natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Průměrné náklady práce na zaměstnance
This information shows a detailed break-down of the total price charged for commodity grade 304 [8] products in Germany [9] into the base price and the alloy surcharge.
Průměrné náklady práce na zaměstnance (v EUR)
While the alloy surcharge fluctuated according to the development of raw material costs, the base price continuously decreased throughout the period considered by around 20 % from around 1200 EUR/tonne in 2010 to around 1000 EUR/tonne in the investigation period.
Průměrné náklady práce na zaměstnance se během celého posuzovaného období zvyšovaly a mezi rokem 2010 a obdobím šetření vzrostly celkem o 8 %.
While the level of the decrease may not necessarily be representative for all products and all Union producers, the magnitude of the decrease supports the conclusion that not only the level of the alloy surcharge, but also the level of the base price followed a downward trend.
Tabulka 13
Table 12
Stav zásob na konci roku (v tunách)
Average labour costs per employee
Konečný stav zásob vyjádřený jako procento výroby
Average labour costs per employee (EUR)
Objem zásob zůstal mezi roky 2010 a 2011 poměrně stabilní, poté se v roce 2012 snížil o 13 procentních bodů a v období šetření se mírně zvýšil, a to o 7 procentních bodů.
Average labour costs per employee were increasing throughout the period considered and overall increased by 8 % between 2010 and the investigation period.
Celkově za posuzované období poklesl o 7 %.
Inventories
Jelikož se většina výroby uskutečňuje na objednávku, zásoby nejsou v tomto odvětví významným ukazatelem.
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získávat kapitál
Table 13
Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic se u výrobců v Unii zařazených do vzorku v posuzovaném období vyvíjely takto:
Closing stocks (tonnes)
Tabulka 14
Closing stocks as a percentage of production
Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic
The volume of stocks remained rather stable between 2010 and 2011, then decreased by 13 percentage points in 2012 and slightly increased by 7 percentage points in the investigation period.
Ziskovost prodeje v Unii odběratelům, kteří nejsou ve spojení (procentní podíl na obratu z prodeje)
Overall, it has decreased by 7 % during the period considered.
Peněžní tok (v milionech EUR)
Since most production is done on order, stocks are not a meaningful indicator in this industry.
Investice (v milionech EUR)
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Návratnost investic (%)
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Komise stanovila ziskovost výrobců v Unii zařazených do vzorku tak, že čistý zisk před zdaněním z prodeje obdobného výrobku odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, vyjádřila jako procentní podíl z obratu tohoto prodeje.
Table 14
Ziskovost výrobců zařazených do vzorku byla po celé posuzované období záporná – mezi rokem 2010 a 2012 se snížila o 1,5 procentního bodu a v období šetření došlo k mírnému zlepšení o 0,5 procentního bodu, kdy činila –1,6 %.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Investice vykazovaly klesající tendenci – v roce 2011 se snížily o 9 %, v roce 2012 o dalších 6 % a během období šetření o další 2 %.
1,6
Celkově se v průběhu posuzovaného období snížily o 17 procentních bodů.
Cash flow (million EUR)
Návratnost investic je zisk vyjádřený v procentech ve vztahu k čisté účetní hodnotě investic.
Investments (million EUR)
Závěr ohledně újmy
3,1
Většina ukazatelů újmy výrobního odvětví Unie vykazovala v posuzovaném období negativní trend.
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Objem výroby se snížil o 5 %, což způsobilo pokles využití kapacity o 8 %.
The profitability of the sampled producers was negative during the whole period considered — it has decreased by 1,5 percentage points between 2010 and 2012 and slightly recovered in the investigation period by 0,5 percentage points reaching -1,6 %.
Stabilní objem prodeje na rostoucím trhu vedl k poklesu podílu na trhu o 5 %.
As explained in recital 141 above, the negative profitability was mainly due to a constantly decreasing base price and not due to fluctuating prices for raw materials such as nickel.
Zaměstnanost se snížila o 11 %, zatímco náklady práce vzrostly o 8 %.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Investice se snížily o 17 %, zatímco návratnost investic zůstala během posuzovaného období záporná a prokázala zhoršující se tendenci.
Cash flow was negative in three out of the four years considered — it improved in 2011, but then started to decrease again.
Jedinými činiteli týkajícími se újmy, jež jasně vykazovaly mírně kladný trend, jsou výrobní kapacita a produktivita.
The temporary improvement in 2011 was largely due to a significant decrease in stocks of semi-finished products.
V každém případě je toto zvýšení výrobní kapacity v souladu se zvýšením spotřeby během posuzovaného období.
Investments have shown a decreasing tendency — in 2011 they have decreased by 9 %, in 2012 by further 6 % and further 2 % in the investigation period.
Zvýšení produktivity bylo důsledkem snížení počtu zaměstnanců.
Overall, they decreased by 17 percentage points during the period considered.
V roce 2011 nebo 2012 prošly některé činitele týkající se újmy oproti předchozím letům dočasně pozitivnějším vývojem, načež se opět zhoršily – např. podíl na trhu, prodejní ceny a výrobní náklady.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Ziskovost byla záporná všechny čtyři roky, peněžní tok tři roky ze čtyř.
It was negative in all four years considered.
Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise v této fázi k závěru, že výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
In 2011 it has decreased by 146 %, in 2012 by further 124 % and reached -3,1 % in the investigation period.
PŘÍČINNÉ SOUVISLOSTI
The ability to raise capital of all four sampled producers was negatively affected, as due to their negative profitability figures they were not in a position to obtain financing from banks.
V souladu s čl. 3 odst. 6 základního nařízení Komise zkoumala, zda dumpingový dovoz z dotčených zemí způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu.
The producers had to use funds provided by other group companies.
V souladu s čl. 3 odst. 7 základního nařízení Komise rovněž zkoumala, zda výrobní odvětví Unie mohlo být souběžně s tím poškozeno i jinými známými činiteli.
Conclusion on injury
Komise dbala o to, aby případná újma, kterou mohly způsobit jiné činitele než dumpingový dovoz z dotčených zemí, nebyla přičítána na vrub tomuto dumpingovému dovozu.
Most of the injury indicators of the Union industry showed a negative trend during the period considered.
Těmito činiteli jsou: dovoz ze třetích zemí, vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie, ceny energie, nadměrná kapacita a hospodářská soutěž uvnitř Unie.
Production volume decreased by 5 %, leading to a decrease in capacity utilisation of 8 %.
Účinky dumpingového dovozu
Stable sales volumes in a growing market led to a decrease of market share of 5 %.
Spotřeba v Unii vzrostla během posuzovaného období o 4 %, zároveň se však objem dovozu z dotčených zemí zvýšil o 70 %, zatímco podíl výrobního odvětví Unie na trhu vykazoval klesající trend.
Employment decreased by 11 % while labour cost increased by 8 %.
Bylo zjištěno, že způsob, jakým dovoz získal podíl na trhu a výrobní odvětví Unie ztratilo podíl na trhu, se shodoval.
Investments decreased by 17 % while return on investments remained negative throughout the period considered and showed a worsening trend.
Rostoucí podíl dovozu na trhu v roce 2012 zpomalil a během období šetření vzrostl, zatímco zmenšující se trh výrobního odvětví Unie v roce 2012 rovněž zpomalil svůj vývoj a během období šetření opět poklesl.
The only injury factors which have clearly shown a slightly positive trend are production capacity and productivity.
Je proto zřejmé, že ztracený podíl na trhu výrobního odvětví Unie souvisel s nárůstem dumpingového dovozu.
In any event, this increase in production capacity is in line with the increase of consumption during the period considered.
Dovozní ceny z dotčených zemí klesly během posuzovaného období o 13 %.
The rising productivity was a consequence of the reduction of number of employees.
V témže období se pak také snížily ceny výrobního odvětví Unie o 11 %.
Certain injury factors had a temporarily more positive development in 2011 or 2012 in comparison to the previous year and then decreased again — as market share, sales prices, cost of production.
Během období šetření se dumpingový dovoz z dotčených zemí podbízel vůči cenám výrobního odvětví Unie o 9,6 % – 11,3 %, což vyvíjelo cenový tlak na výrobní odvětví Unie.
Profitability was negative in all four years, cash flow in three out of four years.
Cenová politika spojená s rostoucím dumpingovým dovozem z dotčených zemí neumožnila výrobnímu odvětví Unie udržet si svůj podíl na trhu anebo ziskovost.
On the basis of the above, the Commission concluded at this stage that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Zúčastněné strany tvrdily, že dovážené výrobky z dotčených zemí nesoutěží s výrobky prodávanými výrobním odvětvím Unie.
CAUSATION
Dovoz z dotčených zemí údajně představují převážně tenké výrobky o tloušťce menší než 2 mm, zatímco výrobky dodávané výrobním odvětvím Unie mají většinou tloušťku větší.
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the countries concerned caused material injury to the Union industry.
Toto tvrzení však nebylo skutečnostmi zjištěnými při šetření potvrzeno.
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Ve skutečnosti vyvážející výrobci a výrobní odvětví Unie prodávají silné výrobky o tloušťce větší než 2 mm i tenké výrobky o menší tloušťce.
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the dumped imports from the countries concerned was not attributed to the dumped imports.
Mimoto průměrný vzájemný poměr silných výrobků a tenkých výrobků je podobný a činí přibližně 30 % – 35 % jak u výrobního odvětví Unie, tak u vyvážejících výrobců z dotčených zemí zařazených do vzorku.
These factors are: imports from third countries, export performance of the Union industry, energy cost, overcapacity, and competition within the Union.
Zúčastněné strany tvrdily, že neexistuje souvislost mezi množstvím a cenami dovozu z ČLR a ziskovostí výrobního odvětví Unie.
Effects of the dumped imports
Konkrétně se odvolávaly na pokles dovozu z ČLR a stabilní ceny v období 2011–2012, což údajně nemohlo způsobit pokles průměrných cen na trhu Unie.
Union consumption increased by 4 % during the period considered, but at the same time the volume of imports from the countries concerned increased by 70 % while the market share of the Union industry revealed a decreasing trend.
Současně se zvýšily ztráty výrobního odvětví Unie a objem prodeje byl poměrně stabilní.
The pattern in which the imports gained market share and the Union industry lost market share was found corresponding.
Tato analýza se však selektivně zaměřuje pouze na dva samostatné roky, a nikoli na celé posuzované období.
The increasing market share of imports slowed down in 2012 and picked up in the investigation period, whilst the decreasing market of the Union industry also slowed down in 2012 and dropped again in the investigation period.
Z analýzy celého období jasně vyplývá, že výrazné zvýšení dumpingového dovozu vedlo nejenom ke zhoršení ziskovosti, ale také ke ztrátě podílu výrobního odvětví Unie na trhu a ke snížení výroby, využití kapacity, zaměstnanosti, investic a návratnosti investic.
It is therefore clear that the lost market share of the Union industry was in correlation with the increase of the dumped imports.
Ačkoli rok 2012 nesledoval důsledně celkový trend, daný trend byl i nadále záporný.
Import prices from the countries concerned decreased by 13 % during the period considered.
Účelem posouzení ukazatelů újmy během delšího období čtyř let je zejména vyhnout se případným závěrům na základě izolovaného vývoje.
The Union industry prices decreased by 11 % during the same period.
V každém případě byly účinky dumpingového dovozu z obou dotčených zemí posuzovány souhrnně z důvodů objasněných v 97. až 102. bodě odůvodnění výše.
During the investigation period the dumped imports from the countries concerned undercut the Union industry prices by 9,6 % — 11,3 %, thereby exerting price pressure on the Union industry.
Proto nebylo vhodné posuzovat nezávislé účinky dumpingového dovozu z ČLR samostatně.
The price behaviour of the increasing dumped imports from the countries concerned has not allowed the Union industry either to maintain its market share or to become profitable.
Zúčastněné strany tvrdily, že podíl na trhu, který ztratilo výrobní odvětví Unie kvůli dovozu z Tchaj-wanu, nebyl významný.
Interested parties claimed that the imported products from the countries concerned are not competing with the products sold by the Union industry.
Tchajwanský dovoz podle informací uvedených v podnětu představoval během období šetření podíl na trhu ve výši 4,98 % a mezi rokem 2010 a obdobím šetření se zvýšil o 1,09 %.
Allegedly, imports from the countries concerned are predominantly thin products with a thickness of less than 2 mm, while products above this thickness are mainly supplied by the Union industry.
Zúčastněné strany tvrdily, že tedy bylo nemožné, aby tchajwanský vývoz způsobil újmu, kterou žadatelé údajně utrpěli.
This allegation has not been confirmed by the facts established by the investigation.
Podle závěrů šetření se podíl tchajwanského dovozu na trhu v posuzovaném období celkově zvýšil a v období šetření dosáhl 5,1 %.
Indeed, the exporting producers and the Union industry sell thick products with a thickness exceeding 2 mm as well as thin products with a lower thickness.
Při šetření se rovněž jednoznačně zjistilo, že tento dumpingový dovoz se významně podbízel prodejním cenám výrobního odvětví Unie.
Also, on average the ratio of thick products v thin products is similar at around 30 % — 35 % for both the Union industry and the sampled exporting producers from the countries concerned.
Proto v rozporu s tvrzením zúčastněných stran vytvořil dumpingový dovoz z Tchaj-wanu cenový tlak a spolu s čínským dumpingovým dovozem způsobil újmu výrobnímu odvětví Unie, jak je uvedeno výše.
Interested parties claimed that there was no correlation between the level and prices of imports from the PRC and the profitability of the Union industry.
Je třeba připomenout, že účinky dovozu z obou dotčených zemí byly z důvodů objasněných v 97. až 102. bodě odůvodnění výše posuzovány souhrnně.
In particular, they referred to the decrease of imports and stable prices from the PRC in 2011-2012 which allegedly cannot have caused the decrease of average prices on the Union market.
Účinky dumpingového dovozu pouze z Tchaj-wanu tudíž nebyly posuzovány samostatně.
At the same time, Union industry's losses increased and the sales volume was rather stable.
Zúčastněné strany tvrdily, že objem tchajwanského dovozu byl nadhodnocen, neboť údajně zahrnoval významné množství plochých za studena válcovaných výrobků z korozivzdorné oceli, jež pocházely z Číny nebo z Koreje, avšak byly nesprávně vykázány jako pocházející z Tchaj-wanu.
However, this analysis selectively focusses on only two years in isolation instead of on the whole period considered.
Toto tvrzení však nebylo podloženo důkazy.
When analysing the whole period, it was clear that the strong increase of dumped imports led not only to deteriorating profitability but also to lost market share by the Union industry and drop in production, capacity utilisation, employment, investments and return on investments.
Nicméně spolupracující tchajwanské společnosti (výrobci a další spolupracující strany) vykázaly vývoz představující převážnou část celkového dovozu z Tchaj-wanu.
While the year 2012 did not strictly follow the overall trend, the trend remained negative.
Otázka údajně nesprávně vykázaných výrobků jiného než tchajwanského původu mohla tedy mít maximálně jen velmi omezený dopad.
The purpose of assessing the injury indicators over a longer period of four years is namely to avoid reaching conclusions on the basis of isolated developments, if any.
Zúčastněné strany uvedly, že ceny čínských a tchajwanských vyvážejících výrobců stejně jako ceny výrobního odvětví Unie kopírovaly cenu niklu.
In any event, the effects of the dumped imports from both countries concerned were assessed cumulatively for the reasons explained in recitals 97 to 102 above.
Je sice možné, že v průběhu času vývoj cen vyvážejících výrobců kopíroval vývoj cen surovin, to se však netýká absolutní úrovně cen.
Therefore, it was not warranted to assess the independent effects of the dumped imports from the PRC alone.
V tomto ohledu bylo při šetření zjištěno, že jak čínské, tak tchajwanské ceny se podbízely ceně výrobního odvětví Unie o 9,6 % až 11,3 %.
Interested parties claimed that the market share that the Union industry lost to imports from Taiwan was insignificant.
Pokud by platil argument, že čínské a tchajwanské ceny a ceny výrobního odvětví Unie se v průběhu posuzovaného období vyvíjely obdobně, vedlo by to pouze k závěru, že čínský a tchajwanský vývoz se během celého posuzovaného období podbízel cenám výrobního odvětví Unie s podobným rozpětím.
Taiwanese imports according to the information provided in the complaint accounted for a market share of 4,98 % in the investigation period, and increased by 1,09 % between 2010 and the investigation period.
Zúčastněné strany tvrdily, že údajně vyšší investice neprokazují, že by výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu.
Interested parties claimed that it was therefore impossible that Taiwanese exports caused the injury that the complainants claimed to have suffered.
Toto tvrzení však nebylo během šetření potvrzeno.
According to the findings of the investigation, the Taiwanese imports' market share increased overall during the period considered and reached 5,1 % during the investigation period.
Ve skutečnosti investice během posuzovaného období soustavně klesaly o 17 %, jak je uvedeno ve 149. bodě odůvodnění výše.
The investigation also clearly established that these dumped imports substantially undercut the sale prices of the Union industry.
Komise v této fázi dospěla k závěru, že nárůst levného dumpingového dovozu z dotčených zemí způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu.
Therefore, contrary to the claim of the interested party, the dumped imports from Taiwan exercised price pressure and together with the Chinese dumped imports caused injury to the Union industry as discussed above.
Účinky jiných činitelů
It is recalled that the effects of the imports from both countries concerned were assessed cumulatively for the reasons explained in recitals 97 to 102 above.
Dovoz ze třetích zemí
Therefore, the effects of the dumped imports only from Taiwan were not assessed independently.
Objem dovozu z dalších třetích zemí se v posuzovaném období vyvíjel takto:
Interested parties claimed that the quantity of Taiwanese imports was overstated, as it allegedly included significant quantities of Chinese or Korean origin SSCR wrongfully declared as Taiwanese.
Tabulka 15
However, this allegation was not supported by evidence.
Země
However, cooperating Taiwanese companies (producers and other cooperating parties) reported exports accounting for the vast majority of total Taiwanese imports.
Indie
Therefore, the issue of allegedly wrongly declared non-Taiwanese products could have a very limited impact, if any.
Objem (v tunách)
Interested parties claimed that the prices of Chinese and Taiwanese exporting producers, just like those of the Union industry followed the price of nickel.
Průměrná cena (v EUR za tunu)
While it may indeed be the case that over time the price trend of the exporting producers followed the trend of raw material prices, this does not address the question of the absolute level of the price.
Jižní Korea
In this respect, the investigation found that both Chinese and Taiwanese prices undercut the Union industry's price by 9,6 % — 11,3 %.
Jižní Afrika
If valid, the argument that Chinese, Taiwanese and Union industry prices developed in a similar trend throughout the period considered would merely lead to the conclusion that Chinese and Taiwanese exports were undercutting Union industry's prices by a similar margin throughout the whole period considered.
Ostatní třetí země
Interested parties claimed that allegedly increasing investments do not demonstrate that the Union industry was suffering material injury.
Celkový dovoz ze všech třetích zemí kromě dotčených zemí
However, this allegation was not confirmed by the investigation.
Třetími zeměmi s největším objemem dovozu byly Indie, Jižní Korea, Jižní Afrika a Spojené státy americké, přičemž podíly těchto zemí na trhu během období šetření činily 1,6 % až 2,8 %.
Indeed, investments steadily decreased by 17 % throughout the period considered, as indicated in recital 149 above.
Podíl všech ostatních třetích zemí na trhu činil 10,8 %.
The Commission concluded at this stage that the increased low priced dumped imports from the countries concerned caused the material injury suffered by the Union industry.
Dovoz z Indie byl zanedbatelný a po většinu posuzovaného období odpovídal 1 % nebo méně.
Effects of other factors
Práh 1 % byl překročen pouze jednou, a to během období šetření, kdy byl podíl na trhu 1,9 %.
Imports from third countries
Podíl Jižní Koreje na trhu byl v posuzovaném období poměrně stabilní: v letech 2010 až 2012 poklesl z 2,3 % na 1,9 % a během období šetření se zvýšil pouze na 2,8 %.
The volume of imports from other third countries developed over the period considered as follows:
Dovoz z Jižní Afriky a Spojených států amerických vykazoval v průběhu posuzovaného období klesající trend.
Table 15
Podíl dovozu z Jižní Afriky na trhu se snížil z 2,1 % na 1,6 %, zatímco podíl dovozu ze Spojených států amerických na trhu klesl z 3,0 % na 2,8 %.
Country
Pokud jde o ceny na základě údajů Eurostatu, lze konstatovat, že pouze dovozní cena u dovozu z Jižní Koreje byla nižší než dovozní cena u dovozu z ČLR a Tchaj-wanu, zatímco dovoz z Jižní Afriky vykazoval podobné ceny a dovoz z Indie a ze Spojených států amerických vyšší ceny.
India
Je však třeba mít na paměti, že dotčený/obdobný výrobek zahrnuje rozličné třídy oceli, což má za následek významné cenové rozdíly, které v průměrných cenách podle údajů Eurostatu nemohly být zohledněny.
Volume (tonnes)
Zúčastněné strany se odvolávaly na dovoz z jiných třetích zemí, včetně USA, Jižní Koreje, Indie a Jižní Afriky.
Average price (EUR/tonne)
Tvrdily, že tento dovoz musel mít vliv na situaci výrobního odvětví Unie a že jelikož existuje významný dovoz z ostatních třetích zemí, který není předmětem šetření Komise, neměla by být dovozu z ČLR a Tchaj-wanu připisována žádná újma způsobená dovozem z ostatních zemí.
South Korea
Dovoz z žádné jiné země nepřekročil během posuzovaného období 3 % podíl na trhu.
USA
Navíc zatímco podíl dovozu z dotčených zemí na trhu vzrostl během posuzovaného období o 3,7 procentního bodu, podíl dovozu z jiných třetích zemí než z dotčené země na trhu byl stabilní a během posuzovaného období se zvýšil pouze o 0,2 procentního bodu.
Other third countries
Vzhledem k stabilnímu trendu ve vývoji objemu dovozu proto Komise dospěla k předběžnému závěru, že dovoz z jiných třetích zemí nepřispěl významnou měrou k újmě, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie.
Total of all third countries except the countries concerned