natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sazebník poplatků ve formátu „FS [interní identifikační kód sazebníku poplatků]“ nebo identifikační kód cenové politiky ve formátu „PP_[interní identifikační kód cenové politiky]“
This would include credit rating services provided in relation to vehicles set up to facilitate issuance, such as an MTN programme.
„N“ Nepoužije se
‘Y’ for Yes,
Osoba (osoby) odpovědné za stanovení poplatků
‘N’ for No.
Interní identifikační kód přidělený ratingovou agenturou osobě, která odpovídá (osobám, které odpovídají) za stanovení poplatků souvisejících s ratingem na základě použití platného sazebníku poplatků a/nebo programu poplatků, případně osobě, která schvaluje výjimky nebo slevy ze sazebníku poplatků a/nebo programu poplatků.
Identification of the linked rating(s)
Interní identifikační kód odpovědné osoby
Unique identifier of the rating(s) linked to the rating being reported (e.g., in the case of structured finance a master trust structure and its series)
Identifikační kód klienta
Applicable if ‘Y’ was filled in response to field 14.
Specifický kód přidělený ratingovou agenturou za účelem identifikace klienta.
List of identifiers
Ten by měl zpravidla odpovídat emitentovi daného nástroje nebo danému subjektu, v žádném případě by se však nemělo jednat o jednotku pro speciální účel.
Fee programme
U strukturovaných finančních nástrojů by měl tento specifický kód identifikovat původce nebo jiný subjekt, který z ekonomického hlediska (např. tzv. organizátor („arranger“)), přímo nebo nepřímo prostřednictvím jednotky pro speciální účel nebo strukturované investiční jednotky skutečně vyjednává poplatky s ratingovou agenturou.
Indication of whether the Client benefits in lower individual fees from a frequency or other fee programme.
Měl by odpovídat jednomu z identifikačních kódů klienta uvedených v tabulce 2 přílohy II.
Identification of fee programme
Údaj o tom, zda byl individuální rating vyňat z povinnosti hradit poplatek či zda byla udělena sleva
Identification of the fee programme under which the rating is priced.
U některých ratingů nemusí být nutné hradit individuální přímý poplatek, nebo by jim mohla být udělena sleva vzhledem k tomu, že klient již případně uhradil částku za soubor ratingů, nominální částku za emise za rok (nebo jiné stanovené období) paušální poplatek nebo je součástí „balíčku“ ratingů („skupinový poplatek“).
Should identify the fee programme which must match with the identifier set out in the applicable fee programme set out under Table 3 of Annex I.
Toto pole uvádí, zda se na daný rating vztahuje takové ujednání s klientem.
Mandatory if ‘Y’ was reported in field 16.
„C“ – spadá pod ujednání o skupinovém poplatku
Data to be provided to ESMA for fees received on a per client basis for rating services and ancillary services
„N“ – nespadá pod ujednání o skupinovém poplatku
Client identifier
Celková výše účtovaných poplatků
Clients may be issuers, rated entities and/or originators, and/or include entities that from an economic point of view, directly or indirectly via an SPV or SIV, negotiates the fees with the credit rating agency in the context of credit rating arrangements.
Identifikuje celkovou výši poplatků fakturovaných za rating během předchozího vykazovaného kalendářního roku.
For clarification purposes it should be noted that in no instances shall a Client be an SPV or SIV.
V případě, že nebyl za daný rating uhrazen žádný poplatek, měla by se tato částka s výjimkou jediného ratingu rovnat 0 pro všechny ratingy využívající „skupinového poplatku“.
The Client shall retain the same unique identifier in all these cases.
Částka v eurech
Legal entities
Výše uhrazených počátečních poplatků
List of legal entities that are included in the Client Identifier field.
Označuje množství předem zaplacených/počátečních poplatků fakturovaných během předchozího vykazovaného kalendářního roku.
List of names of legal entities
Výše uhrazených poplatků za dohled
Total overall fees billed
Uvádí roční poplatky za dohled/sledování fakturované v předchozím kalendářním roce.
Total fees billed from the Client in the prior calendar year for issuer-pays rating services.
Ostatní poplatky účtované za ratingové služby
Client ratings
Uvádí celkový součet ostatních poplatků nebo náhrad fakturovaných v předchozím kalendářním roce.
Identifies how many credit ratings the Client has with the credit rating agency at 31 December of the prior calendar year.
Popis ostatních poplatků
Number of ratings
Údaj o tom, zda jsou do těchto fakturovaných poplatků zahrnuty všechny úhrady nebo poplatky za rychlé vyřízení žádosti klienta o ratingovou službu.
Total fees for programmes
Použije se v případě, že bylo vyplněno pole „Ostatní účtované poplatky“ v reakci na pole „Ostatní poplatky účtované za ratingové služby“ (pole 12).
Total fees billed from the Client in the prior calendar year for rating services not derived from an individual rating but from a frequency issuance, relationship or other type of flat fee programme and excess issuance fees, which may cover one or more ratings.
„Y“ – v případě, že byl použit poplatek za rychlost
Identification of ratings
„N“ – v případě, že nebyl použit poplatek za rychlost
Identification of ratings issued under or covered by fees programmes in the prior calendar year.
Souvislost jednání s jinými ratingy
List of ratings identifier
Uvádí, zda jednání o ratingových poplatcích souviselo s jinými existujícími ratingy klienta a zda vedlo ke změnám konečných poplatků uplatněných a uhrazených klientem.
Fees received for ancillary services
To by se týkalo i ratingových služeb poskytovaných v souvislosti s nástroji vytvořenými za účelem usnadnění emise, například programu střednědobých dluhopisů.
Total fees billed by the CRA group of companies from the Client for ancillary services in the previous calendar year.
„Y“ pro Ano
Main ancillary services
„N“ pro Ne
Identification of the three main services provided by the CRA group to the Client in the prior calendar year, in revenue terms.
Identifikační kód souvisejícího ratingu (souvisejících ratingů)
Mandatory.
Specifický identifikační kód ratingu (ratingů) související (souvisejících) s ratingem, o němž jsou předkládány údaje (např. v případě strukturovaného financování by se jednalo o strukturu hlavního svěřenství a její sérii)
If more than 0 answered to field 8 ‘fees received for ancillary services’.
Použije se v případě, že v reakci na pole 14 bylo uvedeno „Y“.
List of ancillary services
Seznam identifikačních kódů
Ranking of ancillary services
Program poplatků
Ranking of the ancillary services for the top three main services identified in field 9 ‘main ancillary services’, in revenue terms.
Údaj o tom, zda klient využívá možnosti nižších individuálních poplatků na základě programu četnosti nebo jiného programu poplatků.
Mandatory.
Identifikace programu poplatků
If more than 0 answered to field 8 ‘fees received for ancillary services’
Identifikace programu poplatků, podle kterého se stanovuje cena ratingu.
Other services
Měla by identifikovat program poplatků, který se musí shodovat s identifikačním kódem stanoveným v příslušném programu poplatků uvedeném v tabulce 3 přílohy I.
Indication of whether account was taken for the setting of fees for the credit rating services provided to the Client of any services provided by any entities belonging to the credit rating agency’s group within the meaning of Articles 1 and 2 of Directive 83/349/EEC as well as any entity linked to the credit rating agency or other company of the credit rating agency’s group by a relationship within the meaning of Article 12(1) of Directive 83/349/EEC.
Povinné, pokud bylo v poli 16 uvedeno „Y“.
ANNEX III
Údaje, které mají být poskytnuty orgánu ESMA, týkající se poplatků přijatých od jednotlivých klientů za ratingové služby a doplňkové služby
Data to be provided to ESMA for fees received for subscription or investor-pays based rating services
Identifikační kód klienta
This is to be provided on a per client basis for:
Klienty mohou být emitenti, hodnocené subjekty a/nebo původci, a/nebo mezi ně mohou patřit subjekty, které z ekonomického hlediska přímo nebo nepřímo prostřednictvím jednotky pro speciální účel nebo jednotky pro strukturované investice vyjednávají poplatky s ratingovou agenturou v souvislosti s ratingovými ujednáními.
the top 100 Clients in revenue terms for this type of credit rating service;
Pro jednoznačnost je třeba poznamenat, že klientem nesmí být v žádném případě jednotka pro speciální účel ani jednotka pro strukturované investice.
as well as all other Clients who are subscribers or pay for ratings as an investor and are also rated by the credit rating agency group.
Klient si ve všech těchto případech zachová stejný specifický identifikační kód.
Code used internally by the system to identify the client who is paying, being invoiced or otherwise negotiating rates with the credit rating agency to receive the credit rating service.
Právnické osoby
Fees per client
Seznam právnických osob, které jsou uvedeny v poli Identifikační kód klienta.
Total fees billed from the Client for subscription based rating services provided in prior calendar year.
Seznam názvů právnických osob
Identification of pricing policy
Celková souhrnná výše účtovaných poplatků
Identification of the pricing policy under which the CRA charged its Client.
Celková výše poplatků fakturovaných klientovi v předchozím kalendářním roce za ratingové služby placené emitentem.
The pricing policy identifier must match with the identifier set out in the applicable pricing policy set out under Table 1 of Annex I to this RTS.
Ratingy klienta
Identification of fee schedule
Uvádí počet ratingů klienta u dané ratingové agentury k 31. prosinci předchozího kalendářního roku.
Identification of the three main fee schedules under which the CRA charged its Client.
Počet ratingů
The fee schedule identifier must match with the identifier set out in the applicable fee schedule part of the pricing policy set out under Table 3 of Annex I to this RTS.
Celkové poplatky za program
Identification of the three main fee programmes under which the CRA charged its Client.
Celkové poplatky fakturované klientovi v předchozím kalendářním roce za ratingové služby, které nejsou odvozeny od individuálního ratingu, ale od programu týkajícího se častosti emisí, vztahu nebo jiného druhu programu paušálních poplatků a poplatků za nadměrné emise, které mohou zahrnovat jeden nebo více ratingů.
The fee programme identifier must match with the identifier set out in the applicable fee programme part of the pricing policy set out under Table 4 of Annex I to this RTS.
Identifikace ratingů
Issuer or rated entity
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2
kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1060/2009, pokud jde o regulační technické normy pro předkládání informací, které ratingové agentury poskytují Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy
supplementing Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the presentation of the information that credit rating agencies make available to the European Securities and Markets Authority
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1060/2009 ze dne 16. září 2009 o ratingových agenturách [1], a zejména na čl.
Having regard to Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies [1], and in particular the third subparagraph of Article 21(4) and the third subparagraph of Article 21(4a) thereof,
4 třetí pododstavec a čl.
Article 11a(1) of Regulation (EC) No 1060/2009 requires registered and certified credit rating agencies, when issuing a credit rating or a rating outlook, to submit rating information to the European Securities and Markets Authority (ESMA).
21 odst.
The requirement does not apply to ratings exclusively produced for and disclosed to investors for a fee.
4a třetí pododstavec uvedeného nařízení,
ESMA is required to publish the rating information submitted by the credit rating agencies on a public website called the European rating platform (ERP).
vzhledem k těmto důvodům:
Therefore, rules should be laid down regarding the content and the presentation of the information that credit rating agencies should make available to ESMA for the ERP.
Ustanovení čl.
In addition, Article 11(2) and Article 21(4)(e) of Regulation (EC) No 1060/2009 require credit rating agencies to submit information to ESMA on their historical performance data and for the purposes of ongoing supervision.
11a odst.
The content and presentation of that information is laid down in Commission Delegated Regulation (EU) No 448/2012 [2] and Commission Delegated Regulation (EU) No 446/2012 [3], respectively.
1 nařízení (ES) č. 1060/2009 vyžaduje, aby registrované a certifikované ratingové agentury při vydávání ratingu či ratingového výhledu poskytovaly Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy (ESMA) ratingové informace.
In order to allow for more efficient data processing by ESMA and simplification of data reporting for registered and certified credit rating agencies, integrated reporting requirements should be laid down for all the data that registered and certified credit rating agencies should report to ESMA.
Tento požadavek se nevztahuje na ratingy, které jsou za poplatek vypracovány a zpřístupněny výlučně investorům.
Therefore, this Regulation lays down rules regarding the data to be reported for the purpose of the ERP, the information to be made available on historical performance in the central repository established by ESMA, and the information that credit rating agencies should periodically report to ESMA for the purposes of ongoing supervision of credit rating agencies.
Od orgánu ESMA se vyžaduje, aby zveřejnil ratingové informace, které mu poskytly ratingové agentury, na veřejně přístupných internetových stránkách označovaných jako Evropská ratingová platforma (ERP).
This Regulation therefore repeals Delegated Regulation (EU) No 448/2012 and Delegated Regulation (EU) No 446/2012.
Proto by měla být stanovena pravidla upravující obsah a prezentaci informací, které by ratingové agentury měly poskytovat orgánu ESMA pro účely zveřejnění na ERP.
ESMA should integrate all data reported by credit rating agencies for the ERP, the central repository and ongoing supervision of credit rating agencies into one ESMA database.
Kromě toho čl.
In order to ensure that the ERP provides up-to-date information on rating actions that are not exclusively disclosed to investors for a fee, it is necessary to describe the data to be reported, including the rating and outlook of the rated instrument or entity, the press releases accompanying rating actions, reports accompanying sovereign rating actions, type of rating action and date and hour of publication.
11 odst.
Press releases, in particular, provide information on the key elements underlying the rating decision.
2 a čl.
The ERP provides rating users with a central access point to up-to-date rating information and lowers information costs by allowing for a global view of the different ratings issued on each rated entity or instrument.
21 odst.
In order to ensure a global view of all ratings assigned by different credit rating agencies on the same rated entity or instrument, credit rating agencies should use common identifiers for the rated entity and the rated instrument when reporting the rating data to ESMA.
4 písm. e) nařízení (ES) č. 1060/2009 vyžadují, aby ratingové agentury poskytovaly Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy informace o své historické výkonnosti a informace pro účely průběžného dohledu.
Therefore, for the identification of rated entities, issuers, originators and credit rating agencies, the only method of global unique identification should be the Global Legal Entity Identifier (LEI).
Obsah a způsob prezentace těchto informací vymezují nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 448/2012 [2], resp. nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 446/2012 [3].
In order to ensure that the information on the ERP is up-to-date, rating information should be collected and published on a daily basis to allow for one daily update of the ERP outside Union business hours.
Aby mohl orgán ESMA účinněji zpracovávat údaje a aby se zjednodušilo předkládání údajů registrovanými a certifikovanými ratingovými agenturami, měly by být stanoveny integrované oznamovací povinnosti všech údajů, které by registrované a certifikované ratingové agentury měly předkládat orgánu ESMA.
In order to allow ESMA to react promptly in the case of actual or potential non-compliance with Regulation (EC) No 1060/2009, the rating information reported by registered and certified credit rating agencies should enable ESMA to closely supervise the conduct and activities of credit rating agencies.
Proto toto nařízení stanoví pravidla, která určují, jaké údaje se mají předkládat pro účely ERP, jaké informace o historické výkonnosti se mají zpřístupnit v centrálním archivu zřízeném orgánem ESMA a jaké informace by měly ratingové agentury pravidelně předkládat orgánu ESMA pro účely průběžného dohledu nad ratingovými agenturami.
Rating data should therefore be reported to ESMA on a monthly basis.
Tímto nařízením se tudíž zrušuje nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 448/2012 a nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 446/2012.
However, in order to ensure proportionality, credit rating agencies that have fewer than 50 employees and that are not part of a group should be able to submit rating data every two months.
Orgán ESMA by měl všechny údaje předkládané ratingovými agenturami pro účely ERP, pro centrální archiv a pro účely průběžného dohledu začlenit do jediné databáze ESMA.
ESMA should still be able to require those credit ratings agencies to carry out reporting on a monthly basis, in the light of the number and type of their ratings, including the complexity of the credit analysis, the relevance of the rated instruments or issuers, and the eligibility of the ratings to be used for regulatory purposes.
Aby se zaručilo, že ERP obsahuje aktuální informace o ratingových akcích, které nejsou zpřístupňovány výlučně investorům za poplatek, je nutné popsat údaje, které mají být předkládány, včetně ratingu a výhledu hodnoceného nástroje nebo subjektu, tiskových zpráv přiložených k ratingovým činnostem, zpráv přiložených k ratingu států, druhu ratingu a dne a hodiny zveřejnění.
In order to avoid duplicated data reporting, ESMA should use for its ongoing supervision the data already reported for the purposes of the ERP.
Zejména tiskové zprávy poskytují informace o klíčových prvcích, na nichž je rozhodnutí o ratingu postaveno.
Credit rating agencies should also be required, for the purposes of ongoing supervision, to report information in respect of those credit ratings and rating outlooks not reported for the purposes of the ERP.
ERP poskytuje uživatelům ratingů centrální přístupové místo k aktuálním ratingovým informacím a snižuje náklady na získání informací tím, že nabízí globální pohled na různé ratingy vydané pro každý hodnocený subjekt či nástroj.
ESMA should use the data provided for the purposes of the ERP and for the purposes of its ongoing supervision to gather the information on the historical performance data that it should make available in the central repository in accordance with Article 11(2) of Regulation (EC) No 1060/2009.
Aby byl zajištěn globální pohled na veškeré ratingy přidělené různými ratingovými agenturami témuž hodnocenému subjektu nebo nástroji, měly by ratingové agentury pro hodnocený subjekt či hodnocený nástroj při předávání ratingových údajů orgánu ESMA používat společné identifikační kódy.
In order to further facilitate comparability and to ensure consistency with the data that has been reported in accordance with Delegated Regulation (EU) No 448/2012, newly certified credit rating agencies should be required to submit data regarding at least 10 years before their certification, or the period since the start of their activity.
Proto by jedinou metodou celosvětové specifické identifikace, která se používá k identifikaci hodnocených subjektů, emitentů, původců a ratingových agentur, měla být metoda využívající kód LEI, globální identifikační kód právnické osoby (Global Legal Entity Identifier).
Certified credit rating agencies should not be required to report this data, partially or totally, where they can demonstrate that this would not be proportionate in view of their scale and complexity.
Aby se zaručilo, že informace v ERP jsou aktuální, měly by být ratingové informace shromažďovány a zveřejňovány denně, aby bylo možné provádět jednu denní aktualizaci ERP mimo úřední hodiny Unie.
Credit rating agencies that are part of a group should be able to either report their ratings data separately to ESMA, or mandate one of the agencies within the group to submit the data on their behalf.
Aby mohl orgán ESMA rychle reagovat v případě skutečného či potenciálního nedodržení požadavků nařízení (ES) č. 1060/2009, ratingové informace předkládané registrovanými a certifikovanými ratingovými agenturami by mu měly umožnit, aby pozorně dohlížel na jednání a činnosti ratingových agentur.
However, due to credit rating agencies’ highly integrated organisation at Union level and in order to facilitate the understanding of the statistics, credit rating agencies are encouraged to report on a global basis for the whole group.
Z toho důvodu by se ratingové údaje měly orgánu ESMA předkládat měsíčně.
For the purposes of ESMA’s ongoing supervision and for the publication of the credit rating agencies’ historical performance reports, credit rating agencies may also, on a voluntary basis, report to ESMA credit ratings issued by third-country credit rating agencies belonging to the same group of credit rating agencies but not endorsed in accordance with Article 4(3) of Regulation (EC) No 1060/2009.
Avšak v zájmu zajištění proporcionality by ratingové agentury, které mají méně než 50 zaměstnanců a nejsou součástí skupiny, měly předkládat ratingové údaje každé dva měsíce.
When submitting data, credit rating agencies should classify the credit ratings and rating outlooks issued in different categories:
Orgán ESMA by přesto měl mít možnost od uvedených ratingových agentur vyžadovat, aby měsíčně předkládaly údaje o počtu a druhu svých ratingů, včetně údajů o složitosti úvěrové analýzy, relevanci hodnocených nástrojů či emitentů a způsobilosti ratingů, které se používají pro regulační účely.
by rating type and sub-classifications, such as sector, industry or asset class, or by type of issuer and issue.
Aby se zabránilo zdvojenému předkládání údajů, měl by orgán ESMA pro průběžný dohled využívat údaje, které již byly vykázány pro účely ERP.
Those categories are based on ESMA’s previous rating data collection experience and the need for supervision of credit rating data.
Od ratingových agentur by se rovněž mělo vyžadovat, aby pro účely průběžného dohledu předkládaly informace o ratingu a ratingových výhledech, které nebyly vykázány pro účely ERP.
In order to provide for the reporting of credit ratings on new financial instruments that could arise as a result of financial innovation, a category should be included for reporting ‘other financial instruments’.
Orgán ESMA by měl používat údaje poskytnuté pro účely ERP a průběžného dohledu ke shromáždění informací o historické výkonnosti, které by měl zpřístupnit v centrálním archivu v souladu s čl.
Moreover, the corporate ratings and the structured finance ratings categories should also have an ‘other’ category to include all new types of corporate issues or structured finance instruments that cannot be classified into the existing categories.
2 nařízení (ES) č. 1060/2009.
In order to ensure comparability and continuity of data reported under this Regulation, the first report should contain data on all ratings issued and not withdrawn by 21 June 2015.