natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Předkládání podání elektronicky
The General Court may, by decision, determine the criteria for a procedural document sent to the Registry by electronic means to be deemed to be the original of that document.
Tribunál může rozhodnutím stanovit podmínky, za nichž je podání zaslané soudní kanceláři elektronicky považováno za originál tohoto podání.
Article 75
Článek 75
Length of written pleadings
Délka spisů účastníků řízení
The General Court shall set, in accordance with Article 224, the maximum length of written pleadings lodged pursuant to this Title.
Tribunál v souladu s článkem 224 stanoví maximální délku spisů účastníků řízení předkládaných v rámci této hlavy.
Authorisation to exceed the maximum length of written pleadings may be given by the President only in cases involving particularly complex legal or factual issues.
Překročení maximální délky spisů účastníků řízení může povolit předseda pouze v případech zvláště složitých z právního nebo skutkového hlediska.
WRITTEN PART OF THE PROCEDURE
PÍSEMNÁ ČÁST ŘÍZENÍ
Article 76
Článek 76
Content of the application
Obsah žaloby
An application of the kind referred to in Article 21 of the Statute shall contain:
Žaloba uvedená v článku 21 statutu musí obsahovat:
the name and address of the applicant;
jméno (název) a bydliště (sídlo) žalobce;
particulars of the status and address of the applicant's representative;
postavení a adresu zástupce žalobce;
the name of the main party against whom the action is brought;
označení hlavního účastníka řízení, proti němuž žaloba směřuje;
the subject-matter of the proceedings, the pleas in law and arguments relied on and a summary of those pleas in law;
předmět sporu, dovolávané žalobní důvody a argumenty, jakož i stručný popis uvedených žalobních důvodů;
the form of order sought by the applicant;
návrhové žádání žalobce;
where appropriate, any evidence produced or offered.
popřípadě důkazy a důkazní návrhy.
Article 77
Článek 77
Information relating to service
Informace pro účely doručování
For the purposes of the proceedings, the application shall state whether the method of service to which the applicant's representative agrees is that referred to in Article 57(4) or telefax.
Pro účely řízení se v žalobě uvede, zda žalobcův zástupce souhlasí s tím, aby mu bylo doručováno způsobem uvedeným v čl. 57 odst. 4 nebo telefaxem.
If the application does not comply with the requirements referred to in paragraph 1, all service on the party concerned for the purposes of the proceedings shall be effected, for so long as the defect has not been cured, by registered letter addressed to the representative of that party.
Pokud žaloba nesplňuje podmínky uvedené v odstavci 1, jsou do doby, než je uvedená vada odstraněna, všechny písemnosti doručované pro účely řízení dotyčnému účastníku zasílány doporučenou poštovní zásilkou adresovanou zástupci uvedeného účastníka řízení.
Service shall then be deemed to be duly effected by the lodging of the registered letter at the post office of the place in which the General Court has its seat.
Za řádné doručení se považuje podání doporučené zásilky na poště v místě sídla Tribunálu.
Article 78
Článek 78
Annexes to the application
Přílohy k žalobě
The application shall be accompanied, where appropriate, by the documents specified in the second paragraph of Article 21 of the Statute.
K žalobě se případně přikládají písemnosti uvedené v čl. 21 druhém pododstavci statutu.
An application submitted under Article 272 TFEU pursuant to an arbitration clause in a contract governed by public or private law, entered into by the Union or on its behalf, shall be accompanied by a copy of the contract which contains that clause.
K žalobám podávaným podle rozhodčí doložky, která je součástí veřejnoprávní nebo soukromoprávní smlouvy uzavřené Unií nebo jejím jménem v souladu s článkem 272 SFEU, musí být přiloženo jedno vyhotovení smlouvy, která tuto doložku obsahuje.
An application made by a legal person governed by private law shall be accompanied by recent proof of that person's existence in law (extract from the register of companies, firms or associations or any other official document).
Je-li žalobce právnickou osobou soukromého práva, přikládá k žalobě důkaz z poslední doby o své právní existenci (výpis z obchodního rejstříku, výpis z rejstříku sdružení či jiný úřední doklad).
The application shall be accompanied by the documents referred to in Article 51(2) and (3).
K žalobě se přikládají dokumenty uvedené v čl. 51 odst. 2 a 3.
If the application does not comply with the requirements set out in paragraphs 1 to 4, the Registrar shall prescribe a reasonable time limit within which the applicant is to produce the abovementioned documents.
Nesplňuje-li žaloba podmínky stanovené v odstavcích 1 až 4, určí vedoucí soudní kanceláře žalobci přiměřenou lhůtu k předložení výše uvedených písemností.
If the applicant fails to put the application in order within the time limit prescribed, the General Court shall decide whether the non-compliance with these conditions renders the application formally inadmissible.
Nedojde-li v určené lhůtě k odstranění této vady, rozhodne Tribunál, zda nedodržení těchto formálních podmínek činí žalobu nepřípustnou.
Article 79
Článek 79
Notice in the Official Journal of the European Union
Sdělení v Úředním věstníku Evropské unie
A notice shall be published in the Official Journal of the European Union indicating the date of lodging of an application initiating proceedings, the names of the main parties, the form of order sought by the applicant and a summary of the pleas in law and of the main supporting arguments.
Oznámení o každém návrhu na zahájení řízení se zveřejňuje v Úředním věstníku Evropské unie s uvedením data jeho podání, jména (názvu) hlavních účastníků řízení, návrhového žádání a důvodů a hlavních argumentů na jeho podporu.
Article 80
Článek 80
Service of the application
Doručení žaloby
The application shall be served on the defendant in the form of a certified copy sent by registered post with a form for acknowledgement of receipt or by personal delivery of the copy against a receipt.
Žaloba se žalovanému doručuje zasláním ověřené kopie žaloby doporučeně s doručenkou nebo osobním předáním této kopie proti potvrzení o převzetí.
Where the defendant has previously agreed to applications being served on him by the method referred to in Article 57(4) or by telefax, service of the application may be effected accordingly.
Dal-li žalovaný předem souhlas k tomu, aby mu byly žaloby zasílány způsobem uvedeným v čl. 57 odst. 4 nebo telefaxem, může být žaloba zaslána tímto způsobem.
In cases where Article 78(5) applies, service shall be effected as soon as the application has been put in order or the General Court has declared it admissible notwithstanding the failure to observe the requirements set out in that Article.
V případech uvedených v čl. 78 odst. 5 se doručení provede, jakmile jsou odstraněny vady nebo jakmile Tribunál uzná přípustnost žaloby s ohledem na podmínky stanovené v uvedeném článku.
Article 81
Článek 81
Defence
Žalobní odpověď
Within two months after service on him of the application, the defendant shall lodge a defence, containing:
Ve lhůtě dvou měsíců od doručení žaloby podá žalovaný žalobní odpověď.
the name and address of the defendant;
Žalobní odpověď musí obsahovat:
the pleas in law and arguments relied on;
jméno (název) a bydliště (sídlo) žalovaného;
the form of order sought by the defendant;
dovolávané důvody a argumenty;
Article 77 and Article 78(3) to (5) shall apply to the defence.
návrhové žádání žalovaného;
The time limit laid down in paragraph 1 of this Article may, in exceptional circumstances, be extended by the President at the reasoned request of the defendant.
Na žalobní odpověď se použije článek 77 a čl. 78 odst. 3 až 5.
Article 82
Za výjimečných okolností může předseda k odůvodněné žádosti žalovaného lhůtu stanovenou v odstavci 1 prodloužit.
Transmission of documents
Článek 82
Where the European Parliament, the Council or the European Commission is not a party to a case, the General Court shall send to them copies of the application and of the defence, without the annexes thereto, to enable them to assess whether the inapplicability of one of their acts is being invoked under Article 277 TFEU.
Předávání dokumentů
Article 83
Nejsou-li Evropský parlament, Rada nebo Evropská komise účastníky řízení, předá jim Tribunál kopie žaloby a žalobní odpovědi s výjimkou jejich příloh, aby měly možnost posoudit, zda je ve smyslu článku 277 SFEU namítána nepoužitelnost některého z jejich právních aktů.
Reply and rejoinder
Článek 83
The application initiating proceedings and the defence may be supplemented by a reply from the applicant and by a rejoinder from the defendant unless the General Court decides that a second exchange of pleadings is unnecessary because the contents of the file in the case are sufficiently comprehensive.
Replika a duplika
Where the General Court decides that a second exchange of pleadings is unnecessary it may authorise the main parties to supplement the file in the case if the applicant presents a reasoned request to that effect within two weeks from the service of that decision.
Žaloba a žalobní odpověď mohou být doplněny replikou žalobce a duplikou žalovaného, ledaže Tribunál rozhodne, že druhá výměna spisů účastníků řízení není nezbytná, protože obsah soudního spisu ve věci je dostatečně úplný.
The President shall prescribe the time limits within which those procedural documents are to be produced.
Rozhodne-li Tribunál, že druhá výměna spisů účastníků řízení není nezbytná, může přesto hlavním účastníkům řízení na základě odůvodněné žádosti žalobce podané ve lhůtě dvou týdnů od doručení uvedeného rozhodnutí doplnění soudního spisu ve věci povolit.
He may specify the matters to which the reply or the rejoinder should relate.
Předseda určí lhůty, v nichž mají být tato podání předložena.
PLEAS IN LAW, EVIDENCE AND MODIFICATION OF THE APPLICATION
Může upřesnit aspekty, kterých by se měla tato replika či duplika týkat.
Article 84
DŮVODY, DŮKAZY A ÚPRAVA ŽALOBY
New pleas in law
Článek 84
No new plea in law may be introduced in the course of proceedings unless it is based on matters of law or of fact which come to light in the course of the procedure.
Nové důvody
Any new pleas in law shall be introduced in the second exchange of pleadings and identified as such.
Nové důvody nelze předkládat v průběhu řízení, ledaže by se zakládaly na právních a skutkových okolnostech, které vyšly najevo v průběhu řízení.
Where the matters of law or of fact justifying the introduction of new pleas in law are known after the second exchange of pleadings or after it has been decided not to authorise a second exchange of pleadings, the main party concerned shall introduce the new pleas in law as soon as those matters come to his knowledge.
Jsou-li k tomu dány podmínky, jsou nové důvody předloženy při druhé výměně spisů účastníků řízení, přičemž se za takové označí.
Without prejudice to the decision to be taken by the General Court on the admissibility of the new pleas in law, the President shall give the other parties an opportunity to respond to those pleas.
Jsou-li právní a skutkové okolnosti odůvodňující předložení nových důvodů známy po druhé výměně spisů účastníků řízení nebo po rozhodnutí, že se taková výměna spisů nepovoluje, předloží dotyčný hlavní účastník řízení nové důvody, jakmile se o těchto okolnostech dozvěděl.
Article 85
Aniž je dotčeno rozhodnutí Tribunálu, které má být vydáno o přípustnosti nových důvodů, poskytne předseda ostatním účastníkům řízení příležitost vyjádřit se k takovým důvodům.
Evidence produced or offered
Článek 85
Evidence produced or offered shall be submitted in the first exchange of pleadings.
Důkazy a důkazní návrhy
In reply or rejoinder a main party may produce or offer further evidence in support of his arguments, provided that the delay in the submission of such evidence is justified.
Důkazy a důkazní návrhy se předkládají v rámci první výměny spisů účastníků řízení.
The main parties may, exceptionally, produce or offer further evidence before the oral part of the procedure is closed or before the decision of the General Court to rule without an oral part of the procedure, provided that the delay in the submission of such evidence is justified.
Hlavní účastníci řízení mohou v replice a v duplice předložit nebo navrhnout na podporu své argumentace další důkazy za podmínky, že je toto prodlení odůvodněné.
Without prejudice to the decision to be taken by the General Court on the admissibility of the evidence produced or offered pursuant to paragraphs 2 and 3, the President shall give the other parties an opportunity to comment on such evidence.
Hlavní účastníci řízení mohou výjimečně předložit nebo navrhnout další důkazy před ukončením ústní části řízení nebo před rozhodnutím Tribunálu, že rozhodne bez konání ústní části řízení, za podmínky, že je toto prodlení odůvodněné.
Article 86
Aniž je dotčeno rozhodnutí Tribunálu, které má být vydáno o přípustnosti důkazů předložených či navržených na základě odstavců 2 a 3, poskytne předseda ostatním účastníkům řízení příležitost vyjádřit se k nim.
Modification of the application
Článek 86
Where a measure the annulment of which is sought is replaced or amended by another measure with the same subject-matter, the applicant may, before the oral part of the procedure is closed, or before the decision of the General Court to rule without an oral part of the procedure, modify the application to take account of that new factor.
Úprava žaloby
The modification of the application must be made by a separate document within the time limit laid down in the sixth paragraph of Article 263 TFEU within which the annulment of the measure justifying the modification of the application may be sought.
Je-li akt, jehož zrušení je navrhováno, nahrazen nebo změněn jiným aktem se stejným předmětem, může žalobce před ukončením ústní části řízení nebo před rozhodnutím Tribunálu, že rozhodne bez konání ústní části řízení, žalobu upravit tak, že tuto novou skutečnost zohlední.
The statement of modification shall contain:
Úprava žaloby musí být provedena samostatným podáním a ve lhůtě stanovené v čl. 263 šestém pododstavci SFEU, v níž lze navrhnout zrušení aktu, který je důvodem úpravy žaloby.
the modified form of order sought;
Návrh na úpravu žaloby musí obsahovat:
where appropriate, the modified pleas in law and arguments;
upravené návrhové žádání;
where appropriate, the evidence produced and offered in connection with the modification of the form of order sought.
v případě potřeby upravené žalobní důvody a argumenty;
The statement of modification must be accompanied by the measure justifying the modification of the application.
v případě potřeby důkazy a důkazní návrhy související s úpravou návrhového žádání.
If that measure is not produced, the Registrar shall prescribe a reasonable time limit within which the applicant is to produce it.
K návrhu na úpravu žaloby se přiloží akt, který je důvodem úpravy žaloby.
If the applicant fails to produce the measure within the time limit prescribed, the General Court shall decide whether the non-compliance with that requirement renders the statement modifying the application inadmissible.
Není-li tento akt předložen, určí vedoucí soudní kanceláře žalobci přiměřenou lhůtu k jeho předložení.
Without prejudice to the decision to be taken by the General Court on the admissibility of the statement modifying the application, the President shall prescribe a time limit within which the defendant may respond to the statement of modification.
Nedojde-li v určené lhůtě k odstranění této vady, rozhodne Tribunál, zda nedodržení tohoto požadavku činí návrh na úpravu žaloby nepřípustným.
The President shall, where appropriate, prescribe a time limit within which any interveners may supplement their statements in intervention in the light of the statement modifying the application and the statement in response.
Aniž je dotčeno rozhodnutí Tribunálu, které má být vydáno o přípustnosti návrhu na úpravu žaloby, určí předseda žalovanému lhůtu, aby se k návrhu na úpravu žaloby vyjádřil.
Those statements shall be served simultaneously on the interveners for that purpose.
Předseda případně určí vedlejším účastníkům lhůtu k doplnění jejich spisů s ohledem na návrh na úpravu žaloby a na vyjádření k němu.
THE PRELIMINARY REPORT
Za tím účelem se tato podání doručují současně vedlejším účastníkům.
Article 87
PŘEDBĚŽNÁ ZPRÁVA
Preliminary report
Článek 87
When the written part of the procedure is closed, the President shall fix a date on which the Judge-Rapporteur is to present a preliminary report to the General Court.
Předběžná zpráva
The preliminary report shall contain an analysis of the relevant issues of fact and of law raised by the action, proposals as to whether measures of organisation of procedure or measures of inquiry should be undertaken, whether there should be an oral part of the procedure and whether the case should be referred to the Grand Chamber or to a Chamber sitting with a different number of Judges, and whether the case should be delegated to a single Judge.
Jakmile byla ukončena písemná část řízení, stanoví předseda den, ke kterému soudce zpravodaj předloží Tribunálu předběžnou zprávu.
The General Court shall decide what action to take on the proposals of the Judge-Rapporteur and, where appropriate, whether to open the oral part of the procedure.
Předběžná zpráva zahrnuje analýzu rozhodných skutkových a právních otázek, které žaloba nastoluje, návrhy, zda je třeba provést organizační procesní opatření nebo dokazování, zda se má konat ústní část řízení a zda je případně třeba věc předat velkému senátu nebo senátu zasedajícímu v kolegiu o jiném počtu soudců, popřípadě samosoudci.
MEASURES OF ORGANISATION OF PROCEDURE AND MEASURES OF INQUIRY
Tribunál rozhodne o návrzích soudce zpravodaje a případně o zahájení ústní části řízení.
Article 88
ORGANIZAČNÍ PROCESNÍ OPATŘENÍ A PROVÁDĚNÍ DŮKAZŮ
General
Článek 88
Measures of organisation of procedure and measures of inquiry may be taken or modified at any stage of the proceedings either of the General Court's own motion or on the application of a main party.
Obecná ustanovení
The application referred to in paragraph 1 must state precisely the purpose of the measures sought and the reasons for them.
Organizační procesní opatření mohou být přijata nebo změněna a dokazování může být nařízeno nebo změněno v každém stadiu řízení bez návrhu nebo na návrh některého z hlavních účastníků řízení.
Where the application is made after the first exchange of pleadings, the party submitting that application must state the reasons for which he was unable to submit it earlier.
Návrh uvedený v odstavci 1 musí přesně uvést, čeho se mají navrhovaná opatření nebo navrhované dokazování týkat a z jakých důvodů mají být provedena.
Where an application for measures of organisation of procedure or for measures of inquiry is made, the President shall give the other parties an opportunity to comment on that application.
Je-li tento návrh učiněn po první výměně spisů účastníků řízení, musí účastník řízení, který jej podává, uvést důvody, proč jej nemohl podat dříve.
Article 89
Předseda poskytne ostatním účastníkům řízení příležitost vyjádřit se k návrhu na organizační procesní opatření nebo na provedení důkazů.
Purpose
Článek 89
The purpose of measures of organisation of procedure shall be to ensure that cases are prepared for hearing, procedures carried out and disputes resolved under the best possible conditions.
Předmět
Measures of organisation of procedure shall, in particular, have as their purpose:
Účelem organizačních procesních opatření je zajistit za nejlepších možných podmínek přípravu věcí pro rozhodování, průběh řízení a řešení sporů.
to ensure the efficient conduct of the written or oral part of the procedure and to facilitate the taking of evidence;
Účelem organizačních procesních opatření je zejména:
to determine the points on which the parties must present further argument or which call for measures of inquiry;
zajistit řádný průběh písemné a ústní části řízení a usnadnit provádění důkazů;
to clarify the forms of order sought by the parties, their pleas in law and arguments and the points at issue between them;
určit body, ke kterým musí účastníci řízení doplnit své argumenty nebo které vyžadují dokazování;
to facilitate the amicable settlement of proceedings.
upřesnit dosah návrhových žádání účastníků řízení, jejich důvodů a argumentů a vyjasnit otázky, jež jsou mezi nimi sporné;
Measures of organisation of procedure may, in particular, consist of:
usnadnit smírné řešení sporu.
putting questions to the parties;
Organizační procesní opatření mohou spočívat zejména:
inviting the parties to make written or oral submissions on certain aspects of the proceedings;
v kladení otázek účastníkům řízení;
asking the parties or third parties for the information referred to in the second paragraph of Article 24 of the Statute;
ve výzvě účastníkům řízení, aby se písemně nebo ústně vyjádřili k určitým aspektům sporu;
asking the parties to produce any material relating to the case;
ve vyžádání údajů od účastníků řízení nebo od třetích osob uvedených v čl. 24 druhém pododstavci statutu;
summoning the parties to meetings.
ve vyžádání jakýchkoli podkladů týkajících se dané věci od účastníků řízení;
Where a hearing is organised, the General Court shall, in so far as possible, invite the parties to concentrate in their oral pleadings on one or more specified issues.
v předvolání účastníků řízení ke schůzkám.
Article 90
Je-li nařízeno jednání, Tribunál pokud možno vyzve účastníky řízení, aby se při své řeči soustředili na jednu či více určených otázek.
Procedure
Článek 90
Measures of organisation of procedure shall be prescribed by the General Court.
Řízení
If the General Court decides to adopt measures of organisation of procedure and does not undertake such measures itself, it shall entrust the task of so doing to the Judge-Rapporteur.
O organizačních procesních opatřeních rozhoduje Tribunál.
Article 91
Pokud Tribunál rozhodne o přijetí organizačních procesních opatření a pokud k nim nepřikročí sám, pověří jejich provedením soudce zpravodaje.
Without prejudice to Articles 24 and 25 of the Statute, the following measures of inquiry may be adopted:
Článek 91
the personal appearance of the parties;
Aniž jsou dotčena ustanovení článků 24 a 25 statutu, lze dokazování provést:
a request to a party for information or for production of any material relating to the case;
předvoláním účastníků řízení;
a request for production of documents to which access has been denied by an institution in proceedings relating to the legality of that denial;
vyžádáním údajů nebo jakýchkoli podkladů týkajících se dané věci od účastníka řízení;
oral testimony;
v řízení týkajícím se legality postupu orgánu, jímž byl odepřen přístup k dokumentům, vyžádáním těchto dokumentů;
the commissioning of an expert's report;
výslechem svědků;
an inspection of the place or thing in question.
znaleckým posudkem;
Article 92
ohledáním místa nebo předmětu.
The General Court shall prescribe the measures of inquiry that it considers appropriate by means of an order setting out the facts to be proved.
Článek 92
Before the General Court decides on the measures of inquiry referred to in Article 91(d) to (f), the parties shall be heard.
Tribunál určí usnesením dokazované skutečnosti a vhodné důkazní prostředky.
A measure of inquiry referred to in Article 91(b) may be ordered only where the party concerned by the measure has not complied with a measure of organisation of procedure previously adopted to that end, or where expressly requested by the party concerned by the measure and that party explains the need for such a measure to be in the form of an order for a measure of inquiry.
Dříve, než Tribunál rozhodne o provedení důkazů podle čl. 91 písm. d) až f), vyslechne účastníky řízení.
The order prescribing the measure of inquiry may provide that inspection by the parties' representatives of information and material obtained by the General Court in consequence of that order may take place only at the Registry and that no copies may be made.