natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise například po první návštěvě, při níž se zdálo, že výrobní činnost probíhá, navštívila zařízení znovu a zjistila, že tato činnost byla ukončena, jelikož bez jakéhokoli zjevného důvodu byly rámy ponechány v prostoru pro chemické ošetření,elektřina v prostorách pro lakování byla odstavena a rámy nebyly zcela nalakované.
With regard to the first and second reason stated in point (c) of recital 25, the company claimed that the Commission's assessment that the volume and the quality of painting and chemical treatment of frames identified at various stages of the verification visit which was not compatible with the quantity of finished bicycles allegedly produced in the reporting period was unclear.
Naopak, takové přerušení výroby by mohlo mít značný dopad na kvalitu hotových rámů, což neodpovídá ekonomicky racionálnímu výrobnímu procesu.
It similarly stated that the Commission's doubts about the company's capacity to produce frames are also unclear.
Za druhé, Komise během inspekce na místě nebyla schopna ověřit, zda byly v prostorách společnosti suroviny pro výrobu rámů.
In this regard, it is highlighted that, as stated in recital 29, the company did not provide the necessary information as requested in the exemption form allowing the Commission to assess the volume of purchased frames and of manufactured frames.
Nicméně během inspekce na místě bylo zjištěno, že společnost skutečně má k dispozici některá zařízení pro výrobu rámů, a nebylo vyloučeno, že společnost ve sledovaném období mohla určitý počet rámů vyrobit.
During the on-spot verification, the Commission visited the plant and ascertained that certain activities were not carried out continuously as required by the production process.
Na základě neúplných informací, které společnost, jak je vysvětleno v písm. c) 25. bodu odůvodnění, poskytla, proto Komise sečtením všech nákupů rámů, které společnost uvedla ve svých excelových souborech předložených v odpovědi na písemné upozornění na nedostatky ze dne 13. října 2014, dospěla k závěru, že i přes existenci zařízení většina rámů použitých pro montáž jízdních kol prodaných na trhu Unie během sledovaného období byla ve skutečnosti nakoupena z Číny.
For example, after a first visit of the Commission where the manufacturing activity appeared to be on-going, the Commission visited the plant again and found out that this activity had ceased, as the frames were abandoned in the chemical treatment area and the electricity was shut down in the painting department while the frames were not completely painted, without any apparent justification.
Co se týče třetího důvodu uvedeného v písm. c) 25. bodu odůvodnění, společnost tvrdila, že obtíže při slaďování hodnoty nakoupených součástí jsou způsobeny tím, že namísto cen CIF (náklady, pojištění a přepravné) uvedených na faktuře předložila pouze ceny FOB (vyplaceně loď).
To the contrary, such discontinuation of the production could have a significant impact on the quality of the finished frames, which is not in line with an economically rational production process.
Společnost předložila také nový spis, v němž byly uvedeny ceny FOB i CIF.
Secondly, the Commission was not able to verify the existence of raw materials for the manufacturing of frames at the company's premises during the verification visit.
Pokud jde o sladění nákupních cen, ve formuláři žádosti o osvobození se od společnosti požaduje, aby na faktuře uváděla hodnotu a aktuální dodací podmínky každé nákupní transakce.
Nevertheless, during the verification visit it was found that the company had indeed some equipment to manufacture frames and it was not excluded that the company could have manufactured some frames in the reporting period.
Ve své odpovědi na formulář žádosti o osvobození společnost neuvedla pro žádnou z oznámených transakcí, že dodací podmínkou byla cena FOB nebo CIF, ale spíše ceny C&F (náklady a přepravné) nebo COD (platba při dodávce).
Therefore, based on the incomplete information submitted by the company as explained in point (c) of recital 25, the Commission concluded, by adding up all the purchases of frames reported by the company in the excel files submitted in reply to the deficiency letter on 13 October 2014, that despite the presence of the equipment, most of the frames used for the assembly of the bicycles sold to the Union market during the reporting period were in fact purchased from China.
Kromě toho, jelikož společnost vznesla tato tvrzení v pozdní fázi šetření a nebylo již možné tyto informace i vzhledem k jejich povaze a množství ověřit, bylo toto tvrzení zamítnuto.
With regard to the third reason stated in point (c) of recital 25, the company claimed that the difficulties in reconciling the value of the purchased parts are due to the fact that the company only submitted the FOB (free on board) prices instead of the CIF (cost, insurance and freight) prices indicated on the invoice.
Pokud jde o čtvrtý důvod uvedený v písm. c) 25. bodu odůvodnění, bylo namítnuto, že nepřímý prodej čínské společnosti ve spojení prostřednictvím dodavatelů, kteří údajně nejsou ve spojení, tvoří malou část celkových nákupů společnosti.
The company also submitted a new file indicating FOB and CIF prices.
Komise nebyla schopna stanovit přesný objem součástí nakupovaných od dodavatele ve spojení z důvodů uvedených v 29. bodě odůvodnění.
Concerning the reconciliation of the purchase prices, the exemption form requires the company to indicate the invoice value and the actual delivery term of each purchase transaction.
Proto má Komise i nadále pochybnosti o spolehlivosti kupní ceny součástí a totožnosti hlavního dodavatele.
In its reply to the exemption form, the company did not indicate for any of the reported transactions that the delivery term was FOB or CIF, but rather C&F (cost and freight) or COD (cash on delivery).
S ohledem na pátý důvod uvedený v písm. c) 25. bodu odůvodnění o správnosti vývozní ceny společnost tvrdila, že obvykle prodává jízdní kola na trh Unie prostřednictvím dvou obchodních společností, které nejsou ve spojení a které je poté prodávají konečnému zákazníkovi v Unii.
In addition, as these allegations were raised by the company late in the investigation and such information could be no longer verified, also taking into account its nature and quantity, this claim was rejected.
Kromě toho skutečnost, že názvy obchodních společností jsou uvedeny na některých osvědčeních o původu, které společnost předložila, by prostě odrážela status obchodníka jakožto konečného prodejce zákazníkům v Unii.
As regards the fourth reason stated in point (c) of recital 25, it was claimed that the indirect sales of the related Chinese company through the allegedly unrelated suppliers account for a minor part of the total purchases of the company.
V tomto ohledu společnost nenahlásila své obchodní společnosti, které nejsou ve spojení, jako zákazníky, což odporuje tvrzení společnosti, že byly skutečně konečnými prodejci zákazníkům v Unii.
The Commission was not in the position to establish the exact volume of parts purchased from the related supplier for the reasons set out in recital 29.
Tím se skutečně potvrzuje stanovisko Komise, podle něhož faktury mezi společností a zákazníky Unie předložené během inspekce na místě neodrážejí skutečné vývozní transakce, neboť zákazníkům z Unie by pak vystavovali faktury obchodníci, kteří nejsou ve spojení.
Therefore, the Commission maintains its doubts on reliability of the purchase price for parts and the identity of the main supplier.
Proto vykazovaná vývozní cena nebyla považována za spolehlivou a nebyla tudíž brána v úvahu.
In relation to the fifth reason stated in point (c) of recital 25 concerning the correctness of the export price, it was claimed that the company usually sells bicycles to the Union market through two unrelated trading companies which then resell them to the final customer in the Union.
Pokud jde o šestý důvod uvedený v písm. c) 25. bodu odůvodnění, pokud jde o nespolehlivost nákladů spojených s odpisy, náklady práce a náklady na elektřinu, společnost uvedla následující tvrzení.
Furthermore, the fact that the names of the trading companies appear on some certificates of origin submitted by the company would simply reflect the trader's status as the ultimate seller to the Union customers.
Za prvé, pokud jde o náklady spojené s odpisy, společnost uvedla roky výstavby budov, avšak toto tvrzení nepodložila žádnými důkazy.
In this regard, the company did not report its unrelated trading companies as customers, and this contradicts the company's claim that they were actually the ultimate sellers to the Union customers.
Kromě toho Komise během inspekce na místě opakovaně žádala důkazy ohledně roku výstavby budov a posouzení doby amortizace budov vzhledem ke značnému významu hodnoty odpisů pro výpočet přidané hodnoty podle čl. 13 odst. 2 základního nařízení.
This in fact confirms the Commission's understanding that the invoices between the company and the Union customers shown during the on-spot verification do not reflect the actual export transactions, as the Union customers should then be invoiced by the unrelated traders.
Konkrétně společnost určila podstatně nižší dobu životnosti svých budov, než je obvyklé podle mezinárodních účetních standardů, tj. 50 let.
Therefore, the reported export price was found not to be reliable and was therefore disregarded.
Proto byly odpisové náklady vysoké a měly výrazný dopad na celkové vykázané náklady na smontovaná jízdní kola.
In relation to the sixth reason stated in point (c) of recital 25 concerning the unreliability of the costs related to depreciation, labour costs and electricity, the company claimed the following.
Společnost nedokázala poskytnout žádné podpůrné doklady, jako jsou například příslušné analýzy nebo dokumenty týkající se základních důvodů pro interní rozhodovací postupy, které by odůvodňovaly podobné odchylky od běžných postupů.
First, regarding depreciation expenses, the company mentioned the years of the construction of its buildings but did not support this claim with any evidence.
Během inspekce na místě Komise nedokázala zjistit žádný důvod, proč společnost nebyla schopna využívat budovy delší dobu, než dobu, kterou uvedla.
In addition, during the on-spot verification the Commission had repeatedly asked for evidence of the construction year of the buildings and the assessment of the depreciation period of the buildings in light of the significant importance of the value of the depreciation for the calculation of the value added test under Article 13(2) of the basic Regulation.
Proto bylo tvrzení společnosti odmítnuto a doba amortizace byla revidována na základě podrobnějšího posouzení životnosti budov, tj. 20 let.
In particular, the company had determined the useful life of its buildings significantly below the usual under international accounting standards, i.e. 50 years.
Za druhé, pokud jde o náklady práce, společnost zpochybnila jasnost posouzení Komise.
Depreciation costs were therefore high, with a significant impact on the reported overall costs of the assembled bicycles.
Komise v tomto ohledu, jak bylo vysvětleno v 35. bodě odůvodnění, na základě informací poskytnutých v odpovědi na písemné upozornění na nedostatky ze dne 13. října 2014 vypočítala, že většina rámů použitých pro montáž jízdních kol vyvážených na trh Unie během sledovaného období byla ve skutečnosti nakoupena z Číny.
The company could not provide any supporting documents, such as for instance relevant analyses or documents on the underlying reasons for the internal company's decision making which would justify such deviation from normal practices.
Proto byly náklady práce předložené společností v porovnání s objemem výroby výrazně nepřiměřené a byly upraveny na základě zjištění pro skutečného filipínského výrobce.
During the verification visit, the Commission could not identify any reason for the company not being able to use the buildings for a longer period than the one it declared.
Za třetí, pokud jde o výdaje na energii, společnost rovněž zpochybnila jasnost posouzení Komise.
Therefore, the company's claim is rejected and the depreciation period was revised based on a more accurate useful life of the buildings i.e. 20 years.
V této souvislosti byly, podobně jako v případě nákladů práce, výdaje na energii vykázané společností v porovnání s objemem výroby výrazně nepřiměřené a byly upraveny na základě zjištění pro skutečného filipínského výrobce.
Second, as concerns labour costs, the company questioned the clarity of the Commission's assessment.
Proto se část informací, které společnost předložila, musela upravit, jak je vysvětleno v 41. až 43. bodě odůvodnění, zatímco informace týkající se ceny při vývozu do Unie nebyly zohledněny vůbec.
In this regard, as explained in recital 35, based on the information submitted in the reply to the deficiency letter of 13 October 2014, the Commission calculated that most of the frames used for the assembly of the bicycles exported to the Union market during the reporting period, were actually purchased from China.
Zjištění týkající se ceny společnosti při vývozu do Unie proto v souladu s článkem 18 základního nařízení vycházela z dostupných údajů.
Therefore, the labour costs submitted by the company were significantly disproportionate in relation to the production volume and were revised based on the findings for the genuine Filipino producer.
Vývozní cena byla proto stanovena na základě údajů z databáze Comext.
Third, concerning energy expenses, the company also questioned the clarity of the Commission's assessment.
Čína
In this respect, as in the case of labour costs, the energy expenses reported by the company were significantly disproportionate in relation to the production volume and were revised based on the findings for the genuine Filipino producer.
Žádný z čínských vyvážejících výrobců, kteří nejsou ve spojení, nespolupracoval, zatímco někteří čínští vyvážející výrobci, kteří jsou ve spojení s výrobci/vývozci ze zemí, jichž se týká šetření, spolupracovali a uvedli, že během období šetření prodali na trh Unie, do Kambodže a na Filipíny jen zanedbatelné množství.
Therefore, part of the information submitted by the company had to be revised as explained in recitals 41 to 43 while the information provided regarding the export price to the Union had to be fully disregarded.
Zjištění o dovozu dotčeného výrobku z Číny do Unie na jedné straně a o vývozu jízdních kol z Číny do Kambodže, Pákistánu a na Filipíny na straně druhé proto vycházejí z údajů poskytnutých spolupracujícími čínskými vyvážejícími výrobci, kteří jsou ve spojení, a z dostupných údajů v souladu s čl. 18 odst. 1 základního nařízení.
Findings concerning the export price of the company to the Union were, therefore, based on facts available in compliance with Article 18 of the basic Regulation.
Použité dostupné údaje, pokud jde o dovoz do Unie, byly získány z databáze Comext.
The export price was, thus, established on the basis of data from Comext.
Kromě toho šetření ukázalo, že příslušné místní orgány v Kambodži, Pákistánu a na Filipínách neprovádějí křížové kontroly mezi čínskými vývozními statistikami a příslušnými místními dovozními statistikami.
Therefore, findings in respect of imports from China of the product concerned into the Union, on the one hand, and in respect of exports of bicycles from China to Cambodia, Pakistan and the Philippines, on the other hand, were based on data reported by the cooperating Chinese related exporting producers and on facts available in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
Změna obchodních toků
Facts available used with regard to imports to the Union were extracted from Comext.
Jak je vysvětleno v 21., 22. a 24. bodě odůvodnění, ověřený vývoz spolupracujících společností v zemích, jichž se týká šetření, mírně překročil objem dovozu podle databáze Comext.
The local authorities in Cambodia, Pakistan and the Philippines submitted partial information concerning imports of bicycles from China.
Vzhledem k tomu, že údaje, které poskytly spolupracující společnosti, byly považovány za přesnější, neboť byly ověřeny, byly údaje z databáze Comext odpovídajícím způsobem upraveny.
In addition, the investigation revealed that the respective local authorities in Cambodia, Pakistan and the Philippines do not carry out cross checks between the Chinese export statistics and respective local import statistics.
Nárůst dovozu z Kambodže do Unie by měl být vnímán v souvislosti s poklesem dovozu ze Šrí Lanky a z Tuniska v roce 2013 a během sledovaného období oproti roku 2011 (o 59 %, respektive o 57 % pro Šrí Lanku a o 32 %, respektive o 23 % pro Tunisko).
Change in the pattern of trade
Tento pokles odpovídal celně evidovanému dovozu ze Šrí Lanky a z Tuniska do Unie po zahájení předchozího šetření ohledně obcházení opatření v roce 2012, jak je objasněno ve 21. bodě odůvodnění.
Imports into the Union from China, Cambodia, Pakistan and the Philippines
Dovoz výrobku, který je předmětem šetření, z Pákistánu do Unie byl před rokem 2013 zanedbatelný.
Total imports of the product concerned from China into the Union decreased by 27 % in 2012 as compared to 2011.
Ve sledovaném období se značně zvýšil.
After the imports from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia have been registered following the initiation of previous anti-circumvention investigation in 2012, the imports from China increased by 44 %.
Nárůst dovozu z Pákistánu do Unie by měl být vnímán v souvislosti s poklesem dovozu ze Šrí Lanky v roce 2013 a během sledovaného období oproti roku 2011 (o 59 %, respektive o 57 %).
In the reporting period, the imports from China decreased by 7 % as compared to 2013.
Jelikož veškerý dovoz z Pákistánu do Unie uskutečnil jediný pákistánský výrobce/vývozce, jak je vysvětleno v 22. bodě odůvodnění, přesný celkový objem vývozu z Pákistánu do Unie nelze zveřejnit z důvodu důvěrnosti.
As explained in recitals 21, 22 and 24, the verified exports of the cooperating companies in the countries under investigation slightly exceeded the volume of imports as reported in Comext.
Tento pokles odpovídal zahájení předchozího šetření ohledně obcházení opatření, jak je vysvětleno v 23. bodě odůvodnění.
Since data from the cooperating companies were considered to be more accurate as they were verified, Comext data was adjusted accordingly.
Jelikož se dovoz výrobku, který je předmětem šetření, z Filipín do Unie uskutečnil prostřednictvím dvou výrobců/vývozců, jak je vysvětleno v 23. bodě odůvodnění, celkový objem vývozu z Filipín do Unie nelze zveřejnit z důvodu důvěrnosti.
At the same time, imports of the product under investigation from Cambodia into the Union increased from 2011 onwards.
V tabulce 1 níže je uveden objem dovozu jízdních kol z Číny, Kambodže, Pákistánu, Filipín, Indonésie, Malajsie, ze Šrí Lanky a z Tuniska do Unie během období šetření.
In 2012 the imports increased by 120 % as compared to 2011 while in 2013 the imports tripled as compared to 2011.
Tabulka 1
During the investigation period, imports from Cambodia to the Union increased by 180 %.
Objem dovozu do EU
The increase of imports from Cambodia into the Union should be seen in relation with the decrease of imports from Sri Lanka and Tunisia in 2013 and in the reporting period as compared to 2011 (by 59 % and 57 % respectively for Sri Lanka, and by 32 % and 23 % respectively for Tunisia).
Zdroj: Odpovědi společností na formuláře žádosti o osvobození a statistiky Comext (upravené).
This decrease coincided with the registration of the imports from Sri Lanka and Tunisia into the Union following the initiation of the previous anti-circumvention investigation in 2012 as explained in recital 21.
[140–165]
The increase of imports from Pakistan into the Union should be seen in relation with the decrease of imports from Sri Lanka in 2013 and in the reporting period as compared to 2011 (by 59 % and by 57 %, respectively).
Indonésie
This decrease coincided with the registration of the imports from Sri Lanka into the Union following the initiation of the previous anti-circumvention investigation as explained in recital 21.
Malajsie
As all the imports into the Union from Pakistan were made by the sole Pakistani producer/exporter as explained in recital 22, the exact total volume of exports from Pakistan to the Union cannot be disclosed for confidentiality reasons.
0Šrí Lanka
Finally, the imports of the product under investigation from the Philippines into the Union increased between 40 % and 65 % in the reporting period as compared to 2011.
Tunisko
The increase of imports from the Philippines into the Union should be seen in relation with the decrease of imports from Sri Lanka in 2013 and in the reporting period as compared to 2011 (by 59 % and by 57 % respectively).
Vývoz z Číny do Kambodže, Pákistánu a na Filipíny
This decrease coincided with the initiation of the previous anti-circumvention investigation as explained in recital 23.
Vývoz jízdních kol z Číny do Kambodže se nejprve od roku 2011 do roku 2012 zvýšil (o 65 %).
As the imports of the product under investigation from the Philippines into the Union were made by two producers/exporters, as explained in recital 23, the total volume of exports from the Philippines to the Union cannot be disclosed for confidentiality reasons.
Nárůst vývozu z Číny do Kambodže by měl být vnímán v souvislosti s poklesem vývozu z Číny na Šrí Lanku a do Tuniska v roce 2013 a během sledovaného období oproti roku 2011 (o 44 %, respektive 30 % pro Šrí Lanku a o 66 %, respektive 57 % pro Tunisko).
Table 1 below shows import quantities of bicycles from China, Cambodia, Pakistan, the Philippines, Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia into the Union during the investigation period.
Během období šetření se vývoz z Číny do Pákistánu zvýšil celkem o 57 %.
Import volumes to the EU
Nárůst vývozu z Číny do Pákistánu by měl být vnímán v souvislosti s poklesem vývozu z Číny na Šrí Lanku v roce 2013 a během sledovaného období oproti roku 2011 (o 44 %, respektive o 30 %).
Source: Companies' reply to the exemption forms and Comext statistics (as adjusted).
Během období šetření se vývoz z Číny na Filipíny zvýšil celkem o 140 %.
Index (2011 = 100)
Nárůst vývozu z Číny na Filipíny by měl být vnímán v souvislosti s poklesem vývozu z Číny na Šrí Lanku v roce 2013 a během sledovaného období oproti roku 2011 (o 44 %, respektive o 30 %).
Index (2013 = 100)
V tabulce 2 níže je uveden objem vývozu jízdních kol z Číny do Kambodže, Pákistánu, na Filipíny, do Indonésie, Malajsie, na Šrí Lanku a do Tuniska během období šetření.
[110-130]
Objem vývozu z Číny
Indonesia
Zdroj: Goodwill China Business Information Ltd.
Malaysia
Šrí Lanka
Lanka
Závěr týkající se změny obchodních toků
Tunisia
Pokles vývozu z Číny a z Indonésie, Malajsie, ze Šrí Lanky a z Tuniska do Unie a souběžné zvýšení vývozu z Kambodže, Pákistánu a Filipín do Unie a zvýšení vývozu z Číny do Kambodže, Pákistánu a na Filipíny a souběžné snížení vývozu z Číny do Malajsie, na Šrí Lanku a do Tuniska po rozšíření antidumpingových opatření vyplývajících z předchozího šetření ohledně obcházení opatření představuje změnu obchodních toků mezi třetími zeměmi a Unií ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení.
Exports from China to Cambodia, Pakistan and the Philippines
V případě tří dotčených zemí bylo možné tento závěr vyvodit jednak i) celkově a ii) pro každou ze zemí, jichž se týkalo šetření.
Exports of bicycles from China to Cambodia increased first from 2011 to 2012 by 65 %.
Obcházení opatření
Between 2012 and 2013, imports slightly decreased by 10 % but increased by 76 % in the reporting period as compared to 2013.
Ustanovení čl. 13 odst. 1 základního nařízení vyžaduje, aby byla změna obchodních toků způsobena praktikami, zpracovatelskými postupy nebo pracemi, pro něž mimo uložení cla neexistuje dostatečné opodstatnění nebo hospodářský důvod.
During the investigation period, exports from China to Cambodia increased in total by 159 %.