natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Měly by být rovněž zavedeny vhodné postupy zajišťující, že při aktivaci nástrojů na ochranu souhrnného rozpočtu Unie, včetně inkasa pohledávek prováděného podle potřeby i vzájemným započtením pohledávek a plateb v průběhu určité doby, nedojde k nadměrnému odškodnění členských států, jejichž měnou není euro
Appropriate arrangements should also be put in place so as to ensure the absence of overcompensation of Member States whose currency is not the euro, when instruments to protect the general budget of the Union, including the recovery of debt, where necessary by offsetting amounts receivable and payments over time, are activated.
Na půjčky z EFSM se vztahuje záruka ze souhrnného rozpočtu Unie.
EFSM loans are guaranteed by the general budget of the Union.
V případě prodlení se splácením půjčky může Komise nad rámec finančních prostředků Unie a při zohlednění případných přebytků hotovostního zůstatku požadovat dodatečné finanční prostředky k obsluze dluhu.
In case of default under such a loan, the Commission can call additional funds in excess of the Union's assets taking into account any surplus cash balances, to service the Union's debt.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 [3], a prováděcí pravidla k němu stanoví nástroje na ochranu souhrnného rozpočtu Unie, včetně inkasa pohledávek prováděného podle potřeby i vzájemným započtením pohledávek a plateb v průběhu určité doby.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [3] and its detailed rules provide for instruments to protect the general budget of the Union including the recovery of debt, where necessary by offsetting amounts receivable and payments over time.
Komise tyto nástroje použije.
The Commission will apply those instruments.
Článek 1
Regulation (EU) No 407/2010 should therefore be amended accordingly,
V článku 3 nařízení (EU) č. 407/2010 se vkládá nový odstavec, který zní:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Pokud je přijímajícím členským státem členský stát, jehož měnou je euro, je poskytnutí finanční pomoci Unie podmíněno přijetím právně závazných ustanovení obsahujících zvláštní postupy pro tento účel zavedené před vyplacením finanční pomoci, které zaručují, že členským státům, jejichž měnou není euro, bude poskytnuto plné a okamžité odškodnění za jakoukoli finanční odpovědnost, jež jim může vzniknout v důsledku toho, že přijímající členský stát nesplatí finanční pomoc v souladu s jejími podmínkami.
Article 1
Musí být rovněž zavedeny vhodné postupy zajišťující, že při aktivaci nástrojů na ochranu souhrnného rozpočtu Unie, včetně inkasa pohledávek prováděného podle potřeby i vzájemným započtením pohledávek a plateb v průběhu určité doby, nedojde k nadměrnému odškodnění členských států, jejichž měnou není euro.“
In Article 3 of Regulation (EU) No 407/2010, the following paragraph is inserted:
Článek 2
Where the beneficiary Member State is a Member State whose currency is the euro, the granting of Union financial assistance shall be conditional upon the enactment of legally binding provisions, with a dedicated arrangement for that purpose having been put in place prior to disbursement, guaranteeing that the Member States whose currency is not the euro are immediately and fully compensated for any liability they may incur as a result of any failure by the beneficiary Member State to repay the financial assistance in accordance with its terms.
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Appropriate arrangements shall also be put in place so as to ensure the absence of overcompensation of Member States whose currency is not the euro, when instruments to protect the general budget of the Union, including the recovery of debt, where necessary by offsetting amounts receivable and payments over time, are activated.’.
V Bruselu dne 4. srpna 2015.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
předseda
Done at Brussels, 4 August 2015.
Rozhodnutí Evropské rady 2011/199/EU ze dne 25. března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o mechanismus stability pro členské státy, jejichž měnou je euro (Úř. věst.
For the Council
L 91, 6.4.2011, s. 1).
The President
Nařízení Rady (EU) č. 407/2010 ze dne 11. května 2010 o zavedení evropského mechanismu finanční stabilizace (Úř. věst.
European Council Decision 2011/199/EU of 25 March 2011 amending Article 136 of the Treaty on the Functioning of the European Union with regard to a stability mechanism for Member States whose currency is the euro (OJ L 91, 6.4.2011, p. 1).
L 118, 12.5.2010, s. 1).
Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism (OJ L 118, 12.5.2010, p. 1).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č.1605/2002 (Úř. věst.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).
L 298, 26.10.2012, s. 1).
Any use of the EFSM for the purpose of safeguarding the financial stability of a Member State whose currency is the euro will be made conditional upon arrangements being in place which ensure that no financial liability will be incurred by the Member States whose currency is not the euro.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1361
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1361
ze dne 6. srpna 2015
of 6 August 2015
o zrušení konečného antidumpingového cla uloženého na dovoz některých svíček, svící a obdobných výrobků pocházejících z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Rady č. 1225/2009
repealing the definitive anti-dumping duty imposed on imports of certain candles, tapers and the like originating in the People's Republic of China, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
Platná opatření
The Council, following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), imposed, by means of Council Regulation (EC) No 393/2009 [2], a definitive anti-dumping duty on imports of certain candles, tapers and the like currently falling within CN code ex34060000 (TARIC code 3406000090) and originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) (‘the definitive anti-dumping measures’).
Rada na základě antidumpingového šetření (dále jen „původní šetření“) uložila svým nařízením (ES) č. 393/2009 [2] konečné antidumpingové clo na dovoz některých svíček, svící a obdobných výrobků v současnosti kódů KN ex34060000 (kód TARIC 3406000090) pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „konečná antidumpingová opatření“).
The measures took the form of a fixed amount of EUR per tonne of fuel content (usually but not necessarily in the form of tallow, stearin, paraffin wax or other waxes, including the wick) established at 549,33 EUR per tonne of fuel.
Opatření měla podobu pevné částky v eurech za tunu hořlavého materiálu (obvykle, ale nikoli nezbytně, ve formě loje, stearinu, parafínového vosku nebo jiných vosků, včetně knotu) ve výši 549,33 EUR za tunu hořlavého materiálu.
Individual fixed duties were established for the following exporting producers:
Individuální celní sazby byly stanoveny pro tyto vyvážející výrobce:
Aroma Consumer Products (Hangzhou) Co., Ltd (321,83 EUR/tonne), Dalian Bright Wax Co., Ltd (171,98 EUR/tonne), Dalian Talent Gift Co., Ltd (367,09 EUR/tonne).
Aroma Consumer Products (Hangzhou) Co., Ltd (321,83 EUR/t), Dalian Bright Wax Co., Ltd (171,98 EUR/t), Dalian Talent Gift Co., Ltd (367,09 EUR/t).
The following companies were subject to a zero duty rate:
Nulové celní sazbě podléhají tyto společnosti:
Candles and Gifts (Taicang) Co., Ltd, Ningbo Kwung's Home Interior & Gift Co., Ltd, Ningbo Kwung's Wisdom Art & Design Co., Ltd, and its related company Shaoxing Koman Home Interior Co., Ltd and Qingdao Kingking Applied Chemistry Co., Ltd.
Candles and Gifts (Taicang) Co., Ltd, Ningbo Kwung's Home Interior & Gift Co., Ltd, Ningbo Kwung's Wisdom Art & Design Co., Ltd a s ní spojená společnost Shaoxing Koman Home Interior Co., Ltd a Qingdao Kingking Applied Chemistry Co., Ltd.
As sampling was applied in the original investigation, an average duty for the cooperating producers not included in the sample at 345,86 EUR per tonne of fuel content was thus established according to the provisions of Article 9(6) of the basic Regulation.
Jelikož byl výběr vzorku použit při původním šetření, bylo průměrné clo pro spolupracující výrobce nezařazené do vzorku ve výši 345,86 EUR za tunu hořlavého materiálu stanoveno podle čl. 9 odst. 6 základního nařízení.
The duty for all other companies was established at 549,33 EUR per tonne of fuel content.
Clo pro všechny další společnosti bylo stanoveno na 549,33 EUR za tunu hořlavého materiálu.
Request for an expiry review
Žádost o přezkum opatření před pozbytím platnosti
Following the publication of a notice of impending expiry [3] of the definitive anti-dumping measures in force, the Commission received on 14 February 2014 a request for the initiation of an expiry review of those measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
V návaznosti na zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti [3] platných konečných antidumpingových opatření obdržela Komise dne 14. února 2014 žádost o zahájení přezkumu těchto opatření před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
The request was lodged by 16 candles producers in the Union (‘the applicants’) representing more than 25 % of the total Union production of certain candles, tapers and the like.
Žádost podalo 16 výrobců svíček v Unii (dále jen „žadatelé“) představujících více než 25 % celkové výroby některých svíček, svící a obdobných výrobků.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
Žádost byla podána z toho důvodu, že pokud by opatření pozbyla platnosti, vedlo by to pravděpodobně k pokračování dumpingu a obnovení újmy způsobované výrobnímu odvětví Unie.
Initiation of an expiry review
Zahájení přezkumu opatření před pozbytím platnosti
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced, on 14 May 2014, by a notice published in the Official Journal of the European Union [4] (‘the notice of initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Komise po konzultaci s poradním výborem dospěla k závěru, že pro zahájení přezkumu opatření před pozbytím platnosti existují dostatečné důkazy, a dne 14. května 2014 zveřejněním oznámení v Úředním věstníku Evropské unie [4] (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“) informovala o zahájení přezkumu opatření před pozbytím platnosti v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
Investigation
Období přezkumného šetření a posuzované období
The investigation of a continuation of dumping covered the period from 1 April 2013 to 31 March 2014 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Šetření týkající se pokračování dumpingu proběhlo v období od 1. dubna 2013 do 31. března 2014 (dále jen „období přezkumného šetření“ nebo v tabulkách „OPŠ“).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a recurrence of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the RIP (‘the period considered’).
Přezkum trendů významných pro posouzení pravděpodobnosti obnovení újmy se týkal období od 1. ledna 2011 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“).
Parties concerned by the investigation
Strany dotčené šetřením
The Commission officially advised the applicants, the other known Union producers, the known exporting producers in the PRC subject to the anti-dumping measures, the unrelated importers, the users known to be concerned, and the authorities of the PRC of the initiation of the expiry review investigation.
O zahájení přezkumu před pozbytím platnosti Komise oficiálně vyrozuměla žadatele, ostatní známé výrobce v Unii, známé vyvážející výrobce v ČLR, jichž se týkají antidumpingová opatření, dovozce, kteří nejsou ve spojení, uživatele, o nichž je známo, že se jich řízení týká, a orgány ČLR.
All interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Všechny zúčastněné strany měly možnost písemně se k věci vyjádřit a požádat o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení přezkumu.
Sampling
Výběr vzorku
In accordance with Article 17 of the basic Regulation, in view of the apparent large number of exporting producers in the PRC and of unrelated importers in the Union involved, it was considered appropriate to examine whether sampling should be applied.
V souladu s článkem 17 základního nařízení a s ohledem na zjevně velký počet vyvážejících výrobců v ČLR a dovozců v Unii, kteří nejsou ve spojení, se považovalo za vhodné prověřit, zda by se měl použít výběr vzorku.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, those parties were requested to make themselves known to the Commission within 15 days of the initiation of the review and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product under review during the period from 1 April 2013 to 31 March 2014.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, tak vzorek vybrat, byly tyto strany požádány, aby se Komisi přihlásily do 15 dnů od zahájení přezkumu a aby v souladu s oznámením o zahájení uvedly základní údaje týkající se jejich činností souvisejících s výrobkem, který je předmětem přezkumu, během období od 1. dubna 2013 do 31. března 2014.
25 exporting producers in the PRC submitted valid information in the framework of the sampling exercise and agreed to cooperate in the investigation.
25 vyvážejících výrobců v ČLR předložilo v rámci výběru vzorku užitečné informace a souhlasilo s tím, že budou při šetření spolupracovat.
They accounted for 36 % of the total volume of imports made into the Union by Chinese companies subject to anti-dumping duties during the review investigation period.
Představovaly 36 % celkového objemu dovozu čínských společností do Unie, který podléhal antidumpingovému clu během období přezkumného šetření.
Given the relatively large number of exporting producers in the PRC that agreed to cooperate in the investigation, it was decided to limit the number of parties to be investigated to a sample on the basis of the largest representative volume of production and export sales which can be reasonably investigated within the time available in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation.
Vzhledem k poměrně vysokému počtu vyvážejících výrobců v ČLR, kteří souhlasili se spoluprací při šetření, bylo rozhodnuto omezit počet stran, které by měly být prošetřeny, jen na vzorek sestavený na základě největšího reprezentativního objemu výroby a prodeje na vývoz, který může být ve stanovené lhůtě přiměřeně přezkoumán, v souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení.
The sample selected consisted of four exporting producers which accounted for 21 % of the total volume of exports made by companies subject to duties.
Vybraný vzorek sestával ze čtyř vyvážejících výrobců, kteří představovali 21 % celkového objemu vývozu společností, který podléhal clu.
Their data were verified during on-spot verification visits.
Jejich údaje byly ověřeny během inspekcí na místě.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the parties concerned and the Chinese authorities were consulted on the selection of the sample.
V souladu s čl. 17 odst. 2 základního nařízení byl výběr vzorku projednán s dotčenými stranami a čínskými orgány.
One exporting producer included in the initial proposal decided to withdraw its cooperation.
Jeden vyvážející výrobce, kterého se týkal původní návrh, se rozhodl nespolupracovat.
One exporting producer requested to be included into the sample on the basis of the weight of its exports.
Jeden vyvážející výrobce požádal, aby byl zařazen do vzorku na základě hmotnosti svého vývozu.
Therefore, the final sample was established accordingly.
Konečný vzorek byl proto sestaven odpovídajícím způsobem.
Replies to the questionnaires were received from one Union importer.
Odpověď na dotazníky došla od jednoho dovozce v Unii.
Therefore no sampling was necessary to examine the situation of the unrelated importers.
Na prozkoumání situace dovozců, kteří nebyli ve spojení, proto nebylo nutné provést výběr vzorku.
As further explained in recital 73 below, at the preliminary stage of the investigation, 26 Union producers or group of producers agreed to cooperate in the investigation.
Jak je dále vysvětleno v 73. bodě odůvodnění, v předběžné fázi šetření souhlasilo se spoluprací při šetření 26 výrobců nebo skupin výrobců v Unii.
In view of the large number of cooperating producers, the Commission decided to apply sampling.
Vzhledem k velkému počtu spolupracujících výrobců se Komise rozhodla použít vzorek.
The Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of production which could reasonably be investigated within the time available, considering also the geographical spread and sufficient coverage of different product types.
Komise vybrala vzorek na základě největšího reprezentativního objemu výroby, který mohl být ve stanovené lhůtě přiměřeně přezkoumán, a přihlédla rovněž k zeměpisnému rozložení a dostatečnému zastoupení různých typů výrobku.
The selected sampled consisted of seven companies.
Vybraný vzorek sestával ze sedmi společností.
The sample was considered to be representative and covered 37 % of the estimated total Union production of candles during the RIP.
Vzorek byl považován za reprezentativní a pokrýval 37 % celkové odhadované výroby svíček v Unii během období přezkumného šetření.
With regard to the users, none of them made itself known or offered to cooperate in the investigation within the deadline provided in the notice of initiation or later in the investigation.
Co se týče uživatelů, žádný z nich se ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení přezkumu ani v pozdější fázi šetření nepřihlásil a nenabídl spolupráci při šetření.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Výrobci v Unii:
Union importers:
Dovozci v Unii:
Exporters in the PRC:
Vývozci v ČLR:
Beijing Candleman Candle Co., Ltd, No 515 Yanfang Industrial Park, Fangshan District, 102413 Beijing
Beijing Candleman Candle Co Ltd, No 515 Yanfang Industrial Park, Fangshan District, 102413 Beijing ,
Dalian Talent Gift Co., Ltd, Tangfang village Taiping country, 116200 Pulandian
Zheijang Neeo Home decoration Co, Ltd, Chengjiang Industry Area, Huang Yan, 318020 Taizhou .
Zheijang Neeo Home decoration Co., Ltd, Chengjiang Industry Area, Huang Yan, 318020 Taizhou
Yankee Candle, South Deerfield, Massachusetts, USA.
Yankee Candle, South Deerfield, Massachusetts, USA
Všem zúčastněným stranám byly sděleny podstatné skutečnosti a úvahy, které vedly ke zjištěním a závěrům tohoto přezkumu před pozbytím platnosti, a všechny zúčastněné strany byly vyzvány k předložení připomínek.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations leading to the findings and the conclusions of this expiry review investigation and were invited to comment.
Byl jim rovněž poskytnut čas na předložení připomínek v návaznosti na poskytnuté informace.
They were also granted a time period to submit comments subsequent to disclosure.
Zástupce žadatelů požádal o objasnění a doplňující informace týkající se chování vyvážejících výrobců, kteří podléhají nulové sazbě cla, metodiky použité ke stanovení čínské vývozní ceny na trhy jiných třetích zemí, zdroje veřejných informací zmíněných v 29. bodě odůvodnění níže a posouzení spotřeby Unie během období původního šetření.
The representative of the applicants requested clarifications and additional information regarding the behaviour of exporting producers subject to zero duty, the methodology used to establish Chinese the export prices to other third country markets, the source of public information mentioned in recital 29 below and the assessment of Union consumption during the original investigation.
Komise poskytla vysvětlení a požadované informace písemně dne 27. května 2015 nebo v informačním dokumentu.
The Commission provided the clarifications and the information requested in writing on 27 May 2015 or in the disclosure document.
Všechny zúčastněné strany měly možnost požádat o slyšení u Komise nebo úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.
All interested parties had an opportunity to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Na žádost zástupce žadatelů proběhlo dne 27. května 2015 slyšení za předsednictví úředníka pro slyšení.
At the request of the representative of the applicants, a hearing chaired by the Hearing Officer took place on 27 May 2015.
Na slyšení zástupce žadatelů tvrdil, že zjištění Komise byla založena na nedostatečné analýze a že neexistoval žádný důkaz ohledně budoucího chování vyvážejících výrobců podléhajících nulovému clu.
At the hearing, the representative of the applicants claimed that the findings of the Commission were based on inadequate analysis and/or that there was no evidence regarding the future behaviour of the exporting producers subject to zero duty.
Rovněž zpochybnil výsledky výpočtů cenového podbízení, zjištění Komise ohledně výrobní kapacity v ČLR a přitažlivosti trhu Unie.
He also put into question the results of the undercutting calculations, the findings of the Commission on the production capacity in the PRC and on the attractiveness of the Union market.
Kromě toho bylo uvedeno, že spis s nedůvěrnými informacemi nebyl úplný a obsahoval některé nedostatky.
Moreover, it was claimed that the non-confidential file was not complete and was displaying some shortcomings.
Tyto nedostatky byly neprodleně odpovídajícím způsobem napraveny.
These shortcomings were swiftly rectified accordingly.
Připomínky ke zveřejnění informací a doplňující vysvětlení došly dne 2. června 2015.
Comments to the disclosure and to the additional clarifications were received on 2 June 2015.
Tyto připomínky byly zváženy a v odůvodněných případech vzaty v úvahu.
Such comments were considered and taken into account where deemed appropriate.
B.
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Dotčený výrobek
The product subject to this review is candles, tapers and the like, other than memory lights and other outdoor burners (‘the product under review’), currently falling within CN code ex34060000 (TARIC code 3406000090) and originating in the People's Republic of China.
Výrobkem, který je předmětem tohoto přezkumu, jsou svíčky, svíce a obdobné výrobky, kromě náhrobních svíčkových světel a jiných svíčkových světel pro venkovní použití (dále jen „výrobek, který je předmětem přezkumu“), v současnosti kódu KN ex34060000 (kód TARIC 3406000090) pocházející z Čínské lidové republiky.
For the purposes of this review, ‘memory lights and other outdoor burners’ means candles, tapers and the like which have one or more of the following characteristics:
Pro účely tohoto přezkumu se „náhrobními svíčkovými světly a jinými svíčkovými světly pro venkovní použití“ rozumí svíčky, svíce a obdobné výrobky, které mají alespoň jednu z těchto vlastností:
their fuel contains more than 500 ppm of toluene,