natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L 260, 7.10.2015, s. 28).
On 26 January 2015, 5 February 2015 and 23 June 2015, the Council adopted Decisions (EU) 2015/116 [1], (EU) 2015/190 [2] and (EU) 2015/994 [3] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020.
Dne 26. ledna, dne 5. února a dne 23. června 2015 přijala Rada rozhodnutí (EU) 2015/116 [1], (EU) 2015/190 [2] a (EU) 2015/994 [3] o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2015 do 25. ledna 2020.
On 5 October 2015, by Council Decision (EU) 2015/1792 [4], Mr Juan Luís SÁNCHEZ DE MUNIÁIN LACASA was replaced by Ms Ana OLLO HUALDE as an alternate member.
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/411
Council Decision (CFSP) 2016/411
kterým se mění rozhodnutí 2011/172/SZBP o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci v Egyptě
amending Decision 2011/172/CFSP concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Egypt
Rada dne 21. března 2011 přijala rozhodnutí 2011/172/SZBP [1] o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci v Egyptě.
On 21 March 2011, the Council adopted Decision 2011/172/CFSP [1] concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Egypt.
Na základě přezkumu rozhodnutí 2011/172/SZBP by měla být platnost omezujících opatření prodloužena do 22. března 2017.
On the basis of a review of Decision 2011/172/CFSP, the restrictive measures should be renewed until 22 March 2017.
V článku 5 rozhodnutí 2011/172/SZBP se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
In Article 5 of Decision 2011/172/CFSP, the second paragraph is replaced by the following:
„Toto rozhodnutí se použije do dne 22. března 2017.“
‘This Decision shall apply until 22 March 2017.’.
Rozhodnutí Rady 2011/172/SZBP ze dne 21. března 2011 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci v Egyptě (Úř. věst.
Council Decision 2011/172/CFSP of 21 March 2011 concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Egypt (OJ L 76, 22.3.2011, p. 63).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/412
Commission Implementing Decision (EU) 2016/412
ze dne 17. března 2016,
of 17 March 2016
kterým se členským státům povoluje stanovit dočasnou odchylku od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o jasanové dřevo pocházející z Kanady nebo zpracované v Kanadě
authorising Member States to provide for a temporary derogation from certain provisions of Council Directive 2000/29/EC in respect of ash wood originating or processed in Canada
(oznámeno pod číslem C(2016) 1635)
(notified under document C(2016) 1635)
s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství [1], a zejména na čl. 15 odst. 1 první odrážku uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular the first indent of Article 15(1) thereof,
Ustanovení čl. 5 odst. 1 směrnice 2000/29/ES ve spojení s bodem 2.3 oddílu I části A přílohy IV uvedené směrnice stanoví zvláštní požadavky týkající se dovozu jasanového dřeva (Fraxinus L.) pocházejícího z Kanady do Unie.
Article 5(1) of Directive 2000/29/EC, in conjunction with point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV to that Directive, provides for special requirements concerning the introduction into the Union of ash (Fraxinus L.) wood originating in Canada.
Kanada požádala o uznání určité kombinace postupů, které dohromady zajišťují stejnou úroveň fytosanitární účinnosti jako opatření podle bodu 2.3 oddílu I části A přílohy IV směrnice 2000/29/ES.
Canada has requested the recognition of a combination of procedures that together attain the same phytosanitary robustness as that ensured pursuant to point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV of Directive 2000/29/EC.
Z oficiálních informací, které Kanada poskytla, vyplývá, že díky integrovanému systémovému přístupu uplatňovanému během zpracování dřeva je riziko napadení Agrilus planipennis Fairmaire vyloučeno.
It appears from the official information submitted by Canada that, through an integrated systems approach applied during wood processing the risk of infestation from Agrilus planipennis Fairmaire is eliminated.
Zmíněný přístup by měl být doplněn určitými požadavky na zařízení, předvývozní inspekce a označování, aby se zajistila eliminace takového rizika.
That approach should be complemented by certain requirements for facilities, pre-export inspections and labelling to ensure the elimination of such risk.
Zmíněné postupy by proto měly být uznány jako alternativa k bodu 2.3 oddílu I části A přílohy IV směrnice 2000/29/ES pro dovoz z Kanady.
Those procedures should therefore be recognized as an alternative option to point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV of Directive 2000/29/EC for imports from Canada.
Aby byl zajištěn účinný dohled a rovněž přehled o dovozu jasanového dřeva a případném nesouladu tohoto dovozu s předpisy, měly by být stanoveny požadavky týkající se rostlinolékařských osvědčení, hlášení dovozů a oznamování případů nesouladu.
In order to ensure effective controls, as well as an overview of imports of ash wood and of non-compliances related to those imports, requirements should be set out concerning phytosanitary certificates, reporting of importation and notification of non-compliances.
S ohledem na rozšíření škodlivého organismu Agrilus planipennis Fairmaire v Severní Americe je vhodné omezit dobu platnosti odchylky na 31. prosince 2017.
Taking into account the spread of the harmful organism Agrilus planipennis Fairmaire in North America, it is appropriate to limit the duration of the derogation to 31 December 2017.
Odchylně od ustanovení čl. 5 odst. 1 směrnice 2000/29/ES ve spojení s bodem 2.3 oddílu I části A přílohy IV uvedené směrnice mohou členské státy povolit dovoz jasanového dřeva Fraxinus L. pocházejícího z Kanady nebo zpracovaného v Kanadě (dále jen „dotčené dřevo“) na své území, pokud dotčené dřevo před vývozem z Kanady splní podmínky uvedené v příloze tohoto rozhodnutí.
By way of derogation from Article 5(1) of Directive 2000/29/EC in conjunction with point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV to that Directive, Member States may authorise the introduction into their territory of wood of Fraxinus L. originating or processed in Canada (hereinafter: ‘specified wood’) which, prior to its movement out of Canada, satisfies the conditions set out in the Annex to this Decision.
K dotčenému dřevu musí být přiloženo rostlinolékařské osvědčení vydané v Kanadě v souladu s čl. 13a odst. 3 a 4 směrnice 2000/29/ES a potvrzující, že dotčené dřevo je po inspekci prosto škodlivých organismů.
The specified wood shall be accompanied by a phytosanitary certificate issued in Canada, in accordance with Article 13a(3) and (4) of Directive 2000/29/EC, certifying freedom from harmful organisms after inspection.
Rostlinolékařské osvědčení musí v kolonce „Dodatkové prohlášení“ obsahovat tyto prvky:
The phytosanitary certificate shall include under the heading ‘Additional declaration’ the following elements:
prohlášení „V souladu s požadavky Evropské unie stanovenými v prováděcím rozhodnutí Komise (EU) 2016/412“;
the statement ‘In accordance with European Union requirements laid down in Commission Implementing Decision (EU) 2016/412’;
číslo (čísla) várky;
the bundle number(s);
název schváleného (schválených) zařízení v Kanadě.
the name of the approved facility(ies) in Canada.
Hlášení dovozu
Reporting of importation
Dovážející členské státy každoročně do 31. prosince předloží Komisi a ostatním členským státům informace o množství zásilek dotčeného dřeva dovezených podle tohoto rozhodnutí během posledních 12 měsíců.
The Member State of importation shall provide the Commission and the other Member States, by 31 December of each year, with information on the amounts of consignments of specified wood imported during the previous 12 months pursuant to this Decision.
Oznámení o nesouladu
Notification of non-compliance
Členské státy Komisi a ostatním členským státům oznámí každou zásilku, která není v souladu s tímto rozhodnutím.
Member States shall notify the Commission and the other Member States of each consignment not complying with this Decision.
Toto oznámení musí být provedeno nejpozději tři pracovní dny po dni zadržení takové zásilky.
That notification shall take place no later than three working days after the date of the interception of such a consignment.
Datum skončení platnosti
Date of expiry
V Bruselu dne 17. března 2016.
Done at Brussels, 17 March 2016.
PŘÍLOHA
Processing requirements
Požadavky na zpracování
The processing of the specified wood, as referred to in Article 1 must fulfil all the following requirements:
Zpracování dotčeného dřeva vymezeného v článku 1 musí splnit všechny tyto požadavky:
Debarking
Odkornění
The specified wood is debarked, with the exception of any number of visually separate and clearly distinct small pieces of bark which comply with one of the following requirements:
Dotčené dřevo je odkorněné s výjimkou jakéhokoli počtu viditelně oddělených a jasně zřetelných malých kousků kůry, jež splňují jeden z těchto požadavků:
they are less than 3 cm in width (regardless of length) or
jsou užší než 3 cm (při libovolné délce) nebo
if they are greater than 3 cm in width, the total surface area of each individual piece of bark is less than 50 cm2.
pokud jsou širší než 3 cm, je celkový povrch každého jednotlivého kusu menší než 50 cm2.
Sawing
Rozřezání
The specified sawn wood is produced from debarked round wood.
Dotčené řezivo je vyrobeno z odkorněné kulatiny.
Heat treatment
Tepelné ošetření
The specified wood is heated through its profile to at least 71 °C for 1200 minutes in a heat chamber approved by the Canadian Food Inspection Agency (CFIA), or an agency approved by CFIA.
Dotčené dřevo je zahřáto v celém profilu na alespoň 71 °C po dobu 1200 minut v sušárně schválené kanadskou potravinářskou inspekcí (Canadian Food Inspection Agency, CFIA) nebo subjektem schváleným CFIA.
Drying
Vysušení
The specified wood is dried following industrial drying schedules of at least two-week duration, recognised by CFIA.
Dotčené dřevo se suší v souladu s režimy průmyslového sušení dřeva v délce trvání nejméně dvou týdnů uznanými CFIA.
The final moisture content of the wood shall not exceed 10 % expressed as a percentage of dry matter.
Konečný obsah vlhkosti ve dřevě nesmí překročit 10 %, vyjádřeno jako procentní podíl ze sušiny.
Requirements for facilities
Požadavky na zařízení
The specified wood must be produced, handled or stored in a facility which fulfils all the following requirements:
Dotčené dřevo musí být vyrobeno, zpracováváno nebo skladováno v zařízení, které splňuje všechny tyto požadavky:
it is officially approved by CFIA pursuant to its certification programme concerning the harmful organism Agrilus planipennis Fairmaire;
je úředně schválené CFIA podle jejího certifikačního programu pro škodlivý organismus Agrilus planipennis Fairmaire;
it is registered in a database published on the CFIA website;
je vedeno v databázi zveřejněné na internetových stránkách CFIA;
it is audited by CFIA, or an agency approved by CFIA, at least once per month and it has been concluded that it complies with the requirements of this Annex;
CFIA nebo subjekt schválený CFIA v něm alespoň jednou měsíčně provádí audity a dospěl k závěru, že zařízení splňuje požadavky této přílohy;
it uses equipment for the treatment of wood which has been calibrated consistently with the equipment's manual of operation;
používá vybavení pro ošetření dřeva, které je pravidelně kalibrováno v souladu s pokyny k obsluze;
it keeps records of its procedures for verification by CFIA or an agency approved by CFIA, including the duration of treatment, temperatures during treatment and the final moisture content for each specific bundle to be exported.
vede záznamy o svých procedurách pro účely kontroly ze strany CFIA nebo subjektu schváleného CFIA, včetně délky trvání ošetření, teplot během ošetření a konečného obsahu vlhkosti pro každou várku, která má být vyvezena.
Labelling
Označení
Each bundle of the specified wood must visibly display both a bundle number and a label with the words ‘HT-KD’ or ‘Heat Treated-Kiln Dried’.
Každá várka dotčeného dřeva musí být viditelně označena číslem várky a značkou se slovy „HT-KD“ nebo „Heat-Treated-Kiln Dried“.
That label must be issued by, or under the supervision of, a designated officer of the approved facility after verifying that the processing requirements set out in point 1 and the requirements for facilities set out in point 2 have been complied with.
Tato značka musí být vydána buď určeným pracovníkem schváleného zařízení, nebo pod jeho dohledem po ověření, že jsou splněny požadavky na zpracování stanovené v bodě 1 a požadavky na zařízení stanovené v bodě 2.
Pre-export inspections
Předvývozní inspekce
The specified wood destined for the Union must be inspected by CFIA, or an agency officially approved by CFIA, to verify that it has undergone, before export, all phytosanitary procedures and measures allowing to conclude that it is free from the harmful organism Agrilus planipennis Fairmaire.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/413
Commission Implementing Decision (EU) 2016/413
ze dne 18. března 2016
of 18 March 2016
o určení lokalizace pozemní infrastruktury systému vytvořeného v rámci programu Galileo, o stanovení opatření nezbytných pro její fungování a o zrušení prováděcího rozhodnutí 2012/117/EU
determining the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme and setting out the necessary measures to ensure that it functions smoothly, and repealing Implementing Decision 2012/117/EU
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1285/2013 ze dne 11. prosince 2013 o zřízení evropských systémů družicové navigace a jejich využití a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 876/2002 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 683/2008 [1], a zejména na čl. 12 odst. 3 písm. c) uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1285/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the implementation and exploitation of European satellite navigation systems and repealing Council Regulation (EC) No 876/2002 and Regulation (EC) No 683/2008 of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 12(3)(c) thereof,
Článek 12 nařízení (EU) č. 1285/2013 stanoví, že Komise nese celkovou odpovědnost za program Galileo, a svěřuje jí prováděcí pravomoci s cílem určit lokalizaci pozemní infrastruktury systému vytvořeného v rámci tohoto programu a zajistit její fungování.
Article 12 of Regulation (EU) No 1285/2013 provides that the Commission shall have overall responsibility for the Galileo programme and grants it implementing powers to determine the location of the ground-based infrastructure of the system under this programme and ensure that it functions smoothly.
Tato infrastruktura zahrnuje pozemní střediska a stanice.
This infrastructure comprises ground-based centres and stations.
Komise již lokalizaci pozemní infrastruktury systému vytvořeného na základě programu Galileo z velké části určila v prováděcím rozhodnutí 2012/117/EU [2].
In its Implementing Decision 2012/117/EU [2], the Commission already largely determined the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme.
Prováděcí rozhodnutí 2012/117/EU bylo přijato na základě ustanovení čl. 12 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 683/2008 [3], které bylo zrušeno a nahrazeno nařízením (EU) č. 1285/2013.
Implementing Decision 2012/117/EU was taken on the basis of Article 12(3) of Regulation (EC) No 683/2008 of the European Parliament and of the Council [3], which was repealed and replaced by Regulation (EU) No 1285/2013.
Aby se zajistila kontinuita programu a aby se zohlednila nová omezení a potřeby, které se objeví během jeho vývoje, je třeba znovu určit lokalizaci pozemní infrastruktury systému vytvořeného v rámci programu Galileo a stanovit opatření nezbytná pro její řádné fungování.
In order to ensure the continuity of the programme and take account of the constraints and new needs which have arisen with its development, the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme should be determined again, and provision should be made for the necessary measures to ensure that it functions smoothly.
Je třeba uvést, že při určování počtu a umístění středisek a stanic stanovených v prováděcím rozhodnutí 2012/117/EU byla zvážena případná geografická a technická omezení související s optimálním rozmístěním po planetě, případná přítomnost existujícího zařízení a vybavení, které je vyhovující pro dané úkoly, dodržení bezpečnostních požadavků jednotlivých středisek a stanic a požadavků jednotlivých členských států na národní bezpečnost.
It must be pointed out here that the number and siting of the centres and stations referred to in Implementing Decision 2012/117/EU take account of the geographical and technical constraints of ensuring optimum distribution around the world, the possible presence of pre-existing installations and equipment suited to the assigned tasks, compliance with the safety requirements specific to each centre and station, and the national safety requirements of each Member State.
Je však třeba vzít v úvahu nová omezení a potřeby, které se objeví během vývoje programu u některých prvků týkajících se středisek a stanic uvedených v prováděcím rozhodnutí 2012/117/EU.
However, account should be taken of the constraints and new needs arising with the development of the programme, with respect to certain elements relating to the centres and stations referred to in Implementing Decision 2012/117/EU.
Zaprvé, aby se umožnilo lepší využívání systému, pokud jde o střediska, je nezbytné zřídit sedmé středisko, a sice středisko integrované logistické podpory (dále jen „středisko ILP“), jehož úkolem bude centrální skladování různých náhradních dílů a zařízení pro uvedenou infrastrukturu.
For instance, with regard primarily to the centres, and to facilitate the improved operation of the system, it became necessary to establish a seventh centre, the integrated logistical support centre (hereinafter the ‘ILS centre’), which ensures the central storage of the various items of equipment and replacement parts for the infrastructure.
Volba umístění střediska ILS byla předmětem otevřeného a transparentního řízení ve dvou fázích.
The choice of location for the ILS centre was the subject of an open, transparent procedure in two stages.
Komise nejprve zaslala členským státům výzvu k vyjádření zájmu a byla zachována kandidatura Belgie a České republiky.
First of all, the Commission sent the Member States a call for expression of interest, and the applications from Belgium and the Czech Republic were selected.
Ve druhé fázi byly za účelem rozlišení těchto dvou kandidatur oba tyto členské státy vyzvány, aby předložily podrobné návrhy.
Subsequently, to decide between these two applications, the two Member States were invited to submit detailed proposals.
Po posouzení těchto návrhů podle kritérií bezpečnosti, rizik, harmonogramu a nákladů výborem složeným ze zástupců Evropské komise, Evropské kosmické agentury a Agentury pro evropský GNSS se návrh Belgie jeví jako nejvhodnější, jelikož architektura a design budov v lokalitě Transinne jsou zcela přizpůsobeny k zajištění logistiky systému vytvořeného v rámci programu Galileo.
After an evaluation of these proposals against criteria relating to safety, risks, timing and costs by a committee composed of representatives of the European Commission, the European Space Agency and the European GNSS Agency, Belgium's proposal was found to be the most suitable, since the architecture and design of the building on the Transinne site had indeed been entirely optimised to ensure the logistics of the system under the Galileo programme.
Toto středisko by mělo být zřízeno v roce 2016 a mělo by být předmětem dohody s Belgií.
The centre is due to be set up in 2016 and should be the subject of an agreement with Belgium.
Kromě toho bylo v roce 2014 dokončeno zřizování dvou kontrolních středisek (GCC) a tato střediska by měla být předmětem dohod s Německem a Itálií; zřizování bezpečnostního střediska Galileo (GSMC) bylo zahájeno v roce 2013 a bylo předmětem dohod podepsaných v roce 2013 s Francií a Spojeným královstvím, ale mělo by být dokončeno až v roce 2017, a nikoli v roce 2015; zřizování střediska služeb GNSS (GSC) bylo předmětem dohody, která byla podepsána se Španělskem dne 30. června 2014, a nikoliv v roce 2013; zřízení střediska služeb SaR probíhalo mezi lety 2012 a 2014 a mělo by být předmětem rámcové smlouvy o poskytování služeb s národním střediskem pro studium vesmíru (CNES) a nikoli předmětem dohody s Francií; zřizování referenčního střediska Galileo (GRC) se sídlem v nizozemském Noordwijku blízko objektu ESTEC, ale nikoli přímo v něm, by mělo probíhat v letech 2015 až 2017, a nikoliv v letech 2013 až 2016 a bude předmětem dohody s Nizozemskem v roce 2016; zřizování testovací stanice na oběžné dráze v Redu nebylo předmětem smlouvy uzavřené se společností Spaceopal.
Furthermore, the creation of the two control centres (GCC) was completed in 2014 and these centres are to be the subject of agreements with Germany and Italy; the creation of the Galileo Security Centre (GSMC) started in 2013 and was the subject of agreements signed in 2013 with France and the UK, but it was to be completed in 2017 and not in 2015; the creation of the GNSS service centre (GSC) was the subject of an agreement signed with Spain on 30 June 2014, and not in 2013; the SAR service centre was set up between 2012 and 2014 and should be subject to a service framework contract with the Centre National d'Etudes Spatiales (CNES) [National Centre for Space Studies], and not an agreement with France; the creation of the Galileo reference centre (GRC), situated in Noordwijk in the Netherlands, close to the ESTEC but not at the ESTEC itself, was to run from 2015 to 2017 and not from 2013 to 2016, and be the subject of an agreement with the Netherlands in 2016; the creation of the in-orbit testing station in Redu was not covered by the contract concluded with the company Spaceopal.
Kromě toho, jelikož se tímto rozhodnutím nahrazuje prováděcí rozhodnutí 2012/117/EU, uvedené rozhodnutí by mělo být zrušeno.
Furthermore, while the GSS stations of Kiruna, Jan Mayen, the Azores, Kerguelen, Saint Pierre and Miquelon, Ascension and the Falkland Islands came into operation between 2012 and 2014, the creation of the GSS stations of the Canary Islands and Madeira was cancelled, the creation of the GSS station of Wallis was postponed until 2016-2017 and the possible creation of the GSS stations of Tokyo, Adélie Land and Diego Garcia is still under consideration, while a GSS station has been set up in Redu.
V zájmu právní jistoty a řádné správy jsou prvky, které jsou zahrnuty v příloze prováděcího rozhodnutí 2012/117/EU a nové prvky stanovené tímto rozhodnutím konsolidovány v příloze.
Lastly, while the creation of the SAR stations took place as planned and was the subject of contracts and a memorandum of understanding, it should be pointed out that there are two types of stations: firstly, ‘Meolut’ (‘Medium earth orbit local user terminal’) stations, which receive distress signals relayed by satellites and which are situated in Makarios, Maspalomas and Svalbard; secondly, stations with an SAR reference beacon emitting reference distress signals which can be used to calibrate the system and measure its performance, and which are also situated in Makarios, Maspalomas and Svalbard, and also in Toulouse and Santa Maria in the Azores.