natgillin/translations-raw huggingface dataset:
těší mě, že jsme dosáhli porozumění ve věci štítu EU-USA na ochranu soukromí, který bude zahrnovat mechanismus ombudsmana, jehož prostřednictvím budou úřady v EU moci jménem fyzických osob z EU předkládat žádosti, které se týkají signálových zpravodajských postupů Spojených států.
In so far as personal information is used only in the context of the employment relationship, primary responsibility for the data vis-à-vis the employee remains with the organization in the EU.
Dne 17. ledna 2014 oznámil prezident Barack Obama významné reformy zpravodajských služeb uvedené v prezidentské směrnici 28 (Presidential Policy Directive 28, dále též „PPD-28“).
It follows that, where European employees make complaints about violations of their data protection rights and are not satisfied with the results of internal review, complaint, and appeal procedures (or any applicable grievance procedures under a contract with a trade union), they should be directed to the state or national data protection or labor authority in the jurisdiction where the employees work.
Podle PPD-28 jsem jako naši kontaktní osobu pro cizí vlády, které chtějí vznést dotazy v souvislosti se signálovými zpravodajskými činnostmi Spojených států, určil tajemnici ministra Catherine A.
This includes cases where the alleged mishandling of their personal information is the responsibility of the U.S. organization that has received the information from the employer and thus involves an alleged breach of the Privacy Shield Principles.
Novelliovou, jež také působí jako vedoucí koordinátorka pro mezinárodní informační diplomacii.
This will be the most efficient way to address the often overlapping rights and obligations imposed by local labor law and labor agreements as well as data protection law.
Na základě toho jsem v souladu s podmínkami stanovenými v příloze A, které byly aktualizovány od mého dopisu ze dne 22. února 2016, zřídil mechanismus ombudsmana ve věcech štítu na ochranu soukromí Výkonem této funkce jsem pověřil paní tajemnici Novelliovou.
A U.S. organization participating in the Privacy Shield that uses EU human resources data transferred from the European Union in the context of the employment relationship and that wishes such transfers to be covered by the Privacy Shield must therefore commit to cooperate in investigations by and to comply with the advice of competent EU authorities in such cases.
Paní tajemnice Novelliová je na zpravodajské komunitě Spojených států nezávislá a je podřízena přímo mně.
e.
Nařídil jsem svým zaměstnancům, aby věnovali potřebné prostředky na zavedení nového mechanismu ombudsmana, a jsem přesvědčen, že uvedený mechanismus bude účinným prostředkem řešení obav fyzických osob z EU.
Application of the Accountability for Onward Transfer Principle
Mechanismus ombudsmana ve věcech štítu na ochranu soukromí v souvislosti se signálovým zpravodajstvím
For occasional employment-related operational needs of the Privacy Shield organization with respect to personal data transferred under the Privacy Shield, such as the booking of a flight, hotel room, or insurance coverage, transfers of personal data of a small number of employees can take place to controllers without application of the Access Principle or entering into a contract with the third-party controller, as otherwise required under the Accountability for Onward Transfer Principle, provided that the Privacy Shield organization has complied with the Notice and Choice Principles.
Uznávajíc význam rámce štítu EU-USA na ochranu soukromí stanoví toto memorandum proces provádění nového mechanismu podle prezidentské směrnice 28 (PPD-28) v souvislosti se signálovým zpravodajstvím.
Obligatory Contracts for Onward Transfers
[1]
a.
Od ledna 2015 působí jako vedoucí koordinátorka tajemnice ministra C.
The purpose of the contract is to make sure that the processor:
Jako ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí bude působit vedoucí koordinátorka, jež určí další úředníky ministerstva zahraničí, kteří jí popřípadě budou pomáhat při plnění povinností rozepsaných v tomto memorandu.
Because adequate protection is provided by Privacy Shield participants, contracts with Privacy Shield participants for mere processing do not require prior authorization (or such authorization will be granted automatically by the EU Member States), as would be required for contracts with recipients not participating in the Privacy Shield or otherwise not providing adequate protection.
Ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí bude úzce spolupracovat s příslušnými úředníky z jiných ministerstev a agentur, kteří jsou odpovědní za vyřizování žádostí v souladu s platným právem a politikou Spojených států.
Transfers within a Controlled Group of Corporations or Entities
Ombudsman je nezávislý na zpravodajské komunitě.
When personal information is transferred between two controllers within a controlled group of corporations or entities, a contract is not always required under the Accountability for Onward Transfer Principle.
Je přímo podřízen ministru zahraničí, který zajistí, aby ombudsman vykonával svou funkci objektivně a nepodléhal nepatřičnému vlivu, jenž může mít účinek na odpověď, kterou má poskytnout.
Data controllers within a controlled group of corporations or entities may base such transfers on other instruments, such as EU Binding Corporate Rules or other intra-group instruments (e.g., compliance and control programs), ensuring the continuity of protection of personal information under the Principles.
Účelná koordinace.
In case of such transfers, the Privacy Shield organization remains responsible for compliance with the Principles.
Ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí bude schopen účelně využívat a koordinovat orgány dohledu popsané níže s cílem zajistit, aby jeho odpověď na žádosti předkládajícího orgánu pro vyřizování stížností fyzických osob z EU vycházela z potřebných informací.
c.
Bude-li se žádost týkat slučitelnosti sledování s právem Spojených států, bude ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí moci spolupracovat s jedním z nezávislých orgánů dohledu s vyšetřovacími pravomocemi.
Transfers between Controllers
a.
For transfers between controllers, the recipient controller need not be a Privacy Shield organization or have an independent recourse mechanism.
Vláda Spojených států se bude opírat o mechanismy pro koordinaci záležitostí národní bezpečnosti napříč ministerstvy a agenturami a pro dohled nad nimi, které pomohou zajistit, aby ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí dokázal odpovídat na vyplněné žádosti podle § 3(b) ve smyslu § 4(e).
The Recourse, Enforcement and Liability Principle sets out the requirements for Privacy Shield enforcement.
c.
How to meet the requirements of point (a)(ii) of the Principle is set out in the Supplemental Principle on Verification.
Ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí může záležitosti spojené s žádostmi postoupit k posouzení Výboru pro dohled nad respektováním soukromí a občanských svobod.
This Supplemental Principle addresses points (a)(i) and (a)(iii), both of which require independent recourse mechanisms.
Předkládání žádostí.
These mechanisms may take different forms, but they must meet the Recourse, Enforcement and Liability Principle's requirements.
a.
Organizations satisfy the requirements through the following: (i) compliance with private sector developed privacy programs that incorporate the Privacy Shield Principles into their rules and that include effective enforcement mechanisms of the type described in the Recourse, Enforcement and Liability Principle; (ii) compliance with legal or regulatory supervisory authorities that provide for handling of individual complaints and dispute resolution; or (iii) commitment to cooperate with data protection authorities located in the European Union or their authorized representatives.
Ombudsmanovi žádost předloží centralizovaný orgán EU (dále společně též „subjekt pro vyřizování stížností fyzických osob z EU“).
This list is intended to be illustrative and not limiting.
b.
The private sector may design additional mechanisms to provide enforcement, so long as they meet the requirements of the Recourse, Enforcement and Liability Principle and the Supplemental Principles.
Subjekt pro vyřizování stížností fyzických osob z EU prostřednictvím těchto úkonů zajistí úplnost žádosti:
Please note that the Recourse, Enforcement and Liability Principle's requirements are additional to the requirement that self-regulatory efforts must be enforceable under Section 5 of the Federal Trade Commission Act, which prohibits unfair and deceptive acts, or another law or regulation prohibiting such acts.
Ověří totožnost fyzické osoby a skutečnost, že fyzická osoba jedná na vlastní účet, a nikoli jako zástupce vládní nebo mezivládní organizace.
c.
Zajistí, aby byla žádost písemná a aby obsahovala tyto základní informace:
In order to help ensure compliance with their Privacy Shield commitments and to support the administration of the program, organizations, as well as their independent recourse mechanisms, must provide information relating to the Privacy Shield when requested by the Department.
charakter požadovaných informací nebo opatření,
The response should address whether the complaint has merit and, if so, how the organization will rectify the problem.
popřípadě údajně zúčastněné subjekty vlády Spojených států a
The Department will protect the confidentiality of information it receives in accordance with U.S. law.
ostatní opatření využitá k získání požadovaných informací nebo opatření a odpověď obdrženou v rámci uvedených ostatních opatření.
d.
Ověří, že se žádost týká údajů, o kterých se lze přiměřeně domnívat, že byly předány z EU do Spojených států podle štítu na ochranu soukromí, standardních smluvních doložek, závazných podnikových pravidel, odchylek nebo možných budoucích odchylek.
Recourse Mechanisms
Předběžně rozhodne, že žádost je míněna vážně, není kverulantská a není předkládána ve zlé víře.
i.
c.
Consumers should be encouraged to raise any complaints they may have with the relevant organization before proceeding to independent recourse mechanisms.
Úplná žádost pro účely dalšího vyřízení ombudsmanem ve věcech štítu na ochranu soukromí podle tohoto memoranda nemusí prokázat, že vláda Spojených států skutečně získala přístup k údajům žadatele prostřednictvím signálových zpravodajských činností.
Organizations must respond to a consumer within 45 days of receiving a complaint.
Závazky komunikovat s předkládajícím subjektem pro vyřizování stížností fyzických osob z EU.
Whether a recourse mechanism is independent is a factual question that can be demonstrated notably by impartiality, transparent composition and financing, and a proven track record.
a.
As required by the Recourse, Enforcement and Liability Principle, the recourse available to individuals must be readily available and free of charge to individuals.
Ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí předkládajícímu subjektu pro vyřizování stížností fyzických osob z EU potvrdí obdržení žádosti.
Dispute resolution bodies should look into each complaint received from individuals unless they are obviously unfounded or frivolous.
Ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí provede prvotní přezkum s cílem ověřit, že žádost byla vyplněna ve shodě s § 3(b).
In addition, recourse mechanisms should provide individuals with full and readily available information about how the dispute resolution procedure works when they file a complaint.
Zaznamená-li ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí jakékoli nedostatky nebo bude-li mít k vyplnění žádosti jakékoli dotazy, obrátí se na předkládající subjekt pro vyřizování stížností fyzických osob z EU s cílem uvedené obavy vyřešit.
Such information should include notice about the mechanism's privacy practices, in conformity with the Privacy Shield Principles.
d.
This information must include: (1) information on or a link to the Privacy Shield Principles' requirements for independent recourse mechanisms; (2) a link to the Department's Privacy Shield website; (3) an explanation that their dispute resolution services under the Privacy Shield are free of charge to individuals; (4) a description of how a Privacy Shield-related complaint can be filed; (5) the timeframe in which Privacy Shield-related complaints are processed; and (6) a description of the range of potential remedies.
Ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí sleduje stav žádostí a příslušným způsobem poskytuje předkládajícímu subjektu pro vyřizování stížností fyzických osob z EU aktuální informace.
Independent recourse mechanisms must publish an annual report providing aggregate statistics regarding their dispute resolution services.
e.
As set forth in Annex I, an arbitration option is available to an individual to determine, for residual claims, whether a Privacy Shield organization has violated its obligations under the Principles as to that individual, and whether any such violation remains fully or partially unremedied.
Jakmile bude žádost vyplněna tak, jak je popsáno v § 3 tohoto memoranda, ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí předkládajícímu subjektu pro vyřizování stížností fyzických osob z EU včas poskytne příslušnou odpověď v závislosti na trvající povinnosti chránit informace podle platných zákonů a postupů.
This option is not available, for example, with respect to the exceptions to the Principles [5] or with respect to an allegation about the adequacy of the Privacy Shield.
Ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí poskytne předkládajícímu subjektu pro vyřizování stížností fyzických osob z EU odpověď, ve které potvrdí, i) že stížnost byla řádně prošetřena a ii) že právo, předpisy, vládní nařízení, prezidentské směrnice a postupy agentur Spojených států, jež stanoví omezení a ochranná opatření popsaná v dopise ODNI, byly dodrženy, nebo v případě, že nebyly dodrženy, že bylo toto nedodržení napraveno.
Individuals and Privacy Shield organizations will be able to seek judicial review and enforcement of the arbitral decisions pursuant to U.S. law under the Federal Arbitration Act.
Ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí nepotvrdí ani nevyvrátí, zda byla fyzická osoba cílem sledování, ani nepotvrdí konkrétní opravný prostředek, který byl použit.
e.
f. Ombudsman ve věcech štítu na ochranu soukromí bude komunikovat přímo se subjektem pro vyřizování stížností fyzických osob z EU, který bude zase odpovědný za komunikaci s fyzickou osobou, jež žádost předložila.
The result of any remedies provided by the dispute resolution body should be that the effects of non-compliance are reversed or corrected by the organization, insofar as feasible, and that future processing by the organization will be in conformity with the Principles and, where appropriate, that processing of the personal data of the individual who brought the complaint will cease.
Bude-li přímá komunikace součástí jednoho ze základních procesů popsaných níže, bude probíhat v souladu se stávajícími postupy.
Sanctions need to be rigorous enough to ensure compliance by the organization with the Principles.
g.
A range of sanctions of varying degrees of severity will allow dispute resolution bodies to respond appropriately to varying degrees of non-compliance.
Závazky v tomto memorandu se nebudou vztahovat na obecná tvrzení, že štít EU-USA na ochranu soukromí není v souladu s požadavky Evropské unie na ochranu údajů.
Sanctions should include both publicity for findings of non-compliance and the requirement to delete data in certain circumstances [6].
Závazky v tomto memorandu vycházejí z obecné shody mezi Evropskou komisí a vládou Spojených států na tom, že vzhledem k rozsahu závazků v rámci tohoto mechanismu může dojít k omezením prostředků, a to i v souvislosti s žádostmi podle zákona o svobodě informací.
Other sanctions could include suspension and removal of a seal, compensation for individuals for losses incurred as a result of non-compliance and injunctive awards.
Pokud by výkon funkcí ombudsmana ve věcech štítu na ochranu soukromí překročil přiměřená omezení prostředků a bránil by v plnění těchto závazků, vláda Spojených států projedná s Evropskou komisí případné vhodné úpravy za účelem řešení situace.
Private sector dispute resolution bodies and self-regulatory bodies must notify failures of Privacy Shield organizations to comply with their rulings to the governmental body with applicable jurisdiction or to the courts, as appropriate, and to notify the Department.
Žádosti o informace.
f.
Žádosti o přístup k záznamům vlády Spojených států lze podávat a vyřizovat podle zákona o svobodě informací.
FTC Action
a.
The FTC has committed to reviewing on a priority basis referrals alleging non-compliance with the Principles received from: (i) privacy self-regulatory organizations and other independent dispute resolution bodies; (ii) EU Member States; and (iii) the Department, to determine whether Section 5 of the FTC Act prohibiting unfair or deceptive acts or practices in commerce has been violated.
Zákon o svobodě informací je prostředkem pro každého, kdo se domáhá přístupu ke stávajícím záznamům kterékoli federální agentury, bez ohledu na státní příslušnost žadatele.
If the FTC concludes that it has reason to believe Section 5 has been violated, it may resolve the matter by seeking an administrative cease and desist order prohibiting the challenged practices or by filing a complaint in a federal district court, which if successful could result in a federal court order to same effect.
Tento předpis je kodifikován jako 5 U.S.C.
This includes false claims of adherence to the Privacy Shield Principles or participation in the Privacy Shield by organizations, which either are no longer on the Privacy Shield List or have never self-certified to the Department.
Uvedený předpis, společně s dalšími informacemi o zákoně o svobodě informací, je dostupný na adrese www.FOIA.gov a http://www.justice.gov/oip/foia-resources.
The FTC may obtain civil penalties for violations of an administrative cease and desist order and may pursue civil or criminal contempt for violation of a federal court order.
Každá agentura má vedoucího pro zákon o svobodě informací a informace o tom, jak předložit žádost podle uvedeného zákona, poskytla na svých veřejných internetových stránkách.
The FTC will notify the Department of any such actions it takes.
Agentury mají procesy pro vzájemnou konzultaci o žádostech podle zákona o svobodě informací, které se týkají záznamů uchovávaných jinou agenturou.
The Department encourages other government bodies to notify it of the final disposition of any such referrals or other rulings determining adherence to the Privacy Shield Principles.
Například:
Persistent Failure to Comply
Úřad ředitele národních zpravodajských služeb (ODNI) zřídil portál věnovaný zákonu o svobodě informací: http://www.dni.gov/index.php/about-this-site/foia.
i.
Tento portál poskytuje informace o předkládání žádostí, kontrole stavu stávající žádosti a přístupu k informacím uvolněným a zveřejněným Úřadem ředitele národních zpravodajských služeb podle zákona o svobodě informací.
If an organization persistently fails to comply with the Principles, it is no longer entitled to benefit from the Privacy Shield.
Portál ODNI věnovaný zákonu o svobodě informací obsahuje odkazy na další internetové stránky prvků zpravodajské komunity, které se týkají zákona o svobodě informací: http://www.dni.gov/index.php/about-this-site/foia/other-ic-foia-sites.
Organizations that have persistently failed to comply with the Principles will be removed from the Privacy Shield List by the Department and must return or delete the personal information they received under the Privacy Shield.
Komplexní informace o zákonu o svobodě informací poskytuje kancelář pro informační politiku ministerstva spravedlnosti: http://www.justice.gov/oip.
Persistent failure to comply arises where an organization that has self-certified to the Department refuses to comply with a final determination by any privacy self-regulatory, independent dispute resolution, or government body, or where such a body determines that an organization frequently fails to comply with the Principles to the point where its claim to comply is no longer credible.
Uvedené internetové stránky nejen obsahují informace o předkládání žádostí podle zákona o svobodě informací ministerstvu spravedlnosti, ale také stanoví vládě Spojených států pokyny k výkladu a uplatňování požadavků podle dotyčného zákona.
In these cases, the organization must promptly notify the Department of such facts.
c.
Failure to do so may be actionable under the False Statements Act (18 U.S.C. § 1001).
Podle zákona o svobodě informací podléhá přístup k vládním záznamům určitému počtu výjimek.
An organization's withdrawal from a private-sector privacy self-regulatory program or independent dispute resolution mechanism does not relieve it of its obligation to comply with the Principles and would constitute a persistent failure to comply.
Ty zahrnují omezení přístupu k utajovaným informacím o národní bezpečnosti, osobním informacím třetích stran a informacím, které se týkají vyšetřování vedených donucovacími orgány, a jsou srovnatelné s omezeními, jež ve svém vlastním zákoně o přístupu k informacím ukládá každý členský stát EU.
The Department will remove an organization from the Privacy Shield List in response to any notification it receives of persistent failure to comply, whether it is received from the organization itself, from a privacy self-regulatory body or another independent dispute resolution body, or from a government body, but only after first providing 30 days' notice and an opportunity to respond to the organization that has failed to comply.
Tato omezení platí stejnou měrou pro Američany i jiné státní příslušníky.
Accordingly, the Privacy Shield List maintained by the Department will make clear which organizations are assured and which organizations are no longer assured of Privacy Shield benefits.
d.
An organization applying to participate in a self-regulatory body for the purposes of requalifying for the Privacy Shield must provide that body with full information about its prior participation in the Privacy Shield.
Spory ohledně zveřejňování záznamů požadovaných podle zákona o svobodě informací lze řešit správní cestou a poté u federálního soudu.
Choice — Timing of Opt Out
V některých případech soudy vyvrátily tvrzení vlády, že by informace měly být odepřeny jako utajované.
a.
Ačkoli nelze získat peněžitou náhradu škody, mohou soudy přiznat náhradu palmáre.
Generally, the purpose of the Choice Principle is to ensure that personal information is used and disclosed in ways that are consistent with the individual's expectations and choices.
Žádosti o další opatření.
Accordingly, an individual should be able to exercise ‘opt out’ choice of having personal information used for direct marketing at any time subject to reasonable limits established by the organization, such as giving the organization time to make the opt out effective.
Žádost, podle které údajně došlo k porušení zákona nebo jinému porušení úřední povinnosti, bude postoupena příslušnému orgánu vlády Spojených států, včetně nezávislých orgánů dohledu, s pravomocí uvedenou žádost prošetřit a vyřešit nedodržení předpisů, jak je popsáno níže.
An organization may also require sufficient information to confirm the identity of the individual requesting the ‘opt out’.
a.
In the United States, individuals may be able to exercise this option through the use of a central ‘opt out’ program such as the Direct Marketing Association's Mail Preference Service.
Generální inspektoři jsou ze zákona nezávislí, mají širokou pravomoc vést vyšetřování, audity a přezkumy programů, včetně podvodů a zneužívání nebo porušování zákona, a mohou doporučovat nápravná opatření.
Organizations that participate in the Direct Marketing Association's Mail Preference Service should promote its availability to consumers who do not wish to receive commercial information.