natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Běžná hodnota nemohla být v případě druhého výrobce vypočítána podle čl. 2 odst. 3 základního nařízení z důvodu nedostatku podrobných údajů o nákladovém účetnictví.
One Chinese producer claimed that the normal value cannot be validly calculated on the basis of the domestic sales of only one Turkish producer.
Běžná hodnota je tedy založena na skutečné domácí ceně prvního výrobce, která byla vypočítána jako vážený průměr ceny ziskového domácího prodeje v období přezkumného šetření.
Moreover, the Chinese producer underlined that the confidential nature of the business data of the Turkish producer made it impossible to evaluate or substantiate the resulting dumping margin.
Jeden čínský výrobce tvrdil, že běžnou hodnotu nelze správně vypočítat na základě domácího prodeje pouze jednoho tureckého výrobce.
The use of the data of a single producer in the analogue country is in line with the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union, according to which such prices can be used if they are the result of genuine competition in the domestic market.
Navíc čínský výrobce zdůraznil, že důvěrná povaha obchodních údajů tureckého výrobce znemožňuje posoudit nebo podložit výsledné dumpingové rozpětí.
As indicated in recitals 68 and 69 above, there are several Turkish domestic producers and Turkey is also an importer of aluminium foils.
Použití údajů jediného výrobce v srovnatelné zemi je v souladu s judikaturou Soudního dvora Evropské unie, podle níž lze tyto ceny použít, pokud jsou výsledkem skutečné hospodářské soutěže na domácím trhu.
The Commission therefore considers that the prices in the Turkish market are the result of genuine competition and there is no element indicating that the prices of a single producer cannot be used to determine normal value.
Jak je uvedeno v 68. a 69. bodě odůvodnění výše, existuje několik tureckých domácích výrobců a Turecko hliníkové fólie také dováží.
As regards the business data, the Commission must protect the confidentiality of the data submitted by the parties and therefore cannot disclose to the Chinese producer commercially sensitive information concerning the Turkish producer.
Komise se proto domnívá, že ceny na tureckém trhu jsou výsledkem skutečné hospodářské soutěže a nic nenasvědčuje tomu, že by pro stanovení běžné hodnoty nemohly být použity ceny jediného výrobce.
The claims of the said Chinese exporter must therefore be rejected.
Pokud jde o obchodní údaje, Komise musí chránit důvěrnost údajů poskytnutých stranami, a proto nemůže čínskému výrobci zpřístupnit obchodně citlivé informace týkající se tureckého výrobce.
The export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of export prices actually paid or payable to the first independent customers.
Tvrzení uvedeného čínského vývozce proto musí být zamítnuto.
One Chinese producer pointed out that its VAT refund rate had been incorrectly calculated.
Vývozní cena byla stanovena podle čl. 2 odst. 8 základního nařízení na základě vývozních cen skutečně zaplacených nebo cen, které mají být zaplaceny prvními nezávislými odběrateli.
The calculation was modified accordingly and the Commission re-disclosed the revised findings to the concerned producer.
Jeden čínský výrobce upozornil, že jeho míra vratky DPH nebyla vypočítána správně.
On this basis, adjustments were made for transport, ocean freight and insurance costs, handling loading and ancillary costs, packing costs, credit costs, discounts and commissions where demonstrated to affect price comparability.
Výpočet byl náležitě upraven a Komise dotčenému výrobci poskytla revidovaná zjištění.
One Chinese producer claimed that the normal import duty of 7,5 % in Turkey pushes the domestic prices up by the same amount and that this should be adjusted for fair comparison.
Na tomto základě byly provedeny úpravy s ohledem na náklady na dopravu, námořní přepravu a pojištění, manipulaci, nakládku a vedlejší náklady, náklady na balení, úvěry, slevy a provize, pokud bylo prokázáno, že ovlivňují srovnatelnost cen.
The Chinese producer also claimed that an adjustment for packing costs was not justified because packing costs apply to all producers wherever they are located.
Jeden čínský výrobce tvrdil, že běžné dovozní clo v Turecku ve výši 7,5 % tlačí domácí ceny nahoru ve stejné výši a že ty je třeba pro spravedlivé srovnání upravit.
The Commission notes that China also has in place an import duty for aluminium foils.
Čínský výrobce rovněž tvrdil, že úprava nákladů na balení nebyla oprávněna, neboť náklady na balení vznikají všem výrobcům nezávisle na tom, kde jsou usazeni.
Therefore, there seems to be no distortion of comparison due to the existence of a similar import duty in Turkey.
Komise podotýká, že Čína má rovněž zavedené dovozní clo na hliníkové fólie.
In addition, even if an adjustment for import duty would be granted it would not change the fact that there is significant dumping from Chinese exporters to the Union market.
Proto se zdá, že srovnání není narušeno, neboť v Turecku existuje podobné dovozní clo.
As regards packing costs, an adjustment has been made to both Chinese export prices and the Turkish domestic prices in order to neutralise any differences in packaging.
Kromě toho, i kdyby byla povolena úprava o dovozní clo, neměnilo by to nic na skutečnosti, že dovoz čínských vývozců na trh Unie je dumpingový.
Consequently, the packing cost adjustment cannot cause a distortion in the comparison.
Pokud jde o náklady na balení, došlo k úpravě jak čínských vývozních cen, tak domácích cen v Turecku, aby se vyrovnaly případné rozdíly v balení.
These claims must therefore be rejected.
Z toho vyplývá, že úprava nákladů na balení nemůže narušovat srovnání.
As provided by Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the weighted average normal value of each type of the like product in the analogue country was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned.
Tato tvrzení je proto třeba zamítnout.
On this basis, the weighted average dumping margin, expressed as a percentage of the CIF (cost, insurance, freight) Union frontier price, duty unpaid, is as follows:
Jak je stanoveno v čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení, byla vážená průměrná běžná hodnota všech typů obdobného výrobku ve srovnatelné zemi porovnána s váženou průměrnou vývozní cenou všech odpovídajících typů dotčeného výrobku.
Company
Na tomto základě je vážené průměrné dumpingové rozpětí vyjádřené jako procento z ceny CIF (zahrnující náklady, pojištění a přepravu) na hranice Unie před proclením stanoveno takto:
Zhenjiang Dingsheng Aluminium Industries Joint-Stock Limited Company, Zhenjiang, PRC
Společnost
Likelihood of continuation of dumping from the PRC
Zhenjiang Dingsheng Aluminium Industries Joint-Stock Limited Company, Zhenjiang, ČLR
Further to the finding of the existence of dumping during the review investigation period, the Commission investigated the likelihood of continuation of dumping should measures be repealed.
Pravděpodobnost přetrvávání dumpingu z ČLR
The following additional elements were analysed: the production capacity and spare capacity in the PRC, dumping from the PRC to other markets and the attractiveness of the Union market.
V návaznosti na zjištění existence dumpingu během období přezkumného šetření zkoumala Komise pravděpodobnost přetrvávání dumpingu, kdyby byla opatření zrušena.
Production capacity and spare capacity in the PRC
Dále byly analyzovány tyto další prvky: výrobní kapacita a volná kapacita v ČLR, dumpingový vývoz z ČLR na ostatní trhy a atraktivita trhu Unie.
The capacity utilisation of the two cooperating Chinese producers was found to be 85 % and 90 %.
Výrobní kapacita a volná kapacita v ČLR
The spare capacity was found to be 50000 tonnes for these two producers.
Bylo zjištěno, že dva spolupracující čínští výrobci využívají kapacity z 85 % a 90 %.
This is equivalent to the total production of the Union industry and more than 50 % of the Union consumption.
Dále bylo zjištěno, že volná kapacita těchto dvou výrobců činí 50000 tun.
Furthermore, one of the cooperating companies was in the process of constructing additional foil-rolling capacity of 40000 tonnes.
To odpovídá celkové výrobě výrobního odvětví Unie a více než 50 % spotřeby v Unii.
It was therefore concluded that there was significant spare capacity that could be directed to the Union market at least in part, should the measures against the PRC be allowed to lapse.
Navíc jedna ze spolupracujících společností právě budovala další kapacity pro navíjení fólií o objemu 40000 tun.
The other known Chinese producers did not cooperate with the investigation, and therefore their spare capacity could not be verified.
Proto se dospělo k závěru, že existuje významná volná kapacita, která by mohla být přinejmenším zčásti přesměrována na trh Unie, pokud by opatření proti ČLR pozbyla platnosti.
A study submitted by the applicants estimated the combined capacity for aluminium foils of the other, non-cooperating Chinese producers to be approximately ten times the combined capacity of the two cooperating producers.
Další známí čínští výrobci v šetření nespolupracovali, a proto nemohla být jejich volná kapacita ověřena.
The study estimates the total Chinese production capacity for all types of aluminium foil to be 450000 tonnes larger than the total domestic Chinese consumption.
Ve studii předložené žadateli se odhaduje, že společná kapacita dalších nespolupracujících čínských výrobců pro výrobu hliníkových fólií je asi desetinásobně vyšší než společná kapacita dvou spolupracujících výrobců.
The study also forecasts that the Chinese production capacity will continue to increase from 2,5 million tonnes in 2014 to 2,8 million tonnes in 2018 and that the growth of the Chinese domestic consumption from 2,1 million tonnes to 2,4 million tonnes in the same period is unlikely to be sufficient to fully absorb the increasing capacity.
Ve studii se odhaduje, že celková čínská výrobní kapacita pro všechny typy hliníkových fólií je o 450000 tun větší než celková domácí spotřeba v Číně.
It is therefore considered likely that there would be additional spare capacity among the non-cooperating producers that could be directed to the Union market at least in part, should the measures against the PRC be allowed to lapse.
Ve studii se dále předpokládá, že čínská výrobní kapacita se bude i nadále zvyšovat, a to z 2,5 mil. tun v roce 2014 na 2,8 mil. tun v roce 2018, a že nárůst domácí spotřeby v Číně ze 2,1 mil. tun na 2,4 mil. tun ve stejném období nebude pravděpodobně stačit k tomu, aby plně absorboval rostoucí kapacitu.
One Chinese producer, while not disputing the findings concerning spare capacity volumes, claimed that it was unrealistic to assume that the entire spare capacity would be directed to the Union market.
Proto se považuje za pravděpodobné, že u nespolupracujících výrobců bude k dispozici dodatečná volná kapacita, která by mohla přinejmenším zčásti být přesměrována na trh Unie, pokud by opatření proti ČLR pozbyla platnosti.
The Commission considers, in line with its assessment in recitals 84 and 97, that the spare capacity could be directed to the Union market at least in part.
Jeden čínský výrobce, i když nezpochybňuje zjištění týkající se objemu volné kapacity, tvrdil, že není realistické předpokládat, že by celá volná kapacita byla přesměrována na trh Unie.
The recital 83 has been modified accordingly.
Komise se v souladu s posouzením v 84. a 97. bodě odůvodnění domnívá, že by volná kapacita mohla být přinejmenším zčásti přesměrována na trh Unie.
Dumping from the PRC to other markets
Proto byl 83. bod odůvodnění odpovídajícím způsobem změněn.
The export prices to other markets during the review investigation period of one the cooperating Chinese producers (the main export destinations being United Arab Emirates, Saudi Arabia, USA, Egypt and India) were found to be below the Normal Value as established in the recitals 63 to 71 above and therefore dumped.
Dumpingový vývoz z ČLR na další trhy
The export prices to other markets of the second Chinese producer could not be collected.
Zjistilo se, že vývozní ceny jednoho spolupracujícího čínského výrobce na další trhy (hlavní vývozní destinace byly Spojené arabské emiráty, Saúdská Arábie, USA, Egypt a Indie) během období přezkumného šetření byly nižší než běžná hodnota, jak je stanoveno v 63. až 71. bodě odůvodnění výše, a proto jsou dumpingové.
In view of the existence of dumping to other markets the Commission concludes that the exporting producer from the PRC sells the product concerned to third countries at dumped prices.
Informace o vývozních cenách druhého čínského výrobce na další trhy nemohly být shromážděny.
Therefore, the Commission considers that it is likely that, if the current measures were to be repealed, the exporting producers from the PRC would also sell the product concerned to the Union market at dumped prices.
Vzhledem k existenci dumpingového vývozu na další trhy Komise dospěla k závěru, že vyvážející výrobce z ČLR prodává dotčený výrobek do třetích zemí za dumpingové ceny.
One Chinese producer claimed that the finding of dumping in exports to other markets is irrelevant since the scope of the review is limited to the Union market and not the world market.
Komise se proto domnívá, že je pravděpodobné, že kdyby byla stávající opatření zrušena, vyvážející výrobci z ČLR by také prodávali dotčený výrobek na trhu Unie za dumpingové ceny.
According to the Chinese producer, price comparisons across markets are inappropriate since price structures in other parts of the world can be different.
Jeden čínský výrobce tvrdil, že zjištění o dumpingovém vývozu na další trhy není relevantní, neboť rozsah přezkumu se omezuje na trh Unie, a nikoli na světový trh.
Furthermore, the presence of Union exports to these same markets should also be compared and could result in a finding that the Union domestic prices are too high.
Podle čínského výrobce je srovnávání ceny na různých trzích nevhodné, neboť v různých částech světa se cenová struktura může lišit.
As explained in recital 82, the Commission has taken into account several indicators to assess the likelihood of dumping to the Union market.
Dále by rovněž měl být porovnán vývoz Unie na stejné trhy, což by mohlo vést ke zjištění, že domácí ceny v Unii jsou příliš vysoké.
The Commission considers that exporters who are found to be dumping in other markets are more likely to engage in dumping into the Union too, when compared with exporters that are found not to be dumping in other markets.
Jak je vysvětleno v 82. bodě odůvodnění, Komise při posouzení pravděpodobnosti dumpingového dovozu na trh Unie vzala v úvahu několik ukazatelů.
For this reason it is a relevant indicator for establishing the likelihood of continuation of dumping.
Komise se domnívá, že vývozci, u kterých byl zjištěn dumpingový vývoz na další trhy, se pravděpodobně dopustí dumpingu i na trhu Unie, pokud se porovnají s vývozci, u kterých dumping na další trhy zjištěn nebyl.
The claim must therefore be rejected.
Z tohoto důvodu se jedná o relevantní ukazatel pro stanovení pravděpodobnosti pokračování dumpingu.
The claim concerning export behaviour of the Union producers is addressed in recital 171.
Tvrzení proto musí být zamítnuto.
As mentioned in recital 114 below, the investigation showed that the Chinese imports made under the normal import regime during the review investigation period would have undercut the Union industry prices on average by 12,2 % in the absence of anti-dumping duties.
Tvrzením týkajícím se vývozního chování výrobců Unie se zabývá 171. bod odůvodnění.
Moreover, Chinese imports made under the inward processing regime and hence not subject to anti-dumping or customs duty, which made about 75 % of the Chinese imports, were found to undercut the Union industry's sales prices by 18 %.
Jak je uvedeno ve 114. bodě odůvodnění níže, šetření ukázalo, že čínský dovoz probíhající během období přezkumného šetření v rámci běžného dovozního režimu by se při neexistenci dumpingových cel cenově podbízel vůči cenám výrobního odvětví Unie v průměru o 12,2 %.
The Chinese prices are also lower than export prices from any other country to the Union.
Navíc bylo zjištěno, že čínský dovoz v rámci režimu aktivního zušlechťovacího styku, na který se tudíž nevztahují antidumpingová nebo běžná cla a který představuje 75 % čínského dovozu, se cenové podbízí vůči prodejním cenám výrobního odvětví Unie o 18 %.
These price differentials certainly show the attractiveness of the Union market and the ability of the Chinese exporters to compete by price should measures be repealed.
Čínské ceny jsou také nižší než vývozní ceny z jakékoli další země do Unie.
Thus, it can be reasonably expected that, should the measures be repealed, a substantial part of the current Chinese exports would be re-directed to the Union.
Tyto cenové rozdíly jednoznačně dokazují atraktivitu trhu Unie a schopnost čínských vývozců konkurovat cenou v případě zrušení opatření.
It is worth recalling that before the original measures were imposed, the original investigation had established that the Chinese market share in the Union market amounted to 30,72 %.
Proto lze oprávněně očekávat, že kdyby byla opatření zrušena, významná část stávajícího čínského vývozu by byla přesměrována do Unie.
It is therefore expected that, should the measures lapse, the Chinese exports currently having 2 % of the Union market will increase significantly to regain lost market share in the Union.
Stojí za to připomenout, že před uložením původních opatření bylo v původním šetření stanoveno, že čínský podíl na trhu v Unii činil 30,72 %.
One Chinese producer claimed that small undercutting was part of a normal pricing mechanism whenever non-domestic producers are competing with domestic producers.
Očekává se proto, že kdyby opatření pozbyla platnosti, čínský vývoz, který se v současnosti na trhu Unie podílí 2 %, se výrazně zvýší, aby znovu získal ztracený podíl na trhu v Unii.
A 12,2 % price undercutting would not be unreasonable and would not cause difficulties to Union producers.
Jeden čínský výrobce tvrdil, že malé cenové podbízení bylo součástí běžného cenového mechanismu, kdykoli nedomácí výrobci soutěžili s domácími výrobci.
A finding of undercutting does not in itself lead to a conclusion of unfair behaviour from the exporter.
Cenové podbízení ve výši 12,2 % tedy není nepřiměřené a nemělo by výrobcům v Unii způsobovat obtíže.
In this case however, the undercutting margin found indicated the likely price levels of Chinese imports should measures be allowed to lapse and their capacity to take over market share in the Union at the expense of the Union industry.
Zjištění o cenovém podbízení samo o sobě nevede k závěru, že se vývozce chová nečestně.
In addition, it was found that these imports are likely to be dumped.
V tomto případě však ze zjištěného rozpětí cenového podbízení vyplývají pravděpodobné cenové úrovně čínského dovozu, pokud by opatření pozbyla platnosti, a schopnost převzít podíl na trhu v Unii na úkor výrobního odvětví Unie.
Therefore, the argument that the level of the price undercutting of 12,2 % would not be unreasonable was irrelevant in this context and was therefore rejected.
Kromě toho bylo zjištěno, že tento dovoz by byl pravděpodobně dumpingový.
Conclusion on the likelihood of continuation of dumping from the PRC
Proto argument, že by úroveň cenového podbízení ve výši 12,2 % nebyla nepřiměřená, nebyl v tomto kontextu relevantní, a proto byl zamítnut.
The investigation showed that Chinese imports continued to enter the Union market at dumped prices with significant dumping margins.
Závěr ohledně pravděpodobnosti přetrvávání dumpingu z ČLR
It also demonstrated that the spare capacity for production of the product concerned in the PRC is significant in comparison with the Union consumption during the review investigation period.
Šetření ukázalo, že čínský dovoz i nadále přicházel na trh Unie za dumpingové ceny se značným dumpingovým rozpětím.
This spare capacity is likely to be directed at least in part to the Union market should the measures against the PRC be allowed to lapse.
Prokázalo také, že volná kapacita pro výrobu dotčeného výrobku v ČLR je v porovnání se spotřebou v Unii během období přezkumného šetření značná.
In addition, exports from the PRC to third countries were made at dumped prices.
Pokud by opatření proti ČLR pozbyla platnosti, bude tato volná kapacita pravděpodobně přinejmenším zčásti nasměrována na trh Unie.
This pricing behaviour of the Chinese exports in third markets shows a likelihood of continuation of dumping to the Union market, should the measures be allowed to lapse.
Kromě toho se vývoz z ČLR do třetích zemí uskutečňoval za dumpingové ceny.
Furthermore, the attractiveness of the Union market in terms of prices indicates that there is a risk that Chinese exports would be redirected toward the Union market, should the measures be allowed to lapse.
Toto chování čínských vývozů při tvorbě cen na trzích třetích zemí naznačuje pravděpodobnost pokračování dumpingu na trhu Unie, kdyby opatření pozbyla platnosti.
Given the above, there is a likelihood that, if measures were to lapse, Chinese dumped imports of the product concerned will significantly increase should the measures in force be allowed to lapse.
Navíc atraktivita trhu Unie, pokud jde o ceny, naznačuje, že existuje riziko, že by byl čínský vývoz přesměrován na trh Unie, kdyby opatření pozbyla platnosti.
D. DEFINITION OF THE UNION INDUSTRY
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem je pravděpodobné, že kdyby platná opatření pozbyla platnosti, čínský dovoz dotčeného výrobku by výrazně vzrostl.
The like product was manufactured by 12 known Union producers during the review investigation period.
D.
They constitute the ‘Union industry’ within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
VYMEZENÍ VÝROBNÍHO ODVĚTVÍ UNIE
The total Union production during the review investigation period was estimated at 47349 tonnes.
Během období přezkumného šetření vyrábělo obdobný výrobek v Unii dvanáct známých výrobců.
The Commission established the figure on the basis of Eurostat statistics, the verified questionnaire replies of the sampled Union producers and the estimated data related to the non-sampled producers and provided by the applicants.
Tyto společnosti představují „výrobní odvětví Unie“ ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení.
As indicated in recital 18, the Union producers selected in the sample represented over 70 % of the total Union production of the like product.
Celková výroba v Unii během období přezkumného šetření se odhadovala na 47349 tun.
E. SITUATION ON THE UNION MARKET
Komise stanovila tento údaj na základě statistik Eurostatu, ověřených odpovědí na dotazník, které poskytli výrobci v Unii zařazení do vzorku, a odhadovaných údajů týkajících se výrobců nezařazených do vzorku poskytnutých žadateli.
Preliminary remarks
Jak je uvedeno v 18. bodě odůvodnění, výrobci v Unii zařazení do vzorku představují 70 % celkové výroby obdobného výrobku v Unii.
Data on production, production capacity, sales volume, employment and export volume relating to the whole Union industry for the period considered was provided by the applicants.
E.
The data was estimated and provided on a maximum and minimum range basis, broken down in two categories: sampled Union producers and non-sampled Union producers.
SITUACE NA TRHU UNIE
For the sampled Union producers, the Commission used the actual verified data provided by these companies in their questionnaire replies.
Předběžné poznámky
For the non-sampled Union producers, the figures provided by the applicants were used.
Údaje týkající se výroby, výrobní kapacity, objemu prodeje, zaměstnanosti a objemu vývozu za celé výrobní odvětví Unie v posuzovaném období poskytli žadatelé.
These estimates were made available for comments to the interested parties.
Údaje představovaly odhad maximálního a minimálního rozpětí a byly rozděleny do dvou kategorií: výrobci v Unii zařazení do vzorku a výrobci v Unii nezařazení do vzorku.
No comments were, however, received.
V případě výrobců v Unii, kteří nebyli zařazeni do vzorku, byly použity údaje od žadatelů.
The Union consumption figures established and published in the parallel investigation have been used in the present investigation.