natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozdíl: zjištěná cena – ((předpovězená cena + MUD) – 5 %)
However, this comparison is made between retail contracts (all contracts in the dataset) and wholesale contracts between Hidroelectrica and Electrocentrale Deva and Termoelectrica.
Závěrem lze uvést, že ekonometrická analýza ukazuje na to, že smluvní ceny společností Termoelectrica a Electrocentrale Deva byly vyšší než tržní ceny.
In other words, the simulated benchmark prices include retailing costs which the two contracts did not incur and, therefore, the simulated benchmark prices are higher than corresponding wholesale prices.
Avšak vzhledem k velkému intervalu nejistoty, který není v modelu zachycen, je třeba závěr ekonometrické analýzy doplnit dalšími ekonomickými informacemi o chování společnosti Hidroelectrica v souladu s trhem a/nebo dalšími údaji o smlouvách.
In order to capture this difference, it is therefore indispensable to deduce a retail margin of 5 % from the absolute value of the MUD [5].
Proměnné „doba trvání smlouvy“ a „odběrový profil kupujícího“, které jsou v souboru údajů definovány, nejsou zahrnuty, protože nejsou statisticky významné.
The results are shown in the table below and further confirm prices above a market benchmark in 2010 and 2011 for the two suppliers:
Při předzpracování údajů byly vyřazeny tři roční údaje o smlouvách odpovídajících prodejům v rámci skupiny ALRO v letech 2009 až 2011, neboť pravděpodobně odrážejí jiné tržní podmínky, než jaké převažovaly v dvoustranných jednáních o smlouvách mezi dodavatelem a nezávislým kupujícím, jež jsou v tomto případě předmětem pozornosti.
Table 3
Regrese je provedena ze 137 zjištěných údajů u jednotlivých smluv v období let 2009–2011.
Analysis of contracts by applying a 5 % retail margin reduction for the relevant period 2009-2011
Počáteční MUD pro rok 2011 odpovídá prodejům v rámci skupiny OMV Petrom.
(RON/ MWh)
Vzhledem k tomu, že tyto prodeje v rámci skupiny, jako v případě Alro (viz poznámka pod čarou 2), pravděpodobně odrážejí jiné tržní podmínky, než jaké převládají v dvoustranných jednáních o smlouvách mezi dodavatelem a nezávislým kupujícím, jež jsou v tomto případě předmětem pozornosti, použije se místo nich následující MUD.
Difference Observed price – ((Predicted price + MUD) – 5 %)
Na základě střední hodnoty marže obchodníka v Rumunsku, zpráva KPMG pro energetické holdingové společnosti, květen 2014, příloha 3, s. 53.
In conclusion, the econometric analysis indicates contract prices for Termoelectrica and Electrocentrale Deva above market prices.
Od společnosti Termoelectrica i od společnosti Electrocentrale Deva obdržela Komise pouze předběžné připomínky (ze dne 11. června 2012 respektive ze dne 12. června 2012), které jí rumunské orgány předaly dne 26. července 2012.
However, given the wide interval of uncertainty which is not captured by the model, the conclusion of the econometric analysis needs to be complemented with additional economic information on market-conformity of Hidroelectrica's behaviour and/or other contract data.
Tytéž předběžné připomínky předložily rumunské orgány Komisi znovu dne 2. srpna 2012.
The variables contract duration and buyer off-take profile defined in the dataset are not included since they are not statistically significant.
Dopisy ze dne 29. července a 11. září 2013, 3. března, 6. srpna a 25. září 2014 a 19. ledna 2015 si Komise od rumunských orgánů vyžádala další informace.
A preliminary treatment of the data discarded three annual data on contracts corresponding to the intra-group sales of ALRO from 2009 to 2011, as they are likely to reflect different market conditions than those prevailing in bilateral contract negotiations between a supplier and an independent buyer, which is the focus in this case.
Dne 11. září 2013, 24. března, 14. května, 3. září, 22. září, 10. října a 21. října 2014 a 20. února 2015 poskytly rumunské orgány další informace.
The regression is made on 137 observations of individual contract data in the period 2009-2011.
Společnost Hidroelectrica byla založena v roce 2000.
The initial MUD for year 2011 corresponds to intra-group sales of OMV Petrom.
Její činnost se řídí běžným právem obchodních společností.
Since such intra-group sales, like Alro's (see footnote 2) are likely to reflect different market conditions than those prevailing in bilateral contract negotiations between a supplier and an independent buyer, which is the focus in this case, the following MUD is used instead.
Se společností Hidroelectrica bylo dne 26. června 2012 zahájeno insolvenční řízení [5], které bylo dne 26. června 2013 zastaveno [6].
Based on median value of trader's margin in Romania, KPMG Report for Energy Holdings, May 2014, Appendix 3 p. 53,
Dne 25. února 2014 bylo se společnosti Hidroelectrica opět zahájeno insolvenční řízení.
The Commission received only preliminary comments from Termoelectrica, dated 11 June 2012 and from Electrocentrale Deva, dated 12 June 2012, which the Romanian Authorities forwarded to the Commission on 26 July 2012.
Dodavateli, s nimiž společnost Hidroelectrica uzavřela smlouvy, jež jsou předmětem šetření, jsou společnosti Termoelectrica a Electrocentrale Deva, dva výrobci elektřiny z uhlí, které přímo či nepřímo plně vlastní stát, jejichž roční výrobní kapacita k datu podpisu smluv činila 1,7 TW respektive 1,3 TW a jejichž podíl na trhu v roce 2009 dosahoval 3 % respektive 5 % [7] a v roce 2011 1,9 % respektive 4,1 % [8].
The Romanian Authorities forwarded again the same preliminary comments to the Commission on 2 August 2012.
Společnosti Termoelectrica a Electrocentrale Deva prodávaly elektřinu vyráběnou z drahého a nekonkurenceschopného domácího uhlí [9].
The Commission requested further information from the Romanian Authorities by letters dated 29 July and 11 September 2013, 3 March, 6 August and 25 September 2014 and 19 January 2015.
Celkové čisté množství elektřiny vyrobené v Rumunsku v roce 2011 dosáhlo 60,38 TWh.
The Romanian Authorities provided further information on 11 September 2013, 24 March, 14 May, 3 September, 22 September, 10 October and 21 October 2014 and on 20 February 2015.
Z hlediska skladby zdrojů se elektřina vyrábí především ve vodních elektrárnách (přibližně 28 % celkového objemu výroby), jaderných elektrárnách (přibližně 18 %) a elektrárnách na fosilní paliva (přibližně 51 %) [11].
Hidroelectrica was established in 2000.
Rumunský trh je propojený zejména s Bulharskem, v jehož případě čistá přenosová kapacita v letech 2009–2010 činila 400 MW, a s Maďarskem, v jehož případě čistá přenosová kapacita v letech 2009–2010 činila 500–800 MW.
Hidroelectrica is governed by ordinary company law.
Čistá kapacita propojení s těmito členskými státy nebyla v tomto období v důsledku přetížení plně využita.
Hidroelectrica was placed under insolvency proceedings on 26 June 2012 [5] and exited them on 26 June 2013 [6].
Rumunské orgány konkrétně předložily 75 souborů ročních údajů z platných smluv uzavřených v období 2009–2011, jež je pro tento případ relevantní, na jeden rok nebo více let.
On 25 February 2014, Hidroelectrica was again placed under insolvency proceedings.
Komise vychází z toho, že rumunské orgány předložily příslušné údaje za relevantní období 2009–2011 ke všem smlouvám, jež splňují kritéria stanovená Komisí (srovnatelné trvání a objem).
The suppliers with which Hidroelectrica entered into the contracts under investigation are Termoelectrica and Electrocentrale Deva, two coal-based electricity producers, fully state-owned, directly or indirectly, with an annual production capacity at the date of signature of the contracts of 1,7 TW and 1,3 TW respectively and market shares of 3 % and 5 % in 2009 [7] and of 1,9 % and 4,1 % in 2011 [8].
Rozhodnutí Rady (EU) 2015/1878
Council Decision (EU) 2015/1878
ze dne 8. října 2015,
of 8 October 2015
kterým se Belgické království a Polská republika zmocňují k ratifikaci Budapešťské úmluvy o smlouvě o přepravě zboží po vnitrozemských vodních cestách (CMNI) a Rakouská republika se zmocňuje k přistoupení k uvedené úmluvě
authorising the Kingdom of Belgium and the Republic of Poland, respectively, to ratify, and the Republic of Austria to accede to the Budapest Convention on the Contract for the Carriage of Goods by Inland Waterways (CMNI)
Budapešťská úmluva o smlouvě o přepravě zboží po vnitrozemských vodních cestách (CMNI) (dále jen „Budapešťská úmluva“ nebo „úmluva“) je cenný nástroj na podporu vnitrozemské plavby v Evropě.
The Budapest Convention on the Contract for the Carriage of Goods by Inland Waterways (CMNI) (‘the Budapest Convention’ or ‘the Convention’) is a valuable instrument to promote inland navigation across Europe.
Unie má výlučnou vnější pravomoc, zejména pokud jde o článek 29 Budapešťské úmluvy v rozsahu, v jakém jsou uvedeným článkem dotčena pravidla stanovená v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 [1].
The Union has exclusive external competence in particular with regard to Article 29 of the Budapest Convention in so far as the provisions of that Article affect the rules laid down in Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council [1].
Budapešťská úmluva není otevřena pro účast organizacím regionální hospodářské integrace, jakou je Evropská unie.
The Budapest Convention is not open for participation by Regional Economic Integration Organisations such as the European Union.
Unie se proto nemůže stát smluvní stranou úmluvy.
As a result, the Union is not in a position to become a Contracting Party to the Convention.
Členské státy se splavnými vnitrozemskými vodními cestami spadajícími do oblasti působnosti Budapešťské úmluvy by proto měly být zmocněny k ratifikaci uvedené úmluvy nebo k přistoupení k úmluvě.
The Member States which have navigable inland waterways falling within the scope of the Budapest Convention should therefore be authorised to ratify or accede to the Convention.
Belgické království, Bulharská republika, Česká republika, Spolková republika Německo, Francouzská republika, Chorvatská republika, Lucemburské velkovévodství, Maďarsko, Nizozemské království, Rumunsko a Slovenská republika jsou smluvními stranami Budapešťské úmluvy.
The Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the French Republic, the Republic of Croatia, the Grand Duchy of Luxembourg, Hungary, the Kingdom of the Netherlands, Romania and the Slovak Republic are Contracting Parties to the Budapest Convention.
Belgické království Budapešťskou úmluvu ratifikovalo po přijetí nařízení (ES) č. 593/2008, kterým Unie získala výlučnou vnější pravomoc.
The Kingdom of Belgium ratified the Budapest Convention after the adoption of Regulation (EC) No 593/2008 by which the Union acquired exclusive external competence.
Rada by proto měla ex post zmocnit Belgické království k ratifikaci úmluvy.
The Council should therefore ex post authorise the Kingdom of Belgium to ratify the Convention.
Rakouská republika a Polská republika, které mají splavné vnitrozemské vodní cesty spadající do oblasti působnosti Budapešťské úmluvy, vyjádřily zájem stát se smluvními stranami úmluvy.
The Republic of Austria and the Republic of Poland, which have navigable inland waterways falling within the scope of the Budapest Convention, have expressed their interest in becoming Contracting Parties to the Convention.
Zbývající členské státy uvedly, že na jejich území nejsou splavné vnitrozemské vodní cesty spadající do oblasti působnosti Budapešťské úmluvy, a proto nemají zájem úmluvu ratifikovat nebo k ní přistoupit.
The remaining Member States have indicated that they do not have navigable inland waterways falling within the scope of the Budapest Convention and therefore do not have an interest in ratifying or acceding to the Convention.
Budapešťská úmluva umožňuje smluvním státům činit prohlášení týkající se oblasti působnosti úmluvy.
The Budapest Convention allows Contracting States to make declarations with regard to the scope of application of the Convention.
Rakouská republika a Polská republika by tedy měly učinit prohlášení, která ustanovení úmluvy umožňují a která tyto členské státy považují za vhodná a nutná.
Accordingly, the Republic of Austria and the Republic of Poland should make the declarations allowed under its provisions which they deem appropriate and necessary.
Spojené království a Irsko jsou vázány nařízením (ES) č. 593/2008, a proto se účastní přijímání a používání tohoto rozhodnutí.
The United Kingdom and Ireland are bound by Regulation (EC) No 593/2008 and are therefore taking part in the adoption and application of this Decision.
V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné,
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application,
Rada zmocňuje Belgické království a Polskou republiku k ratifikaci Budapešťské úmluvy o smlouvě o přepravě zboží po vnitrozemských vodních cestách (CMNI) a Rakouskou republiku k přistoupení k uvedené úmluvě.
The Council hereby authorises the Kingdom of Belgium and the Republic of Poland, respectively, to ratify, and the Republic of Austria to accede to the Budapest Convention on the Contract for the Carriage of Goods by Inland Waterways (CMNI).
Znění úmluvy je připojeno k tomuto rozhodnutí.
The text of the Convention is attached to this Decision.
Rakouská republika a Polská republika učiní náležitá prohlášení, která umožňují ustanovení Budapešťské úmluvy.
The Republic of Austria and the Republic of Poland shall make the appropriate declarations allowed under the provisions of the Budapest Convention.
Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království, Rakouské republice a Polské republice.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Austria and the Republic of Poland.
V Lucembursku dne 8. října 2015.
Done at Luxembourg, 8 October 2015.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) (Úř. věst.
Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I) (OJ L 177, 4.7.2008, p. 6).
Rozhodnutí Rady (EU) 2015/1889
Council Decision (EU) 2015/1889
o zrušení důchodového fondu Europolu
on the dissolution of the Europol pension fund
s ohledem na akt Rady ze dne 3. prosince 1998, kterým se stanoví služební řád pro zaměstnance Europolu [1] (dále jen „služební řád Europolu“), a zejména na čl. 37 odst. 3 dodatku 6 tohoto služebního řádu,
Having regard to the Council Act of 3 December 1998 laying down the staff regulations applicable to Europol employees [1] (the ‘Europol Staff Regulations’), and in particular Article 37(3) of Appendix 6 thereto,
s ohledem na akt Rady ze dne 12. března 1999, kterým se přijímají pravidla pro důchodový fond Europolu, a zejména na článek 13 uvedeného aktu,
Having regard to the Council Act of 12 March 1999 adopting rules on the Europol pension fund, and in particular Article 13 thereof,
s ohledem na návrh předložený správní radou Europolu po konzultaci správní rady důchodového fondu Europolu (dále jen „fond“),
Having regard to the proposal submitted by the Management Board of Europol after hearing the management board of the Europol pension fund (the ‘fund’),
Rozhodnutí Rady 2009/371/SVV ze dne 6. dubna 2009 o zřízení Evropského policejního úřadu (Europol) [2] (dále jen „rozhodnutí o Europolu“) nahradilo ode dne své použitelnosti, tedy od 1. ledna 2010, akt Rady ze dne 26. července 1995, kterým se na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii vypracovává Úmluva o zřízení Evropského policejního úřadu (dále jen „Úmluva o Europolu“) [3].
Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol) [2] (‘Europol Decision’) replaced, as from the date of its application, namely 1 January 2010, the Council Act of 26 July 1995 drawing up the Convention based on Article K.3 of the Treaty on European Union, on the establishment of a European Police Office (‘Europol Convention’) [3].
Rozhodnutí o Europolu zrušuje veškerá opatření, jimiž se provádí Úmluva o Europolu, s účinkem ode dne 1. ledna 2010, není-li v rozhodnutí o Europolu stanoveno jinak.
The Europol Decision provides that all measures implementing the Europol Convention shall be repealed with effect from 1 January 2010, unless otherwise provided in the Europol Decision.
V čl. 57 odst. 5 rozhodnutí o Europolu se dále stanoví, že služební řád Europolu a ostatní příslušné nástroje se použijí i nadále na ty zaměstnance, kteří nebyli zaměstnáni podle služebního řádu úředníků Evropské unie a pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropské unie, stanoveného nařízením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 [4] (dále jen „služební řád“).
Article 57(5) of the Europol Decision further provides that the Europol Staff Regulations and other relevant instruments shall continue to apply to staff members who are not recruited under the Staff Regulations of Officials of the European Union and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Union, as laid down in Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 [4] (‘Staff Regulations’).
Rozhodnutí o Europolu rovněž stanoví, že se na ředitele, zástupce ředitele a na zaměstnance Europolu zaměstnané po 1. lednu 2010 vztahuje služební řád.
The Europol Decision also provides that the Staff Regulations shall apply to the Director, the Deputy Directors and to Europol staff engaged after 1 January 2010.
Rozhodnutí o Europolu dále stanoví, že všechny pracovní smlouvy uzavřené Europolem, jak je stanoveno v Úmluvě o Europolu, a platné k 1. lednu 2010 zůstanou zachovány až do skončení jejich platnosti a nemohou být prodlouženy na základě služebního řádu Europolu po dni použitelnosti rozhodnutí o Europolu.
The Europol Decision further provides that all employment contracts concluded by Europol as established by the Europol Convention and in force on 1 January 2010 shall be honoured until their expiry date and may not be renewed on the basis of the Europol Staff Regulations after the date of application of the Europol Decision.
Rozhodnutí o Europolu rovněž stanoví, že všem zaměstnancům zaměstnaným na základě pracovních smluv platných ke dni 1. ledna 2010 je nabídnuta možnost uzavřít smlouvy dočasného zaměstnance nebo smlouvy smluvního zaměstnance v souladu s pracovním řádem ostatních zaměstnanců Evropské unie.
The Europol Decision also provides that members of staff engaged pursuant to a contract in force on 1 January 2010 are to be offered the possibility of concluding temporary agent or contract agent contracts under the Conditions of Employment of Other Servants of the European Union.
Velká většina zaměstnanců této možnosti využila.
A great majority of members of staff have made use of this possibility.
Zbývající penzijní závazky jsou omezeny výhradně na měsíční výplaty dávek velmi omezenému a neustále se snižujícímu počtu důchodců a bývalých zaměstnanců, nebo výplatu odchodného těmto osobám.
The contributions were ultimately discontinued when the last employment contract to which the Europol Staff Regulations apply expired on 31 December 2014.
Závazky fondu zaniknou dříve, než se předpokládalo v době vytvoření fondu, a na základě odborných pojistněmatematických znalostí je lze určit.
To date, the fund has already paid out a large majority of the pension benefits and severance grants awarded to its participants on the basis of the Europol Staff Regulations.
Aktiva, která jsou v současné době ve fondu k dispozici, převyšují kapitál potřebný ke splnění jeho závazků.
Its remaining pension liabilities are exclusively limited to the monthly payment of benefits to a very limited and constantly diminishing population of pensioners and former staff members, or the payment to them of a severance grant.
Důchodový fond Europolu byl zřízen podle čl. 37 odst. 1 dodatku 6 služebního řádu Europolu a jeho hlavním cílem bylo spravovat důchodové příspěvky Europolu a účastníků fondu a poskytovat důchodové dávky nebo odchodné přiznané účastníkům fondu na základě služebního řádu Europolu.
The liabilities of the fund are to end earlier than foreseen at the time when the fund was created, and can be determined using actuarial expertise.
Fond splnil svůj účel nezávislého dočasného důchodového fondu.
The assets currently available in the fund exceed the capital needed in order to meet its liabilities.
S ohledem na omezenou činnost fondu a jeho současnou finanční situaci by zavedená správní opatření týkající se fondu měla být zjednodušena úpravou způsobu, jakým jsou dávky plynoucí z důchodového systému podle služebního řádu Europolu financovány a vypláceny.
The Europol pension fund was established, pursuant to Article 37(1) of Appendix 6 to the Europol Staff Regulations, with the main purpose of managing the pension contributions from Europol and the fund participants and of providing for the pension benefits or severance grants awarded to the fund participants on the basis of the Europol Staff Regulations.
Fond by proto měl být zrušen a jeho zbývající činnost by měla být svěřena Europolu, který by měl být odpovědný za provádění výplat dávek v rámci důchodového systému podle služebního řádu Europolu.
The fund has fulfilled its purpose as an independent provisional pension fund.
Aktiva fondu by měla být převedena Europolu v rozsahu nezbytném pro splnění závazků, které na něj jsou převáděny.
In view of the reduced activity of the fund and its present financial state, the administrative arrangements in place for the fund should be simplified by adapting the manner in which benefits derived from the pension scheme of the Europol Staff Regulations are financed and paid out.
Finanční prostředky, které fond převede Europolu za účelem provádění výplaty dávek v rámci důchodového systému podle služebního řádu Europolu, musejí být na tento účel vázány.
Consequently, the fund should be dissolved and its residual activity entrusted to Europol, which should be made responsible for executing the payments of benefits under the pension scheme of the Europol Staff Regulations.
Rada by měla přijmout opatření k vypořádání veškerých aktiv zbývajících ve fondu, která musejí být použita k účelu, jenž co nejvíce odpovídá cíli fondu.
The assets of the fund should be transferred to Europol insofar as they are required for meeting the liabilities transferred to it.
Obecným cílem fondu bylo poskytovat zaměstnancům Europolu a příjemcům dávek pravidelný zdroj příjmů po odchodu do důchodu a současně omezit náklady na důchody zaměstnanců pro rozpočet členských států.
The funds transferred by the fund to Europol for the purpose of executing the payment of benefits under the pension scheme of the Europol Staff Regulations are to be earmarked for that purpose.
Účelu fondu tedy nejvíce odpovídá přerozdělení veškerých aktiv zbývajících ve fondu mezi původní přispěvatele.
It is for the Council to make provision for the settlement of any assets left in the fund, which are to be used for the purpose most in line with the purpose of the fund.
Správní rada Europolu se po konzultaci se správní radou důchodového fondu Europolu jednomyslně dohodla, že Radě v souladu s článkem 13 pravidel pro důchodový fond Europolu navrhne zrušení tohoto fondu a přerozdělení všeobecné rezervy mezi všechny přispěvatele v poměrné výši k jejich příspěvkům,
The general purpose of the fund was to provide Europol employees and their beneficiaries with a regular source of income upon retirement, while limiting the cost of staff members' pensions for the budgets of the Member States.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Therefore, the redistribution of any assets left in the fund among its original contributors is most in line with the purpose of the fund.