natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ZEMĚ
Name Approval number
1 Potvrzení o zdraví zvířat
Postal code/Region
bylo po dobu 12 měsíců prosté slintavky a kulhavky, moru skotu, afrického moru prasat, klasického moru prasat a vezikulární choroby prasat a
Date of departure
v posledních 12 měsících zde nebylo provedeno žádné očkování proti těmto nákazám a není na jeho území povolen dovoz domácích zvířat očkovaných proti těmto nákazám;
Means of transport
bylo získáno/byly získány ze zvířat, která:
Aeroplane Ship Railway wagon
buď [pobývala od narození v Japonsku;]
Road vehicle Other
na jatkách prošla prohlídkou během 24 hodin před porážkou a nevykazovala žádné příznaky nákaz uvedených v bodě II.1.1, a
Quantity
Toto osvědčení platí pro čerstvé maso a masné výrobky, včetně mletého masa, domácích prasat (Sus scrofa).
Type of packaging
Kolonka I.8: Uveďte kód území, jak je uveden v části 1 přílohy II nařízení (EU) č. 206/2010.
For import or admission into EU
Kolonka I.11: Místo původu: název a adresa expedičního zařízení.
Identification of the commodity
Kolonka I.15: Je třeba uvést registrační číslo (vagony nebo kontejnery a nákladní automobily), číslo letu (letadlo) nebo název (plavidlo).
Species Nature of commodity Number of packages Net weight
V případě vykládky a opětovného naložení musí odesílatel informovat stanoviště hraniční kontroly v místě vstupu na území Unie.
(scientific name)
Kolonka I.19: Použijte příslušný kód HS: 02.03, 02.06, 02.09, 05.04, 15.01, 16.01, 16.02, 19.02 nebo 19.05.
COUNTRY
Kolonka I.20: Uveďte celkovou hrubou a čistou hmotnost.
Health information
Kolonka I.23: V případě kontejnerů nebo beden uveďte číslo kontejneru a číslo plomby (v příslušném případě).
Animal Health Attestation
Kolonka I.28: Druh zboží: uveďte „čerstvé maso“, „masné výrobky“, „opracované žaludky“, „opracované močové měchýře“, „opracovaná střeva“ nebo „potraviny obsahující čerstvé maso, masné výrobky, opracované žaludky, močové měchýře nebo střeva z čerstvého masa“.
I, the undersigned official veterinarian/official inspector of Japan, hereby certify, that the fresh meat and meat products, treated stomachs, bladders, intestines from fresh meat and food containing those products described in Part I
Část II: Osvědčení
has/have been obtained in Japan which, at the date of issuing this certificate:
Část II:
has been free for 12 months from foot-and-mouth disease, rinderpest, African swine fever, classical swine fever, swine vesicular disease, and
Nehodící se škrtněte.
during the last 12 months no vaccination against these diseases have been carried out and imports of domestic animals vaccinated against these diseases are not permitted in Japan;
Podpis musí mít jinou barvu než tisk.
has/have been obtained from animals that:
Totéž pravidlo se vztahuje na razítka jiná než reliéfní nebo vodoznaky.
either [have remained in Japan since birth,]
Úřední veterinární lékař nebo úřední inspektor
or [have remained in Japan for at least the last three months before slaughter;]
Jméno (hůlkovým písmem): Kvalifikace a titul:
has/have been obtained from animals coming from holdings:
Datum: Podpis:
in which none of the animals present therein have been vaccinated against the diseases referred to in point II.1.1,
Razítko:
in and around which, in an area of 10 km radius, there has been no case/outbreak of the diseases referred to in point II.1.1 during the previous 40 days,
Itálie bude pořádat světovou výstavu s názvem „EXPO Milano 2015“, která se uskuteční v Miláně v době od 1. května do 31. října 2015.
that are not subject to prohibition as a result of an outbreak of porcine brucellosis during the previous six weeks;
Ústředním tématem této výstavy je „Potrava pro planetu – energie pro život“.
have remained separate since birth from wild cloven-hoofed animals,
Africký mor prasat nebyl v Japonsku nikdy hlášen, mor skotu zde nebyl hlášen od roku 1922, vezikulární choroba prasat nebyla hlášena od roku 1975, klasický mor prasat od roku 1992 a slintavka a kulhavka od roku 2010.
have been transported from their holdings in vehicles, cleaned and disinfected before loading, to an approved slaughterhouse without contact with other animals which did not comply with the conditions set out in points II.1.1, II.
Uvedené produkty dále splňují japonské hygienické požadavky a jsou způsobilé k lidské spotřebě v Japonsku.
1.2 and II.1.3,
I.1 Odesílatel
at the slaughterhouse, have passed ante-mortem health inspection during the 24 hours before slaughter and, in particular, have shown no evidence of the diseases referred to in point II.1.1, and
I.2 Číslo jednací osvědčení
have been slaughtered on (dd/mm/yyyy);
I.2.a Referenční číslo TRACES
has/have been obtained in an establishment around which, within a radius of 10 km, there has been no case/outbreak of the diseases referred to in point II.1.1 during the previous 40 days;
I.3 Příslušný ústřední orgán
has/have been obtained and prepared without contact with other meats not complying with the conditions set out in this certificate.
I.4 Příslušný místní orgán
Notes
I.5 Příjemce
This certificate is meant for fresh meat and meat products, including minced meat, of domestic swine (Sus scrofa).
I.6 Osoba zodpovědná za zásilku v EU
Fresh meat means all animal parts fit for human consumption whether fresh, chilled or frozen.
I.7 Země původu
Part I:
I.8 Region původu
Box reference I.8: Provide the code of territory as appearing in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
I.9 Země určení
Box reference I.11: Place of origin: name and address of the dispatch establishment.
I.10 Region určení
Box reference I.15: Registration number (railway wagons or container and lorries), flight number (aircraft) or name (ship) is to be provided.
I.11 Místo původu
In case of unloading and reloading, the consignor must inform the BIP of entry into the Union.
I.12 Místo určení
Box reference I.19: Use the appropriate HS code: 02.03, 02.06, 02.09, 05.04, 15.01, 16.01, 16.02, 19.02, or 19.05.
I.13 Místo nakládky
Box reference I.20: Indicate total gross weight and total net weight.
I.14 Datum odjezdu
Box reference I.23: For containers or boxes, the container number and the seal number (if applicable) should be included.
I.15 Dopravní prostředek
Box reference I.28: Nature of commodity: Indicate ‘fresh meat’, ‘meat products’, ‘treated stomachs’, ‘treated bladders’, ‘treated intestines’ or ‘food containing fresh meat, meat products, treated stomachs, bladders or intestines from fresh meat’.
I.16 Vstupní stanoviště hraniční kontroly EU
Part II: Certification
Název Číslo stanoviště hraniční kontroly
Part II:
I.17 Číslo (čísla) CITES
Delete as appropriate.
I.18 Popis zboží
The colour of the signature shall be different to that of the printing.
I.19 Kód zboží (kód HS)
The same rule applies to the stamp other than those embossed or watermarked.
I.20 Množství
Official veterinarian or official inspector
I.21 Teplota produktů
Name (in capital letters): Qualification and title:
I.22 Celkový počet balení
Date: Signature:
I.23 Číslo plomby/kontejneru
Stamp:
I.24 Druh obalu
Italy will host the universal exhibition named ‘EXPO Milano 2015’ which will take place in Milan from 1 May to 31 October 2015.
I.25 Zboží osvědčené pro:
The central theme of this exhibition is ‘Feeding the planet — Energy for life’.
I.27 Pro dovoz nebo příjem do EU
African swine fever has never been reported in Japan, rinderpest has not been reported in Japan since 1922, swine vesicular disease not since 1975, classical swine fever not since 1992 and foot and mouth disease not since 2010.
I.28 Identifikace zboží
In addition, those products comply with the public health requirements of Japan and are fit for human consumption in Japan.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/449
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/449
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/451
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/451
kterým se stanoví obecné zásady a kritéria pro investiční strategii Jednotného fondu pro řešení krizí a pravidla pro jeho správu
laying down general principles and criteria for the investment strategy and rules for the administration of the Single Resolution Fund
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 806/2014 ze dne 15. července 2014, kterým se stanoví jednotná pravidla a jednotný postup pro řešení krize úvěrových institucí a některých investičních podniků v rámci jednotného mechanismu pro řešení krizí a Jednotného fondu pro řešení krizí a mění nařízení (EU) č. 1093/2010 [1], a zejména na čl. 75 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 [1], and in particular Article 75(4) thereof,
Nařízením (EU) č. 806/2014 byl zřízen Jednotný fond pro řešení krizí („fond“), jejž vlastní Jednotný výbor pro řešení krizí („výbor“).
Regulation (EU) No 806/2014 establishes the Single Resolution Fund (‘the Fund’) owned by the Single Resolution Board (‘the Board’).
Pomocí obecných zásad a kritérií investiční strategie fondu, kterou má výbor přijmout, by měly být vymezeny podstatné a základní součásti této strategie.
The general principles and criteria for the investment strategy of the Fund should define the essential and foundational elements of the investment strategy that is to be adopted by the Board.
Jednou z těchto součástí by měly být investiční cíle.
The investment objectives should constitute one of those elements.
V souladu s požadavkem, aby měl výbor bezpečnou a obezřetnou investiční strategii, by měl primární cíl spočívat v ochraně hodnoty fondu a v plnění jeho likviditních požadavků.
In line with the requirement that the Board have a safe and prudent investment strategy, the overarching goal should be to protect the value of the Fund and satisfy its liquidity requirements.
Nicméně vzhledem k základní povaze investic a k měnícím se podmínkám na trhu a úrokovému prostředí mohou i ta nejbezpečnější a nejlikvidnější aktiva generovat záporné výnosy.
However, due to the intrinsic nature of investments, changing market conditions and interest rate environment, even the safest and most liquid assets may entail negative returns.
V tomto ohledu by ztráta z portfolia neměla znamenat nedodržení investičních cílů.
In this respect, a loss incurred on the portfolio should not imply a violation of the investment objectives.
Nařízení (EU) č. 806/2014 vyžaduje, aby byly částky uložené ve fondu investovány do závazků členských států či mezivládních organizací nebo do vysoce likvidních aktiv s vysokou úvěruschopností, s přihlédnutím k nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/61 [2], jež vymezuje aktiva, která jsou vysoce likvidní a mají vysokou úvěrovou kvalitu, a stanoví požadavky na jejich složení.
Regulation (EU) No 806/2014 requires amounts held in the Fund to be invested in obligations of the Member States or intergovernmental organisations, or in highly liquid assets of high creditworthiness, taking into account Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 [2] which defines assets of high liquidity and high credit quality and lays down requirements on their composition.
Aktiva, jež jsou pro fond investičně způsobilá, a kritéria složení portfolia by tudíž měla být vymezena ve vazbě na nařízení (EU) 2015/61.
Therefore, assets eligible for the investments of the Fund and criteria for the composition of the portfolio should be defined with reference to Delegated Regulation (EU) 2015/61.
Investiční způsobilost určitého aktiva by neměla vést výbor k tomu, že se automaticky rozhodne do tohoto aktiva investovat.
The eligibility of an asset for investment should not lead the Board to an automatic investment decision.
Výbor by měl naopak způsobilá aktiva vždy posoudit.
Rather, the Board should always conduct an assessment of eligible assets.
Při určování obezřetnosti jednotlivé investice by mělo být zvažováno její vzájemné působení s celým investičním portfoliem.
The interaction with the entire investment portfolio should be considered when determining the prudence of an individual investment.
Například volatilní aktivum, které je s portfoliem zkorelováno záporně, by mohlo být samo o sobě posouzeno jako příliš rizikové, avšak na celé portfolio by mohlo mít kladný diverzifikační účinek.
For instance, a volatile asset with a negative correlation to the portfolio could be judged in isolation as too risky but have a positive diversification effect for the overall portfolio.
K tomuto posouzení by si měl výbor vybírat mezi různými úrovněmi (emitent, třída aktiv, cenný papír) a zdroji informací, které mu umožní vyhodnotit likviditu, úvěruschopnost a slučitelnost aktiva s investičními cíli.
For that assessment, the Board should choose between the different levels (issuer, asset class, security) and sources of information that allow it to evaluate the liquidity, creditworthiness and compatibility with the investment objectives.
Měla by být upravena kritéria, jež blíže vymezí odvětvovou diverzifikaci.
Criteria should be provided to further specify sectorial diversification.
„Odvětví“ je nutno definovat, aby byla tato odvětvová diverzifikace použitelná.
In order to be applicable, sectorial diversification requires a definition of ‘sector’.
Z praktických důvodů by měla být používána odvětvová klasifikace na vysoké úrovni.
For practical reasons, high levels of sectorial classification should be used.
Nařízení Rady (ES) č. 2223/96 [3] vymezuje institucionální sektory, které lze použít k diverzifikaci investic fondu podle druhu ekonomických subjektů.
Council Regulation (EC) No 2223/96 [3] defines institutional sectors which can be used to diversify the investments of the Fund by type of economic entity.
Vhodným zdrojem diverzifikačních kritérií je pro výbor i nejvyšší úroveň (sekce) statistické klasifikace ekonomických činností, kterou vymezuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 [4].
In addition, Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council [4] defines a statistical classification of economic activities whose highest level (section) is appropriate to provide criteria for diversification to the Board.
V neposlední řadě by s ohledem na úlohu fondu měla být omezena nejen přímá, ale i nepřímá expozice vůči finančnímu sektoru.
Finally, given the mission of the Fund, not only direct but also indirect exposures to the financial sector should be limited.
Měla by být upravena kritéria, jež blíže vymezí zeměpisnou diverzifikaci.
Criteria should be provided to further specify geographical diversification.
V zájmu dostatečné zeměpisné diverzifikace by měl výbor používat již zavedená kritéria, jmenovitě zásady uvedené v článku 77 nařízení (EU) č. 806/2014, z nichž vyplývá, že je nutno vypočítat podíly, jež zaujímají příspěvky institucí usazených v jednotlivých zúčastněných členských státech.
In order to ensure sufficient geographical diversification, the Board should make use of readily available criteria, namely the principles referred to in Article 77 of Regulation (EU) No 806/2014, which imply the calculation of the shares of contributions of institutions established in each participating Member State.
Vzhledem k tomu, že jsou tyto podíly dány velikostí přispívajících úvěrových institucí a investičních podniků a že jsou upravovány v poměru k jejich rizikovému profilu, budou kladně zkorelovány s objemem a hloubkou příslušných finančních trhů.
Given that those shares are based on the size of the contributing credit institutions and investment firms, and adjusted to their risk profile, they will be positively correlated with the size and depth of the corresponding financial markets.
Jelikož další důvody mohou hovořit pro to, aby byly v určitém zúčastněném členském státě realizovány nadrámcové investice, měla by být zavedena rezerva, jež dá výboru další prostor pro vlastní uvážení a současně zajistí minimální diverzifikaci mezi dostatečným počtem zúčastněných členských států.
Since other considerations may warrant additional investments in a given participating Member State, a buffer should be introduced to allow further margin of appreciation by the Board, while ensuring minimum diversification across a sufficient number of participating Member States.
Jelikož navíc nelze tyto podíly počítat u investic v nezúčastněných členských státech či třetích zemích, měly by podléhat limitům, jež stanoví výbor, a to v poměrné výši podle limitů platných pro zúčastněné členské státy, jež bude určena na základě podobnosti mezi zeměmi.
In addition, since those shares may not be calculated for investments in non-participating Member States or third countries, they should be subject to limits to be set by the Board proportionally to those for participating Member States, on the basis of the similarities between countries.
Měla by být upravena kritéria, jež blíže vymezí proporční diverzifikaci.
Criteria should be provided to further specify proportional diversification.
V rámci obezřetného přístupu by měl výbor za účelem splnění svých investičních cílů limitovat expozici vůči libovolné emisi či emitentovi a používat odlišné doby splatnosti.
It is prudent for the Board to limit the exposure to any particular issue or issuer and to make use of different maturities in order to meet its investment objectives.
Pokud jde o jednotlivé emise, jsou komerční papíry emitovány s mezinárodním identifikačním číslem cenného papíru (ISIN), jež identifikuje konkrétní investici daného investora (z hlediska splatnosti, objemu a dalších charakteristik), takže investor vlastní z těchto cenných papírů 100 % i v případě, že nevlastní 100 % odpovídajícího programu komerčních papírů.
As regards individual issues, commercial paper is issued with an International Securities Identification Number (ISIN) corresponding to the specific investment of the investor (in terms of maturity, amount and other characteristics), so that the investor owns 100 % of the security even if it does not own 100 % of the entire commercial paper programme.
Tuto skutečnost je při vymezování limitů expozice vůči konkrétní emisi nutno vzít v úvahu.
This should be taken into account when defining limits to the exposure to a particular issue.
Vzhledem k tomu, že značná část z celkového objemu příspěvků do fondu může připadat na neodvolatelné platební přísliby, měl by výbor při sledování svého celkového rizika koncentrace posuzovat i přislíbené zajištění těchto příslibů.
In addition, since irrevocable payment commitments may represent a significant share of the total amount of contributions to the Fund, the Board should also consider the collateral pledged to back irrevocable payment commitments when monitoring its overall concentration risk.
Vzhledem k potřebě vymezit obezřetnou a bezpečnou investiční strategii by měl výbor omezit používání derivátů.
Given the need to set up a prudent and safe investment strategy, the Board should limit its use of derivatives.
S cílem minimalizovat úvěrové riziko protistrany by měl výbor používat pouze deriváty, jejichž clearing provádí ústřední protistrana, která má povolení nebo je uznána podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 [5].
In order to minimise counterparty credit risk, the Board should only use derivatives cleared by a central counterparty as authorised or recognised according to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [5].
Cíli minimalizovat riziko protistrany by mohlo odpovídat i provádění transakcí s určitými centrálními bankami za předpokladu, že budou pod náležitou kontrolou další rizika, např. riziko úvěrové.
Transacting with certain central banks could also be consistent with the objective of minimising counterparty risk, provided that other risks, such as credit risk, are appropriately controlled.
Vzhledem k tomu, že emitenty derivátů jsou obvykle úvěrové instituce a další subjekty uvedené v čl. 7 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/61, neměl by se na používání derivátů použít obecný zákaz investovat do aktiv emitovaných některým z těchto subjektů, jejž uvedené ustanovení zakotvuje.
Given that derivatives are usually issued by credit institutions, and other entities referred to in Article 7(4) of Delegated Regulation (EU) 2015/61, the general prohibition to invest in assets issued by these entities laid down by that provision should not apply to the use of derivatives.
Výbor by měl usilovat o to, aby bylo měnové riziko zajištěno do kombinace měn členských států zúčastněných na fondu, a to na základě finanční kapacity fondu a očekávaných výdajů určených z aktuálních informací, předpokladů a krizových scénářů.
The Board should endeavour to hedge currency risk into a mix of the currencies of the Member States participating in the Fund on the basis of the financial capacity of the Fund and of the expected disbursements as determined by current information, assumptions and stress scenarios.
Rozsah zajištění, a tedy i rozsah zbývající otevřené měnové expozice, by měl být kalibrován, tak aby bylo měnové riziko fondu limitováno na úroveň, která je přiměřená a slučitelná s jeho investičními cíli.
The extent of the hedging, and consequently of the remaining open currency exposure, should be calibrated in order to limit the foreign exchange risk for the Fund to the degree that is appropriate and compatible with its investment objectives.
Pokud jde o řízení rizik, měl by výbor používat osvědčené postupy a k jejich uplatňování by měl vytvářet vnitřní kapacity a funkce.
With regard to risk management, the Board should make use of best practices and establish internal capacities and functions to give effect to them.
Podstatnou součástí tohoto probíhajícího procesu by mělo být adekvátní měření rizik.
The adequate measurement of risk should be an essential element of that ongoing process.
Je sice v pravomoci výboru rozhodovat o realizaci investic, a tedy i o úplném či dílčím outsourcingu svých investičních činností, avšak nemělo by docházet k rozporům s obezřetným a bezpečným přístupem, jejž by měl výbor zachovávat, ani s jeho celkovými investičními cíli, a to s ohledem na veřejný zájem na tom, aby byl fond schopen plnit své povinnosti soustavně.
While it is within the Board's prerogatives to decide on the implementation of investments, and therefore to outsource part of all of its investment tasks, any potential conflict with the prudent and safe behaviour that the Board should maintain and with its overall investment objectives should be avoided, in consideration of the public interest in the Fund's ability to fulfil its duties at all times.
Formou outsourcingu by tedy měl výbor zajišťovat tyto investiční činnosti pouze u poskytovatelů, kteří jsou neziskovými podniky.
Therefore, the Board should outsource investment tasks only to providers that are not profit-seeking undertakings.
To by nemělo bránit tomu, aby poskytovatelé služeb a výbor zajišťovali potřebné služby smluvně prostřednictvím dalších třetích osob pro účely provádění příkazů k provedení investice.
This should not preclude service providers and the Board from contracting necessary services from other third parties for execution purposes.
Bez ohledu na případné rozhodnutí o outsourcingu by si měl výbor ponechat trvalou odpovědnost a právo dohledu.
Furthermore, the Board should maintain responsibility and oversight at all times irrespective of any outsourcing decision.
Při dodržování osvědčených postupů outsourcingu ve finančním sektoru by měl výbor co nejvíce zohledňovat stávající osvědčené postupy, např. obecné pokyny k outsourcingu (Guidelines on Outsourcing) ze dne 14. prosince 2006, jež vydal Evropský výbor orgánů bankovního dohledu.
When referring to the best business practices on outsourcing within the financial sector, the Board should, to the extent possible, take into account existing best practices, such as the Guidelines on Outsourcing of 14 December 2006 by the Committee of European Banking Supervisors.
Do doby, než výbor přijme svou první investiční strategii, by měl mít možnost uplatňovat čl. 75 odst. 3 nařízení (EU) č. 806/2014 na základě vkladů u centrálních bank.
Until it is has adopted its first investment strategy, the Board should be allowed to give effect to Article 75(3) of Regulation (EU) No 806/2014 by virtue of deposits with central banks.