natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud jde o inspekce na pevnině (včetně kontrol založených na dokumentaci a inspekcí v přístavech nebo při prvním prodeji) u rybářských plavidel a jiných provozovatelů provozujících rybolov sledě obecného, makrely obecné, kranase obecného, sardele obecné a tresky modravé v oblasti, jsou-li inspekce na pevnině ve vztahu k danému kroku v rámci řetězce rybolovu/uvedení na trh relevantní a jsou-li součástí strategie řízení rizik, dosahují se každoročně tyto cílové standardy [3]:
expressed in a % of fishing trips in the area (when fishing with gears with mesh sizes for which the species is a target species) by high/very high risk fishing vessels/per year
Rozhodnutí Rady (EU) 2015/1947
Council Decision (EU) 2015/1947
o uzavření Protokolu, kterým se mění Dohoda o zřízení Světové obchodní organizace z Marrákeše, jménem Evropské unie
on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Protocol Amending the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 207(4), in conjunction with point (v) of Article 218(6)(a) thereof,
4 první pododstavec ve spojení s čl.
Having regard to the consent of the European Parliament,
s ohledem na návrh Evropské komise,
The negotiations on trade facilitation were launched in July 2004 on the basis of a commitment to clarify and improve several articles of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (‘GATT 1994’): Article V (Freedom of Transit), Article VIII (Fees and Formalities connected with Importation and Exportation), and Article X (Publication and Administration of Trade Regulations), with a view to further expediting the movement, release and clearance of goods, including goods in transit.
s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,
In addition, the mandate referred to provisions for effective cooperation between customs or any other appropriate authorities on trade facilitation and customs compliance issues.
vzhledem k těmto důvodům:
Negotiations have been conducted by the Commission in consultation with the Special Committee established under Article 207(3) of the Treaty.
Mandát se kromě toho vztahoval na ustanovení o účinné spolupráci mezi celními orgány nebo jinými příslušnými orgány v oblasti usnadňování obchodu a dodržování celních předpisů.
The Ninth WTO Ministerial Conference held in Bali on 3-6 December 2013 adopted the Ministerial Decision on Trade Facilitation, which concluded negotiations on the Agreement on Trade Facilitation subject to the legal review of the text.
Jednání vedla Komise v konzultaci se zvláštním výborem zřízeným podle čl.
The Ministerial Decision also set up the Preparatory Committee on Trade Facilitation and instructed the WTO's General Council to adopt a Protocol to insert the Agreement as Annex 1A to the Marrakesh Agreement establishing the WTO and to open it for acceptance by each WTO Member in accordance with its internal procedures.
207 odst.
At its meeting on 27 November 2014, the WTO's General Council adopted the Protocol amending the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation (‘the Protocol’) and opened it for acceptance by WTO Members.
3 Smlouvy.
The Protocol includes the Agreement on Trade Facilitation and the commitments of developing countries that are incorporated as an Annex to that Agreement.
Na 9. konferenci ministrů WTO, která se konala na Bali ve dnech 3.–6. prosince 2013, bylo přijato ministerské rozhodnutí o usnadnění obchodu, kterým byla uzavřena jednání o Dohodě o usnadnění obchodu s výhradou právní revize jejího znění.
A significant number of developing countries have already notified their Category A commitments pursuant to Article 15(1) of the Agreement on Trade Facilitation.
Tímto ministerským rozhodnutím byl zřízen také Přípravný výbor pro usnadnění obchodu a Generální rada WTO byla pověřena přijetím protokolu, kterým by byla dohoda začleněna jako příloha 1A do Dohody o zřízení Světové obchodní organizace z Marrákeše, a jeho otevřením k přijetí všem Členům WTO v souladu s jejich vnitřními postupy.
The Committee on Trade Facilitation will receive the notifications of commitments under Category A for least developed countries pursuant to Article 15(2) of the Agreement on Trade Facilitation and the notifications of commitments under Categories B and C for both developing and least developed countries pursuant to Article 16(5) of the Agreement on Trade Facilitation.
Generální rada WTO na svém zasedání dne 27. listopadu 2014 přijala Protokol, kterým se mění Dohoda o zřízení Světové obchodní organizace z Marrákeše (dále jen „protokol“), a otevřela jej k přijetí členům WTO.
The commitments will become an integral part of the Agreement on Trade Facilitation.
Protokol obsahuje Dohodu o usnadnění obchodu a závazky rozvojových zemí, které jsou začleněny do uvedené dohody jako příloha.
The Protocol should be approved on behalf of the Union,
Své závazky kategorie A podle čl.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
15 odst.
Article 1
1 Dohody o usnadnění obchodu již oznámil značný počet rozvojových zemí.
The Protocol Amending the Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organisation is hereby approved on behalf of the European Union.
Výbor pro usnadnění obchodu dostane oznámení o závazcích kategorie A pro nejméně rozvinuté země podle čl. 15 odst.
The text of the Protocol is attached to this Decision.
2 Dohody o usnadnění obchodu a oznámení o závazcích kategorie B a C pro rozvojové i nejméně rozvinuté země podle čl.
Article 2
16 odst.
The President of the Council shall designate the person(s) empowered to deposit, on behalf of the Union, the instrument of acceptance, as specified in paragraph 4 of the Protocol [1].Article 3
5 Dohody o usnadnění obchodu.
This Protocol shall not be construed as conferring rights or imposing obligations which can be directly invoked before Union or Member State courts and tribunals.
Závazky se stanou nedílnou součástí Dohody o usnadnění obchodu.
Article 4
Protokol by měl být schválen jménem Unie,
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Done at Luxembourg, 1 October 2015.
Protokol, kterým se mění Dohoda o zřízení Světové obchodní organizace z Marrákeše, se schvaluje jménem Evropské unie.
The President
Znění protokolu je připojeno k tomuto rozhodnutí.
The date of entry into force of the Protocol will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Článek 2
The World Trade Organisation (‘WTO’) launched the Doha Round of trade negotiations, known as the Doha Development Agenda, in November 2001.
Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2015/1956
Council Implementing Decision (EU) 2015/1956
kterým se stanoví datum použitelnosti rozhodnutí 2008/633/SVV o konzultačním přístupu určených orgánů členských států a Europolu do Vízového informačního systému (VIS) pro účely prevence, odhalování a vyšetřování teroristických trestných činů a jiných závažných trestných činů
fixing the date of effect of Decision 2008/633/JHA concerning access for consultation of the Visa Information System (VIS) by designated authorities of Member States and by Europol for the purposes of the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences
s ohledem na rozhodnutí Rady 2008/633/SVV ze dne 23. června 2008 o konzultačním přístupu určených orgánů členských států a Europolu do Vízového informačního systému (VIS) pro účely prevence, odhalování a vyšetřování teroristických trestných činů a jiných závažných trestných činů [1], a zejména na čl. 18 odst. 2 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Council Decision 2008/633/JHA of 23 June 2008 concerning access for consultation of the Visa Information System (VIS) by designated authorities of Member States and by Europol for the purposes of the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences [1], and in particular Article 18(2) thereof,
V rozhodnutí 2008/633/SVV je stanoveno, že se použije ode dne, který určí Rada, jakmile ji Komise informuje o tom, že nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 767/2008 [2] vstoupilo v platnost a je plně použitelné.
Decision 2008/633/JHA provides that it is to take effect from a date to be determined by the Council once the Commission has informed the Council that Regulation (EC) No 767/2008 of the European Parliament and of the Council [2] has entered into force and is fully applicable.
Komise informovala Radu dopisem ze dne 2. července 2013, že nařízení (ES) č. 767/2008 vstoupilo v platnost a je plně použitelné od 27. září 2011.
By letter of 2 July 2013, the Commission informed the Council that Regulation (EC) No 767/2008 had entered into force and had been fully applicable as from 27 September 2011.
Vzhledem k tomu, že byly splněny podmínky pro výkon prováděcích pravomocí Rady podle rozhodnutí 2008/633/SVV, mělo by být přijato prováděcí rozhodnutí, kterým se stanoví datum použitelnosti rozhodnutí 2008/633/SVV.
The conditions for triggering the exercise by the Council of its implementing powers pursuant to Decision 2008/633/JHA have been met and an implementing decision fixing the date of effect of Decision 2008/633/JHA should therefore be adopted.
Toto rozhodnutí nahrazuje rozhodnutí Rady 2013/392/EU [3], které bylo zrušeno rozsudkem Soudního dvora Evropské unie [4] (dále jen „Soudní dvůr“).
This Decision replaces Council Decision 2013/392/EU [3], which was annulled by a judgment of the Court of Justice of the European Union (‘the Court’) [4].
V tomto rozsudku Soudní dvůr rozhodl, že účinky rozhodnutí 2013/392/EU jsou zachovány, dokud nevstoupí v platnost nový akt nahrazující uvedené rozhodnutí.
In that judgment, the Court maintained the effects of Decision 2013/392/EU until the entry into force of a new act intended to replace it.
Rozhodnutí 2013/392/EU proto pozbývá účinku ke dni vstupu tohoto rozhodnutí v platnost.
Therefore, as of the date of entry into force of this Decision, Decision 2013/392/EU ceases to produce effects.
Aby byla zajištěna kontinuita přístupových práv týkajících se konzultace VIS určenými orgány členských států a Europolem pro účely prevence, odhalování a vyšetřování teroristických trestných činů a jiných závažných trestných činů, mělo by být zachováno datum, od něhož je použitelné rozhodnutí 2008/633/SVV, jak je uvedeno v článku 1 rozhodnutí 2013/392/EU.
In order to ensure the continuity of access rights for consultation of the VIS by designated authorities of Member States and by Europol for the purposes of the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences, the date from which Decision 2008/633/JHA took effect should be maintained as set out in Article 1 of Decision 2013/392/EU.
Pokud jde o Island a Norsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [5], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě H rozhodnutí Rady 1999/437/ES [6].
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters' association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [5] which fall within the area referred to in Article 1, point H, of Council Decision 1999/437/EC [6].
Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [7], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě H rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí 2008/146/ES [8].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7] which fall within the area referred to in Article 1, point H, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [8].
Pokud jde o Lichtenštejnsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Protokolu mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přidružení Lichtenštejnského knížectví k Dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [9], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě H rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí 2011/350/EU [10].
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [9] which fall within the area referred to in Article 1, point H, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [10].
V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Vzhledem k tomu, že toto rozhodnutí navazuje na schengenské acquis, rozhodne se Dánsko v souladu s článkem 4 uvedeného protokolu do šesti měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí Radou, zda je provede ve svém vnitrostátním právu.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis, Denmark shall, in accordance with Article 4 of that Protocol, decide within a period of six months after the Council has decided on this Decision whether it will implement it in its national law.
Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Spojené království v souladu s rozhodnutím Rady 2000/365/ES [11].
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part in accordance with Council Decision 2000/365/EC [11].
Spojené království se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí proto pro ně není závazné ani použitelné.
The United Kingdom is therefore not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES [12].
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part in accordance with Council Decision 2002/192/EC [12].
Irsko se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.
Ireland is therefore not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Tímto rozhodnutím by nemělo být dotčeno postavení těch členských států, na něž se nařízení (ES) č. 767/2008 ještě nezačalo vztahovat.
This Decision should not affect the position of the Member States in respect of which Regulation (EC) No 767/2008 has not yet been put into effect.
Zejména jím není dotčeno uplatňování článku 6 rozhodnutí 2008/633/SVV ohledně uvedených členských států,
In particular, it should not affect the application of Article 6 of Decision 2008/633/JHA with regard to those Member States,
Rozhodnutí 2008/633/SVV se použije ode dne 1. září 2013, jak je uvedeno v článku 1 rozhodnutí 2013/392/EU.
Decision 2008/633/JHA shall take effect from 1 September 2013, as set out in Article 1 of Decision 2013/392/EU.
Rozhodnutí 2013/392/EU pozbývá účinku dne 31. října 2015, aniž je dotčeno datum použitelnosti rozhodnutí 2008/633/SVV, jak je stanoveno v článku 1 rozhodnutí 2013/392/EU.
Decision 2013/392/EU shall cease to produce effects from 31 October 2015, without prejudice to the date of effect of Decision 2008/633/JHA, as set out in Article 1 of Decision 2013/392/EU.
Úř. věst.
OJ L 218, 13.8.2008, p. 129.
L 218, 13.8.2008, s. 129.
Regulation (EC) No 767/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short-stay visas (VIS Regulation) (OJ L 218, 13.8.2008, p. 60).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 767/2008 ze dne 9. července 2008 o Vízovém informačním systému (VIS) a o výměně údajů o krátkodobých vízech mezi členskými státy (nařízení o VIS) (Úř. věst.
Council Decision 2013/392/EU of 22 July 2013 fixing the date of effect of Decision 2008/633/JHA concerning access for consultation of the Visa Information System (VIS) by designated authorities of Member States and by Europol for the purposes of the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences (OJ L 198, 23.7.2013, p. 45).
L 218, 13.8.2008, s. 60).
Judgment of the Court of Justice of 16 April 2015, Parliament v Council, C-540/13, ECLI:EU:C:2015:224.
Rozhodnutí Rady 2013/392/EU ze dne 22. července 2013, kterým se stanoví datum použitelnosti rozhodnutí 2008/633/SVV o konzultačním přístupu určených orgánů členských států a Europolu do Vízového informačního systému (VIS) pro účely prevence, odhalování a vyšetřování teroristických trestných činů a jiných závažných trestných činů (Úř. věst.
OJ L 176, 10.7.1999, p. 36.
L 198, 23.7.2013, s. 45).
Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis (OJ L 176, 10.7.1999, p. 31).
Rozsudek Soudního dvora ze dne 16. dubna 2015, Evropský parlament v.
OJ L 53, 27.2.2008, p. 52.
Rada, C-540/13, ECLI:EU:C2015:224..
Council Decision 2008/146/EC of 28 January 2008 on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (OJ L 53, 27.2.2008, p. 1).
Rozhodnutí Rady 1999/437/ES ze dne 17. května 1999 o některých opatřeních pro uplatňování dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis (Úř. věst.
Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 131, 1.6.2000, p. 43).
L 176, 10.7.1999, s. 31).
Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 64, 7.3.2002, p. 20).
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/1957
Council Decision (CFSP) 2015/1957
ze dne 29. října 2015,
of 29 October 2015
Dne 15. října 2012 přijala Rada rozhodnutí 2012/642/SZBP [1].
On 15 October 2012, the Council adopted Decision 2012/642/CFSP [1].
Na základě přezkumu rozhodnutí 2012/642/SZBP by měla být platnost omezujících opatření vůči Bělorusku prodloužena do dne 29. února 2016.
On the basis of a review of Decision 2012/642/CFSP, the restrictive measures against Belarus should be extended until 29 February 2016.
Měly by být aktualizovány informace týkající se určitých osob a subjektů uvedených na seznamu osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření, obsaženém v příloze rozhodnutí 2012/642/SZBP.
The information relating to certain persons and entities on the list of persons and entities subject to restrictive measures as set out in the Annex to Decision 2012/642/CFSP should be updated.
V návaznosti na rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2015 ve věci T-276/12, Y.
Following the judgment of the General Court of 6 October 2015 in Case T-276/12, Y.
Chyzh a další v.
Chyzh and others v Council [2], there are no longer grounds for keeping four entities on the list of persons and entities subject to restrictive measures as set out in the Annex to Decision 2012/642/CFSP.
Rada [2], již neexistují důvody ponechávat čtyři subjekty na seznamu osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření, obsaženém v příloze rozhodnutí 2012/642/SZBP.
Furthermore, the Council considers that the restrictive measures imposed on certain persons and entities designated under Decision 2012/642/CFSP should be suspended until 29 February 2016.
Rada se rovněž domnívá, že omezující opatření uložená vůči určitým osobám a subjektům, které byly určeny rozhodnutím 2012/642/SZBP, by měla být pozastavena do dne 29. února 2016.
Decision 2012/642/CFSP should therefore be amended accordingly,
Článek 1
Council Decision 2012/642/CFSP is hereby amended as follows:
Rozhodnutí Rady 2012/642/SZBP se mění takto:
Article 8 is replaced by the following:
článek 8 se nahrazuje tímto:
‘Article 8
„Článek 8
This Decision shall apply until 29 February 2016.
Toto rozhodnutí se použije do dne 29. února 2016.
The measures referred to in Article 3(1) and Article 4, in so far as they apply to persons or entities listed in Annex II, shall be suspended until 29 February 2016.
Opatření uvedená v čl.
This Decision shall be kept under constant review and shall be renewed, or amended as appropriate, if the Council deems that its objectives have not been met.’;
3 odst.
the Annex is hereby amended as set out in Annex I to this Decision and the term ‘Annex’ shall be replaced by ‘Annex I’ throughout Decision 2012/642/CFSP, except for Article 6(1), in which the term ‘the Annex’ shall be replaced by the term ‘Annexes I and II’;
1 a v článku 4, týkají-li se osob nebo subjektů uvedených na seznamu v příloze II, se pozastavují do dne 29. února 2016.
the text of Annex II to this Decision shall be added as Annex II to Decision 2012/642/CFSP.
Toto rozhodnutí je průběžně přezkoumáváno a bude prodlouženo nebo patřičně změněno, pokud Rada usoudí, že jeho cílů nebylo dosaženo.“;
Article 2
příloha se mění v souladu s přílohou I tohoto rozhodnutí a v celém rozhodnutí 2012/642/SZBP se výraz „příloha“ ve všech mluvnických tvarech nahrazuje výrazem „příloha I“ v odpovídajícím mluvnickém tvaru, ovšem s výjimkou čl.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
6 odst.
Done at Brussels, 29 October 2015.
1, kde se výraz „v příloze“ nahrazuje výrazem „v přílohách I a II“;
For the Council
znění přílohy II tohoto rozhodnutí se doplňuje k rozhodnutí 2012/642/SZBP jako příloha II.
The President
Článek 2
Council Decision 2012/642/CFSP of 15 October 2012 concerning restrictive measures against Belarus (OJ L 285, 17.10.2012, p. 1).
V Bruselu dne 29. října 2015.
Yury Aleksandrovich Chyzh v Council, T-276/12, ECLI:EU:T:2015:748 (not yet published in the Reports of Cases).
předseda
I. The following entities are deleted from the list set out in Part B (Entities) of the Annex to Decision 2012/642/CFSP:
Rozhodnutí Rady 2012/642/SZBP ze dne 15. října 2012 o omezujících opatřeních vůči Bělorusku (Úř. věst.
The entries for the following persons set out in Part A of the Annex to Decision 2012/642/CFSP are replaced by the following:
L 285, 17.10.2012, s. 1).
Names