natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise konstatuje, že region ukládá podniku VSL za poskytnutí výhradní licence povinnost zachovat výrobu v závodu ve městě Seraing a povinnost zachovat předem stanovenou míru zaměstnanosti.
The Commission's doubts concerned whether or not this public intervention complied with the market-economy investor principle.
Tyto podmínky měly dopad na odměnu za licenci a na cenu budoucího prodeje značek.
In their comments, the Belgian authorities did not address the issue of economic advantage and discussed only whether or not there was economic continuity between CVSL and VSL.
Komise soudí, že podmínky politické povahy (zachování činnosti ve městě Seraing a určité míry zaměstnanosti) snížily odměnu za používání licence a prodejní cenu.
According to information finally obtained by the Commission, the guarantee related to a EUR 300000 loan granted by ING to CVSL's insolvency administrators.
Odměnu ve výši 1,5 % EBITDA za prvních pět rozpočtových roků a ve výši 5 % od šestého rozpočtového roku nelze proto považovat za odměnu odpovídající tržní ceně.
The guarantee was for EUR 150000, without remuneration.
Cenu ve výši [700000 – 1000000] EUR, kterou nabídli nabyvatelé v říjnu roku 2008 v rámci řízení o převzetí, nelze rovněž považovat za tržní cenu kvůli výše uvedeným podmínkám, které by soukromý investor v tržním hospodářství neuložil a které mohly odradit některé investory od podání nabídky.
The loan was intended to enable CVSL to continue its activity until the company's eventual recovery.
Výše podpory vyplývající z používání značek odpovídá rozdílu mezi odměnou, již by soukromý investor nabídl bez podmínek politické povahy uložených regionem Valonsko, a skutečně prováděnou odměnou.
The Commission notes that the Belgian authorities informed it that no guarantee agreement was drawn up or signed by the interested parties at the time it was granted.
V rámci postupu vrácení určí belgické orgány nezávislého znalce schopného provést tento typ posouzení, kterého vyberou na základě otevřeného a transparentního řízení a jmenují ho se souhlasem Komise.
Consequently, the only evidence it has is a letter from Sogepa dated 24 September 2008 and sent to ING in which Sogepa confirms its guarantee to cover any eventual losses resulting from the continuation of activities, up to a maximum of EUR 150000.
Tento znalec vypracuje studii, která umožní stanovit odměnu v souladu s běžně používanými a přijímanými metodami pro správu aktiv duševního vlastnictví.
The Commission therefore notes that Sogepa granted an unremunerated guarantee to the insolvency administrators of a bankrupt company.
Opatření ohledně postoupení značek nebylo nikdy provedeno kvůli úpadku podniku VSL.
Moreover, the Belgian authorities stated that ING made the granting of the loan conditional on obtaining the guarantee.
K postoupení značek nedošlo a region Valonsko je stále jejich vlastníkem.
Consequently, in the light of these factors, the Commission takes the view that, without public intervention, the loan as a whole would not have been granted.
Komise proto soudí, že není důvod nařídit jeho vrácení, protože nebylo nikdy provedeno.
Moreover, the Commission notes that the Walloon Region had no direct legal or commercial link with CVSL.
Opatření č. 5: půjčka ve výši 1,5 milionu EUR
The Region was not a shareholder in CVSL, either directly or indirectly through Sogepa.
Pochybnosti Komise se týkaly hodnoty přisuzované jištění půjčky a úrokové míry.
Consequently, the Region had no commercial interest in granting this unremunerated guarantee to CVSL.
Komise se domnívala, že skutečná hodnota pozemků, které sloužily jako jištění, může být nižší a případně záporná, protože tyto pozemky nebo jejich část je nutno sanovat.
The Commission concludes that the granting of this unremunerated guarantee conferred an advantage on CVSL.
Komise konstatuje, že z předložených dokumentů vyplývá, že zástavní právo se částečně týkalo nemovitostí podniku VSL, které bylo nutno renovovat a sanovat před jejich případným prodejem.
The advantage corresponds to the premium that a private company would have required to grant the guarantee under similar circumstances, and which Sogepa waived.
Belgické orgány odpověděly, že ke dni vypracování znaleckého posudku nebyl majitel dotčených nemovitostí vázán žádnou zákonnou povinností.
The Belgian authorities pointed out that the loan of EUR 300000 was fully repaid on 28 July 2009 by the insolvency administrators out of available funds and by calling in the guarantee to the tune of EUR 150000.
V hodnotě nemovitostí proto nemají být zohledňovány případné náklady na sanaci.
Consequently, the amount of aid corresponds to the difference between the interest rate on the loan that CVSL's insolvency administrators would have paid on the market in the absence of the public guarantee and the interest rate actually paid with the guarantee.
Zpráva o hospodaření správní rady připojená k roční finanční závěrce za hospodářský rok uzavřený k 31. prosinci 2009 upřesňuje, že zpráva kanceláře Marengo o ocenění nemovitých aktiv podniku VSL za rok 2009 uvádí, že stanovené hodnoty jsou přesné pouze za předpokladu, že dojde k sanaci pozemků a budov, k čemu dosud nedošlo.
This approach satisfies point 4.2 of the Commission's Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees [12]: ‘For an individual guarantee the cash grant equivalent of a guarantee should be calculated as the difference between the market price of the guarantee and the price actually paid.
Zpráva pokračuje informací, že podnik VSL obdržel nabídku na zakoupení všech pozemků a budov „ve stávajícím stavu“ za cenu ve výši 2000000 EUR od společnosti pověřenou rozvojem projektu Cristal Park.
Where the market does not provide guarantees for the type of transaction concerned, no market price for the guarantee is available.
K tomuto dni vykazoval podnik VSL ztrátu ve výši 2 milionů EUR při původním základním kapitálu ve výši 2 milionů EUR.
Amount of aid = (14,59 % – 10,75 %) × 300000 × 343/365 = EUR 10825,64
Podnik zároveň vykazoval vysoké zásoby ve výši 3 milionů EUR a dluhy ve výši 5,759 milionu EUR.
The 14,59 % is obtained as follows: 4,59 % (Belgium's base rate in August 2008 [13]) to which must be added 1000 basis points due to CVSL's situation (a company with a CCC rating and low collateralisation [14]).
EBITDA podniku VSL byl záporný.
10,75 % represents the ING interest rate and 343 days is the period for which the loan was granted until it was repaid.
Bez dalších podkladů předložených Belgií tak Komise dospívá k závěru, že podnik VSL byl v napjaté finanční situaci, a to přes pravidelné vklady svého majoritního akcionáře.
Measure 4: Sale and use of the Val Saint-Lambert trade marks
Komise konstatuje, že belgické orgány stanovily úrokovou míru u půjčky poskytnuté dne 31. srpna 2009 na 4,7 %.
The agreement of 29 January 2009 between Compagnie financière du Val, owned by the Walloon Region, and VSL provides for the granting of an exclusive licence to use the trade marks and lays down the conditions for VSL to buy back the trade marks (cf. recitals 19 et seq.).
Sdělení o referenčních sazbách stanoví přidání 400 bazických bodů k úrokové míře ve výši 1,77 % [17], která platila pro Belgii v okamžiku poskytnutí půjčky, v případě podniku, jehož hodnocení by bylo možno označit za CCC a který disponuje vysokou úrovní jištění, to znamená úrokovou míru ve výši 5,77 % (1,77 % + 400 bazických bodů).
The Commission notes that the exclusive licence for the use of the trade marks was subject to conditions that would not have been required by a private operator.
Komise konstatuje, že region Valonsko zastupovaný společností SOGEPA stanovil u půjčky poskytnuté dne 31. srpna 2009 úrokovou míru na 4,7 % na dobu sedmi let, což je míra pod mírou 5,77 % stanovenou ve sdělení o referenčních sazbách, a dochází tak k závěru o existenci prvku podpory ve prospěch podniku VSL.
In fact, the Walloon Region required the following quid pro quo from VSL: ‘This licence for use may be cancelled at any moment, automatically and without notice by the Walloon Region, should VSL (or its successors) be unable to demonstrate production on the Val Saint-Lambert site at Seraing of high added-value crystal products now in activity at a minimum 60 % of the full-time equivalent employment, excluding temporary lay-offs, existing on the day of CVSL's bankruptcy …’.
Tento prvek podpory odpovídá výši 1,07 %, to znamená rozdílu mezi oběma úrokovými mírami (5,77 % – 4,7 %), tj. 16050 EUR za rok.
The Commission notes that, in return for granting the exclusive licence, the Region imposed on VSL an obligation to retain production at the Seraing site and to maintain a previously determined level of employment.
Opatření č. 6: navýšení kapitálu o 1,5 milionu EUR
These conditions had an impact on the remuneration of the licence and on the price of the future sale of the trade marks.
Pochybnosti Komise se týkaly údajné povahy pari passu opatření a v konečném důsledku jeho souladu se zásadou soukromého investora v tržním hospodářství, a to jednak kvůli finančnímu a hospodářskému stavu společnosti v okamžiku, kdy došlo k navýšení kapitálu, a jednak kvůli velice povšechní povaze dokumentů předložených belgickými orgány, aby odůvodnily oprávnění tohoto opatření.
The Commission considers that the political conditions (retaining activity at Seraing and maintaining a certain level of employment) reduced the remuneration for the use of the licence and the sale price.
Belgické orgány se ve svých připomínkách domnívají, že Komise nemůže vycházet z návratnosti ex post investice, aby označila určité opatření za státní podporu.
Consequently, the remuneration of 1,5 % of Ebitda over the first 5 financial years and 5 % as from the sixth financial year cannot be considered as remuneration in line with a market price.
Domnívají se rovněž, že region sice nebyl akcionářem podniku VSL, ale měl přesto zájem podporovat jeho činnost, protože byl jeho důležitým věřitelem (viz opatření č. 4).
Nor can the price of EUR [700000-1000000] proposed by the buyers in October 2008 in the context of the takeover process be considered to be a market price due to the presence of the above conditions, which a market-economy investor would not have imposed and which may have discouraged some investors from making a bid.
Komise ale konstatuje, že region Valonsko vkládá disponibilní hotovost, zatímco společnost CFC pohledávku, již má vůči vlastní dceřiné společnosti.
The amount of aid resulting from the use of the trade marks corresponds to the difference between the remuneration that a private investor would have proposed without the political conditions imposed by the Walloon Region and the remuneration actually granted.
Na rozdíl od tvrzení belgických orgánů není zásah regionu ze dne 17. března 2011 souběžný se zásahem společnosti CFC jakožto akcionáře.
In the context of the recovery procedure, the Belgian authorities must appoint an independent expert, qualified to make this kind of assessment, selected by means of an open and transparent process and appointed in agreement with the Commission.
Před tímto opatřením nebyl region Valonsko akcionářem podniku VSL.
The expert will produce a study enabling the remuneration to be determined in accordance with generally used and accepted methods of managing intellectual property assets.
Komise proto soudí, že navýšení kapitálu nelze považovat za pari passu.
The measure relating to the sale was never implemented due to VSL's bankruptcy.
Skutečnost, že region Valonsko poskytl dva roky předtím půjčku, nestačí k odůvodnění informované povahy tohoto navýšení kapitálu.
The sale of the trade marks did not take place and the Walloon Region still owns them.
Komise dále konstatuje, že se o navýšení kapitálu nerozhodlo na základě podnikatelského plánu ale na základě pouhého finančního výhledu v rozsahu jedné strany.
Measure 5: Loan of EUR 1,5 million
Tento výhled nevypovídá nic o způsobu, jakým se chce podnik zotavit, a ani o odměně, kterou míní podnik zajistit poskytovateli kapitálu, tj. regionu Valonsko.
The Commissions' doubts related to the value of the loan's collateral and the interest rate.
Hospodářský rok 2008/09 přitom již ukazoval, že se podnik ocitl v napjaté finanční a hospodářské situaci (viz opatření č. 4).
The Commission considered that, since the actual value of the plots of land was used as collateral, the value could be lower or even negative as the plots of land or some of them had to be decontaminated.
Pouhý růst obratu nemůže být sám o sobě odůvodněním pro navýšení kapitálu v částce 1,5 milionu EUR bez zohlednění dalších kritérií, jako je EBITDA nebo míra zadlužení podniku.
The Commission notes from documents provided to it that the mortgage related in part to VSL buildings that needed to be rehabilitated and decontaminated if they were to be sold.
Navýšení kapitálu proto nelze považovat za jednání soukromého investora v tržním hospodářství, ale za podporu ve výši 1,5 milionu EUR odpovídající celkové výši navýšení kapitálu.
The Belgian authorities replied that, on the date the expert report was produced, there was no legal obligation incumbent upon the owner of the buildings in question.
Opatření č. 7 zahrnuje výhody poskytnuté podniku VSL v celkové výši 197503,04 EUR.
Consequently, the value of the buildings should not take into account the possible costs of decontamination.
Komise soudí, že je nutno považovat tato zvýhodnění za opatření nesplňující všechny podmínky stanovené v čl. 107 odst. 1 Smlouvy, a tedy nepředstavující podpory, a to po vstupu v platnost nařízení Komise (EU) č. 1407/2013 [18].
In their comments on the opening decision, the Belgian authorities produced an appraisal, conducted in January and February 2009 by the Marengo firm of consultants, which assessed the market value of the immoveable assets covered by the mortgage at EUR 3137000.
Článek 7 tohoto nařízení stanoví, že se toto nařízení vztahuje na podporu poskytnutou před jeho vstupem v platnost, pokud podpora splňuje podmínky stanovené tímto nařízením.
Under a voluntary public sale, these assets were worth EUR 2871000 and EUR 1915000 under a distressed sale.
Příjemcem není podnik, jehož odvětví činnosti spadá do výjimek uvedených v článku 1 regulace.
The Belgian authorities concluded that the value of the collateral was excellent as it covered the entire loan in question.
V souladu s čl. 3 odst. 1 výše uvedeného nařízení belgické orgány potvrdily, že celková výše opatření poskytnutých regionem nepřesahuje částku 200000 EUR za období tří rozpočtových roků.
Moreover, the Board of Directors' management report annexed to the annual financial statements for the year ending 31 December 2009 points out that the Marengo report valuing VSL's immoveable assets during 2009 indicated that the established values were accurate only if the land and buildings were decontaminated, which was not yet the case.
Kontrolu stanovenou v článku 6 nařízení prováděla společnost SOGEPA.
The report continues by noting that VSL had received an offer to buy all the land and buildings ‘as they are’ for EUR 2000000 from the company responsible for developing the Cristal Park project.
Na základě uvedeného dochází Komise k závěru, že opatření v tomto konkrétním případě splňují podmínky nařízení.
In order to better reflect the actual situation, the Board of Directors thus decided to include in the balance sheet only the value corresponding to the purchase offer, which was midway between a distressed sale and a voluntary sale for the decontaminated land and buildings.
Předmětná opatření navíc lze vzhledem k jejich formě (dotace) považovat za transparentní ve smyslu článku 4 nařízení.
The Commission therefore considers that, by virtue of the presence of an appraisal conducted by an independent expert and a purchase offer, the collateral may be classified as high.
K tomu současně platné nařízení nevylučuje na rozdíl od předchozího nařízení podpory de minimis ve prospěch podniků v obtížích.
Moreover, Belgium has not been able to provide the Commission with an accounting statement for the company as at 31 August 2009, the date when the loan was granted, due to a computer crash that occurred during the summer of 2009.
Opatření v tomto konkrétní případě jsou proto považována za opatření nesplňující všechny podmínky čl. 107 odst. 1 Smlouvy a jsou považována za opatření, jež nepředstavují podporu.
In the absence of information on the company's financial situation as at 31 August 2009, the Commission has used that at 31 December 2009.
Komise si kladla otázky, zda se u prodejní ceny pozemků a budov koupených společností SPAQUE, tj. částky 2040000 EUR, jednalo o tržní cenu, a to kvůli nejistotám ohledně odhadu sanačních nákladů přiřčených podniku VSL.
On that date, VSL had a loss of EUR 2 million with an initial share capital of EUR 2 million.
Komise si rovněž kladla otázky ohledně bezplatného poskytnutí nemovitostí patřících společnosti SPAQUE podniku VSL.
The company also had significant stock of EUR 3 million and EUR 5,759 million in debt.
Komise zjistila tento časový sled skutečností:
VSL's Ebitda was negative.
Duben 2011: Antea Group vypracovává dokument s názvem „Investigations des caractérisations de mise en priorité, dossier technique, cahier technique no6: interprétation des résultats“ („Šetření charakterizace upřednostnění, technická složka, technický sešit č. 6: výklad výsledků“), v němž je popsáno a podrobně lokalizováno znečištění půdy.
Consequently, in the absence of any other information from Belgium, the Commission concludes that VSL was in a difficult financial situation, despite regular contributions from its majority shareholder.
Prosinec 2011: vypracování zprávy z roku 2011, jejímž cílem je „nalézt řešení, která by umožnila sanaci pozemků a některých budov, jež jsou v současné době majetkem podniku Val Saint-Lambert (VSL SA)“.
The Commission considers that, in the light of the accounting information referred to above, VSL's rating at the time the loan was granted was CCC, in accordance with the Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (hereinafter ‘Communication on reference rates’) [16].
Náklady na sanaci a odstranění znečištění jsou odhadnuty na přibližně 7,5 milionu EUR.
The Commission notes that the Belgian authorities set the interest rate on the loan granted on 31 August 2009 at 4,7 %.
Srpen 2012: zpráva autorizovaného znalce GEOLYS ze dne 23. srpna 2012, již představuje dopis o jedné straně s těmito upřesněními:„Toto posouzení vychází výlučně z předběžné studie Antea (březen 2011) a z těchto předpokladů: (…)“.
The Communication on reference rates provides for the addition of 400 basis points to the rate of 1,77 % [17], which was valid in Belgium at the time the loan was granted for a company with a CCC rating and a high level of collateral, resulting in a rate of 5,77 % (1,77 % + 400 basis points).
Náklady na sanaci jsou odhadnuty na částku 219740 EUR.
The Commission notes that the interest rate on the loan granted on 31 August 2009, set at 4,7 % by the Walloon Region (represented by Sogepa) for a period of 7 years, was below the threshold of 5,77 % set by the Communication and concludes that this involves an element of aid to the benefit of VSL.
Prosinec 2012: společnost SPAQUE (Société publique d'aide à la qualité de l'environnement) kupuje nemovitosti za cenu 2040000 EUR (odhad stanovený nezávislou kanceláří Cushman & Wakefield) při odečtení nákladů na sanaci odhadnutých na 220000 EUR, tj. za částku 1820000 EUR.
The aid corresponds to 1,07 %, i.e. the difference between the two interest rates (5,77 % – 4,7 %), or EUR 16050 per year.
Společnost SPAQUE zároveň poskytuje na základě již vypracované ale zatím nepodepsané úmluvy městu Seraing opci na zakoupení stejných nemovitostí za cenu 2090000 EUR.
Measure 6: Capital injection of EUR 1,5 million
Druhou, již vypracovanou ale zatím nepodepsanou úmluvou se město Seraing zavazuje převést tuto opci na zakoupení na společnost SPECI.
The Commission's doubts related to the alleged pari passu nature of the measure and, ultimately, to the compliance of this measure with the principle of the market-economy investor due, on the one hand, to the company's economic and financial situation at the time the capital injection took place and, on the other, the very scant nature of the documents produced by the Belgian authorities to justify the validity of this measure.
Leden 2014: belgické orgány informují Komisi, že sanace a odstranění znečištění zatím nezačaly a že v současné době společnost SPAQUE stále pracuje na dokončení studie charakterizace znečištění lokality.
In their comments, the Belgian authorities consider that the Commission cannot rely on the ex post profitability of an investment to classify a measure as State aid.
V tomto konkrétním případě stojí Komise před dvěma dokumenty, které nabízejí dva odlišné odhady nákladů na sanaci.
They also consider that, even though the Region was not a shareholder, as a significant creditor it had an interest in supporting VSL's activity (cf.
Podle belgických orgánů se jedná pouze o interní zprávu, již nevypracoval autorizovaný znalec a jež se částečně týká nemovitostí, které nebyly společnosti SPAQUE postoupeny.
Measure 4).
Zpráva rovněž upřesňuje, že probíhá charakterizační studie [19].
Contrary to the Belgian authorities' claim, the Region's intervention on 17 March 2011 did not take place at the same time as that of the shareholder CFC.
Belgické orgány rovněž upřesnily, že jádro bývalé průmyslové zóny, tj. budovy očíslované 18, 19, 22 a 22 A, nebylo zahrnuto do prodeje společnosti SPAQUE, a zůstalo tak ve vlastnictví podniku VSL.
The latter's contribution of EUR 5,2 million comprised several advances made between 25 May 2009 and 29 March 2011.
Stále podle těchto orgánů se právě v těchto budovách soustředilo znečištění vyvolané průmyslovou činností.
Moreover, the Walloon Region and CFC were not in the same situation and not running the same risks.
Komise konstatuje, že dopis kanceláře Geolys výslovně upřesňuje, že náklady byly odhadnuty pro průmyslové využití lokality.
Consequently, the Commission considers that the capital injection cannot be considered pari passu.
Na základě předchozího dospívá Komise k závěru, že prodejní cena, za niž byly prodány nemovitosti podniku VSL společnosti SPAQUE (která odpovídá prodejní ceně odhadnuté znalcem při odečtení nákladů na sanaci odhadnutých společností Geolys), je tržní cenou a neobsahuje prvky podpory.
The fact that the Walloon Region had provided a loan 2 years previously is insufficient to establish that the capital injection was prudent.
Belgické orgány navíc nepředložily důkaz, že společnost SPECI je vlastníkem těchto nemovitostí.
The 2008-2009 financial year had already demonstrated that the company was in a difficult economic and financial situation (cf.
Komise dále konstatuje, že toto odůvodnění neprovází žádné podklady s cílem posoudit, zda výše nájemného, kterého se společnost SPAQUE dobrovolně vzdala, odpovídá výši závazku podniku VSL.
Measure 4).
Belgické orgány nepředkládají žádné podrobnosti ohledně způsobu a účinnosti provedení tohoto závazku.
A mere increase in turnover cannot in and of itself justify a capital injection of EUR 1,5 million without taking into account other criteria such as Ebitda or the company's level of indebtedness.
Komise proto soudí, že bezplatné poskytnutí pozemků uvedených v úmluvě o dočasném poskytnutí části závodu „Cristalleries du Val Saint-Lambert“ ze dne 11. prosince 2012 poskytuje podniku VSL zvýhodnění.
Consequently, the capital injection cannot be considered to be the behaviour of a market-economy investor.
Výše podpory odpovídá výši nájmů, které by podnik VSL musel platit v podmínkách tržního pronájmu.
Instead, the entire capital injection of EUR 1,5 million must be considered to be aid.
Tuto částku je nutno vypočítat na základě (upraveného) katastrálního výnosu stanoveného příslušnými belgickými orgány (tj. subjektem s názvem Administration du Cadastre, de l'Enregistrement et des Domaines (ACED)) u každé pronajaté nemovitosti a v závislosti na délce pronájmu.
Measure 7 groups together benefits granted to VSL totalling EUR 197503,04.