natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Garkalnes novads,
the novads of Jēkabpils,
Iecavas novads,
the novads of Ķekavas,
Ikšķiles novads,
the novads of Kocēnu,
Inčukalna novads, Jaunjelgavas novads,
the novads of Krimuldas,
Jēkabpils novads,
the novads of Lielvārdes,
Ķeguma novads,
the novads of Līgatnes,the novads of Līvānu,
Ķekavas novads,
the novads of Lubānas,
Kokneses novads,
the novads of Mālpils,
Krimuldas novads,
the novads of Mārupes,
Krustpils novads,
the novads of Neretas,
Līgatnes novads, Līvānu novads,
the novads of Olaines,
Lubānas novads,
the novads of Ozolnieki,
Mālpils novads,
the novads of Pļaviņu,
Mārupes novads,
the novads of Priekuļu,
Neretas novads,
the novads of Raunas,
Ogres novads,
the novads of Ropažu,
Olaines novads,
the novads of Rugāju,
Ozolnieki novads,
the novads of Salas,
Pārgaujas novads,
the novads of Salaspils
Pļaviņu novads,
the novads of Saulkrastu,
Priekuļu novads,
the novads of Sējas,
Raunas novads,
the novads of Siguldas,
Ropažu novads,
the novads of Skrīveru,
Rugāju novads,
the novads of Smiltenes,
Salas novads,
the novads of Varakļānu,
Salaspils novads,
the novads of Vecpiebalgas,
Saulkrastu novads,
the novads of Vecumnieku,
Siguldas novads,
the novads of Viļakas,
Skrīveru novads,
the pilsēta of Limbaži,
Vecpiebalgas novads,
in the rajono savivaldybė of Anykščiai, the seniūnijos of Kavarskas, Kurkliai and the part of Anykščiai located south west to the road No 121 and No 119,
Vecumnieku novads,
in the rajono savivaldybė of Jonava, the seniūnijos of Šilų, Bukonių and, in the Žeimių seniūnija, the kaimai of Biliuškiai, Drobiškiai, Normainiai II, Normainėliai, Juškonys, Pauliukai, Mitėniškiai, Zofijauka, Naujokai,
Viesītes novads,
in the rajono savivaldybė of Kaunas, the seniūnijos of Akademijos, Alšėnų, Babtų, Batniavos, Čekiškės, Domeikavos, Ežerėlio, Garliavos, Garliavos apylinkių, Kačerginės, Kulautuvos, Linksmakalnio, Raudondvario, Ringaudų, Rokų, Samylų, Taurakiemio, Užliedžių, Vilkijos, Vilkijos apylinkių and Zapyškio,
Viļakas novads,
in the rajono savivaldybė of Kėdainiai, the seniūnijos of Josvainių, Pernaravos, Krakių, Dotnuvos, Gudžiūnų, Surviliškio, Vilainių, Truskavos, Šėtos, Kėdainių miesto,
Limbaži pilsēta,
in the rajono savivaldybė of Panevėžys the seniūnijos of Karsakiškio, Naujamiesčio, Paįstrio, Panevėžio, Ramygalos, Smilgių, Upytės, Vadoklių,Velžio and the part of Krekenavos seniūnija located to the east of the river Nevėžis,
Jēkabpils republikas pilsēta,
in the rajono savivaldybė of Prienai the seniūnijos of Veiverių, Šilavoto, Naujosios Ūtos, Balbieriškio, Ašmintos, Išlaužo, Pakuonių,
Valmiera republikas pilsēta.
in the rajono savivaldybė of Šalčininkai, the seniūnijos of Jašiūnų, Turgelių, Akmenynės, Šalčininkų, Gerviškių, Butrimonių, Eišiškių, Poškonių, Dieveniškių,
v Anykščiai rajono savivaldybė: Kavarskas seniūnija, Kurkliai seniūnija a část Anykščiai seniūnija nacházející se jihozápadně od silnic č. 121 a 119,
in the rajono savivaldybė of Varėna, the seniūnijos of Kaniavos, Marcinkonių, Merkinės,
v Jonava rajono savivaldybė: Šilų seniūnija, Bukonių seniūnija a v Žeimių seniūnija kaimas Biliuškiai, Drobiškiai, Normainiai II, Normainėliai, Juškonys, Pauliukai, Mitėniškiai, Zofijauka a Naujokai,
in the rajono savivaldybė of Vilnius the seniūnijos of Maišiagala, Zujūnų, Avižienių, Riešės, Paberžės, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Sužionių, Buivydžių, Bezdonių, Lavoriškių, Mickūnų, Šatrininkų, Kalvelių, Nemėžių, Rudaminos, Rūkainių, Medininkų, Marijampolio, Pagirių, Kuodiškių,
v Kėdainiai rajono savivaldybė: Josvainių seniūnija, Pernaravos seniūnija, Krakių seniūnija, Dotnuvos seniūnija, Gudžiūnų seniūnija, Surviliškio seniūnija, Vilainių seniūnija, Truskavos seniūnija, Šėtos seniūnija a Kėdainių miesto seniūnija,
in the rajono savivaldybė of Utena the seniūnijos of Sudeikių, Utenos, Utenos miesto, Kuktiškių, Daugailių, Tauragnų, Saldutiškio,
v Panevėžys rajono savivaldybė: Karsakiškio seniūnija, Naujamiesčio seniūnija, Paįstrio seniūnija, Panevėžio seniūnija, Ramygalos seniūnija, Smilgių seniūnija, Upytės seniūnija, Vadoklių seniūnija, Velžio seniūnija a část Krekenavos seniūnija nacházející se na východě od řeky Nevėžis,
in the miesto savivaldybė of Alytus the seniūnijos of Pivašiūnų, Punios, Daugų, Alovės, Nemunaičio, Raitininkų, Miroslavo, Krokialaukio, Simno, Alytaus,
v Prienai rajono savivaldybė: Veiverių seniūnija, Šilavoto seniūnija, Naujosios Ūtos seniūnija, Balbieriškio seniūnija, Ašmintos seniūnija, Išlaužo seniūnija a Pakuonių seniūnija,
the miesto savivaldybė of Kaunas,
v Šalčininkai rajono savivaldybė: Jašiūnų seniūnija, Turgelių seniūnija, Akmenynės seniūnija, Šalčininkų seniūnija, Gerviškių seniūnija, Butrimonių seniūnija, Eišiškių seniūnija, Poškonių seniūnija a Dieveniškių seniūnija,
the miesto savivaldybė of Panevėžys,
ve Varėna rajono savivaldybė: Kaniavos seniūnija, Marcinkonių seniūnija a Merkinės seniūnija,
the miesto savivaldybė of Prienai,
ve Vilnius rajono savivaldybė: Maišiagala seniūnija, Zujūnų seniūnija, Avižienių seniūnija, Riešės seniūnija, Paberžės seniūnija, Nemenčinės seniūnija, Nemenčinės miesto seniūnija, Sužionių seniūnija, Buivydžių seniūnija, Bezdonių seniūnija, Lavoriškių seniūnija, Mickūnų seniūnija, Šatrininkų seniūnija, Kalvelių seniūnija, Nemėžių seniūnija, Rudaminos seniūnija, Rūkainių seniūnija, Medininkų seniūnija, Marijampolio seniūnija, Pagirių seniūnija a Kuodiškių seniūnija,
the miesto savivaldybė of Vilnius,
v Utena rajono savivaldybė: Sudeikių seniūnija, Utenos seniūnija, Utenos miesto seniūnija, Kuktiškių seniūnija, Daugailių seniūnija, Tauragnų seniūnija a Saldutiškio seniūnija,
the rajono savivaldybė of Druskininkai,
v Alytus miesto savivaldybė: Pivašiūnų seniūnija, Punios seniūnija, Daugų seniūnija, Alovės seniūnija, Nemunaičio seniūnija, Raitininkų seniūnija, Miroslavo seniūnija, Krokialaukio seniūnija, Simno seniūnija a Alytaus seniūnija,
the rajono savivaldybė of Ignalina,
Kaunas miesto savivaldybė,
the rajono savivaldybė of Lazdijai,
Panevėžys miesto savivaldybė,
the rajono savivaldybė of Molėtai,
Prienai miesto savivaldybė,
the rajono savivaldybė of Rokiškis,
Vilnius miesto savivaldybė,
the rajono savivaldybė of Širvintos,
Biržai rajono savivaldybė,
the rajono savivaldybė of Švenčionys,
Molėtai rajono savivaldybė,
the savivaldybė of Visaginas.
Rokiškis rajono savivaldybė,
In podlaskie województwo:
Širvintos rajono savivaldybė,
the gminy of Czarna Białostocka, Gródek, Michałowo, Supraśl, Wasilków and Zabłudów in the powiat białostocki,
Švenčionys rajono savivaldybė,
the gminy of Dąbrowa Białostocka, Janów, Krynki, Kuźnica, Nowy Dwór, Sidra, Sokółka and Szudziałowo in the powiat sokólski,
Ukmergė rajono savivaldybė,
the gmina of Lipsk in the powiat augustowski,
Zarasai rajono savivaldybė,
the gmina of Dubicze Cerkiewne, the parts of the gminy of Kleszczele and Czeremcha located to the East of road number 66, in the powiat hajnowski,
Birštonas savivaldybė,
the part of the gmina of Bielsk Podlaski located to the East of the line created by road number 19 (going northwards from the city of Bielsk Podlaski) and prolonged by the eastern border of the city of Bielsk Podlaski and road number 66 (going southwards from the city of Bielsk Podlaski), the part of the gmina of Orla located to the East of road number 66, in the powiat bielski.
gminy Czarna Białostocka, Gródek, Michałowo, Supraśl, Wasilków a Zabłudów v územně-správní jednotce powiat białostocki,
the linn of Võhma,
gminy Dąbrowa Białostocka, Janów, Krynki, Kuźnica, Nowy Dwór, Sidra, Sokółka a Szudziałowo v územně-správní jednotce powiat sokólski,
the maakond of Jõgevamaa,
gmina Lipsk v územně-správní jednotce powiat augustowski,
the maakond of Järvamaa,
gmina Dubicze Cerkiewne, části gmin Kleszczele a Czeremcha nacházející se východně od silnice č. 66 v územně-správní jednotce powiat hajnowski,
the maakond of Valgamaa,
část gminy Bielsk Podlaski nacházející se východně od linie tvořené silnicí č. 19 (procházející severně od města Bielsk Podlaski) a prodloužené východní hranicí města Bielsk Podlaski a silnicí č. 66 (procházející jižně od města Bielsk Podlaski), část gminy Orla nacházející se východně od silnice č. 66, v územně-správní jednotce powiat bielski.
the maakond of Võrumaa,
ČÁST III
the part of the vald of Kuusalu located to the South of road 1 (E20),
Elva linn,
the part of the vald of Pärsti located to the East of road 24126,
Jõgeva maakond,
the part of the vald of Tamsalu located to the South-West of the Tallinn-Tartu railway,
Järva maakond,
the part of the vald of Tartu located to the West of the Tallinn-Tartu railway,
Valga maakond,
the part of the vald of Viiratsi located to the East of the line defined by the Western part of road 92 until the junction to road 155, then road 155 until the junction to road 24156, then road 24156 until it crosses the Verilaske river, then the Verilaske river until it reaches the southern border of the vald,
Võru maakond,
the vald of Aegviidu,
část Kuusalu vald nacházející se jižně od silnice č. 1 (E20),
the vald of Anija,
část Pärsti vald nacházející se východně od silnice č. 24126,
the vald of Kadrina,
Aegviidu vald,
the vald of Nõo,
Anija vald,
the vald of Paistu,
Kadrina vald,
the vald of Puhja,
Kolga-Jaani vald,
the vald of Rakke,
Laeva vald,
the vald of Saarepeedi,
Nõo vald,
the vald of Tapa,
Paistu vald,
the vald of Tähtvere,
Rakke vald,
the vald of Ülenurme,
Rannu vald,
the vald of Väike-Maarja.
Rõngu vald,
in the novads of Limbažu, the pagasti of Viļķenes, Pāles and Katvaru,
Saarepeedi vald,
in the novads of Salacgrīvas, the pagasti of Ainažu and Salacgrīvas,
Tapa vald,
the novads of Aglonas,
Tähtvere vald,
the novads of Alojas,
Tarvastu vald,
the novads of Beverīnas,
Väike-Maarja vald.
the novads of Ciblas,
v Limbažu novads: pagasti Viļķenes, Pāles a Katvaru,
the novads of Dagdas,
v Salacgrīvas novads: pagasti Ainažu a Salacgrīvas,
the novads of Daugavpils,
Aglonas novads,
the novads of Kārsavas,
Alojas novads,
the novads of Krāslavas,
Beverīnas novads,
the novads of Ludzas,
Burtnieku novads,
the novads of Mazsalacas,
Ciblas novads,
the novads of Naukšēnu,
Dagdas novads,
the novads of Preiļu,
Daugavpils novads,
the novads of Rēzeknes,
Kārsavas novads,
the novads of Riebiņu,
Krāslavas novads,
the novads of Rūjienas,
Ludzas novads,
the novads of Strenču,
Mazsalacas novads,
the novads of Valkas,
Naukšēnu novads,
the novads of Vārkavas,
Preiļu novads,
the novads of Viļānu,
Rēzeknes novads,
the novads of Zilupes,
Riebiņu novads,
the republikas pilsēta of Daugavpils,
Rūjienas novads,
the republikas pilsēta of Rēzekne,
Strenču novads,
the pilsēta of Ainaži,
Valkas novads,
the pilsēta of Salacgrīva.
Vārkavas novads,
in the rajono savivaldybė of Anykščiai, the seniūnijos of Debeikių, Skiemonių, Viešintų, Andrioniškio, Svėdasų, Troškūnų, Traupio and the part of the seniūnija of Anykščių located north east to the road No 121 and No 119,
Viļānu novads,
in the rajono savivaldybė of Alytus, the seniūnija of Butrimonių,
Zilupes novads,
in the rajono savivaldybė of Jonava the seniūnijos of Upninkų, Ruklos, Dumsių, Užusalių, Kulvos and, in the seniūnija of Žeimiai, the kaimai Akliai, Akmeniai, Barsukinė, Blauzdžiai, Gireliai, Jagėlava, Juljanava, Kuigaliai, Liepkalniai, Martyniškiai, Milašiškiai, Mimaliai, Naujasodis, Normainiai I, Paduobiai, Palankesiai, Pamelnytėlė, Pėdžiai, Skrynės, Svalkeniai, Terespolis, Varpėnai, Žeimių gst., Žieveliškiai and Žeimių miestelis,
Daugavpils republikas pilsēta,
the rajono savivaldybė of Kaišiadorys,
Rēzekne republikas pilsēta,
in the rajono savivaldybė of Kaunas, the seniūnijos of Vandžiogalos, Lapių, Karmėlavos and Neveronių,
Ainaži pilsēta,
in the rajono savivaldybė of Kėdainiai, the seniūnija of Pelėdnagių,
Salacgrīva pilsēta.
in the rajono savivaldybė of Prienai, the seniūnijos of Jiezno, Stakliškių,
v Anykščiai rajono savivaldybė: Debeikių seniūnija, Skiemonių seniūnija, Viešintų seniūnija, Andrioniškio seniūnija, Svėdasų seniūnija, Troškūnų seniūnija, Traupio seniūnija a část Anykščių seniūnija nacházející se severovýchodně od silnic č. 121 a 119,
in the rajono savivaldybė of Panevėžys, the seniūnijos of Miežiškių and Raguvos,
v Alytus rajono savivaldybė: Butrimonių seniūnija,
in the rajono savivaldybė of Šalčininkai, the seniūnijos of Baltosios Vokės, Pabarės, Dainavos, Kalesninkų,
v Jonava rajono savivaldybė: Upninkų seniūnija, Ruklos seniūnija, Dumsių seniūnija, Užusalių seniūnija, Kulvos seniūnija a v Žeimiai seniūnija kaimas Akliai, Akmeniai, Barsukinė, Blauzdžiai, Gireliai, Jagėlava, Juljanava, Kuigaliai, Liepkalniai, Martyniškiai, Milašiškiai, Mimaliai, Naujasodis, Normainiai I, Paduobiai, Palankesiai, Pamelnytėlė, Pėdžiai, Skrynės, Svalkeniai, Terespolis, Varpėnai, Žeimių gst., Žieveliškiai a Žeimių miestelis,
in the rajono savivaldybė of Varėna, the seniūnijos of Valkininkų, Jakėnų,, Matuizų, Varėnos, Vydenių,
Kaišiadorys rajono savivaldybė,
in the rajono savivaldybė of Vilnius the parts of the seniūnija of Sudervė and Dūkštai located to the South-West from the road No 171,
v Kaunas rajono savivaldybė: Vandžiogalos seniūnija, Lapių seniūnija, Karmėlavos seniūnija a Neveronių seniūnija,
in the rajono savivaldybė of Utena, the seniūnijos of Užpalių, Vyžuonų, Leliūnų,
v Kėdainiai rajono savivaldybė: Pelėdnagių seniūnija,
the savivaldybė of Elektrėnai,
v Prienai rajono savivaldybė: Jiezno seniūnija a Stakliškių seniūnija,
the miesto savivaldybė of Jonava,
v Panevėžys rajono savivaldybė: Miežiškių seniūnija a Raguvos seniūnija,
the miesto savivaldybė of Kaišiadorys,
ve Varėna rajono savivaldybė: Valkininkų seniūnija, Jakėnų seniūnija, Matuizų seniūnija, Varėnos seniūnija a Vydenių seniūnija,
the rajono savivaldybė of Trakai.
ve Vilnius rajono savivaldybė: části Sudervė seniūnija a Dūkštai seniūnija nacházející se jihozápadně od silnice č. 171,
the gminy of Czyże, Białowieża, Hajnówka with the city of Hajnówka, Narew, Narewka in the powiat hajnowski.
v Utena rajono savivaldybė: Užpalių seniūnija, Vyžuonų seniūnija a Leliūnų seniūnija,
PART IV
Elektrėnai savivaldybė,
Italy
Jonava miesto savivaldybė,
The following areas in Italy:
Kaišiadorys miesto savivaldybė,
all areas of Sardinia.’
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1250
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1250
podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES o odpovídající úrovni ochrany poskytované štítem EU–USA na ochranu soukromí
pursuant to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the adequacy of the protection provided by the EU-U.S. Privacy Shield
(oznámeno pod číslem C(2016) 4176)
(notified under document C(2016) 4176)
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů [1], a zejména na čl. 25 odst. 6 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [1], and in particular Article 25(6) thereof,
po konzultaci s evropským inspektorem ochrany údajů [2],
After consulting the European Data Protection Supervisor [2],
Směrnice 95/46/ES stanoví pravidla pro předávání osobních údajů z členských států do třetích zemí, pokud toto předávání spadá do oblasti působnosti uvedené směrnice.
Directive 95/46/EC sets the rules for transfers of personal data from Member States to third countries to the extent that such transfers fall within its scope.
Z článku 1 a z 2. a 10. bodu odůvodnění směrnice 95/46/ES vyplývá, že předmětem směrnice je nejen zajištění účinné a úplné ochrany základních práv a svobod fyzických osob, zejména základního práva na respektování soukromého života v souvislosti se zpracováním osobních údajů, ale i zajištění vysoké úrovně ochrany těchto základních práv a svobod [3].
Article 1 of Directive 95/46/EC and recitals 2 and 10 in its preamble seek to ensure not only effective and complete protection of the fundamental rights and freedoms of natural persons, in particular the fundamental right to respect for private life with regard to the processing of personal data, but also a high level of protection of those fundamental rights and freedoms [3].
Význam jak základního práva na respektování soukromého života zaručeného článkem 7 Listiny základních práv Evropské unie, tak základního práva na ochranu osobních údajů zaručeného článkem 8 této listiny je vyzdvižen v judikatuře Soudního dvora [4].
The importance of both the fundamental right to respect for private life, guaranteed by Article 7, and the fundamental right to the protection of personal data, guaranteed by Article 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, has been emphasised in the case-law of the Court of Justice [4].
Podle čl. 25 odst. 1 směrnice 95/46/ES členské státy stanoví, že k předávání osobních údajů do třetí země může dojít, pouze pokud dotyčná třetí země zajistí odpovídající úroveň ochrany a pokud jsou před předáním dodrženy právní předpisy členského státu přijaté na základě ostatních ustanovení směrnice.
Pursuant to Article 25(1) of Directive 95/46/EC Member States are required to provide that the transfer of personal data to a third country may take place only if the third country in question ensures an adequate level of protection and the Member State laws implementing other provisions of the Directive are respected prior to the transfer.
Komise může shledat, že třetí země zajišťuje takovou odpovídající úroveň ochrany, na základě vnitrostátních předpisů dotyčné třetí země nebo mezinárodních závazků v oblasti ochrany práv fyzických osob, k nimž se dotyčná země zavázala.
The Commission may find that a third country ensures such an adequate level of protection by reason of its domestic law or of the international commitments it has entered into in order to protect the rights of individuals.
V takovém případě, a aniž je dotčeno dodržení vnitrostátních právních předpisů přijatých na základě ostatních ustanovení směrnice, mohou být osobní údaje z členských států předávány bez nutnosti dodatečných záruk.
In that case, and without prejudice to compliance with the national provisions adopted pursuant to other provisions of the Directive, personal data may be transferred from the Member States without additional guarantees being necessary.
Podle čl. 25 odst. 2 směrnice 95/46/ES by úroveň ochrany údajů poskytovaná třetí zemí měla být posouzena s ohledem na všechny okolnosti související s předáním nebo předáváním údajů, mimo jiné s ohledem na právní předpisy, obecné či odvětvové, platné v dotčené třetí zemi.
Pursuant to Article 25(2) of Directive 95/46/EC, the level of data protection afforded by a third country should be assessed in the light of all the circumstances surrounding a data transfer operation or set of data transfer operations, including the rules of law, both general and sectoral, in force in the third country in question.
V rozhodnutí Komise 2000/520/ES [5] bylo shledáno, že pro účely čl. 25 odst. 2 směrnice 95/46/ES poskytují „zásady „bezpečného přístavu““, prováděné v souladu s pokyny uvedenými v tzv. „často kladených otázkách“ vydaných Ministerstvem obchodu USA, odpovídající úroveň ochrany osobních údajů předávaných z Unie organizacím ve Spojených státech.
In Commission Decision 2000/520/EC [5], for the purposes of Article 25(2) of Directive 95/46/EC, the ‘Safe Harbour Privacy Principles’, implemented in accordance with the guidance provided by the so-called ‘Frequently Asked Questions’ issued by the U.S. Department of Commerce, were considered to ensure an adequate level of protection for personal data transferred from the Union to organisations established in the United States.
Ve sděleních COM(2013) 846 final [6] a COM(2013) 847 final ze dne 27. listopadu 2013 [7] Komise uvedla, že základní pilíř systému zásad „bezpečného přístavu“ je třeba přezkoumat a posílit v kontextu řady faktorů, mimo jiné exponenciálního nárůstu toku údajů a jejich zásadního významu pro transatlantickou ekonomiku, rychlého nárůstu počtu amerických společností, které přijaly zásady „bezpečného přístavu“, a nových informací o rozsahu a záběru některých amerických zpravodajských programů, které nastolily otázky ohledně úrovně ochrany, jakou „bezpečný přístav“ může zaručit.
In its Communications COM(2013) 846 final [6] and COM(2013) 847 final of 27 November 2013 [7], the Commission considered that the fundamental basis of the Safe Harbour scheme had to be reviewed and strengthened in the context of a number of factors, including the exponential increase in data flows and their critical importance for the transatlantic economy, the rapid growth of the number of U.S. companies adhering to the Safe Harbour scheme and new information on the scale and scope of certain U.S. intelligence programs which raised questions as to the level of protection it could guarantee.
Kromě toho Komise v systému zásad „bezpečného přístavu“ odhalila řadu slabin a nedostatků.
In addition, the Commission identified a number of shortcomings and deficiencies in the Safe Harbour scheme.
Na základě důkazů, mimo jiné informací vyplynuvších z práce Kontaktní skupiny EU–USA pro ochranu soukromí [8] a informací o amerických zpravodajských programech získaných v rámci ad-hoc pracovní skupiny EU–USA [9], formulovala Komise 13 doporučení pro přezkum systému zásad „bezpečného přístavu“.
Based on evidence gathered by the Commission, including information stemming from the work of the EU-U.S. Privacy Contact Group [8] and the information on U.S. intelligence programs received in the ad hoc EU-U.S. Working Group [9], the Commission formulated 13 recommendations for a review of the Safe Harbour scheme.
Tato doporučení se zaměřila na posílení hmotněprávních zásad ochrany soukromí, zvýšení transparentnosti politik ochrany soukromí amerických autocertifikovaných společností, lepší dohled, monitorování a vymáhání těchto zásad ze strany orgánů USA, dostupnost finančně přijatelných mechanismů řešení sporů a potřebu zajistit, aby výjimka z důvodu národní bezpečnosti stanovená v rozhodnutí 2000/520/ES byla omezena na rozsah striktně nezbytný a přiměřený.
These recommendations focused on strengthening the substantive privacy principles, increasing the transparency of U.S. self-certified companies' privacy policies, better supervision, monitoring and enforcement by the U.S. authorities of compliance with those principles, the availability of affordable dispute resolution mechanisms, and the need to ensure that use of the national security exception provided in Decision 2000/520/EC is limited to an extent that is strictly necessary and proportionate.
Rozsudkem ze dne 6. října 2015 ve věci C-362/14, Maximillian Schrems proti Data Protection Commissioner [10], prohlásil Soudní dvůr Evropské unie rozhodnutí 2000/520/ES za neplatné.
In its judgment of 6 October 2015 in Case C-362/14, Maximillian Schrems v Data Protection Commissioner [10], the Court of Justice of the European Union declared Decision 2000/520/EC invalid.
Aniž by zkoumal obsah zásad „bezpečného přístavu“, soud konstatoval, že Komise v uvedeném rozhodnutí neuvedla, že Spojené státy skutečně „zajišťují“ odpovídající úroveň ochrany na základě svých vnitrostátních předpisů nebo mezinárodních závazků [11].
Without examining the content of the Safe Harbour Privacy Principles, the Court considered that the Commission had not stated in that decision that the United States in fact ‘ensured’ an adequate level of protection by reason of its domestic law or its international commitments [11].