natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Od roku 2011 do konce období šetření omezilo výrobní odvětví Unie počet svých zaměstnanců téměř o pětinu, aby se vyrovnalo s poklesem výroby a s dočasnými uzavírkami zařízení.
Also, reportedly new wage rates were applicable within the chemical sector.
Produktivita za totéž období mírně vzrostla o 6 %, k čemuž došlo v důsledku snížení počtu zaměstnanců.
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Náklady práce
All dumping margins were significant (see recital 29 above).
Průměrné náklady práce ve výrobním odvětví Unie se v posuzovaném období vyvíjely takto:
The impact of the magnitude of the actual margins of dumping on the Union industry was substantial, given the volume and prices of imports from the PRC.
Tabulka 7
This is the first anti-dumping investigation regarding the product concerned.
Průměrné náklady práce na zaměstnance
Therefore, no data were available to assess the effects of possible past dumping.
Průměrné náklady práce na zaměstnance – index
Prices and factors affecting prices
Průměrné náklady práce na zaměstnance výrobního odvětví Unie se za posuzované období zvýšily o 15 %, neboť bylo třeba vyplatit odstupné v důsledku snížení počtu zaměstnanců (viz 54. bod odůvodnění).
The weighted average unit sales prices of the Union producer to unrelated customers in the Union developed as follows:
Rovněž údajně začaly platit nové mzdové sazby v odvětví chemického průmyslu.
Table 8
Rozsah dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu
Sales prices in the Union
Všechna dumpingová rozpětí byla významná (viz 29. bod odůvodnění).
Average sales price in the Union — Index
Vzhledem k objemu a cenám dovozu z ČLR byl dopad rozsahu skutečných dumpingových rozpětí na výrobní odvětví Unie zásadní.
Unit cost of production — Index
Jedná se o první antidumpingové šetření týkající se dotčeného výrobku.
The Union industry's average selling price of the like product fell by 12 % in the period considered, partly following the strongly negative trend of the average import prices from the PRC (see recital 42).
Proto nebyly k dispozici žádné údaje pro posouzení účinků případného dřívějšího dumpingu.
The Union industry average cost of production increased by 19 %.
Ceny a faktory ovlivňující ceny
This was mainly caused by the increased impact of fixed costs on a reducing volume of production and sales and by an increase in the price of raw material.
Vážený průměr jednotkových prodejních cen výrobce v Unii účtovaných odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, se vyvíjel takto:
Inventories
Tabulka 8
Stock levels of the Union industry developed over the period considered as follows:
Prodejní ceny v Unii
Table 9
Průměrná prodejní cena v Unii – index
Closing stocks — Index
Jednotkové výrobní náklady – index
Closing stocks as a percentage of production — Index
Průměrná prodejní cena výrobního odvětví Unie u obdobného výrobku v posuzovaném období klesla o 12 %, částečně v důsledku silně negativního vývoje průměrných dovozních cen z ČLR (viz 42. bod odůvodnění).
Although closing stocks fell in the period considered due to temporary shut downs of production facilities to cut costs (see recital 48), as a percentage of production stocks they increased.
Průměrné výrobní náklady výrobního odvětví Unie vzrostly o 19 %.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
To bylo způsobeno především zvýšeným dopadem fixních nákladů na snižující se objem výroby a prodeje a zvýšením ceny surovin.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the Union producer developed over the period considered as follows:
Zásoby
Table 10
Úroveň zásob u výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období vyvíjela takto:
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Tabulka 9
Profitability of sales in the Union to unrelated customers — Index
Konečný stav zásob – index
Cash flow — Index
Konečný stav zásob vyjádřený jako procento výroby – index
Investments — Index
Ačkoli konečný stav zásob během posuzovaného období poklesl, a sice v důsledku dočasných uzavírek výrobních zařízení s cílem snížit náklady (viz 48. bod odůvodnění), jako procento výrobních zásob se zvýšil.
Return on investments — Index
Ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získat kapitál
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic se v případě unijního výrobce v posuzovaném období vyvíjely takto:
In calculating profitability, the Commission deducted from the reported costs all R & D and marketing costs which it considered to be of an exceptional nature, as also mentioned in recital 27 above.
Tabulka 10
Without this deduction, the Union industry would have reached a loss-making situation in the investigation period.
Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic
In line with the fall in profitability, net cash flow, investments and return on investments also decreased.
Ziskovost prodeje v Unii odběratelům, kteří nejsou ve spojení – index
The Union industry claimed that the deducted R & D and marketing costs were normal, ongoing costs related to the product concerned.
Peněžní tok – index
However, the investigation concluded that these costs related to a new product, albeit a product falling within the product scope of this investigation.
Investice – index
These exceptional and high costs would not occur in a normal or representative year for the Union industry.
Návratnost investic – index
In addition, these costs concern the R & D and marketing of a product that was not sold in significant volumes on the Union market during the period considered.
Ziskovost výrobního odvětví Unie stanovila Komise tak, že čistý zisk z prodeje obdobného výrobku před zdaněním odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, vyjádřila jako procentní podíl z obratu z tohoto prodeje.
Even with the above mentioned exclusion of costs, the Union producer's profitability decreased sharply and consistently over the period considered.
Při výpočtu ziskovosti Komise z vykázaných nákladů odečetla všechny náklady na výzkum a vývoj a náklady spojené s uváděním na trh, které považovala za náklady výjimečné povahy, jak je rovněž uvedeno v 27. bodě odůvodnění.
The Commission considered the level of profitability in the investigation period and the trend of profitability to be injurious because of the clear and substantial fall described above.
Bez tohoto odpočtu by se výrobní odvětví Unie dostalo během období šetření do ztrátové situace.
The steep fall in profitability was mainly due to the allocation of steadily increasing fixed costs per tonne as compared to the reducing volume of production and sale.
Spolu s poklesem ziskovosti se rovněž snížil čistý peněžní tok, investice a návratnost investic.
In addition, there was a clear fall in average prices, which led to the inability of the Union industry to sustain profit levels and as a result the profitability dropped dramatically.
Výrobní odvětví Unie tvrdilo, že odečtené náklady na výzkum a vývoj a náklady spojené s uváděním na trh jsou normálními průběžnými náklady spojenými s dotčeným výrobkem.
As shown in Table 10 above, the other performance indicators followed a similar trend to return on turnover.
Šetření nicméně dospělo k závěru, že tyto náklady souvisejí s novým výrobkem, třebaže se jedná o výrobek spadající do definice výrobku v působnosti tohoto šetření.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Tyto výjimečné a vysoké náklady by v běžném nebo reprezentativním roce výrobnímu odvětví Unie nevznikly.
Expressed as an index, the trend in net cash flow developed negatively over the period considered, decreasing by 22 % as a consequence of the profitability decrease.
Kromě toho se tyto náklady týkají výzkumu a vývoje a uvádění na trh výrobku, který nebyl během posuzovaného období prodáván na trhu Unie ve velkých objemech.
The Union industry's investments decreased even more significantly.
Komise dospěla k názoru, že míra ziskovosti v období šetření a trend ziskovosti působí újmu z důvodu jasného a podstatného poklesu, jak je popsáno výše.
As for profitability, investments in the new product were not taken into account for this calculation.
K prudkému poklesu ziskovosti došlo hlavně kvůli tomu, že fixní náklady na tunu se neustále zvyšovaly, zatímco objem výroby a prodeje se snižoval.
The return on investments expresses the profit in percentage of the net book value of investments.
Kromě toho došlo ke zřetelnému poklesu průměrných cen, což vedlo k neschopnosti výrobního odvětví Unie udržet úrovně zisku, a v důsledku toho ziskovost dramaticky poklesla.
It fell strongly and consistently from 2011 to the investigation period, dropping around 75 %.
Jak je uvedeno výše v tabulce 10, ostatní ukazatele výkonnosti vykazovaly podobný trend jako zisk z obratu.
Being part of a large international group the sole Union producer did not claim that its ability to raise capital had so far been affected by the above developments.
Čistý peněžní tok je schopnost výrobního odvětví Unie financovat svoji činnost z vlastních zdrojů.
However, the Union industry made clear during the procedure that the current situation was not sustainable.
Vyjádřeno jako index, trend čistého peněžního toku se vyvíjel během posuzovaného období negativně a poklesl o 22 % v důsledku poklesu ziskovosti.
Conclusion on injury
Investice výrobního odvětví Unie se snížily ještě výrazněji.
Significant negative trends were observed in the following economic indicators: production, capacity utilisation, market share, employment, sales volume and sales prices on the Union market.
Návratnost investic vyjadřuje zisk v procentech ve vztahu k čisté účetní hodnotě investic.
Stocks (as percentage of production) increased although they decreased in absolute terms.
Od roku 2011 do období šetření významně a soustavně klesala, celkem přibližně o 75 %.
The impact of consistently decreasing sales prices in combination with overall decreasing sales volumes have been substantial, leading to a considerable drop in market share, profitability, return on investment and cash flow.
Jediný výrobce v Unii, který je součástí velké mezinárodní skupiny, netvrdil, že jeho schopnost získat kapitál by byla do dnešní doby výše zmíněným vývojem nějak dotčena.
The fact that the Union market is dominated by large players in the food and beverage sector and that such business is conducted through annual contracts means that in this sector the Union industry is particularly sensitive to falls in sales volumes and prices even if these falls concern a small number of customers.
Výrobní odvětví Unie však v průběhu řízení jasně uvedlo, že současná situace není udržitelná.
Productivity on the other hand improved.
Závěr ohledně újmy
However, the development was a consequence of a reduction in the number of employees due to the decrease in demand and, consequently, production, which made some of the workers redundant.
Významné negativní trendy byly pozorovány u těchto ekonomických ukazatelů: výroba, využití kapacity, podíl na trhu, zaměstnanost, objem prodeje a prodejní ceny na trhu Unie.
Therefore, under these circumstances the increase in productivity cannot be considered a positive element.
Zásoby (jako procento výroby) vzrostly, i když v absolutních hodnotách se zmenšily.
Union consumption has also increased.
Dopad neustále klesajících prodejních cen v kombinaci s celkovým snížením objemu prodeje byl značný a vedl k zásadnímu poklesu podílu na trhu, ziskovosti, návratnosti investic a peněžního toku.
However the Union industry was not able to benefit from it due to the fall in both sales volume and sales prices mentioned above.
Skutečnost, že trh Unie ovládají velké subjekty v odvětví produkce potravin a nápojů a že tyto činnosti se provádějí prostřednictvím ročních smluv, znamená, že výrobní odvětví Unie v tomto sektoru je zvlášť citlivé vůči poklesu objemu prodeje a cen, i když se tento pokles týká jen malého počtu odběratelů.
An interested party questioned the existence of injury.
Produktivita se naopak zlepšila.
This party argued that the situation of the Union industry during the investigation period was normal.
Nicméně k tomuto vývoji došlo díky snížení počtu zaměstnanců v důsledku poklesu poptávky, a tím i výroby, a proto byla řada zaměstnanců propuštěna.
It claimed that the Union industry had lost patent protection and subsequently its dominant market position.
Za těchto okolností tedy nelze zvýšení produktivity považovat za pozitivní prvek.
Therefore, it should now accept lower profits and lower sales volumes.
Spotřeba v Unii se rovněž zvýšila.
This argument is unfounded.
Výrobní odvětví Unie však nebylo schopno toho využít, a sice kvůli propadu objemu prodeje i prodejních cen, jak je uvedeno výše.
The main production patent expired in 2005 (two smaller patents expired before and after that date).
Jedna zúčastněná strana zpochybnila existenci újmy.
Following the expiry of the production patent in 2005, and well before the period considered, new players entered the market, namely the Chinese exporting producers, and their presence has been gradually increasing since then.
Tato strana tvrdila, že situace výrobního odvětví Unie během období šetření byla běžná.
In 2009, well before the beginning of the period considered, the market share of the Union industry had dropped from its so far dominant position to below 50 %.
Uvedla, že výrobní odvětví Unie ztratilo patentovou ochranu a následně i své dominantní postavení na trhu.
By 2011, the beginning of the period considered, the market share of Chinese imports in the Union market already by far and large exceeded the Union industry's market share.
Proto by nyní mělo akceptovat nižší zisky a nižší objem prodeje.
Therefore, indeed the expiry of the patent protection in 2005 led to a market of more than one player.
Tento argument je neopodstatněný.
Further, the injurious situation has been analysed over the period considered, that is to say from 2011 to 2014 or as much as six years following the expiry of the production patent.
Platnost nejdůležitějšího patentu pro výrobu vypršela v roce 2005 (platnost dvou menších patentů vypršela před tímto datem a po něm).
The development of the majority of the injury indicators over that period (2011 — investigation period) was profoundly negative for the Union industry.
Po vypršení platnosti tohoto patentu pro výrobu v roce 2005, tj. dlouho před začátkem posuzovaného období, vstoupili na trh noví hráči, a sice čínští vyvážející výrobci, a jejich přítomnost od té doby postupně nabývala na významu.
More specifically, it had lost market share, decreased its sales prices, it experienced sharp declines in profitability and the rest of the financial indicators examined above, the productivity decreased, shut-downs became necessary in order to cut costs and no benefits were experienced from an increasing consumption as explained in recital 74 above.
V roce 2009, tedy dlouho před začátkem posuzovaného období, poklesl podíl výrobního odvětví Unie na trhu z dosavadního dominantního postavení na méně než 50 %.
Such an economic situation cannot be simply explained by the possibility for new players to enter the market, which is the consequence of the expiry of the patent protection.
V roce 2011, tj. na začátku posuzovaného období, překračoval podíl čínského dovozu na trhu Unie již zdaleka podíl výrobního odvětví Unie.
In any event, this situation cannot be considered normal in the sense of a sustainable and healthy situation.
Vypršení patentové ochrany v roce 2005 tedy skutečně vedlo ke vzniku trhu s více než jedním subjektem.
First, the production patent expired well before the period considered and therefore there was sufficient time for the Union industry to react to the lack of protection.
Kromě toho byla situace působící újmu analyzována za posuzované období, tedy od roku 2011 do roku 2014, čili až šest let po skončení platnosti patentu pro výrobu.
Second, even though the expiry of the patent protection could be marked with certain declines in performance, the levels of the injury indicators in the investigation period itself are considerably low for a sustainable and healthy industry.
Vývoj většiny ukazatelů újmy během uvedeného období (od roku 2011 do období šetření) byl pro výrobní odvětví Unie výrazně negativní.
Moreover, despite this loss of patent protection the Union industry maintained a healthy economic and financial situation until 2011.
Konkrétně ztratilo výrobní odvětví Unie podíl na trhu, snížilo své prodejní ceny, zaznamenalo prudký pokles ziskovosti a ostatních finančních ukazatelů posuzovaných výše, poklesla produktivita, uzavírání provozů se stalo nezbytným, aby se snížily náklady, a nebylo využito rostoucí spotřeby, jak je vysvětleno v 74. bodě odůvodnění.
On this basis the argument that the Union industry does not suffer injury must be rejected.
Takovou ekonomickou situaci nelze jednoduše vysvětlit tím, že byl v důsledku vypršení patentové ochrany umožněn vstup nových subjektů na trh.
The expiry of the patent protection, however, is further analysed as a factor contributing to the injury suffered by the Union industry.
V každém případě nelze tuto situaci považovat za běžnou ve smyslu „udržitelná a zdravá situace“.
On the basis of the above, the Commission concluded at this stage that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Zaprvé platnost patentu pro výrobu vypršela dlouho před začátkem posuzovaného období, a výrobní odvětví Unie tedy mělo dostatek času reagovat na nedostatečnou ochranu.
CAUSATION
Zadruhé, i když by vypršení patentové ochrany mohlo vést k určitému poklesu výkonnosti, úrovně ukazatelů újmy během samotného období šetření jsou na udržitelné a zdravé výrobní odvětví značně nízké.
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the country concerned caused material injury to the Union industry.
Navíc i přes tuto ztrátu patentové ochrany se výrobní odvětví Unie až do roku 2011 udrželo v dobré ekonomické a finanční kondici.
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Na tomto základě musí být tvrzení, že výrobní odvětví Unie neutrpělo újmu, zamítnuto.
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the dumped imports from the country concerned was not attributed to the dumped imports.
Vypršení patentové ochrany se však nadále posuzuje jako faktor přispívající k újmě, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie.
These factors are: (a) the performance of the Union industry on export markets, (b) the loss of patent protection and (c) the business strategy of the Union industry.
Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise v této fázi k závěru, že výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
Effects of the dumped imports
PŘÍČINNÉ SOUVISLOSTI
The Union industry's deteriorating situation over the period considered coincided with the increase in imports at dumped prices originating in the PRC.
V souladu s čl.
Over the period considered import volumes increased by 14 % and their prices fell by 30 %.
3 odst.
This resulted in a 10 % increase in market share for the Chinese exporters.
6 základního nařízení Komise zkoumala, zda dumpingový dovoz z dotčené země způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu.
At the same time, the Union industry lost market share, its sales prices were driven downwards and sales volumes also developed negatively.
V souladu s čl. 3 odst. 7 základního nařízení Komise rovněž zkoumala, zda výrobní odvětví Unie mohlo být souběžně s tím poškozeno i jinými známými faktory.
In particular, the profound undercutting margins of between 18 and 45 % are further indicators that the dumped imports from the country concerned exercised significant price pressure on the prices of the Union industry.
Komise dbala o to, aby případná újma, kterou mohly způsobit jiné faktory než dumpingový dovoz z dotčené země, nebyla přičítána na vrub tomuto dumpingovému dovozu.
The fall in sales volumes reduced the Union industry's ability to absorb fixed costs.
Těmito faktory jsou: a) výkonnost výrobního odvětví Unie na vývozních trzích, b) ztráta patentové ochrany a c) obchodní strategie výrobního odvětví Unie.
The low priced imports from the country concerned led to the inability of the Union industry to sustain profit levels and as a result the profitability dropped dramatically (see Table 10).
Účinky dumpingového dovozu
The Union industry and other interested parties claimed that the two largest Chinese exporting producers were involved in a ‘price war’ over the period considered and that there was an attempt of a take-over.
Zhoršující se situace výrobního odvětví Unie v posuzovaném období se časově shodovala s nárůstem dovozu za dumpingové ceny pocházejícího z ČLR.
In fact, in early 2015, shortly after the investigation period, one of these cooperating exporting producers, Suzhou Hope Technology Co., Ltd, filed for bankruptcy protection under Chinese law.
V posuzovaném období se objem dovozu zvýšil o 14 % a jeho ceny klesly o 30 %.
The consistent and continuous downwards development of prices of the two largest Chinese exporters led in reality to sales prices at unsustainable levels.
To mělo za následek 10 % zvýšení podílu čínských vývozců na trhu.
These prices strongly undercut the Union industry's prices and managed to deteriorate the situation of the Union industry as well.
Zároveň přišlo výrobní odvětví Unie o podíl na trhu, jeho prodejní ceny byly tlačeny dolů a objem prodeje se rovněž vyvíjel negativně.
That is to say in terms of production, capacity utilisation, market share, employment, sales volume and sales prices on the Union market.
Zejména výrazná rozpětí cenového podbízení v rozsahu 18 až 45 % jsou dalšími ukazateli toho, že dumpingový dovoz z dotčené země vytvořil značný cenový tlak na ceny výrobního odvětví Unie.
On the basis of the above, the Commission concluded that the Union industry's deteriorating state coincided with the substantial increase in imports at decreasing and dumped prices and that these imports had a determining role in the material injury suffered by the Union industry.
Pokles objemu prodeje snížil schopnost výrobního odvětví Unie absorbovat fixní náklady.
Sales prices of the exporting producers decreased 30 % during the investigation period.
Dovoz za nízké ceny z dotčené země vedl k neschopnosti výrobního odvětví Unie udržet úrovně zisku a v důsledku toho se prudce snížila ziskovost (viz tabulka 10).
By continuously lowering their unit sales price during the period considered, the producers from the country concerned were able to increase their market share.
Výrobní odvětví Unie i jiné zúčastněné strany tvrdily, že dva největší čínští vyvážející výrobci byli během posuzovaného období zapojeni do „cenové války“ a že došlo k pokusu o převzetí.
In view of the clearly established coincidence in time between, on the one hand, the level of dumped imports at continuously decreasing prices and, on the other hand, the Union industry's loss of sales volume and price depression, it is concluded that the dumped imports were responsible for the injurious situation of the Union industry.
Skutečně došlo k tomu, že na počátku roku 2015, tj. krátce po skončení období šetření, jeden z těchto spolupracujících vyvážejících výrobců, společnost Suzhou Hope Technology Co., Ltd, požádal o ochranu před úpadkem podle čínského práva.
Effects of other factors
Soustavně se snižující ceny dvou největších čínských vývozců vedly ve skutečnosti k prodejním cenám na neudržitelné úrovni.
Export performance of the Union industry
Tyto ceny představovaly výrazné podbízení vůči cenám výrobního odvětví Unie a přispěly rovněž ke zhoršení situace výrobního odvětví Unie.
The volume and average price of exports of the Union industry developed over the period considered as follows:
Prodejní ceny vyvážejících výrobců se snížily během období šetření o 30 %.
Average price