natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud by však tato spolupráce mohla mít negativní důsledky na postavení podniků v občanskoprávním řízení, může to podniky od spolupráce s Komisí odradit.
However, undertakings may be dissuaded from cooperating with the Commission if doing so might have negative consequences for their position in civil proceedings.
Strany účastnící se řízení před Komisí stejně jako třetí strany, například stěžovatelé či jiné zúčastněné osoby, mohou v souladu s nařízením (ES) č. 773/2004 získat určité informace ze spisu Komise.
Parties to proceedings before the Commission as well as third parties, such as complainants and other interested persons, can obtain certain information from the Commission's file pursuant to Regulation (EC) No 773/2004.
Informace získané podle nařízení (ES) č. 773/2004 mohou být používány pro účely soudních nebo správních řízení, jejichž předmětem je použití článků 101 a 102 Smlouvy.
Information obtained pursuant to Regulation (EC) No 773/2004 can be used for the purposes of judicial or administrative proceedings for the application of Articles 101 and 102 of the Treaty.
Nemělo by však být možné použít tyto informace v řízení před vnitrostátními soudy, jestliže by to mohlo nepřiměřeně ovlivnit účinnost prosazování článků 101 a 102 Smlouvy ze strany Komise.
However, it should not be possible to use such information in proceedings before national courts where this could unduly affect the effectiveness of the Commission's enforcement of Articles 101 and 102 of the Treaty.
Za účelem zajištění, že podniky nebudou odrazovány od toho, aby dobrovolně uznaly svou účast na porušení právních předpisů Unie v oblasti hospodářské soutěže v rámci programu shovívavosti uplatňovaného Komisí nebo postupu při narovnání, bude ostatním stranám umožněn přístup k tomuto doznání prostřednictvím přístupu ke spisu podle nařízení (ES) č. 773/2004 pouze pro účely výkonu jejich práva na obhajobu v rámci řízení před Komisí.
In order to ensure that undertakings are not discouraged from voluntarily acknowledging their participation in infringements of Union competition law in the context of the Commission's leniency programme or settlement procedure, other parties will be granted access to such acknowledgement through access to the file pursuant to Regulation (EC) No 773/2004 only for the purposes of exercising their rights of defence in proceedings before the Commission.
Tyto informace mohou být použity pouze v rámci přezkumného řízení před soudy Evropské unie nebo před vnitrostátními soudy v případech, které přímo souvisejí s věcí, ve které byl k těmto informacím přístup umožněn, a které se týkají buď rozdělení pokuty mezi účastníky kartelové dohody, nebo přezkumu rozhodnutí o protiprávním jednání přijatého vnitrostátním orgánem pro hospodářskou soutěž.
This information may only be used in the review proceedings before the European Union courts or before national courts in cases which are directly related to the case in which access has been granted and which either concern the allocation of a fine between cartel participants or the review of an infringement decision adopted by a national competition authority.
Kromě toho by použití informací získaných podle nařízení (ES) č. 773/2004 v řízeních před vnitrostátními soudy nemělo nepřiměřeně zasahovat do probíhajícího šetření vedeného Komisí ve věci porušení právních předpisů Unie v oblasti hospodářské soutěže.
Moreover, the use of information obtained pursuant to Regulation (EC) No 773/2004 in proceedings before national courts should not unduly interfere with a pending Commission investigation of an infringement of Union competition law.
Pokud tyto informace sestavila Komise v průběhu svého řízení za účelem prosazování pravidel Unie v oblasti hospodářské soutěže (například jako prohlášení o námitkách) nebo je vypracoval účastník těchto řízení (například jako odpověď Komisi na žádosti o informace), smluvní strana by neměla mít možnost tyto informace použít v řízeních před vnitrostátními soudy, dokud Komise neukončí své řízení se všemi vyšetřovanými stranami přijetím rozhodnutí podle článku 7, 9 nebo 10 nařízení (ES) č. 1/2003 nebo jinak ukončí své správní řízení.
Where such information was prepared by the Commission in the course of its proceedings for the enforcement of Union competition law (such as a statement of objections) or by a party to those proceedings (such as replies to requests for information of the Commission), a party should not be able to use such information in proceedings before national courts until after the Commission has closed its proceedings against all parties under investigation by adopting a decision under Article 7, 9 or 10 of Regulation (EC) No 1/2003 or has otherwise terminated its administrative procedure.
Pravidla obsažená v tomto nařízení, jimiž se řídí zacházení s prohlášeními podniků v rámci řízení o shovívavosti a s návrhy na narovnání, by se měla uplatnit, i pokud prohlášení v rámci programu shovívavosti a návrhy na narovnání, jak jsou definovány v článku 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/104/EU [3] o žalobách o náhradu škody způsobené porušením pravidel o hospodářské soutěži, Komisi předaly orgány pro hospodářskou soutěž členských států podle nařízení (ES) č. 1/2003.
The rules in this Regulation governing the handling of leniency corporate statements and settlement submissions should also apply where leniency statements and settlement submissions as defined in Article 2 of Directive 2014/104/EU of the European Parliament and of the Council [3] on Antitrust Damages Actions are transmitted to the Commission by the competition authorities of the Member States under Regulation (EC) No 1/2003.
Program shovívavosti uplatňovaný Komisí
The Commission's Leniency Programme
Komise může stanovit požadavky a podmínky spolupráce, za nichž může odměnit podniky, které jsou či byly stranou tajných kartelů, za jejich spolupráci při odhalování kartelu a pomoc při prokazování existence protiprávního jednání tím, že jim udělí ochranu před pokutami nebo snížení pokut, které by jinak daným podnikům byly uloženy podle čl.
The Commission may set the requirements and cooperation conditions under which it may reward undertakings that are or have been party to secret cartels, for their cooperation in disclosing the cartel and facilitating the establishment of an infringement, with immunity from fines or a reduction in fines which would otherwise be imposed under Article 23(2) of Regulation (EC) No 1/2003 (the Commission leniency programme).
23 odst.
Immunity from fines may be granted to the undertaking that is the first to submit evidence which in the Commission's view would enable it to carry out a targeted inspection or find an infringement of Article 101 of the Treaty in connection with the alleged cartel.
2 nařízení (ES) č. 1/2003 (program shovívavosti uplatňovaný Komisí).
A reduction in fines may be granted to undertakings which provide the Commission with evidence of the alleged infringement which represents significant added value with respect to the evidence already in the Commission's possession.
Ochrana před pokutami může být poskytnuta podniku, jenž jako první předloží důkaz, který by Komisi podle jejího názoru umožnil provést cílenou kontrolu nebo konstatovat porušení článku 101 Smlouvy v souvislosti s údajným kartelem.
The Commission will only grant immunity from or a reduction of the fine under its leniency programme if, at the end of the administrative proceedings, the undertaking has met the requirements and cooperation conditions set out in the leniency programme.
Snížení pokut mohou být poskytnuta podnikům, jež Komisi předají důkaz o údajném protiprávním jednání, který představuje významnou přidanou hodnotu oproti důkazům, které Komise již vlastní.
Those may cover, among others, the type of information and evidence the undertakings are required to submit and the further cooperation expected from the undertakings during the administrative proceedings.
Ochranu před pokutami nebo snížení pokuty poskytne Komise v rámci programu shovívavosti jen tehdy, pokud na konci správního řízení podnik splnil požadavky a podmínky spolupráce stanovené v programu shovívavosti.
In order to qualify for immunity from or reduction of the fine which would otherwise be imposed, undertakings shall provide the Commission with voluntary presentations of their knowledge of a secret cartel and their role therein, which may be also in the form of voluntary presentations of the knowledge of former or current employees or representatives of the undertaking (leniency corporate statements).
Tyto požadavky a podmínky mohou zahrnovat mimo jiné, jaký druh informací a důkazů jsou podniky povinny předložit a jaká další spolupráce se od nich v průběhu správního řízení očekává.
Such leniency corporate statements shall be drawn up specifically for submission to the Commission with a view to obtaining immunity from or reduction of fines under the Commission's leniency programme.
Za účelem získání ochrany před pokutami nebo snížení pokuty, která by jinak byla uložena, podniky Komisi dobrovolně poskytnou informace o tajném kartelu a o své úloze v něm, přičemž tyto informace mohou mít rovněž formu dobrovolného sdělení ze strany bývalých nebo současných zaměstnanců nebo zástupců podniku (prohlášení podniků v rámci řízení o shovívavosti).
The Commission will offer parties appropriate methods of providing leniency corporate statements other than by written submission, including orally.
Taková prohlášení podniků v rámci řízení o shovívavosti musí být vypracována výhradně proto, aby byla předložena Komisi za účelem získání ochrany před pokutami nebo snížení pokut v rámci programu shovívavosti Komise.
Oral corporate statements may be recorded and transcribed at the Commission's premises.
Komise nabídne stranám vhodné způsoby, jak prohlášení podniků v rámci řízení o shovívavosti poskytnout jinak než písemným podáním, včetně ústního prohlášení.
The undertaking shall be granted an opportunity to check the technical accuracy of the recording of its oral statement at the Commission's premises, and, where necessary, to correct the substance of the statement without delay.
Ústní prohlášení podniků mohou být zaznamenána a přepsána v prostorách Komise.
The rules in this Regulation on leniency corporate statements shall apply to such statements irrespective of the medium on which they are stored.
Podniku musí být poskytnuta příležitost zkontrolovat technickou přesnost záznamu jeho ústního prohlášení v prostorách Komise, a je-li to nutné, správnost prohlášení neprodleně opravit.
Pre-existing information, i.e. evidence that exists irrespective of the Commission proceedings and that is submitted to the Commission by an undertaking in the context of its application for immunity from or reduction of the fine, is not part of a leniency corporate statement.’;
Pravidla stanovená v tomto nařízení týkající se prohlášení podniků v rámci řízení o shovívavosti se na taková prohlášení použijí bez ohledu na nosič, na němž jsou uvedené informace uloženy.
in Article 8, paragraph 2 is deleted;
Dříve existující informace, tedy důkazy, které existují bez ohledu na řízení prováděné Komisí a které podnik předložil Komisi v souvislosti se žádostí o poskytnutí ochrany před pokutami nebo o snížení pokuty, nejsou součástí prohlášení podniku v rámci řízení o shovívavosti.“
in Article 10a(2), the third subparagraph is replaced by the following:
V článku 8 se zrušuje odstavec 2.
‘Should settlement discussions progress, the Commission may set a time limit within which the parties may commit to follow the settlement procedure by introducing settlement submissions reflecting the results of the settlement discussions and acknowledging their participation in an infringement of Article 101 of the Treaty as well as their liability.
V čl.
These settlement submissions shall be specifically drawn up by the undertakings concerned as a formal request to the Commission to adopt any decision in their case following the settlement procedure.
10a odst.
Before the Commission sets a time limit for the introduction of settlement submissions, the parties concerned shall be entitled to have the information specified in the first subparagraph, disclosed to them, upon request, in a timely manner.
2 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
The Commission shall not be obliged to take into account settlement submissions received after the expiry of that time limit.
„Pokud jednání o narovnání pokročí, může Komise stanovit lhůtu, ve které se mohou strany zavázat sledovat postup při narovnání učiněním návrhu na narovnání, který bude zachycovat výsledky jednání o narovnání a v němž budou strany doznávat svou účast na jednání v rozporu s článkem 101 Smlouvy, jakož i svou odpovědnost.
The Commission will offer parties appropriate methods of providing settlement submissions other than by written submission, including orally.
Tyto návrhy na narovnání vypracují dotčené podniky výhradně jako formální žádost, aby Komise v jejich případě přijala rozhodnutí po postupu při narovnání.
Oral settlement submissions may be recorded and transcribed at the Commission's premises.
Před tím, než Komise stanoví lhůtu pro podání návrhu na narovnání, jsou dotčené strany řízení oprávněny na základě podané žádosti včas obdržet informace uvedené v prvním pododstavci.
The undertaking shall be granted an opportunity to check the technical accuracy of the recording of its oral submission at the Commission's premises, and, where necessary, to correct the substance of their submission without delay.
Komise není povinna zohledňovat návrhy na narovnání doručené po uplynutí stanovené lhůty.
The rules in this Regulation on settlement submissions shall apply to settlement submissions irrespective of the medium on which they are stored.’;
Komise nabídne stranám vhodné způsoby, jak návrhy na narovnání poskytnout jinak než písemným podáním, včetně ústního prohlášení.
Article 15 is amended as follows:
Ústní návrh na narovnání může být zaznamenán a přepsán v prostorách Komise.
the title is replaced by the following
Podniku musí být poskytnuta příležitost zkontrolovat technickou přesnost záznamu jeho ústního návrhu v prostorách Komise, a je-li to nutné, správnost návrhu neprodleně opravit.
‘Article 15
Pravidla stanovená v tomto nařízení týkající se návrhů na narovnání se na takové návrhy použijí bez ohledu na nosič, na němž jsou uvedené informace uloženy.“
Access to the file’;
Článek 15 se mění takto:
paragraph 1a is replaced by the following:
název se nahrazuje tímto:
After the initiation of proceedings pursuant to Article 11(6) of Regulation (EC) No 1/2003 and in order to enable the parties to introduce settlement submissions, the Commission shall disclose to them the evidence and documents described in Article 10a(2) upon request and subject to the conditions established in the relevant subparagraphs.
„Článek 15
In view thereof, when introducing their settlement submissions, the parties shall confirm to the Commission that they will only require access to the file pursuant to paragraph 1 after the receipt of the statement of objections, if the statement of objections does not reflect the contents of their settlement submissions.
Přístup ke spisu“;
Where settlement discussions have been discontinued with one or more of the parties, such party shall be granted access to the file pursuant to paragraph 1 when a statement of objections has been addressed to it.’;
odstavec 1a se nahrazuje tímto:
the following paragraph 1b is inserted:
Komise po zahájení řízení podle čl.
Access pursuant to paragraph 1 or 1a to a leniency corporate statement within the meaning of Article 4a(2) or to a settlement submission within the meaning of Article 10a(2), shall only be granted at the premises of the Commission.
11 odst.
The parties and their representatives shall not copy the leniency corporate statements or settlement submissions by any mechanical or electronic means.’;
6 nařízení (ES) č. 1/2003, a aby umožnila stranám učinit návrh na narovnání, zpřístupní na základě žádosti důkazy a dokumenty uvedené v čl.
paragraph 4 is deleted;
10a odst.
after Article 16, the following Chapter VIa is inserted:
2 za podmínek stanovených v příslušných pododstavcích.
‘CHAPTER VIa
Z tohoto důvodu strany při předložení návrhů na narovnání Komisi potvrdí, že budou požadovat přístup ke spisu podle odstavce 1 po obdržení prohlášení o námitkách, pouze pokud prohlášení o námitkách nezohlední obsah jejich návrhů na narovnání.
LIMITATIONS TO THE USE OF INFORMATION OBTAINED IN THE COURSE OF COMMISSION PROCEEDINGS
Pokud byla jednání o narovnání s jednou nebo více stranami ukončena, musí být této straně umožněn přístup ke spisu podle odstavce 1, jakmile jí bylo odesláno prohlášení o námitkách.“;
Article 16a
vkládá se nový odstavec 1b, který zní:
Information obtained pursuant to this Regulation shall only be used for the purposes of judicial or administrative proceedings for the application of Articles 101 and 102 of the Treaty.
Přístup podle odstavce 1 nebo 1a k prohlášení podniku v rámci řízení o shovívavosti ve smyslu čl.
Access to leniency corporate statements within the meaning of Article 4a(2) or to settlement submissions within the meaning of Article 10a(2) shall be granted only for the purposes of exercising the rights of defence in proceedings before the Commission.
4a odst.
Information taken from such statements and submissions may be used by the party having obtained access to the file only where necessary for the exercise of its rights of defence in proceedings:
2 nebo k návrhu na narovnání ve smyslu čl.
before the European Union courts reviewing Commission decisions; or
10a odst.
before the courts of the Member States in cases that are directly related to the case in which access has been granted, and which concern:
2 lze udělit pouze v prostorách Komise.
the allocation between cartel participants of a fine imposed jointly and severally on them by the Commission; or
Strany ani jejich zástupci nesmějí pořizovat kopie prohlášení podniků v rámci řízení o shovívavosti ani návrhů na narovnání žádným mechanickým ani elektronickým způsobem.“;
the review of a decision by which a competition authority of a Member State has found an infringement of Article 101 TFEU.
odstavec 4 se zrušuje.
The following categories of information obtained pursuant to this Regulation shall not be used in proceedings before national courts until the Commission has closed its proceedings against all parties under investigation by adopting a decision pursuant to Article 7, 9 or 10 of Regulation (EC) No 1/2003 or has otherwise terminated its proceedings:
„KAPITOLA VIa
information that the Commission has drawn up and sent to the parties in the course of its proceedings.’.
OMEZENÍ POUŽITÍ INFORMACÍ ZÍSKANÝCH V PRŮBĚHU ŘÍZENÍ VEDENÉHO KOMISÍ
Article 2
Článek 16a
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Informace získané podle tohoto nařízení mohou být používány pouze pro účely soudních nebo správních řízení, jejichž předmětem je použití článků 101 a 102 Smlouvy.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Přístup k prohlášení podniku v rámci řízení o shovívavosti ve smyslu čl.
Done at Brussels, 3 August 2015.
4a odst.
For the Commission
2 nebo k návrhu na narovnání ve smyslu čl.
The President
10a odst.
Jean-Claude Juncker
2 se udělí pouze pro účely výkonu práv na obhajobu v rámci řízení před Komisí.
Commission Regulation (EC) No 773/2004 of 7 April 2004 relating to the conduct of proceedings by the Commission pursuant to Articles 81 and 82 of the EC Treaty (OJ L 123, 27.4.2004, p.
Informace z takových prohlášení a návrhů může použít strana, která získala přístup ke spisu, pouze pokud je to nutné pro výkon jejích práv na obhajobu v řízeních:
18).
před soudy Evropské unie, jež mají přezkoumat rozhodnutí Komise, nebo
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1792/2006 (OJ L 362, 20.12.2006, p.
před soudy členských států v případech, které přímo souvisejí s věcí, v níž byl přístup k informacím umožněn, a které se týkají:
1), and by Regulation (EC) No 622/2008 (OJ L 171, 1.7.2008, p.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1349 ze dne 3. srpna 2015, kterým se mění příloha I nařízení (ES) č. 798/2008, pokud jde o položku týkající se Jihoafrické republiky na seznamu třetích zemí, území, oblastí nebo jednotek, z nichž lze do Unie dovážet nebo přes její území přepravovat určité drůbeží komodity, v souvislosti s vysoce patogenní influenzou ptáků
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1349 of 3 August 2015 amending Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 as regards the entry for South Africa in the list of third countries, territories, zones or compartments from which certain poultry commodities may be imported into or transit through the Union in relation to highly pathogenic avian influenza
s ohledem na směrnici Rady 2002/99/ES ze dne 16. prosince 2002, kterou se stanoví veterinární předpisy pro produkci, zpracování, distribuci a dovoz produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě [1], a zejména na čl.
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [1], and in particular the introductory phrase of Article 8, the first subparagraph of point 1 of Article 8, point 4 of Article 8 and Article 9(4)(c) thereof,
8 úvodní větu, čl.
Commission Regulation (EC) No 798/2008 [2] lays down veterinary certification requirements for imports into and transit, including storage during transit, through the Union of poultry and poultry products (‘the commodities’).
8 odst.
It provides that the commodities may only be imported into and transit through the Union from the third countries, territories, zones or compartments listed in columns 1 and 3 of the table in Part 1 of Annex I thereto.
1 první pododstavec, čl.
Regulation (EC) No 798/2008 also lays down the conditions for a third country, territory, zone or compartment to be considered as free from highly pathogenic avian influenza (HPAI).
8 odst.
South Africa is listed in Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 as a third country from which imports into and transit through the Union of breeding and productive ratites, hatching eggs and day-old chicks thereof, ratite meat, eggs, egg products and SPF-eggs are authorised.
4 a čl.
Following HPAI outbreaks of the subtype H5N2 on the South African territory in April 2011, imports of breeding and productive ratites, hatching eggs and day-old chicks of ratites, as well as of ratite meat were prohibited by Commission Implementing Regulation (EU) No 536/2011 [3].
9 odst.
Furthermore, Commission Implementing Regulations (EU) No 991/2011 [4] and (EU) No 110/2012 [5] were adopted in relation to the evolution of the disease situation.
4 písm. c) uvedené směrnice,
Pending South Africa's declaration of HPAI freedom of its whole territory, imports of ratite meat produced from ratites kept on registered closed ratite holdings was authorised by Commission Implementing Regulation (EU) No 166/2014 [6] and further adapted by Commission Implementing Regulation (EU) No 952/2014 [7].
Nařízení Komise (ES) č. 798/2008 [2] stanoví požadavky na vydání veterinárního osvědčení pro dovoz drůbeže a drůbežích produktů (dále jen „komodity“) do Unie a tranzit přes její území, včetně skladování během tranzitu.
On 2 March 2015, South Africa has submitted information on its HPAI status and declared its whole territory as free from that disease and has requested the authorisation to resume exports of ratite meat to the Union.
Uvedené nařízení stanoví, že komodity se do Unie smí dovážet a přes její území přepravovat pouze ze třetích zemí, území, oblastí nebo jednotek uvedených ve sloupcích 1 a 3 tabulky v části 1 přílohy I uvedeného nařízení.
That information has been evaluated by the Commission services.
Nařízení (ES) č. 798/2008 rovněž stanoví podmínky pro určení toho, zda se třetí země, území, oblast nebo jednotka považují za prosté vysoce patogenní influenzy ptáků (dále jen „HPAI“).
On the basis of that evaluation and the guarantees provided by South Africa, the Commission services concluded that the imports of ratite meat should again be authorised from the whole territory of South Africa.