natgillin/translations-raw huggingface dataset:
na Maltě u Prim' Awla tal-Qorti Ċivili nebo u Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha, nebo v případě soudního rozhodnutí ve věcech výživného u Reġistratur tal-Qortiprostřednictvím Ministru responsabbli għall-Ġustizzja,
in Bulgaria, the “Апелативен съд — София”,
v Nizozemsku u voorzieningenrechter van de rechtbank,
in Denmark, the “landsret”,
v Rakousku u Bezirksgericht,
in Germany, the “Oberlandesgericht”,
v Polsku u sąd okręgowy,
in Estonia, the “ringkonnakohus”,
v Portugalsku u Tribunal de Comarca,
in Greece the “Εφετείο”,
v Rumunsku u Tribunal,
in Spain, the “Juzgado de Primera Instancia” which issued the contested decision, with the appeal to be solved by the “Audiencia Provincial”,
ve Slovinsku u okrožno sodišče,
the “cour d'appel” on decisions allowing the application,
na Slovensku u okresný súd,
the presiding judge of the “tribunal de grande instance”, on decisions rejecting the application,
ve Finsku u käräjäoikeus/tingsrätt,
in Croatia, “županijski sud” through “općinski sud” in civil matters and “Visoki trgovački sud Republike Hrvatske” through “trgovački sud” in commercial matters,
ve Švédsku u Svea hovrätt,
in Latvia, the “apgabaltiesa” via the “rajona (pilsētas) tiesa”,
ve Spojeném království:
in Luxembourg, the “Cour supérieure de justice” sitting as a court of civil appeal,
v Anglii a Walesu u High Court of Justice nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u Family Court prostřednictvím Secretary of State;
in Hungary, the “törvényszék székhelyén működő járásbíróság” (in Budapest, the “Budai Központi Kerületi Bíróság”); the appeal is adjudicated by the “törvényszék” (in Budapest, the “Fővárosi Törvényszék”),
ve Skotsku u Court of Session nebo v případě soudního rozhodnutí ve věcech výživného u Sheriff Court prostřednictvím Scottish Ministers;
in Malta, the “Qorti tal-Appell” in accordance with the procedure laid down for appeals in the Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili — Kap.12 or in the case of a maintenance judgment by “ċitazzjoni” before the “Prim' Awla tal-Qorti Ċivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha'”,
v Severním Irsku u High Court of Justice nebo v případě soudního rozhodnutí ve věcech výživného, u Magistrate's Court prostřednictvím Department of Justice;
in the Netherlands, the “rechtbank”,
na Gibraltaru u Supreme Court of Gibraltar nebo v případě soudního rozhodnutí ve věcech výživného u Magistrates' Court prostřednictvím Attorney General of Gibraltar.
in Austria, the “Landesgericht” via the “Bezirksgericht”,
PŘÍLOHA III
in Poland, the “sąd apelacyjny” via the “sąd okręgowy”,
Soudy, u kterých se podává opravný prostředek podle čl.
in Portugal, the “Tribunal da Relação” is the competent court.
43 odst.
The appeals are launched, in accordance with the national law in force, by way of a request addressed to the court which issued the contested decision,
2:
in Romania, the “Curte de Apel”,
v Belgii:
in Slovakia, the court of appeal through the district court whose decision is being appealed,
pokud jde o opravné prostředky podané žalovaným, u tribunal de première instance nebo rechtbank van eerste aanleg nebo erstinstanzliche Gericht,
in Finland, the “hovioikeus/hovrätt”,
pokud jde o opravné prostředky podané žalobcem, u Cour d'appel nebo hof van beroep,
in England and Wales, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment, the Family Court;
v Bulharsku u Апелативен съд – София,
in Scotland, the Court of Session, or in the case of a maintenance judgment, the Sheriff Court;
v Dánsku u landsret,
in Northern Ireland, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment, the Magistrates' Court;
v Řecku u Εφετείο,
The appeals which may be lodged pursuant to Article 44 are the following:
ve Španělsku u Juzgado de Primera Instancia, který vydal rozhodnutí napadané opravným prostředkem, přičemž opravný prostředek projednává Audiencia Provincial,
in Belgium, Greece, Spain, France, Italy, Luxembourg and the Netherlands, an appeal in cassation,
u cour d'appel, pokud jde o rozhodnutí, kterými se návrh povoluje,
in Bulgaria, “обжалване пред Върховния касационен съд”,
předsedovi senátu u tribunal de grande instance, pokud jde o rozhodnutí, kterými se návrh zamítá,
in the Czech Republic, appellate review (“dovolání”), action to re-open proceedings (“žaloba na obnovu řízení”) and action in annulment (“žaloba pro zmatečnost”),
v Chorvatsku u županijski sud prostřednictvím općinski sud v občanských věcech a u Visoki trgovački sud Republike Hrvatskeprostřednictvím trgovački sud v obchodních věcech,
in Denmark, an appeal to the “Højesteret” with leave from the “Procesbevillingsnævnet”,
v Lotyšsku u apgabaltiesa prostřednictvím rajona (pilsētas) tiesa,
in Germany, a “Rechtsbeschwerde”,
v Lucembursku u Cour supérieure de justice, který zasedá jako soud pro opravné prostředky v občanských věcech,
in Estonia, a “kassatsioonikaebus”,
v Rakousku u Landesgericht prostřednictvím Bezirksgericht,
in Latvia, an appeal in cassation to the “Augstākās tiesas Senātā” via the “apgabaltiesā”,
v Polsku u sąd apelacyjny prostřednictvím sąd okręgowy,
in Lithuania, an appeal in cassation to the “Lietuvos Aukščiausiasis Teismas”, in Hungary, “felülvizsgálati kérelem”,
v Portugalsku je příslušným soudem Tribunal da Relação.
in Malta, no further appeal lies to any other court; in the case of a maintenance judgment the “Qorti tal-Appell” in accordance with the procedure laid down for appeal in the “kodiċi ta' Organizzazzjoni u Procedura Ċivili — Kap.
Opravné prostředky se podávají podle účinných vnitrostátních právních předpisů, a to formou žádosti určené soudu, který napadané rozhodnutí vydal,
12”,
v Rumunsku u Curte de Apel,
in Austria, a “Revisionsrekurs”,
na Slovensku u odvolacího soudu prostřednictvím okresního soudu, proti jehož rozhodnutí odvolání směřuje,
in Poland, “skarga kasacyjna”,
ve Finsku u hovioikeus/hovrätt,
in Portugal, an appeal on a point of law,
v Anglii a Walesu u High Court of Justice nebo v případě soudního rozhodnutí ve věcech výživného u Family Court;
in Romania, a “recursul”, in Slovenia, an appeal to the “Vrhovno sodišče Republike Slovenije”,
ve Skotsku u Court of Session nebo, jde-li o soudní rozhodnutí ve věcech výživného, u Sheriff Court;
in Slovakia, the “dovolanie”,
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/264
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/264
ze dne 18. února 2015
of 18 February 2015
o povolení neohesperidindihydrochalkonu jako doplňkové látky pro ovce, ryby, psy, telata a některé kategorie prasat
concerning the authorisation of neohesperidine dihydrochalcone as a feed additive for sheep, fish, dogs, calves and certain categories of pigs
vzhledem k těmto důvodům:
Article 10 provides for the re-evaluation of a feed additive pursuant to Council Directive 70/524/EEC [2].
Nařízení (ES) č. 1831/2003 stanoví povolení doplňkových látek používaných ve výživě zvířat a důvody a postupy, na jejichž základě se povolení uděluje.
Neohesperidine dihydrochalcone was authorised without a time limit in accordance with Directive 70/524/EEC as a feed additive for piglets, dogs, calves and ovines.
Článek 10 stanoví přehodnocení doplňkových látek povolených podle směrnice Rady 70/524/EHS [2].
This substance was subsequently entered in the Register of feed additives established in Article 17 of Regulation (EC) No 1831/2003 as an existing product, in accordance with Article 10(1) of Regulation (EC) No 1831/2003.
Neohesperidindihydrochalkon byl povolen bez časového omezení v souladu se směrnicí 70/524/EHS jako doplňková látka pro selata, psy, telata a ovce.
In accordance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 7 thereof, an application was submitted for the re-evaluation of neohesperidine dihydrochalcone as a feed additive for piglets suckling and weaned, pigs for fattening, calves for rearing, calves for fattening, sheep and dogs.
Tato látka byla v souladu s čl.
An application was also submitted in accordance with Article 7 of that Regulation for a new use via water for drinking for those species and categories of animals and for a new use for fish.
10 odst.
The applicant requested this additive to be classified in the category ‘sensory additives’.
1 nařízení (ES) č. 1831/2003 následně zapsána do Registru pro doplňkové látky zřízeného článkem 17 nařízení (ES) č. 1831/2003 jako stávající produkt.
That application was accompanied by the particulars and documents required under Article 7(3) of Regulation (EC) No 1831/2003.
V souladu s čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1831/2003 ve spojení s článkem 7 uvedeného nařízení byla podána žádost o přehodnocení neohesperidindihydrochalkonu jako doplňkové látky pro sající a odstavená selata, výkrm prasat, odchov telat, výkrm telat, ovce a psy.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 15 November 2011 [3] that, under the proposed conditions of use in feed for all species concerned except fish, neohesperidine dihydrochalcone does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment.
V souladu s článkem 7 uvedeného nařízení byla pro uvedené druhy a kategorie zvířat a nové použití u ryb rovněž podána žádost o nové použití ve vodě k napájení.
The Authority further concluded in the subsequent opinion of 9 April 2014 [4] that the use of neohesperidine dihydrochalcone as a feed additive for fish does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment.
Žadatel požádal o zařazení uvedené doplňkové látky do kategorie doplňkových látek „senzorické doplňkové látky“.
The Authority considered that no further demonstration of efficacy is necessary since its function in feed is essentially the same as that in food.
Tato žádost byla podána spolu s údaji a dokumenty požadovanými podle čl.
The Authority does not consider that there is a need for specific requirements of post-market monitoring.
7 odst.
It also verified the report on the method of analysis of the feed additives in feed submitted by the Reference Laboratory set up by Regulation (EC) No 1831/2003.
3 nařízení (ES) č. 1831/2003.
The assessment shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) ve svém stanovisku ze dne 15. listopadu 2011 [3] dospěl k závěru, že za navržených podmínek použití v krmivu pro všechny dotčené druhy kromě ryb nemá neohesperidindihydrochalkon nepříznivé účinky na zdraví zvířat, lidské zdraví ani na životní prostředí.
Accordingly, the use of this substance should be authorised as specified in the Annex to this Regulation.
V následném stanovisku ze dne 9. dubna 2014 [4] dospěl úřad k závěru, že použití neohesperidindihydrochalkonu jako doplňkové látky pro ryby nemá nepříznivé účinky na zdraví zvířat, lidské zdraví ani na životní prostředí.
Since safety reasons do not require the immediate application of the modifications to the conditions of authorisation, it is appropriate to allow a transitional period for interested parties to prepare themselves to meet the new requirements resulting from the authorisation.
Úřad dále uvedl, že další prokazování účinnosti není nutné, jelikož funkce této látky v krmivu je v zásadě stejná jako v potravinách.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Úřad nepovažuje zvláštní požadavky na monitorování po uvedení na trh za nutné.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Také ověřil zprávu o metodě analýzy doplňkových látek přidaných do krmiv, kterou předložila referenční laboratoř zřízená nařízením (ES) č. 1831/2003.
Article 1
Posouzení prokazuje, že podmínky pro povolení stanovené v článku 5 nařízení (ES) č. 1831/2003 jsou splněny.
The substance specified in the Annex, belonging to the additive category ‘sensory additives’ and to the functional group ‘Flavourings compounds’, is authorised as additive in animal nutrition subject to the conditions laid down in that Annex.
Používání uvedené látky by proto mělo být povoleno podle přílohy tohoto nařízení.
Article 2
Vzhledem k tomu, že bezpečnostní důvody nevyžadují okamžité provedení změn v podmínkách pro povolení, je vhodné stanovit přechodné období, které by zúčastněným stranám umožnilo připravit se na plnění nových požadavků vyplývajících z povolení.
The substance specified in the Annex and premixtures containing that substance, which are produced and labelled before 11 September 2015 in accordance with the rules applicable before 11 March 2015 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted if they are intended for pigs, calves sheep and dogs.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,
Compound feed, feed materials containing that substance which are produced and labelled before 11 September 2015 in accordance with the rules applicable before 11 March 2015 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted if they are intended for pigs, calves and sheep.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Compound feed and feed materials containing that substance which are produced and labelled before 11 March 2017 in accordance with the rules applicable before 11 March 2015 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted if they are intended for dogs.
Látka uvedená v příloze, náležející do kategorie doplňkových látek „senzorické doplňkové látky“ a funkční skupiny „zchutňující látky“, se povoluje jako doplňková látka ve výživě zvířat podle podmínek stanovených v uvedené příloze.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Látka uvedená v příloze a premixy obsahující tuto látku, vyrobené a označené před 11. zářím 2015 v souladu s pravidly platnými před 11. březnem 2015, mohou být uváděny na trh a používány až do vyčerpání stávajících zásob, jestliže jsou určeny pro prasata, telata, ovce a psy.
Done at Brussels, 18 February 2015.
Krmné směsi, krmné suroviny obsahující tuto látku, vyrobené a označené před 11. zářím 2015 v souladu s pravidly platnými před 11. březnem 2015, mohou být uváděny na trh a používány až do vyčerpání stávajících zásob, jestliže jsou určeny pro prasata, telata a ovce.
For the Commission
Krmné směsi a krmné suroviny obsahující tuto látku, vyrobené a označené před 11. březnem 2017 v souladu s pravidly platnými před 11. březnem 2015, mohou být uváděny na trh a používány až do vyčerpání stávajících zásob, jestliže jsou určeny pro psy.
The President
Článek 3
OJ L 268, 18.10.2003, p.
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
29.
předseda
EFSA Journal 2011;9(12):2444.
Úř. věst.
EFSA Journal 2014;12(5):3669.
L 268, 18.10.2003, s. 29.
ANNEX
Směrnice Rady 70/524/EHS ze dne 23. listopadu 1970 o doplňkových látkách v krmivech (Úř. věst.
Identification number of the additive
L 270, 14.12.1970, s. 1).
Name of the holder of authorisation
Maximální obsah
mg/kg of complete feedingstuff with a moisture content of 12 %.
Jiná ustanovení
Category: Sensory additives.
Konec platnosti povolení
Functional group: Flavouring compounds
mg/kg kompletního krmiva o obsahu vlhkosti 12 %
Neohesperidine dihydrochalcone
Kategorie: senzorické doplňkové látky.
Additive composition
Funkční skupina: zchutňující látky
Ethanol ≤ 5000 mg/kg
Neohesperidindihydrochalkon
Characterisation of the active substance
Složení doplňkové látky
CAS No: 20702-77-6
Ethanol ≤ 5000 mg/kg
Neohesperidine dihydrochalcone, solid form, produced by chemical synthesis
Charakteristika účinné látky
Purity: min.
č. CAS: 20702-77-6
96 % (dried basis)
Neohesperidindihydrochalkon, v pevné formě, vyrobený chemickou syntézou
Method of analysis [1]For the determination of neohesperidine dihydrochalcone in the feed additive: Thin Layer Chromatography (TLC), European Pharmacopoeia 6,0, method 01/2008:1547.
Čistota: min.
For the determination of neohesperidine dihydrochalcone in premixtures and feedingstuffs: High-Performance Liquid Chromatography with Diode-Array Detection (HPLC-DAD).
96 % (vztaženo na sušinu)
Piglets and pigs for fattening.
Analytické metody [1]Pro stanovení neohesperidindihydrochalkonu v doplňkové látce: Chromatografie na tenké vrstvě (TLC), Evropský lékopis 6.0, metoda 01/2008:1547
In the directions for use of the additive and premixture, indicate the storage conditions.
Pro stanovení neohesperidindihydrochalkonu v premixech a krmivech: Vysokoúčinná kapalinová chromatografie s detektorem diodového pole (HPLC-DAD)
For safety: breathing protection, safety glasses and gloves should be worn during handling.
Selata a výkrm prasat
11 March 2025
V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedeny podmínky skladování.
Calves
Bezpečnost: během manipulace by se měly používat prostředky k ochraně dýchacích cest a nosit bezpečnostní brýle a ochranné rukavice.
Sheep
března 2025
Fish
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/265
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/265
V Bruselu dne 18. února 2015.
Done at Brussels, 18 February 2015.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/269
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/269
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Carnikavas nēģi (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Carnikavas nēģi (PGI))
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin [1], a zejména na čl. 52 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs, and in particular Article 52(2) thereof [1],
Žádost o zápis názvu „Carnikavas nēģi“ předložená Lotyšskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Latvia's application to register the name ‘Carnikavas nēģi’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Carnikavas nēģi“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Carnikavas nēģi’ should therefore be entered in the register,
Název „Carnikavas nēģi“ (CHZO) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Carnikavas nēģi’ (PGI) is hereby entered in the register.
V Bruselu dne 13. února 2015.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
jménem předsedy,
Done at Brussels, 13 February 2015.
C 336, 26.9.2014, s. 27.
OJ C 336, 26.9.2014, p. 27.
L 179, 19.6.2014, s. 36).
The name referred to in the first paragraph identifies a product in Class 1.7.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/270
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/270
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Meloa de Santa Maria – Açores (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Meloa de Santa Maria — Açores (PGI))
Žádost o zápis názvu „Meloa de Santa Maria – Açores“ předložená Portugalskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Portugal's application to register the name ‘Meloa de Santa Maria — Açores’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vzhledem k tomu, že Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Meloa de Santa Maria – Açores“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Meloa de Santa Maria — Açores’ should therefore be entered in the register,
Název „Meloa de Santa Maria – Açores“ se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Meloa de Santa Maria — Açores’ (PGI) is hereby entered in the register.
V Bruselu dne 17. února 2015.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
jménem předsedy,
Done at Brussels, 17 February 2015.
C 350, 4.10.2014, s. 24.
OJ C 350, 4.10.2014, p. 24.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/271
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/271
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Pecorino delle Balze Volterrane (CHOP))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Pecorino delle Balze Volterrane (PDO))
Žádost o zápis názvu „Pecorino delle Balze Volterrane“ předložená Itálií byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Pecorino delle Balze Volterrane’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Pecorino delle Balze Volterrane“ zapsán do rejstříku,
As no statement of objection under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Pecorino delle Balze Volterrane’ should therefore be entered in the register,
Název „Pecorino delle Balze Volterrane“ (CHOP) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Pecorino delle Balze Volterrane’ (PDO) is hereby entered in the register.
Název uvedený v prvním pododstavci označuje produkt třídy 1.3 Sýry podle přílohy XI prováděcího nařízení Komise (EU) č. 668/2014 [3].Článek 2
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.3.
V Bruselu dne 17. února 2015.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Za Komisi,
Done at Brussels, 17 February 2015.
Úř. věst.
OJ C 336, 26.9.2014, p. 23.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/272
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/272
kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 612/2013 o provozování registru hospodářských subjektů a daňových skladů, souvisejících statistikách a předkládání zpráv podle nařízení Rady (EU) č. 389/2012 o správní spolupráci v oblasti spotřebních daní
amending Implementing Regulation (EU) No 612/2013 on the operation of the register of economic operators and tax warehouses, related statistics and reporting pursuant to Council Regulation (EU) No 389/2012 on administrative cooperation in the field of excise duties
s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 389/2012 ze dne 2. května 2012 o správní spolupráci v oblasti spotřebních daní a o zrušení nařízení (ES) č. 2073/2004 [1], a zejména na článek 22 prvně uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EU) No 389/2012 of 2 May 2012 on administrative cooperation in the field of excise duties and repealing Regulation (EC) No 2073/2004 [1], and in particular Article 22 thereof,
Mělo by se zabránit situacím, kdy registrovaní příjemci nebo oprávnění skladovatelé nepravdivě tvrdí, že v souladu s čl. 17 odst. 2 směrnice Rady 2008/118/ES [2] získali povolení pro přepravu zboží podléhajícího spotřební dani na místo přímého dodání v režimu s podmíněným osvobozením od daně.
Registered consignees or authorised warehouse keepers should be prevented from claiming falsely that they have been authorised under Article 17(2) of Council Directive 2008/118/EC [2] to have excise goods moved to a place of direct delivery under a duty suspension arrangement.