natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bez podkladů, které by zpochybňovaly úrokové míry uvedené ve sdělení z roku 2008, Komise soudí, že tržní úrokovou míru lze vypočítat na základě tohoto sdělení.
For example, two days before the court-supervised administration procedure was initiated, on 5 November 2013, the French Government announced that: ‘Every effort must be made to preserve the industrial facilities of the household appliances group Fagor, which has a future in France’ [22].
Protože jištění lze považovat za běžná ve smyslu sdělení z roku 2008 a vzhledem ke skutečnosti, že společnost Groupe Brandt lze považovat buď za nový podnik, nebo za hospodářského následovníka společnosti FagorBrandt, na referenční sazbu Francie (0,53 %) v okamžiku poskytnutí úvěru je nutno uplatnit 650 bazických bodů.
On 6 November 2013, as a central works council met to discuss the future of the group, the Minister for Economic Regeneration explained that ‘the government wants to rescue as many industrial sites and jobs as it can at FagorBrandt’ [23].
Vzhledem ke své předchozí praxi Komise soudí, že výše podpory se rovná rozdílu mezi úrokovou mírou ve výši 7,03 % (referenční sazba pro Francii ve výši 0,53 % + 650 bazických bodů) uplatněnou na jistinu každé z částí úvěru, tj. 11,2 milionu EUR, 23,8 milionu EUR a 12,5 milionu EUR, a úrokovými mírami u částí A, B a C ([0–5] %, [0–5] %, [0–5] %) uplatněnými na jistinu částí A, B a C, tj. 11,2 milionu EUR, 23,8 milionu EUR a 12,5 milionu EUR, přičemž se tento rozdíl vypočítává za celou dobu, po kterou byla částka dána k dispozici společnosti Groupe Brandt [30].
On 19 December 2013, the Minister for Economic Regeneration, on a visit to one of FagorBrandt's plants, proclaimed: ‘Our aim is to manage the takeover, to show that this company is in working order … The government will prevent predators from taking over the group solely for its trademarks and patents’.
Narušení hospodářské soutěže a ovlivnění obchodu mezi členskými státy
On 22 January 2014, the French Government stated: ‘The currently most competitive offer, in social and industrial terms, made by Cevital … has room for improvement by the time the Commercial Court hearing is held on 13 February’ [24].
Opatření upřednostňují společnosti FagorBrandt a Groupe Brandt tím, že jim poskytují dodatečné prostředky a zabraňují ukončení činností.
On 11 April 2014, a press release by the Minister for the Economy, Economic Regeneration and the Digital Economy — issued further to the decision of the Commercial Court in San Sebastian (Spain) which opened the way for the sale of FagorBrandt's trademarks to the Cevital group — explained that: ‘The government has stood by FagorBrandt since the beginning and will provide financial backing for the takeover bid so as to ensure the sustainability of its industrial facilities and protect jobs’.
Umožnila jim totiž uchovat si silnější konkurenční postavení, než by měly bez podpory.
On 14 April 2014, a further press release by the Minister for the Economy, Economic Regeneration and the Digital Economy and the Minister for Labour, Employment and Industrial Relations — this time following the ruling of the Nanterre Commercial Court in favour of the takeover of FagorBrandt by the Cevital group — announced: ‘The Minister will keep a close eye on the restart of production on each site’.
Mohou proto narušit hospodářskou soutěž mezi výrobci velkých domácích elektrospotřebičů.
Accordingly, the Commission notes that, at each stage of the court-supervised administration procedure, France has publicly and repeatedly demonstrated its determination to ensure that FagorBrandt stays in business, for reasons relating to the preservation of business and jobs that a private investor would not be able to rely on and which contradict the supposed prudent nature of the lending transactions.
Trh velkých domácích elektrospotřebičů se dále vyznačuje rozsáhlými obchodními výměnami mezi členskými státy.
In addition, the Commission notes that the assets of Fagor Electrodomésticos (under a safeguard procedure since October 2013 in Spain), which were previously allocated to FagorBrandt, were acquired by CATA-CAN without public support.
Komise proto dochází k závěru, že zvýhodnění poskytnuté zkoumanými opatřeními ve prospěch podniku působícího na trhu otevřenému hospodářské soutěži narušuje nebo může narušit hospodářskou soutěž a je takové povahy, že ovlivňuje obchod mezi členskými státy
CATA-CAN took over the industrial production of household appliances in September 2014.
Závěr ohledně existence státní podpory ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU
Finally, Cevital's commitment to purchase FagorBrandt was conditional on the obtainment of financing, including the second FDES loan.
V tomto konkrétním případě Komise soudí, že podpory byly poskytnuty s cílem obnovit dlouhodobou životaschopnost podniků v obtížích.
On the other hand, the FDES incurred exposure of EUR 10 million, then EUR 47,5 million, despite the delay in repaying tranche B.
Je proto nutno analyzovat, zda by zkoumaná opatření mohla být považována za slučitelná na základě čl. 107 odst. 3 SFEU.
Moreover, the FDES loan of EUR 10 million bears interest at the same level as the loan for half that amount granted by Thémis (EUR 5 million).
Platný právní základ
The Commission also notes that France did not contest this point in its reply to the opening decision, even though this was one of the main doubts raised by the Commission in the decision.
V bodě 137 pokynů pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích [31] se stanoví, že „Komise prověří, zda se podpory na záchranu či restrukturalizaci poskytnuté bez schválení Komise, a tedy v rozporu s čl. 108 odst. 3 Smlouvy, slučují s vnitřním trhem na základě těchto pokynů, pokud je celá podpora nebo její část poskytnuta po zveřejnění pokynů v Úředním věstníku Evropské unie“.
In granting tranche B of the FDES loan, France conferred an economic advantage that a prudent lender would not have granted, or at least not on the same terms.
V bodě 138 je následně upřesněno: „Ve všech ostatních případech bude postupovat podle pokynů platných v době, kdy byla podpora poskytnuta“.
Tranche B has collateral which, though not weak (part of it is first-rank), cannot be considered strong, given that tranche B competes in this respect with tranche A of the FDES and Thémis loans (for the first-ranked guarantees) and benefits from a lower rank with regard to the pledge on immovable property.
Protože byla zkoumaná opatření poskytnuta v listopadu roku 2013 a dubnu roku 2014, je nutno analyzovat jejich slučitelnost na základě pokynů z roku 2004.
The collateral can therefore be considered normal within the meaning of the 2008 Communication.
Francie nepředložila připomínky ohledně slučitelnosti opatření.
Given its financial situation when the loan was granted, FagorBrandt must be considered a CCC-rated undertaking within the meaning of the 2008 Communication.
Francie totiž soudí, že úvěry poskytnuté společnostem FagorBrandt a Groupe Brandt nepředstavují státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU, a domnívá se proto, že není důvod ověřovat jejich slučitelnost se zásadami uvedenými v pokynech z roku 2004.
In the absence of any evidence that would call into question the interest rates set out in the 2008 Communication, the Commission takes the view that the market rate can be calculated in accordance with it, giving a rate of 7,03 % (0,53 %, the reference rate for France at the time the loan was granted + 650 basis points).
Komise, prohlásil: „Při odpovědi na první argument je nutno připomenout, že členský stát, který žádá o možnost poskytnout podporu odchylně od pravidel Smlouvy má za povinnost spolupracovat s Komisí.
The FDES loan of EUR 47,5 million is divided into three tranches: tranche A (EUR 11,2 million), tranche B (EUR 23,8 million) and tranche C (EUR 12,5 million).
Na základě této povinnosti mu zejména přísluší poskytnout všechny podklady, který by této instituci umožnily ověřit, zda jsou splněny všechny podmínky odchylky“ [32].
The loans from Société Générale and Natixis are both for EUR 7,5 million and each one is divided into two tranches: tranche A (EUR 2,4 million) and tranche B (EUR 5,1 million).
Úvěr z fondu FDES ve výši 10 milionů EUR ve prospěch společnosti FagorBrandt
In the light of the information provided by France following the opening decision, it would appear that the value of the property collateral recently underwent an independent appraisal, which estimated it at EUR [30-50] million.
Jednou z hlavních zásad, jimiž se řídí podpory na záchranu a restrukturalizaci, je zásada „jednou a dost“ uvedená v bodě 72 pokynů z roku 2004, kde je vysvětleno: „Podle téže zásady [„jednou a dost“], s cílem zabránit tomu, aby byly podniky nespravedlivě podporovány, když jsou schopny přežívat jen díky opakované státní podpoře, by se i podpora na restrukturalizaci měla poskytovat pouze jednou.“ V bodě 73 se dodává: „Při oznamování plánované podpory na záchranu či restrukturalizaci Komisi musí členský stát uvést, zda dotčený podnik již v minulosti obdržel podporu na záchranu či restrukturalizaci, včetně jakékoli podpory tohoto druhu poskytnuté před datem použitelnosti těchto pokynů a jakékoli neoznámené podpory.
Moreover, Groupe Brandt purchased the trademarks held by Fagor Ireland for EUR [20-30] million.
Pokud ano a od poskytnutí podpory na záchranu, od skončení období restrukturalizace nebo od přerušení provádění plánu restrukturalizace (podle toho, co nastalo později) uběhlo méně než 10 let, Komise poskytnutí další podpory na záchranu nebo restrukturalizaci neschválí.“
The other collateral was not the subject of independent appraisals allowing the Commission to evaluate its quality.
V tomto konkrétním případě byla společnost FagorBrandt v roce 2008 příjemcem podpor na restrukturalizaci, které Komise prohlásila za slučitelné.
Accordingly, the Commission estimates that the collateral can be considered normal within the meaning of the 2008 Communication.
Komise proto dospívá k závěru, že státní podpora ve prospěch společnosti FagorBrandt, která vyplývá z úvěru z fondu FDES poskytnutého dne 25. listopadu 2013, je neslučitelná s vnitřním trhem podle prováděcích pravidel k čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU stanovených v pokynech z roku 2004.
Interest rates.
Úvěr z fondu FDES ve výši 47,5 milionu EUR ve prospěch společnosti Groupe Brandt
In response to the opening decision, France claims that the Commission was wrong to give Groupe Brandt a CCC rating because the company is part of the Cevital group, which is rated BB or even B. This argument is surprising to say the least.
V žádném případě by společnost Groupe Brandt nebyla mohla získat státní podporu jako podporu na restrukturalizaci.
On that basis, if France's argument that Groupe Brandt's borrowing capacity should be measured against that of Cevital is accepted, it is surprising to say the least that no private investor felt inclined to lend to Groupe Brandt.
Komise proto dospívá k závěru, že státní podpora ve prospěch společnosti Groupe Brandt, která vyplývá z úvěru z fondu FDES poskytnutého dne 24. dubna 2014, je neslučitelná s vnitřním trhem podle prováděcích pravidel k čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU stanovených v pokynech z roku 2004.
Moreover, as described in section 7.1.3.1, the statements of France's various representatives show that the sole purpose of the support measures was to come to the rescue of FagorBrandt and Groupe Brandt.
NAVRÁCENÍ A HOSPODÁŘSKÁ NÁVAZNOST
This was what was stated publicly to the creditors.
Rámec analýzy
This argument cannot therefore be upheld.
V souladu se SFEU a ustálenou judikaturou Soudního dvora má Komise pravomoc rozhodnout, že dotyčný stát musí zrušit nebo upravit podporu, pokud Komise konstatuje, že je neslučitelná s vnitřním trhem [33].
In addition, given the difficulties encountered by Groupe Brandt's predecessor, Groupe Brandt cannot be considered to be an undertaking with no credit history within the meaning of the 2008 Communication.
Soudní dvůr rovněž opakovaně rozhodl, že povinnost uložená členskému státu rozhodnutím Komise zrušit neslučitelnou podporu slouží k obnovení dřívějšího stavu [34].
This is illustrated firstly by the fact that no private lender wished to take the risk of supplying cash to the company and secondly by the fact that Groupe Brandt should be considered to be FagorBrandt's economic successor, as demonstrated in section 8.2.
Soudní dvůr v tomto ohledu stanovil, že tohoto cíle je dosaženo, jakmile příjemce vrátí protiprávní podporu, čímž ztrácí výhodu, kterou měl na trhu ve vztahu ke svým soutěžitelům, a obnoví se stav, který předcházel poskytnutí podpory [35].
Moreover, France asserts that the private lenders lent the money for each tranche at the same rate as the FDES.
V souladu s judikaturou se v čl. 14 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES [36], stanoví: „Je-li v případech protiprávní podpory přijato záporné rozhodnutí, Komise rozhodne, že dotyčný členský stát učiní všechna nezbytná opatření, aby příjemce podporu navrátil […].“
Although the A tranches of the FDES and private loans benefit from the same terms (EURIBOR + [300-600] basis points) and the same collateral, the amount of tranche A of the FDES loan is almost five times higher than that of the A tranches of the private loans.
Protože předmětná opatření byla provedena porušením článku 108 SFEU a je nutno je považovat za protiprávní a neslučitelnou podporu, musí být navrácena, aby došlo na trhu k obnovení stavu, který existoval před jejich poskytnutím.
Similarly, the B tranches of the FDES and private loans are subject to the same terms (EURIBOR + [300-600] basis points), even though, again, the amount of tranche B of the FDES loan is almost five times higher.
Navrácení musí pokrýt období, během něhož byla příjemci poskytnuta výhoda, tj. období mezi dnem, kdy podpora byla dána příjemci k dispozici, a dnem jejího skutečného navrácení.
As regards tranche C, the Commission notes that the remuneration rate is higher than that of tranches A ([0-5] %) and B ([0-5] %), while its maturity is shorter than that of the other tranches.
Částky k navrácení zahrnují úroky splatné až ke dni skutečného navrácení.
Although the loans are divided into different tranches, the public and private loans should be analysed in their entirety.
Podle judikatury se úroky z navrácení účtují ode dne, kdy byla podpora skutečně dána k dispozici [37].
Examining the FDES loan and the loans from Société Générale and Natixis as a whole clearly reveals the asymmetry between each creditor's exposure: France lent six times more than each of the banks, which — unlike France — are precisely in the business of providing companies with cash.
Francie proto musí od společnost FagorBrandt získat zpět neslučitelnou podporu, již představuje úvěr z fondu FDES poskytnutý dne 25. listopadu 2013, a od společnosti Groupe Brandt neslučitelnou podporu, již představuje úvěr z fondu FDES poskytnutý dne 24. dubna 2014.
This occurred even though Société Générale and Natixis have long conducted business deals with FagorBrandt, of which Group Brandt may be considered the successor [28], and even though they belong to a pool of financiers set up to support the company [29].
Navrácení neslučitelné podpory společností FagorBrandt – hospodářská návaznost
France, which does not appear to have any interest in the continuation of FagorBrandt, first lent EUR 10 million to the company and then, despite the late repayment of tranche B of this loan, granted a further loan more than four times the size of the first.
Podle judikatury lze povinnost navrácení podpory rozšířit na novou společnost, na niž dotčená společnost převedla část svých aktiv, pokud tento převod umožňuje dospět k závěru o hospodářské návaznosti mezi oběma společnostmi [38].
No prudent lender would have done such a thing; witness the fact the Thémis did not grant any loans other than the loan of EUR 5 million.
Nelze tak vyloučit možnost rozšířit povinnost vrácení na jinou entitu, pokud se prokáže, že tato entita využívá ve skutečnosti předmětné podpory kvůli hospodářské návaznosti mezi oběma entitami.
Moreover, although it was six times the size of the loans from Société Générale and Natixis, the FDES loan benefited from the same collateral as the latter.
Pokud by k tomu došlo, tak by nabyvatelé činností příjemců měli rovněž povinnost navrátit podpory považované za neslučitelné s vnitřním trhem.
In addition, given the public statements made by representatives of France, Société Générale and Natixis, the two banks could not have been unaware of France's wish to lend financial support to Groupe Brandt.
Pokud jde o úvěr z fondu FDES ve výši 10 milionů EUR, byl poskytnut společnosti FagorBrandt.
Their decision to grant their respective loans would therefore inevitably have been influenced by the near-certainty that France would support the continuation of the business taken over by Groupe Brandt, which would reduce their risk.
Podle rozhodnutí Soudního dvora ve věci Itálie a SIM2 Multimedia v.
Furthermore, Natixis acts on behalf of France in the management of FDES loans, which is liable to influence its decision.
Komise [39], ze kterého Komise vycházela ve svých rozhodnutích ve věcech Olympic Airlines, Alitalia a Sernam [40], je analýza hospodářské návaznosti mezi subjekty založena na souboru nepřímých důkazů.
Apart from the intrinsic merits of the loan granted to Groupe Brandt, the acceptance of the transaction wished for by the public authorities enabled Natixis to continue its activity of managing other FDES loans in the future, which means that its position is not comparable to that of France.
Z prvků, které lze zohlednit, uvádí judikatura tyto faktory: i) rozsah převedených aktiv, ii) cena, za niž byla tato aktiva převedena, iii) totožnost nabyvatelů, iv) okamžik převzetí a v) hospodářské odůvodnění převzetí.
In addition, by supporting FagorBrandt, then Groupe Brandt, the FDES used nearly 20 % of its EUR 300 million budget allocated by the Finance Act for 2014, while the private lenders, given their respective lending capacities, took far lower risks.
Tento soubor nepřímých důkazů potvrdil Soudní dvůr ve svém rozsudku ve věci Ryanair v.
The unconditional, public backing shown by France's representatives could therefore only be justified on other grounds: it appears from their successive statements that France's goal was to safeguard jobs and keep FagorBrandt's production in France — reasons far removed from the considerations of a private creditor.
Komise [41] ze dne 28. března 2012, kterým schválil rozhodnutí Komise ve věci Alitalia.
France did not therefore behave like a prudent private lender and the rates applied to the three tranches of the EUR 47,5 million FDES loan are not in line with market conditions.
V tomto konkrétním případě nelze vzhledem k mimořádně omezenému rozsahu aktiv, která převzaly společnost Variance Technologies (závod v Aizenay) a Pierre Jullien (výrobní závod v Roche-sur-Yon), považovat tyto dva nabyvatele za hospodářské následovníky společnosti FagorBrandt.
In the absence of any evidence calling into question the interest rates set out in the 2008 Communication, the Commission considers that the market rate can be calculated in accordance with it.
Naopak společnost Groupe Brandt převzala prostřednictvím své mateřské společnosti Cevital všechna hmotná a nehmotná aktiva v plném vlastnictví společnosti FagorBrandt a rovněž všechny zásoby.
Since the collateral can be deemed normal within the meaning of the 2008 Communication and given that Groupe Brandt can be considered either a new company or the economic successor to FagorBrandt, 650 basis points must be applied to the reference rate for France (0,53 %) at the time the loan was granted.
Společnost Groupe Brandt také získala značky a patenty společnosti FagorBrandt.
In the light of its previous practice, the Commission considers that the amount of aid is equal to the difference between 7,03 % (reference rate for France of 0,53 % + 650 basis points) applied to the principal of each tranche of the loan, i.e. EUR 11,2 million, EUR 23,8 million and EUR 12,5 million respectively, and the rates of tranches A, B and C ([0-5] %, [0-5] %, [0-5] %) applied to the principals of tranches A, B and C, i.e. EUR 11,2 million, EUR 23,8 million and EUR 12,5 million respectively, calculated for the period during which the amount was made available to Groupe Brandt [30].
Společnost Groupe Brandt kromě toho převzala 90 % pracovních smluv společnosti FagorBrandt po její likvidaci.
Effect on competition and trade between Member States
Kromě toho cenu, za kterou společnost Groupe Brandt aktiva získala, stanovil obchodní soud v Nanterre v rámci kolektivního úpadkového řízení se společností FagorBrandt a tato cena tedy nebyla stanovena v rámci tržní transakce.
The measures favour FagorBrandt and Groupe Brandt by providing them with additional resources and avoiding a cessation of business activity.
Cena, za kterou k postoupení došlo, tak nevzešla z porovnání několika konkurenčních nabídek.
They have allowed them to maintain a stronger competitive position than they would have had unaided.
Cenu, za kterou společnost Groupe Brandt nabyla aktiva společnosti FagorBrandt, nelze proto považovat za cenu vzešlou z tržní transakce.
They therefore threaten to distort competition between manufacturers of large electrical household appliances.
Společnost Groupe Brandt měla navíc v úmyslu pokračovat ve stejných výrobních činnostech jako společnost FagorBrandt, a to se stejnými značkami.
Moreover, in the market for large electrical household appliances there is extensive trade between Member States.
V tomto ohledu je nutno poznamenat, že společnost Groupe Brandt převzala všechny zásoby společnosti FagorBrandt [42] a rovněž všechny závazky vůči dodavatelům a zákazníkům spojené s postoupenými činnostmi.
Therefore, the Commission concludes that the advantage conferred by the measures in question on an undertaking operating in a market that is open to competition distorts or threatens to distort competition and is likely to affect trade between Member States.
Skupina Cevital kromě toho jasně a veřejně uvedla [43], že má v úmyslu zahrnout aktiva společnosti FagorBrandt do své vlastní obchodní strategie, přičemž domácí elektrospotřebiče již představovaly 10 % obratu této skupiny.
Conclusion with regard to the existence of State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU
Zcela příznačné konečně je, že společnost Groupe Brandt převzala právo společnosti na používání značek, které jsou ve Francii nejznámější, tj. Brandt, De Dietrich, Vedette, Sauter a Easycook.
The Commission considers that the loans granted to FagorBrandt and Groupe Brandt by France constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Navrácení podpory má obecně za cíl odstranit narušení hospodářské soutěže zapříčiněné zjištěným soutěžním zvýhodněním (v tomto konkrétním případě prvkem podpory obsaženým v úvěru z fondu FDES ve výši 10 milionů EUR), a obnovit tak stav před vyplacením podpory [44].
Assessment of the compatibility of the measures with the applicable State aid rules
Není proto nadále důvod vymáhat od společnosti Groupe Brandt navrácení neslučitelné státní podpory, jejímž příjemcem byla společnost FagorBrandt.
The prohibition of State aid laid down in Article 107(1) TFEU is neither absolute nor unconditional.
Navrácení neslučitelné podpory společností Groupe Brandt
In particular, paragraphs 2 and 3 of Article 107 TFEU constitute legal bases allowing some aid measures to be considered compatible with the internal market.
Pokud jde o úvěr z fondu FDES ve výši 47,5 milionu EUR poskytnutý společnosti Groupe Brandt, je povinna vrátit neoprávněně získané podpory pouze společnost Groupe Brandt.
In this case, the Commission considers that the aid was granted with the aim of restoring the long-term viability of firms in difficulty.
Není proto důvod klást si otázku ohledně hospodářské návaznosti mezi skupinou Cevital a společností Exagon na jedné straně a společností Groupe Brandt na straně druhé.
Applicable legal basis