natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nehodící se škrtněte: lhůta 105 pracovních dnů se použije v případě, že žádost není doprovázena odůvodněným a podloženým stanoviskem nezávislého vnitrostátního orgánu příslušného ve vztahu k dotčené činnosti, které podrobně analyzuje podmínky pro možnou použitelnost čl. 34 odst. 1 na dotčenou činnost.
Delete as appropriate: the 145 working days will apply where the request is not accompanied by a reasoned and substantiated position, adopted by an independent national authority that is competent in relation to the activity concerned, which thoroughly analyses the conditions for the possible applicability of Article 34(1) to the activity concerned.
Podle odst. 1 písm. b) přílohy IV směrnice 2014/25/EU.
ANNEX III
Podle odst. 1 písm. b) přílohy IV směrnice 2014/25/EU ve spojení s druhým pododstavcem uvedeného odstavce 1.
INFORMATION TO BE CONTAINED IN NOTICES OF REQUESTS CONCERNING THE APPLICABILITY OF ARTICLE 34 OF DIRECTIVE 2014/25/EU — EXTENSION OR SUSPENSION OF PERIODS FOR THE ADOPTION OF IMPLEMENTING ACTS OR WITHDRAWAL OF A REQUEST
Nehodící se škrtněte: lhůta 145 pracovních dnů se použije v případě, že žádost není doprovázena odůvodněným a podloženým stanoviskem nezávislého vnitrostátního orgánu příslušného ve vztahu k dotčené činnosti, které podrobně analyzuje podmínky pro možnou použitelnost čl. 34 odst. 1 na dotčenou činnost.
A. Extension of the period for adoption of implementing acts
PŘÍLOHA III
Request [from a Member State/made by a contracting entity [1]] — extension of deadline
INFORMACE, KTERÉ MAJÍ OBSAHOVAT OZNÁMENÍ O ŽÁDOSTI TÝKAJÍCÍ SE POUŽITELNOSTI ČLÁNKU 34 SMĚRNICE 2014/25/EU – PRODLOUŽENÍ NEBO POZASTAVENÍ LHŮTY PRO PŘIJÍMÁNÍ PROVÁDĚCÍCH AKTŮ NEBO ZPĚTVZETÍ ŽÁDOSTI
On […] the Commission received a request pursuant to Article 35 of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council [2].This request, made by [name of the Member State concerned/name of the relevant contracting entity] [3], concerns [brief mention of the relevant sector or activity] in [that country/indicate the Member State concerned].
A.
The relevant notice was published on page number […] of OJEU C number […] of […].
Prodloužení lhůty pro přijímání prováděcích aktů
The [initial/prolonged] [4] deadline was […].
Žádost [členského státu/podaná zadavatelem [1]] – prodloužení lhůty
Pursuant to the fourth subparagraph of paragraph 1 to Annex IV of Directive 2014/25/EU, the deadline may be extended by the Commission with the agreement of those having made the request for exemption concerned.
Komise dne […] obdržela žádost podle článku 35 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/25/EU [2].Tato žádost, kterou podal [název dotčeného členského státu/název příslušného zadavatele] [3], se týká [stručný popis příslušného odvětví nebo činnosti] v [této zemi/uveďte dotčený členský stát].
Given that [brief justification for the extension] and with the agreement of [name of the Member State concerned/name of the relevant contracting entity] [5], the period available to the Commission for deciding on this request is hereby extended by […] working days.
Příslušné oznámení bylo zveřejněno na straně číslo […] Úř. věst.
The final deadline therefore expires on […].
C […] ze dne […].
B. Suspension of the period for adoption of implementing acts
[Původní/prodloužená] [4] lhůta uplynula dne […].
On […] the Commission received a request pursuant to Article 35 of Directive 2014/25/EU [6].
Podle čtvrtého pododstavce odstavce 1 přílohy IV směrnice 2014/25/EU může Komise tuto lhůtu prodloužit po vyjádření souhlasu těch, kdo předložili žádost o dotčenou výjimku.
The first working day following receipt of the request was […] and the initial period available to the Commission for deciding on this request was of [90/105/130/145] [7] working days.
Vzhledem k tomu, že [stručné odůvodnění prodloužení] a se souhlasem [název dotčeného členského státu/název příslušného zadavatele] [5] se lhůta, kterou má Komise na přijetí rozhodnutí o této žádosti, prodlužuje o […] pracovních dnů.
This request, made by [name of the Member State concerned/name of the relevant contracting entity] [8], concerns [brief mention of the relevant sector or activity] in [that country/indicate the Member State concerned].
Konečná lhůta tedy uplyne dne […].
The [initial/prolonged] [9] deadline was […].
B.
Pursuant to Annex IV, paragraph 2, of Directive 2014/25/EU, the Commission may require the Member State or the contracting entity concerned or the competent independent national authority or any other competent national authority to provide all necessary information or to supplement or clarify information given within an appropriate time limit.
Pozastavení lhůty pro přijímání prováděcích aktů
On […] the Commission asked […] to provide additional information by […] at the latest.
Komise dne […] obdržela žádost podle článku 35 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/25/EU [6].
In the event of late or incomplete answers [10], the initial deadline shall be suspended for the period between the expiry of the time limit set in the request for information, and the receipt of the complete and correct information.
Prvním pracovním dnem následujícím po obdržení žádosti byl […] a počáteční lhůta, v níž měla Komise o této žádosti rozhodnout, byla [90/105/130/145] [7] pracovních dnů.
The final deadline will therefore expire after [… [11]] working days after the receipt of the complete and correct information.
Tato žádost, kterou podal [název dotčeného členského státu/název příslušného zadavatele] [8], se týká [stručný popis příslušného odvětví nebo činnosti] v [této zemi/uveďte dotčený členský stát].
C. End of the suspension of the period for adoption of implementing acts
[Původní/prodloužená] [9] lhůta uplynula dne […].
On […] the Commission received a request pursuant to Article 35 of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council [12].This request, made by [name of the Member State concerned/name of the relevant contracting entity] [13], concerns [brief mention of the relevant sector or activity] in [that country/indicate the Member State concerned].
Podle odstavce 2 přílohy IV směrnice 2014/25/EU si Komise může vyžádat od dotčeného členského státu nebo dotčeného zadavatele anebo příslušného nezávislého vnitrostátního orgánu nebo jakéhokoli jiného příslušného vnitrostátního orgánu, aby v příslušné lhůtě poskytl veškeré nezbytné informace nebo je doplnil či vyjasnil.
As announced in the notice that was published on page number […] of OJEU C number […] of […], the final deadline was prolonged by […] working days after the receipt of the complete and correct information.
Dne […] Komise požádala […] o poskytnutí dodatečných informací nejpozději do […].
Complete and correct information was received on […].
V případě pozdních či neúplných odpovědí [10] bude původní lhůta pozastavena na dobu od uplynutí lhůty stanovené v žádosti o informace do přijetí úplných a správných informací.
D. Withdrawal of a request concerning the applicability of Article 34 of Directive 2014/25/EU
Konečná lhůta tedy vyprší po [… [11]] pracovních dnech po přijetí úplných a správných informací.
On […] the Commission received a request pursuant to Article 35 of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council [14].This request, made by [name of the Member State concerned/name of the relevant contracting entity] [15], concerns [brief mention of the relevant sector or activity] in [that country/indicate the Member State concerned].
C.
The relevant notice was published on page number […] of OJEU C number […] of […].The [initial/prolonged] [16] deadline was […].
Konec pozastavení lhůty pro přijímání prováděcích aktů
On […], the applicant withdrew the request, which is to be considered null and void.
Komise dne […] obdržela žádost podle článku 35 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/25/EU [12].Tato žádost, kterou podal [název dotčeného členského státu/název příslušného zadavatele] [13], se týká [stručný popis příslušného odvětví nebo činnosti] v [této zemi/uveďte dotčený členský stát].
There is consequently no reason to decide whether Article 34 of Directive 2014/25/EU applies to [brief mention of the relevant sector or activity] in [that country/indicate the Member State concerned].
Jak bylo uvedeno v oznámení, které bylo zveřejněno na straně […] Úř. věst.
Directive 2014/25/EU therefore continues to apply in accordance with its own provisions when contracting entities award contracts for the pursuit of [brief mention of the relevant sector or activity] in [indicate the Member State concerned] and when they organise design contests for the pursuit of this activity in that geographical area.
C […] ze dne […], konečný termín byl prodloužen o dobu v délce […] pracovních dnů po přijetí úplných a správných informací.
See the second sentence of said Annex IV, paragraph 2.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1811
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1811
ze dne 11. října 2016,
of 11 October 2016
kterým se mění příloha II rozhodnutí 93/52/EHS, pokud jde o uznání provincie Brindisi v italské oblasti Puglia za úředně prostou brucelózy (B. melitensis)
amending Annex II to Decision 93/52/EEC as regards the recognition of the Province of Brindisi in the Region Puglia of Italy as officially free of brucellosis (B. melitensis)
(oznámeno pod číslem C(2016) 6290)
(notified under document C(2016) 6290)
s ohledem na směrnici Rady 91/68/EHS ze dne 28. ledna 1991 o veterinárních podmínkách obchodu s ovcemi a kozami uvnitř Společenství [1], a zejména na přílohu A kapitolu 1 oddíl II uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 91/68/EEC of 28 January 1991 on animal health conditions governing intra-Community trade in ovine and caprine animals [1], and in particular Section II of Chapter 1 of Annex A thereto,
V čl. 2 bodu 14 směrnice 91/68/EHS se definuje pojem „oblast“ pro Itálii jako část území uvedeného členského státu, která mimo jiné zahrnuje nejméně jeden ze správních celků.
Point 14 of Article 2 of Directive 91/68/EEC defines the term ‘region’ for Italy as a part of that Member State which, inter alia, includes at least one province.
Itálie předložila Komisi dokumentaci prokazující splnění příslušných podmínek stanovených ve směrnici 91/68/EHS, aby mohla být provincie Brindisi v oblasti Puglia uznána za úředně prostou brucelózy (B. melitensis).
Italy has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions laid down in Directive 91/68/EEC, in order for the Province of Brindisi in the Region Puglia to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) Following an evaluation of the documentation submitted by Italy, the Province of Brindisi in the Region Puglia should be recognised as being officially free of brucellosis (B. melitensis).
Po zhodnocení dokumentace předložené Itálií by měla být provincie Brindisi v oblasti Puglia uznána za úředně prostou brucelózy (B. melitensis).
The entry for Italy in Annex II to Decision 93/52/EEC should therefore be amended accordingly.
Údaje týkající se Itálie v příloze II rozhodnutí 93/52/EHS by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Článek 1
Annex II to Decision 93/52/EEC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Příloha II rozhodnutí 93/52/EHS se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
Article 2
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
Done at Brussels, 11 October 2016.
V Bruselu dne 11. října 2016.
For the Commission
člen Komise
OJ L 46, 19.2.1991, p. 19.
Úř. věst.
Commission Decision 93/52/EEC of 21 December 1992 recording the compliance by certain Member States or regions with the requirements relating to brucellosis (B. melitensis) and according them the status of a Member State or region officially free of the disease (OJ L 13, 21.1.1993, p. 14).
L 46, 19.2.1991, s. 19.
ANNEX
Rozhodnutí Komise 93/52/EHS ze dne 21. prosince 1992, kterým se shledává, že některé členské státy nebo oblasti splňují podmínky týkající se brucelózy (B. melitensis), a přiznává se jim status členského státu nebo oblasti úředně prostých této choroby (Úř. věst.
In Annex II to Decision 93/52/EEC the entry for Italy is replaced by the following:
L 13, 21.1.1993, s. 14).
‘In Italy:
PŘÍLOHA
Region Abruzzo: Province of Pescara,
V příloze II rozhodnutí 93/52/EHS se položka pro Itálii nahrazuje tímto:
Province of Bolzano,
„V Itálii:
Region Emilia-Romagna,
oblast Abruzzo: provincie Pescara,
Region Friuli-Venezia Giulia,
provincie Bolzano,
Region Lazio,
oblast Emilia-Romagna,
Region Liguria,
oblast Friuli-Venezia Giulia,
Region Lombardia,
oblast Lazio,
Region Marche,
oblast Liguria,
Region Molise,
oblast Lombardia,
Region Piemonte,
oblast Marche,
Region Puglia: Province of Brindisi,
oblast Molise,
Region Sardegna,
oblast Piemonte,
Region Toscana,
oblast Puglia: provincie Brindisi,
Province of Trento,
oblast Sardegna,
Region Umbria,
oblast Toscana,
Region Valle d'Aosta,
provincie Trento,
Region Veneto.’
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1816
Council Decision (EU) 2016/1816
ze dne 7. října 2016
of 7 October 2016
(Ralpha) DE VRIESE ve funkci člena.
On 18 September 2015, by Council Decision (EU) 2015/1573 [4], Mr R.E.
Po skončení funkčního období pana J.A.
(Ralph) DE VRIES was replaced by Mr J.A.
(Johna) JORRITSMY se uvolnilo místo člena Výboru regionů,
(John) JORRITSMA as a member.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr J.A.
Článek 1
(John) JORRITSMA,
Do Výboru regionů je na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2020, jmenován jako člen:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
pan K.
Article 1
(Klaas) KIELSTRA, Gedeputeerde in de provincie Fryslân.
The following is hereby appointed as a member of the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2020:
Článek 2
Mr K.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
(Klaas) KIELSTRA, Gedeputeerde in de provincie Fryslân.
V Bruselu dne 7. října 2016.
Article 2
předseda
Done at Brussels, 7 October 2016.
L 159, 25.6.2015, s. 70).
Council Decision (EU) 2015/1573 of 18 September 2015 appointing four Dutch members and five Dutch alternate members of the Committee of the Regions (OJ L 245, 22.9.2015, p. 10).
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1817
Council Decision (EU) 2016/1817
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
On 5 October 2015, by Council Decision (EU) 2015/1792 [4], Ms María Victoria PALAU TÁRREGA was replaced by Ms Elena CEBRIÁN CALVO as an alternate member.
Článek 1
An alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Elena CEBRIÁN CALVO,
Do Výboru regionů je na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2020, jmenován jako náhradník:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
pan Joan CALABUIG RULL, Delegado para la Unión Europea y Relaciones Externas de la Generalidad Valenciana.
Article 1
Článek 2
The following is hereby appointed as an alternate member to the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2020: Sr.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
D. Joan CALABUIG RULL, Delegado para la Unión Europea y Relaciones Externas de la Generalidad Valenciana.
Rozhodnutí Rady (EU) 2015/190 ze dne 5. února 2015 o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2015 do 25. ledna 2020 (Úř. věst.
M. Lajčák
Rozhodnutí Rady (EU) 2015/1792 ze dne 5. října 2015 o jmenování pěti španělských členů a pěti španělských náhradníků Výboru regionů (Úř. věst.
Council Decision (EU) 2015/1792 of 5 October 2015 appointing five Spanish members and five Spanish alternate members of the Committee of the Regions (OJ L 260, 7.10.2015, p. 28).
L 260, 7.10.2015, s. 28).
On 26 January 2015, 5 February 2015 and 23 June 2015, the Council adopted Decisions (EU) 2015/116 [1], 2015/190 [2] and 2015/994 [3] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020.
Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2016/1818
Council Implementing Decision (EU) 2016/1818
ze dne 10. října 2016,
of 10 October 2016
kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2014/170/EU s cílem vyjmout Guinejskou republiku ze seznamu třetích zemí nespolupracujících v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu
amending Implementing Decision 2014/170/EU to remove the Republic of Guinea from the list of non-cooperating third countries in fighting illegal, unreported and unregulated fishing
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 ze dne 29. září 2008, kterým se zavádí systém Společenství pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu, mění nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1936/2001 a (ES) č. 601/2004 a zrušují nařízení (ES) č. 1093/94 a (ES) č. 1447/1999 [1], a zejména na čl. 34 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1005/2008 of 29 September 2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing, amending Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1936/2001 and (EC) No 601/2004 and repealing Regulations (EC) No 1093/94 and (EC) No 1447/1999 [1], and in particular Article 34(1) thereof,
Nařízením (ES) č. 1005/2008 se zavádí systém Unie pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu.
Regulation (EC) No 1005/2008 establishes a Union system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing.
Kapitola VI nařízení (ES) č. 1005/2008 stanoví postup pro určování třetích zemí nespolupracujících v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu a upravuje vytvoření seznamu takovýchto nespolupracujících třetích zemí.
Chapter VI of Regulation (EC) No 1005/2008 lays down the procedure with respect to the identification of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing and provides for the establishment of a list of such non-cooperating third countries.
Rozhodnutím ze dne 15. listopadu 2012 [2] uvedla Komise informace o základních skutečnostech a faktorech, z nichž toto potenciální určení vychází, a oznámila osmi třetím zemím, včetně Guinejské republiky (dále jen „Guinea“), že mohou být určeny jako země, které považuje za nespolupracující třetí země.
By means of its Decision of 15 November 2012 [2], the Commission included the information concerning the essential facts and considerations underlying such possible identification and notified eight third countries, including the Republic of Guinea (hereinafter ‘Guinea’) of the possibility of their being identified as countries that it considers as non-cooperating third countries.
Prováděcím rozhodnutím ze dne 26. listopadu 2013 [3] určila Komise Guineu jako třetí zemi nespolupracující v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu.
By means of Implementing Decision of 26 November 2013 [3], the Commission identified Guinea as a non-cooperating third country in fighting IUU fishing.
V uvedeném rozhodnutí uvedla Komise důvody, pro které se domnívá, že Guinea neplní své povinnosti jakožto stát vlajky, stát přístavu, pobřežní stát nebo stát trhu vyplývající z mezinárodního práva, pokud jde o podnikání kroků k předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu.
In that Decision, the Commission stated the reasons for which it considered that Guinea had failed to discharge its duties under international law, as flag, port, coastal or market State, to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Prováděcím rozhodnutím 2014/170/EU [4] přijala Rada seznam nespolupracujících třetích zemí, na kterém je zařazena i Guinea.
By means of Implementing Decision 2014/170/EU [4], the Council adopted the list of non-cooperating third countries which included Guinea.
V návaznosti na zařazení na uvedený seznam se Guinea snažila napravit situaci, jež k tomuto zařazení opravňovala, a snažila se podniknout konkrétní opatření, jež mohou zjištěné nedostatky odstranit.
Following the inclusion of Guinea in that list, Guinea endeavoured to rectify the situation that warranted its listing and to take concrete measures capable of remedying the identified failures.
Na základě informací, které Komise získala, se zdá, že Guinea plní své povinnosti vyplývající z mezinárodního práva a přijala odpovídající právní rámec pro boj proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu.
On the basis of the information obtained by the Commission, it appears that Guinea has implemented its international law obligations and has adopted an adequate legal framework for fighting IUU fishing.
Guinea vytvořila odrazující sankční systém.
It has created a deterrent sanctioning system.
Zavedla také odpovídající a účinný monitorovací, kontrolní a inspekční režim, když vypracovala vnitrostátní inspekční plán, zřídila letecký dohled a vybavila své středisko pro sledování rybolovu plně funkčním systémem sledování plavidel.
It has also established an adequate and efficient monitoring, control and inspection scheme by developing a National Plan of Inspection, introducing aerial surveillance and equipping its Fishing Monitoring Centre with a fully functional vessel monitoring system.
Guinea rovněž přezkoumala své systémy pro registraci a udělování oprávnění a zavedla technická opatření a opatření v oblasti ochrany a řízení, aby zajistila přiměřenou rovnováhu mezi vydávanými oprávněními k rybolovu, dostupnými zdroji a kontrolními a donucovacími kapacitami.
Guinea has also reviewed its registration and licensing systems and introduced technical, conservation and management measures to ensure a reasonable balance between the fishing licences delivered, resources available and its control and enforcement capacities.
Guinea navíc přehodnotila své zapojení do regionálních organizací pro řízení rybolovu, lépe plní své mezinárodní povinnosti vyplývající z doporučení a usnesení uvedených organizací a podnikla patřičná opatření vůči guinejským plavidlům, která jsou regionálními organizacemi pro řízení rybolovu evidována v seznamech plavidel provozujících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov.
Guinea has furthermore reconsidered its participation within regional fisheries management organisations (RFMOs), has improved compliance with its international obligations stemming from recommendations and resolutions of those organisations, and has taken appropriate measures against Guinean IUU vessels on the RFMOs' IUU lists.
Vzhledem k podniknutým opatřením už Guinea podle všeho dostává svým povinnostem, které jí ukládá mezinárodní právo, zejména ve světle článků 61, 62, 94, 117 a 118 Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu a článků 18, 19 a 20 Dohody OSN o rybích populacích.
It also appears that with the actions undertaken, Guinea no longer fails to ensure compliance with its duties incumbent upon it under international law and in particular in the light of Articles 61, 62, 94, 117 and 118 of the United Nations Convention on the Law of the Sea and Articles 18, 19 and 20 of the United Nations Fish Stocks Agreement.
Lze proto vyvodit závěr, že situace, která k zařazení Guineje na seznam opravňovala, byla napravena a že Guinea přijala konkrétní opatření, jež umožňují dosáhnout trvalého zlepšení dané situace.
It may therefore be concluded that the situation that warranted the listing of Guinea has been rectified and that Guinea has taken concrete measures capable of achieving a lasting improvement of the situation.
Prováděcí rozhodnutí 2014/170/EU by proto mělo být změněno, aby byla Guinea ze seznamu zemí nespolupracujících v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu vyňata.
As a consequence, Implementing Decision 2014/170/EU should be amended in order to remove Guinea from the list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing.