natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tyto požadavky musí být posuzovány na úrovni prvků interoperability.“
‘Module CV
Kapitola 6 „Posuzování shody a ES ověřování“ se mění takto:
Type validation by in-service experience (suitability for use)’
v tabulce 8 se pod řádek obsahující text „Modul CH1“ doplňuje nový řádek, který zní:
Table 9 is amended as follows:
„Modul CV
‘Table 9
Ověření typu na základě zkušeností z provozu (vhodnost pro použití)“
Modules to be applied for interoperability constituents
Tabulka 9 se mění takto:
Point
„Tabulka 9
Constituent
Moduly, které se použijí pro prvky interoperability
Modules
Bod
or CA2
Prvek
Running gear
Moduly
Running gear — established
nebo CA2
Wheelset
Pojezd
Wheel
Pojezd – zavedený
Axle
Dvojkolí
Rear-end signal
Kolo
the following point 6.1.2.5 is inserted below point 6.1.2.4:
Náprava
The demonstration of conformity of friction elements for wheel tread brakes shall be carried out by determining the following friction element properties in accordance with the European Railway Agency (ERA) technical document ERA/TD/2013-02/INT version 2.0 of XX.XX.2014 published on the ERA website (http://www.era.europa.eu):
Návěst konce vlaku
dynamic friction performance (chapter 4);
za bod 6.1.2.4 se doplňuje nový bod 6.1.2.5, který zní:
static friction coefficient (chapter 5);
Prokázání shody třecích prvků špalíkových brzd musí být provedeno stanovením těchto vlastností třecího prvku v souladu s technickým dokumentem Evropské agentury pro železnice ERA zn.
mechanical characteristics including properties in respect to shear strength test and flexural strength test (chapter 6).
ERA/TD/2013-02/INT verze 2.0 ze dne XX.
Demonstration of the following suitabilities shall be carried out in accordance with chapters 7 and/or 8 of the ERA technical document ERA/TD/2013-02/INT version 2.0 of XX.XX.2014 published on the ERA website (http://www.era.europa.eu), if the friction element is intended to be suitable for:
XX.
train detection by systems based on track circuits; and/or
2014 zveřejněným na internetových stránkách agentury ERA (http://www.era.europa.eu):
severe environmental conditions.
dynamického účinku třecích sil (kapitola 4),
If a manufacturer does not have sufficient return of experience (according with its own judgement) for the proposed design, the type validation by in-service experience procedure (module CV) shall be part of the assessment procedure for suitability for use.
statického koeficientu tření (kapitola 5),
Before commencing in-service tests, a suitable module (CB or CH1) shall be used to certify the design of the interoperability constituent.
mechanické charakteristiky včetně vlastností souvisejících se zkouškou pevnosti ve střihu a se zkouškou pevnosti v ohybu (kapitola 6).
The in-service tests shall be organised on request from the manufacturer, who must obtain agreement from a railway undertaking that will contribute to such an assessment.
Prokázání následujících případů vhodnosti musí být provedeno v souladu s kapitolami 7 a/nebo 8 technického dokumentu agentury ERA zn.
The suitability for train detection by systems based on track circuits for friction elements intended to be used in subsystems beyond the scope set out in chapter 7 of the ERA technical document ERA/TD/2013-02/INT version 2.0 of XX.XX.2014 published on the ERA website (http://www.era.europa.eu) may be demonstrated using the procedure for innovative solutions described in point 6.1.3.
ERA/TD/2013-02/INT verze 2.0 ze dne XX.
The suitability for severe environmental conditions by a dynamometer test for friction elements intended to be used in subsystems beyond the scope set out in clause 8.2.1 of the ERA technical document ERA/TD/2013-02/INT version 2.0 of XX.XX.2014 published on the ERA website (http://www.era.europa.eu) may be demonstrated using the procedure for innovative solutions described in point 6.1.3.’
XX.
point 6.1.3 is replaced by the following:
2014 zveřejněného na internetových stránkách agentury ERA (http://www.era.europa.eu), jestliže má být třecí prvek vhodný pro:
If an innovative solution referred to in Article 10a is proposed for an interoperability constituent, the manufacturer or his authorised representative established within the Union shall apply the procedure set out in Article 10a.’
detekci vlaků prostřednictvím systémů na bázi kolejových obvodů a/nebo
in point 6.2.2.3, the third subparagraph is replaced by the following:
nepříznivé environmentální podmínky.
‘As an alternative to performing on-track tests on two different rail inclinations, as set out in clause 5.4.4.4 in EN 14363:2005, tests may be carried out on only one rail inclination, if it is demonstrated that the tests cover the range of contact conditions as set out in section 1.1 of ERA technical document ERA/TD/2013/01/INT version 1.0 of 11.2.2013 published on the ERA website (http://www.era.europa.eu).’
Jestliže výrobce nemá dostatečné zkušenosti (podle svého vlastního posouzení), pokud jde o navrhovanou konstrukci, musí být ověření typu na základě zkušeností z provozu (modul CV) součástí postupu posuzování vhodnosti pro použití.
point 6.2.3 is replaced by the following:
Před zahájením zkoušek za provozu musí být pro certifikaci návrhu prvku interoperability použit vhodný modul (CB nebo CH1).
If an innovative solution referred to in Article 10a is proposed for the “rolling stock — freight wagons” subsystem, the applicant shall apply the procedure set out in Article 10a.’
Zkoušky za provozu se provádějí na žádost výrobce, který musí obdržet souhlas železničního podniku, který se na takovém posouzení bude podílet.
In chapter 7 ‘Implementation’, point 7.1.2(j), the second sentence is deleted.
Vhodnost pro detekci vlaků prostřednictvím systémů na bázi kolejových obvodů u třecích prvků, které mají být použity v subsystémech nad rámec rozsahu stanoveného v kapitole 7 technického dokumentu agentury ERA zn.
In Appendix A, the last row of Table A.1 is deleted.
ERA/TD/2013-02/INT verze 2.0 ze dne XX.
Appendix C is amended as follows:
XX.
in section 9, indent (l) is replaced by the following:
2014 zveřejněného na internetových stránkách agentury ERA (http://www.era.europa.eu), lze prokázat postupem pro inovativní řešení popsaným v bodě 6.1.3.
If the brake system requires a “friction element for wheel tread brakes” interoperability constituent, the interoperability constituent shall, in addition to the requirements of point 6.1.2.5, comply with UIC leaflet 541-4:2010.
Vhodnost pro nepříznivé environmentální podmínky pomocí zkoušky s využitím siloměru u třecích prvků, které mají být použity v subsystémech nad rámec rozsahu stanoveného v bodě 8.2.1 technického dokumentu agentury ERA zn.
The manufacturer of the friction element for wheel tread brakes, or his authorised representative established within the Union, shall in that case obtain the UIC approval.’
ERA/TD/2013-02/INT verze 2.0 ze dne XX.
in section 14, the second subparagraph is replaced by the following:
XX.
‘With regard to the use of wheel tread brake systems, this condition is deemed to be met if the “friction element for wheel tread brakes” interoperability constituent is, in addition to the requirements of point 6.1.2.5, compliant with UIC leaflet 541-4:2010, and if the wheel:
2014 zveřejněného na internetových stránkách agentury ERA (http://www.era.europa.eu) lze prokázat postupem pro inovativní řešení popsaným v bodě 6.1.3.“;
is assessed in accordance with point 6.1.2.3; and
bod 6.1.3 se nahrazuje tímto:
fulfils the conditions of Section 15 of Appendix C.’
Pokud je navrženo inovativní řešení uvedené v článku 10a pro určitý prvek interoperability, je výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený v Unii povinen použít postup stanovený v článku 10a.“;
Appendix D is amended as follows:
v bodě 6.2.2.3 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
the following rows are inserted below the row containing the text ‘Parking brake _BAR_ 4.2.4.3.2.2’ in the cell in the ‘Characteristics to be assessed’ column:
„Jako alternativa k provádění traťových zkoušek na dvou různých úklonech kolejnice, jak je uvedeno v bodě 5.4.4.4 normy EN 14363:2005, mohou být zkoušky prováděny pouze na jednom úklonu kolejnice za předpokladu, že se prokáže, že tyto zkoušky pokrývají rozsah stykových podmínek stanovený v části 1.1 technického dokumentu agentury ERA zn.
‘Friction elements for wheel tread brakes
ERA/TD/2013/01/INT verze 1.0 ze dne 11.
ERA technical document ERA/TD/2013-02/INT version 2.0 of XX.XX.2014
2.
All’
2013 zveřejněného na internetových stránkách agentury ERA (http://www.era.europa.eu).“;
the row containing the text ‘EN 15551:2009+A1:2010’ in the cell in the ‘References to mandatory Standard’ column is replaced by the following:
bod 6.2.3 se nahrazuje tímto:
‘EN 15551:2009+A1:2010
Pokud je navrženo inovativní řešení uvedené v článku 10a pro subsystém ‚kolejová vozidla – nákladní vozy‘, je žadatel povinen použít postup stanovený v článku 10a.“
, 6.2.3.1’
V kapitole 7 „Provádění“ bodě 7.1.2 písm. j) se zrušuje druhá věta.
the following row is inserted below the row containing the text ‘UIC leaflet 542:2010’ in the cell in the ‘References to mandatory Standard’ column:
V dodatku A se zrušuje poslední řádek tabulky A.1.
‘UIC 541-4:2010
Dodatek C se mění takto:
all’
v bodě 9 se písmeno l) nahrazuje tímto:
In Appendix E, section 1, the first subparagraph is replaced by the following:
Jestliže brzdový systém vyžaduje jako prvek interoperability třecí prvek špalíkových brzd, prvek interoperability musí, kromě požadavků bodu 6.1.2.5, splňovat vyhlášku UIC 541-4: 2010.
‘The colour of tail lamps shall be in accordance with clause 5.5.3 of EN 15153-1:2013.’
Výrobce třecího prvku špalíkových brzd nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený v Unii musí v takovém případě získat schválení UIC.“;
In Appendix F, the following row is inserted below the row with text ‘Wheel slide protection (WSP)’ in the cell in the ‘Element of the Rolling Stock sub-system’ column:
v bodě 14 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
Modules CA1, CA2 or CH may be used only in the case of products placed on the market, and therefore developed, before the entry into force of this TSI, provided that the manufacturer demonstrates to the NoBo that design review and type examination were performed for previous applications under comparable conditions, and are in conformity with the requirements of this TSI; this demonstration shall be documented, and is considered as providing the same level of proof as module CB or design examination according to module CH1.
„Pokud jde o použití systémů špalíkových brzd, je tato podmínka považována za splněnou, jestliže je prvek interoperability, třecí prvek špalíkových brzd, kromě požadavků bodu 6.1.2.5 v souladu s vyhláškou UIC 541-4:2010 a jestliže kolo:
Module CV shall be used in case the manufacturer of friction element for wheel tread brakes has no sufficient return of experience (according to its own judgment) for the proposed design’
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/925
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/925
V Bruselu dne 16. června 2015.
Done at Brussels, 16 June 2015.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/931
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/931
Vzhledem k tomu, že provádění ustanovení o dovozu vyhovujících produktů se dosud posuzuje a na souvisejících pokynech, vzorech, dotaznících a na potřebném elektronickém systému pro předávání údajů se stále ještě pracuje, by termín pro podání žádostí kontrolními subjekty a kontrolními orgány měl být prodloužen.
As the implementation of the provisions regarding the import of compliant products is still under assessment and the related guidelines, models, questionnaires and the necessary electronic transmission system are still under development, the deadline for the submission of requests by control bodies and control authorities should be extended.
V zájmu zjednodušení a účinnosti postupu uznávání kontrolních subjektů a kontrolních orgánů pro účely shody a rovnocennosti by zástupcům uvedených kontrolních subjektů a kontrolních orgánů mělo být umožněno podávat žádosti o zařazení na seznamy stanovené v článcích 3 a 10 nařízení (ES) č. 1235/2008 kdykoli během roku.
For the sake of simplification and efficiency of the recognition procedure of control bodies and control authorities for the purpose of compliance and equivalence, the representatives of those control bodies or control authorities should be allowed to introduce requests for inclusion in the lists provided for in Articles 3 and 10 of Regulation (EC) No 1235/2008 at any time of the year.
Každoroční lhůta pro přijetí uvedených žádostí by proto měla být zrušena.
The annual deadline by which such requests are to be received should therefore be deleted.
Příloha III nařízení (ES) č. 1235/2008 stanoví seznam třetích zemí, jejichž systém produkce a kontrolní opatření pro ekologickou produkci zemědělských produktů se uznávají za rovnocenné systému a opatřením stanoveným v nařízení (ES) č. 834/2007.
Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008 sets out the list of third countries whose systems of production and control measures for organic production of agricultural products are recognised as equivalent to those laid down in Regulation (EC) No 834/2007.
Podle informací, které poskytla Austrálie, se dotyčný příslušný orgán změnil.
According to the information provided by Australia, the relevant competent authority has changed.
Podle informací, které poskytlo Japonsko, se změnil název a internetová adresa několika kontrolních subjektů.
According to the information provided by Japan, the name and internet address of several of its control bodies have changed.
Na základě informací, které poskytla Korejská republika, by měla být do seznamu zařazena internetová adresa dotyčného příslušného orgánu.
On the basis of the information provided by the Republic of Korea, the internet address of the relevant competent authority should be included.
Z posouzení obdržených informací vyplynulo, že rozšíření zeměpisné působnosti uznání u kategorií produktů A a D je oprávněné v případě Albánie, Arménie, Bosny a Hercegoviny, Kosova [3], Kyrgyzstánu, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Černé Hory, Srbska, Tádžikistánu, Turkmenistánu a Uzbekistánu a u kategorie produktů B v případě Moldavska.
The duration of the inclusion of the United States in the list ends on 30 June 2015.
Komise přijala a posoudila žádost subjektu „Afrisco Certified Organic, CC“ o změnu specifikací.
Given that the United States continues to satisfy the conditions laid down in Article 33(2) of Regulation (EC) No 834/2007, the inclusion should be prolonged for an unspecified period.
Z posouzení obdržených informací vyplynulo, že rozšíření působnosti uznání u kategorie produktů B je oprávněné v případě Namibie, Jihoafrické republiky, Svazijska, Zambie a Zimbabwe.
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 sets out the list of control bodies and control authorities competent to carry out controls and issue certificates in third countries for the purpose of equivalence.
Komise přijala a posoudila žádost subjektu „Agreco R.F. Göderz GmbH“ o změnu specifikací.
The Commission has received and examined a request from ‘Abcert AG’ to amend its specifications.
Z posouzení obdržených informací vyplynulo, že rozšíření zeměpisné působnosti uznání u kategorie produktů A je oprávněné v případě Bolívie, Bosny a Hercegoviny, Burkiny Faso, Kambodži, Kapverd, Kolumbie, Kuby, Dominikánské republiky, Ekvádoru, Egypta, Salvadoru, Etiopie, Fidži, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Gruzie, Guatemaly, Hondurasu, Indonésie, Íránu, Kazachstánu, Keni, Kyrgyzstánu, Madagaskaru, Mali, Černé Hory, Nepálu, Nikaraguy, Nigérie, Papui Nové Guinei, Paraguaye, Peru, Filipín, Samoy, Senegalu, Srbska, Šalamounových ostrovů, Jihoafrické republiky, Srí Lanky, Surinamu, Tanzanie, Thajska, Toga, Tonga, Turkmenistánu, Tuvalu, Ugandy, Uzbekistánu, Venezuely a Vietnamu; a u kategorie produktů D v případě Burkiny Faso, Kolumbie, Kuby, Etiopie, Guatemaly, Hondurasu, Keni, Mali, Mexika, Nepálu, Nikaraguy, Nigérie, Papuy Nové Guinei, Paraguaye, Filipín, Senegalu, Jihoafrické republiky, Srí Lanky, Surinamu, Tuvalu, Ugandy, Uruguaye a Vietnamu.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to Albania, Armenia, Bosnia and Herzegovina, Kosovo [3], Kyrgyzstan, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro, Serbia, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan, and for product category B to Moldova.
Subjekt „Austria Bio Garantie GmbH“ informoval Komisi, že ukončil certifikační činnost ve všech třetích zemích, pro které byl uznán.
The Commission has received and examined a request from ‘Afrisco Certified Organic, CC’ to amend its specifications.
Subjekt „BCS Öko-Garantie GmbH“ oznámil Komisi změnu svého názvu na „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH“.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the scope of its recognition for Namibia, South Africa, Swaziland, Zambia and Zimbabwe to product category B.
Komise přijala a posoudila žádost subjektu „BCS Öko-Garantie“ o změnu specifikací.
The Commission has received and examined a request from ‘Agreco R.F. Göderz GmbH’ to amend its specifications.
Z posouzení obdržených informací vyplynulo, že rozšíření zeměpisné působnosti uznání u kategorie produktů B je oprávněné v případě Keni, Mongolska, Spojených arabských emirátů a Vietnamu; u kategorie produktů E v případě Keni a Mongolska a u kategorie produktů F v případě Bangladéše, Bhútánu, Kolumbie, Fidži, Nepálu, Papui Nové Guinei, Singapuru a Jihoafrické republiky.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product category A to Bolivia, Bosnia and Herzegovina, Burkina Faso, Cambodia, Cape Verde, Colombia, Cuba, the Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Ethiopia, Fiji, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Georgia, Guatemala, Honduras, Indonesia, Iran, Kazakhstan, Kenya, Kyrgyzstan, Madagascar, Mali, Montenegro, Nepal, Nicaragua, Nigeria, Papua New Guinea, Paraguay, Peru, the Philippines, Samoa, Senegal, Serbia, the Solomon Islands, South Africa, Sri Lanka, Suriname, Tanzania, Thailand, Togo, Tonga, Turkmenistan, Tuvalu, Uganda, Uzbekistan, Venezuela, and Vietnam, and for product category D to Burkina Faso, Colombia, Cuba, Ethiopia, Guatemala, Honduras, Kenya, Mali, Mexico, Nepal, Nicaragua, Nigeria, Papua New Guinea, Paraguay, the Philippines, Senegal, South Africa, Sri Lanka, Suriname, Tuvalu, Uganda, Uruguay and Vietnam.
Komise přijala a posoudila žádost subjektu „Bioagricert S.r.l.“ o změnu specifikací.
‘Austria Bio Garantie GmbH’ informed the Commission that it ceased its certification activities in all third countries for which it was recognised.
Z posouzení obdržených informací vyplynulo, že rozšíření zeměpisné působnosti uznání u kategorií produktů A a D je oprávněné v případě Íránu a Vietnamu.
‘BCS Öko-Garantie GmbH’ notified the Commission of the change of its name to ‘Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH’.
Komise přijala a posoudila žádost subjektu „Bio Latina Certificadora“ o změnu specifikací.
In addition, the Commission has received and examined a request from ‘BCS Öko-Garantie’ to amend its specifications.
Z posouzení obdržených informací vyplynulo, že rozšíření zeměpisné působnosti uznání u kategorie produktů A je oprávněné v případě Nikaraguy a Peru.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product category B to Kenya, Mongolia, the United Arab Emirates and Vietnam, for product category E to Kenya and Mongolia, and for product category F to Bangladesh, Bhutan, Colombia, Fiji, Nepal, Papua New Guinea, Singapore and South Africa.
Subjekt „Bio Latina Certificadora“ dále informoval Komisi, že ukončil svou certifikační činnost u kategorie produktů C v Peru.
The Commission has received and examined a request from ‘Bioagricert S.r.l.’ to amend its specifications.
Komise přijala a posoudila žádost subjektu„Caucacert Ltd“ o změnu specifikací.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to Iran and Vietnam.
Z posouzení obdržených informací vyplynulo, že rozšíření uznání u kategorií produktů B a F je oprávněné v případě Gruzie.
The Commission has received and examined a request from ‘Bio Latina Certificadora’ to amend its specifications.
Komise přijala a posoudila žádost subjektu „CCPB Srl“ o změnu specifikací.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product category A to Nicaragua and Peru.
Z posouzení obdržených informací vyplynulo, že rozšíření zeměpisné působnosti uznání u kategorií produktů A a D je oprávněné v případě Mali.
Furthermore, ‘Bio Latina Certificadora’ informed the Commission that it ceased its certification activities for product category C in Peru.
Subjekt „CCPB Srl“ dále informoval Komisi, že změnil svou adresu.
The Commission has received and examined a request from ‘Caucacert Ltd’ to amend its specifications.
Komise přijala a posoudila žádost subjektu „CERES Certification of Environmental Standards GmbH“ o změnu specifikací.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the scope of its recognition for Georgia to product categories B and F.
Z posouzení obdržených informací vyplynulo, že rozšíření zeměpisné působnosti uznání u kategorie produktů A je oprávněné v případě Kambodži, Salvadoru, Guatemaly, Hondurasu, Laosu, Madagaskaru, Malajsie, Mozambiku, Myanmaru/Barmy, Namibie, Nikaraguy, Panamy, Samoi, Východního Timoru, Uruguaye, Venezuely a Zimbabwe; u kategorie produktů B v případě Myanmaru/Barmy a Uruguaye; u kategorie produktů D v případě Kambodži, Salvadoru, Guatemaly, Hondurasu, Laosu, Madagaskaru, Malajsie, Mozambiku, Myanmaru/Barmy, Namibie, Nikaraguy, Panamy, Samoi, Východního Timoru, Spojených arabských emirátů, Uruguaye, Venezuely a Zimbabwe; a u kategorie produktů F v případě Číny, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie a Srbska.
The Commission has received and examined a request from ‘CCPB Srl’ to amend its specifications.
Komise přijala a posoudila žádost subjektu „Certificadora Mexicana de productos y procesos ecológicos S.C.“ o změnu specifikací.
The examination of the information received led to the conclusion that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to Mali.
Z posouzení obdržených informací vyplynulo, že rozšíření zeměpisné působnosti uznání u kategorie produktů A je oprávněné v případě Kolumbie.
Furthermore, ‘CCPB Srl’ informed the Commission that it changed address.
Komise přijala a posoudila žádost subjektu „Control Union Certifications“ o změnu specifikací.
The Commission has received and examined a request from ‘CERES Certification of Environmental Standards GmbH’ to amend its specifications.