natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maximální střední výkon vně bloku
The BEM is based on minimum coupling loss (MCL) analysis and simulations; the BEM elements are defined on a per cell or per antenna basis, depending on the co-existence scenario from which they have been derived.
470–694 MHz
Equivalent Isotropically Radiated Power (EIRP) is the total power radiated in any direction at a single location, independent of any base station configuration.
42 dBm
Administrations may select a measurement bandwidth of 3 MHz or 200 kHz for protection of a block size of 3 MHz depending on the national implemented options.
Vysvětlivky k tabulce 12
In a multi-sector site, the value per ‘cell’ corresponds to the value for one of the sectors.
Odvození mezních hodnot nežádoucího vyzařování vychází z vysílání DTT, které používá systém DVB-T2, a širokopásmovém bezdrátovém systému (WBB) s šířkou pásma 10 MHz a odstupem středních kmitočtů mezi vysíláním DTT a systémem WBB 18 MHz (předpokládá se televizní kanál s šířkou pásma 8 MHz, ochranné pásmo 9 MHz a systém WBB s šířkou pásma 10 MHz).
Further requirements may be taken into account by ETSI in the harmonised standards.
Pokud si členské státy přejí umožnit na vnitrostátní úrovni zavedení systémů WBB s šířkou pásma větší než 10 MHz a v případě, že je v pásmu pod 694 MHz generován nežádoucí výkon v oblasti vně bloku nad – 42 dBm/8 MHz, měly by zvážit:
Total radiated power (TRP) is a measure of how much power the antenna actually radiates.
zavedení systému WBB s větší šířkou pásma od kmitočtů začínajících na hodnotě vyšší než 703 MHz, aby byla nadále splněna požadovaná mezní hodnota výkonu v oblasti vně bloku;
The TRP is defined as the integral of the power transmitted in different directions over the entire radiation sphere.
Prováděcí rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/694
Council Implementing Decision (CFSP) 2016/694
ze dne 4. května 2016,
of 4 May 2016
kterým se provádí rozhodnutí (SZBP) 2015/1333 o omezujících opatřeních s ohledem na situaci v Libyi
implementing Decision (CFSP) 2015/1333 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya
31 odst.
Having regard to Council Decision (CFSP) 2015/1333 of 31 July 2015 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya and repealing Decision 2011/137/CFSP [1], and in particular Article 12(1) thereof,
s ohledem na rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/1333 ze dne 31. července 2015 o omezujících opatřeních s ohledem na situaci v Libyi a o zrušení rozhodnutí 2011/137/SZBP [1], a zejména na čl. 12 odst. 1 uvedeného rozhodnutí,
Whereas:
s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
On 31 July 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1333.
vzhledem k těmto důvodům:
On 27 April 2016, the United Nations (UN) Security Council Committee, established pursuant to United Nations Security Council Resolution (UNSCR) 1970 (2011), added one vessel to the list of vessels subject to restrictive measures.
Dne 31. července 2015 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2015/1333.
On 1 April 2016, the UN Security Council Committee established pursuant to UNSCR 1970 (2011) updated the identifying information relating to three persons subject to restrictive measures.
Dne 27. dubna 2016 zařadil výbor Rady bezpečnosti OSN zřízený podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1970 (2011) jedno plavidlo na seznam plavidel, na která se vztahují omezující opatření.
Annexes I, III and V to Decision (CFSP) 2015/1333 should therefore be amended accordingly,
Dne 1. dubna 2016 výbor Rady bezpečnosti OSN zřízený podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1970 (2011) aktualizoval identifikační údaje týkající se tří osob, na které se vztahují omezující opatření.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Přílohy I, III a V rozhodnutí (SZBP) 2015/1333 by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny,
Article 1
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Annexes I, III and V to Decision (CFSP) 2015/1333 are hereby amended as set out in the Annex to this Decision.
Přílohy I, III a V rozhodnutí (SZBP) 2015/1333 se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
This Decision shall enter into force on the date of its publication in the Official Journal of the European Union.
Článek 2
Done at Brussels, 4 May 2016.
V Bruselu dne 4. května 2016.
The President
Za Radu
OJ L 206, 1.8.2015, p.
předseda
34.
L 206, 1.8.2015, s. 34.
The vessel listed below is added to the list of vessels subject to restrictive measures set out in Annex V to Decision (CFSP) 2015/1333.
PŘÍLOHA
B. Entities
Na seznam lodí, na něž se vztahují omezující opatření, uvedený v příloze V rozhodnutí (SZBP) 2015/1333 se doplňuje níže uvedená loď.
Name: DISTYA AMEYA
B.
A.k.a.: KASSOS F.k.a.: n.a.
Subjekty
Address: n.a.
Název DISTYA AMEYA
Listed on: 27 April 2016
Adresa: není k dispozici.
IMO: 9077343.
Datum zařazení na seznam: 27. dubna 2016.
Listed pursuant to paragraphs 10(a) and 10(b) of resolution 2146 (prohibition to load, transport or discharge; prohibition to enter ports).
Doplňující informace:
Pursuant to paragraph 11 of resolution 2146 (2014), this designation is valid from 27 April to 26 July 2016, unless terminated earlier by the Committee pursuant to paragraph 12 of resolution 2146 (2014).
Loď zařazena na seznam podle bodu 10 písm. a) a b) rezoluce 2146 (zákaz nakládky, přepravy a vykládky; zákaz vplutí do přístavů).
Deadweight: 95420.
Podle bodu 11 rezoluce 2146 (2014) je toto označení platné od 27. dubna do 26. července 2016, pokud jej dříve nezruší výbor podle bodu 12 rezoluce 2146 (2014).
Flag State: India.
Hrubá nosnost: 95420.
The vessel may have been sold recently to an unknown buyer and the vessel's name may have changed to Kassos.
Stát vlajky: Indie.
As of 26 April 2016, the vessel was north of Al-Bayda, Libya, heading for Malta.
Je možné, že loď byla nedávno prodána neznámému kupci a název byl změněn na „Kassos“.
The entries for the persons listed below replace the entries for them set out in Annex I to Decision (CFSP) 2015/1333
Od 26. dubna 2016 se nacházela severně od Al-Bajdy (Libye) a směřovala na Maltu.
A. Persons
Údaje o níže uvedených osobách nahrazují údaje, které jsou o těchto osobách uvedeny v příloze I rozhodnutí (SZBP) 2015/1333.
Name: SAYYID MOHAMMED QADHAF AL-DAM
A.
Title: n.a.
Osoby
Designation: n.a.
Jméno SAJJID MUHAMMAD KADDÁF AL-DAM (SAYYID MOHAMMED QADHAF AL-DAM)
DOB: 1948 POB: Sirte, Libya; Egypt Good quality a.k.a.: SAYED M. GADDEF EEDAM Low quality a.k.a.: n.a.
Funkce: není k dispozici.
Nationality: n.a.
Datum narození: není k dispozici.
Passport No: LIBYAN PASSPORT No 513519 National identification No: n.a.
Datum narození: 1948.
Listed on: 26 February 2011 Other information: UN listed pursuant to paragraph 15 of resolution 1970 (Travel Ban).
Státní příslušnost: není k dispozici.
Qadhaf Al-dam was listed on 26 February 2011 pursuant to paragraph 15 of resolution 1970 as ‘Cousin of Muammar Qadhafi’.
Číslo pasu: LIBYJSKÝ PAS č. 513519 Národní identifikační číslo: není k dispozici.
Name: MUTASSIM QADHAFI
Datum zařazení na seznam: 26. února 2011.
Designation: National Security Adviser DOB: 1976 POB: Tripoli, Libya Good quality a.k.a.: ALMUATESEM BELLAH MUAMMER QADHAFI; MUATASSIM BILLAH ABUMINYAR QADHAFI; Low quality a.k.a.: MOATASSAM; MUATASMBLLA; MUATASIMBLLAH: Nationality: n.a.
Další informace: na seznam OSN zařazen podle bodu 15 rezoluce 1970 (zákaz cestování).
Passport No: LIBYAN PASSPORT No B/001897 National identification No: n.a.
Kaddáf Al-dam byl na seznam zařazen dne 26. února 2011 podle bodu 15 rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1970 (2011) coby „bratranec Muammara Kaddáfího“.
Listed on: 26 February 2011 Other information: Listed pursuant to paragraphs 15 and 17 of resolution 1970 (Travel Ban, Asset Freeze).
Jméno MUTASSÍM KADDÁFÍ (MUTASSIM QADHAFI) Titul: není k dispozici.
Believed status/location: deceased.
Datum narození: 1976.
Reportedly deceased in Sirte, Libya, on 20 October 2011.
Místo narození: Tripolis, Libye.
Additional information
Dostatečně spolehlivá přezdívka: ALMUATESEM BELLAH MUAMMER QADHAFI; MUATASSIM BILLAH ABUMINYAR QADHAFI; Nedostatečně spolehlivá přezdívka: MOATASSAM; MUATASMBLLA; MUATASIMBLLAH.
Closeness of association with regime.
Státní příslušnost: není k dispozici.
Listed pursuant to paragraphs 15 and 17 of Resolution 1970 (Travel Ban, Asset Freeze).
Číslo pasu: LIBYJSKÝ PAS č. B/001897 Národní identifikační číslo: není k dispozici.
Name: SAFIA FARKASH AL-BARASSI
Datum zařazení na seznam: 26. února 2011.
DOB: n.a.
Další informace: na seznam zařazen podle bodů 15 a 17 rezoluce 1970 (zákaz cestování, zmrazení majetku).
POB: Al Bayda, Libya Good quality a.k.a.: Safia Farkash Mohammed Al-Hadad, born 1 January 1953 (Oman passport No 03825239) Low quality a.k.a.: n.a.
Předpokládaný status/místo pobytu: zemřel.
Passport No: 03825239 National identification No: OMANI ID No 98606491; Address: Sultanate of Oman; Believed location — Egypt Listed on: 24 June 2011 Other information: Listed pursuant to paragraph 15 of resolution 1970 and paragraph 19 of resolution 1973 (Travel Ban, Asset Freeze).
Zemřel údajně v Syrtě (Libye) 20. října 2011.
Significant personal wealth, which could be used for regime purposes.
Datum zařazení na seznam: 24. června 2011.
Her sister Fatima FARKASH is married to ABDALLAH SANUSSI, head of Libyan military intelligence.
Blízká spřízněnost s režimem.
The entries for the persons listed below replace the entries for them set out in Annex III to Decision (CFSP) 2015/1333
Rozhodnutí Komise (EU) 2016/695
Commission Decision (EU) 2016/695
o režimu státní podpory SA 30068 C 33/2010 (ex N 700/2009) ve prospěch výrobců neželezných kovů na náklady na CO2 zahrnuté v ceně elektřiny
on the aid scheme SA.30068 C 33/2010 (ex N 700/2009) — Aid to non-ferrous metal producers for CO2 costs of electricity
(oznámeno pod číslem C(2013) 4420)
(notified under document C(2013) 4420)
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie (dále jen „SFEU“), a zejména na čl. 108 odst. 2 první pododstavec této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter ‘TFEU’), and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“) a zvláště na čl. 62 odst. 1 písm. a) této dohody,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area (hereinafter ‘EEA Agreement’), and in particular Article 62(1)(a) thereof,
poté, co vyzvala všechny zúčastněné strany k podání připomínek v souladu s uvedenými ustanoveními [1], a s ohledem na tyto připomínky,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1], and having regard to their comments,
Dopisem ze dne 17. prosince 2009 oznámilo Německo Komisi podporu pro výrobce neželezných kovů.
By letter dated 17 December 2009, Germany notified the Commission of the aid scheme for the support of non-ferrous metal producers.
Dne 16. února a 9. července 2010 požádala Komise o dodatečné informace, které Německo poskytlo dne 10. května 2010 a 21. září 2010.
On 16 February and on 9 July 2010, the Commission requested additional information, which was provided by Germany on 10 May 2010 and on 21 September 2010.
Dopisem ze dne 17. listopadu 2010 sdělila Komise Německu rozhodnutí zahájit ohledně opatření podpory formální vyšetřovací řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU (dále jen „rozhodnutí o zahájení řízení“).
By letter dated 17 November 2010, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the TFEU in respect of the aid (hereinafter ‘opening decision’).
Dne 21. února 2011 sdělilo Německo své stanovisko k rozhodnutí o zahájení řízení.
On 21 February 2011, Germany submitted observations on the opening decision.
Rozhodnutí o zahájení řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [2].
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union [2].
Komise vyzvala zúčastněné strany, aby se vyjádřily k režimu státní podpory.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Od zúčastněných třetích stran došlo Komisi několik stanovisek.
The Commission received comments from several interested parties.
Dne 24. srpna 2011 přeposlala Komise tyto připomínky Německu, které se k nim vyjádřilo dopisem ze dne 26. září 2011.
On 24 August 2011, it forwarded them to Germany, which was given the opportunity to react.
PODROBNÝ POPIS OPATŘENÍ
Germany's comments were received by letter dated 26 September 2011.
CÍL
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
Předmětem tohoto rozhodnutí je režim, s jehož pomocí hodlalo Německo poskytnout podporu výrobcům neželezných kovů.
OBJECTIVE
Tímto opatřením má být kompenzována část nepřímých nákladů na CO2, které jsou zahrnuty v ceně elektřiny a které vznikly v roce 2009.
The subject-matter of the present Decision is a scheme by which Germany wished to grant aid to non-ferrous metal producers to compensate them for indirect CO2 costs, included in the electricity price, incurred in 2009.
Německo tvrdí, že výrobci surového hliníku (kód NACE 24.42), zinku (kód NACE 2443) a mědi (kód NACE 2444) měli hospodářské potíže.
According to Germany, the German non-ferrous metal industry, that is to say the producers of primary aluminium (NACE-Code 24.42), zinc (NACE-Code 24.43) and copper (NACE-Code 24.44), was in economic difficulties.
Německo uvádí pro tuto situaci dva důvody: zaprvé vedla finanční krize, která propukla v roce 2008, k poklesu cen neželezných kovů na světových trzích na Londýnské burze kovů, zadruhé setrvaly ceny elektřiny v Unii na vysoké úrovni z důvodu nákladů na CO2, což zapříčinil systém EU pro obchodování s emisemi (dále jen „ETS“).
Germany gives two reasons for this situation: first, the financial crisis of 2008 that led to a drop in world prices for non-ferrous metals at the London Metal Exchange (hereinafter ‘LME’), secondly, electricity prices that remained high due to the influence of indirect CO2 costs caused by the EU Emissions Trading System (ETS).
Kombinace nízkých cen neželezných kovů na světovém trhu a vysokých cen elektřiny v Unii oslabila konkurenceschopnost výrobců neželezných kovů v Unii ve srovnání s výrobci neželezných kovů mimo Unii.
Germany argues that the combination of low prices for non-ferrous metals and high electricity prices weakened the competitiveness of non-ferrous metal producers in the Union in comparison with producers outside the Union.
Německo uvádí, že znevýhodnění evropských výrobců neželezných kovů v hospodářské soutěži může vést ke snížení výrobní kapacity nebo k přemístění jejich produkce do zemí mimo Unii, v nichž nejsou vysoké náklady na CO2.
Germany submits that this competitive disadvantage risked incentivising non-ferrous metal producers to reduce production capacity or even to move their production to countries outside the Union which were not subject to high CO2 costs.
Přemístění výroby německých výrobců neželezných kovů by mohlo mít závažné důsledky pro navazující odvětví (jako stavebnictví, automobilový průmysl, strojírenství, letectví a kosmonautiku), které mají velký význam pro německý a evropský průmysl.
The relocation of the German non-ferrous metal production could then have severe impacts on downstream industries (such as the construction sector, car industry, engine building, construction of air- and space-craft) which are of great importance to the German and European industrial sector.
Takové přemístění do zemí mimo Unii by rovněž vedlo na globální úrovni k vyšším emisím CO2, protože výroba neželezných kovů by v tomto případě probíhala za méně přísných podmínek ohledně CO2 než v Unii, v níž platí emisní strop (únik uhlíku, tzv. carbon leakage).
Furthermore, such relocation would lead to higher CO2 emissions on a global level, since in many countries outside the Union the production was not subject to a binding emission cap (‘carbon leakage’).
Německo dospělo k závěru, že plánované opatření je přiměřeným prostředkem k tomu, aby se předešlo přemístění výroby neželezných kovů a negativním následkům pro průmysl Unie, jakož i pro úsilí Unie snížit emise CO2.
Germany concludes that the envisaged measure is a proportionate instrument to prevent capacity shifts and relocations and to avoid their negative implications on the industrial sector in the Union as well as on EU CO2 reduction efforts.
Před oznámením dotčeného režimu učinilo Německo oznámení totožného režimu (a poté je stáhlo), který však byl odůvodněn zvýšením konkurenceschopnosti německých výrobců neželezných kovů vůči výrobcům v jiných členských státech a v zemích mimo Unii.
Before the notification of the present scheme, Germany had submitted (and subsequently withdrawn) an earlier notification with an identical scheme, but where the justification lay in improving the competitiveness of German non-ferrous metal producers in comparison with producers in other EU Member States and in countries outside the Union.
Právním základem režimu jsou zákon o druhém dodatkovém rozpočtu ze dne 2. července 2009, zvláště rozpočtová kapitola 683 03 a směrnice o podpoře výroby neželezných kovů šetrných ke klimatu ze dne 6. srpna 2009.
The scheme is based on the Act on the second supplementary budget of 2 July 2009, and in particular title 683 03 (Gesetz über den zweiten Nachtragshaushalt vom 2.
PŘÍJEMCI
Juli 2009), and on the Administrative Regulation on the Support for the Production of Climate-Friendly Non-Ferrous Metals of 6 August 2009 (Richtlinie zur Förderung der Herstellung von klimaschonenden NE-Metallen vom 6.
Podpora může být poskytnuta výrobcům hliníku, zinku (kromě olova a cínu) a mědi za podmínky, že se výrobní zařízení nachází v Německu, výroba vyžaduje více než 10 GWh elektřiny ročně a náklady na elektřinu činí více než 15 % hrubé přidané hodnoty.
August 2009).
Náklady na první GWh roční spotřeby elektřiny jsou z vyrovnávací platby vyjmuty (podíl, který musí pokrýt dotčené výrobní zařízení).
BENEFICIARIES
Německo sdělilo, že žádost podalo 11 příjemců.
The aid is open to producers of aluminium, zinc (with the exception of lead and tin) and copper, under the conditions that the production plant is based in Germany, the electricity consumption is more than 10 GWh per year and the electricity costs account for more than 15 % of gross value added.
Podle informací, které jsou k dispozici, připadá 80 % podpory na tři výrobce hliníku, přičemž jeden z nich ([…] [3]) má obdržet […] % podpory.
The costs for the first GWh of yearly electricity consumption are excluded from compensation (Selbstbehalt, that is to say retention).
VÝŠE A DÉLKA TRVÁNÍ PODPORY
Germany submits that 11 beneficiaries filed applications.
Celková částka podpory by měla činit minimálně 40 milionů EUR a měla by být poskytnuta za druhou polovinu roku 2009 [4].
It appears that 80 % of the aid would go to three aluminium producers of which one alone ([…] [3]) would receive […] % of the aid.
Režim podpory obsahuje doložku o pozastavení a podpora bude poskytnuta teprve po schválení Komisí.
BUDGET AND DURATION
FORMA PODPORY A FINANCOVÁNÍ
The scheme was intended to have a budget of at least EUR 40 million for the second half of 2009 [4].
Příjemci museli o podporu požádat Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) (spolkový úřad pro hospodářství a kontrolu vývozu).
The aid scheme contains a standstill clause and the aid would only be disbursed after approval by the Commission.
Jednotlivé částky podpory závisí na spotřebě elektřiny příslušného žadatele.
FORM OF THE AID AND CALCULATION MODALITIES
Podporu lze poskytnout pouze na spotřebu elektřiny, která souvisí přímo s výrobním procesem.
The beneficiaries had to apply for the aid to the Federal Office of Economics and Export Control (BAFA).
V případě hliníku se poskytuje pouze vyrovnávací platba na náklady na elektřinu spotřebovanou při elektrolýze, u mědi a zinku také na další výrobní procesy s vysokou spotřebou elektřiny (např. elektrické pece).
The individual aid amounts depend on the electricity consumption of the respective applicants.
Pokud jde o zinek a měď, není možné ani nutné rozlišovat mezi primární a sekundární výrobou, protože rozdíly v intenzitě spotřeby elektřiny jsou minimální.
Only the electricity consumption directly linked to the production process is eligible for aid.
Podpora se příjemcům poskytuje ve formě přímých příspěvků.
For aluminium, the compensation is granted only for electricity cost of electrolysis, for copper and zinc also for other electricity-intensive production processes (e.g. electric arc furnaces).
Je financována ze spolkového rozpočtu a přidělována ve formě vyrovnávacích plateb na náklady na CO2 na veškerou spotřebovanou elektřinu překračující 1 GWh/rok.
In the case of zinc and copper, a differentiation between primary and secondary production is allegedly impossible and unnecessary because the energy-intensity differentiation is marginal.
Podpora se vypočítá na základě roční spotřeby elektřiny žadatele (minus 1 GWh) vynásobené částkou za MWh, která je stanovena na úrovni pododvětví (hliník, měď, zinek).
The aid would be made available to the beneficiaries in the form of a direct grant.
Podle Německa jsou tyto částky vypočítávány na základě nákladů na CO2 ve výši 19 EUR/MWh, což je zdůvodněno tím, že tato částka odpovídá 75 % průměrné ceny povolených emisí CO2 v druhé polovině roku ve výši přibližně 24 EUR.
It is financed through the federal budget and granted as compensatory payments for the CO2 costs of all electricity consumed above 1 GWh per year.
Od této částky německé orgány odečtou bezpečnostní rozpětí ve výši 10 % pro stanovení maximální výše vyrovnání 17 EUR/MWh v případě hliníku.
The aid is calculated on the basis of the applicants annual electricity consumption (minus 1 GWh) multiplied by an amount in EUR per MWh which is defined at sub-sector level (aluminium, copper, zinc).
Vyrovnávací faktory pro další kovy jsou nižší: pro zinek činí 16 EUR/MWh a pro měď 9 EUR/MWh.
According to Germany, the basis of the calculation is a CO2 price of EUR 19 per MWh.
Přesné číselné údaje pro jednotlivé příjemce závisí na jejich spotřebě elektřiny ve druhé polovině roku 2009, neboť podpora je přidělována v závislosti na aktuální spotřebě příjemců a na výše uvedené ceně elektřiny za MWh spotřebované na výrobu hliníku, zinku a mědi.
This is said to correspond to 0,75 % of the average EU CO2 allowance price in the second half of 2009 equal to EUR 24.
Pokud by před koncem roku 2010 došlo k ukončení výroby nebo k jejímu přemístění mimo Německo, budou příjemci povinni vrátit veškerou podporu, kterou mohli do této doby obdržet.
From this amount, the German authorities deduct a safety margin of 10 % to establish the maximum compensation of EUR 17 per MWh for aluminium.
ROZHODNUTÍ O ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ
The compensation factors for the other metals are lower, with EUR 16 per MWh for zinc and EUR 9 per MWh for copper.
V rozhodnutí o zahájení řízení vyjádřila Komise pochybnost o slučitelnosti státní podpory s vnitřním trhem a požádala všechny zúčastněné strany o zaslání připomínek k různým hlediskům podpory.
The exact aid figure per beneficiary depends on the electricity consumption in the second half of 2009, since the aid is allocated based on the actual consumption of the beneficiaries and on the abovementioned price per MWh of electricity consumed to produce aluminium, zinc and copper.
Poté, co bylo zjištěno, že zjevně nelze použít zvláštní rámce Společenství a směrnice, prošetřila Komise tři tvrzení předložená Německem, které se odvolávalo na čl. 107 odst. 3 písm. b) a čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU:
In case of closure of production or its relocation outside of Germany by the end of 2010, beneficiaries would have to pay back any aid they might have received until then.
Německo zaprvé uvedlo, že podpora poskytnutá odvětví vyroby neželezných kovů má pomoci napravit vážnou poruchu v hospodářství ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU.
THE OPENING DECISION
Komise k tomu položila otázku, zda pokles cen neželezných kovů v letech 2008 a 2009 lze skutečně hodnotit jako vážnou poruchu v hospodářství a zda jsou výrobci neželezných kovů natolik úzce svázáni s navazujícími odvětvími, jak uvádí Německo [5].
In its opening decision, the Commission expressed doubts on the compatibility of the scheme with the internal market and invited interested parties to comment on different aspects of the aid.