natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tyto dokumenty poskytují informace týkající se v příslušných případech použitelného přijatelného denního příjmu (ADI), použitelné akutní referenční dávky (ARfD) nebo přijatelné úrovně expozice obsluhy (AOEL), informace týkající se perzistentních, bioakumulativních a toxických vlastností látek, informace týkající se kritických účinků uvedených v příloze II bodě 4 třetí odrážce nařízení (ES) č. 1107/2009, podílu neaktivních izomerů, klasifikace látek v souladu s nařízením (ES) č. 1272/2008 jakožto karcinogenních kategorie 1 A nebo 1B a toxických pro reprodukci kategorie 1 A nebo 1B a vlastností, které narušují činnost endokrinního systému.
These documents provide information, where relevant, concerning the applicable Acceptable Daily Intake (ADI), Acute Reference Dose (ARfD) or Acceptable Operator Exposure Level (AOEL), the information concerning persistent, bio-accumulative and toxic (PBT) properties of the substances, information concerning critical effects referred to in the third indent of point 4 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, the proportion of non-active isomers, the classification in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008, as carcinogen category 1A or 1B and toxic for reproduction category 1A or 1B, the endocrine disrupting properties.
Na základě uvedených informací byly látky uvedené v příloze tohoto nařízení označeny jako látky, které splňují jedno nebo několik kritérií stanovených v příloze II bodě 4 nařízení (ES) č. 1107/2009.
Based on that information, the substances set out in the Annex to this Regulation were identified as satisfying one or more criteria set out in point 4 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009.
Informace byly sjednoceny a lze je nalézt v podpůrném nástroji pro sestavení seznamu látek, které se mají nahradit, dostupném na internetových stránkách Komise [5].
The information has been consolidated and can be found in a support tool for the establishment of the list of candidates for substitution, which is available on the Commission website [5].
Přijatelný denní příjem (ADI) účinných látek 1-methylcyklopropen, amitrol, diklofop, dimethoát, ethoprofos, fenamifos, fipronil, fluometuron, haloxyfop-P, metam, oxamyl, sulcotrion a triazoxid je výrazně nižší než přijatelný denní příjem u většiny schválených účinných látek v příslušných skupinách látek/kategoriích použití.
The Acceptable Daily Intake (ADI) of the active substances 1-methylcyclopropene, amitrole, diclofop, dimethoate, ethoprophos, fenamiphos, fipronil, fluometuron, haloxyfop-P, metam, oxamyl, sulcotrione and triazoxide is significantly lower than that of the majority of the approved active substances within their respective groups of substances/use categories.
Akutní referenční dávka (ARfD) účinných látek dimoxystrobin, fenamifos, methomyl a oxamyl je výrazně nižší než akutní referenční dávka u většiny schválených účinných látek v příslušných skupinách látek/kategoriích použití.
The Acute Reference Dose (ARfD) of the active substances dimoxystrobin, fenamiphos, methomyl and oxamyl is significantly lower than that of the majority of the approved active substances within their respective groups of substances/use categories.
Přijatelná úroveň expozice obsluhy (AOEL) účinných látek amitrol, bromadiolon, difenakum, dimethoát, dikvat, ethoprofos, fenamifos, fluchinkonazol, metam, sulcotrion, triazoxid a warfarin je výrazně nižší než přijatelná úroveň expozice obsluhy u většiny schválených účinných látek v příslušných skupinách látek/kategoriích použití.
The Acceptable Operator Exposure Level (AOEL) of the active substances amitrole, bromadiolone, difenacoum, dimethoate, diquat, ethoprophos, fenamiphos, fluquinconazole, metam, sulcotrione, triazoxide and warfarin is significantly lower than that of the majority of the approved active substances within their respective groups of substances/use categories.
Proto je vhodné zařadit uvedené účinné látky na seznam látek, které se mají nahradit.
It is therefore appropriate to include those active substances in the list of candidates for substitution.
Účinné látky lufenuron, oxyfluorfen a chinoxyfen splňují kritéria pro to, aby mohly být považovány za perzistentní a bioakumulativní látky.
The active substances lufenuron, oxyfluorfen and quinoxyfen meet the criteria to be considered a persistent and bioaccumulative substance.
Účinné látky amitrol, bifenthrin, bromukonazol, chlortoluron (bez stereochemického označení), sloučeniny mědi (varianty hydroxid měďnatý, chlorid-oxid měďnatý, oxid měďnatý, bordeauxská jícha a trojsytný síran měďnatý), cyprokonazol, cyprodinil, difenokonazol, diflufenikan, dimoxystrobin, dikvat, epoxikonazol, fenbutatinoxid, fludioxonil, flufenacet, fluopikolid, fluchinkonazol, haloxyfop-P, imazamox, imazosulfuron, isoproturon, isopyrazam, lenacil, lufenuron, metkonazol, metribuzin, metsulfuron-methyl, myklobutanil, nikosulfuron, oxadiazon, oxyfluorfen, paklobutrazol, pirimikarb, prochloraz, propikonazol, propoxykarbazon, prosulfuron, chinoxyfen, tebukonazol, tebufenpyrad, tepraloxydim, triallat, triasulfuron a ziram splňují kritéria pro to, aby mohly být považovány za perzistentní a toxické látky.
The active substances amitrole, bifenthrin, bromuconazole, chlorotoluron (unstated stereochemistry), copper compounds (variants copper hydroxide, copper oxychloride, copper oxide, Bordeaux mixture and tribasic copper sulphate), cyproconazole, cyprodinil, difenoconazole, diflufenican, dimoxystrobin, diquat, epoxiconazole, fenbutatin oxide, fludioxonil, flufenacet, fluopicolide, fluquinconazole, haloxyfop-P, imazamox, imazosulfuron, isoproturon, isopyrazam, lenacil, lufenuron, metconazole, metribuzin, metsulfuron-methyl, myclobutanil, nicosulfuron, oxadiazon, oxyfluorfen, paclobutrazol, pirimicarb, prochloraz, propiconazole, propoxycarbazone, prosulfuron, quinoxyfen, tebuconazole, tebufenpyrad, tepraloxydim, tri-allate, triasulfuron and ziram meet the criteria to be considered a persistent and toxic substance.
Účinné látky aclonifen, difenakum, esfenvalerát, etofenprox, etoxazol, famoxadon, lambda-cyhalothrin, lufenuron, oxyfluorfen, pendimethalin a chinoxyfen splňují kritéria pro to, aby mohly být považovány za bioakumulativní a toxické látky.
The active substances aclonifen, difenacoum, esfenvalerate, etofenprox, etoxazole, famoxadone, lambda-cyhalothrin, lufenuron, oxyfluorfen, pendimethalin and quinoxyfen meet the criteria to be considered a bioaccumulative and toxic substance.
Účinné látky mekoprop a metalaxyl obsahují velký podíl neaktivních izomerů.
The active substances mecoprop and metalaxyl contain a significant proportion of non-active isomers.
V souladu s uvedeným ustanovením mají být účinné látky chlortoluron (bez stereochemického označení), dimoxystrobin, epoxikonazol, molinát, profoxydim, tepraloxydim a thiakloprid považovány za látky s vlastnostmi, které narušují činnost endokrinního systému a mohou mít nepříznivé účinky na člověka.
Since measures concerning specific scientific criteria for the determination of endocrine disrupting properties, as referred to in the first paragraph of point 3.6.5 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, have not yet been adopted, it was to be established in accordance with the third paragraph thereof whether a substance is to be considered as having such properties.
Členským státům a zúčastněným stranám by mělo být poskytnuto přiměřené období, aby se mohly přizpůsobit ustanovením tohoto nařízení.
In accordance with that provision the active substances chlorotoluron (unstated stereochemistry), dimoxystrobin, epoxiconazole, molinate, profoxydim, tepraloxydim and thiacloprid are to be considered as having endocrine disrupting properties that may cause adverse effects in humans.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,
Member States and interested parties should be provided with a reasonable period to adapt to the provisions of this Regulation.
Látky, které se mají nahradit
Article 1
Účinné látky zařazené v příloze I směrnice 91/414/EHS, které splňují kritéria stanovená v příloze II bodě 4 nařízení (ES) č. 1107/2009, jsou látky uvedené na seznamu v příloze tohoto nařízení.
Candidates for substitution
První pododstavec se použije rovněž na účinné látky schválené na základě přechodných ustanovení čl. 80 odst. 1 nařízení (ES) č. 1107/2009.
Active substances included in Annex I to Directive 91/414/EEC which fulfil the criteria set out in point 4 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as set out in the list in the Annex to this Regulation.
Článek 2
The first paragraph shall also apply to active substances approved under Regulation (EC) No 1107/2009 pursuant to the transitional measures of Article 80(1).
Přechodná opatření
Article 2
Článek 1 a příloha se nepoužijí na žádosti o povolení přípravků na ochranu rostlin předložené před 1. srpnem 2015.
Transitional measures
Článek 3
Article 1 and the Annex shall not apply to applications for the authorisation of plant protection products submitted before 1 August 2015.
V Bruselu dne 11. března 2015.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst.
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 230, 19.8.1991, p. 1).
L 230, 19.8.1991, s. 1).
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 ze dne 16. prosince 2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí, o změně a zrušení směrnic 67/548/EHS a 1999/45/ES a o změně nařízení (ES) č. 1907/2006 (Úř. věst.
ANNEX
L 353, 31.12.2008, s. 1).
ethylcyclopropene
ethylcyklopropen
amitrole
bromukonazol
bromuconazole
karbendazim
carbendazim
chlortoluron (bez stereochemického označení)
chlorotoluron (unstated stereochemistry)
sloučeniny mědi (varianty hydroxid měďnatý, chlorid-oxid měďnatý, oxid měďnatý, bordeauxská jícha a trojsytný síran měďnatý)
copper compounds (variants copper hydroxide, copper oxychloride, copper oxide, Bordeaux mixture and tribasic copper sulphate)
cyprokonazol
cyproconazole
difenakum
diclofop
difenokonazol
difenacoum
diflufenikan
difenoconazole
dimethoát
diflufenican
dikvat
dimethoate
esfenvalerát
diquat
ethoprofos
epoxiconazole
etoxazol
esfenvalerate
famoxadon
ethoprophos
fenbutatinoxid
etoxazole
flumioxazin
famoxadone
fluopikolid
fenamiphos
fluchinkonazol
fenbutatin oxide
molinát
flumioxazine
nikosulfuron
fluopicolide
paklobutrazol
fluquinconazole
pirimikarb
glufosinate
Účinné látky karbendazim, epoxikonazol, flumioxazin, glufosinát, linuron, oxadiargyl, chizalofop-P (varianta chizalofop-P-tefuryl) a warfarin jsou nebo mají být klasifikovány v souladu s ustanoveními nařízení (ES) č. 1272/2008 jako toxické pro reprodukci kategorie 1A nebo 1B.
mecoprop
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/409
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/409
kterým se mění prováděcí nařízení Rady (EU) č. 917/2011, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo z dovozu keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky
amending Council Implementing Regulation (EU) No 917/2011 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of ceramic tiles originating in the People's Republic of China
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(3) thereof,
Dne 15. září 2011 uložila Rada prováděcím nařízením (EU) č. 917/2011 [2] (dále jen „původní nařízení“) antidumpingové clo na dovoz keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky.
On 15 September 2011 the Council imposed anti-dumping duties on imports of ceramic tiles originating in the People's Republic of China by Implementing Regulation (EU) No 917/2011 [2] (‘the original Regulation’).
Nařízením byla uložena jednotná celní sazba ve výši 26,3 % na dovoz dotčeného výrobku vyráběného touto skupinou vyvážejících výrobců:
A single duty rate of 26,3 % was imposed on imports of the product concerned manufactured by the following group of exporting producers:
Dongguan City Wonderful Ceramics Industrial Park Co., Ltd, a Guangdong Jiamei Ceramics Co., Ltd (společně dále jen „skupina Wonderful“) a
Dongguan City Wonderful Ceramics Industrial Park Co., Ltd and Guangdong Jiamei Ceramics Co.
Qingyuan Gani Ceramics Co.
Ltd (together referred to as the Wonderful group), and
Ltd a Foshan Gani Ceramics Co.
Qingyuan Gani Ceramics Co.
Ltd (společně dále jen „skupina Gani“).
Ltd and Foshan Gani Ceramics Co.
Jak je uvedeno v 96. až 98. bodě odůvodnění původního nařízení, po zveřejnění prozatímních zjištění byla Evropská komise (dále jen „Komise“) vyrozuměna, že vztah těchto společností se přerušil, v důsledku čeho by pro skupinu Gani a skupinu Wonderful měla být uplatněna individuální cla.
Ltd (together referred to as the Gani group).
Tento požadavek nemohl být v tomto stadiu akceptován, protože bylo třeba řádně prozkoumat okolnosti dané situace.
As set out in recitals 96 to 98 of the original Regulation, the European Commission (‘the Commission’) was notified after disclosure of provisional findings that the relationship between the companies had been severed and on that basis individual duties for the Gani group and for the Wonderful group should have been applied.
Dne 2. října 2012 obdržela Komise žádost o částečný prozatímní přezkum od skupiny Gani.
Request for a partial interim review
Zahájení částečného prozatímního přezkumu
On 2 October 2012 the Commission received a request for a partial interim review from the Gani group.
Po konzultaci s poradním výborem proto Komise dospěla k závěru, že tento přezkum by měl být zahájen.
The Gani group claimed that they were no longer related to the other two companies (the Wonderful group) as the shareholding relationship between them had ceased as of March 2011.
Dne 31. ledna 2014 zahájila Komise na základě základního nařízení částečný prozatímní přezkum platných opatření na dovoz keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky do Unie.
The Gani group therefore requested an interim review of the measures in force, as the single duty rate in force was no longer appropriate.
Komise zveřejnila oznámení o zahájení přezkumu v Úředním věstníku Evropské unie [3].
Initiation of a partial interim review
Přezkum se omezil na posouzení struktury vlastnictví skupiny Gani, a pokud to bylo opodstatněné, z moci úřední na posouzení dumpingového rozpětí, pokud šlo o tuto skupinu.
The Commission determined, after having consulted the Advisory Committee, that such a review should therefore be opened.
Přezkum rovněž zahrnoval přezkum z moci úřední stejných záležitostí, pokud šlo o skupinu Wonderful.
On 31 January 2014, the Commission initiated a partial interim review of the measures in force on imports into the Union of ceramic tiles originating in the People's Republic of China under Article 11(3) of the basic Regulation.
Období přezkumného šetření
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [3].
Šetření dumpingu se týkalo období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2013 (dále jen „období přezkumného šetření“).
The review was limited in scope to the examination of the ownership structure of the Gani group and, if warranted, ex officio of the dumping margin as far as the Gani group was concerned.
Strany dotčené šetřením
The review also covered ex officio the same matters as far as the Wonderful group was concerned.
Komise vyzvala skupinu Gani i skupinu Wonderful, aby při šetření spolupracovaly a aby odpověděly na dotazník Komise.
Review investigation period
Dále jim Komise poskytla možnost požádat o zacházení jako v tržním hospodářství podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení.
The investigation of dumping covered the period from 1 January 2013 to 31 December 2013 (‘the review investigation period’).
V oznámení o zahájení přezkumu Komise prozatímně zvolila Spojené státy americké jako třetí zemi s tržním hospodářstvím (dále jen „srovnatelná země“) ve smyslu čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení a vyzvala strany, aby se k této volbě vyjádřily.
Parties concerned by the investigation
Zúčastněné strany měly možnost vyjádřit se k zahájení šetření a požádat o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.
The Commission invited both the Gani group and the Wonderful group to cooperate with the investigation and to reply to the Commission's questionnaires.
Odpovědi na dotazník a inspekce na místě
In addition, the Commission provided an opportunity for the companies to request market economy treatment under Article 2(7) of the basic Regulation.
Komise obdržela odpovědi na dotazník od obou skupin a rovněž od dvou výrobců ve srovnatelné zemi.
In the Notice of Initiation the Commission had provisionally chosen the United States of America as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation and invited parties to comment on this choice.
Komise si opatřila a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné pro přezkum.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer for trade proceedings.
Inspekce na místě podle článku 16 základního nařízení se uskutečnily v prostorách těchto společností:
Questionnaire replies and verification visits
Vyvážející výrobci v dotčené zemi:
The Commission received questionnaire replies from both groups and also from two analogue country producers.
Ltd a
Verification visits under Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Výrobci ve srovnatelné zemi požádali vzhledem k riziku odvetných opatření o důvěrné zacházení.
Exporting producers in the country concerned:
DOTČENÝ VÝROBEK
Qingyuan Gani Ceramics Co.
Zacházení jako v tržním hospodářství
Foshan Gani Ceramics Co.
Žádná skupina nepožádala o zacházení jako v tržním hospodářství podle čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení.
Ltd
Srovnatelná země
Producers in the analogue country that requested confidential treatment on the basis of risk of retaliation.
Jak je uvedeno výše, Komise navrhla Spojené státy americké jako srovnatelnou zemi, jako tomu bylo v předchozím šetření.
PRODUCT CONCERNED
Komise se rovněž obrátila na společnosti v mnoha jiných možných srovnatelných zemích, ale od žádné jiné společnosti se jí nedostalo žádné odpovědi ani spolupráce.
The product subject to this review is the same as defined in the original Regulation, namely glazed and unglazed ceramic flags and paving, hearth or wall tiles; glazed and unglazed ceramic mosaic cubes and the like, whether or not on a backing (‘the product concerned’), currently falling within CN codes 69071000, 69079020, 69079080, 69081000, 69089011, 69089020, 69089031, 69089051, 69089091, 69089093 and 69089099.
Výběr Spojených států amerických byl proto potvrzen jako vhodný.
DUMPING
Šetření
Market Economy Treatment
Při šetření, které vedlo k uložení platných opatření, bylo zjištěno, že skupina Gani a skupina Wonderful jsou ve spojení, jelikož jeden z akcionářů skupiny Wonderful vlastnil více než 5 % akcií v jedné společnosti skupiny Gani.
Neither group requested market economy treatment under Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Dumpingová rozpětí byla vypočítána pro každou skupinu zvlášť.
Analogue Country
Rozpětí újmy pro obě skupiny byla vyšší než dumpingová rozpětí.
As set out above, the Commission proposed the United States of America as analogue country, as it had been in the previous investigation.
S cílem zohlednit riziko, že z důvodu svých podnikových vazeb by společnosti s vyšším individuálním dumpingovým rozpětím mohly směrovat svůj vývoz prostřednictvím společností s nižším dumpingovým rozpětím, bylo poté vypočítáno jediné vážené průměrné dumpingové rozpětí pro obě skupiny a byla uložena jednotná celní sazba.
The Commission also contacted companies in a number of other possible analogue countries, but received no replies or cooperation from any other company.
Komise posoudila, zda kvůli údajné změně vztahu mezi společnostmi není jednotná celní sazba nadále neodůvodněná.
The choice of the United States of America was therefore confirmed as appropriate.
Následně Komise posoudila, zda je třeba provést přezkum individuálních dumpingových rozpětí.
Investigation
Při přezkumném šetření bylo zjištěno, že akcie uvedené v 19. bodě odůvodnění byly prodány vlastníkovi skupiny Gani a že skupina Wonderful již nemá ve skupině Gani podíl.
The investigation leading to the imposition of the measures in force established that the Gani group and the Wonderful group were related, in so far as one of the shareholders of the Wonderful group owned more than 5 % of the shares in a company in the Gani group.
Nic nenasvědčovalo tomu, že by mezi oběma skupinami byly jakékoli jiné strukturální nebo podnikové vazby.
Dumping margins were calculated separately for each of the groups.
Proto bylo tvrzení o změně vztahu mezi oběma skupinami uznáno a skupina Gani a skupina Wonderful se pro účely stanovení cla již neposuzovaly jako společnosti ve spojení.
The injury margins for the two groups were higher than the dumping margins.
Z toho vyplývá, že již neexistují důvody pro uložení jednotné celní sazby.
To take into account the risk that, due to their corporate links, the companies with the higher individual dumping margin could channel their exports through the companies with the lower dumping margin, a single weighted average dumping margin was then calculated for both groups and a single duty rate imposed.
Namísto toho by skupině Gani a skupině Wonderful měly být přiznány samostatné individuální celní sazby.
The Commission examined whether the alleged change in the relationship would render the single duty rate to be no longer justified.
Pokud jde o potřebu přezkoumat individuální dumpingová rozpětí vypočítaná pro obě skupiny při šetření, jež vedlo k uložení platných opatření, Komise posoudila, zda se okolnosti týkající se obou skupin podstatně změnily tak, aby byl důvod k přezkumu těchto individuálních dumpingových rozpětí.
Subsequently, the Commission examined the need for the review of the individual dumping margins.
Šetření, které vedlo k uložení platných opatření, dospělo k následujícím závěrům:
The review investigation revealed that the shares referred to in recital 19 were sold to the owner of the Gani group and the Wonderful group has no longer a stake in the Gani group.
skupiny neměly společná výrobní zařízení;
There were no indications that the two groups would have any other structural or corporate links.
neměly společné prodejní společnosti a
Accordingly, the change of the relationship between the two groups was accepted as claimed and the Gani group and the Wonderful group were considered no longer related for the purposes of specifying the duty.
nefungovaly jako vzájemní subdodavatelé.
It follows that there are no longer reasons for the imposition of a single duty rate.
Přezkumné šetření potvrdilo, že navzdory změně jejich vztahu zůstal tento stav nezměněn.
Instead, separate individual duty rates should be assigned to the Gani group and the Wonderful group.