natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto rozhodnutí nevychází jen ze srovnávací analýzy právně závazných požadavků vztahujících se na ústřední protistrany v Jižní Koreji, ale také z posouzení účinku těchto požadavků a jejich vhodnosti z hlediska zmírňování rizik, jimž mohou být vystaveni členové clearingového systému nebo obchodní systémy usazené v Unii, způsobem, který je považován za rovnocenný účinku požadavků stanovených v nařízení (EU) č. 648/2012.
This Decision is not only based, however, on a comparative analysis of the legally binding requirements applicable to CCPs in South Korea, but also on an assessment of the outcome of those requirements, and their adequacy to mitigate the risks that clearing members and trading venues established in the Union may be exposed to in a manner considered equivalent to the outcome of the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Aby bylo možné stanovit, že právní předpisy a předpisy o dohledu třetí země vztahující se na ústřední protistrany povolené v dané třetí zemi jsou rovnocenné požadavkům stanoveným v nařízení (EU) č. 648/2012, musejí být v souladu s čl. 25 odst. 6 tohoto nařízení splněny tři podmínky.
In accordance with Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, three conditions need to be fulfilled in order to determine that the legal and supervisory arrangements of a third country regarding CCPs authorised therein are equivalent to those laid down in that Regulation.
Podle první podmínky musejí ústřední protistrany povolené ve třetí zemi splňovat právně závazné požadavky, jež jsou rovnocenné požadavkům stanoveným v hlavě IV nařízení (EU) č. 648/2012.
According to the first condition, CCPs authorised in a third country must comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Právně závazné požadavky Jižní Koreje vztahující se na ústřední protistrany povolené v Jižní Koreji tvoří zákon z roku 2013 o finančních investičních službách a kapitálových trzích (dále jen „zákon FISKT“), včetně jeho prováděcích předpisů.
The legally binding requirements of South Korea for CCPs authorised therein consist of the Financial Investment Services and Capital Markets Act 2013 (‘FSCMA’), including a number of subordinated regulations implementing the FSCMA.
Ústřední protistrany dostávají povolení od Komise pro finanční služby.
CCPs are authorised by the Financial Services Commission (‘FSC’).
Komise pro finanční služby vydá povolení k provádění clearingu, je-li přesvědčena, že ústřední protistrana má mimo jiné vlastní kapitál odpovídající stanovenému regulatornímu minimu, náležitý a rozumný podnikatelský plán a lidské zdroje, zařízení na zpracování dat a jiné fyzické vybavení, které poskytují dostatečnou ochranu investorů a umožňují provádění clearingových činností.
To grant an authorisation for clearing, the FSC must be satisfied, among other things, that the CCP has equity capital equivalent to the established regulatory minimum, has a proper and sound business plan, has human resources, data-processing equipment and other physical facilities sufficient to protect investors and to conduct clearing business, does not have any officer who is disqualified under the FSCMA, has in place a system for preventing conflicts of interest and its shareholders have adequate financial capabilities, are of good financial standing and social credibility.
Komise pro finanční služby oznámila svůj záměr přezkoumat subjekty infrastruktury korejského finančního trhu podle mezinárodních standardů stanovených v Zásadách pro subjekty infrastruktury finančních trhů, které v dubnu 2012 vydal Výbor pro platební a vypořádací systémy (CPSS) [2] a Mezinárodní organizace komisí pro cenné papíry (IOSCO).
Authorised CCPs are then subject to ongoing supervision by the FSC, as well as oversight by the Bank of Korea under the Bank of Korea Act.
V březnu 2015 zveřejnila Komise pro finanční služby Pokyny pro subjekty infrastruktury finančního trhu, které stanoví konkrétní normy, jež by tyto subjekty měly splňovat při podnikání podle zákona FISKT a jeho prováděcích předpisů.
The FSC has stated its intention to assess its Financial Market infrastructures (‘FMIs’) against the international standards set out under the Principles for Financial Market Infrastructures (‘PFMIs’) issued in April 2012 by the Committee on Payment and Settlement Systems [2] ( ‘CPSS’) and the International Organization of Securities Commissions (‘IOSCO’).
24 klíčových Zásad pro subjekty infrastruktury finančních trhů je v těchto pokynech s ohledem na domácí situaci zpracováno do 14 zásad, k nimž jsou stanoveny podrobné prováděcí normy.
In March 2015 the FSC released the Business Guideline for Financial Market Infrastructures, which provides specific standards that FMIs should comply with in conducting business pursuant to the FSCMA and its subordinate regulations.
V prosinci 2012 změnila korejská centrální banka své Nařízení o provozu a správě platebních a vypořádacích systémů a Zásady pro subjekty infrastruktury finančních trhů přijala za své standardy dohledu.
The Guideline has reorganised the 24 key principles of the PFMIs into 14 principles in accordance with domestic circumstances, and provides detailed standards for their implementation.
Zákon FISKT a jeho prováděcí předpisy rovněž požadují, aby ústřední protistrany přijaly vnitřní pravidla a postupy nezbytné pro řádné řízení svých clearingových a vypořádacích systémů.
In December 2012, the Bank of Korea amended its ‘Regulation on the Operation and Management of Payment and Settlement Systems’ to adopt the PFMIs as its oversight standards.
Požadavky zákona FISKT, jeho prováděcích předpisů, pokynů Komise pro finanční služby a nařízení centrální banky o provozu a správě platebních a vypořádacích systémů jsou tak prováděny vnitřními pravidly a postupy clearingových institucí.
The FSCMA and its subordinated regulations also require CCPs to adopt internal rules and procedures as are necessary for the proper regulation of its clearing and settlement facilities.
Zákon FISKT stanoví, že případné změny stanov nebo vnitřních pravidel a postupů ústředních protistran musí být schváleny Komisí pro finanční služby.
The requirements of the FSCMA, its subordinated regulations, the Guideline and the Regulation on the Operation and Management of Payment and Settlement Systems are thus implemented in the internal rules and procedures of the clearing houses.
Právně závazné požadavky Jižní Koreje tedy mají dvoustupňovou strukturu.
Under the FSCMA, any revision to the articles of incorporation or internal rules and procedures of CCPs must be approved by the FSC.
Zákon FISKT a jeho prováděcí předpisy stanoví zastřešující normy, které musí ústřední protistrany splnit, aby získaly v Koreji povolení poskytovat clearingové služby.
The legally binding requirements in South Korea therefore comprise a two-tiered structure.
Tato základní pravidla představují první stupeň právně závazných požadavků Koreje.
The FSCMA and its subordinated regulations set out the high-level standards which CCPs must comply with in order to obtain authorisation to provide clearing services in South Korea.
Za účelem prokázání souladu se základními pravidly musí ústřední protistrany předložit svá vnitřní pravidla a postupy Komisi pro finanční služby ke schválení v souladu s Pokyny pro subjekty infrastruktury finančního trhu.
Those primary rules comprise the first tier of the legally binding requirements in South Korea.
Tato vnitřní pravidla a postupy tvoří druhý stupeň právně závazných požadavků Jižní Koreje.
In order to prove compliance with the primary rules, CCPs must submit their internal rules and procedures to the FSC for approval in accordance with the Business Guideline for Financial Market Infrastructures.
Posouzení rovnocennosti právních předpisů a předpisů o dohledu platných pro ústřední protistrany v Jižní Koreji by rovněž mělo vzít v úvahu účinek zmírňování rizika, který zajišťují, pokud jde o míru rizika, jemuž jsou vystaveni členové clearingového systému nebo obchodní systémy usazení v Unii a které vyplývá z jejich účasti v ústředních protistranách.
Those internal rules and procedures comprise the second tier of requirements in South Korea.
Účinek zmírňování rizika určuje jednak míra rizika spojeného s činnostmi clearingu prováděnými dotčenou ústřední protistranou, která závisí na velikosti finančního trhu, na němž ústřední protistrana působí, a jednak vhodnost právních předpisů a předpisů o dohledu platných pro ústřední protistrany ke zmírňování tohoto rizika.
The equivalence assessment of the legal and supervisory arrangements applicable to CCPs in South Korea should also take account of the risk mitigation outcome that they ensure in terms of the level of risk to which clearing members and trading venues established in the Union are exposed to due to their participation in those entities.
Za účelem dosažení stejného účinku zmírňování rizika jsou v případě ústředních protistran vykonávajících činnost na větších finančních trzích, jejichž míra rizika je vyšší, zapotřebí přísnější požadavky na zmírňování rizika než v případě ústředních protistran vykonávajících činnost na menších finančních trzích, jejichž míra rizika je nižší.
The risk mitigation outcome is determined by both the level of risk inherent in the clearing activities carried out by the CCP concerned which depends on the size of financial market in which it operates, and the appropriateness of the legal and supervisory arrangements applicable to CCPs to mitigate that level of risk.
Ústřední protistrany povolené v Jižní Koreji vykonávají svou činnost clearingu na výrazně menším finančním trhu, než je finanční trh, na němž vykonávají činnost ústřední protistrany usazené v Unii.
In order to achieve the same risk mitigation outcome, more stringent risk mitigation requirements are needed for CCPs carrying out their activities in bigger financial markets whose inherent level of risk is higher than for CCPs carrying out their activities in smaller financial markets whose inherent level of risk is lower.
Celková hodnota transakcí s deriváty, jejichž clearing byl v Jižní Koreji během posledních tří let proveden, představovala méně než 1 % celkové hodnoty transakcí s deriváty, jejichž clearing byl proveden v Unii.
The size of the financial market in which CCPs authorised in South Korea carry out their clearing activities is significantly smaller than that in which CCPs established in the Union carry out theirs.
Účast v ústředních protistranách povolených v Jižní Koreji tedy členy clearingového systému a obchodní systémy usazené v Unii vystavuje výrazně nižšímu riziku než jejich účast v ústředních protistranách povolených v Unii.
In particular, over the past three years, the total value of derivative transactions cleared in South Korea represented less than 1 % of the total value of derivative transactions cleared in the Union.
Právní předpisy a předpisy o dohledu vztahující se na ústřední protistrany povolené v Jižní Koreji tedy mohou být považovány za rovnocenné, pokud jsou vhodné ke zmírňování uvedené nižší míry rizika.
Therefore, participation in CCPs authorised in South Korea exposes clearing members and trading venues established in the Union to significantly lower risks than their participation in CCPs authorised in the Union.
Základní pravidla platná pro tyto ústřední protistrany doplněná jejich vnitřními pravidly a postupy, které provádějí Zásady pro subjekty infrastruktury finančních trhů, zmírňují uvedenou nižší míru rizika v Jižní Koreji a dosahují účinku zmírnění rizika rovnocenného s účinkem, o nějž usiluje nařízení (EU) č. 648/2012.
The legal and supervisory arrangements applicable to CCPs authorised in South Korea may therefore be considered as equivalent where they are appropriate to mitigate that lower level of risk.
Komise proto dospěla k závěru, že právní předpisy a předpisy o dohledu Jižní Koreje zajišťují, že ústřední protistrany povolené v Jižní Koreji splňují právně závazné požadavky, jež jsou rovnocenné požadavkům stanoveným v hlavě IV nařízení (EU) č. 648/2012.
The primary rules applicable to those CCPs, complemented by their internal rules and procedures which implement the PFMIs, mitigate the lower level of risk existing in South Korea and achieve a risk mitigation outcome equivalent to that pursued by Regulation (EU) No 648/2012.
Podle druhé podmínky v čl. 25 odst. 6 nařízení (EU) č. 648/2012 musí právní předpisy a předpisy o dohledu Jižní Koreje platné pro ústřední protistrany povolené v Jižní Koreji zajišťovat, že ústřední protistrany podléhají průběžnému účinnému dohledu a vynucování.
The Commission therefore concludes that the legal and supervisory arrangements of South Korea ensure that CCPs authorised therein comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Komise pro finanční služby odpovídá za stanovení a provádění pravidel dohledu a za inspekci finančních institucí a související šetření.
According to the second condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of South Korea in respect of CCPs authorised therein must provide for effective supervision and enforcement of those CCPs on an ongoing basis.
Komise pro finanční služby jako hlavní orgán dohledu nad ústředními protistranami má obsáhlé pravomoci, které jí umožňují ústřední protistrany kontrolovat a sankcionovat, mimo jiné včetně pravomoci zrušit povolení ústřední protistrany, pozastavit podnikání a převést podnik ústřední protistrany nebo uložit ústřední protistraně pokutu.
The FSC is responsible for establishing and implementing supervisory rules and for the inspection and examination of financial institutions.
Každodenní dohled provádí Služba finančního dohledu, jež působí pod dohledem Komise pro finanční služby.
The FSC, as the primary supervisor of CCPs, has the comprehensive power to control and penalise them including, among other things, the power to cancel the license of CCPs, the power to suspend and transfer the business of CCPs, and the power to impose sanctions on the CCPs.
Ústřední protistrany jsou každého půl roku podrobeny čtyřtýdenní kontrole a dále podléhají nepravidelným inspekcím z podnětu orgánu dohledu.
Day-to-day supervision is conducted by the Financial Supervisory Service (‘FSS’) which acts under the oversight of the FSC.
Služba finančního dohledu průběžně monitoruje, jak ústřední protistrany dodržují požadavky na řízení rizik, a to prostřednictvím postupů sledování a kontroly vycházejících z rizik, včetně testování obezřetnostních požadavků.
CCPs are subject to biannual inspection, each of four weeks duration, and non-periodic inspection on the supervisor's demand.
Kromě toho jedním z hlavních cílů dohledu korejské centrální banky nad ústředními protistranami povolenými v Jižní Koreji je zajistit jejich bezpečnost a efektivnost.
The FSS conducts ongoing monitoring of CCPs' compliance with risk management requirements through surveillance and risk-based examination procedures including testing of prudential requirements.
Podle třetí podmínky v čl. 25 odst. 6 nařízení (EU) č. 648/2012 musí právní předpisy a předpisy o dohledu Jižní Koreje zahrnovat účinný rovnocenný systém pro uznávání ústředních protistran povolených podle právních režimů třetích zemí („ústřední protistrany z třetích zemí“).
It carries out oversight by assessing information on CCPs, conducting biennial assessments of them against the PFMIs, and requesting improvements if necessary.
Ústřední protistrany z třetích zemí, které chtějí provádět clearing OTC derivátů v Jižní Koreji, musí požádat Komisi pro finanční služby o souhlas.
The Bank of Korea has the authority to require these improvements to be made, with the agreement of the Monetary Policy Committee if it is a major improvement.
Pro udělení souhlasu musí mít jurisdikce, v níž je ústřední protistrana usazena, dostatečně spolehlivý regulační režim obdobný právním předpisům a předpisům o dohledu platným v Jižní Koreji.
The Commission therefore concludes that the legal and supervisory arrangements of South Korea in respect of CCPs authorised therein provide for effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Rovněž se před schválením žádosti ústřední protistrany z třetí země vyžaduje uzavření ujednání o spolupráci mezi orgány Jižní Koreje a příslušnými orgány třetí země.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of South Korea must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third country legal regimes (‘third-country CCPs’).
Postup uznávání v právním režimu Jižní Koreje platný pro ústřední protistrany z třetích zemí, které chtějí v Jižní Koreji provádět clearing OTC derivátů, lze proto považovat za postup, který představuje účinný rovnocenný systém uznávání ústředních protistran z třetích zemí.
Third country CCPs which want to clear OTC derivatives in South Korea have to apply to the FSC for approval.
Je tedy na místě se domnívat, že právní předpisy a předpisy o dohledu Jižní Koreje vztahující se na ústřední protistrany povolené v Jižní Koreji splňují podmínky stanovené v čl. 25 odst. 6 nařízení (EU) č. 648/2012, a tyto právní předpisy a předpisy o dohledu lze tudíž považovat za rovnocenné s požadavky stanovenými v nařízení (EU) č. 648/2012.
In order for approval to be granted, the jurisdiction in which the CCP is established must have a sufficiently robust regulatory regime similar to the legal and supervisory arrangements applicable in South Korea.
Komise by měla i nadále průběžně sledovat vývoj právního a dohledového rámce pro ústřední protistrany v Jižní Koreji a plnění podmínek, na jejichž základě bylo toto rozhodnutí přijato.
The conclusion of cooperative arrangements between South Korean and competent third-country authorities is also required before the third country CCP application is approved.
Pravidelným přezkumem právních předpisů a předpisů o dohledu platných v Jižní Koreji pro ústřední protistrany povolené v Jižní Koreji by neměla být dotčena možnost Komise provést kdykoli mimo obecný přezkum ještě zvláštní přezkum, vyžádá-li si situace, aby Komise znovu posoudila rovnocennost udělenou tímto rozhodnutím.
The recognition procedure of the legal regime of South Korea applicable to third country CCPs that want to clear OTC derivatives therein should therefore be considered as providing for an effective equivalent system for the recognition of third country CCPs.
Případné nové posouzení může vést k odnětí uznání rovnocennosti.
The conditions laid down in Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012 can therefore be considered to be met by the legal and supervisory arrangements of South Korea regarding CCPs authorised therein, and those legal and supervisory arrangements should be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Evropského výboru pro cenné papíry,
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for CCPs in South Korea and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in South Korea to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to reassess the equivalence granted by this decision.
Článek 1
Such reassessment could lead to the withdrawal of the recognition of equivalence.
Pro účely článku 25 nařízení (EU) č. 648/2012 se právní předpisy a předpisy o dohledu Jižní Koreje sestávající ze zákona z roku 2013 o finančních investičních službách a kapitálových trzích a jeho prováděcích předpisů doplněných Pokyny pro subjekty infrastruktury finančního trhu a Nařízením o provozu a správě platebních a vypořádacích systémů, které se vztahují na ústřední protistrany povolené v Jižní Koreji, považují za rovnocenné s požadavky stanovenými v nařízení (EU) č. 648/2012.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Securities Committee,
V Bruselu dne 13. listopadu 2015.
For the purposes of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of South Korea consisting of the Financial Investment Services and Capital Markets Act 2013 and it subordinated regulations as complemented by the Business Guideline for Financial Market Infrastructures and the Regulation on the Operation and Management of Payment and Settlement Systems, and applicable to CCPs authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Úř. věst.
Done at Brussels, 13 November 2015.
L 201, 27.7.2012, s. 1.
For the Commission
Výbor pro platební a vypořádací systémy změnil k 1. září 2014 svůj název na Výbor pro platební a tržní infrastrukturu (Committee on Payment and Market Infrastructures).
The President
Její akcionáři či společníci musí mít odpovídající finanční schopnosti, být v dobré finanční situaci a společensky důvěryhodní.
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
Komise pro finanční služby může při udělení povolení stanovit podmínky nezbytné pro zajištění řádného řízení ústřední protistrany a udržování zdravého tržního prostředí.
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures ‘CPMI’.
Povolené ústřední protistrany podléhají průběžnému dohledu ze strany Komise pro finanční služby, jakož i dozoru korejské centrální banky na základě zákona o centrální bance.
The FSC may, when granting authorisation, attach conditions as may be necessary for ensuring soundness in management of the CCP and maintaining sound market order.
Centrální banka vykonává dohled prostřednictvím hodnocení informací o ústředních protistranách, které každé dva roky posuzuje ve vztahu k Zásadám pro subjekty infrastruktury finančních trhů a v případě potřeby požaduje zlepšení.
Authorised CCPs are then subject to ongoing supervision by the FSC, as well as oversight by the Bank of Korea under the Bank of Korea Act.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2039
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2039
o rovnocennosti regulačního rámce Jižní Afriky pro ústřední protistrany s požadavky nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů
on the equivalence of the regulatory framework of South Africa for central counterparties to the requirements of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories
Účelem tohoto posouzení rovnocennosti je tedy ověřit, zda právní předpisy a předpisy o dohledu Jižní Afriky zajišťují, že ústřední protistrany, které jsou v Jižní Africe usazeny a povoleny, nevystavují členy clearingového systému a obchodní systémy usazené v Unii vyššímu riziku, než by tomu mohlo být ze strany ústředních protistran povolených v Unii, a tudíž nepředstavují nepřijatelnou míru systémového rizika v Unii.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legal and supervisory arrangements of South Africa ensure that CCPs established and authorised therein do not expose clearing members and trading venues established in the Union to a higher level of risk than the latter could be exposed to by CCPs authorised in the Union and, consequently, do not pose unacceptable levels of systemic risk in the Union.