natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S cílem zvýšit transparentnost a soudržnost politik informuje výbor především příslušný výbor Parlamentu o zásadách a typech ukazatelů nebo informací, které obvykle využívá při vypracovávání aktů a politických doporučení.
Once the Board has adopted a Board act, it shall send it to Parliament's competent committee.
Pořádá-li výbor veřejnou konzultaci týkající se návrhů jeho aktů, předloží před zahájením této konzultace své návrhy příslušnému výboru Parlamentu.
The Board shall also regularly inform Parliament in writing about any need to update adopted Board acts.
V případě, že Parlament předloží k těmto návrhům aktů výboru připomínky, mohou být tyto připomínky předmětem neformální výměny názorů s výborem.
TRANSITORY PROVISION
Poté, co výbor přijme akt, zašle jej příslušnému výboru Parlamentu.
During the start-up phase of the Board until 1 January 2016, or until the date of application of Article 99(2) of the SRM Regulation, whichever is the later, the Board shall, regularly or at the request of Parliament's competent committee, inform Parliament of the progress of the operational implementation of the SRM Regulation.
Výbor rovněž pravidelně písemně informuje Parlament o potřebě aktualizovat přijaté akty.
The information referred to in the first paragraph may be provided orally or in writing and shall include inter alia:
PŘECHODNÉ USTANOVENÍ
i. internal preparation, organisation and work planning;
V počáteční fázi své existence, a to do 1. ledna 2016 nebo do dne použitelnosti stanoveného v čl. 99 odst. 2 nařízení o SRM, podle toho, co nastane později, informuje výbor Parlament pravidelně nebo na žádost jeho příslušného výboru o pokroku v operativním provádění nařízení o SRM.
cooperation with other national or Union competent authorities;
Informace uvedené v prvním pododstavci mohou být poskytovány ústně nebo písemně a tyto informace se mimo jiné týkají:
any obstacles encountered by the Board in the preparation of its resolution tasks;
vnitřní přípravy, organizace a plánování činnosti;
any events of concern or changes to the Code of Conduct;
spolupráce s dalšími příslušnými vnitrostátními orgány či orgány Unie;
v. any steps taken by the Board in cooperation with participating Member States to develop the appropriate methods and modalities permitting the enhancement of the capacity of the Fund to contract alternative funding means, that should be in place by the date of application of the SRM Regulation, in accordance with Recital 107 and Article 74 of that Regulation, and the negotiations and the conclusion by the Board of financial arrangements, including where possible of public financial arrangements, in accordance with Article 74 of that Regulation.
případných překážek, s nimiž se výbor při přípravě svých úkolů v oblasti řešení krize setkává;
The information referred to in points i to v above shall be in addition to the monthly reports on whether the conditions for the transfer of contributions to the Fund have been met, which the Board shall submit in accordance with the first subparagraph of Article 99(6) of the SRM Regulation and, where applicable, to the monthly reports issued in accordance with the second subparagraph of Article 99(6) of the SRM Regulation where the conditions for the transfer of the contributions have not been met.
případných znepokojivých jevů či změn kodexu chování;
FINAL PROVISIONS
všech opatření, která výbor přijímá ve spolupráci se zúčastněnými členskými státy s cílem vypracovat vhodné metody a podmínky, které ve smyslu bodu odůvodnění 107 a článku 74 nařízení o SRM umožní posílit schopnost výboru smluvně zajišťovat alternativní finanční prostředky a jež by měly být k dispozici do dne použitelnosti nařízení o SRM, a rovněž se týkají jednání výboru o finančních mechanismech, včetně veřejných finančních mechanismů, a výsledků těchto jednání v souladu s článkem 74 uvedeného nařízení.
The practical implementation of this Agreement shall be assessed by the two parties every three years.
Informace uvedené v bodech i) až v) se poskytují jako doplněk k měsíčním zprávám o splnění či nesplnění podmínek pro převod příspěvků do fondu, které výbor předkládá v souladu s čl. 99 odst. 6 prvním pododstavcem nařízení o SRM, případně k měsíčním zprávám předkládaným v souladu s čl. 99 odst. 6 druhým pododstavcem nařízení o SRM v případě, že podmínky pro převod příspěvků splněny nebyly.
Where necessary, the two parties shall adapt the Agreement in light of experience in implementing it as well as developments concerning future security arrangements involving Parliament and the Board.
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
This Agreement shall enter into force on the day after its signature.
Praktické provádění této dohody hodnotí obě strany každé tři roky.
The obligations concerning confidentiality of information shall continue to be binding on the two parties to this Agreement even after the termination of this Agreement.
Obě strany tuto dohodu případně upraví na základě zkušeností s jejím prováděním a vývoje budoucích bezpečnostních opatření týkajících se Parlamentu i výboru.
This Agreement shall be published in the Official Journal of the European Union.
Tato dohoda vstupuje v platnost dnem svého podpisu.
Done at Brussels and at Strasbourg, 16 December 2015.
Povinnosti týkající se zachování důvěrnosti informací jsou pro obě strany této dohody závazné i po skončení platnosti dohody.
For the European Parliament
Tato dohoda bude zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie.
The President
V Bruselu a ve Štrasburku dne 16. prosince 2015.
For the Single Resolution Board
Za Evropský parlament
The Chair
předseda
OJ L 225, 30.7.2014, p. 1.
Za Jednotný výbor pro řešení krizí
Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (OJ L 145, 31.5.2001, p. 43).
předsedkyně
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p. 1).
Úř. věst.
Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms and amending Council Directive 82/891/EEC, and Directives 2001/24/EC, 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2005/56/EC, 2007/36/EC, 2011/35/EU, 2012/30/EU and 2013/36/EU, and Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 648/2012, of the European Parliament and of the Council (OJ L 173, 12.6.2014, p. 190).
L 225, 30.7.2014, s. 1.
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst.
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p. 338).
L 145, 31.5.2001, s. 43).
Decision 95/167/EC, Euratom, ECSC of the European Parliament, the Council and the Commission of 19 April 1995 on the detailed provisions governing the exercise of the European Parliament's right of inquiry (OJ L 78, 6.4.1995, p. 1).
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/1
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/1
kterým se doplňuje nařízení (ES) č. 1060/2009 Evropského parlamentu a Rady, pokud jde o regulační technické normy pro pravidelné výkazy poplatků účtovaných ratingovými agenturami předkládané Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy pro účely průběžného dohledu
supplementing Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the periodic reporting on fees charged by credit rating agencies for the purpose of ongoing supervision by the European Securities and Markets Authority
s ohledem na nařízení (ES) č. 1060/2009 Evropského parlamentu a Rady ze dne 16. září 2009 o ratingových agenturách [1], a zejména na čl.
Having regard to Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies [1], and in particular the third subparagraph of Article 21(4a) thereof,
21 odst.
Whereas:
4a třetí pododstavec uvedeného nařízení,
Article 11(3) and point 2 of Part II of Section E of Annex I to Regulation (EC) No 1060/2009 require a credit rating agency to annually disclose to ESMA the list of fees charged to each client for individual credit ratings and any ancillary services, as well as its pricing policy, including the fees structure and pricing criteria in relation to credit ratings for different asset classes.
vzhledem k těmto důvodům:
It is essential to provide for the technical details regarding the content to be reported and the format to be used by credit rating agencies in order to comply with their obligations and to allow ESMA to exercise its ongoing supervisory powers.
Podle čl.
In order to mitigate conflicts of interest and facilitate fair competition in the credit rating market, ESMA should ensure that pricing policies, procedures and ultimately fees charged by credit rating agencies to clients are not discriminatory.
11 odst.
Differences in fees charged for the same type of service should be justifiable by a difference in the actual costs in providing the service to different clients.
3 nařízení (ES) č. 1060/2009 a přílohy I oddílu E části II bodu 2 téhož nařízení musí ratingová agentura poskytovat Evropské organizaci pro cenné papíry a trhy jednou ročně seznam poplatků účtovaných každému klientovi za individuální ratingy a veškeré doplňkové služby a také svou cenovou politiku, a to včetně struktury poplatků a cenových kritérií ve vztahu k ratingům různých druhů aktiv.
Moreover, the fees charged for credit rating services to a given issuer should not depend on the results or outcome of the work performed.
Je zásadně důležité stanovit technické podrobnosti týkající se obsahu výkazů, který musí ratingové agentury dodržet, a formátu, který musí použít, aby splnily své povinnosti a umožnily Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy výkon jeho pravomoci průběžného dohledu.
The fee information to be submitted by registered credit rating agencies should allow ESMA to identify credit ratings that would require more in-depth scrutiny and possible further supervisory follow-up actions.
Aby se zmírnily střety zájmů a usnadnila spravedlivá hospodářská soutěž na ratingovém trhu, měl by Evropský orgán pro cenné papíry a trhy zajistit, aby cenová politika, postupy, a v konečném důsledku také poplatky, jež ratingové agentury účtují klientům, nebyly diskriminační.
Similar fees should be charged for credit ratings and ancillary services with similar features, differences in fee levels being justified on the basis of cost differences.
Rozdíly mezi poplatky účtovanými za tentýž druh služby by mělo být možno odůvodnit rozdíly ve skutečných nákladech na poskytování dané služby jednotlivým klientům.
The information collected should allow ESMA to identify, for each registered credit rating agency, comparable services and their respective fees and therefore to detect any significant deviations in fees charged.
Poplatky účtované za ratingové služby emitentovi by navíc neměly záviset na výsledcích či výstupech vykonané práce.
ESMA can thereafter undertake investigations to verify that any such fees are set according to lawful pricing policies and procedures and differences in fee levels based on cost differences are consistent with the principles of fair competition, are not due to conflicts of interest and do not depend on the results or outcome of the work performed.
Informace o poplatcích, které mají registrované ratingové agentury předkládat, by měly Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy umožnit, aby určil ratingy, u kterých je zapotřebí podrobnější přezkum a případně další následná dohledová opatření.
Pricing policies and procedures should be reported for each rating type.
Za rating a doplňkové služby s obdobnými rysy by se měly účtovat obdobné poplatky, důvodem rozdílů ve výši poplatků by přitom měly být rozdílné náklady.
For reporting purposes and in order to clearly distinguish each pricing policy and procedure and their respective updates, each version of the pricing policies with its respective fee schedules, fee programmes and procedures should have an identification number.
Ze shromážděných informací by měl být Evropský orgán pro cenné papíry a trhy schopen určit u každé registrované ratingové agentury srovnatelné služby a poplatky, které se za tyto služby účtují, a na základě toho zjistit, zda se v účtovaných poplatcích případně nevyskytují podstatné odchylky.
For all other purposes, the pricing policies should include the fee structures or fee schedules as well as the pricing criteria that can be applied by the person or persons negotiating the fees to be charged for an individual credit rating.
Evropský orgán pro cenné papíry a trhy může následně provést šetření a ověřit, že cenové politiky a postupy, na jejichž základě byly tyto poplatky stanoveny, nejsou v rozporu s právními předpisy, a že rozdíly ve výši poplatků vycházející z rozdílných nákladů jsou v souladu se zásadami spravedlivé hospodářské soutěže, a nejsou způsobeny střety zájmů a nezávisí na výsledcích či výstupech vykonané práce.
The pricing policies should also include any frequency or other fee programmes from which the rated entity or subscriber may benefit in terms of different fees charged for an individual rating or a set of credit ratings.
Informace o cenových politikách a postupech by se měly vykazovat podle jednotlivých druhů ratingu.
Credit rating agencies should record all instances of where the pricing policies, fee schedules, fee programmes and procedures have not been applied and all instances of deviations from the pricing policy as applied to an individual credit rating, with a clear identification of the credit rating involved.
Pro účely vykazování a s cílem jasně od sebe odlišit jednotlivé cenové politiky a postupy a jejich aktualizace by měla mít každá verze cenových politik s vlastními sazebníky poplatků, programy poplatků a postupy své identifikační číslo.
Registered credit rating agencies that are part of a group should be able to either report their ratings data separately to ESMA or mandate one of the other credit rating agencies within the group to submit the data on behalf of all group members that are subject to the reporting requirements.
Pro veškeré ostatní účely by součástí cenových politik měly být struktury poplatků či sazebníky poplatků a cenová kritéria, jež mohou být osobou (osobami), jež jedná (jednají) o poplatcích, které se budou za individuální rating účtovat, použity.
For the purpose of this Regulation, the ‘structuring of a debt issue’ and ‘debt issue’ should include financial instruments or other assets resulting from a securitisation transaction or scheme referred to in Article 4(61) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [2].
Cenové politiky by dále měly zahrnovat údaje o programech četnosti či jiných programech poplatků, které může hodnocená osoba či upisovatel využít z hlediska různých poplatků účtovaných za rating nebo soubor ratingů.
In order to enable registered credit rating agencies to develop adequate systems and procedures following the technical specifications provided by ESMA and to ensure complete and correct reporting on fees data, registered credit rating agencies should initially report on individual fees data nine months after the entry into force of this Regulation.
Ratingové agentury by měly zaznamenat veškeré případy, kdy cenové politiky, sazebníky poplatků a programy poplatků nebyly použity a veškeré případy odchylek od cenové politiky, která se u individuálního ratingu používá, a jasně uvést, kterého ratingu se týkají.
The initial report should be made in respect of fee data as from the entry into force of this Regulation.
Registrované ratingové agentury, které jsou součástí skupiny, by měly moci své ratingové údaje vykazovat Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy buď odděleně, nebo pověřit jednu z agentur ve skupině, aby předkládala údaje jménem všech členů skupiny, na které se vztahuje požadavek na vykazování údajů.
Such obligation should not be construed as a discharge from the obligation on registered credit rating agencies to submit periodic information on fees in accordance with Article 11(3) of Regulation (EU) No 1060/2009 in the interim period.
Pro účely tohoto nařízení by měly pojmy strukturování emise dluhopisů a emise dluhopisů zahrnovat finanční nástroje či jiná aktiva vytvořená sekuritizační transakcí nebo systémem transakcí ve smyslu čl.
Pricing policies and procedures should be provided on an ongoing basis so that any material changes are reported without undue delay after their adoption and at the latest 30 days after their implementation.
4 bodu 61 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 [2].
The information to be reported should be compiled in a standard format to allow ESMA to receive and process the records automatically in its internal systems.
Aby měly registrované ratingové agentury možnost vyvinout podle technických specifikací poskytnutých Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy odpovídající systémy a postupy a aby byla zajištěna úplnost a správnost vykazovaných údajů o poplatcích, měly by registrované ratingové agentury výkazy jednotlivých poplatků poprvé předložit devět měsíců po vstupu tohoto nařízení v platnost.
Due to technical difficulties and technical progress over time, a number of technical reporting instructions concerning the transmission or the format of the files to be submitted by registered credit rating agencies might have to be updated and communicated by ESMA through specific communications or guidelines.
V prvním výkazu by přitom měly být předloženy údaje o poplatcích za dobu od vstupu tohoto nařízení v platnost.
Where a credit rating agency does not comply with its reporting requirements, ESMA should be empowered to request the information by means of a decision issued under Article 23b(3) of Regulation (EC) No 1060/2009, or take other investigatory measures.
Tato povinnost by se neměla vykládat tak, že registrované ratingové agentury zprošťuje povinnosti podávat v mezidobí pravidelné informace o poplatcích v souladu s čl.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by ESMA to the Commission, in accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [3].
11 odst.
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010,
3 nařízení (EU) č. 1060/2009.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Cenové politiky a postupy by se měly předkládat průběžně, tak aby se případné podstatné změny vykazovaly bez zbytečných odkladů po svém přijetí, a to nejpozději 30 dní po svém zavedení.
Article 1
Vykazované údaje by měly být sestaveny v normalizovaném formátu, aby Evropský orgán pro cenné papíry mohl záznamy automaticky přijímat a zpracovávat ve svých interních systémech.
General principles
Vzhledem k tomu, že se s postupem času mohou objevit technické potíže či může dojít k technickému pokroku, bude možná Evropský orgán pro cenné papíry a trhy muset přistoupit k aktualizaci řady technických pokynů k vykazování v oblasti přenosu či formátu souborů, které mají registrované ratingové agentury předkládat, přičemž tyto pokyny oznámí prostřednictvím zvláštních sdělení nebo pokynů.
Registered credit rating agencies shall submit the following types of reports to ESMA:
Pro případ, že ratingová agentura požadavky na vykazování, které na ni jsou kladeny, nedodrží, měla by být Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy svěřena pravomoc požádat o příslušné informace rozhodnutím vydaným na základě čl.
pricing policies and procedures as set out in Article 2;
23b odst.
fee data for credit ratings activities provided under the issuer-pays model as set out in Article 3(1);
3 nařízení (ES) č. 1060/2009 či případně přijmout jiná opatření k prošetření dané věci.
fee data for credit rating activities provided under the subscriber- or investor-pays model as set out in Article 3(2).
Toto nařízení vychází z návrhů regulačních technických norem předložených Komisi Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy v souladu s článkem 10 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 [3].
Registered credit rating agencies shall ensure the accuracy and completeness of the information and data reported to ESMA.
Evropský orgán pro cenné papíry a trhy uspořádal k návrhu regulačních technických norem, z nichž toto nařízení vychází, otevřené veřejné konzultace, provedl analýzu možných souvisejících nákladů a přínosů a vyžádal si stanovisko skupiny subjektů působících v oblasti cenných papírů a trhů, která byla zřízena v souladu s článkem 37 nařízení (EU) č. 1095/2010,
For groups of credit rating agencies, the members of each group may mandate one member to submit reports required under this Regulation on their behalf.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Each credit rating agency on whose behalf such a report is submitted shall be identified in the data submitted to ESMA.
Obecné zásady
Pricing policies and procedures
Registrované ratingové agentury předkládají Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy tyto druhy výkazů:
Registered credit rating agencies shall provide to ESMA their pricing policies, fee structure or fee schedules and pricing criteria in relation to those rated entities or financial instruments on which they are issuing credit ratings and, where applicable, pricing policies regarding ancillary services.
cenových politik a postupů v souladu s článkem 2;
Registered credit rating agencies shall ensure that for each type of credit rating offered the pricing policies contain or are accompanied by the following items:
údajů o poplatcích za ratingové činnosti poskytnuté v rámci obchodního modelu „rating placený emitentem“ v souladu s čl.
the names of the persons responsible for the approval and maintenance of the pricing policies, fee schedules and/or fee programmes, including those responsible for setting fees, the internal identifier, the function and internal department to which the persons belong;
3 odst.
any internal guidelines for application of the pricing criteria in the pricing policies, fee schedules and/or fee programmes relating to the setting of individual fees;
1;
a detailed description of the fee range or fee schedule and criteria applicable to the different types of fees, including those provided for in the fee schedules;
údajů o poplatcích za ratingové činnosti poskytnuté v rámci obchodního modelu „rating placený upisovatelem nebo investorem“ v souladu s čl.
a detailed description of any fee programme, including a relationship programme, frequency of use programme, loyalty programme or other programme, and including the criteria of application and fee range, from which individual credit ratings or set of ratings may benefit in fee terms;
3 odst.
where applicable, the pricing principles and rules to be employed whenever there is a relationship or link between the fees charged for credit rating services and ancillary services or any other services provided to the client, within the meaning of the second subparagraph of point 2 of Part II of Section E of Annex I to Regulation (EC) No 1060/2009 (client), by the credit rating agency and/or any of the entities belonging to the credit rating agency’s group within the meaning of Articles 1 and 2 of Council Directive 83/349/EEC [4], as well as any entity linked to the credit rating agency or other company of the credit rating agency’s group by a relationship within the meaning of Article 12(1) of Directive 83/349/EEC;