natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dne 31. července 2014 přijala Rada rozhodnutí 2014/512/SZBP [1].
On 31 July 2014, the Council adopted Decision 2014/512/CFSP [1].
Evropská rada se dne 19. března 2015 usnesla, že budou přijata nezbytná opatření, která zajistí, aby doba trvání omezujících opatření byla jasně vázána na úplné splnění minských dohod, přičemž toto úplné splnění bylo plánováno k 31. prosinci 2015.
On 19 March 2015, the European Council agreed that the necessary measures would be taken to clearly link the duration of the restrictive measures to the complete implementation of the Minsk agreements, bearing in mind that the complete implementation was foreseen for 31 December 2015.
Dne 21. prosince 2015 Rada prodloužila platnost rozhodnutí 2014/512/SZBP do 31. července 2016, aby mohla dále posoudit plnění minských dohod.
On 21 December 2015, the Council renewed Decision 2014/512/CFSP until 31 July 2016 in order to enable it to further assess the implementation of the Minsk agreements.
Poté, co bylo plnění minských dohod posouzeno, by platnost rozhodnutí 2014/512/SZBP měla být prodloužena o dalších šest měsíců, aby Rada mohla dále posuzovat jejich plnění.
Having assessed the implementation of the Minsk agreements, Decision 2014/512/CFSP should be renewed for a further six months in order to enable the Council to further assess their implementation.
Rozhodnutí 2014/512/SZBP by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Decision 2014/512/CFSP should therefore be amended accordingly,
V čl. 9 odst. 1 rozhodnutí 2014/512/SZBP se první pododstavec nahrazuje tímto:
The first subparagraph of Article 9(1) of Decision 2014/512/CFSP is replaced by the following:
Toto rozhodnutí se použije do 31. ledna 2017.“
This Decision shall apply until 31 January 2017.’.
V Bruselu dne 1. července 2016.
Done at Brussels, 1 July 2016.
Rozhodnutí Rady 2014/512/SZBP ze dne 31. července 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst.
Council Decision 2014/512/CFSP of 31 July 2014 concerning restrictive measures in view of Russia's actions destabilising the situation in Ukraine (OJ L 229, 31.7.2014, p. 13).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1072
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1072
kterým se zastavuje antidumpingové řízení týkající se dovozu některých filtrů z pěnové keramiky pocházejících z Čínské lidové republiky
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain ceramic foam filters originating in the People's Republic of China
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1], a zejména na čl.
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 9(1) thereof,
1 uvedeného nařízení,
PROCEDURE
vzhledem k těmto důvodům:
On 14 August 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of certain ceramic foam filters originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) on the basis of Article 5 of Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’).
POSTUP
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
Dne 14. srpna 2015 zahájila Evropská komise (dále jen „Komise“) na základě článku 5 nařízení (ES) č. 1225/2009 (dále jen „základní nařízení“) antidumpingové šetření týkající se dovozu některých filtrů z pěnové keramiky pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) do Unie.
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 1 July 2015 by Vesuvius GmbH (‘the complainant’).
V Úředním věstníku Evropské unie uveřejnila příslušné oznámení [2] (dále jen „oznámení o zahájení“).
The complainant represents more than 25 % of the total Union production of the ceramic foam filters in question.
Komise zahájila šetření na základě podnětu, který podala dne 1. července 2015 společnost Vesuvius GmbH (dále jen „žadatel“).
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
Žadatel představuje více než 25 % celkové výroby v Unii dotyčných filtrů z pěnové keramiky.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Podnět obsahoval důkazy o dumpingu a výsledné podstatné újmě, které byly dostatečné k zahájení šetření.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, other known Union producers, the known exporting producers and the PRC's authorities, known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
V oznámení o zahájení vyzvala Komise zúčastněné strany, aby ji za účelem účasti na šetření kontaktovaly.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Komise o zahájení šetření navíc výslovně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, známé vyvážející výrobce a orgány ČLR, známé dovozce, dodavatele a uživatele, obchodníky, jakož i sdružení, o nichž je známo, že se jich šetření týká, a vyzvala je k účasti.
WITHDRAWAL OF THE COMPLAINT AND TERMINATION OF THE PROCEEDING
Zúčastněné strany měly příležitost vyjádřit se k zahájení šetření a požádat o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.
By the letter of 8 March 2016 addressed to the Commission, the complainant withdrew its complaint.
STAŽENÍ PODNĚTU A ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, when the complainant withdraws its complaint, the proceeding may be terminated unless such termination would not be in the Union interest.
Dopisem Komisi ze dne 8. března 2016 žadatel svůj podnět stáhl.
The Commission considered that the anti-dumping proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any consideration demonstrating that such termination would not be in the Union interest.
V souladu s čl. 9 odst. 1 základního nařízení platí, že pokud žadatel svůj podnět stáhne, může být řízení zastaveno s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Unie.
Interested parties were informed accordingly and were given an opportunity to comment.
Komise dospěla k závěru, že by stávající antidumpingové řízení mělo být zastaveno, jelikož šetření neodhalilo žádné okolnosti, které by prokazovaly, že zastavení řízení není v zájmu Unie.
The Commission received no comments which would lead to the conclusion that such termination would not be in the Union interest.
Zúčastněné strany byly odpovídajícím způsobem informovány a dostaly příležitost se vyjádřit.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain ceramic foam filters originating in the PRC should be terminated.
Komise neobdržela žádné připomínky, jež by vedly k závěru, že by takové zastavení řízení nebylo v zájmu Unie.
This Decision is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Komise proto konstatuje, že antidumpingové řízení týkající se dovozu některých filtrů z pěnové keramiky pocházejících z ČLR do Unie by mělo být zastaveno.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
The anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of ceramic foam filters characterised by average porosity of up to 60 ppi (pores per inch) and by thermal shock resistance capable of withstanding the change of temperature caused by the passage of molten metal from ambient temperature to a minimum of 1300 °C and made from ceramic material other than those:
Článek 1
of siliceous fossil meals or of similar siliceous earths, or
Antidumpingové řízení týkající se dovozu do Unie filtrů z pěnové keramiky charakterizovaných průměrnou porozitou do 60 ppi (pór na palec) a odolností proti tepelným šokům při změnách teploty způsobených průtokem roztaveného kovu z teploty okolí na minimálně 1300 °C a vyrobených z keramického materiálu jiného než jsou:
containing zirconia (zirconium dioxide ZrO2) in quantities greater than fifty percent by weight,
křemičité fosilní moučky nebo podobné křemičité zeminy nebo
originating in the People's Republic of China and currently falling within CN codes ex69031000, ex69032010, ex69032090, ex69039010, ex69039090 and ex69091900 is hereby terminated.
materiály obsahující zirkonium (oxid zirkoničitý ZrO2) v množstvích vyšších než padesát procent hmotnostních,
Article 2
pocházejících z Čínské lidové republiky, v současnosti kódů KN ex69031000, ex69032010, ex69032090, ex69039010, ex69039090 a ex69091900, se zastavuje.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Článek 2
Done at Brussels, 29 June 2016.
V Bruselu dne 29. června 2016.
The President
Za Komisi
OJ L 343, 22.12.2009, p.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1073
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1073
ze dne 1. července 2016
of 1 July 2016
o rovnocennosti určených smluvních trhů ve Spojených státech amerických v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012
on the equivalence of designated contract markets in the United States of America in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 ze dne 4. července 2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů [1], a zejména na čl. 2a odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 2a(2) thereof,
Nařízení (EU) č. 648/2012 stanoví požadavky na clearing a dvoustranné řízení rizik pro mimoburzovní (OTC) derivátové smlouvy, jakož i požadavky na oznamování těchto smluv.
Regulation (EU) No 648/2012 lays down clearing and bilateral risk-management requirements for over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts as well as reporting requirements for such contracts.
V čl. 2 bodu 7 nařízení (EU) č. 648/2012 jsou OTC deriváty definovány jako derivátové smlouvy, k jejichž realizaci nedochází na regulovaném trhu ve smyslu čl. 4 odst. 1 bodu 14 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES [2] ani na trhu třetí země, který je považován za rovnocenný regulovanému trhu v souladu s článkem 2a nařízení (EU) č. 648/2012.
Point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 defines OTC derivatives as derivative contracts the execution of which does not take place on a regulated market within the meaning of point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and the of the Council [2] or on a third country market considered as equivalent to a regulated market in accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012.
Proto jsou veškeré derivátové smlouvy, k jejichž realizaci dochází na trhu třetí země, který není považován za rovnocenný regulovaným trhům, klasifikovány pro účely nařízení (EU) č. 648/2012 jako OTC.
Therefore, any derivative contract the execution of which takes place on a third country market not deemed equivalent to regulated markets are classified as OTC for the purposes of Regulation (EU) No 648/2012.
V souladu s článkem 2a nařízení (EU) č. 648/2012 se trh třetí země považuje za rovnocenný regulovanému trhu, pokud splňuje právně závazné požadavky, jež jsou rovnocenné požadavkům stanoveným v hlavě III směrnice 2004/39/ES, a podléhá v uvedené třetí zemi soustavnému účinnému dohledu a vynucování.
In accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012, a third-country market is considered equivalent to a regulated market where it complies with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC and is subject to effective supervision and enforcement in that third country on an ongoing basis.
Aby byl trh třetí země považován za rovnocenný regulovanému trhu ve smyslu směrnice 2004/39/ES, měl by být věcný výsledek platných právně závazných požadavků a předpisů o dohledu a vynucování rovnocenný požadavkům Unie, pokud jde o regulační cíle, kterých dosahují.
In order for a third country market to be considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC, the substantive outcome of the applicable legally binding requirements and supervisory and enforcement arrangements should be equivalent to Union requirements in respect of the regulatory objectives they achieve.
Účelem tohoto posouzení rovnocennosti je tedy ověřit, zda právně závazné požadavky, které se vztahují na určené smluvní trhy ve Spojených státech amerických (dále jen „USA“), jsou rovnocenné požadavkům stanoveným v hlavě III směrnice 2004/39/ES a zda tyto trhy podléhají soustavnému účinnému dohledu a vynucování.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legally binding requirements which apply to designated contract markets (DCMs) in the United States of America (USA) are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC, and that those markets are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Trhy, které jsou ke dni přijetí tohoto rozhodnutí povoleny jako určené smluvní trhy, by proto měly být označeny za trhy, které jsou považovány za rovnocenné regulovanému trhu ve smyslu směrnice 2004/39/ES.
Markets which are authorised as DCMs on the date of adoption of this Decision should be therefore identified as markets considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC.
Určené smluvní trhy jsou obchodními radami, které působí pod regulačním dohledem Komise pro obchodování s komoditními futures (Commodity Futures Trading Commission, dále jen „CFTC“) podle oddílu 5 zákona o komoditních burzách (Commodity Exchange Act, dále jen „CEA“), 7 USC 7.
DCMs are boards of trade that operate under the regulatory oversight of the Commodity Futures Trading Commission (the CFTC) pursuant to Section 5 of the Commodity Exchange Act (CEA), 7 USC 7.
Právně závazné požadavky pro určené smluvní trhy povolené v USA určuje zákon CEA, který spolu s předpisy Komise pro obchodování s komoditními futures (dále jen „předpisy CFTC“) tvoří právní rámec pro fungování určeného smluvního trhu.
The legally binding requirements for DCMs authorised in the USA consist of the CEA, which together with the Commodity Futures Trading Commission's regulations (CFTC regulations) establish the legal framework for the operation of the DCM.
Část 38 předpisů CFTC stanoví požadavky pro fungování obchodní rady a stanoví 23 hlavních zásad, které určené smluvní trhy musí splňovat jak na začátku, tak průběžně.
Part 38 of the CFTC's regulations specifies the requirements for operating as a board of trade and sets out 23 core principles that DCMs must comply with on an initial and ongoing basis.
Podle předpisů CFTC musí určené smluvní trhy provozovat obchodní systém, přičemž se obecně podle zákona CEA jedná o mnohostranný systém, v němž mají účastníci možnost realizovat transakce v souladu s pevně stanovenými pravidly.
The CFTC regulations require DCMs to operate a trading facility which generally, under the CEA, means a multilateral system in which participants have the ability to execute transactions in accordance with non-discretionary rules.
Určené smluvní trhy musí členům nabídnout nestranný přístup na své trhy a ke svým službám.
DCMs must provide members with impartial access to their markets and services.
Podmínky přístupu musí být nestranné, transparentní a musí být uplatňovány nediskriminačním způsobem.
The access criteria must be impartial, transparent, and applied in a non-discriminatory manner.
Kromě toho se na určené smluvní trhy podle předpisů CFTC vztahují organizační požadavky týkající se střetu zájmů, řízení rizik, obchodování a ujednání v oblasti clearingu a vypořádání, pravidel kótování, jakož i kontroly dodržování předpisů.
In addition, CFTC regulations subject DCMs to organisational requirements with regards to conflicts of interest policy, risk management, trading and clearing and settlement arrangements, listing rules as well as monitoring of compliance.
Podle směrnice 2004/39/ES platí požadavky na transparentnost před uskutečněním obchodu i po něm pouze pro akcie přijaté k obchodování na regulovaných trzích.
To this end, it must have the capacity to detect, investigate and apply appropriate sanctions to any person that violates any internal rule of the DCM.
Jelikož se na určených smluvních trzích s akciemi neobchoduje ani se k obchodování nepřijímají, Komise se domnívá, že posouzení těchto požadavků není pro účely tohoto rozhodnutí relevantní.
The legally binding requirements applicable to DCMs authorised in the USA which are set out in the legal framework for the operation of DCMs deliver substantial results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC in the following areas: authorisation process, definitional requirements, access to the DCM, organisational requirements, requirements for senior management, admission of derivatives to trading, suspension and removal of derivatives from trading, monitoring of compliance and access to clearing and settlement arrangements.
Je proto třeba vyvodit závěr, že právně závazné požadavky pro určené smluvní trhy zavedené v USA dosahují výsledků rovnocenných s výsledky plynoucími z požadavků stanovených v hlavě III směrnice 2004/39/ES.
Under Directive 2004/39/EC, pre- and post-trade transparency requirements apply only to shares admitted to trading on regulated markets.
Určené smluvní trhy působí pod dohledem komise CFTC.
As shares are neither traded nor admitted to trading on DCMs, the Commission considers that the assessment of those requirements is not relevant for the purposes of this Decision
Hlavním cílem programu na zajištění souladu vypracovaného komisí CFTC je posoudit, jak určené smluvní trhy dodržují platná ustanovení zákona CEA, včetně 23 hlavních zásad, které musí určené smluvní trhy dodržet, a předpisy CFTC, jimiž se tyto hlavní zásady provádějí.
It should therefore be concluded that the legally binding requirements for DCMs established in the USA deliver results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC.
Za tímto účelem přezkoumává komise CFTC, jak určené smluvní trhy dodržují hlavní zásady a předpisy týkající se dozoru nad obchodem, dozoru nad trhem, auditní stopy a disciplinárních programů platných v rámci určených smluvních trhů.
The DCMs operate under the supervision of the CFTC.
V rámci programu dozoru nad trhem sleduje komise CFTC, zda obchodníci dodržují ustanovení v zákonu CEA a předpisech CFTC.
The primary objective of the CFTC's compliance programme is to evaluate DCM compliance with applicable provisions of the CEA, including the 23 core principles with which DCMs must comply, and CFTC regulations implementing those core principles.
Za tímto účelem sleduje program dozoru obchodní činnost na určených smluvních trzích, pozice futures, transakce se swapy a pozice swapů za účelem odhalování a prevence zneužívání trhu a zajištění souladu se zákonem CEA a předpisy CFTC.
To this end, the CFTC conducts examinations of a DCM's compliance with core principles and regulations relating to trade surveillance, market surveillance, audit trail, and DCM disciplinary programmes.
Program přezkumu trhu vedle toho zkoumá všechny spisy týkající se pravidel určených smluvních trhů a program přezkumu produktů hodnotí spisy týkající se podmínek produktů; cílem těchto přezkumů je zajistit soulad se zákonem CEA a předpisy CFTC.
Under the market surveillance programme, the CFTC monitors traders to ensure that they comply with provisions in the CEA and CFTC regulations.
Komise CFTC má rovněž vynucovací pravomoci.
To this end, the surveillance programme monitors trading activity on DCMs, futures positions, swap transactions and swap positions in order to detect and prevent market abusive practices and to ensure compliance with the CEA and CFTC regulations.
Podle zákona CEA oddílu 6b může komise CFTC vydat příkaz k ukončení konkrétních činností a ukládat občanskoprávní nebo trestněprávní postihy, pokud se zjistí, že určený smluvní trh porušuje zákon CEA nebo předpisy CFTC.
In addition, the market review programme reviews all DCM rule filings and the product review programme reviews DCM product terms and conditions filings; both programmes review the filings to ensure consistency with the CEA and the CFTC's regulations.
Podle zákona CEA oddílu 6c písm. a) může komise CFTC rovněž podat žalobu u federálního soudu USA proti jakémukoli registrovanému subjektu nebo jiné osobě, která porušuje ustanovení zákona CEA, jakož i příslušná pravidla, předpisy a příkazy CFTC.
The CFTC also has enforcement responsibilities.
Určené smluvní trhy přebírají určité úkoly v oblasti dohledu a jsou povinny sledovat a vymáhat dodržování vnitřních pravidel každého určeného smluvního trhu.
Under CEA Section 6b, the CFTC may issue an order directing the cessation of specified activities and impose civil or criminal penalties if a DCM is found to violate the CEA or the CFTC's regulations.
Je tedy třeba vyvodit závěr, že určené smluvní trhy podléhají v USA soustavnému účinnému dohledu a vymáhání.
Pursuant to CEA Section 6c(a)) the CFTC may also bring an action in US federal court against any registered entity or other person that violates provisions of the CEA as well as relevant CFTC rules, regulations and orders.
Toto rozhodnutí je založeno na právně závazných požadavcích týkajících se určených smluvních trhů, které jsou platné v USA v době přijetí tohoto rozhodnutí.
Under ‘emergency powers’ (CEA § 8a(9)) the CFTC is authorised to direct a DCM to take such action as, in the CFTC's judgment, is necessary to maintain or restore orderly trading in or liquidation of a given derivative contract.
Komise by měla i nadále průběžně sledovat vývoj právních ujednání a ujednání o dohledu pro určené smluvní trhy a plnění podmínek, na jejichž základě bylo toto rozhodnutí přijato.
The DCMs are also required to have arrangements and resources for effective enforcement of its internal rules.
Komise by měla zejména přezkoumat toto rozhodnutí s ohledem na vstup nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 [3] a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU [4] v platnost.
It should therefore be concluded that DCMs are subject to effective supervision and enforcement in the USA on an ongoing basis.
Pravidelným přezkumem právních ujednání a ujednání o dohledu pro určené smluvní trhy v USA není dotčena možnost Komise provést kdykoli zvláštní přezkum, pokud si konkrétní vývoj situace vyžaduje, aby Komise znovu posoudila rovnocennost udělenou tímto rozhodnutím.
The conditions laid down in Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be considered to be satisfied with respect to DCMs authorised in the USA.
Takové opětovné posouzení by mohlo vést ke zrušení tohoto rozhodnutí.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to DCMs applicable in the USA at the time of the adoption of this Decision.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Evropského výboru pro cenné papíry,
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for DCMs and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
In particular, the Commission should review this Decision in light of the entry into application of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [3] and Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [4].