natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Celkové přípustné odlovy (TAC) pro rybářská plavidla Unie v oblastech, kde jsou TAC stanoveny, podle druhů a oblastí
Council Regulation (EU) 2015/104 of 19 January 2015 fixing for 2015 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Union waters and, for Union vessels, in certain non-Union waters, amending Regulation (EU) No 43/2014 and repealing Regulation (EU) No 779/2014 (OJ L 22, 28.1.2015, p. 1).
Níže uvedené tabulky stanoví TAC a kvóty (v tunách živé hmotnosti, není-li uvedeno jinak) podle populace a podmínek, které jsou s nimi funkčně spjaty.
Council Regulation (EC) No 2187/2005 of 21 December 2005 for the conservation of fishery resources through technical measures in the Baltic Sea, the Belts and the Sound (OJ L 349, 31.12.2005, p. 1).
Není-li stanoveno jinak, představují odkazy na rybolovné oblasti odkazy na oblasti ICES.
ANNEX
Populace ryb jsou uváděny v abecedním pořadí podle latinského názvu druhů.
TACs applicable to Union fishing vessels in areas where TACs exist by species and by area
Pro účely tohoto nařízení se použije tato srovnávací tabulka latinských a obecných názvů:
The following tables set out the TACs and quotas (in tonnes live weight, except where otherwise specified) by stock, and conditions functionally linked thereto.
Vědecký název
The references to fishing zones are references to ICES zones, unless otherwise specified.
Třípísmenný kód
The fish stocks are referred to using the alphabetical order of the Latin names of the species.
Obecný název
For the purposes of this Regulation, the following comparative table of Latin names and common names is provided:
Sleď obecný
Scientific name
Treska obecná
Alpha-3 code
Platýs evropský
Common name
Losos obecný
Herring
Šprot obecný
Cod
Druh:
Plaice
Oblast:
Atlantic salmon
Subdivize 30-31
Sprat
Finsko
Species:
Unie
Subdivisions 30-31
Analytický TAC
Finland
Subdivize 22-24
Sweden
Dánsko
Union
Německo
TAC
Použije se čl.
Analytical TAC
6 odst. 3 tohoto nařízení.
Subdivisions 22-24
Ustanovení čl. 3 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužijí.
Germany
Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
Article 6(3) of this Regulation shall apply.
Vody Unie subdivizí 25–27, 28.2, 29 a 32
Poland
Estonsko
Article 3(2) and (3) of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply.
Lotyšsko
Article 4 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply.
Litva
Union waters of Subdivisions 25-27, 28.2, 29 and 32
Nepoužije se
Estonia
Subdivize 28.1
Latvia
Druh
Lithuania
Vody Unie subdivizí 25-32
Not relevant
Preventivní TAC
Subdivision 28.1
Vody Unie subdivizí 22-32
Species
Vody Unie subdivizí 22-31
Union waters of Subdivisions 25-32
Vody Unie subdivize 32
Precautionary TAC
Tato kvóta může být lovena od 1. ledna do 14. února a od 1. dubna do 31. prosince 2016.
Union waters of Subdivisions 22-32
Vyjádřeno v počtu kusů ryb.
Union waters of Subdivisions 22-31
Jelikož dosažení míry využití do roku 2016 by mělo závažné dopady na sociální a ekonomickou udržitelnost loďstev lovících šprota obecného a sledě obecného, je přípustné, aby takové míry využití bylo dosaženo nejpozději do roku 2017.
Union waters of Subdivision 32
Rybolovná práva pro tyto populace na rok 2016 by měla být stanovena tak, aby se v této lhůtě zajistilo dosažení maximálního udržitelného výnosu přírůstkově.
This quota may be fished from 1 January to 14 February and from 1 April till 31 December 2016.
S ohledem na výjimečné okolnosti spočívající v prodloužení a rozšíření takového embarga, pokud jde o Unii, jakož i nedostupnost některých tradičních trhů, a s ohledem na vědecká doporučení je vhodné povolit, aby rybolovná práva pro některé populace, která nebyla využita v roce 2015, byla z původní kvóty pro rok 2015 převedena do roku 2016 až do výše 25 % a pro makrelu obecnou v severovýchodním Atlantiku až do výše 17,5 %.
Expressed by number of individual fish.
Je tudíž vhodné zavést takovou flexibilitu jak v nařízení Rady (EU) č. 1221/2014 [5] tak i v nařízení Rady (EU) 2015/104 [6].
Since achieving that exploitation rate by 2016 would have serious consequences for the social and economic sustainability of the fleets fishing on the stocks of sprat and herring, it is acceptable to reach that exploitation rate not later than, 2017.
Aby se předešlo přerušení rybolovných činností a zajistila obživa rybářů Unie, mělo by se toto nařízení použít ode dne 1. ledna 2016.
The fishing opportunities for 2016 for those stocks should be set in such a way so as to ensure that the maximum sustainable yield exploitation rate is achieved on an incremental basis by that date.
Z důvodu naléhavosti by toto nařízení mělo vstoupit v platnost bezprostředně po vyhlášení.
In view of exceptional circumstances consisting of a prolongation and extension of that embargo as regards the Union, as well as the unavailability of certain traditional markets, and in view of scientific advice, it is appropriate to allow fishing opportunities in respect of certain stocks that have not been used in 2015 to be carried over to 2016 up to a level of 25 %, and in respect of Northeast Atlantic mackerel, up to a level of 17,5 % of the initial 2015 quota.
Veškerá množství až do výše 25 % původní kvóty členského státu pro populace určené v odst. 1 písm. d) až h), která nebyla v roce 2015 využita, se započítávají do kvóty dotčeného členského státu pro příslušnou populaci v roce 2016.
It is, therefore, appropriate to introduce such flexibility both in Council Regulations (EU) No 1221/2014 [5] and (EU) 2015/104 [6].
Tento podíl se stanoví ve výši 17,5 % pro populace uvedené v odst. 1 písm. a) až c).
In order to avoid interruption of fishing activities and to ensure the livelihoods of Union fishermen, this Regulation should apply from 1 January 2016.
Nařízení Komise (EU) 2015/2073
Commission Regulation (EU) 2015/2073
kterým se stanoví zákaz rybolovu tresky obecné v oblasti IV, ve vodách Unie oblasti IIa, v části oblasti IIIa, jež nespadá pod Skagerrak a Kattegat, plavidly plujícími pod vlajkou Švédska
establishing a prohibition of fishing for cod in area IV; Union waters of IIa; that part of IIIa not covered by the Skagerrak and Kattegat by vessels flying the flag of Sweden
Nařízení Rady (EU) 2015/104 ze dne 19. ledna 2015, kterým se pro rok 2015 stanoví rybolovná práva pro některé rybí populace a skupiny rybích populací ve vodách Unie a rybolovná práva, jimiž disponují plavidla Unie v některých vodách mimo Unii, kterým se mění nařízení (EU) č. 43/2014 a kterým se zrušuje nařízení (EU) č. 779/2014 (Úř. věst.
ANNEX
Treska obecná (Gadus morhua)
IV; Union waters of IIa; that part of IIIa not covered by the Skagerrak and Kattegat
Nařízení Komise (EU) 2015/2074
Commission Regulation (EU) 2015/2074
kterým se stanoví zákaz rybolovu krevety severní ve vodách Norska jižně od 62° severní šířky plavidly plujícími pod vlajkou Švédska
establishing a prohibition of fishing for Northern prawn in Norwegian waters south of 62° N by vessels flying the flag of Sweden
Nařízení Rady (EU) 2015/104 ze dne 19. ledna 2015, kterým se na rok 2015 stanoví rybolovná práva ve vodách Unie a rybolovná práva, jimiž disponují plavidla Unie v některých vodách mimo Unii, pro některé rybí populace a skupiny rybích populací, kterým se mění nařízení (EU) č. 43/2014 a kterým se ruší nařízení (EU) č. 779/2014 (Úř. věst.
ANNEX
Kreveta severní (Pandalus borealis)
Norwegian waters south of 62° N
Vody Norska jižně od 62° s. š.
PRA/04-N.
Nařízení Komise (EU) 2015/2075
Commission Regulation (EU) 2015/2075
kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro abamektin, desmedifam, dichlorprop-P, haloxyfop-P, oryzalin a fenmedifam v některých produktech a na jejich povrchu
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for abamectin, desmedipham, dichlorprop-P, haloxyfop-P, oryzalin and phenmedipham in or on certain products
Maximální limity reziduí (MLR) pro dichlorprop-P, haloxyfop-P a oryzalin byly stanoveny v příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005.
For dichlorprop-P, haloxyfop-P and oryzalin, maximum residue levels (MRLs) were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Pro abamektin, desmedifam a fenmedifam byly MLR stanoveny v příloze II a v příloze III části B uvedeného nařízení.
For abamectin, desmedipham and phenmedipham, MRLs were set in Annex II and Part B of Annex III to that Regulation.
Pokud jde o abamektin, předložil Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 [2].
For abamectin, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [2].
Navrhl změnit definici rezidua a doporučil snížit MLR pro svalovinu a ledviny skotu.
It proposed to change the residue definition and recommended lowering the MRLs for bovine muscle and kidney.
Úřad dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro citrusové plody, mandle, lískové ořechy, vlašské ořechy, jablka, hrušky, kdoule, mišpule obecné, mišpule japonské (lokvát), broskve, švestky, hrozny stolní, hrozny moštové, jahody, ostružiny, maliny, rybíz (červený, černý a bílý), angrešt, papáju, brambory, ředkve, česnek, cibuli kuchyňskou, šalotku, cibuli jarní, rajčata, papriku setou, lilek, okurky salátové, okurky nakládačky, cukety, melouny cukrové, dýně, melouny vodní, zelí pekingské, kozlíček polníček, salát, endivii, roketu setou, listy a výhonky rodu Brassica spp, čekanku salátovou, kerblík, pažitku, celerovou nať, petrželovou nať, šalvěj lékařskou, rozmarýn lékařský, tymián, bazalku pravou, bobkový list, estragon, čerstvé fazolové lusky, čerstvé hrachové lusky a pór, nejsou některé informace k dispozici a je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
It concluded that concerning the MRLs for citrus fruits, almonds, hazelnuts, walnuts, apples, pears, quinces, medlar, loquat, peaches, plums, table grapes, wine grapes, strawberries, blackberries, raspberries, currants (red, black and white), gooseberries, papaya, potatoes, radishes, garlic, onions, shallots, spring onions, tomatoes, peppers, aubergines, cucumbers, gherkins, courgettes, melons, pumpkins, watermelons, Chinese cabbage, lamb's lettuce, lettuce, scarole, rocket, leaves and sprouts of brassica, witloof, chervil, chives, celery leaves, parsley, sage, rosemary, thyme, basil, bay leaves, tarragon, beans (fresh, with pods), peas (fresh, with pods) and leek some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Úřad dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro třešně, avokádo, čerstvé hrachové lusky a artyčoky, nejsou k dispozici žádné informace, a pokud jde o MLR pro řeřichu setou a miřík celer, dostupné informace jsou nedostatečné ke stanovení předběžného MLR a je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
The Authority concluded that concerning the MRLs for cherries, avocados, peas (fresh, without pods) and globe artichokes no information was available and that for cress and celery the information available was insufficient to derive a tentative MRL and that further consideration by risk managers was required.
Vzhledem k dodatečným informacím o správné zemědělské praxi, které Francie poskytla po uveřejnění odůvodněného stanoviska, a ke skutečnosti, že nebylo zjištěno žádné riziko pro spotřebitele, měl by být MLR pro meruňky stanoven v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni.
Taking into account additional information on the good agricultural practice provided by France after publication of the reasoned opinion and as there is no risk for consumers, the MRL for apricots should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level.
Pokud jde o desmedifam, předložil úřad odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení [3].
For desmedipham, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [3].
Úřad dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro řepu salátovou, mangold, řepu cukrovku (kořen), svalovinu, tuk, játra a ledviny prasat, pro svalovinu, tuk, játra a ledviny skotu, pro svalovinu, tuk, játra a ledviny ovcí, pro svalovinu, tuk, játra a ledviny koz, nejsou některé informace k dispozici a je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
It concluded that concerning the MRLs for beetroot, beet leaves, sugar beet (root), swine muscle, fat, liver and kidney, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Pokud jde o dichlorprop-P, předložil úřad odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení [4].
For dichlorprop-P, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [4].
Doporučil snížit MLR pro jablka, hrušky, třešně a višně, švestky, zrna ječmene, zrna ovsa, zrna žita a zrna pšenice.
It recommended lowering the MRLs for apples, pears, cherries, plums, barley grain, oats grain, rye grain and wheat grain.
Pro pomeranče doporučil stávající MLR zvýšit.
For oranges it recommended raising the existing MRL.
Úřad dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro svalovinu, tuk, játra a ledviny prasat, pro svalovinu, tuk, játra a ledviny skotu, pro svalovinu, tuk, játra a ledviny ovcí, pro svalovinu, tuk, játra a ledviny koz, pro kravské mléko, ovčí mléko a kozí mléko, nejsou některé informace k dispozici a je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
It concluded that concerning the MRLs for swine muscle, fat, liver and kidney, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney, cattle milk, sheep milk and goat milk some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Pokud jde o haloxyfop-P, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 [5].
For haloxyfop-P, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [5].
Dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro mrkev, cibuli, fazoli (suchou), hrách (suchý), slunečnicová semena, řepu cukrovku (kořen), pro svalovinu, tuk, játra a ledviny prasat, pro svalovinu, tuk, játra a ledviny skotu, pro svalovinu, tuk, játra a ledviny ovcí, pro svalovinu, tuk, játra a ledviny koz, pro svalovinu, tuk a játra drůbeže, kravské mléko, ovčí mléko, kozí mléko a vejce ptáků, nejsou některé informace k dispozici a je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
It concluded that concerning the MRLs for carrots, onions, beans (dry), peas (dry), sunflower seed, sugar beet (root), swine muscle, fat, liver and kidney, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney, poultry muscle, fat and liver, cattle milk, sheep milk, goat milk and birds' eggs some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Úřad dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro cibuli jarní a semena řepky olejky, dostupné informace jsou nedostatečné ke stanovení předběžného MLR a je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
The Authority concluded that concerning the MRLs for spring onions and rape seed the information available was insufficient to derive a tentative MRL and that further consideration by risk managers was required.
MLR pro cibuli jarní by měl být stanoven na specifické mezi stanovitelnosti.
The MRL for spring onions should be set at the specific limit of determination.
Vzhledem k dodatečným informacím o správné zemědělské praxi, které poskytla Austrálie po uveřejnění odůvodněného stanoviska, a ke skutečnosti, že nebylo zjištěno žádné riziko pro spotřebitele, měl by být MLR pro semena řepky olejky stanoven v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni.
Taking into account additional information on the good agricultural practice provided by Australia after publication of the reasoned opinion and as there is no risk for consumers, the MRL for rape seed should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level.
Pokud jde o oryzalin, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 [6].
For oryzalin, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [6].
Doporučil snížit MLR pro hrozny stolní.
It recommended lowering the MRL for table grapes.
Pro ostatní produkty doporučil stávající MLR zachovat.
For other products it recommended keeping the existing MRL.
Pokud jde o MLR pro kiwi a chřest, dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
It concluded that concerning the MRLs for kiwi and asparagus some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Pokud jde o MLR pro banány, dospěl úřad k závěru, že dostupné informace jsou nedostatečné ke stanovení předběžného MLR a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
The Authority concluded that concerning the MRL for banana the information available was insufficient to derive a tentative MRL and that further consideration by risk managers was required.
Pokud jde o fenmedifam, předložil úřad odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení [7].
For phenmedipham, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
Úřad dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro jahody, řepu salátovou, špenát, mangold, kerblík, pažitku, celerovou nať, petrželovou nať, šalvěj lékařskou, rozmarýn lékařský, tymián, bazalku pravou, bobkový list a estragon, nejsou některé informace k dispozici a je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
The Authority concluded that concerning the MRLs for strawberries, beetroot, spinach, beet leaves, chervil, chives, celery leaves, parsley, sage, rosemary, thyme, basil, bay leaves and tarragon some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Pokud jde o MLR pro řepu cukrovku (kořen), dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
The Authority concluded that concerning the MRL for sugar beet (root) some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Vzhledem k dodatečným informacím o pokusech týkajících se reziduí, které Finsko poskytlo po uveřejnění odůvodněného stanoviska, měl by být MLR pro řepu cukrovku (kořen) stanoven v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na „0,05 (*) mg/kg“.
Taking into account additional information on the residue trials provided by Finland after publication of the reasoned opinion, the MRL for sugar beet (root) should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at ‘0,05 (*) mg/kg’.
Úřad dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro svalovinu, tuk, játra a ledviny prasat, pro svalovinu, tuk, játra a ledviny skotu, pro svalovinu, tuk, játra a ledviny ovcí, pro svalovinu, tuk, játra a ledviny koz, pro kravské mléko, ovčí mléko a kozí mléko, pro svalovinu, tuk a játra drůbeže a pro vejce ptáků, dostupné informace jsou nedostatečné ke stanovení předběžného MLR a je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
The Authority concluded that concerning the MRLs for swine muscle, fat, liver and kidney, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney, cattle milk, sheep milk and goat milk, poultry muscle, fat and liver and birds' eggs the information available was not sufficient to derive a tentative MRL and that further consideration by risk managers was required.
Pokud jde o produkty, k jejichž ošetření není povoleno použití příslušného přípravku na ochranu rostlin a pro něž neexistují žádné přípustné odchylky pro dovoz nebo hodnoty CXL, MLR by měly být stanoveny na specifické mezi stanovitelnosti nebo by se měla použít standardní hodnota MLR, jak je stanoveno v čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 396/2005.
As regards products on which the use of the plant protection product concerned is not authorised, and for which no import tolerances or CXLs exist, MRLs should be set at the specific limit of determination or the default MRL should apply, as provided for in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Aby se umožnilo běžné uvádění na trh, zpracovávání a spotřeba produktů, mělo by toto nařízení stanovit přechodnou úpravu pro produkty, které byly vyprodukovány v souladu s právními předpisy před příslušnou změnou MLR a u kterých je na základě dostupných informací zachována vysoká úroveň ochrany spotřebitele.
In order to allow for the normal marketing, processing and consumption of products, this Regulation should provide for a transitional arrangement for products which have been produced before the modification of the MRLs and for which information shows that a high level of consumer protection is maintained.
Před tím, než se změněné MLR stanou použitelnými, je třeba poskytnout členským státům, třetím zemím a provozovatelům potravinářských podniků přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které ze změny MLR vyplynou.
A reasonable period should be allowed to elapse before the modified MRLs become applicable in order to permit Member States, third countries and food business operators to prepare themselves to meet the new requirements which will result from the modification of the MRLs.
Na produkty vyprodukované do 8. prosince 2015 se nadále použije nařízení (ES) č. 396/2005 v jeho podobě před tím, než bylo změněno tímto nařízením.
Regulation (EC)8 December 2015 No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were produced by .
Použije se ode dne 9. června 2016.
It shall apply from 9 June 2016.
L 70, 16.3.2005, s. 1.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for abamectin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for abamectin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
EFSA Journal 2014;12(9):3823.
EFSA Journal 2014; 12(9):3823.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for desmedipham according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for desmedipham according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
EFSA Journal 2014;12(7):3803.
EFSA Journal 2014; 12(7):3803.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for dichlorprop-P according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for dichlorprop-P according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
EFSA Journal 2014;12(2):3552.
EFSA Journal 2014; 12(2):3552.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for haloxyfop-P according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.