natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Především se nezdá, že tato činnost odpovídá úkolům popsaným v okruhu c) Zlepšování řízení živých vodních zdrojů a kontrola rybolovu.
For the above reasons, the Commission considers that SVDO has been misusing the aid authorised under the Scheme as far as the exploitation of 87 additional cages is concerned.
V důsledku toho se Komise domnívá, že tato opatření nepatří mezi druhy opatření, které Komise schválila ve svém rozhodnutí N 274/03.
Dagverse vis promotion campaign
Nejedná se o kontrolní opatření ani o opatření pro zachování populací rybolovných zdrojů.
The Commission notes that by praising the Belgian origin of the products (fish caught by the Belgian coastal fleet) in contrast to fish caught by foreign vessels, SDVO has effectively made reference to the geographic origin of the products and has as such acted in contravention to its articles of association and to Decision N 274/03.
Cílem tohoto opatření je naopak komerční využívání hledaných populací, jež nakonec povede ke zvýšení intenzity rybolovu.
The Commission however takes note of the fact that the Dagverse vis campaign has been adapted and stopped making reference to the geographical origin of the products.
Komise dále poznamenává, že hledání nových obchodně využitelných populací měkkýšů by nemohlo být součástí opatření schválených Komisí v jejím rozhodnutí N 274/03, neboť podle článku 17 nařízení (ES) č. 2792/1999, na něž odkazují pokyny pro odvětví rybolovu z roku 2001, experimentální rybolov lze podporovat prostřednictvím FNOR [6], pouze pokud je jeho cílem zachování rybolovných zdrojů.
For the above reasons, the Commission considers that SVDO has been misusing the aid authorised under the Scheme as far as the promotion campaign making reference to the geographic origin is concerned.
Jak již bylo uvedeno, nemá zjišťování přítomnosti komerčně využitelných populací měkkýšů v belgickém kontinentálním šelfu podle všeho za cíl uvedené populace zachovat, nýbrž je využívat.
Finding new stocks of shellfish
Vyhledávání nových využitelných populací odpovídá činnosti, kterou běžně provádějí soukromé podniky, a výdaje na takovou činnost odpovídají běžným produkčním nákladům, a nemohou tedy být financovány v rámci daného režimu.
The Commission observes that finding new stocks of shellfish is not listed amongst SDVO's missions in its articles of association.
Z výše uvedených důvodů se Komise domnívá, že nadace SDVO podporu povolenou v rámci daného režimu, pokud jde o iniciativu v souvislosti s hledáním nových populací měkkýšů, zneužívala.
In particular, it does not seem to correspond to the missions described under the heading (c) ‘Improving the management of the living aquatic resources and the control on fisheries’.
ZÁVĚR
Consequently, the Commission considers that such measures do not belong to the type of measures approved by the Commission in its Decision N 274/03.
V této souvislosti si Komise dovoluje zdůraznit, že v souladu s článkem 107 je dlouholetou praxí, aby na příjemci vyžadovala navrácení podpory, která byla zneužita.
This is neither a control nor a conservation measure.
Tuto praxi potvrzuje článek 14 procesního nařízení.
On the contrary, the measure aims at the commercial exploitation of the stocks to be found and eventually will result in an increased fishing effort.
Belgie proto musí učinit všechna nezbytná opatření, aby příjemce zneužitou podporu navrátil.
The Commission notes, further, that the finding of new commercially exploitable stocks of shellfish could not have belonged to the measures approved by the Commission in its Decision N 274/03 because, according to Article 17 of Regulation (EC) No 2792/1999 to which the 2001 Fisheries Guidelines refer, experimental fishing can be supported by the FIFG [6] only when it aims at the conservation of fishery resources.
Belgii by měly být navráceny veškeré částky vynaložené na vypracování projektů uvedených v bodech 6.1 až 6.4.
As already mentioned, identifying the presence of commercially exploitable shellfish stocks on the Belgian continental shelf does not seem to aim at the conservation of those stocks but rather at their exploitation.
Za tímto účelem musí Belgie ve lhůtě čtyř měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí vyžadovat na příjemci navrácení podpory.
Moreover, searching for new exploitable stocks corresponds to an operation normally undertaken by private businesses and expenditures relating to such an operation correspond to normal production costs and can thus not be financed under the scheme.
Úroky jsou splatné od data, kdy byla zneužitá podpora k dispozici příjemci, do data jejího navrácení.
CONCLUSION
Úroky se vypočítají v souladu s ustanoveními kapitoly V nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES [7] (v současnosti článek 108 SFEU).
The Commission finds that by engaging in projects mentioned under paragraphs 6.1 to 6.4, SDVO did not act in conformity with the articles of association notified to and approved by the Commission in its Decision of 16 December 2003.
Komise vyzývá Belgii, aby si na příjemci vyžádala navrácení podpory včetně úroků do čtyř měsíců od data tohoto rozhodnutí, jak je uvedeno níže.
The Commission therefore considers that SDVO has misused part of the aid granted under the scheme.
Komise žádá Belgii, aby na základě dotazníku, který je k tomuto rozhodnutí připojen jako příloha I, předložila požadované údaje a jasně uvedla, která opatření k okamžitému a účinnému navrácení zneužité státní podpory jsou plánována a která už byla přijata.
In this context the Commissions wants to emphasise that it is long-established practice, in accordance with Article 107, to require recovery from the recipient of aid that has been misused.
Komise vyzývá Belgii, aby do dvou měsíců od tohoto rozhodnutí předložila všechny dokumenty (např. oběžníky, inkasní příkazy atd.), které potvrzují, že vůči příjemci zahájila postup k navrácení zneužité podpory,
This practice is confirmed by Article 14 of the Procedural Regulation.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Belgium must therefore take all necessary measures to recover the misused aid from the beneficiary.
Článek 1
Belgium should recover the entire amounts spent on the development of the projects mentioned in paragraphs 6.1 to 6.4.
Nadace SDVO tím, že se zapojila do projektů spočívajících ve vytvoření obchodního názvu a propagaci, využívání 87 dalších klecí, propagační kampani Dagverse vis a hledání nových populací měkkýšů, nejednala v souladu s rozhodnutím Komise ze dne 16. prosince 2003 o státní podpoře N 274/03.
To that end, Belgium must require the beneficiary to repay the aid within four months from the date of notification of the Decision.
Podpora, kterou příjemce takto zneužil, je neslučitelná s vnitřním trhem.
Article 14(2) of the Procedural Regulation states that the aid to be recovered pursuant to a recovery decision shall include interest at an appropriate rate fixed by the Commission.
Článek 2
Interest shall be payable from the date on which the misused aid was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
Belgie zajistí navrácení podpory, kterou nadace SDVO zneužila, pokud jde o projekty spočívající ve vytvoření obchodního názvu a propagaci, využívání 87 dalších klecí, propagační kampani Dagverse vis a hledání nových populací měkkýšů.
The interest is to be calculated in conformity with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [7].
Částky, které mají být navráceny, zahrnují úroky od data, kdy byly uvedené částky dány příjemcům k dispozici, až do dne jejich skutečného navrácení.
The Commission asks Belgium to require the beneficiary to repay the aid including interest within four months of this Decision as specified below.
Úroky jsou vypočítány podle složeného úrokového režimu v souladu s kapitolou V nařízení (ES) č. 794/2004 a s nařízením Komise (ES) č. 271/2008 [8], kterým se mění nařízení (ES) č. 794/2004.
The Commission asks Belgium to provide the information requested using the questionnaire attached in Annex I to this Decision, indicating clearly the measures planned and the measures already taken to obtain immediate and effective recovery of the misused State aid.
Článek 3
Within two months of the Decision the Commission asks Belgium to submit all documents giving evidence that recovery proceedings have been initiated against the beneficiary of the misused aid, circulars, recovery orders, etc.,
Vymáhání navrácení podpory uvedené v článku 1 se provede bezodkladně a účinně.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Belgie zajistí, aby toto rozhodnutí bylo provedeno do čtyř měsíců ode dne jeho oznámení.
Article 1
Článek 4
By engaging into the projects consisting in the development of a commercial name and publicity, the exploitation of 87 additional cages, the Dagverse vis promotion campaign and the finding of new stocks of shellfish, SDVO did not act in conformity with Commission decision of 16 December 2003 on State aid N 274/03.
Ve lhůtě dvou měsíců od dne oznámení tohoto rozhodnutí poskytne Belgie následující informace:
Aid thus misused by the beneficiary is incompatible with the internal market.
dokumentaci k podpoře uvedené v článku 1, kterou se doloží celková částka podpory týkající se projektů uvedených v článku 2.
Article 2
Informace se předloží prostřednictvím dotazníku v příloze I tohoto rozhodnutí;
Belgium shall recover from SDVO the misused aid concerning the projects consisting in the development of a commercial name and publicity, the exploitation of 87 additional cages, the Dagverse vis promotion campaign and the finding of new stocks of shellfish.
celkovou částku, která má být navrácena (jistina a úroky);
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the recipients until their actual recovery.
podrobný popis již přijatých nebo plánovaných opatření pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím;
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [8] amending Regulation (EC) No 794/2004.
dokumentaci prokazující, že příjemci bylo nařízeno podporu vrátit.
Article 3
Belgie bude Komisi informovat o průběhu vnitrostátních opatření přijatých k provedení tohoto rozhodnutí až do úplného navrácení podpory uvedené v článku 1.
Recovery of the aid granted referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Na žádost Komise poskytne Belgie bezprostředně informace o již přijatých nebo plánovaných opatřeních pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím.
Belgium shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Rovněž poskytne podrobné informace o částkách podpory a úroků, které již příjemce navrátil.
Article 4
Článek 5
Within two months following notification of this Decision, Belgium shall submit the following information:
Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království.
documentation relating to the aid referred to in Article 1 showing the total amount of aid related to the projects mentioned in Article 2.
V Bruselu dne 27. ledna 2015
The information shall be provided using the questionnaire attached in Annex I to this Decision;
Za Komisi
the total amount to be recovered (principal and interest);
člen Komise
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this decision;
Úř. věst.
documentation demonstrating that the recipient has been ordered to repay the aid.
C 149, 20.5.2011, s. 10.
Belgium shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Úř. věst.
It shall immediately submit, upon request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
C 28, 31.1.2004, s. 3.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the recipient.
Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o ES (Úř. věst.
Article 5
L 83, 27.3.1999, s. 1).
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium.
Viz poznámka pod čarou 1.
Done at Brussels, 27 January 2015
Nařízení Rady (ES) č. 2792/19999 ze dne 17. prosince 1999 ze dne 17. prosince 1999 o pravidlech a podmínkách pro strukturální pomoc Společenství v odvětví rybolovu (Úř. věst.
For the Commission
L 337, 30.12.1999, s. 10).
Member of the Commission
Finanční nástroj pro orientaci rybolovu, viz nařízení Rady (ES) č. 1263/1999 ze dne 21. června 1999 o finančním nástroji pro orientaci rybolovu (Úř. věst.
OJ C 149, 20.5.2011, p. 10.
L 161, 26.6.1999, s. 54).
OJ C 28, 31.1.2004, p. 3.
Nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p.
L 140, 30.4.2004, s. 1).
1).
Byl zaevidován pod číslem N 274/03.
Council Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector (OJ L 337, 30.12.1999, p. 10).
Podle stěžovatele použily nadace SDVO a společnost cvba Schelpdier en vis státní podporu, jež byla původně určena na pomoc odvětví rybolovu jako celku, na zahájení komerčního projektu v oblasti akvakultury týkajícího se slávek, čímž narušily na trhu hospodářskou soutěž.
Financial Instrument for Fisheries Guidance, see Council Regulation (EC) No 1263/1999 of 21 June 1999 on the Financial Instrument for Fisheries Guidance (OJ L 161, 26.6.1999, p. 54).
Poté, co bylo rozhodnutí z roku 2011 o zahájení formálního vyšetřovacího řízení zveřejněno v Úředním věstníku, obdržela Komise prostřednictvím vnitrostátních orgánů připomínky od příjemce podpory, nadace Stichting Duurzame Visserij Ontwikkeling (SDVO).
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (currently Article 108 TFEU) (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Belgické orgány tvrdily, že obchodní značka byla vytvořena pouze pro pilotní projekt.
Commission Regulation (E C) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p.
Měla být použita pouze jednou a poté se postupně přestat používat a po skončení projektu zmizet.
1).
Skutečnost, že tyto činnosti probíhaly opakovaně několik let, ukazuje, že se nejedná o kampaň, jež by měla malý rozsah nebo byla dočasné povahy, a nelze ji tedy považovat za propagaci s omezenou dobou trvání a omezeného rozsahu.
The original scheme was notified by letter dated 26 June 2003.
Komise konstatuje, že nadace SDVO tím, že se zapojila do projektů uvedených v bodech 6.1 až 6.4, nejednala v souladu se stanovami, jež oznámila Komisi a které Komise schválila v rozhodnutí ze dne 16. prosince 2003.
It was registered under number N 274/03.
Komise má tedy za to, že nadace SDVO část podpory v rámci daného režimu zneužila.
According to the complainant, SDVO and the cvba Schelpdier en vis have used State aid, which was initially intended to help the fisheries sector as a whole, to launch a commercial aquaculture project relating to mussels, thereby distorti ng the competition on the market.
Nařízení Komise (ES) č. 271/2008 ze dne 30. ledna 2008, kterým se mění nařízení (ES) č. 794/2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst.
In response to the publication in the Official Journal of the 2011 decision to open the formal investigation procedure, the Commission received observations from the beneficiary of the sch eme, Stichting Duurzame Visserij Ontwikkeling (SDVO), transmitted by national authorities.
L 82, 25.3.2008, s. 1).
The Belgian authorities have claimed that the commercial brand was developed only for the pilot project.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/321
Commission Implementing Decision (EU) 2015/321
kterým se mění rozhodnutí 2008/989/ES, kterým se členské státy opravňují k přijetí rozhodnutí v souladu se směrnicí Rady 1999/105/ES o stejných zárukách poskytovaných ve vztahu k reprodukčnímu materiálu lesních dřevin, který má být dovezen z určitých třetích zemí
amending Decision 2008/989/EC authorising Member States, in accordance with Council Directive 1999/105/EC, to take decisions on the equivalence of the guarantees afforded by forest reproductive material to be imported from certain third countries
(oznámeno pod číslem C(2015) 1045)
(notified under document C(2015) 1045)
s ohledem na směrnici Rady 1999/105/ES ze dne 22. prosince 1999 o uvádění reprodukčního materiálu lesních dřevin na trh [1], a zejména na čl. 19 odst. 3 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 1999/105/EC of 22 December 1999 on the marketing of forest reproductive material [1], and in particular Article 19(3) thereof,
Rozhodnutí Rady 2008/971/ES [2] zajistilo určitým třetím zemím rovnocennost, pokud jde o systémy schvalování a registrace zdroje reprodukčního materiálu a následné produkce reprodukčního materiálu z tohoto zdroje.
Council Decision 2008/971/EC [2] granted equivalence to certain third countries as regards the systems for the approval and registration of basic material and the subsequent production of reproductive material from this basic material.
Pro určité jiné třetí země nebyly tyto informace dostupné na úrovni Unie dostatečné pro začlenění těchto třetích zemí do uvedeného rozhodnutí.
For certain other third countries the information available at Union level was not sufficient to include those third countries in that Decision.
Komise proto přijala rozhodnutí Komise 2008/989/ES [3].
Therefore, the Commission adopted Commission Decision 2008/989/EC [3].
Aby se zabránilo narušení obchodních toků po dni 31. prosince 2014, je vhodné prodloužit dobu použitelnosti rozhodnutí 2008/989/ES do provedení úpravy rozhodnutí 2008/971/ES.
In order to prevent trade patterns from being disrupted after 31 December 2014, it is appropriate to extend the period of application of Decision 2008/989/EC pending an adaptation of Decision 2008/971/EC.
Do provedení změny rozhodnutí 2008/971/ES v budoucnosti je rovněž vhodné dočasně pověřit členské státy, aby přijímaly rozhodnutí týkající se reprodukčního materiálu lesních dřevin v kategorii „testovaný“ vyprodukovaného v třetích zemích, které jsou již uvedeny v rozhodnutí 2008/971/ES.
Pending a future amendment of Decision 2008/971/EC, it is also appropriate to temporarily authorise Member States to take decisions in respect of forest reproductive material of the category ‘tested’ produced in the third countries already listed in Decision 2008/971/EC.
Informace sdělené členskými státy ukazují, že reprodukční materiál lesních dřevin s původem na Novém Zélandu není opatřen listem o původu nebo jiným úředním potvrzením vystaveným touto zemí.
The information communicated by Member States shows that forest reproductive material originating in New Zealand is not accompanied by a master certificate or an official certificate issued by that country.
Nový Zéland by měl být proto vypuštěn ze seznamu zemí, ve vztahu ke kterým jsou členské státy pověřeny přijímat rozhodnutí týkající se rovnocennosti záruk poskytovaných ve vztahu k reprodukčnímu materiálu lesních dřevin.
New Zealand should, therefore, be deleted from the list of countries in relation with which Member States are authorised to take decisions as regards the equivalence of the guarantees afforded by forest reproductive material.
Rozhodnutí 2008/989/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Therefore, Decision 2008/989/EC should be amended accordingly.
Rozhodnutí 2008/989/ES se mění takto:
Decision 2008/989/EC is amended as follows:
Článek 2
The Annex is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. ledna 2015.
Article 2
Článek 3
This Decision shall apply from 1 January 2015.
V Bruselu dne 26. února 2015.
This Decision is addressed to the Member States.
Za Komisi
Done at Brussels, 26 February 2015.
L 11, 15.1.2000, s. 17.
OJ L 11, 15.1.2000, p. 17.
Rozhodnutí Rady 2008/971/ES ze dne 16. prosince 2008 o rovnocennosti reprodukčního materiálu lesních dřevin vyprodukovaného ve třetích zemích (Úř. věst.
Council Decision 2008/971/EC of 16 December 2008 on the equivalence of forest reproductive material produced in third countries (OJ L 345, 23.12.2008, p. 83).
L 345, 23.12.2008, s. 83).
Commission Decision 2008/989/EC of 23 December 2008 authorising Member States, in accordance with Council Directive 1999/105/EC, to take decisions on the equivalence of the guarantees afforded by forest reproductive material to be imported from certain third countries (OJ L 352, 31.12.2008, p. 55).
Rozhodnutí Komise 2008/989/ES ze dne 23. prosince 2008, kterým se členské státy opravňují k přijetí rozhodnutí v souladu se směrnicí Rady 1999/105/ES o stejných zárukách poskytovaných ve vztahu k reprodukčnímu materiálu lesních dřevin, který má být dovezen z určitých třetích zemí (Úř. věst.
ANNEX
L 352, 31.12.2008, s. 55).
The Annex to Decision 2008/989/EC is replaced by the following:
Příloha rozhodnutí 2008/989/ES se nahrazuje tímto:
Legend:
„PŘÍLOHA
Category
Legenda:
SI Source Identified
Kategorie
T Tested
IZ Identifikovaný zdroj
Type of basic material
T Testovaný
SS Seed Source
Typ zdroje reprodukčního materiálu
St Stand
ZS Zdroj semen
SO Seed Orchard
P Porost
P Parents of family(ies)
SS Semenný sad
C Clone
R Rodiče rodin(y)
CM Clonal Mixture.’
K Klony
Country of origin
SK Směs klonů.“
Species
Země původu
Belarus
Druh
Bosnia and Herzegovina
Bělorusko
Canada
Bosna a Hercegovina
All species and artificial hybrids
Kanada
The Former Yugoslav Republic of Macedonia
Všechny druhy a umělí kříženci
Norway
Bývalá jugoslávská republika Makedonie
Republic of Serbia
Republika Srbsko
Turkey
Turecko
This Decision shall apply until 31 December 2019’ .
Spojené státy
SS, St
Toto rozhodnutí se použije do 31. prosince 2019.“
St, SO, P, C, CM
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/331
Council Decision (CFSP) 2015/331
ze dne 2. března 2015
of 2 March 2015
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 33 a čl. 31 odst. 2 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on European Union and, in particular Article 33 and Article 31(2) thereof,
Dne 22. července 2013 přijala Rada rozhodnutí 2013/393/SZBP [1] o jmenování pana Franze-Michaela SKJOLDA MELLBINA zvláštním zástupcem Evropské unie (dále jen „zvláštní zástupce EU“) pro Afghánistán.
On 22 July 2013, the Council adopted Decision 2013/393/CFSP [1] appointing Mr Franz-Michael SKJOLD MELLBIN as the European Union Special Representative (EUSR) in Afghanistan.
Mandát zvláštního zástupce EU má skončit dne 28. února 2015.
The EUSR's mandate is to expire on 28 February 2015.
Mandát zvláštního zástupce EU by měl být prodloužen o dalších osm měsíců.
The mandate of the EUSR should be extended for a further period of eight months.
Zvláštní zástupce EU bude vykonávat svůj mandát za situace, která se může zhoršit a která by mohla bránit v dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy,
The EUSR will implement the mandate in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Zvláštní zástupce EU zastupuje Unii a podporuje cíle politiky Unie v Afghánistánu v úzké koordinaci se zástupci členských států v Afghánistánu.
Article 2
Zvláštní zástupce EU zejména:
Policy objectives
přispívá k provádění společného prohlášení EU–Afghánistán a nové strategie EU v Afghánistánu na období let 2014–2016;
The EUSR shall represent the Union and promote Union policy objectives in Afghanistan, in close coordination with Member States' representatives in Afghanistan.
podporuje politický dialog mezi Unií a Afghánistánem;
More specifically, the EUSR shall: