natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V bodě 53 sdělení je uvedeno, že pokud by bez podpory byla investice umístěna do chudšího regionu (více regionálních znevýhodnění – vyšší maximální intenzita regionální podpory) nebo do regionu, který se považuje za region se stejnými regionálními znevýhodněními jako cílový region (stejná maximální intenzita regionální podpory), představuje to v celkovém posouzení vyváženosti negativní prvek, který pravděpodobně nebude kompenzován žádnými pozitivními prvky, jelikož je v rozporu se samotným opodstatněním regionální podpory.
Having established that the aid provides an incentive for carrying out the investment in the region concerned and is proportionate, it is necessary to balance the positive effects of the aid with its negative effects.
Jelikož neexistují žádné náznaky, že by investice byla umístěna do jiného podporovaného regionu s vyšším nebo podobným stropem intenzity podpory (nic nenasvědčuje tomu, že byla zvažována lokalita mimo Německo), má Komise za to, že podpora nemá negativní dopad na soudržnost, který by byl v rozporu se samotným opodstatněním regionální podpory.
The assessment confirmed that the aid measure has an incentive effect attracting an investment which offers an important contribution to the regional development of a disadvantaged region which is eligible for regional aid pursuant to Article 107(3)(c) TFEU, without depriving from the investment any region with the same or a higher aid intensity ceiling (no anti-cohesion effect).
POSOUZENÍ VYVÁŽENOSTI
The Commission considers that attracting an investment to a poorer region is more beneficial for cohesion within the Union than if the same investment had been located in a more developed region.
Po zjištění, že podpora poskytuje pobídkový účinek pro uskutečnění investice v daném regionu a že je přiměřená, je nutné posoudit pozitivní a negativní účinky podpory.
As stated in paragraph 53 of the IDAC, the Commission considers that ‘the positive effects of regional aid which merely compensate for the difference in net costs relative to a more developed alternative investment location, will normally be considered, under the balancing test, to outweigh any negative effects in the alternative location for new investment’.
Posouzení potvrdilo, že opatření podpory má pobídkový účinek a přilákalo investici, která významně přispěje k rozvoji znevýhodněného regionu, jenž je způsobilý pro regionální podporu podle čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy, aniž by o tuto investici připravilo jiný region se stejnou nebo vyšší maximální intenzitou podpory (žádný negativní dopad na soudržnost).
In view of the above, the Commission finds that, given that the aid is proportional to the difference in net costs for carrying out the investment in the selected location, as compared to a more developed alternative location, the positive effects of the aid, in terms of its objective and appropriateness, as demonstrated above, outweigh the negative effects in the alternative location.
Komise se domnívá, že přilákání investice do chudšího regionu je pro soudržnost v Unii prospěšnější, než kdyby se stejná investice uskutečnila v rozvinutějším regionu.
In accordance with paragraph 68 of the RAG, and in light of the in-depth assessment conducted on the basis of the IDAC, the Commission concludes that the aid is necessary to provide an incentive effect for the investment and that the benefits of the aid measure outweigh the resulting distortion of competition and effect on trade between Member States.
Jak je uvedeno v bodě 53 sdělení, Komise má za to, že „u kladných účinků regionální podpory, která pouze kompenzuje rozdíl v čistých nákladech v porovnání s jiným investičním umístěním v rozvinutější oblasti, se bude podle posouzení vyváženosti mít zpravidla za to, že převažují negativní účinky alternativního umístění nové investice“.
CONCLUSION
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem Komise konstatuje, že jelikož je podpora úměrná rozdílu mezi čistými náklady na investici ve vybrané lokalitě v porovnání s jinou rozvinutější oblastí, převažují pozitivní účinky podpory, pokud jde o její cíl a vhodnost (jak bylo prokázáno výše), negativní účinky alternativního umístění.
The Commission concludes that the proposed regional investment aid in favour of Porsche Leipzig GmbH and Dr Ing.
Podle bodu 68 pokynů a na základě podrobného posouzení provedeného podle sdělení vyvozuje Komise závěr, že podpora je nutná k vytvoření pobídkového účinku pro investici a že výhody, které podpora přinese, převažují nad výsledným narušením hospodářské soutěže a ovlivněním obchodu mezi členskými státy.
H.c.F.
ZÁVĚR
Porsche Aktiengesellschaft — awarded before 1 July 2014 under the condition that it is subject to Commission approval — fulfils all the conditions laid down in the RAG and in the IDAC and can therefore be considered compatible with the internal market in accordance with Article 107(3)(c) TFEU,
Komise vyvozuje závěr, že navrhovaná regionální investiční podpora ve prospěch společností Porsche Leipzig GmbH a Dr. Ing. H.c.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
F.
Article 1
Porsche Aktiengesellschaft, která byla poskytnuta před 1. červencem 2014 pod podmínkou schválení Komisí, splňuje veškeré podmínky stanovené v pokynech k regionální podpoře a ve sdělení o kritériích pro podrobné posouzení regionální podpory pro velké investiční projekty, a lze ji proto považovat za slučitelnou s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy,
The State aid which Germany is planning to implement in favour of Porsche Leipzig GmbH and Dr Ing.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
H.c.F.
Článek 1
Porsche Aktiengesellschaft amounting to EUR 43666078,75 in present value (discounted to the date of notification) and representing a maximum aid intensity of 8,37 % in gross grant equivalent, is compatible with the internal market in accordance with Article 107(3)(c) TFEU.
Státní podpora, kterou Německo zamýšlí poskytnout společnostem Porsche Leipzig GmbH a Dr. Ing. H.c.
The implementation of the aid referred to in Article 1(1) is accordingly authorised, provided that it is awarded before 1 July 2014.
F.
Article 2
Porsche Aktiengesellschaft, a to ve výši 43666078,75 EUR v současné hodnotě (diskontováno ke dni oznámení) s maximální intenzitou podpory ve výši 8,37 % hrubého grantového ekvivalentu, je slučitelná s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy.
The German authorities shall submit to the Commission:
Poskytnutí podpory uvedené v čl. 1 odst. 1 se proto povoluje, je-li poskytnuta do 1. července 2014.
within 2 months of granting the aid, a copy of the relevant acts concerning this aid measure;
Článek 2
on a 5-yearly basis, starting from the approval of the aid by the Commission, an intermediary report (including information on the aid amounts being paid, on the execution of the aid contract and on any other investment projects started at the same establishment/plant);
Německé orgány předloží Komisi:
Article 3
do dvou měsíců od poskytnutí podpory kopii příslušných aktů týkajících se tohoto opatření podpory,
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
co pět let počínaje ode dne schválení podpory Komisí průběžnou zprávu (včetně informací o vyplacených částkách podpory, plnění smlouvy o podpoře a o jiných investičních projektech, které byly zahájeny ve stejné provozovně/závodě),
Done at Brussels, 9 July 2014.
Toto rozhodnutí je určeno Spolkové republice Německo.
Vice-President
V Bruselu dne 9. července 2014
OJ C 333, 30.10.2012, p. 17.
Za Komisi
OJ C 54, 4.3.2006, p. 13.
místopředseda
OJ C 223, 16.9.2009, p. 3.
C 333, 30.10.2012, s. 17.
Leipzig is a so-called ‘Statistical effect region’; see Germany's regional aid map in Commission decision of 8 November 2006 on State aid case N 459/06 — National State aid map for Germany 2007-2013 (OJ C 295, 5.12.2006, p. 6).
Úř. věst.
Leipzig is eligible for regional aid under the derogation of Article 107(3)(c) with a maximum aid intensity of 20 % for the period between 1 January 2011 and 30 June 2014.
C 54, 4.3.2006, s. 13.
The German authorities confirmed that the submitted market data include all vehicles manufactured or sold by the VW Group, while the market share data relates only to passenger cars.
Úř. věst.
POLK and IHS Global Insight are major market research companies analysing the car market.
C 223, 16.9.2009, s. 3.
Business secret.
Viz poznámka pod čarou 1.
The present values in this decision are calculated on the basis of a base rate of 2,05 %, applicable on the date of the notification (December 2011), increased by 100 basis points in accordance with the Commission Communication on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6).
Lipsko je tzv. „regionem se statistickým účinkem“; viz mapa regionální podpory pro Německo podle rozhodnutí Komise ze dne 8. listopadu 2006 o státní podpoře N 459/06 –mapa národní podpory pro Německo na období 2007–2013 (Úř. věst.
The summary information sheet for the block exempted scheme ‘Investitionszulagengesetz 2010’ was published under X 167/08 ( OJ C 280, 20.11.2009, p. 5).
C 295, 5.12.2006, s. 6).
The summary information sheet for the block exempted scheme ‘Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe — Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur’ was published under XR 31/07 ( OJ C 102, 5.5.2007, p. 11).
Lipsko je způsobilé pro regionální podporu podle výjimky stanovené v čl. 107 odst. 3 písm. c) s maximální intenzitou podpory v období od 1. ledna 2011 do 30. června 2014 ve výši 20 %.
Cf.
Německé orgány potvrdily, že předložené údaje o trhu zahrnují veškerá vozidla, která skupina VW vyrábí nebo prodává, zatímco údaje o podílu na trhu se týkají pouze osobních automobilů.
Commission Decision C(2011)6479 final of 20 September 2011 (N 559/10 — United Kingdom — LIP — Jaguar Cars) (OJ C 22, 27.1.2012, p. 2).
POLK a IHS Global Insight jsou významné společnosti pro průzkum trhu, které analyzují automobilový trh.
In the years between 2010 and 2015, i.e. in the year before and after completion of the investment, the market share of the VW Group in the POLK B segment in the combined EEA and North American market, as well as in the IHS Global Insight SUV-D segment in both the EEA and the combined EEA and North American market remains below 25 %.
Obchodní tajemství.
For the POLK B segment, the capacity increase remains below the 5 % threshold.
32169 Volkswagen Sachsen: rozhodnutí ze dne 13. července 2011 (K(2011) 4935 (Úř. věst. C 361, 10.12.2011, s. 17).
The total eligible investment costs of the project are EUR 550,08 million in nominal value.
Věc SA.27913 – C 31/2009 – HUN – velký investiční projekt – podpora pro Audi Hungaria Motor Kft: rozhodnutí ze dne 28. října 2009 (K(2009)8131) (Úř. věst. C 64, 16.3.2010, s. 15); rozhodnutí o prodloužení ze dne 6. července 2010 (K(2010) 4474) (Úř. věst. C 243, 10.9.2010, s. 4); rozhodnutí ze dne 13. července 2011 (K(2011)4935) ve věci SA.32169 – C/2011 – DE – velký investiční projekt – podpora pro Volkswagen Sachsen (Úř. věst. C 361, 10.12.2011, s. 17).
In present value [9] this amount is EUR 521,56 million.
Viz poznámka pod čarou 15.
The table below provides a breakdown of the total eligible costs of the project by year and category, as notified:
Viz poznámka pod čarou 17.
Eligible investment costs (nominal in EUR million) Mio.
Nařízení Rady (EU) 2015/1961
EUR (rounded)
ze dne 26. října 2015,
As under Option 5 the entire investment costs are incurred in Leipzig, the total infrastructure and product investment costs of EUR 550 million could be considered as eligible for regional aid.
kterým se mění nařízení (EU) 2015/104, pokud jde o některá rybolovná práva
Therefore, if the investment complied with the conditions in force for the award of regional aid, the potential aid amount could be EUR 47,5 million.
RADA EVROPSKÉ UNIE,
Therefore the net (after aid) production costs for Option 5 would decrease from EUR […] million to EUR […] million.
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 43 odst. 3 této smlouvy,
Under Option 3, a small part of the total investment costs (for assembly) would be incurred in Leipzig, and could be eligible for regional aid in the amount of approximately EUR 10,02 million.
s ohledem na návrh Evropské komise,
The [location 1 in Germany] is not situated in an assisted region; therefore it is not eligible for regional aid.
Podle nejnovějšího vědeckého doporučení Mezinárodní rady pro průzkum moří (ICES) se sleď obecný v divizi ICES IIIa nachází v bezpečných biologických limitech ve smyslu čl. 4 odst. 1 bodu 18 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 [1].
The Commission stated in paragraph 78 of the opening decision that if ‘the comments received in reply to the opening of the formal investigation do not allow the Commission to conclude without any doubt that the thresholds laid down in the paragraph 68(a) and (b) tests are not exceeded, the Commission will carry out an in-depth assessment of the investment project on the basis of the Commission Communication on the Criteria for an In-depth Assessment of Regional Aid to Large Investment Projects’.
Tato populace by tudíž měla být uvedena v příloze I nařízení Rady (EU) 2015/104 [2] pro účely uplatnění výjimky stanovené v čl. 15 odst. 8 nařízení (EU) č. 1380/2013.
The Commission has to assess whether the comments received allow this conclusion.
Z nejnovějšího vědeckého doporučení ICES také vyplývá, že omezené zvýšení celkového přípustného odlovu (TAC) pro sledě obecného na rok 2015 v divizích ICES VIIg, VIIh, VIIj a VIIk je možné a v souladu s cíli společné rybářské politiky stanovenými v čl. 2 odst. 2 nařízení (EU) č. 1380/2013.
Non-tariff barriers, including burdensome and discriminatory certification requirements, additional testing requirements excise taxes etc., have a strong impact on EU vehicle exports to the South-East Asian, Chinese, and South American markets.
Nyní se í týká doporučení o maximálním udržitelném výnosu a nejnovější vědecká doporučení ICES poukazují na výrazný nárůst této populace.
The Commission has further taken due note of the arguments put forward in relation to the decreasing transport costs.
Jedním z důsledků zvýšené hojnosti jsou rozsáhlé výměty v případech, kdy je platýs uloven jako vedlejší úlovek.
The Commission is not fully convinced in this respect.
Je tudíž vhodné zvýšit celkový přípustný odlov pro platýse evropského v divizích ICES VIId a VIIe na úroveň, jež povede k omezení výmětů, aniž by byla nepříznivně zasažena populace platýse nebo populace jiných druhů v téže oblasti.
As described in recital 53 of this decision, the final estimates for production costs attributable to the location resulted in a cost disadvantage of EUR 65 million for Option 5 (Leipzig) compared to Option 3 ([location 1 in Germany]/Leipzig).
Na základě doporučení ICES ze dne 30. června 2015 by měl být zvýšen k optimalizaci výlovu této populace.
The Commission concludes that the proposed regional investment aid in favour of Porsche Leipzig GmbH and Dr Ing.
Jelikož se doporučení ICES z 30. června 2015 týká období od července 2015 do června 2016, při zvýšení rybolovných práv na rok 2015 by měla být zohledněna pouze část maximálního objemu odlovu doporučeného radou ICES.
H.c.F. Porsche Aktiengesellschaft — awarded before 1 July 2014 under the condition that it is subject to Commission approval — fulfils all the conditions laid down in the RAG and in the IDAC and can therefore be considered compatible with the internal market in accordance with Article 107(3)(c) TFEU,
V návaznosti na převod ze strany Norska budou moci plavidla Unie odlovit 1500 tun okouníků rodu Sebastes ve vodách Norska podoblastí ICES I a II.
The State aid which Germany is planning to implement in favour of Porsche Leipzig GmbH and Dr Ing.
Nařízení (EU) 2015/104 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
H.c.F. Porsche Aktiengesellschaft amounting to EUR 43666078,75 in present value (discounted to the date of notification) and representing a maximum aid intensity of 8,37 % in gross grant equivalent, is compatible with the internal market in accordance with Article 107(3)(c) TFEU.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
State aid decisions SA.30340 Fiat Powertrain Technologies: Decision of 9 February 2011, (C(2011)612) (OJ C 151, 21.5.2011, p. 5); SA.
Nařízení (EU) 2015/104 se mění takto:
32169 Volkswagen Sachsen: Decision of 13 July 2011 (C(2011)4935) (OJ C 361, 10.12.2011, p. 17).
Příloha IA se mění takto:
As described in recital 56 of this decision the cost disadvantage of Option 5 to Option 3 decreased to EUR 27,52 million after taking the maximum permissible aid into account.
tabulka rybolovných práv pro sledě obecného (Clupea harengus) v oblasti IIIa se nahrazuje tímto:
However, some qualitative criteria were also taken into account in favour of Option 5.
„Druh:
Joaquín Almunia
Oblast:
(2009): Die Bedeutung der Automobilindustrie für die deutsche Volkswirtschaft im europäischen Kontext.
Dánsko
Council Regulation (EU) 2015/1961
Německo
of 26 October 2015
Švédsko
amending Regulation (EU) 2015/104 as regards certain fishing opportunities
Unie
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Norsko
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(3) thereof,
Analytický TAC
According to the most recent scientific advice from International Council for the Exploration of the Sea (ICES), herring in ICES division IIIa is within safe biological limits within the meaning of Article 4(18) of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [1].
Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
That stock should therefore be identified in Annex I to Council Regulation (EU) 2015/104 [2] for the purposes of applying the derogation provided for in Article 15(8) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
The most recent scientific advice from ICES also indicates that a limited increase of the 2015 total allowable catch (TAC) for herring in ICES divisions VIIg, VIIh, VIIj and VIIk is possible and is consistent with the objectives of the common fisheries policy, set out in Article 2(2) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Použije se čl. 7 odst. 3 tohoto nařízení.
The stock of plaice in ICES division VIId was benchmarked in 2015.
tabulka rybolovných práv pro sledě obecného (Clupea harengus) v oblastech VIIg, VIIh, VIIj a VIIk se nahrazuje tímto:
Now, maximum sustainable yield advice and the most recent scientific advice from ICES indicate a significant increase in the stock.
Sleď obecný
One of the consequences of that increased abundance is that there are significant discards when plaice is caught as by-catch.
VIIg [6], VIIh [6], VIIj [6] a VIIk [6](HER/7G-K.)
It is therefore appropriate to increase to the TAC for plaice in ICES divisions VIId and e to a level that would reduce discards without negatively affecting the stock of plaice or other stocks in the same area.
Francie
On 30 June 2015, ICES issued advice concerning sprat in Union waters of ICES division IIa and ICES subarea IV covering the period from July 2015 to June 2016.
Irsko
That advice allows for a total amount of wanted catches of 506000 tones and is mainly due to record high recruitment, new estimations of mortality and updated model inputs.
Nizozemsko
The TAC for sprat in Union waters of ICES division IIa and ICES subarea IV for the year 2015 is currently fixed at 227000 tones by Regulation (EU) 2015/104.
Spojené království
On the basis of the ICES advice of 30 June 2015, that TAC should be increased to optimise harvesting of that stock.
tabulka rybolovných práv pro platýse evropského (Pleuronectes platessa) v divizích VIId a VIIe se nahrazuje tímto:
Since the ICES advice of 30 June 2015 covers the period from July 2015 to June 2016, only part of the maximum amount of catches advised by ICES should be taken into account to increase the fishing opportunities for the year 2015.
Platýs evropský
TAC for Norway pout in ICES division IIIa and Union waters of division IIa and subarea IV currently applies from 1 January to 31 October 2015.
VIId a VIIe
As the ICES advice will be issued only in the last quarter of 2015, the application period of the current total allowable catch for Norway pout in that area should be extended until the end of 2015.
Belgie
Following a transfer from Norway, Union vessels will be allowed to fish 1500 tonnes of redfish in Norwegian waters of ICES subareas I and II.
tabulka rybolovných práv pro šprota obecného (Sprattus sprattus) a související vedlejší úlovky ve vodách Unie oblastí IIa a IV se nahrazuje tímto:
Regulation (EU) 2015/104 should therefore be amended accordingly,
Šprot obecný a související vedlejší úlovky
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
vody Unie oblastí IIa a IV
Regulation (EU) 2015/104 is amended as follows:
poznámka pod čarou č. 3 u tabulky rybolovných práv pro tresku Esmarkovu (Trisopterus esmarki) a související vedlejší úlovky v oblasti IIIa a vodách Unie oblastí IIa a IV se zrušuje.
Annex IA is amended as follows:
Tabulka rybolovných práv pro okouníky rodu Sebastes (Sebastes spp.) ve vodách Norska podoblastí ICES I a II uvedená v příloze IB se nahrazuje tímto:
the fishing opportunities table for herring (Clupea harengus) in IIIa is replaced by the following:
Okouníci rodu Sebastes
‘Species:
vody Norska oblastí I a II
Herring [3]Clupea harengus
Španělsko
Zone:
Portugalsko
IIIa
nepoužije se
Denmark
Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.“
Germany
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Sweden
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
Union
V Lucemburku dne 26. října 2015.
Norway
Za Radu
Faroe Islands
předsedkyně
TAC
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES (Úř. věst.
Analytical TAC
L 354, 28.12.2013, s. 22).
Article 3 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply
Nařízení Rady (EU) 2015/104 ze dne 19. ledna 2015, kterým se pro rok 2015 stanoví rybolovná práva ve vodách Unie a rybolovná práva, jimiž disponují plavidla Unie v některých vodách mimo Unii, pro některé rybí populace a skupiny rybích populací, kterým se mění nařízení (EU) č. 43/2014 a kterým se zrušuje nařízení (EU) č. 779/2014 (Úř. věst.
Article 4 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply
L 22, 28.1.2015, s. 1).
Article 7(3) of this Regulation applies
Úlovky sledě obecného odlovené s použitím sítí o velikosti ok 32 mm nebo větší.
the fishing opportunities table for herring (Clupea harengus) in VIIg, VIIh, VIIj and VIIk is replaced by the following:
Zvláštní podmínka: až 50 % tohoto množství může být odloveno ve vodách Unie oblasti IV (HER/*04-C.).
Herring
Lze odlovit pouze ve Skagerraku (HER/*03AN.).“
VIIg [6], VIIh [6], VIIj [6] and VIIk [6](HER/7G-K.)
Tato oblast je zvětšena o oblast ohraničenou:na severu rovnoběžkou 52° 30′ s. š.,na jihu rovnoběžkou 52° 00′ s. š.,na západě pobřežím Irska,na východě pobřežím Spojeného království.“
France
Kromě této kvóty může členský stát plavidlům plujícím pod jeho vlajkou a účastnícím se zkoušek řádně zdokumentovaného rybolovu přidělit dodatečné kvóty do celkové výše 1 % kvóty přidělené příslušnému členskému státu za podmínek podle hlavy II kapitoly II tohoto nařízení.“
Ireland
Aniž je dotčena povinnost vykládky, mohou se úlovky limandy obecné a tresky bezvousé započítávat až do 2 % kvóty (OTH/*2AC4C) za předpokladu, že tyto úlovky a vedlejší úlovky druhů podle čl. 15 odst. 8 nařízení (EU) č. 1380/2013 celkem představují nejvýše 9 % této kvóty na šprota obecného.
The Netherlands
Včetně smačků rodu Ammodytes.“
United Kingdom
Dne 30. června 2015 vydala ICES doporučení týkající se šprota obecného ve vodách Unie divize ICES IIa a podoblasti ICES IV na období od července 2015 do června 2016.
the fishing opportunities table for plaice (Pleuronectes platessa) in VIId and VIIe is replaced by the following:
Toto doporučení umožňuje záměrný odlovu v celkovém objemu 506000 tun a zakládá se především na rekordně vysoké míře přibývání mladých jedinců, nových odhadů úmrtnosti a aktualizovaných vstupů pro příslušný model.
Plaice
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1962
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1962