natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Náplní projektu byl profesní výcvik přímo na pracovišti a školení ohledně certifikace letišť a dohledu se zvláštním zaměřením na nové mezinárodní letiště Nacala a stávající mezinárodní letiště Beira.
All fleet with the exception of: D6-CAM (851336).
Komise a agentura EASA navštívily úřad CAAN ve dnech 5. až 9. října 2015.
All fleet with the exception of: 2 aircraft of type Falcon 50, 2 aircraft of type Falcon 900.
Účelem návštěvy na místě bylo poskytnutí technické pomoci – ze strany agentury EASA – ve formě posouzení pokroku, jehož úřad CAAN dosáhl v souvislosti se zjištěními, jež při auditu učinila organizace ICAO, a revize plánu tak, aby zahrnoval a poskytoval doporučení k uzavření nedořešených otázek.
All fleet with the exception of: TR-LGV; TR-LGY; TR-AFJ; TR-AFR.
Úřad CAAN plánuje na prosinec 2015 misi bezpečnostních pracovníků regionální kanceláře ICAO, jejímž účelem je úvodní posouzení provádění nápravných opatření s cílem naplánovat na první čtvrtletí roku 2016 případnou validační misi koordinovanou ICAO.
All fleet with the exception of: 1 aircraft of type Challenger CL-601, 1 aircraft of type HS-125-800.
Během této validační mise ICAO ověří účinné provádění nápravných opatření.
All fleet with the exception of: TR-AAG, ZS-AFG.
Ve dnech 7. a 8. října 2015 navštívila Komise a agentura EASA letecké dopravce Buddha Air, Yeti Airlines, Tara Air a Nepal Airlines Corporation registrované v Nepálu; cílem návštěvy bylo přezkoumat vývoj situace od předchozí návštěvy v únoru 2014.
Republic of Gabon; Republic of South Africa
Všem čtyřem leteckým dopravcům bylo vydáno nové osvědčení v souladu s pětistupňovým procesem certifikace a úřad CAAN nad nimi vykonává pravidelný dohled.
Islamic Republic of Iran
Dne 13. listopadu 2014 bylo vydáno osvědčení leteckého provozovatele AOC pod číslem 083/2014 dopravci Saurya Airlines a dne 9. března 2015 osvědčení leteckého provozovatele AOC pod číslem 084/2015 dopravci Himalaya Airlines.
All fleet with the exception of:
Úřad CAAN však nebyl schopen prokázat, že dohled nad bezpečností provozu těchto leteckých dopravců je zajištěn v souladu s mezinárodními bezpečnostními normami.
10 aircraft of type Airbus A300 and 2 aircraft of type Airbus A310.
Uvedl, že v průběhu roku 2015 byly provedeny významné změny v organizaci leteckého dopravce včetně přijetí nových zaměstnanců na pozice vrcholného vedení, zřízení oddělení pro zajištění kvality, zřízení výboru pro bezpečnost letového provozu, jehož úkolem je tvorba a propagace politiky v oblasti bezpečnosti provozu, a obnova letadlového parku tak, aby průměrné stáří letadel v roce 2016 bylo 4 roky.
Democratic People's Republic of Korea
Byly také podniknuty konkrétní kroky s cílem zlepšit výcvik letových posádek.
All fleet with the exception of: 2 aircraft of type TU- 204.
Thajská delegace proto byla přizvána ke slyšení před Výborem pro leteckou bezpečnost dne 25. listopadu.
All fleet with the exception of: P-632, P-633.
Thajský úřad CAA představil organizační změny i plány krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých opatření, jež by měla odstranit nedostatky zjištěné organizací ICAO a zjištěný významný bezpečnostní problém.
Madagascar
Dne 4. září 2015 poskytl zambijský úřad pro civilní letectví (dále jen „ZCAA“) Komisi aktuální informace o činnostech týkajících se zambijského akčního plánu pro bezpečnost, z nichž vyplývá, že bylo dosaženo značného pokroku.
All fleet with the exception of: aircraft of type Boeing B737, aircraft of type ATR 72/42 and 3 aircraft of type DHC 6-300.
CFM – TRABALHOS E TRANSPORTES AÉREOS LDA
All fleet with the exception of: aircraft within the Boeing B737 fleet, as mentioned on the AOC, aircraft within the ATR 72/42 fleet, as mentioned on the AOC; 5R-MGC, 5R-MGD, 5R-MGF.
COA – COASTAL AVIATION
Republic of Madagascar
CPY – CROPSPRAYERS
Air carriers listed in Annex B could be permitted to exercise traffic rights by using wet-leased aircraft of an air carrier which is not subject to an operating ban, provided that the relevant safety standards are complied with.
CRA – CR AVIATION LDA
Afrijet is only allowed to use the specific aircraft mentioned for its current level of operations within the Union.
ETA – EMPRESA DE TRANSPORTES AÉREOS LDA
Iran Air is allowed to operate to the Union using the specific aircraft under the conditions set out in Recital (69) of Regulation (EU) No 590/2010, OJ L 170, 6.7.2010, p.
HCP – HELICÓPTEROS CAPITAL LDA
15.
KAY – KAYA AIRLINES, LDA
An example of this is the runway excursion the air carrier Batik Air experienced on 6 November 2015.
LAM – LINHAS AÉREAS DE MOÇAMBIQUE S.A.
With respect to this specific incident, the Indonesian DGCA and the air carrier Batik Air have taken immediate actions to adequately investigate the incident and to take mitigating measures.
MEX – MOÇAMBIQUE EXPRESSO, SARL MEX
The Indonesian DGCA was invited for a hearing before the Air Safety Committee on 25 November 2015.
OHI – OMNI HELICÓPTEROS INTERNATIONAL LDA
The Indonesian DGCA reiterated the points that were presented during the technical meeting of 29 October 2015.
SAF – SAFARI AIR LDA
These included the continuous surveillance programme and the findings management system.
SAM – SOLENTA AVIATION MOZAMBIQUE, SA
The results were shown of the surveillance activities on the four Indonesian air carriers which are currently exempted from the general ban on Indonesian air carriers, as well as on the three air carriers present at the hearing.
TTA – TRABALHOS E TRANSPORTES AÉREOS LDA
Iraqi Airways applied to EASA for a Third Country Operator (‘TCO’) authorisation on 20 August 2014.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2323
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2323
kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2015/220, kterým se stanoví pravidla pro uplatňování nařízení Rady (ES) č. 1217/2009
amending Implementing Regulation (EU) 2015/220 laying down rules for the application of Council Regulation (EC) No 1217/2009
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1217/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o založení zemědělské účetní datové sítě pro sběr údajů o příjmech a o hospodářské činnosti zemědělských podniků v Evropském společenství [1], a zejména na čl. 5a odst. 2 a odst. 4, čl. 8 odst. 3 třetí pododstavec a čl. 19 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1217/2009 of 30 November 2009 setting up a network for the collection of accountancy data on the incomes and business operation of agricultural holdings in the European Union [1], and in particular Article 5a(2) and (4), the third subparagraph of Article 8(3) and Article 19(3) thereof,
Příloha II prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/220 [2] stanoví počet vykazujících podniků na členský stát a na oblast zemědělské účetní datové sítě (FADN).
Annex II to Commission Implementing Regulation (EU) 2015/220 [2] sets out the number of returning holdings per Member State and per Farm Accountancy Data Network (FADN) division.
V důsledku strukturální změny zemědělství ve Finsku, která vedla ke snížení počtu podniků, je vhodné odpovídajícím způsobem snížit počet vykazujících podniků pro Finsko stanovených v uvedené příloze.
Due to a structural change of agriculture in Finland which has led to a decrease in the number of holdings, it is appropriate to decrease accordingly the number of returning holdings for Finland laid down in that Annex.
Chorvatsko v souladu s přílohou I nařízení Rady (ES) č. 1217/2009 tvoří na dobu tří let po jeho přistoupení k Evropské unii jednu oblast FADN.
In accordance with Annex I to Regulation (EC) No 1217/2009, Croatia constitutes a single FADN division for the 3 years following its accession to the Union.
Protože tato doba brzy uplyne, je nezbytné stanovit v příloze II prováděcího nařízení (EU) 2015/220 počet vykazujících podniků na oblast FADN pro daný členský stát.
As that period is due to expire, it is necessary to fix in Annex II to Implementing Regulation (EU) 2015/220 the number of returning holdings per FADN division for that Member State.
Vzhledem ke změnám stanoveným v tomto nařízení by mělo být Finsku a Chorvatsku povoleno revidovat jejich příslušné plány výběru na účetní období 2016.
In view of the changes provided for in this Regulation Finland and Croatia should be allowed to revise their respective selection plans for the accounting year 2016.
Příloha VIII prováděcího nařízení (EU) 2015/220 stanoví formu a strukturu podnikového výkazu.
Annex VIII to Implementing Regulation (EU) 2015/220 sets out the form and layout of the farm return.
V zájmu jasnosti by tato příloha měla stanovit další informace týkající se určitých pokynů a definic.
For the sake of clarity, that Annex should provide for additional information relating to certain instructions and definitions.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro zemědělskou účetní datovou síť,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for the Farm Accountancy Data Network,
Nařízení (EU) 2015/220 se mění takto:
Implementing Regulation (EU) 2015/220 is amended as follows:
V čl. 3 odst. 2 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
in Article 3(2), the following subparagraph is added:
„Finsko a Chorvatsko můžou revidovat příslušné plány výběru, které oznámily na účetní období 2016.
‘Finland and Croatia may revise the respective selection plans they notified for the accounting year 2016.
Své příslušné revidované plány výběru na toto účetní období oznámí Komisi do 31. března 2016.“
They shall notify their respective revised selection plans for that accounting year to the Commission by 31 March 2016.’;
Přílohy II a VIII se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Annexes II and VIII are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Použije se od účetního období 2016.
It shall apply from the accounting year 2016.
L 328, 15.12.2009, s. 27.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/220 of 3 February 2015 laying down rules for the application of Council Regulation (EC) No 1217/2009 setting up a network for the collection of accountancy data on the incomes and business operation of agricultural holdings in the European Union (OJ L 46, 19.2.2015, p. 1).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/220 ze dne 3. února 2015, kterým se stanoví pravidla pro uplatňování nařízení Rady (ES) č. 1217/2009 o založení zemědělské účetní datové sítě pro sběr údajů o příjmech a o hospodářské činnosti zemědělských podniků v Evropské unii (Úř. věst.
ANNEX
L 46, 19.2.2015, s. 1).
Annexes II and VIII to Implementing Regulation (EU) 2015/220 are amended as follows:
Přílohy II a VIII prováděcího nařízení (EU) 2015/220 se mění takto:
the row concerning Croatia is replaced by the following:
Příloha II se mění takto:
‘CROATIA
řádek týkající se Chorvatska se nahrazuje tímto:
Total Croatia
„CHORVATSKO
the rows concerning Finland are replaced by the following:
Finsko celkem
Pohjois-Suomi
Příloha VIII se mění takto:
Total Finland
v sedmém odstavci se třetí odrážka týkající se stupňů přesnosti údajů z podnikového výkazu nahrazuje tímto:
Annex VIII is amended as follows:
plochy: v arech (1 a = 100 m2), s výjimkou hub, u kterých se plocha uvádí ve čtverečních metrech celkové obhospodařované plochy, a s výjimkou tabulky M ‚Subvence‘, ve které se základní jednotky uvádějí v hektarech.“
in the seventh paragraph, the third indent relating to the degrees of accuracy of the farm return data is replaced by the following:
pod tabulkou A, v oddíle „A.CL Třída“ se první věta týkající se kategorie A.CL.180.C nahrazuje tímto:
areas: in ares (1 a = 100 m2), except in the case of mushrooms which will be expressed in square metres of total cropped area and except in Table M “Subsidies”, where basic units are to be registered in ha.’;
Daně a ostatní poplatky z pozemků a budov
Structural Funds area: it shall be indicated in which one of the regions referred to in points (a), (b) or (c) of Article 90(2) of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council the majority of the utilised agricultural area of the holding is situated.(c) under Table B, in Section ‘B.UT. UAA for tenant farming’, the first paragraph of the category B.UT.20.A is replaced by the following:
pod tabulkou H se první věta v prvním odstavci nahrazuje tímto:
UT.20.A UAA (arable land, permanent grassland, permanent crops and kitchen gardens) worked by a person other than the owner, tenant for life or leaseholder, holding a tenancy on the said area (the rent is payable in cash and/or in kind; being generally fixed in advance, it does not normally vary with the farming results) and/or UAA farmed on similar terms of tenure.’;
„Pro členské státy, které v minulosti využívaly možnosti stanovené v článku 3 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 385/2012, je v účetních obdobích 2014–2016 poskytování údajů uvedených pod kódy 3031–3033 nepovinné. f) pod nadpisem „SKUPINY ÚDAJŮ V TABULCE K“ se po třetím odstavci pod pojmem „Množství (sloupec Q)“ druhá věta nahrazuje tímto:
in Table H, the row of category 5062 is replaced by the following:
„V případě jiných včelích produktů, než je med (kód 700), se množství vyjadřuje v metrických centech přepočítaných na ‚ekvivalenty medu‘.“
Taxes and other charges on land and buildings
Pod nadpisem „SKUPINY ÚDAJŮ V TABULCE L“ se v oddíle „L.SA Prodej“ poslední odstavec nahrazuje tímto:
under Table H, the first sentence of the first paragraph is replaced by the following:
„Podpory a subvence obdržené na produkty během účetního období se do celkového prodeje nezahrnují; zaznamenávají se do příslušné kategorie (kódy 2110–2900) v tabulce M ‚Subvence‘.
‘Provision of the data referred to in codes 3031-3033 is optional for the accounting years 2014-2016 for those Member States which used in the past the possibility under Article 3 of Commission Implementing Regulation (EU) No 385/2012.(f) under the title ‘GROUPS OF INFORMATION IN TABLE K’, after the third paragraph, under the term ‘Quantity (column Q)’, the second sentence is replaced by the following:
Pokud jsou známy případné marketingové náklady, neodečítají se od celkového prodeje, ale udávají se v tabulce H ‚Vstupy‘ u příslušných kategorií zvláštních nákladů na jiné výdělečné činnosti (kódy 4010–4090).“
‘In the case of products of bee-keeping other than honey (code 700), the quantity is expressed in quintals of “honey equivalents”.’;
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 ze dne 17. prosince 2013 o společných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti, Evropském zemědělském fondu pro rozvoj venkova a Evropském námořním a rybářském fondu, o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti a Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 320).“
under the title ‘GROUPS OF INFORMATION IN TABLE L’, in Section ‘L.SA Sales’, the last paragraph is replaced by the following:
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 385/2012 ze dne 30. dubna 2012 o podobě podnikového výkazu používaného pro stanovení příjmů zemědělských podniků a analýzu hospodářské činnosti těchto podniků (Úř. věst. L 127, 15.5.2012, s. 1).“
‘Grants and subsidies received for products during the accounting year are not included in the total for sales; they are entered in Table M “Subsidies” in the appropriate category (codes between 2110 and 2900).
CL.180.C Plocha, na kterou se vztahují strukturální fondy: je nutno uvést, ve kterém z regionů uvedených v čl. 90 odst. 2 písm. a), b) nebo c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 se nachází většina zemědělsky využité plochy podniku.c) pod tabulkou B, v oddíle „B.UT. ZVP v peněžním pachtu“ se první odstavec kategorie B.UT.20.A se nahrazuje tímto:
When marketing costs, if any, are known, they are not deducted from the sales total, but are given in Table H “Inputs” in the appropriate category of specific OGA costs (codes 4010 to 4090).’
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2324
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2324
kterým se mění příloha I nařízení Rady 1342/2008, pokud jde o vymezení skupin lovných zařízení v některých zeměpisných oblastech
amending Annex I to Council Regulation (EC) No 1342/2008 as regards the definition of gear groupings in certain geographical areas
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1342/2008 ze dne 18. prosince 2008, kterým se stanoví dlouhodobý plán pro populace tresky obecné a lov těchto populací a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 423/2004 [1], a zejména na článek 31 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1342/2008 of 18 December 2008 establishing a long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks and repealing Regulation (EC) No 423/2004 [1], and in particular Article 31 thereof,
Jedním z hlavních cílů společné rybářské politiky je zamezit nehospodárným výmětům.
One of the main objectives of the common fisheries policy is to eliminate the wasteful practice of discarding.
Pro rybolov některých druhů žijících při dně, na něž se v současnosti vztahuje režim intenzity rybolovu podle nařízení (ES) č. 1342/2008, bude postupně od roku 2016 a nejpozději do roku 2019 zaváděna povinnost vykládky.
The landing obligation will gradually enter into force for certain demersal fisheries, currently covered by the fishing effort regime under the Regulation (EC) No 1342/2008, as of 2016 and by 2019 at the latest.
Nařízení (ES) č. 1342/2008 stanoví, že se intenzita rybolovu přiděluje skupinám intenzity vymezeným podle skupiny lovného zařízení a oblasti, jak je stanoveno v příloze I uvedeného nařízení.
Regulation (EC) No 1342/2008 provides that fishing effort limits are assigned to effort groups defined by gear groupings and geographical areas as set out in Annex I to that Regulation.
Vzhledem k zavádění povinnosti vykládky je třeba, aby byl stávající režim intenzity rybolovu pružnější, a rybáři tak mohli používat selektivnější zařízení s většími oky.
In light of the implementation of the landing obligation, there is a need for more flexibility in the current fishing effort regime, in order to enable fishermen to use more selective gears with bigger mesh size.
V této souvislosti se zdálo nutné přezkoumat, zda stávající struktura skupin podle intenzity je i nadále nákladově efektivní, pokud jde o zátěž z hlediska řízení v poměru k potřebám zachování.
In this context, it seemed necessary to review whether the current structure of effort groupings is still cost-efficient in terms of management burden relative to conservation needs.
Vědeckotechnický a hospodářský výbor pro rybářství (VTVHR) byl proto požádán, aby posoudil možnost sloučit skupiny lovných zařízení TR1 a TR2, jež vymezovaly skupiny intenzity.
As a consequence, the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) was requested to advise on the possibility to merge the TR1 and TR2 gear groupings used to define effort groups.
Výbor VTVHR dospěl k závěru [2], že sloučením skupin lovných zařízení TR1 a TR2 hrozí tresce obecné vyšší úmrtnost způsobená rybolovem a že by takové sloučení, pokud by se použilo pouze v Severním moři, ve Skagerraku a ve východní části Lamanšského průlivu, vedlo k nesrovnalostem vzhledem k ostatním oblastem řízení.
STECF concludes [2] that there is a risk of increased fishing mortality for cod when merging the gear groupings TR1 and TR2 and that such a merger, if only applied in the North Sea, Skagerrak and Eastern Channel, would lead to inconsistencies with other management areas.
Výbor rovněž dospěl k závěru, že by nově sloučená skupina byla různorodější z hlediska ulovených biologických populací než oddělené skupiny TR1 a TR2 a že zvýšení nákladové efektivity je nepravděpodobné vzhledem k dalším opatřením, jež by se musela přijmout, aby se zohlednil možný nárůst úmrtnosti tresky způsobené rybolovem.
It also concludes that the newly merged grouping would be more heterogeneous in terms of biological stocks captured than the separate groupings of TR1 and TR2 and that it is unlikely that cost-efficiency would increase due to additional measures that would have to be taken in order to counter a possible increase in fishing mortality of cod.
Výbor VTVHR však také dospěl k závěru, že by rybáři mohli díky takovému spojení lovit selektivněji.
However, STECF also concludes that such a merger would allow fishermen to fish more selectively.
Navíc provádění nedávno zavedené povinnosti vykládat všechny úlovky zaměstná značné množství zaměstnanců ve správě členských států.
Effort allocated to TR1 and TR2 gear groupings has been reduced significantly since the introduction of the current fishing effort regime in 2008.
Komise se také domnívá, že v případě zvýšení úmrtnosti tresky obecné způsobené rybolovem by další ochranná opatření nutně nemusela být příčinou vysokých správních nákladů.
The magnitude of any potential negative impact of the merger on the fishing mortality of cod is therefore much lower than what it would have been in the past.
Podle doporučení výboru ICES [4] se stav populace tresky obecné v Severním moři v podoblasti ICES IV, divizích ICES VIId a v západní části divize ICES IIIa (Skagerrak) z hlediska ochrany výrazně zlepšil.
A merger would significantly reduce management costs.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem lze vyvodit závěr, že rychlejší zavedení povinnosti vykládky u tresky obecné by ke snížení úmrtnosti tresek způsobené neúmyslnými úlovky přispělo více, než pokud by se zachoval stávající závazný systém řízení intenzity populace tresky.
A reduction of gear groupings would lead to reduced administrative costs for national authorities and fishermen, as in particular many fishermen use several gears, thus belong to several effort groupings, resulting in a need for complex calculations when allocating fishing effort to them.
Z toho důvodu není vhodné zachovávat rozdělení skupin lovných zařízení TR1 a TR2 v těchto oblastech: Skagerrak, část oblasti ICES IIIa, která leží mimo Skagerrak a Kattegat, oblast ICES IV a vody ES v oblasti ICES IIa a oblast ICES VIId.
Furthermore, the implementation of the newly introduced obligation to land all catches will bind a considerable amount of human resources in Member State administrations.
Vzhledem ke špatnému stavu populace tresky obecné v oblasti Kattegatu, v oblastech ICES VIIa a VIa a ve vodách ES v oblasti ICES Vb by se slučování skupin lovných zařízení nemělo na tyto oblasti vztahovat.
Furthermore, the Commission considers that in case of an increase of the fishing mortality of cod, additional protective measures will not necessarily cause substantial administrative costs.
Komise bude pečlivě sledovat, jaký dopad na úmrtnost tresky obecné způsobené rybolovem bude mít sloučení skupin lovných zařízení TR1 a TR2, aby mohla strukturu lovných zařízení odpovídajícím způsobem přizpůsobit, pokud by se úmrtnost tresky obecné způsobená rybolovem kvůli výmětům zvýšila.
According to ICES advice [4] the conservation status of the North Sea cod stock in ICES Subarea IV, ICES Divisions VIId and the Western part of ICES Division IIIa (Skagerrak) has improved significantly.
S cílem umožnit Komisi i členským státům sledovat vývoj situace, aniž by se zvýšily správní náklady, je vhodné neměnit stávající systém podávání zpráv.
In the light of the above considerations it can be concluded that faster introduction of the landing obligation for cod would provide more added value for reducing the fishing mortality of cod caused by unwanted catches then keeping the currently binding effort management system.
Nařízení (ES) č. 1342/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
It is therefore not appropriate to maintain separate TR1 and TR2 gear groupings in the following areas: Skagerrak, that part of ICES zone IIIa not covered by the Skagerrak and the Kattegat, ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa, and ICES zone VIId.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rybolov a akvakulturu,
Given the bad state of the cod stocks in the areas Kattegat, ICES zone VIIa, ICES zone VIa and EC waters of ICES zone Vb, the merger of gear groupings should not apply to those areas.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
The Commission will closely monitor the effect on fishing mortality of cod created by the merger of gear groupings TR1 and TR2 in order to adapt the structure of gear groupings accordingly if fishing mortality of cod increases due to discarding.