natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vyrábí se v podobě bílých, různě velikých krystalů bez zápachu.
Therefore these products are considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Glutamát sodný je k dispozici v různých velikostech balení od spotřebitelského balení o hmotnosti 0,5 g po velkoobjemové pytle o hmotnosti 1000 kg.
C. LIKELIHOOD OF CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Balení o menší velikosti se soukromým spotřebitelům prodávají prostřednictvím maloobchodníků, zatímco větší balení o hmotnosti 20 kg a více jsou určena pro průmyslové uživatele.
Preliminary remarks
Mimoto existují různé stupně čistoty.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was currently taking place and whether or not the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Ve vlastnostech glutamátu sodného však nejsou rozdíly, které by vyplývaly z velikosti balení či stupně čistoty.
As mentioned in recitals 18 and 19, while questionnaires were sent to both Chinese exporting producers that came forward in the sampling exercise, none of them provided a reply to the questionnaire and none of them cooperated in the investigation.
Glutamát sodný se vyrábí hlavně fermentací různých cukernatých surovin (kukuřičného škrobu, tapiokového škrobu, cukrového sirupu, melasy z cukrové třtiny a řepné melasy).
Therefore use had to be made of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Přezkumné šetření potvrdilo, že stejně jako v původním šetření má dotčený výrobek a glutamát sodný vyráběný a prodávaný na domácím trhu v dotčené zemi, glutamát sodný vyráběný a prodávaný výrobci Unie na trhu Unie a glutamát sodný vyráběný a prodávaný na trzích dvou potenciálních srovnatelných zemí Thajska a Indonésie stejné základní fyzikální, technické a chemické vlastnosti a stejné základní použití.
The Chinese authorities and non-cooperating Chinese exporting producers were notified of the application of Article 18(1) of the basic Regulation and were given an opportunity to present their comments.
Proto jsou tyto výrobky považovány za obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
No comments were received.
C.
On this basis, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation, the findings in relation to the likelihood of continuation of dumping set out below were based on facts available, in particular, information in the request for the expiry review and statistics available, namely Eurostat and the Chinese export database.
PRAVDĚPODOBNOST PŘETRVÁVÁNÍ NEBO OPAKOVÁNÍ DUMPINGU
Dumping of imports during the review investigation period
Předběžné poznámky
Analogue country
V souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení bylo prověřeno, zda v současné době dochází k dumpingu, a pokud ano, zda by pozbytí platnosti stávajících opatření pravděpodobně vedlo k jeho přetrvávání nebo opětovnému výskytu.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value was determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country for the exporting producers not granted MET.
Jak je uvedeno v 18. a 19. bodě odůvodnění, přestože byly dotazníky zaslány oběma čínským vyvážejícím výrobcům, kteří se přihlásili v rámci výběru vzorků, žádný z nich neodpověděl na dotazník a při šetření nespolupracoval.
For this purpose, a market economy third country had to be selected (‘the analogue country’).
Proto bylo potřeba využít dostupných údajů, které jsou k dispozici v souladu s článkem 18 základního nařízení.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Thailand or Indonesia as possible appropriate analogue countries and invited parties to comment.
Čínské orgány a nespolupracující čínští vyvážející výrobci byli vyrozuměni o této skutečnosti a rovněž o použití čl. 18 odst. 1 základního nařízení a byla jim poskytnuta příležitost, aby se k tomu vyjádřili.
Thailand was used in the original investigation [8] as an appropriate analogue country.
Komise žádná stanoviska neobdržela.
Indonesia was proposed in the current investigation in view of the fact that, as mentioned in recital 7, a parallel anti-dumping investigation on imports into the Union of MSG originating in Indonesia was initiated on the same date as the current expiry review investigation [9].
V souladu s čl. 18 odst. 1 základního nařízení byla níže uvedená zjištění týkající se pravděpodobnosti přetrvávání dumpingu založena na dostupných skutečnostech, zejména na informacích v žádosti o přezkum před pozbytím platnosti a dostupných statistikách, konkrétně na údajích Eurostatu a databáze čínského vývozu.
One interested party claimed that Thailand was not an appropriate analogue country given that the cooperating Thai producer was part of the same company group as the applicant.
Dumpingový dovoz v průběhu období přezkumného šetření
Moreover, it was argued that there was lack of competition on the Thai market and that the domestic sales in Thailand were mainly in small packaging to the retail level, while exports from China to the Union were allegedly in large bags or bulk for industrial use.
Srovnatelná země
The Commission asked more than five known producers of the like product in Thailand to provide information.
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení byla běžná hodnota pro vyvážející výrobce, jimž nebylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, stanovena na základě ceny nebo početně zjištěné hodnoty ve třetí zemi s tržním hospodářstvím.
Only one producer in Thailand came forward and submitted a questionnaire reply.
Za tímto účelem byla vybrána třetí země s tržním hospodářstvím („srovnatelná země“).
This producer was part of the same group as the applicant.
V oznámení o zahájení šetření Komise informovala zúčastněné strany o tom, že má v úmyslu jako možné vhodné srovnatelné země navrhnout Thajsko a Indonésii, a vyzvala strany, aby se k tomu vyjádřily.
In contrast to what was claimed by an interested party, being part of the same group as the applicant does not automatically imply that normal value is not reliable.
Thajsko bylo jako vhodná srovnatelná země použito v původním šetření [8].
The interested party concerned did also not explain how the relationship could have had an impact on the normal value on the domestic market in Thailand.
Indonésie byla v současném šetření navržena vzhledem ke skutečnosti, že – jak je uvedeno v 7. bodě odůvodnění – bylo ke stejnému datu jako současný přezkum před pozbytím platnosti souběžně zahájeno antidumpingové šetření dovozu glutamátu sodného pocházejícího z Indonésie [9].
Therefore, this argument should be rejected.
Jedna zúčastněná strana tvrdila, že Thajsko není vhodnou srovnatelnou zemí, neboť jeden spolupracující thajský výrobce patří do stejné skupiny společností jako žadatel.
As set out in recital 24, the investigation revealed that MSG produced and sold in the domestic market in Thailand had the same basic technical, physical and chemical characteristics and same basic end uses as the product produced and exported by the Chinese exporting producers to the Union.
Dalším argumentem bylo, že na thajském trhu je slabá konkurence a že domácí prodej v Thajsku sestává především z malých balení na maloobchodní úrovni, zatímco vývoz z Číny do Unie má údajně podobu velkých pytlů či balení pro průmyslové použití.
Furthermore, production processes in China were similar in comparison to those in the Thai market.
Komise požádala více než pět známých výrobců obdobného výroku v Thajsku o informace.
Finally, in Thailand there was a considerable degree of competition with several domestic producers and imports from other third countries, including China.
Jen jeden výrobce v Thajsku reagoval a dotazník zodpověděl.
Moreover, in contrast to what was claimed, the investigation showed that the domestic sales in Thailand were in bulk and in retail.
Tento výrobce patřil ke stejné skupině jako žadatel.
Therefore, the argument that Thailand would not be a suitable choice for an analogue country for those reasons should be rejected.
V rozporu s tím, co tvrdila jedna ze zúčastněných stran, náležitost ke stejné skupině jako žadatel automaticky neznamená, že běžná hodnota není spolehlivá.
The Indonesian exporting producers agreed that their data provided in the context of the parallel investigation mentioned in recital 7 be used for the purpose of the current expiry review investigation.
Dotčená zúčastněná strana nevysvětlila, jak by tento vztah mohl ovlivňovat běžnou hodnotu na domácím trhu v Thajsku.
As set out in recital 24 the investigation revealed that MSG produced and sold in the domestic market in Indonesia had the same basic technical, physical and chemical characteristics and same basic end uses than the products produced and exported by the Chinese exporting producers to the Union.
Toto tvrzení je proto třeba zamítnout.
Furthermore, on the basis of the information available production processes in China were similar in comparison to the Indonesian market.
Jak je uvedeno ve 24. bodě odůvodnění, šetřením se zjistilo, že glutamát sodný vyráběný a prodávaný na domácím trhu v Thajsku má stejné základní technické, fyzikální a chemické vlastnosti i stejné základní konečné uživatele jako výrobek vyráběný a vyvážený čínskými vyvážejícími výrobci do Unie.
Finally, in Indonesia there was a considerable degree of competition with several domestic producers and imports from other third countries, including China.
Výrobní procesy v Číně byly navíc podobné procesům na thajském trhu.
Moreover, the investigation showed that the domestic sales in Indonesia were both in bulk and in retail.
V Thajsku navíc panovala značná konkurence, kterou tvořilo několik domácích výrobců a dovoz ze třetích zemí, mimo jiné z Číny.
It follows from the above that both countries, Thailand and Indonesia were potentially suitable to be selected as an analogue country.
Oproti tomu, co bylo tvrzeno, navíc šetření ukázalo, že domácí prodej v Thajsku probíhá jak ve velkých objemech, tak na maloobchodní úrovni.
Nevertheless, given that the level of detail available from the Indonesian exporting producers, subject to the parallel investigation was much higher than the one from the sole cooperating producer in Thailand, the Commission considered it more reasonable to select Indonesia as an appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Argument, že by Thajsko z těchto důvodů jakožto srovnatelná země nebylo vhodnou volbou, je proto třeba zamítnout.
Normal value
Indonéští vyvážející výrobci souhlasili s tím, aby byly jejich údaje, které poskytli v souvislosti se souběžným šetřením zmíněným v 7. bodě odůvodnění, použity pro účely současného šetření před pozbytím planosti.
The information received from the cooperating producers in Indonesia was used as a basis for the determination of the normal value for exporting producers in China.
Jak je uvedeno ve 24. bodě odůvodnění, šetřením se zjistilo, že glutamát sodný vyráběný a prodávaný na domácím trhu v Indonésii má stejné základní technické, fyzikální a chemické vlastnosti a stejné základní konečné uživatele, jako výrobky vyráběné a vyvážené čínskými vyvážejícími výrobci do Unie.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the total volume of domestic sales for each of the cooperating producers in Indonesia was representative during the review investigation period.
Na základě dostupných informací se navíc výrobní procesy v Číně podobaly procesům na indonéském trhu.
The domestic sales were considered representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market represented at least 5 % of the total export sales volume of the product concerned to the Union during the review investigation period.
V Indonésii kromě toho panovala značná konkurence, kterou tvořilo několik domácích výrobců a dovoz ze třetích zemí, mimo jiné z Číny.
It was found that the domestic sales in Indonesia were representative for each of the producers.
Vyšetřováním se navíc zjistilo, že domácí prodej v Indonésii probíhá jak ve velkých objemech, tak na maloobchodní úrovni.
It was further examined whether the domestic sales of the like product could be regarded as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Z výše uvedeného vyplývá, že obě země, tedy Thajsko i Indonésie, jsou potenciálně vhodné jako srovnatelné země.
This was done by establishing the proportion of domestic sales to independent customers on the domestic market which were profitable during the review investigation period.
Protože však byla úroveň podrobných údajů, které dali k dispozici indonéští vyvážející výrobci a jež byly předmětem souběžného šetření podstatně vyšší, než úroveň údajů od jediného spolupracujícího výrobce v Thajsku, domnívala se Komise, že je rozumnější zvolit jako vhodnou srovnatelnou zemi podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení Indonésii.
As it was found that domestic sales were made in sufficient quantities and in the ordinary course of trade, normal value was based on actual domestic price, which was calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales during the review investigation period.
Informace od spolupracujících výrobců v Indonésii byly použity jako základ pro stanovení běžné hodnoty pro vyvážející výrobce v Číně.
In the absence of any cooperation from the Chinese exporting producers, the export price was based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
V souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení Komise nejprve zkoumala, zda byl celkový objem domácího prodeje pro každého spolupracujícího výrobce v Indonésii během období přezkumného šetření reprezentativní.
The export price was thus established on the basis of statistics, namely Eurostat, calculated on a weighted average basis.
Objem domácího prodeje se považoval za reprezentativní tehdy, pokud celkový objem domácího prodeje obdobného výrobku nezávislým odběratelům na domácím trhu představoval alespoň 5 % objemu prodeje dotčeného výrobku na vývoz v průběhu období šetření do Unie.
Comparison and adjustments
Bylo zjištěno, že domácí prodej v Indonésii byl u každého z výrobců reprezentativní.
The Commission compared the normal value and the export price on an ex-works basis.
Zjišťovalo se rovněž, zda prodej obdobného výrobku na domácím trhu může být považován za uskutečněný v běžném obchodním styku podle čl. 2 odst. 4 základního nařízení.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Za tímto účelem se určil podíl ziskového prodeje nezávislým odběratelům na domácím trhu za období přezkumného šetření.
Adjustments were made for freight and transport costs, taking into account the adjustments to the normal value of the Indonesian exporting producers as established in the parallel investigation mentioned in recital 41 of the provisional Regulation.
Jelikož bylo zjištěno, že se domácí prodej uskutečnil v dostatečném množství a v běžném obchodním styku, byla běžná hodnota založena na skutečné domácí ceně, která byla vypočtena jako vážený průměr cen veškerého domácího prodeje za období přezkumného šetření.
In addition, one interested party claimed that the Chinese exporting producers have comparative cost advantages over the Thai producers as regards the production process (vertical integration), the evolution of raw material prices and the energy consumption.
Vývozní cena
As Indonesia was used as an analogue country, this argument was irrelevant.
Vzhledem k tomu, že čínští vyvážející výrobci nespolupracovali, musela vývozní cena vycházet v souladu s článkem 18 základního nařízení z dostupných údajů.
Regarding Indonesia and as described in recital 34, the production processes of MSG in China were similar in comparison to the Indonesian market.
Vývozní cena byla tedy stanovena ze statistik, konkrétně ze statistik Eurostatu a vypočtena na základě váženého průměru.
It should be noted that all MSG producers around the globe use similar production methods.
Srovnání a úpravy
MSG is produced by fermentation of various sugar sources (corn starch, tapioca starch, sugar syrup, sugar cane molasses and sugar beet molasses).
Komise srovnala běžnou hodnotu a vývozní cenu na základě ceny ze závodu.
Dumping margin
Tam, kde to bylo opodstatněné v zájmu spravedlivého srovnání, upravila Komise běžnou hodnotu a vývozní cenu s přihlédnutím k rozdílům, které ovlivňují srovnatelnost cen v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení.
One interested party claimed that exports from China were mainly in bulk, while domestic sales in Thailand are mainly retail.
Byly provedeny úpravy s ohledem na přepravní náklady a náklady na dopravu, zohledňující úpravy běžné hodnoty indonéských vyvážecích výrobců, jak bylo stanoveno v souběžném šetření uvedeném ve 41. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Therefore, it was argued that the dumping margin should be calculated on the basis of bulk sales only.
Jedna zúčastněná strana kromě toho tvrdila, že čínští vyvážející výrobci mají oproti thajským výrobcům komparativní cenové výhody, pokud jde o výrobní proces (vertikální integrace), vývoj cen surovin a spotřebu energií.
As none of the Chinese exporting producers cooperated, no information was available as to the sales conditions, level of trade or packaging of Chinese export sales.
Jelikož byla jako srovnatelná země vybrána Indonésie, nebyl tento argument relevantní.
Moreover, as Indonesia was used as an analogue country, this argument was irrelevant.
Pokud jde o Indonésii a jak je popsáno ve 34. bodě odůvodnění, výrobní procesy glutamátu sodného v Číně jsou ve srovnání s indonéským trhem podobné.
In any event, regardless of whether retail sales were included or not, the comparison resulted in all cases in significant dumping margins as shown in recital 47.
Je třeba poznamenat, že všichni výrobci glutamátu sodného na světě používají podobné výrobní metody.
Furthermore, the Commission calculated dumping margins on the basis of the normal value established in the analogue country.
Glutamát sodný se vyrábí fermentací různých cukernatých surovin (kukuřičného škrobu, tapiokového škrobu, cukrového sirupu, melasy z cukrové třtiny a řepné melasy).
The comparison resulted in significant dumping margins as shown in recital 47.
Dumpingové rozpětí
The Commission compared the weighted average normal value with the weighted average export price in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Jedna zúčastněná strana tvrdila, že vývoz z Číny probíhal především ve velkých objemech, zatímco domácí prodej v Thajsku měl hlavně podobu maloobchodního prodeje.
Given the lack of cooperation of Chinese exporting producers, the product types exported from China could not be determined.
Uvádělo se tedy, že by dumpingové rozpětí mělo být vypočítáno pouze na základě prodeje ve velkých objemech.
Therefore, a comparison per product type was not possible.
Jelikož žádný z čínských vyvážejících výrobců nespolupracoval, nebyly k dispozici žádné informace, pokud jde o podmínky prodeje, úrovně obchodu či balení čínského vývozu.
Instead, the comparison had to be based on the statistical data of the export price as explained in recitals 39 and 40.
Jelikož byla jako srovnatelná země vybrána Indonésie, nebyl tento argument relevantní.
On this basis, the weighted average dumping margin expressed as a percentage of the CIF Union frontier price was over 25 % in all cases.
Komise navíc vypočetla dumpingová rozpětí na základě běžné hodnoty stanovené ve srovnatelné zemi.
Preliminary remark
Z tohoto srovnání vyplynula značná dumpingová rozpětí, jak je popsáno ve 47. bodě odůvodnění.
Further to the finding of the existence of dumping during the review investigation period, the likelihood of continuation of dumping should measures be repealed was investigated and the following elements were analysed:
Komise srovnala vážný průměr běžné hodnoty s váženým průměrem vývozní ceny v souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení.
volume and prices of dumped imports from China, production capacity and spare capacity in China; the attractiveness of the Union market in relation to imports from China.
Jelikož čínští vyvážející výrobci nespolupracovali, nebylo možné určit typy výrobku vyvážené z Číny.
Volume and prices of dumped imports from China
Srovnání u jednotlivých typů výrobku proto nebylo možné.
Despite the measures in place, the volume of imports from China increased during the period considered by 65 %, with a corresponding increase in market share of 68 % as established in recital 81.
Místo toho bylo při srovnání nutné vycházet ze statistických údajů vývozní ceny, jak je vysvětleno ve 39. a 40. bodě odůvodnění.
However, despite this increase in relative terms, Chinese import volumes and market share in absolute terms remained low during the whole period considered.
Na základě toho činí ve všech případech vážené průměrné dumpingové rozpětí vyjádřené jako procento ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením více než 25 %.
Given the non-cooperation from the Chinese exporting producers, import prices were established on the basis of Eurostat.
Vývoj dovozu v případě zrušení opatření
Average import prices from China decreased continuously from FY2010/2011 until the review investigation period and overall by 20 % over the period considered as established in recital 84 and they were found to be dumped during the review investigation period.
Předběžná poznámka
It was also established that they would undercut the Union industry sales price on average by more than 10 % if considered without anti-dumping duties.
V návaznosti na zjištění existence dumpingu během období přezkumného šetření byla šetřena pravděpodobnost přetrvávání dumpingu, pokud by opatření byla zrušena, přičemž byla analyzována následující hlediska:
Production capacity and spare capacity in China
Objem a ceny dumpingového dovozu z Číny
Production capacity and spare capacity in China were established on the basis of the information provided by the applicant.
Navzdory zavedeným opatřením se objem dovozu z Číny v posuzovaném období zvýšil o 65 %, což odpovídá zvýšení podílu na trhu o 68 %, jak je uvedeno v 81. bodě odůvodnění.
As these data were not publicly available, the Commission crosschecked them with other publicly available sources, including press articles placed in the file open for inspection by interested parties.
I přes relativní zvýšení však objem čínského vývozu i podíl na trhu v absolutních hodnotách zůstaly v celém posuzovaném období nízké.
On this basis, China is the world's largest MSG producing country with an annual production capacity and annual production which increased during the period considered.
Vzhledem k nespolupráci čínských vyvážejících výrobců byly vývozní ceny stanoveny na základě údajů Eurostatu.
In 2012, the production capacity of MSG was in the region of 3,5 to 4 million tonnes while the production of MSG was in the region of 2,5 to 3 million tonnes.
Průměrné dovozní ceny z Číny se postupně od FR2010/2011 až do období přezkumného šetření snižovaly, a to celkově o 20 % za posuzované období, jak je stanoveno v 84. bodě odůvodnění.
Thus, in 2012 spare production capacity was in the region of 600000-900000 tonnes.
V období přezkumného šetření byly tyto ceny shledány jako dumpingové.
According to the same source, MSG production capacity and production in China will grow even further until 2017, as the demand of MSG in China is rising.
Bylo zjištěno, že bez antidumpingových cel by představovaly cenové podbízení vůči cenám výrobního odvětví Unie ve výši 10 %.
In 2011, the Chinese Government through the Ministry of Industry and Information Technology of China (MIIT) launched a general policy to eliminate old and inefficient plant technology which concerned 19 key industries in China, including MSG.
Výrobní kapacita a volná kapacita v Číně
The result has been a significant decline in the number of MSG producers in China.
Výrobní kapacita a volná kapacita v Číně byly stanoveny na základě informací poskytnutých žadatelem.
On this basis, one interested party claimed that capacity had likely not increased in China.