natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud jde o živé včely, Unie přijala nové právní předpisy pro zařazení členských států nebo oblastí prostých varroázy včel na seznam, na které se vztahují omezení obchodu.
In relation to live bees, the Union has adopted new legislation for the listing of Member States or regions free of varroosis in bees and to which trade restrictions apply.
Tato omezení obchodu se vztahují rovněž na dovoz z Nového Zélandu, neboť není prostý této nákazy.
These apply also to imports from New Zealand, as it is not free of that disease.
Strany doporučily do kapitoly 3 „Živá zvířata“ v oddíle 1 přílohy V dohody pro živé včely a čmeláky, včetně „zárodečné plazmy včel/čmeláků“ v rámci zvláštních podmínek doplnit vývozní omezení do členských států nebo území uvedených v příloze prováděcího rozhodnutí Komise 2013/503/EU [7].
The Parties recommended adding, in Chapter 3 on ‘Live animals’ of Section 1 of Annex V to the Agreement, for live bees and bumble bees including ‘bee/bumble bee germplasm’ set out under special conditions, an export restriction to Member States or regions thereof listed in the Annex to Commission Implementing Decision 2013/503/EU [7].
Unie rovněž v rozhodnutí Komise 2010/270/EU [8] změnila své dovozní podmínky, pokud jde o mor včelího plodu.
The Union has also amended its import conditions for American foul brood in Commission Decision 2010/270/EU [8].
Strany proto rovněž doporučily změnit kapitolu 28 „Různá ustanovení o osvědčení“ v oddíle 5 přílohy V dohody.
The Parties therefore also recommended amending Chapter 28 on ‘Miscellaneous certification provisions’ of Section 5 of Annex V to the Agreement.
Z důvodů souladu s kapitolou 4.B „Čerstvé drůbeží maso“ oddílu 2 přílohy V dohody se strany dohodly změnit název oddílu 2 v příloze V uvedené dohody, a to doplněním slova „čerstvé“ před slova „drůbeží maso“.
For the reasons of consistency with Chapter 4.B on ‘Fresh Poultry Meat’ of Section 2 of Annex V to the Agreement, the Parties agreed to amend the Title of Section 2 in Annex V thereto, by including the word ‘fresh’ before poultry meat.
Nový Zéland provedl posouzení rizik ohledně reprodukčního a respiračního syndromu prasat (PRRS) a změnil své podmínky pro dovoz vepřového masa.
New Zealand conducted a risk assessment on porcine respiratory reproductive syndrome (PRRS) and amended its import conditions for pig meat.
Strany proto doporučily doplnit PRRS do zvláštních podmínek kapitoly 4.A. „Čerstvé maso“ oddílu 2 přílohy V (Zdraví zvířat) dohody u prasat na vývoz z Unie na Nový Zéland a stanovit příslušná osvědčení v kapitole28 oddílu 5 přílohy V tohoto rozhodnutí.
The Parties therefore recommended adding PRRS under the special conditions of Chapter 4.A on ‘Fresh Meat’ of Section 2 of Annex V to the Agreement, on animal health, pigs for exports from the Union to New Zealand and laying down the relevant attestations in Chapter 28 of Section 5 of Annex V thereto.
Nový Zéland v roce 2010 aktualizoval svá pravidla týkající se balení masa.
New Zealand revised its rules on carton handling in meat in 2010.
Unie tato nová pravidla posoudila a dospěla k závěru, že jsou rovnocenná pravidlům Unie.
The Union evaluated those new rules and determined that they are equivalent to Union rules.
Strany proto souhlasily se zachováním rovnocennosti, a tudíž není nutné přílohu V dohody měnit.
The Parties agreed therefore to maintain equivalence, while no change to Annex V to the Agreement is necessary.
Nový Zéland v roce 2012 aktualizoval svůj systém prohlídek masa v případě skotu, ovcí a koz.
New Zealand revised its meat inspection system for bovines and ovine and caprine in 2012.
Hlavní změny se týkají převodu úkolů souvisejících s prohlídkami zaměřenými na kvalitu masa na provozovatele potravinářských podniků, aniž by se změnil celkový dohled ze strany příslušného orgánu.
The main changes relate to transferring quality related meat inspection tasks to the food business operator, while keeping the overall supervision under the competent authority.
Nový Zéland provedl vědecky podložené posouzení rizika pro výrobky ze syrového mléka a stanovil dovozní požadavky a právní mechanismy pro uznávání rovnocennosti v případě nepasterizovaných mléčných výrobků (kromě syrového mléka).
New Zealand conducted a science based risk assessment on raw milk products and established import requirements and legal mechanisms to recognise equivalence for unpasteurised milk products (excluding raw milk).
Unie toto posouzení přezkoumala a obě strany se v roce 2010 dohodly a doporučily, aby se v případě těchto produktů vzájemně uznávala rovnocennost.
The Union studied that assessment and both Parties concluded and recommended recognising reciprocal equivalence on these products in 2010.
V zájmu jednotnosti a zjednodušení strany doporučily v kapitole 8 „Mléko a mléčné výrobky určené k lidské spotřebě“ oddílu 3 přílohy V dohody nahradit podtypy „Měkké sýry ze syrového mléka“ a „Tvrdé sýry ze syrového mléka (parmezán)“ novým podtypem „Nepasterizované mléčné výrobky (kromě syrového mléka)“ se statusem „Ano-1“ bez jakýchkoli zvláštních podmínek.
For consistency and simplification, the Parties recommended replacing, in Chapter 8 on ‘Milk and milk products for human consumption’ of Section 3 of Annex V to the Agreement, the subtypes ‘Soft raw milk cheeses’ and ‘Hard raw milk cheeses (Parmesan)’ with a new subtype ‘Unpasteurised milk products (excluding raw milk)’ set to a ‘Yes-1’ status without any special conditions.
Unie v nařízení Komise (EU) č. 15/2011 [9] přepracovala svá pravidla týkající se vyšetřovacích metod zjišťování mořských biotoxinů v živých mlžích.
The Union revised its rules on testing methods for detecting marine biotoxins in live bivalve molluscs in Commission Regulation (EU) No 15/2011 [9].
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002 [10] bylo zrušeno a nahrazeno nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 [11] a nařízením Komise (EU) č. 142/2011 [12].
After evaluation, the Parties determined that each other's systems are equivalent, while no change to Annex V to the Agreement is necessary.
Na základě posouzení ohledně zachování rovnocennosti dospěly strany k závěru, že status rovnocennosti pro vedlejší produkty živočišného původu na vývoz z Nového Zélandu do Unie, jakož i na vývoz z Unie na Nový Zéland v rámci dohody není novými právními předpisy Unie dotčen, a není tedy nutné přílohu V dohody měnit.
The Union undertook a major review of its animal by-products (‘ABP’) legislation.
Pokud jde o změnu nařízení (ES) č. 1774/2002 nařízením Komise (ES) č. 668/2004 [13], kterou se doplňují dochucovací masové výtažky a tukové deriváty jako samostatná komodita, strany doporučily doplnit dochucovací masové výtažky jako komoditu do kapitoly 21 „Krmivo pro zvířata v zájmovém chovu (včetně zpracovaného) obsahující pouze materiál kategorie 3“ v oddílu 4 přílohy V dohody.
Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council [10] was repealed and replaced by Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council [11] and Commission Regulation (EU) No 142/2011 [12].
Strany doporučily uvést v případě zdraví zvířat a lidí status „Ano-3“ v případě vývozu z Nového Zélandu do Unie a status „NE“ v případě vývozu z Unie na Nový Zéland.
Based on an assessment on the maintenance of equivalence, the Parties concluded that the equivalence status for ABP for New Zealand exports to the Union, as well as for Union exports to New Zealand under the Agreement, is not affected by the new Union legislation and no change to Annex V thereto is necessary.
Strany doporučily změnit název kapitoly 27 oddílu 5 přílohy V dohody z „Definice“ na „Horizontální otázky“ a současně vypustit všechny podkapitoly této kapitoly.
As regards the amendment of Regulation (EC) No 1774/2002 by Commission Regulation (EC) No 668/2004 [13] adding flavouring innards and fat derivatives as a separate commodity, the Parties recommended adding flavouring innards as a listed commodity in Chapter 21 on ‘Petfood (includes processed) containing only category 3 material’ of Section 4 of Annex V to the Agreement.
V podkapitole „Systémy osvědčování“ kapitoly 27 oddílu 5 přílohy V dohody se vyjasňuje druh komodit, na které se vztahuje rovnocennost systémů osvědčování.
The Parties recommended setting for animal and public health a ‘Yes-3’ status for New Zealand exports to the Union and an ‘NE’ status for Union exports to New Zealand.
Strany doporučily přesunout toto vyjasnění týkající se druhu komodit ze sloupce „Zvláštní podmínky“ do sloupce „Rovnocennost“ uvedené podkapitoly bez provedení dalších změn.
The Parties recommended amending the Title of Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement from ‘Definitions’ to ‘Horizontal issues’, while deleting all subchapters of that Chapter.
Strany doporučily vložit do kapitoly 27 oddílu 5 přílohy V dohody podkapitolu o ustanoveních pro zpětný vývoz dovezených produktů, pokud produkt pochází ze třetí země a ze zařízení, kterým je povoleno vyvážet jak do Unie, tak na Nový Zéland.
The Subchapter ‘Certification Systems’ of Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement clarifies the type of commodities to which certification systems equivalence applies.
Toto ustanovení je v současné době uvedeno v příloze VII rozhodnutí Komise 2003/56/ES [14].
The Parties recommended moving this clarification on the type of commodities from the column ‘Special conditions’ column to the column ‘Equivalence’ of that Subchapter, without introducing any changes.
Na základě posouzení dospěly strany k závěru, že v případě výrobků, u nichž byl stanoven status rovnocennosti „Ano-1“, jsou systémy mikrobiologického monitorování a vyšetřování obou stran v oblasti rybolovu a mléčných výrobků rovnocenné, i když uznaly, že mikrobiologická kritéria se mohou lišit.
The Parties recommended inserting in Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement, a subchapter on provisions for the re-export of imported products where the product originates from a third country and from establishment(s) authorised for export the product to both the Union and New Zealand.
Odpovědnost za plnění konkrétních kritérií dovážející strany v oblasti bezpečnosti potravin mají vyvážející provozovatelé.
This provision is currently provided for in Annex VII to Commission Decision 2003/56/EC [14].
Strany doporučily začlenit do kapitoly 27 oddílu 5 přílohy V dohody podkapitolu o ustanoveních o systému mikrobiologického monitorování a vyšetřování.
Based on an assessment, the Parties concluded that, for products where equivalence ‘Yes-1’ is established, both Parties' microbiological monitoring and testing systems for fishery and dairy products were equivalent, though acknowledged that the microbiological criteria may differ.
Tato ustanovení se použijí rovněž pro odvětví masa na základě statusu rovnocennosti dohodnutého stranami.
The responsibility for meeting the specific importing Parties' food safety criteria is with the exporting operators.
Na základě posouzení dospěly strany k závěru, že systémy obou stran, pokud jde o seznamy zařízení, jsou rovnocenné.
The Parties recommended including, in Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement, a subchapter on provisions on a microbiological monitoring and testing system.
Strany proto doporučily vytvořit v kapitole 27 oddílu 5 přílohy V dohody podkapitolu o ustanoveních pro zjednodušený postup zařazování zařízení Nového Zélandu vyrábějících živočišné produkty na vývoz do Unie na seznam.
These provisions also apply to the meat sector, based on the equivalence status previously agreed by the Parties.
To platí pro produkty, u kterých je stanovena rovnocennost, pokud jde o veřejné zdraví.
Based on an evaluation, the Parties concluded that each Party' systems for listing establishments are equivalent.
Pokud jde o bovinní spongiformní encefalopatii (BSE), Unie v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 [15] změnila své dovozní podmínky.
The Parties therefore recommended laying down, in Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement, a subchapter on provisions for a simplified listing procedure for New Zealand establishments producing animal products for export to the Union.
S cílem zohlednit tyto změny strany doporučily aktualizovat kapitolu 28 „Různá ustanovení o osvědčení“ v oddíle 5 přílohy V dohody.
This applies to products where equivalence is established on public health.
Namísto uvádění seznamu členských států a jejich regionů prostých IBR, které mají zavedené schválené programy pro tlumení, v kapitole 28 oddílu 5 přílohy V dohody strany doporučily, aby se v kapitole 28 odkazovalo na rozhodnutí Komise 2004/558/ES [16], ve kterém se tyto členské státy a regiony uznávají a uvádí jejich seznam.
The Union amended its import conditions on bovine spongiform encephalopathy (BSE) in Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council [15].
Namísto uvádění seznamu členských států a jejich regionů prostých Aujeszkyho choroby, které mají zavedené schválené programy pro tlumení, v kapitole 28 oddílu 5 přílohy V dohody strany doporučily, aby se v kapitole 28 odkazovalo na rozhodnutí Komise 2008/185/ES [17], ve kterém se tyto členské státy a regiony uznávají a uvádí jejich seznam.
To reflect those amendments, the Parties recommended updating Chapter 28 on ‘Miscellaneous certification provisions’ of Section 5 of Annex V to the Agreement.
Strany doporučily doplnit do kapitoly 28 oddílu 5 přílohy V dohody potvrzení o osvědčení, pokud jde o klasický mor prasat (CSF), v případě produktů z divokých prasat vyvážených z Unie na Nový Zéland.
Rather than listing Member States and regions thereof free from IBR and with approved control programmes in place in Chapter 28 of Section 5 of Annex V to the Agreement, the Parties recommended that Chapter 28 refers to Commission Decision 2004/558/EC [16], which recognises and lists those Member States and regions thereof.
V zájmu souladu s kapitolou 28 oddílu 5 přílohy V dohody strany doporučily používat termín „potvrzení“ v celé tabulce kapitoly 29 nazvané „Vzájemně dohodnutá opatření pro tlumení nákazy“ v uvedené příloze.
Rather than listing Member States and regions thereof with free from Aujeszky's disease and with approved control programmes in place in Chapter 28 of Section 5 of Annex V to the Agreement, the Parties recommended that Chapter 28 refers to Commission Decision 2008/185/EC [17] which recognises and lists those Member States and regions thereof.
Strany doporučily rozdělit kapitolu 29 oddílu 5 přílohy V dohody na dvě podkapitoly, „29.A. Vzájemně dohodnutý status specifických nákaz“, která zahrnuje stávající kapitolu 29, a novou podkapitolu „29.B. Vzájemně dohodnutá opatření pro tlumení nákazy v případě výskytu konkrétní nákazy“.
The Parties recommended adding a certificate attestation in Chapter 28 of Section 5 of Annex V to the Agreement, for classical swine fever (CSF) for products from feral pigs exported from the Union to New Zealand.
Pokud jde o článek 6 dohody, tj. „Přizpůsobení regionálním podmínkám“, strany doporučily začlenit do podkapitoly 29.B. oddílu 5 přílohy V dohody společné obchodní podmínky pro určité živočišné produkty v případě výskytu konkrétní nákazy na území druhé strany.
In the interests of consistency with Chapter 28 of Section 5 of Annex V to the Agreement, the Parties recommended using the term ‘attestation’ throughout the table of Chapter 29 on ‘Mutually agreed disease control measures’ in that Annex.
S cílem zjednodušit udělování osvědčení v příloze VII dohody a usnadnit přechod na elektronické osvědčování strany doporučily změnit oddíl 1 uvedené přílohy, aby bylo možné snížit počet vzorových osvědčení snížením počtu požadovaných potvrzení.
The Parties recommended splitting Chapter 29 of Section 5 of Annex V to the Agreement, into two Subchapters, ‘29.A. Mutually agreed disease status for specific diseases’, incorporating the existing Chapter 29, and a new Subchapter ‘29.B. Mutually agreed disease control measures in the event of the occurrence of a specific disease’.
Strany kromě toho doporučily, aby byla potřeba uvádět odkazy na právní předpisy vyvážející strany podle přílohy V dohody ponechána na uvážení dovážející strany.
As regards Article 6 of the Agreement, namely ‘Adaption to Regional Conditions’, the Parties recommended including, in Subchapter 29.B of Section 5 of Annex V thereto, the common trade conditions for certain animal products in the event of the occurrence of a specific disease in each other's territories.
Strany objasnily, že vzor veterinárního osvědčení podle oddílu 1 přílohy VII dohody lze použít v případě, kdy má živé zvíře nebo produkt status rovnocennosti „Ano (1)“ pouze ohledně veřejného zdraví nebo zdraví zvířat, aniž by byla potřebná rovnocennost osvědčení.
To simplify certification in Annex VII to the Agreement and to facilitate the move to electronic certification, the Parties recommended amending Section 1 of that Annex to provide for the possibility to reduce the number of model certificates through minimising the number of required attestations.
Strany proto doporučily změnit oddíl 1 uvedené přílohy, včetně ustanovení, podle něhož se má vzor osvědčení použít v případě osvědčení vydaných po dni odeslání, tak, aby se jeho používání omezilo pouze na živá zvířata a produkty, pro které byla v kapitole 27 oddílu 5 přílohy V dohody uznána rovnocennost systémů osvědčování.
Furthermore, the Parties recommended that the need to include the legislative references of the exporting Party, as provided for in Annex V to the Agreement, should be at the discretion of the importing Party.
Strany doporučily stanovit v oddíle 1 přílohy VII právní základ pro některá nepovinná dodatečná ustanovení stanovená v příloze V dohody, který se zohlední v osvědčení.
The Parties clarified that the model health attestation, as laid down in Section 1 of Annex VII to the Agreement, may be used when a live animal or product has equivalence ‘Yes (1)’ on public health or animal health only, without the need for certification equivalence.
Tato změna se týká dodatečných osvědčení popsaných v kapitole 28 oddílu 5 uvedené přílohy a, pokud jde o vývoz Unie na Nový Zéland, dodatečného osvědčení „tento živočišný produkt je způsobilý k obchodu uvnitř Unie bez omezení“.
Consequently, the Parties recommended amendments to Section 1 of that Annex, including to the provision for the model attestation to be used on certificates issued after the date of departure, such that its use be limited to live animals and products for which certification systems equivalence has been determined in Chapter 27 of Section 5 of Annex V thereto.
S cílem zjednodušit vydávání osvědčení v oddíle 2 přílohy VII dohody a usnadnit přechod na elektronické osvědčování strany doporučily zrušit požadavek, aby osvědčení obsahovala vysvětlivky s pokyny pro vyplnění, jakož i požadavek předkládat potvrzení, která nejsou pro zásilku relevantní.
The Parties recommended laying down, in Section 1 of Annex VII, the legal basis for certain optional additional provisions laid down in Annex V to the Agreement, to be included in the certificate.
Strany kromě toho doporučily, aby byly povoleny drobné změny formátu vzoru osvědčení.
This amendment relates to additional attestations described in Chapter 28 of Section 5 of that Annex and, for Union exports to New Zealand, the additional attestation ‘the animal product is eligible for intra-Union trade without restriction’.
Obě strany vyvinuly systémy elektronického osvědčování a také propojení umožňující přenos dat mezi systémem Nového Zélandu E-cert a systémem Unie TRACES, čímž v případě produktů vyvážených z Nového Zélandu do Unie umožňují, aby se osvědčení vydávala elektronicky.
To simplify certification in Section 2 of Annex VII to the Agreement, and to facilitate the shift to electronic certification, the Parties recommended removing the need for certificates to include the explanatory notes providing guidance for completion, as well as the need to include attestations that are irrelevant to the consignment.
Jelikož tato elektronická osvědčení poskytují rovnocenné záruky jako osvědčení v listinné podobě, strany doporučily změnit přílohu VII dohody s cílem vytvořit právní nástroj nezbytný pro výhradní používání elektronického osvědčování.
Furthermore, the Parties recommended that minor amendments to be made to the format of the model certificate are permitted.
Strany přehodnotily hraniční kontroly živých zvířat a živočišných produktů stanovené v oddíle A přílohy VIII dohody.
Both Parties have developed electronic certification systems, as well as a link enabling data transfer between the New Zealand E-cert and the Union TRACES systems, thereby enabling certification to be provided electronically for New Zealand products exported to the Union.
Doporučily stanovit úroveň kontrol totožnosti na 100 %, přičemž tuto míru mohou strany uplatňovat podle volného uvážení.
As that electronic certification provides equivalent guarantees to paper based certification, the Parties recommended amending Annex VII to the Agreement to provide the legal mechanism necessary to allow for the exclusive use of electronic certification.
Strany dále doporučily stanovit právní základ pro přenesení činností v rámci hraničních kontrol na odpovědnou osobu nebo orgán.
The Parties re-evaluated the frontier checks of live animals and animal products laid down in Section A of Annex VIII to the Agreement.
Vzhledem k vysoké úrovni výkonu a spolehlivosti dvoustranného obchodu strany doporučily snížit četnost fyzických kontrol živočišných produktů určených k lidské spotřebě ze 2 % na 1 %.
The Parties recommended laying down the level of identity checks to 100 % whereby this rate may be applied by the Parties in a discretionary way.
Strany dále objasnily, že pokud jde četnost vyšetření při fyzických kontrolách, živá zvířata určená pro lidskou spotřebu jsou ve stejné kategorii jako živočišné produkty určené pro lidskou spotřebu, a proto doporučily v kapitole 2 „Fyzické kontroly“, nyní změněné na „Fyzické kontroly (včetně náhodných či cílených)“ oddílu A uvedené přílohy doplnit slova „Živá zvířata“ před „živočišné produkty určené k lidské spotřebě“.
The Parties further recommended laying down a legal basis for delegating the activities for the frontier checks to a responsible person or agency.
Po přehodnocení poplatků za prohlídku za hraniční kontroly strany doporučily aktualizovat tyto poplatky v oddílu B přílohy VIII dohody.
Based on the high level of performance and reliability in bilateral trade, the Parties recommended reducing the frequency rate of physical checks for animal products for human consumption from 2 % to 1 %.
Pokud jde o vývoz Nového Zélandu do Unie, strany doporučily, aby se poplatky za prohlídku uplatňovaly v souladu s přílohou V nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 [18] se snížením o 22,5 %.
The Parties further clarified that live animals for human consumption are in the same category as animal products for human consumption in relation to the testing frequency for physical checks and therefore recommended adding ‘Live animals’ before ‘animal products for human consumption’ in Chapter 2 on ‘Physical checks’, now amended into ‘Physical checks (including random or targeted)’ of Section A of that Annex.
Tato snížená sazba se vypočítá na základě předpokladu, že míra fyzických kontrol pro dovoz z Nového Zélandu odpovídá pouze 10 % obvyklé míry fyzických kontrol prováděných u jiných třetích zemí, a předpokladu, že náklady na fyzické kontroly představují 25 % celkových nákladů na poplatky.
After a re-evaluation of the inspection fees for border checks, the Parties recommended updating these fees in Section B of Annex VIII to the Agreement.
Pokud jde o vývoz Unie na Nový Zéland, rozlišuje se mezi zásilkami, u nichž jsou prováděny kontroly dokladů a totožnosti, a zásilkami, u nichž jsou prováděny ještě fyzické kontroly.
For New Zealand exports to the Union, the Parties recommended that the inspection fees be applied in accordance with Annex V to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council [18] with a reduction of 22,5 %.