natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.“;
For the purpose of the identification of all agricultural parcels on the holding and/or non-agricultural land as referred to in Article 14(1)(d) and (e), the competent authority shall provide the beneficiary with the geo-spatial aid application form.’
vkládá se nový odstavec 2a, který zní:
In Article 25, the second subparagraph is replaced by the following:
Změny v návaznosti na předběžné kontroly provedené v souladu s odstavcem 1a se příslušnému orgánu oznámí ve lhůtě nejpozději 35 kalendářních dnů po konečném datu pro podávání jednotné žádosti, žádosti o podporu nebo žádosti o platbu uvedeném v článku 13.
‘However, for on-the-spot checks concerning livestock aid applications or payment claims under animal-related support measures or commitments notified in accordance with Article 14a(5), the announcement shall not exceed 48 hours, except in duly justified cases.
Pokud však tato lhůta 35 kalendářních dnů uplyne před konečným datem pro oznámení změn v souladu s odstavcem 2 tohoto článku, oznámí se změny příslušnému orgánu nejpozději 10 kalendářních dnů po konečném datu pro oznámení změn v daném roce.
Furthermore, where the legislation applicable to the acts and standards relevant to cross-compliance requires the on-the-spot check to be unannounced, those rules shall also apply in the case of on-the-spot checks related to cross-compliance.’
Tato oznámení se učiní písemně nebo pomocí geoprostorového formuláře žádosti o podporu.“
In Article 26(2), the following second subparagraph is added:
V článku 17 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
‘The on-the-spot checks on commitments notified in accordance with Article 14a(5) shall be carried out within the time limits that ensure an effective verification of the commitment notified.’
Pro účely identifikace všech zemědělských pozemků v zemědělském podniku a /nebo nezemědělské půdy, jak je uvedeno v čl. 14 odst. 1 písm. d) a e), poskytne příslušný orgán příjemci geoprostorový formulář žádosti o podporu.“
In Article 31, the first subparagraph of paragraph 3 is replaced by the following:
V článku 25 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
Where the ecological focus areas are not identified in the identification system for agricultural parcels as referred to in Article 70 of Regulation (EU) No 1306/2013, the control rate laid down in points (a) and (c) to (e) of paragraph 1 shall be supplemented by 5 % of all beneficiaries of the respective control population who are required to have ecological focus area on the agricultural area in accordance with Articles 43 and 46 of Regulation (EU) No 1307/2013.’
„U kontrol na místě týkajících se žádostí o podporu na hospodářská zvířata nebo žádostí o platbu v rámci opatření podpory na zvířata nebo závazků oznámených v souladu s čl.
Article 32 is amended as follows:
14a odst.
By way of derogation from paragraphs 1 and 2, where a Member State uses the option to introduce the collective claim, the control sample for on-the-spot checks carried out each year shall cover at least:
5 však nelze oznámení s výjimkou řádně odůvodněných případů provést dříve než 48 hodin před zahájením kontroly.
5 % of all collectives submitting a collective claim; this sample shall, at the same time, cover at least 5 % of the total area declared in the collective claim in accordance with Article 14a(3); and
Kromě toho se v případě, že právní předpisy použitelné na akty a normy týkající se podmíněnosti vyžadují, aby kontrola na místě nebyla oznámena, použijí tato pravidla také v případě kontrol na místě souvisejících s podmíněností.“
5 % of the commitments notified in accordance with Article 14a(5).’;
V čl.
in paragraph 3, the following third subparagraph is added:
26 odst.
‘Where a Member State uses the option to introduce the collective claim, this paragraph shall not apply to collectives.’
2 se doplňuje druhý pododstavec, který zní:
Article 34 is amended as follows:
„Kontroly na místě v případě závazků oznámených v souladu s čl. 14a odst. 5 se provádějí ve lhůtách, které zajistí účinné ověření oznámeného závazku.“
paragraph 2 is amended as follows:
V článku 31 se první pododstavec odst.
the first subparagraph is amended as follows:
3 nahrazuje tímto:
in point (a), the following sentences are added:
Pokud plochy využívané v ekologickém zájmu nejsou identifikovány v systému identifikace zemědělských pozemků podle článku 70 nařízení (EU) č. 1306/2013, míra kontrol uvedená v odst.
‘Beneficiaries selected randomly in accordance with the first subparagraph of paragraph 3 of this Article may be considered as part of the control sample provided for in the first sentence of this point.
1 písm. a) a c) až e) se doplní o 5 % všech příjemců příslušného kontrolního souboru, u nichž se vyžaduje, aby měli na zemědělské ploše plochu využívanou v ekologickém zájmu v souladu s články 43 a 46 nařízení (EU) č. 1307/2013.“
The number of such beneficiaries in the control sample shall not go beyond their proportion in the control population;’;
Článek 32 se mění takto:
the following point (ba) is inserted:
Odchylně od odstavců 1 a 2, pokud členský stát využije možnosti zavést kolektivní žádost, musí kontrolní vzorek pro kontroly na místě prováděné každý rok zahrnovat alespoň:
between 0,6 % and 0,75 % of the control population as referred to in Article 31(1)(b) shall be selected randomly from all beneficiaries selected in accordance with point (a) of this subparagraph.
5 % všech seskupení podávajících kolektivní žádost; tento vzorek musí zároveň pokrývat alespoň 5 % celkové plochy ohlášené v kolektivní žádosti v souladu s čl. 14a odst. 3, a
Where necessary to reach that percentage, additional beneficiaries shall be selected randomly among the control population as referred to in Article 31(1)(b);’;
5 % závazků oznámených v souladu s čl. 14a odst. 5.“;
point (c) is replaced by the following:
v odstavci 3 se doplňuje třetí pododstavec, který zní:
the remaining number of beneficiaries in the control sample referred to in Article 31(1)(a) and (b) shall be selected on the basis of a risk analysis;’;
„Pokud členský stát využije možnosti zavést kolektivní žádost, tento odstavec se na seskupení nepoužije.“
point (e) is replaced by the following:
Článek 34 se mění takto:
all beneficiaries selected in accordance with points (a) to (d) of this subparagraph and those selected on the basis of a risk analysis in accordance with the first subparagraph of paragraph 3 of this Article may be considered as part of the control sample provided for in Article 30(a).
odstavec 2 se mění takto:
Where necessary to respect the minimum control rate, additional beneficiaries shall be selected randomly from all beneficiaries applying for the basic payment scheme or the single area payment scheme in accordance with Chapter 1 of Title III of Regulation (EU) No 1307/2013;’;
první pododstavec se mění takto:
point (g) is deleted;
v písmenu a) se doplňují nové věty, které zní:
point (h) is replaced by the following:
„Příjemci namátkově vybraní v souladu s odst.
between 20 % and 25 % of the minimum number of beneficiaries referred to in Article 31(1)(c) shall be selected randomly from all beneficiaries selected in accordance with point (a) of this subparagraph..
3 prvním pododstavcem tohoto článku lze považovat za součást kontrolního vzorku uvedeného v první větě tohoto písmene.
The remaining number of beneficiaries referred to in Article 31(1)(c) shall be selected on the basis of a risk analysis from all beneficiaries selected in accordance with point (e) of this subparagraph.
Počet těchto příjemců v kontrolním vzorku nesmí přesahovat jejich podíl v kontrolním souboru.“,
Where necessary to respect the minimum control rates, additional beneficiaries shall be selected on the basis of a risk analysis from their respective control populations;’;
vkládá se nové písmeno ba), které zní:
the following point (ha) is inserted:
Ze všech příjemců vybraných v souladu s písmenem a) tohoto pododstavce se namátkově vybere 0,6 % až 0,75 % kontrolního souboru uvedeného v čl.
between 20 % and 25 % of the minimum number of beneficiaries referred to in Article 31(1)(d) and (h) shall be selected randomly from all beneficiaries selected in accordance with point (b) of this subparagraph.
31 odst.
Where necessary to reach that percentage, additional beneficiaries shall be selected randomly from all beneficiaries selected in accordance with point (a) of this subparagraph.
1 písm. b).
The remaining number of beneficiaries referred to in Article 31(1)(d) and (h) shall be selected on the basis of a risk analysis from all beneficiaries selected in accordance with point (c) of this subparagraph.
Pokud je nutné dosáhnout uvedeného procenta, vyberou se z kontrolního souboru namátkově dodateční příjemci v souladu s čl.
the second and third subparagraphs are replaced by the following:
31 odst.
‘The on-the-spot check regarding the additional beneficiaries selected in accordance with points (d), (e), (h) and (ha) of the first subparagraph as well as the beneficiaries selected in accordance with point (f) of the first subparagraph may be limited to the aid scheme they have been selected for if the minimum control rates of the other aid schemes they applied for are already respected.
1 písm. b).“,
The on-the-spot check regarding the additional beneficiaries selected in accordance with Article 31(3) and the beneficiaries selected in accordance with points (h), (ha) and (i) of the first subparagraph of this paragraph may be limited to the greening practices they have been selected for if the minimum control rates of the other aid schemes and greening practices they are required to observe are already respected.’;
písmeno c) se nahrazuje tímto:
the following fifth subparagraph is added:
Zbývající počet příjemců v kontrolním vzorku uvedeném v čl.
‘The additional beneficiaries to be subject to on-the-spot checks for the purposes of the first subparagraph of Article 31(3) shall be selected on the basis of a risk analysis.’;
31 odst.
paragraph 3 is replaced by the following:
1 písm. a) a b) se vybere na základě analýzy rizik.“,
For the purposes of Articles 32 and 33, first between 20 % and 25 % of the minimum number of beneficiaries to be subject to on-the-spot checks and where Article 32(2a) is applied 100 % of the collectives and between 20 % and 25 % of the commitments to be subject to on-the-spot checks shall be selected randomly.
písmeno e) se nahrazuje tímto:
The remaining number of beneficiaries and commitments to be subject to on-the-spot checks shall be selected on the basis of a risk analysis.
Všechny příjemce vybrané v souladu s písmeny a) až d) tohoto pododstavce a příjemce vybrané na základě analýzy rizik v souladu s odst.
For the purposes of Articles 32 and 33, the random part of the sample may also include beneficiaries already selected in accordance with the first sentence of point (a) of the first subparagraph of paragraph 2 of this Article.
3 prvním pododstavcem tohoto článku lze považovat za součást kontrolního vzorku uvedeného v čl. 30 písm. a).
The number of such beneficiaries in the control sample shall not go beyond their proportion in the control population.
Pokud je nutné dodržovat minimální míru kontroly, vyberou se ze všech příjemců žádajících o režim základní platby nebo režim jednotné platby na plochu v souladu s hlavou III kapitolou 1 nařízení (EU) č. 1307/2013 namátkově dodateční příjemci.“,
For the purposes of Article 32, Member States may, as a result of the risk analysis, select specific rural development measures which apply to the beneficiaries.’
písmeno g) se zrušuje,
Article 36 is amended as follows:
písmeno h) se nahrazuje tímto:
‘The first subparagraph shall only apply if a system of spatial intersection of all aid applications with the identification system for agricultural parcels is in place in accordance with Article 17(2) for all beneficiaries.
Ze všech příjemců vybraných v souladu s písmenem a) tohoto pododstavce se namátkově vybere 20 % až 25 % minimálního počtu příjemců uvedených v čl.
In respect of claim year 2015 the rate of errors found in the random sample checked on the spot shall not exceed 2 % in the preceding two financial years.
31 odst.
That rate of errors shall be certified by the Member State in accordance with the established methodology drawn up at Union level.’;
1 písm. c).
the following fourth subparagraph is added:
Zbývající počet příjemců uvedených v čl.
‘In respect of claim year 2016 the rate of errors found in the random sample checked on the spot shall not exceed 2 % in the preceding financial year.
31 odst.
That rate of errors shall be certified by the Member State in accordance with the new methodology drawn up at Union level taking account of Article 7(4) of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014.(b) in paragraph 3, the seventh subparagraph is replaced by the following:
1 písm. c) se vybere na základě analýzy rizik ze všech příjemců vybraných v souladu s písmenem e) tohoto pododstavce.
‘The third and fourth subparagraphs of paragraph 2 shall apply mutatis mutandis.’;
Pokud je nutné dodržet minimální míry kontrol, vyberou se na základě analýzy rizik z příslušných kontrolních souborů dodateční příjemci.“,
in paragraph 4, the second subparagraph is replaced by the following:
vkládá se nové písmeno ha), které zní:
‘However, the first subparagraph shall not apply in relation to beneficiaries that include equivalent practices as referred to in Article 43(3) of Regulation (EU) No 1307/2013 and to collectives and commitments which are selected in accordance with Article 32(2a) of this Regulation.’
Ze všech příjemců vybraných v souladu s písmenem b) tohoto pododstavce se namátkově vybere 20 % až 25 % minimálního počtu příjemců uvedených v čl.
in paragraph 5, the first sentence is replaced by the following:
31 odst.
‘Paragraphs 2, 3 and 4 shall only apply if the general conditions for reducing the minimum level of on-the-spot checks laid down in Article 41 of Implementing Regulation (EU) No 908/2014 are fulfilled.’
1 písm. d) a h).
In Article 37, the following paragraph 4 is added:
Pokud jde nutné dosáhnout uvedeného procenta, vyberou se ze všech příjemců vybraných v souladu s písm. a) tohoto pododstavce namátkově dodateční příjemci.
For collectives selected in accordance with point (a) of Article 32(2a), the on-the-spot checks shall cover the area measurement, verification of the eligibility criteria and other obligations of the area declared in the collective claim.
Zbývající počet příjemců uvedených v čl.
For commitments selected in accordance with point (b) of Article 32(2a), the on-the-spot check shall cover the verification of the commitments notified.’
31 odst.
In Article 41(2), the following subparagraph is inserted after the first subparagraph:
1 písm. d) a h) se vybere na základě analýzy rizik ze všech příjemců vybraných v souladu s písmenem c) tohoto pododstavce.
‘By way of derogation from the first subparagraph, where the Member State uses the option to introduce collective claims, the Member State may decide not to give the collective the opportunity to sign the control report if no non-compliance is revealed during the check.
druhý a třetí pododstavec se nahrazují tímto:
If any non-compliance is revealed as a consequence of such checks, the opportunity to sign the report shall be given before the competent authority draws its conclusions from the findings with regard to any resulting reductions, refusals, withdrawals or penalties.’
„Kontrolu na místě týkající se dodatečných příjemců vybraných v souladu s prvním pododstavcem písm. d), e), h) a ha), jakož i příjemců vybraných v souladu s prvním pododstavcem písm. f) lze omezit na režim podpory, pro nějž byli vybráni, pokud již jsou dodrženy minimální míry kontrol ostatních režimů podpory, o které žádali.
In the second subparagraph of Article 42(1), the following sentence is added:
Kontrolu na místě týkající se dodatečných příjemců vybraných v souladu s čl.
‘However, where the retention period starts before an aid application or payment claim has been submitted or where it cannot be fixed in advance, Member States may decide that the on-the-spot checks provided for in Article 32 or 33 shall be spread over the period in which an animal may qualify for the payment or support.’
31 odst.
Article 2
3 a příjemců vybraných v souladu s prvním pododstavcem písm. h), ha) a i) tohoto odstavce lze omezit na ekologické postupy, pro něž byli vybráni, pokud již jsou dodrženy minimální míry kontrol ostatních režimů podpory a ekologické postupy, které mají povinnost dodržovat.“;
Entry into force and application
doplňuje se nový pododstavec, který zní:
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
„Dodateční příjemci, kteří podléhají kontrolám na místě pro účely čl. 31 odst. 3 prvního pododstavce, se vybírají na základě analýzy rizik.“;
It shall apply to aid applications, applications for support or payment claims relating to claim years or premium periods starting as from 1 January 2016.
odstavec 3 se nahrazuje tímto:
However, points 3 and 15 of Article 1 shall apply from 1 January 2015.
Pro účely článků 32 a 33 se nejdříve vybere namátkově 20 % až 25 % minimálního počtu příjemců, kteří podléhají kontrolám na místě, a použije-li se čl. 32 odst.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
2a, vybere se namátkově 100 % seskupení a 20 % až 25 % závazků podléhajících kontrolám na místě.
Done at Brussels, 14 December 2015.
Zbývající počet příjemců a závazků podléhajících kontrolám na místě se vybere na základě analýzy rizik.
For the Commission
Pro účely článků 32 a 33 může náhodně vybraná část vzorku rovněž zahrnovat příjemce již vybrané v souladu s odst.
The President
2 prvním pododstavcem první větou tohoto článku.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 549.
Počet takových příjemců v kontrolním vzorku nesmí přesahovat jejich podíl v kontrolním souboru.
Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 of 17 July 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross compliance (OJ L 227, 31.7.2014, p. 69).
Pro účely článku 32 mohou členské státy na základě analýzy rizik vybrat určitá opatření pro rozvoj venkova, která se vztahují na příjemce.“
Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 608).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2334
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2334
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 [1], a zejména na čl. 18 odst. 2, čl. 20 písm. c), k), l), m) a n) a čl. 223 odst. 3 písm. c) uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 18(2), Article 20(c), (k), (l), (m) and (n) and Article 223(3)(c) thereof,
s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 1370/2013 ze dne 16. prosince 2013, kterým se určují opatření týkající se stanovení některých podpor a náhrad v souvislosti se společnou organizací trhů se zemědělskými produkty [2], a zejména na čl. 4 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EU) No 1370/2013 of 16 December 2013 determining measures on fixing certain aids and refunds related to the common organisation of the markets in agricultural products [2], and in particular Article 4(2) thereof,
Situace v odvětví vepřového masa v Unii se v letech 2014 a 2015 zhoršila.
The situation of the Union pig sector has deteriorated throughout 2014 and 2015.
Kvůli specifikům trhu s vepřovým masem, kdy se chov prasat opožděně přizpůsobuje snížení poptávky po jatečných prasatech, produkce vepřového masa v Unii vzrostla, zatímco dobře fungující vývoz silně klesl v důsledku ztráty Ruska jakožto vývozního trhu.
Due to the specifics of the pig market, with a system of inherent delayed adaptation of the breeding sector to reduced demand for slaugthter pigs, the Union pig production has increased while well performing exports declined strongly as a result of the loss of Russia as an export market.
V důsledku toho tento trh v současnosti čelí pokračujícímu cenovému tlaku, který přesahuje běžná konjunkturální období.
As a result, the market currently faces continuing price pressure which goes beyond the one of normal cyclical periods.
Zaznamenané průměrné tržní ceny v Unii byly od poloviny srpna 2015 nižší než referenční prahové hodnoty stanovené v čl. 7 odst. 1 písm. f) nařízení (EU) č. 1308/2013 a mají významný negativní dopad na marže v odvětví vepřového masa.
Average recorded Union market prices have been below the reference threshold as laid down in point (f) of Article 7(1) of Regulation (EU) No 1308/2013 since mid-August 2015 and have significant negative impact on the margins in the pig sector.
Za účelem obnovení rovnováhy na trhu a zvýšení cen je zřejmě nezbytné vepřové maso z trhu dočasně stáhnout.
The temporary removal of pigmeat from the market seems necessary in order to re-establish market balance and to increase prices.
Vzhledem k tomu, že je třeba dát hospodářským subjektům rovné příležitosti, mělo by být možné podat žádosti o podporu soukromého skladování produktů z vepřového masa kategorií způsobilých pro podporu ode dne 4. ledna 2016.
In view of the need to give equal opportunities to the operators, it should be possible to lodge applications for private storage aid for the categories of pigmeat products eligible for aid from 4 January 2016.
Vývozy produktů z vepřového masa přispívají ke znovunastolení rovnováhy trhu.
Exports of pigmeat products contribute to restoring the balance on the market.
Ustanovení čl. 28 odst. 3 nařízení (ES) č. 826/2008 by se proto měla uplatnit v případě, že je doba skladování zkrácena a vyskladněné produkty jsou určeny k vývozu.
Therefore, Article 28(3) of Regulation (EC) No 826/2008 should apply when the storage period is shortened and where the products removed from storage are intended for export.
Je třeba stanovit denní částky, které se použijí ke snížení výše podpory podle uvedeného článku.
The daily amounts to be applied for the reduction of the amount of the aid as referred to in that Article should be fixed.
Pro účely čl. 28 odst. 3 prvního pododstavce nařízení (ES) č. 826/2008 a z důvodů soudržnosti a jasnosti pro hospodářské subjekty je nutné dobu 2 měsíců uvedenou v daném článku vyjádřit ve dnech.
For the purposes of the first subparagraph of Article 28(3) of Regulation (EC) No 826/2008 and for reason of consistency and clarity for operators, it is necessary to express in days the period of two months referred therein.
Žádosti o podporu soukromého skladování produktů z vepřového masa kategorií způsobilých pro podporu podle článku 1 lze podávat ode dne 4. ledna 2016.
From 4 January 2016 applications for private storage aid for the categories of pigmeat products eligible for aid referred to in Article 1 may be lodged.
Žádosti se týkají doby skladování v délce 90, 120 a 150 dnů.
Applications shall relate to a storage period of 90, 120 and 150 days.
Výše jistoty na tunu produktu složené podle čl. 16 odst. 2 písm. i) nařízení (ES) č. 826/2008 se rovná 20 % částky podpory uvedené ve sloupcích 3, 4 a 5 tabulky v příloze tohoto nařízení.
The amount of the security, by tonne of product, to be lodged in accordance with Article 16(2)(i) of Regulation (EC) No 826/2008 shall be equal to 20 % of the amounts of the aid set out in columns 3, 4 and 5 of the table in the Annex to this Regulation.
Vyskladnění produktu určeného k vývozu
Removal from storage of product intended for export