natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Článek 129
On a proposal from the Judge-Rapporteur, the General Court may at any time of its own motion, after hearing the main parties, decide to rule by reasoned order on whether there exists any absolute bar to proceeding with a case.
Nepominutelné podmínky řízení
Article 130
Na návrh soudce zpravodaje může Tribunál kdykoli bez návrhu po vyslechnutí hlavních účastníků řízení rozhodnout usnesením s odůvodněním o tom, zda jsou splněny nepominutelné podmínky řízení.
Preliminary objections and issues
Článek 130
A defendant applying to the General Court for a decision on inadmissibility or lack of competence without going to the substance of the case shall submit the application by a separate document within the time limit referred to in Article 81.
Námitky a překážky v průběhu řízení
A party applying to the General Court for a declaration that the action has become devoid of purpose and that there is no longer any need to adjudicate on it or for a decision on another preliminary issue shall submit the application by a separate document.
Požaduje-li žalovaný, aby Tribunál vydal rozhodnutí o nepřípustnosti, nedostatku pravomoci nebo nepříslušnosti, aniž by se zabýval věcí samou, předloží svůj návrh ve lhůtě uvedené v článku 81 samostatným podáním.
The applications referred to in paragraphs 1 and 2 must state the pleas of law and arguments relied on and the form of order sought; any supporting material must be annexed to the applications.
Požaduje-li některý účastník řízení, aby Tribunál určil, že se žaloba stala bezpředmětnou a že již není důvodné rozhodnout ve věci samé, nebo aby Tribunál vydal rozhodnutí o jiné překážce, předloží svůj návrh samostatným podáním.
As soon as the application referred to in paragraph 1 has been submitted, the President shall prescribe a time limit within which the applicant in the action may submit in writing his pleas in law and the form of order which he seeks.
Návrhy uvedené v odstavcích 1 a 2 musí obsahovat důvody a argumenty, na nichž jsou založeny, a návrhové žádání a musí k nim být přiloženy podklady uplatňované na jejich podporu.
As soon as the application referred to in paragraph 2 has been submitted, the President shall prescribe a time limit within which the other parties may submit in writing their observations on that application.
Jakmile je návrh uvedený v odstavci 1 podán, určí předseda žalobci lhůtu pro písemné předložení jeho důvodů a návrhového žádání.
The General Court may decide to open the oral part of the procedure in respect of the applications referred to in paragraphs 1 and 2.
Jakmile je návrh uvedený v odstavci 2 podán, určí předseda ostatním účastníkům řízení lhůtu pro písemné vyjádření k tomuto návrhu.
Article 106 shall not apply.
Tribunál může rozhodnout, že o návrzích uvedených v odstavcích 1 a 2 zahájí ústní část řízení.
The General Court shall decide on the application as soon as possible or, where special circumstances so justify, reserve its decision until it rules on the substance of the case.
Článek 106 se nepoužije.
It shall refer the case to the Court of Justice or to the Civil Service Tribunal if the case falls within their jurisdiction.
Tribunál o návrhu co možná nejdříve rozhodne, nebo si vyhradí, že návrh přezkoumá spolu s věcí samou, odůvodňují-li to zvláštní okolnosti.
If the General Court refuses the application or reserves its decision, the President shall prescribe new time limits for further steps in the proceedings.
Spadá-li věc do příslušnosti Soudního dvora, postoupí ji Soudnímu dvoru, a spadá-li do příslušnosti Soudu pro veřejnou službu, postoupí ji Soudu pro veřejnou službu.
Article 131
Zamítne-li Tribunál návrh nebo vyhradí-li si rozhodnout o něm spolu s věcí samou, určí předseda nové lhůty pro pokračování v řízení.
Cases that, of the General Court's own motion, do not proceed to judgment
Článek 131
If the General Court declares that the action has become devoid of purpose and that there is no longer any need to adjudicate on it, it may at any time, of its own motion, on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the parties, decide to rule by reasoned order.
Nevydání rozhodnutí ve věci samé z podnětu soudu
If the applicant ceases to reply to the General Court's requests, the General Court may, on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the parties, declare of its own motion, by reasoned order, that there is no longer any need to adjudicate.
Tribunál může kdykoli bez návrhu, dospěje-li k závěru, že se žaloba stala bezpředmětnou a že již není důvodné rozhodnout ve věci samé, rozhodnout na návrh soudce zpravodaje a po vyslechnutí účastníků řízení usnesením s odůvodněním.
Article 132
Přestane-li žalobce odpovídat na výzvy Tribunálu, může Tribunál na návrh soudce zpravodaje a po vyslechnutí účastníků řízení určit bez návrhu usnesením s odůvodněním, že již není důvodné rozhodnout ve věci samé.
Actions that are manifestly well founded
Článek 132
Where the Court of Justice or the General Court has already ruled on one or more questions of law identical to those raised by the pleas in law of the action and the General Court finds that the facts have been established, it may, after the written part of the procedure has been closed, on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the parties, decide by reasoned order in which reference is made to the relevant case-law to declare the action manifestly well founded.
Pokud již Soudní dvůr nebo Tribunál rozhodl o právní otázce nebo otázkách, které jsou totožné s právními otázkami vznesenými v žalobních důvodech, a pokud Tribunál konstatuje, že je skutkový stav zjištěn, může po ukončení písemné části řízení na návrh soudce zpravodaje a po vyslechnutí účastníků řízení usnesením s odůvodněním obsahujícím odkaz na příslušnou judikaturu prohlásit žalobu za zjevně opodstatněnou.
Article 133
Článek 133
Decision as to costs
Rozhodnutí o nákladech řízení
A decision as to costs shall be given in the judgment or order which closes the proceedings.
Tribunál rozhoduje o nákladech řízení v rozsudku nebo usnesení, jímž se končí řízení.
Article 134
Článek 134
General rules as to allocation of costs
Obecná pravidla ukládání náhrady nákladů řízení
The unsuccessful party shall be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party's pleadings.
Účastníku řízení, který neměl úspěch ve věci, se uloží náhrada nákladů řízení, pokud to účastník řízení, který měl ve věci úspěch, požadoval.
Where there is more than one unsuccessful party the General Court shall decide how the costs are to be shared.
Je-li neúspěšných účastníků řízení více, rozhodne Tribunál o rozdělení nákladů řízení.
Where each party succeeds on some and fails on other heads, the parties shall bear their own costs.
Pokud měli účastníci řízení ve věci částečně úspěch i neúspěch, ponese každý z nich vlastní náklady řízení.
However, if it appears justified in the circumstances of the case, the General Court may order that one party, in addition to bearing his own costs, pay a proportion of the costs of the other party.
Jeví-li se to však vzhledem k okolnostem v projednávané věci jako odůvodněné, může Tribunál rozhodnout, že účastník řízení ponese vlastní náklady řízení a nahradí část nákladů řízení vynaložených druhým účastníkem řízení.
Article 135
Článek 135
Equity and unreasonable or vexatious costs
Ekvita a náklady způsobené bezdůvodně nebo zlovolně
Exceptionally, if equity so requires, the General Court may decide that an unsuccessful party is to pay only a proportion of the costs of the other party in addition to bearing his own, or even that he is not to be ordered to pay any.
V souladu s požadavky ekvity může Tribunál výjimečně rozhodnout, že účastník řízení, který neměl úspěch ve věci, ponese vlastní náklady řízení a nahradí pouze část nákladů řízení vynaložených druhým účastníkem řízení, nebo se mu náhrada nákladů řízení neuloží.
The General Court may order a party, even if successful, to pay some or all of the costs, if this appears justified by the conduct of that party, including before the proceedings were brought, especially if he has made the opposite party incur costs which the General Court holds to be unreasonable or vexatious.
Tribunál může uložit účastníku řízení, a to i když měl úspěch ve věci, částečnou nebo i úplnou náhradu nákladů řízení, odůvodňuje-li to jeho chování, a to i před zahájením řízení, zejména pokud způsobil druhému účastníku řízení náklady, které Tribunál posoudí jako náklady způsobené bezdůvodně nebo zlovolně.
Article 136
Článek 136
Costs in the event of discontinuance or withdrawal
Náklady řízení v případě zpětvzetí návrhu
A party who discontinues or withdraws from proceedings shall be ordered to pay the costs if they have been applied for in the other party's observations on the discontinuance.
Vezme-li účastník řízení svůj návrh zpět, uloží se mu náhrada nákladů řízení, jestliže to druhý účastník řízení požadoval ve svém vyjádření ke zpětvzetí.
However, at the request of the party who discontinues or withdraws from proceedings, the costs shall be borne by the other party if this appears justified by the conduct of that party.
Nicméně na návrh účastníka řízení, který vzal svůj návrh zpět, se náhrada nákladů uloží druhému účastníku, odůvodňuje-li to chování tohoto druhého účastníka.
Where the parties have come to an agreement on costs, the decision as to costs shall be in accordance with that agreement.
Dojde-li mezi účastníky řízení k dohodě o náhradě nákladů řízení, rozhodne se o nákladech v souladu s touto dohodou.
If costs are not claimed, the parties shall bear their own costs.
Nebyla-li náhrada nákladů požadována, nese každý účastník řízení vlastní náklady.
Article 137
Článek 137
Costs where a case does not proceed to judgment
Náklady řízení v případě nevydání rozhodnutí ve věci samé
Where a case does not proceed to judgment, the costs shall be in the discretion of the General Court.
Není-li vydáno rozhodnutí ve věci samé, rozhodne o nákladech řízení Tribunál dle volného uvážení.
Article 138
Článek 138
Costs of interveners
Náklady řízení vedlejších účastníků
The Member States and institutions which have intervened in the proceedings shall bear their own costs.
Členské státy a orgány, které vstoupily do řízení jako vedlejší účastníci, nesou vlastní náklady řízení.
The States other than the Member States, which are parties to the EEA Agreement, and also the EFTA Surveillance Authority, shall similarly bear their own costs if they have intervened in the proceedings.
Státy, které jsou stranami Dohody o EHP a nejsou členskými státy, jakož i Kontrolní úřad ESVO nesou rovněž vlastní náklady řízení, vstoupí-li do řízení jako vedlejší účastníci.
The General Court may order an intervener other than those referred to in paragraphs 1 and 2 to bear his own costs.
Tribunál může rozhodnout, že vlastní náklady řízení nesou i jiní vedlejší účastníci, než jsou účastníci uvedení v odstavcích 1 a 2.
Article 139
Článek 139
Costs of proceedings
Procesní výdaje
Proceedings before the General Court shall be free of charge, except that:
Řízení před Tribunálem je bezplatné s výhradou těchto ustanovení:
where a party has caused the General Court to incur avoidable costs, in particular where the action is manifestly an abuse of process, the General Court may order that party to refund them;
vynaložil-li Tribunál výdaje, kterým bylo možno předejít, zejména má-li žaloba zjevně zneužívající charakter, může uložit jejich náhradu tomu účastníku řízení, který je způsobil;
where copying or translation work is carried out at the request of a party, the cost shall, in so far as the Registrar considers it excessive, be paid for by that party on the Registry's scale of charges referred to in Article 37;
výdaje spojené s pořizováním kopií a překladů na žádost účastníka řízení, které pokládá vedoucí soudní kanceláře za mimořádné, uhradí dotyčný účastník řízení podle sazebníku soudní kanceláře uvedeného v článku 37;
in the event of any repeated failure to comply with the requirements of these Rules or of the practice rules referred to in Article 224, requiring regularisation to be sought, the costs involved in the requisite processing thereof by the General Court shall, at the request of the Registrar, be paid for by the party concerned on the Registry's scale of charges referred to in Article 37.
v případě opakovaného nedodržování pravidel stanovených tímto jednacím řádem nebo prováděcími předpisy uvedenými v článku 224, které si vyžádá výzvy k odstranění vad, dotyčný účastník řízení nahradí na žádost vedoucího soudní kanceláře výdaje spojené s nezbytnými úkony Tribunálu podle sazebníku soudní kanceláře uvedeného v článku 37.
Article 140
Článek 140
Recoverable costs
Přiznatelná náhrada nákladů řízení
Without prejudice to Article 139, the following shall be regarded as recoverable costs:
Aniž jsou dotčena ustanovení článku 139, lze přiznat náhradu těchto nákladů řízení:
sums payable to witnesses and experts under Article 100;
částek určených svědkům a znalcům na základě článku 100;
expenses necessarily incurred by the parties for the purpose of the proceedings, in particular the travel and subsistence expenses and the remuneration of agents, advisers or lawyers.
nutných výdajů vynaložených účastníky řízení v souvislosti s řízením, zejména výdajů na cestu a pobyt a odměn zmocněnců, poradců nebo advokátů.
Article 141
Článek 141
Procedure for payment
Platební podmínky
Sums due from the cashier of the General Court and from its debtors shall be paid in euros.
Pokladna Tribunálu a její dlužníci provádějí své platby v eurech.
Where costs to be recovered have been incurred in a currency other than the euro or where the steps in respect of which payment is due were taken in a country of which the euro is not the currency, the conversion shall be effected at the European Central Bank's official rates of exchange on the day of payment.
Pokud byly nahraditelné výdaje vynaloženy v jiné měně než v eurech nebo pokud úkony, které mají být uhrazeny, byly provedeny v zemi, jejíž měnou není euro, přepočet měn se provádí podle referenčního směnného kursu Evropské centrální banky platného ke dni platby.
Chapter 14
Kapitola 14
INTERVENTION
VEDLEJŠÍ ÚČASTENSTVÍ
Article 142
Článek 142
Object and effects of the intervention
Předmět a účinky vedlejšího účastenství
The intervention shall be limited to supporting, in whole or in part, the form of order sought by one of the main parties.
Vstup vedlejšího účastníka do řízení se omezí na úplnou či částečnou podporu návrhového žádání jednoho z hlavních účastníků řízení.
It shall not confer the same procedural rights as those conferred on the main parties and, in particular, shall not give rise to any right to request that a hearing be held.
Nezakládá stejná procesní práva, jako jsou procesní práva přiznaná hlavním účastníkům řízení, a zejména nezakládá právo požadovat konání jednání.
The intervention shall be ancillary to the main proceedings.
Vedlejší účastenství je závislé na sporu mezi hlavními účastníky řízení.
It shall become devoid of purpose if the case is removed from the register of the General Court as a result of a main party's discontinuance or withdrawal from the proceedings or of an agreement between the main parties, or where the application is declared inadmissible.
Stává se bezpředmětným, je-li věc vyškrtnuta z rejstříku Tribunálu poté, co dojde ke zpětvzetí návrhu nebo k dohodě mezi hlavními účastníky řízení, nebo je-li žaloba prohlášena za nepřípustnou.
The intervener must accept the case as he finds it at the time of his intervention.
Vedlejší účastník musí přijmout stav řízení, jaký je tu v době jeho vstupu do něj.
Article 143
Článek 143
Application to intervene
Návrh na vstup vedlejšího účastníka do řízení
An application to intervene must be submitted within six weeks of the publication of the notice referred to in Article 79.
Návrh na vstup vedlejšího účastníka do řízení se podává ve lhůtě šesti týdnů ode dne zveřejnění oznámení uvedeného v článku 79 tohoto jednacího řádu.
The application to intervene shall contain:
Návrh musí obsahovat:
a description of the case;
označení věci;
a description of the main parties;
označení hlavních účastníků řízení;
the name and address of the applicant for leave to intervene;
jméno (název) a bydliště (sídlo) navrhovatele;
particulars of the status and address of the representative of the applicant for leave to intervene;
postavení a adresu zástupce navrhovatele;
the form of order sought in support of which the applicant for leave to intervene is applying for leave to intervene;
návrhové žádání, které navrhovatel hodlá podpořit;
a statement of the circumstances establishing the right to intervene, where the application is submitted pursuant to the second or third paragraph of Article 40 of the Statute.
popis okolností zakládajících právo vstoupit do řízení, pokud je návrh podán podle čl. 40 druhého nebo třetího pododstavce statutu.
The applicant for leave to intervene shall be represented in accordance with Article 19 of the Statute.
Navrhovatel musí být zastoupen v souladu s ustanoveními článku 19 statutu.
Article 77, Article 78(3) to (5) and Article 139 shall apply to the application to intervene.
Na návrh na vstup vedlejšího účastníka do řízení se použijí článek 77, čl. 78 odst. 3 až 5 a článek 139 tohoto jednacího řádu.
Article 144
Článek 144
Decision on applications to intervene
Rozhodnutí o návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení
The application to intervene shall be served on the main parties.
Návrh na vstup vedlejšího účastníka do řízení se doručí hlavním účastníkům řízení.
The President shall give the main parties an opportunity to submit their written or oral observations on the application to intervene and to apply, if necessary, for certain confidential information in the file in the case not to be communicated to an intervener.
Předseda poskytne hlavním účastníkům řízení příležitost písemně nebo ústně se vyjádřit k návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení a v případě potřeby požádat, aby bylo vyloučeno poskytnutí některých důvěrných údajů obsažených v soudním spise ve věci vedlejšímu účastníkovi.
Where the defendant lodges a plea of inadmissibility or of lack of competence, as provided in Article 130(1), a decision on the application to intervene shall not be given until after the plea has been rejected or the decision on the plea reserved.
Vznese-li žalovaný námitku nepřípustnosti, nedostatku pravomoci nebo nepříslušnosti podle čl. 130 odst. 1 tohoto jednacího řádu, rozhodne se o návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení až po zamítnutí námitky nebo po rozhodnutí o jejím přezkoumání spolu s věcí samou.
Where the application is submitted pursuant to the first paragraph of Article 40 of the Statute and the main parties have not identified information in the file in the case that is confidential and which they claim would be prejudicial to them if communicated to the intervener, the intervention shall be allowed by decision of the President.
Je-li návrh předložen podle čl. 40 prvního pododstavce statutu a hlavní účastníci řízení neoznačili důvěrné údaje v soudním spise ve věci, jejichž poskytnutí vedlejšímu účastníkovi by jim mohlo způsobit újmu, je vstup vedlejšího účastníka do řízení povolen rozhodnutím předsedy.
In any other case the President shall decide on the application to intervene as soon as possible, by order, and, where applicable, on the communication to the intervener of information which it is claimed is confidential.
V ostatních případech předseda co možná nejdříve rozhodne usnesením o návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení a případně o poskytnutí údajů, jejichž důvěrná povaha byla namítána, vedlejšímu účastníkovi.
If the application to intervene is refused, the order referred to in paragraph 5 must state the reasons on which it is based and include a decision as to the costs relating to the application to intervene, including the costs of the applicant for leave to intervene, pursuant to Articles 134 and 135.
V případě zamítnutí návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení musí usnesení uvedené v odstavci 5 obsahovat odůvodnění a musí se v něm rozhodnout o nákladech řízení souvisejících s návrhem na vstup vedlejšího účastníka do řízení, včetně nákladů vynaložených navrhovatelem, podle článků 134 a 135 tohoto jednacího řádu.
If the application to intervene is granted, the intervener shall receive a copy of every procedural document served on the main parties, save, where applicable, for the confidential information excluded from such communication pursuant to paragraph 5.
Je-li návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení vyhověno, obdrží vedlejší účastník veškeré procesní písemnosti, které byly doručeny hlavním účastníkům řízení, případně s výjimkou důvěrných údajů, jejichž poskytnutí bylo vyloučeno podle odstavce 5.
In the event that the application to intervene is withdrawn, the President shall order that the applicant for leave to intervene be removed from the case and shall give a decision as to costs, including the costs of the applicant for leave to intervene, pursuant to Article 136.
V případě zpětvzetí návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení nařídí předseda vyškrtnutí navrhovatele z věci a rozhodne o nákladech řízení, včetně nákladů vynaložených navrhovatelem, podle článku 136 tohoto jednacího řádu.
In the event that the intervention is withdrawn, the President shall order that the intervener be removed from the case and shall give a decision as to costs pursuant to Articles 136 and 138.
V případě vystoupení vedlejšího účastníka z řízení nařídí předseda vyškrtnutí vedlejšího účastníka z věci a rozhodne o nákladech řízení podle článků 136 a 138 tohoto jednacího řádu.
If the proceedings in the main case are concluded before the application to intervene has been decided, the applicant for leave to intervene and the main parties shall each bear their own costs relating to the application to intervene.
Skončí-li hlavní řízení před rozhodnutím o návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení, ponesou navrhovatel i hlavní účastníci řízení vlastní náklady řízení související s návrhem na vstup vedlejšího účastníka do řízení.
A copy of the order closing the proceedings shall be transmitted to the applicant for leave to intervene.
Kopie usnesení, kterým se končí řízení, se předá navrhovateli.
Article 145
Článek 145
Submission of statements
Předkládání spisů vedlejšího účastníka
The intervener may submit a statement in intervention within the time limit prescribed by the President.
Vedlejší účastník může předložit spis vedlejšího účastníka ve lhůtě určené předsedou.
The statement in intervention shall contain:
Spis vedlejšího účastníka musí obsahovat:
the form of order sought by the intervener in support, in whole or in part, of the form of order sought by one of the main parties;
návrhové žádání vedlejšího účastníka, které směřuje k úplné nebo částečné podpoře návrhového žádání jednoho z hlavních účastníků řízení;
the pleas in law and arguments relied on by the intervener;
důvody a argumenty vedlejšího účastníka;
After the statement in intervention has been lodged, the President shall prescribe a time limit within which the main parties may reply to that statement.
Po doručení spisu vedlejšího účastníka určí předseda lhůtu, v níž se hlavní účastníci řízení mohou k tomuto spisu vyjádřit.
Chapter 15
Kapitola 15
LEGAL AID
BEZPLATNÁ PRÁVNÍ POMOC
Article 146
Článek 146
Any person who, because of his financial situation, is wholly or partly unable to meet the costs of the proceedings shall be entitled to legal aid.
Každý, kdo není z důvodu své hospodářské situace zcela nebo zčásti schopen nést náklady řízení, má právo na poskytnutí bezplatné právní pomoci.
Legal aid shall be refused if it is clear that the General Court has no jurisdiction to hear and determine the action in respect of which the application for legal aid is made or if that action appears to be manifestly inadmissible or manifestly lacking any foundation in law.
Bezplatná právní pomoc bude odmítnuta, pokud Tribunál zjevně není příslušný nebo zjevně nemá pravomoc k rozhodnutí o žalobě, pro kterou je pomoc žádána, nebo pokud se tato žaloba jeví zjevně nepřípustnou nebo po právní stránce zjevně zcela neopodstatněnou.
Article 147
Článek 147
Application for legal aid