natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Postup pro vyjádření nesouhlasu s programem řešení krize, pro schválení podstatné změny výše stanovených prostředků z fondu, nebo pro vznesení námitky proti ní, je s ohledem na svou podstatu naléhavý.
The procedure for objecting to a resolution scheme, or approve or object to a material modification of the amount of the Fund provided thereof is, by nature, urgent.
Z naléhavých důvodů může Rada jednat a přijímat rozhodnutí na základě dokumentů a návrhů vypracovaných v jednom z jazyků uvedených v platných pravidlech týkajících se jazyků, jak je stanoveno v čl. 14 odst. 1 jednacího řádu Rady.
Based on the grounds of urgency, the Council may deliberate and take its decision on the basis of documents and drafts drawn up in one of the languages specified in the rules in force governing languages as provided for in Article 14(1) of the Council's Rules of procedure.
Neměla by tím být zpochybněna povinnost přijmout a zveřejnit později rozhodnutí ve všech jazycích uvedených v platných pravidlech týkajících se jazyků,
This should not put into question the obligation to adopt and publish the decision in all languages specified in the rules in force governing languages at a later stage,
Musí-li Rada přijmout rozhodnutí na základě návrhu Komise v rámci ustanovení čl. 18 odst. 7 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 806/2014 ze dne 15. července 2014, kterým se stanoví jednotná pravidla a jednotný postup pro řešení krize úvěrových institucí a některých investičních podniků v rámci jednotného mechanismu pro řešení problémů a Jednotného fondu pro řešení krizí a mění nařízení (EU) č. 1093/2010, příslušný akt Rady se přijme písemným hlasováním.
Where the Council has to take a decision on the basis of a Commission proposal in the framework of Article 18(7) of Regulation (EU) No 806/2014, the act of the Council shall be adopted by a written vote.
Při přijímání rozhodnutí může Rada jednat a přijímat rozhodnutí na základě dokumentů a návrhů vypracovaných pouze v angličtině.
When adopting its decision, the Council may deliberate and take decisions on the basis of documents and drafts drawn up in English only.
Použije se od 1. ledna 2016.
It shall apply from 1 January 2016.
Úř. věst.
OJ L 325, 11.12.2009, p.
L 325, 11.12.2009, s. 35.
35.
kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2014/908/EU, pokud jde o seznamy třetích zemí a území, jejichž požadavky na dohled a regulaci jsou považovány za rovnocenné pro účely zacházení s expozicemi podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013
Whereas:
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 [1], a zejména na čl. 107 odst. 4 a čl. 142 odst. 2 uvedeného nařízení,
Article 1
Komise provedla další hodnocení režimů dohledu a regulace vztahující se na investiční podniky a burzy podle stejné metodiky, jako je metodika pro posuzování rovnocennosti, která vedla k přijetí prováděcího rozhodnutí 2014/908/EU.
Article 2
Komise dospěla k závěru, že v Hongkongu, Indonésii a Jižní Koreji byly zavedeny režimy dohledu a regulace, jež splňují řadu operativních, organizačních a kontrolních standardů, které odpovídají základním prvkům režimu dohledu a regulace Unie vztahujícího se na investiční podniky.
The President
Z toho důvodu je vhodné považovat režimy dohledu a regulace vztahující se na burzy se sídlem v těchto třetích zemích za přinejmenším rovnocenné režimu uplatňovanému v Unii pro účely čl. 107 odst. 4 nařízení (EU) č 575/2013.
Council Decision (EU, Euratom) 2015/1790 of 1 October 2015 appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2015 to 20 September 2020 (OJ L 260, 7.10.2015, p.
Prováděcí rozhodnutí 2014/908/EU by proto mělo být změněno tak, aby zahrnovalo uvedené třetí země a území v příslušném seznamu třetích zemí a území, jejichž požadavky na dohled a regulaci jsou považovány za rovnocenné režimu Unie pro účely zacházení s expozicemi podle nařízení (EU) č. 575/2013.
23).
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Evropského bankovního výboru,
Commission Implementing Decision (EU) 2016/230
Prováděcí rozhodnutí 2014/908/EU se mění takto:
of 17 February 2016
příloha II se nahrazuje zněním uvedeným v příloze I tohoto rozhodnutí;
amending Implementing Decision 2014/908/EU as regards the lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
příloha III se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto rozhodnutí;
(Text with EEA relevance)
příloha V se nahrazuje zněním uvedeným v příloze III tohoto rozhodnutí.
THE EUROPEAN COMMISSION,
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
V Bruselu dne 17. února 2016.
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Articles 107(4) and 142(2) thereof,
Za Komisi
Commission Implementing Decision 2014/908/EU [2] lays down lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory arrangements are found equivalent to the corresponding supervisory and regulatory arrangements applied in the Union in accordance with Regulation (EU) No 575/2013.
Úř. věst.
The Commission has conducted further assessments of the supervisory and regulatory arrangements applicable to investment firms and exchanges using the same methodology as for the equivalence assessments that led to the adoption of Implementing Decision 2014/908/EU.
PŘÍLOHA I
That subset of Japanese investment firms, as defined in Article 28 of the Financial Instrument and Exchange Act of Japan, engages in defined business and is referred to in Japan's legal framework as Type I Financial Instruments Business Operators (Type I FIBOs).
„PŘÍLOHA II
Type I FIBOs are subject to specific rules related to registration capital requirements, as well as to ongoing risk-based capital requirements.
SEZNAM TŘETÍCH ZEMÍ A ÚZEMÍ PRO ÚČELY ČLÁNKU 2 (INVESTIČNÍ PODNIKY)
Based on the analysis carried out, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applied to Type I FIBOs located in Japan as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Austrálie
The Commission has concluded that Hong Kong, Indonesia and South Korea have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to investment firms.
Brazílie
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applied to investment firms located in those third countries and territories as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Kanada
The Commission has concluded that Australia, Indonesia and South Korea have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to exchanges.
Čína
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory arrangements applied to exchanges located in those third countries as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) of Regulation (EU) No 575/2013.
Hongkong
Implementing Decision 2014/908/EU should therefore be amended to include those third countries and territories in the appropriate list of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent to the Union's regime for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013.
Indonésie
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Banking Committee,
Japonsko (omezeno na podniky obchodující s finančními nástroji typu I)
Implementing Decision 2014/908/EU is amended as follows:
Mexiko
Annex II is replaced by the text set out in Annex I to this Decision;
Jižní Korea
Annex III is replaced by the text set out in Annex II to this Decision;
Saúdská Arábie
Annex V is replaced by the text set out in Annex III to this Decision.
Singapur
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Jižní Afrika
Done at Brussels, 17 February 2016.
USA“
For the Commission
PŘÍLOHA II
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
„PŘÍLOHA III
Commission Implementing Decision 2014/908/EU of 12 December 2014 on the equivalence of the supervisory and regulatory requirements of certain third countries and territories for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 359, 16.12.2014, p. 155).
SEZNAM TŘETÍCH ZEMÍ PRO ÚČELY ČLÁNKU 3 (BURZY)
ANNEX I
Indie
‘ANNEX II
Japonsko
LIST OF THIRD COUNTRIES AND TERRITORIES FOR THE PURPOSES OF ARTICLE 2 (INVESTMENT FIRMS)
PŘÍLOHA III
Australia
„PŘÍLOHA V
Brazil
SEZNAM TŘETÍCH ZEMÍ A ÚZEMÍ PRO ÚČELY ČLÁNKU 5 (ÚVĚROVÉ INSTITUCE A INVESTIČNÍ PODNIKY)
Canada
Úvěrové instituce:
China
Ostrov Man
Indonesia
Jersey
Japan (limited to Type I Financial Instruments Business Operators)
Monako
Mexico
Švýcarsko
South Korea
USA
Saudi Arabia
Investiční podniky:
Singapore
Tato podskupina japonských investičních podniků, která je vymezena v článku 28 japonského zákona o finančních nástrojích a burzách, se zabývá vymezenými činnostmi a je v japonském právním rámci uváděna jako podniky obchodující s finančními nástroji typu I.
South Africa
Na podniky obchodující s finančními nástroji typu I se vztahují zvláštní pravidla týkající se požadavků na registrovaný kapitál a trvalých kapitálových požadavků založených na riziku.
USA’
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/237
Commission Implementing Decision (EU) 2016/237
ze dne 17. února 2016,
of 17 February 2016
(oznámeno pod číslem C(2016) 826)
(notified under document C(2016) 826)
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2460 [3] bylo přijato v souvislosti s šířením vysoce patogenní influenzy ptáků (dále jen „HPAI“) ve Francii a vymezením rozsáhlého dalšího uzavřeného pásma kolem ochranných pásem a pásem dozoru ze strany příslušného orgánu uvedeného členského státu.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2460 [3] was adopted following the spread of highly pathogenic avian influenza (HPAI) in France and the establishment by the competent authority of that Member State of a large further restricted zone around the protection and surveillance zones.
Uvedené další uzavřené pásmo zahrnuje několik departementů nebo jejich částí na jihozápadě Francie.
That further restricted zone comprises several departments or parts thereof in the south-west of France.
Prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/2460 dále mimo jiné stanoví, že oblasti vymezené Francií jako další uzavřené pásmo v souladu s čl. 16 odst. 4 směrnice Rady 2005/94/ES [4] musí zahrnovat přinejmenším oblasti uvedené jako další uzavřené pásmo v příloze uvedeného prováděcího rozhodnutí.
Implementing Decision (EU) 2015/2460 also provides, inter alia, that the areas established by France as the further restricted zone, in accordance with Article 16(4) of Council Directive 2005/94/EC [4], are to include at least the areas listed as the further restricted zone in the Annex to that Implementing Decision.
Prováděcí rozhodnutí (EU) 2015/2460 bylo změněno prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2016/42 [5] s cílem další uzavřené pásmo vymezené Francií dále rozšířit, a zohlednit tak nová ohniska HPAI v tomto členském státě.
Implementing Decision (EU) 2015/2460 was amended by Commission Implementing Decision (EU) 2016/42 [5], in order to enlarge the further restricted zone established by France taking into account further HPAI outbreaks in that Member State.
Od data přijetí prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/42 se ve Francii objevila další ohniska HPAI a uvedený členský stát tudíž zavedl důraznou strategii tlumení nákazy HPAI, včetně podstatného rozšíření oblastí vymezených jako další uzavřené pásmo, v němž se na pohyb drůbeže a některých drůbežích produktů vztahují veterinární omezení.
Since the date of adoption of Implementing Decision (EU) 2016/42, there have been more HPAI outbreaks in France and accordingly that Member State has implemented a vigorous disease control strategy for HPAI, including a substantial extension of the areas established as the further restricted zone, where veterinary restrictions apply to movements of poultry and certain poultry products.
Komise posoudila opatření pro tlumení přijatá Francií a přesvědčila se o tom, že hranice tohoto dalšího uzavřeného pásma, které v současnosti vymezil příslušný orgán uvedeného členského státu v souladu s čl. 16 odst. 4 směrnice 2005/94/ES, jsou v dostatečné vzdálenosti od vlastních hospodářství, kde byla potvrzena ohniska HPAI.
The Commission has examined the control measures taken by France and it is satisfied that the borders of the further restricted zone, now established by the competent authority of that Member State, in accordance with Article 16(4) of Directive 2005/94/EC, are at a sufficient distance to the actual holdings where the HPAI outbreaks have been confirmed.
Aby se předešlo jakémukoli zbytečnému narušení obchodu uvnitř Unie a kladení neopodstatněných překážek obchodu ze strany třetích zemí, je nutné urychleně popsat rozšířené další uzavřené pásmo vymezené Francií na úrovni Unie.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe the extended further restricted zone established by France at Union level.
V Bruselu dne 17. února 2016.
Done at Brussels, 17 February 2016.
Úř. věst.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2460 of 23 December 2015 concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in France (OJ L 339, 24.12.2015, p. 52).
L 224, 18.8.1990, s. 29.
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC (OJ L 10, 14.1.2006, p. 16).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2460 ze dne 23. prosince 2015 o určitých ochranných opatřeních v souvislosti s vysoce patogenní influenzou ptáků podtypu H5 ve Francii (Úř. věst.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/42 of 15 January 2016 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2015/2460 concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in France (OJ L 11, 16.1.2016, p. 10).
L 339, 24.12.2015, s. 52).
ANNEX
Směrnice Rady 2005/94/ES ze dne 20. prosince 2005 o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků a o zrušení směrnice 92/40/EHS (Úř. věst.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2015/2460 is replaced by the following Annex:
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/42 ze dne 15. ledna 2016, kterým se mění příloha prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/2460 o určitých ochranných opatřeních v souvislosti s vysoce patogenní influenzou ptáků podtypu H5 ve Francii (Úř. věst.
Further restricted zone as referred to in Article 2(1):
L 11, 16.1.2016, s. 10).
ISO Country Code
Příloha prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/2460 se nahrazuje zněním této přílohy:
Name (Department number)
„PŘÍLOHA
France
Další uzavřené pásmo podle čl. 2 odst. 1:
Areas comprising the departments of:
Kód země ISO
Areas comprising parts of the departments of:
Členský stát
CHARENTE (16) the commune of:
Název (číslo departementu)
AUDE (11) the communes of:
Francie
CANTAL (15) the communes of:
Oblasti zahrnující departementy:
BESSE’
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/242
Council Decision (EU) 2016/242
o podpisu Pozměňovacího protokolu k Dohodě mezi Evropským společenstvím a Andorrským knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru, jménem Evropské unie
on the signing, on behalf of the European Union, of the Amending Protocol to the Agreement between the European Community and the Principality of Andorra providing for measures equivalent to those laid down in Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 115 ve spojení s čl. 218 odst. 5 a čl. 218 odst. 8 druhým pododstavcem této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 115, in conjunction with Article 218(5) and the second subparagraph of Article 218(8) thereof,
Dne 14. května 2013 zmocnila Rada Komisi k zahájení jednání s Andorrským knížectvím o změně Dohody mezi Evropským společenstvím a Andorrským knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru [1], aby tato dohoda byla sladěna s nedávným vývojem na celosvětové úrovni, kde bylo dohodnuto, že jako mezinárodní standard bude podporována automatická výměna informací.
On 14 May 2013, the Council authorised the Commission to open negotiations with the Principality of Andorra to amend the Agreement between the European Community and the Principality of Andorra providing for measures equivalent to those laid down in Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments [1], in order to align it with the recent developments at global level where it was agreed to promote automatic exchange of information as an international standard.
Znění pozměňovacího protokolu, které je výsledkem jednání, náležitě odráží směrnice pro jednání vydané Radou, neboť slaďuje dohodu s nejnovějším vývojem na celosvětové úrovni, pokud jde o automatickou výměnu informací, zejména s globálním standardem pro automatickou výměnu informací o finančních účtech v daňové oblasti, který vypracovala Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD).
The text of the Amending Protocol, which is the result of the negotiations, duly reflects the negotiating directives issued by the Council as it aligns the Agreement with the latest developments at international level concerning automatic exchange of information, namely with the Global Standard for automatic exchange of financial account information in tax matters developed by the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD).
Unie, její členské státy a Andorrské knížectví se aktivně účastnily práce Globálního fóra OECD zaměřené na podporu vypracovávání a provádění tohoto globálního standardu.
The Union, its Member States and the Principality of Andorra have actively participated in the work of the Global Forum of the OECD for supporting the development and implementation of that Global Standard.
Znění dohody ve znění pozměňovacího protokolu je právním základem pro provádění globálního standardu ve vztazích mezi Unií a Andorrským knížectvím.
The text of the Agreement, as amended by the Amending Protocol, is the legal basis for implementing the Global Standard in the relations between the Union and the Principality of Andorra.
Podpis Pozměňovacího protokolu k Dohodě mezi Evropským společenstvím a Andorrským knížectvím, kterou se stanoví opatření rovnocenná opatřením stanoveným směrnicí Rady 2003/48/ES o zdanění příjmů z úspor ve formě příjmů úrokového charakteru, se schvaluje jménem Unie s výhradou jeho uzavření [2].
The signing of the Amending Protocol to the Agreement between the European Community and the Principality of Andorra providing for measures equivalent to those laid down in Council Directive 2003/48/EC on taxation of savings income in the form of interest payments is hereby authorised on behalf of the Union, subject to the conclusion of that Amending Protocol [2].
Úř. věst.
OJ L 359, 4.12.2004, p. 33.
L 359, 4.12.2004, s. 33.
The text of the Amending Protocol will be published together with the Decision on its conclusion.
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/243
Council Decision (EU) 2016/243
o podpisu, jménem Evropské unie, Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Čínskou lidovou republikou podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii
on the signing, on behalf of the European Union, of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the People's Republic of China pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedule of the Republic of Croatia in the course of its accession to the European Union
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular first subparagraph of Article 207(4), in conjunction with Article 218(5) thereof,
Dne 15. července 2013 zmocnila Rada Komisi k zahájení jednání s některými dalšími členy Světové obchodní organizace podle článku XXIV:6 Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 v průběhu přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii.
On 15 July 2013 the Council authorised the Commission to open negotiations with certain other Members of the World Trade Organization under Article XXIV:6 of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994, in the course of the accession to the European Union of the Republic of Croatia.
Tato jednání byla dokončena a dne 7. října 2015 byla parafována Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Čínskou lidovou republikou podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii.
Those negotiations have been concluded and an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the People's Republic of China pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of GATT 1994 relating to the modification of concessions in the schedule of the Republic of Croatia in the course of its accession to the European Union was initialled on 7 October 2015.
Uvedená dohoda by měla být podepsána,
The Agreement should be signed,
Podpis Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Čínskou lidovou republikou podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii jménem Evropské unie se schvaluje s výhradou uzavření uvedené dohody [1].
The signing on behalf of the Union of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the People's Republic of China pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of GATT 1994 relating to the modification of concessions in the schedule of the Republic of Croatia in the course of its accession to the European Union is hereby authorised, subject to the conclusion of that Agreement [1].
Znění dohody bude zveřejněno spolu s rozhodnutím o jejím uzavření.
The text of the Agreement will be published together with the decision on its conclusion.
Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/252
Decision (EU) 2016/252 of the European Parliament and of the Council
o uvolnění prostředků z Fondu solidarity Evropské unie na výplaty záloh
on the mobilisation of the European Union Solidarity Fund for the payment of advances
Fond nesmí překročit maximální roční částku 500 milionů EUR (v cenách roku 2011), jak je stanoveno v článku 10 nařízení Rady (EU, Euratom) č. 1311/2013 [3].
The Fund is not to exceed a maximum amount of EUR 500 million (2011 prices), as laid down in Article 10 of Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 [3].