natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E.1.2 Hlavní údaje a parametry použité v analýze nákladů a přínosů pro finanční analýzu (všechny hodnoty v eurech) [29]
Institutional
Hlavní údaje a parametry
Environmental, Climate change adaptation and mitigation and disaster resilience (where applicable)
Referenční období (roky)
Other aspects
Finanční diskontní sazba (v %) [30]
In addition to the summary elements to be provided, the feasibility studies document shall be provided in support of this application as Appendix 4.
Nediskontovaná hodnota
E. A COST-BENEFIT ANALYSIS, INCLUDING A FINANCIAL AND AN ECONOMIC ANALYSIS, AND A RISK ASSESSMENT
Diskontovaná hodnota (čistá současná hodnota)
This section should be based on Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation.
Odkaz na dokument týkající se analýzy nákladů a přínosů
In addition to the summary elements to be provided, the full cost-benefit analysis document shall be provided in support of this application as Appendix 4.
(kapitola/oddíl/strana)
Financial analysis
Celkové investiční náklady bez nepředvídaných výdajů
Please provide a short (max.
Zbytková hodnota
2-3 pages) description of methodology (description of compliance with Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation and Section III (Method for calculating the discounted net revenue of operations generating net revenue) of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 [28] and exceptions to the application of the methodologies; all key assumptions made concerning operating costs, capital replacement costs, revenues and residual value, macroeconomic parameters used, steps considered in the calculations, data used to perform the analysis) and the main findings of the financial analysis including the results of financial sustainability analysis to demonstrate that the project will not run out of cash in the future (please confirm commitment from project beneficiary, its owners and/or public authorities to finance the investment, operating and replacement costs, and where possible provide financial sustainability tables presenting cash flows projections for the reference period):
Příjmy
Main elements and parameters used in the CBA for financial analysis (all values in euro) [29]
Provozní a reprodukční náklady [31]
* Where VAT is recoverable, the costs and revenues should be based on figures excluding VAT.
Poměrné uplatnění diskontovaného čistého příjmu [32]7
Main elements and parameters
Čistý příjem = příjmy – provozní a reprodukční náklady + zbytková hodnota = (5) – (6) + (4)
Reference period (years)
Celkové investiční náklady – čistý příjem = (3) – (7)
Financial discount rate (%) [30]
Poměrné uplatnění diskontovaného čistého příjmu (v %) = (8)/(3)
Value Not discounted
E.1.3 Hlavní ukazatele finanční analýzy podle dokumentu týkajícího se analýzy nákladů a přínosů
Value Discounted (Net Present Value)
bez podpory Unie
Reference to CBA document
s podporou Unie
(chapter/section/page)
Odkaz na dokument týkající se analýzy nákladů a přínosů (kapitola/oddíl/strana)
Total investment cost excluding contingencies
Finanční míra návratnosti (v %)
Residual value
Čistá současná hodnota (v EUR)
Revenues
Pokud velký projekt vykazuje vysokou finanční výnosnost, tj. FRR(C) je podstatně vyšší než finanční diskontní sazba, odůvodněte příspěvek Unie podle přílohy III tohoto nařízení.
Operating and replacement costs [31]
E.1.4.1 Pokud se předpokládá, že projekt bude vytvářet příjmy prostřednictvím poplatků hrazených uživateli, uveďte podrobné údaje o systému účtování poplatků (druhy a výše poplatků, zásada nebo právní předpis Unie, na jejichž základě jsou poplatky stanoveny).
Total investment cost – net revenue = (3) – (7)
V případě záporné odpovědi uveďte podíl provozních nákladů, které budou pokryty, a zdroje financování nákladů, které pokryty nejsou.
Without Union support
Je-li poskytována provozní podpora, uveďte podrobné údaje.
With Union support
Jestliže se nepředpokládá zpoplatnění, vysvětlete, jak budou hrazeny provozní náklady.
Reference to CBA document (chapter/section /page)
E.1.4.3 Pokud se výše poplatků mezi jednotlivými uživateli liší, jsou poplatky úměrné rozdílnému užívání projektu/skutečné spotřebě?
Financial rate of return (%)
(Podrobnosti uveďte v textovém rámečku) <type='C' input='M'>
FRR(C) [33]
E.1.4.4 Jsou poplatky úměrné znečištění vyprodukovanému uživateli?
FRR(K) [34]
E.1.4.5 Byla zohledněna finanční přiměřenost poplatků pro uživatele?
Net present value (euro)
Ekonomická analýza
FNPV(C)
E.2.1 Poskytněte stručný (maximálně 2–3 strany) popis metodiky (popis souladu s prováděcím aktem týkajícím se metodiky analýzy nákladů a přínosů a výjimek vztahujících se na uplatňování metodiky), klíčových předpokladů použitých při oceňování nákladů (včetně příslušných zvažovaných složek nákladů – investiční náklady, reprodukční náklady, provozní náklady), hospodářských přínosů a externalit, včetně těch, které souvisejí se životním prostředím, zmírňováním změny klimatu (případně včetně zvýšených emisí skleníkových plynů v ekvivalentu CO2) a odolností vůči změně klimatu a katastrofám a hlavních zjištění socioekonomické analýzy a případně vysvětlete vztah s analýzou dopadů na životní prostředí (viz oddíl F):
FNPV(K)
E.2.2 Uveďte podrobné údaje o hospodářských přínosech a nákladech zjištěných v analýze spolu s hodnotami, které jim byly přiděleny:
If a major project shows high financial profitability, i.e. FRR(C) is substantially higher than the financial discount rate, please justify Union contribution in accordance with Annex III to this Regulation
Přínos
In case of productive investments provide results of FRR(Kp) [35] calculation and its comparison with national benchmarks on expected profitability in the given sector.
Jednotková hodnota (je-li použitelné)
Tariff strategy and affordability (if applicable)
Celková hodnota
If the project is expected to generate revenues through tariffs or charges borne by users, please give details of the charging system (types and level of charges, principle or Union legislation on the basis of which the charges have been established).
(v EUR, diskontovaná) [37]
E.1.4.2 Do the charges cover the operational costs including maintenance and replacement costs of the project [36]?
% celkových přínosů
Please provide details with reference to the tariff strategy.
Celkem
If the answer is ‘no’, indicate the proportion in which operating costs will be covered and sources of financing of costs not covered.
VYPOČÍTÁNO
If operating aid is provided, please give details.
Náklady
If no charges are envisaged, explain how operating costs will be covered.
(v EUR, diskontovaná)
If the charges differ between various users, are they proportional to the different use of the project/real consumption?
% celkových nákladů
(Please provide details in text box) <type='C' input='M'>
E.2.3 Hlavní ukazatele ekonomické analýzy podle dokumentu týkajícího se analýzy nákladů a přínosů
E.1.4.4 Are the charges proportional to the pollution generated by users?
Hodnoty
Economic analysis
Odkaz na dokument týkající se analýzy nákladů a přínosů (kapitola/oddíl/strana)
Please provide a short (max.
Sociální diskontní sazba (v %)
2-3 pages) description of methodology (description of compliance with the Implementing Act on methodology for cost benefit analysis and exceptions to the application of the methodology, key assumptions made in valuing costs (including relevant cost components considered — investment costs, replacement costs, operating costs), economic benefits and externalities including those related to environment, climate change mitigation (including, where relevant, incremental greenhouse gas emissions in CO2 equivalent) and climate change resilience and disaster resilience, and the main findings of the socio-economic analysis and explain the relationship with the Analysis of the Environmental Impact (see: section F below) as appropriate:
Ekonomická míra návratnosti ERR (v %)
Give details of economic benefits and costs identified in the analysis together with values assigned to them:
Ekonomická čistá současná hodnota – ENPV (v EUR)
Benefit
Poměr přínosů a nákladů
Unit value (where applicable)
E.2.4 Dopady projektu na zaměstnanost
Total value
Uveďte počet pracovních míst, která mají být vytvořena (v ekvivalentech plného pracovního úvazku (FTE)).
(in euro, discounted) [37]
Počet přímo vytvořených pracovních míst:
% of total benefits
Počet (FTE)
< type='S' maxlength='50' input='M'>…
Průměrná délka trvání těchto pracovních míst (v měsících) [38](B)
Total
Během realizační fáze
CALCULATED
Během provozní fáze
Cost
Počet nepřímo vytvořených pracovních míst: (pouze u produktivních investic):
(in euro, discounted)
Průměrná délka trvání těchto pracovních míst (v měsících)
% of total costs
Počet zachovaných pracovních míst (pouze u produktivních investic)
Main indicators of the economic analysis in accordance with the CBA document
Nepoužitelné
Main parameters and indicators
U produktivních investic mimoto uveďte podrobné údaje o očekávaném dopadu projektu na zaměstnanost v ostatních regionech Unie a určete, zda finanční příspěvek z fondů nebude mít za následek podstatnou ztrátu pracovních míst ve stávajících výrobních lokalitách v Unii, s přihlédnutím k 92. bodu odůvodnění nařízení o společných ustanoveních a rovněž pravidlům regionální státní podpory.
Values
E.2.5 Určete hlavní nevyčíslitelné/peněžně nevyjádřitelné přínosy a náklady:
Reference to CBA document (chapter/section/page)
E.3 Posouzení rizik a analýza citlivosti
Social discount rate (%)
E.3.1 Uveďte stručný popis metodiky a souhrnné výsledky včetně hlavních zjištěných rizik
Economic rate of return ERR (%)
E.3.2 Analýza citlivosti
Economic net present value ENPV (in euro)
Uveďte procentní změnu použitou u testovaných proměnných:
Benefit-cost ratio
Uveďte odhadovaný účinek (jako procentní změnu) na výsledky ukazatelů finanční a ekonomické výkonnosti.
Employment effects of project
Testovaná proměnná
Provide an indication of the number of jobs to be created (expressed in terms of full-time equivalents (FTE)).
Odchylka finanční čisté současné hodnoty (FNPV(K)) (v %)
Number of jobs directly created:
Odchylka finanční čisté současné hodnoty (FNPV(C)) (v %)
No (FTE)
Odchylka ekonomické čisté současné hodnoty (ENPV) (v %)
Average duration of these jobs (months) [38](B)
Které proměnné byly zjištěny jako kritické?
During implementation phase
Uveďte použité kritérium a zmiňte dopad klíčových proměnných na hlavní ukazatele – FNPV, ENPV.
During operational phase
Jaké jsou měnící hodnoty kritických proměnných?
Number of jobs indirectly created: (productive investments only):
Uveďte odhadovanou procentní změnu, která je nutná k tomu, aby FNPV nebo ENPV byly pro každou zjištěnou kritickou proměnnou nulové.
Average duration of these jobs (months)
Posouzení rizik
Number of jobs safeguarded (productive investments only)
Předložte stručné shrnutí výsledků posouzení rizik, včetně seznamu rizik, jimž je projekt vystaven, matice rizik [39] a výkladu, a navrhovanou strategii pro zmírnění rizik a subjekt odpovědný za zmírnění hlavních rizik, jako je překročení nákladů, časové prodlevy, nedostatečná poptávka; zvláštní pozornost je nutno věnovat environmentálním rizikům, rizikům souvisejícím se změnou klimatu a jiným rizikům souvisejícím s přírodními katastrofami.
n.a.
E.3.4 Případně další provedená posouzení
In addition, for productive investments please give details of the expected impact of the project on employment in other regions of the Union, and define whether the financial contribution from the Funds does not result in a substantial loss of jobs in existing locations within the Union, taking into account recital 92 of the CPR as well as the rules on regional State Aid.
V případě rozložení pravděpodobnosti u kritických proměnných, kvantitativní analýzy rizik nebo alternativ za účelem posouzení klimatických rizik a opatření uveďte níže podrobné údaje.
Identify the main non-quantifiable/non-monetisable benefits and costs:
F.
Risk assessment and sensitivity analysis
ANALÝZA DOPADŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ S OHLEDEM NA POTŘEBU PŘIZPŮSOBIT SE ZMĚNĚ KLIMATU A ZMÍRNIT JEJÍ DOPADY A ODOLNOST VŮČI KATASTROFÁM
Please provide short description of the methodology and summary results including main risks identified
F.1 Soulad projektu s politikou životního prostředí
Sensitivity analysis
F.1.1 Popište, jak projekt přispívá k cílům politiky životního prostředí a bere tyto cíle v úvahu, včetně změny klimatu (jako vodítko je nutno uvážit toto: účinné využívání zdrojů, zachování biologické rozmanitosti a ekosystémových služeb, snižování emisí skleníkových plynů, odolnost vůči dopadům změny klimatu atd.).
State the percentage change applied to the variables tested:
F.1.2 Popište, jak projekt dodržuje zásadu předběžné opatrnosti, zásadu preventivních opatření, zásadu, že by škody na životním prostředí měly by napraveny přednostně u zdroje, a zásadu „znečišťovatel platí“.
Present the estimated effect (as a percentage change) on results of financial and economic performance indexes.
F.2 Uplatnění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/42/ES [40] („směrnice SEA“)
Variable tested
F.2.1 Je projekt realizován v důsledku jiného plánu nebo programu než operačního programu?
Financial Net Present Value (FNPV(K)) variation (%)
F.2.2 Je-li odpověď na otázku F.2.1 kladná, upřesněte, zda byl plán nebo program podroben strategickému posuzování vlivů na životní prostředí v souladu se směrnicí SEA <type='C' input='M'>
Financial Net Present Value (FNPV(C)) variation (%)
V případně záporné odpovědi uveďte stručné vysvětlení:
Economic Net Present Value variation (ENPV) (%)
V případě kladné odpovědi poskytněte netechnické shrnutí [41] zprávy o vlivech na životní prostředí a informace uvedené v čl. 9 odst. 1 písm. b) zmíněné směrnice (buď internetový odkaz, nebo elektronickou kopii).
Which variables have been identified as critical?
F.3 Uplatnění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU [42] („směrnice EIA“)
State which criterion has been applied and mention the impact of the key variables on the main indicators — FNPV, ENPV.
F.3.1 V případě nesplnění předběžné podmínky týkající se právních předpisů pro oblast životního prostředí (směrnice 2011/92/EU a směrnice 2001/42/ES) podle článku 19 nařízení (EU) č. 1303/2013 doložte souvislost s dohodnutým akčním plánem
What are the switching values of the critical variables?
F.3.2 Je projekt uveden v přílohách směrnice EIA [43]:
Please provide an estimated percentage change for FNPV or ENPV to become zero for each of the critical variables identified.
příloha I směrnice EIA (přejděte na otázku F.3.3)
Risk assessment
příloha II směrnice EIA (přejděte na otázku F.3.4)
Please present a short summary of the risk assessment including a list of risks to which the project is exposed, the risk matrix [39] and interpretation and proposed risk mitigation strategy and the body responsible for mitigating the main risks such as cost overruns, time delays, demand shortfalls; special attention should be given to environmental risks, climate change related risks, and other natural disasters related risks.
ani v jedné z obou příloh (přejděte na otázku F.4) – níže uveďte vysvětlení
Additional assessments carried out, if applicable
F.3.3 Jestliže se na projekt vztahuje příloha I směrnice EIA, připojte níže uvedené dokumenty (podle dodatku 6) a pro další informace a vysvětlení [44] použijte textový rámeček:
If probability distributions for critical variables, quantitative risk analysis or options to assess climate risk and measures have been carried out, please provide details below.
netechnické shrnutí zprávy o vlivech na životní prostředí [45];
F. AN ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT, TAKING INTO ACCOUNT CLIMATE CHANGE ADAPTATION AND MITIGATION NEEDS, AND DISASTER RESILIENCE
informace o konzultacích s orgány pro ochranu životního prostředí, veřejností a případně o konzultacích s ostatními členskými státy, které byly provedeny podle článků 6 a 7 směrnice EIA;
Consistency of the project with environmental policy
rozhodnutí příslušného orgánu vydané podle článků 8 a 9 směrnice EIA [46], včetně informací o jeho zpřístupnění veřejnosti.
F.1.1 Describe how the project contributes and takes into account the environmental policy objectives including climate change (as guidance, please consider the following: resource efficiency, preservation of biodiversity and ecosystem services, reduction of GHG emissions, resilience to climate change impacts etc.).
F.3.4 Jestliže se na projekt vztahuje příloha II uvedené směrnice, bylo provedeno posouzení vlivů na životní prostředí?
F.1.2 Describe how the project respects the precautionary principle, the principle of preventive action, the principle that environmental damage should as a priority be rectified at source and the ‘polluter pays’ principle.
V případě kladné odpovědi připojte potřebné dokumenty uvedené v bodě F.3.3.
Application of Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council [40] (the ‘SEA Directive’)
V případě záporné odpovědi poskytněte tyto informace:
F.2.1 Is the project implemented as a result of a plan or programme, other than Operational Programme?
rozhodnutí požadované podle čl. 4 odst. 4 směrnice EIA (známé jako „závěr zjišťovacího řízení“);
If the reply to question F.2.1 is ‘Yes’, please specify if the plan or programme was made subject to a strategic environmental assessment in accordance with the SEA Directive <type='C' input='M'>
prahové hodnoty, kritéria nebo posouzení v jednotlivém případě, které bylo provedeno s cílem dospět k závěru, že posouzení vlivů na životní prostředí není nutné (tyto informace se nevyžadují, pokud jsou již uvedeny v rozhodnutí podle písmena a) výše);
If the reply is ‘No’, please provide a short explanation:
objasnění důvodů, proč projekt nemá významný vliv na životní prostředí, s přihlédnutím k příslušným kritériím výběru uvedeným v příloze III směrnice EIA (tyto informace se nevyžadují, pokud jsou již uvedeny v rozhodnutí podle písmena a) výše).
If the reply is ‘Yes’, please provide the non-technical summary [41] of the Environmental Report and the information required by Article 9(1)(b) of that Directive (either an internet link or an electronic copy).
F.3.5.1 Nachází se projekt již ve fázi výstavby (alespoň jedna zakázka na stavební práce)?
Application of Directive 2011/92/EU of the European Parliament and of the Council [42] (the ‘EIA Directive’)
F.3.5.2 Bylo pro tento projekt již vydáno povolení/stavební povolení (alespoň jedna zakázka na stavební práce)?
F.3.1 In case of non-fulfilment of the ex-ante conditionality on environmental legislation (Directive 2011/92/EU and Directive 2001/42/EC), as per Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013 demonstrate link to the agreed action plan
F.3.5.3 V případě kladné odpovědi (na otázku F 3.5.2) uveďte příslušné datum.
F.3.2 Is the project listed in EIA Directive annexes [43]:
F.3.5.4 V případě záporné odpovědi (na otázku F 3.5.2) uveďte datum, kdy byla předložena oficiální žádost o povolení:
Annex I to the EIA Directive (go to question F.3.3)
V případě záporné odpovědi (na otázku F 3.5.2) upřesněte správní opatření, jež byla dosud přijata, a popište zbývající opatření:
Annex II to the EIA Directive (go to question F.3.4)
F.3.5.6 K jakému datu se očekává konečné rozhodnutí?
Neither of the two Annexes (go to question F.4) — please explain below
F.4 Uplatnění směrnice 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin [48] („směrnice o stanovištích“); posouzení vlivů na lokality sítě Natura 2000
The non-technical summary of the EIA Report [45].
F.4.1 Bude mít projekt pravděpodobně významný negativní vliv, a to buď samostatně, nebo v kombinaci s jinými projekty, na lokality, které jsou nebo které budou zařazeny do sítě Natura 2000?
Information on consultations with environmental authorities, the public and if applicable, consultations with other Member States, carried out in accordance with Articles 6 and 7 of the EIA Directive.
F.4.2 V případě kladné odpovědi na otázku F.4.1 poskytněte:
The decision of the competent authority issued in accordance with Articles 8 and 9 of the EIA Directive [46], including information on how it was made available to the public.
rozhodnutí příslušného orgánu a odpovídající posouzení provedené podle čl. 6 odst. 3 směrnice o stanovištích;
F.3.4 When covered by Annex II to that Directive, has an EIA been carried out?
pokud příslušný orgán rozhodl, že projekt má významný negativní vliv na jednu či více lokalit, které jsou nebo mají být zařazeny do sítě Natura 2000, poskytněte:
If the reply is ‘Yes’, please include the necessary documents listed under point F.3.3
kopii standardního oznamovacího formuláře „Informace pro Evropskou komisi podle čl. 6 odst. 4 směrnice o stanovištích“ [49] zaslaného Komisi (GŘ pro životní prostředí) a/nebo
If the reply is ‘No’, please include the following information:
stanovisko Komise podle čl. 6 odst. 4 směrnice o stanovištích v případě projektů, které mají významný dopad na prioritní typy přírodních stanovišť a/nebo prioritní druhy, s uvedením jiných naléhavých důvodů převažujícího veřejného zájmu než důvodů souvisejících s ochranou lidského zdraví a veřejné bezpečnosti nebo příznivými důsledky mimořádného významu pro životní prostředí.
The determination required in Article 4(4) of the EIA Directive (known as ‘screening decision’).
F.4.3 V případě záporné odpovědi na otázku F.4.1 připojte prohlášení podle dodatku 1 vyplněné příslušným orgánem a mapu označující umístění projektu a lokalit sítě Natura 2000.
The thresholds, criteria or case by case examination carried out to reach the conclusion that an EIA was not required (this information is not needed, if it is already included in the decision mentioned under point (a) above).
U velkého projektu nezahrnujícího infrastrukturu (např. nákup zařízení) je toto třeba níže náležitě vysvětlit a v tomto případě není nutné toto prohlášení připojit.
An explanation of the reasons why the project has no significant environmental effects, taking into account the relevant selection criteria listed in Annex III to the EIA Directive (this information is not needed, if it is already included in the decision mentioned under point (a) above).
<type='S' maxlength='1750' input='M'>
F.3.5 D evelopment consent/construction permit (as applicable)
F.5 Uplatnění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES [50] („rámcová směrnice o vodě“); posouzení vlivů na vodní útvary
Is the project already in the construction phase (at least one works contract)?
F.5.1 V případě nesplnění odpovídající předběžné podmínky podle článku 19 nařízení (EU) č. 1303/2013 doložte souvislost s dohodnutým akčním plánem.
Has the development consent/construction permit already been given to this project (for at least one works contract)?
F.5.2 Zahrnuje projekt novou změnu fyzikálních poměrů v útvaru povrchové vody nebo změnu hladin útvarů podzemních vod, které zhoršují stav vodního útvaru nebo mají za následek nedosažení dobrého stavu/potenciálu vod?
If ‘Yes’ (to F 3.5.2.), on which date
F.5.2.1 V případě kladné odpovědi poskytněte posouzení vlivů na vodní útvar a podrobné vysvětlení, jak jsou/budou splněny všechny podmínky stanovené v čl. 4 odst. 7 rámcové směrnice o vodě.
If ‘No’ (to F 3.5.2.), when was the formal request for the development consent introduced:
Rovněž uveďte, zda projekt vyplývá z národní/regionální strategie pro příslušný sektor a/nebo z plánu povodí, který bere v úvahu všechny příslušné faktory (např. lepší možnost z hlediska životního prostředí, kumulativní účinky atd.)?
If ‘No’ (to F 3.5.2.), specify the administrative steps accomplished so far and describe those remaining:
Pokud ano, uveďte veškeré údaje.
By which date is the final decision (or decisions) expected?
F.5.2.2 V případě záporné odpovědi připojte prohlášení podle dodatku 2 vyplněné příslušným orgánem.
Specify the competent authority (or authorities), which has issued or will issue the development consent:
F.5.3 Vysvětlete, jak projekt odpovídá cílům plánu povodí, které byly stanoveny pro příslušné vodní útvary.
Application of the Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [48] (Habitats Directive); assessment of effects on Natura 2000 sites