natgillin/translations-raw huggingface dataset:
o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky po přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1225/2009
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009
Platná opatření
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’) in accordance with Article 5 of the basic Regulation, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron and steel (‘SPT’) originating in the People's Republic of China (‘the PRC’, by Regulation (EC) No 926/2009 [2] (the ‘original measures’).
Na základě antidumpingového šetření (dále jen „původní šetření“) podle článku 5 základního nařízení uložila Rada nařízením (ES) č. 926/2009 [2] (dále jen „původní opatření“) konečné antidumpingové clo z dovozu některých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“).
The original measures were based on a finding of a threat of injury and were annulled by a judgment of the General Court [3] as far as the exports of products produced by Hubei Xinyegang Steel Co.
Původní opatření vycházela ze zjištění nebezpečí újmy a byla zrušena rozsudkem Tribunálu [3], pokud jde o vývoz výrobků vyráběných společností Hubei Xinyegang Steel Co.
Ltd were concerned.
Ltd.
The judgment is currently subject to appeal before the Court of Justice [4].
Tento rozsudek je v současné době předmětem kasačního opravného prostředku u Soudního dvora [4].
The imposed measures took the form of the following ad valorem duty rates: 17,7 % for the company Shandong Luxing Steel Pipe Co.
Uložená opatření měla formu následujících sazeb valorického cla: 17,7 % pro společnost Shandong Luxing Steel Pipe Co.
Ltd, 27,2 % (other cooperating companies) and 39,2 % (all other companies).
Ltd, 27,2 % (ostatní spolupracující společnosti) a 39,2 % (všechny ostatní společnosti).
Measures in force in respect of other third countries
Platná opatření vztahující se na další třetí země
Anti-dumping measures are currently in force on imports of SPT originating in Russia and Ukraine [5].
V současné době jsou v platnosti antidumpingová opatření z dovozu bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Ruska a Ukrajiny [5].
The anti-dumping measures against Croatia were terminated on 26 June 2012 [6].
Antidumpingová opatření vůči Chorvatsku byla ukončena dne 26. června 2012 [6].
Initiation of an expiry review
Zahájení přezkumu před pozbytím platnosti
Following the publication of a notice of impending expiry [7] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti [7] platných antidumpingových opatření obdržela Komise žádost o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti těchto opatření podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
The request was lodged by the Defence Committee of the Seamless Steel Tubes Industry of the European Union (‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of seamless pipes and tubes.
Žádost podal Výbor na obranu odvětví Evropské unie vyrábějícího bezešvé ocelové trubky (Defence Committee of the Seamless Steel Tubes Industry of the European Union) (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících více než 25 % celkové výroby bezešvých trubek a dutých profilů v Unii.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation of dumping and a continuation or recurrence injury to the Union industry.
Žádost byla odůvodněna tím, že pozbytí platnosti uvedených opatření by pravděpodobně mělo za následek přetrvání dumpingu a přetrvání nebo obnovení újmy působené výrobnímu odvětví Unie.
On 3 October 2014, the Commission initiated an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Dne 3. října 2014 zahájila Komise přezkum před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
It published a notice in the Official Journal of the European Union [8] (‘Notice of Initiation’).
V Úředním věstníku Evropské unie uveřejnila příslušné oznámení [8] (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“).
Parties concerned by the investigation
Strany dotčené šetřením
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
V oznámení o zahájení přezkumu vyzvala Komise zúčastněné strany, aby ji za účelem účasti v řízení kontaktovaly.
In addition, the Commission specifically informed the applicant, other known Union producers, exporting producers, importers and users in the Union known to be concerned, and the Chinese authorities of the initiation of the expiry review and invited them to participate.
Kromě toho Komise o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti výslovně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, známé dotčené vyvážející výrobce, dovozce a uživatele v Unii a čínské orgány a vyzvala je k účasti.
The Commission also informed producers in the United States of America (the ‘USA’) about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Komise o zahájení šetření rovněž informovala výrobce ve Spojených státech amerických (dále jen „USA“) a vyzvala je k účasti.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged the USA as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
V oznámení o zahájení přezkumu Komise zúčastněné strany informovala, že uvažuje o USA jako o třetí zemi s tržním hospodářstvím („srovnatelná země“) ve smyslu čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení.
All interested parties had the opportunity to comment on the initiation of the review and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Všechny zúčastněné strany měly možnost se k zahájení přezkumu vyjádřit a požádat o slyšení u Komise a/nebo úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.
Sampling
Výběr vzorku
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample interested parties, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
V oznámení o zahájení přezkumu Komise uvedla, že možná bude nutné vybrat vzorek zúčastněných stran v souladu s článkem 17 základního nařízení.
Sampling of Union producers
Výběr vzorku výrobců v Unii
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers and invited interested parties to comment.
V oznámení o zahájení přezkumu Komise uvedla, že prozatímně vybrala vzorek výrobců v Unii, a vyzvala zúčastněné strany, aby se k tomu vyjádřily.
The sample was selected on the basis of sales volumes of the like product during the review investigation period in the Union whilst ensuring a geographical spread.
Vzorek byl vybrán na základě objemu prodeje obdobného výrobku během období přezkumného šetření v Unii se současným zajištěním zeměpisného rozložení.
The sample consisted of six companies in the Czech Republic, France, Germany, Italy, Romania and Slovakia, representing about 55 % of the total sales to unrelated customers in the Union.
Vzorek sestával ze šesti společností v České republice, Francii, Německu, Itálii, Rumunsku a na Slovensku a představoval přibližně 55 % celkového prodeje odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení.
No comments were received and thus the provisionally selected companies were retained in the final sample.
Nebyly předloženy žádné připomínky a prozatímně vybrané společnosti v konečném vzorku zůstaly.
Sampling of importers
Výběr vzorku dovozců
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission requested all unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny dovozce, kteří nejsou ve spojení, aby poskytli informace stanovené v oznámení o zahájení přezkumu.
Given that only four unrelated importers came forward by providing the information requested in the Notice of Initiation, sampling was not necessary.
Vzhledem k tomu, že se přihlásili a poskytli informace požadované v oznámení o zahájení přezkumu pouze čtyři dovozci, kteří nejsou ve spojení, výběr vzorku nebyl nutný.
However, out of the four unrelated importers only one cooperated in the investigation and submitted a reply to the questionnaire sent.
Z těchto čtyř dovozců, kteří nejsou ve spojení, však při šetření spolupracoval a odpověď na dotazník zaslal pouze jeden.
Sampling of exporting producers in the PRC
Výběr vzorku vyvážejících výrobců v ČLR
In view of the apparent large number of exporting producers in the PRC, sampling was envisaged in the Notice of Initiation.
S ohledem na zjevně vysoký počet vyvážejících výrobců v ČLR se s výběrem vzorku počítalo v oznámení o zahájení přezkumu.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of initiation.
Aby mohla rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala Komise všechny vyvážející výrobce v ČLR, aby poskytli informace uvedené v oznámení o zahájení přezkumu.
In addition, the Commission requested the Mission of the PRC to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Kromě toho Komise požádala stálou misi ČLR při Evropské unii, aby identifikovala a/nebo oslovila případné další vyvážející výrobce, kteří by mohli mít zájem o účast na šetření.
Given that only three exporting producers in the PRC provided the Commission with the information requested, sampling was not considered necessary.
Vzhledem k tomu, že požadované informace Komisi poskytli pouze tři vyvážející výrobci v ČLR, nebyl výběr vzorků považován za nezbytný.
Questionnaires and verification visits
Dotazníky a inspekce na místě
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and resulting injury and for the determination of the Union interest.
Komise si opatřila a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné pro určení pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení dumpingu a výsledné újmy a pro stanovení zájmu Unie.
Questionnaires were sent to the three Chinese exporting producers that came forward in the sampling exercise, to the six sampled Union producers, to the four unrelated importers that came forward in the sampling exercise and to seven users.
Dotazníky byly zaslány třem čínským vyvážejícím výrobcům, kteří se přihlásili v rámci výběru vzorku, šesti výrobcům v Unii zařazeným do vzorku, čtyřem dovozcům, kteří nejsou ve spojení a kteří se přihlásili v rámci výběru vzorku, a sedmi uživatelům.
Twenty-two potential analogue producers in six countries, namely Argentina, Brazil, Japan, Mexico, Ukraine and the USA were identified and received questionnaires.
Bylo určeno dvacet dva potenciálních srovnatelných výrobců v šesti zemích, jmenovitě v Argentině, Brazílii, Japonsku, Mexiku, na Ukrajině a v USA, a byly jim zaslány dotazníky.
Questionnaire replies were received from one Chinese exporting producer, three analogue country producers in the USA, the six sampled Union producers, one importer and three users.
Odpovědi na dotazník byly obdrženy od jednoho čínského vyvážejícího výrobce, od tří výrobců ve srovnatelné zemi (USA), od šesti výrobců v Unii zařazených do vzorku, od jednoho dovozce a od tří uživatelů.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Inspekce na místě se uskutečnily v prostorách těchto společností:
Exporting producer in the PRC
Vyvážející výrobce v ČLR
Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, the PRC
Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd., ČLR
Union producers
Výrobci v Unii
Arcelor Mittal Tubular Products Ostrava AS, Czech Republic
Arcelor Mittal Tubular Products Ostrava AS, Česká republika
Benteler Deutschland GmbH, Germany
Benteler Deutschland GmbH, Německo
Tenaris-Dalmine SpA, Italy
Tenaris-Dalmine SPA, Itálie
TMK-Artrom, Romania
TMK-ARTROM, Rumunsko
Vallourec Tubes France, France
Handelsonderneming Jan van Meever B.V, Nizozemsko
Producers in an analogue country:
Výrobci ve srovnatelné zemi
IPSCO Tubulars Inc.
Období přezkumného šetření a posuzované období
DBA TMK IPSCO, USA
Šetření pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení dumpingu se týkalo období od 1. července 2013 do 30. června 2014 (dále jen „období přezkumného šetření“).
Vallourec Star, L.P., USA
Zkoumání trendů, které mají význam pro posouzení pravděpodobnosti pokračování nebo obnovení újmy, se týkalo období od 1. ledna 2011 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“).
ArcelorMittal Tubular Products, USA
Poskytnutí informací
Review investigation period and period considered
Všem zúčastněným stranám byly sděleny základní skutečnosti a úvahy, na jejichž základě se zamýšlelo zachovat konečná antidumpingová opatření v platnosti.
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 July 2013 to 30 June 2014 (the ‘review investigation period’).
Byla jim rovněž poskytnuta lhůta, během níž mohly k těmto poskytnutým informacím podat vysvětlení.
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
Po poskytnutí informací předložil připomínky pouze žadatel.
Disclosure
B.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to maintain the definitive anti-dumping measures in force.
DOTČENÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK
The parties were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Dotčený výrobek
Only the applicant submitted comments after disclosure.
Dotčený výrobek je stejný jako v původním šetření uvedeném v 1. bodě odůvodnění, tj. bezešvé trubky a duté profily ze železa nebo oceli, kruhového průřezu, s vnějším průměrem nejvýše 406,4 mm, s hodnotou uhlíkového ekvivalentu nejvýše 0,86 podle vzorce a chemického rozboru Světového svářečského institutu (IIW) [9], pocházející z ČLR, v současnosti kódů KN ex73041910, ex73041930, ex73042300, ex73042910, ex73042930, ex73043120, ex73043180, ex73043910, ex73043952, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045181, ex73045189, ex73045910, ex73045992 a ex73045993.
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Obdobný výrobek
Product concerned
Šetření ukázalo, že stejné základní fyzické a chemické vlastnosti i stejná základní použití mají tyto výrobky:
The product concerned is the same as in the original investigation referred to in recital 1, i.e. seamless pipes and tubes, of iron or steel, of circular cross section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis [9], originating in the PRC, currently falling within CN codes ex73041910, ex73041930, ex73042300, ex73042910, ex73042930, ex73043120, ex73043180, ex73043910, ex73043952, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045181, ex73045189, ex73045910, ex73045992 and ex73045993.
dotčený výrobek,
Like product
výrobek vyráběný a prodávaný na domácím trhu v USA, které posloužily jako srovnatelná země, a
The investigation showed that the following products have the same basic physical and chemical characteristics as well as the same basic uses:
dotčený výrobek vyráběný a prodávaný v Unii výrobním odvětvím Unie.
the product concerned,
Komise dospěla k závěru, že tyto výrobky jsou obdobnými výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
the product produced and sold on the domestic market in the USA, which served as an analogue country, and
C.
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
PRAVDĚPODOBNOST PŘETRVÁNÍ NEBO OBNOVENÍ DUMPINGU
The Commission concluded that these products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Předběžné poznámky
C. LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
V souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení bylo zkoumáno, zda dochází k dumpingu a zda by pozbytí platnosti stávajících opatření pravděpodobně vedlo k jeho přetrvávání nebo obnovení.
Preliminary remarks
Jak je uvedeno výše, tři čínští vyvážející výrobci se po zahájení přezkumu přihlásili a obdrželi dotazník.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was taking place and whether the expiry of existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Odpověděl však pouze jeden z nich.
As mentioned above three Chinese exporting producers came forward after the initiation and received a questionnaire.
Spolupracující vyvážející výrobce představoval více než 25 % čínského dovozu do Unie a jeho dovoz byl považován za reprezentativní, pokud jde o celkový dovoz z ČLR do Unie.
However, only one reply was received.
Zjištění týkající se pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení dumpingu uvedená níže tudíž vycházela z údajů spolupracujícího vyvážejícího výrobce.
The cooperating exporting producer accounted for more than 25 % of the Chinese imports in the Union and its imports were considered to be representative of total imports from the PRC into the Union.
Dumping v průběhu období přezkumného šetření
Therefore the findings in relation to the likelihood of a continuation or recurrence of dumping set out below were based on data of the cooperating exporting producer.
Srovnatelná země
Dumping during the review investigation period
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení byla běžná hodnota stanovena na základě ceny nebo početně zjištěné hodnoty ve třetí zemi s tržním hospodářstvím.
Analogue country
Za tímto účelem bylo třeba vybrat třetí zemi s tržním hospodářstvím (dále jen „srovnatelná země“).
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value was determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country.
Komise v oznámení o zahájení přezkumu informovala zúčastněné strany o tom, že jako o možné srovnatelné zemi uvažuje o USA, stejně jako při původním šetření, a strany vyzvala, aby se k tomu vyjádřily.
For this purpose, a market economy third country had to be selected (‘the analogue country’).
Neobdržela žádné připomínky.
The Commission informed interested parties in the Notice of Initiation that it envisaged the USA, as in the original investigation, as a possible analogue country and invited parties to comment.
Komise se nicméně obrátila na řadu dalších potenciálních srovnatelných zemí (Argentina, Brazílie, Čína, Indie, Japonsko, Korejská republika, Mexiko, Ruská federace a Ukrajina) za účelem spolupráce a poskytování informací.
No comments were received.
Tři výrobci z USA spolupracovali a zaslali odpověď na dotazník.
The Commission nevertheless contacted a number of other potential analogue countries (Argentina, Brazil, India, Japan, Republic of Korea, Mexico, Russian Federation and Ukraine) to seek their cooperation and to provide information.
Úroveň hospodářské soutěže na trhu USA byla shledána vysokou, s velkým počtem výrobců prodávajících na domácím trhu a s významnou úrovní dovozu (navzdory stávajícím antidumpingovým clům namířeným proti ČLR).
Three producers from the USA cooperated and submitted a questionnaire reply.
Množství prodaná na trhu USA byla významná a tento trh byl srovnatelný s čínským trhem rovněž z hlediska sortimentu výrobků.
The level of competition on the US market was found to be high, with a large number of producers selling domestically and with significant import levels (despite the existing anti-dumping duties against the PRC).
Kromě toho bylo zjištěno, že použité suroviny a výrobní proces spolupracujících výrobců ve srovnatelné zemi jsou podobné jako na čínském trhu.
The quantities sold in the US market were substantial and the latter was comparable to the Chinese market also in terms of product range.
Z tohoto důvodu a s ohledem na spolupráci byly USA považovány za vhodnou srovnatelnou zemi podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení.
In addition, the raw materials used and production process of the cooperating producers in an analogue country were found to be similar to the ones on the Chinese market.
Běžná hodnota
Therefore, and in view of the cooperation received, the USA were considered to be an appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Informace od spolupracujících výrobců v USA byly použity jako základ pro stanovení běžné hodnoty použitelné na vyvážející výrobce v ČLR.
Normal value
V souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení Komise nejprve zkoumala, zda byl celkový objem domácího prodeje pro spolupracující výrobce v USA během období přezkumného šetření reprezentativní.
The information received from the cooperating producers in the USA was used as a basis for the determination of the normal value applicable to exporting producers in the PRC.
Objem domácího prodeje se považoval za reprezentativní tehdy, pokud celkový objem domácího prodeje obdobného výrobku nezávislým odběratelům na domácím trhu představoval alespoň 5 % objemu čínského prodeje dotčeného výrobku na vývoz v průběhu období šetření do Unie.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the total volume of domestic sales for the cooperating producers in the USA was representative during the review investigation period.
Na tomto základě byl domácí prodej v USA reprezentativní.
The domestic sales were considered representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market represented at least 5 % of the total Chinese export sales volume of the product concerned to the Union during the review investigation period.
Komise následně zkoumala, zda může být prodej obdobného výrobku na domácím trhu považován za uskutečněný v běžném obchodním styku podle čl. 2 odst. 4 základního nařízení.
On this basis the domestic sales in the USA were representative.
Přezkoumání bylo provedeno stanovením poměru ziskového prodeje daného typu výrobku nezávislým odběratelům.
The Commission further examined whether the domestic sales of the like product could be regarded as having been made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
V případech, kdy byl prodej určitého typu výrobku na domácím trhu uskutečněn v dostatečném množství a v běžném obchodním styku, byla běžná hodnota založena na skutečné ceně na domácím trhu, vypočítané jako vážený průměr veškerého prodeje tohoto typu na domácím trhu během období přezkumného šetření.
The examination was made by establishing the proportion of the profitable sales to the independent customers of the product type in question.
V případě těch typů výrobku, u nichž se více než 80 % objemu prodeje na domácím trhu uskutečnilo za cenu vyšší než náklady a jejichž vážená průměrná prodejní cena byla rovna výrobním nákladům na jednotku nebo vyšší, byla běžná hodnota jednotlivých typů výrobku určena jako vážený průměr skutečných cen veškerého prodeje daného typu na domácím trhu bez ohledu na to, zda šlo o prodej ziskový, či nikoli.
In cases where the domestic sales of the particular product type were made in sufficient quantities and in the ordinary course of trade, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of all the domestic sales of that type made during the review investigation period.