natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tento zisk je vyšší, než se předpokládalo v plánu restrukturalizace.
4519), from Cushman & Wakefield Poland Sp. z o.o., valuation dated 31 July 2011, in addition a separate report on the economic rationale of the sale of the real estate was prepared by KPMG Advisory Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia sp. k. dated 7 November 2011.As regards the Catering Facilities the valuation was performed by a real estate appraiser, Ms. Marzena Niemczyk (permit no.
Co se týká dalšího provádění plánu restrukturalizace, do dne 31. p rosince 2013 dosáhla společnost LOT 69 % plánovaného zlepšení v roce 2014.
4519), from Cushman & Wakefield Poland Sp. z o.o., valuation dated 31 July 2011, in addition a separate report on the economic rationale of the sale of the real estate were prepared by KPMG Advisory Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia sp. k. dated 7 November 2011.
K dosažení cíle stanoveného pro rok končící dnem 31. prosince 2014 (zisk z hlavní činnosti ve výši 71 milionů PLN) musí společnost LOT své finanční výsledky zlepšit o 75 milionů PLN, což je reálný cíl.
Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. is listed on the Warsaw Stock Exchange from 26 November 1999.
Po recesi v roce 2009 a 2012 se zdá, že se hospodářství EU zotavuje, jelikož se v roce 2014 předpokládá růst o 1,6 % a v roce 2015 o 2,0 %.
On 31 December 2012, the State Treasury held 27, 5 % of its shares with the remaining 72, 5 % were subject to free float (held mostly by the pension and investment funds).
Polské hospodářství má podle očekávání v roce 2014 růst o 3,2 %, tj. rychleji, než se předpokládalo v době vypracovávání plánu restrukturalizace (2,2 %), a v roce 2015 pak o 3,4 % [73].
I.e. in case of the loan provided by TF Silesia: mortgage/registered pledge on LOT's assets, assignment of rights from the insurance contract, promissory note and voluntary submission to enforcement; in case of the loan provided by OLPP: a registered pledge and voluntary submission to enforcement.
Na základě minulých údajů, které společnost LOT poskytla, byla poptávka po službách osobní letecké dopravy silně spojena s hospodářským růstem.
I.e. in case of the loan provided by TF Silesia: WIBOR 3M + [4,5-5,5] pp. pa.; in case of the loan provided by OLPP: an interest rate of [8-10] % p.a. was applied.
IATA odhaduje, že celosvětová osobní doprava v období 2013–2017 poroste o 5,4 % ročně.
For comparison: the interest rate of the loan provided to LOT by PKN Orlen in the first half of 2012 was [8-10] % p.a.
Podle Asociace evropských leteckých společností bude v letním letovém řádu 2014 největší růst ze všech evropských oblastí zaznamenán ve střední a východní Evropě (navýšení počtu letů o 7 %).
See footnote 8.
Podle této analýzy se ve všech scénářích očekává, že společnost LOT bude v celém období 2014–2018, jehož se výhled týká, i nadále životaschopná.
I.e.
Polsko bez ohledu na to zdůraznilo, že základní úrovně jsou konzervativní.
SPV formed by Century Casinos Europe GmbH (former shareholder in Casinos Poland Sp. z o.o.).
Co se týká výnosů, jichž má být podle plánu dosaženo z dalšího pronájmu letadel, společnost LOT jeden letoun B787 dále pronajala cestovním kancelářím a v současnosti připravuje konečnou dohodu s nájemcem druhého letadla.
Century Casinos Europe GmbH is a private company listed on the stock exchanges in the U.S. and Austria.
Odhadovaný finanční dopad těchto dodatečných opatření činí [> 50] milionů PLN ročně a zdaleka přesahuje možný nedostatek financování v období 2014–2018 ve výši [64–78] milionů PLN.
As prepared by Deloitte Advisory Sp. z o.o. on 8 May 2012.
Podle finančních výhledů na základě alternativního scénáře týkajícího se leteckého parku ve spojení s dalšími restrukturalizačními opatřeními má být hotovostní pozice společnosti LOT dokonce mírně lepší, než se předpokládalo v plánu restrukturalizace.
In accordance with the valuation, the market value of 49,0 % of shares in Petrolot Sp. z o.o. was estimated in the range of PLN […] million.
Komise rovněž podotýká, že oznámený plán restrukturalizace pochází ze dne 14. června 2013, přičemž restrukturalizace byla zahájena koncem roku 2012.
A notice on the invitation to negotiate was published on the daily ‘Rzeczpospolita’ on 24 July 2012, later changed with a notice in the same daily on 21 August 2012.
Restrukturalizace podniku v obtížích obvykle vyžaduje mnoho opatření, přičemž některá z nich lze přijmout okamžitě a některá mohou ke stanovení a provedení vyžadovat více času.
The expert determined that the market value of 37,.9 % of Eurolot was in the range of PLN 118,0 to 124,0 million.
Navrhovaná kompenzační opatření odpovídají snížení kapacity o [13,5–16,5] % z hlediska ASK v porovnání s obdobím před restrukturalizací od listopadu 2011 do října 2012.
The market value of 37,9 % of the equity of Eurolot S.A. was estimated by two methods: (i) discounted cash flow method (DCF) — estimated value of PLN 124,0 million, and (ii) adjusted net asset value method — estimated value of PLN 118,0 million.
Společnost LOT tvrdí, že žádný z dotčených leteckých spojů nebyl před restrukturalizací ztrátový.
Poland submitted documentary evidence prepared by Deloitte Advisory Sp. z o.o.,: (i) Report on the private investor test for the purchase of shares of Eurolot, dated 14 January 2013; (ii) Report on valuation of Eurolot, dated 14 January 2013; (iii) Report on financial, tax and legal due diligence, dated 15 January 2013.
Pokyny vyžadují snížení kapacity na hlavním trhu, tj. v případě společnosti LOT v oblasti pravidelné letecké přepravy.
In addition, Poland explained that pricing and payment terms concerning fuel are proposed by the suppliers taking into account market conditions, e.g. the declared volume of the product to be purchased.
Komise mimoto podotýká, že společnost LOT zrušila řadu tras provozovaných z koordinovaných [78] letišť ve Frankfurtu, Mnichově, Düsseldorfu, Vídni, Curychu, Helsinkách, Paříži, Nice, Římě, Amsterdamu a Stockholmu.
LOT, with its main base in Warsaw, is Orlen/Petrolot's biggest client on this market.
Skutečnost, že […] poskytla financování na základě záruky exportní vývozní agentury, není tudíž důkazem, že hospodářské subjekty nebyly přesvědčeny o životaschopnosti společnosti LOT.
Over […] % of LOT's fuel is contracted in Poland, with the remaining part being split among other international stations.
Společnost Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. je ode dne 12. května 2010 kotována na varšavské burze cenných papírů.
Volume discounts for big clients are an element of standard market relations between suppliers and contractors.
Ke dni transakce (tj. 10. května 2011) vlastnila státní pokladna 35 % jejích akcií, zatímco zbývajících 65 % představuje volně obchodovaný objem (většinou v držení penzijních fondů a hedgeových fondů).
Fuel prices in Poland remain above other stations that LOT uses even if the volume of fuel purchased abroad is much smaller.
Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. je ode dne 26. listopadu 1999 kotován na varšavské burze cenných papírů.
The ‘third package’ included three legislative measures: (i) Council Regulation (EEC) No 2407/92 of 23 July 1992 on licensing of air carriers (OJ L 240, 24.8.1992, p. 1); (ii) Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on access for Community air carriers to intra-Community air routes (OJ L 240, 24.8.1992, p. 8); and (iii) Council Regulation (EEC) No 2409/92 of 23 July 1992 on fares and rates for air services (OJ L 240, 24.8.1992, p. 15).
Dne 31. prosince 2012 vlastnila státní pokladna 27,5 % jeho akcií a zbývajících 72,5 % představovalo volně obchodovaný objem (většinou v držení penzijních a investičních fondů).
Case C-482/99 French Republic v Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397, par.
Vypracované společností Deloitte Advisory Sp. z o.o. dne 8. května 2012.
52.
Podle ocenění se tržní hodnota 49,0 % podílu ve společnosti Petrolot Sp. z o.o. odhadovala na […] milionů PLN.
The Minister in charge of transport: (i) may impose on PPL obligations if required for purposes of national defence, in case of a natural disaster, etc., (ii) may change or revoke a decision by the General Director of PPL if contrary to the law, (iii) gives its consent of the disposal of fixed assets being part of active systems securing airport traffic.
Jedná se o nemovitost nacházející se v Bledzewo k/Sierpca woj. mazowieckie; nemovitost ve Varšavě nacházející se na ul.
In years 2009-2013, PPL held: approx.
Płocka 47 a dvě garáže na letišti v Krakově.
30 % of shares in Gdansk airport, 77 % of shares in Krakow airport, approx.45 % of shares in Poznan airport, approx.
Rozhodnutí Komise (EU) 2015/120
Commission Decision (EU) 2015/120
o režimu státních podpor SA.27317 (C 25/09) (ex N 673/08), jež Itálie zamýšlí poskytnout na digitální projekční zařízení
on the aid scheme SA.27317 (C 25/09) (ex N 673/08) which Italy is planning to implement for digital projection equipment
(oznámeno pod číslem C(2014) 7888)
(notified under document C(2014) 7888)
po výzvě adresované zúčastněným stranám, aby se k věci vyjádřily [1] v souladu s výše uvedenými články, a se zřetelem k jejich vyjádřením,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
POSTUP
On 30 December 2008 Italy notified the Commission of its intention to introduce tax incentives for film investment, film distribution and digital cinema.
Dne 30. prosince 2008 oznámila Itálie Komisi svůj úmysl zavést daňové pobídky pro investice a distribuci v odvětví filmu a digitální projekce.
The Italian authorities submitted additional information on 2 April 2009 and 23 June 2009.
Dne 2. dubna 2009 a 23. června 2009 zaslaly italské orgány doplňující informace.
By letter dated 22 July 2009, the Commission informed Italy that it had decided to approve Italy's film investment and distribution tax incentives.
Dopisem ze dne 22. července 2009 informovala Komise Itálii o rozhodnutí schválit daňové pobídky Itálie pro investice a distribuci v odvětví filmu.
At the same time, the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the proposed tax credit for investment in digital projection equipment.
Komise zároveň informovala Itálii o rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie týkající se daňových úlev navrhovaných pro investice do digitálních projekčních zařízení.
The Commission's decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Rozhodnutí Komise o zahájení řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [2].
The Commission called on interested parties to submit their comments.
Komise vyzvala zúčastněné strany, aby se vyjádřily.
A workshop on the subject was held jointly by the Italian Ministry of Culture and Tourism and the European Commission in Rome on 21 October 2009.
Ministerstvo kulturního dědictví, kulturních činností a cestovního ruchu a Evropská komise uspořádaly na toto téma seminář, který se konal dne 21. října 2009 v Římě.
The Commission received comments from interested parties.
POPIS OPATŘENÍ
Further exchanges of information took place after that, including additional letters from the Italian authorities received on 7 September 2010, 12 April 2011, 1 June 2011, 1 December 2011, 10 May 2012, 14 September 2012, 23 April 2013, 6 December 2013, 18 April 2014, 11 June 2014 and 1 August 2014.
Oznámené opatření
DESCRIPTION OF THE MEASURE
Daňové úlevy pro provozovatele kin, kteří instalují digitální projekční zařízení, byly součástí řady daňových opatření pro filmové odvětví, která italské orgány přijaly.
The notified measure
Cílem těchto daňových opatření jako celku bylo stimulovat tržní dynamiku tak, aby byly v podmínkách příznivých pro hospodářskou soutěž podporovány umělecké filmy „italského původu“ a propagovány v Itálii i v Evropě.
The tax credit for exhibitors installing digital projection equipment was part of a set of tax measures for the film sector introduced by the Italian authorities.
Režim daňových úlev pro digitální projekci umožňuje daňovou úlevu ve výši 30 % nákladů na instalaci digitálního projekčního zařízení.
Together, these tax measures were intended to stimulate the market dynamics to support Italian cultural films in an environment conducive to competition and to promote such films in Italy and Europe.
Maximální roční daňová úleva činí 50000 EUR na jeden kinosál.
The digital cinema tax credit scheme offers a 30 % tax credit for the costs of introducing digital projection equipment.
Způsobilé náklady mohou vzniknout v souvislosti s:
The maximum annual tax credit is capped at EUR 50000 per screen.
nákupem digitálních projekčních a reprodukčních zařízení;
The following costs may be eligible:
nákupem zařízení a aparatury pro příjem digitálního signálu prostřednictvím pozemního nebo satelitního vysílání;
the purchase of digital projection and reproduction equipment;
nákupem nebo pronájmem, čili leasingem, zařízení, systémů a aparatury uvedených shora.
the purchase of equipment and machinery for receiving digital signals via terrestrial and/or satellite transmission;
Příslušné smlouvy musí obsahovat povinnost odkoupit tento majetek po uplynutí sjednané doby pronájmu nebo ustanovení, podle něhož může uživatel využít tohoto opčního práva před uplynutím této doby;
the purchase via financial lease or the rental of the equipment, systems and machinery referred to in the above points; the relevant contracts must include an obligation to purchase the assets on expiry of the lease, or a provision for the advance exercise of this option by the user company;
výdaji na odbornou přípravu zaměstnanců;
expenditure on staff training activities;
výdaji vztahujícími se a sloužícími k rekonstrukci a uzpůsobení projekčních kabin, zařízení a doplňkových služeb a prostor využívaných dříve k promítání 35mm filmů.
associated and ancillary expenditure for renovating and adapting projection booths, equipment and utilities and ancillary premises formerly used for 35 mm film projection.
Očekávané výdaje uvedené v posledních dvou bodech nesmí činit více než 20 % celkových výdajů vynaložených v rámci písmen a), b) a c).
The expenditure under the latter two points cannot constitute more than 20 % of the total expenditure incurred for points (a), (b) and (c).
Podle původního oznámení italských orgánů by byla podpora bezpodmínečná v případě kin, která mají jeden až čtyři kinosály, a multikin, jež mají 5 až 10 kinosálů v obcích s méně než 50000 obyvateli.
According to the original notification of the Italian authorities, support would be unconditional for cinemas with between 1 and 4 screens and for multiplex cinemas with between 5 and 10 screens in towns with a population of 50000 or less.
U ostatních multikin, která mají nejvýše 24 kinosálů, měla být podpora podmíněna povinností, aby 50 % programové nabídky tvořily umělecké filmy a aby alespoň 50 % kinosálů bylo uzpůsobeno na digitální projekci.
For other multiplexes up to 24 screens, there would be an obligation to show cultural films for 50 % of the screenings and to convert at least 50 % of the screens to digital projection as a condition of the aid.
Daňová úleva se poskytuje provozovatelům kin, kteří v Itálii musí odvádět daně.
The tax credit applies to film companies which are liable for taxation in Italy.
Právní základy pro tento režim jsou následující:
The legal bases for the scheme are the following:
zákon č. 244 ze dne 24. prosince 2007 o pravidlech sestavování ročního a víceletého rozpočtu státu (legge 24 dicembre 2007, n. 244, recante disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato);
Law No 244 of 24 December 2007 laying down provisions for drawing up the annual and multiannual state budget (legge 24.12.2007 n.244);
zákonné opatření č. 91 ze dne 8. srpna 2013, které bylo vydáním pozdějších předpisů změněno v zákon č. 112 ze dne 7. října 2013 (decreto legge 8 agosto 2013, n. 91, convertito, con modificazioni, in legge 7 ottobre 2013, n. 112);
Decree-Law No 91 of 8 August 2013, converted, with amendments, into Law No 112 of 7 October 2013 (decreto legge 8.8.2013, n.91, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 ottobre 2013, n.112);
nová prováděcí pravidla pro daňové úlevy poskytované provozovatelům kin na zavedení a zakoupení zařízení a aparatury pro digitální projekci (nuove disposizioni applicative dei crediti d'imposta concessi alle imprese di esercizio cinematografico per l'introduzione e acquisizione di impianti e apparecchiature destinate alla proiezione digitale).
new provisions implementing the tax credits granted to cinemas for the introduction and acquisition of digital projection equipment and machinery (Nuove disposizioni applicative dei crediti d'imposta concessi alle imprese di esercizio cinematografico per l'introduzione e acquisizione di impianti e apparecchiature destinate alla proiezione digitale).
Pochybnosti vznesené Komisí
Doubts raised by the Commission
V rozhodnutí o zahájení řízení dospěla Komise k závěru, že oznámené opatření podpory představuje státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU.
The Commission considered in the opening decision that the measure constituted State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Poskytováním daňových pobídek se italský stát vzdává určitých příjmů.
By offering tax incentives, the Italian State was foregoing certain revenues and therefore the scheme involved State resources.
Na tento režim se tudíž vydávají prostředky státu.
The scheme provided an economic advantage to certain undertakings, in this case cinema exhibitors.
Tento režim počítá s ekonomickými výhodami pro některé podniky, v tomto případě provozovatele kin.
Given the international trade in films, this selective advantage might affect trade within the Union.
Vzhledem k mezinárodnímu obchodu s filmy mohou mít tyto selektivní výhody dopad na obchod v rámci Unie.
The Commission doubted whether the aid could be considered compatible.
Komise měla pochybnosti ohledně slučitelnosti podpory.
Firstly, the Commission doubted the necessity of the proposed digital cinema tax credit.
Pochybovala v prvé řadě o nezbytnosti daňových úlev pro digitální projekci a kritizovala maximální navrhovanou výši daňové úlevy (50000 EUR na jeden kinosál), neboť odpovídá (se sazbou 30 %) maximálním přípustným nákladům na instalaci ve výši 166667 EUR na 1 kinosál (50000 EUR × 100/30).
It questioned the maximum tax credit (of EUR 50000 per screen) proposed: at a tax rate of 30 %, this corresponded to a maximum eligible installation cost of EUR 166667 per screen (EUR 50000 × 100/30).
Tento limit je vyšší než odhadované náklady digitálního projekčního zařízení předložené italskými orgány (100000 EUR).
This was higher than the estimated costs of digital projection equipment put forward by the Italian authorities, which was EUR 100000.
Komise zpochybnila výši limitu daňové úlevy a vyjádřila obavy, že odhad nákladů na přechod není přesný.
The Commission doubted whether the maximum tax credit should be so high and whether the conversion costs put forward were a fair estimate.
Komise navíc vyjádřila pochybnosti o tom, zda je nutné instalovat projekční zařízení 2K [3] splňující specifikace DCI [4] pro promítání italských či evropských uměleckých filmů.
On top of that, the Commission doubted that the installation of 2K [3] DCI-compliant [4] projection equipment was necessary to release Italian or European cultural films.
Komise měla dále pochybnosti ohledně přiměřenosti navrhovaného opatření podpory a konstatovala, že velká kina si pravděpodobně mohou spíše dovolit instalovat digitální projekční zařízení bez státní podpory.
Secondly, it doubted the proportionality of the proposed aid measure.
Komise rovněž upozornila na to, že provozovatelé kin mají k dispozici komerční modely pro přechod, např. „virtualprint fee“ (poplatek za virtuální kopii) [5], a proto si kladla otázku, zda státní podpora na jednotku, navržená pro všechny kinosály, nebude mít za následek zánik komerčních alternativ.
The Commission noted that larger cinemas were more likely to be able to afford digital projection equipment without public support.
Komise dále pochybovala o vhodnosti daňové úlevy v podobě opatření podpory a konstatovala, že rozpočet vyčleněný na opatření (16,8 milionu EUR) odpovídá nákladům na instalaci ve výši 56 milionů EUR, které jsou podstatně nižší než odhadované náklady na přechod (čítající 395,7 milionu EUR na základě 100000 EUR na jeden kinosál).
Moreover, the Commission noted the availability to exhibitors of commercial transition models, such as the virtual print fee (‘VPF’) models [5].
Kromě vhodnosti dostupných prostředků Komise také zpochybnila skutečnost, že je navržené opatření dostatečně zaměřeno na dosažení cíle zvýšit šíření italských a evropských uměleckých filmů.
It therefore raised the question whether public support on the proposed scale per screen would ‘crowd out’ commercial alternatives.
Vyjádřila pochybnosti o tom, že by italské orgány byly s to určit podniky v oblasti filmu s digitálními zařízeními, v nichž mají být zavedeny alternativní komerční modely, které by italským divákům poskytly širší nabídku uměleckých filmů.
Thirdly, the Commission doubted that the proposed tax credit was an adequate aid measure.
Jelikož z využití daňové úlevy vyplývá, že příjemce musí mít dostatečné distribuční kapacity, a jelikož opatření předpokládá, že provozovatelé kin musí sami financovat 70 % investice, byla Komise na pochybách, zda kina, která podporu potřebují nejvíce, budou moci daňovou úlevu využít.
It noted that the estimated budget of the measure (EUR 16,8 million) corresponded to installation costs of EUR 56 million, which was significantly lower than the estimated costs of conversion (EUR 395,7 million on the basis of EUR 100000 per screen).
Komise rovněž zpochybnila hospodářské, sociální a kulturní dopady podpory.
It doubted that the Italian authorities would be able to ensure that digitally equipped exhibitors would introduce alternative commercial models that would offer Italian cinema audiences a wider choice of cultural films.
Komise kromě toho požádala italské orgány, aby zajistily, že bude možné promítat i filmy distribuované v digitálním formátu založeném na méně přísné obecné normě než je digitální norma platná pro zařízení, na něž se podpora poskytuje.
As the use of a tax credit required that a beneficiary must have sufficient tax liabilities and as the measure implied a 70 % investment by the exhibitor, the Commission doubted whether the cinemas most in need of the aid would be able to take advantage of it.
Komise dále uvedla, že podporu na instalaci digitálního projekčního zařízení by mohly nepřímo získat velké americké filmové produkční společnosti (v případě zařízení splňujících specifikace DCI).
The Commission moreover had doubts that the one-off support envisaged (the notification announced a pilot measure of two years) would provide a sustainable solution to the expected shorter lifespan and increased running costs associated with the installation of digital equipment.
Zvýšená poptávka vyplývající z navržené podpory by mohla zvýšit cenu projekčních zařízení, jejichž nabídka je omezená.
Fourthly, the Commission raised questions on the economic, social and cultural impact of the aid.
Díky podpoře by Itálie mohla rychleji dosáhnout kritického množství digitálních kinosálů, což by mohlo urychlit přechod k digitální distribuci a zároveň uzavírání těch kin, která nebyla s to včas instalovat digitální projekční zařízení.
While it recognised that it could be in the common interest for a Member State to use State aid to invest in the transition to digital technology in cinemas, it asked to be assured that the measure would be technologically neutral.
Komise v zásadě pochybovala o tom, že případné narušení hospodářské soutěže bude vyrovnáno sociálními a kulturními výhodami plynoucími z podpory.
In particular, it asked for confirmation that exhibitors would not be induced to invest in one digital standard in preference to another.
Změny provedené v navrhovaném opatření od zahájení procesu
In addition, it asked the Italian authorities to ensure that films released digitally in an open standards format lower than the digital standard of the support equipment could also be screened.