natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dopad místní mikroskopické plísně Penicillium pallidum Smith na organoleptické vlastnosti sýru „Liliputas“ není prokázán.
In addition, the qualities of the product are not attributable to its geographical origin but they simply derive from the fact of maturing in small rounds.
Skutečnost, že produkt byl vyroben v rámci státních norem SSSR (Svazu sovětských socialistických republik), by nadto potvrzovala, že mohl být vyráběn kdekoliv na území SSSR, a že neexistuje žádný specifický vztah s vymezenou zeměpisnou oblastí.
The impact of the local microscopic mould Penicillium pallidum Smith on the organoleptic characteristics of ‘Liliputas’ is not proven.
Sýr „Liliputas“ by tudíž měl být považován za druhový produkt.
Furthermore, the fact that the product was produced under State Standards in USSR (Union of Soviet Socialist Republics) would confirm that it could be produced anywhere in USSR and that there was no specific link with the delimited geographical area.
Několika polským výrobcům sýra byla poskytnuta ochrana pro ochranné známky obsahující výraz „Liliput“, např. do rejstříku zapsaným, slovním a obrazovým ochranným známkám „Cheesland Liliput“ a „Ser Liliput“ a používané slovní ochranné známce „Serenada Liliput“.
In the end, ‘Liliputas’ should be considered a generic product.
Objem produkce polského sýru „Liliput“ je značný: 2762 tun vyprodukovaných v roce 2013 v průmyslovém měřítku a uvedených na trh po celém Polsku ve 2250 obchodech, přičemž 4,8 % produkce bylo vyvezeno na trh EU.
Several Polish cheese producers have been granted protection for trademarks containing the word ‘Liliput’, such as the registered word and figurative trade mark ‘Cheesland Liliput’ and ‘Ser liliput’, and the applied word trade mark ‘Serenada Liliput’.
Na 90 % výroby sýru „Liliput“ se vztahuje ochranná známka.
The production of the Polish ‘Liliput’ is substantive: 2762 tonnes produced in 2013 on an industrial scale and marketed all over Poland in 2250 shops, 4,8 % of the production exported in the EU market.
Podle názoru namítajícího by zápisem názvu „Liliputas“ jakožto chráněného zeměpisného označení mohlo dojít k ohrožení existence takových ochranných známek.
90 % of the production of ‘Liliput’ cheese is covered by a trade mark.
I přes výše uvedená tvrzení předložená namítajícím je třeba název „Liliputas“ zapsat do rejstříku jako chráněné zeměpisné označení, a to z těchto důvodů.
In the opinion of the opponent, the registration of the name ‘Liliputas’ as a Protected Geographical Indication would be a threat to the existence of such trade marks.
Ačkoli používání názvu „Liliputas“ musí mít původ v malé velikosti sýru, na kterou odkazuje, je zřejmé, že po padesáti letech existence v Litvě již název neznamená tento odkaz na velikost, nýbrž si během této doby vytvořil silné spojení s oblastí produkce.
Despite the abovementioned allegations submitted by the opponent, it is appropriate to register the name ‘Liliputas’ as Protected Geographical Indication for the following reasons.
V současné době je název „Liliputas“ v Litvě nepochybně spojován s ručně vyráběným polotvrdým fermentovaným sýrem z vesnice Belvederis, který je považován za vysoce kvalitní produkt.
Although the use of the name ‘Liliputas’ must have an origin in the small size of the cheese it refers to, it is clear that in Lithuania, in half a century, that name has lost this size reference and it has in parallel developed a strong link with the area of production.
Litevští spotřebitelé si název nespojují s polským sýrem nebo se sýry standardní průmyslové produkce.
At present, in Lithuania, the name ‘Liliputas’ is indisputably associated with the hand-made semi-hard fermented high quality cheese produced in Belvederis village.
I když tedy název neobsahuje odkaz na zeměpisnou oblast, je název „Liliputas“ v souladu s definicí v čl. 5 odst. 2 nařízení (EU) č. 1151/2012, která stanoví, že chráněným zeměpisným označením se rozumí název, který identifikuje produkt pocházející z určitého místa, regionu nebo země.
Lithuanian consumers do not link that name to a Polish cheese or to standard industrialised cheese production.
S ohledem na výše uvedené nelze výraz „Liliputas“ považovat za druhový název.
Therefore, although deprived of a geographical part, the name Liliputas complies with the definition of Article 5(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 which states that protected geographical indication is a name identifying a product originating in a specific place, region or country.
Druhové názvy jsou názvy, kterým i přes jejich historickou svázanost s místem, kde byl produkt, na který odkazují, původně vyroben nebo uveden na trh, již tento odkaz na počáteční zeměpisný původ zcela chybí.
In the light of the above, ‘Liliputas’ cannot be considered a generic name.
V případě názvu „Liliputas“ je to přesně naopak.
Generic names are names that, although having an historical link to the place where the product they refer to was originally produced or marketed, are now totally disconnected from such initial geographical origin.
Původně neměl se svým zeměpisným původem nic do činění, ale nyní je se svou oblastí produkce úzce spjat.
For ‘Liliputas’ it is exactly the contrary.
Produkt má vlastnosti a pověst, které lze přičíst jeho zeměpisnému původu.
It was originally disconnected from its geographical origin but now it is strongly linked to its area of production.
Ačkoli se ve zveřejněném jednotném dokumentu uvádí, že sýr nese název „Liliputas“ z důvodu své velikosti, je zde upřesněno, že svoji typickou chuť a vůni sýr získává zráním v malých formátech prostřednictvím vnitřní mikroflóry a mikroskopické plísně Penicillium pallidum Smith, které se daří ve sklepích ve vymezené zeměpisné oblasti.
The product has qualities and reputation that are attributable to its geographical origin.
Tato plíseň, která se vyskytuje ve sklepích ve vesnici Belvederis, je zdrojem kyseliny mléčné, čerstvé chutě a aromatu, jimž se vyznačuje sýr „Liliputas“.
Although the published single document states that the cheese got the name ‘Liliputas’ because of its size, it however clarifies that it gets its specific flavour and aroma from maturing in small rounds by means of internal microflora and the microscopic mould Penicillium pallidum Smith, which grows in cellars in the geographical area.
V oblasti panují zvláštní podmínky zaručující výskyt této plísně.
This mould, which is specific of cellars in Belvederis village, is responsible of the lactic acid, fresh flavour and aroma that is distinctive to ‘Liliputas’ cheese.
K zachování a rozvoji této plísně kromě toho přispívá i skutečnost, že sýr se vyrábí ručně a nikoli průmyslově.
The area provides special conditions for this mould to survive.
Sýr „Liliputas“ se může pochlubit dobře doloženou a solidní pověstí coby chlouby mezi litevskými mléčnými výrobky, jehož produkce byla přesně popsána ve zveřejněném jednotném dokumentu.
In addition, the fact that the cheese is hand-made and produced in a non-mechanical way contributes to the maintaining and the development of the mould.
Rozdíly mezi produkty „Liliputas“ a „Liliput“ jsou tudíž zcela zjevné.
Furthermore, ‘Liliputas’ has a well-documented and solid reputation as being the flagship of the Lithuanian dairy production, which has been precisely described in the published single document.
Sýr „Liliputas“ nelze považovat za druhový produkt.
The differences among ‘Liliputas’ and ‘Liliput’ are therefore quite evident.
K tvrzení, že „sýr Liliputas“ podléhal normám SSSR, a proto mohl být vyráběn kdekoli na území SSSR, je nutno poznamenat, že zařazení produktů pod tyto normy bylo v té době povinné.
‘Liliputas’ cannot be considered as a generic product.
Kromě toho tato okolnost nutně neznamená, že se tento výrobek, jak je popsán v normě přiložené z iniciativy Litvy, vyráběl někde jinde.
As regards the allegation that, since it was covered by USSR standards, ‘Liliputas’ could be produced anywhere in USSR, it should be noted that the inclusion of products in such standards was compulsory at that time.
V každém případě obdržel v letech 1969 až 1979 řadu ocenění, značek jakosti a vyznamenání, přičemž se o něm vždy jasně hovořilo jako o litevském sýru vyráběném ve vesnici Belvederis.
In addition, this circumstance does not imply that the product, as described in the standard included on initiative of Lithuania, was produced elsewhere.
Výraz „Liliput“ je foneticky podobný výrazu „Liliputas“, který má být zapsán do rejstříku.
In any event, from 1969 to 1979 it received plenty of awards, diplomas, quality mark and medals, being well identified as a Lithuanian cheese produced in Belvederis village.
Původem obou názvů jsou malé rozměry sýra.
The terms ‘Liliput’ is phonetically similar to the term ‘Liliputas’ which is to be registered.
Ačkoli je sýr „Liliputas“ produktem s výraznými vlastnostmi, jakostí a pověstí, kterými se odlišuje od jiných produktů, je mu sýr „Liliput“ některými svými vlastnostmi velmi podobný.
Both names originate from the small size of the cheese.
Vzhledem k blízkosti názvů a podobnému vzhledu produktů by uplatňování ochrany podle článku 13 nařízení (EU) č. 1151/2012 mohlo vést k tomu, že v případě zápisu do rejstříku bude sýr „Liliputas“ polským výrobcům bránit v používání výrazu „Liliput“.
Although the ‘Liliputas’ cheese is a product with well distinct characteristics, qualities and reputation, the ‘Liliput’ cheese has aspects that make it similar to the ‘Liliputas’ cheese.
Je zřejmé, že záměrem použití výrazu „Liliput“ nebylo využít pověsti názvu „Liliputas“.
As the names are close and given the visual similarities between the products, the application of the protection envisaged by Article 13 of Regulation (EU) No 1151/2012 could have the result that ‘Liliputas’, if registered, would prevent Polish cheese producers from using the term ‘Liliput’.
Spotřebitelé nebyli nebo nemohli být uvedeni v omyl, pokud jde o skutečný původ produktů.
The evidence shows that the use of the term ‘Liliput’ was not meant to exploit the reputation of ‘Liliputas’ name.
Oba produkty se prodávají na dvou odlišných trzích, na nichž jsou dobře známy a kde nelze hovořit o možnosti jejich záměny.
The consumers have not been or couldn't have been misled as to the true origin of the products.
Z těchto důvodů a protože bylo prokázáno, že označení „Liliput“ bylo v souladu s právem používáno nepřetržitě a řádně po dobu nejméně dvaceti pěti let před podáním žádosti o zápis označení „Liliputas“ Komisi, by v zájmu spravedlnosti a tradičního užívání mělo být uděleno maximální přechodné období uvedené v čl. 15 odst. 2 nařízení (EU) č. 1151/2012.
In fact, the two products have two distinct markets in which they are well known and correctly identified.
Tento závěr nutně neznamená, že používání výrazu „Liliput“ je neoprávněné.
For these reasons, and as it was shown that ‘Liliput’ has been in legal use consistently and fairly for at least 25 years before the application for registration of ‘Liliputas’ was submitted to the Commission, in the interests of fairness and traditional usage, the maximum transitional period foreseen by Article 15(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 should be granted.
Jestliže může být podle čl. 41 odst. 2 nařízení (EU) č. 1151/2012, s přihlédnutím ke všem relevantním činitelům, zejména ke stávající situaci v oblastech spotřeby a k příslušným vnitrostátním právním aktům nebo právním aktům Unie, určeno, že výraz „Liliput“ zdruhověl, neměl by mít zápis názvu „Liliputas“ vliv na užívání názvu „Liliput“.
That conclusion does not have as a necessary consequence that the use of the term ‘Liliput’ becomes unlawful.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro politiku jakosti zemědělských produktů,
Concerning trade marks containing the term ‘Liliput’ that were applied for, registered or established by use in good faith within the territory of the Union prior to the application for registration of ‘Liliputas’ as Protected Geog raphical Indication, in accordance with Article 14(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the said trade marks can continue to be used and renewed for that product, provided the general requirements under trade mark legislation are otherwise met.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
In the light of the above, the name ‘Liliputas’ should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications.
Název „Liliputas“ (CHZO) je zapsán do rejstříku.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Název uvedený v prvním pododstavci označuje produkt třídy 1.3.
Article 1
Sýry z přílohy XI prováděcího nařízení Komise (EU) č. 668/2014 [3].Článek 2
The name ‘Liliputas’ (PGI) is registered.
Výraz „Liliput“ může být používán k označení sýra, který neodpovídá specifikaci uvedené pro produkt „Liliputas“, po dobu 15 let ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.
The name in the first alinea identifies a product from class 1.3.
Článek 3
Cheeses of annex XI of Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
The term ‘Liliput’ may be used to designate cheese not complying with the specification for ‘Liliputas’ for a period of 15 years from the date of entry into force of this Regulation.
V Bruselu dne 24. února 2015.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
předseda
Done at Brussels, 24 February 2015.
C 170, 15.6.2013, s. 46.
OJ C 170, 15.6.2013, p. 46.
L 179, 19.6.2014, s. 36).
Cheese bearing the name ‘Liliput’ has been lawfully produced and marketed in Poland since 1971.
Sýr nesoucí název „Liliput“ se v Polsku vyrábí a prodává v souladu s právem již od roku 1971.
In company standards, technical instructions and norms for the use of raw materials ‘Liliput’ cheese is listed among other types of cheese such as Gouda, Edam and Emmental.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/294
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/294
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/301
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/301
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Weißlacker/Allgäuer Weißlacker (CHOP))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Weißlacker/Allgäuer Weißlacker (PDO))
Žádost o zápis názvu „Weißlacker/Allgäuer Weißlacker“ předložená Německem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Germany's application to register the name ‘Weißlacker/Allgäuer Weißlacker’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vzhledem k tomu, že Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Weißlacker/Allgäuer Weißlacker“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Weißlacker/Allgäuer Weißlacker’ should therefore be entered in the register,
Název „Weißlacker/Allgäuer Weißlacker“ (CHOP) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Weißlacker/Allgäuer Weißlacker’ (PDO) is hereby entered in the register.
V Bruselu dne 13. února 2015
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Za Komisi,
Done at Brussels, 13 February 2015.
Úř. věst.
OJ C 364, 15.10.2014, p. 43.
Nařízení Komise (EU) 2015/302
Commission Regulation (EU) 2015/302
kterým se mění nařízení (EU) č. 454/2011 o technické specifikaci pro interoperabilitu týkající se subsystému „využití telematiky v osobní dopravě“ transevropského železničního systému
amending Regulation (EU) No 454/2011 on the technical specification for interoperability relating to the subsystem ‘telematics applications for passenger services’ of the trans-European rail system
V souladu s čl. 3 odst. 1 nařízení Komise (EU) č. 454/2011 [2] zavedla Evropská agentura pro železnice postup řízení změn u technických dokumentů, na něž odkazuje příloha III uvedeného nařízení.
In accordance with Article 3(1) of Commission Regulation (EU) No 454/2011 [2], the European Railway Agency implemented a change management process for the technical documents referred to in Annex III to that Regulation.
V důsledku toho Evropská agentura pro železnice předložila dne 6. prosince 2013 doporučení k aktualizaci přílohy III nařízení (EU) č. 454/2011 tak, aby odkazovala na technickou dokumentaci v pozměněném znění v souladu s procesem řízení změn.
As a result, on 6 December 2013 the European Railway Agency submitted a recommendation that Annex III to Regulation (EU) No 454/2011 be updated to refer to the technical documents as amended in accordance with the change management process.
Nařízení (EU) č. 454/2011 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EU) No 454/2011 should therefore be amended accordingly.
Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v čl. 29 odst. 1 směrnice 2008/57/ES,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 29(1) of Directive 2008/57/EC,
Příloha III nařízení (EU) č. 454/2011 se nahrazuje přílohou tohoto nařízení.
Annex III to Regulation (EU) No 454/2011 is replaced by the Annex to this Regulation.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné v členských státech.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
L 191, 18.7.2008, s. 1.
OJ L 123, 12.5.2011, p. 11.
L 123, 12.5.2011, s. 11.
‘ANNEX III
PŘÍLOHA
List of technical documents referenced in this TSI
„PŘÍLOHA III
Reference
Seznam technických dokumentů uvedených v této TSI
Label
Odkaz
Computer generation and exchange of tariff data meant for international or foreign sales — NRT tickets
Název
Computer generation and exchange of tariff data meant for international and foreign sales — Integrated Reservation Tickets (IRT)
Počítačové generování a výměna údajů o tarifech určených k mezinárodnímu nebo zahraničnímu prodeji – přepravní doklady NRT
Computer generation and exchange of data meant for international or foreign sales — Special offers
Počítačové generování a výměna údajů o tarifech určených k mezinárodnímu a zahraničnímu prodeji – přepravní doklady s integrovanou rezervací (IRT)
Implementation guide for EDIFACT messages covering timetable data exchange
Počítačové generování a výměna údajů určených k mezinárodnímu nebo zahraničnímu prodeji – speciální nabídky
Electronic reservation of seats/berths and electronic production of travel documents — Exchange of messages
Příručka pro zavedení zpráv EDIFACT týkajících se výměny údajů o jízdních řádech
Electronic seat/berth reservation and electronic production of transport documents (RCT2 standards)
Elektronická rezervace sedadel/lůžek a elektronické vystavování cestovních dokumentů – výměna zpráv
International Rail Ticket for Home Printing
Elektronická rezervace sedadel/lůžek a elektronické vystavování cestovních dokumentů (normy RCT2)
Standard numerical coding for railway undertakings, infrastructure managers and other companies involved in rail-transport chains
Mezinárodní přepravní doklad pro domácí tisk
Standard numerical coding of locations
Standardní číselné kódování pro železniční podniky, provozovatele infrastruktury a jiné společnosti zapojené do železničních dopravních řetězců
Electronic reservation of assistance for persons with reduced mobility — Exchange of messages
Standardní číselné kódování lokalit
Schema — messages/datasets catalogue needed for the RU/IM communication of TAP TSI
Elektronická rezervace pomoci pro osoby s omezenou schopností pohybu a orientace – výměna zpráv
Timetable Application Guide
Schéma – katalog zpráv/souborů dat potřebný pro informování ŽP/PI o TAP TSI
Tariff Application Guide
Příručka pro používání – jízdní řády
Reservation Application Guide
Příručka pro používání – tarify
Direct Fulfilment Application Guide
Příručka pro používání – rezervace
Indirect Fulfilment Application Guide
Příručka pro používání – přímé plnění
PRM Assistance Application Guide
Příručka pro používání – nepřímé plnění
RU/IM Communication Application Guide’
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/303
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/303
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 [1], a zejména na čl. 18 odst. 2, čl. 20 písm. c), f), l), m) a n) a čl. 223 odst. 3 písm. c) uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 18(2), Article 20(c), (f), (l), (m) and (n), and Article 223(3)(c) thereof,
s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 1370/2013 ze dne 16. prosince 2013, kterým se určují opatření týkající se stanovení některých podpor a náhrad v souvislosti se společnou organizací trhů se zemědělskými produkty [2], a zejména na článek 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EU) No 1370/2013 of 16 December 2013 determining measures on fixing certain aids and refunds related to the common organisation of the markets in agricultural products [2] and in particular Article 4 thereof,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 [3], a zejména na čl. 62 odst. 2 písm. b) uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [3], and in particular Article 62(2)(b) thereof,
Uvedené režimy podpory soukromého skladování byly prodlouženy prováděcím nařízením Komise (EU) č. 1337/2014 [6], které stanoví, že žádosti o podporu lze podávat do 28. února 2015.
Those private storage schemes have been extended by Commission Implementing Regulation (EU) No 1337/2014 [6] which provides that applications for aid can be lodged until 28 February 2015.
Ceny másla a sušeného odstředěného mléka v Unii jsou stále nestabilní.
Prices of butter and skimmed milk powder in the Union are still fragile.
S ohledem na současnou situaci na trhu je vhodné platnost režimů podpory soukromého skladování másla a sušeného odstředěného mléka prodloužit o sedm měsíců.
In view of the current market situation it is appropriate to extend by 7 months the private storage aid schemes for butter and skimmed milk powder.
Aby nebyla přerušena možnost podávat žádosti v rámci daných režimů, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost prvním dnem po vyhlášení.
In order to avoid an interruption of the possibility for lodging applications under the schemes this Regulation should enter into force on the day following that of its publication.
Změna prováděcího nařízení (EU) č. 947/2014
Amendment to Implementing Regulation (EU) No 947/2014
V článku 5 nařízení (EU) č. 947/2014 se datum „28. února 2015“ nahrazuje datem „30. září 2015“.
In Article 5 of Implementing Regulation (EU) No 947/2014, ‘28 February 2015’ is replaced by ‘30 September 2015’.
Změna prováděcího nařízení (EU) č. 948/2014
Amendment to Implementing Regulation (EU) No 948/2014
V článku 5 nařízení (EU) č. 948/2014 se datum „28. února 2015“ nahrazuje datem „30. září 2015“.
In Article 5 of Implementing Regulation (EU) No 948/2014, ‘28 February 2015’ is replaced by ‘30 September 2015’.
L 347, 20.12.2013, s. 549.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1337/2014 of 16 December 2014 amending Implementing Regulations (EU) No 947/2014 and (EU) No 948/2014 as regards the last day for submission of applications for private storage aid for butter and skimmed milk powder (OJ L 360, 17.12.2014, p. 15).