natgillin/translations-raw huggingface dataset:
na východě – od hranice města Bielsk Podlaski, ulice Adama Mickiewicze, podél východního předměstí města Bielsk Podlaski;
from the south — from the borders of the powiat zambrowski along the watercourse running towards the village Kaczyn-Herbasy;
na jihu – podél jižního předměstí města Bielsk Podlaski až k vesnici Piliki, včetně vesnice Piliki, a dále přímo až k silnici č. 66;
from the east — along the road running from the village Miodusy-Litwa through the village Święck-Nowiny.
na západě – od silnice č. 66 směrem k západní hranici vesnice Augustowo, včetně vesnice Augustowo, od vesnice Augustowo přímo až k průsečíku železnice s místní silnicí č. 1575B;
from the north — from the southern side of the village Kierzki in the eastern direction to the road no.
na severu – od průsečíku železnice s místní silnicí č. 1575B podél severního předměstí města Bielsk Podlaski až k hranici města Bielsk Podlaski, ulice Adama Mickiewicze.
671 above the northern border of the village Czajki;
na východě – od řeky Bug podél hranice regionu województwo lubelskie dolů k okresní silnici č. 2007 W;
from the east — from the road no.
na jihu – podél okresní silnice č. 2007 W spolu s celou vesnicí Borsuki a lesnickou oblastí při ohybu řeky Bug;
671 to the village of Jabłonowo-Kąty, then in a southern direction along the west bank of the river Awissa; then to the road Idźki Średnie — Kruszewo-Brodowo from the western side of the village Kruszewo-Brodowo;
na severu a na západě – řeka Bug.
from the south — from the road no.
na východě – podél státní hranice s Běloruskem od řeky Bug až k hranici lesnické oblasti;
671 in a line of the village of Idźki-Wykno along the road connecting the village Sokoły with the village Jamiołki-Godzieby;
na severu – podél hranice lesnické oblasti od státní hranice až k silnici spojující vesnice Sutno a Niemirów, dále podél této silnice až ke křižovatce s místní silnicí směřující na jih;
from the west — from the village Jamiołki-Godzieby along the east bank of the river Ślina to the village of Jamiołki-Kowale, then to the north through the village Stypułki-Borki to the road Kierzki — Czajki on the eastern side of the village Kierzki.
na západě – podél místní silnice směřující na jih od křižovatky se silnicí spojující vesnice Sutno a Niemirów až k řece Bug;
from the east — from the border of the town of Bielsk Podlaski, Adam Mickiewicz street, along the eastern outskirts of the town Bielsk Podlaski;
na jihu – podél řeky Bug od konce místní silnice, která začíná na křižovatce se silnicí Sutno – Niemirów, až ke státní hranici.
from the south — along the southern outskirts of the town Bielsk Podlaski to the village Piliki, including the village Piliki, and continued in a straight line to the road no.
na východě – od ústí řeky Czyżówka přímo až k řece Bug směrem na sever;
66;
na severu – podél řeky Bug až k hranici regionu województwo mazowieckie;
from the west — from the road no.
na západě – od řeky Bug směrem na jih podél polní cesty dolů až k severnímu okraji lesa Las Konstantynowski, dále dolů k silnici Gnojno – Konstantynów a podél této silnice v jižním směru až k jižnímu okraji lesa, dále podél polní cesty směrem na východ až k vesnici Witoldów a dále k silnici Konstantynów – Janów Podlaski;
66 in the direction of the western outskirts of the village Augustowo, including the village Augustowo, from the village Augustowo in a straight line to the intersection of the railway and the local road no.
na jihu – podél silnice Konstantynów – Janów Podlaski směrem na východ až k řece Czyżówka.
1575B;
na východě – od vesnice Stara Bordziłówka podél místní silnice směřující na sever až ke křižovatce okresních silnic č. 1022 a 1025, dále podél silnice č. 1025 až k vesnici Nosów;
from the north — from the intersection of the railway and the local road no.
na severu – od vesnice Nosów podél okresní silnice č. 1024 směrem na západ až k hranici regionu województwo mazowieckie;
1575B along the northern outskirts of the town Bielsk Podlaski to the border of the town of Bielsk Podlaski, Adam Mickiewicz street.
na západě – podél hranice regionu województwo mazowieckie až k místní silnici na úrovni vesnice Wygnanki;
from the east -from the river Bug along the border with województwo lubelskie down to the district road no.
na jihu – od hranice regionu województwo mazowieckie na úrovni vesnice Wygnanki až k místní silnici směřující k západnímu okraji lesa, dále podél místní silnice na severním okraji lesa až k místní silnici vedoucí do vesnice Stara Bordziłówka.
2007W;
na východě a na jihu – od hranice regionu województwo lubelskie od místní silnice spojující vesnice Makarówka a Cełujki, podél hranice regionu województwo lubelskie až k okresní silnici č. 2020 W, dále podél této silnice č. 2020 W až ke křižovatce s regionální silnicí č. 698 ve vesnici Wólka Nosowska, včetně celé vesnice Wólka Nosowska;
from the south — along the district road no.
na západě – od hranice regionu województwo lubelskie podél místní silnice spojující vesnice Cełujki a Makarówka až do vesnice Makarówka, včetně celé vesnice Makarówka, dále severozápadním směrem podél okresní silnice č. 2037 W až k vesnici Huszlew, včetně celé vesnice Huszlew, dále od vesnice Huszlew podél okresní silnice č. 2034 W až k okraji lesa, dále směrem na východ podél severního okraje lesa až k východní hranici gminy Huszlew, dále směrem na sever podél západního okraje lesa až k regionální silnici č. 698;
2007W together with the whole village Borsuki and the forestry area in the bend of the river Bug;
na severu – podél regionální silnice č. 698 přes vesnici Rudka až do vesnice Stara Kornica, včetně vesnic Rudka, Stara Kornica a Nowa Kornica, dále podél regionální silnice č. 698 až ke křižovatce s okresní silnicí č. 2020 W ve vesnici Wólka Nosowska.
from the north and west — the river Bug.
na východě – podél státní hranice: od silnice č. 640 až k hranici vesnice Kolonia Klukowicze;
from the east — along the state border with Belarussia from the river Bug to the line of the forestry area;
na severu – od státní hranice podél silnice Kolonia Klukowicze – Witoszczyzna až k silnici Wilanowo – Werpol;
from the north — along the line of the forestry area from the state border to the road connecting villages Sutno and Niemirów, then along this road to the intersection with the local road directing south;
na západě – podél silnice Werpol – Wilanowo až k silnici č. 640 na úrovni křižovatky se silnicí Koterka – Tokary,
from the west — along the local road directing south from the intersection with the road connecting villages Sutno and Niemirów to the line of the river Bug;
na jihu – od vesnice Koterka podél silnice č. 640 až ke státní hranici.
from the south — along the line of the river Bug from the end of the local road which begins at the intersection with the road Sutno — Niemirów up to the state border.
na východě – od vesnice Wólka Nurzecka přímo ve směru hranice územně-správní jednotky powiat siemiatycki, dále podél hranice územně-správní jednotky powiat siemiatycki až k řece Pulwa;
from the east — from the estuary of the river Czyżówka in a straight line to the river Bug in the northern direction;
na jihu – podél severního břehu řeky Pulwa ve směru do vesnice Litwinowicze, dále od vesnice Litwinowicze podél silnice vedoucí do vesnice Anusin až k prameni řeky Pulwa;
from the north — along the river Bug to the border with województwo mazowieckie;
na západě – od silnice Litwinowicze – Anusin (na úrovni pramene řeky Pulwa) přímo směrem na severozápad až k vesnici Siemichocze, dále od křižovatky silnic Anusin – Siemichocze směrem na sever až k silnici Tymianka – Nurzec, přes silnici ve vzdálenosti 1 km od vesnice Nurzec Kolonia;
from the west — from the river Bug in the southern direction along the dirt Road down to the northern end of the forest Las Konstantynowski, then down to the road Gnojno — Konstantynów and along this road in the southern Direktion to the southern end of the forest, then along the dirt road in the eastern direction to the village Witoldów and then to the road Konstantynów — Janów Podlaski;
na severu – od silnice Tymianka – Nurzec přímo až k vesnici Wólka Nurzecka.
from the south — along the road Konstantynów — Janów Podlaski in the eastern direction to the river Czyżówka.
na východě – od vesnice Kolonia Budy přímo až k vesnici Sokoli Gród, dále směrem na jih až k místní silnici spojující vesnice Kulesze a Wilamówka;
from the east — from the village Stara Bordziłówka along the local road directing north, up to the intersection of the district roads no.
na jihu – podél místní silnice do vesnice Wilamówka, dále přímo směrem na západ až k vesnici Olszowa Droga;
1022 and 1025, and then along the road no.
na západě – podél východního břehu řeky Biebrza směrem na sever až k jižní hranici komplexu Osowiec Twierdza;
1025 to the village Nosów;
na severu – od jižní hranice komplexu Osowiec Twierdza podél silnice Carska Droga, dále směrem na jihovýchod až k vesnici Kolonia Budy.
from the north — from the village Nosów along the district road no.
října 2016
1024 in the western direction to the border with the województwo mazowieckie;
Pásmo dozoru
from the west — along the border with the województwo mazowieckie to the local road in a line of the village Wygnanki;
Oblast uvedená níže:
from the south — from the border with the województwo mazowieckie in a line of the village Wygnanki to the local road directing to the west end of the forest, then along the local road at northern border of the forest to the local road directing to the village Stara Bordziłówka.
V regionu województwo podlaskie:
from the east and south — from the border with the województwo lubelskie from the local road connecting the villages Makarówka and Cełujki, along the border with the województwo lubelskie to the district road no.
powiat hajnowski,
2020W, and then along this road no.
powiat białostocki,
2020W to the intersection with the regional road no.
powiat bielski,
698 in the village Wólka Nosowska, including the whole village of Wólka Nosowska;
powiat grajewski,
from the west — from the border with the województwo lubelskie along the local road connecting the villages Cełujki and Makarówka to the village of Makarówka, including the whole village of Makarówka, then further in the north-western direction along the district road no.
powiat łomżyński,
2037W to the village Huszlew, including the whole village of Huszlew, then from the village Huszlew along the district road no.
powiat M.
2034W to the end of the forest, then in the eastern direction along the northern border of the forest, to the eastern border of the gmina Huszlew, then in the northern direction along the western border of the forest up to the regional road no.
Białystok,
698;
powiat M.
from the north — along the regional road no.
Łomża,
698 through the village Rudka to the village Stara Kornica, including the villages Rudka, Stara Kornica and Nowa Kornica, then along the regional road no.
powiat moniecki,
698 to the intersection with the district road no.
powiat wysokomazowiecki,
2020W in the village Wólka Nosowska.
powiat zambrowski.
from the east — along the state border: from the road no 640 to the line of the village Kolonia Klukowicze,
V regionu województwo mazowieckie:
from the north — from the state border along the road Kolonia Klukowicze — Witoszczyzna, to the road Wilanowo — Werpol,
gminy Rzekuń, Troszyn, Czerwin a Goworowo v územně-správní jednotce powiat ostrołęcki,
from the west — along the road Werpol– Wilanowo to the road no.
gminy Korczew, Przesmyki, Paprotnia, Suchożebry, Mordy, Siedlce a Zbuczyn v územně-správní jednotce powiat siedlecki,
640 in a line of the intersection with the road Koterka — Tokary,
Rozhodnutí Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/1455
Commission Delegated Decision (EU) 2016/1455
o změně přílohy III rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 466/2014/EU, kterým se poskytuje záruka EU za případné ztráty Evropské investiční banky z finančních operací na podporu investičních projektů mimo Unii, pokud jde o Bělorusko
amending Annex III to Decision No 466/2014/EU of the European Parliament and of the Council granting an EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, as regards Belarus
s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 466/2014/EU ze dne 16. dubna 2014, kterým se poskytuje záruka EU za případné ztráty Evropské investiční banky z finančních operací na podporu investičních projektů mimo Unii [1], a zejména na čl. 4 odst. 2 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Decision No 466/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 granting an EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, [1], and in particular Article 4(2) thereof,
Od přijetí rozhodnutí č. 466/2014/EU došlo v Bělorusku v hospodářské, sociální, environmentální a politické oblasti k určitému pokroku.
There has been some progress in the economic, social, environmental and political areas in Belarus since the adoption of Decision No 466/2014/EU.
V lednu 2015 schválil Výbor stálých zástupců (Coreper) seznam 29 opatření k posílení politiky EU vůči Bělorusku, která spočívá v kritickém zapojení.
In January 2015, Coreper endorsed a list of 29 measures to enhance the EU's policy of critical engagement with Belarus.
Jedno z těchto opatření se týká přezkumu ze strany EU, pokud jde o její restriktivní přístup s ohledem na půjčky Evropské centrální banky (EIB) v Bělorusku.
One of these measures concerns the review by the EU of its restrictive approach to European Investment Bank (EIB) lending in Belarus.
Ve svých závěrech ze dne 1. října 2015 uvedl Politický a bezpečností výbor seznam dalších konkrétních opatření k prohloubení politiky EU vůči Bělorusku spočívající v kritickém zapojení, a zejména opatření k zmírnění omezení týkajících se finančních operací EIB v Bělorusku.
In its conclusions of 1 October 2015, the Political and Security Committee listed additional concrete measures to deepen the EU's policy of critical engagement with Belarus and notably the measure easing the restrictions on EIB financing in Belarus.
Ve svých závěrech o Bělorusku, které byly přijaty dne 15. února 2016, rozhodla Rada o urychlení provádění opatření určených k posílení spolupráce mezi EU a Běloruskem v řadě hospodářských oblastí a oblastí souvisejících s obchodem a pomocí, a to s cílem modernizovat Bělorusko a jeho ekonomiku a v zájmu běloruského obyvatelstva, mimo jiné s ohledem na přistoupení ke Světové obchodní organizaci a ve spolupráci s mezinárodními finančními institucemi, zejména EIB a Evropskou bankou pro obnovu a rozvoj (EBRD) v souladu s jejich příslušnými pravomocemi.
In its conclusions on Belarus of 15 February 2016, the Council decided to accelerate the implementation of measures aimed at enhancing EU-Belarus cooperation in a number of economic, trade and assistance related fields, with the goal of modernising Belarus and its economy and for the benefit of the Belarusian population, including in view of accession to World Trade Organisation and in cooperation with International Financial Institutions, in particular the EIB and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) in line with their respective mandates.
Rada rovněž Bělorusko vybídla k urychlení tolik potřebných hospodářských reforem.
The Council also encouraged Belarus to accelerate much needed economic reforms.
Pro utváření budoucí politiky Unie vůči Bělorusku budou mít i nadále zásadní význam konkrétní kroky Běloruska, pokud jde o dodržování všeobecných základních svobod, zásad právního státu a lidských práv.
Tangible steps taken by Belarus to respect universal fundamental freedoms, rule of law and human rights would remain key for the shaping of the Union's future policy towards Belarus.
Vzhledem k politickému vývoji v Bělorusku by finanční podpora ze strany Unie a mezinárodního společenství, včetně zmírnění omezení týkajících se činnosti EIB v Bělorusku, mohla zemi pomoci při rozvoji soukromého sektoru, zdokonalení infrastruktury a podpoře růstu produktivity, a tudíž přispět k větší dynamice a vyššímu růstu běloruského hospodářství ve střednědobém horizontu.
Given the political developments in Belarus, financial support from the Union and the international community, including through the relaxation of restrictions on EIB activities in Belarus, could help the country to develop its private sector, improve its infrastructure and foster productivity growth, thus contributing to improve the dynamism and medium-term growth performance of Belarussian economy.
Finanční operace EIB, které prosazují uplatňování odpovídajících norem v oblasti životního prostředí, by mimoto měly podpořit ekologicky šetrný a udržitelný rozvoj Běloruska.
Moreover, EIB financing operations which promote the application of the appropriate environmental standards should support the environmentally sound and sustainable development of Belarus.
Komise spolu s Evropskou službou pro vnější činnost proto usuzuje, že celková hospodářská, sociální, environmentální a politická situace umožňuje zařadit Bělorusko do přílohy III rozhodnutí č. 466/2014/EU, která obsahuje seznam zemí způsobilých pro financování ze strany EIB v rámci záruky Unie.
Therefore, the Commission, with the involvement of the European External Action Service, has assessed that the overall economic, social, environmental and political situation allows adding Belarus to Annex III to Decision No 466/2014/EU, which sets out the list of countries eligible for EIB financing under Union guarantee.
Rozhodnutí č. 466/2014/EU by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Decision No 466/2014/EU should therefore be amended accordingly,
V části B bodě 2 přílohy III rozhodnutí č. 466/2014/EU se slova „Východní Evropa: Moldavská republika, Ukrajina“ nahrazují slovy „Východní Evropa: Bělorusko, Moldavská republika, Ukrajina“.
In point B(2) of Annex III to Decision No 466/2014/EU, the words ‘Eastern Europe: Republic of Moldova, Ukraine’ are replaced by ‘Eastern Europe: Belarus, Republic of Moldova, Ukraine’.
Úř. věst.
OJ L 135, 8.5.2014, p. 1.
Rozhodnutí Komise (EU) 2016/1610
Commission Decision (EU) 2016/1610
ze dne 7. září 2016
of 7 September 2016
o zveřejnění odkazu s omezením v Úředním věstníku Evropské unie na harmonizovanou normu EN 13383–1:2002 „Kámen pro vodní stavby – Část 1: Specifikace“ v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011
on the publication with a restriction in the Official Journal of the European Union of the reference of harmonised standard EN 13383-1:2002 ‘Armourstone: Part 1: Specifications’ in accordance with Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011 ze dne 9. března 2011, kterým se stanoví harmonizované podmínky pro uvádění stavebních výrobků na trh a kterým se zrušuje směrnice Rady 89/106/EHS [1], a zejména na článek 18 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 laying down harmonised conditions for the marketing of construction products and repealing Council Directive 89/106/EEC [1], and in particular Article 18 thereof,
Podle nařízení (EU) č. 305/2011 mají harmonizované normy uvedené v článku 17 splňovat požadavky harmonizovaného systému stanovené v uvedeném nařízení nebo jeho prostřednictvím.
Pursuant to Regulation (EU) No 305/2011, harmonised standards foreseen in Article 17 are to fulfil the requirements of the harmonised system set out in or by means of this Regulation.
V květnu 2002 přijal Evropský výbor pro normalizaci (CEN) harmonizovanou normu EN 13383–1:2002 „Kámen pro vodní stavby – Část 1: Specifikace“.
In May 2002, the European Committee for Standardisation (CEN) adopted the harmonised standard EN 13383-1:2002 ‘Armourstone: Part 1: Specifications’.
Odkaz na tuto normu byl následně zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie.
The reference of the standard was subsequently published in the Official Journal of the European Union.
Dne 12. srpna 2015 podal Kypr vůči harmonizované normě EN 13383–1:2002 formální námitku v souladu s článkem 18 nařízení (EU) č. 305/2011.
On 12 August 2015 Cyprus launched a formal objection in accordance with Article 18 of Regulation (EU) No 305/2011 in respect of the harmonised standard EN 13383-1:2002.
Tato námitka byla založena skutečnosti, že je do bodu 5.2 dané normy zahrnuta mezní úroveň pro jednu ze základních charakteristik, objemovou hmotnost zrn, kterou se stanoví minimální objemová hmotnost zrn u dotčených produktů na 2,3 Mg/m3.
The formal objection was based on the inclusion in Clause 5.2 of this standard of a threshold level for one essential characteristic, density, defining the minimum density of the products in question as 2,3 Mg/m3.
Podle Kypru množství kamene pro vodní stavby těženého v tomto členském státě a splňujícího mezní úroveň (uvedenou minimální objemovou hmotnost zrn) nestačí na pokrytí poptávky po těchto produktech.
According to Cyprus, the amounts of armourstone quarried in Cyprus and fulfilling the threshold level (the said minimum density) are not sufficient to respond to the demand for these products.
Kyperské orgány namísto něj již po několik desetiletí úspěšně používají k výstavbě staveb na ochranu pobřeží kámen s menší objemovou hmotností zrn, aniž by se podle nich objevily jakékoli problémy s trvanlivostí a/nebo stabilitou.
Instead, the Cypriot authorities have successfully used for the construction of coastal protection works during several decades armourstone with a lesser density, according to them without any durability and/or stability problems.
Kromě toho zúčastněné útvary CEN uvedly, že posuzování trvanlivosti dostatečně řeší norma EN 13383 jinými zkouškami trvanlivosti, bez uplatňování uvedené mezní úrovně pro objemovou hmotnost zrn.
Besides, the CEN bodies involved have stated that the assessment of durability is covered adequately in EN 13383 by other durability tests, even without the said threshold level being applied for density.
Kromě toho Kypr zdůraznil, že odstranění mezní úrovně již prošlo formálním hlasováním v CEN při práci na nové verzi normy EN 13383.
Moreover, Cyprus emphasised that the removal of the threshold level in question has already passed the formal vote in CEN in the context of developing a new version of EN 13383.
Objemová hmotnost zrn u kamene pro vodní stavby hraje roli jakožto základní charakteristika při plnění základních požadavků na stavby, které se týkají návrhu staveb na ochranu pobřeží.
The density of armourstone plays a part as an essential characteristic in the fulfilment of basic requirements for construction works, related to the design of coastal protection works.
Vzorce pro výpočet použité v této souvislosti však zahrnují i jiné faktory, zejména rozměry a velikost kamene, který má být použit.
However, the calculation formulas used in this context comprise also other factors, notably the dimensions and the size for armourstone to be used.
Bylo prokázáno, že stejné úrovně ochrany lze dosáhnout pomocí kamene s nižší objemovou hmotností zrn, pokud je kompenzována použitím kamenných bloků větší velikosti.
It has been demonstrated that the same protection levels can be attained with armourstone of lesser density, when this is compensated by using stone blocks of larger size.