natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dne 7. května 2014 se uskutečnila schůzka s estonskými orgány a se společností Estonian Air, po níž dne 30. června 2014 následovala telefonní konference.
6).
Dne 28. srpna 2014 se uskutečnila další schůzka s estonskými orgány a jejich právním zástupcem poté, co Estonsko poskytlo dne 10. září 2014 e-mailem další informace.
The Temporary Framework expired in December 2011.
Další informace poskytly estonské orgány dne 14., 27. a 28. ledna, 13. února, 11. března, 8. a 30. dubna, 27. května, 17. července a 26. srpna 2015.
On 1 August 2014, the 2004 R&R Guidelines were replaced by the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty (OJ C 249, 31.7.2014, p.
Další schůzky s estonskými orgány se uskutečnily ve dnech 14. a 15. ledna, 27. března, 21. dubna (telefonní konference), 7. května (telefonní konference), 28. května a 15. září 2015.
1, ‘2014 R&R Guidelines’).
V roce 2014 odbavilo letiště Tallinn 2,02 milionu cestujících, což v porovnání s rokem 2013 znamenalo nárůst o 3 %.
According to recital 136 of the 2014 R & R Guidelines, notifications registered by the Commission prior to 1 August 2014 will be examined in the light of the criteria in force at the time of notification.
Celkem patnáct různých leteckých společností provozovalo celoročně dvacet tras [9].
Since measure 6 was notified on 20 June 2013, that measure will be assessed under the 2004 R&R Guidelines.
Mezi rokem 2010 a 2011 došlo ke ztrátě více než poloviny vlastního kapitálu letecké společnosti.
Also, in line with recitals 137 and 138 of the 2014 R&R Guidelines, the Commission will assess the compatibility of measures 3 and 4 on the basis of the 2004 R&R Guidelines.
V tomto období přišla letecká společnost o více než čtvrtinu svého kapitálu.
OJ C 249, 31.7.2014, p.
Navzdory kapitálovým injekcím v roce 2011 a 2012 se finanční situace letecké společnosti v roce 2012 dále zhoršovala.
1.
V květnu 2012 byla zaznamenána měsíční ztráta ve výši 3,7 milionu EUR, která přesahovala ztrátu ve výši 0,9 milionu EUR zahrnutou v rozpočtu.
See in this sense the judgment of the EFTA Court in joined cases E-10/11 and E-11/11 Hurtigruten ASA, Norway v EFTA Surveillance Authority, EFTA Ct.
Estonsko vložilo hotovost ve výši 2,48 milionu EUR a banka Cresco poskytla rovněž v hotovosti částku ve výši 1,23 milionu EUR.
Rep [2012], p.
Skupina SAS vložila celkovou částku ve výši 3,57 milionu EUR, z toho částku ve výši 1,21 milionu EUR v hotovosti a částku ve výši 2,36 milionu EUR ve formě kapitalizace pohledávky.
758, paragraphs 228 and 234-240.
V červnu 2009 prodala společnost Estonian Air svou divizi pozemního odbavování letišti Tallinn, které je zcela ve vlastnictví státu, a to za cenu ve výši 2,4 milionu EUR.
See Decision 2013/151/EU, recitals 130 and 131; Decision (EU) 2015/1091, recital 194; and Decision (EU) 2015/494, recital 143.
V době prodeje vlastnilo letiště Tallinn v plném vlastnictví Estonska.
Judgment Commission v Germany, C-70/72, EU:C:1973:87, paragraph 13.
Dne 10. listopadu 2010 navýšilo Estonsko kapitál společnosti Estonian Air v hotovosti o částku ve výši 17,9 milionu EUR (280 milionů EEK), zatímco skupina SAS provedla kapitalizaci pohledávky s hodnotou ve výši 2 milionů EUR.
Judgment Spain v Commission, C-278/92, C-279/92 and C-280/92, EU:C:1994:325, paragraph 75.
Skupina SAS současně získala 17 % podíl banky Cresco v letecké společnosti výměnou za odepsání dluhu ve výši […] EUR, který banka Cresco měla u skupiny SAS, banka Cresco tudíž přestala být akcionářem.
Case Belgium v Commission, C-75/97, EU:C:1999:311, paragraphs 64-65.
Kapitálová injekce se uskutečnila ve dvou tranších po 15 milionech EUR, a to první dne 20. prosince 2011 a druhá dne 6. března 2012.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p.
Skupina SAS se na této kapitálové injekci nepodílela a její podíl byl zředěn z 10 % na 2,66 %.
9).
Ačkoli estonská pobočka banky údajně úvěr prostřednictvím úvěrového výboru schválila, nejvyšší úvěrový výbor […] v listopadu 2011 úvěr nakonec zamítl.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p.
Bez ohledu na toto zamítnutí úvěru se Estonsko rozhodlo poskytnout společnosti Estonian Air částku ve výši 30 milionů EUR.
1)
Dne 5. prosince 2013 se Estonsko na žádost společnosti Estonian Air rozhodlo od července 2013 snížit úrokovou sazbu u úvěru na záchranu z původních 15 % na 7,06 %.
On the basis of the information provided by the Estonian authorities, it appeared that the first tranche of the rescue loan was disbursed to Estonian Air on 20 December 2012.
Podle estonských orgánů byla důvodem tohoto rozhodnutí skutečnost, že se od stanovení sazby v prosinci 2012 změnil rizikový profil letecké společnosti.
For this reason, the Commission registered the case as non-notified aid (13/NN) and informed Estonia of the reclassification of the case by letter of 10 January 2013.
Plán restrukturalizace má obnovit dlouhodobou životaschopnost společnosti Estonian Air v roce 2016.
Furthermore, the Commission requested additional information by letter of 10 January 2013, to which Estonia replied by letter of 21 January 2013.
Plán restrukturalizace předpokládá, že se podaří zvrátit stávající výši ztrát ze zisku před zdaněním (Earnings before Taxes – „EBT“) ve výši –49,2 milionu EUR v roce 2012 na dosažení hranice rentability do roku 2015 a docílení zisku v roce 2016.
By letter dated 4 March 2013, Estonia informed the Commission of its decision of 28 February 2013 to increase the rescue loan granted to Estonian Air by EUR 28,7 million.
Podle předpokladů v plánu restrukturalizace dosáhne společnost Estonian Air v roce 2016 zisku před zdaněním ve výši 1,3 milionu EUR.
By letter dated 16 April 2013, the Commission informed Estonia that it had decided to extend the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty to the additional rescue aid (jointly with the decision referred to in recital 4, ‘the rescue aid opening decisions’).
Společnost Estonian Air například sníží počet letadel z jedenácti v prosinci 2012 na sedm v srpnu 2013.
Estonia submitted comments on the rescue aid opening decisions by letters dated 9 April and 17 May 2013.
Letecká společnost provede rovněž racionalizaci leteckého parku: oproti původní skladbě letadel (čtyři letouny typu Embraer E170, tři letouny typu Bombardier CRJ900, tři letouny typu Saab 340 a jeden letoun typu Boeing 737) usiluje společnost Estonian Air o to, aby do konce roku 2015 měla v leteckém parku pouze jeden typ letounu, a to CRJ900, přičemž letecký park bude čítat sedm letadel.
The Commission requested additional information from Estonia by letter of 8 April 2013, which Estonia replied to on 18 April 2013.
Z těchto sedmi letadel se jich bude pět používat k obsluhování sítě tras letecké společnosti a zbývající dvě budou pronajata s posádkou, nebo bez posádky.
Following informal contacts with the Commission, Estonia notified a restructuring plan — including a recapitalisation of the airline amounting to EUR 40,7 million — on 20 June 2013, by SANI notification number 8513.
Společnost Estonian Air hodlá zejména zvýšit příjmy plynoucí z marketingových kampaní (především prostřednictvím digitálních kanálů) z částky ve výši [200–500 tisíc] EUR v roce 2013 na [1,5–2,5] milionu EUR v roce 2017.
The notification was registered with number SA.36868 (13/N).
Příjmy zvýší rovněž nový poplatek za služby on-line, a to z částky ve výši [200–500 tisíc] EUR v roce 2013 na [1–2] miliony EUR v roce 2017.
The Commission requested additional information by letters dated 16 July and 28 October 2013, to which the Estonian authorities replied by letters dated 28 August and 25 November 2013.
Tato opatření by měla během příštích pěti let zvýšit příjmy o [10–20] milionů EUR.
Estonia submitted additional information by e-mail of 22 December 2013.
Helsinky (HEL)
Estonia submitted comments on the restructuring aid opening decision by letter dated 19 March 2014.
Londýn Gatwick (LGW)
A meeting with the Estonian authorities and Estonian Air took place on 7 May 2014, followed by a telephone conference on 30 June 2014.
0Benátky (VCE)
In addition, a meeting with the Estonian authorities and their legal representative took place on 28 August 2014, after which Estonia provided additional information by e-mail on 10 September 2014.
Vídeň (VIE)
Additional information was submitted by the Estonian authorities on 14, 27 and 28 January, 13 February, 11 March, 8 and 30 April, 27 May, 17 July and 26 August 2015.
Podle plánu restrukturalizace by optimistický scénář vedl ke kladnému zisku před zdaněním již v roce 2014.
In addition, meetings with the Estonian authorities were held on 14 and 15 January, 27 March, 21 April (telephone conference), 7 May (telephone conference), 28 May and 15 September 2015.
Pesimistický scénář je na druhé straně založen na předpokladu, že tempo růstu HDP bude v Evropě až do roku 2017 i nadále nízké, což povede k 12 % poklesu počtu cestujících.
In 2014, Tallinn Airport served 2,02 million passengers, an increase of 3 % compared to 2013.
Tabulka 5
In total 15 different airlines operated 20 routes on a year-round basis [9].
Zisk a ztráta v období 2011–2016
More than half of the airline’s equity disappeared between 2010 and 2011.
Kapacita bude celkově stálá s [1 000–1 200] miliony ASK v roce 2016 v porovnání s [1 000–1 200] miliony ASK v roce 2011.
In that period, the airline lost more than one quarter of its capital.
Co se týká podílu na trhu, estonské orgány tvrdily, že se podíl společnosti Estonian Air na trhu snížil ze 40,2 % v roce 2012 na 26,3 % v roce 2014.
Despite capital injections in 2011 and 2012, the airline’s financial situation continued to deteriorate in 2012.
Místo toho poskytne společnosti Estonian Air kapitálovou injekci ve výši […] milionů EUR (čímž do dubna 2015 získá podíl ve výši […]) a dodatečnou vnitroskupinovou úvěrovou linku ve výši […] milionů EUR.
In May 2012, a monthly loss of EUR 3,7 million was incurred, above the budgeted loss of EUR 0,9 million.
Estonsko poskytne zbývající část úvěru na záchranu (ve výši až […] milionů EUR) a poté většinu svých úvěrů odepíše (až do výše […] milionů EUR […]) a přenechá vlastnictví tím, že bude souhlasit se snížením základního kapitálu na nulu a vzdá se svého práva na úpis v případě nového navýšení kapitálu, přičemž si ve společnosti Estonian Air případně ponechá […]% podíl.
Estonia injected in cash EUR 2,48 million, while Cresco provided EUR 1,23 million also in cash.
Komise rovněž uvedla, že letecká společnost vykazovala některé typické příznaky podniku v obtížích ve smyslu pokynů Společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích [31] (dále jen „pokyny k podpoře na záchranu a restrukturalizaci z roku 2004“) a že mezi roky 2010 a 2011 došlo ke ztrátě více než poloviny vlastního kapitálu letecké společnosti.
SAS injected a total of EUR 3,57 million, of which EUR 1,21 million in cash and EUR 2,36 million in the form of a loan-to-equity conversion.
Na konci července 2012 se proto společnost Estonian Air dostala do stavu faktického úpadku podle estonských právních předpisů.
In June 2009, Estonian Air sold its ground handling business to the State-owned Tallinn Airport at a price of EUR 2,4 million.
Komise rovněž posoudila, zda je opatření 4 v souladu se zásadou investora v tržním hospodářství.
At the time of the sale, Tallinn Airport was 100 % owned by Estonia.
Komise vyslovila za prvé pochybnosti ohledně toho, zda byl obchodní plán z roku 2011 spolehlivý a realistický, aby bylo možno usuzovat, že konkurenceschopnost letecké společnosti zvýší pouze větší síť a vyšší četnost letů, což znamenalo navýšení kapacity z hlediska počtu spojení, letadel a zaměstnanců.
On 10 November 2010, Estonia injected EUR 17,9 million (EEK 280 million) in cash into the capital of Estonian Air while SAS carried out a loan-to-equity conversion for an amount of EUR 2 million.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1032
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1032
ze dne 13. června 2016,
of 13 June 2016
kterým se stanoví závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT) podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU pro odvětví neželezných kovů
establishing best available techniques (BAT) conclusions, under Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council, for the non-ferrous metals industries
(oznámeno pod číslem C(2016) 3563)
(notified under document C(2016) 3563)
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU ze dne 24. listopadu 2010 o průmyslových emisích (integrované prevenci a omezování znečištění) [1], a zejména na čl.
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [1], and in particular Article 13(5) thereof,
5 uvedené směrnice,
Best available techniques (BAT) conclusions are the reference for setting permit conditions for installations covered by Chapter II of Directive 2010/75/EU and competent authorities should set emission limit values which ensure that, under normal operating conditions, emissions do not exceed the emission levels associated with the best available techniques as laid down in the BAT conclusions.
Závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT) se použijí jako reference při stanovení podmínek povolení pro zařízení, na která se vztahuje kapitola II směrnice 2010/75/EU, a příslušné orgány by měly stanovit mezní hodnoty emisí, které zajišťují, že za běžných provozních podmínek emise nepřekročí úrovně emisí spojené s nejlepšími dostupnými technikami, jak jsou stanoveny v závěrech o BAT.
That opinion is publicly available.
Závěry o BAT stanovené v příloze tohoto rozhodnutí jsou klíčovým prvkem uvedeného referenčního dokumentu o BAT.
The BAT conclusions set out in the Annex to this Decision are the key element of that BAT reference document.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného na základě čl.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 75(1) of Directive 2010/75/EU,
75 odst.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
1 směrnice 2010/75/EU,
Article 1
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
The best available techniques (BAT) conclusions for the non-ferrous metals industries, as set out in the Annex, are adopted.
Přijímají se závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT) pro odvětví neželezných kovů stanovené v příloze.
This Decision is addressed to the Member States.
Článek 2
Done at Brussels, 13 June 2016.
V Bruselu dne 13. června 2016.
Member of the Commission
Za Komisi
OJ L 334, 17.12.2010, p.
člen Komise
17.
Úř. věst.
OJ C 146, 17.5.2011, p.
L 334, 17.12.2010, s. 17.
3.
C 146, 17.5.2011, s. 3.
BAT CONCLUSIONS FOR THE NON-FERROUS METALS INDUSTRIES
ZÁVĚRY O NEJLEPŠÍCH DOSTUPNÝCH TECHNIKÁCH PRO ODVĚTVÍ NEŽELEZNÝCH KOVŮ
These BAT conclusions concern certain activities specified in Sections 2.1, 2.5 and 6.8 of Annex I to Directive 2010/75/EU, namely:
OBLAST PŮSOBNOSTI
Metal ore (including sulphide ore) roasting or sintering;
Tyto závěry o nejlepších dostupných technikách se týkají některých činností uvedených v oddílech 2.1, 2.5 a 6.8 přílohy I směrnice 2010/75/EU, konkrétně:
Processing of non-ferrous metals:
Pražení nebo slinování kovové rudy (včetně sulfidické rudy);
production of non-ferrous crude metals from ore, concentrates or secondary raw materials by metallurgical, chemical or electrolytic processes;
Zpracování neželezných kovů:
melting, including the alloyage, of non-ferrous metals, including recovered products and operation of non-ferrous metal foundries, with a melting capacity exceeding 4 tonnes per day for lead and cadmium or 20 tonnes per day for all other metals;
výroba surových neželezných kovů z rudy, koncentrátů nebo druhotných surovin metalurgickými, chemickými nebo elektrolytickými postupy;
Production of carbon (hard-burnt coal) or electrographite by means of incineration or graphitisation.
tavení, včetně slitinování, neželezných kovů, včetně přetavovaných produktů a provoz sléváren neželezných kovů o kapacitě tavení větší než 4 t za den u olova a kadmia nebo 20 t za den u všech ostatních kovů;
In particular, these BAT conclusions cover the following processes and activities:
Výroba uhlíku (vysokoteplotní karbonizací černého uhlí) nebo elektrografitu vypalováním či grafitizací.
primary and secondary production of non-ferrous metals;
Tyto závěry o nejlepších dostupných technikách se vztahují zejména na následující postupy a činnosti:
the production of zinc oxide from fumes during the production of other metals;
primární a sekundární výroba neželezných kovů;
the production of nickel compounds from liquors during the production of a metal;
výroba oxidu zinečnatého z výparů při výrobě jiných kovů;
the production of silicon-calcium (CaSi) and silicon (Si) in the same furnace as the production of ferro-silicon;
výroba sloučenin niklu z louhů při výrobě kovu;
the production of aluminium oxide from bauxite prior to the production of primary aluminium, where this is an integral part of the production of the metal;
recyklace hliníkové solné strusky;
These BAT conclusions do not address the following activities or processes:
výroba uhlíkových a/nebo grafitových elektrod.
Iron ore sintering.
Tyto závěry o nejlepších dostupných technikách se netýkají následujících činností nebo postupů:
This is covered in the BAT conclusions for Iron and Steel production.
Slévárny uvedené v závěrech o nejlepších dostupných technikách pro kovářské a slévárenské odvětví.
The production of sulphuric acid based on SO2 gases from non-ferrous metals production.
Další referenční dokumenty, které mohou mít význam pro činnosti uvedené v těchto závěrech o nejlepších dostupných technikách, jsou uvedeny níže.
This is covered in the BAT conclusions on Large Volume Inorganic Chemicals-Ammonia, Acids and Fertilisers.
Referenční dokument
Foundries covered in the BAT conclusions for the Smitheries and Foundries Industry.
Předmět
Other reference documents which could be of relevance for the activities covered in these BAT conclusions are the following.
Energetická účinnost (ENE)
Reference document
Obecné aspekty energetické účinnosti
Subject
Běžné čištění odpadních vod a odpadních plynů/systémy managementu v chemickém průmyslu (CWW)
Energy Efficiency (ENE)
Techniky čištění odpadních vod pro snížení emisí kovů do vody
General aspects of energy efficiency
Velkoobjemová výroba anorganických chemikálií – amoniaku, kyselin a průmyslových hnojiv (LVIC-AAF)
Common Waste Water and Waste Gas Treatment/Management Systems in the Chemical Sector (CWW)
Výroba kyseliny sírové
Waste water treatment techniques to reduce emissions of metals to water
Průmyslové chladicí systémy (ICS)
Large Volume Inorganic Chemicals-Ammonia, Acids and Fertilisers (LVIC-AAF)
Nepřímé chlazení vodou a/nebo vzduchem
Sulphuric acid production
Emise ze skladování (EFS)
Industrial Cooling Systems (ICS)
Skladování materiálů a manipulace s nimi
Indirect cooling with water and/or air
Ekonomické a mezisložkové vlivy (ECM)
Emissions from Storage (EFS)
Ekonomické a mezisložkové vlivy technik
Storage and handling of materials
Monitorování emisí do ovzduší a vody ze zařízení podle směrnice o průmyslových emisích (IED) (ROM)
Economics and Cross-media Effects (ECM)
Monitorování emisí do ovzduší a vody
Economics and cross-media effects of techniques
Odvětví zpracování odpadu (WT)
Monitoring of Emissions to Air and Water from IED installations (ROM)
Nakládání s odpadem a jeho zpracování
Monitoring of emissions to air and water
Velká spalovací zařízení (LCP)
Waste Treatments Industries (WT)
Spalovací zařízení produkující páru a/nebo elektřinu
Waste handling and treatment
Povrchová úprava za použití organických rozpouštědel (STS)
Large Combustion Plants (LCP)
Bezkyselinové moření
Combustion plants generating steam and/or electricity
Povrchová úprava kovů a plastů (STM)
Surface Treatment Using Organic Solvents (STS)
Moření kyselinou
Non-acid pickling
DEFINICE
Surface Treatment of Metals and Plastics (STM)
Pro účely těchto závěrů o nejlepších dostupných technikách platí tyto definice:
Acid pickling
Použitý termín
DEFINITIONS
Definice
For the purposes of these BAT conclusions, the following definitions apply:
Nový provoz
Term used
Provoz poprvé povolený v místě zařízení po zveřejnění těchto závěrů o nejlepších dostupných technikách nebo úplná náhrada provozu na stávajících základech zařízení po zveřejnění těchto závěrů o nejlepších dostupných technikách
Definition
Stávající provoz
New plant
Provoz, který není novým provozem
A plant first permitted at the site of the installation following the publication of these BAT conclusions or a complete replacement of a plant on the existing foundations of the installation following the publication of these BAT conclusions
Významná renovace
Existing plant
Významná změna konstrukce nebo technologie provozu s významnými úpravami nebo výměnami výrobních jednotek a příslušného zařízení
A plant that is not a new plant
Primární emise
Major upgrade
Emise přímo vypouštěné z pecí, které se nešíří do oblastí kolem pecí
A major change in the design or technology of a plant and with major adjustments or replacements of the process units and associated equipment
Sekundární emise
Primary emissions
Emise unikající z vyzdívky pece nebo během operací jako zavážka nebo odpich a zachycované příklopem nebo uzávěrem (např. zakládací předpecí)
Emissions directly vented from the furnaces that are not spread to the areas surrounding the furnaces
Primární výroba
Secondary emissions
Výroba kovů z rud a koncentrátů
Emissions escaping from the furnace lining or during operations such as charging or tapping and which are captured with a hood or enclosure (such as doghouse)
Sekundární výroba
Primary production
Výroba kovů ze zbytků a/nebo odpadů, včetně přetavení a slévání
Production of metals using ores and concentrates
Nepřetržité měření
Secondary production
Měření pomocí „automatického měřicího systému“ trvale instalovaného na místě pro nepřetržité monitorování emisí
Production of metals using residues and/or scraps, including remelting and alloying processes
Pravidelné měření
Continuous measurement
Určování měřené veličiny (příslušné množství, které je měřeno) ve stanovených časových intervalech pomocí ručních nebo automatických metod
Measurement using an ‘automated measuring system’ permanently installed on site for the continuous monitoring of emissions
OBECNÉ POZNÁMKY
Periodic measurement
Nejlepší dostupné techniky
Determination of a measurand (a particular quantity subject to measurement) at specified time intervals using manual or automated methods
Techniky uvedené a popsané v těchto závěrech o nejlepších dostupných technikách nejsou ani normativní, ani vyčerpávající.
GENERAL CONSIDERATIONS
Mohou být použity i jiné techniky, které zajistí přinejmenším stejnou úroveň ochrany životního prostředí.
Best Available Techniques
Není-li uvedeno jinak, závěry o nejlepších dostupných technikách jsou obecně použitelné.
The techniques listed and described in these BAT conclusions are neither prescriptive nor exhaustive.
Úrovně emisí do ovzduší související s nejlepšími dostupnými technikami
Other techniques may be used that ensure at least an equivalent level of environmental protection.
Úrovně emisí související s nejlepšími dostupnými technikami (BAT-AEL) pro emise do ovzduší uvedené v těchto závěrech o nejlepších dostupných technikách se vztahují na standardní podmínky: suchý plyn při teplotě 273,15 K a tlaku 101,3 kPa.
Unless otherwise stated, the BAT conclusions are generally applicable.
Doby zprůměrování pro emise do ovzduší
Emission levels to air associated with BAT
Pro doby zprůměrování pro emise do ovzduší platí následující definice.
Emission levels associated with the best available techniques (BAT-AELs) for emissions to air given in these BAT conclusions refer to standard conditions: dry gas at a temperature of 273,15 K, and a pressure of 101,3 kPa.
Denní průměr
Averaging periods for emissions to air