natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jak stanoví 16. bod odůvodnění prozatímního nařízení, dotčeným výrobkem jsou ploché válcované výrobky s orientovanou strukturou vyrobené z křemíkové elektrotechnické oceli o tloušťce větší než 0,16 mm pocházející z ČLR, Japonska, Koreje, Ruska a USA, v současnosti kódů KN ex72251100 a ex72261100 (dále jen „dotčený výrobek“).
Another exporting producer argued that types of the product concerned with a maximum core loss of 0,90 W/kg at 1,7 T/50 Hz or less and a permeability (induction) of 1,88 T or more as well as types with a maximum core loss of 1,05 W/kg at 1,7 T/50 Hz or less and a permeability (induction) of 1,91 T or more should be excluded.
Některé zúčastněné strany tvrdily, že dotčený výrobek definovaný v 16. bodě odůvodnění prozatímního nařízení a obdobný výrobek nejsou obdobné, jak se uvádí v 22. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, jelikož nemají stejné fyzické a chemické vlastnosti a stejné užití.
Furthermore, one user argued that types of the product concerned with a maximum core loss of 0,80 W/kg at 1,7 T/50 Hz or less as well as low noise types with a B800 factor of 1,9 T or above should be excluded.
Tři vyvážející výrobci, jedno sdružení uživatelů a dva individuální uživatelé tvrdili, že z oblasti působnosti šetření by měly být vyloučeny typy dotčeného výrobku s vyšší permeabilitou a/nebo typy se zjemněnými doménami, neboť tyto typy v Unii buď nejsou vyráběny v dostatečném množství nebo tam nejsou vyráběny vůbec.
Some of them also argued that the product types with the lowest core losses have significantly different properties, end-uses, and therefore are not bought by the same customers and do not compete with other types of the product concerned.
Jeden z těchto vyvážejících výrobců upřesnil, že by mělo jít o typy dotčeného výrobku s maximální ztrátou v jádře nejvýše 0,90 W/kg a s magnetickou polarizací vyšší než 1,88 T.
Furthermore, another user argued that two separate injury, causal link and Union interest analyses should be carried out.
Další vyvážející výrobce požadoval vyloučení typů s maximální ztrátou v jádře nejvýše 0,95 W/kg vzhledem k malému konkurenčnímu překrývání s výrobky, které nabízí výrobní odvětví Unie.
Finally, another user asked for the withdrawal of the provisional measures, and, if this would not be possible, that at least the high permeability types (i.e. types with a maximum core loss of 0,90 W/kg and lower) should be excluded from the product scope.
Další vyvážející výrobce namítal, že by měly být vyloučeny typy dotčeného výrobku s maximální ztrátou v jádře nejvýše 0,90 W/kg při 1,7 T/50 Hz a permeabilitou (indukcí) nejméně 1,88 T, jakož i typy s maximální ztrátou v jádře nejvýše 1,05 W/kg při 1,7 T/50 Hz a permeabilitou (indukcí) nejméně 1,91 T.
Following final disclosure, several interested parties reiterated the same request.
Jeden uživatel dále namítal, že by měly být vyloučeny typy dotčeného výrobku s maximální ztrátou v jádře nejvýše 0,80 W/kg při 1,7 T/50 Hz, jakož i typy s nízkou úrovní hluku s faktorem B800 nejméně 1,9 T.
One user argued that the fact that the Commission established separate minimum import prices for three different categories of GOES showed the relevance of considering the different categories separately and would therefore justify an exclusion.
Někteří rovněž namítali, že typy výrobku s nejnižšími ztrátami v jádře mají podstatně odlišné vlastnosti a koncová užití, a tudíž nejsou kupovány stejnými odběrateli a nekonkurují jiným typům dotčeného výrobku.
The Commission considered that the product concerned, irrespective of core loss or noise levels, whether conventional or high-permeability products, are flat-rolled alloy steel products having a grain-oriented structure that permits the product to conduct a magnetic field.
Další uživatel zase namítal, že by měly být provedeny dvě samostatné analýzy újmy, příčinné souvislosti a zájmu Unie.
The grain orientation narrows the technical and physical characteristics of the steel to a unique product having an extraordinarily large grain structure.
A nakonec další uživatel požádal o zrušení prozatímních opatření, a pokud by to nebylo možné, aby byly z definice výrobku vyloučeny alespoň typy s vyšší permeabilitou (tj. typy s maximální ztrátou v jádře nejvýše 0,90 W/kg).
Accordingly, the product definition comprises a well-defined product.
Po poskytnutí konečných informací několik zúčastněných stran zopakovalo stejnou žádost.
It was also found that all types of the product concerned share common chemistry and have one principal use, i.e. in the production of transformers.
Jeden uživatel namítal, že skutečnost, že Komise stanovila odlišné minimální dovozní ceny pro tři různé kategorie EPOS, ukázala, že je nanejvýše důležité posuzovat jednotlivé kategorie zvlášť, a je proto důvodem pro udělení výjimky.
In addition, there is some degree of interchangeability among the different types of the product concerned.
Komise měla za to, že dotčeným výrobkem jsou, bez ohledu na ztrátu v jádře nebo úroveň hluku, ploché válcované výrobky z legované ocelí s orientovanou strukturou, která výrobku umožňuje vést magnetické pole, ať již u konvenčních výrobků či výrobků s vyšší permeabilitou.
Concerning the argument that exclusion would be justified due to the insufficient production of some particular types of the product concerned by Union producers, it should firstly be recalled that nothing in the basic Regulation requires that all types of the product concerned are produced by the Union industry at commercial scale.
Orientovaná struktura zrna zužuje technické a fyzikální vlastnosti oceli na jedinečný výrobek s mimořádně orientovanou strukturou.
In addition, several high permeability product types were produced by the Union industry in the IP.
Definice výrobku tedy zahrnuje dostatečně přesně definovaný výrobek.
As mentioned in recital (131) below, the verification also showed that Union producers have been investing in the production of high permeability types of the product concerned which will allow them to increase the production of high permeability GOES.
Bylo rovněž zjištěno, že všechny typy dotčeného výrobku mají společné chemické složení a jediné hlavní využití, tj. ve výrobě transformátorů.
Furthermore, as stated in recital (12), the definition of the scope of the product under investigation is governed by the technical characteristics of the GOES.
Navíc různé typy dotčeného výrobku jsou do určité míry zaměnitelné.
The requested exclusion could reduce the level of protection against further injurious dumping with regard to the particular high permeability types and thus perpetrate their current production rates by the Union industry.
Pokud jde o tvrzení, že by existoval důvod k udělení výjimky vzhledem k nedostatečné výrobě některých konkrétních typů dotčeného výrobku výrobci Unie, je třeba předně připomenout, že základní nařízení nevyžaduje, aby všechny typy dotčeného výrobku vyráběla příslušné výrobní odvětví Unie v komerčním měřítku.
In these circumstances, the fact that certain product types of high permeability GOES are not produced by the Union industry is not a sufficient reason to exclude them from the product scope.
Navíc v období šetření výrobní odvětví Unie vyrábělo několik druhů výrobků s vyšší permeabilitou.
Concerning the allegation that the separation into three different categories of GOES (see recital (11)) showed that an exclusion is justified, it is recalled that the investigation covers the product concerned as defined in recital (9) and therefore, one comprehensive injury analysis, causation analysis and Union interest analysis was carried out.
Jak se uvádí níže ve 131. bodě odůvodnění, ověření rovněž prokázalo, že výrobci Unie investují do výroby typů dotčeného výrobku s vyšší permeabilitou, což jim umožní zvýšit výrobu EPOS s vyšší permeabilitou.
The fact that the Commission acknowledged differences in quality between the different product types and that these differences in quality were taken into account in the decision about the form of the measures in the framework of the Union interest test, as explained below in recital (172), cannot be a reason to change the scope of the measures.
Navíc, jak je uvedeno ve 12. bodě odůvodnění, definice výrobku, která je předmětem šetření, se řídí technickými vlastnostmi EPOS.
In view of the above, the Commission rejected the requests to exclude these product types from the product scope.
Požadovaná výjimka by mohla snížit úroveň ochrany vůči dalšímu dumpingu působícímu újmu, pokud jde o typy s vyšší permeabilitou, a tudíž ovlivnit jejich stávající objemy produkce ve výrobní odvětví Unie.
The Commission considered the differences in quality, though, for the form of the measure (see recital (172)).
Za těchto okolností není skutečnost, že některé typy výrobků EPOS s vyšší permeabilitou nejsou výrobním odvětvím Unie vyráběny, dostatečným důvodem k jejich vyloučení z definice výrobku.
One Russian exporting producer argued that on the one hand their ‘first choice’ exported types of the product concerned (with higher flatness and fewer welding seams) and on the other hand their ‘second’ and ‘third choice’ exported types (with multiple defects, number of stitches and lack of flatness) are, as per the Russian industry practice, not interchangeable to any extent (both ways) and constitute different products.
Pokud jde o tvrzení, že rozdělení do tří různých kategorií EPOS (viz 11. bod odůvodnění) prokázalo, že výjimka je oprávněná, je třeba připomenout, že šetření se týká dotčeného výrobku, jak je definován výše v 9. bodě odůvodnění, a proto byla provedena jedna komplexní analýza újmy, příčinných souvislostí a zájmu Unie.
Therefore, they argued that ‘second’ and ‘third choice’ material be excluded from the product scope.
Skutečnost, že Komise uznala rozdíly v kvalitě mezi různými typy výrobku a že tyto rozdíly v kvalitě byly zohledněny v rozhodnutí o formě opatření v rámci analýzy zájmu Unie, jak je vysvětleno níže ve 172. bodě odůvodnění, nemůže být důvodem pro změnu rozsahu opatření.
Following final disclosure, the Russian exporting producer repeated its claim and alleged that these ‘second’ and ‘third choice’ exported types can only be used in the transformer industry in some limited applications if they are further processed in steel service centres and should therefore be excluded.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti Komise odmítla žádosti o vyloučení těchto typů výrobků z definice výrobku.
The current description and the CN code of the product concerned potentially include a wide variety of types from a quality perspective.
Komise však rozdíly v kvalitě zohlednila, i pokud jde o formu opatření (viz 172. bod odůvodnění).
However, production of a lower quality product by both the Union and exporting producers is inherent to the production process and lower quality types are made from the same basic material and on the same production equipment.
Jeden ruský vyvážející výrobce namítal, že jejich vyvážené typy dotčeného produktu „první jakosti“ (s vyšší rovinností a menším počtem svařovaných spojů) na jedné straně a jejich vyvážené typy „druhé“ a „třetí jakosti“ (s četnými vadami, řadou svarů a nedostatečnou rovinností) na straně druhé nejsou, podle praxe v ruském průmyslu, v žádném případě zaměnitelné (oběma směry) a představují rozdílné výrobky.
The so-called ‘second’ and ‘third choice’ exported types are also sold for use in the transformer business, and fully meet the definition of the product concerned.
A proto tvrdili, že materiál „druhé“ a „třetí jakosti“ by měl být z definice výrobku vyloučen.
The fact that further processing is needed is not unusual and cannot be a reason to exclude a product type.
Po poskytnutí konečných informací zmíněný ruský vyvážející výrobce svůj požadavek zopakoval a tvrdil, že tyto vyvážené typy „druhé“ a „třetí“ jakosti lze v odvětví výroby transformátorů používat pouze pro určité omezené účely, pokud jsou dále zpracovávány v ocelářských servisních střediscích, a měly by být proto vyloučeny.
Therefore, the Commission rejected this request.
Nicméně výroba výrobku nižší kvality, a to jak v případě výrobců v Unii, tak v případě vyvážejících výrobců, tkví ve výrobním procesu a méně kvalitní typy se vyrábí z téhož základního materiálu a na témže výrobním zařízení.
Recitals (16) to (21) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Zmíněné vyvážené typy tzv. „druhé“ a „třetí“ jakosti jsou rovněž prodávány pro použití v odvětví transformátorů a zcela vyhovují definici dotčeného výrobku.
C. DUMPING
Skutečnost, že je potřebné další zpracování, není neobvyklá a neměla by být důvodem pro vyloučení určitého typu výrobku.
General methodology
Komise proto tuto žádost odmítla.
In the absence of any further comments on the Commission's general methodology used for the dumping calculations, recitals (33) to (45) of the Provisional Regulation are hereby confirmed.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti dospěla Komise k závěru, že dotčený výrobek vyráběný a prodávaný v dotčených zemích a dotčený výrobek vyráběný a prodávaný výrobním odvětvím Unie jsou obdobné ve smyslu čl. 1 odst.
Republic of Korea
4 základního nařízení.
Normal value
Body odůvodnění 16 až 21 prozatímního nařízení se proto potvrzují.
Following provisional disclosure, the sole exporting producer pointed out that the company's inland freight and handling charges should have been deducted from the normal value.
Obecná metodika
Moreover, the conversion cost from full coils to slit coils had to be slightly adjusted.
Jelikož nebyly vzneseny žádné další připomínky k obecné metodice Komise použité pro výpočet dumpingu, potvrzují se tímto 33. až 45. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
In line with the general methodology as set out in recital (56) of the provisional Regulation, this claim was accepted and the calculations were amended accordingly.
Korejská republika
Consequently, the findings in recital (46) of the Provisional Regulation are amended with regard to the exporting producer.
Po poskytnutí prozatímních informací podotkl jediný vyvážející výrobce, že od běžné hodnoty měly být odečteny poplatky za vnitrozemskou přepravu a manipulační poplatky.
The exporting producer claimed that it formed a single economic entity with its trading companies and its related companies in the Union and that therefore no adjustment under Article 2(9) of the basic Regulation to determine the export price should have been done.
Navíc měly být mírně upraveny náklady na přechod na výrobu dělených svitků namísto celých svitků.
It is undisputed that the exporting producer and the related importers belong to the same group of companies.
V souladu s obecnou metodikou, jak je popsána v 56. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, byla tato námitka přijata a výpočty byly odpovídajícím způsobem upraveny.
Therefore, an association is deemed to exist between them.
Zjištění uvedená ve 46. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, pokud jde o uvedeného vyvážejícího výrobce, se proto mění.
In such circumstances, the Commission has to construct the export price under Article 2(9) of the basic Regulation.
Vývozní cena
The claim was therefore rejected and recitals (50) to (54) of the provisional Regulation are confirmed.
Zmíněný vyvážející výrobce uvedl, že se svými obchodními společnostmi a svými společnostmi ve spojení v Unii tvoří jediný hospodářský subjekt, a proto neměly být prováděny žádné úpravy podle čl.
Comparison
2 odst.
The exporting producer also claimed a level of trade adjustment under Article 2(10) of the basic Regulation arguing that domestic sales were made by the related traders to end-users whereas export sales were de facto constructed as a price to distributors because the Commission deducted the SG&A and profit margins of the related traders in the Union under Article 2(9) of the basic Regulation.
9 základního nařízení za účelem určení vývozní ceny.
The fact that the export price was constructed under Article 2(9) of the basic Regulation does not imply that the level of trade at which the export price was determined changed.
Je nesporné, že uvedený vyvážející výrobce a dovozci ve spojení náleží ke stejné skupině společností.
The basis for the constructed export price remains the price charged to end-users.
Proto se má za to, že mezi nimi existuje sdružení.
A level of trade adjustment is not warranted in this case as the exporting producer was selling at the same level of trade on both the domestic market and on the Union market.
Za takových okolností musí Komise vývozní cenu vypočítat podle čl.
In any event, the exporting producer did not provide evidence that the alleged difference in levels of trade had affected price comparability, as demonstrated by consistent and distinct differences in functions and prices of the seller for the different levels of trade in the domestic market of the exporting country.
2 odst.
Rather, it only claimed that the adjustment should be equal to the adjustment made under Article 2(9) of the basic Regulation for constructing the export price.
9 základního nařízení.
This claim was therefore rejected.
Námitka byla proto odmítnuta a 50. až 54. bod odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzují.
Dumping margins
Srovnání
As a result of the amendments made to the normal value according to recital (21) above, the definitive dumping margins for Korea are amended as follows:
Vyvážející výrobce rovněž požadoval úpravu o rozdíly v obchodních úrovních podle čl.
Country
10 základního nařízení s tím, že domácí prodeje prováděli obchodníci ve spojení konečným uživatelům, zatímco vývozní prodeje byly de facto vypočteny jako cena distributorům, protože Komise odečetla prodejní, správní a režijní náklady a zisková rozpětí obchodníků ve spojení v Unii podle čl.
Definitive dumping margin
9 základního nařízení.
The People's Republic of China
Skutečnost, že vývozní cena byla vypočtena podle čl.
Analogue country
2 odst.
No further comments were received on the use of the Republic of Korea as an analogue country.
9 základního nařízení, neznamená, že se změnila úroveň obchodu, při které byla určena vývozní cena.
The Commission confirms the findings in recitals (65) to (71) of the Provisional Regulation.
Základem pro zjištění vývozní ceny zůstává cena účtovaná konečným uživatelům.
The normal value for the two exporting producers in the PRC was determined on the basis of the price or constructed normal value in the analogue country, in this case Korea, in accordance with Article 2(7)(a) of the Basic Regulation.
Úprava o rozdíly v obchodních úrovních není v tomto případě odůvodněná, jelikož vyvážející výrobce prodával na stejné obchodní úrovni jak na domácím trhu, tak na trhu Unie.
The normal value of the Chinese companies was amended in accordance with the amendment of the normal value determined for Korea, as explained in recital (21) above.
V každém případě nepředložil vyvážející výrobce důkaz, že by měl údajný rozdíl v obchodních úrovních vliv na srovnatelnost ceny, jak dokazují trvalé a zřejmé rozdíly v činnostech a cenách prodávajícího pro různé obchodní úrovně na domácím trhu vyvážející země.
In the absence of any further comments with regard to the export price, recitals (73) and (74) of the provisional Regulation are confirmed.
Vyvážející výrobce však naproti tomu pouze tvrdil, že by úprava měla být stejná jako úprava provedená podle čl.
In the absence of any comments with regard to the comparison of the normal value and the export prices, recitals (75) to (78) of the provisional Regulation are confirmed.
2 odst.
Based on their questionnaire replies, the Commission established in recital (80) of the provisional Regulation that the two cooperating exporting producers were related through common ownership.
9 základního nařízení při výpočtu vývozní ceny.
A single dumping margin was therefore provisionally established for the two companies on the basis of the weighted average of their individual dumping margins.
Tento požadavek byl proto odmítnut.
Both cooperating Chinese exporting producers (Baosteel and WISCO) contested the decision of the Commission to treat them as related companies and therefore having one weighted average dumping duty.
Dumpingová rozpětí
They argued that they compete both on the domestic market and on export markets.
V důsledku úprav běžné hodnoty podle výše uvedeného 21. bodu odůvodnění se konečná dumpingová rozpětí pro Koreu mění takto:
The Commission reiterates that the two cooperating exporting producers are related through common state ownership.
Země
However, in the circumstances of this case, these companies would have little interest to coordinate their export activities after the imposition of measures in view of the fact that, as set out in detail in recitals (175) and (176) below, the measures consist of a variable duty based on the same minimum import price for all exporting producers.
Společnost
Therefore at the definitive stage the Commission considered that it is not necessary to conclude whether the two companies should be treated as a single entity under Article 9(5) of the basic Regulation.
Konečné dumpingové rozpětí
For the purposes of the current investigation, two separate dumping margins were therefore established.
Všechny ostatní společnosti
Following final disclosure the complainant argued that two individual duty rates for the two Chinese exporting producers could lead to coordinated export activities when prices fall below the minimum import price (MIP).
Čínská lidová republika
They claimed that one single duty rate for both should be established.
Srovnatelná země
However, as mentioned above, in the particular circumstances of this case the Commission has indications that international prices are likely to remain above the MIPs in the medium to long term.
K použití Korejské republiky jako srovnatelné země nebyly obdrženy žádné další připomínky.
Accordingly, it finds the risk of coordination between the two exporting producers to be insignificant, and that the possibility of an interim review in case of a change in circumstances is a more proportionate way to address this risk.
Komise potvrzuje zjištění uvedená v 65. až 71. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
The level of cooperating was high as the imports of the two cooperating exporting producers constituted 100 % of the total exports from the PRC to the Union during the IP.
Běžná hodnota pro dva vyvážející výrobce v ČLR byla určena na základě ceny nebo početně zjištěné běžné hodnoty ve srovnatelné zemi, tj. v Koreji, v souladu s čl.
On this basis, the Commission decided to establish the country-wide dumping margin at the level of the cooperating company with the highest dumping margin.
2 odst.
On this basis the definitive dumping margins for the People's Republic of China are amended as follows:
7 písm. a) základního nařízení.
People's Republic of China
Běžná hodnota čínských společností byla změněna v souladu s úpravou běžné hodnoty určené pro Koreu, jak je vysvětleno výše ve 21. bodě odůvodnění.
Japan
Jelikož nebyly vzneseny žádné další připomínky ohledně vývozní ceny, 73. a 74. bod odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzují.
In the absence of any comments, the determination of the normal value, as set out in recitals (84) and (85) of the provisional Regulation, is confirmed.
Jelikož nebyly vzneseny žádné připomínky týkající se srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny, potvrzuje se platnost 75. až 78. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any comments, the determination of the export price, as set out in recitals (86) to (88) of the provisional Regulation, is confirmed.
Na základě jejich odpovědí na dotazník Komise v 80. bodě odůvodnění prozatímního nařízení stanovila, že oba spolupracující vyvážející výrobci jsou ve spojení prostřednictvím společného vlastnictví.
In the absence of any comments with regard to the comparison of the normal value and the export prices, recitals (89) to (92) of the provisional Regulation are confirmed.
Pro obě společnosti tak bylo na základě váženého průměru jejich jednotlivých dumpingových rozpětí prozatímně stanoveno jediné dumpingové rozpětí.
In the absence of any further comments with regard to dumping margins recitals (93) to (95) of the provisional Regulation are confirmed.
Oba spolupracující čínští vyvážející výrobci (Baosteel a WISCO) rozporovali rozhodnutí Komise zacházet s nimi jako se společnostmi ve spojení, které proto mají jedno vážené průměrné dumpingové clo.
The Russian Federation