natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oba obdobné typy, o nichž se zmiňoval ruský vyvážející výrobce, byly analyzovány a porovnány s výrobními náklady jiných typů.
For the purpose of calculating the non-injurious price, account has been taken both of the dumping margins found and of the amounts of duties necessary to eliminate the injury sustained by Union industry as set out in the provisional Regulation.
Jakýkoli rozdíl v hodnotách výrobních nákladů některých typů výrobku při srovnání s téměř totožnými typy výrobku lze vysvětlit různorodou skladbou výrobců Unie, kteří tyto typy vyrábějí.
The MIPs are equal to the weighted average of:
Navíc ruský vyvážející ruský vyvážející výrobce tvrdil, že výpočty dumpingu a újmy nejsou dostatečně symetrické, pokud jde o zacházení s třídami v jiné než prvotřídní kvalitě.
Where duties are based on the injury elimination level: the cost of production during the investigation period of the Union producers and a profit (5 %) as regards the USA, Japanese, Russian and one Chinese exporting producer(s) and;
Toto tvrzení poukazovalo na skutečnost, že, jak je uvedeno ve 147. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, ruský dotčený výrobek tzv. „druhé a třetí“ jakosti nebyl porovnán s výrobky Unie tzv. „druhé a třetí“ jakosti.
Where duties are based on the dumping margin: the normal value, including transport (to arrive at a CIF border Union price) as regards the Korean and one Chinese exporting producer.
Komise se domnívala, že skutečnost, že pro účely spravedlivého srovnání typů výrobku nebyly třídy v jiné než prvotřídní kvalitě srovnávány s výrobky výrobního odvětví Unie, neměla vliv ani na přesnost dumpingových výpočtů ani na přesnost výpočtů újmy.
Based on this methodology, the MIPs are set at the following levels
Pro zajištění spravedlivého srovnání byly naopak v druhém případě srovnávány pouze obdobné typy výrobku.
Countries concerned
Čínští vyvážející výrobci tvrdili, že výpočty prodeje pod cenou obsažené v prozatímních informacích byly chybné, zejména protože údajně vycházely z průměrných cen Unie, které byly uvedeny v prozatímním nařízení.
Product range
Tato námitka byla odmítnuta.
Minimum Import Price
Čínský vyvážející výrobce vyráběl a prodával v Unii pouze některé typy výrobku, které byly poté pro účely výpočtů prodeje pod cenou porovnány se stejnými typy výrobku, které vyráběli a prodávali výrobci Unie.
(EUR/tonne net product weight)
V těchto výpočtech nebyly použity žádné průměrné ceny Unie.
People's Republic of China, Japan, United States of America, Russian Federation, Republic of Korea
Vzhledem k tomu, že nebyly podány žádné další připomínky ohledně úrovně pro odstranění újmy, a kromě změny rozpětí újmy pro jednoho japonského výrobce z 34,2 % na 39 %, jak je stanoveno ve 159. bodě odůvodnění, byly potvrzeny závěry dosažené ve 241. až 246. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Products with a maximum core loss not higher than 0,9 W/kg
Konečné rozpětí újmy
Products with a maximum core loss higher than 0,9 W/kg but not higher than 1,05 W/kg
Konečná opatření
Products with a maximum core loss higher than 1,05 W/kg
Se zřetelem ke konečným závěrům, které byly vyvozeny ohledně dumpingu, újmy, příčinné souvislosti a zájmu Unie, by za účelem zabránění vzniku další újmy výrobnímu odvětví Unie v důsledku dumpingového dovozu měla uložit antidumpingová opatření.
Following final disclosure, the following comments were made by interested parties.
Antidumpingová opatření mohou mít různé podoby.
First, a user association alleged that the MIP proposal creates a market distortion, by decoupling the price levels in the Union from the world prices.
I když má Komise při volbě podoby opatření širokou pravomoc, zůstává účelem odstranění účinků dumpingu působícího újmu.
This user association claimed that the Commission was locking the prices on all types of GOES at a level significantly higher than the average price levels that the Commission had calculated for the IP plus the duty levels established in the provisional Regulation.
V souladu s pravidlem nižšího cla bylo stanoveno valorické (ad valorem) clo v rozmezí 21,5 % až 39 % takto:
This association did not see any legitimate need for measures.
Dumpingové rozpětí
The association also alleged that the MIPs were too high, and therefore should be adapted by reducing them on a yearly basis by 5 %.
Rozpětí újmy
Second, the Korean exporting producer also welcomed the proposal of a MIP which was considered to be more appropriate than ad valorem duties.
Valorické (ad valorem) antidumpingové clo
Nevertheless, this exporting producer claimed that the Commission should revise its methodology and impose for each exporting producer MIPs that are set no higher than what is necessary to remove injurious dumping caused by the (Korean) exporting producer.
ČLR
Third, another user alleged that the proposed MIPs are too high and in any case higher than the import prices during the IP period plus the ad valorem duty rates set in the final disclosure, at least for two of the countries (Korea and Russia) concerned.
Rusko
Moreover, this user alleged that the Commission should not accept all of the production costs as a basis for calculating the non-injurious level but rather accept any costs which would be borne by an effective and competitive GOES producer.
OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk
Fourth, another user commented that it appreciated the choice of a minimum import price duty instead of ad valorem duties.
Jak je stanoveno výše ve 149. bodě odůvodnění, je vhodné změnit podobu opatření.
In the case of two levels, the separation should reasonably be at the approximate cut-off point between conventional GOES and high permeability types.
Na základě zvláštních skutečností případu má Komise za to, že nejvhodnější podobu opatření bude v tomto případě variabilní clo ve formě cla na základě minimální dovozní ceny.
Fifth, the Union Industry supported a system of MIPs based upon the three product categories.
Na jedné straně by tato minimální dovozní cena umožnila výrobcům Unie zotavit se z účinku dumpingu působícího újmu.
However, the Union Industry opposed the methodology used for calculating these MIPs, since the result of the Commission's weighted average method was that the proposed MIPs are below the full injury elimination level and as such set at a too low level.
Tato cena by působila jako záchranná síť, která by jim umožnila vrátit se k udržitelné ziskovosti a dala jim podnět k nezbytným investicím za účelem výroby proporcionálně více typů obdobného výrobku s vyšší permeabilitou.
It also claimed that the currently proposed MIPs are currently far below current market prices in the EU and third countries.
Na druhé straně by měla tato minimální dovozní cena zabránit jakémukoli nepříznivému účinku nepřiměřeného zvyšování cen po skončení období šetření, které by mohlo mít značný nepříznivý dopad na činnost uživatelů.
Therefore, the Commission should revise its MIP calculations and base them entirely on the injury elimination levels for all exporting producers by adding a reasonable profit (for each type of the product concerned falling within the relevant product).
Rovněž by uklidnila obavy uživatelů, kteří se obávají nedostatku dotčeného výrobku, zejména jeho typů s maximální ztrátou v jádře nejvýše 0,90 W/kg, které nutně potřebují ke splnění cílů v oblasti účinnosti v rámci stupně 1 nařízení o ekodesignu.
Furthermore, the Union Industry reiterated its comment that the Commission should use a 14 % target profit which was the profit from the year 2010.
Obecněji by se tím zabránilo vážným narušením dodávky na trh Unie.
Sixth, the American exporting producer expressed serious doubts as to the usefulness and adequateness of the Commission's MIPs proposal in view of the fact that market prices of the relevant product are currently much higher than the MIPs.
Pokud je dovoz prováděn za cenu CIF s dodáním na hranice Unie rovnající se stanovené minimální dovozní ceně nebo vyšší, neplatí se žádné clo.
Seventh, another user stated that it rather supports the imposition of minimum import price (MIP) on the whole product scope as a compromise solution to accommodate the conflicting demands of the GOES and transformer industries.
Pokud je dovoz prováděn za cenu nižší, než je minimální dovozní cena, mělo by se konečné clo rovnat rozdílu mezi příslušnou minimální dovozní cenou a čistou cenu s dodáním na hranice Unie před proclením.
This user stated though that the MIPs are too high (in particular for the second and third category, when comparing to the IP sales prices, on which the ad valorem duties were added) and create a concrete danger for the Union transformer industry that it will have to pay duties before the Union industry is able to supply its needs.
Za žádných okolností by výše cla neměla být vyšší, než sazby valorického (ad valorem) cla stanovené ve 168. bodě odůvodnění a v článku 1 tohoto nařízení.
Eight, the Russian exporting producer welcomed the proposal of the Commission to adopt a variable anti-dumping duty in the form of a MIP, instead of ad valorem duties.
Pokud je tedy dovoz prováděn za cenu nižší, než je minimální dovozní cena, byl by splatný buď rozdíl mezi příslušnou minimální dovozní cenou a čistou cenou s dodáním na hranice Unie před proclením, anebo sazby valorického (ad valorem) cla, jak jsou podrobně uvedeny v posledním sloupci tabulky ve 168. bodě odůvodnění, podle toho která z těchto částek je nižší.
However, this exporting producer alleged that the currently proposed methodology of calculating three different MIPs (only based on different ranges of maximum core loss) without distinguishing neither between individual exporting producers nor between individual countries of origin, is in breach of article 9(5) of the basic Regulation.
Jak je uvedeno podrobně výše v 19. bodě odůvodnění, šetření se týkalo dotčeného výrobku, jak je definován v 9. bodě odůvodnění, a proto byla provedena jedna komplexní analýza újmy, příčinné souvislosti a zájmu Unie.
Therefore, this exporting producer claimed that this method does not assess anti-dumping duties at an ‘appropriate amount’, and discriminated against imports from Russia.
Zároveň při rozhodování o formě opatření Komise zohlednila rozdíly v kvalitě takto.
Similarly, the Russian exporting producer also requested that the Commission should create a fourth category of the product for the purposes of the minimum import price calculation, which should contain exclusively off-grade or subgrade types of the product concerned with physical characteristics comparable to those of the ‘second’ and ‘third choice’ exported types.
Pro účely účinného použití minimální dovozní ceny a na základě informací shromážděných během šetření Komise rozhodla o zavedení tří různých kategorií dotčeného výrobku, které se liší na základě maximální ztráty v jádře.
The Russian exporting producer alleged that the MIPs, based exclusively on maximum core loss, would leave the Russian producer, and ultimately Russia as the only source of supplies of ‘second’ and ‘third choice’ exported types, in a substantially different position from any of the exporting countries concerned.
Pro každou z těchto tří kategorií byla vypočtena samostatná minimální dovozní cena.
The Commission analysed in detail all comments made, will further explain below the methodology used in view of these comments, and came to the following conclusions.
Jedná se o tyto tři kategorie:
The methodology used by the Commission to calculate the three MIPs was the following.
typy s maximální ztrátou v jádře nejvýše 0,90 W/kg,
Like in any anti-dumping investigation, the Commission collected data for the IP, which were verified, in order to establish normal values per product type and non-injurious target prices for the Union Industry, also per product type.
typy s maximální ztrátou v jádře vyšší než 0,90 W/kg, ale nejvýše 1,05 W/kg,
The target prices for the Union industry consisted of the cost of production to which a reasonable profit was added.
typy s maximální ztrátou v jádře vyšší než 1,05 W/kg.
On the basis of these data, the methodology as set out in recital (169) and following was applied.
Typy s maximální ztrátou v jádře nejvýše 0,90 W/kg jsou nejkvalitnějším pododdílem typů dotčeného výrobku s vyšší permeabilitou.
The levels of the MIPs are therefore directly based on verified data for the IP.
Typy s maximální ztrátou v jádře vyšší než 0,90 W/kg až do 1,05 W/kg včetně nejsou vysoce kvalitní, ale jde stále o typy dotčeného výrobku s vyšší permeabilitou, které jsou převážně vyráběny do ztráty v jádře nejvýše 1,05 W/kg.
In addition, the lesser duty rule was taken into account.
Patří mezi ně rovněž některé konvenční typy dotčeného výrobku v lepší kvalitě.
Where the ad valorem duties were based on the dumping margin, the normal values, to which transport costs were added to arrive at a CIF border Union price, were used in the calculation of the MIPs.
Typy s maximální ztrátou v jádře vyšší než 1,05 W/kg jsou hlavně konvenční typy dotčeného výrobku.
Where the ad valorem duties were based on the injury elimination level, the non-injurious target price for the Union industry was used.
Ztráta v jádře by měla být měřena ve wattech na kilogram při frekvenci 50 Hz a magnetické indukci 1,7 tesla.
The MIPs were then calculated as a weighted average of the normal values and non-injurious target prices used.
Aby bylo možno použít toto pravidlo, musela být stanovena cena nezpůsobující újmu, neboli minimální dovozní cena nezpůsobující újmu.
The weighing factor was established on the basis of the proportion of the volume of the imports to the Union from the companies where the ad valorem duty is based on the dumping margins and on the proportion of the volume of the imports from the companies where the ad valorem duty is based on the injury elimination level.
Za účelem výpočtu ceny nezpůsobující újmu byla zohledněna jak zjištěná dumpingová rozpětí, tak výše cla nutná k odstranění újmy působené výrobnímu odvětví Unie, jak stanoví prozatímní nařízení.
Each MIP is a weighted average of the prices (normal value and target prices) of the different product types within each of the three product categories.
Minimální dovozní ceny se rovnají váženému průměru:
The three MIPs for the three different product categories apply to all exporting producers and to all countries concerned, if the CIF Union border price is equal to or above the MIP (in which case no duty is payable).
Pokud clo vychází z úrovně pro odstranění újmy: výrobních nákladů výrobců Unie během období šetření a zisku (5 %), pokud jde o vyvážející výrobce z USA, Japonska, Ruska a jednoho vyvážejícího výrobce z Číny, a
When duties are payable, i.e. when export prices are below the MIP, the applicable duty rate would be the lower of the difference between the applicable MIP and the net, free-at-Union-frontier price, before duty and the ad valorem duty rates.
Pokud clo vychází z dumpingového rozpětí: běžné hodnoty včetně dopravy (aby se dospělo k ceně CIF s dodáním na hranice Unie), pokud jde o korejského a jednoho čínského vyvážejícího výrobce.
Accordingly, individual duties apply to each exporting producer.
Na základě této metodiky se minimální dovozní ceny stanoví na následujících úrovních:
In no event should the amount of the duty be higher than the ad valorem duty rates which are specific for each individual exporting producer of each country concerned.
Dotčené země
An alternative scenario, as suggested by several interested parties, would have been the introduction of different MIPs per exporting producer.
Sortiment výrobků
However, this would mean at least 21 different MIPs (i.e. three 3 MIPs for the three different categories times the seven cooperating exporting producers), which would render the implementation of the measures very difficult, if not impractical, for customs authorities.
Minimální dovozní cena
The MIPs were subsequently compared to the sales prices during the post IP period on the Union market.
(v EUR/t čisté hmotnosti výrobku)
Data on these prices were obtained from the users and from the Union industry during the investigation following the provisional disclosure, as set out in recitals (5) and (6).
Čínská lidová republika, Japonsko, Spojené státy americké, Ruská federace, Korejská republika
This investigation revealed that overall the proposed MIPs, particularly the one for the high grades, for the three different product categories are below the post IP sales prices, in which case no duty would be payable.
Výrobky s maximální ztrátou v jádře nejvýše 0,9 W/kg
As set out in recitals (182) and (183), this finding of the investigation was corroborated by the statements of the Union industry, several users and the American exporting producer.
Výrobky s maximální ztrátou v jádře vyšší než 0,9 W/kg, ale nejvýše 1,05 W/kg
In view of the above, the Commission rejected all claims with regard to the methodology used and the level of the MIPs.
Produkty s maximální ztrátou v jádře vyšší než 1,05 W/kg
Concerning the allegation that the Commission is locking the prices, the Commission recalls that it has set three MIPs for three different product categories to remove the effects of injurious dumping and to prevent users from any adverse effect of undue price increases after the investigation period, as set out in recital (169) above.
Po poskytnutí konečných informací zúčastněné strany vyjádřily následující připomínky.
The Commission is not creating a market distortion for Union market prices which are generally above the proposed MIPs, as explained in recital (189).
Za druhé, sdružení uživatelů namítalo, že návrh minimální dovozní ceny způsobuje narušení trhu tím, že odděluje úrovně cen v Unii od cen ve světě.
Moreover, the MIPs are not floor prices, so exporting producers, if they wish so, can still sell at prices below the MIPs.
Toto sdružení uživatelů tvrdilo, že Komise zmrazila ceny u všech typů EPOS na úrovni značně vyšší, než jsou průměrné úrovně cen, které Komise vypočetla pro období šetření, s připočtením úrovní cla stanovených v prozatímním nařízení.
Therefore, exporting and Union producers still can compete with each other by differentiating their prices from each other, irrespective of the set MIPs.
Toto sdružení neshledalo žádnou oprávněnou potřebu pro uložení opatření.
Concerning the allegation that (one or) two MIPs would have been more appropriate than the three proposed MIPs, the Commission noted the objective price difference (about 170 euro per tonne, see recital (176) for the first and the second product category, all consisting of high permeability types of the product concerned.
Sdružení rovněž namítalo, že minimální dovozní ceny jsou příliš vysoké, a by měly být proto upraveny každoročním snížením o 5 %.
By having only 2 MIPs with a cut-off point between conventional and high permeability types of the product concerned, the price of the first product category (i.e. product types with a maximum core loss not higher than 0,9 W/kg) would basically be combined with the price of the second product category, which mainly consists also of high permeability types of the product concerned, though with a higher maximum core loss.
Za druhé, korejský vyvážející výrobce rovněž uvítal návrh na zavedení minimální dovozní ceny, která byla považována za vhodnější než valorické (ad valorem) clo.
If such a methodology would have been followed, the MIP of the top quality high permeability product types would become proportionally understated.
Tento vyvážející výrobce nicméně tvrdil, že Komise by měla přezkoumat svou metodiku a uložit pro každého vyvážejícího výrobce minimální dovozní ceny, které nejsou stanoveny výše, než co je nutné pro odstranění dumpingu působícího újmu ze strany (korejského) vyvážejícího výrobce.
Concerning the allegations that no individual duties apply to each exporting producer, reference is made to recital (187) above, which describes the methodology whereby individual duties apply in case an ad valorem duty has to be paid.
Za třetí, další uživatel namítal, že navrhované minimální dovozní ceny jsou příliš vysoké a v každém případě vyšší než dovozní ceny během období šetření s připočtením sazeb valorického (ad valorem) cla uvedených v poskytnutých konečných informacích, a to alespoň pro dvě z dotčených zemí (Koreu a Rusko).
Concerning the allegation that the Commission should not accept all of the production costs as a basis for calculating the non-injurious level, but rather any costs borne by an effective and competitive producer, it is recalled that the calculation was based on verified data.
Navíc tento uživatel namítal, že by Komise neměla jako základ pro výpočet úrovně nezpůsobující újmu akceptovat všechny výrobní náklady, ale pouze náklady, které by nesl efektivní a konkurenceschopný výrobce EPOS.
In addition, as this claim was not substantiated and no alternative methodology was provided how such adjustment to the cost of production should be made, the Commission rejected it.
Za čtvrté, další uživatel uvedl, že oceňuje volbu cla na základě minimální dovozní ceny namísto valorického (ad valorem) cla.
The suggestion to reduce every year the MIP by 5 % would not be in line with the objective of removing injurious dumping.
Požádal však Komisi, aby zvážila zavedení jedné či dvou úrovní minimální dovozní ceny.
Furthermore, no evidence was provided which would justify such reduction of 5 % annually.
V případě dvou úrovní by mělo být oddělení logicky na přibližném hraničním bodě mezi konvenčními EPOS a typy s vyšší permeabilitou.
Concerning the request to create a fourth product category, containing exclusively off-grade or subgrade types of the product concerned, the Commission considered that no clear benchmark is available to apply such further split.
Za páté, výrobní odvětví Unie podporuje systém minimální dovozní ceny na základě tří kategorií výrobků.
Also, the MIPs are based on a mixture of product types, irrespective of whether they were full or slit for example, and also irrespective of whether they were downgraded or not.
Vzneslo však námitku proti metodice použité k výpočtu těchto minimálních dovozních cen, neboť výsledkem metody váženého průměru použité Komisí je, že navrhované minimální dovozní ceny jsou nižší než úplná úroveň pro odstranění újmy a jako takové stanovené na příliš nízké úrovni.
The three different product categories are based on maximum core loss, which is an objective non-discriminatory criterion.
Výrobní odvětví Unie rovněž tvrdilo, že stávající navrhované minimální dovozní ceny jsou v současné době velmi hluboko pod aktuálními cenami na trhu v EU a třetích zemích.
Two users also requested to limit the duration of the measures to a period shorter than five years, alleging that a safety net of more than 2-3 years is not required to provide the EU GOES industry with a sufficient incentive to invest into the production of high grade GOES.
Komise by proto měla své výpočty minimální dovozní ceny přezkoumat a založit je zcela na úrovních pro odstranění újmy v případě všech vyvážejících výrobců připočtením přiměřeného zisku (pro každý typ dotčeného výrobku, který spadá k příslušnému výrobku).
However, the users did not substantiate their claim that a relatively short period of 2-3 years would be sufficient to invest and to achieve at least some return on investment.
Navíc výrobní odvětví Unie zopakovalo svou připomínku, že by Komise měla použít cílový zisk ve výši 14 %, což byl zisk z roku 2010.
As set out in Article 11(2) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty shall expire five year from its imposition.
Za šesté, americký vyvážející výrobce vyjádřil vážné pochybnosti týkající se užitečnosti a adekvátnosti návrhu Komise na zavedení minimálních dovozních cen s ohledem na skutečnost, že tržní ceny příslušného výrobku jsou v současné době mnohem vyšší než navrhované minimální dovozní ceny.
In case of a change of market circumstances, the basic Regulation provides several options.
Za osmé – ruský vyvážející výrobce uvítal návrh Komise přijmout variabilní antidumpingové clo ve formě minimální dovozní ceny namísto valorického (ad valorem) cla.
If the change is lasting, Article 11(3) of the basic Regulation provides that a review of the need for a continued imposition of measures can be requested, provided that a reasonable period of time of at least one year has elapsed since the imposition of the definitive measure.