natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BNetzA a BKartA, zpráva o sledování podle čl. 63 odst. 3 ve spojení s článkem 35 EnWG a čl. 48 odst. 3 ve spojení s čl. 53 odst. 3 GWB ze dne 19.12.2013 (zpráva o sledování za rok 2013), s. 24.
Pursuant to Article 38 EnWG, default suppliers also have a statutory obligation to provide auxiliary supply in low voltage for up to three months for all end-customers whose energy supplier has failed.
Zpráva o sledování za rok 2014, s. 26.
Ibid., with reference to the Monitoring Report 2015, p. 10, according to which violations of competition law by alternative suppliers are only to be observed in special contract customer markets.
Zpráva o sledování za rok 2015, s. 29.
BKartA, Opinion, p. 6.
Domácnosti jsou koneční zákazníci, kteří si pořizují energii zejména pro své vlastní využití v domácnosti nebo pro svou vlastní roční spotřebu nepřekračující 10000 kilowatthodin pro profesní, zemědělské nebo obchodní účely (oddíl 3 bod 22 EnWG) – definováno výše.
M. 4180 Gaz de France/Suez, recital 63; M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2, recital 193 et seq.; M. 3440 — EDP/ENI/GDP recital 215 et seq.;, M.5740 — Gazprom/A2A/JOF, recital 17 and seq.
Zpráva o sledování za rok 2015, s. 39.
BKartA, Decision of 23 October 2014, B8 — 69/14, paragraph 74.
Tamtéž.
Article 24 Gasnetzzugangsverordnung (GasNZV) of 3 September 2010, Federal Law Gazette.
Zpráva o sledování za rok 2015, s. 40.
I p. 1261, most recently amended by Article 4 of the Law of 21 July 2014, Federal Law Gazette.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (Úř. věst.
I p. 1066.
L 134, 30.4.2004, s. 1).
BKartA, Decision of 23 October 2014, B8 — 69/14, paragraph 168.
Rozhodnutí Komise 2010/403/ES ze dne 14. července 2010 o vynětí výroby a velkoobchodního prodeje elektřiny v italské makrozóně Sever a maloobchodního prodeje elektřiny konečným zákazníkům napojeným na soustavu středního, vysokého a velmi vysokého napětí v Itálii z použití směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (Úř. věst.
BKartA, Opinion, p. 8
L 186, 20.7.2010, s. 44).
BKartA, Opinion, p. 9; 2015 Monitoring Report, p. 329.
Rozhodnutí Komise 2007/706/ES ze dne 29. října 2007 o vynětí výroby a prodeje elektřiny ve Švédsku z použití směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (Úř. věst.
M. 5496 — Vattenfall/Nuon Energy, recital 15 and seq.
L 287, 1.11.2007, s. 18).
M. 7778 — Vattenfall/Engie/GASAG, recital 37
Zpráva o sledování za rok 2015, s. 180.
M. 5467 RWE/Essent, recital 372 and seq.
Zpráva o sledování za rok 2015, s. 186; stanovisko BKartA, s. 13.
BKartA, Decision of 23 October 2014, EWE/VNG
Zpráva o sledování za rok 2015, s. 188.
BNetzA and BKartA, Monitoring Report pursuant to Article 63(3) in conjunction with Article 35 EnWG und Article 48(3) in conjunction with Article 53(3) GWB of 19 December 2013 (Monitoring Report 2013), p. 24.
Zpráva o sledování za rok 2015, s. 187.
Monitoring Report 2014, p. 26.
Epex Spot je burza pro spotové trhy s elektřinou v Německu, Francii, Rakousku a Švýcarsku.
Monitoring Report 2015, p. 29.
Energy Exchange Austria (EXAA) je středoevropská energetická burza, která pokrývá Rakousko a Německo.
Residential customers are end-customers who purchase energy mainly for their own use in the household or for their own annual consumption not exceeding 10000 kilowatt hours for professional, agricultural or commercial purposes (Section 3(22) EnWG) — defined before.
Zpráva o sledování za rok 2015, s. 24 a násl.
Monitoring Report 2015, p. 39.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Electricity_prices_for_household_consumers,_2015s1_(EUR_kWh).png.
Ibid.
Zpráva o sledování za rok 2015, s. 254.
Monitoring Report 2015, p. 40.
Zpráva o sledování za rok 2015, s. 300.
Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 134, 30.4.2004, p.
Zpráva o sledování za rok 2015, s. 306.
1).
Stanovisko BKartA, s. 19.
Commission Decision 2010/403/EU of 14 July 2010 exempting the production and wholesale of electricity in Italy's Macro-zone North and the retail of electricity to end customers connected to the medium, high and very high voltage grid in Italy, from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 186, 20.7.2010, p. 44).
Zpráva o sledování za rok 2015, s. 307; stanovisko BKartA, s. 19.
Commission Decision 2007/706/EC of 29 October 2007 exempting the production and sale of electricity in Sweden from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 287, 1.11.2007, p. 18).
Zpráva o sledování za rok 2015, s. 304.
Monitoring Report 2015, p. 180.
Celkové prodeje viz zpráva o sledování za rok 2015, s. 245 a 291 a násl.
Monitoring Report 2015, p. 186; opinion of the BKartA, p. 13.
Viz poznámka pod čarou 43.
Monitoring Report 2015, p. 188.
Standardní a záložní dodávky zákazníkům SLP a dodávky elektřiny pro vytápění.
Monitoring Report 2015, p. 187.
Standardní a záložní dodávky zákazníkům SLP.
Epex Spot is the exchange for power spot markets of Germany, France, Austria and Switzerland.
Z uplatňování článku 9 směrnice 2004/17/ES by rovněž vyplýval stejný meritorní výsledek.
Energy Exchange Austria (EXAA) is a central European energy exchange which covers Austria and Germany.
Tyto právní předpisy jsou uvedeny v příloze III směrnice 2014/25/EU, která pro odvětví elektrické energie odkazuje na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/72/ES [2] a pro odvětví plynu odkazuje na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/73/ES [3].
Monitoring Report 2015, p. 24 et seq.
Ohledně rozdělení objemu prodeje mezi všechny zákazníky na německém trhu poskytl žadatel údaje založené na ročních údajích dodavatelů elektřiny za rok 2012.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Electricity_prices_for_household_consumers,_2015s1_(EUR_kWh).png
Ty ukazují, že čtyři největší společnosti mají dohromady podíl na trhu ve výši zhruba 41,6 %.
Monitoring Report 2015, p. 254.
Objem obchodování na denním trhu EPEX SPOT [44] a EXAA [45] se zvýšil z 254 TWh v roce 2013 na 269 TWh v roce 2014.
Monitoring Report 2015, p. 300.
Objem obchodování na vnitrodenním trhu na EPEX SPOT vzrostl o 30 %.
Monitoring Report 2015, p. 306.
V roce 2014 došlo k dalšímu snížení průměrných velkoobchodních cen.
Opinion BKartA, p. 19.
Průměrné ceny na spotových trzích vykazovaly meziroční pokles zhruba o 13 %.
Monitoring Report 2015, p. 307; Opinion of the BKartA, p. 19.
Ceny za futures na elektřinu v roce 2014 rovněž poklesly.
Monitoring Report 2015, p. 304.
Při výši 35,09 EUR za MWh poklesla průměrná roční cena Phelix Base Year Future o mírně přes 10 % oproti předchozímu roku.
On total sales see Monitoring Report 2015. pp. 245 and 291 et seq.
To odpovídá pětinásobku objemu spotového trhu v roce 2012.
See footnote 43.
Objem termínovaných smluv vzrostl ze 29 TWh v roce 2013 na 83 TWh v roce 2014 [57].
Default and fallback supply of SLP customers and supply of electricity for heating.
Článek 24 Gasnetzzugangsverordnung (GasNZV) ze dne 3. září 2010, Spolková sbírka zákonů, s. I-1261, nejnověji změněné článkem 4 zákona ze dne 21. července 2014, Spolková sbírka zákonů, s. I-1066.
Default and fallback supply of SLP customers.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1685
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1685
ze dne 16. září 2016
of 16 September 2016
o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a geneticky modifikované kukuřice kombinující dvě nebo tři události Bt11, MIR162, MIR604 a GA21, sestávají z nich nebo jsou z nich vyrobeny, na trh a o zrušení rozhodnutí 2010/426/EU, 2011/892/EU, 2011/893/EU a 2011/894/EU
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, and genetically modified maizes combining two or three of the events Bt11, MIR162, MIR604 and GA21, and repealing Decisions 2010/426/EU, 2011/892/EU, 2011/893/EU and 2011/894/EU
(oznámeno pod číslem C(2016) 5746)
(notified under document C(2016) 5746)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech [1], a zejména na čl. 7 odst. 3, čl. 9 odst. 2, čl. 19 odst. 3 a čl. 21 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [1], and in particular Articles 7(3), 9(2), 19(3) and 21(2) thereof,
Dne 9. února 2009 podala společnost Syngenta France SAS v souladu s články 5 a 17 nařízení (ES) č. 1829/2003 příslušnému orgánu Německa žádost o uvedení potravin, složek potravin a krmiv, které obsahují kukuřici Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh (dále jen „žádost“).
On 9 February 2009, Syngenta France SAS submitted to the competent authority of Germany an application in accordance with Articles 5 and 17 of Regulation (EC) No 1829/2003 for the placing on the market of foods, food ingredients, and feed containing, consisting of, or produced from Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 maize (‘the application’).
Žádost se rovněž vztahuje na uvedení geneticky modifikované kukuřice Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 v produktech, které z ní sestávají nebo ji obsahují, na trh pro jiná použití než v potravinách a krmivech, jako jakákoli jiná kukuřice, s výjimkou pěstování.
The application also covers the placing on the market of genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 in products consisting of it or containing it for other uses than food and feed as any other maize, with the exception of cultivation.
Dne 5. července 2013 společnost Syngenta rozšířila rozsah žádosti na všechny podkombinace jednoduchých GM událostí utvářejících kukuřici Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 (dále jen „podkombinace“), včetně kukuřice Bt11 × GA21, kukuřice MIR604 × GA21, kukuřice Bt11 × MIR604 a Bt11 × MIR604 × GA21, které jsou již povoleny rozhodnutími Komise 2010/426/EU [3], 2011/892/EU [4], 2011/893/EU [5] a 2011/894/EU [6].
On 5 July 2013, Syngenta extended the scope of the application to all sub-combinations of the single genetic modification events constituting Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 maize (‘sub-combinations’), including Bt11 × GA21 maize, MIR604 × GA21 maize, Bt11 × MIR604 maize, and Bt11 × MIR604 × GA21 which are already authorised respectively by Commission Decisions 2010/426/EU [3], 2011/892/EU [4], 2011/893/EU [5] and 2011/894/EU [6].
Syngenta Komisi požádala, aby uvedená čtyři rozhodnutí zrušila, jakmile bude pro kukuřici Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a všechny podkombinace uděleno povolení.
Syngenta asked the Commission to repeal those four Decisions once authorisation is given to Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 maize and all sub-combinations.
Dne 7. prosince 2015 vydal Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad EFSA“) v souladu s články 6 a 18 nařízení (ES) č. 1829/2003 příznivé stanovisko [7].
On 7 December 2015, the European Food Safety Authority (‘EFSA’) gave a favourable opinion in accordance with Articles 6 and 18 of Regulation (EC) No 1829/2003 [7].
Dospěl k závěru, že geneticky modifikovaná kukuřice Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, popsaná v žádosti, je stejně bezpečná a výživná jako odpovídající konvenční produkt a u žádné z podkombinací nebyla zjištěna žádná bezpečnostní rizika.
It concluded that genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, as described in the application, is as safe and as nutritious as its conventional counterpart and no safety concerns are identified for any of the sub-combinations.
Úřad EFSA dospěl rovněž k závěru, že žadatelem předložený plán monitorování účinků na životní prostředí, sestávající z plánu celkového dohledu, je v souladu se zamýšleným použitím daných produktů.
EFSA also concluded that the monitoring plan for environmental effects, consisting of a general surveillance plan, submitted by the applicant, is in line with the intended uses of the products.
Úřad EFSA ve svém stanovisku doporučuje shromáždění příslušných informací o úrovních exprese nově exprimovaných proteinů, pokud by byly prostřednictvím cílených šlechtitelských postupů vytvořeny a uváděny na trh podkombinace Bt11 × MIR162 × MIR604, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, MIR162 × MIR604 a/nebo MIR162 × GA21.
In its opinion, EFSA recommends the collection of relevant information on expression levels of the newly expressed proteins, if the sub-combinations Bt11 × MIR162 × MIR604, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, MIR162 × MIR604 and/or MIR162 × GA21 were to be created via targeted breeding approaches and commercialised.
V souladu s tímto doporučením by měly být v tomto smyslu stanoveny zvláštní podmínky.
In line with this recommendation, specific conditions should be laid down to that effect.
S ohledem na předcházející úvahy by mělo být povolení uděleno pro produkty, které obsahují geneticky modifikované kukuřice Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162 × MIR604, Bt11 × MIR162 × GA21, Bt11 × MIR604 × GA21, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, Bt11 × MIR604, Bt11 × GA21, MIR162 × MIR604, MIR162 × GA21 a MIR604 × GA21, sestávají z nich nebo jsou z nich vyrobeny.
Taking into account those considerations, authorisation should be granted to the products containing, consisting of, or produced from genetically modified maizes Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162 × MIR604, Bt11 × MIR162 × GA21, Bt11 × MIR604 × GA21, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, Bt11 × MIR604, Bt11 × GA21, MIR162 × MIR604, MIR162 × GA21 and MIR604 × GA21.
Rozhodnutí 2010/426/EU, 2011/892/EU, 2011/893/EU a 2011/894/EU, kterými se povoluje kukuřice Bt11 × GA21, kukuřice MIR604 × GA21, kukuřice Bt11 × MIR604 a kukuřice Bt11 × GA21 × MIR604, by měla být zrušena.
Decisions 2010/426/EU, 2011/892/EU, 2011/893/EU and 2011/894/EU authorising Bt11 × GA21 maize, MIR604 × GA21 maize, Bt11 × MIR604 maize, and Bt11 × GA21 × MIR604 maize should be repealed.
Každému geneticky modifikovanému organismu (dále jen „GMO“) by měl být přiřazen jednoznačný identifikační kód stanovený v nařízení Komise (ES) č. 65/2004 [8].
A unique identifier should be assigned to each genetically modified organism (hereinafter ‘GMO’) as provided for in Commission Regulation (EC) No 65/2004 [8].
Na základě stanoviska úřadu EFSA se zdá, že pro potraviny, složky potravin a krmiva, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, včetně všech možných kombinací jednoduchých GM událostí, nejsou nutné žádné jiné zvláštní požadavky na označování než ty, které jsou stanoveny v čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003.
On the basis of the EFSA opinion, no specific labelling requirements, other than those provided for in Articles 13(1) and 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, appear to be necessary for foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 including all possible combinations of the single genetic modification events.
Aby se však zajistilo, že se uvedené produkty budou používat v rámci povolení uděleného tímto rozhodnutím, označení produktů, které obsahují kukuřici Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a podkombinace nebo z nich sestávají, s výjimkou potravinářských produktů, by mělo jasně uvádět, že dané produkty nejsou určeny k pěstování.
However, in order to ensure the use of those products within the limits of the authorisation granted by this Decision, the labelling of the products containing or consisting of maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 and the sub-combinations, with the exception of food products, should be complemented by a clear indication that the products in question are not intended for cultivation.
V čl. 4 odst. 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 [9] jsou stanoveny požadavky na označování produktů obsahujících GMO nebo z nich sestávajících.
Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council [9] lays down labelling requirements in Article 4(6) for products containing or consisting of GMOs.
Požadavky na sledovatelnost pro tyto produkty jsou stanoveny v čl. 4 odst. 1 až 5 a pro potraviny a krmiva vyrobené z GMO jsou stanoveny v článku 5 uvedeného nařízení.
Traceability requirements for those products are laid down in paragraphs 1 to 5 of Article 4 and traceability requirements for food and feed produced from GMOs are laid down in Article 5 of that Regulation.
Tyto výsledky by měly být předloženy v souladu s rozhodnutím Komise 2009/770/ES [10].
Those results should be presented in accordance with Commission Decision 2009/770/EC [10].
Stanovisko úřadu EFSA neopravňuje k uložení zvláštních podmínek týkajících se ochrany určitých ekosystémů/životního prostředí nebo zeměpisných oblastí podle čl. 6 odst. 5 písm. e) a čl. 18 odst. 5 písm. e) nařízení (ES) č. 1829/2003.
The EFSA opinion does not justify the imposition of specific conditions for the protection of particular ecosystems/environment and/or geographical areas, as provided for in point (e) of Article 6(5) and Article 18(5) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Držitel povolení by měl také každoročně předkládat zprávy o výsledcích činností stanovených ve zvláštních podmínkách tohoto povolení.
The authorisation holder should also submit annual reports on the results of the activities set out in the specific conditions of this authorisation.
Všechny příslušné informace o povolení uvedených produktů by měly být zaneseny do registru Společenství pro geneticky modifikované potraviny a krmiva stanoveného v nařízení (ES) č. 1829/2003.
All relevant information on the authorisation of the products should be entered in the Community register of genetically modified food and feed provided for in Regulation (EC) No 1829/2003.
Toto rozhodnutí má být oznámeno prostřednictvím Informačního systému pro biologickou bezpečnost smluvním stranám Cartagenského protokolu o biologické bezpečnosti k Úmluvě o biologické rozmanitosti podle čl. 9 odst. 1 a čl. 15 odst. 2 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1946/2003 [11].
This Decision is to be notified through the Biosafety Clearing-House to the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity, pursuant to Articles 9(1) and 15(2)(c) of Regulation (EC) No 1946/2003 of the European Parliament and of the Council [11].
V souladu s nařízením (ES) č. 65/2004 jsou přiřazeny tyto jednoznačné identifikační kódy pro geneticky modifikované organismy (GMO):
The following unique identifiers for genetically modified organisms (GMOs) are assigned in accordance with Regulation (EC) No 65/2004:
jednoznačný identifikační kód SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 pro geneticky modifikovanou kukuřici (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21;
Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21;
jednoznačný identifikační kód SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 pro geneticky modifikovanou kukuřici (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × MIR162 × MIR604;
Bt11 × MIR162 × MIR604;
jednoznačný identifikační kód SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × MON-ØØØ21-9 pro geneticky modifikovanou kukuřici (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × MIR162 × GA21;
Bt11 × MIR162 × GA21;
jednoznačný identifikační kód SYN-BTØ11-1 × SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 pro geneticky modifikovanou kukuřici (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × MIR604 × GA21;
Bt11 × MIR604 × GA21;
jednoznačný identifikační kód SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 pro geneticky modifikovanou kukuřici (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
MIR162 × MIR604 × GA21;
MIR162 × MIR604 × GA21;
jednoznačný identifikační kód SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 pro geneticky modifikovanou kukuřici (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × SYN-IR162-4 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × MIR162;
Bt11 × MIR162;
jednoznačný identifikační kód SYN-BTØ11-1 × SYN-IR6Ø4-5 pro geneticky modifikovanou kukuřici (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × SYN-IR6Ø4-5 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × MIR604;
Bt11 × MIR604;
jednoznačný identifikační kód SYN-BTØ11-1 × MON-ØØØ21-9 pro geneticky modifikovanou kukuřici (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-BTØ11-1 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
Bt11 × GA21;
Bt11 × GA21;
jednoznačný identifikační kód SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 pro geneticky modifikovanou kukuřici (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-IR162-4 × SYN-IR6Ø4-5 for genetically modified maize (Zea mays L.)
MIR162 × MIR604;
MIR162 × MIR604;
jednoznačný identifikační kód SYN-IR162-4 × MON-ØØØ21-9 pro geneticky modifikovanou kukuřici (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-IR162-4 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
MIR162 × GA21;
MIR162 × GA21;
jednoznačný identifikační kód SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 pro geneticky modifikovanou kukuřici (Zea mays L.)
the unique identifier SYN-IR6Ø4-5 × MON-ØØØ21-9 for genetically modified maize (Zea mays L.)
MIR604 × GA21.
MIR604 × GA21.
Geneticky modifikované kukuřice uvedené v odstavci 1 jsou specifikovány v písmenu b) přílohy.
The genetically modified maizes referred to in paragraph 1 are specified in point (b) of the Annex.
potraviny a složky potravin, které obsahují GMO uvedené v článku 1, sestávají z nich nebo jsou z nich vyrobeny;
foods and food ingredients containing, consisting of, or produced from the GMOs referred to in Article 1;
krmiva, která obsahují GMO uvedené v článku 1, sestávají z nich nebo jsou z nich vyrobeny;
feed containing, consisting of, or produced from the GMOs referred to in Article 1;
GMO uvedené v článku 1 v produktech, které je obsahují nebo z nich sestávají, pro jakékoli jiné použití, než je uvedeno v písmenech a) a b), s výjimkou pěstování.
GMOs referred to in Article 1 in products containing them or consisting of them for any other use than those provided in points (a) and (b), with the exception of cultivation.
Pro účely požadavků na označování stanovených v čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003 a v čl. 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 1830/2003 je „název organismu“ „kukuřice“.
For the purposes of the labelling requirements laid down in Article 13(1) and Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003 and in Article 4(6) of Regulation (EC) No 1830/2003, the ‘name of the organism’ shall be ‘maize’.
Na štítku a v průvodních dokumentech produktů, které obsahují GMO uvedené v článku 1 nebo z nich sestávají, s výjimkou produktů uvedených v čl. 2 písm. a), musí být uvedena slova „není určeno k pěstování“.
The words ‘not for cultivation’ shall appear on the label of and in the documents accompanying products containing or consisting of the GMOs referred to in Article 1, with the exception of products referred to in point (a) of Article 2.
Zvláštní podmínky pro uvádění na trh
Specific conditions for the placing on the market
Držitel povolení zajistí, že jsou dodrženy zvláštní podmínky uvedené v písmenu g) přílohy.
The authorisation holder shall ensure that the specific conditions, referred to in point (g) of the Annex, are implemented.