natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V areálu evínské věznice byl zřízen soud první instance v Evínu a Džafarí Dolatabadi v březnu roku 2010 jeho vytvoření uvítal.
Six concrete examples of cases where due process was violated have been documented.
V této věznici jsou někteří z obviněných izolováni, je s nimi špatně zacházeno a jsou nuceni k nepravdivým prohlášením.
Jafari has prosecuted cases that have resulted in many executions, including public executions.
Do listopadu roku 2014 působil jako vedoucí státního vysílání Íránské islámské republiky (Islamic Republic of Iran Broadcasting – IRIB).
Judge of Branch 1 of Tabriz Revolutionary Court.
IRIB vysílal v období od srpna roku 2009 do prosince roku 2011 vynucená doznání zadržovaných osob a řadu zinscenovaných procesů.
Responsible for heavy sentences against journalists and Azeri ethnic minority and workers' rights activists, accusing them of spying, acts against national security, propaganda against the Iranian regime and insulting the leader of Iran.
Tyto pořady představují jasné porušení mezinárodních ustanovení o spravedlivém procesu a práva na řádné soudní řízení.
His judgments did not follow due process on many occasions and detainees were forced into false confessions.
Od roku 2009 rovněž prudce vzrostl počet poprav.
A high profile case involved 20 volunteer earthquake relief workers (following an earthquake in Iran in August 2012) to whom he gave prison sentences for their attempts to assist earthquake victims.
Sadek Larídžání je rovněž odpovědný za systematické porušování dodržování práva na spravedlivý proces při soudních řízeních v Íránu.
The court found the workers guilty of ‘collaboration in assembly and collusion to commit crimes against national security.’
Bývalý velitel zpravodajské služby islámské revoluční gardy (do října roku 2009).
MUSAVI- TABAR, Seyyed Reza
Zapojen do potlačování svobody projevu, včetně toho, že je spojován s osobami odpovědnými za zatýkání a mučení bloggerů a novinářů v roce 2004 a údajně se podílel na potlačování povolebních protestů v roce 2009.
Head of the Revolutionary Prosecution of Shiraz.
Bývalý šéf zvláštního stíhání kyberkriminality (v období let 2007 až 2012).
Responsible for illegal arrests and ill treatment of political activists, journalists, human rights defenders, Baha'is and prisoners of conscience, who were harassed, tortured, interrogated and denied access to lawyers and due process.
Byl odpovědný za potlačování svobody projevu, a to i zatýkáním, zadržováním a stíháním bloggerů a novinářů.
Musavi-Tabar signed judicial orders in the notorious No 100 Detention Centre (a male prison), including an order to detain female Baha'i prisoner Raha Sabet for three years in solitary confinement.
Bývalý zástupce prokurátora v Teheránu (do roku 2013).
Entities
Vedl středisko pro trestní stíhání ve věznici Evín.
Centre to Investigate Organized Crime (aka: Cyber Crime Office or Cyber Police)
Velitel věznice Evín jmenovaný v polovině roku 2012.
Location: Tehran, Iran Website: http://www.cyberpolice.ir
Od jeho jmenování se podmínky ve věznici zhoršily a zprávy uvádějí, že se špatné zacházení s vězni stupňuje.
The Iranian Cyber Police, founded in January 2011, is a unit of the Islamic Republic of Iran Police, which is headed by Esmail Ahmadi-Moqaddam (listed).
Tyto rozsudky potvrdil dne 9. ledna 2013 íránský nejvyšší soud.
Ahmadi-Moqaddam underlined that the Cyber Police would take on anti-revolutionary and dissident groups who used internet-based social networks in 2009 to trigger protests against the re-election of President Mahmoud Ahmadinejad.
Těchto pět osob bylo více než rok vězněno bez vznesení obvinění a byli mučeni a odsouzeni bez řádného řízení.
In January 2012, the Cyber Police issued new guidelines for internet cafés, requiring users to provide personal information that would be kept by café owners for six months, as well as a record of the websites they visited.
SARAFRAZ, Mohammad (Dr.) (také znám jako: Haj-agha Sarafraz)
The rules also require café owners to install closed-circuit television cameras and maintain the recordings for six months.
Prováděcí nařízení Rady (EU) 2015/549
Council Implementing Regulation (EU) 2015/549
s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 267/2012 ze dne 23. března 2012 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení nařízení (EU) č. 961/2010 [1], a zejména na čl. 46 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EU) No 267/2012 of 23 March 2012 concerning restrictive measures against Iran and repealing Regulation (EU) No 961/2010 [1], and in particular Article 46(2) thereof,
Tribunál Evropské unie zrušil rozsudkem ze dne 22. ledna 2015 ve spojených věcech T-420/11 a T-56/12 rozhodnutí Rady 2011/299/SZBP [2] a 2011/783/SZBP [3] v rozsahu, v němž zařazují následující subjekty na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření, uvedený v příloze IX nařízení (EU) č. 267/2012: Ocean Capital Administration GmbH, First Ocean Administration GmbH, First Ocean GmbH & Co.
By its judgment of 22 January 2015 in Joined Cases T-420/11 and T-56/12, the General Court of the European Union annulled Council Decisions 2011/299/CFSP [2] and 2011/783/CFSP [3] in so far as they include the following entities on the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012: Ocean Capital Administration GmbH, First Ocean Administration GmbH, First Ocean GmbH & Co.
Tribunál Evropské unie rozsudkem ze dne 22. ledna 2015 ve věci T-176/12 zrušil rozhodnutí Rady 2012/35/SZBP [4], kterým byla na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření, uvedený v příloze IX nařízení (EU) č. 267/2012 zařazena banka Bank Tejarat.
By its judgment of 22 January 2015 in Case T-176/12, the General Court of the European Union annulled Council Decision 2012/35/CFSP [4] to include Bank Tejarat on the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
Příloha IX nařízení (EU) č. 267/2012 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
L 88, 24.3.2012, s. 1.
Council Decision 2011/299/CFSP of 23 May 2011 amending Decision 2010/413/CFSP concerning restrictive measures against Iran (OJ L 136, 24.5.2011, p. 65).
L 319, 2.12.2011, s. 71).
The entity listed below shall be inserted in the list set out in Part I of Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012:
Do seznamu uvedeného v části I přílohy IX nařízení (EU) č. 267/2012 se doplňuje níže uvedený subjekt:
Identifying information
; tel. 88826690; telex: 226641 TJTA IR; fax: 88893641; internetová stránka: http://www.tejaratbank.ir
The entities listed below shall be inserted in the list set out in Part III of Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012:
Do seznamu uvedeného v části III přílohy II rozhodnutí (EU) č. 267/2012 se doplňují níže uvedené subjekty:
; Business Registration Document # HRA102601 (Germany) issued 19 Sep 2005; IMO Nr. 9349576
Holdingová společnost společnosti IRISL se sídlem v Německu vlastněná a ovládaná společností IRISL.
; Business Registration Document # HRA102502 (Germany) issued 24 Aug 2005; IMO Nr.: 9349588.
; obchodní registrační číslo # HRB94313 (Německo) vydané 21. července 2005
; Business Registration Document # HRA102599 (Germany) issued 19 Sep 2005; IMO Nr.: 9349667
; obchodní registrační číslo # HRB94314 (Německo) vydané 21. července 2005
; Business Registration Document # HRA102501 (Germany) issued 24 Aug 2005; IMO Nr.: 9349679
; obchodní registrační číslo # HRB94315 (Německo) vydané 21. července 2005
; Business Registration Document # HRA102655 (Germany) issued 26 Sep 2005; IMO Nr.: 9165786
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/550
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/550
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Fränkischer Grünkern (CHOP))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Fränkischer Grünkern (PDO)]
Žádost o zápis názvu „Fränkischer Grünkern“ předložená Německem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Germany's application to register the name ‘Fränkischer Grünkern’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Fränkischer Grünkern“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Fränkischer Grünkern’ should therefore be entered in the register,
Název „Fränkischer Grünkern“ (CHOP) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Fränkischer Grünkern’ (PDO) is hereby entered in the register.
V Bruselu dne 24. března 2015.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
jménem předsedy,
Done at Brussels, 24 March 2015.
C 410, 18.11.2014, s. 12.
OJ C 410, 18.11.2014, p. 12.
L 179, 19.6.2014, s. 36).
The name specified in the first paragraph identifies a product in Class 1.6.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/551
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/551
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Miel des Cévennes (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Miel des Cévennes (PGI)]
Žádost o zápis názvu „Miel des Cévennes“ předložená Francií byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, France's application to register the name ‘Miel des Cévennes’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Miel des Cévennes“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Miel des Cévennes’ should therefore be entered in the register,
Název „Miel des Cévennes“ (CHZO) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Miel des Cévennes’ (PGI) is hereby entered in the register.
Název uvedený v prvním pododstavci označuje produkt třídy 1.4 Ostatní produkty živočišného původu (vejce, med, různé mléčné výrobky kromě másla atd.) podle přílohy XI prováděcího nařízení Komise (EU) č. 668/2014 [3].Článek 2
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.4.
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Other products of animal origin (eggs, honey, various dairy products except butter, etc.) as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
V Bruselu dne 24. března 2015.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Za Komisi,
Done at Brussels, 24 March 2015.
Úř. věst.
OJ C 412, 19.11.2014, p. 4.
Nařízení Komise (EU) 2015/552
Commission Regulation (EU) 2015/552
kterým se mění přílohy II, III a V nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro 1,3-dichlorpropen, bifenox, dimethenamid-P, prohexadion, tolylfluanid a trifluralin v některých produktech a na jejich povrchu
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for 1,3-dichloropropene, bifenox, dimethenamid-P, prohexadione, tolylfluanid and trifluralin in or on certain products
Maximální limity reziduí (MLR) pro dimethenamid-P a prohexadion byly stanoveny v příloze II a příloze III části B nařízení (ES) č. 396/2005.
For dimethenamid-P and prohexadione, maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
MLR pro 1,3-dichlorpropen a bifenox byly stanoveny v příloze III části A uvedeného nařízení.
For 1,3-dichloropropene and bifenox, MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
MLR pro tolylfluanid a trifluralin byly stanoveny v příloze V uvedeného nařízení.
For tolylfluanid and trifluralin, MRLs were set in Annex V to that Regulation.
Nezařazení 1,3-dichlorpropenu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS [2] je stanoveno v rozhodnutí Komise 2011/36/EU [3].
The non-inclusion of 1,3-dichloropropene in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [2] is provided for in Commission Decision 2011/36/EU [3].
Veškerá stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinnou látku 1,3-dichlorpropen byla zrušena.
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance 1,3-dichloropropene have been revoked.
V souladu s článkem 17 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 14 odst. 1 uvedeného nařízení by proto MLR stanovené pro uvedenou účinnou látku v příloze III měly být zrušeny.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1) thereof the MRLs set out for that active substance in Annex III should therefore be deleted.
To se nemá týkat MLR odpovídajících hodnotám CXL založeným na použití ve třetích zemích, jsou-li přijatelné s ohledem na bezpečnost spotřebitelů.
This should not apply to those MRLs corresponding to CXLs based on uses in third countries provided that they are acceptable with regard to consumer safety.
Pokud jde o bifenox, předložil Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) odůvodněné stanovisko týkající se stávajících MLR podle čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 [4].
For bifenox, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’ submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [4].
Doporučil snížit MLR pro zrna ječmene, ovsa, žita a pšenice.
It recommended lowering the MRLs for barley grain, oats grain, rye grain and wheat grain.
Dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro slunečnicová semena a semena řepky, nejsou některé informace k dispozici a je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
It concluded that concerning the MRLs for sunflower seed and rape seed some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Vzhledem k tomu, že neexistuje žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR pro tyto produkty stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem.
As there is no risk for consumers, the MRLs for these products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Uvedené MLR budou přezkoumány; při přezkumu budou zohledněny informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení.
Those MRLs will be reviewed; the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
Úřad dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro prasata (maso, tuk, játra, ledviny), skot (maso, tuk, játra, ledviny), ovce (maso, tuk, játra, ledviny), kozy (maso, tuk, játra, ledviny) a mléko (kravské, ovčí, kozí), nejsou k dispozici žádné informace a je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
The Authority concluded that concerning the MRLs for swine (meat, fat, liver, kidney), bovine (meat, fat, liver, kidney), sheep (meat, fat, liver, kidney), goat (meat, fat, liver, kidney), and milk (cattle, sheep, goat) no information was available and that further consideration by risk managers was required.
MLR pro tyto komodity by měly být stanoveny na specifické mezi stanovitelnosti nebo na standardní hodnotě MLR stanovené v čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 396/2005.
The MRLs for these commodities should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Pokud jde o dimethenamid-P, předložil úřad odůvodněné stanovisko týkající se stávajících MLR podle čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení [5].
For dimethenamid-P, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [5].
Doporučil snížit MLR pro jádra podzemnice olejné, slunečnicová semena, semena řepky, sójové boby, dýňová semena a cukrovou řepu (kořen).
It recommended lowering the MRLs for peanuts, sunflower seed, rape seed, soya bean, pumpkin seeds and sugar beet (root).
U dalších produktů doporučil stávající MLR zachovat.
For other products it recommended keeping the existing MRLs.
Dospěl k závěru, že pokud jde o MLR pro cibuli jarní, salát a čerstvé bylinky, nejsou některé informace k dispozici a je nezbytné,aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
It concluded that concerning the MRLs for spring onions, lettuce and herbs some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Vzhledem k tomu, že neexistuje žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR pro uvedené produkty stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem.
As there is no risk for consumers, the MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Pokud jde o prohexadion, předložil úřad odůvodněné stanovisko týkající se stávajících MLR podle čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení [6].
For prohexadione, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [6].
Doporučil snížit MLR pro hrozny stolní a moštové, jahody, ovoce z keřů, ostatní bobulové a drobné ovoce, ječmen, pšenici, chmel, prasata (maso, tuk, játra, ledviny), skot (maso, tuk, játra, ledviny), ovce (maso, tuk, játra, ledviny) a kozy (maso, tuk, játra, ledviny).
It recommended lowering the MRLs for table and wine grapes, strawberries, cane fruit, other small fruit and berries, barley, wheat, hops, swine (meat, fat, liver, kidney), bovine (meat, fat, liver, kidney), sheep (meat, fat, liver, kidney) and goat (meat, fat, liver, kidney).
U ostatních produktů doporučil stávající MLR zvýšit nebo zachovat.
For other products it recommended raising or keeping the existing MRLs.
Vyřazení tolylfluanidu z přílohy I směrnice 91/414/EHS je stanoveno ve směrnici Komise 2010/20/ES [7].
The removal of tolylfluanid from Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Directive 2010/20/EU [7].
Veškerá stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinnou látku tolylfluanid byla zrušena.
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance tolylfluanid have been revoked.
Pokud jde o tolylfluanid, předložil úřad odůvodněné stanovisko týkající se stávajících MLR podle čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 [8].
For tolylfluanid, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [8].
Dospěl k závěru, že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
It concluded that further consideration by risk managers was required.
S přihlédnutím k současným vědeckým a technickým poznatkům by MLR měly být stanoveny na specifické mezi stanovitelnosti nebo na standardní hodnotě MLR v souladu s čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 396/2005.
Taking into account the current scientific and technical knowledge, MRLs should be set at the specific limit of determination or at the default MRL in accordance with Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Nezařazení trifluralinu do přílohy I směrnice 91/414/EHS je stanoveno v rozhodnutí Komise 2010/355/EU [9].
The non-inclusion of trifluralin in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Decision 2010/355/EU [9].
Veškerá stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinnou látku trifluralin byla zrušena.
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance trifluralin have been revoked.
Pokud jde o trifluralin, předložil úřad odůvodněné stanovisko týkající se stávajících MLR podle čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 [10].
For trifluralin, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [10].
S přihlédnutím k současným vědeckým a technickým poznatkům by MLR pro uvedené produkty měly být stanoveny na specifické mezi stanovitelnosti nebo na standardní hodnotě MLR v souladu s čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 396/2005.
Taking into account the current scientific and technical knowledge, MRLs for those products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL in accordance with Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Pokud jde o produkty rostlinného a živočišného původu, pro které nebyla na úrovni Unie nahlášena žádná příslušná povolení nebo přípustné odchylky pro dovoz a nebyly pro ně k dispozici hodnoty CXL, dospěl úřad k závěru, že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
As regards products of plant and animal origin for which neither relevant authorisations or import tolerances were reported at Union level nor CXLs were available, the Authority concluded that further consideration by risk managers was required.
S přihlédnutím k současným vědeckým a technickým poznatkům by MLR pro uvedené produkty měly být stanoveny na specifické mezi stanovitelnosti nebo na standardní hodnotě MLR v souladu s čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 396/2005.
Taking into account the current scientific and technical knowledge, MRLs for those products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL in accordance with Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Komise konzultovala s referenčními laboratořemi Evropské unie pro rezidua pesticidů potřebu upravit některé meze stanovitelnosti.
The Commission consulted the European Union reference laboratories for residues of pesticides as regards the need to adapt certain limits of determination.
V případě několika látek dospěly tyto laboratoře k závěru, že u některých komodit vyžaduje technický vývoj stanovení specifických mezí stanovitelnosti.
As regards several substances, those laboratories concluded that for certain commodities technical development requires the setting of specific limits of determination.
Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a s přihlédnutím k faktorům relevantním pro danou záležitost splňují příslušné změny MLR požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Aby bylo možné běžné uvádění na trh, zpracovávání a spotřeba produktů, mělo by toto nařízení stanovit přechodnou úpravu pro produkty, které byly vyprodukovány v souladu s právními předpisy před příslušnou změnou MLR a u kterých je na základě dostupných informací zachována vysoká úroveň ochrany spotřebitele.
In order to allow for the normal marketing, processing and consumption of products, this Regulation should provide for a transitional arrangement for products which have been lawfully produced before the modification of the MRLs and for which information shows that a high level of consumer protection is maintained.