natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozhodnutí Rady 2012/60/EU ze dne 24. ledna 2012 o jmenování sedmi členů Účetního dvora (Úř. věst.
Council Decision 2012/60/EU of 24 January 2012 appointing seven members of the Court of Auditors (OJ L 30, 2.2.2012, p. 18).
Rozhodnutí Rady (EU) 2015/1210
Council Decision (EU) 2015/1210
o jmenování jednoho estonského člena Výboru regionů
appointing an Estonian member of the Committee of the Regions
Po skončení mandátu pana Toomase VITSUTA se uvolnilo jedno místo člena Výboru regionů,
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Toomas VITSUT,
Členem Výboru regionů je na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2020, jmenován:
The following is hereby appointed as member to the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2020:
pan Kalev KALLO, Chairman of Tallinn City Council.
Mr Kalev KALLO, Chairman of Tallinn City Council.
L 20, 27.1.2015, s. 42.
OJ L 31, 7.2.2015, p. 25.
Úř. věst.
OJ L 159, 25.6.2015, p. 70.
Rozhodnutí Rady (EU) 2015/1211
Council Decision (EU) 2015/1211
o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat v rámci Generální rady Světové obchodní organizace k přistoupení Republiky Kazachstán ke Světové obchodní organizaci
establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the General Council of the World Trade Organization on the accession of the Republic of Kazakhstan to the World Trade Organization
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 91, čl. 100 odst. 2 a čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 91, Article 100(2) and the first subparagraph of Article 207(4), in conjunction with Article 218(9) thereof,
Dne 29. ledna 1996 požádala vláda Republiky Kazachstán o přistoupení k Marrákešské dohodě o zřízení Světové obchodní organizace (dále jen „marrákešská dohoda“) podle článku XII uvedené dohody.
On 29 January 1996, the Government of the Republic of Kazakhstan applied for accession to the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organization (‘the Marrakesh Agreement’), pursuant to Article XII of that Agreement.
Dne 6. února 1996 byla zřízena pracovní skupina pro přistoupení Republiky Kazachstán, jejímž úkolem bylo dosáhnout dohody o podmínkách přistoupení přijatelných pro Republiku Kazachstán a všechny členy Světové obchodní organizace (WTO).
On 6 February 1996, a Working Party on the accession of the Republic of Kazakhstan was established in order to reach agreement on the terms of accession acceptable to the Republic of Kazakhstan and all Members of the World Trade Organization (WTO).
Komise jménem Unie vyjednala komplexní soubor závazků týkajících se otevření trhu Republiky Kazachstán, které splňují požadavky Unie týkající se sazeb, vývozních cel a obchodu službami.
The Commission, on behalf of the Union, has negotiated a comprehensive series of market opening commitments on the part of the Republic of Kazakhstan which satisfy the Union's requests on tariffs, on export duties and on trade in services.
Tyto závazky jsou nyní začleněny do Protokolu o přistoupení Republiky Kazachstán k WTO (dále jen „protokol o přistoupení“).
Those commitments are now embodied in the Protocol of Accession of the Republic of Kazakhstan to the WTO (‘the Protocol of Accession’).
Očekává se, že přistoupení k WTO bude pozitivním a trvalým přínosem pro proces hospodářské reformy a udržitelného rozvoje v Republice Kazachstán.
Accession to the WTO is expected to make a positive and lasting contribution to the process of economic reform and sustainable development in the Republic of Kazakhstan.
Článek XII marrákešské dohody uvádí, že podmínky přistoupení se stanoví dohodou mezi přistupujícím státem a WTO a že je na straně WTO schvaluje Konference ministrů.
Article XII of the Marrakesh Agreement provides that the terms of accession are to be agreed between the acceding State and the WTO, and that the Ministerial Conference of the WTO approves the terms of accession on the WTO side.
Podle čl.
Article IV.2 of that Agreement provides that in the intervals between meetings of the Ministerial Conference, its functions are to be conducted by the General Council of the WTO.
IV odst. 2 uvedené dohody v období mezi zasedáními Konference ministrů vykonává její funkce Generální rada WTO.
It is appropriate to establish the position to be taken on behalf of the Union within the General Council of the WTO on the accession of the Republic of Kazakhstan to the WTO,
Je třeba stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie v rámci Generální rady WTO k přistoupení Republiky Kazachstán k WTO,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Článek 1
The position to be taken on behalf of the European Union within the General Council of the World Trade Organization on the accession of the Republic of Kazakhstan to the World Trade Organization is to approve the accession.
Postoj, který má být jménem Evropské unie zaujat v rámci Generální rady Světové obchodní organizace k přistoupení Republiky Kazachstán ke Světové obchodní organizaci, je přistoupení schválit.
Article 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Done at Brussels, 20 July 2015.
V Bruselu dne 20. července 2015.
For the Council
Rozhodnutí Rady (EU) 2015/1212
Council Decision (EU) 2015/1212
o jmenování jednoho lotyšského člena Evropského hospodářského a sociálního výboru
appointing a Latvian member of the European Economic and Social Committee
s ohledem na návrh lotyšské vlády,
Having regard to the proposal of the Latvian Government,
Po skončení mandátu pana Armandse KRAUZEHO se uvolnilo jedno místo člena Evropského hospodářského a sociálního výboru,
A member's seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Mr Armands KRAUZE,
Pan Gustavs NORKĀRKLIS, biedrības „Latvijas Bioloģiskās lauksaimniecības asociācija“ valdes priekšsēdētājs, je jmenován členem Evropského hospodářského a sociálního výboru na zbývající část funkčního období, tedy do 20. září 2015.
Mr Gustavs NORKĀRKLIS, biedrības ‘Latvijas Bioloģiskās lauksaimniecības asociācija’ valdes priekšsēdētājs, is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2015.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1213
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1213
ze dne 22. července 2015,
of 22 July 2015
kterým se povoluje rozšíření použití flavonoidů z Glycyrrhiza glabra L. jako nové složky potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
authorising extension of uses of flavonoids from Glycyrrhiza glabra L. as a novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem C(2015) 4968)
(notified under document C(2015) 4968)
Specifikace flavonoidů z Glycyrrhiza glabra L. byly stanoveny a jejich uvedení na trh bylo povoleno v některých potravinách při dodržení určitých maximálních množství použití prováděcím rozhodnutím Komise 2011/761/EU [2].
The specification of flavonoids from Glycyrrhiza glabra L. has been laid down and its placing on the market has been authorised in several foods at certain maximum use levels by Commission Implementing Decision 2011/761/EU [2].
Dne 19. března 2014 podala společnost Kaneka Pharma Europe NV u příslušných belgických orgánů žádost o rozšíření použití flavonoidů z Glycyrrhiza glabra L. jako nové složky potravin.
On 19 March 2014, the company Kaneka Pharma Europe NV made a request to the competent authorities of Belgium for extension of uses of flavonoids from Glycyrrhiza glabra L. as a novel food ingredient.
Dne 6. srpna 2014 vydal příslušný subjekt pro posuzování potravin v Belgii svou zprávu o prvním posouzení.
On 6 August 2014, the competent food assessment body of Belgium issued its initial assessment report.
V uvedené zprávě dospěl k závěru, že rozšíření použití flavonoidů z Glycyrrhiza glabra L. splňuje kritéria pro novou potravinu stanovená v čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 258/97.
In that report it came to the conclusion that the extension of uses of flavonoids from Glycyrrhiza glabra L. meets the criteria for novel food set out in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
Dne 22. září 2014 rozeslala Komise zprávu o prvním posouzení ostatním členským státům.
On 22 September 2014, the Commission forwarded the initial assessment report to the other Member States.
Během 60denní lhůty stanovené v čl. 6 odst. 4 prvním pododstavci nařízení (ES) č. 258/97 byly vzneseny odůvodněné námitky.
Reasoned objections were raised within the 60 day period laid down in the first subparagraph of Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97.
Dodatečná vysvětlení žadatele tyto obavy ke spokojenosti členských států a Komise rozptýlila.
Additional explanations by the applicant alleviated the concerns to the satisfaction of Member States and the Commission.
Směrnice Komise 1999/21/ES [3] stanoví požadavky na dietní potraviny pro zvláštní léčebné účely.
Commission Directive 1999/21/EC [3] lays down requirements for dietary foods for special medical purposes.
Směrnice Komise 96/8/ES [4] stanoví požadavky na potraviny pro nízkoenergetickou výživu ke snižování hmotnosti.
Commission Directive 96/8/EC [4] lays down requirements on foods intended for use in energy-restricted diets for weight reduction.
Používání flavonoidů z Glycyrrhiza glabra L. by mělo být povoleno, aniž jsou dotčeny požadavky uvedených právních předpisů.
The use of flavonoids from Glycyrrhiza glabra L should be authorised without prejudice to the requirements of those legislations.
Flavonoidy z Glycyrrhiza glabra L. (dále jen „Glavonoid“) podle specifikace v příloze I mohou být uváděny na trh v Unii jako nová složka potravin pro použití uvedená v příloze II, aniž jsou dotčena ustanovení směrnice 96/8/ES a směrnice 1999/21/ES.
Flavonoids from Glycyrrhiza glabra L. (hereinafter referred to as ‘Glavonoid’), as specified in Annex I may be placed on the market in the Union as a novel food ingredient for the uses specified in Annex II without prejudice to the provisions of Directive 96/8/EC and Directive 1999/21/EC.
Při označování potravin obsahujících Glavonoid povolený tímto rozhodnutím se použije označení „flavonoidy z Glycyrrhiza glabra L.“.
The designation of Glavonoid authorised by this Decision on the labelling of the foodstuffs containing it shall be ‘flavonoids from Glycyrrhiza glabra L.’.
Na označení potravin, do kterých byl tento výrobek přidán jako nová složka potravin, se uvede, že:
There shall be a statement on the labelling of the foods where the product was added as a novel food ingredient indicating that:
příjem Glavonoidu by neměl překročit 120 mg denně.
people taking prescription drugs should only consume the product under medical supervision;
Na označení potravin, které Glavonoid obsahují, se uvede jeho množství v konečné potravině.
a maximum of 120 mg of Glavonoid per day should be consumed.
Nápoje obsahující Glavonoid musí být nabízeny konečnému spotřebiteli jako jednotlivé porce.
The amount of Glavonoid in the final food shall be indicated on the labelling of the food containing it.
Článek 3
Beverages containing Glavonoid shall be presented to the final consumer as single portions.
Toto rozhodnutí je určeno společnosti Kaneka Pharma Europe NV, Triomflaan 173, 1160 Brusel, Belgie
Article 3
V Bruselu dne 22. července 2015.
This Decision is addressed to Kaneka Pharma Europe NV Triomflaan 173, 1160 Brussels, Belgium
Za Komisi
Done at Brussels, 22 July 2015.
Prováděcí rozhodnutí Komise 2011/761/EU ze dne 24. listopadu 2011, kterým se povoluje uvedení flavonoidů z Glycyrrhiza glabra L. na trh jako nové složky potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 (Úř. věst.
Commission Implementing Decision 2011/761/EU of 24 November 2011 authorising the placing on the market of flavonoids from Glycyrrhiza glabra L. as a novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council (OJ L 313, 26.11.2011, p. 37).
L 313, 26.11.2011, s. 37).
Commission Directive 1999/21/EC of 25 March 1999 on dietary foods for special medical purposes (OJ L 91, 7.4.1999, p. 29).
L 91, 7.4.1999, s. 29).
ANNEX I
Směrnice Komise 96/8/ES ze dne 26. února 1996 o potravinách pro nízkoenergetickou výživu ke snižování hmotnosti (Úř. věst.
SPECIFICATIONS OF GLAVONOID
L 55, 6.3.1996, s. 22).
Description
PŘÍLOHA I
Glavonoid is an extract derived from the roots or rootstock of Glycyrrhiza glabra by extraction with ethanol followed by further extraction of this ethanolic extract with medium-chain triglycerides.
SPECIFIKACE GLAVONOIDU
It is a dark-brown coloured liquid, containing 2,5 % to 3,5 % of glabridin.
Popis
Specifications
Glavonoid je výtažek z kořenů a podnoží Glycyrrhiza glabra, získaný extrakcí pomocí etanolu následovanou další extrakcí tohoto etanolového extraktu pomocí triglyceridů se středně dlouhými řetězci.
Parameter
Je to tmavohnědá kapalina obsahující 2,5–3,5 % glabridinu.
Moisture
Specifikace
less than 0,5 %
Parametr
Ash
Vlhkost
less than 0,1 %
méně než 0,5 %
Peroxide value
Popel
less than 0,5 meq/kg
Peroxidové číslo
2,5 to 3,5 % of fat
méně než 0,5 meq/kg
Glycyrrhizinic acid
2,5–3,5 % tuku
less than 0,005 %
Kyselina glycyrrhizová
Fat including polyphenol-type substances
méně než 0,005 %
not less than 99 %
Tuk včetně látek polyfenolového typu
Protein
ne méně než 99 %
Carbohydrates
Bílkoviny
not detectable
Sacharidy
ANNEX II
nezjistitelné
AUTHORISED USES OF GLAVONOID
POVOLENÁ POUŽITÍ GLAVONOIDU
Maximum content of Glavonoid
Kategorie potravin
Foods intended for use in energy-restricted diets for weight reduction (only for products presented as a replacement for the whole of the daily diet)
Maximální obsah Glavonoidu
120 mg of daily consumption
Potraviny určené pro nízkoenergetickou výživu ke snižování hmotnosti (pouze výrobky nabízené k prodeji jako úplná náhrada celodenní stravy)
Dietary foods for special medical purposes
120 mg denní konzumace
the product should not be consumed by pregnant and breast feeding women, children and young adolescents;
Tabulka 1
(Text with EEA relevance)
Jiné
THE EUROPEAN COMMISSION,
Tabulka 2
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
NAVRÁCENÍ
Whereas:
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
PROCEDURE
Navýšení daně
Table 1
(v tisících EUR)
Other costs
Tabulka 8
Table 2
Parkování (za hodinu a za tunu nad 2 hod.)
The table below shows improvements in staff productivity in terms of movements handled by the work unit and the progression of labour costs.
Poplatek PHMER [29]
Progression of staff productivity
Přínos, který by subjekt v tržním hospodářství mohl očekávat od smluv o marketingových službách, a cena, kterou by za tyto služby byl ochoten zaplatit.
The Commission points out that Write-offs and closure of loss-making activities which would at any rate be necessary to restore viability will not be considered reduction of capacity or market presence for the purpose of the assessment of the compensatory measures.
V tomto bodě bere Komise na vědomí názor společnosti Ryanair, podle nějž neznamenají smlouvy o marketingových službách pro správce letiště pouze náklad, ale mohou být pro něj také přínosem.
The fact that no private investor contributed financially to the restructuring of SEA Handling is an additional sign that the market did not believe in the feasibility of the firm’s return to viability (point 43 of the 2004 Guidelines).
Dále je nutno zjistit, zda by případný subjekt v tržním hospodářství provozující letiště Angoulême místo CCI-letiště a sdružení SMAC mohl rozumně očekávat a kvantifikovat další přínosy než jen přínosy vyplývající z pozitivního dopadu na využívání leteckých spojů, které jsou předmětem smlouvy o marketingových službách po dobu provozování těchto spojů, již stanoví smlouva o marketingových službách nebo smlouva o letištních službách.
The ‘one time last time’ rule
V tomto ohledu je nejprve nutno poznamenat, že žádný prvek tohoto případu nenaznačuje, že by správce letiště při uzavírání smlouvy o marketingových službách, jíž se týká formální vyšetřovací řízení, uvažoval, a tím spíše kvantifikoval případné pozitivní dopady smluv o marketingových službách, které by přesahovaly letecké spoje, které jsou předmětem této smlouvy, nebo které by z časového hlediska přesahovaly uplynutí platnosti této smlouvy.
Point 43 of the 1999 Restructuring Guidelines and point 72 in point 43 of the 2004 Guidelines state that where a firm has received restructuring aid in the last 10 years it may not receive additional restructuring aid.
Lze si představit, že propagace města Angoulême a jeho kraje na internetových stránkách společnosti Ryanair mohla podnítit osoby, které si tyto stránky prohlížely, ke koupi letenek společnosti Ryanair v okamžiku, kdy k této reklamě měly přístup, nebo krátce poté.
The same applies to the aid received in 2007, if it is considered that SEA took two decisions for the provision of aid in instalments over successive years, as the Italian authorities seem to argue (see paragraph 223).
Naopak propagační akce omezená na pouhé internetové stránky společnosti Ryanair může mít jen obtížně dopad výrazně přesahující trvání této propagační akce.
RECOVERY
Toto konstatování výrazně posilují dvě skutečnosti.
Given the severely compromised financial situation of SEA Handling, and the lack of any prospect of profit from the capital injections, a private investor would not have carried out the capital injections, and consequently SEA Handling would not have been able to secure such funds on the market.
Tato studie mimo to navrhuje dvě metody vyhodnocení pozitivních dopadů smluv o marketingových službách, a to přístup založený na peněžních tocích („cash flow“) a přístup založený na kapitalizaci.
Italy must therefore take all the necessary measures to recover the State aid deemed incompatible with the internal market from the recipient, SEA Handling,
Studie nicméně zdůrazňuje rozsah obtíží vyvolaných přístupem založeným na kapitalizaci, a tím dokládá nedostatečnou spolehlivost výsledků, ke kterým může tato metoda vést, a upřednostňuje přístup založený na peněžních tocích.
The injections of capital made by SEA into its subsidiary SEA Handling for each of the financial years in the period 2002-2010, amounting to an estimated total of around EUR 359,644 million, not including recovery interest, constitute State aid within the meaning of Article 107 of the TFEU.
Studie zejména uvádí:
Article 2
Správce letiště přitom může jen velmi obtížně posoudit pravděpodobnost, že si letecká společnost přeje pokračovat v provozování určitého spoje déle než po dobu, ke které se zavázala jej provozovat ve smlouvě o letištních službách.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Tento odhad je navíc vypracován pouze na období tří let, zatímco před uzavřením smluv z roku 2008 bylo stanoveno jejich plnění na období pěti roků.
For an analysis of the 2002-2006 consolidated business plan see paragraphs 269-271.
Orientační částka podpory obdržené v rámci režimu podpor (EUR) [202]
the board had exclusive responsibility for such decisions.
Orientační částka podpory k vrácení (EUR)
the protection of the image of the group;
(Jistina)
and (d) the fulfilment of obligations towards the state deriving from the agreement and from the law.
Jak je vysvětleno výše, Komise soudí, že pro účely uplatnění pravidel pro státní podporu tvoří společnosti Ryanair a AMS jedinou hospodářskou entitu a že smlouvu o marketingových službách a smlouvu o letištních službách uzavřené současně dne 8. února 2008 je nutno považovat za jedinou obchodní transakci.
and
Komise proto soudí, že společnosti Ryanair a AMS jsou solidárně odpovědny za vrácení celé částky podpory získané na základě smluv z roku 2008.
measures aimed at reducing staff transfer times.
Částka podpory skutečně vyplacené v období 2008–2009 na základě plnění smluv z roku 2008 dosahuje celkové přibližné částky 868 695 EUR.
According to SEA, the Commission had to take greater account of the contrasting positions which emerged at the meeting of the Milan Municipal Council on 16 June 2003, the minutes of which unequivocally demonstrated the company’s decision-making and managerial autonomy, on the one hand when the municipal councillors acknowledged SEA’s refusal to provide classified information that was being discussed in negotiations with union organisations, and on the other in light of the rejection of a motion calling on the Municipal Executive to ask SEA to present a business plan:
Francouzské orgány získají zpět výše uvedenou částku do 4 měsíců ode dne oznámení tohoto rozhodnutí.
not only would this motion have been approved, but there would never have been any need to put it forward, had the Municipality of Milan actually exercised or had it been aware that it could exercise the influence which the Commission seemed to want to attribute to it.
Pro účely tohoto navrácení francouzské orgány v souladu s kapitolou V nařízení Komise (ES) č. 794/2004 připočtou navíc k výši podpory úroky z navrácení, které se účtují ode dne, kdy byla podnikům předmětná podpora dána k dispozici, tj. od každého dne provedení platby podpory, a až do dne skutečného navrácení.
First, the ground handling business had a very low profit margin, a factor amplified by the liberalisation of the market:
Vzhledem k tomu, že v tomto konkrétním případě jsou toky, které tvoří tyto podpory, složité, dochází k nim několikrát za rok a u některých kategorií příjmů dokonce průběžně, se Komise domnívá, že lze u výpočtu úroků z navrácení souhlasit se stanovením okamžiku vyplacení dotčených podpor na konec roku, tj. 31. prosince každého dotčeného roku.
profitability was poor when the service was not actually provided at a loss.
V případě, že se členský stát setká s nepředvídatelnými potížemi nebo s okolnostmi, se kterými Komise nepočítala, může tyto potíže oznámit Komisi spolu s návrhy odpovídajících úprav, aby je Komise posoudila.
SEA stresses that it could not reopen discussion of its decisions every year:
V takovém případě spolupracují Komise a členský stát v dobré víře s cílem nalézt řešení těchto potíží při plném dodržení ustanovení SFEU.
ground handling, like all airport-related economic sectors, reckoned in periods of years, and the validity of decisions could be properly evaluated only over the long term.
Komise proto vyzývá Francii, aby ji bezodkladně informovala o každém problému, se kterým se setká při provádění tohoto rozhodnutí,
There were economies of scale in the sector:
Platby provedené departementem Charente, společenstvím Communauté d’agglomération du grand Angoulême a společenstvím obcí Communauté des communes de Braconne Charente na základě úmluvy ze dne 23. května 2002 o podmínkách financování provozování a rozvoje letiště Angoulême Brie Champniers a sdružením Syndicat mixte des aéroports de Charente na základě smlouvy o postoupení správy ze dne 22. ledna 2009 a zavazujícího aktu ze dne 8. srpna 2011 ve prospěch obchodní a průmyslové komory města Angoulême (Chambre de Commerce et d’Industrie d’Angoulême) a společnosti SNC-Lavalin představují státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU poskytnutou protiprávně Francií v rozporu s čl. 108 odst. 3 SFEU.
the cost per passenger fell as the number of passengers rose.
Platby provedené departementem Charente, společenstvím Communauté d’agglomération du grand Angoulême a společenstvím obcí Communauté des communes de Braconne Charente na základě úmluvy ze dne 23. května 2002 o podmínkách financování provozování a rozvoje letiště Angoulême Brie Champniers a sdružením Syndicat mixte des aéroports de Charente na základě smlouvy o postoupení správy ze dne 22. ledna 2009 ve prospěch obchodní a průmyslové komory města Angoulême (Chambre de Commerce et d’Industrie d’Angoulême) představují státní podporu slučitelnou s vnitřním trhem na základě čl. 106 odst. 2 SFEU.
the Italian authorities contended that this argument took no account of the diversity between different operators.