natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Orgány Spojeného království zjistily, že všechny tyto čtyři lomy jsou registrovány k platbě AGL a také ji od jejího zavedení v roce 2002 odvádějí.
Directive 2006/21/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the management of waste from extractive industries and amending Directive 2004/35/EC — Statement by the European Parliament, the Council and the Commission (OJ L 102, 11.4.2006, p. 15).
Tyto lomy podle všeho prodávají [67] vytěžený kámen, písek, štěrk, kamenivo včetně recyklovaných a betonových produktů, kamenivo z tvrdé horniny, kamenivo a výplň a stavební produkty, kamenivo k dekorativním účelům a pískovcové dlažby a také písek, štěrk a jiné kamenivo, a to v tomto pořadí.
See Glossary of Building and Civil Engineering Terms, British Standards Institution, Blackwell Scientific Publications, 1993, 630-3006;
Kvalitní břidlice má vzhledem ke způsobu, jakým se těží, jednu stranu seřízlou (těžké břidlicové desky se na požadovanou velikost řežou ve směru proti linii vrstev pomocí pily), a obvykle minimálně jednu stranu, na které byla podél přirozené vrstvy odštěpena (pomocí palice a dláta).
see also evidence submitted by the British Aggregates Association in its reply to the Court in Case T-210/02; Construction Raw Materials Policy and Supply Practices in Northwestern Europe:
Komise však konstatuje, že v případě jílovité břidlice vznikající jako vedlejší produkt těžby černého uhlí lze vedle osvobození od daně podle čl. 17 odst. 4 písm. a) uplatnit i osvobození od daně podle čl. 17 odst. 3 písm. f) finančního zákona z roku 2001.
Facts and Figures — England, Scotland and Wales (Great Britain), British Geological Survey, Commissioned Report CR/02/082N commissioned by the Road and Hydraulic Engineering Institute of the Ministry of Public Works and Water Management of the Netherlands, p. 50.
Jak bude uvedeno v (367) tohoto rozhodnutí níže, černé uhlí není a nemůže být používáno jako kamenivo.
See Decision in SA.
Jílovitá břidlice používaná spolu s vápencem při výrobě cementu by tedy měla být podle uvedeného odstavce finančního zákona z roku 2001 řádně osvobozena od daně.
18859 Relief from aggregates levy in Northern Ireland (ex N 2/04), http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/241379/241379_1594138_163_2.pdf
Již v rozhodnutí o zahájení řízení Komise shledala, že osvobození tohoto postupu od daně je v souladu se zásadami obvyklého zdanění AGL (v 90. bodě odůvodnění).
See Case C-199/06 CELF [2008] ECR I-469, paragraphs 61 and 64.
Zvláštní použití jílu mimo jiné zahrnuje použití k překryvu skládek, jako výstelka u vodních toků a jezer nebo nádrží a jako materiál v protipovodňových zábranách.
See Case C-199/06 CELF [2008] ECR I-469, paragraphs 63 and 66 to 68.
Takovéto osvobození je proto selektivní.
Commission notice on determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid (OJ C 119, 22.5.2002, p. 22).
Osvobozením i) materiálu sestávajícího zcela nebo převážně z jílovité břidlice těžené cíleně k obchodnímu využití jako kamenivo, a to v tomto případě včetně jílovité břidlice vznikající jako vedlejší produkt při nové těžbě jiných materiálů podléhajících dani, a ii) hlušiny z jílovité břidlice, která se cíleně těží k obchodnímu využití jako kamenivo, namísto jejich zdanění se Spojené království vzdává prostředků a zbavuje příjemce, kteří z těchto osvobození těží, poplatku, který by za obvyklých okolností museli platit.
Recital 150 of the Opening Decision
Osvobození od AGL, pokud jde o i) materiál sestávající zcela nebo převážně z jílovité břidlice, jenž se cíleně těží k obchodnímu využití jako kamenivo, a to v tomto případě včetně jílovité břidlice vznikající jako vedlejší produkt při nové těžbě jiných materiálů podléhajících dani, a pokud jde o ii) hlušinu z jílovité břidlice, která se cíleně těží k obchodnímu využití jako kamenivo, tedy může narušit hospodářskou soutěž a ovlivnit obchod.
No evidence has been provided.
Komise vyvozuje závěr, že osvobození od AGL, pokud jde o i) materiál sestávající zcela nebo převážně z jílovité břidlice, jenž se cíleně těží k obchodnímu využití jako kamenivo, a to v tomto případě včetně jílovité břidlice vznikající jako vedlejší produkt při nové těžbě jiných materiálů podléhajících dani, a pokud jde o ii) hlušinu z jílovité břidlice, která se cíleně těží k obchodnímu využití jako kamenivo, představují státní podporu.
Joined Cases T-254/00, T-270/00 and T-277/00, Hotel Cipriani et al., ECLI:EU:T:2008:537, paragraph 337.
V okamžiku vydání rozhodnutí o zahájení řízení nepředložily orgány Spojeného království žádné důvody pro slučitelnost dotčeného opatření a Komise neměla k dispozici dostatek údajů, aby mohla vyvodit závěr o tom, zda byly podmínky stanovené v bodech 47 a 48 pokynů ke státní podpoře na ochranu životního prostředí z roku 2001 splněny.
Case T-210/02 RENV, British Aggregates Association, ECLI:EU:T:2012:110, paragraph 89.
Komise neměla ani dostatek údajů, aby mohla vyvodit závěr o tom, zda lze dotčená osvobození za slučitelná s vnitřním trhem považovat na základě jiných ustanovení než bodů 47 a 48 pokynů ke státní podpoře na ochranu životního prostředí z roku 2001.
See Case C-70/72 Commission v Germany [1973] ECR 813, paragraph 13.
Sdružení BAA tvrdí, že dotčená osvobození od AGL nelze na základě pokynů ke státní podpoře na ochranu životního prostředí z roku 2001 považovat za slučitelná.
See Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 75.
Podle sdružení BAA osvobození jílovité břidlice, břidlice a jílu k ochraně životního prostředí značně nepřispívá (body 50 a 51 odst. 2 písm. a)).
See Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671 paragraphs 64 and 65.
Na základě výše uvedených skutečností vyvozuje Komise závěr, že osvobození od AGL, pokud jde o i) materiál sestávající zcela nebo převážně z jílovité břidlice, jenž se cíleně těží k obchodnímu využití jako kamenivo, a to v tomto případě včetně jílovité břidlice vznikající jako vedlejší produkt při nové těžbě jiných materiálů podléhajících dani, a pokud jde o ii) hlušinu z jílovité břidlice, která se cíleně těží k obchodnímu využití jako kamenivo, nelze na základě pokynů ke státní podpoře na ochranu životního prostředí z roku 2001 považovat za slučitelné s vnitřním trhem.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Prodej zdaněných vedlejších produktů v roce 2001 dosahoval 52190 a v roce 2011 činil 20648 a prodej zdaněného primárního kameniva (vysoké hodnoty) poklesl z 188843 v roce 2001 na 141754 milionů kg v roce 2011.
Council Regulation (EC) No 994/98 of 7 May 1998 on the application of Articles 92 and 93 of the Treaty establishing the European Community to certain categories of horizontal State aid (OJ L 142, 14.5.1998, p. 1).
Tento pokles prodeje je také znázorněn pomocí grafu:
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Poptávka po recyklovaném kamenivu se od zavedení AGL v roce 2002 zvýšila pouze mírně.
In their notification, the UK authorities informed the Commission that they intended to introduce a levy on aggregates with effect from 1 April 2002.
Nárůst poptávky po tomto kamenivu je důsledkem toho, že byla v roce 1996 zavedena daň ze skládkování.
This levy was to be introduced by the Finance Act 2001, Part 2, Sections 16 to 49 and Schedules 4 to 10.
alespoň nepřímo přispěla ke zlepšení ochrany životního prostředí, a/nebo
In this connection, the General Court pointed to the inconsistencies in terminology used by the Commission in its decision, namely as regards the terms ‘virgin’, ‘primary’ and secondary' aggregates, which did not correspond to the terms used in the Finance Act 2001 as amended.
Osvobození jílovité břidlice splňuje kritéria stanovená v kapitole 4 pokynů ke státní podpoře na ochranu životního prostředí z roku 2008.
Also, the Commission had failed to explain in its decision why certain exempt materials (used as aggregates, like clay aggregates) were not in the same legal and factual situation as taxed material.
Jílovitá břidlice je v některých případech vhodná k použití jako kamenivo, ale v důsledku své fyzikální stavby a deskových útvarů, které tvoří, je její použití v případě náročnějších požadavků nevhodné.
The Commission registered the file under an NN reference, since the AGL has been in force since 1 April 2002.
že se tyto materiály obvykle k použití jako kamenivo netěží a b) že při těžbě těchto materiálů nutně vzniká velké množství vedlejších produktů a odpadu, které lze v případě, že existují správné obchodní pobídky, použít jako kamenivo.
The issue of the compatibility of the staged introduction of the AGL in Northern Ireland has been examined in the context of another procedure (see SA.18859 (11/C) — United Kingdom — Relief from Aggregates levy in Northern Ireland).
Orgány Spojeného království tvrdí, že díky osvobození jílovité břidlice bylo možno zavést pro podniky vyšší daně, toto své tvrzení však nepodpořily argumenty, které by Komisi v jejím posouzení umožnily k tomuto odůvodnění přihlédnout.
In addition to the observations and submissions made during the proceedings before the Union Courts, the complainant submitted further comments and information to the Commission on 13 June 2012 and 26 October 2012.
Orgány Spojeného království tvrdí, že i kdyby Komise nalezla důkazy o tom, že se jílovitá břidlice těží k obchodnímu využití jako kamenivo, dotčené osvobození by i tak sloužilo environmentálnímu účelu, a to vzhledem k omezenému rozsahu cílené těžby.
Those comments were transmitted to the United Kingdom on 15 May 2013.
Komise dochází k závěru, aniž by měla za to, že je nutné posoudit také nezbytnost dotčeného opatření, že osvobození od AGL, pokud jde o i) materiál sestávající zcela nebo převážně z jílovité břidlice, jenž se cíleně těží k obchodnímu využití jako kamenivo, a to v tomto případě včetně jílovité břidlice vznikající jako vedlejší produkt při nové těžbě jiných materiálů podléhajících dani, a pokud jde o ii) hlušinu z jílovité břidlice, která se cíleně těží k obchodnímu využití jako kamenivo, nejsou na základě pokynů ke státní podpoře na ochranu životního prostředí z roku 2008 slučitelná s vnitřním trhem.
On 27 September 2012 and 27 May 2013, the UK authorities provided further information on the AGL.
Spojené království využije k sestavení seznamu výrobců jílovité břidlice a vyčíslení celkového množství materiálu uvedeného v čl. 1 odst. 1, jež od 1. dubna 2002 obchodně využívali, veškeré zdroje informací, jež jsou k dispozici z veřejných zdrojů a důvěrných daňových informací, jako například:
By letter dated 31 July 2013, the Commission informed the United Kingdom that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the tax exemptions, tax exclusions and tax reliefs established in Sections 17(3)(e), 17(3)(f)(i) and (ii), Section 17(4)(a) (in so far as the exempted material consists wholly of coal, lignite, shale, slate that is used as aggregate or consists mainly of coal, lignite, shale and slate), Section 17(4)(c)(i) and (ii) (when it consists mainly of the spoil), 17(4)(f) (as far as clay is concerned), 18(2)(b) (in so far as it relates to an exempt process that provides for materials that are used as aggregates) and 30(1)(b) (in so far as it relates to an exempt process within the meaning of Section 18(2)(b) that provides for materials that are used as aggregates) of the Finance Act 2001, as amended by the Finance Act 2002 and the Finance Act 2007.
záznamy o dani a prodeji a další záznamy vedené samotnými společnostmi, daňové záznamy, mimo jiné o dani ze zisku, rejstřík společností, katastry nemovitostí, statistické údaje, územní rozhodnutí/souhlasy, údaje místních úřadů a rad hrabství, a to zejména registračních údajů daňové a celní správy Spojeného království pro účely daně z kameniva před 1. dubnem 2014 a po tomto datu, údaje orgánů pro plánování v oblasti nerostných surovin, ze šetření Annual Minerals Raised Inquiry, z databáze BritPits, jakož i údaje Britské geologické služby, z ročenky Spojeného království o nerostech a z the Cornish Building Stone and Slate Guide 2007 (Cornwallského průvodce ke stavebnímu kameni a břidlici, rok 2007).
The Commission raised no objections to the tax exemptions, tax exclusions and tax reliefs established in Sections 17(2)(b), 17(2)(c), 17(2)(d), 17(3)(b), 17(3)(c), 17(3)(d) and 17(3)(da), 17(4)(d)) and 17(4)(e), Section 17(4)(a) (in so far as the exempted material consists wholly of coal, lignite, shale, slate that is used for other purposes than as aggregate), Section 17(4)(c) (when it consists wholly of the spoil), Section 17(4)(f) (except for clay), Section 18(2)(a), Section 18(2)(b) (in so far as it relates to materials that are not used as aggregates), Section 18(2)(c), Section 30(1)(a), Section 30(1)(b) (in so far as it relates to exempt processes within the meaning of Section 18(2) (a) and (c)), Section 30(1)(b) (in so far as it relates to an exempt process within the meaning of Section 18(2)(b) that provides for materials that are not used as aggregates) and Section 30(1)(c) of the Finance Act 2001, as amended by the Finance Act 2002 and Finance Act 2007, on the ground that they do not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
https://en.wikipedia.org/wiki/Construction_aggregate (navštíveno 29. května 2013);
The Commission received extensive comments from 16 interested parties between 20 December 2013 and 17 January 2014, supplementary information from a British Aggregates Association member on 10 February 2014 and from the British Aggregates Association on 5 March 2014.
http://termportal.fao.org/faoterm/search/pages/termUrl.do?id=204 (navštíveno 29. května 2013), European Standard BSEN 12620:2002 (Evropská norma BSEN 12620:2002);
They were forwarded on 27 May 2014 and 13 June 2014 to the United Kingdom, which was then given the opportunity to reply.
Dictionary of Building (Slovník stavebnictví), James H.
The United Kingdom submitted its reply by letter dated 30 June 2014.
Maclean a John S.
In addition, it submitted observations on the Opening Decision on 1 October 2013, 31 October 2013 and 28 February 2014.
Scott, Penguin Books, čtvrté vydání;
The Commission requested further information from the United Kingdom on 14 July 2014, 1 September 2014, 8 September 2014, and 28 November 2014.
UEPG, http://www.uepg.eu/what-are-aggregates (navštíveno 28. března 2013).
The United Kingdom provided such information on 29 August 2014, 9 September 2014, 18 September 2014 and 8 and 9 December 2014.
Viz také, http://www.bgs.ac.uk/planning4minerals/assets/downloads/86210_P4M_A_Guide_On_Aggregates.pdf, s. 6.
Such information was submitted to the Commission on 8 September 2014.
Viz čl. 48 odst. 2 finančního zákona z roku 2001.
The BAA submitted additional information in response to the questions of the Commission on 15 September 2014.
„Stavebními účely“ se rozumí použití kameniva jako materiálu či výplně pro účely stavby či zlepšení nějakého objektu (včetně silnic a cest, tras železničních kolejí či tras, kde mají být položeny, a náspů) či jeho smíchání v rámci postupu výroby malty, betonu, asfaltu, obalované silniční směsi či jiného podobného stavebního materiálu.
The information submitted was subsequently forwarded to the United Kingdom authorities on 17 October 2014, who responded on 12 November 2014, 14 November 2014 and 17 November 2014.
Tribunál ve svém rozsudku T-210/12 RENV konstatoval, že „zásada obvyklého zdanění, která je základem AGL, vychází pouze z pojmu obchodního využití materiálu podléhajícího dani jakožto ‚kameniva‘ ve Spojeném království “.
The Commission requested further information from the BAA on 10 July 2014 and 16 October 2014.
Komise se domnívá, že takto vymezená zásada obvyklého zdanění vyžaduje, aby bylo dále stanoveno, „za jakých podmínek materiál jako kamenivo podléhá dani“.
The BAA provided such information on 6 November 2014 and 21 November 2014.
Výňatky (datované k 30. říjnu 2002) z webové prezentace Alfreda McAlpinazveřejněné na stránce:
The information was forwarded to the United Kingdom authorities on 2 December 2014 who responded on 18 December 2014.
Výňatky z publikace „Construction Raw Materials Policy and Supply Practices in Northwestern Europe – Facts and Figures – England, Scotland and Wales (Great Britain)“, British Geological Survey Commissioned Report CR/02/082N (Politika v oblasti surovin a praxe v oblasti dodávek v severozápadní Evropě – fakta a čísla – Anglie, Skotsko a Wales (Velká Británie), zpráva Britské geologické služby CR/02/082N) pro Ústav vodní techniky Ministerstva veřejných prací a vodního hospodářství Nizozemska, s. 50;
The UK authorities explained that in preparing the necessary legislation for the suspension, they concluded on the basis of comments received from industry that determining whether certain materials had been ‘extracted for use as aggregates’ would be impractical.
Dokument vypracovaný Geoffem Tophamem ze společnosti Aggregate Industries týkající se těžby v lomu Holme Park Quarry ( 19. června 2002).
Accordingly, they devised a new criterion, ‘for construction purposes’ which is consistent with the definitions used by the existing legislation.
Informace jsou dostupné na stránce http://www.brauntonaggregates.co.uk/technical-details.html (navštívena dne 11. března 2015).
In order, however, to achieve the same result as envisaged by the Opening Decision with the application of the latter criterion, the suspension legislation additionally provides that: (i) clay (including ball clay, china clay and fireclay) and shale used to make ceramic construction products;
Rozhodnutí Komise (EU) 2016/289
Commission Decision (EU) 2016/289
o státní podpoře SA.37792 (2014/C) (ex 2013/N), kterou Slovinsko zamýšlí poskytnout skupině Cimos
on the State aid SA.37792 (2014/C) (ex 2013/N) which Slovenia is planning to implement for the Cimos Group
(oznámeno pod číslem C(2015) 3770)
(notified under document C(2015) 3770)
s ohledem na rozhodnutí Komise o zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie ve věci podpory č. SA.37792 (2013/N) [2],
Having regard to the decision by which the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, in respect of the aid SA.37792 (2013/N) [2],
Dopisem ze dne 21. listopadu 2013 oznámilo Slovinsko Komisi podporu na restrukturalizaci, kterou zamýšlí poskytnout skupině Cimos [4] (dále jen „Cimos“ nebo „podnik“).
By letter dated 21 November 2013, Slovenia notified the Commission of the restructuring aid it intended to implement for the Cimos Group [4] ( ‘Cimos’, ‘the Company’).
Oznámenému opatření předcházelo poskytnutí podpory na záchranu, kterou Komise schválila dne 2. července 2013 [5].
The notified measure was preceded by the granting of a rescue aid which the Commission approved on 2 July 2013 [5].
Dopisem ze dne 9. dubna 2014 Komise Slovinsku sdělila, že se s ohledem na dotyčnou podporu rozhodla zahájit řízení podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy (dále jen „rozhodnutí o zahájení řízení“).
By letter dated 9 April 2014, the Commission informed Slovenia that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the aid (‘the opening decision’).
Komise vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek.
Slovenia provided additional information by letters dated 24 September 2014 and 3 October 2014.
Komise obdržela připomínky od jedné zúčastněné strany.
The Commission met the Slovenian authorities on 4 November 2014.
Tyto připomínky předala Slovinsku, které mělo možnost se k nim vyjádřit.
The Commission requested additional information by letter dated 18 December 2014, to which Slovenia replied on 30 January 2015.
Slovinsko se k připomínkám zúčastněné strany nevyjádřilo.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [6].
Dopisem ze dne 27. ledna 2015 se Slovinsko vzdalo svého práva podle článku 3 nařízení č. 1/1958 [7] na vydání tohoto rozhodnutí ve slovinštině a souhlasilo s tím, aby bylo toto rozhodnutí přijato v angličtině.
The Commission called on interested parties to submit their comments.
POPIS
The Commission received comments from one interested party.
PŘÍJEMCE
It forwarded them to Slovenia, which was given the opportunity to react.
Podnik Cimos je výrobce automobilových dílů se sídlem ve Slovinsku, je jedním z největších průmyslových podniků ve Slovinsku a významným zaměstnavatelem.
Slovenia has not replied to the comments of the interested party.
Nedávno vykázal roční obrat ve výši více než 400 milionů EUR a zaměstnával 6855 osob [8], z toho více než 2500 ve Slovinsku.
By letter dated 27 January 2015, Slovenia waived its right under Article 3 of Regulation No 1/1958 [7] to have this Decision adopted in Slovenian and agreed that the authentic language of this Decision should be English.
Kromě své hlavní činnosti působil podnik i v jiných odvětvích, a to prostřednictvím své divize „stroje a nástroje“ („strojírenství“) a divize „energetické a zemědělské stroje“ („zemědělství“).
DESCRIPTION
Podnik tyto divize nedávno odprodal nebo začlenil do automobilové divize, což je nyní jediná oblast činnosti podniku.
BENEFICIARY
Slovinsko odhaduje, že podíl podniku Cimos na evropském trhu je u většiny skupin výrobků nižší než 15 % s výjimkou středu a geometrie turbodmychadla, kde se podíl na trhu odhaduje na 17 % resp. 21 %.
Cimos is a Slovenian-based manufacturer of automotive components, one of the largest industrial companies in Slovenia and a major employer.
Hlavními konkurenty podniku Cimos jsou společnosti Edscha a FlexNGate, Le Bélier, Streit a NWS.
It has recently reported annual sales of over EUR 400 million and employed 6855 people [8], of which over 2500 in Slovenia.
K 31. srpnu 2014 sestával podnik Cimos z mateřské společnosti Cimos d.d., a 21 dceřiných společností působících ve Slovinsku, Chorvatsku, Francii, Německu, Srbsku, Bosně a Rusku.
Apart from its core business, the Company was also active in other sectors through its Machine Building and Tooling (‘Machine’) Division and its Energy and Agricultural Machinery (‘Agriculture’) Division.
Organizační struktura podniku Cimos je uvedena na obr. 1.
It has recently sold them or integrated them into the Automotive Division, which is now the Company's only business.
Organizační struktura podniku Cimos
Slovenia estimates that Cimos's share in the European market is below 15 % for most product families, with the exception of central housings and nozzle rings turbo systems where it is estimated at 17 % and 21 %, respectively.
Slovinský stát vlastní v podniku Cimos nepřímo (prostřednictvím státem ovládaných společností nebo obcí) více než 39 % podíl.
Cimos's main competitors include Edscha and FlexNGate, Le Bélier, Streit and NWS.
K 31. srpnu 2014 byla vlastnická struktura a kontrola následující:
As of 31 August 2014, Cimos consisted of a parent company, Cimos d.d., and 21 subsidiaries with operations in Slovenia, Croatia, France, Germany, Serbia, Bosnia and Russia.
Tabulka 1
The organisational structure of Cimos is shown in the figure below.
Vlastnická struktura podniku Cimos
The organisational structure of Cimos
Zdroj:
The Slovenian State holds indirectly — through State-controlled companies or municipalities — over 39 % shares of Cimos.
plán restrukturalizace.
The ownership structure and control, as of 31 August 2014, was as follows:
Akcionář
Table 1
Podíl (%)
Ownership structure of Cimos
Kontrola
Source:
Veřejný sektor
Restructuring plan
Soukromý sektor
Shareholder
Ostatní
Share (%)
Veřejný a soukromý sektor
Control
V posledních letech čelil podnik značným finančním potížím.
Public
Poté, co v roce 2010 a 2011 vytvořil malý zisk, zaznamenal v roce 2012 značné čisté ztráty ve výši 97,9 milionu EUR a v roce 2013 pak ve výši 122 milionů EUR.
Private
V důsledku toho vykázal v roce 2013 záporná čistá aktiva ve výši – 103,3 milionu EUR.
Others
Tabulka 2
In recent years the Company has experienced significant financial difficulties.