natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dne 13. května 2014 Komise přijala prováděcí nařízení (EU) č. 470/2014 [2] (dále jen „nařízení o uložení konečného antidumpingového cla“) a prováděcí nařízení (EU) č. 471/2014 [3] (dále jen „nařízení o uložení konečného vyrovnávacího cla“).
On 13 May 2014 the Commission adopted Implementing Regulation (EU) No 470/2014 [2] (‘the Regulation imposing definitive anti-dumping duties’) and Implementing Regulation (EU) No 471/2014 [3] (‘the Regulation imposing definitive countervailing duties’).
Podle nařízení o uložení konečného antidumpingového cla bylo dumpingové rozpětí pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku stanoveno ve výši 84,7 % [4].
Under the Regulation imposing definitive anti-dumping duties, the dumping margin for cooperating non-sampled companies was determined to be 84,7 % [4].
Úroveň pro odstranění újmy platná pro tyto společnosti byla stanovena na 36,5 % [5].
The injury elimination level applicable to these companies was determined at 36,5 % [5].
Tři z těchto společností nespolupracovaly v rámci souběžně probíhajícího antisubvenčního šetření, a z toho důvodu byla jejich konečná sazba antisubvenčního cla stanovena na 17,1 % [6].
Three of these companies did not cooperate in the parallel anti-subsidy investigation and for that reason their definitive anti-subsidy duty rate was determined at 17,1 % [6].
Dotčenými společnostmi jsou:
The companies concerned are:
Henan Ancai Hi-Tech Co., Ltd.,
Henan Ancai Hi-Tech Co., Ltd,
Henan Succeed Photovoltaic Materials Corporation a
Henan Succeed Photovoltaic Materials Corporation, and
Ve 167. bodu odůvodnění nařízení o uložení konečného antidumpingového cla se uvádí, že v souběžně probíhajících šetřeních, v nichž jsou subvenční rozpětí nižší než úroveň pro odstranění újmy, by mělo být uloženo konečné antisubvenční clo na úrovni stanovených subvenčních rozpětí a konečné antidumpingové clo do příslušné úrovně pro odstranění újmy.
Pursuant to recital 167 of the Regulation imposing definitive anti-dumping duties, in parallel investigations where the subsidy margins are lower than the injury elimination level, the definitive anti-subsidy duty should be imposed at the level of the established subsidy margins and the definitive anti-dumping duty should be imposed up to the relevant injury elimination level.
Na základě výše uvedeného tak pro tři společnosti, které spolupracovaly v antidumpingovém šetření, avšak nespolupracovaly v souběžně probíhajícím antisubvenčním šetření, měla být sazba antidumpingového a antisubvenčního cla, která měla být uložena, stanovena takto:
On that basis, for the three companies that cooperated in the anti-dumping investigation but did not cooperate in the parallel anti-subsidy investigation, the rate at which the anti-dumping and the anti-subsidy duties should be imposed should be set as follows:
Vyrovnávací (antisubvenční) clo
Countervailing (anti-subsidy) duty
Ostatní společnosti spolupracující v rámci antidumpingového šetření, nikoli však v rámci souběžně probíhajícího antisubvenčního šetření
Other cooperating companies in the anti-dumping investigation, but not in the parallel anti-subsidy investigation
Z toho vyplývá, že 167. bod odůvodnění nařízení o uložení konečného antidumpingového cla by měl také obsahovat informace týkající se uvedených tří společností podle předchozího bodu odůvodnění.
It follows that recital 167 of the Regulation imposing definitive anti-dumping duties should also contain the information about the three companies as presented in the preceding recital.
Rovněž z toho vyplývá, že čl. 1 odst. 2 nařízení o uložení konečného antidumpingového cla by měl být odpovídajícím způsobem změněn.
It also follows that Article 1(2) of the Regulation imposing definitive anti-dumping duties should be amended accordingly.
Pokud výše jakéhokoli cla zaplaceného nebo zaúčtovaného podle čl. 1 odst. 2 nařízení o uložení konečného antidumpingového cla přesahuje částku platnou podle tohoto nařízení, měla by být vrácena nebo prominuta.
If the amount of any duties paid or entered into the accounts in accordance with Article 1(2) of the Regulation imposing definitive anti-dumping duties exceeds those due under the present Regulation, that amount should be repaid or remitted.
Podobně to platí pro prozatímní clo vybrané s konečnou platností podle článku 2 téhož nařízení.
Similar applies to the provisional duties definitively collected under Article 2 of the same Regulation.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného čl. 15 odst. 1 (ES) č. 1225/2009,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009,
Tabulka v čl. 1 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) č. 470/2014 se nahrazuje touto tabulkou:
The table in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 470/2014 shall be replaced with the following table:
Ostatní spolupracující společnosti uvedené v příloze I, které však nejsou uvedeny v příloze I prováděcího nařízení Komise (EU) č. 471/2014 [7]
Other cooperating companies listed in Annex I, but not listed in Annex I to Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014 [7]
Ostatní spolupracující společnosti uvedené v příloze I
Other cooperating companies listed in Annex I
Výše cel zaplacených nebo zaúčtovaných podle článku 1 nebo článku 2 prováděcího nařízení (EU) č. 470/2014, která přesahuje částky stanovené v souladu s článkem 1 tohoto nařízení, se vrátí nebo promine.
The amount of duties paid or entered into the accounts under Article 1 or 2 of Implementing Regulation (EU) No 470/2014 and which exceeds those as established in accordance with Article 1 of this Regulation, shall be repaid or remitted.
O vrácení nebo prominutí je nutno požádat vnitrostátní celní orgány v souladu s příslušnými celními předpisy ve lhůtě stanovené v čl. 236 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 [8].
Repayment and remission shall be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation within a period as set out in Article 236(2) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 [8].
Použije se zpětně ode dne od 15. května 2014.
It shall apply retroactively as from 15 May 2014.
V Bruselu dne 14. dubna 2015.
Done at Brussels, 14 April 2015.
L 343, 22.12.2009, s. 51.
Commission Implementing Regulation (EU) No 470/2014 of 13 May 2014 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 142, 14.5.2014, p. 1).
Prováděcí nařízení (EU) č. 470/2014 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímního cla uloženého na dovoz solárního skla pocházejícího z Čínské lidové republiky (Úř. věst.
Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014 of 13 May 2014 imposing definitive countervailing duties on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 142, 14.5.2014, p. 23).
L 142, 14.5.2014, s. 1).
See recitals 60 and 167 of the Regulation imposing definitive anti-dumping duties.
Prováděcí nařízení (EU) č. 471/2014 o uložení konečného vyrovnávacího cla na dovoz solárního skla pocházejícího z Čínské lidové republiky (Úř. věst.
See recital 167 of the Regulation imposing definitive anti-dumping duties.
L 142, 14.5.2014, s. 23).
See Article 1 of the Regulation imposing definitive countervailing duties.
Viz 60. a 167. bod odůvodnění nařízení o uložení konečného antidumpingového cla.
Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014 of 13 May 2014 imposing definitive countervailing duties on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 142, 14.5.2014, p. 23).’
Viz 167. bod odůvodnění nařízení o uložení konečného antidumpingového cla.
Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ L 302, 19.10.1992, p. 1).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/589
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/589
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/590
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/590
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Chouriça de carne de Melgaço (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Chouriça de carne de Melgaço (PGI))
Žádost o zápis názvu „Chouriça de carne de Melgaço“ předložená Portugalskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Portugal's application to register the name ‘Chouriça de carne de Melgaço’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Chouriça de carne de Melgaço“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Chouriça de carne de Melgaço’ should therefore be entered in the register,
Název „Chouriça de carne de Melgaço“ (CHZO) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Chouriça de carne de Melgaço’ (PGI) is hereby entered in the register.
jménem předsedy,
Done at Brussels, 31 March 2015.
C 423, 26.11.2014, s. 9.
OJ C 423, 26.11.2014, p. 9.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/591
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/591
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Presunto de Melgaço (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Presunto de Melgaço (PGI))
Žádost o zápis názvu „Presunto de Melgaço“ do rejstříku předložená Portugalskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Portugal's application to register the name ‘Presunto de Melgaço’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Presunto de Melgaço“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Presunto de Melgaço’ should [therefore] be entered in the register,
Název „Presunto de Melgaço“ (CHZO) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Presunto de Melgaço’ (PGI) is hereby entered in the register.
C 423, 26.11.2014, s. 5.
OJ C 423, 26.11.2014, p. 5.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/592
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/592
kterým se schvaluje změna, která není menšího rozsahu, specifikace názvu zapsaného do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Presunto de Barrancos/Paleta de Barrancos (AOP))
approving a non-minor amendment to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Presunto de Barrancos/Paleta de Barrancos (PDO))
V souladu s čl. 53 odst. 1 prvním pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012 přezkoumala Komise žádost Portugalska o schválení změny specifikace chráněného označení původu „Presunto de Barrancos“ zapsaného do rejstříku podle nařízení Komise (ES) č. 2400/96 [2].
In accordance with the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Portugal's application for the approval of an amendment to the specification for the protected designation of origin ‘Presunto de Barrancos’, registered under Commission Regulation (EC) No 2400/96 [2].
Změna specifikace zveřejněná v Úředním věstníku Evropské unie týkající se názvu „Presunto de Barrancos“/„Paleta de Barrancos“ se schvaluje.
The amendment to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Presunto de Barrancos’/‘Paleta de Barrancos’ (PDO) is hereby approved.
L 343, 14.12.2012, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 2400/96 of 17 December 1996 on the entry of certain names in the ‘Register of protected designation of origin and protected geographical indications’ provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs ( OJ L 327, 18.12.1996, p. 11).
Nařízení Komise (ES) č. 2400/96 ze dne 17. prosince 1996 o zápisu určitých názvů do Rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení podle nařízení Rady (EHS) č. 2081/92 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (Úř. věst.
OJ C 432, 2.12.2014, p. 16.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/593
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/593
kterým se schvaluje změna specifikace názvu zapsaného do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení, která není menšího rozsahu (Reblochon/Reblochon de Savoie (CHOP))
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Reblochon/Reblochon de Savoie (PDO))
V souladu s čl. 53 odst. 1 prvním pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012 přezkoumala Komise žádost Francie o schválení změny specifikace chráněného označení původu „Reblochon“/„Reblochon de Savoie“ zapsaného podle nařízení Komise (ES) č. 1107/96 [2] ve znění nařízení Komise (ES) č. 828/2003 [3].
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France's application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Reblochon’/‘Reblochon de Savoie’ registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2], as amended by Commission Regulation (EC) No 828/2003 [3].
Změna specifikace zveřejněná v Úředním věstníku Evropské unie týkající se názvu „Reblochon“/„Reblochon de Savoie“ (CHOP) se schvaluje.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Reblochon’/‘Reblochon de Savoie’ (PDO) are hereby approved.
L 148, 21.6.1996, s. 1).
OJ C 387, 1.11.2014, p. 17.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/594
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/594
kterým se schvaluje změna, která není menšího rozsahu, ve specifikaci názvu zapsaného do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Jambon sec des Ardennes/Noix de Jambon sec des Ardennes (CHZO))
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Jambon sec des Ardennes/Noix de Jambon sec des Ardennes (PGI))
V souladu s čl. 53 odst. 1 prvním pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012 Komise přezkoumala žádost Francie o schválení změny specifikace chráněného zeměpisného označení „Jambon sec des Ardennes“/„Noix de Jambon sec des Ardennes“ zapsaného do rejstříku podle nařízení Komise (ES) č. 2036/2001 [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Jambon sec des Ardennes’/‘Noix de Jambon sec des Ardennes’, registered under Commission Regulation (EC) No 2036/2001 [2].
Změna specifikace zveřejněná v Úředním věstníku Evropské unie v souvislosti s „Jambon sec des Ardennes“/„Noix de Jambon sec des Ardennes“ (CHZO) se schvaluje.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Jambon sec des Ardennes’/‘Noix de Jambon sec des Ardennes’ (PGI) are hereby approved.
L 343, 14.12.2012, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 2036/2001 of 17 October 2001 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs ( OJ L 275, 18.10.2001, p. 9).
Nařízení Komise (ES) č. 2036/2001 ze dne 17. října 2001, kterým se doplňuje příloha nařízení (ES) č. 2400/96 o zápisu určitých názvů do „Rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení“ podle nařízení Rady (EHS) č. 2081/92 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin ( Úř. věst.
OJ C 444, 12.12.2014, p. 25.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/595
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/595
o koordinovaném víceletém kontrolním programu Unie pro roky 2016, 2017 a 2018 s cílem zajistit dodržování maximálních limitů reziduí pesticidů v potravinách rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a vyhodnotit expozici spotřebitelů těmto reziduím pesticidů
concerning a coordinated multiannual control programme of the Union for 2016, 2017 and 2018 to ensure compliance with maximum residue levels of pesticides and to assess the consumer exposure to pesticide residues in and on food of plant and animal origin
Vzhledem k tomu, že v průběhu tří let dochází k výrazným změnám využití pesticidů, měly by být pesticidy v těchto potravinách kontrolovány v řadě tříletých cyklů, díky čemuž bude možné vyhodnotit expozici spotřebitelů a používání právních předpisů Unie.
The latest one was Commission Implementing Regulation (EU) No 400/2014 [3].
Na základě binomického rozdělení pravděpodobnosti lze vypočítat, že zkoumání 654 vzorků umožní s více než 99 % jistotou odhalit vzorek obsahující rezidua pesticidů, která překračují mez stanovitelnosti, pokud nejméně 1 % produktů obsahuje rezidua překračující tuto mez [4].
Thirty to forty foodstuffs constitute the major components of the diet in the Union.
Byly zohledněny výsledky analýzy provedené v rámci předchozích úředních kontrolních programů Unie, aby se zajistilo, že škála pesticidů, na které se kontrolní program vztahuje, odpovídá skutečně používaným pesticidům.
On the basis of a binomial probability distribution, it can be calculated that examination of 654 samples allows, with a certainty of more than 99 %, the detection of a sample containing pesticide residues above the limit of determination (LOD), provided that not less than 1 % of the products contain residues above that limit [4] Collection of these samples should be apportioned among Member States according to population numbers, with a minimum of 12 samples per product and per year.
Pokyny týkající se řízení jakosti analýzy a postupů validace reziduí pesticidů v potravinách a krmivech („Analytical quality control and validation procedures for pesticide residues analysis in food and feed“) jsou zveřejněny na internetových stránkách Komise [5].
Analytical results from the previous official control programmes of the Union have been taken into account to ensure that the range of pesticides covered by the control programme is representative for the pesticides used.
Pokud jsou do definice reziduí pesticidů zahrnuty jiné účinné látky, metabolity a rozkladné či reakční produkty, měly by být takové sloučeniny vykazovány zvlášť, jsou-li měřeny individuálně.
Guidance concerning ‘Analytical quality control and validation procedures for pesticide residues analysis in food and feed’ is published on the Commission website [5].
Členské státy, Komise a Evropský úřad pro bezpečnost potravin se dohodly na prováděcích opatřeních týkajících se podávání informací členskými státy, jako je standardní popis vzorku (SSD) [6] [7] pro předkládání výsledků analýzy reziduí pesticidů.
Where the residue definition of a pesticide includes other active substances, metabolites, breakdown or reaction products, those compounds should be reported separately as far as they are measured individually.
Na postupy odběru vzorků by se měla použít směrnice Komise 2002/63/ES [8], která obsahuje metody a postupy odběru vzorků doporučené Komisí pro Codex Alimentarius.
Implementing measures, such as the Standard Sample Description (SSD) [6] [7] for submitting results of pesticide residues analysis, relating to the submission of information by Member States have been agreed by Member States, Commission and the European Food Safety Authority.
Je nezbytné vyhodnotit, zda jsou dodržovány maximální limity reziduí v příkrmech pro kojence stanovené v článku 10 směrnice Komise 2006/141/ES [9] a v článku 7 směrnice Komise 2006/125/ES [10], a to pouze s ohledem na definice reziduí stanovené v nařízení (ES) č. 396/2005.
For the sampling procedures Commission Directive 2002/63/EC [8] which incorporates the sampling methods and procedures recommended by the Codex Alimentarius Commission should apply.
V případě metod k prokázání jediného rezidua mohou členské státy splnit své povinnosti týkající se analýzy tím, že se obrátí na úřední laboratoře, které již mají požadované metody validovány.
It is necessary to assess whether maximum residue levels for baby food provided for in Article 10 of Commission Directive 2006/141/EC [9] and Article 7 of Commission Directive 2006/125/EC [10] are respected, taking into account only the residue definitions as they are set out in Regulation (EC) No 396/2005.
Členské státy by měly do 31. srpna každého roku předložit informace za předchozí kalendářní rok.
As regards single residue methods, Member States may be able to meet their obligations of analysis by having recourse to official laboratories already having the validated methods required.
Aby v souvislosti s časovým přesahem jednoho víceletého programu do dalšího nedocházelo k nejasnostem, mělo by se v zájmu právní jistoty zrušit prováděcí nařízení (EU) č. 400/2014.
Member States should submit by 31 August of each year the information concerning the previous calendar year.
Nařízení by se však dále mělo používat pro vzorky odebrané v roce 2015.
In order to avoid any confusion due to an overlap between consecutive multiannual programmes, Implementing Regulation (EU) No 400/2014, should be repealed in the interest of legal certainty.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,
It should, however, continue to apply to samples taken in 2015.
Členské státy odeberou v letech 2016, 2017 a 2018 vzorky pro kombinace pesticidů/produktů uvedené v příloze I a provedou jejich analýzu.
Article 1
Počet vzorků každého produktu, včetně potravin pro kojence a malé děti a produktů ekologického zemědělství, je stanoven v příloze II.
Member States shall, during the years 2016, 2017 and 2018 take and analyse samples for the pesticide/product combinations, as set out in Annex I.
Článek 2
The number of samples of each product, including foods for infants and young children and products originating from organic farming shall be as set out in Annex II.
Šarže, která má být zařazena do vzorku, musí být vybrána náhodně.
Article 2
Postup odběru vzorků, včetně počtu jednotek, musí být v souladu se směrnicí 2002/63/ES.
The lot to be sampled shall be chosen randomly.
Všechny vzorky, včetně vzorků potravin pro kojence a malé děti, se podrobí analýze na pesticidy stanovené v příloze I v souladu s definicemi reziduí stanovenými v nařízení (ES) č. 396/2005.
The sampling procedure, including the number of units, shall comply with Directive 2002/63/EC.
U potravin pro kojence a malé děti se hodnotí vzorky produktů určených k přímé spotřebě nebo ke spotřebě po rekonstituování podle pokynů výrobce, přičemž se přihlédne k maximálním limitům reziduí stanoveným ve směrnicích 2006/125/ES a 2006/141/ES.
All samples, including those of foods intended for infants and young children, shall be analysed for the pesticides set out in Annex I in accordance with the residue definitions set out in Regulation (EC) No 396/2005.
V případech, kde tyto potraviny mohou být spotřebovány jak přímo, tak po rekonstituování, se vykázané výsledky vztáhnou na nerekonstituovaný produkt určený k přímé spotřebě.
For foods intended for infants and young children, samples shall be evaluated on the products as proposed ready for consumption or as reconstituted according to the instructions of the manufacturers, taking into account the MRLs set out in Directives 2006/125/EC and 2006/141/EC.