natgillin/translations-raw huggingface dataset:
v důsledku postupu nezůstanou v dekontaminovaném krmivu škodlivá rezidua (mikro)biologického činitele použitého při dekontaminačním postupu;
the process does not result in harmful residues of the (micro)biological agent used in the detoxification process in the detoxified feed;
v důsledku postupu nevzniknou metabolity kontaminující látky, které ohrožují zdraví zvířat a lidí a životní prostředí, a
the process does not result in metabolites of the contaminant that endanger animal and public health and the environment; and
V bodě 3 přílohy jsou uvedeny informace, které provozovatel krmivářského podniku poskytne Komisi pro účely posouzení tohoto postupu.
The information which the feed business operator shall provide to the Commission for the purpose of assessment of such a process is listed in point 3 of the Annex.
Provozy, kde se provádí dekontaminační postup
Establishments where the detoxification process is carried out
Provozovatelé krmivářských podniků zajistí, aby příslušný orgán, jak je definován v čl. 3 písm. e) nařízení (ES) č. 183/2005, schválil provozy, které řídí a na které se vztahuje nařízení (ES) č. 183/2005, provádějí-li tyto provozy dekontaminační postupy uvedené v článku 1.
Feed business operators shall ensure that establishments under their control and covered by Regulation (EC) No 183/2005 are approved by a competent authority, as defined in Article 3(e) of Regulation (EC) No 183/2005, where such establishments carry out a detoxification process referred to in Article 1.
Schválení musí probíhat v souladu s čl. 10 odst. 3 nařízení (ES) č. 183/2005.
The approval shall be carried out in accordance with Article 10(3) of Regulation (EC) No 183/2005.
Příslušný orgán uvedený v odstavci 1 může požadovat, aby provozovatel krmivářského podniku poskytl nezávislé odborné poradenství, tak aby bylo možné rozhodnout o použití dekontaminačního postupu v příslušném provozu a bylo zajištěno správné a účinné provedení dekontaminačního postupu v tomto provozu.
The competent authority, referred to in point 1, may require that the feed business operator provides independent expert advice in order to decide on the acceptability of the application of the detoxification process in the relevant establishment, ensuring a correct and effective application of the detoxification process in the establishment.
U provozů schválených pro provádění dekontaminačního postupu se ve vnitrostátním seznamu schválených provozů, definovaném v čl. 19 odst. 2 nařízení (ES) č. 183/2005, uvede schválený dekontaminační postup.
The national list of approved establishments, as defined in Article 19(2) of Regulation (EC) No 183/2005, shall mention for the establishments, approved for carrying out a detoxification process, the accepted detoxification process.
Komise na svých internetových stránkách pro informaci zveřejní odkazy na tyto seznamy jednotlivých členských států.
The Commission shall display the national links to those lists on the Commission's website, for information purposes.
Je-li nutné naléhavě dekontaminovat velké množství krmiva dekontaminačním postupem, který dosud nebyl posouzen úřadem EFSA, může Komise požádat úřad EFSA o posouzení dekontaminačního postupu v krátké lhůtě, aby v případě příznivého výsledku posouzení bylo možné po stanovenou krátkou dobu provádět dekontaminaci přesně určených kontaminovaných zásilek.
In case of an urgent need to decontaminate a large amount of feed with a detoxification process not yet assessed by EFSA, the Commission may request to EFSA on request of a competent authority to provide within a short period of time for an assessment of the detoxification process to enable, in case of a favourable outcome, for a defined short period of time, the detoxification of specifically identified contaminated consignments.
Použití tohoto dekontaminačního postupu v širším měřítku po dobu neurčitou je možné, pouze pokud úřad EFSA provedl komplexní vědecké posouzení s příznivým výsledkem.
The use of this detoxification process on a wider scale for an undetermined period of time is only allowed after EFSA has performed a comprehensive scientific assessment with favourable outcome.
Provozovatelé krmivářských podniků používající před datem použitelnosti tohoto nařízení dekontaminační postup, který byl před datem použitelnosti tohoto nařízení příznivě posouzen úřadem EFSA, nebo kteří Komisi před 1. červencem 2016 poskytli nezbytné informace stanovené v příloze, ale úřad EFSA nedokončil posuzování do data použitelnosti tohoto nařízení, mohou v uplatňování daného dekontaminačního postupu pokračovat i v době, kdy čekají na rozhodnutí příslušného orgánu, pokud jde o přípustnost uplatňování dekontaminačního postupu v příslušném provozu.
Feed business operators using before the entry in application of the Regulation a detoxification process which has been favourably assessed by the EFSA before the application of this Regulation or which have provided the necessary information as provided for in Annex to the Commission before 1 July 2016 but EFSA has not finalised the assessment at the time of application of this Regulation, are allowed to continue to apply the detoxification process awaiting the decision of the competent authority as regards the acceptability of the application of the detoxification process in the relevant establishment.
Použije se ode dne 1. července 2017.
It shall apply from 1 July 2017.
L 35, 8.2.2005, s. 1.
OJ L 140, 30.5.2002, p. 10.
Úř. věst.
Regulation (EC) No 767/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on the placing on the market and use of feed, amending European Parliament and Council Regulation (EC) No 1831/2003 and repealing Council Directive 79/373/EEC, Commission Directive 80/511/EEC, Council Directives 82/471/EEC, 83/228/EEC, 93/74/EEC, 93/113/EC and 96/25/EC and Commission Decision 2004/217/EC (OJ L 229, 1.9.2009, p. 1).
L 140, 30.5.2002, s. 10.
Regulation (EC) No 1831/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on additives for use in animal nutrition (OJ L 268, 18.10.2003, p. 29).
L 229, 1.9.2009, s. 1).
Information to be provided for the purposes of the acceptance of a physical detoxification process, as referred to in Article 3(2)
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 ze dne 22. září 2003 o doplňkových látkách používaných ve výživě zvířat (Úř. věst.
The following elements shall be provided to the Commission per matrix (feed material, compound feed, any other product intended for animal feeding):
L 268, 18.10.2003, s. 29).
data on the efficiency of the physical detoxification process to remove the contamination from the batch of feed, so that the batch of feed complies with the requirements of Directive 2002/32/EC;
PŘÍLOHA
evidence that the physical detoxification process does not adversely affect the characteristics and the nature of the feed; and
Informace, které se mají poskytnout pro účely schválení fyzického dekontaminačního postupu, jak je uvedeno v čl. 3 odst. 2
guarantees for safe disposal of the removed part of the feed.
Komisi se pro každou matrici (krmné suroviny, krmné směsi, jiné produkty určené ke krmení zvířat) předávají tyto náležitosti:
Information to be provided for the purposes of the acceptance of a chemical detoxification process, as referred to in Article 4(2)
údaje o účinnosti fyzického dekontaminačního postupu k odstranění kontaminace šarže krmiva, aby šarže krmiva splňovala požadavky směrnice 2002/32/ES;
evidence that the detoxification process is effective, in the sense that the detoxified feed complies with the requirements of Directive 2002/32/EC, and irreversible;
důkaz o tom, že fyzický dekontaminační postup nemá nepříznivý vliv na vlastnosti a povahu krmiva, a
evidence that the detoxification process does not result in harmful residues of the chemical substance used for the detoxification (as parent compound or as reaction product) in the detoxified product;
záruky, že je zajištěna bezpečná likvidace odstraněné části krmiva.
detailed information on the chemical substance, the mode of action of the chemical substance as regards the detoxification process and the fate of the chemical substance;
Informace, které se mají poskytnout pro účely schválení chemického dekontaminačního postupu, jak je uvedeno v čl. 4 odst. 2
evidence that the reaction products of the contaminant, formed after the performance of the detoxification process, do not endanger animal and public health and the environment;
důkaz o účinnosti dekontaminačního postupu v tom smyslu, že dekontaminované krmivo splňuje požadavky směrnice 2002/32/ES, a o nevratnosti dekontaminačního postupu;
evidence that the detoxification process does not adversely affect the characteristics and the nature of the feed to be detoxified.
důkaz, že v důsledku dekontaminačního postupu nezůstanou v dekontaminovaném produktu škodlivá rezidua chemické látky použité při dekontaminaci (jako mateřská sloučenina nebo jako reakční produkt);
Information to be provided for the purposes of the acceptance of a (micro)biological detoxification process, as referred to in Article 5(2)
podrobné informace týkající se chemické látky, způsobu účinku chemické látky, pokud jde o dekontaminační postup, a o osudu chemické látky;
evidence that the detoxification process is effective in the sense that the detoxified feed complies with the requirements of Directive 2002/32/EC, and irreversible;
důkaz, že reakční produkty kontaminující látky, jež se vytvořily po provedení dekontaminačního postupu, neohrožují zdraví zvířat a lidí a životní prostředí;
evidence that the detoxification process does not result in harmful residues of the (micro)biological agent used for the detoxification (as parent compound or as metabolite) in the detoxified product;
důkaz, že dekontaminační postup nemá nepříznivý vliv na vlastnosti a povahu krmiva, jež se má dekontaminovat.
evidence that the detoxification process does not result in surviving microorganisms with decreased susceptibility to the detoxification process;
Informace, které se mají poskytnout pro účely schválení (mikro)biologického dekontaminačního postupu, jak je uvedeno v čl. 5 odst. 2
detailed information on the mode of action of the (micro)biological agent as regards the detoxification process and the fate of the (micro)biological agent;
důkaz o účinnosti dekontaminačního postupu v tom smyslu, že dekontaminované krmivo splňuje požadavky směrnice 2002/32/ES, a o nevratnosti dekontaminačního postupu,
evidence that the metabolites of the contaminant, formed after the performance of the detoxification process, do not endanger animal and public health and the environment;
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/787
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/787
kterým se ukládá prozatímní antidumpingové clo na dovoz acesulfamu draselného pocházejícího z Čínské lidové republiky, jakož i acesulfamu draselného pocházejícího z Čínské lidové republiky obsaženého v některých přípravcích a/nebo směsích
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of acesulfame potassium originating in the People's Republic of China as well as acesulfame potassium originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1], a zejména na čl.
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 7(4) thereof,
po konzultaci s členskými státy,
PROCEDURE
POSTUP
On 4 September 2014, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of acesulfame potassium originating in the People's Republic of China (‘the country concerned’ or ‘the PRC’) as well as acesulfame potassium originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures.
Zahájení řízení
The Commission initiated the investigation on the basis of Article 5 of Council Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’) and published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
Dne 4. září 2014 zahájila Evropská komise (dále jen „Komise“) antidumpingové šetření týkající se dovozu acesulfamu draselného pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčená země“ nebo „ČLR“), jakož i acesulfamu draselného pocházejícího z Čínské lidové republiky obsaženého v některých přípravcích a/nebo směsích do Unie.
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 22 July 2014 by Nutrinova Nutrition Specialties & Food Ingredients GmbH (‘the complainant’), which is the sole producer of acesulfame potassium (or ‘Ace-K’) in the Union.
Komise zahájila toto šetření na základě článku 5 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 (dále jen „základní nařízení“) zveřejněním oznámení o zahájení řízení v Úředním věstníku Evropské unie [2] (dále jen „oznámení o zahájení řízení“).
The complainant thus represents the total Union production of Ace-K.
Komise zahájila šetření na základě podnětu, který podala dne 22. července 2014 společnost Nutrinova Nutrition Specialties & Food Ingredients GmbH (dále jen „žadatel“), která je jediným výrobcem acesulfamu draselného (neboli „Ace-K“) v Unii.
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
Žadatel tedy představuje celkový objem výroby Ace-K v Unii.
Interested parties
Podnět obsahoval důkazy o dumpingu a výsledné podstatné újmě, které byly dostatečné k zahájení šetření.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Zúčastněné strany
In addition, the Commission specifically informed the complainant, the known exporting producers and the Chinese authorities, known importers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
V oznámení o zahájení řízení vyzvala Komise zúčastněné strany, aby ji za účelem účasti v šetření kontaktovaly.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Kromě toho Komise o zahájení šetření výslovně informovala žadatele, známé vyvážející výrobce a čínské orgány, známé dovozce a uživatele, obchodníky, jakož i sdružení, o nichž je známo, že se jich šetření týká, a vyzvala je k účasti.
Analogue country producers
Zúčastněné strany měly příležitost vyjádřit se k zahájení šetření a požádat o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that based on the information in the complaint, the product concerned is only known to be produced in the Union and the PRC.
Výrobci ze srovnatelné země
Interested parties were given the opportunity to comment on this.
V oznámení o zahájení řízení informovala Komise zúčastněné strany o tom, že na základě informací v podnětu bylo zjištěno, že se dotčený výrobek vyrábí pouze v Unii a v ČLR.
No comments were submitted.
Zúčastněné strany dostaly příležitost se k tomu vyjádřit.
Nevertheless, the Commission contacted all nine third countries, for which Eurostat statistics showed exports into the Union of products falling within the same CN codes as the product concerned.
Žádné připomínky vzneseny nebyly.
The Commission asked for their assistance in identifying Ace-K producers and/or producers' associations.
Komise přesto kontaktovala všech devět třetích zemí, u nichž podle statistik Eurostatu dochází k vývozu výrobků spadajících pod stejné kódy KN jako dotčený výrobek do Unie.
None of the third countries contacted could identify producers of Ace-K.
Komise požádala o jejich pomoc při identifikaci výrobců a/nebo sdružení výrobců Ace-K.
Therefore, no production other than in the Union and in the country concerned was identified.
Žádná oslovená třetí země však nebyla schopna výrobce Ace-K identifikovat.
Sampling
Proto nebyla zjištěna žádná výroba jinde než v Unii a v dotčené zemi.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Výběr vzorku
Sampling of importers
V oznámení o zahájení řízení Komise uvedla, že možná bude nutné vybrat vzorek zúčastněných stran v souladu s článkem 17 základního nařízení.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Výběr vzorku dovozců
In view of the low number of replies, the Commission decided that sampling was not necessary.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala dovozce, kteří nejsou ve spojení, aby poskytli informace stanovené v oznámení o zahájení řízení.
Sampling of exporting producers in the PRC
Vzhledem k nízkému počtu odpovědí Komise rozhodla, že výběr vzorku není nutný.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Výběr vzorku vyvážejících výrobců v ČLR
In addition, the Commission asked the mission of the PRC to the Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny známé vyvážející výrobce v ČLR, aby poskytli informace uvedené v oznámení o zahájení řízení.
Four exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Kromě toho Komise požádala stálou misi ČLR při Evropské unii, aby identifikovala a/nebo oslovila případné další vyvážející výrobce, kteří by mohli mít zájem o účast na šetření.
One of these exporting producers did not have sales to the Union during the investigation period.
Požadované informace poskytli čtyři vyvážející výrobci v dotčené zemi a tito vývozci rovněž souhlasili se zařazením do vzorku.
Therefore, it could not be investigated and as a result, the number of cooperating companies was three.
U jednoho z těchto vyvážejících výrobců nebyl uskutečněn během období šetření žádný prodej do Unie.
They accounted for all of the imports to the Union of the product concerned during the investigation period.
Proto u něj nemohlo být provedeno šetření, a výsledný počet spolupracujících společností tedy činil tři.
In view of the low number of parties involved, the Commission decided that sampling was not necessary.
Tyto společnosti představovaly veškerý dovoz dotčeného výrobku během období šetření do Unie.
Market economy treatment (‘MET’) claim forms
S ohledem na malý počet zapojených stran Komise rozhodla, že výběr vzorku není nutný.
For the purposes of Article 2(7)(b) of the basic Regulation, the Commission sent MET claim forms to the three cooperating exporting producers in the country concerned.
Formuláře žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství
None of the three cooperating exporting producers submitted a MET claim.
Pro účely čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení zaslala Komise formuláře žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství třem spolupracujícím vyvážejícím výrobcům v dotčené zemi.
Replies to the questionnaire
Žádný z těchto tří spolupracujících vyvážejících výrobců žádost o zacházení jako v tržním hospodářství nepředložil.
The Commission sent questionnaires to the Union producer, the three cooperating exporting producers in the country concerned, and all unrelated importers and users which expressed an interest in the investigation.
Odpovědi na dotazník
Questionnaire replies were received from the Union producer, the three cooperating exporting producers in the country concerned, three unrelated importers and one user.
Komise zaslala dotazníky výrobci v Unii, třem spolupracujícím vyvážejícím výrobcům v dotčené zemi a všem dovozcům, kteří nejsou ve spojení, a uživatelům, kteří vyjádřili zájem o toto šetření.
Verification visits
Odpovědi na dotazník zaslal výrobce v Unii, tři spolupracující vyvážející výrobci v dotčené zemi, tři dovozci, kteří nejsou ve spojení, a jeden uživatel.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Inspekce na místě
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Komise si vyžádala a ověřila všechny údaje, které považovala za nezbytné k předběžnému stanovení existence dumpingu, výsledné újmy a zájmu Unie.
Union producer
Inspekce na místě podle článku 16 základního nařízení se uskutečnily v prostorách těchto společností:
Nutrinova Nutrition Specialties & Food Ingredients GmbH, Frankfurt, Germany;
Výrobce v Unii
Importers
Nutrinova Nutrition Specialties & Food Ingredients GmbH, Frankfurt, Německo.
RFI Food Ingredients Handelsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Germany,
Dovozci
Brenntag Holding GmbH, Mülheim an der Ruhr, Germany,
RFI Food Ingredients Handelsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Německo,
The Ingredient House Llc., Skillman, New Jersey, USA;
Brenntag Holding GmbH, Mülheim an der Ruhr, Německo,
Users
The Ingredient House Llc., Skillman, New Jersey, USA.
The Wrigley Company Limited, Plymouth, UK;
Uživatelé
Exporting producers in the country concerned
The Wrigley Company Limited, Plymouth, Spojené království.
Anhui Jinhe Industrial Co., Ltd, Lai'an County, the PRC,
Vyvážející výrobci v dotčené zemi
Suzhou Hope Technology Co., Ltd, Zhangjiagang, the PRC,
Anhui Jinhe Industrial Co., Ltd., Lai'an County, ČLR,
Anhui Vitasweet Food Ingredient Co., Ltd, Suzhou and Liyang, the PRC.
Suzhou Hope Technology Co., Ltd., Zhangjiagang, ČLR,
Investigation period and period considered
Anhui Vitasweet Food Ingredient Co., Ltd., Suzhou a Liyang, ČLR.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2013 to 30 June 2014 (‘the investigation period’).
Období šetření a posuzované období
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from January 2011 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. července 2013 do 30. června 2014 (dále jen „období šetření“).
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Zkoumání trendů významných pro posouzení újmy se týkalo období od ledna 2011 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
Product concerned
DOTČENÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK
The product concerned is acesulfame potassium (potassium salt of 6-methyl-1,2,3-oxathiazin-4(3H)-one 2,2-dioxide; CAS RN 55589-62-3) originating in the PRC as well as acesulfame potassium originating in the PRC contained in preparations and/or mixtures comprising also other sweeteners and/or water (‘the product under investigation’) currently falling within CN code(s) ex21069092, ex21069098, ex29349990 (TARIC code 2934999021), ex38249092, ex38249093 and ex38249096 (‘the product concerned’).
Dotčený výrobek
Acesulfame potassium is also commonly referred to as Acesulfame K or Ace-K.
Dotčený výrobek je acesulfam draselný (draselná sůl 3,4-dihydro-6-methyl-1,2,3-oxathiazin-4-on-2,2-dioxidu; č. CAS 55589-62-3) pocházející z ČLR, jakož i acesulfam draselný pocházející z ČLR obsažený v přípravcích a/nebo směsích obsahujících rovněž další sladidla a/nebo vodu (dále jen „výrobek, který je předmětem šetření“), v současnosti kódů ex21069092, ex21069098, ex29349990 (kód TARIC 2934999021), ex38249092, ex38249093 a ex38249096 (dále jen „dotčený výrobek“).
Ace-K is used as a synthetic sweetener in a wide range of applications, for example in food, beverage, and pharmaceutical products.
Acesulfam draselný se běžně označuje také jako acesulfam K nebo Ace-K.
Like product