natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V souladu s čl. 12 odst. 3 nařízení (ES) č. 1107/2009 požadoval, aby žadatel předložil členským státům, Komisi a úřadu dodatečné informace.
In accordance with Article 12(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, it requested that the applicant supply additional information to the Member States, the Commission and the Authority.
Hodnocení dodatečných informací ze strany zpravodajského členského státu bylo úřadu předloženo v podobě aktualizovaného návrhu zprávy o posouzení v lednu 2014.
The assessment of the additional information by the rapporteur Member State was submitted to the Authority in the format of an updated draft assessment report in January 2014.
Dne 5. května 2014 úřad oznámil žadateli, členským státům a Komisi svůj závěr ohledně předpokladu, zda účinná látka cerevisan může splňovat kritéria pro schválení stanovená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009 [2].
On 5 May 2014, the Authority communicated to the applicant, the Member States and the Commission its conclusion on whether the active substance cerevisane can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 [2].
Úřad svůj závěr zpřístupnil veřejnosti.
The Authority made its conclusion available to the public.
Dne 11. prosince 2014 Komise předložila Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva zprávu o přezkumu cerevisanu a předlohu nařízení o schválení cerevisanu.
On 11 December 2014 the Commission presented to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed the review report for cerevisane and a draft Regulation providing that cerevisane is approved.
S ohledem na jedno či více reprezentativních použití alespoň jednoho přípravku na ochranu rostlin obsahujícího dotčenou účinnou látku, a zvláště pak použití, jež byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávě o přezkumu, bylo zjištěno, že kritéria pro schválení stanovená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009 jsou splněna.
It has been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing the active substance, and in particular the uses which were examined and detailed in the review report, that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Proto je vhodné cerevisan schválit.
It is therefore appropriate to approve cerevisane.
Komise se dále domnívá, že cerevisan je účinnou látkou představující nízké riziko podle článku 22 nařízení (ES) č. 1107/2009.
The Commission further considers that cerevisane is a low-risk active substance pursuant to Article 22 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Cerevisan není látkou vzbuzující obavy a splňuje podmínky stanovené v bodě 5 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009.
Cerevisane is not a substance of concern and fulfils the conditions set in point 5 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009.
Hlavní složkou cerevisanu jsou buněčné stěny Saccharomyces cerevisiae, kvasinky, která je v přírodě značně rozšířená a běžně používaná v produkci potravin (pečení, alkoholické nápoje, doplněk stravy) a která je pravidelně konzumována bez jakýchkoli známek škodlivého vlivu.
The main constituent for cerevisane are cell walls of Saccharomyces cerevisiae, a yeast which is widespread in nature and commonly used in food production (baking, alcoholic beverages, nutritional supplement) and which is regularly consumed without any evidence of harmful potential.
Dodatečná expozice lidí, zvířat a životního prostředí vyplývající z použití schválených podle nařízení (ES) č. 1107/2009 by měla být zanedbatelná ve srovnání s expozicí očekávanou v reálných přirozených situacích.
The additional exposure of humans, animals and the environment by the uses approved under Regulation (EC) No 1107/2009 is expected to be negligible compared to exposure expected through realistic natural situations.
Proto je vhodné schválit cerevisan jako látku představující nízké riziko.
It is therefore appropriate to approve cerevisane as a low risk substance.
Účinná látka cerevisan, specifikovaná v příloze I, se schvaluje za podmínek stanovených v uvedené příloze.
The active substance cerevisane, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.
Zvláštní ustanovení
Cerevisane (no ISO name adopted)
Cerevisan (bez přijatého názvu ISO)
CAS No: not allocated
CAS: nepřiděleno
CIPAC No: 980
CIPAC: 980
Not relevant
Nepoužije se
23 April 2015
dubna 2015
23 April 2030
dubna 2030
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on cerevisane, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání cerevisanu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.
Further details on identity and specification of active substance are provided in the review report.
Číslo
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on cerevisane, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.’
Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání cerevisanu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.“
≥ 924 g/kg
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/554
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/554
ze dne 7. dubna 2015
of 7 April 2015
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/560
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/560
kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013, pokud jde o systém povolení pro výsadbu révy
supplementing Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the scheme of authorisations for vine plantings
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 [1], a zejména na článek 69 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 69 thereof,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 [2], a zejména na čl. 64 odst. 6 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [2], and in particular Article 64(6) thereof,
Článek 62 nařízení (EU) č. 1308/2013 stanoví obecný požadavek, aby členské státy udělovaly povolení k výsadbě vinné révy na základě žádostí producentů, kteří mají v úmyslu provádět výsadbu nebo opětovnou výsadbu vinné révy.
This Chapter lays down rules concerning duration, management and control of the scheme of authorisations for vine plantings and empowers the Commission to adopt delegated acts concerning the management of the scheme.
Odstavec 4 uvedeného článku však stanoví, že některé plochy jsou ze systému povolení pro výsadbu révy, a tudíž i z tohoto obecného požadavku, vyňaty.
The transitional planting rights regime set out in Subsection II of Section IVa of Chapter III of Title I of Part II of Regulation (EC) No 1234/2007 remains applicable until 31 December 2015 in accordance with Article 230(1)(b)(ii) of Regulation (EU) No 1308/2013.
Je nezbytné stanovit pravidla týkající se podmínek pro použití této výjimky.
Article 62 of Regulation (EU) No 1308/2013 lays down the general requirement for the Member States to grant an authorisation for vine planting upon submission of an application by producers intending to plant or replant vines.
Vinice k pokusným účelům nebo za účelem produkce roubů by měly být využívány pouze pro stanovené účely, aby se zabránilo obcházení nového systému, a výrobky z révy vinné z těchto vinic by měly být uváděny na trh jen v případě, že podle názoru členských států nebudou představovat riziko narušení trhu.
However, paragraph 4 of that Article provides that certain areas are exempted from the scheme of authorisations for vine plantings and therefore from this general requirement.
V zájmu zajištění plynulého přechodu z režimu práv na výsadbu na nový systém povolení pro výsadbu révy, by mělo být povoleno pokračování stávajících vinohradnických pokusů a produkce roubů v souladu se stávajícímipravidly.
It is necessary to lay down rules concerning the conditions of application of that exemption.
Výjimka by se měla vztahovat na vinice, jejichž víno nebo výrobky z révy vinné jsou určeny výhradně ke spotřebě v domácnosti daného vinaře, vzhledem k tomu, že za určitých podmínek nepřispívají k narušení trhů.
The areas intended for experimental purposes or for graft nurseries should only be used for the specified purposes in order to avoid the circumvention of the new scheme, and grapevine products made from such areas should not be marketed unless Member States consider there are no risks of market disturbance.
Ze stejného důvodu by výjimka měla být poskytnuta za stejných podmínek i organizacím, které neprovozují obchodní činnost.
Existing wine-growing experiments and graft nurseries should be allowed to continue, subject to the existing rules in order to ensure a smooth transition between the plantings rights regime and the new scheme of authorisations for vine plantings.
Výjimka by se dále měla vztahovat i na vinice založené producentem, který přišel o určitou plochu osazenou révou v důsledku vyvlastnění ve veřejném zájmu podle vnitrostátního práva za předpokladu, že ztráta půdy osazené révou v takových případech nezávisí na vůli producenta.
The areas whose wine or vine products are intended solely for the consumption by the wine grower's household should benefit from such exemption since, under certain conditions, they do not contribute to market disturbances.
Měla by však být stanovena podmínka týkající se maximální rozlohy nové plochy s cílem předejít ohrožení obecných cílů systému povolení pro výsadbu révy.
For the same reason, such exemption should also be extended to organisations without a commercial activity complying with the same conditions.
Ustanovení čl. 64 odst. 1 a 2 nařízení (EU) č. 1308/2013 obsahují pravidla týkající se udělování povolení pro novou výsadbu a rovněž kritéria způsobilosti a prioritní kritéria, která mohou členské státy použít.
The areas established by a producer having lost a certain area planted with vines due to compulsory purchases in the public interest under national law should also benefit from the exemption given that the loss of the land planted with vines in such cases is independent from the will of the producer.
V souvislosti s některými kritérii způsobilosti a prioritními kritérii by měly být stanoveny konkrétní podmínky s cílem vytvořit rovné podmínky pro jejich používání a zabránit tomu, aby producenti, jimž jsou povolení udělována, systém povolení obcházeli.
A condition as regards the maximum surface of the new area should however be laid down, so as to avoid undermining the general objectives of the scheme of authorisations for vine plantings.
Navíc by měla být přidána tři nová kritéria: nové kritérium způsobilosti týkající se zneužití pověsti chráněných zeměpisných označení, nové prioritní kritérium zvýhodňující producenty, kteří dodržují pravidla systému a nemají ve svém zemědělském podniku opuštěné vinice, a nové prioritní kritérium zvýhodňující neziskové organizace se sociálním účelem, které získaly pozemky zabavené v případě terorismu a jiných druhů trestné činnosti.
Article 64(1) and (2) of Regulation (EU) No 1308/2013 lays down rules concerning the granting of authorisations for new plantings and sets out eligibility and priority criteria that Member States may apply.
Nové kritérium způsobilosti reaguje na potřebu chránit pověst konkrétních zeměpisných označení podobným způsobem jako pověst konkrétních označení původu a zajistit, že nebudou ohrožena novou výsadbou.
Specific conditions associated to some of the eligibility and priority criteria should be established in order to establish a level playing field for their implementation and to avoid the circumvention of the system of authorisations by producers being granted authorisations.
První nové prioritní kritérium zvýhodňuje některé žadatele na základě určitých okolností nasvědčujících tomu, že dodržují pravidla systému povolení a nežádají o povolení pro výsadbu nových vinic, pokud již vlastní neproduktivní vinice, pro něž by mohli obdržet povolení pro opětovnou výsadbu.
In addition, three new criteria should be added: a new eligibility criterion on the misappropriation of reputation of protected geographical indications; a new priority criterion favouring those producers that comply with the rules of the scheme and do not have abandoned vineyards in their holding; and a new priority criterion favouring non-profit organisations with a social purpose having received lands confiscated in case of terrorism and other types of crime.
Cílem druhého nového prioritního kritéria je zvýhodnit neziskové organizace se sociálním účelem, které získaly pozemky zabavené v případě terorismu a jiných druhů trestné činnosti, a podpořit tak sociální využívání půdy, u níž by jinak hrozilo riziko, že nebude využívána k produkci.
The new eligibility criterion responds to the need of protecting the reputation of specific geographical indications in a similar manner as the reputation of specific designations of origin, ensuring that they are not threatened by new plantings.
S přihlédnutím k článku 118 nařízení (EU) č. 1306/2013 a za účelem řešení přírodních a sociálně-ekonomických rozdílů a odlišných růstových strategií hospodářských subjektů v jednotlivých oblastech v rámci určitého území by mělo být členským státům umožněno používat v těchto oblastech odlišně na regionální úrovni, pro konkrétní oblasti způsobilé pro chráněné označení původu, konkrétní oblasti způsobilé pro chráněné zeměpisné označení nebo pro oblasti bez zeměpisného označení jak kritéria způsobilosti a prioritní kritéria uvedená v čl. 64 odst. 1 a 2 nařízení (EU) č. 1308/2013, tak nová kritéria způsobilosti a prioritní kritéria doplněná tímto nařízením.
The first new priority criterion favours certain applicants on the basis of their background that shows their respect for the rules of the authorisations scheme and that they are not applying for authorisations for new plantings while having areas planted with vines out of production which could generate authorisations for replanting.
Tyto rozdíly v používání uvedených kritérií v jednotlivých oblastech v rámci určitého území by měly vždy vycházet z rozdílů mezi těmito oblastmi.
The second new priority criterion aims at favouring non-profit organisations with a social purpose having received lands confiscated in case of terrorism and other types of crime, in order to promote the social use of land that could risk otherwise being out of production.
S cílem reagovat na případy obcházení kritérií, které tento akt neupravuje, by členské státy měly přijmout opatření, jimiž zabrání tomu, aby žadatelé o povolení obcházeli kritéria způsobilosti nebo prioritní kritéria, pokud se na tyto případy již nyní nevztahují specifická ustanovení proti obcházení konkrétních kritérií způsobilosti a prioritních kritérií uvedená v tomto nařízení.
Taking into account Article 118 of Regulation (EU) No 1306/2013 and in order to address natural and socioeconomic differences and different growth strategies by the economic actors in those different areas within a particular territory, Member States should be permitted to apply the eligibility criteria and priority criteria referred to in Article 64(1) and (2) of Regulation (EU) No 1308/2013, as well as the new eligibility and priority criteria to be added by this Regulation, differently at regional level, for specific areas eligible for protected designation of origin, for specific areas eligible for protected geographical indication or for areas without a geographical indication.
Ustanovení čl. 66 odst. 2 nařízení (EU) č. 1308/2013 stanoví možnost souběžné existence vinic, které se producent zavázal vyklučit, a nově vysázených vinic.
Such differences in the application of those criteria in the different areas of a particular territory should always be based on the differences between those areas.
Aby se zabránilo nesrovnalostem, měly by mít členské státy možnost vhodnými prostředky zajistit, že závazek provést vyklučení bude skutečně realizován, včetně požadavku na složení jistoty při předem udělovaných povoleních k opětovné výsadbě.
In order to respond to cases of circumvention not anticipated by this act, Member States should adopt measures to avoid the circumvention of eligibility or priority criteria by applicants of authorisations where their actions are not already covered by the specific anti-circumvention provisions laid down in this Regulation with regard to the specific eligibility and priority criteria.
Kromě toho je třeba upřesnit, že v případě, že vyklučení nebude provedeno ve čtyřleté lhůtě stanovené uvedeným ustanovením, měla by být plocha osázená révou, jejíž vyklučení bylo přislíbeno, považována za nepovolenou výsadbu.
Article 66(2) of Regulation (EU) No 1308/2013 provides for the possibility of co-existence of vines that the producer has undertaken to grub up with newly planted vines.
Ustanovení čl. 66 odst. 3 nařízení (EU) č. 1308/2013 umožňuje členským státům, aby na základě doporučení uznávaných a reprezentativních profesních organizací omezily opětovnou výsadbu v oblastech způsobilých pro produkci révy vinné s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením.
In order to prevent irregularities, Member States should have the possibility to ensure by the appropriate means that the undertaking to grub up is carried out, including the requirement to lodge a security accompanying the granting of an authorisation for anticipated replanting.
Měla by být stanovena opodstatnění takových rozhodnutí o omezení nebo důvody k nim, aby se upřesnily meze jejich působnosti a zároveň zajistila soudržnost systému a předešlo se jeho obcházení.
In addition it is necessary to specify that in case the grubbing up is not carried out within the 4-year deadline set out by that provision the vines planted in the pledged area should be considered as non-authorised.
Zejména je nutno zajistit, aby automatické udělování povolení pro opětovnou výsadbu stanovené v čl. 66 odst. 1 nařízení (EU) č. 1308/2013 nelimitovalo možnost členských států omezit vydávání povolení pro konkrétní oblasti v souladu s čl. 63 odst. 2 písm. b) a s čl. 63 odst. 3.
Article 66(3) of Regulation (EU) No 1308/2013 allows Member States to restrict the replanting in areas eligible for the production of wines with protected designations of origin or protected geographical indications, on the basis of a recommendation from recognised and representative professional organisations.
Je však třeba objasnit, že některé specifické případy nelze považovat za obcházení systému.
The grounds or reasons for such decisions of restriction should be defined in order to clarify the limits of their scope, while ensuring the coherence of the scheme and avoiding its circumvention.
Článek 64 nařízení (EU) č. 1306/2013 stanoví správní sankce v případě nesplnění kritérií způsobilosti, závazků nebo jiných povinností vyplývajících z použití právních předpisů v odvětví zemědělství.
In particular it should be ensured that the automaticity in granting authorisations for replantings established in Article 66(1) of Regulation (EU) No 1308/2013 does not hinder the possibility of Member States to limit the issuing of authorisations for specific areas in accordance with Article 63(2)(b) and Article 63(3).
Za účelem zajištění odrazujícího účinku by členské státy měly mít možnost tyto sankce odstupňovat podle obchodní hodnoty vína vyprodukovaného na dotčených vinicích.
Nevertheless it should be clarified that certain specific cases may not be considered as a circumvention of the scheme.
V souladu s čl. 71 odst. 4 nařízení (EU) č. 1308/2013 by správní sankce v souvislosti s nepovolenou výsadbou měly být stanoveny s cílem zajistit odrazující účinek.
Article 64 of Regulation (EU) No 1306/2013 provides for administrative penalties in cases of non-compliance in relation to eligibility criteria, commitments and other obligations resulting from the application of sectoral agricultural legislation.
Minimální výše těchto sankcí by měla odpovídat průměrnému ročnímu příjmu na hektar vinic na úrovni Unie, vypočtenému podle hrubé marže na hektar vinic.
In order to ensure the deterrent effect, Member States should be able to graduate these penalties according to the commercial value of the wines produced in the vineyards concerned.
Podle této minimální hodnoty by mělo být zavedeno postupné odstupňování v závislosti na době, po kterou k nesplnění docházelo.
In accordance with Article 71(4) of Regulation (EU) No 1308/2013 administrative penalties should be provided for in relation to non-authorised plantings, in order to provide a deterrent effect.
Členské státy by rovněž měly mít možnost používat vyšší minimální sankce u producentů v určité oblasti, v níž je odhadovaný průměrný roční příjem na hektar vyšší než minimální hodnota stanovená na úrovni EU.
The minimum value of those penalties should correspond to the average yearly income per hectare of vine areas at Union level, measured in gross margin per hectare of vine areas.
Toto zvýšení minimální hodnoty sankcí by mělo být úměrné odhadovanému průměrnému ročnímu příjmu na hektar v oblasti, kde se nepovolená vinice nachází,
A progressive graduation should be established from this minimum value, depending of the time of non-compliance.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Member States should also be given the possibility to apply higher minimum penalties to producers in a certain area, where the minimum value established at Union level represents less than the estimated average yearly income per hectare of the area concerned.
Článek 1
Such increase in the minimum value of penalties should be proportional to the estimated average yearly income per hectare for the area where the non-authorised vine area is located,
Plochy vyňaté ze systému povolení pro výsadbu révy
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Systém povolení pro výsadbu révy stanovený v části II hlavě I kapitole III nařízení (EU) č. 1308/2013 se nevztahuje na výsadbu nebo opětovnou výsadbu vinic uvedených v čl. 62 odst. 4 daného nařízení, která splňuje příslušné podmínky uvedené v odstavcích 2, 3 a 4 tohoto článku.
Article 1
Na výsadbu nebo opětovnou výsadbu vinic k pokusným účelům nebo za účelem produkce roubů se vztahuje povinnost předchozího oznámení příslušným orgánům.
Areas exempted from the scheme of authorisations for vine plantings
Toto oznámení musí obsahovat veškeré relevantní informace týkající se těchto vinic a období, během něhož bude probíhat pokus, případně období, během něhož se bude daná vinice využívat k produkci roubů.
The scheme of authorisations for vine plantings laid down in Chapter III of Title I of Part II of Regulation (EU) No 1308/2013 shall not apply to the planting or replanting of areas referred to in Article 62(4) of that Regulation fulfilling the relevant conditions set out in paragraphs 2, 3 and 4 of this Article.
Prodloužení těchto období musí být rovněž oznámeno příslušným orgánům.
The planting or replanting of areas intended for experimental purposes or for graft nurseries shall be subject to a prior notification to the competent authorities.