natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Článek 2
Food additives produced from MON-ØØ863-5 maize notified as existing products under Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 1829/2003 as well as feed materials and feed additives produced from MON-ØØ863-5 maize notified as existing products under Article 20(1)(b) shall be withdrawn from the market no later than the date of the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union.
Údaje v registru Společenství pro geneticky modifikované potraviny a krmiva podle článku 28 nařízení (ES) č. 1829/2003 týkající se kukuřice MON-ØØ863-5, MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6×MON-ØØ6Ø3-6, MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6 a MON-ØØ863-5×MON-ØØ6Ø3-6 se mění tak, aby zohledňovaly toto rozhodnutí.
Decisions 2010/139/EU, 2010/140/EU and 2010/141/EU shall be repealed on the date of the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union.
Toto rozhodnutí je určeno společnosti Monsanto Europe S.A., Scheldelaan 460, Haven 627, 2040 Antverpy, Belgie
The entries in the Community Register of genetically modified food and feed, referred to in Article 28 of Regulation (EC) No 1829/2003, regarding MON-ØØ863-5 maize, MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6×MON-ØØ6Ø3-6, MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6 and MON-ØØ863-5×MON-ØØ6Ø3-6 shall be adapted in order to take account of this Decision.
V Bruselu dne 22. ledna 2016.
Article 3
Za Komisi
This Decision is addressed to Monsanto Europe S.A., Scheldelaan 460, Haven 627, 2040 Antwerp, Belgium
člen Komise
Done at Brussels, 22 January 2016.
L 268, 18.10.2003, s. 1.
Member of the Commission
Rozhodnutí Komise 2005/608/ES ze dne 8. srpna 2005, kterým se v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES uvádí na trh produkt z kukuřice (Zea mays L., linie MON 863) geneticky modifikovaný pro rezistenci vůči bázlivci kukuřičnému (Úř. věst. L 207, 10.8.2005, s. 17).
OJ L 268, 18.10.2003, p. 1.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS (Úř. věst.
Commission Decision 2005/608/EC of 8 August 2005 concerning the placing on the market, in accordance with Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council, of a maize product (Zea mays L., line MON 863) genetically modified for resistance to corn rootworm (OJ L 207, 10.8.2005, p. 17).
Rozhodnutí Komise 2006/68/ES ze dne 13. ledna 2006, kterým se povoluje uvedení na trh potravin a složek potravin, které pocházejí z geneticky modifikované kukuřice řady MON 863, jako nových potravin nebo nových složek potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 (Úř. věst.
Commission Decision 2006/68/EC of 13 January 2006 authorising the placing on the market of foods and food ingredients derived from genetically modified maize line MON 863 as novel foods or novel food ingredients under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council (OJ L 34, 7.2.2006, p. 26).
L 34, 7.2.2006, s. 26).
Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 concerning novel foods and novel food ingredients (OJ L 43, 14.2.1997, p. 1).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 ze dne 27. ledna 1997 o nových potravinách a nových složkách potravin (Úř. věst. L 43, 14.2.1997, s. 1).
Commission Decision 2010/139/EU of 2 March 2010 authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize MON863×MON810×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6×MON-ØØ6Ø3-6) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 55, 5.3.2010, p. 68).
Rozhodnutí Komise 2010/139/EU ze dne 2. března 2010 o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON863×MON810×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6×MON-ØØ6Ø3-6), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (Úř. věst. L 55, 5.3.2010, s. 68).
Commission Decision of 2010/140/EU of 2 March 2010 authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize MON863×MON810 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 55, 5.3.2010, p. 73).
Rozhodnutí Komise 2010/140/EU ze dne 2. března 2010 o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON863×MON810 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (Úř. věst.
Commission Decision 2010/141/EU of 2 March 2010 authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize MON863×NK603 (MON-ØØ863-5×MON-ØØ6Ø3-6) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 55, 5.3.2010, p. 78).
L 55, 5.3.2010, s. 73).
Decisions 2005/608/EC and 2006/68/EC expire on 12 January 2016.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/107
Commission Implementing Decision (EU) 2016/107
ze dne 27. ledna 2016
of 27 January 2016
o neschválení cybutrynu jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 21
not approving cybutryne as an existing active substance for use in biocidal products for product-type 21
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání [1], a zejména na čl. 89 odst. 1 třetí pododstavec uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular the third subparagraph of Article 89(1) thereof,
Tento seznam zahrnuje cybutryn.
That list includes cybutryne.
Cybutryn byl v souladu s čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES [3] hodnocen pro použití v typu přípravku 21, protihnilobné přípravky, jak je vymezen v příloze V uvedené směrnice, což odpovídá typu přípravku 21, jak je vymezen v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.
Cybutryne has been evaluated in accordance with Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3] for use in product-type 21, antifouling products, as defined in Annex V to that Directive, which corresponds to product-type 21, as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Nizozemsko, které bylo jmenováno hodnotícím příslušným orgánem, předložilo Komisi dne 7. dubna 2011 hodnotící zprávu a doporučení v souladu s čl. 14 odst. 4 a 6 nařízení Komise (ES) č. 1451/2007 [4].
The Netherlands was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment report, together with its recommendations, to the Commission on 7 April 2011 in accordance with paragraphs 4 and 6 of Article 14 of Commission Regulation (EC) No 1451/2007 [4].
Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 17. června 2015 v souladu s čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 stanovisko Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v něm závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán.
In accordance with Article 7(1)(b) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinion of the European Chemicals Agency was formulated on 17 June 2015 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
Podle tohoto stanoviska biocidní přípravky obsahující cybutryn, které se používají pro typ přípravku 21, pravděpodobně nesplňují požadavky stanovené v článku 5 směrnice 98/8/ES.
According to that opinion, biocidal products used for product-type 21 and containing cybutryne may not be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC.
Vyhodnocením scénářů v rámci posouzení rizik pro životní prostředí byla zjištěna nepřijatelná rizika.
The scenarios evaluated in the environmental risk assessment identified unacceptable risks.
Není proto vhodné schválit cybutryn pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 21.
It is therefore not appropriate to approve cybutryne for use in biocidal products for product-type 21.
Cybutryn (číslo ES 248-872-3, číslo CAS 28159-98-0) se neschvaluje jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 21.
Cybutryne (EC No 248-872-3, CAS No 28159-98-0) is not approved as an active substance for use in biocidal products for product-type 21.
V Bruselu dne 27. ledna 2016.
Done at Brussels, 27 January 2016.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 ze dne 4. srpna 2014, týkající se pracovního programu systematického přezkumu všech stávajících účinných látek obsažených v biocidních přípravcích, které jsou uvedeny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 (Úř. věst.
Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market (OJ L 123, 24.4.1998, p. 1).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/108
Commission Implementing Decision (EU) 2016/108
o neschválení butan-2-on-peroxidu jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 1 a 2
not approving 2-Butanone, peroxide as an existing active substance for use in biocidal products for product-types 1 and 2
Tento seznam zahrnuje butan-2-on-peroxid.
That list includes 2-Butanone, peroxide.
V souladu s čl. 12 odst. 3 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 informovala Evropská agentura pro chemické látky Komisi o tom, že účast v programu přezkumu butan-2-on-peroxidu pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 1 a 2 ukončili všichni účastníci.
In accordance with Article 12(3) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the European Chemicals Agency has informed the Commission that all participants have discontinued their participation in the review programme for 2-Butanone, peroxide for use in biocidal products for product-types 1 and 2.
Butan-2-on-peroxid by tudíž neměl být schválen jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 1 a 2.
utanone, peroxide should therefore not be approved as an existing active substance for use in biocidal products for product-types 1 and 2.
Butan-2-on-peroxid (číslo ES 215-661-2, číslo CAS 1338-23-4) se neschvaluje jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 1 a 2.
utanone, peroxide (EC No 215-661-2, CAS No 1338-23-4) is not approved as an active substance for use in biocidal products for product-types 1 and 2.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/109
Commission Implementing Decision (EU) 2016/109
o neschválení PHMB (1600; 1.8) jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 1, 6 a 9
not to approve PHMB (1600; 1.8) as an existing active substance for use in biocidal products for product-types 1, 6 and 9
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 [2] stanoví seznam stávajících účinných látek, které mají být vyhodnoceny s ohledem na jejich případné schválení pro použití v biocidních přípravcích.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2014 [2] establishes a list of existing active substances to be evaluated for their possible approval for use in biocidal products.
Uvedený seznam zahrnuje látku PHMB (1600: 1.8).
That list includes PHMB (1600; 1.8).
Účinná látka PHMB (1600; 1.8.) byla zhodnocena z hlediska použití v typu přípravku 1 (osobní hygiena), typu přípravku 6 (konzervanty pro produkty v průběhu skladování) a typu přípravku 9 (konzervační přípravky pro vlákna, kůži, pryž a polymerní materiály), které jsou vymezeny v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.
PHMB (1600; 1.8) has been evaluated for use in product-type 1, human hygiene, product-type 6, preservatives for products during storage, and product-type 9, fibre, leather, rubber and polymerised materials preservatives, as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Jako hodnotící příslušný orgán byla určena Francie, která ve dnech 5. září 2013, 8. října 2013 a 14. února 2014 předložila zprávy o posouzení spolu s příslušnými doporučeními.
France was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment reports, together with its recommendations, on 5 September 2013, 8 October 2013 and 14 February 2014, respectively.
V souladu s čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 byla ve dnech 16. a 17. června 2015 vydána stanoviska Evropské agentury pro chemické látky, která vypracoval výbor pro biocidní přípravky a v nichž byly zohledněny závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán.
In accordance with Article 7(1)(b) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinions of the European Chemicals Agency were formulated on 16 and 17 June 2015 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
Podle uvedených stanovisek nelze očekávat, že biocidní přípravky používané pro typy přípravku 1, 6 a 9 a obsahující PHMB (1600; 1.8) splní požadavky stanovené v čl. 19 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 528/2012.
According to those opinions, biocidal products used for product-types 1, 6 and 9 and containing PHMB (1600; 1.8) may not be expected to satisfy the requirements laid down in Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012.
Pro uvedené typy přípravku byla v rámci scénářů hodnocených při posuzování dopadů na lidské zdraví a hodnocení rizik pro životní prostředí zjištěna nepřijatelná rizika.
For these product-types, the scenarios evaluated in the human health risk assessments and the environmental risk assessments identified unacceptable risks.
Není proto vhodné schválit PHMB (1600; 1.8) pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 1, 6 a 9.
It is therefore not appropriate to approve PHMB (1600; 1.8) for use in biocidal products for product-types 1, 6 and 9.
PHMB (1600; 1.8) (č. ES: není k dispozici, č. CAS 27083-27-8 a 32289-58-0) se neschvaluje jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 1, 6 a 9.
PHMB (1600; 1.8) (EC No: n.a., CAS No 27083-27-8 and 32289-58-0) is not approved as an active substance for use in biocidal products for product-types 1, 6 and 9.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/110
Commission Implementing Decision (EU) 2016/110
o neschválení triklosanu jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 1
not approving triclosan as an existing active substance for use in biocidal products for product-type 1
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 [2] stanoví seznam stávajících účinných látek, které mají být vyhodnoceny, aby mohly být případně schváleny pro použití v biocidních přípravcích.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2014 [2] establishes a list of existing active substances to be evaluated for their possible approval for use in biocidal products.
Tento seznam zahrnuje triklosan.
That list includes triclosan.
Triklosan byl v souladu s čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES [3] hodnocen pro použití v typu přípravku 1, biocidní přípravky osobní hygieny, jak je vymezen v příloze V uvedené směrnice, což odpovídá typu přípravku 1, jak je vymezen v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.
Triclosan has been evaluated in accordance with Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3] for use in product-type 1, human hygiene biocidal products, as defined in Annex V to that Directive, which corresponds to product-type 1, as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Dánsko, které bylo jmenováno hodnotícím příslušným orgánem, předložilo dne 8. dubna 2013 Komisi hodnotící zprávu a doporučení.
Denmark was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment report together with its recommendations on 8 April 2013.
Podle tohoto stanoviska nelze očekávat, že biocidní přípravky používané pro typ přípravku 1 a obsahující triklosan budou splňovat požadavky stanovené v článku 5 směrnice 98/8/ES.
According to that opinion, biocidal products used for product-type 1 and containing triclosan may not be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC.
Není proto vhodné schválit triklosan pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 1.
It is therefore not appropriate to approve triclosan for use in biocidal products for product-type 1.
Triklosan (číslo ES 222-182-2, číslo CAS 3380-34-5) se neschvaluje jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 1.
Triclosan (EC No 222-182-2, CAS No 3380-34-5) is not approved as an active substance for use in biocidal products for product-type 1.
Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru (SZBP) 2016/118
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2016/118
o uplatňování rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2240 (2015) operací EUNAVFOR MED SOPHIA (EUNAVFOR MED SOPHIA/1/2016)
concerning the implementation by EUNAVFOR MED operation SOPHIA of United Nations Security Council Resolution 2240 (2015) (EUNAVFOR MED operation SOPHIA/1/2016)
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 38 třetí pododstavec této smlouvy,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular the third paragraph of Article 38 thereof,
s ohledem na rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/778 ze dne 18. května 2015 o vojenské operaci Evropské unie v jižní části středního Středomoří (operace EUNAVFOR MED SOPHIA) [1], a zejména na čl. 6 odst. 1 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Council Decision (CFSP) 2015/778 of 18 May 2015 on a European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) [1], and in particular Article 6(1) thereof,
Rozhodnutí (SZBP) 2015/778 stanoví, že vojenská operace Evropské unie v jižní části středního Středomoří (EUNAVFOR MED SOPHIA) (dále jen „operace“) se provádí v několika fázích.
Council Decision (CFSP) 2015/778 provides that the European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) (the ‘operation’) is to be conducted in different phases.
Dne 14. září 2015 dospěla Rada k závěru, že operace splnila všechny podmínky pro přechod do části druhé fáze operace na volném moři.
On 14 September 2015, the Council concluded that all the conditions had been met for the operation to move to a part of the second phase of the operation on the high seas.
Dne 28. září 2015 přijal Politický a bezpečnostní výbor rozhodnutí (SZBP) 2015/1772 [2] o přechodu operace do druhé fáze podle čl. 2 odst. 2 písm. b) bodu i) rozhodnutí (SZBP) 2015/778, kterým byla rovněž schválena upravená pravidla účasti pro tuto fázi operace.
On 28 September 2015, the Political and Security Committee adopted Decision (CFSP) 2015/1772 [2] concerning the transition by EUNAVFOR MED operation SOPHIA to the second phase of the operation, as provided for in point (b)(i) of Article 2(2) of Decision (CFSP) 2015/778 which also approved adapted Rules of Engagement for that phase of the operation.
Dne 9. října 2015 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci č. 2240 (2015).
On 9 October 2015, the United Nations Security Council (UNSC) adopted Resolution 2240 (2015).
Uvedená rezoluce posiluje pravomoc přijímat opatření proti převaděčství migrantů a obchodování s lidmi směrem z území Libye a z blízkosti jejího pobřeží.
That resolution reinforces the authority to take measures against the smuggling of migrants and human trafficking from the territory of Libya and off its coast.
Zejména ve svých bodech 7, 8 a 10 zmocňuje na období jednoho roku členské státy, jednající jednotlivě nebo prostřednictvím regionálních organizací zapojených do boje proti převaděčství migrantů a obchodování s lidmi, „aby na volném moři v blízkosti pobřeží Libye kontrolovaly plavidla, u nichž mají důvodné podezření, že jsou používána k převaděčství migrantů nebo obchodování s lidmi z území Libye, pod podmínkou, že se tyto členské státy a regionální organizace před uplatněním zmocnění podle tohoto článku v dobré víře snažily získat souhlas státu vlajky daného plavidla“.
In particular, in paragraphs 7, 8 and 10 it authorises Member States, acting nationally or through regional organisations that are engaged in the fight against migrant smuggling and human trafficking, for a period of one year, ‘to inspect on the high seas off the coast of Libya vessels that they have reasonable grounds to suspect are being used for migrant smuggling or human trafficking from Libya, provided that such Member States and regional organisations make good faith efforts to obtain the consent of the vessel's flag State prior to using the authority outlined in this paragraph’.
Rovněž zmocňuje členské státy, „aby zajišťovaly plavidla kontrolovaná podle bodu 7, u nichž bylo potvrzeno, že jsou používána pro převaděčství migrantů nebo obchodování s lidmi směrem z Libye, přičemž zdůrazňuje, že v případě těchto plavidel kontrolovaných podle bodu 7 lze provést další kroky, včetně likvidace, a to v souladu s platným mezinárodním právem a po náležitém zohlednění zájmů všech třetích stran, které jednaly v dobré víře,“ a „aby při konfrontaci s převaděči migrantů nebo obchodníky s lidmi provádějícími činnosti podle bodů 7 a 8 přijaly veškerá opatření odpovídající příslušným okolnostem a podle situace v plném souladu s mezinárodním právem v oblasti lidských práv“.
It also authorises Member States ‘to seize vessels inspected under the authority of paragraph 7 that are confirmed as being used for migrant smuggling or human trafficking from Libya, and underscores that further action with regard to such vessels inspected under the authority of paragraph 7, including disposal, will be taken in accordance with applicable international law with due consideration of the interests of any third parties who have acted in good faith’ and ‘to use all measures commensurate to the specific circumstances in confronting migrant smugglers or human traffickers in carrying out activities under paragraphs 7 and 8 and in full compliance with international human rights law, as applicable’.
Velitel operace EUNAVFOR MED SOPHIA dne 16. října 2015 oznámil, že operace je připravena rezoluci Rady bezpečnosti OSN č. 2240 (2015) uplatňovat.
On 16 October 2015, the Operation Commander of EUNAVFOR MED operation SOPHIA indicated that the operation was ready to implement UNSC Resolution 2240 (2015).
V návaznosti na dohodu Politického a bezpečnostního výboru dospěla Rada dne 18. ledna 2016 k závěru, že v souladu s rozhodnutím (SZBP) 2015/778 operace splnila podmínky pro uplatňování zmocnění uděleného na volném moři v blízkosti pobřeží Libye rezolucí Rady bezpečnosti OSN č. 2240 (2015).
Following agreement by the Political and Security Committee, the Council on 18 January 2016 concluded that the conditions have been met for the operation to implement the authority given by UNSC Resolution 2240 (2015) on the high seas off the coast of Libya, in accordance with Council Decision (CFSP) 2015/778.
Operace by proto měla být zmocněna ke vstupu na palubu plavidel na volném moři, u nichž existuje podezření, že jsou používána k převaděčství nebo obchodování s lidmi, a k jejich prohledávání, zajišťování a odklánění za podmínek stanovených rezolucí Rady bezpečnosti OSN č. 2240(2015) a za tímto účelem by měla být schválena upravená pravidla účasti.
The operation should therefore be authorised to conduct boarding, search, seizure and diversion, on the high seas, of vessels suspected of being used for human smuggling or trafficking under the conditions set out in UNSC Resolution 2240 (2015) and adapted Rules of Engagement should be approved to that effect.