natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V důsledku rizika pro zdraví zvířat, které představuje uvedené přemísťování povolené těmito odchylkami, zejména pokud jde o kontaminaci životního prostředí priony chronického chřadnutí v oblastech určení, by toto přemísťování mělo být omezeno na vymezené oblasti ve Švédsku a odesílání živých jelenovitých z uvedených oblastí by mělo být zakázáno, s výjimkou odesílání těchto zvířat do ostatních částí Švédska, do Norska nebo do Finska na okamžitou porážku, pokud s tím členský stát určení souhlasí.
Due to the animal health risk that movements allowed by these derogations represent, notably in terms of environmental contamination with chronic wasting disease prions in the areas of destination, such movements should be restricted to defined areas in Sweden, and dispatch of live cervids from those areas should be prohibited, with the exception of dispatch to the rest of Sweden, to Norway or to Finland for direct slaughter, provided that the Member State of destination gives its consent.
Sobí plot mezi Norskem a Finskem zajišťuje ochranu zdraví živých jelenovitých na území Finska.
The Norwegian-Finnish Reindeer Fence between Norway and Finland provides animal health protection for live cervids in the territory of Finland.
Uvedený plot však nesleduje přesně norsko-finskou hranici a na některých místech se nachází několik kilometrů na území Finska nebo několik kilometrů na území Norska.
However, that fence does not follow precisely the Norwegian-Finnish border, and is at certain locations situated a few kilometres in the territory of Finland or a few kilometres in the territory of Norway.
Zákaz přemísťování živých jelenovitých z Norska do Unie by se proto neměl použít na přemísťování jelenovitých za účelem pastvy z Norska do Finska až k uvedenému sobímu plotu ani na přemísťování sobů z Finska, kteří se pásli v Norsku na území sahajícím až k tomuto plotu a vracejí se do Finska.
The prohibition on the movement of live cervids from Norway into the Union should therefore not apply to movements of cervids for grazing from Norway to Finland up to the Norwegian-Finnish Reindeer Fence or movements of reindeer from Finland which have grazed in Norway up to the Norwegian-Finnish Reindeer Fence and move back to Finland.
V zájmu právní jednotnosti by mělo být zakázáno odesílání živých jelenovitých z oblastí ve Finsku sahajících až k uvedenému plotu, s výjimkou odesílání těchto zvířat do ostatních částí Finska, do Norska nebo do Švédska na okamžitou porážku.
For the purpose of legal consistency, the dispatch of live cervids from the areas in Finland up to the Norwegian-Finnish Reindeer Fence should be prohibited, with the exception of dispatch to the rest of Finland, to Norway or to Sweden for direct slaughter.
Tento zákaz by měl být dočasný a měl by být do 31. prosince 2017 přezkoumán s ohledem na epizootologickou situaci a nezbytnost tohoto zákazu.
The prohibition should be temporary, and subject to review, by 31 December 2017, of the epidemiological situation and of the necessity of the prohibition.
„živými jelenovitými“ se rozumí živá zvířata čeledi Cervidae;
‘live cervids’ means live animals of the family Cervidae;
„živými soby“ se rozumí živá zvířata rodu Rangifer.
‘live reindeer’ means live animals of the genus Rangifer.
Zakazuje se přemísťování živých jelenovitých z Norska do Unie.
The movement of live cervids from Norway into the Union shall be prohibited.
Odchylně od odstavce 1 se povolí toto přemísťování živých jelenovitých:
By way of derogation from paragraph 1, the following movements of live cervids shall be permitted:
přemísťování živých sobů za účelem sezonní pastvy z Norska do oblastí ve Švédsku uvedených v příloze nebo zpět do oblastí ve Švédsku uvedených v příloze po skončení sezonní pastvy v Norsku, pokud příslušný orgán Švédska vydá předem svůj písemný souhlas s tímto přemístěním;
movements of live reindeer for seasonal grazing from Norway to the areas in Sweden listed in the Annex, or back to the areas in Sweden listed in the Annex after seasonal grazing in Norway, provided that the competent authority of Sweden gives its prior written consent to such movement;
přemísťování živých sobů za účelem sezonní pastvy z Norska do oblastí ve Finsku uvedených v příloze;
movements of live reindeer for seasonal grazing from Norway to the areas in Finland listed in the Annex;
přemísťování živých sobů z Finska, kteří se pásli v Norsku v oblasti nacházející se mezi norsko-finskou hranicí a sobím plotem mezi Norskem a Finskem a vracejí se do Finska;
movements of live reindeer from Finland which have grazed in Norway in the area located between the Norwegian-Finnish border and the Norwegian-Finnish Reindeer Fence and return to Finland;
přemísťování živých jelenovitých z Norska do Švédska nebo Finska na okamžitou porážku, pokud příslušný orgán členského státu určení vydá předem svůj písemný souhlas s tímto přemístěním;
movements of live cervids from Norway to Sweden or Finland for direct slaughter, provided that the competent authority of the Member State of destination gave its prior written consent to such movement;
přemísťování živých sobů z Norska do oblastí ve Švédsku uvedených v příloze za účelem sportovních nebo kulturních akcí nebo po skončení jejich účasti na sportovních nebo kulturních akcích, pokud příslušný orgán Švédska vydá předem svůj písemný souhlas s přemístěním každé zásilky;
movements of live reindeer from Norway to the areas in Sweden listed in the Annex for sportive or cultural events, or after having taken part in sportive or cultural events, provided that the competent authority of Sweden gives its prior written consent to the movement of each consignments;
tranzit živých jelenovitých z Norska přes Švédsko nebo Finsko, kteří jsou určeni pro Norsko, pokud příslušný orgán členského státu tranzitu vydá předem svůj písemný souhlas.
transit of live cervids from Norway through Sweden or Finland and destined to Norway, provided that the competent authority of the Member State of transit gave its prior written consent.
Dotčené členské státy zakážou odesílání živých jelenovitých z oblastí uvedených v příloze.
The Member States concerned shall prohibit the dispatch of live cervids from the areas listed in the Annex.
Odchylně od odstavce 1 se povolí odesílání živých jelenovitých na okamžitou porážku z oblastí ve Švédsku uvedených v příloze do ostatních částí Švédska nebo do Finska, pokud příslušný orgán místa určení vydá předem svůj písemný souhlas s tímto přemístěním.
By way of derogation from paragraph 1, the dispatch of live cervids for direct slaughter from the areas in Sweden listed in the Annex to the rest of Sweden or to Finland shall be permitted, provided that the competent authority of destination gave its prior written consent to such movement.
Odchylně od odstavce 1 se povolí odesílání živých jelenovitých na okamžitou porážku z oblastí ve Finsku uvedených v příloze do Švédska.
By way of derogation from paragraph 1, the dispatch of live cervids for direct slaughter from the areas in Finland listed in the Annex to Sweden shall be permitted.
Kromě toho se povolí odesílání živých jelenovitých na okamžitou porážku z oblastí ve Finsku uvedených v příloze do ostatních částí Finska, pokud příslušný orgán Finska vydá předem svůj písemný souhlas s tímto přemístěním.
In addition, the dispatch of live cervids for direct slaughter from the areas in Finland listed in the Annex to the rest of Finland shall be permitted provided that the competent authority of Finland gave its prior written consent to such movement.
Odchylně od odstavce 1 se povolí odesílání živých jelenovitých z oblastí uvedených v příloze do Norska, pokud příslušný orgán Norska vydá předem svůj písemný souhlas.
By way of derogation from paragraph 1, the dispatch of live cervids from the areas listed in the Annex to Norway shall be permitted provided that the competent authority of Norway gave its prior written consent.
Toto rozhodnutí se použije do dne 31. prosince 2017.
This Decision shall apply until 31 December 2017.
L 147, 31.5.2001, s. 1.
Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (OJ L 224, 18.8.1990, p. 29).
Směrnice Rady 90/425/EHS ze dne 26. června 1990 o veterinárních a zootechnických kontrolách v obchodu s některými živými zvířaty a produkty uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu (Úř. věst.
OJ L 1, 3.1.1994, p. 3.
L 224, 18.8.1990, s. 29).
ANNEX
Úř. věst.
The areas of Sweden referred to in Articles 2(2)(a), 2(2)(e), 3(1), 3(2) and 3(4)
L 1, 3.1.1994, s. 3.
the county of Norrbotten,
PŘÍLOHA
the county of Västerbotten,
Oblasti Švédska uvedené v čl. 2 odst. 2 písm. a), čl. 2 odst. 2 písm. e), čl. 3 odst. 1, čl. 3 odst. 2 a čl. 3 odst. 4
the county of Jämtland,
kraj Norrbotten,
the county of Västernorrland,
kraj Västerbotten,
the Älvdalen municipality in the county of Dalarna,
kraj Jämtland,
the municipalities of Nordanstig, Hudiksvall and Söderhamn in the county of Gävleborg.
kraj Västernorrland,
The areas of Finland referred to in Articles 2(2)(b), 3(1), 3(3) and 3(4)
obec Älvdalen v kraji Dalarna,
the area located between the Norwegian-Finnish border and the Norwegian-Finnish Reindeer Fence.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1925,
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1925
ze dne 31. října 2016,
of 31 October 2016
kterým se zrušuje prováděcí rozhodnutí (EU) 2016/17, kterým se podle směrnice Rady 2002/53/ES Spojenému království povoluje zakázat na svém území uvádění určité odrůdy konopí zapsané ve Společném katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin na trh
repealing Implementing Decision (EU) 2016/17 authorising the United Kingdom to prohibit on its territory the marketing of a variety of hemp listed in the Common Catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Council Directive 2002/53/EC
(oznámeno pod číslem C(2016) 6860)
(notified under document C(2016) 6860)
s ohledem na směrnici Rady 2002/53/ES ze dne 13. června 2002 o Společném katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin [1], a zejména na článek 18 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species [1], and in particular Article 18 thereof,
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 [2] v čl. 32 odst. 6 stanoví, že aby se zabránilo poskytování podpory na nedovolené plodiny, je možné považovat plochy využívané k produkci konopí za způsobilé pouze tehdy, pokud obsah tetrahydrokanabinolu v použitých odrůdách nepřesahuje 0,2 %.
Article 32(6) of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [2] provides that in order to prevent support being granted for illegal crops, areas used for the production of hemp may only be eligible if the varieties used have a tetrahydrocannabinol (THC) content not exceeding 0,2 %.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 809/2014 [3] v čl. 45 odst. 3 stanoví, že pokud v druhém roce průměr všech vzorků dané odrůdy konopí překročí obsah tetrahydrokanabinolu stanovený v čl. 32 odst. 6 nařízení (EU) č. 1307/2013, členský stát požádá o povolení zakázat uvádění této odrůdy na trh v souladu s článkem 18 směrnice 2002/53/ES.
Article 45(3) of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [3] lays down that, if for the second year the average of all the samples of a given hemp variety exceeds the THC content as laid down in Article 32(6) of Regulation (EU) No 1307/2013, the Member State is to request authorisation to prohibit the marketing of such variety in accordance with Article 18 of Directive 2002/53/EC.
Dne 28. dubna 2015 obdržela Komise žádost Spojeného království o povolení zakázat uvádění odrůdy konopí Finola, neboť její obsah tetrahydrokanabinolu překročil povolený obsah 0,2 % druhý rok za sebou.
On 28 April 2015, the Commission received a request from the United Kingdom for the authorisation to prohibit the marketing of the hemp variety Finola, as its THC content exceeded the authorised content of 0,2 % for the second year in a row.
Na základě této žádosti přijala Komise prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/17 [4] a povolila Spojenému království zakázat uvádění této odrůdy konopí na trh.
Following that request, the Commission adopted Implementing Decision (EU) 2016/17 [4] and authorised the United Kingdom to prohibit on its territory the marketing of that hemp variety.
Dne 15. března 2016 informovalo Spojené království oficiálně Komisi, že další zkoušky vzorků odrůdy konopí Finola prokázaly, že obsah tetrahydrokanabinolu v roce 2014 nepřekročil prahovou hodnotu 0,2 % stanovenou v čl. 32 odst. 6 nařízení (EU) č. 1307/2013.
On 15 March 2016, the United Kingdom officially informed the Commission that, following further testing of samples of the hemp variety Finola, it has been discovered that the THC content for 2014 did not exceed the threshold of 0,2 % as laid down in Article 32(6) of Regulation (EU) No 1307/2013.
Spojené království v této souvislosti požádalo o zrušení prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/17.
In this regard, the United Kingdom has requested the repeal of Implementing Decision (EU) 2016/17.
Uvedené prováděcí rozhodnutí by proto mělo být zrušeno.
That Implementing Decision should therefore be repealed.
Zrušení prováděcího rozhodnutí (EU) 2016/17
Repeal of Implementing Decision (EU) 2016/17
Prováděcí rozhodnutí (EU) 2016/17 se zrušuje.
Implementing Decision (EU) 2016/17 is repealed.
V Bruselu dne 31. října 2016.
Done at Brussels, 31 October 2016.
L 193, 20.7.2002, s. 1.
Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 608).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví pravidla pro přímé platby zemědělcům v režimech podpory v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zrušují nařízení Rady (ES) č. 637/2008 a nařízení Rady (ES) č. 73/2009 (Úř. věst.
Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 of 17 July 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross compliance (OJ L 227, 31.7.2014, p. 69).
L 347, 20.12.2013, s. 608).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/17 of 7 January 2016 authorising the United Kingdom to prohibit on its territory the marketing of a variety of hemp listed in the Common Catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Council Directive 2002/53/EC (OJ L 5, 8.1.2016, p. 7).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1926
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1926
o schválení fotovoltaické střechy nabíjející akumulátor jako inovativní technologie ke snižování emisí CO2 z osobních automobilů podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009
on the approval of the battery-charging photovoltaic roof as an innovative technology for reducing CO2 emissions from passenger cars pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council
s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 725/2011 ze dne 25. července 2011, kterým se stanoví postup schvalování a certifikace inovativních technologií ke snižování emisí CO2 z osobních automobilů podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 [2], a zejména na čl. 10 odst. 2 uvedeného prováděcího nařízení,
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) No 725/2011 of 25 July 2011 establishing a procedure for the approval and certification of innovative technologies for reducing CO2 emissions from passenger cars pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council [2], and in particular Article 10(2) thereof,
Žádost o schválení fotovoltaické střechy nabíjející akumulátor jako ekologické inovace předložená dodavatelem a2solar Advanced and Automotive Solar Systems GmbH (dále jen „žadatel“) dne 4. února 2016 byla posouzena v souladu s článkem 12 nařízení (ES) č. 443/2009, prováděcím nařízením (EU) č. 725/2011 a technickými pokyny pro přípravu žádostí o schválení inovativních technologií podle nařízení (ES) č. 443/2009 [3].
The application submitted by the supplier a2solar Advanced and Automotive Solar Systems GmbH (‘the applicant’) on 4 February 2016 for the approval of the battery charging photovoltaic roof as an eco-innovation has been assessed in accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 443/2009, Implementing Regulation (EU) No 725/2011 and the Technical Guidelines for the preparation of applications for the approval of innovative technologies pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 [3].
Informace poskytnuté v žádosti prokazují, že podmínky a kritéria uvedené v článku 12 nařízení (ES) č. 443/2009 a v článcích 2 a 4 prováděcího nařízení (EU) č. 725/2011 jsou splněny.
The information provided in the application demonstrates that the conditions and the criteria referred to in Article 12 of Regulation (EC) No 443/2009 and in Articles 2 and 4 of Implementing Regulation (EU) No 725/2011 have been met.
Na základě toho by fotovoltaická střecha nabíjející akumulátor navržená žadatelem měla být schválena jako inovativní technologie.
As a consequence, the battery charging photovoltaic roof proposed by the applicant should be approved as an innovative technology.
Prováděcími rozhodnutími 2014/806/EU [4] a (EU) 2015/279 [5] schválila Komise dvě žádosti týkající se fotovoltaických střech nabíjejících akumulátor.
By Implementing Decisions 2014/806/EU [4] and (EU) 2015/279 [5] the Commission has approved two applications concerning battery charging photovoltaic roofs.
Na základě zkušeností získaných při posuzování uvedených žádostí a aktuální žádosti bylo uspokojivě a přesvědčivě prokázáno, že fotovoltaická střecha nabíjející akumulátor splňuje kritéria způsobilosti uvedená v článku 12 nařízení (ES) č. 443/2009 a prováděcího nařízení (EU) č. 725/2011 a v porovnání s referenčním vozidlem přináší snížení emisí CO2 nejméně o 1 g CO2/km.
Based on the experience gained from the assessment of those applications as well as the current application, it has been satisfactorily and conclusively demonstrated that a battery charging photovoltaic roof meets the eligibility criteria referred to in Article 12 of Regulation (EC) No 443/2009 and Implementing Regulation (EU) No 725/2011 and provides a reduction in CO2 emissions of at least 1 g CO2/km compared to a baseline vehicle.
Je proto vhodné obecně uznat a v souladu s čl. 12 odst. 4 nařízení (ES) č. 443/2009 potvrdit schopnost této inovační technologie snižovat emise CO2 a poskytnout obecnou zkušební metodu pro certifikaci snížení emisí CO2.
It is therefore appropriate to generally acknowledge and, in accordance with Article 12(4) of Regulation (EC) No 443/2009, attest the capacity of this innovative technology to reduce CO2 emissions and provide a generic testing methodology for the certification of the CO2 savings.
Je proto vhodné poskytnout výrobcům možnost certifikovat snížení emisí CO2 dosažené pomocí fotovoltaických střech nabíjejících akumulátor, které splňují uvedené podmínky.
It is therefore appropriate to provide manufacturers with the possibility to certify the CO2 savings from battery charging photovoltaic roofs that meet those conditions.
Aby se zajistilo, že k certifikaci se navrhnou pouze fotovoltaické střechy splňující uvedené podmínky, měl by výrobce spolu se žádostí o certifikaci předloženou schvalovacímu orgánu podat zprávu o ověření vypracovanou nezávislým autorizovaným subjektem a potvrzující soulad komponentu s podmínkami stanovenými v tomto rozhodnutí.
In order to ensure that only photovoltaic roofs that are compliant with those conditions are proposed for certification, the manufacturer should provide a verification report from an independent and certified body confirming the compliance of the component with the conditions specified in this Decision together with the application for certification submitted to the type approval authority.
Pokud schvalovací orgán zjistí, že fotovoltaická střecha nabíjející akumulátor nesplňuje podmínky certifikace, měla by být žádost o certifikaci snížení emisí zamítnuta.
If the type approval authority finds that the battery charging photovoltaic roof does not satisfy the conditions for certification, the application for certification of the savings should be rejected.
Je vhodné schválit zkušební metodu pro určení snížení emisí CO2 dosaženého pomocí fotovoltaických střech nabíjejících akumulátor.
It is appropriate to approve the testing methodology for determining the CO2 savings from battery charging photovoltaic roofs.
Aby bylo možné určit snížení emisí CO2 dosažené pomocí fotovoltaické střechy nabíjející akumulátor, je nutné definovat základní vozidlo, se kterým má být účinnost vozidla vybaveného inovativní technologií porovnána, jak stanoví články 5 a 8 prováděcího nařízení (EU) č. 725/2011.
In order to determine the CO2 savings from a battery charging photovoltaic roof it is necessary to define the baseline vehicle against which the efficiency of the vehicle equipped with the innovative technology should be compared as provided for in Articles 5 and 8 of Implementing Regulation (EU) No 725/2011.
Komise konstatuje, že základní vozidlo by mělo být variantou ve všech aspektech shodnou s vozidlem s ekologickou inovací s výjimkou fotovoltaické střechy a případně bez dalšího akumulátoru a ostatních zařízení potřebných specificky pro přeměnu solární energie na elektřinu a její ukládání.
The Commission finds that the baseline vehicle should be a variant that in all aspects is identical to the eco-innovation vehicle with the exception of the photovoltaic roof and, where applicable, without the additional battery and other appliances needed specifically for the conversion of the solar energy into electricity and its storage.
V souladu s čl. 2 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 725/2011 je třeba prokázat, že fotovoltaická střecha nabíjející akumulátor je nezbytná pro účinné fungování vozidla.
In accordance with Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 725/2011 it is to be demonstrated that the battery-charging photovoltaic roof is intrinsic to the efficient operation of the vehicle.
To znamená, že energie vyrobená fotovoltaickou střechou by např. neměla sloužit pouze k napájení zařízení zvyšujícího pohodlí.
This means that the energy generated by the photovoltaic roof should not for example be solely devoted to a comfort-enhancing appliance.
Aby bylo snazší šířeji zavádět fotovoltaické střechy nabíjející akumulátor do nových vozidel, měl by mít výrobce rovněž možnost požádat o certifikaci snížení emisí CO2 dosaženého pomocí několika střešních fotovoltaických systémů prostřednictvím jedné žádosti o certifikaci.
In order to facilitate a wider deployment of battery-charging photovoltaic roofs in new vehicles, a manufacturer should also have the possibility to apply for the certification of the CO2 savings from several photovoltaic roof systems by a single certification application.
Je však vhodné zajistit, aby se v případě využití této možnosti použil mechanismus podporující zavádění pouze takových střešních fotovoltaických systémů, jež nabízejí nejvyšší účinnost.
It is however appropriate to ensure that where this possibility is used a mechanism is applied that incentivises the deployment of only those photovoltaic roofs systems that offer the highest efficiency.
Pro účely stanovení obecného kódu ekologické inovace, který se uvede v příslušných dokumentech schválení typu podle příloh I, VIII a IX směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES [6], by měl být určen individuální kód, který se pro inovativní technologii použije,
For the purposes of determining the general eco-innovation code to be used in the relevant type approval documents in accordance with Annexes I, VIII and IX to Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council [6], the individual code to be used for the innovative technology should be specified,