natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Popište, jak je celkový objem syndikovaného financování (veřejného i soukromého) poskytnutého v rámci opatření v oblasti rizikového financování omezen na objem mezery ve financování (bod 134 pokynů k rizikovému financování):
Proportionality in relation to the identified market failure:
S odkazem na posouzení ex ante vysvětlete, jak je preferenční zacházení se soukromými investory omezeno na minimum potřebné k dosažení míry účasti soukromého kapitálu požadované režimem (bod 134 pokynů k rizikovému financování):
Please describe and quantify the sources of financing available to the targeted undertakings, as analysed in the ex-ante assessment (cf. paragraph 65 RFG):
Doba trvání mezery ve financování, které čelí jednotlivé kategorie cílových podniků, podle odhadu v posouzení ex ante:
With reference to the ex-ante assessment, please provide a summary description of the nature and size of the funding gap faced by each category of targeted undertaking as demonstrated by the ex-ante assessment (that is to say the level of demand for finance from the targeted undertakings that is not met by the sources of financing described in point 3.3.1; please specify how the funding gap is calculated):
Předložte souhrn ekonomických důkazů: …
Please describe how the total amount of syndicated funding (public and private) provided under the risk finance measure is limited to the size of the funding gap (paragraph 134 RFG):
Posouzení ex ante obsahuje důkazy o selhání trhu uvedené v bodě 3.3.1 v těchto odvětvích: …a v této zeměpisné oblasti:
Please explain, by reference to the ex-ante assessment, how the preferential treatment of private investors is limited to the minimum necessary to achieve the minimum ratios of private capital participation required by the scheme (paragraph 134 RFG):
Podmínky přiměřenosti u finančních nástrojů (oddíl 3.6.1 pokynů k rizikovému financování):
Duration of the funding gap faced by each category of targeted undertaking as estimated by the ex-ante assessment:
Ve vztahu k finančním zprostředkovatelům/správcům fondů:
Please provide a summary of the economic evidence:…
Je přesná hodnota pobídek určena v řízení pro výběr finančních zprostředkovatelů nebo správců fondů (bod 136 pokynů k rizikovému financování)?
The ex-ante assessment provides evidence of the above market failure referred to in point 3.3.1 in the following sector(s): …and in the following geographic area:
Poskytněte níže uvedené informace o odměně finančních zprostředkovatelů nebo správců fondů (bod 143 pokynů k rizikovému financování):
Proportionality conditions for financial instruments (section 3.6.1 RFG):
Zahrnuje roční odměnu za správu v souladu s pokyny k rizikovému financování (bod 143 pokynů k rizikovému financování)?
In relation to the financial intermediaries/fund managers:
☐ Ne; poskytněte podrobné údaje:
Is the exact value of incentives determined in the selection process of the financial intermediaries or fund managers (paragraph 136 RFG)?
Obsahuje výkonnostní pobídky, včetně pobídek vázaných na finanční výkonnost a pobídek vázaných na politické cíle, v souladu s pokyny k rizikovému financování (bod 144 pokynů k rizikovému financování)?
Please provide the following information on the remuneration of the financial intermediaries or fund managers (paragraph 143 RFG):
Uveďte, jaké penále je stanoveno pro případ, že politické cíle nebudou splněny:
Does it include an annual management fee in accordance with the RFG (paragraph 143 RFG)?
Upřesněte výši odměny vázané na výkonnost a uveďte srovnání s tržní praxí (bod 145 pokynů k rizikovému financování):
☐ No; please provide details:
Upřesněte výši celkové odměny za správu a uveďte srovnání s tržní praxí (bod 146 pokynů k rizikovému financování):
Does it include performance-based incentives, including financial performance incentives and policy-related incentives, in accordance with the RFG (paragraph 144 RFG)?
Je celková struktura poplatků ohodnocena v rámci bodování ve výběrovém řízení a na základě tohoto výběru lze stanovit maximální odměnu (bod 147 pokynů k rizikovému financování)?
Please specify what penalties are provided for in case the policy targets are not met:
☐ Ne; vysvětlete, proč nikoli: …
Please specify the performance-based remuneration and provide a comparison with market practice (paragraph 145 RFG):
Pokud jsou finanční zprostředkovatel a jeho správce veřejnými subjekty a nebyli vybráni otevřeným, transparentním, nediskriminačním a objektivním výběrovým řízením, zaškrtněte toto políčko pro potvrzení a předložte důkazy (bod 41 pokynů k rizikovému financování):
Please specify the total management fees and provide a comparison with market practice (paragraph 146 RFG):
☐ Jejich odměna za správu je omezena a jejich celková odměna odpovídá běžným tržním podmínkám a je vázána na výkonnost:
Is the overall fee structure evaluated as part of the scoring of the selection process and the maximum remuneration established as a result of that selection (paragraph 147 RFG)?
☐ Veřejní finanční zprostředkovatelé jsou řízeni komerčně a jejich správci se ve svých investičních rozhodnutích řídí kritériem zisku a udržují tržní odstup od státu.
☐ No; please explain why not:…
Vysvětlete zejména mechanismy, které jsou vytvořeny s cílem vyloučit jakékoliv potenciální vměšování státu do každodenního řízení veřejného fondu.
If the financial intermediary and its manager are public entities and were not selected through an open, transparent, non-discriminatory and objective selection procedure, please tick to confirm and provide evidence of the following (paragraph 41 RFG):
☐ Soukromí investoři jsou vybráni otevřeným, transparentním, nediskriminačním a objektivním výběrovým řízením obchod od obchodu.
☐ Their management fee is capped, their overall remuneration reflects normal market conditions and is linked to performance:
Jaká je v případě přímého jmenování pověřeného subjektu roční odměna za správu, s výjimkou pobídek založených na výkonnosti? … % kapitálu, který má být do subjektu vložen.
☐ The public financial intermediaries are managed commercially and their managers take investment decisions in a profit-oriented manner at arm's length from the State.
Upozorňuje se, že by odměna neměla v zásadě překročit 3 % (bod 148 pokynů k rizikovému financování).
Please explain in particular the mechanisms established to exclude any possible interference by the State in the day-to-day management of the public fund:
Ve vztahu k soukromým investorům:
☐ The private investors are selected through an open, transparent, non-discriminatory and objective selection process, on a deal-by-deal basis.
Jsou v případě společných investic veřejného fondu a soukromých investorů, kteří se účastní jednotlivých obchodů, soukromí investoři vybíráni pro každou transakci ve zvláštním výběrovém řízení, aby byla stanovena přiměřená míra návratnosti (bod 137 pokynů k rizikovému financování)?
In the case of direct appointment of an entrusted entity, what is its annual management fee, excluding performance-based incentives?: … % of the capital to be contributed to the entity.
Pokud ano, předložte podpůrné důkazy:
Please note that it should not exceed 3 % (paragraph 148 RFG).
Nejsou-li soukromí investoři vybíráni v takovémto řízení, je přiměřená míra návratnosti stanovena nezávislým odborníkem na základě analýzy tržních referenčních hodnot a tržního rizika za použité metodiky oceňování diskontovaných peněžních toků a je minimální úroveň přiměřené míry návratnosti vypočítána s připočtením příslušné marže odrážející rizika (bod 138 pokynů k rizikovému financování) a jsou splněny všechny podmínky stanovené v bodě 139 zmíněných pokynů?
In relation to the private investors:
Pokud ano, předložte zprávu o ocenění, identifikujte odborníka, popište existující pravidla jeho jmenování a předložte příslušné důkazy:
In the case of co-investment by a public fund with private investors participating on a deal by deal basis, are the private investors selected through a separate competitive process in respect of each transaction, so as to establish the fair rate of return (paragraph 137 RFG)?
Zaškrtněte toto políčko pro potvrzení, že tentýž nezávislý odborník nesmí být využit dvakrát během tří let. ☐
If so, please provide supporting evidence.
Vysvětlete omezení upravené návratnosti pro soukromé investory na přiměřenou míru návratnosti (bod 140 pokynů k rizikovému financování):
Where private investors are not selected through such a process, is the fair rate of return established by an independent expert on the basis of an analysis of market benchmarks and market risk using the discounted cash flow valuation methodology, and detailing the calculation of a minimum level of fair rate of return and an appropriate margin to reflect the risks (paragraph 138 RFG), and are all conditions of paragraph 139 RFG fulfilled?
Na základě posouzení ex ante vysvětlete ekonomické důvody zvláštních finančních parametrů, na nichž je opatření založeno:
If so, please provide the report in which the evaluation is contained, identify the expert, describe the existing rules for its appointment, and provide the relevant evidence:
Podmínky přiměřenosti u daňových nástrojů (oddíl 3.6.2 pokynů k rizikovému financování):
Please tick to confirm that the same independent expert cannot be used twice within the same 3-year period ☐
Pro účely těchto požadavků se uváží informace poskytnuté v oddíle 2.9.2.
Please explain how the risk adjusted returns for the private investors are limited to the fair rate of return (paragraph 140 RFG):
Uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité s ohledem na podmínky přiměřenosti: …
Please explain, on the basis of the ex-ante assessment, the economic justification for the specific financial parameters underpinning the measure:
Podmínky přiměřenosti u alternativních obchodních platforem (oddíl 3.6.3 pokynů k rizikovému financování):
Proportionality conditions for fiscal instruments (section 3.6.2 RFG):
Pro účely těchto požadavků se uváží informace poskytnuté v oddíle 2.9.3.
For the purposes of these requirements, the information provided under section 2.9.2 will be considered.
Zamezení přílišným negativním účinkům na hospodářskou soutěž a obchod (oddíl 3.7 pokynů k rizikovému financování):
Please indicate any further information you consider relevant with regard to the proportionality conditions:…
V rámci posouzení ex ante poskytněte informace o potenciálních negativních účincích režimu podpory v oblasti rizikového financování.
Proportionality conditions for alternative trading platforms (section 3.6.3 RFG):
To by mělo zahrnovat potenciální negativní účinky na všech třech úrovních, tj. na trhu poskytování rizikového financování (např. riziko vytěsnění soukromých investorů), na úrovni finančních zprostředkovatelů a jejich správců a na úrovni konečných příjemců (včetně trhů, na nichž příjemci působí).
For the purposes of these requirements, the information provided under section 2.9.3 will be considered.
Zajišťuje režim podpory v oblasti rizikového financování, aby podniky, na něž se zaměřuje státní podpora v oblasti rizikového financování, byly pouze potenciálně životaschopné podniky?
Avoidance of undue negative effects on competition and trade (section 3.7 RFG)
Je-li odpověď na výše uvedenou otázku kladná, popište, jak je toto zajištěno, a uveďte příslušná ustanovení právního základu:
Please provide, as part of the ex-ante assessment, information on the potential negative effects of the risk finance scheme.
Je režim podpory v oblasti rizikového financování omezen zeměpisně nebo regionálně?
It should include the potential negative effects at all three levels, that is to say in the market for the provision of risk finance (e.g. the risk of crowding out of private investors), at the level of financial intermediaries and their managers, and at the level of final beneficiaries (including in the markets in which the beneficiaries are active).
Je režim podpory v oblasti rizikového financování omezen podle práva na určitá odvětví?
Does the risk finance scheme ensure that the only undertakings targeted with risk finance State aid are those that are potentially viable?
Je režim podpory v oblasti rizikového financování omezen v právním základě (de iure) na určitá odvětví?
If the answer to the above is yes, please describe how this is ensured and indicate the relevant provisions in the legal basis:
Jak jsou negativní účinky omezeny pokud možno na minimum?
Is the risk finance scheme geographically or regionally limited?
Kumulace podpory (oddíl 3.9 pokynů k rizikovému financování)
Is the risk finance scheme limited in the legal basis (de iure) to specific sectors?
Podporu v oblasti rizikového financování lze kumulovat s jinými opatřeními státní podpory bez identifikovatelných způsobilých nákladů nebo s podporou de minimis až do výše nejvyššího příslušného stropu celkového financování, který je pro konkrétní okolnosti každého případu stanoven v nařízení o blokové výjimce nebo v rozhodnutí Komise (bod 168 pokynů k rizikovému financování).
Is the risk finance scheme in practice targeted at certain sectors?
Zaškrtněte pro potvrzení, že toto pravidlo bylo dodrženo: ☐
How are the negative effects minimised as much as possible?
Uveďte odkaz na právní základ:
Cumulation of the aid (section 3.9 RFG)
Vysvětlete, jak je dosaženo dodržení pravidel týkajících se kumulace.
Risk finance aid may be cumulated with other State aid measures without identifiable eligible costs, or with de minimis aid, up to the highest relevant total financing ceiling fixed in the specific circumstances of each case by a block exemption regulation or a decision adopted by the Commission (paragraph 168 RFG).
Zde uveďte jakékoli další informace, které považujete za důležité pro posouzení dotyčných opatření podle pokynů k rizikovému financování.
Please tick to confirm compliance with this rule: ☐
ČÁST III.8
Please provide reference to the legal basis:
Doplňkový informační list pro oznámení plánu hodnocení
Please explain in what way is conformity with the cumulation rules achieved:
Členské státy musí tento list použít k oznámení plánu hodnocení podle čl. 1 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 651/2014 [190] a rovněž v případě oznámeného režimu podpory, který podléhá hodnocení, jak je stanoveno v příslušných pokynech Komise.
Please indicate here any other information you consider relevant to the assessment of the measure(s) concerned under the RFG:
Pokud jde o pokyny k vypracování plánu hodnocení, viz pracovní dokument útvarů Komise s názvem ‚Společná metodika pro hodnocení státní podpory‘ [191].1.
PART III.8
Identifikace hodnoceného režimu podpory
Supplementary Information Sheet for the notification of an evaluation plan
Název režimu podpory:
Member States must use this sheet for the notification of an evaluation plan pursuant to Article 1(2)(a) of Regulation (EU) No 651/2014 [190] and in the case of a notified aid scheme subject to an evaluation as provided in the relevant Commission guidelines.
Týká se plán hodnocení:
Please refer to the Commission Staff Working Document “Common methodology for State aid evaluation” [191] for guidance on the drafting of an evaluation plan.
☐ režimu, na nějž se hodnocení vztahuje podle čl. 1 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 651/2014?
Identification of the aid scheme to be evaluated
☐ režimu oznámeného Komisi podle čl. 108 odst. 3 SFEU?
Title of the aid scheme:
Ref. č. režimu (vyplní Komise):
Does the evaluation plan concern:
Prosíme vás, abyste uvedli seznam všech existujících hodnocení ex ante nebo posouzení dopadů u daného režimu podpory a hodnocení ex post nebo studie vypracované k dřívějším režimům podpory nebo podobným režimům.
☐ a scheme subject to evaluation pursuant to Article 1(2)(a) of Regulation (EU) No 651/2014?
Prosíme vás, abyste u každé studie uvedli tyto informace: a) stručný popis cílů studie, použité metodiky a dále výsledků a závěrů a b) informace o zvláštních problémech, které v případě hodnocení a studií případně nastaly z metodologického hlediska (např. dostupnost údajů) a které jsou důležité pro posouzení daného plánu hodnocení.
☐ a scheme notified to the Commission pursuant to Article 108(3) TFEU?
Je-li to použitelné, určete příslušné oblasti nebo témata, jimiž se předchozí plány hodnocení nezabývaly a jež by měly být předmětem stávajícího hodnocení.
Reference of the scheme (to be completed by the Commission):
Poskytněte shrnutí těchto hodnocení a studií v příloze, a pokud jsou dané dokumenty k dispozici na internetu, uveďte příslušné odkazy:
Please list any existing ex-ante evaluations or impact assessments for the aid scheme and ex-post evaluations or studies conducted in the past on predecessors of the aid scheme or on similar schemes.
Cíle hodnoceného režimu podpory [192]
For each of those studies, please provide the following information: (a) a brief description of the study's objectives, methodologies used, results and conclusions, and (b) specific challenges that the evaluations and studies might have faced from a methodological point of view, for example data availability that are relevant for the assessment of the current evaluation plan.
Poskytněte popis režimu podpory s upřesněním potřeb a problémů, jimiž se má režim zabývat, a zamýšlených kategorií příjemců, například velikost, odvětví, umístění, orientační počet:
If appropriate, please identify relevant areas or topics not covered by previous evaluation plans that should be the subject of the current evaluation.
Uveďte cíle režimu a očekávaný dopad jak na úrovni zamýšlených příjemců, tak i s ohledem na cíl společného zájmu:
Please provide the summaries of such evaluations and studies in annex and, when available, the internet links to the documents concerned:
Uveďte možné negativní účinky na příjemce podpory nebo na širší ekonomiku, které mohou být přímo či nepřímo spojeny s režimem podpory [193]:
Objectives of the aid scheme to be evaluated [192]
Uveďte a) plánovaný roční rozpočet režimu, b) dobu trvání režimu [194], c) nástroj nebo nástroje podpory a d) způsobilé náklady:
Please provide a description of the aid scheme specifying the needs and problems the scheme intends to address and the intended categories of beneficiaries, for example size, sectors, location, indicative number:
Poskytněte shrnutí kritérií způsobilosti a metod výběru příjemců podpory.
Please indicate the objectives of the scheme and the expected impact, both at the level of the intended beneficiaries and as far as the objective of common interest is concerned:
Uveďte prosím zejména tyto informace: a) způsob výběru příjemců (např. bodové hodnocení), b) orientační rozpočet, který je k dispozici pro každou skupinu příjemců, c) pravděpodobnost vyčerpání rozpočtu u některé skupiny příjemců, d) pravidla bodového hodnocení, pokud jsou v režimu použita, e) prahové hodnoty intenzity podpory a f) kritéria, která orgán poskytující podporu vezme v úvahu při posuzování žádostí:
Please indicate possible negative effects, on the aid beneficiaries or on the wider economy, that might be directly or indirectly associated with the aid scheme [193]:
Uveďte zvláštní omezení nebo rizika, která by mohla ovlivnit provádění režimu, jeho očekávané dopady a dosažení jeho cílů:
Please indicate (a) the annual budget planned under the scheme, (b) the intended duration of the scheme [194], (c) the aid instrument or instruments and (d) the eligible costs:
Dotazy pro hodnocení
Please provide a summary of the eligibility criteria and the methods for selecting the aid beneficiaries.
Uveďte konkrétní otázky, jimiž by se mělo hodnocení zabývat tím, že poskytnete kvantitativní důkazy o dopadu podpory.
In particular, please describe the following: (a) the methods used for selecting beneficiaries (e.g. such as scoring), (b) the indicative budget available for each group of beneficiaries, (c) the likelihood of the budget being exhausted for certain groups of beneficiaries, (d) the scoring rules, if they are used in the scheme, (e) the aid intensity thresholds and (f) the criteria the authority granting the aid will take into account when assessing applications:
Prosíme vás, abyste rozlišovali mezi a) otázkami, které se týkají přímého dopadu podpory na příjemce, a b) otázkami souvisejícími s nepřímými dopady a c) otázkami souvisejícími s přiměřeností a vhodností podpory.
Please mention specific constraints or risks that might affect the implementation of the scheme, its expected impacts and the achievement of its objectives:
Vysvětlete, jak hodnotící otázky souvisejí s cíli režimu:
Evaluation questions
Ukazatele výsledků
Please indicate the specific questions that the evaluation should address by providing quantitative evidence of the impact of aid.
Prosíme vás, abyste v následující tabulce popsali ukazatele, které budou stanoveny k měření výsledků režimu, dále relevantní kontrolní proměnné, včetně zdrojů údajů, a způsob, jakým každý ukazatel výsledků odpovídá hodnotícím otázkám.
Please distinguish between (a) questions related to the direct impact of the aid on the beneficiaries, (b) questions related to the indirect impacts and (c) questions related to the proportionality and appropriateness of the aid.
Uveďte prosím především a) příslušnou hodnotící otázku, b) ukazatel, c) zdroj údajů, d) frekvenci sběru údajů (například roční, měsíční atd.), e) úroveň sběru údajů (např. zda se údaje sbírají na úrovni podniků, organizace, regionu atd.), f) skupinu, která je zahrnuta do zdroje údaje (např. příjemci podpory, podniky, které nejsou příjemci podpory, všechny podniky atd.):
Please explain how the evaluation questions relate to the objectives of the scheme:
Hodnoticí otázka
Result indicators
Ukazatel
Please use the following table to describe which indicators will be built to measure outcomes of the scheme, as well as the relevant control variables, including the sources of data, and how each result indicator corresponds to the evaluation questions.
Zdroj
In particular, please mention (a) the relevant evaluation question, (b) the indicator, (c) the source of data, (d) the frequency of collection of data (for example, annual, monthly, etc.), (e) the level at which the data is collected (for example, firm level, establishment level, regional level, etc.), (f) the population covered in the data source (for example, aid beneficiaries, non-beneficiaries, all firms, etc.):
Frekvence
Evaluation question
Úroveň
Indicator
Skupina
Source
Vysvětlete, proč jsou zvolené ukazatele nejvhodnější pro měření očekávaných dopadů režimu:
Frequency
Metody navrhované pro účely provedení hodnocení
Level
Prosíme vás, abyste ve vztahu k hodnotícím otázkám popsali metody, které by měly být při hodnocení použity k určení kauzálního dopadu podpory na příjemce a k posouzení ostatních nepřímých dopadů.
Population
Vysvětlete prosím zejména důvody výběru těchto metod a zamítnutí jiných metod (např. důvody související s podobou režimu) [195]:…
Please explain why the chosen indicators are the most relevant for measuring the expected impact of the scheme:
Prosíme vás, abyste podrobně popsali identifikační strategii k vyhodnocení kauzálního dopadu podpory a předpoklady, z nichž tato strategie vychází.
Envisaged methods to conduct the evaluation
Popište podrobně složení a významnost kontrolní skupiny:
In light of the evaluation questions, please describe the envisaged methods to be used in the evaluation to identify the causal impact of the aid on the beneficiaries and to assess other indirect impacts.
Vysvětlete, jak navrhované metody řeší možné selekční zkreslení.
In particular, please explain the reasons for choosing those methods and for rejecting other methods (for example, reasons related to the design of the scheme) [195]:…
Lze s dostatečnou jistotou tvrdit, že zaznamenané rozdíly ve výsledcích příjemců podpory jsou způsobeny podporou?
Please describe precisely the identification strategy for the evaluation of the causal impact of the aid and the assumptions on which the strategy relies.
Případně vysvětlete, jak se mají navrhované metody zabývat zvláštními problémy, které souvisejí se složitými režimy, například režimy prováděné rozdílně na regionální úrovni a režimy, které využívají několik nástrojů podpory:
Please describe in detail the composition and the significance of the control group:
Sběr údajů
Please explain how the envisaged methods address potential selection bias.