natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Informace o správě seznamu organizací štítu na ochranu soukromí lze nalézt v příloze I a II (oddíl I bod 3, oddíl I bod 4, oddíl III bod 6 písm. d) a oddíl III bod 11 písm. g)).
The EEA Joint Committee has to decide on the incorporation of the present decision into the EEA Agreement.
Viz např. příloha II, oddíl I bod 3, oddíl III bod 6 písm. f) a oddíl III bod 11 písm. g) podbod i).
Once the present decision applies to Iceland, Liechtenstein and Norway, the EU-U.S. Privacy Shield will also cover these three countries and references in the Privacy Shield package to the EU and its Member States shall be read as including Iceland, Liechtenstein and Norway.
Viz příloha I, oddíl „Bude hledat a řešit nepravdivá tvrzení o účasti“.
See Annex II, Sec.
Viz příloha II, oddíl III bod 6 písm. h) a oddíl III bod 11 písm. f).
III.6.e.
Viz příloha I.
Special rules providing additional safeguards apply for human resources data collected in the employment context as laid down in the supplemental principle on ‘Human Resources Data’ of the Privacy Principles (See Annex II, Sec.
Jde o vyřizující orgán pověřený panelem orgánů pro ochranu údajů stanovený v doplňkové zásadě „Úloha orgánů pro ochranu údajů“ (příloha II, oddíl III bod 5).
III.9).
Výroční zpráva musí obsahovat: 1) celkový počet stížností v souvislosti se štítem na ochranu soukromí obdržených během sledovaného roku, 2) typy obdržených stížností, 3) měřítka kvality řešení sporů, jako je doba, za jakou jsou stížnosti vyřízeny, a 4) důsledky či efekty obdržených stížností, zejména počet a typy opravných prostředků nebo uložených sankcí.
For instance, employers should accommodate the privacy preferences of employees by restricting access to the personal data, anonymising certain data or assigning codes or pseudonyms.
Viz příloha II, oddíl III bod 11 písm. e).
Most importantly, organisations are required to cooperate and comply with the advice of Union Data Protection Authorities when it comes to such data.
Viz příloha II, oddíl III bod 11 písm. g), zejména podbody ii) a iii).
This applies to all data transfers under the Privacy Shield, including where these concern data collected through the employment relationship.
Jednací řád neformálního panelu orgánů pro ochranu údajů by měly orgány pro ochranu údajů sestavit podle toho, jak jsou schopny zorganizovat svou činnost a vzájemnou spolupráci.
While a self-certified U.S. organisation may in principle use human resources data for different, non-employment-related purposes (e.g. certain marketing communications), it must respect the prohibition on incompatible processing and moreover may do so only in accordance with the Notice and Choice Principles.
Viz příloha I, oddíly „Prohloubí spolupráci s orgány pro ochranu údajů“ a „Usnadní řešení stížností na nedodržování zásad“ a příloha II oddíl II bod 7 písm. e).
The prohibition on the U.S. organisation to take any punitive action against the employee for exercising such choice, including any restriction of employment opportunities, will ensure that, despite the relationship of subordination and inherent dependency, the employee will be free from pressure and thus can exercise a genuine free choice.
Viz příloha IV, s. 6.
See Annex II, Sec.
Viz příloha I, oddíl „Usnadní řešení stížností na nedodržování zásad“.
III.12.
Organizace účastnící se štítu na ochranu soukromí musí veřejně deklarovat závazek dodržovat zásady, veřejně zpřístupnit politiku ochrany soukromí v souladu s těmito zásadami a plně tyto zásady provádět.
See also the supplemental principle on ‘Access’ (Annex II, Sec.
Nedodržení těchto zásad je postižitelné podle § 5 zákona o Federální obchodní komisi, který zakazuje nekalé a klamavé praktiky při obchodování nebo nekalé a klamavé praktiky, které na obchodování dopadají.
III.8).
Podle jejích vlastních informací nemá Federální obchodní komise pravomoc vykonávat kontroly na místě v oblasti ochrany soukromí.
See e.g. the Equal Credit Opportunity Act (ECOA, 15 U.S.C. 1691 et seq.), Fair Credit Reporting Act (FRCA, 15 USC § 1681 et seq.), or the Fair Housing Act (FHA, 42 U.S.C. 3601 et seq.).
Má však pravomoc přikázat organizacím, aby předložily dokumenty a poskytly svědecké výpovědi (viz § 20 zákona o Federální obchodní komisi) a k vymožení takových příkazů v případě jejich nesplnění smí použít systém soudů.
In the context of a transfer of personal data that have been collected in the EU, the contractual relationship with the individual (customer) will in most cases be with — and therefore any decision based on automated processing will typically be taken by — the EU controller which has to abide by the EU data protection rules.
Soudní příkazy nebo příkazy FTC mohou společnostem přikazovat, aby prováděly programy na ochranu soukromí a aby Federální obchodní komisi pravidelně předkládaly zprávy o dodržování těchto programů nebo nezávislá hodnocení těchto programů vypracovaná třetími stranami.
This includes scenarios where the processing is carried out by a Privacy Shield organisation acting as an agent on behalf of the EU controller.
Viz příloha II, oddíl II bod 1 podbod xi) a oddíl III bod 7 písm. c).
See also supplemental principle ‘Dispute Resolution and Enforcement’ (Annex II, Sec.
Na počtu rozhodců v panelu se strany budou muset dohodnout.
III.11).
Panel však může shledat, že za okolností konkrétního rozhodčího řízení by krytí těchto výdajů vedlo k bezdůvodným nebo neúměrným nákladům.
See also supplemental principle ‘Self-Certification’ (Annex II, Sec.
Fyzické osoby se sice v rozhodčím řízení nemohou domáhat náhrady škody, využití rozhodčího řízení ovšem nevylučuje možnost domáhat se náhrady škody u běžných soudů USA.
III.6).
Ředitel národních zpravodajských služeb (DNI) předsedá zpravodajské komunitě a je hlavním poradcem prezidenta USA a Národní bezpečnostní rady.
See also supplemental principle ‘Verification’ (Annex II, Sec.
Viz zákon o reformě zpravodajských služeb a prevenci terorismu, Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act of 2004, Pub.
III.7).
Viz Schrems, bod 91.
See also supplemental principle ‘Obligatory contracts for Onward Transfers’ (Annex II, Sec.
Ústava USA, článek II.
III.10).
Viz také úvod směrnice PPD-28.
See supplemental principle ‘Obligatory contracts for Onward Transfers’ (Annex II, Sec.
Prohlášení ODNI (příloha VI), s. 3.
Moreover, given that the self-certified U.S. organisation will remain responsible for compliance with the Principles it will have a strong incentive to use instruments that are indeed effective in practice.
Viz § 4(b),(c) směrnice PPD-28.
See Annex II, Sec.
Podle veřejně dostupných informací potvrdil přezkum za rok 2015 stávajících šest účelů.
I.5.
Viz poznámka pod čarou 63.
The situation is different depending on whether the third party is a controller or a processor (agent).
Je rovněž třeba poznamenat, že podle § 2.4 EO 12333 prvky zpravodajské komunity „použijí co nejméně obtěžující metody sběru, jaké jsou proveditelné uvnitř Spojených států“.
In the first scenario, the contract with the third party must provide that the latter ceases processing or takes other reasonable and appropriate steps to remedy the situation.
Viz také § 5(d) směrnice PPD-28, která řediteli národních zpravodajských služeb ukládá, aby v koordinaci s řediteli příslušných prvků zpravodajské komunity a Úřadem pro vědeckotechnickou politiku předložil prezidentovi „zprávu vyhodnocující proveditelnost vytvoření softwaru, který by zpravodajské komunitě umožnil snadněji provádět cílený, a nikoli hromadný, sběr informací“.
Information about the management of the Privacy Shield List can be found in Annex I and Annex II (Sec.
Podle veřejně dostupných informací bylo výsledkem této zprávy to, že „neexistuje alternativa založená na softwaru, která bude představovat kompletní náhradu hromadného sběru z hlediska odhalovaní některých hrozeb národní bezpečnosti.“ Viz dokument Signals Intelligence Reform, 2015 Anniversary Report.
I.3, Sec.
Viz poznámka pod čarou 63.
I.4, III.6.d, and Sec.
Prohlášení ODNI (příloha VI).
III.11.g).
Viz dokument pracovní skupiny pro ochranu údajů zřízené podle článku 29, stanovisko 01/2016 k návrhu rozhodnutí o odpovídající úrovni ochrany poskytované štítem EU–USA na ochranu soukromí (přijatý dne 13. dubna 2016), s. 38 s pozn. 47.
I.3, Sec.
Prohlášení ODNI (příloha VI), s. 2.
See Annex I, section on ‘Search for and Address False Claims of Participation’.
Podobně platí omezení stanovená v EO 12333 (např. to, že shromažďované informace musí odpovídat prioritám stanoveným prezidentem).
See Annex II, Sec.
Viz Schrems, bod 93.
III.6.h. and Sec.
Sběr údajů ze strany FBI může být podložen také zákonnými pravomocemi při prosazování práva (viz oddíl 3.2 tohoto rozhodnutí).
III.11.f.
Bližší informace o použití NSL viz prohlášení ODNI (příloha VI) s. 13–14 spolu s pozn. 38.
See Annex I.
Jak je v nich uvedeno, FBI může NSL využít jen k vyžádání neobsahových informací relevantních pro povolené vyšetřování v oblasti národní bezpečnosti, jehož cílem je ochrana před mezinárodním terorismem nebo tajnými výzvědnými aktivitami.
This is the handling authority designated by the panel of DPAs provided for in the supplemental principle on ‘The Role of the Data Protection Authorities’ (Annex II, Sec.
Pokud jde o předávání údajů v rámci štítu EU–USA na ochranu soukromí, nejrelevantnější zákonnou pravomocí se zdá být zákon o ochraně soukromí elektronických komunikací (Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C. § 2709), podle něhož musí jakákoli žádost o informace o účastníkovi nebo o transakční záznam obsahovat „termín, který konkrétně identifikuje osobu, subjekt, telefonní číslo nebo účet“.
III.5).
Tato zákonná pravomoc vyžaduje „popis skutečností a okolností, o něž se žádající strana opírala při odůvodnění své domněnky, že (A) cíl elektronického sledování je cizí moc nebo agent cizí moci“, přičemž takovým cílem mohou být osob, které nejsou osobami USA a které jsou zapojeny do mezinárodního terorismu nebo mezinárodního šíření zbraní hromadného ničení (včetně přípravných kroků) (50 U.S.C. § 1801 (b)(1)).
The annual report must include: (1) the total number of Privacy Shield-related complaints received during the reporting year; (2) the types of complaints received; (3) dispute resolution quality measures, such as the length of time taken to process complaints; and (4) the outcomes of the complaints received, notably the number and types of remedies or sanctions imposed.
Souvislost s osobními údaji předávanými v rámci štítu EU–USA je však jen teoretická, neboť tento popis skutečností musí rovněž odůvodnit domněnku, že „každý z prostředků nebo míst, která jsou elektronicky sledována, je používán, nebo bude v dohledné době použit cizí mocí nebo agentem cizí moci“.
See Annex II, Sec.
Použití této pravomoci však v každém případě vyžaduje podání žádosti u Soudu pro uplatňování zákona FISA, který mimo jiné posoudí, zda na základě předložených skutečností existuje důvodné podezření, že tomu tak opravdu je.
III.11.e.
Tato pravomoc se netýká obsahu komunikací, nýbrž je zaměřena na informace o zákazníkovi či účastníkovi, který používá službu (např. jméno, adresa, účastnické číslo, délka/druh poskytované služby, zdroj/způsob úhrady).
See Annex II, Sec.
Vyžaduje, aby u Soudu pro uplatňování zákona FISA (nebo u magistrátního soudce) byla podána žádost o příkaz a aby byl použit specifický selekční termín ve smyslu § 1841(4), tzn. termín, který konkrétně identifikuje osobu, účet atd. a který má v co největší přijatelné míře omezit záběr vyhledávaných informací.
III.11.g, in particular points (ii) and (iii).
Zatímco § 501 zákona FISA (bývalý § 215 zákona U.S. PATRIOT ACT) opravňuje FBI požádat o soudní příkaz k vydání „hmatatelných věci“ (zejména telefonních metadat, ale také obchodních záznamů) pro účely zahraničního zpravodajství, § 702 zákona FISA umožňuje prvkům zpravodajské komunity USA žádat o přístup k informacím, včetně obsahu internetové komunikace, z území Spojených států, jejichž cílem jsou však určité osoby, které nejsou osobami USA a které jsou mimo USA.
The rules of procedure of the informal DPA panel should be established by the DPAs based on their competence to organise their work and cooperate among each other.
Na základě tohoto ustanovení může FBI zažádat o „hmatatelné věci“ (např. záznamy, listiny, dokumenty), prokáže-li Soudu pro uplatňování zákona FISA, že má důvodné podezření, že jsou tyto věci relevantní pro konkrétní vyšetřování FBI.
See Annex I, sections on ‘Increase Cooperation with DPAs’ and ‘Facilitate Resolution of Complaints about Non-Compliance’ and Annex II, Sec.
215 Report, s. 59; dokument NSA CLPO – Transparency Report: The USA Freedom Act Business Records FISA Implementation ze dne 15. ledna 2016, s. 4–6.
II.7.e.
Prohlášení ODNI (příloha VI), s. 13 (pozn. 38).
See Annex IV, p. 6.
Viz poznámka pod čarou 81.
See Annex I, section on ‘Facilitate Resolution of Complaints about Non-Compliance’.
Podle kanceláře NSA pro ochranu soukromí musí NSA ověřovat, zda mezi cílem a selektorem existuje spojení, dále musí zdokumentovat zahraniční zpravodajské informace, které očekává, že získá, tyto informace musí být ověřeny a schváleny dvěma senior analytiky NSA a celý postup musí být zaznamenán pro účely následných kontrol dodržování předpisů, které provádí ODNI a Ministerstvo spravedlnosti.
A Privacy Shield organisation has to publicly declare its commitment to comply with the Principles, publicly disclose its privacy policies in line with these Principles and fully implement them.
Viz dokument NSA CLPO – NSA's Implementation of Foreign Intelligence Act Section 702 ze dne 16. dubna 2014.
Failure to comply is enforceable under Section 5 of the FTC Act prohibiting unfair and deceptive acts in or affecting commerce.
(„Sběr údajů podle § 702 [zákona FISA] není „masový a nahodilý“, nýbrž úzce zaměřený na sběr zahraničního zpravodajství od jednotlivě identifikovaných legitimních cílů “) a s. 13, pozn. 36 (s odkazem na stanovisko Soudu pro uplatňování zákona FISA z roku 2014); dokument NSA CLPO – NSA's Implementation of Foreign Intelligence Act Section 702 ze dne 16. dubna 2014.
However, it has the power to compel organisations to produce documents and provide witness statements (see Section 20 of the FTC Act), and may use the court system to enforce such orders in case of non-compliance.
I v případě programu UPSTREAM smí NSA pouze požádat o odposlech elektronických komunikací směrem od zadaných selektorů, směrem k nim nebo o nich.
FTC or court orders may require companies to implement privacy programs and to regularly make compliance reports or independent third-party assessments of those programs available to the FTC.
Prohlášení ODNI (příloha VI), s. 18.
See Annex II, Sec.
Pokud jde o program UPSTREAM, dle odtajněného stanoviska Soudu pro uplatňování zákona FISA z roku 2011 pocházelo více než 90 % elektronické komunikace získané podle § 702 zákona FISA z programu PRISM, zatímco program UPSTREAM poskytl méně než 10 % údajů.
The number of arbitrators on the panel will have to be agreed between the parties.
Viz dokument FISC – Memorandum Opinion, 2011 WL 10945618 (FISA Ct., ze dne 3. října 2011), pozn. 21 (k dispozici zde: http://www.dni.gov/files/documents/0716/October-2011-Bates-Opinion-and%20Order-20140716.pdf).
However, the panel may find that, under the circumstances of the specific arbitration, coverage would lead to unjustified or disproportionate costs.
Viz § 4(a)(ii) směrnice PPD-28.
Individuals may not claim damages in arbitration, but in turn invoking arbitration will not foreclose the option to seek damages in the ordinary U.S. courts.
Dále viz dokument ODNI – Safeguarding the Personal Information of all People: A Status Report on the Development and Implementation of Procedures under Presidential Policy Directive 28, červenec 2014, s. 5, podle kterého by „politiky jednotlivých prvků zpravodajské komunity měly posilovat existující analytickou praxi a normy tak, aby analytici museli své dotazy a jiné vyhledávací termíny či metody strukturovat tak, aby vyhledávaly zpravodajské informace, které jsou relevantní pro platný zpravodajský nebo donucovací úkol; zužovat dotazy na osoby na kategorie zpravodajských informací, které reagují na zpravodajský nebo donucovací požadavek; a minimalizovat vyhodnocování osobních informací, které nesouvisí se zpravodajským nebo donucovacím požadavkem“.
The Director of National Intelligence (DNI) serves as the head of the Intelligence Community and acts as the principal advisor to the President and the National Security Council.
Podle průběžné zprávy z roku 2016 o reformě signálového zpravodajství (2016 Progress Report on the Signals Intelligence Reform) přijaly prvky zpravodajské komunity (včetně FBI, CIA a NSA) kroky k tomu, aby se jejich pracovníci začali řídit požadavky směrnice PPD-28, např. vypracováním nových nebo úpravou stávajících politik školení a odborné přípravy.
L. 108-458 of 17.12.2004.
Podle prohlášení ODNI se tato omezení uplatňují nehledě na to, zda byly informace shromážděny hromadně nebo cíleně, a na státní příslušnost fyzické osoby.
Among others, the ODNI shall determine requirements for, and manage and direct the tasking, collection, analysis, production and dissemination of national intelligence by the Intelligence Community, including by developing guidelines for how information or intelligence is accessed, used and shared.
Viz prohlášení ODNI (příloha VI).
See Sec.
Prohlášení ODNI (příloha VI), s. 7 (s odkazem na směrnici Intelligence Community Directive (ICD) 203).
See Schrems, paragraph 91.
Soudní dvůr objasnil, že národní bezpečnost je legitimním politickým cílem.
U.S. Const., Article II.
Viz také věc Digital Rights Ireland a další, body 42–44 a 51, ve kterých Soudní dvůr konstatoval, že boj proti závažné trestné činnosti, zejména organizované trestné činnosti a terorismu, může do velké míry záviset na použití moderních vyšetřovacích metod.
E.O. 12333: United States Intelligence Activities, Federal Register Vol.
Navíc na rozdíl od vyšetřování trestné činnosti, které se obvykle týká zpětného stanovení odpovědnosti a viny za dřívější chování, zpravodajská činnost se často zaměřuje na předcházejí hrozbám národní bezpečnosti ještě předtím, než dojde ke škodě.
40, No 235 (8 December 1981).
Taková vyšetřování se proto často musí zaměřovat na větší rozsah možných aktérů („cílů“) a širší zeměpisnou oblast.
To the extent that the Executive Order is publicly accessible, it defines the goals, directions, duties and responsibilities of U.S. intelligence efforts (including the role of the various Intelligence Community elements) and sets out the general parameters for the conduct of intelligence activities (in particular the need to promulgate specific procedural rules).
Srov.
According to Sec.
Germany, rozhodnutí ze dne 29. června 2006, stížnost č. 54934/00, body 105–118 (o tzv. „strategickém monitorování“).
12333, the President, supported by the National Security Council, and the DNI shall issue such appropriate directives, procedures and guidance as are necessary to implement the order.
Schrems, bod 91 s dalšími odkazy.
According to E.O. 12333, the Director of the National Security Agency (NSA) is the Functional Manager for signals intelligence and shall operate a unified organization for signals intelligence activities.
Schrems, bod 93.
For the definition of the term ‘Intelligence Community’, see Sec.
Srov.
3.5 (h) of E.O. 12333 with n.
Schrems, bod 94.
1 of PPD-28.
Dokument ODNI – Safeguarding the Personal Information of all People: A Status Report on the Development and Implementation of Procedures under Presidential Policy Directive 28, s. 7.
See Memorandum by the Office of Legal Counsel, Department of Justice (DOJ), to President Clinton, 29 January 2000.
Například NSA zaměstnává na ředitelství pro compliance více než 300 pracovníků compliance.
According to this legal opinion, presidential directives have the ‘same substantive legal effect as an Executive Order’.
Podle vlády USA pokud odbor ODNI pro otázky ochrany občanských svobod a soukromí obdrží stížnost, koordinuje s ostatními prvky zpravodajské komunity způsob dalšího zpracování této stížnosti uvnitř zpravodajské komunity.
According to public information, the 2015 review confirmed the existing six purposes.
Tento generální inspektor (jehož post byl zřízen v říjnu 2010) je jmenován prezidentem USA po potvrzení Senátu a odvolat jej může jen prezident, nikoli ředitel národních zpravodajských služeb.
ODNI Representations (Annex VI), p. 6.
Tito generální inspektoři jsou jmenováni nastálo a smí je odvolat pouze prezident, který při tom musí Kongresu sdělit důvody odvolání.
See, for instance, NSA Civil Liberties and Privacy Office (NSA CLPO), NSA's Civil Liberties and Privacy Protections for Targeted SIGINT Activities under Executive Order 12333, 7 October 2014.
To však nemusí nutně znamenat, že se nemusí řídit příkazy.
See also ODNI Status Report 2014.
V některých případech může ministr nebo ředitel agentury generálnímu inspektorovi zakázat zahájit, vykonat nebo dokončit audit nebo vyšetřování, bylo-li usouzeno, že je to nezbytné k ochraně důležitých národních (bezpečnostních) zájmů.
For access requests under Sec.
Kongres však musí být o výkonu této pravomoci informován a může na tomto základě pohnat příslušného ministra/ředitele k odpovědnosti.
702 FISA, queries are governed by the FISC-approved minimization procedures.
Viz např. zákon o generálních inspektorech, Inspector General Act of 1978, § 8 (o generálním inspektorovi Ministerstva obrany); § 8E (o generálním inspektorovi Ministerstva spravedlnosti), § 8G (d)(2)(A),(B) (o generálním inspektorovi NSA); 50.
See NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702, 16 April 2014.
§ 403q (b) (o generálním inspektorovi CIA); zákon o povolení zpravodajské činnosti pro fiskální rok 2010 (Intelligence Authorization Act For Fiscal Year 2010), § 405(f) (o generálním inspektorovi zpravodajské komunity).
See Signal Intelligence Reform, 2015 Anniversary Report.
Podle posouzení vnitrostátních orgánů pro ochranu údajů generální inspektoři „pravděpodobně vyhovují kritériu organizační nezávislosti, jak je definoval Soudní dvůr Evropské unie a Evropský soud pro lidská práva, alespoň od okamžiku, kdy se nový proces jmenování vztahuje na všechny“.
See also ODNI Representations (Annex VI), pp. 6, 8-9, 11.
Viz dokument pracovní skupiny pro ochranu údajů zřízené podle článku 29, stanovisko 01/2016 k návrhu rozhodnutí o odpovídající úrovni ochrany poskytované štítem EU–USA na ochranu soukromí (přijato dne 13. dubna 2016), s. 40.
See ODNI Representations (Annex VI), p. 3.
Viz prohlášení ODNI (příloha VI), s. 7.
It should also be noted that, according to Sec.
Viz také Inspector General Act of 1978, as amended Pub.
2.4 of E.O. 12333, elements of the IC ‘shall use the least intrusive collection techniques feasible within the United States’.
113-126 ze dne 7. července 2014.
ODNI Representations (Annex VI), p. 4.
Viz Inspector General Act of 1978, § 6.
See also Sec.
Viz také Inspector General Act of 1978, § 4(5), 5.
5(d) of PPD-28 which directs the Director of National Intelligence, in coordination with the heads of relevant Intelligence Community elements and the Office of Science and Technology Policy, to provide the President with a ‘report assessing the feasibility of creating software that would allow the Intelligence Community more easily to conduct targeted information acquisition rather than bulk collection.’
L.
See Signals Intelligence Reform, 2015 Anniversary Report.
111-259, ze dne 7. října 2010, informuje generální inspektor zpravodajské komunity jak ředitele národních zpravodajských služeb, tak Kongres o nutnosti nápravných opatření a o jejich pokroku.
See footnote 68.
Podle posouzení vnitrostátních orgánů pro ochranu údajů PCLOB v minulosti „demonstroval své nezávislé pravomoci“.
ODNI Representations (Annex VI).
Viz dokument pracovní skupiny pro ochranu údajů zřízené podle článku 29, stanovisko 01/2016 k návrhu rozhodnutí o odpovídající úrovni ochrany poskytované štítem EU–USA na ochranu soukromí (přijato dne 13. dubna 2016), s. 42.
This specifically addresses the concern expressed by the national data protection authorities in their opinion on the draft adequacy decision.