natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle těchto údajů nedošlo v souvislosti s tímto dovozem k cenovému podbízení, a zjištění 94. bodu odůvodnění jsou tak potvrzena.
In order to respect confidential business information, the exact result cannot be disclosed but the undercutting found was between – 20 % to – 40 %.
Dovoz z jiných třetích zemí
Following the disclosure and the comments made by the Union producer the Commission was requested to calculate the possible price undercutting for the remaining part of Indian imports based on Eurostat data.
S výjimkou tří zanedbatelných transakcí (v letech 2010 a 2011 po jedné ze Švýcarska a v roce 2012 jedné z Malajsie) pocházel všechen dovoz kyseliny sulfanilové z třetích zemí během posuzovaného období z ČLR a USA.
According to these data, no undercutting was found with regard to those imports and therefore the findings made in recital 94 above can be confirmed.
Tabulka 5
Imports from other third countries
Dovoz kyseliny sulfanilové z jiných třetích zemí
With the exception of three negligible transactions (in 2010 and 2011 from Switzerland and one in 2012 from Malaysia), all imports of sulphanilic acid from other third countries came from the PRC and the USA in the period considered.
Objem dovozu z USA (index)
Table 5
Podíl dovozu z USA na trhu (index)
Imports of sulphanilic acid from other third countries
Průměrné ceny dovozu z USA (index)
Volume of imports from the US (index)
Objem dovozu z Číny (index)
Market share of US imports (index)
Podíl čínského dovozu na trhu (index)
Average prices of US imports (index)
Průměrné ceny čínského dovozu (index)
Volume of imports from China (index)
Objem dovozu kyseliny sulfanilové z ČLR mezi rokem 2010 a obdobím přezkumného šetření klesl o 99 % a jeho tržní podíl během stejného období rovněž klesl o 99 %.
Market share of Chinese imports (index)
Průměrná cena dovozu kyseliny sulfanilové z ČLR v roce 2011 mírně poklesla o 8 %, načež vykázala stoupající trend s velmi prudkým nárůstem o 64 % v období přezkumného šetření.
Average prices of Chinese imports
V průběhu posuzovaného období se významně zvýšil jak objem (o 199 %), tak tržní podíl (o 88 %) dovozu kyseliny sulfanilové z USA.
Volumes of imports of sulphanilic acid from the PRC decreased by 99 % between 2010 and the review investigation period and their market share also decreased by 99 % in the same period.
Jelikož tržní podíl výrobního odvětví Unie byl během stejného období relativně stabilní, lze usoudit, že dovoz z USA zaplnil místo na trhu, které opustili indičtí a čínští vývozci.
The average price of imports of sulphanilic acid from the PRC decreased slightly in 2011 by 8 % and showed an increasing trend thereafter with a very sharp increase of 64 % in the review investigation period.
Cenová hladina dovozu z USA zůstala během posuzovaného období poměrně stabilní a pohybovala se ve stejném rozmezí jako cenová hladina výrobce v Unii.
Both the volume and market share of US imports of sulphanilic acid have increased significantly during the period considered, by 199 % and 88 % respectively.
Během období přezkumného šetření nedošlo ze strany dovozu z USA k cenovému podbízení.
As the Union industry's market share remained relatively stable during the same period, it was the US imports that took over the market left by the Chinese and Indian exporters.
Situace výrobního odvětví Unie
The price levels of US imports remained rather stable during the period considered and were in the same range as those of the Union producer.
V souladu s čl. 8 odst. 4 základního nařízení zahrnoval přezkum pravděpodobnosti pokračování nebo obnovení újmy posouzení všech hospodářských činitelů, které v posuzovaném období ovlivňovaly stav výrobního odvětví Unie.
During the review investigation period there was no price undercutting by the US imports.
Z důvodu ochrany důvěrných obchodních informací bylo nutné uvést informace týkající se jediného výrobce v Unii v indexované podobě.
Situation of the Union industry
Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity
In accordance with Article 8(4) of the basic Regulation, the examination of the likelihood of continuation or recurrence of injury included an evaluation of all economic factors having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Tabulka 6
In order to respect confidential business information, it has been necessary to present information concerning the sole Union producer in an indexed form.
Výroba, kapacita, využití kapacity
Production, production capacity and capacity utilisation
Odpovědi na dotazník.
Table 6
Výroba v tunách (index)
Production, capacity, capacity utilisation
Kapacita v tunách (index)
Questionnaire reply.
Míra využití kapacity (index)
Production tonnes (index)
Výroba výrobního odvětví Unie byla během období přezkumného šetření o 7 % vyšší než úroveň zaznamenaná na začátku posuzovaného období.
Capacity tonnes (index)
Kapacita výrobního odvětví Unie zůstala během posuzovaného období nezměněna, a míra využití kapacity se tedy měnila spolu s výrobou – tj. zvýšila se během období přezkumného šetření o 7 %.
Capacity utilisation rate (index)
Je třeba poznamenat, že využití kapacity výrobního odvětví Unie se během posuzovaného období (kromě roku 2011) drželo na uspokojivé úrovni a během období přezkumného šetření dosáhlo optimální úrovně.
The production of the Union industry was 7 % higher in the review investigation period than the level recorded at the beginning of the period considered.
Po zveřejnění informací přišlo výrobní odvětví Unie s tvrzením, že v průběhu celého posuzovaného období dosahovalo optimální úrovně využití kapacity pouze v období přezkumného šetření, což dokazuje, že k překonání účinků dumpingu došlo teprve nedávno a situace je nadále nestabilní.
The Union industry's capacity remained unchanged during the period considered and therefore the capacity utilisation rate changed the same way as the production i.e. increased by 7 % in the review investigation period.
Touto připomínkou z hodnocení Komise se nemění závěry 104. bodu odůvodnění, které nikterak neodporují připomínkám výrobního odvětví Unie.
It should be noted that the Union industry maintained a satisfactory level of capacity utilisation during the period considered with the exception of 2011 and managed to achieve an optimal level during the review investigation period.
Konečný stav zásob
Following the disclosure the Union industry claimed that throughout the period considered it reached optimal capacity utilisation levels only in the RIP which shows that its recovery is still very recent and fragile.
Tabulka 7
This comment in the Commissions' assessment does not change the conclusions of recital 104 above which do not contradict in any way the comments of the Union industry.
Objem konečného stavu zásob
Closing stock
Objem prodeje a podíl na trhu
Closing stock in volume
Tabulka 8
Closing stocks tonnes (index)
Objem prodeje a podíl na trhu
The Union industry's year end stock levels showed a sharp increase in 2011 with a decreasing trend afterwards but still remaining 71 % above the 2010 level in the review investigation period.
Objem prodeje v tunách (index)
In any case, based on the production volume during the review investigation period the closing stock level represents less than one month of production.
Podíl na trhu v % (index)
Sales volumes and market share
Oproti úrovni zaznamenané na začátku posuzovaného období narostl objem prodeje výrobního odvětví Unie o 4 %.
Table 8
V roce 2011 došlo k prudkému propadu, po kterém následoval stabilní nárůst.
Sales volume and market share
Pokud jde o podíl na trhu, lze výkonnost výrobního odvětví Unie během období přezkumného šetření považovat za stabilní, ovšem s výjimkou roku 2011, kdy spolu s poklesem prodeje klesl i tržní podíl výrobního odvětví Unie.
Sales volume tonnes (index)
V následujících letech již jak prodej, tak tržní podíl vykázaly vzrůstající tendenci.
Market share % (index)
Za zmínku stojí, že ačkoli se tržní podíl výrobce v Unii držel během období přezkumného šetření mírně pod úrovní roku 2010, výrobní odvětví Unie i přesto přispělo k růstu spotřeby v Unii a udrželo si během celého posuzovaného období dominantní postavení na trhu Unie.
Sales volumes of the Union industry have increased by 4 % compared to the levels recorded in the beginning of the period considered.
V připomínkách podaných v návaznosti na zveřejnění informací výrobní odvětví Unie uvedlo, že jeho tržní podíl je velmi nestabilní, neboť kyselina sulfanilová je cenově závislá komodita, a uvedlo příklad z roku 2011, kdy se tržní podíl výrobního odvětví Unie prudce propadl.
There was a very sharp dip in 2011 followed by a steady increase afterwards.
V tomto ohledu je nutné zdůraznit, že ztráta tržního podílu v roce 2011 se časově kryla se zvýšením cen výrobce v Unii navzdory tehdejším trendům na trhu.
In terms of market share, the Union industry's performance can be considered stable during the period considered with the exception of 2011 when similarly to the decrease in sales, the market share of the Union industry decreased as well.
Šetřením bylo totiž zjištěno, že ceny dovozu ze všech zemí se v roce 2011 snížily v rozmezí 5 % až 20 %.
In the following years the sales and market share showed an increasing trend.
Za zmínku stojí, že – jak dokládají dostupné statistické údaje – tržní podíl, o který přišlo výrobní odvětví Unie, zaplnil především dovozce z USA.
Even though the market share of the Union producer remained in the review investigation period slightly below the 2010 level, it is worth noting that the Union industry still managed to take part of the growth in the Union consumption and held a dominant position on the Union market throughout the period considered.
Ceny a faktory ovlivňující ceny
In its submission following the disclosure the Union industry stated that its market share is very unstable due to the fact that sulphanilic acid is a price driven commodity and provided the example of 2011 when the Union industry's market share plummeted.
Tabulka 9
In this regard it has to be emphasised that the loss in market share experienced in 2011 coincided with a price increase by the Union producer against market trends at that time.
Prodejní ceny
Indeed, the investigation showed that import prices from all the countries decreased in the range of 5 % to 20 % in 2011.
Průměrné prodejní ceny v EUR/t (index)
It is also noteworthy that the statistical data available shows that it was mainly the US importer which took over the market share lost by the Union industry.
Prodejní ceny výrobního odvětví Unie se během posuzovaného období zvýšily o 12 %, a to v důsledku promítnutí zvýšené ceny hlavní suroviny (anilinu).
Prices and factors affecting prices
Zaměstnanost a produktivita
Table 9
Tabulka 10
Sales prices
Zaměstnanost (index)
Average sales prices EUR/tonne (index)
Produktivita práce (index)
The Union industry's sales prices on the Union market have increased by 12 % during the period considered which was due to the passing on of the increase in the cost of main raw material (aniline).
Průměrné náklady práce (index)
Employment and productivity
Zaměstnanost v ekvivalentu plného úvazku se během období přezkumného šetření zvýšila o 17 %.
Table 10
Průměrné náklady práce vykazovaly během posuzovaného období vzestupnou tendenci a v období přezkumného šetření byly o 16 % vyšší než v roce 2010.
Employment (index)
Poněvadž – jak je uvedeno v 103. bodě odůvodnění – produkce se zvýšila pouze o 7 %, produktivita práce se během posuzovaného období snížila o 9 %.
Labour productivity (index)
Ziskovost
Average labour cost (index)
Tabulka 11
The employment in full time equivalent has increased during the review investigation period by 17 %.
Ziskovost (index)
The average labour costs have shown an increasing trend during the period considered reaching a 16 % increase in the review investigation period compared to 2010.
Ziskovost výrobního odvětví Unie, pokud jde o obdobný produkt, se během posuzovaného období snížila a pohybovala se mírně pod úrovní, kterou výrobní odvětví Unie považuje za optimální, přičemž je ale důležité uvést to, že během celého posuzovaného období zůstala ziskovost v kladných číslech.
Since production only increased by 7 % as shown in recital 103, the labour productivity has decreased in the period considered by 9 %.
Za poklesem ziskovosti stojí především zvýšení průměrných výrobních nákladů, které se mezi rokem 2010 a obdobím přezkumného šetření zvýšily o 20 % a které 12 % nárůst prodejních cen (viz 112. bod odůvodnění) nedokázal zcela kompenzovat.
Profitability
Investice, návratnost investic a peněžní tok
Table 11
Tabulka 12
Profitability (index)
Investice (index)
The profitability of the Union industry on the like product decreased during the period considered and it was slightly below the optimal level claimed by the Union industry, however it is important to note that it still remained positive throughout the period considered.
Návratnost investic (index)
The decrease in the profitability is mainly due to the increase in the average cost of production which increased by 20 % between 2010 and the review investigation period and which could not be fully compensated by the 12 % increase in the sales prices as indicated in recital 112.
Peněžní tok (index)
Investments, return on investment and cash flow
Návratnost investic věrně kopírovala trend ziskovosti v letech 2011 a 2012.
Investments (index)
V období přezkumného šetření se návratnost investic zlepšila a dosáhla hodnoty roku 2010, a to díky zvýšení ziskovosti mezi rokem 2012 a obdobím přezkumného šetření.
Return on investments (index)
Peněžní tok vykazoval kolísající tendenci, ale po celé posuzované období zůstal kladný.
Cash flow (index)
Rozsah skutečného subvenčního rozpětí a překonání účinků dřívějšího subvencování
The investigation showed that the Union Industry could not invest in 2010.
S přihlédnutím ke zvýšení objemu prodeje, cen i míry využití kapacity výrobního odvětví Unie lze vyvodit závěr, že opatření byla úspěšná a že výrobní odvětví Unie v průběhu posuzovaného období překonalo účinky dřívějšího subvencování.
These findings are consistent with the return on investments and the low profitability achieved during the review investigation period.
Během období přezkumného šetření byl pozorován jistý pokles některých ukazatelů újmy, např. ziskovosti a podílu na trhu, ten však nelze přičíst dovozu z dotčené země, který byl v období přezkumného šetření velmi malý.
Return on investment followed closely the profitability trend in 2011 and 2012.
Ukazatele újmy, které se vyvíjely negativně, i tak poukazují na udržitelnou situaci výrobního odvětví Unie.
In the review investigation period the return on investment improved and reached the same level as in 2010 due to the increase in the profitability from 2012 to the review investigation period.
Závěr k situaci výrobního odvětví Unie
Cash flow showed a fluctuating trend but remained positive throughout the period considered.
Šetření prokázalo, že dovoz dotčeného výrobku z Indie klesl na velmi nízkou úroveň.
In the review investigation period cash flow decreased by 18 % compared to 2010 level.
Tržní podíl výrobního odvětví Unie byl poměrně stabilní a objem, o nějž přišla dotčená země, byl nahrazen dovozem z USA za ceny podobné cenám výrobního odvětví Unie.
The Union industry has not reported any difficulties in raising capital during the period considered.
Výrobní odvětví Unie dokázalo zvýšit objem prodeje a průměrné prodejní ceny a dosáhnout téměř optimální míry využití kapacity.
Magnitude of actual subsidy margin and recovery from past subsidisation
Jak je vysvětleno v 120. bodě odůvodnění, mírný pokles tržního podílu a ziskovosti výrobního odvětví Unie nelze přičíst indickému dovozu.
As concluded in recital 84, the subsidy margin found in the review investigation period was not substantial though it was still above de minimis.
Vyvozuje se tudíž závěr, že výrobní odvětví Unie neutrpělo během období přezkumného šetření podstatnou újmu.
Taking into account the increase in the sales volumes, prices and in the capacity utilisation rate of the Union industry, it can be concluded that the measures were successful and that the Union industry has recovered from the effects of past subsidisation during the period considered.
Ačkoli výrobní odvětví Unie mělo několik připomínek k analýze újmy, jež byly řešeny výše v 95., 105.–106. a 110.–111. bodě odůvodnění, souhlasilo s celkovým závěrem o neexistenci podstatné újmy zejména během období přezkumného šetření.
A certain decline in some injury indicators such as profitability and market share was observed during the review investigation period however this cannot be attributed to the imports from the country concerned due to their very low level in the review investigation period.
Pravděpodobnost obnovení újmy
In any case, the injury indicators which developed negatively still indicate a sustainable situation for the Union industry.
Pro účely vyhodnocení pravděpodobnosti obnovení újmy je důležité vyzdvihnout, že při optimálním využití kapacity – jehož bylo během období přezkumného šetření dosaženo – není výrobní odvětví Unie s to uspokojit celou spotřebu Unie, a tudíž významná část spotřeby Unie musí být pokryta dovozem.
Conclusion on the situation of the Union industry
Výrobní odvětví Unie vyrábí navíc jen vyčištěnou kyselinu sulfanilovou, což znamená, že uživatelům, kteří pro svou výrobu preferují technickou kyselinou sulfanilovou, nezbývá než využít dovozu.
The investigation showed that imports of the product concerned from India have fallen to a very low level.
Výrobní odvětví Unie si navíc udrželo stabilní podíl na trhu, neboť dodávalo řadě svých dlouhodobých odběratelů.
The market share of the Union industry remained fairly stable and the volumes lost by the country concerned were taken up by imports from the US at a price level similar to that of the Union industry.
Šetřením bylo zjištěno, že dodavatelé kyseliny sulfanilové musí u některých odběratelů podstoupit přísný a nákladný postup certifikace/verifikace, což ztěžuje změnu dodavatele.
The Union industry was able to increase its sales volumes, average sales prices and to achieve close to optimal capacity utilisation rates.
Toto je kontext, ve kterém byl analyzován potenciální dopad indického dovozu na trh Unie a výrobní odvětví Unie v souladu s čl. 18 odst. 2 základního nařízení za účelem vyhodnocení pravděpodobnosti obnovení újmy v případě, že by opatření pozbyla platnosti.
The moderate decline in the market share and the profitability of the Union industry cannot be attributed to Indian imports as explained in recital 120.
Jak je uvedeno v 84.–85. a 87. bodě odůvodnění, dovoz kyseliny sulfanilové z Indie je nadále a pravděpodobně bude i v budoucnu zvýhodněn subvencováním.
It is therefore concluded that the Union industry did not suffer material injury during the review investigation period.
Zjištění v rámci šetření zároveň ukazují na to, že přítomnost subvencovaného dovozu z Indie nepovede k obnovení újmy výrobnímu odvětví Unie.
Although the Union industry made some observations concerning the injury analysis and they were addressed above in recitals 95, 105-106 and 110-111, it agreed with the overall conclusion concerning the absence of material injury in particular during the RIP.
Tato úvaha vychází z analýzy těchto faktorů:
Likelihood of recurrence of injury
volná kapacita v Indii;
For the assessment of likelihood of recurrence of injury it is important to point out that under optimal capacity utilisation — which has been achieved during the review investigation period — the Union industry is not able to satisfy the whole Union consumption and consequently a significant part of the Union consumption needs to be covered by imports.
cenová politika indických vývozců;
In addition, the Union industry only produces purified sulphanilic acid, which means that users who prefer technical sulphanilic acid for their production have to turn to imports.
dopad výše subvencování na ceny;
Furthermore, the Union industry had a stable market share with sales to a number of long-lasting customers.
sortiment.
The investigation revealed that for some users the suppliers of sulphanilic acid need to undergo stringent and costly certification/verification process which makes changes from one supplier to another more difficult.
Volná kapacita v Indii
It is in this context that the potential impact of the Indian imports on the Union market and the Union industry was analysed in accordance with Article 18(2) of the basic Regulation in order to assess the likelihood of recurrence of injury if the measures were allowed to lapse.
Šetření nezjistilo existenci významné volné kapacity v Indii.
As concluded above in recitals 84-85 and 87 sulphanilic acid imported from India still benefits and is likely to benefit in future from subsidisation.
Výrobní odvětví Unie vzneslo proti tomuto zjištění námitku a zejména uvedlo, že indická volná kapacita pravděpodobně poroste v důsledku rostoucí přítomnosti čínských výrobků na indickém trhu, což zvýší motivaci vyvážet.
At the same time the findings of the investigation point to the fact that the presence of subsidised imports from India will not lead to a recurrence of injury to the Union industry.
V tomto ohledu Komise poznamenává, že největší známý indický výrobce a vývozce kyseliny sulfanilové v roce 2013 opustil status podniku orientovaného na vývoz (EOU), který je popsán v 39. bodě odůvodnění, neboť hodlal zvýšit prodej na domácím trhu.
This reasoning is based on the analysis of the following factors:
Takový prodej byl předtím významně omezen podmínkami režimu EOU.
spare capacity in India,
Společnost potvrdila, že nepociťovala tlak čínských konkurentů a že podle jejího hodnocení měl indický trh dobrou perspektivou vývoje.
Indian exporters' price behaviour,
Neexistují tedy důvody domnívat se, že v důsledku údajného čínského tlaku na indický trh dojde k přesměrování současné či jakékoli budoucí volné kapacity indických výrobců do Unie.
impact of the level of the subsidisation on prices,
Cenová politika indických vývozců
Indian product mix.
Pokud jde o cenovou politiku indických vývozců, bylo již v 94. a 95. bodě odůvodnění shledáno, že spolupracující vyvážející výrobce, ale i další indičtí výrobci prodávali za ceny, které během období přezkumného šetření neznamenaly cenové podbízení vůči cenové úrovni v Unii.
spare capacity in India
Výrobní odvětví Unie argumentovalo, že vývozní ceny společnosti Kokan vycházely z cenového závazku, a nebyly tudíž reprezentativní pro ostatní indické vyvážející výrobce.
The investigation did not reveal the existence of significant spare capacity in India.
Komise poznamenává, že během posuzovaného období byly ceny společnosti Kokan výrazně nad minimální dovozní cenou (MIP) stanovenou v závazku.
The Union industry challenged this finding claiming in particular that there will be a likely increase of Indian spare capacity as a result of the increasing presence of Chinese products on the Indian market and that therefore the incentive to export will further increase.
Pokud jde o ostatní indické vývozce, jejich průměrné vývozní ceny byly podle údajů Eurostatu během období přezkumného šetření ještě vyšší.
In this regard the Commission notes that the biggest known Indian producer and exporter of sulphanilic acid abandoned its status of Export Oriented Unit (EOU) in 2013 as described in recital 39 as the company was planning to increase its sales on its domestic market.
To znamená, že ceny indických vývozců včetně Kokanu vycházely spíše ze situace na trhu, a nikoli z cenového závazku.
These sales had been seriously limited by the conditions of EOU scheme.
Výrobní odvětví Unie rovněž poukázalo na to, že ceny indického dovozu se v průběhu posuzovaného období snížily o 8 % navzdory více než 40 % nárůstu cen hlavní suroviny (benzenu) během stejného období.
The company confirmed that it did not perceive pressure from Chinese competitors and that in their assessment the Indian market had good prospects of development.
Šetřením se zjistilo, že relativně vysoká cena kyseliny sulfanilové na trhu Unie vytvořila prostor pro pokles ceny, a to navzdory zvýšení ceny hlavní suroviny.
Therefore, there are no reasons to assume that the present or any future spare capacity of Indian producers will be diverted to the Union due to an alleged Chinese pressure on the Indian market.