natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Avšak hodnota aktiva, kterou je nutno zohlednit, není účetní hodnota nýbrž hodnota, za kterou by se majetek směňoval, pokud by věřitel, v tomto případě stát, uplatnil své zastavovací právo.
The decision to take out this loan will depend on the cash-flow generated by Kem One in 2014 and 2015.
Vzhledem k finančním potížím společnosti Kem One je ji nutno podle sdělení o referenčních sazbách z roku 2008 považovat za podnik s ratingem CCC.
‘When an authorisation application concerns a classified facility to be implanted on a new site and likely to create, by danger of explosion or emanation of harmful products, very serious risks for the health and safety of neighbouring populations and for the environment, easements of public interest may be established concerning use of the land and the performance of works subject to planning permission’.
Podobně lze podle zmíněného sdělení považovat jištění za „nízká“.
OJ C 14, 19.1.2008, p. 2.
Pokud jde o výši podpory, musí Komise při neexistenci uspokojivých a skutečných tržních údajů (např. ohledně bankovního úvěru, který by byl skutečně poskytnut společnosti Kem One za stejných podmínek, za jakých jí byly poskytnuty vratné zálohy) stanovit použitelnou sazbu podle sdělení o referenčních sazbách z roku 2008.
Application of the increase of 650 basis points for a level of collateral considered normal and 1000 basis points for a level of collateral considered low.
Vzhledem k tomu, že se jedná o podnik v obtížích, je nutno považovat společnost Kem One podle zmíněného sdělení za podnik s ratingem CCC.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2.
Přestože nové pokyny vstoupily v platnost dne 1. srpna 2014, předmětné podpory budou analyzovány podle pokynů z roku 2004.
EUR […] in employer's contribution + EUR […] in taxes and charges + EUR […] in contributions under the compulsory scheme owed to the Malakoff Médéric Group.
V bodě 136 nových pokynů je totiž stanoveno, že opatření, jejichž oznámení Komise zaevidovala před dnem 1. srpna 2014, budou přezkoumána podle kritérií, která platila v okamžiku jejich oznámení.
Proportion of […] % of the debts not written off, i.e. EUR […], plus the non-remissible debts, i.e. EUR […], plus the social security debts contracted before the administration procedure, i.e. EUR 13 million.
Zejména zaznamenala, že nominální scénář, pokud jde o ozdravění financí, počítá pouze s nízkým přebytkem na konci účetního období v roce 2020.
OJ C 249, 31.7.2014, p. 1.
V pesimistickém scénáři byly finanční výsledky horší, protože účty v roce 2020 vykazovaly zápornou částku ve výši [100–150] milionů EUR.
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (OJ L 334, 17.12.2010, p.
Francie především potvrdila, že potřeba a získání bankovního úvěru ve výši [60–70] milionů EUR jsou pouze hypotetické a že k poskytnutí takového úvěru nedojde každopádně před rokem 2016.
17).
Vzhledem k nejistotě ohledně získání tohoto úvěru, jeho výši a podmínkám jeho poskytnutí se Komise domnívá, že v analýze obnovení životaschopnosti není zohlednění částky [60–70] milionů EUR poskytnuté tímto úvěrem příliš důležité.
Commission Decision of 26 July 2011 in Case M.6218 — Ineos/Tessenderlo Group S-PVC Assets.
Komise kromě toho konstatuje, že společnost Kem One zaznamenala v roce 2014 oproti roku 2013 celkový nárůst vyrobených a prodaných objemů o […] %, čímž se přiblížila historickým úrovním výroby z roku 2007 a 2008 a cílené úrovni stanovené v plánu restrukturalizace pro účetní období 2017 a 2018.
See also decision in Ineos/Solvay/JV.
Tento nárůst objemů výroby u PVC a louhu sodného vyplývá z postupného zavádění plánu restrukturalizace a neexistence technických závad ve výrobních závodech.
See paragraphs 805, 828 and 838 of the Ineos/Solvay/JV decision.
V bodě 38 pokynů z roku 2004 se stanoví, že „s cílem co nejvíce omezit nepříznivý dopad na podmínky obchodování, aby sledované přínosy převážily zápory, je třeba přijmout kompenzační opatření.
On 9 June 2015 the Commission cleared the acquisition of certain Ineos chlorovinyls businesses by ICIG and approved ICIG as buyer of divested assets linked to the creation of the joint venture (IP/15/5147).
Jinak bude podpora považována za podporu ‚v rozporu se společným zájmem‘, a proto neslučitelnou se společným trhem“.
See paragraph 403 of the decision in Ineos/Solvay/JV.
V bodě 39 pokynů z roku 2004 se upřesňuje, že „tato opatření mohou zahrnovat prodej aktiv, snížení kapacity nebo omezení přítomnosti na trhu a omezení vstupních překážek na dotčených trzích“.
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) (OJ L 24, 29.1.2004, p. 1).
Přes provedení závazků přijatých v rámci rozhodnutí ve věci Ineos/Solvay/JV, které vedlo k odstranění vzájemného horizontálního překrývání společností Ineos a Solvay na trhu S-PVC v severozápadní Evropě, zůstává společný podnik společností Ineos a Solvay zdaleka nejdůležitějším subjektem na trhu s podílem ve výši [30–40] % v roce 2012.
The pattern of the last 10 years indicates that demand for caustic soda, the uses of which are extremely varied, grows at a rate very close to GDP, while demand for chlorine grows at a very slightly lower rate.
Uložit společnosti Kem One prodej aktiv by ji proto výrazně oslabilo a snížilo konkurenční tlak, který je schopna vykonávat na společný podnik společností Ineos a Solvay.
As sales volumes for the geographical area are published in the industrial statistics with a certain time-lag and do not depend solely on Kem One, and as compliance with the threshold may require adapting commercial policy relatively quickly by redeploying sales within the relevant geographical area, a framework has to be set for the market share threshold.
Nadměrná kapacita trhu S-PVC.
So, if the market share exceeds the ceiling set by this Decision by 10 %, the ceiling will be deemed not to have been exceeded if the beneficiary restores the market share to 11 % within a maximum of one year from the first quarterly report recording the excess.
Od léta roku 2014 ovlivnilo nabídku na evropském trhu několik faktorů.
T-115/09 and T-116/09 Electrolux and Whirlpool v Commission, EU:T:2012:76, paragraphs 50 to 58.
Uvádí, že v roce 2009 představoval vývoz výrobců S-PVC usazených v západní Evropě 19 % produkce oproti 30 % na konci roku 2014.
See paragraphs 403 et seq. of the Ineos/Solvay/JV decision.
Tento vývoj způsobuje rostoucí tlak na dostupné kapacity, tedy přesně opačný stav než je nadměrná kapacita na trhu, aniž by docházelo ke konkurenčnímu tlaku na společný podnik společností Ineos a Solvay.
On the same day, the Commission requested additional information, which France provided on 8 May 2015.
Tento tlak vedl na začátku roku 2015 k růstu prodejních cen.
The Commission subsequently requested additional information on 23 June 2015, which France provided on 2 July 2015.
Pokles nabídky na evropském trhu kromě toho posiluje vyjednávací pozice výrobců PVC.
KEM ONE Innovative Vinyls KEM ONE SAS
V bodě 43 pokynů z roku 2004 je stanoveno, že „[v]ýše a míra podpory se musí omezit na úplné minimum restrukturalizačních nákladů nutných k provedení restrukturalizace s ohledem na stávající finanční zdroje podniku, jeho akcionářů či společníků nebo obchodní skupiny, ke které náleží“.
KEM ONE Holding
V bodě 44 pokynů je upřesněno, že „[n]ásledující příspěvky na restrukturalizaci bude Komise za normálních okolností považovat za přiměřené: […] 50 % pro velké podniky“.
Scope of the beneficiary
Rozhodnutí Rady (EU, Euratom) 2016/454
Council Decision (EU, Euratom) 2016/454
ze dne 22. března 2016
of 22 March 2016
o jmenování tří soudců Soudu pro veřejnou službu Evropské unie
appointing three Judges to the European Union Civil Service Tribunal
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 257 čtvrtý pododstavec této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the fourth paragraph of Article 257 thereof,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na čl. 106a odst. 1 této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular paragraph 1 of Article 106a thereof,
Ke svému stanovisku připojil výbor pro výběr kandidátů seznam šesti kandidátů, kteří mají nejvhodnější zkušenosti na nejvyšší úrovni.
It is therefore necessary under Article 2 and Article 3(1) of Annex I to the Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union, annexed to the Treaty on European Union, the Treaty on the Functioning of the European Union and the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, to appoint three Judges to fill those vacancies.
V návaznosti na politickou dohodu o reformě struktury soudů Evropské unie, jež vedla k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2015/2422 [2], předložil Soudní dvůr dne 17. listopadu 2015 návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o přenesení pravomoci pro rozhodování v prvním stupni ve sporech mezi Unií a jejími zaměstnanci s účinkem od 1. září 2016 na Tribunál Evropské unie.
Following a public call for applications published in 2013 [1] with a view to the appointment of two Judges to the Civil Service Tribunal, the Committee set up by Article 3(3) of Annex I to the Protocol No 3 (‘the selection committee’) delivered an opinion on the candidates' suitability to perform the duties of a Judge of the Civil Service Tribunal.
Vzhledem k časovým důvodům není za těchto okolností vhodné zveřejňovat novou veřejnou výzvu k podávání kandidatur, ale spíše vybírat ze seznamu šesti kandidátů s nejvhodnějšími zkušenostmi na nejvyšší úrovni, který výbor pro výběr kandidátů sestavil na základě veřejné výzvy k podávání kandidatur zveřejněné v roce 2013.
The selection committee appended to its opinion a list of six candidates having the most suitable high-level experience.
Je tedy vhodné jmenovat tři osoby z výše uvedeného seznamu kandidátů soudci Soudu pro veřejnou službu a zároveň dbát na vyvážené složení Soudu pro veřejnou službu na co nejširším zeměpisném základě z řad státních příslušníků členských států a z hlediska zastoupení vnitrostátních právních systémů.
Following the political agreement on the reform of the judicial architecture of the European Union that led to the adoption of Regulation (EU, Euratom) 2015/2422 of the European Parliament and of the Council [2], the Court of Justice presented on 17 November 2015 a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the transfer to the General Court of the European Union of jurisdiction at first instance in disputes between the Union and its servants with effect from 1 September 2016.
Třemi osobami z uvedeného seznamu, které mají nejvhodnější zkušenosti na nejvyšší úrovni, jsou pan Sean VAN RAEPENBUSCH, pan João SANT'ANNA a pan Alexander KORNEZOV.
In these circumstances, for reasons of timing, it is appropriate not to publish a new public call for applications, but rather to draw on the list of the six candidates having the most suitable high-level experience established by the selection committee following the public call for applications published in 2013.
Pan João SANT'ANNA a pan Alexander KORNEZOV by měli být jmenováni s účinkem ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost.
It is therefore appropriate to appoint three of the persons included on that list as Judges of the Civil Service Tribunal, ensuring a balanced composition of the Civil Service Tribunal on as broad a geographical basis as possible from among nationals of the Member States and with respect to the national legal systems represented.
Vzhledem k tomu, že pan Sean VAN RAEPENBUSCH již byl soudcem u Soudu pro veřejnou službu do 30. září 2014 a nadále vykonával svou funkci až do přijetí rozhodnutí Rady v souladu s článkem 5 protokolu č. 3, je vhodné ho jmenovat na nové funkční období s účinkem ode dne, kdy skončilo jeho předchozí funkční období.
The three persons on that list having the most suitable high-level experience are Mr Sean VAN RAEPENBUSCH, Mr João SANT'ANNA and Mr Alexander KORNEZOV.
Z článku 2 přílohy I Protokolu č. 3 vyplývá, že každé uvolněné místo má být obsazeno jmenováním nového soudce na dobu šesti let.
Mr João SANT'ANNA and Mr Alexander KORNEZOV should be appointed with effect from the date of entry into force of this Decision.
Od počátku použitelnosti navrhovaného nařízení o přenesení pravomoci pro rozhodování v prvním stupni ve sporech mezi Unií a jejími zaměstnanci však již Soud pro veřejnou službu nebude, a funkční období tří soudců jmenovaných tímto rozhodnutím tak ipso facto skončí dnem předcházejícím dni použitelnosti uvedeného nařízení,
Given that Mr Sean VAN RAEPENBUSCH was already a Judge at the Civil Service Tribunal until 30 September 2014 and continued to hold office pending the Decision of the Council in accordance with Article 5 of Protocol No 3, it is appropriate to appoint him for a new mandate with effect from the day after the end of his previous mandate.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
It follows from Article 2 of Annex I to the Protocol No 3 that any vacancy is to be filled by the appointment of a new Judge for a period of six years.
Článek 1
However, upon the application of the proposed Regulation on the transfer to the General Court of the European Union of jurisdiction at first instance in disputes between the Union and its servants, the Civil Service Tribunal will no longer exist, and the mandate of the three Judges appointed by this Decision will thus end ipso facto on the date preceding that on which that Regulation applies,
Soudci Soudu pro veřejnou službu Evropské unie jsou jmenováni:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
pan Sean VAN RAEPENBUSCH, s účinkem ode dne 1. října 2014,
Article 1
pan João SANT'ANNA, s účinkem ode dne 1. dubna 2016,
The following are hereby appointed as Judges to the European Union Civil Service Tribunal:
pan Alexander KORNEZOV, s účinkem ode dne 1. dubna 2016.
Mr Sean VAN RAEPENBUSCH, with effect from 1 October 2014,
Článek 2
Mr João SANT'ANNA, with effect from 1 April 2016,
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. dubna 2016.
Mr Alexander KORNEZOV, with effect from 1 April 2016.
Za Radu
This Decision shall enter into force on 1 April 2016.
předseda
Done at Brussels, 22 March 2016.
C 353, 3.12.2013, s. 11.
The President
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2015/2422 ze dne 16. prosince 2015, kterým se mění Protokol č. 3 o statutu Soudního dvora Evropské unie (Úř. věst.
OJ C 353, 3.12.2013, p. 11.
L 341, 24.12.2015, s. 14).
Regulation (EU, Euratom) 2015/2422 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 amending Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union (OJ L 341, 24.12.2015, p. 14).
Ke 30. září 2014 skončilo funkční období dvou soudců Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (dále jen „Soud pro veřejnou službu“) a ke 31. srpnu 2015 skončilo funkční období dalšího soudce.
The mandate of two Judges of the European Union Civil Service Tribunal (‘the Civil Service Tribunal’) has ended with effect from 30 September 2014, and the mandate of a further Judge has ended with effect from 31 August 2015.
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/455
Council Decision (EU) 2016/455
kterým se uděluje zmocnění k zahájení jednání jménem Evropské unie o prvcích navrhovaného znění právně závazného mezinárodního nástroje v rámci Úmluvy OSN o mořském právu týkajícího se zachování a udržitelného využívání biologické rozmanitosti moří v oblastech nacházejících se mimo jurisdikci jednotlivých států
authorising the opening of negotiations on behalf of the European Union on the elements of a draft text of an international legally binding instrument under the United Nations Convention on the Law of the Sea on the conservation and sustainable use of marine biodiversity of areas beyond national jurisdiction
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 192 odst. 1 ve spojení s čl. 218 odst. 3 a 4 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 192(1) together with Article 218(3) and (4) thereof,
Unie formálně uzavřela Úmluvu Organizace spojených národů o mořském právu (UNCLOS) rozhodnutím Rady 98/392/ES [1], pokud jde o záležitosti, jež se řídí úmluvou UNCLOS a u nichž členské státy přenesly pravomoc na Unii; Unie je tak dosud jedinou mezinárodní organizací, která je stranou UNCLOS ve smyslu jejího čl. 305 odst. 1 písm. f) a článku 1 její přílohy IX.
The Union formally concluded the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) by Council Decision 98/392/EC [1], in respect of those matters governed by the UNCLOS for which competence has been transferred to the Union by its Member States; the Union being thus far the only international organisation which is a party to that Convention within the meaning of Article 305(1)(f) of the UNCLOS and Article 1 of Annex IX thereto.
Jakožto strana UNCLOS se Unie spolu se svými členskými státy účastní otevřené neformální ad hoc pracovní skupiny OSN (dále jen „pracovní skupina“), která se zabývá záležitostmi týkajícími se zachování a udržitelného využívání biologické rozmanitosti moří v oblastech nacházejících se mimo jurisdikci jednotlivých států.
As a party to the UNCLOS, the Union, alongside its Member States, has participated in the UN Ad Hoc Open-ended Informal Working Group (the ‘Working Group’) to study issues relating to the conservation and sustainable use of marine biological diversity beyond areas of national jurisdiction.
Na posledním zasedání pracovní skupiny bylo doporučeno, aby byl v rámci úmluvy UNCLOS vypracován právně závazný mezinárodní nástroj, jenž se bude zabývat zachováním a udržitelným využíváním biologické rozmanitosti moří v oblastech nacházejících se mimo jurisdikci jednotlivých států (dále jen „nástroj“).
At the last meeting of the Working Group, it was recommended that an international legally binding instrument under the UNCLOS on the conservation and sustainable use of marine biodiversity in areas beyond national jurisdiction (the ‘Instrument’) should be developed.
Na základě doporučení pracovní skupiny ze dne 23. ledna 2015 přijalo Valné shromáždění Organizace spojených národů dne 19. června 2015 rezoluci č. 69/292, kterou se před uspořádáním mezivládní konference zřizuje přípravný výbor, jehož se mohou účastnit všechny členské státy Organizace spojených národů, členové specializovaných agentur a strany UNCLOS a jenž má Valnému shromáždění předložit zásadní doporučení o prvcích návrhu nástroje.
Following the recommendations adopted by the Working Group on 23 January 2015, the UN General Assembly adopted, on 19 June 2015, Resolution 69/292 which establishes, prior to holding an intergovernmental conference, a Preparatory Committee, open to all States Members of the UN, members of specialised agencies and parties to the UNCLOS, to make substantive recommendations to the UN General Assembly on the elements of a draft Instrument.
Přípravný výbor započne svou práci v roce 2016 a do konce roku 2017 předloží zprávu o pokroku ve své činnosti Valnému shromáždění, které následně rozhodne o svolání a datu zahájení mezivládní konference, na níž budou zvážena doporučení přípravného výboru o těchto prvcích a vypracováno znění právně závazného mezinárodního nástroje v rámci UNCLOS.
The Preparatory Committee will start its work in 2016 and, by the end of 2017, report on its progress to the Assembly which will decide on the convening and on the starting date of an intergovernmental conference to consider the recommendations of the Preparatory Committee on the elements and to elaborate the text of an international legally binding instrument under the UNCLOS.
Unie a její členské státy jsou stranami UNCLOS.
The Union and its Member States are parties to the UNCLOS.
Unie by se spolu s členskými státy měla účastnit jednání o prvcích návrhu nástroje, jejž má přípravný výbor vypracovat.
Alongside its Member States, the Union should participate in the negotiations on the elements of a draft Instrument to be developed by the Preparatory Committee.
Právy Unie účastnit se zasedání tohoto výboru se zabývá odst. 1 písm. j) rezoluce č. 69/292.
The participation rights of the Union with regard to the meeting of this Committee are covered by paragraph 1(j) of Resolution 69/292.
Na toto rozhodnutí o zahájení jednání a souvisejících směrnicích pro jednání může později navázat další rozhodnutí se směrnicemi pro jednání pro účely účasti na případné mezivládní konferenci.
This decision to open the negotiations and its Negotiating Directives may be followed at a later stage by a further decision with Negotiating Directives for the participation in any intergovernmental conference.
Záležitosti, jichž se budou jednání týkat, mohou spadat do oblastí pravomocí Unie i do oblastí pravomocí členských států,
The matters covered by the negotiations may fall within the areas of Union competence as well as within the areas of Member States competence,
Komise se zmocňuje, aby pokud jde o záležitosti, které spadají do pravomoci Unie a pro něž Unie přijala pravidla, zahájila na zasedáních přípravného výboru OSN zřízeného rezolucí Valného shromáždění OSN č. 69/292 jménem Unie jednání o prvcích návrhu právně závazného mezinárodního nástroje v rámci Úmluvy OSN o mořském právu týkajícího se zachování a udržitelného využívání biologické rozmanitosti moří v oblastech nacházejících se mimo jurisdikci jednotlivých států.
The Commission is hereby authorised to negotiate, on behalf of the Union, as regards matters falling within the Union's competence and in respect of which the Union has adopted rules, on the elements of a draft text of an international legally binding instrument under the United Nations Convention on the Law of the Sea on the conservation and sustainable use of marine biodiversity of areas beyond national jurisdiction at meetings of the UN Preparatory Committee established under UN General Assembly Resolution 69/292.
Komise vede jednání jménem Unie v oblastech, které spadají do pravomoci Unie a pro něž Unie přijala pravidla, v souladu se směrnicemi pro jednání uvedenými v dodatku k tomuto rozhodnutí.
The Commission shall conduct the negotiations on behalf of the Union, as regards matters falling within the Union's competence and in respect of which the Union has adopted rules, in line with the Negotiating Directives set out in the Addendum to this Decision.
Směrnice pro jednání nelze vykládat způsobem, který by jakkoli ovlivňoval pravomoci Unie a členských států.
The Negotiating Directives cannot be read as affecting in any way the respective competences of the Union and the Member States.
Komise vede tato jednání v konzultaci se zvláštním výborem, jenž se tímto zřizuje.
The Commission shall conduct these negotiations in consultation with a special committee that is hereby established.
Tímto zvláštním výborem je Pracovní skupina pro mořské právo (COMAR).
The special committee is the Law of the Sea Working Party (COMAR).
V případech, kdy předmět jednání spadá do sdílených pravomocí Unie a jejích členských států, by Komise a členské státy měly během vyjednávacího procesu úzce spolupracovat s cílem zajistit jednotu v mezinárodním zastupování Unie a jejích členských států.
To the extent that the subject matter of the negotiations falls within the competences of both the Union and its Member States, the Commission and the Member States should cooperate closely during the negotiating process, with a view to ensuring unity in the international representation of the Union and its Member States.
V Bruselu dne 22. března 2016.
Done at Brussels, 22 March 2016.
Rozhodnutí Rady 98/392/ES ze dne 23. března 1998 o uzavření Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 a dohody ze dne 28. července 1994 o provedení části XI této úmluvy Evropským společenstvím (Úř. věst. L 179, 23. 6.1998, s. 1).
Council Decision 98/392/EC of 23 March 1998 concerning the conclusion by the European Community of the United Nations Convention of 10 December 1982 on the Law of the Sea and the Agreement of 28 July 1994 relating to the implementation of Part XI thereof (OJ L 179, 23.6.1998, p.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/464
Commission Implementing Decision (EU) 2016/464
ze dne 29. března 2016,
of 29 March 2016