natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dovoz ze třetích zemí
The comparison showed that, during the review investigation period, the weighted average price undercutting margin, expressed as a percentage of the Union industry's sales prices was 28,4 %.
Objem, podíl na trhu a ceny dovozu z ostatních třetích zemí se vyvíjely takto:
Should the anti-dumping duty of 17,7 % applicable to the cooperating Chinese exporting producer be deducted, the undercutting margin would amount to 39,2 %.
Tabulka 4
Imports from third countries
Dovoz z ostatních třetích zemí
The volume, market share and prices of imports from other third countries developed as follows:
Ukrajina
Table 4
Objem (v tunách)
Imports from other third countries
Japonsko
Ukraine
Bělorusko
Volume (tonnes)
Rusko
Japan
Ostatní třetí země
Belarus
Během posuzovaného období se objem dovozu z Ukrajiny zvýšil o 34 % a v období přezkumného šetření dosáhl 59656 tun, zatímco objem dovozu z Japonska, Ruska a Běloruska se ve stejném období snížil o 59 %, 58 % a 12 % v uvedeném pořadí na 21426 tun, 7977 tun a 29600 tun.
Russia
Objem dovozu z ostatních třetích zemí se zvýšil o 31 % z 43230 tun na 56509 tun.
Other third countries
Pokud jde o podíl na trhu, na Ukrajinu a další třetí země připadaly přibližně 3 % trhu Unie, zatímco na Japonsko a Bělorusko přibližně 1 %, resp. 2 %.
In the period considered, import volumes from Ukraine increased by 34 %, to reach 59656 tonnes in the review investigation period, while import volumes from Japan, Russia and Belarus decreased by 59 %, 58 % and 12 % respectively and were 21426 tonnes, 7977 tonnes and 29600 tonnes in the same period.
Podíl Ruska na trhu byl nevýznamný a během období přezkumného šetření činil 0,4 %.
The import volumes from other third countries increased by 31 % from 43230 tonnes to 56509 tonnes.
Ceny dovozu z Ukrajiny, Běloruska a Ruska vykazovaly v průběhu posuzovaného období klesající trend, zatímco ceny dovozu z Japonska a ostatních třetích zemí vykazovaly rostoucí trend.
In terms of market share, Ukraine and other third countries had around 3 % of the Union market while Japan and Belarus had around 1 % and 2 % respectively.
Během období přezkumného šetření se dovozní cena bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli v případě Běloruska a Ukrajiny pohybovala kolem 780 EUR/t, zatímco v případě Japonska a ostatních třetích zemí to bylo přibližně 2330 EUR/t a 1327 EUR/t.
Russia's market share was marginal at 0,4 % in the review investigation period.
Dovozní cena v případě Ruska se v období přezkumného šetření pohybovala kolem 900 EUR/t.
Import prices from Ukraine, Belarus and Russia showed a downward trend throughout the period considered while import prices Japan and other third countries showed an increasing trend.
Jsou v platnosti stávající antidumpingová opatření na dovoz bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli z Ukrajiny a Ruska.
In the review investigation period, the import price of SPT was around 780 EUR/tonne for Belarus and Ukraine while for Japan and other third countries it was around 2330 EUR/tonne and 1327 EUR/tonne.
Hospodářská situace výrobního odvětví Unie
The import price for Russia was around 900 EUR/tonne in the review investigation period.
Obecné poznámky
Current anti-dumping measures exist on imports of SPT from Ukraine and Russia.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení zahrnovalo posouzení dopadu dumpingového dovozu na výrobní odvětví Unie posouzení všech hospodářských ukazatelů, které ovlivňovaly stav výrobního odvětví Unie během posuzovaného období.
Economic situation of the Union industry
Pro účely analýzy újmy Komise rozlišovala mezi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazateli újmy.
General remarks
Komise posuzovala makroekonomické ukazatele na základě údajů předložených žadatelem, které zahrnovaly údaje týkající se šestnácti výrobců v Unii a odhady pro zbytek podle 57. bodu odůvodnění; údaje se týkají všech známých výrobců v Unii.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Mikroekonomické ukazatele posuzovala Komise na základě údajů týkajících se výrobců v Unii zařazených do vzorku.
For the injury analysis, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Makroekonomické ukazatele jsou: výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu, růst, zaměstnanost, produktivita, rozsah dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of the data submitted by the applicant, which consisted of data relating to 16 Union producers, and of estimations for the rest as mentioned in recital 57; the data relate to all known Union producers.
Mikroekonomické ukazatele jsou: průměrné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost opatřit si kapitál.
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data related to the sampled Union producers.
Makroekonomické ukazatele
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin, and recovery from past dumping.
Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Celková výroba, výrobní kapacita a využití kapacity v Unii se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
Macroeconomic indicators
Tabulka 5
Production, production capacity and capacity utilisation
Zdroj: údaje předložené žadatelem
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Objem výroby
Table 5
Výrobní kapacita
Source: data submitted by the applicant
Využití kapacity
Production volume
Výroba výrobního odvětví Unie klesla během posuzovaného období o 10 % z 3746432 tun v roce 2011 na 3361226 tun v období přezkumného šetření.
Production capacity
Konkrétně nejprve klesla o 12 % do roku 2013 a poté nepatrně vzrostla o 2 % v období přezkumného šetření.
Capacity utilisation
Výrobní kapacita zůstala v posuzovaném období celkově stabilní a činila zhruba 5 milionů tun v období přezkumného šetření.
The Union industry's production decreased by 10 % during the period considered from a level of 3746432 tonnes in 2011 to a level of 3361226 tonnes in the review investigation period.
V důsledku snížení objemu výroby a zachování její stabilní kapacity se využití výrobní kapacity vyvíjelo stejně jako objem výroby, tedy do roku 2013 se snížilo na 65 % a poté se v období přezkumného šetření zvýšilo na 67 %.
More specifically, it first decreased by 12 % until 2013 and then increased marginally by 2 % in the review investigation period.
Celkově se využití kapacity snížilo ze 73 % v roce 2011 na 67 % v období přezkumného šetření.
The production capacity remained overall stable in the period considered and was around 5 million tonnes in the review investigation period.
Objem prodeje a podíl na trhu
As a result of the decrease in production volume and stable production capacity, the capacity utilisation developed in line with the production volume, namely it decreased to 65 % until 2013 and then improved slightly to 67 % in the review investigation period.
Objem prodeje výrobního odvětví Unie a jeho podíl na trhu v Unii se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
Overall, capacity utilisation decreased from 73 % in 2011 to 67 % in the review investigation period.
Celkový objem prodeje na trhu Unie
The Union industry's sales volume and market share in the Union developed over the period considered as follows:
Tržní podíl výrobního odvětví Unie
Table 6
Celkový objem prodeje výrobního odvětví Unie uvedený v tabulce 6 zahrnuje prodej odběratelům, kteří nejsou ve spojení, a odběratelům ve spojení, u něhož bylo zjištěno, že se uskutečnil za obvyklých tržních podmínek.
Total sales volume in the Union
Celkový prodej výrobního odvětví Unie na trhu Unie se v posuzovaném období snížil o 20 %.
Market share of the Union industry
Prodej výrobního odvětví Unie se postupně snížil o 22 % do roku 2013, poté se nepatrně zvýšil a v období přezkumného šetření přesáhl 1,6 milionu tun.
The total sales volume of the Union industry reported in Table 6 includes sales to unrelated and related customers which were found to be made at arm's length.
Pokles prodeje výrobního odvětví Unie je především důsledkem snížení poptávky po bezešvých trubkách a dutých profilech ze železa nebo oceli (viz 60. bod odůvodnění).
Total sales of the Union industry on the Union market declined by 20 % during the period considered.
V důsledku toho ztratilo výrobní odvětví Unie během posuzovaného období 2 procentní body podílu na trhu, který v období přezkumného šetření činil 87 %.
The sales of the Union industry gradually dropped by 22 % until 2013 and then improved marginally to reach over 1,6 million tonnes in the review investigation period.
Růst
The decrease in the Union industry sales is mainly a consequence of the contraction of the Union demand for SPT (see recital 60).
Zatímco spotřeba v Unii se během posuzovaného období snížila o 19 %, objem prodeje výrobního odvětví Unie poklesl o 20 %, což se projevilo v úbytku podílu na trhu o 2 procentní body.
As a consequence, the Union industry lost 2 percentage points of market share during the period considered, reaching 87 % in the review investigation period.
Zaměstnanost a produktivita
Growth
Zaměstnanost a produktivita se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
While Union consumption decreased by 19 % over the period considered, the sales volume of the Union industry decreased by 20 %, which translated in a loss of market share of 2 percentage points.
Tabulka 7
Employment and productivity
Zdroj: údaje předložené žadatelem
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Počet zaměstnanců
Table 7
Produktivita (v jednotkách na zaměstnance)
Source: data submitted by the applicant.
Zaměstnanost ve výrobním odvětví Unie klesla během posuzovaného období o 2 % a v období přezkumného šetření toto odvětví čítalo 20768 zaměstnanců.
Number of employees
Produktivita v průběhu posuzovaného období klesla o 9 % v důsledku pomalejšího poklesu zaměstnanosti v Unii než u výroby v Unii.
Productivity (unit/employee)
Za běžných hospodářských podmínek je doba potřebná k tomu, aby se výrobní odvětví Unie přizpůsobilo poklesu poptávky, delší, a proto obvykle mezi poklesem výroby a snížením počtu zaměstnanců existuje opožděný účinek.
Employment of the Union industry diminished by 2 % in the period considered and was 20768 employees in the review investigation period.
Rozsah dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu
Productivity decreased by 9 % over the period considered due to a slower decrease in Union employment than in Union production.
Dumpingové rozpětí stanovené pro ČLR bylo podstatně nad úrovní de minimis; objem dovozu z ČLR ale zůstal v posuzovaném období nízký.
Indeed, under normal economic conditions it takes longer for the Union industry to adapt to the contraction in demand and therefore there is usually a lagged effect between the decrease in production and the reduction of the number of employees.
Šetřením bylo prokázáno, že dovoz bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli z ČLR na trh Unie se nadále uskutečňoval za dumpingové ceny a že situace výrobního odvětví Unie se výrazně zhoršila, jak je uvedeno v 99. až 102. bodě odůvodnění.
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Mikroekonomické ukazatele
The dumping margin established for the PRC was well above the de minimis level, while the import volumes from PRC remained low throughout the period considered.
Ceny a faktory ovlivňující ceny
The investigation established that imports of SPT from PRC continued to enter the Union market at dumped prices and that the situation of the Union industry deteriorated significantly as concluded in recitals 99 to 102.
Průměrné prodejní ceny výrobního odvětví Unie účtované odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, se v posuzovaném období vyvíjely takto:
Microeconomic indicators
Tabulka 8
Prices and factors affecting prices
Průměrné prodejní ceny
The average sales prices of the Union industry to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Zdroj: odpovědi výrobců v Unii zařazených do vzorku na dotazník
Table 8
Průměrná jednotková cena na trhu Unie (v EUR za tunu)
Average sales prices
Jednotkové výrobní náklady (v EUR za tunu)
Source: questionnaire replies of the sampled Union producers
Průměrná jednotková prodejní cena výrobního odvětví Unie pro odběratele v Unii, kteří nejsou ve spojení, klesla v průběhu posuzovaného období o 10 % a v období přezkumného šetření dosahovala 1170 EUR/t.
Average unit price Union market (EUR/tonne)
Pokles cen lze vnímat jako důsledek úsilí, které výrobní odvětví Unie vyvinulo ke snižování nákladů, a rovněž cenového tlaku levného čínského dovozu.
Unit cost of production (EUR/tonne)
Rovněž průměrné výrobní náklady výrobního odvětví Unie během posuzovaného období klesly o 10 % z 1257 EUR/t v roce 2011 na 1128 EUR/t v období přezkumného šetření.
The Union industry's average unit selling price to unrelated customers in the Union decreased by 10 % over the period considered to reach 1170 EUR/tonne in the review investigation period.
Snížení výrobních nákladů lze vysvětlit hlavně používáním účinnějšího výrobního postupu a zařízení.
The decrease in price can be seen as a consequence of the efforts made by the Union industry to cut costs and also of the price pressure of the low-priced Chinese imports.
Náklady práce
Likewise, the average cost of production of the Union industry dropped by 10 % over the period considered, from 1257 EUR/tonne in 2011 to 1128 EUR/tonne in the review investigation period.
Průměrné náklady práce ve výrobním odvětví Unie se v posuzovaném období vyvíjely takto:
The cuts in cost of production could be explained mainly by more efficient production process and equipment.
Průměrné náklady práce na zaměstnance
The average labour costs of the Union industry developed over the period considered as follows:
Průměrné náklady práce na zaměstnance zůstaly během posuzovaného období relativně stabilní se nepatrným snížením o 1 % v průběhu posuzovaného období.
Average labour costs per employee
Konkrétně průměrné náklady práce klesly o 1 % v roce 2012, poté se zvýšily o 0,5 %, načež opět klesly o 1 %.
Average labour costs per employee (EUR)
Zásoby
The average labour costs per employee remained relatively stable over the period considered with marginal decrease of 1 % over the period considered.
Úroveň zásob výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjela takto:
Specifically, the average labour costs decreased by 1 % in 2012, then increased by 0,5 % and then decreased again by 1 %.
Konečný stav zásob (v tunách)
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Konečný stav zásob vyjádřený jako procento výroby (%)
Table 10
V posuzovaném období došlo ke zvýšení celkového konečného stavu zásob o 6 %.
Closing stocks (tonnes)
Od roku 2011 do roku 2012 se celkový konečný stav zásob v návaznosti na pokles objemu výroby a zvýšení objemu vývozního prodeje snížil.
Closing stocks as a percentage of production (%)
Od roku 2012 do roku 2013 se stav zásob zvýšil v důsledku poklesu celkového prodeje výrobního odvětví Unie.
Overall closing stocks increased by 6 % over the period considered.
Od roku 2013 do období přezkumného šetření se konečný stav zásob opět snížil, a to hlavně kvůli zvýšení prodeje výrobního odvětví Unie jak mimo trh Unie, tak na trhu Unie.
From 2011 to 2012 the closing stocks decreased following a decrease in production volume and an increase in export sales volume.
Šetření ukázalo, že v tomto odvětví probíhá výroba převážně na základě krátkodobých objednávek odběratelů, a zásoby tudíž představují relativně malý procentní podíl výroby.
From 2012 to 2013 stocks increased due to a decrease in the total sales of the Union industry.
Konečný stav zásob vyjádřený jako procentní podíl výroby sledoval trend konečného stavu zásob a nepatrně se zvýšil z 3,9 % v roce 2011 na 4,6 % v období přezkumného šetření, zejména v důsledku poklesu celkového prodeje v Unii.
From 2013 to the review investigation period closing stocks decreased again mainly because of an increase in the sales of the Union industry both outside and on the Union market.
Konkrétně se snížil o 0,3 procentního bodu mezi lety 2011 a 2012 a poté se v roce 2013 z důvodů vysvětlených v 92. bodě odůvodnění zvýšil o 1,5 procentního bodu.
The investigation showed that, in this industry, the production is executed mainly on the basis of customers' short-term orders and therefore the stocks represent a relatively low percentage of the production.
Ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získat kapitál
Closing stocks as a percentage of production followed the trend of the closing stocks and increased marginally from 3,9 % in 2011 to 4,6 % in the review investigation period mainly due to the decrease in the total Union sales.
Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic se u výrobců v Unii zařazených do vzorku v posuzovaném období vyvíjely takto:
More specifically, it decreased by 0,3 percentage points from 2011 to 2012 and then it increased by 1,5 percentage points in 2013 for the reasons explained in recital 92.
Tabulka 11
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Ziskovost výrobního odvětví Unie (v % čistého prodeje)
Table 11
Peněžní tok (v EUR)
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Investice (v EUR)
Profitability Union industry (% net sales)
Návratnost investic (%)
Cash flow (EUR)
Ziskovost výrobního odvětví Unie stanovila Komise tak, že zisk před zdaněním z prodeje obdobného výrobku odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, vyjádřila jako procentní podíl z obratu tohoto prodeje.
Investments (EUR)
Ziskovost výrobního odvětví Unie rok od roku fluktuovala v závislosti na tržních podmínkách a celkově se zvýšila z 2,9 % na 3,6 % v průběhu posuzovaného období, zejména kvůli prodávanému sortimentu, tj. výrobní odvětví Unie prodávalo více výrobků s relativně vyšším ziskovým rozpětím.
Return on investments (%)
Konkrétně se ziskovost výrobního odvětví Unie zvýšila na 5,7 % v roce 2012, poté klesla na 1,7 % v roce 2013 a v období přezkumného šetření opět vzrostla na 3,6 %.
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Čistý peněžní tok představuje schopnost výrobního odvětví Unie samofinancovat svoji činnost.
The profitability of the Union industry fluctuated from one year to another depending on the market conditions and, overall, increased from 2,9 % to 3,6 % during the period considered mainly due to the product mix sold, i.e. the Union industry sold more products with relatively higher profit margin.
Čistý peněžní tok se v průběhu posuzovaného období zvýšil více než čtyřikrát.
In particular, the profitability of the Union industry increased to 5,7 % in 2012 then dropped to 1,7 % in 2013 and increased again to 3,6 % in the review investigation period.
Podstatné zvýšení peněžního toku lze vysvětlit především změnami provozního kapitálu.
The net cash flow is the Union industry's ability to self-finance their activities.
Investice se v posuzovaném období nepatrně zvýšily o 3 %.
The net cash flow increased more than four times during the period considered.
Jednalo se hlavně o nutné investice pro nahrazení výrobních zařízení.
The substantial increase in cash flow is mainly explained by changes in the working capital.
Návratnost investic je zisk vyjádřený v procentech ve vztahu k čisté účetní hodnotě investic.
The investments increased marginally, by 3 %, over the period considered.
Návratnost investic z výroby a prodeje obdobného výrobku se zvýšila z 3,7 % na 7,6 % během posuzovaného období.
They mainly represented investments necessary for the replacement of production equipment.
Podobně jako u zisku byl trend návratnosti investic nestálý, neboť se nejprve v roce 2012 zvýšil na 8,2 %, poté klesl na 5,9 % v roce 2013 a v období přezkumného šetření opět vzrostl na 7,6 %.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Závěr ohledně újmy
The return on investment from the production and sale of the like product increased from 3,7 % to 7,6 % during the period considered.
Návratnost investic se zvýšila z 3,7 % na 7,6 %, zatímco úroveň peněžního toku vzrostla více než čtyřikrát.
A number of indicators, in particular the financial indicators, improved over the period considered.
Tento vývoj naznačuje, že platná antidumpingová opatření byla účinná, neboť výrobní odvětví Unie bylo chráněno před možnými škodlivými účinky čínského dumpingového dovozu bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli.
The profitability increased marginally from 2,9 % to 3,6 %, which is slightly above the target profit of 3 % established in the original investigation.
V kontextu klesající poptávky po bezešvých trubkách a dutých profilech ze železa nebo oceli výrobní odvětví Unie vyrábělo a prodávalo méně na trhu Unie a to vedlo k relativně nízkým úrovním využití kapacity, což mělo nepříznivý dopad na fixní náklady výrobního odvětví Unie.
The return on investment improved from 3,7 % to 7,6 % while the cash flow level increased more than four fold.
Je třeba poznamenat, že úroveň využití kapacity se od doby původního šetření výrazně snížila, konkrétně z 90 % v původním šetření na 67 % v období přezkumného šetření.
These developments suggest that the anti-dumping measures in place were effective since the Union industry was sheltered from the potential injurious effect of the dumped Chinese imports of SPT.
Proto byl obraz výrobního odvětví Unie smíšený.
On the other hand, some of the main injury indicators, in particular the macroeconomic indicators, still experienced a negative development during the period considered.
Některé hlavní ukazatele újmy jako objem prodeje a výroby a podíl na trhu vykazovaly během posuzovaného období negativní vývoj.
Thus the production volume decreased by 10 %, the sales volume to unrelated customers in the Union decreased by 20 %, the capacity utilisation decreased to 67 %, the Union's market share decreased by 2 percentage points and employment by 2 %.
Zároveň jiné faktory jako ziskovost, návratnost investic a peněžní tok ve stejném období vykazovaly pozitivní vývoj.
In the context of a decreasing demand for SPT, the Union industry produced and sold less on the Union market resulting in relatively low capacity utilisation levels, which negatively impacted on the fixed costs of the Union industry.
Šetření však prokázalo, že i přes tento pozitivní vývoj pozorovaný v případě některých faktorů újmy se výrobní odvětví Unie celkově nachází v situaci, kdy by nebylo s to vyrovnat se s prudkým nárůstem dumpingového dovozu z ČLR.
To be noted that the capacity utilisation level dropped significantly from the original investigation, specifically from 90 % in the original investigation to 67 % in the review investigation period.
Ještě důležitější je, že situace výrobního odvětví Unie ve skutečnosti celkově vykázala značné zhoršení ve srovnání s obdobím šetření v rámci původního šetření.
Therefore, the picture of the Union industry was mixed.