natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ustanovení odstavce 1 se nepoužije, pokud daný provozovatel vysílání prokáže, že žádný provozovatel vysílání splňující podmínky uvedené v odst. 1 bodě 1 nebyl ochoten uzavřít dohodu, podle které by bylo možné přenos vysílat v souladu s odst. 1 bodem 2.
lists of events deemed by other European countries to be major events;
Státní rada může prostřednictvím nařízení v rámci působnosti mezinárodních dohod závazných pro Polskou republiku stanovit:
rules governing the exercise of exclusive television broadcasting rights for the events referred to in subparagraph 1 so as to ensure that the exercise of such rights by broadcasters subject to this Act does not deprive viewers in the country concerned of the possibility of receiving coverage of those events under rules laid down by that country in accordance with international law.’
seznamy událostí, jež jiné evropské státy uznaly za významné události;
JOURNAL OF LAWS
pravidla pro uplatňování výhradních práv k televiznímu vysílání událostí zmíněných v bodě 1, která zajistí, že provozovatelé vysílání, na něž se vztahuje tento zákon, nebudou tato práva uplatňovat způsobem, který by diváky v daném státě zbavil možnosti sledovat tyto události podle pravidel stanovených daným státem v souladu s mezinárodním právem.“
OF THE REPUBLIC OF POLAND
SBÍRKA ZÁKONŮ
Warsaw, 3 December 2014
POLSKÉ REPUBLIKY
Item 1705
Ve Varšavě dne 3. prosince 2014
REGULATION
Položka 1705
OF THE NATIONAL BROADCASTING COUNCIL
NAŘÍZENÍ
of 17 November 2014
NÁRODNÍ RADY PRO ROZHLASOVÉ A TELEVIZNÍ VYSÍLÁNÍ
establishing a list of major events
o seznamu významných událostí
This Regulation lays down a list of major events other than those referred to in Article 20b(2) of the Broadcasting Act of 29 December 1992.
Toto nařízení stanoví seznam významných událostí jiných než těch, které jsou uvedeny v čl. 20b odst. 2 zákona ze dne 29. prosince 1992 o rozhlasovém a televizním vysílání.
In view of the level of public interest in these events and their significance in social, economic and political life, the following shall be considered major events:
S ohledem na stupeň zájmu veřejnosti o dotčené události a jejich význam ve společenském, hospodářském a politickém životě se za významné události považují:
matches involving Polish national teams in the men's and women's World and European Volleyball Championships, including qualifying matches;
zápasy v rámci mistrovství světa a Evropy ve volejbale mužů a žen s účastí polského národního týmu, včetně kvalifikačních utkání;
men's Volleyball World League matches played in Poland;
zápasy Světové ligy mužů ve volejbale konané v Polsku;
semi-finals and finals of the World and European Men's Handball Championships and any other matches in those events involving the Polish national team, including qualifying matches;
semifinále a finále mistrovství světa a Evropy v házené mužů, jakož i veškeré další zápasy v rámci těchto událostí, kterých se účastní polský národní tým, včetně kvalifikačních utkání;
the Nordic World Ski Championships;
mistrovství světa v severském lyžování;
Ski Jumping World Cup competitions;
závody Světového poháru ve skocích na lyžích;
women's Cross-Country World Cup (skiing) competitions;
závody Světového poháru žen v běhu na lyžích;
the World Championships in Athletics.
mistrovství světa v lehké atletice.
This Regulation shall enter into force 12 months after the date of its publication
Toto nařízení vstupuje v platnost za 12 měsíců po datu vyhlášení.
Chairman of the National Broadcasting Council: J. DWORAK
Předseda národní rady pro rozhlasové a televizní vysílání: J.
Amendments to this Act were published in Journal of Laws Nos 85/2011, item 459; 112/2011, item 654; 153/2011, item 903; 160/2011, item 963; and Journal of Laws 2012, items 1209 and 1315.
DWORAK
The following provisions are laid down pursuant to Article 20b(3) of the Broadcasting Act of 29 December 1992 (Journal of Laws No 43/2011, item 226, as amended [1]):
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/164
Commission Implementing Decision (EU) 2015/164
ze dne 2. února 2015
of 2 February 2015
o odchylce od pravidel původu stanovených v rozhodnutí Rady 2013/755/EU, pokud jde o surový třtinový cukr z Curaçaa
on a derogation from the rules of origin set out in Council Decision 2013/755/EU as regards raw cane sugar from Curaçao
s ohledem na rozhodnutí Rady 2013/755/EU ze dne 25. listopadu 2013 o přidružení zámořských zemí a území k Evropské unii („rozhodnutí o přidružení zámoří“) [1], a zejména na čl. 16 odst. 1 písm. c) přílohy VI uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Council Decision 2013/755/EU of 25 November 2013 on the association of the overseas countries and territories with the European Union (‘Overseas Association Decision’) [1], and in particular Article 16(1)(c) of Annex VI thereto,
V souladu s čl. 5 odst. 1 písm. g), j) a k) přílohy VI rozhodnutí 2013/755/EU se částečné nebo úplné mletí cukru, prosévání a plnění do pytlů považují za opracování nebo zpracování, která jsou nedostatečná k tomu, aby produktu mohl být udělen status původu.
In accordance with of Article 5(1) points (g), (j) and (k) of Annex VI to Decision 2013/755/EU partial or total milling of sugar, sifting and placing in bags are considered to be working or processing operations that are insufficient to confer the status of originating products.
V roce 2002 požádalo Nizozemsko o odchylku od pravidla původu pro produkty v odvětví cukru kódů KN 17011190, 17019910 a 17019100 zpracovávané na Nizozemských Antilách v ročním množství 3000 tun.
In 2002 the Netherlands requested a derogation from the rule of origin in respect of sugar products falling within CN codes 17011190, 17019910 and 17019100 processed in the Netherlands Antilles for an annual quantity of 3000 tonnes.
Této žádosti bylo vyhověno a platnost odchylky skončila dne 31. prosince 2007.
That request was granted and the derogation ended on 31 December 2007.
V roce 2009 předložilo Nizozemsko žádost o prodloužení odchylky poskytnuté v roce 2002, jakož i žádost o novou odchylku.
In 2009 the Netherlands submitted a request for extension of the derogation granted in 2002 as well as a request for a new derogation.
Žádost o prodloužení byla rozhodnutím Komise 2009/699/ES [2] zamítnuta, avšak bylo vyhověno žádosti o novou odchylku, a to v mezích množství, pro která byly Nizozemským Antilám v letech 2009 a 2010 přiděleny dovozní licence na cukr.
The request for extension was rejected by Commission Decision 2009/699/EC [2], while the request for the new derogation was granted, within the limits of the quantities for which import licences for sugar were allocated to the Netherlands Antilles in 2009 and in 2010.
Žádost se vztahuje na celkové roční množství 5500 tun produktů v odvětví cukru kódu KN 17011490, označených jako „biocukr“, pocházejících ze třetích zemí a zpracovávaných v Curaçau na vývoz do Unie.
By Commission Decision 2011/47/EU [3] the derogation was granted in accordance with paragraphs 1, 3 and 7 of Article 37 of Annex III to Council Decision 2001/822/EC [4] and under certain conditions which aimed to balance the legitimate interests of the Overseas Countries and Territories (OCTs) operators with the objectives of the Union's common market organisation for sugar.
Nizozemsko tuto žádost dne 17. dubna 2013 oficiálně stáhlo, protože zpracování popsané v žádosti již není prováděno na Nizozemských Antilách.
On 11 February 2013 the Netherlands requested on behalf of the government of Curaçao a new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for the period from 1 January to 31 December 2013, the date of expiry of Decision 2001/822/EC.
Curaçao objasnilo, že od 1. ledna 2014 odvětví ukončilo činnosti zpracování cukru, a to vzhledem k tomu, že rozhodnutí 2013/755/EU nenabízí možnost bezcelního dovozu do Unie, protože činnosti odvětví spojené se zpracováním se považují za nedostatečné k tomu, aby byl produktu udělen status původu.
The request covered a total annual quantity of 5500 tonnes of sugar products of CN code 17011490, described as ‘bio-sugar’, originating in third countries and processed in Curaçao for export to the Union.
Výrobní náklady na třtinový cukr v Brazílii, včetně administrativních nákladů, činí 294 EUR na tunu surového třtinového cukru.
This request was rejected by Commission Implementing Decision 2013/460/EU [5].
Zdá se nepravděpodobné, že by náklady na čištění, mletí a balení třtinového cukru z ekologické produkce v Curaçau, jak bylo sděleno Komisi, byly vyšší než 294 EUR na tunu, a to i po přičtení nákladů na dopravu do EU.
On 23 June 2014, the government of Curaçao submitted a request for derogation for 7000 tonnes, yearly, of sugar products described as organic raw cane sugar, conventional raw cane sugar of CN code 170113 and sugar mixtures of CN code 170199, 180610 and 210690 for the period from 1 January 2014 to 1 January 2018.
Dosažení zisku pouze ve výši 25,42 EUR na tunu třtinového cukru získaného po mletí cukru z třetí země v Curaçau při udělení bezcelního přístupu do Unie a osvobození od platby dovozních cel ve výši 419 EUR na tunu cukru ze třetí země je považováno za nepřiměřené.
Curaçao has explained that as of 1 January 2014 the industry has ceased its sugar processing activities, given that Decision 2013/755/EU does not offer the possibility to export to the Union duty-free as the processing activities of the industry are deemed insufficient to confer the status of originating products.
O odchylku se žádá pro 7000 tun produktů v odvětví cukru, označených jako surový třtinový cukr z ekologické produkce, konvenční třtinový cukr a cukerné směsi.
However, the industry stands ready to invest in processing, packaging and wholesale of dry organic products for export in the region once it has generated the necessary profit to finance these investments.
Avšak v žádosti nejsou zmíněny údaje k ceně pektinu, kaseinátu, sušeného mléka a kakaového prášku používaných při výrobě těchto cukerných směsí, které jsou nutné pro výpočet zisku, kterého je možné dosáhnout.
The goal is to start with these new activities in the second half of 2015.
Odchylka by tedy měla být udělena pouze pro surový třtinový cukr z ekologické produkce a surový konvenční třtinový cukr.
As a result of these new activities, the industry expects to increase the number of employees.
V době od roku 2009 do roku 2013 mělo Curaçao prospěch z odchylek udělených v rámci rozhodnutí 2001/822/ES, které mu pomáhaly generovat nezbytné výnosy pro investice do diverzifikace směrem k výrobě produktů, které nevyžadují odchylku od pravidel původu.
It appears unlikely that the costs for cleaning, milling and packing of organic cane sugar in Curaçao, as transmitted to the Commission, would be higher than EUR 294 per tonne, even when adding transportation costs to the EU.
Podle získaných informací byly investice v roce 2009 velmi nízké a v letech 2010 až 2012 nebyly realizovány žádné investice.
Instead, these costs have to be considered to contain other overhead components and gains.
Tyto odchylky tak pouze napomohly zachování stávajících činnosti mletí a balení, aniž by udržitelným způsobem přispěly k rozvoji stávajícího odvětví nebo k vytvoření nového.
To ensure a sustainable economic activity, the production costs in Curaçao, where only simple processing is performed, including transportation costs to the Union should be lower or equal to the cost for farming and processing of cane sugar in Brazil.
Z tohoto důvodu je ke konci platnosti odchylky nutné ověřit, zda zisk vytvořený odchylkou byl účinně investován do nových strojů na výrobu suchých ekologických produktů a do jaké míry přispěl k vytvoření nových pracovních míst.
Th erefore, when considering EUR 294 per tonne as a realistic cost for cleaning, milling, packing of organic raw cane sugar in Curaçao and transport to the EU, a profit after tax of EUR 192 per tonne can be earned.
Z tohoto důvodu by vláda Curaçaa měla předložit Unii ověřený důkaz o provedených investicích a údaje o zaměstnanosti za účelem ověření.
Generating a profit of only EUR 25,42 per tonne for cane sugar obtained after milling of third country sugar in Curaçao, while granting duty-free access in the Union and exempting payment of EUR 419 import duties per tonne for third country sugar, is considered disproportionate.
Komise považuje čistý zisk po zdanění ve výši 192 EUR na tunu za realistický zisk pro čištění, mletí a balení surového třtinového cukru z ekologické produkce v Curaçau.
The derogation is requested for 7000 tonnes of sugar products, described as organic cane sugar, conventional cane sugar and mixtures of sugar.
Z tohoto důvodu by mělo být možné financovat plánované investice ve výši 300000 EUR, jak bylo sděleno vládou Curaçaa, prostřednictvím produkce 1560 tun surového třtinového cukru.
However, the request does not mention the price of the pectin, caseinate, powdered milk and cacao powder used in the production of these sugar mixtures necessary to calculate the profit that can be earned.
Odchylka by tedy měla být udělena pro množství 780 tun na období od 1. dubna 2015 do 31. března 2016 a 780 tun pro období od 1. dubna 2016 do 31. března 2017.
The derogation should therefore be granted only for raw organic cane sugar and raw conventional cane sugar.
Dopisem ze dne 21. listopadu 2014 Komise požádala, aby Curaçao vzalo na vědomí posouzení žádosti ze strany Komise a sdílelo její stanovisko.
Curaçao explains that the derogation would allow the industry to restart its activities and reactivate employment contributing to the export activities while generating foreign exchange.
S výhradou uvedených podmínek odchylka jako taková nezpůsobí vážnou újmu hospodářskému odvětví nebo stávajícímu odvětví v Unii.
The industry also contributes to government income by fulfilling its tax obligations.
Nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 [6] stanoví pravidla pro správu celních kvót.
During the period from 2009 to 2013 Curaçao benefitted from derogations granted under Decision 2001/822/EC, helping to generate the necessary turnover to invest in diversification towards the production of products not requiring derogation from the rules of origin.
Tato pravidla by se měla použít na správu množství, pro které je dotyčná odchylka udělena.
According to the information received, investments were very low in 2009, and no investments at all were made between 2010 and 2012.
Výbor pro celní kodex nevydal stanovisko v časové lhůtě stanovené svým předsedou,
These derogations, therefore, have only helped to maintain the milling and packing operations without contributing sustainably to the development of an existing industry or the creation of a new one.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
It is therefore necessary to verify at the end of the validity of the derogation whether the profit generated by the derogation has effectively been invested in new machinery for production of dry organic products and to which extent it has contributed to the creation of new employment.
Článek 1
Therefore, the government of Curaçao should submit certified evidence of the investments being made and employment figures to the Union for verification.
Článek 2
It should therefore be possible to finance the envisaged investments of EUR 300000, as communicated by the government of Curaçao, through production of 1560 tonnes of raw cane sugar.
Odchylka stanovená v článku 1 se vztahuje na množství uvedená v příloze, dovezená z Curaçaa do Unie v období od 1. dubna 2015 do 31. března 2017.
The derogation should thus be granted for a quantity of 780 tonnes for the period from 1 April 2015 to 31 March 2016 and 780 tonnes for the period from 1 April 2016 to 31 March 2017.
Článek 3
By letter of 21 November 2014, the Commission requested Curaçao to take note of the Commission's assessment of the request and to share its views.
Články 308a, 308b a 308c nařízení (EHS) č. 2454/93 týkající se správy celních kvót se použijí pro správu množství uvedeného v příloze.
The deadline for reply was set at 3 December 2014.
Článek 4
A reply was received from Curaçao on 3 December 2014.
Celní orgány Curaçaa přijmou nezbytná opatření k provádění kontrol množství vyvážených produktů uvedených v článku 1.
Subject to those conditions, the derogation is not such as to cause serious injury to an economic sector or an established industry in the Union.
Před koncem měsíce následujícího po každém čtvrtletí zašlou příslušné orgány Curaçaa Komisi čtvrtletní výkaz množství, na která byla podle tohoto rozhodnutí vydána průvodní osvědčení EUR.1, a pořadová čísla uvedených osvědčení.
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [6] lays down rules for the management of tariff quotas.
Průvodní osvědčení EUR.1 vydaná na základě tohoto rozhodnutí musí obsahovat některou z těchto formulací:
Those rules should be applied to the management of the quantity in respect of which the derogation in question is granted.
„Derogation – [Commission Implementing Decision (EU) 2015/164]“
The Customs Code Committee has not issued an opinion within the time limit set by its Chairman,
„Dérogation – [Décision d'exécution (UE) 2015/164 de la Commission]“.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Článek 5
Article 1
Před 1. říjnem 2016 zašle vláda Curaçaa Komisi důkazy, z nichž vyplývá, že zisk vytvořený odvětvím prostřednictvím odchylky je účinně využit pro investice do nových strojů na výrobu suchých ekologických produktů a účinně přispívá k tvorbě nových pracovních míst.
By way of derogation from Annex VI to Decision 2013/755/EU, raw cane sugar, falling within CN code ex170113, which has been obtained from milling non-originating raw cane sugar in Curaçao shall be regarded as originating in Curaçao in accordance with the terms set out in Articles 2 to 5 of this Decision.
Článek 6
Article 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost třetím dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
The derogation provided for in Article 1 shall apply to the quantities set out in the Annex which are imported into the Union from Curaçao during the period from 1 April 2015 to 31 March 2017.
V Bruselu dne 2. února 2015.
Article 3
Za Komisi
Articles 308a, 308b and 308c of Regulation (EEC) No 2454/93 relating to the management of tariff quotas shall apply to the management of the quantity referred to in the Annex hereto.
Úř. věst.
The customs authorities of Curaçao shall take the necessary measures to carry out quantitative checks on exports of the products referred to in Article 1.
L 344, 19.12.2013, s. 1.
Before the end of the month following each quarter, the competent authorities of Curaçao shall forward to the Commission a quarterly statement of the quantities in respect of which movement certificates EUR.1 have been issued pursuant to this Decision and the serial numbers of those certificates.
Rozhodnutí Komise 2009/699/ES ze dne 9. září 2009 o odchylce od pravidel původu stanovených v rozhodnutí Rady 2001/822/ES, pokud jde o cukr z Nizozemských Antil (Úř. věst.
Movement certificates EUR.1 issued under this Decision shall contain one of the following entries:
L 239, 10.9.2009, s. 55).
‘Derogation — [Commission Implementing Decision (EU) 2015/164]’,
Rozhodnutí Komise 2011/47/EU ze dne 20. ledna 2011 o odchylce od pravidel původu stanovených v rozhodnutí Rady 2001/822/ES, pokud jde o cukr z Nizozemských Antil (Úř. věst.
‘Dérogation — [Décision d'exécution (UE) 2015/164 de la Commission]’.
L 21, 25.1.2011, s. 3).
Article 5
Rozhodnutí Rady 2001/822/ES ze dne 27. listopadu 2001 o přidružení zámořských zemí a území k Evropskému společenství (rozhodnutí o přidružení zámoří) (Úř. věst.
Before 1 October 2016, the government of Curacao shall send to the Commission evidence showing that the profit generated by the industry through the derogation is effectively used for investment in new machinery for production of dry organic products and effectively contributes to the creation of new employment.
L 314, 30.11.2001, s. 1).
Article 6
Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/460/EU ze dne 17. září 2013, kterým se zamítá poskytnutí odchylky od rozhodnutí Rady 2001/822/ES, pokud jde o pravidla původu pro cukr z Curaçaa (Úř. věst.
This Decision shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
L 249, 19.9.2013, s. 6).
Done at Brussels, 2 February 2015.
Nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (Úř. věst.
For the Commission
L 253, 11.10.1993, s. 1).
The President
PŘÍLOHA
OJ L 344, 19.12.2013, p. 1.
Pořadové číslo
Commission Decision 2009/699/EC of 9 September 2009 on a derogation from the rules of origin set out in Council Decision 2001/822/EC as regards sugar from the Netherlands Antilles (OJ L 239, 10.9.2009, p. 55).
Kód KN
Commission Decision 2011/47/EU of 20 January 2011 on a derogation from the rules of origin set out in Council Decision 2001/822/EC as regards sugar from the Netherlands Antilles (OJ L 21, 25.1.2011, p. 3).
Popis zboží
Council Decision 2001/822/EC of 27 November 2001 on the association of the overseas countries and territories with the European Community (‘Overseas Association Decision’) ( OJ L 314, 30.11.2001, p. 1).
Období
Commission Implementing Decision 2013/460/EU of 17 September 2013 refusing to grant a derogation from Council Decision 2001/822/EC, as regards the rules of origin for sugar from Curaçao (OJ L 249, 19.9.2013, p. 6).
Množství
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (OJ L 253, 11.10.1993, p. 1).
Surový třtinový cukr
ANNEX
780 tun
Order No
V roce 2010 Nizozemsko požádalo o novou odchylku, pokud jde o produkty v odvětví cukru zpracovávané na Nizozemských Antilách v letech 2011 až 2013.
CN code
Rozhodnutím Komise 2011/47/EU [3] byla odchylka povolena v souladu s čl. 37 odst. 1, 3 a 7 přílohy III rozhodnutí Rady 2001/822/ES [4] a za určitých podmínek stanovených za účelem vyvážení oprávněných zájmů subjektů ze zámořských zemí a území (ZZÚ) a cílů společné organizace trhu Unie pro cukr.
Description of goods
Dne 17. dubna 2013 předložilo Nizozemsko druhou žádost o odchylku pro 5000 tun produktů v odvětví cukru, označených jako surový třtinový cukr z ekologické produkce, kódu KN 17011490, na období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2013.
Periods
Tato žádost byla zamítnuta prováděcím rozhodnutím Komise 2013/460/EU [5].
Quantities
Dne 23. června 2014 předložila vláda Curaçaa žádost o odchylku pro 7000 tun produktů v odvětví cukru ročně, označených jako surový třtinový cukr z ekologické produkce, konvenční surový třtinový cukr kódu KN 170113 a cukerné směsi kódu KN 170199, 180610 a 210690 na období od 1. ledna 2014 do 1. ledna 2018.
Raw cane sugar
Dne 1. září 2014 předložila vláda Curaçaa další informace týkající se jeho žádosti, kde mimo jiné uvedla, že odchylka byla žádána na období od 1. října 2014 do 1. ledna 2020.
780 tonnes
Cílem je zahájit tyto nové činnosti ve druhé polovině roku 2015.
In 2010, the Netherlands requested a new derogation in respect of sugar products processed in the Netherlands Antilles for the period from 2011 to 2013.
V důsledku těchto nových činností odvětví očekává, že se zvýší počet zaměstnanců.
By Commission Decision 2011/47/EU [3] the derogation was granted in accordance with paragraphs 1, 3 and 7 of Article 37 of Annex III to Council Decision 2001/822/EC [4] and under certain conditions which aimed to balance the legitimate interests of the Overseas Countries and Territories (OCTs) operators with the objectives of the Union's common market organisation for sugar.
Za účelem zajištění udržitelné hospodářské činnosti by výrobní náklady v Curaçau, ve kterém je prováděno pouze jednoduché zpracování, včetně dopravních nákladů do Unie, měly být nižší nebo rovny nákladům na pěstování a zpracování třtinového cukru v Brazílii.
On 17 April 2013, the Netherlands submitted a second request for derogation for 5000 tonnes of sugar products, described as organic raw cane sugar of CN code 17011490, for the period from 1 January to 31 December 2013.
Z tohoto důvodu, pokud budeme vycházet z toho, že částka 294 EUR na tunu přestavuje reálné náklady na čištění, mletí a balení surového třtinového cukru z ekologické produkce v Curaçau a na dovoz do EU, lze získat zisk po zdanění ve výši 192 EUR na tunu.
This request was rejected by Commission Implementing Decision 2013/460/EU [5].