natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k nižší ziskovosti společnosti Citadele v porovnání s původním plánem restrukturalizace chápe Komise potíže při prodeji společnosti Citadele v krátké lhůtě.
However, the Commission recalls that, as set out in recital 63(b) of the Parex Final Decision, only State deposits can be converted into capital.
Komise připomíná, že závazek týkající se odprodeje činnosti v oblasti správy majetku spolu se závazkem prodat samotnou společnost Citadele byl v konečném rozhodnutí o společnosti Parex stanoven s cílem omezit narušení hospodářské soutěže, jelikož tyto závazky konkurentům umožňují, aby se ucházeli o tyto podniky [41].
Therefore, the Commission considers that a lower level of liquidity converted into capital did not automatically lead to an excess of liquidity support.
Komise hodnotí kladně, že po vydání konečného rozhodnutí o společnosti Parex zahájila společnost Citadele proces prodeje s cílem ověřit zájem trhu a rovněž ustanovila nezávislého odborníka, aby navrhl nejlepší prodejní strategii, jak je uvedeno v 61. a 62. bodě odůvodnění, jednala proto v dobré víře s cílem tyto závazky dodržet.
The Commission further notes that the banking licence of Reverta had been with drawn in 2011 which avoided the need to convert further liquidity into capital to satisfy regulatory solvency ratio.
Kompenzační opatření k zmírnění narušení hospodářské soutěže a většímu sdílení nákladů
The Commission thus acknowledges that the cessation of capital requirements [39] permitted Latvia to grant a lower amount of recapitalisation aid to Reverta than the maximum amount of recapitalisation approved through the Decisions.
Aby Komise schválila změny konečných rozhodnutí, musí být tyto změny založeny na nových závazcích, které lze považovat za rovnocenné závazkům, jež byly přijaty původně [42].
Based on the difficulties encountered by Reverta in the recovery of assets and the limited amount of capitalisation required following the withdrawal of the banking licence, the Commission concludes that the liquidity support received by Reverta has been limited to the minimum necessary for the orderly management of the wind-down process.
V tomto případě by opatření podpory byla i nadále slučitelná podle čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy pouze tehdy, nezmění-li se celková rovnováha původního rozhodnutí.
The Commission also concludes that the additional liquidity support complies with the burden-sharing requirement set out in the 2013 Banking Communication.
V zájmu zachování původní rovnováhy by pozměněné závazky neměly mít nepříznivý dopad na životaschopnost příjemce podpory a celkový soubor závazků musí být z hlediska sdílení nákladů a kompenzačních opatření přinejmenším rovnocenný s přihlédnutím k požadavkům použitelných sdělení Komise.
In particular, the Commission notes that, in accordance with point 77 of the 2013 Banking Communication, the equity of former shareholders of Parex banka has been written-down in full and that Latvia has now committed to prevent additional aid being provided to the benefit of subordinated debt holders.
V oddíle 4 sdělení o restrukturalizaci se vyžaduje uplatňování účinných a přiměřených opatření k omezení narušení hospodářské soutěže.
Regarding the breach of the commitment to divest the Wealth Management Business of Citadele (the Fourth Measure)
Konečné rozhodnutí o společnosti Parex obsahovalo řadu takovýchto opatření, z nichž byl zásadní závazek Lotyšska prodat nebo zařídit prodej společnosti Citadele do 31. prosince 2015 [43].
The Latvian authorities state that, given the current challenging market conditions, Latvia has been unable to find interested buyers for the Wealth Management Business of Citadele within the prescribed deadline and would be unable to do so even within a foreseeable time horizon.
Komise považovala závazky týkající se prodeje společnosti Citadele v této lhůtě za dostačující a přiměřené, aby se zamezilo narušení hospodářské soutěže v důsledku státní podpory, která byla společnosti Parex banka poskytnuta, a to společně se zmenšením velikosti společnosti Citadele a omezením její přítomnosti na trhu.
The Latvian authorities recall that the sale of Citadele was identified, amongst other commitments, as a key measure to address distortion of competition that the aid measures had created.
V rozhodnutí o zahájení řízení se Komise domnívala, že původní delší splatnost podřízeného dluhu i osmnáctiměsíční prodloužení této splatnosti v roce 2013 poskytly společnosti Parex banka dodatečné výhody v porovnání s formou podřízeného dluhu, která byla schválena v rozhodnutích o podpoře na záchranu a v konečném rozhodnutí o společnosti Parex.
But given a worsening of Citadele's financial shape compared to what had been envisaged at the time of the Parex Final Decision, the divestment of Citadele could not be achieved within the foreseen time horizon.
Komise v této souvislosti vítá závazek Lotyšska přesunout lhůtu pro dokončení prodeje společnosti Citadele z 31. prosince 2015 na […] jako opatření kompenzující dodatečnou výhodu, která vyplývá z delší splatnosti podřízených úvěrů.
Latvia further submits that combining the sale of the Wealth Management Business with Citadele will improve the market's interest in Citadele and that an extension of the divestment period is more likely to allow the reprivatisation of Citadele.
Rychlejší prodej společnosti Citadele přispěje k zachování rovných podmínek.
The Commission accepts that the financial shape of Citadele is worse than it was expected to be in the initial restructuring plan.
Komise bere mimoto na vědomí, že Lotyšsko přijalo jednoznačný závazek […], nedojde-li k prodeji v této dřívější lhůtě.
That evaluation is also confirmed by the Monitoring Trustee [40] and is reflected in the indicators set out in Table 6:
Tento závazek poskytuje dodatečnou záruku (jež nebyla v původním plánu restrukturalizace výslovně obsažena), která zajistí náležité zmírnění narušení hospodářské soutěže, jelikož dříve než […] bude společnost Citadele […]
Table 6
Komise hodnotí kladně i skutečnost, že se Lotyšsko zavázalo dále snížit objem kapitálu, který mohou lotyšské orgány poskytnout společnosti Reverta, jak je uvedeno v 69. bodě odůvodnění.
Comparison of main financial indicators compared to the Restructuring Plan
V oddíle 3 sdělení o restrukturalizaci je stanoveno, že by banky a jejich akcionáři měli přispět na restrukturalizační náklady v maximální možné míře, aby byla podpora omezena na nezbytné minimum, aby se odstranilo narušení hospodářské soutěže a omezil morální hazard.
Restructuring Plan
V této souvislosti bere Komise na vědomí dodatečná kompenzační opatření, která Lotyšsko navrhlo s cílem zajistit, aby třetí strany neměly prospěch z dodatečné podpory, kterou společnost Reverta obdržela, a to závazek týkající se opatření k většímu sdílení nákladů, jak je popsáno v 70. až 73. bodě odůvodnění.
Actual
Jelikož má společnost Reverta záporný kapitál, bude pro držitele těchto kapitálových nástrojů prakticky nemožné získat jakoukoli platbu nebo úhradu.
Impairments/net loans
Kromě závazků uvedených v 165. bodě odůvodnění se Lotyšsko rovněž zavazuje, že u podřízených úvěrů z dřívější doby nebude splácet neuhrazený dluh (jistinu), dokud nebude splacena v plné výši veškerá státní podpora pro společnosti Reverta/Citadele, a to v rozsahu nezbytném k pokrytí záporné čisté hodnoty aktiv společnosti Reverta a pokud existuje náležitý právní základ.
Net Income (Loss), in LVL million
Za tímto účelem bude neuhrazený dluh (jistina) u podřízených úvěrů z dřívější doby i) předmětem závazného nařízení, že platby na základě podřízených úvěrůz dřívější doby nejsou splatné a vymahatelné, nebo ii) přeměněn na kapitál tier 1 bez hlasovacích práv nebo iii) odepsán.
ROE %
Vzhledem k tomu, že vnitrostátní právní předpisy v současnosti neposkytují vhodný právní základ, který by umožnil tento závazek dodržet, se Lotyšsko v této souvislosti dále zavazuje, že přijme veškerá nezbytná opatření s cílem zajistit, aby byly právní předpisy potřebné k dodržení tohoto závazku přijaty nejpozději do 30. dubna 2015.
Equity/total assets
Komise proto konstatuje, že navrhovaná kompenzační opatření, která jsou uvedena v oddíle 5.5, lze považovat za přiměřená a rovnocenná (z hlediska účinnosti) závazkům, které Lotyšsko navrhlo dříve a které Komise schválila v konečném rozhodnutí o společnosti Parex ve znění pozměňujícího rozhodnutí.
Given the lower level of profitability of Citadele compared to the initial Restructuring Plan the Commission understands the difficulties of divesting of Citadele under a tight timeline.
Navrhovaná kompenzační opatření sledují stejný cíl, kterým je omezení narušení hospodářské soutěže.
The Commission recalls that the commitment regarding the sale of the Wealth Management Business, along with the commitment to sell Citadele itself, was included in the Parex Final Decision to limit distortions of competition, as they gave competitors the possibility to bid for those businesses [41].
Tato opatření jsou náležitě zacílená, jelikož mají omezit narušení hospodářské soutěže na trzích, na nichž společnost Citadele působí.
The Commission positively notes that following the Parex Final Decision Citadele started a sale process to test the interest of the market and also appointed an independent expert to design the best sale strategy, as mentioned in recitals 61 and 62, therefore attempting in good faith to comply with those commitments.
Komise proto vyvozuje závěr, že pozměněné závazky jsou rovnocenné původním závazkům, pokud jde o obnovení životaschopnosti, sdílení nákladů a zmírnění narušení hospodářské soutěže.
The Commission takes note that Latvia now seeks a prolongation of the deadline to complete the sale of the Wealth Management Business compared to the deadlines with which they committed to comply with in 2009.
Nahrazení původních závazků novými závazky nemění slučitelnost podpory s vnitřním trhem, jak bylo uvedeno v konečném rozhodnutí o společnosti Parex ve znění pozměňujícího rozhodnutí.
Latvia seeks an amendment to the Parex Final Decision to postpone the initial divestment deadline of the Wealth Management Business, in order to sell it together with Citadele, based on the additional commitments laid out in recitals 64 to 68.
ZÁVĚR
Compensatory measures mitigating distortions of competition and strengthening the burden-sharing
Komise vyjadřuje politování nad tím, že Lotyšsko provedlo protiprávně první, druhé a třetí opatření v rozporu s čl. 108 odst. 3 Smlouvy a že porušilo závazek týkající se odprodeje činnosti společnosti Citadele v oblasti správy majetku ve lhůtě stanovené v konečném rozhodnutí o společnosti Parex (čtvrté opatření).
For the Commission to approve amendments to its final decisions, changes have to be based on new commitments which can be considered equivalent to those originally provided [42].
Z výše uvedených důvodů a s ohledem na dodatečné závazky, které Lotyšsko a společnost Citadele přijaly, však
In that case, the aid measures would remain compatible on the basis of Article 107(3)(b) of the Treaty only if the overall balance of the original decision remains intact.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
In order to preserve the original balance, the altered commitments should not negatively affect the viability of the aid beneficiary, with the overall set of commitments remaining at least equivalent in terms of burden-sharing and compensatory measures taking into account the requirements of the applicable Commission's Communications.
Článek 1
In that respect the Commission views positively the set of commitments brought forward by Latvia and presented in recitals 64 to 73, as they contribute to addressing potential distortions of competition stemming from the First, Second, Third and Fourth Measures and to ensuring adequate burden-sharing from the stakeholders of th e beneficiaries.
Níže uvedená opatření představují státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy:
Section 4 of the Restructuring Communication calls for the application of effective and proportionate measures limiting distortions of competition.
poskytnutí podřízených úvěrů společnosti Parex banka s původní splatností delší, než bylo schváleno v rozhodnutích o podpoře na záchranu a v konečném rozhodnutí o společnosti Parex (první opatření);
The Parex Final Decision included several such measures, amongst which the commitment of Latvia to dispose or procure the disposal of Citadele by 31 December 2015 [43] was key.
poskytnutí podpory likvidity společnosti Reverta přesahující maximální výši schválenou Komisí v konečném rozhodnutí o společnosti Parex (třetí opatření).
In the Opening Decision, the Commission considered that both the initially longer maturity of the subordinated debt and its 18-month prolongation implemented in 2013 represented additional advantages for Parex banka compared to the form of the subordinated debt approved in the Rescue Decisions and the Parex Final Decision.
Článek 2
In that context, the Commission welcomes the commitment offered by Latvia to bring forward the deadline for completing of the sale of Citadele, from 31 December 2015 to […], as a measure to compensate for the additional advantage stemming from the longer maturity of the subordinated loans.
Opatření podpory uvedená v článku 1 jsou na základě závazků přijatých Lotyšskem, které jsou uvedeny v příloze I, slučitelná s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy.
The acceleration of the sale of Citadele contributes to maintaining a level playing field.
Článek 3
In additional, the Commission notes that Latvia has provided a clear commitment to […] if the sale is not achieved within that earlier deadline.
Lhůty pro odprodej činnosti společnosti Citadele v oblasti správy majetku, a to do 30. června 2013 bez správce převodu, nebo do 31. prosince 2013 s pomocí správce převodu (čtvrté opatření), které byly uvedeny v 73. bodě odůvodnění opraveného rozhodnutí Komise ve věci K(2010) 6202 v konečném znění ze dne 15. září 2009 o státní podpoře C 26/09 (ex N 289/09), kterou zamýšlí poskytnout Lotyšsko na restrukturalizaci podniku AS Parex banka, jsou pozměněny v souladu se závazkem, který Lotyšsko přijalo a který je uveden v příloze II.
That commitment provides an additional safeguard (which was not expressly included in the initial Restructuring Plan) to ensure that distortions of competition will be adequately mitigated, as within less than […] Citadele will […]
Článek 4
The Commission also positively notes that Latvia has committed to a further reduction of the amount of the capital that can be provided to Reverta by the Latvian authorities as presented in recital 69.
Toto rozhodnutí je určeno Lotyšské republice.
Section 3 of the Restructuring Communication provides that banks and their stakeholders should contribute to the restructuring costs as much as possible in order to limit the aid to the minimum, address distortions of competition and moral hazard issues.
V Bruselu dne 9. července 2014.
In that respect, the Commission takes note of the additional compensatory measures proposed by Latvia to ensure that third parties will not benefit from the additional aid amount received by Reverta, namely the commitment on strengthened burden-sharing arrangements described in recitals 70 to 73.
Za Komisi
Latvia commits that Citadele and Reverta (formerly Parex banka), as well as their affiliated undertakings, will not pay any interest, dividends or coupons on existing capital instruments (including preference shares, B shares, and upper and lower tier-2 instruments) (either due or accrued) or exercise any call rights in relation to the same, to any subordinated debtholders or shareholders other than the Latvian State or the EBRD, until and unless the State aid to Reverta and/or Citadele has been fully repaid and unless there is a legal obligation to do so.
místopředseda
In that respect Latvia also commits to remove any such legal obligations as soon as possible and by 30 April 2015 at the latest.
Rozhodnutí Komise ve věci SA.36612 – 2014/C (ex 2013/NN) (Úř. věst.
As a result, holders of existing capital instruments will not receive any payment, since those existing capital instruments do not carry a mandatory coupon and in the course of liquidation of Reverta (which will take place by the end of 2017) they rank after senior debt.
C 147, 16.5.2014, s. 11).
Because Reverta has a negative capital, it will be impossible in practical terms for the holders of those capital instruments to receive any payment or reimbursement.
Rozhodnutí Komise ve věci NN 68/08 (Úř. věst.
Moreover, in addition to the commitments referred to in recital 165, Latvia also commits not to repay any outstanding debt (principal) of the Legacy Subordinated Loans unless and until all State aid to Reverta/Citadele is fully repaid, to the extent necessary to cover the negative net asset value of Reverta and provided a legal base is available.
C 147, 27.6.2009, s. 1).
For that purpose the outstanding debt (principal) of the Legacy Subordinated Loans will be either: (i) subject to a binding order that no payments under the Legacy Subordinated Loans shall become due and payable; or (ii) converted into non-voting Tier 1 capital; or (iii) written down.
Rozhodnutí Komise ve věci NN 3/09 (Úř. věst.
In that respect, considering that national law currently does not provide an appropriate legal base allowing for compliance with that commitment, Latvia further commits to undertake all necessary measures to ensure that any legal provisions needed to comply with that commitment are put in place by 30 April 2015 at the latest.
C 147, 27.6.2009, s. 2).
The Commission welcomes the commitments of Latvia referred to in recitals 165 and 166 as, by aiming at limiting payments of principal and interest due in respect of the Legacy Subordinated Loans and capital instruments of Reverta and Citadele, they provide additional burden-sharing.
Rozhodnutí Komise ve věci N 189/09 (Úř. věst.
As a result, the Commission finds that the proposed compensatory measures mentioned in section 5.5 can be considered as adequate and equivalent (in terms of effectiveness) to those previously proposed by Latvia and approved by the Commission with the Parex Final Decision as amended by the Amendment Decision.
C 176, 29.7.2009, s. 3).
Indeed the proposed compensatory measures pursue the same objective of limiting the distortion of competition.
Rozhodnutí Komise ve věci C 26/09 (ex N 289/09) (Úř. věst.
They are well targeted as they aim at limiting distortions of competition in markets where Citadele operates.
C 239, 6.10.2009, s. 11).
The Commission accordingly concludes that the amended commitments are equivalent to the original ones in terms of restoration of viability, burden-sharing and mitigation of competition distortions.
Zejména splácené úvěry poskytnuté dlužníkům usazeným ve Společenství nezávislých států (dále jen „SNS“), litevská dceřiná společnost, pobočky ve Švédsku a Německu a činnost v oblasti správy majetku, včetně švýcarské dceřiné společnosti.
The replacement of the original commitments by the new commitments does not alter the compatibility of the aid with the internal market as established by the Parex Final Decision as amended by the Amendment Decision.
Po rozdělení, k němuž došlo dne 1. srpna 2010, si banka původně ponechala název Parex banka, v květnu 2012 však název společnosti změnila na „AS Reverta“.
CONCLUSION
Rozhodnutí Komise 2011/364/EU (Úř. věst.
The Commission regrets that Latvia unlawfully implemented the First, Second and Third Measures in breach of Article 108(3) TFEU, and that it breached the commitment to divest the Wealth Management Business of Citadele within the deadline recorded in the Final Parex Decision (the Fourth Measure).
L 163, 23.6.2011, s. 28).
However, for the reasons set out above and given the additional commitments undertaken by Latvia and Citadele,
Rozhodnutí Komise ve věci SA.34747 (Úř. věst.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
C 273, 21.9.2013, s. 1).
Article 1
To znamená úvěry pro dlužníky usazené v SNS.
The following measures constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty:
Činnost v oblasti správy majetku sestává ze segmentu správy soukromého kapitálu ve společnosti Citadele, dceřiných společností zajišťujících správu aktiv a společnosti AP Anlage & Privatbank AG ve Švýcarsku.
the grant to Parex banka of subordinated loans with an initial maturity exceeding the terms of the measure approved in the Rescue Decisions and the Parex Final Decision (the First Measure);
Důvěrné informace
the grant to Citadele of an additional 18-month extension of the maturity of LVL 37 million of subordinated loans (the Second Measure);
Viz poznámka pod čarou č. 1.
the grant to Reverta of liquidity support in excess of the maximum limits approved by the Commission in the Parex Final Decision (the Third Measure).
bod odůvodnění konečného rozhodnutí o společnosti Parex.
Article 2
bod odůvodnění konečného rozhodnutí o společnosti Parex.
The aid measures referred to in Article 1 are compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) of the Treaty in light of the commitments undertaken by Latvia as set out in Annex I.
bod odůvodnění konečného rozhodnutí o společnosti Parex.
Article 3
a 70. bod odůvodnění konečného rozhodnutí o společnosti Parex.
The deadlines to divest the Wealth Management Business (WMB) of Citadele, by 30 June 2013 without a Divestiture Trustee or by 31 December 2013 with a Divestiture Trustee (the Fourth Measure), recorded in recital 73 of Commission Decision C(2010) 6202 final corr. of 15 September 2009 on the State aid C 26/09 (ex N 289/09) which Latvia is planning to implement for the restructuring of AS Parex Banka are amended in line with the commitment provided by Latvia which is set out in Annex II.
Při rozdělení neposkytlo Lotyšsko společnosti Parex banka žádný kapitál tier 2, nebo jej mohlo poskytnout po rozdělení, jak je blíže popsáno v 21. bodě odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení.Dne 3. září 2009 souhlasila EBRD s refinancováním části podřízeného úvěru, který předtím společnosti Parex banka poskytlo Lotyšsko.
Article 4
K 31. prosinci 2009 činily podřízené úvěry, které Lotyšsko poskytlo společnosti Parex banka, 37 milionů LVL, zatímco podřízený úvěr, který refinancovala EBRD, činil 13 milionů LVL.V době rozdělení převzalo Lotyšsko z celkového podřízeného úvěru ve výši 13 milionů LVL, který držela EBRD, částku ve výši 8 milionů LVL.
This Decision is addressed to the Republic of Latvia.
K 1. srpnu 2010 činila celková výše podřízených úvěrů, které drželo Lotyšsko, 45 milionů LVL (s různou splatností), zatímco EBRD držela podřízený úvěr ve výši 5 milionů LVL.
Done at Brussels, 9 July 2014.
Další informace jsou uvedeny v 21. bodě odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení.
For the Commission
Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst.
Vice-President
L 83, 27.3.1999, s. 1).
Commission Decision SA.36612 — 2014/C (ex 2013/NN) (OJ C 147, 16.5.2014, p. 11).
Viz 73. bod odůvodnění konečného rozhodnutí o společnosti Parex.
Commission Decision NN 68/08 (OJ C 147, 27.6.2009, p. 1).
Viz čl. 1 písm. h) nařízení (ES) č. 659/1999.
Commission Decision NN 3/09 (OJ C 147, 27.6.2009, p. 2).
Basel II je společný název „Mezinárodní konvergence měření kapitálu a kapitálových standardů: revidovaný rámec“, tj. rámec, který definuje soubor standardů pro stanovení minimálních kapitálových požadavků pro bankovní organizace a který vypracoval Basilejský výbor pro bankovní dohled, skupina centrálních bank a orgány dohledu zemí skupiny G10, přičemž první standard byl vyhotoven v roce 1988.
Commission Decision N 189/09 (OJ C 176, 29.7.2009, p. 3).
Tj. možnost držitele podřízeného dluhu požadovat, aby v případě, že se oproti době vydání dluhového nástroje změní ovládající akcionáři banky, banka svůj dluh odkoupila zpět.
Commission Decision C 26/09 (ex N 289/09) (OJ C 239, 6.10.2009, p. 11).
bod odůvodnění prvního rozhodnutí o podpoře na záchranu.
In particular, performing loans to borrowers located in the Commonwealth of Independent States (‘CIS’), the Lithuanian subsidiary, branches in Sweden and Germany and the wealth management business, with the latter including the Swiss subsidiary.
Za tímto účelem viz bod 20 rozsudku ve věci Itálie v.
Commission Decision SA.34747 (OJ C 273, 21.9.2013, p. 1).