natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KG na zřízení nové papírny v Eisenhüttenstadtu; Eisenhüttenstadt se nachází v regionu Brandenburg–Nordost, což je podporovaná oblast podle čl. 107 odst. 3 písm. a) SFEU).
None of these complainants submitted comments.
Podle mapy regionální podpory Německa je pro tuto oblast na období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2013 stanoven limit regionální investiční podpory ve výši 30 % hrubého grantového ekvivalentu.
DETAILED DESCRIPTION
PŘÍJEMCE PODPORY
OBJECTIVE
Ve zrušeném rozhodnutí byla jako příjemce podpory uvedena společnost Propapier PM2 GmbH & Co.
Germany intended to promote regional development by providing regional investment aid to Propapier PM2 GmbH & Co.
KG, velký podnik, který je součástí skupiny Progroup AG (dále jen „skupina Progroup“).
KG for the setting up of a paper production plant in Eisenhüttenstadt, Brandenburg-Nordost, an assisted area pursuant to Article 107(3)(a) TFEU with a regional aid ceiling of 30 % gross grant equivalent (GGE) under the regional aid map of Germany for the applicable period 1 January 2007—31 December 2013.
Vztah mezi příjemcem pomoci a uvedeným koncernem je následující: Ve společnosti Propapier PM2 GmbH & Co.
THE BENEFICIARY
KG má jakožto osobně ručící společník komanditní společnosti kapitálovou účast ve výši […] % společnost Propapier PM2 Beteiligungs GmbH.
The beneficiary of the aid identified in the annulled decision was Propapier PM2 GmbH & Co.
Ve společnosti Propapier PM2 Beteiligungs GmbH má […]% podíl společnost Propapier Papiererzeugung GmbH a […]% podíl pan Jürgen Heindl.
KG, a large enterprise belonging to the group headed by Progroup AG (hereinafter: Progroup).
Jediným společníkem společnosti Propapier Papiererzeugung GmbH byla skupina Progroup, ve které byl pan Jürgen Heindl prostřednictvím společnosti JH–Holding GmbH držitelem […] % akcií.
The corporate relationship between the aid recipient and the group was described as follows: […] % of the capital of Propapier PM2 GmbH & Co.
Zbývajících […] % akcií skupiny Progroup bylo rozděleno tímto způsobem: dva společníci měli podíly ve výši […] % a další společník byl pak držitelem […]% podílu.
KG is held by Propapier PM2 Beteiligungs GmbH in its capacity as a member of the commercial partnership with unlimited liability.
Žádný z těchto společníků nedisponoval zvláštními hlasovacími právy.
Propapier PM2 Beteiligungs GmbH is owned […] % by Propapier Papiererzeugung GmbH and […] % by Mr Jürgen Heindl.
Skupina Progroup vyrábí a prostřednictvím svých dceřiných společností distribuuje surový papír na vlnitou lepenku a vlnitou lepenku.
The sole owner of Propapier Papiererzeugung GmbH was Progroup, in which Mr Jürgen Heindl held […] % of the shares through JH-Holding GmbH.
V době oznámení v roce 2007 se vlnitá lepenka vyráběla v Evropě v několika závodech, které provozoval podnik Prowell GmbH & Co.
The remaining […] % of the shares in Progroup AG were distributed as follows: two shareholders each had a holding of […] % and a further shareholder had a share of […] %.
KG a její dceřiné společnosti Prowell S.A. ve Francii, Prowell spol. s r. o. v České republice a od konce roku 2008 též Prowell Sp. z.o.o. v Polsku.
None of these shareholders had any special voting rights.
Surový papír na vlnitou lepenku vyráběla společnost Propapier Papiererzeugung GmbH.
Progroup produces and sells corrugated case material and corrugated board through its subsidiaries.
Ostatní společnosti skupiny Progroup nabízejí služby spojené s prodejem vlnité lepenky.
In 2007, at the time of the notification, corrugated board was produced in plants in Europe by Prowell GmbH & Co.
Součástí projektu, jak dokládá původní oznámení z roku 2007, bylo zřízení nové elektrárny pro potřeby nové papírny.
KG and its subsidiaries, i.e. Prowell SA in France, Prowell s r.o. in the Czech Republic; at the end of 2008, Prowell Sp. z.o.o. started production in Poland.
Hlavní částí investičního projektu bylo zřízení papírny, již měla zřídit i provozovat přímo společnost Propapier PM2 GmbH & Co.
Corrugated case material was being produced by Propapier Papiererzeugung GmbH.
KG.
The other companies belonging to Progroup offer services in connection with the sale of corrugated board.
Elektrárna, která měla papírně dodávat páru a elektřinu potřebnou při výrobním procesu, měla být zřízena a financována společností Propower GmbH (dále jen „společnost Propower“), patřící rovněž do skupiny Progroup; společnost Propower je součástí téhož koncernu a držitelem zbývajícího […]% podílu ve společnosti Propapier PM2 GmbH & Co.
As originally notified in 2007, the investment project included the setting up of a power plant supplying the new paper mill.
KG.
The core part of the investment project, i.e. the setting up of the paper mill, was to be carried out and operated by Propapier PM2 GmbH & Co.
V rámci nájemní smlouvy mezi těmito stranami mělo být právo na užívání elektrárny převedeno na společnost Propapier PM2 GmbH & Co.
KG.
KG.
The power plant providing steam and energy for the production process of the paper mill, on the other hand, was to be set up and financed by Propower GmbH (hereinafter: Propower), a company belonging to the same group and holding the remaining […] % stake in Propapier PM2 GmbH & Co.
Německo prohlásilo, že podle německého daňového práva jsou aktiva, která tvoří součást samostatného obchodního majetku společníka (v tomto případě společnosti Propower) osobní společnosti (v tomto případě společnosti Propapier PM2 GmbH & Co.
KG.
KG), pro daňové účely považovány za majetek osobní společnosti, nikoli za majetek společníka, i když je společník z hlediska občanskoprávního vlastníkem tohoto aktiva.
A leasing agreement between the parties was to convey the right to use the power plant to Propapier PM2 GmbH & Co.
To je podle tohoto prohlášení důsledkem daňové transparentnosti osobních společností.
KG.
Společnost Propapier PM2 GmbH & Co.
Germany explained that, under German tax law, business assets (‘Wirtschaftsgüter’) forming part of the special business assets (the so-called ‘Sonderbetriebsvermögen’) of a partner (in this case, Propower) of a commercial partnership (in this case, Propapier PM2 GmbH & Co.
KG mohla tudíž žádat o podporu na celý investiční projekt včetně výstavby elektrárny, jejímž provozovatelem měla být společnost Propower.
KG) are allocated for tax purposes to the assets of the commercial partnership and not to those of the member, even if that member is the civil law owner of the asset.
Po přijetí zrušeného rozhodnutí Německo Komisi sdělilo, že elektrárna není již součástí podpořeného investičního projektu a že na výstavbu elektrárny nebyla žádná žádost o podporu podána, resp. že taková podpora není schválena.
This is a consequence of the tax transparency of commercial partnerships.
Společnost Propower měla být údajně prodána společnosti EnBW Energy Solutions GmbH (ESG), která je dceřinou společností podniku EnBW Energie Baden–Württemberg AG.
Consequently, Propapier PM2 GmbH & Co.
Jelikož podle německého práva obchodních společností musí být komanditní společnost tvořena nejméně dvěma společníky, z nichž jeden je společníkem s ručením omezeným, byla společnost Propapier PM2 GmbH & Co.
KG would be able to claim the aid for the whole investment project, including for the construction of the power plant to be operated by Propower.
KG po odchodu společnosti Propower zrušen.
After the adoption of the annulled decision, Germany informed the Commission that the power plant was excluded from the scope of the aided investment project, and that no aid was requested or would be granted for the realisation of the power plant.
Druhý společník, společnost Propapier PM2 Beteiligungs GmbH, se z investiční společnosti změnil na společnost provozní, nazvanou Propapier PM2 GmbH (dále jako „společnost Propapier“), která se od té doby stala příjemcem opatření podpory.
Propower was to be sold to EnBW Energy Solutions GmbH (ESG), a daughter company of EnBW Energie Baden-Württemberg AG.
Německo uvedlo, že společnost Propapier Papiererzeugung GmbH působí nyní pod obchodním názvem Propapier PM1 GmbH a je držitelkou všech podílů společnosti Propapier PM2 GmbH.
Because under German corporate law a commercial partnership (‘Kommanditgesellschaft’) must consist of at least two members, one of which with limited liability, Propapier PM2 GmbH & Co.
INVESTIČNÍ PROJEKT
KG was dissolved following the stepping out of Propower.
PRODUKTY A TECHNOLOGIE
Its other member, Propapier PM2 Beteiligungs GmbH, was transformed from an investment company into an operational company and renamed as Propapier PM2 GmbH (hereinafter: Propapier), and became the beneficiary of the aid measure.
Surový papír na vlnitou lepenku je papír, který se vyrábí za účelem výroby vlnité lepenky.
Germany informed that Propapier Papiererzeugung GmbH now operates under the name Propapier PM1 GmbH and holds all the shares of Propapier PM2 GmbH.
Tento pojem zahrnuje jak krycí karton (liner), tak vlnitý papír.
THE INVESTMENT PROJECT
Surový papír na vlnitou lepenku sestává z přírodních dřevných vláken nebo z vláken recyklovaných.
Corrugated case material (hereinafter: CCM), also called containerboard, is paper manufactured for the production of corrugated board.
Liner z dřevných vláken (dále jen „primární vlákna“) je označován jako kraftliner, liner z recyklovaných vláken jako testliner.
The term encompasses both linerboard and fluting.
Vlnitý papír vyrobený z primárních vláken se nazývá polochemický papír, vlnitý papír vyrobený z recyklovaných vláken je označován jako recyklovaný vlnitý papír.
The liner constitutes a flat inner or outer layer whereas the fluting is the undulated layer.
Surový papír na vlnitou lepenku vyráběný z recyklovaného papíru zahrnuje veškerý surový papír na vlnitou lepenku vyráběný z recyklovaných vláken, tzn. testliner a recyklovaný vlnitý.
CCM is made out of natural wood or recycled fibres.
Jednotlivé druhy surového papíru na vlnitou lepenku jsou znázorněny na obrázku č. 1.
Liners made out of wood (also called virgin) fibres are called kraftliners, whereas liners made out of recycled fibres are called testliners.
Základem pro výrobu vlnité lepenky je surový papír na vlnitou lepenku (při výrobě vlnité lepenky se spojují vrstvy krycího a vlnitého papíru).
Recycled CCM (RCCM) encompasses all CCM made of recycled fibres, i.e. testliners and WB flutings.
Z vlnité lepenky se dále vyrábějí lepenkové krabice, které se používají jako obaly.
Figure 1 below schematically represents the different types of CCM.
V papírně se měly vyrábět dva druhy surového papíru na vlnitou lepenku: testliner o plošné hmotnosti do 150 g/m2 a vlnitý papír z recyklovaných vláken (recyklovaný vlnitý papír).
Figure 1
Podle obchodního plánu platného v době oznámení měla být značná část (přibližně 75 %) surového papíru na vlnitou lepenku vyráběného v papírně, které byla poskytnuta podpora, využita v rámci skupiny Progroup k výrobě následného produktu, tj. vlnité lepenky.
CCM is the base paper to manufacture corrugated board, which is made by combining layers of liner board with layers of fluting.
Na výrobě lepenkových krabic určených pro koncové zákazníky se skupina Progroup nepodílela.
Corrugated board is then further processed into corrugated boxes used for packaging.
Plánovaná papírna měla zahrnovat zpracování sběrného papíru, papírenský stroj k výrobě surového papíru na vlnitou lepenku, provozní budovu, sklad náhradních dílů, dílenské budovy a sklad rolí papíru.
The paper mill was intended to produce two types of CCM, namely testliner up to 150 g/m2 and fluting made from recycled fibres (WB fluting).
V elektrárně se měla vyrábět pára potřebná pro výrobu.
According to the business planning at the time of the notification, a large part (approx.
Za účelem účinného využívání tepelné energie měla elektrárna zároveň zajišťovat společnosti Propapier dostatek elektřiny pro pokrytí přibližně [< 60] % její spotřeby.
75 %) of the CCM produced in the aided plant was to be used within Progroup for the production of the downstream product, i.e. corrugated board.
PROVÁDĚNÍ PROJEKTU
Progroup sells corrugated board as a final product on the market.
ZPŮSOBILÉ VÝDAJE
The part of CCM not used internally was to be sold to third parties.
Způsobilé investiční náklady se počítají na základě nákladů na počáteční investici.
Progroup was not involved in the production of corrugated boxes for final customers.
V původním oznámení činily kalkulované způsobilé výdaje v souladu s pokyny k regionální podpoře 643 862 500 EUR (nominální hodnota), resp. 586 722 900 EUR (diskontovaná hodnota) představující výdaje na budovy, zařízení a vybavení a jiné náklady.
The paper plant was to include waste paper recycling equipment, a paper machine for producing CCM, an operational building, a spare parts store, workshop buildings and a paper roll warehouse.
Do kategorie »Jiných nákladů« spadaly mimo jiné výdaje na vnitřní vybavení, IT a licence na programové vybavení počítačů.
The power plant was to generate the steam needed for the production process.
Pokud jde o licence na programové vybavení, jejichž hodnota činila […] EUR, Německo potvrdilo, že se uplatňují pouze v podniku, který dostává podporu, a že jsou považovány za odpisovaná aktiva, že byly získány od třetích stran a v tomto provozu zůstanou pět let.
In order to make efficient use of heat energy, the power plant was expected to also generate electricity covering [< 60] % of Propapier’s electricity needs.
Po přijetí zrušeného rozhodnutí Německo Komisi oznámilo, že poté, co byla z podpořeného projektu vyloučena elektrárna, byly způsobilé náklady odpovídajícím způsobem sníženy.
PROJECT IMPLEMENTATION
Celková výše vzniklých způsobilých nákladů pozměněného projektu činí 385 944 683 EUR (nominální hodnota), resp. 352 974 825 EUR (diskontovaná hodnota).
The investment project started in December 2007 and was expected to be implemented by mid-2010.
FINANCOVÁNÍ PROJEKTU
Full capacity of 615 000 t/a of CCM was scheduled to be reached gradually by 2015.
Podle původního oznámení Německa mělo být přibližně 73 % celkových nákladů na projekt financováno prostřednictvím nesubvencovaných bankovních úvěrů (především šlo o to, že tyto úvěry neměly být kryty vládními zárukami).
ELIGIBLE EXPENDITURE
Dalších 14 % celkových nákladů mělo být uhrazeno z vlastních prostředků a zbývající částka měla být financována z prostředků podpory.
The eligible investment costs are calculated on the basis of the costs relating to initial investment.
Německo potvrdilo, že i poté, co přestala být uvažována investice do elektrárny, je stále ještě splněna podmínka, že příjemce podpory investuje z vlastních prostředků, které nepocházející z podpory, více než 25 % celkových způsobilých nákladů.
In the initial notification, the eligible expenditure calculated in accordance with the RAG amounted to EUR 643 862 500 in nominal value (EUR 586 722 900 in discounted value), distributed over buildings, installations and equipment, and other costs.
PRÁVNÍ ZÁKLAD
The category “other costs” included, among others, interior design, informatics costs, and software licences.
V původním oznámení byly jako právní základ pro tuto podporu uvedeny následující právní předpisy:
Germany confirmed that software licences worth EUR […] would only be used in the establishment receiving the aid; they constitute amortisable assets, would be purchased from third parties, and would remain in the establishment receiving the aid for five years.
zákon o investičních příspěvcích z roku 2007 (Investitionszulagengesetz 2007) ze dne 15. července 2006 ve znění zveřejněném dne 23. února 2007 ve spolkové sbírce zákonů (něm. zkr. BGBl.) 2007 I, s. 282 (režim blokových výjimek XR 6/2007);
After the adoption of the annulled decision, Germany informed the Commission that, since the power plant was excluded from the subsidised project, the eligible costs were reduced accordingly.
zákon o společném programu nazvaném »Zlepšení regionální hospodářské struktury« ze dne 6. října 1969 (BGBl.
The total incurred eligible costs of the modified project amount to EUR 385 944 683 in nominal value, corresponding to EUR 352 974 825 in discounted value.
I, s. 1861), naposledy změněný článkem 102 nařízení ze dne 25. listopadu 2003 (BGBl.
FINANCING OF THE INVESTMENT
I, s. 2304), ve spojení s 36. rámcovým plánem společného programu (SP) »Zlepšení regionální hospodářské struktury« na období 2007–2010 (dokument Spolkového sněmu 16/5215 ze dne 27. dubna 2007) (režim blokových výjimek XR 31/2007);
In the initial notification, Germany informed that some 73 % of the total project costs would be financed through bank loans free of any aid (in particular, the loans would not be covered by a public guarantee).
směrnice ministerstva hospodářství o podpoře průmyslové ekonomiky v rámci společného programu »Zlepšení regionální hospodářské struktury« – SP – (SP–G) ze dne 7. prosince 2006 (Úřední věstník pro Braniborsko č. 51 ze dne 27. prosince 2006, s. 798);
Another 14 % was to be funded from own resources, while the balance was to be financed through the aid.
zemské finanční nařízení (něm. zkr. LHO) ze dne 21. dubna 1999 (sbírka zákonů a nařízení, něm. zkr. GVBl.
Germany confirmed that even after the exclusion of the power plant investment, the condition that the beneficiary makes an own contribution of more than 25 % of the total eligible expenditure, free of any public support, was respected.
I/99, s. 106) s příslušnými správními předpisy (něm. zkr. VV–LHO).
LEGAL BASIS
Německo po přijetí zrušeného rozhodnutí uvedlo, že celá podpora je poskytována výlučně na základě zákona o investičních příspěvcích z roku 2007, tj. v rámci režimu podpor podle nařízení o blokových výjimkách pro regionální investiční podporu XR 6/2007.
In the initial notification, the indicated legal basis for the aid was the following:
OPATŘENÍ PODPORY
Investitionszulagengesetz 2007 vom 15.
Příjemce podpory požádal o podporu dne 15. května 2007, tj. před zahájením prací v prosinci 2007.
Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23.
Německo následně s výhradou výsledku důkladného prověření písemně potvrdilo, že podmínky způsobilosti jsou splněny (dopis Investitionsbank des Landes Brandenburg (Investiční banky spolkové země Braniborsko) ze dne 24. května 2007).
Februar 2007 (BGBl.
Německem oznámená celková výše podpory činila 82 509 500 EUR (nominální hodnota), resp. 72 145 700 EUR (diskontovaná hodnota).
2007 I S. 282) (block-exempted scheme XR 6/2007);
Německo potvrdilo, že tato podpora se nekumuluje s jinými podporami, které by byly určeny pro tytéž způsobilé náklady.
Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe “Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur” vom 6.
Později Německo sdělilo, že na investiční projekt v jeho omezenější podobě byla společnosti Propapier vyplacena podpora ve výši 50 559 153 EUR (nominální hodnota), resp. 44 172 973 EUR (diskontovaná hodnota).
Oktober 1969 (BGBl.
Německo dále uvedlo, že intenzita vyplacené podpory přesáhla intenzitu podpory 12,30 % hrubého grantového ekvivalentu, která byla stanovena ve zrušeném rozhodnutí, a že diskontovaná částka vypočítaná na základě snížených způsobilých nákladů činila 43 415 903 EUR.
I S. 1861), zuletzt geändert durch Article 102 der Verordnung vom 25.
V rámci původního oznámení Německo přislíbilo, že bude dodržena maximální intenzita podpory ve výši 12,30 % hrubého grantového ekvivalentu.
November 2003 (BGBl.
Dopisem ze dne 21. ledna 2014 proto Německo následně potvrdilo, že v případě společnosti Propapier došlo k navrácení částky v celkové výši 1 099 539 EUR, odpovídající nadlimitní částce podpory včetně úroků.
I S. 2304), in Verbindung mit dem 36.
Orgánem poskytujícím podporu na investiční příspěvek je finanční úřad ve Frankfurtu (nad Odrou).
Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe “Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur” (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs.
PŘÍNOS PRO REGIONÁLNÍ ROZVOJ
16/5215 vom 27. April 2007) (block-exempted scheme XR 31/2007);
Brandenburg–Nordost byl regionem se značnými hospodářskými a sociálními problémy, kde v roce 2004 dosahoval HDP v přepočtu na obyvatele 76,3 % průměru EU–27 a míra nezaměstnanosti byla v roce 2005 na 19,8 %, což odpovídalo 220 % průměru EU–27 a 178 % celoněmeckého průměru.
Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe “Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur” — GA — (GA-G) vom 7.
Za účelem povzbuzení regionálního rozvoje v této oblasti považovalo Německo za nezbytné, aby posílilo a podpořilo odvětví výroby a zpracování papíru, protože toto hospodářské odvětví představovalo pro region Brandenburg–Nordost příslib nového hospodářského potenciálu.
Dezember 2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27. Dezember 2006, S. 798);
Papírna, s níž do regionu přišla i klíčová technologie, měla vést k usazení nového primárního průmyslu a k rozšíření řetězce přidané hodnoty (zařízení pro výrobu vlnité lepenky, výroba obalů atd.).
Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.
Investice do moderní papírny měla navíc dát najevo, že Eisenhüttenstadt svůj hospodářský profil diverzifikuje a nadále již nechce fungovat jako monostruktura zaměřená výlučně na hutnictví.
April 1999 (GVBl.
Výroba surového papíru na vlnitou lepenku z recyklovaných vláken je také v souladu s plánem města Eisenhüttenstadt vybudovat v dané lokalitě recyklační průmysl.
I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO).
Podle původního oznámení mělo být díky tomuto investičnímu projektu vytvořeno 150 přímých pracovních míst (z toho 36 v elektrárně) a zhruba 450 nepřímých pracovních míst.
Germany informed, after the adoption of the annulled decision, that the aid was granted exclusively under the “Investitionszulagengesetz 2007”, i.e. the block-exempted scheme XR 6/2007.
HLEDISKO HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE A DŮVODY ZAHÁJENÍ ŘÍZENí
THE AID MEASURE
Ve zrušeném rozhodnutí dospěla Komise k závěru, že prahová hodnota podle bodu 68 písm. a) a b) pokynů k regionální podpoře nebyla překročena.
Before works on the project started in December 2007, the beneficiary had applied for the aid on 15 May 2007 and Germany had confirmed by letter of the Investitionsbank des Landes Brandenburg of 24 May 2007 that, subject to the final outcome of a detailed verification, the project meets the conditions of eligibility.
Komise kromě toho uvedla, že rozhodnutí důkladně prověřit, zda výhody spojené s podporou převažují nad narušením hospodářské soutěže, je na úvaze Komise podle bodu 68 pokynů k regionální podpoře pouze v případech, kdy je překročena některá z prahových hodnot stanovených v bodu 68 písm. a) nebo b).
Germany notified a total aid amount of EUR 82 509 500 in nominal value, corresponding to EUR 72 145 700 in discounted value.
Komise také zastávala názor, že dodržením stanovených prahových hodnot podílů na trhu a zvyšování výrobních kapacit a snížením intenzity maximální podpory podle bodu 67 pokynů k regionální podpoře je zajištěno, že případné narušení hospodářské soutěže v důsledku podpory nepřekračuje míru přiměřenou cíli regionálního rozvoje.
Germany confirmed that this aid would not be cumulated with other aid for the same eligible costs.
Uvedla také, že podmínky stanovené v pokynech k regionální podpoře zaručují, že podpora má přínos pro regionální rozvoj.
Germany later informed that aid amounting to EUR 50 559 153 in nominal value, corresponding to EUR 44 172 973 in discounted value, had been paid out to Propapier for the reduced investment project.
S ohledem na tyto skutečnosti Komise prohlásila opatření za slučitelná s čl. 87 odst. 3 písm. a) Smlouvy.
Germany further specified that the aid paid out exceeded the aid intensity of 12,30 % GGE approved in the annulled decision, corresponding to EUR 43 415 903 in discounted value calculated on the basis of the reduced eligible costs.
Tribunál zastával ve svém rozsudku ve věci T 304/08 názor, že splnění všech příslušných kritérií slučitelnosti stanovených v pokynech k regionální podpoře dostatečným způsobem neprokazuje, že daná opatření budou mít příznivé účinky na regionální rozvoj; z bodu 68 pokynů k regionální podpoře navíc podle něho nevyplývá, že zahájení formálního vyšetřovacího řízení je vyloučeno, jestliže stanovené prahové hodnoty podílů na trhu a zvyšování výrobních kapacit nejsou překročeny.
In the context of the initial notification, Germany had undertaken to respect the maximum aid intensity of 12,30 % GGE.