natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Při rozhodování o opravných prostředcích musí vzít rozhodčí panel v úvahu jiné opravné prostředky, které již uložily jiné orgány v rámci štítu na ochranu soukromí.
Under the Computer Fraud and Abuse Act, a person may bring suit against any person with respect to intentional unauthorised access (or exceeding authorised access) to obtain information from a financial institution, a U.S. government computer system or other specified computer, including under certain circumstances against an individual government official.
K dispozici není náhrada škody, nákladů, poplatků ani jiné opravné prostředky.
§§ 2671 et seq.
Každá strana nese své vlastní palmáre.
Under the Federal Tort Claims Act, a person may bring suit, under certain circumstances, against the United States with respect to ‘the negligent or wrongful act or omission of any employee of the Government while acting within the scope of his office or employment.’
C.
§§ 3401 et seq.
Požadavky před rozhodčím řízení
Under the Right to Financial Privacy Act, a person may bring suit, under certain circumstances, against the United States with respect to the obtaining or disclosing of protected financial records in violation of the statute.
Fyzická osoba, která se rozhodne využít této možnosti rozhodčího řízení, musí před podáním žaloby učinit tyto kroky: 1) předložit údajné porušení přímo organizaci a poskytnout jí příležitost otázku vyřešit ve lhůtě stanovené v oddíle III bodě 11 písm. d) podbodě i) těchto zásad, 2) využít nezávislý bezplatný odvolací mechanismus podle těchto zásad a 3) předložit problém prostřednictvím svého orgánu pro ochranu údajů ministerstvu obchodu a poskytnout mu příležitost vynaložit maximální úsilí na bezplatné vyřešení otázky ve lhůtě stanovené v dopise odboru pro mezinárodní obchod ministerstva obchodu.
Government access to protected financial records is generally prohibited unless the government makes the request subject to a lawful subpoena or search warrant or, subject to limitations, a formal written request and the individual whose information is sought receives notice of such a request.
Této možnosti se nelze dovolávat, jestliže totéž údajné porušení těchto zásad žalované fyzickou osobou 1) již bylo předmětem závazného rozhodčího řízení, 2) bylo předmětem pravomocného rozsudku vyneseného v soudním sporu, jehož byla fyzická osoba účastníkem, nebo 3) již bylo stranami urovnáno.
Under the Fair Credit Reporting Act, a person may bring suit against any person who fails to comply with requirements (in particular the need for lawful authorisation) regarding the collection, dissemination and use of consumer credit reports, or, under certain circumstances, against a government agency.
Kromě toho se této možnosti nelze dovolávat, jestliže orgán pro ochranu údajů z EU 1) má pravomoc podle oddílu III bodů 5 nebo 9 těchto zásad či 2) je oprávněn řešit údajné porušení přímo s organizací.
The Court of Justice has recognised that law enforcement constitutes a legitimate policy objective.
Pravomoc orgánu pro ochranu údajů řešit tentýž nárok vůči správci údajů z EU sama o sobě nevylučuje využití této možnosti rozhodčího řízení proti jinému právnímu subjektu, který není vázán pravomocí orgánu pro ochranu údajů.
See Joined Cases C-293/12 and C-594/12, Digital Rights Ireland and Others, EU:C:2014:238, paragraph 42.
D.
See also Article 8(2) ECHR and the judgment by the European Court of Human Rights in Weber and Saravia v Germany, Application no.
Závaznost rozhodnutí
54934/00, paragraph 104.
Rozhodnutí fyzické osoby dovolávat se této možnosti závazného rozhodčího řízení je zcela dobrovolné.
Schrems, paragraphs 40 et seq., 101-103.
Rozhodčí nálezy budou závazné pro všechny účastníky rozhodčího řízení.
Schrems, paragraphs 51, 52 and 62.
Jakmile fyzická osoba uvedené možnosti využije, vzdává se možnosti domáhat se opatření v souvislosti s týmž údajným porušením v jiné podobě s výjimkou případů, kdy nepeněžní přiměřené opatření nenapraví údajné porušení v plném rozsahu; tehdy využití rozhodčího řízení fyzickou osobou nevylučuje žalobu o náhradu škody, kterou je jinak možné podat k soudu.
Schrems, paragraph 65.
E.
Schrems, paragraph 76.
Přezkum a prosazování
As of the date of application of the General Data Protection Regulation, the Commission will make use of its powers to adopt, on duly justified imperative grounds of urgency, an implementing act suspending the present decision which shall apply immediately without its prior submission to the relevant comitology committee and shall remain in force for a period not exceeding six months.
Fyzické osoby a organizace štítu na ochranu soukromí se budou moci domáhat soudního přezkumu a výkonu rozhodčích nálezů podle práva Spojených států na základě federálního zákona o rozhodčím řízení (Federal Arbitration Act, FAA) [2].
Opinion 01/2016 on the EU-U.S. Privacy Shield draft adequacy decision, adopted on 13 April 2016.
Veškeré tyto věci musí být předloženy federálnímu okrskovému soudu, který je územně příslušný pro hlavní místo podnikání organizace štítu na ochranu soukromí.
European Parliament resolution of 26 May 2016 on transatlantic data flows ((2016/2727(RSP)).
Tato možnost rozhodčího řízení má řešit jednotlivé spory a rozhodčí nálezy nemají fungovat jako přesvědčivý nebo závazný precedens v záležitostech, které se týkají jiných stran, včetně budoucích rozhodčích řízení či řízení u soudů v EU nebo v USA či u FTC.
ANNEX I
F.
Letter from U.S. Secretary of Commerce Penny Pritzker
Rozhodčí panel
July 7, 2016
V souladu s použitelným právem zpracuje Ministerstvo obchodu Spojených států a Evropská komise seznam alespoň 20 rozhodců vybraných na základě nezávislosti, profesní bezúhonnosti a know-how.
Ms. Věra Jourová
V souvislosti s tímto procesem platí následující:
Commissioner for Justice, Consumers and Gender Equality
Rozhodci:
European Commission
zůstanou na seznamu po dobu 3 let, nenastanou-li výjimečné nebo odůvodněné okolnosti, přičemž toto období lze prodloužit o další 3 roky;
1049 Brussels
nepodléhají žádným pokynům žádné ze stran, žádné organizace štítu na ochranu soukromí, Spojených států, EU, žádného členského státu EU ani žádného vládního orgánu, orgánu veřejné moci nebo donucovacího orgánu ani k nim nejsou přidruženi a
Belgium
musí mít povolení vykonávat právní praxi ve Spojených státech, být odborníky na soukromé právo Spojených států a mít know-how právních předpisů EU o ochraně údajů.
Dear Commissioner Jourová:
G.
On behalf of the United States, I am pleased to transmit herewith a package of EU-U.S. Privacy Shield materials that is the product of two years of productive discussions among our teams.
Postupy pro rozhodčí řízení
This package, along with other materials available to the Commission from public sources, provides a very strong basis for a new adequacy finding by the European Commission [1].
V souladu s použitelným právem se ministerstvo obchodu a Evropská komise do 6 měsíců od přijetí rozhodnutí o odpovídající úrovni ochrany dohodnou na přijetí stávajícího zavedeného souboru postupů pro rozhodčí řízení (například organizací AAA nebo JAMS), kterými se budou řízení u panelu štítu na ochranu soukromí řídit v závislosti na každém z těchto kritérií:
We should both be proud of the improvements to the Framework.
Fyzická osoba může zahájit závazné rozhodčí řízení v závislosti na ustanovení o požadavcích před rozhodčím řízení výše doručením oznámení organizaci.
The Privacy Shield is based on Principles that have strong consensus support on both sides of the Atlantic, and we have strengthened their operation.
Oznámení obsahuje shrnutí kroků učiněných podle části C za účelem vyřešení nároku, popis údajného porušení a podle vlastního výběru fyzické osoby případné podkladové dokumenty a materiály a/nebo právní výklad, který se týká uplatňovaného nároku.
Through our work together, we have the real opportunity to improve the protection of privacy around the world.
Budou vypracovány postupy, které zajistí, aby u téhož porušení žalovaného fyzickou osobou nebyly uplatněny duplicitní opravné prostředky nebo postupy.
The Privacy Shield Package includes the Privacy Shield Principles, along with a letter, attached as Annex 1, from the International Trade Administration (ITA) of the Department of Commerce, which administers the program, describing the commitments that our Department has made to ensure that the Privacy Shield operates effectively.
Souběžně s rozhodčím řízení může konat FTC.
The Package also includes Annex 2, which includes other Department of Commerce commitments relating to the new arbitral model available under the Privacy Shield.
Těchto rozhodčích řízení se nesmí účastnit žádný zástupce Spojených států, EU, žádného členského státu EU ani žádného vládního orgánu, orgánu veřejné moci nebo donucovacího orgánu za předpokladu, že na žádost fyzické osoby z EU mohou orgány pro ochranu údajů z EU pouze poskytnout pomoc při přípravě oznámení, ale nesmějí mít přístup k listinám či skutečnostem ani k žádným jiným materiálům spojeným s těmito rozhodčími řízeními.
I have directed my staff to devote all necessary resources to implement the Privacy Shield Framework expeditiously and fully and to ensure the commitments in Annex 1 and Annex 2 are met in a timely fashion.
Místem konání rozhodčího řízení budou Spojené státy a fyzická osoba si může vybrat, že se bezplatně zúčastní prostřednictvím videa nebo telefonu.
The Privacy Shield Package also includes other documents from other United States agencies, namely:
Na základě odůvodněné žádosti a s přihlédnutím ke skutečnosti, zda fyzickou osobu zastupuje advokát, bude fyzické osobě bezplatně poskytnuto tlumočení rozhodčího jednání i překlad rozhodčích materiálů, neshledá-li panel, že vzhledem k okolnostem konkrétního rozhodčího řízení by to vedlo k neodůvodněným nebo nepřiměřeným nákladům.
Two letters prepared by the Office of the Director of National Intelligence (ODNI) regarding safeguards and limitations applicable to U.S. national security authorities;
S materiály předloženými rozhodcům bude zacházeno jako s důvěrnými a budou využity pouze v souvislosti s rozhodčím řízením.
A letter from the Department of State and accompanying memorandum describing the State Department's commitment to establish a new Privacy Shield Ombudsperson for submission of inquiries regarding the United States' signals intelligence practices; and
V případě potřeby lze povolit individuální zpřístupnění listin nebo skutečností, se kterými budou účastníci zacházet jako s důvěrnými a které budou využity pouze v souvislosti s rozhodčím řízením.
A letter prepared by the Department of Justice regarding safeguards and limitations on U.S. Government access for law enforcement and public interest purposes.
Rozhodčí řízení by měla skončit do 90 dnů od doručení oznámení žalované organizaci, nedohodnou-li se strany jinak.
You can be assured that the United States takes these commitments seriously.
H.
Within 30 days of final approval of the adequacy determination, the full Privacy Shield Package will be delivered to the Federal Register for publication.
Náklady
We look forward to working with you as the Privacy Shield is implemented and as we embark on the next phase of this process together.
Rozhodci by měli učinit přiměřené kroky k minimalizaci nákladů nebo poplatků spojených s rozhodčím řízením.
Sincerely,
V závislosti na použitelném právu usnadní ministerstvo obchodu po konzultaci s Evropskou komisí zřízení fondu, do kterého budou organizace štítu na ochranu soukromí muset hradit roční příspěvek založený částečně na jejich velikosti, jenž pokryje náklady na rozhodčího řízení, včetně poplatků pro rozhodce, a to do maximální stanovené výše (dále též „strop“).
Provided that the Commission Decision on the adequacy of the protection provided by the EU-U.S. Privacy Shield applies to Iceland, Liechtenstein and Norway, the Privacy Shield Package will cover both the European Union, as well as these three countries.
Fond bude spravovat třetí strana, která bude pravidelně předkládat zprávy o jeho fungování.
Annex 1
Při každoročním přezkumu ministerstvo obchodu a Evropská komise přezkoumají fungování fondu, včetně nutnosti upravit výši příspěvků nebo stropů, a posoudí mj. počet rozhodčích řízení a jejich náklady a načasování, přičemž vzájemně chápou, že organizace štítu na ochranu soukromí nebudou nadměrně finančně zatíženy.
Letter from Acting Under Secretary for International Trade Ken Hyatt
Na základě tohoto ustanovení ani z žádného fondu podle tohoto ustanovení se nehradí palmáre.
The Honorable Věra Jourová
Oddíl I bod 5 těchto zásad.
On behalf of the International Trade Administration, I am pleased to describe the enhanced protection of personal data that the EU-U.S. Privacy Shield Framework (‘Privacy Shield’ or ‘Framework’) provides and the commitments the Department of Commerce (‘Department’) has made to ensure that the Privacy Shield operates effectively.
Kapitola 2 zákona FAA stanoví, že „[r]ozhodčí dohoda nebo rozhodčí nález vyplývající z právního vztahu, ať již smluvního či mimosmluvního, který se považuje za obchodní, včetně transakce, smlouvy nebo dohody popsané v [§ 2 FAA], spadá pod úmluvu [o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů ze dne 10. června 1958, 21 U.S.T. 2519, T.I.A.S. No.
Finalizing this historic arrangement is a major achievement for privacy and for businesses on both sides of the Atlantic.
6997 („Newyorská úmluva“)]. “ 9 U.S.C.
It offers confidence to EU individuals that their data will be protected and that they will have legal remedies to address any concerns.
Zákon FAA dále stanoví, že „[m]á se za to, že dohoda nebo nález vyplývající z tohoto vztahu, který je pouze mezi občany Spojených států, nespadá pod [Newyorskou] úmluvu, pokud se vztah netýká majetku v zahraničí, nepředpokládá plnění či výkon v zahraničí nebo nemá nějaký jiný přiměřený vztah k jedné či více cizím zemím“. (tamtéž).
It offers certainty that will help grow the transatlantic economy by ensuring that thousands of European and American businesses can continue to invest and do business across our borders.
Kapitola 2 dále stanoví, že „[p]ůvodně příslušné … k projednání žaloby nebo zahájení řízení [podle Newyorské úmluvy] … jsou okrskové soudy Spojených států bez ohledu na spornou částku“.
The Privacy Shield is the result of over two years of hard work and collaboration with you, our colleagues in the European Commission (‘Commission’).
PŘÍLOHA II
We look forward to continuing to work with the Commission to ensure that the Privacy Shield functions as intended.
ZÁSADY RÁMCE ŠTÍTU EU-USA NA OCHRANU SOUKROMÍ VYDANÉ MINISTERSTVEM OBCHODU SPOJENÝCH STÁTŮ
We have worked with the Commission to develop the Privacy Shield to allow organizations established in the United States to meet the adequacy requirements for data protection under EU law.
I.
The new Framework will yield several significant benefits for both individuals and businesses.
PŘEHLED
First, it provides an important set of privacy protections for the data of EU individuals.
Spojené státy a Evropská unie sice sledují stejný cíl, kterým je zvýšení ochrany soukromí, avšak Spojené státy přistupují k otázkám ochrany soukromí odlišně než Evropská unie.
It requires participating U.S. organizations to develop a conforming privacy policy, publicly commit to comply with the Privacy Shield Principles so that the commitment becomes enforceable under U.S. law, annually re-certify their compliance to the Department, provide free independent dispute resolution to EU individuals, and be subject to the authority of the U.S. Federal Trade Commission (‘FTC’), Department of Transportation (‘DOT’), or another enforcement agency.
Spojené státy uplatňují odvětvový přístup, který je založen na kombinaci právních předpisů, nařízení a samoregulace.
Second, the Privacy Shield will enable thousands of companies in the United States and subsidiaries of European companies in the United States to receive personal data from the European Union to facilitate data flows that support transatlantic trade.
Vzhledem k uvedeným rozdílům a s cílem poskytnout organizacím ve Spojených státech spolehlivý mechanismus předávání osobních údajů do Spojených států z Evropské unie a zároveň zajistit, aby subjekty údajů EU nadále požívaly účinných ochranných opatření a ochrany, jak vyžadují evropské právní předpisy v souvislosti se zpracováním jejich osobních údajů, byly-li předány do zemí mimo EU, vydává ministerstvo obchodu v rámci své zákonné pravomoci pěstovat, podporovat a rozvíjet mezinárodní obchod tyto zásady štítu na ochranu soukromí, včetně doplňkových zásad (dále společně též „zásady“) (15 U.S.C. § 1512).
The transatlantic economic relationship is already the world's largest, accounting for half of global economic output and nearly one trillion dollars in goods and services trade, supporting millions of jobs on both sides of the Atlantic.
Tyto zásady byly vypracovány na základě konzultací s Evropskou komisí, s představiteli průmyslu a s dalšími zúčastněnými stranami za účelem usnadnění obchodu mezi Spojenými státy a Evropskou unií.
Businesses that rely on transatlantic data flows come from all industry sectors and include major Fortune 500 firms as well as many small and medium-sized enterprises (SMEs).
Jsou určeny výlučně organizacím ve Spojených státech, které získávají osobní údaje z Evropské unie, aby mohly splnit požadavky štítu na ochranu soukromí, a využít tak rozhodnutí Evropské komise o odpovídající úrovni ochrany [1].
Transatlantic data flows allow U.S. organizations to process data required to offer goods, services, and employment opportunities to European individuals.
Těmito zásadami není dotčeno uplatňování vnitrostátních právních předpisů týkajících se zpracování osobních údajů v členských státech, jimiž se provádí směrnice 95/46/ES (dále též „směrnice“).
The Privacy Shield supports shared privacy principles, bridging the differences in our legal approaches, while furthering trade and economic objectives of both Europe and the United States.
Zásady také neomezují povinnosti chránit soukromí, které jinak platí podle práva Spojených států.
While a company's decision to self-certify to this new Framework will be voluntary, once a company publicly commits to the Privacy Shield, its commitment is enforceable under U.S. law by either the Federal Trade Commission or Department of Transportation, depending on which authority has jurisdiction over the Privacy Shield organization.
Chce-li se organizace za účelem předávání osobních údajů z EU opírat o štít na ochranu soukromí, musí u ministerstva obchodu (nebo jeho zmocněnce) autocertifikovat dodržování těchto zásad.
Enhancements under the Privacy Shield Principles
I když rozhodnutí organizací vstoupit do štítu na ochranu soukromí jsou zcela dobrovolná, je účinné dodržování těchto zásad povinné: organizace, které u ministerstva autocertifikují a veřejně deklarují svůj závazek dodržovat tyto zásady, je musí dodržovat v plném rozsahu.
The resulting Privacy Shield strengthens the protection of privacy by:
Nedodržování těchto zásad organizací je právně vymahatelné podle § 5 zákona o Federální obchodní komisi (Federal Trade Commission Act), který zakazuje nekalé nebo klamavé jednání v obchodě nebo související s obchodem (15 U.S.C. § 45(a)), či podle jiných právních nebo správních předpisů, jež toto jednání zakazují.
strengthening protection of personal data that is transferred from a Privacy Shield organization to a third party controller by requiring the parties to enter into a contract that provides that such data may only be processed for limited and specified purposes consistent with the consent provided by the individual and that the recipient will provide the same level of protection as the Principles;
Ministerstvo organizaci ze seznamu organizací štítu na ochranu soukromí odstraní, jestliže organizace ze štítu dobrovolně vystoupí nebo u ministerstva neabsolvuje každoroční recertifikaci.
clarifying that Privacy Shield organizations must limit personal information to the information that is relevant for the purposes of processing;
Odstranění organizace ze seznamu organizací štítu na ochranu soukromí znamená, že organizace pro účely získávání osobních informací z EU již nemůže využívat rozhodnutí Evropské komise o odpovídající úrovni ochrany.
requiring an organization to annually certify with the Department its commitment to apply the Principles to information it received while it participated in the Privacy Shield if it leaves the Privacy Shield and chooses to keep such data;
Organizace musí na osobní informace, které obdržela, když se účastnila štítu na ochranu soukromí, nadále používat tyto zásady a každý rok ministerstvu potvrdit svůj závazek tak činit po celou dobu, kdy si tyto informace ponechá; v opačném případě musí organizace informace vrátit nebo vymazat či zajistit jejich „odpovídající“ ochranu jinými schválenými prostředky.
requiring that independent recourse mechanisms be provided at no cost to the individual;
Ministerstvo ze seznamu organizací štítu na ochranu soukromí také odstraní organizace, které tyto zásady soustavně nedodržují; tyto organizace nesplňují požadavky pro využívání výhod štítu na ochranu soukromí a musí osobní informace, jež v rámci štítu obdržely, vrátit nebo vymazat.
requiring organizations and their selected independent recourse mechanisms to respond promptly to inquiries and requests by the Department for information relating to the Privacy Shield;
Ministerstvo také povede a poskytne veřejnosti oficiální rejstřík organizací USA, které se dříve u ministerstva autocertifikovaly, ale byly ze seznamu organizací štítu na ochranu soukromí odstraněny.
requiring organizations to respond expeditiously to complaints regarding compliance with the Principles referred by EU Member State authorities through the Department; and
Ministerstvo zřetelně upozorní, že tyto organizace nenáležejí ke štítu na ochranu soukromí, že odstranění ze seznamu organizací štítu na ochranu soukromí znamená, že tyto organizace nemohou tvrdit, že vyhovují požadavkům štítu na ochranu soukromí, a že se musí vyvarovat veškerých prohlášení nebo zavádějících postupů, ze kterých vyplývá, že náležejí ke štítu na ochranu soukromí, a že tyto organizace již nemají nárok využívat rozhodnutí Evropské komise o odpovídající úrovni ochrany, jež by jim umožňovalo přijímat osobní informace z EU.
requiring a Privacy Shield organization to make public any relevant Privacy Shield-related sections of any compliance or assessment report submitted to the FTC if it becomes subject to an FTC or court order based on non-compliance.
Organizaci, která po odstranění ze seznamu organizací štítu na ochranu soukromí nadále tvrdí, že ke štítu náleží, nebo v souvislosti se štítem jinak uvádí v omyl, hrozí opatření za účelem prosazení práva ze strany FTC, ministerstva dopravy či jiných donucovacích orgánů.
Administration and Supervision of the Privacy Shield Program by the Department of Commerce
Dodržování těchto zásad může být omezeno: a) v rozsahu nezbytném pro splnění požadavků národní bezpečnosti, veřejného zájmu nebo prosazování zákonů, b) zákonem, správním nařízením nebo judikaturou, které vytvářejí protichůdné závazky, nebo výslovným zmocněním za předpokladu, že při výkonu takového zmocnění může organizace prokázat, že nedodržení zásad je omezeno na rozsah nezbytný pro dodržení nadřazených oprávněných zájmů, jimž má takové zmocnění sloužit, nebo c) jestliže směrnice nebo právo členského státu umožňují výjimky nebo odchylky, pokud se takové výjimky nebo odchylky uplatňují ve srovnatelných souvislostech.
The Department reiterates its commitment to maintain and make available to the public an authoritative list of U.S. organizations that have self-certified to the Department and declared their commitment to adhere to the Principles (the ‘Privacy Shield List’).
V souladu s cílem zvýšit ochranu soukromí by organizace měly usilovat o úplné a transparentní uplatňování těchto zásad, včetně toho, že uvedou, v jakých případech se výjimky ze zásad povolené podle písmene b) budou v jejich opatřeních na ochranu soukromí uplatňovat pravidelně.
The Department will keep the Privacy Shield List up to date by removing organizations when they voluntarily withdraw, fail to complete the annual re-certification in accordance with the Department's procedures, or are found to persistently fail to comply.