natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise má k dispozici několik nástrojů k zjednání nápravy při porušení určitých požadavků povolenou uznanou nebo osvobozenou clearingovou institucí, a to včetně podmínění povolení clearingové instituce splněním určitých požadavků, pozastavení nebo odnětí jejího povolení a provedení šetření, které může vést k uložení pokut a dalších sankcí.
For recognised clearing agencies or clearing houses, supervision is carried out through periodic reporting review, periodic on-site inspections, regular communication with senior management of the clearing agency or clearing house and an annual assessment of risks and controls.
V Ontariu vykonává ontarijská Komise pro cenné papíry průběžný dohled nad ústředními protistranami povolenými jako uznané clearingové instituce prostřednictvím pravidelných kontrol na místě a průběžné komunikace s vrcholovým vedením clearingové instituce, pravidelného posouzení rizik a kontrolních mechanismů, jakož i pomocí přezkumu informací předložených clearingovou institucí a dodržování požadavků týkajících se mimo jiné řízení rizik.
The MSC has several tools available to remedy breaches of certain requirements by an authorised clearing agency or a clearing house, either recognised or exempted including imposing terms or conditions on the authorisation of the clearing agency, suspending or revoking the clearing agency's or clearing house's authorisation orders or conducting investigations which can result in the imposition of fines and in other sanctions.
Osvobozené clearingové instituce však podléhají jejímu dohledu v omezenější míře.
In Ontario, the OSC conducts ongoing supervision of CCPs authorised as recognised clearing agencies through the use of periodic on-site inspections and regular communication with senior management of the clearing agency, regular assessment of risks and controls, as well as review of the information reported by the clearing agency and of compliance with the clearing agency's requirements relating to the management of risks, among others.
Komise má široké pravomoci k přijetí rozhodnutí ohledně stanov, pravidel a postupů uznané clearingové instituce, jakož i způsobu, jakým uznaná clearingová instituce vykonává činnost, a k přijetí nápravného nebo odrazujícího opatření vůči povolené uznané nebo osvobozené clearingové instituci, je-li to ve veřejném zájmu nebo pokud clearingová instituce porušila zákon provincie Ontario o cenných papírech.
However, exempted clearing agencies are subject to more limited supervision by the OSC.
Uvedená opatření zahrnují rozhodnutí nebo příkazy týkající se clearingové instituce, uložení podmínek, omezení nebo požadavků na clearingovou instituci, pozastavení nebo odnětí jejího povolení a provádění šetření, která mohou mít za následek uložení pokut nebo jiných sankcí.
The OSC has broad powers to make any decision in respect of any by-law, rule and procedure of a recognised clearing agency and the manner in which a recognised clearing agency carries on its business, and to take any remedial or dissuasive actions against an authorised clearing agency, either recognised or exempted from recognition, where in the public interest or where a clearing agency has violated the Securities Act (Ontario).
V Québecu jsou Úřadu pro finanční trhy svěřeny rozsáhlé pravomoci dohledu nad všemi činnostmi povolených clearingových institucí a Úřad kontroluje, zda ústřední protistrany dodržují québecký zákon o cenných papírech, zákon o derivátech a zákon o Úřadu pro finanční trhy.
Such actions include the adoption of decisions or orders regarding the clearing agency, the imposition of terms, conditions, restrictions or requirements on the clearing agency, the suspension or revocation of the clearing agency's authorisation as well as conducting investigations which can result in the imposition of fines and penalties.
Tyto zákony stanoví obecný právní rámec platný pro kontrolní funkce, které vykonává nad subjekty finančních trhů pod svým dohledem, jako jsou povolené clearingové instituce.
In Quebec, the AMF is vested with exhaustive supervisory authority over all the activities of authorised clearing houses and it supervises CCPs' compliance with the Securities Act (Quebec), the Derivatives Act (Quebec) and the AAMF.
Úřad má ve vztahu ke každé clearingové instituci pravomoc vyžádat si informace, požadovat podrobení se slyšení pod přísahou, provést šetření a vykonat kontrolu na místě.
These acts establish the general legal framework applicable to the control the AMF exercises over the financial entities it supervises or oversees, such as authorised clearing houses.
K dispozici má několik nástrojů ke zjednání nápravy při porušení požadavků ze strany clearingové instituce.
The AMF has the power, over any authorised clearing house, to request information, to require submission to an examination under oath, to conduct an investigation and to conduct on-site inspections.
Tyto nástroje zahrnují pravomoc pozastavit uplatňování vnitřních pravidel a postupů uznané clearingové instituce, přikázat provedení změn vnitřních ustanovení nebo praxe uznané clearingové instituce, aby byly v souladu s platnými právními předpisy, přijmout opatření proti povolené clearingové instituci s cílem zajistit plnění jejích závazků vůči úřadu nebo dodržení platných právních požadavků, uložit povolené clearingové instituci pokutu a změnit, pozastavit nebo odejmout – zcela nebo zčásti – povolení nebo osvobození udělené clearingové instituci.
The AMF has several tools available to remedy breaches of requirements by clearing houses.
Komise proto dospěla k závěru, že právní předpisy a předpisy o dohledu dotčených provincií vztahující se na ústřední protistrany v nich povolené zajišťují průběžný účinný dohled a vynucování.
These include the power to suspend the application of the internal rules and procedures of a recognised clearing house, to order an amendment to a provision or practice of a recognised clearing house in order to make it consistent with applicable legislative provisions, to take action against an authorised clearing house to ensure compliance with undertakings given to the AMF or with applicable legal requirements, to impose fines to an authorised clearing house and to modify, suspend or withdraw all or part of an authorisation or an exemption granted to a clearing house.
Podle třetí podmínky v čl. 25 odst. 6 nařízení (EU) č. 648/2012 musí právní předpisy a předpisy o dohledu dotčených provincií zahrnovat účinný rovnocenný systém pro uznávání ústředních protistran povolených podle právních režimů třetích zemí („ústřední protistrany z třetích zemí“).
The Commission therefore concludes that the legal and supervisory arrangements of the relevant provinces in respect of CCPs authorised therein provide for effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Ústřední protistrany z třetích zemí, které mají v úmyslu podnikat jako clearingové instituce, mohou v Manitobě a Britské Kolumbii a musí v Albertě, Ontariu a Québecu požádat o uznání nebo osvobození od podmínky uznání v dotčené provincii.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the relevant provinces must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third country legal regimes (‘third country CCPs’).
Uznání nebo osvobození jim umožní poskytovat v Kanadě stejné clearingové služby, k jejichž poskytování mají povolení ve třetí zemi, s výhradou příslušných podmínek uznání nebo rozhodnutí o osvobození.
Third country CCPs seeking to carry on business as a clearing agency or clearing house in British Columbia and Manitoba may apply, and in Alberta, Ontario and Quebec must apply for recognition or exemption for recognition in the relevant province enabling them to provide the same clearing services in Canada as they are authorised to provide in the third country subject to appropriate terms and conditions of the recognition or exemption order.
O osvobození se může uvažovat v případě, kdy ústřední protistrana z třetí země není systémově důležitá pro trh provincie nebo pokud jinak nepředstavuje významné riziko pro kapitálové trhy za předpokladu, že podléhá srovnatelnému regulačnímu rámci.
Exemption may be available where the third country CCP is not systemically important to the provincial market, or where it does not otherwise pose significant risk to the capital markets, provided that it is subject to a comparable regulatory regime.
Avšak i v případě, že je ústřední protistrana z třetí země povinna získat uznání, mohou orgány využít dohledu regulačních orgánů třetí země, pokud je regulace vztahující se na ústřední protistranu z třetí země srovnatelná s regulací na základě příslušného režimu provincie.
However, even in the case that the third country CCP is required to obtain recognition, the authorities may rely on the third country regulators supervision where the regulation applicable to the third country CCP is comparable to the regulation applicable under the relevant provincial regime.
Přestože se struktura postupu uznávání ústředních protistran z třetí země v právním režimu dotčených provincií Kanady liší od postupu stanoveného v nařízení (EU) č. 648/2012, lze předpokládat, že poskytuje účinný rovnocenný systém pro uznávání ústředních protistran z třetích zemí.
While noting that the structure of the recognition procedure of the legal regime of the relevant provinces in Canada applicable to third country CCPs differs from the procedure laid down in Regulation (EU) No 648/2012, it should nonetheless be considered as providing for an effective equivalent system for the recognition of third country CCPs.
Je tedy na místě se domnívat, že právní předpisy a předpisy o dohledu dotčených provincií Kanady splňují podmínky stanovené v čl. 25 odst. 6 nařízení (EU) č. 648/2012, a tyto právní předpisy a předpisy o dohledu lze tudíž považovat za rovnocenné s požadavky stanovenými v nařízení (EU) č. 648/2012.
The conditions laid down in Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012 can therefore be considered to be met by the legal and supervisory arrangements of the relevant provinces in Canada, and those legal and supervisory arrangements should be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Komise by měla i nadále průběžně sledovat vývoj právního a dohledového rámce dotčených provincií pro ústřední protistrany a plnění podmínek, na jejichž základě bylo toto rozhodnutí přijato.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for CCPs in the relevant provinces and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Pravidelným přezkumem právních předpisů a předpisů o dohledu platných v Kanadě pro ústřední protistrany povolené v Kanadě by neměla být dotčena možnost Komise provést kdykoli mimo obecný přezkum ještě zvláštní přezkum, vyžádá-li si situace, aby Komise znovu posoudila rovnocennost udělenou tímto rozhodnutím.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in Canada to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this decision.
Případné nové posouzení může vést k odnětí uznání rovnocennosti.
Such re-assessment could lead to the withdrawal of the recognition of equivalence.
Pro účely článku 25 nařízení (EU) č. 648/2012 se právní předpisy a předpisy o dohledu kanadských provincií Alberta, Britská Kolumbie, Manitoba, Ontario a Québec sestávající ze zákona provincie Alberta o cenných papírech, zákona provincie Britská Kolumbie o cenných papírech, zákona provincie Manitoba o komoditních futures, zákona provincie Manitoba o cenných papírech, zákona provincie Ontario o cenných papírech, zákona provincie Québec o cenných papírech, zákona provincie Québec o derivátech, zákona o Úřadu pro finanční trhy a pravidel, předpisů, rozhodnutí, pokynů a příkazů vydaných na jejich základě, včetně rozhodnutí o uznání, které se vztahují na ústřední protistrany povolené v dotčených provinciích, považují za rovnocenné s požadavky stanovenými v nařízení (EU) č. 648/2012.
For the purposes of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the Canadian provinces of Alberta, British Columbia, Manitoba, Ontario and Quebec consisting of the Securities Act (Alberta), the Securities Act (British Columbia), the Commodity Futures Act (Manitoba), the Securities Act (Manitoba), the Securities Act (Ontario), the Securities Act (Quebec), the Derivatives Act (Quebec), the Act respecting the Autorité des marchés financiers, and the rules, regulations, decisions, directions and orders adopted pursuant to them, including recognition orders applicable to CCPs authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
L 201, 27.7.2012, s. 1.
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures ‘CPMI’).
Výbor pro platební a vypořádací systémy změnil k 1. září 2014 svůj název na Výbor pro platební a tržní infrastrukturu (Committee on Payment and Market Infrastructures.
The legally binding requirements applicable to CCPs authorised in Quebec consist of the Securities Act (Quebec), the Derivatives Act (Quebec) and the Act respecting the Autorité des marchés financiers (AAMF); the regulations adopted pursuant to the Securities Act (Quebec) and the Derivatives Act (Quebec) and the decisions and orders issued by the AMF.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/2041
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2041
o rovnocennosti regulačního rámce Mexika pro ústřední protistrany s požadavky nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů
on the equivalence of the regulatory framework of Mexico for central counterparties to the requirements of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories
Tento postup uznávání a v něm stanovené přijetí rozhodnutí o rovnocennosti tak přispívají k dosažení ústředního cíle nařízení (EU) č. 648/2012, jímž je snížit systémové riziko rozšířením používání bezpečných a spolehlivých ústředních protistran k provádění clearingu mimoburzovních (OTC) derivátových smluv, včetně případů, kdy jsou tyto ústřední protistrany usazeny a povoleny ve třetí zemi.
That recognition procedure and the equivalence decisions provided for therein thus contribute to the achievement of the overarching aim of Regulation (EU) No 648/2012 to reduce systemic risk by extending the use of safe and sound CCPs to clear over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts, including where those CCPs are established and authorised in a third country.
Účelem tohoto posouzení rovnocennosti je tedy ověřit, zda právní předpisy a předpisy o dohledu Mexika zajišťují, že ústřední protistrany, které jsou v Mexiku usazeny a povoleny, nevystavují členy clearingového systému a obchodní systémy usazené v Unii vyššímu riziku, než by tomu mohlo být ze strany ústředních protistran povolených v Unii, a tudíž nepředstavují nepřijatelnou míru systémového rizika v Unii.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legal and supervisory arrangements of Mexico ensure that CCPs established and authorised therein do not expose clearing members and trading venues established in the Union to a higher level of risk than the latter could be exposed to by CCPs authorised in the Union and, consequently, do not pose unacceptable levels of systemic risk in the Union.
Toto rozhodnutí nevychází jen ze srovnávací analýzy právně závazných požadavků vztahujících se na ústřední protistrany v Mexiku, ale také z posouzení účinku těchto požadavků a jejich vhodnosti z hlediska zmírňování rizik, jimž mohou být vystaveni členové clearingového systému nebo obchodní systémy usazené v Unii, způsobem, který je považován za rovnocenný účinku požadavků stanovených v nařízení (EU) č. 648/2012.
This Decision is not only based on a comparative analysis of the legally binding requirements applicable to CCPs in Mexico, but also on an assessment of the outcome of those requirements, and their adequacy to mitigate the risks that clearing members and trading venues established in the Union may be exposed to in a manner considered equivalent to the outcome of the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Právně závazné požadavky Mexika na ústřední protistrany povolené v Mexiku tvoří Pravidla pro účastníky trhu s derivátovými smlouvami vydaná centrální bankou Mexika, orgánem dohledu nad finančními institucemi a cennými papíry Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) a ministerstvem financí Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a Obezřetnostní požadavky na účastníky trhu s kótovanými derivátovými smlouvami vydané orgánem dohledu CNBV (dále společně jako „základní pravidla“).
The legally binding requirements of Mexico for CCPs authorised therein consist of the Rules applicable to participants in the derivative contracts market issued by the Bank of Mexico, the Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) and the Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) and the Prudential requirements applicable to participants in the listed derivative contracts market issued by the CNBV (hereinafter referred to together as ‘the primary rules’).
Základní pravidla stanoví požadavky, které musí ústřední protistrany průběžně splňovat, aby mohly v Mexiku poskytovat clearingové služby.
The primary rules set out the requirements that CCPs have to comply with on an ongoing basis to be able to provide clearing services in Mexico.
Ústřední protistrany usazené v Mexiku musí mít povolení, které vydává ministerstvo financí SHCP na základě stanoviska orgánu dohledu CNBV a centrální banky.
CCPs established in Mexico have to be authorised by the SHCP, on the basis of the opinion of the CNBV and the Bank of Mexico.
Orgán dohledu CNBV i centrální banka vydaly oficiální prohlášení s vysvětlením, že ústřední protistrany povolené v Mexiku jsou povinny dodržovat Zásady pro subjekty infrastruktury finančních trhů, které v dubnu 2012 vydal Výbor pro platební a vypořádací systémy [2] a Mezinárodní organizace komisí pro cenné papíry.
Both the CNBV and the Bank of Mexico have issued policy statements explaining that CCPs authorised in Mexico are required to comply with the Principles for Financial Markets Infrastructures (‘PFMIs’) issued in April 2012 by the Committee on Payment and Settlement Systems [2] and the International Organization of Securities Commissions.
V souladu se základními pravidly musí ústřední protistrany přijmout vnitřní pravidla a postupy obsahující všechny příslušné aspekty související s jejich funkcí, včetně opatření pro řízení úvěrového rizika, rizika likvidity a provozního rizika.
Pursuant to the primary rules, CCPs must adopt internal rules and procedures containing all the relevant aspects related to its function, including the safeguards to manage credit, liquidity and operational risk.
Tato vnitřní pravidla a postupy schvaluje ministerstvo financí SHCP na základě stanoviska centrální banky a orgánu dohledu CNBV.
Those internal rules and procedures need to be approved by the SHCP, on the basis of the opinion of the Bank of Mexico and the CNBV.
Kromě toho tato vnitřní pravidla a postupy nemohou být změněny, pokud s tím ministerstvo financí SHCP, orgán dohledu CNBV nebo centrální banka nesouhlasí.
Moreover, those internal rules and procedures cannot be amended if the SHCP, CNBV or the Bank of Mexico, objects to it.
Vnitřní pravidla a postupy ústředních protistran nebo jejich změny mohou být rovněž schváleny s výhradou určitých úprav.
The internal rules and procedures of CCPs or their modifications can also be approved subject to certain amendments.
Stejný postup se uplatňuje při schvalování a změnách podnikové dokumentace.
The same procedure applies to the approval and modification of the corporate documentation.
Navíc metodiky pro výpočet finančních zdrojů a plán likvidity ústřední protistrany podléhají schválení centrální banky a své stanovisko k nim vyjadřuje též orgán dohledu CNBV.
Moreover, the methodologies for the calculation of the financial resources and the CCP's liquidity plan are subject to the approval of the Bank of Mexico and of an opinion of the CNBV.
Právně závazné požadavky Mexika tedy mají dvoustupňovou strukturu.
The legally binding requirements in Mexico therefore comprise a two-tiered structure.
Hlavní zásady stanovené v základních pravidlech pro ústřední protistrany určují zastřešující normy, které musí ústřední protistrany splnit, aby mohly v Mexiku získat povolení k poskytování clearingových služeb.
The core principles for CCPs set out in the primary rules lay down the high-level standards with which CCPs must comply in order to obtain authorisation to provide clearing services in Mexico.
Základní pravidla představují první stupeň právně závazných požadavků Mexika.
The primary rules comprise the first tier of the legally binding requirements in Mexico.
Za účelem prokázání souladu se základními pravidly musí ústřední protistrany předložit příslušným orgánům ke schválení svá vnitřní pravidla a postupy, podnikovou dokumentaci, metodiky pro výpočet finančních zdrojů a plán likvidity.
In order to prove compliance with the primary rules, CCPs must submit their internal rules and procedures, their corporate documentation, their methodologies for the calculation of the financial resources and the CCP's liquidity plan to the approval of the competent authorities.
Vnitřní pravidla a postupy, podniková dokumentace, plán likvidity a metodiky pro výpočet finančních zdrojů představují druhý stupeň právně závazných požadavků Mexika, jenž musí podrobně popsat způsob, jakým ústřední protistrana stanovené normy splní.
Those internal rules and procedures, corporate documentation, the liquidity plan and the methodologies for the calculation of the CCP financial resources comprise the second tier of the legally binding requirements in Mexico, which must provide prescriptive detail regarding the way in which the CCP will meet those standards.
Soulad s normami, jakož i Zásadami pro subjekty infrastruktury finančních trhů, posuzuje orgán dohledu CNBV a centrální banka.
The CNBV and the Bank of Mexico assess compliance by the CCP with those standards and with the PFMIs.
Jsou-li vnitřní pravidla a postupy, podniková dokumentace, plán likvidity a metodiky pro výpočet finančních zdrojů ústřední protistrany příslušnými orgány schváleny, stávají se pro ústřední protistranu právně závaznými.
Once approved by the competent authorities, the internal rules and procedures, the corporate documentation, the liquidity plan and the methodologies for the calculation of the CCP financial resources become legally binding upon the CCP.
Posouzení rovnocennosti právních předpisů a předpisů o dohledu platných pro ústřední protistrany usazené v Mexiku by rovněž mělo vzít v úvahu účinek zmírňování rizika, který zajišťují, pokud jde o míru rizika, jemuž jsou vystaveni členové clearingového systému nebo obchodní systémy usazení v Unii a které vyplývá z jejich účasti v ústředních protistranách usazených v Mexiku.
The equivalence assessment of the legal and supervisory arrangements applicable to CCPs established in Mexico should also take account of the risk mitigation outcome that they ensure in terms of the level of risk to which clearing members and trading venues established in the Union are exposed to due to their participation in CCPs established in Mexico.
Ústřední protistrany povolené v Mexiku vykonávají svou činnost clearingu na výrazně menším finančním trhu, než je finanční trh, na němž vykonávají činnost ústřední protistrany usazené v Unii.
The size of the financial market in which CCPs authorised in Mexico carry out their clearing activities is significantly smaller than that in which CCPs established in the Union carry out theirs.