natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení.
Therefore this Regulation should enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union,
Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje.
The standard import values referred to in Article 136 of Implementing Regulation (EU) No 543/2011 are fixed in the Annex to this Regulation.
Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie,
Article 2
Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 136 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.
This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Článek 2
Done at Brussels, 22 September 2015.
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
Director-General for Agriculture and Rural Development
V Bruselu dne 22. září 2015.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 671.
generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova
OJ L 157, 15.6.2011, p. 1.
L 347, 20.12.2013, s. 671.
Standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
L 157, 15.6.2011, s. 1.
Third country code [1]
Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny
Nomenclature of countries laid down by Commission Regulation (EU) No 1106/2012 of 27 November 2012 implementing Regulation (EC) No 471/2009 of the European Parliament and of the Council on Community statistics relating to external trade with non-member countries, as regards the update of the nomenclature of countries and territories (OJ L 328, 28.11.2012, p.
Kód KN
7).
Kód třetích zemí [1]
Code ‘ZZ’ stands for ‘of other origin’.
Nařízení Rady (EU) 2015/1588
Council Regulation (EU) 2015/1588
o použití článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na určité kategorie horizontální státní podpory (kodifikované znění)
on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of horizontal State aid (codification)
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 109 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 109 thereof,
Nařízení Rady (ES) č. 994/98 [2] bylo podstatně změněno [3].
Council Regulation (EC) No 994/98 [2] has been substantially amended [3].
Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by uvedené nařízení mělo být kodifikováno.
In the interests of clarity and rationality that Regulation should be codified.
Podle Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“) spočívá posuzování slučitelnosti podpory s vnitřním trhem zásadně na Komisi.
Under the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the assessment of compatibility of aid with the internalmarket essentially rests with the Commission.
Řádné fungování vnitřního trhu vyžaduje důsledné a účinné uplatňování pravidel hospodářské soutěže při poskytování státní podpory.
The proper functioning of the internal market requires strict and efficient application of the rules of competition with regard to State aid.
Komise by měla být zmocněna formou nařízení prohlásit v oblastech, ve kterých má dostatek zkušeností pro stanovení obecných kritérií slučitelnosti, že určité kategorie podpory jsou slučitelné s vnitřním trhem podle jednoho nebo více ustanovení čl. 107 odst. 2 a 3 Smlouvy o fungování EU a jsou vyňaty z postupu podle čl. 108 odst. 3 uvedené smlouvy.
The Commission should be enabled to declare by means of regulations, in areas where the Commission has sufficient experience to define general compatibility criteria, that certain specified categories of aid are compatible with the internal market pursuant to one or more of the provisions of Article 107(2) and (3) TFEU and are exempted from the procedure provided for in Article 108(3) thereof.
Nařízení o blokových výjimkách zajišťují transparentnost a právní jistotu.
Block exemption regulations ensure transparency and legal certainty.
Mohou je přímo uplatňovat vnitrostátní soudy, aniž by tím byl dotčen čl. 4 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii a článek 267 Smlouvy o fungování EU.
They can be directly applied by national courts, without prejudice to Article 4(3) of the Treaty on European Union and to Article 267 TFEU.
Státní podpora je objektivní pojem vymezený v čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování EU.
State aid is an objective notion defined in Article 107(1) TFEU.
Pravomoc Komise přijímat blokové výjimky, stanovená v tomto nařízení, se vztahuje pouze na opatření, která splňují všechna kritéria čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování EU, a představují tudíž státní podporu.
The power of the Commission to adopt block exemptions as provided for in this Regulation only applies to measures that fulfil all the criteria of Article 107(1) TFEU and therefore constitute State aid.
Skutečnost, že je určitá kategorie podpory zahrnuta do tohoto nařízení nebo do některého nařízení o výjimce, nepředurčuje kvalifikaci určitého opatření jakožto státní podpory ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování EU.
Inclusion of a certain category of aid in this Regulation or in an exemption regulation does not predetermine the qualification of a measure as State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Komise by měla mít možnost prohlásit, že za určitých podmínek je podpora ve prospěch malých a středních podniků, podpora ve prospěch výzkumu, vývoje a inovací, podpora ve prospěch ochrany životního prostředí, podpora ve prospěch zaměstnanosti a vzdělávání a podpora, jež odpovídá mapě poskytování regionální podpory schválené Komisí pro každý členský stát, slučitelná s vnitřním trhem a nevztahuje se na ni oznamovací povinnost.
The Commission should be enabled to declare that, under certain conditions, aid to small and medium-sized enterprises, aid in favour of research, development and innovation, aid in favour of environmental protection, aid in favour of employment and training, and aid that complies with the map approved by the Commission for each Member State for the grant of regional aid is compatible with the internal market and not subject to the notification requirement.
Inovace se mezitím staly jednou z politických priorit Unie v rámci iniciativy „Unie inovací“, jedné ze stěžejních iniciativ strategie Evropa 2020.
Innovation has become a Union policy priority in the context of ‘Innovation Union’, one of the Europe 2020 flagship initiatives.
Navíc mnohé podpory na inovace jsou relativně malé a nenarušují výrazně hospodářskou soutěž.
Moreover, many aid measures for innovation are relatively small and create no significant distortions of competition.
V oblasti kultury a zachování kulturního dědictví nemusí řada opatření přijatých členskými státy představovat podporu, neboť nesplňují veškerá kritéria čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování EU, například protože příjemce nevykonává hospodářskou činnost nebo protože není narušen obchod mezi členskými státy.
In the culture and heritage conservation sector, a number of measures taken by Member States might not constitute aid because they do not fulfil all the criteria of Article 107(1)TFEU, for example because the beneficiary does not carry out an economic activity or because there is no effect on trade between Member States.
Nicméně pokud opatření v oblasti kultury a zachování kulturního dědictví státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování EU představují, Komise by měla být zmocněna prohlásit, že za určitých podmínek je taková podpora slučitelná s vnitřním trhem a nevztahuje se na ni oznamovací povinnost podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy o fungování EU.
However, to the extent measures in the field of culture and heritage conservation do constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU, the Commission should be enabled to declare that, under certain conditions, that aid is compatible with the internal market and not subject to the notification requirement in Article 108(3) TFEU.
Malé projekty v oblasti kultury, tvorby a zachování kulturního dědictví nevedou obvykle k žádným výrazným narušením hospodářské soutěže a nedávné případy ukázaly, že taková podpora má na obchod omezený účinek.
Small culture, creation and heritage conservation projects do not typically give rise to any significant distortion, and recent cases have shown that such aid has limited effects on trade.
Výjimky v oblasti kultury a zachování kulturního dědictví by mohly být vymezovány na základě zkušeností Komise zachycených v pokynech, například v případě kinematografických a audiovizuálních děl, nebo by takové výjimky mohly být vytvářeny na základě jednotlivých případů.
Exemptions in the culture and heritage conservation sector could be designed on the basis of the Commission's experience as set out in guidelines, such as for cinematographic and audiovisual works, or developed case by case.
Komise by při navrhování těchto blokových výjimek měla zohlednit skutečnost, že by se měly vztahovat pouze na opatření představující státní podporu, že by měly být v zásadě zaměřeny na opatření přispívající k cílům „Modernizace státní podpory v EU“ a že pouze podpora, s níž má již Komise patřičné zkušenosti, je blokově vyňata.
When drafting such block exemptions, the Commission should take into account that they should only cover measures constituting State aid, that they should in principle focus on measures that contribute to the objectives of ‘EU State aid modernisation’, and that only aid in respect of which the Commission has already substantial experience is block-exempted.
Kromě toho by měla být zohledněna primární pravomoc členských států v oblasti kultury, zvláštní ochrana, jíž se podle čl. 167 odst. 1 Smlouvy o fungování EU dostává kulturní rozmanitosti, a zvláštní povaha kultury.
Furthermore, the primary competence of the Member States in the area of culture, the special protection enjoyed by cultural diversity under Article 167(1) TFEU and the special nature of culture should be taken into account.
Pokud jde o opatření státní podpory na náhradu škod způsobených přírodními katastrofami a o opatření státní podpory na náhradu škod způsobených některými nepříznivými povětrnostními podmínkami v rybolovu, částky podpory poskytnuté v těchto oblastech jsou většinou omezené a mohou být stanoveny jasné podmínky slučitelnosti.
As regards State aid measures to make good the damage caused by natural disasters, as well as State aid measures to make good the damage caused by certain adverse weather conditions in fisheries, the amounts granted in those areas are usually limited, and clear compatibility conditions can be defined.
Toto nařízení by mělo umožnit Komisi vyjmout takovou podporu z oznamovací povinnosti.
This Regulation should enable the Commission to exempt such aid from the notification requirement.
Ze zkušeností Komise vyplývá, že taková podpora nevede k žádným výrazným narušením hospodářské soutěže a že na základě získaných zkušeností lze stanovit jasné podmínky slučitelnosti.
In the Commission's experience, such aid does not give rise to any significant distortion, and clear compatibility conditions can be defined on the basis of the experience acquired.
V souladu s článkem 42 Smlouvy o fungování EU se pravidla státní podpory za určitých podmínek nevztahují na některá opatření podpory ve prospěch zemědělských produktů uvedených v příloze I Smlouvy o fungování EU.
In accordance with Article 42 TFEU, State aid rules do not apply under certain conditions to certain aid measures in favour of agriculture products listed in Annex I to the TFEU.
Článek 42 se nevztahuje na odvětví lesnictví ani na produkty neuvedené v uvedené příloze.
Article 42 does not apply to forestry or to products not listed in that Annex.
Komise by měla mít možnost vyjmout určité druhy podpory ve prospěch odvětví lesnictví, mimo jiné podpory zahrnuté do programů rozvoje venkova, a rovněž podpory ve prospěch propagace a reklamy potravinářských produktů neuvedených v příloze I Smlouvy o fungování EU, jsou-li podle zkušeností Komise v těchto případech narušení hospodářské soutěže omezená a lze stanovit jasné podmínky slučitelnosti.
The Commission should be able to exempt certain types of aid in favour of forestry, including aid contained in the rural development programmes and also that in favour of promoting and advertising food sector products not listed in Annex I to the TFEU, where, according to the Commission's experience, the distortions of competition are limited and clear compatibility conditions can be defined.
Podle článku 7 nařízení Rady (ES) č. 1198/2006 [4] se články 107, 108 a 109 Smlouvy o fungování EU vztahují na podporu poskytovanou členskými státy ve prospěch podniků v odvětví rybolovu, s výjimkou plateb, které členské státy uskutečnily na základě nařízení (ES) č. 1198/2006 a v souladu s ním.
According to Article 7 of Council Regulation (EC) No 1198/2006 [4], Articles 107, 108 and 109 TFEU apply to aid granted by the Member States to enterprises in the fisheries sector, except for payments made by Member States pursuant to, and in conformity with, Regulation (EC) No 1198/2006.
Dodatečná státní podpora na ochranu mořských a sladkovodních biologických zdrojů má na obchod mezi členskými státy obvykle omezený vliv, přispívá k plnění cílů Unie v oblasti námořní a rybářské politiky a nepředstavuje vážné narušení hospodářské soutěže.
Additional State aid for the conservation of marine and freshwater biological resources usually has limited effects on trade between Member States, contributes to the Union's objectives in the field of maritime and fisheries policy, and does not create serious distortions of competition.
Poskytnuté částky podpory jsou většinou omezené a mohou být stanoveny jasné podmínky slučitelnosti.
The amounts granted are usually limited and clear compatibility conditions can be defined.
V odvětví sportu, zejména v oblasti amatérského sportu, nemusí řada opatření přijatých členskými státy představovat podporu, neboť nesplňují veškerá kritéria čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování EU, například protože příjemce nevykonává hospodářskou činnost nebo protože není zasažen obchod mezi členskými státy.
In the sports sector, in particular in the field of amateur sport, a number of measures taken by Member States might not constitute aid because they do not fulfil all the criteria of Article 107(1) TFEU, for example because the beneficiary does not carry out an economic activity, or because there is no effect on trade between Member States.
Nicméně pokud opatření v oblasti sportu státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování EU představují, Komise by měla mít možnost prohlásit, že za určitých podmínek je taková podpora slučitelná s vnitřním trhem a nevztahuje se na ni oznamovací povinnost.
However, to the extent that measures in the field of sports do constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU, the Commission should be enabled to declare that, under certain conditions, that aid is compatible with the internal market and not subject to the notification requirement.
Státní podpora sportu, zejména amatérského sportu nebo podpora sportu v malém rozsahu, má na obchod mezi členskými státy často pouze omezený vliv a nepředstavuje vážné narušení hospodářské soutěže.
State aid measures for sport, in particular those in the field of amateur sport or those that are small-scale, often have limited effects on trade between Member States and do not create serious distortions of competition.
Na základě zkušeností mohou být stanoveny jasné podmínky slučitelnosti a lze tak zajistit, aby podpora sportu neznamenala výrazné narušení.
Clear compatibility conditions can be defined on the basis of the experience acquired so as to ensure that aid to sports does not give rise to any significant distortion.
To platí pro podporu poskytování základního širokopásmového připojení a pro podporu malých jednotlivých opatření, která se týkají sítí NGA, jakož i pro podporu stavebně-inženýrských prací širokopásmového připojení a pasivní širokopásmové infrastruktury.
In the field of aid to broadband infrastructure, the Commission has in recent years acquired vast experience and has devised guidelines [5].
Pokud jde o infrastrukturu, řada opatření přijatých členskými státy nemusí představovat podporu, neboť nesplňují veškerá kritéria čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování EU, například protože příjemce nevykonává hospodářskou činnost nebo protože není narušen obchod mezi členskými státy nebo protože opatření spočívá v kompenzaci za službu obecného hospodářského zájmu, která splňuje veškerá kritéria judikatury ve věci Altmark [6].
In the Commission's experience, aid for certain types of broadband infrastructure does not give rise to any significant distortion and could benefit from a block exemption, provided that certain compatibility conditions are met and that the infrastructure is deployed in ‘white areas’, being areas where there is no infrastructure of the same category (either broadband or very high-speed next-generation access, ‘NGA’) and where none is likely to be developed in the near future, as outlined in the criteria developed in the guidelines.
Nicméně pokud financování infrastruktury státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování EU představují, měla by mít Komise možnost prohlásit, že za určitých podmínek je taková podpora slučitelná s vnitřním trhem a nevztahuje se na ni oznamovací povinnost.
This is true of aid covering the provision of basic broadband, as well as of aid for small individual measures covering NGA networks, and of aid to broadband-related civil engineering works and passive broadband infrastructure.
Pokud jde o infrastrukturu, mohou nízké částky podpory věnované infrastrukturním projektům představovat účinný způsob podpory cílů Unie, jestliže tato podpora minimalizuje náklady a potenciální narušení hospodářské soutěže je omezené.
As regards infrastructure, a number of measures taken by Member States might not constitute aid because they do not fulfil all the criteria of Article 107(1) TFEU, for example because the beneficiary does not carry out an economic activity, because there is no effect on trade between Member States, or because the measure consists of compensation for a service of general economic interest which fulfils all the criteria of the Altmark case-law [6].
Komise by tudíž měla mít možnost udělit výjimku projektům v oblasti infrastruktury podporujícím cíle uvedené v tomto nařízení a další cíle společného zájmu, zejména cíle strategie Evropa 2020 [7].
However, to the extent that the financing of infrastructure constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU, the Commission should be enabled to declare that, under certain conditions, that aid is compatible with the internal market and not subject to the notification requirement.
Výjimka by se mohla vztahovat i na podporu pro projekty zahrnující víceodvětvové sítě nebo zařízení, u nichž jsou zapotřebí relativně malé částky podpory.
With regard to infrastructure, small amounts of aid for infrastructure projects can be an efficient way of supporting the Union's objectives, to the extent that the aid minimises costs and the potential distortion of competition is limited.
Avšak blokové výjimky lze udělovat pouze v případech infrastrukturních projektů, kde má Komise dostatečné zkušenosti ke stanovení jasných a přísných kritérií slučitelnosti, aby bylo zajištěno, že riziko potenciálního narušení hospodářské soutěže bude omezené a že velké částky podpory budou i nadále podléhat oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy o fungování EU.
The Commission should therefore be able to exempt State aid for infrastructure projects that are in support of the objectives mentioned in this Regulation and in support of other objectives of common interest, in particular the Europe 2020 objectives [7].
Je vhodné, aby Komise v době přijetí nařízení vyjímajících kategorie podpory z oznamovací povinnosti stanovené v čl. 108 odst. 3 Smlouvy o fungování EU určila účel podpory, kategorie příjemců a prahy pro stanovení vyňaté podpory, podmínky platné pro kumulaci podpor a podmínky kontroly, aby tak u podpory poskytované podle tohoto nařízení zajistila slučitelnost s vnitřním trhem.
This could include support for projects involving multi-sectoral networks or facilities where relatively small amounts of aid are necessary.
Prahy pro každou kategorii podpor, u kterých Komise přijme nařízení o blokových výjimkách, mohou být vyjádřené jako výše podpory v poměru k souhrnu způsobilých nákladů, nebo v podobě maximální výše podpory.
However, block exemptions can only be granted for infrastructure projects where the Commission has enough experience to define clear and strict compatibility criteria, ensuring that the risk of potential distortion of competition is limited and that large amounts of aid remain subject to notification pursuant to Article 108(3) TFEU.
Navíc by Komise měla mít také možnost vydat blokové výjimky na některé typy opatření zahrnující opatření státní podpory, u kterých v důsledku zvláštního způsobu, jakým byla koncipována, nelze přesně vyjádřit intenzitu podpory nebo maximální výši podpory, jako jsou například nástroje finančního inženýrství nebo některé formy opatření k propagaci investic rizikového kapitálu.
It is appropriate that the Commission, when it adopts regulations exempting categories of aid from the obligation to notify provided for in Article 108(3) TFEU, specifies the purpose of the aid, the categories of beneficiaries and thresholds limiting the exempted aid, the conditions governing the cumulation of aid and the conditions of monitoring, in order to ensure the compatibility with the internal market of aid covered by this Regulation.
Taková komplexní opatření mohou zahrnovat podporu na různých úrovních: u přímých příjemců, zprostředkujících příjemců a nepřímých příjemců.
Thresholds for each category of aid in respect of which the Commission adopts a block exemption regulation can be expressed in terms of aid intensities in relation to a set of eligible costs, or in terms of maximum aid amounts.
S ohledem na rostoucí význam takových opatření a jejich přínos pro cíle Unie by mělo být možné je vyjmout.
Moreover, the Commission should also be enabled to issue block exemptions for certain types of measures involving State aid which, because of the specific way in which they are designed, cannot be expressed precisely in terms of the aid intensities or maximum amounts of aid, such as financial engineering instruments or certain forms of measures aimed to promote risk capital investments.
U těchto opatření by tedy mělo být možné stanovit prahové hodnoty pro konkrétně udělenou podporu, pokud jde o maximální míru státní podpory daného opatření nebo vztahující se k němu.
Such complex measures may involve aid at different levels: direct beneficiaries, intermediate beneficiaries and indirect beneficiaries.
Maximální míra státní podpory může zahrnovat podpůrný prvek, který nemusí být státní podporou, jsou-li součástí daného opatření alespoň určité prvky, které zahrnují státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování EU a které nejsou okrajové.
Given the increasing importance of such measures and their contribution to the Union's objectives, it should be possible to exempt them.
Může být užitečné stanovit prahy nebo jiné vhodné podmínky vyžadující oznámení o poskytnutí podpory, aby Komise mohla individuálně posoudit účinek určité podpory na hospodářskou soutěž a na obchod mezi členskými státy a na její slučitelnost s vnitřním trhem.
It should therefore be possible, in the case of such measures, to define the thresholds for a particular award of aid in terms of the maximum level of state support in or related to that measure.