natgillin/translations-raw huggingface dataset:
; dokument CIA – Signals Intelligence Activities, s. 7 (Responsibilities).
In so doing, the Intelligence Community would seek to narrow the collection as much as possible.
Viz např. dokument NSA – PPD-28 Section 4 Procedures ze dne 12. ledna 2015, Sec.
This would be considered collection in ‘bulk’ because the use of discriminants is not feasible, but it is neither ‘mass’ nor ‘indiscriminate’; rather it is focused as precisely as possible.
, 8.7(c),(d); dokument FBI – Presidential Policy Directive 28 Policies and Procedures, Sec.
Thus, even when targeting through the use of specific selectors is not possible, the United States does not collect all communications from all communications facilities everywhere in the world, but applies filters and other technical tools to focus its collection on those facilities that are likely to contain communications of foreign intelligence value.
III (A)(4), (B)(4); dokument CIA – Signals Intelligence Activities, s. 6 (Compliance) a s. 8 (Responsibilities).
In so doing, the United States' signals intelligence activities touch only a fraction of the communications traversing the Internet.
Viz EO 12333, Sec.
Moreover, as noted in my earlier letter, because ‘bulk’ collection entails a greater risk of collecting non-pertinent communications, PPD-28 limits the use that the Intelligence Community may make of signals intelligence collected in bulk to six specified purposes.
§ 1808, 1846, 1862, 1871, 1881f.
PPD-28, and agency policies implementing PPD-28, also place restrictions on the retention and dissemination of personal information acquired through signals intelligence, regardless of whether the information was collected in bulk or through targeted collection, and regardless of the individual's nationality.
Viz § 103 zákona FISA (50 U.S.C. 1803 (a)); dokument PCLOB – Sec.
Thus, the Intelligence Community's ‘bulk’ collection is not ‘mass’ or ‘indiscriminate,’ but involves the application of methods and tools to filter collection in order to focus the collection on material that will be responsive to policy-makers' articulated foreign intelligence requirements while minimizing the collection of non-pertinent information, and provides strict rules to protect the non-pertinent information that may be acquired.
215 Report, s. 174–187.
The policies and procedures described in this letter apply to all bulk signals intelligence collection, including any bulk collection of communications to and from Europe, without confirming or denying whether any such collection occurs.
Soudcům jsou nápomocni zkušení soudní právníci, kteří tvoří právnický personál soudu a kteří připravují právní analýzy žádostí o sběr údajů.
You have also asked for more information about the Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB) and Inspectors General, and their authorities.
§ 1803 (b), 1861 a (f), 1881 a (h), 1881 a (i)(4).
The PCLOB is an independent agency in the Executive Branch.
Např. dodatečné faktické podrobnosti o cíli sledování, technické informace o metodě sledování nebo ujištění o tom, jak budou získané informace využity a šířeny.
Members of the bipartisan, five-member Board are appointed by the President and confirmed by the Senate [50].
§ 1804 (a), 1801 (g).
Each Member of the Board serves a six-year term.
Soud pro uplatňování zákona FISA nakonec sice velkou část všech finálních žádostí schválí, u podstatné části z nich však oproti původní žádosti dojde k zásadním změnám, např. u žádostí schválených od července do září 2013 to bylo 24 %.
Members of the Board and staff are provided appropriate security clearances in order for them to fully execute their statutory duties and responsibilities [51].
215 Report, s. 179; Waltonův dopis, s. 3.
The PCLOB's mission is to ensure that the federal government's efforts to prevent terrorism are balanced with the need to protect privacy and civil liberties.
215 Report, s. 179, pozn. 619.
The Board has two fundamental responsibilities — oversight and advice.
Tento nový právní předpis provádí doporučení Výboru pro dohled nad ochranou soukromí a občanských svobod na zřízení skupiny odborníků na ochranu soukromí a občanských svobod, která může sloužit jako amicus curiae a poskytovat soudu právní argumenty na podporu ochrany soukromí a občanských svobod.
The PCLOB sets its own agenda and determines what oversight or advice activities it wishes to undertake.
702 Report, s. 46.
In its oversight role, the PCLOB reviews and analyzes actions the Executive Branch takes to protect the nation from terrorism, ensuring that the need for such actions is balanced with the need to protect privacy and civil liberties [52].
Podle výboru PCLOB se doposud tyto kategorie týkaly především mezinárodního terorismu a témat jako získávání zbraní hromadného ničení.
The PCLOB's most recent completed oversight review focused on surveillance programs operated under Section 702 of FISA [53].
702 Report, s. 27.
It is currently conducting a review of intelligence activities operated under Executive Order 12333 [54].
50 U.S.C. § 1881a (i).
In its advisory role, the PCLOB ensures that liberty concerns are appropriately considered in the development and implementation of laws, regulations, and policies related to efforts to protect the nation from terrorism [55].
Viz také dokument PCLOB – Sec.
In order to carry out its mission, the Board is authorized by statute to have access to all relevant agency records, reports, audits, reviews, documents, papers, recommendations, and any other relevant materials, including classified information consistent with law [56].
Významné případy nedodržení předpisů musí být Soudu pro uplatňování zákona FISA hlášeny okamžitě, ostatní formou čtvrtletních zpráv.
In addition, the Board may interview, take statements from, or take public testimony from any executive branch officer or employee [57].
§ 2701-2712.
Additionally, the Board may request in writing that the Attorney General, on the Board's behalf, issues subpoenas compelling parties outside the Executive Branch to provide relevant information [58].
Podobné zákony existují na úrovni jednotlivých federálních států USA.
Finally, the PCLOB has statutory public transparency requirements.
215 Report, s.107, s odkazem na věc Samson v.
This includes keeping the public informed of its activities by holding public hearings and making its reports publicly available, to the greatest extent possible consistent with the protection of classified information [59].
California, 547 U.S.
In addition, the PCLOB is required to report when an Executive Branch agency declines to follow its advice.
§ 1681-1681x.
Inspectors General (IGs) in the Intelligence Community (IC) conduct audits, inspections, and reviews of the programs and activities in the IC to identify and address systemic risks, vulnerabilities, and deficiencies.
Strany vyberou rozhodce ze seznamu rozhodců popsaného níže.
In addition, IGs investigate complaints or information of allegations of violations of law, rules, or regulations, or mismanagement; gross waste of funds; abuse of authority, or a substantial and specific danger to the public health and safety in IC programs and activities.
Podle kapitoly 2 „kterýkoli z účastníků rozhodčího řízení může kterýkoli soud příslušný podle této kapitoly požádat o vydání příkazu, jenž potvrdí nález proti druhé straně rozhodčího řízení.
IG independence is a critical component to the objectivity and integrity of every report, finding, and recommendation an IG issues.
Soud nález potvrdí, neshledá-li žádný z důvodů k odepření nebo odložení uznání či výkonu nálezu uvedený v dotyčné [Newyorské] úmluvě“.
Some of the most critical components to maintaining IG independence include the IG appointment and removal process; separate operational, budget, and personnel authorities; and dual reporting requirements to Executive Branch agency heads and Congress.
Tamtéž § 203.
Congress established an independent IG office in each Executive Branch agency, including every IC element [60].
Kapitola 2 také stanoví, že „kapitola 1 se použije na žaloby vznesené a řízení zahájená podle této kapitoly, pokud uvedená kapitola není v rozporu s touto kapitolou nebo s [Newyorskou] úmluvou ratifikovanou Spojenými státy“.
With the passage of the Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2015, almost all IGs with oversight of an IC element are appointed by the President and confirmed by the Senate, including the Department of Justice, Central Intelligence Agency, National Security Agency, and the Intelligence Community [61].
Kapitola 1 zase stanoví, že „[p]ísemné ustanovení ve … smlouvě, která dokládá obchodní transakci, o urovnání sporu vyplývajícího z této smlouvy nebo transakce rozhodčím řízením či o odepření plnit tuto smlouvu nebo transakci v celém či částečném rozsahu nebo písemná dohoda podrobit stávající spor vyplývající z této smlouvy, transakce či odepření rozhodčím řízením jsou platné, neodvolatelné a vykonatelné, neexistují-li podle zákona nebo podle práva ekvity důvody ke zrušení smlouvy“.
Further, these IGs are permanent, nonpartisan, officials who can only be removed by the President.
Kapitola 1 dále stanoví, že „kterýkoli účastník rozhodčího řízení může takto určený soud požádat o vydání příkazu, který nález potvrdí, a soud musí na základě toho tento příkaz vydat, nebude-li nález zrušen, upraven nebo opraven, jak předepisují § 10 a 11 [federálního zákona o rozhodčím řízení]“.
While the U.S.
Příloha A
Constitution requires that the President have IG removal authority, it has rarely been exercised and requires that the President provide Congress with a written justification 30 days before removing an IG [62].
Soud musí nově rozhodnout, zda jsou záznamy odpírány dle předpisů (5 U.S.C. § 552(a)(4)(B)), a může vládě nařídit jejich zpřístupnění.
This IG appointment process ensures that there is no undue influence by Executive Branch officials in the selection, appointment, or removal of an IG.
IC IG poskytuje informace, jak předložit zprávu přímo IC IG: http://www.dni.gov/index.php/about-this-site/contact-the-ig.
Second, IGs have significant statutory authorities to conduct audits, investigations, and reviews of Executive Branch programs and operations.
Kancelář generálního inspektora (Office of the Inspector General, dále též „OIG“ – https://www.justice.gov) na Ministerstvu spravedlnosti Spojených států (dále též „MS“) je zákonem zřízený nezávislý subjekt, jehož posláním je odhalovat plýtvání, podvody, zneužívání a porušování úřední povinnosti v programech a u personálu MS, odrazovat od nich a podporovat ekonomičnost a účelnost uvedených programů.
In addition to oversight investigations and reviews required by law, IGs have broad discretion to exercise oversight authority to review programs and activities of their choosing [63].
OIG vyšetřuje údajná porušení trestního a občanského práva zaměstnanci MS a také provádí audity a inspekce programů MS.
In exercising this authority, the law ensures that IGs have the independent resources to execute their responsibilities, including the authority to hire their own staff and separately document their budget requests to Congress [64].
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1251
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1251
kterým se přijímá víceletý program Unie pro shromažďování, správu a využívání údajů v odvětví rybolovu a akvakultury na období 2017–2019
adopting a multiannual Union programme for the collection, management and use of data in the fisheries and aquaculture sectors for the period 2017-2019
(oznámeno pod číslem C(2016) 4329)
(notified under document C(2016) 4329)
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 199/2008 ze dne 25. února 2008 o vytvoření rámce Společenství pro shromažďování, správu a využívání údajů v odvětví rybolovu a pro podporu vědeckého poradenství pro společnou rybářskou politiku [1], a zejména na článek 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 199/2008 of 25 February 2008 concerning the establishment of a Community framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector and support for scientific advice regarding the common fisheries policy [1], and in particular Article 3 thereof,
V souladu s článkem 3 nařízení (ES) č. 199/2008 se za účelem zajištění jednotného uplatňování povinnosti shromažďovat a spravovat údaje má na dobu tří let přijmout víceletý program Unie pro shromažďování, správu a využívání údajů v odvětví rybolovu.
Pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 199/2008, a multiannual Union programme for the collection, management and use of data in the fisheries sector is to be adopted for a period of three years for the purpose of ensuring uniform application of the obligation to collect and manage data.
Víceletý program Unie je nezbytný, aby mohly členské státy ve svých vnitrostátních pracovních plánech stanovit a naplánovat činnosti související se shromažďováním údajů.
It is therefore necessary to establish a multiannual Union programme for a three-year period starting 1 January 2017.
V souladu s článkem 21 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 508/2014 [3] mají být tyto vnitrostátní pracovní plány předloženy Komisi do 31. října roku předcházejícího roku zahájení uplatňování pracovního plánu.
Pursuant to Article 25 of Regulation (EU) No 1380/2013, the Member States shall collect biological, environmental, technical and socioeconomic data necessary for fisheries management.
Víceletý program Unie by měl definovat požadavky na shromažďování údajů v souladu s článkem 1 nařízení (ES) č. 199/2008.
The multiannual Union programme is necessary for Member States to specify and plan their data collection activities in their national work plans.
Měl by obsahovat prvky potřebné pro provádění společné rybářské politiky v rozsahu, který dosud nebyl pokryt v rámci jiných právních předpisů.
In accordance with Article 21 of Regulation (EU) No 508/2014 of the European Parliament and of the Council [3] these national work plans have to be submitted to the Commission by 31 October preceding the year from which the work plan is to apply.
Za účelem dosažení cílů reformované společné rybářské politiky stanovených v článku 2 nařízení (EU) č. 1380/2013 je třeba aktualizovat požadavky Unie ohledně údajů o spolehlivých vědeckých doporučeních na období začínající dnem 1. ledna 2017.
The multiannual Union programme should define data collection requirements in accordance with Article 1 of Regulation (EC) No 199/2008.
Nové mezinárodní povinnosti a závazky v oblasti rybolovu uložené členským státům a Unii vícestrannými a dvoustrannými dohodami kromě toho vyžadují začlenění některých požadavků týkajících se shromažďování údajů do víceletého programu Unie, a to zejména těch, které vyplývají z dohod o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu (SFPA).
It should contain the elements needed for the implementation of the common fisheries policy in as far as they are not already required under other legislative frameworks.
Z hodnocení současného rámce pro shromažďování, správu a využívání údajů v odvětví rybolovu a z následných konzultací se zúčastněnými stranami vyplynulo, že víceletý program Unie by se měl zaměřit na to, jaké údaje se od členských států požadují, než na metody shromažďování těchto údajů.
In order to achieve the objectives of the reformed common fisheries policy set out in Article 2 of Regulation (EU) No 1380/2013, it is necessary to update the Union data requirements for sound scientific advice for the period starting from 1 January 2017.
Metodologické požadavky musí být na základě úzké spolupráce mezi členskými státy na úrovni mořských oblastí popsány v pracovních plánech členských států, které schválí Komise.
Moreover, new international obligations and commitments imposed upon Member States and the Union by multilateral and bilateral agreements with regard to fisheries require incorporation of certain requirements concerning data collection into the multiannual Union programme, in particular those stemming from Sustainable Fisheries Partnership Agreements (SFPAs).
Program Unie na období 2017–2019 by tedy měl vzít v úvahu všechny tyto prvky a cíle nařízení (EU) č. 1380/2013, zejména články 2 a 25 uvedeného nařízení, v rozsahu současného právního rámce stanoveného nařízením (ES) č. 199/2008.
Evaluation of the current framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector and subsequent stakeholder consultations have indicated that the multiannual Union programme should focus on what data are required from Member States, rather than on the methods to collect them.
Pokud nové požadavky na údaje přesahují stávající legislativní rámec, měly by být nepovinné.
Methodological requirements shall be described in Member States' work plans to be approved by the Commission, following close cooperation between Member States at the level of marine regions.
Jakmile vstoupí v platnost nový právní rámec, kterým se mění nařízení (ES) č. 199/2008, Komise bude moci podle potřeby změnit víceletý program Unie, aby zohlednila případné nové požadavky na shromažďování údajů.
The Union programme for the period 2017-2019 should therefore take account of all these elements and of the objectives of Regulation (EU) No 1380/2013, in particular Articles 2 and 25 thereof, to the extent possible within the current legal framework provided by Regulation (EC) No 199/2008.
Komise vzala v úvahu doporučení vyplývající z konzultací s účastníky regionálních koordinačních zasedání podle článku 5 nařízení (ES) č. 199/2008 a s Vědeckotechnickým a hospodářským výborem pro rybářství (VTHVR).
Where new data requirements go beyond the current legislative framework, they should be optional.
Byly konzultovány i další vhodné poradní vědecké subjekty, jako je Mezinárodní rada pro průzkum moří (ICES), a dále zástupci členských států shromážděných v rámci specializovaných odborných skupin.
Once a new legal framework amending Regulation (EC) No 199/2008 will enter into force, the Commission may amend the multiannual Union programme, if necessary, to reflect any new data collection requirements.
Za účelem zajištění právní jistoty by mělo být zrušeno prováděcí rozhodnutí C(2013) 5243.
The Commission has taken account of the recommendations resulting from consultation with the Regional Coordination Meetings referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 199/2008 and the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro rybolov a akvakulturu,
Other appropriate consultative scientific bodies such as the International Council for the Exploration of the Seas (ICES) have also been consulted, as well as representatives of Member States gathered in dedicated expert groups.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
For reasons of legal certainty, Implementing Decision C(2013)5243 should be repealed.
Článek 1
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Management Committee for Fisheries and Aquaculture,
Víceletý program Unie pro shromažďování, správu a využívání údajů v odvětví rybolovu na období 2017–2019 podle článku 3 nařízení (ES) č. 199/2008 je uveden v příloze tohoto rozhodnutí.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Prováděcí rozhodnutí C(2013) 5243 se zrušuje s účinkem ode dne 1. ledna 2017.
The multiannual Union programme for the collection, management and use of data in the fisheries sector for the period 2017-2019, as referred to in Article 3 of Regulation (EC) No 199/2008, is set out in the Annex to this Decision.
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
Implementing Decision C(2013)5243 is repealed with effect from 1 January 2017.
V Bruselu dne 12. července 2016.
Article 3
L 60, 5.3.2008, s. 1.
Member of the Commission
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11 prosince 2013 o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES (Úř. věst.
OJ L 60, 5.3.2008, p. 1.
L 354, 28.12.2013, s. 22).
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 508/2014 ze dne 15. května 2014 o Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2328/2003, (ES) č. 861/2006, (ES) č. 1198/2006 a (ES) č. 791/2007 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1255/2011 (Úř. věst.
Regulation (EU) No 508/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulations (EC) No 2328/2003, (EC) No 861/2006, (EC) No 1198/2006 and (EC) No 791/2007 and Regulation (EU) No 1255/2011 of the European Parliament and of the Council (OJ L 149, 20.5.2014, p. 1).
L 149, 20.5.2014, s. 1).
ANNEX
PŘÍLOHA
CHAPTER I
Definice
For the purpose of this Annex, definitions in Council Regulation (EC) No 1224/2009 [1], Commission Implementing Regulation (EU) No 404/2011 [2], and Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [3] shall apply.
Pro účely této přílohy se použijí definice uvedené v nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 [1], prováděcím nařízení Komise (EU) č. 404/2011 [2] a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 [3].
In addition, the following definitions shall also apply:(1)
Kromě toho se použijí také následující definice:1)
Active vessels
Aktivní plavidla
vessels that have been engaged in any fishing operation (one day or more) during a calendar year.
plavidla, která během kalendářního roku provedla jakoukoli rybolovnou operaci (jeden den a více).
A vessel that has not been engaged in fishing operations during a year is considered ‘inactive’.
V opačném případě se plavidlo považuje za „neaktivní“.
Anadromous species
Anadromní druhy
living aquatic resources with lifecycle starting by hatching in freshwater, migrating to saltwater, returning and finally spawning in freshwater.
živé vodní zdroje s životním cyklem, který začíná vylíhnutím ve sladké vodě, pokračuje přesunem do slané vody a vrcholí návratem do sladké vody a následným třením.
Catadromous species
Katadromní druhy
living aquatic resources with lifecycle starting by hatching in saltwater, migrating to freshwater, returning and finally spawning in saltwater.
živé vodní zdroje s životním cyklem, který začíná vylíhnutím ve slané vodě, pokračuje přesunem do sladké vody a vrcholí návratem do slané vody a následným třením.
Catch fraction
Podíl odlovu
a part of the total catch, such as the part of the catch landed above the minimum conservation reference size, the part landed below the minimum conservation reference size, the part discarded below the minimum conservation reference size, de minimis discards or discards.
část celkového odlovu, například vyložená část odlovu větší než minimální referenční velikost pro zachování zdrojů, vyložená část menší než minimální referenční velikost pro zachování zdrojů, výměty menší než minimální referenční velikost pro zachování zdrojů, výměty de minimis nebo výměty.
Days at sea
Dny na moři
any continuous period of 24 hours (or part thereof) during which a vessel is present within an area and absent from port.
každé nepřetržité období 24 hodin (nebo jeho část), kdy je plavidlo přítomno v nějaké oblasti a nepřítomno v přístavu.
Fishing days
Dny rybolovu
any calendar day at sea in which a fishing operation takes place, without prejudice to the international obligations of the Union and its Member States.
každý kalendářní den na moři, během něhož probíhá rybolovná operace, aniž by tím byly dotčeny mezinárodní závazky Unie a jejích členských států.
One fishing trip can contribute to both the sum of the fishing days for passive gears and the sum of the fishing days for active gears on that trip.
Jeden rybářský výjezd lze započítat jak do součtu dnů rybolovu u pasivních lovných zařízení, tak do součtu dnů rybolovu u aktivních lovných zařízení na tomto výjezdu.
Fishing ground
Loviště
(group of) geographical units where fishing takes place.