natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise a T-443/08 Freistaat Sachsen a Land Sachsen-Anhalt v.
10), Commission Decision 98/353/EC of 16 September 1997 on State aid for Gemeinnützige Abfallverwertung GmbH (OJ L 159, 3.6.1998, p.
Komise, Sb. rozh.
58), Commission Decision C(2007) 134 of 24 January 2007 in State aid Case NN 67/05 — Lithuania — reduction of a profit tax rate for UAB ‘Bite GSM’, Commission Decision 2003/227/EC of 2 August 2002 on various measures and the State aid invested by Spain in Terra Mítica SA, a theme park near Benidorm (Alicante) (OJ L 91, 8.4.2003, p.
2011, s. II-1311.
23), Commission Decision of 14 April 2010 in State aid Case NN 30/09 — Ireland — Hotel capital allowances for the Ritz-Carlton Hotel, Powerscourt, Co.
Věc C-39/94 SFEI a další, Recueil 1996, s. I-3547, bod 60; věc C-342/96 Španělsko v.
Wicklow, Commission Decision 2003/590/EC of 5 March 2003 on the State aid which the United Kingdom is planning to grant to CDC Group plc (OJ L 199, 7.8.2003, p.
Komise, Recueil 1999, s. I-2459, bod 41.
28), Commission Decision 2009/476/EC of 28 January 2009 on State aid implemented by Luxembourg in the form of the creation of a compensation fund for the organisation of the electricity market (C 43/02 (ex NN 75/01)) (OJ L 159, 20.6.2009, p.
Věc 173/73 Itálie v Komise, Recueil 1974, s. 709, bod 13.
11), Commission Decision 98/212/EC of 16 April 1997 on the aid granted by Italy to Enirisorse SpA (OJ L 80, 18.3.1998, p. 32), Commission Decision of 1 March 2007 in State aid NN4/07 — ‘Delitissue Sp. z o.o.’ under document C(2007) 769.
Věc C-143/99 Adria-Wien Pipeline, Recueil 2001, s. I-8365, bod 38; věc C-387/92 Banco Exterior de España, Recueil 1994, s. I-877, bod 13; jakož i věc C-200/97 Ecotrade, Recueil 1998, s. I-7907, bod 34.
According to PCT's calculations, the impact of the adoption of the fiscal provisions on the real internal rate of return (‘IRR’) taken into account in PCT's Model Business Plan of March 2009 has been estimated at […] basis points (i.e. […] %) reflecting an increase in this IRR calculated in the absence of the fiscal provisions concerned of approximately […] % (i.e. from […] % to […] %).
Věc C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze a další, Sb. rozh.
Joined Cases C-180/98 to C-184/98, Pavlov and others, [2000] ECR I-6451.
2006, s. I-289, body 132.
Cases 118/85 Commission v Italy [1987] ECR 2599, paragraph 7, C-35/96 Commission v Italy [1998] ECR I-3851, paragraph 36, Joined Cases C-180/98 to C-184/98, Rec. 2000, p. I 6451.
Věc C-280/00 Altmark Trans, Recueil 2003, s. I-7747.
[62] Decisions of the Commission in the following State aid Cases: N 44/10 — Public financing of port infrastructure in Krievu Sala (OJ C 215, 21.7.2011, p. 21, paragraphs 60-68); C 39/09 — Public financing of port infrastructure in Ventspils Port (OJ C 62, 20.3.2010, p. 7, paragraphs 53-58), N 60/06 — Port of Rotterdam (OJ C 196, 24.8.2007, p. 1, paragraphs 42-52); N 520/03 Flemish ports (OJ C 176, 16.7.2005, p. 12, paragraphs 34-54).
Věc C-39/94 SFEI a další., Recueil 1996, s. I-3547, body 60–61.
See, inter alia, judgment of 24 October 2002, Case C-82/01P Aéroport de Paris, ECR 2002, I-9297, as well as judgment of 24 March 2011 in Joined Cases T-455/08 Flughafen Leipzig-Halle GmbH and Mitteldeutsche Flughafen AG c/Commission and Case T-443/08 Freistaat Sachsen and Land Sachsen-Anhalt v Commission, [2011] II-1311.
Viz spojené věci C-71/09 P, C-73/09 P a C-76/09 P Comitato „Venezia vuole vivere“, Hotel Cipriani Srl a Società Italiana per il gas SpA (Italgas) v.
Case C-39/94 SFEI and Others [1996] ECR I-3547, paragraph 60; Case C-342/96 Spain v Commission [1999] ECR I-2459, paragraph 41.
Komise Sb. rozh.
Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, paragraph 13.
2011, s. I-4727, body 92 a 94 až 96, a usnesení předsedy Tribunálu ve věci T-172/14 R Stahlwerk Bous v.
Cases C-143/99 Adria-Wien Pipeline [2001] ECR I-8365, paragraph 38; C-387/92 Banco Exterior de España [1994] ECR I-877, paragraph 13; and Case C-200/97 Ecotrade [1998] ECR I-7907, paragraph 34.
Komise, body 59 a 60.
Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze and others, [2006] ECR I-289, paragraph 132.
Věci C-143/99 Adria-Wien Pipeline, Recueil 2001, s. I-8365, bod 41; C-308/01 GIL Insurance a další, Recueil 2004, s. I-4777, bod 68; a C-172/03 Heiser, Sb. rozh.
Case C-280/00 Altmark Trans [2003] ECR I-7747.
2005, s. I-1627, bod 40.
Case C-39/94 SFEI and others [1996] ECR I-3547, paragraphs 60-61.
Viz věc C-143/99 Adria-Wien Pipeline, bod 41; věc C-308/01, GIL Insurance, Recueil 2004, s. I-4777, bod 68; věc C-172/03 Heiser, Sb. rozh.
See Joined Cases C-71/09 P, C-73/09 P and C-76/09 P Comitato ‘Venezia vuole vivere’, Hotel Cipriani Srl and Società Italiana per il gas SpA (Italgas) v Commission, [2011] I-4727, paragraphs 92 and 94 to 96, and Order of the President of the General Court in Case T-172/14 R Stahlwerk Bous v Commission, paragraphs 59 and 60.
2005, s. I-1627, bod 40; věc C-88/03, Portugalsko v.
Cases C-143/99 Adria-Wien Pipeline [2001] ECR I-8365, paragraph 41; C-308/01 GIL Insurance and Others [2004] ECR I-4777, paragraph 68; C-172/03 Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 40.
Komise, Sb. rozh.
See, Cases C-143/99 Adria-Wien, paragraph 41, Case C-308/01 GIL Insurance [2004] ECR I-4777, paragraph 68, C-172/03, Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 40, C-88/03, Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54, T-233/04, Netherlands v Commission, paragraph 86.
2006, s. I-7115, bod 54; a věc T-233/04 Nizozemsko v.
See, for instance, Case C-279/08P, Commission v Netherlands (NOx) [2011] ECR I-7671, paragraph 62.
Komise, bod 86.
Joined Cases C-106/09 P and C-107/09 P Commission and Spain v Government of Gibraltar and United Kingdom [2011] ECR I-11113.
Viz například věc C-279/08P Komise v.
See Joined Cases T-92/00 and T-103/00, Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, Ramondín, SA and Ramondín Cápsulas v Commission, [2002] II-1385, paragraph 51.
Nizozemsko, Sb. rozh.
See Case C-279/08 P, Commission v Kingdom of the Netherlands, [2011], I-7671, paragraph 50.
2011, s. I-7671, bod 62.
Cases C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I 3671, paragraph 32; Case C-143/99 Adria Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2011] ECR I 8365, paragraph 48; Case C- 409/00 Spain v Commission [2003] ECR I 1487, paragraph 48.
Spojené věci C-106/09 P a C-107/09 P Komise a Španělsko v.
Joined Cases T-92/00 and T-103/00 Ramondin SA and Ramondín Cápsulas SA v Commission [2002] ECR II-1385, paragraph 39: in this judgment the Court ruled that applying a tax measure only to investments exceeding a certain threshold meant that the measure was de facto reserved for undertakings with significant financial resources.
Government of Gibraltar a Spojené království, Sb. rozh.
See for example Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others [2011] ECR I-7611, paragraph 69.
2011, s. I-11113.
See Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others [2011] ECR I-7611, paragraphs 69 and 70; Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 81; Case C-279/08 P, Commission v Netherlands (NOx) [2011] ECR I-7671; Case C-487/06 P British Aggregates v Commission [2008] ECR I-10515.
Viz spojené věci T-92/00 a T-103/00 Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava, Ramondin, SA, a Ramondin Cápsulas v.
See, inter alia, Cases C-279/08P Commission v Kingdom of Netherlands [2011] I-07671, paragraph 75, C-487/06 P, British Aggregates v Commission [2008] I-10505, paragraph 92; C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551, paragraph 21; C-342/96 Spain v Commission [1999] ECR I-2459, paragraph 23; C-75/97 Belgium v Commission, paragraph 25.
Komise, Recueil 2002, s. II-1385, bod 51.
See in this respect Joined Cases T-92/00 and T-103/00 Ramondin SA and Ramondín Cápsulas SA v Commission [2002] ECR II-1385, paragraph 62.
Viz věc C-279/08 P Komise v.
Or until 31 October 2015 at the latest.
Nizozemské království, Sb. rozh.
Article 2, paragraph 1 of Law 3755/2009.
Věci C-75/97 Belgie v.
A withholding tax is applicable at that time, according to Article 99(1)(a) of the GITC.
Komise, Recueil 1999, s. I-3671, bod 32, C-143/99 Adria Wien Pipeline a Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, Sb. rozh.
According to the Greek authorities, the term ‘accrued interest’ is used to describe the accounting method used to calculate the accumulation of interest, whereby interest accrues depending on cash flow dates and the amounts involved.
2011, s. I-8365, bod 48 a C-409/00 Španělsko v.
In other words, ‘accrued interest’ is the interest on a specific amount over a specific period of time (irrespective of whether the said interest is owing or due).
Komise, Recueil 2003, s. I-1487, bod 48.
According to the Greek authorities PCT normally expects to collect such interest in cash deposits with credit institutions.
Spojené věci T-92/00 a T-103/00 Ramondin SA a Ramondín Cápsulas SA v.
The tax exemption on accrued interests will apply for a period of time that may vary, depending on early or later completion of the works, but that has a definite end.
Komise, Recueil 2002, s. II-1385, bod 39: v tomto rozsudku Soudní dvůr rozhodl, že uplatnění daňového opatření pouze na investice, které překračují určitou prahovou hodnotu, znamená, že opatření je de facto vyhrazeno pro podniky s významnými finančními prostředky.
According to Article 12 of the concession contract, the commencement of the operation of Pier III should be effected 48 months after the date of commencement of the construction and in any case not later than 31 October 2015.
Viz například spojené věci C-78/08 až C-80/08 Paint Graphos a další, Sb. rozh.
In case no treaty on avoidance of double taxation is applicable.
2011, s. I-7611, bod 69.
See recitals 95 to 97.
Viz spojené věci C-78/08 až C-80/08 Paint Graphos a další, Sb. rozh.
i.e. Article 103(1)(m).
2011, s. I-7611, body 69 a 70; věc C-88/03 Portugalsko v.
Case C-241/94, France v Commission (Kimberly Clark) [1996], ECR I-4451.
Komise, Sb. rozh.
See also recital 21 of the Fiscal Notice.
2006, s. I-7115, bod 81, věc C-279/08 P Komise v.
Article 2, paragraphs 2 and 3 of Law 3755/2009.
Nizozemsko, Sb. rozh.
Article 30(1) of the VAT Code.
2011, s I-7671; a věc C-487/06 P British Aggregates v.
Article 32(3) of the VAT Code.
Komise, Sb. rozh.
As there is a 3-year time limit for carrying forward a VAT credit balance.
2008, s. I-10515.
Article 33(4) of the VAT Code.
Viz mj. věci C-279/08P Komise v.
As this Decision stood at the time the ratification law was adopted.
Nizozemské království, Sb. rozh.
Including the case when an investment good is concerned.
2011, s. I-07671, bod 75, C-487/06 P British Aggregates v.
Article 2(7) of Ministerial Decision 1073/2004/EC.
Komise, Sb. rozh.
Article 33(3) of the VAT Code.
2008, s. I-10505, bod 92; C-241/94 Francie v.
This 5-year restriction is not applicable to public utility companies.
Komise, Recueil 1996, s. I-4551, bod 21; C-342/96 Španělsko v.
Article 38(2) of Law 1473/1984.
Komise, Recueil 1999, s. I-2459, bod 23; a C-75/97, Belgie v.
Judgments 1948/1992, 3035/1992, 1274/2002, 1207/2012, 1501/2012 of the Conseil d'Etat, as well as 222/2009, 223/2009 and 2141/2009 of the Administrative Court of Athens and 4793/2013 of the Administrative Court of Thessaloniki.
Komise, bod 25.
This interpretation was based on the Article 21 of Regulatory Decree 26-6/10-7/1944 (code of the state court's proceedings) according to which ‘the legally normal interest and the interest on late payments … starts from the moment the legal action is notified to the state’.
V této souvislosti viz spojené věci T-92/00 a T-103/00 Ramondin SA a Ramondín Cápsulas SA v.
According to the Code of fiscal legal procedure the taxable person may file an appeal within 20 days following the day the act is notified to it.
Komise, Recueil 2002, s. II-1385, bod 62.
As per the definition provided in Article 33(4) of the VAT Code.
Nebo nejpozději do 31. října 2015.
Case C-110/94, Intercommunale voor Zeewaterontzilting (INZO), [1997] ECR — I 870.
Ustanovení § 2 odst. 1 zákona 3755/2009.
Paragraph 15 of judgment in Case C-110/94.
Ustanovení § 99 odst. 1 písm. a) první odrážka ve spojení s § 12 odst. 1, § 105 odst. 1 písm. b) a § 109 odst. 1 řeckého zákona o dani z příjmu; tato daň z příjmu právnických osob činila v účetním období 2010 25 %, v účetním období 2011 24 %, v účetním období 2012 20 %, v účetním období 2013 22 % a od účetního období 2014 26 %.
See Article 29(3) of Law 3389/2005 as it was amended by Article 18(2) of Law 4013/2011.
Zde se podle § 99 odst. 1 písm. a) řeckého zákona o dani z příjmu uplatní daň vybíraná srážkou.
It also entails the legal certainty that all type of PCT's expenditure will be treated in the same way, although this would not be the case under the generally applicable rules.
Podle řeckých orgánů pojem „naběhlé úroky“ popisuje účetní metodu použitou při výpočtu nabíhání úroků, kdy úroky nabíhají v závislosti na datech peněžních toků a dotyčných částkách.
This letter is dated 31 October 2008 and was submitted by the Greek authorities in the course of the procedure before the opening of the formal investigation procedure as Annex 2 of the submission dated 1 February 2011.
Jinými slovy, „naběhlé úroky“ jsou úroky z konkrétní částky za konkrétní období (bez ohledu na to, zda je daný úrok dlužný nebo splatný).
It was registered by the Commission on 8 February 2011 with number 2011/013591.
Podle řeckých orgánů podnik PCT tento úrok obvykle inkasuje na hotovostních vkladech u úvěrových institucí.
In particular they requested 90 % VAT credit refund within 1 month from the application date and the remaining 10 % within a year.
Osvobození od daně z naběhlých úroků se bude týkat období, jehož délka se může lišit, a to v závislosti na brzkém, nebo pozdějším dokončení prací, ale má jasně stanovený konec.
This refund corresponds in essence to the refund applicable to investment goods.
Podle článku 12 koncesní smlouvy by přístaviště III mělo zahájit provoz 48 měsíců od data zahájení výstavby, v každém případě nejpozději dne 31. října 2015.
Cases T-68/03, Olympic Airways v Commission, [2007] ECT II-2911, paragraph 361, C-25/07 Alicja Sosnowska v Dyrektor Izby Skarbowej [2008] ECR I-5129.
Pokud není použitelná žádná smlouva o zamezení dvojího zdanění.
The obligation to refund VAT arises at the moment input VAT is paid and that the right to deduct VAT ‘… is exercisable immediately … while the Member States have a certain freedom of manoeuvre in determining the conditions for the refund of excess VAT, those conditions cannot undermine the principle of neutrality of the VAT tax system by making the taxable person bear the burden of the VAT in whole or in part’.
Viz 95. až 97. bod odůvodnění.
This implies that the refund is made within a reasonable period of time.
Tj. § 103 odst. 1 písm. m).
Case C-25/07 Alicjia Sosnowska, [2008] ECR I-5129, paragraphs 15-16.
Věc C-241/94, Francie v.
Article 105(11) in combination with Article 4(3) GITC.
Komise, Recueil 1996, s. I-4451.
Case T-55/99, Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) v Commission, [2000] II-03207, paragraph 53.
Viz také 21. bod odůvodnění sdělení o zdanění.
With the fixed straight line method, depreciation is calculated on the basis of a fixed rate on the initial acquisition value or of the readjusted acquisition value plus the value of improvements or additional parts.
Ustanovení § 2 odst. 2 a 3 zákona č. 3755/2009.
At the time the provision under examination was adopted, Article 31.1(f) of the GITC foresaw an exception to this rule, relevant to the depreciation of new machinery and mechanical or technical equipment of industrial, mining, quarry and mixed enterprises of this kind.
Ustanovení § 30 odst. 1 zákona o DPH.
In these cases the companies could also use the declining balance depreciation method.
Ustanovení § 32 odst. 3 zákona o DPH.
This provision has been modified and now it only foresees the general fixed straight line method for all cases.
Pro převádění přeplatku DPH totiž existuje tříletá lhůta.
Presidential Decree 299/2003 relevant to the ‘Definition of highest and lowest depreciation rates’.
Ustanovení § 33 odst. 4 zákona o DPH.
This decree sets out the range between the highest and the lowest depreciation rate per category of fixed assets.
Ve znění tohoto rozhodnutí v době přijetí ratifikačního zákona.
Taxable companies may choose any depreciation rate within this range.
Včetně případů, kdy se jedná o investiční statek.
Once a company has chosen a depreciation rate within this range, it is obliged to complete the depreciation by applying the same rate on all assets of the same category which have been acquired by the company during the same fiscal period.
Ustanovení čl. 2 odst. 7 ministerského rozhodnutí č. 1073/2004/ES.
For assets of the same category acquired in different fiscal periods, companies are entitled to use a different depreciation rate, but in any case it is mandatory to complete the depreciation procedure with the initial depreciation rate applied to all assets of the same category acquired in the same fiscal period.
Ustanovení § 33 odst. 3 zákona o DPH.
This kind of ‘reserves’ does not constitute real asset of the company but depreciations of the fixed assets that will be returned to the state or to third parties.
Toto pětileté omezení neplatí pro podniky veřejných služeb.
Article 31.1(g) GITC.
Ustanovení § 38 odst. 2 zákona 1473/1984.
YA 100/2005 (YA 1003821/10037/B0012 (OJ B 80 of 2005): Deductible costs from gross revenues of companies on the basis of administrative solutions and the case-law.
Rozsudky Státní rady č. 1948/1992, č. 3035/1992, č. 1274/2002, č. 1207/2012 a č. 1501/2012, Správního soudu v Aténách č. 222/2009, č. 223/2009 a č. 2141/2009 a Správního soudu v Soluni č. 4793/2013.
Article 31.1(l) of the GITC.
Tento výklad vycházel z § 21 nařízení č. 26-6/10-7/1944 (státní soudní řád), podle kterého „právně obvyklý úrok a úrok z prodlení […] začíná běžet od okamžiku oznámení právního prostředku státu“.
Article 105(12) of the GITC as amended by Law 4013/2011.
Podle daňového řádu může osoba povinná k dani podat opravný prostředek do 20 dnů ode dne doručení aktu.
This method is the one foreseen in paragraph 5 Article 97 of Law 1892/1990 for the construction of parking spaces.
Podle definice stanovené v § 33 odst. 4 zákona o DPH.
Method set out by Law 1914/1990 for BOT projects.
Věc C-110/94 Intercommunale voor Zeewaterontzilting (INZO), Recueil 1997, s. I-870.
According to Article 9(8) of Law 2052/1992, works that are executed with total or partial funding provided by thirds, the depreciation of the construction costs and of the interests on loans and credits during the construction period, that are considered as construction costs, is conducted according to the same method.
Bod 15 rozsudku ve věci C-110/94.
Method of depreciation for airport constructing companies set out by Article 26(8) of Law 2093/1992.
Viz § 29 odst. 3 zákona č. 3389/2005 ve znění § 18 odst. 2 zákona č. 4013/2011.
e.g. asset value, profitability, business plan.
Navíc s sebou tato úprava nese právní jistotu, že se ke všem typům výdajů podniku PCT bude přistupovat totožně, ačkoliv podle obecně platných předpisů by tomu tak nebylo.
See recital 165 of the opening decision.
Zejména se žádalo o vrácení 90 % přeplatku DPH do 1 měsíce od data žádosti a zbývajících 10 % do roka.
It is even greater than the one foreseen for instance for PPP's (this is without prejudice to the view the Commission may take on fiscal provisions relevant to PPPs).
Toto vrácení v podstatě odpovídá vrácení platnému pro investiční statky.
The provision under examination helped to eliminate a gap in the general Greek tax system regarding the depreciation of assets used in the operation of a container port terminal, such as those that will be used by PCT for the purposes of the concession agreement.
Věc T-68/03 Olympic Airways v.
Article 34 of Law 2937/2001 lays down specific depreciation rates that PPA and the Thessaloniki Port shall use under the fixed straight line depreciation method, for the specific types of port asset that they use.
Komise, Sb. rozh.
The Greek authorities argue that these rates are not applicable to PCT.
2007, s. II-2911, bod 361; a věc C-25/07, Alicja Sosnowska v.
According to the Greek authorities, if PCT opted to apply the straight line method and was allowed to use these depreciation rates, the period of depreciation would exceed the concession period.
Dyrektor Izby Skarbowej, Sb. rozh.
On the other hand, if PCT were obliged to apply the straight line method with different depreciation rates than the ones applied for PPA and the Thessaloniki Port, it would be disadvantaged compared to these operators (recital 166 of the opening decision).
2008, s. I-5129.
See Case Portugal v Commission, paragraph 81 in footnote 80.
Povinnost vrátit DPH vzniká v okamžiku uhrazení DPH na vstupu a nárok na odpočet DPH se „[…] uplatní okamžitě […], […] i když členské státy mají určitý rozhodovací prostor při stanovení podmínek vrácení nadměrného odpočtu DPH, tyto podmínky nemohou narušit zásadu neutrality společného systému DPH tím, že na jejich základě je osoba povinná k dani zcela nebo částečně zatížena touto daní […], z čehož vyplývá, že vrácení daně musí být uskutečněno v přiměřené lhůtě“.
See in this respect the Commission's assessment in recitals 98 to 100 above.
Věc C-25/07, Alicja Sosnowska, Sb. rozh.
Presidential decree of 28 July 1931, OJ A 239 1931, as modified especially by Law 2873/2000.
2008, s. I-5129, body 15–16.
However, the introduction of the VAT did not affect the stamp duty imposed on loan agreements.
Ustanovení § 105 odst. 11 ve spojení s § 4 odst. 3 řeckého zákona o dani z příjmu.
Under settled case-law, a loan entered into outside of Greece through a private deed is subject to stamp duty in Greece where the loan is executed in Greece.
Viz věc T-55/99 Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) v.
‘Execution in Greece’ occurs where the delivery of the loan amount by the foreign lender to the borrower, who is located in Greece, occurs in Greece.
Komise, Recueil 2000, s. II-03207, bod 53.
‘Delivery of the loan amount in Greece’ occurs where the lender effectively puts the loan amount in the account of the borrower in a Greek bank (Opinion 964/1955 of the Legal Council of the Greek state, Court of First Instance of Thessaloniki 2123/1963, Tax Court of First Instance 2163/1967, Administrative Court of First Instance 6043/2001, Council of State 2996/1991 and 984/1992).
Pomocí metody rovnoměrných odpisů se odpis vypočítává na základě pevné sazby z původní pořizovací hodnoty nebo z upravené pořizovací hodnoty zvýšené o hodnotu modernizací či dalšího zařízení.
Further, judgment 3639/2013 of the Conseil d'Etat ruled that ‘… a loan agreement concluded through a private deed abroad, is subject to stamp duty, so far as it provides for obligations which should be executed in Greece, and such is the obligation of the borrower flowing from the said agreement to transfer in Greece, through his order to the foreign bank, the agreed loan amount which was deposited by the lender abroad on [the borrower's] name.’.
V době přijetí posuzovaného ustanovení stanovil § 31 odst. 1 písm. f) řeckého zákona o dani z příjmu výjimku z tohoto pravidla, která se týkala odepisování nových strojů a mechanického nebo technického zařízení podniků v oblasti průmyslu, dolů, lomů a smíšených podniků tohoto druhu.
At the rate of 2,4 %.
V těchto případech mohly společnosti použít také metodu degresivního odepisování.
Again at the rate of 2,4 %.
Toto ustanovení bylo upraveno a nyní pro všechny případy stanoví pouze obecnou metodu rovnoměrných odpisů.
The Commission's assessment in this case is without prejudice to the position it may take outside this procedure on the exemptions.
Prezidentské nařízení č. 299/2003 je relevantní z hlediska „definice nejvyšších a nejnižších odpisových sazeb“.
As described in footnote 134 above.
Toto nařízení stanoví rozmezí mezi nejvyšší a nejnižší odpisovou sazbou pro každou kategorii dlouhodobých aktiv.
The Greek authorities and PCT refer to two loans of EUR 54,8 million and EUR […] million that PCT concluded with its parent company, Cosco, in order to start its investments in the port of Piraeus.
Společnosti povinné k dani si mohou vybrat jakoukoliv odpisovou sazbu v tomto rozmezí.
Decision 617/2006 on the interpretation of Article 8 of the Stamp Duty Code.