natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výrobní odvětví Unie zaznamenalo pokles ziskovosti, peněžního toku a návratnosti investic.
As explained in the recital 144 the Union industry's increase in average labour cost per employee was below the general increase in labour cost and the inflation rate in the Union.
Ziskovost a návratnost investic, které byly v letech 2010 a 2011 pouze mírně nad hranicí rentability, se v roce 2012 dostaly do záporných hodnot v období šetření dále klesaly.
The Union industry had to reduce its number of employees which resulted in an increase in productivity per employee.
Pod tlakem subvencovaného dovozu se zároveň snížil objem výroby, výrobní kapacita, zaměstnanost a podíly na trhu.
The increase of investments was mainly linked to the acquisition of production facilities from discontinued companies and consolidation and not to replacement of existing assets or the acquisition of new equipment.
Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise v této fázi k závěru, že výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 8 odst. 4 základního nařízení.
Most injury indicators showed negative trends.
E.
The Union industry suffered a decline in profitability, cash flow and return on investments.
PŘÍČINNÉ SOUVISLOSTI
The profitability and return on investments, which were merely over the break-even point during 2010 and 2011, became negative in 2012 and declined further during the investigation period.
V souladu s čl. 8 odst. 5 základního nařízení Komise zkoumala, zda subvencovaný dovoz z dotčené země způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu.
At the same time, the production volume, production capacity, employment and market shares were reduced under the pressure of the subsidised imports.
V souladu s čl. 8 odst. 6 základního nařízení Komise rovněž zkoumala, zda výrobní odvětví Unie mohlo být souběžně s tím poškozeno i jinými známými činiteli.
On the basis of the above, the Commission concluded at this stage that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 8(4) of the basic Regulation.
Komise dbala na to, aby případná újma, kterou mohly způsobit jiné činitele než subvencovaný dovoz z dotčené země, nebyla přičítána na vrub tomuto subvencovanému dovozu.
E. CAUSATION
Zmíněnými činiteli jsou:
In accordance with Article 8(5) of the basic Regulation, the Commission examined whether the subsidised imports from the country concerned caused material injury to the Union industry.
dovoz z jiných třetích zemí
In accordance with Article 8(6) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the subsidised imports from the country concerned was not attributed to the subsidised imports.
Vývoj spotřeby
These factors are:
Konkurence jiných druhů ryb
Imports of other third countries
Administrativní a regulační zátěž, zeměpisná omezení
Export performance of the Union industry
tlak na ceny vyvíjený velkými maloobchodníky
Development of consumption
Nadměrné investice, finanční výdaje, kolísání směnných kurzů a mimořádné ztráty související se soudními spory
Competition with other fish species
Účinek subvencovaného dovozu
Administrative and regulatory burdens, geographical limitations
Komise za účelem určení příčinné souvislosti mezi subvencovaným dovozem dotčeného výrobku z Turecka a újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, analyzovala objem a cenové hladiny subvencovaného dovozu a míru, do jaké tyto činitele mohly způsobit podstatnou újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie.
Price pressure exerted by large retailers
Šetření ukázalo, že se subvencovaný dovoz z dotčené země v posuzovaném období téměř zdvojnásobil.
Over-investments, financial expenses, exchange rate fluctuations and extra-ordinary losses linked to litigations
To vedlo ke zvýšení jeho podílu na trhu o 8 procentních bodů, z 9 % v roce 2010 na 17 % v období šetření.
Effects of the subsidised imports
K tomuto zvýšení došlo navzdory klesajícímu trendu spotřeby.
To establish the existence of a causal link between the subsidised imports of the product concerned from Turkey and the injury suffered by the Union industry, the Commission analysed the volume and price levels of the subsidised imports and the extent to which these could have caused the material injury suffered by the Union industry.
Výrobní odvětví Unie ve stejném období ztratilo 8 procentních bodů svého podílu na trhu.
The investigation showed that subsidised imports from the country concerned nearly doubled during the period considered.
Průměrné ceny subvencovaného dovozu se mezi rokem 2010 a obdobím šetření zvýšily o 5 %.
This resulted in a gain of market share of 8 percentage points, from 9 % in 2010 to 17 % in the investigation period.
Tento nárůst byl způsoben celkovým nárůstem výrobních nákladů.
This happened despite a decreasing trend of consumption.
Dovozní ceny však zůstaly na výrazně nižší úrovni než ceny výrobního odvětví Unie.
At the same time the Union industry lost 8 percentage points of its market share.
Subvencovaný dovoz představoval cenové podbízení vůči cenám výrobního odvětví Unie, jehož průměrné rozpětí činilo během období šetření 9 %.
The average prices of the subsidised imports increased by 5 % between 2010 and the investigation period.
Zároveň kvůli zvýšenému objemu subvencovaného dovozu dotčeného výrobku, který na trhu Unie vytvářel značný cenový tlak, nemohlo výrobní odvětví Unie dostatečně zvýšit své prodejní ceny tak, aby pokrylo své zvýšené výrobní náklady, a v žádném případě nad ceny subvencovaného dovozu z Turecka.
This increase was due to the overall increase in cost of production.
Bylo zjištěno, že nárůst subvencovaného dovozu z Turecka a jeho podílu na trhu se jasně kryje se ztrátou podílu výrobního odvětví Unie na trhu, poklesem jeho objemu výroby, výrobní kapacity a zaměstnanosti a klesajícím trendem ziskovosti, peněžního toku a návratnosti investic.
However, import prices remained at significantly lower levels than those of the Union industry.
Mělo se tudíž za to, že subvencovaný dovoz vytváří tlak na výrobní odvětví Unie, což následně přispělo k jeho neschopnosti zvýšit své prodejní ceny tak, aby odpovídaly nákladům, ke ztrátě podílu na trhu a ke zhoršení jeho celkové hospodářské a finanční situace.
The subsidised imports undercut Union industry prices with an average undercutting margin of 9 % during the investigation period.
Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise v této fázi k závěru, že zhoršující se stav výrobního odvětví Unie je třeba přičíst nárůstu dovozu z Turecka za subvencované ceny a že pokud jde o podstatnou újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, měl tento dovoz rozhodující úlohu.
At the same time given the increased subsidised imports of the product concerned which exerted a significant price pressure on the Union market, the Union industry could not raise its sales prices sufficiently so that they could cover for its increased cost of production and in any case not above the Turkish subsidised imports' prices.
Účinky jiných činitelů
It was found that the increase of subsidised imports from Turkey and their market share gain clearly coincided with the loss of market share of the Union industry, the decrease in production volumes, production capacity and employment, the downward trend of profitability, cash flow, and return of investments.
Dovoz ze třetích zemí
Thus, the subsidised imports were considered as exercising pressure on the Union industry which subsequently contributed to its inability to increase its sales prices in line with the cost, to loss of market share and to overall economic and financial deterioration,
Objem dovozu z jiných třetích zemí (Chile, Norska, Bosny a Hercegoviny a dalších) se v posuzovaném období vyvíjel takto:
Based on the above, the Commission concluded at this stage that the Union industry's deteriorating state had to be attributed to the increase in imports at subsidised prices from Turkey and that these imports had a determining role in the material injury suffered by the Union industry.
Tabulka 11
Effects of other factors
Země
Imports from third countries
Celkem za všechny třetí země kromě dotčené země
The volume of imports from other third countries (Chile, Norway, Bosnia and Herzegovina and others) developed over the period considered as follows:
Objem (v kg WFE)
Table 11
Objem dovozu ze všech ostatních třetích zemí byl nízký a v posuzovaném období dokonce ještě mírně klesl.
Total of all third countries except the country concerned
Mezi roky 2010 a 2011 se zvýšil, avšak v roce 2012 a v období šetření se opět snížil.
Volume (kg WFE)
Celkem se jejich podíl na trhu v posuzovaném období mírně zvýšil, z 2,4 % na 2,7 %.
Average price (EUR/kg WFE)
Ve stejném období dosahoval dovoz z Turecka mnohem vyšší úrovně jak z hlediska objemu, tak z hlediska podílů na trhu a vykazoval stálý rostoucí trend.
The import volume from all other third countries was at a low level and even decreased slightly during the period considered.
Průměrné dovozní ceny v posuzovaném období rostly.
It increased between 2010 and 2011, but decreased subsequently and reached slightly lower volumes during the investigation period than at the beginning of the period considered in 2010.
Celkem se průměrné dovozní ceny za posuzované období zvýšily o 12 %.
Market share followed a similar trend.
Ceny dovozu z jiných třetích zemí byly nižší než průměrné jednotkové prodejní ceny výrobců v Unii zařazených ve vzorku, avšak vyšší než turecké dovozní ceny, s výjimkou roku 2012, kdy byly o něco nižší.
It increased between 2010 and 2011, but decreased again in 2012 and the investigation period.
S ohledem na nízký a stálý objem dovozu a nízké a poměrně stálé tržní podíly všech ostatních třetích zemí a jejich cenové hladiny, které odpovídaly celkovým cenovým hladinám v Unii, dospěla Komise v této fázi k závěru, že dovoz z ostatních třetích zemí k újmě, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, nepřispěl.
Overall, their market share increased slightly from 2,4 % to 2,7 % during the period considered.
Objem vývozu výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období vyvíjel takto:
At the same time the imports from Turkey were at much higher level both in terms of volume and market shares and showed a constant increasing trend.
Tabulka 12
Average import prices were increasing over the period considered.
Vývozní výkonnost výrobců v Unii
In total average import prices increased by 12 % over the period considered.
Objem vývozu (v kg WFE)
Import prices from other third countries were lower than the average unit sales prices of the sampled Union producers but higher than the Turkish import prices, except in 2012 where they were slightly lower.
Prodej výrobního odvětví Unie na vývoz se během posuzovaného období zvýšil o 25 %.
In view of the low and stable import volumes as well as the low and rather stable market shares from all other third countries and their price levels that followed overall price levels in the Union, the Commission concluded at this stage that the other third country imports did not contribute to the injury suffered by the Union industry.
Hlavním trhem pro výrobní odvětví Unie je nicméně trh Unie, přičemž vývoz představoval v letech 2010–2011 pouze přibližně 3 % jeho výroby a v období šetření přibližně 5 %.
The volume of exports of the Union industry developed over the period considered as follows:
Vývozní prodejní ceny výrobního odvětví Unie byly přibližně o 30 % vyšší než jeho průměrná prodejní cena v Unii, a vytvářely tedy vyšší zisky než prodej na trhu Unie.
Table 12
Z těchto důvodů Komise v této fázi dospěla k závěru, že vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie neruší příčinnou souvislost mezi subvencovaným dovozem a újmou, již utrpělo výrobní odvětví Unie.
Export performance of the Union producers
Spotřeba v Unii vykazovala od roku 2010 do roku 2011 stálé hodnoty, zatímco mezi rokem 2011 a obdobím šetření klesla o 12 %, a celkově tedy klesla o 12 %.
Export volume (kg WFE)
Navzdory klesající spotřebě se však subvencovanému dovozu z Turecka podařilo zvýšit podíl na trhu o 8 procentních bodů nebo 95 %, zatímco výrobní odvětví Unie z podílu na trhu ztratilo rovněž 8 procentních bodů.
Export sales of the Union industry increased by 25 % during the period considered.
Pokles objemu prodeje výrobního odvětví Unie a ztrátu jeho podílu na trhu proto nelze vysvětlit výhradně celkovým poklesem spotřeby.
However, the Union market is the main market for the Union industry and its exports constituted only around 3 % of its production in 2010-2011 and around 5 % in the investigation period.
Stálý nárůst subvencovaného dovozu na zmenšujícím se trhu, při němž docházelo k cenovému podbízení vůči prodejním cenám výrobního odvětví Unie na trhu Unie, tudíž způsobil újmu sám o sobě a, jak se konstatuje ve 160. bodě odůvodnění, měl rozhodující úlohu.
Export sales prices of the Union industry were by around 30 % higher than their average sales price in the Union, generating higher profits than sales on the Union market.
Na základě těchto skutečností dospěla Komise v této fázi k závěru, že ačkoli klesající spotřeba mohla přispět k újmě, již utrpělo výrobní odvětví Unie, nemohla sama o sobě tuto újmu vysvětlit, a tudíž nemohla narušit příčinnou souvislost mezi subvencovaným dovozem a újmou, již utrpělo výrobní odvětví Unie.
On these grounds, the Commission concluded at this stage that the export performance of the Union industry did not break the causal link between the subsidised imports and the injury suffered by the Union industry.
Egejské sdružení vývozců tvrdilo, že příčinou podstatné újmy, již utrpělo výrobní odvětví Unie, byla konkurence jiných druhů ryb, například pangase, velkého pstruha a lososa.
Union consumption remained stable from 2010 to 2011 and decreased by 12 % between 2011 and the investigation period, overall it decreased by 12 %.
Pokud jde pangase, jeho dovoz klesl v posuzovaném období přibližně o 24 %.
In the context of decreasing consumption however the subsidised Turkish imports managed to increase their market share by 8 percentage points or 95 % while the Union industry lost a market share of as well 8 percentage points.
To je v kontrastu s nárůstem dovozu dotčeného výrobku v témže období.
Therefore, the loss in sales volume and market share from the Union industry could not be solely explained by the overall decrease in consumption.
Pokud jde o jiné druhy ryb, je třeba poznamenat, že podle dostupných informací, konkrétně podle veřejně dostupné studie ústavu Fødevareøkonomisk Institut Kodaňské univerzity [11], jsou velký pstruh a losos vzájemně nahraditelní a konkurují si ve stejném segmentu trhu.
Therefore, the steady increase of subsidised imports in a shrinking market at prices undercutting the Union industry's sales prices on the Union market independently caused injury and as concluded in recital 160 they had a determinative role.
Naproti tomu pstruh, který je předmětem současného šetření, se prodává v rámci jiných segmentů trhu a neexistuje žádný přímý vzájemný vztah mezi cenou velkých pstruhů nebo lososů a cenou pstruha, který je předmětem současného šetření.
On these grounds, the Commission concluded at this stage that the decreasing consumption, whilst it might have contributed to the injury suffered by the Union industry, could not, by itself, explain the injury suffered by the Union industry and therefore could not break the causal link between the subsidised imports and the injury suffered by the Union industry.
Proto by tato tvrzení měla být odmítnuta.
The Aegean Exporters Association claimed that the material injury suffered by the Union industry was caused by competition with other fish species such as pangasius, large trout and salmon.
Na základě těchto skutečností dospěla Komise v této fázi k závěru, že konkurence jiných druhů ryb k újmě, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, nepřispěla.
As far as pangasius is concerned, imports declined by around 24 % during the period considered.
Egejské sdružení vývozců dále tvrdilo, že příčinou podstatné újmy, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, byla administrativní a regulační zátěž a rovněž omezené možnosti využívání některých zeměpisných oblastí pro účely akvakultury.
This is in contrast with the increase in imports of the product concerned over the same period.
Údajná souvislost mezi zmíněnými administrativními a regulačními požadavky a újmou nebyla doložena.
As regards other fish species, it is noted that according to information available, namely a publicly available study from the Fødevareøkonomisk Institut of the University Copenhagen [11], large trout and salmon are substitutes competing in the same market segment.
Zejména nebylo prokázáno, že by se správní a regulační rámec včetně zeměpisných omezení týkajících se oblastí, které jsou k dispozici pro účely akvakultury, v průběhu posuzovaného období změnil takovým způsobem, že by to mohlo způsobit popsanou újmu.
In contrast, trout subject to current investigation is sold in different market segments and there is no direct correlation between the price of large trout or salmon and the price of trout subject to current investigation.
Tyto prvky ve skutečnosti pouze charakterizují celkové hospodářské a regulační prostředí odvětví akvakultury v Unii, a nemohou vysvětlit zhoršení situace výrobního odvětví Unie v posuzovaném období.
On this basis these claims should be rejected.
Toto tvrzení by proto mělo být odmítnuto.
On these grounds, the Commission concluded at this stage that the competition with other fish species did not contribute to the injury suffered by the Union industry.
Z těchto důvodů Komise v této fázi dospěla k závěru, že údajná administrativní a regulační zátěž a zeměpisná omezení neruší příčinnou souvislost mezi subvencovaným dovozem a újmou, již utrpělo výrobní odvětví Unie.
The Aegean Exporters Association further claimed that the material injury suffered by the Union industry was caused by administrative and regulatory burdens as well as limitations to use certain geographical areas for aquaculture purposes.
Tlak na ceny vyvíjený velkými maloobchodníky
The alleged causality between the named administrative and regulatory requirements and the injury was not substantiated.
Egejské sdružení vývozců a jeden vyvážející výrobce zařazený ve vzorku tvrdili, že velcí maloobchodníci v Unii mají silnou vyjednávací pozici, a že příčinou újmy, již utrpěli výrobci v Unii, byl tlak na ceny, který vyvinuli tito maloobchodníci, a nikoli dovoz z Turecka.
In particular, it was not demonstrated that the administrative and regulatory framework including the geographical limitations as regards areas available for aquaculture purposes would have changed during the period considered in such a way that it could have caused the injury.
Žádný z velkých maloobchodníků se nepřihlásil a nespolupracoval při tomto šetření.
In fact, these named elements merely characterize the overall economic and regulatory environment of the aquaculture sector in the Union and cannot explain the degradation of the Union industry's situation during the period considered.
V každém případě ceny tureckého dovozu byly subvencovány a byly nižší než ceny výrobního odvětví Unie během celého posuzovaného období.
This claim should therefore be rejected.
Během období šetření byla rozpětí cenového podbízení v rozmezí 5 až 18 %.
On these grounds, the Commission at this stage concluded that the alleged administrative and regulatory burdens and geographical limitations did not break the causal link between the subsidised imports and the injury suffered by the Union industry.
Za těchto okolností nemohl údajný tlak na ceny ze strany velkých maloobchodníků vysvětlit celkové zhoršení hospodářské a finanční situace, a zejména ztrátu podílu na trhu, nýbrž mohl k utrpěné újmě přispět pouze okrajově, pokud vůbec.
Price pressure exerted by the large retailers
Z těchto důvodů Komise v této fázi dospěla k závěru, že jakýkoli případný tlak na ceny ze strany velkých maloobchodníků nemohl narušit příčinnou souvislost mezi subvencovaným dovozem a újmou, již utrpělo výrobní odvětví Unie.
The Agean Exporters' Association and one of the sampled exporting producers claimed that large retailers in the Union have a strong bargaining power and that any injury suffered by the Union producers was due to the price pressure exerted by such retailers and not due to imports from Turkey.
Egejské sdružení vývozců tvrdilo, že přinejmenším u některých výrobců v Unii byla klesající výkonnost způsobena nadměrnými investicemi, a nikoli dovozem z Turecka.
None of the large retailers came forward and cooperated in the present investigation.
Tatáž strana dále tvrdila, že pokles ziskovosti výrobního odvětví Unie zčásti zapříčinily zvýšené finanční výdaje, kolísání směnných kurzů a náklady vzniklé v důsledku soudních sporů.
In any event, Turkish imports prices were subsidised and below the prices of the Union industry throughout the period considered.
Tvrzení týkající se údajných nadměrných investic a nákladů vzniklých v důsledku soudních sporů nebyla doložena.
During the investigation period, the undercutting margins were between 5 % and 18 %.
A ve prospěch tvrzení, že by tyto činitele mohly mít jakýkoli podstatný dopad na ziskovost výrobců v Unii zařazených ve vzorku, nehovoří ani zjištění v rámci šetření.
Under such a scenario, the alleged price pressure exerted by large retailers could not possibly explain the overall economic and financial deterioration and especially the loss of market share but it could have only marginally contributed to the injury suffered, if at all.
Tvrzení týkající se zvýšených finančních výdajů a kolísání směnných kurzů nebyla upřesněna ani nijak podložena.
On these grounds, the Commission concluded at this stage that any possible price pressure exerted by the large retailers could not break the causal link between the subsidised imports and the injury suffered by the Union industry.
A ve prospěch tvrzení, že by tyto činitele mohly mít jakýkoli dopad na ziskovost výrobců v Unii zařazených ve vzorku, nehovoří ani zjištění v rámci šetření.
The Aegean Exporters' Association claimed that the declining performance of at least certain Union producers was due to over-investments rather than the Turkish imports.
Na tato tvrzení by proto neměl být brán zřetel.
The same party further claimed that the decline of the profitability of the Union industry was partly due to increased finance expenses, exchange rate fluctuations and cost incurred as a consequence of litigation.
Z těchto důvodů Komise v této fázi dospěla k závěru, že údajné nadměrné investice, finanční výdaje, kolísání směnných kurzů a mimořádné ztráty související se soudními spory nepřispěly ke vzniklé újmě, a tudíž nemohly narušit příčinnou souvislost mezi subvencovaným dovozem a újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie.
The claims regarding alleged over-investments and cost incurred as a consequence of litigation were not substantiated.
Závěr ohledně příčinné souvislosti
Neither did the findings of the investigation support the claim that these factors would have had any material impact on the profitability of the sampled Union producers.
Výše uvedená analýza prokázala, že došlo k výraznému nárůstu objemu subvencovaného dovozu z dotčené země a jeho podílu na trhu.
Claims regarding the increase of finance expenses and exchange rate fluctuations were not specified or substantiated in any way.
Nárůst tohoto dovozu za ceny, které představovaly podbízení vůči prodejním cenám výrobního odvětví Unie, vedl ke zhoršení situace výrobního odvětví Unie.
Neither did the findings of the investigation support the claim that these factors would have had any impact on the profitability of the sampled Union producers.
Na tomto základě byl učiněn závěr, že dovoz z Turecka měl na podstatné újmě, již utrpělo výrobní odvětví Unie, rozhodující podíl.
These claims should therefore be disregarded.
Analyzovány byly i další činitele, které mohly výrobnímu odvětví Unie způsobit újmu.
On these grounds, the Commission at this stage concluded that the alleged over-investments, financial expenses, exchange rate fluctuations and extra-ordinary losses linked to litigations did not contribute to the injury suffered and thus they could not break the causal link between the subsidised imports and the injury suffered by the Union industry.