natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K posouzení dočasné rovnocennosti podle čl. 172 odst. 4 směrnice 2009/138/ES a prozatímní rovnocennosti podle čl. 227 odst. 5 podle směrnice 2009/138/ES je nutno zvážit řadu kritérií.
A number of criteria are to be considered to assess temporary equivalence under Article 172(4) of Directive 2009/138/EC and provisional equivalence under Article 227(5) of Directive 2009/138/EC.
K těmto kritériím patří některé společné požadavky, zejména na zavedený solventnostní režim, pravomoci, zdroje a povinnosti orgánu dohledu.
Those criteria include certain common requirements, particularly concerning the solvency regime in place and the powers resources and responsibilities of the supervisor.
Ostatní kritéria se u obou druhů rovnocennosti liší, zejména pokud jde o sbližování s cílem dosáhnout plné rovnocennosti režimu, o výměnu informací s orgány dohledu a o profesní tajemství.
Other criteria are different for the two types of equivalence, in particular those concerning the convergence towards an entirely equivalent regime, the exchange of information with supervisory authorities, and professional secrecy.
Normy řízení a kontroly, řízení rizik a zveřejňování informací jsou zčásti upraveny zásadami dohledu, jež vydala japonská Agentura pro finanční služby (Japan Financial Services Agency, JFSA).
A comprehensive licencing regime exists for authorisation of insurers.
Zásady dohledu nemají právní sílu zákona, avšak úzce je sleduje orgán JFSA, jenž má pravomoc ukládat nápravná opatření, považuje-li je za vhodné.
To carry out the business of reinsurance in Japan, a non-life insurance license is necessary.
Ohledně systému regulace a dohledu nad pojišťovnami a zajišťovnami, jenž v Japonsku platí, poskytl v březnu 2015 Evropský orgán pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění (EIOPA) Komisi radu podle čl. 33 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1094/2010 [2].
Governance, risk management and disclosure standards are partly laid down in Supervisory Guidelines of Japan Financial Services Agency (JFSA).
Následně byl orgán EIOPA Komisi též nápomocen při posouzení japonského pojišťovnictví podle čl. 227 odst. 5 a poskytl jí další vstupní informace.
Supervisory Guidelines do not have the force of law, but are closely monitored by the JFSA, which has the power to impose remedial actions if it deems them appropriate.
Z informací poskytnutých orgánem EIOPA Komise vycházela ve svém posouzení.
In March 2015, the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) delivered advice according to Article 33(2) of Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council [2] to the Commission on the regulatory and supervisory system for reinsurance and insurance undertakings in force in Japan.
V Japonsku působí nezávislý orgán dohledu nad pojišťovnami, jímž je JFSA.
Subsequently, EIOPA has also assisted the Commission and provided further input with regard to the assessment of the Japanese insurance sector under Article 227(5) of Directive 2009/138/EC.
Tento orgán je k výkonu své funkce vybaven potřebnými pravomocemi a zdroji.
The Commission has based its assessment on the information provided by EIOPA.
V roce 2013 působilo v tomto orgánu v rámci dohledu nad pojišťovnami přibližně 100 zaměstnanců na plný úvazek a v jeho ostatních útvarech byli k dispozici další.
Japan has an independent insurance supervisor, the JFSA, with the necessary powers and resources to carry out its tasks.
Mezi vyšetřovací pravomoci patří pravomoc provádět inspekce na místě a sankce mají podobu správních výnosů, jimiž lze i např. odebrat licenci či uložit individuální sankce.
In 2013 the JFSA had about 100 staff dedicated full-time to insurance supervision, with others available from elsewhere in the organisation.
JFSA může rovněž předávat věci státním zástupcům.
Investigative powers include on-site inspections, and sanctions include administrative orders going as far as license withdrawal and individual sanctions.
Pojistitelé a zajistitelé musí orgánu JFSA předkládat obsáhlé zprávy.
JFSA can also submit files to public prosecutors.
Tento orgán má široké pravomoci k tomu, aby u těchto subjektů nařídil restrukturalizaci či likvidaci v případě obtíží.
Insurers and reinsurers must submit extensive reporting material to the JFSA, and the JFSA has wide-ranging powers to restructure or wind-up insurers and reinsurers in difficulties, which were used effectively to deal with a number of life insurers in severe difficulties during the recent decades.
Tyto pravomoci byly v posledních desetiletích účinně využívány k řešení situace životních pojišťoven, jež se potýkaly se závažnými obtížemi.
The JFSA has a number of cooperation arrangements in place with other supervisors around the world.
Orgán JFSA uzavřel řadu dohod o spolupráci s orgány dohledu po celém světě.
Since 2011, it is a signatory to the International Association of Insurance Supervisors Multilateral Memorandum of Understanding on exchange of information between insurance supervisors.
Od roku 2011 je signatářem vícestranného memoranda o porozumění Mezinárodní asociace dozorů v pojišťovnictví o výměně informací mezi orgány dohledu nad pojišťovnictvím.
It has a number of bilateral or multilateral cooperation agreements in place with other supervisors, including several supervisors in the Union.
S dalšími orgány dohledu, mj. s některými těmito orgány v Unii, uzavřel řadu dohod o spolupráci na dvou- či vícestranné bázi.
JFSA staff are subject to stringent professional secrecy requirements.
Zaměstnanci orgánu JFSA podléhají přísným požadavkům na zachovávání profesního tajemství.
JFSA rules and practices adequately protect confidential information provided by foreign supervisors.
Pravidla a postupy, jimiž se JSFA řídí, zajišťují náležitou ochranu důvěrných informací od zahraničních orgánů dohledu.
All present or former JFSA staff are required to keep confidential any information which they receive in the course of their duties.
Všichni stávající i bývalí zaměstnanci orgánu JFSA jsou povinni zachovávat důvěrnost veškerých informací, s nimiž se při plnění svých pracovních povinností seznámí.
Unauthorised disclosure can result in disciplinary sanctions, criminal investigations and punishment.
Za neoprávněné zpřístupnění takových informací hrozí disciplinární sankce, trestní vyšetřování a trest.
Information received from foreign supervisors and indicated as confidential is treated accordingly, and will only be used for the purposes agreed with the foreign supervisor.
S informacemi od zahraničních orgánů dohledu, které jsou označeny jako důvěrné, se nakládá náležitým způsobem a tyto informace jsou používány pouze pro účely se zahraničním orgánem sjednané.
The valuation of assets for both life and non-life insurance companies is done in accordance with Japanese Generally Accepted Accounting Principles.
Aktiva jsou v případě životních i neživotních pojišťoven oceňována v souladu s japonskými obecně uznávanými účetními zásadami.
Most but not all assets are valued at fair value.
Většina aktiv, byť ne všechna, se oceňují v reálné hodnotě.
Under certain circumstances, some assets classes (such as bonds and loans) are valued at book value.
Za určitých okolností jsou některé třídy aktiv (například dluhopisy a úvěry) oceňovány účetní hodnotou.
When assets are valued at historical cost, most of the unrealised gains and losses are taken into account for determining the available own funds.
Jsou-li aktiva oceňována v historických cenách, je z nerealizovaných zisků a ztrát zohledněna při výpočtu dostupného kapitálu většina.
Technical provisions of life and long term non-life are discounted.
Technické rezervy u životního a dlouhodobého neživotního pojištění jsou diskontovány.
The discount rate that is to be used for discounting the technical provisions is periodically set by the JFSA.
Příslušnou diskontní sazbu pravidelně stanoví orgán JFSA.
Starting from the contract date onwards, technical provisions can only be reassessed upwards (they are never valued below the value determined at contract date).
Počínaje dnem uzavření smlouvy lze ocenění technických rezerv upravit pouze směrem nahoru (tyto rezervy nejsou nikdy oceněny hodnotou nižší než ke dni uzavření smlouvy).
So market and other developments that would result in a decrease in technical provisions (such as an increase in interest rates), are disregarded.
Nepřihlíží se tedy k vývoji na trhu a dalšímu vývoji (např. růstu úrokových sazeb), který by vedl ke snížení technických rezerv.
Insurance undertakings are also required to carry out future cash flow analysis at every fiscal year from the perspective of the appropriateness of technical provisions and, where deemed necessary, to accumulate additional reserves.
Pojišťovny jsou rovněž povinny analyzovat za každé účetní období budoucí peněžní toky z hlediska přiměřenosti technických rezerv a v případě potřeby tvořit dodatečné rezervy.
For both life and non-life undertakings, supervisory intervention can be triggered by three different thresholds, defined as different ‘Solvency Margin Ratios’ (SRM), expressed as a ratio of double the own funds divided by a capital requirement named the ‘Total Risk’.
V případě životních i neživotních pojišťoven může orgán dohledu zasáhnout při překročení tří různých prahových hodnot, jež jsou označeny jako různé „ukazatele míry solventnosti“ (Solvency Margin Ratios, SMR) a jsou vyjádřeny jako podíl dvojnásobku kapitálu a kapitálového požadavku označovaného jako „celkové riziko“.
The ‘Total Risk’ metric covers underwriting risks, interest rate and market risks, operational risk and the catastrophe risk.
Metrika tohoto „celkového rizika“ zohledňuje rizika upisovací a riziko úrokové, tržní, operační a katastrofické.
Internal models are accepted for catastrophe and minimum guarantee risks.
Interní modely jsou akceptovány v případě rizika katastrofického a rizika plynoucího z minimální záruky.
The JFSA has the power to impose certain remedial measures even if the highest threshold for supervisory intervention (SRM above 200 %) is not breached, for instance by requiring insurers to adopt measures in order to improve their profitability, credit risk, stability or liquidity risk.
JFSA má pravomoc ukládat určitá nápravná opatření i v případě, že není překročena nejvyšší prahová hodnota vedoucí k zásahu orgánu dohledu (SMR nad 200 %).
When the SRM is below 0 %, the JFSA may order the total or partial suspension of the business.
V takovém případě JFSA pojistitele např. vyzve, aby přijali opatření ke zlepšení své ziskovosti, úvěrového rizika, stability či rizika likvidity.
Via an enterprise risk management plan Japanese insurers are required to manage risks individually and comprehensively.
Klesne-li SMR pod 0 %, je JFSA oprávněn nařídit úplné či částečné pozastavení výkonu činnosti.
Insurers are required to conduct appropriate risk management in a systematic and comprehensive manner.
Prostřednictvím podnikového plánu řízení rizik jsou japonští pojistitelé povinni řídit rizika na individuální a komplexní bázi.
This includes looking at whether relevant risks are addressed, verifying the objectivity and appropriateness of the standards for quantification, and analysing future capital adequacy in the light of matters related to medium and long-term business strategies and the business environment.
Řízení rizik musí probíhat přiměřeným, systematickým a komplexním způsobem.
JFSA also requires insurers to carry out an Own Risk and Solvency Assessment and to report its results to the board of directors.
Pojistitelé tak musí i zkoumat, jsou-li řešena relevantní rizika, ověřovat objektivitu a vhodnost norem pro kvantifikaci a analyzovat budoucí kapitálovou přiměřenost, a to v kontextu středně- a dlouhodobé obchodní strategie a podnikatelského prostředí.
Japanese insurers are required by law to submit semi-annual and annual business reports to the JFSA.
JFSA rovněž vyžaduje, aby pojistitelé prováděli vlastní posouzení rizik a solventnosti a o jeho výsledcích podávali zprávu správní radě.
In addition each year an insurer is required to prepare some explanatory documents and keep them available to the public at its head office.
Japonští pojistitelé jsou ze zákona povinni předkládat orgánu JFSA pololetní a výroční zprávu o činnosti.
The Japanese solvency regime is evolving.
Každoročně navíc musí vypracovávat několik informativních dokumentů a zajistit, aby byly v jejich sídle k dispozici veřejnosti.
Group-level solvency requirements were introduced in 2010.
Japonský solventnostní režim se vyvíjí.
Since the start of the equivalence assessment of the Japanese supervisory system in relation to Article 172 of Directive 2009/138/EC in 2011 by EIOPA, Japan is engaged in reforms which will improve its solvency regime.
V roce 2010 byly zavedeny požadavky na solventnost na úrovni skupiny.
Several reports and field tests have been carried out in 2011, 2012 and 2014 on a balance sheet based on economic valuations.
Od roku 2011, kdy orgán EIOPA začal posuzovat rovnocennost japonského systému dohledu podle článku 172 směrnice 2009/138/ES, provádí Japonsko reformy, které jeho solventnostní režim zkvalitní.
Amendments under consideration give reasons to believe that future evolutions of the Japanese solvency regime will produce enhanced convergence with Directive 2009/138/EC.
V letech 2011, 2012 a 2014 bylo na základě rozvahy sestavené pomocí ekonomického ocenění vypracováno několik zpráv a provedeno několik praktických testů.
Following this assessment, the insurance and reinsurance solvency regime of Japan should be considered to meet the criteria for temporary equivalence laid down in Article 172(4) of Directive 2009/138/EC, and for provisional equivalence laid down in Article 227(5) of Directive 2009/138/EC.
S ohledem na zvažované novely se lze domnívat, že budoucí vývoj japonského solventnostního režimu přinese výraznější sblížení se směrnicí 2009/138/ES.
The period of the temporary equivalence determined by this Decision is to end on 31 December 2020, in accordance with Article 172(5) of Directive 2009/138/EC.
Na základě tohoto posouzení by měl být solventnostní režim, jenž v Japonsku pro pojišťovací a zajišťovací činnosti platí, považován za vyhovující kritériím dočasné rovnocennosti podle čl. 172 odst. 4 směrnice 2009/138/ES a kritériím prozatímní rovnocennosti podle čl. 227 odst. 5 směrnice 2009/138/ES.
The period of the provisional equivalence determined by this Decision should be 10 years, in accordance with Article 227(6) of Directive 2009/138/EC,
Období dočasné rovnocennosti určené tímto rozhodnutím končí v souladu s čl. 172 odst. 5 směrnice 2009/138/ES dnem 31. prosince 2020.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Období prozatímní rovnocennosti určené tímto rozhodnutím by mělo v souladu s čl. 227 odst. 6 směrnice 2009/138/ES činit deset let,
Article 1
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
The solvency regime in force in Japan that applies to the reinsurance activities of undertakings with their head offices in Japan and regulated by the Insurance Business Act shall be considered as temporarily equivalent to the regime laid down in Title I of Directive 2009/138/EC.
Článek 1
The temporary equivalence referred to in the first paragraph shall end on 31 December 2020.
Platný solventnostní režim v Japonsku, který se použije na zajišťovací činnosti podniků se sídlem v Japonsku a který je regulován zákonem o pojišťovnictví, se považuje za dočasně rovnocenný s režimem stanoveným v hlavě I směrnice 2009/138/ES.
Article 2
Období dočasné rovnocennosti uvedené v prvním pododstavci končí dnem 31. prosince 2020.
The solvency regime in force in Japan that applies to the insurance activities of undertakings with their head offices in Japan and regulated by the Insurance Business Act shall be considered as provisionally equivalent to the regime laid down in Chapter VI of Title I of Directive 2009/138/EC.
Článek 2
The provisional equivalence referred to in the first paragraph shall be granted for a period of 10 years from 1 January 2016.
Platný solventnostní režim v Japonsku, který se použije na pojišťovací činnosti podniků se sídlem v Japonsku a který je regulován zákonem o pojišťovnictví, se považuje za prozatímně rovnocenný s režimem stanoveným v hlavě I kapitole VI směrnice 2009/138/ES.
Article 3
Prozatímní rovnocennost uvedená v prvním pododstavci se uděluje na dobu deseti let ode dne 1. ledna 2016.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Článek 3
Done at Brussels, 26 November 2015.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
For the Commission
V Bruselu dne 26. listopadu 2015.
The President
předseda
Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/79/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 48).
Úř. věst.
The Japanese solvency regime is laid down in the Insurance Business Act and Insurance Business Ordinance, as last amended in 2010.
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/318
Council Decision (CFSP) 2016/318
ze dne 4. března 2016,
of 4 March 2016
Dne 5. března 2014 přijala Rada rozhodnutí 2014/119/SZBP [1].
On 5 March 2014, the Council adopted Decision 2014/119/CFSP [1].
Dne 5. března 2015 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2015/364 [2], jež stanovilo, že použitelnost omezujících opatření uvedených v rozhodnutí 2014/119/SZBP by měla skončit v případě čtrnácti osob dne 6. března 2016 a v případě čtyř osob dne 6. června 2015.
On 5 March 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/364 [2], which provided that the restrictive measures set out in Decision 2014/119/CFSP should apply until 6 March 2016 in respect of fourteen persons and until 6 June 2015 in respect of four persons.
Na základě přezkumu zmíněného rozhodnutí by měla být v případě šestnácti osob použitelnost uvedených omezujících opatření prodloužena do 6. března 2017, položka týkající se jedné osoby by měla být ze seznamu vypuštěna a v případě tří osob by mělo být aktualizováno odůvodnění.
On 5 October 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1781 [4], which provided in respect of that person that the application of the restrictive measures should be extended until 6 March 2016.
Rozhodnutí 2014/119/SZBP by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
The restrictive measures set out in Decision 2014/119/CFSP apply until 6 March 2016 in respect of all persons.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
On the basis of a review of that Decision, the application of those restrictive measures should be extended until 6 March 2017 in respect of 16 persons, the entry for one person should be deleted and the statements of reasons relating to three persons should be updated.
v článku 5 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
Article 1
„Použije se do 6. března 2017.“;
Decision 2014/119/CFSP is amended as follows:
příloha se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
in Article 5, the second paragraph is replaced by the following:
Článek 2
‘This Decision shall apply until 6 March 2017.’;
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
the Annex is amended as set out in the Annex to this Decision.
V Bruselu dne 4. března 2016.
Article 2
předseda
Done at Brussels, 4 March 2016.
Rozhodnutí Rady 2014/119/SZBP ze dne 5. března 2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině (Úř. věst.
For the Council
L 66, 6.3.2014, s. 26).
The President
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/364 ze dne 5. března 2015, kterým se mění rozhodnutí 2014/119/SZBP o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině (Úř. věst.
Council Decision 2014/119/CFSP of 5 March 2014 concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine (OJ L 66, 6.3.2014, p. 26).
L 62, 6.3.2015, s. 25).
Council Decision (CFSP) 2015/364 of 5 March 2015 amending Decision 2014/119/CFSP concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine (OJ L 62, 6.3.2015, p. 25).
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/876 ze dne 5. června 2015, kterým se mění rozhodnutí 2014/119/SZBP o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině (Úř. věst.
Council Decision (CFSP) 2015/876 of 5 June 2015 amending Decision 2014/119/CFSP concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine (OJ L 142, 6.6.2015, p. 30).
L 142, 6.6.2015, s. 30).
Council Decision (CFSP) 2015/1781 of 5 October 2015 amending Decision 2014/119/CFSP concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine (OJ L 259, 6.10.2015, p. 23).
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/1781 ze dne 5. října 2015, kterým se mění rozhodnutí 2014/119/SZBP o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině (Úř. věst.
ANNEX
L 259, 6.10.2015, s. 23).
I. The entry for the following person is deleted from the list set out in the Annex to Decision 2014/119/CFSP:
Položka týkající se následující osoby, uvedená na seznamu v příloze rozhodnutí 2014/119/SZBP, se zrušuje:
Name
Raisa Vasylivna Bohatyriova“
Identifying information
Jméno (anglický přepis)
Statement of reasons
Identifikační údaje Odůvodnění
Date of listing
Datum zařazení na seznam
Born on 20 January 1963 in Kostiantynivka (Donetsk oblast), former Minister of Internal Affairs.
Narozen dne 20. ledna 1963 v Kosťantynivce (Doněcká oblast); bývalý ministr vnitra
Person subject to criminal proceedings by the Ukrainian authorities for the misappropriation of public funds or assets and in connection with the misuse of office by a public office-holder to procure an unjustified advantage for himself or a third party thereby causing a loss to the Ukrainian public budget or assets.
Osoba, proti níž ukrajinské orgány vedou trestní řízení z důvodu zneužití veřejných prostředků nebo majetku a v souvislosti se zneužitím pravomoci veřejného činitele za účelem neoprávněného zvýhodnění sebe nebo třetí osoby, čímž vznikla ztráta ukrajinskému veřejnému rozpočtu nebo majetku.
Born on 12 November 1976 in Rîbnița (Moldova), former Minister of Justice.
Narozena dne 12. listopadu 1976 v Rîbniți (Moldavsko);
Person subject to criminal proceedings by the Ukrainian authorities for involvement in the misappropriation of public funds or assets and in connection with the misuse of office by a public office-holder to procure an unjustified advantage for herself or a third party thereby causing a loss to the Ukrainian public budget or assets.
bývalá ministryně spravedlnosti Osoba, proti níž ukrajinské orgány vedou trestní řízení z důvodu zapojení do zpronevěry veřejných prostředků nebo majetku a v souvislosti se zneužitím pravomoci veřejného činitele za účelem neoprávněného zvýhodnění sebe nebo třetí osoby, čímž vznikla ztráta ukrajinskému veřejnému rozpočtu nebo majetku.
Born on 28 November 1963 in Kiev, former Minister of Education and Science.
Narozen dne 28. listopadu 1963 v Kyjevě; bývalý ministr školství a vědy
Person subject to criminal proceedings by the Ukrainian authorities for involvement in the misappropriation of public funds or assets.
Osoba, proti níž ukrajinské orgány vedou trestní řízení z důvodu zapojení do zpronevěry veřejných prostředků nebo majetku.
On 5 June 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/876 [3], which, inter alia, provided that, in respect of two of those four persons, the application of the restrictive measures should be extended until 6 March 2016, and for one of those persons until 6 October 2015.
Dne 5. června 2015 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2015/876 [3], jež mimo jiné stanovilo, že v případě dvou z těchto čtyř osob by použitelnost omezujících opatření měla být prodloužena do 6. března 2016 a v případě jedné z těchto osob do 6. října 2015.
On 5 October 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1781 [4], which provided in respect of that person that the application of the restrictive measures should be extended until 6 March 2016.
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/319
Council Decision (CFSP) 2016/319