natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nařízení Komise (EU) 2015/391
Commission Regulation (EU) 2015/391
ze dne 9. března 2015
of 9 March 2015
o neschválení určitých zdravotních tvrzení při označování potravin týkajících se vývoje a zdraví dětí
refusing to authorise certain health claims made on foods and referring to children's development and health
V návaznosti na žádost sdružení Specialised Nutrition Europe (dříve European Dietetic Food Industry Association) předloženou podle čl. 14 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1924/2006 byl úřad požádán o vydání stanoviska ke zdravotnímu tvrzení týkajícímu se beta-palmitátu a přispění k měkčí stolici (otázka č. EFSA-Q-2008-174 [2]).
Following an application from Specialised Nutrition Europe (formerly European Dietetic Food Industry Association), submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to beta-palmitate and contribution to softening stools (Question No EFSA-Q-2008-174 [2]).
Navrhované tvrzení zformuloval žadatel mimo jiné takto: „Obohacení beta-palmitátem přispívá k měkčí konzistenci stolice, čímž pomáhá zvýšit její frekvenci“.
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Beta-palmitate enrichment contributes to soften stool consistency which helps to increase their frequency’.
Na základě předložených údajů dospěl úřad ve svém stanovisku, které Komise a členské státy obdržely dne 21. února 2014, k závěru, že nebyl zjištěn příčinný vztah mezi konzumací beta-palmitátu a změkčením stolice.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 21 February 2014, that a cause and effect relationship has not been established between the consumption of beta-palmitate and softening of stools.
V návaznosti na žádost sdružení Specialised Nutrition Europe předloženou podle čl. 14 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1924/2006 byl úřad požádán o vydání stanoviska ke zdravotnímu tvrzení týkajícímu se účinků cholinu a „vývoje mozku“ (otázka č. EFSA-Q-2008-134 [3]).
Following an application from Specialised Nutrition Europe, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of choline and ‘development of brain’ (Question No EFSA-Q-2008-134 [3]).
Navrhované tvrzení zformuloval žadatel mimo jiné takto: „Cholin je zapotřebí pro vývoj mozku kojenců a malých dětí od narození do tří let“.
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Choline is needed for the development of brain of infants and young children from birth to three years’.
Na základě předložených údajů dospěl úřad ve svém stanovisku, které Komise a členské státy obdržely dne 5. května 2014, k závěru, že uváděný účinek – „vývoj mozku“ kojenců a malých dětí od narození do tří let ve vztahu k dietnímu cholinu – nebyl pro účely vědeckého hodnocení dostatečně definován.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 5 May 2014, that the claimed effect, ‘development of brain’ for infants and young children from birth to three years in relation to dietary choline, was not sufficiently defined for a scientific evaluation.
Úřad měl především za to, že z referenčních údajů předložených žadatelem nelze stanovit fyziologickou funkci nervového systému, která je předmětem zdravotního tvrzení, a uváděný účinek je tudíž obecný a nespecifický.
In particular, the Authority considered that from the references provided by the applicant it is not possible to establish the physiological function of the nervous system that is the subject of the health claim and therefore the claimed effect is general and non-specific.
V návaznosti na žádost sdružení Specialised Nutrition Europe předloženou podle čl. 14 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1924/2006 byl úřad požádán o vydání stanoviska ke zdravotnímu tvrzení týkajícímu se „komplexních sacharidů“ a „přispívání k sytosti“ (otázka č. EFSA-Q-2008-131 [4]).
Following an application from Specialised Nutrition Europe, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to ‘complex carbohydrates’ and ‘contribute to satiety’ (Question No EFSA-Q-2008-131 [4]).
Navrhované tvrzení zformuloval žadatel mimo jiné takto: „Komplexní sacharidy přispívají k sytosti“.
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Complex carbohydrates contribute to satiety’.
Na základě předložených údajů dospěl úřad ve svém stanovisku, které Komise a členské státy obdržely dne 5. května 2014, k závěru, že nebyl zjištěn příčinný vztah mezi konzumací „komplexních sacharidů“ a příznivým fyziologickým účinkem u kojenců a malých dětí (od narození do věku tří let).
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 5 May 2014, that a cause and effect relationship has not been established between the consumption of ‘complex carbohydrates’ and a beneficial physiological effect for infants and young children (from birth to three years of age).
Podle úřadu žadatel neposkytl důkazy k tomu, aby bylo možné stanovit, že zvýšení sytosti je u kojenců a malých dětí příznivým fyziologickým účinkem.
According to the Authority, the applicant did not provide evidence to establish that an increase in satiety is a beneficial physiological effect for infants and young children.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Accordingly, as the health claims listed in the Annex to this Regulation fulfil the above conditions, the transitional period laid down in that Article should apply.
Zdravotní tvrzení uvedená v seznamu v příloze tohoto nařízení se nezařadí na seznam schválených tvrzení platných pro Unii stanovený v čl. 14 odst. 1 nařízení (ES) č. 1924/2006.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Zdravotní tvrzení uvedená v odstavci 1 používaná před vstupem tohoto nařízení v platnost však mohou být používána i nadále po dobu nejvýše šesti měsíců po vstupu tohoto nařízení v platnost.
Article 1
Článek 2
The health claims listed in the Annex to this Regulation shall not be included in the Union list of permitted claims as provided for in Article 14(1) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
However, the health claims referred to in paragraph 1 used prior to the entry into force of this Regulation may continue to be used for a maximum period of six months after the entry into force of this Regulation.
V Bruselu dne 9. března 2015.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
předseda
Done at Brussels, 9 March 2015.
Živina, látka, potravina nebo kategorie potravin
EFSA Journal 2014;12(5):3652.
Tvrzení
ANNEX
Referenční číslo stanoviska EFSA
Rejected health claims
Zdravotní tvrzení podle čl. 14 odst. 1 písm. b) týkající se vývoje a zdraví dětí.
Application — Relevant provisions of Regulation (EC) No 1924/2006
beta-palmitát
Nutrient, substance, food or food category
Obohacení beta-palmitátem přispívá k měkčí konzistenci stolice, čímž pomáhá zvýšit její frekvenci
Claim
cholin
EFSA opinion reference
Cholin je zapotřebí pro vývoj mozku kojenců a malých dětí od narození do tří let
Article 14(1)(b) health claim referring to children's development and health
„komplexní sacharidy“
Beta-palmitate
Komplexní sacharidy přispívají k sytosti
Beta-palmitate enrichment contributes to soften stool consistency which helps to increase their frequency
V souladu s čl. 28 odst. 6 nařízení (ES) č. 1924/2006 smí být zdravotní tvrzení podle čl. 14 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení, která nejsou schválena rozhodnutím podle čl. 17 odst. 3 nařízení (ES) č. 1924/2006, nadále používána po dobu šesti měsíců od přijetí takového rozhodnutí, pokud byla žádost o schválení podána před 19. lednem 2008.
Choline
Jelikož zdravotní tvrzení uvedená v seznamu v příloze tohoto nařízení výše uvedené podmínky splňují, mělo by se použít přechodné období stanovené v uvedeném článku.
Choline is needed for the development of brain of infants and young children from birth to three years
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/392
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/392
ze dne 9. března 2015,
of 9 March 2015
kterým se zastavuje pro „nového vývozce“ přezkum prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1389/2011 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu kyseliny trichlorisokyanurové pocházející z Čínské lidové republiky, opětovně se ukládá clo z dovozu daného vývozce a ukončuje se celní evidence tohoto dovozu
terminating a ‘new exporter’ review of Council Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People's Republic of China, re-imposing the duty with regard to imports from the exporter and terminating the registration of these imports
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní nařízení“) [1], a zejména na čl. 11 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’) [1] and in particular Article 11(4) thereof,
V říjnu 2005 uložila Rada nařízením (ES) č. 1631/2005 [2] (dále jen „původní nařízení“) konečná antidumpingová opatření na dovoz kyseliny trichlorisokyanurové a přípravků z ní (dále jen „TCCA“) pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“).
In October 2005, the Council imposed definitive anti-dumping measures on imports of trichloroisocyanuric acid and preparations thereof (‘TCCA’), originating in the People's Republic of China (‘PRC’) by Regulation (EC) No 1631/2005 [2] (‘the original Regulation’).
Sazby antidumpingového cla se pohybovaly v rozmezí od 7,3 % do 42,6 %.
The anti-dumping duty rates ranged from 7,3 % to 42,6 %.
Prováděcím nařízením (EU) č. 855/2010 [3] změnila Rada původní nařízení a snížila sazbu antidumpingového cla pro jednoho vyvážejícího výrobce na 3,2 %.
By Implementing Regulation (EU) No 855/2010 [3], the Council amended the original Regulation by lowering the anti-dumping duty rate for one exporting producer to 3,2 %.
Na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení uložila Rada prováděcím nařízením (EU) č. 1389/2011 [4] konečná antidumpingová opatření v podobě individuálních cel v rozmezí od 3,2 % do 40,5 % se zbytkovým clem ve výši 42,6 % na dovoz TCCA pocházející z ČLR.
Following an expiry review, pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council imposed definitive anti-dumping measures consisting of individual duties ranging from 3,2 % to 40,5 % with a residual duty of 42,6 % on imports of TCCA originating in the PRC by Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 [4].
Prováděcím nařízením (EU) č. 569/2014 [5] uložila Komise jednomu novému vyvážejícímu výrobci individuální celní sazbu ve výši 32,8 %.
By Implementing Regulation (EU) No 569/2014 [5], the Commission imposed an individual duty rate of 32,8 % on one new exporting producer.
Dne 4. ledna 2014 obdržela Evropská komise (dále jen „Komise“) žádost o zahájení přezkumu pro „nového vývozce“ podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení.
On 4 January 2014, the European Commission (‘the Commission’) received a request to initiate a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Žádost podala společnost Juancheng Kangtai Chemical Co.
The request was lodged by Juancheng Kangtai Chemical Co.
Ltd. (dále jen „žadatel“), která je vyvážejícím výrobcem TCCA v ČLR.
Ltd (‘the applicant’), an exporting producer of TCCA in the PRC.
Žadatel tvrdil, že v průběhu období původního šetření TCCA do Unie nevyvážel a vývoz zahájil až po skončení tohoto období.
The applicant claimed that it did not export TCCA to the European Union during the period of investigation of the original investigation and started exporting only after the end of that period.
Žadatel dále tvrdil, že není ve spojení s žádným z vyvážejících výrobců TCCA, na které se vztahují platná opatření.
It also claimed that it was not related to any of the exporting producers of TCCA which are subject to the measures in force.
Komise shledala, že přímé důkazy předložené žadatelem jsou dostatečné pro zahájení přezkumu podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení.
The Commission considered that the prima facie evidence submitted by the applicant was sufficient to justify the initiation of a review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Poté, co byla výrobcům v Unie dána příležitost se k věci vyjádřit, zahájila Komise prováděcím nařízením (EU) č. 727/2014 [6] přezkum prováděcího nařízení (EU) č. 1389/2011 týkající se žadatele.
After the Union producers had been given an opportunity to comment, the Commission initiated, by Implementing Regulation (EU) No 727/2014 [6], a review of Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 with regard to the applicant.
Podle článku 2 prováděcího nařízení (EU) č. 727/2014 bylo antidumpingové clo uložené prováděcím nařízením (EU) č. 1389/2011, pokud jde o žadatele, zrušeno.
Pursuant to Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 727/2014, the anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 was repealed with regard to the applicant.
Zároveň Komise podle čl. 14 odst. 5 základního nařízení nařídila celním orgánům, aby dovoz žadatele evidovaly.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, the Commission directed the customs authorities to register the applicant's imports.
Stažení žádosti
Withdrawal of the request
Dne 28. listopadu 2014 žadatel oficiálně stáhl svou žádost o přezkum pro nového vývozce.
On 28 November 2014, the applicant formally withdrew its request for a ‘new exporter’ review.
Na tomto základě měla Komise za to, že přezkumné šetření by mělo být ukončeno.
On this basis, the Commission considered that the review investigation should be terminated.
Komise všem zúčastněným stranám sdělila úmysl ukončit přezkumné šetření, opětovně uložit konečné antidumpingové clo na dovoz TCCA a vybrat toto clo se zpětnou platností z dovozů, které byly evidovány podle prováděcího nařízení Komise (EU) č. 727/2014.
The Commission informed the interested parties of the intention to terminate the review investigation, to re-impose a definitive anti-dumping duty on imports of TCCA and to levy this duty retroactively on imports subject to registration under Implementing Regulation (EU) No 727/2014.
Zúčastněné strany dostaly příležitost se vyjádřit.
Interested parties were given the opportunity to comment.
Komise žádná stanoviska neobdržela.
No comments were received.
Zpětný výběr antidumpingového cla
Retroactive levying of the anti-dumping duty
Vzhledem k výše uvedeným zjištěním dospěla Komise k závěru, že přezkum týkající se dovozu TCCA vyrobené společností Juancheng Kangtai Chemical Co.
In view of the findings outlined above, the Commission concluded that the review concerning imports of TCCA manufactured by Juancheng Kangtai Chemical Co.
Ltd. a pocházející z Čínské lidové republiky by měl být ukončen.
Ltd and originating in the People's Republic of China should be terminated.
V důsledku toho by se měla ukončit celní evidence dovozu žadatele a mělo by se z něj vybírat celostátní clo platné pro všechny ostatní společnosti (42,6 %), uložené prováděcím nařízením (EU) č. 1389/2011, se zpětnou platností od data zahájení tohoto přezkumu.
Consequently, the registration of the applicant's imports should cease and the country-wide duty applicable to all other companies (42,6 %) imposed by Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 should be levied retroactively on these imports from the date of initiation of this review.
Toto rozhodnutí je v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 základního nařízení,
This Regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation.
Přezkum pro nového vývozce zahájený prováděcím nařízením (EU) č. 727/2014 se zasta vuje a ukládá se antidumpingové clo platné podle článku 1 prováděcího nařízení (EU) č. 1389/2011 pro všechny ostatní společnosti (doplňkový kód TARIC A999) v Čínské lidové republice na dovoz uvedený v článku 1 prováděcího nařízení (EU) č. 727/2014.
The new exporter review initiated by Implementing Regulation (EU) No 727/2014 is hereby terminated and the anti-dumping duty applicable according to Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 to all other companies (TARIC additional code A999) in the People's Republic of China is hereby imposed on imports identified in Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 727/2014.
Antidumpingové clo platné podle článku 1 prováděcího nařízení (EU) č. 1389/2011 pro všechny ostatní společnosti v Čínské lidové republice se s účinkem od 2. července 2014 vybírá z dovozu kyseliny trichlorisokyanurové a přípravků z ní, rovněž nazývané „symklosen“ dle mezinárodního nechráněného názvu (INN), který byl zaevidován podle článku 3 prováděcího nařízení (EU) č. 727/2014.
The anti-dumping duty applicable according to Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 to all other companies in the People's Republic of China is hereby levied with effect from 2 July 2014 on imports of trichloroisocyanuric acid and preparations thereof, also referred to as ‘symclosene’ under the international non-proprietary name (INN), which have been registered pursuant to Article 3 of Implementing Regulation (EU) No 727/2014.
Celním orgánům se ukládá, aby ukončily celní evidenci dovozu vedenou podle článku 3 prováděcího nařízení (EU) č. 727/2014.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration of imports carried out pursuant to Article 3 of Implementing Regulation (EU) No 727/2014.
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
V Bruselu dne 9. března 2015.
Done at Brussels, 9 March 2015.
L 343, 22.12.2009, s. 51.
OJ L 261, 7.10.2005, p. 1.
L 261, 7.10.2005, s. 1.
OJ L 346, 30.12.2011, p. 6.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/393
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/393
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/394
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/394
kterým se mění příloha nařízení (EU) č. 37/2010, pokud jde o látku „tulathromycin“
amending the Annex to Regulation (EU) No 37/2010 as regards the substance ‘tulathromycin’
Maximální limit reziduí (MRL) farmakologicky účinných látek určených k použití v Unii ve veterinárních léčivých přípravcích pro zvířata určená k produkci potravin nebo v biocidních přípravcích používaných v chovu zvířat by měl být stanoven podle nařízení (ES) č. 470/2009.
The maximum residue limit (‘MRL’) for pharmacologically active substances intended for use in the Union in veterinary medicinal products for food-producing animals or in biocidal products used in animal husbandry is to be established in accordance with Regulation (EC) No 470/2009.
Tulathromycin je v současnosti zařazen v tabulce 1 přílohy nařízení (EU) č. 37/2010 jako povolená látka u skotu, prasat, ovcí a koz, pokud jde o svalovinu, tuk (kůži a tuk v případě prasat), játra a ledviny, s výjimkou zvířat, jejichž mléko je určeno k lidské spotřebě.
Tulathromycin is currently included in Table 1 of the Annex to Regulation (EU) No 37/2010 as an allowed substance, for bovine, porcine, ovine and caprine species, applicable to muscle, fat (skin and fat for porcine species), liver and kidney, excluding animals producing milk for human consumption.
Platnost prozatímních maximálních limitů reziduí pro uvedenou látku stanovených u skotu a prasat skončí dnem 1. ledna 2015.
The provisional MRLs for that substance set out for bovine and porcine species expire on 1 January 2015.
Poskytnuty byly doplňující údaje, po jejichž vyhodnocení Výbor pro veterinární léčivé přípravky doporučil stanovit prozatímní maximální limity reziduí pro tulathromycin u skotu a prasat jako konečné.
Additional data was provided and assessed by the Committee for Medicinal Products for Veterinary Use who recommended that the provisional MRLs for tulathromycin in bovine and porcine species should be set as definitive.
Položka pro tulathromycin v tabulce 1 přílohy nařízení (EU) č. 37/2010 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
The entry for tulathromycin in Table 1 of the Annex to Regulation (EU) No 37/2010 should therefore be amended accordingly.
V Bruselu dne 10. března 2015.
Done at Brussels, 10 March 2015.
V tabulce 1 přílohy nařízení (EU) č. 37/2010 se položka pro látku „tulathromycin“ nahrazuje tímto:
Marker residue
„tulathromycin
,3S,4R,5R,8R,10R,11R,12S, 13S,14R)-2-ethyl-3,4,10,13-tetra-hydroxy-3,5,8,10,12,14-hexamethyl-11-[[3,4,6-trideoxy-3-(dimethy-lamino)-ß-D-xylo-hexopyranosyl]oxy]-1-oxa-6-azacyclopent-decan-15-one expressed as tulathromycin equivalents
,3S,4R,5R,8R,10R,11R,12S,13S,14R)-2-ethyl-3,4,10,13-tetra-hydroxy-3,5,8,10,12,14-hexamethyl-11-[[3,4,6-trideoxy-3-(dimethy-lamino)-β-D-xylo-hexopyranosyl]oxy]-1-oxa-6-azacyklopentadekan-15-on vyjádřený jako ekvivalenty tulathromycinu
Ovine, caprine
skot
Porcine
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/395
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/395
o zahájení šetření možného obcházení antidumpingových opatření uložených prováděcím nařízením Rady (EU) č. 511/2010 na dovoz určitých drátů z molybdenu pocházejících z Čínské lidové republiky dovozem určitých mírně upravených drátů z molybdenu a o zavedení celní evidence tohoto dovozu
initiating an investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 511/2010 on imports of certain molybdenum wires originating in the People's Republic of China by imports of certain slightly modified molybdenum wires, and making such imports subject to registration
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’) and in particular Articles 13(3) and 14(5) thereof,
poté, co informovala členské státy,
After having informed the Member States,
A.
A. REQUEST
ŽÁDOST
The European Commission (‘the Commission’) has received a request pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on certain molybdenum wires originating in the People's Republic of China by imports of certain slightly modified molybdenum wires, either changed to the weight or to the diameter, of which the cross-sectional dimension exceeds 4,0 mm but does not exceed 11,0 mm, originating in the People's Republic of China, and to make such imports subject to registration.
Evropská komise (dále jen „Komise“) obdržela žádost podle čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 základního nařízení, aby prošetřila možné obcházení antidumpingových opatření uložených na dovoz určitých drátů z molybdenu pocházejících z Čínské lidové republiky dovozem určitých mírně upravených drátů z molybdenu, s pozměněnou hmotností nebo průměrem, jejichž rozměr příčného průřezu přesahuje 4,0 mm, ale nepřesahuje 11,0 mm, pocházejících z Čínské lidové republiky, a aby zavedla celní evidenci tohoto dovozu.
The request was lodged on 26 January 2015 by Plansee SE, a Union producer of certain molybdenum wires.
Žádost byla podána dne 26. ledna 2015 výrobcem určitých drátů z molybdenu v Unii, společností Plansee SE.
B. PRODUCT
VÝROBEK
This is the product to which the measures currently in force apply.