natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud existují důkazy o opakovaných nebo závažných případech, kdy uživatelé uplatňující osvědčený postup nedodržují své povinnosti podle tohoto nařízení, Komise ve spolupráci s příslušným sdružením uživatelů nebo jinými zúčastněnými stranami přezkoumá, zda tyto případy neukazují na možné nedostatky v osvědčeném postupu.
Member States shall lay down the rules on penalties applicable to infringements of Articles 4 and 7 and shall take all the measures necessary to ensure that they are applied.
Komise zruší uznání osvědčeného postupu, pokud zjistí, že změny v osvědčeném postupu ohrožují schopnost uživatele plnit povinnosti stanovené v článcích 4 a 7, nebo pokud opakované nebo závažné případy nedodržování pravidel uživateli souvisí s nedostatky v daném osvědčeném postupu.
The penalties provided for shall be effective, proportionate and dissuasive.
Komise vytvoří a aktualizuje internetový registr uznaných osvědčených postupů.
By 11 June 2015, Member States shall notify to the Commission the rules referred to in paragraph 1 and any subsequent amendments thereto without delay.
Tento registr uvádí v jednom oddílu osvědčené postupy uznané Komisí v souladu s odstavcem 2 tohoto článku a ve druhém oddílu osvědčené postupy přijaté na základě čl.
CHAPTER III
20 odst.
FINAL PROVISIONS
2 Nagojského protokolu.
Article 12
Komise přijme prováděcí akty s cílem stanovit postupy pro provádění odstavců 1 až 5 tohoto článku.
Cooperation
Článek 9
The competent authorities referred to in Article 6(1) shall:
Kontroly dodržování pravidel uživateli
cooperate with each other and with the Commission in order to ensure that users comply with this Regulation;
Příslušné orgány uvedené v čl.
consult, if appropriate, with stakeholders on the implementation of the Nagoya Protocol and this Regulation;
6 odst.
cooperate with the competent national authorities referred to in Article 13(2) of the Nagoya Protocol in order to ensure that users comply with this Regulation;
1 provádějí kontroly, aby ověřily, zda uživatelé plní své povinnosti podle článků 4 a 7, přičemž vezmou v úvahu, že uplatňuje-li uživatel v souvislosti s přístupem a sdílením přínosů osvědčený postup uznaný podle čl.
inform the competent authorities of other Member States and the Commission of any serious shortcomings, detected by means of the checks referred to in Article 9(1), and of the types of penalties imposed in accordance with Article 11;
8 odst.
exchange information on the organisation of their system of checks for monitoring user compliance with this Regulation.
2 tohoto nařízení nebo podle čl.
Article 13
20 odst.
Complementary measures
2 Nagojského protokolu, může se tak snížit riziko, že daný uživatel pravidla nedodrží.
The Commission and Member States shall, as appropriate:
Členské státy zajistí, aby kontroly prováděné podle odstavce 1 byly účinné, přiměřené a odrazující a aby odhalovaly případy, kdy uživatelé nedodržují toto nařízení.
promote and encourage information, awareness-raising and training activities to help stakeholders and interested parties to understand their obligations arising from the implementation of this Regulation, and of the relevant provisions of the Convention and the Nagoya Protocol in the Union;
Kontroly uvedené v odstavci 1 jsou prováděny:
encourage the development of sectoral codes of conduct, model contractual clauses, guidelines and best practices, particularly where they would benefit academic, university and non-commercial researchers and small and medium-sized enterprises;
v souladu s pravidelně aktualizovaným plánem vypracovaným za použití přístupu založeného na hodnocení rizik;
promote the development and use of cost-effective communication tools and systems in support of monitoring and tracking the utilisation of genetic resources and traditional knowledge associated with genetic resources by collections and users;
v případě, že příslušný orgán má k dispozici důležité informace, mimo jiné i na základě opodstatněných obav třetích stran, o nedodržování tohoto nařízení uživatelem.
provide technical and other guidance to users, taking into account the situation of academic, university and non-commercial researchers and of small and medium-sized enterprises, in order to facilitate compliance with the requirements of this Regulation;
Zvláštní pozornost je třeba věnovat těmto obavám vyjádřeným poskytujícími zeměmi.
encourage users and providers to direct benefits from the utilisation of genetic resources towards the conservation of biological diversity and the sustainable use of its components in accordance with the provisions of the Convention;
Kontroly uvedené v odstavci 1 tohoto článku mohou zahrnovat prověrku:
promote measures in support of collections that contribute to the conservation of biological diversity and cultural diversity.
opatření, která uživatel přijal s cílem postupovat s náležitou péčí v souladu s článkem 4;
Article 14
dokumentace a záznamů, které prokazují v souvislosti s konkrétním využitím, že bylo postupováno s náležitou péčí v souladu s článkem 4;
Committee procedure
případů, kdy byl uživatel povinen učinit prohlášení podle článku 7.
The Commission shall be assisted by a committee.
Podle potřeby mohou být provedeny rovněž kontroly na místě.
That committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011.
Uživatelé poskytnou veškerou pomoc nezbytnou pro snazší provádění kontrol uvedených v odstavci 1.
Where reference is made to this paragraph, Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
Aniž je dotčen článek 11, jsou-li v důsledku kontrol uvedených v odstavci 1 tohoto článku zjištěny nedostatky, oznámí příslušný orgán uživateli nápravné kroky nebo opatření, které má přijmout.
Where the committee delivers no opinion, the Commission shall not adopt the draft implementing act and the third subparagraph of Article 5(4) of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
V závislosti na povaze daných nedostatků mohou členské státy rovněž přijmout okamžitá prozatímní opatření.
Article 15
Článek 10
Consultation forum
Záznamy o kontrolách
The Commission shall ensure a balanced participation of representatives of the Member States and other interested parties in issues related to the implementation of this Regulation.
Příslušné orgány uchovávají po dobu nejméně pěti let záznamy o kontrolách podle čl.
They shall meet in a consultation forum.
9 odst.
The rules of procedure of that consultation forum shall be established by the Commission.
1, s uvedením zejména jejich povahy a výsledků, jakož i záznamy o veškerých nápravných krocích a opatřeních přijatých podle čl.
Article 16
9 odst.
Reports and review
6.
Unless an alternative interval for reports is determined, as referred to in Article 29 of the Nagoya Protocol, Member States shall submit to the Commission a report on the application of this Regulation by 11 June 2017 and every five years thereafter.
Informace uvedené v odstavci 1 se zpřístupní v souladu se směrnicí 2003/4/ES.
Not later than one year after the time-limit for submission of reports referred to in paragraph 1, the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a report on the application of this Regulation, including a first assessment of the effectiveness of this Regulation.
Článek 11
Every 10 years after its first report the Commission shall, on the basis of reporting on, and experience with the application of, this Regulation, review the functioning and effectiveness of this Regulation in achieving the objectives of the Nagoya Protocol.
Sankce
In its review the Commission shall, in particular, consider the administrative consequences for public research institutions, micro, small or medium-sized enterprises and specific sectors.
Členské státy stanoví pravidla týkající se sankcí za porušení článků 4 a 7 a přijmou veškerá opatření nezbytná k zajištění jejich uplatňování.
It shall also consider the need to review the implementation of the provisions of this Regulation in light of developments in other relevant international organisations.
Stanovené sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.
The Commission shall report to the Conference of the Parties to the Convention serving as the meeting of the Parties to the Nagoya Protocol on the measures taken by the Union to implement compliance measures in respect of the Nagoya Protocol.
Členské státy oznámí Komisi do dne 11. června 2015 pravidla uvedená v odstavci 1 a neprodleně jí oznámí jakékoli jejich následné změny.
Article 17
KAPITOLA III
Entry into force and application
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Článek 12
As soon as possible following the deposit of the Union’s instrument of acceptance of the Nagoya Protocol, the Commission shall publish a notice in the Official Journal of the European Union specifying the date on which the Nagoya Protocol will enter into force for the Union.
Spolupráce
This Regulation shall apply from that date.
Příslušné orgány uvedené v čl.
Articles 4, 7, and 9 of this Regulation shall apply one year after the date of entry into force of the Nagoya Protocol for the Union.
6 odst.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
1:
Done at Strasbourg, 16 April 2014.
spolupracují spolu navzájem i s Komisí s cílem zajistit, aby uživatelé dodržovali toto nařízení;
For the European Parliament
konzultují případně provádění Nagojského protokolu a tohoto nařízení se zúčastněnými stranami;
The President
spolupracují s příslušnými vnitrostátními orgány uvedenými v čl.
For the Council
13 odst.
OJ C 161, 6.6.2013, p.
2 Nagojského protokolu s cílem zajistit, aby uživatelé dodržovali toto nařízení;
73.
informují příslušné orgány ostatních členských států a Komisi o všech vážných nedostatcích zjištěných při kontrolách uvedených v čl.
Position of the European Parliament of 11 March 2014 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 14 April 2014.
9 odst.
Council Decision 93/626/EEC of 25 October 1993 concerning the conclusion of the Convention on Biological Diversity (OJ L 309, 13.12.1993, p.
1 a o typech sankcí uložených v souladu s článkem 11;
1).
vyměňují si informace o organizaci svého systému kontrol za účelem monitorování dodržování tohoto nařízení ze strany uživatelů.
Annex I to Document UNEP/CBD/COP/DEC/X/1 of 29 October 2010.
Článek 13
Council Decision 2014/283/EU of 14 April 2014 on the conclusion, on behalf of the Union, of the Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization to the Convention on Biological Diversity (see page 231 of this Official Journal).
Doplňující opatření
Council Decision 2004/869/EC of 24 February 2004 concerning the conclusion, on behalf of the European Community, of the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture (OJ L 378, 23.12.2004, p.
Komise a členské státy podle potřeby:
1).
podporují a povzbuzují činnosti v oblasti šíření informací, zvyšování povědomí a odborné přípravy s cílem pomoci zúčastněným stranám pochopit jejich povinnosti vyplývající z provádění tohoto nařízení a příslušných ustanovení úmluvy a Nagojského protokolu v Unii;
Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC (OJ L 41, 14.2.2003, p.
povzbuzují k vypracovávání odvětvových zásad chování, vzorových smluvních ustanovení, pokynů a osvědčených postupů, zejména tam, kde by byly přínosem pro výzkumné pracovníky z akademické, univerzitní a nekomerční sféry a malé a střední podniky;
26).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 512/2014
Regulation (EU) No 512/2014 of the European Parliament and of the Council
kterým se mění nařízení (EU) č. 912/2010 o zřízení Agentury pro evropský GNSS
amending Regulation (EU) No 912/2010 setting up the European GNSS Agency
EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA,
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL,
Z kombinovaných ustanovení článku 14 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1285/2013 [3] ve spojení s článkem 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 912/2010 [4] vyplývá, že Agentura pro evropský GNSS (dále jen „agentura“) má zajišťovat bezpečnostní akreditaci evropských družicových navigačních systémů (dále jen „systémy“) a za tímto účelem dávat podnět k zavádění bezpečnostních postupů a sledovat je a provádět bezpečnostní prověrky.
It follows from the combined provisions of Article 14 of Regulation (EU) No 1285/2013 of the European Parliament and of the Council [3] and Article 2 of Regulation (EU) No 912/2010 of the European Parliament and of the Council [4] that the European GNSS Agency (the ‘Agency’) is to ensure the security accreditation of the European satellite navigation systems (the ‘systems’) and, to that end, initiate and monitor the implementation of security procedures and the performance of security audits.
Tyto systémy jsou vymezeny v článku 2 nařízení (EU) č.1285/2013.
The systems are defined in Article 2 of Regulation (EU) No 1285/2013.
Jedná se o složité systémy a do jejich zřízení a provozu je zapojena řada zúčastněných stran s různými úlohami.
They are complex systems and their establishment and operation involve numerous stakeholders with different roles.
V této souvislosti je nanejvýš důležité, aby všechny zúčastněné strany zapojené do provádění programů Galileo a EGNOS (dále jen „programy“) nakládaly s utajovanými informacemi EU a chránily je v souladu se základními zásadami a minimálními standardy stanovenými v bezpečnostních pravidlech Komise a v bezpečnostních pravidlech Rady na ochranu utajovaných informací EU a aby se v případě potřeby na všechny zúčastněné strany zapojené do provádění programů vztahoval článek 17 nařízení (EU) č. 1285/2013, který zaručuje rovnocennou úroveň ochrany utajovaných informací EU.
In this context, it is crucial that EU classified information be handled and protected by all the stakeholders involved in the implementation of the Galileo and EGNOS programmes (the ‘programmes’) in accordance with the basic principles and minimum standards set out in the Commission’s and the Council’s security rules on the protection of EU classified information and that Article 17 of Regulation (EU) No 1285/2013, which guarantees an equivalent level of protection for EU classified information, apply, where appropriate, to all stakeholders involved in implementing the programmes.
Zúčastněnými stranami, které se podílejí na procesu bezpečnostní akreditace a jsou jím ovlivněny, jsou Komise, příslušné agentury Unie, Evropská kosmická agentura (dále jen „ESA“), členské státy a strany zapojené do společné akce Rady 2004/552/SZBP [5].
The stakeholders participating in and affected by the security accreditation process are Member States, the Commission, relevant Union Agencies and the European Space Agency (ESA) and the parties involved in Council Joint Action 2004/552/CFSP [5].
S ohledem na zvláštní povahu a složitost uvedených systémů, jednotlivé subjekty zapojené do jejich zavádění a různorodost potenciálních uživatelů by bezpečnostní akreditace měla být usnadněna prostřednictvím řádné konzultace všech příslušných stran, jako jsou vnitrostátní orgány členských států a třetích zemí provozující sítě napojené na systém zřízený v rámci programu Galileo pro poskytování veřejné regulované služby („public regulated service“, dále jen „PRS“), další příslušné orgány členských států, ESA nebo, pokud to stanoví mezinárodní dohoda, třetí země, na jejichž území jsou umístěny pozemní stanice těchto systémů.
Considering the specificity and complexity of the systems, the different bodies involved in their implementation and the variety of potential users, security accreditation should be facilitated by appropriate consultation of all relevant parties, such as national authorities of Member States and of third countries operating networks connected to the system established under the Galileo programme for the provision of the Public Regulated Service (PRS), other relevant authorities of Member States, ESA or, if provided for in an international agreement, third countries hosting the ground stations of the systems.
Má-li být umožněno náležité plnění úkolů souvisejících s bezpečnostní akreditací je nanejvýš důležité, aby Komise poskytovala veškeré informace nezbytné k jejich plnění.
In order to enable the appropriate performance of tasks relating to security accreditation, it is crucial that the Commission provide all the information necessary to perform these tasks.
Je rovněž důležité, aby byly činnosti v rámci bezpečnostní akreditace koordinovány s prací orgánů pověřených řízením programů v souladu s nařízením (EU) č. 1285/2013 a dalších subjektů odpovědných za provádění bezpečnostních předpisů.
It is also important for security accreditation activities to be coordinated with the work of the bodies responsible for managing the programmes in accordance with Regulation (EU) No 1285/2013 and other entities responsible for implementing security provisions.
Přístup týkající se hodnocení a řízení rizik by měl být uplatňován v souladu s osvědčenými postupy.
The risk assessment and management approach to be applied should follow best practices.
Měl by zahrnovat používání bezpečnostních opatření v souladu s pojmem hloubkové ochrany.
It should include applying security measures in accordance with the concept of defence-in-depth.
Měla by zohledňovat pravděpodobnost, že se naplní riziko nebo dojde k obávané události.
It should take into consideration the likelihood of the occurrence of a risk or feared event.
Měl by být rovněž přiměřený, vhodný a nákladově efektivní, měl by zohledňovat náklady spojené s prováděním opatření ke snížení rizika v porovnání s následným přínosem pro bezpečnost.
It should also be proportionate, appropriate and cost-effective, taking into account the cost of implementing measures to mitigate risk compared to the subsequent security benefit.
Cílem hloubkové ochrany je zvýšení bezpečnosti systémů provedením technických a netechnických bezpečnostních opatření, která jsou uspořádána jako několik ochranných vrstev.
Defence-in-depth aims to enhance the security of the systems by implementing technical and non-technical security measures organised as multiple layers of defence.
Vývoj, včetně příslušných souvisejících výzkumných činností, a výroba přijímačů PRS a bezpečnostních modulů PRS představují zvlášť citlivé činnosti.
The development, including the relevant associated research activities, and the manufacture of PRS receivers and PRS security modules, constitute particularly sensitive activities.
Je proto nezbytné, aby byly zavedeny postupy pro udělování povolení výrobcům přijímačů PRS a bezpečnostních modulů PRS.
It is therefore essential that procedures be established to authorise the manufacturers of PRS receivers and PRS security modules.
Kromě toho by se vzhledem k potenciálně vysokému počtu sítí a vybavení připojených k systému zřízenému v rámci programu Galileo, zejména pro používání PRS, měly ve strategii bezpečnostní akreditace definovat zásady bezpečnostní akreditace těchto sítí a tohoto vybavení s cílem zajistit jednotnost bezpečnostní akreditace, aniž by tím byla dotčena pravomoc vnitrostátních subjektů členských států příslušných pro bezpečnostní otázky.
Moreover, given the potentially high number of networks and equipment connected to the system established under the Galileo programme, in particular for the use of PRS, principles for the security accreditation of those networks and equipment should be defined in the security accreditation strategy, in order to ensure the homogeneity of the accreditation without encroaching on the competence of national entities of the Member States competent in security matters.
Uplatňování těchto zásad by umožnilo důsledně řídit rizika a omezilo potřebu provádět všechna opatření ke snížení rizik na úrovni systému, což by mělo nežádoucí dopad na náklady, harmonogram, výkonnost a poskytování služeb.
The application of those principles would allow for consistent risk management and reduce the need to escalate all mitigation actions at system level, which would have a negative impact on cost, schedule, performance and service provision.
Prostředky a opatření chránící před elektromagnetickým vyzařováním (tj. před elektronickým odposlechem) a kryptografické prostředky používané k zajištění bezpečnosti systémů by měly být posuzovány a schvalovány vnitrostátními subjekty příslušnými pro bezpečnostní otázky země, v níž je podnik vyrábějící tyto prostředky usazen.
Products and measures which protect against electromagnetic emanations (i.e. against electronic eavesdropping) and cryptographic products used to provide security for the systems should be evaluated and approved by the national entities competent in security matters of the country where the company manufacturing such products is established.
Co se týče kryptografických prostředků, toto posuzování a schvalování by mělo být doplněno v souladu se zásadami stanovenými v bodech 26 až 30 přílohy IV rozhodnutí Rady 2013/488/EU [6].
In relation to cryptographic products, that evaluation and approval should be complemented in accordance with the principles set out in points 26 to 30 of Annex IV to Council Decision 2013/488/EU [6].
Orgán odpovědný za bezpečnostní akreditaci systémů by měl potvrdit výběr těchto schválených prostředků a opatření při zohlednění celkových bezpečnostních požadavků systémů.
The authority responsible for the security accreditation of the systems should endorse the selection of those approved products and measures taking into account the overall security requirements of the systems.
Nařízení (EU) č. 912/2010, a zejména ustanovení kapitoly III uvedeného nařízení, výslovně stanoví podmínky, za kterých musí agentura plnit své úkoly týkající se bezpečnostní akreditaci systémů.
Regulation (EU) No 912/2010, and in particular Chapter III thereof, expressly lays down the terms under which the Agency must perform its task concerning security accreditation of the systems.
Zejména stanoví, že rozhodnutí o bezpečnostní akreditaci musí být v zásadě přijímána nezávisle na Komisi a na subjektech odpovědných za provádění programů a že orgán pro bezpečnostní akreditaci systémů by měl být v rámci agentury nezávislým orgánem, který rozhoduje nezávisle.
In particular, it stipulates, as a principle, that security accreditation decisions must be taken independently of the Commission and the bodies responsible for implementing the programmes and that the systems’ security accreditation authority should be an independent body within the Agency, that makes decisions independently.
V souladu s touto zásadou zřizuje nařízení (EU) č. 912/2010 radu pro bezpečnostní akreditaci systémů evropského GNSS (dále jen „rada pro bezpečnostní akreditaci“), která vedle správní rady a výkonného ředitele představuje jeden ze tří orgánů agentury.
In accordance with that principle, Regulation (EU) No 912/2010 establishes the Security Accreditation Board for European GNSS systems (the ‘Security Accreditation Board’) which, alongside the Administrative Board and the Executive Director, is one of the three bodies of the Agency.
Rada pro bezpečnostní akreditaci plní týkající se bezpečnostní akreditace, které byly svěřeny agentuře, a je oprávněna jménem agentury přijímat rozhodnutí o bezpečnostní akreditaci.
The Security Accreditation Board performs the tasks entrusted to the Agency concerning security accreditation and is authorised to make security accreditation decisions on behalf of the Agency.
Rada pro bezpečnostní akreditaci by měla přijmout svůj jednací řád a jmenovat svého předsedu.
It should adopt its rules of procedure and appoint its chairperson.