natgillin/translations-raw huggingface dataset:
( 2 ) Pokud jde o odběr vzorků a zkoušení, byl odebrán reprezentativní vzorek nejméně 0,5 % hmotnosti šarže semen v podvzorcích o hmotnosti 50 g.
( 3 ) Commission Regulation (EU) No 210/2013 of 11 March 2013 on the approval of establishments producing sprouts pursuant to Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 68, 12.3.2013, p.
Z tohoto vzorku bylo připraveno podle ISO 6887-4:2003 pět podvzorků o hmotnosti 25 g, které byly analyzovány podle ISO 21528-2 pro průkaz bakterií čeledi Enterobacteriaceae.
24).
( 3 ) Nařízení Komise (EU) č. 210/2013 ze dne 11. března 2013 o schvalování provozů produkujících klíčky podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 (Úř. věst.
( 4 ) Commission Implementing Regulation (EU) No 208/2013 of 11 March 2013 on traceability requirements for sprouts and seeds intended for the production of sprouts (OJ L 68, 12.3.2013, p.
L 68, 12.3.2013, s. 24).
16).
( 4 ) Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 208/2013 ze dne 11. března 2013 o požadavcích na sledovatelnost u klíčků a semen určených k produkci klíčků (Úř. věst.
( 5 ) Commission Regulation (EC) No 2073/2005 of 15 November 2005 on microbiological criteria for foodstuffs (OJ L 338, 22.12.2005, p.
L 68, 12.3.2013, s. 16).
1).
( 5 ) Nařízení Komise (ES) č. 2073/2005 ze dne 15. listopadu 2005 o mikrobiologických kritériích pro potraviny (Úř. věst.
The colour of the signature shall be different to that of the printing.
EVROPSKÁ KOMISE,
of 25 June 2014
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
Whereas:
Za účelem provedení dohody mezi Unií a Thajskem bylo článkem 140 nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 [4] stanoveno dovozní clo pro zlomkovou rýži ve výši 65 EUR za tunu.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Nařízení (EU) č. 1308/2013, které zrušuje a nahrazuje nařízení (ES) č. 1234/2007, neobsahuje ustanovení podobné článku 140 nařízení (ES) č. 1234/2007.
Article 1
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 706/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 706/2014
kterým se mění nařízení (ES) č. 972/2006, pokud jde o dovozní clo uplatňované na rýži Basmati
amending Regulation (EC) No 972/2006 as regards the import duty applicable to Basmati rice
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 [1], a zejména na čl. 183 písm. a) uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular point (a) of Article 183 thereof,
Dohoda mezi Evropskou unií a Indií [2] týkající se rýže schválená rozhodnutím Rady 2004/617/ES [3] stanoví nulové dovozní clo pro loupanou rýži některých odrůd druhu Basmati pocházející z Indie.
Pursuant to the Agreement between the European Union and India [2] with respect to rice, approved by Council Decision 2004/617/EC [3], the duty applicable to imports of husked rice of certain Basmati varieties originating in India is fixed at zero.
Dohoda mezi Evropskou unií a Pákistánem [4] týkající se rýže schválená rozhodnutím Rady 2004/618/ES [5] stanoví nulové dovozní clo pro loupanou rýži některých odrůd druhu Basmati pocházející z Pákistánu.
Pursuant to the Agreement between the European Union and Pakistan [4] with respect to rice, approved by Council Decision 2004/618/EC [5], the duty applicable to imports of husked rice of certain Basmati varieties originating in Pakistan is fixed at zero.
Za účelem provedení těchto dohod bylo v článku 138 nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 [6] stanoveno, že na odrůdy loupané rýže Basmati, na něž se tyto dohody vztahují, se musí vztahovat nulová sazba dovozního cla za podmínek stanovených Komisí.
To implement those agreements, Article 138 of Council Regulation (EC) No 1234/2007 [6] provided that the husked Basmati rice varieties covered by those agreements had to qualify for a zero rate of import duty under the conditions fixed by the Commission.
Tyto podmínky byly stanoveny v nařízení Komise (ES) č. 972/2006 [7].
Those conditions have been laid down in Commission Regulation (EC) No 972/2006 [7].
Nařízení (EU) č. 1308/2013, které zrušuje a nahrazuje nařízení (ES) č. 1234/2007, neobsahuje ustanovení podobné článku 138 nařízení (ES) č. 1234/2007.
Regulation (EU) No 1308/2013, which repeals and replaces Regulation (EC) No 1234/2007, does not contain a provision similar to Article 138 of Regulation (EC) No 1234/2007.
Pokud jde o dovozní cla, článek 183 nařízení (EU) č. 1308/2013 zmocňuje Komisi k přijetí prováděcích aktů, kterými stanoví výši použitého dovozního cla v souladu s pravidly stanovenými mimo jiné v mezinárodní dohodě uzavřené v souladu se Smlouvou o fungování Evropské unie.
As regards the import duties, Article 183 of Regulation (EU) No 1308/2013 empowers the Commission to adopt implementing acts fixing the level of the applied import duty in accordance with the rules set out, inter alia, in an international agreement concluded in accordance with the Treaty on the Functioning of the European Union.
Aby byly dohody mezi Unií a Indií a mezi Unií a Pákistánem plněny i nadále, mělo by se v nařízení (ES) č. 972/2006 stanovit, že na odrůdy loupané rýže Basmati, na něž se tyto dohody vztahují, by se měla vztahovat nulová sazba dovozního cla za podmínek stanovených v uvedeném nařízení.
In order to continue to comply with the Agreement between the Union and India and the Agreement between the Union and Pakistan, it should be provided in Regulation (EC) No 972/2006 that the husked Basmati rice varieties covered by those agreements should qualify for a zero rate of import duty under the conditions fixed in that Regulation.
Nařízení (ES) č. 972/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Regulation (EC) No 972/2006 should therefore be amended accordingly,
Článek 1 nařízení (ES) č. 972/2006 se nahrazuje tímto:
Article 1 of Regulation (EC) No 972/2006 is replaced by the following:
Toto nařízení se použije pro loupanou rýži Basmati kódů KN 10062017 a KN 10062098 těchto odrůd:
This Regulation shall apply to husked Basmati rice falling within CN code 10062017 and CN code 10062098, of the following varieties:
Odchylně od sazeb dovozního cla stanovených ve společném celním sazebníku se na loupanou rýži Basmati odrůd uvedených v prvním pododstavci vztahuje nulová sazba dovozního cla za podmínek stanovených v tomto nařízení.“
Notwithstanding the rates of import duty fixed in the Common Customs Tariff, the husked Basmati rice of the varieties referred to in the first paragraph shall qualify for a zero rate of import duty under the conditions fixed by this Regulation.’.
L 347, 20.12.2013, s. 671.
Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and India pursuant to Article XXVIII of the GATT 1994 relating to the modification of concessions with respect to rice provided for in EC Schedule CXL annexed to the GATT 1994 (OJ L 279, 28.8.2004, p. 19).
Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Indií na základě článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí týkajících se rýže stanovených v plánu CXL ES přiloženém ke GATT 1994 (Úř. věst.
Council Decision 2004/617/EC of 11 August 2004 on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and India pursuant to Article XXVIII of the GATT 1994 relating to the modification of concessions with respect to rice provided for in EC Schedule CXL annexed to the GATT 1994 (OJ L 279, 28.8.2004, p. 17).
L 279, 28.8.2004, s. 19).
Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and Pakistan pursuant to Article XXVIII of the GATT 1994 relating to the modification of concessions with respect to rice provided for in EC Schedule CXL annexed to the GATT 1994 (OJ L 279, 28.8.2004, p. 25).
Rozhodnutí Rady 2004/617/ES ze dne 11. srpna 2004 o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Indií na základě článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí týkajících se rýže stanovených v plánu CXL ES přiloženém ke GATT 1994 (Úř. věst.
Council Decision 2004/618/EC of 11 August 2004 on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and Pakistan pursuant to Article XXVIII of the GATT 1994 relating to the modification of concessions with respect to rice provided for in EC Schedule CXL annexed to the GATT 1994 (OJ L 279, 28.8.2004, p. 23).
L 279, 28.8.2004, s. 17).
Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organization of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1).
Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Pákistánem na základě článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí týkajících se rýže stanovených v plánu CXL ES přiloženém ke GATT 1994 (Úř. věst.
Commission Regulation (EC) No 972/2006 of 29 June 2006 laying down special rules for imports of Basmati rice and a transitional control system for determining their origin (OJ L 176, 30.6.2006, p. 53).
L 279, 28.8.2004, s. 25).
José Manuel Barroso
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 707/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 707/2014
kterým se mění nařízení (ES) č. 690/2008, kterým se uznávají chráněné zóny ve Společenství, v nichž je zdravotní stav rostlin vystaven zvláštnímu ohrožení
amending Regulation (EC) No 690/2008 recognising protected zones exposed to particular plant health risks in the Community
s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství [1], a zejména na čl. 2 odst. 1 písm. h) uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular Article 2(1)(h) thereof,
s ohledem na žádosti Francie, Irska, Itálie, Portugalska a Spojeného království,
Having regard to the requests submitted by France, Ireland, Italy, Portugal and the United Kingdom,
Na základě nařízení Komise (ES) č. 690/2008 [2] byly některé členské státy nebo některé oblasti v členských státech uznány za chráněné zóny ohledně určitých škodlivých organismů.
By Commission Regulation (EC) No 690/2008 [2] certain Member States or certain areas in Member States were recognised as protected zones in respect of certain harmful organisms.
V některých případech bylo uznání uděleno na omezenou dobu, aby mohl dotčený členský stát poskytnout úplné informace nezbytné k tomu, aby se prokázalo, že se dané škodlivé organismy v dotčeném členském státě nebo v dotčené oblasti nevyskytují, nebo aby mohl dotčený členský stát dokončit eradikaci takových organismů.
In some cases recognition was granted for a limited period of time to allow the Member State concerned to provide the full information necessary to show that the harmful organisms in question did not occur in the Member State or area concerned or to complete the efforts to eradicate the organism in question.
Opatření přijatá v roce 2013 za účelem eradikace uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná.
The measures taken in 2013 with a view to the eradication of that harmful organism have proven to be ineffective.
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Dendroctonus micans Kugelan.
From information provided by Greece it appears that the territory of Greece continues to be free from Dendroctonus micans Kugelan.
Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Dendroctonus micans mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
Therefore, the recognition of the protected zone of Greece in respect of Dendroctonus micans should be prolonged until 30 April 2016.
Irsko požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu.
Ireland has requested that its territory be recognised as a protected zone in respect of Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu.
Na základě průzkumů provedených v letech 2006 až 2013 předložilo Irsko důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení.
On the basis of surveys conducted between 2006 and 2013, Ireland has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in its territory despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Irsko by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus pouze do 30. dubna 2016.
Therefore, Ireland should be recognised as a protected zone in respect of Dryocosmus kuriphilus only until 30 April 2016.
Portugalsko požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu.
Portugal has requested that its territory be recognised as a protected zone in respect of Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu.
Na základě průzkumů provedených v letech 2010 až 2013 předložilo Portugalsko důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení.
On the basis of surveys conducted between 2010 and 2013, Portugal has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in its territory despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Portugalsko by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus pouze do 30. dubna 2016.
Therefore, Portugal should be recognised as a protected zone in respect of Dryocosmus kuriphilus only until 30 April 2016.
Spojené království požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu.
The United Kingdom has requested that its territory be recognised as a protected zone in respect of Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu.
Na základě průzkumů provedených v letech 2006 až 2013 předložilo Spojené království důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení.
On the basis of surveys conducted between 2006 and 2013, the United Kingdom has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in its territory, despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Spojené království by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus pouze do 30. dubna 2016.
Therefore, the United Kingdom should be recognised as a protected zone in respect of Dryocosmus kuriphilus only until 30 April 2016.
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Gilpinia hercyniae (Hartig).
From information provided by Greece it appears that the territory of Greece continues to be free from Gilpinia hercyniae (Hartig).
Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Gilpinia hercyniae mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
Therefore, the recognition of the protected zone of Greece in respect of Gilpinia hercyniae should be prolonged until 30 April 2016.
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Gonipterus scutellatus Gyll.
From information provided by Greece it appears that the territory of Greece continues to be free from Gonipterus scutellatus Gyll.
Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Gonipterus scutellatus mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
Therefore, the recognition of the protected zone of Greece in respect of Gonipterus scutellatus should be prolonged until 30 April 2016.
Území Korsiky (Francie) bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Ips amitinus Eichhof.
The territory of Corsica (France) was recognised as a protected zone with respect to Ips amitinus Eichhof.
Francie požádala o zrušení své chráněné zóny ohledně Ips amitinus vzhledem k tomu, že na Korsice se nevyskytují jeho hlavní hostitelské druhy.
France has requested the revocation of its protected zone with respect to Ips amitinus in view of the absence of its main host species in Corsica.
Území Korsiky (Francie) by proto již nemělo být uznáváno za chráněnou zónu ohledně Ips amitinus Eichhof.
The territory of Corsica (France) should therefore no longer be recognised as a protected zone in respect of Ips amitinus Eichhof.
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Ips amitinus Eichhof.
From information provided by Greece it appears that the territory of Greece continues to be free from Ips amitinus Eichhof.
Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Ips amitinus mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
Therefore, the recognition of the protected zone of Greece in respect of Ips amitinus should be prolonged until 30 April 2016.
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že organismus Ips cembrae Heer již není přítomen na jeho území.
From information provided by Greece it appears that Ips cembrae Heer is no longer present in its territory.
Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Ips cembrae mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
Therefore, the recognition of the protected zone of Greece in respect of Ips cembrae should be prolonged until 30 April 2016.
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Ips duplicatus Sahlberg.
From information provided by Greece it appears that the territory of Greece continues to be free from Ips duplicatus Sahlberg.
Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Ips duplicatus mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
Therefore, the recognition of the protected zone of Greece in respect of Ips duplicatus should be prolonged until 30 April 2016.
Irsko požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Thaumetopoea processionea L.
Ireland has requested that its territory be recognised as a protected zone in respect of Thaumetopoea processionea L..
Na základě průzkumů provedených v letech 2011 až 2013 předložilo Irsko důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení.
On the basis of surveys conducted between 2011 and 2013, Ireland has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in its territory despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Irsko by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Thaumetopoea processionea pouze do 30. dubna 2016.
Therefore, Ireland should be recognised as a protected zone in respect of Thaumetopoea processionea only until 30 April 2016.
Spojené království požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Thaumetopoea processionea L., s výjimkou těchto území pod místní správou: Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth a West Berkshire.
The United Kingdom has requested that its territory be recognised as a protected zone in respect of Thaumetopoea processionea L., with the exception of the local authority areas of Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth and West Berkshire.
Na základě průzkumů provedených v letech 2007 až 2013 předložilo Spojené království důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, s výjimkou uvedených území pod místní správou, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení.
On the basis of surveys conducted between 2007 and 2013, the United Kingdom has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in its territory, with the exception of those local authority areas, despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Spojené království, s výjimkou uvedených území pod místní správou, by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Thaumetopoea processionea pouze do 30. dubna 2016.
Therefore, the United Kingdom, with the exception of those local authority areas, should be recognised as a protected zone in respect of Thaumetopoea processionea only until 30 April 2016.
Španělsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v autonomních společenstvích Aragonie, Kastilie-La Mancha, Murcia, Navarra a La Rioja, v provincii Guipuzcoa (Baskicko), v okresech L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a v obcích Alborache a Turís v provincii Valencia (Valencijské společenství).
Spain has submitted information showing that Erwinia amylovora is now established in the autonomous communities of Aragón, Castilla la Mancha, Murcia, Navarra and La Rioja, the province of Guipuzcoa (Basque Country), the Comarcas de L'Alt Vinalopó and El Vinalopó Mitjà in the province of Alicante and the municipalities of Alborache and Turís in the province of Valencia (Comunidad Valenciana).
Autonomní společenství Aragonie, Kastilie-La Mancha, Murcia, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresy L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obce Alborache a Turís v provincii Valencia (Valencijské společenství) by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Španělska ohledně Erwinia amylovora.
The autonomous communities of Aragón, Castilla la Mancha, Murcia, Navarra and La Rioja, the province of Guipuzcoa (Basque Country), the Comarcas de L'Alt Vinalopó and El Vinalopó Mitjà in the province of Alicante and the municipalities of Alborache and Turís in the province of Valencia (Comunidad Valenciana) should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Spain in respect of Erwinia amylovora.
Některé části území Itálie byly uznány za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.)
Certain parts of the territory of Italy were recognised as a protected zone with respect to Erwinia amylovora (Burr.)
Itálie předložila informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v regionu Friuli-Venezia Giulia a v provincii Sondrio (Lombardie).
Italy has submitted information showing that Erwinia amylovora is now established in Friuli-Venezia Giulia and the province of Sondrio (Lombardy).
Region Friuli-Venezia Giulia a provincie Sondrio (Lombardie) by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Itálie ohledně Erwinia amylovora.
Friuli-Venezia Giulia and the province of Sondrio (Lombardy) should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Italy in respect of Erwinia amylovora.
V letech 2005 až 2013 byla uplatňována opatření k eradikaci uvedeného škodlivého organismu, ale ukázala se jako neúčinná.
The measures were taken between 2005 and 2013 with a view to the eradication of that harmful organism but have proven to be ineffective.
Litva předložila informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v obcích Kėdainiai a Babtai (region Kaunas).
Lithuania has submitted information showing that Erwinia amylovora is now established in the municipalities of Kėdainiai and Babtai (region of Kaunas).
Obce Kėdainiai a Babtai (region Kaunas) by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Litvy ohledně Erwinia amylovora.
The municipalities of Kėdainiai and Babtai (region of Kaunas) should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Lithuania in respect of Erwinia amylovora.
Některé části území Slovinska byly uznány za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.)
Certain parts of the territory of Slovenia were recognised as a protected zone with respect to Erwinia amylovora (Burr.)