natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„Na první pohled se nám nezdá jisté, že by bylo možno přesvědčit Komisi o tom, že opatření, jehož provedení je cílem návrhu královského dekretu, se týká všech srovnatelných subjektů na trhu, a že tak nespadá do pole působnosti pravidel pro státní podporu.“ ( „Prima facie, il ne nous semble pas évident de convaincre à coup sûr la Commission de ce que la mesure que l'avant-projet d'Arrêté royal vise à exécuter s'adresse bien à tous les acteurs comparables du marché et ne relève donc pas du champ d'application des règles sur les Aides d'Etat.“)
ArgenCo explained in its cooperative share prospectus of 5 October 2010 (page 4):
2011 2974 [2011/03368].
A similar message was conveyed by Lanbokas/Agricaisse on page 6 of its 15 May 2009 prospectus where it stated that purchasers of cooperative shares should take into account the absence of protection from the deposit guarantee scheme.
Družstvo ARCOPAR zaplatilo celkem 1794102 EUR, ARCOFIN celkem 193391 EUR a ARCOPLUS celkem 63265 EUR.
Moniteur Belge, 17.10.2008, Ed.2, N.2008 — 3690 [2008/03425].
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/19/ES ze dne 30. května 1994 o systémech pojištění vkladů (Úř. věst.
Moniteur Belge, 17.11.2008, Ed.2, N.2008 — 4088 [2008/03450].
L 135, 31.5.1994, s. 5).
The Financial Stability Board concluded that the extension of the deposit guarantee scheme was indispensable for the stability of the Belgian financial system, stating its view that ‘the measures put forward are indispensable to maintain the stability of the Belgian financial system and must be brought into effect as quickly as possible’.
Podle čl. 1 odst. 4 směrnice 94/19/ES se „úvěrovou institucí“ rozumí „podnik, jehož činnost spočívá v přijímání vkladů nebo jiných splatných peněžních prostředků od veřejnosti a poskytování úvěrů na vlastní účet“.
(Le Comité de Stabilité Financière ‘estime que les mesures proposées sont effectivement indispensables afin de préserver la stabilité du système financier belge et doivent pouvoir entrer en vigueur dans les plus brefs délais’).
Podle čl. 1 odst. 1 směrnice 94/19/ES se „vkladem“ rozumí „jakýkoli kreditní zůstatek vzniklý z prostředků zbylých na účtu nebo z dočasných situací vyplývajících z obvyklých bankovních operací, který musí úvěrová instituce vyplatit na základě příslušných zákonných a smluvních podmínek, a každý dluh prokázaný potvrzením vystaveným úvěrovou institucí“.
Moniteur Belge, 21.4.2009, Ed.1, N.2009 1426 [2009/03147].
Vklady ve výši od 50000 EUR do 100000 EUR a krytí produktů životního pojištění třídy 21 a podílů jednotlivých členů finančních družstev až do výše 100000 EUR.
Moniteur Belge, 12.10.2011, Ed.2, N.2011 2682 [2011/205241].
http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=CS&f=ST%2013784%202008%20INIT.
After the introduction of the cooperative guarantee scheme, the Law on the organisation of the NBB was adjusted accordingly and Article 36/24 was introduced (http://www.nbb.be/doc/ts/Enterprise/juridisch/F/loi_organique.pdf).
Znění článku 2 směrnice 94/19/ES je toto:
‘The current circumstances appear to correspond to these conditions, since the sovereign debt crisis, the ongoing disruption in the financial markets and the dysfunctionality of the interbank markets put our economy at the risk of a serious systemic crisis.
„Ze systémů pojištění vkladů se vylučují jakékoli náhrady […]veškerých nástrojů, na které se vztahuje definice ‚vlastního kapitálu‘ v článku 2 směrnice Rady 89/299/EHS ze dne 17. dubna 1989 o vlastním kapitálu úvěrových institucí“.
A State guarantee covering individual shares in certain recognised cooperatives would accordingly make it possible to limit the effects of such a crisis.’ ( ‘Les circonstances actuelles nous semblent répondre à ces conditions, en ce que la crise des dettes souveraines, les perturbations actuelles sur les marches financiers et le dysfonctionnement des marchés interbancaires font peser sur notre économie un risque grave de cette crise systémique.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/14/ES ze dne 11. března 2009, kterou se mění směrnice 94/19/ES o systémech pojištění vkladů, pokud jde o výši pojištění a lhůtu k výplatě (Úř. věst.
A cet effet, une garantie d'Etat couvrant les parts des coopérateurs de certaines sociétés coopératives agréées permettrait de limiter les effets de cette crise.’).
L 68, 13.3.2009, s. 3).
‘The official reasoning for this measure is based on an analogy between individual shares in certain recognised cooperatives and bank deposits.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/9/ES ze dne 3. března 1997 o systémech pro odškodnění investorů (Úř. věst.
Since this opinion is limited to the draft Royal Decree, there is no reason to examine here the said analogy.’ ( ‘Le législateur justifie cette disposition sur la base d'une assimilation des parts de coopérateurs de certaines sociétés coopératives à des dépôts bancaires.
L 84, 26.3.1997, s. 22).
Le présent avis étant limité à l'avant-projet d'Arrêté royal, il n'examine pas l'assimilation pratiquée par le législateur.’).
Belgický věstník Le Moniteur belge ze dne 6. srpna 1999, vydání 2, F.
‘At first sight, we believe that convincing the Commission that the measure that the draft Royal Decree seeks to implement is open to all comparable market players in the market and therefore falls outside of the scope of the State aid rules will be no easy matter.’ ( ‘Prima facie, il ne nous semble pas évident de convaincre à coup sûr la Commission de ce que la mesure que l'avant-projet d'Arrêté royal vise à exécuter s'adresse bien à tous les acteurs comparables du marché et ne relève donc pas du champ d'application des règles sur les Aides d'Etat.’).
99-2630 [99/09646].
‘The non-mandatory character of the scheme could give rise to “adverse selection” problems, in that the only cooperative societies actually contributing to the Special Protection Fund may be those with significant exposure to the risk of losses. ’ ( ‘Ce caractère facultatif donne lieu à un risque de sélection adverse par lequel seules les sociétés coopératives fortement exposées à des risques de perte contribueraient effectivement au Fonds Spécial de Protection.’).
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=fr&la=F&cn=1962010830&table_name=loi
Moniteur Belge, 18.11.2011 Ed.2, N.2011 2974 [2011/03368].
Při schvalování uznaných družstev hraje důležitou roli Národní rada spolupráce (Conseil national de la Coopération) ustanovená zákonem ze dne 20. července 1955.
ARCOPAR paid in total EUR 1794102, ARCOFIN EUR 193391 and ARCOPLUS EUR 63265.
Stejný článek daňového zákoníku uvádí další finanční produkty, u nichž jsou výnosy rovněž zcela nebo částečně osvobozeny od daně.
OJ L 135, 31.5.1994, p. 5.
Zdroj:
Article 1(4) of the DGS Directive defines a ‘credit institution’ as ‘an undertaking the business of which is to receive deposits or other repayable funds from the public and to grant credits for its own accounts.’.
„Entreprendre avec du capital coopératif – Le groupe ARCO 1935-2005“;
Article 1(1) of the DGS Directive defines a ‘deposit’ as ‘any credit balance which results from funds left in an account or from temporary situations deriving from normal banking transactions and which a credit institution must repay under the legal and contractual conditions applicable, and any debt evidenced by a certificate issued by a credit institution’.
Maarten Van Dijck, Kadoc, Lannoo, strana 176–177.
The deposit tranche between EUR 50000 and EUR 100000 and the coverage — up to EUR 100000 — of branch 21 life insurance products and individual shares of financial cooperatives.
Je nutno poznamenat, že těsně po transakci ve věci Dexia v roce 2001 opustilo družstvo ARCOFIN dočasně svůj statut uznaného družstva.
http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ecofin/103250.pdf
V knize s názvem „Entreprendre avec du capital coopératif“ ( „Podnikání s družstevním kapitálem“) je toto období popsáno takto:
Article 2 of the DGS Directive reads as follows:
„Několik měsíců po transakci ve věci Dexia změnila skupina ARCO stanovy svých družstevních společností tak, aby se bývalí akcionáři mohli podílet na lepších výhledech výnosnosti skupiny Dexia a společností skupiny ARCO. […] Nové stanovy stanovily, že nejméně 80 % a nejvíce 90 % běžného ročního zisku bude vyplaceno akcionářům.
‘The following shall be excluded from any repayment by guarantee schemes: …all instruments which would fall within the definition of “own funds” in Article 2 of Council Directive 89/299/EEC of 17 April 1989 on the own funds of credit institutions’.
Díky této skutečnosti bylo možné, aby dividenda Arcofin vzrostla již v březnu roku 2003 z čistých 6 % na hrubých 8 %.
OJ L 68, 13.3.2009, p. 3.
Protože toto navýšení mělo za následek překročení právně stanovené nejvyšší možné dividendy (6 %), která byla uložena uznaným družstevním společnostem, družstvo Arcofin se zřeklo statutu uznaného družstva podle Národní rady spolupráce, což vedlo k tomu, že u dividendy zmizelo osvobození od srážkové daně z movitého majetku.
OJ L 84, 26.3.1997, p. 22.
Po zaplacení této daně zůstala přesto většině akcionářů dividenda v čisté výši 6,8 %.
Moniteur Belge, 6.8.1999, Ed 2, N.99-2630 [99/09646].
V březnu roku 2005 vzrostla hrubá dividenda na 8,5 %.“
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a.pl?language=nl&caller=list&cn=1962010830&la=n&fromtab=wet&sql=dt='koninklijk%20besluit'&tri=dd+as+rank&rech=1&numero=1.
http://www.groeparco.be/website/groeparco/assets/files/arcopar/ARCOPAR_20100629_FR.pdf.
The National Council of Cooperatives — set up by the Law of 20 July 1955 — plays an important role in the recognition process of recognised cooperatives.
Stanovy upřesňují, že „[…] vystoupení z družstva lze odmítnout, pokud by se jeho následkem měl během stejného hospodářského roku snížit počet akcionářů nebo investovaného kapitálu o více než 1/10, […]“ („… cette démission peut être refusée si à la suite de la démission, plus d'1/10 des actionnaires ou plus d'1/10 du capital placé devrait disparaître au cours du même exercice …“).
The same article of the Tax Code lists other financial products whose income is also partly or in full exempted from withholding taxes.
Jedná se o podíly z doby před spojením s bankou Dexia.
Source:
Na svých internetových stránkách (http://www.groupearco.be/faq/be-fr/1/detail/item/823/navigationcats/587/navigationcats/587/parentcat/142/) vysvětluje družstvo ARCO pojem bonusová rezerva takto:
‘Entreprendre avec du capital coopératif: Le Groupe ARCO 1935-2005’;
Článek 35 stanov družstva ARCOPAR stanoví toto:
Maarten Van Dijck, Kadoc, Lannoo, pages 176-177.
„Nerozhodne-li valná hromada jinak, jsou zhodnocena veškerá aktiva společnosti.
It should be noted that ARCOFIN immediately after the Dexia transaction in 2001 temporarily gave up its status of recognised cooperative.
Pokud nejsou všechny podíly splaceny ve stejné míře, obnoví likvidátoři společnosti rovnováhu tak, že buď požádají o dodatečné úhrady, nebo provedou předběžné platby.
In 'Entreprendre avec du capital coopératif' that period is described in the following manner (own translation):
Po uhrazení závazků a sociálních odvodů poslouží zůstatek v první řadě k vrácení částek zaplacených za podíly.
'ARCO changed a few months after the Dexia transaction the Articles of Association of its cooperative entities to allow those shareholders, who were already shareholders before the Dexia transaction, to participate in the improved profit prospects for Dexia Group and the ARCO entities.
Případný zůstatek likvidace musí být v každém případě použit při zohlednění cílů společnosti.“ („Sauf si l'Assemblée générale en décide autrement, tous les actifs de la société sont réalisés.
The new Articles of Association provided that the minimum pay-out ratio and maximum pay-out ratio to shareholders would from then on amount to 80 % and 90 % of the ordinary annual profit.
Au cas où les parts ne sont pas toutes libérées dans la même mesure, les liquidateurs restaurent l'équilibre, soit en demandant des versements supplémentaires, soit en effectuant des paiements préalables.
As a result, the ARCOFIN dividend in March could be increased from 6 % net to 8 % gross.
Après paiement des dettes et des charges sociales, le solde servira d'abord au remboursement des sommes libérées sur les parts.
Because that increase resulted in a breach of the foreseen maximum dividend (6 %) for recognised cooperatives, ARCOFIN lost its status as a recognised cooperative for the National Council for Cooperatives.
En tout cas, le solde éventuel de la liquidation doit être affecté en tenant compte des objectifs de la société.“)
This implied that the withholding tax exemption was no longer applicable.
Míra zadlužení družstva ARCOPAR (závazky/pasiva celkem) dosáhla výše 19,1 % (31. března 2011), zatímco míry zadlužení družstev ARCOPLUS a ARCOFIN dosahovaly v pořadí výše 6,5 % (31. března 2011) a výše 25,9 % (31. prosince 2010).
After withholding tax, the majority of cooperative shareholders still earned a net dividend of 6,8 %.
Sdělení Komise – Použití pravidel pro poskytování státní podpory na opatření přijatá ve vztahu k finančním institucím v souvislosti se současnou globální finanční krizí (Úř. věst.
In March 2005, the gross dividend was increased to 8,5 %.'.
C 270, 25.10.2008, s. 8).
http://www.groeparco.be/website/groeparco/assets/files/arcopar/ARCOPAR_20100629_FR.pdf
Rozhodnutí Komise ve věci N256/09 – Podpora na restrukturalizaci ve prospěch společnosti Ethias (Úř. věst.
The Articles of Association specify that ‘… such withdrawals may be refused if, as a result of the withdrawal, more than one tenth of the shareholders or more than one tenth of the paid up capital were to be removed in the course of a single financial year…’ ( ‘…cette démission peut être refusée si à la suite de la démission, plus d'1/10 des actionnaires ou plus d'1/10 du capital placé devrait disparaître au cours du même exercice…’).
C 252, 18.9.2010, s. 5).
They are shares which predate the Dexia merger.
Bod odůvodnění 99 tohoto rozhodnutí zní:
ARCO explains on its website (http://www.groeparco.be/faq/be-fr/150/detail/item/789/) that the bonus reserve was introduced in 2004 in the company's Articles of Association.
„Komise poznamenává, že společnost Ethias měla sice prospěch z rozšíření systému, ale všechny subjekty působící na trhu k němu měly přístup za stejných podmínek.
Insofar as the results of ARCOPAR allowed, the entity could add until 2010 an amount to the bonus reserve.
Na základě uvedeného Komise soudí, že výhoda poskytnutá opatřením není selektivní, a nepředstavuje proto státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie.“
Cooperative shareholders which were already shareholders before 3 July 2001 (i.e. the holders of A, B and C shares) are entitled to a proportional part of the bonus reserve.
Viz bod odůvodnění 26 a poznámka pod čarou č. 36.
That bonus reserve comes on top of the capital value of their shares.
Viz bod odůvodnění 23.
Example: Shareholder X exits with a capital value of EUR 100 and the total capital amount of shares A, B and C amounts to EUR 10000.
Věc N428/09:
As a result, shareholder X owns 1/100 of the total capital of the company.
plán restrukturalizace Lloyds Bank Group (Úř. věst.
The total bonus reserve amounts to EUR 500.
C 46, 24.2.2010, s. 2. bod odůvodnění 124.
Applying the ratio 1/100 leads to an amount of EUR 5.
Viz rozsudek ze dne 8. září 2011 ve spojených věcech C-78/08 až C-80/08, Paint Graphos a další (Sb. rozh.
Shareholder X will receive at the time of his exit EUR 100 capital + EUR 5 from the bonus reserve.
2011, s. I-7611, bod 61).
Article 35 of the Articles of Association of ARCOPAR lays down that:
Belgie se například odvolává na irský systém pojištění vkladů, který kryje rovněž vklady přesahující prahovou výši 100000 EUR, na dánský fond pojištění určený vkladatelům a investorům, který podle názoru Belgie kryje v plné míře důchodové účty, účty právní úschovy a vklady nákupní ceny nemovitého majetku až do devíti měsíců od provedení vkladu, a na kyperský orgán pro dohled nad družstevními společnostmi a jejich rozvoj, který podle názoru Belgie chrání stálé vklady členů družstevních spořitelen.
‘Unless the General Meeting decides otherwise, all the company's assets are to be liquidated.
Belgie vysvětlila, že skupina ARCO měla 800000 individuálních podílníků, Cera přes 400000, Lanbokas/Agricaisse 150000 a ArgentCo téměř 70000.
In the event that not all shares are paid up to the same extent, the liquidators shall either request additional payments be made or make prior payments in order to ensure uniformity.
Viz rovněž bod odůvodnění 11.
After the payment of debt and social costs, all residual monies shall be used to repay the capital paid in on the shares.
Viz rovněž bod odůvodnění 13.
In any event, the proceeds of the liquidation shall be used in accordance with the company's objects’ ( ‘Sauf si l'Assemblée générale en décide autrement, tous les actifs de la société sont réalisés.
Viz zejména vystoupení tehdejšího ministra financí před komisí Dexia, které je popsáno v bodu odůvodnění 8 a poznámce pod čarou č. 6.
Au cas où les parts ne sont pas toutes libérées dans la même mesure, les liquidateurs restaurent l'équilibre, soit en demandant des versements supplémentaires, soit en effectuant des paiement préalables.
Viz také prohlášení ministra financí úřadujícího v květnu roku 2014 časopisu Trends uvedené v poznámce pod čarou č. 7.
Après paiement des dettes et des charges sociales, le solde servira d'abord au remboursement des sommes libérées sur les parts.
Což potvrzuje také vystoupení tehdejšího ministra financí před komisí Dexia, které je popsáno v bodu odůvodnění 8 a poznámce pod čarou č. 6.
En tout cas, le solde éventuel de la liquidation doit être affecté en tenant compte des objectifs de la société’).
„En même temps“ podle prohlášení tehdejšího ministra financí před komisí Dexia uvedeného v poznámce pod čarou č. 6.
ARCOPAR's debt ratio (i.e. debt/total liabilities) amounted to 19,1 % (31 March 2011), while the debt ratios of ARCOPLUS and ARCOFIN amounted to 6,5 % (31 March 2011) and 25,9 % (31 December 2010) respectively.
Viz rozsudek ze dne 19. března 2013 ve spojených věcech C-399/10 P a C-401/10 P, Bouygues SA a Bouygues Télécom v.
Communication from the Commission — The application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis (OJ C 270, 25.10.2008, p. 8).
Evropská komise a další (Sb. rozh.
Commission Decision in case N256/09 Restructuring aid Ethias (OJ C 252, 18.9.2010, p. 5).
2013, dosud nezveřejněno).
Recital 99 of that Decision reads as follows:
Viz například bod odůvodnění 48 rozhodnutí Komise ze dne 30. března 2010 ve věci NN11/10 ohledně opatření kapitálové podpory týkající se Irish Nationalwide Building Society (Úř. věst.
‘The Commission notes that although the extension of the scheme has benefited Ethias, the scheme is available to all market participants on equal terms.
C 60, 25.2.2011, s. 6), kde se uvádí, že „Komise kromě toho konstatuje, že podpora byla skutečně poskytnuta dne 22. prosince 2009, kdy ministr financí oznámil svůj úmysl rekapitalizovat INBS“;
In view of the above, the Commission considers that the advantage conferred by the measure is not selective and therefore does not constitute State aid in the meaning of Article 107(1) TFEU’.
bod odůvodnění 41 rozhodnutí Komise ze dne 10. srpna 2010 ve věci NN 35/10 ohledně třetí rekapitalizace Anglo Irish Bank (Úř. věst.
See recital 26 and footnote 36.
C 290, 27.10.2010, s. 4), kde se uvádí, že „Komise kromě toho konstatuje, že rekapitalizace byla skutečně poskytnuta dne 30. června 2010, kdy ministr financí oznámil svůj úmysl rekapitalizovat Anglo“;
See recital 23.
body odůvodnění 49 a 50 rozhodnutí Komise ze dne 27. července 2012 ve věci SA.34824 ohledně závazku přijatého řeckým fondem finanční stability rekapitalizovat National Bank of Greece (Úř. věst. C 359, 21.11.2012, s. 18), kde se uvádí, že „překlenovací rekapitalizace provedená dne 28. května 2012 představuje provedení povinnosti přijaté formou písemného závazku, a představuje tak pokračování stejné podpory“.Podobné uvažování bylo rovněž uplatněno v dalších věcech, které se týkají řeckých bank: závazek rekapitalizovat Alpha Bank prostřednictvím HFSF, SA.34823 ( Úř. věst.
Case N428/09:
C 357, 20.11.2012, s. 36);
Restructuring of Lloyds Banking Group (OJ C 46, 24.2.2010, p. 2), recital 124.
závazek rekapitalizovat Eurobank prostřednictvím HFSF, SA.34825 (Úř. věst.
See Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others [2011] ECR I-7611, paragraph 61.
C 359, 21.11.2012, s. 31); závazek rekapitalizovat Piraeus Bank prostřednictvím HFSF, SA.34826 (Úř. věst.
The Belgian State refers for instance to the Irish Deposit Guarantee Scheme, which also covers deposits beyond the EUR 100000 threshold, to the Danish Guarantee Fund for Depositors and Investors, which according to the Belgian State fully covers pensions accounts, lawyers' clients' accounts and deposits of the purchase price for real property up to nine months after the deposit has been made, and to the Cypriot Cooperative Societies' Supervision and Development Authority, which — according to the Belgian State — protects permanent deposits for the members of the Cooperative Savings Societies.
C 359, 21.11.2012, s. 43).
The Belgian State explained that ARCO has 800000 individual shareholders, Cera over 400000, Lanbokas/Agricaisse 150000 and ArgenCo almost 70000.
Viz poznámka pod čarou č. 7.
See also recital 11.
Jak je popsáno v bodech odůvodnění 56 a 63.
See also recital 13.
Viz rozsudek ze dne 19. prosince 2013 ve věci C-262/12, Vent de Colère (Sb. rozh.
See in particular the account given by the then Minister of Finance to the Dexia Commission described in recital 8 and footnote 6.
2013, dosud nezveřejněno, bod 21), a rozsudek ze dne 12. prosince 1996 ve věci T-358/94, Air France v.
See also the current Finance Minister's statements published in the magazine Trends and quoted in footnote 7.
Komise (Sb. rozh.
As was also confirmed by the account given by the then Minister of Finance to the Dexia Commission described in recital 8 and in footnote 6.
1996, s. II-2109, body 63 až 69).
‘En même temps’ in the declarations of the then Minister of Finance to the Dexia Commission quoted in footnote 6.
Viz rozsudek ze dne 8. září 2011 ve věci C-279/08 P, Komise v.
See Joined Cases C-399/10 P and C-401/10 P Bouygues SA and Bouygues Télécom SA v European Commission and Others [2013] ECR I-0000.
Nizozemsko (Sb. rozh.
See for instance recital 48 of Commission Decision of 30 March 2010 in case NN11/10 on Capital support measures in relation to Irish Nationwide Building Society (OJ C 60, 25.2.2011, p. 6), ‘The Commission furthermore observes that the aid was effectively granted on 22 December 2009 on the basis of the indication by the Minister for Finance of his intention to recapitalise INBS’;
2011, s. I-7671, bod 111).
recital 41 of Commission Decision of 10 August 2010 in case NN 35/10 on Third recapitalisation in favour of Anglo Irish Bank (OJ C 290, 27.10.2010, p. 4):
Viz v tomto ohledu rozsudek ze dne 23. dubna 2009 ve věci C-460/07, Puffer (Sb. rozh.
‘The Commission furthermore observes that the recapitalisation was effectively granted on 30 June 2010, on the basis of the indication by the Minister for Finance to recapitalise Anglo’, recitals 49 and 50 of the Commission Decision of 27 July 2012 in case SA.34824 on HFSF Recapitalisation commitment to National Bank of Greece (OJ C 359, 21.11.2012, p. 18) ‘The bridge recapitalisation finalised on 28 May 2012 is the implementation of the obligation undertaken in the commitment letter and thus a continuation of the same aid’.Similar reasoning was also made in other Greek bank cases, HFSF Recapitalisation commitment to Alpha Bank SA.34823 ( OJ C 357, 20.11.2012, p. 36);
2009, s. I-3251, body 69 až 71), a rozsudek ze dne 5. dubna 2006 ve věci T-351/02, Deutsche Bahn v.
HFSF Recapitalisation commitment to Eurobank SA.34825 (OJ C 359, 21.11.2012, p. 31), and HFSF Recapitalisation commitment to Piraeus Bank SA.34826 (OJ C 359, 21.11.2012, p. 43).
Komise (Sb. rozh.
See footnote 7.
2006, s. II-1047, body 99 až 104).
As described in recitals 56 and 63.