natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské státy zajistí, aby v případě, že v řízení o žalobě o náhradě škody závisí existence nároku na náhradu škody nebo výše náhrady škody, která má být přiznána, na tom, zda, či v jaké míře, byly navýšené ceny přeneseny na žalobce, se zohledněním obchodní praxe, při níž se navýšení ceny přenáší na nižší úrovně dodavatelského řetězce, nesl důkazní břemeno s ohledem na existenci a rozsah tohoto přenesení žalobce, který může přiměřeně požadovat zpřístupnění informací po žalovaném nebo po třetích stranách.
Article 15
V situaci uvedené v odstavci 1 se má za to, že nepřímý odběratel prokázal, že na něj byla přenesena navýšená cena, pokud doložil, že:
Actions for damages by claimants from different levels in the supply chain
žalovaný porušil právní předpisy o hospodářské soutěži;
To avoid that actions for damages by claimants from different levels in the supply chain lead to a multiple liability or to an absence of liability of the infringer, Member States shall ensure that in assessing whether the burden of proof resulting from the application of Articles 13 and 14 is satisfied, national courts seized of an action for damages are able, by means available under Union or national law, to take due account of any of the following:
porušení právních předpisů o hospodářské soutěži vedlo k navýšení ceny pro přímého odběratele žalovaného; a
actions for damages that are related to the same infringement of competition law, but that are brought by claimants from other levels in the supply chain;
nepřímý odběratel sám pořídil zboží nebo služby, jichž se týkalo porušení právních předpisů o hospodářské soutěži, nebo zboží či služby odvozené z takového zboží nebo služeb nebo zboží či služby obsahující takovéto zboží nebo služby.
judgments resulting from actions for damages as referred to in point (a);
Tento odstavec se nepoužije, pokud žalovaný soudu prokáže, že navýšení ceny nebylo na nepřímého odběratele přeneseno, nebo nebylo přeneseno zcela.
relevant information in the public domain resulting from the public enforcement of competition law.
Článek 15
This Article shall be without prejudice to the rights and obligations of national courts under Article 30 of Regulation (EU) No 1215/2012.
Žaloby o náhradu škody podané žalobci z jiných úrovní dodavatelského řetězce
Article 16
Aby se zabránilo tomu, že žaloby o náhradu škody podané žalobci z různých úrovní dodavatelského řetězce povedou k vícenásobné odpovědnosti nebo neexistenci odpovědnosti porušitele, členské státy zajistí, aby při posuzování toho, zda jsou splněny povinnosti vyplývající z důkazního břemene podle článků 13 a 14, vzaly vnitrostátní soudy, u nichž byla podána žaloba o náhradu škody, s využitím prostředků dostupných podle unijního nebo vnitrostátního práva náležitě v úvahu všechny tyto skutečnosti:
Guidelines for national courts
řízení o žalobě o náhradu škody, která se týkají téhož porušení právních předpisů o hospodářské soutěži, avšak byla zahájena žalobci z jiných úrovní dodavatelského řetězce;
The Commission shall issue guidelines for national courts on how to estimate the share of the overcharge which was passed on to the indirect purchaser.
soudní rozhodnutí vydaná v řízeních o žalobě o náhradu škody uvedených v písmenu a);
CHAPTER V
relevantní veřejně dostupné informace, jež vyplynuly z případů veřejnoprávního prosazování právních předpisů o hospodářské soutěži.
QUANTIFICATION OF HARM
Tímto článkem nejsou dotčena práva a povinnosti vnitrostátních soudů podle článku 30 nařízení (EU) č. 1215/2012.
Article 17
Článek 16
Quantification of harm
Pokyny pro vnitrostátní soudy
Member States shall ensure that neither the burden nor the standard of proof required for the quantification of harm renders the exercise of the right to damages practically impossible or excessively difficult.
Komise vydá pokyny k tomu, jak mají vnitrostátní soudy stanovit odhadem část navýšení ceny, která byla přenesena na nepřímého odběratele.
Member States shall ensure that the national courts are empowered, in accordance with national procedures, to estimate the amount of harm if it is established that a claimant suffered harm but it is practically impossible or excessively difficult precisely to quantify the harm suffered on the basis of the evidence available.
KAPITOLA V
It shall be presumed that cartel infringements cause harm.
STANOVENÍ VÝŠE ŠKODY
The infringer shall have the right to rebut that presumption.
Článek 17
Member States shall ensure that, in proceedings relating to an action for damages, a national competition authority may, upon request of a national court, assist that national court with respect to the determination of the quantum of damages where that national competition authority considers such assistance to be appropriate.
Stanovení výše škody
CHAPTER VI
Členské státy zajistí, aby důkazní břemeno a požadavky na dokazování, jež jsou nezbytné pro stanovení výše škody, prakticky neznemožňovaly či nepřiměřeně neztěžovaly uplatnění práva na náhradu škody.
CONSENSUAL DISPUTE RESOLUTION
Členské státy zajistí, aby vnitrostátní soudy měly pravomoc stanovit v souladu s vnitrostátními postupy výši škody odhadem, pokud bylo zjištěno, že žalobci byla způsobena škoda, avšak na základě dostupných důkazů je prakticky nemožné nebo nepřiměřeně obtížné přesně stanovit výši způsobené škody.
Article 18
Vychází se z domněnky, že porušením právních předpisů formou kartelu ke škodě došlo.
Suspensive and other effects of consensual dispute resolution
Porušitel má právo tuto domněnku vyvrátit.
Member States shall ensure that the limitation period for bringing an action for damages is suspended for the duration of any consensual dispute resolution process.
Členské státy zajistí, aby v řízeních týkajících se žaloby o náhradu škody mohl být vnitrostátní orgán pro hospodářskou soutěž vnitrostátnímu soudu na jeho žádost nápomocen při určování výše škod, pokud takovou asistenci považuje za vhodnou.
The suspension of the limitation period shall apply only with regard to those parties that are or that were involved or represented in the consensual dispute resolution.
KAPITOLA VI
Without prejudice to provisions of national law in matters of arbitration, Member States shall ensure that national courts seized of an action for damages may suspend their proceedings for up to two years where the parties thereto are involved in consensual dispute resolution concerning the claim covered by that action for damages.
SMÍRNÉ ŘEŠENÍ SPORU
A competition authority may consider compensation paid as a result of a consensual settlement and prior to its decision imposing a fine to be a mitigating factor.
Odkladný účinek a další účinky smírného řešení sporů
Effect of consensual settlements on subsequent actions for damages
Členské státy zajistí, aby byl běh promlčecí lhůty pro podání žaloby o náhradu škody pozastaven po dobu smírného řešení sporu.
Member States shall ensure that, following a consensual settlement, the claim of the settling injured party is reduced by the settling co-infringer's share of the harm that the infringement of competition law inflicted upon the injured party.
Pozastavení běhu promlčecí lhůty se použije pouze s ohledem na ty strany, které se podílejí nebo podílely na smírném řešení sporu nebo při něm byly zastoupeny.
Any remaining claim of the settling injured party shall be exercised only against non-settling co-infringers.
Aniž jsou dotčena ustanovení vnitrostátního práva ve věcech arbitráže, členské státy zajistí, aby vnitrostátní soudy, u nichž byla podána žaloba o náhradu škody, mohly na dobu nepřesahující dva roky přerušit řízení v případě, že se strany řízení podílejí na smírném řešení sporu v souvislosti s nárokem, jehož se tato žaloba o náhradu škody týká.
Non-settling co-infringers shall not be permitted to recover contribution for the remaining claim from the settling co-infringer.
Orgán pro hospodářskou soutěž může posoudit to, že bylo odškodnění vyplaceno v rámci smírného narovnání před tím, než vydal rozhodnutí o uložení pokuty, jako polehčující okolnost.
By way of derogation from paragraph 2, Member States shall ensure that where the non-settling co-infringers cannot pay the damages that correspond to the remaining claim of the settling injured party, the settling injured party may exercise the remaining claim against the settling co-infringer.
Článek 19
The derogation referred to in the first subparagraph may be expressly excluded under the terms of the consensual settlement.
Účinek smírného narovnání na následné žaloby o náhradu škody
When determining the amount of contribution that a co-infringer may recover from any other co-infringer in accordance with their relative responsibility for the harm caused by the infringement of competition law, national courts shall take due account of any damages paid pursuant to a prior consensual settlement involving the relevant co-infringer.
Členské státy zajistí, aby po dosažení smírného narovnání byl nárok poškozené strany zúčastněné na narovnání snížen o podíl spoluporušitele zúčastněného na narovnání na škodě, která byla poškozené straně způsobena porušením právních předpisů o hospodářské soutěži.
CHAPTER VII
Členské státy zajistí, aby odchylně od odstavce 2, pokud spoluporušitelé nezúčastnění na narovnání, nejsou schopni uhradit náhradu škody odpovídající zbývající části nároku poškozené strany zúčastněné na narovnání, mohla poškozená strana zúčastněná na narovnání požadovat zbývající část náhrady škody na spoluporušiteli zúčastněném na narovnání.
FINAL PROVISIONS
Výjimka uvedená v prvním pododstavci může být výslovně vyloučena za podmínek stanovených ve smírném narovnání.
Article 20
Při určování výše příspěvku na vypořádání, který může spoluporušitel získat od kteréhokoli jiného spoluporušitele podle jeho podílu na odpovědnosti za škodu způsobenou porušením právních předpisů o hospodářské soutěži, vnitrostátní soudy náležitě zohlední veškeré náhrady škody, které byly uhrazeny na základě předchozího smírného narovnání, jehož se dotčený spoluporušitel účastnil.
Review
KAPITOLA VII
The Commission shall review this Directive and shall submit a report thereon to the European Parliament and the Council by 27 December 2020.
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
The report referred to in paragraph 1 shall, inter alia, include information on all of the following:
Článek 20
the possible impact of financial constraints flowing from the payment of fines imposed by a competition authority for an infringement of competition law on the possibility for injured parties to obtain full compensation for the harm caused by that infringement of competition law;
Přezkum
the extent to which claimants for damages caused by an infringement of competition law established in an infringement decision adopted by a competition authority of a Member State are able to prove before the national court of another Member State that such an infringement of competition law has occurred;
Ve zprávě uvedené v odstavci 1 se posoudí mimo jiné všechny tyto aspekty:
If appropriate, the report referred to in paragraph 1 shall be accompanied by a legislative proposal.
možný dopad, který mají finanční omezení vyplývající z plateb pokut uložených orgánem pro hospodářskou soutěž za porušení právních předpisů o hospodářské soutěži na možnost poškozených stran získat odškodnění v plné výši, pokud jde o škodu způsobenou tímto porušením právních předpisů o hospodářské soutěži;
Article 21
do jaké míry nebyli žalobci uplatňující nárok na náhradu škody způsobenou porušením právních předpisů o hospodářské soutěži, které bylo konstatováno v rozhodnutí o protiprávním jednání vydaném orgánem pro hospodářskou soutěž členského státu, schopni prokázat před vnitrostátním soudem jiného členského státu, že k takovému porušení právních předpisů o hospodářské soutěži došlo;
Transposition
do jaké míry náhrady skutečné škody převýšily škodu z navýšení cen způsobenou porušením právních předpisů o hospodářské soutěži, nebo převýšily škodu z navýšení cen na kterékoli úrovni dodavatelského řetězce.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 27 December 2016.
V případě potřeby se ke zprávě uvedené v odstavci 1 připojí příslušný legislativní návrh.
They shall forthwith communicate to the Commission the text thereof.
Článek 21
When Member States adopt those measures, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Provedení
Member States shall determine how such reference is to be made.
Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Způsob odkazu si stanoví členské státy.
Article 22
Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.
Temporal application
Článek 22
Member States shall ensure that the national measures adopted pursuant to Article 21 in order to comply with substantive provisions of this Directive do not apply retroactively.
Časová působnost
Member States shall ensure that any national measures adopted pursuant to Article 21, other than those referred to in paragraph 1, do not apply to actions for damages of which a national court was seized prior to 26 December 2014.
Členské státy zajistí, aby se vnitrostátní předpisy přijaté podle článku 21, které jsou nezbytné pro dosažení souladu s hmotněprávními ustanoveními této směrnice, nepoužily se zpětnou působností.
Article 23
Členské státy zajistí, aby se vnitrostátní předpisy přijaté podle článku 21, které nejsou uvedeny v odstavci 1, nepoužily na řízení o žalobě o náhradu škody zahájená u vnitrostátního soudu přede dnem 26. prosince 2014.
Entry into force
Článek 23
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Vstup v platnost
Article 24
Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Addressees
Článek 24
This Directive is addressed to the Member States.
Určení
Done at Strasbourg, 26 November 2014.
Tato směrnice je určena členským státům.
For the European Parliament
Ve Štrasburku dne 26. listopadu 2014.
The President
předseda
OJ C 67, 6.3.2014, p.
Za Radu
83.
Úř. věst.
Position of the European Parliament of 17 April 2014 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 10 November 2014.
C 67, 6.3.2014, s. 83.
Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules of competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty (OJ L 1, 4.1.2003, p. 1).
Postoj Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2014 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 10. listopadu 2014.
Council Regulation (EC) No 1206/2001 of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters (OJ L 174, 27.6.2001, p.
Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst.
1).
L 1, 4.1.2003, s. 1)
Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (OJ L 145, 31.5.2001, p.
Nařízení Rady (ES) č. 1206/2001 ze dne 28. května 2001 o spolupráci soudů členských států při dokazování v občanských nebo obchodních věcech (Úř. věst.
43).
L 174, 27.6.2001, s. 1).
Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ L 351, 20.12.2012, p. 1).
(Text s významem pro EHP)
of 4 December 2014
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
(Text with EEA relevance)
Článek 1
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
V Bruselu dne 4. prosince 2014.
Whereas:
Způsob odkazu si stanoví členské státy.
Article 1
Tato směrnice je určena členským státům.
Article 2
L 193, 20.7.2002, s. 1.
Done at Brussels, 4 December 2014.
L 193, 20.7.2002, s. 33.
The President
Seznam druhů uvedených v čl. 1 odst. 2 písm. a), které musí být v souladu s testovacími protokoly Odrůdového úřadu Společenství (CPVO)
These fall within the scope of the Commission's mandate.
Vědecký název
Commission Implementing Directive 2014/105/EU
Obecný název
amending Directives 2003/90/EC and 2003/91/EC setting out implementing measures for the purposes of Article 7 of Council Directive 2002/53/EC and Article 7 of Council Directive 2002/55/EC respectively, as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination and the minimum conditions for examining certain varieties of agricultural plant species and vegetable species
Protokol CPVO
Having regard to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species [1], and in particular Article 7(2)(a) and (b) thereof,
Kostřava vláskovitá
Having regard to Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed [2], and in particular Article 7(2)(a) and (b) thereof,
TP 67/1 ze dne 23.6.2011
Commission Directives 2003/90/EC [3] and 2003/91/EC [4] were adopted to ensure that the varieties the Member States include in their national catalogues comply with the guidelines established by the Community Plant Variety Office (CPVO) as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination of the various species and the minimum conditions for examining the varieties, as far as such guidelines had been established.
Kostřava ovčí
For other varieties those Directives provide that guidelines of the International Union for Protection of new Varieties of Plants (UPOV) are to apply.
Kostřava červená
The CPVO and UPOV have since established further guidelines and have updated existing ones.
Kostřava drsnolistá
Directives 2003/90/EC and 2003/91/EC should therefore be amended accordingly.
Jílek mnohokvětý
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Seeds and Propagating Material for Agriculture, Horticulture and Forestry,
TP 4/1 ze dne 23.6.2011
HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE:
Jílek vytrvalý
Annexes I and II to Directive 2003/90/EC are replaced by the text in part A of the Annex to this Directive.
Jílek hybridní
The Annexes to Directive 2003/91/EC are replaced by the text in part B of the Annex to this Directive.
Hrách setý
Article 3
TP 7/2 ze dne 11.3.2010
For examinations started before 1 January 2016 Member States may apply Directives 2003/90/EC and 2003/91/EC in the version applying before their amendment by this Directive.
Brukev řepka
Article 4
TP 36/2 ze dne 16.11.2011
Member States shall adopt and publish, by 31 December 2015 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Konopí seté
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions.
TP 276/1 ze dne 28.11.2012
They shall apply those provisions from 1 January 2016.
Slunečnice roční
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
TP 81/1 ze dne 31.10.2002
Member States shall determine how such reference is to be made.
Len setý přadný/len setý olejný
Article 5
TP 57/2 ze dne 19.3.2014
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Oves nahý
Article 6
TP 20/1 ze dne 6.11.2003
This Directive is addressed to the Member States.
Avena sativa L. (včetně A. byzantina K. Koch)
OJ L 193, 20.7.2002, p. 1.
Oves setý
OJ L 193, 20.7.2002, p. 33.
Ječmen setý
Commission Directive 2003/90/EC of 6 October 2003 setting out implementing measures for the purposes of Article 7 of Council Directive 2002/53/EC as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination and the minimum conditions for examining certain varieties of agricultural plant species (OJ L 254, 8.10.2003, p. 7).
TP 19/3 ze dne 21.3.2012
Commission Directive 2003/91/EC of 6 October 2003 setting out implementing measures for the purposes of Article 7 of Council Directive 2002/55/EC as regards the characteristics to be covered as a minimum by the examination and the minimum conditions for examining certain varieties of vegetable species (OJ L 254, 8.10.2003, p. 11).
Rýže setá
ANNEX
TP 16/2 ze dne 21.3.2012
PART A
Žito seté
ANNEX I
TP 58/1 ze dne 31.10.2002
List of species referred to in Article 1(2)(a) which are to comply with CPVO test protocols
Hybridy vzniklé křížením druhů rodu Triticum s druhy rodu Secale
Scientific name
TP 121/2 rev.
Common name
1 ze dne 16.2.2011
CPVO protocol
Pšenice setá
Fine-leaved sheep's fescue
TP 3/4 rev.
TP 67/1 of 23.6.2011
2 ze dne 16.2.2011
Sheep's fescue
Pšenice tvrdá
Red fescue
TP 120/3 ze dne 19.3.2014
Hard fescue
Kukuřice setá
Italian ryegrass
TP 2/3 ze dne 11.3.2010
TP 4/1 of 23.6.2011
Brambor
Perennial ryegrass
TP 23/2 ze dne 1.12.2005
Hybrid ryegrass
Znění těchto protokolů je k dispozici na internetových stránkách CPVO (www.cpvo.europa.eu).
Field pea
PŘÍLOHA II
TP 7/2 of 11.3.2010
Seznam druhů zmíněných v čl. 1 odst. 2 písm. b), které musí vyhovovat obecným zásadam zkoušení Mezinárodní unie pro ochranu nových odrůd rostlin (UPOV)
Swede rape
Obecná zásada UPOV
TP 36/2 of 16.11.2011
Řepa obecná
Hemp
TG/150/3 ze dne 4.11.1994
TP 276/1 of 28.11.2012
Psineček psí
Sunflower
TG/30/6 ze dne 12.10.1990
TP 81/1 of 31.10.2002
Psineček veliký
Flax/Linseed
Psineček výběžkatý
TP 57/2 of 19.3.2014
Psineček obecný
Small naked oat, Hulless oat
Sveřep samužníkovitý
TP 20/1 of 6.11.2003
TG/180/3 ze dne 4.4.2001
Avena sativa L. (includes A. byzantina K. Koch)
Sveřep sitkovský
Oats and Red oat
Srha laločnatá
Barley
TG/31/8 ze dne 17.4.2002
TP 19/3 of 21.3.2012
Kostřava rákosovitá
Rice
TG/39/8 ze dne 17.4.2002
TP 16/2 of 21.3.2012
Kostřava luční
Rye
Hybridy vzniklé křížením druhů rodu Festuca s druhy rodu Lolium
TP 58/1 of 31.10.2002
TG/243/1 ze dne 9.4.2008
Hybrids resulting from the crossing of a species of the genus Triticum and a species of the genus Secale
Bojínek cibulkatý
TP 121/2 rev. 1 of 16.2.2011
TG/34/6 ze dne 7.11.1984
Wheat
Bojínek luční
TP 3/4 rev. 2 of 16.2.2011
Lipnice luční
Durum wheat
TG/33/7 ze dne 9.4.2014
TP 120/3 of 19.3.2014
Štírovník růžkatý
Maize
TG/193/1 ze dne 9.4.2008
TP 2/3 of 11.3.2010
Lupina bílá
Potato
TG/66/4 ze dne 31.3.2004
TP 23/2 of 1.12.2005
Lupina úzkolistá
The text of these protocols can be found on the CPVO website (www.cpvo.europa.eu).
Lupina žlutá
ANNEX II
Tolice (vojtěška) setá
List of species referred to in Article 1(2)(b) which are to comply with UPOV test guidelines
TG/6/5 ze dne 6.4.2005
UPOV guideline
Medicago × varia T.
Fodder beet
Martyn
TG/150/3 of 4.11.1994
Tolice měňavá
Velvet bent
Jetel luční
TG/30/6 of 12.10.1990
TG/5/7 ze dne 4.4.2001
Red top
Jetel plazivý
Creeping bent
TG/38/7 ze dne 9.4.2003
Brown top
Bob obecný
Rescue grass
TG/8/6 ze dne 17.4.2002
TG/180/3 of 4.4.2001
Vikev setá
Alaska brome grass
TG/32/7 ze dne 20.3.2013
Cocksfoot
Tuřín
TG/31/8 of 17.4.2002
TG/89/6rev. ze dne 4.4.2001 + 1.4.2009
Tall fescue
Ředkev olejná
TG/39/8 of 17.4.2002
TG/178/3 ze dne 4.4.2001
Meadow fescue
Podzemnice olejná
Hybrids resulting from the crossing of a species of the genus Festuca with a species of the genus Lolium
TG/93/4 ze dne 9.4.2014
TG/243/1 of 9.4.2008
Řepice
Small timothy
TG/185/3 ze dne 17.4.2002
TG/34/6 of 7.11.1984
Světlice barvířská
Timothy
TG/134/3 ze dne 12.10.1990
Smooth-stalked meadow grass
Bavlník
TG/33/7 of 9.4.2014
TG/88/6 ze dne 4.4.2001
Birdsfoot trefoil
Mák setý
TG 193/1 of 9.4.2008
TG/166/4 ze dne 9.4.2014
White lupin
Hořčice bílá
TG/66/4 of 31.3.2004
TG/179/3 ze dne 4.4.2001
Narrow-leaved lupin
Sója luštinatá
Yellow lupin
TG/80/6 ze dne 1.4.1998
Lucerne
Čirok obecný
TG/6/5 of 6.4.2005
TG/122/3 ze dne 6.10.1989
Medicago x varia T. Martyn
Znění těchto obecných zásad je k dispozici na internetových stránkách Mezinárodní unie pro ochranu nových odrůd rostlin (www.upov.int).
Sand lucerne
ČÁST B
Red clover