natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 [7] u následujících druhů operací nebo projektů, jež jsou součástí operací:a) operace podporované z EFRR, které spadají pod oblasti zásahu kódů 085, 086 nebo 087 uvedené v tabulce 1 přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 215/2014 a které jsou prováděny v rámci jedné z investičních priorit stanovených v čl.
For the Commission
5 odst.
The President
5 písm. a) a odst.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 320.
6 písm. d) nařízení (EU) č. 1301/2013;
Regulation (EU) No 1304/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Social Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1081/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 470).
operace podporované z ESF, které spadají pod oblast zásahu kódu 01 uvedenou v tabulce 6 přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 215/2014 a které přispívají k podpoře přechodu na nízkouhlíkové hospodářství, které bude odolné vůči změně klimatu, bude efektivně využívat zdroje a bude udržitelné z hlediska životního prostředí v souladu s čl.
Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Council Regulation (EC) No 1698/2005 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 487).
3 odst.
Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agriculture policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 549).
2 písm. a) nařízení (EU) č. 1304/2013;
Commission Implementing Regulation (EU) No 215/2014 of 7 March 2014 laying down rules for Implementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund, with regard to methodologies for climate change support, the determination of milestones and targets in the performance framework and the nomenclature of categories of intervention for the European Structural and Investment Funds (OJ L 69, 8.3.2014, p.
operace podporované z EZFRV v souladu s články 17 a 25 nařízení (EU) č. 1305/2013, které přispívají k prioritě Unie uvedené v čl.
65).
5 odst.
Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Regional Development Fund and on specific provisions concerning the investment for growth and jobs goal and repealing Regulation (EC) No 1080/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 289).
4 nebo 5 uvedeného nařízení;
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p.
operace podporované z ENRF a programované v souladu s články 36, 38, čl.
1).
39 odst.
ANNEX I
1, čl.
Reference periods as referred to in Article 15(2)
46 odst.
Sector
1 písm. e) a i), článkem 54, čl.
Reference period (years)
79c odst.
Railways
1 písm. b) budoucího právního aktu Unie, kterým se stanoví podmínky finanční podpory námořní a rybářské politiky na programové období 2014–2020.
Water supply/sanitation
KAPITOLA III
Roads
Ustanovení, kterými se doplňuje část třetí nařízení (EU) č. 1303/2013, která se vztahuje na EFRR a Fond soudržnosti, pokud jde o metodiku přezkumu kvality velkých projektů
Waste management
Článek 22
Ports and airports
Požadavky na nezávislé odborníky provádějící přezkum kvality
Urban transport
(Čl.
Energy
101 čtvrtý pododstavec nařízení (EU) č. 1303/2013)
Research and innovation
Přezkum kvality velkých projektů podle čl.
Broadband
101 třetího pododstavce nařízení (EU) č. 1303/2013 provádějí nezávislí odborníci, kteří:
Business infrastructure
mají značné technické zkušenosti se všemi fázemi projektového cyklu;
Other sectors
mají rozsáhlé mezinárodní zkušenosti s příslušnými investičními sektory;
ANNEX II
mají značné odborné znalosti, pokud jde o analýzu a hodnocení socioekonomických přínosů;
Criteria for quality review of major projects referred to in Article 23
mají značné znalosti a zkušenosti v oblasti příslušného práva, politik a postupů Unie;
Quality review criteria for the information requirements of Article 101(a) of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council [1]
jsou nezávislí na všech orgánech přímo nebo nepřímo zainteresovaných na schvalování, provádění nebo provozu velkého projektu;
Evidence of sufficient technical, legal, financial and administrative capacity to manage the project in implementation and operational phases.
nemají v souvislosti s velkým projektem střet zájmů na žádné úrovni;
Quality review criteria for the information requirements of Article 101(b) of Regulation (EU) No 1303/2013
nemají žádný obchodní zájem v souvislosti s velkým projektem;
Evidence of the eligibility for funding of the project on the basis of related requirements linked to location or project area.
disponují nezbytnými jazykovými znalostmi.
Quality review criteria for the information requirements of Article 101(c) of Regulation (EU) No 1303/2013
Navrhne-li členský stát pověřit jiné nezávislé odborníky než ty, kterým je z podnětu Komise poskytnuta technická pomoc v souladu s článkem 58 nařízení (EU) č. 1303/2013, podá v souladu s čl.
Correctness of the calculation of total costs and of total eligible cost, taking into account the requirements set out in Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013, and sufficiency of detail, and appropriateness of the rationale applied for the calculation of costs both in terms of its overall cost to achieve the expected objectives and in terms of unit costs, where applicable.
101 třetím odstavcem uvedeného nařízení žádost o souhlas Komise.
Evidence of eligibility for support from the European Regional Development Fund (ERDF) or the Cohesion Fund, as applicable, and funding envisaged only for those elements that comply with the eligibility rules set down in Regulation (EU) No 1303/2013, Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council [2] and Regulation (EU) No 1300/2013 of the European Parliament and of the Council [3], and with eligibility rules established by the Member State.3.3.
Tento souhlas musí být podložen dokumenty dokládajícími skutečnost, že odborníci vyhovují požadavkům stanoveným v odstavci 1 tohoto článku.
Evidence that the public support to the project does not constitute State aid or in case of State aid, that it has been properly taken into account in the calculation of the total public contribution to the project.
Komise informuje členský stát o tom, zda s návrhem týkajícím se nezávislých odborníků souhlasí, do tří měsíců od podání žádosti.
Quality review criteria for the information requirements of Article 101(d) of Regulation (EU) No 1303/2013
Článek 23
Reliability of the demand analysis (or business plan in case of productive investment), based on realistic estimates and in line with main demographic trends and developments in the respective sector, justifying the need for the project and the overall capacity of the project facilities.
Přezkum kvality velkých projektů
Adequacy of the quality of the options analysis to support the conclusion of the Member State that the main alternatives have been analysed and the best option was selected for implementation including justification of the option chosen.
Nezávislí odborníci provádějí posouzení na základě informací uvedených v čl.
Adequacy of the technology proposed for the project and the capacity of the final beneficiary to ensure its sustainability or, in case of insufficient capacity of the final beneficiary, sufficient provisions envisaged to bring this capacity to the levels necessary.
101 prvním pododstavci písm. a) až i) nařízení (EU) č. 1303/2013.
Soundness of the conclusion that the project is feasible and can be implemented in the period planned for the project or, at latest, by the end of the eligibility period as defined in Article 65(2) of Regulation (EU) No 1303/2013.
Nezávislí odborníci mohou požádat o doplňující údaje k těmto informacím, považují-li je za nutné pro přezkum kvality.
Quality review criteria for the information requirements of Article 101(e) of Regulation (EU) No 1303/2013
Členský stát a nezávislí odborníci se mohou dohodnout na tom, že součástí činnosti na přezkumu kvality budou kontroly na místě.
Cost-benefit analysis correctly followed the required methodology referred to in Article 101 of Regulation (EU) No 1303/2013, and correctly applied the method for calculation of net revenue as referred to in Article 61 of that Regulation and in Articles 15 to 19 of this Regulation.
Nezávislí odborníci mohou se souhlasem členských států konzultovat s Komisí příslušné otázky týkající se státní podpory za účelem jejich vyhodnocení.
Soundness of the conclusion that the project is economically and financially viable and has positive socioeconomic effects justifying the level of support to the extent envisaged under the ERDF or the Cohesion Fund.
Nezávislí odborníci za účelem přezkumu kvality vykonají následující kroky:
Quality review criteria for the information requirements of Article 101(f) of Regulation (EU) No 1303/2013
nezávislí odborníci ověří, že operace je velkým projektem ve smyslu článku 100 nařízení (EU) č. 1303/2013, že tento velký projekt není dokončenou operací ve smyslu čl.
Demonstrated contribution to the objectives of environmental and climate change policies, in particular targets linked to the Europe 2020 strategy and evidence of account being taken of the risks related to climate change, adaptation and mitigation needs, disaster resilience and of appropriate measures implemented or foreseen to ensure resilience of the project to climate change variability.
2 odst.
Evidence that the polluter pays principle and the principle of preventive action have been correctly applied.
14 a čl.
Compliance of the project with Directive 2011/92/EU of the European Parliament and of the Council [4] for projects listed in Annex I to that Directive, and for projects listed in Annex II to that Directive, for which the competent authorities concluded through the screening provided in Article 4 that an EIA procedure is needed as for projects listed in Annex I to Directive 2011/92/EU:(a) the non-technical summary of the EIA report is in accordance with Article 5 and Annex IV to Directive 2011/92/EU and has been subject to public consultations; and
65 odst.
consultations with environmental authorities, the public, and if applicable, with other Member States, have been carried out in accordance with Articles 6 and 7 of Directive 2011/92/EU; and
6 uvedeného nařízení a že velký projekt je součástí příslušného operačního programu;
the decision of the competent authority was issued in accordance to Articles 8 and 9 of Directive 2011/92/EU; or
nezávislí odborníci zkontrolují úplnost, konzistentnost a přesnost informací podle čl.
in the cases where the EIA procedure has been completed with a legally binding decision, pending the issuing of development consent in accordance with Articles 8 and 9 of Directive 2011/92/EU, the availability of a written commitment by the Member States for timely action to ensure that the development consent would be issued at latest before the start of works.
101 prvního pododstavce písm. a) až i) nařízení (EU) č. 1303/2013, poskytnutých ve formátu uvedeném v čl.
Compliance of the project with Directive 2011/92/EU for projects listed in Annex II to that Directive, for which the competent authorities concluded, by means of the screening provided under Article 4, that no EIA procedure was needed:
101 pátém pododstavci nařízení (EU) č. 1303/2013;
screening determination of the competent authorities has been issued and made available to the public; and
nezávislí odborníci ohodnotí kvalitu velkého projektu na základě kritérií uvedených v příloze II tohoto nařízení;
where screening determination does not refer to the criteria listed in Annex III to Directive 2011/92/EU, the relevant information under Article 4 and Annex III to that Directive has been provided.
nezávislí odborníci vypracují zprávu o nezávislém přezkumu kvality ve formátu uvedeném v čl.
Where appropriate, demonstrated non-applicability of Directive 2011/92/EU.
102 odst.
If the project results from a plan or programme (subject to the requirements of Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council [5]) other than the operational programme, demonstrated consistency of the project with the plan or programme.6.7.
1 třetím pododstavci nařízení (EU) č. 1303/2013.
In case of non-fulfilment of the general ex-ante conditionality on environmental legislation and of any, as the case may be, relevant thematic ex ante conditionalities for the waste and water sectors, and transport sector (SEA requirements) as set out in Article 19 and Annex XI to Regulation (EU) No 1303/2013, the link to the agreed action plan has to be demonstrated.
Ve zprávě o nezávislém přezkumu kvality nezávislí odborníci jednoznačným způsobem uvedou a odůvodní svoje stanoviska týkající se prvků uvedených v tomto odstavci.
Compliance of the project with Council Directive 92/43/EEC [6]:(a) in the case of a project likely to have significant effects on a Natura 2000 site(s) (in accordance with Article 6(3)) the appropriate assessment has been carried out and completed before the development consent for the project has been issued;
Velký projekt je přezkumem kvality ohodnocen pozitivně ve smyslu čl.
in the case of a project with significant negative effects on a Natura 2000 site(s), the requirements of Article 6(4) of Directive 92/43/EEC, including notification to or opinion from the Commission, has been fulfilled.
102 odst.
Adequacy of information about additional environmental integration measures such as environmental audit, environmental management, and specific environmental monitoring, demonstrating their adequacy in respect of identified needs.
1 nařízení (EU) č. 1303/2013, pokud nezávislí odborníci shledají, že byla splněna všechna kritéria uvedená v příloze II tohoto nařízení.
Adequacy of the estimation of the cost of measures taken to address negative environmental impacts.
KAPITOLA IV
Compliance of the project with relevant sectoral environmental directives, if applicable, in particular:
USTANOVENÍ, KTERÝMI SE DOPLŇUJE ČÁST ČTVRTÁ NAŘÍZENÍ (EU) Č.
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [7] for projects affecting water bodies (where applicable, for projects subject to the exemptions under Article 4(7) of that Directive, verification of the assessment);
1303/2013, KTERÁ SE VZTAHUJE NA EFRR, ESF, FOND SOUDRŽNOSTI A ENRF
Council Directive 91/271/EEC [8] for projects in the urban waste water sector;
Údaje, jež je třeba zaznamenat a uchovat v elektronické podobě
Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council [9] and relevant applicable directives such as Council Directive 1999/31/EC [10] for projects relating to solid waste; and
Článek 24
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council [11] for projects requiring the granting of a permit under that Directive.
(Čl.
Quality review criteria for the information requirements of Article 101 (g) of Regulation (EU) No 1303/2013
125 odst.
Consistency and adequacy of project objectives with the specific objectives defined under the relevant priority axes of the operational programmes concerned.
8 nařízení (EU) č. 1303/2013)
Adequacy of expected project contribution to result and output indicators of the priority axis.
Informace o údajích, které je třeba zaznamenat a uchovat v elektronické podobě pro každou operaci v rámci systému pro monitorování zřízeného podle čl.
Adequacy of expected project contribution to the socioeconomic development.
125 odst.
Evidence that a beneficiary has taken appropriate measures to ensure optimal utilisation of the infrastructure in the operational phase.
2 písm. d) nařízení (EU) č. 1303/2013, jsou uvedeny v příloze III tohoto nařízení.
Quality review criteria for the information requirements of Article 101(h) of Regulation (EU) No 1303/2013
Údaje se zaznamenávají a uchovávají pro každou operaci, včetně případně údajů o jednotlivých účastnících, za účelem jejich agregace v případech, kdy je to nezbytné pro účely monitorování, hodnocení, finančního řízení, ověřování a auditu.
Justified total planned financial resources and justified planned support from the Funds correctly presented in the financing plan.
Možná musí být také kumulativní agregace těchto údajů za celé programové období.
Adequacy of project's financing plan demonstrating its financial viability for the annual financial needs for implementation of the project.
V případě ESF se údaje zaznamenávají a uchovávají tak, aby řídicím orgánům umožňovaly provádět úkoly spojené s monitorováním a hodnocením v souladu s požadavky stanovenými v článku 56 nařízení (EU) č. 1303/2013 a v článcích 5 a 19 nařízení (EU) č. 1304/2013 a v přílohách I a II uvedeného nařízení.
Appropriateness and verifiability of the physical and financial indicators for monitoring progress taking account of the identified risks.
Je-li operace podporována více než jedním operačním programem, prioritou, fondem nebo v rámci více než jedné kategorie regionů, informace uvedené v řádcích 23 až 113 přílohy III se zaznamenávají tak, aby bylo možné v těchto údajích vyhledávat podle operačního programu, priority, fondu nebo kategorie regionu.
Quality review criteria for the information requirements of Article 101(i) of Regulation (EU) No 1303/2013
Podobně musí být možné vyhledávat v údajích o ukazatelích uvedených v řádcích 31 až 40 přílohy III podle investiční priority a případně pohlaví.
Soundness and feasibility of the proposed timetable for implementing the major project taking into account the identified risks.
Auditní stopa a používání údajů shromážděných při auditech
In case the implementation of the project is longer that the programming period, appropriateness of the identified phases and optimal set-up from effectiveness and efficiency point of view.
Článek 25
Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 320).
Podrobné minimální požadavky na auditní stopu
Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Regional Development Fund and on specific provisions concerning the investment for growth and jobs goal and repealing Regulation (EC) No 1080/2006 (OJ L 347, 20.12,2013, p. 289).
(Čl.
Regulation (EU) No 1300/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the Cohesion Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1084/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 281).
125 odst.
Directive 2011/92/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (OJ L 26, 28.1.2012, p. 1).
9 nařízení (EU) č. 1303/2013)
Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment (OJ L 197, 21.7.2001, p. 30).
Podrobné minimální požadavky na auditní stopu, pokud jde o účetní záznamy, které mají být uchovány, a o podklady, které mají být uchovávány, jsou následující:
Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (OJ L 206, 22.7.1992, p. 7).
auditní stopa umožňuje ověření uplatňování kritérií výběru stanovených monitorovacím výborem pro operační program;
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
v souvislosti s granty a vratnou pomocí podle čl.
Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment (OJ L 135, 30.5.1991, p. 40).
67 odst.
Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives (OJ L 312, 22.11.2008, p. 3).
1 písm. a) nařízení (EU) č. 1303/2013 auditní stopa umožňuje sesouhlasení souhrnných částek potvrzených Komisi s podrobnými účetními záznamy a podklady vedenými certifikačním orgánem, řídicím orgánem, zprostředkujícími subjekty a příjemci, pokud jde o operace spolufinancované v rámci operačního programu;
Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste (OJ L 182, 16.7.1999, p. 1).
v souvislosti s granty a vratnou pomocí podle čl.
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (OJ L 334, 17.12.2010, p. 17).
67 odst.
ANNEX III
1 písm. b) a c) a článku 109 nařízení (EU) č. 1303/2013 a podle čl.
List of data to be recorded and stored in computerised form in the monitoring system (referred to in Article 24)
14 odst.
Data is required for operations supported by the ESF, the ERDF, the Cohesion Fund and the EMFF unless otherwise specified in the second column.
1 nařízení (EU) č. 1304/2013 auditní stopa umožňuje sesouhlasení souhrnných částek potvrzených Komisi s podrobnými údaji o výstupech či výsledcích a podklady vedenými certifikačním orgánem, řídicím orgánem, zprostředkujícími subjekty a příjemci, případně včetně dokladů o metodě stanovení standardních stupnic jednotkových nákladů a paušálních částek, pokud jde o operace spolufinancované v rámci operačního programu;
Data fields
v souvislosti s náklady stanovenými v souladu s čl.
Indication of Funds for which data is not required
67 odst.
Data on the beneficiary [1] [2]1.
1 písm. d) a čl.
Name or unique identifier of each beneficiary
68 odst.
Information whether the beneficiary is public law body or private law body
1 písm. a) nařízení (EU) č. 1303/2013 auditní stopa podle potřeby dokládá a odůvodňuje metodu výpočtu a základ, na němž bylo rozhodnuto o paušálních sazbách, a způsobilé přímé náklady nebo náklady vykázané v rámci jiných vybraných kategorií, u kterých se uplatní paušální sazba;
Information whether VAT on expenditure incurred by the beneficiary is non-recoverable under national VAT legislation
v souvislosti s náklady stanovenými v souladu s čl.
Contact details of the beneficiary
68 odst.
Data on the operation
1 písm. b) a c) nařízení (EU) č. 1303/2013, s čl.
Name or unique identifier of the operation
14 odst.
Short description of the operation
2 nařízení (EU) č. 1304/2013 a s článkem 20 nařízení (EU) č. 1299/2013 auditní stopa umožňuje doložení způsobilých přímých nákladů, u kterých se uplatní paušální sazba;
Date of submission of the application for the operation
auditní stopa umožňuje ověření platby příspěvku z veřejných zdrojů příjemci;
Starting date as indicated in the document setting out the conditions for support
u každé operace, je-li to na místě, auditní stopa obsahuje technické specifikace a plán financování, dokumenty týkající se schválení grantu, dokumenty související se zadáváním veřejných zakázek, zprávy od příjemce a zprávy o provedených ověřováních a auditech;
End date as indicated in the document setting out the conditions for support
auditní stopa obsahuje informace o řídicích kontrolách a o provedených auditech operací;
Actual date when the operation is physically completed or fully implemented
aniž je dotčen čl.
Body issuing the document setting out the conditions for support