natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Veškerá hodnocení, včetně doporučení a následných opatření, je možno na žádost členského státu projednat ve Výboru ERF.
The Union and its Member States shall conduct, at the latest by the end of 2018, a performance review, assessing the degree of realisation of commitments and disbursements, and the results and impact of the aid provided by means of output, outcome and impact indicators measuring the efficiency of the use of resources as well as the effectiveness of the EDF.
V takových případech Komise podá o rok později Výboru ERF zprávu o provádění dohodnutých následných opatření.
It shall also address the contribution of the measures financed to the achievement of the objectives of the ACP-EU Partnership Agreement and to the Union priorities, as set out in the Agenda for Change.
Výsledky se použijí jako zpětná vazba pro sestavování programů a přidělování zdrojů.
The review shall be undertaken on the basis of a proposal by the Commission.
Do fáze hodnocení pomoci Unie poskytované na základě tohoto nařízení zapojí Komise ve vhodné míře příslušné zúčastněné subjekty a může případně usilovat o provádění společných hodnocení s členskými státy, ostatními dárci a partnery v rámci rozvojové spolupráce.
The EIB shall provide the IF Committee with information as regards progress towards achieving the objectives of the IF.
Komise přezkoumává pokrok dosažený při provádění ERF, včetně víceletých orientačních programů, a počínaje rokem 2016 předkládá Radě výroční zprávu o provádění.
In accordance with Article 6b of Annex II to the ACP-EU Partnership Agreement, the overall performance of the IF shall be subject to a joint review at the mid- and end-term of the EDF.
Zpráva obsahuje analýzu hlavních výstupů a výsledků, a pokud možno i podíl finanční pomoci Unie na dopadech.
The mid-term review shall be carried out by an independent external expert, in cooperation with the EIB, and shall be made available to the IF Committee.
Za tímto účelem se vytvoří rámec pro výsledky.
Article 19
Zpráva Komise se zasílá rovněž Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů.
Climate action and biodiversity expenditure
Výroční zpráva obsahuje rovněž informace za předchozí rok týkající se financovaných opatření, výsledků monitorování a hodnocení, zapojení příslušných partnerů v rámci rozvojové spolupráce a provádění závazků a prostředků na platby v členění podle jednotlivých zemí, regionů a oblastí spolupráce.
An annual estimate of the overall spending related to climate action and biodiversity shall be made on the basis of the adopted indicative programming documents.
Obsahuje rovněž kvalitativní analýzu původně předpokládaných a dosažených výsledků, založenou mimo jiné na údajích z monitorovacích systémů, a kroky navazující na získané poznatky.
The funding allocated in the context of the EDF shall be subject to an annual tracking system based on the OECD methodology (“Rio markers”), without excluding the use of more precise methodologies where such are available, integrated into the existing methodology for performance management of Union programmes, to quantify the expenditure related to climate action and biodiversity at the level of the action programmes, individual and special measures referred to in Article 9, and recorded within evaluations and the annual reports.
Zpráva v maximální míře využívá konkrétní a měřitelné ukazatele týkající se úlohy pomoci při naplňování cílů dohody o partnerství AKT-EU.
Article 20
Ve zprávě jsou zohledněny hlavní získané poznatky a kroky navazující na doporučení z hodnocení z předešlých let.
European External Action Service
Ve vhodných případech zpráva rovněž pokud možno posoudí dodržování zásad účinnosti pomoci, včetně zásad týkajících se inovativních finančních nástrojů.
This Regulation shall apply in accordance with Council Decision 2010/427/EU [8].’
Unie a její členské státy nejpozději do konce roku 2018 provedou přezkum výkonnosti, v jehož rámci prostřednictvím ukazatelů výstupů, výsledků a dopadu měřících účinnost využití zdrojů a účinnost ERF posoudí stupeň realizace závazků a plateb a výsledky a dopad poskytované pomoci.
Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid (OJ L 163, 2.7.1996, p. 1).
Uvedený přezkum se zaměří rovněž na přispění financovaných opatření k dosahování cílů dohody o partnerství AKT-EU a k plnění priorit Unie, jak jsou stanoveny v Agendě pro změnu.
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (OJ L 248, 18.9.2013, p. 1).
Přezkum se uskutečňuje na základě návrhu Komise.
Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities' financial interests against fraud and other irregularities (OJ L 292, 15.11.1996, p. 2).
EIB poskytuje Výboru pro finanční nástroj informace o pokroku dosaženém při naplňování cílů investičního nástroje.
Council Decision 2013/755/EU of 25 November 2013 on the association of the overseas countries and territories with the European Union (“Overseas Association Decision”) ( OJ L 344, 19.12.2013, p. 1).
V souladu s článkem 6b přílohy II dohody o partnerství AKT-EU se v polovině období a na konci doby trvání ERF provede společný přezkum celkové výkonnosti investičního nástroje.
Council Regulation (EC) No 215/2008 of 18 February 2008 on the Financial Regulation applicable to the 10th European Development Fund (OJ L 78, 19.3.2008, p. 1).
Přezkum v polovině období provede nezávislý externí odborník ve spolupráci s EIB a tento přezkum je zpřístupněn Výboru pro investiční nástroj.
their commitments and performance; and
Článek 19
programming of Union aid under the EDF and programming reviews focusing in particular on country, regional and intra-ACP strategies; and
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 568/2014
Commission Delegated Regulation (EU) No 568/2014
kterým se mění příloha V nařízení (EU) č. 305/2011, pokud jde o posuzování a ověřování stálosti vlastností stavebních výrobků
amending Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council as regards the assessment and verification of constancy of performance of construction products
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011 ze dne 9. března 2011, kterým se stanoví harmonizované podmínky pro uvádění stavebních výrobků na trh a kterým se zrušuje směrnice Rady 89/106/EHS [1], a zejména na čl. 60 písm. e) uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 laying down harmonised conditions for the marketing of construction products and repealing Council Directive 89/106/EEC [1], and in particular Article 60(e) thereof,
Podle článku 28 nařízení (EU) č. 305/2011 má být posuzování a ověřování stálosti vlastností stavebních výrobků ve vztahu k jejich základním charakteristikám prováděno v souladu se systémy stanovenými v příloze V nařízení (EU) č. 305/2011.
Pursuant to Article 28 of Regulation (EU) No 305/2011, assessment and verification of constancy of performance of construction products in relation to their essential characteristics is to be carried out in accordance with the systems set out in Annex V to Regulation (EU) No 305/2011.
Příloha V by měla být upravena tak, aby odpovídala technickému pokroku, aby se zohlednil specifický případ výrobků, pro něž byla vydána evropská technická posouzení, a aby bylo dosaženo větší jasnosti, přesnosti a jednotnosti popisů a formulací, které jsou v ní použity, v souladu s praktickými zkušenostmi získanými v průběhu používání přílohy V.
Annex V should be adapted in order to respond to technological progress, to make provision for the specific case of products for which European Technical Assessments have been issued, as well as to enhance the clarity, accuracy and consistency to the descriptions and terms used therein, in line with practical experience gained in the course of the application of Annex V.
Tato úprava by usnadnila práci výrobcům a oznámeným subjektům oprávněným provádět úkoly třetích stran v postupu posuzování a ověřování stálosti vlastností stavebních výrobků, snížila by administrativní zátěž a zpřesnila by výklad nařízení (EU) č. 305/2011, což příznivě ovlivní konkurenceschopnost odvětví stavebnictví jako celku.
This adaptation would facilitate the work of manufacturers and notified bodies authorised to carry out third-party tasks in the process of assessment and verification of constancy of performance of construction products, reduce administrative burden and increase clarity on the interpretation of Regulation (EU) No 305/2011, thus having a favourable impact on the competitiveness of the construction sector as a whole.
Z nařízení (EU) č. 305/2011 vyplývá, že za určení typu výrobku pro každý výrobek, který chce výrobce uvést na trh, je odpovědný výrobce.
Regulation (EU) No 305/2011 implies that the manufacturer is responsible for determining the product-type for any product the manufacturer wishes to place on the market.
Z logiky, na které je nařízení (EU) č. 305/2011 založeno, v této souvislosti nevyplývá existence osvědčení výrobků, oznámené subjekty jsou pouze odpovědné za posouzení vlastností stavebních výrobků, jejichž stálost pak má být osvědčena.
In the same context, the underlying logic of Regulation (EU) No 305/2011 does not imply the existence of product certification, but notified bodies are only responsible for assessing the performance of construction products, the constancy of which is then to be certified.
Toto rozdělení pravomocí mezi výrobcem a oznámenými subjekty by se v příloze V mělo odrazit lépe, aniž by to vedlo ke změně odpovědnosti těchto aktérů.
This repartition of competences between manufacturer and notified bodies should be better reflected in Annex V, without entailing a shift in the responsibilities of these actors.
Jelikož stálý dozor oznámených subjektů nad řízením výroby není fakticky možný a v praxi se neprovádí, mělo by se tedy spíše odkazovat na průběžnou povahu dozoru.
Since constant surveillance of factory production control by notified bodies in fact is not possible and is not carried out in practice, reference should rather be made to the continuing nature of the surveillance.
Pro stavební výrobky, na které se nevztahují nebo plně nevztahují harmonizované normy, může subjekt pro technické posuzování vydat evropská technická posouzení.
For construction products not covered or not fully covered by harmonised standards, European Technical Assessments (ETA) can be issued by a Technical Assessment Body.
V souladu s čl. 2 odst. 13 nařízení (EU) č. 305/2011 takové evropské technické posouzení již obsahuje posouzení vlastností dotyčného výrobku ve vztahu k jeho základním charakteristikám.
Pursuant to Article 2(13) of Regulation (EU) No 305/2011, such an ETA already contains an assessment of the performance of the product in question in relation to its essential characteristics.
Další následné kontroly správnosti tohoto postupu posuzování by nepřinesly žádnou přidanou hodnotu, ale způsobily by zbytečné náklady pro výrobce.
Additional subsequent controls of the correctness of this assessment process would not bring about any added value, but only generate unnecessary costs for manufacturers.
Podniky již požádaly o evropská technická posouzení a potřebují mít právní jistotu, pokud jde o úkoly, které mají být v rámci postupu posuzování a ověřování stálosti vlastností těchto stavebních výrobků prováděny třetími stranami.
Enterprises have already made requests for ETAs and need legal certainty with respect to the third-party tasks to be carried out in the process of assessment and verification of constancy of performance of these construction products.
Aby se lépe zohlednila současná praxe, měly by být upraveny názvy typů oznámených subjektů a popis jejich úkolů.
In order to better reflect the current practice the names of the types of notified bodies and the description of their respective tasks should be adjusted.
Technická úprava je nutná, pokud jde o výraz „pohlcování hluku“ uvedený v oddíle 3 přílohy V nařízení (EU) č. 305/2011, aby se docílilo přesnějšího popisu základních charakteristik, které mají být posuzovány, a většího souladu s terminologií použitou v příslušných harmonizovaných technických specifikacích.
A technical adaptation is necessary concerning the term ‘noise absorption’ referred to in Section 3 of Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 to achieve a more accurate description of the essential characteristics to be assessed and more consistency with terminology used in relevant harmonised technical specifications.
Aby se zajistil bezproblémový přechod pro výrobce, měli by mít právo i nadále používat osvědčení a jiné dokumenty, které byly oznámenými subjekty vydány v souladu s přílohou V nařízení (EU) č. 305/2011 před vstupem tohoto nařízení v platnost,
In order to ensure a smooth transition for manufacturers they should have the right to continue using certificates and other documents which were issued by notified bodies in accordance with Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 before the entry into force of this Regulation,
Příloha V nařízení (EU) č. 305/2011 se nahrazuje textem uvedeným v příloze tohoto nařízení.
Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Osvědčení a další dokumenty vydané oznámenými subjekty v souladu s přílohou V nařízení (EU) č. 305/2011 před vstupem tohoto nařízení v platnost se považují za osvědčení a dokumenty, které jsou v souladu s tímto nařízením.
Certificates and other documents issued by notified bodies in accordance with Annex V to Regulation (EU) No 305/2011 before the entry into force of this Regulation shall be deemed to comply with this Regulation.
Tato nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Úř. věst.
OJ L 88, 4.4.2011, p. 5.
L 88, 4.4.2011, s. 5.
ANNEX
PŘÍLOHA
‘ANNEX V
„PŘÍLOHA V
ASSESSMENT AND VERIFICATION OF CONSTANCY OF PERFORMANCE
POSUZOVÁNÍ A OVĚŘOVÁNÍ STÁLOSTI VLASTNOSTÍ
SYSTEMS OF ASSESSMENT AND VERIFICATION OF CONSTANCY OF PERFORMANCE
SYSTÉMY POSUZOVÁNÍ A OVĚŘOVÁNÍ STÁLOSTI VLASTNOSTÍ
The manufacturer shall draw up the declaration of performance and determine the product-type on the basis of the assessments and verifications of constancy of performance carried out under the following systems:
Výrobce vypracuje prohlášení o vlastnostech a určí typ výrobku na základě posouzení a ověření stálosti vlastností provedených podle těchto systémů:
System 1+
Systém 1+
The manufacturer shall carry out:
výrobce provádí:
factory production control;
řízení výroby,
further testing of samples taken at the manufacturing plant by the manufacturer in accordance with the prescribed test plan.
další zkoušky vzorků odebraných výrobcem ve výrobním závodě v souladu s předepsaným plánem zkoušek;
The notified product certification body shall decide on the issuing, restriction, suspension or withdrawal of the certificate of constancy of performance of the construction product on the basis of the outcome of the following assessments and verifications carried out by that body:
oznámený subjekt pro osvědčení výrobku rozhoduje o vydání, omezení, pozastavení nebo zrušení osvědčení o stálosti vlastností stavebního výrobku na základě výsledku těchto posouzení a ověření provedených tímto subjektem:
an assessment of the performance of the construction product carried out on the basis of testing (including sampling), calculation, tabulated values or descriptive documentation of the product;
posouzení vlastností stavebního výrobku provedené na základě zkoušky (včetně odběru vzorků), výpočtu, tabulkových hodnot nebo popisné dokumentace výrobku,
initial inspection of the manufacturing plant and of factory production control;
počáteční inspekce ve výrobním závodě a řízení výroby,
continuing surveillance, assessment and evaluation of factory production control;
průběžného dozoru, posouzení a hodnocení řízení výroby;
audit — testing of samples taken by the notified product certification body at the manufacturing plant or at the manufacturer's storage facilities.
prověřovacích zkoušek vzorků odebraných oznámeným subjektem pro osvědčení výrobku ve výrobním závodě nebo ve skladovacích prostorách výrobce.
System 1
Systém 1
continuing surveillance, assessment and evaluation of factory production control.
průběžného dozoru, posouzení a hodnocení řízení výroby.
System 2+
Systém 2+
an assessment of the performance of the construction product on the basis of testing (including sampling), calculation, tabulated values or descriptive documentation of that product;
posouzení vlastností stavebního výrobku na základě zkoušky (včetně odběru vzorků), výpočtu, tabulkových hodnot nebo popisné dokumentace tohoto výrobku,
testing of samples taken at the manufacturing plant by the manufacturer in accordance with the prescribed test plan.
zkoušky vzorků odebraných výrobcem ve výrobním závodě v souladu s předepsaným plánem zkoušek;
The notified factory production control certification body shall decide on the issuing, restriction, suspension or withdrawal of the certificate of conformity of the factory production control on the basis of the outcome of the following assessments and verifications carried out by that body:
oznámený subjekt pro osvědčení řízení výroby rozhoduje o vydání, omezení, pozastavení nebo zrušení osvědčení o shodě řízení výroby na základě výsledku těchto posouzení a ověření provedených tímto subjektem:
System 3
Systém 3
The manufacturer shall carry out factory production control.
výrobce provádí řízení výroby;
The notified laboratory shall assess the performance on the basis of testing (based on sampling carried out by the manufacturer), calculation, tabulated values or descriptive documentation of the construction product.
oznámená laboratoř posuzuje vlastnosti na základě zkoušky (na základě odběru vzorků provedeného výrobcem), výpočtu, tabulkových hodnot nebo popisné dokumentace stavebního výrobku.
System 4
Systém 4
an assessment of the performance of the construction product on the basis of testing, calculation, tabulated values or descriptive documentation of that product;
posouzení vlastností stavebního výrobku na základě zkoušky, výpočtu, tabulkových hodnot nebo popisné dokumentace tohoto výrobku,
factory production control.
řízení výroby;
No tasks require the intervention of notified bodies.
žádné úkoly, které by vyžadovaly zásah oznámených subjektů.
Construction products for which a European Technical Assessment has been issued
Stavební výrobky, pro které bylo vydáno evropské technické posouzení
Notified bodies undertaking tasks under Systems 1+, 1 and 3 as well as manufacturers undertaking tasks under Systems 2+ and 4 shall consider the European Technical Assessment issued for the construction product in question as the assessment of the performance of that product.
Oznámené subjekty vykonávající úkoly v rámci systému 1+, 1 a 3, jakož i výrobci vykonávající úkoly v rámci systému 2+ a 4, považují evropské technické posouzení, které bylo vydáno pro dotyčný stavební výrobek, za posouzení vlastností tohoto výrobku.
Notified bodies and manufacturers shall therefore not undertake the tasks referred to in points 1.1.(b)(i), 1.2.(b)(i), 1.3.(a)(i), 1.4.(b) and 1.5.(a)(i) respectively.
Oznámené subjekty a výrobci proto nevykonávají úkoly uvedené v bodě 1.1 písm. b) podbodě i), v bodě 1.2 písm. b) podbodě. i), v bodě 1.3 písm. a) podbodě i), v bodě 1.4 písm. b) a v bodě 1.5 písm. a) podbodě. i).
BODIES INVOLVED IN THE ASSESSMENT AND VERIFICATION OF CONSTANCY OF PERFORMANCE
SUBJEKTY ZAPOJENÉ DO POSUZOVÁNÍ A OVĚŘOVÁNÍ STÁLOSTI VLASTNOSTÍ
With respect to the function of notified bodies involved in the assessment and verification of constancy of performance for construction products, distinction shall be made between:
Podle funkce oznámených subjektů zapojených do posuzování a ověřování stálosti vlastností stavebních výrobků se rozlišuje:
product certification body:
subjekt pro osvědčení výrobku:
a body notified, in accordance with Chapter VII, to carry out constancy of performance certification;
subjekt oznámený v souladu s kapitolou VII, který provádí osvědčení stálosti vlastností;
factory production control certification body:
subjekt pro osvědčení řízení výroby:
a body notified, in accordance with Chapter VII, to carry out factory production control certification;
subjekt oznámený v souladu s kapitolou VII, který provádí osvědčení o řízení výroby;
laboratory:
laboratoř:
a body notified, in accordance with Chapter VII, to measure, examine, test, calculate or otherwise assess the performance of construction products.
subjekt oznámený v souladu s kapitolou VII, který měří, zkoumá, zkouší, provádí výpočty nebo jinak posuzuje vlastnosti stavebních výrobků.
HORIZONTAL NOTIFICATIONS:
HORIZONTÁLNÍ OZNÁMENÍ:
CASES OF ESSENTIAL CHARACTERISTICS WHERE REFERENCE TO A RELEVANT HARMONISED TECHNICAL SPECIFICATION IS NOT REQUIRED
PŘÍPADY ZÁKLADNÍCH CHARAKTERISTIK, U NICHŽ NENÍ POŽADOVÁN ODKAZ NA PŘÍSLUŠNÉ HARMONIZOVANÉ TECHNICKÉ SPECIFIKACE
Reaction to fire
reakce na oheň;
Resistance to fire
požární odolnost;
External fire performance
chování při vnějším požáru;
Acoustic performance
akustické vlastnosti;
Emissions of dangerous substances.’
emise nebezpečných látek.“
José Manuel Barroso
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 569/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 569/2014
kterým se mění prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1389/2011 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu kyseliny trichlorisokyanurové pocházející z Čínské lidové republiky na základě přezkumu pro „nového vývozce“ podle čl. 11 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009
amending Council Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People's Republic of China following a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of Council Regulation (EC) No 1225/2009
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(4) thereof,
PLATNÁ OPATŘENÍ
In October 2005, the Council imposed definitive anti-dumping measures on imports of trichloroisocyanuric acid (‘TCCA’), originating in the People's Republic of China (‘PRC’) by Regulation (EC) No 1631/2005 [2] (‘the original Regulation’).
V říjnu 2005 Rada uložila konečná antidumpingová opatření na dovoz kyseliny trichlorisokyanurové (dále jen „TCCA“) pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) nařízením (ES) č. 1631/2005 [2] (dále jen „původní nařízení“).
The anti-dumping duty rates ranged from 7,3 % to 42,6 %.
Sazba antidumpingového cla se pohybovala v rozmezí od 7,3 % do 42,6 %.
By Implementing Regulation (EU) No 855/2010 [3], the Council amended the original Regulation by lowering the anti-dumping duty rate for one exporting producer to 3,2 %.
Prováděcím nařízením (EU) č. 855/2010 [3] Rada změnila původní nařízení a snížila sazbu antidumpingového cla pro jednoho vyvážejícího výrobce na 3,2 %.
Following an expiry review, pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council imposed definitive anti-dumping measures consisting of individual duties ranging from 3,2 % to 40,5 % with a residual duty of 42,6 % on imports of TCCA originating in the PRC by Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 [4].