natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kterou se mění směrnice Rady 2001/110/ES o medu
amending Council Directive 2001/110/EC relating to honey
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 43 odst. 2 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2) thereof,
Med je ve směrnici Rady 2001/110/ES [3] definován jako přírodní sladká látka produkovaná včelami medonosnými (Apis mellifera, dále jen „včely“).
Council Directive 2001/110/EC [3] defines honey as the natural sweet substance produced by Apis mellifera bees (‘bees’).
Med se skládá v především z různých cukrů, převážně glukosy a fruktosy, jakož i jiných látek, jako jsou organické kyseliny, enzymy a pevné částice zachycené při sběru medu.
Honey consists essentially of different sugars, predominantly fructose and glucose, as well as other substances such as organic acids, enzymes and solid particles derived from honey collection.
Směrnice 2001/110/ES omezuje lidské zásahy, které by mohly změnit složení medu, a chrání tím zachování jeho přírodního charakteru.
Directive 2001/110/EC limits human intervention that could alter the composition of honey and thereby allows for the preservation of the natural character of honey.
Směrnice 2001/110/ES zejména zakazuje přidávání jakýchkoli potravinových složek do medu, včetně potravinářských přídatných látek, nebo přidávání jakýchkoli látek jiných než med.
In particular, Directive 2001/110/EC prohibits the addition of any food ingredient to honey, including food additives, and any other addition other than honey.
Stejně tak zakazuje odstraňování jakýchkoli specifických součástí medu, včetně pylu, kromě případů, kdy se tomu nelze vyhnout při odstraňování cizorodých látek.
Similarly, that Directive prohibits the removal of any constituent particular to honey, including pollen, unless such removal is unavoidable in the removal of foreign matter.
Tyto požadavky jsou v souladu s normami Codexu alimentarius týkajícími se medu (Codex Stan 12-1981).
Those requirements are in line with the Codex Alimentarius standard for honey (Codex Stan 12-1981).
Pyl je uveden mezi vlastnostmi složení medu stanovenými ve směrnici 2001/110/ES.
Pollen is part of the composition criteria for honey set out in Directive 2001/110/EC.
Dostupné poznatky, včetně empirických a vědeckých údajů, potvrzují, že původcem přítomnosti pylu v medu jsou včely.
Available evidence, including empiric and scientific data, confirms that bees are the origin of the presence of pollen in honey.
Pylová zrnka spadají do nektaru, který včely sbírají.
Pollen grains fall into nectar which is collected by bees.
Nasbíraný nektar obsahující pylová zrnka pak včely v úlu přemění na med.
In the hive, collected nectar containing pollen grains is transformed into honey by bees.
Podle dostupných údajů se může do medu dostat další pyl z ochlupení včel, pyl přítomný ve vzduchu uvnitř úlu a pyl, který včely uložily do buněk pláství, jež mohou být náhodou otevřeny, když provozovatel potravinářského podniku med vytáčí.
According to the available data, additional pollen in honey can come from pollen on bees' hair, from pollen in the air inside the hive and from pollen that was packed in cells by bees and released as a result of the accidental opening of those cells during the extraction of honey by food business operators.
Z toho vyplývá, že se pyl dostává do úlu v důsledku činnosti včel a v medu se vyskytuje přirozeně bez ohledu na to, zda provozovatel potravinářského podniku med vytáčí, či nikoli.
Pollen can therefore be said to enter the hive as a result of the activity of bees and is naturally present in honey regardless of whether or not food business operators extract that honey.
Kromě toho je úmyslné přidávání pylu do medu provozovateli potravinářského podniku zakázáno směrnicí 2001/110/ES.
Furthermore, the deliberate addition of pollen to honey by food business operators is prohibited under Directive 2001/110/EC.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011 [4] definuje „složku“ jako jakoukoli látku, která je použita při výrobě nebo přípravě potraviny a je v konečném výrobku stále přítomna, i když případně ve změněné formě.
Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council [4], defines ‘ingredient’ as any substance used in the manufacture or preparation of a food and still present in the finished product, even in altered form.
Tato definice naznačuje záměrné použití látky při výrobě nebo přípravě potraviny.
That definition implies a deliberate use of a substance in the manufacture or preparation of food.
Vzhledem k přírodnímu charakteru medu, zejména k přirozenému původu přítomnosti jeho specifických součástí, by pyl jako specifická přirozená součást medu neměl být považován za „složku“ medu ve smyslu nařízení (EU) č. 1169/2011.
Taking into account the natural character of honey, and in particular the natural origin of the presence of constituents particular to honey, pollen, being a natural constituent particular to honey, should not be considered to be an ‘ingredient’ of honey within the meaning of Regulation (EU) No 1169/2011.
Touto směrnicí není dotčeno uplatňování nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 [5] na med obsahující geneticky modifikovaný pyl, protože tento med je potravinou vyprodukovanou z geneticky modifikovaných organismů ve smyslu tohoto nařízení.
This Directive is without prejudice to the application of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council [5] to honey containing genetically modified pollen, since such honey constitutes food produced from genetically modified organisms within the meaning of that Regulation.
Soudní dvůr Evropské unie ve věci C-442/09 [6], Karl Heinz Bablok a další v.
In Case C-442/09 [6], Karl Heinz Bablok and Others v Freistaat Bayern, the Court of Justice of the European Union ruled that the determining criterion for the application of Regulation (EC) No 1829/2003, as set out in recital 16 of that Regulation, is whether material derived from the genetically modified source material is present in food.
Freistaat Bayern, rozhodl, že rozhodujícím kritériem pro uplatnění nařízení (ES) č. 1829/2003, uvedeným v 16. bodě odůvodnění uvedeného nařízení, je skutečnost, zda materiál vyrobený z geneticky modifikovaného výchozího materiálu je přítomný v potravinách.
Honey containing genetically modified pollen should therefore be regarded as being ‘food (partially) produced from a GMO’ within the meaning of point (c) of Article 3(1) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Med obsahující geneticky modifikovaný pyl by proto měl být považován za „potravinu (částečně) vyrobenou z GMO“ ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 1829/2003.
Laying down a provision to the effect that pollen is not an ingredient of honey does not therefore affect the Court's conclusion in Case C-442/09 that honey containing genetically modified pollen is subject to Regulation (EC) No 1829/2003, in particular to the requirements thereof concerning authorisation prior to placing on the market, supervision and, where applicable, labelling.
Stanovení ustanovení, v němž je uvedeno, že pyl není složkou medu, nemá proto vliv na závěr Soudního dvora ve věci C-442/09, že se na med obsahující geneticky modifikovaný pyl vztahuje nařízení (ES) č. 1829/2003, zejména jeho požadavky týkající se povolování před uvedením na trh, dohledu a případně označování.
Under the labelling requirements of Regulation (EC) No 1829/2003, there is no obligation to indicate the presence of genetically modified pollen in honey on labels for honey if the following conditions are met:
Pokud se jedná o požadavky na označování podle nařízení (ES) č. 1829/2003, není povinností uvést přítomnost geneticky modifikovaného pylu v medu na etiketě medu, jsou-li splněny následující podmínky:
such pollen does not exceed 0,9 % of the honey, and its presence in the honey is adventitious or technically unavoidable.
takový pyl nepřesahuje 0,9 % medu a jeho přítomnost v medu je náhodná nebo technicky nevyhnutelná.
It should be recalled that Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council [7] provides that Member States may take appropriate measures to avoid the unintended presence of genetically modified organisms in honey.
Je třeba připomenout, že směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES [7] stanoví, že členské státy mohou přijmout vhodná opatření, aby se předešlo nezáměrné přítomnosti geneticky modifikovaných organismů v medu.
Under Directive 2001/110/EC, if honey originates in more than one Member State or third country, the mandatory indication of the countries of origin may be replaced by one of the following, as appropriate:
Podle směrnice 2001/110/ES, pokud med pochází z více členských států nebo ze třetí země, může být povinné označení zemí původu nahrazeno podle potřeby jedním z následujících označení:
‘blend of EC honeys’, ‘blend of non-EC honeys’, ‘blend of EC and non-EC honeys’.
„směs medů ze zemí ES“, „směs medů ze zemí mimo ES“, „směs medů ze zemí ES a ze zemí mimo ES“.
Following the entry into force of the Treaty of Lisbon, the European Union replaced and succeeded the European Community.
Po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost Evropská unie nahradila Evropské společenství a je jeho nástupkyní.
It is therefore appropriate to clarify the relevant labelling requirements by replacing the reference to ‘EC’ by a reference to ‘EU’.
Je proto vhodné vyjasnit příslušné požadavky na označování nahrazením odkazu na „ES“ odkazem na „EU“.
Directive 2001/110/EC confers power on the Commission to implement some of its provisions, in particular power to adopt measures necessary for implementation of provisions relating to adaptation to technical progress and for bringing that Directive into line with general Union legislation on foodstuffs.
Směrnice 2001/110/ES svěřuje Komisi pravomoc k provádění některých svých ustanovení, zejména pravomoci k přijetí opatření nezbytných pro její provádění, pokud jde o přizpůsobení se technickému pokroku a sladění uvedené směrnice s obecnými právními předpisy Unie o potravinách.
Furthermore, Directive 2001/110/EC confers power on the Commission to adopt methods to permit the verification of the compliance of honey with that Directive.
Kromě toho směrnice 2001/110/ES svěřuje Komisi pravomoc k přijímání metod umožňujících ověřit, zda je med v souladu s uvedenou směrnicí.
It is necessary to review the scope of that power.
Je třeba přezkoumat rozsah této pravomoci.
In order to ensure fair commercial practices, to protect consumer interests and to enable the setting out of relevant methods of analysis, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission to lay down quantitative parameters for the criterion of ‘mainly’ as regards the floral or vegetable origin of honey and the minimal content of pollen in filtered honey following removal of foreign inorganic or organic matter.
Za účelem zajištění poctivého obchodního jednání, ochrany zájmů spotřebitelů a umožnění stanovit příslušné metody analýzy by měla být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o stanovení kvantitativních parametrů pro kritérium „převážně“, pokud jde o původ medu z květů nebo rostlin a minimální obsah pylu ve filtrovaném medu po odstranění cizorodých anorganických nebo organických látek.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
Je obzvlášť důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni.
The Commission, when preparing and drawing up delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and to the Council.
Při přípravě a vypracování aktů v přenesené pravomoci by Komise měla zajistit, aby byly příslušné dokumenty předány současně, včas a vhodným způsobem Evropskému parlamentu a Radě.
Following the adoption of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [8], which applies to all stages of production, processing and distribution of food and feed at Union and national level, general Union provisions on foodstuffs apply directly to the products covered by Directive 2001/110/EC.
Po přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 [8], které se vztahuje na všechny fáze výroby, zpracování a distribuce potravin a krmiv na úrovni Evropské unie a na vnitrostátní úrovni, jsou obecné předpisy Evropské unie o potravinách přímo použitelné pro výrobky spadající do oblasti působnosti směrnice 2001/110/ES.
It is therefore no longer necessary for the Commission to have power to align the provisions of that Directive to the general Union legislation on foodstuffs.
Proto již není nutné, aby Komise měla pravomoc sladit ustanovení uvedené směrnice s obecnými právními předpisy Evropské unie o potravinách.
The provisions conferring such power should therefore be deleted.
Ustanovení, kterými se svěřuje uvedená pravomoc, by proto měla být zrušena.
Following the adoption of Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [9], it is appropriate to adapt the relevant provisions of Directive 2001/110/EC to that Regulation.
Po přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 [9] je vhodné přizpůsobit příslušná ustanovení směrnice 2001/110/ES uvedenému nařízení.
In order to allow Member States to adopt the national laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2001/110/EC, as amended by this Directive, a transposition period of 12 months should be established.
S cílem umožnit členským státům přijmout vnitrostátní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu se směrnicí 2001/110/ES ve znění této směrnice by mělo být stanoveno přechodné období v délce 12 měsíců.
During that period, the requirements of Directive 2001/110/EC, without the amendments introduced by this Directive, remain applicable.
Během tohoto období nadále platí požadavky směrnice 2001/110/ES beze změn zavedených touto směrnicí.
In order to take into account the interests of food business operators who place on the market or label their products in accordance with the requirements applicable before the application of the national provisions transposing Directive 2001/110/EC, as amended by this Directive, it is necessary to establish appropriate transitional measures.
Aby bylo možné zohlednit zájmy provozovatelů potravinářského podniku, které uvádějí produkty na trh nebo je označují v souladu s požadavky platnými před nabytím účinnosti vnitrostátních ustanovení provádějících směrnici 2001/110/ES ve znění této směrnice, je třeba určit vhodná přechodná opatření.
Therefore, it should be possible for products placed on the market or labelled before the application of those provisions to continue to be marketed until the exhaustion of stocks.
Mělo by proto být možné, aby výrobky uváděné na trh nebo označené před použitím uvedených ustanovení mohly být i nadále uváděny na trh až do vyčerpání zásob.
Directive 2001/110/EC should therefore be amended accordingly.
Směrnice 2001/110/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Since the amendments relating to conferral of power on the Commission concern only the Commission power, they do not need to be transposed by the Member States.
Jelikož se změny týkající se svěření pravomoci Komisi týkají pouze pravomoci Komise, nemusí je členské státy provádět do vnitrostátních předpisů.
Since the objectives of this Directive, namely to provide that pollen, being a natural constituent particular to honey, should not be considered to be an ingredient of honey, to clarify the labelling requirements for the cases where honey originates in more than one Member State or third country, and to review the scope of the existent power conferred on the Commission, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Jelikož cílů této směrnice, tj. zajistit, aby pyl jako specifická přirozená součást medu nebyl považován za složku medu, vyjasnit požadavky na označování v případech, kdy med pochází z více než jednoho členského státu nebo třetí země, a přezkoumat rozsah stávající pravomoci svěřené Komisi, nemůže být dosaženo uspokojivě členskými státy, ale spíše jich může být lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii.
In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives,
V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje tato směrnice rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů,
HAVE ADOPTED THIS DIRECTIVE:
PŘIJALY TUTO SMĚRNICI:
Article 1
Článek 1
Amendments
Změny
Directive 2001/110/EC is amended as follows:
Směrnice 2001/110/ES se mění takto:
In Article 2(4), point (a) is replaced by the following:
V čl. 2 odst. 4 se písm. a) nahrazuje tímto:
the country or countries of origin where the honey has been harvested shall be indicated on the label.
Země původu, kde byl med sklizen, se uvede/uvedou na etiketě.
Notwithstanding the first subparagraph, if the honey originates in more than one Member State or third country, the indication of the countries of origin may be replaced with one of the following, as appropriate:
Bez ohledu na první pododstavec, pokud med pochází z více než jednoho členského státu nebo z více než jedné třetí země, lze názvy zemí původu nahradit podle potřeby jedním z následujících označení:
“blend of EU honeys”,
‚směs medů ze zemí EU‘,
“blend of non-EU honeys”,
‚směs medů ze zemí mimo EU‘,
“blend of EU and non-EU honeys”.’.
‚směs medů ze zemí EU a ze zemí mimo EU‘.“
In Article 2, the following point is added:
V článku 2 se doplňuje nový bod, který zní:
Pollen, being a natural constituent particular to honey, shall not be considered to be an ingredient, within the meaning of point (f) of Article 2(2) of Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council, of the products defined in Annex I to this Directive.
Jelikož je pyl přirozenou součástí medu, nepovažuje se za složku ve smyslu čl. 2 odst. 2 písm. f) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011 výrobků vymezených v příloze I této směrnice.
Article 4 is replaced by the following:
Článek 4 se nahrazuje tímto:
‘Article 4
„Článek 4
For the purposes of the second paragraph of Article 9 of this Directive, the Commission may, taking into account international standards and technical progress, by means of implementing acts that are in accordance with Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council, set out methods of analysis to verify whether honey is compliant with the provisions of this Directive.
Pro účely čl. 9 druhého pododstavce této směrnice může Komise, s ohledem na mezinárodní normy a technický pokrok, prostřednictvím prováděcích aktů přijatých v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 stanovit metody analýzy s cílem ověřit, zda je med v souladu s touto směrnicí.
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 7(2) of this Directive.
Tyto prováděcí akty se přijímají v souladu s přezkumným postupem podle čl. 7 odst. 2 této směrnice.
Until the adoption of such methods, Member States shall, whenever possible, use internationally recognised validated methods of analysis such as those approved by the Codex Alimentarius to verify compliance with the provisions of this Directive.
Do přijetí takových metod použijí členské státy, vždy když je to možné, k ověřování souladu s touto směrnicí mezinárodně uznávané schválené metody analýzy, jako jsou metody schválené v Codexu alimentarius.
For the purpose of ensuring fair commercial practices and protecting consumer interests and enabling the setting out of relevant methods of analysis, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 6 to supplement this Directive by laying down the quantitative parameters relating to the following:
V uvedených aktech v přenesené pravomoci Komise stanoví odpovídající přechodná opatření pro výrobky uváděné na trh přede dnem použitelnosti těchto aktů.
the minimal content of pollen in filtered honey following removal of foreign inorganic or organic matter referred to in point 2(b)(viii) of Annex I.
Článek 6 se nahrazuje tímto:
The Commission shall provide, in those delegated acts, for appropriate transitional arrangements for products placed on the market before the date of application of those delegated acts.
„Článek 6
Article 6 is replaced by the following:
Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci je svěřena Komisi za podmínek stanovených v tomto článku.
‘Article 6
Přenesení pravomoci se automaticky prodlužuje o stejně dlouhá období, pokud Evropský parlament nebo Rada nevysloví proti tomuto prodloužení námitku nejpozději tři měsíce před koncem každého z těchto období.
The power to adopt the delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm blíže určené.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of the five-year period.
Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.
Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.
The delegation of power referred to in Article 4(2) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu a Radě.
A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
Akt v přenesené pravomoci přijatý podle čl. 4 odst. 2 vstoupí v platnost, pouze pokud proti němu Evropský parlament nebo Rada nevysloví námitky ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy jim byl tento akt oznámen, nebo pokud Evropský parlament i Rada před uplynutím této lhůty informují Komisi o tom, že námitky nevysloví.
It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein.
Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce.“
It shall not affect the validity of the delegated acts already in force.
Článek 7 se nahrazuje tímto:
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
„Článek 7
A delegated act adopted pursuant to Article 4(2) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months from the date of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Komisi je nápomocen Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat (dále jen ‚výbor‘) zřízený čl. 58 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002.
That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council.’.
Tento výbor je výborem ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011.
Article 7 is replaced by the following:
Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení (EU) č. 182/2011.
‘Article 7