natgillin/translations-raw huggingface dataset:
datum přijetí rozhodnutí o kapitálu;
for capital decisions taken on a consolidated basis, the conclusion on the level of own funds that the group of institutions is required to hold at consolidated level pursuant to point (a) of Article 104(1) of Directive 2013/36/EU;
jsou-li rozhodnutí o kapitálu přijímána pro konsolidovanou úroveň, závěr o přiměřenosti kapitálu, jejž daná skupina institucí drží na konsolidované úrovni;
for capital decisions taken on an individual basis, the conclusion on the level of own funds that the relevant institution is required to hold at individual level pursuant to point (a) of Article 104(1) of Directive 2013/36/EU;
jsou-li rozhodnutí o kapitálu přijímána pro individuální úroveň, závěr o přiměřenosti kapitálu, jejž daná instituce drží na individuální úrovni;
information on the minimum prudential requirements which apply to the relevant institutions pursuant to Article 92 of Regulation (EU) No 575/2013 and Articles 103, 129, 130, 131 and 133 of Directive 2013/36/EU and on any other relevant prudential or macro-prudential requirements, guidelines, recommendations or warnings;
jsou-li rozhodnutí o kapitálu přijímána pro konsolidovanou úroveň, závěr o úrovni kapitálu, kterou je skupina institucí povinna držet na konsolidované úrovni podle čl. 104 odst. 1 písm. a) směrnice 2013/36/EU;
the description of how the risk assessment, views and reservations expressed by the other relevant competent authorities or consolidating supervisor are considered, where applicable;
jsou-li rozhodnutí o kapitálu přijímána pro individuální úroveň, závěr o úrovni kapitálu, kterou je daná instituce povinna držet na individuální úrovni podle čl. 104 odst. 1 písm. a) směrnice 2013/36/EU;
The capital decisions taken in the absence of a capital joint decision at individual or consolidated level shall meet the requirements set out in Article 10(2) to (4), where applicable.
informace o minimálních obezřetnostních požadavcích, které se použijí na dané instituce podle článku 92 nařízení (EU) č. 575/2013 a článků 103, 129, 130, 131 a 133 směrnice 2013/36/EU, a informace o případných dalších relevantních obezřetnostních či makroobezřetnostních požadavcích, pokynech, doporučeních či varováních;
Article 17
případně popis způsobu, jakým bylo zohledněno posouzení rizika, názory a výhrady, jež vyjádřily ostatní dotčené příslušné orgány či konsolidující orgán dohledu;
Drafting of the liquidity decisions taken in the absence of a liquidity joint decision
Rozhodnutí o kapitálu přijímaná v případě neexistence společného rozhodnutí o kapitálu na individuální nebo konsolidované úrovni musí splňovat relevantní požadavky stanovené v čl. 10 odst. 2 až 4.
A liquidity decision taken in the absence of liquidity joint decision shall be set out in a document that contains all of the following items:
Článek 17
the name of the consolidating supervisor or relevant competent authority taking the liquidity decision;
Příprava rozhodnutí o likviditě přijímaných v případě neexistence společného rozhodnutí o likviditě
the name of the group of institutions or the institution of the group to which the liquidity decision relates and applies;
Rozhodnutí o likviditě, která jsou přijímána v případě neexistence společného rozhodnutí o likviditě, mají podobu dokumentu, jenž obsahuje všechny tyto údaje:
the references to the applicable Union and national law relating to the preparation, finalisation and application of liquidity decisions;
název konsolidujícího orgánu dohledu nebo dotčeného příslušného orgánu, jenž rozhodnutí o likviditě přijímá;
the date of the liquidity decision;
název skupiny institucí nebo instituce ze skupiny, jíž se rozhodnutí o likviditě týká a na niž se použije;
for liquidity decisions taken on a consolidated basis, the conclusion on the liquidity adequacy for the group of institutions at consolidated level;
odkazy na použitelné právní předpisy Unie a členských států, jež se týkají přípravy, finalizace a použití rozhodnutí o likviditě;
for liquidity decisions taken on an individual basis, the conclusion on the liquidity adequacy for the relevant institution at individual level;
datum přijetí rozhodnutí o likviditě;
for liquidity decisions taken on a consolidated basis, the conclusion on measures taken to address any significant matters and material findings relating to liquidity supervision including relating to the adequacy of the organisation and the treatment of risks as required pursuant to Article 86 of Directive 2013/36/EU and relating to the need for specific liquidity requirements in accordance with Article 105 of that Directive for the group at consolidated level;
jsou-li rozhodnutí o likviditě přijímána pro konsolidovanou úroveň, závěr o přiměřenosti likvidity ve vztahu ke skupině institucí na konsolidované úrovni;
for liquidity decisions taken on an individual basis, the conclusion on measures taken to address any significant matters and material findings relating to liquidity supervision including relating to the adequacy of the organisation and the treatment of risks as required pursuant to Article 86 of Directive 2013/36/EU and relating to the need for liquidity requirements specific to the relevant institution at individual level in accordance with Article 105 of that Directive;
jsou-li rozhodnutí o likviditě přijímána pro individuální úroveň, závěr o přiměřenosti likvidity ve vztahu k dané instituci na individuální úrovni;
the reference date to which the conclusions referred to in points (e) to (h) relate;
jsou-li rozhodnutí o likviditě přijímána pro konsolidovanou úroveň, závěr o opatřeních přijatých k řešení významných záležitostí a závažných zjištění týkajících se dohledu nad likviditou včetně těch, které se týkají přiměřenosti organizace a řízení rizik, jak vyžaduje článek 86 směrnice 2013/36/EU, a těch, které se týkají potřeby uložení zvláštních požadavků na likviditu v souladu s článkem 105 uvedené směrnice, pro danou skupinu na konsolidované úrovni;
a description of how the risk assessment, views and reservations expressed by the other relevant competent authorities or consolidating supervisor are considered, where applicable;
jsou-li rozhodnutí o likviditě přijímána pro individuální úroveň, závěr o opatřeních přijatých k řešení významných záležitostí a závažných zjištění týkajících se dohledu nad likviditou včetně těch, které se týkají přiměřenosti organizace a řízení rizik, jak vyžaduje článek 86 směrnice 2013/36/EU, a těch, které se týkají potřeby uložení požadavků na likviditu konkrétně pro danou instituci na individuální úrovni v souladu s článkem 105 uvedené směrnice;
the timeline for the implementation of the conclusions referred to in points (g) to (h), as applicable.
rozhodný den, k němuž byly učiněny závěry podle písmen e) až h);
The liquidity decisions taken in the absence of a liquidity joint decision at individual or consolidated level shall meet the requirements set out in Articles 11(2) to (3).
případně popis způsobu, jakým bylo zohledněno posouzení rizika, názory a výhrady, jež vyjádřily ostatní dotčené příslušné orgány či konsolidující orgán dohledu;
Article 18
případně lhůtu ke splnění závěrů podle písmen e) až h).
Communication of capital decisions and liquidity decisions taken in the absence of capital joint decision or liquidity joint decision
Rozhodnutí o likviditě přijímaná v případě neexistence společného rozhodnutí o likviditě na individuální nebo konsolidované úrovni musí splňovat požadavky stanovené v čl. 11 odst. 2 až 3.
The consolidating supervisor shall provide the decision document referred to in Article 15(3) to the management body of the EU parent institution.
Článek 18
The relevant competent authorities in a Member State shall provide to the management bodies of institutions which are authorised in that Member State the respective parts of the decision document referred to in paragraph 1 that are relevant to each of these institutions.
Oznamování rozhodnutí o kapitálu a o likviditě přijatých v případě neexistence společných rozhodnutí o kapitálu a o likviditě
The consolidating supervisor shall, where appropriate, discuss the decision document with the EU parent institution to explain the details and application of the capital decisions or liquidity decisions taken in the absence of a capital joint decision or liquidity joint decision.
Rozhodnutí podle čl. 15 odst. 3 předloží konsolidující orgán dohledu řídícímu orgánu mateřské instituce v EU.
The relevant competent authorities in a Member State shall, where appropriate, discuss with the institutions established in this Member State the respective parts of the decision document that are relevant to each of these institutions to explain the details and application of the capital decisions or liquidity decisions taken in the absence of a capital joint decision or a liquidity joint decision.
Dotčené příslušné orgány v členském státě postoupí řídícím orgánům institucí, které mají v daném členském státě povolení, ty části rozhodnutí uvedeného v odstavci 1, které jsou pro jednotlivé instituce relevantní.
Article 19
Konsolidující orgán dohledu v případě potřeby projedná rozhodnutí o kapitálu nebo o likviditě, jež bylo přijato v případě neexistence společného rozhodnutí o kapitálu nebo o likviditě, s mateřskou institucí v EU a objasní jeho podrobnosti a použití.
Monitoring of the application of the capital decisions and liquidity decisions taken in the absence of capital joint decision or liquidity joint decision
Dotčené příslušné orgány v členském státě v případě potřeby projednají s institucemi usazenými v tomto členském státě ty části rozhodnutí o kapitálu a o likviditě, jež bylo přijato v případě neexistence společného rozhodnutí o kapitálu nebo o likviditě, které jsou pro každou z těchto institucí relevantní, a objasní jeho podrobnosti a použití.
The consolidating supervisor and relevant competent authorities shall monitor the application of the capital decisions and liquidity decisions, taken in the absence of a capital joint decision or liquidity joint decision, that are relevant to each of the institutions of the group for which they are respectively responsible.
Článek 19
CHAPTER IV
Monitoring uplatňování rozhodnutí o kapitálu a o likviditě přijatých v případě neexistence společných rozhodnutí o kapitálu a o likviditě
UPDATE AND EXTRAORDINARY UPDATE OF JOINT DECISIONS AND DECISIONS TAKEN IN THE ABSENCE OF JOINT DECISION
Konsolidující orgán dohledu a dotčené příslušné orgány monitorují uplatňování těch rozhodnutí o kapitálu a o likviditě přijatých v případě neexistence společných rozhodnutí o kapitálu a o likviditě, která jsou relevantní pro jednotlivé instituce skupiny, za něž jsou tyto orgány odpovědné.
Article 20
KAPITOLA IV
Extraordinary update of joint decisions
AKTUALIZACE A MIMOŘÁDNÁ AKTUALIZACE SPOLEČNÝCH ROZHODNUTÍ A ROZHODNUTÍ PŘIJATÝCH V PŘÍPADĚ NEEXISTENCE SPOLEČNÉHO ROZHODNUTÍ
Where a request for an extraordinary update of a capital joint decision or a liquidity joint decision is initiated by the consolidating supervisor or a relevant competent authority pursuant to Article 113(4) of Directive 2013/36/EU, the consolidating supervisor shall communicate this request to all relevant competent authorities.
Článek 20
The extraordinary update shall follow the process set out in Articles 9 to 14.
Mimořádná aktualizace společných rozhodnutí
Where a relevant competent authority requests to update a joint decision in relation to an institution other than an EU parent institution, an EU parent financial holding company or an EU parent mixed financial holding company with the consolidating supervisor on a bilateral basis, the request shall be made in writing and be fully reasoned.
Podá-li konsolidující orgán dohledu nebo dotčený příslušný orgán podle čl. 113 odst. 4 směrnice 2013/36/EU žádost o mimořádnou aktualizaci společného rozhodnutí o kapitálu nebo o likviditě, pak konsolidující orgán dohledu o této žádosti vyrozumí všechny dotčené příslušné orgány.
The consolidating supervisor shall communicate the request referred to in the first subparagraph to all relevant competent authorities.
Tato mimořádná aktualizace probíhá postupem podle článků 9 až 14.
The request shall include a draft capital joint decision document that complies with the requirements set out in Article 10 or a draft liquidity joint decision that complies with the requirements set out in Article 11.
Podá-li dotčený příslušný orgán žádost o aktualizaci společného rozhodnutí ve vztahu k instituci, jež není mateřskou institucí v EU, mateřskou finanční holdingovou společností v EU ani mateřskou smíšenou finanční holdingovou společností v EU, přičemž žádá o aktualizaci na dvoustranné bázi s konsolidujícím orgánem dohledu, musí být žádost podána písemně a obsahovat podrobné odůvodnění.
The consolidating supervisor shall set a deadline for relevant competent authorities to comment whether the update should be addressed on a bilateral basis.
Konsolidující orgán dohledu o žádosti uvedené v prvním pododstavci vyrozumí všechny dotčené příslušné orgány.
Where none of the relevant competent authorities requests to address the update on a non-bilateral basis within the specified deadline, the consolidating supervisor and the relevant competent authority which requested the extraordinary update shall contribute to and reach an agreement on the joint decision on a bilateral basis.
Žádost obsahuje návrh společného rozhodnutí o kapitálu, které splňuje požadavky stanovené v článku 10, nebo návrh společného rozhodnutí o likviditě, které splňuje požadavky stanovené v článku 11.
Where a relevant competent authority does not wish to submit a contribution to the updated joint decision in accordance with Article 9, the consolidating supervisor shall prepare the updated joint decision on the basis of the most recent contribution to the joint decision document received from the relevant competent authority.
Konsolidující orgán dohledu stanoví lhůtu, v níž se mohou dotčené příslušné orgány vyjádřit k tomu, zdali by měla aktualizace proběhnout na dvoustranné bázi.
Article 21
Nepožádá-li žádný z dotčených příslušných orgánů v určené lhůtě o to, aby aktualizace proběhla na jiné bázi než dvoustranné, pak se konsolidující orgán dohledu a dotčený příslušný orgán, jenž o mimořádnou aktualizaci požádal, podílejí na poskytnutí příspěvků ke společnému rozhodnutí a dohodě na tomto rozhodnutí na dvoustranné bázi.
Annual and extraordinary update of decisions taken in the absence of joint decision
Pokud si dotčený příslušný orgán nepřeje podat příspěvek k aktualizaci společného rozhodnutí podle článku 9, pak konsolidující orgán dohledu tuto aktualizaci připraví na základě posledního příspěvku, jejž tento dotčený příslušný orgán podal pro účely přípravy společného rozhodnutí.
The annual update of decisions taken in the absence of joint decision shall follow the steps pursuant to Article 3(2), in so far as each step is relevant for the application of Article 97(4) of Directive 2013/36/EU.
Článek 21
Any extraordinary update of decisions taken in the absence of joint decision pursuant to Article 113(4) of Directive 2013/36/EU shall follow the process set out in Articles 9 to 14.
Roční a mimořádná aktualizace rozhodnutí přijatých v případě neexistence společného rozhodnutí
CHAPTER V
Rozhodnutí přijatá v případě neexistence společného rozhodnutí jsou každoročně aktualizována postupem podle čl. 3 odst. 2, jestliže jsou jednotlivé kroky tohoto postupu relevantní pro uplatnění čl. 97 odst. 4 směrnice 2013/36/EU.
FINAL PROVISIONS
Mimořádná aktualizace rozhodnutí přijatých podle čl. 113 odst. 4 směrnice 2013/36/EU v případě neexistence společného rozhodnutí se řídí postupem podle článků 9 až 14.
Article 22
KAPITOLA V
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Článek 22
Done at Brussels, 23 June 2014.
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
For the Commission
V Bruselu dne 23. června 2014.
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Za Komisi
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
José Manuel Barroso
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Úř. věst.
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC (OJ L 145, 30.4.2004, p. 1).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro bankovnictví), o změně rozhodnutí č. 716/2009/ES a o zrušení rozhodnutí Komise 2009/78/ES (Úř. věst.
SREP REPORT TEMPLATE
L 331, 15.12.2010, s. 12).
The SREP report is supplemented with summaries of scores (Table 1) and the capital adequacy assessment (Table 2).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (Úř. věst.
Institution:
L 176, 27.6.2013, s. 1).
Category of the institution:
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES ze dne 21. dubna 2004 o trzích finančních nástrojů, o změně směrnice Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení směrnice Rady 93/22/EHS (Úř. věst.
[based on national classification until common categorisation approach is in place as per EBA Guidelines for common SREP methodologies and procedures; the category to which the institution is assigned shall reflect also its systemic importance]
L 145, 30.4.2004, s. 1).
Reference date:
PŘÍLOHA I
Total assets (million EUR) at reference date:
VZOR ZPRÁVY O DOHLEDU A HODNOCENÍ
Competent authority:
Zprávu o dohledu a hodnocení doplňuje souhrnné hodnocení (tabulka č. 1) a posouzení kapitálové přiměřenosti (tabulka č. 2).
Overall SREP assessment
Instituce:
Overall SREP score (following the capital and liquidity adequacy assessment):
Kategorie instituce:
This section should contain a summary of the assessments made in the sections below.
(údaj podle vnitrostátní klasifikace je nutno uvádět až do doby, než bude přijat společný přístup ke klasifikaci, tedy než orgán EBA vydá obecné pokyny, jimiž se budou řídit společná metodika a postupy přípravy zpráv o dohledu a hodnocení; kategorie, do níž je instituce zařazena, musí odrážet i její systémový význam)
Capital adequacy assessment
Rozhodný den:
Within this section please provide:
EUR) k rozhodnému dni:
the outlook for next assessment period;
Příslušný orgán:
and, (4) a description of any other capital-related supervisory measures ( 1 ) .
Celkové posouzení podle zprávy o dohledu a hodnocení
Within this section please also describe how SREP capital estimates have been derived and how ICAAP capital estimates have been taken into account, if assessed as reliable.
Celkové hodnocení podle zprávy o dohledu a hodnocení (v návaznosti na posouzení kapitálové přiměřenosti a přiměřenosti likvidity)
Liquidity Adequacy Assessment
Tento oddíl by měl shrnovat posouzení, jež následují v oddílech níže.
a summary of the assessment of the liquidity adequacy;
Posouzení kapitálové přiměřenosti
the proposal for the joint decision, including a statement on the adequacy of liquidity at the respective entity level and any required supervisory measures, where applicable;
V tomto oddíle uveďte:
the outlook for the next assessment period;
V tomto oddíle popište i způsob, jakým byly pro účely zprávy o dohledu a hodnocení provedeny odhady kapitálu.
Depending on the timing of the joint decision on liquidity, this assessment should either mirror the findings summarised in the Liquidity SREP report (see template in Annex 5), or provide an updated assessment.
Uveďte dále, jak byly zohledněny odhady kapitálu, jež byly provedeny během interního postupu pro hodnocení kapitálové přiměřenosti, pakliže byly tyto interní odhady vyhodnoceny jako spolehlivé.
( 1 ) E.g. dividend restrictions.
Posouzení přiměřenosti likvidity
A. Business model analysis (viability and sustainability)
souhrn z posouzení přiměřenosti likvidity;
Score:
návrh společného rozhodnutí, který obsahuje mj. prohlášení o přiměřenosti likvidity na úrovni daného subjektu, a případně též požadovaná opatření v oblasti dohledu;
a description of the evolution of the business model, strategy and financial position within the observed period;
( 1 ) Např. omezení výplat dividend.
B. Internal governance arrangements
A.
a description of the evolution of the internal governance framework within the observed period;
Analýza modelu podnikání (životaschopnost a udržitelnost)
deficiencies identified;
Hodnocení:
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to internal governance requirements;
vývoj modelu podnikání, strategie a finanční pozice za sledované období;
actions to be taken by the institution, and, (6) any relevant supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures to address the deficiencies and non-compliance issues.
B.
C. Risks to solvency
Vnitřní systémy správy a řízení
C.1 Credit and counterparty risk
vývoj vnitřního rámce správy a řízení za sledované období;
a description of the evolution of the risk in the observed period;
zjištěné nedostatky;
control deficiencies identified;
zjištěné případy nedodržení CRR a CRD, pokud jde o vnitřní požadavky na správu a řízení;
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to risk;
Rizika z hlediska solventnosti
C.2 Settlement/delivery risk
C.1 Úvěrové riziko a riziko protistrany
C.3 Inter-concentration risk
vývoj rizika za sledované období;
C.4 Market risk
zjištěné nedostatky v kontrole;
C.5 IRRBB
zjištěné případy nedodržení CRR a CRD, pokud jde o daná rizika;
C.6 Operational risk
C.2 Vypořádací riziko a riziko dodání
C.7 Risk of excessive leverage
C.3 Riziko koncentrace
C.8 Other risks material to the institution, as applicable (please specify)
C.4 Tržní riziko
a description of the evolution of other identified risks to solvency in the observed period;
C.5 Úrokové riziko investičního portfolia
D. Risks to liquidity
C.6 Operační riziko
Overall liquidity risk score:
C.7 Riziko nadměrné páky
a description of the evolution of liquidity and funding risks in the observed period;
C.8 Případná další významná rizika, jimž je instituce vystavena (upřesněte)
Should the assessment of liquidity and funding risks highlight significant issues in relation to funding risk requiring the allocation of capital to mitigate impacts from an increased cost of funding, please describe how it is reflected in the additional own funds requirements, if relevant.
vývoj dalších zjištěných rizik z hlediska solventnosti za sledované období;
E. Systemic risk
D.
and, (3) any supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures.
Rizika z hlediska likvidity
F. ICAAP review
Celkové hodnocení rizika likvidity:
a summary of the findings of the assessment of the reliability of the ICAAP framework and institution’s own quantification of risks and the consequent allocation of appropriate internal capital;
vývoj rizika likvidity a rizika financování za sledované období;
a description of the evolution of ICAAP framework in the observed period;
Pokud by mělo z posouzení rizika likvidity a financování vyplynout, že ve spojitosti s rizikem financování vyvstávají významné problémy, které si žádají alokaci kapitálu, jenž by zmírnil dopady zvýšených nákladů na financování, popište, jak se tato skutečnost promítá do případných dodatečných kapitálových požadavků.
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to the ICAAP;