natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kromě toho je v prohlášení o shodě třeba přidat několik nových informací a položek a stanovit vlastnosti povinného štítku pro dané podkategorie.
Templates for the manufacturer’s statements on endurance testing and vehicle structure integrity
V souladu s čl.
Manufacturers applying for EU type-approval shall provide statements on endurance of functional safety-critical systems, parts and equipment referred to in Article 22(2) of Regulation (EU) No 168/2013 and on vehicle structure integrity as referred to in Annex XIX to Commission Delegated Regulation (EU) No 3/2014 [3] to that Regulation on the basis of the templates set out in Annex II to this Regulation.Article 4
82 odst.
Templates for the manufacturer’s certificates providing proof of compliance to the type-approval authority on access to vehicle on-board diagnostics (OBD) and to vehicle repair and maintenance information
2 nařízení (EU) č. 168/2013 mohou výrobci požádat o EU schválení typu nebo vnitrostátní schválení typu pro nové typy vozidla podle uvedeného nařízení již před dnem jeho použitelnosti.
Manufacturers applying for EU type-approval shall provide the approval authority with a certificate on access to vehicle OBD and vehicle repair and maintenance information in accordance with Article 57(8) of Regulation (EU) No 168/2013 on the basis of the templates set out in Annex III to this Regulation.
Aby uvedené nařízení mohlo být používáno co nejdříve, mělo by být do 31. prosince 2015 dovoleno používat šablonu prohlášení o shodě stanovenou v příloze IV směrnice 2002/24/ES za podmínek stanovených v čl.
Article 5
5 odst.
Templates for the certificates of conformity
2.
Manufacturers shall issue the certificate of conformity referred to in Article 38(1) of Regulation (EU) No 168/2013 in accordance with the templates set out in Annex IV to this Regulation.
Aby byly zjednodušeny kontroly a snížena administrativní zátěž výrobců, neměl by již být vyžadován kontrolní štítek s údaji o opatřeních proti neoprávněným úpravám a příslušné informace, které obsahoval, by měly být uvedeny na povinném štítku.
In accordance with Article 82(2) of Regulation (EU) 168/2013 allowing manufacturers to request type-approvals already under that Regulation as from the entry into force of this Implementing Regulation until 31 December 2015, manufacturers may use for vehicles of such newly approved types, alternatively to the template for the Certificate of Conformity laid down in Appendix 1 of Annex IV, the template for the Certificate of Conformity set out in Annex IV to Directive 2002/24/EC which must include in its entries No 04 ‘Vehicle category’ and No 50 ‘Remarks:’ the information and entries laid down in Appendix 2 of Annex IV.
Aby byl zjednodušen nejběžnější certifikát EU schválení typu, je třeba vypracovat nový vzor výhradně pro EU schválení typu celého vozidla u úplného typu vozidla, zatímco pro ostatní kombinace typů vozidel by měl být zaveden odlišný vzor certifikátu EU schválení typu celého vozidla.
Article 6
Pokud se výrobce rozhodne pro jednorázový postup schválení typu, měl by být k certifikátu EU schválení typu celého vozidla připojen seznam příslušných požadavků nebo právních aktů, které typ vozidla splňuje.
Models for the statutory plate and EU type-approval mark
Za účelem harmonizace různých šablon dříve stanovených různými směrnicemi Unie pro systémy, konstrukční části nebo samostatné technické celky by měla být zavedena šablona certifikátu EU schválení typu.
Manufacturers shall issue the statutory plate and the EU type-approval mark referred to in Article 39(1) and (2) of Regulation (EU) No 168/2013 in accordance with the models set out in Annex V to this Regulation.
Systém číslování certifikátů EU schválení typu stanovený v příloze V směrnice 2002/24/ES je třeba upravit, aby reflektoval novou právní strukturu aktů, jež obsahují požadavky na schválení typu, na jejichž základě se prohlašuje shoda.
Article 7
Za účelem harmonizování prezentace nejdůležitějších informací ve zkušebních protokolech je třeba stanovit minimální soubor požadavků na formát zkušebních protokolů.
Templates for the EU type-approval certificate
Aby výsledky zkoušek provedených na vozidle, které obdrželo schválení typu, bylo možné snadno interpretovat, měl by být k certifikátu EU schválení typu připojen list s výsledky zkoušek obsahující minimální požadovaný soubor informací.
Approval authorities shall issue the EU type-approval certificates referred to in Article 30(1) of Regulation (EU) No 168/2013 on the basis of the templates set out in Annex VI to this Regulation.
Je třeba stanovit seznam dílů nebo zařízení, jež mohou představovat vážné nebezpečí pro správné fungování systémů, jež mají zásadní význam pro bezpečnost vozidla nebo jeho vliv na životní prostředí.
Article 8
Je třeba stanovit šablonu certifikátu, kterým se povoluje uvádění na trh dílů nebo zařízení, jež mohou představovat vážné nebezpečí pro správné fungování systémů, jež mají zásadní význam pro bezpečnost vozidla nebo jeho vliv na životní prostředí, a to společně se systémem číslování certifikátů.
Numbering system of the EU type-approval certificate
Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v čl.
Pursuant to Article 29(4) of Regulation (EU) No 168/2013, the EU type-approval certificates shall be numbered in accordance with the harmonised system set out in Annex VII to this Regulation.
73 odst.
Article 9
1 nařízení (EU) č. 168/2013,
Template for the test results sheet
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Approval authorities shall issue the test results sheet referred to in Article 30(3) of Regulation (EU) No 168/2013 on the basis of the template set out in Annex VIII to this Regulation.
Článek 1
Article 10
Předmět
Format of test reports
Toto nařízení stanoví prováděcí opatření uvedená v článku 72 nařízení (EU) č. 168/2013 za účelem zavedení jednotných podmínek provádění správních požadavků na schvalování nových dvoukolových nebo tříkolových vozidel a čtyřkolek, jakož i systémů, konstrukčních částí a samostatných technických celků zkonstruovaných a vyrobených pro taková vozidla.
The format of the test reports referred to in Article 32(1) of Regulation (EU) No 168/2013 shall comply with the general requirements set out in Annex VIII to this Regulation.
Stanoví dále správní požadavky na uvádění na trh a uvádění do provozu dílů a zařízení, jež mohou představovat vážné nebezpečí pro správné fungování základních systémů.
Article 11
Článek 2
List of parts or equipment which may pose a serious risk to the correct functioning of essential systems
Šablony informačního dokumentu a dokumentace
The list of parts or equipment which may pose a serious risk to the correct functioning of systems that are essential for the safety of the vehicle or for its environmental performance referred to in Article 50(2) of Regulation (EU) No 168/2013 is set out in Annex X to this Regulation.
Výrobci žádající o EU schválení typu poskytnou informační dokument a dokumentaci podle čl.
Article 12
27 odst.
Template and numbering system for the certificate for the placing on the market and entry into service of parts or equipment which may pose a serious risk to the correct functioning of essential systems
1 a čl.
Approval authorities shall issue the certificate for the placing on the market and entry into service of parts or equipment which may pose a serious risk to the correct functioning of systems that are essential for the safety of the vehicle or for its environmental performance referred to in Article 51(2) of Regulation (EU) No 168/2013 on the basis of the template and in accordance with the numbering system set out in Annex IX to this Regulation.
27 odst.
Article 13
2 písm. a) nařízení (EU) č. 168/2013 na základě šablon stanovených v příloze I tohoto nařízení.
Entry into force and application
Článek 3
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Šablony prohlášení výrobce o zkouškách životnosti a o kompaktnosti konstrukce vozidla
It shall apply from 1 January 2016.
Výrobci žádající o EU schválení typu předloží prohlášení o životnosti systémů, dílů a zařízení, jež jsou kritické z hlediska funkční bezpečnosti, podle čl.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
22 odst.
Done at Brussels, 18 July 2014.
2 nařízení (EU) č. 168/2013 a o kompaktnosti konstrukce vozidla podle přílohy XIX nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 3/2014 [3] k uvedenému nařízení na základě šablon stanovených v příloze II tohoto nařízení.Článek 4
For the Commission
Šablony certifikátů výrobce dokládajících schvalovacímu orgánu splnění podmínky přístupu k palubní diagnostice vozidla a k informacím o opravách a údržbě vozidla
The President
Výrobci žádající o EU schválení typu předloží schvalovacímu orgánu certifikát o přístupu k palubní diagnostice vozidla a k informacím o opravách a údržbě vozidla v souladu s čl.
OJ L 60, 2.3.2013, p.
57 odst.
52.
8 nařízení (EU) č. 168/2013 na základě šablon stanovených v příloze III tohoto nařízení.
Directive 2002/24/EC of the European Parliament and of the Council of 18 March 2002 relating to the type-approval of two or three-wheel motor vehicles and repealing Council Directive 92/61/EEC (OJ L 124, 9.5.2002, p.
Šablony prohlášení o shodě
Commission Delegated Regulation (EU) No 3/2014 of 24 October 2013 supplementing Regulation (EU) No 168/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to vehicle functional safety requirements for the approval of two- or three-wheel vehicles and quadricycles (OJ L 7, 10.1.2014, p.
Výrobci vydají prohlášení o shodě podle čl.
1)
38 odst.
LIST OF ANNEXES
1 nařízení (EU) č. 168/2013 v souladu se šablonami stanovenými v příloze IV tohoto nařízení.
Annex Number
V souladu s čl.
Annex Title
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 902/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 902/2014
ze dne 19. srpna 2014,
of 19 August 2014
kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1415/2004, pokud jde o úpravu roční maximální intenzity rybolovu Spojeného království v některých rybolovných oblastech
amending Council Regulation (EC) No 1415/2004 as regards the adaptation for the United Kingdom of the maximum annual fishing effort in certain fishing areas
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 ze dne 4. listopadu 2003 o řízení intenzity rybolovu některých rybolovných oblastí a zdrojů Společenství [1], a zejména s ohledem na čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1954/2003 of 4 November 2003 on the management of the fishing effort relating to certain Community fishing areas and resources [1], and in particular Article 12(1) thereof,
Nařízení (ES) č. 1954/2003 stanoví přijetí nařízení o určení maximální roční intenzity rybolovu pro každý členský stát a pro každou oblast a druh rybolovu vymezené v článcích 3 a 6 uvedeného nařízení.
Regulation (EC) No 1954/2003 provides for the adoption of a Regulation fixing the maximum annual fishing effort for each Member State and for each area and fishery defined in Articles 3 and 6 of that Regulation.
Nařízení Rady (ES) č. 1415/2004 [2] stanovilo roční maximální intenzitu rybolovu pro tyto rybolovné oblasti a populace.
Accordingly, Council Regulation (EC) No 1415/2004 [2] established the maximum annual fishing effort for those fishing areas and fisheries.
Podle čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 1954/2003 může Komise na žádost členského státu převést intenzitu rybolovu z jedné oblasti či divize do jiné, a umožnit tak dotyčnému členskému státu plné využití jeho rybolovných práv.
According to Article 12(1) of Regulation (EC) No 1954/2003 the Commission may, upon request of a Member State, shift the fishing effort between areas or divisions in order to allow the Member State to fully take up its fishing possibilities.
Dne 2. června 2014 požádalo Spojené království Komisi o převedení 30000 kilowattdnů z oblasti ICES VII do oblasti ICES VIII.
On 2 June 2014, the United Kingdom requested the Commission to transfer 30000 kW days from ICES area VII to ICES area VIII.
Dne 16. června 2014 předložilo Spojené království další informace týkající se využití kvót a provozu plavidel v oblasti ICES VIII.
On 16 June 2014, the United Kingdom submitted additional information on the utilisation of quotas and the operation of vessels in ICES area VIII.
Informace, které poskytlo Spojené království, odůvodňují požadovaný převod intenzity rybolovu mezi dotčenými oblastmi.
The information provided by the United Kingdom warrants the requested shift of fishing effort between the areas concerned.
Nařízení (ES) č. 1415/2004 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 1415/2004 should therefore be amended accordingly.
Změna nařízení (ES) č. 1415/2004
Amendment to Regulation (EC) No 1415/2004
V příloze I nařízení (ES) č. 1415/2004 se sloupec týkající se roční maximální intenzity rybolovu pro druhy žijící při dně pro Spojené království uvedené v tabulce A „Druhy žijící při dně vyjma druhy uvedené v nařízení (ES) č. 2347/2002“ nahrazuje tímto:
In Annex I to Regulation (EC) No 1415/2004, the column regarding maximum annual fishing effort for demersal species for the United Kingdom in Table A ‘Demersal species excluding those covered by Regulation (EC) No 2347/2002’, is replaced by the following:
V Bruselu dne 19. srpna 2014.
Done at Brussels, 19 August 2014.
Úř. věst.
OJ L 289, 7.11.2003, p. 1.
L 289, 7.11.2003, s. 1.
Council Regulation (EC) No 1415/2004 of 19 July 2004 fixing the maximum annual fishing effort for certain fishing areas and fisheries (OJ L 258, 5.8.2004, p. 1).
Nařízení Rady (ES) č. 1415/2004 ze dne 19. července 2004, kterým se stanoví roční maximální intenzita rybolovu pro některé rybolovné oblasti a populace (Úř. věst.
José Manuel Barroso
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 903/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 903/2014
ze dne 19. srpna 2014
of 19 August 2014
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 904/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 904/2014
ze dne 20. srpna 2014,
of 20 August 2014
kterým se ukládá prozatímní antidumpingové clo z dovozu glutamátu sodného pocházejícího z Indonésie
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of monosodium glutamate originating in Indonesia
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1], a zejména na čl. 7 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 7 thereof,
po konzultaci s členskými státy,
After consulting the Member States,
Evropská komise (dále jen „Komise“) dne 29. listopadu 2013 zahájila antidumpingové řízení ve věci dovozu glutamátu sodného pocházejícího z Indonésie (dále jen „dotčená země“) do Unie.
On 29 November 2013, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of monosodium glutamate originating in Indonesia (‘the country concerned’).
Téhož dne Komise oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie oznámila zahájení přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1225/2009 (dále jen „základní nařízení“) ohledně platných konečných antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz glutamátu sodného pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „Čína“) [3].
On the same date, the Commission announced the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’) concerning definitive anti-dumping measures in force on imports of monosodium glutamate originating in the People's Republic of China (‘China’), by a Notice published in the Official Journal of the European Union [3].
Komise zahájila toto šetření v návaznosti na podnět podaný dne 16. října 2013 společností Ajinomoto Foods Europe SAS (dále jen „žadatel“), která je jediným výrobcem glutamátu sodného v Unii, a představuje tudíž 100 % celkové výroby glutamátu sodného v Unii.
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 16 October 2013 by Ajinomoto Foods Europe SAS (‘the complainant’) the sole Union producer of monosodium glutamate, thus representing 100 % of the total Union production of monosodium glutamate.
Podnět obsahoval důkazy prima facie o dumpingu uvedeného výrobku a výsledné podstatné újmě, které byly uznány za dostatečné k zahájení šetření.
The complaint contained prima facie evidence of dumping and of resulting material injury that was considered sufficient to justify the initiation of the investigation.
Komise ve svém oznámení o zahájení řízení vyzvala všechny zúčastněné strany, aby ji za účelem účasti na šetření kontaktovaly.
In the Notice of Initiation, the Commission invited all interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Komise oficiálně vyrozuměla rovněž žadatele, známé vyvážející výrobce a indonéské orgány, známé dovozce, dodavatele, uživatele a obchodní společnosti, o nichž je známo, že se jich zahájení šetření týká, a vyzvala je k účasti.
In addition, the Commission officially advised the complainant, the known exporting producers and the Indonesian authorities, known importers, suppliers, users and traders known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Zúčastněné strany dostaly možnost vyjádřit se k zahájení šetření a požádat o slyšení u Komise či úředníka pro slyšení na Generálním ředitelství (dále jen „GŘ“) pro obchod.
Interested parties were given an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer for Directorate-General (‘DG’) for Trade.
Zúčastněné strany dostaly také možnost, aby ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení řízení předložily svá písemná stanoviska a požádaly o slyšení.
Interested parties were also given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing within the time limit set in the Notice of Initiation.
Všechny zúčastněné strany, které o to požádaly a které prokázaly, že mají konkrétní důvody ke slyšení, byly vyslechnuty.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
S ohledem na velký počet vyvážejících výrobců v dotčené zemi a velký počet dovozců, kteří nejsou ve spojení, zahrnutých do tohoto šetření a za účelem dokončení šetření v předepsaných lhůtách sdělila Komise prostřednictvím oznámení o zahájení řízení, že se rozhodla omezit okruh vyvážejících výrobců a dovozců bez vzájemného spojení, kteří budou podrobeni šetření, na přiměřený počet, a to výběrem jejich vzorku v souladu s článkem 17 základního nařízení.
In view of the large number of exporting producers in the country concerned and unrelated importers involved in the investigation and in order to complete the investigation in the statutory time limits, the Commission announced in the Notice of Initiation that it had decided to limit to a reasonable number the exporting producers and unrelated importers that would be investigated by selecting a sample in accordance with Article 17 of the basic Regulation (this process is also referred to as ‘sampling’).
Výběr vzorku z dovozců, kteří nejsou ve spojení
Sampling of unrelated importers
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny dovozce, kteří nejsou ve spojení, aby se přihlásili a poskytli podklady uvedené v oznámení o zahájení řízení.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission requested all unrelated importers to make themselves known and to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Požadované informace poskytlo čtrnáct dovozců, kteří nejsou ve spojení, a tito dovozci rovněž souhlasili se zařazením do vzorku.
Fourteen unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
V souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení Komise vybrala jako vzorek tři z nich na základě největšího objemu dovozu do Unie a jejich zeměpisné polohy v rámci Unie.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three on the basis of the largest volume of imports into the Union and their geographic location in the Union.
V souladu s čl. 17 odst. 2 základního nařízení byly se všemi známými dotčenými dovozci vedeny ohledně výběru vzorku konzultace.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known importers concerned were consulted on the selection of the sample.
Nebyly vzneseny žádné připomínky.
No comments were made.
Pouze jedna z těchto tří společností vybraných do vzorku následně spolupracovala a zaslala vyplněný dotazník.
Subsequently, only one of the three companies selected in the sample cooperated by submitting a questionnaire reply.
Výběr vzorku vyvážejících výrobců v Indonésii
Sampling of exporting producers in Indonesia
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny vyvážející výrobce v Indonésii, aby se Komisi přihlásili a poskytli jí podklady uvedené v oznámení o zahájení řízení.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission requested all exporting producers in Indonesia to make themselves known to the Commission and to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Požadované informace poskytli čtyři vyvážející výrobci v Indonésii a tito vývozci rovněž souhlasili se zařazením do vzorku.
Four exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
S ohledem na malý počet vyvážejících výrobců Komise rozhodla, že provádět výběr vzorku není nutné.
In view of the low number of exporting producers, the Commission decided that sampling was not necessary.
Odpovědi na dotazník a spolupráce
Replies to the questionnaire and cooperation
Komise rozeslala dotazníky zmíněnému jedinému unijnímu výrobci, čtyřem vyvážejícím výrobcům vybraným do vzorku, třem dovozců bez vzájemného spojení, kteří byli vybráni do vzorku, a třiatřiceti zjištěným uživatelům v Unii.
The Commission sent questionnaires to the sole Union producer, the four sampled exporting producers, the three sampled unrelated importers and thirty-three identified users in the Union.
Odpovědi na dotazník obdržela Komise od zmíněného jediného unijního výrobce, od jednoho ze tří dovozců bez vzájemného spojení, kteří byli vybráni do vzorku, od jedné obchodní společnosti, od tří ze čtyř známých vyvážejících výrobců a od pěti uživatelů.
Questionnaire replies were received from the sole Union producer, from one of the three sampled unrelated importers, from one trader, from three out of four known exporting producers and from five users.
Šetření ukázalo, že nespolupracující vyvážející výrobce, který byl vybrán do vzorku, je spojený s jiným vyvážejícím výrobcem vybraným do vzorku, který při vyplňování dotazníku spolupracoval a zaslal odpovědi.
The investigation revealed that the non-cooperating sampled exporting producer was related to another sampled exporting producer who was cooperating by submitting a questionnaire reply.
Spolupracující vyvážející výrobce uvedený v 15. bodě odůvodnění prohlásil, že by neměl být považován za subjekt spojený s nespolupracujícím vyvážejícím výrobcem, protože obě společnosti se ve svém rozhodování vzájemně neovlivňují.
The cooperating exporting producer mentioned in recital 15 claimed that it should not be considered as related to the non-cooperating exporting producer as neither of the companies had any influence in the other's decision making.
Spolupracující vyvážející výrobce kromě toho uvedl, že nespolupracujícího výrobce nemůže k vyplňování dotazníku nutit.
Moreover, the cooperating exporting producer claimed that it could not force the non-cooperating one to reply to the questionnaire.
Šetřením bylo zjištěno, že obě společnosti jsou ve vlastnictví stejných akcionářů.
The investigation found that both companies were owned by the same shareholders.