natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dne 6. července 2012 Komise schválila prodloužení opatření podpory, a to do 31. prosince 2012 (viz rozhodnutí Komise ze dne 6. července 2012 o státní podpoře SA.35002 (12/N) „Prodloužení opatření podpory pro úvěrové instituce v Řecku“ ( Úř. věst.
The Bank was supposed to raise the capital through a future capital increase and the bridge recapitalisation was intended only to preserve the Bank’s eligibility for ECB financing until that capital increase had taken place.
C 77, 15.3.2013, s. 12)).
The State-guaranteed bonds were transferred to Nea Proton Bank on the resolution day but they were cancelled on 5 January 2012.
o schválení Haagské úmluvy ze dne 30. června 2005 o dohodách o volbě soudu jménem Evropské unie
on the approval, on behalf of the European Union, of the Hague Convention of 30 June 2005 on Choice of Court Agreements
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 81 odst. 2 ve spojení s čl. 218 odst. 6 druhým pododstavcem písm. a) této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 81(2), in conjunction with point (a) of the second subparagraph of Article 218(6) thereof,
Evropská unie usiluje o vytvoření společného justičního prostoru založeného na zásadě vzájemného uznávání soudních rozhodnutí.
The European Union is working towards the establishment of a common judicial area based on the principle of mutual recognition of judicial decisions.
Úmluva o dohodách o volbě soudu, uzavřená dne 30. června 2005 pod záštitou Haagské konference o mezinárodním právu soukromém, (dále jen „úmluva“) je cenným přínosem pro podporu smluvní volnosti stran v mezinárodních obchodních operacích a pro zvýšení předvídatelnosti soudních řešení v těchto operacích.
The Convention on Choice of Court Agreements concluded on 30 June 2005 under the auspices of the Hague Conference on Private International Law (‘the Convention’) makes a valuable contribution to promoting party autonomy in international commercial transactions and to increasing the predictability of judicial solutions in such transactions.
Úmluva zajišťuje stranám zejména nezbytnou právní jistotu, že jejich dohoda o volbě soudu bude respektována a že rozhodnutí vynesené zvoleným soudem bude možné v mezinárodních věcech uznat a vykonat.
In particular, the Convention ensures the necessary legal certainty for the parties that their choice of court agreement will be respected and that a judgment given by the chosen court will be capable of recognition and enforcement in international cases.
Podle článku 29 úmluvy mohou organizace regionální hospodářské integrace, jako je Evropská unie, úmluvu podepsat, přijmout, schválit nebo k ní přistoupit.
Article 29 of the Convention allows Regional Economic Integration Organisations such as the European Union to sign, accept, approve or accede to the Convention.
Unie úmluvu podepsala dne 1. dubna 2009, s výhradou jejího pozdějšího uzavření, v souladu s rozhodnutím Rady 2009/397/ES [1].
The Union signed the Convention on 1 April 2009, subject to its conclusion at a later date, in accordance with Council Decision 2009/397/EC [1].
Úmluva se dotýká sekundárního práva Unie v oblasti soudní příslušnosti založené na volbě stran a v oblasti uznávání a výkonu výsledných soudních rozhodnutí, zejména nařízení Rady (ES) č. 44/2001 [2], jež má být k 10. lednu 2015 nahrazeno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 [3].
The Convention affects Union secondary legislation relating to jurisdiction based on the choice of the parties and to the recognition and enforcement of the resulting judgments, in particular Council Regulation (EC) No 44/2001 [2], which is to be replaced as of 10 January 2015 by Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council [3].
Přijetím nařízení (EU) č. 1215/2012 připravila Unie cestu ke schválení úmluvy jménem Unie tím, že zajistila soudržnost mezi pravidly Unie pro volbu soudu v občanských a obchodních věcech a pravidly úmluvy.
With the adoption of Regulation (EU) No 1215/2012 the Union paved the way for the approval of the Convention, on behalf of the Union, by ensuring coherence between the rules of the Union on the choice of court in civil and commercial matters and the rules of the Convention.
Při podpisu úmluvy Unie podle článku 30 úmluvy prohlásila, že vykonává pravomoc ve všech věcech upravených touto úmluvou.
When signing the Convention, the Union declared under Article 30 of the Convention that it exercises competence over all the matters governed by the Convention.
V důsledku toho budou členské státy touto úmluvou vázány na základě jejího schválení Unií.
Consequently, the Member States shall be bound by the Convention by virtue of its approval by the Union.
Unie by měla při schválení úmluvy navíc učinit prohlášení, které jí umožňuje článek 21, jímž z oblasti působnosti úmluvy vyloučí pojistné smlouvy obecně, s výhradou určitých přesně vymezených výjimek.
The Union should, when approving the Convention, in addition make the declaration allowed under Article 21 excluding from the scope of the Convention insurance contracts in general, subject to certain well-defined exceptions.
Cílem prohlášení je zachovat pravidla příslušnosti chránící slabší strany, která mají k dispozici pojistník, pojištěný nebo oprávněná osoba ve věcech pojištění podle nařízení (ES) č. 44/2001.
The objective of the declaration is to preserve the protective jurisdiction rules available to the policyholder, the insured party or a beneficiary in matters relating to insurance under Regulation (EC) No 44/2001.
Vyloučení by se mělo omezovat na míru nezbytnou pro ochranu zájmů slabší strany v pojistných smlouvách.
The exclusion should be limited to what is necessary to protect the interests of the weaker parties in insurance contracts.
Nemělo by se proto vztahovat na zajistné smlouvy ani na smlouvy týkající se velkých rizik.
It should therefore not cover reinsurance contracts nor contracts relating to large risks.
Unie by měla zároveň učinit jednostranné prohlášení uvádějící, že s ohledem na zkušenosti získané při uplatňování úmluvy může v pozdější fázi opětovně posoudit potřebu ponechat v platnosti své prohlášení podle článku 21.
The Union should at the same time make a unilateral declaration stating that it may, at a later stage in light of the experience acquired in the application of the Convention, reassess the need to maintain its declaration under Article 21.
Spojené království a Irsko jsou vázány nařízením (ES) č. 44/2001, a účastní se proto přijímání a používání tohoto rozhodnutí.
The United Kingdom and Ireland are bound by Regulation (EC) No 44/2001 and are therefore taking part in the adoption and application of this Decision.
Haagská úmluva ze dne 30. června 2005 o dohodách o volbě soudu (dále jen „úmluva“) se schvaluje jménem Evropské unie.
The Hague Convention of 30 June 2005 on Choice of Court Agreements (‘the Convention’) is hereby approved on behalf of the European Union [4].Article 2
[4]Článek 2
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit, on behalf of the Union, the instrument of approval provided for in Article 27(4) of the Convention.
Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné uložit jménem Unie listinu o schválení uvedenou v čl. 27 odst. 4 úmluvy.
The deposit of the instrument of approval referred to in the first subparagraph shall take place within one month of 5 June 2015 [5].Article 3
Uložení listiny o schválení uvedené v prvním pododstavci se uskuteční do jednoho měsíce od 5. června 2015.
When depositing the instrument of approval provided for in Article 27(4) of the Convention, the Union shall, in accordance with Article 21 of the Convention, make a declaration relating to insurance contracts.
[5]Článek 3
The text of that declaration is attached as Annex I to this Decision.
Při ukládání listiny o schválení uvedené v čl. 27 odst. 4 úmluvy učiní Unie v souladu s článkem 21 úmluvy prohlášení týkající se pojistných smluv.
When depositing the instrument of approval provided for in Article 27(4) of the Convention, the Union shall make a unilateral declaration.
Znění tohoto prohlášení je uvedeno v příloze I tohoto rozhodnutí.
The text of that declaration is attached as Annex II to this Decision.
Při ukládání listiny o schválení uvedené v čl. 27 odst. 4 úmluvy učiní Unie jednostranné prohlášení.
Article 4
Znění tohoto prohlášení je uvedeno v příloze II tohoto rozhodnutí.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Článek 4
Done at Brussels, 4 December 2014.
V Bruselu dne 4. prosince 2014.
The President
Za Radu
Council Decision 2009/397/EC of 26 February 2009 on the signing on behalf of the European Community of the Convention on Choice of Court Agreements (OJ L 133, 29.5.2009, p. 1).
předseda
Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ L 12, 16.1.2001, p. 1).
Rozhodnutí Rady 2009/397/ES ze dne 26. února 2009 o podpisu Úmluvy o dohodách o volbě soudu jménem Evropského společenství (Úř. věst.
Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ L 351, 20.12.2012, p. 1).
L 133, 29.5.2009, s. 1).
The text of the Convention was published in OJ L 133, 29.5.2009, p. 3, together with the Decision on signature.
Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst.
The date of entry into force for the Union of the Convention will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
L 12, 16.1.2001, s. 1.).
ANNEX I
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst.
Declaration by the European Union at the time of approval of the Hague Convention of 30 June 2005 on Choice of Court Agreements (‘the Convention’) in accordance with Article 21 thereof
L 351, 20.12.2012, s. 1).
The objective of this declaration which excludes certain types of insurance contracts from the scope of the Convention is to protect certain policyholders, insured parties and beneficiaries who, according to internal EU law, receive special protection.
Znění úmluvy bylo zveřejněno v Úř. věst.
The European Union declares, in accordance with Article 21 of the Convention, that it will not apply the Convention to insurance contracts, except as provided for in paragraph 2 below.
L 133, 29.5.2009, s. 3 spolu s rozhodnutím o podpisu.
The European Union will apply the Convention to insurance contracts in the following cases:
Den vstupu úmluvy v platnost pro Unii zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.
where the contract is a reinsurance contract;
PŘÍLOHA I
where the choice of court agreement is entered into after the dispute has arisen;
Prohlášení Evropské unie v okamžiku schválení Haagské úmluvy ze dne 30. června 2005 o dohodách o volbě soudu (dále jen „úmluva“) učiněné v souladu s článkem 21 uvedené úmluvy
where, without prejudice to Article 1(2) of the Convention, the choice of court agreement is concluded between a policyholder and an insurer, both of whom are, at the time of the conclusion of the contract of insurance, domiciled or habitually resident in the same Contracting State, and that agreement has the effect of conferring jurisdiction on the courts of that State, even if the harmful event were to occur abroad, provided that such an agreement is not contrary to the law of that State;
Cílem tohoto prohlášení, kterým se z oblasti působnosti úmluvy vylučují určité druhy pojistných smluv, je ochránit určité pojistníky, pojištěné a oprávněné osoby, jimž se v souladu s vnitřním právem EU dostává zvláštní ochrany.
where the choice of court agreement relates to a contract of insurance which covers one or more of the following risks considered to be large risks:
Evropská unie v souladu s článkem 21 úmluvy prohlašuje, že s výjimkou případů stanovených v odstavci 2 níže nebude úmluvu používat na pojistné smlouvy.
any loss or damage arising from perils which relate to their use for commercial purposes, of, or to:
Evropská unie použije uvedenou úmluvu na pojistné smlouvy v těchto případech:
seagoing ships, installations situated offshore or on the high seas or river, canal and lake vessels;
pokud se jedná o zajistnou smlouvu;
aircraft;
pokud je dohoda o volbě soudu uzavřena po vzniku sporu;
railway rolling stock;
pokud, aniž je dotčen čl. 1 odst. 2 úmluvy, je dohoda o volbě soudu uzavřena mezi pojistníkem a pojistitelem, kteří mají v době uzavření pojistné smlouvy bydliště nebo obvyklý pobyt v témže smluvním státě a uvedená dohoda zakládá příslušnost soudů tohoto státu, a to i v případě, že by škodná událost nastala v cizině, ledaže by taková dohoda nebyla podle práva tohoto státu přípustná;
any loss of or damage to goods in transit or baggage other than passengers' baggage, irrespective of the form of transport;
pokud se dohoda o volbě soudu týká pojistné smlouvy, která se vztahuje na jedno či více následujících rizik považovaných za velká rizika:
any liability, other than for bodily injury to passengers or loss of or damage to their baggage, arising out of the use or operation of:
veškeré škody na následujících dopravních prostředcích či zařízeních způsobené událostmi, které souvisejí s jejich využíváním pro obchodní účely, a to na:
ships, installations or vessels as referred to in point (i)(a);
námořních plavidlech, zařízeních při pobřeží či na volném moři nebo na říčních, průplavových a jezerních plavidlech;
aircraft, in so far as the law of the Contracting State in which such aircraft are registered does not prohibit choice of court agreements regarding the insurance of such risks;
letadlech;
any liability, other than for bodily injury to passengers or loss of or damage to their baggage, for loss or damage caused by goods in transit or baggage as referred to in point (ii);
železničního vozového parku,
any financial loss connected with the use or operation of ships, installations, vessels, aircraft or railway rolling stock as referred to in point (i), in particular loss of freight or charter-hire;
veškeré škody na přepravovaném zboží nebo zavazadlech, s výjimkou zavazadel cestujících, bez ohledu na druh dopravy,
any risk or interest connected with any of the risks referred to in points (i) to (v);
veškerá odpovědnost, s výjimkou odpovědnosti za škody na zdraví cestujících nebo za škody na jejich zavazadlech, vyplývající z použití či provozu:
any credit risk or suretyship risk where the policy holder is engaged professionally in an industrial or commercial activity or in one of the liberal professions and the risk relates to such activity;
plavidel nebo zařízení uvedených v bodě i) písm. a);
any other risks where the policy holder carries on a business of a size which exceeds the limits of at least two of the following criteria:
letadel, pokud nejsou podle práva smluvního státu, v němž je letadlo registrováno, dohody o volbě soudu pro pojištění takových rizik zakázány;
a balance-sheet total of EUR 6,2 million;
veškerá odpovědnost za škody způsobené přepravovaným zbožím nebo zavazadly podle bodu ii), s výjimkou odpovědnosti za škody na zdraví cestujících nebo za škody na jejich zavazadlech,
a net turnover of EUR 12,8 million;
veškeré finanční ztráty v souvislosti s používáním nebo provozem plavidel, zařízení, letadel nebo železničního vozového parku uvedených v bodě i), zejména ztráty dopravného nebo nájemného,
an average number of 250 employees during the financial year.
veškerá další rizika související s některým z rizik uvedených v bodech i) až v),
ANNEX II
veškerá úvěrová rizika a rizika spojená se zárukou (kaucí), jestliže pojistník profesionálně vykonává průmyslovou nebo obchodní činnost nebo svobodné povolání a riziko se týká této činnosti,
Unilateral declaration by the European Union at the time of the approval of the Hague Convention of 30 June 2005 on Choice of Court Agreements (‘the Convention’)
veškerá další rizika, jestliže pojistník podniká v rozsahu, který překračuje limity u alespoň dvou z těchto kritérií:
The European Union makes the following unilateral declaration:
u celkové bilance 6,2 milionu EUR v aktivech;
‘The European Union declares that it may, at a later stage in the light of the experience acquired in the application of the Convention, reassess the need to maintain its declaration under Article 21 of the Convention.’ .
o schválení Protokolu k Úmluvě o mezinárodních nárocích na mobilní zařízení ve věcech příslušejících železničním kolejovým vozidlům, který byl přijat v Lucemburku dne 23. února 2007, jménem Evropské unie
on the approval, on behalf of the European Union, of the Protocol to the Convention on International Interests in Mobile Equipment on Matters Specific to Railway Rolling Stock, adopted in Luxembourg on 23 February 2007
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 81 odst. 2 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 81(2), in conjunction with point (a) of Article 218(6) thereof,
Unie usiluje o vytvoření společného justičního prostoru založeného na zásadě vzájemného uznávání soudních rozhodnutí.
The Union is working towards the establishment of a common judicial area based on the principle of mutual recognition of judicial decisions.
Protokol k Úmluvě o mezinárodních nárocích na mobilní zařízení týkající se otázek specifických pro železniční kolejová vozidla (dále jen „železniční protokol“), který byl přijat v Lucemburku dne 23. února 2007, je významným příspěvkem k právní úpravě této oblasti na mezinárodní úrovni.
The Protocol to the Convention on International Interests in Mobile Equipment on Matters Specific to Railway Rolling Stock (hereinafter referred to as the ‘Rail Protocol’), adopted in Luxembourg on 23 February 2007, makes a useful contribution to the regulation at international level in its area.
Je proto žádoucí, aby ustanovení tohoto nástroje týkající se záležitostí spadajících do výlučné pravomoci Unie byla uplatňována co nejdříve.
It is therefore desirable that the provisions of that instrument which concern matters falling within the exclusive competence of the Union be applied as soon as possible.
Komise jednala jménem Evropského společenství o těch částech železničního protokolu spadajících do výlučné pravomoci Společenství.
The Commission negotiated the Rail Protocol on behalf of the European Community, for the parts falling within the exclusive competence of the Community.
V čl.
Article XXII(1) of the Rail Protocol provides that Regional Economic Integration Organisations which have competence over certain matters governed by that Protocol may sign, accept, approve or accede to it.
XXII odst. 1 železničního protokolu se stanoví, že organizace regionální hospodářské integrace, které mají pravomoc v určitých záležitostech upravených uvedeným protokolem, jej mohou podepsat, schválit nebo k němu přistoupit.
Some of the matters governed by Council Regulation (EC) No 44/2001 [1], to be replaced as of 10 January 2015 by Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council [2], Council Regulation (EC) No 1346/2000 [3], Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council [4], Directive 2008/57/EC of the European Parliament and of the Council [5] and Regulation (EC) No 881/2004 of the European Parliament and of the Council [6], are also dealt with in the Rail Protocol.
Železniční protokol se také zabývá některými záležitostmi, které upravuje nařízení Rady (ES) č. 44/2001 [1], jež má být k 10. lednu 2015 nahrazeno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 [2], nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 [3], nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 [4], směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/57/ES [5] a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 881/2004 [6].
The Community signed the Rail Protocol on 10 December 2009 following the adoption, on 30 November 2009, of Council Decision 2009/940/EC [7].
Společenství podepsalo železniční protokol dne 10. prosince 2009 poté, co bylo dne 30. listopadu 2009 přijato rozhodnutí Rady 2009/940/ES [7].
The Union has exclusive competence over some of the matters governed by the Rail Protocol, while the Member States have competence over other matters governed by that instrument.
V některých záležitostech upravených železničním protokolem má výlučnou pravomoc Unie, zatímco v jiných záležitostech upravených tímto nástrojem mají pravomoc členské státy.
The Union should therefore approve the Rail Protocol.
Unie by proto měla železniční protokol schválit.
Article XXII(2) of the Rail Protocol provides that, at the time of signature, acceptance, approval or accession, a Regional Economic Integration Organisation shall make a declaration specifying the matters governed by that Protocol, in respect of which competence has been transferred to that organisation by its Member States.
Ustanovení čl.
The Community made the required declaration regarding its competence at the time of the signature of the Rail Protocol.
XXII odst. 2 železničního protokolu stanoví, že organizace regionální hospodářské integrace vydá při podpisu, přijetí, schválení nebo přistoupení prohlášení, jež blíže určí záležitosti upravované uvedeným protokolem, pro které na ni její členské státy přenesly pravomoc.
The Union should, however, renew that declaration at the time of approval of the Rail Protocol in order to correct a factual mistake and to take into account legislative developments and the accession of the Republic of Croatia to the Union.
Při podpisu železničního protokolu učinilo Společenství požadované prohlášení týkající se jeho pravomoci.
Articles VI, VIII, IX and X of the Rail Protocol apply only where a Contracting State has made a declaration pursuant to Article XXVII of the Rail Protocol and under the conditions specified by that declaration.
Unie by však měla při schválení železničního protokolu učinit nové prohlášení, nahrazující původní prohlášení, v němž by se opravily faktické chyby a zohlednil legislativní vývoj a přistoupení Chorvatské republiky k Unii.
At the time of approval of the Rail Protocol, the Union should not make a declaration pursuant to Article XXVII(2) concerning the application of Article VIII, nor should it make any of the declarations pursuant to Article XXVII(1) and (3).
Články VI, VIII, IX a X železničního protokolu se použijí, pouze pokud smluvní stát učinil prohlášení v tomto smyslu podle článku XXVII železničního protokolu a za podmínek upřesněných v takovém prohlášení.
The competence of the Member States concerning the rules of substantive law as regards insolvency will not be affected.
Při schválení železničního protokolu by Unie neměla učinit prohlášení podle čl.
The United Kingdom and Ireland are bound by Regulation (EC) No 44/2001, to be replaced as of 10 January 2015 by Regulation (EU) No 1215/2012, Regulation (EC) No 1346/2000, Regulation (EC) No 593/2008, Directive 2008/57/EC and Regulation (EC) No 881/2004, and are therefore taking part in the adoption and application of this Decision.
XXVII odst. 2 týkající se použití článku VIII, ani by neměla učinit žádné z prohlášení podle čl.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application,
XXVII odst. 1 a 3.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Pravomoci členských států týkající se pravidel hmotného práva, pokud jde o insolvenci, nebudou dotčeny.
Article 1