natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V roce 1997 nařízení Rady (ES) č. 820/97 [3] posílilo unijní pravidla identifikace a vysledovatelnosti skotu v souvislosti s epidemií bovinní spongiformní encefalopatie (BSE) a následnou zvýšenou potřebou sledovat původ a přesuny zvířat pomocí běžných ušních značek.
Those measures ensure consumer protection and public health and promote consumer confidence.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 [4] stanoví, že každý členský stát má vytvořit systém identifikace a evidence skotu v souladu s uvedeným nařízením.
Regulation (EC) No 1760/2000 and, more specifically, bovine identification and voluntary beef labelling systems were listed as information obligations with special importance in terms of the burdens they imply to businesses in the Communication from the Commission of 22 October 2009 entitled ‘Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the EU — Sectoral Reduction Plans and 2009 Actions’.
Nařízení (ES) č. 1760/2000 zavádí systém identifikace a evidence skotu zahrnující ušní značky připevňované na obě uši každého zvířete, počítačové databáze, zvířecí pasy a jednotlivé evidence vedené v každém zemědělském podniku.
The use of electronic identification (‘EID’) systems could potentially streamline traceability processes through automated and more accurate reading and recording into the holding register.
Zpětná vysledovatelnost hovězího masa až ke zdroji prostřednictvím identifikace a evidence je nezbytnou podmínkou pro označování původu v celém potravinovém řetězci.
Moreover, it would enable automated reporting of animal movements to the computerised database and thus improve the speed, reliability and accuracy of the traceability system.
Tato opatření zajišťují ochranu spotřebitele a veřejné zdraví a zvyšují důvěru spotřebitelů.
The use of EID systems would also improve the management of certain direct payments to farmers.
Nařízení (ES) č. 1760/2000, a konkrétně systémy identifikace skotu a nepovinného označování hovězího masa, byly ve sdělení Komise ze dne 22. října 2009 nazvaném „Akční program pro snižování administrativní zátěže v Evropské unii - Plány snižování zátěže v jednotlivých odvětvích a činnosti v roce 2009“ označeny za informační povinnosti se zvláštním významem, pokud jde o zátěž, kterou představují pro podniky.
EID systems based on radio frequency identification have considerably improved over the last 10 years.
Používání systémů EID by zlepšilo i správu určitých přímých plateb zemědělcům.
This Regulation is coherent with the fact that EID systems have already been introduced in the Union for non-bovine animal species, such as the mandatory system used in ovine and caprine animals.
Systémy EID založené na radiofrekvenční identifikaci se v posledních deseti letech značně zlepšily.
Given the technological advances in EID systems, several Member States have decided to start to implement bovine EID on a voluntary basis.
Toto nařízení je v souladu se skutečností, že systémy EID již v Unii byly zavedeny pro jiné druhy zvířat než skot, jako je povinný systém používaný u ovcí a koz.
Those initiatives are likely to lead to the development of different systems in individual Member States and by different stakeholders.
Vzhledem k technickému pokroku v oblasti systémů EID se několik členských států rozhodlo začít provádět elektronickou identifikaci skotu na bázi dobrovolnosti.
The development of differing systems would impede the subsequent harmonisation of technical standards within the Union.
Je pravděpodobné, že tyto iniciativy povedou k tomu, že jednotlivé členské státy a různé zúčastněné subjekty budou vyvíjet rozdílné systémy.
The interoperability of the Member State EID systems should be ensured, as should their consistency with the relevant ISO standards or other international technical standards adopted by recognised international standard-setting organisations, with the understanding that those international standards are able to guarantee, at the very least, a higher level of performance than ISO standards.
Vývoj rozdílných systémů by bránil následné harmonizaci technických norem v Unii.
The Report from the Commission of 25 January 2005 on the possibility of introduction of EID for bovine animals concluded that it had been demonstrated that radio frequency identification had been developed to the extent that it could already be applied in practice.
Je třeba zajistit interoperabilitu systémů EID členských států, jakož i jejich soulad s příslušnými normami ISO či jinými mezinárodními technickými normami, které přijaly uznávané mezinárodní normalizační organizace, a to za předpokladu, že tyto mezinárodní normy mohou zaručit přinejmenším vyšší úroveň funkční způsobilosti než normy ISO.
That report also concluded that it was highly desirable to switch to EID of bovine animals within the Union since, among other benefits, it would contribute to the reduction of the administrative burden.
Zpráva Komise ze dne 25. ledna 2005 o možnosti zavedení EID skotu uvádí, že bylo prokázáno, že se radiofrekvenční identifikace vyvinula do takové míry, že ji lze již používat v praxi.
According to the Communication from the Commission of 10 September 2008 entitled ‘Action Plan for the implementation of the EU Animal Health Strategy’ the Commission is to simplify information obligations, such as holding registers and animal passports in the course of the introduction of EID systems.
Tato zpráva rovněž dospěla k závěru, že je velmi žádoucí přejít k EID skotu v Unii, jelikož by to kromě jiných výhod přispělo ke snížení administrativní zátěže.
The Communication from the Commission of 19 September 2007 entitled ‘A new Animal Health Strategy for the European Union (2007-2013) where ‘Prevention is better than cure’ ’ proposes considering EID for bovine animals as a possible improvement to the existing Union system of identification and registration in order to simplify information obligations, such as holding registers and animal passports, and suggests implementing an electronic bovine passport exchange.
Podle sdělení Komise ze dne 10. září 2008 nazvaného „Akční plán pro provádění strategie EU v oblasti zdraví zvířat“ má Komise v průběhu zavádění systémů EID zjednodušit informační povinnosti, jako je vedení podnikové evidence a používání pasů zvířat.
That exchange would entail the introduction of EID with real time insertion of data.
Sdělení Komise ze dne 19. září 2007 nazvané „Nová strategie Evropské unie v oblasti zdraví zvířat (2007–2013) podle zásady „Prevence je lepší než léčba“ “ považuje elektronickou identifikaci pro skot za možnost, jak zlepšit stávající systém Unie pro identifikaci a evidenci, aby se zjednodušily informační povinnosti, jako je vedení podnikové evidence a pasy zvířat, a navrhuje zavedení elektronické výměny pasů skotu.
Such an exchange would lead to considerable savings in terms of costs and efforts for the competent authorities of the Member States and other stakeholders and would reduce the workload when transferring animal passports data into computerised databases.
Tato výměna by představovala zavedení EID se zadáváním údajů v reálném čase.
This Regulation is consistent with that initiative.
Taková výměna by vedla ke značným úsporám nákladů a zátěže příslušných orgánů členských států a ostatních zúčastněných subjektů a snížila by pracovní zatížení při přenášení údajů zvířecích pasů do počítačových databází.
This Regulation is thus expected to contribute to some key objectives of major Union strategies including the Europe 2020 strategy for smart, sustainable and inclusive growth by improving economic growth, cohesion and competitiveness.
Toto nařízení je v souladu s uvedenou iniciativou.
Certain third countries have already established rules allowing advanced EID technologies.
Proto se očekává, že toto nařízení přispěje k některým klíčovým cílům důležitých strategií Unie, včetně strategie Evropa 2020 pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění, tím, že posílí hospodářský růst, soudržnost a konkurenceschopnost.
The Union should establish similar rules to facilitate trade and increase the competitiveness of the sector.
Některé třetí země již stanovily pravidla umožňující používání pokročilých technologií EID.
In the light of the technological development of new types of electronic identifiers, it is appropriate to broaden the scope of the means of identification provided for in Regulation (EC) No 1760/2000 in order to enable the use of electronic identifiers as an official means of identification.
V zájmu usnadnění obchodu a zvýšení konkurenceschopnosti odvětví by Unie měla stanovit obdobná pravidla.
Since the introduction of the corresponding provisions implies considerable investment, it is necessary to allow for a transitional period of five years to give the Member States the necessary time to prepare.
Vzhledem k technologickému vývoji nových typů elektronických identifikátorů je vhodné rozšířit počet identifikačních značek stanovených v nařízení (ES) č. 1760/2000 o používání elektronických identifikátorů jako oficiální identifikační značky.
During that transitional period conventional ear tags will continue to be the only official means of identification for bovine animals.
Jelikož zavedení příslušných ustanovení s sebou ponese značné investice, je nezbytné umožnit pětileté přechodné období, které poskytne členským státům potřebný čas na přípravu.
Making EID mandatory throughout the Union could have economically adverse effects on certain operators.
Během tohoto přechodného období budou běžné ušní značky i nadále jedinou oficiální identifikační značkou pro skot.
It is therefore appropriate that, once EID becomes an official means of identification, its use by keepers should be voluntary.
Stanovení povinné EID v celé Unii by pro některé hospodářské subjekty mohlo mít nepříznivé ekonomické účinky.
Under such a voluntary regime, EID would be chosen by keepers who are likely to benefit economically from it, while it should be possible for other keepers to continue to identify their animals with two conventional ear tags.
Je proto vhodné, aby používání EID po jejím uznání za oficiální identifikační značku bylo pro chovatele dobrovolné.
Member States have very different husbandry systems, farming practices and sector organisations.
V takovém nepovinném režimu by si EID zvolili chovatelé, pro které bude pravděpodobně ekonomicky přínosná, zatímco ostatní chovatelé by měli mít i nadále možnost používat pro identifikaci svých zvířat dvě běžné ušní značky.
Member States should therefore be allowed to make EID compulsory on their territory only when they deem it appropriate, after considering all of those factors, including impacts on small farmers, and following consultation with organisations representing the cattle industry.
Proto by mělo být členským státům umožněno, aby stanovily povinnou EID na svém území pouze tehdy, pokud to budou považovat za vhodné a po zvážení všech uvedených činitelů, včetně dopadu na drobné zemědělce, a po konzultaci s organizacemi zastupujícími odvětví hovězího masa.
This should not imply that that Member State is obliged to re-identify animals which have already been electronically identified in the Member State of dispatch.
Na zvířata a maso dovážené do Unie ze třetích zemí by se měly vztahovat požadavky na identifikaci a vysledovatelnost, které zajistí rovnocennou úroveň ochrany.
Animals and meat entering the Union from third countries should be subject to identification and traceability requirements that provide an equivalent level of protection.
Na živá zvířata dovážená do Unie ze třetích zemí by se měly při jejich dovozu vztahovat stejné požadavky na identifikaci, které se používají pro zvířata narozená v Unii.
When live animals are imported into the Union from third countries, they should be subject, on arrival, to the same identification requirements that apply to animals that are born in the Union.
Obě oficiální identifikační značky přidělené jednomu zvířeti by měly mít stejný identifikační kód.
The two official means of identification allocated to one animal should bear the same identification code.
V počáteční fázi přechodu na používání elektronických identifikátorů jako oficiálních identifikačních značek však v určitých případech nelze vyloučit, že by technická omezení spojená s konfigurací původního identifikačního kódu zvířete mohla znemožnit převedení tohoto kódu na elektronický identifikátor.
However, during the initial phase of adjustment to the use of electronic identifiers as an official means of identification, it could not be excluded that, in certain cases, technical limitations related to the configuration of an animal’s original identification code could prevent the reproduction of that code on an electronic identifier.
K tomu by mohlo dojít, znemožňují-li znaky tvořící stávající identifikační kód zvířete převedení tohoto kódu do elektronického formátu.
This could occur where the characters forming an animal’s existing identification code prevent that code from being converted into an electronic format.
Měly by být proto stanoveny zvláštní přechodné výjimky, které umožní používání elektronického identifikátoru také u těchto zvířat, a to za předpokladu, že bude zajištěna jejich plná vysledovatelnost a že bude možné tato zvířata individuálně identifikovat, včetně zemědělského podniku, ve kterém se narodila.
Therefore, specific transitory derogations should be provided for in order to allow the application of an electronic identifier also to those animals, provided that full traceability is ensured and that the animals can be identified individually, including the holding on which they were born.
Nařízení (ES) č. 1760/2000 stanoví, že příslušný orgán vydá pas pro každé zvíře, které musí být identifikováno podle uvedeného nařízení.
Regulation (EC) No 1760/2000 provides that the competent authority is to issue a passport for each animal which has to be identified in accordance with that Regulation.
To představuje značnou administrativní zátěž pro členské státy.
This causes a considerable administrative burden for Member States.
Příslušné orgány členských států jsou povinny vytvořit počítačovou databázi v souladu s články 14 a 18 směrnice Rady 64/432/EHS [5].
The competent authorities of Member States have an obligation to set up a computerised database in accordance with Articles 14 and 18 of Council Directive 64/432/EEC [5].
Jelikož tyto databáze musely být plně funkční od 31. prosince 1999, měly by dostatečně zajišťovat vysledovatelnost vnitrostátních přesunů skotu.
Since those databases have had to be fully operational since 31 December 1999, they should sufficiently ensure traceability of domestic movements of bovine animals.
Pasy by proto měly být vydávány pouze pro zvířata určená pro obchod v rámci Unie.
Passports should therefore be issued only for animals intended for intra-Union trade.
Toto nařízení by však nemělo bránit v přijetí vnitrostátních předpisů o vydávání pasů zvířatům, která nejsou určena pro obchod v rámci Unie.
However, this Regulation should not preclude national provisions concerning the issuing of passports for animals not intended for intra-Union trade.
BOVEX, pilotní projekt výměny pasů skotu mezi členskými státy, zavedla Komise s cílem usnadnit výměnu údajů mezi členskými státy a současně zajistit vysledovatelnost zvířat při jejich přesunech v rámci Unie.
BOVEX, the pilot project for bovine passport exchange between Member States, was put in place by the Commission in order to facilitate data exchange between Member States, while at the same time ensuring the traceability of the animals during their intra-Union movements.
Jakmile bude výměna údajů mezi jednotlivými národními počítačovými databázemi plně funkční, požadavek vydávat pasy zvířat v tištěné podobě by se již neměl vztahovat na zvířata určená pro přesuny v rámci Unie.
Once the data exchange between national computerised databases is fully operational, the requirement of issuing animal passports in a paper form should no longer apply to animals intended for intra-Union movements.
Toto opatření by mělo přispět ke snížení administrativní zátěže členských států a hospodářských subjektů.
This should contribute to the reduction of the administrative burden of Member States and economic operators.
Oddíl II hlavy II nařízení (ES) č. 1760/2000 obsahuje pravidla pro systém nepovinného označování hovězího masa, která stanoví schválení některých zadávacích podmínek označování příslušným orgánem dotčeného členského státu.
Section II of Title II of Regulation (EC) No 1760/2000 lays down rules for a voluntary beef labelling system which provide for the approval of certain labelling specifications by the competent authority of the Member State concerned.
Administrativní zátěž a náklady vynakládané členskými státy a hospodářskými subjekty na používání tohoto systému nejsou přiměřené přínosům tohoto systému.
The administrative burden borne and the costs incurred by Member States and by economic operators in applying that system are not proportionate to the benefits of the system.
Jelikož po přijetí uvedeného nařízení vstoupily v platnost nové právní předpisy, jsou zvláštní pravidla pro systém nepovinného označování již nadbytečná, a měla by být proto zrušena.
Since new legislation has entered into force following the adoption of that Regulation, specific rules on the voluntary labelling system have become superfluous and should therefore be deleted.
Nemělo by však být narušeno právo hospodářských subjektů informovat spotřebitele prostřednictvím nepovinného označování o kvalitativních vlastnostech masa a právo spotřebitelů na ověřitelné informace.
However, the right of operators to inform consumers through voluntary labelling on the characteristics of the meat and the right of the consumers to receive verifiable information should not be compromised.
Tak jako u jiných druhů masa je tudíž nezbytné, aby informace o hovězím mase poskytované nad rámec povinného označování odpovídaly stávajícím horizontálním právním předpisům, včetně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011 [6].
Consequently, as for any other sort of meat, food information on beef which goes beyond mandatory labelling should respect the current horizontal legislation, including Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council [6].
Za účelem předcházení rizikům podvodu při označování masa a ochrany evropských spotřebitelů by použitelné kontroly a sankce měly mít dostatečně odrazující účinek.
To prevent risks of fraud in meat labelling and to protect European consumers, applicable controls and penalties should have a sufficiently dissuasive effect.
Komise v souladu s nařízením (EU) č. 1169/2011 předložila Evropskému parlamentu a Radě zprávu o povinném uvádění země původu nebo místa provenience masa užitého jako složka.
In accordance with Regulation (EU) No 1169/2011, the Commission submitted a report to the European Parliament and the Council regarding the mandatory indication of the country of origin or place of provenance of the meat used as an ingredient.
Tato zpráva měla být případně doplněna o legislativní návrh s cílem zajistit větší transparentnost celého pohybu masa na trhu a lepší informovanost evropských spotřebitelů.
That report was to be accompanied by a legislative proposal, if appropriate, in order to ensure more transparency throughout the meat chain and to better inform European consumers.
Vzhledem k problémům, které byly v poslední době zaznamenány v oblasti označování masných výrobků a které měly dopad na fungování potravinového řetězce, Evropský parlament a Rada očekávaly, že zpráva bude přijata co nejdříve v druhé polovině roku 2013, a nakonec byla přijata dne 17. prosince 2013.
Taking into account the latest problems in relation to the labelling of meat products that have affected the functioning of the food chain, the European Parliament and the Council expected the report to be adopted as early as possible during the second semester of 2013 and it was finally adopted on 17 December 2013.
identifikaci a evidenci přesunů skotu při vyhánění na pastviny včetně sezónního přesunu na jiné pastviny;
data to be exchanged between the computerised databases of the Member States; the maximum period for certain reporting obligations;
ustanovení o označování týkající se zjednodušeného provedení označování původu v případě velmi krátkého pobytu zvířete v členském státě nebo třetí zemi narození či porážky;
the addition of means of identification to the list set out in Annex I; the rules concerning the information from the computerised database to be included in the animal passports and in the individual registers to be kept on each holding;
a definice a požadavky vztahující se na pojmy nebo kategorie pojmů, které mohou být uváděny na štítcích baleného čerstvého a zmrazeného hovězího a telecího masa.
the identification and registration of movements of bovine animals when put out to seasonal grazing including transhumance;
Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravných činností vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni.
rules for labelling certain products which should be equivalent to the rules laid down in Regulation (EC) No 1760/2000;
Při přípravě a vypracování aktu v přenesené pravomoci by Komise měla zajistit, aby byly příslušné dokumenty předány současně, včas a vhodným způsobem Evropskému parlamentu a Radě.
the labelling provisions relating to a simplified presentation of the indication of origin for cases of very short stay of an animal in the Member State or third country of birth or of slaughter;
Za účelem zajištění jednotných podmínek k provedení nařízení (ES) č. 1760/2000 by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci, pokud jde o evidenci zemědělských podniků, které používají alternativní identifikační značky;
and the definitions and requirements applicable to terms or categories of terms that may be put on the labels of pre-packed fresh and frozen beef and veal.
technické vlastnosti a podmínky vzájemné výměny údajů mezi počítačovými databázemi členských států;
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
uznání plné provozuschopnosti systémů pro výměnu údajů;
The Commission, when preparing and drawing-up such delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and to the Council.
formátu a provedení identifikačních značek;
In order to ensure uniform conditions for the implementation of Regulation (EC) No 1760/2000 with respect to the registration of holdings making use of alternative means of identification;
Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 [7].
technical characteristics and detailed arrangements for the exchange of data between the computerised databases of Member States;
Je třeba sledovat provádění tohoto nařízení.
recognition of the full operability of the data exchange systems;
Ke zprávám by měly být v případě potřeby připojeny vhodné legislativní návrhy.
technical procedures and standards for the implementation of EID; the rules concerning the configuration of the identification code, the maximum size and composition of certain groups of animals, implementing powers should be conferred on the Commission.
Nařízení (ES) č. 1760/2000 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [7].
PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:
The implementation of this Regulation should be monitored.
Článek 1
Consequently, no later than five years after the entry into force of this Regulation as regards the provisions concerning voluntary beef labelling, and nine years as regards the provisions concerning EID, the Commission should submit to the European Parliament and to the Council two reports dealing both with the implementation of this Regulation and with the technical and economic feasibility of introducing mandatory EID everywhere in the Union.
Nařízení (ES) č. 1760/2000 se mění takto:
Those reports should, if necessary, be accompanied by appropriate legislative proposals.
V čl.
Regulation (EC) No 1760/2000 should therefore be amended accordingly,
1 odst.
HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
2 se zrušuje druhá věta.
Article 1