natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Slovinsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v obcích Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4) a Lendava.
Slovenia has submitted information showing that Erwinia amylovora is now established in the communes of Renče-Vogrsko (south from the highway H4) and Lendava.
Obce Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4) a Lendava by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Slovinska ohledně Erwinia amylovora.
The communes of Renče-Vogrsko (south from the highway H4) and Lendava should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Slovenia in respect of Erwinia amylovora.
Slovensko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v obcích Čenkovce, Topoľníky a Trhová Hradská (okres Dunajská Streda).
Slovakia has submitted information showing that Erwinia amylovora is now established in the communes of Čenkovce, Topoľníky and Trhová Hradská (Dunajská Streda County).
Obce Čenkovce, Topoľníky a Trhová Hradská (okres Dunajská Streda) by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Slovenska ohledně Erwinia amylovora.
The communes of Čenkovce, Topoľníky and Trhová Hradská (Dunajská Streda County) should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Slovakia in respect of Erwinia amylovora.
Walter) Engelbr.
& T.C.
& T. C.
Harr..
Harr.
On the basis of surveys conducted between 2010 and 2013, the United Kingdom has submitted evidence that these harmful organisms concerned do not occur in its territory, despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Na základě průzkumů provedených v letech 2010 až 2013 předložilo Spojené království důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení.
Therefore, the United Kingdom should be recognised as a protected zone in respect of Ceratocystis platani only until 30 April 2016.
Spojené království by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Ceratocystis platani pouze do 30. dubna 2016.
The United Kingdom has requested that its entire territory, including the Isle of Man, be recognised as a protected zone in respect of the harmful organism Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.
Spojené království požádalo, aby celé jeho území včetně ostrova Man bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně škodlivého organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.
On the basis of surveys conducted between 2006 and 2013, the United Kingdom has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in the Isle of Man despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Na základě průzkumů provedených v letech 2006 až 2013 předložilo Spojené království důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na ostrově Man nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení.
Therefore, the protected zone of the United Kingdom as regards Cryphonectria parasitica should be recognised with respect to the Isle of Man only until 30 April 2016.
Proto by chráněná zóna Spojeného království ohledně Cryphonectria parasitica měla být uznána, pokud jde o ostrov Man, pouze do 30. dubna 2016.
Certain parts of the territory of Greece were recognised as a protected zone with respect to Citrus tristeza virus.
Některé části území Řecka byly uznány za chráněnou zónu ohledně Citrus tristeza virus.
Greece has submitted information showing that Citrus tristeza virus is now established in the regional unit of Chania.
Řecko předložilo informace, které prokazují, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen ve správní jednotce Chania.
The regional unit of Chania should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Greece in respect of Citrus tristeza virus.
Správní jednotka Chania by proto již neměla být uznávána za součást chráněné zóny Řecka ohledně Citrus tristeza virus.
The territory of Corsica (France) was recognised as a protected zone with respect to European strains of Citrus tristeza virus.
Území Korsiky (Francie) bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně evropských kmenů Citrus tristeza virus.
France has submitted information showing that European strains of Citrus tristeza virus are now established in Corsica and cannot be eradicated.
Francie předložila informace prokazující, že evropské kmeny Citrus tristeza virus jsou v současné době usídleny na Korsice a nelze je eradikovat.
The territory of Corsica (France) should therefore no longer be recognised as a protected zone in respect of European strains of Citrus tristeza virus.
Území Korsiky (Francie) by proto již nemělo být uznáváno za chráněnou zónu ohledně evropských kmenů Citrus tristeza virus.
France has requested that certain parts of the 'vignoble Champenois', namely Picardie (department de l'Aisne) and Ile de France (communes de Citry, Nanteuil-sur-Marne et Saâcy-sur-Marne), be recognised as part of the protected zone of France in respect of the harmful organism Grapevine flavescence dorée MLO.
Itálie požádala o uznání Apulie za součást své chráněné zóny ohledně škodlivého organismu Grapevine flavescence dorée MLO.
Those parts were covered by the surveys in the 'vignoble Champenois' for Grapevine flavescence dorée MLO, without having been listed as part of the protected zone because they did not belong to the administrative area of the Champagne sensu stricto.
Na základě průzkumů provedených v roce 2013 předložila Itálie důkazy, že se dotčený škodlivý organismus v Apulii nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení.
Therefore, the protected zone of France as regards Grapevine flavescence dorée MLO should be recognised also with respect to Picardie (department de l'Aisne) and Ile de France (communes de Citry, Nanteuil-sur-Marne et Saâcy-sur-Marne).
Apulie proto měla být uznána za součást chráněné zóny Itálie ohledně Grapevine flavescence dorée MLO pouze do 30. dubna 2016.
Italy has requested that Apúlia be recognised as part of its protected zone in respect of the harmful organism Grapevine flavescence dorée MLO.
Z informací, které poskytla Itálie, vyplývá, že území Sardinie je nadále prosté Grapevine flavescence dorée MLO.
On the basis of surveys conducted in 2013, Italy has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in Apúlia despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Proto by uznání území Sardinie za součást chráněné zóny Itálie ohledně Grapevine flavescence dorée MLO mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
Therefore, Apúlia should be recognised as part of the protected zone of Italy in respect of Grapevine flavescence dorée MLO only until 30 April 2016.
Nařízení (ES) č. 690/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
From information provided by Italy it appears that the territory of Sardinia continues to be free from Grapevine flavescence dorée MLO.
Aby se zajistila kontinuita, pokud jde o chráněné zóny uznané do 31. března 2014, mělo by se toto nařízení použít ode dne 1. dubna 2014.
Therefore, the recognition of the territory of Sardinia as part of the protected zone of Italy in respect of Grapevine flavescence dorée MLO should be prolonged until 30 April 2016.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru,
Regulation (EC) No 690/2008 should therefore be amended accordingly.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
In order to ensure continuity as regards protected zones recognised up to 31 March 2014, this Regulation should apply from 1 April 2014.
Článek 1
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plant Health,
Příloha I nařízení (ES) č. 690/2008 se mění takto:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Písmeno a) se mění takto:
Article 1
bod 2 se nahrazuje tímto:
Annex I to Regulation (EC) No 690/2008 is amended as follows:
Irsko, Portugalsko (Azory, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Ribatejo e Oeste (obce Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche a Torres Vedras) a Trás-os-Montes), Finsko, Švédsko a Spojené království“;
point 2 is replaced by the following:
body 4 a 5 se nahrazují tímto:
(European populations)
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království (Severní Irsko, ostrov Man a Jersey)
Ireland, Portugal (Azores, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Ribatejo e Oeste (communes of Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche and Torres Vedras) and Trás-os-Montes), Finland, Sweden, United Kingdom’;
Irsko (do 30. dubna 2016), Portugalsko (do 30. dubna 2016), Spojené království (do 30. dubna 2016)
points 4 and 5 are replaced by the following:
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království (Severní Irsko, ostrov Man a Jersey)“;
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom (Northern Ireland, Isle of Man and Jersey)
body 7 až 10 se nahrazují tímto:
Ireland (until 30 April 2016), Portugal (until 30 April 2016), United Kingdom (until 30 April 2016)
Řecko (do 30. dubna 2016), Portugalsko (Azory)
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom (Northern Ireland, Isle of Man and Jersey)’;
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království
points 7 to 10 are replaced by the following:
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království (Severní Irsko a ostrov Man)
Greece (until 30 April 2016), Portugal (Azores)
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království“;
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom
za bod 15 se vkládá nový bod 16, který zní:
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom (Northern Ireland and Isle of Man)
Irsko (do 30. dubna 2016), Spojené království (s výjimkou těchto území pod místní správou: Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth a West Berkshire) (do 30. dubna 2016)“.
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom’;
V písmeni b) se bod 2 nahrazuje tímto:
the following point 16 is added after point 15:
Estonsko, Španělsko (s výjimkou autonomních společenství Aragonie, Kastilie-La Mancha, Kastilie a León, Extremadura, Murcie, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresů L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcí Alborache a Turís v provincii Valencia (Valencijské společenství)), Francie (Korsika), Itálie (Abruzzo, Basilicata, Kalábrie, Kampánie, Lazio, Ligurie, Marche, Molise, Piemont, Sardinie, Sicílie, Toskánsko, Umbrie, Valle d' Aosta), Lotyšsko, Portugalsko, Finsko, Spojené království (Severní Irsko, ostrov Man a Normanské ostrovy),
Ireland (until 30 April 2016), United Kingdom (excluding the local authority areas of Barnet; Brent; Bromley; Camden; City of London; City of Westminster; Croydon; Ealing; Elmbridge District; Epsom and Ewell District; Hackney; Hammersmith & Fulham; Haringey; Harrow; Hillingdon; Hounslow; Islington; Kensington & Chelsea; Kingston upon Thames; Lambeth; Lewisham; Merton; Reading; Richmond Upon Thames; Runnymede District; Slough; South Oxfordshire; Southwark; Spelthorne District; Sutton; Tower Hamlets; Wandsworth and West Berkshire) (until 30 April 2016)’;
a do 30. dubna 2016 Irsko (s výjimkou města Galway), Itálie (Apulie, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Lombardie (s výjimkou provincií Mantova a Sondrio), Benátsko (s výjimkou provincií Rovigo a Benátky, obcí Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S.
in heading (b), point 2 is replaced by the following:
Urbano a Vescovana v provincii Padova a oblasti nacházející se jižně od dálnice A4 v provincii Verona)), Litva (s výjimkou obcí Babtai a Kėdainiai (region Kaunas)), Slovinsko (s výjimkou regionů Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska a obcí Lendava a Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4)), Slovensko (s výjimkou obcí Blahová, Čenkovce, Horné Mýto, Okoč, Topoľníky a Trhová Hradská (okres Dunajská Streda), Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov))“.
Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.
V písmeni c) se bod 01 nahrazuje tímto:
Estonia, Spain (except the autonomous communities of Aragón, Castilla la Mancha, Castilla y León, Extremadura, Murcia, Navarra and La Rioja, the province of Guipuzcoa (Basque Country), the Comarcas de L'Alt Vinalopó and El Vinalopó Mitjà in the province of Alicante and the municipalities of Alborache and Turís in the province of Valencia (Comunidad Valenciana)), France (Corsica), Italy (Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Lazio, Liguria, Marche, Molise, Piedmont, Sardinia, Sicily, Tuscany, Umbria, Valle d'Aosta), Latvia, Portugal, Finland, United Kingdom (Northern Ireland, Isle of Man and Channel Islands),
Spojené království (do 30. dubna 2016)
and, until 30 April 2016, Ireland (except Galway city), Italy (Apúlia, Emilia- Romagna (the provinces of Parma and Piacenza), Lombardy (except the provinces of Mantua and Sondrio), Veneto (except the provinces of Rovigo and Venice, the communes Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano and Vescovana in the province of Padova and the area situated to the South of highway A4 in the province of Verona)), Lithuania (except the municipalities of Babtai and Kėdainiai (region of Kaunas)), Slovenia (except the regions Gorenjska, Koroška, Maribor and Notranjska, and the communes of Lendava and Renče-Vogrsko (south from the highway H4)), Slovakia (except the communes of Blahová, Čenkovce, Horné Mýto, Okoč, Topoľníky and Trhová Hradská (Dunajská Streda County), Hronovce and Hronské Kľačany (Levice County), Dvory nad Žitavou (Nové Zámky County), Málinec (Poltár County), Hrhov (Rožňava County), Veľké Ripňany (Topoľčany County), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše and Zatín (Trebišov County)).’;
Česká republika, Irsko, Švédsko, Spojené království (pro ostrov Man do 30. dubna 2016)“.
in heading (c), point 01 is replaced by the following:
V písmeni d) se body 3 a 4 nahrazují tímto:
United Kingdom (until 30 April 2016)
Citrus tristeza virus (evropské kmeny)
Czech Republic, Ireland, Sweden, United Kingdom (for the Isle of Man, until 30 April 2016)’;
Řecko (s výjimkou správních jednotek Argolida a Chania), Malta, Portugalsko (s výjimkou Algarve a Madeiry)
in heading (d), points 3 and 4 are replaced by the following:
Česká republika, Francie (Alsasko, Champagne-Ardenne, Pikardie (département Aisne), Ile de France (obce Citry, Nanteuil-sur-Marne a Saâcy-sur-Marne) a Lotrinsko)), Itálie (Apulie (do 30. dubna 2016), Sardinie (do 30. dubna 2016) a Basilicata)“.
Citrus tristeza virus (European strains)
Článek 2
Greece (except the Regional Units of Argolida and Chania), Malta, Portugal (except Algarve and Madeira)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 708/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 708/2014
Nařízení Komise (EU) č. 709/2014
Commission Regulation (EU) No 709/2014
kterým se mění nařízení (ES) č. 152/2009, pokud jde o stanovení obsahu dioxinů a polychlorovaných bifenylů
amending Regulation (EC) No 152/2009 as regards the determination of the levels of dioxins and polychlorinated biphenyls
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat [1], a zejména na čl. 11 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [1], and in particular Article 11(4) thereof,
Nařízení Komise (ES) č. 152/2009 [2] obsahuje metody pro stanovení obsahu polychlorovaných dibenzo-p-dioxinů (PCDD), polychlorovaných dibenzofuranů (PCDF) a polychlorovaných bifenylů (PCB) s dioxinovým efektem v krmivech.
Commission Regulation (EC) No 152/2009 [2] includes methods for the determination of the levels of polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs), polychlorinated dibenzofurans (PCDFs) and dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) in feed.
Měly by se stanovit požadavky týkající se vysoce výkonných screeningových metod k identifikaci vzorků s významným obsahem PCDD/PCDF a PCB s dioxinovým efektem (pokud možno vzorků překračujících akční prahy a v každém případě vzorků překračujících maximální obsahy).
Requirements should be set out concerning screening methods which identify the samples with significant levels of PCDD/Fs and dioxin-like PCBs (preferably selecting samples exceeding action thresholds and ensuring the selection of samples exceeding maximum levels) and which have a high throughput.
Pokud jde o maximální obsahy, míra falešně vyhovujících výsledků uvedených screeningových metod by měla být nižší než 5 %.
With respect to the maximum levels, the false-compliant rate of those screening methods should be below 5 %.
Pokud výsledky získané screeningovou metodou překročí mezní hodnotu, měl by být původní vzorek analyzován pomocí metody umožňující identifikaci a kvantifikaci PCDD/PCDF a PCB s dioxinovým efektem obsažených ve vzorku.
Where the results achieved with the screening method exceed the cut-off value, the original sample should be analysed by means of a method capable of identifying and quantifying the PCDD/Fs and dioxin-like PCBs contained in the sample.
Takové metody jsou dále označovány jako „konfirmační metody“.
Hereinafter such methods are referred to as ‘confirmatory methods’.
Technický pokrok a vývoj prokázaly, že pro použití jako konfirmační metody pro kontrolu souladu s maximálním obsahem by kromě použití plynové chromatografie/hmotnostní spektrometrie s vysokým rozlišením (GC-HRMS) mělo být povoleno i použití plynové chromatografie/tandemové hmotnostní spektrometrie (GC-MS/MS).
Technical progress and developments have shown that the use of gas chromatography/tandem mass spectrometry (GC-MS/MS) should be allowed for use as a confirmatory method for checking compliance with the maximum level, in addition to gas chromatography/high resolution mass spectrometry (GC-HRMS).
Na základě zkušeností získaných při používání v současnosti platných pravidel je vhodné změnit stávající ustanovení, pokud jde o nutnost opakované zkoušky, stanovisko k souladu v případě opakované zkoušky a požadavek na přijatelný rozdíl mezi horním a dolním odhadem výsledků.
Following the experience gained with the application of the rules currently in place, an amendment is appropriate to the current provisions as regards the necessity of duplicate analysis, the judgement of compliance in case of duplicate analysis and the requirement on the acceptable difference between upper-bound and lower-bound results.
Nařízení (ES) č. 152/2009 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 152/2009 should therefore be amended accordingly.
Příloha V část B nařízení (ES) č. 152/2009 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
This Regulation is binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
L 165, 30.4.2004, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 152/2009 of 27 January 2009 laying down the methods of sampling and analysis for the official control of feed (OJ L 54, 26.2.2009, p. 1).
Nařízení Komise (ES) č. 152/2009 ze dne 27. ledna 2009, kterým se stanoví metody odběru vzorků a laboratorního zkoušení pro úřední kontrolu krmiv (Úř. věst.
ANNEX
L 54, 26.2.2009, s. 1).
In Annex V to Regulation (EC) No 152/2009, Part (B) ‘DETERMINATION OF THE LEVELS OF DIOXINS (PCDD/PCDF) AND PCBs’ is replaced by the following:
PŘÍLOHA
DETERMINATION OF THE LEVELS OF DIOXINS (PCDD/PCDF) AND PCBs
V příloze V nařízení (ES) č. 152/2009 se část B „STANOVENÍ OBSAHU DIOXINŮ (PCDD/PCDF) A PCB“ nahrazuje tímto:
CHAPTER I
STANOVENÍ OBSAHU DIOXINŮ (PCDD/PCDF) A PCB
Methods of sampling and interpretation of analytical results
KAPITOLA I
Purpose and Scope
Metody odběru vzorků a interpretace výsledků zkoušek
The samples intended for the official control of the levels of polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs), polychlorinated dibenzofurans (PCDFs), dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) and non-dioxin-like PCBs in feed shall be taken in accordance with the provisions of Annex I. The quantitative requirements in relation to the control of substances or products uniformly distributed throughout the feed as provided for in point 5.1 of Annex I shall be applied.
Účel a rozsah
Aggregate samples thus obtained shall be considered representative for the lots or sublots from which they are taken.
Vzorky určené pro úřední kontrolu obsahu polychlorovaných dibenzo-p-dioxinů (PCDD), polychlorovaných dibenzofuranů (PCDF), polychlorovaných bifenylů (PCB) s dioxinovým efektem a PCB bez dioxinového efektu v krmivech se odebírají v souladu s ustanoveními přílohy I.
Compliance with maximum levels laid down in Directive 2002/32/EC shall be established on the basis of the levels determined in the laboratory samples.
Musí být použity kvantitativní požadavky týkající se kontroly látek nebo produktů obsažených rovnoměrně v krmivech, jak je stanoveno v bodě 5.1 přílohy I.
For the purposes of this Part B, the definitions laid down in Annex I to Commission Decision 2002/657/EC shall apply.In addition to those definitions, the following definitions shall apply for the purpose of this part B:
Takto získané souhrnné vzorky se považují za reprezentativní pro vzorkované partie nebo části vzorkované partie.
“Screening methods” means methods used for selection of those samples with levels of PCDD/Fs and dioxin-like PCBs that exceed the maximum levels or the action thresholds.
Dodržení maximálních hodnot stanovených ve směrnici 2002/32/ES se posuzuje na základě obsahů zjištěných v laboratorních vzorcích.
They shall allow a cost-effective high sample-throughput, thus increasing the chance to discover new incidents with high exposure and health risks to consumers.
Pro účely této části B se použijí definice stanovené v příloze I rozhodnutí Komise 2002/657/ES.Kromě zmíněných definic se pro účely této části B použijí tyto definice:
Screening methods shall be based on bioanalytical or GC-MS methods.
‚Screeningovými metodami‘ se rozumí metody používané pro identifikaci vzorků s obsahem PCDD/PCDF a PCB s dioxinovým efektem převyšujícím maximální obsahy nebo akční prahy.
Results from samples exceeding the cut-off value to check compliance with the maximum level shall be verified by a full re-analysis from the original sample by a confirmatory method.
Tyto metody musí umožňovat nákladově efektivní analýzu velkého množství vzorků, čímž se zvyšuje možnost zjistit nové případy vysoké expozice a ohrožení zdraví spotřebitelů.
“Confirmatory methods” means methods that provide full or complementary information enabling the PCDD/Fs and dioxin-like PCBs to be identified and quantified unequivocally at the maximum or in case of need at the action threshold.
Screeningové metody musí být založeny na bioanalytických metodách nebo metodách GC-MS.
Such methods utilise gas chromatography/high resolution mass spectrometry (GC-HRMS) or gas chromatography/tandem mass spectrometry (GC-MS/MS).
Výsledky u vzorků překračujících mezní hodnotu pro kontrolu souladu s maximálním obsahem musí být ověřeny úplnou opětovnou analýzou z původního vzorku pomocí konfirmační metody.
Compliance of the lot or sublot with the maximum level
‚Konfirmačními metodami‘ se rozumí metody, které poskytují úplné nebo doplňující informace umožňující jednoznačnou identifikaci a kvantifikaci PCDD/PCDF a PCB s dioxinovým efektem u maximálního obsahu nebo, v případě potřeby, u akčního prahu.
As regards non-dioxin-like PCBs