natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Využití kapacity
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the complaint, additional information provided by the complainant during the course of the proceeding and Eurostat.
Objem výroby v posuzovaném období vzrostl o 11 %.
These data related to all Union producers.
K tomuto nárůstu došlo pouze během období šetření (které odpovídá posledním 12 měsícům posuzovaného období).
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of the duly verified data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Během části posuzovaného období předcházejícího období šetření (tedy v letech 2011 a 2012) objem výroby výrobního odvětví Unie poklesl nebo stagnoval.
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Výrobní kapacita naopak vykazovala sestupný trend, přičemž v období šetření byl zaznamenán pokles o 5 %.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, and productivity.
V souvislosti se vzestupným trendem objemu výroby, jak je popsáno ve 292. bodě odůvodnění, se využití kapacity zvýšilo o 17 %.
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Je třeba zdůraznit, že využití kapacity v roce 2010, které se používá jako základ pro analýzu trendů, bylo pro kapitálově náročné odvětví, jakým je odvětví PSV, nízké a během období šetření byla míra využití kapacity 85,9 %.
Macroeconomic indicators
Objem prodeje a podíl na trhu
Production, production capacity and capacity utilisation
Objem prodeje výrobního odvětví Unie a jeho podíl na trhu se v průběhu posuzovaného období vyvíjel takto:
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Tabulka 6
Table 5
Zdroj: Eurostat, žadatel (CIRFS).
Source: Complainant (CIRFS).
Celkový objem prodeje na trhu Unie (v tunách)
Production volume (tonnes)
Objem prodeje na trhu Unie se v letech 2011 a 2012 snížil, avšak během období šetření se mírně zvýšil.
Production capacity (tonnes)
Nicméně celkový pokles o 6 % byl přesto zaznamenán vůči objemům prodaným v roce 2010.
Capacity utilisation
Podíl na trhu výrobního odvětví Unie se během období šetření významně snižoval.
The production volume went up by 11 % during the period considered.
Největší pokles podílu na trhu nastal v roce 2011, ale klesající trend pokračoval i v roce 2012 a v období šetření, což vedlo k celkové ztrátě podílu na trhu během posuzovaného období o 11 %.
This increase took place only during the investigation period (which covers the most recent 12 months of the period considered).
Růst
During the part of the period considered preceding the investigation period (meaning 2011 and 2012) the Union industry's production volume decreased or stagnated.
I přes mírný růst spotřeby v Unii během posuzovaného období (+ 6 %) a nárůst objemu výroby výrobců v Unii (+ 11 %) poklesl prodej výrobců v Unii o 6 %.
On the contrary, production capacity underwent a downward trend, with a decrease by 5 % in the investigation period.
Zaměstnanost a produktivita
Coupled with the upward trend of the production volume as described in recital 292, the capacity utilisation increased by 17 %.
Zaměstnanost a produktivita se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
It needs to be underlined though that the capacity utilisation in 2010, which is used as a basis for the trend analysis, was low for a capital-intensive industry such as the PSF industry and during the investigation period the capacity utilisation rate was at 85,9 %.
Tabulka 7
Sales volume and market share
Počet zaměstnanců
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Produktivita (tuny/zaměstnanec)
Table 6
Počet zaměstnanců během posuzovaného období trvale rostl, což vedlo k 6 % zvýšení ve spojitosti se zvýšením výroby uvedeným v 292. bodě odůvodnění.
Source: Eurostat, complainant (CIRFS).
Produktivita v letech 2011 a 2012 klesla, protože počet zaměstnanců vzrostl, zatímco objem výroby během těchto let stagnoval.
Total Sales volume on the Union market (tonnes)
Celkově došlo v posuzovaném období ke zvýšení o 4 %.
The sales volumes on the Union market decreased in 2011 and 2012, but recovered slightly during the investigation period.
Mikroekonomické ukazatele
However, overall a drop by 6 % was still observed vis-à-vis volumes sold in 2010.
Ceny a faktory ovlivňující ceny
The market share of the Union industry decreased significantly throughout the period considered.
Průměrné jednotkové prodejní ceny výrobců v Unii zařazených do vzorku účtované odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
The largest drop in market share took place in 2011, but the downward trend continued in 2012 and the investigation period, resulting in an overall loss of market share during the period considered of 11 %.
Tabulka 8
Growth
Prodejní ceny v Unii
Despite the moderate growth in Union consumption during the period considered (plus 6 %) and the increase in production volume by Union producers (plus 11 %), sales by Union producers fell by 6 %.
Zdroj: Ověřené údaje od výrobců v Unii zařazených do vzorku.
Employment and productivity
Průměrné jednotkové prodejní ceny v Unii na celkovém trhu (v EUR za tunu)
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Jednotkové výrobní náklady (v EUR za tunu)
Table 7
Jednotkové výrobní náklady během posuzovaného období rovněž vzrostly, nejvíce o 15 % v roce 2011, protože v tomto roce se zvýšily ceny benzínu, který je významnou nákladovou položkou.
Number of employees
Celkový nárůst jednotkových výrobních nákladů představoval během posuzovaného období 6 %.
Productivity (tonne/employee)
Průměrné náklady práce výrobců v Unii zařazených ve vzorku se v posuzovaném období vyvíjely takto:
Productivity dropped in 2011 and 2012, as the number of employees grew while production volumes stagnated during those years.
Tabulka 9
Overall, it saw an increase during the period considered by 4 %.
Průměrné náklady práce na zaměstnance
Microeconomic indicators
Průměrné náklady práce na zaměstnance (v EUR)
Prices and factors affecting prices
Průměrné náklady práce na zaměstnance nejprve v roce 2011 poklesly a pak se v následujících letech mírně zvýšily.
The average unit sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Za posuzované období byl zaznamenán nárůst o 3 %.
Table 8
Zásoby
Sales prices in the Union
Úroveň zásob u výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjela takto:
Source: Verified data from sampled Union producers.
Tabulka 10
Average unit sales price in the Union on the total market (EUR/tonne)
Konečný stav zásob (v tunách)
Unit cost of production (EUR/tonne)
Index konečného stavu zásob vyjádřených jako procento výroby
The largest increase in sales price in the Union was observed for 2011, when PSF was sold for 25 % more compared the average sales price in 2010.
Konečné stavy zásob vzrostly s výjimkou roku 2012, což vedlo k celkovému nárůstu o 21 % v období šetření.
This was the result of the cotton crisis in 2011, when demand for PSF rose as substitute for cotton, which was scarce due to the disappointing crop in 2010.
To odpovídá nárůstu objemu výroby (celkový nárůst o 11 %) při poklesu objemu prodeje během posuzovaného období (celkový pokles o 6 %).
Overall, the sales prices in the Union increased by 16 % during the period considered.
Tyto trendy se rovněž projevily v konečném stavu zásob vyjádřených jako procento výroby.
Unit cost of production also increased during the period considered with a peak of 15 % in 2011 due to an increase in petrol prices that year, which is a significant cost driver.
Ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získávat kapitál
The overall increase of the unit cost of production amounted to 6 % during the period considered.
Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic se u výrobců v Unii zařazených ve vzorku v posuzovaném období vyvíjely takto:
Labour costs
Tabulka 11
The average labour costs of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic
Table 9
Ziskovost prodeje v Unii odběratelům, kteří nejsou ve spojení (procentní podíl na obratu z prodeje)
Average labour costs per employee
Peněžní tok (v EUR)
Average labour costs per employee (EUR)
Investice (v EUR)
Average labour costs per employee first dropped in 2011, and then slightly increased the years following.
Návratnost investic
For the period considered, an increase by 3 % was observed.
Komise stanovila ziskovost výrobců v Unii zařazených ve vzorku tak, že čistý zisk z prodeje obdobného výrobku odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, před zdaněním vyjádřila jako procentní podíl z obratu tohoto prodeje.
Inventories
Rozpětí ziskovosti v průběhu posuzovaného období kolísalo.
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Celkově se ziskovost zlepšila: ze ztrátovosti v roce 2010 dospěla v období šetření k prahu rentability.
Table 10
Čistý peněžní tok je schopnost výrobců v Unii financovat svoji činnost z vlastních zdrojů.
Closing stocks (tonnes)
Trend čistého peněžního toku se v průběhu posuzovaného období vyvíjel příznivě.
Closing stocks as a percentage of production
Investice dosáhly vrcholu v roce 2011, kdy vzrostly o 46 % ve srovnání s investicemi v roce 2010, ale v následujících letech vykazovaly klesající trend.
The closing stocks increased, with the exception of 2012, and resulted in an overall surge of 21 % in the investigation period.
Během posuzovaného období se investice snížily o 21 %.
This corresponds to the increase in production volume (overall increase of 11 %), while sales volumes fell during the period considered (an overall decrease of 6 %).
Návratnost investic je zisk vyjádřený v procentech ve vztahu k čisté účetní hodnotě investic.
These trends were also reflected by the closing stocks as percentage of production.
V průběhu posuzovaného období se vyvíjela příznivě.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Žádný z výrobců v Unii zařazených do vzorku výrobců v Unii neuvedl, že během posuzovaného období měl potíže se získáváním kapitálu.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Závěr týkající se újmy
Table 11
Dovoz z Indie byl i nadále stabilní (během posuzovaného období představoval podíl na trhu Unie v rozmezí od 6 % do 7 %).
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Cenové podbízení bylo významné (až 43,7 %).
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Většina ukazatelů újmy se zlepšila.
Cash flow (EUR)
Ziskovost výrobců v Unii vzrostla o téměř 6 procentních bodů, ale průměrné ziskové rozpětí bylo v období šetření stále neuspokojivé – na prahu rentability ve výši 0,3 %.
Investments (EUR)
Míra využití kapacity vzrostla ze 74 % na 86 %.
Return on investments
To však bylo důsledkem zvýšení objemu výroby v Unii, jakož i snížení kapacity Unie.
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Průměrné prodejní ceny v Unii dosáhly vrcholu v roce 2011 v důsledku prudkého nárůstu cen bavlny a ropy.
Profitability margins fluctuated during the period considered.
Celkově se průměrná prodejní cena v Unii během posuzovaného období zvýšila o 16 %.
Overall, profitability improved by moving from substantially loss making in 2010 to break-even in the investigation period.
Rovněž návratnost investic a peněžní tok se vyvíjely příznivě.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Zaměstnanost se během posuzovaného období zvýšila.
The trend in net cash flow developed positively during the period considered.
Známky hospodářského oživení byly tedy zaznamenány v situaci způsobené újmy.
Investments peaked in 2011 with an increase of 46 % compared to investments made in 2010, but followed a downward trend in the years after.
Tyto ukazatele újmy se v posuzovaném období vyvíjely nepříznivě: podíl výrobců v Unii na trhu Unie klesl ze 45,3 % na 40,2 %, protože objemy prodeje v Unii klesly o 6 %.
During the period considered, investments fell by 21 %.
Celkově lze situaci výrobního odvětví Unie označit za situaci působící újmu, ačkoli se v posledních letech jasně zlepšila.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 8 odst. 4 základního nařízení.
It developed positively during the period considered.
Ve svém stanovisku k poskytnutým informacím žadatel uvedl, že stabilitu indického podílu na trhu Unie považuje za výsledek značného subvencování.
None of the sampled Union producers expressed to have had difficulties raising capital during the period considered.
PŘÍČINNÉ SOUVISLOSTI
Imports from India remained stable (accounting for a Union market share of between 6 % and 7 % in the period considered).
V souladu s čl. 8 odst. 5 základního nařízení Komise zkoumala, zda subvencovaný dovoz z Indie způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu.
Undercutting was significant (up to 43,7 %).
V souladu s čl. 8 odst. 6 základního nařízení Komise rovněž zkoumala, zda výrobní odvětví Unie mohlo být souběžně s tím poškozeno i jinými známými činiteli.
Most injury indicators improved.
Komise dbala na to, aby případná újma, kterou mohly způsobit jiné činitele než subvencovaný dovoz z Indie, nebyla přičítána na vrub tomuto subvencovanému dovozu.
The profitability of the Union producers went up by close to 6 percentage points, but the average profit margin was still at an unsatisfactory break-even level of 0,3 % in the investigation period.
Tyto faktory jsou dovozy z jiných třetích zemí, vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie a spotřeba Unie.
The capacity utilisation rate increased from 74 % to 86 %.
ÚČINEK SUBVENCOVANÉHO DOVOZU
This however was the result of an increase in Union production volumes as well as the decrease in Union capacity.
Vzhledem ke zjištění subvencí nižších, než je minimální práh, pokud jde o Čínu a Vietnam (viz 76. a 231. bod odůvodnění), nejsou splněny podmínky pro kumulaci.
Average sales prices in the Union peaked in 2011, caused by the sharp surge of the cotton and petrol prices.
Analýza příčinných souvislostí se proto omezuje na účinek dovozu z Indie.
Overall, average Union sales prices increased by 16 % in the period considered.
Podíl výrobního odvětví Unie na trhu během posuzovaného období poklesl z 45,3 % na 40,2 %, zatímco podíl indického dovozu na trhu zůstal poměrně stabilní mezi 6 % a 7 %.
Return on investment and cash flow developed positively.
Spotřeba během posuzovaného období vzrostla o 6 %.
Employment also increased during the period considered.
Výrobní odvětví Unie nebylo schopno využít tohoto růstu, pokud jde o podíl na trhu, ale to není pravděpodobně možné přičítat indickému podílu na trhu, který zůstal stálý.
Signs of recovery were thus observed in a still injurious situation.
Průměrné ceny PSV z Indie podle Eurostatu byly nižší než průměrné ceny PSV z většiny jiných států, ale je důležité uvést, že existují velké rozdíly v jakosti a typech výrobku.
The following injury indicators developed negatively during the period considered: the Union market share of Union producers dropped from 45,3 % to 40,2 % as Union sales volumes fell by 6 %.
Každopádně přesná srovnání podle jednotlivých typů prokázala značné cenové podbízení, pokud jde o dovoz z Indie.
The level of investments decreased overall with the exception of 2011.
I přes značné cenové podbízení nelze učinit závěr, že dovoz z Indie způsobil újmu.
Capacity, as mentioned in recital 293, declined by 5 % during the period considered.
Snížení podílu výrobního odvětví Unie (pokles o 5,1 procentního bodu) skutečně nelze přičítat vývoji objemu dovozu z Indie, protože jeho podíl na trhu zůstal poměrně stabilní (nárůst o pouhých 0,7 procentního bodu během posuzovaného období).
Overall, the situation of the Union industry can still be described as injurious, although it has clearly improved over the last years.
Navíc se průměrné ceny dovozu z Indie během posuzovaného období zvýšily o 18 %.
On the basis of the above, the Commission concluded that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 8(4) of the basic Regulation.
Nezdá se, že ceny dovozu z Indie vedly ke snížení cen, jelikož finanční situace výrobního odvětví Unie, třebaže v období šetření byla stále situací působící újmu, se během posuzovaného období výrazně zlepšila.
Commenting on the disclosure, the complainant stated that it considered the stability of the Indian market share in the Union market the result of substantial subsidisation.
ÚČINKY JINÝCH ČINITELŮ
The Commission indeed found countervailable subsidies (see recital 229), but no causal link to the injurious situation of the Union industry could be established (see recitals 319-323).
Dovoz z třetích zemí
CAUSATION
Objem dovozu z třetích zemí se v posuzovaném období vyvíjel takto:
In accordance with Article 8(5) of the basic Regulation, the Commission examined whether the subsidised imports from India caused material injury to the Union industry.
Tabulka 12
In accordance with Article 8(6) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Země
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the subsidised imports from India was not attributed to the subsidised imports.
Korejská republika
These factors are imports from other third countries, export performance of the Union industry and consumption.
Objem (v tunách)
EFFECTS OF THE SUBSIDISED IMPORTS
Průměrná cena (v EUR za tunu)
In view of the findings of below de minimis subsidisation with regard to China and Vietnam (see recitals 76 and 231), the conditions for cumulation are not met.
Tchaj-wan
The causation analysis is therefore limited to the effect of the imports from India.
Čína
During the period considered the Union industry saw its market share declining from 45,3 % to 40,2 %, while the market share of Indian imports remained rather stable between 6 % and 7 %.
Turecko
Consumption grew by 6 % during the period considered.
Indonésie
The Union industry was thus not able to benefit from this growth in terms of market share, but this is not likely to be attributed to the Indian market share, which remained constant.
Průměrná cena
Average Eurostat prices for PSF from India were lower than average PSF prices from most other countries, but it is important to note that there are large differences in qualities and product types.
Thajsko
In any event, precise type-by-type comparisons demonstrated significant undercutting with regard to imports from India.
Jiný dovoz
Despite the significant undercutting, it cannot be concluded that Indian imports have resulted in the injury.
Největší část dovozu (181540 tun, představujících podíl na trhu 20,4 % během období šetření) pochází z Korejské republiky, jejíž podíl na trhu během posuzovaného období vzrostl o 4,9 procentního bodu.
Indeed, the market share decrease of the Union industry (minus 5,1 percentage points) cannot be attributed to the development of Indian import volumes as their market share remained fairly stable (up by 0,7 percentage points only during the period considered).
Druhým největším vývozcem do Unie je Tchaj-wan.
Moreover, average prices of imports from India have increased by 18 % over the period considered.
Ačkoli se dovoz z Tchaj-wanu během posuzovaného období snížil (o 4,1 procentních bodů), Tchaj-wan přesto během období šetření měl podíl na trhu 10,4 %.
The prices of Indian imports do not seem to have resulted in price depression, as the financial situation of the Union industry, though still injurious in the investigation period, has improved significantly over the period considered.
Čtvrtým největším vývozcem na seznamu vývozců (po Indii, která je třetím největším) je Čína, jejíž podíl na trhu se zvýšil o 4,4 procentních bodů na 5 %.
EFFECTS OF OTHER FACTORS
Dovoz z jiných třetích zemí je nižší než dovoz z Indie, ale značné množství PSV se dováží z Turecka, Vietnamu, Indonésie a Thajska (všechny čtyři země mají poměrně stabilní podíl na trhu).
Imports from third countries
Dovoz z Turecka, Vietnamu, Indonésie a Thajska představuje společně podíl na trhu kolem 12 % (12,4 % v období šetření).
The volume of imports from third countries developed over the period considered as follows:
Za zmínku stojí zvyšující se dovoz zejména z Korejské republiky.
Table 12
Korejský dovoz představoval v průběhu období šetření trojnásobek objemu indického dovozu.
Country
Během posuzovaného období vzrostl o 40 % a jeho podíl na trhu se zvýšil o 4.9 procentních bodů na 20,4 %.
The Republic of Korea
Rovněž dovoz z Číny výrazně vzrostl, a to o více než 700 %, pokud jde o objem, a o 4,4 procentního bodu, pokud jde o podíl na trhu.
Volume (tonnes)
Dovoz z Číny rovněž představoval výrazné cenové podbízení vůči cenám výrobního odvětví Unie.
Average price (EUR/tonne)
Na základě výše uvedených skutečností lze vyvodit závěr, že pokud byla újma způsobená výrobnímu odvětví Unie výsledkem dovozu, bylo tomu tak spíše kvůli dovozu z jiných zdrojů než Indie.
Taiwan
Po poskytnutí informací žadatel uvedl, že Komise dále neprošetřovala vývozní ceny Číny a Vietnamu.
China
Je třeba připomenout, že v případě Číny a Vietnamu byly zjištěny zanedbatelné úrovně subvencování.
Turkey
Komise proto posoudila vývozní ceny u těchto dvou zemí ve své analýze příčinných souvislostí jiných činitelů a opravdu neprovedla souhrnné posouzení dovozu ze všech tří zemí, jichž se toto řízení týká, jelikož bylo stanoveno, že subvence zjištěné v Číně a Vietnamu jsou zanedbatelné, jak je vysvětleno v 275. až 277. bodě odůvodnění.
Indonesia
Toto tvrzení se proto odmítá.
Average price
Vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie
Thailand
Objem a průměrná hodnota vývozu výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období vyvíjely takto:
Other imports
Tabulka 13
The largest share of imports (181540 tonnes, representing a market share of 20,4 %, during the investigation period) comes from the Republic of Korea, which saw its market share increase by 4,9 percentage points during the period considered.
Objem: žadatel (CIRFS)
The fourth largest on the list of exporters (following India, which is the third largest) is China, whose market share increased by 4,4 percentage points to a level of 5 %.
Hodnota: ověřené údaje od výrobců v Unii zařazených do vzorku.
Imports from other third countries are smaller than imports from India but substantial quantities of PSF are also imported from Turkey, Vietnam, Indonesia and Thailand (all four with rather stable market shares).
Objem vývozu (v tunách)
Collectively, the imports from Turkey, Vietnam, Indonesia and Thailand account for a market share of around 12 % (12,4 % in the investigation period).
Výrobní odvětví Unie prodává mimo EU zejména speciální výrobky, což vysvětluje vyšší průměrné prodejní ceny zaznamenané na těchto trzích.
The increasing imports from notably the Republic of Korea are worth noting.
I přes dobrou vývozní výkonnost výrobců v Unii zařazených do vzorku byly absolutní objemy vývozu relativně malé ve srovnání s objemy prodeje prodávanými v Unii.
The Korean imports amounted, during the investigation period, to three times the volumes of Indian imports.
Jejich dopad tedy nepostačoval k tomu, aby kompenzoval újmu způsobenou na domácím trhu Unie.
They went up by 40 % during the period considered and their market share went up by 4,9 percentage points to 20,4 %.
Spotřeba
Also imports from China strongly went up, by more than 700 % in volume or 4,4 percentage points in terms of market share.