natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3 písm. a), čl.
If you do accept, this letter, together with your reply, will constitute a legally-binding international agreement between the Central African Republic and the European Union on the status of EUFOR RCA, which will enter into force on the date on which your letter of reply is received.
3 odst.
Please accept, Madam, the assurance of my highest consideration.
2 a v čl.
For the European Union
4 odst.
B. Letter from the Central African Republic
3 budou zahrnovat dopravní prostředky, které jsou ve vlastnictví vnitrostátních kontingentů tvořících EUFOR RCA, ale také dopravní prostředky zapůjčené nebo pronajaté operací EUFOR RCA;
High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
odkaz na rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1778(2007) ze dne 25. září 2007 v čl.
Madam the High Representative,
1 odst.
Thank you for your letter of 10 March 2014 2014 regarding the deployment of a European Union military operation in the Central African Republic, which reads as follows:
3 písm. b) bude považován za odkaz na rezoluci Rady bezpečnosti OSN 2134(2014) ze dne 28. ledna 2014.
‘Following the adoption of United Nations Security Council Resolution 2134 (2014), the European Union will very soon deploy an operation in the Central African Republic (EUFOR RCA) in order to help establish a secure environment in your country.
Dovoluji si Vás požádat, abyste mi oznámila, zda s navrženými ujednáními souhlasíte.
the means of transport referred to in Articles 1(3)(a), 3(2) and 4(3) will be considered to include the means of transport belonging to the national contingents making up EUFOR RCA, but also those hired or chartered by EUFOR RCA;
V případě kladné odpovědi z Vaší strany bude tento dopis spolu s Vaší odpovědí považován za právně závaznou mezinárodní dohodu mezi Středoafrickou republikou a Evropskou unií o postavení operace EUFOR RCA, která vstoupí v platnost ke dni přijetí Vaší odpovědi.
the reference to United Nations Security Council Resolution 1778 (2007) of 25 September 2007 in Article 1(3)(b) will be understood as a reference to United Nations Security Council Resolution 2134 (2014) of 28 January 2014.
Vážená paní, přijměte prosím ujištění o mé nejhlubší úctě.
If you do accept, this letter, together with your reply, will constitute a legally-binding international agreement between the Central African Republic and the European Union on the status of EUFOR RCA, which will enter into force on the date on which your letter of reply is received.’.
Za Evropskou unii
I am pleased to inform you that I accept the terms suggested in your letter.
B.
For the Central African Republic
ze dne 31. března 2014
of 31 March 2014
o jmenování jednoho lucemburského člena a dvou lucemburských náhradníků Výboru regionů
appointing a Luxembourg member and two Luxembourg alternate members of the Committee of the Regions
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 305 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 305 thereof,
s ohledem na návrh lucemburské vlády,
Having regard to the proposal from the Luxembourg Government,
Ve dnech 22. prosince 2009 a 18. ledna 2010 Rada přijala rozhodnutí 2009/1014/EU [1] a 2010/29/EU [2] o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2010 do 25. ledna 2015.
On 22 December 2009 and 18 January 2010, the Council adopted Decisions 2009/1014/EU [1] and 2010/29/EU [2] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2010 to 25 January 2015.
Po skončení mandátu pana Dana KERSCHE se uvolnilo jedno místo člena Výboru regionů.
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Dan KERSCH.
Po skončení mandátu pana Yvese CRUCHTENA se uvolnilo jedno místo náhradníka Výboru regionů.
An alternate member's seat has become vacant following the end of the term of office of Mr Yves CRUCHTEN.
Po jmenování pana Robyho BIWERA členem Výboru regionů se uvolní jedno místo náhradníka tohoto výboru,
An alternate member's seat will become vacant following the appointment of Mr Roby BIWER as member of the Committee of the Regions,
pan Roby BIWER, Conseiller communal de la commune de Bettembourg
Mr Roby BIWER, Conseiller communal de la commune de Bettembourg;
pan Tom JUNGEN, Bourgmestre de la commune de Roeser
Mr Tom JUNGEN, Bourgmestre de la commune de Roeser,
paní Christine SCHWEICHOVÁ, Bourgmestre de la commune de Mondercange.
Ms Christine SCHWEICH, Bourgmestre de la commune de Mondercange.
V Bruselu dne 31. března 2004.
Done at Brussels, 31 March 2014.
Úř. věst.
OJ L 348, 29.12.2009, p. 22.
L 348, 29.12.2009, s. 22.
OJ L 12, 19.1.2010, p. 11.
ze dne 2. dubna 2014
of 2 April 2014
o vynětí některých služeb v poštovním odvětví v Rakousku z použití směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb
exempting certain services in the postal sector in Austria from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
(oznámeno pod číslem C(2014) 2093)
(notified under document C(2014) 2093)
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb [1], a zejména na čl. 30 odst. 5 a 6 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [1] and in particular Article 30(5) and (6) thereof,
I.
I. FACTS
SKUTKOVÝ STAV
On 1 October 2013, Österreichische Post AG (hereinafter referred to as ‘Austrian Post’) transmitted to the Commission, by e-mail, a request pursuant to Article 30(5) of Directive 2004/17/EC.
Žádost se týká některých poštovních služeb, jakož i některých nepoštovních služeb poskytovaných rakouskou poštou na rakouském území.
The Commission requested additional information from the Austrian authorities by e-mail of 5 December 2013, and from the applicant by emails of 4 November 2013, 28 November 2013, 10 January 2014 and 13 January 2014.
Dotyčné služby jsou v žádosti popsány takto:
Additional information was received from the Austrian authorities by e-mail of 18 December 2013, and from the applicant by e-mails of 8 November 2013, 2 December 2013 and 14 January 2014 respectively.
poštovní služby týkající se doručování adresných listovních zásilek mezi zákazníky z řad podniků (dále jen „B2B“) a mezi podniky a soukromými zákazníky (dále jen „B2C“) na vnitrostátní úrovni („vnitrostátní“ a „příchozí“);
The request concerns certain postal services as well as certain services other than postal services, both provided by Austrian Post in the territory of Austria.
poštovní služby týkající se doručování adresných listovních zásilek mezi soukromými zákazníky (dále jen „C2C“) a mezi soukromými zákazníky a zákazníky z řad podniků (dále jen „C2B“) na vnitrostátní úrovni („vnitrostátní“ a „příchozí“);
The services concerned are described as follows in the request:
poštovní služby týkající se doručování adresných mezinárodních („odchozích“) listovních zásilek B2B a B2C (dále jen „B2X“), jakož C2B a C2C (dále jen „C2X“);
postal services for addressed letters between business customers (hereinafter referred to as ‘B2B’) and between business customers and private customers (hereinafter referred to as ‘B2C’) on a national level (‘domestic’ and ‘inbound’);
poštovní služby týkající se adresných reklamních zásilek na vnitrostátní a mezinárodní úrovni;
postal services for addressed letters between private customers (hereinafter referred to as ‘C2C’) and between private customers and business customers (hereinafter referred to as ‘C2B’) on a national level (‘domestic’ and ‘inbound’);
poštovní služby týkající se doručování neadresných reklamních zásilek na vnitrostátní a mezinárodní úrovni;
postal services for addressed international (‘outbound’) letters B2B and B2C (hereinafter referred to as ‘B2X’) as well as C2B and C2C (hereinafter referred to as‘C2X’);
poštovní služby týkající se adresného a neadresného doručování novin;
postal services for addressed advertising letters on a national and international level;
služby v oblasti řízení podatelny;
postal services for non-addressed advertising letters, on a national and international level;
služby s přidanou hodnotou související s elektronickými médii a poskytované zcela těmito médii;
postal services for addressed and unaddressed newspapers;
filatelie – speciální poštovní známky;
management services for mailrooms;
finanční služby.
value-added services linked with electronic media and provided entirely by such media;
PRÁVNÍ RÁMEC
philately — special postage stamps;
Článek 30 směrnice 2004/17/ES stanoví, že zakázky, které mají umožnit výkon jedné z činností, na něž se směrnice 2004/17/ES vztahuje, se touto směrnicí neřídí, pokud je daná činnost v členském státě, v němž je vykonávána, přímo vystavena hospodářské soutěži na trzích, na které není omezen přístup.
financial services.
Přímé vystavení hospodářské soutěži se posuzuje na základě objektivních kritérií s přihlédnutím ke zvláštním rysům dotčeného odvětví.
LEGAL FRAMEWORK
Přístup na trh se považuje za neomezený, pokud členský stát provedl a uplatňuje příslušné právní předpisy Unie k otevření daného odvětví nebo jeho části.
Article 30 of Directive 2004/17/EC provides that contracts intended to enable the performance of one of the activities to which Directive 2004/17/EC applies shall not be subject to that Directive if, in the Member State in which it is carried out, the activity is directly exposed to competition in markets to which access is not restricted.
Uvedené právní předpisy jsou uvedeny v příloze XI směrnice 2004/17/ES, která v případě poštovního odvětví odkazuje na směrnici Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES [2].
Direct exposure to competition is assessed on the basis of objective criteria, taking account of the specific characteristics of the sector concerned.
Rakousko provedlo a uplatňuje směrnici 97/67/ES ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/39/ES [3] a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/6/ES [4].
Access is deemed to be unrestricted if the Member State has implemented and applied the relevant Union legislation opening a given sector or a part of it.
Žádná ze služeb, jichž se uvedená žádost týká, nebyla v době podání žádosti vyhrazena.
That legislation is listed in Annex XI to Directive 2004/17/EC, which, for the postal sector, refers to Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council [2].
Jelikož Rakousko dosáhlo míry otevřenosti trhu stanovené právními předpisy uvedenými v příloze XI směrnice 2004/17/ES, mělo by se mít v souladu s čl. 30 odst. 3 prvním pododstavcem uvedené směrnice za to, že přístup na trh není omezen.
Austria has implemented and applied Directive 97/67/EC as amended by Directive 2002/39/EC of the European Parliament and of the Council [3] and Directive 2008/6/EC of the European Parliament and of the Council [4].
Přímé vystavení hospodářské soutěži na konkrétním trhu by mělo být posouzeno na základě různých kritérií, z nichž žádné není samo o sobě rozhodující.
None of the services concerned by the present request were reserved at the time of the request.
Pokud jde o trhy dotčené tímto rozhodnutím, je jedním kritériem, které by mělo být zohledněno, podíl hlavních účastníků na daném trhu.
As Austria has reached the level of market opening provided for under the legislation listed in Annex XI to Directive 2004/17/EC, access to the market should be deemed not to be restricted in accordance with the first subparagraph of Article 30(3) of that Directive.
Dalším kritériem může být stupeň koncentrace na těchto trzích.
Direct exposure to competition in a particular market should be evaluated on the basis of various criteria, none of which are, per se, decisive.
Jelikož podmínky se u různých činností, jichž se toto rozhodnutí týká, liší, průzkum situace v oblasti hospodářské soutěže by měl vzít v úvahu různou situaci na jednotlivých trzích.
In respect of the markets concerned by this Decision, the market share of the main players on a given market constitutes one criterion which should be taken into account.
Ačkoli by v určitých případech bylo možné předpokládat užší nebo širší definici trhu, lze pro účely tohoto rozhodnutí přesnou definici relevantního trhu ponechat otevřenou, jelikož výsledek analýzy je týž bez ohledu na to, zda je založen na úzké nebo široké definici.
Another criterion could be the degree of concentration in those markets.
Tímto rozhodnutím není dotčeno uplatňování pravidel hospodářské soutěže.
As the conditions vary for the different activities that are concerned by this Decision, the examination of the competitive situation should take into account the different situations in different markets.
Zejména kritéria a metody používané k posouzení přímého vystavení hospodářské soutěži podle článku 30 směrnice 2004/17/ES nejsou nutně totožné s těmi, které jsou používány k provedení posouzení podle článku 101 nebo 102 Smlouvy nebo nařízení Rady (ES) č. 139/2004 [5].
Although a narrower or a broader market definition might be envisaged in certain cases, the precise definition of the relevant market can be left open for the purposes of this Decision to the extent that the result of the analysis remains the same whether it is based on a narrow or a broad definition.
POSOUZENÍ
This Decision is without prejudice to the application of the rules on competition.
Je třeba mít na paměti, že cílem tohoto rozhodnutí je stanovit, zda jsou služby, na něž se žádost vztahuje, vystaveny takové míře hospodářské soutěže (na trzích, na které není omezen přístup ve smyslu článku 30 směrnice 2004/17/ES), která zajistí, že i v případě neuplatňování podrobných pravidel pro zadávání veřejných zakázek stanovených ve směrnici 2004/17/ES bude zadávání veřejných zakázek za účelem výkonu dotčených činností probíhat transparentním a nediskriminačním způsobem založeným na kritériích, která kupujícím umožňují určit řešení, jež je z celkového hlediska ekonomicky nejvýhodnější.
In particular, the criteria and the methodology used to assess direct exposure to competition under Article 30 of Directive 2004/17/EC are not necessarily identical to those used to perform an assessment under Articles 101 or 102 of the Treaty or Council Regulation (EC) No 139/2004 [5].
V této souvislosti je třeba připomenout, že vymezené výrobkové trhy se obecně vyznačují přítomností řady hospodářských subjektů.
ASSESSMENT
Podle dostupných informací je však ze všech těchto hospodářských subjektů pouze rakouská pošta zadavatelem ve smyslu směrnice 2004/17/ES.
It should be kept in mind that the aim of this Decision is to establish whether the services concerned by the request are exposed to such a level of competition (in markets to which access is not restricted within the meaning of Article 30 of Directive 2004/17/EC) which will ensure that, also in the absence of the discipline brought about by the detailed procurement rules set out in Directive 2004/17/EC, procurement for the pursuit of the activities concerned will be carried out in a transparent, non-discriminatory manner based on criteria allowing purchasers to identify the solution which overall is the economically most advantageous one.
Zadávání zakázek konkurenty rakouské pošty za účelem výkonu činností dotčených tímto rozhodnutím není předmětem směrnice 2004/17/ES.
In this context, it should be recalled that the product markets defined are generally characterised by the presence of several operators.
Pro účely tohoto rozhodnutí, a aniž jsou dotčeny právní předpisy v oblasti hospodářské soutěže, proto analýza trhu nebude zaměřena na obecnou úroveň hospodářské soutěže na daném trhu, nýbrž na posouzení toho, zda jsou činnosti rakouské pošty vystaveny hospodářské soutěži na trzích, na které není omezen přístup, či nikoli.
However, according to the available information, out of those operators, only the Austrian Post is a contracting entity within the meaning of Directive 2004/17/EC.
Ve své praxi [6] zastává Komise názor, že trhy pro služby doručování poštovních zásilek a všechny jejich segmenty jsou svým rozsahem trhy vnitrostátními.
The procurement of Austrian Post's competitors, for the purpose of carrying out the activities concerned by this Decision is not subject to the provisions of Directive 2004/17/EC.
Toto rozdělení je založeno především na skutečnosti, že tyto služby jsou poskytovány na vnitrostátní úrovni.
Consequently, for the purposes of this Decision and without prejudice to competition law, the market analysis will not focus on the general degree of competition in a given market, but will assess whether or not the activities of Austrian Post are exposed to competition in markets to which access is not restricted.
Stanovisko žadatelky je v souladu s uvedenou praxí Komise.
In its practice [6], the Commission has taken the view that the markets for mail delivery services and any segments thereof are national in scope.
Vzhledem k tomu, že v případě služeb doručování poštovních zásilek neexistují žádné náznaky širší nebo užší zeměpisné oblasti trhu, považuje se pro účely vyhodnocení, zda jsou podmínky stanovené v čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES splněny, a aniž jsou dotčeny právní předpisy v oblasti hospodářské soutěže, za relevantní zeměpisný trh území Rakouska.
This segmentation is mainly based on the fact that such services are provided at national level.
Pokud jde o nepoštovní služby, jichž se tato žádost týká, žadatelka se domnívá, že trhy jsou svým rozsahem vnitrostátní.
The applicant's position is in line with that Commission practice.
Jelikož služby, jichž se žádost týká, jsou vnitrostátními službami, považuje se pro účely tohoto rozhodnutí, a aniž jsou dotčeny právní předpisy v oblasti hospodářské soutěže, za relevantní zeměpisný trh území Rakouska.
Given that, in the case of mail delivery services, there are no indications of a wider or smaller geographical scope of the market, for the purposes of evaluating whether the conditions laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC are fulfilled, and without prejudice to competition law, the relevant geographic market is considered to be the territory of Austria.
Komise v předchozí praxi zastávala názor, že trh pro služby doručování poštovních zásilek lze rozdělit takto:
As regards other services than postal services, which are subject to this request, the applicant considers that the markets are national in scope.
vnitrostátní a přeshraniční poštovní zásilky [7];
As the services concerned by the request are domestic services, for the purposes of this Decision, and without prejudice to competition law, the relevant geographic market is considered to be the territory of Austria.
příchozí přeshraniční poštovní zásilky a odchozí přeshraniční poštovní zásilky [8];
The Commission has held in its previous practice that the market for mail delivery services can be segmented as follows:
obchodní poštovní zásilky a poštovní zásilky pro soukromé spotřebitele [9];
domestic and cross-border mail [7];
adresné a neadresné poštovní zásilky [10].
inbound cross-border mail services and outbound cross border mail services [8];
Poštovní služby týkající se adresných listovních zásilek B2X na vnitrostátní úrovni („vnitrostátní“ a „příchozí“)
business mail and mail for private consumers [9];
Podle žádosti tvoří výrobkový trh pro poštovní služby týkající se adresných listovních zásilek B2X především transakční zásilky a reklamní zásilky.
addressed and unaddressed mail [10].
Transakční zásilky jsou vymezeny jako komunikace mezi podniky nebo mezi podniky a fyzickými osobami v souvislosti s probíhajícími zakázkami/poskytováním zboží a služeb.
Postal services for addressed letters B2X on a national level (‘domestic’ and ‘inbound’)
K příkladům transakčních zásilek patří faktury zasílané podniky veřejných služeb, složenky, měsíční výpisy z účtu zasílané bankami atd. V Rakousku tvoří 74 % veškerých transakčních zásilek faktury nebo finanční výkazy [11].
According to the request, the product market for postal services for addressed letters B2X is made up mainly of transactional mail and advertising mail.
Faktury mohou být příjemcům zasílány elektronicky (elektronická fakturace) nebo poštou.
Transactional mail is defined as communication between companies or between companies and individuals, related to ongoing contracts/provisions of goods and services.
Žadatelka tvrdí, že způsob doručování obchodních poštovních zásilek je technologicky neutrální v tom smyslu, že oba způsoby doručování – elektronickými prostředky a poštou – patří na stejný relevantní trh.
Examples of transactional mail include invoices sent by utilities, payment forms, monthly account statements sent by banks, etc.
Toto tvrzení není v souladu s precedenty Komise.
In Austria 74 % of all transactional mail is made of invoices or financial statements [11].
S ohledem na současný právní a skutkový stav v Rakousku byly rakouské orgány vyzvány [12], aby se vyjádřily k zaměnitelnosti elektronického a poštovního doručování a konkrétně k definici relevantního výrobkového trhu.
Invoices can be transmitted to their recipients electronically (e-invoicing) or by postal delivery.
Rakouské orgány nemohly poskytnout doplňující informace [13] k doložení tvrzení žadatelky.
The applicant argues that the delivery mode of business mail is technologically neutral meaning that both modes of delivery — electronic and postal — belong to the same relevant market.
Je třeba uvést, že podle pravidel Unie v oblasti hospodářské soutěže je třeba zaměnitelnost analyzovat mimo jiné na základě vlastností produktů, jejich cen a zamýšleného použití.
This assertion is not in line with the Commission precedents.
Žadatelka tvrdí, že v Rakousku dosáhlo rozšíření internetu a širokopásmového připojení velmi vysoké úrovně, která umožňuje nahradit poštovní doručovací služby elektronickými komunikačními prostředky.
Having due regard to the current legal and factual situation in Austria, the Austrian authorities were invited [12] to express their views with regard to the substitution between electronic and postal delivery and more precisely on the definition of the relevant product market.
Aby však bylo možno poslat a/nebo obdržet například elektronickou fakturu, která umožňuje automatizované zpracování, může být nezbytná určitá další infrastruktura, zejména v případě elektronických faktur B2B.
The Austrian authorities could not provide additional information [13] to support the applicant's assertions.
Tato infrastruktura může znamenat využívání externího poskytovatele služeb nebo zvláštní interní aplikace [14], používání elektronického podpisu atd. Podle informací, které má Komise k dispozici, může být používání elektronické fakturace mimoto spojeno s řadou služeb s přidanou hodnotou (umožňuje např. automatizované zpracování, financování platby třetími stranami – tzv. financování dodavatelského řetězce atd.) a výhod (např. nižší náklady u odesílatele i příjemce, zkrácení doby potřebné na zpracování a provedení platby, nižší náklady na archivaci, umožňuje vyplacení slev, je-li místo papírových faktur použita elektronická fakturace atd.).
It should be noted that according to Union competition rules, substitutability should be analysed, inter alia, on the basis of product characteristics, prices and intended use.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se zdá, že se charakteristiky a zamýšlené použití papírových faktur a elektronických faktur značně liší.
The applicant argues that internet and broadband penetration is very high in Austria which allows for substitution of postal delivery by electronic means of communication.