natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subvenční sazba zjištěná u podrežimu SPP činila během období šetření u dotčených společností 1,03 %, resp. 1,91 %.
Both sub-schemes are subsidies within the meaning of Article 3(1)(a)(i) and Article 3(2) of the basic Regulation, since they constitute a financial contribution of the GOI which conferred a benefit upon the investigated exporters.
Výše napadnutelných subvencí
The subsidy sub-schemes are specific within the meaning of Article 4(3) of the basic Regulation given that the legislation itself, pursuant to which the granting authority operates, limited the access to this scheme to a limited number of enterprises within a designated geographical region.
Na základě uvedených zjištění byla celková výše napadnutelných subvencí pro ověřené vyvážející výrobce, vyjádřená valoricky, v rozmezí od 4,16 % do 7,65 %, jak je shrnuto v tabulce níže.
Consequently, the subsidy should be considered countervailable.
Tabulka 1
In accordance with Article 3(2) and Article 5 of the basic Regulation, the amount of countervailable subsidy is calculated in terms of the benefit conferred on the recipient in relation to the product concerned, which is found to exist during the investigation period.
Výše napadnutelných subvencí – Indie
This amount (numerator) has been allocated over the total sales turnover of the product concerned of the exporting producer during the investigation period, because the subsidy is not contingent upon export performance and was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported, pursuant to Article 7(2) of the basic Regulation.
Režim
The subsidy rate established with regard to the EDE sub-scheme amounted to 0,31 % for the single company availing of this benefit.
Celkem
The subsidy rate established with regard to the IPS sub-scheme amounted to 1,03 % and 1,91 % respectively during the investigation period for the companies concerned.
Společnost
Amount of countervailable subsidies
Bombay Dyeing and Manufacturing Co.
Based on the findings, the total amount of countervailable subsidies for the verified exporting producers, expressed ad valorem, were found to range from 4,16 % to 7,65 %, as summarised in the below table.
Ltd.
Table 1
Ganesha Ecosphere Ltd.
Amount of countervailable subsidies — India
Ltd.
Total
Na základě informací v podnětu a odpovědí na dotazník Komise byly předmětem šetření následující režimy, jež údajně poskytovaly subvence vietnamské vlády:
Company
A. státní preferenční úvěry poskytované odvětví PSV bankami ve státním vlastnictví, pověření a řízení soukromých bank vládou a podpora úrokových sazeb;
Bombay Dyeing and Manufacturing Co.
B. dodávky zboží pro odvětví PSV státem vlastněnými podniky za cenu nižší než přiměřenou;
Ltd
C. poskytování pozemků za cenu nižší než přiměřenou a dalších výhod souvisejících s půdou;
Ganesha Ecosphere Ltd
D. programy osvobození od přímých daní a jejich snížení;
Indo Rama Synthetics Ltd
E. programy týkající se nepřímých daní a dovozního cla;
Ltd
F. zrychlené odepisování fixních aktiv;
VIETNAM
G. jiné subvenční programy, včetně státních, regionálních a místních vládních programů.
On the basis of the information contained in the complaint and the replies to the Commission's questionnaire, the following schemes, which allegedly involved the granting of subsidies by Government of Vietnam, were investigated:
U každého režimu bylo šetřeno, zda je podle ustanovení článku 3 základního nařízení možné prokázat finanční příspěvek vietnamské vlády a výhodu získanou vyvážejícími výrobci.
A. government preferential lending to the PSF industry by state-owned banks and the government entrustment and direction of private banks, and interest rate support;
Šetření odhalilo, že v daném případě je jakákoli zjištěná výhoda u šetřených režimů nižší než použitelná minimální prahová hodnota stanovená v čl. 14 odst. 5 [4] základního nařízení.
B. government provision of goods to the PSF industry by state-owned enterprises for less than adequate remuneration;
Pro účely jasnosti a transparentnosti jsou však níže uvedeny podrobné údaje o režimech a odpovídající subvenční sazby pro jednotlivé společnosti, aniž je dotčena otázka, zda jsou subvence považovány za napadnutelné, či nikoli.
C. government provision of land for less than adequate remuneration and other land-related benefits;
Výhoda byla vypočtena v souladu s článkem 6 základního nařízení.
D. direct tax exemptions and reductions programmes;
Specifické subvenční režimy
E. indirect tax and import tariff programmes;
Subvenční režimy, které nebyly využity vietnamskými vyvážejícími výrobci během období šetření
F. accelerated depreciation on fixed assets;
Šetření ukázalo, že tyto režimy nebyly využity šetřenými vietnamskými vyvážejícími výrobci:
G. other subsidy programmes, including state, regional, and local government schemes.
dodávky zboží pro odvětví PSV státem vlastněnými podniky za cenu nižší než přiměřenou;
For each scheme it was investigated whether, pursuant to provisions of Article 3 of the basic Regulation, a financial contribution by the GOV and a benefit conferred to the exporting producers could be established.
zrychlené odepisování fixních aktiv;
The investigation revealed that in the present case any benefit found for the investigated schemes is below the applicable de minimis threshold in Article 14(5) [4] of the basic Regulation.
jiné subvenční programy, včetně státních, regionálních a místních vládních programů.
Nevertheless, for the purpose of clarity and transparency the details of the schemes and the corresponding subsidy rates for individual companies are set out below, without prejudice to whether or not the subsidies are considered to be countervailable.
Zejména pokud jde o dodávky zboží odvětví PSV státem vlastněnými podniky za cenu nižší než přiměřenou, v podnětu se v tomto ohledu tvrdilo, že PTA/MEG, které mohou být použity jako hlavní surovina pro výrobu PSV, získali vietnamští výrobci za subvencované ceny.
The benefit was calculated in line with Article 6 of the basic Regulation.
Šetření však prokázalo, že žádný z šetřených vyvážejících výrobců nepoužíval PTA/MEG jako hlavní surovinu, ale že všichni používali místo toho recyklované PET lahve nebo PET vločky.
Specific subsidy schemes
Po poskytnutí informací žadatel uvedl, že Komise poskytla částečnou analýzu pouze pro jeden z nich, a to dodávky PTA/MEG za subvencované ceny.
Subsidy schemes not used by the Vietnamese exporting producers during the investigation period
S ohledem na tento program žadatel tvrdil, že způsob, jakým byl vzorek vybrán, a skutečnost, že do šetření nebyli zahrnuti významní výrobci PSV ve Vietnamu, ovlivnily stanovení subvencování u tohoto programu.
The investigation found that the following schemes were not used by the investigated Vietnamese exporting producers:
Žadatel rovněž uvedl další údajné subvenční programy ve Vietnamu, k nimž byly v podnětu předloženy informace.
government provision of goods to the PSF industry by state-owned enterprises for less than adequate remuneration;
Jak Komise vysvětlila výše v 32. až 34. a ve 42. bodě odůvodnění, v případě Vietnamu nebyl výběr vzorku nezbytný, jelikož všichni vietnamští vyvážející výrobci oznámili svůj záměr spolupracovat a odpovědi od tří spolupracujících výrobců pokrývaly více než 99 % dovozu z Vietnamu.
accelerated depreciation on fixed assets;
Proto argumenty žadatele týkající se výběru vzorku nejsou relevantní pro zjištění šetření.
other subsidy programmes, including state, regional, and local government schemes.
Navíc samotná skutečnost, že existují jiní velcí výrobci PSV ve Vietnamu, jako taková nezpochybňuje reprezentativnost vzorku spolupracujících výrobců.
As concerns in particular the government provision of goods to the PSF industry by state-owned enterprises for less than adequate remuneration, the allegation in this regard contained in the complaint was that PTA/MEG, which can be used as main raw material for the production of PSF, was obtained by the Vietnamese producers at subsidised prices.
Komise potvrzuje, že si vyžádala informace a odpovědi týkající se všech údajných subvencí uvedených v podnětu, včetně těch, o nichž se zmiňuje žadatel ve svém stanovisku k poskytnutým informacím, avšak bylo zjištěno, že tyto programy nebyly využity spolupracujícími vývozci.
The investigation showed however that none of the investigated exporting producers were using PTA/MEG as main raw material but that they were all using recycled PET bottles or PET bottle flakes instead.
Komise poskytla podrobnosti o dodávkách PTA/MEG, neboť tohoto programu se týkalo významné tvrzení obsažené v podnětu a tento program mohl poskytovat významnou napadnutelnou subvenci.
Further to the disclosure, the complainant noted that the Commission provided a partial analysis only for one of them, that is the provision of PTA/MEG at subsidised prices.
Subvenční režimy, které byly využity šetřenými vietnamskými vyvážejícími výrobci během období šetření
With regard to this programme, the complainant argued that the way the sample was established and the fact that major PSF producers in Vietnam were not included in the investigation affected the determination on this programme.
Bylo zjištěno, že níže uvedené režimy byly využity šetřenými vietnamskými vyvážejícími výrobci během období šetření.
The complainant also listed other alleged subsidy programmes in Vietnam for which information had been submitted in the complaint.
Preferenční úvěry
As the Commission has explained in recitals 32-34 and 42 above, no sampling was necessary for Vietnam as all Vietnamese exporting producers expressed their intention to cooperate, and the replies received from the three cooperating producers covered over 99 % of imports from Vietnam.
Poinvestiční podpora úrokových sazeb Vietnamskou rozvojovou bankou
Therefore, the complainant's arguments concerning sampling are not relevant for the findings of the investigation.
Vietnamská rozvojová banka (dále jen „VDB“) je státem vlastněná banka zajišťující státní politiku, jež byla založena v roce 2006 na základě rozhodnutí č. 108/2006/QD-TTg k provádění státní politiky týkající se rozvojových investičních úvěrů a vývozních úvěrů.
In addition, the mere fact that there are other large producers of PSF in Vietnam does not as such question the representativeness of the cooperating exporting producers.
Během období šetření VDB spravovala program podpory úrokových sazeb pro některé půjčky od obchodních bank.
The Commission confirms that it sought information and replies on all of the alleged subsidies included in the complaint including the ones mentioned by the complainant in its comments to the disclosure, but these programmes were found not to be used by the cooperating exporters.
V tomto rámci společnosti skupiny Thai Binh měly uzavřeny smlouvy s VDB o podpoře půjček od BIDV a Vietcom Bank.
The Commission provided details on the provision of PTA/MEG as this programme featured as a major allegation in the complaint possibly conferring a significant countervailable subsidy.
Právním základem pro tento program je vyhláška č. 75/2011/ND-CP z 30. srpna 2011, která nahrazuje vyhlášku č. 151/2006/ND-CP, vyhlášku č. 106/2008/ND-CP a vyhlášku č. 106/2004 ND-CP.
Subsidy schemes used by the Vietnamese investigated exporting producers during the investigation period
V případě, že smlouvy byly podepsány před datem použitelnosti vyhlášky č. 75/2011, použijí se předešlé vyhlášky.
The below schemes were found to be used by the investigated Vietnamese exporting producers during the investigation period.
Výhoda z tohoto programu se rovná rozdílu mezi úrokovými sazbami, které nabízí VDB, a úrokovými sazbami od obchodních bank použitými u půjček pro uvedené dvě společnosti.
Preferential lending
Tento program se vztahuje na dlouhodobé a střednědobé půjčky od obchodních bank použité na financování investičních projektů.
Post-investment interest rate support by the Vietnam Development Bank
Výhoda z tohoto režimu se pohybovala mezi 0 % a 0,28 %.
The Vietnam Development Bank (‘VDB’) is a state-owned policy bank established in 2006 under Decision No 108/2006/QD-TTg to implement state policies on development investment credit and export credit.
Nízkoúrokové půjčky poskytované některými obchodními bankami ve státním vlastnictví
During the investigation period, the Vietnam Development Bank (‘VDB’) administered a programme for interest rate support on some loans from commercial banks.
Šetření prokázalo, že významná část bankovního sektoru ve Vietnamu je ve vlastnictví státu; téměř 50 % půjček ve vietnamském hospodářství během období šetření poskytlo 5 velkých bank ve státním vlastnictví [5].
Within this framework, the Thai Binh Group companies had contracts with the VDB for the support of loans from BIDV and Vietcom Bank.
Existují omezení zahraničního vlastnictví bank se sídlem ve Vietnamu [6].
The legal basis for the programme is Decree No 75/2011/ND-CP from 30 August 2011, which replaces the Decree No 151/2006/ND-CP, Decree No 106/2008/ND-CP and Decree 106/2004 ND-CP.
Obchodním bankám je uloženo podporovat úrokové sazby pro podniky [7].
When the contracts have been signed before the application of the Decree No 75/2011, the previous Decrees apply.
Státní banka Vietnamu stanoví maximální úrokové sazby, které mohou obchodní banky účtovat za půjčky pro některé subjekty [8].
The benefit from this programme equals the difference between the interest rates offered by the VDB and interest rates from commercial banks applied on the loans to these two companies.
Z informací ve spisu vyplývá, že státem vlastněné obchodní banky nabízejí nižší úrokové sazby než ostatní banky.
The programme applies to the long and medium term loans from commercial banks used for the financing of investments projects.
Několik vietnamských zákonů týkajících se bankovního sektoru a úvěrů odkazuje na preferenční úvěry.
The benefit from this scheme ranged between 0 % and of 0,28 %.
Například nařízení 1627 z roku 2001 se zmiňuje o půjčkách poskytnutých zákazníkům, na něž se vztahují preferenční úvěrová politika (články 20 a 26), nebo zákon o úvěrových institucích se zmiňuje o zvýhodněných úvěrech (článek 27).
Low interest loans granted by some state-owned commercial banks
Výše subvence se vypočte na základě výhody, kterou získal příjemce subvence a která je zjištěna za období šetření.
The investigation showed that a significant part of the banking sector in Vietnam is state-owned; almost 50 % of the loans in the Vietnamese economy during the investigation period was made by the 5 large state-owned banks [5].
V souladu s čl. 6 písm. b) základního nařízení se za výhodu, kterou získal příjemce, považuje rozdíl mezi částkou, kterou platí společnost za preferenční půjčku, a částkou, již by společnost zaplatila za srovnatelnou obchodní půjčku na trhu.
There are limitations to the foreign ownership of banks established in Vietnam [6].
Informace uvedené výše v 242. a 243. bodě odůvodnění naznačují významné narušení vietnamského finančního sektoru.
Commercial banks are instructed to provide interest rate support to businesses [7].
Komise proto použila vnější referenční hodnotu pro výpočet výhody z preferenčních půjček.
The State Bank of Vietnam sets the maximum interest rates which the commercial banks can charge for loans to some entities [8].
Jak je uvedeno v 231. bodě odůvodnění, není tím dotčena napadnutelnost subvence vyplývající ze zvýhodněné půjčky.
Information on the file shows that the state-owned commercial banks are offering lower interest rates than other banks.
Jelikož jde o zanedbatelné subvencování, Komise neučinila konečné závěry, zda dotčené banky jsou veřejnoprávními subjekty, nebo zda je posouzení úvěrového rizika provedené těmito bankami dostatečné.
Several laws in Vietnam concerning the banking sector and lending refer to preferential lending.
Vnější referenční hodnota byla nutná pouze ve vztahu k půjčkám v měně VND, protože nebyly k dispozici důkazy, že půjčky poskytnuté v USD byly subvencovány.
For example, Regulation 1627 of 2001 refers to loans to customers which are subject to preferential credit policy (Articles 20 and 26) or the Law on Credit Institutions refers to concessional credits (Article 27).
Půjčky ve VND získaly pouze spolupracující společnosti skupiny Thai Binh.
The amount of subsidy is calculated in terms of benefit conferred on the recipients, which is found to exist during the investigation period.
Základ pro srovnání byl vypočten za použití úrokových sazeb úvěrů koše 48 zemí s nižšími středními příjmy (HDP) v posledním období, za které byly k dispozici (2012).
According to Article 6(b) of the basic Regulation the benefit conferred on the recipients is considered the difference between the amount the company pays on the preferential loan and the amount that the company would pay for a comparable commercial loan obtainable on the market.
Tyto země byly zvoleny, protože měly podobný HDP jako Vietnam.
The information described in recitals 242 and 243 above point to significant distortions in the Vietnamese financial sector.
Uvedené sazby byly poté upraveny s ohledem na inflaci v období šetření, aby byly získány reálné úrokové sazby, a byl vypočten průměr za 48 zemí pro ty země, u nichž byly k dispozici údaje.
Therefore the Commission resorted to an external benchmark for the calculation of benefit from preferential loans.
Zdrojem pro úrokové sazby a míry inflace byla Světová banka.
As stated in recital 231 above this is without prejudice to the countervailability of the subsidy resulting from preferential lending.
Průměrná reálná úroková sazba pro tyto země s nižšími středními příjmy byla v období šetření 8,23 %.
Also because of the de minimis subsidisation, the Commission did not make any final conclusions whether the banks concerned are public bodies or whether the credit risk assessment performed by the banks is sufficient.
Tato referenční hodnota byla srovnána s úrokovými sazbami upravenými s ohledem na inflaci u všech půjček ve VND pro šetřené společnosti.
The external benchmark was required to cover loans in VND currency only as no evidence was seen that loans given in USD were subsidised.
Výhoda se u tohoto programu pohybovala mezi 0 % a 1,34 %.
Of the cooperating companies only the Thai Binh Group received loans in VND.
Po poskytnutí informací zpochybnila vietnamská vláda závěry o narušení vietnamského finančního systému a namítala, že Komise měla posoudit, zda státem vlastněné obchodní banky jsou veřejnoprávními subjekty a zda je posouzení úvěrového rizika, které prováděly, dostatečné.
The benchmark was calculated using the lending interest rates of a basket of 48 nations in lower middle income (GDP) countries in the most recent period available (2012).
Podle názoru vietnamské vlády by tato analýza ovlivnila závěr o existenci finančního příspěvku a rovněž použití vnější referenční hodnoty pro stanovení výhody získané prostřednictvím tohoto programu.
Such countries were chosen because they had a similar GDP to Vietnam.
Jak je uvedeno v 242. až 243. bodě odůvodnění, informace a důkazy shromážděné během šetření prokazují významné narušení vietnamského bankovního systému.
These rates were then adjusted for inflation in the investigation period to produce real interest rates and an average for the 48 countries was calculated for those countries for which data were available.
V důsledku tohoto narušení, v souladu s pravidly základního nařízení, se pro stanovení výše výhody (pokud existuje) musí použít vnější referenční hodnota.
The source of the country interest and inflation rates was the World Bank.
Protože výhody pro vietnamské vyvážející výrobce jsou zanedbatelné, nepovažuje Komise za nezbytné zkoumat, zda banky jsou veřejnoprávními subjekty a/nebo zda je posouzení rizika dostatečné, jak je objasněno výše v 231. a 232. bodě odůvodnění.
The average real interest rate for these lower middle income countries was 8,23 % in the investigation period.
Poskytování práv k užívání pozemků
This benchmark was compared to the inflation adjusted interest rates of all VND loans for the investigated companies.
Oběma spolupracujícím vyvážejícím výrobcům byla přidělena práva k užívání pozemků ve zvláštních průmyslových zónách.
The benefit for this programme ranged between 0 % and 1,34 %.
Zatímco skupina Thai Binh získala práva k užívání pozemků přímo od státu, společnosti Vietnam New Century Polyester Fibre Co Ltd. (dále jen „VNC“) je pozemek pronajat prostřednictvím společnosti, která je částečně ve vlastnictví státu.
Following disclosure, the GOV disputed the conclusions on the distortions of the Vietnamese financial system and submitted that the Commission should have assessed whether the state-owned commercial banks are public bodies and whether the credit risk assessment performed by them is sufficient.
Skupina Thai Binh má tři pozemky v průmyslové zóně.
In GOV's view, this analysis would have affected the conclusion on the existence of a financial contribution and also the use of an external benchmark to establish the benefit conferred by this programme.
Během období šetření byla skupina plně osvobozena od placení nájemného za dva pozemky.
As specified in recitals 242-243 above, the information and evidence collected in the investigation show significant distortions in the Vietnamese banking system.
Základem pro uvedené osvobození jsou vyhláška č. 121/2010/ND-CP a vyhláška č. 142/2005/ND-CP.
Because of these distortions, in line with the rules of the basic Regulation, an external benchmark must be used to determine the amount of benefit (if any).
Skupina neplatila nájemné ani za třetí pozemek, protože se účastní administrativního procesu souvisejícího se žádostí o osvobození.
Since the benefits for Vietnamese exporting producers are de minimis, the Commission does not consider it necessary to examine whether the banks are public bodies and/or whether the risk assessment is sufficient as clarified in recitals 231 and 232 above.
Nájemné, od jehož placení byla skupina osvobozena, je výrazně nižší než nájemné placené skupinou za jiné podobné pozemky v těsné blízkosti průmyslové zóny a zdá se, že je podstatně nižší než obvyklé ceny pozemků v regionu.
Provision of land use rights
VNC nezískala plné osvobození ohledně práv k užívání pozemků, je ale jasné, že během období šetření získala výhodu.
Both cooperating exporting producers were allocated land use rights in special industrial zones.
VNC si pronajímá tři pozemky od společnosti, která je částečně ve státním vlastnictví.
While the Thai Binh Group received the LUR directly from the state, the land to the Vietnam New Century Polyester Fibre Co.
Ačkoli vietnamská vláda tvrdila, že jde o transakce mezi soukromými stranami, informace, které jsou ve spisu, jsou v rozporu s tímto tvrzením.
Ltd (‘VNC’) is sub-leased through a partially state-owned company.
Investiční licence VNC uvádí pronájem pozemků jako preferenční výhodu.
Thai Binh Group has three plots of land in the industrial zone.
V licenci Lidový výbor Quang Ninh ukládá VNC povinnost pronajmout si pozemky od uvedené společnosti.
During the investigation period the Group was fully exempted from the payment of rent for two plots.
Rovněž podle původní smlouvy mezi částečně státem vlastněnou společností, která pronajímá pozemky VNC, a místním pozemkovým úřadem je následný převod pozemků možný pouze za jistých podmínek stanovených místním pozemkovým úřadem.
The bases for the exemption are Decree No 121/2010/ND-CP and Decree No 142/2005/ND-CP.
Z toho vyplývá, že stát se účastní pozemkové transakce mezi oběma stranami.
The Group also did not pay the rent for the third plot as it is in the administrative process requesting the exemption.
Pro účely posouzení výhody Komise porovnala nízké ceny pozemků, které souvisejí s transakcemi v průmyslových zónách, s referenční cenou za podobné pozemky.
The exempted rent rates are well below the rates paid by the Group for other similar plots in close proximity of the industrial zone and seem to be well below the normal prices of land in the region.