natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V roce 2014 Šrí Lanka opět ve vztahu k usnesení 11/04 [22] neprovedla programy pozorovatelů, jak požaduje toto usnesení.Šrí Lanka zejména nevytvořila program pozorovatelů v povinném rozsahu 5 % na moři pro plavidla delší než 24 metrů a neplní povinnosti pozorovatelů podávat zprávy.
It is recalled that since the Decision of 15 November 2012, the IOTC issued annual Compliance Reports for respectively 2013 [8] and 2014 [9], which show that Sri Lanka is still not compliant or only partially compliant in the years 2012 and 2013.
Pokud jde o usnesení IOTC 10/10 [23], Šrí Lanka neposkytla zprávu o dovozu, vykládce a překládce tuňáka a produktů z příbuzných druhů ryb v přístavech.
With respect to the Compliance Report for 2013, Sri Lanka failed to submit some of the information required on statistics and on some conservation and management measures.
Neposkytnutí informací, které požaduje IOTC, a nesplnění povinností IOTC podle 56. a 58. bodu odůvodnění ze strany Šrí Lanky je dokladem toho, že Šrí Lanka nesplnila povinnosti státu vlajky stanovené v úmluvě UNCLOS a v dohodě UNFSA.
In particular, as regards the IOTC Resolution 10/08 [10] for the list of active vessels, Sri Lanka did not provide information on the international radio call sign for each vessel.
Zejména neposkytnutí včasných statistických informací, informací o systému VMS, o úlovku a intenzitě, překládkách v přístavu, programu pozorovatelů oslabuje schopnost Šrí Lanky plnit své povinnosti v souladu s články 117 a 118 úmluvy UNCLOS.
As regards the IOTC Resolution 06/03 [11] on the adoption of a vessel monitoring systems (VMS), Sri Lanka failed to equip its vessels above 15 meters in overall length with VMS and to construct a Fisheries Monitoring Centre (FMC).
Tyto články stanoví povinnosti státu přijmout pro své státní příslušníky opatření na zachování živých zdrojů na volném moři a spolupracovat na opatřeních pro zachování a řízení živých zdrojů v oblasti volného moře.
Nor has Sri Lanka submitted the mandatory VMS progress report.
Jak je uvedeno v 322. bodě odůvodnění rozhodnutí ze dne 15. listopadu 2012, během návštěvy Komise na Šrí Lance v listopadu 2010 byla zjištěna řada dalších skutečností, a to zejména pokud jde o chybějící systém VMS a právní předpisy pro podávání zpráv o úlovcích.
Regarding the IOTC Resolution 10/02 [12] on the mandatory statistical requirements, Sri Lanka has not reported the size frequency data for coastal fisheries and has not reported nominal catch, catch and effort data and size frequency at the standard required by that Resolution for the coastal fisheries, surface fisheries and longline fishery.
V 319. a 321. bodě odůvodnění rozhodnutí ze dne 15. listopadu 2012 jsou v důsledku zpráv o plnění požadavků IOTC pro léta 2011 a 2012 uvedeny další skutečnosti týkající se například chybějícího programu pozorovatelů a špatného podávání zpráv o plavidlech a státních příslušnících, u nichž bylo zjištěno zapojení do rybolovu NNN.V tomto ohledu z informací předložených šrílanskými orgány ve vztahu k právním předpisům v oblasti rybolovu na volném moři, vytvoření funkčního systému VMS, spolehlivého programu pozorovatelů a k evidenci úlovků a podávání zpráv o úlovcích vyplynulo, že orgány nezajistily účinnou a účelnou kontrolu a sledování plavidel plujících pod vlajkou Šrí Lanky v souladu s mezinárodními závazky.
As regards the IOTC Resolution 05/05 [13] on the submission of data regarding sharks, Sri Lanka is only partly compliant, as catch data for gillnet and longline are reported combined.As regards the IOTC Resolution 12/05 [14] on transhipments in port, Sri Lanka has not provided the mandatory report.As regards the IOTC Resolution 11/04 on the observers [15], Sri Lanka has not implemented the regional observer scheme as required by this Resolution.
Pokud jde o regionální program pozorovatelů, z dokumentů poskytnutých šrílanskými orgány vyplynulo, že i přes výběr a přijetí několika inspektorů nebude velká část loďstva pokryta z důvodu malého počtu inspektorů (45) v poměru k velkému počtu plavidel (1758 v rejstříku plavidel IOTC).
In particular, Sri Lanka has not established the observer scheme for the mandatory 5 % at sea for the vessels longer than 24 m and is not in compliance with the observer reporting obligation.
Šrí Lanka však nepředložila žádné návrhy na řešení tohoto vážného problému v kontextu IOTC, v důsledku kterého není odpovídajícím způsobem zajištěno pokrytí loďstva plujícího pod šrílanskou vlajkou na volném moři kvůli nedostatečným prostředkům pro inspekci.V tomto ohledu je třeba připomenout, že Šrí Lanka má vážné problémy při vykazování údajů pro IOTC, což ohrožuje schopnost země vykonávat povinnosti státu vlajky.
With respect to the Compliance Report for 2014, Sri Lanka did not submit some required information on statistics, nor on some conservation and management measures.
Pokud jde o systém VMS, jak je uvedeno v 316., 321. a 322. bodě odůvodnění rozhodnutí ze dne 15. listopadu 2012 a v 60. bodě odůvodnění tohoto rozhodnutí, Komise připomíná různé problémy, na které upozorňuje IOTC.
In particular, as regards the IOTC Resolution 13/02 [16], Sri Lanka has not adopted legislation making gear marking mandatory.
V návaznosti na rozhodnutí ze dne 15. listopadu 2012 Šrí Lanka uvedla, že se nachází v procesu zavádění systému VMS.
Regarding IOTC Resolution 13/08 [17], Sri Lanka has not submitted a Fish Aggregating Devices (FADs) management plan, nor have any legal and administrative measures been taken for the 8 purse seiners as required under IOTC Resolution 12/13 [18].
Nebylo však zajištěno financování a jednání mezi šrílanskými orgány a příslušnými finančními institucemi probíhají už déle než 18 měsíců.
Also repeated in 2014, as regards the Resolution 11/04 [22], Sri Lanka has not implemented the observer scheme as required.In particular, Sri Lanka has not established the observer scheme for the mandatory 5 % at sea for the vessels longer than 24 meters and is not in compliance with the observer reporting obligation.
Jednání se týkají podmínek úvěru na nákup a instalaci FMC a poskytování finanční pomoci provozovatelům při instalaci a provozování systému VMS v přiměřené lhůtě pro celou flotilu provádějící rybolov na volném moři.
Regarding IOTC Resolution 10/10 [23], Sri Lanka has not provided the report on import, landing, transhipment of tuna and tuna-like fish products in ports.
V důsledku toho není na Šrí Lance zřízeno středisko FMC.
Sri Lanka's failure to provide the IOTC with the required information and to fulfil the IOTC obligations as referred to in recitals 56 and 58 demonstrates its failure to fulfil its obligations as flag State laid down in the UNCLOS and the UNFSA.
Systém VMS je navíc stále ve vývoji a nebyl dosud uveden do provozu.
In particular, the failure to provide timely information on statistics, VMS, catch and effort, transhipment in port, observer programme undermines Sri Lanka's ability to fulfil its obligations under Articles 117 and 118 of the UNCLOS.
Komise během své návštěvy v lednu 2014 zjistila, jak potvrzuje následné podání Šrí Lanky a zprávy o plnění požadavků IOTC pro léta 2013 a 2014, že rybářská plavidla Šrí Lanky stále nejsou vybavena systémem VMS.
Those articles stipulate a State's duties to adopt measures for their nationals for the conservation of living resources of the high seas and to cooperate on conservation and management measures for living resources in the areas of the high seas.
Pokud jde o soulad s požadavky IOTC na systém VMS, existují rozpory mezi zprávami o plnění požadavků IOTC pro léta 2013 a 2014 a kroky Šrí Lanky.
As described in recital 322 of the Decision of 15 November 2012, a number of elements were revealed during the Commission's visit to Sri Lanka in November 2010, in particular regarding the lack of VMS and the lack of legislation for catch reporting.
Zprávy o plnění požadavků uvádějí údaje o částečném plnění, zatímco z informací poskytnutých Šrí Lankou jednoznačně vyplývá, že nedošlo k žádné skutečné realizaci systému VMS.
Other elements of concern, such as lack of observer scheme and the poor reporting on vessels and nationals identified as involved in IUU fishing were highlighted in recitals 319 and 321 of the Decision of 15 November 2012 as a result of the IOTC Compliance Reports for 2011 and 2012.In that regard, the information submitted by the Sri Lankan authorities in relation to the high seas fishing legislation, creation of a functional VMS, a reliable observer scheme and catch registration and reporting revealed that the authorities have not ensured effective and efficient control and monitoring of the Sri Lankan flagged vessels in line with international obligations.
Šrí Lanka proto nesplňuje podmínky stanovené v čl. 18 odst. 3 písm. g) dohody UNFSA s ohledem na údaje o schopnosti šrílanských orgánů v oblasti sledování, kontroly a dohledu, zejména provozní schopnosti řídit vlastní flotilu a schopnosti vývoje a realizace funkčního systému VMS.
In particular as indicated in recitals 36, 40 and 41, Sri Lanka was invited to develop a thorough legal framework for allowing fishing in high seas accompanied by high seas fishing licences and the fulfilment of the IOTC resolutions, in particular with respect to monitoring, control and surveillance of its own fleet, including a VMS, logbook and catch reporting system and an observer scheme.With regards to the high seas fishing legislation, the Fisheries Act was amended to allow for fishing in the high seas and the implementing regulation for issuance licence was drafted and finally adopted in September 2014.
Ze skutečností uvedených v oddílu 3.3 vyplývá, že Šrí Lanka porušuje podmínky čl. 18 odst. 3 dohody UNFSA.
However, as the implementing regulation was only adopted in September 2014 and no information exists on how it would be implemented, only administrative licences are being issued while Sri Lankan vessels operate with no VMS.
Šrí Lanka proto s ohledem na své povinnosti státu vlajky nesplňuje dostatečně podmínky článku 117, 118 úmluvy UNCLOS a čl. 18 odst. 3 dohody UNFSA.
As for the regional observer scheme, the documents provided by Sri Lankan authorities revealed that despite the selection and recruitment of some inspectors, a large part of the fleet will not be covered due to the small number of inspectors (45) compared to the large number of the vessels (1758 in IOTC register of vessels).
S ohledem na 314. až 334. bod odůvodnění rozhodnutí ze dne 15. listopadu 2012 a vývoj po přijetí tohoto rozhodnutí se Komise domnívá, že v souladu s čl. 31 odst. 3 a 6 nařízení o rybolovu NNN Šrí Lanka neplní své povinnosti, které má podle mezinárodního práva, co se týče mezinárodních pravidel, předpisů a opatření pro zachování a řízení zdrojů.
Sri Lanka has nevertheless not made any proposals to address this serious problem in the context of the IOTC which means that there is no proper coverage of the Sri Lankan flagged fleet operating in the high seas because of inadequate means of inspection.In that respect, it is also recalled that Sri Lanka has serious problems in reporting data to the IOTC which undermines the country's capacity to exercise its obligations as flag State.
Zvláštní omezení rozvojových zemí
In relation to the VMS, as described in recitals 316, 321 and 322 of the Decision of 15 November 2012 and recital 60 of this Decision, the Commission recalls various problems highlighted by the IOTC.
Připomíná se, že podle ukazatele lidského rozvoje zavedeného OSN [24] je Šrí Lanka považována za zemi na středním stupni lidského rozvoje (92. místo ze 186 zemí).
Following the Decision of 15 November 2012, Sri Lanka stated that it was in the process of introducing VMS.
Potvrzuje to i příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 [25], kde je Šrí Lanka uvedena v kategorii zemí s nižšími středními příjmy.
It submitted to the Commission the legislation demonstrating the requirement of a transponder on board as of 1 November 2011 and indicated that a service provider had already been selected.
Jak je uvedeno v 337. bodě odůvodnění rozhodnutí ze dne 15. listopadu 2012, nebylo možno zjistit žádný průkazný důvod, který by naznačoval, že skutečnost, že Šrí Lanka neplní povinnosti vyplývající pro ni z mezinárodního práva, je důsledkem nedostatečného rozvoje.
However, the funding was not in place and negotiations between the Sri Lankan authorities and the relevant financial institution have been on-going for more than 18 months.
Po 15. listopadu 2012 nebyl předložen žádný další konkrétní důkaz, který by prokazoval, že zjištěné nedostatky jsou důsledkem nedostatečné kapacity a správní infrastruktury.
The negotiations concern the terms and conditions of a loan to purchase and install an FMC and provide financial assistance to operators to install and operate within a reasonable time period VMS for the entire high seas fleet.
S ohledem na 336. až 337. bod odůvodnění rozhodnutí ze dne 15. listopadu 2012 a vývoj po 15. listopadu 2012 se Komise domnívá, že v souladu s čl. 31 odst. 7 nařízení o rybolovu NNN stav rozvoje a celková výkonnost Šrí Lanky v oblasti rybolovu nejsou nepříznivě ovlivněny její úrovní rozvoje.
As a result, Sri Lanka does not have an FMC.
ZÁVĚR TÝKAJÍCÍ SE URČENÍ NESPOLUPRACUJÍCÍ TŘETÍ ZEMĚ
In addition, the VMS is still under development and has never become operational.
S ohledem na závěry týkající se skutečnosti, že Šrí Lanka neplní povinnosti vyplývající z mezinárodního práva pro stát vlajky, stát přístavu, pobřežní stát nebo stát trhu a nepřijímá kroky směřující k předcházení, potírání a odstranění rybolovu NNN, měla by být v souladu s článkem 31 nařízení o rybolovu NNN určena jako země, kterou Komise považuje za nespolupracující třetí zemi v boji proti rybolovu NNN.
The Commission established during its visit in January 2014, as confirmed by Sri Lanka's subsequent submissions and the IOTC Compliance Reports 2013 and 2014, that Sri Lankan fishing vessels are still not fitted with VMS.
Podle čl. 18 odst. 1 písm. g) nařízení o rybolovu NNN jsou příslušné orgány členských států povinny odmítnout dovoz produktů rybolovu do Unie, aniž by musely žádat dodatečné důkazy nebo posílat žádost o pomoc státu vlajky, pokud si jsou vědomy, že osvědčení o úlovku potvrdily orgány státu vlajky určeného v souladu s článkem 31 uvedeného nařízení jako nespolupracující stát.
As for compliance with the IOTC's VMS requirements, there are discrepancies between the IOTC Compliance Reports for 2013 and 2014 and Sri Lanka's actions.
Nepříznivý dopad na obchod by měl nastávat pokud možno co nejpozvolněji s cílem usnadnit – během období mezi dnem vstupu tohoto prováděcího rozhodnutí Komise v platnost a případnými opatřeními přijatými Radou – přizpůsobení dotčených stran nové situaci a s cílem poskytnout hospodářským subjektům, mimo jiné i malým a středním podnikům, vzhledem ke zvláštním vlastnostem produktů rybolovu ze Šrí Lanky a ke zvláštním vlastnostem dodavatelů na Šrí Lance, dostatek času na přizpůsobení.
The Compliance Reports claim partial compliance while the information provided by Sri Lanka clearly shows that there has been no actual implementation of a VMS.
V důsledku toho by uplatňování tohoto rozhodnutí mělo být odloženo o tři měsíce.
Therefore, Sri Lanka does not fulfil the conditions stipulated in Article 18(3)(g) of the UNFSA in view of the information gathered on the monitoring, control and surveillance abilities of the Sri Lankan authorities, in particular on its operational ability to manage its fleet and the development and implementation of a functional VMS.
Tento odklad by neměl mít žádný dopad na potřebu rychlých opatření ze strany Rady pro urychlené řešení situace na Šrí Lance v souvislosti s rybolovem NNN.
The facts set out in Section 3.3 demonstrate that Sri Lanka is in breach of Article 18(3) of the UNFSA.
Je třeba prohlásit, že určení Šrí Lanky jako země, kterou Komise pro účely tohoto rozhodnutí považuje za nespolupracující, nebrání tomu, aby Komise nebo Rada učinily jakýkoli následný krok za účelem vypracování seznamu nespolupracujících zemí.
Consequently, Sri Lanka in light of its duties as flag State has insufficiently complied with Articles 117, 118 of the UNCLOS and Article 18(3) of the UNFSA.
V případě, že Rada zařadí Šrí Lanku na seznam nespolupracujících zemí podle článku 33 nařízení o NNN, toto předcházející rozhodnutí o určení se stane zastaralým.
In view of recitals 314 to 334 of the Decision of 15 November 2012 and the developments after that Decision, the Commission takes the view, pursuant to Article 31(3) and (6) of the IUU Regulation, that Sri Lanka has failed to discharge its duties under international law with respect to international rules, regulations and conservation and management measures.
POSTUP PROJEDNÁVÁNÍ VE VÝBORU
Specific constraints of developing countries
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rybolov a akvakulturu,
It is recalled that, according to the United Nations Human Development Index [24], Sri Lanka is considered as a medium human development country (92nd in 186 countries).
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
That is also confirmed by Annex II to Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council [25] where Sri Lanka is listed in the category of lower middle income countries.
Článek 1
As described in recital 337 of the Decision of 15 November 2012, no corroborating evidence has been found to suggest that Sri Lanka's failure to discharge its duties under international law is the result of lacking development.
Šrílanská demokratická socialistická republika je určena jako třetí země, kterou Komise považuje za nespolupracující třetí zemi v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu.
After 15 November 2012 no additional concrete evidence was submitted to demonstrate that the identified shortcomings are a consequence of the lack of capacity and administrative infrastructure.
Článek 2
In view of recitals 336 to 337 of the Decision of 15 November 2012 and the developments after 15 November 2012, the Commission takes the view, pursuant to Article 31(7) of the IUU Regulation, that the development status and overall performance of Sri Lanka with respect to fisheries are not impaired by its level of development.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 14. ledna 2015.
CONCLUSION ON THE IDENTIFICATION OF A NON-COOPERATING THIRD COUNTRY
V Bruselu dne 14. října 2014.
In view of the conclusions reached with regard to Sri Lanka's failure to discharge its duties under international law as flag, port, coastal or market State and to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing, that country should be identified, in accordance with Article 31 of the IUU Regulation, as a country the Commission considers to be a non-cooperating third country in fighting IUU fishing.
Za Komisi
Having regard to Article 18(1)(g) of the IUU Regulation, the competent authorities of the Member States are bound to refuse the importation into the Union of fishery products without having to request any additional evidence or send a request for assistance to the flag State where they become aware that the catch certificate has been validated by the authorities of a flag State identified as a non-cooperating State in accordance with Article 31 of that Regulation.
předseda
The adverse impact to trade should, to the extent possible, be gradually phased in, in order to facilitate in the period between the entry into force of this Commission Implementing Decision and the possible measures taken by the Council, the adjustment by parties to the new situation and to provide economic operators the appropriate time to adapt, given the special characteristics of the fishery products from Sri Lanka and of the Sri Lankan supplying enterprises, among others their small and medium size.
Úř. věst.
Consequently, the application of this decision should be postponed by three months.
L 286, 29.10.2008, s. 1.
Such a postponement should not have any impact on the need for swift measures by the Council to address expeditiously the situation in Sri Lanka related to IUU fishing.
Rozhodnutí Komise ze dne 15. listopadu 2012 o oznámení třetím zemím, u kterých Komise považuje za možné, že budou určeny jako nespolupracující třetí země podle nařízení Rady (ES) č. 1005/2008, kterým se zavádí systém Společenství pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu (Úř. věst.
It should be stated that the identification of Sri Lanka as a country the Commission considers to be non-cooperating for the purposes of this Decision does not preclude any subsequent step taken by the Commission or the Council for the purpose of establishment of a list of non-cooperating countries.
C 354, 17.11.2012, s. 1).
In the event that the Council should place Sri Lanka on the list of non-cooperating third countries in accordance with the provisions of Article 33 of the IUU Regulation, this preceding identification Decision would become obsolete.
Dopis ministru rybolovu a rozvoje vodních zdrojů Srí Lanky ze dne 15. listopadu 2012.
COMMITTEE PROCEDURE
Dohoda o provedení ustanovení Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 o zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích populací.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for Fisheries and Aquaculture,
Zákon o rybolovu a vodních zdrojích (v platném znění), č. 35 z roku 2013.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
8429 EUR podle směnného kurzu ze dne 27. května 2014.
Article 1
Zpráva IOTC o plnění požadavků pro Srí Lanku, 10. zasedání výboru pro plnění požadavků, 2013, CoC10-CR25.
The Democratic Socialist Republic of Sri Lanka is identified as a third country that the Commission considers as a non-cooperating third country in fighting illegal, unreported and unregulated fishing.
Zpráva IOTC o plnění požadavků pro Srí Lanku, 11. zasedání výboru pro plnění požadavků, 2014, CoC11-CR25 Rev1.
Article 2
Usnesení 10/08 týkající se zaznamenávání aktivních plavidel lovících tuňáky a mečouny v oblasti IOTC.
This Decision shall enter into force on 14 January 2015.
Usnesení 06/03 o zřízení programu systému sledování plavidel (VMS).
Done at Brussels, 14 October 2014.
Usnesení 10/02 o povinných statistických údajích pro členy IOTC a spolupracující nesmluvní strany.
For the Commission
Usnesení 05/05 týkající se ochrany žraloků ulovených v rámci rybolovných zdrojů řízených IOTC.
The President
Usnesení 12/05, kterým se zavádí program pro překládky velkých rybářských plavidel.
OJ L 286, 29.10.2008, p. 1.
Usnesení 11/04 o regionálním programu pozorovatelů.
Commission Decision of 15 November 2012 on notifying the third countries that the Commission considers as possible of being identified as non-cooperating third countries pursuant to Council Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing (OJ C 354, 17.11.2012, p. 1).
Usnesení 13/02 o evidenci plavidel IOTC oprávněných lovit v oblasti IOTC.
Letter to the Minister of Fisheries and Aquatic Resources Development of Sri Lanka of 15 November 2012.
Postupy usnesení 13/08 ve věci plánu řízení pro lovná zařízení s uzavíracím mechanismem, včetně podrobnějších specifikací pro podávání zpráv o úlovcích z lovných zařízení s uzavíracím mechanismem, a vývoje zdokonalených konstrukcí lovných zařízení s uzavíracím mechanismem určených ke snížení výskytu zapletení necílových druhů.
The United Nations Agreement for the Implementation of the Provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982 relating to the Conservation and Management of Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks
Usnesení 12/13 pro zachování a řízení populací tropického tuňáka v oblastech působnosti IOTC.
Fisheries and Aquatic Resources (amendment) Act, No 35 of 2013
Usnesení 06/03 o přijetí systému sledování plavidel (VMS) a zprávě o pokroku systému sledování plavidel.
8429 EUR based on the exchange rate of 27 May 2014
Usnesení 13/06 o vědeckém a řídicím rámci na ochranu druhů žraloků ulovených v souvislosti s řízením rybolovu IOTC.
IOTC Compliance Report for Sri Lanka, Compliance Committee Session 10, 2013, CoC10-CR25
Usnesení 12/04 o ochraně mořských želv.
IOTC Compliance Report for Sri Lanka, Compliance Committee Session 11, 2014, CoC11-CR25 Rev1.