natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Postoj, který má být jménem Unie zaujat v rámci Podvýboru pro sanitární a fytosanitární opatření zřízeného Obchodní dohodou mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé, pokud jde o přijetí jednacího řádu tohoto podvýboru, vychází z návrhu rozhodnutí Podvýboru pro sanitární a fytosanitární opatření EU-Kolumbie-Peru připojeného k tomuto rozhodnutí.
The position to be taken on behalf of the Union within the Sub-committee on Sanitary and Phytosanitary Measures (‘SPS Sub-committee’), set up by the Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part, as regards the adoption of the Rules of Procedure of the SPS Sub-committee, shall be based on the draft decision of the EU-Colombia-Peru SPS Sub-committee annexed to this Decision.
Zástupci Unie v Podvýboru pro sanitární a fytosanitární opatření mohou odsouhlasit drobné technické opravy návrhu rozhodnutí Podvýboru pro sanitární a fytosanitární opatření EU-Kolumbie-Peru bez dalšího rozhodnutí Rady.
Minor technical corrections to the draft decision of the EU-Colombia-Peru SPS Sub-committee may be agreed to by the representatives of the Union in the SPS Sub-committee, without further decision of the Council.
Úř. věst.
OJ L 354, 21.12.2012, p.
L 354, 21.12.2012, s. 3.
3.
ROZHODNUTÍ č. …/2014 PODVÝBORU PRO SANITÁRNÍ A FYTOSANITÁRNÍ OPATŘENÍ EU-KOLUMBIE-PERU
DECISION No …/2014 OF THE EU-COLOMBIA-PERU SUB-COMMITTEE ON SANITARY AND PHYTOSANITARY MEASURES
o přijetí jednacího řádu Podvýboru pro sanitární a fytosanitární opatření podle článku 103 Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé
on the adoption of the Rules of Procedure of the Sub-committee on Sanitary and Phytosanitary Measures referred to in Article 103 of the Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part
PODVÝBOR PRO SANITÁRNÍ A FYTOSANITÁRNÍ OPATŘENÍ,
THE SUB-COMMITTEE ON SANITARY AND PHYTOSANITARY MEASURES,
s ohledem na Obchodní dohodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (dále jen „dohoda“) [1], podepsanou v Bruselu dne 26. června 2012, a zejména na článek 103 uvedené dohody,
Having regard to the Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part (‘the Agreement’) [1], signed in Brussels on 26 June 2012, and in particular Article 103 thereof,
Podvýbor pro sanitární a fytosanitární opatření přijme na svém prvním zasedání svůj jednací řád.
The Sub-committee on Sanitary and Phytosanitary Measures (‘SPS Sub-committee’) shall adopt its Rules of Procedure at its first meeting.
Podvýbor pro sanitární a fytosanitární opatření zajišťuje a sleduje provádění kapitoly 5 dohody, pokud jde o sanitární a fytosanitární opatření, a projednává veškeré záležitosti, jež by mohly mít vliv na dodržování ustanovení uvedené kapitoly,
The SPS Sub-committee shall ensure and monitor the implementation of Chapter 5 of the Agreement, referring to Sanitary and Phytosanitary measures, and consider any matter that could affect compliance with the provisions of that Chapter,
Jednací řád Podvýboru pro sanitární a fytosanitární opatření se přijímá tak, jak je uveden v příloze tohoto rozhodnutí.
The Rules of Procedure of the SPS Sub-committee are adopted as set out in the Annex to this Decision.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem ...
This Decision shall enter into force on …
Za Podvýbor pro sanitární a fytosanitární opatření
For the Sub-committee on Sanitary and Phytosanitary Measures
ministr nebo ministryně
Minister for …
o vyškrtnutí jména přechodného soudce Soudu pro veřejnou službu Evropské unie ze seznamu sestaveného rozhodnutím Rady 2013/181/EU
P. C. Padoan
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na čl. 106a odst. 1 této smlouvy,
(2014/444/EU, Euratom)
s ohledem na Protokol o statutu Soudního dvora Evropské unie, a zejména na čl. 62c druhý pododstavec tohoto protokolu,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 257 thereof,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 979/2012 ze dne 25. října 2012 o přechodných soudcích Soudu pro veřejnou službu Evropské unie [1], a zejména na čl. 4 první pododstavec uvedeného nařízení,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a(1) thereof,
Dopisem ze dne 7. března 2014 pan Haris TAGARAS odstoupil ze své funkce přechodného soudce Soudu pro veřejnou službu Evropské unie.
Having regard to the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union, and in particular the second paragraph of Article 62c thereof,
Nařízení (EU, Euratom) č. 979/2012 stanoví, že jméno přechodného soudce se v případě odstoupení vyškrtne ze seznamu přechodných soudců.
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 979/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 relating to temporary Judges of the European Union Civil Service Tribunal [1], and in particular the first paragraph of Article 4 thereof,
Je proto třeba přijmout rozhodnutí o vyškrtnutí jména pana Harise TAGARASE ze seznamu přechodných soudců Soudu pro veřejnou službu Evropské unie sestaveného rozhodnutím Rady 2013/181/EU [2],
By letter of 7 March 2014, Mr Haris TAGARAS resigned from his post as a temporary Judge of the European Union Civil Service Tribunal (hereinafter referred to as ‘the Civil Service Tribunal’).
Jméno pana Harise TAGARASE, bývalého soudce Soudu pro veřejnou službu, je vyškrtnuto ze seznamu přechodných soudců Soudu pro veřejnou službu sestaveného podle článku 1 rozhodnutí Rady 2013/181/EU.
Regulation (EU, Euratom) No 979/2012 provides that a temporary Judge's name must be removed from the list of temporary Judges on his resignation.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
It is therefore appropriate to adopt a decision concerning the removal of Mr Haris TAGARAS' name from the list of temporary Judges of the Civil Service Tribunal drawn up by Decision 2013/181/EU [2],
Úř. věst. L 303, 31.10.2012, s. 83.
The name of Mr Haris TAGARAS, former Judge of the Civil Service Tribunal, shall be removed from the list of temporary Judges of the Civil Service Tribunal drawn up by Article 1 of Decision 2013/181/EU.
Rozhodnutí Rady 2013/181/EU ze dne 22. dubna 2013 o sestavení seznamu tří přechodných soudců Soudu pro veřejnou službu (Úř. věst. L 111, 23.4.2013, s. 49).
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 445/2014/EU
Decision No 445/2014/EU of the European Parliament and of the Council
o zavedení akce Unie ve prospěch Evropských hlavních měst kultury pro roky 2020 až 2033 a o zrušení rozhodnutí č. 1622/2006/ES
establishing a Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 and repealing Decision No 1622/2006/EC
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 167 odst. 5 první odrážku této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first indent of Article 167(5) thereof,
s ohledem na stanoviska Výboru regionů [1],
Having regard to the opinions of the Committee of the Regions [1],
v souladu s řádným legislativním postupem [2],
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure [2],
Smlouva o fungování Evropské unie má za cíl vytvářet stále užší svazek mezi národy Evropy, přičemž ukládá Unii, aby mimo jiné přispívala k rozkvětu kultur členských států a respektovala přitom jejich národní a regionální různorodost a zároveň zdůrazňovala společné kulturní dědictví.
The Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) aims at an ever closer union among the peoples of Europe and confers on the Union the task, inter alia, of contributing to the flowering of the cultures of the Member States, while respecting their national and regional diversity and at the same time bringing the common cultural heritage to the fore.
V tomto ohledu Unie v případě potřeby podporuje a doplňuje činnost členských států v oblasti zlepšování znalostí a šíření kultury a dějin evropských národů.
In this respect, the Union, where necessary, supports and supplements Member States' action to improve the knowledge and dissemination of the culture and history of the European peoples.
Ve sdělení Komise ze dne 10. května 2007 o evropském programu pro kulturu v globalizovaném světě, schváleném Radou v usnesení ze dne 16. listopadu 2007 [3] a Evropským parlamentem v usnesení ze dne 10. dubna 2008 [4], se stanoví cíle pro budoucí činnosti Unie v oblasti kultury.
The Commission Communication of 10 May 2007 on a European agenda for culture in a globalizing world, endorsed by the Council in its resolution of 16 November 2007 [3] and by the European Parliament in its resolution of 10 April 2008 [4], sets the objectives for future activities of the Union in the field of culture.
Tyto činnosti by měly podporovat kulturní rozmanitost a mezikulturní dialog, kulturu jako katalyzátor tvořivosti v rámci strategie pro růst a zaměstnanost a kulturu jako zásadní prvek mezinárodních vztahů Unie.
Those activities should promote cultural diversity and intercultural dialogue, culture as a catalyst for creativity within the framework for growth and jobs and culture as a vital element in the Union's international relations.
Úmluva Unesco o ochraně a podpoře rozmanitosti kulturních projevů, která vstoupila v platnost dne 18. března 2007 a jejíž je Unie smluvní stranou, si klade za cíl chránit a podporovat kulturní rozmanitost, stimulovat interkulturalitu a zvyšovat povědomí o hodnotě kulturní rozmanitosti na místní, národní i mezinárodní úrovni.
The Unesco Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, which entered into force on 18 March 2007 and to which the Union is a party, aims at protecting and promoting cultural diversity, fostering interculturality and raising awareness of the value of cultural diversity at local, national and international levels.
Rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 1622/2006/ES [5] byla zavedena akce na podporu projektu Evropské hlavní město kultury pro roky 2007 až 2019.
Decision No 1622/2006/EC of the European Parliament and of the Council [5] established an action for the European Capital of Culture event for the years 2007 to 2019.
Z hodnocení Evropských hlavních měst kultury, jakož i z veřejné konzultace o budoucnosti této akce po roce 2019 vyplynulo, že se postupně stala jednou z nejambicióznějších kulturních iniciativ v Evropě a patří k těm, které evropští občané nejvíce oceňují.
The evaluations of the European Capitals of Culture, as well as the public consultation on the future of that action after 2019, have revealed that it has progressively become one of the most ambitious cultural initiatives in Europe as well as one of the most appreciated by European citizens.
Pro období 2020–2033 by tedy měla být zavedena nová akce.
A new action should, therefore, be established to cover the years 2020-33.
Kromě původních cílů Evropských hlavních měst kultury, jimiž bylo vyzdvihnout bohatství, rozmanitost a společné rysy evropských kultur a podpořit větší vzájemné porozumění mezi evropskými občany, města, která jsou držiteli titulu Evropské hlavní město kultury (dále jen „titul“), díky využití pákového efektu titulu postupně rovněž přidala nový rozměr stimulace obecnějšího rozvoje města v souladu se svými příslušnými strategiemi a prioritami.
In addition to the original objectives of the European Capitals of Culture, which were to highlight the richness and diversity of European cultures and the features those cultures share as well as to promote greater mutual understanding between European citizens, cities holding the title of European Capital of Culture (‘the title’) have also progressively added a new dimension by using the leverage effect of the title to stimulate their more general development in accordance with their respective strategies and priorities.
Cíle akce zavedené tímto rozhodnutím by měly být plně v souladu s cíli programu Kreativní Evropa zavedeného nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1295/2013 [6], který je zaměřen na ochranu, rozvoj a podporu evropské kulturní a jazykové rozmanitosti, podporu evropského kulturního dědictví a posílení konkurenceschopnosti evropských kulturních a kreativních odvětví, zejména audiovizuálního odvětví, s cílem prosazovat inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění.
The objectives of the action established by this Decision should be fully in line with the objectives of the Creative Europe Programme established by Regulation (EU) No 1295/2013 of the European Parliament and of the Council [6], which aims to safeguard, develop and promote European cultural and linguistic diversity, to promote Europe's cultural heritage and to strengthen the competitiveness of the European cultural and creative sectors, in particular that of the audiovisual sector, with a view to supporting smart, sustainable and inclusive growth.
Dosažení těchto cílů by rovněž mělo napomáhat posílení pocitu příslušnosti ke společnému kulturnímu prostoru a podněcovat mezikulturní dialog a vzájemné porozumění.
The achievement of those objectives should also help to strengthen the feeling of belonging to a common cultural area and to stimulate intercultural dialogue and mutual understanding.
Pro dosažení těchto cílů je důležité, aby města, jež jsou držiteli titulu, usilovala o vytvoření vazeb mezi svými kulturními a kreativními odvětvími na jedné straně a odvětvími, jako je vzdělávání, výzkum, životní prostředí, rozvoj měst nebo kulturní cestovní ruch, na straně druhé.
To achieve such objectives, it is important for the cities holding the title to seek to develop links between, on the one hand, their cultural and creative sectors, and, on the other hand, sectors such as education, research, environment, urban development or cultural tourism.
Minulé zkušenosti zejména ukázaly, že Evropská hlavní města kultury mají potenciál podnítit místní rozvoj a kulturní cestovní ruch, jak zdůrazňuje Komise ve sdělení ze dne 30. června 2010 nazvaném „Evropa jako přední světová destinace cestovního ruchu – nový politický rámec pro evropský cestovní ruch“, které Rada uvítala v závěrech ze dne 12. října 2010 a Evropský parlament potvrdil v usnesení ze dne 27. září 2011 [7].
In particular, past evidence has shown the potential of the European Capitals of Culture as a catalyst for local development and cultural tourism as highlighted in the Commission Communication of 30 June 2010 entitled ‘Europe, the world's No 1 tourist destination — a new political framework for tourism in Europe’, welcomed by the Council in its conclusions of 12 October 2010 and endorsed by the European Parliament in its resolution of 27 September 2011 [7].
Je rovněž důležité, aby města, jež jsou držiteli titulu, usilovala o prosazování sociálního začlenění a rovných příležitostí a učinila vše pro to, aby byly všechny složky občanské společnosti v co nejširší možné míře zapojeny do přípravy a realizace kulturního programu se zvláštní pozorností zaměřenou na mladé lidi a marginalizované a znevýhodněné skupiny.
It is also important for cities holding the title to seek to promote social inclusion and equal opportunities and to do their utmost to ensure the broadest possible involvement of all the components of civil society in the preparation and implementation of the cultural programme, with special attention being paid to young people and marginalised and disadvantaged groups.
Z hodnocení a veřejné konzultace rovněž přesvědčivě vyplynulo, že jsou-li Evropská hlavní města kultury pečlivě naplánována, mají řadu potenciálních výhod.
The evaluations and the public consultation have also convincingly shown that the European Capitals of Culture have many potential benefits when they are carefully planned.
V prvé řadě zůstávají kulturní iniciativou, nicméně mohou mít i významné sociální a hospodářské přínosy, zejména pokud jsou začleněny do strategie dlouhodobého rozvoje kultury pro dotčené město.
They remain first and foremost a cultural initiative, but can also bring significant social and economic benefits, particularly when they are embedded in a long-term culture-led development strategy for the city concerned.
Akce „Evropská hlavní města kultury“ je rovněž velkou výzvou.
The European Capitals of Culture action has also been highly challenging.
Připravit program kulturních činností na celý rok je náročné a některá města držící titul dokázala potenciálu využít úspěšněji než jiná.
Staging a year-long programme of cultural activities is demanding and some cities holding the title have been more successful than others in capitalising on the potential.
Z toho důvodu by tato akce měla být posílena tak, aby pomáhala městům co nejvíce titulu využít.
Therefore, that action should be reinforced in order to help all cities to make the most of the title.
Titul by nadále měl být vyhrazen městům, nehledě na jejich velikost, avšak ve snaze oslovit širší veřejnost a zvýšit účinek akce by dotčená města rovněž měla nadále mít možnost zapojit i okolní oblast.
The title should continue to be reserved to cities, irrespective of their size, but in order to reach a wider public and amplify the impact, it should also be possible, as before, for the cities concerned to involve their surrounding area.
Základem pro udělení titulu by i nadále měl být zvlášť vytvořený kulturní program, který by měl mít výrazný evropský rozměr.
The award of the title should continue to be based on a specifically created cultural programme, which should have a strong European dimension.
Tento kulturní program by měl být rovněž součástí dlouhodobé strategie s udržitelným dopadem na místní hospodářský, kulturní a společenský rozvoj.
That cultural programme should be part of a long-term strategy having a sustainable impact on local economic, cultural and social development.
Ukázalo se, že dvoufázové výběrové řízení na základě chronologického seznamu členských států, zajišťované porotou složenou z nezávislých odborníků, je spravedlivé a transparentní.
The two-stage selection process based on a chronological list of Member States and carried out by a panel of independent experts has proven to be fair and transparent.
Městům zařazeným do užšího výběru umožnilo doplnit přihlášky na základě odborných stanovisek, která obdržela od uvedené poroty, a zajistilo rovnoměrné rozložení titulů mezi všechny členské státy.
It has enabled cities to improve their applications between the pre-selection and the selection phase on the basis of expert advice received from that panel, and has ensured an equitable distribution of the title across all Member States.
Obměna odborníků by dále měla probíhat postupně, aby byla zajištěna kontinuita akce Evropská města kultury a předešlo se ztrátě zkušeností a know-how, k níž by došlo, pokud by všichni odborníci byli nahrazeni současně.
Furthermore, to safeguard the continuity of the European Capitals of Culture action and avoid the loss of experience and know-how which would result from all experts being replaced simultaneously, the replacement of experts should be staggered.
Odborné znalosti jednotlivých členských států by měly zůstat zajištěny tím, že by příslušné členské státy měly mít možnost jmenovat do poroty provádějící výběr a monitorování až dva poradce.
National expertise should continue to be ensured by enabling Member States to appoint up to two experts to a panel carrying out the selection and monitoring procedures.
Měla by být jednoznačněji stanovena kritéria pro výběr, aby kandidátským městům poskytovala přesnější vodítko, pokud jde o cíle a požadavky, které musí pro získání titulu splnit.
The selection criteria should be made more explicit in order to provide candidate cities with better guidance regarding the objectives and requirements with which they need to comply in order to be awarded the title.
Uvedená kritéria by měla být také snadněji měřitelná, aby se o ně porota mohla při výběru a monitorování měst opírat.
Those criteria should also be easier to measure in order to help the panel in the selection and monitoring of cities.
V této souvislosti by se měla zvláštní pozornost zaměřit zejména na plány pro následné činnosti, jež kandidátská města připravila jako součást dlouhodobé strategie v oblasti kulturní politiky a jež mohou mít udržitelný kulturní, hospodářský a společenský dopad.
In this regard, there should be a particular focus on candidate cities' plans for legacy activities embedded in a long-term cultural policy strategy capable of generating a sustainable cultural, economic and social impact.
Kandidátská města by měla případně prozkoumat, zda je možné využít finanční podporu z programů a fondů Unie.
Candidate cities should explore the possibility, where appropriate, of seeking financial support from Union programmes and funds.
Přípravná fáze mezi jmenováním města a vlastním rokem titulu má zásadní význam pro úspěch akce „Evropská hlavní města kultury“.
The preparation phase between the designation of a city and the year of the title is of crucial importance for the success of the European Capitals of Culture action.
Mezi zúčastněnými stranami panuje široká shoda v tom, že doprovodná opatření zavedená rozhodnutím č. 1622/2006/ES byla pro dotčená města velmi užitečná.
There is broad consensus among stakeholders that the accompanying measures introduced by Decision No 1622/2006/EC have been very useful for the cities concerned.
Na uvedených opatřeních by se mělo dále pracovat, zejména prostřednictvím častějších setkání za účelem monitorování a návštěv měst ze strany odborníků působících v porotě a prostřednictvím ještě intenzivnější výměny zkušeností mezi městy, jež jsou bývalými, současnými a budoucími držiteli titulu, i kandidátskými městy.
Those measures should be further developed, in particular through more frequent monitoring meetings and visits to the cities by panel experts, and through an even stronger exchange of experience between past, present and future cities holding the title, as well as candidate cities.
Jmenovaná města by mohla rovněž navazovat další vztahy s jinými městy, jež jsou držiteli titulu.
Designated cities could also develop further links with other cities holding the title.
Cena Meliny Mercouriové zřízená rozhodnutím č. 1622/2006/ES získala velkou symbolickou hodnotu, jež značně přesahuje skutečnou výši ceny udělované Komisí.
The Melina Mercouri prize established by Decision No 1622/2006/EC has acquired a strong symbolic value which goes far beyond the actual amount awarded by the Commission.
Ve snaze zajistit, aby jmenovaná města plnila své závazky, by však podmínky pro vyplacení peněžité ceny měly být zpřísněny a vyjasněny.
However, in order to ensure that the designated cities fulfil their commitments, the conditions for payment of the prize money should be made more stringent and explicit.
Je důležité, aby dotčená města ve všech svých komunikačních materiálech jasně uváděla, že akce zavedená tímto rozhodnutím je akcí Unie.
It is important that the cities concerned make clear in all their communication material that the action established by this Decision is a Union action.
Hodnocení bývalých evropských hlavních měst kultury, která provedla Komise na základě údajů shromážděných na místní úrovni, nemohou poskytnout primární údaje o vlivu titulu.
The Commission's evaluations of the past European Capitals of Culture, which are based on data collected at a local level, have not been able to provide primary data on the impact of the title.
Klíčovou úlohu v procesu hodnocení by proto měla hrát sama města.
Therefore, the cities themselves should be the key players in the evaluation process.
V minulosti získané zkušenosti ukázaly, že účast kandidátských zemí může těmto zemím pomoci přiblížit se Unii zdůrazněním společných aspektů evropských kultur.
Past experience has shown that the participation of candidate countries can help to bring them closer to the Union by highlighting the common aspects of European cultures.