natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeden státní orgán a čtyři vyvážející výrobci tvrdili, že ke komoditním PSV a speciálním PSV se má přistupovat jako k odlišným výrobkům vzhledem k rozdílům ve výrobních nákladech, prodejních cenách a použití.
All subsequent production steps are the same.
Bylo rovněž uváděno, že výrobní odvětví Unie se zaměřuje na speciální PSV jako na hlavní typ PSV, zatímco dotčené země dodávají hlavně komoditní PSV.
In addition, the final product has the same characteristics, with the understanding that various grades of quality may exist as was also foreseen in the PCN.
Státní orgán a čtyři vyvážející výrobci, kteří předložili tvrzení popsané v 57. bodě odůvodnění, neposkytli definici speciálních PSV.
Price difference (if any) as a result of various grades of quality is therefore also captured by the PCN.
Speciální PSV podle definice výrobců v Unii zařazených do vzorku, sahají od PSV vyrobených z kombinace polyesteru a polyetylenu pro použití v hygienických výrobcích, barevných (barvených) PSV, PSV se specifickou pevností, PSV zpomalujících hoření, PSV pro technické použití (jako jsou geotextilie a netkané textilie používané ve stavebnictví), PSV definovaných, vyvinutých a upravených spolu se zákazníkem pro specifické aplikace používané v automobilovém průmyslu (obzvláště viditelné obložení automobilů musí být barevně konzistentní).
Commodity PSF and specialty PSF
Standardní PSV podle výrobců v Unii zařazených do vzorku zahrnují PSV, která mají širší škálu pružnosti, pokud jde o jejich specifikace.
One government authority and four exporting producers claimed that commodity PSF and specialty PSF are to be treated as different products, due to differences in cost of production, selling prices and use.
Podle navržené definice typu speciálních PSV a typu komoditních PSV mají oba typy stejné základní fyzikální, technické a chemické vlastnosti.
It was also claimed that the Union industry focuses on speciality PSF as the core type PSF, while the countries concerned mainly supply commodity PSF.
Skutečnost, že existuje několik typů, tříd nebo jakostí nevylučuje, že mohou být považovány za jediný výrobek.
The government authority and the four exporting producers making the claim as described in recital 57 did not provide a definition for specialty PSF.
Možná užití u komoditních PSV se jeví jako širší než u typu speciálních PSV, avšak tyto rozdíly nepostačovaly k tomu, aby byly kvalifikovány jako dva samostatné výrobky.
Specialty PSF, as defined by the sampled Union producers, range from PSF made from a combination of polyester and polyethylene for use in hygiene products, coloured (dyed) PSF, PSF with a specific tenacity, flame retardant PSF, PSF for technical use (such as geotextiles and non-wovens used in the building industry), PSF that is defined, developed and customised together with the customer for specific applications, to PSF used for the automotive industry (specifically visible linings of cars need to be consistent in colour).
Ačkoli typy PSV mají různé vlastnosti odpovídající jejich konkrétnímu účelu, jejich základní fyzikální vlastnosti, uplatnění a použití jsou stejné.
Standard PSF, according to the sampled Union producers, cover those PSF that have a wider range of flexibility for its specifications.
Kromě toho je nutné vyjasnit, že během období šetření nebyly typy speciálních PSV hlavním typem PSV vyráběných výrobci v Unii.
With the proposed definition of the specialty PSF type and the commodity PSF type, the two types share the same basic physical, technical and chemical characteristics.
V průměru představovaly kolem 40 % všech typů PSV vyráběných výrobci v Unii zařazenými do vzorku podle jejich definice komoditních PSV a speciálních PSV.
The fact that there are several types, grades or qualities does not exclude that they can be regarded as a single product.
Po poskytnutí informací jeden vyvážející výrobce znovu předložil vyjádření, že speciální typ PSV a komoditní typ PSV nejsou „obdobné výrobky“, a tudíž nemohou být přezkoumány společně.
The possible uses of commodity PSF seem wider than the specialty type of PSF but these differences were insufficient to have them classified as two single products.
Táž strana poukázala na to, že typ speciálních PSV a typ komoditních PSV se liší v konečném užití, výrobních nákladech a prodejní ceně.
Although the types of PSF have different characteristics corresponding to their specific purpose, their basic physical characteristics, application and uses are the same.
Proto považoval za selhání Komise, že nepřezkoumala rozdíly v nákladech a prodejních cenách typu speciálních PSV a typu komoditních PSV.
Furthermore, it needs to be clarified that during the investigation period the specialty PSF types were not the core type of PSF produced by the Union producers.
Uvedl, že není jasné, jak byly stanoveny výrobní náklady a prodejní ceny výrobku, který je předmětem šetření, a požádal Komisi, aby prozkoumala analýzu cenového podbízení po oddělení údajů pro komoditní PSV a speciální PSV.
On average, it constituted around 40 % of all PSF types produced by the sampled Union producers, according to their own definition of commodity PSF and specialty PSF.
Komise potvrzuje, že se PSV prodávají v různých typech pro použití při spřádání nebo v netkaných výrobcích.
Following disclosure, one exporting producer resubmitted that the specialty PSF type and the commodity PSF type are not ‘like products’ and therefore, cannot be examined together.
Například PSV mohou mít mono- nebo bikomponentní složení a také odlišné specifikace, jako jsou decitex, pevnost, lesk, třídy jakosti atd. Tyto zvláštnosti byly zohledněny kontrolním číslem výrobku, k němuž Komise neobdržela připomínky.
The same party noted that the specialty PSF type and the commodity PSF type differ in end use, in cost of production and sales price.
Uznává se, že komoditní a speciální PSV nejsou vzájemně zaměnitelná ve všech možných aplikacích, ale existuje částečná zaměnitelnost a možnost souběžného použití mezi různými typy výrobku.
Therefore, it considered it a failure of the Commission not having examined the differences in cost and sales price of the specialty PSF type and the commodity PSF type.
Jak je popsáno v 61. bodě odůvodnění a stanoveno v předešlých řízeních týkajících se stejného výrobku, fyzikální a chemické vlastnosti, jakož i konečné užití těchto typů výrobků jsou v podstatě stejné.
It stated that it is unclear how the cost of production and the sales price of the product under investigation have been determined and requested the Commission to examine the underselling analysis after segregating the data for commodity PSF and specialty PSF.
Všechny typy jsou vyrobeny ze stejných surovin (PTA/MEG nebo recyklované PET), jež představují více než 60 % výrobních nákladů.
The Commission confirms that PSF is sold in different product types for use in spinning or non-woven applications.
Do nich je možno přidávat aditiva nebo doplňkové složky, aby se dosáhlo jistých specifických vlastností vlákna.
For example, PSF can have a mono- or bicomponent composition as well as different specifications such as decitex, tenacity, lustre, quality grade, etc.
Kontrolní číslo výrobku zahrnuje údaje o původu surovin a další prvky, které mají dopad na výrobní náklady a prodejní ceny.
Such specificities were captured by the PCN, on which the Commission did not receive any comments.
Nicméně neexistují podstatné rozdíly ve výrobním procesu komoditních a speciálních PSV.
It is recognised that commodity and speciality PSF are not interchangeable in all possible applications, but there is a partial interchangeability and overlapping use between different product types.
Je to patrné v případě výrobců v Unii zařazených do vzorku, z nichž žádný nevyráběl výhradně buď komoditní PSV, nebo speciální PSV.
As described in recital 61 and established in earlier proceedings concerning the same product, the physical and chemical characteristics as well as the end-uses of these types are basically the same.
Kromě toho zřejmě neexistuje konzistentní a a společně stanovená definice speciálních PSV.
All types are based on the same raw materials (PTA/MEG or on recycled PET) which account for over 60 % of the cost of production.
Například, jak je popsáno v 59. bodě odůvodnění, PSV používaná v odvětví hygienických prostředků jsou považována některými výrobci v Unii za speciální typ.
To this, additives or additional components can be added to ensure certain specific properties of the fibre.
Různí uživatelé a jedno sdružení uživatelů naopak uvedli, že PSV, která se mají používat v odvětví hygienických prostředků například pro vlhčené ubrousky, jsou komoditním typem, ačkoli by ze zdravotních a bezpečnostních důvodů pokud možno neměly být z recyklovaných surovin.
The PCN covers the origin of the raw materials and other elements that have an impact on the cost of production and the sales prices.
Kromě toho někteří výrobci v Unii považují typy PSV, které plní určité specifické požadavky zákazníků (například na konkrétní barvu) za speciální PSV, ačkoli tyto typy mohou procházet úplně stejným výrobním procesem a mít stejné výrobní náklady jako kterýkoli jiný (komoditní) typ.
However, no substantial difference in the production process of commodity and specialty PSF exists.
Komise proto nemohla vycházet ze samozvané kategorizace typu komoditních a speciálních PSV, a proto bylo toto tvrzení odmítnuto.
This can be seen in the case of the sampled Union producers, of which none produced exclusively either commodity PSF or specialty PSF.
Další tvrzení týkající se definice výrobku
Finally, no consistent and commonly agreed definition of specialty PSF seems to exist.
Jeden uživatel a jedno sdružení uživatelů tvrdili, že PSV dovážená z Číny mají vyšší jakost než PSV vyráběná v Unii.
For example, as described in recital 59 PSF used in the hygiene industry is considered by some Union producers as a specialty type.
Jedním z argumentů bylo, že PSV pocházející z Čínské lidové republiky neobsahují kusy tvrdých polymerů.
On the contrary, various users and a user association have indicated that the PSF to be used in the hygiene industry for, for example, wet wipes, is a commodity type, although it should preferably not be, for health and safety reasons, of recycled origin.
Dalším uplatněným argumentem byla světlost čínských PSV, zatímco o PSV vyráběných v Unii se tvrdilo, že obsahují odstíny šedé, protože většina PSV z Unie jsou PSV z recyklovaných PET lahví.
In addition, some Union producers consider PSF types that have particular customer specific requirements (for example, a specific die colour) to be specialty PSF, even though such types may follow the exact same production process and have the same cost of production as any other (commodity) type.
První argument, že PSV z Unie obsahují kusy tvrdých polymerů, nebyl podložen žádnými důkazy.
Therefore, the Commission could not rely on a self-proclaimed categorisation of commodity versus specialty PSF type and therefore this claim is rejected.
Navíc byl v jiných podáních uživatelů a v odpovědích na dotazník pro uživatele uveden opak (to znamená, že PSV vyráběná výrobci v Unii jsou obvykle vyšší jakosti než PSV vyráběná dotyčnými zeměmi).
Other claims made with regards to product scope
Pokud jde o druhý argument týkající se světlosti, informace poskytnuté v průběhu šetření potvrzují, že PSV vyrobená z PTA/MEG jsou obvykle světlejší než PSV z recyklovaných PET lahví (nepřidávají-li se během výrobního procesu pigment a/nebo zjasňovače).
One user and a user association claimed that PSF imported from China is of higher quality than the PSF produced in the Union.
Nicméně oba typy PSV mají stejné fyzikální a chemické vlastnosti a jejich konečná užití jsou v podstatě stejná.
One argument provided was that the PSF from the People's Republic of China does not contain hard polymer pieces.
Je také třeba poznamenat, že při výpočtu újmy byla základní surovina jednou ze skutečností, které byly zohledněny.
Another argument put forward was the brightness of Chinese PSF, while PSF produced in the Union were said to contain grey shades, as most of the Union PSF is PSF made from recycled PET bottles.
Jinými slovy, dovážená PSV z recyklovaných PET lahví by byla srovnávána pouze s PSV vyrobenými v Unii z recyklovaných PET lahví.
The first argument as regards Union PSF containing hard polymer pieces was not substantiated by any evidence.
Obdobně by byla dovážená PSV vyrobená z PTA a MEG srovnávána pouze s PSV vyrobenými v Unii z PTA a MEG.
Moreover, the contrary has also been stated in other user submissions and in replies to the user questionnaire (that is to say that PSF produced by Union producer is usually of higher quality than PSF produced by the countries concerned).
Jedno sdružení uživatelů, jeden vyvážející výrobce a státní orgán tvrdili, že následní uživatelé často vyžadují, aby výrobky byly vyrobeny s použitím PSV pocházejících z dotčených zemí (zejména Číny).
As regards the second argument on brightness, the information provided during the investigation confirms that PSF made from PTA/MEG is usually brighter than PSF made from recycled PET bottles (when no pigment and/or brighteners are added during the production process).
Nebyly předloženy žádné důkazy, které by toto tvrzení podpořily či by podrobně rozvedly odůvodnění, proč je vyžadováno PSV ze tří dotčených zemí (pokud následní zákazníci takový požadavek skutečně předkládají).
However, both types of PSF share the same physical and chemical characteristics and their end-uses are basically the same.
Sdružení uživatelů konkrétněji uvedlo, že Svaz automobilového průmyslu připouští pouze PSV pocházející z Číny.
It should also be noted that in calculating injury, the basic raw material was one of the features which was taken into account.
Neodůvodnilo však své tvrzení a neprokázalo, že PSV vyráběná výrobci v Unii nemohou být používána Svazem automobilového průmyslu.
In other words, the imported PSF made from recycled PET bottles would be compared only with Union produced PSF made from recycled PET bottles.
Kromě toho ověřené údaje prokázaly, že výrobci v Unii rovněž prodávají značná množství PSV Svazu automobilového průmyslu, což svědčí o opaku.
Likewise, the imported PSF made from PTA and MEG would be compared only with Union produced PSF made from PTA and MEG.
Jeden vyvážející výrobce tvrdil, že PSV vyráběná tímto vyvážejícím výrobcem a PSV vyráběná výrobci v Unii jsou odlišné výrobky, ačkoli se oba vyrábějí z recyklovaných PET lahví.
A user association, exporting producer and government authority claimed that downstream users often demand that products are made using PSF originating in the countries concerned (in particular, China).
Podle tohoto vyvážejícího výrobce se jeho PSV (převážně) vyrábějí z recyklovaných PET lahví (nikoli vloček), které procházejí odlišným výrobním procesem a představují odlišné suroviny ve srovnání s výrobci PSV používajícími vločky vyrobené z recyklovaných PET lahví.
No evidence was put forward to support this statement nor to further detail the reasoning behind the insistence on PSF from the three countries concerned (if such an insistence indeed is being put forward by downstream customers).
Toto tvrzení bylo odmítnuto, neboť PET lahve a vločky z PET lahví (které jsou PET lahvemi rozdrcenými na vločky) jsou v podstatě stejné suroviny, i když v jiné formě.
The user association claimed more specifically that the Union automotive industry accepts only PSF from Chinese origin.
Závěr
However, it failed to substantiate its claim and demonstrate that PSF produced by Union producers cannot be used by the Union automotive industry.
Proto byl vyvozen závěr, že všechny typy PSV, které jsou předmětem tohoto šetření, mají stejné základní fyzikální, technické a chemické vlastnosti a jejich konečná užití jsou v podstatě stejná.
Moreover, verified data have demonstrated that Union producers also sell substantial quantities of PSF to the Union automotive industry, which points to the contrary.
SUBVENCOVÁNÍ
One exporting producer claimed that the PSF made by this exporting producer and the PSF produced by Union producers, although both made from recycled PET bottles, are different products.
ČÍNA
According to this exporting producer, its PSF is (mainly) produced from recycled PET bottles (not flakes), which follows a different production process and constitutes different raw materials compared to PSF producers using flakes made from recycled PET bottles.
Obecně
This claim was rejected as well, since PET bottles and PET bottle flakes (which are PET bottles crushed into flakes) are essentially the same raw material albeit in another form.
Na základě informací v podnětu a odpovědí na dotazník Komise byly předmětem šetření následující režimy, jež byly údajně zapojeny do poskytování subvencí čínskými vládními orgány:
Conclusion
A.
It was therefore concluded that all PSF types covered by the investigation share the same basic physical, technical and chemical characteristics and their end-uses are basically the same.
Preferenční úvěry poskytované odvětví PSV bankami ve státním vlastnictví a pověření a řízení soukromých bank vládou
SUBSIDISATION
B.
CHINA
Dodávky zboží a poskytování služeb vládou za cenu nižší než přiměřenou a pověření a řízení soukromých dodavatelů vládou
General
dodávky PTA a MEG vládou za cenu nižší než přiměřenou,
On the basis of the information contained in the complaint and the replies to the Commission's questionnaire, the following schemes, which allegedly involved the granting of subsidies by Governmental authorities of China, were investigated:
poskytování pozemků a práv k užívání pozemků vládou za cenu nižší než přiměřenou,
A. Preferential lending to the PSF industry by state-owned banks and the government entrustment and direction of private bank
dodávky elektrické energie vládou,
B. Government Provisions of goods and services for less than adequate remuneration and the Government entrustment and direction of private suppliers
program zásobování levnou vodou.
Government provision of PTA and MEG for less than adequate remuneration;
C.
Government provision of land and land-use rights for less than adequate remuneration;
Rozvojové granty a úrokové subvence pro textilní odvětví
Government provision of electricity;
zvláštní fond „Go Global“,
Programme consisting of provision of cheap water.
fond na podporu obchodu pro oblast zemědělství, lehkého průmyslu a textilních výrobků.
C. Development Grants and Interest Subsidies for the Textile Sector
D.
The ‘Go Global’ Special Fund;
Programy osvobození od přímých daní a jejich snížení
The Trade Promotion Fund for Agriculture, Light Industry and Textile Products.
osvobození od daně z příjmu pro zahraniční podniky (podniky se zahraničními investicemi),
D. Direct Tax Exemption and Reduction programmes
osvobození od daně z příjmu v případě dividend vyplácených mezi způsobilými tuzemskými podniky,
Income tax exemptions on foreign (investment) enterprises;
snížení daně z příjmů pro způsobilé podniky působící v oblasti špičkových a nových technologií,
Income tax exemptions on dividend income between qualified resident enterprises;
snížení daně z příjmu ve zvláštních hospodářských zónách,
Income tax reductions for recognised high and new technology enterprises;
snížení daně z příjmu pro podniky zaměřené na vývoz,
Income tax reductions in special economic zones;
daňové úlevy až do výše 40 % nákupní hodnoty zařízení vyrobeného v tuzemsku.
Income tax reductions for export-oriented enterprises;
E.
Tax credits of up to 40 % of the purchase value of domestically produced equipment.
Programy týkající se nepřímých daní a dovozního cla
E. Indirect Tax and Import Tariff Programmes
osvobození od daně z přidané hodnoty a snížení dovozních cel při využívání dovezeného zařízení,
Value added Tax exemptions and import tariff rebates for the use of imported equipment;
odpočty DPH pro podniky se zahraničními investicemi na nákup zařízení vyrobeného v Číně.
VAT rebates on FIE purchases of Chinese-made equipment.
F.
F. Other Regional/Provincial Programmes
Jiné regionální/provinční programy
Tax (and other) exemptions in development zones in the Province of Jiangsu;
daňová (a jiná) osvobození v rozvojových zónách provincie Ťiang-su,
Tax incentives in the City of Changzhou;
daňové pobídky ve městě Čchang-čou,
Preferential rents in the City of Changzhou;
preferenční pronájmy ve městě Čchang-čou,
Export incentive programmes in Zhejiang province;
programy vývozních pobídek v provincii Če-ťiang,
Technology innovation grants in Zhejiang province;
granty na technologické inovace v provincii Če-ťiang,
Tax and duty incentives in development zones in Guangdong province;
pobídky v oblasti daní a poplatků v rozvojových zónách v provincii Kuang-tung,
Export incentives in Guangdong province;
vývozní pobídky v provincii Kuang-tung,
Reimbursement of legal fees in Guangdong province;
proplácení právních poplatků v provincii Kuang-tung,
Foreign trade activities (special) funds programme in Guangdong province;
programy (zvláštních) fondů pro činnosti zahraničního obchodu v provincii Kuang-tung,
Loan interest subsidies to support technological innovation projects in Guangdong province;
subvence úroků z půjček na podporu projektů technologických inovací v provincii Kuang-tung,
Preferential tax rates in development zones in Shanghai province;
preferenční daňové sazby v rozvojových zónách v provincii Šanghaj,
Preferential infrastructure in Shanghai province;
zvýhodněná infrastruktura v provincii Šanghaj,
Lending and tax policies for export-oriented enterprises in the Province of Shanghai.
úvěrová a daňová politika pro podniky zaměřené na vývoz v provincii Šanghaj.
The Commission investigated all schemes alleged in the complaint.
Komise podrobila šetření všechny režimy uvedené v podnětu.
For each scheme it was investigated whether, pursuant to provisions of Article 3 of the basic Regulation, a financial contribution by the GOC and a benefit conferred to the sampled exporting producers could be established.
Šetření odhalilo, že v daném případě je jakákoli zjištěná výhoda u šetřených režimů nižší než použitelná minimální prahová hodnota stanovená v čl. 14 odst. 5 [3] základního nařízení.
Therefore, it is not considered necessary to conclude on the countervailability of individual schemes.
Proto se nepovažuje za nutné vyvodit závěr o napadnutelnosti jednotlivých režimů.
Details of the schemes and the corresponding benefit rates for individual companies are set out below.
Konkrétní režimy
Schemes not used by sampled Chinese exporting producers during the investigation period
Režimy, které nebyly využity čínskými vyvážejícími výrobci zařazenými do vzorku během období šetření
The below schemes were found not to be used by the sampled Chinese exporting producers/groups of exporting producers during the investigation period and therefore no benefit could be established.
dodávky elektrické energie vládou za cenu nižší než přiměřenou,
Provision of PTA and MEG for less than adequate remuneration;
dodávky levné vody vládou za cenu nižší než přiměřenou,
Government provision of electricity for less than the adequate remuneration;
daňové úlevy až do výše 40 % nákupní hodnoty zařízení vyrobeného v tuzemsku,
Government provision of cheap water for less than the adequate remuneration;
jiné regionální/provinční programy.
The ‘Go Global’ Special Fund; The Trade Promotion Fund for Agriculture, Light Industry and Textile Products;
Co se týče poskytování PTA a MEG za cenu nižší než přiměřenou, v podnětu se tvrdilo, že čínská vláda kontroluje některá dodavatelská odvětví a výrobky, aby poskytovala výrobcům PTA a MEG vstupy za příznivé ceny.
Tax credits of up to 40 % of the purchase value of domestically produced equipment;
Na tomto základě získávají výrobci PSV napadnutelné subvence prostřednictvím nákupu PTA a MEG vyrobené státem od státem vlastněných podniků za cenu nižší než tržní, a tudíž za cenu nižší než přiměřenou.
Other Regional/Provincial Programmes.
Šetření však odhalilo, že čínští vyvážející výrobci nebo skupiny vyvážejících výrobců PSV dováželi většinu vstupů PTA a MEG pro výrobu PSV na vývoz v režimu aktivního zušlechťovacího styku.
As concerns the provision of PTA and MEG for less than adequate remuneration, the complaint alleged that the GOC controls certain upstream industries and products so as to provide favourably priced inputs to producers of PSF, namely for PTA and MEG.