natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V případě podpory na pozemkové úpravy, na propagační opatření ve formě publikací, které mají zvýšit informovanost veřejnosti o zemědělských produktech, podpory na náhradu ztrát způsobených nepříznivým klimatickým jevem, který může být přirovnán k přírodní pohromě, podpory na odškodnění za náklady na eradikaci chorob zvířat a škůdců rostlin nebo za ztráty způsobené těmito chorobami zvířat nebo škůdci rostlin, podpory na uhrazení nákladů na odklizení a neškodné odstranění mrtvých hospodářských zvířat, podpory na výzkum a vývoj, podpory určené k náhradě škod způsobených přírodní pohromou a podpory na investice na zachování kulturního a přírodního dědictví v zemědělském podniku by se existence motivačního účinku neměla vyžadovat nebo by se mělo mít za to, že motivační účinek existuje, jsou-li splněny zvláštní podmínky stanovené pro tyto kategorie podpory v tomto nařízení.
As regards aid for land consolidation, promotion measures in form of publications aimed at raising awareness of agricultural products among the wider public, aid to compensate for losses caused by adverse climatic event which can be assimilated to a natural disaster, aid to compensate for the costs of the eradication of animal diseases and plant pests and for losses caused by those animal diseases or plant pests, aid to cover the costs of the removal and destruction of fallen stock, aid for research and development, aid to make good the damage caused by natural disaster and aid for investments in favour of conservation of cultural and natural heritage on the agricultural holding the existence of an incentive effect should not be required or should be deemed to be present if the specific conditions set out for those categories of aid in this Regulation are fulfilled.
Aby bylo zajištěno, že je podpora přiměřená a omezená na nezbytnou výši, měly by být maximální částky podpory pokud možno vyjádřeny intenzitou podpory v poměru k souhrnu způsobilých nákladů.
With a view to ensuring that aid is proportionate and limited to the amount necessary, the maximum aid amounts should, whenever possible, be expressed in terms of aid intensities in relation to a set of eligible costs.
V případech, kdy maximální intenzitu podpory nelze stanovit, protože nelze určit způsobilé náklady, nebo v případě nízkých částek, u nichž je vhodné stanovit jednodušší metodu, by měly být maximální částky podpory pro účely zajištění její přiměřenosti vyjádřeny nominálně.
Where the maximum aid intensity cannot be set, because the eligible costs cannot be identified or in order to provide simpler instruments for small amounts, maximum aid amounts defined in nominal terms should be set out in order to ensure proportionality of the aid.
Intenzity podpory a maximální částky podpory by měly být stanoveny na základě zkušeností Komise na úrovni, která minimalizuje narušení hospodářské soutěže v podporovaném odvětví a zároveň náležitě přispívá k dosažení cíle, jímž je usnadnění rozvoje hospodářských činností příjemců v odvětví zemědělství, ve venkovských oblastech nebo v odvětví lesnictví.
The aid intensity and the maximum aid amounts should be fixed, in the light of the Commission's experience, at a level that minimises distortions of competition in the aided sector while appropriately addressing the objective of facilitating the development of the economic activities of the beneficiaries in the agricultural sector, the rural areas, or the forestry sector.
V zájmu soudržnosti s opatřeními pro rozvoj venkova, která jsou financována Unií, by stropy měly být harmonizovány se stropy stanovenými v nařízení (EU) č. 1305/2013, je-li to v souladu se zásadami státní podpory.
In the interests of coherence with Union-financed rural development measures, the ceilings should be harmonised with those set out in Regulation (EU) No 1305/2013 insofar as this is in line with the State aid principles.
Do výpočtu intenzity podpory by měly být zahrnuty pouze způsobilé náklady.
For the calculation of the aid intensity, only eligible costs should be included.
Nařízení by nemělo vyjmout z oznamovací povinnosti podporu, která přesahuje příslušnou intenzitu podpory v důsledku zahrnutí nezpůsobilých nákladů.
The Regulation should not exempt aid which exceeds the relevant aid intensity as a result of including ineligible costs.
Identifikace způsobilých nákladů by měla být podpořena jednoznačnými, konkrétními a aktuálními doklady.
The identification of the eligible costs should be supported by clear, specific and contemporary documentary evidence.
Všechny použité číselné údaje by se měly uvádět před srážkou daně nebo jiných poplatků.
All figures used should be taken before any deduction of tax or other charges.
Podpora splatná v několika splátkách by měla být diskontována na hodnotu platnou v den jejího poskytnutí.
Aid payable in several instalments should be discounted to its value on the date of granting the aid.
Rovněž způsobilé náklady by měly být diskontovány na hodnotu platnou v den poskytnutí podpory.
The eligible costs should also be discounted to their value on the date of granting the aid.
Je-li podpora poskytnuta ve formě daňového zvýhodnění, měly by být jednotlivé tranše podpory diskontovány na základě diskontních sazeb platných v době, kdy nastane účinnost daňového zvýhodnění.
Where aid is granted in a form other than a grant, the aid amount should be expressed in gross grant equivalent.
Mělo by se podporovat využívání podpory ve formě vratných záloh, jelikož tyto nástroje k sdílení rizik násobí motivační účinek podpory.
Where aid is granted by means of tax advantages, aid tranches should be discounted on the basis of the discount rates applicable on the various dates when the tax advantages become effective.
Proto je vhodné stanovit, že je-li podpora poskytnuta ve formě vratných záloh, může být použitelná intenzita podpory stanovená v tomto nařízení navýšena.
The use of aid in the form of repayable advances should be promoted, since such risk-sharing instruments are conducive to a strengthened incentive effect of the aid.
V případě budoucího daňového zvýhodnění nemusí být předem známa ani použitelná diskontní sazba, ani přesná výše jednotlivých čerpání podpory.
It is therefore appropriate to establish that where aid is granted in the form of repayable advances the applicable aid intensities laid down in this Regulation may be increased.
V takovém případě by členské státy měly předem stanovit horní mez pro diskontovanou hodnotu podpory, která by zohledňovala příslušnou intenzitu podpory.
In the case of tax advantages on future taxes, the applicable discount rate and the exact amount of the aid tranches may not be known in advance.
Jakmile bude později známa výše jednotlivé tranše k určitému dni, bude možné provést diskontování na základě diskontní sazby platné v tento den.
In such a case, Member States should set in advance a cap on the discounted value of the aid respecting the applicable aid intensity.
Diskontovaná hodnota každé jednotlivé tranše podpory by se měla odečíst od celkového horního limitu (omezená částka).
Subsequently, when the amount of the aid tranche at a given date becomes known, discounting can take place on the basis of the discount rate applicable at that time.
Při ověřování, zda jsou dodrženy individuální prahové hodnoty oznamovací povinnosti a maximální intenzity podpory nebo maximální částky podpory stanovené v tomto nařízení, by se u podporované činnosti nebo projektu měla vzít v úvahu celková částka státní podpory.
The discounted value of each aid tranche should be deducted from the overall amount of the cap (‘capped amount’).
Toto nařízení by mělo mimoto stanovit podmínky, za nichž lze jednotlivé kategorie podpory kumulovat.
To determine whether the individual notification thresholds and the maximum aid intensities or the maximum aid amounts laid down in this Regulation are respected, the total amount of the State aid for the aided activity or project should be taken into account.
Podporu vyňatou z oznamovací povinnosti tímto nařízením a jinou slučitelnou podporu vyňatou z oznamovací povinnosti jiným nařízením nebo podporu schválenou Komisí lze kumulovat, pokud se tato opatření týkají různých způsobilých nákladů, které lze identifikovat.
Moreover, this Regulation should specify the circumstances under which different categories of aid may be cumulated.
Pokud se různé zdroje podpory týkají shodných – částečně či plně se překrývajících – identifikovatelných způsobilých nákladů, měla by být kumulace přípustná do nejvyšší intenzity nebo částky podpory platné pro danou podporu podle tohoto nařízení.
Aid exempted from notification by this Regulation and any other compatible aid exempted under other Regulation or approved by the Commission may be cumulated as long as those measures concern different identifiable eligible costs.
Toto nařízení by mělo rovněž stanovit zvláštní pravidla pro kumulaci podpory s identifikovatelnými způsobilými náklady a bez takovýchto nákladů a pro kumulaci s podporou de minimis.
Where different sources of aid are related to the same — partly or fully overlapping — identifiable eligible costs, cumulation should be allowed up to the highest aid intensity or aid amount applicable to that aid under this Regulation.
Podpora de minimis často není poskytnuta na konkrétní identifikovatelné způsobilé náklady nebo ji k nim nelze přiřadit.
This Regulation should also set out special rules for cumulation of aid with and without identifiable eligible costs, and for cumulation with de minimis aid.
V takovém případě by mělo být možné podporu de minimis volně kumulovat se státní podporou vyňatou z oznamovací povinnosti na základě tohoto nařízení.
De minimis aid is often not granted for or attributable to specific identifiable eligible costs.
Je-li však podpora de minimis poskytnuta na tytéž identifikovatelné způsobilé náklady jako státní podpora vyňatá na základě tohoto nařízení, měla by být kumulace povolena pouze do maximální intenzity podpory, která je stanovena v kapitole III tohoto nařízení.
In such a case it should be possible to freely cumulate de minimis aid with State aid exempted under this Regulation.
O státní podporu se nejedná v případě financování z prostředků Unie, které centrálně spravují orgány, agentury, společné podniky nebo jiné subjekty Unie a které není přímo ani nepřímo pod kontrolou členských států.
Where, however, de minimis aid is granted for the same identifiable eligible costs as State aid exempted under this Regulation, cumulation should only be allowed up to the maximum aid intensity as set out in Chapter III of this Regulation.
Je-li toto financování z prostředků Unie kombinováno se státní podporou, pak by při určování, zda jsou dodrženy prahové hodnoty oznamovací povinnosti a maximální intenzita podpory nebo maximální výše podpory, měla být posuzována pouze státní podpora, pokud celková výše veřejných finančních prostředků poskytnutých k úhradě týchž způsobilých nákladů nepřekračuje nejvýhodnější sazbu financování, kterou stanoví použitelná ustanovení práva Unie.
Union funding centrally managed by the institutions, agencies, joint undertakings or other bodies of the Union, that is not directly or indirectly under the control of Member States, does not constitute State aid.
Jelikož je státní podpora ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy v zásadě zakázána, je důležité, aby si všechny strany mohly ověřit, zda je podpora poskytnuta v souladu s použitelnými pravidly.
Where such Union funding is combined with State aid, only the latter should be considered for determining whether notification thresholds and maximum aid intensities or maximum aid amounts are respected, provided the total amount of public funding granted in relation to the same eligible costs does not exceed the most favourable funding rate laid down in the applicable rules of Union law.
Transparentnost státních podpor je proto nezbytná pro správné uplatňování pravidel Smlouvy a vede k lepšímu dodržování pravidel, větší odpovědnosti, vzájemnému hodnocení a v konečném důsledku k efektivnějšímu vynakládání veřejných prostředků.
Given that State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty is, in principle, prohibited, it is important that for all parties to be able to check whether an aid is granted in compliance with the applicable rules.
V zájmu transparentnosti by se mělo vyžadovat, aby členské státy vytvořily na regionální nebo vnitrostátní úrovni kompletní internetové stránky, které by obsahovaly souhrnné informace o každém opatření podpory vyňatém z oznamovací povinnosti na základě tohoto nařízení.
Transparency of State aid is, therefore, essential for the correct application of Treaty rules and leads to better compliance, greater accountability, peer review and ultimately more effective public spending.
Tento požadavek by měl být podmínkou slučitelnosti jednotlivé podpory s vnitřním trhem.
To ensure transparency, Member States should be required to establish comprehensive State aid websites, at regional or national level, setting out summary information about each aid measure exempted under this Regulation That obligation should be a condition for the compatibility of the individual aid with the internal market.
V souladu se zavedenou praxí pro zveřejňování informací podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/37/EU [13] by měl být používán standardní formát, který umožňuje vyhledávat informace, stahovat je a jednoduše zveřejňovat na internetu.
Following the standard practice regarding publication of information in Directive 2013/37/EU of the European Parliament and of the Council [13], a standard format should be used which allows the information to be searched, downloaded and easily published on the internet.
Odkazy na internetové stránky všech členských států věnované státním podporám by měly být zveřejněny na internetových stránkách Komise.
The links to the State aid websites of all the Member States should be published on the Commission's website.
V souladu s čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 994/98 ve znění nařízení (EU) č. 733/2013 by měly být na internetové stránce Komise zveřejněny souhrnné informace o každém opatřením podpory vyňatém z oznamovací povinnosti na základě tohoto nařízení.
In accordance with Article 3(2) of Regulation (EC) No 994/98, as amended by Regulation (EU) No 733/2013, summary information on each aid measure exempted under this Regulation should be published on the website of the Commission.
V souvislosti se zveřejňováním informací o poskytování jednotlivých podpor je vhodné stanovit prahové hodnoty, při jejichž překročení lze mít za to, že zveřejnění je přiměřené významu podpory.
As regards the publication of information on individual aid awards it is appropriate to set thresholds above which that publication may be considered proportionate taking into account the importance of the aid.
Mimoto je v souladu s čl. 3 odst. 3 nařízení (ES) č. 994/98 vhodné stanovit pravidla týkající se záznamů, které by členské státy měly uchovávat, pokud jde o podpory vyňaté tímto nařízením z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy, s ohledem na promlčecí lhůtu stanovenou v článku 15 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 [16].
To ensure effective monitoring, it is appropriate in accordance with Article 3(2) of Regulation (EC) No 994/98, to establish a standard format in which Member States should provide the Commission with summary information whenever, in accordance with this Regulation, an aid scheme is implemented or an individual aid is granted outside any aid scheme.
K zvýšení účinnosti podmínek slučitelnosti stanovených v tomto nařízení by měla mít Komise možnost odejmout budoucím opatřením podpory výhodu blokové výjimky v případě, že tyto požadavky nebudou splněny.
Moreover, it is appropriate in accordance with Article 5 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [15] and Article 3(4) of Regulation (EC) No 994/98 to establish rules concerning annual reporting on aid exempted from the notification requirement of Article 108(3) of the Treaty in accordance with the conditions laid down in this Regulation, including specific requirements for certain categories of aid, to be submitted to the Commission by Member States.
Komise by měla mít možnost omezit toto odnětí výhody blokové výjimky na určité druhy podpory, určité příjemce nebo opatření podpory přijatá určitými orgány, pokud se nedodržování tohoto nařízení týká pouze omezené skupiny opatření nebo určitých orgánů.
In view of the wide availability of the necessary technology, the summary information and the annual report should be in computerised format and transmitted to the Commission via the Commission electronic systems.
Toto cílené odnětí výhody by mělo zajistit přiměřenou nápravu související přímo se zjištěným nesouladem s tímto nařízením.
Moreover, it is appropriate in accordance with Article 3(3) of Regulation (EC) No 994/98 to establish rules concerning the records that Member States should keep regarding the aid exempted from the notification requirement of Article 108(3) of the Treaty by this Regulation, in the light of the limitation period established by Article 15 of Council Regulation (EC) No 659/1999 [16].
V případě nedodržení podmínek slučitelnosti, které jsou stanoveny v kapitolách I a III, se na poskytnutou podporu toto nařízení nevztahuje, a ta tudíž představuje protiprávní podporu, kterou Komise přezkoumá v rámci příslušného postupu podle nařízení (ES) č. 659/1999.
To reinforce the effectiveness of compatibility conditions set out in this Regulation, it should be possible for the Commission to withdraw the benefit of the block exemption for the future aid measures in the event of failure to comply with these requirements.
V případě nesplnění požadavků stanovených v kapitole II neovlivňuje odnětí výhody blokové výjimky budoucím opatřením podpory skutečnost, že se na minulá opatření, jež splňovala požadavky tohoto nařízení, bloková výjimka vztahovala.
The Commission should be able to restrict the withdrawal of the benefit of the block exemption to certain types of aid, certain beneficiaries or aid measures adopted by certain authorities, where non-compliance with this Regulation affects only a limited group of measures or certain authorities.
S ohledem na čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy by jediným účinkem podpory nemělo být trvalé nebo periodické snižování provozních nákladů, které by příjemce jinak nesl, a podpora by měla být úměrná nevýhodám, které je třeba překonat pro zajištění socioekonomických přínosů, o nichž se má za to, že jsou v zájmu Unie.
Such a targeted withdrawal should provide a proportionate remedy directly linked to the identified non-compliance with this Regulation.
Jednostranná státní podpora, která směřuje výhradně k zlepšení finanční situace producentů, ale která nijak nepřispívá k rozvoji odvětví, a zejména podpora poskytnutá výhradně na základě ceny, množství, produkční jednotky nebo jednotky produkčních prostředků, by se měla považovat za podporu na provoz neslučitelnou s vnitřním trhem.
In case of failure to meet compatibility conditions set out in Chapters I and III, aid granted is not covered by this Regulation and, as a consequence, constitutes unlawful aid, which the Commission will examine in the framework of the relevant procedure as set out in Regulation No (EC) No 659/1999.
Pokud by taková podpora byla poskytnuta v odvětví zemědělství, pravděpodobně by také narušovala mechanismy společných organizací trhů.
In case of failure to fulfil the requirements of Chapter II, the withdrawal of the benefit of the block exemption in respect of the future aid measures does not affect the fact that the past measures complying with this Regulation were block exempted.
Je proto vhodné omezit oblast působnosti tohoto nařízení na určité druhy podpory.
Having regard to Article 107(3)(c) of the Treaty, aid should not have the sole effect of continuously or periodically reducing the operating costs which the beneficiary would normally have to bear, and should be proportionate to the handicaps that have to be overcome in order to secure the socioeconomic benefits deemed to be in the Union interest.
Malé a střední podniky hrají rozhodující roli při vytváření pracovních příležitostí a obecně jsou faktorem sociální stability a motorem hospodářství.
Unilateral State aid which simply seeks to improve the financial situation of producers but which in no way contributes to the development of the sector, and in particular aid which is granted solely on the basis of price, quantity, unit of production or unit of means of production should be considered to constitute operating aid which is incompatible with the internal market.
Jejich rozvoj však může být omezen selháními trhu, což vede k tomu, že malé a střední podniky trpí typickými nevýhodami.
Furthermore, if granted in the agricultural sector, such aid is also likely to interfere with the mechanisms of the common organisations of the markets.
Malé a střední podniky mají často potíže při získávání kapitálu nebo půjček kvůli neochotě některých finančních trhů riskovat a kvůli omezenému zajištění, které jsou tyto podniky schopny nabídnout.
It is therefore appropriate to limit the scope of this Regulation to certain types of aid.
Skutečnost, že mají omezené zdroje, může rovněž omezit jejich přístup k informacím, zejména o nových technologiích a potenciálních trzích.
SMEs play a decisive role in job creation and, more generally, act as a factor of social stability and drive the economy.
V zájmu usnadnění rozvoje hospodářské činnosti malých a středních podniků by toto nařízení proto mělo vyjmout některé kategorie podpory ve prospěch malých a středních podniků z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy.
However, their development may be limited by market failures, leading to SMEs suffering from typical handicaps.
Za účelem odstranění rozdílů, které by mohly vést k narušení hospodářské soutěže, a pro usnadnění koordinace mezi jednotlivými iniciativami Unie a vnitrostátními iniciativami, které se týkají malých a středních podniků, jakož i z důvodu transparentnosti správy a právní jistoty by definice malých a středních podniků použitá pro účely tohoto nařízení měla být založena na definici v doporučení Komise 2003/361/ES [17].
SMEs often have difficulty in obtaining capital or loans, given the risk-averse nature of certain financial markets and the limited collateral that they may be able to offer.
K zajištění soudržnosti s politikou rozvoje venkova a k dosažení zjednodušení pravidel na základě zkušeností, které Komise již získala při uplatňování nařízení (EU) č. 1857/2006 a nařízení (EU) č. 800/2008, je vhodné vyjmout z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy různé kategorie podpory ve prospěch malých a středních podniků působících v oblasti zemědělské prvovýroby, zpracování zemědělských produktů a uvádění zemědělských produktů na trh.
Their limited resources may also restrict their access to information, notably as regards new technology and potential markets.
Tato podpora by se měla zaměřovat zejména na zvýšení konkurenceschopnosti a životaschopnosti celého odvětví zemědělství.
To facilitate the development of the economic activities of SMEs, this Regulation should therefore exempt certain categories of aid in favour of SMEs from the notification requirement of Article 108(3) of the Treaty.
Na základě tohoto nařízení by měly být z oznamovací povinnosti podle čl. 108 odst. 3 Smlouvy vyňaty rovněž podpory ve prospěch malých a středních podniků působících ve venkovských oblastech.
To eliminate differences that might give rise to distortions of competition and to facilitate coordination between different Union and national initiatives concerning SMEs as well as for reasons of administrative clarity and legal certainty, the definition of SME used for the purpose of this Regulation should be based on the definitions laid down in Commission Recommendation 2003/361/EC [17].