natgillin/translations-raw huggingface dataset:
U pozemků jsou za způsobilé náklady považovány náklady na obchodní převod nebo skutečné investiční náklady;
Those categories of aid should in particular encompass investment aid such as investments in tangible assets or intangible assets or for the relocation of farm buildings, aid for business start-ups and business opportunities such as aid for young farmers and small farms, aid for prod ucer groups, as well as aid for participation in quality schemes, aid to facilitate business development, such as aid for knowledge transfer and information actions, aid for advisory services, aid for promotion activities, aid for farm replacement services, risk and crisis management aid such as aid to compensate for losses caused by adverse climatic events which can be assimilated to a natural disaster, aid for the costs of the prevention and eradication of animal diseases and plant pests and aid for insurance premiums, as well as aid for the livestock sector pursuing common public objectives such as the preservation of the genetic quality and the protection of animal and public health.
náklady na smluvní výzkum, poznatky a patenty zakoupené nebo pořízené v rámci licence z vnějších zdrojů za tržních podmínek a rovněž náklady na poradenské a rovnocenné služby využité výlučně pro účely projektu;
In the period from 2007 to 2013, investment aid for the conservation of traditional landscapes and buildings in favour of SMEs has been exempted from the notification requirement under Regulation (EC) No 1857/2006, while investment aid for the conservation of traditional landscapes and buildings in favour of large enterprise has been subject to the notification requirement and approved by the Commission in accordance with the Community Guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013.
dodatečné režijní a ostatní provozní výdaje, včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné produkty, které vznikly přímo v důsledku provádění projektu.
During that period the Commission has assessed more than 87 investment aids concerning the conservation of traditional landscapes and buildings located on agricultural holdings.
musí být totožná s příslušným opatřením pro rozvoj venkova stanoveným v programu rozvoje venkova uvedeným v písmenu a).
The Commission has applied Articles 107 and 108 of the Treaty to undertakings active in the forestry sector in numerous decisions, in particular in the framework of the Community Guidelines on State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013.
Podpora zahrnuje činnosti v oblasti odborného vzdělávání a získávání dovedností, včetně vzdělávacích kurzů, workshopů a odborného vedení, demonstrační činnosti a informační akce.
In the period from 2007 to 2012 the Commission approved 140 aids in favour of the forestry sector in accordance with those Guidelines.
Podpora na demonstrační činnosti může zahrnovat příslušné investiční náklady.
‘ad hoc aid’ means aid not grante d on the basis of an aid scheme;
4.
the aid scheme est ablishes a right to aid in accordance with objective criteria and without further exercise of discretion by the Member State; and
Podpora pokrývá tyto způsobilé náklady: a) náklady na zorganizování a zajištění předávání znalostí nebo informačních akcí;
a river basin management plan, as required by Article 13 of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [33], must have been notified to the Commission for the entire area in which the investment is to take place, as well as in any other areas whose environment may be affected by the investment.
pořízení nebo vývoj počítačového softwaru a nabytí patentů, licencí, autorských práv, ochranných známek;
operations supported in the framework of the European Innovation Partnership (EIP), such as an investment in a new stable, allowing the testing of a new practice of animal housing, which has been developed in an operational group composed of farmers, scientists, and animal welfare non-governmental organisation;
náklady na vypracování lesních hospodářských plánů nebo rovnocenného nástroje.
The public interest invoked to justify the granting of aid under this Article shal l be specified in the relevant provisions of the Member State concerned.
Provozní kapitál se nepovažuje za způsobilé náklady.
agricultural associations, which undertake tasks such as mutual support and farm r elief and farm management services, in the members' holdings without being involved in the joint adaptation of supply to the market;
druhům lesních porostů a
quality schemes, including farm certification schemes, for agricultural products recognised by the Member States as complying with the following criteria: (i) the specificity of the final product produced under such quality schemes must be derived from a clear obligations to guarantee: specific product characteristics, or specific farming or production methods, or the quality of the final product that goes significantly beyond the commercial commodity standards as regards public, animal or plant health, animal welfare or environmental protection; (ii) the quality scheme must be open to all producers;
potřebě zajistit udržitelné zemědělské využití půdy.
The aid referred to in paragraph 1(a) and (b) shall not be granted towards the cost of controls undertaken by the beneficiary itself, or where Union legislation provides that the cost of controls is to be met by producers of agricultural products and groups thereof, without specifying the actual level of charges.
událost uvedená v písmeni a) tohoto odstavce, včetně opatření přijatých v souladu se směrnicí 2000/29/ES k eradikaci nebo zastavení škůdce rostlin, zapříčinila zničení nejméně 20 % příslušného lesnického potenciálu.
5.
U příjemců podpory nad určitou velikost, kterou stanoví členské státy, je podpora podmíněna předložením příslušných informací z lesního hospodářského plánu nebo rovnocenného nástroje v souladu s udržitelným obhospodařováním lesů, jak bylo stanoveno na druhé ministerské konferenci o ochraně lesů v Evropě v roce 1993, s podrobným rozvedením cílů v oblasti prevence.
The aid referred to in paragraph 1(a) shall be granted for a maximum period of five years and shall be limited to EUR 3000 per beneficiary per year.
v případě demonstračních projektů v souvislosti s investicemi:
6.
výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na pozemky jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace;
The aid shall be accessible to all those eligible undertakings in the area concerned, based on objectively defined conditions.
nákup nebo nákup na leasing strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku;
7.
mikropodnikům a malým podnikům ve venkovských oblastech a
The aid referred to in paragraph 1(b) and (c) shall not involve direct payments to the beneficiaries.
nákup nebo nákup na leasing strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku;
The aid referred to in paragraph 1(b) and (c) shall be paid to the body responsible for control measures, the research provider or the consultancy provider.
režijní náklady spojené s výdaji uvedenými v písmenech a) a b), jako jsou odměny architektům, inženýrům a odborníkům, poplatky spojené s poradenstvím ohledně ekologické a ekonomické udržitelnosti, včetně studií proveditelnosti; studie proveditelnosti zůstávají způsobilými výdaji i v případě, že na základě jejich výsledků nejsou vynaloženy žádné výdaje podle písmen a) a b);
Aid shall cover vocational training and skills acquisition actions, including training courses, workshops and coaching, demonstration activities and information actions.
koordinované akce: akce propagující výměnu informací o zachování, popisu, sběru a využití genetických zdrojů v zemědělství a lesnictví Unie mezi příslušnými organizacemi v členských státech;
Aid may also cover short-term farm management exchange and farm visits.
doprovodné akce: informační, naučné a poradenské akce zahrnující nevládní organizace a jiné příslušné zainteresované strany, vzdělávací kurzy a příprava technických zpráv.
Aid to demonstration activities may cover relevant investment costs.
fyzickým osobám ve venkovských oblastech.
the costs for travel, accommodation and per diem expenses of the participants; (c) the cost of the provision of replacement services during the absence of the participants; (d) in the case of demonstration projects in relation to investments: (i) the construction, acquisition, including leasing, or improvement of immovable property, with land only being eligible to an extent not exceeding 10 % of total eligible costs of the operation concerned; (ii) the purchase or lease purchase of machinery and equipment up to the market value of the asset;
výstavba, pořízení, včetně pořízení na leasing, nebo vylepšení nemovitého majetku, přičemž náklady na pozemky jsou způsobilé pouze do výše nepřesahující 10 % celkových způsobilých nákladů dotyčné operace;
The aid shall cover the costs for: (a) the organisation of and participation in competitions, trade fairs and exhibitions; (b) publications aimed at raising awareness of agricultural products among the wider public.
nákup nebo nákup na leasing strojů a vybavení až do tržní hodnoty majetku;
generic agricultural products and their nutritional benefits and suggested uses for them.
musí být totožná s příslušným opatřením pro rozvoj venkova stanoveným v programu rozvoje venkova uvedeným v písmenu a).
6.
režim je otevřen všem producentům;
The aid shall be granted: (a) in kind; or
Podpora pokrývá náklady na činnosti s následujícími prvky:
on the basis of the reimbursement of the real costs incurred by the beneficiary.
KAPITOLA IV
Where the aid is granted in kind the aid shall not include direct payments to the beneficiaries but shall be paid to the provider of the promotion measures.
PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
there is a direct causal link between the adverse climatic event which can be assimilated to a natural disaster and the damage suffered by the undertaking.
Nástroj podpory [5] (grant / dotovaná úroková sazba, půjčka / vratná záloha / vratný grant, záruka, daňové zvýhodnění nebo osvobození od daně, rizikové financování, jiný nástroj (v takovém případě upřesněte));
3.
Nařízení Komise (EU) č. 703/2014
Commission Regulation (EU) No 703/2014
kterým se mění přílohy II, III a V nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro acibenzolar-S-methyl, ethoxychin, flusilazol, isoxaflutol, molinát, propoxykarbazon, pyraflufen-ethyl, chinoklamin a warfarin v některých produktech a na jejich povrchu
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for acibenzolar-S-methyl, ethoxyquin, flusilazole, isoxaflutole, molinate, propoxycarbazone, pyraflufen-ethyl, quinoclamine and warfarin in or on certain products
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS [1], a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a), čl. 18 odst. 1 písm. b) a čl. 49 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC [1], and in particular Article 14(1)(a), Article 18(1)(b) and Article 49(2) thereof,
Maximální limity reziduí (MLR) pro acibenzolar-S-methyl, isoxaflutol, molinát, propoxykarbazon a pyraflufen-ethyl byly stanoveny v příloze II a příloze III části B nařízení (ES) č. 396/2005.
For acibenzolar-S-methyl, isoxaflutole, molinate, propoxycarbazone and pyraflufen-ethyl, maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
MLR pro ethoxychin a flusilazol byly stanoveny v příloze III části A uvedeného nařízení.
For ethoxyquin and flusilazole, MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
MLR pro chinoklamin a warfarin nejsou v nařízení (ES) č. 396/2005 stanoveny, a poněvadž tyto účinné látky nejsou uvedeny v příloze IV uvedeného nařízení, uplatní se na ně standardní hodnota 0,01 mg/kg stanovená v čl. 18 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení.
For quinoclamine and warfarin no MRLs are set in Regulation (EC) No 396/2005, and as those active substances are not included in Annex IV to that Regulation, the default value of 0,01 mg/kg laid down in Article 18(1)(b) of that Regulation applies.
Pokud jde o acibenzolar-S-methyl, předložil Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení [2].
For acibenzolar-S-methyl, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [2].
Úřad navrhl změnit definici rezidua.
The Authority proposed to change the residue definition.
U banánů a rajčat doporučil úřad MLR snížit.
It recommended lowering the MRLs for bananas and tomatoes.
U ostatních produktů úřad doporučil stávající MLR zachovat.
For other products it recommended keeping the existing MRLs.
Pokud jde o MLR u jablek, hrušek a manga, dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
It concluded that concerning the MRLs for apples, pears and mangoes some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Vzhledem k tomu, že neexistuje žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR u uvedených produktů stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem.
As there is no risk for consumers, MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Nezařazení ethoxychinu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS [3] je stanoveno v rozhodnutí Komise č. 2011/143/EU [4].
The non-inclusion of ethoxyquin in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3] is provided for in Commission Decision 2011/143/EU [4].
Veškerá stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinnou látku ethoxychin byla zrušena.
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance ethoxyquin have been revoked.
V souladu s článkem 17 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 14 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení by tudíž MLR stanovené pro uvedenou účinnou látku v příloze III měly být zrušeny.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1)(a) thereof the MRLs set out for that active substance in Annex III should therefore be deleted.
To se nemá týkat MLR odpovídajících hodnotám CXL založeným na použitích ve třetích zemích, jsou-li přijatelné s ohledem na bezpečnost spotřebitelů.
This should not apply to those MRLs corresponding to CXLs based on uses in third countries provided that they are acceptable with regard to consumer safety.
Stejně tak se to nemá týkat případů, kdy jsou hodnoty MLR výslovně stanoveny jako přípustné odchylky pro dovoz.
Nor should it apply in cases where MRLs have been specifically set as import tolerances.
Pokud jde o ethoxychin, předložil úřad odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 [5].
For ethoxyquin, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [5].
Pokud jde o CXL u hrušek, dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
It concluded that concerning the CXL for pears, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
U hrušek bylo zjištěno riziko pro spotřebitele.
For pears a risk for consumers was identified.
Je proto vhodné stanovit MLR na specifické mezi stanovitelnosti.
It is therefore appropriate to set the MRL at the specific limit of determination.
Úřad odhalil některé nejasnosti, pokud jde o toxikologické referenční hodnoty pro ethoxychin.
The Authority identified some uncertainties concerning the toxicological reference values for ethoxyquin.
Jelikož při úrovních reziduí, jež jsou nižší než stávající MLR, nelze riziko pro spotřebitele vyloučit, měla by ode dne použitelnosti tohoto nařízení být u hrušek použita hodnota 0,05 mg/kg.
Because a risk to consumers cannot be excluded at residue levels below the current MRL, for pears the value of 0,05 mg/kg should apply from the date of application of this Regulation.
Úřad zjistil riziko pro spotřebitele, pokud jde o hodnoty CXL u jablek, hrušek, hroznů stolních, broskví, jater, ledvin, masa a tuku skotu, masa a tuku ovcí a masa a tuku prasat.
Since flusilazole is no longer approved as an active substance and all existing authorisations for plant protection products containing that active substance have been revoked, MRLs set out for that active substance in Annex III should be deleted in accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1)(a) thereof.
U broskví je toto riziko pro spotřebitele zjištěno při úrovních reziduí, jež jsou nižší než stávající MLR.
For flusilazole, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
U broskví by tudíž ode dne použitelnosti tohoto nařízení měla být použita hodnota 0,01 mg/kg.
It identified concerning the CXLs for apples, pears, table grapes, peaches, bovine liver, kidney, meat and fat, sheep meat and fat and swine meat and fat a risk for consumers.
Pokud jde o isoxaflutol, předložil úřad odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení [8].
For peaches this risk for consumers is identified at residue levels below the current MRL.
Úřad navrhl změnit definici rezidua.
Therefore, for peaches the value of 0,01 mg/kg should apply from the date of application of this Regulation.
Navrhl snížení MLR u kukuřice cukrové, kukuřičných zrn a cukrové třtiny.
For isoxaflutole, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [8].
Pokud jde o MLR u máku, dospěl úřad k závěru, že nejsou k dispozici žádné informace a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
It proposed to change the residue definition.
MLR u máku by měl být stanoven na specifické mezi stanovitelnosti nebo na standardní hodnotě MLR, jak je stanoveno v čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 396/2005.
It recommended lowering the MRLs for sweet corn, maize grain and sugar cane.
Pokud jde o molinát, úřad předložil odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení [9].
It concluded that concerning the MRL for poppy seed no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Pokud jde o MLR u rýže, dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
The MRL for poppy seed should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Vzhledem k tomu, že neexistuje žádné riziko pro spotřebitele, měl by být MLR u uvedeného produktu stanoven v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo úrovni určené úřadem.
For molinate, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [9].
Tento MLR bude přezkoumán; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení.
It concluded that concerning the MRL for rice some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Pokud jde o propoxykarbazon, předložil úřad odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení [10].
As there is no risk for consumers, the MRL for that product should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
U některých produktů úřad doporučil stávající MLR zachovat.
This MRL will be reviewed; the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
Pokud jde o pyraflufen-ethyl, předložil úřad odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005 ve spojení s čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení [11].
For propoxycarbazone, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [10].
Pokud jde o MLR u citrusových plodů, ořechů ze stromů, jádrového ovoce, peckového ovoce, hroznů stolních a moštových, rybízu (červeného, černého a bílého), angreštu, bezinek, stolních oliv, brambor, semen řepky, oliv na olej, ječných zrn, ovesných zrn, žitných zrn, pšeničných zrn a chmele, dospěl úřad k závěru, že některé informace nejsou k dispozici a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
It recommended keeping the existing MRLs for certain products.
Vzhledem k tomu, že neexistuje žádné riziko pro spotřebitele, měly by být MLR u uvedených produktů stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005 na stávající úrovni nebo na úrovni určené úřadem.
For pyraflufen-ethyl, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [11].
Tyto MLR budou přezkoumány; přezkum zohlední informace dostupné během dvou let od vyhlášení tohoto nařízení.
It concluded that concerning the MRLs for citrus fruit, tree nuts, pome fruit, stone fruit, table and wine grapes, currants (red, black and white), gooseberries, elderberries, table olives, potatoes, rape seed, olives for oil production, barley grain, oats grain, rye grain, wheat grain and hops some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Pokud jde o MLR u bavlníkových semen, dospěl úřad k závěru, že nejsou k dispozici žádné informace a že je nezbytné, aby subjekty, které se zabývají řízením rizika, provedly další posouzení.
As there is no risk for consumers, the MRLs for these products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
MLR u bavlníkových semen by měl být stanoven na specifické mezi stanovitelnosti nebo na standardní hodnotě MLR, jak je stanoveno v čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 396/2005.
These MRLs will be reviewed; the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
Pokud jde o chinoklamin, předložil úřad odůvodněné stanovisko ke stávajícím MLR v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 [12].
The Authority concluded that concerning the MRL for cotton seed no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Veškerá stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující chinoklamin jsou omezena na nejedlé plodiny.
The MRL for cotton seed should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Je proto vhodné stanovit MLR na specifické mezi stanovitelnosti.
For quinoclamine, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [12].