natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V tomto případě však nemá žádná surovina výrazně velký podíl na celkových výrobních nákladech.
The amounts secured in excess of the combined rates of the anti-dumping duties contained in Article 1(2) above and of the countervailing duties adopted by Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014 [14] shall be released.Article 3
Komise rovněž zjistila, že v období šetření vykazovaly ceny solárního skla v ČLR a v Turecku značnou nestabilitu.
Where any new exporting producer in the People’s Republic of China provides sufficient evidence to the Commission that:
Mimoto existuje vysoké riziko křížové kompenzace, jelikož některé šetřené společnosti prodávají dotčený výrobek i další výrobky stejným odběratelům.
it did not export to the Union the product described in Article 1(1) during the investigation period (1 January 2012 to 31 December 2012),
V neposlední řadě se zdá, že se minimální dovozní ceny navrhované společnostmi zařazenými do vzorku nevztahují na všechny typy výrobku vyráběné příslušnými vyvážejícími výrobci.
it is not related to any of the exporters or producers in the People’s Republic of China which are subject to the measures imposed by this Regulation,
Tyto faktory prakticky znemožňují účinné plnění závazků a ztěžují jejich sledování.
it has actually exported to the Union the product concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union,
Z výše uvedených důvodů proto Komise nabídky závazků odmítá.
article 1(2) may be amended by adding the new exporting producer to the cooperating companies not included in the sample and thus subject to the weighted average duty rate of 24,1 %.
Konečný výběr prozatímních cel
Article 4
Vzhledem ke zjištěným dumpingovým rozpětím a k úrovni újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie by částky zajištěné v podobě prozatímního antidumpingového cla uloženého prozatímním nařízením měly být s konečnou platností vybrány.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Částky zajištěné nad rámec kombinované konečné sazby antidumpingového a vyrovnávacího cla by měly být uvolněny.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Vymahatelnost opatření
Done at Brussels, 13 May 2014.
Pokud by se po uložení konečných opatření podstatně změnily podmínky na trhu, může Komise ze své iniciativy formu opatření podrobit přezkumu s cílem posoudit, zda mají opatření předpokládaný účinek a odstraňují újmu a zda by změna formy opatření byla opodstatněná.
For the Commission
Kvůli co nejlepší ochraně proti případnému tlumení účinků opatření hodlá Komise neprodleně zahájit přezkum podle čl.
The President
12 odst.
OJ L 343, 22.12.2009, p.
1 základního nařízení a v případě předložení důkazu o takovém chování může zavést celní evidenci dovozu podle čl.
51.
14 odst.
Commission Regulation (EU) No 1205/2013 of 26 November 2013 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of solar glass from the People’s Republic of China (OJ L 316, 27.11.2013, p.
Podle čl.
Notice of initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of solar glass originating in the People’s Republic of China (OJ C 58, 28.2.2013, p.
12 odst.
6).
3 základního nařízení může být výše uloženého cla zvýšena až na dvojnásobek původně uložené výše cla.
Decision 2012/199/EU of the President of the European Commission of 29 February 2012 on the function and terms of reference of the hearing officer in certain trade proceedings (OJ L 107, 19.4.2012, p.
Komise se bude opírat mimo jiné o informace z dozoru nad dovozem poskytované vnitrostátními celními orgány i o informace poskytované členskými státy podle čl.
5).
14 odst.
Case 338/10 Grunwald Logistik Service (GmbH) (GLS) v Hauptzollamt Hamburg-Stadt.
6 základního nařízení.
Tables 1-a and 1-b on p.
Výbor zřízený podle čl.
16 of Commission Regulation (EU) No 513/2013 of 4 June 2013 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (namely cells and wafers) originating in or consigned from the People’s Republic of China and amending Regulation (EU) No 182/2013 making these imports originating in or consigned from the People’s Republic of China subject to registration (OJ L 152, 5.6.2013, p.
15 odst.
5) (Solar Panels Provisional Regulation).
1 základního nařízení nevydal žádné stanovisko,
According to section B of the Solar Panels Provisional Regulation, the product covered by that investigation is crystalline silicon photovoltaic modules or panels and cells and wafers of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Therefore, thin-film photovoltaic modules are not subject to that investigation and their consumption is not covered.
Článek 1
The findings of the Solar Panels Provisional Regulation contained in recitals 107-109 were confirmed in recitals 245 to 265 of the Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 of 2 December 2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People’s Republic of China (OJ L 325, 5.12.2013, p.
Ukládá se konečné antidumpingové clo na dovoz solárního skla složeného z tvrzeného plochého sodnovápenatého skla s obsahem železa menším než 300 ppm, solární propustností větší než 88 % (měřeno podle AM1,5 300–2500 nm), protitepelnou odolností až do 250 °C (měřeno podle EN 12150), odolností proti teplotním šokům Δ 150 K (měřeno podle normy EN 12150) a minimální mechanickou pevností 90 N/mm2 nebo vyšší (měřeno podle normy EN 1288-3) v současnosti kódu KN ex70071980 pocházejícího z Čínské lidové republiky.
1).
Solární sklo s povlakem (jednostranným či oboustranným) spadá pod kód TARIC 7007198019 a solární sklo bez povlaku spadá pod kód TARIC 7007198011.
Cf; T-462/04 HEG and Graphite India v Council, judgment of 17 December 2008 (§§ 161-162).
Sazba konečného antidumpingového cla použitelná na čistou cenu s dodáním na hranice Unie před proclením je pro výrobek popsaný v odstavci 1 a vyrobený společnostmi uvedenými v tabulce stanovena takto:
Council Regulation (EC) No 119/97 of 20 January 1997 imposing definitive anti-dumping duties on imports of certain ring binder mechanisms originating in Malaysia and the People’s Republic of China and collecting definitively the provisional duties imposed (OJ L 22, 24.1.1997, p.
Doplňkový kód TARIC
1), recital 70.
Ostatní spolupracující společnosti uvedené v příloze I
Council Implementing Regulation (EU) No 457/2011 of 10 May 2011 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of melamine originating in the People’s Republic of China (OJ L 124, 13.5.2011, p.
Uplatnění individuálních sazeb antidumpingového cla stanovených pro společnosti uvedené v odstavci 2 je podmíněno předložením platné obchodní faktury, která splňuje požadavky stanovené v příloze II, celním orgánům členských států.
2), recital 76.
Není-li taková faktura předložena, použije se celní sazba platná pro „všechny ostatní společnosti“.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, 1049 Brussels, Belgium.
Není-li stanoveno jinak, použijí se platné celní předpisy.
Commission Regulation (EU) No 1205/2013 of 26 November 2013 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of solar glass from the People’s Republic of China (OJ L 316, 27.11.2013, p.
Článek 2
8).
Částky zajištěné prostřednictvím prozatímního antidumpingového cla podle nařízení Komise (EU) č. 1205/2013 [13] se vyberou s konečnou platností.
[14] Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014 of 13 May 2014 imposing definitive countervailing duties on imports of solar glass originating in the People’s Republic of China (see page 23 of this Official Journal).
Částky zajištěné nad rámec kombinované sazby antidumpingových cel uvedených v čl.
ANNEX I
1 odst.
Cooperating exporting producers not sampled and not granted individual examination
2 výše a vyrovnávacích cel přijatých prováděcím nařízením Komise (EU) č. 471/2014 [14] se uvolňují.Článek 3
Name
Pokud případný nový vyvážející výrobce v Čínské lidové republice poskytne Komisi dostatečné důkazy o tom, že:
ANNEX II
v období šetření (tj. od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012) nevyvážel do Unie výrobek popsaný v čl.
The valid commercial invoice referred to in Article 1(3) must be issued showing the following:
1 odst.
The name and function of the official of the entity issuing the commercial invoice.
1,
The following declaration:
není ve spojení s žádným vývozcem nebo výrobcem v Čínské lidové republice, na které se vztahují opatření uložená tímto nařízením,
‘I, the undersigned, certify that the (area in m2) of solar glass sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in the People’s Republic of China.
skutečně vyvezl do Unie dotčený výrobek po skončení období šetření, na kterém jsou založena příslušná opatření, nebo uzavřel neodvolatelný smluvní závazek vyvézt významné množství do Unie,
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 471/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014
o uložení konečného vyrovnávacího cla na dovoz solárního skla pocházejícího z Čínské lidové republiky
imposing definitive countervailing duties on imports of solar glass originating in the People’s Republic of China
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 597/2009 ze dne 11. června 2009 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1], a zejména na článek 15 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 15 thereof,
POSTUP
Initiation
Zahájení řízení
On 27 April 2013, the European Commission (‘the Commission’) announced the initiation of an anti-subsidy proceeding with regard to imports into the European Union of solar glass originating in the People’s Republic of China (‘PRC’ or ‘China’) by a notice published in the Official Journal of the European Union (the Notice of Initiation) [2].
Dne 27. dubna 2013 Evropská komise (dále jen „Komise“) zveřejnila v Úředním věstníku Evropské unie oznámení (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) [2], kterým informovala o zahájení antisubvenčního řízení týkajícího se dovozu solárního skla pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“ nebo „Čína“) do Evropské unie.
The proceeding was initiated by the Commission following a complaint lodged on 14 March 2013 by EU ProSun Glass (the complainant) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of solar glass.
Řízení zahájila Komise na základě podnětu, který podala dne 14. března 2013 společnost EU ProSun Glass (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících více než 25 % celkové výroby solárního skla v Unii.
The complaint contained prima facie evidence of subsidisation of solar glass and of material injury caused by it, which the Commission considered sufficient to justify the initiation of an investigation.
Podnět obsahoval důkazy prima facie o subvencování solárního skla a o tím způsobené podstatné újmě, což Komise považovala za dostačující pro zahájení šetření.
In accordance with Article 10(7) of Regulation (EC) No 597/2009 (the basic Regulation), the Commission notified the Government of the People’s Republic of China (‘GOC’) prior to the initiation of the proceeding that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of solar glass originating in the PRC were causing material injury to the Union industry.
V souladu s čl.
The Commission invited the GOC for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the contents of the complaint and arriving at a mutually agreed solution.
10 odst.
The GOC accepted the offer of consultations which were subsequently held.
7 nařízení (ES) č. 597/2009 (dále jen „základní nařízení“) Komise před zahájením řízení oznámila vládě Čínské lidové republiky (dále jen „čínská vláda“), že obdržela podnět s náležitými podklady, podle nějž subvencovaný dovoz solárního skla pocházejícího z ČLR způsobuje výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu.
During the consultations, no mutually agreed solution could be arrived at.
Komise vyzvala čínskou vládu ke konzultacím s cílem vyjasnit situaci ohledně obsahu podnětu a dosáhnout řešení na základě vzájemní dohody.
However, the Commission took due note of comments made by the GOC regarding the schemes listed in the complaint.
Čínská vláda přijala nabídku ke konzultacím, jež pak následně proběhly.
Following the consultations, submissions were received from the GOC.
Řešení na základě vzájemné dohody se v rámci těchto konzultací nedosáhlo.
Parallel anti-dumping proceeding
Komise však řádně přihlédla ke stanoviskům, jež čínská vláda předložila ohledně režimů uvedených v podnětu.
On 28 February 2013 the Commission announced the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of solar glass originating in the PRC by a notice published in the Official Journal of the European Union [3].
V návaznosti na konzultace byla obdržena podání ze strany čínské vlády.
On 27 November 2013 the Commission imposed a provisional anti-dumping duty on imports of solar glass originating in the PRC by Commission Regulation (EU) No 1205/2013 [4].
Souběžné antidumpingové řízení
The injury analyses performed in the present anti-subsidy and the parallel anti-dumping investigation are based on the same definition of the Union industry, the same representative Union producers and the same investigation period and led to identical conclusions unless otherwise specified.
Dne 28. února 2013 Komise zveřejnila v Úředním věstníku Evropské unie oznámení [3], kterým informovala o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu solárního skla pocházejícího z ČLR.
This was considered appropriate in order to streamline the injury analysis and to reach consistent findings in both proceedings.
Dne 27. listopadu 2013 Komise nařízením Komise (EU) č. 1205/2013 [4] uložila prozatímní antidumpingové clo na dovoz solárního skla pocházejícího z ČLR.
For this reason, comments on injury aspects put forward in any one of these proceedings were taken into account in both proceedings.
Analýza újmy provedená v rámci tohoto antisubvenčního šetření a analýza újmy provedená v rámci souběžně probíhajícího antidumpingového šetření vycházejí ze stejné definice výrobního odvětví Unie, stejných reprezentativních výrobců v Unii a stejného období šetření a přinášejí stejné závěry, není-li uvedeno jinak.
Parties concerned by the proceeding
Tento přístup byl považován za vhodný pro zefektivnění analýzy újmy a dosažení odpovídajícího zjištění v obou řízeních.
The Commission officially informed the complainants, the other known Union producers, the known exporting producers in the PRC, the known importers, suppliers, distributors, users and associations known to be concerned, and the authorities of the PRC of the initiation of the investigation.
Z tohoto důvodu byly stanoviska týkající se aspektů újmy předložená v jednom z těchto řízení zohledněna v obou řízeních.
The Notice of Initiation invited all parties concerned by the investigation to contact the Commission and make themselves known.
Strany dotčené řízením
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the Notice of Initiation.
O zahájení šetření Komise oficiálně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, známé vyvážející výrobce v ČLR, známé dovozce, dodavatele, distributory, uživatele a sdružení, o nichž bylo známo, že se jich šetření týká, jakož i orgány ČLR.
The complainants, exporting producers in the PRC, importers and the PRC authorities made their views known.
V oznámení o zahájení řízení byly všechny strany, jichž se šetření týkalo, vyzvány, aby se obrátily na Komisi a přihlásily se.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Účastníci řízení měli možnost písemně předložit svá stanoviska a požádat o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení řízení.
Sampling
Žadatelé, vyvážející výrobci v ČLR, dovozci a orgány ČLR předložili svá stanoviska.
The Commission announced in the Notice of Initiation that it might limit to a reasonable number the exporting producers in the PRC, the unrelated importers and Union producers that would be investigated by selecting a sample in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Všichni účastníci řízení, kteří o to požádali a kteří prokázali, že mají konkrétní důvody ke slyšení, byli vyslechnuti.
Sampling of Union producers
Výběr vzorku
The Commission selected a sample of five companies out of the eight producers which came forward on the basis of the largest representative sales volume of the like product during the investigation period (IP).
Komise v oznámení o zahájení řízení uvedla, že by mohla omezit řízení na přiměřený počet vyvážejících výrobců v ČLR, dovozců, kteří nejsou ve spojení, a výrobců v Unii, jichž se bude šetření týkat, a to prostřednictvím výběru vzorku v souladu s článkem 27 základního nařízení.
Following the verification visits, the Commission decided to remove one of the five sampled companies, as that company was found not to be representative of the Union industry, because it was the only one of the eight producers which came forward that was in a start-up phase.
Výběr vzorku výrobců v Unii
Therefore, the Commission saw the risk that in the case of its inclusion, the injury indicators, in particular profitability, may not have given a fair representation of the state of the Union industry.
Komise sestavila vzorek pěti společností z osmi výrobců, kteří se přihlásili, na základě největšího reprezentativního objemu prodeje obdobného výrobku v průběhu období šetření.
Consequently, the final sample consisted of four Union producers.
Po inspekcích na místě se Komise rozhodla vyjmout jednu z pěti společností zařazených do vzorku, neboť tato společnost nebyla shledána reprezentativní pro výrobní odvětví Unie, jelikož to byl jediný z osmi výrobců, jež se přihlásili, který byl v zahajovací fázi.
Their production accounted for 79 % of the sales of the Union industry on the Union market during the IP.
Z tohoto důvodu spatřovala Komise nebezpečí v tom, že v případě jeho zahrnutí by ukazatele újmy, zejména pokud jde o ziskovost, nemusely poskytovat věrohodný obrázek o situaci výrobního odvětví Unie.
The sample was thus considered to be representative of the Union industry.
V důsledku toho zahrnoval konečný vzorek čtyři výrobce v Unii.
Three Union producers requested, on the basis of Article 29 of the basic Regulation, that their identities remained confidential.
Jejich výroba představovala 79 % objemu prodeje výrobního odvětví Unie na trhu Unie v průběhu období šetření.
They claimed that disclosure of their identity could lead to a risk of significant adverse effects to their business activities.
Vzorek byl tudíž považován za reprezentativní pro výrobní odvětví Unie.
The Commission examined the reasons put forward and accepted their request.
Na základě článku 29 základního nařízení tři výrobci v Unii požádali, aby jejich totožnost nebyla odhalena.
Given the limited number of producers in the Union, no other names were disclosed in the general disclosure document, as this would allow identification of the companies requesting anonymity.
Tvrdili, že odhalení totožnosti by mohlo vést k vážným nepříznivým důsledkům pro jejich podnikatelskou činnost.
The identity of the company Interfloat Corporation/GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (GMB/IF) was, however, already known publicly as it declared that it is one of the companies that support the complaint.
Komise prozkoumala předložené důvody a jejich žádosti vyhověla.
The company was therefore named in the general disclosure document.
Vzhledem k omezenému počtu výrobců v Unii nebyla v obecném informačním dokumentu zveřejněna žádná další jména, jelikož by to umožnilo identifikaci společností požadujících zachování anonymity.
Also, in the non-confidential version of their comments on disclosure the complainant named three Union producers that had gone out of business (Guardian, AGC and Centrosolar Glass), and a fourth company that had significantly reduced production (Saint Gobain).
Totožnost společnosti Interfloat Corporation/GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (dále jen „GMB/IF“) však již byla veřejně známá, poněvadž tato společnost prohlásila, že je jednou ze společností, které podnět podporují.
Sampling of exporting producers in the PRC
V obecném informačním dokumentu proto byla tato společnost jmenována.
The Notice of Initiation requested all exporting producers in the PRC to make themselves known to the Commission and to provide the information specified in the Notice of Initiation within a given time period.
V nedůvěrné verzi svých stanovisek k poskytnutým informacím také žadatel jmenoval tři výrobce v Unii, kteří ukončili činnost (Guardian, AGC a Centrosolar Glass), a čtvrtou společnost, která výrazně omezila výrobu (Saint Gobain).
Nine exporting producers or groups of exporting producers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Výběr vzorku vyvážejících výrobců v ČLR
The cooperating companies covered almost 100 % of the reported exports of solar glass to the Union during 2012.
V oznámení o zahájení řízení byli všichni vyvážející výrobci v ČLR požádáni, aby se Komisi přihlásili a v dané lhůtě poskytli informace stanovené v oznámení o zahájení řízení.
In accordance with Article 27 of the basic Regulation, the Commission selected a sample of four exporting producers or groups of exporting producers based on the largest representative volume of exports of the product concerned that could reasonably be investigated within the time available.
Devět vyvážejících výrobců nebo skupin vyvážejících výrobců poskytlo požadované informace a souhlasilo se svým zařazením do vzorku.
The selected sample accounted for 76 % of the total volume of exports to the Union of the product concerned in the investigation period.
Spolupracující společnosti zahrnovaly téměř 100 % vykázaného vývozu solárního skla do Unie v průběhu roku 2012.
In accordance with Article 27(2) of the basic Regulation the Commission informed all interested parties of the sample selected and they were invited to comment.
Podle článku 27 základního nařízení vybrala Komise vzorek čtyř vyvážejících výrobců nebo skupin vyvážejících výrobců založený na největším reprezentativním objemu vývozu dotčeného výrobku, který mohl být v době, která byla k dispozici, přiměřeně přezkoumán.
No comments were received.
Vybraný vzorek představoval 76 % celkového objemu vývozu dotčeného výrobku do Unie v období šetření.
Individual examination
Komise v souladu s čl.
No exporting producer in the PRC requested individual examination under Article 27(3) of the basic Regulation.
27 odst.
Sampling of unrelated importers and users
2 základního nařízení informovala všechny dotčené strany o vybraném vzorku a vyzvala je, aby se s němu vyjádřily.
Four unrelated importers replied to the sampling form attached to the Notice of Initiation, while two importers and twelve users replied to the questionnaire.
Komise žádná stanoviska neobdržela.
In view of the low number of cooperating importers sampling was not necessary.
Individuální zjišťování
Questionnaire replies and verification visits
Žádný vyvážející výrobce v ČLR nepožádal o individuální zjišťování podle čl.
Questionnaires were sent to the GOC and to the sampled exporting producers, to the sampled Union producers, to all importers that had come forward, and to all users that had come forward.