natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S přihlédnutím ke skutečnosti, že postup uznání může trvat delší dobu a že ode dne přistoupení až do ukončení postupu by chorvatská vláda nemohla na subjekt CRS delegovat statutární povinnosti, zahájila Komise přípravné fáze posouzení subjektu CRS již předtím, než se Chorvatsko stalo členským státem Unie.
Taking into account that the recognition process may extend over a longer period of time following the request and that as from accession and until the process is completed the Croatian government would not be entitled to delegate statutory tasks to CRS, the Commission started preparatory stages of the assessment of CRS before Croatia became a Member State of the Union.
V návaznosti na přistoupení k Unii Chorvatsko dne 25. února 2014 znovu Komisi požádalo, aby subjektu CRS udělila uznání EU.
On 25 February 2014, Croatia reiterated its request to the Commission to grant EU recognition to the CRS following Croatia's accession to the Union.
Komise ve spolupráci s Evropskou agenturou pro námořní bezpečnost ověřila, že subjekt CRS splňuje minimální kritéria stanovená v příloze I nařízení (ES) č. 391/2009.
The Commission, with the assistance of the European Maritime Safety Agency, verified that the CRS meets all the minimum criteria set out in Annex I of Regulation (EC) No 391/2009.
Posouzení vycházelo z přezkoumání dokumentace předložené chorvatskými orgány, jakož i z výsledků dvou inspekcí v prostorech subjektu CRS, které provedli odborníci z Evropské agentury pro námořní bezpečnost v říjnu 2011, a jedné inspekce provedené v říjnu 2013 s cílem ověřit provádění nápravných opatření subjektem CRS v návaznosti na nedostatky zjištěné Komisí v průběhu posouzení.
The assessment was based on the examination of the documentation submitted by the Croatian authorities, as well as on the results of two inspections of the CRS offices carried out by experts from the European Maritime Safety Agency in October 2011 and one inspection carried out in October 2013 to verify the implementation of remedial actions undertaken by the CRS in response to the shortcomings identified by the Commission in the course of the assessment.
Ve všech případech zjištěných nedostatků provedl subjekt CRS náležitá a dostatečná nápravná opatření.
Where shortcomings were identified, the CRS implemented appropriate and sufficient remedial actions in all cases.
Subjekt CRS během posouzení účinně spolupracoval a prokázal schopnost zlepšit proaktivně svou organizaci a postupy.
The CRS cooperated effectively during the assessment process and demonstrated its capacity to improve its organisation and procedures in a proactive fashion.
Řada nápravných opatření stále probíhá a jejich provádění bude sledováno, zejména otevření pobočky v Šanghaji v Číně.
The implementation of a number of remedial actions is still in progress and will be monitored, in particular the opening of a branch office in Shanghai, China.
Tím však není zpochybněna celková kvalita systémů a kontrolních mechanismů daného subjektu.
This however does not call into question the overall quality of the organisation's systems and control mechanisms.
Komise také ověřila, že subjekt CRS se zavázal k dodržování ustanovení čl. 8 odst. 4 a článků 9, 10 a 11 nařízení (ES) č. 391/2009.
The Commission also verified that the CRS has undertaken to comply with the provisions of Articles 8(4), 9, 10 and 11 of Regulation (EC) No 391/2009.
Bilance subjektu CRS v oblasti bezpečnosti a znečišťování je sice mírně pod průměrem jiných subjektů uznaných na úrovni EU, je však uspokojivá.
The CRS's safety and pollution performance, albeit slightly below the average performance of other EU recognised organisations, is satisfactory.
Opatření uvedená v tomto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro námořní bezpečnost a zabránění znečištění z lodí zřízeného nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2099/2002 [2],
Also, the CRS did not record any ‘recognised organisation related’ detention in 2010, 2011 and 2012 under the United States Coast Guard Port State Control regime.
Článek 1
CRS's legal entity is established in Split, Croatia, as a public institution pursuant to the ‘Law on the Croatian Register of Shipping’ of 20 September 1996 (Official Gazette No 81/96) and in the ‘Croatian Register of Shipping Charter’ of 1 June 1997.
„Chorvatský rejstřík lodí“ se uznává podle čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 391/2009.
It holds the name ‘Croatian Register of Shipping’ (‘Hrvatski registar brodova’).
Článek 2
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee on Safe Seas and the Prevention of Pollution from Ships established by Regulation (EC) No 2099/2002 of the European Parliament and of the Council [2],
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
V Bruselu dne 14. května 2014.
Article 1
Za Komisi
The ‘Croatian Register of Shipping’ is recognised pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 391/2009.
místopředseda
Article 2
Úř. věst.
This Decision is addressed to the Member States.
L 131, 28.5.2009, s. 11.
Done at Brussels, 14 May 2014.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2099/2002 ze dne 5. listopadu 2002, kterým se zřizuje Výbor pro námořní bezpečnost a zabránění znečištění z lodí (COSS) a kterým se mění nařízení o námořní bezpečnosti a zabránění znečištění z lodí (Úř. věst.
For the Commission
L 324, 29.11.2002, s. 1).
Vice-President
Pozitivní trend vykazuje zejména v rámci Pařížského memoranda o porozumění o státní přístavní inspekci, s průměrnou mírou zadržení ve výši 0,51 % v období 2010–2012, ve srovnání s 0,89 % v období 2009–2011 a 1,44 % v období 2008–2010.
OJ L 131, 28.5.2009, p. 11.
V letech 2010, 2011 a 2012 nezaznamenal subjekt CRS žádné zadržení související s uznaným subjektem v rámci režimu státní přístavní inspekce pobřežní stráže Spojených států.
Regulation (EC) No 2099/2002 of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 establishing a Committee on Safe Seas and the Prevention of Pollution from Ships (COSS) and amending the Regulations on maritime safety and the prevention of pollution from ships (OJ L 324, 29.11.2002, p. 1).
Právní subjekt CRS je usazen ve Splitu v Chorvatsku jako veřejná instituce podle zákona o chorvatském rejstříku lodí ze dne 20. září 1996 (Úřední věstník č. 81/96) a charty chorvatského rejstříku lodí ze dne 1. června 1997.
In particular, it shows a positive trend under the Paris Memorandum of Understanding on Port State Control, with an average rate of detention of 0,51 % in the period 2010-2012, compared to 0,89 % in the period 2009-2011 and 1,44 % in the period 2008-2010.
Název subjektu je „chorvatský rejstřík lodí“ („Hrvatski registar brodova“).
Also, the CRS did not record any ‘recognised organisation related’ detention in 2010, 2011 and 2012 under the United States Coast Guard Port State Control regime.
kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2012/44/EU o pravidlech týkajících se veterinárních kontrol živých zvířat a produktů živočišného původu dovážených do určitých francouzských zámořských departementů ze třetích zemí
amending Implementing Decision 2012/44/EU on the rules applicable to veterinary checks to be carried out on live animals and products of animal origin entering certain French overseas departments from third countries
(oznámeno pod číslem C (2014) 3053)
(notified under document C(2014) 3053)
s ohledem na směrnici Rady 91/496/EHS ze dne 15. července 1991, kterou se stanoví zásady organizace veterinárních kontrol zvířat dovážených do Společenství ze třetích zemí a kterou se mění směrnice 89/662/EHS, 90/425/EHS a 90/675/EHS [1], a zejména na článek 13 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organization of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], and in particular Article 13 thereof,
s ohledem na směrnici Rady 97/78/ES ze dne 18. prosince 1997, kterou se stanoví základní pravidla pro veterinární kontroly produktů ze třetích zemí dovážených do Společenství [2], a zejména na článek 18 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], and in particular Article 18 thereof,
Prováděcí rozhodnutí Komise 2012/44/EU [3] stanoví pravidla týkající se veterinárních kontrol živých zvířat a produktů živočišného původu dovážených do určitých francouzských zámořských departementů ze třetích zemí, včetně seznamu povolených vstupních míst.
Commission Implementing Decision 2012/44/EU [3] lays down rules on veterinary checks to be carried out on live animals and products of animal origin entering certain French overseas departments from third countries, including a list of authorised entry points (‘the list of authorised entry points’).
Francie předložila Komisi plán na vytvoření jednoho povoleného vstupního místa nacházejícího se ve francouzském zámořském departementu Mayotte.
France has submitted a plan to the Commission for an authorised entry point located in the French overseas department of Mayotte.
Tento plán podrobně popisuje zařízení, potřebné vybavení a vyškolené zaměstnance pro provádění veterinárních kontrol k potvrzení, že jsou plněny požadavky Unie na veřejné zdraví a zdraví zvířat, pokud jde o produkty živočišného původu.
That plan details the facilities, the necessary equipment and the trained staff to carry out the veterinary checks to verify that Union public and animal health requirements for products of animal origin are met.
Kromě toho tento plán prokazuje, že všechny dovážené zásilky produktů živočišného původu musí být předloženy na povoleném vstupním místě a že bude účinně zabráněno jejich odeslání na ostatní území Unie.
In addition, that plan demonstrates that all consignments of products of animal origin are required to be presented for import at the authorised entry point and that their dispatch into other parts of Union territory is effectively prevented.
Z tohoto plánu rovněž vyplývá, že jsou splněny zvláštní požadavky stanovené v článcích 3, 4 a 5 prováděcího rozhodnutí 2012/44/EU.
It also shows that the specific requirements laid down in Articles 3, 4 and 5 of Implementing Decision 2012/44/EU are met.
Vstupní místo francouzského zámořského departementu Mayotte by proto mělo být doplněno na seznam povolených vstupních míst, pokud jde o některé produkty živočišného původu.
The entry point of the French overseas department of Mayotte should therefore be added to the list of authorised entry points, as regards certain products of animal origin.
Článek 1 a příloha prováděcího rozhodnutí 2012/44/EU by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
Article 1 and the Annex to Implementing Decision 2012/44/EU should therefore be amended accordingly.
Prováděcí rozhodnutí 2012/44/EU se mění takto:
Implementing Decision 2012/44/EU is amended as follows:
Pro účely článku 13 směrnice 91/496/EHS a článku 18 směrnice 97/78/ES jsou povolená vstupní místa do francouzských zámořských departementů Guadeloupe, Martinik, Francouzská Guyana a Mayotte uvedena v příloze tohoto rozhodnutí.“
For the purposes of Article 13 of Directive 91/496/EEC and Article 18 of Directive 97/78/EC, the authorised entry points in the French overseas departments Guadeloupe, Martinique, French Guiana and Mayotte shall be as listed in the Annex to this Decision.’;
V příloze v seznamu povolených vstupních míst se za položku pro Francouzskou Guyanu – St George de l'Oyapock doplňuje nová položka pro Mayotte, která zní:
In the Annex, the following entry for Mayotte is added after the entry for French Guiana — St Georges de l'Oyapock in the list of authorised entry points:
„Mayotte – Longoni
‘Mayotte — Longoni
V Bruselu dne 14. května 2014.
Done at Brussels, 14 May 2014.
Úř. věst.
OJ L 268, 24.9.1991, p. 56.
L 268, 24.9.1991, s. 56.
OJ L 24, 30.1.1998, p. 9.
Úř. věst.
Commission Implementing Decision 2012/44/EU of 25 January 2012 on the rules applicable to veterinary checks to be carried out on live animals and products of animal origin entering certain French overseas departments from third countries (OJ L 24, 27.1.2012, p. 14).
o uzavření Nagojského protokolu o přístupu ke genetickým zdrojům a spravedlivém a rovnocenném rozdělení přínosů plynoucích z jejich využívání k Úmluvě o biologické rozmanitosti jménem Evropské unie
on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization to the Convention on Biological Diversity
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 192(1), in conjunction with Article 218(6)(a)(v) thereof,
192 odst.
Having regard to the proposal from the European Commission,
1 ve spojení s čl.
Having regard to the consent of the European Parliament [1],
218 odst.
Whereas:
6 písm. a) bodem v) této smlouvy,
The Union and its Member States joined the consensus of the 193 Parties to the Convention on Biological Diversity (‘CBD’) [2] that adopted the Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization to the Convention on Biological Diversity (‘Nagoya Protocol’) on 29 October 2010.
s ohledem na návrh Evropské komise,
In accordance with Council Decision of 6 May 2011 [3], the Nagoya Protocol was signed by the Union, subject to its conclusion at a later date.
s ohledem na souhlas Evropského parlamentu [1],
Most Member States have signed the Nagoya Protocol.
vzhledem k těmto důvodům:
The Union is committed to the swift implementation and ratification of the Nagoya Protocol.
Unie a její členské státy se připojily ke konsensu 193 smluvních stran Úmluvy o biologické rozmanitosti [2] (dále jen „úmluva“), které přijaly Nagojský protokol o přístupu ke genetickým zdrojům a spravedlivém a rovnocenném rozdělení přínosů plynoucích z jejich využívání k Úmluvě o biologické rozmanitosti (dále jen „nagojský protokol“) dne 29. října 2010.
In accordance with Article 34 of the CBD, any protocol to the CBD is subject to ratification, acceptance or approval by States and by regional economic integration organisations.
Unie podepsala nagojský protokol v souladu s rozhodnutím Rady ze dne 6. května 2011 [3] s výhradou jeho pozdějšího uzavření.
The Union and its Member States should endeavour to deposit simoultaneously, to the extent possible, their instruments of ratification, acceptance or approval of the Nagoya Protocol.
Nagojský protokol podepsala většina členských států.
The Nagoya Protocol should therefore be approved on behalf of the Union,
Unie je odhodlána k rychlému provedení a ratifikaci nagojského protokolu.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
V souladu s článkem 34 úmluvy podléhá každý protokol k úmluvě ratifikaci, přijetí nebo schválení státy a regionálními organizacemi hospodářské spolupráce.
Article 1
Unie a její členské státy by měly usilovat o to, aby pokud možno současně uložily příslušné listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení nagojského protokolu.
The Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization to the Convention on Biological Diversity is hereby approved on behalf of the Union.
Nagojský protokol by proto měl být schválen jménem Unie,
The text of the Nagoya Protocol is attached to this Decision.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Article 2
Článek 1
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit, on behalf of the Union, as regards matters falling within the Union’s competence, the instrument of approval provided for in Article 33 of the Nagoya Protocol [4].
Nagojský protokol o přístupu ke genetickým zdrojům a spravedlivém a rovnocenném rozdělení přínosů plynoucích z jejich využívání k Úmluvě o biologické rozmanitosti se schvaluje jménem Unie.
At the same time, such person(s) shall deposit the declaration set out in the Annex to this Decision, in accordance with Article 34(3) of the Convention on Biological Diversity.Article 3
Znění nagojského protokolu je připojeno k tomuto rozhodnutí.
This Decision shall enter into force on the day of its adoption.
Článek 2
Done at Luxembourg, 14 April 2014.
Předseda Rady jmenuje osobu nebo osoby zmocněné uložit jménem Unie, pokud jde o záležitosti spadající do pravomoci Unie, schvalovací listinu podle článku 33 nagojského protokolu [4].
For the Council
Jmenovaná osoba nebo osoby zároveň v souladu s čl.
The President
34 odst.
Not yet published in the Official Journal.
3 Úmluvy o biologické rozmanitosti uloží prohlášení uvedené v příloze tohoto rozhodnutí.
OJ L 309, 13.12.1993, p.
Článek 3 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
3.
V Lucemburku dne 14. dubna 2014.
The date of entry into force of the Nagoya Protocol will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Za Radu
ANNEX
předseda
Declaration by the european union in accordance with article 34, paragraph 3, of the convention on biological diversity
Dosud nezveřejněné v Úředním věstníku.
‘The European Union declares that, in accordance with the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 191 thereof, it is competent for entering into international agreements, and for implementing the obligations resulting therefrom, which contribute to the pursuit of the following objectives:
Úř. věst.
preserving, protecting and improving the quality of the environment;
L 309, 13.12.1993, s. 3.
protecting human health;
Den vstupu nagojského protokolu v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.
prudent and rational utilisation of natural resources;
PŘÍLOHA
promoting measures at international level to deal with regional or worldwide environmental problems, and in particular combatting climate change.
Prohlášení evropské unie podle čl.
Moreover, the European Union adopts measures at Union level for establishing a European Research Area and for the proper functioning of its internal market.
34 odst.
The exercise of Union competence is by its nature subject to continous development.
3 úmluvy o biologické rozmanitosti
In order to comply with its obligations under Article 14(2)(a) of the Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization to the Convention on Biological Diversity, the Union will keep up-to-date the list of legal instruments to be transmitted to the Access and Benefit-Sharing Clearing-House.
o uzavření Dobrovolné dohody o partnerství mezi Evropskou unií a Indonéskou republikou o prosazování práva a správě v oblasti lesnictví a o obchodu s dřevařskými výrobky vstupujícími na území Evropské unie
on the conclusion of the Voluntary Partnership Agreement between the European Union and the Republic of Indonesia on forest law enforcement, governance and trade in timber products to the European Union
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 207(3) and the first subparagraph of Article 207(4), in conjunction with Article 218(6)(a)(v) and 218(7) thereof,
207 odst.
Having regard to the proposal from the European Commission,
3 první pododstavec a odst.
Having regard to the consent of the European Parliament,
4 první pododstavec ve spojení s čl.
Whereas:
218 odst.
In May 2003 the Commission adopted a Communication to the European Parliament and to the Council entitled ‘Forest Law Enforcement, Governance and Trade (FLEGT): Proposal for an EU Action Plan’ which called for measures to address illegal logging by developing voluntary partnership Agreements with timber-producing countries (hereinafter ‘EU Action Plan’).
6 písm. a) bodem v) a odst.
Council conclusions on the Action Plan were adopted in October 2003 [1] and European Parliament resolution on the subject was adopted on 11 July 2005 [2].
7 této smlouvy,
In accordance with Council Decision 2013/486/EU [3], the Voluntary Partnership Agreement between the European Union and the Republic of Indonesia on forest law enforcement, governance and trade in timber products to the European Union (hereinafter referred to as ‘the Agreement’) was signed on 30 September 2013, subject to its conclusion.
s ohledem na návrh Evropské komise,
The Agreement should be approved,
s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
vzhledem k těmto důvodům:
Article 1
Komise přijala v květnu 2003 sdělení Evropskému parlamentu a Radě nazvané „Prosazování práva, správa a obchod v oblasti lesnictví (FLEGT): návrh akčního plánu EU“, v němž vyzvala k přijetí opatření pro boj proti nezákonné těžbě dřeva formou dobrovolných dohod o partnerství se zeměmi produkujícími dřevo (dále jen „akční plán EU“).
The Voluntary Partnership Agreement between the European Union and the Republic of Indonesia on forest law enforcement, governance and trade in timber products to the European Union is hereby approved on behalf of the Union.
Závěry Rady k akčnímu plánu EU byly přijaty v říjnu 2003 [1] a usnesení Evropského parlamentu v této věci bylo přijato dne 11. července 2005 [2].
The text of the Agreement is attached to this Decision.
V souladu s rozhodnutím Rady 2013/486/EU [3] byla dne 30. září 2013 podepsána dobrovolná dohoda o partnerství mezi Evropskou unií a Indonéskou republikou o prosazování práva a správě v oblasti lesnictví a o obchodu s dřevařskými výrobky vstupujícími na území Evropské unie (dále jen „dohoda“), s výhradou jejího uzavření.
Article 2
Dohodu je třeba schválit,
The President of the Council shall designate the person(s) empowered on behalf of the Union to make the notification provided for in Article 23 of the Agreement, in order to bind the Union.
Článek 1
The Union shall be represented by the Commission in the Joint Implementation Committee set up in accordance with Article 14 of the Agreement.
Dobrovolná dohoda o partnerství mezi Evropskou unií a Indonéskou republikou o prosazování práva a správě v oblasti lesnictví a o obchodu s dřevařskými výrobky vstupujícími na území Evropské unie se schvaluje jménem Unie.
The Member States may participate in meetings of the Joint Implementation Committee as members of the Union delegation.
Znění dohody je připojeno k tomuto rozhodnutí.
Article 4
Článek 2
For the purpose of amending the annexes to the Agreement pursuant to Article 22 thereof, the Commission is authorised, in accordance with the procedure referred to in Article 11(3) of Council Regulation (EC) No 2173/2005 [4], to approve any such amendments on behalf of the Union.Article 5
Předseda Rady jmenuje osobu nebo osoby zmocněné učinit jménem Evropské unie oznámení podle článku 23 dohody zavazující Unii.
This Decision shall enter into force on the day of its adoption.
Ve Smíšeném výboru pro provádění dohody, zřízeném článkem 14 dohody, zastupuje Unii Komise.
For the Council
Členské státy se mohou účastnit jednání Smíšeného výboru pro provádění dohody jako členové delegace Unie.
The President
Článek 4
OJ C 268, 7.11.2003, p.
Pro účely změn příloh dohody na základě článku 22 dohody je Komise oprávněna postupem podle čl.
1.
11 odst.
OJ C 157 E, 6.7.2006, p.
3 nařízení Rady (ES) č. 2173/2005 [4] schvalovat tyto změny jménem Unie.Článek 5
482.
Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EUTM Mali/2/2014
Political and Security Committee Decision EUTM Mali/2/2014
ze dne 13. května 2014
of 13 May 2014
o přijetí příspěvků třetích států na vojenskou misi Evropské unie s cílem přispět k výcviku malijských ozbrojených sil (EUTM Mali)
on the acceptance of third States' contributions to the European Union military mission to contribute to the training of the Malian Armed Forces (EUTM Mali)
(2014/285/SZBP)
(2014/285/CFSP)
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl.
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular the third paragraph of Article 38 thereof,