natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Protokol mezi Evropskou unií a Madagaskarskou republikou, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle platné dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi oběma stranami (dále jen „protokol“) [3], se schvaluje jménem Unie.Článek 2
The Protocol agreed between the European Union and the Republic of Madagascar setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force (‘the Protocol’) [3] is hereby approved on behalf of the Union.Article 2
Předseda Rady učiní jménem Unie oznámení uvedené v článku 16 protokolu [4].Článek 3
The President of the Council shall proceed, on behalf of the Union, to the notification provided for in Article 16 of the Protocol [4].Article 3
Úř. věst.
OJ L 15, 18.1.2008, p. 1.
L 15, 18.1.2008, s. 1.
Council Decision 2012/826/EU of 28 November 2012 on the signing, on behalf of the European Union, and on the provisional application of the Protocol agreed between the European Union and the Republic of Madagascar setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the two parties currently in force (OJ L 361, 31.12.2012, p. 11).
Rozhodnutí Rady 2012/826/EU ze dne 28. listopadu 2012 o podpisu jménem Evropské unie a prozatímním provádění Protokolu mezi Evropskou unií a Madagaskarskou republikou, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle platné dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi oběma stranami (Úř. věst.
The text of the Protocol has been published in OJ L 361, 31.12.2012, p. 12, together with the decision on the signature.
L 361, 31.12.2012, s. 11).
The date of entry into force of the Protocol will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Nařízení Komise (EU) č. 634/2014
Commission Regulation (EU) No 634/2014
ze dne 13. června 2014,
of 13 June 2014
kterým se mění nařízení (ES) č. 1126/2008, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokud jde o interpretaci 21 Výboru pro interpretace IFRS
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards Interpretation 21 of the International Financial Reporting Interpretations Committee
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 ze dne 19. července 2002 o uplatňování mezinárodních účetních standardů [1], a zejména na čl.
Having regard to Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards [1], and in particular Article 3(1) thereof,
3 odst.
Whereas:
1 uvedeného nařízení,
By Commission Regulation (EC) No 1126/2008 [2] certain international standards and interpretations that were in existence at 15 October 2008 were adopted.
vzhledem k těmto důvodům:
On 20 May 2013 the International Accounting Standards Board issued Interpretation 21 of the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) Levies.
Nařízením Komise (ES) č. 1126/2008 [2] byly přijaty některé mezinárodní standardy a interpretace, které existovaly ke dni 15. října 2008.
In the application of International Accounting Standard 37 Provisions, contingent liabilities and contingent assets different practices have evolved regarding the timing of when an entity recognises a liability to pay a levy.
Dne 20. května 2013 vydala Rada pro mezinárodní účetní standardy interpretaci 21 Poplatky Výboru pro interpretace IFRS.
The objective of the IFRIC Interpretation 21 is to provide guidance on the appropriate accounting treatment of levies that are within the scope of International Accounting Standard 37, in order to increase the comparability of financial statements for users.
Při uplatňování Mezinárodního účetního standardu 37 Rezervy, podmíněné závazky a podmíněná aktiva se vyvinuly různé postupy ohledně toho, kdy účetní jednotka zaúčtuje závazek k úhradě poplatku.
The consultation with the Technical Expert Group of the European Financial Reporting Advisory Group confirms that IFRIC Interpretation 21 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Cílem interpretace IFRIC 21 je poskytnout vodítko k náležitému účtování o poplatcích, které spadají do působnosti Mezinárodního účetního standardu 37, aby se zlepšila vzájemná porovnatelnost účetních závěrek pro uživatele.
Regulation (EC) No 1126/2008 should therefore be amended accordingly.
Výsledky konzultace skupiny technických odborníků při Evropské poradní skupině pro účetní výkaznictví potvrzují, že interpretace IFRIC 21 splňuje technická kritéria pro přejímání stanovená v čl.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Accounting Regulatory Committee,
3 odst.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
2 nařízení (ES) č. 1606/2002.
Article 1
Nařízení (ES) č. 1126/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008, IFRIC Interpretation 21 Levies is inserted as set out in the Annex to this Regulation.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Regulativního výboru pro účetnictví,
Article 2
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Each company shall apply IFRIC Interpretation 21 Levies, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting on or after 17 June 2014.
V příloze nařízení (ES) č. 1126/2008 se vkládá interpretace IFRIC 21 Poplatky, jak je stanovena v příloze tohoto nařízení.
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Interpretaci IFRIC 21 Poplatky začnou jednotlivé společnosti uplatňovat nejpozději 17. června 2014.
Done at Brussels, 13 June 2014.
Článek 3
For the Commission
Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
The President
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
OJ L 243, 11.9.2002, p.
V Bruselu dne 13. června 2014.
1.
Za Komisi
Commission Regulation (EC) No 1126/2008 of 3 November 2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council (OJ L 320, 29.11.2008, p.
José Manuel Barroso
1).
L 243, 11.9.2002, s. 1.
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS
Nařízení Komise (ES) č. 1126/2008 ze dne 3. listopadu 2008, kterým se přijímají některé mezinárodní účetní standardy v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 (Úř. věst.
IFRIC 21
L 320, 29.11.2008, s. 1).
IFRIC Interpretation 21 Levies [1]
PŘÍLOHA
REFERENCES
MEZINÁRODNÍ ÚČETNÍ STANDARDY
IAS 1 Presentation of Financial Statements
Interpretace IFRIC 21 Poplatky [1]
IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors
ODKAZY
IAS 12 Income Taxes
IAS 1 Sestavování a zveřejňování účetní závěrky
IAS 20 Accounting for Governments Grants and Disclosures of Government Assistance
IAS 8 Účetní pravidla, změny v účetních odhadech a chyby
IAS 24 Related Party Disclosures
IAS 12 Daně ze zisku
IAS 34 Interim Financial Reporting
IAS 20 Vykazování státních dotací a zveřejňování státní podpory
IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets
IAS 24 Zveřejnění spřízněných stran
IFRIC 6 Liabilities arising from Participating in a Specific Market—Waste Electrical and Electronic Equipment
IAS 34 Mezitímní účetní výkaznictví
BACKGROUND
IAS 37 Rezervy, podmíněná aktiva a podmíněné závazky
A government may impose a levy on an entity.
IFRIC 6 Závazky vznikající z působení na zvláštním trhu – elektrický a elektronický odpad
The IFRS Interpretations Committee received requests for guidance on the accounting for levies in the financial statements of the entity that is paying the levy.
VÝCHODISKA
The question relates to when to recognise a liability to pay a levy that is accounted for in accordance with IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets.
Vládní instituce mohou účetní jednotce uložit povinnost uhradit poplatek.
SCOPE
Výbor pro interpretace IFRS obdržel žádosti o pokyny k účtování poplatků v účetní závěrce účetní jednotky, která je platí.
This Interpretation addresses the accounting for a liability to pay a levy if that liability is within the scope of IAS 37.
Jedná se o to, kdy zaúčtovat závazek k úhradě poplatku, který se účtuje v souladu s IAS 37 Rezervy, podmíněná aktiva a podmíněné závazky.
It also addresses the accounting for a liability to pay a levy whose timing and amount is certain.
ROZSAH PŮSOBNOSTI
This Interpretation does not address the accounting for the costs that arise from recognising a liability to pay a levy.
Tato interpretace se týká účtování závazku k úhradě poplatku, spadá-li tento závazek do působnosti IAS 37.
Entities should apply other Standards to decide whether the recognition of a liability to pay a levy gives rise to an asset or an expense.
Řeší také účtování závazku k úhradě poplatku, u něhož jsou doba vzniku a výše jisté.
For the purposes of this Interpretation, a levy is an outflow of resources embodying economic benefits that is imposed by governments on entities in accordance with legislation (i.e. laws and/or regulations), other than:
Tato interpretace se nezabývá účtováním nákladů, které vznikají zaúčtováním závazku k úhradě poplatku.
those outflows of resources that are within the scope of other Standards (such as income taxes that are within the scope of IAS 12 Income Taxes); and
K rozhodnutí o tom, zda zaúčtováním závazku k úhradě poplatku vzniká aktivum či náklad, účetní jednotky použijí jiné standardy.
fines or other penalties that are imposed for breaches of the legislation.
Pro účely této interpretace je poplatkem odliv zdrojů představujících ekonomický užitek.
‘Government’ refers to government, government agencies and similar bodies whether local, national or international.
Vládní instituce ukládá účetním jednotkám povinnost jeho platby v souladu s právními předpisy, přičemž se jedná o odliv zdrojů jiný než:
A payment made by an entity for the acquisition of an asset, or for the rendering of services under a contractual agreement with a government, does not meet the definition of a levy.
odlivy zdrojů, které spadají do působnosti jiných standardů (např. daně ze zisku, na něž se vztahuje IAS 12 Daně ze zisku), a
An entity is not required to apply this Interpretation to liabilities that arise from emissions trading schemes.
pokuty nebo jiné sankce uložené za porušení právních předpisů.
ISSUES
„Vládními institucemi“ se rozumí vláda, vládní agentury a podobné orgány, ať jsou místní, celostátní či mezinárodní.
To clarify the accounting for a liability to pay a levy, this Interpretation addresses the following issues:
Definici poplatku nesplňuje platba provedená účetní jednotkou za pořízení aktiva nebo za poskytnutí služeb v rámci smluvního vztahu s vládní institucí.
what is the obligating event that gives rise to the recognition of a liability to pay a levy?
Účetní jednotka není povinna tuto interpretaci uplatnit na závazky vznikající ze systémů obchodování s emisemi.
does economic compulsion to continue to operate in a future period create a constructive obligation to pay a levy that will be triggered by operating in that future period?
ŘEŠENÁ PROBLEMATIKA
does the going concern assumption imply that an entity has a present obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period?
Pro objasnění účtování závazku k úhradě poplatku se tato interpretace výklad zabývá následujícími otázkami:
does the recognition of a liability to pay a levy arise at a point in time or does it, in some circumstances, arise progressively over time?
Co je událostí zakládající závazek, která je důvodem k zaúčtování závazku k úhradě poplatku?
what is the obligating event that gives rise to the recognition of a liability to pay a levy that is triggered if a minimum threshold is reached?
Zakládá ekonomická nutnost pokračovat v činnosti v budoucím období mimosmluvní závazek k úhradě poplatku, jenž bude vyvolán její činností v tomto budoucím období?
are the principles for recognising in the annual financial statements and in the interim financial report a liability to pay a levy the same?
Znamená předpoklad trvání účetní jednotky, že má účetní jednotka současný závazek k úhradě poplatku, jenž bude vyvolán činností v budoucím období?
CONSENSUS
Dochází k uznání závazku k úhradě poplatku v určitý okamžik, nebo k němu v některých případech dochází průběžně?
The obligating event that gives rise to a liability to pay a levy is the activity that triggers the payment of the levy, as identified by the legislation.
Co je událostí zakládající závazek, která je důvodem pro zaúčtování závazku k úhradě poplatku, jenž je vyvolán dosažením minimální prahové hodnoty?
For example, if the activity that triggers the payment of the levy is the generation of revenue in the current period and the calculation of that levy is based on the revenue that was generated in a previous period, the obligating event for that levy is the generation of revenue in the current period.
Jsou zásady pro účtování závazku k úhradě poplatku v roční účetní závěrce a v mezitímní účetní závěrce totožné?
The generation of revenue in the previous period is necessary, but not sufficient, to create a present obligation.
ŘEŠENÍ
An entity does not have a constructive obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period as a result of the entity being economically compelled to continue to operate in that future period.
Událostí zakládající závazek, která je důvodem pro zaúčtování závazku k úhradě poplatku, je činnost, která na základě právních předpisů vyvolává platbu poplatku.
The preparation of financial statements under the going concern assumption does not imply that an entity has a present obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period.
Například pokud je činností, která vyvolává úhradu poplatku, tvorba výnosů v běžném období a výpočet tohoto poplatku je založen na výnosech vytvořených v předchozím období, je událostí zakládající závazek pro uvedený poplatek tvorba výnosů v běžném období.
The liability to pay a levy is recognised progressively if the obligating event occurs over a period of time (i.e. if the activity that triggers the payment of the levy, as identified by the legislation, occurs over a period of time).
Tvorba výnosů v předchozím období je nezbytnou, avšak nikoliv dostačující podmínkou vytvoření současného závazku.
For example, if the obligating event is the generation of revenue over a period of time, the corresponding liability is recognised as the entity generates that revenue.
Účetní jednotka nemá mimosmluvní závazek k úhradě poplatku, jenž bude vyvolán činností v budoucím období, jen na základě toho, že pro účetní jednotku je ekonomickou nutností pokračovat v činnosti v tomto budoucím období.
If an obligation to pay a levy is triggered when a minimum threshold is reached, the accounting for the liability that arises from that obligation shall be consistent with the principles established in paragraphs 8-14 of this Interpretation (in particular, paragraphs 8 and 11).
Sestavení účetní závěrky za předpokladu trvání účetní jednotky neznamená, že má účetní jednotka současný závazek k úhradě poplatku, jenž bude vyvolán činností v budoucím období.
For example, if the obligating event is the reaching of a minimum activity threshold (such as a minimum amount of revenue or sales generated or outputs produced), the corresponding liability is recognised when that minimum activity threshold is reached.
Závazek k úhradě poplatků vzniká postupně, pokud k události zakládající závazek dochází v průběhu času (tj. pokud činnost stanovená právními předpisy, která vyvolává úhradu poplatku, probíhá průběžně).
An entity shall apply the same recognition principles in the interim financial report that it applies in the annual financial statements.
Například pokud je událostí zakládající závazek průběžná tvorba výnosů, účtuje se odpovídající závazek tak, jak účetní jednotka tyto výnosy vytváří.
As a result, in the interim financial report, a liability to pay a levy:
Pokud je povinnost k úhradě poplatku vyvolána dosažením minimální prahové hodnoty, účtování závazku vyplývajícího z této povinnosti musí být v souladu se zásadami stanovenými v bodech 8–14 této interpretace (zejména v bodech 8 a 11).
shall not be recognised if there is no present obligation to pay the levy at the end of the interim reporting period; and
Například pokud je událostí zakládající závazek dosažení minimální prahové hodnoty činnosti (např. minimální objem vytvořených výnosů nebo tržeb nebo výstupů produkce), zaúčtuje se odpovídající závazek v okamžiku dosažení uvedené minimální prahové hodnoty činnosti.
shall be recognised if a present obligation to pay the levy exists at the end of the interim reporting period.
Účetní jednotka použije pro účtování v mezitímní účetní závěrce stejné zásady jako v roční účetní závěrce.
An entity shall recognise an asset if it has prepaid a levy but does not yet have a present obligation to pay that levy.
ze dne 21. května 2014
of 21 May 2014
o praktických a procesních opatřeních za účelem jmenování tří odborných členů poroty pro výběr a monitorování pro akci „Evropská hlavní města kultury“ pro roky 2020 až 2033 Radou
on the practical and procedural arrangements for the appointment by the Council of three experts of the selection and monitoring panel for the European Capitals of Culture action 2020-33
s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 445/2014/EU ze dne 16. dubna 2014 o zavedení akce Unie ve prospěch Evropských hlavních měst kultury pro roky 2020 až 2033 a o zrušení rozhodnutí č. 1622/2006/ES [1], a zejména na článek 6 tohoto rozhodnutí,
Having regard to Decision No 445/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing a Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 and repealing Decision No 1622/2006/EC [1], and in particular to Article 6 thereof,
V souladu s článkem 6 rozhodnutí č. 445/2014/EU by měla být zřízena porota složená z nezávislých odborníků (dále jen „porota“), která provádí výběr a monitorování.
According to Article 6 of Decision No 445/2014/EU, a panel of independent experts (‘the panel’) should be established to carry out the selection and monitoring procedures.
Tuto porotu má tvořit deset odborníků jmenovaných orgány a institucemi Unie, přičemž tři z nich by měla jmenovat Rada na dobu tří let.
The panel is to be composed of 10 experts appointed by the Union institutions and bodies, three of whom should be appointed by the Council for a period of three years.
Nicméně pokud jde o zřízení první poroty, Rada by měla své odborníky jmenovat na jeden rok s cílem zajistit, aby jejich obměna probíhala postupně a aby se tak předešlo ztrátě zkušeností a know-how.
However, as regards the establishment of the first panel, the Council should appoint its experts for one year in order to allow for staggered replacement of experts and thus avoid the loss of experience and know-how.
Každý z orgánů a institucí může vybírat odborné členy poroty v souladu se svými příslušnými postupy.
Each institution and body is entitled to select the experts in accordance with its respective procedures.
V souladu s čl. 6 odst. 3 prvním pododstavcem rozhodnutí č. 445/2014/EU by však odborníci měli být vybráni z užšího výběru možných evropských odborníků navrženého Komisí.
However, according to the first subparagraph of Article 6(3) of Decision No 445/2014/EU, the experts should be selected from a pool of potential European experts proposed by the Commission.
V souladu s čl. 6 odst. 3 čtvrtým pododstavcem rozhodnutí č. 445/2014/EU by každý z orgánů a institucí Unie měl při jmenování svých odborníků usilovat o to, aby byla v celkovém složení poroty zajištěna doplňkovost odborností, vyváženost zeměpisného zastoupení a genderová vyváženost.
According to the fourth subparagraph of Article 6(3) of Decision No 445/2014/EU, when appointing its experts, Union institutions and bodies should ensure complementarity of the competences, a balanced geographical distribution and gender balance in the overall composition of the panel.
Je vhodné, aby Rada rozhodla o praktických a procesních opatřeních za účelem jmenování svých tří odborných členů uvedené poroty.
It is appropriate for the Council to decide on the practical and procedural arrangements for the appointment of its three experts to the panel.
Tato opatření by měla být spravedlivá, nediskriminační, transparentní a snadno proveditelná,
These arrangements should be fair, non-discriminatory, transparent and easy to implement,
Mezi členskými státy se provede losování.
A draw shall be organised among Member States.
Účast členských států v tomto losování je dobrovolná.
The participation of Member States in the draw shall be voluntary.
Za účelem minimalizace rizika střetu zájmů je nicméně z losování vyloučen každý členský stát, v němž se nachází město, jež má být vybráno nebo monitorováno během funkčního období odborných členů poroty.
However, to minimise the risk of a conflict of interest, any Member State from which a city is to be selected or monitored during the term of office of the experts of the panel shall be excluded from the draw.
Seznam vyloučených členských států vytvořený v souladu s touto zásadou je uveden v příloze tohoto rozhodnutí.
A list of excluded Member States drawn up in accordance with this principle is set out in the Annex to this Decision.
V zájmu zajištění širokého zeměpisného zastoupení jsou z losování rovněž vyloučeny členské státy, které doporučily odborníky ke jmenování Radou na předchozí funkční období.
To ensure a wide geographical coverage, Member States which have recommended experts for appointment by the Council for the previous term of office shall also be excluded from the draw.
Každý z prvních tří členských států, které budou vylosovány, může doporučit jednoho odborníka.
The first three Member States that are drawn shall be entitled to recommend one expert each.
Za tímto účelem vybere každý z těchto tří členských států jednoho odborníka z užšího výběru možných evropských odborníků, který vytvořila Komise, a doporučí, aby byl jmenován odborným členem poroty.
For this purpose, each of the three Member States shall select one expert from the pool of potential European experts which has been established by the Commission and recommend that this expert be appointed to the panel.
Na základě těchto doporučení a po patřičném zvážení doporučených odborníků příslušným přípravným orgánem Rady jmenuje Rada tři odborníky, kteří budou součástí poroty pro výběr a monitorování po dobu tří let.
On the basis of these recommendations and following due scrutiny of the recommended experts by the relevant preparatory body of the Council, the Council shall appoint the three experts who are to form part of the selection and monitoring panel for a period of three years.
Rada jmenuje své odborníky do poroty pro rok 2015 na dobu jednoho roku;
the Council shall appoint its experts to the 2015 panel for a period of one year;
odborníci jmenovaní na rok 2015 jsou nicméně pokládáni také za odborníky jmenované na období let 2016 až 2018.
the experts appointed for 2015 shall nevertheless be deemed to have also been appointed for the period 2016-2018.
V souladu s čl. 1 odst. 1 jsou proto z losování za účelem jmenování odborných členů poroty na rok 2015 vyloučeny členské státy, v nichž se nacházejí města, jež mají být vybrána nebo monitorována porotou na rok 2015 a porotou na období let 2016–2018.
Therefore, in accordance with Article 1(1), Member States from which cities are to be selected or monitored by the 2015 panel as well as by the 2016-2018 panel shall be excluded from the draw to appoint the experts to the 2015 panel.