natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Není-li společné rozhodnutí přijato do šesti měsíců ode dne, kdy byla doručena žádost skupiny obsahující všechny náležitosti, rozhodne orgán dohledu nad skupinou o této žádosti samostatně.
EIOPA shall take its decision within one month.
Orgán dohledu nad skupinou náležitě zohlední veškeré názory a výhrady ostatních příslušných orgánů dohledu vyjádřené během uvedeného šestiměsíčního období.
The matter shall not be referred to EIOPA after the end of the six-month period or after a joint decision has been reached.
Orgán dohledu nad skupinou předá žadateli a ostatním příslušným orgánům dohledu dokument obsahující řádné odůvodnění.
If, in accordance with Article 41(2) and (3) and Article 44(1)(3) of Regulation (EU) No 1094/2010, the decision proposed by the panel is rejected, the group supervisor shall take a final decision.
Pokud kterýkoli z příslušných orgánů dohledu usoudí, že rizikový profil pojišťovny nebo zajišťovny pod jeho dohledem se podstatně odchyluje od předpokladů interního modelu schváleného skupinou, a pokud tento podnik dostatečně nezohlednil připomínky orgánu dohledu, může tento orgán dohledu v souladu s článkem 37 uložit navýšení kapitálového požadavku k solventnostnímu kapitálovému požadavku této pojišťovny nebo zajišťovny stanovenému na základě interního modelu.
The six-month period shall be deemed the conciliation period within the meaning of Article 19(2) of that Regulation.
Ve výjimečných případech, kdy by takové navýšení kapitálového požadavku nebylo přiměřené, může orgán dohledu požadovat, aby dotčený podnik vypočítal svůj solventnostní kapitálový požadavek na základě standardního vzorce uvedeného v hlavě I kapitole VI oddílu 4 pododdílech 1 a 2.
EIOPA may develop draft implementing technical standards to ensure uniform conditions of application of the joint decision process referred to in paragraph 2 with regard to the applications for permissions referred to in paragraph 1, with a view to facilitating joint decisions.
V souladu s čl. 37 odst. 1 písm. a) a c) může orgán dohledu uložit navýšení kapitálového požadavku k solventnostnímu kapitálovému požadavku dané pojišťovny nebo zajišťovny stanovenému na základě standardního vzorce.
Where the supervisory authorities concerned have reached a joint decision referred to in paragraph 2, the group supervisor shall provide the applicant with a document setting out the full reasons.
Orgán dohledu zdůvodní jakékoliv takové rozhodnutí uvedené v prvním a druhém pododstavci jak pojišťovně nebo zajišťovně, tak ostatním členům kolegia orgánů dohledu.
In the absence of the adoption of a joint decision within six months from the date of receipt of the complete application by the group, the group supervisor shall make its own decision on the application.
EIOPA může vydat pokyny k zajištění jednotného a souvislého uplatňování tohoto odstavce.“
The group supervisor shall duly take into account any views and reservations of the other supervisory authorities concerned expressed during that six-month period.
V čl. 232 prvním pododstavci se návětí nahrazuje tímto:
The group supervisor shall provide the applicant and the other supervisory authorities concerned with a document setting out its fully reasoned decision.
„Při určování, zda konsolidovaný skupinový solventnostní kapitálový požadavek odpovídajícím způsobem zohledňuje rizikový profil skupiny, věnuje orgán dohledu nad skupinou zvláštní pozornost veškerým případům, v nichž mohou nastat okolnosti uvedené v čl. 37 odst. 1 písm. a) až d), zejména pokud:“.
Where any of the supervisory authorities concerned considers that the risk profile of an insurance or reinsurance undertaking under its supervision deviates significantly from the assumptions underlying the internal model approved at group level, and as long as that undertaking has not properly addressed the concerns of the supervisory authority, that authority may, in accordance with Article 37, impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that insurance or reinsurance undertaking resulting from the application of such internal model.
V článku 232 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
In exceptional circumstances, where such capital add-on would not be appropriate, the supervisory authority may require the undertaking concerned to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula referred to in Title I, Chapter VI, Section 4, Subsections 1 and 2.
„Ustanovení čl. 37 odst. 1 až 5, akty v přenesené pravomoci a prováděcí technické normy přijaté podle čl. 37 odst. 6, 7 a 8 se použijí obdobně.“
In accordance with Article 37(1)(a) and (c), the supervisory authority may impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that insurance or reinsurance undertaking resulting from the application of the standard formula.
V čl. 233 odst. 6 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
The supervisory authority shall explain any decision referred to in the first and second subparagraphs to both the insurance or reinsurance undertaking and the other members of the college of supervisors.
„Ustanovení čl. 37 odst. 1 až 5, akty v přenesené pravomoci a prováděcí technické normy přijaté podle čl. 37 odst. 6, 7 a 8 se použijí obdobně.“
EIOPA may issue guidelines to ensure consistent and coherent application of this paragraph.’;
Článek 234 se nahrazuje tímto:
in the first paragraph of Article 232, the introductory part is replaced by the following:
„Článek 234
‘In determining whether the consolidated group Solvency Capital Requirement appropriately reflects the risk profile of the group, the group supervisor shall pay particular attention to any case where the circumstances referred to in Article 37(1)(a) to (d) may arise at group level, in particular where:’;
Akty v přenesené pravomoci týkající se článků 220 až 229 a 230 až 233
in Article 232, the third paragraph is replaced by the following:
Komise přijme akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 301a, ve kterých upřesní technické zásady a metody uvedené v článcích 220 až 229 a uplatňování článků 230 až 233, v nichž se odrazí ekonomický charakter specifických právních struktur.“
‘Article 37(1) to (5), together with the delegated acts and implementing technical standards taken in accordance with Article 37(6), (7) and (8) shall apply mutatis mutandis.’;
Článek 237 se nahrazuje tímto:
in Article 233(6), the third subparagraph is replaced by the following:
„Článek 237
‘Article 37(1) to (5), together with the delegated acts and implementing technical standards taken in accordance with Article 37(6), (7) and (8), shall apply mutatis mutandis.’;
Dceřiné podniky pojišťovny nebo zajišťovny: rozhodnutí o žádosti
Article 234 is replaced by the following:
V případě, že je podána žádost, aby se na pojišťovnu nebo zajišťovnu vztahovala pravidla stanovená v článcích 238 a 239, příslušné orgány dohledu rozhodnou po společné spolupráci v rámci kolegia orgánů dohledu, zda požadované povolení udělí, a v případě potřeby stanoví podmínky, kterým bude povolení podléhat.
‘Article 234
Žádost uvedená v prvním pododstavci se podává pouze orgánu dohledu, který povolil dceřiný podnik.
Delegated acts concerning Articles 220 to 229 and 230 to 233
Tento orgán dohledu informuje ostatní členy kolegia orgánů dohledu a předá jim neprodleně žádost obsahující všechny náležitosti.
The Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 301a specifying the technical principles and methods set out in Articles 220 to 229 and the application of Articles 230 to 233, reflecting the economic nature of specific legal structures.’;
Příslušné orgány dohledu učiní vše, co je v jejich pravomoci, aby přijaly společné rozhodnutí o této žádosti do tří měsíců ode dne, kdy všechny orgány dohledu v kolegiu orgánů dohledu obdrží žádost obsahující všechny náležitosti.
Article 237 is replaced by the following:
Pokud během tříměsíční lhůty uvedené v odstavci 2 postoupí kterýkoliv příslušný orgán dohledu záležitost orgánu EIOPA v souladu s článkem 19 nařízení (EU) č. 1094/2010, odloží orgán dohledu nad skupinou své rozhodnutí a vyčká na rozhodnutí, které EIOPA případně přijme v souladu s čl. 19 odst. 3 uvedeného nařízení, a přijme své rozhodnutí v souladu s rozhodnutím orgánu EIOPA.
‘Article 237
Záležitost není orgánu EIOPA postoupena po skončení tříměsíčního období nebo poté, co bylo dosaženo společného rozhodnutí.
Subsidiaries of an insurance or reinsurance undertaking: decision on the application
Tříměsíční období se považuje za lhůtu pro smírné urovnání sporu ve smyslu čl. 19 odst. 2 uvedeného nařízení.
In the case of applications for permission to be subject to the rules laid down in Articles 238 and 239, the supervisory authorities concerned shall work together within the college of supervisors, in full cooperation, to decide whether or not to grant the permission sought and to determine the other terms and conditions, if any, to which such permission should be subject.
Dosáhnou-li příslušné orgány dohledu společného rozhodnutí podle odstavce 2, orgán dohledu, který povolil dceřiný podnik, předá žadateli rozhodnutí, které obsahuje řádné odůvodnění.
An application as referred to in the first subparagraph shall be submitted only to the supervisory authority having authorised the subsidiary.
Společné rozhodnutí se považuje za směrodatné a je příslušnými orgány dohledu uplatňováno.
That supervisory authority shall inform the other members of the college of supervisors and forward the complete application to them, without delay.
Nepřijmou-li příslušné orgány dohledu společné rozhodnutí v tříměsíční lhůtě stanovené v odstavci 2, orgán dohledu nad skupinou rozhodne o této žádosti samostatně.
The supervisory authorities concerned shall do everything within their power to reach a joint decision on the application within three months from the date of receipt of the complete application by all supervisory authorities within the college of supervisors.
Během uvedeného období orgán dohledu nad skupinou náležitě zohlední:
If, within the three-month period referred to in paragraph 2, any of the supervisory authorities concerned has referred the matter to EIOPA in accordance with Article 19 of Regulation (EU) No 1094/2010, the group supervisor shall defer its decision and await any decision that EIOPA may take in accordance with Article 19(3) of that Regulation, and shall take its decision in conformity with EIOPA's decision.
veškeré názory a výhrady příslušných orgánů dohledu;
The matter shall not be referred to EIOPA after the end of the three-month period or after a joint decision has been reached.
veškeré výhrady ostatních orgánů dohledu v kolegiu orgánů dohledu.
The three-month period shall be deemed the conciliation period within the meaning of Article 19(2) of that Regulation.
Rozhodnutí se řádně odůvodní a obsahuje vysvětlení všech podstatných odchylek od výhrad ostatních příslušných orgánů dohledu.
Where the supervisory authorities concerned have reached a joint decision referred to in paragraph 2, the supervisory authority having authorised the subsidiary shall provide the applicant with the decision stating the full reasons.
Orgán dohledu nad skupinou předává kopii rozhodnutí žadateli a ostatním příslušným orgánům dohledu.
The joint decision shall be recognised as determinative and shall be applied by the supervisory authorities concerned.
Rozhodnutí se považuje za směrodatné a je příslušnými orgány dohledu uplatňováno.“
In the absence of a joint decision of the supervisory authorities concerned within the three-month period set out in paragraph 2, the group supervisor shall take its own decision with regard to the application.
V článku 238 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
During that period the group supervisor shall duly consider the following:
Kolegium orgánů dohledu učiní vše, co je v jeho pravomoci, aby bylo dosaženo dohody o návrhu orgánu dohledu, který povolil dceřiný podnik, nebo o jiných možných opatřeních.
any views and reservations of the supervisory authorities concerned;
Tato dohoda je považována za směrodatnou a je příslušnými orgány dohledu uplatňována.“
any reservations of the other supervisory authorities within the college of supervisors.
Ustanovení čl. 238 odst. 5 se nahrazuje tímto:
The decision shall state the full reasons and shall contain an explanation of any significant deviation from the reservations of the other supervisory authorities concerned.
Nedojde-li ke shodě mezi orgánem dohledu a orgánem dohledu nad skupinou, může kterýkoliv orgán dohledu do jednoho měsíce od předložení návrhu orgánem dohledu postoupit záležitost orgánu EIOPA a požádat jej o pomoc v souladu s článkem 19 nařízení (EU) č. 1094/2010.
The group supervisor shall provide the applicant and the other supervisory authorities concerned with a copy of the decision.
V takovém případě může orgán EIOPA postupovat v souladu s pravomocemi, které mu byly svěřeny daným článkem, a přijme rozhodnutí do jednoho měsíce ode dne, kdy mu byla záležitost postoupena.
The decision shall be recognised as determinative and shall be applied by the supervisory authorities concerned.’;
Toto měsíční období se považuje za lhůtu pro smírné urovnání sporu ve smyslu čl. 19 odst. 2 uvedeného nařízení.
in Article 238, paragraph 4 is replaced by the following:
Záležitost nelze orgánu EIOPA postoupit po uplynutí měsíční lhůty uvedené v tomto pododstavci nebo bylo-li v kolegiu dosaženo dohody v souladu s odstavcem 4 tohoto článku.
The college of supervisors shall do everything within its power to reach an agreement on the proposal of the supervisory authority having authorised the subsidiary or on other possible measures.
Orgán dohledu, který povolil tento dceřiný podnik, odloží své rozhodnutí a vyčká na rozhodnutí, které EIOPA případně přijme v souladu s článkem 19 uvedeného nařízení, a přijme své rozhodnutí v souladu s rozhodnutím orgánu EIOPA.
That agreement shall be recognised as determinative and shall be applied by the supervisory authorities concerned.’;
V rozhodnutí se uvedou úplné důvody, o něž se rozhodnutí opírá.
in Article 238, paragraph 5 is replaced by the following:
Orgán dohledu oznamuje rozhodnutí dceřinému podniku a kolegiu orgánů dohledu.“
Where the supervisory authority and the group supervisor disagree, either supervisor may, within one month from the proposal of the supervisory authority, refer the matter to EIOPA and request its assistance in accordance with Article 19 of Regulation (EU) No 1094/2010.
V článku 239 se vkládá nový odstavec, který zní:
In that case, EIOPA may act in accordance with the powers conferred to it by that Article, and shall take its decision within one month of such referral.
Orgán dohledu nebo orgán dohledu nad skupinou může záležitost postoupit orgánu EIOPA a požádat jej o pomoc v souladu s článkem 19 nařízení (EU) č. 1094/2010 pokud mezi nimi nedojde ke shodě ohledně:
The one-month period shall be deemed the conciliation period within the meaning of Article 19(2) of that Regulation.
schválení ozdravného plánu, včetně prodloužení nápravné lhůty, do čtyřměsíčního období uvedeného v odstavci 1 nebo
The matter shall not be referred to EIOPA after the end of the one-month period referred to in this subparagraph or after an agreement has been reached within the college in accordance with paragraph 4 of this Article.
schválení navrhovaných opatření do konce měsíčního období uvedeného v odstavci 2.
The supervisory authority having authorised that subsidiary shall defer its decision and await any decision that EIOPA may take in accordance with Article 19 of that Regulation, and shall take its decision in conformity with EIOPA's decision.
V takových případech může orgán EIOPA postupovat v souladu s pravomocemi, které mu byly svěřeny daným článkem, a přijme rozhodnutí do jednoho měsíce ode dne, kdy mu byla záležitost postoupena.
The decision shall state the full reasons on which it is based.
Záležitost nelze orgánu EIOPA postoupit:
The decision shall be submitted to the subsidiary and to the college of supervisors.’;
po uplynutí čtyřměsíčního nebo měsíčního období uvedeného v prvním pododstavci;
in Article 239, the following paragraph is added:
bylo-li v kolegiu dosaženo dohody v souladu s odst. 1 druhým pododstavcem nebo odst. 2 druhým pododstavcem;
The supervisory authority or the group supervisor may refer the matter to EIOPA and request its assistance in accordance with Article 19 of Regulation (EU) No 1094/2010 where they disagree regarding either of the following:
v případě mimořádných situací uvedených v odstavci 2.
on the approval of the recovery plan, including any extension of the recovery period, within the four-month period referred to in paragraph 1; or
Toto čtyřměsíční nebo měsíční období se považuje za lhůtu pro smírné urovnání sporu ve smyslu čl. 19 odst. 2 uvedeného nařízení.
on the approval of the proposed measures, within the one-month period referred to in paragraph 2.
Orgán dohledu, který povolil tento dceřiný podnik, odloží své rozhodnutí a vyčká na rozhodnutí, které orgán EIOPA případně přijme v souladu s čl. 19 odst. 3 uvedeného nařízení, a přijme své konečné rozhodnutí v souladu s rozhodnutím orgánu EIOPA.
In those cases, EIOPA may act in accordance with the powers conferred to it by that Article, and shall take its decision within one month of such referral.
Článek 241 se nahrazuje tímto:
The matter shall not be referred to EIOPA:
„Článek 241
after the end of the four-month or the one-month period respectively referred to in the first subparagraph;
Dceřiné podniky pojišťovny nebo zajišťovny: akty v přenesené pravomoci
after an agreement has been reached within the college in accordance with the second subparagraph of paragraph 1 or the second subparagraph of paragraph 2;
Komise přijme akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 301a, ve kterých upřesní:
in the case of emergency situations as referred to in paragraph 2.
kritéria pro posuzování, zda jsou splněny podmínky stanovené v článku 236;
The four-month or the one-month period respectively shall be deemed the conciliation period within the meaning of Article 19(2) of that Regulation.
kritéria pro posuzování, jaká situace je považována za mimořádnou podle čl. 239 odst. 2;
The supervisory authority having authorised that subsidiary shall defer its decision and await any decision that EIOPA may take in accordance with Article 19(3) of that regulation, and shall take its final decision in conformity with EIOPA's decision.
postupy, které použijí orgány dohledu při výměně informací a výkonu svých práv a povinností v souladu s články 237 až 240.“
Article 241 is replaced by the following:
V článku 242 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
‘Article 241
Do 31. prosince 2017 Komise posoudí uplatňování hlavy III, přičemž se zaměří na spolupráci orgánů dohledu v rámci kolegia orgánů dohledu, na fungování tohoto kolegia a na postupy pro dohled týkající se navyšování kapitálového požadavku, a předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu, k níž případně připojí návrhy na změnu této směrnice.“
Subsidiaries of an insurance or reinsurance undertaking: delegated acts
V čl. 242 odst. 2 se slova „31. října 2015“ nahrazují slovy „31. prosince 2018“.
The Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 301a specifying:
V článku 244 se odstavec 4 se nahrazuje tímto:
the criteria for assessing whether the conditions stated in Article 236 are satisfied;
Komise přijme akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 301a, pokud jde o definice závažné koncentrace rizik pro účely odstavců 2 a 3 tohoto článku.
the criteria for assessing what should be considered an emergency situation under Article 239(2);
Za účelem zajištění důsledné harmonizace v souvislosti s dohledem nad koncentrací rizik vypracuje EIOPA, s výhradou článku 301b, návrh regulačních technických norem, ve kterých vymezí, jakým způsobem se pro účely odstavce 3 určuje závažná koncentrace rizik a jakým způsobem se stanovují přiměřené limity.
the procedures to be followed by supervisory authorities when exchanging information, exercising their rights and fulfilling their duties in accordance with Articles 237 to 240.’;
Za účelem zajištění jednotných podmínek uplatňování tohoto článku vypracuje EIOPA návrh prováděcích technických norem, ve kterých vymezí formuláře a šablony, které se budou používat pro účely odstavce 2 k hlášení těchto koncentrací rizik.
in Article 242, paragraph 1 is replaced by the following:
V článku 245 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
By 31 December 2017, the Commission shall make an assessment of the application of Title III, in particular as regards the cooperation of supervisory authorities within, and functionality of, the college of supervisors and the supervisory practices concerning setting the capital add-ons, and shall present a report to the European Parliament and to the Council accompanied, where appropriate, by proposals for the amendment of this Directive.’;
Komise přijme akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 301a, pokud jde o definice významných transakcí uvnitř skupiny pro účely odstavců 2 a 3 tohoto článku.
in Article 242(2), the date ‘31 October 2015’ is replaced by the date ‘31 December 2018’;
Za účelem zajištění důsledné harmonizace v souvislosti s dohledem nad transakcemi uvnitř skupiny může EIOPA vypracovat návrh regulačních technických norem, ve kterých vymezí, jakým způsobem se pro účely odstavce 3 určují významné transakce uvnitř skupiny.
in Article 244, paragraph 4 is replaced by the following:
Za účelem zajištění jednotných podmínek uplatňování tohoto článku může EIOPA vypracovat návrh prováděcích technických norem, ve kterých vymezí postupy, formuláře a šablony, které se budou používat pro účely odstavce 2 k hlášení těchto transakcí uvnitř skupiny.
The Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 301a as regards the definition of a significant risk concentration for the purposes of paragraphs 2 and 3 of this Article.
V článku 247 se odstavce 3 až 7 nahrazují tímto:
In order to ensure consistent harmonisation in relation to supervision of risk concentration, EIOPA shall, subject to Article 301b, develop draft regulatory technical standards to specify the identification of a significant risk concentration and the determination of appropriate thresholds for the purposes of paragraph 3.
Ve zvláštních případech se mohou příslušné orgány dohledu na žádost jakéhokoli jiného orgánu dohledu společným rozhodnutím odchýlit od kritérií uvedených v odstavci 2, pokud by bylo jejich uplatnění nevhodné vzhledem ke struktuře skupiny a k poměrnému významu činnosti pojišťoven a zajišťoven v jednotlivých zemích, a určit za orgán dohledu nad skupinou jiný orgán dohledu.
In order to ensure uniform conditions of application of this Article, EIOPA shall develop draft implementing technical standards on the forms and templates for reporting on such risk concentrations for the purposes of paragraph 2.
Za tímto účelem může kterýkoliv z příslušných orgánů dohledu požadovat, aby bylo projednáno, zda kritéria uvedená v odstavci 2 jsou odpovídající.
in Article 245, paragraph 4 is replaced by the following:
Takovéto projednání však proběhne nejvýše jednou ročně.
The Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 301a as regards the definition of a significant intra-group transaction for the purposes of paragraphs 2 and 3 of this Article.
Příslušné orgány dohledu podniknou vše, co je v jejich pravomoci, aby přijaly společné rozhodnutí ohledně volby orgánu dohledu nad skupinou, a to do tří měsíců ode dne, kdy byla podána žádost o projednání.
In order to ensure consistent harmonisation in relation to supervision of intra-group transactions, EIOPA may develop draft regulatory technical standards to specify the identification of a significant intra-group transaction for the purposes of paragraph 3.
Před přijetím rozhodnutí umožní příslušné orgány dohledu skupině vyjádřit své stanovisko.
In order to ensure uniform conditions of application of this Article, EIOPA may develop draft implementing technical standards on the procedures, forms and templates for the reporting on such intra-group transactions for the purposes of paragraph 2.
Určený orgán dohledu nad skupinou předloží dotyčné skupině společné rozhodnutí s řádným odůvodněním.
in Article 247, paragraphs 3 to 7 are replaced by the following: