natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výběr vzorku vyvážejících výrobců v ČLR
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the PRC to provide all information specified in the notice of initiation.
Aby mohla rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala Komise všechny vyvážející výrobce v ČLR, aby poskytli veškeré informace uvedené v oznámení o zahájení.
In addition, the Commission asked the Mission of the PRC to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Kromě toho Komise požádala stálou misi ČLR při Evropské unii, aby identifikovala a/nebo oslovila případné další vyvážející výrobce, kteří by mohli mít zájem o účast na šetření.
Nine exporting producers in the country concerned, of which two are related to each other, provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Devět vyvážejících výrobců v dotčené zemi, z nichž dva jsou vzájemně ve spojení, poskytlo požadované informace a souhlasilo se zařazením do vzorku.
In view of the complexity of the case and the structure of the industry concerned, the Commission decided that sampling was not necessary.
Vzhledem ke složitosti věci a struktuře dotčeného odvětví Komise rozhodla, že výběr vzorku není nutný.
None of the exporting producers commented on sampling.
Žádný z vyvážejících výrobců se k výběru vzorku nevyjádřil.
Seven out of the nine exporting producers submitted questionnaire replies and two withdrew their cooperation.
Sedm z devíti vyvážejících výrobců poskytlo odpovědi na dotazník a dva svoji spolupráci ukončili.
Market economy treatment (‘MET’) claim form
Formulář žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství
For the purposes of Article 2(7)(b) of the basic Regulation, the Commission sent the MET claim form to Laiwu.
Pro účely čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení zaslala Komise společnosti Laiwu formulář žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství.
Replies to the questionnaire
Odpovědi na dotazník
The Commission sent questionnaires to the seven cooperating exporting producers to assess the likelihood of continuation or recurrence of dumping.
Komise zaslala dotazníky sedmi spolupracujícím vyvážejícím výrobcům, aby posoudila pravděpodobnost přetrvání nebo obnovení dumpingu.
The seven exporting producers replied.
Sedm vyvážejících výrobců odpovědělo.
The Commission sent a separate questionnaire to Laiwu to assess the lasting nature of changed circumstances as far as dumping is concerned.
Komise zaslala dotazník společnosti Laiwu k posouzení trvalé povahy změněných okolností, pokud jde o dumping.
The company replied.
Společnost odpověděla.
Verification visits
Inspekce na místě
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Komise si vyžádala a ověřila všechny údaje, které považovala za nezbytné ke stanovení dumpingu, výsledné újmy a zájmu Unie.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Inspekce na místě podle článku 16 základního nařízení se uskutečnily v prostorách těchto společností:
Union producers
výrobci v Unii
SA Citrique Belge NV, Tienen, Belgium,
S.A. Citrique Belge N.V., Tienen, Belgie,
Jungbunzlauer Austria AG, Vienna, Austria,
Jungbunzlauer Austria AG, Vídeň, Rakousko,
Jungbunzlauer Ladenburg GmbH, Ladenburg, Germany;
Jungbunzlauer Ladenburg GmbH, Ladenburg, Německo;
Importers
dovozci
Azelis SA, Luxembourg, Luxembourg,
Azelis SA, Luxemburk, Lucembursko,
RFI Food Ingredients Handelsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Germany;
RFI Food Ingredients Handelsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Německo;
Users
uživatelé
Bristol-Myers Squibb France SARL, Rueil Malmaison, France,
Bristol-Myers Squibb France Sarl, Rueil Malmaison, Francie,
Procter & Gamble International Operations, Petit Lancy, Switzerland,
Procter & Gamble International Operations, Petit Lancy, Švýcarsko,
Reckitt Benckiser (ENA) BV, Schiphol, the Netherlands;
Reckitt Benckiser (ENA) BV, Schiphol, Nizozemsko;
Exporting producers in the PRC
vyvážející výrobci v ČLR
COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd, Bengbu,
Cofco Biochemical (Anhui) Co., Ltd., Bengbu,
Laiwu Taihe Biochemistry Co., Ltd, Laiwu,
Laiwu Taihe Biochemistry Co., Ltd., Laiwu,
Weifang Ensign Industry Co., Ltd, Changle, Weifang;
Weifang Ensign Industry Co., Ltd., Changle, Weifang;
Producers in the analogue country
výrobci ve srovnatelné zemi
Jungbunzlauer Canada Inc., Port Colborne, Canada.
Jungbunzlauer Canada Inc., Port Colborne, Kanada.
Review investigation period and period considered
Období přezkumného šetření a posuzované období
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2012 to 30 September 2013 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. října 2012 do 30. září 2013 (dále jen „období přezkumného šetření“ nebo „OPŠ“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2010 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
Zkoumání trendů význačných pro posouzení újmy se týkalo období od 1. ledna 2010 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“).
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
DOTČENÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK
Product concerned
Dotčený výrobek
The product concerned is citric acid (including trisodium citrate dihydrate) originating in the PRC, currently falling within CN codes 29181400 and ex29181500 (‘the product concerned’).
Dotčeným výrobkem je kyselina citronová (včetně látky trinatrium-citrát dihydrát) pocházející z ČLR, v současnosti kódů KN ex29181400 a ex29181500 (dále jen „dotčený výrobek“).
Citric acid is used as an acidulant and pH regulator in a wide range of applications, for example beverages, food, detergents, cosmetics and pharmaceuticals.
Kyselina citronová se používá jako okyselující prostředek a regulátor pH s širokou paletou použití, například v nápojích, potravinách, rozpouštědlech, kosmetických přípravcích a léčivech.
Its main raw materials are sugar/molasses, tapioca, corn or glucose (obtained from cereals) and different agents for the submerged microbial fermentation of carbohydrates.
Hlavními surovinami pro její výrobu jsou cukr/melasa, tapioka, kukuřice nebo glukóza (získaná z obilovin) a různá činidla používaná pro submerzní mikrobiální fermentaci sacharidů.
Like product
Obdobný výrobek
The investigation showed that the following products have the same basic physical, chemical and technical characteristics as well as the same basic uses:
Šetření ukázalo, že tyto výrobky mají stejné základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti, jakož i stejná základní užití:
the product concerned;
dotčený výrobek;
the product produced and sold on the domestic market of the PRC;
dotčený výrobek vyráběný a prodávaný na domácím trhu v ČLR;
the product produced and sold on the domestic market of Canada, which served as an analogue country; and
dotčený výrobek vyráběný a prodávaný na tuzemském trhu Kanady, která posloužila jako srovnatelná země, a
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
Komise proto rozhodla, že tyto výrobky jsou obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
DUMPING
Pravděpodobnost pokračování dumpingu v rámci přezkumu před pozbytím platnosti
Likelihood of continuation of dumping in the framework of the expiry review
V souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení Komise zkoumala, zda v současné době dochází k dumpingu a zda je pravděpodobné, že dumping bude pokračovat nebo se obnoví, pokud by platná opatření vůči dovozu z ČLR případně pozbyla platnosti.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether dumping was currently taking place and whether dumping was likely to continue or recur upon a possible expiry of the measures in force on imports from the PRC.
Vzhledem k tomu, že ČLR je považována za zemi bez tržního hospodářství, byla běžná hodnota stanovena na základě ceny v třetí zemi s tržním hospodářstvím, a to v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení.
Since the PRC is considered to be a non-market economy country, normal value was determined on the basis of the price in a market economy third country, in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Pro tento účel bylo nutné vybrat srovnatelnou zemi (viz 9. bod odůvodnění výše).
For this purpose the analogue country had to be selected (see recital 9 above).
V oznámení o zahájení Komise informovala zúčastněné strany, že jako o vhodné srovnatelné zemi uvažuje o Kanadě, a vyzvala zúčastněné strany, aby se k tomu vyjádřily.
In the notice of initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Canada as an appropriate analogue country and invited interested parties to comment.
Při původním šetření posloužila jako srovnatelná země Kanada.
Canada served as analogue country in the original investigation.
Vzhledem k tomu, že kanadskou společností ochotnou spolupracovat byl jediný výrobce kyseliny citronové v Kanadě, ve spojení s jedním z výrobců, kteří podali podnět, zkoumala Komise možnosti spolupráce u ostatních známých vyrábějících zemí, jako jsou USA, Brazílie, Thajsko a Ukrajina.
As the Canadian company willing to cooperate was the sole producer of citric acid in Canada and related to one of the complainant producers, the Commission explored possibilities for cooperation from other known producing countries like the USA, Brazil, Thailand and Ukraine.
Ochotu spolupracovat projevila jedna brazilská a jedna thajská společnost, ale nakonec na dotazník neodpověděly.
One Brazilian and one Thai company showed willingness to cooperate but in the end did not reply to the questionnaire.
Požadované informace poskytl pouze jediný kanadský výrobce kyseliny citronové.
Only the sole Canadian producer of citric acid provided the requested information.
Na rozdíl od USA, Brazílie, Thajska a Ukrajiny se v Kanadě v současnosti nevztahují na dovoz kyseliny citronové žádná antidumpingová cla.
Unlike the USA, Brazil, Thailand and Ukraine, Canada does not have any anti-dumping duties in force on imports of citric acid.
Kromě toho činí smluvní celní sazba 0 % [7].
Further, the rate of the conventional customs duty is 0 % [7].
Jelikož na kanadském trhu panuje volná hospodářská soutěž, dospěla Komise k závěru, že Kanada je vhodnou srovnatelnou zemí v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení.
Since there is free competition in the Canadian market, the Commission concluded that Canada is an appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Komise stanovila běžnou hodnotu na základě prodejů na domácím trhu odběratelům kanadského výrobce, kteří nejsou ve spojení.
The Commission established normal value on the basis of domestic sales to unrelated customers of the Canadian producer.
Jeden typ výrobku nebyl ve srovnatelné zemi vyráběn a prodáván, a nemohl tedy být srovnán s uvedeným typem výrobku vyráběným v ČLR a vyváženým do Unie.
One product type was not produced and sold in the analogue country and could thus not be matched with that product type produced in the PRC and exported to the Union.
Proto musela být běžná hodnota pro tento typ výrobku zjištěna početně podle čl. 2 odst. 3 základního nařízení na základě výrobních nákladů výrobce obdobného výrobku ve srovnatelné zemi s připočtením přiměřené částky za prodejní, správní a režijní náklady (dále jen „dodatečné náklady“) a za zisk.
Therefore, the normal value for this product type had to be constructed pursuant to Article 2(3) of the basic Regulation on the basis of the analogue country's producer's manufacturing costs of the like product plus a reasonable amount for selling, general and administrative costs (‘SG&A’) and for profit.
Komise stanovila vývozní cenu na základě vývozní ceny skutečně zaplacené nebo splatné nezávislými odběrateli v Unii.
The Commission established the export price on the basis of export prices actually paid or payable by independent customers in the Union.
Všichni spolupracující vyvážející výrobci kromě společnosti Laiwu vyváželi do Unie přímo nezávislým odběratelům za podmínek závazku.
All cooperating exporting producers except Laiwu exported to the Union directly to independent customers under the terms of the undertaking.
Komise srovnala běžné hodnoty a vývozní ceny spolupracujících výrobců na základě ceny ze závodu.
The Commission compared the normal value and the export price of the cooperating exporting producers on an ex-works basis.
Pokud to odůvodňovala potřeba zajistit spravedlivé srovnání, upravila Komise běžnou hodnotu a/nebo vývozní cenu o rozdíly, které mají vliv na cenu a srovnatelnost ceny, v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Byly provedeny úpravy týkající se nákladů na dopravu, pojištění, manipulaci a nakládku a vedlejších nákladů, balení, úvěrů a provize
Adjustments were made for transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, packing, credit and commissions.
U spolupracujících vyvážejících výrobců Komise srovnávala váženou průměrnou běžnou hodnotu každého typu obdobného výrobku ve srovnatelné zemi s váženou průměrnou vývozní cenou odpovídajícího typu dotčeného výrobku podle čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení.
For the cooperating exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product in the analogue country with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Na základě toho se zjistilo, že se během OPŠ dumpingové rozpětí, vyjádřené jako procento ceny CIF (zahrnující náklady, pojištění a přepravu zboží) na hranice Unie před proclením, pohybovalo ve výši až 38 %.
On this basis, dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price duty unpaid, of up to 38 % were found in the RIP.
Úroveň spolupráce byla vysoká, protože vývoz spolupracujících vyvážejících výrobců představoval během OPŠ téměř celý celkový vývoz do Unie.
The level of cooperation was high because the exports of the cooperating exporting producers constituted almost the total exports to the Union during the RIP.
Tento výpočet prokázal dumping dokonce i v případě vyvážejících výrobců, na které se vztahují závazky.
This calculation showed dumping even for exporting producers subject to undertakings.
Je třeba připomenout, že minimální dovozní cena (dále jen „MDC“) v závazcích vycházela z ceny nepůsobící újmu (pravidlo nižšího cla), a proto závazky nedokázaly zcela odstranit dumping zjištěný při původním šetření.
It is recalled that the minimum import price (‘MIP’) in the undertakings was based on the non-injurious price (lesser duty rule) and thus the undertakings did not remove the dumping established in the original investigation completely.
Vývoj dovozu v případě zrušení opatření
Development of imports should measures be repealed
Pokud jde o stanovení vývozních cen, současné šetření se snažilo zjistit, zda je pravděpodobné přetrvávání dumpingu.
As regards the determination of export prices, the present investigation sought to establish whether there is likelihood of continuation of dumping.
Stanovení vývozních cen nemůže být omezeno pouze na přezkum počínání vývozců v minulosti, alemusí též zkoumat pravděpodobný vývoj vývozních cen v budoucnosti.
The determination of export prices cannot be limited to an examination of exporters' past behaviour, but has to examine also the likely development of export prices in the future.
Jinými slovy, je třeba stanovit, zda jsou vývozní ceny z minulosti spolehlivým ukazatelem vývozních cen do budoucna.
In other words, it has to be determined whether past export prices are reliable as an indication of likely future export prices.
V této souvislosti je třeba připomenout, že pět společností vyváží do Unie v rámci závazků.
In that context, it is recalled that five companies export to the Union under the terms of an undertaking.
Komise proto zkoumala, zda existence takových závazků ovlivnila výši minulých vývozních cen natolik, že by tyto ceny byly pro stanovení budoucího vývoje vývozu nespolehlivé.
The Commission therefore examined whether the existence of such undertakings has influenced the past export prices, so as to make them unreliable for the establishment of future export behaviour.
Za účelem přezkoumání spolehlivosti vývozních cen do Unie vzhledem k existenci závazků byly analyzovány vývozní ceny do Unie v souvislosti s MDC stanovenou v rámci závazků.
In order to examine whether export prices to the Union were reliable and given the existence of undertakings, export prices to the Union were analysed in relation to the MIP of the undertakings.
Prakticky bylo zapotřebí zjistit, zda byly vývozní ceny do Unie stanoveny na určité úrovni především kvůli MDC stanovené v závazcích, a zda jsou tedy udržitelné, či nikoli.
It was in fact necessary to ascertain whether export prices to the Union were set at a certain level mainly because of the MIP established by the undertakings and, therefore, whether they were sustainable or not.
V tomto ohledu Komise zkoumala, zda byly na základě váženého průměru na úrovni jednotlivých společností vývozní ceny do Unie podstatně vyšší než MDC, či nikoli.
In this respect, the Commission considered whether, on a weighted average basis at the level of each company, the export prices to the Union were substantially higher than the MIP or not.
Komise rovněž zvažovala, jak tyto ceny souvisely s cenami za vývoz do třetích zemí.
The Commission also considered how these prices related to prices for exports to third countries.
V případě všech podnikajících společností byly vývozní ceny do Unie v průměru na úrovni minimální dovozní ceny.
For all undertaking companies, export prices to the Union were on average at the level of the MIP.
Kromě toho byly jejich vývozní ceny do Unie výrazně vyšší než vývozní ceny do třetích zemí.
In addition, their export prices to the Union were significantly higher than export prices to third countries.
V důsledku toho je velmi pravděpodobné, že při neexistenci závazků by se vývozní ceny do Unie přiblížily úrovni vývozních cen do jiných třetích zemí.
Consequently, it is very likely that in the absence of undertakings export prices to the Union would approach the level of export prices to other third countries.
Ceny podnikajících společností, na které se vztahují závazky, při vývozu do Unie během OPŠ se proto považovaly za ovlivněné cenovými závazky a tedy za nedostatečně spolehlivé, aby mohly být použity pro stanovení, zda dumping bude pokračovat, v souvislosti s přezkumem před pozbytím platnosti.
The export prices to the Union during the RIP of the undertaking companies were thus considered to be influenced by the undertakings and therefore not reliable enough to be used for the determination whether dumping will continue in the context of the expiry review.
Vzhledem k neexistenci spolehlivé vývozní ceny těchto čínských vyvážejících výrobců, a to v tomto případě kvůli existenci závazků, Komise uvažovala o další možnosti stanovit vývozní cenu za účelem posouzení, zda je pravděpodobné, že bude dumping pokračovat.
In the absence of a reliable export price for these Chinese exporting producers, due to the existence of the undertakings in this case, the Commission considered another possibility to establish the export price for the purpose of assessing whether dumping is likely to continue.
Vzhledem k tomu, že spolupracující vyvážející výrobci prodávali kyselinu citronovou na světovém trhu, zkoumala Komise, zda byly vývozní ceny skutečně zaplacené nebo splatné všemi třetími zeměmi během OPŠ dumpingové.
Given that the cooperating exporting producers were selling citric acid on the world market, the Commission examined whether the export prices actually paid or payable by all third countries in the RIP were dumped.
Komise porovnala tyto vývozní ceny s běžnou hodnotou stanovenou ve srovnatelné zemi (viz 26. bod odůvodnění a násl.).
The Commission compared these export prices to the normal value established in the analogue country (see recitals 26 et seq. above).
Takto stanovená dumpingová rozpětí se pohybují v rozmezí od 43 % do 85 %.
The dumping margins so established range from 43 % to 85 %.
Tato dumpingová rozpětí jsou vyšší než ta, která byla stanovena na základě cen při vývozu do Unie během OPŠ (viz 36. bod odůvodnění výše).
These dumping margins are higher than those established on the basis of export prices to the Union during the RIP (see recital 36 above).
Výrobní kapacita a spotřeba v dotčené zemi
Production capacity and consumption in the country concerned
V žádosti o přezkum žadatelé odhadli, že nevyužitá kapacita na výrobu kyseliny citronové v ČLR je vyšší než celková roční poptávka EU po kyselině citronové.
In the review request, the applicants estimated the spare production capacity of citric acid in the PRC to be higher than the total annual EU demand for citric acid.
Celková kapacita na výrobu kyseliny citronové se odhadovala na 1800000 tun.
Total capacity for citric acid was estimated at 1800000 tonnes.
Komise se domnívá, že žadatelé volnou kapacitu nadhodnotili.
The Commission considers that the applicants overestimated the spare capacity.
Šetření nicméně ukázalo, že volná kapacita čínských vyvážejících výrobců je značná.
Nevertheless, the investigation showed that the Chinese exporting producers do have significant spare capacity.
Volná kapacita spolupracujících vyvážejících výrobců v ČLR dosahuje přibližně 192000 tun, což odpovídá zhruba 41 % spotřeby EU.
The spare capacity of the cooperating exporting producers in the PRC amounts to around 192000 tonnes corresponding to some 41 % of the EU consumption.
Růst do roku 2018 nepřesáhne stávající spotřebu v Unii.
These data suggest that the PRC has an overall significant production capacity.
Tyto údaje potvrzují, že čínská výroba a kapacita jsou určeny především na vývoz.
While consumption is expected to grow in the PRC, the IHS Chemical Economics Handbook estimated the Chinese total annual consumption to be far below that of the Union market.
Vztah mezi cenami v Unii a v dotčené zemi.
The growth until 2018 will not exceed the current consumption in the Union.
Podle údajů o cenách kyseliny citronové získaných v průběhu šetření byly ceny na čínském domácím trhu přibližně o 48 % nižší než ceny na celém trhu Unie.
These data confirm that the Chinese production and capacity is mainly destined for export.
Trh Unie je proto i nadále atraktivní pro vývoz čínských vyvážejících výrobců.
Relationship between prices in the Union and in the country concerned
Vztah mezi cenami do třetích zemí a na trhu Unie
According to data on prices for citric acid obtained during the investigation, the Chinese domestic prices were around 48 % lower than those on the Union market as a whole.
Během OPŠ byly ceny na trzích třetích zemí v průměru o 40 % nižší než ceny vývozu do Unie
The Union market therefore remains attractive for Chinese exporting producers' exports.
Čínští vývozci mají silný cenový stimul k přesměrování svého vývozu do Unie v případě, že by se opatření zrušila.
Relationship between prices to third countries and on the Union market
Tento závěr dále potvrzuje úroveň cen vývozu do Unie ze strany společnosti Laiwu, jakož i rozdíl mezi cenami společnosti Laiwu účtovanými při vývozu do Unie a do třetích zemí.
During the RIP the prices to third country markets were on average 40 % lower than those to the Union.
Uvedený závěr podporují i nízké ceny vývozu do Unie uskutečňovaného v omezeném množství vyvážejícími výrobci, kteří při tomto šetření nespolupracovali.
The Chinese exporters have a strong price incentive to redirect their exports to the Union, should measures be repealed.
Závěr týkající se pravděpodobnosti pokračování dumpingu
This conclusion is further reinforced by the price level of exports to the Union by Laiwu as well as the price differential between Laiwu's prices to the Union and third countries.