natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Domnívá-li se některá ze stran, že rozhodce jiný než předseda tribunálu porušuje požadavky Kodexu chování, strany se poradí, a pokud se na tom dohodnou, vymění tohoto rozhodce a vyberou náhradníka postupem stanoveným v čl. 29.7 odst. 3.
The Parties shall endeavour to reach a mutually agreed solution within 60 days from the appointment of the mediator.
Pokud se strany neshodnou na nutnosti rozhodce vyměnit, může kterákoli strana požádat, aby byla záležitost postoupena předsedovi rozhodčího tribunálu, jehož rozhodnutí je konečné.
Pending a final agreement, the Parties may consider possible interim solutions, especially if the measure relates to perishable goods.
Zjistí-li předseda v návaznosti na takovou žádost, že rozhodce nesplňuje požadavky Kodexu chování, vylosuje nového rozhodce z kandidátů na jmenném seznamu podle čl.
The solution may be adopted by means of a decision of the CETA Joint Committee.
29.8 odst.
Mutually agreed solutions shall be made publicly available.
1, z něhož byl původně rozhodce vybrán.
However, the version disclosed to the public may not contain any information that a Party has designated as confidential.
Pokud byl původní rozhodce stranami vybrán podle článku 29.7, vylosuje se náhradník z osob navržených žalující stranou a žalovanou stranou podle čl. 29.8 odst.
On request of the Parties, the mediator shall issue to the Parties, in writing, a draft factual report, providing a brief summary of the measure at issue in the proceeding, the procedure followed and any mutually agreed solution reached as the final outcome of the proceeding, including possible interim solutions.
1.
The mediator shall provide the Parties 15 days to comment on the draft report.
Výběr nového rozhodce se provede do pěti pracovních dnů ode dne podání žádosti předsedovi rozhodčího tribunálu.
After considering the comments of the Parties submitted within the period, the mediator shall submit, in writing, a final factual report to the Parties within 15 days.
Domnívá-li se některá ze stran, že předseda rozhodčího soudu nesplňuje požadavky Kodexu chování, strany se poradí, a pokud se na tom dohodnou, předsedu odvolají a vyberou náhradníka postupem stanoveným v čl. 29.7 odst. 3.
The factual report shall not include any interpretation of this Agreement.
Pokud se strany neshodnou na nutnosti předsedu vyměnit, může kterákoli strana požádat, aby byla záležitost postoupena zbývajícím dvěma rozhodcům.
The proceeding shall be terminated:
Rozhodnutí rozhodců o nutnosti vyměnit předsedu je konečné.
by the adoption of a mutually agreed solution by the Parties, on the date of adoption.
Pokud rozhodci dospějí k závěru, že předseda nesplňuje požadavky Kodexu chování, vylosují nového předsedu ze zbývajících jmen na seznamu podle čl. 29.8 odst. 1.
by a written declaration of the mediator, after consulting with the Parties, that further efforts at mediation would be to no avail;
Výběr nového předsedy se provede do pěti pracovních dnů ode dne podání žádosti zmíněné v tomto bodě.
by a written declaration of a Party after exploring mutually agreed solutions under the mediation proceeding and after having considered any advice and proposed solutions by the mediator.
Pokud rozhodci nedospějí k žádnému závěru do deseti dnů ode dne, kdy jim byla záležitost postoupena, použije se postup uvedený v článku 29.7.
Such declaration may not be issued before the period set out in Article 4.5 has expired; or
Rozhodčí řízení se pozastaví na dobu potřebnou pro provedení postupu stanoveného v bodech 21 až 24.
at any stage of the procedure by mutual agreement of the Parties.
Slyšení
Implementation
Předseda stanoví datum a čas slyšení po konzultaci se stranami a ostatními rozhodci a potvrdí tyto údaje stranám písemně.
Article 5
Strana, která má na starosti logistické zabezpečení řízení, tyto informace s výhradou bodu 39 také zpřístupní veřejnosti.
Implementation of a mutually agreed solution
Nedohodnou-li se strany jinak, koná se slyšení v Bruselu, je-li žalující stranou Kanada, a v Ottawě, je-li žalující stranou Evropská unie.
Where the Parties have agreed to a solution, each Party shall take the measures necessary to implement the mutually agreed solution within the agreed timeframe.
Obvykle by se mělo konat pouze jedno slyšení.
The implementing Party shall inform the other Party in writing of any steps or measures taken to implement the mutually agreed solution.
Rozhodčí tribunál může z vlastní iniciativy nebo na žádost některé ze stran svolat jedno další slyšení, pokud se spor týká záležitostí mimořádné složitosti.
SECTION C
Pro postupy zavedené podle článků 29.14 a 29.15 se žádné další slyšení nekoná s výjimkou případů neshody ohledně souladu a rovnocennosti.
Article 6
Všichni rozhodci jsou přítomni po celou dobu slyšení.
Confidentiality and relationship to dispute settlement
Nezávisle na tom, zda je řízení přístupné veřejnosti, se ho mohou zúčastnit tyto osoby:
Unless the Parties agree otherwise, and without prejudice to Article 4.6, all stages of the proceeding, including any advice or proposed solution, are confidential.
zástupci stran;
However, any Party may disclose to the public that mediation is taking place.
poradci stran;
The obligation of confidentiality does not extend to factual information already existing in the public domain.
administrativní pracovníci, tlumočníci, překladatelé a soudní zapisovatelé; a
The mediation proceeding is without prejudice to the Parties' rights and obligations under the provisions on Dispute Settlement in this Agreement or any other agreement.
asistenti rozhodců.
Consultations are not required before initiating the mediation proceeding.
Oslovovat rozhodčí tribunál smějí pouze zástupci a poradci stran.
However, a Party should normally avail itself of the other relevant cooperation or consultation provisions in this Agreement before initiating the mediation proceeding.
Nejpozději pět pracovních dnů před datem slyšení doručí každá strana rozhodčímu tribunálu a druhé straně jmenný seznam fyzických osob, které jejím jménem přednesou při slyšení argumenty nebo prezentace, a dalších zástupců nebo poradců, kteří se zúčastní slyšení.
A Party shall not rely on or introduce as evidence in other dispute settlement proceedings under this Agreement or any other agreement, nor shall an arbitration panel take into consideration:
Rozhodčí tribunál vede slyšení následujícím způsobem, přičemž zajistí, aby žalující i žalovaná strana dostaly stejné množství času:
positions taken by the other Party in the course of the mediation proceeding or information gathered under Article 4.2;
argument žalující strany;
the fact that the other Party has indicated its willingness to accept a solution to the measure subject to mediation; or
argument žalované strany.
advice given or proposals made by the mediator.
Protiargument
A mediator may not serve as a panellist in a dispute settlement proceeding under this Agreement or under the WTO Agreement involving the same matter for which she or he has been a mediator.
odpověď žalující strany;
Article 7
protiodpověď žalované strany.
Time limits
Rozhodčí tribunál může kdykoli během slyšení klást otázky kterékoli straně.
Any time limit referred to in this Annex may be modified by mutual consent between the Parties.
Poté, co obdrží připomínky obou stran, vydá rozhodčí tribunál oběma stranám konečný přepis každého slyšení.
Article 8
Každá strana může do deseti pracovních dnů ode dne slyšení rozhodcům a druhé straně předložit doplňující písemné podání ohledně jakékoli záležitosti, která vyvstala během slyšení.
Costs
Písemné dotazy
Each Party shall bear its costs of participation in the mediation proceeding.
Rozhodčí tribunál může kdykoli během řízení adresovat písemné dotazy jedné nebo oběma stranám.
The Parties shall share jointly and equally the costs of organisational matters, including the remuneration and expenses of the mediator.
Obě strany obdrží kopie všech dotazů rozhodčího tribunálu.
Remuneration of the mediator shall be in accordance with that of the chairperson of an arbitration panel in paragraph 8 of Annex 29-A.
Každá strana rovněž poskytne druhé straně kopii svých písemných odpovědí na dotazy rozhodčího tribunálu.
Article 9
Každá strana dostane příležitost vyjádřit písemně připomínky k odpovědi druhé strany do pěti dnů ode dne obdržení.
Review
Transparentnost a důvěrnost
Five years after the date of entry into force of this Agreement, the Parties shall consult each other on the need to modify the mediation mechanism in light of the experience gained and the development of any corresponding mechanism in the WTO.
S výhradou bodu 39 zpřístupní každá strana svá podání veřejnosti a, pokud se strany nedohodnou jinak, slyšení rozhodčího tribunálu jsou přístupná veřejnosti.
A Party may not object to an expert being consulted in a dispute settlement proceeding under this Chapter or under the WTO Agreement solely on the ground that the expert has been consulted under this paragraph.
Rozhodčí tribunál jedná na uzavřeném zasedání v případech, kdy podání a argumenty některé strany obsahují důvěrné obchodní informace.
ANNEX 30-A
Strany jsou povinny zachovat důvěrnost slyšení rozhodčího tribunálu, probíhá-li slyšení na uzavřeném zasedání.
LIST OF BILATERAL INVESTMENT TREATIES BETWEEN CANADA AND MEMBER STATES OF THE EUROPEAN UNION
Každá strana a její poradci zacházejí se všemi informacemi, které druhá strana předložila rozhodčímu tribunálu a označila za důvěrné, jako s důvěrnými informacemi.
Agreement between the Government of the Republic of Croatia and the Government of Canada for the Promotion and Protection of Investments, done at Ottawa on 3 February 1997.
Pokud podání, které strana předloží rozhodčímu tribunálu, obsahuje důvěrné informace, poskytne tato strana do 15 dnů také nedůvěrnou verzi podání, která může být zveřejněna.
Agreement between the Czech Republic and Canada for the Promotion and Protection of Investments, done at Prague on 6 May 2009.
Jednostranné kontakty
Agreement between the Government of the Republic of Hungary and the Government of Canada for the Promotion and Reciprocal Protection of Investments, done at Ottawa on 3 October 1991.
Rozhodčí tribunál se nesejde s jednou stranou ani ji nekontaktuje v nepřítomnosti druhé strany.
Agreement between the Government of the Republic of Latvia and the Government of Canada for the Promotion and Protection of Investments, done at Riga on 5 May 2009.
Rozhodci nesmí hovořit o žádných aspektech záležitosti, která je předmětem řízení, se stranou nebo se stranami v nepřítomnosti ostatních rozhodců.
Exchange of Notes between the Government of Canada and the Government of the Republic of Malta Constituting an Agreement Relating to Foreign Investment Insurance, done at Valletta on 24 May 1982.
Informace a odborné poradenství
Agreement between the Government of the Republic of Poland and the Government of Canada for the Promotion and Reciprocal Protection of Investments, done at Warsaw on 6 April 1990.
Na žádost některé ze stran sporu nebo z vlastní iniciativy může rozhodčí tribunál požádat o informace a odborné poradenství jakoukoli osobu či subjekt podle svého uvážení, s výhradou jakýchkoli případných podmínek, na nichž se strany dohodnou.
Agreement between the Government of Romania and the Government of Canada for the Promotion and Reciprocal Protection of Investments, done at Bucharest on 8 May 2009.
Veškeré informace získané tímto způsobem musí být zpřístupněny oběma stranám a musí jim být předloženy k vyjádření.
Agreement between the Slovak Republic and Canada for the Promotion and Protection of Investments, done at Bratislava on 20 July 2010.
Podání amicus curiae
ANNEX 30-B
Nevládní subjekty usazené na území některé ze stran jsou oprávněny v souladu s následujícími body předkládat rozhodčímu tribunálu podání amicus curiae.
AMENDMENTS TO THE 1989 ALCOHOLIC BEVERAGES AGREEMENT AND THE 2003 WINES AND SPIRIT DRINKS AGREEMENT
Pokud se strany do pěti dnů ode dne ustavení rozhodčího tribunálu nedohodnou jinak, smí rozhodčí tribunál přijímat nevyžádaná písemná podání za předpokladu, že jsou učiněna do deseti dnů ode dne ustavení rozhodčího tribunálu, že v žádném případě nepřesahují 15 stran strojopisu včetně případných příloh a že přímo souvisejí s otázkou, kterou se rozhodčí tribunál zabývá.
Article 1 of the 1989 Alcoholic Beverages Agreement, as amended by Annex VIII to the 2003 Wines and Spirit Drinks Agreement, shall have the following definition added:
Podání musí obsahovat popis fyzické či právnické osoby, která jej předkládá, včetně povahy její činnosti a zdroje jejího financování, a musí specifikovat povahu zájmu, který tato osoba má na rozhodčím řízení.
‘“competent authority” means a government or commission, board or other governmental agency of a Party that is authorised by law to control the sale of wines and distilled spirits.’.
Musí být vyhotoveno v jazycích, které si strany zvolí podle bodů 48 a 49.
Article 2.2(b) of the 1989 Alcoholic Beverages Agreement, as amended by Annex VIII to the 2003 Wines and Spirit Drinks Agreement, is replaced with:
Rozhodčí tribunál uvede ve svém rozhodnutí seznam všech podání, která obdržel a která odpovídají tomuto jednacímu řádu.
requiring off site private wine store outlets in Ontario and British Columbia to sell only wines produced by Canadian wineries.
Rozhodčí tribunál není povinen se ve svém rozhodnutí zabývat argumenty uvedenými v těchto podáních.
The number of these off site private wine store outlets authorised to sell only wines produced by Canadian wineries in these provinces shall not exceed 292 in Ontario and 60 in British Columbia.’.
Rozhodčí tribunál předloží veškerá podání, která obdrží, stranám k vyjádření připomínek.
Article 4 of the 1989 Alcoholic Beverages Agreement, as amended by Annex VIII to the 2003 Wines and Spirit Drinks Agreement, is replaced with:
Naléhavé případy
‘Article 4
V naléhavých případech uvedených v článku 29.11 rozhodčí tribunál po konzultaci se stranami případně upraví lhůty uvedené v tomto jednacím řádu a tyto úpravy stranám oznámí.
Commercial Treatment
Pracovní jazyk řízení, překlady a tlumočení
Competent authorities shall, in exercising their responsibilities for the purchase, distribution and retail sale of products of the other Party, adhere to the provisions of GATT Article XVII concerning State trading enterprises, in particular to make any such decisions solely in accordance with commercial considerations and shall afford the enterprises of the other Party adequate opportunity, in accordance with customary business practice, to compete for participation in such purchases.
Během konzultací podle čl.
Each Party shall take all possible measures to ensure that an enterprise that has been granted a monopoly in the trade and sale of wines and spirit drinks within its territory does not use its monopoly position to engage, either directly or indirectly, including through its dealings with its parent, subsidiaries or other enterprises with common ownership, in the sale of wine and spirit drinks in a market outside the territory where the enterprise has a monopoly position that causes an anti-competitive effect causing an appreciable restriction of competition in that market.’.
29.7 odst.
SECTION D
2 a nejpozději na jednání podle bodu 8 se strany pokusí dohodnout na společném pracovním jazyce pro řízení před rozhodčím tribunálem.
Article 4a of the 1989 Alcoholic Beverages Agreement, as amended by Annex VIII to the 2003 Wines and Spirit Drinks Agreement, is replaced with:
Nejsou-li strany schopny se dohodnout na společném pracovním jazyce, každá strana zajistí překlad svých písemných podání do jazyka, který si zvolí druhá strana, a ponese náklady na něj.
Pricing
Žalovaná strana zajistí tlumočení ústních podání do jazyků, které si strany zvolí.
Competent authorities of the Parties shall ensure that any mark-up, cost of service or other pricing measure is non-discriminatory, applies to all retail sales and is in conformity with Article 2.
Rozhodnutí rozhodčího tribunálu se vydají v jazyce nebo jazycích, které si strany zvolí.
A cost of service differential may be applied to products of the other Party only in so far as it is no greater than the additional costs necessarily associated with the marketing of products of the other Party, taking into account additional costs resulting from, inter alia, delivery methods and frequency.
Veškeré náklady na překlad rozhodnutí rozhodčího tribunálu do jazyka nebo jazyků zvolených stranami ponesou obě strany rovným dílem.
Each Party shall ensure that a cost of service is not applied to a product of the other Party on the basis of the value of the product.
Kterákoli strana může předložit připomínky k přesnosti překladu dokumentu, který byl vypracován podle tohoto jednacího řádu.
The cost of service differential shall be justified in line with standard accounting procedures by independent auditors on the basis of an audit completed on the request of the other Party within one year of the entry into force of the 2003 Wines and Spirit Drinks Agreement and thereafter on request of that Party at intervals of not less than four years.
Počítání lhůt
The audits shall be made available to either Party within one year of a request being made.
Všechny lhůty uvedené v této kapitole a v této příloze, včetně lhůt pro oznamování rozhodnutí rozhodčích tribunálů, se počítají v kalendářních dnech ode dne následujícího po dni, kdy se uskutečnil akt nebo nastala skutečnost, jichž se daná lhůta týká, není-li stanoveno jinak.
Competent authorities shall update cost of service differential charges, as required, to reflect the commitment made in subparagraph 4a(2).
Pokud na základě použití bodu 6 obdrží strana určitý dokument v jiný den, než kdy jej obdržela druhá strana, počítají se lhůty, jejichž výpočet vychází z data obdržení příslušného dokumentu, od pozdějšího data obdržení uvedeného dokumentu.
Competent authorities shall make available applicable cost of service differential charges through publicly accessible means, such as their official website.
Ostatní postupy
Competent authorities shall establish a contact point for questions and concerns originating from the other Party with respect to cost of service differential charges.
Lhůty uvedené v tomto jednacím řádu se upraví v souladu se zvláštními lhůtami stanovenými pro přijetí rozhodnutí rozhodčího tribunálu v řízeních podle článků 29.14 a 29.15.
A Party will respond to a request from the other Party in writing within 60 days of the receipt of the request.’.
V případě, že není možné, aby byl původní rozhodčí tribunál nebo někteří jeho členové znovu svoláni pro účely řízení zahájených podle článků 29.14 a 29.15, se použije postup uvedený v článku 29.7.
SECTION E
Lhůta pro oznámení rozhodnutí se prodlouží o dvacet dnů.
The 1989 Alcoholic Beverages Agreement, as amended by Annex VIII to the 2003 Wines and Spirit Drinks Agreement, is modified by adding Article 4b:
PŘÍLOHA 29-B
‘Article 4b
KODEX CHOVÁNÍ PRO ROZHODCE A MEDIÁTORY
Blending Requirements
Pro účely této kapitoly a podle tohoto kodexu chování se rozumí:
Neither Party may adopt or maintain any measure requiring that distilled spirits imported from the territory of the other Party for bottling be blended with any distilled spirits of the importing Party.’.
rozhodcem člen rozhodčího tribunálu ustaveného podle článku 29.7,
SECTION F
asistentem fyzická osoba, která za podmínek jmenování rozhodce provádí pro tohoto rozhodce zkoumání nebo je mu nápomocna,
The 2003 Wines and Spirit Drinks Agreement shall be amended as follows:
kandidátem osoba, jejíž jméno je na seznamu rozhodců podle článku 29.8 a která připadá v úvahu pro výběr rozhodce podle článku 29.7,
Article 27.3 (Joint Committee), first indent, is replaced with ‘adopting amendments to the Annexes of this Agreement by means of a decision by the Joint Committee.’.
mediátorem fyzická osoba, která vede mediaci podle článku 29.5,
Title VIII (Dispute settlement) is deleted;
řízením rozhodčí řízení, není-li uvedeno jinak,
The last two sentences of Article 8.1 (Objection procedure) are replaced with ‘A Contracting Party may seek consultations as provided under Article 29.4 (Consultations) of the Canada-European Union Comprehensive Economic and Trade Agreement (“CETA”).
pracovníky ve vztahu k rozhodci fyzické osoby, které tento rozhodce řídí a kontroluje, jiné než asistenti.
If the consultations fail to resolve the matter, a Contracting Party may notify, in writing, the other Contracting Party of its decision to refer the issue to arbitration under Articles 29.6 through 29.10 of CETA.’.
Povinnosti kandidátů a rozhodců
The introductory wording (chapeau) of Article 9.2 (Modification of Annex I), is replaced with: ‘By way of derogation from paragraph 1, if a Contracting Party has invoked the objection procedure provided for in Article 8 (Objection procedure), the Contracting Parties shall act in accordance with the outcome of the consultations, unless the matter is referred to the arbitration procedure under Articles 29.6 through 29.10 of CETA, in which case:’.
Každý kandidát a rozhodce se zdrží nevhodného jednání a jednání, jež by mohlo nevhodně působit, je nezávislý a nestranný, vyvaruje se přímého i nepřímého střetu zájmů a dodržuje přísné normy chování tak, aby byla zachována integrita a nestrannost mechanismu řešení sporů.
A third paragraph is added to Article 9 (Modification of Annex I): ‘3.
Bývalí rozhodci musí dodržovat povinnosti stanovené v bodech 16 až 19.
When Articles 29.6 through 29.10 of CETA are applied in the course of the procedure referred to in paragraph 2, they shall apply mutatis mutandis.’.
Povinnost poskytnout informace
ANNEX 30-C
Než je potvrzen výběr kandidáta za rozhodce podle této kapitoly, poskytne tento kandidát informace o veškerých zájmech, vztazích nebo záležitostech, které mohou mít vliv na jeho nezávislost či nestrannost nebo které by mohly důvodně vyvolat zdání nevhodného jednání nebo podjatosti během řízení.
JOINT DECLARATION ON WINES AND SPIRITS
Za tímto účelem kandidát vynaloží veškeré patřičné úsilí, aby si byl takových zájmů, vztahů a záležitostí vědom.
The Parties acknowledge the effort and progress that has been made on Wines and Spirits in the context of the negotiations of this Agreement.
Aniž je omezena obecná platnost výše řečeného, poskytne kandidát informace o těchto zájmech, vztazích a záležitostech:
These efforts have led to mutually agreed solutions on a number of issues of high importance.
jakékoli finanční zájmy kandidáta:
The Parties agree to discuss through the appropriate mechanisms, without delay and in view to find mutually agreed solutions, any other issue of concern related to Wines and Spirits, and notably the desire of the European Union to seek the elimination of the differentiation of provincial mark-ups applied on domestic wines and wines bottled in Canada in private wine outlets.
na řízení nebo na jeho výsledku; a
At the end of the fifth year following the entry into force of this Agreement, the Parties agree to review the progress made on the elimination of the differentiation referred to in the previous paragraph, based on the examination of all developments in the sector, including the consequences of any granting to third countries of a more favourable treatment in the framework of other trade negotiations involving Canada.
na správním řízení, řízení před domácím soudem nebo řízení před jiným tribunálem či výborem, jež zahrnuje i otázky, o nichž se může rozhodovat v řízení, pro nějž je kandidát potenciálním rozhodcem;
ANNEX 30-D
jakékoli finanční zájmy kandidátova zaměstnavatele, partnera, společníka nebo člena rodiny:
JOINT DECLARATION OF THE PARTIES ON COUNTRIES THAT HAVE ESTABLISHED A CUSTOMS UNION WITH THE EUROPEAN UNION
veškeré dřívější nebo současné finanční, obchodní, profesionální, rodinné nebo společenské vztahy se stranami, jež jsou zainteresované na řízení, nebo jejich zástupci nebo takové vztahy kandidátova zaměstnavatele, partnera, společníka nebo člena rodiny; a
The European Union recalls the obligations of the countries that have established a customs union with the European Union to align their trade regime to that of the European Union, and for certain of them, to conclude preferential agreements with countries that have preferential agreements with the European Union.