natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V odstavcích 6 a 7 se slova „v odstavcích 8 a 12“ nahrazují slovy „v odstavcích 8, 12 a 13“.
In paragraphs 6 and 7, the words ‘paragraphs 8 and 12’ are replaced by the words ‘paragraphs 8, 12 and 13’.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co bude učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP [1].
This Decision shall enter into force on the day following the last notification under Article 103(1) of the EEA Agreement [1].
Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody o EHP tak, aby zahrnovala nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1287/2013 ze dne 11. prosince 2013, kterým se zavádí Program pro konkurenceschopnost podniků a malých a středních podniků (COSME) (2014–2020) a zrušuje rozhodnutí č. 1639/2006/ES [1].
It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement to include Regulation (EU) No 1287/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing a Programme for the Competitiveness of Enterprises and small and medium-sized enterprises (COSME) (2014 — 2020) and repealing Decision No 1639/2006/EC [1].
Protokol 31 k Dohodě o EHP by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2014,
Protocol 31 to the EEA Agreement should therefore be amended accordingly, in order to allow for this extended cooperation to take place from 1 January 2014,
V čl. 7 odst. 5 Protokolu 31 k Dohodě o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
The following is added in Paragraph 5 of Article 7 of Protocol 31 to the EEA Agreement:
nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1287/2013 ze dne 11. prosince 2013, kterým se zavádí Program pro konkurenceschopnost podniků a malých a středních podniků (COSME) (2014–2020) a zrušuje rozhodnutí č. 1639/2006/ES (Úř. věst.
Regulation (EU) No 1287/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing a Programme for the Competitiveness of Enterprises and small and medium-sized enterprises (COSME) (2014 — 2020) and repealing Decision No 1639/2006/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p. 33).
L 347, 20.12.2013, s. 33).
Liechtenstein and Norway shall be exempted from the participation in, and the financial contribution to, this programme.’
Lichtenštejnsku a Norsku se uděluje výjimka, na jejímž základě se tohoto programu neúčastní ani na něj finančně nepřispívají.“
Article 2
předseda
OJ L 347, 20.12.2013, p. 33.
Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody o EHP tak, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1313/2013/EU ze dne 17. prosince 2013 o mechanismu civilní ochrany Unie [1].
It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement to include Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on a Union Civil Protection Mechanism [1].
V čl. 10 odst. 8 Protokolu 31 k Dohodě o EHP se doplňuje nové písmeno, které zní:
The following subparagraph is added in Article 10(8) of Protocol 31 to the EEA Agreement:
Akty Společenství, které nabývají účinku dnem 1. ledna 2014:
Community acts which shall take effect from 1 January 2014:
Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1313/2013/EU ze dne 17. prosince 2013 o mechanismu civilní ochrany Unie (Úř. věst.
Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on a Union Civil Protection Mechanism (OJ L 347, 20.12.2013, p. 924).
L 347, 20.12.2013, s. 924).
Liechtenstein shall be exempted from the participation in, and the financial contribution to, this programme.’
Výjimka se uděluje Lichtenštejnsku, jež se tak programu neúčastní, ani na něj finančně nepřispívá.“
Article 2
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co bude učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP [2].
It shall apply from 1 January 2014.
předseda
OJ L 347, 20.12.2013, p. 924.
Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody o EHP tak, aby zahrnovala nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1296/2013 ze dne 11. prosince 2013 o programu Evropské unie pro zaměstnanost a sociální inovace („EaSI“) a o změně rozhodnutí č. 283/2010/EU, kterým se zřizuje evropský nástroj mikrofinancování Progress pro oblast zaměstnanosti a sociálního začleňování [1].
It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement to include Regulation (EU) No 1296/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on a European Union Programme for Employment and Social Innovation (‘EaSI’) and amending Decision No 283/2010/EU establishing a European Progress Microfinance Facility for employment and social inclusion [1].
Protokol 31 k Dohodě o EHP by měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2014,
Protocol 31 to the EEA Agreement should therefore be amended in order to allow for this extended cooperation to take place from 1 January 2014,
Článek 15 Protokolu 31 k Dohodě o EHP se mění takto:
Article 15 of Protocol 31 to the EEA Agreement shall be amended as follows:
V odstavci 2 se za slova „odstavci 1“ přidávají slova „a provedené do 1. ledna 2014“.
In paragraph 2, the words ‘and which are carried out before 1 January 2014,’ are added after the words ‘paragraph 1’.
V odstavci 8 se doplňuje odrážka, která zní:
The following is added in paragraph 8:
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1296/2013 ze dne 11. prosince 2013 o programu Evropské unie pro zaměstnanost a sociální inovace (‚EaSI‘) a o změně rozhodnutí č. 283/2010/EU, kterým se zřizuje evropský nástroj mikrofinancování Progress pro oblast zaměstnanosti a sociálního začleňování (Úř. věst.
Regulation (EU) No 1296/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on a European Union Programme for Employment and Social Innovation (“EaSI”) and amending Decision No 283/2010/EU establishing a European Progress Microfinance Facility for employment and social inclusion (OJ L 347, 20.12.2013, p. 238).
L 347, 20.12.2013, s. 238).
Liechtenstein shall be exempted from the participation in, and the financial contribution to, this programme.
Výjimka se uděluje Lichtenštejnsku, jež se tak programu neúčastní ani na něj finančně nepřispívá.
Norway shall participate in, and financially contribute to, only the EURES axis of the programme.’
Norsko se účastní pouze osy EURES programu a na tu finančně přispívá.“
The text of paragraph 5 is replaced by the following:
Znění odstavce 5 se nahrazuje tímto:
‘The EFTA States shall participate in the Community activities referred to in the first indent of paragraph 8 as from 1 January 1999, in the activities referred to in the second indent as from 1 January 2003 and in the activities referred to in the third indent as from 1 January 2014.’
„Státy ESVO se účastní činností Společenství uvedených v první odrážce odstavce 8 od 1. ledna 1999, činností uvedených v druhé odrážce od 1. ledna 2003 a činností uvedených ve třetí odrážce od 1. ledna 2014.“
Article 2
předseda
OJ L 347, 20.12.2013, p. 238.
kterým se mění příloha XV (Státní podpory) Dohody o EHP
amending Annex XV (State Aid) to the EEA Agreement
Nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem [1], má být začleněno do Dohody o EHP.
Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty [1] is to be incorporated into the EEA Agreement.
Nařízením (EU) č. 651/2014 se s účinkem ode dne 1. července 2014 zrušuje nařízení Komise (ES) č. 800/2008 [2], které je začleněno do Dohody o EHP, a které by proto mělo být v Dohodě o EHP zrušeno s účinkem ode dne 1. července 2014.
Regulation (EU) No 651/2014 repeals, with effect from 1 July 2014, Commission Regulation (EC) No 800/2008 [2], which is incorporated into the EEA Agreement and which is consequently to be repealed under the EEA Agreement with effect from 1 July 2014.
Znění bodu 1j (nařízení Komise (ES) č. 800/2008) přílohy XV Dohody o EHP se s účinkem ode dne 1. července 2014 nahrazuje tímto:
The text of point 1j (Commission Regulation (EC) No 800/2008) of Annex XV to the EEA Agreement is replaced, with effect from 1 July 2014, by the following:
„32014 R 0651:
‘32014 R 0651:
nařízení Komise (ES) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem (Úř. věst.
Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1).
L 187, 26.6.2014, s. 1).
The provisions of the Regulation shall, for the purposes of this Agreement, be read with the following adaptations:
Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
The term “Article 107(1) of the Treaty” shall read “Article 61(1) of the EEA Agreement”;
Slova ‚čl. 107 odst. 1 Smlouvy‘ se nahrazují slovy ‚čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP‘.
The term “Articles 107 and 108 of the Treaty” shall read “Article 61 and 62 of the EEA Agreement”;
Slova ‚články 107 a 108 Smlouvy‘ se nahrazují slovy ‚články 61 a 62 Dohody o EHP‘.
The term “Article 107(3) of the Treaty” shall read “Article 61(3) of the EEA Agreement”;
Slova ‚čl. 107 odst. 3 Smlouvy‘ se nahrazují slovy ‚čl. 61 odst. 3 Dohody o EHP‘.
The term “Article 107(3)(a) of the Treaty” shall read “Article 61(3)(a) of the EEA Agreement”;
Slova ‚čl. 107 odst. 3 písm. a) Smlouvy‘ se nahrazují slovy ‚čl. 61 odst. 3 písm. a) Dohody o EHP‘.
The term “Article 107(3)(c) of the Treaty” shall read “Article 61(3)(c) of the EEA Agreement”;
Slova ‚čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy‘ se nahrazují slovy ‚čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP‘.
As regards the EFTA States, the term “Article 108(3) of the Treaty” shall read “Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement”;
Pokud jde o státy ESVO, slova ‚čl. 108 odst. 3 Smlouvy‘ se nahrazují slovy ‚čl. 1 odst. 3 části I protokolu 3 k Dohodě o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru‘.
The term “compatible with the internal market” shall read “compatible with the functioning of the EEA Agreement”;
Slova ‚slučitelná s vnitřním trhem‘ se nahrazují slovy ‚slučitelná s fungováním Dohody o EHP‘ v odpovídajících pádech.
The term “Member State” shall read “EU Member State or EFTA State”.
Slova ‚členský stát‘ se nahrazují slovy ‚členský stát EU nebo ESVO‘ v odpovídajících pádech.
The term “Member States” shall read “EU Member States or EFTA States”;
Slova ‚členské státy‘ se nahrazují slovy ‚členské státy EU nebo státy ESVO‘ v odpovídajících pádech.
The term “Commission” shall read “competent surveillance authority as defined in Article 62 of the EEA Agreement”;
Slovo ‚Komise‘ se nahrazuje slovy ‚příslušný kontrolní úřad vymezený v článku 62 Dohody o EHP‘ v odpovídajících pádech.
The term “Annex I to the Treaty” shall read “listed in the Appendix to this Annex and covered by the scope of the EEA Agreement”;
Slova ‚v příloze I Smlouvy‘ se nahrazují slovy ‚v dodatku k této příloze a na něž se vztahuje Dohoda o EHP‘.
The term “Union registers” shall read “registers in the territories covered by the EEA Agreement”;
Slova ‚v registrech Unie‘ se nahrazují slovy ‚v registrech na území států Dohody o EHP‘.
The term “Union funding” shall read “Union or EEA funding”;
Slova ‚financování Unie‘ se nahrazuje slovy ‚financování Unie nebo EHP‘ v odpovídajících pádech.
The term “Union law” shall read “the EEA Agreement”;
Slova ‚právní předpisy Unie‘ se nahrazují slovy ‚Dohoda o EHP‘ v odpovídajících pádech.
References to Union legislation do not imply that the EFTA States are obliged to comply with the Union legislation when such legislation has not been incorporated into the Agreement.’
Odkazy na právní předpisy Unie neznamenají, že státy ESVO jsou povinny dodržovat právní předpisy Unie, jestliže tyto předpisy nebyly začleněny do Dohody.“
Article 2
Článek 2
The texts of Regulation (EU) No 651/2014 in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Znění nařízení (EU) č. 651/2014 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
Article 3
Článek 3
This Decision shall enter into force on 28 June 2014, provided that all the notifications under Article 103(1) of the EEA Agreement have been made [3].
předseda
OJ L 187, 26.6.2014, p. 1.
Úř. věst.
OJ L 214, 9.8.2008, p. 3.
L 187, 26.6.2014, s. 1.
No constitutional requirements indicated.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/82
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/82
ze dne 21. ledna 2015,
of 21 January 2015
kterým se na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 a částečných prozatímních přezkumů podle čl. 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 1225/2009 ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of citric acid originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 and of partial interim reviews pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č.1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 9 odst. 4 a čl.
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 9(4), 11(2), (3) and (5) thereof,
11 odst. 2, 3 a 5 uvedeného nařízení,
Whereas:
vzhledem k těmto důvodům:
PROCEDURE
ŘÍZENÍ
Measures in force
Platná opatření
The Council, following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), by Regulation (EC) No 1193/2008 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of citric acid currently falling within CN codes 29181400 and ex29181500 originating in the People's Republic of China (‘PRC’) (‘the original measures’).
Rada na základě antidumpingového šetření (dále jen „původní šetření“) uložila nařízením (ES) č. 1193/2008 [2] konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny citronové, v současnosti kódů KN 29181400 a ex29181500, pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) (dále jen „původní opatření“).
The measures took the form of an ad valorem duty ranging between 6,6 % and 42,7 %.
Opatření měla formu cla ad valorem v rozsahu mezi 6,6 % a 42,7 %.
The European Commission (‘the Commission’), by Decision 2008/899/EC [3] accepted price undertakings offered by six Chinese exporting producers (including a group of exporting producers) together with the China Chamber of Commerce of Metals, Minerals & Chemicals Importers & Exporters.
Evropská komise (dále jen „Komise“) rozhodnutím 2008/899/ES [3] přijala cenové závazky nabídnuté šesti vyvážejícími čínskými výrobci (včetně skupiny vyvážejících vývozců) společně s čínskou obchodní komorou pro dovoz a vývoz kovů, minerálů a chemikálií.
The Commission, by Decision 2012/501/EU [4], withdrew the undertaking offered by one exporting producer, i.e. Laiwu Taihe Biochemistry Co.
Komise rozhodnutím 2012/501/EU [4] vypověděla závazek nabídnutý jedním vyvážejícím výrobcem, tj. společností Laiwu Taihe Biochemistry Co.
Ltd (‘Laiwu’).
Ltd (dále jen „Laiwu“).
Request for an expiry review
Žádost o přezkum před pozbytím platnosti
Following the publication of a notice of impending expiry [5] of the original measures, the Commission received on 2 August 2013 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti [5] původních opatření obdržela Komise dne 2. srpna 2013 žádost o zahájení přezkumu těchto opatření před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
The request was lodged by SA Citrique Belge and Jungbunzlauer Austria AG (‘the applicants’) on behalf of producers representing 100 % of the Union production of citric acid.
Žádost podala společnost SA Citrique Belge a Jungbunzlauer Austria AG („dále jen žadatelé“) jménem výrobců představujících 100 % výroby kyseliny citronové v Unii.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would likely result in a continuation of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
Žádost byla podána z toho důvodu, že pokud by opatření pozbyla platnosti, vedlo by to pravděpodobně k přetrvávání dumpingu a obnovení újmy způsobované výrobnímu odvětví Unie.
Request for partial interim review
Žádost o částečný prozatímní přezkum
The applicants also lodged a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation limited in scope to the examination of dumping as far as Laiwu is concerned.
Žadatelé rovněž podali žádost o částečný prozatímní přezkum podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení, který je omezen na posouzení dumpingu, pokud jde o společnost Laiwu.
The applicants provided prima facie evidence showing that since the last investigation period Laiwu had increased production capacity and enlarged its product range.
Žadatelé poskytli důkazy prima facie o tom, že od posledního období šetření společnost Laiwu zvýšila výrobní kapacitu a rozšířila sortiment výrobků.
Given that Laiwu was granted market economy treatment in the original investigation, the applicants provided a dumping margin calculation based on a comparison between a constructed normal value (manufacturing costs, selling, general and administrative costs and profit) in the PRC in the alleged absence of representative domestic sales and Laiwu's export price to the Union.
Vzhledem k tomu, že společnosti Laiwu bylo v původním šetření přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, žadatelé poskytli výpočet dumpingového rozpětí založený na srovnání početně zjištěné běžné hodnoty (výrobní náklady, prodejní, správní a režijní náklady a zisk) v ČLR při údajné absenci reprezentativního domácího prodeje a cen společnosti Laiwu při vývozu do Unie.
It indicated that the dumping margin appears to be higher than the current level of the measures.
Výpočet ukázal, že dumpingové rozpětí je zjevně vyšší než současná úroveň opatření.
Therefore, the applicants alleged that the continued imposition of the measures at the existing level, which was based on the level of dumping previously established, would be insufficient to offset the effects of injurious dumping.
Žadatelé proto tvrdili, že k vyrovnání účinků dumpingu působícího újmu by stávající úroveň opatření založená na dříve stanovené úrovni dumpingu byla nedostatečná.
The applicants also claimed that Laiwu may not be eligible for market economy treatment anymore.
Žadatelé rovněž tvrdili, že společnost Laiwu již nemusí být způsobilá pro zacházení jako v tržním hospodářství.
Initiation of an expiry review and interim reviews
Zahájení přezkumu před pozbytím platnosti a prozatímních přezkumů
On 30 November 2013, the Commission initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of citric acid originating in the PRC (‘the country concerned’) and published a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [6] (‘the notice of initiation’).
Dne 30. listopadu 2013 zahájila Komise antidumpingové šetření týkající se dovozu kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčená země“) a zveřejnila oznámení o zahájení v Úředním věstníku Evropské unie [6] (dále jen „oznámení o zahájení“).
The initiation comprised of:
Zahájení sestávalo z:
an expiry review initiated on the basis of Article 11(2) of the basic Regulation,
přezkumu před pozbytím platnosti, který byl zahájen na základě čl. 11 odst. 2 základního nařízení,
partial interim review limited to the examination of dumping of Laiwu, initiated on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation,
částečného prozatímního přezkumu omezeného na zkoumání dumpingu společnosti Laiwu, který byl zahájen na základě čl. 11 odst. 3 základního nařízení,
a partial interim review limited to the examination of the form of the measures, initiated on the initiative of the Commission on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation, and
částečného prozatímního přezkumu omezeného na zkoumání formy opatření, který byl zahájen na základě čl. 11 odst. 3 základního nařízení, a
a partial interim review limited to injury, initiated on the initiative of the Commission on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation.
částečného prozatímního přezkumu omezeného na újmu, který byl na podnět Komise zahájen na základě čl. 11 odst. 3 základního nařízení.
Interested parties
Zúčastněné strany
In the notice of initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
V oznámení o zahájení vyzvala Komise zúčastněné strany, aby se jí přihlásily a mohly se tak zúčastnit šetření.
In addition, the Commission specifically informed the applicants, the known exporting producers, the Chinese authorities, known importers and users about the initiation of the reviews and invited them to participate.
Navíc Komise výslovně informovala žadatele, známé vyvážející výrobce, čínské orgány, známé dovozce a uživatele o zahájení přezkumů a vyzvala je k participaci.
In the notice of initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Canada as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
V oznámení o zahájení Komise zúčastněné strany informovala, že uvažuje o Kanadě jako o třetí zemi s tržní ekonomikou („srovnatelná země“) ve smyslu čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení.
Therefore, the Commission also informed producers in Canada about the initiation and invited them to participate.
Proto Komise o zahájení rovněž informovala výrobce v Kanadě a vyzvala je k participaci.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Zúčastněné strany měly příležitost vyjádřit se k zahájení šetření a požádat o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.
Sampling
Výběr vzorku
In the notice of initiation, the Commission stated that it might sample exporting producers and importers in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
V oznámení o zahájení Komise uvedla, že možná bude nutné vybrat vzorek vyvážejících výrobců a dovozců v souladu s článkem 17 základního nařízení.
Sampling of importers
Výběr vzorku dovozců
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the notice of initiation.
Aby mohla rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala Komise dovozce, kteří nejsou ve spojení, aby poskytli informace uvedené v oznámení o zahájení.
Six unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Šest dovozců, kteří nejsou ve spojení, poskytlo požadované informace a souhlasilo se zařazením do vzorku.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three unrelated importers on the basis of the largest volume of imports into the Union.
V souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení Komise vybrala jako vzorek tři dovozce, kteří nejsou ve spojení, na základě největšího objemu dovozu do Unie.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, it consulted all known importers concerned on the selection of the sample.
V souladu s čl. 17 odst. 2 základního nařízení vedla konzultace se všemi známými dotčenými dovozci ohledně výběru vzorku.
None of them submitted comments.
Žádná z nich nepředložila připomínky.
Sampling of exporting producers in the PRC