natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S cílem i nadále umožnit podporu regionů s nízkou hustotou zalidnění dostanou příslušné členské státy ES příděl také na základě počtu obyvatel regionů s nízkou hustotou osídlení definovaných jako regiony NUTS III s méně než 12,5 obyvateli/km2.
In order to allow for the continued support of low population density regions, the EC Member States concerned will also receive an allocation based on the population of low population density regions defined as NUTS III regions with less than 12,5 inhabitants per square kilometre.
Příděly uvedené pod body a)–c) výše se pak sečtou a jejich celková výše se odečte z celkového podílu obyvatel ve výši 42 % [19] pro 25 členských států ES-25.
Allocations under points (a)-(c) above are then added and the total amount is deducted from the overall population coverage of 42 % [19] for the EC-25 Member States.
Zbytek se poté rozdělí mezi členské státy ES podle rozdělovacího klíče, který zohledňuje hospodářskou situaci těchto regionů (podrobný vzorec pro přidělování počtů způsobilého obyvatelstva připisovaný pozorovanému stupni regionálních rozdílů je uveden v příloze IV pokynů Komise).
The balance is then distributed between the EC Member States by using a distribution key that takes into account the economic situation of such regions (the detailed formula for allocation of eligible population figures attributed to observed regional disparity is set out in Annex IV of the Commission Guidelines).
Závěrem se uplatní pojistný mechanismus zabezpečující, aby v žádném členském státě ES nebylo z podpory vyloučeno více než 50 % obyvatelstva ve smyslu pokynů z roku 1998.
Finally, a safety net is applied to ensure that no EC Member State loses more than 50 % of the coverage of its population under the 1998 guidelines.
Členské státy ESVO mají některé specifické rysy, které je nutno zohlednit při stanovení způsobilého podílu obyvatel:
The EFTA States have certain specificities that must be taken into account when determining the eligible population coverage:
vzhledem k relativně vysokému HDP na obyvatele ve státech ESVO nesplňuje žádný region podmínky pro výjimku podle čl. 61 odst. 3 písm. a) [20];
due to the relatively high GDP per capita in the EFTA States, no region qualifies for the derogation under Article 61(3)(a) [20];
mnoho regionů ve státech ESVO jsou regiony s nízkou hustotou zalidnění;
many regions within the EFTA States are low population density regions;
a konečně žádný region kromě oblastí s nízkou hustotou zalidnění nesplňuje podmínky metody regionálních rozdílů uvedené v příloze IV pokynů Komise.
finally, no region outside the low population density areas qualifies under the regional disparity method as set out in Annex IV of the Commission Guidelines.
Vzhledem k těmto specifickým podmínkám Kontrolní úřad ESVO pevně stanoví podíl obyvatel podporovaného regionu na základě oblastí s nízkou hustotou zalidnění podle čl. 61 odst. 3 písm. c).
Due to such specificities, the Authority will fix the national population coverage on the basis of low population density regions according to Article 61(3)(c).
Norsko má devět regionů NUTS III s nízkou hustotou zalidnění, které tvoří 29,08 % obyvatel Norska.
Norway has nine NUTS III regions with low population density making up 29,08 % of the Norwegian population.
V důsledku toho činí limit podílu obyvatelstva Norska 29,08 %.
Consequently, the national population ceiling for Norway is 29,08 %.
Island je podle klasifikačního systému NUTS sám o sobě definován jako region NUTS III (a rovněž region NUTS I a NUTS II).
Iceland is according to the NUTS classification system defined as such as a NUTS III region (as well as a NUTS I and a NUTS II region).
Hustota zalidnění Islandu je nižší než 12,5 osob/km2 [21].
The population density of Iceland is less than 12,5 inhabitants per square kilometre [21].
Jak je uvedeno výše (odstavec 16 a17), výjimka stanovená v čl. 61 odst. 3 písm. c) dává Kontrolnímu úřadu ESVO pravomoc povolit podporu určenou na hospodářský rozvoj oblastí státu ESVO, které jsou ve srovnání s celostátním průměrem znevýhodněné.
As referred to above (paragraphs (16) and (17)), the derogation in Article 61(3)(c) gives the Authority the power to authorise aid with the aim of furthering the development of regions in an EFTA State which are disadvantaged in relation to the national average.
Dále za obvyklých okolností může splnit podmínky pro předmětnou podporu jen malá část území daného státu.
Furthermore, only a small part of the national territory should normally qualify for the aid in question.
Na tomto základě a s ohledem na speciální vzorec obyvatelstva na Islandu určí Kontrolní úřad ESVO podíl obyvatelstva pro Island na základě regionů NUTS IV s nízkou hustotou populace [22].
On this background and with a view to the special population pattern in Iceland, the Authority will determine the population coverage for Iceland on the basis of NUTS IV regions with low population density [22].
V těchto regionech s hustotou osídlení nižší než 12,5 obyvatele/km2 žije 31,6 % obyvatel Islandu.
31,6 % of the Icelandic population lives in such regions having a population of less than 12,5 inhabitants per square kilometre.
Podíl obyvatelstva podporovaného regionu na Islandu tedy činí 31,6 %.
The national population coverage for Iceland is thus 31,6 %.
Lichtenštejnsko nemá žádný region s nízkou hustotou zalidnění a proto ani žádný region způsobilý na tomto základě.
Liechtenstein has no low population density regions and consequently no region eligible on that basis.
Výběr způsobilých regionů
Selection of eligible regions
Kritéria způsobilosti pro výběr regionů státy ESVO musí být dostatečně flexibilní, aby umožnila vzít v potaz nejrůznější situace, kdy může být poskytnutí vnitrostátní regionální podpory odůvodněné. Současně však musí být tato kritéria transparentní a musí dávat dostatečné záruky, že poskytnutí regionální podpory nenaruší obchod a hospodářskou soutěž v míře odporující společnému zájmu.
The eligibility criteria for the selection of regions by the EFTA States must be sufficiently flexible to allow for the wide diversity of situations in which the granting of national regional aid may potentially be justified but at the same time they must be transparent and provide sufficient safeguards that the award of regional aid will not distort trade and competition to an extent contrary to the common interest.
Kontrolní úřad ESVO proto soudí, že pro poskytnutí regionální investiční podpory státy ESVO podle výjimky v čl. 61 odst. 3 písm. c) mohou být způsobilé tyto regiony [23]:
Accordingly, the Authority considers that the following regions may be eligible for selection by the EFTA States concerned for the award of regional investment aid pursuant to the derogation under Article 61(3)(c) [23]:
regiony s nízkou hustotou zalidnění: tyto oblasti sestávají v podstatě z geografických regionů NUTS II s hustotou zalidnění pod 8 osob na km2 anebo z geografických regionů NUTS III v případě Norska a geografických regionů NUTS IV v případě Islandu [24] s hustotou zalidnění pod 12,5 osob na km2 [25].
the low population density regions: such areas are made up essentially of NUTS-II geographic regions with a population density of less than 8 inhabitants per km2, or NUTS-III geographic regions as concerns Norway and NUTS IV geographic regions as concerns Iceland [24] with a population density of less than 12,5 inhabitants per km2 [25].
Při výběru těchto oblastí se však povoluje jistá flexibilita s následujícími omezeními:
However, a certain flexibility is allowed in the selection of these areas, subject to the following limitations:
flexibilita při výběru oblastí nesmí vést ke zvýšení podílu obyvatel pokrytých podporou;
flexibility in the selection of areas must not mean an increase in the population covered,
části oblastí NUTS III, které vyhoví podmínkám flexibilního výběru, musí mít hustotu osídlení nižší než 12,5 obyvatele/km2;
the NUTS III parts qualifying for flexibility must have a population density of less than 12,5 inhabitants per square kilometer,
musí sousedit s regiony NUTS III, které splňují podmínku řídkého osídlení;
they must be contiguous with NUTS III regions which satisfy the low population density test;
regiony, jež tvoří sousedící zóny s nejméně 100000 obyvateli a nacházejí se uvnitř regionu NUTS II nebo NUTS III s HDP na obyvatele nižším než průměr EHP anebo jejichž míra nezaměstnanosti je vyšší než 115 % celostátního průměru (obojí vychází z průměru údajů Eurostatu za poslední tři roky);
regions which form contiguous zones with a minimum population of at least 100000 and which are located within either NUTS-II or NUTS-III regions which have either a GDP per capita of less than the EEA average or which have an unemployment rate which is higher than 115 % of the national average, (both calculated on the average of the most recent three years of Eurostat data);
regiony NUTS III s méně než 100000 obyvateli, kde je HDP na obyvatele nižší než průměr EHP anebo míra nezaměstnanosti vyšší než 115 % celostátního průměru (obojí vychází z průměru údajů Eurostatu za poslední tři roky);
NUTS-III regions with less than 100000 population which have either a GDP per capita of less than the EEA average or which have an unemployment rate which is higher than 115 % of the national average, (both calculated on the average of the most recent three years of Eurostat data);
ostrovy a ostatní regiony s podobnou zeměpisnou izolací [26], kde je buď HDP na obyvatele nižší než průměr EHP anebo míra nezaměstnanosti vyšší než 115 % celostátního průměru (obojí vychází z průměru údajů Eurostatu za poslední tři roky);
islands and other regions categorised by similar geographical isolation [26] which have either a GDP per capita of less than the EEA average or which have an unemployment rate which is higher than 115 % of the national average, (both calculated on the average of the most recent three years of Eurostat data);
ostrovy s méně než 5000 obyvateli a jiné oblasti s méně než 5000 obyvateli, charakterizované podobnou zeměpisnou izolací;
islands with fewer than 5000 inhabitants and other communities with fewer than 5000 inhabitants categorised by similar geographical isolation;
regiony NUTS III nebo jejich části, které mají společnou pozemní nebo námořní hranici o délce kratší než 30 kilometrů se státem, jenž není členem Evropského hospodářského prostoru ani Evropského sdružení volného obchodu.
NUTS-III regions or parts thereof which share a land border, or a sea border of less than 30 kilometres with a country which is not a Member State of the European Economic Area or EFTA;
V řádně odůvodněných případech mohou státy ESVO určit také další regiony, které tvoří sousedící zóny nejméně s 50000 obyvateli a které procházejí významnými strukturálními změnami nebo se ve srovnání s jinými srovnatelnými regiony nacházejí ve stavu hospodářského úpadku.
in duly justified cases, EFTA States may also designate other regions which form contiguous zones with a minimum population of at least 50000 which are undergoing major structural change, or are in serious relative decline, when compared with other comparable regions.
Státy ESVO, které budou chtít tuto možnost využít, budou muset s pomocí uznávaných hospodářských ukazatelů a srovnáním s celkovou situací v EHP prokázat, že poskytnutí regionální investiční podpory je v daném regionu odůvodněné.
It will be the task of EFTA States which wish to use this possibility to demonstrate that the award of regional investment aid in the region concerned is justified, using recognised economic indicators and comparisons with the situation at EEA level.
Aby státy ESVO měly větší flexibilitu při řešení lokálních regionálních rozdílů pod úrovní NUTS III, mohou vybrat také menší oblasti, které nesplňují výše uvedené podmínky, pokud v nich žije nejméně 20000 obyvatel [27].
In addition, in order to allow EFTA States greater flexibility to target very localised regional disparities, below the NUTS-III level, EFTA States may also designate other smaller areas which do not meet the conditions described above provided they have a minimum population of 20000 [27].
Státy ESVO, které budou chtít využít této možnosti, musí s pomocí uznávaných hospodářských ukazatelů – jako HDP na obyvatele, úroveň zaměstnanosti či nezaměstnanosti, ukazatelů místní produktivity nebo kvalifikace – prokázat, že navrhované oblasti mají relativně naléhavější potřebu hospodářského rozvoje než jiné oblasti téhož regionu.
It will be the task of EFTA States which wish to use this possibility to demonstrate that the areas proposed are relatively more in need of economic development than other areas in that region, using recognised economic indicators such as GDP per capita, employment or unemployment levels, local productivity or skill indicators.
Kontrolní úřad ESVO schválí regionální podporu malým a středním podnikům v těchto oblastech i s příslušným bonusem.
Regional aid will be approved by the Authority in these areas for SMEs, and the relevant SME bonus will also apply.
Z důvodu možného narušení hospodářské soutěže způsobeného přelitím účinku podpory do více prosperujících sousedících regionů však Kontrolní úřad ESVO neschválí podporu na investice velkým podnikům v těchto oblastech ani podporu na investice se způsobilými výdaji přesahujícími 25 milionů EUR.
However, because of the potential distortion of competition resulting from the spill-over effect into the more prosperous surrounding regions, the Authority will not approve aid for investments by large companies in these areas, or aids for investments with eligible expenses exceeding EUR 25 million.
Dodržení maximálního celkového podílu obyvatelstva pokrytého podporou, jenž je povolen pro každý stát ESVO, bude zjišťováno podle skutečného počtu obyvatel příslušných regionů na základě nejaktuálnějších uznaných statistických údajů.
Compliance with the total coverage allowed for each EFTA State will be determined by the actual population of the regions concerned, on the basis of the most recent recognised statistical information available.
Forma a výše podpory
Form of aid and aid ceilings
Regionální investiční podpora se poskytuje na počáteční investice.
Regional investment aid is aid awarded for an initial investment project.
Počáteční investicí se rozumí investice do hmotného a nehmotného majetku v souvislosti se:
Initial investment means an investment in material and immaterial assets relating to:
založením nové provozovny;
the setting-up of a new establishment,
rozšířením stávající provozovny;
the extension of an existing establishment,
rozšířením výrobního sortimentu provozovny o nové, dodatečné výrobky;
diversification of the output of an establishment into new, additional products,
‚Hmotným majetkem‘ se rozumí aktiva vztahující se k pozemkům, budovám a k závodu / strojnímu zařízení.
“Material assets” means assets relating to land, buildings and plant/machinery.
V případě převzetí provozovny je nutné brát v úvahu pouze náklady vynaložené na zakoupení majetku od třetích stran, a to za předpokladu, že transakce proběhla za tržních podmínek.
In case of acquisition of an establishment, only the costs of buying assets from third parties should be taken into consideration, provided the transaction has taken place under market conditions.
‚Nehmotným majetkem‘ se rozumí aktiva vzniklá převodem technologie formou nabytí patentových práv, licencí, know-how nebo patentem nechráněných technických znalostí.
“Immaterial assets” means assets entailed by the transfer of technology through the acquisition of patent rights, licences, know-how or unpatented technical knowledge.
Investice na obnovu, které nesplňují některou z uvedených podmínek, nejsou proto pod tento pojem zahrnuty [28].
Replacement investment which does not meet any of these conditions is thus excluded from the concept [28].
Na nabytí majetku přímo souvisejícího s provozovnou lze také pohlížet jako na počáteční investici za předpokladu, že tato provozovna ukončila činnost nebo by ji byla ukončila, nebýt toho, že byla zakoupena, a za podmínky, že byla zakoupena nezávislým investorem [29].
The acquisition of the assets directly linked to an establishment may also be regarded as initial investment provided the establishment has closed or would have closed had it not been purchased, and is bought by an independent investor [29].
Regionální investiční podpora se počítá buď podle hmotných a nehmotných investičních nákladů vyplývajících z počátečního investičního projektu nebo podle (odhadovaných) mzdových nákladů na pracovní místa přímo vytvořená daným investičním projektem [30].
Regional investment aid is calculated either in reference to material and immaterial investment costs resulting from the initial investment project or to (estimated) wage costs for jobs directly created by the investment project [30].
Forma podpory není pevně stanovena.
The form of the aid is variable.
Může mít například formu grantu, úvěru s nízkým úročením nebo slevy na úrocích, státních záruk, nákupu kapitálových podílů či jinou formu poskytnutí kapitálu za výhodných podmínek, osvobození od placení daní, příspěvků do systému sociálního zabezpečení nebo jiných povinných odvodů či úlevy na tomtéž nebo poskytnutí pozemku, zboží či služeb za výhodnou cenu.
It may, for example, take the form of grants, low-interest loans or interest rebates, state guarantees, the purchase of a share-holding or an alternative provision of capital on favourable terms, exemptions or reductions in taxes, social security or other compulsory charges, or the supply of land, goods or services at favourable prices.
Je důležité zajistit, aby regionální podpora měla skutečný pobídkový účinek k investování, k němuž by v podporovaných oblastech jinak nedošlo.
It is important to ensure that regional aid produces a real incentive effect to undertake investments which would not otherwise be made in the assisted areas.
Podporu lze tedy poskytnout pouze na základě režimu podpory, jestliže příjemce podal žádost a orgán odpovědný za provádění režimu podpory písemně a na základě podrobného ověření potvrdil [31], že projekt ještě před zahájením prací na projektu v zásadě vyhověl podmínkám způsobilosti stanoveným v režimu podpory [32].
Therefore aid may only be granted under aid schemes if the beneficiary has submitted an application for aid and the authority responsible for administering the scheme has subsequently confirmed in writing [31] that, subject to detailed verification, the project in principle meets the conditions of eligibility laid down by the scheme before the start of work on the project [32].
Všechny režimy podpory musí obsahovat výslovnou zmínku o obou podmínkách [33].
An express reference to both conditions must also be included in all aid schemes [33].
V případě ad hoc podpory musí příslušný orgán ještě před zahájením prací na projektu vystavit dokument vyjadřující úmysl přiznat podporu pod podmínkou obdržení souhlasu Kontrolního úřadu ESVO s takovým opatřením.
In the case of ad hoc aid, the competent authority must have issued a letter of intent, conditional on the Authority’s approval of the measure, to award aid before work starts on the project.
Pokud práce započnou před splněním podmínek uvedených v tomto odstavci, nebude celý projekt způsobilý pro přiznání podpory.
If work begins before the conditions laid down in this paragraph are fulfilled, the whole project will not be eligible for aid.
Pokud se podpora vypočítává ve vztahu k nákladům hmotných nebo nehmotných investic, anebo ve vztahu k nákladům na převzetí v případě uvedeném výše v odstavci 27, v zájmu zajištění životaschopnosti a návratnosti investice a při respektování platných limitů podpory se musí příjemce na investici finančně spolupodílet nejméně ve výši 25 % buď vlastními zdroji nebo z cizích zdrojů formou, která není předmětem veřejné podpory [34].
Where the aid is calculated on the basis of material or immaterial investment costs, or of acquisition costs in the case referred to in paragraph (27) above, to ensure that the investment is viable and sound and respecting the applicable aid ceilings, the beneficiary must provide a financial contribution of at least 25 % of the eligible costs, either through its own resources or by external financing, in a form which is free of any public support [34].
Za účelem zajištění skutečného a trvalého příspěvku investice k rozvoji regionu je dále nutné podporu podmínit požadavkem, aby předmětná investice zůstala v daném regionu nejméně pět let po její realizaci [35], a to prostřednictvím podmínek připojených k podpoře nebo podmíněnou výplatou podpory.
Furthermore, in order to ensure that the investment makes a real and sustained contribution to regional development, aid must be made conditional, through the conditions attached to the aid, or its method of payment, on the maintenance of the investment in question in the region concerned for a minimum period of at least five years after its completion [35].
Vypočítává-li se podpora na základě mzdových nákladů, musí se pracovní místa obsadit do tří let po skončení prací.
In addition, where the aid is calculated on the basis of wage costs, the posts must be filled within three years of the completion of the works.
Všechna pracovní místa vytvořená investicí se musí udržet v daném regionu pět let od jejich prvního obsazení.
Each of the jobs created through the investment must be maintained within the region concerned for a period of five years from the date the post was first filled.
V případě malých a středních podniků mohou státy ESVO zkrátit tato pětiletá období (na udržení investice nebo vytvořených pracovních míst) na nejméně tři roky.
In the case of SMEs, EFTA States may reduce these five-year periods for the maintenance of an investment or jobs created to a minimum of three years.
Úroveň podpory je vymezena z hlediska její míry v porovnání s referenčními náklady.
The level of the aid is defined in terms of intensity compared with reference costs.
Každou míru podpory je nutno počítat v hrubém ekvivalentu podpory (HEP) [36].
All aid intensities must be calculated in terms of gross grant equivalents (GGE) [36].
Míra podpory uvedená v hrubém ekvivalentu podpory je diskontovaná hodnota podpory vyjádřená jako procentní podíl diskontované hodnoty způsobilých nákladů.
The aid intensity in gross grant equivalent is the discounted value of the aid expressed as a percentage of the discounted value of the eligible costs.
Hrubý ekvivalent podpory individuálně oznámené Kontrolnímu úřadu ESVO se vypočítá k okamžiku oznámení.
For aid which is individually notified to the Authority, the gross grant equivalent is calculated at the moment of notification.
V ostatních případech se způsobilé investiční náklady diskontují na svou hodnotu v okamžiku poskytnutí podpory.
In other cases, the eligible investment costs are discounted to their value at the moment of the granting of the aid.
Hodnota podpory vyplácené v několika splátkách se podle daných okolností diskontuje na hodnotu v okamžiku jejího oznámení nebo poskytnutí.
Aid payable in several instalments shall be discounted to its value at the moment of its being notified or granted, as appropriate.
Úrokovou sazbou, která se použije pro účely diskontování hodnot a pro výpočet výše podpory v podobě zvýhodněné půjčky, je referenční sazba platná v době poskytnutí podpory.
The interest rate to be used for discounting purposes and to calculate the aid amount in a soft loan is the reference rate applicable at the time of grant.
V případech, kdy se podpora poskytuje formou osvobození nebo úlev od budoucí daňové povinnosti, diskontují se jednotlivá čerpání podpory na základě referenčních sazeb platných v okamžiku, kdy nastane účinnost daňového zvýhodnění.
In cases where aid is awarded by means of tax exemptions or reductions on future taxes due, discounting of aid tranches takes place on the basis of the reference rates applicable at the various times the tax advantages become effective.
Limity podpory (maximální míry podpory) pro velké společnosti
Aid ceilings (maximum aid intensities) for aid to large companies
Míra podpory musí být uzpůsobena tak, aby zohledňovala charakter a intenzitu regionálních problémů, které řeší.
The intensity of the aid must be adapted to take account of the nature and intensity of the regional problems that are being addressed.