natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Provozní podpora by se měla zásadně poskytovat pouze na předem vymezené způsobilé výdaje nebo náklady [62] a měla by pokrývat jen určitý podíl těchto nákladů.
Operating aid should in principle only be granted in respect of a predefined set of eligible expenditures or costs [62] and limited to a certain proportion of those costs.
Z důvodu osobité povahy finančních a vnitrokoncernových aktivit, vymezených v evropských kódech NACE, část J (kódy 65, 66 a 67), a vnitrokoncernových aktivit zahrnutých v části K (kód 74) kódu NACE, existuje jen velmi malá pravděpodobnost, že provozní podpora poskytnutá na tyto aktivity podpoří regionální rozvoj, ale naopak s ní souvisí vysoké riziko, že naruší hospodářskou soutěž, jak se uvádí v kapitole 17.B pokynů [63].
Because of the specific nature of financial and intra-group activities, as defined in Section J (codes 65, 66 and 67) and intra-group activities falling within the scope of Section K (code 74) of the European NACE Code, operating aid granted for these activities has only a very limited likelihood of promoting regional development but a very high risk of distorting competition, as stated in the Chapter 17.B of the Guidelines [63].
Kontrolní úřad ESVO proto podle těchto pokynů neschválí žádnou provozní podporu na aktivity v odvětví finančních služeb ani na vnitrokoncernové aktivity, nebude-li tato podpora poskytnuta podle obecných režimů přístupných pro všechna odvětví, jež jsou určeny na kompenzaci dodatečných nákladů na dopravu nebo zaměstnance.
The Authority will therefore not approve any operating aid to the financial services sector, or for intra-group activities under these guidelines unless such aid is granted under general schemes which are open to all sectors and which are designed to offset additional transport or employment costs.
Podobně je vyloučena provozní podpora určená na podporu exportu.
Operating aid intended to promote exports is likewise excluded.
S výjimkou toho, co stanoví body 69 a 70, je provozní podpora určena k překonávání zaostávání a překážek regionálního rozvoje, a proto by měla být vždy dočasná a snižovaná v průběhu času, a mělo by docházet k jejímu postupnému zastavování, jakmile se dotyčné regiony reálně ekonomicky přiblíží bohatším oblastem EHP [64].
Because it is intended to overcome delays and bottlenecks in regional development, except as provided for in paragraphs (69) and (70), operating aid should always be temporary and reduced over time, and should be phased out when the regions concerned achieve real convergence with the wealthier areas of the EEA [64].
Odchylně od toho, co stanoví předchozí odstavec, lze provozní podporu, která se postupně nesnižuje a zároveň není časově omezena, povolit pouze v nejméně zalidněných regionech, pokud je určena k zabránění či snížení neustávajícího odlivu obyvatel z těchto regionů [65].
In derogation from the previous paragraph, operating aid which is not both progressively reduced and limited in time may only be authorised in the least populated regions, in so far as it is intended to prevent or reduce the continuing depopulation of these regions [65].
Za nejméně zalidněné regiony se považují regiony na úrovni NUTS II v případě Norska a na úrovni NUTS IV v případě Islandu [66] nebo jejich části, kde je hustota osídlení 8 obyvatel na km2 nebo nižší a které zasahují do přiléhajících menších oblastí, které splňují totéž kritérium hustoty osídlení.
The least populated regions represent or belong to regions at NUTS-II level for Norway and NUTS IV level for Iceland [66] with a population density of 8 inhabitants per km2 or less and extend to adjacent and contiguous smaller areas meeting the same population density criterion.
Kromě toho lze v regionech s nízkou hustotou obyvatelstva povolit podporu, která se postupně nesnižuje a zároveň není časově omezena a která je určena k částečné kompenzaci dodatečných dopravních nákladů, za těchto podmínek:
In addition, in the low population density regions, aid which is not both progressively reduced and limited in time and which is intended partly to offset additional transport costs may be authorised under the following conditions:
podpora může sloužit pouze ke kompenzaci dodatečných nákladů na dopravu při zohlednění jiných režimů pomoci pro dopravu.
aid may serve only to compensate for the additional cost of transport, taking into account other schemes of assistance to transport.
Výši podpory lze sice vypočítat na základě reprezentativního vzorku, ale je nutno se vyvarovat systematického překompenzování;
While the amount of aid may be calculated on a representative basis, systematic overcompensation must be avoided,
podporu lze poskytnout pouze na dodatečné náklady na dopravu zboží vyrobeného v regionech s nízkou hustotou obyvatelstva v rámci území příslušného státu.
aid may be given only in respect of the extra cost of transport of goods produced in the low population density regions inside the national borders of the country concerned.
Nelze dopustit, aby se z ní stala podpora exportu.
It must not be allowed to become export aid.
Podporu nelze poskytnout na dopravu či přenos produkce podniků bez alternativního umístění (produkce těžebních odvětví, vodní elektrárny atd.);
No aid may be given towards the transport or transmission of the products of businesses without an alternative location (products of the extractive industries, hydroelectric power stations, etc.),
podpora musí být předem objektivně vyčíslitelná na základě poměru výše podpory na tunu/kilometr a je nutno vypracovat výroční zprávu, v níž bude mimo jiné uvedeno fungování poměrových ukazatelů;
the aid must be objectively quantifiable in advance, on the basis of an aid-per-ton/kilometre ratio, and there must be an annual report drawn up which, among other things, shows the operation of the ratio or ratios,
odhad dodatečných nákladů musí vycházet z nejhospodárnějšího způsobu dopravy a nejkratší trasy mezi místem výroby či zpracování a místem odbytu při použití daného způsobu dopravy; zohlednit je třeba také externí náklady na ochranu životního prostředí.
the estimate of additional cost must be based on the most economical form of transport and the shortest route between the place of production or processing and commercial outlets using that form of transport; external costs to the environment should also be taken into account.
Potřebu a výši provozní podpory je třeba v každém jednotlivém případě pravidelně přezkoumávat, aby se zajistil její dlouhodobý význam pro daný region.
In all cases, the need for and level of operating aid should be regularly re-examined to ensure its long-term relevance to the region concerned.
Kontrolní úřad ESVO proto schválí programy provozní podpory pouze na dobu platnosti těchto pokynů.
The Authority will therefore only approve operating aid schemes for the duration of these guidelines.
Aby se ověřily dopady režimů provozní podpory na obchod a hospodářskou soutěž, budou státy ESVO povinny podávat každoročně zprávu o každém jednotlivém regionu NUTS II [67], v němž byla poskytnuta provozní podpora, obsahující rozpis celkových výdajů nebo odhadovaných ušlých příjmů za každý režim provozní podpory schválený v dotyčném regionu, a dále uvedou deset největších příjemců provozní podpory v daném regionu [68], v jakém odvětví podnikají a jakou výši podpory obdrželi.
In order to verify the effects on trade and competition of operating aid schemes, EFTA States will be required to provide each year a single report in respect of each NUTS-II region [67] in which operating aid is granted which provides a breakdown of total expenditure, or estimated income forgone, for each operating aid scheme approved in the region concerned and identifies the ten largest beneficiaries of operating aid in the region concerned [68], specifying the sector(s) of activity of the beneficiaries and the amount of aid received by each.
Zatímco se nově zakládané malé podniky potýkají v celém EHP s potížemi, zdá se, že hospodářský rozvoj podporovaných regionů je brzděn vinou poměrně slabé podnikatelské aktivity a zejména dokonce podprůměrným počtem nově zakládaných podniků.
While newly created small enterprises encounter difficulties throughout the EEA, it appears that the economic development of the assisted regions is hindered by relatively low levels of entrepreneurial activity and in particular by even lower than average rates of business start-ups.
Jeví se proto jako nutné zavést novou formu podpory, kterou by bylo možné přiznávat nad rámec regionální investiční podpory s cílem poskytnout motivaci k podpoře zakládání nových podniků a k podpoře počátečních a raných fází rozvoje malých podniků v podporovaných oblastech.
It therefore appears necessary to introduce a new form of aid, which can be granted in addition to regional investment aid, in order to provide incentives to support business start-ups and the early stage development of small enterprises in the assisted areas.
Aby se zajistilo její efektivní zacílení, je třeba odstupňovat tento druh podpory podle obtíží, jimž čelí jednotlivé kategorie regionů.
In order to ensure that it is effectively targeted, it appears that this type of aid should be graduated according to the difficulties faced by each category of region.
Dále, aby se předešlo nepřijatelnému riziku narušení hospodářské soutěže včetně rizika vytěsňování stávajících podniků, měla by tato podpora být, alespoň zpočátku, přísně omezena jen na malé podniky, ohraničena co do výše a postupně snižována.
Furthermore, in order to avoid an unacceptable risk of distortions of competition, including the risk of crowding-out existing enterprises, the aid should, for an initial period at least, be strictly limited to small enterprises, limited in amount and degressive.
V souladu s tím bude Kontrolní úřad ESVO schvalovat režimy podpory maximálně do celkové výše 1 milionu EUR pro jeden malý podnik [69], který svou hospodářskou činnost vyvíjí v regionech způsobilých k podpoře dle výjimky uvedené v čl. 61 odst. 3 písm. c).
The Authority will accordingly approve aid schemes which provide aid up to a total of EUR 1 million per enterprise [69] for small enterprises with their economic activity in regions eligible for the derogation in Article 61(3)(c).
Roční částky podpory přiznané nově založeným malým podnikům nesmí překročit 33 % výše uvedených celkových částek podpory pro jeden podnik.
Annual amounts of aid awarded for newly created small enterprises must not exceed 33 % of the above mentioned total amounts of aid per enterprise.
Způsobilé výdaje jsou náklady na právní služby, na poradenství a správní náklady přímo související se vznikem podniku, jakož i následující náklady, pokud skutečně vznikly v prvních pěti letech po založení podniku [70]:
The eligible expenses are legal, advisory, consultancy and administrative costs directly related to the creation of the enterprise, as well as the following costs, insofar as they are actually incurred within the first five years of the creation of the enterprise thereafter [70]:
úroky z externích půjček a dividendy z vlastního čistého kapitálu nepřevyšující referenční sazbu;
interests on external finance and a dividend on own capital employed not exceeding the reference rate,
poplatky za nájem výrobních provozoven a zařízení;
fees for renting production facilities/equipment,
náklady na spotřebu energie, vody, topení, daně (kromě DPH a daně z příjmu) a správní poplatky;
energy, water, heating, taxes (other than VAT and corporate taxes on business income) and administrative charges,
začlenit lze také odpisy, poplatky za leasing výrobních provozoven nebo zařízení a mzdové náklady včetně povinných sociálních odvodů za předpokladu, že na dotyčné investice nebo opatření na tvorbu pracovních míst a nábor pracovních sil nebyla poskytnuta jiná forma podpory.
depreciation, fees for leasing production facilities/equipment as well as wage costs including compulsory social charges may also be included provided that the underlying investments or job creation and recruitment measures have not benefited from other forms of aid.
Míra podpory nesmí převýšit 25 % způsobilých výdajů vynaložených v prvních třech letech po založení podniku a 15 % ve dvou následujících letech.
The aid intensity may not exceed 25 % of eligible expenses incurred in the first three years after the creation of the enterprise, and 15 % in the two years thereafter.
U regionů s hustotou osídlení nižší než 12,5 obyvatele/km2 a u malých ostrovů do 5000 obyvatel, jakož i u dalších komunit postižených podobnou izolací se tato míra zvyšuje o 5 %.
These intensities are increased by 5 % in regions with a population density of less than 12,5 inhabitants/km2 and in small islands with a population of less than 5000, and other communities of the same size suffering from similar isolation.
Stát ESVO zavede systém potřebný k zajištění toho, aby nebyly překročeny horní limity absolutní částky podpory ani příslušná míra podpory týkající se způsobilých výdajů.
The EFTA State shall put in place the necessary system to ensure that the upper limits for the amount of aid and the relevant aid intensity in relation to the eligible costs concerned are not exceeded.
Podporu, kterou stanoví tato kapitola, nelze kumulovat s jinou veřejnou podporou (včetně podpory de minimis) a tím obejít předepsanou maximální míru nebo částku podpory.
In particular, the aid provided for in this chapter shall not be cumulated with other public support (including de minimis support) in order to circumvent the maximum aid intensities or amounts laid down.
Poskytnutí podpory určené výlučně jen pro nově vytvořené malé podniky může stávající malé podniky nevhodně motivovat k tomu, aby ukončily činnost a poté ji znovu zahájily, aby dostaly tento druh podpory.
Granting aid designed exclusively for newly created small enterprises may produce perverse incentives for existing small enterprises to close down and re-open in order to receive this type of aid.
Státy ESVO by si měly toto riziko uvědomovat a režimy podpory by měly koncipovat tak, aby se tomuto problému vyhnuly například tím, že stanoví limity pro žádosti podané vlastníky podniků, které v nedávné době ukončily činnost.
EFTA States should be aware of this risk and should design aid schemes in such a way as to avoid this problem, for example by placing limits on applications from owners of recently closed firms.
Mapy regionální podpory a prohlášení o slučitelnosti
Regional aid maps and declaration of compatibility
Mapu regionální podpory státu ESVO tvoří regiony státu ESVO způsobilé pro regionální investiční podporu podle výjimek společně s horními limity míry podpory pro počáteční investice [71] schválené pro jednotlivé regiony.
The regions of an EFTA State eligible for regional investment aid under the derogations and the ceilings on the intensity of aid for initial investment [71] approved for each region together form an EFTA State’s regional aid map.
Mapa regionální podpory vymezuje také regiony způsobilé pro podporu na zakládání nových podniků.
The regional aid map also defines the regions eligible to grant enterprise aid.
Mapy regionální podpory nezahrnují programy provozní podpory, které se posuzují jednotlivě na základě oznámení příslušným státem ESVO podle čl. 1 odst. 3 části I protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru.
Operating aid schemes are not covered by the regional aid maps, and are assessed on a case by case basis on the basis of a notification by the EFTA State concerned pursuant to Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Evropský soudní dvůr rozhodl, že ‚rozhodnutí‘, kterými Evropská komise schvaluje mapy regionální podpory pro jednotlivé členské státy ES, tvoří nedílnou součást pokynů k regionální podpoře a že jsou závazná pouze za podmínky, že s nimi členské státy ES souhlasí [72].
The European Court of Justice has ruled that the “decisions” by which the European Commission adopts the regional aid maps for each EC Member State should be construed as forming an integral part of the guidelines on regional aid and as having binding force only on condition that they have been accepted by EC Member States [72].
Totéž platí podle názoru Kontrolního úřadu ESVO i pro rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO.
In the Authority’s opinion, the same applies to the Authority’s decisions.
Navíc je třeba připomenout, že mapy regionální podpory definují i působnost blokové výjimky, kterou je regionální podpora osvobozena od oznamovací povinnosti podle čl. 1 odst. 3 části I protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru, a to nehledě na to, zda je daná podpora poskytnuta na základě nařízení (ES) č. 70/2001 [73], anebo na základě případné budoucí úpravy výjimky pro další formy regionální podpory.
Furthermore, it should be recalled that the regional aid maps also define the scope of any group exemption exempting regional aid from the notification obligation under Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, whether such aid is granted on the basis of Regulation (EC) No 70/2001 [73], or on the basis of a possible future exemption for other forms of regional aid.
Podle těchto pokynů a v závislosti na sociálněekonomické situaci států ESVO zahrne mapa regionální podpory regiony, které státy ESVO označí za způsobilé k regionální podpoře podle čl. 61 odst. 3 písm. c) až do maximálního podílu obyvatelstva určeného podle části 25.B.3.3.1.
Under these guidelines, depending on the socio-economic situation of the EFTA States, the regional aid map will include regions which are to be designated by EFTA States for eligibility for regional aid in accordance with Article 61(3)(c) up to the limit for population coverage determined in accordance with Section 25.B.3.3.1.
Za předpokladu, že státy ESVO splní podmínky uvedené v těchto pokynech, mohou samy rozhodnout, zda a v jaké výši poskytnou regionální investiční podporu.
Provided they respect the conditions set out in these guidelines, it is the responsibility of the EFTA States themselves to decide whether they wish to grant regional investment aid and up to what level.
Co nejdříve po přijetí těchto pokynů by měl tudíž každý stát ESVO v souladu s čl. 1 odst. 3 části I protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru předložit Kontrolnímu úřadu ESVO jednu mapu regionální podpory pro celé své území.
As soon as possible after the adoption of these guidelines, each EFTA State should accordingly notify to the Authority in accordance with Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, a single regional aid map covering its entire national territory.
Kontrolní úřad ESVO tato oznámení posoudí dle postupu uvedeného v čl. 1 odst. 3 části I protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru.
The Authority will examine the notifications in accordance with the procedure set out in Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Na závěr zveřejní schválené mapy regionální podpory v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
At the conclusion of its examination, it will publish the approved regional aid maps in the EEA Section of and the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union.
Tyto mapy vstoupí v platnost 1. ledna 2007 anebo v den jejich schválení Kontrolním úřadem ESVO, budou-li schváleny později, a budou považovány za nedílnou součást těchto pokynů.
These maps will take effect on 1 January 2007, or their date of approval by the Authority if later, and will be considered an integral part of the present guidelines.
Toto oznámení by mělo jednoznačně označit regiony, jejichž způsobilost se navrhuje podle čl. 61 odst. 3 písm. c), a předpokládanou míru podpory pro velké podniky při zohlednění úpravy horních limitů regionální podpory pro velké investiční projekty.
The notification should clearly identify the regions proposed for eligibility under Article 61(3)(c), and the aid intensities envisaged for large companies, taking account of adjustments in the regional aid ceiling for large investment projects.
K vysvětlení volby regionů způsobilých k podpoře podle čl. 61 odst. 3 písm. c) kromě regionů hospodářského rozvoje, regionů s nízkou hustotou osídlení a příhraničních regionů by měly být podány podrobné podkladové informace včetně podrobného vymezení daných regionů, informací o obyvatelstvu, HDP a míře nezaměstnanosti v daných regionech, jakož i další relevantní informace.
Detailed supporting information should be given to explain the designation of the Article 61(3)(c) regions other than the economic development, the low population density and the border regions, including the detailed identification of the regions concerned, population data, information on GDP and unemployment levels in the regions concerned, and any other relevant information.
V zájmu zajištění kontinuity, která je pro dlouhodobý regionální rozvoj zásadní, by seznam regionů, které státy ESVO oznámí, měl v zásadě platit po celé období 2007 až 2013.
In order to ensure continuity, which is essential for long-term regional development, the list of regions notified by EFTA States should in principle apply throughout the period 2007 to 2013.
Může však být přezkoumán v roce 2010 [74].
It may, however, be subject to mid-term review in 2010 [74].
Stát ESVO, který bude mít v úmyslu změnit seznam regionů způsobilých k podpoře podle čl. 61 odst. 3 písm. c) nebo povolenou míru podpory, oznámí tento svůj úmysl Kontrolnímu úřadu ESVO nejpozději do 1. dubna 2010.
Any EFTA State wishing to amend the list of regions eligible for aid under Article 61(3)(c) or the applicable aid intensities must submit a notification to the Authority before 1 April 2010 at the latest.
Případné změny regionů v této souvislosti však nesmí vést k překročení 50 % maximálního podílu celkového počtu obyvatel ve státech ESVO podle čl. 61 odst. 3 písm. c).
Any changes of region in this context may not exceed 50 % of the total coverage allowed for the EFTA State under Article 61(3)(c).
Regiony, které v důsledku tohoto přezkoumání ztratí způsobilost pro pokrytí regionální podporou, nebudou způsobilé ani pro dočasnou podporu.
Regions which loose their eligibility for regional aid coverage as a result of this mid-term review will not be eligible for any transitional support.
Státy ESVO mohou kromě toho kdykoli zaslat Kontrolnímu úřadu ESVO žádost o doplnění dalších regionů do seznamu až do dosažení stanoveného maximálního podílu počtu obyvatel.
Moreover, EFTA States may at any time notify to the Authority a request to add further regions to the list until such time as the relevant population coverage is reached.
Nabytí účinnosti, provádění, transparentnost a přezkum
Entry into force, implementation, transparency and review
Kontrolní úřad ESVO hodlá uplatňovat tyto pokyny na všechny regionální podpory poskytnuté po 31. prosinci 2006.
The Authority intends to apply these guidelines to all regional aid to be granted after 31 December 2006.
Regionální podpora přiznaná nebo poskytnutá do roku 2007 se bude posuzovat podle pokynů k vnitrostátní regionální podpoře z roku 1999.
Regional aid awarded or to be granted before 2007 will be assessed in accordance with the 1999 guidelines on national regional aid.
Jelikož oznámení o režimech regionální podpory nebo ad hoc podporách, jež mají být poskytnuty po 31. prosinci 2006, musí být v souladu s mapou regionální podpory, nelze je považovat za kompletní, dokud nebyla pro dotyčný stát ESVO schválena mapa regionální podpory ve shodě s postupem uvedeným v části 25.B.7.
Since they must be coherent with the regional aid map, notifications of regional aid schemes, or ad hoc aid to be granted after 31 December 2006, cannot normally be considered complete until the regional aid map has been adopted for the EFTA State concerned in accordance with the arrangements described in Section 25.B.7.
V souladu s tím Kontrolní úřad ESVO obvykle nebude posuzovat oznámení o režimech regionální podpory, které mají platit po 31. prosinci 2006, ani o ad hoc podporách, které mají být poskytnuty po tomto datu, dokud nebude schválena mapa regionální podpory pro příslušný stát ESVO [75].
Accordingly, the Authority will not normally examine notifications of regional aid schemes which are to apply after 31 December 2006, or ad hoc aid to be granted after that date, until the adoption of the regional aid map for the EFTA State concerned [75].