natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konsolidované znění rozhodnutí č. 195/04/KOL je k dispozici na internetových stránkách Kontrolního úřadu na adrese: http://www.eftasurv.int/media/decisions/195-04-COL.pdf.
The consolidated version of Decision No 195/04/COL can be found on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/media/decisions/195-04-COL.pdf
Úř. věst. C 138, 5.6.2008, s. 30 a dodatek EHP č. 31, 5.6.2008, s. 1.
OJ C 138, 5.6.2008, p. 30, and EEA Supplement No 31, 5.6.2008, p. 1.
Další podrobnosti o výměně korespondence viz rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 717/07/KOL zveřejněné na internetových stránkách Kontrolního úřadu na adrese: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/sadecnor07/717_07_col.pdf.
See for further details on the exchange of correspondence the Authority’s Decision No 717/07/COL published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/sadecnor07/717_07_col.pdf
Dokument č. 484855 (připomínky norského fotbalového svazu ze dne 4. července 2008), č. 485026 (připomínky advokátní společnosti Arntzen de Besche jménem fotbalového klubu „Bryne fotballklubb“ ze dne 8. července 2008) a č. 485461(připomínky advokátní společnosti Selmer jménem fotbalového klubu Vålerenga ze dne 8. července 2008).
Events No 484855 (Comments by the Norwegian Football Association, dated 4 July 2008), No 485026 (Comments by law firm Arntzen de Besche on behalf of Bryne fotballklubb, dated 8 July 2008) and No 485461(Comments by law firm Selmer on behalf of Vålerenga football, dated 8 July 2008).
Dále jen „smlouva se společností Grunnsteinen“.
Hereinafter referred to as ‘the Grunnsteinen Agreement’.
Odpověď Norska na první žádost Kontrolního úřadu o informace (dokument č. 427879), odpověď na otázku č. 1e).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879), reply to question 1(e).
Odpověď Norska na první žádost Kontrolního úřadu o informace (dokument č. 427879), otázka č. 1e).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879), Question 1(e).
Odpověď Norska na první žádost Kontrolního úřadu o informace (dokument č. 427879, příloha 1).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 1).
Odpověď Norska na první žádost Kontrolního úřadu o informace (dokument č. 427879, příloha 2).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 2).
V odpovědi Norska je uvedeno, že se ocenění týká nemovitostí č. 1/301 a 1/630.
In Norway’s reply, it is claimed that the value assessment concerned title numbers 1/301 and 1/630.
Toto však není uvedeno ve vlastním ocenění a rovněž z počtu uvedených čtverečních metrů nevyplývá, že byly vzaty v úvahu obě nemovitosti.
However, this is not reflected in the actual assessment, neither does the number of square metres stated therein indicate that both properties have been taken into account.
Odpověď Norska na první žádost Kontrolního úřadu o informace (dokument č. 427879, příloha 5).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 5).
Zdá se, že toto vychází z hodnoty 600 NOK za metr čtvereční s připočtením hodnoty stavby na pozemku č. 1/301.
This appears to be based on a value of NOK 600 per square metre plus the value of a building on title number 1/301.
Kontrolnímu úřadu nebylo předloženo ocenění této stavby.
The Authority has not been presented with a valuation of the building.
To vychází z původního odhadu samosprávné obce týkajícího se nákladů ve výši 125000 NOK uvedeného v podkladech pro jednání obecní rady (dokument č. 413558, s. 16–17).
This is based on the Municipality’s original cost estimate of NOK 125000, set out in the background papers for the deliberations in the municipal council (Event No 413558, pp. 16-17).
Zdá se, že odhad společnosti Skanska byl získán později.
The estimate by Skanska appears to have been obtained at a later stage.
Připomínky Norska k rozhodnutí Kontrolního úřadu o zahájení řízení, dokument č. 466024, příloha 3.
Norway’s comments to the Authority’s opening decision, Event No 466024, Annex 3.
V norštině: „Tomtebelastningsmetoden“.
In Norwegian: ‘Tomtebelastningsmetoden’.
Dokument č. 413558, s. 19 a následující strany.
Event No 413558, p. 19 et sec.
Připomínky Norska k rozhodnutí Kontrolního úřadu o zahájení řízení, dokument č. 466024, poznámka pod čarou č. 9.
Norway’s comments to the Authority’s opening decision, Event No 466024, footnote 9.
Připomínky Norska k rozhodnutí Kontrolního úřadu o zahájení řízení, dokument č. 466024, přílohy 8 a 9.
Norway’s comments to the Authority’s opening decision, Event No 466024, Annexes 8 and 9.
Dokument č. 413558, s. 16–17.
Event No 413558, pp. 16-17.
Viz dokument č. 413558 (původní stížnost), zopakováno v připomínkách sdružení Aksjonsgruppa k odpovědi Norska, dokument č. 477440.
See Event No 413558 (original complaint), repeated in Aksjonsgruppa’s comments to Norway’s reply, Event No 477440.
Odpověď Norska na první žádost Kontrolního úřadu o informace (dokument č. 427879, přílohy 13–17).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annexes 13 to 17).
Dále jen „smlouva s Bryne“.
Hereinafter referred to as ‘the Bryne agreement’.
Dokument č. 413558, s. 29 a odpověď Norska na první žádost Kontrolního úřadu o informace (dokument č. 427879, příloha 29).
Event No 413558, p. 29, and Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 29).
Smlouvy o pronájmu pozemků předložené Norskem, přílohy 18 a 19 odpovědi Norska na první žádost Kontrolního úřadu o informace (dokument č. 427879).
The ground lease agreements provided by Norway, Annexes 18 and 19 to Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879).
Viz příloha 24 odpovědi Norska na první žádost kontrolního úřadu o informace (dokument č. 427879).
See Annex 24 to Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879).
Připomínky fotbalového klubu Bryne FK k zahájení formálního vyšetřovacího řízení (dokument č. 485026).
Bryne FK’s comments to open the formal investigation procedure (Event No 485026).
Odpověď Norska na první žádost Kontrolního úřadu o informace (dokument č. 427879, příloha 21).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 21).
Připomínky Norska k rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení, dopis ze dne 21. února 2008 (dokument č. 466024).
Norway’s comments to the decision to open the formal investigation procedure, letter dated 21 February 2008 (Event No 466024).
Příloha 13 připomínek Norska k rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení, dopis ze dne 21. února 2008 (dokument č. 466024).
Annex 13 to Norway’s comments to the decision to open the formal investigation procedure, letter dated 21 February 2008 (Event No 466024).
Společnost s ručením omezeným vyplácela platy hráčům a rovněž platy pro fyzioterapeuty, trenéry a jiné pomocné pracovníky; hradila příspěvky zaměstnavatele na sociální zabezpečení; náklady na pořízení a údržbu vybavení potřebného pro trénink a zápasy; tréninky a rovněž cestovní výdaje týmů v souvislosti s přespolními zápasy.
The limited liability company was paying the players’ salaries, as well as salaries for physiotherapists, coaches and other supporting personnel; the employer’s social security contribution; purchase and maintenance of the equipment necessary for training and matches; training sessions; and, finally, travel costs for the teams in connection with away matches.
Odpověď Norska na první žádost Kontrolního úřadu o informace (dokument č. 427879, příloha 22).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 22).
Podle tabulky předložené Bryne FK (obsažené v dokumentu č. 485026), která udává počet hodin činnosti v rozdělení podle věkových skupin, měsíců a druhů činnosti (trénink, zápas atd.).
Based on a table provided by Bryne FK (incorporated in Event No 485026), showing the number of hours of activity broken down by age group, month and type of activity (training, match, etc.).
Pokyny k prvkům státní podpory při prodejích pozemků a staveb orgány veřejné moci, oddíl II bod 2 písm. a) až c).
Guidelines on State Aid Elements in the Sale of Land and Buildings by Public Authorities, Sections 2.2(a) to (c).
Připomínky Norska k rozhodnutí Kontrolního úřadu o zahájení řízení, dokument č. 466024, s. 8 a příloha 5 (CV).
Norway’s comments to the Authority’s opening decision, Event No 466024, p. 8 and Annex 5 (CV).
Ocenění OPAK týkající se nemovitostí č. 1/152, 1/301 a 1/630 (příloha 3 dokumentu č. 466024).
OPAK’s assessment of title numbers 1/152, 1/301 and 1/630 (Annex 3 to Event No 466024).
Úřední rozhodnutí č. 170/05/KOL ze dne 29. června 2005 o prodeji nemovitostí ve veřejném vlastnictví – budova univerzitní knihovny a část přilehlého pozemku v Oslo.
Authority's Decision No 170/05/COL of 29 June 2005 on Sales of Publicly Owned Properties — University Library Building and Part of Adjacent Property in Oslo.
Norges byggforskningsinstitutt a Statens vegvesen.
Norges byggforskningsinstitutt and Statens vegvesen.
Věc T-274/01 Valmont v. Komise, Sb. rozh. 2004, s. II-3145, bod 72.
Case T-274/01 Valmont v Commission [2004] ECR II-3145, paragraph 72.
Čl. 1 odst. 3 smlouvy o prodeji, dokument č. 428860.
Clause 1 section 3 of the sales agreement, Event No 428860.
Věc T-274/01 Valmont, uvedeno výše, bod 45 a spojené věci T-127/99, T-129/99 a T-148/99 Diputación Foral de Alava, Sb. rozh. 2002, s. II-01275, bod 85.
Case T-274/01 Valmont, cited above, paragraph 45, and Joined Cases T-127/99, T-129/99 and T-148/99 Diputación Foral de Alava [2002] ECR II-1275, paragraph 85.
Viz zejména věc C-143/99 Adria-Wien Pipeline a Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, Sb. rozh. 2001, s. I-8365, bod 38; věc C-501/00 Španělsko v. Komise, Sb. rozh. 2004, s. I-6717, bod 90 a věc C-66/02 Itálie v. Komise, Sb. rozh. 2005, s. I-0000, bod 77.
See, in particular, Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2001] ECR I-8365, paragraph 38; Case C-501/00 Spain v Commission [2004] ECR I-6717, paragraph 90, and Case C-66/02 Italy v Commission [2005] ECR I-0000, paragraph 77.
Finančními prostředky z provozování her jsou výnosy společnosti Norsk Tipping ve vlastnictví státu.
Gaming funds are the proceeds of the State-owned gaming company Norsk Tipping.
Podle pravidel stanovených ministerstvem pro kulturní a církevní záležitosti musí zůstat tato zařízení otevřená po dobu 40 let od dokončení.
According to the rules laid down by the Ministry of Culture and Church Affairs, such facilities must be kept open for 40 years from the date of completion.
Viz brožura „Om tilskudd til anlegg for idrett og fysisk aktivitet – 2008“, kapitola 4.9, http://www.regjeringen.no/upload/KKD/Idrett/V-0732B_web.pdf.
See the brochure ‘Om tilskudd til anlegg for idrett og fysisk aktivitet — 2008’, Chapter 4.9, http://www.regjeringen.no/upload/KKD/Idrett/V-0732B_web.pdf
Viz rozsudek Soudního dvora ESVO ve věci E-5/07, Private Barnehagers Landsforbund v. Kontrolní úřad ESVO, bod 78 a věc C-218/00 Cisal, Sb. rozh. 2002, s. I-691, bod 23.
See the judgment of the EFTA Court in case E-5/07, Private Barnehagers Landsforbund v EFTA Surveillance Authority, paragraph 78, and Case C-218/00 Cisal [2002] ECR I-691, paragraph 23.
Dokument č. 485026 (připomínky třetí strany předložené fotbalovým klubem Bryne FK).
Event No 485026 (third party comments from Bryne FK).
Věc 13-76, Donà v. Mantero, Sb. rozh. 1976, s. 1333, bod 12.
Case 13-76, Donà v Mantero, [1976] ECR 1333, paragraph 12.
Dokument č. 485026 (připomínky třetí strany předložené fotbalovým klubem Bryne FK).
Event No 485026 (third party comments from Bryne fotballklubb).
Věc N 118/00 Subventions publiques aux clubs sportifs professionnels (Francie).
Case N 118/00 Subventions publiques aux clubs sportifs professionnels (France).
Dokument č. 484855, připomínky třetí strany předložené norským fotbalovým svazem ze dne 3. července 2008.
Event No 484855, Third party comments from the Norwegian Football Association dated 3 July 2008.
Viz rozhodnutí Komise ve věci N 118/00, uvedeno výše.
See the Commission’s decision in case N 118/00, cited above.
Tyto závazky se týkají zejména uhrazení kupní ceny za hráče, trenéry a pomocné pracovníky a jejich platů a ostatních odměn.
These obligations concern in particular the payment of the purchase price for, and salaries and other emoluments to, players, coaches and supporting staff.
Společnost musela platit rovněž příspěvky na sociální zabezpečení za zaměstnance a hradit pořizovací náklady a náklady na údržbu zařízení; tréninkové víkendy; cestovní výdaje vzniklé v souvislosti s přespolními zápasy a tréninkem a pronájem hracích ploch a míst konání.
The company was also to pay the social security tax for the employees, and cover the purchase and maintenance cost for equipment; training weekends; travelling costs incurred in connection with away matches and training, and the renting of pitches and venues.
Smlouva o spolupráci platná v té době stanovila, že za sponzorské smlouvy, prodej televizních a mediálních práv, poskytování reklamních ploch na stadionu, prodej pomocného vybavení a udělování licencí na toto vybavení a komerční využívání hráčů a názvu a loga klubu odpovídala společnost Bryne Fotball ASA, a nikoli fotbalový klub Bryne FK.
The cooperation agreement applicable at the time implied that Bryne Fotball ASA, not Bryne FK, was responsible for sponsorship agreements, the sale of TV and media rights, the provision of advertising space in the stadium, the sale and licensing of supporter paraphernalia and commercial exploitation of the players and the club’s name and logo.
Společnost Bryne Fotball ASA odpovídala rovněž za prodej vstupenek na domácí zápasy klubu.
Also, Bryne Fotball ASA was responsible for ticket sales for the club’s home matches.
Co se týká prodeje a nákupu profesionálních hráčů, ačkoliv toto bylo v čl. 2 odst. 5 smlouvy uvedeno mezi úkoly a povinnostmi fotbalového klubu Bryne FK, za uhrazení kupní ceny a platů hráčů odpovídala společnost Bryne Fotball ASA.
As for selling and buying professional players, although being listed among Bryne FK’s tasks and responsibilities in clause 2.5 of the agreement, it was Bryne Fotball ASA that was responsible for the payment of the purchase price and the salaries to the players.
Zdá se tudíž, že se v době transakce činnosti, které Kontrolní úřad považoval za činnosti hospodářské povahy, jež mohou ovlivnit obchod a narušit hospodářskou soutěž v EHP, uskutečňovaly v rámci společnosti Bryne Fotball ASA.
Thus, it would seem that the activities qualified by the Authority as economic in nature and capable of affecting trade and competition within the EEA, took place within Bryne Fotball ASA at the time of the transaction.
Rozhodnutí Komise ve věci N 558/05 – podpora pro zařízení vykonávající profesionální činnost (Polsko).
Commission case N 558/05 — Support to Establishments of Professional Activity (Poland).
Ve věci N 234/07 podpora VaVaI (Španělsko) se v bodě 38 rovněž uvádí, že výzkumné organizace, které nevykonávají v prvé řadě hospodářské činnosti, mohou provádět výzkum jménem podniků za úplatu, aniž by byly považovány za podniky za účelem pravidel státní podpory.
Furthermore, case N 234/07 Promotion of R & D & I (Spain), paragraph 38, also indicates that research organisations that do not primarily carry out economic activities may, nevertheless, carry out research on behalf of undertakings against remuneration without thereby being qualified as undertakings for the purpose of the State aid rules.
Článek 7 smlouvy se společností Grunnsteinen stanovil, že vlastnická práva k nemovitosti budou převedena až po vybudování parkovacích míst, a to nejpozději do konce roku 2008.
Clause 7 of the Grunnsteinen agreement) provided that the titles to the property should only be transferred upon completion of the parking spaces, at the latest by the end of 2008.
Článek 1 mimoto stanovil, že při zpětném převodu na samosprávnou obec Time budou podzemní garáže zapsány v katastru nemovitostí jako zvláštní nemovitost.
Furthermore, Clause 1 stipulated that the underground car park would be registered as a separate title in the land register when re-transferred to Time Municipality.
Norské orgány v době předložení připomínek k zahájení řízení předložily odhad nákladů na rozvoj nemovitosti od poradenské společnosti Asplan Viak a nabídku na zemní práce, kterou předložila místní stavební firma [23].
The Norwegian authorities, at the time of commenting the opening decision, submitted an estimate of the development costs commissioned from the consultancy firm Asplan Viak and an offer for the ground works submitted by a local builder [23].
Samosprávná obec potvrdila, že se před prodejem, k němuž došlo z podnětu kupujícího, neuskutečnilo žádné veřejné nabídkové řízení, tvrdí však, že prodej pozemku byl v letech 2003–2004 inzerován na jejích internetových stránkách.
The municipality confirms that no public bidding round was organised prior to the sale, which came about following an initiative from the buyer, but claims that the land was advertised on its web page in 2003-2004.
Cena byla stanovena podle obecné zásady samosprávné obce pro prodej průmyslových nemovitostí, tj. prodej za cenu pokrývající náklady [24].
The price was, thus, established in accordance with the municipality’s general principle for the sale of industrial properties, i.e. selling at cost [24].
Stěžovatel uvedl, že na základě ocenění údajně provedeného nezávislým majetkovým odhadcem v lednu 2007 by cena tohoto druhu nemovitosti měla být v rozmezí 400 NOK za metr čtvereční [25].
The complainant has alleged that the price for this type of property should be in the range of NOK 400 per square metre, based on a valuation purportedly carried out by an independent asset valuer in January 2007 [25].
Za tímto účelem však nebyla předložena žádná dokumentace.
However, no documentation has been submitted to this effect.
Zdá se, že na pozemku zůstala jedna stavba nepatřící fotbalovému klubu Bryne FK, jelikož se plánovalo, že klub převezme práva samosprávné obce existující na základě nájemní smlouvy uzavřené s vlastníkem stavby [30].
One building not belonging to Bryne fotballklubb appears to remain on the land, and it was foreseen that the club would take over the municipality’s rights under the lease agreement with the owner of the building [30].
Fotbalový klub Bryne FK
Bryne FK
Klub v souladu s tím, co bylo uvedeno výše, objasnil, že se jeho organizační struktura po spojení fotbalového klubu Bryne FK a společnosti Bryne Fotball ASA v roce 2004 změnila.
The club explains, in line with what has been set out above, that its organisational structure changed when Bryne FK and Bryne Fotball ASA merged in 2004.
V současnosti se veškeré činnosti uskutečňují v rámci fotbalového klubu Bryne FK.
Currently, all activities take place within Bryn FK.
Odhadované náklady proto mohou být započítány do kupní ceny.2.2 ZÁVĚR OHLEDNĚ PRVKU STÁTNÍ PODPORY PŘI PRODEJI NEMOVITOSTÍ č. 1/152, 1/301 A 1/630 SPOLEČNOSTI GRUNNSTEINEN AS
The costs as estimated may, thus, be offset against the purchase price.2.2. CONCLUSION ON THE STATE AID ELEMENT IN THE SALE OF TITLE NUMBERS 1/152, 1/301 AND 1/630 TO GRUNNSTEINEN AS
Oblast je v platném územním plánu ze dne 28. října 1997 vyhrazena pro sportovní účely.
The area is zoned for sports purposes in the applicable zoning plan, dated 28 October 1997.
Společnost OPAK uvedla, že jako výchozí bod musí být hodnota pozemku založena na přípustném využití pozemku.
OPAK states that, as a starting point, the value of the land should be based on the permissible exploitation of the land.
Kontrolní úřad na úvod podotýká, že ocenění nevychází z žádné z upřednostňovaných metod stanovených norským sdružením majetkových odhadců.
The Authority notes, as a starting point, that the assessment is not based on any of the preferred methods set out by the Norwegian Asset Valuers’ Association.
Není založeno ani na přímém srovnání s obdobnými nemovitostmi.
Neither is it based on a direct comparison with similar properties.
Z podkladů z prodeje se zdá, že samosprávná obec zase pozemky koupila v roce 1996 od fotbalového klubu za cenu 1 milionu NOK.
From the background papers from the sale, it appears that the municipality had, in turn, bought the land from the football club for NOK 1 million in 1996.
Kontrolní úřad nemá k dispozici žádné další informace o tomto prodeji.
The Authority has no further information on this sale.
č. 390/09/KOL
No 390/09/COL
o založení společnosti Mesta AS (Norsko)
on the establishment of Mesta AS (Norway)
S OHLEDEM na pokyny Kontrolního úřadu pro uplatňování a výklad článků 61 a 62 Dohody o EHP [5], a zejména na kapitolu o státní podpoře ve formě vyrovnávací platby za závazek veřejné služby,
HAVING REGARD to the Authority’s Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement [5], in particular the section on State aid in the form of public service compensation,
S OHLEDEM na rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 195/04/KOL ze dne 14. července 2004 o prováděcích ustanoveních uvedených v článku 27 části II protokolu 3 [6],
HAVING REGARD to the Authority’s Decision of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 of Part II of Protocol 3 [6],
Dopisem ze dne 30. srpna 2004 obdržel Kontrolní úřad stížnost na norské orgány v souvislosti se založením společnosti Mesta AS, která byla zřízena s cílem převzít výrobní činnosti vykonávané v rámci Veřejné správy silnic v Norsku [8].
By letter dated 30 August 2004 the Authority received a complaint against the Norwegian authorities in relation to the establishment of Mesta AS which was created to take over the production activities carried out within the Public Road Administration in Norway [8].
Kontrolní úřad dopis obdržel a zaevidoval dne 2. září 2004 (dokument č. 291537).
The letter was received and registered by the Authority on 2 September 2004 (Event No 291537).
Po výměně různé korespondence [9] Kontrolní úřad norské orgány dopisem ze dne 18. července 2007 informoval, že s ohledem na opatření přijatá v souvislosti se založením společnosti Mesta AS vydal rozhodnutí č. 350/07/KOL o zahájení řízení podle čl. 1 odst. 2 části I protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru (dále jen „rozhodnutí o zahájení řízení“).
Following various exchanges of correspondence [9], the Authority informed the Norwegian authorities by letter dated 18 July 2007 that it had adopted Decision No 350/07/COL to initiate the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement in respect of measures taken in the context of establishing Mesta AS (the ‘Opening Decision’).
Norské orgány podaly připomínky dopisem předaným dne 7. prosince 2007 (dokument č. 456844).
By letter submitted on 7 December 2007 the Norwegian authorities forwarded comments (Event No: 456844).
Rozhodnutí o zahájení řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie a v dodatku EHP a zúčastněné strany byly vyzvány, aby podaly připomínky [10].
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto and called on interested parties to submit their comments [10].
Kontrolní úřad obdržel připomínky od čtyř zúčastněných stran dne 29. ledna a 4., 21. a 27. února 2008 (dokumenty č. 461463, 463234, 466015 a 467170).
The Authority received comments from four interested parties on 29 January as well as on 4, 21 and 27 February 2008 (Event Nos: 461463, 463234, 466015 and 467170).
Další připomínky byly obdrženy dne 4. dubna 2008 (dokument č. 472381).
Additional comments were received on 4 April 2008 (Event No: 472381).
Dopisy zaslanými dne 21. února a 7. dubna 2008 (dokumenty č. 463245 a 472529) předal Kontrolní úřad tyto připomínky norským orgánům, které měly možnost se k nim vyjádřit.
By letters submitted on 21 February and 7 April 2008 (Event Nos: 463245 and 472529) the Authority forwarded these to the Norwegian authorities which were given the opportunity to react.
Dopisem ze dne 23. května 2008 (dokument č. 478082) podaly norské orgány své připomínky.
By letter dated 23 May 2008 (Event No: 478082) the Norwegian authorities submitted comments.