natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na město s přibližně 5500 obyvateli by uzavření této továrny mělo velmi nepříznivý dopad, který by vedl k dalšímu úbytku obyvatel a celkovému sociálnímu a hospodářskému úpadku.
In a town with a population of approximately 5500 inhabitants the closure of this factory would have a very detrimental effect adding further to the ongoing depopulation and general social and economical decline.
V souladu s ustanoveními pokynů k podpoře na záchranu a restrukturalizaci musí společnost plně provést plán restrukturalizace, který úřad schválil, a musí splnit ostatní povinnosti stanovené v rozhodnutí úřadu [35].
In accordance with the provisions of the R & R guidelines, the company must fully implement the restructuring plan that has been accepted by the Authority and must discharge any other obligations laid down in the Authority’s decision [35].
Úřad bude považovat neprovedení plánu či nesplnění ostatních povinností za zneužití podpory.
The Authority will regard any failure to implement the plan or to fulfil the other obligations as misuse of the aid.
Pro plán restrukturalizace se předpokládal tento harmonogram:
This is the timetable foreseen for the restructuring plan:
Zahájení restrukturalizace
Start of restructuring
Dokončení restrukturalizace
Finalisation of restructuring
Opatření finanční restrukturalizace (projednání a splacení dluhů u věřitelských institucí, převzetí důchodových závazků státem)
Financial restructuring measures (negotiation and repayment of debts with credit institutions, takeover by the State of pension liabilities)
září 2003
September 2003
říjen 2003
October 2003
Restrukturalizace pracovních sil (propuštění zaměstnanců, nové jednání s odborovými svazy)
Restructuring of workforce (dismissal of employees, renegotiation with trade unions)
Restrukturalizace výrobních nákladů (nové sjednání cen s dodavateli, jiné příjmy a snížení nákladů)
Restructuring of production costs (price renegotiation with suppliers, alternative revenues and reduction of costs)
Sledování a výroční zpráva
Monitoring and annual report
Úřad musí být schopen se ujistit, že plán restrukturalizace je prováděn řádně.
The Authority must be in a position to make certain that the re-structuring plan is implemented properly.
To se obvykle uskutečňuje prostřednictvím pravidelných podrobných zpráv, které úřadu předkládá dotčený členský stát ESVO.
This is normally done by way of detailed regular reports communicated by the EFTA State concerned to the Authority.
V daném případě však již byla restrukturalizace dokončena s obnovením životaschopnosti podniku.
In the case at hand, however, the re-structuring has already finished with the establishment of the company’s viability.
V současnosti žádná restrukturalizační opatření neprobíhají, všechna opatření již byla úspěšně dokončena.
There are no re-structuring measures pending but all have been successfully concluded.
V tomto případě proto není nutno podávat zprávy o provádění plánu restrukturalizace.
Therefore, in this case, there is no need to report on the implementation of the re-structuring plan.
PODMÍNKA JEDINÉ POMOCI
THE ‘ONE TIME, LAST TIME’ CONDITION
S cílem zabránit tomu, aby byly podniky podporovány nespravedlivě, by měla být podpora na restrukturalizaci poskytnuta pouze jednou.
In order to prevent firms from being unfairly assisted, restructuring aid should be granted only once.
Bod 16.3.2.3 pokynů k podpoře na záchranu a restrukturalizaci požaduje, aby při oznámení plánované podpory na restrukturalizaci úřadu stát ESVO uvedl, zda již dotyčný podnik v minulosti podporu na restrukturalizaci obdržel, a to i takovou podporu, která byla udělena před vstupem pokynů k podpoře na záchranu a restrukturalizaci v platnost, či neoznámenou podporu.
When planned restructuring aid is notified to the Authority, Section 16.3.2.3 of the R & R guidelines requires the EFTA State to specify whether the firm concerned has in the past already received re-structuring aid, including aid granted before entry into force of the R & R guidelines and any non-notified aid.
Islandské orgány uvedly, že podmínka jediné pomoci (tzv. zásada „jednou a dost“) je splněna.
The Icelandic authorities have stated that the ‘one time, last time’ condition is fulfilled.
Dále uvedly, že společnost dříve neobdržela žádnou podporu a poskytnutí podpory se neplánuje ani v budoucnu.
They have further stated that the company has not received any aid earlier on and there are no plans to grant aid to it in the future.
Z výše uvedených důvodů se úřad domnívá, že podpora poskytnutá společnosti Sementsverksmiðjan hf. převzetím závazků společnosti souvisejících s důchody islandským státem představuje podporu na restrukturalizaci, která je slučitelná s fungováním Dohody o EHP na základě ustanovení pokynů k podpoře na záchranu a restrukturalizaci platných v době udělení podpory,
For the above mentioned reasons, the Authority considers that the aid granted to Sementsverksmiðjan hf. in connection with the takeover by the Icelandic State of the company’s pension related liabilities constitutes re-structuring aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement on the basis of the provisions of the Rescue and Re-structuring Aid Guidelines applicable at the time of the grant of the aid,
Převzetí důchodových závazků společnosti Sementsverksmiðjan hf. vůči důchodovému fondu pro státní zaměstnance státem představuje státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP.
The takeover by the State of pension obligations of Sementsverksmiðjan hf. towards the Pension Fund of State Employees constitutes State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Podpora uvedená v článku 1 je slučitelná s fungováním Dohody o EHP podle čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP ve spojení s pokyny k podpoře na záchranu a restrukturalizaci, které úřad přijal v roce 1999.
The aid mentioned in Article 1 is compatible with the functioning of the EEA Agreement on the basis of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement in conjunction with the Rescue and Re-structuring Guidelines adopted by the Authority in 1999.
Dále jen „úřad“.
Hereinafter referred to as ‘the Authority’.
Dále jen „protokol 3“.
Hereinafter referred to as ‘Protocol 3’.
Zveřejněno v Úř. věst. L 139, 25.5.2005, s. 37.
Published in OJ L 139, 25.5.2005, p. 37.
Podrobnější informace o korespondenci mezi úřadem a islandskými orgány viz rozhodnutí úřadu o zahájení formálního šetření, rozhodnutí č. 421/04/KOL.
For more detailed information on the various correspondence between the Authority and the Icelandic authorities, reference is made to the Authority’s Decision to open the formal investigation procedure, Decision No 421/04/COL.
Podrobnější informace o procesu prodeje viz rozhodnutí úřadu č. 421/04/KOL.
For more detailed information about the sales process, reference is made to the Authority’s Decision No 421/04/COL.
Investiční skupina se skládala ze společností Framtak fjárfestingarbanki hf, Björgun ehf., BM Vallá ehf. a původně společnosti Steypustöðin, kterou později nahradila norská společnost Norcem AS.
The investment group was made out of Framtak fjárfestingarbanki hf, Björgun ehf., BM Vallá ehf. and originally Steypustöðin, which was later replaced by the Norwegian company Norcem AS.
Dvě skladovací nádrže na cement, budova pro dodávku/balení cementu, schodiště a chodba, obložení potrubí pro cement, oplocení a brána, ocelový zásobník s připojeným zařízením, vzduchové kompresory, sušák a elektrické zařízení ve skladištní hale u doku, přístavní jeřáb, potrubí v obložení potrubí pro cement, zařízení na vážení vozidel a příslušné počítačové vybavení.
Two cement storage tanks, cement delivery/packaging building, stairs and hallway, cement pipe casing, fence and gate, steel silo with accompanying equipment, air compressors, dryer and electric equipment in a storage shed by the dock, quayside crane, piping in cement pipe casing, vehicle scale and accompanying computer equipment.
Tlaková místnost, dva zásobníky, místnost pro dodávky cementu, místnost pro čerpání, vážící zařízení pro automobily a připojené počítačové vybavení v místnosti pro dodávky, jeřáb, potrubí a ocelový zásobník s připojeným zařízením, strojní zařízení a toalety, transformační stanice, schodiště a chodba.
Pressure room, 2 silos, delivery of cement, pump shed, weighing equipment for cars and attached computer equipment in delivery room, crane, pipes and steel silo with attached equipment, machinery and toilets, transformer station, stairway and hallway.
Pojistné do části A důchodového fondu pro státní zaměstnance je hrazeno na základě celkového příjmu přidružených zaměstnanců, kteří získávají práva na důchod na základě celkového zaplaceného pojistného.
Premiums to Section A of the Pension Fund of State Employees are paid on the basis of the total income of the affiliated employees who earn retirement rights on the basis of total premiums paid.
Jak je tomu u většiny povinných podnikových penzijních fondů, práva na důchod v části A jsou svázána s indexem spotřebitelských cen.
As is the case with the majority of mandatory occupational pension funds, the pension rights of Section A are linked to the consumer price index.
Práva přidružených zaměstnanců na důchod jsou vázána zákonem a zaměstnavatelé musí pojistné pravidelně upravovat, aby bylo zajištěno, že příjem fondu z pojistného je v souladu s jeho závazky.
The rights of the affiliated employees to a pension are bound by law and employers must periodically adjust their premiums to ensure that the Fund’s premium income matches its commitments.
Zvýraznění přidáno úřadem.
Emphasis added by the Authority.
Islandská zkratka pro důchodový fond pro státní zaměstnance.
Acronym in Icelandic for Pension Fund of State Employees.
Islandské orgány poskytly informace o přidružení zaměstnanců společnosti Sementsverksmiðjan hf. v různých dopisech.
The Icelandic authorities provided information on the affiliation of Sementsverksmiðjan hf.’s employees in various correspondence.
Jak islandské orgány vysvětlily, administrativní zaměstnanci společnosti Sementsverksmiðjan hf. měli přístup k důchodovému fondu pro státní zaměstnance, zatímco dělníci byli přidruženi do systému soukromých důchodových fondů, tj. důchodových fondů svých odborových svazů.
As the Icelandic authorities explained, white-collar employees of Sementsverksmiðjan hf. had access to the Pension Fund of State Employees, whereas blue-collar employees were affiliated to the private pension fund system, i.e. the pension funds of their trade unions.
Po založení společnosti v roce 1993 se mohli noví administrativní zaměstnanci nadále připojit ke státnímu důchodovému fondu.
After the incorporation of the company in 1993, new white-collar employees could still affiliate to the State Pension Fund.
Po prodeji státních podílů ve společnosti Sementsverksmiðjan hf. v roce 2003 museli být všichni noví zaměstnanci přidruženi k soukromému důchodovému fondu.
After the sale of the State’s shares in Sementsverksmiðjan hf. carried out in 2003, all new employees have to affiliate to a private pension fund.
Dotčenými aktivy jsou nemovitosti a aktiva společnosti v Reykjavíku, administrativní budova společnosti v Akranes (s výjimkou jednoho a půl poschodí) a akcie a dluhopisy jiných společností nacházející se ve vlastnictví společnosti Sementsverksmiðjan hf.
The assets concerned are the properties and assets of the company in Reykjavík, the office building of the company in Akranes with the exception of one and half floors, and the shares and bonds owned by Sementsverksmiðjan hf. in other companies.
Dvě skladovací nádrže na cement, budova pro dodávku/balení cementu, schodiště a chodba, obložení potrubí pro cement, oplocení a brána, ocelový zásobník s připojeným zařízením, vzduchové kompresory, sušák a elektrické zařízení ve skladištní hale u doku, přístavní jeřáb, potrubí v obložení potrubí pro cement, zařízení na vážení vozidel a příslušné počítačové vybavení.
Two cement storage tanks, cement delivery/packaging building, stairs and hallway, cement pipe casing, fence and gate, steel silo with accompanying equipment, air compressors, dryer and electric equipment in a storage shed by the dock, quayside crane, piping in cement pipe casing, vehicle weighing equipment and accompanying computer equipment.
Podíly ve společnosti Geca byly oceněny na 46,5 milionu ISK, podíly ve společnosti Spölur na 40 milionů ISK a dluhopisy vydané společností Spölur na 11 milionů ISK.
The shares in the company Geca were valued to ISK 46,5 million, the shares in the company Spölur to ISK 40 million and the bonds issued by Spölur to ISK 11 million.
Společnost Islenskt Sement objasnila, že celkové náklady na likvidaci společnosti činily 390,4 milionu ISK, včetně kupních cen zaplacených státem za pozemky v Reykjavíku a Akranes.
Islenskt Sement explains that the total liquidation costs for the Company were ISK 390,4 million, including the purchase sums paid by the State for the land in Reykjavik and Akranes.
Pokud by se stát rozhodl společnost zlikvidovat, náklady na likvidaci by dosáhly likvidační hodnoty stálých aktiv, 69,9 milionu ISK po odečtení smluvní povinnosti vyklidit závod, což by vedlo k celkovým nákladům na likvidaci společnosti ve výši 390,4 milionu ISK.
Should the State have decided to wind-up the company, the liquidation cost would have amounted to the liquidation value for the fixed assets, ISK 69,9 million less the contractual obligation to clean-up the plant site giving a total liquidation cost of the company amounting to ISK 390,4 million.
Rozhodnutí státu převzít dluh společnosti vůči důchodovému fondu pro státní zaměstnance ve výši 388028317 ISK a prodat akcie společnosti Islenskt Sement za cenu 68 milionů ISK vedlo k čistým nákladům ve výši 320028317 ISK.
The State’s decision to take over the debt the Company had to the Pension Fund of State Employees amount to ISK 388028317 and to sell the shares in the Company to Islenskt Sement for ISK 68 million, resulted in a net cost amounting to ISK 320028317.
Náklady na likvidaci byly proto vyšší než celkové náklady na prodej společnosti o 70376683 ISK.
Thus, the liquidation costs exceeded the total sales cost for the Company by ISK 70376683.
Pan Daníel Rúnar Elíasson, autorizovaný realitní makléř v realitní agentuře Hákot, ocenil budovu v Akranes v srpnu 2003.
Mr Daníel Rúnar Elíasson, authorised real estate agent at Hákot real estate agency valued the building in Akranes in August 2003.
Spojené věci T-127/99, T-129/99 a T-148/99 Diputación Foral de Alava a ostatní v. Komise, Sb. rozh. 2002, s. II-1275, bod 71.
Joined Cases T-127/99, T-129/99 & T-148/99 Diputación Foral de Alava and others v Commission [2002] ECR II-1275, paragraph 71.
Věc T-366/00, Scott SA v. Komise, Sb. rozh. 2007, s. II-797, bod 93.
Case T-366/00, Scott SA v Commission [2007] ECR II-797, paragraph 93.
Podle judikatury Soudního dvora úřadu „nemůže být vytýkáno, že provedl přibližné ohodnocení“, jelikož toto ohodnocení je svou povahou přibližné, viz věc T-366/00, Scott SA v. Komise, uvedeno výše, bod 96.
According to the Court’s jurisprudence, the Authority ‘must not be faulted because its assessment is approximate’ since such assessment are by nature approximate, cf Case T-366/00, Scott SA v Commission, cited above, paragraph 96.
Pronajatými aktivy jsou tlaková místnost, dva zásobníky, hala pro dodávku a čerpání cementu o rozloze 290 m2.
The assets leased are a pressure room, two silos, delivery of cement and a pump shed which comprise a surface of 290 sqm.
Pronajato je rovněž vážící zařízení pro automobily, pozemek, jeřáb, potrubí a ocelový zásobník, strojní zařízení a toalety, transformační stanice, schodiště a chodba.
Moreover, weighing equipment for cars, lot, crane, pipes and steel silo, machinery and toilets, transformer station, stairway and hallway are also leased.
Islandské orgány úřad informovaly, že většina pozemků v Sævarhöfði v Reykjavíku, které dříve vlastnila společnost Sementsverksmiðjan hf., byla pronajata společnosti Jarðboranir hf. za cenu ve výši […] ISK za m2.
The Icelandic authorities have informed the Authority that the use of most of the land in Sævarhöfði in Reykjavik previously owned by Sementsverksmiðjan hf. was leased to Jarðboranir hf. for a price of […] ISK per square meter.
Cena nájemného požadovaného od společnosti Sementsverksmiðjan hf. činila […] ISK.
The lease price requested to Sementsverksmiðjan hf. was […] ISK.
Islandské orgány rovněž objasnily, že nájem pozemků v Sævarhöfði byl koncem roku 2003 inzerován v novinách Morgunblaðið a že nejvýhodnější nabídku předložila společnost Jarðboranir hf. s výše uvedenou cenou.
The Icelandic authorities have also explained that the rent of the land of Sævarhöfði was advertised in the newspaper Morgunblaðið at the end of 2003 and that the most advantageous offer was made by Jarðboranir hf. for the aforementioned price.
Z těchto důvodů islandské orgány uvedly, že cena nájmu odpovídala tržním cenám na Islandu.
For these reasons, the Icelandic authorities brought forward that the lease price corresponded to market prices in Iceland.
Podle článku 3 smlouvy mezi důchodovým fondem pro státní zaměstnance a ministerstvem financí o uhrazení závazků státní poklady podle článku 33 zákona č. 1/1997 o důchodovém fondu pro státní zaměstnance činily s ohledem na zaměstnance Islandské státní cementárny na konci roku 1996 závazky jménem společnosti Iceland Cement Ltd. 400801268 ISK.
According to Article 3 of the Agreement between the Civil Servants’ Pension Fund and the Ministry of Finance on the payment of National Treasury obligations pursuant to Article 33 of Act No. 1/1997, on the Civil Servants’ Pension Fund, with respect to employees of the Iceland State Cement Works to year-end 1996, the obligations on behalf of Iceland Cement Ltd were ISK 400801268.
Věc T-157/01 Danske Busvognmænd v. Komise, Sb. rozh. 2004, s. II-917, bod 116.
Case T-157/01 Danske Busvognmænd v Commission, [2004] ECR II-917, paragraph 116.
Zveřejněno v Úř. věst. L 274, 26.10.2000, s. 1, a dodatku EHP č. 48, 26.10.2000.
Published in OJ L 274, 26.10.2000, p. 1, and in EEA Supplement No 48, 26.10.2000.
38,215 tun cementu bylo na Island dovezeno a 84,684 tun bylo vyrobeno v zemi.
38,215 tons of cement were imported to Iceland and 84,684 tons were produced in the country.
Plán restrukturalizace by měl být v zásadě předložen v plném znění spolu s oznámením před poskytnutím podpory.
In principle, the restructuring plan should have been submitted in full with the notification before the aid was granted.
V tomto případě nebyl plán předložen předem, avšak hlavní prvky plánu restrukturalizace byly stanoveny před provedením restrukturalizace.
In the present case, the plan was not submitted in advance but the main elements of the restructuring plan were laid down before the restructuring took place.
Úřad se proto domnívá, že je možno jej schválit podle pokynů k podpoře na záchranu a restrukturalizaci.
Thus, the Authority considers that it can be approved under the R & R guidelines.
Úřad vyjádřil pochybnosti týkající se tržní hodnoty společnosti Sementsverksmiðjan hf. v době prodeje státních podílů, tržní hodnoty aktiv, jež stát znovu odkoupil, práva společnosti Sementsverksmiðjan hf. používat některá aktiva nacházející se v Reykjavíku, která byla prodána státní pokladně, bez jakékoliv platby, jakož i jejího práva na opětovné nabytí určitých nemovitostí a práv na pozemky v Reykjavíku za předem stanovenou cenu.
(Event No 296878). The Authority raised doubts regarding the market value of Sementsverksmiðjan hf. at the time the State’s shares were sold, the market value of the assets repurchased by the State, the right of Sementsverksmiðjan hf. to use some of the assets located in Reykjavik sold to the National Treasury without any payment as well as its right to reacquire certain properties and ground rights in Reykjavik for a pre-determined price.
Jak je uvedeno v článku 5 kupní smlouvy, společnost Sementsverksmiðjan hf. si směla ponechat v držení část prodaných nemovitostí v Reykjavíku [13], užívat je pro potřeby vykonávání své průmyslové činnosti, ale musela tyto nemovitosti předat zpět státní pokladně nejpozději 31. prosince 2011.
As stated in Article 5 of the Purchase Contract, Sementsverksmiðjan hf. was allowed to keep a part of the sold properties in Reykjavik [13], use them for purposes of its own industrial operations and return them to the National Treasury no later than 31 December 2011.
Společnost Sementsverksmiðjan hf. hradí veškerou údržbu a všechna zhodnocení těchto nemovitostí, za toto užívací právo však neplatí žádnou náhradu.
Sementsverksmiðjan hf. would pay for all maintenance and improvements to these properties but would not pay any compensation for this right of use.
Dne 8. října 1997 podepsalo ministerstvo financí s důchodovým fondem pro státní zaměstnance smlouvu o hrazení závazků státní pokladny podle článku 33 zákona č. 1/1997 o důchodovém fondu pro státní zaměstnance, co se týká zaměstnanců islandské státní cementárny do konce roku 1996.
On 8 October 1997, the Ministry of Finance signed an Agreement with the Civil Servants’ Pension Fund on payment of National Treasury obligations pursuant to Article 33 of Act No 1/1997 on the Civil Servants’ Pension Fund with respect to employees of the Iceland State Cement Works, to the end of 1996.
Tyto závazky odpovídaly vzniklému závazku s ohledem na zvýšení důchodů pro zaměstnance společnosti Sementsverksmiðjan hf. po odečtení podílu společnosti na aktivech fondu.
These obligations corresponded to the accrued increased pension obligation for Sementsverksmiðjan hf.’s employees minus the share of the company in the Fund’s assets.
Roční úrok činí 5,5 % (2,75 % za pololetí) a vypočte se k 1. lednu 1997.
Annual interest is 5,5 % (2,75 % for half-year) and shall be calculated as of 1 January 1997.
Úroky za období od 1. ledna do 30. srpna 1997 budou uhrazeny zvlášť dne 1. listopadu 1997.
Interest for the period 1 January 1997 to 30 August 1997 shall be paid separately on 1 November 1997.
Současná hodnota dluhopisů ke dni 1. září 1997 (s přisouzeným úrokem ve výši 3,5 %) činí 400801268 ISK.
The present value of the bonds as of 1 September 1997, at 3,5 % imputed interest, is ISK 400801268.
Státní pokladna zaručuje LSR placení splátek a úroků z těchto dluhopisů.
The National Treasury shall guarantee LSR of payment of instalments and interest of these bonds.
Ministerstvo financí převzalo na základě smlouvy uzavřené dne 23. října 2003 mezi ministerstvem financí a důchodovým fondem pro státní zaměstnance jménem státní pokladny zbývající dluhopisy vydané za účelem vyrovnání splatných závazků společnosti Sementsverksmiðjan hf., jak stanoví dohoda z roku 1997.
With an agreement dated 23 October 2003 between the Ministry of Finance and the Pension Fund of State Employees, on behalf of the State Treasury, the Ministry of Finance took over the remainder of the bonds issued by Sementsverksmiðjan hf. to pay the accrued obligations of the company as settled in the agreement of 1997.
Vláda převzala rovněž závazky společnosti Sementsverksmiðjan hf. vůči důchodovému fondu pro státní zaměstnance týkající se ročního placení a vyrovnání náhrady za zaměstnance společnosti přidružené do části B důchodového fondu pro státní zaměstnance (jak je stanoveno ve smlouvě mezi důchodovým fondem pro státní zaměstnance a společností Sementsverksmiðjan hf. ze dne 30. března 1999).
The Government also took over Sementsverksmiðjan hf.’s obligations towards the Pension Fund of State Employees to pay and settle annually the compensation settlement for the employees of the company affiliated to Section B of the Pension Fund of State Employees (as settled in an Agreement between the Pension Fund of State Employees and Sementsverksmiðjan hf. dated 30 March 1999).
Podle informací poskytnutých islandskými orgány [18] byly v roce 2003 závazky související s důchody pro zaměstnance, kteří již odešli do důchodu, odhadnuty na 412 milionů ISK.
According to the information provided by the Icelandic authorities [18], the pension obligations for employees already retired were estimated at ISK 412 million in 2003.