natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Úřad Enova tento kurz zaplatil pouze prvním padesáti osobám, které kurz dokončily.
Only the first 50 persons to have completed the course got the course paid for by Enova.
Podle norských orgánů byla tato podpora poskytnuta přímo jednotlivcům, nikoliv podnikům.
According to the Norwegian authorities, this support was given directly to individuals and not to undertakings.
Výše uvedené programy zaměřené na učební materiály byly ukončeny k 31. prosinci 2004.
The above mentioned teaching material programmes ended on 31 December 2004.
Podle norských orgánů by nové programy byly Kontrolnímu úřadu oznámeny.
According to the Norwegian authorities, new programmes would be notified to the Authority.
V rámci programu obdrželo podporu celkem na 33 projektů.
Altogether, some 33 projects have received support under the programme.
Norské orgány uvádějí, že některé z projektů mohly spadat pod práh podpory de minimis.
The Norwegian authorities state that some of the projects might fall under the de minimis threshold.
Kromě toho část podpory obdržely subjekty veřejného sektoru, vysoké školy a další vzdělávací zařízení a také neziskové organizace.
Moreover, some of the support went to public sector entities, universities and other educational entities and to non-profit organisations.
Norské orgány tvrdí, že v případě těchto subjektů se podpora poskytnutá úřadem Enova netýkala hospodářské činnosti prováděné podnikem spadajícím pod čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP, ale spíše podpory vzdělávací činnosti.
The Norwegian authorities claim that for these entities, the support given by Enova did not concern an economic activity carried out by an undertaking falling within the ambit of Article 61(1) of the EEA Agreement, but rather the support of an educational activity.
Systém jako takový neobsahoval žádná omezení, která by stanovila, že by podpora měla být poskytnuta pouze určitému typu subjektů nebo činností.
The scheme as such did not contain any limitation specifying that the aid should only be given to certain types of entities or activities.
Stejně tak neuváděl, že by podpora neměla přesáhnout práh de minimis, jak je stanoveno v aktu uvedeném v bodě 1 písm. e) přílohy XV Dohody o EHP [28].
Nor did it state that the support should not exceed the de minimis threshold as stipulated in the Act referred to under point 1(e) of Annex XV to the EEA Agreement [28].
Podpora nebyla ani omezena na malé a střední podniky [29], jak je zmíněno v aktu uvedeném v bodě 1 písm. f) přílohy XV Dohody o EHP, ani nebyla strukturována tak, aby splňovala požadavky aktu uvedeného v bodě 1 písm. d) přílohy XV Dohody o EHP [30] (podpora na vzdělávání).Úřad Enova dále řídí program zaměřený na zlepšení dovedností v oblasti energetického plánování na úrovni místní správy, zejména v oblasti územního plánování podle norského zákona o územním plánování a o stavbách.
The support was neither limited to small and medium-sized undertakings [29], as mentioned in the Act referred to under point 1(f) of Annex XV to the EEA Agreement, nor was it structured to meet the requirements of the Act referred to in point 1(d) in Annex XV to the EEA Agreement [30] (training aid).In addition, Enova runs a programme to improve energy planning skills in local municipalities, in particular public planning and area planning according to the Norwegian Planning and Building Act.
Program, který je poskytován zdarma, je zaměřen na činitele s rozhodovacími pravomocemi na vysoké úrovni a na technické zaměstnance místní správy.
The programme, which is offered free of charge, is aimed at high level decision makers and technical personnel in the municipalities.
Norské orgány uvádějí, že úřad Enova posuzuje, zda místní orgány určitou službu poskytují v hospodářské soutěži s jinými subjekty na trhu.
The Norwegian authorities state that Enova carries out an assessment as to whether the municipality is performing a service in competition with other operators in the market.
Pokud tomu tak je, taková činnost podporu neobdrží.
If so, such an activity will not be supported.
Příjemci/intenzity podpory u investiční podpory na výrobu obnovitelné energie
Recipients/aid intensities for investment support for renewable energy production
Vyšetřovací řízení Kontrolního úřadu se týká trvajícího režimu podpory.
The Authority's investigation concerns an ongoing aid scheme.
V rámci tohoto rozhodnutí proto není možné potenciální příjemce podpory určit s konečnou platností, ale pouze orientačně.
Thus, the indication of potential aid recipients cannot be finally established with this Decision and is only indicative.
Ve svém dopise ze dne 15. července 2005 norské orgány uvedly, že do konce roku 2004 identifikovaly 236 příjemců podpory na energetický audit a investice (v případě investic jak v oblasti výroby obnovitelné energie, tak v oblasti opatření na úsporu energie), kteří obdrželi státní podporu nad prahem de minimis, přičemž nešlo o podporu veřejným subjektům na plnění jejich veřejných funkcí.
In their letter dated 15 July 2005, the Norwegian authorities identified until the end of 2004; 236 recipients of energy audit and investment aid support (the latter both for renewable energy production and energy saving measures), which received State support exceeding the de minimis threshold and which was not support given to public entities for carrying out their public functions.
Norské orgány dále identifikovaly 33 projektů podpořených v rámci programu zaměřeného na vzdělávací/učební materiály.
The Norwegian authorities further identified 33 projects supported under the educational/teaching material programme.
Norské orgány tvrdí, že podle odhadu se dalších 875 projektů týká buď podpory poskytované veřejným orgánům nebo nákupu určité služby úřadem Enova podle pravidel týkajících se veřejných zakázek.
The Norwegian authorities claim that another estimated 875 projects either concern support to public entities or support for the purchase by Enova of a certain service according to the public procurement rules.
V souvislosti s projekty zaměřenými na obnovitelnou energii předložily norské orgány následující tabulku, která zachycuje intenzity podpory na základě celkových investičních nákladů v případě podpory na projekty v oblasti obnovitelné energie poskytnuté v období 2002–2004:
For renewable energy projects, the Norwegian authorities submitted the following table showing aid intensities, based on total investment costs, for the renewable energy projects granted between 2002-2004:
Intenzita podpory v % celkových investičních nákladů, výše podpory vypočtena pomocí metody čisté současné hodnoty
Aid intensity in % of total investment costs, support calculated according to the net present value approach
Dálkové vytápění
District heating
Bioenergie
Bio
Nová obnovitelná energie
New renewable
Dohoda uzavřená na období 2002–2005 (viz výše oddíl I.2.3 tohoto rozhodnutí) byla prodloužena do konce roku 2006.
The Agreement 2002-2005 (see above section I.2.3 of this Decision) was prolonged until the end of 2006.
Předpokládá se, že dohoda bude dále prodloužena do 31. prosince 2010.
It is foreseen that the Agreement will further be prolonged until 31 December 2010.
Norské orgány předložily tento přehled rozpočtu režimu podpory:
The Norwegian authorities have submitted the following overview of the scheme's budget:
Státní rozpočet
State budget
(miliony NOK)
million NOK
Daň ze sazby za dodávku
Levy on tariff
Rozpočet celkem
Total budget
(miliony EUR) [31]
million euro [31]
Pokud jde o kumulaci podpory poskytnuté úřadem Enova s jinou státní podporou, Kontrolní úřad podotýká, že projekty v zásadě mohou získávat podporu z jiných zdrojů.
As to the cumulation of the support granted by Enova with other government support, the Authority notes that, in principle, the projects might receive aid from other sources.
Norské orgány v oznámení uvedly, že zajistí, aby poskytnutá podpora nikdy nepřesáhla meze stanovené v oddíle G bodě 66 Pokynů v oblasti životního prostředí.
The Norwegian authorities stated in the notification that they would ensure that the aid granted would never exceed the thresholds of section G. (66) of the Environmental Guidelines.
Jak již bylo zmíněno, uvedený oddíl stanoví, že se podpora povolená v rámci Pokynů v oblasti životního prostředi nesmí kombinovat s jinými formami státní podpory, pokud toto překrývání zintenzívní podporu nad úroveň stanovenou v Pokynech v oblasti životního prostředí.
As already mentioned, this section stipulates that aid authorised under the Environmental Guidelines may not be combined with other forms of State aid, if such overlapping leads to an aid intensity which is higher than laid down in the Environmental Guidelines.
Pokud byly předloženy žádosti o další státní podporu, musí to žadatelé úřadu Enova oznámit.
Applicants have to notify Enova if applications for additional government aid have been submitted.
Změny navržené norskými orgány
Suggested amendments by the Norwegian authorities
S cílem dosáhnout souladu celého systému s Pokyny v oblasti životního prostředí navrhly norské orgány určité úpravy svého systému, které jsou popsány níže.
With a view to making the system compatible with the Environmental Guidelines, the Norwegian authorities have suggested certain amendments to its system, which are described below.
V průběhu vyšetřovacího řízení prováděného Kontrolním úřadem začaly norské orgány tyto změny zavádět.
During the Authority's investigation, the Norwegian authorities started implementing these amendments.
Změny v investiční podpoře týkající se výroby obnovitelné energie
Amendments for the investment support relating to renewable energy production
Norsko omezí podporu na projekty splňující definici obnovitelných zdrojů energie podle čl. 2 písm. a) a b) (pro biomasu) směrnice 2001/77/ES.
Norway will limit the support to projects falling within the definition of renewable energy sources in Article 2a and b (for biomass) of Directive 2001/77/EC.
Kromě toho nebude žádná podpora poskytnuta existujícím vodním elektrárnám.
Moreover, no support will be given for existing hydropower plants.
Výše podpory se vypočte pomocí metody čisté současné hodnoty vycházející z rozdílu mezi výrobními náklady a tržní cenou.
The amount of aid will be calculated according to a net present value calculation to be based on the difference between the production costs and the market price.
Podpora se poskytne paušální částkou.
The aid will be given as a lump sum.
Metoda výpočtu se použije takto (vysvětleno na příkladu skutečného projektu větrné energie, částky jsou vyjádřeny v NOK):
The calculation method applied is as follows (demonstrated with the example of an actual wind energy project, amounts expressed in NOK):
Způsobilé investiční náklady [32]
Eligible investment cost [32]
Výroba kWh/rok
Production kWh/year
Cena NOK/kWh
Price NOK/kWh
Roční příjmy [33]
Annual Income [33]
Provozní náklady NOK/kWh
Operating cost NOK/kWh
Roční provozní náklady
Annual operating cost
Roční čisté příjmy
Annual net income
Hospodářská životnost v letech
Economic lifetime Years
Výnos z kapitálu
Return on capital
Oproti systému v podobě, v jaké byl oznámen, bude vzorový výpočet založen na „způsobilých“, nikoliv celkových investičních nákladech.
Compared to the system as notified, the model calculation above will be based on the ‘eligible’ investment costs and not on full costs.
Jak uvedly norské orgány, způsobilými náklady nebudou finanční náklady, různé náklady a náklady na náhradu škody, a to přinejmenším od 1. ledna 2004.
As stated by the Norwegian authorities, financial costs, miscellaneous costs and indemnity costs are not included in the eligible costs, at least not since 1 January 2004.
Tržní cena elektřiny použitá při výpočtu bude převzata z příslušných cen na energetické burze Nordpool.
The market price for electricity used in the above calculation will be taken from the relevant Nordpool prices.
V případě dálkového vytápění půjde o cenu, které je vystaven konečný uživatel ropy nebo elektřiny (podle toho, která je nižší) v okamžiku, kdy je o státní podpoře rozhodnuto.
In the case of district heating, it will be the relevant price that the end user of oil or electricity (whichever is lowest) faces when the decision about the State support is made.
Pokud je úspora projektu založena na velkoodběratelských smlouvách, v nichž se ceny od zjistitelných konečných uživatelských cen elektřiny a ropy liší, bude relevantní cenou tato cena smluvní.
If the project economy is based on large customer contracts with prices deviating from the observable end user price of electricity and oil, the contract prices will be the relevant price.
V případě výroby elektřiny, která se nepřivádí do přenosové soustavy, se použije cena pro konečného uživatele, včetně daní.
Regarding electricity production not fed into the grid, the end user price including taxes will be used.
Podpora může zahrnovat přiměřený výnos z kapitálu.
The aid may cover a fair return on capital.
Diskontní sazbu i rizikovou prémii nicméně pro úřad Enova stanoví vnější odborník, a to pro každé dotčené odvětví obnovitelné energie.
However, the discount rate and the risk premium will be established for Enova by an external expert for each renewable industry concerned.
Je třeba poznamenat, že norské orgány Kontrolnímu úřadu předaly zprávu vypracovanou určeným nezávislým odborníkem, společností First Securities ASA [34].
It should be noted that the Norwegian authorities submitted a report by the appointed independent expert, First Securities ASA [34], to the Authority.
Odborník používá model oceňování kapitálových aktiv [35] a vypočetl diskontní sazbu 7 % pro větrnou energii, 6 % pro dálkové vytápění, bioenergii a využívání energie.
The expert uses a Capital Asset Pricing Model [35] and calculated discount rates of 7 % for wind energy, 6 % for distant heating, bio energy and energy use respectively.
Tento výpočet je považován za rámec, který úřadu Enova umožňuje zabývat se používáním diskontní sazby vlastního kapitálu u jednotlivých projektů.
The calculation is understood to be a framework which enables Enova to discuss the use of equity discount rates for individual projects.
Zejména tzv. hodnota beta může silněji záviset na rizicích projektu [36], a následně vést k vyšším diskontním sazbám.Úrokové sazby a rizikové prémie budou norské orgány každoročně přezkoumávat a aktualizovat.
In particular, the so-called beta value might be higher depending on the project's risk [36] and lead to higher discount rates.The interest rate and the risk premium will be reviewed and updated annually by the Norwegian authorities.
Pokud mezi dvěma ročními aktualizacemi dojde k neočekávaným změnám významně ovlivňujícím diskontní sazbu, provedou norské orgány mimořádnou úpravu diskontní sazby příslušným směrem.
If there are unexpected changes that significantly affect the discount rate which occur between annual updates the Norwegian authorities will carry out an extraordinary adjustment of the discount rate accordingly.
K této úpravě nicméně dojde pouze tehdy, pokud je důvod se domnívat, že je tato změna trvalé povahy.
However, this applies only if there is reason to believe that the change is of permanent character.
Způsobilé investiční náklady jsou náklady uvedené v rozhodnutí Komise č. 75/2002 – Finsko [37].
The eligible investment costs shall be those listed in Commission Decision N 75/2002 — Finland [37].
Norské orgány uvádějí, že od 1. ledna 2005 přijímá úřad Enova jako způsobilé pouze tyto náklady.
The Norwegian authorities state that since 1 January 2005 Enova has accepted only such costs as being eligible.
Nebude poskytnuta žádná podpora nad rámec částky nezbytné k rozhodnutí do projektu investovat.
No aid in excess of the amount necessary to trigger the project will be given.
To znamená, že v případě záporné čisté současné hodnoty, která je výsledkem výpočtu čisté současné hodnoty, jenž byl proveden na základě položek uvedených v bodě 2 výše, bude státní podpora poskytnuta pouze k zajištění vyrovnané finanční bilance projektu, tj. k dosažení nulové čisté současné hodnoty.
This means that in case of a negative net present value, resulting from a net present value calculation which is calculated according to the parameters stipulated in number (2) above, State support will only be given to ensure that the project breaks even, i.e. to bring the net present value up to zero.
Projekt, jehož vypočtená čistá současná hodnota bude nulová či kladná, nebude mít nárok na žádnou podporu.
A project with a calculated zero rate or a positive net present value without aid will not be entitled to any aid.
S výjimkou podpory biomasy nepřekročí podpora poskytnutá v rámci tohoto režimu nikdy mez stanovenou v oddíle D.3.3.1 bodě 54 Pokynů v oblasti životního prostředí.
With the exception of support for biomass, the support granted under this scheme shall never exceed the threshold stipulated under section D.3.3.1 (54) of the Environmental Guidelines.
Oddíl D.3.3.1. bod 54 Pokynů v oblasti životního prostředí omezuje podporu na rozdíl mezi tržní cenou a výrobními náklady, kde horní hranici představuje výše odpisů zařízení, přičemž odpisy zařízení se považují pouze za investiční náklady.
Section D.3.3.1 (54) of the Environmental Guidelines limits the support to the difference between market price and production costs, capped at plant depreciation, whereby plant depreciation is to be understood as investment costs only.
Podpora může rovněž pokrývat přiměřený výnos, pokud může Norsko dokázat, že je to vzhledem k nízké konkurenceschopnosti určitých obnovitelných zdrojů energie nezbytné.
The aid may also cover a fair rate of return, where Norway can show that this is indispensable given the poor competitiveness of certain renewable energy sources.
V rámci metodiky pro výpočet úrovní podpory bude maximální výše podpory poskytnutá úřadem Enova omezena na výši investičních nákladů.
Within Enova's methodology for calculating aid levels, the maximum amount of aid granted from Enova will be limited to the investment cost.
Projekty, které v okamžiku investice mají za běžných provozních podmínek zápornou hodnotou ukazatele EBITDA [38], nemají možnost získat jakoukoliv podporu.
Projects generating a negative EBITDA [38] under normal operating conditions, at the time of investment, will not be in a position to receive any aid at all.
Diskontní sazbou použitou pro tento účel bude diskontní sazba použitá úřadem Enova, jak je uvedeno v bodě 4 oddílu I.9 tohoto rozhodnutí.
The discount rate used for that purpose will be the discount rate used by Enova, as mentioned in number 4 of section 9.I of this Decision.
V případě biomasy lze poskytnout provozní podporu nad rámec investičních nákladů.
For biomass, operating aid exceeding the investment costs might be granted.
Za žádných okolností však nebude poskytnuta provozní podpora vyšší, než je uvedeno v oddíle D.3.3.1 bodě 55 [39] Pokynů v oblasti životního prostředí.
However, under no circumstances will more operating aid be granted than foreseen in section D.3.3.1 (55) [39] of the Environmental Guidelines.
Pro podporu v rámci tohoto systému se biomasou rozumí „biologicky rozložitelná část výrobků, odpadů a zbytků ze zemědělství (včetně rostlinných a živočišných látek), lesnictví a souvisejících průmyslových odvětví, a rovněž biologicky rozložitelná část průmyslového komunálního odpadu“ (viz čl. 2 písm. b) směrnice 2001/77/ES).
For support under the system, biomass will be defined as the ‘biodegradable fraction of products, waste and residues from agriculture (including vegetal and animal substances), forestry and related industries, as well as the biodegradable fraction of industrial and municipal waste’ (see Article 2(b) of Directive 2001/77/EC).
V případě podpory bioenergie obsahující jiné zdroje než biomasu se provozní podpora podle bodu 10 poskytne pouze na tu část, která biomasu obsahuje.
In case of support of bioenergy which contains sources other than biomass, operating aid as stipulated above in number 10 shall only be given for that part which contains biomass.
Podpora ostatních částí byla omezena na investiční podporu ve smyslu bodu 5.
The support of the other parts was limited to investment support as defined under number 5.
Režim podpory bude omezen na dobu do 1. ledna 2011.
The scheme will be limited until 1 January 2011.
Norské orgány rovněž poskytly následující údaje o provozních nákladech týkajících se výroby obnovitelné a konvenční energie:
The Norwegian authorities have also submitted the following operating cost data for renewable and conventional energy production data:
Celkové provozní náklady, NOK/kWh
Total running costs, NOK/kWh
Náklady na provoz a údržbu
Operating and maintenance costs
Celkové provozní náklady
Total running costs
Hodnoty uvedené ve zprávě Mezinárodní agentury pro energii (IEA): Prognóza nákladů na výrobu elektřiny pro rok 2005, aktualizováno
Figures from the IEA report: Projected costs of generating Electricity 2005 update
Kombinovaná výroba tepla a elektřiny
Combined heat and power production
Hodnoty uvedené ve zprávě NVE: Náklady na výrobu energie a tepla v roce 2002
Figures from NVE report: Costs of the production of energy and heat in 2002
Větrná energie
Wind 0,05
V souvislosti s oznámeným systémem norské orgány tvrdí, že by se pro výpočet podpory v oblasti opatření na úsporu energie měla rovněž uznat čistá současná hodnota.
As for the system notified, the Norwegian authorities argue that the net present value calculation should also be accepted for the calculation of support for energy saving measures.
Norské orgány nicméně pro budoucí uplatňování podpůrných opatření na úsporu energie navrhly tyto změny:
However, the Norwegian authorities proposed changes to the future application of the support measures for energy saving, as follows:
Norské orgány vypočtou investiční podporu v oblasti opatření na úsporu energie podle oddílu D.1.3 bodu 25 [40] Pokynů v oblasti ochrany životního prostředí ve spojení s oddílem D.1.7 bodem 32 Pokynů v oblasti životního prostředí, tj. investiční náklady projektu budou přísně omezeny na dodatečné investiční náklady nutné ke splnění cílů ochrany životního prostředí.
The Norwegian authorities will calculate the investment aid for energy saving measures according to section D.1.3 (25) [40] of the Environmental Guidelines in combination with section D.1.7 (32) of the Environmental Guidelines, i.e. the investment costs of the project will be strictly confined to the extra investment costs necessary to meet the environmental objectives.
To znamená, že se investiční náklady na úsporu energie porovnají s náklady technicky srovnatelné investice, která neposkytuje stejnou úroveň ochrany životního prostředí.
This means that the costs of the energy saving investment will be compared to the costs of a technically comparable investment that does not provide the same degree of environmental protection.
V případech investic do doplňkového zařízení a postupů, které nemají jinou funkci než úsporu energie, a pokud neexistuje srovnatelná alternativní investice, jsou srovnatelné investiční náklady pokládány za nulové.
In cases of investment in additional equipment and procedures with no other function than energy saving, where no alternative comparable investment exists, the comparable investment costs are set at zero.
Reprodukční náklady vynaložené na to, aby stroje splňovaly požadované norské normy, nejsou způsobilé pro podporu.
Replacement costs of machines to meet Norwegian required standards are not eligible for support.
Náklady se vypočítají bez započtení výhod vzniklých ze zvýšení kapacity, z úspor nákladů dosažených během prvních pěti let existence investičního projektu a vedlejší výroby během tohoto pětiletého období.
The costs will be calculated net of the benefits accruing from any increase in capacity, costs savings engendered during the first five years of the life of the investment and additional ancillary production during that five-year period.
Způsobilé náklady se omezí na investiční náklady.
The eligible costs will be confined to investment costs.
V tomto ohledu budou způsobilé náklady totožné s těmi, které vyjmenovala Evropská komise ve svém rozhodnutí č. 75/2002 – Finsko [41].
In that respect, eligible costs will be the same as those listed by the European Commission in its Decision N 75/2002 — Finland [41].