natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Odpovídá čl. 88 odst. 1 Smlouvy o ES.
Corresponds to Article 88(1) of the EC Treaty.
Rozsudek Soudního dvora ve věci Namur-Les Assurances du Crédit SA v. Office National du Ducroire a belgický stát, C-44/93, Sb. rozh. 1994, s. I-3829.
Case C-44/93 Namur-Les Assurances du Crédit SA v Office National du Ducroire and the Belgian State [1994] ECR I-3829.
Článek 86 Smlouvy o ES odpovídá článku 59 Dohody o EHP.
Article 86 of the EC Treaty corresponds to Article 59 of the EEA Agreement.
Rozhodnutí Komise C 62/1999, RAI, bod 99 a C 85/2001, RTP, bod 158.
Commission Decision C62/1999, RAI, paragraph 99 and C85/2001, RTP, paragraph 158.
Viz poznámka pod čarou 13 a 14.
See footnote 13 and 14.
Zde se nabízí odkaz na hypotetickou situaci, kdy by činnosti, které nejsou veřejnou službou, měly být zastaveny: náklady, které by zanikly, představují společné náklady, které budou přiděleny činnostem, které nejsou veřejnou službou.
This implies reference to the hypothetical situation in which the non-public service activities were to be discontinued: the costs that would be so avoided represent the amount of common costs to be allocated to non-public service activities.
To neznamená, že lze státní podporu odůvodnit jako nástroj, který zvyšuje nabídku a hospodářskou soutěž na trhu.
This does not mean that State aid can be justified as a tool, which increases supply and competition in a market.
Státní podpora, která umožňuje subjektu zůstat na trhu navzdory opakovaným ztrátám, způsobuje vážné narušení hospodářské soutěže, jelikož v dlouhodobém horizontu vede k větší neúčinnosti, menší nabídce a vyšším cenám pro spotřebitele.
State aid which allows an operator to stay in the market in spite of its recurrent losses causes a major distortion of competition, as it leads in the long run to higher inefficiency, smaller supply and higher prices for consumers.
V této souvislosti je účinnějším nástrojem odstranění právních a hospodářských překážek pro vstup zajištění účinné antimonopolní politiky a podpora pluralismu.
Lifting legal and economic barriers to entry, ensuring an effective anti-trust policy and promoting pluralism are more effective instruments in this respect.
Přirozené monopoly obvykle podléhají regulaci.
Natural monopolies are normally subject to regulation.
S podobnými potížemi se lze také setkat, jestliže je veřejnoprávní vysílání zaměřeno na jazykové menšiny nebo místní potřeby.
Similar difficulties may also be encountered when public service broadcasting is addressed to linguistic minorities or to local needs.
č. 193/04/KOL
No 193/04/COL
o oznámeních, lhůtách a konzultacích podle článku 7 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací
on notifications, time limits and consultations provided for in Article 7 of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communications networks and services
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru [1],
Having regard to the Agreement on the European Economic Area [1],
s ohledem na Dohodu mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora, a zejména na čl. 5 odst. 2 písm. b) této dohody,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, and in particular Article 5(2)(b) thereof,
s ohledem na akt uvedený v bodu 5cl přílohy XI Dohody o EHP přizpůsobený Protokolem 1 k Dohodě o EHP a odvětvovými přizpůsobeními obsaženými v příloze XI této dohody (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací), a zejména na čl. 19 odst. 1 uvedeného aktu,
Having regard to the Act referred to at point 5cl of Annex XI to the EEA Agreement and as adapted to the Agreement by Protocol 1 thereto and by the sectoral adaptations contained in Annex XI to that Agreement (Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communication networks and services), and in particular Article 19(1) thereof,
Podle nového předpisového rámce pro sítě a služby elektronických komunikací mají vnitrostátní regulační orgány povinnost přispět k rozvoji vnitřního trhu mezi jiným vzájemnou spoluprací a spoluprací s úřadem, a to průhledným způsobem, aby zajistily rozvoj jednotné regulační praxe a jednotného uplatňování směrnic tvořících nový předpisový rámec.
Under the new regulatory framework for electronic communications networks and services, national regulatory authorities have an obligation to contribute to the development of the internal market by, inter alia, cooperating with each other and with the Authority in a transparent manner to ensure the development of consistent regulatory practice and the consistent application of the Directives making up the new regulatory framework.
V zájmu zajištění toho, že rozhodnutí na vnitrostátní úrovni nebudou mít nepříznivý vliv na fungování Dohody o EHP nebo cíle sledované novým předpisovým rámcem, musí vnitrostátní regulační orgány informovat Kontrolní úřad ESVO (dále jen „úřad“) a ostatní vnitrostátní regulační orgány v rámci Evropského hospodářského prostoru (dále jen „EHP“) o navrhovaných opatřeních vymezených v čl. 7 odst. 3 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice).
In order to ensure that decisions at national level do not have an adverse effect on the functioning of the EEA Agreement or the objectives pursued by the new regulatory framework, national regulatory authorities must notify to the EFTA Surveillance Authority (hereinafter the Authority) and other national regulatory authorities within the European Economic Area (EEA) those draft measures identified in Article 7(3) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Dalším požadavkem je, že vnitrostátní regulační orgány musí získat oprávnění úřadu na povinnosti, na které se vztahuje čl. 8 odst. 3 druhý pododstavec směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/19/ES (přístupová směrnice), uvedené v bodu 5cj přílohy XI Dohody o EHP přizpůsobené Protokolem 1 k této dohodě a odvětvovými přizpůsobeními obsaženými v příloze XI této dohody, což představuje samostatný proces.
As an additional requirement, national regulatory authorities must obtain the Authority's authorisation for obligations covered by the second subparagraph of Article 8(3) of Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council (Access Directive), referred to at point 5cj of Annex XI to the EEA Agreement and as adapted to the Agreement by Protocol 1 thereto and by the sectoral adaptations contained in Annex XI to that Agreement, which constitutes a separate process.
Úřad poskytne vnitrostátním regulačním orgánům, pokud o to požádají, příležitost diskutovat jakékoliv navržené opatření ještě před jeho formálním oznámením úřadu podle článku 7 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice) a čl. 8 odst. 3 směrnice 2002/19/ES (přístupová směrnice).
The Authority will give national regulatory authorities, if they so request, an opportunity to discuss any draft measure, before formal notification thereof under Article 7 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) and Article 8(3) of Directive 2002/19/EC (Access Directive).
Jestliže na základě čl. 7 odst. 4 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice) oznámí úřad vnitrostátnímu regulačnímu orgánu, že předpokládá, že by návrh opatření mohl vytvořit překážku fungování Dohody o EHP, nebo pokud má vážné pochybnosti týkající se jeho souladu s právem EHP, pak bude dotčenému vnitrostátnímu regulačnímu orgánu včas poskytnuta příležitost vysvětlit svůj postoj ve vztahu k otázkám vzneseným úřadem.
If, pursuant to Article 7(4) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), the Authority has indicated to the national regulatory authority that it considers that the draft measure would create a barrier to the functioning of the EEA Agreement or if it has serious doubts as to its compatibility with the EEA law, the national regulatory authority concerned will be given an early opportunity to express its views in relation to the issues raised by the Authority.
Směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice) předepisuje určité závazné lhůty pro projednání oznámení podle článku 7.
Directive 2002/21/EC (Framework Directive) lays down certain binding time limits for the consideration of notifications under Article 7.
Pro usnadnění a zajištění účinné spolupráce a konzultačního mechanismu stanoveného v článku 7 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice) a v zájmu právní jistoty jsou potřeba jasná pravidla pro oznamovací proces a zkoumání oznámení úřadem a pro výpočet zákonných lhůt popsaných výše.
In order to facilitate and ensure the effectiveness of the cooperation and consultation mechanism set out in Article 7 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) and in the interests of legal certainty, clear rules are needed for the notification process and the examination by the Authority of a notification and for calculating the legal time limits referred to above.
Stejně tak by bylo prospěšné vyjasnit procesní ujednání v kontextu čl. 8 odst. 3 druhého pododstavce směrnice 2002/19/ES (přístupová směrnice).
It would likewise be beneficial to clarify procedural arrangements in the context of the second subparagraph of Article 8(3) of Directive 2002/19/EC (Access Directive).
V zájmu zjednodušení a urychlení zkoumání oznámeného návrhu opatření je žádoucí, aby vnitrostátní regulační orgány použily standardní formát oznámení (souhrnný oznamovací formulář).
In order to simplify and expedite the examination of a notified draft measure, it is desirable for national regulatory authorities to use a standard format for notifications (summary notification form).
Podle společné dohody mezi státy ESVO bude jako pracovní jazyk pro veškerou komunikaci mezi státy ESVO a úřadem používána angličtina.
By common accord between the EFTA States, the English language is to be used as the working language for all communications between the EFTA States and the Authority.
Tím nejsou nijak dotčena práva soukromých subjektů a podniků předkládat dokumenty v jakémkoliv jazyce EHP, jak to stanoví Dohoda o EHP.
This is without prejudice to the rights of private parties and undertakings to submit documents in any of the EEA languages, as provided for by the EEA Agreement.
V zájmu souladu s cíli stanovenými v článku 8 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice) a zejména s potřebou zajistit rozvoj jednotné regulační praxe a jednotného uplatňování této směrnice je zásadní, aby byl oznamovací mechanismus stanovený článkem 7 uvedené směrnice plně dodržován a v co nevyšší míře účinný.
In order to comply with the objectives laid down in Article 8 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), and in particular with the need to ensure the development of consistent regulatory practices and the consistent application of that Directive, it is essential that the notification mechanism laid down in Article 7 thereof is fully respected and as effective as possible.
V zájmu umožnění důsledného provádění nového regulačního režimu ve všech zemích EHP a získání plného užitku ze spolupráce mezi vnitrostátními regulačními orgány je nezbytné, aby byl zajištěn tok informací mezi ESVO a pilířem ES v rámci EHP.
In order to allow for a consistent application of the new regulatory regime across the whole of the EEA and to reap the full benefits of the cooperation between the national regulatory authorities, it is vital that the flow of information between both the EFTA and the EC pillar of the EEA is ensured.
Zvláštní úprava čl. 7 odst. 3 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice) k tomuto účelu obsažená v rozhodnutí Smíšeného výboru č. 11/2004 stanoví, že „výměna informací mezi vnitrostátními regulačními orgány států ESVO na jedné straně a vnitrostátními regulačními orgány členských států ES na straně druhé probíhá prostřednictvím Kontrolního úřadu ESVO a Komise.“
A specific adaptation to Article 7(3) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) to this effect contained in EEA Joint Committee Decision No 11/2004 provides that ‘The exchange of information between the national regulatory authorities of the EFTA States on the one hand and the national regulatory authorities of the EC Member States on the other hand shall pass through the EFTA Surveillance Authority and the Commission.’
Komunikační výbor ESVO vyjádřil své kladné stanovisko v souladu s čl. 22 odst. 2 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice),
The EFTA Communications Committee has delivered its favourable opinion in accordance with Article 22(2) of Directive 2002/21/EC (the Framework Directive),
Termíny definované ve směrnici 2002/21/ES (rámcová směrnice) a zvláštních směrnicích mají při použití v tomto doporučení stejný význam.
Terms defined in Directive 2002/21/EC (Framework Directive) and the specific directives have the same meaning when used in this Recommendation.
„doporučením o relevantních trzích“ se rozumí doporučení úřadu č. 194/04/COL o relevantních trzích produktů a služeb v rámci odvětví elektronických komunikací, pro které přichází v úvahu regulace ex ante v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací,
‘Recommendation on relevant markets’ means the Authority's Recommendation 194/04/COL on relevant product and service markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation in accordance with Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communications networks and services;
„oznámením“ se rozumí vyrozumění úřadu vnitrostátním regulačním orgánem o návrhu opatření podle čl. 7 odst. 3 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice) nebo požadavek podle čl. 8 odst. 3 druhého pododstavce směrnice 2002/19/ES (přístupová směrnice) doplněný souhrnným oznamovacím formulářem poskytnutým v tomto doporučení (příloha I).
‘Notification’ means the notification to the Authority by a national regulatory authority of a draft measure pursuant to Article 7(3) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) or a request pursuant to the second subparagraph of Article 8(3) of Directive 2002/19/EC (Access Directive), accompanied by the summary notification form as provided in this Recommendation (Annex I).
Pokud je to možné, oznámení by se měla provádět elektronickou cestou.
Notifications should be effected, where possible, by electronic means.
Úřad bude provozovat elektronický systém pro přijímání oznámení.
The Authority will operate an electronic system to receive notifications.
V tom případě budou vnitrostátní regulační orgány používat výhradně tento systém.
In this case, national regulatory authorities shall use this system exclusively.
U dokumentů zaslaných elektronickou cestou se bude předpokládat, že je adresát obdržel v den, kdy byly odeslány nebo zadány do elektronického systému.
Documents sent by electronic means will be presumed to have been received by the addressee on the day on which they were sent or submitted to the electronic system.
Podle bodu 6 níže budou oznámení a podklady registrovány v pořadí, v jakém byly obdrženy.
Subject to point 6 below, notifications and supporting documents will be registered in the order in which they have been received.
Oznámení nabudou účinnosti dnem, kdy bude provedena jejich registrace úřadem („datum registrace“).
Notifications will become effective on the date on which the Authority registers them (‘date of registration’).
Datem registrace bude datum, k němuž úřad obdrží úplné oznámení.
The date of registration will be the date on which a complete notification is received by the Authority.
Oznámení bude umístěno na internetovou stránku úřadu a všem vnitrostátním regulačním orgánům bude elektronickou cestou oznámeno datum registrace oznámení, předmět oznámení a všechny obdržené podklady.
Notice will be given on the Authority's website and by electronic means to all national regulatory authorities of the date of registration of the notification, the subject matter of the notification and of any supporting documentation received.
Navržená vnitrostátní opatření spolu se zdůvodněním, na jehož základě byla přijata, a také souhrnný oznamovací formulář by měly být v anglickém jazyce.
Draft national measures, together with the reasoning on which the measure is based, as well as the summary notification form, should be in the English language.
Navržená opatření oznámená vnitrostátním regulačním orgánem by měla být doplněna dokumentací, kterou úřad potřebuje pro plnění svých úkolů.
Draft measures notified by a national regulatory authority should be accompanied by the documentation necessary for the Authority to carry out its tasks.
Navrhovaná opatření by měla být dostatečně zdůvodněna.
Draft measures should be sufficiently reasoned.
Oznámení by měla obsahovat všechny následující údaje, kde je to použitelné:
Notifications should include each of the following where applicable:
relevantní trh produktu nebo služby;
the relevant product or service market;
relevantní zeměpisný trh;
the relevant geographic market;
hlavní podnik(y), které jsou aktivní na relevantním trhu;
the main undertaking(s) active on the relevant market;
výsledky analýzy relevantního trhu, zejména zjištění týkající se přítomnosti nebo nepřítomnosti účinné hospodářské soutěže na tomto trhu spolu s důvody tohoto stavu;
the results of the analysis of the relevant market, in particular the findings as to the presence or absence of effective competition therein, together with the reasons therefor;
kde je to vhodné, podnik(y), které mají být určeny jako podniky s významnou tržní silou, ať už samostatně, nebo společně s ostatními, ve smyslu článku 14 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice), a zdůvodnění, důkazy a/nebo jakékoliv další relevantní věcné informace podporující takové určení;
where appropriate, the undertaking(s) to be designated as having, individually or jointly with others, significant market power within the meaning of Article 14 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) and the reasoning, evidence and/or any other relevant factual information in support of such designation;
výsledky předcházejících veřejných konzultací provedených vnitrostátním regulačním orgánem;
the results of prior public consultation carried out by the national regulatory authority;
stanovisko vydané vnitrostátním orgánem na ochranu hospodářské soutěže, pokud bylo poskytnuto;
the opinion issued by the national competition authority, where provided;
důkazy o tom, že v době oznámení úřadu byly provedeny také odpovídající kroky k oznámení návrhu opatření vnitrostátním regulačním orgánům ve všech ostatních státech ESVO EHP, pokud elektronický systém provozovaný úřadem takové oznámení nezajišťuje;
elements to show that at the time of notification to the Authority, appropriate steps have been taken to notify the draft measure to national regulatory authorities in all other EEA EFTA States, to the extent any electronic system operated by the Authority does not ensure such notification;
v případě oznámení navrhovaných opatření, která patří do oblasti působnosti článků 5 nebo 8 směrnice 2002/19/ES (přístupová směrnice) nebo článku 16 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/22/ES (směrnice o univerzální službě) [2], zvláštní regulační povinnosti navržené pro řešení nepřítomnosti účinné hospodářské soutěže na daném relevantním trhu, nebo v případě, že je shledáno, že na relevantním trhu existuje účinná hospodářská soutěž a takovéto povinnosti již byly ve vztahu k němu uloženy, opatření navržená ke zrušení těchto povinností.
in the case of notification of draft measures which fall within the scope of Articles 5 or 8 of Directive 2002/19/EC (Access Directive) or Article 16 of Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council (Universal Service Directive) [2], the specific regulatory obligation(s) proposed to address the lack of effective competition in the relevant market concerned or, in the case where a relevant market is found to be effectively competitive and such obligations have already been imposed in relation to it, the measures proposed to withdraw those obligations.
Tam, kde návrh opatření vymezuje pro účely analýzy trhu relevantní trh, který se liší od trhů uvedených v doporučení o relevantních trzích, by měly vnitrostátní regulační orgány poskytnout dostatečné zdůvodnění, pokud jde o kritéria vztahující se k takovému vymezení trhu.
Where a draft measure defines, for the purposes of the market analysis, a relevant market which differs from those in the Recommendation on relevant markets, national regulatory authorities should provide sufficient reasoning as to the criteria relied upon for such a market definition.
Oznámení provedená v souladu s čl. 8 odst. 3 druhým pododstavcem směrnice 2002/19/ES (přístupová směrnice) by měla obsahovat také odpovídající zdůvodnění, proč by měly být povinnosti, které se liší od povinností uvedených v článcích 9 a 13 této směrnice, uloženy operátorům s významnou tržní silou.
Notifications made in accordance with the second paragraph of Article 8(3) of Directive 2002/19/EC (Access Directive) should also contain adequate reasoning as to why obligations other than those listed in Articles 9 to 13 thereof should be imposed on operators with significant market power.
Oznámení spadající do oblasti působnosti čl. 8 odst. 5 směrnice 2002/19/ES (přístupová směrnice) by měla obsahovat také odpovídající zdůvodnění ohledně toho, proč se zamýšlená opatření vyžadují, aby se vyhovělo mezinárodním závazkům.
Notifications falling within the scope of Article 8(5) of Directive 2002/19/EC (Access Directive) should also contain adequate reasoning as to why the intended measures are required in order to comply with international commitments.
Oznámení, která obsahují příslušné informace ve smyslu bodu 6, budou považována za úplná.
Notifications that include the applicable information within the meaning of point 6 will be presumed complete.
V případě, že informace včetně dokumentů obsažených v oznámení jsou neúplné a schází podstatné informace, úřad v průběhu pěti pracovních dnů po obdržení informuje příslušný vnitrostátní regulační orgán a určí, v jakém rozsahu považuje oznámení za neúplné.
Where the information, including documents, contained in the notification is incomplete in a material respect, the Authority will within five working days of receipt inform the national regulatory authority concerned and specify the extent to which it considers the notification to be incomplete.
Oznámení nebude zaregistrováno do té doby, dokud dotčený vnitrostátní regulační orgán nedodá nezbytné informace.
The notification will not be registered for so long as the national regulatory authority concerned has not provided the necessary information.
V takovýchto případech pro účely článku 7 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice) nabude oznámení účinnosti dnem, kdy úřad obdrží úplné informace.
In such cases for the purposes of Article 7 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) the notification will become effective on the date on which the Authority receives the complete information.
Aniž je dotčen bod 6 výše, může úřad po provedení registrace oznámení v souladu s čl. 5 odst. 2 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice) požadovat další informace nebo objasnění od příslušného vnitrostátního regulačního orgánu.
Without prejudice to point 6 above, following registration of a notification, the Authority, in accordance with Article 5(2) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), may seek further information or clarification from the national regulatory authority concerned.
Vnitrostátní regulační orgány by se měly snažit poskytnout požadované informace do tří pracovních dnů, pokud jsou snadno dostupné.
National regulatory authorities should endeavour to provide the information requested within three working days, where this is readily available.
V případě, že úřad vyjádří připomínky podle čl. 7 odst. 3 směrnice 2002/21/ES (rámcová směrnice), bude elektronickou cestou informovat příslušný vnitrostátní regulační orgán a zveřejní tyto připomínky na své internetové stránce.
Where the Authority makes comments in accordance with Article 7(3) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), it will notify the national regulatory authority concerned by electronic means and publish such comments on its website.