natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výhoda dosažená cílem tohoto projektu nesmí být omezena na stát nebo státy ESVO, které jej realizují, ale musí být rozšířena na celé území EHP.
The advantage achieved by the objective of the project must not be limited to one EFTA State or the EFTA States implementing it, but must extend to the territory covered by the EEA Agreement as a whole.
Projekt musí představovat významný posun vpřed s ohledem na evropské cíle, například tím, že má velký význam pro evropský výzkumný prostor nebo že je předním projektem evropského průmyslu.
The project must present a substantive leap forward for the European objectives, for instance by being of great importance for the European Research Area or being a lead project for European industry.
Pozitivní účinky podpory lze prokázat např. významným přeléváním výsledků pro společnost, přispěním opatření ke zlepšení evropské situace s ohledem na VaVaI v mezinárodním měřítku, vytvořením nových trhů nebo vývojem nových technologií.
The positive effects of the aid could be shown for example by important spill-overs for society, through the contribution of the measure to the improvement of the European situation regarding R&D&I in the international context, through creation of new markets or the development of new technologies.
Přínosy projektu by neměly být omezeny na výrobní odvětví přímo dotčené, ale jeho výsledky musí mít v rámci hospodářství EHP širší význam a využití (navazující trhy, alternativní využití v jiných odvětvích atd.);
The benefits of the project should not be confined to the industry directly concerned but its results should be of wider relevance and application to the economy within the EEA (up or downstream markets, alternative uses in other sectors, etc.);
podpora je nezbytná pro dosažení stanoveného cíle společného zájmu a přestavuje pobídku pro provedení projektu, který musí zahrnovat i vysokou míru rizika.
the aid is necessary to achieve the defined objective of common interest and presents an incentive for the execution of the project, which must also involve a high level of risk.
To lze prokázat rentabilitou projektu, výší investice a peněžními toky v čase a studiemi proveditelnosti, posouzením rizik a odbornými posudky;
This could be shown by looking at the level of profitability of the project, at the amount of investment and time path of cash flows and at feasibility studies, risk assessments and expert opinions;
projekt má velký význam s ohledem na svou povahu a rozsah: musí to být vzhledem k cíli smysluplný projekt a projekt dostatečně rozsáhlý.
the project is of great importance with respect to its character and its volume: it must be a meaningful project with regard to its objective and a project of substantial size.
Kontrolní úřad bude na oznámení pohlížet příznivěji, pokud příjemce sám k projektu významně přispěje.
The Authority will consider notified projects more favourably if they include a significant own contribution of the beneficiary to the project.
Bude též příznivěji pohlížet na oznámené projekty, do nichž budou zapojeny podniky nebo výzkumné subjekty z významného počtu států EHP.
It will equally consider more favourably notified projects involving undertakings or research entities from a significant number of EEA States.
Aby Kontrolní úřad mohl daný případ řádně posoudit, je nutno prokázat společný evropský zájem v praxi: např. je nutno prokázat, že projekt umožňuje dosáhnout významného pokroku směrem k dosažení konkrétních evropských cílů.
In order to allow for the Authority to properly assess the case, the common European interest must be demonstrated in practical terms: for example, it must be demonstrated that the project enables significant progress to be made towards achieving specific European objectives.
Slučitelnost podpory podle čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP
Compatibility of aid under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement
Státní podpora na výzkum, vývoj a inovace je slučitelná s fungováním Dohody o EHP ve smyslu čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP, pokud na základě ověření vyváženosti vede k větší činnosti v oblasti VaVaI, aniž by nepříznivě ovlivnila podmínky obchodování v rozsahu, který je v rozporu se společným zájmem.
State aid for research and development and innovation shall be compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, if, on the basis of the balancing test, it leads to increased R&D&I activities without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Kontrolní úřad bude pohlížet příznivě na oznámení opatření podpory, která jsou doložena pečlivým vyhodnocením obdobných opatření podpory v minulosti s prokázáním motivačního účinku podpory.
The Authority will view favourably notifications of aid measures which are supported by rigorous evaluations of similar past aid measures demonstrating the incentive effect of the aid.
Následující opatření jsou způsobilá k přiznání slučitelnosti podle čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP.
The following measures are eligible for compatibility under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Podpora na projekty v oblasti VaV
Aid for R&D projects
Podpora na projekty v oblasti VaV bude považována za slučitelnou s fungováním Dohody o EHP ve smyslu ustanovení čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP, jestliže budou splněny podmínky stanovené v tomto oddílu.
Aid for R&D projects will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provided that the conditions set out in this section are fulfilled.
Kategorie výzkumu
Research categories
Podpořená část výzkumného projektu musí zcela spadat do jedné či několika z těchto kategorií výzkumu: základní výzkum, aplikovaný výzkum, experimentální vývoj.
The aided part of the research project must completely fall within one or more of the following research categories: fundamental research, industrial research, experimental development.
Při zařazení různých činností bude Kontrolní úřad odkazovat na vlastní praxi a rovněž na zvláštní příklady a vysvětlivky uvedené v manuálu Frascati o měření vědeckých a technických činností, navržené standardní praktiky pro přehledy výzkumného a experimentálního vývoje [31].
When classifying different activities, the Authority will refer to its own practice as well as the specific examples and explanations provided in the Frascati Manual on the Measurement of Scientific and technological Activities, Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development [31].
Zaměřuje-li se projekt na různé úkoly, musí být každý z nich kvalifikován jako úkol spadající do kategorie základního výzkumu, aplikovaného výzkumu nebo experimentálního vývoje nebo jako úkol, který nespadá do žádné z těchto kategorií.
When a project encompasses different tasks, each task must be qualified as falling under the categories of fundamental research, industrial research or experimental development or as not falling under any of those categories at all.
Toto zařazení nemusí nutně sledovat chronologický přístup s postupným přesouváním v čase od základního výzkumu k činnostem bližším trhu.
This qualification need not necessarily follow a chronological approach, moving sequentially over time from fundamental research to activities closer to the market.
V souladu s tím Kontrolnímu úřadu nic nebrání v tom, aby určitý úkol, který se provádí v pozdější fázi projektu, označil za aplikovaný výzkum, a zároveň zjistil, že určitá činnost prováděná v rámci projektu v dřívějším okamžiku představuje experimentální vývoj nebo že nepředstavuje výzkum vůbec.
Accordingly, nothing will prevent the Authority from qualifying a task which is carried out at a late stage of a project as industrial research, while finding that an activity carried out at an earlier stage of the project constitutes experimental development or is not research at all.
Základní míry podpory
Basic aid intensities
Míra podpory vypočtená na základě způsobilých nákladů projektu nesmí přesáhnout
The aid intensity, as calculated on the basis of the eligible costs of the project, shall not exceed:
100 % u základního výzkumu;
100 % for fundamental research;
50 % u aplikovaného výzkumu;
50 % for industrial research;
25 % u experimentálního vývoje.
25 % for experimental development.
Míru podpory je nutno zjistit pro každého příjemce, včetně každého partnera, který obdrží státní podporu v rámci projektu prováděného ve spolupráci.
The aid intensity must be established for each beneficiary of aid, including in a collaboration project.
V případě státní podpory na projekt v oblasti VaV, který se provádí ve spolupráci mezi výzkumnými organizacemi a podniky, nesmí společná podpora vyplývající z přímé státní podpory konkrétního výzkumného projektu a příspěvků (pokud představují podporu – viz část 3.2) od výzkumných organizací k tomuto projektu překročit u žádného přijímacího podniku povolenou míru podpory.
In the case of State aid for an R&D project being carried out in collaboration between research organisations and undertakings, the combined aid deriving from direct government support for a specific research project and, where they constitute aid (see Section 3.2), contributions from research organisations to that project may not exceed the applicable aid intensities for each benefiting undertaking.
Příplatky
Bonuses
Mezní částky stanovené pro aplikovaný výzkum a experimentální vývoj lze zvýšit takto:
The ceilings fixed for industrial research and experimental development may be increased as follows:
pokud má být podpora poskytnuta malým a středním podnikům, míru podpory lze zvýšit o 10 procentních bodů u středních podniků a o 20 procentních bodů u malých podniků;
where the aid is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises;
do maximální míry podpory ve výši 80 % lze příplatek 15 procentních bodů uplatnit, pokud [32]
up to a maximum aid intensity of 80 %, a bonus of 15 percentage points may be added if [32]:
jednotlivý podnik nesmí hradit více než 70 % způsobilých nákladů projektu prováděného ve spolupráci,
no single undertaking must bear more than 70 % of the eligible costs of the collaboration project,
projekt musí zahrnovat spolupráci s nejméně jedním malým nebo středním podnikem nebo přeshraniční spolupráci, tj. činnosti v oblasti výzkumu a vývoje se uskutečňují nejméně ve dvou různých státech EHP,
the project must involve collaboration with at least one SME or be cross-border, that is to say, the research and development activities are carried out in at least two different EEA States;
projekt zahrnuje účinnou spolupráci mezi podnikem a výzkumnou organizací, zejména v kontextu koordinace vnitrostátních politik VaV, a jsou splněny tyto podmínky:
the project involves effective collaboration between an undertaking and a research organisation, particularly in the context of coordination of national R&D policies, and the following conditions are fulfilled:
výzkumná organizace nese alespoň 10 % způsobilých nákladů projektu,
the research organisation bears at least 10 % of the eligible project costs,
výzkumná organizace má právo zveřejnit výsledky výzkumného projektu, pokud pocházejí z výzkumu prováděného touto organizací,
the research organisation has the right to publish the results of the research projects insofar as they stem from research implemented by that organisation;
pouze v případě aplikovaného výzkumu, jestliže jsou výsledky projektu obecně šířeny prostřednictvím technických a vědeckých konferencí nebo jejich zveřejněním ve vědeckých nebo odborných časopisech nebo ve zdrojích s otevřeným přístupem (databáze, v nichž jsou pro každého dostupné prvotní údaje o výzkumu) nebo prostřednictvím volného nebo otevřeného zdrojového softwaru.
only in case of industrial research, if the results of the project are widely disseminated through technical and scientific conferences or published in scientific or technical journals or in open access repositories (databases where raw research data can be accessed by anyone), or through free or open source software.
Pro účely bodů i) a ii) se subdodávky nepovažují za účinnou spolupráci.
For the purposes of points (i) and (ii) subcontracting is not considered to be effective collaboration.
V případě spolupráce podniku s výzkumnou organizací se nejvyšší možné míry podpory a příplatků stanovené v této kapitole nevztahují na výzkumné organizace.
In case of collaboration between an undertaking and a research organisation, the maximum aid intensities and bonuses specified in this chapter do not apply to the research organisation.
Tabulka znázorňující míru podpory
Table illustrating the aid intensities
Střední podnik
Medium-sized enterprise
Velký podnik
Large enterprise
Aplikovaný výzkum v případě
Industrial research subject to:
spolupráce mezi podniky;
collaboration between undertakings,
pro velké podniky: přeshraniční nebo nejméně s jedním malým nebo středním podnikem
for large undertakings: cross-border or with at least one SME
spolupráce podniku s výzkumnou organizací
collaboration of an undertaking with a research organisation
šíření výsledků
dissemination of results
Experimentální vývoj v případě
Experimental development subject to:
pro velké podniky: přeshraniční spolupráce nebo spolupráce s alespoň jedním malým nebo středním podnikem
for large undertakings, with cross-border or at least one SME
Míra podpory bude vypočtena na základě nákladů na výzkumný projekt v rozsahu, v němž mohou být považovány za způsobilé.
The aid intensity will be calculated on the basis of the costs of the research project to the extent that they can be considered as eligible.
Veškeré způsobilé náklady musí být přiděleny na konkrétní kategorie VaV.
All eligible costs must be allocated to a specific category of R&D.
Způsobilé mohou být tyto náklady:
The following costs shall be eligible:
náklady na nástroje a vybavení v rozsahu a na období, kdy jsou využívány pro výzkumný projekt.
costs of instruments and equipment to the extent and for the period used for the research project.
Pokud nejsou tyto nástroje a toto vybavení využívány pro projekt po celou dobu jejich životnosti, jsou za způsobilé náklady považovány pouze náklady na odpisy odpovídající délce trvání projektu vypočtené pomocí správných účetních postupů;
If such instruments and equipment are not used for their full life for the research project, only the depreciation costs corresponding to the life of the research project, as calculated on the basis of good accounting practice, are considered as eligible;
náklady na budovy a pozemky v rozsahu a po dobu, kdy jsou používány pro výzkumný projekt.
costs for building and land, to the extent and for the duration used for the research project.
U budov jsou za způsobilé náklady považovány pouze náklady na odpisy odpovídající délce trvání výzkumného projektu, které jsou vypočteny v souladu se správnými účetními postupy.
With regard to buildings, only the depreciation costs corresponding to the life of the research project, as calculated on the basis of good accounting practice are considered as eligible.
U pozemků jsou za způsobilé náklady považovány náklady na obchodní převod nebo skutečné investiční náklady;
For land, costs of commercial transfer or actually incurred capital costs are eligible;
náklady na smluvní výzkum, technické poznatky a patenty zakoupené, nebo které byly předmětem licence pořízené od vnějších zdrojů za tržní ceny, za předpokladu, že transakce proběhla v podmínkách volné hospodářské soutěže a nedošlo při ní k žádné nesrovnalosti, a náklady na konzultační a rovnocenné služby využité výlučně pro účely výzkumné činnosti;
cost of contractual research, technical knowledge and patents bought or licensed from outside sources at market prices, where the transaction has been carried out at arm’s length and there is no element of collusion involved, as well as costs of consultancy and equivalent services used exclusively for the research activity;
ostatní provozní výdaje včetně nákladů na materiál, dodávky a podobné výrobky, které vznikly přímo v důsledku provádění výzkumné činnosti.
other operating expenses, including costs of materials, supplies and similar products incurred directly as a result of the research activity.
Vratná záloha
Repayable advance
Pokud stát ESVO poskytuje vratnou zálohu, která se považuje za státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP, uplatní se níže uvedená pravidla:
If an EFTA State grants a repayable advance which qualifies as State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement, the following rules shall apply.
Kdykoli je stát ESVO schopen prokázat na základě platné metodiky spočívající na dostatečně ověřitelných údajích, že je možné vypočíst hrubý ekvivalent grantu takovéto podpory poskytnuté formou vratné zálohy a na tomto základě vytvořit režim podpory, kde tento ekvivalent hrubého grantu splňuje podmínky maximálních měr podpory stanovené v této části, může tento režim a související metodiku oznámit Kontrolnímu úřadu.
Where an EFTA State can demonstrate, on the basis of a valid methodology based on sufficient verifiable data, that it is possible to calculate the gross grant equivalent of such aid granted in the form of a repayable advance and to accordingly design a scheme where this gross grant equivalent fulfils the conditions on maximum intensities in this section, it may notify this scheme and the associated methodology to the Authority.
Přijme-li Kontrolní úřad tuto metodiku a uzná režim za slučitelný, podpora může být udělena na základě ekvivalentu hrubého grantu této vratné zálohy až do měr podpory, které připouští tato část.
If the Authority accepts the methodology and deems the scheme compatible, the aid may be granted on the basis of the gross grant equivalent of the repayable advance, up to the aid intensities permissible under this section.
Ve všech ostatních případech je vratná záloha vyjádřena jako procentní podíl způsobilých nákladů; pak smí překročit kvóty uvedené v této části, za podmínky, že jsou splněny následující požadavky.
In all other cases, the repayable advance is expressed as a percentage of the eligible costs; it may then exceed the rates indicated in this section provided that the following rules are fulfilled.
Aby Kontrolní úřad mohl opatření podpory posoudit, je nutno určit podrobná ustanovení o splacení zálohy v případě úspěšnosti projektu a jasně vymezit, co se bude považovat za úspěšný výsledek výzkumné činnosti.
In order to allow the Authority to assess the measure, it must provide for detailed provisions on the repayment in case of success and clearly define what will be considered as a successful outcome of the research activities.
Všechny tyto prvky musí být oznámeny Kontrolnímu úřadu.
All these elements must be notified to the Authority.
Kontrolní úřad přezkoumá, zda definice úspěšného výsledku byla stanovena na základě přiměřené a obezřetné hypotézy.
The Authority will examine that the definition of a successful outcome has been established on the basis of a reasonable and prudent hypothesis.
V případě úspěšného výsledku musí opatření zabezpečit splacení zálohy s úrokem, který se přinejmenším rovná použitelné úrokové sazbě vypočtené na základě kapitoly 34 pokynů pro státní podporu o referenčních, diskontních a úrokových sazbách, které se uplatní při navracení protiprávní podpory [33].
In case of a successful outcome, the measure must provide that the advance is repaid with an interest rate at least equal to the applicable rate resulting from the application of Chapter 34 of the State Aid Guidelines, reference and discount rates and interest rates to be applied for the recovery of unlawful aid [33].
V případě úspěchu, který přesahuje výsledek definovaný jako úspěšný, by měl být stát ESVO oprávněn požadovat další platby kromě splacení částky zálohy včetně úroku podle referenční sazby stanovené Kontrolním úřadem.
In case of a success exceeding the outcome defined as successful, the EFTA State concerned should be entitled to request payments beyond repayment of the advance amount including interest according to the reference rate foreseen by the Authority.
Jestliže projekt neuspěje, záloha nemusí být splacena zcela.
In case the project fails, the advance does not have to be fully repaid.
V případě částečného úspěchu bude Kontrolní úřad za běžných okolností požadovat, aby zajištěné splacení bylo úměrné stupni dosaženého úspěchu.
In case of partial success, the Authority will normally require that the repayment secured is in proportion to the degree of success achieved.
Záloha může zahrnovat nejvýše 40 % způsobilých nákladů v případě experimentálního vývoje a 60 % v případě aplikovaného výzkumu, k nimž lze připočíst příplatky.
The advance may cover up to a maximum of 40 % of the eligible costs for the experimental development phase of the project and up to 60 % for the industrial research phase, to which bonuses can be added.
Daňová opatření
Fiscal measures
Na základě hodnotících studií [34] předložených v oznámení států ESVO Kontrolní úřad připouští, že opatření daňové podpory pro VaVaI mají motivační účinek tím, že podněcují vyšší výdaje na VaVaI ze strany podniků.
On the basis of evaluation studies [34] provided by EFTA States in the notification, the Authority will consider that R&D&I fiscal aid schemes have an incentive effect by stimulating higher R&D&I spending by undertakings.
Míra podpory v případě daňové státní podpory pro VaVaI se vypočte buď na základě jednotlivých projektů v oblasti VaVaI, nebo na úrovni podniku jako poměr mezi celkovou úlevou na dani a částkou veškerých způsobilých nákladů na VaVaI vzniklých v období nejvýše tří po sobě následujících fiskálních roků.
The aid intensity of an R&D&I fiscal State aid measure can be calculated either on the basis of individual R&D&I projects or, at the level of an undertaking, as the ratio between the overall tax relief and the sum of all eligible R&D&I costs incurred in a period not exceeding three consecutive fiscal years.
V posledně jmenovaném případě se oznámení opatření daňové podpory na VaVaI může týkat bez rozdílu všech způsobilých činností VaVaI; v tomto případě nesmí být překročena příslušná míra podpory na experimentální vývoj [35].
In the latter case, the R&D&I fiscal State aid measure may apply without distinction to all eligible R&D&I activities; the applicable aid intensity for experimental development must then not be exceeded [35].
V době oznámení musí stát ESVO předložit odhad počtu příjemců.
At the time of notification, the EFTA State must provide an estimate of the number of beneficiaries.
Klauzule o vyrovnávací podpoře
Matching clause
K řešení skutečného nebo možného přímého či nepřímého narušení mezinárodního obchodu lze povolit vyšší míry podpory, než jsou obvykle přípustné podle výše uvedených ustanovení, pokud účastníci hospodářské soutěže usazení mimo území EHP – přímo či nepřímo – obdrželi (v posledních třech letech) nebo dostávají v rovnocenné míře podporu na obdobné projekty, programy, výzkum, vývoj nebo technologie.
In order to address actual or potential direct or indirect distortions of international trade, higher intensities than generally permissible under this section may be authorised if — directly or indirectly — competitors located outside the territory covered by the EEA Agreement have received (in the last 3 years) or are going to receive, aid of an equivalent intensity for similar projects, programmes, research, development or technology.
Pokud je však pravděpodobné, že k narušení mezinárodního obchodu dojde vzhledem ke zvláštní povaze dotyčného odvětví po více než třech letech, lze v souladu s tím rozhodné období prodloužit.
However, where distortions of international trade are likely to occur after more than 3 years, given the particular nature of the sector in question, the reference period may be extended accordingly.
Je-li možné, dotčený stát ESVO poskytne Kontrolnímu úřadu dostatečné informace, aby tento mohl situaci posoudit, zejména s ohledem na nutnost vzít v úvahu konkurenční výhodu, kterou má soutěžitel z třetí země.
If at all possible, the EFTA State concerned will provide the Authority with sufficient information to enable it to assess the situation, in particular regarding the need to take account of the competitive advantage enjoyed by a third country competitor.