natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na produkty pocházející ze Spojených států amerických, uvedené v příloze I tohoto nařízení, se ukládá dodatečné valorické clo ve výši 0,35 % ke clům uplatňovaným podle nařízení Rady (EHS) č. 2913/92.2) Příloha I se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.
An ad valorem duty of 0,35 % additional to the customs duty applicable under Council Regulation (EEC) No 2913/92 shall be imposed on the products originating in the United States of America listed in Annex I to this Regulation.(2) Annex I is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Popis produktů zařazených do těchto kódů se nachází v příloze I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku ve znění nařízení (ES) č. 1810/2004.
The description of products classified under these codes can be found in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff as amended by Regulation (EC) No 1810/2004.
Úř. věst. L 327, 30.10.2004, s. 1.“
OJ L 327, 30.10.2004, p. 1.’
V důsledku toho, že Spojené státy neuvedly zákon o kompenzaci trvajícího dumpingu a subvencí (Continued Dumping and Subsidy Offset Act, dále jen „CDSOA“) do souladu se svými závazky podle dohod v rámci Světové obchodní organizace (WTO), uložilo nařízení (ES) č. 673/2005 od 1. května 2005 15% dodatečné valorické clo na dovoz některých produktů pocházejících ze Spojených států amerických.
As a result of the United States’ failure to bring the Continued Dumping and Subsidy Offset Act (CDSOA) in compliance with its obligations under the World Trade Organization (WTO) agreements, Regulation (EC) No 673/2005 imposed a 15 % ad valorem additional customs duty on imports of certain products originating in the United States of America as from 1 May 2005.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 304/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 304/2014
o povolení přípravků Enterococcus faecium NCIMB 10415, Enterococcus faecium DSM 22502 a Pediococcus acidilactici CNCM I-3237 jako doplňkových látek pro všechny druhy zvířat
concerning the authorisation of the preparations of Enterococcus faecium NCIMB 10415, Enterococcus faecium DSM 22502 and Pediococcus acidilactici CNCM I-3237 as feed additives for all animal species
V čl. 10 odst. 7 nařízení (ES) č. 1831/2003 ve spojení s čl. 10 odst. 1 až 4 uvedeného nařízení se stanoví zvláštní ustanovení pro hodnocení produktů používaných v Unii jako doplňkové látky k silážování ke dni, kdy se uvedené nařízení stalo použitelným.
Article 10(7) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 10(1) to (4) thereof sets out specific provisions for the evaluation of products used in the Union as silage additives at the date that Regulation became applicable.
V souladu s čl. 10 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1831/2003 byly přípravky Enterococcus faecium NCIMB 10415, Enterococcus faecium DSM 22502 a Pediococcus acidilactici CNCM I-3237 zapsány do registru pro doplňkové látky jako stávající produkty, náležející do funkční skupiny doplňkových látek k silážování, k použití u všech druhů zvířat.
In accordance with Article 10(1)(b) of Regulation (EC) No 1831/2003, the preparations of Enterococcus faecium NCIMB 10415, Enterococcus faecium DSM 22502 and Pediococcus acidilactici CNCM I-3237 were entered in the Register of Feed Additives as existing products belonging to the functional group of silage additives, for all animal species.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) ve svých stanoviscích ze dne 23. května 2012 [2], 10. září 2013 [3] a 10. října 2013 [4] dospěl k závěru, že za navržených podmínek užití nemají uvedené přípravky nepříznivý účinek na zdraví zvířat, lidské zdraví nebo na životní prostředí.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinions of 23 May 2012 [2], 10 September 2013 [3] and 10 October 2013 [4] that, under the proposed conditions of use, the preparations concerned do not have an adverse effect on animal health, human health or the environment.
Úřad dále dospěl k závěru, že přípravky Enterococcus faecium NCIMB 10415, Enterococcus faecium DSM 22502 a Pediococcus acidilactici CNCM I-3237 mají potenciál zlepšit výrobu siláže.
The Authority also concluded that the preparations of Enterococcus faecium NCIMB 10415, Enterococcus faecium DSM 22502 and Pediococcus acidilactici CNCM I-3237 have the potential to improve the production of silage.
Přípravky uvedené v příloze a krmiva obsahující tyto přípravky, vyrobené a označené před dnem 15. října 2014 v souladu s pravidly platnými před dnem 15. dubna 2014 mohou být uváděny na trh a používány až do vyčerpání zásob.
The preparations specified in the Annex and feed containing them, which are produced and labelled before 15 October 2014 in accordance with the rules applicable before 15 April 2014 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted.
NCIMB 10415 s obsahem nejméně 1 × 1010 CFU/g doplňkové látky.
NCIMB 10415 containing a minimum of 1 × 1010 CFU/g additive.
Analytická metoda [1]Stanovení počtu mikroorganismů v doplňkové látce: kultivací na žluč-eskulin-azidovém agaru (EN 15788).
Analytical method [1]Enumeration in the feed additive: spread plate method using Bile Esculine Azide agar (EN 15788).
Minimální obsah doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.
Minimum content of the additive when used without combination with other micro-organisms as silage additives: 1 × 108 CFU/Kg fresh material.
DSM 22502 s obsahem nejméně 1 × 1011 CFU/g doplňkové látky.
DSM 22502 containing a minimum of 1 × 1011 CFU/g additive.
Přípravek Pediococcus acidilactici
Preparation of Pediococcus acidilactici
CNCM I-3237 s obsahem nejméně 1 × 1010 CFU/g doplňkové látky.
CNCM I-3237 containing a minimum of 1 × 1010 CFU/g additive.
Životaschopné buňky Pediococcus acidilactic
Viable cells of Pediococcus acidilactic
Analytická metoda [1]Stanovení počtu mikroorganismů v doplňkové látce: kultivace na MRS agaru (EN 15786).
Analytical method [1]Enumeration in the feed additive: spread plate method using MRS agar (EN 15786)
Minimální obsah doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 5 × 107 CFU/kg čerstvého materiálu.
Minimum content of the additive when used without combination with other micro-organisms as silage additives: 5 × 107 CFU/Kg fresh material.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 305/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 305/2014
o povolení kyseliny propionové, propionanu sodného a propionanu amonného jako doplňkových látek pro všechny druhy zvířat kromě přežvýkavců, prasat a drůbeže
concerning the authorisation of propionic acid, sodium propionate and ammonium propionate as feed additives for all animal species other than ruminants, pigs and poultry
Žádost obsahuje rovněž jiná užití těchto látek, pro která dosud nebylo přijato žádné rozhodnutí.
The application includes also other uses of the same substances for which no decision has yet been taken.
Tyto doplňkové látky byly prováděcím nařízením Komise (EU) č. 1222/2013 [2] povoleny na deset let pro přežvýkavce, prasata a drůbež.
The additive was authorised for 10 years by Commission Implementing Regulation (EU) No 1222/2013 [2] for ruminants, pigs and poultry.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) dospěl ve svém stanovisku ze dne 16. listopadu 2011 [3] k závěru, že kyselina propionová, propionan sodný a propionan amonný nemají za navrhovaných podmínek užití nepříznivé účinky na zdraví zvířat, lidské zdraví nebo na životní prostředí.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 16 November 2011 [3] that, under the proposed conditions of use, propionic acid, sodium propionate and ammonium propionate do not have an adverse effect on animal health, human health or the environment.
Na základě posouzení uvedených látek je zřejmé, že podmínky pro povolení stanovené v článku 5 nařízení (ES) č. 1831/2003 jsou splněny.
The assessment of the substances concerned shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1222/2013 ze dne 29. listopadu 2013 týkající se povolení kyseliny propionové, propionanu sodného a propionanu amonného jako doplňkových látek pro přežvýkavce, prasata a drůbež (Úř. věst. L 320, 30.11.2013, s. 16).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1222/2013 of 29 November 2013 concerning the authorisation of propionic acid, sodium propionate and ammonium propionate as feed additives for ruminants, pigs and poultry (OJ L 320, 30.11.2013, p. 16).
Všechny druhy zvířat kromě přežvýkavců, prasat a drůbeže
All animal species other than ruminants, pigs and poultry
Bezpečnost: během manipulace se musí používat prostředky k ochraně dýchacích cest, k ochraně očí, rukavice a ochranný oděv.
For safety: breathing protection, eye protection, gloves and protective clothing shall be used during handling.
Ztráta při sušení ≤ 4 % při sušení po dobu dvou hodin při teplotě 105 °C
Loss on drying ≤ 4 % determined by drying for two hours at 105 °C
Látky nerozpustné ve vodě ≤ 0,1 %
Water insoluble ≤ 0,1 %
vysokoúčinná kapalinová chromatografie s iontovou výlukou s detektorem indexu lomu (HPLC-RI) – pro stanovení celkového propionanu a
ion exclusion High Performance Liquid Chromatography with refractive index detection (HPLC-RI) — for the determination of total propionate; and
atomová absorpční spektrometrie, AAS (EN ISO 6869) – pro stanovení celkového sodíku.
atomic absorption spectrometry, AAS (EN ISO 6869) — for the determination of total sodium.
Doplňková látka se použije v materiálech, které lze snadno silážovatAnalytická metoda [2].
The additive shall be used in easy to ensile materials [2].
CAS: 17496-08-1
CAS No.: 17496-08-1
Analytická metoda [2]Kvantifikace propionanu amonného v doplňkové látce:
Method of Analysis [2]Quantification of the ammonium propionate in feed additive:
Kvantifikace propionanu amonného jako celkové kyseliny propionové v premixech a krmivech: vysokoúčinná kapalinová chromatografie s iontovou výlukou s indexem lomu (HPLC-RI)
Quantification of ammonium propionate as total propionic acid in premixtures, feedingstuffs: ion exclusion High Performance Liquid Chromatography with refractive index (HPLC-RI)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 306/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 306/2014
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 307/2014
Council Implementing Regulation (EU) No 307/2014
kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 875/2013, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz některých připravených nebo konzervovaných zrn kukuřice cukrové pocházejících z Thajska v návaznosti na přezkum před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 1225/2009
amending Implementing Regulation (EU) No 875/2013 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels originating in Thailand following an interim review pursuant of Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular 11(3) thereof,
Rada na základě šetření (dále jen „původní šetření“) uložila nařízením (ES) č. 682/2007 [2] konečné antidumpingové clo na dovoz některých připravených nebo konzervovaných zrn kukuřice cukrové, v současnosti kódů KN ex20019030 a ex20058000, pocházejících z Thajska.
Following an investigation (‘the original investigation’), the Council, by Regulation (EC) No 682/2007 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels currently falling within CN codes ex20019030 and ex20058000 originating in Thailand.
Opatření měla formu valorického cla v rozsahu mezi 3,1 % a 12,9 %.
The measures took the form of an ad valorem duty ranging between 3,1 % and 12,9 %.
Rada nařízením (ES) č. 954/2008 [3] změnila platná opatření ohledně jednoho vyvážejícího výrobce a následně sazbu použitelnou pro „všechny ostatní společnosti“, jež se poté pohybovala v rozmezí od 3,1 % do 14,3 %.
By Regulation (EC) No 954/2008 [3], the Council amended the measures in force with regard to one exporting producer and consequently the rate applicable to ‘all other companies’, thereafter ranging between 3,1 % and 14,3 %.
Na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení (dále jen „přezkum před pozbytím platnosti“) zachovala Rada prováděcím nařízením (EU) č. 875/2013 [4] tato cla v rozmezí od 3,1 % do 14,3 %.
Following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (‘the expiry review’) the Council, by Implementing Regulation (EU) No 875/2013 [4], maintained the duty ranging between 3,1 % and 14,3 %.
Evropská komise (dále jen „Komise“) obdržela žádost o částečný prozatímní přezkum podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení.
The European Commission (‘the Commission’) received a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Žádost podala společnost River Kwai International Food Industry Co. Ltd. (dále jen „žadatel“), thajský vyvážející výrobce.
This request was lodged by River Kwai International Food Industry Co. Ltd (‘the applicant’), an exporting producer from Thailand.
Žádost se omezovala na zkoumání dumpingu ve vztahu k žadateli.
The request was limited in scope to the examination of dumping as far as the applicant was concerned.
Žadatel v ní poskytl prima facie důkazy, že okolnosti týkající se dumpingu žadatele, na jejichž základě byla platná opatření uložena, se změnily a že tyto změny jsou trvalé povahy.
In its request, the applicant provided prima facie evidence that, as far as the dumping by the applicant is concerned, the circumstances on the basis of which the measures in force were imposed have changed and that these changes were of a lasting nature.
Žadatel zejména tvrdil, že se nové okolnosti týkají změn v sortimentu výrobku, který prodává a že tyto změny mají přímý dopad na náklady na jejich výrobu.
In particular, the applicant claimed that the changed circumstances relate to changes in the product range it commercialises which have a direct impact on the cost of production thereof.
Ze srovnání domácích cen žadatele s jeho cenami při vývozu do Unie vyplynulo, že se dumpingové rozpětí jevilo menší než stávající úroveň opatření.
A comparison of its domestic prices with its export prices to the Union indicated that the dumping margin appeared to be lower than the current level of measures.
Po konzultaci s poradním výborem Komise stanovila, že existují dostatečné důkazy, které odůvodňují zahájení částečného prozatímního přezkumu omezeného na zkoumání dumpingu ve vztahu k žadateli.
The Commission determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review limited to the examination of dumping as far as the applicant is concerned.
Na tomto základě zveřejněním oznámení v Úředním věstníku Evropské unie [5] dne 14. února 2013 (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) oznámila zahájení částečného prozatímního přezkumu podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení.
On this basis, it announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [5] on 14 February 2013 (‘the notice of initiation’), the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Šetření dumpingu se týkalo období od 1. července 2011 do 31. prosince 2012 (dále jen „období přezkumného šetření“).
The investigation of dumping covered the period from 1 July 2011 to 31 December 2012 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Komise o zahájení prozatímního přezkumu oficiálně informovala žadatele, zástupce vyvážející země a rovněž sdružení výrobců v Unii (Association Européenne des Transformateurs de Maïs Doux „AETMD“).
The Commission officially advised the applicant, representatives of the exporting country, as well as the association of Union producers (Association Européenne des Transformateurs de Maïs Doux ‘AETMD’) of the initiation of the interim review.
Písemné připomínky předložené AETMD byly zváženy a v příslušných případech k nim bylo přihlédnuto.
The written comments submitted by AETMD were considered and, where appropriate, taken into account.
Komise si vyžádala a ověřila veškeré informace považované za nezbytné pro zjištění dumpingu.
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the determination of dumping.
Komise provedla inspekci na místě v prostorách žadatele v Thajsku v Bangkoku a v Kanchanaburi.
The Commission carried out a verification visit at the premises of the applicant in Thailand in Bangkok and Kanchanaburi.
Výrobek, který je předmětem přezkumu, je týž výrobek, jaký byl definován v původním šetření a v rámci přezkumu před pozbytím platnosti, totiž kukuřice cukrová (Zea mays var. saccharata) v podobě zrn, připravená nebo konzervovaná v octě nebo kyselině octové, nezmrazená, v současnosti kódu KN ex20019030, a kukuřice cukrová (Zea mays var. saccharata) v podobě zrn, připravená nebo konzervovaná jinak než v octě nebo kyselině octové, nezmrazená, jiná než výrobky čísla 2006, v současnosti kódu KN ex20058000, pocházející z Thajska.
The product under this review is the same as that defined in the original investigation and in the expiry review, namely sweetcorn (Zea mays var. saccharata) in kernels, prepared or preserved by vinegar or acetic acid, not frozen, currently falling within CN code ex20019030, and sweetcorn (Zea mays var. saccharata) in kernels, prepared or preserved otherwise than by vinegar or acetic acid, not frozen, other than products of heading 2006, currently falling within CN code ex20058000, originating in Thailand.
Jak bylo stanoveno v původním šetření a potvrzeno v přezkumu před pozbytím platnosti, u kukuřice cukrové vyráběné a prodávané v Unii a u kukuřice cukrové vyráběné a prodávané v Thajsku byly zjištěny v podstatě stejné fyzické a chemické vlastnosti a stejná základní použití jako u kukuřice cukrové vyráběné v Thajsku a prodávané na vývoz do Unie.
As established in the original investigation and confirmed in the expiry review, sweetcorn produced and sold in the Union and sweetcorn produced and sold in Thailand was found to have essentially the same physical and chemical characteristics and the same basic uses as sweetcorn produced in Thailand and sold for export to the Union.
Proto jsou považovány za obdobné ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
They are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Stanovení běžné hodnoty
Determination of Normal Value
V souladu s čl. 2 odst. 2 první větou základního nařízení Komise nejprve stanovila, zda byl celkový domácí prodej žadatele, pokud jde o obdobný výrobek v období přezkumného šetření, reprezentativní.
In accordance with the first sentence of Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first established whether the applicant’s total domestic sales of the like product during the RIP were representative.
Domácí prodej je reprezentativní, jestliže celkový objem domácího prodeje obdobného výrobku představoval v období přezkumného šetření alespoň 5 % celkového objemu vývozu dotčeného výrobku do Unie.
The domestic sales are representative if the total domestic sales volume of the like product represented at least 5 % of the total export sales volume of the product concerned to the Union during the RIP.
Celkový domácí prodej obdobného výrobku byl shledán reprezentativním.
Total domestic sales of the like product were found to be representative.
Komise následně určila typy výrobku prodávané na domácím trhu, které byly shodné nebo přímo srovnatelné s typy prodávanými na vývoz do Unie.
The Commission subsequently identified the product types sold domestically that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Union.
Pro každý z těchto typů výrobku Komise stanovila, zda je domácí prodej dostatečně reprezentativní v souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení.
For each of those product types, the Commission established whether domestic sales were sufficiently representative in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Domácí prodej určitého typu výrobku je reprezentativní, jestliže celkový objem domácího prodeje tohoto typu výrobku nezávislým odběratelům během období přezkumného šetření představuje nejméně 5 % celkového objemu prodeje stejných nebo srovnatelných typů výrobku na vývoz do Unie.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales of that product type to independent customers during the RIP represents at least 5 % of the total volume of export sales to the Union of the identical or comparable product type.
Komise zjistila, že v případě všech typů výrobku prodávaných na vývoz do Unie se domácí prodej žadatele uskutečnil v reprezentativních množstvích.
The Commission established that, for all the product types sold for export to the Union, the applicant’s domestic sales were made in representative quantities.
Dále Komise stanovila podíl ziskových prodejů nezávislým odběratelům na domácím trhu pro každý typ výrobku během období přezkumného šetření, aby mohla rozhodnout, zda pro účely výpočtu běžné hodnoty v souladu s čl. 2 odst. 4 základního nařízení použije skutečné domácí prodeje.
Next, the Commission defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the RIP in order to decide whether to use actual domestic sales for the calculation of the normal value in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Běžná hodnota byla založena na skutečné ceně na domácím trhu podle typu výrobku bez ohledu na to, zda tyto prodeje jsou ziskové či nikoli, pokud
The normal value is based on the actual domestic price per product type irrespective of whether the sales are profitable or not, if:
objem prodeje typu výrobku prodaného za čistou prodejní cenu, která se rovná vypočítaným výrobním nákladům nebo je vyšší, činil více než 80 % celkového objemu prodeje tohoto typu výrobku, a
the sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type, and
vážená průměrná prodejní cena tohoto typu výrobku se rovná jednotkovým výrobním nákladům nebo je vyšší.
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
Analýza domácího prodeje, kterou vypracovala Komise, ukázala, že více než 90 % domácího prodeje bylo ziskových a že vážená průměrná prodejní cena byla vyšší než jednotkové výrobní náklady.
The Commission’s analysis of domestic sales showed that more than 90 % of domestic sales were profitable and that the weighted average sales price was higher than the unit cost of production.
Běžná hodnota byla tudíž vypočtena jako vážený průměr cen veškerého domácího prodeje během období přezkumného šetření.
Accordingly, the normal value was calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales during the RIP.
Stanovení vývozní ceny
Determination of the Export price
Všechny prodeje na vývoz do Unie uskutečnil žadatel přímo nezávislým odběratelům v Unii nebo Thajsku.
All sales by the applicant for export to the Union were made directly to unrelated customers in the Union or Thailand.
Vývozní cena byla proto stanovena na základě cen zaplacených nebo splatných v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení.
The export price is therefore established on the basis of prices paid or payable, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Komise srovnala běžnou hodnotu a vývozní cenu na základě ceny ze závodu.
The Commission compared the normal value and the export price on an ex-works basis.