natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tyto dohody musí být pravidelně přezkoumávány s ohledem na technologický a jiný vývoj a stanoví účinná sankční opatření, která se uplatní v případě nedodržení závazků.
these agreements must be revised periodically in the light of technological and other developments and stipulate effective penalty arrangements applicable if the commitments are not met.
Aby Kontrolní úřad mohl provést podrobnější posouzení všech podstatných částek podpory poskytnuté v rámci schváleného režimu a rozhodnout, zda je tato podpora slučitelná s fungováním Dohody o EHP, státy ESVO musí dopředu oznámit jakýkoli jednotlivý případ investiční nebo provozní podpory poskytnuté v rámci schváleného režimu nebo jednotlivě, pokud podpora splňuje následující podmínky [67]:
In order to enable the Authority to carry out a more detailed assessment of any substantial amounts of aid granted under authorised schemes and to decide whether such aid is compatible with the functioning of the EEA Agreement, EFTA States must notify it in advance of any individual case of investment or operating aid granted under an authorised scheme or individually where the aid satisfies the following conditions [67]:
u opatření, na něž se vztahuje nařízení o blokových výjimkách všechny případy oznámené Kontrolním úřadem na základě povinnosti oznámit podporu jednotlivě, jak je stanoveno v nařízení o blokových výjimkách;
for measures covered by a BER all cases notified to the Authority pursuant to a duty to notify aid individually as prescribed in the BER;
u jednotlivých opatření, na něž se vztahují tyto pokyny [68]
for individual measures covered by these Guidelines [68]
všechny tyto případy:
all the following cases:
investiční podpora pokud částka podpory přesahuje 7,5 milionu EUR na jeden podnik (i když je součástí schváleného režimu podpory),
investment aid where the aid amount exceeds EUR 7,5 million for one undertaking (even if part of an approved aid scheme);
provozní podpora na úsporu energie pokud částka podpory přesahuje pro jeden podnik 5 milionů EUR na dobu pěti let,
operating aid for energy saving where the aid amount exceeds EUR 5 million per undertaking for five years;
provozní podpora na výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů či kombinovanou výrobu tepla z obnovitelných zdrojů pokud je podpora poskytována na zařízení na výrobu elektrické energie z obnovitelných zdrojů a pokud výsledná kapacita výroby této elektrické energie v daném zařízení přesahuje 125 MW,
operating aid for the production of renewable electricity and/or combined production of renewable heat when the aid is granted to renewable electricity installations in sites where the resulting renewable electricity generation capacity exceeds 125 MW;
provozní podpora na výrobu biopaliv pokud je podpora poskytnuta pro zařízení na výrobu biopaliva v závodech, kde výsledná výroba přesahuje 150000 t za rok,
operating aid for the production of biofuel when the aid is granted to a biofuel production installation in sites where the resulting production exceeds 150000 t per year;
provozní podpora na kombinovanou výrobu elektřiny a tepla pokud je podpora poskytována pro zařízení na kombinovanou výrobu tepla a elektrické energie a výsledná kapacita výroby této elektrické energie přesahuje 200 MW.
operating aid for cogeneration where aid is granted to cogeneration installation with the resulting cogeneration electricity capacity exceeding 200 MW.
Podpora na výrobu tepla pocházejícího z kombinované výroby se posoudí v souvislosti s oznámením o množství vyrobené elektrické energie.
Aid for the production of heat from cogeneration will be assessed in the context of notification based on electricity capacity.
Státy ESVO mohou novým zařízením vyrábějícím energii z obnovitelných zdrojů poskytnout provozní podporu na základě výpočtu ušetřených vnějších nákladů.
EFTA States may grant operating aid to new plants producing renewable energy on the basis of a calculation of the external costs avoided.
Pokud se tato metoda používá ke stanovení částky podpory, musí se opatření oznámit a musí být řádně posouzeno bez ohledu na prahové hodnoty uvedené v bodě 160 písm. b) odst. iii).
Where this method is used to determine the aid amount, the measure must be notified and be subject to detailed assessment, regardless of the thresholds in point 160(b)(iii).
Vnější ušetřené náklady představují peněžní vyčíslení nákladů dodatečného socioekologického poškození, které by musela nést společnost, pokud by bylo stejné množství energie vyrobeno v zařízení využívajícím klasické druhy energie.
The external costs avoided represent a monetary quantification of the additional socio-environmental damage that society would experience if the same quantity of energy were produced by a production plant operating with conventional forms of energy.
Tyto náklady budou vypočteny na základě rozdílu mezi vnějšími náklady, které výrobci energie z obnovitelných zdrojů vznikly a nebyly splaceny, na straně jedné a vnějšími náklady, které vznikly výrobci energie z klasických zdrojů a nebyly splaceny, na straně druhé.
They will be calculated on the basis of the difference between, on the one hand, the external costs produced and not paid by renewable energy producers and, on the other hand, the external costs produced and not paid by non-renewable energy producers.
K provedení tohoto výpočtu budou státy ESVO muset využít metodu výpočtu, která je mezinárodně uznávaná a která byla Kontrolním úřadem schválena.
To carry out these calculations, the EFTA State will have to use a method of calculation that is internationally recognised and has been validated by the Authority.
Tato metoda bude muset mimo jiné poskytnout odůvodněnou a kvantifikovanou srovnávací analýzu nákladů, společně s posouzením vnějších nákladů konkurenčních výrobců energie tak, aby prokázala, že podpora skutečně nahradí vnější náklady, které nevznikly.
It will have to provide among other things a reasoned and quantified comparative cost analysis, together with an assessment of competing energy producers’ external costs, so as to demonstrate that the aid does genuinely compensate for external costs avoided.
Částka podpory takto poskytnuté výrobci, která přesahuje částku podpory vyplývající z varianty 1 stanovené v bodě 109 pro provozní podporu na obnovitelné zdroje energie, musí být podnikem znovu investována do obnovitelných zdrojů energie v souladu s oddílem 3.1.6.1.
In any event, the amount of aid granted to producers that exceeds the amount of aid resulting from option 1 set out in point 109 for operating aid for renewable sources of energy must be reinvested by the firms in renewable sources of energy in accordance with section 3.1.6.1.
Pokud státy ESVO zajistí úplnou spolupráci a poskytnou včas přiměřené informace, Kontrolní úřad se vynasnaží provést vyšetřování včas.
Provided that EFTA States ensure full cooperation and supply adequate information in a timely manner, the Authority will use its best endeavours to conduct the investigation in a timely manner.
Státy ESVO mohou zejména vycházet z hodnocení dřívějších režimů státní podpory nebo opatření, z posouzení dopadů provedených poskytovatelem podpory nebo z jiných studií souvisejících s ochranou životního prostředí.
The EFTA States may, in particular, rely on evaluations of past State aid schemes or measures, impact assessments made by the granting authority and other studies related to environmental protection.
V souladu s tím skutečnost, že se provádí podrobné posouzení, nutně neznamená, že musí v daném případě dojít k zahájení formálního vyšetřovacího řízení, ačkoli u některých opatření tak tomu být může.
Accordingly, the fact that a detailed assessment is carried out does not necessarily mean that a formal investigation procedure needs to be opened, although this may be the case for certain measures.
Kritéria pro hospodářské posouzení jednotlivých případů
Criteria for economic assessment of individual cases
Podrobné posouzení bude provedeno na základě pozitivních a negativních prvků uvedených v oddílech 5.2.1 a 5.2.2, které se uplatní spolu s kritérii uvedenými v kapitole 3.
The detailed assessment will be conducted on the basis of the positive and negative elements specified in sections 5.2.1 and 5.2.2 which will be used in addition to the criteria set out in Chapter 3.
Míry podpory v nich uvedené v žádném případě nesmí být překročeny.
The aid intensities set out therein must in any event not be exceeded.
Kromě toho bude provedeno podrobné posouzení na základě konkrétních pozitivních a negativních prvků, pokud jsou pro tento typ nebo formu podpory relevantní.
Furthermore, the detailed assessment will be conducted on the basis of the specific positive and negative elements, when they are relevant for the type or form of aid.
Skutečnost, že podpora vede podniky k ochraně životního prostředí, kterou by jinak neprováděly, představuje hlavní pozitivní prvek, jenž je třeba při posuzování slučitelnosti podpory zohlednit.
The fact that the aid induces undertakings to pursue environmental protection which they would not otherwise have pursued constitutes the main positive element to be taken into consideration when assessing the compatibility of the aid.
Kontrolní úřad obecně nezkoumá, zda existují negativní externí faktory spojené s určitým typem praktik nebo používáním určitých výrobků, které mají škodlivý dopad na životní prostředí.
The Authority will in general not question whether there are negative externalities related to certain types of conduct or the use of certain goods which have harmful effects on the environment.
Kontrolní úřad však ověřuje, zda státní podpora má podstatný dopad na životní prostředí, a je tedy zaměřena na odstranění tohoto selhání trhu.
However, the Authority will verify whether the State aid is targeted at this market failure by having a substantial impact on environmental protection.
Kontrolní úřad bude v této souvislosti zejména věnovat pozornost očekávanému přínosu opatření pro ochranu životního prostředí (uváděnému kvantifikovatelným způsobem) a úrovni ochrany životního prostředí, jíž má být dosaženo, a to ve srovnání se stávajícími normami Společenství a/nebo normami v jiných státech EHP.
In this context, the Authority will pay attention in particular to the expected contribution of the measure to environmental protection (in quantifiable terms) and the level of environmental protection targeted, as compared to existing Community standards and/or standards in other EEA States.
Kontrolní úřad rovněž přezkoumá úvahy, které mohou odůvodnit podporu na přizpůsobení se vnitrostátním normám, jež jsou přísnější než normy Společenství.
The Authority will also examine the considerations that may justify aid for adapting to national standards going beyond Community standards.
Kontrolní úřad zejména zohlední povahu, druh a umístění hlavních konkurentů příjemce podpory, náklady na provádění vnitrostátních norem (nebo systémů obchodování s povolenkami), které příjemce nese v případě neposkytnutí podpory, a srovnatelné náklady na provádění uvedených norem vzniklé hlavním konkurentům příjemce podpory.
The Authority will take into account in particular the nature, type and location of the main competitors of the aid beneficiary, the cost of implementation of the national standards (or tradable permit schemes) for the aid beneficiary had no aid been given, and the comparative costs of implementation of those standards for the main competitors of the aid beneficiary.
Zohledněna bude skutečnost, zda státní podpora představuje vhodný nástroj k dosažení cílů ochrany životního prostředí a zda stejných výsledků lze dosáhnout prostřednictvím jiných nástrojů s méně narušujícími účinky a zda státní podpora může narušit uplatňování zásady „znečišťovatel platí“.
Account will be taken of whether State aid is an appropriate instrument to obtain the objective of environmental protection, given that other less distortive instruments may achieve the same results and since State aid may breach the PPP.
Kontrolní úřad v rámci analýzy slučitelnosti zejména zohlední jakékoli posouzení dopadů navrhovaného opatření, které stát ESVO případně provedl, včetně úvah o využití jiné možnosti politiky, než je státní podpora, a zohlední důkazy o tom, že bude dodržována zásada „znečišťovatel platí“.
In its compatibility analysis, the Authority will in particular take account of any impact assessment of the proposed measure which the EFTA State may have made, including considerations of using policy options other than State aid, and take account of evidence that the PPP will be respected.
Pokud se státní podpora poskytuje pro účely ochrany životního prostředí, musí mít vždy motivační účinek, tj. musí vést k tomu, že příjemci změní své chování tak, že se zvýší úroveň ochrany životního prostředí.
State aid must always have an incentive effect, when it is provided for environmental purposes, that is to say it must result in the recipient changing its behaviour to increase the level of environmental protection.
Podporu nelze považovat za nezbytnou jen díky tomu, že se zvýší úroveň ochrany životního prostředí.
Aid cannot be considered necessary solely because the level of environmental protection is increased.
Výhody plynoucí z nových investic nebo výrobních metod nejsou obvykle omezeny na své environmentální účinky.
The advantages of new investments or production methods are normally not limited to their environmental effects.
Kontrolní úřad kromě výpočtu dodatečných nákladů uvedených v kapitole 3 ve své analýze zohlední tyto prvky:
In addition to the calculation of extra costs outlined in Chapter 3, the Authority will take into account the following elements in its analysis:
hypotetická srovnávací situace je nutné předložit důkazy týkající se konkrétních opatření, která by nebyla přijata, pokud by podnik nezískal podporu, například nové investice, výrobní postupy šetrnější k životnímu prostředí a/nebo nové výrobky, které jsou šetrnější k životnímu prostředí;
counterfactual situation evidence must be provided about the specific action(s) that would not have been taken by the undertaking without the aid, for instance, a new investment, a more environmentally friendly production process and/or a new product that is more environmentally friendly;
očekávaný účinek daného opatření na životní prostředí, který je spojený se změnou chování musí být splněna alespoň jedna z těchto podmínek:
expected environmental effect linked to the change in behaviour at least one of the following elements must be present:
nárůst úrovně ochrany životního prostředí snížení konkrétního druhu znečištění, k němuž by bez podpory nedošlo,
increase in the level of environmental protection reduction of a specific type of pollution that would not be reduced without the aid;
zrychlení provádění budoucích norem snížení znečištění, k němuž díky podpoře došlo dříve;
increase in speed of the implementation of future standards reduction in pollution starting at an earlier point in time owing to the aid;
výhody pro výrobu pokud investice přináší i další přínosy související se zvýšením kapacity, produktivity, snížením nákladů nebo s kvalitou, je motivační účinek za normální situace nižší.
production advantages if there are other advantages linked to the investment in terms of increased capacity, productivity, cost reductions or quality, the incentive effect is normally lower.
To je zejména případ, kdy jsou výhody plynoucí z celého životního cyklu investic značné a kdy za určitých okolností umožňují, že dodatečné náklady na životní prostředí mohou být uhrazeny i bez podpory;
This is in particular the case if the benefits over the life time of the investment are substantial, possibly to the extent that the extra environmental costs can be recouped even without aid;
tržní podmínky na některých trzích může konkurenční tlak zejména v souvislosti s image výrobku a metodami označování výrobků způsobit, že bude udržena vysoká ochrana životního prostředí.
market conditions in some markets, notably due to product image and the labelling of production methods, there may be competitive pressure to maintain a high level of environmental protection.
Pokud existuje důkaz, že úroveň ochrany životního prostředí plynoucí z podpory je přísnější než by bylo běžné chování na trhu, je pravděpodobnější, že podpora má motivační účinek;
If there is evidence that the level of environmental protection resulting from the aid goes beyond the normal behaviour in the market, it is more likely that the aid has an incentive effect;
případné budoucí závazné normy pokud na úrovni Společenství probíhají jednání ohledně zavedení nových nebo přísnějších závazných norem, na něž by se příslušné opatření zaměřilo, je motivační účinek podpory obecně nižší;
possible future mandatory standards if there are negotiations at Community level to introduce new or higher mandatory standards which the measure concerned would seek to target, the incentive effect of aid is normally lower;
míra rizika pokud existuje konkrétní riziko, že investice nebude tak zisková, jak se očekávalo, bude motivační účinek podpory obecně vyšší;
level of risk if there is a particular risk that the investment will be less productive than expected, the incentive effect of aid will normally be higher;
úroveň ziskovosti pokud je míra rentability prováděného opatření v časovém období, v němž je investice zcela umořena nebo v době předpokládané platnosti provozní podpory, negativní, podpora bude mít při zohlednění všech výhod a rizik uvedených v tomto bodu obecně motivační účinek.
level of profitability if the level of profitability of the action pursued is negative over the time horizon by which the investment is fully depreciated or the operating aid is intended to be in force, account being taken of all the advantages and risks identified in this point, aid will normally have an incentive effect.
Pokud se podnik přizpůsobuje vnitrostátním normám, které jsou přísnější než normy Společenství nebo přijaté v případě neexistence norem Společenství, Kontrolní úřad ověří, zda by byl příjemce podpory podstatně ovlivněn, pokud jde o zvýšené náklady, a zda by nebyl schopen nést náklady spojené s okamžitým prováděním vnitrostátních norem.
Where the undertaking is adapting to a national standard going beyond Community standards or adopted in the absence of Community standards, the Authority will verify that the aid beneficiary would have been affected substantially in terms of increased costs and would not have been able to bear the costs associated with the immediate implementation of national standards.
Stát ESVO by měl poskytnout důkazy o tom, že podpora je nezbytná, její částka je omezena na minimum a že je postup výběru přiměřený.
The EFTA State should provide evidence that the aid is necessary, that the amount is kept to the minimum and that the selection process is proportional.
Ve své analýze Kontrolní úřad přihlédne k těmto prvkům:
In its analysis the Authority will consider the following elements:
přesný výpočet způsobilých nákladů důkaz, že způsobilé náklady jsou omezeny pouze na dodatečné náklady nutné k dosažení úrovně ochrany životního prostředí;
accurate calculation of the eligible costs evidence that the eligible costs are indeed limited to the extra costs necessary to achieve the level of environmental protection;
proces výběru proces výběru by měl probíhat nediskriminačním způsobem, transparentně a otevřeně, aniž by zbytečně vylučoval podniky, které mohou konkurovat projektům zaměřeným na stejné cíle v oblasti životního prostředí.
selection process the selection process should be conducted in a non-discriminatory, transparent and open manner, without unnecessarily excluding companies that may compete with projects to address the same environmental objective.
Proces výběru by měl vést k výběru příjemců, kteří mohou plnit cíle v oblasti životního prostředí s využitím nejnižší částky podpory nebo nákladově nejúčinnějším způsobem;
The selection process should lead to the selection of beneficiaries that can address the environmental objective using the least amount of aid or in the most cost-effective way;
podpora omezená na minimum důkaz, že částka podpory nepřevyšuje předpokládanou nedostatečnou ziskovost, včetně běžného návratu v časovém horizontu, ve kterém bude investice plně odepsána.
aid limited to the minimum evidence that the aid amount does not exceed the expected lack of profitability including a normal return over the time horizon for which the investment is fully depreciated.
Při posuzování nepříznivých účinků opatření podpory zaměří Kontrolní úřad svou analýzu narušení hospodářské soutěže na předvídatelný dopad podpory na ochranu životního prostředí na hospodářskou soutěž mezi podniky na příslušných výrobkových trzích [69].
In assessing the negative effects of the aid measure, the Authority will focus its analysis of the distortions of competition on the foreseeable impact the environmental aid has on competition between undertakings in the product markets affected [69].
Pokud je podpora přiměřená, zejména pokud výpočet dodatečných investičních nebo provozních nákladů zohledňuje všechny výhody poskytnuté podniku, negativní účinek podpory bude pravděpodobně omezený.
If the aid is proportional, notably if the calculation of the extra investment or operating costs has taken into account all advantages to the undertaking, the negative impact of the aid is likely to be limited.
Avšak jak je uvedeno v oddílu 1.3.6, i když je podpora pro konkrétní podnik za účelem zvýšení ochrany životního prostředí nezbytná a přiměřená, může vést ke změně chování příjemce, které naruší hospodářskou soutěž.
However, as mentioned in section 1.3.6 even where aid is necessary and proportional for the specific undertaking to increase the environmental protection, the aid may result in a change in behaviour of the beneficiary which distorts competition.
Podnik, který usiluje o dosažení zisku, za normální situace zvýší úroveň ochrany životního prostředí nad rámec závazných požadavků pouze tehdy, pokud se domnívá, že mu to přinese alespoň okrajově nějakou výhodu.
A profit-seeking undertaking will normally only increase the level of environmental protection beyond mandatory requirements if it considers that this will result at least marginally in some sort of advantage for the undertaking.
Nejdříve Kontrolní úřad posoudí pravděpodobnost, zda příjemce bude v případě poskytnuté podpory schopen zvýšit nebo udržet prodeje.
As a starting point, the Authority will assess the likelihood that the beneficiary will be able to increase or maintain sales as a result of the aid.
Kontrolní úřad zejména zváží tyto prvky:
The Authority will in particular consider the following elements:
snížení nebo kompenzace jednotkových výrobních nákladů pokud nové zařízení [70] povede ke snížení jednotkových výrobních nákladů ve srovnání se situací bez podpory nebo pokud podpora bude kompenzovat část provozních nákladů, je pravděpodobné, že příjemce zvýší své prodeje.
reduction in or compensation of production unit costs if the new equipment [70] will lead to reduced costs per unit produced compared to the situation without the aid or if the aid compensates a part of the operating cost, it is likely that the beneficiary will increase its sales.
Čím více je cena produktu pružná, tím větší bude narušení trhu;
The more price elastic the product, the greater the competition distortion;
výrobní proces, který je šetrnější k životnímu prostředí pokud příjemce přejde na výrobní proces, který je šetrnější k životnímu prostředí, a pokud je běžné pomocí označení nebo image rozlišit výrobky tak, aby pro spotřebitele byla zřejmá jejich úroveň ochrany životního prostředí, je pravděpodobné, že příjemce může zvýšit prodeje.
more environmentally friendly production process if the beneficiary obtains a more environmentally friendly production process and if it is common through labelling or image to differentiate the product towards consumers on the basis of the level of environmental protection, it is likely that the beneficiary can increase its sales.
Čím více spotřebitel upřednostňuje výrobky s vlastnostmi, jež jsou šetrné vůči životními prostředí, tím větší bude narušení hospodářské soutěže;
The greater the consumer preference for environmental product characteristics, the greater the competition distortion;