natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Příloha I rámcové směrnice uvádí seznam takových oblastí trhu, které mají být začleněny do počátečního znění doporučení.
Annex I of the Framework Directive provides a list of such market areas to be included in the initial version of the Recommendation.
Jak jasně vyplývá z názvu přílohy I rámcové směrnice, je třeba všechny oblasti trhu vyjmenované v příloze začlenit do počátečního doporučení proto, aby vnitrostátní regulační orgány mohly přezkoumat existující povinnosti uložené podle předpisového rámce z roku 1998.
As the title of Annex I of the Framework Directive makes clear, all the market areas listed therein need to be included in the initial version of the Recommendation in order that NRAs can carry out a review of existing obligations imposed under the 1998 regulatory framework.
Článek 15 písm. 1 rámcové směrnice požaduje, aby úřad vymezil trhy v souladu se zásadami práva hospodářské soutěže v EHP.
Article 15(1) of the Framework Directive requires the Authority to define markets in accordance with the principles of EEA competition law.
Úřad proto vymezil trhy (odpovídající oblastem trhu vyjmenovaným v příloze I rámcové směrnice) v souladu se zásadami práva hospodářské soutěže v EHP.
The Authority has therefore defined markets (corresponding to the market areas listed in Annex I of the Framework Directive) in accordance with EEA competition law principles.
V odvětví elektronických komunikací existují nejméně dva hlavní druhy relevantních trhů, které je třeba vzít v úvahu: trhy služeb nebo produktů poskytovaných koncovým uživatelům (maloobchodní trhy) a trhy vstupů, které jsou nezbytné pro operátory za účelem poskytování služeb a produktů koncovým uživatelům (velkoobchodní trhy).
There are in the electronic communications sector at least two main types of relevant markets to consider: markets for services or products provided to end users (retail markets), and markets for the inputs which are necessary for operators to provide services and products to end users (wholesale markets).
V rámci těchto dvou druhů trhů lze provést další rozlišení trhu podle příznačných znaků na straně poptávky a nabídky.
Within these two types of markets, further market distinctions may be made depending on demand and supply side characteristics.
Výchozím bodem pro definici a vymezení trhů je popis maloobchodních trhů během daného časového horizontu s přihlédnutím k možnosti záměny poptávky a nabídky.
The starting point for the definition and identification of markets is a characterisation of retail markets over a given time horizon, taking into account demand-side and supply-side substitutability.
Po popisu a vymezení maloobchodních trhů, které zahrnují nabídku a poptávku koncových uživatelů, je vhodné vymezit odpovídající relevantní velkoobchodní trhy, což jsou trhy, které zahrnují poptávku po produktech třetí strany a nabídku produktů třetí straně, která má v úmyslu dodávat koncovým uživatelům.
Having characterised and defined retail markets which are markets involving the supply and demand of end users, it is then appropriate to identify relevant wholesale markets which are markets involving the demand of products of, and supply of products to, a third party wishing to supply end users.
Vymezení trhů podle zásad práva hospodářské soutěže v EHP vede k tomu, že v závislosti na příznačných znacích na straně poptávky se některé oblasti trhu uvedené v příloze I rámcové směrnice skládají z celé řady oddělených jednotlivých trhů.
Defining markets in accordance with the principles of EEA competition law means that some of the market areas in Annex I of the Framework Directive comprise a number of separate individual markets on the basis of demand side characteristics.
To je případ produktů pro maloobchodní přístup do veřejných telefonních sítí v pevném místě a pro telefonní služby poskytované v pevném místě.
This is the case of products for retail access to the public telephone network at a fixed location and for telephone services provided at a fixed location.
Oblast trhu v příloze I, která se týká velkoobchodních pronajatých okruhů, je definována jako samostatný velkoobchodní trh s koncovými segmenty a samostatný velkoobchodní trh s propojovacími segmenty podle příznačných znaků jak na straně poptávky, tak na straně nabídky.
The market area in Annex I referring to wholesale leased lines is defined as separate markets for wholesale terminating segments and wholesale trunk segments on the basis of both demand side and supply side characteristics.
Při vymezování trhů v souladu se zásadami práva hospodářské soutěže v EHP by východiskem měla být následující tři kritéria.
In identifying markets in accordance with EEA competition law principles, recourse should be had to the following three criteria.
Prvním kritériem je existence velkých a nikoli jen přechodných vstupních překážek strukturálního, zákonného nebo regulačního charakteru.
The first criterion is the presence of high and non-transitory entry barriers whether of structural, legal or regulatory nature.
Avšak vzhledem k dynamickému charakteru a k fungování trhů elektronických komunikací se při provádění výhledové analýzy k vymezení relevantních trhů pro možnou regulaci ex ante musí brát v úvahu také možnosti překonání překážek v příslušném časovém úseku.
However, given the dynamic character and functioning of electronic communications markets, possibilities to overcome barriers within a relevant time horizon have also to be taken into consideration when carrying out a prospective analysis to identify the relevant markets for possible ex ante regulation.
Proto druhé kritérium připouští pouze takové trhy, jejichž struktura nesměřuje k účinné hospodářské soutěži v příslušném časovém úseku.
Therefore the second criterion admits only those markets the structure of which does not tend towards effective competition within the relevant time horizon.
Použití tohoto kritéria zahrnuje prověření stavu hospodářské soutěže za vstupními překážkami.
The application of this criterion involves examining the state of competition behind the barriers of entry.
Třetí kritérium spočívá v tom, že pouze provádění práva hospodářské soutěže v EHP jako takového samo o sobě přiměřeně neřeší dotčené(á) selhání trhu.
The third criterion is that application of EEA competition law alone would not adequately address the market failure(s) concerned.
Pokud jde o vstupní překážky, jsou pro účely tohoto doporučení významné zejména dva druhy vstupních překážek: strukturální překážky a právní nebo regulační překážky.
In particular, as far as entry barriers are concerned, two types of entry barriers are relevant for the purpose of this Recommendation: structural barriers and legal or regulatory barriers.
Strukturální vstupní překážky vyplývají z původních podmínek nákladů nebo poptávky, které vytvářejí asymetrické podmínky mezi současnými a novými soutěžiteli a brání nebo znemožňují novým soutěžitelům vstup na trh.
Structural barriers to entry result from original cost or demand conditions that create asymmetric conditions between incumbents and new entrants impeding or preventing market entry of the latter.
Za vysoké strukturální překážky lze například považovat situaci, kdy trh je charakterizován podstatnými množstevními úsporami a/nebo úsporami z rozsahu trhu a vysokými fixními náklady.
For instance, high structural barriers may be found to exist when the market is characterised by substantial economies of scale and/or economies of scope and high sunk cost.
Takovéto překážky lze zjistit i dnes u rozsáhlého rozmístění místního přístupu k síti v pevných místech a/nebo u poskytování místního přístupu k síti v pevných místech.
To date, such barriers can still be identified with respect to the widespread deployment and/or provision of local access networks to fixed locations.
Související strukturální překážky mohou také existovat tam, kde poskytování služby vyžaduje část sítě, kterou nelze technicky okopírovat nebo ji lze okopírovat pouze za pro soutěžitele nevýhodnou cenu.
A related structural barrier can also exist where the provision of service requires a network component that cannot be technically duplicated or only duplicated at a cost that makes it uneconomic for competitors.
Právní nebo regulační překážky nejsou založeny na hospodářských podmínkách, ale vyplývají z legislativních, administrativních nebo jiných státních opatření, která mají přímý vliv na vstupní podmínky a/nebo postavení operátorů na příslušném trhu.
Legal or regulatory barriers are not based on economic conditions, but result from legislative, administrative or other state measures that have a direct effect on the conditions of entry and/or the positioning of operators on the relevant market.
Příkladem jsou právní nebo regulační překážky zabraňující vstupu na trh, na kterém je stanoven konečný počet podniků, které mají přístup do pásma za účelem poskytování základních služeb.
Examples are legal or regulatory barriers preventing entry into a market where there is a limit on the number of undertakings that have access to spectrum for the provision of underlying services.
Dalšími příklady právních nebo regulačních překážek je regulace cen nebo jiná cenová opatření uložená podnikům, která mají dopad nejen na vstup, ale i na postavení podniků na trhu.
Other examples of legal or regulatory barriers are price controls or other price related measures imposed on undertakings, which affect not only entry but also the positioning of undertakings on the market.
Vstupní překážky se mohou stát méně závažnými na inovačních trzích vyznačujících se nepřetržitým technologickým pokrokem.
Entry barriers may also become less relevant with regard to innovation-driven markets characterised by ongoing technological progress.
Na takovýchto trzích vznikají konkurenční tlaky často díky inovačním hrozbám potenciálních konkurenčních soutěžitelů, kteří v současné době nepůsobí na trhu.
In such markets, competitive constraints often come from innovative threats from potential competitors that are not currently in the market.
Na těchto inovačních trzích může dynamická nebo dlouhodobější hospodářská soutěž probíhat mezi firmami, které nejsou nezbytně konkurenty na existujícím „statickém“ trhu.
In such innovation-driven markets, dynamic or longer term competition can take place among firms that are not necessarily competitors in an existing ‘static’ market.
Toto doporučení nevymezuje trhy, u kterých se nepředpokládá, že vstupní překážky budou přetrvávat v předvídatelném období.
This Recommendation does not identify markets where entry barriers are not expected to persist over a foreseeable period.
I když se trh vyznačuje vysokými vstupními překážkami, mohou jiné strukturální faktory na tomto trhu znamenat, že trh směřuje k účinnému výsledku hospodářské soutěže v příslušném časovém období.
Even when a market is characterised by high barriers to entry, other structural factors in that market may mean that the market tends towards an effectively competitive outcome within the relevant time horizon.
Může se to například stát na trzích s omezeným, ale dostatečným počtem podniků s odchylnými strukturami nákladů a čelícími poptávce cenově pružného trhu.
This may for instance be the case in markets with a limited, but sufficient, number of undertakings having diverging cost structures and facing price-elastic market demand.
Na trhu může být také přebytek kapacit, který umožní konkurenčním firmám velmi výrazně zvýšit výkon v reakci na jakékoliv zvýšení ceny.
There may also be excess capacity in a market that would allow rival firms to expand output very rapidly in response to any price increase.
Na takovýchto trzích se podíly na trhu mohou měnit v závislosti na čase a/nebo lze sledovat snižování cen.
In such markets, market shares may change over time and/or falling prices may be observed.
Rozhodnutí o vymezení trhu, kde je možná regulace ex ante odůvodněna, by mělo také záviset na zhodnocení, zda právo hospodářské soutěže v EHP je dostatečným prostředkem v oblasti snížení nebo odstranění takovýchto překážek nebo při obnově účinné hospodářské soutěže.
The decision to identify a market as justifying possible ex ante regulation should also depend on an assessment of the sufficiency of EEA competition law in reducing or removing such barriers or in restoring effective competition.
Navíc nové a objevující se trhy, u kterých lze zjistit existenci tržní síly hlavně z důvodu výhod „prvního na trhu“, by v zásadě neměly podléhat regulaci ex ante.
Furthermore, new and emerging markets, in which market power may be found to exist because of ‘first-mover’ advantages, should not in principle be subject to ex ante regulation.
Při provádění pravidelných průzkumů trhů, vymezených v tomto doporučení, by se měla používat tři kritéria.
In undertaking periodic reviews of the markets identified in this Recommendation, the three criteria should be used.
Tato kritéria by se měla používat kumulativně tak, aby nesplnění jakéhokoli kritéria znamenalo, že trh nebude určen v následných doporučeních.
These criteria should be applied cumulatively, so that failing any one of them means that the market should not be identified in subsequent recommendations.
Skutečnost, zda bude trh elektronických komunikací nadále vymezen v následných zněních doporučení jako trh odůvodňující možnou regulaci ex ante, by závisela na přetrvávání vysokých vstupních překážek, za druhé na dynamickém stavu konkurenceschopnosti a za třetí na právu hospodářské soutěže v EHP (bez regulace ex ante) jakožto dostatečném prostředku při řešení přetrvávajících selhání trhu.
Thus, whether an electronic communications market continues to be identified by subsequent versions of the Recommendation as justifying possible ex ante regulation would depend on the persistence of high entry barriers, on the second criterion measuring the dynamic state of competitiveness and thirdly on the sufficiency of EEA competition law (absent ex ante regulation) to address persistent market failures.
Jakmile existuje důkaz o udržitelné a účinné hospodářské soutěži na tomto trhu v rámci Evropského hospodářského prostoru, lze trh z doporučení také vyjmout za předpokladu, že odstranění existujících regulačních povinností by neomezilo hospodářskou soutěž na tomto trhu.
A market could also be removed from a recommendation once there is evidence of sustainable and effective competition on that market within the European Economic Area, provided that the removal of existing regulation obligations would not reduce competition on that market.
Příloha tohoto doporučení uvádí, jak je každý trh v tomto doporučení propojen s oblastmi trhu v příloze I rámcové směrnice.
The Annex to this Recommendation indicates how each market in the Recommendation is linked to the market areas in Annex I to the Framework Directive.
Při přezkoumání stávajících povinností uložených podle předchozího předpisového rámce za účelem stanovení, zda se povinnosti zachovají, změní nebo odejmou, by vnitrostátní regulační orgány měly provést analýzu trhů vymezených v tomto doporučení, a to za účelem uplatnění požadavku, že definice trhu pro účely regulace ex ante by měla vycházet ze zásad práva hospodářské soutěže v EHP.
When reviewing existing obligations imposed under the previous regulatory framework, in order to determine whether to maintain, amend or withdraw them, NRAs should undertake the analysis on the basis of the markets identified in this Recommendation, in order to give effect to the requirement that market definition for the purposes of ex ante regulation should be based on EEA competition law principles.
Až do provedení první analýzy trhu uskutečněné vnitrostátními regulačními orgány podle nového předpisového rámce zůstávají stávající povinnosti platné.
Pending the first market analysis by NRAs under the new regulatory framework, existing obligations remain in force.
Trhy v tomto doporučení jsou vymezeny, aniž jsou dotčeny trhy, které mohou být definovány v určitých případech podle práva hospodářské soutěže v EHP.
The identification of markets in this Recommendation is without prejudice to markets that may be defined in specific cases under EEA competition law.
Rozsah různých topologií sítí a technologií používaných uvnitř Evropského hospodářského prostoru znamená, že v některých případech musí vnitrostátní regulační orgány rozhodnout o přesných hranicích mezi jednotlivými trhy nebo jejich částmi vymezenými v doporučení při současném dodržení zásad práva hospodářské soutěže v EHP.
The range of different network topologies and technologies deployed across the European Economic Area means that in some cases NRAs must decide the precise boundaries between, or elements within, particular markets identified in the Recommendation, while adhering to EEA competition law principles.
Vnitrostátní regulační orgány jsou oprávněny vymezit trhy, které se odlišují od trhů uvedených v doporučení za předpokladu, že budou jednat v souladu se článkem 7 rámcové směrnice.
NRAs may identify markets that differ from those of the Recommendation, provided they act in accordance with Article 7 of the Framework Directive.
Vzhledem k tomu, že zavedení regulace trhu ex ante by mohlo negativně ovlivnit obchod mezi smluvními stranami Dohody o EHP, jak je popsáno v bodu odůvodnění č. 38 rámcové směrnice, úřad má za to, že vymezení jakéhokoliv trhu, který se odlišuje od trhů uvedených v doporučení, bude pravděpodobně podléhat vhodnému postupu podle článku 7 rámcové směrnice.
Since the imposition of ex ante regulation on a market could affect trade between the Contracting Parties to the EEA Agreement as described in recital 38 of the Framework Directive, the Authority considers that the identification of any market that differs from those of the Recommendation are likely to be subject to the appropriate procedure in Article 7 of the Framework Directive.
Neoznámení trhu, který ovlivňuje obchod mezi smluvními stranami Dohody o EHP, může vést k zahájení řízení pro porušení práva.
Failure to notify a market which affects trade between the contracting parties to the EEA Agreement may result in infringement proceedings being taken.
Jakýkoliv trh vymezený vnitrostátními regulačními orgány by měl být založen na zásadách hospodářské soutěže v EHP vypracovaných v oznámení Kontrolního úřadu ESVO o definování relevantního trhu pro účely práva hospodářské soutěže v EHP [6] a zároveň být ve shodě s pokyny úřadu týkajícími se analýzy trhu a hodnocení významné tržní síly a splňovat tři výše popsaná kritéria.
Any market identified by NRAs should be based on the EEA competition principles developed in the EFTA Surveillance Authority Notice on the definition of relevant market for the purposes of EEA competition law [6], and be consistent with the Authority's Guidelines on market analysis and the assessment of significant market power and satisfy the three criteria set out above.
Pokud má vnitrostátní regulační orgán za to, že modely nabídky a poptávky může odůvodnit jiné definování trhu uvedené v tomto doporučení, měl by pak postupovat podle příslušných postupů stanovených v článcích 6 a 7 rámcové směrnice.
Should an NRA consider that demand and supply patterns may justify an alternative market definition of a market listed in this Recommendation, it should then follow the appropriate procedures set out in Article 6 and 7 of the Framework Directive.
Skutečnost, že toto doporučení vymezí takové trhy produktů a služeb, na nichž se oprávněně smí zajistit regulace ex ante, neznamená, že regulace je vždy oprávněná nebo že tyto trhy budou podléhat uložení regulačních povinností stanovených v konkrétních směrnicích.
The fact that this Recommendation identifies those product and service markets in which ex ante regulation may be warranted does not mean that regulation is always warranted or that these markets will be subject to the imposition of regulatory obligations set out in the specific Directives.
Regulace nebude oprávněná, pokud na těchto trzích existuje účinná hospodářská soutěž.
Regulation will not be warranted if there is effective competition on these markets.
Zvláště platí, že regulační povinnosti musí být vhodné a musí vycházet z podstaty zjištěného problému, musí být přiměřené a ospravedlnitelné ve světle cílů stanovených v rámcové směrnici a zejména musí zajistit, aby uživatelé získali maximální výhody, nesmí dopustit žádné narušování nebo omezování hospodářské soutěže, musí podpořit účinné investice do infrastruktury, propagovat inovaci a podporovat účinné používání a řízení rádiových frekvencí a číslovacích zdrojů.
In particular, regulatory obligations must be appropriate and be based on the nature of the problem identified, proportionate and justified in the light of the objectives laid down in the Framework Directive, in particular maximising benefits for users, ensuring no distortion or restriction of competition, encouraging efficient investment in infrastructure and promoting innovation, and encouraging efficient use and management of radio frequencies and numbering resources.
Toto doporučení bylo předmětem veřejných konzultací a konzultací s vnitrostátními regulačními orgány a vnitrostátními úřady na ochranu hospodářské soutěže,
This Recommendation has been subject to a public consultation and to consultation with NRAs and national competition authorities,
PŘIJAL TOTO DOPORUČENÍ:
HAS ADOPTED THIS RECOMMENDATION:
Při definování relevantních trhů podle čl. 15 odst. 3 aktu uvedeného v bodu 5cl přílohy XI Dohody o EHP a přizpůsobeného Dohodě o EHP Protokolem 1 k Dohodě o EHP a odvětvovými úpravami, které obsahuje příloha XI této dohody, Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací se vnitrostátním regulačním orgánům doporučuje analyzovat trhy produktů a služeb vymezené v příloze.
In defining relevant markets in accordance with Article 15(3) of the Act referred to at point 5cl of Annex XI to the EEA Agreement and as adapted to the Agreement by Protocol 1 thereto and by the sectoral adaptations contained in Annex XI to that Agreement, Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communication networks and services, national regulatory authorities are recommended to analyse the product and service markets identified in the Annex.
Úř. věst. L 108, 24.4.2002, s. 7, jak je uvedeno v bodu 5cj přílohy XI Dohody o EHP a jak je přizpůsobeno Dohodě o EHP Protokolem 1 k Dohodě o EHP a odvětvovými úpravami, které obsahuje příloha XI této dohody.
OJ L 108, 24.4.2002, p. 7, as referred to at point 5cj of Annex XI to the EEA Agreement and as adapted to the Agreement by Protocol 1 thereto and by the sectoral adaptations contained in Annex XI to that Agreement.
Úř. věst. L 108, 24.4.2002, s. 51, jak je uvedeno v bodu 5cm přílohy XI Dohody o EHP a jak je přizpůsobeno Dohodě o EHP Protokolem 1 k Dohodě o EHP a odvětvovými úpravami, které obsahuje příloha XI této dohody.
OJ L 108, 24.4.2002, p. 51, as referred to at point 5cm of Annex XI to the EEA Agreement and as adapted to the Agreement by Protocol 1 thereto and by the sectoral adaptations contained in Annex XI to that Agreement.
Úř. věst. L 200, 16.7.1998, s. 48 a dodatek EHP k Úř. věst. č. 28, 16.7.1998, s. 3.
OJ L 200, 16.7.1998, p. 48 and EEA Supplement to the OJ No 28, 16.7.1998, p. 3.
Přístup k veřejné telefonní síti v pevném místě pro bytové stanice.
Access to the public telephone network at a fixed location for residential customers.
Přístup k veřejné telefonní síti v pevném místě pro nebytové stanice.
Access to the public telephone network at a fixed location for non-residential customers.
Veřejně dostupné místní a/nebo vnitrostátní telefonní služby poskytované v pevném místě pro bytové stanice.
Publicly available local and/or national telephone services provided at a fixed location for residential customers.
Veřejně dostupné mezinárodní telefonní služby poskytované v pevném místě pro bytové stanice.
Publicly available international telephone services provided at a fixed location for residential customers.
Veřejně dostupné místní a/nebo vnitrostátní telefonní služby poskytované v pevném místě pro nebytové stanice.
Publicly available local and/or national telephone services provided at a fixed location for non-residential customers.