natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sluneční energie zahrnuje pasivní solární systémy v budovách, systémy solárního vytápění a fotovoltaickou výrobu elektřiny.
Solar energy comprises passive solar building integrated solutions, solar heating systems and PV (photovoltaic) production.
Pokud jde o „bioenergii“, vysvětlily norské orgány, že se tento pojem používá pro obnovitelnou energii (elektřinu nebo teplo) založenou na biomase, jak je definována ve směrnici 2001/77/ES.
When it comes to the notion of ‘bioenergy’, the Norwegian authorities have clarified that this term is used for renewable energy (electricity or heat) based on biomass as defined by Directive 2001/77/EC.
Bioenergie je širším pojmem než biomasa, protože zahrnuje například projekty přeměny biomasy na elektřinu nebo teplo, na rozdíl od projektů v oblasti biomasy, které se týkají pouze výroby a zpracování biomasy samotné.
Bioenergy is a wider notion than biomass and covers e.g. projects which convert biomass to electricity and/or heat in contrast to biomass projects which only concern the production and processing of biomass itself.
Takové projekty jsou závislé na zvláštních investicích do záložních kapacit a kapacit pro nejvyšší zatížení založených na jiných energetických zdrojích.
Such projects are dependent on extra investment in back-up and peak load capacity based on other sources of energy.
Investiční náklady mohou u těchto projektů proto zahrnovat nejen biomasu, ale i jiné energetické zdroje.
Therefore, the costs of investments in these projects might not only cover biomass, but also other sources of energy besides biomass.
Kontrolní úřad chápe, že mohou nastat situace, kdy biomasa tvoří pouze část bioenergie.
The Authority understands that there could be situations in which the bioenergy consists only of a fraction of biomass.
Norské orgány dále upřesnily, že pojem „využívání“ obnovitelných zdrojů energie zahrnuje situaci, v níž se investice uskutečňuje pro vnitřní výrobu, a kdy je tedy výrobce a uživatel jeden a týž subjekt (což je často případ výroby tepla).
The Norwegian authorities have specified that the notion of ‘use’ of renewable energy sources will cover situations in which the investment is made for internal production, whereby the producer and the user is the same entity (which is often the case for heat production).
Výpočet podpory – metoda čisté současné hodnoty
The calculation of the support — the net present value calculation method
Úřad Enova vypočítává podporu, kterou lze určitému projektu poskytnout, jako diskontovanou současnou hodnotu rozdílu mezi současnými výrobními náklady projektu a současnými příjmy založenými na tržní ceně příslušného energetického zdroje.
Enova calculates the support that can be given to a project as the discounted present value of the difference between current production costs of the project and current revenues based on the market price of the relevant energy source.
Jinými slovy, používá výpočet čisté současné hodnoty (dále jen „výpočet NPV“).
In other words, it uses a net present value calculation (hereinafter referred to as NPV calculation).
Tržní cena příslušné energie
The market price for the relevant energy
Při výběru tržní ceny rozlišují norské orgány tři odlišné situace:
In order to choose the market price, the Norwegian authorities distinguish between three different situations:
Zaprvé uvažují případ výroby obnovitelné energie, která se přivádí do přenosové soustavy, a tudíž konkuruje tradiční výrobě elektřiny kotované na energetické burze Nordpool.
Firstly, they consider the case of renewable energy production which is fed into the transmission grid and, therefore, competes with traditional generation of electricity as quoted on the Nordpool power exchange.
To je případ energie větrné, bioenergie, energie z odpadů, sluneční energie, přílivové energie a energie oceánských vln, kdy cena kotovaná na burze Nordpool slouží jako referenční cena.
This is the case for wind, bio, waste, solar, tidal and ocean wave energy and the price quoted in Nordpool serves as a reference.
Na energetické burze Nordpool lze zaznamenávat okamžité ceny i termínové (forwardové) ceny až na tři roky.
On the Nordpool power exchange, both spot prices and forward prices up to three years can be observed.
Jelikož investice vycházejí z očekávání budoucích cen elektřiny, odkazuje úřad Enova na termínové smlouvy obchodované na denním základě.
As investments are based on the expectations of future electricity prices, Enova refers to forward contracts which are traded on a daily basis.
Aby se vyloučily nahodilé výkyvy cen, používá se šestiměsíční průměr nejnovějších obchodovatelných termínových smluv.
To cancel out random price fluctuations, a six-month average of the latest tradable future contracts is used.
Cena se kotuje ke dni předložení projektové žádosti, který nastává čtyřikrát ročně.
The price is quoted on the submission date of the project application, which occurs four times a year.
Druhým případem je dálkové vytápění, které je rozváděno místní distribuční sítí a konkuruje teplu získanému z fosilních paliv nebo elektřiny.
The second case is that of district heat, which is distributed on a local distribution net and competes with heat from fossil fuels or from electricity.
V této situaci odkazuje úřad Enova na skutečnou smluvní cenu [21], kterou platí uživatel (cenu běžné energie – z fosilních paliv a elektřiny).
In this situation, Enova refers to the actual contract price [21] paid by the consumer (the price of the ordinary energy — from fossil fuels and electricity).
Třetí situace se týká výroby energie, která se nepřivádí do žádné distribuční sítě (např. na místě vyrobená energie ze zbytkové páry, která se nedostane do přenosové soustavy).
The third scenario covers energy production which is not fed into any distribution net (e.g. on-site power generation based on residual steam not fed into the power grid).
V tomto případě se použije cena, které je vystaven konečný uživatel na trhu, včetně daní.
In this case, the price the end user is facing in the market is used, including taxes.
„Aktivizační“ účinek
The ‘triggering off’ effect
Cílem režimu podpory je povzbudit investice do obnovitelné energie, které by se jinak neuskutečnily, protože cena energie, jíž by bylo možné dosáhnout na trhu, nepokryje příslušné náklady, a čistá současná hodnota je tudíž záporná.
The objective of the aid scheme is to encourage investment into renewable energies which would otherwise not take place, due to the fact that the energy price obtainable in the market does not cover the costs and thus makes the net present value negative.
Z tohoto důvodu podle norských orgánů podpora pouze nahrazuje dodatečné náklady výroby obnovitelné energie.
For that reason, according to the Norwegian authorities, the subsidy shall only compensate the extra costs of the production of renewable energy.
Podpora poskytovaná úřadem Enova navíc nepřevýší částku, která je nezbytná k zahájení projektu, tj. která povede k rozhodnutí investovat.
Moreover, the support granted by Enova shall not exceed the amount deemed necessary in order to trigger the project, i.e. to encourage a positive investment decision.
V době, kdy byly úřad Enova i Fond energetiky zřízeny, však podle informací Kontrolního úřadu nebylo přesně stanoveno, kdy se výsledku v podobě rozhodnutí investovat dosáhne.
However, when the Energy Fund and Enova were established, there were, according to the Authority's information, no precise specifications as to when the triggering effect would be considered to have been reached.
Například nebylo stanoveno, kdy bude čistá současná hodnota projektu – po zahrnutí podpory z Fondu energetiky – nulová.
It was e.g. not specified when the project would reach — with the support from the Energy Fund included — a zero net present value.
Bez pochyby se prováděly analýzy s cílem stanovit, kdy začne projekt vytvářet zisk.
Admittedly, analyses were made to establish when the project would break even.
Přesto však neexistovala výslovná omezení, která by bránila vydání státní podpory přesahující tuto hranici.
Still, there were no explicit limitations which prevented State support above that point.
Jak je dále doloženo v rozhodnutí Kontrolního úřadu o zahájení formálního vyšetřovacího řízení, mohla podpora poskytnutá úřadem Enova v některých případech vést k podpoře projektu s výslednou čistou současnou hodnotou kladnou [22].
As further illustrated in the Authority's decision to open the formal investigation procedure, in some instances the support granted by Enova might have led to project support which resulted in a calculated positive net present value [22].
Jakmile je projektu poskytnuta podpora, uzavřou úřad Enova a příjemce podpory dohodu o podpoře, která upravuje podmínky vyplácení podpory.
When projects are granted support, Enova and the aid recipient enter into an aid contract, which regulates the terms on which disbursement will take place.
Výplaty lze přitom upravit v závislosti na jakémkoliv snížení nákladů, k němuž v průběhu výstavby dojde.
The disbursements might be adjusted in accordance with any cost reduction during the construction period.
Po uskutečnění investice následuje kontrolní srovnání skutečných nákladů s náklady odhadnutými v žádosti.
After the investment is realised, there is a follow-up on the realised costs against costs estimated in the application.
Pokud se tyto částky liší ve prospěch žadatele, může Enova snížit finanční podporu tak, aby odrážela skutečnou strukturu nákladů [23].
If these factors differ to the advantage of the applicant, Enova may adjust the financial aid downward to reflect the actual cost structure [23].
Přiměřený výnos z kapitálu
The fair return on capital
Požadavek výsledku v podobě rozhodnutí investovat je založen i na přiměřeném výnosu z kapitálu.
The basis for the trigger off requirement includes a fair return on capital.
Používaná diskontní sazba byla stanovena ve výši 7 % ročně (nominální sazba před zdaněním) pro všechny projekty, k čemuž se přičítaly určité procentní body jako riziková prémie.
The discount rate used was set at a rate of 7 % per annum (nominal, pre-tax rate) for all projects to which certain percentage points were added as a risk premium.
Norská vláda uvedla, že úřad Enova bude svou analýzu odvíjet od teoretických hodnot uvedených ve veřejných zprávách v Norsku uznávaných státních institucí, podle nichž by se riziková prémie pohybovala mezi 2,5 a 4,5 %, v závislosti na druhu energie a projektu.
The Norwegian Government stated that Enova will base its analysis on theoretical values suggested in public reports from acknowledged government institutions in Norway, whereby the risk premium would vary between 2,5 to 4,5 %, depending on the type of energy and project.
Opatření na úsporu energie
Energy saving measures
Podle systému, jak byl oznámen [24], se podpora na investice do úspory energie počítá stejnou metodou čisté současné hodnoty jako v případě projektů obnovitelné energie.
According to the system as notified [24], support for the investment in energy saving measures is calculated according to the same net present value calculation method used for renewable energy projects.
Nové energetické technologie
New energy technology
V této kategorii Enova podporuje technologie, které stále potřebují určitý rozvoj a které je třeba dále zkoušet, než dosáhnou hospodářské životaschopnosti, přestože už mají za sebou fázi výzkumu a vývoje spadající pod kapitolu 14 Pokynů Kontrolního úřadu v oblasti státní podpory, která se týká výzkumu a vývoje.
In this category, Enova supports technologies which still need some development and which need to be further tested before they are economically viable, although they are past the stage of research and development projects covered by Chapter 14 on research and development aid of the Authority's State Aid Guidelines.
Příkladem takových technologií jsou přílivové elektrárny nebo elektrárny využívající energii vln.
Examples of such technologies are tidal or wave energy installations.
Tyto projekty mohou být spojeny se snahou o energetickou účinnost nebo s podporou výroby obnovitelné energie.
The projects might be linked to achieve energy efficiency or foster renewable energy production.
V průběhu formálního vyšetřovacího řízení norské orgány objasnily, že tuto kategorii lze považovat za určitou podskupinu výše uvedené investiční podpory na výrobu obnovitelné energie a na úsporu energie.
During the formal investigation, the Norwegian authorities clarified that this category could be considered as a subcategory of the investment support for renewable energy production and energy saving described above.
V minulosti se 95,3 % projektů podpořených v rámci této kategorie týkalo výroby energie a 4,3 % projektů se týkalo opatření na úsporu energie [25].
In the past, 95,3 % of the supported projects under this category concerned renewable energy production, 4,3 % concerned energy saving measures [25].
Správní orgán Enova uzavřel s norskou Radou pro výzkum dohodu o „zavedení průkopnických energetických řešení“ v oblasti úspory energie a výroby tepla ze sluneční energie a biomasy.
Enova has signed an agreement with the Norwegian Research Council on the ‘introduction of innovative energy solutions’ for energy saving and heat production from solar energy and biomass.
Podle norských orgánů tato dohoda nepředstavuje nový režim podpory, ale pouze zvýšenou pozornost na oblast, v níž lze očekávat, že spolupráce mezi úřadem Enova a Radou pro výzkum přinese synergický efekt.
According to the Norwegian authorities, this agreement does not constitute a new aid scheme, but only an enhanced focus on an area where the cooperation between Enova and the Research Council is expected to give synergy effects.
Podle norských orgánů funguje tento systém jako společná vstupní brána pro projekty, které buď mohou být v předvýrobní fázi vývoje (a mohou tedy obdržet podporu od Rady pro výzkum), nebo mohou vytvářet příjmy (a tedy obdržet podporu od úřadu Enova).
According to the Norwegian authorities, this mechanism functions as a common entry door for projects which might either be in a pre-competitive stage (and thus might receive support from the Research Council) or generate revenues (and might receive support from Enova).
Od obou agentur však projekt prostředky neobdrží.
The project will not receive funding from both support agencies.
Norské orgány nicméně zdůrazňují, že pravidla o kumulaci v každém případě zaručují, že oddíl G bod 66 Pokynů v oblasti životního prostředí bude třeba dodržet.
However, the Norwegian authorities underline that, in any event, the cumulation rules guarantee that section G (66) of the Environmental Guidelines are to be respected.
Tento oddíl Pokynů v oblasti životního prostředí stanoví, že se podpora podle těchto pokynů nesmí kombinovat s jinými formami státní podpory ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP, pokud toto překrývání zintenzívní podporu nad úroveň stanovenou v Pokynech v oblasti životního prostředí.
This section of the Environmental Guidelines states that support under these guidelines may not be combined with other forms of State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement, if such overlapping produces an aid intensity higher than that laid down in the Environmental Guidelines.
Jelikož úřad Enova může podporovat pouze projekty vytvářející příjmy, používá metodu čisté současné hodnoty stejným způsobem i pro podporu nových technologických projektů.
Since only projects generating revenues are to be supported by Enova, Enova uses the net present value calculation mentioned above equally for the support of new technology projects.
Příjem z projektu plyne z výroby elektřiny a tepla na prodej, což podle norských orgánů představuje příjem, díky němuž lze přístup založený na výpočtu čisté současné hodnoty na projekt použít.
The income of the projects is based on the generation of electricity and heat for sale, which, according to the Norwegian authorities, constitutes an income which makes the projects viable for the net present value calculation approach.
Úřad Enova rovněž podnikům zdarma nabízí poradenské a konzultační služby ohledně energetické účinnosti.
Enova also offers advisory and consultancy services to achieve energy efficiency free of charge to undertakings.
Účelem této podpory je zvýšit počet podniků provádějících energetické audity a analýzy a pomoci jim snížit příslušné náklady.
The purpose of the support is to increase the number of enterprises that perform energy audits and analyses and help them to reduce the respective costs.
Podle toho, co bylo oznámeno, se tyto služby v souladu s právními předpisy neomezovaly ani na podporu pod prahem de minimis, ani na podporu malých a středních podniků.
As notified, these services were legally neither limited to aid below the de minimis threshold nor aid to small and medium-sized enterprises.
Byly zaměřeny na určité podniky.
They were targeted to certain undertakings.
Podle znění programu pro rok 2003 tvořili cílovou skupinou vlastníci soukromých a veřejných budov o celkové povrchové ploše 5000 m2 a průmyslové podniky, jakož i nájemci velkých ploch.
In the programme text for 2003, the target groups were described as owners of private and public buildings with a total surface area over 5000 square metres and industrial enterprises, as well as tenants of large areas.
Od roku 2003 úřad Enova firmám spíše poskytuje peníze na nákup takových poradenských a konzultačních služeb, přičemž poskytování takových služeb se sám nevěnuje.
As of 2003, Enova has granted money to firms to purchase such advisory and consultancy services, rather than rendering the service itself.
Norské orgány zdůrazňují, že by se podpora v rámci těchto programů měla rozlišovat od výchovných a vzdělávacích opatření.
The Norwegian authorities stress that support under these programmes should be distinguished from the teaching and educational measures.
Důvodem je, že financování je poskytováno přímo společnostem provádějícím energetické audity a energetické analýzy, a snaha identifikovat investice do úspory energie nebo změny v chování v rámci podniku.
This is so as the funding goes directly to companies for performing energy audits and energy analyses and to identify either energy saving investments or behavioural changes within the enterprises.
Kontrolní úřad proto bude tuto podporu posuzovat v tomto rozhodnutí odděleně.
The Authority will, therefore, consider this support separately in the present decision.
Norské orgány dále tvrdí, že se tyto programy podobají energetickým auditům v rámci finského režimu, který Komise schválila [26]. V minulosti bylo možné vyplácet granty pokrývající až 50 % způsobilých nákladů.
The Norwegian authorities further argue that the programmes are similar to energy audits under a Finnish scheme, approved by the Commission [26].In the past, grants might have been handed out which covered up to 50 % of eligible costs.
Podle norských orgánů se od 1. ledna 2004 poskytuje podpora pouze do výše 40 % způsobilých nákladů.
According to the Norwegian authorities, as of 1 January 2004, only 40 % of the eligible costs have been supported.
Informační a výchovné programy v oblasti energetické účinnosti
Information and educational programmes in the field of energy efficiency
Úřad Enova provozuje informační telefonickou linku, prostřednictvím které se zdarma poskytují informace a rady každému, kdo má zájem o dosažení vyšší energetické účinnosti.
Enova operates an energy information helpline, whereby information and advice are provided free of charge to anyone interested in achieving more energy efficiency.
Jelikož Enova nemá kapacity na to, aby tyto činnosti vykonávala sama, uvádějí norské orgány, že se tyto služby nakupují v souladu s pravidly týkajícími se veřejných zakázek.
In as far as Enova does not have the capacity to undertake these activities itself, the Norwegian authorities state that services have been bought in line with the public procurement rules.
Možnost na základě vlastního uvážení rozhodovat o tom, komu se takové rady a informace poskytují, úřad Enova nemá.
Enova does not exercise any discretion regarding to whom such advice and information is provided.
Až do 1. ledna 2003 nabízel úřad Enova intenzívně propagovaný program, v rámci něhož dvacet regionálních středisek zastupujících v této oblasti úřad Enova vyřizovalo dotazy týkající se energetické účinnosti, což vyžadovalo skutečné sledování přímo na místě v domácnostech a podnicích.
Until 1 January 2003, Enova offered a widely publicised programme by which queries regarded energy efficiency which required concrete follow-up in households and undertakings on-site were handled by twenty regional efficiency centres which represented Enova in this field.
Podpora byla poskytována zdarma a na každou žádost byly vyhrazeny dvě hodiny.
The support was provided free of charge and approximately two hours were reserved for each request.
Norské orgány uvádějí, že úřad Enova neměl možnost na základě vlastního uvážení rozhodnout, komu bude tato služba poskytnuta.
The Norwegian authorities state that Enova did not enjoy any discretion regarding the recipients to whom to provide this service.
Pokud jde o vzdělávací opatření, je třeba zmínit následující programy.
For educational measures, the following programmes are to be mentioned.
Norské orgány zdůrazňují, že stěžejní je soutěž mezi zájemci a efektivnost projektů z hlediska nákladů.
The Norwegian authorities stress that competition among bidders and cost-effectiveness of the projects are essential.
Až do 1. ledna 2005 poskytoval úřad Enova program [27] zaměřený na vypracování učebních materiálů a studijních konceptů ve společnostech, aby se tím posilovaly a uchovávaly znalosti týkající se obnovitelné energie.
Until 1 January 2005, Enova provided a programme [27] for the development of teaching material and learning concepts to stimulate and preserve knowledge concerning renewable energies, in companies.
Tento program byl organizován formou veřejné soutěže, přičemž úřad Enova zaplatil 50 % celkových vývojových nákladů projektu.
The programme was organised as a tendering process, and Enova paid 50 % of the total development costs of the project.
Cílem programu bylo podnítit tvorbu učebních materiálů týkajících se energetické účinnosti (knih, počítačových programů atd.) i podpořit vytváření kurzů zaměřených na energetiku například na středních nebo vysokých školách nebo za účasti odborů atd. Do programu se mohly zapojit veřejné, soukromé i neziskové subjekty.
The objective of the programme was to stimulate the development of teaching material on energy efficiency (books, software, etc.), as well as to support the development of energy related courses, e.g. at colleges/universities or developed by trade unions, etc. The programme was open to public, private and non-profit entities.
Znění programu pro roky 2003 a 2004 obsahovalo seznam priorit (například projekty pro stavebnictví, projekty zahrnující partnerství mezi veřejným a soukromým sektorem nebo projekty s uvedením na trh do 1. srpna 2003).
The programme texts for 2003 and 2004 contained a prioritisation list (e.g. projects for the construction business, projects involving public/private partnerships and projects to be marketed until 1 August 2003).
V programu na rok 2003 se doplňkové vzdělávání zaměřovalo především na vysoké školy, odbory, obchodní organizace a soukromá vzdělávací zařízení (fáze 1) a dále na architekty, dodavatele, podnikatele a další zaměstnance pracující s energetickými systémy v komerčních budovách (fáze 2) nebo se zaměřovalo na stavebnictví (znění programu pro rok 2004).
For the 2003 programme, the supplementary education was particularly geared towards universities, unions, trade organisations and private educational operators (phase 1) and architects, suppliers, entrepreneurs and other personnel working with energy systems in commercial buildings (phase 2) or aimed at the construction business (programme text 2004).
Za účelem podpory vzdělávacího programu na rok 2004 nabídl úřad Enova program týkající se rozvoje vzdělávacích kurzů v oblasti energetiky pro technické zaměstnance a inženýry.
In order to promote the 2004 education programme, Enova offered a programme on developing education courses in energy for technical personnel and engineers.
Tento program byl organizován formou veřejné soutěže.
This was organised by a tendering process.