natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud podpora představuje nadměrné vyrovnání, může být zisk, který z ní podnik získal, připojen k vkladu, k němuž se běžně připočítává úrok v součtu.
If the aid consists in overcompensation, the benefit which the company took from it can be assimilated to a deposit which would normally attract compound interest.
Pokud se jednalo o investiční podporu na určité způsobilé náklady, mohla podpora nahradit jiný zdroj financování, který by byl rovněž běžně úročen v součtu v komerčních sazbách.
If the aid was an investment aid for a certain eligible cost, the aid may have replaced an alternative source of financing, which would also normally bear compound interest at commercial rates.
Pokud by se jednalo o provozní podporu, měla by přímé účinky na účtování zisků a ztrát a tím na účetní závěrku, což vede k dostupnosti finančních prostředků pro vklad.
If the aid was an operating aid, it would have direct effects on the profit and loss accounts, and hence the balance sheet, leading to the availability of funds for deposit.
Bez ohledu na četnost situací se tedy jeví, že účinkem protiprávní podpory je poskytnout příjemci finanční prostředky za podmínek podobných střednědobým bezúročným půjčkám.
Thus, despite the variety of situations, it appears that the effects of an unlawful aid are to provide funding to the beneficiary on similar conditions to a medium term non-interest bearing loan.
Proto se použití úroku v součtu jeví jako nezbytné, aby finanční výhody vyplývající z takovéto situace byly zcela eliminovány.
Accordingly, the use of compound interest appears necessary to ensure that the financial advantages resulting from this situation are fully neutralised.
V souladu s výše uvedeným Kontrolní úřad ESVO informuje státy ESVO a zúčastněné strany, že v jakémkoli budoucím rozhodnutí, kterým nařídí navrácení protiprávně poskytnutí podpory, uplatní referenční sazby použité pro výpočet čistého ekvivalentu příspěvků regionální podpory, a to v součtu.
Accordingly, the EFTA Surveillance Authority wishes to inform the EFTA States and interested parties that in any future decisions it may adopt ordering the recovery of aid unlawfully granted, it will apply the reference rate used for calculating the net grant equivalent of regional aids on a compound basis.
Podle běžné tržní praxe se součet vypočítá na ročním základě.
In accordance with normal market practice, compounding should take place on an annual basis.
Kontrolní úřad ESVO očekává, že státy ESVO budou podobně uplatňovat složený úrok na výkon neuzavřených případů rozhodnutí o navrácení, pokud tím nedojde k rozporu s obecnými zásadami práva EHP.“
Likewise, the EFTA Surveillance Authority will expect the EFTA States to apply compound interest in the execution of pending recovery decisions, unless this would be contrary to a general principle of EEA law.’
Tato podkapitola odpovídá oznámení Komise o způsobu stanovování referenčních a diskontních sazeb, (Úř. věst. C 273, 9.9.1997, s. 3), dříve kapitola 33.2 pokynů pro státní podporu.
This sub-chapter partly corresponds to the Commission notice on the method for setting the reference and discount rates (OJ C 273, 9.9.1997, p. 3), formerly chapter 33.2 of the State Aid Guidelines.
Tato kapitola odpovídá sdělení Komise o úrokových sazbách, které se uplatňují na navrácení protiprávně poskytnuté podpory (Úř. věst. C 110, 8.5.2003, s. 21, opravené znění v Úř. věst. C 150, 27.6.2003, s. 3).
This chapter corresponds to Commission Communication on the interest rates to be applied when aid granted unlawfully is being recovered (OJ C 110, 8.5.2003, p. 21, corrigendum OJ C 150, 27.6.2003, p. 3).
Oznámení Komise o způsobu stanovení referenčních a diskontních sazeb, viz poznámku 1.
Commission notice on the method for setting the reference and discount rates, see footnote 1.
Následné oznámení Komise o technických adaptacích způsobu stanovení referenčních a diskontních sazeb, (Úř. věst. C 241, 26.8.1999, s. 9), se týkalo zahájení třetí fáze hospodářské a měnové unie dne 1. ledna 1999 a nebylo použitelné pro Evropský hospodářský prostor.
The subsequent Commission notice on technical adaptions to the method for setting the reference and discount rates (OJ C 241, of 26.8.1999, p. 9), related to entry into the third stage of economic and monetary union on 1 January 1999 and was not relevant for the European Economic Area.
Výpočet jednoduché úrokové sazby používá vzor úrok = (kapitál × úroková sazba × počet let).Výpočet úrokové sazby uváděné v součtu, kde se sčítají roční základy, používá vzor úrok = (kapitál (1 + úroková sazba) počet let) – kapitál.
The calculation of simple interest uses the formula Interest = (Capital × Interest rate × Number of years).The calculation of compound interest, compounding on a yearly basis uses the formula Interest = (Capital (1 + Interest rate) Number of years) – Capital.
Viz zejména věc C-24/95 Land Rheinland-Pfalz proti Alcan Sb. rozh.
See in particular Case C-24/95 Land Rheinland-Pfalz v. Alcan [1997] ECR I-1591 and Case T-459/93 Siemens v Commission [1995] ECR II-1675.
č. 198/03/COL
No 198/03/COL
kterým se po čtyřicáté mění procesní a hmotná pravidla v oblasti státní podpory zrušením kapitol o malých a středních podnicích, podpoře de minimis, podpoře na vzdělávání a podpoře zaměstnanosti
amending for the 40th time the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid by deleting the chapters on small and medium-sized enterprises, de minimis aid, training aid and employment aid
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru [1], a zejména na články 61 až 63 a protokol 26 této dohody,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
s ohledem na Dohodu mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora [2], a zejména na článek 24, čl. 5 odst. 2 písm. b) a článek 1 části I protokolu 3 této dohody,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Articles 24, 5(2)(b) and 1 in Part I of Protocol 3 thereof,
vzhledem k tomu, že podle článku 24 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru Kontrolní úřad ESVO uplatňuje ustanovení Dohody o EHP týkající se státní podpory,
Whereas under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the EFTA Surveillance Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid.
vzhledem k tomu, že podle čl. 5 odst. 2 písm. b) Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru vydá Kontrolní úřad ESVO oznámení nebo pokyny k záležitostem, kterými se Dohoda o EHP zabývá, pokud to uvedená dohoda nebo Dohoda o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru výslovně stanoví nebo pokud to Kontrolní úřad ESVO považuje za nezbytné,
Whereas under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement the EFTA Surveillance Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the EFTA Surveillance Authority considers it necessary.
s odkazem na Procesní a hmotná pravidla v oblasti státní podpory [3] přijatá Kontrolním úřadem ESVO [4] dne 19. ledna 1994,
Recalling the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [3] adopted on 19 January 1994 by the EFTA Surveillance Authority [4].Whereas, on 12 January 2001, the European Commission adopted Regulation (EC) No 68/2001 [5] on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to training aid.Whereas, on 12 January 2001, the European Commission adopted Regulation (EC) No 69/2001 [6] on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid de minimis aid.
vzhledem k tomu, že dne 12. ledna 2001 Evropská komise přijala nařízení (ES) č. 68/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání [5],vzhledem k tomu, že dne 12. ledna 2001 Evropská komise přijala nařízení (ES) č. 69/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podporu de minimis [6],vzhledem k tomu, že dne 12. ledna 2001 Evropská komise přijala nařízení (ES) č. 70/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům [7],vzhledem k tomu, že dne 12. prosince 2002 Evropská komise přijala nařízení (ES) č. 2204/2002 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory zaměstnanosti [8],vzhledem k tomu, že tato nařízení mají také význam pro Evropský hospodářský prostor a byla rozhodnutími Smíšeného výboru začleněna do přílohy XV Dohody o EHP [9];vzhledem k tomu, že 4. bod odůvodnění nařízení o podporách na vzdělávání, podporách malým a středním podnikům a podporách zaměstnanosti výslovně uvádí, že použitelnost stávajících pokynů a rámců v oblastech, jichž se v současné době týkají nařízení, skončí dnem vstupu těchto nařízení v platnost;
Whereas, on 12 January 2001, the European Commission adopted Regulation (EC) No 70/2001 [7] on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises.Whereas, on 12 December 2002, the European Commission adopted Regulation (EC) No 2204/2002 [8] on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment.Whereas these Regulations are also of relevance for the European Economic Area, and have now been incorporated into Annex XV to the EEA Agreement by Joint Committee Decisions [9].Whereas recital 4 of the Regulations on training aid, aid to small and medium-sized enterprises and aid for employment, explicitly stipulate that the existing guidelines and frameworks in the fields now covered by the Regulations cease to apply from the entry into force of the Regulations.
vzhledem k tomu, že z tohoto důvodu odpovídající kapitola 10 o malých a středních podnicích, kapitola 18 o podporách zaměstnanosti a kapitola 18 A o podporách na vzdělávání v pokynech pro státní podporu již nemají význam a měly by být zrušeny,
Whereas in light of this, the corresponding Chapters 10 on small and medium-sized enterprises, 18 on employment aid and 18 A on training aid in the State Aid Guidelines are no longer of relevance and should be deleted.
vzhledem k tomu, že navzdory chybějícímu výslovnému uvedení v nařízení (ES) č. 69/2001 o podpoře de minimis totéž platí pro kapitolu 12 pokynů pro státní podporu, neboť uvedené nařízení se obsáhle týká veškerých pravidel týkajících se podpory de minimis,
Whereas, despite the lack of an explicit statement in Regulation (EC) No 69/2001 on de minimis aid, the same applies to Chapter 12 of the State Aid Guidelines as the Regulation comprehensively covers all rules for de minimis aid.
vzhledem k tomu, že v celém Evropském hospodářském prostoru je třeba zajistit jednotné uplatňování pravidel EHP pro státní podporu,
Whereas a uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area.
po konzultaci s Evropskou komisí,
Having consulted the European Commission.
s odkazem na skutečnost, že Kontrolní úřad ESVO v této věci konzultoval státy ESVO na mnohostranném zasedání dne 20. června 2003,
Recalling that the EFTA Surveillance Authority has consulted the EFTA States in a multilateral meeting on 20 June 2003 on the subject,
Pokyny pro státní podporu se mění zrušením těchto jejich kapitol:
The State Aid Guidelines shall be amended by deleting the following chapters thereof:
Kapitola 10 o podpoře malým a středním podnikům,
Chapter 10 on aid to small and medium-size companies,
Kapitola 12 o pravidle de minimis a jeho použití,
Chapter 12 on the de minimis rule and its application,
Kapitola 18 o podporách zaměstnanosti,
Chapter 18 on employment aid,
Kapitola 18 A o podporách na vzdělávání.
Chapter 18 A on training aid.
Státy ESVO o tom budou informovány formou dopisu s kopií tohoto rozhodnutí.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision.
Evropská komise bude informována v souladu s bodem d) protokolu 27 Dohody o EHP zasláním kopie tohoto rozhodnutí.
The European Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision.
Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
The Decision shall be published in the EEA Section of and in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union.
člen kolegia
College Member
Původně zveřejněno v Úř. věst. L 231, 3.9.1994, a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku č. 32 ze stejného dne, naposledy pozměněno rozhodnutím sboru č. 197/03/COL ze dne 5. listopadu 2003, dosud nezveřejněný.
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date, last amended by College Decision No 197/03/COL of 5 November 2003 (not yet published).
Úř. věst. L 10, 13.1. 2001, s. 33.
OJ L 10, 13.1.2001, p. 33.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 363/2004.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 363/2004.
Nařízení (ES) č. 68/2001 o podporách na vzdělávání bylo začleněno jako bod 1d) přílohy XV, nařízení (ES) č. 69/2991 o podpoře de minimis bylo začleněno jako bod 1e) přílohy XV, nařízení (ES) č. 70/2001 o podporách malým a středním podnikům bylo začleněno jako bod 1f), všechny rozhodnutím Smíšeného výboru č. 88/2002 (Úř. věst. L 266, 3.10.2002, s. 56 a Dodatek EHP č. 49, 3.10.2002, s. 42).
Regulation (EC) No 68/2001 on training aid has been incorporated as point 1d of Annex XV, Regulation (EC) No 69/2001 on de minimis aid has been incorporated as point 1e of Annex XV, Regulation (EC) No 70/2001 on aid to small and medium-sized enterprises has been incorporated as point 1f, all by Joint Committee Decision No 88/2002 (OJ L 266, 3.10.2002, p. 56 and EEA Supplement No 49, 3.10.2002, p. 42).
Nařízení (ES) č. 2204/2002 o podporách zaměstnanosti bylo začleněno jako bod 1g) přílohy XV rozhodnutím Smíšeného výboru č. 83/2003 (Úř. věst. L 257, 9.10.2003, s. 39).
Regulation (EC) No 2204/2002 on employment aid has been incorporated as point 1g of Annex XV by Joint Committee Decision No 83/2003 (OJ L 257, 9.10.2003, p. 39).
č. 218/03/KOL
No 218/03/COL
ze dne 12. listopadu 2003
of 12 November 2003
o státní podpoře v podobě regionálně odlišených příspěvků na sociální zabezpečení – Norsko
with regard to state aid in the form of regionally differentiated social security contributions — Norway
S OHLEDEM NA Dohodu o Evropském hospodářském prostoru [1], a zejména na články 61 až 63 a Protokol 26 této dohody,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
S OHLEDEM NA Dohodu mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora [2], a zejména na článek 24 a Protokol 3 této dohody,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular to Article 24 and Protocol 3 thereof,
S OHLEDEM NA pokyny úřadu [3] k používání a výkladu článků 61 a 62 Dohody o EHP,
Having regard to the Authority’s Guidelines [3] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement,
S OHLEDEM NA rozhodnutí úřadu navrhnout příslušná opatření Norsku [4],
Having regard to the Authority’s decision to propose appropriate measures to Norway [4],
S OHLEDEM NA rozhodnutí Smíšeného výboru EHS č. 88/2002 ze dne 25. června 2002 [5] začleňující nařízení Komise (ES) č. 69/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podporu de minimis [6] do přílohy XV Dohody o EHP,
Having regard to the EEA Joint Committee Decision No 88/2002 of 25 June 2002 [5] incorporating into Annex XV to the EEA Agreement Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid [6],
S VÝZVOU zúčastněným stranám, aby předložily své připomínky podle výše uvedených ustanovení [7],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [7],
VZHLEDEM K TOMU, ŽE norské orgány dopisem ze dne 26. března 2003 oznámily úřadu tříleté přechodné období pro regionálně odlišené příspěvky na sociální zabezpečení a nový režim přímé podpory dopravy,
Whereas the Norwegian authorities by letter dated 26 March 2003 notified to the Authority a three-year transitional period for the regionally differentiated social security contributions as well as a new direct transport aid scheme,
VZHLEDEM K TOMU, ŽE předkládané rozhodnutí se týká pouze oznámení tříletého přechodného období pro regionálně odlišené příspěvky na sociální zabezpečení a nikoli oznámení nového režimu přímé podpory dopravy,
Whereas the present decision only concerns the notification of a three-year transitional period for the regionally differentiated social security contributions, and not the notification of a new direct transport aid scheme,
Dopisem norské mise při Evropské unii ze dne 26. března 2003 (dok. č. 03-1846 A), kterým byl předán dopis ministerstva průmyslu a obchodu ze dne 25. března 2003, dopis ministerstva financí ze dne 25. března 2003 a dopis ministerstva pro místní správu a rozvoj, přičemž všechny tyto dopisy úřad obdržel a zaevidoval dne 26. března 2003, oznámily norské orgány tříleté přechodné období od roku 2004 do roku 2007 platné pro regionálně odlišené příspěvky na sociální zabezpečení pro zaměstnance v některých zeměpisných oblastech (zónách pojistného 3 a 4) a nový režim přímé podpory dopravy.
By letter from the Mission of Norway to the European Union dated 26 March 2003 (Document No 03-1846 A), forwarding a letter from the Ministry of Trade and Industry dated 25 March 2003, a letter from the Ministry of Finance dated 25 March 2003 and a letter from the Ministry of Local Government and Regional Development, all received and registered by the Authority on 26 March 2003, the Norwegian authorities notified a three year transitional period, from 2004 to 2007, for the regionally differentiated social security contributions by employers in certain geographical areas (tax zones 3 and 4) and a new national direct transport aid scheme.
Norské orgány také popsaly zavedení režimu de minimis, který se použije pro příspěvky na sociální zabezpečení poskytované zaměstnavatelem.
The Norwegian authorities also described the introduction of a de minimis scheme to be applied in relation to employers’ social security contributions.
Dopisem norské mise při Evropské unii ze dne 15. dubna 2003 (dok. č. 03-2467 A), kterým byl předán dopis ministerstva průmyslu a obchodu ze dne 10. dubna 2003 a dopis ministerstva financí ze dne 10. dubna 2003, přičemž všechny tyto dopisy úřad obdržel a zaevidoval dne 16. dubna 2003, oznámily norské orgány pokračování regionálně odlišených příspěvků na sociální zabezpečení v oblastech Nord-Troms a Finnmark (zóna 5).
By letter from the Mission of Norway to the European Union dated 15 April 2003 (Document No 03-2467 A), forwarding a letter from the Ministry of Trade and Industry dated 10 April 2003 and a letter from the Ministry of Finance dated 10 April 2003, all received and registered by the Authority on 16 April 2003, the Norwegian authorities notified a continuation of regionally differentiated social security contributions in Nord-Troms and Finnmark (zone 5).
Dopisem ze dne 16. května 2003 (dok. č. 03-2951 D) úřad potvrdil přijetí výše uvedených dopisů a požádal o další informace.
By letter dated 16 May 2003 (Document No 03-2951 D), the Authority acknowledged the receipt of the above letters and requested additional information.
Dopisem norské mise při Evropské unii ze dne 10. června 2003 (dok. č. 03-3707 A), kterým byl předán dopis ministerstva financí ze dne 5. června 2003, přičemž oba tyto dopisy úřad obdržel a zaevidoval dne 11. června 2003, předložily norské orgány další informace.
By letter from the Mission of Norway to the European Union dated 10 June 2003 (Document No 03-3707 A), forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 5 June 2003, both received and registered by the Authority on 11 June 2003, the Norwegian authorities submitted additional information.
Dopisem norského velvyslance při Evropské unii ze dne 4. července 2003 (dok. č. 03-4403 A) bylo oznámení týkající zóny 5 zrušeno, protože státy ESVO společnou dohodou ve Stálém výboru států ESVO dne 1. července 2003 (č. 2/2003/SC) a s odkazem na čl. 1 odst. 2 Protokolu 3 k Dohodě o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru rozhodly, že současný režim v zóně 5 je vzhledem k výjimečným podmínkám v této zóně slučitelný s Dohodou o EHP.
By letter from the Norwegian Ambassador to the European Union dated 4 July 2003 (Document No 03-4403 A), the notification concerning zone 5 was withdrawn, as the EFTA States, by common accord in the Standing Committee of the EFTA States on 1 July 2003 (No 2/2003/SC), and by reference to Article 1(2) of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, decided that the present scheme in zone 5 was compatible with the EEA Agreement due to the exceptional circumstances in this zone.
Dopisem ze dne 16. července 2003 (dok. č. 03-4598 D) úřad informoval norské orgány o svém rozhodnutí zahájit řízení stanovené v čl. 1 odst. 2 v části I Protokolu 3 k Dohodě o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru s ohledem na státní podporu v podobě regionálně odlišených příspěvků na sociální zabezpečení a přímé podpory dopravy (dále jen „rozhodnutí zahájit šetření“).
By letter dated 16 July 2003 (Document No 03-4598 D), the Authority informed the Norwegian authorities of its decision to initiate the procedure laid down in Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, with regard to State aid in the form of regionally differentiated social security contributions and direct transport aid (hereinafter the decision to open an investigation).
Rozhodnutí zahájit šetření bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [8].
The decision to open an investigation was published in the Official Journal of the European Union [8].
Úřad vyzval zúčastněné strany, aby předložily své připomínky k dotčenému režimu státní podpory.Úřední odpověď norských orgánů na rozhodnutí zahájit šetření byla doručena faxem z ministerstva průmyslu a obchodu dne 17. září 2003, kterým byl dne 17. září 2003 předán dopis ministerstva financí ze dne 17. září 2003 (dok. č. 03-6381 A).
The Authority invited interested parties to present comments on the aid scheme concerned.The official response of the Norwegian authorities to the decision to open an investigation, was received by fax from the Ministry of Trade and Industry dated 17 September 2003, forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 17 September 2003 (Document No 03-6381 A).
Dopis ministerstva financí ze dne 17. září 2003 byl také předán dopisem norské mise ze dne 18. září 2003, který úřad přijal a zaevidoval dne 19. září 2003 (dok. č. 03-6451 A).
The letter from the Ministry of Finance dated 17 September 2003 was also forwarded by letter from the Mission of Norway dated 18 September 2003, received and registered by the Authority on 19 September 2003 (Document No 03-6451 A).
Úřad obdržel připomínky od deseti zúčastněných stran.
The Authority received comments from 10 interested parties.
Dopisy ze dne 16. října 2003 (dok. č. 03-7071 D) a ze dne 17. října 2003 (dok. č. 03-7135) předložil úřad připomínky třetích stran norským orgánům.
By letters dated 16 October 2003 (Document No 03-7071 D) and 17 October 2003 (Document No 03-7135), respectively, the Authority submitted the comments from third parties to the Norwegian authorities.
Faxem ze dne 21. října 2003 zaslalo ministerstvo průmyslu a obchodu odpověď ministerstva financí ze dne 21. října 2003 (dok. č. 03-7243 A) na připomínky třetích stran.
By fax dated 21 October 2003, the Ministry of Trade and Industry forwarded a reply dated 21 October 2003 from the Ministry of Finance (Document No 03-7243 A) concerning the comments from third parties.
Dopisem norské mise ze dne 23. října 2003, který úřad přijal a zaevidoval dne 24. října 2003 (dok. č. 03-7360 A), byl úřadu také předán dopis ministerstva financí.
By letter from the Mission of Norway dated 23 October 2003, received and registered by the Authority on 24 October 2003 (Document No 03-7360 A), the letter from the Ministry of Finance was also forwarded to the Authority.