natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mateřské dostihové společnosti by zajistily rozdělení výnosu poplatku mezi jednotlivé příjemce: dostihové společnosti (včetně samotných mateřských společností), Fédération Nationale des Courses Françaises (Národní federace francouzských dostihů), Laboratoire des Courses Hippiques (Institut koňských dostihů), Groupement Technique des Hippodromes Parisiens (Odborné uskupení pařížských dostihových závodišť), Association de Formation et d'action Sociale des Écuries de Courses (Sdružení pro odbornou přípravu a sociální otázky dostihových stájí) a regionální federace.
The horse racing parent companies are responsible for distributing the proceeds of the levy among the various beneficiaries: horse racing companies (including the parent companies themselves), the national federation of French races, the horse racing laboratory (LCH), the Parisian race courses' technical group (GTHP), the association for professional training and social welfare initiatives in horse racing (AFASEC) and the regional federations.
Referenčním rokem by byl rok N-2 z důvodu dostupnosti finančních údajů potřebných pro výpočet sazby poplatku.
The benchmark was the year N-2 for reasons of availability of the financial data needed to calculate the levy rate
Článek 302a ZG všeobecného daňového zákoníku (code général des impôts).
Article 302 bis ZG of the French general tax code.
Nařízení č. 2010-1314 ze dne 2. listopadu 2010 o závazcích veřejné služby, kterou jsou pověřeny dostihové společnosti, a o způsobech intervence mateřských společností (Décret no 2010-1314 du 2 novembre 2010).
Decree No 2010-1314 of 2 November 2010 on the public service obligations of horse racing companies and the intervention procedures of the parent companies.
Odpovídající celkovým nákladům ve výši 775 milionů EUR a příjmům ve výši 28 milionů EUR.
Corresponding to total costs of EUR 775 million and revenues of EUR 28 million.
Francouzské orgány oznámily opatření na základě Rámce Společenství pro státní podporu ve formě vyrovnávací platby za závazek veřejné služby, Úř. věst. C 297, 29.11.2005.
The French authorities had notified the measure on the basis of the Community framework for State aid in the form of public service compensation, OJ C 297, 29.11.2005.
Pokyny k regionální podpoře na období 2007–2013, Úř. věst. C 54, 4.3.2006.
Guidelines on national regional aid for 2007-2013, OJ C 54, 4.3.2006.
Pokyny Společenství v odvětví zemědělství a lesnictví na období 2007–2013, Úř. věst. C 319, 27.12.2006.
Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013, OJ C 319, 27.12.2006.
Viz rozsudek ze dne 21. září 1999, Albany, C-67/96, Recueil 1999, s. I-5751.
See judgment in Case C-67/96 Albany [1999] ECR I-5751.
Směrnice Rady 90/428/EHS ze dne 26. června 1990 o obchodu s koňovitými určenými pro soutěže.
Council Directive 90/428/EEC of 26 June 1990 on trade in equidae intended for competitions.
Viz rozsudek ze dne 27. ledna 1998 ve věci Ladbroke v. Komise, T-67/94, Recueil 1998, s. II- 1, bod 143.
See judgment in Case T-67/94 Ladbroke v Commission [1998] ECR II-1, paragraph 143.
Conseil d'État č. 383.270 – Jednání ve čtvrtek dne 26. listopadu 2009.
Council of State No 383.270 - Session of Thursday 26 November 2009.
Jak jsou definovány zákonem z roku 1891 a nařízením č. 2010–1314 ze dne 2. listopadu 2010.
As set out in the Law of 1891 and Decree No 2010-1314 of 2 November 2010.
Např. rozhodnutí Conseil d'État č. 141204, 9. února 1979: „Jak z ustanovení zákona ze dne 2. června 1891, tak z právní úpravy platné pro totalizátorové sázení vyplývá, že dostihové společnosti v rozsahu, v němž jsou pověřeny pořádáním dostihů a totalizátorovým sázením, nejsou pověřené úkoly veřejné služby a mají povahu právnických osob soukromého práva podléhajících kontrole veřejné moci.“
For example: Council of State in its judicial capacity, No 141204, 9 February 1979: 'It follows both from the provisions of the Law of 2 June 1891 and from the regulations that are applicable to the totalisator betting system that the horse racing companies, inasmuch as they are responsible for organising races and the totalisator betting system, are not vested with a public service mission and act as legal entities governed by private law subject to the control of the public authorities.'
Stanovisko Úřadu pro hospodářskou soutěž ze dne 20. ledna 2011 k odvětví on-line hazardních her.
Notice of 20 January 2011 of the French competition authority on the online gambling sector.
Na dostihy nejvyšší kategorie (courses premium) jsou přijímány sázky podávané on-line, ale také sázky podávané off-line v síti kamenných prodejen PMU.
For premium races, not only online bets are taken but also brick-and-mortar bets through the PMU's sales network.
Zejména náklady týkající se pořadu s názvem „la minute hippique – dostihová minuta“ na kanálu France 3.
Particularly the costs related to the TV programme called "La Minute Hippique" on France 3.
Referenčním rokem by byl rok N-2 z důvodů dostupnosti finančních údajů potřebných pro výpočet sazby poplatku.
The benchmark is the year N-2 for reasons of availability of the financial data needed to calculate the levy rate.
Náklady na zachycení a přenos dostihových záběrů nebyly zahrnuty do výpočtu původně oznámených nákladů na závazky veřejné služby.
The costs of recording and broadcasting race video feeds were not included in the calculation of the public service costs initially notified.
Viz 79. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení.
See recital 79 of the opening decision.
Rozsudky Soudního dvora ze dne 16. května 2000 ve věci Francie v. Ladbroke Racing a Komise, C-83/98 P, Recueil, s. I-3271, bod 50, a ze dne 16. května 2002, ve věci Francie v. Komise, C-482/99, Recueil, s. I-4397, bod 37.
Judgment of the Court of Justice in Case C-83/98 P France v Ladbroke Racing and Commission [2000] ECR I-3271, paragraph 50, and in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 37.
Rozsudek Soudu ze dne 12. prosince 1996 ve věci Air France v. Komise, T-358/94, Recueil, s. II-2109, body 63 až 65, a rozsudek ze dne 27. září 2012 ve věci Fedecom v. Komise, T-243/09, nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí, bod 48.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-358/94 Air France v Commission [1996] ECR II-2109, paragraphs 63-65, and in Case T-243/09 Fedecom v Commission, not published in the ECR, paragraph 48.
Rozsudky Soudního dvora ze dne 22. března 1977 ve věci Steinike & Weinlig, 78/76, Recueil, s. 595, bod 22, ze dne 11. listopadu 1987 ve věci Francie v. Komise, 259/85, Recueil, s. 4393, bod 23; a výše uvedený rozsudek Tribunálu ve věci Fedecom v. Komise, bod 49. Viz rovněž v tomto smyslu rozsudek Soudního dvora ze dne 2. července 1974 ve věci Itálie v. Komise, 173/73, Recueil, s. 709, body 27 a 35.
Judgment of the Court of Justice in Case 78/76 Steinike & Weinlig [1977] ECR 595, paragraph 22, and in Case 259/85, France v Commission [1987] ECR 4393, paragraph 23; judgment of the Court of First Instance in Case T-243/09, cited above, paragraph 49.
Strana 4 sdělení s referenčním číslem 97/C 163/03 o věci C-4/97 (ex NN35/93): Sdělení Komise na základě čl. 93 odst. 2 Smlouvy určené členským státům a jiným zúčastněným k údajným podporám, které Francie pravděpodobně poskytla dostihovým společnostem PMU a PMH.
Page 4 of Communication 97/C 163/03 pertaining to Case C-4/97 (ex NN35/93): Communication of the Commission pursuant to Article 93(2) of the Treaty, addressed to the Member States and other interested parties, concerning the presumed aid granted by France to the horse racing companies, the PMU and the PMH.
Francouzské orgány ostatně uvedly, že výše prémií a příspěvků rozdělovaných ve Francii je vyšší než evropský průměr.
The French authorities indicated that the level of premiums and allowances distributed in France was higher than the European average.
Výkonný ředitel podniku PMU Philippe Germond uvádí zejména v článku v deníku Les Echos, že „přenosy zahraničních provozovatelů sázení z francouzských dostihů zaznamenaly v roce 2010 slušný nárůst o +20 %.“ Ve stejném článku rovněž poukazuje na významné smlouvy uzavřené mezi PMU a řeckým provozovatelem a také na dohodu uzavřenou v Belgii s Ladbrokes o distribuci totalizátorových sázek podniku.
The Chairman and Managing Director of the PMU, Philippe Germond, pointed out in an article in Les Echos that ‘the dissemination of French races by foreign betting operators has enjoyed good growth, increasing by 20 % in 2010.’ In the same article he also referred to significant contracts concluded between the PMU and a Greek operator, as well as the agreement concluded in Belgium with Ladbrokes on the distribution of its totalisator bets.
Několik případů z praxe Komise: podpora č. 472/2000 – parafiskální poplatek vybíraný za účelem financování kolektivních akcí prováděných Comité Interprofessionnel de Développement des Industries du Cuir, de la Maroquinerie et de la Chaussure (Mezioborový výbor pro rozvoj odvětví kožedělného průmyslu, kožené galanterie a obuvnického průmyslu) ve prospěch tohoto odvětví.
Some examples taken from Commission practice: aid No 472/2000 - parafiscal charge imposed with a view to financing joint initiatives by the Inter-trade Committee for the Development of the Leather Goods and Footwear Industries (Comité Interprofessionnel de Développement des Industries du Cuir, de la Maroquinerie et de la Chaussure) in favour of the industry.
Podpora č. 163/2002: parafiskální poplatek vybíraný za účelem financování kolektivních akcí Bureau National Interprofessionnel du Cognac (Státní mezioborový úřad pro jakost koňaku) ve prospěch tohoto odvětví.
Aid No 163/2002: parafiscal charge imposed for the purpose of financing joint initiatives by the national Cognac trade association (Bureau National Interprofessionnel du Cognac) in favour of the sector.
Podpora č. 496/2000: parafiskální poplatek z hodinářských výrobků, bižuterie, klenotů a zlatnických výrobků vybíraná za účelem financování kolektivních akcí Comité professionnel de développement de l’horlogerie, de la bijouterie, de la joaillerie, de l’orfèvrerie (Živnostenský výbor pro rozvoj hodinářského, bižuterního, klenotnického a zlatnického průmyslu) a Centre technique de l’industrie horlogère (Technické středisko pro hodinářský průmysl) ve prospěch tohoto odvětví.
Aid No 496/2000: parafiscal charge on clockmaking, jewellery and goldsmith's trade goods imposed for the purpose of financing joint initiatives by the Inter-trade Committee for the development of the clockmaking, jewellery, and goldsmith's trades and the Technical Centre for the clockmaking industry in favour of the industry.
Objem poskytnuté podpory se odvozuje přímo z výnosu poplatku.
The volume of aid granted is directly linked to the income from the levy.
Viz 57. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení.
See recital 57 of the opening decision.
Viz Akční plán pro státní podpory — Cílenější státní podpory a jejich nižší počet: plán pro reformu státní podpory v letech 2005–2009, KOM(2005) 107 v konečném znění, odstavce 19 a 20.
See State aid action plan - Less and better targeted state aid: a roadmap for state aid reform 2005-2009, COM(2005) 107 final, paragraphs 19 and 20.
Evropská komise, Zelená kniha o on-line hazardních hrách na vnitřním trhu, KOM(2011) 128 v konečném znění, s. 7.
European Commission, Green Paper on on-line gambling in the Internal Market, COM(2011) 128 final, p. 7.
Evropská komise, Příprava uceleného evropského rámce pro on-line hazardní hry, KOM(2012) 596, strana 4.
European Commission, Towards a comprehensive European framework for online gambling, COM(2012) 596, p. 4.
Zelená kniha Evropské komise ze dne 24. března 2011 o on-line hazardních hrách na vnitřním trhu [KOM(2011) 128 v konečném znění], viz strana 35.
European Commission Green Paper of 24 March 2011 on on-line gambling in the Internal Market, COM(2011) 128 final, p. 35.
Připomínky zúčastněných stran byly Francii zaslány dne 28. února 2011.
The interested parties' comments were sent to France on 28 February 2011.
Francie zaslala své komentáře k připomínkám zúčastněných stran dne 4. dubna 2011.
France sent its comments on the interested parties' comments on 4 April 2011.
Dopisem ze dne 11. května 2011 Francie požádala o prodloužení lhůty pro odpověď na otázky ze dne 12. dubna 2011, což bylo Komisí schváleno dopisem ze dne 16. května 2011.
By letter dated 11 May 2011 France requested that the time allocated to respond to the questions of 12 April 2011 be extended and this request was approved by the Commission by letter dated 16 May 2011.
Francie na tyto otázky odpověděla dne 20. června 2011.
France answered these questions on 20 June 2011.
V okamžiku oznámení v roce 2010 objem částek vsazených v dostihovém sázení u podniku PMU, který je hlavním provozovatelem systému totalizátorového sázení (pari mutuel) v Evropě a druhým na světě, činil 9342 milionů EUR. V roce 2010 činily on-line sázky 8,5 % [9] obratu PMU.
At the time of the notification in 2010, the stakes collected on horse races by the PMU, the leading totalisator betting operator in Europe and the second largest in the world, came to EUR 9342 million. 8,5 % [9] of the PMU's turnover came from online bets in 2010.
Celý čistý výnos podniku, tedy 790,9 milionu EUR v roce 2010 [10], se převádí na dostihové společnosti.
Its entire net result is paid to the horse racing companies, amounting to EUR 790,9 million in 2010 [10].
Celkové čisté náklady na tyto úkoly veřejné služby činily zhruba 747 milionů EUR v roce 2010 [15] (viz bod odůvodnění 113)).
The total net cost of this public service mission came to approximately EUR 747 million in 2010 [15] (see recital (113)).
Následující graf ukazuje podíl (z hlediska nákladů) výše uvedených činností na celkových nákladech.
The chart below shows the proportion of this total cost accounted for by each of the abovementioned activities.
Do té doby, než Komise učiní rozhodnutí, přijala Francie dne 20. října 2010 přechodné opatření, jehož prostřednictvím vybírá poplatek ve výši 8 % z on-line dostihových sázek, a to se zpětnou působností ke dni3. srpna 2010.
Pending the Commission's decision, France adopted a transitional measure on 20 October 2010 by which it collects the 8 % levy on online horse-race betting retroactively from 3 August 2010.
Výnos z tohoto poplatku však není přidělen dostihovým společnostem, ale je složkou souhrnného rozpočtu francouzského státu.
However, the income from this levy is not allocated to the horse racing companies but flows into the general budget of the French State.
Kromě toho navrhují vyloučit prémie vyplácené majitelům v rovinových dostizích, které jsou vyhrazeny pro koně narozené či chované ve Francii, a to v reakci na výhrady Komise k souladu poplatku se zásadami zákazu diskriminace a volného pohybu služeb, pokud by byly prémie vyhrazené pro koně narozené či chované ve Francii financovány z parafiskálního poplatku (viz body odůvodnění 151)–156)).
They propose to exclude the premiums paid to owners in flat races reserved for horses born and bred in France, thereby dealing with the reservations expressed by the Commission regarding the compliance of the levy with the principles of non-discrimination and freedom to provide services were the premiums reserved for born or bred horses to be financed by the parafiscal levy (see recitals (151)-(156)).
V konečném důsledku francouzské orgány navrhují ponechat v této kategorii 321 milionů EUR nákladů společného zájmu (tedy zhruba 65 % z celkové výše pobídek poskytnutých mateřskými dostihovými společnostmi).
Ultimately, the French authorities therefore propose to place EUR 321 million of common interest costs in this category (or about 65 % of the total incentives granted by the horse racing parent companies).
Celková výše výdajů na odbornou přípravu vysoce kvalifikované pracovní síly určené k práci ve světě koňských dostihů (jezdci, žokejové, stájníci apod.) činí […] EUR v roce 2010.
The total costs involved in training the highly qualified staff planning to work in the world of horse racing (drivers, jockeys, stable-lads, etc.) came to EUR […] in 2010.
Francouzské orgány zahrnují do nákladů společného zájmu částku […] EUR, což odpovídá podílu dostihů nejvyšší kategorie.
The French authorities include EUR […] in the common interest costs, which corresponds to the proportion of premium races.
Při uplatnění na rok 2012 na základě finančních údajů roku 2010 (viz tabulka 3 níže) je výsledkem tohoto výpočtu maximální sazba ve výši 5,6 %, jelikož zohledňuje celkovou částku nákladů společného zájmu ve výši 519 milionů EUR. Zatímco výsledkem opatření předpokládaného v původním oznámení by byla sazba ve výši 8 % vypočítaná na základě celkových nákladů ve výši 747 milionů EUR.
Applied to the year 2012, on the basis of the 2010 financial data (see Table 3 below), this calculation gives a maximum rate of 5,6 %, since it takes into account a common interest costs total of EUR 519 million. The system envisaged in the initial notification would for its part result in a rate of 8 % calculated on the basis of total costs of EUR 747 million.
V případě, že by PMU předložil rozpočet, který předpokládá, že do odvětví bude zpět vrácena částka nižší než výše parafiskálního poplatku z on-line dostihového sázení, a pokud by dostihové společnosti tento rozpočet schválily a přehlasovaly tak zástupce státu ve správní radě PMU, zavazují se francouzské orgány k tomu, že příslušní ministři uplatní své právo na zamítnutí rozpočtu v souladu s článkem 33 nařízení č. 97-456 ze dne 5. května 1997 o dostihových společnostech a totalizátorovém sázení, jenž zní takto: „Rozpočet dostihových společností a společných organizací uvedených v bodě I článku 12 [mezi nimi i PMU] včetně všech změn provedených během rozpočtového roku nabývá účinku až po schválení orgány určenými v článku 34 níže. Toto schválení se považuje za dosažené v případě nečinnosti těchto orgánů po dobu jednoho měsíce od převzetí dokumentů. Není-li žádné takové rozhodnutí učiněno do začátku rozpočtového roku, nemohou být uskutečněny žádné investiční výdaje a provozní výdaje hrazené z předchozího rozpočtu mohou být prodlouženy až do schválení návrhu rozpočtu, přičemž budou sníženy o 5 %.“
Should the PMU present a budget which provides for a return to the industry below the level of the parafiscal levy on online bets, and should the horse racing companies approve such a budget, thereby placing the state representatives in a minority on the PMU's board of directors, the French authorities have given a commitment that the competent Ministers will exercise their right to reject the budget pursuant to Article 33 of Decree No 97-456 of 5 May 1997 on horse racing companies and the totalisator betting system, which states that: 'The budget of the horse racing companies and the joint bodies mentioned in Article 12(I) [including the PMU] and the modifications made during the financial year may be enforced only after approval by the authorities specified in Article 34 below. Such approval shall be deemed to be obtained in the absence of a reply from these authorities within one month of the documents being received. If no decision has been taken before the start of the financial year, no investment expenditure may be carried out and the operating costs entered in the previous budget may be carried forward, less 5 %, until the draft budget has been approved.'
SFEU rovněž zavedla některé terminologické změny, jako je nahrazení pojmu „Společenství“ pojmem „Unie“, pojmu „společný trh“ pojmem „vnitřní trh“ a pojmu „Soud prvního stupně“ pojmem „Tribunál“.
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’, ‘common market’ by ‘internal market’ and ‘Court of First Instance’ by ‘General Court’.
Pojmy SFEU se použijí v celém tomto rozhodnutí.
The terminology used in this Decision is that of the TFEU.
o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění Dohody o spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé týkající se evropských programů družicové navigace
on the signing, on behalf of the Union, and the provisional application of the Cooperation Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other, on the European Satellite Navigation Programmes
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 172 ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 172, in conjunction with Article 218(5) thereof,
Rozhodnutím Rady a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě ze dne 29. června 2010 byla Komise zmocněna k zahájení jednání se Švýcarskem o dohodě o spolupráci týkající se evropských programů družicové navigace (dále jen „dohoda“).
By Decision of 29 June 2010, the Council and the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, authorised the Commission to open negotiations with Switzerland for establishing a Cooperation Agreement on the European Satellite Navigation Programmes (“the Agreement”).
Komise dohodu vyjednala jménem Unie a jejích členských států.
The Agreement was negotiated by the Commission on behalf of the Union and its Member States.
Dohoda umožňuje Švýcarsku, aby se účastnilo evropských programů družicové navigace.
The Agreement allows for the participation of Switzerland in the European satellite navigation programmes.
Za to bude Švýcarsko na tyto programy finančně přispívat.
In return Switzerland is to contribute to the funding of those programmes.
Jednání byla úspěšně dokončena parafováním dohody Komisí dne 6. března 2013 a Švýcarskou konfederací dne 12. března 2013.
The negotiations were successfully concluded by the initialling of the Agreement on 6 March 2013 by the Commission and on 12 March 2013 by the Swiss Confederation.
Dohoda by proto měla být podepsána jménem Unie s výhradou jejího pozdějšího uzavření.
The Agreement should be signed on behalf of the Union, subject to its conclusion at a later date.
S ohledem na zajištění okamžitého provádění a odpovídající účasti Švýcarska v evropských programech družicové navigace by se měly prvky, které spadají do pravomoci Unie, prozatímně provádět v souladu s čl. 27 odst. 2 dohody.
In view of ensuring the immediate implementation and the appropriate participation of Switzerland in the European satellite navigation programmes, elements falling within the Union's competence should be provisionally applied in accordance with Article 27(2) of the Agreement.
Podle čl. 27 odst. 1 má být dohoda schválena Unií a členskými státy v souladu s jejich vnitřními postupy.
Pursuant to its Article 27(1), the Agreement should be approved by the Union and its Member States in accordance with their internal procedures.
Postoj Unie v rámci smíšeného výboru přijímá Rada na základě návrhu Komise, má-li tento výbor přijímat akty s právními účinky nebo rozhodnutí o pozastavení uplatňování dohody.
The position of the Union within the Joint Committee is to be adopted by the Council, on a proposal from the Commission, insofar as the Committee is called upon to adopt acts having legal effects or decisions suspending the application of the Agreement.
Kromě toho v záležitostech, kterými se zabývá smíšený výbor a které nemají právní účinky, má Komise koordinovat postoj Unie s členskými státy,
In addition, for matters to be dealt with by the Joint Committee which do not have legal effects, the Commission should coordinate the position of the Union with the Member States.
Podpis Dohody o spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé týkající se evropských programů družicové navigace se schvaluje jménem Unie se schvaluje jménem Unie s výhradou jejího uzavření.
The signing on behalf of the Union of the Cooperation Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other, on the European Satellite Navigation Programmes is hereby authorised, subject to the conclusion of the said Agreement.