natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oddíl II.3.1.1 rozhodnutí Kontrolního úřadu 122/05/KOL.
Section II 3.1.1 of Authority's Decision 122/05/COL.
Odkaz na určitou normu Společenství je v rámci Dohody o EHP výslovně uveden v Pokynech v oblasti životního prostředí, viz jejich oddíl A bod 5.
The reference to a Community standard in the context of the EEA Agreement is explicitly provided for by the Environmental Guidelines, see section A(5) thereof.
Oddíl II.3.1.2 rozhodnutí Kontrolního úřadu o zahájení formálního vyšetřovacího řízení, rozhodnutí 122/05/KOL.
Section II 3.1.2 of Authority's Decision to open the formal investigation procedure, Decision 122/05/COL.
Oddíl II.3.1.3 rozhodnutí Kontrolního úřadu o zahájení formálního vyšetřovacího řízení, rozhodnutí 122/05/KOL.
Section II 3.1.3 of the Authority's decision to open the formal investigation procedure, Decision 122/05/COL.
Státní podpora č. 75/2002 – Finsko, viz výše poznámku pod čarou 26 tohoto rozhodnutí.
State aid N 75/2002 — Finland, see above fn. 26 of this Decision.
Viz poznámku pod čarou 29 tohoto rozhodnutí.
See fn. 29 of this Decision.
Viz poznámku pod čarou 30 tohoto rozhodnutí.
See fn. 30 of this Decision.
Směnný kurs, zveřejněný na internetových stránkách Kontrolního úřadu, pro rok 2003 činil 7,23 NOK/EUR.
Exchange rate as published on the Authority's webpage, set at 7.23 for 2003.
Dopis od společnosti First Securities úřadu Enova ze dne 16. prosince 2004.
Letter from First Securities to Enova dated 16 December 2004.
Viz výše oddíl I.6 tohoto rozhodnutí.
See above section I.6 of this Decision.
Zeleným osvědčením se obvykle rozumí minimální cena stanovená státem, kterou výrobce „zelené energie“ obdrží od distributora.
A green certificate is normally understood to be a minimum price fixed by the State which a producer of ‘green energy’ obtains from the distributor.
Taková zelená osvědčení nemusí, v závislosti na konkrétním případě, představovat státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP.
Such green certificates, may, depending on the individual case, not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Norské orgány od společného programu zelených osvědčení se Švédskem odstoupily v únoru 2006.
The Norwegian authorities gave up on a joint green certificate market with Sweden in February 2006.
Takové náklady uznala i Evropská komise ve státní podpoře č. 75/2002 – Finsko, viz poznámku pod čarou 26 výše.
Such costs were also accepted by the European Commission in State aid N 75/2002 — Finland, see above fn. 26.
Viz výše poznámku pod čarou 29 tohoto rozhodnutí.
See above, fn. 29 of this Decision.
Věci C-261/01 a C262/0, Belgische Staat v. Calster, Cleeren, Openbaar Slachthuis NV, Sb. rozh. 2003, s. I-12249, odstavec 46, věc C-47/69, Francie v. Komise, Sb. rozh. 1970, s. 487, odstavec 4.
Cases C-261/01 and C-262/0, Belgische Staat v Calster, Cleeren, Openbaar Slachthuis NV, [2003] ECR I-12249, paragraph 46, Case C-47/69 France v Commission [1970] ECR 487, paragraph 4.
Věc C-72/92, Firma Herbert Scharbatke GmbH v. Spolková republika Německo, Sb. rozh. 1993, s. I-5509, odkazující na článek 95, v současnosti článek 90 Smlouvy o ES.
Case C-72/92 Firma Herbert Scharbatke GmbH v Federal Republic of Germany [1993] ECR I-5509, referring to Article 95, now 90 of the EC Treaty.
Článek 14 Dohody o EHP je totožný s článkem 90 Smlouvy o ES.
Article 14 of the EEA Agreement is identical to Article 90 of the EC Treaty.
Věc C-266/91, Celulose Beira Industrial SA v. Fazenda Pública, Sb. rozh. 1993, s. I-4337.
Case C-266/91 Celulose Beira Industrial SA v Fazenda Pública [1993] ECR I-4337.
Věci C-78/90 až C-83/90, Compagnie Commerciale de l’Ouest a další, Sb. rozh. 1992, s. I-1847.
Cases C-78/90 to C-83/90 Compagnie Commerciale de l'Ouest and Others [1992] ECR I-1847.
Podobný systém povolila Evropská komise v rozhodnutí Komise č. 707/2002, viz poznámku pod čarou 42 výše.
The European Commission authorised a similar structure in Commission Decision N 707/2002, above fn. 42.
Viz připomínky v rozhodnutí Komise č. 707/2002, poznámka pod čarou 42 výše, a č. 533/01 – Irsko, podpora na prosazování obnovitelných zdrojů energie v Irsku.
See the comments in Commission Decision N 707/2002, above fn. 42 and N 533/01 — Ireland, aid to promote renewable energy sources in Ireland.
Věc C-350/93, Komise v. Itálie, Sb. rozh. 1995, s. I-699, odstavec 22.
Case C-350/93 Commission v Italy [1995] ECR I-699, paragraph 22.
Věc C-75/97, Belgie v. Komise, Sb. rozh. 1999, s. I-3671, odstavec 66 a věc C-310/99 Itálie v. Komise, Sb. rozh. 2002, s. I-2289, odstavec 99.
Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 66, and Case C-310/99 Italy v Commission [2002] ECR I-2289, paragraph 99.
Věc C-169/95, Španělsko v. Komise, Sb. rozh.
Case C-169/95 Spain v Commission [1997] ECR I-135, paragraph 51.
Doporučení kontrolního úřadu ESVO
Recommendation of the EFTA Surveillance Authority
č. 143/06/COL
No 143/06/COL
o kontrolním programu na rok 2006 k zajištění dodržování maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách a v některých jiných produktech rostlinného původu a na jejich povrchu a o vnitrostátním kontrolním programu na rok 2007
concerning a monitoring programme for 2006 to ensure compliance with maximum levels of pesticide residues in and on cereals and certain other products of plant origin and national monitoring programmes for 2007
s ohledem na Dohodu mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora, a zejména na čl. 5 odst. 2 písm. b) a protokol 1 této dohody,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, and in particular Article 5(2)(b) and Protocol 1 thereof,
s ohledem na právní akt uvedený v kapitole XII bodě 38 přílohy II Dohody o EHP (směrnice Rady 86/362/EHS ze dne 24. července 1986 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách a na jejich povrchu), naposledy pozměněný a včleněný do Dohody o EHP protokolem 1 uvedené dohody, a zejména na čl. 7 odst. 2 písm. b) protokolu,
Having regard to the Act referred to at point 38 of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Council Directive 86/362/EEC of 24 July 1986 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on cereals), as last amended and adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto, and in particular Article 7(2)(b) thereof,
s ohledem na právní akt, na nějž se odkazuje v kapitole XII bodě 54 přílohy II Dohody o EHP (směrnice Rady 90/642/EHS ze dne 27. listopadu 1990 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchu), naposledy pozměněné a začleněné do Dohody o EHP protokolem 1 uvedené dohody, a zejména na čl. 4 odst. 2 písm. b) tohoto protokolu,
Having regard to the Act referred to at point 54 in Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Council Directive 90/642/EEC of 27 November 1990 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on certain products of plant origin, including fruit and vegetables), as last amended and adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto, and in particular Article 4(2)(b) thereof,
Kontrolní úřad ESVO by měl postupně směřovat k vytvoření systému, který by umožnil provést odhad skutečné expozice pesticidům v potravinách.
The EFTA Surveillance Authority should progressively work towards a system which would permit the estimation of dietary exposure to actual pesticides.
Za účelem provedení reálného odhadu by měly být k dispozici údaje o sledování reziduí pesticidů v potravinách, které představují hlavní složky evropské stravy.
To make realistic estimations possible, data on the monitoring of pesticide residues should be available in a number of food products which constitute major components of the European diet.
S ohledem na zdroje pro sledování reziduí pesticidů dostupné na vnitrostátní úrovni jsou státy ESVO schopny v rámci koordinovaného kontrolního programu analyzovat každý rok vzorky pouze osmi produktů.
In view of the resources available at national level for pesticide residue monitoring, the EFTA States are only able to analyse samples of eight products each year within a co-ordinated monitoring programme.
Vývoj v oblasti používání pesticidů lze zaznamenat v rámci tříletých cyklů.
Pesticide uses show changes within the timescale of the three-year cycles.
V roce 2006 by měla být sledována rezidua všech pesticidů, na něž se vztahuje toto doporučení, což umožní použít tyto údaje k odhadu skutečné expozice těmto pesticidům ve stravě.
Residues of all the pesticides covered by this Recommendation should be monitored in 2006, as this will allow using these data for the estimation of actual dietary exposure to them.
Pro určité vzorky, které je nutno odebrat při jednotlivých kontrolách, je třeba zvolit systematický statistický postup.
A systematic statistical approach to numbers of samples to be taken in each monitoring exercise is necessary.
Takovýto postup vytvořila Komise. Byl uveřejněn v publikaci Kodex Alimentarius.
Such an approach has been set out by the Codex Alimentarius Commission.
Na základě binomiálního rozdělení lze vypočítat, že rozbor přibližně 613 vzorků umožní s pravděpodobností vyšší než 99 procent zjištění vzorku obsahujícího rezidua pesticidu převyšující detekční limity (LOD), obsahuje-li méně než 1 % produktů rostlinného původu reziduí, které přesahují detekční limity.
On the basis of a binomial probability distribution, it can be calculated that examination of 613 samples gives a confidence of more than 99 % for detecting one sample containing pesticide residues above the limit of determination (LOD), provided that less than 1 % of products of plant origin contain residues above that limit.
Shromažďování těchto vzorků by mělo být v Evropském hospodářském prostoru poměrné v závislosti na počtu obyvatel a spotřebitelů, nejméně 12 vzorků na výrobek za rok.
Collection of these samples should be apportioned across the European Economic Area on the basis of population and consumer numbers, with a minimum of 12 samples per product and per year.
Pokyny pro „Postupy řízení jakosti analýzy reziduí pesticidů“ jsou zveřejněny na internetové stránce Evropské komise.
Guidelines concerning ‘Quality Control Procedures for Pesticide Residue Analysis’ are published on the European Commission website.
Existuje dohoda o tom, že tyto pokyny by měly být uplatňovány v co nejširší míře v analytických laboratořích ve státech ESVO a na základě zkušeností shromažďovaných při provádění kontrolních programů by měly by být průběžně přehodnocovány a doplňovány.
It is agreed that these guidelines should be applied as far as possible by the analytical laboratories of the EFTA States and should be reviewed continuously in the light of experience gained in the monitoring programmes.
Existuje dohoda, že metody odběru vzorků a postupy stanovené právním aktem, na nějž se odkazuje v bodu 54zz v kapitole XII přílohy II Dohody o EHP (směrnice Komise 2002/63/ES ze dne 11. července 2002, kterou se stanoví metody Společenství pro odběr vzorků určených k úřední kontrole reziduí pesticidů v produktech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a kterou se zrušuje směrnice 79/700/EEC) zapracovávají metody a postupy doporučené Kodexem Alimentarius.
The sampling methods and procedures laid down in the Act referred to at point 54zz of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Commission Directive 2002/63/EC of 11 July 2002 establishing Community methods of sampling for the official control of pesticide residues in and on products of plant and animal origin and repealing Directive 79/700/EEC incorporate those recommended by the Codex Alimentarius Commission.
Tyto informace by měly zahrnovat kritéria použitá pro stanovení počtu vzorků, které mají být odebrány a analýz, které mají být provedeny, dále použité vykazované hodnoty, kritéria, podle nichž byly tyto hodnoty stanoveny, podrobnosti o akreditaci laboratoří provádějících analýzy podle právního aktu uvedeného v kapitole XII č. 54 písm. n) přílohy II Dohody o EHP (směrnice Rady 93/99/EHS ze dne 29. října 1993 o doplňujících opatřeních týkajících se úředního dozoru nad potravinami) v platném znění Je třeba také uvést počet a povahu porušení limitů a přijatá opatření.
Such information should include the criteria applied in determining the numbers of samples to be taken and analyses to be carried out and the reporting levels applied, the criteria by which the reporting levels have been fixed and details of accreditation under the Act referred to at point 54n of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Council Directive 93/99/EEC of 29 October 1993 on the subject of additional measures concerning the official control of foodstuffs, as amended. The number and type of infringements and the action taken should also be indicated.
Maximální hodnoty reziduí ve výživě pro kojence a malé děti byly stanoveny v souladu s článkem 6 právního aktu, na nějž se odkazuje v bodu 54a v kapitole XII přílohy II k Dohodě o EHP (směrnice Komise 91/321/EHS ze dne 14. května 1991 o počáteční a pokračovací kojenecké výživě), v platném znění, a článkem 6 právního aktu, na nějž odkazuje bod 54zl v kapitole XII přílohy II Dohody o EHP (směrnice Komise 96/5/ES, Euratom ze dne 16. února 1996 o obilných a ostatních příkrmech pro kojence a malé děti), v platném znění.
Maximum residue levels for baby food have been established in accordance with Article 6 of the Act referred to at point 54a in Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Commission Directive 91/321/EEC of 14 May 1991 on infant formulae and follow-on formulae, as amended, and Article 6 of the Act referred to at point 54zl in Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Commission Directive 96/5/EC, of 16 February 1996 on processed cereal-based foods and baby foods for infants and young children, as amended.
Informace o výsledcích kontrolních programů jsou vhodné zejména pro zpracování, uchovávání a přenos pomocí elektronických prostředků.
Information on the results of monitoring programmes is particularly appropriate for treatment, storage and transmission by electronic methods.
Státy ESVO by mohly využívat tentýž formát a měly by tedy být schopny předávat své zprávy Kontrolnímu úřadu ESVO ve standardním formátu.
The EFTA States could use the same format and should therefore be able to send their reports to the EFTA Surveillance Authority in the standard format.
Další vývoj takového standardního formátu zajistí nejlépe pokyny vypracované Komisí.
The further development of such a standard format is most effectively undertaken by the development of guidelines.
Vzhledem k tomu, že opatření tohoto doporučení jsou v souladu se stanoviskem Výboru ESVO pro potraviny, který je úřadu nápomocen,
The measures provided for in this recommendation are in accordance with the opinion of the EFTA Foodstuffs Committee assisting the EFTA Surveillance Authority,
Odebírat a analyzovat vzorky kombinací produktů a reziduí pesticidů, které jsou uvedeny v příloze tohoto doporučení, a to na základě určitého počtu vzorků a přitom podle možnosti přihlédnout k podílu, který na trhu států ESVO zaujímají vnitrostátní produkty, produkty EHP a produkty třetích zemí.
Sample and analyse for the product/pesticide residue combinations set out in the Annex I to this Recommendation, on the basis of the number of samples reflecting as appropriate, national, EEA and third country share of the EFTA State's market.
Počet vzorkových jednotek musí být v souladu s právním aktem uvedeným v kapitole XII č. 54 písm. zz) přílohy II Dohody o EHP (směrnice 2002/63/ES).
The sampling procedure, including the number of units, should be in line with the Act referred to at point 54zz of Chapter XII of Annex II to the EEA Agreement (Directive 2002/63/EC.
U pesticidů, které představují akutní riziko, tj. v případě, že je stanovená akutní referenční dávka (ArfD) (např. u organofosfátů (organických esterů kyseliny fosforečné), endosulfanu a N-methylkarbamátů) by se odebírání vzorků mělo provádět tak, aby byl možný výběr dvou laboratorních vzorků.
For pesticides posing an acute risk i.e. where an ARfD is set (e.g. OP-esters, endosulfan and N-methylcarbamates) sampling should be done in such a way to allow the selection of two laboratory samples.
To se vztahuje na tyto produkty:
This applies to the following products:
lilky
Aubergines
hrozny vinné révy
Grapes
banány
Bananas
pepř.
Pepper.
Přiměřený počet vzorků těchto produktů by měl také podléhat jednotlivým analýzám konkrétních jednotek v rámci druhého laboratorního vzorku v případě, že se v prvním vzorku zjistí přítomnost takových pesticidů a zejména pokud se jedná o produkt stejného výrobce.
Of these products, a reasonable number of samples should also be subjected to individual analysis of the individual units within the second laboratory sample in case such pesticides are detected in the first sample and particularly if it is the produce of a single producer.
Z celkového počtu vzorků podle přílohy I každý členský stát ESVO odebírá a analyzuje:
Of the total amount of samples as given according to Annex I, each EFTA State, take and analyse:
nejméně deset vzorků výživy pro malé děti, zejména ze zeleniny, ovoce anebo obilovin;
at least ten samples of baby food based mainly on vegetables, fruits or cereals;
určitý počet vzorků (minimálně jeden vzorek, pokud je dostupný) výrobků pocházejících z ekologického zemědělství, který odráží podíl ekologické produkce na trhu v každém členském státě ESVO.
a number of samples (with a minimum of one sample where available) from produce originating from organic farming that reflects the market share of organic produce in each EFTA State.
O výsledcích analýz zkoušených vzorků pro kombinace výrobků a reziduí pesticidů uvedených v příloze I k tomuto doporučení nutno podat zprávy do 31. srpna 2007; v nich je nutno uvést:
Report the results of the analysis of samples tested for the product/pesticide residue combinations set out in the Annex I to this Recommendation, by 31 August 2007 at the latest, indicating:
použité analytické metody a dosažené vykazované hodnoty v souladu s postupy řízení jakosti analýzy reziduí pesticidů;
the analytical methods used and reporting levels achieved, in accordance with the quality control procedures set out in the Quality Control Procedures for pesticide residue analysis;
Zpráva, včetně elektronické verze, by měla být vytvořena ve formátu odpovídajícím pokynům uděleným státům EHP pro provádění doporučení týkajících se kontrolních programů.
The report should be produced in a format, including the electronic format, conforming to the guidance to the EEA States with regard to implementation of recommendations concerning monitoring programmes.
Výsledky vzorků odebraných z výroby pocházející z ekologického zemědělství by měly být vykazovány na odděleném listě.
The result on samples taken from produce originating from organic farming should be reported in a separate datasheet.
Kontrolnímu úřadu ESVO a státům ESVO zaslat nejpozději do 31. srpna 2006 veškeré informace podle čl. 7 odst. 3 směrnice 86/362/EHS a čl. 4 odst. 3 směrnice 90/642/EHS, které se týkají kontrolního roku 2005, aby bylo zajištěno alespoň kontrolními odběry dodržování maximálních limitů reziduí pesticidů, včetně:
Send to the EFTA Surveillance Authority and to the other EFTA States, by 31 August 2006 at the latest, all the information as required by Article 7(3) of Directive 86/362/EEC and Article 4(3) of Directive 90/642/EEC concerning the 2005 monitoring exercise to ensure, at least by check sampling, compliance with maximum pesticide residue levels including:
informací o postupech řízení jakosti svých laboratořích, a zejména informací týkající se těch aspektů pokynů pro postupy řízení jakosti analýzy reziduí pesticidů, které nebyly schopny uplatnit nebo s jejichž uplatňováním měly potíže,
information on their laboratories’ quality control procedures and, in particular, information concerning aspects of the guidelines concerning quality control procedures for pesticide residue analysis which they have not been able to apply or have had difficulty in applying;
Zaslat Kontrolnímu úřadu ESVO nejpozději do 30. září 2006 návrh vnitrostátního programu sledování maximálních limitů reziduí pesticidů stanovených směrnicemi 90/642/EHS a 86/362/EHS na rok 2007, včetně:
Send to the EFTA Surveillance Authority, by 30 September 2006 at the latest, their intended national programme for monitoring maximum pesticide residue levels fixed by Directives 90/642/EEC and 86/362/EEC for the year 2007, including information on:
člen kolegia ředitel
Director
Codex Alimentarius, Pesticide Residues in Foodstuffs (Rezidua pesticidů v potravinách), Řím 1994, ISBN 92-5-203271-1; Sv.2, s. 372.
Codex Alimentarius, Pesticide Residues in Foodstuffs, Rome 1994, ISBN 92-5-203271-1; Vol.2, page 372.
Dokument č. SANCO/10476/2003, http://europa.eu.int/comm/food/fs/ph_ps/pest/index_en.htm.
Doc. No SANCO/10476/2003, http://europa.eu.int/comm/food/fs/ph_ps/pest/index_en.htm.
Směrnice ve znění nařízení (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).
Directive as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 (OJ L 284 31.10.2003, p. 1).
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2003/14/ES (Úř. věst. L 41, 14.2.2003 s. 37).
Directive as last amended by Directive 2003/14/EC (OJ L 41, 14.2.2003, p. 37).
U hroznů vinné révy (tj. běžný hrozen) se za jednotku považuje hrozen s přibližnou hmotností 555 g.
For grapes the unit (i.e. standard bunch) is considered to have a size of about 555 g. [10] Presented to and taken note of in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (SCFCAH) every year.
Kaptán + Folpet
Captan + Folpet
Kaptán
Captan
Dimetoát + Ometoát
Dimethoate + Omethoate
Dimetoát
Dimethoate
Ometoát
Omethoate
Difenylamin [2]
Diphenylamine
Pyrimetanil
Pyrimethanil
Tebuconazol
Tebuconazole
Tebufenozoid
Tebufenozoide
Pouze indikativní údaj pro roky 2007 a 2008 s výhradou programů, které budou pro tyto roky doporučeny později.
Indicative for 2007 and 2008, subject to programmes which will be recommended for these years.
Analýzy na chlormekvát by měly být provedeny pouze u jablek a obilovin.
Chlormequat should be analysed in pears and cereals only.
Hrušky, fazole (čerstvé nebo zmrazené), brambory, mrkev, pomeranče nebo mandarinky, špenát (čerstvý nebo zmrazený), rýže a okurek.
Pears, beans (fresh or frozen), potatoes, carrots, oranges or mandarins, spinach (fresh or frozen), rice and cucumber.
Květák, plody papriky (sladké), pšenice, lilky, hrozny révy vinné, hrách (čerstvý nebo zmrazený, vyluštěný), banány a pomerančová šťáva .
Cauliflower, peppers (sweet), wheat, aubergines, grapes, peas (fresh/frozen, without pod), bananas and orange juice.
U pomerančové šťávy by státy ESVO měly uvést její zdroj (koncentráty nebo čerstvé ovoce).
For orange juice EFTA States should specify the source (concentrates or fresh fruits).
Jablka, rajčata, hlávkový salát, jahody, pórek, hlávková kapusta, žito nebo oves, broskve včetně nektarinek a podobných hybridů.
Apples, tomatoes, lettuce, strawberries, leek, head cabbage, rye or oats, peaches including nectarines and similar hybrids.
č. 144/06/COL
No 144/06/COL
o snížení přítomnosti dioxinů, furanů a polychlorovaných bifenylů v krmivech a potravinách
on the reduction of the presence of dioxins, furans and PCBs in feedingstuffs and foodstuffs
s ohledem na Dohodu mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora, a zejména na článek čl. 5 odst. 2 písm. b) a protokol 1 této dohody,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, and in particular Article 5(2)(b) and Protocol 1 thereof,
s ohledem na právní akt, na nějž se odkazuje v kapitole II bodě 33 přílohy I Dohody o EHP (směrnice Rady 2002/32/ES ze dne 7. května 2002 o nežádoucích látkách v krmivech, pozměněný a začleněný do Dohody o EHP protokolem 1 k uvedené dohodě,
Having regard to the Act referred to at point 33 of Chapter II of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 2002/32/EC of 7 May 2002 on undesirable substances in animal feed as amended, and as adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto,