natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je-li použita zkoušená látka značená 14C, měla by být známá specifická radioaktivita ((tj. Bq/mol) a aktivita nečistot vyjádřená v procentech. Specifická radioaktivita zkoušené chemické látky by měla být dostatečně vysoká, aby umožňovala analýzu a použité zkušební koncentrace by neměly vyvolávat toxické účinky.
If a 14C-labelled test chemical is used, the specific radioactivity (i.e. Bq mol-1) and the percentage of radioactivity associated with impurities should be known. The specific radioactivity of the test chemical should be high enough to facilitate analysis, and the test concentrations used should not elicit toxic effects.
Fáze vylučování poskytuje informace o míře vylučování testované látky zkušebními organismy (např. (27)).
An elimination phase provides information on the rate at which the test chemical is excreted by the test organisms (e.g. (27)).
Pokud nebylo ve fázi příjmu dosaženo ustáleného stavu, mělo by být stanovení kinetických parametrů – kinetického bioakumulačního faktoru BAFK a rychlostní konstanty (rychlostních konstant) příjmu a vylučování – založeno v optimálním případě na současném proložení výsledků fáze příjmu a fáze vyprázdnění.
If a steady state has not been reached during the uptake phase, the determination of the kinetic parameters – kinetic bioaccumulation factor BAFk, uptake and elimination rate constant(s) – should preferably be based on simultaneous fitting of the results of the uptake and elimination phases.
Koncentrace zkoušené látky v červech a na nich je sledována v průběhu obou fází zkoušky.
The concentration of the test chemical in/on the worms is monitored throughout both phases of the test.
U vodních máloštětinatců se předpokládá, že po počátečních 4–24 hodinách vylučovací fáze je již většina kontaminovaného obsahu střeva nahrazena čistým sedimentem, např. (46).
For aquatic oligochaetes it is assumed that after the initial 4-24 h of the elimination phase, most of the contaminated gut content has been replaced by clean sediment e.g. (46).
Obdobné výsledky jsou uváděny u žížal v případě studií o hromadění radioaktivně značeného kadmia a zinku (78).
Similar findings have been reported for earthworms in studies on the accumulation of radiolabelled cadmium and zinc (78).
U nevyprázdněných roupic lze koncentraci tohoto prvního vzorku vylučovací fáze považovat za koncentraci v tkáni po vyprázdnění střeva.
In the non-purged enchytraeids, the concentration of this first sample of the elimination phase may be considered as the tissue concentration after gut purge.
Pro zohlednění naředění koncentrace zkoušené látky nekontaminovanou půdou v průběhu fáze vylučování lze odhadnout hmotnost střevního obsahu z poměru hmotnosti červa ve vlhkém stavu a hmotnosti popela po spálení červa, případně z poměru suché hmotnosti červa a hmotnosti popela po spálení červa.
To account for dilution of the test item concentration by uncontaminated soil during the elimination phase, the weight of the gut content may be estimated from worm wet weight/worm ash weight or worm dry weight/worm ash weight ratios.
Pro stanovení obsahu lipidů by měla být použita vhodná metoda (pro tento účel by měly být přizpůsobeny některé již existující metody – např. (31), (58). yto metody využívají extrakci pomocí chloroformu/methanolu. Aby se zabránilo používání chlorovaných rozpouštědel, měla by však být použita modifikace Bligh/Dyerovy metody (9) uvedené v odstavci (17). Vzhledem k tomu, že různé metody nemusí poskytovat stejné hodnoty (10), je důležité uvést podrobnosti o použité metodě. Je-li to možné, tj. pokud je k dispozici dostatečné množství tkáně červů, měla by být analýza lipidů provedena optimálně na stejném vzorku extraktu, který byl užit pro analýzu zkoušené chemické látky, neboť lipidy musí být často z extraktu před chromatografickou analýzou odstraněny. Pro stanovení obsahu lipidů lze použít rovněž kontrolní živočichy a tento obsah lze pak použít k normalizaci hodnot BAF. Tento druhý postup snižuje kontaminaci zařízení zkoušenou chemickou látkou.
Suitable methods should be used for determination of lipid content (some existing methods – e.g. (31) (58) – should be adapted for this purpose). These methods use a chloroform/methanol extraction technique.
ÚDAJE A JEJICH PŘEDKLÁDÁNÍ
However, to avoid the use of chlorinated solvents, a modification of the Bligh and Dyer method (9) as described in (17) should be used. Since the various methods may not give identical values, it is important to give details of the method used.
Zpracování výsledků
When possible, i.e. if sufficient worm tissue is available, the lipid analysis should ideally be made on the same sample or extract as the one used for analysis of the test chemical, since the lipids often have to be removed from the extract before it can be analysed chromatographically (49). Alternatively, control animals may be used to measure the lipid content, which can then be used to normalise BAF values. This latter approach reduces the contamination of equipment with the test chemical. DATA AND REPORTING Treatment of results
Amorim M (2000).
Amorim M (2000).
ASTM (2000).
ASTM (2000).
ASTM International (2004).
ASTM International (2004).
Beek B, Boehling S, Bruckmann U, Franke C, Joehncke U, Studinger G (2000).
Beek B, Boehling S, Bruckmann U, Franke C, Joehncke U, Studinger G (2000).
Springer-Verlag Berlin Heidelberg: 235–276.
Springer-Verlag Berlin Heidelberg: 235-276.
Belfroid A, Sikkenk M, Seinen W, Van Gestel C, Hermens J (1994).
Belfroid A, Sikkenk M, Seinen W, Van Gestel C, Hermens J (1994).
Belfroid A, Van Wezel A, Sikkenk M, Van Gestel C, Seinen W & Hermens J (1993).
Belfroid A, Van Wezel A, Sikkenk M, Van Gestel C, Seinen W & Hermens J (1993).
Safety 25: 154–165.
Safety 25: 154-165.
Belfroid A, Meiling J, Drenth H, Hermens J, Seinen W, Van Gestel C (1995).
Belfroid A, Meiling J, Drenth H, Hermens J, Seinen W, Van Gestel C (1995).
Safety 31: 185–191.
Safety 31: 185-191.
Bell AW (1958).
Bell AW (1958).
Bligh EG and Dyer WJ (1959).
Bligh EG and Dyer WJ (1959).
Bouche M (1972).
Bouche M (1972).
Bruns E, Egeler Ph, Moser T, Römbke J, Scheffczyk A, Spörlein P (2001a).
Bruns E, Egeler Ph, Moser T, Römbke J, Scheffczyk A, Spörlein P (2001a).
Bruns E, Egeler Ph, Römbke J Scheffczyk A, Spörlein P (2001b).
Bruns E, Egeler Ph, Römbke J Scheffczyk A, Spörlein P (2001b).
Hydrobiologia 463: 185–196.
Hydrobiologia 463: 185-196.
Conder JM and Lanno RP (2003).
Conder JM and Lanno RP (2003).
J. Soils Sediments 3: 13–20.
J. Soils Sediments 3: 13-20.
Connell DW and Markwell RD (1990).
Connell DW and Markwell RD (1990).
Chemosphere 20: 91–100.
Chemosphere 20: 91-100.
Didden WAM (1993).
Didden WAM (1993).
Didden W (2003).
Didden W (2003).
De Boer J, Smedes F, Wells D, Allan A (1999).
De Boer J, Smedes F, Wells D, Allan A (1999).
Dietrich DR, Schmid P, Zweifel U, Schlatter C, Jenni-Eiermann S, Bachmann H, Bühler U, Zbinden N (1995).
Dietrich DR, Schmid P, Zweifel U, Schlatter C, Jenni-Eiermann S, Bachmann H, Bühler U, Zbinden N (1995).
Edwards CA and Bohlen PJ (1996).
Edwards CA and Bohlen PJ (1996).
Egeler Ph, Gilberg D, Scheffczyk A, Moser Th and Römbke J (2009).
Egeler Ph, Gilberg D, Scheffczyk A, Moser Th and Römbke J (2009).
Elmegaard N and Jagers op Akkerhuis GAJM (2000).
Elmegaard N and Jagers op Akkerhuis GAJM (2000).
EPPO (2003).
EPPO (2003).
Soil organisms and functions, EPPO (European Plant Protection Organization) Standards, Bull, OEPP/EPPO 33: 195–208.
Soil organisms and functions, EPPO (European Plant Protection Organization) Standards, Bull, OEPP/EPPO 33: 195-208.
Franke C (1996).
Franke C (1996).
Chemosphere 32: 1897–1905.
Chemosphere 32: 1897-1905.
Franke C, Studinger G, Berger G, Böhling S, Bruckmann U, Cohors-Fresenborg D, Jöhncke U (1994).
Franke C, Studinger G, Berger G, Böhling S, Bruckmann U, Cohors-Fresenborg D, Jöhncke U (1994).
Chemosphere 29: 1501–1514.
Chemosphere 29: 1501-1514.
Füll C (1996).
Füll C (1996).
Füll C, Schulte C, Kula C (2003).
Füll C, Schulte C, Kula C (2003).
Gabric A.J, Connell DW, Bell PRF (1990).
Gabric A.J, Connell DW, Bell PRF (1990).
Gardner WS, Frez WA, Cichocki EA, Parrish CC (1985).
Gardner WS, Frez WA, Cichocki EA, Parrish CC (1985).
Limnology and Oceanography 30: 1099–1105.
Limnology and Oceanography 30: 1099-1105.
Hawker DW and Connell DW (1988).
Hawker DW and Connell DW (1988).
Hund-Rinke K and Wiechering H (2000).
Hund-Rinke K and Wiechering H (2000).
J. Soils Sediments 1: 15–20.
J. Soils Sediments 1: 15-20.
Hund-Rinke K, Römbke J, Riepert F, Achazi R (2000).
Hund-Rinke K, Römbke J, Riepert F, Achazi R (2000).
& Eisentraeger, A. (eds.), Spektrum Verl., Heidelberg, 59–81.
& Eisentraeger, A. (eds.), Spektrum Verl., Heidelberg, 59-81.
ISO 11268-2 (1998) Soil Quality – Effects of pollutants on earthworms (Eisenia fetida).
ISO 11268-2 (1998) Soil Quality – Effects of pollutants on earthworms (Eisenia fetida).
Jaenike J (1982).
Jaenike J (1982).
Megadrilogica 4: 6–8.
Megadrilogica 4: 6-8.
Jager T (1998).
Jager T (1998).
Jager T, Sanchez PA, Muijs B, van der Welde E, Posthuma L (2000).
Jager T, Sanchez PA, Muijs B, van der Welde E, Posthuma L (2000).
Jager T, Baerselman R, Dijkman E, De Groot AC, Hogendoorn EA, DeJong A, Kruitbosch JAW, Peijnenburg W J G. M (2003a).
Jager T, Baerselman R, Dijkman E, De Groot AC, Hogendoorn EA, DeJong A, Kruitbosch JAW, Peijnenburg W J G. M (2003a).
Jager T, Fleuren RLJ, Hoogendoorn E, de Korte G (2003b).
Jager T, Fleuren RLJ, Hoogendoorn E, de Korte G (2003b).
Janssen MPM, Bruins A, De Vries TH, Van Straalen NM (1991).
Janssen MPM, Bruins A, De Vries TH, Van Straalen NM (1991).
Kasprzak K (1982).
Kasprzak K (1982).
Pedobiologia 23: 217–232.
Pedobiologia 23: 217-232.
Khalil AM (1990).
Khalil AM (1990).
Landrum PF (1989).
Landrum PF (1989).
Marinussen MPJC, Van der Zee SEATM, De Haan FA (1997).
Marinussen MPJC, Van der Zee SEATM, De Haan FA (1997).
Safety 36: 17–26.
Safety 36: 17-26.
Mount DR, Dawson TD, Burkhard LP (1999).
Mount DR, Dawson TD, Burkhard LP (1999).
Nendza M (1991).
Nendza M (1991).
Petersen H and Luxton M (1982).
Petersen H and Luxton M (1982).
Phillips DJH (1993).
Phillips DJH (1993).
In: Handbook Ecotoxicology Vol. 1.
In: Handbook of Ecotoxicology Vol. 1.
Pflugmacher J (1992).
Pflugmacher J (1992).
Posthuma L, Weltje L, Anton-Sanchez FA (1996).
Posthuma L, Weltje L, Anton-Sanchez FA (1996).
Joint toxic effects of cadmium and pyrene on reproduction and growth of the earthworm Eisenia fetida. RIVM Report No.
Joint toxic effects of cadmium and pyrene on reproduction and growth of the earthworm Eisenia fetida.
Randall RC, Lee II H, Ozretich RJ, Lake JL, Pruell RJ (1991).
Randall RC, Lee II H, Ozretich RJ, Lake JL, Pruell RJ (1991).
Römbke J, Egele, P, Füll C (1998).
Römbke J, Egele, P, Füll C (1998).
Römbke J and Moser Th (1999).
Römbke J and Moser Th (1999).
Römbke J, Riepert F, Achazi R (2000).
Römbke J, Riepert F, Achazi R (2000).
Safety 27: 107–127.
Safety 27: 107-127.
Sample BE, Suter DW, Beauchamp JJ, Efroymson RA (1999).
Sample BE, Suter DW, Beauchamp JJ, Efroymson RA (1999).
Schlosser H-J and Riepert F (1992).
Schlosser H-J and Riepert F (1992).
Schmelz R and Collado R (1999).
Schmelz R and Collado R (1999).
Sims R W and Gerard BM (1985). Earthworms, In: Kermack, D. M. & Barnes, R. S. K. (Hrsg.): Synopses of the British Fauna (New Series) No. 31.
Sims R W and Gerard BM (1985).
Sousa JP, Loureiro S, Pieper S, Frost M, Kratz W, Nogueira AJA, Soares AMVM (2000).
Sousa JP, Loureiro S, Pieper S, Frost M, Kratz W, Nogueira AJA, Soares AMVM (2000).
Spacie A and Hamelink JL (1982).
Spacie A and Hamelink JL (1982).
Stephenson GL, Kaushik A, Kaushik NK, Solomon KR, Steele T, Scroggins RP (1998).
Stephenson GL, Kaushik A, Kaushik NK, Solomon KR, Steele T, Scroggins RP (1998).
Setac Press, Pensacola, 67–81.
Setac Press, Pensacola, 67-81.
Sterenborg I, Vork NA, Verkade SK, Van Gestel CAM, Van Straalen NM (2003).
Sterenborg I, Vork NA, Verkade SK, Van Gestel CAM, Van Straalen NM (2003).
Chemistry 22: 1167–1171.
Chemistry 22: 1167-1171.
UBA (Umweltbundesamt, 1991).
UBA (Umweltbundesamt) (1991).
US EPA (2000).
US EPA (2000).
Van Brummelen TC and Van Straalen NM (1996).
Van Brummelen TC and Van Straalen NM (1996).
Van Gestel CAM.
Van Gestel CAM.
Van Gestel CA and Ma W-C (1990).
Van Gestel CA and Ma W-C (1990).
Chemosphere 21: 1023–1033.
Chemosphere 21: 1023-1033.
Van Straalen NM, Donker MH, Vijver MG, van Gestel CAM (2005).
Van Straalen NM, Donker MH, Vijver MG, van Gestel CAM (2005).
Environmental Pollution 136: 409–417.
Environmental Pollution 136: 409-417.
Venter JM and Reinecke AJ (1988).
Venter JM and Reinecke AJ (1988).
Vijver MG, Vink JPM, Jager T, Wolterbeek HT, van Straalen NM, van Gestel CAM (2005).
Vijver MG, Vink JPM, Jager T, Wolterbeek HT, van Straalen NM, van Gestel CAM (2005).
Widianarko B and Van Straalen NM (1996).
Widianarko B and Van Straalen NM (1996).
Obsah vlhkosti se stanoví na začátku a na konci zkoušky (při 105 °C).
The moisture content is determined at the beginning and at the end of the test (at 105 °C).
Měl by optimálně vyhovovat potřebám jednotlivých druhů (obsah vlhkosti lze rovněž ověřit lehkým stlačením rukou a mezi prsty by se měly objevit pouze malé kapičky vody).
It should be optimal for the species’ requirements (the moisture content can also be checked as follows: when the soil is gently squeezed in the hand, small drops of water should appear between the fingers).
Od roku 1972 je rozdělen do dvou poddruhů (Eisenia fetida and Eisenia andrei (10)).
Since 1972 it is divided into two subspecies (Eisenia fetida and Eisenia andrei (10)).
Podle Jaenikeho (36) se jedná o samostatné oddělené druhy.
According to Jaenike (36), they are true, separate species.
Eisenia fetida je snadno rozpoznatelná podle jasně žlutých pruhů na článcích, zatímco Eisenia andrei má jednolitou tmavě červenou barvu.
Eisenia fetida is easily recognised by its bright intersegmental yellow stripes whereas Eisenia andrei has a uniform, dark red colour.
Oba druhy pravděpodobně pocházejí z černomořské oblasti a dnes jsou rozšířeny po celém světě, zejména v antropogenně modifikovaných přírodních stanovištích, jako jsou hromady kompostu.
Originating probably from the region of the Black Sea, they are distributed worldwide today, especially in anthropogenically modified habitats like compost heaps. Both can be used for ecotoxicological as well as bioaccumulation tests.
Oba tyto druhy lze použít pro ekotoxikologické zkoušky i pro zkoušky bioakumulace.
Eisenia fetida and Eisenia andrei are commercially available, e.g. as fish bait.
Médium musí mít pH asi 6 až 7 (upraví se uhličitanem vápenatým) a nízkou iontovou vodivost (méně než 6 mS/cm nebo koncentraci solí nižší než 0,5 %), a nemělo by být příliš znečištěno amoniakem nebo zvířecí močí Lze použít rovněž komerční zahradní zeminu bez přísad nebo umělou půdu podle OECD (48), nebo jejich směs v poměru 50:50.
The medium should have a pH value of about 6 to 7 (regulated with calcium carbonate), a low ionic conductivity (less than 6 mS/cm or less than 0,5 % salt concentration) and should not be contaminated excessively with ammonia or animal urine. Also, a commercial gardening soil free of additives, or artificial soil according to OECD (48), or a 50:50 mixture of both can be used.
Synopsis of the British fauna. No.
Synopsis of the British fauna.
Vzhledem k jednoduchosti jeho chovu a postupu zkoušení se v posledních letech tento druh velmi často používá při ekotoxikologických studiích, např. Kuperman et al.
In recent years, this species has often been used in ecotoxicological studies because of the simplicity of its breeding and testing, e.g. Kuperman et al.
Newsletter on Enchytraeidae 6: 117–126.
Newsletter on Enchytraeidae 6: 117-126.
Reviews 13: 51–83.
Reviews 13: 51-83.
Pedobiologia 47: 651–656.
Pedobiologia 47: 651-656.
Pedobiologia 47: 607–616.
Pedobiologia 47: 607-616.
Hydrobiologia 334: 263–267.
Hydrobiologia 334: 263-267.
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 261/2014
Council Implementing Regulation (EU) No 261/2014
I. Údaje o níže uvedených osobách zařazených na seznam obsažený v příloze I nařízení (EU) č. 753/2011 se nahrazují níže uvedenými údaji.
I. The entries in the list set out in Annex I to Regulation (EU) No 753/2011 for the persons below shall be replaced by the entries as set out below.
Ze seznamu uvedeného v příloze I nařízení (EU) č. 753/2011 se vyjímají údaje o níže uvedené osobě.
The entry in the list set out in Annex I to Regulation (EU) No 753/2011 for the person below shall be deleted.
Datum zařazení na seznam OSN:16.8.2011.
Date of UN designation: 16.8.2011.
Nařízení Rady (EU) č. 262/2014
Council Regulation (EU) No 262/2014
s ohledem na společný postoj Rady 2008/109/SZBP ze dne 12. února 2008 o omezujících opatřeních vůči Libérii [1],
Having regard to Council Common Position 2008/109/CFSP of 12 February 2008 concerning restrictive measures imposed against Liberia [1],
Nařízením Rady (ES) č. 234/2004 [2] se ukládá všeobecný zákaz poskytování technického poradenství, pomoci, odborného vzdělávání, financování nebo finanční pomoci vztahující se k vojenské činnosti jakékoli osobě, subjektu nebo orgánu v Libérii.
Council Regulation (EC) No 234/2004 [2] imposes a general ban on the provision of technical advice, assistance, training, financing and financial assistance related to military activities to any person, entity or body in Liberia.
Dne 10. prosince 2013 přijala Rada bezpečnosti Organizace spojených národů rezoluci 2128 (2013), kterou se znovu potvrzuje zbrojní embargo uvalené odstavcem 2 rezoluce 1521 (2003) a změněné odstavci 1 a 2 rezoluce 1683 (2006), odst. 1 písm. b) rezoluce 1731 (2006), odstavci 3, 4, 5 a 6 rezoluce 1903 (2009) a odstavcem 3 rezoluce 1961 (2010) a kterou se upravují související požadavky na oznamování.
On 10 December 2013, the United Nations Security Council adopted Resolution 2128 (2013) reaffirming the arms embargo imposed by paragraph 2 of Resolution 1521 (2003) and modified by paragraphs 1 and 2 of Resolution 1683 (2006), by paragraph 1(b) of Resolution 1731 (2006), by paragraphs 3, 4, 5 and 6 of Resolution 1903 (2009), and by paragraph 3 of Resolution 1961 (2010), and modifying the associated notification requirements.
Rada dne 14. března 2014 přijala rozhodnutí 2014/141/SZBP [3], kterým se za tímto účelem mění společný postoj 2008/109/SZBP.
On 14 March 2014, the Council adopted Decision 2014/141/CFSP [3], which amends Common Position 2008/109/CFSP to that effect.
Některá z těchto opatření spadají do působnosti Smlouvy o fungování Evropské unie a k jejich provedení je tedy nezbytné regulační opatření na úrovni Unie, zejména s ohledem na nutnost zajištění jejich jednotného uplatňování hospodářskými subjekty ve všech členských státech.
Some of those measures fall within the scope of the Treaty on the Functioning of the European Union and regulatory action at Union level is therefore necessary in order to implement them, in particular with a view to ensuring their uniform application by economic operators in all Member States.
Nařízení (ES) č. 234/2004 se mění takto:
Regulation (EC) No 234/2004 is amended as follows:
V čl. 3 odst. 1 se písmeno b) nahrazuje tímto:
in Article 3(1), point (b) is replaced by the following:
technické pomoci, jež se vztahuje k nesmrtícímu vybavení určenému výhradně pro humanitární nebo ochranné účely.“
technical assistance related to non-lethal equipment which is intended solely for humanitarian or protective use.’;
Dotčený členský stát poté, co obdrží příslušné informace, a po konzultaci s liberijskou vládou uvědomí Výbor pro sankce, pokud liberijská vláda neučinila toto oznámení podle odst. 2 písm. b) bodů ii) a iii) rezoluce Rady bezpečnosti OSN 2128 (2013).“
The Member State concerned shall, upon receipt of the relevant information, in consultation with the Government of Liberia, notify the Sanctions Committee thereof, where the Government of Liberia has not provided that notification in accordance with paragraph 2(b)(ii) and (iii) of UN Security Council Resolution 2128 (2013).’.
Nařízení Rady (ES) č. 234/2004 ze dne 10. února 2004 o některých omezujících opatřeních vůči Libérii a o zrušení nařízení (ES) č. 1030/2003 (Úř. věst. L 40, 12.2.2004, s. 1).
Council Regulation (EC) No 234/2004 of 10 February 2004 concerning certain restrictive measures in respect of Liberia and repealing Regulation (EC) No 1030/2003 (OJ L 40, 12.2.2004, p. 1).
Rozhodnutí Rady 2014/141/SZBP ze dne 14. března 2014, kterým se mění společný postoj 2008/109/SZBP o omezujících opatřeních vůči Libérii.
Council Decision 2014/141/CFSP of 14 March 2014 amending Common Position 2008/109/CFSP concerning restrictive measures imposed against Liberia.
Fyzické a právnické osoby, subjekty a orgány, které mají v úmyslu poskytovat liberijské vládě pomoc týkající se vojenských nebo jiných činností v bezpečnostním sektoru ve smyslu článku 1, předem informují příslušný orgán, na který odkazují internetové stránky uvedené v příloze I, v členském státě, v němž mají pobyt či sídlo nebo kde se nacházejí.
Natural and legal persons, entities and bodies that intend to provide any assistance related to military activities or other security sector activities to the Government of Liberia, as specified in Article 1, shall inform in advance the competent authority, as indicated in the websites listed in Annex I, in the Member State where they are resident or located.
V oznámení uvedou veškeré důležité údaje, případně včetně účelu a koncového uživatele, technických specifikací a množství zasílaného vybavení, dodavatele, navrhovaného data dodání, způsobu přepravy a trasy přepravy dodávek.
Such information shall contain all relevant information, including, where appropriate, the purpose and end-user, the technical specifications and the quantity of equipment to be shipped, the supplier, the proposed date of delivery, the mode of transportation, and the itinerary of the shipments.
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 263/2014
Council Implementing Regulation (EU) No 263/2014
Dne 31. prosince 2013 pozměnil výbor Rady bezpečnosti Organizace spojených národů zřízený podle bodu 30 rezoluce Rady bezpečnosti č. 1988 (2011) seznam osob, skupin, podniků a subjektů, na které se vztahují omezující opatření vzhledem k situaci v Afghánistánu.
On 31 December 2013, the Committee of the United Nations Security Council, established pursuant to paragraph 30 of Security Council Resolution 1988 (2011), amended the list of individuals, groups, undertakings and entities subject to restrictive measures in view of the situation in Afghanistan.
vesnice Gawargan, oblast Pol-e-Chumrí, provincie Baghlán, Afghánistán.
Gawargan village, Pul-e-Khumri District, Baghlan Province, Afghanistan.
od poloviny roku 2013 řídí vojenskou frontu Talibanu v oblasti Gelan, provincii Ghazní, Afghánistán, b) údajně pobývá v pohraniční oblasti mezi Afghánistánem a Pákistánem, c) příslušník kmene Andar. Datum zařazení na seznam OSN:31. ledna 2001.
Directs Taliban ‘front’ in Gelan District, Ghazni Province, Afghanistan as of mid-2013, (b) Believed to be in Afghanistan/Pakistan border area, (c) Belongs to Andar tribe Date of UN designation:31.1.2001.
Mohammad Naim Barich Khudaidad (také znám jako a) Mullah Naeem Barech b) Mullah Naeem Baraich c) Mullah Naimullah d) Mullah Naim Bareh e) Mohammad Naim f) Mullah Naim Barich g) Mullah Naim Barech h) Mullah Naim Barech Akhund i) Mullah Naeem Baric j) Naim Berich k) Haji Gul Mohammed Naim Barich l) Gul Mohammad m) Haji Ghul Mohammad n) Gul Mohammad Kamran o) Mawlawi Gul Mohammad p) Spen Zrae)
Mohammad Naim Barich Khudaidad (alias(a) Mullah Naeem Barech (b) Mullah Naeem Baraich (c) Mullah Naimullah (d) Mullah Naim Bareh (e) Mohammad Naim (f) Mullah Naim Barich (g) Mullah Naim Barech (h) Mullah Naim Barech Akhund (i) Mullah Naeem Baric (j) Naim Berich (k) Haji Gul Mohammed Naim Barich (l) Gul Mohammad (m) Haji Ghul Mohammad (n) Gul Mohammad Kamran (o) Mawlawi Gul Mohammad (p) Spen Zrae)
OR 1961825 (vystaven na jméno Mullah Akhtar dne 4. února 2003 afghánským konzulátem ve Kvétě, Pákistán, platnost skončila dne 2. února 2006).
OR 1961825 (issued under the name Mullah Akhtar, passport issued on 4 February 2003 by the Afghan Consulate in Quetta, Pakistan, expired 2 February 2006).