natgillin/translations-raw huggingface dataset:
90 % podíl ve společnosti Dexia BIL měla získat společnost Precision Capital SA – katarská investiční skupina – a zbývající 10 % podíl měl získat lucemburský stát.
Precision Capital SA — a Qatari investment group — was to acquire 90 % of Dexia BIL, and the remaining 10 % was to be acquired by the State of Luxembourg.
Rozhodnutím ze dne 3. dubna 2012 [19] zahájila Komise formální vyšetřovací řízení týkající se prodeje společnosti Dexia BIL.
By decision of 3 April 2012 [19], the Commission opened a formal investigation procedure into the sale of Dexia BIL.
Rozhodnutím ze dne 25. července 2012 [20] Komise prodej společnosti Dexia BIL schválila.
By decision of 25 July 2012 [20], the Commission authorised the sale of Dexia BIL.
Dne 21. a 22. března 2012 dotyčné členské státy předložily Komisi původní plán řádného řešení situace společnosti Dexia (dále jen „původní plán řádného řešení situace společnosti Dexia“).
On 21 and 22 March 2012, the Member States concerned notified to the Commission an initial orderly resolution plan for Dexia (‘the initial orderly resolution plan for Dexia’).
Dne 25. května 2012 podaly dotyčné členské státy Komisi žádost o prodloužení období vydání dočasné záruky za refinancování do dne 30. září 2012.
On 25 May 2012, the Member States concerned notified to the Commission a request to extend the issue window for the temporary refinancing guarantee until 30 September 2012.
Dne 31. května 2012 vydala Komise dvě rozhodnutí.
On 31 May 2012, the Commission adopted two decisions.
Ve druhém rozhodnutí (dále jen „rozhodnutí o prvním prodloužení záruky“) [22] Komise schválila dočasně do doby vydání konečného rozhodnutí o plánu řádného řešení situace společnosti Dexia první prodloužení období vydání dočasné záruky dotyčných členských států za refinancování společností Dexia SA a DCL do dne 30. září 2012 a současně rozšířila formální vyšetřovací řízení týkající se všech dodatečných opatření k restrukturalizaci společnosti Dexia, které bylo zahájeno dočasným schvalovacím rozhodnutím, i na toto opatření.
In the second decision (‘the decision on the first prolongation of the guarantee’) [22], the Commission temporarily approved, until such time as it adopted a final decision on the orderly resolution plan for Dexia, an initial prolongation to 30 September 2012 of the issue window for the temporary guarantee by the Member States concerned in respect of the refinancing of Dexia SA and DCL, and at the same time extended the formal investigation procedure in respect of all the additional measures for the restructuring of Dexia opened by the temporary approval decision to this measure.
Dne 7. září 2012 podaly dotyčné členské státy Komisi žádost o druhé prodloužení období vydání dočasné záruky za refinancování do dne 31. ledna 2013 (se stropem záruky s maximální částkou jistiny ve výši 55 miliard EUR).
On 7 September 2012 the Member States concerned notified to the Commission a request for a second prolongation to 31 January 2013 of the issue window for the temporary refinancing guarantee (with a guarantee ceiling of a maximum amount of EUR 55 billion in principal).
Ve svém rozhodnutí ze dne 26. září 2012 [24] (dále jen „rozhodnutí o druhém prodloužení záruky“) Komise dočasně schválila do doby vydání konečného rozhodnutí o plánu řádného řešení situace společnosti Dexia druhé prodloužení období vydání dočasné záruky dotyčných členských států za refinancování společností Dexia SA a DCL do dne 31. ledna 2013 a rozšířila formální vyšetřovací řízení i na toto opatření.
In its decision of 26 September 2012 [24] (‘the decision on the second prolongation of the guarantee’), the Commission temporarily approved, until such time as it adopted a final decision on the orderly resolution plan for Dexia, the second prolongation of the issue window for the temporary guarantee by the Member States concerned in respect of the refinancing of Dexia SA and DCL until 31 January 2013, and extended the formal investigation procedure to include this measure.
Dne 17. prosince 2012 zaslala Belgie dopis se závazky týkajícími se restrukturalizace společnosti DBB/Belfius.
On 17 December 2012, Belgium notified a letter of commitments in relation to the restructuring of DBB/Belfius.
Dne 14. prosince 2012 předložily dotyčné členské státy Komisi nový plán řádného řešení situace společnosti Dexia (dále jen „revidovaný plán řádného řešení situace společnosti Dexia“), který nahradil původní plán řádného řešení situace společnosti Dexia.
On 14 December 2012, the Member States concerned notified to the Commission a new orderly resolution plan for Dexia (‘the revised orderly resolution plan for Dexia’), to replace the initial orderly resolution plan for Dexia.
Dne 14. prosince 2012 předložily dotyčné členské státy Komisi memorandum s názvem „Memorandum francouzských orgánů pro Evropskou komisi“ týkající se „představení převzetí společnosti DMA státem a společnostmi Caisse des Dépôts et Consignations a La Banque Postale“ (dále jen „memorandum o převedení společnosti DMA“).
On 14 December 2012 the Member States concerned notified to the Commission a memorandum entitled ‘Memorandum from the French authorities to the European Commission’ relating to a ‘Presentation of the affiliation of DMA to the State, the Caisse des Dépôts et Consignations and La Banque Postale’ (‘the memorandum on the disposal of DMA’).
Dne 17. prosince 2012 zaslaly dotyčné členské státy rovněž dopis se závazky týkajícími se revidovaného plánu řádného řešení situace společnosti Dexia a dopis se závazky týkajícími se prodeje společnosti Dexia Municipal Agency (dále jen „DMA“).
On 17 December 2012 the Member States concerned also notified a letter of commitments relating to the revised orderly resolution plan for Dexia and a letter of commitments relating to the operation to dispose of Dexia Municipal Agency (‘DMA’).
Postup týkající se zrušení podmíněného schvalovacího rozhodnutí
Procedure relating to the revocation of the conditional authorisation decision
Ve 104. bodě odůvodnění podmíněného schvalovacího rozhodnutí Komise uvedla, že dotyčné členské státy soudí, že rozhodnutí některých původních akcionářů společnosti Dexia, například Arcofin, podílet se na navýšení kapitálu banky neobsahuje prvky zakládající státní podporu.
In recital 104 of the conditional authorisation decision, the Commission noted that the Member States concerned considered that the decision by certain historical shareholders of Dexia, such as Arcofin, to participate in the bank’s capital increase did not contain any State aid elements.
Ve 130. bodě odůvodnění rozhodnutí měla Komise za to, že zdroje poskytnuté společnosti Dexia v důsledku opatření provedených společností Arcofin nejsou státními prostředky.
In recital 130 of the decision, the Commission considered that the resources made available to Dexia as a result of the steps taken by Arcofin were not State resources.
Komise proto vyvodila závěr, že investice společnosti Arcofin do společnosti Dexia nepředstavují státní podporu, jelikož tato transakce nesplňuje jedno z kritérií stanovených v čl. 107 odst. 1 SFEU.
The Commission therefore concluded that Arcofin’s investment in Dexia did not constitute State aid as that operation did not satisfy one of the criteria of Article 107(1) TFEU.
Dne 7. listopadu 2011 oznámily belgické orgány rozšíření systému státního pojištění, který se do té doby vztahoval na bankovní vklady a životní pojištění „třídy 21“.
On 7 November 2011, the Belgian authorities notified the extension of a State guarantee scheme applicable until then to bank deposits and ‘branch 21’ life insurance.
Na základě tohoto rozšíření se státní pojištění mělo vztahovat i na podíly jednotlivých členů ve schválených finančních družstvech.
Under this extension, individual member shares in approved financial cooperatives were also to be covered by the State guarantee.
Komise následně získala informace, které naznačovaly, že investici společnosti Arcofin do společnosti Dexia mohlo umožnit ujištění (v době uskutečnění investice společnosti Arcofin do společnosti Dexia) belgických orgánů, že členové společnosti Arcofin budou chráněni před případným rizikem ztrát (viz oddíl 3.1.2., 397. až 399. bod odůvodnění).
The Commission subsequently became aware of information suggesting that Arcofin’s investment in Dexia could have been made possible by the assurances — at the same time as Arcofin’s investment in Dexia — by the Belgian authorities that Arcofin members would be protected against any risk of losses (see Section 3.1.2, recitals 397 to 399 below).
To mohlo znamenat, že rekapitalizace společnosti Dexia ze strany společnosti Arcofin mohla zahrnovat státní prostředky a představovat státní podporu.
This could mean that Arcofin’s recapitalisation of Dexia involved State resources and entailed State aid.
Dopisem ze dne 6. prosince 2011 Komise belgický stát informovala, že rozšíření systému pojištění může představovat protiprávní státní podporu, a požádala Belgii, aby nepodnikala žádné další kroky k provedení tohoto opatření.
By a letter dated 6 December 2011, the Commission informed the Belgian State that the extension of the guarantee scheme could constitute illegal State aid and asked Belgium to refrain from any further steps to implement this measure.
Dne 11. dubna 2012 zaslala Komise dotyčným členským státům dopis, v němž je informovala o svém záměru zahájit formální vyšetřovací řízení za účelem zrušení všech částí podmíněného schvalovacího rozhodnutí týkajících se účasti společnosti Arcofin na navýšení kapitálu společnosti Dexia.
On 11 April 2012, the Commission sent the Member States concerned a letter informing them of its intention to open a formal investigation procedure with a view to revoking all the parts of the conditional authorisation decision relating to Arcofin’s participation in Dexia’s capital increase.
Tento dopis vycházel z informací, které naznačovaly, že účast společnosti Arcofin na rekapitalizaci společnosti Dexia lze fakticky přičíst belgickému státu, a to na základě poskytnutého ujištění, že ručí za podíly jednotlivých členů v uznaných finančních družstvech, jako je Arcofin.
This letter drew on information suggesting that Arcofin’s participation in Dexia’s recapitalisation could in practice be attributed to the Belgian State following the assurance that it had given that it would guarantee the individual member shares in approved financial cooperatives such as Arcofin.
Dne 16. května 2012 dotyčné členské státy v dopise zaslaném Komisi uvedly, že neexistuje důvod pro zahájení formálního vyšetřovacího řízení a/nebo zrušení podmíněného schvalovacího rozhodnutí, a tvrdily, že účast společnosti Arcofin na rekapitalizaci společnosti Dexia nezahrnovala státní prostředky.
On 16 May 2012, the Member States concerned replied in a letter to the Commission that there were no grounds for opening the formal investigation procedure and/or revoking the conditional authorisation decision, arguing that Arcofin’s participation in Dexia’s recapitalisation did not involve State resources.
V rozhodnutí o rozšíření řízení zahájila Komise formální vyšetřovací řízení týkající se účasti společnosti Arcofin na navýšení kapitálu společnosti Dexia a vyzvala dotyčné členské státy, aby poskytly informace, které jsou důležité pro zjištění, zda by podmíněné schvalovací rozhodnutí mělo být zrušeno, pokud jde o rekapitalizaci společnosti Dexia ze strany společnosti Arcofin.
In the decision to extend the procedure, the Commission opened the formal investigation procedure into Arcofin’s participation in Dexia’s capital increase, inviting the Member State concerned to provide any information relevant to establishing whether or not the conditional authorisation decision should be revoked in respect of Dexia’s recapitalisation by Arcofin.
Provádění podmíněného rozhodnutí
Implementation of the conditional decision
Komise kromě toho bere na vědomí, že podmíněné schvalovací rozhodnutí není prováděno řádně.
The Commission notes, moreover, that the conditional authorisation decision had not been correctly implemented.
Jak je podrobněji popsáno v oddíle 1.2.2 rozhodnutí o zahájení řízení, nezávislý správce několikrát uvedl, že společnost Dexia nedodržela některé závazky uvedené v plánu restrukturalizace, na jehož základě se státní podpora poskytnutá společnosti Dexia považovala za slučitelnou s vnitřním trhem.
As described in further detail in Section 1.2.2 of the decision to extend the procedure, the independent trustee had noted on a number of occasions that Dexia had failed to comply with certain commitments set out in the restructuring plan subject to which the State aid granted to Dexia was deemed to be compatible with the internal market.
Ve svých zprávách ze dne 30. listopadu 2010, 29. dubna 2011, 26. září 2011 a 22. května 2012 nezávislý správce konstatoval, že nebyly dodrženy tyto závazky:
In his reports of 30 November 2010, 29 April 2011, 26 September 2011 and 22 May 2012, the independent trustee had in particular observed that the following commitments had not been complied with:
zákaz, aby společnost Dexia v souladu s bodem 3 závazků půjčovala svým klientům z veřejného nebo poloveřejného sektoru při úrovni RAROC nižší než 10 %;
the prohibition on Dexia, pursuant to point 3 of the commitments, to lend to its public or semi-public sector customers at a Risk Adjusted Return On Capital (‘RAROC’) level of less than a minimum of 10 %;
povinnost podle bodu 13 písm. c) závazků ve spojení s odstavcem 8 mandátní smlouvy, aby kupec dceřiné společnosti AdInfo byl nezávislý na společnosti Dexia a byl schopen přijmout opatření napravující narušení hospodářské soutěže, jak je uvedeno v oddíle 4 sdělení o restrukturalizaci bank [26];
the obligation, pursuant to point 13(c) of the commitments, read in conjunction with paragraph 8 of the mandate contract, that the purchaser of the subsidiary AdInfo be independent from Dexia and in a position to correct the distortions of competition discussed in Section 4 of the Bank Restructuring Communication [26].
ke dni 31. prosince 2010 nebyl podíl stabilního financování vyšší než 40 %, jak se požaduje v bodě 5 písm. c) závazků, a poměr stabilního financování ke dni 31. prosince 2011 byl [30–< 45]%.
the stable funding ratio at 31 December 2010 was not above the level of 40 % required by point 5(c) of the commitments; and the level of the stable funding ratio at 31 December 2011 was [30 - < 45] %.
Nebyl proto vyšší než 45 %, jak se požaduje v bodě 5 písm. c) závazků;
It was not therefore above 45 %, as required by point 5(c) of the commitments;
ke dni 31. prosince 2010 byla celková konsolidovaná bilanční suma společnosti Dexia, která byla upravena za účelem zohlednění změn tržní hodnoty derivátů zahrnutých v rozvaze společnosti Dexia, přibližně o 14 milionů EUR vyšší než strop ve výši [510–550] miliard EUR stanovený v bodě 14 písm. a) závazků a příloze II podmíněného rozhodnutí.
on 31 December 2010, Dexia’s consolidated balance sheet total, adjusted to take account of the change in the market value of the derivatives included in Dexia’s balance sheet, was some EUR 14 billion greater than the ceiling of EUR [510-550] billion laid down in point 14(a) of the commitments and Annex II to the conditional decision.
K témuž dni byla celková bilanční suma „Core Division“ přibližně o [10–20] miliard EUR vyšší než strop ve výši 401 miliard EUR stanovený v bodě 14 závazků a příloze II podmíněného rozhodnutí;
On the same date, the balance sheet total of the ‘Core Division’ was some EUR [10-20] billion greater than the ceiling of EUR 401 billion laid down in point 14 of the commitments and Annex II to the conditional decision;
do dne 31. prosince 2011 se neuskutečnil prodej společnosti Dexia Bank Denmark A/S, dánské dceřiné společnosti společnosti BIL, v rozporu s čl. 13 písm. g) podbodem ii) závazků.
at 31 December 2011, the sale of Dexia Bank Denmark A/S, the Danish subsidiary of Dexia BIL, had not taken place, breaching point 13(g)(ii) of the commitments.
Vzhledem k tomuto neplnění výše popsaných závazků ze strany společnosti Dexia zahájila Komise v rozhodnutí o rozšíření řízení formální vyšetřovací řízení.
Following these failures by Dexia to comply with the commitments described above, the Commission, in the decision to extend the procedure, opened the formal investigation procedure.
Ve zmíněném rozhodnutí Komise uvedla, že vzhledem k nedodržení těchto podmínek musí znovu posoudit slučitelnost veškeré podpory, na niž se vztahovalo podmíněné rozhodnutí, a vyzvala dotyčné členské státy, aby podaly připomínky a poskytly informace, které jsou důležité pro posouzení těchto opatření podpory.
In that decision, the Commission pointed out that it had, because of the failures to comply with these conditions, to re-evaluate the compatibility of all the aid covered by the conditional decision and invited the Member States concerned to submit their comments and provide any information relevant to assessing these aid measures.
Konečné připomínky k postupu
Final comments on the procedure
Tímto rozhodnutím se ukončuje jak formální vyšetřovací řízení, které bylo zahájeno s ohledem na akvizici společnosti DBB/Belfius, tak i formální vyšetřovací řízení zahájené v podmíněném schvalovacím rozhodnutí (a rozšířené v rozhodnutí o rozšíření řízení, rozhodnutí o prvním prodloužení záruky, rozhodnutí o zvýšení stropu záruky a rozhodnutí o druhém prodloužení záruky za účelem zahrnutí nouzové pomoci v oblasti likvidity, záruky za refinancování a úpisu dluhopisů se zárukou dotyčných členských států, které vydaly společnosti Dexia SA a DCL, ze strany společnosti DBB/Belfius) s ohledem na restrukturalizaci a poté revidovaný plán řádného řešení situace společnosti Dexia, včetně prodeje společnosti DMA.
The present Decision closes both the formal investigation procedure opened into the acquisition of DBB/Belfius and the formal investigation procedure opened by the conditional authorisation decision (and extended by the decision to extend the procedure, the decision on the first prolongation of the guarantee, the decision to increase the guarantee ceiling and the decision on the second prolongation of the guarantee, to include the ELA measures, the refinancing guarantee and the underwriting by DBB/Belfius of bonds guaranteed by the Member States concerned and issued by Dexia SA and DCL) on the restructuring and then the revised orderly resolution plan for Dexia, including the DMA sale operation.
POPIS SKUPINY DEXIA A JEJÍCH POTÍŽÍ
DESCRIPTION OF THE DEXIA GROUP AND ITS DIFFICULTIES
Skupina Dexia (dále jen „Dexia“) vznikla v roce 1996 sloučením francouzské společnosti Crédit Local a belgické společnosti Crédit Communal a zaměřovala se na půjčky místním orgánům, měla však rovněž přibližně 5,5 milionu soukromých klientů, především v Belgii, Lucembursku a Turecku.
The Dexia Group (‘Dexia’) was formed in 1996 by the merger of France’s Crédit Local and Belgium’s Crédit Communal and was specialised in loans to local authorities, but also had some 5,5 million private customers, mainly in Belgium, Luxembourg and Turkey.
Skupina Dexia byla strukturována jako mateřská holdingová společnost (Dexia SA) se třemi provozními dceřinými společnostmi nacházejícími se ve Francii (DCL) [27], Belgii (DBB) a Lucembursku (Dexia BIL).
Dexia was organised around the parent holding company (Dexia SA) and three operational subsidiaries located in France (DCL) [27], Belgium (DBB) and Luxembourg (Dexia BIL).
Zahrnovala zejména společnost poskytující hypoteční úvěry, DMA, dceřinou společnost společnosti DCL.
It in particular included a mortgage lending company, DMA, a subsidiary of DCL.
Měla však i jiné dceřiné společnosti: Deniz Bank, Dexia Habitat, DKB Polska, DAM, Dexia Région Bail, Dexia Flobail, Dexia Bail, Dexia Israel a Dexia LLD.
It also had other subsidiaries: Deniz Bank, Dexia Habitat, DKB Polska, DAM, Dexia Région Bail, Dexia Flobail, Dexia Bail, Dexia Israel and Dexia LLD.
Pokud jde o podrobnější popis společnosti Dexia, Komise odkazuje na rozhodnutí o rozšíření řízení [28] a rozhodnutí o zahájení řízení týkajícího se prodeje společnosti DBB/Belfius [29].
For a more detailed description of Dexia, the Commission refers to the decision to extend the procedure [28] and the opening decision on the sale of DBB/Belfius [29].
Zjednodušené organizační schéma skupiny ke dni 30. září 2011 (tj. před odprodeji oznámenými na zasedání správní rady společnosti Dexia dne 9. října 2011)
Simplified organisation chart of the Group on 30 September 2011 (i.e. prior to the sales announced at the meeting of Dexia’s Board of Directors on 9 October 2011)
DCL včetně: DCL NY
DCL including: DCL NY.
Od prvního čtvrtletí roku 2010 spojila společnost Dexia nástroje, které byly předmětem postupné likvidace (dále jen „legacy portfolio“), v rámci Legacy Portfolio Management Division.
From the first quarter of 2010, Dexia combined the instruments subject to run-off management (‘the legacy portfolio’) within a Legacy Portfolio Management Division.
Dne 30. června 2012 činily závazky Legacy Portfolio Management Division celkem 86,3 miliardy EUR, včetně mimobilančních závazků; bilanční závazky činily celkem 83,9 miliardy EUR.
On 30 June 2012, the Legacy Portfolio Management Division’s commitments totalled EUR 86,3 billion including off-balance-sheet commitments; balance-sheet commitments totalled EUR 83,9 billion.
Dotyčné členské státy zahájily řádné řešení situace společnosti Dexia.
The Member States concerned initiated an orderly resolution of Dexia.
Koncem října 2012 měla společnost Dexia tuto strukturu:
In late October 2012, Dexia had the following structure:
Struktura skupiny Dexia ke dni 24. října 2012
Structure of the Dexia Group on 24 October 2012
ORGANIZAČNÍ SCHÉMA
ORGANIZATION CHART
Vláda Vlámského regionu
Regional Government Flanders
Vláda Valonského regionu
Regional Government Wallonia
Vláda regionu Brusel-hlavní město
Regional Government Brussels
Belgické obce/provincie
Belgian Municipalities/ Provinces
Akcionáři z veřejného sektoru
Public Shareholders
Dexia Nederland BV, Amsterdam, Netherlands
Dexia Nederland BV, Amsterdam, The Netherlands
Dexia Participation Belgique SA, Belgie
Dexia Participation Belgique SA, Belgium
Dexia SA, Permanent Establishment France, Belgie
Dexia SA, Permanent Establishment France, Belgium
Dexia SA, lucemb. pobočka
Dexia SA, Luxembourg Branch
Dexia Crédit Local SA, Paris, Francie
Dexia Crédit Local SA, Paris, France
Potíže, s nimiž se společnost Dexia potýkala během finanční krize na podzim roku 2008, jsou popsány v podmíněném schvalovacím rozhodnutí.
The difficulties faced by Dexia during the financial crisis in autumn 2008 are described in the conditional authorisation decision.
Novější potíže společnosti Dexia lze shrnout následovně.
Dexia’s more recent difficulties may be summarised as follows.
Za prvé, prohloubení krize státního dluhu, které čelí řada evropských bank, vedlo ke stále větší nedůvěře investorů vůči bankovním protistranám, což bankám neumožnilo získat financování v uspokojujících objemech a za uspokojujících podmínek.
First, the worsening of the sovereign debt crisis, which many European banks are facing, has increasingly sapped investors’ confidence in bank counterparties with the result that the latter are unable to obtain satisfactory volumes of financing on satisfactory terms.
Vzhledem k tomu, že skupina Dexia byla obzvláště vystavena riziku státních a kvazistátních dluhopisů, byla důvěra investorů ještě nižší.
Furthermore, since the Dexia Group has been particularly exposed to sovereign and quasi-sovereign risk, investors have even less confidence.
Aktiva společnosti Dexia zahrnují řadu půjček a/nebo dluhopisů zemí a/nebo místních a regionálních orgánů v zemích, které trhy pokládají za rizikové.
Dexia’s assets include many loans and/or bonds in countries and/or local and regional authorities in countries perceived as risky by the market.
Krize státního dluhu navíc udeřila dříve, než měla společnost Dexia čas dokončit realizaci svého plánu restrukturalizace.
In addition, the sovereign debt crisis hit before Dexia had time to finalise the implementation of its restructuring plan.
V důsledku této prodlevy při provádění plánu restrukturalizace se zhoršil rizikový profil likvidity skupiny.
As a result of this delay in implementing the restructuring plan, the Group’s liquidity risk profile worsened.