natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kontrolní úřad proto může schválit provozní podporu na výrobu obnovitelné energie z biomasy, která převyšuje částku investice, pokud stát ESVO prokáže, že jsou celkové náklady, které podnik po amortizaci zařízení vynaložil, stále vyšší než tržní cena energie.
The Authority will, therefore, be amenable to operating aid for the production of renewable energy from biomass exceeding the amount of investment where EFTA States can show that the aggregate costs borne by the undertakings after plant depreciation are still higher than the market prices of the energy.
Verze 2
Option 2
Státy ESVO mohou rovněž poskytovat podporu na obnovitelné zdroje energie pomocí tržních mechanismů, jako jsou zelená osvědčení či nabídková řízení.
EFTA States may also grant support for renewable energy sources by using market mechanisms such as green certificates or tenders.
Tyto tržní mechanismy umožňují všem výrobcům energie z obnovitelných zdrojů nepřímo těžit ze zaručené poptávky po jejich energii za cenu vyšší než je tržní cena konvenční energie.
These market mechanisms allow all renewable energy producers to benefit indirectly from guaranteed demand for their energy, at a price above the market price for conventional power.
Cena těchto zelených osvědčení není dopředu pevně stanovena, ale závisí na dodávkách a poptávce.
The price of these green certificates is not fixed in advance but depends on supply and demand.
Pokud tyto tržní mechanismy představují státní podporu, může je Kontrolní úřad schválit, pokud stát ESVO prokáže, že je podpora nezbytně nutná k zajištění životaschopnosti daných zdrojů obnovitelné energie, nevede k nadměrným náhradám a neodrazuje výrobce energie z obnovitelných zdrojů od úsilí být konkurenceschopnější.
Where the market mechanisms constitute State aid, they may be authorised by the Authority if EFTA States can show that support is essential to ensure the viability of the renewable energy sources concerned, does not in the aggregate result in overcompensation and does not dissuade renewable energy producers from becoming more competitive.
Kontrolní úřad ESVO takové režimy podpory schválí na období deseti let.
The EFTA Surveillance Authority will authorise such aid systems for a period of ten years.
Verze 3
Option 3
Státy ESVO mohou dále udělit provozní podporu v souladu s ustanoveními uvedenými v bodě 100.
Furthermore, EFTA States may grant operating aid in accordance with the provisions set out in point 100.
Environmentální investiční podpora a provozní podpora na kombinovanou výrobu tepla a elektrické energie se považuje za slučitelnou s fungováním Dohody o EHP ve smyslu čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP za předpokladu, že kogenerační jednotka odpovídá definici vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektrické energie uvedené v bodě 70 odst. 11 a že u investiční podpory:
Environmental investment and operating aid for cogeneration will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, provided that the cogeneration unit satisfies the definition of high-efficiency cogeneration set out in point 70(11), and provided that for investment aid:
nová kogenerační jednotka celkově dosáhne ve srovnání s oddělenou výrobou takových úspor primární energie, jak je vymezeno ve směrnici 2004/8/ES [50] a v rozhodnutí 2007/74/ES;
a new cogeneration unit will overall make primary energy savings compared to separate production as defined by Directive 2004/8/EC [50], and Decision 2007/74/EC;
vylepšení stávající kogenerační jednotky nebo přebudování stávající jednotky na výrobu energie na kogenerační jednotku přinese ve srovnání s původní situací úsporu primární energie.
improvement of an existing cogeneration unit or conversion of an existing power generation unit into a cogeneration unit will result in primary energy savings compared to the original situation.
U provozní podpory musí stávající kogenerační jednotka odpovídat definici vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektrické energie uvedené v bodě 70 odst. 11 a požadavku, že dojde k celkovým úsporám primární energie ve srovnání s oddělenou výrobou, jak je uvedeno ve směrnici 2004/8/ES [51] a rozhodnutí 2007/74/ES.
For operating aid, an existing cogeneration unit must satisfy both the definition of high-efficiency cogeneration set out in point 70(11) and the requirement that there are overall primary energy savings compared to separate production as defined by Directive 2004/8/EC [51] and Decision 2007/74/EC.
Pokud má být investiční podpora na kombinovanou výrobu tepla a elektrické energie poskytnuta malým a středním podnikům, míru podpory lze u středních podniků zvýšit o 10 procentních bodů a u malých podniků o 20 procentních bodů, jak vyplývá z tabulky.
Where the investment aid for cogeneration is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Míra podpory v případě vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektrické energie
Aid intensity for high-efficiency cogeneration
Míra podpory může dosáhnout výše 100 % způsobilých investičních nákladů uvedených v bodech 117 a 118 v případě, že investiční podpora je poskytnuta na základě skutečně konkurenčního nabídkového řízení s jasnými, transparentními a nediskriminačními podmínkami účinně zajišťujícími, že podpora bude pouze taková, aby pokryla minimální požadavky nezbytné k dosažení maximální úspory energie.
Where the investment aid is granted in a genuinely competitive bidding process on the basis of clear, transparent and non discriminatory criteria, effectively ensuring that the aid is limited to the minimum necessary for achieving the maximum energy saving, the aid intensity may amount to up to 100 % of the eligible investment cost as defined in points 117 and 118.
Toto nabídkové řízení musí být nediskriminační a musí zajistit účast dostatečného počtu podniků.
Such a bidding process must be non-discriminatory and must provide for the participation of a sufficient number of companies.
Rozpočet spojený s nabídkovým řízením musí být ve své výši závazně omezen v tom smyslu, že podporu nemohou obdržet všichni žadatelé.
In addition, the budget related to the bidding process must be a binding constraint in a sense that not all participants can receive aid.
Způsobilé náklady se musí omezit pouze na dodatečné investiční náklady nutné ke vzniku zařízení na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektrické energie ve srovnání s referenční investicí.
Eligible costs must be limited to the extra investment costs necessary to realise a high-efficiency cogeneration plant as compared to the reference investment.
Způsobilé náklady je třeba vypočítat bez jakýchkoli provozních přínosů a provozních nákladů, které souvisejí s dodatečnými investicemi a ke kterým došlo v prvních pěti letech existence investice, jak je uvedeno v bodech 81 až 83.
Eligible costs must be calculated net of any operating benefits and operating costs related to the extra investment and arising during the first five years of the life of this investment, as set out in points 81 to 83.
Provozní podporu na vysoce účinnou kombinovanou výrobu tepla a elektrické energie lze podle pravidel pro provozní podporu na výrobu energie z obnovitelných zdrojů uvedených v oddíle 3.1.6.2 poskytnout
Operating aid for high-efficiency cogeneration may be granted in accordance with the rules for operating aid for renewable energy laid down in section 3.1.6.2:
podnikům, které elektřinu a teplo dodávají veřejnosti, pokud náklady na výrobu této elektrické energie nebo tepla převyšují jejich tržní cenu.
to undertakings distributing electric power and heat to the public where the costs of producing such electric power or heat exceed its market price.
Rozhodnutí o tom, zda je podpory zapotřebí, zohlední náklady a příjmy související s výrobou a prodejem elektrické energie nebo tepla;
The decision as to whether the aid is necessary will take account of the costs and revenue resulting from the production and sale of the electric power or heat;
na průmyslové využití kombinované výroby tepla a elektrické energie, pokud lze prokázat, že výrobní náklady na jednotku energie vyrobené za použití tohoto postupu jsou vyšší než tržní cena za jednotku klasické energie.
for the industrial use of the combined production of electric power and heat where it can be shown that the production cost of one unit of energy using that technique exceeds the market price of one unit of conventional energy.
Podpora na energeticky účinné dálkové vytápění
Aid for energy-efficient district heating
Environmentální investiční podpora určená pro zařízení na energeticky účinné dálkové vytápění [52] se považuje za slučitelnou s fungováním Dohody o EHP ve smyslu čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP za předpokladu, že povede k úsporám primární energie a že příjemce, tj. zařízení k dálkovému vytápění, odpovídá definici energeticky účinného dálkového vytápění vyplývající z bodu 70 odst. 13 a že
Environmental investment aid in energy-efficient district heating installations [52] will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, provided that it leads to primary energy savings and that the beneficiary district heating installation satisfies the definition of energy-efficient district heating set out in point 70(13) and that:
kombinovaný provoz výroby tepla (a v případě kombinované výroby tepla a elektrické energie i elektrické energie) a distribuce tepla povede k úsporám primární energie nebo
the combined operation of the generation of heat (as well as electricity in the case of cogeneration) and the distribution of heat will result in primary energy savings; or
investice je plánována na využití a distribuci odpadního tepla za účelem dálkového vytápění.
the investment is meant for the use and distribution of waste heat for district heating purposes.
Míra podpory v případě zařízení na dálkové vytápění nesmí přesáhnout 50 % způsobilých investičních nákladů.
The aid intensity for district heating installations must not exceed 50 % of the eligible investment costs.
Pokud je podpora určena pouze pro výrobní část zařízení na dálkové vytápění, budou se na úsporná zařízení na dálkové vytápění, která využívají energii z obnovitelných zdrojů nebo z kombinované výroby tepla a elektrické energie, vztahovat pravidla uvedená v oddílech 3.1.6. a 3.1.7.
If the aid is intended solely for the generation part of a district heating installation, energy-efficient district heating installations using renewable sources of energy or cogeneration will be covered by the rules set out in sections 3.1.6 and 3.1.7 respectively.
Pokud má být investiční podpora na energeticky účinné dálkové vytápění poskytnuta malým a středním podnikům, míru podpory lze u středních podniků zvýšit o 10 procentních bodů a u malých podniků o 20 procentních bodů, jak vyplývá z tabulky.
Where the investment aid for energy-efficient district heating is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Míra podpory v případě energeticky účinného dálkového vytápění využívajícího klasických zdrojů energie
Aid intensity for energy-efficient district heating using conventional sources of energy
Míra podpory může dosáhnout výše 100 % způsobilých investičních nákladů uvedených v bodech 124 a 125 v případě, že investiční podpora je poskytnuta na základě skutečně konkurenčního nabídkového řízení s jasnými, transparentními a nediskriminačními podmínkami účinně zajišťujícími, že podpora bude pouze taková, aby pokryla minimální požadavky nezbytné k dosažení maximální úspory energie.
Where the investment aid is granted in a genuinely competitive bidding process on the basis of clear, transparent and non discriminatory criteria, effectively ensuring that the aid is limited to the minimum necessary for achieving the maximum energy saving, the aid intensity may amount to up to 100 % of the eligible investment cost as defined in points 124 and 125.
Způsobilé náklady se musí omezit pouze na dodatečné investiční náklady nezbytné k realizaci investice určené na energeticky účinné dálkové vytápění ve srovnání s referenční investicí.
Eligible costs must be limited to the extra investment costs necessary to realise an investment leading to energy-efficient district heating as compared to the reference investment.
Environmentální investiční podpora na nakládání s odpadem jiných podniků, a to včetně opětovného využití, recyklace a využití, se považuje za slučitelnou s fungováním Dohody o EHP ve smyslu čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP za předpokladu, že takové nakládání dodržuje hierarchickou klasifikaci zásad nakládání s odpady [53] a je v souladu s podmínkami vyplývajícími z bodu 127.
Environmental investment aid for the management of waste of other undertakings, including activities of re-utilisation, recycling and recovery, will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, provided that such management is in accordance with the hierarchical classification of the principles of waste management [53] and is in accordance with the conditions set out in points 127.
Investiční podpora na nakládání s odpady bude poskytnuta pouze za předpokladu, že budou splněny všechny tyto podmínky:
Investment aid for waste management shall be granted only if each of the following conditions are met:
investice je určena ke snížení znečištění, které způsobily jiné podniky („znečišťovatelé“), a nevztahuje se na znečištění způsobené příjemcem podpory;
the investment is aimed at reducing pollution generated by other undertakings (polluters) and does not extend to pollution generated by the beneficiary of the aid;
podpora nezbavuje nepřímo znečišťovatele povinnosti, kterou podle práva Společenství mají, nebo povinnosti, která pro znečišťovatele představuje běžné náklady společnosti;
the aid does not indirectly relieve the polluters from a burden that should be borne by them under Community law, or from a burden that should be considered a normal company cost for the polluters;
investice dosahuje lepšího stavu oproti obvyklému stavu [54] nebo využívá klasické technologie inovativním způsobem;
the investment goes beyond the “state of the art” [54] or uses conventional technologies in an innovative manner;
materiály, s nimiž se nakládá, by byly likvidovány nebo by s nimi bylo nakládáno způsobem, který je pro životní prostředí méně příznivý;
the materials treated would otherwise be disposed of, or be treated in a less environmentally friendly manner;
investice nezvyšuje pouze poptávku po materiálech určených k recyklaci, aniž by zvýšila sběr těchto materiálů.
the investment does not merely increase demand for the materials to be recycled without increasing collection of those materials.
Míra podpory nesmí přesáhnout 50 % způsobilých investičních nákladů.
The aid intensity must not exceed 50 % of the eligible investment costs.
Pokud má být investiční podpora na nakládání s odpady poskytnuta malým a středním podnikům, míru podpory lze u středních podniků zvýšit o 10 procentních bodů a u malých podniků o 20 procentních bodů, jak vyplývá z tabulky.
Where the investment aid for waste management is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Míra podpory v případě nakládání s odpady
Aid intensity for waste management
Způsobilé náklady se musí omezit pouze na dodatečné investiční náklady nezbytné k realizaci investice, která vede k nakládání s odpady a kterou uskutečnil příjemce podpory, a to ve srovnání s referenční investicí, tj. klasickou výrobou, jež nezahrnuje nakládání s odpady ve stejné kapacitě.
Eligible costs must be limited to the extra investment costs necessary to realise an investment leading to waste management and borne by the beneficiary compared to the reference investment, that is to say, a conventional production not involving waste management with the same capacity.
Od způsobilých nákladů je třeba odečíst náklady na takovou referenční investici.
The cost of such reference investment must be deducted from the eligible cost.
Způsobilé náklady je třeba vypočítat bez jakýchkoli provozních přínosů a provozních nákladů, které souvisejí s dodatečnými investicemi na nakládání s odpady a ke kterým došlo v prvních pěti letech existence investice [55], jak je uvedeno v bodech 81 až 83.
Eligible costs must be calculated net of any operating benefits and operating costs related to the extra investment for waste management and arising during the first five years of the life of this investment [55], as set out in points 81 to 83.
Investiční podpora určená podnikům odstraňujícím škody způsobené životnímu prostředí tím, že provádějí sanaci kontaminovaných lokalit, se považuje za slučitelnou s fungováním Dohody o EHP ve smyslu čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP [56] za předpokladu, že vede ke zlepšení ochrany životního prostředí.
Investment aid to undertakings repairing environmental damage by remediating contaminated sites will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement [56] provided that it leads to an improvement of environmental protection.
Pokud je znečišťovatel jasně označen, musí tato osoba v souladu se zásadou „znečišťovatel platí“ poskytnout prostředky na sanaci a státní podporu nelze poskytnout.
Where the polluter is clearly identified, that person must finance the remediation in accordance with the “polluter pays” principle, and no State aid may be granted.
V této souvislosti představuje „znečišťovatel“ osobu, která je odpovědná podle práva použitelného v jednotlivých státech ESVO, aniž je tím dotčeno přijetí právních předpisů Společenství v dané oblasti.
In this context, “polluter” refers to the person liable under the law applicable in each EFTA State, without prejudice to the adoption of Community rules in the matter.
Pokud není zjištěn znečišťovatel nebo nemůže být přinucen nést náklady s tím spojené, může podporu získat osoba odpovědná za provedení práce.
Where the polluter is not identified or cannot be made to bear the costs, the person responsible for the work may receive aid.
Podpora na sanaci kontaminovaných lokalit může představovat až 100 % způsobilých nákladů.
Aid for the remediation of contaminated sites may amount to up to 100 % of the eligible costs.
Celková částka podpory nesmí za žádných okolností překročit skutečné výdaje, které podniku vznikly.
The total amount of aid may under no circumstances exceed the actual expenditure incurred by the undertaking.
Způsobilé náklady se rovnají nákladům na sanační práce bez zvýšení hodnoty pozemku.
The eligible costs are equal to the cost of the remediation work less the increase in the value of the land.
V případě sanace kontaminovaných lokalit se za způsobilé náklady považují veškeré náklady, které podnik v rámci sanace vynaložil bez ohledu na to, zda jsou tyto náklady uvedeny jako dlouhodobá aktiva v účetní rozvaze podniku.
All expenditure incurred by an undertaking in remediating its site, whether or not such expenditure can be shown as a fixed asset on its balance sheet, ranks as eligible investment in the case of the remediation of contaminated sites
Investiční podpora na přemístění podniků do nových lokalit z důvodů souvisejících s ochranou životního prostředí se považuje za slučitelnou s fungováním Dohody o EHP ve smyslu čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP, pokud jsou splněny tyto podmínky:
Investment aid for relocation of undertakings to new sites for environmental protection reasons will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provided that the following conditions are met:
změna lokality musí být odůvodněna ochranou životního prostředí nebo prevencí poškození životního prostředí a musí být nařízena správním nebo soudním rozhodnutím příslušného veřejného orgánu nebo musí být odsouhlasena jak daným podnikem, tak příslušným veřejným orgánem;
the change of location must be dictated by environmental protection or prevention grounds and must have been ordered by the administrative or judicial decision of a competent public authority or agreed between the undertaking and the competent public authority;
podnik musí splňovat nejpřísnější normy v oblasti ochrany životního prostředí použitelné v oblasti, do níž byl přemístěn.
the undertaking must comply with the strictest environmental standards applicable in the new region where it is located.
Příjemcem může být
The beneficiary can be:
podnik v městské oblasti nebo ve zvláštní oblasti ochrany, která odpovídá oblasti vymezené podle směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin [57], který oprávněně vykonává (tj. splňuje všechny právní požadavky, včetně všech norem v oblasti životního prostředí, které jsou na něj použitelné) činnosti, které způsobují velké znečištění, a musí se z důvodů souvisejících s danou oblastí přesídlit z místa, ve kterém funguje, do vhodnější oblasti nebo
an undertaking established in an urban area or in a special area of conservation which corresponds to such that have been designated under Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [57], which lawfully carries out (that is to say, it complies with all legal requirements including all environmental standards applicable to it) an activity that creates major pollution and must, on account of that location, move from its place of establishment to a more suitable area; or
závod nebo zařízení, na něž se vztahuje směrnice Seveso II [58].
an establishment or installation falling within the scope of the Seveso II Directive [58].
Míru podpory lze v případě středních podniků zvýšit o 10 procentních bodů a v případě malých podniků o 20 procentních bodů, jak vyplývá z tabulky.
The aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
Míra podpory v případě přemístění
Aid intensity for relocation
Kontrolní úřad ESVO při stanovování částky způsobilých nákladů v případě podpory na přemístění zohlední především
In order to determine the amount of eligible costs in the case of relocation aid, the EFTA Surveillance Authority will take into account, in particular:
tyto přínosy:
the following benefits:
výnos z prodeje nebo pronájmu opuštěného závodu nebo půdy,
the yield from the sale or renting of the plant or land abandoned;
náhrada zaplacená v případě vyvlastnění,
the compensation paid in the event of expropriation;
jakékoli jiné příjmy související s převodem závodu, zejména příjmy vyplývající ze zlepšení používané technologie, která souvisí s převodem, a účetní příjmy související s lepším využíváním závodu,
any other gains connected with the transfer of the plant, notably gains resulting from an improvement, on the occasion of the transfer, in the technology used and accounting gains associated with better use of the plant;
investice související se zvýšením kapacity;
investments relating to any capacity increase;
tyto náklady:
the following costs:
náklady související s nákupem pozemku, výstavbou nebo nákupem nového závodu se stejnou kapacitou, jakou měl opuštěný závod,
the costs connected with the purchase of land or the construction or purchase of new plant of the same capacity as the plant abandoned;
jakékoli sankce, které byly podniku uloženy za ukončení nájemní smlouvy na pozemky nebo budovy, pokud správní nebo soudní rozhodnutí, kterým se nařizuje změna lokality, vede k předčasnému ukončení této smlouvy.
any penalties imposed on the undertaking for having terminated the contract for the renting of land or buildings, if the administrative or judicial decision ordering the change of location results in the early termination of this contract.