natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V důsledku toho by prodej společnosti Delta do USA neměl být z šetření vyloučen.
As a consequence, Delta’s sales to the USA should not be excluded.
Kromě toho se společnost Delta domnívala, že pro účely výpočtu prodeje pod cenou neměla Komise pracovat s cílovým ziskem, jehož výrobní odvětví Unie dosáhlo při neexistenci dumpingového dovozu v původním šetření.
In addition, Delta considered that for the purpose of underselling calculations, the Commission should have not used the target profit achieved by the Union industry in the absence of dumped imports in the original investigation.
V tomto případě, kdy dovoz z dotčené země po uložení původních opatření prakticky ustal, musí vyšetřující orgán provést výhledovou analýzu založenou na mnoha racionálních předpokladech, včetně očekávané ceny, za kterou bude společnost Delta prodávat elektrolytický oxid manganičitý v Unii, pokud by platná antidumpingová opatření pozbyla platnosti.
In the present case where imports from the country concerned virtually ceased following imposition of original measures, the investigating authority has to carry out a forward-looking analysis based on a number of reasonable assumptions, including the likely price at which Delta would sell its EMD in the Union should the anti-dumping measures in force be allowed to lapse.
Je nespornou skutečností, že každý trh elektrolytického oxidu manganičitého (USA, Unie, Asie) je jiný a výrobci elektrolytického oxidu manganičitého používají různé cenové strategie s ohledem nejen na své výrobní náklady, ale také na výrobní kapacitu v cílové zemi, potřebu (opětovně) získat podíl na trhu a na místní podmínky hospodářské soutěže.
It is an undisputed fact that each EMD market (USA, EU, Asia) is different and EMD producers apply different pricing strategies bearing in mind not only their costs of production but also the production capacity in the target country, the need to (re)gain market shares and the local conditions of competition.
Je rovněž nezpochybnitelnou skutečností, že Delta stanoví pro trh USA mnohem vyšší cenu cenu elektrolytického oxidu manganičitého než na jiných trzích.
It is also an undisputed fact that Delta is pricing its EMD sales to the US market significantly higher than in other markets.
Proto se předpokládá, že budoucí ceny společnosti Delta v Unii nebudou určovat její stávající ceny v USA, ale budou se řídit specifickými podmínkami a realitou na trhu Unie.
Therefore, it is expected that Delta’s future prices to the Union will not be determined by its current prices to the USA but will follow the specific Union market conditions and realities.
Ve zveřejněném dokumentu byly pro účely výpočtu dumpingu porovnány prodejní ceny společnosti Delta pouze u elektrolytického oxidu manganičitého alkalického stupně na různých trzích s početně zjištěnou běžnou hodnotou, zatímco pro účely výpočtu cenového podbízení byly zohledněny rovněž prodejní ceny společnosti Delta u jednoho druhu stupně uhlík-zinek.
In the disclosure document, for the purposes of dumping calculations, Delta’s selling prices of only alkaline grade EMD to various markets were compared to the constructed normal value, whereas for the purpose of undercutting calculations also Delta’s sales of one type of carbon zinc grade were taken into account.
Po oznámení výrobní odvětví Unie uvedlo, že pro výpočet dumpingu a újmy by se měl zohlednit veškerý prodej elektrolytického oxidu manganičitého alkalického stupně i stupně uhlík-zinek společností Delta.
Following disclosure, the Union industry commented that all Delta’s sales of alkaline and carbon zinc grade EMD should be taken into account for dumping and injury calculations.
Naproti tomu společnost Delta tvrdila, že jelikož se velká většina spotřeby v Unii a vývozu společnosti Delta do Unie skládala pouze z elektrolytického oxidu manganičitého alkalického stupně, neměl by se oxid manganičitý stupně uhlík-zinek vůbec brát v úvahu.
In contrast, Delta claimed that since the vast majority of Union consumption and Delta’s exports to the Union only consist of alkaline EMD, sales of carbon zinc grade EMD should not be taken into account at all.
Komise dospěla k závěru, že jak elektrolytický oxid manganičitý alkalického stupně, tak elektrolytický oxid manganičitý stupně uhlík-zinek, a to všech druhů, by měly být vzaty v úvahu pro výpočet dumpingu a újmy, a to z těchto hlavních důvodů: Za prvé, jak bylo uvedeno výše, v Unii existuje též trh, a tudíž i poptávka po elektrolytickém oxidu manganičitém stupně uhlík-zinek, i když je menší než trh elektrolytického oxidu manganičitého alkalického stupně, a tento trh by rovněž mohl být zajímavý pro vývoz společnosti Delta do Unie.
The Commission has reached the conclusion that both alkaline and carbon zinc grade EMD, all types included, should be taken into account for both dumping and injury calculations, for the following main reasons: First of all, as mentioned above, there is also a market and consequently demand for carbon zinc grade EMD in the Union, albeit smaller than the market of alkaline grade EMD, and this market could also be of interest for Delta’s exports to the Union.
Za druhé, elektrolytický oxid manganičitý alkalického stupně a elektrolytický oxid manganičitý stupně uhlík-zinek se vyrábí ve stejném závodě a na stejné výrobní lince s použitím stejných surovin a stejného výrobního procesu.
Secondly, alkaline grade and carbon zinc grade EMD are manufactured in the same plant and in the same production line using the same raw material and the same production process.
Podle nastavení parametrů elektrolýzy (proudová hustota, teplota, koncentrace elektrolytu atd.) se výrobci elektrolytického oxidu manganičitého mohou rozhodnout pro výrobu alkalického stupně nebo stupně uhlík-zinek.
Depending on the settings of the parameters in the electrolysis process (current density, temperature, electrolyte concentration etc.), EMD producers can choose to produce alkaline or carbon zinc EMD.
Proto je pro výpočet podbízení vhodnější srovnání průměrné vývozní ceny elektrolytického oxidu manganičitého alkalického stupně i stupně uhlík-zinek od společnosti Delta s průměrnou prodejní cenou elektrolytického oxidu manganičitého alkalického stupně i stupně uhlík-zinek od výrobců v Unii.
Therefore, it is more appropriate to calculate the undercutting by comparing the average export price of Delta’s EMD (both alkaline and carbon zinc) with the average selling price of the Union producers of EMD (both alkaline and carbon zinc).
Pokud jde o analýzu prodeje pod cenou, Komise použila jako referenční hodnotu cílový zisk, jehož výrobní odvětví Unie dosáhlo při neexistenci dumpingového dovozu v původním šetření a který odpovídá zisku, jejž může očekávat kapitálově náročné odvětví (jakým je odvětví výroby elektrolytického oxidu manganičitého) za běžných podmínek hospodářské soutěže.
As far as the underselling analysis is concerned, the Commission used as a reference the target profit achieved by the Union industry in the absence of dumped imports in the original investigation, which corresponds to the profit that a capital intensive industry such as the EMD manufacturers can expect to achieve in normal conditions of competition.
Otázka nejvhodnějšího cílového zisku je však v souvislosti s tímto konkrétním přezkumem před pozbytím platnosti irelevantní.
However, the issue of the most appropriate target profit is irrelevant in the context of this particular expiry review.
Komise uznává, že dumping nepokračoval, a proto v důsledku cenového podbízení nepřetrvávala újma.
Indeed, the Commission acknowledges that there was no continuation of dumping and therefore there was no continuation of injury due to the undercutting.
Zaměření analýzy je tedy výhledové a jejím cílem je předpovědět pravděpodobnost obnovení újmy v případě pravděpodobného obnovení dumpingu.
The focus of the analysis is therefore forward-looking and aims to predict the likelihood of recurrence of injury in case of likely recurrence of dumping.
Delta tvrdila, že náklady vzniklé po dovozu byly zřejmě podhodnoceny, neboť neberou v úvahu náklady za převoz produktu dodávaného odběratelům z antverpského přístavu.
Delta claimed that post-importation costs appeared to be underestimated because they did not take into account the transport costs for the product delivered to customers from the Antwerp port.
Komise však srovnala ceny výrobního odvětví Unie ze závodu s cenami vývozců na hranicích Unie, a proto se náklady vzniklé po dovozu týkaly pouze manipulace a zkoušení, nikoli však nákladů na dopravu.
However, the Commission compared the Union industry’s prices ex-works with the exporters’ price at Union borders, and therefore post-importation costs only concerned handling and testing but not transportation costs.
Objem dovozu z jiných zemí (v tunách)
Volume of imports from other countries (tonnes)
Hodnota dovozu z jiných zemí (v EUR)
Values of imports from other countries (EUR)
10 mil.–15 mil.
10 m-15 m
15 mil.–20 mil.
15 m-20 m
Objem dovozu elektrolytického oxidu manganičitého z jiných třetích zemí do Unie se v posuzovaném období snížil.
The volume of imports from other third countries of EMD into the Union decreased in the period considered.
Ceny tohoto dovozu byly v období přezkumného šetření vyšší než průměrná úroveň cen výrobního odvětví Unie a cen společnosti Delta na jiných trzích s výjimkou USA.
Prices of these imports are above the average level of prices of the Union industry and Delta’s prices to other markets excluding the USA during the RIP.
Jak je uvedeno výše, hodnota 1809 EUR za tunu je průměrem velmi rozmanitých dovozních cen v rozsahu od levného dovozu z Číny po velmi vysoké ceny dovozu z USA.
As mentioned above, the value of EUR 1809 per tonne is an average of very diverse import prices, ranging from low priced imports from China to very expensively priced imports from USA.
Zejména zaznamenané ceny dovozu z USA jsou velmi vysoké v porovnání s cenami výrobců v Unii, Delty a dalších vývozců, a pro účely analýzy se na ně nelze přiměřeně spolehnout.
In particular, recorded price levels of imports from the USA are extremely high compared to any other price ranges from the Union producers, Delta and other exporters, that they cannot be reasonably relied upon to carry out the analysis.
Proto tento průměr nelze brát jako referenční cenu pro budoucí dovoz z Jihoafrické republiky.
Therefore, this average cannot be taken as such as a reference price for future imports from South Africa.
Delta by nesoutěžila s cenami z USA, nýbrž s cenami výrobního odvětví Unie.
Delta would not compete on price with the US imports but with the Union industry prices.
Podle čl. 3 odst. 5 základního nařízení byly během posuzovaného období posouzeny všechny relevantní hospodářské činitele a ukazatele, které ovlivňují stav výrobního odvětví Unie.
Under Article 3(5) of the basic Regulation, all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered were examined.
Výroba v Unii se zvýšila o 6 % mezi rokem 2009 a obdobím přezkumného šetření.
The Union production increased by 6 % between 2009 and the RIP.
Přesněji řečeno, v letech 2009 až 2011 vzrostla o 7 procentních bodů a poté během období přezkumného šetření klesla o 1 procentní bod.
More specifically, it increased by 7 percentage points between 2009 and 2011 and then declined by 1 percentage point during the RIP.
Zdroj: odpovědi na dotazník, žádost o přezkum
Source: Questionnaire replies, Review request
Výrobní kapacita výrobců v Unii se v posuzovaném období zvýšila o 9 %, a to zejména díky drobným vylepšením výrobního procesu (tj. neuskutečnily se žádné významné investice do nových zařízení a nového vybavení).
The production capacity of the Union producers increased by 9 % throughout the period considered, mainly due to minor improvements to the production process (i.e. no major investments in new plants or equipment).
Jelikož zvýšení kapacity bylo vyšší než nárůst výroby, využití kapacity kleslo o 3 procentní body.
Since the increase in capacity was higher than the increase in production, the capacity utilisation went down by 3 percentage points.
Výrobní kapacita
Production Capacity
Objem zásob zůstal v posuzovaném období stabilní.
Volume of stock remained stable during the period considered.
V roce 2011 se snížil, ale v průběhu období přezkumného šetření se vrátil na úroveň roku 2009.
It went down in 2011 but returned to 2009 levels during the RIP.
Objem prodeje výrobního odvětví Unie odběratelům na trhu Unie, kteří nejsou ve spojení, vzrostl o 10 % mezi rokem 2009 a obdobím přezkumného šetření.
The sales volume of the Union producers to unrelated customers on the Union market increased by 10 % between 2009 and the RIP.
V roce 2011 se zvýšil o 20 % oproti roku 2009, ale poté v období přezkumného šetření prudce poklesl o 10 procentních bodů.
In 2011 it increased by 20 % in comparison to 2009, but then decreased sharply by 10 percentage points during the RIP.
Mezi rokem 2009 a obdobím přezkumného šetření zvýšili výrobci v Unii svůj podíl na trhu o 10 procentních bodů.
Between 2009 and the RIP the Union producers gained 10 percentage points in market share.
Toto zvýšení podílu na trhu lze vysvětlit poklesem podílu na trhu u dovozů do Unie.
This increase in market share is explained by the decline in market share of imports into the Union.
Zdroj: odpovědi na dotazník, žádost o přezkum a Eurostat
Source: Questionnaire replies, Review request and Eurostat
Jak je uvedeno v tabulce 1 výše, spotřeba v Unii zůstala mezi rokem 2009 a obdobím přezkumného šetření stabilní.
Union consumption remained stable between 2009 and the RIP as set out in Table 1 above.
Všechny ostatní ukazatele nevykazují žádný výrazný nárůst trhu Unie s výrobkem, který je předmětem přezkumu.
All other indicators do not show any significant growth in the Union market for the product under review.
Míra zaměstnanosti výrobního odvětví Unie mezi rokem 2009 a obdobím přezkumného šetření vykazuje pokles o 9 procentních bodů.
The employment level of the Union industry shows a decrease of 9 percentage points between 2009 and the RIP.
Produktivita pracovních sil výrobního odvětví Unie, měřená výstupem (v tunách) na zaměstnance a rok, vzrostla v průběhu posuzovaného období o 18 %.
Productivity of the Union industry workforce, measured as output (tonnes) per employee per year, increased by 18 % in the period considered.
Je to odrazem skutečnosti, že výroba vzrostla o 6 %, zatímco míra zaměstnanosti se snížila o 9 %.
This reflects that production increased by 6 %, whilst employment levels decreased by 9 %.
Zvlášť patrné to je v roce 2011, kdy výroba rostla, úroveň zaměstnanosti se dále snižovala a produktivita byla o 20 procentních bodů vyšší než v roce 2009.
This is particularly obvious in 2011, when production increased while the employment level continued to decrease and productivity was 20 percentage points higher than in 2009.
Zdroj: odpovědi na dotazník a žádost o přezkum
Source: Questionnaire replies and Review request
Průměrné roční prodejní ceny výrobního odvětví Unie na trhu Unie odběratelům, kteří nejsou ve spojení, se mezi rokem 2009 a obdobím přezkumného šetření snížily o 11 %.
The annual average sales prices of the Union industry on the Union market to unrelated customers decreased by 11 % between 2009 and the RIP.
Jelikož po uložení platných antidumpingových opatření dovoz z Jihoafrické republiky prakticky ustal, nelze posoudit velikost dumpingového rozpětí.
As imports from South Africa virtually ceased after imposition of the anti-dumping measures in force, the magnitude of dumping margins cannot be assessed.
Bylo zjištěno, že vzhledem ke klíčovým hospodářským ukazatelům, které jsou uvedeny výše a také níže, výrobní odvětví Unie zůstává v nestabilní a zranitelné situaci.
However, in light of the key economic indicators referred to above as well as further below, the Union industry was found to be still in a fragile and vulnerable situation.
Navzdory skutečnosti, že celkové náklady práce klesly, průměrné náklady práce během posuzovaného období vzrostly v důsledku poklesu počtu pracovních sil.
Despite the fact that the total labour cost decreased the average labour cost increased during the period considered as a consequence of the reduction of the overall workforce.
Během posuzovaného období se ziskovost prodeje obdobného výrobku uskutečněného výrobním odvětvím Unie na trhu Unie odběratelům, kteří nejsou ve spojení, vyjádřená jako procento čistých prodejů, snížila o polovinu mezi rokem 2009 a obdobím přezkumného šetření.
During the period considered, the profitability of the Union industry’s sales of the like product on the Union market to unrelated customers, expressed as a percentage of net sales, halved between 2009 and the RIP.
Ziskovost v průběhu období přezkumného šetření je výrazně nižší, než je cílový zisk zjištěný v původním šetření, který byl stanoven na úrovni zisku dosahovaného výrobním odvětvím Unie v případě neexistence dumpingu působícího újmu.
The profitability during the RIP is significantly lower than the target profit established in the original investigation, which was set at the level of the profit achieved by the Union industry in the absence of injurious dumping.
Ziskovost výrobního odvětví Unie
Profitability of Union Industry
Peněžní tok a schopnost obstarat si kapitál
Cash flow and ability to raise capital
Čistý peněžní tok z provozních činností v posuzovaném období výrazně poklesl, avšak s výjimkou roku 2010 zůstal kladný.
The net cash flow from operating activities dropped considerably over the period considered, although it remained positive, except for the year 2010.
Neexistují žádné náznaky, že by se výrobní odvětví Unie potýkalo s potížemi při obstarávání kapitálu, pokud se o to snažilo, avšak během posuzovaného období nedošlo k významným investicím, a proto nebylo výrobní odvětví Unie „zařazeno do testu“.
There are no indications that the Union industry would have encountered difficulties in raising capital if it had tried to, but there were no significant investments during the period under consideration and therefore the Union industry was not ‘put to the test’.
Roční investice výrobního odvětví Unie do výroby obdobného výrobku klesly mezi rokem 2009 a obdobím přezkumného šetření o polovinu.
The Union industry annual investments in the production of the like product almost halved between 2009 and the RIP.
Konkrétně v roce 2010 klesly, v roce 2011 stouply a během období přezkumného šetření znovu klesly.
More specifically, it decreased in 2010, increased in 2011 and decreased again during the RIP.
Prudký pokles investic mezi rokem 2011 a obdobím přezkumného šetření lze částečně vysvětlit tím, že výrobní odvětví Unie již v průběhu posuzovaného období uskutečnilo hlavní nezbytné plánované investice.
The sharp drop in investments observed between 2011 and the RIP can be partially explained by the fact that the Union industry had already during the period considered achieved their necessary scheduled main investments.
Z rozboru ekonomických ukazatelů vyplývá, že výrobní odvětví Unie během posuzovaného období zvýšilo výrobu a prodej.
The analysis of the economic indicators shows that the Union industry increased its production and sales during the period considered.
Na zaznamenané zvýšení, které samo o sobě není významné, je nicméně třeba pohlížet v kontextu vyšší výrobní kapacity a poklesu prodejních cen, což vedlo k tomu, že využití kapacity výrobců v Unii kleslo o 3 procentní body a jednotková prodejní cena klesla o 11 procentních bodů.
However, the observed increase in quantity, which was not significant as such, should be seen in the context of increased production capacity and decrease in selling prices, which resulted in the Union producers’ capacity utilisation and unit selling price dropping respectively by 3 and 11 percentage points.
Současně se však zhoršila hospodářská situace výrobního odvětví Unie, pokud jde o ziskovost, návratnost investic, zaměstnanost a peněžní tok.
At the same time the economic situation of the Union industry showed a deterioration in terms of profitability, return on investment, employment and cash flow.
Zejména ziskovost, což je důležitý ukazatel stavu výrobního odvětví Unie, je stále výrazně nižší, než je cílový zisk stanovený v původním šetření.
In particular, the profitability, which is an important indicator of the status of the Union industry, is still significantly below the target profit as established in the original investigation.
Výrobní odvětví Unie se dosud plně nezotavilo z účinků dřívějšího dumpingu, nachází se stále v nestabilním stavu, a je tudíž velmi zranitelné případným obnovením dumpingového dovozu.
The Union industry has not yet fully recovered from the effects of past dumping, and is still in a fragile situation, and thus very vulnerable to any recurrence of dumped imports.
Průměrná prodejní cena v průběhu let poklesla a se vší pravděpodobností bude dále klesat, pokud se má opakovat dumpingový dovoz z Jihoafrické republiky, jenž by dále zhoršil již beztoho nestabilní situaci výrobního odvětví Unie.
Average sales prices have decreased over the years and would in all likelihood decrease further if dumped imports from South Africa were to reoccur, thus exacerbating the already fragile situation of the Union industry.
Po oznámení některé zúčastněné strany tvrdily, že stávající nestabilní a zranitelná situace výrobního odvětví Unie nebyla způsobena dumpingovým dovozem z Jihoafrické republiky ani účinky dřívějšího dumpingu.
Following disclosure, certain interested parties claimed that the current fragile and vulnerable situation of the Union industry was neither due to dumped imports from South Africa nor due to the effects of past dumping.
Uvedly, že vývoj výše uvedených klíčových hospodářských ukazatelů se týká období (od roku 2009 do konce období přezkumného šetření), kdy i) původní antidumpingová opatření byla již nějakou dobu v platnosti, ii) dovoz z Jihoafrické republiky prakticky ustal a iii) na otevřený trh Unie vstoupil nový aktér (Cegasa).
They noted that the trends of the key economic indicators shown above concerned a period (from 2009 to the end of the RIP) where: (i) the original anti-dumping measures had already been in force for a while; (ii) imports from South Africa had virtually ceased; and (iii) a new player (Cegasa) entered the open Union market.
Zúčastněné strany posoudily zvlášť hospodářské ukazatele každého z těchto dvou výrobců v Unii, místo aby je posuzovaly vcelku, a došly k závěru, že výrobní odvětví Unie je v obtížné situaci kvůli nové vnitřní konkurenci mezi jedinými dvěma výrobci na trhu Unie.
Interested parties looked at the economic indicators of each of the two Union producers separately, instead of aggregating them, and concluded that the Union industry was in a difficult situation due to newly experienced internal competition among the only two Union producers in the market.
Zúčastněné strany zejména tvrdily, že Komise nezohlednila hlavní změny, k nimž došlo ve výrobním odvětví Unie od roku 2009.
In particular, these interested parties claimed that the Commission had failed to acknowledge the fundamental changes occurred in the Union industry since 2009.
Uvedly, že po uložení platných antidumpingových opatření se hospodářské ukazatele původního a jediného žadatele (THA) prudce zlepšily a tím byly odstraněny všechny negativní účinky minulého dumpingu.
They noted that following imposition of the anti-dumping measures in force the economic indicators of the original and only complainant (THA) improved dramatically, thus removing all negative effects of the past dumping.
Následně však druhý výrobce v Unii, společnost Cegasa, která dříve vyráběla elektrolytický oxid manganičitý pouze pro vlastní spotřebu, přesunula svůj závod na výrobu baterií mimo Unii.
However, subsequently, the other Union producer, Cegasa, which was previously manufacturing EMD only for captive use, relocated its battery production facility outside the Union.