natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VZHLEDEM K TOMU, ŽE Evropská komise vydala doporučení Komise 2003/361/ES [6] o definici mikropodniků, malých a středních podniků, které nahrazuje předchozí doporučení Komise 96/280/ES [7] o definici malých a středních podniků,VZHLEDEM K TOMU, ŽE dřívější kapitolu 10 Pokynů ke státní podpoře, která zahrnovala doporučení Komise 96/280/ES, vypustil Kontrolní úřad ESVO na základě rozhodnutí č. 198/03/KOL ze dne 5. listopadu 2003 [8] kvůli tomu, že nová definice malých a středních podniků stanovená v novém doporučení Komise 2003/361/ES byla rovněž začleněna do přílohy nového nařízení o blokové výjimce, které se týká podpory malých a středních podniků [9],VZHLEDEM K TOMU, ŽE definice malých a středních podniků slouží jako všeobecný referenční nástroj v rámci Pokynů ke státní podpoře, které obsahují několik odkazů na definici malých a středních podniků, považuje Úřad za užitečné začlenit novou definici malých a středních podniků stanovenou v novém doporučení Komise 2003/361/ES do Pokynů ke státní podpoře,
WHEREAS the European Commission has issued a Commission Recommendation 2003/361/EC [6] on the definition of micro, small and medium-sized enterprises which replaces the previous Commission Recommendation 96/280/EC [7] on the definition of small and medium-sized enterprises,WHEREAS the former Chapter 10 of the State Aid Guidelines which incorporated Commission Recommendation 96/280/EC was deleted by the EFTA Surveillance Authority by Decision No 198/03/COL of 5 November 2003 [8] due to the fact that the new definition of SMEs, set out in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, had also been incorporated into the Annex of a new block exemption Regulation on aid to SMEs [9],WHEREAS the definition of SMEs serves as a general reference tool within the State Aid Guidelines, which contain several references to the definition of SMEs, the Authority considers it useful to incorporate the new definition of SMEs, set forth in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, into the State Aid Guidelines,
VZHLEDEM K TOMU, ŽE definice mikropodniků, malých a středních podniků v novém doporučení Komise 2003/361/ES by tudíž měla být začleněna do Pokynů ke státní podpoře jako nová kapitola 10,
WHEREAS the definition of micro, small and medium-sized enterprises in the new Commission Recommendation 2003/361/EC should therefore be taken into the State Aid Guidelines as a new Chapter 10,
VZHLEDEM K TOMU, ŽE ostatní kapitoly v Pokynech ke státní podpoře odkazují na předchozí definici malých a středních podniků uvedenou v dřívější kapitole 10, a měly by se tudíž pozměnit, aby odkazovaly na novou definici mikropodniků, malých a středních podniků,
WHEREAS other Chapters in the State Aid Guidelines refer to the previous definition of small and medium-sized enterprises given in the former Chapter 10 and should therefore be amended to refer to the new definition of micro, small and medium-sized enterprises,
S ODKAZEM NA to, že se Úřad poradil s Evropskou komisí o začlenění doporučení Komise 2003/361/ES do Pokynů ke státní podpoře,
RECALLING that the Authority has consulted the European Commission on the incorporation of Commission Recommendation 2003/361/EC into the State Aid Guidelines,
S ODKAZEM NA to, že se Úřad v této záležitosti poradil se státy ESVO formou dopisů ze dne 7. února 2006 určených Islandu, Lichtenštejnsku a Norsku,
RECALLING that the Authority has consulted the EFTA States in letters to Iceland, Liechtenstein and Norway dated 7 February 2006 on the subject,
Pokyny ke státní podpoře Úřadu jsou pozměněny zavedením nové kapitoly 10 o definici mikropodniků, malých a středních podniků.
The Authority’s State Aid Guidelines are amended by introducing a new Chapter 10 on the definition of micro, small and medium-sized enterprises.
Nová kapitola 10 je začleněna do tohoto rozhodnutí a tvoří jeho nedílnou součást.
The new Chapter 10 is enclosed and forms an integral part of this Decision.
Ostatní kapitoly v Pokynech ke státní podpoře, které odkazují na předchozí definici malých a středních podniků stanovenou v dřívější kapitole 10, jsou pozměněny, aby odkazovaly na novou definici mikropodniků, malých a středních podniků stanovenou v doporučení Komise 2003/361/ES.
Other Chapters in the State Aid Guidelines which refer to the previous definition of small and medium-sized enterprises, set out in the former Chapter 10, are amended to refer to the new definition of micro, small and medium-sized enterprises, set out in Commission Recommendation 2003/361/EC.
Nová kapitola 10 vstoupí v platnost dnem, kdy ji přijme Úřad.
The new Chapter 10 will apply as of its adoption by the Authority.
Státy ESVO o tom budou vyrozuměny formou dopisu s kopií tohoto rozhodnutí a přiložené nové kapitoly 10 Pokynů Úřadu ke státní podpoře.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision and the enclosed new Chapter 10 of the Authority’s State Aid Guidelines.
Evropská komise bude vyrozuměna v souladu s bodem d) protokolu 27 Dohody o EHP zasláním kopie tohoto rozhodnutí a přiložené nové kapitoly 10 Pokynů Úřadu ke státní podpoře.
The European Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision and the enclosed new Chapter 10 of the Authority’s State Aid Guidelines.
Rozhodnutí včetně přílohy bude zveřejněno v oddíle EHP Úředního věstníku Evropské unie a v dodatku EHP tohoto věstníku.
The Decision, including its Annex, shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
Bjørn T. Grydeland
President
Jaeger
College Member
Dále jen „Úřad“.
Hereinafter referred to as the Authority.
Soubor oznámení, pokynů atd. přijatých Úřadem v tomto ohledu, dále jen „Pokyny ke státní podpoře“.
The compilation of the notices, guidelines etc. adopted by the Authority in this respect is hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Původně zveřejněno v Úř. věst. L 231, 3.9.1994, s. 1 a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku č. 32 z téhož dne.
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date.
Aktualizovaná verze Pokynů ke státní podpoře je k dispozici na internetové stránce Úřadu: www.eftasurv.int
An updated version of the State Aid Guidelines is available on the Authority’s website: www.eftasurv.int
Úř. věst. L 120, 12.5.2005, s. 39.
OJ L 120, 12.5.2005, p. 39.
Nařízení Komise (ES) č. 70/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 33), ve znění nařízení Komise (ES) č. 364/2004 (Úř. věst. L 63, 28.2.2004, s. 22).
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33), as amended by Commission Regulation (EC) No 364/2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
Obě nařízení byla začleněna do oddílu 1f přílohy XV Dohody o EHP na základě rozhodnutí Smíšeného výboru č. 88/2002 (Úř. věst. L 266, 3.10.2002, s. 56 a dodatek EHP č. 49, 3.10.2002, s. 42) a rozhodnutí Smíšeného výboru č. 131/2004 (Úř. věst. L 64, 10.3.2005, s. 67 a dodatek EHP č. 12, 10.3.2005, s. 49).
Both Regulations have been incorporated into Section 1f in Annex XV to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 88/2002 (OJ L 266, 3.10.2002, p. 56 and EEA Suppl. No 49, 3.10.2002, p. 42) and Joint Committee Decision No 131/2004 (OJ L 64, 10.3.2005, p. 67 and EEA Supplement No 12, 10.3.2005, p. 49).
PODPORA MIKROPODNIKŮ, MALÝCH A STŘEDNÍCH PODNIKŮ
AID TO MICRO, SMALL AND MEDIUM-SIZED ENTERPRISES (SMEs)
Dřívější kapitola 10 obsahovala doporučení Komise 96/280/ES [1] týkající se definice malých a středních podniků.
The previous Chapter 10 contained the incorporation of the Commission’s Recommendation 96/280/EC [1] concerning the definition of small and medium-sized enterprises.
Kvůli četným potížím s výkladem, které vyvstaly při používání doporučení Komise 96/280/ES, a po získání připomínek od podniků bylo v doporučení Komise 96/280/ES zapotřebí učinit několik změn.
Based on a number of interpretation difficulties which had emerged in the application of Commission Recommendation 96/280/EC, and following observations received from enterprises, it was required to make a number of amendments to Commission Recommendation 96/280/EC.
Komise se však z důvodu jasnosti raději rozhodla pro nahrazení doporučení Komise 96/280/ES novým doporučením 2003/361/ES, které obsahovalo novou definici mikropodniků, malých a středních podniků (dále jen ‚malé a střední podniky‘).
However, for the sake of clarity, the Commission decided rather to replace Commission Recommendation 96/280/EC with a new Commission Recommendation 2003/361/EC containing a new definition of micro, small and medium-sized enterprises (hereinafter referred to as SME).
Kontrolní úřad ESVO na základě rozhodnutí č. 198/03/KOL ze dne 5. listopadu 2003 [2] zrušil dřívější kapitolu 10 (začleňující doporučení Komise 96/280/ES), protože nová definice malých a středních podniků stanovená v novém doporučení Komise 2003/361/ES byla rovněž zahrnuta do přílohy nového nařízení o blokové výjimce, které se týká podpory malých a středních podniků. [3]
The EFTA Surveillance Authority deleted the previous Chapter 10 (incorporating Commission Recommendation 96/280/EC) by Decision No 198/03/COL of 5 November 2003 [2] due to the fact that the new definition of SMEs, set out in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, had also been incorporated into the Annex of a new block exemption Regulation on aid to SMEs [3].
S ohledem na skutečnost, že definice malých a středních podniků slouží jako obecný referenční nástroj v rámci Pokynů ke státní podpoře, který obsahuje několik odkazů na definici malých a středních podniků, však Úřad považuje za užitečné začlenit novou definici malých a středních podniků obsaženou v novém doporučení Komise 2003/361/ES do Pokynů ke státní podpoře.
Nonetheless, in view of the fact that the definition of SMEs serves as a general reference tool within the State Aid Guidelines, which contains several references to the definition of SMEs, the Authority considers it useful to incorporate the new definition of SMEs, set forth in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, into the State Aid Guidelines.
Současná nová kapitola 10 proto obsahuje novou definici malých a středních podniků stanovenou v doporučení Komise 2003/361/ES. [4].
The present new Chapter 10 therefore incorporates the new definition of SMEs set out in Commission Recommendation 2003/361/EC [4].
Mělo by se objasnit, že v souladu s
It should be made clear that, in accordance with:
články 48, 81 a 82 Smlouvy o ES, jak je vykládá Soudní dvůr Evropských společenství a
Articles 48, 81 and 82 of the EC Treaty as interpreted by the Court of Justice of the European Communities; and
články 34, 53 a 54 Dohody o EHP, jak je vykládá Soudní dvůr ESVO a Soudní dvůr Evropských společenství,
Articles 34, 53 and 54 of the EEA Agreement as interpreted by the EFTA Court and the Court of Justice of the European Communities;
by se za podnik měl považovat každý subjekt vykonávající hospodářskou činnost, bez ohledu na jeho právní formu. K těmto subjektům patří zejména osoby samostatně výdělečně činné a rodinné podniky vykonávající řemeslné či jiné činnosti a obchodní společnosti nebo sdružení, která běžně vykonávají hospodářskou činnost.
an enterprise should be considered to be any entity, regardless of its legal form, engaged in economic activities, including in particular entities engaged in a craft activity and other activities on an individual or family basis, partnerships or associations regularly engaged in economic activities.
Kritérium počet pracovníků (kritérium ‚počet pracovníků‘) je nepochybně i nadále jedním z nejdůležitějších a musí být zachováno jako hlavní kritérium. Zavedení finančního kritéria je nicméně nezbytným doplňkem pro pochopení skutečné velikosti a výkonnosti podniku a jeho postavení v porovnání s konkurenty.
The criterion of staff numbers (the staff headcount criterion) remains undoubtedly one of the most important, and must be observed as the main criterion; introducing a financial criterion is nonetheless a necessary adjunct in order to grasp the real scale and performance of an enterprise and its position compared to its competitors.
Nebylo by však žádoucí, aby se jako jediné finanční kritérium používal obrat, zejména proto, že podniky v odvětví obchodu a distribuce mají přirozeně vyšší obrat než podniky ve zpracovatelském odvětví.
However, it would not be desirable to use turnover as the sole financial criterion, in particular because enterprises in the trade and distribution sector have by their nature higher turnover figures than those in the manufacturing sector.
Kritérium obratu by se tudíž mělo kombinovat s kritériem celkové účetní rozvahy, které odráží celkové jmění podniku, přičemž je možné překročit kterékoli z těchto dvou kritérií.
Thus the turnover criterion should be combined with that of the balance sheet total, a criterion which reflects the overall wealth of a business, with the possibility of either of these two criteria being exceeded.
Strop obratu se vztahuje na podniky, které se zabývají velmi rozdílnými druhy hospodářské činnosti.
The turnover ceiling refers to enterprises engaged in very different types of economic activity.
Se záměrem neomezit nevhodným způsobem účelnost použití definice by mělo být toto kritérium aktualizováno tak, aby přitom byly brány v úvahu změny v cenách i produktivitě.
In order not to restrict unduly the usefulness of applying the definition, it should be updated to take account of changes in both prices and productivity.
Pokud jde o strop celkové účetní rozvahy, je v případě neexistence kteréhokoli nového prvku odůvodněné zachovat přístup, podle kterého se na stropy obratu vztahuje koeficient založený na statistickém poměru mezi dvěma proměnnými.
As regards the ceiling for the balance sheet total, in the absence of any new element, it is justified to maintain the approach whereby the turnover ceilings are subjected to a coefficient based on the statistical ratio between the two variables.
Statistický trend vyžaduje, aby byl u stropu pro obrat připuštěn větší nárůst.
The statistical trend requires a greater increase to be made to the turnover ceiling.
Jelikož se tento trend liší podle velikostní kategorie podniku, je rovněž vhodné upravit koeficient tak, aby co nejvíce odrážel hospodářský vývoj a nepenalizoval mikropodniky a malé podniky v porovnání se středními podniky.
Since the trend differs according to the size-category of the enterprise, it is also appropriate to adjust the coefficient in order to reflect the economic trend as closely as possible and not to penalise microenterprises and small enterprises as opposed to medium-sized enterprises.
Tento koeficient se v případě mikropodniků a malých podniků blíží téměř hodnotě 1.
This coefficient is very close to 1 in the case of microenterprises and small enterprises.
Kvůli zjednodušení se proto musí pro tyto kategorie vybrat jediná hodnota stropu obratu a celkové účetní rozvahy.
To simplify matters, therefore, a single value must be chosen for those categories for the turnover ceiling and balance sheet total ceiling.
Kromě toho by měly být lépe definovány mikropodniky – kategorie malých podniků, která je velmi důležitá pro rozvoj podnikatelství a tvorbu pracovních míst.
Microenterprises — a category of small enterprises particularly important for the development of entrepreneurship and job creation — should also be better defined.
S cílem lépe pochopit skutečné hospodářské postavení malých a středních podniků a vyloučit z této kategorie skupiny podniků, jejichž hospodářská moc může překračovat moc skutečných malých a středních podniků, by se mělo rozlišovat mezi různými druhy podniků podle toho, zda jsou nezávislé, zda mají holdingy, které nejsou v řídícím postavení (partnerské podniky), nebo zda jsou spojeny s jinými podniky.
To gain a better understanding of the real economic position of SMEs and to remove from that category groups of enterprises whose economic power may exceed that of genuine SMEs, a distinction should be made between various types of enterprises, depending on whether they are autonomous, whether they have holdings which do not entail a controlling position (partner enterprises), or whether they are linked to other enterprises.
Limit stanovený v předchozím doporučení Komise 96/280/ES, tj. 25 % vlastnického podílu, pod kterým je podnik považován za nezávislý, se zachovává.
The limit set out in the previous Commission Recommendation 96/280/EC of a 25 % holding below which an enterprise is considered autonomous, is maintained.
Za účelem podpory zakládání podniků, ekvitního financování malých a středních podniků, rozvoje venkova a místního rozvoje lze podniky považovat za nezávislé, i když jsou z 25 % nebo ve větším podílu vlastněny určitými kategoriemi investorů, kteří sehrávají kladnou úlohu při jejich financování a zakládání.
In order to encourage the creation of enterprises, equity financing of SMEs and rural and local development, enterprises can be considered autonomous despite a holding of 25 % or more by certain categories of investors who have a positive role in business financing and creation.
Podmínky pro tyto investory však dříve nebyly stanoveny.
However, conditions for these investors have not previously been specified.
Případ ‚business angels‘ (jednotlivců či skupin jednotlivců provozující běžnou činnost spojenou s investováním rizikového kapitálu) si zasluhuje zvláštní pozornost, protože v porovnání s jinými investory rizikového kapitálu je jejich schopnost poskytovat novým podnikatelům důležité rady mimořádně cenná.
The case of “business angels” (individuals or groups of individuals pursuing a regular business of investing venture capital) deserves special mention because — compared to other venture capital investors — their ability to give relevant advice to new entrepreneurs is extremely valuable.
Jejich investice do základního jmění rovněž doplňují činnost společností rizikového kapitálu, protože poskytují menší částky v počátečním stadiu života podniku.
Their investment in equity capital also complements the activity of venture capital companies, as they provide smaller amounts at an earlier stage of the enterprise’s life.
Z důvodu zjednodušení věcí, zejména pak pro státy ESVO a podniky, by se při definování spojených podniků měly využít podmínky stanovené v článku 1 směrnice Rady 83/349/EHS ze dne 13. června 1983 o konsolidovaných účetních závěrkách [5], naposledy pozměněné směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/65/ES [6], protože tyto podmínky jsou vhodné pro účely této kapitoly.
To simplify matters, in particular for EFTA States and enterprises, use should be made when defining linked enterprises of the conditions laid down in Article 1 of Council Directive 83/349/EEC of 13 June 1983 on consolidated accounts [5], as last amended by Directive 2001/65/EC of the European Parliament and of the Council [6], in so far as these conditions are suitable for the purposes of this Chapter.
K posílení podnětů k investování do základního jmění malého a středního podniku byl zaveden institut presumpce neexistence rozhodujícího vlivu na dotyčný podnik, a to na základě kritérií čl. 5 odst. 3 směrnice Rady 78/660/EHS ze dne 25. července 1978 o ročních účetních závěrkách některých forem společností [7], naposledy pozměněné směrnicí 2001/65/ES.
To strengthen the incentives for investing in the equity funding of an SME, the presumption of absence of dominant influence on the enterprise in question was introduced, in pursuance of the criteria of Article 5(3), of Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978 on the annual accounts of certain types of companies [7], as last amended by Directive 2001/65/EC.
Ve vhodných případech by se měl brát ohled také na vztahy mezi podniky, které přecházejí mezi fyzickými osobami, s cílem zajistit, aby pouze ty podniky, které opravdu potřebují ve svůj prospěch výhody příslušné pro malé a střední podniky podle různých pravidel nebo opatření, je skutečně využívaly. Aby se zkoumání těchto situací omezilo na přísné minimum, ohled braný na tyto vztahy byl omezen na příslušný trh nebo na sousední trhy, a to v případě potřeby s odvoláním na definici ‚příslušných trhů‘ podle Úřadu uvedenou v příloze I jeho rozhodnutí o vymezení příslušného trhu pro účely práva hospodářské soutěže v EHP.
Account should also be taken, in suitable cases, of relations between enterprises which pass through natural persons, with a view to ensuring that only those enterprises which really need the advantages accruing to SMEs from the different rules or measures in their favour actually benefit from them.
S cílem zabránit svévolnému rozlišování mezi různými orgány veřejné moci státu ESVO a s ohledem na potřebu právní jistoty se považuje za nezbytné potvrdit, že podnik, jehož základní jmění nebo hlasovací práva jsou z 25 % nebo ve vyšším podílu kontrolována orgánem veřejné moci, není malým a středním podnikem.
In order to avoid arbitrary distinctions between different public bodies of an EFTA State, and given the need for legal certainty, it is considered necessary to confirm that an enterprise with 25 % or more of its capital or voting rights controlled by a public body is not an SME.
Ke snížení administrativní zátěže podniků a ke zjednodušení a urychlení administrativního vyřizování případů, při nichž je požadován statut malého a středního podniku, je vhodné dovolit podnikům, aby při potvrzování některých svých parametrů mohly předkládat čestné prohlášení.
In order to ease the administrative burden for enterprises, and to simplify and speed up the administrative handling of cases for which SME status is required, it is appropriate to allow enterprises to use solemn declarations to certify certain of their characteristics.
Pro účely definice malých a středních podniků je nezbytné podrobně vymezit složení počtu pracovníků.
It is necessary to establish in detail the composition of the staff headcount for SME definition purposes.
Za účelem podpory rozvoje odborného vzdělávání a vzdělávání s praktickou přípravou je při počítání stavu pracovníků zapotřebí, aby nebyli bráni na vědomí učni a studenti se smlouvou o odborném vzdělávání.
In order to promote the development of vocational training and sandwich courses, it is desirable, when calculating staff numbers, to disregard apprentices and students with a vocational training contract.
Podobným způsobem by se neměly započítávat osoby na mateřské nebo rodičovské dovolené.
Similarly, maternity or parental leave periods should not be counted.
Různé druhy podniků definované podle svého vztahu s jinými podniky odpovídají objektivně různým stupňům integrace.
The various types of enterprise defined according to their relationship with other enterprises correspond to objectively differing degrees of integration.
Proto je vhodné uplatňovat na tyto jednotlivé druhy podniků při výpočtu hodnot představujících jejich činnosti a hospodářskou moc rozdílné postupy.
It is therefore appropriate to apply distinct procedures to each of those types of enterprise when calculating the quantities representing their activities and economic power.
Definice mikropodniků, malých a středních podniků
Definition of micro, small and medium-sized enterprises
Počet zaměstnanců a finanční prahy vymezující kategorie podniků
Staff headcount and financial ceilings determining enterprise categories
Kategorie mikropodniků, malých a středních podniků je složena z podniků, které zaměstnávají méně než 250 osob a jejichž roční obrat nepřesahuje 50 milionů EUR, nebo jejichž bilanční suma roční rozvahy nepřesahuje 43 milionů EUR.
The category of micro, small and medium-sized enterprises is made up of enterprises which employ fewer than 250 persons and which have an annual turnover not exceeding EUR 50 million, and/or an annual balance sheet total not exceeding EUR 43 million.