natgillin/translations-raw huggingface dataset:
v oddíle 1 se článek ARA.MED.130 nahrazuje tímto:
In Section I, ARA.MED.130 is replaced by the following:
„ARA.MED.130 Formát osvědčení zdravotní způsobilosti
‘ARA.MED.130 Medical certificate format
Údaje:
Content
stát, ve kterém byl průkaz způsobilosti pilota vydán nebo o něj bylo požádáno (I);
State where the pilot licence has been issued or applied for (I),
třída osvědčení zdravotní způsobilosti (II);
Class of medical certificate (II),
číslo osvědčení začínající kódem státu, v němž byl průkaz způsobilosti pilota vydán nebo o něj bylo požádáno, podle nomenklatury OSN, za nímž následuje kód sestávající z arabských číslic anebo písmen latinské abecedy (III);
Certificate number commencing with the UN country code of the State where the pilot licence has been issued or applied for and followed by a code of numbers and/or letters in Arabic numerals and latin script (III),
úplné jméno držitele (IV);
Name of holder (IV),
státní příslušnost držitele (VI);
Nationality of holder (VI),
datum narození držitele: (dd/mm/rrrr) (XIV);
Date of birth of holder: (dd/mm/yyyy) (XIV),
podpis držitele (VII);
Signature of holder (VII),
omezení (XIII);
Limitation(s) (XIII),
datum skončení platnosti osvědčení zdravotní způsobilosti (IX) pro:
Expiry date of the medical certificate (IX) for:
osvědčení 1. třídy pro jednopilotní lety obchodní letecké dopravy s cestujícími na palubě;
Class 1 single pilot commercial operations carrying passengers,
osvědčení 1. třídy pro jiné lety obchodní letecké dopravy;
Class 1 other commercial operations,
osvědčení 2. třídy;
Class 2,
datum lékařského vyšetření;
Date of medical examination
datum posledního elektrokardiografického vyšetření (EKG);
Date of last electrocardiogram
datum posledního audiografického vyšetření;
Date of last audiogram
datum vydání a podpis leteckého nebo posudkového lékaře, který toto osvědčení vydal.
Date of issue and signature of the AME or medical assessor that issued the certificate.
Na tomto místě lze uvést rovněž praktického lékaře, pokud je oprávněn vydávat osvědčení zdravotní způsobilosti podle vnitrostátního práva členského státu, ve kterém je průkaz způsobilosti vydán;
GMP may be added to this field if they have the competence to issue medical certificates under the national law of the Member State where the licence is issued.
pečeť nebo razítko (XI).
Seal or stamp (XI)
Veškeré záznamy či výmazy, které jsou v tomto formuláři provedeny, musí být jasně a zřetelně potvrzeny úřadem vydávajícím průkazy způsobilosti.
Any entries or deletions to the form shall be clearly authorised by the licensing authority.
Jazyk: Osvědčení jsou zhotovena v národním jazyce (národních jazycích) a v anglickém jazyce a v dalších jazycích, jejichž použití úřad vydávající průkazy způsobilosti považuje za vhodné.
Language: Certificates shall be written in the national language(s) and in English and such other languages as the licensing authority deems appropriate.
Veškerá data uvedená v osvědčení zdravotní způsobilosti jsou zapsána ve formátu dd/mm/rrrr.“;
All dates on the medical certificate shall be written in a dd/mm/yyyy format.’
V oddílu II Letečtí lékaři se v článku ARA.MED.200 písmeno b) nahrazuje tímto:
In Section II, ARA.MED.200 Aero-medical examiners (AMEs), point (b) is replaced by the following:
Pokud příslušný úřad dojde k závěru, že letecký lékař splňuje platné požadavky, vydá osvědčení leteckého lékaře, prodlouží jeho platnost, obnoví ho nebo ho změní, a to na období nejvýše tří let, na formuláři podle dodatku VII k této části.“.
When satisfied that the AME is in compliance with the applicable requirements, the competent authority shall issue, revalidate, renew or change the AME certificate for a period not exceeding 3 years, using the form established in appendix VII to this Part.’
V dodatku II„Standardní formát EASA pro osvědčení palubních průvodčí“ se část „Pokyny“ mění takto:
In Appendix II, ‘Standard EASA format for cabin crew attestations’, the part ‘Instructions’ is amended as follows:
Osvědčení palubního průvodčího obsahuje všechny údaje uvedené ve formuláři 142 EASA v souladu s níže uvedenými a popsanými položkami 1–12.
The cabin crew attestation shall include all items specified in EASA Form 142 in accordance with items 1 - 12 as listed and described below.
Osvědčení má rozměr 105 mm ×74 mm (jedna osmina formátu A4) nebo 85 mm ×54 mm a použitý materiál neumožňuje pozměňování nebo mazání údajů nebo jsou na něm takové zásahy okamžitě viditelné.“;
Size shall be either 105mm × 74mm (one-eighth A4) or 85mm × 54mm, and the material used shall prevent or readily show any alterations or erasures.’
položka 8 se nahrazuje tímto:
Item 8 is replaced by the following:
„Položka 8
‘Item 8
Identifikační údaje příslušného úřadu členského státu, ve kterém bylo osvědčení vydáno, obsahující úplný název příslušného úřadu, jeho korespondenční adresu a případnou oficiální pečeť, otisk razítka nebo logo.“;
Identification details of the competent authority of the Member State where the attestation is issued shall be entered and shall provide the full name of the competent authority, postal address, and official seal, stamp or logo as applicable.’
v položce 9 se první věta nahrazuje tímto:
the first sentence of Item 9 is replaced by the following:
„Je-li příslušný úřad zároveň orgánem vydávajícím osvědčení, uvede se termín „příslušný úřad“ a připojí se oficiální pečeť, otisk razítka nebo logo.“.
‘If the competent authority is the issuing body, the term “competent authority” and official seal, stamp or logo shall be entered.’
Dodatek V „Osvědčení pro letecká zdravotní střediska“ se nahrazuje tímto:
Appendix V, CERTIFICATE FOR AERO-MEDICAL CENTRES (AeMCs) is replaced with the following:
„Dodatek V k PŘÍLOZE VI ČÁSTI ARA
‘Appendix V to ANNEX VI PART-ARA
OSVĚDČENÍ PRO LETECKÁ ZDRAVOTNÍ STŘEDISKA (AeMC)
CERTIFICATE FOR AERO-MEDICAL CENTRES (AeMCs)
Evropská unie (1)
European Union (1)
[Příslušný úřad] tímto podle nařízení Komise (EU) č. 1178/2011 a za níže uvedených podmínek osvědčuje
Pursuant to Commission Regulation (EU) No 1178/2011 and subject to the conditions specified below, the [competent authority] hereby certifies
jako letecké zdravotní středisko osvědčené v souladu s požadavky části ORA, které může vykonávat práva a činnosti v rozsahu uvedeném v přiložených podmínkách oprávnění.
as a Part-ORA certified Aero-medical centre with the privileges and the scope of activities as listed in the attached terms of approval.
Toto osvědčení zůstává platné za podmínky, že jsou splněny požadavky části ORA a pokud se ho držitel dříve nevzdá, není nahrazeno, pozastaveno nebo zrušeno.
This certificate shall remain valid subject to compliance with the requirements of Part-ORA unless it has been surrendered, superseded, suspended or revoked.
Datum vydání: … Podpis: …
Date of issue … Signed: …
Formulář 146 EASA, 1. vydání“
EASA Form 146 Issue 1’
Obsah dodatku VI se zrušuje a nahrazuje tímto:
The content of Appendix VI is deleted and is replaced by the following:
„(PRÁZDNÁ STRANA)“
‘(BLANK PAGE)’.
Netýká se českého znění.
In FCL.105.A, point (b) is replaced by the following: ‘(b) Holders of a LAPL(A) shall only carry passengers once they have completed 10 hours of flight time as PIC on aeroplanes or TMG after the issuance of the licence.’
Netýká se českého znění
In FCL.105.S, point (b) is replaced by the following: ‘(b) Holders of an LAPL(S) shall only carry passengers once they have completed 10 hours of flight time or 30 launches as PIC on sailplanes or powered sailplanes after the issuance of the licence.’
Netýká se českého znění.
In FCL.710, point (b) is replaced by the following: ‘(b) If the variant has not been flown within a period of 2 years following the differences training, further differences training or a proficiency check in that variant shall be required to maintain the privileges, except for types or variants within the single-engine piston and TMG class ratings.’
Netýká se českého znění
In paragraph 2 of point (b) of FCL.915, point (i) is replaced by the following: ‘(i) completed at least 15 hours of flight time as a pilot on the class or type of aircraft on which flight instruction is to be given, of which a maximum of 7 hours may be in an FSTD representing the class or type of aircraft, if applicable; or’
Netýká se českého znění.
In point (b) of FCL.915.MCCI, paragraph (1) is replaced by the following: ‘(1) in the case of aeroplanes, airships and powered-lift aircraft, 1500 hours of flying experience as a pilot in multi-pilot operations;’
Netýká se českého znění
FCL.940.MI is replaced by the following: ‘FCL.940.MI Validity of the MI certificate The MI certificate is valid as long as the FI, TRI or CRI certificate is valid.’
ATPL(A), CPL(A)/IR, CPL(A)
ATPL(A), CPL (A)/IR, CPL(A)
netýká se českého znění;
point (e) is replaced by the following: ‘(e) have a minimum experience of at least 100 hours of instrument flight time as PIC in the relevant category of aircraft.’
průkazy způsobilosti pilota lehkých letadel (LAPL);
LAPL
Nařízení Komise (EU) č. 246/2014
Commission Regulation (EU) No 246/2014
kterým se mění příloha I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008, pokud jde o odstranění některých aromatických látek ze seznamu Unie
amending Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008 of the European Parliament and of the Council as regards removal from the Union list of certain flavouring substances
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 ze dne 16. prosince 2008 o aromatech a některých složkách potravin s aromatickými vlastnostmi pro použití v potravinách nebo na jejich povrchu a o změně nařízení Rady (EHS) č. 1601/91, nařízení (ES) č. 2232/96 a č. 110/2008 a směrnice 2000/13/ES [1], a zejména na čl. 11 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1334/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on flavourings and certain food ingredients with flavouring properties for use in and on foods and amending Council Regulation (EEC) No 1601/91, Regulations (EC) No 2232/96 and (EC) No 110/2008 and Directive 2000/13/EC [1], and in particular Article 11(3) thereof,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 ze dne 16. prosince 2008, kterým se stanoví jednotné povolovací řízení pro potravinářské přídatné látky, potravinářské enzymy a potravinářská aromata [2], a zejména na čl. 7 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1331/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings [2], and in particular Article 7(4) thereof,
Prováděcím nařízením Komise (EU) č. 872/2012 [3] byl přijat seznam aromatických látek a vložen do části A přílohy I nařízení (ES) č. 1334/2008.
Commission Implementing Regulation (EU) No 872/2012 [3] has adopted the list of flavouring substances and has introduced that list in Part A of Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008.
Uvedený seznam lze aktualizovat jednotným postupem uvedeným v čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 1331/2008, a to buď z podnětu Komise, nebo na základě žádosti podané členským státem nebo zúčastněnou stranou.
That list may be updated in accordance with the common procedure referred to in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1331/2008, either on the initiative of the Commission or following an application submitted by a Member State or by an interested party.
Část A seznamu Unie obsahuje řadu látek, pro něž Evropský úřad pro bezpečnost potravin ještě nedokončil hodnocení nebo si pro dokončení hodnocení vyžádal doplňující vědecké údaje.
Part A of the Union list contains a number of substances for which the European Food Safety Authority has not completed the evaluation or it has requested additional scientific data to be provided for completion of the evaluation.
V případě 19 látek stáhly osoby odpovědné za uvádění těchto aromatických látek na trh své žádosti.
For 19 of those substances, the persons responsible for placing the flavouring substances on the market have now withdrawn their applications.
Uvedené aromatické látky by proto měly být odstraněny ze seznamu Unie.
Therefore, those flavouring substances should be removed from the Union list.
Část A přílohy I nařízení (ES) č. 1334/2008 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Part A of Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008 should therefore be amended accordingly.
Prováděcí nařízení (EU) č. 872/2012 ze dne 1. října 2012, kterým se přijímá seznam aromatických látek, jak stanoví nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2232/96, a kterým se tento seznam vkládá do přílohy I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 a kterým se zrušuje nařízení Komise (ES) č. 1565/2000 a rozhodnutí Komise 1999/217/ES (Úř. věst. L 267, 2.10.2012, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 872/2012 of 1 October 2012 adopting the list of flavouring substances provided for by Regulation (EC) No 2232/96 of the European Parliament and of the Council, introducing it in Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008 of the European Parliament and of the Council and repealing Commission Regulation (EC) No 1565/2000 and Commission Decision 1999/217/EC (OJ L 267, 2.10.2012, p. 1).
Nařízení Komise (EU) č. 873/2012 ze dne 1. října 2012 o přechodných opatřeních týkajících se seznamu aromat a výchozích materiálů Unie uvedeného v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 (Úř. věst. L 267, 2.10.2012, s. 162).
Commission Regulation (EU) No 873/2012 of 1 October 2012 on transitional measures concerning the Union list of flavourings and source materials set out in Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008 of the European Parliament and of the Council (OJ L 267, 2.10.2012, p. 162).
V části A přílohy I nařízení (ES) č. 1334/2008 se zrušují tyto položky:
In Part A of Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008, the following entries are deleted:
p-mentha-1,8(10)- dien-9-ol
p-Mentha-1,8(10)-dien-9-ol
ethylpyrrol-2- karboxaldehyd
ethylpyrrole-2-carboxaldehyde
Jelikož tyto aromatické látky jsou již na trhu v členských státech, byla v zájmu zajištění bezproblémového přechodu na povolovací řízení Unie stanovena přechodná opatření pro potraviny obsahující uvedené látky v nařízení Komise (EU) č. 873/2012 [4].
Since flavouring substances are already on the market in the Member States and in order to ensure smooth transition to a Union authorisation procedure, transitional measures have been laid down for food containing those substances in Commission Regulation (EU) No 873/2012 [4].
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 247/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 247/2014
ze dne 13. března 2014
of 13 March 2014
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 248/2014
Regulation (EU) No 248/2014 of the European Parliament and of the Council
kterým se mění nařízení (EU) č. 260/2012, pokud jde o přechod na úhrady a inkasa prováděné v rámci celé Unie
amending Regulation (EU) No 260/2012 as regards the migration to Union-wide credit transfers and direct debits
Spolu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 924/2009 [3] představuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 260/2012 [4] významný stavební prvek při dotváření jednotné oblasti pro platby v eurech (SEPA), v níž se nemá rozlišovat mezi přeshraničními a vnitrostátními platbami v eurech.
Together with Regulation (EC) No 924/2009 of the European Parliament and of the Council [3], Regulation (EU) No 260/2012 of the European Parliament and of the Council [4] constitutes an important building block in the completion of a single euro payments area (SEPA), where no distinction between cross-border and national payments in euro is to be made.
Hlavním cílem nařízení (EU) č. 260/2012 je přechod od vnitrostátních schémat úhrad a inkas k harmonizovaným schématům úhrad SEPA a inkas SEPA mimo jiné tím, že se občanům Unie poskytne jediné mezinárodní číslo bankovního účtu (IBAN), které se může používat u všech inkas SEPA a úhrad SEPA denominovaných v eurech.
The main objective of Regulation (EU) No 260/2012 is the migration from national credit transfer and direct debit schemes to harmonised SEPA credit transfer (SCT) and SEPA direct debit (SDD) schemes, inter alia, by providing Union citizens with a unique international bank account number (IBAN) that can be used for all SCTs and SDDs denominated in euro.
Nařízení (EU) č. 260/2012 stanovilo, že přechod na systém SEPA se uskuteční do 1. února 2014 s cílem ponechat poskytovatelům platebních služeb a uživatelům platebních služeb dostatek času, aby přizpůsobili své postupy technickým požadavkům, které přechod na úhrady SEPA a inkasa SEPA obnáší.
Regulation (EU) No 260/2012 has provided for the SEPA migration to take place by 1 February 2014 in order to allow payment service providers and payment service users sufficient time to adapt their processes to the technical requirements that the migration to SCT and SDD entail.
Od přijetí nařízení (EU) č. 260/2012 Komise a Evropská centrální banka bedlivě sledovaly pokrok při přechodu na systém SEPA.
Since the adoption of Regulation (EU) No 260/2012 the Commission and the European Central Bank have closely monitored the progress of SEPA migration.
Konalo se několik setkání s členskými státy, vnitrostátními veřejnými orgány a účastníky trhu.
Several meetings with Member States, national public authorities and market participants have been held.
Evropská centrální banka pravidelně zveřejňovala zprávy o pokroku přechodu na systém SEPA na základě platebních údajů, které sbíraly národní centrální banky.
The European Central Bank has regularly published progress reports on SEPA migration on the basis of payment data collected by national central banks.
Tyto zprávy uvádějí, že některé členské státy eurozóny si vedou dobře, takže v současnosti u úhrad SEPA dosahují míry přechodu blížící se 100 %.
Those reports indicate that a number of Member States in the euro area are well on track with migration rates for SCT currently close to 100 %.
Velká většina poskytovatelů platebních služeb oznámila, že již dosáhla souladu se systémem SEPA.
The large majority of payment service providers have reported that they are already SEPA-compliant.
V několika dalších členských státech však míra přechodu zaostává za očekáváním.
However, in several other Member States the migration rates are lagging behind expectations.
To je zejména případ inkas SEPA.
This is particularly the case for SDD.
Rada ve složení pro hospodářské a finanční věci (ECOFIN) ve svých závěrech ze dne 14. května 2013 znovu zdůraznila význam přechodu na systém SEPA.
On 14 May 2013, the ECOFIN Council in its conclusions again stressed the importance of SEPA migration.
Bylo zjištěno, že přechod na systém SEPA není zdaleka završen a že k včasnému dokončení přechodu na systém SEPA bude třeba bezprostředního úsilí všech účastníků trhu.
It was noted that the SEPA migration was far from complete and that immediate efforts would be required by all market participants to complete SEPA migration in time.
Byl přijat akční plán, ve kterém byli vyzváni obchodníci, podniky, malé a střední podniky a orgány veřejné správy, aby neprodleně přijali nezbytná konkrétní interní opatření k přizpůsobení svých postupů a k informování svých zákazníků o údajích týkajících se jejich IBAN.
An action plan was adopted in which merchants, corporates, SMEs and public administrations were invited to immediately take the necessary concrete internal steps to adapt their processes and inform their clients of their IBAN details.
Přes značné úsilí vynaložené Evropskou centrální bankou, členskými státy, jejich vnitrostátními veřejnými orgány a účastníky trhu během uplynulých měsíců ukazují poslední statistiky ohledně přechodu, že celková míra přechodu v eurozóně na úhrady SEPA vzrostla ze 40 % v červnu 2013 na hodnotu přibližně 64 % v listopadu 2013, zatímco celková míra přechodu na inkasa SEPA dosáhla pouze 26 %.
Despite the considerable efforts made by the European Central Bank, Member States, their national public authorities and market participants during recent months, the latest migration statistics show that the overall migration rate in the euro area to SCT has only increased from 40 % in June 2013 to around 64 % in November 2013, while the overall migration rate towards SDD has only reached 26 %.
I když vnitrostátní údaje svědčí o výrazném pokroku v několika členských státech, nadále existuje významná skupina členských států, které značně zaostávají za očekávanými mírami přechodu.
While the national figures show good progress in several Member States, a significant group of Member States is lagging considerably behind the expected migration rates.
Je proto velmi nepravděpodobné, že všichni účastníci trhu dosáhnou souladu s požadavky systému SEPA do 1. února 2014.
It is therefore very unlikely that all market participants will be SEPA compliant by 1 February 2014.
Od 1. února 2014 budou muset banky a jiní poskytovatelé platebních služeb z důvodu právem stanovené povinnosti odmítat zpracovávat úhrady nebo inkasa, které nejsou slučitelné se systémem SEPA, přestože, jak je tomu již nyní, by technicky mohli uvedené platby zpracovávat tak, že by souběžně s úhradami SEPA a inkasy SEPA nadále používali stávající starší platební schémata.
From 1 February 2014, banks and other payment service providers will have to refuse to process credit transfers or direct debits that are not SEPA-compliant because of their legal obligations, although, as is currently already the case, they technically could process those payments by continuing to use existing legacy payment schemes alongside SCT and SDD.
Dokud nedojde k úplnému přechodu na úhrady SEPA a inkasa SEPA, nelze vyloučit, že u těchto plateb bude docházet k prodlevám.
Failing full migration to SCT and SDD, delays in those payments cannot therefore be excluded.
Tím by mohli být dotčeni všichni uživatelé platebních služeb, zejména malé a střední podniky a spotřebitelé.
All payment services users, and particularly SMEs and consumers, could be affected.
Je nezbytné, aby se předešlo zbytečnému narušení plateb v důsledku toho, že do 1. února 2014 nebude přechod na systém SEPA dokončen v plném rozsahu.
It is essential to avoid unnecessary disruption of payments resulting from the fact that SEPA migration is not fully completed by 1 February 2014.
Poskytovatelům platebních služeb by proto mělo být povoleno, aby po určitou dobu nadále zpracovávali platební transakce pomocí svých starších schémat souběžně se schématy úhrad SEPA a inkas SEPA, jak to činí nyní.
Payment service providers should therefore be allowed, for a limited period of time, to continue the processing of payment transactions through their legacy schemes alongside their SCT and SDD schemes, as they are doing now.
Mělo by proto být zavedeno přechodné období, které umožní pokračování takového souběžného zpracovávání plateb v různých formátech.
A transitional period should therefore be introduced to allow for the continuation of such parallel processing of payments in different formats.
Vzhledem k současným údajům o přechodu a k předpokládanému tempu přechodu je přiměřené stanovit jednorázové dodatečné přechodné období v délce šesti měsíců.
Considering the current migration figures and the expected pace of migration, a one-off additional transitional period of six months is appropriate.
Takové zachování právních účinků starších systémů, které nejsou v souladu se systémem SEPA, by mělo být považováno za výjimečné opatření, a tudíž by mělo být co nejkratší, neboť k dosažení plných přínosů z integrovaného trhu plateb je nezbytné realizovat rychlý a komplexní přechod.
Such ‘grandfathering’ of non-SEPA compliant legacy systems should be considered to be an exceptional measure and should therefore be kept as short as possible, as rapid and comprehensive migration is necessary in order to achieve the full benefits of an integrated payments market.
Je rovněž nezbytné, aby byly lhůtou časově omezeny náklady poskytovatelů platebních služeb na pokračující používání starších platebních schémat souběžně se systémem SEPA.
It is also important to limit in time the costs to the payment service providers of the continued use of the legacy payment schemes in parallel with the SEPA system.