natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Budoucí závazky za zaměstnance společnosti Sementsverksmiðjan hf., kteří jsou dosud přidruženi do části B důchodového fondu pro státní zaměstnance, byly odhadnuty na 10–15 milionů ISK podle toho, jak dlouho zaměstnanci ve společnosti zůstanou.3.
As far as the future obligations for the employees of Sementsverksmiðjan hf. still affiliated to Section B of the Pension Fund of State Employees were concerned, they were estimated to amount to ISK 10-15 million, depending on the time the employees remained in the company.3.
V rozhodnutí č. 421/04/KOL úřad rovněž zahájil formální šetření týkající se možnosti společnosti Sementsverksmiðjan hf. ponechat si v držení část zcizených nemovitostí v Reykjavíku [20], užívat je pro potřeby vykonávání své průmyslové činnosti a předat je zpět státní pokladně nejpozději 31. prosince 2011.
In Decision No 421/04/COL, the Authority also opened the formal investigation procedure regarding the possibility for Sementsverksmiðjan hf. to keep part of the sold properties in Reykjavik [20], use them for purposes of its own industrial operations and return them to the National Treasury no later than 31 December 2011.
Společnost Sementsverksmiðjan hf. musela hradit veškerou údržbu a veškerá zhodnocení těchto nemovitostí, neplatila však za toto užívací právo žádnou náhradu.
Sementsverksmiðjan hf. had to pay for all maintenance and improvements to these properties but did not pay any compensation for this right of use.
Co se týká správné hodnoty zpětně koupených aktiv, islandské orgány tvrdí, že nejpřesnější ocenění bylo provedeno odborníky z AV a VSO Ráðgjöf v září 2003.
Regarding the correct value of the assets repurchased, the Icelandic authorities argued that the most correct valuation was the one made by the experts of AV and VSO Ráðgjöf in September 2003.
Tito oborníci ocenili majetek v Reykjavíku na 276 milionů ISK a administrativní budovu v Akranes na 74,4 milionu ISK.
These experts valued the property at Reykjavík at ISK 276 million and the office building in Akranes at ISK 74,4 million.
Tento prodej byl proto nedílnou součástí celkové kupní smlouvy týkající se prodeje akcií společnosti Sementsverksmiðjan hf. jako celku.
That sale was therefore an integral part of the overall purchase agreement regarding the sale of shares of Sementsverksmiðjan hf. as a whole.
Společnost Íslenskt sement ehf. dále považovala práva společnosti Sementsverksmiðjan hf. na užívání některých zpětně koupených aktiv za nedílnou součást privatizace společnosti, což bylo bráno v úvahu při sjednávání celkové kupní ceny.
Further, Íslenskt sement ehf. considered the rights of Sementsverksmiðjan hf. to use some of the repurchased assets as an integral part of the privatisation of the company, which was taken into account when negotiating the overall purchase price.
Společnost Íslenskt sement ehf. dále objasnila, že v souvislosti s prodejem akcií ve společnosti Sementsverksmiðjan hf. stát převzal dluh, který společnost měla vůči důchodovému fondu pro státní zaměstnance v roce 2003.
Íslenskt sement ehf. further explained that in connection with the sale of its shares in Sementsverksmiðjan hf., the State took over the debt that the company had to the Pension Fund of State Employees in 2003.
V roční účetní závěrce za rok 2003 byla proto od závazků v rozvaze odečtena částka ve výši 388028317 ISK a o stejnou částku se současně zvýšil nerozdělený zisk společnosti.
Thus, in the annual accounts for 2003 the amount of ISK 388028317 had been deducted from the liabilities in the balance sheet at the same time as the retained earnings of the company were increased by the same amount.
Při určování tržní ceny pozemků a budov úřad „musí zohlednit nejistotu spojenou s takovýmto stanovením tržních cen, které je svou povahou retrospektivní“ [25].
Rather, when determining the market price of land and buildings, the Authority ‘must take into account the uncertainty surrounding such a determination, which is by nature retrospective, of such market prices’ [25].
Často nelze dospět k závěru, že jediný odhad představuje a priori tržní hodnotu, kterou by byl kupec ochoten akceptovat.
It can often not be concluded that one single estimate by definition represents the market value a buyer would be ready to accept.
Úřad se proto domnívá, že společnost Sementsverksmiðjan hf. při prodeji nemovitostí, aktiv, akcií a podílů islandské státní pokladně státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP neobdržela.1.2 PRÁVO PONECHAT SI V DRŽENÍ ČÁST AKTIV A ZPĚTNĚ JE ODKOUPIT ZA STANOVENOU CENU
Hence, the Authority considers that Sementsverksmiðjan hf. did not receive State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement with the sale of properties, assets, shares and bonds to the National Treasury of Iceland.1.2. THE RIGHT TO KEEP PART OF THE ASSETS AND REPURCHASE THEM AT A FIXED PRICE
Článek 5 kupní smlouvy společnosti Sementsverksmiðjan hf. umožňoval, aby si ponechala v držení část zcizených aktiv v Reykjavíku [27], užívala je pro potřeby vykonávání průmyslové činnosti a předala je zpět státní pokladně nejpozději 31. prosince 2011.
Article 5 of the Purchase Contract gave Sementsverksmiðjan hf. the possibility of keeping parts of the sold properties in Reykjavik [27], using them for purposes of its own industrial operations and returning them to the National Treasury no later than 31 December 2011.
Aktiva prodaná státní pokladně jí byla předána zpět s účinkem od 1. ledna 2004.
The assets sold to the Treasury were delivered to it with effect as of 1 January 2004.
Od tohoto dne si společnost podle článku 2 této smlouvy najala aktiva, která používá, na dobu neurčitou.
From that date on, according to Article 2 of this Agreement, the company leased the assets it used for an undefined period of time.
Měsíční nájemné za aktiva [28] činí […] ISK.
The monthly lease for the assets [28] is ISK […]. The lease is adjusted once a year according to the building cost index.
Na základě výše uvedených změn smlouvy se proto úřad domnívá, že není zahrnuta žádná státní podpora ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP.1.3 PŘEVZETÍ DŮCHODOVÝCH ZÁVAZKŮ
Thus, following the abovementioned amendments to the agreement, the Authority considers that no State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement is involved. 1.3. THE TAKE-OVER OF THE PENSION OBLIGATIONS
Ministerstvo financí převzalo na základě smlouvy uzavřené dne 23. října 2003 mezi ministerstvem financí a důchodovým fondem pro státní zaměstnance jménem státní pokladny zbývající dluhopisy vydané za účelem vyrovnání splatných závazků společnosti Sementsverksmiðjan hf., jak stanoví dohoda z roku 1997.
By an agreement signed on 23 October 2003 between the Ministry of Finance and the Pension Fund of State Employees, the Ministry of Finance, on behalf of the State Treasury, took over the remainder of the bonds issued to pay the accrued obligations of Sementsverksmiðjan hf. as settled in the Agreement of 1997.
Podle téže smlouvy státní pokladna dále převzala závazky společnosti Sementsverksmiðjan hf. s ohledem na zaměstnance, kteří ve společnosti dosud pracují.
Further, by virtue of the same agreement, the State Treasury took over the obligations of Sementsverksmiðjan hf. regarding employees still active in the company.
Tento dluh se na jedné straně týkal výplaty důchodů zaměstnancům společnosti Sementsverksmiðjan hf., kteří již v době vzniku dluhu v roce 1997 odešli do důchodu.
This debt concerned on the one hand, the payment of pensions to employees of Sementsverksmiðjan hf. already retired at the time of establishment of the debt in 1997.
Na druhou stranu se dluh týkal rovněž odhadované výplaty důchodů pěti zaměstnancům, kteří ve společnosti Sementsverksmiðjan hf. v té době ještě pracovali a kteří byli nadále přidruženi do části B důchodového fondu pro státní zaměstnance [31].
On the other hand, the debt also concerned the estimated payment of pensions to 5 employees then currently active at Sementsverksmiðjan hf. which were still affiliated to Section B of the Pension Fund of State Employees [31].
Islandské orgány předložily plán restrukturalizace společnosti Sementsverksmiðjan hf. dopisem z února 2005.
The Icelandic authorities forwarded a restructuring plan for Sementsverksmiðjan hf. with a letter dated February 2005.
V únoru 2008 islandské orgány poskytly doplňkové informace o plánu restrukturalizace.
Further, in February 2008, the Icelandic authorities submitted additional information on the restructuring plan.
Posouzení slučitelnosti této podpory bude založeno na pokynech k podpoře na záchranu a restrukturalizaci z roku 1999 [33], které byly platné v době poskytnutí podpory.3.2 PODNIK V OBTÍŽÍCH
The assessment of the compatibility of this aid measure will be based on the R & R guidelines from 1999 [33], applicable at the time the aid was granted.3.2. FIRM IN DIFFICULTY
Zapsaný kapitál společnosti Sementsverksmiðjan hf. se snížil z 1096 milionů ISK v roce 2000 na 458 milionů ISK v roce 2003.
The registered capital of Sementsverksmiðjan hf. decreased from ISK 1096 million in 2000 to ISK 458 million in 2003.
Obrat společnosti klesl z 1,06 miliardy ISK v roce 2000 na 863 milionů ISK v roce 2001 a 598 milionů ISK v roce 2002.
The company’s turnover decreased from ISK 1,06 billion in 2000 to ISK 863 million in 2001 and ISK 598 million in 2002.
Tržby společnosti se snížily z […] v roce 2000 na […] v roce 2001 a […] v roce 2002.
The sales of the company decreased from […] in 2000 to […] in 2001 and […] in 2002.
Výroba proto klesla o více než […] %.
Consequently, production went down by more than […] %.
Ve stejném období se rychle zhoršovaly provozní výsledky.
Operational results were worsening rapidly during the same period.
Společnost Sementsverksmiðjan hf. měla v roce 2000 zisk ve výši 70 milionů ISK, v roce 2001 však utrpěla ztrátu ve výši 230 milionů ISK.
Sementsverksmiðjan hf. had a profit of ISK 70 million in 2000 but sustained a loss of ISK 230 million in 2001.
Ztráta společnosti za rok 2002 činila 220 milionů ISK.
The loss of the company for 2002 was ISK 220 million.
Podle pokynů k podpoře na záchranu a restrukturalizaci proto tento restrukturalizační plán nebyl omezen na finanční restrukturalizaci, nýbrž se zabýval i jinými aspekty restrukturalizace společnosti Sementsverksmiðjan hf.
Thus, in light of the R & R guidelines, this restructuring plan was not limited to the financial restructuring but tackled various other aspects of the restructuring of Sementsverksmiðjan hf.
Podpora byla proto od počátku typem podpory, která má být posouzena podle pokynů k podpoře na záchranu a restrukturalizaci.
At the outset therefore, the aid was of the type that falls to be assessed under the R & R guidelines.
V daném případě úřad zahájil formální šetření v prosinci 2004, které v listopadu 2006 rozšířil.
In the case at hand, the Authority opened the formal investigation procedure in December 2004 and extended it in November 2006.
Zúčastněné strany však nepředložily žádné připomínky, které by mohly poskytnout informace ohledně potřeby uložit vyrovnávací opatření a jejich rozsahu.
However, there were no comments from interested parties that could provide any information as regards the need to impose compensatory measures and the extent of the same.
V roce 2002 činila spotřeba cementu v EU 217,6 milionu tun.
In 2002, the consumption of cement in the EU amounted to 217,6 million.
Lze proto mít za to, že podíl islandského trhu s cementem v EHP je zanedbatelný.
Therefore, it can be considered that the Icelandic cement market share in the EEA is negligible.
Tato oblast je vyznačena na mapě regionální podpory pro Island, kterou úřad schválil v rozhodnutí č. 253/01/KOL ze dne 8. srpna 2001.
This area is covered by the Regional Aid Map of Iceland as approved by the Authority in Decision No 253/01/COL of 8 August 2001.
Vyznačuje se nezaměstnaností převyšující celostátní průměr a úbytkem obyvatel.
The area is characterised by unemployment above the national average and de-population.
Plán restrukturalizace předpokládal dosažení zisku po restrukturalizaci společnosti v červenci 2005.
The restructuring plan foresaw the generation of profit following restructuring of the company in July 2005.
Islandské orgány úřad informovaly, že společnost Sementsverksmiðjan hf. dokončila plán restrukturalizace a byla s to dosáhnout vyrovnání nákladů a příjmů již v roce 2005.
The Icelandic authorities have informed the Authority that Sementsverksmiðjan hf. had completed the restructuring plan and was able to reach break even in 2005.
Od června 2003 do května 2004 společnost Sementsverksmiðjan hf. hospodařila se ztrátou ve výši 83 milionů ISK v porovnání se ztrátou ve výši 250 milionů ISK vytvořenou v roce 2002.
From June 2003 to May 2004, Sementsverksmiðjan hf. generated a loss of ISK 83 million, compared with the loss of ISK 250 million generated in 2002.
Od června 2004 do května 2005 společnost dosáhla zisku ve výši 22 milionů ISK.
From June 2004 to May 2005, the company generated a profit of ISK 22 million.
Na základě těchto informací se zdá, že plán restrukturalizace společnosti Sementsverksmiðjan hf. měl nejkratší možnou dobu trvání, podařilo se mu obnovit životaschopnost podniku v přiměřené lhůtě, byl tudíž založen na realistických předpokladech ohledně budoucích podmínek fungování podniku.
On the basis of this information, it seems that the restructuring plan for Sementsverksmiðjan hf. had the shortest duration possible, managed to restore the viability of the firm within a reasonable timescale and thus was based on realistic assumptions as to future operating conditions.
Pokyny pro použití a výklad článků 61 a 62 Dohody o EHP a článku 1 protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru, které Kontrolní úřad ESVO přijal a vydal dne 19. ledna 1994, zveřejněné v Úř. věst. L 231, 3.9.1994, s. 1, a dodatku EHP č. 32, 3.9.1994.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and in EEA Supplement No 32, 3.9.1994.
Pokyny byly naposledy pozměněny dne 19. prosince 2007.
The Guidelines were last amended on 19 December 2007.
Dále jen „pokyny ke státní podpoře“.
Hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’.
Aktualizované znění pokynů ke státní podpoře je k dispozici na internetových stránkách úřadu na adrese: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
An updated version of the State Aid Guidelines in available on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
Rozhodnutí úřadu č. 421/04/KOL bylo zveřejněno v Úř. věst. C 117, 19.5.2005, s. 17, a dodatku EHP č. 24, 19.5.2005.
The Authority’s Decision No 421/04/COL was published in OJ C 117, 19.5.2005, p. 17 and in EEA Supplement No 24, 19.5.2005.
Rozhodnutí úřadu č. 368/06/KOL bylo zveřejněno v Úř. věst. C 77, 5.4.2007, s. 21, a dodatku EHP č. 17, 5.4.2007, s. 1.
The Authority’s Decision No 368/06/COL was published in OJ C 77, 5.4.2007, p. 21, and in EEA Supplement No 17, 5.4.2007, p. 1.
Tyto odhadované údaje poskytly v dopise ze dne 12. listopadu 2003.
They provided these estimated figures in a letter dated 12 November 2003.
V dopise ze dne 18. dubna 2006 islandské orgány dále objasnily, že v době založení společnosti v roce 1993 bylo šest zaměstnanců přidruženo do důchodového fondu pro státní zaměstnance a 93 zaměstnanců do soukromých důchodových fondů.
In a letter dated 18 April 2006, the Icelandic authorities further explained that at the time of the incorporation of the company in 1993, 6 employees were affiliated to the Pension Fund of State Employees and 93 to private pension funds.
Almenna Verkfræðistofan (AV) provedla částečné ocenění nemovitostí společnosti Sementsverksmiðjan hf. v Reykjavíku v únoru 2003 a úplné ocenění v listopadu 2003.
Almenna Verkfræðistofan (AV) made a partial valuation of Sementsverksmiðjan hf.’s properties in Reykjavik in February 2003 and a complete valuation in November 2003.
Hodnota dluhopisů a akcií byla stanovena společností MP Verðbref při stanovení likvidační hodnoty společnosti před prodejem akcií ve vlastnictví státu.
The value of bonds and shares was established by MP Verðbref when establishing the liquidation value of the company prior to the sale of the State’s shares.
Důchodové závazky týkající se zaměstnanců, kteří již odešli do důchodu, činily k říjnu 2003 412 milionů ISK.
The pension obligations concerning employees already retired amounted to ISK 412 million by October 2003.
K témuž dni se dluh odpovídající budoucím závazkům za stávající zaměstnance odhadoval na přibližně 10–15 milionů ISK.
On the same date, the debt corresponding to future obligations for current employees was estimated to amount at approximately ISK 10-15 million.
č. 356/08/KOL
No 356/08/COL
o režimu vracení daní námořníkům na palubě plavidel zapsaných v norském námořním rejstříku (NOR) (Norsko)
on the tax refund scheme for seafarers aboard passenger vessels in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR) (Norway)
KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO [1], s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru [2], a zejména na články 61 až 63 a protokol 26 uvedené dohody,
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], Having regard to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
s ohledem na Dohodu mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora [3], a zejména na článek 24 uvedené dohody,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 thereof,
s ohledem na čl. 1 odst. 3 části I a čl. 4 odst. 3 části II protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru,
Having regard to Article 1(3) of Part I and Article 4(3) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,
s ohledem na pokyny Kontrolního úřadu [4] k uplatňování a výkladu článků 61 a 62 Dohody o EHP, a zejména na kapitolu o podpoře pro námořní dopravu,
Having regard to the Authority’s Guidelines [4] on the application and interpretation of Articles 61 and 62 EEA, and in particular the Chapter on aid to maritime transport,
s ohledem na rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 195/04/KOL ze dne 14. července 2004 o prováděcích ustanoveních uvedených v článku 27 části II protokolu 3 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora [5],
Having regard to Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [5],
s ohledem na rozhodnutí č. 280/06/KOL [6] a č. 412/06/KOL [7],
Having regard to Decisions No 280/06/COL [6] and No 412/06/COL [7],
Dopisem ze dne 23. února 2007 (věc č. 411169) norské orgány v souladu s čl. 1 odst. 3 části I protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru oznámily změnu režimu vracení daní námořníkům na palubě plavidel zapsaných v norském námořním rejstříku (NOR).
By letter of 23 February 2007 (Event No 411169), the Norwegian authorities notified, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 of the Surveillance and Court Agreement, an amendment to the tax refund scheme for seafarers aboard passenger vessels in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR).
Dopisem ze dne 7. března 2007 (věc č. 412343) požádal úřad o doplňující informace.
By letter dated 7 March 2007 (Event No 412343), the Authority requested additional information.
Norské orgány odpověděly na žádost o informace dopisem ze dne 22. dubna 2008 (věc č. 474517).
The Norwegian authorities replied to the information request by letter dated 22 April 2008 (Event No 474517).
Popis navrhovaných opatření
Description of the proposed measures
Název režimu podpory
Title of the aid scheme
Toto oznámení mění oblast působnosti režimu s názvem „Režim vracení daní námořníkům zaměstnaným na palubě plavidel, která jsou zapsána v norském národním rejstříku (NOR) a v norském mezinárodním námořním rejstříku (NIS)“ [8], kterou úřad původně schválil rozhodnutím č. 280/06/KOL, ve znění rozhodnutí č. 412/06/KOL [9].
The current notification amends the scope of application of the scheme entitled ‘Tax refund scheme for seafarers employed aboard vessels in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR) and the Norwegian International Shipping Register (NIS)’ [8] as originally authorised by the Authority in Decision No 280/06/COL and amended by Decision No 412/06/COL [9].
Cíl režimu podpory
Objective of the aid scheme
Podle norských orgánů je hlavním cílem režimu vracení námořníkům daní udržovat a zvyšovat zaměstnanost norských námořníků a námořníků pocházejících z EHP, zajistit jejich zaměstnávání a kvalifikované vzdělávání a zlepšit konkurenceschopnost společností, které tyto námořníky zaměstnávají.
According to the Norwegian authorities, the main aims of the tax refund scheme for seafarers are to safeguard and increase employment of Norwegian and EEA seafarers, to secure recruitment and qualified training of seafarers and to improve the competitive position of companies employing such seafarers.
Režim má zároveň širší strategický cíl, a to obecně zachovat a rozvinout poznatky v námořním průmyslu a zvýšit bezpečnost.
At the same time, the scheme has a wider strategic objective of preserving and developing know-how and improving safety in the maritime industries in general.
V rámci režimu vracení daní námořníkům jsou vráceny daň z příjmů a příspěvky na sociální zabezpečení, které za námořníka hradí zaměstnavatel (tzv. režim „čisté mzdy“).
The tax refund scheme for seafarers involves the income tax and social security contributions due by the employer on behalf of the seafarer being reimbursed (a so-called ‘net wage’ scheme).
Norské orgány navrhují, aby byl tento režim rozšířen na osobní lodě plující na trase Bergen-Kirkenes, které jsou vystavené hospodářské soutěži a zapsané v norském námořním rejstříku (NOR).
The Norwegian authorities propose to extend the scheme to passenger ships covering the distance Bergen-Kirkenes exposed to competition and registered in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR).
Norské orgány odhadují, že se změna režimu vracení daní námořníkům na plavidlech zapsaných v norském námořním rejstříku (NOR) dotkne přibližně 750 námořníků.
The Norwegian authorities have calculated that the alteration to the tax refund scheme for seafarers aboard vessels in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR) will affect approximately 750 seafarers.
Vnitrostátní právní základ pro opatření podpory
National legal basis for the aid measure
Právní základ změněného režimu tvoří rozpočet Budsjett-innst.S.nr.
The legal basis for the amended scheme is the fiscal budget Budsjett-innst.S.nr.
8 (2006–2007) a rozhodnutí o rozpočtu č. 197, Budgsjett-innst.
8 (2006-2007) and budgetary Decision No 197 taken by the Norwegian Parliament on 12 December 2006, Budgsjett-innst.
nr. 13 (2006–2007), jf St.prp.nr.
nr. 13 (2006-2007), jf St.prp.nr.
1 (2006–2007) Bevilgninger på statsbudsjettet 2007, které norský parlament přijal dne 12. prosince 2006.
1 (2006-2007) Bevilgninger på statsbudsjettet 2007.
Rozhodnutí o rozpočtu č. 197 je provedeno nařízením č. 1720 (Forskrift om forvaltning av tilskudd til sysselsetting av sjøfolk) ze dne 21. prosince 2005, které bude odpovídajícím způsobem změněno.
The budgetary Decision No 197 is implemented by Regulation of 21 December 2005, number 1720 (Forskrift om forvaltning av tilskudd til sysselsetting av sjøfolk), which will be amended accordingly.
Norské orgány uvedly, že pokyny pro provádění programu budou změněny v souladu s navrženými změnami režimu.
The Norwegian authorities have indicated that the implementing guidelines for the scheme will be amended in line with the proposed alterations to the scheme.
Režim vracení daní námořníkům se vztahuje na posádky na palubách lodí zapsaných v norském námořním rejstříku (NOR) o hrubé prostornosti alespoň 100 tun, které jsou používány pro námořní dopravu.
The tax refund scheme for seafarers applies to the safety crew on board ships registered in the Norwegian Ordinary Shipping Register (NOR) of at least 100 GT which are used for maritime transportation.