natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kontrolní úřad ESVO (dále jen „kontrolní úřad“) rozhodnutím č. 111/11/KOL ze dne 11. dubna 2011 [3] zrušil své rozhodnutí č. 8/11/KOL ze dne 26. ledna 2011 [4] a sestavil nový seznam stanovišť hraniční kontroly na Islandu a v Norsku schválených pro veterinární kontroly živých zvířat a živočišných produktů ze třetích zemí.Dne 30. května 2011 obdržel kontrolní úřad návrh Islandu na změnu kategorií produktů živočišného původu v případě dvou stanovišť hraniční kontroly na Islandu.
EFTA Surveillance Authority (the Authority), by Decision No 111/11/COL of 11 April 2011 [3], repealed its Decision No 8/11/COL of 26 January 2011 [4] and drew up a new list of border inspection posts in Iceland and Norway approved for veterinary checks on live animal and animal products from third countries.On 30 May 2011 the Authority received a proposal from Iceland to change the categories of products of animal origin for two border inspection posts (BIPs) in Iceland.
Pro stanoviště hraniční kontroly na letišti Keflavík (IS KEF 4) se požadovalo, aby se rozsah kategorie produktů živočišného původu pro lidskou spotřebu rozšířil na „všechny produkty“ a byla doplněna kategorie pro „ostatní produkty“.
For BIP Keflavík Airport (IS KEF 4), it was requested to extend the scope of the category of animal products for human consumption to 'All Products' and to add a category for 'Other Products'.
Pro stanoviště hraniční kontroly Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) se požadovalo, aby se rozsah kategorie produktů živočišného původu pro lidskou spotřebu rozšířil na „všechny produkty“ a aby kategorie pro „ostatní produkty“ byla změněna na „všechny balené produkty“.
For BIP Reykjavík Eimskip (IS REY 1a), it was requested to extend the scope of the category of animal products for human consumption to 'All Products' and to change the category for 'Other Products' to 'All Packed Products'.
Kontrolní úřad a Potravinový a veterinární úřad Evropské komise (FVO) vykonaly ve dnech 8. až 11. listopadu 2011 společnou inspekci.
From 8 to 11 November 2011, the Authority carried out a joint inspection with the Food and Veterinary Office of the European Commission (FVO).
Během této inspekce proběhla návštěva stanoviště hraniční kontroly na letišti Keflavík (IS KEF 4) a stanoviště hraniční kontroly Reykjavík Eimskip (IS REY 1a).
In the course of that inspection, the border inspection posts of Keflavík Airport (IS KEF 4) and Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) were visited.
Na základě zjištění učiněných během této společné inspekce podepsali dne 10. listopadu 2011 inspektoři Kontrolního úřadu a Evropské komise společné doporučení.
On the basis on the observations made during the joint inspection, a common recommendation was signed on 10 November 2011 by inspectors of the Authority and of the European Commission.
V souladu s podepsaným společným doporučením se navrhuje:
According to the signed common recommendation, it is proposed:
v případě stanoviště hraniční kontroly na letišti Keflavík (IS KEF 4) rozšířit rozsah kategorie produktů živočišného původu pro lidskou spotřebu na „všechny produkty“ a doplnit kategorii pro „ostatní produkty“.
For BIP Keflavík Airport (IS KEF 4), to extend the scope of the category of animal products for human consumption to 'All Products' and to add a category for 'Other Products'.
Stanoviště hraniční kontroly bude uvedeno na seznamu jako HC(2), NHC(2).
The BIP should now be listed as HC(2), NHC(2).
v případě stanoviště hraniční kontroly Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) rozšířit rozsah kategorie produktů živočišného původu pro lidskou spotřebu na „všechny produkty“ a změnit kategorii pro „ostatní produkty“ na „všechny balené produkty“.
For BIP Reykjavík Eimskip (IS REY 1a), to extend the scope of the category of animal products for human consumption to 'All Products' and to change the category for 'Other Products' to 'All Packed Products'.
Kontrolní úřad svým rozhodnutím č. 365/11/KOL postoupil záležitost Veterinárnímu výboru ESVO, který je Kontrolnímu úřadu ESVO nápomocen.
The Authority, by its Decision No 365/11/COL, referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu s jednomyslným stanoviskem Veterinárního výboru ESVO, který je nápomocen Kontrolnímu úřadu ESVO, a konečné znění opatření zůstává nezměněno,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the unanimous opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority and the final text of the measures remains unchanged,
Veterinární kontroly živých zvířat a živočišných produktů dovážených na Island a do Norska ze třetích zemí provádějí příslušné vnitrostátní orgány na schválených stanovištích hraniční kontroly uvedených v příloze tohoto rozhodnutí.
Veterinary checks on live animals and animal products brought into Iceland and Norway from third countries shall be carried out by the competent national authorities at the agreed border inspections posts listed in the Annex to this Decision.
Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 111/11/KOL ze dne 11. dubna 2011 se tímto zrušuje.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 111/11/COL of 11 April 2011 is hereby repealed.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. listopadu 2011.
This Decision shall enter into force on 30 November 2011.
Úř. věst. L 170, 30.6.2011, s. 39 a dodatek EHP č. 36, 30.6.2011, s. 39.
OJ L 170, 30.6.2011, p. 39 and EEA Supplement No 36, 30.6.2011 p. 39.
U (U) v případě jednokopytníků pouze ti, kteří jsou zasíláni do zoologické zahrady, a dále u (O) pouze jednodenní kuřata, ryby, psi, kočky, hmyz nebo jiná zvířata zasílaná do zoologické zahrady
For (U) in the case of solipeds, only those consigned to a zoo; and for (O), only day-old chicks, fish, dogs, cats, insects, or other animals consigned to a zoo
Nagylak HU: stanoviště hraniční kontroly (pro produkty) a hraniční přechod (pro živá zvířata) na maďarsko-rumunské hranici, na něž se vztahují přechodná opatření pro produkty i živá zvířata, která byla vyjednána a jsou stanovena ve smlouvě o přistoupení.
Nagylak HU: This is a border inspection post (for products) and crossing point (for live animals) on the Hungarian Romanian border, subject to transitional measures as negotiated and laid down in the Treaty of Accession for both products and live animals.
Určeno k přepravě po celém Evropském společenství, pokud jde o zásilky určitých produktů živočišného původu pro lidskou spotřebu, které směřují do Ruska nebo z něj pocházejí na základě zvláštních postupů upravených příslušnými právními předpisy Společenství
Designated for transit across the European Community for consignments of certain products of animal origin for human consumption, coming to or from Russia under the specific procedures foreseen in relevant Community legislation
Båtsfjord(*)
Båtsfjord (*)
č. 394/11/KOL
No 394/11/COL
kterým se po osmdesáté třetí mění procesní a hmotná pravidla v oblasti státní podpory, a to zavedením nové kapitoly o použití pravidel pro poskytování státní podpory na podpůrná opatření ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. ledna 2012
amending, for the eighty-third time, the procedural and substantive rules in the field of state aid by introducing a new chapter on the application, from 1 January 2012, of state aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis
dne 1. prosince 2011 přijala Evropská komise sdělení o použití pravidel pro poskytování státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. ledna 2012 [1],toto sdělení se týká i Evropského hospodářského prostoru,
On 1 December 2011, the European Commission adopted a Communication on the application, from 1 January 2012, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis [1],This Communication is also of relevance for the European Economic Area,
v celém Evropském hospodářském prostoru je třeba zajistit jednotné uplatňování pravidel EHP pro státní podporu v souladu s cílem homogenity stanoveným v článku 1 Dohody o EHP,
Uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area in line with the objective of homogeneity established in Article 1 of the EEA Agreement,
podle bodu II v položce „VŠEOBECNÉ“ na straně 11 přílohy XV Dohody o EHP má Kontrolní úřad přijmout po konzultaci s Komisí právní akty odpovídající právním aktům přijatým Evropskou komisí,
According to point II under the heading “GENERAL” on page 11 of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the Commission, is to adopt acts corresponding to those adopted by the European Commission,
Kontrolní úřad konzultoval v této věci Evropskou komisi a státy ESVO dopisy ze dne 2. prosince 2011,
The Authority consulted the European Commission and the EFTA States by letters dated 2 December 2011 on the subject,
Pokyny pro státní podporu se mění vložením nové kapitoly o použití pravidel pro poskytování státní podpory na podpůrná opatření ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. ledna 2012.
The State Aid Guidelines shall be amended by introducing a new chapter on the application, from 1 January 2012, of state aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis.
POUŽITÍ PRAVIDEL PRO POSKYTOVÁNÍ STÁTNÍ PODPORY NA PODPŮRNÁ OPATŘENÍ VE PROSPĚCH BANK V SOUVISLOSTI S FINANČNÍ KRIZÍ OD 1. LEDNA 2012
THE APPLICATION, FROM 1 JANUARY 2012, OF STATE AID RULES TO SUPPORT MEASURES IN FAVOUR OF BANKS IN THE CONTEXT OF THE FINANCIAL CRISIS
Od začátku finanční krize na podzim 2008 vydal Kontrolní úřad ESVO (dále jen „Kontrolní úřad“) čtyři soubory pokynů [1], jež stanoví podrobné pokyny týkající se kritérií pro slučitelnost státní podpory finančním institucím [2] s požadavky čl. 61 odst. 3 písm. b) Dohody o Evropském hospodářském prostoru ( „Dohoda o EHP“).
Since the beginning of the global financial crisis in the autumn of 2008, the EFTA Surveillance Authority (“the Authority”) has issued four sets of Guidelines [1] which provided detailed guidance on the criteria for the compatibility of state support to financial institutions [2] with the requirements of Article 61(3)(b) of the Agreement on the European Economic Area (the “EEA Agreement”).
Kapitoly daných pokynů se týkají použití pravidel pro poskytování státní podpory na opatření přijatá ve vztahu k finančním institucím v souvislosti se současnou globální finanční krizí [3] („pokyny k bankovnictví“), rekapitalizace finančních institucí během současné finanční krize: omezení podpory na nezbytné minimum a záruky proti neoprávněnému narušení hospodářské soutěže [4] („pokyny k rekapitalizaci“), nakládání se znehodnocenými aktivy v bankovním sektoru v EHP [5] („pokyny ke znehodnoceným aktivům“) a návratu k životaschopnosti a hodnocení restrukturalizačních opatření ve finančním sektoru během současné krize podle pravidel pro státní podporu [6] („pokyny k restrukturalizaci“).
The Chapters of the Guidelines in question are the application of state aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis [3] (“the Banking Guidelines”); the recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition [4] (“the Recapitalisation Guidelines”); the treatment of impaired assets in the EEA banking sector [5] (“the Impaired Assets Guidelines”) and the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the state aid rules [6] (“the Restructuring Guidelines”).
Tři z výše uvedených čtyř souborů pokynů, pokyny k bankovnictví, k rekapitalizaci a ke znehodnoceným aktivům, stanoví předpoklady pro slučitelnost hlavních typů pomoci poskytovaných státy ESVO – záruky za závazky, rekapitalizace a opatření na záchranu aktiv – přičemž pokyny k restrukturalizaci podrobně upravují zvláštní prvky, které musí obsahovat plán restrukturalizace (nebo plán na obnovení životaschopnosti) v souvislosti se specifickými okolnostmi státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s krizí na základě čl. 61 odst. 3 písm. b) Dohody o EHP.
Three of those four Guidelines, the Banking, Recapitalisation and Impaired Assets Guidelines, set out the prerequisites for the compatibility of the main types of assistance granted by EFTA States – guarantees on liabilities, recapitalisations and asset relief measures – while the Restructuring Guidelines detail the particular features that a restructuring plan (or a viability plan) has to display in the specific context of crisis-related state aid granted to banks on the basis of Article 61(3)(b) of the EEA Agreement.
Dne 2. března 2011 přijal Kontrolní úřad pátý soubor pokynů o použití pravidel pro poskytování státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí [7] od 1. ledna 2011 („pokyny k prodloužení“).
On 2 March 2011, the Authority adopted a fifth set of Guidelines, on the application, from 1 January 2011, of state aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis [7] (“the Prolongation Guidelines”).
Zvýšení napětí na trzích se státními dluhy, k němuž došlo v roce 2011, vystavilo bankovní sektor EHP rostoucímu tlaku, zejména pokud jde o přístup na trhy termínového financování.
The exacerbation of tensions in sovereign debt markets that has taken place in 2011 has put the banking sector in the EEA under increasing pressure, particularly in terms of access to term funding markets.
Hlavy států a předsedové vlád na svém zasedání dne 26. října 2011 [8] schválili „bankovní balíček“, jenž má obnovit důvěru v bankovní sektor prostřednictvím záruk za střednědobé financování a vytvořit dočasné kapitálové rezervy ve výši 9 % kapitálu nejvyšší kvality po zohlednění tržního ocenění expozic státních dluhů.
The "banking package" agreed by the Heads of State or Government at their meeting of 26 October 2011 [8] aims to restore confidence in the banking sector by way of guarantees on medium-term funding and the creation of a temporary capital buffer amounting to a capital ratio of 9 % of the highest quality capital after accounting for market valuation of sovereign debt exposures.
Navzdory těmto opatřením se Kontrolní úřad domnívá, že požadavky na schválení státní podpory podle čl. 61 odst. 3 písm. b) budou splněny i po skončení roku 2011.
Despite those measures, the Authority considers that the requirements for state aid to be approved pursuant to Article 61(3)(b) will continue to be fulfilled beyond the end of 2011.
Kontrolní úřad bude situaci na finančních trzích nadále sledovat a podnikne kroky k přechodu ke stálejšímu režimu pravidel pro státní podporu při záchraně a restrukturalizaci bank na základě čl. 61 odst. 3 písm. b) Dohody o EHP, jakmile to tržní podmínky dovolí.
The Authority will keep the situation in the financial markets under review and will take steps towards more permanent rules for State aid for rescue and restructuring of banks, based on Article 61(3)(b) of the EEA Agreement, as soon as market conditions permit.
V zájmu snazšího provádění bankovního balíčku a zohlednění vývoje rizikového profilu bank od začátku krize je žádoucí tato pravidla v určitých ohledech dále vyjasnit a aktualizovat.
To facilitate the implementation of the banking package and to take into account developments in the risk profile of banks since the start of the crisis, it is desirable to further clarify and update the rules in certain respects.
doplňují pokyny k rekapitalizaci tím, že obsahují podrobnější pokyny k zajištění přiměřené odměny za kapitálové nástroje bez fixního výnosu;
supplement the Recapitalisation Guidelines, by providing more detailed guidance on ensuring adequate remuneration for capital instruments that do not bear a fixed return;
vysvětlují, jak Kontrolní úřad vhodným způsobem posoudí dlouhodobou životaschopnost bank v souvislosti s bankovním balíčkem a
explain how the Authority will undertake the proportionate assessment of the long-term viability of banks in the context of the banking package; and
zavádí revidovanou metodiku, jíž by se zajistilo, aby splatné poplatky za záruky na bankovní závazky postačovaly k omezení dotčené podpory na minimum s cílem zajistit, aby tato metodika zohledňovala větší diferenciaci rozpětí swapů úvěrového selhání (CDS) bank v nedávné době a dopad rozpětí CDS na dotyčný stát ESVO.
introduce a revised methodology for ensuring that the fees payable in return for guarantees on bank liabilities are sufficient to limit the aid involved to the minimum, with the aim of ensuring that the methodology takes into account the greater differentiation of bank credit default swap (CDS) spreads in recent times and impact of the CDS spreads on the EFTA State concerned.
Stanovení ceny a podmínky státní rekapitalizace
Pricing and conditions for state recapitalisations
Pokyny k rekapitalizaci obsahují všeobecné pokyny pro stanovení ceny za kapitálové injekce.
The Recapitalisation Guidelines provide general guidance on the pricing of capital injections.
Tyto pokyny se týkají hlavně kapitálových nástrojů s fixní odměnou.
That guidance is geared mainly towards capital instruments bearing a fixed remuneration.
S ohledem na změny v regulaci a měnící se tržní prostředí Kontrolní úřad předpokládá, že státní kapitálové injekce mohou mít v budoucnosti běžněji podobu akcií s variabilní odměnou.
In view of the regulatory changes and the changing market environment, the Authority anticipates that State capital injections may in the future more commonly take the form of shares bearing a variable remuneration.
Je potřeba vyjasnit pravidla pro stanovení ceny za kapitálové injekce vzhledem k tomu, že protiplnění za tyto akcie má podobu (nejistých) dividend a kapitálového zisku, takže je u těchto nástrojů obtížné odměnu přímo posoudit předem.
Clarification of the rules on pricing of capital injections is desirable given that such shares are remunerated in the form of (uncertain) dividends and capital gains, making it difficult to assess directly ex ante the remuneration on such instruments.
Kontrolní úřad proto zhodnotí odměnu za kapitálové injekce na základě emisní ceny těchto akcií.
The Authority will therefore assess the remuneration of such capital injections on the basis of the issue price of the shares.
Kapitálové injekce by měly být upsány s dostatečnou slevou z ceny akcií (po úpravě vzhledem k efektu „zředění“) [10] bezprostředně před oznámením o kapitálové injekci, aby měl stát jistotu přiměřené odměny [11].
Capital injections should be subscribed at a sufficient discount to the share price (after adjustment for the "dilution effect" [10]) immediately prior to the announcement of the capital injection to give a reasonable assurance of an adequate remuneration for the State [11].
U bank kótovaných na burze by referenční cenou akcií měla být kótovaná tržní cena akcií se stejnými právy, jaká jsou spojena s emitovanými akciemi.
For listed banks, the benchmark share price should be the quoted market price of shares with equivalent rights to those attaching to the shares being issued.
U bank nekótovaných na burze, jež tuto tržní cenu nemají, by státy ESVO měly použít vhodný postup tržního oceňování (např. včetně přístupu založeného na poměru mezi tržní cenou a účetní hodnotou stanoveného skupinou odborníků či jiné obecně uznávané metody oceňování).
For non listed banks, there is no such market price and EFTA States should use an appropriate market-based valuation approach (including a peer group P/E approach or other generally accepted valuation methodologies).
Akcie by měly být upsány s vhodnou slevou z této tržní (nebo tržně stanovené) hodnoty.
Shares should be subscribed at an appropriate discount to that market (or market-based) value.
Pokud státy ESVO upíší akcie bez hlasovacích práv, může být nutná vyšší sleva, jejíž výše by měla odrážet rozdíl v ocenění akcií s hlasovacími právy a akcií bez hlasovacích práv za aktuálních podmínek na trhu.
If EFTA States subscribe for shares without voting rights, a higher discount may be required, the size of which should reflect the pricing differential between voting and non-voting shares in the prevailing market conditions.
Rekapitalizační opatření musí zahrnovat vhodnou motivaci pro banky, aby co nejrychleji ukončily využívání státní podpory.
Recapitalisation measures must contain appropriate incentives for banks to exit from state support as soon as possible.
Jsou-li tyto motivační pobídky navrženy tak, že je omezen růstový potenciál státu ESVO, např. vydáním opčních listů stávajícím akcionářům k odkupu nově emitovaných akcií od státu za cenu, která státu zaručuje rozumný roční výnos, bude u akcií s variabilní odměnou nutná vyšší sleva odrážející tento omezený růstový potenciál.
In relation to shares with variable remuneration, if exit incentives are designed in a way that limits the upside potential for the EFTA State, for example by issuing warrants to the incumbent shareholders to allow them to buy back the newly issued shares from the State at a price that implies a reasonable annual return for the State, a higher discount will be required to reflect the capped upside potential.
Hybridní nástroje by v zásadě měly zahrnovat „alternativní mechanismus výplaty kuponu“, podle něhož by byly kupony, jež nemohou být vyplaceny hotově, vyplaceny státu v podobě nově emitovaných akcií.
Hybrid instruments should in principle contain an "alternative coupon satisfaction mechanism" whereby coupons which cannot be paid out in cash would be paid to the State in the form of newly issued shares.
Kontrolní úřad bude nadále požadovat, aby státy ESVO předložily plán restrukturalizace (nebo aktualizaci stávajícího plánu restrukturalizace), a to do šesti měsíců ode dne vydání rozhodnutí Kontrolního úřadu schvalujícího podporu na záchranu jakékoli banky, která obdrží veřejnou podporu ve formě rekapitalizace nebo opatření na záchranu znehodnocených aktiv.
The Authority will continue to require EFTA States to submit a restructuring plan (or an update of the existing restructuring plan) within six months of the date of the Authority’s decision authorising rescue aid for any bank that receives public support in the form of recapitalisation or impaired asset measures.
Pokud se dané banky týkalo již předchozí rozhodnutí o podpoře na záchranu podle pravidel týkajících se slučitelnosti podpory určené bankám s čl. 61 odst. 3 písm. b) Dohody o EHP, ať už šlo o součást téhož opatření na restrukturalizaci či nikoli, může Kontrolní úřad požadovat předložení plánu restrukturalizace ve lhůtě kratší než šest měsíců.
Where a bank has been the subject of a previous rescue aid decision under the rules governing the compatibility of aid to banks with Article 61(3)(b) of the EEA Agreement, whether as part of the same restructuring operation or not, the Authority may require the submission of the restructuring plan within a period shorter than six months.
Při vhodném posuzování dlouhodobé životaschopnosti bank vezme Kontrolní úřad plně v úvahu prvky, které naznačují, že by banky mohly být v dlouhodobém výhledu životaschopné i bez výrazné restrukturalizace, zejména v případech, kdy nedostatek kapitálu souvisí především s krizí důvěry ve státní dluhy, kdy kapitálové injekce z veřejných prostředků jsou omezeny na výši nutnou pro kompenzaci ztrát způsobených uváděním státních dluhopisů smluvních stran dohody o EHP na trh bankami, které jsou jinak životaschopné, a kdy z analýzy vyplývá, že příslušné banky nepodstupovaly při nákupu státních dluhových nástrojů nepřiměřené riziko.
The Authority will undertake a proportionate assessment of the long-term viability of banks, taking full account of elements indicating that banks can be viable in the long-term without the need for significant restructuring, in particular where the capital shortage is essentially linked to a confidence crisis on sovereign debt, the public capital injection is limited to the amount necessary to offset losses stemming from marking sovereign bonds of the Contracting Parties to the EEA Agreement to market in banks which are otherwise viable, and the analysis shows that the banks in question did not take excessive risk in acquiring sovereign debt.
Stanovení ceny a podmínky státních záruk
Pricing and conditions for state guarantees