natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jak je stanoveno v čl. 3 odst. 4 základního nařízení, účinek dovozu ze dvou zemí může být posuzován souhrnně pouze tehdy, pokud jsou splněny dvě podmínky.
As set out in Article 3(4) of the basic Regulation, an assessment of the effect of the imports from two countries can only be cumulatively assessed if two conditions are met.
První podmínkou je, že dumpingové rozpětí ve vztahu k dovozu z obou zemí není nepatrné a objem dovozu není zanedbatelný.
The first is that the dumping margin in relation to imports from both countries is more than de minimis, and that the volume of imports is not negligible.
Dumpingové rozpětí stanovené ve vztahu k dovozu z Argentiny a Indonésie bylo nad minimální hranicí definovanou v čl. 9 odst. 3 základního nařízení a objem dovozu z každé dotčené země nebyl zanedbatelný ve smyslu čl. 5 odst. 7 základního nařízení, jelikož jeho podíl na trhu činil v období šetření 10,8 %, resp. 8,5 %.
The margin of dumping established in relation to the imports from Argentina and Indonesia was above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation and the volume of imports from each of the countries concerned was not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation, with market shares of 10,8% and 8,5% respectively in the IP.
Druhou podmínkou je, že existuje hospodářská soutěž mezi dováženými výrobky navzájem a hospodářská soutěž s obdobným výrobkem Unie.
The second is that the imported products are in competition with each other, and in competition with the like Union product.
Dovoz bionafty z Argentiny a Indonésie mísí s minerální naftou tytéž obchodní společnosti a je prodáván odběratelům v celé Unii v přímé hospodářské soutěži s bionaftou vyráběnou výrobním odvětvím Unie.
Imports of biodiesel from Argentina and Indonesia are blended with mineral diesel by the same trading companies and sold to customers across the Union in direct competition with biodiesel produced by the Union industry.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti byl učiněn předběžný závěr, že všechna kritéria stanovená v čl. 3 odst. 4 základního nařízení jsou splněna a že dovoz z Argentiny a Indonésie by měl být pro účely analýzy újmy posuzován souhrnně.
In view of the above, it is provisionally considered that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation are met and that imports from Argentina and Indonesia should be examined cumulatively for the purpose of the injury analysis.
Objem dovozu z dotčených zemí a jeho podíl na trhu
Volume and market share of the imports from the countries concerned
Dovoz z Argentiny
Imports from Argentina
Dovoz z Indonésie
Imports from Indonesia
Objem dovozu z Argentiny a Indonésie se od roku 2009 do období šetření značně zvýšil a dovoz z Indonésie vzrůstá rychleji než dovoz z Argentiny.
Import volumes from Argentina and Indonesia increased significantly from 2009 to the IP, imports from Indonesia increasing at a faster rate than imports from Argentina.
Podíl na trhu se v průběhu téhož období zvýšil z 9,1 % na 19,3 %.
Market share increased from 9,1% to 19,3% during the same period.
Ceny dovozu z dotčených zemí a cenové podbízení
Prices of imports from the countries concerned and price undercutting
Dovozní cena (EUR/tunu)
Import price EUR/tonne
I když se dovozní ceny během posuzovaného období zvýšily, zejména mezi roky 2010 a 2011, ceny bionafty z Argentiny i Indonésie zůstaly v průběhu posuzovaného období nižší než ceny výrobního odvětví Unie.
Although import prices rose during the period considered, in particular between 2010 and 2011, prices of biodiesel from both Argentina and Indonesia remained below the prices of the Union industry throughout the period considered.
S cílem určit cenové podbízení během období šetření byly vážené průměrné prodejní ceny výrobců v Unii zařazených do vzorku účtované odběratelům na trhu Unie, kteří nejsou ve spojení, upraveny na úroveň cen ze závodu, srovnány s odpovídajícími váženými průměrnými cenami dovozu argentinských a indonéských dovozců zařazených do vzorku pro prvního nezávislého odběratele na trhu Unie, stanovenými na základě cen CIF s příslušnou úpravou o celní poplatky a náklady po dovozu.
In order to determine price undercutting during the IP, the weighted average sales prices of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the sampled Argentinian and Indonesian producers to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis, with appropriate adjustments for customs duties and post-importation costs.
Srovnání mezi SME z Argentiny a PME z Indonésie s výrobkem vyráběným a prodávaným na trhu Unie vycházelo z filtrovatelnosti při nízkých teplotách (CFPP), což je teplota, při níž se bionafta mění zpět na tuk a již nemůže být použita jako palivo.
A comparison between the SME from Argentina and the PME from Indonesia with the product manufactured and sold on the Union market was made based on the Cold Filter Plugging Point (CFPP), which is the temperature at which the biodiesel turns back into fat and cannot be used as fuel.
CFPP veškerého prodeje z Argentiny do EU byla 0 °C.
All sales from Argentina to the EU were at a CFPP of 0 degrees centigrade.
Tento prodej byl tedy srovnán s prodejem výrobců bionafty s CFPP s hodnotou 0 v Unii.
These sales were therefore compared to the sales of Union producers of biodiesel at a CFPP of 0.
CFPP veškerého prodeje z Indonésie do EU byla 13 °C.
All sales from Indonesia to the EU were at a CFPP of 13 degrees centigrade.
Vzhledem k velmi nízkému objemu prodeje výrobců v Unii, pokud jde o tuto CFPP (protože PME z Indonésie je před prodejem prvnímu nezávislému odběrateli téměř vždy smíšen s jinou bionaftou z jiných zdrojů), nepovažovalo se přímé srovnání za přiměřené.
Given the very small volume of sales of Union producers at this CFPP - since PME from Indonesia is almost always blended with other biodiesel from other sources before being sold to the first independent customer – a direct comparison was not considered reasonable.
Vývozní cena PME z Indonésie u CFPP s hodnotou 13 byla proto upravena směrem nahoru na cenu CFPP s hodnotou 0 pomocí rozdílu v ceně na trhu Unie mezi prodejem PME s CFPP s hodnotou 13 vyráběného výrobním odvětvím Unie a průměrnou cenou bionafty s CFPP s hodnotou 0.
The export price of the PME from Indonesia at CFPP 13 was therefore adjusted upwards to a price at CFPP 0 by taking the difference in price on the Union market between the sales of PME at CFPP 13 manufactured by the Union industry and the average price of biodiesel at CFPP 0.
Rozdíl mezi cenami z Argentiny a Indonésie a cenami Unie, vyjádřený jako procentní podíl vážené průměrné ceny výrobního odvětví Unie ze závodu, tj. rozpětí cenového podbízení, byl na základě výše popsané metodiky v rozpětí od 2,5 % do 9,1 %.
Based on the above methodology, the difference between prices from Argentina and Indonesia and Union prices, expressed as a percentage of the Union industry's weighted average ex-works price, i.e. the price undercutting margin, ranged from 2,5% to 9,1%.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení zahrnovalo posouzení účinků dumpingového dovozu na výrobní odvětví Unie zhodnocení všech ekonomických ukazatelů stanovených pro výrobní odvětví Unie během analyzovaného období.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the effects of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators established for the Union industry over the period analysed.
Jak bylo uvedeno výše, ověřené údaje od vzorku výrobců v Unii byly použity za účelem posouzení možné újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie.
As mentioned above, data verified from a sample of Union producers was used to examine the possible injury suffered by the Union industry.
Pro účely analýzy újmy Komise rozlišovala mezi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazateli újmy.
To analyse injury, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Komise analyzovala makroekonomické ukazatele za posuzované období na základě údajů poskytnutých výrobním odvětvím Unie, které se vztahovaly na všechny výrobce v Unii.
The Commission analysed the macroeconomic indicators for the period considered on the basis of data provided by the Union industry relating to all Union producers.
Mikroekonomické ukazatele analyzovala Komise na základě ověřených údajů shromážděných od výrobců v Unii zařazených do vzorku.
The Commission analysed the microeconomic indicators on the basis of the verified data collected from the sampled Union producers.
Na základě informací, které se týkají všech výrobců bionafty v Unii, byly posouzeny tyto makroekonomické ukazatele: výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu, růst, zaměstnanost, produktivita, rozsah dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu.
The following macroeconomic indicators were assessed on the basis of information relating to all producers of biodiesel in the Union: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping.
Na základě informací, které se týkají výrobců bionafty v Unii zařazených do vzorku, byly posouzeny tyto mikroekonomické ukazatele: průměrné jednotkové ceny, jednotkové výrobní náklady, mzdové náklady, zásoby, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získávat kapitál.
The following microeconomic indicators were assessed on the basis of information relating to the sampled producers of biodiesel in the Union: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital.
údaje poskytnuté výrobním odvětvím Unie.
Data supplied by the Union industry
Výroba výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období zvyšovala v souladu se spotřebou.
Production of the Union industry increased over the period considered in line with consumption.
Kapacita zůstala poměrně stabilní, zejména mezi rokem 2010 a obdobím šetření, a proto bylo využití kapacity v průběhu tohoto období nízké.
Capacity remained relatively stable in particular between 2010 and the IP; therefore capacity utilisation remained low throughout the period.
Výrobní odvětví Unie nebylo schopné používat dříve instalované kapacity nebo v jakémkoli rozsahu během daného období využít zvýšení kapacity, ke kterému došlo v důsledku očekávaného účinku uložení opatření proti USA nebo očekávaných systémů kvót a zvýšených požadavků některých členských států.
The Union industry was unable to use the capacity previously installed, or exploit to any extent the increase in capacity during the period, made in anticipation of an effect from the imposition of measures against the USA, or the expected quota systems and increased mandates from some Member States.
Objem prodeje (v tunách)
Sales volumes (tonnes)
Objem prodeje společnostem v Unii, které nejsou ve spojení, zůstal v posuzovaném období spíše stabilní.
Sales volumes to unrelated companies in the Union remained rather stable during the period.
Vzhledem k tomu, že spotřeba během tohoto období mírně vzrostla, stabilní objem prodeje vedl ke snížení podílu na trhu (pokles o 5,5 procentních bodů) a tento podíl převzal dovoz z dotčených zemí.
Given that consumption rose slightly during the period, a stable sales volume leads to a decreased market share (down 5.5 percentage points), which was taken by imports from the countries concerned.
Růst výrobního odvětví Unie se odráží v objemových ukazatelích, jako je výroba a prodej, ale zejména podíl na trhu.
The growth of the Union industry is reflected in its volume indicators such as production, sales but in particular, in its market share.
I přes vzrůst spotřeby během analyzovaného období nerostl podíl výrobců v Unii na trhu v souladu se spotřebou.
Despite an increase in consumption during the period analysed the market share of the Union producers did not grow in line with consumption.
Podíl výrobního odvětví Unie na trhu se v tomto období snižoval, jelikož objem dovozu vzrůstal.
The market share of the Union industry declined over the period as the volume of imports rose.
Během téhož období se dovozu z Indonésie a Argentiny podařilo získat více než 10 procentních bodů podílu na trhu.
During the same period, imports from Indonesia and Argentina managed to gain over 10 percentage points of market share.
Skutečnost, že výrobní odvětví Unie nemohlo mít plný prospěch z růstu trhu, měla celkový negativní dopad na jeho hospodářskou situaci.
The fact that the Union industry could not fully benefit from market growth had an overall negative impact on its economic situation.
údaje poskytnuté výrobním odvětvím Unie.
Data supplied by the Union industry.
Zaměstnanost – ekvivalent plného úvazku (FTE)
Employment - Full time equivalent (FTE)
Produktivita (tuny/FTE)
Productivity (tonnes/FTE)
Vzhledem k tomu, že odvětví bionafty je odvětvím se značnými nároky na kapitál a nevyžaduje velký počet pracovníků ve výrobním procesu, a vzhledem k výši subdodávek v oblasti skutečné výroby bionafty není počet osob zaměstnaných ve výrobě velký.
As the biodiesel industry is a capital intensive industry not requiring a large labour force in the production process, and given the amount of subcontracting of the actual production of biodiesel, the numbers of people employed in manufacture is not large.
Jelikož se objem výroby během daného období mírně zvýšil, vzrostla i zaměstnanost.
Given production volumes increased slightly during the period, employment also increased.
Jelikož zaměstnanost vzrostla, avšak rychleji než výroba, produktivita se mezi rokem 2009 a koncem období šetření snížila o 7 procentních bodů.
As employment increased but at a higher rate than production, productivity decreased by 7 percentage points between 2009 and the end of the IP.
Výrobnímu odvětví Unie byla působena újma v důsledku dumpingového dovozu ze Spojených států amerických do roku 2009, kdy začíná období šetření pro účely tohoto řízení.
The Union industry had been suffering injury due to dumped imports from the United States of America until 2009, where the period of investigation for this proceeding starts.
Platná cla na dovoz ze Spojených států amerických byla uzpůsobena tak, aby byly zajištěny rovné podmínky, za nichž by výrobní odvětví Unie mohlo soutěžit s tímto dovozem a vyrovnat se se způsobenou újmou.
The duties in force against imports from the United States of America were designed to provide a level playing field where the Union industry could compete fairly with these imports and recover from the injury suffered.
K tomu však zjevně nedošlo.
This has clearly not happened.
Výrobní odvětví Unie je nyní méně ziskové než v roce 2009 a ztratilo svůj podíl na trhu, dokonce i ve srovnání s rokem 2009, ve prospěch dovozu z Argentiny a Indonésie, který představuje cenové podbízení vůči cenám Unie.
The Union industry is now less profitable than in 2009 and has lost market share, even from 2009, to imports from Argentina and Indonesia that are undercutting Union prices.
Využití kapacity je nižší, dokonce i přes nárůst spotřeby v Unii.
Capacity utilisation is down even as consumption in the Union has risen.
K překonání účinků dřívějšího dumpingu jednoznačně nedošlo.
Recovery from past dumping has clearly not taken place.
Dumpingová rozpětí pro vyvážející výrobce v Argentině a Indonésii jsou uvedena výše v oddíle o dumpingu.
The dumping margins for exporting producers in Argentina and Indonesia are specified above in the dumping section.
U jednoho vyvážejícího výrobce v Indonésii, který představoval jen malý podíl dovozu z Indonésie, nebyl dumping zjištěn.
One exporting producer in Indonesia, accounting for a low level of imports from Indonesia, was found not to be dumping.
Avšak u ostatních vyvážejících výrobců v Indonésii a u všech vyvážejících výrobců v Argentině bylo zjištěno, že se dopouštějí dumpingu bionafty na trhu Unie.
However the remaining exporting producers in Indonesia and all exporting producers in Argentina were found to be dumping biodiesel onto the Union market.
Navíc vzhledem k objemu a cenám dumpingového dovozu z těchto dvou dotčených zemí nelze dopad skutečného dumpingového rozpětí považovat za zanedbatelný.
Furthermore, given the volumes and the prices of the dumped imports from the two countries concerned, the impact of the actual margin of dumping cannot be considered to be negligible.
Průměrné jednotkové ceny, jednotkové náklady a náklady na mzdy
Average unit prices, unit costs and wage costs
odpovědi výrobců v Unii zařazených do vzorku na dotazník.
Questionnaire replies of the sampled Union producers.
Jednotková cena v EUR za tunu
Unit price EUR per tonne
Jednotkové náklady v EUR za tunu
Unit cost EUR per tonne
Náklady na mzdy EUR/FTE
Wage costs EUR/FTE
Ačkoliv v posuzovaném období bylo výrobní odvětví Unie schopné zvýšit svou prodejní cenu, v důsledku špatné sklizně řepky v roce 2011 vzrostly výrobní náklady v takové míře, že je nebylo možné vyrovnat zvýšením prodejní ceny.
Although over the period considered the Union industry was able to increase its sales price, due to a poor rapeseed harvest in 2011 the cost of production rose to an extent that it could not be covered by an increase in sales price.
Pro výrobní odvětví Unie bylo neekonomické dovážet alternativní suroviny z Argentiny a Indonésie v důsledku daňových režimů zavedených v těchto zemích, a proto bylo nuceno dovážet hotovou bionaftu, aby omezilo své náklady, a tím snížilo celkové ztráty.
It was uneconomical for the Union industry to import alternative raw materials from Argentina and Indonesia due to the tax regimes in place in those countries and therefore was forced to resort to importing the finished biodiesel in order to keep down its costs and therefore reducing overall losses.
Zároveň vzrostly u společností zařazených do vzorku během posuzovaného období náklady na mzdy, což znovu donutilo společnosti hledat způsob, jak snížit celkové náklady.
At the same time the wage costs of the sampled companies rose during the period under consideration, again causing the companies to find ways of reducing their overall cost burden.
Během analyzovaného období se zásoby bionafty zvýšily přibližně o 40 %.
Over the period analysed stocks of biodiesel increased by around 40 %.
Toto zvyšování stavu zásob probíhalo během celého analyzovaného období.
This growth in inventories took place throughout the period analysed.
Jelikož však bionafta nemůže být skladována déle než šest měsíců (průměrná doba skladování je pouze asi tři měsíce), údaje týkající se zásob mají pro posouzení hospodářské situace výrobního odvětví Unie jen omezenou hodnotu.
However, because biodiesel cannot be stored for more than 6 months (on average the storage period is only around 3 months), data related to stocks have only limited value for assessing the economic situation of the Union industry.
odpovědi výrobců v Unii zařazených do vzorku na dotazník.
Questionnaire replies of the sampled Union producers
Ziskovost výrobců v Unii zařazených do vzorku byla stanovena pomocí vyjádření čistého zisku z prodeje obdobného výrobku na trhu Unie před zdaněním jako procento obratu z tohoto prodeje.
Profitability of the sampled Union producers was established by expressing the net pre-tax profit of the sales of the like product on the Union market as a percentage to the turnover of these sales.
Během analyzovaného období se ziskovost výrobců v Unii zařazených do vzorku významně snížila, a sice z 3,5 % na - 2,5 %.
Over the period analysed the profitability of the sampled Union producers decreased considerably from 3,5 % to – 2,5 %.
Míra investic do výroby bionafty uskutečněných výrobci v Unii zařazenými do vzorku v daném období poklesla a prokazuje, že výrobci zařazení do vzorku byli sice stále ještě schopni investovat do výroby bionafty, ale výše prostředků dostupných pro tyto investice se snížila, podobně jako podíl výrobců v Unii na trhu.
The level of investments in the production of biodiesel made by the sampled Union producers fell during the period, showing that whereas the sampled producers were still able to invest in the production of biodiesel, the amount of resources available for such investment had declined with the Union producers' market share.
Návratnost investic výrobců v Unii zařazených do vzorku, která vyjadřuje jejich hospodářský výsledek před zdaněním jako procento průměrné počáteční a konečné čisté účetní hodnoty prostředků použitých při výrobě bionafty, odpovídala negativnímu vývoji ziskovosti.
The sampled Union producers' return on investment, which expresses their pre-tax result as a percentage of the average opening and closing net book value of the assets employed in the production of biodiesel followed the negative trend in profitability.
Zhoršení návratnosti investic je jasnou známkou zhoršení hospodářské situace výrobního odvětví Unie během sledovaného období.
The deterioration of the return on investments is a clear indication of the deterioration of the economic situation of the Union industry during the period under investigation.
Peněžní tok, což je schopnost výrobního odvětví samofinancovat své činnosti, vykázal během analyzovaného období výrazný pokles, což svědčí o tom, že společnosti zařazené do vzorku měly potíže konkurovat dumpingovému dovozu z Argentiny a Indonésie.
Cash flow, which is the ability of the industry to self-finance their activities, has shown a significant decrease over the period analysed, showing the difficulty of the sampled companies to compete with the dumped imports from Argentina and Indonesia.
Z analýzy ověřených údajů jasně vyplývá, že výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
An analysis of the verified data clearly shows that the Union industry has suffered material injury as defined by Article 3(5) of the basic Regulation.
Při rostoucí spotřebě ztratilo svůj podíl na trhu a ziskovost, zatímco dovoz podíl na trhu získal a představoval cenové podbízení vůči cenám výrobců v Unii.
At a time of increasing consumption they have lost market share and profitability, while imports have gained market share and undercut Union producer prices.
Ostatní ukazatele rovněž vykazují klesající nebo stabilní trend, a to i po uložení opatření vůči USA a rozšíření cla na dovoz z Kanady, kterým se opatření obcházela.
Other indicators also show a declining or stable trend, even after the imposition of measures against the United States of America and the extension of duties to circumvented imports from Canada.
Výrobci v Unii byli sice schopni přenést většinu zvýšených výrobních nákladů od roku 2010 do roku 2011 (+33 procentních bodů), ale pouze snížením ziskovosti až na hranici rentability.
The Union producers were able to pass on most of the increase in cost of production from 2010 to 2011 (+33 percentage points) but only by lowering profitability to the break-even point.
Nemohli však přenést další zvýšení nákladů od roku 2011 do období šetření v důsledku zvýšení cen surovin, což představuje téměř 80 % úplných nákladů na výrobu bionafty.
However they could not pass on the further increase in cost from 2011 to the IP, due to an increase in the feedstock price, which represents close to 80 % of the full cost of production of biodiesel.
Toto zvýšení nákladů nemohlo být zcela přeneseno na odběratele na trhu Unie, což vedlo ke ztrátám v období šetření.
These cost increases could not be fully passed on to customers on the Union market, causing the losses in the IP.
V souladu s čl. 3 odst. 6 a 7 základního nařízení bylo zkoumáno, zda dumpingový dovoz pocházející z dotčených zemí způsobil výrobnímu odvětví Unie újmu v takové míře, že ji lze označit za podstatnou.
In accordance with Article 3(6) and Article 3(7) of the basic Regulation, it was examined whether the dumped imports originating in the countries concerned have caused injury to the Union industry to a degree that enabled it to be classified as material.