natgillin/translations-raw huggingface dataset:
naléhavě žádá Komisi, aby vyvinula větší úsilí při poskytování technické pomoci a odborné přípravy, a zlepšila tak schopnosti monitorování a dohledu vnitrostátních schvalujících osob;
urges the Commission to intensify its technical assistance and training efforts to improve the monitoring and supervision capacities of NAOs;
vítá zavedení nástroje pro finanční řízení, který má přispět ke zlepšení znalostí smluvních stran a zemí přijímajících pomoc týkajících se finančního řízení a pravidel způsobilosti Unie;
Welcomes the introduction of the Financial Management Toolkit to improve contractors’ and beneficiaries’ knowledge of the Union’s financial management and eligibility rules;
naléhavě žádá Komisi, aby dále zlepšila řízení postupů pro přidělování zakázek tím, že objasní výběrová kritéria a lépe zdokumentuje postup hodnocení, a aby zlepšila kvalitu dohledu nad přidělenými zakázkami, a snížila tak vysoký počet chyb zaznamenaných v platbách na projekty;
urges the Commission to improve further the management of contract awarding procedures by clarifying the selection criteria and better documenting the evaluation process, and to enhance the quality of grant contract supervision, with a view to reducing the high number of errors found in project payments;
vyzývá Komisi, aby vytvořila černou listinu externích poskytovatelů služeb, kteří nesplňují požadované normy, včetně souboru závazných kritérií, a aby orgán příslušný k udělení absolutoria informovala o svých závěrech před zahájením příštího postupu udělování absolutoria;
Calls on the Commission to establish a blacklist of external service providers that do not meet the required standards, including a set of binding criteria, and to inform the discharge authority about its conclusions before the beginning of the next discharge procedure;
s uspokojením konstatuje, že monitorování a dohled fungují v ústředí EuropeAid efektivně;
Notes with satisfaction that monitoring and supervision are effective in EuropeAid’s headquarters;
vítá nové vydání zprávy o řízení vnější pomoci, která vychází každých šest měsíců;
welcomes the new version of the six-monthly External Assistance Management Report;
lituje, nicméně, faktu, že na spolehlivost klíčových ukazatelů výkonnosti spjatých s finančními kontrolami, z nichž zpráva vychází, mají vliv nepřesné údaje ze Společného informačního systému pro oblast vnějších vztahů (CRIS);
regrets, however, that the reliability of the key performance indicators related to financial checks on which it is based is affected by inaccurate data in the Common Relex Information System (CRIS);
je znepokojen stávajícími nedostatky systému CRIS, pokud jde o informace o výsledcích všech kontrol ex ante a o krocích navazujících na tyto kontroly, neboť modul CRIS-Audit nenabízí informace o částkách, které EuropeAid nakonec považuje za nezpůsobilé, CRIS neposkytuje úplné informace o částkách vyhodnocených jako nezpůsobilé a opravených při vlastních kontrolách provedených ex ante Komisí, a přesnost údajů ze systému CRIS je tedy nadále problematická;
Is concerned about the existing deficiencies in CRIS with regard to information on the results and follow-up of all ex-ante checks in that CRIS-Audit does not provide information on the amounts eventually considered ineligible by EuropeAid, CRIS does not provide complete information on the amounts found ineligible and corrected by the Commission’s own ex-ante checks and the accuracy of CRIS data remains problematic;
vítá angažovanost Komise ve zlepšování kvality údajů ze systému CRIS v roce 2012;
welcomes the Commission’s engagement to improve CRIS data quality in 2012;
je vážně znepokojen zjištěním Účetního dvora, podle něhož fungovalo monitorování a dohled v případě delegací účinně pouze zčásti;
Is seriously concerned about the Court of Auditors’ finding that monitoring and supervision was only partially effective for delegations;
připomíná, že v posledních čtyřech výročních zprávách Účetního dvora o ERF byly zmínky o personálních omezeních a nedostatku lidských zdrojů, což se může negativně odrazit na finančních kontrolách;
notes that staffing constraints and inadequate human resources, which may have a negative impact on financial checks, have been reported in the last four of the Court of Auditor’s annual reports on the EDFs;
je tímto opakujícím se problémem velmi znepokojen;
is highly concerned about this recurring problem;
všímá si skutečnosti, že navzdory vysoké chybovosti bylo zaznamenáno jen málo případů informování o nekalých praktikách interními informátory (whistleblowing);
Takes note of the low number of reported cases of whistleblowing, despite the high error rate;
vyzývá Komisi, aby svou politiku interních informátorů přehodnotila, včetně zavedení této politiky do delegací;
calls on the Commission to reconsider its whistleblowing policy, including the implementation of that policy in the delegations;
žádá Komisi, aby Parlamentu podala zprávu o svých stávajících politikách a opatřeních, pokud jde o přijímání a ochranu jak interních, tak externích informátorů, a o jejich případných změnách;
requests that the Commission report to Parliament on its present policies and actions for receiving and protecting both internal and external whistle blowers and any changes thereof;
je spokojen s tím, že Účetní dvůr vyhodnotil externí auditorskou funkci, pokud jde o ústředí EuropeAid, jako účinnou;
Is satisfied with the Court of Auditors’ assessment of the external audit function with regard to EuropeAid’s headquarters as effective;
s politováním konstatuje, že stejný závěr nelze vyvodit z hodnocení delegací, jelikož v auditech založených na rizicích se vyskytly nedostatky a proces schvalování auditu se zpozdil, v důsledku čehož se může stát, že nezpůsobilé výdaje nebude možné získat zpět;
is concerned that the same conclusion cannot be drawn in respect of the delegations in that there are deficiencies in risk-based audits and delays in the audit clearance process, which could lead to ineligible expenditure becoming irrecoverable;
vyzývá Komisi a ESVČ, aby tento problém bezodkladně řešily;
calls on the Commission and the EEAS to solve that problem without delay;
s nelibostí konstatuje, že Účetní dvůr vyhodnotil interní audit jako částečně účinný;
Is worried that the Court of Auditors assessed internal audit as partially effective;
uznává, že na činnost útvaru interního auditu měla zásadní vliv reorganizace Komise, která proběhla v roce 2011;
recognises that it is the Commission’s reorganisation in 2011 that had a major impact on the activity of Internal Audit Capability;
očekává, že se tato situace v roce 2012 zlepšila;
expects that the situation will have improved in 2012;
vyjadřuje politování nad nedostatečným souladem mezi odhady nejpravděpodobnější chybovosti, které vypracovává Účetní dvůr na základě jednotlivých roků a stávající metodiky, na jedné straně a na straně druhé postupem Komise, při němž Komise uvádí čistou zbytkovou chybovost zahrnující více než jeden rok;
Regrets the lack of compatibility between the Court of Auditors’ estimation of the most likely error rate based on the annual approach of the Court of Auditors and current methodology and the Commission’s practice to refer to the net residual error rate covering more than one year;
vítá iniciativu Komise zahájit vypracování studie zaměřené na zbytkovou chybovost EuropeAid a očekává, že studie bude dokončena ve stanoveném časovém horizontu, tj. v prvním čtvrtletí roku 2013;
welcomes the Commission’s initiative to launch a study on EuropeAid’s residual error rate and expects it to be finalised within the set timeframe i.e. in the first quarter of 2013;
žádá Komisi, aby výsledky této studie předložila Parlamentu ihned, jakmile budou k dispozici;
calls on the Commission to present the results of this study to Parliament as soon as they become available;
s uspokojením konstatuje, že podle názoru Účetního dvora dosáhl EuropeAid značného pokroku při uplatňování řady doporučení Účetního dvora;
Is satisfied that in the Court of Auditors’ opinion, EuropeAid has made significant progress in implementing many of the Court of Auditors’ recommendations;
naléhavě vyzývá Komisi, aby beze zbytku uplatňovala doporučení Účetního dvora, která jsou uvedena ve výroční zprávě za rok 2011;
urges the Commission to fully implement the Court of Auditors’ recommendations contained in the Annual Report 2011;
bere na vědomí ujištění Komise, že neexistují žádné mimorozpočtové prostředky na bankovních účtech vedených na jméno Komise nebo jí spravovaných v tom smyslu, že by prostředky byly používány na platby za činnosti, které neschválil rozpočtový orgán;
Takes note of the Commission’s assurance that there are no bank accounts held or managed by the Commission outside the budget in the sense that funds are used for payments of actions which are not authorised by the Budget Authority;
Odliv nelegálního kapitálu
Illicit capital outflows
bere na vědomí, že jedním z největších problémů rozvojových zemí je masivní odliv nelegálního kapitálu;
Recognises that one of the biggest challenges developing countries are facing is the massive outflows of illicit capital;
uznává, že offshore centra a daňové ráje umožňují každoročně únik nelegálního kapitálu ve výši 1 bilionu USD;
recognises that off-shore centres and tax havens facilitate an annual illicit capital flight of USD 1 trillion;
konstatuje, že tento nezákonný odliv finančních prostředků představuje přibližně desetinásobek částky finanční pomoci poskytované rozvojovým zemím na snížení chudoby a hospodářský rozvoj;
observes that these illicit monetary outflows are roughly 10 times the amount of aid money going into developing countries for poverty alleviation and economic development;
odkazuje především na své usnesení ze dne 8. března 2011 o daních a rozvoji – spolupráci s rozvojovými zeměmi na podpoře řádné správy v daňové oblasti [15];
Refers specifically to its Resolution of 8 March 2011 on Tax and Development – Cooperating with Developing Countries on Promoting Good Governance in Tax Matters [15];
zdůrazňuje, že největší část nelegálních finančních prostředků unikajících přes hranice představují výnosy z daňových úniků, k nimž dochází především stanovováním nepřiměřených cen;
Stresses that in the cross-border flow of illicit money, proceeds from commercial tax evasion, mainly through trade mispricing, represent the biggest component;
konstatuje, že daňové systémy mohou být obcházeny prostřednictvím daňových rájů, netransparentní jurisdikce, skrytých korporací, anonymních svěřeneckých účtů, fingovaných nadací, stanovování nepřiměřených cen a praní špinavých peněz;
Notes that tax systems can be evaded trough tax havens, secrecy jurisdictions, disguised corporations, anonymous trust accounts, fake foundations, trade mispricing, and money laundering techniques;
zdůrazňuje, že daňové úniky a daňové podvody je naléhavě třeba řešit na všech úrovních (vnitrostátní, unijní a mezinárodní);
emphasises that tax evasion and tax fraud urgently need to be tackled at all levels (national, Union and international);
vyzývá Komisi, aby označila oblasti, které je třeba zlepšit jak v rámci legislativy Unie, tak v rámci správní spolupráce mezi členskými státy;
calls on the Commission to identify areas for improvement in both Union legislation and administrative cooperation between Member States;
žádá Komisi, aby prověřila možnosti, jak zapojit přijímající země do boje proti vyhýbání se daňové povinnosti formou programu založeného na pobídkách, a aby následně informovala do konce roku 2013 orgán příslušný k udělení absolutoria o svých zjištěních;
asks the Commission to study possibilities to involve the recipient countries in the fight against tax avoidance through an incentives based programme, and to report back to the discharge authority with its findings before the end of the year 2013;
vítá akční plán Komise na posílení boje proti daňovým únikům a vyhýbání se daňovým povinnostem;
Welcomes the Commission’s Action Plan to strengthen the fight against tax fraud and tax evasion;
domnívá se, že k potírání toků nelegálního kapitálu je důležité vypracovat společnou definici a černou listinu daňových rájů a posílit transparentnost podniků, včetně zavedení požadavku uvádět při registrování podniků „skutečného vlastníka“;
believes that a common definition and blacklist of tax havens as well as enhanced corporate transparency, including the introduction of ‘beneficial ownership’ in company registrations, are important steps to curb the illicit capital flows;
souhlasí s Komisí, která uvádí, že „zvyšující se integrace mezinárodních trhů a hospodářská globalizace rovněž ovlivňují účinnost národních daňových systémů [16]“ a že „řešení těchto problémů vyžaduje společné úsilí rozvojových i rozvinutých zemí zavést zásady řádné správy v daňové oblasti, a tím rovněž podpořit možnosti růstu a snížit chudobu v rozvojových zemích při současném posílení daňových systémů na globální úrovni [17]“;
Agrees with the Commission that ‘[t]he increasing integration of international markets and the economic globalisation also affects the effectiveness of national tax systems’ [16] and that ‘[a]ddressing this problem requires joint efforts by both developing and developed countries to implement the principles of good governance in the tax area, thereby also enhancing growth prospects and poverty reduction in developing countries while strengthening tax systems at global level’ [17];
zdůrazňuje, že k úniku nelegálních finančních prostředků dochází z části stanovováním nepřiměřených cen obchodních operací, což spočívá v předražování dovozu a uvádění nižších vývozních cen na celních dokladech;
Stresses that parts of illicit financial flows are done through the mispricing of trade transactions which consists of overpricing imports and underpricing exports on customs documents;
podtrhuje významnou roli celních orgánů při odhalování podvodných operací, jelikož právě tyto orgány působí na místech vstupu zboží do země a jeho výstupu ze země;
emphasises the important role played by the customs authorities in detecting fraudulent transactions as they are the ones who are present at points of entry and exit of goods;
poukazuje na to, že k nezákonným praktikám může docházet, pokud chybí účinný státní dohled nad celními orgány;
points out that the illicit practices are possible in the absence of efficient national customs supervision;
upozorňuje, že celní orgány v mnoha rozvojových zemích nejsou efektivní, zejména proto, že chybí účinné systémy řízení rizik;
Notes that the customs authorities in many developing countries are not functioning effectively, principally due to absence of efficient risk management systems;
vyzývá Komisi, aby tomuto aspektu rozvoje věnovala zvýšenou pozornost a zaměřila své zdroje na nápravu situace, zejména tím, že mezi kritéria správy veřejných financí pro poskytování rozpočtové pomoci zařadí udržitelné reformy celních systémů;
calls on the Commission to pay particular attention to this aspect of development and to concentrate its resources on remedying this situation, especially by including sustainable reforms of customs systems in the public financial management criteria for granting budget support;
podtrhuje fakt, že neúčinné celní kontroly nejsou výhradou rozvojových zemí;
Emphasises the fact that inefficient customs control is not exclusive to developing countries;
lituje toho, že kontroly celnic nefungují v členských státech náležitým způsobem [18], a poskytují tak prostor pro podvody;
deplores that control of customs in Member States is not functioning properly [18], thus allowing for fraudulent behaviour;
naléhavě vyzývá Komisi, aby provedla všechny nezbytné kroky k nápravě situace tím, že posílí svou spolupráci s mezinárodními sítěmi, jako jsou Agenturní síť pro hospodářskou kriminalitu a vnitrostátní celní orgány, aby bylo možno získat důkazy od výrobců, lodní dopravy, logistických společnosti a přístavních orgánů po celém světě;
urges the Commission to take all necessary steps in order to remedy the situation by strengthening its cooperation with international networks such as the Economic Crime Agency Network and national customs authorities in order to gather evidence from manufacturers, shipping lines, logistics companies and port authorities all over the world;
Koordinace rozvojové pomoci, priority v oblasti rozvoje a účinnost pomoci Unie
Coordination of development assistance, development priorities, and getting results from Union aid
konstatuje, že pomoc Unie je i nadále roztříštěna v rámci nástrojů Unie, pokud jde o míru činností v Unii a v rámci bilaterálních programů členských států a intervence Evropské investiční banky (EIB);
Notes that Union aid remains fragmented between Union instruments with regard to levels of action in the Union as well as Member States’ bilateral programmes and the European Investment Bank’s (EIB) interventions;
tato situace přispívá k nedostatkům při plánování pomoci v krizových a nestabilních situacích;
this situation contributes to weaknesses in aid programming in crisis and fragile situations;
vyzývá Komisi, aby koordinovala různé nástroje pomoci v rámci Unie;
calls on the Commission to coordinate the different aid instruments across the Union;
vyjadřuje politování nad tím, že pouze čtyři země – Švédsko, Lucembursko, Dánsko a Nizozemsko – překročily cíle Unie stanovené pro mezinárodní rozvojovou pomoc v roce 2012, navzdory skutečnosti, že přispívat 0,70 % svého hrubého domácího produktu (HDP) na rozvojovou pomoc se zavázaly všechny členské státy;
Regrets that only four countries — Sweden, Luxembourg, Denmark and the Netherlands — exceeded Union targets for international development assistance in 2012, despite the fact that all have committed themselves to contribute 0,70 % of their Gross Domestic Product (GDP) in development aid;
znovu připomíná, že řádná správa, demokracie, dodržování lidských práv a snižování chudoby musejí být nedílnými cíli prováděcích subjektů v zemích, jimž je přidělována pomoc z Evropského rozvojového fondu;
Reiterates that good governance, democracy, respect for human rights and poverty reduction must be integrated goals of the implementing organisations in countries where EDF support is distributed;
vyzývá Komisi, aby častěji využívala politického dialogu podle článku 8 dohody z Cotonou v případě, že dochází k porušování lidských práv, a v případě potřeby pozastavila pomoc;
calls on the Commission to more often use the political dialogue under Article 8 of the Cotonou Agreement when there are violations of human rights, and if necessary suspend aid;
zdůrazňuje, že Unie potřebuje širokou škálu nástrojů pro rozvojovou spolupráci, jež by byly přizpůsobeny různým prostředím;
Points out that the Union needs a wide range of tools for development cooperation adapted to different contexts;
zdůrazňuje především, že je třeba účinných nástrojů a pracovních metod v případě, kdy se jedná o nefungující státy a vysoce nedemokratické státy;
emphasises especially the need for effective tools and working methods when dealing with failed states or with deeply undemocratic states;
zdůrazňuje, že specifické cíle v rámci rozvojové politiky musí být chráněny v rámci ESVČ;
Stresses that the specific development policy objectives must be safeguarded under the EEAS;
zdůrazňuje, že další otázky, například v oblasti obchodní politiky a zahraniční a bezpečnostní politiky, nesmí narušovat priority Unie v oblasti rozvoje;
emphasises that other considerations such as trade policy and foreign and security policy considerations should not cut across the Union’s development priorities;
konstatuje, že o celkovém dopadu politiky Unie v oblasti rozvoje rozhodují politiky Unie v oblasti zemědělství, rybolovu, energetiky a obchodu;
Notes that the overall impact of the Union’s development policy is determined by the Union’s policies on agriculture, fisheries, energy and trade;
zdůrazňuje, že je třeba zajistit soudržnost politik ve prospěch rozvoje v souladu s článkem 208 Smlouvy o fungování Evropské unie a že výše uvedená politika by měla ztělesňovat zásadu „neškodit“ a být s ní v souladu;
stresses the need to ensure policy coherence for development in accordance with Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union and that that policy should embody and comply with the ‘do no harm’ principle;
zdůrazňuje, že je třeba klást větší důraz na udržitelnost pomoci;
Stresses that more emphasis should be given to the sustainability of aid;
je znepokojen, že stále přetrvávají nedostatky v oblasti efektivnosti (40,3 % posuzovaných intervencí zaznamenalo problémy), účelnosti (43 %) a udržitelnosti (46 %) probíhajících projektů a programů v subsaharské Africe [19], které na místě zjistili nezávislí experti;
is concerned about the persisting weaknesses in terms of efficiency (with 40,3 % of reviewed interventions facing problems), effectiveness (43 %) and sustainability (46 %) of ongoing projects and programmes in Sub Saharan Africa [19] revealed by on-site assessments by independent experts;
konstatuje, že podobné znepokojení se týkalo i provádění programů v karibské oblasti, kde se celkový podíl projektů s dobrými nebo velmi dobrými výsledky snížil ze 74,6 % v roce 2009 na 72,9 % v roce 2010 a na 61,5 % v roce 2011 [20], ale i v oblasti Tichomoří, kde obtížím při provádění čelil významný podíl programů [21];
notes that similar performance concerns affected implementation in the Caribbean, where the overall percentage of projects performing well or very well had decreased from 74,6 % in 2009, to 72,9 % in 2010 and 61,5 % in 2011 [20], as well as the Pacific region, where a significant share of the programs faced implementation difficulties [21];
vyjadřuje hluboké znepokojení nad zjištěními Účetního dvora obsaženými ve zvláštních zprávách Účetního dvora č. 1/2012 a č. 13/2012 o účelnosti rozvojové pomoci Evropské unie pro zajištění potravin v subsaharské Africe, respektive o rozvojové pomoci Evropské unie na zásobování pitnou vodou a základní hygienická zařízení v zemích subsaharské Afriky, které odhalily, že polovina intervencí má dobré vyhlídky, pokud jde o jejich udržitelnost, nicméně v případě druhé poloviny iniciativ existuje pro trvalé výsledky záruk méně;
Is deeply concerned about the findings of the Court of Auditors contained in Special Reports Nos 1/2012 and 13/2012 of the Court of Auditors on the Effectiveness of European Union Development Aid for Food security in Sub-Saharan Africa and on the European Union Development Assistance for Drinking Water Supply and Basic Sanitation in Sub Saharan Countries respectively, which have demonstrated that the prospects for sustainability are good for half of the interventions but there are fewer guarantees of continued results for the other half;
vítá doporučení Účetního dvora obsažená v těchto zprávách a naléhavě vyzývá Komisi, aby je zohlednila a zajistila tak maximální přínosy výdajů Unie v oblasti rozvoje;
welcomes the Court of Auditors’ recommendations contained in those reports and urges the Commission to take them on board in order to maximise the benefits from Union development expenditure;
domnívá se, že vzdělání má v oblasti rozvoje zásadní úlohu, neboť nabízí šanci na udržitelnost rozvojové pomoci, přičemž bez vzdělání nemají ani nejpromyšlenější technické politiky šanci na úspěch;
Is of the opinion that education plays a key role in development as it gives prospects for the sustainability of aid efforts and without it, even the best thought through technical policies will fail;
uznává problémy v této oblasti, především potíže při plnění globálních cílů týkajících se rovného zastoupení dívek a chlapců při zápisu do škol;
recognises the challenges in this area, especially the difficulties in meeting global targets in terms of gender parity for school enrolment;
je přesvědčen o tom, že by Komise měla být schopna daňovým poplatníkům ukázat, čeho bylo díky rozvojové pomoci Unie dosaženo v této oblasti;
Believes that the Commission should be able to demonstrate to the taxpayers what has been achieved with Union development assistance in this field;
vyzývá Komisi, aby formulovala jednoznačné cíle, které umožní provádět audity skutečné výkonnosti;
calls on the Commission to formulate clear objectives which then make it possible to do actual performance audits;