natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 1331/2008 je Komise povinna vyžádat si stanovisko zmíněného úřadu za účelem aktualizace seznamu potravinářských přídatných látek Unie stanoveného v příloze II nařízení (ES) č. 1333/2008, s výjimkou případů, kdy tato aktualizace pravděpodobně nemá vliv na lidské zdraví.
Pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1331/2008, the Commission is to seek the opinion of the Authority in order to update the Union list of food additives set out in Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, except where the update in question is not liable to have an effect on human health.
Vzhledem k tomu, že povolení používání polysorbátů (E 432–436) jako emulgátorů v kokosovém mléku představuje aktualizaci tohoto seznamu, která pravděpodobně nemá vliv na lidské zdraví, není nutné požádat o stanovisko úřadu.
Since the authorisation of use of polysorbates (E 432-436) as emulsifiers in coconut milk constitutes an update of that list which is not liable to have an effect on human health, it is not necessary to seek the opinion of the Authority.
V příloze II nařízení (ES) č. 1333/2008 jsou polysorbáty (E 432–436) povoleny jako skupina látek, neboť náleží ke stejné chemické skupině definované jako směsi parciálních esterů sorbitolu a jeho mono- a dianhydridů s mastnými kyselinami.
In Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 polysorbates (E 432-436) are authorised as a group, as they belong to the same chemical group of substances defined as mixtures of the partial esters of sorbitol and its mono- and dianhydrides with fatty acids.
Je proto vhodné umožnit nejen používání potravinářské přídatné látky polyoxyethylensorbitanmonooleátu (polysorbátu 80, E 433), ale všech polysorbátů (E 432–436) v kokosovém mléku.
It is therefore appropriate to allow the use of all polysorbates (E 432-436) in coconut milk and not only the use of the food additive polyoxyethylene sorbitan monooleate (polysorbate 80, E 433).
Report of the Scientific Committee for Food concerning Emulsifiers, Stabilisers, Thickeners and Gelling agents (15. série, 1985).
Report of the Scientific Committee for Food concerning emulsifiers, stabilisers, thickeners and gelling agents (15th series, 1985).
V části E přílohy II nařízení (ES) č. 1333/2008 se v kategorii potravin 04.2.4.1 „Ovocné a zeleninové přípravky kromě kompotů“ za položku E 405 vkládá nová položka, která zní:
In Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 the following entry is inserted in the food category 04.2.4.1 ‘Fruit and vegetable preparations excluding compote’ after the entry for E 405:
pouze kokosové mléko
only coconut milk
od 23. července 2012“
From 23 July 2012’
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) by měl provést uvedené hodnocení dietárního příjmu během přehodnocení polysorbátů (E 432–436) v období do konce roku 2016, jak předpokládá nařízení Komise (EU) č. 257/2010 [5].
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) is expected to carry out that intake assessment during the re-evaluation of polysorbates (E 432-436) by the end of 2016 as foreseen by Commission Regulation (EU) No 257/2010 [5].
Do té doby by mělo být prozkoumáno možné rozšíření použití pouze u látek nepřispívajících významným způsobem k celkovému příjmu těchto látek.
Until then, only insignificant contributors to the total intake of those substances should be examined for a potential extension of use.
Podle přechodných ustanovení nařízení Komise (EU) č. 1129/2011 ze dne 11. listopadu 2011, kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 vytvořením seznamu potravinářských přídatných látek Unie, se příloha II, která stanoví seznam potravinářských přídatných látek Unie schválených pro použití v potravinách a podmínky použití, použije ode dne 1. června 2013.
Pursuant to the transitional provisions of Commission Regulation (EU) No 1129/2011 of 11 November 2011 amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council by establishing a Union list of food additives, Annex II establishing the Union list of food additives approved for use in foods and conditions of use applies from 1 June 2013.
Aby bylo možné používat polysorbáty (E 432–436) v kokosovém mléce před tímto dnem, je nutné stanovit dřívější datum použití s ohledem na danou potravinářskou přídatnou látku.
In order to allow the use of polysorbates (E 432-436) in coconut milk before that date, it is necessary to specify an earlier date of application with regard to that food additive.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 584/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 584/2012
ze dne 2. července 2012
of 2 July 2012
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 585/2012
Council Implementing Regulation (EU) No 585/2012
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále též „základní nařízení“), a zejména na čl. 9 odst. 2 a 4 a čl. 11 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 9(2), 9(4) and 11(2) thereof,
Nařízením (ES) č. 2320/97 [2] Rada uložila konečné antidumpingové clo z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo nelegované oceli, pocházejících mimo jiné z Ruska.
By Regulation (EC) No 2320/97 [2] the Council imposed anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel, originating in, inter alia, Russia.
Rozhodnutím Komise 2000/70/ES [3] byl přijat závazek vývozce v Rusku.
By Commission Decision 2000/70/EC [3], an undertaking was accepted from an exporter in Russia.
Nařízením (ES) č. 348/2000 [4] Rada uložila antidumpingová cla na dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Chorvatska a Ukrajiny.
By Regulation (EC) No 348/2000 [4] the Council imposed anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Croatia and Ukraine.
Nařízením Rady (ES) č. 1322/2004 [5] bylo v zájmu opatrnosti a v souvislosti s tím, že někteří výrobci v Unii v minulosti porušili pravidla hospodářské soutěže (viz 9. bod odůvodnění uvedeného nařízení), rozhodnuto dále nepoužívat platná opatření ohledně dovozu mimo jiné z Ruska.
By Council Regulation (EC) No 1322/2004 [5], it was decided to no longer apply the measures in force on imports from, inter alia, Russia as a matter of prudence in connection with the anti-competitive behaviour of certain Union producers in the past (see recital 9 of that Regulation).
Na základě přezkumného šetření provedeného v souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení změnila Rada nařízením (ES) č. 258/2005 [6] konečná opatření uložená nařízením (ES) č. 348/2000, zrušila možnost osvobození od cla podle článku 2 uvedeného nařízení a uložila antidumpingové clo na dovoz výrobků z Chorvatska ve výši 38,8 % a antidumpingové clo na dovoz výrobků z Ukrajiny ve výši 64,1 %, s výjimkou dovozu od Dnepropetrovsk Tube Works („DTW“), na nějž bylo uloženo antidumpingové clo ve výši 51,9 %.
Following a review investigation carried out in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 258/2005 [6], amended the definitive measures imposed by Regulation (EC) No 348/2000, repealed the possibility of exemption from the duties provided for in Article 2 of that Regulation and imposed an anti-dumping duty of 38,8 % on imports from Croatia and an anti-dumping duty of 64,1 % on imports from Ukraine with the exception of imports from Dnepropetrovsk Tube Works (DTW), which were subject to an anti-dumping duty of 51,9 %.
Nařízením (ES) č. 954/2006 [9] Rada uložila konečné antidumpingové clo na dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů pocházejících mimo jiné z Chorvatska, Ruska a Ukrajiny, zrušila nařízení Rady (ES) č. 2320/97 a (ES) č. 348/2000, ukončila prozatímní přezkum a přezkum před pozbytím platnosti antidumpingových opatření na dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo nelegované oceli pocházejících mimo jiné z Ruska a ukončila prozatímní přezkumy antidumpingových cel z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo nelegované oceli pocházejících mimo jiné z Chorvatska, Ruska a Ukrajiny („poslední šetření“).
By Regulation (EC) No 954/2006 [9] the Council imposed definitive anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes originating in, inter alia, Croatia, Russia and Ukraine, repealed Regulations (EC) No 2320/97 and (EC) No 348/2000, terminated the interim and expiry reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes or iron or non-alloy steel originating, inter alia, in Russia and terminated the interim reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating in, inter alia, Croatia, Russia and Ukraine (‘the latest investigation’).
Platnými opatřeními jsou proto cla stanovená nařízením (ES) č. 954/2006, tj. 29,8 % pro dovoz z Chorvatska, 35,8 % pro dovoz z Ruska, s výjimkou akciové společnosti Chelyabinsk Tube Rolling Plant a akciové společnosti Pervouralsky Novotrubny Works (24,1 %), společnosti OAO Volzhsky Pipe Plant, OAO Taganrog Metallurgical Works, OAO Sinarsky Pipe Plant a OAO Seversky Tube Works (27,2 %), a 25,7 % pro dovoz z Ukrajiny, s výjimkou OJSC Dnepropetrovsk Tube Works (12,3 %), CJSJ Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube a OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (25,1 %).
Therefore, the measures in force are those established by Regulation (EC) No 954/2006, i.e. 29,8 % for imports from Croatia, 35,8 % for imports from Russia, with the exception of the Joint Stock Company Chelyabinsk Tube Rolling Plant and Joint Stock Company Pervouralsky Novotrubny Works (24,1 %), OAO Volzhsky Pipe Plant, OAO Taganrog Metallurgical Works, OAO Sinarsky Pipe Plant and OAO Seversky Tube Works (27,2 %), and 25,7 % for imports from Ukraine, with the exception of OJSC Dnepropetrovsk Tube Works (12,3 %), CJSJ Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube and OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (25,1 %).
Pokud jde o společnosti CJSC Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube a OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), je třeba připomenout, že se jejich názvy v únoru 2007 změnily na CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube, respektive na OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant [10].
With regard to CJSC Nikopolosky Seamless Tubes Plant Niko Tube and OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) it is recalled that their company names changed in February 2007 to CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube and OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, respectively [10].
CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube následně přestala existovat jako právní subjekt a veškerá její práva a závazky převzala společnost LLC Interpipe Niko Tube, která byla založena v prosinci 2007.
Subsequently, CJSC Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube has been discontinued as a legal entity and all its property and non-property rights and liabilities was taken over by LLC Interpipe Niko Tube, which was established in December 2007.
Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“) [13] Komise dne 28. června 2011 informovala o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Chorvatska, Ruska a Ukrajiny podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
On 28 June 2011, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union the initiation of an expiry review (‘Notice of initiation’) [13] of the anti-dumping measures applicable to imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Croatia, Russia and Ukraine pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Přezkum byl zahájen na základě odůvodněné žádosti, kterou podal dne 29. března 2011 Výbor na obranu odvětví Evropské unie vyrábějícího bezešvé ocelové trubky (Defence Committee of the Seamless Steel Tubes Industry of the European Union) (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících podstatnou část, v tomto případě více než 50 %, celkové výroby určitých bezešvých trubek a dutých profilů v Unii.
The review was initiated following a substantiated request lodged on 29 March 2011 by the Defence Committee of the Seamless Steel Tubes Industry of the European Union (‘the applicant’) on behalf of Union producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of certain seamless pipes and tubes.
Žádost byla odůvodněna tím, že by pozbytí platnosti stávajících opatření mělo pravděpodobně za následek přetrvávání nebo obnovení dumpingu a újmy působené výrobnímu odvětví Unie.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Union Industry.
V návaznosti na výše uvedený přezkum před pozbytím platnosti zahájila Komise souběžně dva částečné přezkumy podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení týkající se dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli pocházejících z Ukrajiny a Ruska [14].
Further to the expiry review mentioned above, the Commission has, in parallel, initiated two partial reviews pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Ukraine and Russia [14].
Tyto částečné přezkumy byly vyžádány jednou skupinou vyvážejících výrobců na Ukrajině, skupinou Interpole, respektive jednou skupinou vyvážejících výrobců v Rusku, skupinou TMK.
These partial reviews were requested by one group of exporting producers in Ukraine, the Interpipe group, and one group of exporting producers in Russia, the TMK group, respectively.
Oba přezkumy jsou omezeny pouze na posouzení dumpingu ve vztahu k žadatelům.
Both reviews are limited in scope to the examination of dumping only as far as the applicants are concerned.
Komise o zahájení přezkumu oficiálně vyrozuměla vyvážející výrobce, dovozce, známé uživatele, zástupce vyvážejících zemí, žadatele a výrobce v Unii uvedené v žádosti o přezkum.
The Commission officially advised the exporting producers, importers, known users, the representatives of the exporting countries, the applicant and the Union producers mentioned in the request of the initiation of the review.
Vzhledem k vysokému počtu vyvážejících výrobců v Rusku a na Ukrajině, výrobců v Unii a dovozců účastnících se šetření se v oznámení o zahájení přezkumu v souladu s článkem 17 základního nařízení původně počítalo s výběrem vzorku.
In view of the large number of exporting producers in Russia and Ukraine, of Union producers and of importers involved in the investigation, sampling was initially envisaged in the notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, byly výše uvedené strany požádány, aby se ve lhůtě 15 dnů od zahájení přezkumu přihlásily a poskytly Komisi informace požadované v oznámení o zahájení přezkumu.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be indeed necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested, to make themselves known within 15 days of the initiation of the proceeding and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
Vzhledem k tomu, že informace požadované v oznámení o zahájení přezkumu poskytl a ochotu dále spolupracovat s Komisí projevil pouze jeden vyvážející výrobce v Rusku a pouze jeden vyvážející výrobce na Ukrajině, bylo rozhodnuto, že se v případě vyvážejících výrobců v Rusku a na Ukrajině výběr vzorku nepoužije, ale zašle se jim dotazník.
Given that only one exporting producer in Russia and only one exporting producer in Ukraine provided the information requested in the notice of initiation and expressed their willingness to further cooperate with the Commission, it was decided not to apply sampling in the case of the exporting producers in Russia and Ukraine, but to send a questionnaire to those producers.
Následně se vyvážející výrobce v Rusku, který poskytl informace požadované v oznámení o zahájení přezkumu, rozhodl, že nebude dále spolupracovat a nezašle odpovědi na dotazník určený pro vyvážející výrobce v Rusku.
Thereafter, the exporting producer in Russia which provided the information requested in the notice of initiation decided not to cooperate further, by sending a reply to the questionnaire intended for the exporting producer in Russia.
Devatenáct výrobců v Unii poskytlo informace požadované pro výběr vzorku a vyjádřilo svou ochotu spolupracovat s Komisí.
Nineteen Union producers provided the information requested for the selection of a sample and expressed their willingness to cooperate with the Commission.
Na základě informací obdržených od výrobců v Unii vybrala Komise před zahájením šetření předběžně vzorek čtyř výrobců, jež byli považováni za reprezentativní pro výrobní odvětví Unie, pokud jde o objem výroby a prodej obdobného výrobku v Unii.
On the basis of the information received from the Union producers, the Commission had, prior to the initiation, provisionally selected a sample of four producers, which were found to be representative of the Union industry in terms of volume of production and sales of the like product in the Union.
V návaznosti na připomínky ke vhodnosti tohoto výběru, které obdržela ve lhůtě 15 dnů ode dne zahájení přezkumu, Komise nahradila jednoho z předběžně vybraných výrobců jiným výrobcem.
Following comments received on the appropriateness of this choice within the deadline of 15 days after the initiation, the Commission replaced one of the provisionally selected producers by another producer.
Informace požadované v oznámení o zahájení přezkumu poskytli a ochotu spolupracovat s Komisí projevili čtyři dovozci.
Four importers provided the information requested in the notice of initiation and expressed their willingness to cooperate with the Commission.
Komise proto rozhodla nepoužít výběr vzorku a zaslat místo toho dotazník těmto dovozcům.
Therefore the Commission decided not to apply sampling and to send a questionnaire to those importers instead.
Dotazníky byly proto zaslány uvedeným čtyřem výrobcům v Unii zařazeným do vzorku, čtyřem dovozcům a všem vyvážejícím výrobců ve třech dotčených zemích, kteří se přihlásili.
Questionnaires were therefore sent to the four sampled Union producers, to four importers and to all exporting producers in the three countries concerned that came forward.
Žádný z vyvážejících výrobců v Rusku neposkytl odpověď na dotazník.
All exporting producers in Russia failed to submit a reply to the questionnaire.
Má se tudíž za to, že při šetření nespolupracoval žádný vyvážející výrobce v Rusku.
It is therefore considered that no exporting producer in Russia cooperated in the investigation.
Odpověď na dotazník předložila jedna skupina vyvážejících výrobců na Ukrajině.
One group of exporting producers in Ukraine submitted a reply to the questionnaire.
Odpověď na dotazník předložil jeden vyvážející výrobce v Chorvatsku.
One exporting producer in Croatia submitted a reply to the questionnaire.
Odpovědi na dotazník byly dále obdrženy od uvedených čtyř výrobců v Unii zařazených do vzorku, tří dovozců a jednoho uživatele.
Replies to the questionnaires were further received from the four sampled Union producers, three importers and one user.
Komise si opatřila a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné pro stanovení pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení dumpingu a újmy z něj vyplývající a pro stanovení zájmu Unie.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining the likelihood of continuation or recurrence of dumping and resulting injury and of the Union interest.
Arcelor Mittal Tubular products Ostrava, Česká republika,
Arcelor Mittal Tubular products Ostrava, Czech Republic,
Tenaris Dalmine S.p.A., Bergamo, Itálie, a společnost ve spojení TGS UK, Aberdeen, Spojené království,
Tenaris Dalmine SpA, Bergamo, Italy, and its related company TGS UK, Aberdeen, UK,
Tubos Reunidos S.A., Amurrio, Španělsko, a společnost ve spojení Almesa, Barcelona, Španělsko,
Tubos Reunidos SA, Amurrio, Spain, and its related company Almesa, Barcelona, Spain,
V & M Deutschland GmbH, Düsseldorf, Německo;
V & M Deutschland GmbH, Düsseldorf, Germany;
vyvážející výrobce v Chorvatsku:
Exporting producer in Croatia:
vyvážející výrobce na Ukrajině:
Exporting producer in Ukraine:
Skupina Interpipe (OJSC Interpipe NTRP, Dněpropetrovsk, Ukrajina, LLC Interpipe Niko Tube, Nikopol, Ukrajina) a jejich obchodní společnosti ve spojení LLC Interpipe Ukraine, Dněpropetrovsk, Ukrajina a Interpipe Europe S.A., Lugano, Švýcarsko;
The Interpipe Group (OJSC Interpipe NTRP, Dnepropetrovsk, Ukraine, LLC Interpipe Niko Tube, Nikopol, Ukraine) and their related trading companies LLC Interpipe Ukraine, Dnepropetrovsk, Ukraine and Interpipe Europe SA, Lugano, Switzerland);
dovozci/uživatelé:
Importers/users:
Castellan Maria & C s.p.s., San Dona di Piave, Itálie,
Castellan Maria & C SPS, San Dona di Piave, Italy,
TAL Group, Siderpighi, Pontenure, Piacenza, Itálie.
TAL Group, Siderpighi, Pontenure, Piacenza, Italy.
Šetření týkající se přetrvávání nebo obnovení dumpingu a újmy zahrnovalo období od 1. dubna 2010 do 31. března 2011 (dále jen „období přezkumného šetření“ nebo „OPŠ“).
The investigation regarding the continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 April 2010 to 31 March 2011 (‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Zkoumání trendů významných pro posouzení pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení újmy se týkalo období od 1. ledna 2008 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2008 up to the end of the RIP (‘period considered’).
Dotčený výrobek je stejný jako výrobek v rámci posledního šetření, které vedlo k uložení v současnosti platných opatření, tj. určité bezešvé trubky a duté profily ze železa nebo oceli (dále jen „bezešvé trubky a duté profily“), kruhového průřezu, s vnějším průměrem nejvýše 406,4 mm, s hodnotou uhlíkového ekvivalentu (CEV) nejvýše 0,86 podle vzorce a chemického rozboru Světového svářečského institutu (IIW) [15], pocházející z Chorvatska, Ruska a Ukrajiny (dále jen „dotčený výrobek“), v současnosti kódů KN ex73041100, ex73041910, ex73041930, ex73042200, ex73042300, ex73042400, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 a ex73045993.
The product concerned is the same as that in the last investigation which led to the imposition of measures currently in force, i.e. certain seamless pipes and tubes of iron or steel (SPT), of circular cross-section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a carbon equivalent value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis [15], originating in Croatia, Russia and Ukraine (‘the product concerned’), currently falling within CN codes ex73041100, ex73041910, ex73041930, ex73042200, ex73042300, ex73042400, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 and ex73045993.
Dotčený výrobek má široké použití jako potrubní trubky pro přepravu tekutin, ve stavebnictví jako pilíře, pro mechanická použití, jako plynové potrubí, kotlové trubky a jako vrtné trubky pro vrtání, lití a kladení trubek v ropném průmyslu.
The product concerned is used in a wide variety of applications, like transport of gas and liquids, in the construction business for piling, for mechanical uses, gas tubes, boiler tubes as well as oil and country tubular goods (OCTG) for drilling, casing and tubing for the oil industry.