natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na místě jsou udržovány úzké styky s vedoucími delegací Unie v oblasti a vedoucími misí členských států.
In the field, close liaison shall be maintained with the Heads of Union delegations in the region and Member States’ Heads of Mission.
Zvláštní zástupce EU a civilní velitel operace se podle potřeby navzájem konzultují.
The EUSR and the Civilian Operation Commander shall consult each other as required.
Zvláštní zástupce EU společně s dalšími činiteli Unie působícími na místě zajišťuje šíření a sdílení informací mezi činiteli Unie na místě s cílem dosáhnout vysokého stupně společného situačního povědomí a hodnocení.
The EUSR, with other Union actors present in the field, shall ensure the dissemination and sharing of information among Union actors in theatre with a view to achieving a high degree of common situation awareness and assessment.
Zvláštní zástupce EU a jeho zaměstnanci jsou nápomocni při poskytování informací při řešení veškerých nároků a závazků vyplývajících z mandátů předchozích zvláštních zástupců EU v Kosovu a poskytují k tomuto účelu administrativní pomoc a přístup k relevantním dokumentům.
The EUSR and his staff shall assist in providing elements to respond to any claims and obligations arising from the mandates of the previous EUSRs in Kosovo, and shall provide administrative assistance and access to relevant files for such purposes.
Zvláštní zástupce EU předloží Radě, Komisi a vysokému představiteli do konce prosince roku 2013 zprávu o pokroku a na konci svého mandátu souhrnnou zprávu o provádění mandátu.
The EUSR shall present the Council, the HR and the Commission with a progress report by the end of December 2013 and a comprehensive mandate implementation report at the end of the mandate of the EUSR.
Úř. věst. L 23, 26.1.2012, s. 5.
OJ L 23, 26.1.2012, p. 5.
Rozhodnutí Rady 2009/937/EU ze dne 1. prosince 2009, kterým se přijímá její jednací řád (Úř. věst. L 325, 11.12.2009, s. 35).
Decision 2009/937/EU of 1 December 2009 adopting the Council's Rules of Procedure (OJ L 325, 11.12.2009, p. 35).
Mandát pana Samuela ŽBOGARA jako zvláštního zástupce Evropské unie pro Kosovo se mění a prodlužuje do 30. června 2014.
The mandate of Mr Samuel ŽBOGAR as the EUSR in Kosovo is hereby amended and extended until 30 June 2014.
Rozhodnutí Rady 2013/367/SZBP
Council Decision 2013/367/CFSP
kterým se mění rozhodnutí 2012/389/SZBP o misi Evropské unie zaměřené na budování regionální námořní kapacity v oblasti Afrického rohu (EUCAP NESTOR)
amending Decision 2012/389/CFSP on the European Union Mission on Regional Maritime Capacity Building in the Horn of Africa (EUCAP NESTOR)
Dne 16. července 2012 přijala Rada rozhodnutí 2012/389/SZBP [1].
On 16 July 2012 the Council adopted Decision 2012/389/CFSP [1].
Použitelnost uvedeného rozhodnutí končí dnem 15. července 2014.
That Decision expires on 15 July 2014.
Stávající finanční referenční částka pokrývá období od 16. července 2012 do 15. července 2013.
The current financial reference amount covers the period from 16 July 2012 until 15 July 2013.
Rozhodnutí 2012/389/SZBP by mělo být změněno tak, aby bylo období, na které se vztahuje stávající finanční referenční částka, prodlouženo do 15. listopadu 2013.
Decision 2012/389/CFSP should be amended to extend the period covered by the current financial reference amount until 15 November 2013.
Mise bude probíhat za situace, která se může zhoršit a která by mohla ohrozit dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy,
The Mission will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty,
V článku 13 rozhodnutí 2012/389/SZBP se odstavec 1 nahrazuje tímto:
Article 13(1) of Decision 2012/389/CFSP is replaced by the following:
Finanční referenční částka určená na pokrytí výdajů souvisejících s misí EUCAP NESTOR v období prvních šestnácti měsíců po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost činí 22880000 EUR. Finanční referenční částku na následující období stanoví Rada.“
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP NESTOR for the first 16 months following the entry into force of this Decision shall be EUR 22880000. The financial reference amount for the subsequent period shall be decided by the Council.".
Rozhodnutí Rady 2013/368/SZBP
Council Decision 2013/368/CFSP
kterým se mění rozhodnutí 2012/392/SZBP o misi Evropské unie SBOP v Nigeru (EUCAP Sahel Niger)
amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP Mission in Niger (EUCAP Sahel Niger)
Dne 16. července 2012 přijala Rada rozhodnutí 2012/392/SZBP [1], které pozbývá platnosti dne 15. července 2014.
On 16 July 2012, the Council adopted Decision 2012/392/CFSP [1] which expires on 15 July 2014.
Stávající finanční referenční částka pokrývá období do 15. července 2013.
The current financial reference amount covers the period until 15 July 2013.
Rozhodnutí 2012/392/SZBP by proto mělo být změněno tak, aby zahrnovalo finanční referenční částku určenou na pokrytí výdajů v období do 31. října 2013.
Decision 2012/392/CFSP should therefore be amended to include a financial reference amount intended to cover the period until 31 October 2013.
Mise bude probíhat za situace, která se může zhoršit a která by mohla ohrozit dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy,
The mission will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty,
V článku 13 rozhodnutí 2012/392/SZBP se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 13 of Decision 2012/392/CFSP, paragraph 1 is replaced by the following:
Finanční referenční částka určená na pokrytí výdajů týkajících se mise EUCAP Sahel Niger do 31. října 2013 činí 8700000 EUR. O finanční referenční částce na následující období rozhodne Rada.“
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Niger until 31 October 2013 shall be EUR 8700000. The financial reference amount for the subsequent period shall be decided by the Council'.
kterým se stanoví, že Belgie nepřijala účinná opatření v reakci na doporučení ze dne 2. prosince 2009
establishing that no effective action has been taken by Belgium in response to the Recommendation of 2 December 2009
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 126 odst. 8 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(8) thereof,
Podle článku 126 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“) se členské státy mají vyvarovat nadměrných schodků veřejných financí.
According to Article 126 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), Member States are to avoid excessive government deficits.
Pakt o stabilitě a růstu vychází z cíle zdravých veřejných financí, které jsou prostředkem k posílení podmínek pro cenovou stabilitu a pro silný udržitelný růst, jenž bude přispívat k vytváření nových pracovních míst.
The Stability and Growth Pact is based on the objective of sound government finances as a means of strengthening the conditions for price stability and for strong sustainable growth conducive to employment creation.
Pakt o stabilitě a růstu zahrnuje nařízení Rady (ES) č. 1467/97 ze dne 7. července 1997 o urychlení a vyjasnění postupu při nadměrném schodku [1], které bylo přijato s cílem urychleně odstranit nadměrné schodky veřejných financí.
The Stability and Growth Pact includes Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1], which was adopted in order to further the prompt correction of excessive general government deficits.
Rada dne 2. prosince 2009 na základě doporučení Komise podle čl. 126 odst. 6 Smlouvy o fungování EU rozhodla, že v Belgie existuje nadměrný schodek [2].
The Council, acting on a recommendation by the Commission, decided, on 2 December 2009, in accordance with Article 126(6) TFEU, that an excessive deficit existed in Belgium [2].
Téhož dne a také na základě doporučení Komise přijala Rada doporučení podle čl. 126 odst. 7 Smlouvy o fungování EU, v němž belgické orgány požádala, aby přijaly opatření ve střednědobém horizontu s cílem snížit schodek pod 3 % HDP do roku 2012 (dále jen „doporučení Rady ze dne 2. prosince 2009").
On the same day, and also on the basis of a recommendation by the Commission, the Council adopted a Recommendation under Article 126(7) TFEU ("Council Recommendation of 2 December 2009") requesting the Belgian authorities to take action in a medium-term framework in order to bring the deficit below 3 % of GDP by 2012.
Konkrétně bylo belgickým orgánům v zájmu snížení schodku veřejných financí pod 3 % HDP důvěryhodným a udržitelným způsobem doporučeno, aby: a) provedly opatření ke snížení schodku v roce 2010, jak byla naplánována v návrhu rozpočtu na rok 2010, a aby v letech 2011 a 2012 zvýšily plánované fiskální úsilí; b) v období let 2010–2012 zajistily průměrné roční fiskální úsilí odpovídající 0,75 % HDP, což by také mělo přispět k postupnému návratu poměru hrubého dluhu k HDP k referenční hodnotě uspokojivým tempem prostřednictvím obnovení odpovídající úrovně primárního přebytku; c) upřesnily, která opatření jsou nezbytná k odstranění nadměrného schodku do roku 2012 v případě, že to podmínky hospodářského cyklu dovolí, a zrychlily snižování schodku, pokud se ukáže, že hospodářské nebo rozpočtové podmínky jsou lepší, než se očekávalo v době, kdy byla doporučení při nadměrném schodku vydána; a d) posílily v zájmu dodržení fiskálních cílů mechanismy monitorování.
Specifically, in order to bring the general government deficit below 3 % of GDP in a credible and sustainable manner, the Belgian authorities were recommended to (a) implement the deficit-reducing measures in 2010 as planned in the draft budget for 2010 and strengthen the planned fiscal effort in 2011 and 2012; (b) ensure an average annual fiscal effort of ¾ % of GDP over the period 2010-2012, which was also to contribute to bringing the gross debt ratio back on a declining path that approaches the reference value at a satisfactory pace by restoring an adequate level of the primary surplus; (c) specify the measures that are necessary to achieve the correction of the excessive deficit by 2012, cyclical conditions permitting, and to accelerate the reduction of the deficit if economic or budgetary conditions turned out better than expected at the time the excessive deficit procedure (EDP) recommendations were issued; and (d) strengthen the monitoring mechanisms to ensure that fiscal targets are respected.
Rada ve svých doporučeních stanovila 2. červen 2010 jako lhůtu pro přijetí účinných kroků v souladu s ustanoveními čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 1467/97.
In its recommendations, the Council established a deadline of 2 June 2010 for effective action to be taken in line with the provisions of Article 3(4) of Regulation (EC) No 1467/97.
Dne 15. června 2010 došla Komise k závěru, že na základě prognózy útvarů Komise z jara 2010 přijala Belgie účinné kroky v souladu s doporučeními Rady ze dne 2. prosince 2009 s cílem snížit schodek veřejných financí pod referenční hodnotu 3 % HDP, a domnívala se, že v daném okamžiku není zapotřebí žádný další krok v postupu při nadměrném schodku.
On 15 June 2010, the Commission concluded that, based on the Commission services 2010 spring forecast, Belgium had taken effective action in compliance with the Council Recommendation of 2 December 2009 to bring its government deficit below the 3 % of GDP reference value and considered that no additional step in the EDP was therefore necessary at that point in time.
Z prognóz útvarů Komise z podzimu 2011 jasně vyplývalo, že hrozí nedodržení doporučení ze dne 2. prosince 2009, neboť nedlouho před lhůtou a v situaci, kdy ještě neexistoval rozpočet na rok 2012, stále přetrvával podstatný schodek převyšující 3 % HDP, a ani fiskální úsilí, které bylo do té doby vyvinuto, neodpovídalo úsilí, jež bylo doporučováno.
Based on the Commission services 2011 autumn forecast, there was clear evidence of compliance risks with the Council Recommendation of 2 December 2009, given the still significant excess over the 3 %-of-GDP deficit threshold close to the deadline in the absence of a 2012 budget and the fact that the fiscal effort achieved until then fell short of the recommended one.
Komise proto vyjádřila své znepokojení a nabádala Belgii, aby včas přijala nezbytá opatření a předešla zpřísnění postupu při nadměrném schodku.
Therefore, the Commission expressed its concerns and urged Belgium to take the necessary measures in time to avoid a stepping up of its EDP.
V prosinci 2011 se nově ustavená belgická vláda dohodla na návrhu rozpočtu.
In December 2011, the newly constituted Belgian government agreed on a draft budget.
Dne 11. ledna 2012 došla Komise k závěru, že na základě makroekonomického scénáře, který v daný okamžik převládal (podle prognózy útvarů Komise z podzimu 2011 předpoklad růstu 0,9 %), konsolidačních opatření v rozpočtu a dalšího zmražení lze v roce 2012 očekávat schodek odpovídající 2,9 % HDP.
On 11 January 2012 the Commission concluded that, based on the macroeconomic scenario prevailing at that moment (a growth projection of 0,9 % according to the Commission services 2011 autumn forecast), the consolidation measures in the budget and the additional freeze, the deficit would reach 2,9 % of GDP in 2012.
Komise se tedy domnívala, že v daný moment není nutné přijímat další kroky v postupu při nadměrném schodku týkající se Belgie.
Hence the Commission considered that no further steps in the EDP concerning Belgium were needed at that point in time.
Nové hodnocení opatření, které Belgie přijala k odstranění nadměrného schodku do roku 2012 v reakci na doporučení ze dne 2. prosince 2009, vede k následujícím závěrům:
A new assessment of the action taken by Belgium to correct the excessive deficit by 2012 in response to the Council Recommendation of 2 December 2009, leads to the following conclusions:
Z oznámení o postupu při nadměrném schodku veřejných financí z roku 2012 a z jeho potvrzení Komisí (Eurostatem) vyplynul v roce 2012 schodek odpovídající 3,9 % HDP.
Following the EDP notification of the 2012 general government deficit and its validation by the Commission (Eurostat), the 2012 deficit came out at 3,9 % of GDP.
Bylo tomu tak částečně kvůli naléhavé potřebě rekapitalizovat bankovní skupinu Dexia na konci roku 2012, což mělo nepříznivý dopad na schodek veřejných financí odpovídající 0,8 % HDP.
This was partly due to the urgent need to recapitalise the banking group Dexia at the end of 2012, which had a negative impact of 0,8 % of GDP on the government deficit.
Ani bez této operace by však lhůta dodržena nebyla; schodek by bez negativního dopadu této operace dosahoval 3,2 % HDP.
However, even without this operation the deadline would have been missed, with a deficit of 3,2 % of GDP excluding the one-off negative impact of that operation.
Rozpočet na rok 2012 navíc obsahoval jednorázová opatření k podstatnému snížení schodku, která podle odhadů odpovídají zhruba 0,4 % HDP.
Moreover, the 2012 budget contained substantial deficit reducing one-off measures, estimated at around 0,4 % of GDP.
Primární saldo se zlepšilo ze schodku odpovídajícího 1,9 % HDP v roce 2009 na 0,4 % HDP v roce 2010 a v roce 2011 bylo více méně stabilní.
The primary balance improved from a deficit of 1,9 % of GDP in 2009 to 0,4 % of GDP in 2010, while remaining broadly stable in 2011.
V roce 2012 se primární deficit zhoršil na 0,5 % kvůli dopadu rekapitalizace bankovní skupiny Dexia, bez níž by primární saldo vykazovalo přebytek odpovídající 0,3 % HDP.
In 2012, the primary deficit deteriorated to 0,5 % because of the impact of the Dexia recapitalisation, without which the primary balance would have shown a surplus of 0,3 % of GDP.
Průměrné roční fiskální úsilí od roku 2010 se odhaduje na 0,3 % HDP, tedy výrazně níže než 0,75 % HDP doporučené Radou.
The average annual fiscal effort since 2010 is estimated at 0,3 % of GDP, significantly below the ¾ % of GDP recommended by the Council.
Také po opravě s cílem zohlednit revidovaný růst potenciálního produktu a vývoj příjmů odpovídá upravené průměrné fiskální úsilí necelé polovině doporučného úsilí.
Also after correction for the effects of revised potential output growth and revenue developments, the adjusted average fiscal effort is less than half of the recommended effort.
Dopad těchto dikrečních opatření odpovídajících 2 % HDP dále nestačil k vyrovnání samovolného zvyšování veřejných výdajů v důsledku stárnutí populace a k dosažení doporučovaného zlepšení strukturální rovnováhy v průběhu konsolidačního období.
Moreover, the impact of these 2 %-of-GDP discretionary measures has been insufficient to offset the autonomously rising trend in public expenditure due to population ageing and, at the same time, achieve the recommended improvement of the structural balance over the consolidation period.
V roce 2010 Belgie provedla plošná opatření ke snížení schodku podle plánu, což vedlo ke strukturálnímu zlepšení odpovídajícímu 0,5 % HDP, z čehož 0,25 procentního bodu bylo dosaženo díky velkému snížení výdajů na úroky.
In 2010, Belgium broadly implemented the deficit-reducing measures as planned, which led to a structural improvement of ½ % of GDP, of which ¼ percentage points were due to a strong decline in interest expenditure.
Díky makroekonomickému výsledku, který předčil očekávání, klesl nominální schodek z 5,6 % HDP v roce 2009 (který zahrnoval 0,6 procentního bodu záporných jednorázových faktorů) na 3,8 % HDP, tedy podstatně níže než cíl 4,8 % HDP, jež naplánovaly belgické orgány v programu stability z ledna 2010.
The nominal deficit fell from 5,6 % of GDP in 2009 (which included 0,6 percentage points of negative one-off factors) to 3,8 % of GDP, substantially lower than the objective of 4,8 % of GDP planned by the Belgian authorities in the January 2010 Stability Programme, due to the better-than-expected macro-economic outturn.
V roce 2010 se HDP oproti 0,6 % míře růstu, která se očekávala v době, kdy bylo vydáno doporučení ze dne 2.prosince 2009, zvýšil o 2,4 %.
In 2010 GDP grew by 2,4 %, compared to a growth rate of 0,6 % expected at the time of the Council Recommendation of 2 December 2009.
Belgie tedy této poměrně příznivé ekonomické situace ke snížení schodku nevyužila; částečně tomu bylo kvůli patové politické situaci na federální úrovni, která trvala od voleb v červnu 2010 do prosince 2011.
Therefore, Belgium failed to take advantage of the relatively favourable economic times to reduce its deficit, partly due to the political deadlock at federal level between the June 2010 elections and December 2011.
V prosinci 2011 nově ustavená belgická vláda do rozpočtu na rok 2012 zahrnula řadu konsolidačních opatření, jejichž hodnota podle rozpočtu a programu stability na období 2011 až 2015 odpovídala zhruba 3 % HDP.
In December 2011, the newly constituted Belgian government included in the 2012 budget a series of consolidation measures amounting, according to the budget and the Stability Programme for 2011 to 2015, to about 3 % of GDP.
Další opatření byla přijata v březnu a říjnu 2012 s cílem vyrovnat nepříznivý dopad zhoršení hospodářské situace na rozpočet.
Additional measures were taken in March 2012 and October 2012 in order to offset the negative impact of the economic slowdown on the budget.
Na konci roku 2012 potřebovaly belgická a francouzská vláda zvýšit kapitál bankovní skupiny Dexia, aby napravily její pozici spočívající v záporné hodnotě aktiv a umožnily této skupině náležitě postupovat v řešení jejích problémů.
At the end of 2012, the Belgian and French governments needed to increase the capital of the banking group Dexia, in order to remedy a negative net asset position and allow the orderly resolution of the group to go ahead.
V případě Belgie mělo toto opatření jednorázový záporný dopad na schodek odpovídající 0,8 % HDP.
For Belgium, this had a one-off negative impact on the deficit of 0,8 % of GDP.
I přes mechanismus zesíleného monitorování mělo zhoršení hospodářské situace na státní příjmy větší dopad, než se čekalo, a způsobilo schodek na federální úrovni odpovídající 2,7 % HDP bez započtení operace na záchranu skupiny Dexia. Původně stanovený cíl přitom činil 2,4 %.
Moreover, despite a mechanism of reinforced monitoring, the economic downturn impacted government revenue more than expected, resulting in a deficit at federal level of 2,7 % of GDP excluding the impact of the Dexia operation compared to a target of 2,4 %.
Z oznámení o zahájení postupu při nadměrném schodku z dubna 2013 navíc vyplynulo, že místní vláda nesplnila svůj cílový schodek (–0,3 % namísto –0,2 % HDP), což – byť jen částečně – vyrovnaly výsledky regionů a obcí, které byly lepší, než se čekalo (–0,1 % namísto –0,2 %).
In addition, in the April 2013 EDP notification, it turned out that the local government level had missed its deficit target (-0,3 % of GDP instead of -0,2 %), which was only partly offset by a better-than-expected result by regions and communities (-0,1 % of GDP instead of -0,2 %).
Strukturální rozpočtové saldo se podle odhadů zlepšilo v roce 2012 o 0,5 procentního bodu HDP.
The structural budget balance is estimated to have improved by ½ percentage point of GDP in 2012.
Rozsáhlá vládní opatření částečně vyrovnala zvyšující se výdaje na úroky, negativní dopad automatické indexace mezd a sociální příspěvky spojené s minulou inflací a velký nárůst výdajů na důchody.
Sizeable government measures have been partly offset by rising interest expenditure, a negative impact of the automatic indexation of wages and social benefits linked to past inflation, and a strong increase in pension expenditure.
To vede k závěru, že reakce belgických orgánů na doporučení ze dne 2. prosince 2009 je nedostatečná.
This leads to the conclusion that the response of Belgium to the Council Recommendation of 2 December 2009 has been insufficient.
Belgie nepřijala účinná opatření v reakci na doporučení Rady ze dne 2. prosince 2009.
Belgium has not taken effective action in response to the Council Recommendation of 2 December 2009.
Úř. věst. L 125, 21.5.2010, s. 34.
OJ L 125, 21.5.2010, p. 34.
Všechny dokumenty související s nadměrným schodkem v Belgii jsou k dispozici na adrese: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/belgium_en.htm
All documents related to the excessive deficit procedure of Belgium can be found at: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/belgium_en.htm
Podle prognózy útvarů Komise z podzimu 2009, která byla podkladem pro doporučení Rady ze dne 2. prosince 2009, se předpokládalo, že belgická ekonomika poroste v roce 2010 o 0,6 % a v roce 2011 o 1,5 %.
The Commission services 2009 autumn forecast, which was underlying the Council Recommendation of 2 December 2009, projected that the Belgian economy would expand by 0,6 % in 2010 and 1,5 % in 2011.
Horizont prognózy již rok 2012 nezahrnoval, ale při předpokladu postupného uzavírání velké záporné produkční mezery do roku 2015 se v roce 2012 očekával růst vyšší než v roce 2011.
The year 2012 was beyond that forecast's horizon, but under the hypothesis of a gradual closure of the large negative output gap by 2015, higher growth than in 2011 was expected for 2012.
Růst HDP v roce 2010 výrazně překonal očekávání uvedené prognózy, v roce 2011 byl mírně nad očekávaným 1,5 %, zatímco v roce 2012 vykázala belgická ekonomika pokles o 0,2 %.
GDP growth in 2010 was substantially above that expected in that forecast; in 2011 it was slightly above the projected 1,5 %, while in 2012 the Belgian economy went through a contraction of 0,2 %.
Z výpočtu provedeného zdola nahoru vyplývá odhad kumulativního čistého dopadu diskrečních opatření trvalé povahy v období 2010–2012 na zhruba 2 % HDP.
A bottom-up calculation estimates the cumulative net impact of discretionary measures of a permanent nature at around 2 % of GDP over 2010-2012.