natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Omezení pro použití jsou součástí osvědčení letové způsobilosti pro zvláštní účely včetně omezení vzdušného prostoru, jelikož je nezbytné vzít v úvahu odchylky od hlavních požadavků pro letovou způsobilost, stanovené v nařízení (ES) č. 216/2008.
Limitations for use will be associated with restricted certificates of airworthiness, including airspace restrictions, as necessary to take account of deviations from essential requirements for airworthiness laid down in Regulation (EC) No 216/2008.
Na základě důkazu, že jakákoliv podmínka vymezená v bodě 21.A.181 písm. a) není splněna, je příslušný úřad členského státu zápisu do rejstříku povinen pozastavit nebo zrušit platnost osvědčení letové způsobilosti.
Upon evidence that any of the conditions specified in point 21.A.181(a) is not met, the competent authority of the Member State of registry shall suspend or revoke an airworthiness certificate.
Při vydání oznámení o pozastavení a zrušení platnosti osvědčení letové způsobilosti nebo osvědčení letové způsobilosti pro zvláštní účely je příslušný úřad členského státu zápisu do rejstříku povinen uvést důvody pro pozastavení nebo zrušení platnosti a informovat držitele osvědčení o jeho právech na odvolání.
Upon issuance of the notice of suspension and revocation of a certificate of airworthiness or restricted certificate of airworthiness the competent authority of the Member State of registry shall state the reasons for the suspension or revocation and inform the holder of the certificate of its right to appeal.
Příslušný úřad členského státu zápisu do rejstříku je povinen zavést systém vedení záznamů, který umožňuje dostatečnou vysledovatelnost postupu vydávání, zachovávání, změny, pozastavování nebo rušení platnosti každého jednotlivého osvědčení letové způsobilosti.
The competent authority of the Member State of registry shall establish a system of record-keeping that allows adequate traceability of the process to issue, maintain, amend, suspend or revoke each individual airworthiness certificate.
dokumenty vytvořené v průběhu vyšetřování, ve kterých jsou uvedeny činnosti a závěrečné výsledky prvků definovaných v bodě 21.B.320 písm. b) a
documents established during the investigation, in which the activities and the final results of the elements defined in point 21.B.320(b) are stated; and
kopie osvědčení nebo povolení, včetně změn.
a copy of the certificate or permit, including amendments.
Záznamy musí být archivovány po dobu nejméně šesti let po jejich vyřazení z daného vnitrostátního leteckého rejstříku.
The records shall be archived for a minimum retention period of six years after leaving that national register.
Příslušný úřad členského státu zápisu do rejstříku je povinen vykonávat u držitele nebo žadatele o osvědčení hlukové způsobilosti vyšetřovací činnosti dostatečné k tomu, aby doložil vydání, zachování, změnu, pozastavení platnosti nebo zrušení platnosti osvědčení.
The competent authority of the Member State of registry shall perform sufficient investigation activities for an applicant for, or holder of, a noise certificate to justify the issuance, maintenance, amendment, suspension or revocation of the certificate.
Příslušný úřad členského státu zápisu do rejstříku je povinen jako součást dokumentovaných postupů připravit postupy vyhodnocení, pokrývající alespoň následující prvky:
The competent authority of the Member State of registry shall prepare evaluation procedures as part of the documented procedures covering at least the following elements:
vyhodnocení předpokladů;
evaluation of eligibility;
prohlídku letadla.
inspection of aircraft.
Příslušný úřad členského státu zápisu do rejstříku je případně povinen bez zbytečné prodlevy vydat nebo změnit osvědčení hlukové způsobilosti (formulář 45 EASA, viz dodatek VII), pokud je přesvědčen, že použitelné požadavky oddílu A hlavy I jsou splněny.
The competent authority of the Member State of registry shall, as applicable, issue, or amend noise certificates (EASA Form 45, see Appendix VII) without undue delay when it is satisfied that the applicable requirements of Section A, Subpart I are met.
Na základě důkazu, že některé z podmínek vymezených v bodě 21.A.211 písm. a) nejsou splněny, je příslušný úřad členského státu zápisu do rejstříku povinen pozastavit nebo zrušit platnost osvědčení hlukové způsobilosti.
Upon evidence that some of the conditions specified in point 21.A.211(a) are not met, the competent authority of the Member State of registry shall suspend or revoke a noise certificate.
Při vydání oznámení o pozastavení a zrušení platnosti osvědčení hlukové způsobilosti je příslušný úřad členského státu zápisu do rejstříku povinen uvést důvody pro pozastavení nebo zrušení platnosti a je povinen informovat držitele osvědčení o jeho právech na odvolání.
Upon issuance of the notice of suspension and revocation of a noise certificate the competent authority of the Member State of registry shall state the reasons for the suspension and revocation and shall inform the holder of the certificate on its right to appeal.
Příslušný úřad členského státu zápisu do rejstříku je povinen zavést systém vedení záznamů s minimálními požadavky na uchovávání, který však umožňuje dostatečnou vysledovatelnost postupu vydávání, zachovávání, změny, pozastavování nebo rušení platnosti každého jednotlivého osvědčení hlukové způsobilosti.
The competent authority of the Member State of registry shall establish a system of record-keeping with minimum retention criteria that allows adequate traceability of the process to issue, maintain, amend, suspend or revoke each individual noise certificate.
dokumenty vytvořené v průběhu vyšetřování, ve kterých jsou uvedeny činnosti a závěrečné výsledky prvků definovaných v bodě 21.B.420 písm. b) a
documents established during the investigation, in which the activities and the final results of the elements defined in point 21.B.420(b) are stated;
kopie osvědčení včetně změn.
a copy of the certificate including amendments.
Příslušný úřad je povinen provést vyšetřování dostatečné k tomu, aby doložil vydání nebo zrušení platnosti povolení k letu.
The competent authority shall perform sufficient investigation activities to justify the issuance, or revocation of the permit to fly.
Příslušný úřad je povinen připravit postupy vyhodnocení pokrývající alespoň následující prvky:
The competent authority shall prepare evaluation procedures covering at least the following elements:
schválení letových podmínek podle bodu 21.A.710 písm. b).
approval of the flight conditions in accordance with point 21.A.710(b).
Příslušný úřad je povinen bez zbytečné prodlevy vydat povolení k letu (formulář 20a EASA, viz dodatek III):
The competent authority shall issue a permit to fly (EASA Form 20a, see Appendix III) without undue delay:
po předložení údajů požadovaných bodem 21.A.707 a
upon presentation of the data required by point 21.A.707; and
pokud byly letové podmínky bodu 21.A.708 schváleny v souladu s bodem 21.A.710 a
when the flight conditions referred to in point 21.A.708 have been approved in accordance with point 21.A.710; and
pokud je příslušný úřad prostřednictvím vlastního vyšetřování, včetně možných kontrol, nebo prostřednictvím postupů dohodnutých s žadatelem přesvědčen, že letadlo je před letem ve shodě s návrhem definovaným podle bodu 21.A.708.
when the competent authority, through its own investigations, which may include inspections, or through procedures agreed with the applicant, is satisfied that the aircraft conforms to the design defined under point 21.A.708 before flight.
Na základě důkazu, že jakákoli podmínka vymezená v bodě 21.A.723 písm. a) není splněna pro povolení k letu vydané příslušným úřadem, je uvedený úřad povinen zrušit platnost povolení k letu.
Upon evidence that any of the conditions specified in point 21.A.723(a) are not met for a permit to fly it has issued, the competent authority shall revoke that permit to fly.
Při vydání oznámení o zrušení platnosti povolení k letu je příslušný úřad povinen uvést důvody pro zrušení platnosti a informovat držitele povolení k letu o jeho právech na odvolání.
Upon issuance of the notice of revocation of a permit to fly the competent authority shall state the reasons for the revocation and inform the holder of the permit to fly on the right to appeal.
Příslušný úřad je povinen provozovat systém vedení záznamů, který umožňuje dostatečnou vysledovatelnost postupu vydávání a rušení platnosti každého jednotlivého povolení k letu.
The competent authority shall operate a system of record-keeping that provides adequate traceability of the process for the issue and revocation of each individual permit to fly.
dokumenty vytvořené v průběhu vyšetřování, ve kterých jsou uvedeny činnosti a závěrečné výsledky prvků definovaných v bodě 21.B.520 písm. b) a
documents established during the investigation, in which the activities and the final results of the elements defined in point 21.B.520(b) are stated; and
Záznamy musí být uchovány po dobu nejméně šesti let od ukončení platnosti povolení k letu.
The records shall be kept for a minimum of six years after the permit ceases to be valid.
Nařízení Komise (ES) č. 1702/2003
Commission Regulation (EC) No 1702/2003
(Úř. věst. L 243, 27.9.2003, s. 6).
(OJ L 243, 27.9.2003, p. 6).
(Úř. věst. L 61, 8.3.2005, s. 3).
(OJ L 61, 8.3.2005, p. 3).
(Úř. věst. L 122, 9.5.2006, s. 16).
(OJ L 122, 9.5.2006, p. 16).
(Úř. věst. L 88, 29.3.2007, s. 40).
(OJ L 88, 29.3.2007, p. 40).
(Úř. věst. L 94, 4.4.2007, s. 3).
(OJ L 94, 4.4.2007, p. 3).
(Úř. věst. L 87, 29.3.2008, s. 3).
(OJ L 087, 29.3.2008, p. 3).
(Úř. věst. L 283, 28.10.2008, s. 30).
(OJ L 283, 28.10.2008, p. 30).
(Úř. věst. L 321, 8.12.2009, s. 5).
(OJ L 321, 8.12.2009, p. 5).
Nařízení (ES) č. 1702/2003
Regulation (EC) No 1702/2003
Čl. 1 odst. 2 písm. a) až h)
Article 1(2), points (a) to (h)
Čl. 1 odst. 2 písm. i) až j)
Article 1(2), points (i) and (j)
Čl. 2a odst. 1 uvozovací slova
Article 2a(1), introductory wording
Čl. 3 odst. 1 uvozovací slova
Article 3(1), introductory wording
Čl. 2a odst. 1 písm. a) a b)
Article 2a(1), points (a) and (b)
Čl. 3 odst. 1 písm. a) a b)
Article 3(1), points (a) and (b)
Čl. 2a odst. 1 písm. c) a d)
Article 2a(1), points (c) and (d)
Čl. 2a odst. 2 až 5
Article 2a(2) to (5)
Čl. 3 odst. 2 až 5
Article 3(2) to (5)
Čl. 2c odst. 1
Article 2c(1)
Čl. 2c odst. 2 a 3
Article 2c(2) and (3)
Čl. 2e první pododstavec
Article 2e, first paragraph
Čl. 2e druhý pododstavec
Article 2e, second paragraph
Čl. 3 odst. 1, 2 a 3 první věta
Article 3(1), (2) and the first sentence of point 3
Čl. 3 odst. 3 druhá věta a odst. 4 a 5
Article 3(3) second sentence, (4) and (5)
Čl. 4 odst. 1, 2 a 3 první věta
Article 4(1), (2) and the first sentence of point 3
Čl. 4 odst. 3 druhá věta a odst. 4, 5 a 6
Article 4(3) second sentence, (4), (5) and (6)
při žádosti o první vydání dokladu o uvolnění letové způsobilosti motoru, vrtule, letadlové části nebo zařízení.
upon application for the original issue of an airworthiness release document for an engine, a propeller, a part or appliance, present a current statement of conformity, for validation by the competent authority.
protokol o stanovení hmotnosti a vyvážení s plánem nakládání,
a weight and balance report with a loading schedule,
letovou příručku, je-li tento materiál požadován použitelným předpisem letové způsobilosti pro dané letadlo,
the flight manual when such material is required by the applicable airworthiness code for the particular aircraft,
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 749/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 749/2012
Výrobek (tzv. chitosan) z ulit korýšů sestávající z aminopolysacharidů.
A product (so-called ‘Chitosan’) prepared from crustacean shells, consisting of amino polysaccharides.
Výrobek je předkládán v balení pro drobný prodej ve formě želatinových kapslí.
The product is presented in gelatine capsules, put up for retail sale.
Podle etikety je výrobek určen jako potravinový doplněk k lidskému požívání.
According to the label the product is presented as a food supplement for human consumption.
Zařazení se zakládá na všeobecných pravidlech 1 a 6 pro výklad kombinované nomenklatury a na znění kódů KN 2106, 210690 a 21069092.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and the wording of CN codes 2106, 210690 and 21069092.
Pouzdro je prvkem, který společně s obsahem určuje účel a povahu výrobku jako potravinového doplňku (viz rozsudek Soudního dvora Evropské unie ve spojených věcech C-410/08 až C-412/08 „Swiss Caps“, Sb. rozh. s. I–11991, odstavce 29 a 32.
The casing is a factor that, together with the content, determines the use and character of the product as a food supplement (see judgment of the Court of Justice of the European Union in joined cases C-410/08 to C-412/08 ‘Swiss Caps’, [2009] ECR p.I-11991, paragraphs 29 and 32).
Zařazení výrobku do čísla 3913 jako přírodní polymery je proto vyloučeno.
Consequently, classification of the product as a natural polymer under heading 3913 is excluded.
Výrobek je proto třeba zařadit do čísla 2106 jako potravinový přípravek, jinde neuvedený ani nezahrnutý (viz rovněž vysvětlivky k harmonizovanému systému k číslu 2106, bod 16).
The product is therefore to be classified under heading 2106 as a food preparation not elsewhere specified or included (see also Harmonised System Explanatory Notes to heading 2106, point (16).
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 750/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 750/2012
Výrobek (tzv. propolis) ve formě želatinových kapslí, v balení pro drobný prodej.
A product (so-called ‘Propolis’) presented in gelatine capsules, put up for retail sale.
Obsah každé kapsle má toto složení (v % hmotnostních):
The content of each capsule consists of the following components (% by weight):
rostlinné pryskyřice a rostlinné vosky 55
vegetable resins and vegetable waxes 55
Uvedené složky jsou látky, které sbírají včely a které jsou přeměňovány působením enzymů v jejich slinách.
Those components are materials collected by bees and are transformed with the enzymes of their saliva.
Pouzdro je prvkem, který společně s obsahem určuje účel a povahu výrobku jako potravinového doplňku (viz rozsudek Soudního dvora Evropské unie ve spojených věcech „Swiss Caps“, C-410/08 až C-412/08, Sb. rozh., s. I-11991, odstavce 29 a 32).
The casing is a factor that, together with the content, determines the use and character of the product as a food supplement (see judgment of the Court of Justice of the European Union in joined cases C-410/08 to C-412/08, ‘Swiss Caps’, [2009] ECR I-11991, paragraphs 29 and 32).
Z tohoto důvodu je vyloučeno zařazení výrobku jako jedlého produktu živočišného původu kódu KN 04100000.
Consequently, classification of the product as an edible product of animal origin under CN code 04100000 is excluded.
Výrobek je proto třeba zařadit do čísla 2106 jako potravinový přípravek, jinde neuvedený ani nezahrnutý (viz též vysvětlivky k harmonizovanému systému k číslu 2106, bod 16).
The product is therefore to be classified under heading 2106 as a food preparation not elsewhere specified or included (see also Harmonised System Explanatory Notes to heading 2106, point (16).
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 751/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 751/2012
kterým se opravuje nařízení Komise (ES) č. 1235/2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 834/2007, pokud jde o opatření pro dovoz ekologických produktů ze třetích zemí
correcting Regulation (EC) No 1235/2008 laying down detailed rules for implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 as regards the arrangements for imports of organic products from third countries
V příloze IV nařízení Komise (ES) č. 1235/2008 [2] ve znění přílohy II prováděcího nařízení (EU) č. 508/2012 [3] je uveden seznam kontrolních subjektů a kontrolních orgánů, které jsou oprávněny provádět kontroly a vydávat potvrzení ve třetích zemích pro účely rovnocennosti.
Annex IV to Commission Regulation (EC) No 1235/2008 [2] as amended by Annex II to Implementing Regulation (EU) No 508/2012 [3] sets out the list of control bodies and control authorities competent to carry out controls and issue certificates in third countries for the purpose of equivalence.
Pokud jde o subjekty CERES Certification of Environmental Standards GmbH, Ecocert SA a Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l., byly v uvedeném seznamu opomenuty některé třetí země, číselné kódy a kategorie produktů.
In relation to CERES Certification of Environmental Standards GmbH, Ecocert SA and Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l., certain third countries, code numbers and product categories have been omitted from that list.
V případě subjektu Ecocert SA kromě toho chybí odkaz na výjimku pro produkty, na něž se uvedené nařízení vztahuje.
In addition, for Ecocert SA a reference to an exception to the products covered is missing.
Příloha IV nařízení (ES) č. 1235/2008 by proto měla být odpovídajícím způsobem opravena.
Therefore, Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 should be corrected accordingly.
V zájmu právní jistoty by se toto nařízení mělo uplatňovat ode dne použití přílohy II prováděcího nařízení (EU) č. 508/2012.
For the sake of legal certainty, this Regulation should apply from the date of application of Annex II to Implementing Regulation (EU) No 508/2012.
Příloha IV nařízení (EC) č. 1235/2008 se opravuje v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 is corrected in accordance with the Annex to this Regulation.
Úř. věst. L 162, 21.6.2012, s. 1.
OJ L 162, 21.6.2012, p. 1.
Příloha IV nařízení (ES) č. 1235/2008 se opravuje takto:
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 is corrected as follows:
V textu, který se vztahuje k subjektu „CERES Certification of Environmental Standards GmbH“, se bod 3 nahrazuje tímto:
In the text relating to ‘CERES Certification of Environmental Standards GmbH’, point 3 is replaced by the following:
Text, který se vztahuje k subjektu „Ecocert SA“, se opravuje takto:
The text relating to ‘Ecocert SA’ is corrected as follows:
Výjimky: produkty z přechodného období, víno, produkty, na něž se vztahuje příloha III“.
Exceptions: in-conversion products, wine, products covered by Annex III’
V textu, který se vztahuje k subjektu „Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l.“, se bod 3 nahrazuje tímto:
In the text relating to ‘Istituto Mediterraneo di Certificazione s.r.l.’, point 3 is replaced by the following:
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 752/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 752/2012
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 753/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 753/2012
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Bovški sir (CHOP))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Bovški sir (PDO))
Žádost o zápis názvu „Bovški sir“ předložená Slovinskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem a podle čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovenia’s application to register the name ‘Bovški sir’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 364, 14.12.2011, s. 25.
OJ C 364, 14.12.2011, p. 25.
Bovški sir (CHOP)
Bovški sir (PDO)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 754/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 754/2012
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Düsseldorfer Mistery / Düsseldorfer Senf Mistery / Düsseldorfer Urtyp Mistery / Aechter Düsseldorfer Mostert (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Düsseldorfer Mostert/Düsseldorfer Senf Mostert/Düsseldorfer Urtyp Mostert/Aechter Düsseldorfer Mostert (PGI))
Žádost o zápis názvu „Düsseldorfer Mostert“/„Düsseldorfer Senf Mostert“/„Düsseldorfer Urtyp Mostert“/„Aechter Düsseldorfer Mostert“ do rejstříku předložená Německem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany’s application to register the name ‘Düsseldorfer Mostert’/‘Düsseldorfer Senf Mostert’/‘Düsseldorfer Urtyp Mostert’/‘Aechter Düsseldorfer Mostert’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 321, 4.11.2011, s. 20.
OJ C 321, 4.11.2011, p. 20.
Düsseldorfer Mistery / Düsseldorfer Senf Mostert/Düsseldorfer Urtyp Mistery / Aechter Düsseldorfer Mostert (CHZO)
Düsseldorfer Mostert/Düsseldorfer Senf Mostert/Düsseldorfer Urtyp Mostert/Aechter Düsseldorfer Mostert (PGI)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 755/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 755/2012
kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011, pokud jde o způsobilost zvláštních nákladů na environmentální opatření v rámci operačních programů organizací producentů v odvětví ovoce a zeleniny
amending Implementing Regulation (EU) No 543/2011 as regards the eligibility of specific costs of environmental actions under operational programmes of producer organisations in the fruit and vegetables sector
Podle čl. 103c odst. 3 uvedeného nařízení jsou členské státy povinny zajistit, aby operační programy v odvětví ovoce a zeleniny zahrnovaly dvě nebo více environmentálních opatření nebo aby se nejméně 10 % výdajů v rámci operačních programů týkalo environmentálních opatření.
Pursuant to Article 103c(3) of that Regulation, Member States are required to provide that operational programmes in the fruit and vegetables sector include two or more environmental actions or that at least 10 % of the expenditure under the operational programmes covers environmental actions.
Uvedené nařízení rovněž stanoví, že podpora pro environmentální opatření musí pokrýt dodatečné náklady a ušlé příjmy vyplývající z opatření.
That Regulation also provides that support for environmental actions has to cover additional costs and income foregone resulting from the action.
V souladu s čl. 60 odst. 1 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny [2], příloha IX uvedeného prováděcího nařízení stanoví seznam opatření nebo výdajů, které nejsou způsobilé pro podporu v rámci operačních programů.
In accordance with Article 60(1) of Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 of 7 June 2011 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1234/2007 in respect of the fruit and vegetables and processed fruit and vegetables sectors [2], Annex IX to that Implementing Regulation sets out the list of actions or expenditure not eligible for support under operational programmes.
Avšak uvádí, že zvláštní náklady na environmentální opatření, včetně nákladů na nakládání s obaly šetrné k životnímu prostředí, jsou výjimečně způsobilé.
However, it indicates that specific costs for environmental measures, including costs generated by environmental management of packaging are, as an exception, eligible.
Zkušenosti při realizaci environmentálních opatření v oblasti nakládání s obaly šetrného k životnímu prostředí ukazují, že panuje nejistota ohledně čistých přínosů pro životní prostředí plynoucích z uvedených opatření a/nebo skutečnosti, že účinně vyústí v dodatečné náklady a ušlý příjem organizací producentů, a tudíž ohledně odůvodnění poskytované veřejné podpory.
Experience in applying environmental actions related to management of packaging shows that there are uncertainties about the net environmental benefits resulting from those actions and/or the fact that they effectively result in additional costs and income foregone being borne by the producer organisations and, thus, about the justification for the public support provided.
Kromě toho správa i kontrola uvedených opatření se ukázaly jako složité, zejména pokud jde o výpočet podpory, kterou lze poskytnout.
Moreover, both the management and the control of those actions have proved to be complex, in particular, in respect of the calculation of the support that can be granted.