natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud není možné použít členění nebo rozšíření systému, měla by se použít alokace: vstupy a výstupy systému by se měly rozdělit mezi jeho jednotlivé produkty nebo funkce způsobem, který odráží příslušné základní fyzické vztahy mezi nimi.
Where subdivision or system expansion cannot be applied, allocation should be applied: the inputs and outputs of the system should be partitioned between its different products or functions in a way that reflects relevant underlying physical relationships between them.
Alokací na základě příslušného základního fyzického vztahu se myslí rozdělení vstupních a výstupních toků multifunkčního procesu nebo provozu podle relevantního kvantifikovatelného fyzického vztahu mezi vstupy procesu a výstupy koproduktu (například fyzická vlastnost vstupu a výstupu, která je relevantní pro funkci poskytovanou zkoumaným koproduktem).
Allocation based on a relevant underlying physical relationship refers to partitioning the input and output flows of a multi-functional process or facility in accordance with a relevant, quantifiable physical relationship between the process inputs and co-product outputs (for example, a physical property of the inputs and outputs that is relevant to the function provided by the co-product of interest).
Alokaci na základě fyzického vztahu lze modelovat pomocí přímého nahrazení, pokud lze identifikovat přímo nahrazovaný produkt [97].
Allocation based on a physical relationship can be modelled using direct substitution if a product can be identified that is directly substituted [97].
Lze účinek přímého nahrazení podrobně modelovat?
Can a direct substitution-effect be robustly modelled?
To lze demonstrovat prokázáním, že (1) existuje přímý, empiricky prokazatelný účinek nahrazení A (2) nahrazovaný produkt lze modelovat a údaje z profilu využívání zdrojů a emisí odečíst přímo reprezentativním způsobem:
This can be demonstrated by proving that (1) there is a direct, empirically demonstrable substitution effect, AND (2) the substituted product can be modelled and the resource use and emissions profile data subtracted in a directly representative manner:
pokud ano (tj. jsou ověřeny obě podmínky), modelujte účinek nahrazení.
If yes (i.e. both conditions are verified), model the substitution effect.
lze alokovat vstupní/výstupní toky na základě některého jiného relevantního základního fyzického vztahu, který dává vstupy a výstupy do vztahu k funkci poskytované systémem?
Can input/output flows be allocated based on some other relevant underlying physical relationship that relates the inputs and outputs to the function provided by the system?
To lze demonstrovat prokázáním, že lze definovat relevantní fyzický vztah, jímž lze alokovat toky přiřaditelné k poskytování definované funkce produktového systému [98]:
This can be demonstrated by proving that a relevant physical relationship can be defined by which to allocate the flows attributable to the provision of the defined function of the product system [98]:
pokud ano, alokujte na základě tohoto fyzického vztahu.
If yes, allocate based on this physical relationship.
Alokace na základě jiného vztahu
Allocation Based on Some Other Relationship
Může být možná alokace na základě jiného vztahu.
Allocation based on some other relationship may be possible.
Například ekonomickou alokací se myslí alokace vstupů a výstupů souvisejících s multifunkčními procesy k výstupům koproduktů úměrně k jejich relativním tržním hodnotám.
For example, economic allocation refers to allocating inputs and outputs associated with multi-functional processes to the co-product outputs in proportion to their relative market values.
Tržní cenou kofunkcí by se měl myslet specifický stav a místo, ve kterém jsou koprodukty vyráběny.
The market price of the co-functions should refer to the specific condition and point at which the co-products are produced.
Alokace na základě ekonomické hodnoty by se měla použít pouze v případě, kdy (I a II) nejsou možné.
Allocation based on economic value shall only be applied when (I and II) are not possible.
V každém případě se musí uvést jasné zdůvodnění, proč byly zamítnuty kroky I a II a v kroku III bylo zvoleno dané alokační pravidlo, aby se zajistila co největší fyzická reprezentativnost výsledků stanovení environmentální stopy produktu.
In any case, a clear justification for having discarded I and II and for having selected a certain allocation rule in step III shall be provided, to ensure the physical representativeness of the PEF results as far as possible.
K alokaci na základě jiného vztahu lze přistoupit jedním z následujících alternativních způsobů:
Allocation based on some other relationship can be approached in one of the following alternative ways:
Může být identifikován účinek nepřímého nahrazení [99]?
Can an indirect substitution [99] effect be identified?
A může být nahrazený produkt modelován a inventář odečítán přiměřeně reprezentativním způsobem?
AND can the substituted product be modelled and the inventory subtracted in a reasonably representative manner?
Pokud ano (tj. obě podmínky jsou ověřeny), modelujte účinek nepřímého nahrazení.
If yes (i.e. both conditions are verified), model the indirect substitution effect.
Lze vstupní/výstupní toky alokovat mezi produkty a funkcemi na základě jiného vztahu (např. relativní ekonomické hodnoty koproduktů)?
Can the input/output flows be allocated between the products and functions on the basis of some other relationship (e.g. the relative economic value of the co-products)?
Pokud ano, alokujte produkty a funkce na základě tohoto identifikovaného vztahu.
If yes, allocate products and functions on the basis of the identified relationship
Řešení multifunkčnosti produktů je zvlášť náročné, když se jedná o recyklaci nebo energetické využití jednoho (nebo více) těchto produktů, protože systémy nabývají na značné složitosti.
Dealing with multi-functionality of products is particularly challenging when recycling or energy recovery of one (or more) of these products is involved as the systems tend to get rather complex.
Příloha V uvádí přístup, který se musí použít k odhadu celkových emisí souvisejících s konkrétním procesem, jehož součástí je recyklace a/nebo energetické využití.
Annex V provides an approach that shall be used to estimate the overall emissions associated to a certain process involving recycling and/or energy recovery.
Ty dále také souvisí s odpadními toky vytvářenými v rámci hranic systému.
These moreover also relate to waste flows generated within the system boundaries.
Příklady přímého a nepřímého nahrazení
Examples of direct and indirect substitution
Přímé nahrazení:
Direct Substitution:
Přímé nahrazení lze modelovat jako formu alokace na základě základního fyzického vztahu, kdy lze identifikovat přímý, empiricky prokazatelný účinek nahrazení.
Direct substitution may be modelled as a form of allocation based on an underlying physical relationship when a direct, empirically-demonstrable substitution effect can be identified.
Pokud se například u zemědělské půdy použije dusík z hnoje, který přímo nahradí ekvivalentní množství specifického dusíku z hnojiva, které by zemědělec jinak použil, započte se systém chovu dobytka, odkud hnůj pochází, jako nahrazená produkce hnojiv (se zohledněním rozdílů v přepravě, nakládání a emisích).
For example, when manure nitrogen is applied to agricultural land, directly substituting an equivalent amount of the specific fertiliser nitrogen that the farmer would otherwise have applied, the animal husbandry system from which the manure is derived is credited for the displaced fertiliser production (taking into account differences in transportation, handling, and emissions).
Nepřímé nahrazení:
Indirect Substitution:
Nepřímé nahrazení lze modelovat jako formu „alokace na základě jiného vztahu“, kdy se předpokládá, že koprodukt nahradí produkt s marginálním nebo průměrným tržním ekvivalentem prostřednictvím tržně zprostředkovaných procesů.
Indirect substitution may be modelled as a form of “allocation based on some other relationship” when a co-product is assumed to displace a marginal or average market-equivalent product via market-mediated processes.
Pokud je například živočišné hnojivo baleno a prodáváno pro použití v zahrádkářství, započte se systém chovu dobytka, odkud hnůj pochází, jako tržně dostupné zahrádkářské hnojivo, které se má nahradit (se zohledněním rozdílů v přepravě, nakládání a emisích).
For example, when animal manure is packaged and sold for use in home gardening, the animal husbandry system from which the manure is derived is credited for the market-average home gardening fertiliser that is assumed to have been displaced (taking into account differences in transportation, handling, and emissions).
Následující hierarchie rozhodnutí v případě multifunkční environmentální stopy produktu se musí použít k řešení všech problémů v oblasti multifunkčnosti: (1) členění nebo rozšíření systému; (2) alokace na základě relevantního základního fyzického vztahu (včetně přímého nahrazení nebo jiného relevantního základního fyzického vztahu); (3) alokace na základě jiného vztahu (včetně nepřímého nahrazení nebo jiného relevantního základního vztahu).
The following PEF multi-functionality decision hierarchy shall be applied for resolving all multi-functionality problems: (1) subdivision or system expansion; (2) allocation based on a relevant underlying physical relationship (including direct substitution or some relevant underlying physical relationship); (3) allocation based on some other relationship (including indirect substitution or some other relevant underlying relationship).
Všechna rozhodnutí učiněná v tomto kontextu se musí uvést a zdůvodnit z hlediska zastřešovacího cíle zajistit fyzicky reprezentativní, environmentálně relevantní výsledky.
All choices made in this context shall be reported and justified with respect to the overarching goal of ensuring physically representative, environmentally relevant results.
Pro multifunkčnost produktů v situacích recyklace nebo energetického využití se musí použít rovnice popsaná v příloze V. Výše uvedený rozhodovací proces také platí pro multifunkčnost na konci životnosti.
For multi-functionality of products in recycling or energy recovery situations, the equation described in Annex V shall be applied.
Dodatečný požadavek na vytváření pravidel produktové kategorie ke stanovení environmentální stopy
The abovementioned decision process also applies for end-of-life multi-functionality.
Pravidla produktové kategorie ke stanovení environmentální stopy musí dále uvádět multifunkční řešení pro použití v rámci definovaných hranic systému, případně pro předcházející a následující stadia.
The PEFCR shall further specify multi-functionality solutions for application within the defined system boundaries and, where appropriate, for upstream and downstream stages.
Je-li to únosné/vhodné, mohou pravidla dále uvádět specifické faktory, které se použijí v případě alokačních řešení.
If feasible/appropriate, the PEFCR may further provide specific factors to be used in the case of allocation solutions.
Všechna tato multifunkční řešení uvedená v pravidlech musí být jasně zdůvodněna z hlediska hierarchie řešení pro multifunkční environmentální stopu produktu.
All such multi-functionality solutions specified in the PEFCR must be clearly justified with reference to the PEF multi-functionality solution hierarchy.
Pokud se použije členění, pravidla produktové kategorie ke stanovení environmentální stopy musí uvádět, které procesy budou členěny, a zásady, které by toto členění mělo dodržovat.
Where subdivision is applied, the PEFCR shall specify which processes are to be sub-divided and the principles that such subdivision should adhere to.
Pokud se použije alokace podle fyzického vztahu, musí pravidla produktové kategorie ke stanovení environmentální stopy uvádět zohledňované relevantní základní fyzické vztahy a zavádět relevantní alokační faktory.
Where allocation by physical relationship is applied, the PEFCR shall specify the relevant underlying physical relationships to be considered, and establish the relevant allocation factors.
Pokud se použije alokace na základě jiného vztahu, musí pravidla produktové kategorie ke stanovení environmentální stopy uvádět tento vztah a zavádět relevantní alokační faktory.
Where allocation by some other relationship is applied, the PEFCR shall specify this relationship and establish the relevant allocation factors.
Například v případě ekonomické alokace musí pravidla uvádět způsob stanovení ekonomických hodnot koproduktů.
For example, in the case of economic allocation, the PEFCR shall specify the rules for determining the economic values of co-products.
Pro multifunkčnost v situacích na konci životnosti musí pravidla produktové kategorie ke stanovení environmentální stopy uvádět, jak se vypočítají různé části v rámci uvedeného povinného vzorce.
For multi-functionality in end-of-life situations, the PEFCR shall specify how the different parts are calculated within the mandatory formula provided.
Rozhodovací strom pro řešení multifunkčních procesů
Decision tree for handling multi-functional processes
Zvažte posuzovaný systém: obsahuje multi-funkcní procesy (tj. procesy,které zajištují více než jednu funkci nebo dodávají nekolik druhuzboží a/nebo služeb (“koproduktu”))
Consider the system under study: does it contain multi-functional processes (i.e. processes that provide more than one function or that deliver several goods and/or services (“co-products”))
Zkontrolujte, zda pro dotčené procesy neexistují doplňkové pokyny na odvětvové úrovni, uvedené např. v Pravidlech produktové kategorie ke stanovení environmentální stopy (PEFCR), a tyto pokyny použijte.
Check whether additional guidance at sectorial level exists for the affected processes, e.g. provided by Product Environmental Footprint Category Rules (PEFCRs), and apply such guidance.
V opacném prípade modelujte multifunkcní procesy podle následující hierarchie rozhodnutí:
If not, model the multi-functional process(es) according to the following decision hierarchy:
Lze použít CLENENÍ nebo ROZŠÍRENÍ SYSTÉMU?
Can SUBDVISION or SYSTEM EXPANSION be applied?
Použijte ČLENĚNÍ nebo ROZŠÍŘENÍ SYSTÉMU
Apply SUBDIVISION Or SYSTEM EXPANSION
Lze použít ALOKACI NA ZÁKLADĚ RELEVANTNÍHO ZÁKLADNÍHO FYZICKÉHO VZTAHU?
Can ALLOCATION BASED ON A RELEVANT UNDERLYING PHYSICAL RELATIONSHIP be applied?
K tomu lze přistoupit jedním z následujících způsobů:
This can be approached in one of the following ways:
je-li to možné, identifikujte účinek přímého nahrazení, nebo
Identify, if possible, a direct substitution effect, or
Identifikujte, je-li to možné, nekterý jiný relevantní základní fyzický vztah
Identify, if possible, some other relevant underlying physical relationship
Použijte ALOKACI
Apply ALLOCATION
Použijte ALOKACI NA ZÁKLADĚ JINÉHO VZTAHU.
Apply ALLOCATION BASED ON SOME OTHER RELATIONSHIP.
identifikujte, je-li to možné, úcinek neprímého nahrazení
Identify, if possible, an indirect substitution effect
Identifikujte jiný vztah, napr. ekonomickou hodnotu produktu
Identify some other relationship, e.g. the economic value of the co-products
Pokračujte dalším krokem stanovení environmentální stopy produktu
Proceed with next step of Product Environmental Footprint
Obrázek 5 se zaměřuje na krok shromažďování údajů při vytváření studie ke stanovení environmentální stopy produktu.
Figure 5 focuses on the data collection step to be taken when developing a PEF study.
Jsou shrnuty požadavky „musí se / mělo by se / může se“ pro specifické i obecné údaje.
The “shall/should/may” requirements are summarised for both specific and generic data.
Obrázek dále ukazuje souvislost mezi krokem shromažďování údajů a vytvářením profilu využívání zdrojů a emisí a následným posuzováním dopadu environmentální stopy.
The figure moreover indicates the link between the data collection step and the development of the Resource Use and Emissions Profile and subsequent EF impact assessment.
Vztah mezi shromažďováním údajů, profilem využívání zdrojů a emisí a posuzováním dopadu environmentální stopy
Relationship between data collection, Resource Use and Emissions Profile and EF impact assessment
SHROMAŽĎOVÁNÍ ÚDAJŮ
DATA COLLECTION
Specifické údaje
Specific data
Musí se získat pro všechny procesy na popředí, případně procesy na pozadí.
Shall be obtained for all foreground processes and for background processes, where appropriate.
Musí splňovat kvalitativní požadavky uvedené v této příručce.
Shall fulfill the data quality requirements specified in this Guide.
Měly by zahrnovat všechny známé vstupy a výstupy pro procesy.
Should include all known inputs and outputs for the processes.
Ke vstupům patří například využívání energie, vody a materiálů.
Inputs include, e.g. use of energy, water, material.
K výstupům patří produkty, koprodukty a emise.
Outputs include products, co-products and emissions.
Mohou se shromažďovat, měřit nebo vypočítat pomocí údajů o činnosti a souvisejících emisních faktorů.
May be collected, measured or calculated using activity data and related emission factors.
Emisní faktory se mohou odvodit z obecných údajů na základě požadavků na kvalitu údajů, např. pro odvětví energetiky může být potřeba zkombinovat specifické údaje „x“ kWh spotřebované elektrické energie s obecnými údaji jako „y“ kg CO 2 / kWh elektrické energie, aby tok „x*y“ kg CO 2 bylo možné zahrnout do profilu využívání zdrojů a emisí.
Emission factors may derive from generic data subject to data quality requirements e.g., for the energy sector, a specific data of “x” kWh electricity consumed may need to be combined with a generic data like “y” kgCO 2 / kWh electricity, so that a flow of “x*y” Kg CO 2 can be included in the resource use and emissions profile.
Obecné údaje
Generic data
Měly by se používat pouze pro procesy v systému na pozadí.
Should be used only for processes in the background system.
Pokud jsou k dispozici, musí se použít obecné údaje pro konkrétní odvětví místo víceodvětvových obecných údajů.
When available, sector- specific generic data shall be used instead of multi-sector generic data.
Měly by se, pokud je to možné, získávat ze zdrojů uvedených v této příručce.
Should, where available, be sourced following the data sources provided in this guide.
PROFIL VYUŽÍVÁNÍ ZDROJŮ A EMISÍ
RESOURCE USE & EMISSION PROFILE
Po dokončení shromažďování údajů se vytvoří profil využívání zdrojů a emisí, tj. inventarizace všech vstupních a výstupních toků vzhledem k hranicím environmentální stopy: kg CO 2 , kg H 2 S, kg Pb atd.
As data collection is completed, a resource use and emissions profile is built, i.e. an inventory of all input and output flows relative to the environmental footprint boundaries: kg CO 2 , kg H 2 S, kg Pb, etc.
POSOUZENÍ DOPADŮ (povinné kroky)
IMPACT ASSESSMENT (mandatory steps)
Klasifikace, tj. přiřazení každého datového bodu v profilu využívání zdrojů a emisí k relevantním kategoriím dopadu.
Classification, i.e. assigning each data point within the resource use and emissions profile to the relevant impact categories.
Charakterizace, tj. použití charakterizačních faktorů na každý vstupní a výstupní tok, aby se získaly agregované dopady v rámci každé kategorie dopadu environmentální stopy.
Characterisation, i.e. applying characterisation factors to each input and output flows in order to obtain aggregated impacts within each environmental impact category.
Po sestavení profilu využívání zdrojů a emisí se musí provést posouzení dopadu environmentální stopy, aby se vypočítal environmentální profil produktu pomocí vybraných kategorií a modelů dopadu environmentální stopy.
Once the Resource Use and Emissions Profile has been compiled, the EF impact assessment shall be undertaken to calculate the environmental performance of the product, using the selected EF impact categories and models.
Posuzování dopadu environmentální stopy zahrnuje dva povinné a dva volitelné kroky.
EF impact assessment includes two mandatory and two optional steps.
Záměrem posuzování dopadu environmentální stopy není nahradit jiné (regulační) nástroje, které mají odlišný rozsah a cíl, jako jsou posouzení rizik (pro životní prostředí) ((E)RA), místní posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) nebo zdravotní a bezpečnostní předpisy na produktové úrovni nebo ve vztahu k bezpečnosti na pracovišti.
The EF Impact Assessment does not intend to replace other (regulatory) tools that have a different scope and objective such as (Environmental) Risk Assessment ((E)RA), site specific Environmental Impact Assessment (EIA) or Health and Safety regulations at product level or related to safety at the workplace.
Zejména není cílem posuzování dopadu environmentální stopy předpovídat, zda na některém konkrétním místě v konkrétní době dochází k překračování prahových hodnot a dochází k vlastním dopadům.
Especially, the EF Impact Assessment has not the objective to predict if at any specific location at any specific time thresholds are exceeded and actual impacts occur.
Naopak popisuje stávající tlaky na životní prostředí.
In contrast it describes the existing pressures on the environment.
Proto je posuzování dopadu environmentální stopy doplňkem k jiným osvědčeným nástrojům, neboť dodává hledisko životního cyklu.
Thus, the EF Impact Assessment is complementary to other well-proven tools, adding the life cycle perspective.
Posuzování dopadu environmentální stopy musí zahrnovat klasifikaci a charakterizaci toků environmentální stopy produktu.
The EF impact assessment shall include a classification and characterisation of the Product Environmental Footprint flows.
Klasifikace vyžaduje přiřazení materiálových/energetických vstupů a výstupů inventarizovaných v profilu využívání zdrojů a emisí k relevantní kategorii dopadu environmentální stopy.
Classification requires assigning the material/energy inputs and outputs inventoried in the Resource Use and Emissions Profile to the relevant EF impact category.
Například během klasifikační fáze jsou všechny vstupy/výstupy, které vedou k emisím skleníkových plynů, přiřazeny ke kategorii změna klimatu.
For example, during the classification phase, all inputs/outputs that result in greenhouse gas emissions are assigned to the Climate Change category.
Podobně jsou ty, které mají za následek emise látek poškozujících ozonovou vrstvu klasifikovány podle kategorie poškozování ozonové vrstvy.
Similarly, those that result in emissions of ozone-depleting substances are classified accordingly to the Ozone Depletions category.
V některých případech může vstup/výstup přispívat k více než jedné kategorii dopadu environmentální stopy (například chlorfluorderiváty uhlovodíků (CFC) přispívají ke změně klimatu i poškozování ozonové vrstvy).
In some cases, an input/output may contribute to more than one EF impact category (for example, chlorofluorocarbons (CFCs) contribute to both Climate Change and Ozone Depletion).
Je důležité vyjádřit údaje z hlediska jednotlivých složek, pro které jsou k dispozici charakterizační faktory (viz následující oddíl).
It is important to express the data in terms of the constituent substances for which characterisation factors (see next section) are available.
Například údaje pro kompozitní NPK hnojivo by se měly rozdělit a klasifikovat podle jeho podílů N, P a K, protože každá složka bude přispívat k různým kategoriím dopadu environmentální stopy.
For example, data for a composite NPK fertiliser should be disaggregated and classified according to its N, P, and K fractions, because each constituent element will contribute to different EF impact categories.
V praxi lze většinu údajů k profilu využívání zdrojů a emisí čerpat z veřejných nebo komerčních inventarizačních databází životního cyklu, kde již byla klasifikace provedena.
In practice, much of the Resource Use and Emissions Profile data may be drawn from existing public or commercial life-cycle-inventory databases, where classification has already been implemented.
V takových případech musí například poskytovatel zajistit, že klasifikace a související směry posuzování dopadu environmentální stopy odpovídají požadavkům této příručky pro stanovení environmentální stopy produktu.
In such cases, it must be assured, for example by the provider, that the classification and linked EF impact assessment pathways correspond to the requirements of this PEF Guide.