natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Úředník, jehož pracovní poměr skončil v průběhu kalendářního roku z jiných důvodů než úmrtím, nebo úředník, který má volno z osobních důvodů během části roku a je v činné službě v orgánu Evropské unie méně než devět měsíců toho roku, má nárok pouze na poměrnou část paušální náhrady stanovené v odstavci 1 a 2 odpovídající délce jeho činné služby.
An official whose service is terminated in the course of a calendar year for any reason other than death or who is on leave on personal grounds during part of the year shall, if he is in active employment in the service of an institution of the Union for less than nine months of that year, be entitled only to part of the flat-rate payment provided for in paragraphs 1 and 2, calculated in proportion to the time spent in active employment. 4. Paragraphs 1, 2 and 3 of this Article shall apply to officials whose place of employment is within the territories of the Member States.
převod na jinou pojišťovnu nebo jiný fond bude povolen pouze tehdy, splní-li uvedený fond podmínky stanovené v bodech i), ii) a iii).“.
transfer to another insurance company or other fund will be authorised only if such fund fulfils the conditions laid down in points (i), (ii) and (iii).'; (ii) paragraph 2 is replaced by the following:
V případě externího výběrového řízení bude dočasný zaměstnanec uvedený v čl. 2 písm. f) zařazen pouze do platových tříd SC1 až SC2, AST 1 až AST 4 nebo AD 5 až AD 8.
Temporary staff referred to in Article 2(f) shall be engaged on the basis of a selection procedure organised by one or more agencies. The European Personnel Selection Office shall, at the request of the agency or agencies concerned, provide assistance to the agencies, in particular by defining the contents of the tests and organising the selection procedures. The European Personnel Selection Office shall ensure the transparency of the selection procedures. In the case of an external selection procedure, temporary staff referred to in Article 2(f) shall be engaged only at grades SC1 to SC2, AST 1 to AST 4 or AD 5 to AD 8.
Koeficienty pro povýšení u průměrného služebního postupu, jak jsou stanoveny pro úředníky v oddíle B přílohy I služebního řádu nesmí být překročeny.
The last sentence of Article 45(1) and Article 45(2) of the Staff Regulations shall apply by analogy. The multiplication rates for guiding average career equivalence, as set out for officials in Section B of Annex I to the Staff Regulations, may not be exceeded.
Smluvní zaměstnanci ve funkční skupině II mají přístup pouze k výběrovým řízením na pracovní místa platové třídy SC 1 až 2, ve funkční skupině III platové třídy AST 1 až 2 a ve funkční skupině IV platové třídy AST 1 až 4 nebo AD 5 a 6.
Contract staff in function groups II, III and IV may be authorised to take part in internal competitions only after having completed three years of service in the institution. Contract staff in function group II may have access only to competitions at grades SC 1 to 2, in function group III at grades AST 1 to 2 and in function group IV at grades AST 1 to 4 or at grades AD 5 to 6.
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1026/2013
Council Implementing Regulation (EU) No 1026/2013
kterým se zastavuje částečný prozatímní přezkum antidumpingových opatření použitelných na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli, pocházejících z Čínské lidové republiky, a rozšířených na dovoz zasílaný z Malajsie, bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Malajsie
terminating the partial interim review concerning the anti-dumping measures applicable to imports of certain iron or steel fasteners originating in the People’s Republic of China, as extended to imports consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 3 a čl. 13 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 11(3) and 13(4) thereof,
Nařízením (ES) č. 91/2009 [2] ve znění prováděcího nařízení Rady (EU) č. 924/2012 [3] uložila Rada konečné antidumpingové clo na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli, v současnosti kódů KN ex73181290, ex73181491, ex73181499, ex73181559, ex73181569, ex73181581, ex73181589, ex73181590, ex73182100 a ex73182200, pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „platná opatření“).
By Regulation (EC) No 91/2009 [2], as amended by Council Implementing Regulation (EU) No 924/2012 [3], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain iron or steel fasteners currently falling within CN codes ex73181290, ex73181491, ex73181499, ex73181559, ex73181569, ex73181581, ex73181589, ex73181590, ex73182100 and ex73182200 originating in the People’s Republic of China (the ‘measures in force’).
Prováděcím nařízením (EU) č. 723/2011 [4] rozšířila Rada platná opatření na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli zasílaných z Malajsie, bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Malajsie (dále jen „platná rozšířená opatření“).
By Implementing Regulation (EU) No 723/2011 [4], the Council extended the measures in force to imports of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not (the ‘measures in force as extended’).
Žádost o částečný prozatímní přezkum podle čl. 11 odst. 3 a čl. 13 odst. 4 základního nařízení podala společnost Malaysian Precision Manufacturing SDN BHD (dále jen „žadatel“), vyvážející výrobce z Malajsie.
A request for a partial interim review pursuant to Articles 11(3) and 13(4) of the basic Regulation was lodged by Malaysian Precision Manufacturing SDN BHD (‘the applicant’), an exporting producer from Malaysia.
Žádost byla ve vztahu k žadateli omezena na udělení výjimky z platných rozšířených opatření.
The request was limited in scope to granting an exemption from the measures in force as extended to the applicant.
Ve své žádosti žadatel tvrdil, že je skutečným výrobcem některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli a že je schopen vyrábět celé množství některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli, které zasílal do Unie od počátku období šetření proti obcházení opatření, které vedlo k uložení platných rozšířených opatření.
In the request, the applicant claimed that it is a genuine producer of certain iron or steel fasteners and that it is able to produce the entire quantity of certain iron or steel fasteners that it has shipped to the Union since the start of the investigation period of the anti-circumvention investigation leading to the imposition of the measures in force as extended.
Žadatel poskytl jednoznačné důkazy o tom, že fungoval jako výrobce některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli v Malajsii dlouho před uložením platných opatření.
The applicant provided prima facie evidence that it has been established as a producer of certain iron or steel fasteners in Malaysia long before the imposition of the measures in force.
Kromě toho žadatel tvrdil, že ačkoli je ve spojení s některými výrobci některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli, kteří se nacházejí v Čínské lidové republice, jeho vztahy se společnostmi ve spojení v Čínské lidové republice byly zahájeny před uložením platných antidumpingových opatření a tyto vztahy nebyly využívány k obcházení platných rozšířených opatření.
In addition, the applicant claimed that although it is related to certain producers of certain iron or steel fasteners located in the People’s Republic of China, its relationships with its related companies in the People’s Republic of China had been established before the imposition of the measures in force, and that these relationships have not been used to circumvent the measures in force as extended.
Poté, co Komise po konzultaci s poradním výborem stanovila, že žádost obsahuje dostatečné a jednoznačné důkazy odůvodňující zahájení částečného prozatímního přezkumu, zahájila dne 14. května 2013 prostřednictvím oznámení zveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie [5] (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) částečný prozatímní přezkum podle čl. 11 odst. 3 a čl. 13 odst. 4 základního nařízení.
On 14 May 2013, having determined, after consulting the Advisory Committee, that the request contained sufficient prima facie evidence to justify the initiation of a partial interim review, the Commission initiated a partial interim review pursuant to Articles 11(3) and 13(4) of the basic Regulation by a notice published in the Official Journal of the European Union [5] (‘the Notice of initiation’).
Tento částečný prozatímní přezkum byl omezen na posouzení, zda je možné žadateli udělit výjimku z platných rozšířených opatření.
That partial interim review was limited to the examination of the possibility of granting an exemption from the measures in force as extended to the applicant.
Zúčastněné strany
Interested parties
O zahájení částečného prozatímního přezkumu Komise úředně vyrozuměla žadatele, zástupce Malajsie a Čínské lidové republiky a sdružení výrobců v Unii.
The Commission officially informed the applicant, the representatives of Malaysia and the People’s Republic of China and the association of Union producers about the initiation of the partial interim review.
Zúčastněným stranám byla poskytnuta příležitost, aby ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení řízení předložily svá písemná stanoviska a požádaly o slyšení.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to a request a hearing within the time limit set in the Notice of initiation.
Přihlásil se pouze žadatel.
Only the applicant came forward.
Nebylo požádáno o slyšení.
No hearing has been requested.
S cílem získat informace, které pro své šetření považovala za nezbytné, zaslala Komise žadateli dotazník, avšak ve lhůtě stanovené k tomuto účelu neobdržela žádnou odpověď.
In order to obtain the information deemed necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to the applicant, who did not provide any reply within the deadline set for that purpose.
Dne 18. června 2013 žadatel stáhl svou žádost o částečný prozatímní přezkum platných rozšířených opatření.
On 18 June 2013, the applicant withdrew its request for the partial interim review of the measures in force as extended.
Žadatel tvrdil, že není schopen poskytnout Komisi údaje požadované v dotazníku, pokud jde o jeho společnosti ve spojení.
The applicant claimed that it was not able to provide the Commission with the data requested in the questionnaire as regards its related companies.
Kromě toho si žadatel stěžoval, že lhůta pro zaslání odpovědi na dotazník byla příliš krátká.
Furthermore, the applicant complained that the deadline for submitting the questionnaire reply was too short.
Důvodnou žádost o prodloužení lhůty k zaslání odpovědi na dotazník však žadatel nepředložil.
However, no substantiated request for an extension of the time limit for submitting the reply to the questionnaire has been made.
Komise nezjistila žádné závažné důvody, jež by vedly k závěru, že jeho zastavení není v zájmu Unie.
The Commission found that no compelling reasons existed which would lead to the conclusion that termination would not be in the Union interest.
Proto se dospělo k závěru, že částečný prozatímní přezkum antidumpingových opatření použitelných na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli, pocházejících z Čínské lidové republiky, a rozšířených na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli zasílaných z Malajsie, bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Malajsie, by měl být zastaven, aniž by došlo ke změně platných rozšířených antidumpingových opatření,
It is therefore concluded that the partial interim review concerning the anti-dumping measures applicable to imports of certain iron or steel fasteners originating in the People’s Republic of China, as extended to imports of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not, should be terminated without amending the anti-dumping measures in force as extended,
Částečný prozatímní přezkum antidumpingových opatření použitelných na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli, pocházejících z Čínské lidové republiky, a rozšířených na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli zasílaných z Malajsie, bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Malajsie, zahájený podle čl. 11 odst. 3 a čl. 13 odst. 4 nařízení (ES) č. 1225/2009, se zastavuje beze změny platných rozšířených antidumpingových opatření.
The partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain iron or steel fasteners originating in the People's Republic of China, as extended to imports of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not, initiated pursuant to Articles 11(3) and 13(4) of Regulation (EC) No 1225/2009 is hereby terminated without amending the anti-dumping measures in force as extended.
Úř. věst. L 275, 10.10.2012, s. 1.
OJ L 275, 10.10.2012, p. 1.
Úř. věst. C 134, 14.5.2013, s. 34.
OJ C 134, 14.5.2013, p. 34.
Nařízení Komise (EU) č. 1027/2013
Commission Regulation (EU) No 1027/2013
kterým se stanoví zákaz rybolovu tresky obecné ve Skagerraku plavidly plujícími pod vlajkou Švédska
establishing a prohibition of fishing for cod in Skagerrak area by vessels flying the flag of Sweden
Nařízení Komise (EU) č. 1028/2013
Commission Regulation (EU) No 1028/2013
kterým se stanoví zákaz rybolovu okouníků ve vodách EU a mezinárodních vodách oblasti V, jakož i v mezinárodních vodách oblastí XII a XIV plavidly plujícími pod vlajkou Německa
establishing a prohibition of fishing for redfish in EU and International waters of V, international waters of XII and XIV by vessels flying the flag of Germany
Vody EU a mezinárodní vody oblasti V, mezinárodní vody oblastí XII a XIV
EU and International waters of V, international waters of XII and XIV
Nařízení Komise (EU) č. 1029/2013
Commission Regulation (EU) No 1029/2013
kterým se stanoví zákaz rybolovu štikozubce obecného v oblastech VI a VII, ve vodách EU a mezinárodních vodách oblasti Vb, v mezinárodních vodách oblastí XII a XIV plavidly plujícími pod vlajkou Nizozemska
establishing a prohibition of fishing for hake in VI and VII; EU and international waters of Vb; international waters of XII and XIV by vessels flying the flag of the Netherlands
Oblasti VI a VII, vody EU a mezinárodní vody oblasti Vb, mezinárodní vody oblastí XII a XIV
VI and VII; EU and international waters of Vb; international waters of XII and XIV
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1030/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 1030/2013
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 834/2007 ze dne 28. června 2007 o ekologické produkci a označování ekologických produktů a o zrušení nařízení (EHS) č. 2092/91 [1], a zejména na čl. 13 odst. 3, čl. 15 odst. 2 a článek 40 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91 [1], and in particular Articles 13(3) and 15(2) and Article 40 thereof,
Nařízení (ES) č. 834/2007 stanoví základní požadavky pro ekologickou produkci mořských řas a živočichů pocházejících z akvakultury.
Regulation (EC) No 834/2007 establishes basic requirements for the organic production of seaweed and aquaculture animals.
Podrobná prováděcí pravidla pro tyto požadavky jsou stanovena v nařízení Komise (ES) č. 889/2008 [2], a to zejména ve znění nařízení Komise (ES) č. 710/2009 [3].
Detailed rules for the implementation of those requirements are laid down in Commission Regulation (EC) No 889/2008 [2], as amended in particular by Commission Regulation (EC) No 710/2009 [3].
Podle čl. 95 odst. 11 nařízení (ES) č. 889/2008 mohou příslušné vnitrostátní orgány na období do 1. července 2013 povolit, aby si jednotky pro produkci živočichů pocházejících z akvakultury a mořských řas, které byly založeny a produkují podle ekologických předpisů celostátně přijatých před 1. lednem 2009, ponechaly ekologický statut za zvláštních podmínek.
Pursuant to Article 95(11) of Regulation (EC) No 889/2008 national authorities may, for a period expiring on 1 July 2013, authorise those aquaculture and seaweed production units which were established and produced under nationally accepted organic rules before 1 January 2009 to keep their organic status under specified conditions.
Sedm členských států nedávno podalo žádosti o revizi pravidel týkajících se produktů, látek a postupů, které lze používat při ekologické produkci v oblasti akvakultury.
Seven Member States recently submitted requests for a revision of the rules on products, substances and techniques which can be used in organic aquaculture production.
Tyto žádosti by měla vyhodnotit skupina odborníků pro technické poradenství v oblasti ekologické produkce, zřízená rozhodnutím Komise 2009/427/ES [4].
Those requests should be evaluated by the Expert group for technical advice on organic production established by Commission Decision 2009/427/EC [4].
Ekologická produkce mořských řas a živočichů pocházejících z akvakultury je stále relativně nová oblast, která se vyznačuje velkou rozmanitostí a vysokou úrovní technické složitosti, a je zřejmé, že je zapotřebí delší přechodné období.
Organic production of seaweed and of aquaculture animals are still relatively new fields, characterised by a wide diversity and a high level of technical complexity and it has become apparent that a longer period of transition is needed.
Aby byla umožněna kontinuita a poskytnut čas na nezbytné zhodnocení žádostí předložených členskými státy a aby nedošlo k narušení pro výrobní jednotky, které byly založeny a vyrábějí podle vnitrostátních předpisů přijatých před 1. lednem 2009, je vhodné přechodné období stanovené čl. 95 odst. 11 nařízení (ES) č. 889/2008 prodloužit.
In order to allow for continuity and time for the necessary evaluation of the requests submitted by Member States and avoid disruption for production units which were established and producing under nationally accepted rules before 1 January 2009, it is appropriate to extend the transitional period set up by Article 95(11) of Regulation (EC) No 889/2008.
S cílem zajistit, aby nedocházelo k narušení ekologického statusu těchto výrobních jednotek, by se toto nařízení mělo použít od 1. července 2013.
In order to ensure that there is no disruption in the organic status of those production units, this Regulation should apply from 1 July 2013.
V čl. 95 odst. 11 nařízení (ES) č. 889/2008 se datum „1. července 2013“ nahrazuje datem „1. ledna 2015“.
In paragraph 11 of Article 95 of Regulation (EC) No 889/2008, ‘1 July 2013’ is replaced by ‘1 January 2015’.
Úř. věst. L 204, 6.8.2009, s. 15.
OJ L 204, 6.8.2009. p. 15.
Úř. věst. L 139, 5.6.2009, s. 29.
OJ L 139, 5.6.2009, p. 29.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1031/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 1031/2013
kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka penflufen a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011
approving the active substance penflufen, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Spojené království dne 9. prosince 2009 od společnosti Bayer CropScience AG žádost o zařazení účinné látky penflufen do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the United Kingdom received on 9 December 2009 an application from Bayer CropScience AG for the inclusion of the active substance penflufen in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím 2010/672/EU bylo potvrzeno, že je příslušná dokumentace „úplná“, to znamená, že v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III směrnice 91/414/EHS.
Decision 2010/672/EU confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Účinky uvedené účinné látky na zdraví lidí a zvířat a na životní prostředí byly zhodnoceny v souladu s ustanoveními čl. 6 odst. 2 a 4 směrnice 91/414/EHS pro použití navrhovaná žadatelem.
For that active substance, the effects on human and animal health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicant.
Členský stát určený jako zpravodaj předložil dne 4. srpna 2011 návrh zprávy o hodnocení.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 4 August 2011.
Úřad předložil Komisi svůj závěr o přezkumu hodnocení rizik účinné látky penflufen z hlediska pesticidů [4] dne 30. července 2012.
The Authority presented to the Commission its conclusion on the review of the pesticide risk assessment of the active substance penflufen [4] on 30 July 2012.
Zmíněný návrh zprávy o hodnocení a závěr úřadu byly přezkoumány členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a návrh zprávy o hodnocení byl dokončen dne 15. března 2013 v podobě zprávy Komise o přezkoumání penflufenu.
The draft assessment report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and the draft assessment report was finalised on 15 March 2013 in the format of the Commission review report for penflufen.
Z různých provedených zkoumání vyplynulo, že lze očekávat, že přípravky na ochranu rostlin obsahující penflufen mohou obecně splňovat požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) a v čl. 5 odst. 3 směrnice 91/414/EHS, zejména pokud jde o použití, která byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávě Komise o přezkoumání.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing penflufen may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) and Article 5(3) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Proto je vhodné penflufen schválit.
It is therefore appropriate to approve penflufen.
Před schválením je třeba poskytnout členským státům a zúčastněným stranám přiměřenou lhůtu, aby se mohly připravit na plnění nových požadavků, které ze schválení vyplynou.
A reasonable period should be allowed to elapse before approval in order to permit Member States and the interested parties to prepare themselves to meet the new requirements resulting from the approval.
Aniž jsou v důsledku schválení dotčeny povinnosti stanovené nařízením (ES) č. 1107/2009, mělo by s ohledem na zvláštní situaci, ke které došlo v důsledku přechodu od směrnice 91/414/EHS k nařízení (ES) č. 1107/2009, platit dále uvedené.
Without prejudice to the obligations provided for in Regulation (EC) No 1107/2009 as a consequence of approval, taking into account the specific situation created by the transition from Directive 91/414/EEC to Regulation (EC) No 1107/2009, the following should, however, apply.
Členským státům by po schválení mělo být poskytnuto šestiměsíční období, ve kterém přezkoumají povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících penflufen.
Member States should be allowed a period of six months after approval to review authorisations of plant protection products containing penflufen.
Účinná látka penflufen, specifikovaná v příloze I, se schvaluje za podmínek stanovených v uvedené příloze.
The active substance penflufen, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.