natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V roce 2008 byla výkonnost jednoho výrobce v Unii obzvlášť slabá.
The year 2008 was affected by the particularly poor performance of one Union producer.
Zlepšení finanční situace výrobního odvětví Unie v letech 2009 a 2010, kdy ceny byly pod úrovní z roku 2008, však dokládá, že vztah mezi cenami a ziskovostí je jen volný.
Nevertheless, the improvement of the financial situation of the Union industry in 2009 and 2010, when prices were below their 2008 levels, evidences the loose relationship between prices and profitability.
Naopak v případě zlepšení ziskovosti se zdá, že úzce souvisí se zlepšením využití kapacity a se zvýšením produktivity popsaným výše.
On the contrary, the improvement of profitability appears closely correlated to the improvements in capacity utilisation and to the productivity gains observed above.
Díky vývoji na celosvětovém trhu na přelomu let 2010–2011 spolu s restrukturalizačním úsilím a zlepšením účinnosti popsaným výše bylo výrobní odvětví Unie schopné zlepšit v roce 2010 svou ziskovost a v období přezkumného šetření dosáhnout úrovně 5,3 %.
Thanks to the global market developments at the break of 2010/2011, coupled with the restructuring efforts and efficiency gains described above, the Union industry was able to improve its profitability in 2010 and to reach the level of 5,3 % in the RIP.
Jedna zúčastněná strana tvrdila, že tento vývoj byl neočekávaný a mimořádný a nelze jej považovat za reprezentativní pro celkovou situaci výrobního odvětví Unie.
One interested party argued that this development was unexpected and extraordinary, not to be considered representative of the overall situation of the Union industry.
V tomto ohledu je třeba uvést, že výrobní odvětví Unie mohlo využít nárůstu cen PET na konci roku 2011 a na začátku roku 2012, jelikož ustálilo cenu PTA ještě předtím, než došlo k popsaným událostem na trhu.
In this respect it is to be noted that the Union industry was able to benefit from the PET price increase at the end of 2011 and beginning of 2012 as it had fixed the PTA price before the described market events occurred.
Ziskovost a návratnost investic
Profitability and Return on Investments
Ziskovost prodeje Unie (v %)
Profitability Union sales (%)
Peněžní tok se v posuzovaném období významně zlepšil a odrážel nedávné zlepšení ziskovosti výrobního odvětví Unie.
The cash flows improved significantly over the period considered reflecting the recent improvement of the profitability of the Union Industry.
V % obratu
In % of turnover
Neexistovaly žádné konkrétní náznaky toho, že by se výrobní odvětví Unie potýkalo s potížemi při získávání kapitálu, zejména proto, že výrobci v Unii jsou organizováni ve větších skupinách.
There were no particular indications that the Union industry would have encountered difficulties in raising capital, mainly as the Union producers are incorporated in larger groups.
Úroveň investic se v posuzovaném období celkově snížila o 35 %.
The level of investments was overall reduced by 35 % over the period considered.
Původní investice provedené v roce 2008 byly v roce 2009 prudce omezeny a od té doby ještě nebyly plně obnoveny.
The initial investments made in 2008 were cut sharply in 2009 and have not fully recovered since.
Závěr k situaci výrobního odvětví Unie
Conclusion on the situation of the Union industry
Z analýzy makroekonomických údajů vyplynulo, že výrobní odvětví Unie během posuzovaného období snížilo objem výroby a prodeje.
The analysis of the macro-economic data showed that the Union industry decreased its production and sales volumes during the period considered.
Podíl výrobního odvětví Unie na trhu se po počátečním poklesu v roce 2009 ještě plně neobnovil a v posuzovaném období vykazoval celkový pokles o 3 procentní body (na 77 % v období přezkumného šetření).
The Union industry's market share has not fully recovered since the initial drop in 2009 and it showed an overall decrease of 3 percentage points over the period considered (to 77 % in RIP).
Pokles zaměstnanosti a kapacity je výsledkem probíhající restrukturalizace a je třeba na něj pohlížet v souvislosti se zvyšujícím se využitím kapacity a zvyšující se produktivitou.
The decline in employment and capacity is a result of the on-going restructuring and is to be seen in the context of increasing capacity utilisation and productivity.
Zároveň vykazovala většina příslušných mikroekonomických ukazatelů známky zlepšení.
At the same time most of the relevant micro-economic indicators showed signs of improvements.
Ziskovost, návratnost investic a peněžní tok výrazně vzrostly, zejména v roce 2010 a v období přezkumného šetření.
The profitability, return on investment and cash flow rose significantly, in particular in 2010 and in the RIP.
Naopak investice v roce 2009 prudce poklesly a od té doby se ještě neobnovily.
The investments, on the other hand, plummeted in 2009 and have not recovered since.
Celkově se hospodářská situace výrobního odvětví zlepšila.
Overall, the economic situation of the industry has improved.
K tomuto zlepšení však došlo poměrně nedávno a je do určité míry založeno na neočekávaném a dočasném vývoji na trhu na přelomu let 2010–2011 (viz 155. bod odůvodnění).
However, these improvements are relatively recent and to some extent based on unforeseen and temporary market developments at the break of 2010/2011 (see recital (155) above).
Zdá se, že tento závěr podporují také dostupné informace o vývoji rozpětí výrobního odvětví Unie v roce 2012 (viz 179. bod odůvodnění), které ve srovnání s obdobím přezkumného šetření vykazuje pokles.
This appears to be supported by the information available on the developments of the margin of the Union industry in 2012 (see recital (179) above) that show a decline as compared to RIP.
Podle výše uvedené analýzy se situace výrobního odvětví Unie zlepšila a zdá se, že nedochází k žádné podstatné újmě.
In view of the above analysis, the situation of the Union industry has improved and no material injury appears to be taking place.
Situace výrobního odvětví Unie je však (navzdory zjevným pozitivním trendům a významnému restrukturalizačnímu úsilí) stále ještě nestabilní.
Nevertheless, despite apparent positive trends and the significant restructuring efforts, the situation of the Union industry is still fragile.
Například objem výroby a prodeje a rovněž podíl na trhu se snížily.
For example, production and sales volumes as well as market share decreased.
Kromě toho došlo ke zlepšení poměrně nedávno a zdá se, že v důsledku propadu ziskovosti v roce 2012 mělo jen krátké trvání.
Moreover, the improvements were relatively recent and with a fall of profitability in 2012 appeared short-lived.
Na tomto základě se dospělo k závěru, že v období přezkumného šetření sice nebyla prokázána žádná podstatná újma, ale výrobní odvětví Unie bylo stále v nestabilní situaci.
On this basis it was considered that while no material injury proved to exist in RIP, the Union industry was still in a fragile state.
Po zveřejnění informací některé strany zpochybnily použití údajů vztahujících se k době po období přezkumného šetření pro účely analýzy hospodářské situace výrobního odvětví Unie.
Following the disclosure some parties contested the use of data referring to period beyond RIP for the analysis of the economic situation of the Union industry.
Jako reakce na toto tvrzení se potvrzuje, že situace výrobního odvětví Unie se posuzovala za posuzované období a na tomto základě nebyla zjištěna žádná podstatná újma.
In response to this claim it is confirmed that the situation of the Union industry was assessed for the period considered and on this basis no material injury was established.
Dopad předpokládaného objemu dovozu a vliv na ceny v případě zrušení opatření
Impact of the projected volume of imports and price effects in case of repeal of measures
Šetřením se ukázalo, že dovoz z Indie je nadále subvencován a že neexistují žádné náznaky toho, že subvencování by se v budoucnu omezilo nebo zrušilo.
The investigation has shown that the imports from India continued to be subsidised and that there are no indications that the subsidisation would be reduced or discontinued in the future.
Výhledová analýza pravděpodobného objemu dovozu do Unie z Indie odhalila, že kdyby byla opatření zrušena, dovoz z Indie by se vzhledem k přebytečné kapacitě dostupné pro vývoz (viz 125. bod odůvodnění), cenám v Unii a atraktivitě trhu Unie pravděpodobně zvýšil na úroveň vyšší, než byly úrovně dosažené v období přezkumného šetření.
A prospective analysis of the likely import volumes in the Union from India revealed that, given the excess capacity available for exports (see recital (125) above), the price levels in the Union and the attractiveness of the Union market, the imports from India are likely to increase to levels above those reached in the RIP, if the measures were repealed.
Odhaduje se, že v důsledku plánovaného rozšíření kapacity by přebytečná kapacita dostupná pro vývoz v blízké budoucnosti dosáhla asi 600000–700000 tun, což by představovalo 21–25 % celkové spotřeby v Unii v období přezkumného šetření.
With the planned capacity expansions, the excess capacity available for exports is estimated to reach about 600000-700000 tonnes in the near future, which would represent around 21-25 % of the total Union consumption in RIP.
Vzhledem k přetrvávání subvencování se očekává, že by se ceny dovozu z Indie dále snižovaly, kdyby byla opatření proti ní zrušena.
Given the continuation of subsidisation, the prices of imports from India are expected to further decrease, should the measures against India be lifted.
Jelikož vývozci budou muset také soutěžit s levným dovozem z jiných zemí, pravděpodobně budou své ceny dále snižovat, aby zvýšili svůj podíl na trhu Unie.
Also, as the exporters will have to compete against low priced imports from other countries, they are likely to lower their prices further in order to increase market share on the Union market.
Na základě toho bude výrobní odvětví Unie pravděpodobně vystaveno významnému objemu dovozu z Indie za subvencované ceny nižší, než jsou průměrné ceny výrobního odvětví Unie, což by poškodilo jeho hospodářskou situaci, která se nedávno zlepšila.
On this basis, the Union industry is likely to be exposed to substantial volumes of imports from India at subsidised prices below the average prices of the Union industry, undermining the recently improved economic situation of the latter.
V důsledku toho by se pravděpodobně obnovila podstatná újma, kdyby opatření proti Indii byla zrušena.
As a result, the material injury is likely to recur should the measures against India be lifted.
Výrobní kapacita a přebytečná kapacita dostupná pro vývoz
Production capacity and excess capacity available for exports
Jak bylo uvedeno ve 125. bodě odůvodnění, jsou vyvážející výrobci v Indii schopni zvýšit svůj objem vývozu na trh Unie.
As indicated above (see recital (125) above), the exporting producers in India have the potential to increase their export volumes to the Union market.
Indie zaznamenala v posuzovaném období významný nárůst své výrobní kapacity (viz 125. bod odůvodnění).
India had a significant growth in its production capacity over the period considered (see recital (125) above).
Podle dostupných informací se očekává, že svou kapacitu bude dále zvyšovat, čímž by v blízké budoucnosti vznikl rozdíl mezi domácí spotřebou a výrobní kapacitou dostupnou pro vývoz o velikosti 600000–700000 tun.
According to the information available it is expected to increase its capacity further, creating a gap between domestic consumption and production capacity available for exports of 600000-700000 tonnes in the near future.
Tuto přebytečnou kapacitu dostupnou pro vývoz je třeba považovat za významnou, jelikož představuje asi 21–25 % stávající spotřeby Unie v období přezkumného šetření.
Such excess capacity available for exports has to be considered as significant as it represents around 21-25 % of the current Union consumption in RIP.
I když byl tedy dovoz do Unie poměrně omezený, v posuzovaném období se více než zdvojnásobil a hrozí riziko, že by do Unie mohl být přesměrován významný objem vývozu z Indie.
Therefore, although the imports to the Union were relatively low, they more than doubled over the period considered and there is a risk that significant exports from India could be diverted to the Union.
Ztráta vývozních trhů
Loss of export markets
Opatření na ochranu obchodu zaměřená proti dovozu z Indie jsou v současnosti zavedena v Turecku a v Jižní Africe.
Trade defence measures are currently in place against Indian imports in Turkey and South Africa.
Následná možná ztráta těchto vývozních trhů pro Indii je dalším ukazatelem toho, že kdyby opatření pozbyla platnosti, cílem by se pravděpodobně stal trh Unie.
The consequent possible loss of these export markets for India is another indicator that the Union market is likely to be targeted if the measures were allowed to lapse.
Po zveřejnění informací některé strany zpochybnily závěry ohledně ztráty vývozních trhů pro Indii.
Following the disclosure some parties contested the conclusions regarding the loss of export markets for India.
Tvrdily, že oba trhy jsou jen okrajovými vývozními trhy, a že tedy z těchto trhů nelze přesměrovat žádný významný objem dovozu do Unie, kdyby opatření byla zrušena.
It was claimed that both markets were marginal export market, therefore no significant export volumes from these markets could be redirected to the Union if the measures were lifted.
Je třeba uvést, že pouhá existence opatření na ochranu obchodu na některých trzích vylučuje smysluplné srovnání relativního významu trhů s opatřeními a trhů bez opatření pro danou zemi.
It is noted that only the existence of the trade defence on some markets excludes any meaningful comparison of the relative importance of the markets with and without measures for a given country.
Kromě toho se v rozporu s uvedeným tvrzením nedospělo k závěru, že by objem vývozu z Indie určený pro tyto trhy byl přesměrován na trh Unie.
In addition, contrary to the claim, it was not considered that the export volumes from India placed on these markets would be redirected to the Union market.
Místo toho se dospělo k závěru, že existence opatření na ochranu obchodu na trzích jiných třetích zemí omezuje absorpční kapacitu trhů třetích zemí, pokud jde o předpokládaný nárůst přebytečné kapacity dostupné pro vývoz v Indii.
Instead, it was considered that the existence of the trade defence measures on other third markets restricts the absorption capacity of third markets as regards the foreseen increase in excess capacities available for exports in India.
Existence opatření na ochranu obchodu ve třetích zemích je také ukazatelem toho, že počínání při tvorbě cen indického vývozu se pravděpodobně bude opakovat na trhu Unie.
The existence of trade defence measures in third countries is also an indication that the pricing behaviour of Indian exports is likely to replicate on the Union market.
Trh Unie s PET je atraktivní svou velikostí a cenami, jelikož se jedná o třetí největší trh na světě a má strukturální potřebu dovozu a vyšší ceny než ostatní trhy.
The Union PET market is attractive in terms of its size and prices, being the third largest market in the world, with a structural need for imports and higher prices as compared to other markets.
V případě Indie bývají dovozní ceny pro Unii vyšší než ceny pro jiné třetí země, což svědčí o atraktivitě trhu Unie pro indický vývoz.
In the case of India, the import prices to the Union tend to be higher than the prices to other third countries, which points to the attractiveness of the Union market for the Indian exports.
To dobře dokládá skutečnost, že dovoz z Indie se v posuzovaném období zdvojnásobil, a to i přes zavedená opatření.
This is well illustrated by the fact that the imports from India have doubled over the period considered despite the measures in force.
Atraktivitu trhu Unie pro dovozce potvrzuje i skutečnost, že výrobní odvětví Unie nadále ztrácelo podíl na trhu ve prospěch vzrůstajícího dovozu ze zemí, pro něž nebyla zavedena žádná opatření.
The attractiveness of the Union market for exporters is also confirmed by the fact that the Union industry continued to lose market share to the rising imports from the countries without measures.
Platí to zejména v případě Jižní Korey, která významně zvýšila svůj vývoz na trh Unie v roce 2012 poté, co opatření proti této zemi pozbyla platnosti.
This is in particular true in the case of South Korea that significantly increased its exports to the Union market in 2012 after the measures against the country have expired.
Dopad dovozu z jiných třetích zemí, pro něž byla zavedena opatření, na situaci výrobního odvětví Unie se nepovažoval za významný, jelikož objem příslušného dovozu byl nízký a jejich podíl na trhu v období přezkumného šetření se významně snížil.
The impact of the imports from other third countries with measures on the situation of the Union industry was not considered significant, due to the relevant low import volumes and substantial decrease of their market share in the RIP.
Objem dovozu z jiných třetích zemí, pro něž nebyla zavedena žádná opatření, se během posuzovaného období zvýšil, avšak průměrná dovozní cena zůstala na podobné úrovni jako průměrná cena výrobního odvětví Unie.
The volume of imports from other third countries without any measures increased during the period considered, however, the respective average import price remained close to the Union industry average price.
Dopad dovozu z těchto zemí na situaci výrobního odvětví Unie se proto považuje pouze za omezený.
Therefore, the impact of the imports from these countries on the situation of the Union industry is considered limited.
Po zveřejnění informací některé strany tvrdily, že v důsledku vertikální integrace mezi výrobci a zpracovateli PET se významná část PET prodávala pro závislé využití, které není konkurencí pro dovoz.
Following the disclosure some parties claimed that due to the vertical integration between PET producers and converters, a considerable part of PET was sold for captive use that did not compete with imports.
Rovněž tvrdily, že podíl závislého trhu byl významný a že ovlivnil výsledky analýzy.
It was also claimed that share of captive market was significant, affecting the results of the analysis.
Na základě informací shromážděných na úrovni výrobců v Unii zařazených do vzorku bylo zjištěno, že podíl závislého prodeje nebyl významný (méně než 10 %).
Based on the information collected at the level of sampled Union producers the proportion of captive sales was found not to be significant (below 10 %).
Je třeba zdůraznit, že dané strany vyjádřily přítomnost výrobců PET v odvětví výroby obalů jako instalovanou výrobní kapacitu PET, a nikoli jako jejich podíl na trhu v odvětví výroby obalů.
It has to be underlined that the parties in question expressed the presence of PET producers in the packaging business in terms of the installed production capacity of PET and not in terms of their market share in packaging.
Bylo tedy zjištěno, že tvrzení o významném podílu závislého využití je neopodstatněné.
Therefore, the claim on significant proportion of captive use was found unsubstantiated.
Pokud jde o ceny, bylo zjištěno, že se ceny závislého a nesouvisejícího prodeje pohybovaly na stejných úrovních.
As regards the price levels, the prices of related and unrelated sales were found to be within the same range.
Na základě toho se dospělo k závěru, že rozlišovací analýza dopadu závislého prodeje není nutná, a tato tvrzení stran byla odmítnuta.
On these grounds it was concluded that the distinctive analysis of the impact of captive sales was not necessary and the claims of the parties were rejected.
Některé zúčastněné strany tvrdily, že během období přezkumného šetření nedocházelo k újmě způsobené dovozem z Indie, což potvrzuje relativní hospodářská životaschopnost a zisk výrobního odvětví Unie.
Some parties argued that the injury due to imports from India did not exist during the RIP as evidenced by the relative economic health and profits of the Union industry.
Je třeba uvést, že v tomto případě opravdu nebylo zjištěno žádné přetrvávání újmy, a tvrzení těchto stran tedy odpovídá zjištěním šetření.
It has to be note that, indeed, no continuation of injury has been established in the present case, and therefore the claim of the parties corresponds to the investigation findings.
Některé strany tvrdily, že dopad na situaci výrobního odvětví Unie mohly mít jiné faktory, jako jsou strukturální nedostatky výrobního odvětví Unie a nedostatečné investice a rovněž sezónní a konjunkturální faktory (například špatné počasí a hospodářské krize).
Some parties claimed that other factors, such as structural inefficiencies of the Union industry and lack of investment as well as seasonal and conjunctural factors (e.g. bad weather, economic crises) could have an impact on the situation of the Union industry.
Pokud jde o první uvedený bod, je třeba uvést, že restrukturalizace výrobního odvětví Unie již probíhá a dosažené zlepšení účinnosti naznačuje, že toto tvrzení stran je nepodložené.
Concerning the first point raised, it is to be noted that the restructuring of the Union industry is already taking place and the efficiency gains obtained suggest that the claim of the parties are unfounded.
Kromě toho některé strany tvrdily, že kdyby opatření pozbyla platnosti, není obnovení újmy v tomto případě pravděpodobné, jelikož výrobní odvětví Unie je díky své struktuře (koncentrace a vertikální integrace) chráněno před účinky dovozu.
Furthermore, some parties argued that the recurrence of injury in this case is unlikely if the measures were to expire, given that thanks to its structure (concentration and vertical integration) the Union industry is shielded from the effects of the imports.
Kromě toho byl vznesen argument, že přechod na dovážené PET není v blízké budoucnosti žádoucí ani možný, zejména proto, že smlouvy a strategie týkající se odběru a rovněž proces homologace velkých vlastníků značek (následných uživatelů) činí změny dodavatelů PET problematickými.
Moreover, it has been argued that a shift to imported PET is neither desired nor possible in the near future, in particular as purchasing contracts and policies as well as homologation process of large brand owners (downstream users) makes changes of PET suppliers cumbersome.
Je třeba uvést, že na základě zjištění tohoto šetření ztrácelo výrobní odvětví Unie nadále svůj podíl na trhu ve prospěch dovozu během posuzovaného období. To dokládá, že výrobní odvětví Unie jednak není chráněno před účinky dovozu a také že přechod na dovoz není hypotetický, ale již k němu skutečně dochází.
It is to be noted that based on the findings of the investigation the Union industry continued to lose market share to the benefit of imports during the period considered; this shows, on the one hand, that the Union industry is not shielded from the effects of the imports and, on the other hand, that the switch to imports is not hypothetical but is actually already taking place.
Tyto argumenty proto musely být zamítnuty.
The arguments had to be therefore dismissed.
Po zveřejnění informací zopakovaly některé strany tvrzení, že výrobní odvětví Unie je díky své struktuře chráněno před potenciální konkurencí dovozu.
Following the disclosure some parties reiterated the claim that the Union industry was shielded from the potential competition of imports due to its structure.
Zaprvé, pokud jde o tvrzení o dominantním postavení jedné z výrobních skupin na trhu Unie, která kontroluje pět výrobců, je třeba uvést, že trh Unie je otevřený trh s dalšími osmi výrobci, kteří působí mimo tuto skupinu, na němž narůstá konkurence dovozu ze třetích zemí, ať už se zavedenými opatřeními, nebo bez nich.
Firstly, as regards the claim on dominant position of one of the producing groups in the Union market controlling five producers, it is noted that the Union market is an open market with other eight producers operating outside this group and growing competition of imports from third countries – with and without any measures in place.