natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šetření prokázalo, že společnosti zařazené do vzorku splnily veškeré podmínky čl. 9 odst. 5 základního nařízení.
The investigation showed that the sampled companies fulfilled all the conditions of Article 9(5) of the basic Regulation.
Oběma vyvážejícím výrobcům zařazeným do vzorku bylo proto přiznáno individuální zacházení.
Both sampled exporting producers were therefore granted IT.
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení se běžná hodnota pro vyvážející výrobce, jimž nebylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, určí na základě cen na domácím trhu nebo na základě početně zjištěné běžné hodnoty ve srovnatelné zemi.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for exporting producers not granted MET shall be established on the basis of the domestic prices or constructed normal value in an analogue country.
V oznámení o zahájení řízení Komise uvedla, že má v úmyslu použít jako vhodnou srovnatelnou zemi pro účely určení běžné hodnoty pro ČLR Rusko, a vyzvala zúčastněné strany, aby se k tomu vyjádřily.
In the notice of initiation, the Commission indicated its intention to use Russia as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and invited interested parties to comment on this.
Ohledně Ruska jako navrhované srovnatelné země nebyly vzneseny žádné připomínky.
No comments were received concerning Russia as proposed analogue country.
Žádná ze zúčastněných stran nenavrhla jiné výrobce obdobného výrobku ze srovnatelné země navíc k těm, kteří byli uvedeni v podnětu v průběhu šetření.
None of the interested parties suggested alternative analogue country producers of like product in addition to those mentioned in the complaint during the course of investigation.
Ze strany Ruska nebyla poskytnuta žádná spolupráce, přestože všichni známí ruští výrobci byli v průběhu šetření opakovaně kontaktováni a obdrželi dotazníky pro srovnatelnou zemi.
No co-operation from Russia was received although all known Russian producers were contacted repeatedly during the investigation and received analogue country questionnaires.
Komise se sama pokusila vyhledat další výrobce ze třetích zemí.
The Commission through its own research tried to identify any additional producers in third countries.
Byly proto zaslány dopisy a dotazníky všem známým výrobcům v dalších třetích zemích (tj. Turecku, Íránu, Chorvatsku, Indii, Jižní Africe a Švýcarsku).
Letters and questionnaires were therefore sent to all known producers in other third countries (i.e. Turkey, Iran, Croatia, India, South Africa and Switzerland).
Avšak přes podniknuté kroky nakonec k žádné spolupráci nedošlo.
However, despite follow-up action ultimately no co-operation was received.
Jak je uvedeno v 38., 39. a 40. bodě odůvodnění, šetření neodhalilo žádnou třetí zemi s tržním hospodářstvím, která mohla být v řízení použita jakou srovnatelná země.
As explained in the recitals 38, 39 and 40 above, the investigation revealed no other market economy third country which could be used as an analogue country in this proceeding.
V případě neexistence takové třetí země s tržním hospodářstvím se proto v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení předběžně došlo k závěru, že není možné určit běžnou hodnotu pro výrobce zařazené do vzorku na základě cen na domácím trhu nebo početně zjištěné běžné hodnoty v třetí zemi s tržním hospodářstvím, včetně Unie, a proto je nutné určit běžnou hodnotu na základě jiného přiměřeného základu, v tomto případě na základě skutečně zaplacených cen nebo cen, které je třeba zaplatit za obdobný výrobek v Unii.
Consequently, in absence of such market economy third country, it was provisionally concluded in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, that it was not possible to determine normal value for the sampled producers based on the domestic prices or constructed normal value in a market economy third country or the price from such a third country to other countries, including the Union, and that it was therefore necessary to determine normal value based on any other reasonable basis, in this case on the basis of the prices actually paid or payable in the Union for the like product.
To se považovalo za vhodné vzhledem k nedostatečné spolupráci uvedené výše, ale rovněž s ohledem na velikost trhu EU, dovoz dotčeného výrobku a silnou vnitřní hospodářskou soutěž s uvedeným výrobkem na trhu EU.
This was considered appropriate due to the lack of cooperation as mentioned above but also because of the size of the EU market, the existence of imports and the strong internal competition on the EU market for this product.
Vzhledem k tomu, že obě společnosti zařazené do vzorku nepožádaly o zacházení jako v tržním hospodářství, byla běžná hodnota pro všechny čínské vyvážející výrobce určena, jak je uvedeno v 41. bodě odůvodnění, na základě skutečně zaplacených cen nebo cen, které je třeba zaplatit za obdobný výrobek v Unii.
As MET was not claimed by the two sampled companies, the normal value for all Chinese exporting producers was determined, as explained in recital 41 above, on the basis of the prices actually paid or payable in the Union for the like product.
Poté, co byly za základ pro stanovení běžné hodnoty zvoleny ceny zaplacené nebo které je třeba zaplatit v Unii, byla běžná hodnota vypočtena na základě údajů ověřených v provozovnách výrobců v Unii zařazených do vzorku a uvedených v 13. bodě odůvodnění.
Following the choice of the prices paid or payable in the Union, normal value was calculated on the basis of the data verified at the premises of the sampled Union producers listed in recital 13 above.
Komise v souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení nejprve zkoumala, zda byl prodej obdobného výrobku v EU nezávislým odběratelům reprezentativní.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the EU sales of the like product to independent customers were representative.
Bylo zjištěno, že prodej v Unii uskutečněný výrobci obdobného výrobku v Unii je reprezentativní ve srovnání s dotčeným výrobkem vyváženým do Unie vyvážejícími výrobci zařazenými do vzorku.
The Union sales of the Union producers of the like product were found to be representative compared to the product concerned exported to the Union by the exporting producers included in the sample.
Komise poté zkoumala, zda tento prodej může být považován za uskutečněný v běžném obchodním styku podle čl. 2 odst. 4 základního nařízení.
The Commission subsequently examined whether these sales could be considered as having been made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Toto ověření proběhlo stanovením podílu ziskového prodeje v EU nezávislým odběratelům.
This was done by establishing the proportion of profitable EU sales to independent customers.
Transakce v rámci prodeje v EU byly považovány za ziskové v případě, že se jednotková cena rovnala výrobním nákladům, nebo byla vyšší.
EU sales transactions were considered profitable where the unit price was equal to or above the cost of production.
Běžná hodnota každého druhu výrobku byla založena na skutečných prodejních cenách (ze závodu), pokud jde o ziskový prodej, a na vypočtené běžné hodnotě, pokud jde o neziskový prodej.
The normal value of each product type was based on the actual sales price (ex-works) for profitable sales and on a constructed normal value for non profitable sales.
Běžná hodnota byla stanovena tak, že se k výrobním nákladům výrobního odvětví EU přičetly prodejní, správní a režijní náklady a zisk.
Normal value was constructed by adding to the cost of manufacturing of the EU industry its SG&A and profit.
Podle čl. 2 odst. 6 základního nařízení byly částky pro prodejní, správní a režijní náklady a zisk ve výši 4,43 % stanoveny na základě skutečných údajů, které výrobci v EU skutečně zaznamenali při výrobě a prodeji obdobného výrobku v běžném obchodním styku.
Pursuant to Article 2(6) of the basic Regulation, the amounts for SG&A and profit of 4,43 % were established on the basis of the actual data pertaining to production and sales in the ordinary course of trade of the like product of the EU producers.
Jelikož vyvážející výrobci zařazení do vzorku, kterým bylo přiznáno individuální zacházení, prodávali na vývoz do Unie přímo nezávislým odběratelům v Unii, byly vývozní ceny v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení stanoveny na základě cen za dotčený výrobek skutečně zaplacených nebo cen, které je za něj třeba zaplatit.
As the sampled exporting producers were granted IT and made export sales to the Union directly to independent customers in the Union, the export prices were based on the prices actually paid or payable for the product concerned, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Odpovídající úpravy nepřímých daní, nákladů na dopravu, pojištění, balení, manipulaci a úvěrových nákladů byly provedeny ve všech případech, kdy byly považovány za přiměřené, správné a podložené ověřenými podklady.
Appropriate adjustments for indirect taxes, freight, insurance, packing, handling and credit costs were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
U jednoho z vyvážejících výrobců se ukázalo, že příslušná společnost nezařadila při použití dotazníkem požadovaného systému dotčený výrobek správně.
For one of the exporting producers it was clear that the company had not classified the product concerned correctly when using the system as required by the questionnaire.
Jedna z charakteristik dotčeného výrobku se týkala tepelného výkonu radiátorů.
One of the specifications of product concerned related to the thermal output of the radiators.
Příslušná společnost však nedisponovala důkazy, které by podpořily údaje o tepelném výkonu vyvážených modelů.
However the company did not posses evidence to support the thermal output reported for its exported models.
Skutečně udaný tepelný výkon nebyl uveden správně a neodpovídal dalším charakteristikám, jako je hmotnost a rozměry.
The thermal output actually reported was not correct and did not correspond to other specifications, such as weight and dimensions.
Proto bylo pro účely srovnání nutné použít pouze zbývající charakteristiky.
Therefore it was necessary to use only the remaining specifications for comparison purposes.
V případě použití metody podobnosti byly dotčené straně sděleny podrobné informace.
Where the resembling technique was employed the details were disclosed to the party involved.
Podle čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení se dumpingové rozpětí zjišťovalo na základě srovnání váženého průměru běžné hodnoty s váženým průměrem vývozních cen a bylo vyjádřeno jako procentní podíl ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením.
According to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margin for the sampled exporting producers was established based on the comparison of the weighted average normal value with the weighted average export price expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid.
Výpočet váženého průměru těchto dvou dumpingových rozpětí byl proveden pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku.
A weighted average of these two dumping margins was calculated for the non sampled co-operating companies.
Vzhledem k malé spolupráci ze strany ČLR (méně než 50 %) se považovalo za vhodné, aby se celostátní dumpingové rozpětí platné pro všechny ostatní vyvážející výrobce v ČLR stanovilo na základě nejvíce dumpingové transakce s určitým odběratelem spolupracujících vývozců.
Given the low degree of co-operation from the PRC (below 50 %), it is considered appropriate that the countrywide dumping margin applicable to all other exporting producers in the PRC should be based on the most dumped transactions to a particular customer of the cooperating exporters.
Stanovená prozatímní dumpingová rozpětí, vyjádřená jako procento ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením:
The provisional dumping margins thus established, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Jiné spolupracující společnosti
Other co-operating companies
E. ÚJMA
E. INJURY
K zjištění celkové výroby v Unii v posuzovaném období byly použity veškeré dostupné informace týkající se výrobců v Unii, včetně informací uvedených v podnětu, údajů shromážděných od výrobců v Unii před zahájením šetření a posléze a ověřených odpovědí na dotazník poskytnutých výrobci v Unii zařazenými do vzorku.
All available information concerning Union producers, including information provided in the complaint, data collected from Union producers before and after the initiation of the investigation, and the verified questionnaire responses of the sampled Union producers, was used in order to establish the total Union production for the period considered.
Hliníkové radiátory byly během období šetření vyráběny osmi výrobci v Unii.
Aluminium radiators were manufactured by eight producers in the Union during the IP.
K zjištění celkové výroby v Unii během období šetření byly použity veškeré dostupné informace týkající se výrobců v Unii, včetně informací uvedených v podnětu a údajů shromážděných od výrobců v Unii před zahájením šetření a po něm.
All available information concerning Union producers, including information provided in the complaint and data collected from Union producers before and after the initiation of the investigation, was used in order to establish the total Union production during the IP.
Na tomto základě byla celková výroba v Unii, posuzovaná podle množství součástí, odhadnuta na přibližně 64 milionů součástí během období šetření.
On this basis, the total Union production, in number of elements, was estimated to be around 64 million during the IP.
Vzhledem k tomu, že výrobci v Unii, kteří podpořili podnět, tvořili celkovou výrobu v Unii, představují tito výrobci výrobní odvětví Unie ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení a budou proto nazýváni „výrobní odvětví Unie“.
Given that the Union producers supporting the complaint accounted for the total Union production, they constitute the Union industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation and will be hereafter referred to as the ‘Union industry’.
Pro šetření nemohly být použity dovozní statistiky Eurostatu, neboť kódy KN, pod nimiž jsou uvedeny hliníkové radiátory, obsahují rovněž jiné výrobky z hliníku, např. elektrické radiátory.
Eurostat import statistics could not be used in this investigation since the CN codes covering aluminium radiators include other aluminium products, such as electrical radiator, as well.
Spotřeba v Unii byla proto stanovena na základě údajů obsažených v podnětu, které se týkaly zejména objemu prodeje v Unii uskutečněného subjekty výrobního odvětví Unie a dovozu ze strany vyvážejících výrobců v ČLR.
Union consumption was thus established on the basis of the data contained in the complaint concerning in particular the sales volume of the Union industry in the Union and the imports made by the exporting producers in the PRC.
Tyto údaje byly prověřeny obdrženými odpověďmi na výběrové dotazníky a informacemi získanými a ověřenými v prostorách výrobců v Unii zařazených do vzorku a vyvážejících výrobců v ČLR.
This data was cross-checked with the received replies to the sampling questionnaires and the data obtained and verified at the premises of the sampled Union producers and the exporting producers in the PRC.
Na tomto základě se spotřeba v Unii vyvíjela takto:
On this basis the Union consumption was found to have developed as follows:
Zdroj: údaje v podnětu a odpovědi na dotazník
Source: Complaint data and questionnaire replies
Spotřeba Unie (v součástech)
Union consumption (elements)
Celková spotřeba na trhu EU se v průběhu posuzovaného období snížila o 3,8 %.
Total consumption on the EU market decreased by 3,8 % during the period considered.
V souladu s celosvětovými nepříznivými dopady finanční krize došlo v letech 2008–2009 k poklesu přibližně o 12 %, a poté o dalších 3,7 %.
Between 2008 and 2009 there was a decrease by about 12 %, in line with the global negative effects of the economic crisis, after which consumption decreased further by 3,7 %.
Během posuzovaného období se dovoz z ČLR do Unie vyvíjel takto:
Imports into the Union from the PRC developed as follows during the period considered:
Objem dovozu z ČLR (v součástech)
Volume of imports from the PRC (elements)
Bez ohledu na vývoj spotřeby objem dovozu z ČLR v posuzované období výrazně narostl o 77 %.
Notwithstanding the evolution of consumption, the volume of imports from the PRC increased significantly by 77 % over the period considered.
Tento nárůst byl nepřetržitý, nejvýraznější pak byl mezi rokem 2010 a obdobím šetření (zvýšení o 33 %).
The increase was continuous and was the sharpest between 2010 and the IP (+ 33 %).
Průměrná cena (v EUR/součást)
Average price in EUR/elements
Tabulka č. 4 ukazuje, že průměrná dovozní cena z ČLR se během posuzovaného období mírně snížila.
The above table shows that the average import price from the PRC slightly decreased during the period considered.
Z šetření rovněž vyplynulo, že dovozní ceny z ČLR byly setrvale nižší než prodejní ceny výrobního odvětví Unie v posuzovaném období.
The investigation also showed that the import prices from the PRC consistently remained below the sales prices of the Union industry during the period considered.
Propad cen v roce 2009 se kryl s výrazným nárůstem čínského podílu na trhu EU, který stoupl z 13 % na 17,3 %, a trvající cenové podbízení vysvětluje nepřetržitý nárůst podílu čínských vyvážejících výrobců na trhu zejména mezi rokem 2009 a obdobím šetření.
The drop in prices in 2009 coincided with a sharp increase in Chinese market share from 13 % to 17,3 % of the Union market and the constant price undercutting explains the steady increase in the market share held by Chinese exporting producers in particular between 2009 and the IP.
S cílem určit cenové podbízení během období šetření byly vážené průměrné prodejní ceny jednotlivých druhů výrobku prodávaných výrobci v Unii zařazenými do vzorku účtované odběratelům na trhu Unie, kteří nejsou ve spojení, upravené na úroveň cen ze závodu, porovnány s odpovídajícími váženými průměrnými cenami dovozu spolupracujících čínských výrobců prodávaného prvnímu nezávislému odběrateli na trhu Unie, stanovenými na základě cen CIF s příslušnou úpravou o stávající celní poplatky a náklady po dovozu.
In order to determine price undercutting during the IP, the weighted average sales prices per product type of the sampled Union Producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the cooperating Chinese producers to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis, with appropriate adjustments for the existing customs duties and post-importation costs.
Toto cenové srovnání bylo provedeno podle druhu u transakcí na stejné úrovni obchodní činnosti, v případě potřeby s náležitou úpravou a po odečtení rabatů a slev z cen.
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
Výsledek srovnání vyjádřený jako procentuální část obratu výrobců v Unii zařazených do vzorku v období šetření poukázal na vážené průměrné rozpětí cenového podbízení 6,1 % ze strany čínských vyvážejících výrobců.
The result of the comparison, when expressed as a percentage of the sampled Union producers turnover during the IP, showed a weighted average undercutting margin of 6,1 % by the Chinese exporting producers.
Jak je uvedeno v 24. a 25. bodě odůvodnění, byl za účelem posouzení možné podstatné újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie proveden výběr vzorku.
As mentioned in recitals 24 and 25 above, sampling was used for the examination of the possible injury suffered by the Union industry.
Pro úplnost byl na základě dostupných údajů stanoven rovněž index pro rok 2008.
For the sake of completeness an index for 2008 has been also established based on the data available.
Za účelem stanovení mikroukazatelů, jako jsou jednotkové ceny, jednotkové výrobní náklady, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic, schopnost získávat kapitál a zásoby, byly čtyřmi výrobci v EU zařazenými do vzorku poskytnuty a ověřeny potřebné údaje.
The data provided and verified by the four sampled EU producers was used in order to establish micro indicators, such as unit price, unit cost, profitability, cash flow, investments, return on investments, ability to raise capital and stocks.
Index pro rok 2008 byl stanoven na základě údajů, které byly k dispozici pro tři výrobce působící v roce 2008 a byly srovnány s údaji o těchto třech výrobcích z roku 2009 (index 100).
The index for 2008 was established on the basis of the data available for the three existing producers in 2008 compared to the data of the same three producers in 2009 (index 100).
Ke stanovení makroukazatelů, jako jsou výroba výrobního odvětví Unie, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu a zaměstnanost, byly použity údaje poskytnuté osmi výrobci hliníkových radiátorů v EU.
The data provided for the eight EU producers of aluminium radiators was used to establish macro indicators, such as Union industry production, production capacity, capacity utilization, sales volume, market share and employment.
Index pro rok 2008 byl stanoven na základě údajů, které byly k dispozici pro sedm výrobců působících v roce 2008 a byly srovnány s údaji o těchto sedmi výrobcích z roku 2009 (index 100).
The index for 2008 was established on the basis of the data available for the seven existing producers in 2008 compared to the data available for the same seven producers in 2009 (index 100).
V souvislosti s čl. 3 odst. 5 základního nařízení zahrnuje hodnocení hospodářské situace výrobního odvětví Unie během posuzovaného období posouzení všech hospodářských činitelů uvedených ve zmíněném článku.
In the context of Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the economic situation of the Union industry over the period considered includes an evaluation of all economic factors established mentioned in that Article.
Objem výroby (součásti)
Production volume (elements)
Objem výroby (součásti)
Production capacity (elements)
Z výše uvedené tabulky vyplývá, že v posuzovaném období výroba klesla.
The table above shows that production decreased over the period considered.
Výroba je rovněž závislá na vývozní činnosti výrobního odvětví EU, a ta byla během posuzovaného období významná.
The level of production is also dependent on the export activity of the Union industry which remained significant throughout the period considered.
Objem prodeje (součásti)
Sales volume (elements)
V roce 2010 se objem prodeje propadl o dalších 7 % a podíl výrobního odvětví Unie na trhu se zmenšil z 82,7 % na 79,5 %.
In 2010 sales volume further dropped by 7 % and its market share decreased from 82,7 % to 79,5 %.
V období šetření, za zvyšující se spotřeby (nárůst o 13,5 %), došlo k dalšímu zmenšení podílu na trhu výrobního odvětví Unie na 76 %.
During the IP, in a context of increasing consumption (+ 13,5 %), the Union industry market share dropped further to 76 %.
Toto odvětví nemohlo tedy využít rostoucí spotřebu a získat zpět část podílu na trhu, který ztratilo.
It was thus unable to benefit from the growing consumption and to regain some of the market share previously lost.
V průběhu posuzovaného období se ukázalo, že spotřeba v Unii mírně poklesla o 3,8 %, přičemž se ve stejném období objem prodeje výrazně snížil o 15,9 % a podíl výrobního odvětví Unie na trhu o 12,6 %.
During the period considered it emerged that Union consumption decreased slightly by 3,8 %, while sales volume and market share of the Union industry decreased significantly, respectively by 15,9 % and by 12,6 %, during the same period.
Zároveň se v posuzovaném období značně zvýšil dovoz z ČLR, a to o 76,9 %.
At the same time, imports from the PRC increased significantly by 76,9 % over the period considered.