natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Celkový výsledný profil využívání zdrojů a emisí (RUaEP) na jednotku analýzy lze odhadnout pomocí následujícího vzorce, který:
The overall resulting Resource Use and Emissions Profile (RUaEP) per unit of analysis can be estimated using the formula provided below, which:
platí pro otevřenou [117] i uzavřenou [118] recyklaci;
is applicable for both open-loop [117] and closed-loop [118] recycling;
je-li to relevantní/použitelné, dokáže zohlednit downcycling, tj. rozdíly v kvalitě mezi sekundárním materiálem (tj. recyklovaným nebo znovu použitým materiálem) a primárním materiálem (tj. původním materiálem);
if relevant/applicable, can accommodate downcycling, i.e. any differences in quality between the secondary material (i.e. recycled or reused material) and the primary material (i.e. virgin material);
je-li to relevantní/použitelné, dokáže zohlednit energetické využití.
if relevant/applicable, can accommodate energy recovery;
alokuje dopady a přínosy recyklace rovným dílem mezi výrobce využívajícího recyklovaný materiál a výrobce produkujícího recyklovaný produkt: alokační členění 50/50 [119].
allocates the impacts and benefits due to recycling equally between the producer using recycled material and the producer producing a recycled product: 50/50 allocation split [119].
Je nutno shromáždit kvantitativní údaje pro relevantní parametry, aby se mohl využít následující vzorec pro odhad celkového profilu využívání zdrojů a emisí (RUaEP) na jednotku analýzy.
The quantitative figures for the relevant parameters involved need to be gathered in order to use the formula provided below to estimate overall RUaEP per unit of analysis.
Kdykoli je to možné, měly by se stanovit na základě údajů souvisejících s aktuálními procesy.
Whenever feasible, these should be determined based on data associated with the actual processes involved.
To však nemusí být vždy možné/uskutečnitelné a údaje je potřeba hledat jinde (všimněte si, že vysvětlení pro každý výraz ve vzorci obsahuje doporučení jak/kde nalézt chybějící údaje).
However, this may not always be possible / feasible and data may have to be found elsewhere (please notice that the explanation provided hereafter for each term of the formula contains a recommendation on how/where to find missing data).
Výše uvedený vzorec lze rozdělit do 5 bloků:
The abovementioned formula can be divided into 5 blocks:
Ty jsou interpretovány takto (různé parametry jsou podrobně vysvětleny dále):
These are interpreted as follows (the different parameters are explained in detail hereafter):
představuje profil využívání zdrojů a emisí (RUaEP) z pořízení a předběžného zpracování původního materiálu.
represents the RUaEP from virgin material acquisition and pre-processing.
představuje profil využívání zdrojů a emisí (RUaEP) související se vstupem z recyklovaného materiálu a je úměrný podílu materiálového vstupu, který byl recyklován v předchozím systému.
represents the RUaEP associated to the recycled material input and is proportional to the fraction of material input that has been recycled in a previous system.
specifické emise a spotřebované zdroje (na jednotku analýzy) vznikající z pořízení a předběžného zpracování původního materiálu.
specific emissions and resources consumed (per unit of analysis) arising from the acquisition and pre-processing of virgin material.
Pokud dochází pouze k uzavřené recyklaci: E*V = EV.
If only closed-loop recycling takes place: E*V = EV
Pokud dochází pouze k otevřené recyklaci: E*V = E’V představuje vstup původního materiálu, který označuje skutečný původní materiál nahrazený pomocí otevřené recyklace.
If only open-loop recycling takes place: E*V = E’V represents the input of virgin material that refers to the actual virgin material substituted through open-loop recycling.
Pokud nejsou tyto informace k dispozici, měly by se vzít v úvahu předpoklady, jaký původní materiál se nahrazuje, nebo by se měly použít průměrné údaje, které by měly pocházet ze zdrojů obecných údajů uvedených v oddíle 5.8.
If this information is not available, assumptions should be made as to what virgin material is substituted, or average data should be used which should be sourced according to the sources of generic data listed in section 5.8.
Pokud nejsou tyto informace k dispozici, měly by se použít obecné údaje, které by měly pocházet ze zdrojů obecných údajů uvedených v oddíle 5.8.
If this information is not available, generic data should be used which should be sourced according to the sources of generic data listed in section 5.8.
Pokud dochází pouze k uzavřené recyklaci: E*D = ED
If only closed-loop recycling takes place: E*D = ED
Pokud dochází pouze k otevřené recyklaci: E*D = E’D představuje odstranění materiálu po odebrání recyklovaného obsahu.
If only open-loop recycling takes place: E*D = E’D represents the disposal of the material where the recycled content is taken from.
Pokud nejsou tyto informace k dispozici, měly by se vzít v úvahu předpoklady, jak by byl tento materiál odstraněn, kdyby nebyl recyklován.
If this information is not available, assumptions should be made as how this material would have been disposed if it was not recycled.
R2 proto musí zohlednit nedostatky v procesech sběru a recyklace (nebo opakovaného použití) (0 =< R2 =< 1).
R2 shall therefore take into account the inefficiencies in the collection and recycling (or reuse) processes (0=<R2=<1).
LHV výhřevnost [např. J/kg] materiálu v produktu, který se použije k energetickému využití.
LHV Lower Heating Value [e.g. J/kg] of the material in the product that is used for energy recovery.
Měla by se stanovit vhodnou laboratorní metodou.
This should be determined with an appropriate laboratory method.
XER musí proto zohlednit nedostatky v procesu energetického využití (0 =< XER < 1).
XER shall therefore take into account the inefficiencies of the energy recovery process (0=<XER<1).
Qp kvalita primárního materiálu, tj. kvalita původního materiálu (viz upozornění níže).
Qp quality of the primary material, i.e. the quality of the virgin material (see note below).
Upozornění: Qs/Qp je bezrozměrný poměr chápaný jako odhad rozdílů v kvalitě mezi sekundárním a primárním materiálem („downcycling“).
Note: Qs/Qp is a dimensionless ratio taken as an approximation for any differences in quality between the secondary material and the primary material (“downcycling”).
Podle hierarchie multifunkčnosti environmentální stopy (viz oddíl 5.10) se posoudí možnost identifikovat relevantní, základní fyzický vztah jako základ pro korekční poměr kvality (musí se stanovit limitující faktor).
Following the EF multi-functionality hierarchy (see section 5.10), the possibility of identifying a relevant, underlying physical relationship as a basis for the quality correction ratio will be assessed (the limiting factor shall be determining).
Není-li to možné, použije se jiný vztah, například ekonomická hodnota.
If this is not possible, some other relationship shall be used, for example, economic value.
V tom případě kvalitu zastupují ceny primárních nebo sekundárních materiálů.
In this case, the prices of primary versus secondary materials are assumed to serve as a proxy for quality.
V takové situaci by Qs/Qp odpovídalo poměru mezi tržní cenou sekundárního materiálu (Qs) a tržní cenou primárního materiálu (Qp).
In such a situation, Qs/Qp would correspond to the ratio between the market price of the secondary material (Qs) and the market price of the primary material (Qp).
Tržní ceny primárních a sekundárních materiálů lze nalézt ve zdrojích na internetu [125].
Market prices of primary and secondary materials can be found in online sources [125].
Aspekty kvality, které se zohledňují pro primární a sekundární materiál, se musí uvést v pravidlech produktové kategorie ke stanovení environmentální stopy.
The quality aspects to be considered for the primary and secondary material shall be specified in the PEFCR.
Příloha VI:
Annex VI
Pokyny k vykazování emisí v důsledku přímé změny ve využívání půdy relevantních pro změnu klimatu
Guidance on accounting for Direct Land Use Change emissions relevant for climate change
Tato příloha uvádí pokyny k vykazování emisí skleníkových plynů v souvislosti s přímou změnou ve využívání půdy přispívající ke změně klimatu.
This Annex gives guidance on the accounting of greenhouse gas emissions related to direct land use change contributing to climate change.
Dopad na klima je důsledkem emisí a pohlcení biogenního CO2 způsobených změnami v zásobách uhlíku a emisí biogenního a nebiogenního CO2, N2O a CH4 (např. spalování biomasy).
The impact on climate is a result of biogenic CO2 emissions and removals caused by carbon stock changes, and biogenic and non-biogenic CO2, N2O and CH4 emissions (e.g. biomass burning).
K biogenním emisím patří emise v důsledku hoření (spalování) nebo rozkladu biogenních materiálů, zpracování odpadních vod a biologických zdrojů v půdě a vodě (včetně CO2, CH4 a N2O), zatímco biogenní pohlcování odpovídá příjmu CO2 během fotosyntézy.
Biogenic emissions include those resulting from the burning (combustion) or degradation of biogenic materials, wastewater treatment and biological sources in soil and water (including CO2, CH4 and N2O), while biogenic removals correspond to the uptake of CO2 during photosynthesis.
Nebiogenní emise odpovídají všem emisím v důsledku nebiogenních zdrojů, jako jsou fosilní materiály, zatímco nebiogenní pohlcování odpovídá CO2, který odebírá z atmosféry nebiogenní zdroj (WRI a WBCSD 2011b).
Non-biogenic emissions correspond to all emissions resulting from non-biogenic sources, such as fossil-based materials, while non-biogenic removals correspond to the CO2 that is removed from atmosphere by a non-biogenic source (WRI and WBCSD 2011b).
Změny ve využívání půdy by se mohly klasifikovat jako přímé nebo nepřímé:
Changes in land use might be classified as being direct or indirect:
K přímým změnám ve využívání půdy (dLUC) dochází v důsledku přeměny z jednoho typu využívání půdy na druhý, ke kterému dochází v jedinečném půdním pokryvu, případně vyvolává změny v zásobách uhlíku v této specifické půdě, ale nevede ke změně v jiný systém.
Direct Land Use Changes (dLUC) occur as the result of a transformation from one land use type into another, which takes place in a unique land cover, possibly incurring changes in the carbon stock of that specific land, but not leading to a change in another system.
K nepřímým změnám ve využívání půdy (iLUC) dochází, pokud jistá změna ve využívání půdy vyvolává změny mimo hranice systému, tj. v jiných typech využívání půdy.
Indirect Land Use Changes (iLUC) occur when a certain transformation in land use induces changes outside the system boundaries, i.e. in other land use types.
Obrázek 6 ukazuje schematické znázornění přímých i nepřímých změn ve využívání půdy v souvislosti s produkcí biopaliv.
Figure 6 shows the schematic representation of both direct and indirect land use changes related to biofuel production.
Schematické znázornění přímých a nepřímých změn ve využívání půdy [převzato z CE (Delft 2010)]
Schematic representation of direct and indirect land use changes [adapted from (CE Delft 2010)]
Přímá změna ve využívání půdy
Direct land use change
Přírodní nebo téměř přírodní plocha
Natural or close-to-natural land
Obdělávaný systém
Cultivated system
Produkce biopaliv
Biofuel production
Nepřímá změna ve využívání půdy
Indirect land use change
Rozšiřování obdělávaných systémů
Cultivated system expansion
Zbývající část této přílohy se zaměřuje na přímé změny ve využití půdy, protože environmentální stopa produktu vyžaduje pouze toto posouzení a nepovoluje posuzování nepřímého využívání půdy (viz oddíl 5.4.4).
The remaining of this annex focuses on direct land use changes as the PEF does only require to consider this and does not allow to consider indirect land use (see section 5.4.4)
ODDÍL 1: REFERENCE PRO VÝPOČET EMISÍ Z PŘÍMÝCH ZMĚN VE VYUŽÍVÁNÍ PŮDY
SECTION 1: REFERENCES FOR THE CALCULATIONS OF DIRECT LAND USE CHANGE EMISSIONS
Rozhodnutím Komise K(2010) 3751 jsou dány pokyny pro výpočet zásob uhlíku v půdě pro referenční využívání půdy a skutečné využívání půdy.
The Commission Decision C(2010)3751 provides guidelines for the calculation of land carbon stocks for the reference land use and the actual land use.
Rozhodnutí uvádí hodnoty pro zásoby uhlíku ve čtyřech různých kategoriích využívání půdy: zemědělská půda a trvalé kultury, pastviny a lesní půdy.
The Decision provides values for carbon stock for four different land use categories: cropland and perennial crops, grassland and forest land.
V případě změn ve využívání půdy v těchto kategoriích se postupuje podle pokynů daných rozhodnutím Komise K(2010) 3751.
For land use changes in these categories, the Commission Decision C(2010)3751 guidelines shall be followed.
Pokud se však jedná o emise z přeměny na jinou kategorii využití půdy, jako například mokřady, obydlené oblasti a jiná využití půdy (např. holá půda, skály a led), které nejsou do rozhodnutí zahrnuty, postupuje se podle pokynů IPCC z roku 2006 pro národní inventury skleníkových plynů.
However, for emissions from the conversion to other land use categories such as wetlands, settlements and other land uses (e.g. bare soil, rock and ice), not included in the Decision, the IPCC 2006 Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (IPCC, 2006) shall be followed.
Pro uvolňování a příjem CO2 v důsledku přímé změny ve využívání půdy se musí použít nejnovější emisní faktory CO2 IPCC, jak to uvádí rozhodnutí Komise K(2010) 3751, ledaže by byly k dispozici přesnější, specifické údaje.
For the release and uptake of CO2 caused by direct land use change, the use of the most recent IPCC CO2 emission factors shall be used as referred to in the Commission Decision C(2010)3751, unless more accurate, specific data are available.
Jiné emise v důsledku změn ve využívání půdy (např. úniky NO3- do vody, emise ze spalování biomasy, eroze půd atd.) by se měly měřit nebo modelovat pro konkrétní případ nebo s využitím referenčních zdrojů.
Other emissions as a result of land use change (e.g. NO3 losses to water, emissions from biomass burning, soil erosion, etc.) should be measured or modelled for the particular case or using authoritative sources.
ODDÍL 2: PRAKTICKÉ POKYNY PODLE PAS 2050:2011
SECTION 2: PRACTICAL GUIDANCE ACCORDING TO PAS 2050:2011
Jako praktické pokyny pro specifická témata (např. pokud není známo dřívější využití půdy) se doporučuje použít PAS 2050:2011 (BSI 2011) (v souladu s Evropským kulatým stolem o udržitelné spotřebě a výrobě potravin a zveřejněným protokolem ENVIFOOD).
For practical guidance on specific issues (e.g. in case previous land use is unknown), the application of PAS 2050:2011 (BSI 2011) is recommended (in coherence with the European Food Sustainable Consumption and Production Roundtable (Food SCP) and the published ENVIFOOD Protocol).
PAS 2050:2011 je doplněn PAS2050-1 (BSI 2012) pro posuzování emisí skleníkových plynů ze stadií životního cyklu zahradnických produktů od kolébky k bráně (od těžby surovin po výrobu).
The PAS 2050:2011 is supplemented by the PAS2050-1 (BSI 2012), for the assessment GHG emissions from the cradle-to-gate (from raw material extraction to manufacturing) stages of the life cycle of horticultural products.
PAS 2050-1:2012 bere v úvahu emise a pohlcování v souvislosti s pěstováním zahradnických plodin a doplňuje (nenahrazuje) PAS 2050:2011.
PAS 2050-1:2012 takes into account the emissions and removals involved in the cultivation of a horticultural crop product and supplements (not substitutes) PAS 2050:2011.
Podle PAS 2050:2011 (BSI 2011) lze stanovit tři různé situace (a příslušné pokyny) podle dostupnosti informací o místě výroby a předchozí kategorii využívání půdy:
Following PAS 2050:2011 (BSI 2011), three distinct situations (and respective guidelines) can be identified, depending on the availability of information about the location of production and the previous land use category:
„Země výroby a předchozí využití půdy jsou známy: emise skleníkových plynů ze změny předchozího využívání na současné by bylo možno nalézt v příloze C, z PAS 2050:2011 (BSI 2011). Pro emise neuvedené v příloze C by se měly použít pokyny IPCC k národní inventarizaci skleníkových plynů z roku 2006“ (BSI 2011).
“Country of production and previous LU are known: GHG emissions from LUC from a previous land use into the current one might be found in Annex C, from the PAS 2050:2011 (BSI 2011). For the emissions not listed in Annex C, the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories should be used” (BSI 2011).
„Země výroby je známá a předchozí využití půdy je neznámé: emise skleníkových plynů musí být odhadem průměrných emisí ze změny ve využívání půdy pro danou plodinu v dané zemi“ (BSI 2011).
“Country of production is known and previous LU is unknown: GHG emissions shall be the estimate of LUC average emissions for that crop in that country” (BSI 2011).
„Země výroby a předchozí využití půdy jsou neznámé: emise skleníkových plynů musí být váženými průměrnými emisemi ze změny ve využívání půdy pro specifickou komoditu v zemích, ve kterých se pěstuje“ (BSI 2011).
“Country of production and previous LU are unknown: GHG emissions shall be the weighted average LUC emissions of that specific commodity in the countries in which it is grown” (BSI 2011).
Obecné emise a pohlcování skleníkových plynů, které budou zahrnuty v posouzení
General GHG emissions and removals to be included in the assessment
Podle PAS 2050:2011 (BSI 2011) k emisím a pohlcování, které budou zahrnuty v posouzení, patří:
Following PAS 2050:2011 (BSI 2011) the emissions and removals to be included in the assessment are:
Plyny zahrnuté v příloze A PAS 2050:2011 (BSI 2011);
Gases included in Annex A of the PAS 2050:2011 (BSI 2011);
Poznámka: Pro emise a pohlcení biogenního uhlíku v souvislosti s potravinami a krmivy mohou existovat výjimky.
OBS: Some exceptions may apply for biogenic carbon emissions and removals related to food and animal feed products.
Pro potraviny a krmivo se mohou vyloučit emise a pohlcení pocházející z biogenních zdrojů, které jsou součástí produktu.
For food and feed, emissions and removals arising from biogenic sources that become part of the product may be excluded.
Vyloučení se netýká:
The exclusion shall not apply to:
emisí a pohlcení biogenního uhlíku použitého v rámci produkce potravin a krmiva (například spalování biomasy jako paliva), kde se biogenní uhlík nestává součástí produktu,
emissions and removals of biogenic carbon used in the production of food and feed (e.g. in burning biomass for fuel) where that biogenic carbon does not become part of the product;
emisí jiných než CO2 pocházející z rozkladu zbytků potravin a krmiva a z enterické fermentace,
non-CO2 emissions arising from degradation of waste food and feed and enteric fermentation;
jakékoli biogenní složky materiálu, který je součástí výsledného produktu, ale není určen k požití (např. obaly).“(BSI 2011, str. 9).
any biogenic component in material that is part of the final product but is not intended to be ingested (e.g. packaging).”(BSI 2011, page 9).
Emise metanu (CH4) v důsledku spalování odpadů s energetickým využitím viz 8.2.2, strana 22, PAS 2050:2011.
For methane (CH4) emissions resulting from waste combustion with energy recovery, refer to 8.2.2, page 22, PAS 2050:2011.
Příloha VII:
Annex VII
Příklad pravidel produktové kategorie ke stanovení environmentální stopy u papírových meziproduktů – požadavky na kvalitu údajů
Example of PEFCRs for intermediate paper products - Data Quality Requirements
Následující tabulka uvádí příklad požadavků na kvalitu údajů a související úroveň kvality údajů převzatou ze stávajících pravidel produktové kategorie ke stanovení environmentální stopy pro papírové meziprodukty.
The following table provides an example of data quality requirements and related data-quality level taken from existing PEFCRs for intermediate paper products.
Příklad požadavků na kvalitu údajů u papírových meziproduktů [126]
Example of data quality requirements for intermediate paper products [126]
Prvky kvality údajů
Data quality elements
Metodická vhodnost, shoda a konzistentnost
Methodological Appropriateness Compliency and Consistency
Přesnost/nejistota
Precision /uncertainty
Časová:
Time-related:
Vynikající
Excellent
Např. Proces je stejný.
E.g. Process is same.
Pro elektrickou energii z přenosové soustavy průměrná technologie jako spotřebitelská skladba v dané zemi.
For electricity from grid, average technology as country- specific consumption mix.
Údaje týkající se konkrétní země o
Country specific data
≤ 3 roky staré údaje
≤ 3 year old data
Plná shoda se všemi požadavky příručky pro stanovení environmentální stopy produktu
Full compliance with all requirements of the PEF guide
Např. průměrná technologie jako spotřebitelská skladba v dané zemi.
E.g. average technology as country- specific consumption mix.
Střední Evropa, severní Evropa, reprezentativní skladba EU 27,
Central Europe, North Europe, or representative EU 27 mix,
3–5 let staré údaje
3-5 years old data
Atribuční přístup na základě procesu A jsou splněny následující tři požadavky příručky pro stanovení environmentální stopy produktu na metody: (1) Řešení multifunkčnosti; (2) Modelování konce životnosti; (3) Hranice systému.
Attributional Process based approach AND following three method requirements of the PEF guide met: (1) Dealing with multi-functionality; (2) End of life modeling; (3) System boundary.
Např. průměrná technologie jako skladba výroby v dané zemi nebo průměrná technologie jako průměrná skladba spotřeby v EU.
E.g. average technology as country- specific production mix or average technology as average EU consumption mix.
Země EU-27, jiná evropská země
EU-27 countries, other European country
5–10 let staré údaje
5-10 years old data
Atribuční přístup na základě procesu A jsou splněny dva z následujících tří požadavků příručky pro stanovení environmentální stopy produktu na metody: (1) Řešení multifunkčnosti; (2) Modelování konce životnosti; (3) Hranice systému.
Attribution Process based approach AND two of the following three method requirements of the PEF guide met: (1) Dealing with multi-functionality; (2) End of life modeling; (3) System boundary.
Nesplňuje v dostatečné míře kritérium, místo toho vyžaduje zlepšení.
Does not meet the criterion to a sufficient degree, but rather requires improvement.
Např. průměrná technologie jako spotřebitelská skladba v dané zemi tvořená skupinou podobných produktů
E.g. average technology as country- specific consumption mix of a group of similar products.
Blízký východ, Severní Amerika, Japonsko atd.
Middle east, North-America, Japan etc.
10–15 let staré údaje
10-15 years old data
Atribuční přístup na základě procesu A je splněn jeden z následujících tří požadavků příručky pro stanovení environmentální stopy produktu na metody: (1) Řešení multifunkčnosti; (2) Modelování konce životnosti; (3) Hranice systému.
Attributional Process based approach AND one of the following three method requirements of the PEF guide met: (1) Dealing with multi-functionality; (2) End of life modeling; (3) System boundary.
Je nutné značné zlepšení.
Substantial improvement is necessary.
Např. jiný proces nebo neznámý
E.g. other process or unknown.
Globální údaje nebo neznámé
Global data or unknown
≥ 15 let staré údaje
≥ 15 years old data
Atribuční přístup na základě procesu, ALE: Není splněn žádný z následujících tří požadavků příručky pro stanovení environmentální stopy produktu na metody: (1) Řešení multifunkčnosti; (2) Modelování konce životnosti; (3) Hranice systému.
Attributional Process based approach BUT: None of the following three method requirements of the PEF guide met: (1) Dealing with multi-functionality; (2) End of life modeling; (3) System boundary.
Příloha VIII.
Annex VIII
Mapování terminologie použité v této příručce pro stanovení environmentální stopy produktu s terminologií podle ISO
Mapping of terminology used in this PEF Guide with ISO terminology
Tato příloha uvádí mapování klíčových pojmů použitých v této příručce pro stanovení environmentální stopy produktu s příslušnými termíny použitými podle ISO 14044:2006.
This annex provides a mapping of the key terms used in this PEF Guide with the corresponding terms used under ISO 14044:2006.