natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Objem, podíl na trhu a cena dovozu z dotčené země
Volume, market share and price of imports from the country concerned
Z hlediska objemu, podílu na trhu a ceny se dovoz z USA do Unie během posuzovaného období vyvíjel takto:
In terms of volume, market share and price, imports into the Union from the USA developed as follows during the period considered:
objem vývozu deklarovaný americkou komisí pro mezinárodní obchod; (B) celní databáze dovozu poskytnutá Nizozemskem, Švédskem a Finskem a ověřené odpovědi na dotazník od dovozců, kteří nejsou ve spojení.
export volume declared by the US International Trade Commission, (B) Customs import database provided by the Netherlands, Sweden Finland and a verified unrelated importers’ questionnaire reply.
Objem dovozu z USA (v tunách) (A)
Volume of imports from the USA (tonnes) (A)
Průměrná cena v EUR/t (B)
Average price in EUR/tonne (B)
Objem dovozu z USA během posuzovaného období významně vzrostl z 63406 tun na 686185 tun.
Imports from the USA significantly increased, in terms of volume, from 63406 tonnes to 686185 tonnes during the period considered.
Ve stejném období podobně vzrostl také podíl vývozců z USA na trhu Unie, a to z 1,9 % na 15,7 %.
Similarly, the market share held by the US exporters in the Union significantly increased from 1,9 % to 15,7 % over this period.
Ačkoliv průměrné ceny dovozu z USA vzrostly během posuzovaného období o 6 %, byly ceny účtované vývozci z USA trvale nižší než průměrné ceny výrobců v Unii, jak se uvádí ve 117. bodě odůvodnění níže.
Although the average US import prices increased by 6 % over the period considered, prices charged by US exporters were consistently lower than the average Union producers’ prices as explained in recital 117 below.
Toto systematické cenové podbízení praktikované vývozci z USA vysvětluje významný nárůst podílu na trhu, jehož během posuzovaného období dosáhli.
This systematic price undercutting practiced by the US exporters explains the significant increase in market share they achieved over the period considered.
Cenové podbízení dovozu z dotčené země
Price undercutting of imports from the country concerned
Pro účely posouzení případného cenového podbízení během období šetření byly vážené průměrné prodejní ceny jednotlivých druhů výrobku účtované výrobci v Unii zařazenými do vzorku odběratelům na trhu Unie, kteří nejsou ve spojení, upravené na úroveň cen ze závodu, porovnány s odpovídajícími váženými průměrnými cenami jednotlivých druhů výrobku účtovanými vývozci z USA prvnímu nezávislému odběrateli na trhu Unie, stanovenými na základě cen CIF.
For the purpose of assessing any price undercutting during the IP, the weighted average sales prices per product type of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices per product type of the US exporters charged to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis.
V zájmu spravedlivého srovnání cen byly u ceny týkající se USA provedeny příslušné úpravy o stávající celní poplatky a náklady po dovozu.
In order to allow a fair price comparison, the appropriate adjustments for the existing customs duties and post-importation costs were applied to the US price.
Výsledky tohoto srovnání, vyjádřené jako procentní podíl prodejních cen výrobců v Unii zařazených do vzorku během období šetření, prokázaly trvalé cenového podbízení dosahující v průměru 5,6 %.
The results of this comparison, when expressed as a percentage of the sampled Union producers’ sales prices during the investigation period, showed consistent price undercutting of 5,6 % on average.
Toto cenové podbízení naznačuje cenový tlak, který dovoz z dotčené země vyvíjel na trh Unie, a to zejména během období šetření.
This price undercutting indicates the price pressure which was exerted by the imports from the country concerned on the Union market, in particular during the IP.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení zahrnovalo posouzení účinků dumpingového dovozu na výrobní odvětví Unie zhodnocení všech hospodářských ukazatelů pro posouzení stavu výrobního odvětví Unie během posuzovaného období.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators for an assessment of the state of the Union industry over the period considered.
Pokud jde o makroekonomické údaje, jako je výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu, růst, stav zásob, zaměstnanost, produktivita a rozsah dumpingového rozpětí, vychází analýza újmy z údajů o výrobním odvětví Unie jako celku od sdružení ePURE.
The injury analysis with regard to macroeconomic data such as production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, inventories, employment, productivity and magnitude of the dumping margin is based on the data of the Union industry as a whole from ePURE.
Pokud jde o mikroekonomické údaje, jako jsou ceny, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic, schopnost získávat kapitál, mzdy a stav zásob, vychází analýza újmy z údajů, které poskytli výrobci v Unii zařazení do vzorku v ověřených odpovědích na dotazník.
The injury analysis with regards to microeconomic data such as prices, profitability, cash flow, investment, return on investment, ability to raise capital, wages and inventories have been established on the basis of data provided by the sampled Union producers through verified questionnaire replies.
Odvětví bioethanolu je v Unii stále v počáteční fázi.
The bioethanol industry is still in a start-up phase in the Union.
Společnosti v poslední době investovaly do nových výrobních zařízení nebo rozšiřovaly stávající kapacity, aby mohly uspokojit rostoucí poptávku v Unii.
Companies have recently invested in new production facilities or have expanded existing capacities to meet the growing demand in the Union.
Skutečnost, že během posuzovaného období zahájili výrobu noví výrobci, kladně ovlivnila takové ukazatele, jako například výrobu, výrobní kapacitu, objem prodeje a zaměstnanost.
The fact that new producers started production during the period considered led to positive developments for indicators such as production, production capacity, sales volume and employment.
Šetření rovněž prokázalo, že tento typ výrobního odvětví potřebuje k tomu, aby dosáhl běžných úrovní výroby, určitou dobu, a to dva až tři roky od okamžiku zahájení činnosti.
The investigation also showed that this type of industry needs a certain time, between two to three years from the moment of start-up, to reach normal levels of production.
založeno na údajích o výrobním odvětví Unie, které poskytl žadatel.
based on data from the Union industry provided by the complainant.
V důsledku směrnice o energii z obnovitelných zdrojů značně vzrostla v posuzovaném období výroba v Unii, a to o přibližně 57 %.
As a result of the RED, Union production grew significantly in the period considered, by around 57 %.
V období 2008–2010 výroba v Unii vzrostla o 36 %, poté však míra růstu významně zpomalila a ve srovnání s rokem 2010 činila v období šetření pouze 3,5 %.
From 2008 to 2010 the Union production increased by 36 % but subsequently, the growth rate slowed down significantly and was only 3,5 % in the IP compared to 2010.
Výrobní kapacita vzrostla během posuzovaného období o 37 % a její vývoj sledoval podobný trend jako výroba.
Production capacity increased by 37 % during the period considered and followed a similar pattern as production.
Využití kapacity vzrostlo během posuzovaného období o 14 %, přičemž tohoto nárůstu bylo dosaženo na počátku posuzovaného období.
Capacity utilisation increased by 14 % during the period considered and this increase was achieved in the beginning of the period considered.
Vzhledem k skutečnosti, že v roce 2009 se někteří výrobci v Unii nacházeli ve fázi rozběhu činnosti, předpokládalo se, že využití kapacity dále poroste, protože výrobci obvykle potřebují k dosažení běžných úrovní výroby po zahájení činnosti dva až tři roky, jak je vysvětleno ve 103. bodě odůvodnění výše.
Given the start-up phase of certain Union producers in 2009, it was expected that capacity utilisation would have increased further as producers normally need between two to three years from the start-up to reach normal levels of production, as explained in recital 103 above.
K tomu však nedošlo.
This has however not been the case.
Šetření tak potvrdilo, že v souvislosti s očekávaným vyhlášením směrnice o energii z obnovitelných zdrojů několik společností v EU zahájilo na počátku posuzovaného období nebo v jeho průběhu svoji činnost.
The investigation thus confirmed that several companies in the EU started operation in the beginning or during the period considered due to the expected publication of the RED.
založeno na údajích o výrobním odvětví Unie, které poskytl žadatel.
based on data from the Union industry provided by the complainant
Během posuzovaného období vzrostl objem prodeje výrobního odvětví Unie o 59 % a podíl na trhu si připsal 13,8 procentního bodu.
Sales volume of the Union industry increased by 59 % and 13,8 percentage points of market share were gained during the period considered.
V letech 2008 až 2010 rostl objem prodeje rovnoměrně, ale mezi rokem 2010 a obdobím šetření méně než spotřeba, která v uvedeném období vzrostla o 6,8 %.
Sales volume grew steadily between 2008 and 2010 but between 2010 and the IP the sales volume grew less than consumption which increased by 6,8 % in that period.
Podobně se vedlo i podílu výrobního odvětví Unie na trhu, který do roku 2010 rostl, ale v období šetření pak klesal.
Similarly, the Union industry market share increased until 2010 but then decreased during the IP.
Mezi rokem 2010 a obdobím šetření, kdy dovoz z USA svůj podíl na trhu téměř zdvojnásobil a připočítal si 7,2 procentního bodu, ztratilo výrobní odvětví Unie 2,2 procentního bodu.
In the period between 2010 and the IP, whilst the US imports almost doubled their market share, gaining 7,2 percentage points, the Union industry lost 2,2 percentage points.
V posuzovaném období spotřeba v Unii výrazně vzrostla o 29,2 %.
Union consumption increased significantly during the period considered, by 29,2 %.
Ačkoli objem prodeje a podíl na trhu v témže období rovněž vzrostly, výrobní odvětví Unie z tohoto růstu spotřeby plně neprofitovalo, zejména pak od roku 2010.
Although sales volume and market share also increased during this period, the Union industry did not fully benefit from this growth in consumption, in particular as from 2010.
Od roku 2010 do období šetření růst objemu prodeje výrobního odvětví Unie oproti předchozím letům zvolnil a podíl na trhu klesl.
From 2010 up to the IP, growth in sales volume of the Union industry slowed down and market share decreased compared to the previous years.
Některé strany tvrdily, že trend růstu, který dokládaly určité ukazatele během posuzovaného období, neodráží situaci výrobního odvětví, jemuž byla působena újma.
Some parties claimed that the growth pattern shown by certain indicators during the period considered do not reflect the situation of an injured industry.
Jak je však vysvětleno výše, ze šetření je patrné, že zpomalení růstu výrobního odvětví Unie v roce 2010 a v období šetření koliduje s nárůstem levného dumpingového dovozu z USA.
However, as explained above, the investigation showed that the slowdown of growth of the Union industry in 2010 and in the IP coincided with the surge of low-priced dumped imports from the USA.
(v jednotkách/zaměstnanec)
(unit/employee)
Zaměstnanost vzrostla v posuzovaném období o 9 %.
Employment increased by 9 % in the period considered.
Přesněji, v letech 2008 až 2010 vzrostla o 8 %, ale během období šetření jen nepatrně – pouze o 1 %.
More specifically, it grew by 8 % from 2008 to 2010 but increased only marginally by 1 % during the IP.
Tento trend odráží tendence v oblasti kapacity a výroby v Unii.
This trend reflects the trend for capacity and production in the Union.
Produktivita pracovní síly výrobního odvětví Unie se měřila jako výroba na jednoho zaměstnance za rok.
The productivity of the Union industry workforce was measured as the output per person employed in one year.
V posuzovaném období prudce vzrostla o 44 %, což odráželo efekt učení a zvyšování efektivity během fáze rozběhu činnosti a po ní.
It increased significantly over the period considered by 44 %, reflecting the learning effect and increase in efficiency during and after the start-up phase.
Vzhledem k objemu, podílu na trhu a cenám dumpingového dovozu z dotčené země nelze dopad dumpingových rozpětí stanovených během období šetření na výrobní odvětví Unie pokládat za zanedbatelný.
Given the volume, market share and prices of the dumped imports from the country concerned, the impact on the Union industry of the dumping margins established during the IP cannot be considered to be negligible.
Překonávání účinků minulého dumpingu
Recovering from the effects of past dumping
V tomto případě není vzhledem k neexistenci účinků minulého dumpingu tento bod relevantní.
This issue is not relevant in this case due to the absence of past dumping effects.
odpovědi výrobců v Unii zařazených do vzorku na dotazník.
questionnaire replies of sampled Union producers.
Jednotkové ceny (v EUR/kg)
Unit prices (EUR)
Ceny výrobního odvětví Unie během posuzovaného období vzrostly celkově o 9 %.
Prices of the Union industry increased overall by 9 % during the period considered.
V roce 2009 oproti roku 2008 klesly, pak ale rovnoměrně do konce období šetření rostly.
They decreased in 2009 as compared to 2008 but then steadily increased until the end of the IP.
Ze šetření je patrné, že zvýšení cen však výrobnímu odvětví Unie nepostačovalo k pokrytí nákladů.
However, the investigation showed that the price increases were not sufficient to allow the Union Industry to cover its costs.
Propast mezi prodejními cenami a náklady se dále prohlubovala, zejména během období šetření.
The gap between the sale prices and the costs further increased in particular during the IP.
Tato situace kolidovala se zvyšujícím se výskytem levného dumpingového dovozu z USA na trhu Unie.
This situation coincides with the increased presence of low-priced US dumped imports in the Union market.
Šetření ukázalo, že ceny výrobního odvětví Unie zůstaly v posuzovaném období vyšší (až o 23 %) než ceny dumpingového dovozu z USA.
The investigation showed that Union industry’s prices remained higher (up to 23 %) than those of the dumped imports from the USA over the period considered.
odpovědi výrobců v Unii zařazených do vzorku na dotazník.
Questionnaire replies of sampled Union producers
Čistý zisk před zdaněním (v EUR)
Net profit before tax (EUR)
Ziskovost prodeje Unie (v % čistého prodeje)
Profitability of Union sales (% of net sales)
Peněžní tok v % prodeje Unie stranám, které nejsou ve spojení
Cash flow in % of Union Sales to unrelated parties
Návratnost investic (v %)
Return on investment (%)
Ziskovost výrobního odvětví Unie byla stanovena jak v absolutních hodnotách (čistý zisk před zdaněním), tak vyjádřením čistého zisku nebo ztráty před zdaněním procentem obratu prodeje obdobného výrobku.
Profitability of the Union industry was established both in absolute amounts (net profit before tax) and by expressing the pre-tax net profit or loss as a percentage of the turnover of the sales of the like product.
Ziskovost výrobního odvětví Unie byla během posuzovaného období negativní, s výjimkou roku 2009, kdy se společnostem ve vzorku podařilo dosáhnout nulové ztráty.
The profitability of the Union industry has been negative during the period considered with the exception of 2009, when the companies in the sample managed to break even.
Návratnost investic sledovala podobný trend a zdaleka nedosahovala návratnosti, která by umožňovala výrobnímu odvětví Unie přežít.
Return on investments followed a similar pattern, staying well behind the necessary returns to allow the Union industry to survive.
Vývoj ziskovosti, peněžního toku a návratnosti investic v posuzovaném období omezoval schopnost výrobního odvětví Unie investovat do své činnosti a podkopával jeho rozvoj, což jasně dokládá 93% pokles investic v tomto období.
The evolution of profitability, cash flow and return on investment during the period considered limited the ability of the Union industry to invest in its activities and undermined its development as clearly demonstrated by the 93 % decrease in investments over this period.
Mzdy v posuzovaném období vzrostly o 32 %, což odráželo zvýšení produktivity zaměstnanců.
Wages increased by 32 % over the period considered, reflecting the productivity gains of the employees.
Stav zásob v poměru k výrobě (v %)
Stock in relation to production (%)
Stavy zásob během posuzovaného období mírně klesly.
Stock levels slightly decreased during the period considered.
Šetřením bylo prokázáno, že k nárůstu levného dumpingového dovozu do Unie došlo v roce 2010 a zejména během období šetření.
The investigation has shown that the surge in low-priced dumped imports in the Union market occurred in 2010 and in particular during the IP.
V uvedeném období se některé ukazatele újmy pro hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie zlepšily, růst však neodpovídal nárůstu spotřeby v posuzovaném období, a zlepšení tak výrobnímu odvětví Unie dostatečně neumožňovalo rozvíjet svoji činnost.
In that period, certain injury indicators pertaining to the economic situation of the Union industry improved, but the growth was not in line with the increase in consumption during the period considered and the improvements were thus not sufficient to allow the Union industry to develop its activities.
Jak tomu obvykle bývá u nové a rozvíjející se činnosti, určité ukazatele, jako například objem prodeje, výroba a využití kapacity, vykazovaly během posuzovaného období kladný trend.
As is normal in a new and growing activity, certain indicators, such as sales volume, production, and capacity utilisation showed a positive trend during the period considered.
Důvodem je skutečnost, že na trh v daném období vstoupili noví výrobci v Unii.
This is explained by the fact that new Union producers entered the market in that period.
Šetření nicméně prokázalo, že situace na trhu Unie od roku 2010, kdy došlo k nárůstu levného dovozu, nedovolovala výrobcům v Unii dosáhnout takové úrovně činnosti a cen, která by byla dostatečná pro rozvoj a udržení významných investic, které byly uskutečněny v posuzovaném období.
Nevertheless, the investigation showed that the situation in the Union market, as from 2010 when the surge of low-priced imports occurred, did not allow Union producers to reach a sufficient activity and price level in order to develop and to sustain the important investments made in the period considered.
Bylo zjištěno, že docházelo k neustálému cenovému podbízení levného dovozu ve vztahu k cenám výrobního odvětví Unie.
It was found that the low-priced imports constantly undercut the prices of the Union industry.
Hladina cen uvedenému výrobnímu odvětví neumožňovala pokrýt své náklady a realizovat peněžní tok a zisk, které jsou nezbytné pro rozvoj činnosti.
The level of prices did not allow that industry to cover its costs and realise the cash flow and profits, which are necessary to develop the activities.
Ukazatele újmy týkající se finanční výkonnosti výrobního odvětví Unie, jako je ziskovost, peněžní tok a návratnost investic, si pohoršily nebo zaostávaly daleko za běžnou úrovní.
Indeed, the injury indicators related to the financial performance of the Union industry, such as profitability, cash flow and return on investment deteriorated or remained far below the normal level.
Tato skutečnost silně poškodila schopnost výrobního odvětví Unie získávat kapitál a dále investovat do činnosti.
This seriously affected the Union industry’s ability to raise capital and to further invest in its activities.
Vzhledem k výše uvedenému se má za to, že výrobnímu odvětví Unie byla během období šetření způsobena podstatná újma ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
In the light of the foregoing, it was considered that the Union industry suffered material injury during the IP within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
V souladu s čl. 3 odst. 5 a čl. 3 odst. 6 základního antidumpingového nařízení bylo posouzeno, zda dumpingový dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z dotčené země působil újmu výrobnímu odvětví Unie;
In accordance with Article 3(5) and (6) of the basic anti-dumping Regulation, it was examined whether the dumped imports of the product concerned originating in the country concerned caused injury to the Union industry;
zkoumaly se rovněž jiné známé činitele než dumpingový dovoz, které mohly ve stejnou dobu působit újmu výrobnímu odvětví Unie, aby bylo zajištěno, že případná újma způsobená těmito jinými činiteli není přičítána dumpingovému dovozu.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Union industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Jak je uvedeno výše, spotřeba Unie během posuzovaného období významně vzrostla o 29,2 %.
As mentioned above, Union consumption grew substantially during the period considered, by 29,2 %.
Objem dumpingového dovozu z dotčené země však významně vzrostl, tj. jeho podíl na trhu Unie činil na začátku posuzovaného období 1,9 % a během období šetření dosáhl 15,7 %.
However, the dumped imports from the country concerned significantly increased in volume, i.e. from 1,9 % share of the Union market at the beginning of the period considered to 15,7 % during the IP.
Tato situace jednoznačně vyvíjela tlak na výrobní odvětví Unie, a to především od roku 2010 do konce období šetření, kdy se tento dovoz více než zdvojnásobil.
This clearly exerted pressure on the Union industry, particularly from 2010 until the end of the IP, when these imports more than doubled.
Od roku 2010, a zejména pak během období šetření, zaplavoval levný dovoz z USA trh Unie a ve vztahu k cenám výrobního odvětví Unie docházelo k cenovému podbízení.
From 2010, and in particular during the IP, large volumes of low-priced imports from the USA were present on the Union market and were undercutting the prices of the Union industry.
Tato situace výrobnímu odvětví neumožnila dosáhnout v období šetření předpokládaného rozvoje.
This situation did not allow the industry to develop as expected during the IP.
Některé strany tvrdí, že právě v období od roku 2010 do období šetření se situace výrobního odvětví Unie zlepšila, což koliduje se zdvojnásobením vývozu z USA.
Some parties have argued that the situation of the Union industry improved precisely from 2010 to the IP, coinciding with the doubling of imports from the USA.
Jak je vysvětleno výše ve 102. a 107. bodě odůvodnění, vývoj určitých činitelů újmy, jako je například výroba a objem prodeje, kladně ovlivnila skutečnost, že během posuzovaného období začalo vstupovat na trh mnoho výrobců v Unii.
As explained above in recitals 102 and 107, the fact that many Union producers started to enter the market during the period considered led to positive trends in certain injury factors, such as production and sales volume.
Oproti roku 2010 však v období šetření přišlo výrobní odvětví Unie o podíl na trhu a ve stejné době trh Unie zaznamenal nejsilnější nárůst dumpingového dovozu z USA.
However, the Union industry lost market share in the IP compared to 2010 while at the same time the Union market experienced the highest increase of US dumped imports.
Cenové podbízení a cenový tlak měly za následek zhoršení obecné finanční situace výrobního odvětví Unie, především pokud jde o ziskovost.
The existence of price undercutting and price pressure led to the deterioration of the general financial situation, in particular the profitability, of the Union industry.
Levný dovoz se tudíž významně podílel na tom, že výrobní odvětví Unie během období šetření utrpělo podstatnou újmu.
The low-priced imports thus have played a significant role in the material injury suffered by the Union industry during the IP.