natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Protože tak byla splněna příslušná podmínka stanovená v čl. 48 odst. 3 první větě nařízení o VIS, je nutno určit datum zahájení provozu VIS v devátém, desátém a jedenáctém regionu.
The condition laid down by the first sentence of Article 48(3) of the VIS Regulation thus being fulfilled, it is therefore necessary to determine the date from which the VIS is to start operations in a ninth, a tenth and an eleventh region.
Vzhledem k tomu, že je nutné stanovit datum zahájení provozu VIS v nejbližší době, mělo by toto rozhodnutí vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
In view of the need to set the date for the start of the VIS in the very near future, this Decision should enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Pokud jde o Lichtenštejnsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu protokolu mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k Dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [9], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě B rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2011/350/EU [10].
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [9], which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [10].
Vízový informační systém zahajuje provoz v devátém, desátém a jedenáctém regionu, jež jsou určeny prováděcím rozhodnutím 2012/274/EU, dne 14. listopadu 2013.
The Visa Information System shall start operations in the ninth, in the tenth and in the eleventh region determined by Implementing Decision 2012/274/EU on 14 November 2013.
kterým se stanoví finanční příspěvek Unie na výdaje vzniklé v souvislosti s plány nouzového očkování proti katarální horečce ovcí ve Španělsku v letech 2007 a 2008
establishing the financial contribution by the Union to the expenditure incurred in the context of the emergency vaccination plans against bluetongue in Spain in 2007 and 2008
(oznámeno pod číslem C(2013) 7281)
(notified under document C(2013) 7281)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [2] (dále jen „finanční nařízení“), a zejména na článek 84 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [2] (hereinafter referred to as ‘the Financial Regulation’), and in particular Article 84 thereof,
Článek 3 uvedeného nařízení stanoví pravidla týkající se výdajů způsobilých pro finanční příspěvek Unie.
Article 3 of that Regulation lays down rules on the expenditure eligible for Union financial support.
Rozhodnutím Komise 2008/655/ES [5] byl poskytnut finanční příspěvek Unie na nouzová opatření pro tlumení katarální horečky ovcí ve Španělsku v letech 2007 a 2008.
Commission Decision 2008/655/EC [5] granted a financial contribution by the Union towards emergency measures to combat bluetongue in Spain in 2007 and 2008.
Dne 14. dubna 2009 Španělsko předložilo úřední žádost o náhradu dle ustanovení čl. 7 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 349/2005.
On 14 April 2009, Spain submitted an official request for reimbursement as set out in Article 7(1) and 7(2) of Regulation (EC) No 349/2005.
Španělské orgány zcela splnily své technické a správní povinnosti podle čl. 3 odst. 4 rozhodnutí 2009/470/ES a článku 7 nařízení (ES) č. 349/2005.
The Spanish authorities have fully complied with their technical and administrative obligations as set out in Article 3(4) of Decision 2009/470/EC and Article 7 of Regulation (EC) No 349/2005.
S ohledem na výše uvedené by nyní podle čl. 3 odst. 2 rozhodnutí 2008/655/ES měla být stanovena celková výše finančního příspěvku Unie na způsobilé výdaje vzniklé v souvislosti s eradikací katarální horečky ovcí ve Španělsku v letech 2007 a 2008.
In view of the above considerations, the total amount of the financial support from the Union to the eligible expenditure incurred associated with the eradication of bluetongue in Spain in 2007 and 2008 should now be fixed according to Article 3(2) of Decision 2008/655/EC.
První část ve výši 8000000,00 EUR, druhá část ve výši 17000000,00 EUR a třetí část ve výši 15000000,00 EUR již byly vyplaceny.
A first tranche of EUR 8000000,00, a second tranche of EUR 17000000,00 and a third tranche of EUR 15000000,00 have already been paid.
Finanční příspěvek Unie na výdaje spojené s eradikací katarální horečky ovcí ve Španělsku v letech 2007 a 2008 se stanoví na 41158940,11 EUR. Jedná se o rozhodnutí o financování ve smyslu článku 84 finančního nařízení.
The financial contribution from the Union towards the expenditure associated with eradicating bluetongue in Spain in 2007 and 2008 is fixed at EUR 41158940,11. It constitutes a financing decision in the meaning of Article 84 of the Financial Regulation.
S ohledem na celkový příspěvek Unie ve výši 41158940,11 EUR zbývá vyplatit zbývající částku finančního příspěvku stanovenou na 1158940,11 EUR.
Having regard to the total Union contribution of EUR 41158940,11, the balance of the financial contribution fixed at EUR 1158940,11 remains to be paid.
Připomínky Komise, metoda výpočtu způsobilých výdajů a konečné závěry byly Španělsku sděleny dopisy ze dne 26. prosince 2012 a 9. července 2013.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Spain in letters dated 26 December 2012 and 9 July 2013.
Souhlas španělských orgánů byl doručen dne 4. září 2013.
The agreement from the Spanish authorities was received on 4 September 2013.
kterým se mění rozhodnutí 2006/944/ES za účelem zahrnutí úrovně emisí přidělené Chorvatské republice v rámci Kjótského protokolu
amending Decision 2006/944/EC to include the emission level allocated to the Republic of Croatia under the Kyoto Protocol
(oznámeno pod číslem C(2013) 7489)
(notified under document C(2013) 7489)
s ohledem na akt o přistoupení Chorvatské republiky, a zejména na článek 50 tohoto aktu,
Having regard to the Act of Accession of the Republic of Croatia, and in particular Article 50 thereof,
Rozhodnutím Komise 2006/944/ES [1] se stanoví úrovně emisí ve výchozím roce pro Unii a její členské státy na pětileté období prvního závazného období v rámci Kjótského protokolu.
Commission Decision 2006/944/EC [1] determines base-year emission levels for the Union and its Member States for the five-year period of the first commitment period under the Kyoto Protocol.
Tyto úrovně emisí, jež jsou uvedeny v příloze uvedeného rozhodnutí, byly stanoveny po dokončení přezkoumání provedených podle článku 8 Kjótského protokolu k Rámcové úmluvě Organizace spojených národů o změně klimatu.
Those emission levels, set out in the Annex to that Decision, were established following the completion of the reviews conducted pursuant to Article 8 of the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change.
Dne 8. února 2012 Výbor pro kontrolu plnění závazků dle Kjótského protokolu rozhodl, že otázka provádění byla vyřešena, a následně byly stanoveny konečné hodnoty úrovně emisí Chorvatska.
On 8 February 2012, the Compliance Committee of the Kyoto Protocol determined that the question of implementation had been resolved and the final values of Croatia’s emission level were subsequently established.
Vzhledem k přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii dne 1. července 2013 by příloha rozhodnutí 2006/944/ES měla rovněž zahrnovat úroveň emisí přidělenou Chorvatsku v rámci Kjótského protokolu.
Following the accession of the Republic of Croatia to the European Union on 1 July 2013, the Annex to Decision 2006/944/EC should also include the emission level allocated to Croatia under the Kyoto Protocol.
Rozhodnutí 2006/944/ES by mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Decision 2006/944/EC should be amended accordingly,
V příloze rozhodnutí 2006/944/ES se za údaj pro Estonsko vkládá tento údaj:
In the Annex to Decision 2006/944/EC the following is inserted after the entry for Estonia:
Rozhodnutí Komise 2006/944/ES ze dne 14. prosince 2006, kterým se stanoví příslušné úrovně emisí přidělené Společenství a každému jeho členskému státu v rámci Kjótského protokolu podle rozhodnutí Rady 2002/358/ES (Úř. věst. L 358, 16.12.2006, s. 87).
Commission Decision 2006/944/EC of 14 December 2006 determining the respective emission levels allocated to the Community and each of its Member States under the Kyoto Protocol pursuant to Council Decision 2002/358/EC (OJ L 358, 16.12.2006, p. 87).
Přezkum úrovně emisí ve výchozím roce pro Chorvatsko byl dokončen dne 26. srpna 2009.
The review of Croatia’s base-year emission level was completed on 26 August 2009.
Zpráva o tomto přezkumu vyvolala otázku ohledně provádění, pokud jde o množství přidělené Chorvatsku.
The report of that review raised a question of implementation concerning Croatia’s assigned amount.
ze dne 6. listopadu 2013,
of 6 November 2013
kterým se povoluje uvedení produktů, jež obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON89034 × 1507 × NK603 (MON-89Ø34-3 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize MON89034 × 1507 × NK603 (MON-89Ø34-3 × DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem C(2013) 4719)
(notified under document C(2013) 4719)
(Pouze anglické, nizozemské a francouzské znění je závazné)
(Only the Dutch, English and French texts are authentic)
Dne 29. ledna 2009 podaly společnost Dow AgroSciences Ltd jménem společnosti Dow AgroSciences LLC a společnost Monsanto Europe S.A. jménem společnosti Monsanto Company v souladu s články 5 a 17 nařízení (ES) č. 1829/2003 příslušnému orgánu Nizozemska žádost o uvedení potravin, složek potravin a krmiv, které obsahují kukuřici MON89034 × 1507 × NK603, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh (dále jen „žádost“).
On 29 January 2009, Dow AgroSciences Ltd on behalf of Dow AgroSciences LLC and Monsanto Europe S.A. on behalf of Monsanto Company submitted to the competent authority of the Netherlands an application, in accordance with Article 5 and Article 17 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the placing on the market of foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from MON89034 × 1507 × NK603 maize (‘the application’).
Žádost se rovněž týkala všech možných kombinací jednoduchých GM událostí.
The application also covered all possible combinations of the single GM events.
Žádost se rovněž vztahuje na uvedení jiných produktů než potravin a krmiv, které obsahují kukuřici MON89034xNK603 nebo z ní sestávají, na trh pro stejná použití jako jakákoli jiná kukuřice, s výjimkou pěstování.
The application also covers the placing on the market of products other than food and feed containing or consistent of MON89034 × 1507 × NK603 maize for the same uses as any other maize with the exception of cultivation.
Geneticky modifikované plodiny, které obsahují dvě nebo více různých jednoduchých GM událostí, se nazývají geneticky modifikované plodiny s kombinovanými událostmi.
GM crop plants which contain two or more different single GM events are called GM stacks.
Sklizeň kukuřice z geneticky modifikovaných plodin s kombinovanými událostmi se vzhledem k reprodukční biologii kukuřice vyznačuje zvláštními rysy.
The harvest from maize GM stacks has specific features due to the reproductive biology of maize.
Například při pěstování osiva geneticky modifikované kukuřice se třemi různými jednoduchými GM událostmi obsahuje výsledná sklizeň nejen zrna se všemi třemi různými GM událostmi, ale také zrna obsahující pouze jednu nebo dvě různé jednoduché GM události, jakož i zrna, jež neobsahují žádnou ze tří jednoduchých GM událostí (negativní segreganty).
When for example seeds of a maize GM stack with three different single GM events are cultivated, the resulting harvest contains not just grains with all three different GM events, but also grains containing only one or two different single GM events, and grains that do not contain any of the three single GM events (negative segregants).
Povolení geneticky modifikované kukuřice s kombinovanými událostmi by se proto měla vztahovat na všechny možné kombinace jejích jednoduchých GM událostí s výjimkou těch, které již byly povoleny.
An authorisation of a maize GM stack should therefore cover all possible combinations of its single GM events, with the exception of those already authorised.
Každá z geneticky modifikovaných kukuřic s jednoduchou GM událostí a každá z kombinací jednoduchých GM událostí se musí považovat za konkrétní GMO ve smyslu čl. 3 odst. 1 a čl. 15 odst. 1 nařízení (ES) č. 1829/2003.
Each of the GM maizes with a single GM event, and each of the combinations of the single GM events are to be considered as being a specific GMO in the meaning of Article 3(1) and Article 15(1) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Podle čl. 4 odst. 2 a čl. 16 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003 nesmí být na trh uveden žádný GMO pro použití v potravinách nebo potravina, které jsou uvedeny v čl. 3 odst. 1, ani GMO pro použití v krmivech nebo krmivo, které jsou uvedeny v čl. 15 odst. 1, pokud se na ně nevztahuje povolení udělené v souladu s nařízením.
According to Article 4(2) and Article 16(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, no GMO for food use or food referred in Article 3(1) or for feed use or feed referred in Article 15(1) can be placed on the market unless it is covered by an authorisation granted in accordance with the Regulation.
Je proto třeba zajistit, aby všechny možné kombinace jednoduchých GM událostí, jež ji tvoří, byly povoleny, když se uděluje povolení geneticky modifikované plodině s kombinovanými událostmi.
It should therefore be ensured that all possible combinations of the single GM events constituting it are authorised when the GM stack is authorised.
Předpokladem pro hodnocení rizika geneticky modifikované plodiny s kombinovanými událostmi je hodnocení rizika jednoduchých GM událostí, jež ji tvoří.
A prerequisite for the risk assessment of a GM stack is the risk assessment of the single GM events constituting it.
Tři jednoduché události, ze kterých se skládá kukuřice MON89034 × 1507 × NK603, již byly povoleny [3].
The three single events that constitute MON89034 × 1507 × NK603 maize have already been authorised [3].
Dne 27. září 2010 vydal Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „EFSA“) v souladu s články 6 a 18 nařízení (ES) č. 1829/2003 příznivé stanovisko.
On 27 September 2010, the European Food Safety Authority (EFSA) published a favourable opinion in accordance with Article 6 and Article 18 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Toto stanovisko se vztahuje na kukuřici MON89034 × 1507 × NK603 a pouze na kombinace jednotlivých GM událostí přítomných v jejím segregovaném potomstvu.
This opinion covers MON89034 × 1507 × NK603 maize and only the combinations of the individual GM events as present in its segregating progeny.
EFSA se domnívá, že i) kukuřice MON89034 × 1507 × NK603 je stejně bezpečná jako její protějšek, který nebyl geneticky modifikován, pokud jde o možné účinky na lidské zdraví a zdraví zvířat nebo na životní prostředí, a ii) z biologického hlediska není důvod předpokládat, že by některá z podkombinací pocházející z této geneticky modifikované plodiny s kombinovanými událostmi ve svém segregovaném potomstvu představovala bezpečnostní riziko v souvislosti se zamýšleným využitím [4].
EFSA considers that (i) MON89034 × 1507 × NK603 maize is as safe as its non-genetically modified counterpart with respect to potential effects on human and animal health or the environment, and (ii) there is no biological reason to expect that any of the sub-combinations originating from this GM stack in its segregating progeny would raise a safety concern in the context of its intended uses [4].
Dne 10. listopadu 2011 úřad EFSA na žádost Komise přijal prohlášení doplňující jeho předchozí stanovisko ke kukuřici MON89034 × 1507 × NK603, kterým ho rozšířil na všechny podkombinace nezávisle na jejich původu [5].
On 10 November 2011, EFSA, on the request of the Commission, adopted a statement complementing its previous opinion on MON89034 × 1507 × NK603 maize to cover all sub-combinations independently of their origin [5].
Komise EFSA pro GMO má za to, že je málo pravděpodobné, že by podkombinace kukuřice MON89034 × 1507 × NK603 měly nepříznivé účinky na lidské zdraví, zdraví zvířat a životní prostředí v souvislosti se zamýšleným využitím, na které se vztahuje toto rozhodnutí.
The EFSA GMO panel considered it unlikely that the sub-combinations of MON89034 × 1507 × NK603 maize have an adverse effect on human and animal health and the environment, in the context of its intended uses covered by this decision.
Ve svých stanoviscích zvážil úřad EFSA všechny konkrétní otázky a připomínky, které členské státy vznesly v rámci konzultace s příslušnými vnitrostátními orgány podle čl. 6 odst. 4 a čl. 18 odst. 4 uvedeného nařízení.
In its opinions, EFSA considered all the specific questions and concerns raised by the Member States in the context of the consultation of the national competent authorities as provided for by Article 6(4) and Article 18(4) of that Regulation.
Úřad EFSA dospěl rovněž k závěru, že žadateli předložený plán monitorování účinků na životní prostředí sestávající z plánu celkového dohledu je v souladu se zamýšleným využitím daných produktů.
EFSA also concluded that the environmental monitoring plan, consisting of a general surveillance plan, submitted by the applicants is in line with the intended use of the products.
Geneticky modifikované kukuřice s kombinovanými událostmi MON89034 × 1507, MON89034 × NK603 a 1507 × NK603 kombinují dvě konkrétní jednoduché GM události, které tvoří kukuřici MON89034 × 1507 × NK603.
The GM stacks MON89034 × 1507 maize, MON89034 × NK603 maize and 1507 × NK603 maize combine two specific single GM events constituting MON89034 × 1507 × NK603 maize.
Tyto geneticky modifikované plodiny s kombinovanými událostmi již byly schváleny [6].
These GM stacks have already been authorised [6].
Dopisem ze dne 13. března 2013 žadatelé objasnili, že se žádost již nevztahuje na tyto geneticky modifikované kukuřice.
By letter of 13 March 2013 the applicants clarified that the application no longer covers these GM maizes.
S ohledem na předcházející úvahy by mělo být povolení uděleno.
Taking into account those considerations, authorisation should be granted.
Každému geneticky modifikovanému organismu by měl být přiřazen jednoznačný identifikační kód stanovený v nařízení Komise (ES) č. 65/2004 ze dne 14. ledna 2004, kterým se zřizuje systém tvorby a přiřazování jednoznačných identifikačních kódů pro geneticky modifikované organismy [7].
A unique identifier should be assigned to each GMO as provided for in Commission Regulation (EC) No 65/2004 of 14 January 2004 establishing a system for the development and assignment of unique identifiers for genetically modified organisms [7].
Na základě stanovisek úřadu EFSA se zdá, že pro potraviny, složky potravin a krmiva, které obsahují kukuřici MON89034 × 1507 × NK603, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, nejsou nutné žádné jiné zvláštní požadavky na označování než ty, které jsou stanoveny v čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003.
On the basis of the EFSA opinions, no specific labelling requirements other than those provided for in Article 13(1) and Article 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003 appear to be necessary for foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from MON89034 × 1507 × NK603 maize.
V zájmu zajištění toho, že se produkty budou používat v rámci povolení stanoveného tímto rozhodnutím, by však označení krmiv, která obsahují kukuřici MON89034 × 1507 × NK603 nebo z ní sestávají, a jiných produktů než potravin a krmiv, které obsahují kukuřici MON89034 × 1507 × NK603 nebo z ní sestávají, pro něž se žádá o povolení, mělo také jasně uvádět, že dané produkty nesmějí být použity k pěstování.
However, in order to ensure the use of the products within the limits of the authorisation provided for by this Decision, the labelling of feed containing or consisting of MON89034 × 1507 × NK603 maize and products other than food and feed containing or consisting of MON89034 × 1507 × NK603 maize for which authorisation is requested should be complemented by a clear indication that the products in question must not be used for cultivation.
Ustanovení čl. 4 odst. 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 ze dne 22. září 2003 o sledovatelnosti a označování geneticky modifikovaných organismů a sledovatelnosti potravin a krmiv vyrobených z geneticky modifikovaných organismů a o změně směrnice 2001/18/ES [8] stanoví požadavky na označování produktů sestávajících z GMO nebo obsahujících GMO.
Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC [8], lays down labelling requirements in Article 4(6) for products containing or consisting of GMOs.
Požadavky na sledovatelnost pro produkty sestávající z GMO nebo obsahující GMO jsou stanoveny v čl. 4 odst. 1 až 5 a pro potraviny a krmiva vyrobené z GMO jsou stanoveny v článku 5 uvedeného nařízení.
Traceability requirements for products containing or consisting of GMOs are laid down in paragraph (1) to (5) of Article 4 and for food and feed produced from GMOs are laid down in Article 5 of that Regulation.
Držitelé povolení by měli každoročně předkládat zprávy o provádění a výsledcích činností stanovených v plánu monitorování účinků na životní prostředí.
The authorisation holders should submit annual reports on the implementation and the results of the activities set out in the monitoring plan for environmental effects.
Tyto výsledky by měly být předloženy v souladu s rozhodnutím Komise 2009/770/ES ze dne 13. října 2009, kterým se stanoví standardní formáty zpráv pro účely předkládání výsledků monitorování záměrného uvolňování geneticky modifikovaných organismů nebo produktů, které geneticky modifikované organismy obsahují, do životního prostředí pro účely uvádění na trh podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES [9].
Those results should be presented in accordance with Commission Decision 2009/770/EC of 13 October 2009 establishing standard reporting formats for presenting the monitoring results of the deliberate release into the environment of genetically modified organisms, as or in products, for the purpose of placing on the market, pursuant to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council [9].