natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise by ráda upozornila příslušné španělské orgány na skutečnost, že podporu obsaženou ve smlouvě o pozemcích je třeba zohlednit při posuzování toho, zda jsou u regionální podpory udělené baskickou autonomní vládou v roce 2008 na tentýž projekt splněna pravidla pro kumulaci.
The Commission draws the competent Spanish authorities' attention to the fact that the aid involved in the Land Contract must be taken into account, for examining compliance with the rules on aid cumulation, for the 2008 regional aid granted by the Basque government for the same project.
Nutné je to mimo jiné proto, že jak podpora obsažená ve smlouvě o pozemcích, tak regionální podpora z roku 2008 zahrnovala způsobilé výdaje spojené s nákupem a úpravou týchž pozemků.
This is furthermore necessary considering that both the aid in the Land Contract and the 2008 regional aid covered eligible expenses related to the purchase and adaptation of the same land plot.
Komise by také ještě jednou ráda zdůraznila, že práce na tomto investičním projektu byly započaty v květnu 2007, ale žádost o regionální podporu v roce 2008 byla podána v roce 2008.
It is again noted that works on this investment project started in May 2007, whereas the application for the 2008 regional aid was submitted in 2008.
Slučitelnost podpory obsažené ve smlouvě o bytech ve smyslu pokynů k regionální podpoře z roku 1998 a víceodvětvového rámce z roku 2002
Compatibility of the Houses Contract aid under the 1998 Guidelines and 2002 Framework
V 93.–107. bodě odůvodnění se uvádí, že podpora obsažená ve smlouvě o bytech snižuje rizika spojená s počáteční investicí, neboť zaručuje prodej významné části počáteční produkce nové továrny, a že společnosti Habidite poskytuje výhodu oproti jiným soutěžitelům tím, že jí bez nabídkového řízení zaručuje veřejnou zakázku na dodání 1500 bytů, které se mají prodávat v částečně chráněném režimu.
As indicated in recitals (93) to (107), the aid involved in the Houses Contract reduces the risks associated with the initial investment by securing sale of an important part of the initial production of the new plant, and also confers an advantage to Habidite by reference to other competitors from the fact of securing without a public tender a contract for the supply to public authorities of 1500 homes to be sold under the semi-protected regime.
Podpora obsažená ve smlouvě o bytech byla definována jako zisk, který by společnost Habidite získala z prodeje předmětných 1500 bytů biskajskému zastupitelstvu a podniku Bizkailur, tj. jako rozdíl mezi částkou, kterou by Bizkailur získal z prodeje bytů, a samotnými náklady, které by společnosti Habidite vznikly při jejich výstavbě.
The aid involved in the Houses contract was defined as the profit that Habidite would have derived from the purchase of the 1500 houses by the Diputación and BIZKAILUR, namely the difference between the price at which the latter would have sold the houses and Habidite's own costs for producing those houses.
Podle pokynů k regionální podpoře z roku 1998 jsou regionální podpory vázány na způsobilé náklady.
Under the 1998 Guidelines, regional aid is linked to eligible costs.
Bod 4.2 pokynů k regionální podpoře z roku 1998 sice rozhodně neomezuje formy, jakými lze podporu poskytnout, avšak z bodu 4.5 a z celého obsahu uvedených pokynů zároveň jasně vyplývá i to, že podpora investic musí být určena na způsobilé investiční náklady.
While it is true that Point 4.2. of the 1998 Guidelines does not limit the forms in which investment aid can be granted, it is also clear from Point 4.5. of the 1998 Guidelines and from the entire content of these Guidelines that investment aid must support eligible investment costs.
V souladu s bodem 4.5 pokynů k regionální podpoře z roku 1998 by se mohly pro poskytnutí regionální podpory brát v úvahu pouze náklady na nabytí aktiv, jako jsou pozemky, budovy a zařízení/stroje.
Under Point 4.5. of the 1998 Guidelines, only costs for buying assets such as land, buildings and plant/machinery can be taken into account for the purpose of granting regional aid.
Podle bodu 4.6 zmiňovaných pokynů může být regionální podpora určena i na dotování jiných nákladů, např. nákladů na koupi patentů, licencí a odborného know-how.
Under Point 4.6. of the 1998 Guidelines, other costs, such as those for the acquisition of patents, licenses and know-how, can also be supported through regional aid.
Podle bodu 4.15 pokynů k regionální podpoře z roku 1998 je provozní podpora v zásadě zakázána a povoluje se pouze výjimečně v oblastech způsobilých pro podporu ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. a) Smlouvy.
Under Point 4.15. of the 1998 Guidelines, operating aid was as a general rule prohibited, and only exceptionally allowed in regions assisted under Article 107(a) of the Treaty.
Projekt Habidite se však měl realizovat v oblasti způsobilé pro podporu ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy, a ne ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. a).
Yet the Habidite project was to be carried out in a region assisted under Article 107(3)(c) of the Treaty, and not under Article 107(3)(a) of the Treaty.
Komise musí tudíž konstatovat, že podpora obsažená ve smlouvě o bytech představovala provozní podporu, jež by ve smyslu bodu 4.5 pokynů k regionální podpoře z roku 1998 nebyla slučitelná se Smlouvou.
The Commission therefore concludes that the aid involved in the Houses Contract qualified as operating aid, which pursuant to Point 4.15. of the 1998 Guidelines would not have been compatible with the Treaty.
Vzhledem ke skutečnostem uvedeným v 63.–151. bodě odůvodnění, a aniž by tím byl dotčen jakýkoliv dodatečný závěr týkající se slučitelnosti s právními předpisy Unie o zadávání veřejných zakázek, Komise dochází k závěru, že smlouva o pozemcích a smlouva o bytech obsahují státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy.
In the light of the above assessment at recitals (63) to (151) – and without prejudice to any further findings with regard to the compatibility with EU public procurement legislation - the Commission concludes that the Land Contract and the Houses Contract involve state aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
V případě smlouvy o pozemcích jsou součástí státní podpory:
In the case of the Land Contract, the aid has two components:
V případě smlouvy o bytech spočívá podpora v zisku, který by společnost Habidite a skupina Afer obdržely z prodeje 1500 bytů objednaných biskajským zastupitelstvem a podnikem Bizkailur, tj. v rozdílu mezi cenou, za kterou by Bizkailur podle uvedené smlouvy tyto byty prodal, a náklady, které by společnosti Habidite vznikly při jejich výstavbě.
In the case of the Houses Contract, the aid element consists of the profit that would have been derived by Habidite and the AFER group from the sale of the 1500 houses contracted by the Diputación and BIZKAILUR, meaning the difference between the price at which the latter would have sold the houses based on the provisions of the Houses Contract and the costs incurred by Habidite for constructing them.
Dostupné informace nedovolují přesně vyčíslit výši podpory obsaženou ve smlouvě o pozemcích a smlouvě o bytech.
The information available does not enable the exact quantification of the aid amounts involved in the Land and Houses Contracts.
Vyčíslení této podpory však není pro účely tohoto rozhodnutí nutné, jelikož podpora nebyla vyplacena, a není tudíž zapotřebí ji získat zpět.
However, the quantification of the aid is not necessary for the purposes of this Decision: the aid has not been disbursed, and it needs not be recovered.
Komise musí rovněž podtrhnout, že smlouva o pozemcích a smlouva o bytech obsahují protiprávní podporu.
It is also underlined that the Land and Houses Contract involve unlawful aid.
Podpora obsažená v těchto smlouvách byla poskytnuta dne 15. prosince 2006 za porušení povinnosti předchozího oznámení stanovené ve Smlouvě.
The aid involved in both contracts was granted on 15 December 2006, in breach of the Treaty obligation of prior notification.
Zohlední-li se judikatura ve věci CELF a SIDE [56], pozdější oznámení obou smluv ani závěr o částečné slučitelnosti podpory obsažené v dohodě o pozemcích až do povolené výše 10,5 milionu EUR nezbavují podporu protiprávní povahy.
In the light of the CELF/SIDE jurisprudence [56], the posterior notification of the two contracts and the finding of partial compatibility of the aid involved in the Land Contract up to the permissible amount of EUR 10.5 million do not remove the unlawful character of the aid.
Komise žádá španělské orgány, aby z protiprávní povahy podpory obsažené ve smlouvě o pozemcích a smlouvě o bytech vyvodily veškeré potřebné právní důsledky.
The Commission requires the competent Spanish authorities to draw all the necessary legal consequences form the unlawful character of the aid involved in the Land and Houses Contract.
Podpora poskytnutá prostřednictvím smlouvy o pozemcích je slučitelná se Smlouvou v souladu s pokyny k regionální podpoře z roku 1998 a s víceodvětvovým rámcem z roku 2002 až do povolené výše 10,5 milionu EUR. Část podpory, jež byla poskytnuta prostřednictvím smlouvy o pozemcích a jež by mohla tuto povolenou výši přesáhnout, se Smlouvou slučitelná není.
The aid granted through the Land Contracts is compatible with the Treaty under the 1998 Guidelines and the 2002 Framework up to the permissible amount of EUR 10,5 million. The part of the aid granted under the Land Contracts eventually exceeding this permissible amount is incompatible with the Treaty.
Podpora poskytnutá prostřednictvím smlouvy o bytech představuje provozní podporu, která je ve své úplnosti neslučitelná se Smlouvou ve smyslu bodu 4.15 pokynů k regionální podpoře z roku 1998.
The aid granted through the Houses Contract constitutes operating aid, which is incompatible with the Treaty in its entirety under Point 4.15. of the 1998 Guidelines.
Závěr tohoto rozhodnutí, pokud jde o existenci podpory ve smlouvě o pozemcích, je relevantní z hlediska regionální podpory, kterou baskická autonomní vláda v roce 2008 poskytla na tentýž investiční projekt.
The findings in the present Decision on existence of aid in the Land Contract are of relevance for the 2008 regional aid granted to the same investment project by the Basque government.
Komise konstatuje, že práce na tomto investičním projektu začaly v květnu 2007, tedy před podáním žádosti o regionální podporu v roce 2008.
It is noted that works for this investment project have started in May 2007, therefore prior to the application for the 2008 regional aid.
Příjemci podpory poskytnuté prostřednictvím smlouvy o pozemcích a smlouvy o bytech jsou společnost Habidite Technologies País Vasco S.A. a skupina Afer, které jsou obě stranami uvedených smluv a existuje mezi nimi spojitost ve smyslu čl. 3 odst. 2 a 3 přílohy doporučení Komise ze dne 6. května 2003, pokud jde o definici velmi malých, malých a středních podniků [57],
The beneficiaries of the aid granted through the Land and Houses Contracts are Habidite Technologies País Vasco S.A. and the AFER group, which are both contracting parties in the Land and Houses Contracts, and are linked within the meaning of Article 3(2) and 3(3) of the Annex to the Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises [57],
Obě smlouvy oznámené Španělským královstvím dne 15. dubna 2009 a uzavřené dne 15. prosince 2006 mezi zastupitelstvem provincie Biskajsko a podnikem Bizkailur S.A. na straně jedné a společností Habidite Technologies País Vasco S.A. a skupinou Afer na straně druhé obsahují státní podporu ve smyslu ustanovení čl. 107 odst. 1 Smouvy.
The two contracts notified by the Kingdom of Spain on 15 April 2009, concluded on 15 December 2006 between the Diputación Foral de Bizkaia and BIZKAILUR S.A., on the one hand, and Habidite Technologies País Vasco S.A. and the AFER group on the other hand, involve state aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Podpora obsažená v oznámených smlouvách je protiprávní, neboť byla poskytnuta za porušení povinnosti předchozího oznámení stanovené v čl. 108 odst. 3 Smlouvy.
The aid involved in the notified contracts is unlawful, as it was granted in breach of the prior notification obligation stemming from Article 108(3) of the Treaty.
Podpora obsažená ve smlouvě o pozemcích sestává:
The aid involved in the Land Contract comprises:
z nulových úroků, které si biskajské zastupitelstvo a podnik Bizkailur účtovaly za úvěr, jenž odpovídá celkovým nákladům vzniklým při nabývání pozemků a jenž se má začít splácet po uplynutí čtyřletého odkladu a má být bez úroků splacen ve čtyřech stejně velkých splátkách ve výši 25 %.
The interests forgone by the Diputación and BIZKAILUR for a loan totalling the effective costs for the purchase of the land, to be reimbursed after a grace period of four years in four equal annual instalments of 25 % each, interest-free.
Čistý grantový ekvivalent bezúročného úvěru, jako je ten, jímž se zabývá toto rozhodnutí, by odpovídal 13,41 % reálných nákladů vzniklých podniku Bizkailur při nabývání pozemků určených pro předmětný projekt podle části druhé, čl. 1 bodu ii) smlouvy o pozemcích;
The NGE of such an interest-free loan would have been of 13,41 % of the effective costs incurred by BIZKAILUR for the purchase of the land for this project on the basis of Part Two, Article 1(ii) of the Land Contract.
z celkových reálných nákladů, které by vznikly podniku Bizkailur v souvislosti s úpravou pozemků, jež měly být pro předmětný projekt získány, za účelem průmyslového využití, a to pozemků o minimální celkové rozloze 101403 m2, podle části druhé, čl. 1 bodu iii) smlouvy o pozemcích.
The total effective costs that BIZKAILUR would have incurred for the adaptation to industrial use of the land to be purchased for this project, totalling at least 101430 sqm, as stipulated in Part Two, Article 1(iii) of the Land Contract.
Podpora obsažená ve smlouvě o pozemcích je ve smyslu pokynů ke státní regionální podpoře z roku 1998 a víceodvětvového rámce regionální podpory velkým investičním projektům z roku 2002 slučitelná se Smlouvou až do přípustné výše 10,5 milionu EUR. Podpora, jež tento horní limit převýší, se Smlouvou slučitelná není.
The aid involved in the Land contract is compatible with the Treaty under the 1998 Guidelines on National Regional Aid and the 2002 Multisectoral Framework on regional aid to large investment projects up to the permissible amount of EUR 10,5 million. Aid exceeding this ceiling is incompatible with the Treaty.
Podpora obsažená ve smlouvě o bytech je neslučitelná se Smlouvou ve smyslu bodu 4.15 pokynů ke státní regionální podpoře z roku 1998, neboť se v jejím případě jedná o provozní podporu.
The aid involved in the Houses Contract is incompatible with the Treaty under Point 4.15. of the 1998 Guidelines on National Regional Aid, since it constitutes operating aid.
S účinkem ode dne 1. prosince 2009 se články 87 a 88 Smlouvy o ES stávají články 107 a 108 Smlouvy o fungování EU.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
Pro účely tohoto rozhodnutí je v případě potřeby nutné odkazy na články 107 a 108 SFEU považovat za odkazy na články 87 a 88 Smlouvy o ES.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
Rozhodnutí Komise K(2009) 9310 v konečném znění ze dne 2. prosince 2009 (Úř. věst C 61, 12.3.2010, s. 6).
Commission Decision C(2009)9310 final of 2 December 2009 (OJ C 61, 12.3.2010, p. 6).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43).
Regulation No. 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 concerning public access to documents of the European Parliament, the Council and the Commission (OJ L 145, 31.5.2001, p. 43).
Viz http://www.grupoafer.com/.
See http://www.grupoafer.com.
Mezi těmito podniky není zahrnuta nedávno založená společnost Habidite Technologies Alonsotegi S.A., v souvislosti s níž byly uzavřeny oznámené smlouvy.
Not including the newly-founded Habidite Technologies Alonsotegi S.A., in relation to whose set-up the notified contracts were concluded.
Podle (nedatovaného) podnikatelského plánu společnosti Habidite dostupného v době uzavření oznámených smluv byly v souvislosti s tímto výrobkem podány žádosti o celkem 56 patentů.
According to Habidite's Business Plan available at the time of conclusion of the notified contracts (not dated), a total of 56 patents were requested in relation to this product.
Zda společnost požadované patenty nakonec získala, strany neuvedly.
The parties did not inform whether the requested patents were granted.
Více informací o vlastnostech stavebních modulů Habidite lze nalézt na internetových stránkách společnosti Habidite: http://www.habidite.com/descripcion.html.
Further information about the characteristics of the Habidite construction modules are available on the website of Habidite, at http://www.habidite.com/descripcion.html.
Úřední věstník BOPV 2006/138, s. 15396.
BOPV (Official Journal of the Basque Country) No. 2006/138, p. 15396.
Mapa regionálních podpor.
BOPV No. 2004/160, p. 15872.
Úřední věstník BOE 80, 3.4.1985, s. 8945.
BOE (Boletín Oficial del Estado) No. 80, 3.4.1985, p. 8945.
Informace předložená biskajským zastupitelstvem dne 23. září 2009 před zahájením formálního vyšetřovacího řízení.
Based on information submitted by the Diputación on 23 September 2009, prior to the opening of the formal investigation.
Viz spojené věci P & O European Ferries (Vizcaya) a Diputación Foral de Vizcaya v. Komise, T-116/01 a T-118/01, Recueil 2003, s. II-2957.
See Joined Cases T-116/01 and T-118/01 P&O European Ferries (Bizkaia) and Diputación Foral de Bizkaia v. Commission [2003] ECR II-2957.
Úř. věst. C 54, 4. 3.2006, s. 13.
OJ C 54, 4.3.2006, p. 13.
Úř. věst. C 83, 7.4.2009, s. 1 (konsolidované znění).
OJ C 83 of 7.4.2009, p. 1.
Zveřejnění v úředním věstníku BOPV 194, 8.10.2007.
Published in the Official Bulletin of the Basque Country No. 194 of 8.10.2007.
Věc PreussenElektra, C-379/98, Recueil 2001, s. I-02099.
Case C 379/1998 PreussenElektra [2001] ECR I-2099.
Úř. věst. C 239, 25.3.2001, s. 9.
OJ C 239, 25.3.2001, p. 9.
Viz www.behargintza.net/home2/Bizkaiamedia/Contenido_Noticia.asp?TNo_Codigo=0&Not-Codigo=1196&Tem_Codigo=7&Texto=plan%foral%20vivienda.
See www.behargintza.net/home2/Bizkaiamedia/Contenido_Noticia.asp?TNo_Codigo=0&Not-Codigo=1196&Tem_Codigo=7&Texto=plan%foral%20vivienda.
Informace sdělena společností Habidite na základě údajů zveřejněných španělským ministerstvem rozvoje a dostupných na internetové adrese: www.fomento.gob.es/BE2/sedal/35101000.XLS.
Information obtained by Habidite from the data published by the Ministerio de Fomento (Spanish Ministry of Development), available at www.fomento.gob.es/BE2/sedal/35101000.XLS.
Věc Habidite – Španělsko, MF 12/2009, k datu tohoto rozhodnutí neuzavřená.
Case MF 12/2009 Habidite - Spain, pending at the date of the current Decision.
Viz poznámka pod čarou č. 30.
See for example Commission Decision on State aid C 19/2006 Javor Pivka Lesna Industrija d.d., OJ L 29, 2.2.2008, p. 16.
Věc CELF a SIDE, C-199/06, Sb. rozh. 2008, s. I-469.
Case C-199/06 CELF/SIDE [2008] ECR I-469.
Viz např. věc Řecko v. Komise, C-278/00, Recueil 2004, s. I -3997, bod 50; věc Francie v. Komise, C-482/99, Recueil 2002, s. I-4397; spojené věci Itálie a SIM 2 Multimedia v. Komise, C-328/99 a C-399/00, Recueil 2003, s. I-4035, bod 33.
See e.g. Case C-278/00 Greece v. Commission [2004] ECR I-3997 para. 50, C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397 and Joined Cases C-328/99 and C-399/00 Italy v Commission (SIM 2 Multimedia) [2003] ECR I-4035, para. 33.
Viz: http://www.azpiegiturak.bizkaia.net/index.php?%20option%20=%20com_content%20&%20task%20=%20view%20&%20id%20=%20397%20&%20Itemid%20=%20492.
See http://www.azpiegiturak.bizkaia.net/index.php?option=com_content&task=view&id=397&Itemid=492
Věc Francie v. Komise, C-482/99, Recueil 2002, s. I-4397.
Case C-482/99 France v. Commission [2002] ECR I-4397.
Metoda pro výpočet referenčních a diskontních sazeb byla změněna až v roce 2008, kdy byly zavedeny přirážky/marže, jež se mají připočítávat k referenční sazbě za účelem zohlednění rizikového profilu příjemce a úrovně zajištění – viz sdělení Komise o revizi metody stanovování referenčních a diskontních sazeb (Úř. věst. C 14, 19.1.2008, s. 6).
Indeed, the methodology for calculating reference and recovery rates was modified only in 2008, by introducing the top-ups/margins to be added to the reference rate so as to reflect the beneficiary’s risk profile and level of collateralisation – see Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14 of 19.1.2008, p. 6).
Viz např. věc Philip Morris Holland v. Komise, C-730/79, Recueil 1980, s. 2671, bod 11, a věc Francie v. Komise, C-259/85, Recueil 1987, s. 4393, bod 24.
See e.g. Case 730/79 Phillip Morris Holland v. Commission [1980] ECR 2671, para. 11 and Case C-259/85 France v. Commission [1987] ECR 4393, para. 24.
Viz např. věc Francie v. Komise, C-102/87, Recueil 1988, s. 4067, a věc Itálie v. Komise, C-310/99, Recueil 2002, s. I-2289, bod 85.
See, e.g., Case C 102/87 France v Commission (SEB) [1988] ECR-4067, and Case C-310/99 Italian Republic v. Commission [2002] ECR I-289, at para. 85.
Viz rozhodnutí o zahájení řízení, 32. bod odůvodnění.
See recital 32 of the opening Decision.
Viz http://legislacion.derecho.com/acuerdo-11-junio-2009-tribunal-vasco-de-cuentas-publicas-2231134.
See http://legislacion.derecho.com/acuerdo-11-junio-2009-tribunal-vasco-de-cuentas-publicas-2231134.
Viz spojené věci P&O European Ferries (Vizcaya) S.A. a Diputación Foral de Vizcaya v. Komise, T-116/01 a T-118/01, Recueil 2003, s. II-2957, zejména body 109–139.
See Joined Cases T-116/01 and T-118/01 P&O European Ferries (Vizkaya) S.A. and Diputación Foral de Vizkaya v. Commission [2003] ECR II-2957, recitals 109-139 in particular.
Rozsudek v souvislosti s touto částí posouzení byl potvrzen rozhodnutím Soudního dvora Evropských společenství ze dne 1. ledna 2006 o kasační stížnosti.
The judgment was upheld regarding this part of the assessment by the ruling of the ECJ of 1 June 2006 on the appeal.
Dočasný rámec Společenství pro opatření státní podpory zlepšující přístup k financování za současné finanční a hospodářské krize (Úř. věst. C 83, 7.4.2009, s. 1).
Temporary Community Framework for state aid measures to support access to finance in the context of the current economic and financial crisis (OJ C 83, 7.4.2009, p. 1).
Nařízení Komise (ES) č. 800/2008 ze dne 6. srpna 2008, kterým se v souladu s články 87 a 88 Smlouvy o ES prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné se společným trhem (Úř. věst. L 214, 9.8.2008, s. 3).
Commission Regulation No. 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (OJ L 214 of 9.8.2008, p. 3).
Viz rozhodnutí Komise ze dne 17. května 2000 ve věci státní podpory N 773/99, Španělsko – mapa regionální podpory pro období 2000–2006, http://ec.europa.eu/eu_law/state_aids/comp-1999/n773-99.pdf.
See Commission Decision of 17.5.2000 in state aid case N 773/99 Spain – regional map for 2000-2006, text available at http://ec.europa.eu/eu_law/state_aids/comp-1999/n773-99.pdf.