natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Články – objem prodeje a podíl na trhu (v MW)
Cells — sales volume and market share (in MW)
Tabulka 5–c
Table 5-c
Destičky – objem prodeje a podíl na trhu (v MW)
Wafers — sales volume and market share (in MW)
V průběhu posuzovaného období vzrostl objem prodeje modulů o 127 %.
During the period considered, the sales volume of modules increased by 127 %.
S ohledem na zvýšení spotřeby o 221 % to však vedlo k poklesu podílu výrobního odvětví Unie na trhu z 19 % v roce 2009 na 13 % v období šetření.
However, in the context of an increase in consumption of 221 %, this was translated into a decrease of the Union industry’s market share from 19 % in 2009 to 13 % during the IP.
Pokud jde o články, prodej výrobního odvětví Unie se zvýšil o zanedbatelných 5 %, zatímco spotřeba vzrostla o 87 %, což mělo za následek pokles podílu na trhu ze 68 % v roce 2009 na 38 % v období šetření.
As regards cells, the Union industry’s sales increased only marginally by 5 % while consumption increased by 87 % resulting in a market share reduction from 68 % in 2009 to 38 % in the IP.
Pokud jde o destičky, celkový objem prodeje poklesl o 7 % navzdory zvýšené spotřebě, což vedlo k poklesu podílu na trhu destiček z 81 % v roce 2009 na 59 % v období šetření.
As regards wafers total volume of sales decreased by 7 % against an increased consumption, which translated into a decrease in market share for wafers from 81 % in 2009 to 59 % in the IP.
V reakci na rostoucí spotřebu prodej modulů a článků výrobního odvětví Unie rostl mnohem méně než dovoz z dotčené země a prodej destiček se snížil.
In response to a growing consumption, the Union industry’s sales of modules and cells grew much less than the imports from the country concerned while the sales of wafers decreased.
Výrobní odvětví Unie tak nemohlo těžit z rostoucí spotřeby.
Thus, the Union industry could not benefit from the growing consumption.
V důsledku toho se v posuzovaném období podíl na trhu u všech tří segmentů snížil.
As a consequence, the market shares for all three segments decreased over the period considered.
5.2.3 Zaměstnanost a produktivita
Employment and productivity
Zaměstnanost a produktivita se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
Employment and productivity developed as follows during the period considered:
Tabulka 6–a
Table 6-a
Moduly – zaměstnanost a produktivita
Modules — employment and productivity
(Index 2009 = 100)
(Index 2009 = 100)
Produktivita (kW/zaměstnanec)
Productivity (kW/employee)
Tabulka 6–b
Table 6-b
Články – zaměstnanost a produktivita
Cells — employment and productivity
Tabulka 6–c
Table 6-c
Destičky – zaměstnanost a produktivita
Wafers — employment and productivity
Zaměstnanost mezi rokem 2009 a obdobím šetření vzrostla ve výrobě modulů o 39 %, ve výrobě destiček o 102 % a ve výrobě článků poklesla o 9 %.
Employment increased between 2009 and the IP for modules and wafers by 39 % and 102 %, respectively, while it decreased by 9 % for cells.
Avšak podotýká se, že do roku 2011 zaměstnanost rostla, a poté, v období šetření, ve výrobě modulů a destiček klesala.
However, it is noted that employment increased until 2011 and then decreased during the IP for modules and wafers.
V případě článků zaměstnanost rostla do roku 2010, a poté, v roce 2011 a v období šetření, klesala.
For cells, employment increased until 2010 and then decreased during 2011 and IP.
Celková produktivita výroby modulů a článků vykazovala pozitivní trendy a zvýšila se u modulů o 34 % a u článků o 33 %.
The total productivity showed positive trends for modules and cells increasing by 34 % and 33 %.
Jde zčásti o důsledek snahy výrobního odvětví Unie reagovat na tlak dumpingového dovozu z ČLR.
This is partly due to the efforts of the Union industry to respond to the pressure of the dumped imports from the PRC.
Celková produktivita u destiček se však za posuzované období snížila o 37 %.
However, the total productivity for wafers decreased by 37 % over the period considered.
V souladu s poklesem výroby modulů a destiček v Unii mezi rokem 2011 a obdobím šetření se ve stejném období snížila také zaměstnanost ve výrobě modulů a destiček.
Therefore, in line with the decrease in Union production of modules and wafers between 2011 and the IP, employment for modules and wafers also decreased during the same period.
Ve výrobě článků zaměstnanost rostla do roku 2010, a poté, v roce 2011 a v období šetření, se snížila, zatímco výroba článků v Unii stále rostla až do roku 2011, a poté začala klesat.
For cells, the employment increased until 2010 and then decreased in 2011 and in the IP while the Union production of cells grew steadily until 2011 and then started to fall.
5.2.3.1 Velikost dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Všechna dumpingová rozpětí jsou podstatně vyšší než nepatrná.
All dumping margins are significantly above the de minimis level.
Pokud jde o dopad velikosti skutečných dumpingových rozpětí na výrobní odvětví Unie, nelze ho vzhledem k objemu a cenám dovozu z dotčené země považovat za zanedbatelný.
As regards the impact of the magnitude of the actual margins of dumping on the Union industry, given the volume and prices of imports from the country concerned, the impact can be considered substantial.
Jelikož se jedná o první antidumpingové šetření ohledně dotčeného výrobku, není překonání účinků dřívějšího dumpingu relevantní.
Since this is the first anti-dumping investigation regarding the product concerned, recovery from past dumping is not relevant.
5.3 Mikroekonomické ukazatele
Microeconomic indicators
5.3.1 Ceny a faktory ovlivňující ceny
Prices and factors affecting prices
Průměrné prodejní ceny výrobců v Unii zařazených do vzorku účtované odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, se v posuzovaném období vyvíjely takto:
The average sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed as follows over the period considered:
Tabulka 7–a
Table 7-a
Moduly – průměrné prodejní ceny v Unii
Modules — average sales prices in the Union
ověřené odpovědi na dotazník.
verified questionnaire replies
Průměrné prodejní ceny na volném trhu v Unii (EUR/kW)
Average sales price in the Union on free market (EUR/kW)
Výrobní náklady (EUR/kW)
Cost of production (EUR/kW)
Tabulka 7–b
Table 7-b
Články – průměrné prodejní ceny v Unii
Cells — average sales prices in the Union
Tabulka 7–c
Table 7-c
Destičky – průměrné prodejní ceny v Unii
Wafers — average sales prices in the Union
Prodejní ceny v posuzovaném období zaznamenaly prudký pokles, tj. u modulů o 53 %, u článků o 69 % a u destiček o 40 %.
Sales prices fell sharply i.e. by 53 % for modules, by 69 % for cells and by 40 % for wafers during the period considered.
V průběhu posuzovaného období se prodejní ceny trvale snižovaly, ale tento pokles cen byl zvlášť výrazný v období šetření, kdy se propadly na neudržitelnou úroveň.
Sales prices fell continuously throughout the period considered, but the decrease in prices was particularly pronounced during the IP where they collapsed to unsustainable levels.
Za posuzované období poklesly výrobní náklady u modulů o 48 % a u článků o 55 %.
Over the period considered the cost of production fell by 48 % for modules and by 55 % for cells.
Výrobní odvětví Unie nemohlo mít prospěch ani ze svého trvalého úsilí o zvýšení své nákladové účinnosti, ani z dopadu poklesu nákladů na hlavní surovinu, polykrystalický křemík.
The Union industry could neither benefit from its continuous efforts to increase its cost efficiency nor from the impact of the decrease in cost of the main raw material, polysilicon.
Bylo tomu tak především v důsledku rostoucího tlaku dumpingového dovozu na ceny, což mělo negativní dopad na prodejní ceny výrobního odvětví Unie, jejichž pokles přesáhl výši výtěžku nákladové účinnosti.
This was mainly due to the increasing price pressure of the dumped imports which had a negative effect on the sales prices of the Union industry which decreased even more than efficiency gains.
Je to patrné v negativním trendu ziskovosti výrobního odvětví Unie popsaném v 144. bodě odůvodnění níže.
This can be seen in the negative trend of the Union industry’s profitability as described in recital 144 below.
Celkově došlo k značnému poklesu průměrné ceny a výrobních nákladů obdobného výrobku (kromě destiček) se zničujícím účinkem na ziskovost výrobního odvětví Unie.
Overall there was a significant decrease of the average sales price and the cost of production of the like product (except for wafers) with devastating effect on Union industry’s profitability.
5.3.2 Náklady práce
Labour costs
Průměrné náklady práce výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjely takto:
The average labour costs of the sampled Union producers developed as follows over the period considered:
Tabulka 8–a
Table 8-a
Moduly – průměrné náklady práce na zaměstnance
Modules — average labour costs per employee
Průměrné náklady práce na zaměstnance (EUR)
Average labour cost per employee (EUR)
Tabulka 8–b
Table 8-b
Články – průměrné náklady práce na zaměstnance
Cells — average labour cost per employee
Tabulka 8–c
Table 8-c
Destičky – průměrné náklady práce na zaměstnance
Wafers — average labour cost per employee
Mezi rokem 2009 a obdobím šetření průměrné náklady práce na zaměstnance v případě modulů průběžně rostly, a to celkem o 13 %.
Between 2009 and the IP, the average labour cost per employee for modules continuously increased overall by 13 %.
Pokud jde o články, zůstávaly průměrné náklady práce v posuzovaném období stabilní a mezi roky 2009 a 2010 mírně poklesly o 1 %, ale poté až do období šetření zůstaly stabilní.
Regarding cells, the average labour cost remained stable throughout the period considered and slightly decreased by 1 % between 2009 and 2010 but then remained stable until the IP.
Pokud jde o destičky, průměrné náklady práce kolísaly, mezi roky 2009 a 2010 se zvýšily, v roce 2011 se snížily, ale v průběhu posuzovaného období celkově vzrostly o 17 %.
Regarding wafers, the average labour cost per employee varied, increased between 2009 and 2010, decreased in 2011, but increased during the period considered overall by 17 % for the period considered.
Celkový růst mzdových nákladů lze zčásti vysvětlit současným růstem produktivity (moduly), vývojem inflace a sociálních nákladů některých výrobců v Unii (destičky) souvisejících s oslabením výrobního odvětví Unie mezi rokem 2011 a obdobím šetření.
The overall increase of labour cost can be partly explained by the simultaneous increase in productivity (modules), the evolution of inflation and the social costs of some Union producers (wafers) linked to the downsizing of the industry between 2011 and the IP.
5.3.3 Zásoby
Inventories
Úroveň zásob výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjela takto:
Stock levels of the sampled Union producers developed as follows over the period considered:
Tabulka 9–a
Table 9-a
Moduly – zásoby
Modules — inventories
Konečný stav zásob (v kW)
Closing Stocks (in kW)
Tabulka 9–b
Table 9-b
Články – zásoby
Cells — inventories
Tabulka 9–c
Table 9-c
Destičky – zásoby
Wafers — inventories
Zásoby v posuzovaném období výrazně rostly, tj. u modulů o 129 %, u článků o 302 % a u destiček o 70 %.
Stocks increased significantly, i.e. by 129 % for modules, by 302 % for cells and by 70 % for wafers over the period considered.
Pokud jde o moduly, zásoby průběžně rostly, dosáhly velmi vysoké úrovně v roce 2011 (nárůst o 160 %), v období šetření se snížily, ale v porovnání se stavem na počátku posuzovaného období stále zůstávaly na velmi vysoké úrovni.
Concerning modules, stocks increased continuously reaching very high levels in 2011 (by 160 %), while it decreased in the IP but still remaining at very high levels in comparison with the beginning of the period considered.
V případě článků byl vývoj ještě výraznější, s růstem zásob mezi rokem 2009 a rokem 2011 o více než 350 %.
Concerning cells, the development was even more pronounced, with an increase in stocks between 2009 and 2011 more than 350 %.
I zde došlo v období šetření k poklesu zásob, ale ty v porovnání se stavem na počátku posuzovaného období zůstávaly na velmi vysoké úrovni.
Likewise, the stocks decreased during the IP but remained at very high levels in comparison with the beginning of the period considered.
Pokud jde o destičky, výrobní odvětví Unie mezi lety 2009 a 2010 v důsledku zvýšení jejich prodeje sice snížilo jejich zásoby o více než 80 %, avšak poté konečný stav zásob rychle vzrostl a dosáhl úrovně vyšší, než byla úroveň z roku 2009, a v období šetření došlo k jeho zvýšení o 65 procentních bodů.
Concerning wafers, while the Union industry decreased its stocks between 2009 and 2010 by more than 80 % caused by the increase of their sales, closing stocks increased rapidly and reached levels beyond the level of 2009 and further increased by 65 percentage points in the IP.
Šetření ukázalo, že vzhledem k nepříznivé současné situaci měli výrobci v Unii tendenci udržovat pouze omezené zásoby obdobného výrobku a vyrábět na základě objednávek.
The investigation showed that given the adverse current situation, Union producers would tend to hold limited stocks for the like product, basing their production on orders.
Růst zásob obdobného výrobku v průběhu posuzovaného období je proto významným faktorem pro stanovení, zda byla výrobnímu odvětví Unie způsobena podstatná újma.
Therefore, the increase in stocks for the like product over the period considered is a relevant factor in establishing if the Union industry suffered material injury.
5.3.4 Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic a schopnost získat kapitál
Profitability, cash flow, investments and return on investments, ability to raise capital
Ziskovost a peněžní tok se v posuzovaném období vyvíjely takto:
Profitability and cash flow developed as follows over the period considered:
Tabulka 10–a
Table 10-a
Moduly – ziskovost a peněžní tok
Modules — profitability and cash flow
Ziskovost prodeje v Unii odběratelům, kteří nejsou ve spojení (procentní podíl na obratu z prodeje)
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Tabulka 10–b
Table 10-b
Články – ziskovost a peněžní tok
Cells — profitability and cash flow
Tabulka 10–c
Table 10-c
Destičky – ziskovost a peněžní tok
Wafers — profitability and cash flow
Ziskovost výrobců v Unii zařazených do vzorku byla stanovena tak, že čistý zisk z prodeje obdobného výrobku odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, byl vyjádřen jako procentní podíl z obratu z tohoto prodeje.
Profitability of the sampled Union producers was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union, as the percentage of the turnover of such sales.
Ziskovost u obdobného výrobku se v průběhu posuzovaného období prudce snížila a přešla ve ztrátu.
The profitability decreased sharply and turned to losses over the period considered for the like product.
U modulů ziskovost poklesla o 11 procentních bodů, u článků o 49 procentních bodů a u destiček o 63 procentních bodů.
The profitability dropped by 11 percentage points for modules, by 49 percentage points for cells and by 63 percentage points for wafers.
Ziskovost u obdobného výrobku se mezi roky 2009 a 2010 zvýšila, ale v roce 2011, kdy výrobní odvětví Unie zaznamenalo ztráty, značně klesla, a v období šetření se snížila ještě více.
Profitability for the like product increased between 2009 and 2010 but then decreased significantly in 2011 where Union industry realised losses and further decreased significantly in the IP.
Zvlášť vysoké ztráty byly ve výrobě článků a destiček.
Losses were particularly high for cells and wafers.
U článků a destiček bylo snížení peněžního toku výraznější než u modulů a během období šetření dosáhl tento faktor značně negativní úrovně.
The decline of cash flow for cells and wafers was more pronounced than modules and reached significantly negative levels during the IP.
Peněžní tok u obdobného výrobku tedy v průběhu posuzovaného období poklesl.
Therefore, the cash flow for the like product decreased over the period considered.
Dále uvedené údaje představují vývoj investic a návratnosti investic výrobců v Unii zařazených do vzorku za posuzované období v poměru k celkovému trhu.
The figures below represent the evolution of investments and return on investments of the sampled Union producers in relation to the total market during the period considered:
Tabulka 11–a
Table 11-a
Moduly – investice a návratnost investic
Modules — investments and return on investments
Tabulka 11–b
Table 11-b
Články – investice a návratnost investic
Cells — investments and return on investment
Tabulka 11–c
Table 11-c
Destičky – investice a návratnost investic
Wafers — investments and return on investment
Z výše uvedené tabulky je patrné, že výrobní odvětví Unie mezi rokem 2009 a obdobím šetření zvýšilo své investice do výroby modulů o 171 %.
The table above shows that the Union industry increased its investments by 171 % for modules between 2009 and the IP.
Souviselo to hlavně se značnými přírůstky kapacity.
This was mainly linked to the significant additions of capacity.
Ve stejném období však výrobní odvětví Unie snížilo své investice do výroby článků o 78 % a do výroby destiček o 80 %; uskutečněné investice směřovaly hlavně do výzkumu a vývoje a do zlepšování a údržby výrobní techniky a výrobního procesu s cílem zlepšit efektivitu.
However, during the same period, the Union industry decreased its investments by 78 % for cells and 80 % for wafers; the investments made were mainly linked to R & D as well as improving and maintaining production technology and process in order to improve efficiency.
Jelikož si výrobní odvětví Unie v posuzovaném období další investice do článků a destiček nemohlo dovolit, byla v období šetření úroveň investic dosti nízká.
Since the Union industry could not afford making additional investments for cells and wafers during the period considered, the level of investments during the IP was rather low.
Vzhledem k tomu, že investice byly financovány především peněžním tokem a vnitropodnikovými úvěry, mělo snížení peněžního toku okamžitý dopad na výši investovaných prostředků.
As investments were financed basically by cash flow and intercompany loans, the decrease in the cash flow had immediate effect on the level of investments made.
Návratnost investic byla vyjádřena jako zisk v procentech vztažený k čisté účetní hodnotě investic.
The return on investments (‘ROI’) was expressed as the profit in per cent of the net book value of investments.
Návratnost investic u obdobného výrobku mezi rokem 2009 a obdobím šetření sledovala podobný negativní vývoj jako ostatní ukazatele finanční výkonnosti, a to pro všechny tři typy výrobku.
ROI of the like product followed the similar negative trends as the other financial performance indicators between 2009 and the IP for all the three types of product.
U článků a destiček došlo v letech 2009 a 2010 k růstu, avšak v roce 2011 se návratnost investic značně zhoršila a dosáhla záporné úrovně.
For cells and wafers, while there was an increase in 2009 and 2010, ROI decreased significantly in 2011 reaching negative levels.
U modulů byla návratnost investic na záporné úrovni po celé období šetření kromě roku 2010, kdy dosáhla 19 %.
For modules, ROI was at negative levels throughout the period considered, except in 2010 where it reached 19 %.
Celkově se v průběhu posuzovaného období snižovala a v období šetření dosahovala u článků –17 %, tj. snížení o 1 %, avšak stále zůstávala na značně záporné úrovni –19 %.
Overall, it decreased during the period considered reaching – 17 % in the IP for cells, i.e. by 1 %, however still remaining at significant negative levels, i.e. – 19 %.
Pokud jde o destičky, sledovala návratnost investic trvale negativní vývoj a v období šetření dosáhla –7 %.
As for wafers ROI followed a continuously negative trend reaching – 7 % during the IP.
Celkově se návratnost investic u obdobného výrobku během posuzovaného období vyvíjela negativně.
Overall ROI for the like product showed negative trends during the period considered.
Schopnost získat kapitál byla analyzována v souvislosti s celkovým trhem a byla zjištěna trvale klesající schopnost výrobního odvětví Unie přinášet hotovost pro výrobu obdobného výrobku a následné zhoršování finanční situace výrobního odvětví Unie.
The ability to raise capital was analysed in relation to the total market and it has been found that there was a constant deterioration of the ability of the Union industry to generate cash for the like product and, consequently, a weakening of the financial situation of the Union industry.
5.3.5 Závěr ohledně újmy
Conclusion on injury
Analýza situace ve výrobním odvětví Unie ukázala jednoznačně klesající vývoj všech hlavních ukazatelů újmy.
The analysis of the situation of the Union industry showed a clear downward trend of all the main injury indicators.
Kvůli celkově rostoucí spotřebě celková výroba v posuzovaném období u modulů a článků vzrostla.
Against a generally increasing consumption, overall production increased for modules and cells in the period considered.
Ačkoli se objem prodeje zvýšil, podíl výrobního odvětví Unie na trhu se v období šetření zmenšil v důsledku vyššího růstu spotřeby během posuzovaného období.
Although the volume of sales increased, the market share of the Union industry shrank in the IP due to the higher increase of the consumption during the period considered.
Průměrná prodejní cena po celé posuzované období prudce klesala, což mělo negativní dopad na všechny ukazatele finanční výkonnosti, jako je ziskovost, peněžní tok, návratnost investic a schopnost získat kapitál.
Average sales price fell sharply throughout the period considered, negatively impacting on all the financial performance indicators such as profitability, cash flow, return on investments and ability to raise capital.
V posuzovaném období došlo ke zvýšení celkového objemu prodeje výrobního odvětví Unie.
Over the period considered, the overall Union industry’s sales volume increased.
Růst objemu prodejů výrobního odvětví Unie však byl doprovázen obrovským snížením průměrné prodejní ceny.
However, the increase in sales volumes of the Union industry was accompanied by a tremendous decrease in average sales price.
Během posuzovaného období rostl dovoz zúčastněných stran z ČLR co do objemu i podílu na trhu.
During the period considered, imports of the interested parties from the PRC increased in terms of volumes and market share.
Zároveň trvale klesaly dovozní ceny, které byly výrazně nižší než průměrná cena výrobního odvětví Unie na trhu Unie.
At the same time, import prices continuously decreased, undercutting significantly the Union industry’s average price on the Union market.
Některé zúčastněné strany tvrdily, že výrobní odvětví Unie, a zejména výrobci v Unii zařazení do vzorku, si vedou dobře.
Several interested parties claimed that the Union industry and in specific the sampled Union producers were performing well.
Vyskytlo se tvrzení, že vývoj určitých ukazatelů újmy, a sice objemu výroby, výrobní kapacity, prodeje a zaměstnanosti, ale i ziskovosti některých výrobců zařazených do vzorku byl vzrůstající a nepředstavoval by podstatnou újmu.
It was claimed that the evolution of certain injury indicators, namely production volume, production capacity, sales and employment but even in some sampled producers’ profitability, were increasing and would not show material injury.
Tato tvrzení nebyla potvrzena výsledky šetření, které ukázaly jasné sestupné vývojové tendence mnohých ukazatelů újmy významných pro vyvození závěru, že výrobnímu odvětví Unie byla způsobena podstatná újma.
These allegations were not confirmed by the results of the investigation, which has shown clear downward trends of many injury indicators, relevant for the conclusion that the Union industry suffered material injury.