natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozhodnutí Komise 92/260/EHS [4] stanoví veterinární podmínky a pravidla pro veterinární osvědčení pro dočasné použití evidovaných koní.
Commission Decision 92/260/EEC [4] lays down animal health conditions and rules on veterinary certification for temporary admission of registered horses.
Rozhodnutí Komise 93/195/EHS [5] stanoví veterinární podmínky a pravidla pro veterinární osvědčení pro zpětný dovoz evidovaných koní určených pro dostihy, soutěže a kulturní akce po dočasném vývozu.
Commission Decision 93/195/EEC [5] lays down animal health conditions and rules on veterinary certification for the re-entry of registered horses for racing, competition and cultural events after temporary export.
Rozhodnutí Komise 93/196/EHS [6] stanoví veterinární podmínky a pravidla pro veterinární osvědčení pro dovoz jatečných koňovitých.
Commission Decision 93/196/EEC [6] lays down animal health conditions and rules on veterinary certification for imports of equidae for slaughter.
Rozhodnutí Komise 93/197/EHS [7] stanoví veterinární podmínky a pravidla pro veterinární osvědčení pro dovoz evidovaných koňovitých a plemenných a užitkových koňovitých.
Commission Decision 93/197/EEC [7] lays down animal health conditions and rules on veterinary certification for imports of registered equidae and equidae for breeding and production.
Vozhřivka se vyskytuje na částech území Brazílie, a v důsledku toho je dovoz koňovitých a jejich spermatu, vajíček a embryí povolen pouze z oblasti BR-1 území této třetí země, která je popsána ve sloupci 4 přílohy I rozhodnutí 2004/211/ES.
Glanders occurs in parts of the territory of Brazil and, as a consequence, imports of equidae, and of their semen, ova and embryos, are only authorised from region BR-1 of the territory of that third country, as described in column 4 of Annex I to Decision 2004/211/EC.
Do oblasti BR-1 Brazílie jsou v současné době zahrnuty státy Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul, Goiás, Distrito Federal, Espírito Santo, Rondônia, Mato Grosso.
The states of Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul, Goiás, Distrito Federal, Espírito Santo, Rondônia, Mato Grosso are currently included in region BR-1 of Brazil.
Dne 18. dubna, 16. května a 25. června 2013 Brazílie oznámila Světové organizaci pro zdraví zvířat (OIE), že byl potvrzen případ vozhřivky u koně ve státech São Paulo, Minas Gerais, Espírito Santo a Rondônia.
On 18 April, 16 May and 25 June 2013, Brazil notified the World Organisation for Animal Health (OIE) of the confirmation of cases of glanders in horses in the states of São Paulo, Minas Gerais, Espírito Santo and Rondônia.
Brazílie proto ukončila vydávání veterinárních osvědčení v souladu se směrnicí 2009/156/ES pro celou skupinu federálních států zahrnutých v oblasti BR-1.
As a consequence, Brazil ceased issuing animal health certificates in accordance with Directive 2009/156/EC for the entire group of federal states included in region BR-1.
Dne 9. července 2013 Brazílie informovala Komisi o přijatých opatřeních, která mají zabránit zavlečení vozhřivky do oblastí této třetí země, jež jsou uvedeny v rozhodnutí 2004/211/ES a ve kterých není choroba přítomna.
On 9 July 2013, Brazil informed the Commission of the measures taken to prevent the introduction of glanders into the areas of that third country which are listed in Decision 2004/211/EC and where the disease is not present.
Uvedená opatření zahrnují přinejmenším test na vozhřivku provedený s negativním výsledkem ještě před přesunem koňovitých pocházejících ze států, v nichž byla zaznamenána vozhřivka, na jakékoli shromažďování koňovitých v rámci těchto států nebo do jakéhokoli jiného státu Brazílie.
Those measures include at least a test for glanders carried out with negative result prior to movement of equidae from states in which glanders was recorded to any congregation of equidae within such states and to any other state of Brazil.
Brazílie potvrdila, že stát Rio de Janeiro je od posledního případu vozhřivky oznámeného dne 16. července 2012 této choroby prost.
Brazil confirmed that the State of Rio de Janeiro has remained free of glanders since the last case was reported on 16 July 2012.
Dopisem ze dne 30. října 2013 Brazílie informovala o případu vozhřivky ve státě Paraná.
By letter of 30 October 2013, Brazil informed about a case of glanders in the State of Paraná.
Vzhledem k tomu, že státy São Paulo, Espírito Santo, Rondônia a Paraná již nejsou prosté vozhřivky a příslušné orgány Brazílie poskytly záruky, pokud jde o absenci výskytu nákazy v ostatních federálních státech v současnosti zahrnutých v oblasti BR-1 a ve státu Rio de Janeiro, by položka pro tuto oblast v příloze I rozhodnutí 2004/211/ES měla být pozměněna tak, aby se státy São Paulo, Espírito Santo, Rondônia a Paraná ze seznamu vypustily a stát Rio de Janeiro do něj byl přidán.
Since the states of São Paulo, Espírito Santo, Rondônia and Paraná are no longer free from glanders, and the competent authorities of Brazil have provided guarantees as regards the absence of the disease in the other federal states currently included in region BR-1 and in the State of Rio de Janeiro, the entry for that region in Annex I to Decision 2004/211/EC should be amended in order to delete São Paulo, Espírito Santo, Rondônia and Paraná from the current list and to add the State of Rio de Janeiro to it.
Jelikož riziko nakažení vozhřivkou je nižší u evidovaných koní než u ostatních kategorií koňovitých, dovoz koňovitých z Brazílie do Unie by měl být povolen pouze pro evidované koně v souladu s rozhodnutími 92/260/EHS, 93/195/EHS a 93/197/EHS.
Because the risk of having contracted glanders is lower for registered horses than for other categories of equidae, the importation into the Union of equidae from Brazil should be authorised only for registered horses in accordance with Decisions 92/260/EEC, 93/195/EEC and 93/197/EEC.
Brazílie je uvedena v sanitární skupině D přílohy I rozhodnutí 92/260/EHS a evidovaní koně pro dočasný dovoz do Unie musí splňovat veterinární požadavky a požadavky na veterinární osvědčení stanovené ve vzoru D veterinárního osvědčení uvedeného v příloze II rozhodnutí.
Brazil is listed in Sanitary Group D in Annex I to Decision 92/260/EEC and registered horses intended for temporary admission in the Union are to comply with the animal health and veterinary certification requirements set out in the model of health certificate D set out in Annex II to that Decision.
Aby se zajistilo, že evidovaní koně dočasně dovezení do Unie jsou prosti vozhřivky, je vhodné zahrnout do části III „Údaje o zdravotním stavu“ zmíněného vzoru osvědčení potvrzení o tom, že evidovaní koně byli podrobeni testu reakce vazby komplementu na vozhřivku provedeném s negativním výsledkem při rozředění séra v poměru 1:10 ze vzorku krve odebraného během 10 dní před odesláním do Unie.
To ensure that registered horses temporarily admitted into the Union are free of glanders, it is appropriate to include in Part III ‘Health information’ of that model certificate a confirmation that the registered horse has been subjected to a complement fixation test for glanders carried out with negative result at a serum dilution of 1 in 10 on a sample of blood taken during the 10 days prior to the dispatch to the Union.
Z důvodů jasnosti a jednotnosti právních předpisů Unie by seznam zemí uvedených ve třetí odrážce bodu III písm. d) každého vzoru osvědčení A až E v příloze II rozhodnutí 92/260/EHS měl být změněn, aby se zohlednila současná zeměpisná označení, která jsou již stanovena v příloze I uvedeného rozhodnutí.
For reasons of clarity and consistency of Union legislation, the lists of countries set out in the third indent of point III(d) of each of the models of certificates A to E in Annex II to Decision 92/260/EEC should be amended in order to take account of current geographical denominations, already set out in Annex I to that Decision.
Je nezbytné přizpůsobit poznámku pod čarou č. 3 v příloze II rozhodnutí 93/196/EHS, aby bylo jasné, že dovoz jatečných koňovitých z Brazílie do Unie je zakázán.
It is necessary to adapt footnote 3 in Annex II to Decision 93/196/EEC in order to clarify that imports into the Union of equidae for slaughter from Brazil are prohibited.
Z důvodů uvedených v 13. bodě odůvodnění je nutné v příloze I rozhodnutí 93/197/EHS upřesnit, že se veterinární podmínky a podmínky pro veterinární osvědčení uvedené v příloze II bodě D uvedeného rozhodnutí použijí v případě Brazílie pouze na dovoz evidovaných koní.
For the reasons mentioned in recital 13, it is necessary to specify in Annex I to Decision 93/197/EEC that the animal health and veterinary certification conditions in Annex II(D) thereto apply in case of Brazil only to imports of registered horses.
Rozhodnutí 92/260/EHS, 93/196/EHS, 93/197/EHS a 2004/211/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Decisions 92/260/EEC, 93/196/EEC, 93/197/EEC and 2004/211/EC should therefore be amended accordingly.
Příloha II rozhodnutí 92/260/EHS se mění v souladu s přílohou I tohoto rozhodnutí.
Annex II to Decision 92/260/EEC is amended in accordance with Annex I to this Decision.
Příloha II rozhodnutí 93/196/EHS se mění v souladu s přílohou II tohoto rozhodnutí.
Annex II to Decision 93/196/EEC is amended in accordance with Annex II to this Decision.
Příloha I rozhodnutí 93/197/EHS se mění v souladu s přílohou III tohoto rozhodnutí.
Annex I to Decision 93/197/EEC is amended in accordance with Annex III to this Decision.
Rozhodnutí Komise 2004/211/ES ze dne 6. ledna 2004, kterým se stanoví seznam třetích zemí a částí jejich území, ze kterých členské státy povolují dovoz živých koňovitých a spermatu, vajíček a embryí druhů koňovitých, a kterým se mění rozhodnutí 93/195/EHS a 94/63/ES (Úř. věst. L 73, 11.3.2004, s. 1).
Commission Decision 2004/211/EC of 6 January 2004 establishing the list of third countries and parts of territory thereof from which Member States authorise imports of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species, and amending Decisions 93/195/EEC and 94/63/EC (OJ L 73, 11.3.2004, p. 1).
Rozhodnutí Komise 92/260/EHS ze dne 10. dubna 1992 o veterinárních podmínkách a veterinárních osvědčeních pro dočasný dovoz evidovaných koní (Úř. věst. L 130, 15.5.1992, s. 67).
Commission Decision 92/260/EEC of 10 April 1992 on animal health conditions and veterinary certification for temporary admission of registered horses (OJ L 130, 15.5.1992, p. 67).
Rozhodnutí Komise 93/195/EHS ze dne 2. února 1993 o veterinárních podmínkách a veterinárních osvědčeních pro zpětný dovoz evidovaných koní určených pro dostihy, soutěže a kulturní akce po jejich dočasném vývozu (Úř. věst. L 86, 6.4.1993, s. 1).
Commission Decision 93/195/EEC of 2 February 1993 on animal health conditions and veterinary certification for the re-entry of registered horses for racing, competition and cultural events after temporary export (OJ L 86, 6.4.1993, p. 1).
Rozhodnutí Komise 93/196/EHS ze dne 5. února 1993 o veterinárních podmínkách a veterinárních osvědčeních pro dovoz jatečných koňovitých (Úř. věst. L 86, 6.4.1993, s. 7).
Commission Decision 93/196/EEC of 5 February 1993 on animal health conditions and veterinary certification for imports of equidae for slaughter (OJ L 86, 6.4.1993, p. 7).
Rozhodnutí Komise 93/197/EHS ze dne 5. února 1993 o veterinárních podmínkách a veterinárních osvědčeních pro dovoz evidovaných koňovitých a plemenných a užitkových koňovitých (Úř. věst. L 86, 6.4.1993, s. 16).
Commission Decision 93/197/EEC of 5 February 1993 on animal health conditions and veterinary certification for imports of registered equidae and equidae for breeding and production (OJ L 86, 6.4.1993, p. 16).
Zpráva o auditu 2012-6398 je k dispozici na této internetové adrese: http://ec.europa.eu/food/fvo/rep_details_en.cfm?rep_id=3022
Audit Report 2012-6398, available at: http://ec.europa.eu/food/fvo/rep_details_en.cfm?rep_id=3022
Příloha II rozhodnutí 92/260/EHS se mění takto:
Annex II to Decision 92/260/EEC is amended as follows:
Ve vzoru A veterinárního osvědčení, v části III v písm. d) se třetí odrážka nahrazuje tímto:
in the model health certificate A, in point (d) of Part III, the third indent is replaced by the following:
Spojené arabské emiráty, Austrálie, Bělorusko, Kanada, Švýcarsko, Grónsko, Hongkong, Island, Japonsko, Korejská republika, Černá Hora, Bývalá jugoslávská republika Makedonie, Macao, Malajsie (poloostrov), Norsko, Nový Zéland, Srbsko, Rusko (1), Singapur, Thajsko, Ukrajina, Spojené státy americké“.
United Arab Emirates, Australia, Belarus, Canada, Switzerland, Greenland, Hong Kong, Iceland, Japan, Republic of Korea, Montenegro, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Macao, Malaysia (peninsula), Norway, New Zealand, Serbia, Russia (1), Singapore, Thailand, Ukraine, United States of America’;
Ve vzoru B veterinárního osvědčení, v části III v písm. d) se třetí odrážka nahrazuje tímto:
in the model health certificate B, in point (d) of Part III, the third indent is replaced by the following:
Ve vzoru C veterinárního osvědčení, v části III v písm. d) se třetí odrážka nahrazuje tímto:
in the model health certificate C, in point (d) of Part III, the third indent is replaced by the following:
Ve vzoru D veterinárního osvědčení se část III mění takto:
in the model health certificate D, Part III is amended as follows:
V písmenu d) se třetí odrážka nahrazuje tímto:
in point (d), the third indent is replaced by the following:
Doplňuje se bod (1), který zní:
the following point (l) is added:
Pokud jde o koně z Brazílie (1), byl podroben testu reakce vazby komplementu na vozhřivku provedenému s negativním výsledkem při rozředění séra v poměru 1:10 ze vzorku krve odebraného dne … (4) (5), a to 10 dní před odesláním.“
If the horse comes from Brazil (1), it was subjected to a complement fixation test for glanders carried out with negative result at a serum dilution of 1 in 10 on a sample of blood collected on … (4) (5), this being during the 10 days prior to dispatch.’;
Ve vzoru E veterinárního osvědčení, v části III v písm. d) se třetí odrážka nahrazuje tímto:
in the model health certificate E, in point (d) of Part III, the third indent is replaced by the following:
Spojené arabské emiráty, Austrálie, Bělorusko, Kanada, Švýcarsko, Grónsko, Hongkong, Island, Japonsko, Korejská republika, Černá Hora, Bývalá jugoslávská republika Makedonie, Macao, Malajsie (poloostrov), Norsko, Nový Zéland, Srbsko, Rusko (1), Singapur, Thajsko, Ukrajina, Spojené státy americké“.
United Arab Emirates, Australia, Belarus, Canada, Switzerland, Greenland, Hong Kong, Iceland, Japan, Republic of Korea, Montenegro, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Macao, Malaysia (peninsula), Norway, New Zealand, Serbia, Russia (1), Singapore, Thailand, Ukraine, United States of America’.
V příloze II rozhodnutí 93/196/EHS se poznámka pod čarou č. 3 nahrazuje tímto:
In Annex II to Decision 93/196/EEC, footnote (3) is replaced by the following:
Sanitární skupiny podle přílohy I rozhodnutí Komise 2004/211/ES:
Sanitary Groups according to Annex I to Commission Decision 2004/211/EC:
Austrálie (AU), Bělorusko (BY), Černá Hora (ME), Bývalá jugoslávská republika Makedonie (MK), Nový Zéland (NZ), Srbsko (RS), Rusko (1) (RU), Ukrajina (UA)
Australia (AU), Belarus (BY), Montenegro (ME), the former Yugoslav Republic of Macedonia (MK), New Zealand (NZ), Serbia (RS), Russia (1) (RU), Ukraine (UA)
Kanada (CA), Spojené státy americké (US)
Canada (CA), United States of America (US)
Skupina D
Group D
Skupina E
Group E
Alžírsko (DZ), Izrael (IL), Maroko (MA), Tunisko (TN)“.
Algeria (DZ), Israel (IL), Morocco (MA), Tunisia (TN)’.
V příloze I rozhodnutí 93/197/EHS se znění vztahující se k „sanitární skupině D“ nahrazuje tímto:
In Annex I to Decision 93/197/EEC, the text relating to ‘Sanitary Group D’ is replaced by the following:
„Sanitární skupina D(1)
‘Sanitary Group D(1)
Argentina (AR), Barbados(3) (BB), Bermudy(3) (BM), Bolívie (3) (BO), Brazílie(2)(3) (BR), Chile (CL), Kuba(3) (CU), Jamajka(3) (JM), Mexiko(2) (MX), Peru(2)(3) (PE), Paraguay (PY), Uruguay (UY)“.
Argentina (AR), Barbados(3) (BB), Bermuda(3) (BM), Bolivia(3) (BO), Brazil(2)(3) (BR), Chile (CL), Cuba(3) (CU), Jamaica(3) (JM), Mexico(2) (MX), Peru(2)(3) (PE), Paraguay (PY), Uruguay (UY)’.
V příloze I rozhodnutí 2004/211/ES se položka pro Brazílii nahrazuje tímto:
In Annex I to Decision 2004/211/EC, the entry for Brazil is replaced by the following:
Dne 25. února 2013 Komise zveřejnila zprávu [8] o auditu vývozu koňovitých a jejich zárodečných produktů do Unie provedeném v Brazílii v říjnu 2012.
On 25 February 2013, the Commission published the report [8] of an audit on exports to the Union of equidae and their germinal products, carried out in Brazil in October 2012.
Podle této zprávy je nezbytné pozastavit dovoz spermatu, vajíček a embryí druhů koňovitých z Brazílie, dokud nebudou dokončena a ověřena nápravná opatření.
According to that report, it is necessary to suspend imports of semen, ova and embryos of animals of the equine species from Brazil, until the recommended corrective actions are accomplished and verified.
o státní podpoře SA.33305 (2012/C) a SA.29832 (2012/C), kterou Nizozemsko poskytlo podniku ING
State aid SA.33305 (2012/C) and SA.29832 (2012/C) implemented by Netherlands for ING
(oznámeno pod číslem C(2012) 8238)
(notified under document C(2012) 8238)
poté, co vyzvala členské státy a ostatní zúčastněné strany k podání připomínek v souladu s výše uvedenými ustanoveními [1],
Having called on MemberStatesand other interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1],
Dne 22. října 2008 oznámilo Nizozemsko Komisi navýšení kapitálu (dále jen „rekapitalizační opatření“) v podniku ING Groep N.V. (dále jen „ING“) o 10 miliard EUR ve formě cenných papírů v rámci hlavní kapitálové složky Tier 1 (dále jen „cenné papíry CT1“).
On 22 October 2008, the Netherlandsnotified to the Commission a EUR 10 billion capital increase ("the recapitalisation measure") in ING Groep N.V. ("ING") in the form of Core Tier 1 securities ("CT1 securities").
Rozhodnutím ze dne 12. listopadu 2008 (dále jen „rozhodnutí o záchraně“) [2] Komise rekapitalizační opatření dočasně schválila jako podporu na záchranu, a to na základě řady závazků předložených Nizozemskem a podnikem ING.
By Decision of 12 November 2008 ("the Rescue Decision") [2], the Commission temporarily approved the recapitalisation measure as rescue aid in light of a number of commitments that the Netherlandsand ING provided.
K těmto závazkům patřila povinnost opětovného oznámení rekapitalizačního opatření v případě, že nastane některá z níže uvedených situací, jež by mohly vést k tomu, že dosažení celkové návratnosti ve výši nejméně 10 % ročně bude podstatně méně pravděpodobné [3]:
They included a commitment to re-notify the recapitalisation measure if either of the following situations were to arise which would make it considerably less likely that an overall return of at least 10 % per annum would be achieved [3]:
pokud nebudou po dobu dvou let po sobě nebo tří let během příštích pěti let vyplaceny dividendy; nebo
If no dividend is paid out for a period of two consecutive years or for three years in the next five years ;or
pokud po uplynutí jednoletého přechodného období ode dne vydání rozhodnutí bude cena akcií po dobu dvou let po sobě v průměru nižší než 13 EUR.
If after a transition period of one year following the date of the present decision, the share price over a period of two consecutive years remains on average below 13 EUR.
V rozhodnutí o záchraně se Komise domnívala, že ačkoli by v případě, že by nastal některý ze scénářů pro opětovné oznámení, nebylo rekapitalizační opatření samo o sobě zpochybněno, mohl by tento vývoj zpochybnit podmínky slučitelnosti opatření a mohl by zejména vyžadovat dodatečná omezení týkající se chování, mělo-li by být opatření nadále slučitelné s vnitřním trhem.
In the Rescue Decision the Commission considered that, while the recapitalisation measure in itself would not be called into question if either of the re-notification scenarios were to arise, such a development might call into question the conditions of compatibility of the measure and that it might, in particular, require additional behavioural constraints if that measure was to continue to be compatible with the internal market.
Dne 22. října 2009 předložilo Nizozemsko plán restrukturalizace, který obsahoval seznam závazků.
On 22 October 2009 the Netherlands submitted a restructuring plan which included a catalogue of commitments.
Rozhodnutím ze dne 18. listopadu 2009 [4] (dále jen „rozhodnutí o restrukturalizaci z roku 2009“) schválila Komise podporu na restrukturalizaci, která byla nebo má být poskytnuta podniku ING, a jeho plán restrukturalizace.
By its Decision of 18 November 2009 [4] ("the 2009 Restructuring Decision"), the Commission approved the restructuring aid granted or to be granted to ING and its restructuring plan.
V článku 1 tohoto rozhodnutí ukončila Komise formální vyšetřovací řízení, jež zahájila s ohledem na záložní facilitu pro znehodnocená aktiva, kterou Nizozemsko poskytlo podniku ING, a opatření schválila s výhradou dodržení závazků předložených Nizozemskem.
In Article 1 of that Decision, the Commission closed a formal investigation procedure that it had opened into an impaired asset back-up facility which had been granted by the Netherlands to ING, approving that measure in the light of commitments given by the Netherlands.
V článku 2 tohoto rozhodnutí Komise v prvním odstavci uvádí, že podpora na restrukturalizaci, kterou Nizozemsko poskytlo podniku ING, představuje státní podporu, a ve druhém odstavci, že tato podpora je slučitelná se společným trhem s výhradou závazků stanovených v příloze II zmíněného rozhodnutí.
In Article 2 of that Decision, the Commission states in the first paragraph that the restructuring aid provided by the Netherlands to ING constitutes State aid and, in the second paragraph that the aid is compatible with the common market, subject to the commitments set out in Annex II to that Decision.
Dne 17. listopadu 2011 oznámilo Nizozemsko Komisi žádost o změnu závazků, z nichž vycházelo rozhodnutí o restrukturalizaci z roku 2009; toto oznámení bylo zaevidováno jako věc SA.29832.
On 17 November 2011, the Netherlandsnotified to the Commission a request for amendment of the commitments on which the 2009 Restructuring Decision was based; the notification was registered as case SA.29832.
Namísto odprodeje Westland Utrecht Bank (dále jen „WUB“) podnikem ING, jak se předpokládalo v závazcích, z nichž vycházelo rozhodnutí o restrukturalizaci z roku 2009 (dále jen „závazek týkající se WUB“), Nizozemsko navrhlo, že podnik ING začlení části WUB do Nationale Nederlanden Bank (dále jen „NN Bank“) a odprodá tento integrovaný subjekt jako součást podniku ING Insurance Europe.
Instead of ING divesting Westland Utrecht Bank ("WUB") as envisaged in the commitments on which the 2009 Restructuring Decision (hereafter "the WUB commitment") was based, the Netherlands proposed that ING would integrate parts of WUB with Nationale Nederlanden Bank ("NN Bank") and divest that integrated entity as part of ING Insurance Europe.
Nizozemsko požádalo rovněž o prodloužení lhůty pro odprodej WUB, která byla stanovena v rozhodnutí o restrukturalizaci z roku 2009.
The Netherlandsalso requested an extension of a divestiture period of WUB foreseen in the 2009 Restructuring Decision.
Dne 5. prosince 2011 obdržela Komise od společnosti Mediobanca informace, které podnik ING Direct [5] Italia obviňovaly z porušení zákazu týkajícího se cenového vedení, jenž se na podnik ING vztahoval v důsledku závazků, které Nizozemsko přijalo v rámci rozhodnutí o restrukturalizaci z roku 2009 [6].
On 5 December 2011, the Commission received information from Mediobanca accusing ING Direct [5] Italia of infringing the price leadership ban to which ING was subject as a result of the commitments made by the Netherlands in the framework of the 2009 Restructuring Decision [6].
Nizozemsko a podnik ING usilovaly o částečné zrušení rozhodnutí o restrukturalizaci z roku 2009 ve spojených věcech T-29/10 a T-33/10.
The Netherlandsand ING sought partial annulment of the 2009 Restructuring Decision in Joined Cases T-29/10 and T-33/10.