natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je-li zjištěn pozitivní nález na záznamu vloženém podle čl. 36 odst. 3 rozhodnutí o SIS II, centrála SIRENE vykonávajícího členského státu informuje o výsledcích centrálu SIRENE členského státu, který záznam vložil (pro účely skryté kontroly nebo zvláštní kontroly), prostřednictvím formuláře G. Zároveň centrála SIRENE vykonávajícího členského státu informuje svůj vlastní orgán odpovědný za státní bezpečnost.
When a hit occurs on an alert issued pursuant to Article 36(3) of the SIS II Decision, the Sirene Bureau of the executing Member State shall inform the Sirene Bureau of the issuing Member State of the results (discreet check or specific check) via the G form. At the same time the Sirene Bureau of the executing Member State shall inform its own authority responsible for national security.
Je zapotřebí zvláštní postup, který zajistí důvěrnost informací.
A specific procedure is required to safeguard the confidentiality of information.
Proto je jakýkoliv kontakt mezi orgány odpovědnými za vnitrostátní bezpečnost oddělen od kontaktu mezi centrálami SIRENE.
Therefore, any contact between the authorities responsible for national security shall be kept separate from the contact between the Sirene Bureaux.
Podrobné důvody žádosti o přidání označení se tedy projednají přímo mezi orgány odpovědnými za vnitrostátní bezpečnost, nikoliv mezi centrálami SIRENE.
Consequently, the detailed reasons for requesting a flag shall be discussed directly between authorities responsible for national security and not through Sirene Bureaux.
Viz bod 9.
See Section 9.
Povinnými prvky popisu totožnosti pro účely kontroly vícenásobných záznamů o vozidle jsou:
The mandatory identity description elements for checking for multiple alerts on a vehicle include:
V SIS se mohou vyskytovat obě čísla.
Both numbers may feature in SIS II.
Jestliže se při vkládání nového záznamu zjistí, že v SIS II již existuje totožné sériové číslo a/nebo státní poznávací značka, předpokládá se, že nový záznam povede k vícenásobným záznamům o tomtéž vozidle.
If, when entering a new alert, it is found that the same VIN and/or registration plate number already exist in SIS II, it is assumed that the new alert will result in multiple alerts on the same vehicle.
Centrála SIRENE upozorní uživatele na problémy, ke kterým může docházet, bude-li srovnáváno pouze jedno číslo, dublety VIN a znovu použité poznávací značky.
The Sirene Bureau shall draw the users’ attention to the problems which may arise where only one of the numbers has been compared, VIN-twins and reuse of licence plates.
Kladná odpověď proto automaticky neznamená, že byl objeven pozitivní nález, a záporná odpověď neznamená, že o vozidle neexistuje žádný záznam.
A positive response does not mean automatically that there is a hit, and a negative response does not mean that there is no alert on the vehicle.
Prvky popisu totožnosti používané ke zjištění toho, zda jsou dva záznamy o vozidle totožné, jsou podrobně rozepsány v bodě 2.2.3.
The identity description elements used for establishing whether two vehicle entries are identical are detailed in Section 2.2.3.
Konzultační postupy, které mají centrály SIRENE použít pro kontrolu vícenásobných a neslučitelných záznamů, jsou stejné jako pro osoby.
The consultation procedures for checking multiple and incompatible alerts to be applied by the Sirene Bureaux for vehicles shall be the same as for persons.
Dokud není záznam vymazán, centrála SIRENE členského státu, který pořídil záznam, uchovává záznam veškerých žádostí o vložení dalšího záznamu, jež byly po konzultaci zamítnuty z titulu výše uvedených ustanovení.
The Sirene Bureau of the Member State issuing an alert shall maintain a record of any requests to enter a further alert which, after consultation, have been rejected by virtue of the provisions given above, until the alert is deleted.
Dubleta VIN se týká stejného typu vozidla a se stejným identifikačním číslem vozidla (VIN), jako původní vyrobené vozidlo (do této kategorie nespadají např. traktor a motocykl se stejným VIN).
VIN-twin refers to a vehicle, entered in SIS II, of the same type with the same vehicle identification number (VIN) as an original manufactured vehicle (e.g. a tractor and a motorcycle with the same VIN do not fall into this category).
Aby se předešlo negativním důsledkům opakovaného zabavení původního vyrobeného vozidla se stejným VIN, uplatní se následující zvláštní postup:
The following specific procedure shall apply to avoid the negative consequences of a repeated seizure of the original manufactured vehicle with the same VIN:
Zjistí-li se možnost existence dublety VIN, centrála SIRENE v případě potřeby:
Where the possibility of a VIN-twin is established, the Sirene Bureau shall, as appropriate:
zajistí, aby nedošlo k chybě v záznamu SIS a aby byly informace v záznamu co nejúplnější,
ensure that there is no error in the SIS II alert and the alert information is as complete as possible;
ověří okolnosti případu, které vedly k pořízení záznamu v SIS,
check the circumstances of the case giving rise to an alert in SIS II;
zjistí historii obou vozidel od okamžiku jejich výroby,
find out the history of both vehicles from their production;
požádá o důkladnou kontrolu zabaveného vozidla, zejména jeho VIN, aby si ověřila, zda se jedná o původní vyrobené vozidlo.
request a thorough check of the seized vehicle, in particular its VIN, to verify whether it is the original manufactured vehicle.
Všechny centrály SIRENE zapojené do této činnosti při přijímání takových opatření úzce spolupracují.
All Sirene Bureaux involved shall closely cooperate in taking such measures.
Pokud je potvrzena existence dubletu VIN, členský stát, který vložil záznam, zváží, zda je nutné uchovávat záznam v systému SIS II.
Where the existence of a VIN-twin is confirmed, the issuing Member State shall consider whether it is necessary to maintain the alert in SIS II.
Jestliže se rozhodne, že záznam v sytému SIS II ponechá, členský stát, který záznam vložil:
If the Member State decides to maintain the alert in SIS II the issuing Member State shall:
doplní do záznamu poznámku o vozidle „Suspicion of clone“ (podezření na klon) [37],
add a vehicle related remark ‘Suspicion of clone’ [37] in the alert;
pozve majitele původně vyrobeného vozidla, aby s jeho výslovným souhlasem a v souladu s vnitrostátní právní úpravou poskytl centrále SIRENE členského státu, který pořídil záznam, informace s cílem zabránit negativním důsledkům nesprávné identifikace.
invite the owner of the original manufactured vehicle to, subject to his explicit consent and according to national law, provide the Sirene Bureau of the issuing Member State with all relevant information required to avoid the negative consequences of misidentification.
Zašle přes svoji centrálu SIRENE formulář M všem ostatním centrálám, včetně případných poznámek nebo vlastností popisujících původní vyrobené vozidlo, kterými se odlišuje od vozidla zadaného do SIS II.
Send out an M form via its Sirene Bureau to all other Bureaux including, as appropriate, the marks or features describing the original manufactured vehicle and distinguishing it from the vehicle entered in SIS II.
V poli 083 formuláře M je zřetelně uveden text „ORIGINAL MANUFACTURED VEHICLE“ (původní vyrobené vozidlo).
The M form shall indicate words to the effect of ‘ORIGINAL MANUFACTURED VEHICLE’ prominently in field 083.
Když je během konzultace SIS II zjištěna u vozidla poznámka „Podezření na klon“, uživatel, který provádí kontrolu, kontaktuje národní centrálu SIRENE, aby získal informace k vyjasnění toho, zda je kontrolované vozidlo hledaným vozidlem nebo původně vyrobeným vozidlem.
If, when SIS II is consulted, the vehicle related remark ‘Suspicion of clone’ is found, the user conducting the check shall contact the national Sirene Bureau to obtain additional information in order to clarify whether the vehicle being checked is the vehicle sought or the original manufactured vehicle.
Pokud se během kontroly přijde na to, že informace na formuláři M už nejsou aktuální, centrála SIRENE vykonávajícího členského státu kontaktuje centrálu SIRENE členského státu, který vložil záznam, aby si ověřila aktuálního zákonného majitele vozidla.
If, during the check, it is established that the information on the M form is no longer up-to-date the Sirene Bureau of the executing Member State shall contact the Sirene Bureau of the issuing Member State in order to verify the current legal ownership of the vehicle.
Centrála SIRENE členského státu, který vložil záznam, zašle nový formulář M a v poli 083 uvede výrazně text v tomto smyslu: „PŮVODNÍ VYROBENÉ VOZIDLO“.
The latter Sirene Bureau shall send a new M form accordingly, indicating words to the effect of ‘ORIGINAL MANUFACTURED VEHICLE’ prominently in field 083.
Centrály SIRENE mohou předávat další informace o záznamech vložených podle článku 38 rozhodnutí o SIS II, přičemž mohou jednat jménem soudních orgánů, jestliže tyto informace spadají podle vnitrostátní právní úpravy do rozsahu vzájemné soudní pomoci.
The Sirene Bureaux may transmit further information on alerts entered under Article 38 of the SIS II Decision and in so doing may act on behalf of judicial authorities, if this information falls within the scope of mutual judicial assistance in accordance with national law.
Je-li učiněn pozitivní nález na záznamu za účelem zabavení nebo za účelem zajištění důkazů v trestním řízení pořízený o vozidle, letadle, plavidle nebo kontejneru podle článku 38 rozhodnutí o SIS II, centrály SIRENE zašlou doplňující informace co nejrychleji na formuláři P, pokud jsou o to požádány v poli 089 formuláře G.
The Sirene Bureaux shall send supplementary information as quickly as possible via a P form, if requested in field 089 of a G form, when a hit is achieved on an alert for seizure or use as evidence issued on a vehicle, aircraft, boat, industrial equipment or container pursuant to Article 38 of the SIS II Decision.
Vzhledem k tomu, že žádost je naléhavá, a proto nebude možné shromáždit všechny informace okamžitě, není nutné vyplnit všechna pole formuláře P. Je však třeba se snažit shromáždit informace týkající se hlavních aspektů:
Given that the request is urgent and that it will not therefore be possible to collate all the information immediately, it shall not be necessary to fill all the fields of the P form. However, efforts shall be made to collate the information relating to the main headings:
Tyto systémy jsou důležité pro záznamy podle článků 36 a 38 rozhodnutí o SIS II.
These systems are relevant for alerts under Articles 36 and 38 of the SIS II Decision.
V důsledku širokého využívání ANPR pro policejní účely existují technické možnosti pro dosahování početných pozitivních nálezů vozidel a poznávacích značek v krátké době.
Due to the widespread use of ANPR for law enforcement purposes there is the technical capability to achieve numerous hits on a vehicle or number plate over a short period of time.
Vzhledem k tomu, že některá pracoviště ANPR mají lidskou obsluhu, je možné, že vozidlo bude odhaleno a přijato požadované opatření.
Given that some ANPR sites are manned there is the possibility of a vehicle being detected and the requested action undertaken.
V tomto případě, ještě než je přijato nějaké opatření, si uživatelé systému ANPR ověří, zda se pozitivní nález zjištěný prostřednictvím ANPR týká záznamu podle článku 36 nebo 38 rozhodnutí o SIS II.
In this case, before any action is undertaken, the users of the ANPR system shall verify whether the hit achieved through ANPR relates to an alert under Article 36 or 38 of the SIS II Decision.
Mnoho stacionárních pracovišť ANPR však není neustále obsazeno lidskou obsluhou.
However, many fixed ANPR sites are not constantly manned.
I když teda technika zaregistruje průjezd vozidla a bude dosaženo pozitivního nálezu, požadované opatření nemusí být přijato.
Accordingly, although the technology will register the passage of the vehicle and a hit will be achieved, the requested action may not be undertaken.
Pokud nemohlo být přijato požadované opatření, platí pro záznamy podle článku 36 i článku 38 tento obecný postup:
For both Article 36 and Article 38 alerts where the requested action could not be taken the following general procedure shall apply:
O prvním pozitivním nálezu se zasílá jeden formulář H. Jestliže se o pohybu vozidla vyžaduje více informací, je na centrále SIRENE členského státu, který vložil záznam, aby kontaktovala centrála SIRENE vykonávajícího členského státu a projednala s ní informační potřeby.
One H form shall be sent for the first hit. If more information is required on the movement of the vehicle it is for the Sirene Bureau of the issuing Member State to contact the Sirene Bureau of the executing Member State bilaterally to discuss information needs.
Pro záznamy podle článku 36 platí tento postup:
For alerts under Article 36 the following procedure shall apply:
centrála SIRENE členského státu, který zjistil pozitivní nález, informuje centrálu SIRENE členského státu, který vložil záznam, o okolnostech pozitivního nálezu na jednom formuláři G a do pole 086 zadá „ANPR“;
the Sirene Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the issuing Sirene Bureau of the circumstances of the hit using one G form, using the word ‘ANPR’ in field 086;
centrála SIRENE členského státu, který zjistil pozitivní nález na záznamu pro účely zvláštní kontroly, podle něhož nelze přijmout požadované opatření, informuje centrálu SIRENE členského státu, který vložil záznam, o okolnostech pozitivního nálezu na formuláři H a do pole 083 zadá „ANPR“ a text v tomto smyslu:
the Sirene Bureau of the Member State achieving a hit on an alert for a specific check whereby the requested action could not be taken, shall inform the issuing Sirene bureau of the circumstances of the hit using an H form, with the word ‘ANPR’ in field 083, followed by words to the effect of:
„Tento pozitivní nález byl zjištěn s použitím ANPR. Sdělte nám, prosím, zda si vaše země přeje být informována o dalších pozitivních nálezech zjištěných s pomocí ANPR u tohoto vozidla nebo poznávací značky, pokud nemohlo být realizováno požadované opatření.“;
‘This hit has been achieved by use of ANPR. Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be undertaken.’;
členský stát, který záznam vložil, rozhodne, zda záznam splnil svůj účel, zda bude či nebude vymazán a zda by se měly konat dvoustranné rozhovory o informačních potřebách.
the issuing Member State shall decide whether the alert has achieved its purpose, shall be deleted or not and whether bilateral discussions should take place on information needs.
Pro záznamy podle článku 38 platí tento postup:
For alerts under Article 38 the following procedure shall apply:
když dojde k pozitivnímu nálezu a bylo přijato opatření, centrála SIRENE členského státu, který zjistil pozitivní nález, informuje centrálu SIRENE členského státu, který vložil záznam na formuláři G;
in circumstances where a hit occurs and the requested action has been taken the Sirene Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the issuing Sirene Bureau of the circumstances of the hit using one G form;
když dojde k pozitivnímu nálezu a nebylo přijato opatření, centrála SIRENE členského státu, který zjistil pozitivní nález, informuje centrálu SIRENE členského státu, který vložil záznam, o okolnostech pozitivního nálezu na formuláři H a do pole 083 napíše „ANPR“ a text v tomto smyslu:
in circumstances where a hit occurs and the requested action has not been taken the Sirene Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the Sirene Bureau of the issuing Member State of the circumstances of the hit using an H form and the word ‘ANPR’ in field 083 followed by words to the effect of:
„Tento pozitivní nález byl zjištěn s použitím ANPR. Sdělte nám, prosím, zda si vaše země přeje být informována o dalších pozitivních nálezech zjištěných s pomocí ANPR u tohoto vozidla nebo poznávací značky, pokud nebylo přijato požadované opatření.“;
‘This hit has been achieved by the use of ANPR. Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be taken.’;
když centrála SIRENE členského státu, který vložil záznam, takový formulář H dostane, konzultuje příslušné orgány, které mohou rozhodnout o nutnosti dalších bilaterálně předaných formulářů H nebo informací od centrály SIRENE vykonávajícího členského státu.
when receiving such an H form, the Sirene Bureau of the issuing Member State shall consult the competent authorities, which shall have the responsibility of deciding on the necessity of receiving further H forms or information passed bilaterally from the Sirene Bureau of the executing Member State.
Jednou ročně centrály SIRENE pořídí statistiky, které musí být poslány agentuře a Komisi.
Once a year the Sirene Bureaux shall provide statistics, which have to be sent to the Agency and the Commission.
Statistiky jsou také na jeho žádost poslány evropskému inspektorovi ochrany údajů a příslušným vnitrostátním orgánům pro ochranu údajů.
The statistics shall also be sent, upon request, to the European Data Protection Supervisor and the competent national data protection authorities.
Statistiky obsahují stejný počet formulářů každého druhu zaslaných každému členskému státu.
The statistics shall comprise the number of forms of each type sent to each of the Member States.
Rozlišuje se mezi pozitivními nálezy na záznamech pořízených jiným členským státem a pozitivními nálezy na záznamech pořízených členským státem samotným.
A distinction shall be made between hits found on alerts issued by another Member State and hits found by a Member State on alerts it issued.
V dodatku 6 jsou postupy a formáty pro pořizování statistik podle tohoto bodu.
Appendix 6 sets out the procedures and formats for the provision of statistics under this section.
Rozhodnutí výkonného výboru ze dne 22. prosince 1994 o uvedení v platnost prováděcí úmluvy (SCH/com-ex (94) 29 rev. 2.; Úř. věst. L 239, 22.9.2000, s. 130.
Decision of the Executive Committee of 22 December 1994 on bringing into force the Implementing Convention (SCH/Com-ex (94)29 rev. 2) (OJ L 239, 22.9.2000, p. 130).
Rozhodnutí výkonného výboru ze dne 7. října 1997 (SCH(com-ex 97(27) rev. 4) pro Itálii a (SCH(com-ex 97(28) rev. 4) pro Rakousko.
Decisions of the Executive Committee of 7 October 1997 (SCH/com-ex 97(27) rev. 4) for Italy and (SCH/com-ex 97(28)rev. 4) for Austria.
Dohoda mezi Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis (Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 36).
Agreement with the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latter’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (OJ L 176, 10.7.1999, p. 36).
Tím nejsou dotčeny ostatní úkoly, kterými jsou centrály SIRENE pověřeny na základě příslušných právních předpisů v rámci policejní spolupráce, např. při používání rámcového rozhodnutí Rady 2006/960/SVV (Úř. věst. L 386, 29.12.2006, s. 89).
This is without prejudice to other tasks given to Sirene Bureaux based on respective legislation in the framework of police cooperation, e.g. in the application of the Council Framework Decision 2006/960/JHA (OJ L 386, 29.12.2006, p. 89).
Rozhodnutí Rady 2009/371/SVV ze dne 6. dubna 2009 o zřízení Evropského policejního úřadu (Europol) (Úř. věst. L 121, 15.5.2009, s. 37).
Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol) (OJ L 121, 15.5.2009, p. 37).
Viz též schengenský katalog, doporučení a osvědčené postupy
See also Schengen Catalogue, recommendations and best practices.
Tato druhá doména existuje v technickém „předprodukčním prostředí“.
This second domain exists in the technical ‘pre-production environment’.
Některé přepravní společnosti používají referenční čísla.
Certain transportation companies use other reference numbers.
SIS II umožňuje zadávat sériová čísla, která nejsou čísla BIC.
SIS II has a provision for entering serial numbers other than the BIC.
Vinou neexistující standardizace sériových čísel je možné, že například dvě různé střelné zbraně různých značek mohou mít stejné sériové číslo.
Due to the lack of standardisation in serial numbers for objects it is possible, for example, for two different firearms of different makes to have the same serial number.
Stejně tak je možné, že jeden předmět má stejné sériové číslo jako úplně jiná věc, např. vydaný doklad a součást průmyslového zařízení.
Equally it is possible for an object to have the same serial number as a very different object, for example, an issued document and a piece of industrial equipment.
Když je jasné, že sériové čísla jsou sice identická, ale věci očividně stejné nejsou, nevyžaduje se konzultace mezi centrálami SIRENE.
Where it is clear that the serial numbers are identical but the objects are clearly not the same no consultation between Sirene Bureaux is required.
Uživatelé by si měli být vědomi, že taková situace může nastat.
Users may be made aware that this situation can arise.
Dále je možné, že jedna věc (např. pas nebo vozidlo) byla ukradena a nahlášena v jedné zemi a následně je hlášena v zemi svého původu.
Additionally, it is possible that an object, such as a passport or car, has been stolen and reported in one country and is subsequently reported in the country of origin.
Výsledkem by mohly být dva záznamy o stejné věci.
This could result in two alerts for the same object.
Jestliže se taková záležitost objeví, mohou ji vyřešit dotčené centrály SIRENE.
If this matter comes to light it may be resolved by the Sirene Bureaux concerned.
Pokud jde o technické provedení, viz dokument o výměně údajů mezi centrálami SIRENE uvedený v oddílu 1.10.2.
For the technical implementation see the Data Exchange between Sirenes document referred to in Section 1.10.2.
Viz také bod 1.13.1 o označení naléhavosti ve formulářích SIRENE.
See also Section 1.13.1 on indication of urgency in Sirene forms.
Článek 30 směrnice 2004/38/ES stanoví, že není-li to v rozporu se zájmy bezpečnosti státu, jsou dotyčné osoby přesně a úplně informovány o důvodech veřejného pořádku, veřejné bezpečnosti nebo veřejného zdraví, na nichž jsou založena rozhodnutí přijatá v jejich případě.
Article 30 of Directive 2004/38/EC provides that the person refused entry shall be notified in writing thereof and informed in full on grounds on which the decision was taken unless it is contrary to the interests of State security.
Článek 26 nařízení o SIS II odkazuje na článek 15 Smlouvy o Evropské unii.
Article 26 of the SIS II Regulation refers to Article 15 of the Treaty on European Union.
Avšak poté, co vstoupila v platnost Lisabonská smlouva, článek 15 se stal článkem 29 v konsolidovaném znění Smlouvy o Evropské unii.
However, following the entry into force of the Lisbon Treaty this Article 15 became Article 29 in the consolidated version of the Treaty on European Union.
Článek 10 směrnice 2004/38/ES uvádí seznam podmínek nutných k získání práva na pobyt delší než tři měsíce v hostitelském členském státě rodinnými příslušníky občanů Unie, kteří jsou státními příslušníky třetích zemí.
Article 10 of Directive 2004/38/EC lists the necessary conditions for acquiring right of residence for more than three months in a host Member State by family members of Union citizens who are third-country nationals.
Tento seznam, který je vyčerpávající, neumožňuje systematicky nahlížet do SIS II před vydáním pobytových karet.
This list, which is exhaustive, does not allow for routine consultation of the SIS prior to the issuing of residence cards.
Ustanovení čl. 27 odst. 3 této směrnice specifikují, že členské státy mohou, pokud to považují za nezbytné, požadovat od jiného členského státu informace pouze o případných minulých policejních záznamech (tzn. ne všechny údaje v SIS II).
Article 27(3) of this Directive specifies that Member States may request, should they consider it essential, information from other Member State only regarding any previous police record (i.e. not all of the SIS II data).