natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dopisem ze dne 16. července 2013 Komise požádala, aby nizozemské orgány vzaly na vědomí posouzení žádosti ze strany Komise a její záměr doporučit zamítnutí žádosti.
By letter of 16 July 2013, the Commission requested that the Dutch authorities take note of the Commission’s assessment of the request and its intention to recommend the refusal of the request.
Komise rovněž požádala, aby nizozemské orgány toto hodnocení předaly společnosti, jíž se odchylka může týkat, aby Nizozemsko i dotčená společnost mohly upozornit na faktické nebo právní otázky potenciálně související se žádostí předtím, než Komise přijme své konečné rozhodnutí.
The Commission also requested that the Dutch authorities transmit this assessment to the company potentially concerned by the derogation to allow both the Netherlands and the company concerned to raise any issues of fact or law which might concern the request before the Commission reached its final decision.
HODNOTA PŘIDANÁ K POUŽITÝM NEPŮVODNÍM PRODUKTŮM
THE VALUE ADDED TO THE NON-ORIGINATING PRODUCTS USED
Podle čl. 37 odst. 7 přílohy III rozhodnutí 2001/822/ES se poskytne odchylka, pokud přidaná hodnota nepůvodních produktů použitých v dotyčné ZZÚ činí nejméně 45 % hodnoty konečného produktu, za předpokladu, že tato odchylka nezpůsobí vážnou újmu hospodářskému odvětví Unie nebo jednoho z členských států.
Paragraph 7 of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC provides that derogations shall be granted where the value added to the non-originating products used in the OCTs concerned is at least 45 % of the value of the finished product, provided that the derogation is not such as to cause serious injury to an economic sector of the Union or of one or more Member States.
Informace obdržené od společnosti v Curaçau, které předalo Nizozemsko, týkající se výpočtu hodnoty vytvořené v roce 2013 v Curaçau v případě výroby „třtinového cukru z ekologické produkce“, uvádějí hodnotu přidanou zpracováním 5000 tun „biocukru“.
The information received from the company in Curaçao, as transmitted by the Netherlands, regarding the calculation of the value generated in Curaçao for the production of ‘bio cane sugar’ in 2013 indicates the value added by the processing of 5000 tonnes of ‘bio-sugar’.
Společnost rovněž uvedla kupní cenu za jednu tunu surového „biocukru“ pocházejícího ze třetích zemí a cenu ze závodu, za niž se jedna tuna „biocukru“ prodává.
The company also indicated the purchase price for 1 tonne of raw ‘bio-sugar’ originating in third countries and the ex-works price at which 1 tonne of ‘bio-sugar’ is sold.
Podle společnosti tato čísla dokládají přidanou hodnotu 52 % v porovnání s cenou ze závodu.
According to the company, these figures generate a value added in relation to the ex-works price of 52 %.
Podle stejných informací by výroba 1500 tun „biocukru“ vytvořila přidanou hodnotu 88 % v porovnání s cenou ze závodu.
According to the same information the production of 1500 tonnes of ‘bio-sugar’ would generate a value added in relation to the ex-works price of 88 %.
Informace obdržené od společnosti, které předalo Nizozemsko, týkající se výpočtu hodnoty vytvořené k 1. lednu 2013 v Curaçau v případě výroby „hnědého krystalového cukru“, uvádějí hodnotu přidanou opracováním a zpracováním 5500 tun „hnědého krystalového cukru“.
The information received from the company, as transmitted by the Netherlands, with regard to the calculation of the value generated in Curaçao for ‘brown crystal sugar’ on 1 January 2013, indicates the value added by the working and processing of 5500 tonnes of ‘brown crystal sugar’.
Tam, kde je nejvyšší dostupná přidaná hodnota na tunu „hnědého krystalového cukru“ považována za realistickou, činí přidaná hodnota v porovnání s cenou ze závodu přibližně 52,4 %.
Where the highest available value added per tonne for ‘brown crystal sugar’ is considered as realistic, the value added in relation to the ex-works price amounts to approximately 52,4 %.
Operace zpracování prováděné u „biocukru“ však zahrnují menší objem zpracování než u „krystalového cukru“ v balení pro maloobchodní prodej.
However, the processing operations carried out on ‘bio-sugar’ involve less processing than for ‘crystal sugar’ packed for retail sale.
Přidaná hodnota spojená s těmito operacemi a skutečné náklady na zpracování tedy mohou být nižší pouze u „biocukru“ baleného v pytlích o 1000 kg pro dopravu, nikoli u „hnědého krystalového cukru“ v balení pro maloobchodní prodej.
The added value inherent in those operations and the actual processing costs can therefore only be lower for ‘bio-sugar’ packed in 1000 kg bags for transport than for ‘brown crystal sugar’ packed for retail sale.
Podle zprávy „Global Sugar Outlook – 2013 Report“ [4] činí výrobní náklady na třtinový cukr v Brazílii, která je nejkonkurenceschopnějším regionem pro produkci cukru na světě, 224,7 USD za tunu na výrobu třtiny a 95 USD za tunu na zpracování třtiny na surový cukr.
According to the ‘Global Sugar Outlook — 2013 Report’ [4] the production cost of cane sugar in Brazil, which is the most competitive region for sugar production in the world, amounts to USD 224,7 per tonne to produce cane and USD 95 per tonne to process the cane into raw sugar.
Celkové náklady, včetně administrativních nákladů, činí 367,8 USD za tunu, což při směnném kurzu 1 EUR = 1,3 USD představuje 283 EUR za tunu surového třtinového cukru.
The total costs, including the administrative costs, are USD 367,8 per tonne or, at an exchange rate of EUR 1 = USD 1,3, EUR 283 per tonne raw cane sugar.
S ohledem na zemědělské a zpracovatelské operace zahrnuté ve výrobě surového cukru z třtiny se zdá nepravděpodobné, že by náklady na pouhé čištění, mletí a balení třtinového cukru z ekologické produkce, jež jsou jen zlomkem výrobního procesu, byly vyšší.
Taking into account the farming and processing operations involved in the production of raw sugar from cane, it appears unlikely that the costs for merely cleaning, milling and packing of organic cane sugar, which constitutes only a fraction of the production process, would be higher.
Při použití hodnoty 283 EUR za tunu jako reálných výrobních nákladů pro výpočet přidané hodnoty vytvořené čištěním, mletím a balením surového třtinového cukru z ekologické produkce v dotyčné společnosti v Curaçau činí cena ze závodu 1020,19 EUR za tunu a přidaná hodnota v porovnání s cenou ze závodu představuje pouze 32,2 %.
Considering EUR 283 per tonne as a realistic production costs for the calculation of the value added for cleaning, milling and packing of organic raw cane sugar in the company in Curaçao, the ex-works price amounts to EUR 1020,19 per tonne and the value added in relation to the ex-works price amounts to merely 32,2 %.
V simulaci srovnatelných nákladů v 17. bodě odůvodnění by přidaná hodnota nedosáhla 45 %.
In the simulation of comparable costs in recital 17, the value added would not reach 45 %.
Je proto nereálné, že by takovou přidanou hodnotu mohla dotyčná společnost v Curaçau vytvořit jednoduchým zpracováním.
It is therefore unrealistic that such a value added could be obtained by the company in Curaçao performing simple processing.
Namísto toho je třeba dospět k závěru, že údaje předložené Komisi obsahují jiné režijní náklady a zisky, které nepředstavují částky, z nichž mají prospěch obyvatelé Curaçaa.
Instead, the figures transmitted to the Commission have to be considered to contain other overhead components and gains which do not constitute amounts that contribute to the benefit of the population in Curaçao.
INVESTICE DO STÁVAJÍCÍHO ODVĚTVÍ NA NIZOZEMSKÝCH ANTILÁCH, JEŽ BY UMOŽNILY DODRŽENÍ PRAVIDEL PŮVODU PRO CUKR
INVESTMENT IN THE EXISTING INDUSTRY IN THE NETHERLANDS ANTILLES TO ENABLE THE RULES OF ORIGIN FOR SUGAR TO BE SATISFIED
Podle čl. 37 odst. 3 písm. c) přílohy III rozhodnutí 2001/822/ES by posuzování žádostí o odchylky mělo zohlednit případy, kdy lze jasně prokázat, že pravidla původu by mohla odrazovat od významných investic v některém z odvětví a kde by odchylka ve prospěch uskutečnění investičního programu umožnila plnit tato pravidla po etapách.
According to paragraph 3 point (c) of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC, the examination of requests for derogations should take into account the cases where it can be clearly demonstrated that significant investment in an industry would be deterred by the rules of origin and where a derogation favouring the realisation of the investment programme would enable these rules to be satisfied by stages.
Postupné zrušení kumulace původu AKT/ZZÚ-ES pro cukr ke dni 1. ledna 2011 bylo společnosti v Curaçau předem známo a měla dostatek času na přípravu a diverzifikaci směrem k výrobě produktů, které odchylku nevyžadují.
The phasing out of the ACP/OCTs-EC cumulation of origin for sugar on 1 January 2011 was known in advance by the company in Curaçao and it had sufficient time to prepare itself and diversify towards the production of products not requiring derogation.
V době od roku 2009 do roku 2013 měla společnost v Curaçau prospěch z odchylek, které jí pomáhaly generovat nezbytné výnosy pro investice do diverzifikace směrem k výrobě produktů, které nevyžadují odchylku od pravidel původu.
During the period from 2009 to 2013 the company in Curaçao benefitted from derogations helping to generate the necessary turnover to invest in diversification towards the production of products not requiring derogation from the rules of origin.
Podle informací získaných od této společnosti byly investice v roce 2009 velmi nízké a v letech 2010 až 2012 nebyly realizovány žádné investice.
According to the information received from the company, investments were very low in 2009, and no investments at all were made between 2010 and 2012.
Odchylky tak pouze napomohly zachování stávající činnosti společnosti v Curaçau, aniž by udržitelným způsobem přispěly k rozvoji stávajícího odvětví nebo k vytvoření nového.
The derogations therefore only have helped to maintain the current activities of the company in Curaçao without contributing sustainably to the development of an existing industry or the creation of a new one.
Dá se proto pochybovat o tom, že by nová odchylka společnost povzbudila k novým investicím.
It is therefore doubtful that a new derogation would encourage the company to make new investments.
Aby bylo možné cukerné směsi čísla HS 2106, obsahující pektin nebo kasein, považovat za pocházející z Curaçaa, což by jim umožnilo preferenční přístup do Unie, nesmí hodnota nepůvodního cukru používaného při výrobě konečného produktu překročit 30 % ceny produktu ze závodu.
In order for sugar mixtures of HS 2106, containing pectin or casein, to be considered as originating from Curaçao to thus benefit from preferential access to the Union, the value of the non-originating sugar used in the manufacture of the final product may not exceed 30 % of the ex-works price of the product.
I pro diverzifikaci směrem k produkci takových směsí, kterou navrhuje v současné žádosti, by společnost musela požádat o odchylku, aby mohla dodržet pravidla původu.
By diversifying towards production of such mixtures, as proposed in the current request, the company would still need to apply for derogation in order to be able to comply with the rules of origin.
SCHOPNOST STÁVAJÍCÍHO ODVĚTVÍ NA NIZOZEMSKÝCH ANTILÁCH POKRAČOVAT VE VÝVOZU CUKRU DO UNIE
ABILITY OF THE EXISTING INDUSTRY IN THE NETHERLANDS ANTILLES TO CONTINUE ITS SUGAR EXPORTS TO THE UNION
Podle čl. 37 odst. 3 písm. b) přílohy III rozhodnutí 2001/822/ES by posuzování žádostí o odchylky mělo zohlednit případy, kdy by používání stávajících pravidel původu značně postihlo schopnost stávajícího odvětví ZZÚ pokračovat ve vývozu do Unie, se zvláštním ohledem na případy, které by mohly vyústit v ukončení jeho činnosti.
According to paragraph 3 point (b) of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC, the examination of requests for derogations should take into account the cases where the application of the existing rules of origin would significantly affect the ability of an existing industry in an OCTs to continue its exports to the Union, with particular reference to cases where this could lead to cessation of its activities.
Komise vypracovává bilanci za účelem analýzy trhu s cukrem a zjištění, zda jsou zásoby cukru dostatečné, zda je třeba dodatečný objem cukru nebo zda je třeba cukr z trhu odebrat v zájmu zachování cenové hladiny blízké referenční ceně.
The Commission maintains a balance sheet in order to analyse the sugar market and to see whether sugar stocks are sufficient, whether additional sugar is necessary or whether sugar has to be taken out of the market in order to maintain a price level close to the reference price.
Tato bilance kontinuálně vykazuje množství 50000 až 60000 tun cukru dováženého s plným clem.
That balance sheet continuously shows a quantity of 50000 to 60000 tonnes of sugar that is imported at full duty.
Na produkty z cukru kódu KN 17011490 je v Unii je uplatňováno clo ve výši 419 EUR za tunu.
For sugar products of CN code 17011490, a customs tariff of EUR 419 per tonne applies in the Union.
Vzhledem k tomu, že světová tržní cena zahrnující náklady na rafinaci dosahuje u bílého cukru obchodovaného na londýnské termínové burze přibližně 380 EUR na tunu a k tomu, že se uplatňuje clo ve výši 419 EUR za tunu, cena tohoto cukru by po dodání do Unie s úhradou cla dosahovala nejméně 800 EUR za tunu.
Considering that the world market price for white sugar, which includes the costs for refining, traded at London Futures Exchange is around EUR 380 per tonne and a customs duty of EUR 419 per tonne applies, the price of this sugar would be at least EUR 800 per tonne when delivered in the Union duties paid.
Podle informací členských států poskytnutých v souladu s článkem 9 nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 [5] dosahuje průměrná cena takových produktů v odvětví cukru vyrobených v Unii přibližně 725 EUR za tunu.
The average price of such sugar products manufactured in the Union as communicated by Member States in accordance with Article 9 of Council Regulation (EC) No 1234/2007 [5] is around EUR 725 per tonne.
Za těchto podmínek je nepravděpodobné, že by tyto produkty v odvětví cukru bylo možné se ziskem dovážet do Unie, pokud by nešlo o prémiový cukr typu cukru z ekologické produkce nebo cukru fair trade, jenž se prodává za mnohem vyšší ceny než ostatní produkty z odvětví cukru.
Under such conditions these sugar products are not likely to be imported profitably into the Union unless it is premium sugar such as organic or fair trade sugar, which is sold at a much higher price than other sugar products.
Je proto pravděpodobné, že podstatnou část dovozu do Unie s plnými celními sazbami představuje cukr z ekologické produkce nebo cukr fair trade, jelikož takový cukr lze v maloobchodním sektoru prodat až za 3000 EUR za tunu.
It is therefore likely that a substantial part of imports into the Union at the full customs duty is organic or fair trade sugar, as such sugar can be sold for up to EUR 3000 per tonne in the retail sector.
Objem dovozu třtinového cukru z ekologické produkce do Unie s plným clem ukazuje, že vývozci cukru z celého světa jsou na současném trhu schopni přežít.
The volume of imports of organic cane sugar at full duty into the Union show that sugar exporters worldwide are surviving in the current market.
Přičteme-li k nákupní ceně surového cukru sdělené společností 283 EUR za tunu jako realistické výrobní náklady pro výpočet přidané hodnoty z mletí a balení surového třtinového cukru z ekologické produkce ve společnosti z Curaçaa, ziskové rozpětí a náklady na dopravu sdělené společností a dovozní cla, která mají být uhrazena v Unii, měla by být společnost z Curaçaa stále schopna vyvážet „biocukr“ do Unie nákladově efektivním způsobem, aniž by musela využívat odchylky, která dovozce do Unie osvobodí od placení platných dovozních cel.
Adding to the purchase price of the raw sugar as communicated by the company, EUR 283 per tonne as a realistic production cost for the calculation of the value added for milling and packing of organic raw cane sugar in the company in Curaçao, the profit margin and shipping costs as communicated by the company and the import duties to be paid in the Union, the company in Curaçao should still be in a position to export ‘bio-sugar’ to the Union cost-effectively without having to rely on a derogation which will exempt the importer in the Union from payment of the applicable import duties.
Výši prodejní ceny za tunu „biocukru“ pro kupujícího v Nizozemsku, uvedenou v žádosti Nizozemska, lze navíc považovat za dostatečnou ke kompenzaci dopadů uplatněného plného cla.
Moreover, the level of the sales price per tonne of ‘bio-sugar’ to the buyer in the Netherlands as indicated by the Netherlands’ request can be considered to be sufficient to offset the impact of the full customs duty being applied.
Jako subjekt ze ZZÚ společnost z Curaçaa zpracovávající produkty z odvětví cukru vstupuje na světový trh a má možnost vyvážet své produkty do kterékoli části světa, včetně Unie.
As an OCTs operator, the company in Curaçao performing the processing activities on the sugar products is placing itself on the world market and is free to export its products to any part of the world, including the Union.
Společnost proto lze srovnávat s ostatními hospodářskými subjekty na celém světě provádějícími stejnou činnost.
That company may therefore be compared to other operators all over the world undertaking the same activity.
Konkrétně náklady na přepravu ze ZZÚ do Unie, které podle informací získaných od společnosti činí 42,59 EUR za tunu, nestavějí společnost z Curaçaa do nevýhodné pozice v soutěži s ostatními subjekty na trhu, protože společnost může své produkty prodávat na trzích, které jsou jejímu místu podnikání blíže než Unie.
In particular, the level of the transport costs from the OCTs to the Union, which according to the information received from the company amounts to EUR 42,59 per tonne, does not put the company in Curaçao in a disadvantageous position when competing with other players on the market because the company is free to sell its products to markets that are closer to its place of operation than the Union.
Vývoz cukru, melasy a medu představuje pouze 6 % celkového vývozu zboží z Curaçaa, s výjimkou ropných produktů.
Exports of sugar, molasses and honey represent only 6 % of the total export of goods from Curaçao, except oil products.
Činnosti odbavení kontejnerů v souvislosti s dovozem a vývozem produktů v odvětví cukru představují pouze 2 % všech činností odbavení kontejnerů spojených s dovozem a vývozem.
Container handling activities related to the import and export of sugar products represent only 2 % of the total container handling activities related to import and export.
Přínos tohoto vývozu k rozvoji dotyčného území je tedy malý.
The contribution of these exports to the development of the territory can only be small at best.
Co se týče zaměstnanosti, očekává se, že odchylka by vytvořila 10 nových pracovních míst, což je nepřiměřeně málo ve srovnání s požadovaným navýšením objemu výroby.
In terms of employment, it is expected that the derogation would create 10 additional jobs which is disproportionally low compared to the requested increase in production volume.
Kromě toho očekávaných 10 vytvořených nových pracovních míst je méně než 20 pracovních míst, jež byla zrušena v době mezi žádostí z roku 2010, kdy Nizozemsko uvedlo, že ve společnosti z Curaçaa pracuje 35 osob, a druhou žádostí z roku 2013, v níž se uvádí, že ve společnosti pracuje 15 osob.
In particular, the 10 additional jobs expected to be created is less than the 20 jobs lost since the request in 2010, where the Netherlands indicated that 35 persons worked in the company in Curaçao, and the second request of 2013 stating that 15 persons worked in the company.
Dopad zamítnutí nové odchylky požadované dne 17. dubna 2013 by byl minimální.
The impact of a refusal of the new derogation requested on 17 April 2013 would be minimal.
Zamítnutí by společnosti ani nebránilo pokračovat ve vývozu produktů z odvětví cukru do Unie, ani by neodrazovalo od investic do cukerného odvětví v Curaçau, protože ziskové rozpětí by bylo stále dostatečné k umožnění investic, a to i v případě, že je v Unii hrazena plná celní sazba.
A refusal would neither hinder the company in continuing its exports of sugar products to the Union nor would it deter investment in the sugar industry in Curaçao because the profit margin would still be sufficient to facilitate investments, even where the full duty rate is paid in the Union.
Vzhledem k tomu není požadovaná odchylka odůvodněna s ohledem na čl. 37 odst. 1, odst. 3 písm. b) a c) a odst. 7 přílohy III rozhodnutí 2001/822/ES.
As a result, the requested derogation is not justified with regard to paragraph 1, points (b) and (c) of paragraph 3, and paragraph 7 of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC.
Žádost o odchylku od rozhodnutí 2001/822/ES týkající se pravidel původu pro cukr z Curaçaa, předložená Nizozemskem dne 17. dubna 2013 a doplněná ve dnech 14. a 28. června 2013, se zamítá.
The request submitted on 17 April 2013 by the Netherlands, and completed on 14 and 28 June 2013, for derogation from Decision 2001/822/EC, as regards the rules of origin for sugar from Curaçao, is hereby rejected.
V Bruselu dne 17. září 2013.
Done at Brussels, 17 September 2013.
Úř. věst. L 21, 25.1.2011, s. 3.
OJ L 21, 25.1.2011, p. 3.
Zveřejněno v publikaci „Sugar and HFCS production costs – global benchmarking“ vydané společností LMC International.
Published in the ‘Sugar and HFCS production costs — global benchmarking’ review, issued by LMC international.
V roce 2010 Nizozemsko požádalo o novou odchylku, pokud jde o produkty v odvětví cukru zpracovávané na Nizozemských Antilách v letech 2011 až 2013.
In 2010, the Netherlands requested a new derogation in respect of sugar products processed in the Netherlands Antilles for the period from 2011 to 2013.
Rozhodnutím Komise 2011/47/EU [3] byla odchylka povolena v souladu s čl. 37 odst. 1, 3 a 7 přílohy III rozhodnutí 2001/822/ES a za určitých podmínek stanovených za účelem vyvážení oprávněných zájmů subjektů ze zámořských zemí a území (ZZÚ) a cílů společné organizace trhu Unie pro cukr.
By Commission Decision 2011/47/EU [3] the derogation was granted in accordance with paragraphs 1, 3 and 7 of Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC and under certain conditions which aimed to balance the legitimate interests of the Overseas Countries and Territories (OCTs) operators with the objectives of the Union’s common market organisation for sugar.
Dne 17. dubna 2013 předložilo Nizozemsko druhou žádost o odchylku pro 5000 tun produktů v odvětví cukru, označených jako surový třtinový cukr z ekologické produkce, kódu KN 17011490, na období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2013.
On 17 April 2013, the Netherlands submitted a second request for derogation for 5000 tonnes of sugar products, described as organic raw cane sugar of CN code 17011490, for the period from 1 January to 31 December 2013.
Nizozemsko objasnilo, že z diskuse s orgány Curaçaa vyšlo najevo, že množství, pro která byla rozhodnutím 2011/47/EU povolena odchylka na rok 2013, nebudou dostatečná k tomu, aby společnost zpracovávající cukr v Curaçau pokračovala v činnosti.
The Netherlands explained that it had appeared from discussions with the authorities of Curaçao that the quantities for which derogation was granted for 2013 by Decision 2011/47/EU would be insufficient to continue the activities of the company carrying out the sugar processing in Curaçao.
Lhůta pro odpověď byla stanovena na 25. červenec 2013.
The deadline for reply was set at 25 July 2013.
Odpověď nizozemských orgánů byla obdržena dne 24. července 2013.
A reply was received from the Dutch authorities on 24 July 2013.
o podpisu jménem Evropské unie a prozatímním provádění Protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Gabonskou republikou
on the signature, on behalf of the European Union, and on the provisional application of the Protocol setting out fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Gabonese Republic