natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud jde o běžné podnikové balíkové služby, podle dostupných informací [24] činil v roce 2011 podíl společnosti Magyar Posta na trhu v objemovém vyjádření přibližně 35 % a byl druhý nejvyšší za vedoucí společností na trhu, která měla 40 % podíl na trhu, zatímco třetí největší soutěžitel měl 15 % podíl.
In respect of B2X standard parcel services, according to available information [24], Magyar Posta’s market share was around 35 % by volume in 2011, and it was second placed after the market leader who held 40 % of the market share, while the third competitor had also a 15 % market share.
Tyto faktory by měly být chápány jako projev přímého vystavení společnosti Magyar Posta hospodářské soutěži v oblasti běžných podnikových balíkových služeb.
These factors should be taken as an indication of direct exposure to competition of Magyar Posta, on the B2X standard parcel services.
Expresní vnitrostátní balíkové služby
Domestic express parcel services
Tyto faktory je proto nutno považovat za projev přímého vystavení hospodářské soutěži.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition.
Kurýrní vnitrostátní balíkové služby
Domestic courier parcel services
Podle žadatelky není trh kurýrních balíkových služeb vysoce koncentrovaný.
According to the applicant, the market for courier parcel services is not highly concentrated.
8 společností představuje 60-67 % relevantního trhu v hodnotovém vyjádření.
Eight companies account for 60-67 % of the relevant market, by value.
Trhu dominují tři společnosti, ale jejich souhrnný podíl na trhu je v posledních čtyřech letech nižší než 50 %.
The market is dominated by three companies, but their cumulated market share is less than 50 % over the last four years.
Tržní podíl společnosti Magyar Posta u kurýrních vnitrostátních balíkových služeb dosahoval během posledních 4 let v hodnotovém vyjádření 2 až 3 %.
Magyar Posta’s market share of the market for domestic courier parcel services was between 2 and 3 % by value over the last four years.
Tyto faktory je proto nutno považovat za projev přímého vystavení této společnosti hospodářské soutěži.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure of Magyar Posta to competition.
Paletové vnitrostátní služby
Domestic pallet services
Vnitrostátní trh paletových služeb je druhým nejmenším trhem v odvětví kurýrních, expresních a balíkových služeb v Maďarsku a vzhledem ke svému omezenému významu na trhu trvale působí pouze několik hospodářských subjektů.
The market size of domestic pallet services is the second smallest one in the CEP sector in Hungary, and given its marginal importance, the market has only few permanent operators.
Kumulovaný tržní podíl druhého a třetího konkurenta se v letech 2008 až 2011 pohyboval mezi 20 % a 49 %, což znamená, že by dokázali vyvinout významný konkurenční tlak na společnost Magyar Posta.
The cumulated market shares of the second and third competitors ranged between 20 % and 49 % between 2008 and 2011, at which level they would be able to bring a significant competitive pressure on Magyar Posta.
Žádost společnosti Magyar Posta se navíc vztahuje pouze na služby poskytované v rámci odvětví kurýrních, expresních a balíkových služeb.
Moreover, Magyar Posta’s request refers only to services provided within the CEP sector.
Kromě toho jsou paletové služby poskytovány rovněž podniky mimo toto odvětví.
In addition, pallet services are also provided by undertakings outside the CEP sector.
Faktory uvedené v předchozích dvou bodech odůvodnění je proto třeba považovat za projev přímého vystavení společnosti Magyar Posta hospodářské soutěži.
The factors listed above in the above two recitals shall therefore be taken as an indication of direct exposure of Magyar Posta to competition.
Toto stanovisko podporují rovněž maďarské orgány [27].
This opinion is also endorsed by the Hungarian Authorities [27].
Tržní podíly společnosti Magyar Posta v tomto segmentu nedosahují 1 %.
The market shares of Magyar Posta in this segment are below 1 %.
Trh se vyznačuje velkým počtem účastníků [28] a je považován za velmi dynamický.
The market is characterised by a large number of market players [28] and it is seen as a very dynamic market.
Vzhledem k faktorům zkoumaným ve 2. až 34. bodu odůvodnění lze mít za to, že podmínka přímého vystavení hospodářské soutěži stanovená v čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES je v Maďarsku splněna, pokud jde o tyto služby:
In view of the factors examined in recitals 2 to 34, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in Hungary in respect of the following services:
běžné vnitrostátní podnikové balíkové služby;
domestic standard business post parcels (B2X);
Jelikož se podmínka neomezeného přístupu na trh považuje za splněnou, směrnice 2004/17/ES by se neměla použít v případě, kdy zadavatelé zadávají zakázky, jež mají v Maďarsku umožnit vykonávání služeb uvedených ve 35. bodu odůvodnění písm. a) až e), ani v případě, kdy se na vykonávání této činnosti v uvedené zemi pořádají veřejné soutěže o návrh.
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in points (a) to (e) of recital 35 to be carried out in Hungary, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in this country.
Toto rozhodnutí je založeno na právním a skutkovém stavu z října 2012 až ledna 2013, jak se jeví na základě informací předložených společností Magyar Posta a maďarskými orgány.
This Decision is based on the legal and factual situation as of October 2012 to January 2013 as it appears from the information submitted by Magyar Posta and the Hungarian Authorities.
Rozhodnutí lze revidovat, pokud by v případě zásadních změn právní či skutkové situace došlo k tomu, že by již nebyly splněny podmínky pro uplatnění čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES.
It may be revised, should the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC be no longer met, following significant changes in the legal or factual situation.
Podmínka přímého vystavení hospodářské soutěži stanovená v čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES by však neměla být na území Maďarska považována za splněnou, pokud jde o běžné vnitrostátní spotřebitelské balíkové služby.
Nevertheless, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered not to be met with respect to domestic standard consumer parcel services, on the territory of Hungary.
Vzhledem k tomu, že na běžné vnitrostátní spotřebitelské balíkové služby se i nadále vztahuje směrnice 2004/17/ES, je třeba připomenout, že se zakázkami zahrnujícími více činností by mělo být zacházeno v souladu s článkem 9 směrnice 2004/17/ES.
Since the domestic standard consumer parcel services continue to be subject to Directive 2004/17/EC, it is recalled that procurement contracts covering several activities should be treated in accordance with Article 9 of Directive 2004/17/EC.
To znamená, že zadává-li zadavatel „smíšenou“ zakázku, tedy zakázku určenou k vykonávání činností vyňatých z oblasti působnosti směrnice 2004/17/ES i činností, které vyňaty nejsou, musí se přihlížet k tomu, které činnosti mají být hlavním předmětem zakázky.
This means that, where a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, that is procurement used to support the performance of both, activities exempted from the application of Directive 2004/17/EC and activities not exempted, regard must be had to the activities for which the contract is principally intended.
V případě takové smíšené zakázky, jejímž hlavním účelem je poskytování běžných vnitrostátních spotřebitelských balíkových služeb, se použijí ustanovení směrnice 2004/17/ES.
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support the domestic standard consumer parcel services, the provisions of Directive 2004/17/EC are to be applied.
Není-li objektivně možné určit, která činnost má být hlavním předmětem zakázky, zadává se zakázka v souladu s pravidly uvedenými v čl. 9 odst. 2 a 3 směrnice 2004/17/ES.
Where it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract is to be awarded in accordance with the rules referred to in Article 9(2) and (3) of Directive 2004/17/EC.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Poradního výboru pro veřejné zakázky,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Advisory committee for Public Contracts.
Směrnice 2004/17/ES se nevztahuje na zadavateli zadávané zakázky, které mají v Maďarsku umožnit vykonávání níže uvedených služeb:
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in Hungary:
běžné vnitrostátní podnikové balíkové služby;
domestic standard Business post parcels services (B2X);
V Bruselu dne 22. března 2013.
Done at Brussels, 22 March 2013.
Národním regulačním orgánem určeným v souladu s čl. 22 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES (Úř. věst. L 15, 21.1.1998, s. 14) ve znění směrnice 2002/39/ES (Úř. věst. L 176, 5.7.2002, s. 21) a směrnice 2008/6/ES (Úř. věst. L 52, 27.2.2008, s. 3) je Národní mediální a komunikační úřad.
The National Media and Infocommunications Authority is the national Regulatory Authority designated in accordance with Article 22(1) of Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 15, 21.1.1998, p. 14) as amended by Directive 2002/39/EC (OJ L 176, 5.7.2002, p. 21) and by Directive 2008/6/EC (OJ L 52, 27.2.2008, p. 3).
Listovní zásilky s hmotností do 50 g a 2,5násobku veřejné sazby pro listovní zásilku prvního stupně hmotnosti nejrychlejší kategorie.
Items of correspondence with a weight of up to 50 g and 2,5 times the public tariff for an item of correspondence in the first weight step of the fastest category.
Od 1. ledna 2013 byl v Maďarsku plně otevřen trh a původně vyhrazená oblast podle článku 7 směrnice 97/67/ES ve znění směrnice 2002/39/ES a směrnice 2008/6/ES byla zrušena.
As of 1 January 2013, full market opening is implemented in Hungary and the formerly reserved area under Article 7 of Directive 97/67/EC as amended by Directive 2002/39/EC and Directive 2008/6/EC has been abolished.
Věc COMP/M.5152, POSTEN AB / POST DANMARK A/S, 21. dubna 2009.
Case No COMP/M.5152 — Posten AB/Post Danmark A/S of 21 April 2009.
To je také v souladu s výsledkem analýzy vypracované ohledně Finska, Rakouska a Švédska v rozhodnutích Komise 2010/142/ES (Úř. věst. L 56, 6.3.2010, s. 8), 2007/564/ES (Úř. věst. L 215, 18.8.2007, s. 21) a 2009/46/ES (Úř. věst. L 19, 23.1.2009, s. 50) přijatých podle článku 30 směrnice 2004/17/ES.
This is also consistent with analysis adopted for Austria, Finland and Sweden in, decisions adopted pursuant to Article 30 of Directive 2004/17/EC, respectively, Commission Decisions 2010/142/EC (OJ L 56, 6.3.2010, p. 8), 2007/564/EC (OJ L 215, 18.8.2007, p. 21) and 2009/46/EC (OJ L 19, 23.1.2009, p. 50).
Rozhodnutí ze dne 30. ledna 2013, kterým se zakazuje plánované převzetí společnosti TNT Express společností UPS.
Decision of 30 January 2013 prohibiting the planned acquisition of TNT Express by UPS.
Dopis maďarských orgánů ze dne 13. ledna 2013 (s. 9 druhý odst.).
Letter of the Hungarian Authorities of 13 January 2013 (page 9, paragraph 2).
Rozhodnutí 2010/142/ES, rozhodnutí 2009/46/ES a rozhodnutí 2007/564/ES.
Decision 2010/142/EC, Decision 2009/46/EC, Decision 2007/564/EC.
V e-mailu zaslaném národním regulačním orgánem dne 21. ledna 2013 jsou uvedeny odhady objemu pro trh podnikových balíkových služeb celkem a pro trhy balíkových služeb mezi podniky a mezi podnikem a spotřebitelem odděleně, založené na údajích vyžádaných od společnosti Magyar Posta a jejích tří největších konkurentů.
The e-mail of the national Regulatory Authority of 21 January 2013 provides estimates of the volumes of B2X, market and separately for B2B and B2C markets based on the data requested from Magyar Posta and from its first three competitors.
Podle těchto informací byla Magyar Posta v roce 2011 byl druhým největším účastníkem trhu podnikových balíkových služeb (35 % tržní podíl), přičemž společnost s vedoucím postavením na trhu měla 40 % podíl a třetí největší účastník 15 % podíl.
According to this information, in 2011, on the B2X market Magyar Posta was the second market player (35 % of market shares) following the market leader (40 % of the market shares) and followed by the third market player (15 % of market shares).
Na trhu balíkových služeb mezi podnikem a spotřebitelem měla Magyar Posta 51 % tržní podíl, zatímco podíly jejích hlavních konkurentů dosahovaly 26 %, 11 % a 10 %.
In the B2C market, Magyar Posta held 51 % of market shares, while its main competitors had 26 %, 11 % and 10 % market shares respectively.
Na trhu balíkových služeb mezi podniky byla Magyar Posta třetím největším účastníkem trhu (16 % tržní podíl), zatímco podíly společností s vedoucím postavením na trhu dosahovaly 57 % a 22 %.
In the B2B market, Magyar Posta was the third market player (16 % of market shares), while the market leaders held 57 % and 22 % respectively.
Rozhodnutí 2009/46/ES, rozhodnutí 2007/564/ES a rozhodnutí Komise 2007/169/ES ze dne 16. března 2007, kterým se stanoví, že čl. 30 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb se vztahuje na některé kurýrní a balíkové služby v Dánsku (Úř. věst. L 78, 17.3.2007, s. 28).
Decision 2009/46/EC, Decision 2007/564/EC, Commission Decision 2007/169/EC (OJ L 78, 17.3.2007, p. 28).
Věc M.3496, TNT forwarding Holding AB / Wilson Logistics Holding AB.
Case No COMP/M. 3496 — TNT forwarding Holding AB/Wilson Logistics Holding AB.
Věci COMP/M.5152, POSTEN AB / POST DANMARK A/S, 21. dubna 2009, COMP/M.3971, Deutsche Post / Exel, atd.
Case No COMP/M.5152 — Posten AB/Post Danmark A/S, of 21 April 2009, Case No COMP/M.3971 — Deutsche Post/Exel, etc.
Dopis maďarských orgánů ze dne 13. ledna 2013, s. 3.
Letter of the Hungarian Authorities, of 13 January 2013, page 3.
Podle strany 20 žádosti společnosti Magyar Posta se její celostátní síť skládá z 2735 poštovních provozoven.
According to page 20 of the application Magyar Posta has a network of 2735 postal outlets across the country.
Podle dopisu doručeného společností Magyar Posta dne 20. listopadu 2012 disponuje její hlavní konkurent sítí 372 sběrných míst, zatímco jiný konkurent nedávno dosáhl počtu 400 sběrných míst.
According to the letter received from Magyar Posta on 20 November 2012, the main competitor has a network of 372 collection points, while another competitor recently reached 400 points collection points.
Dopis maďarských orgánů ze dne 13. ledna 2013, s. 8.
Letter of the Hungarian Authorities, of 13 January 2013, page 8.
E-mail národního regulačního orgánu ze dne 21. ledna 2013.
E-mail of the national Regulatory Authority of 21 January 2013.
V objemovém vyjádření činil tržní podíl této společnosti v roce 2008 přibližně 43 %.
When measured by volume, Post’s market share in 2008 was of the order of approximately 43 %.
Stejné úvahy byly uplatněny v předchozích rozhodnutích, viz např. 11 bod odůvodnění rozhodnutí 2010/142/ES.
The same reasoning was applied in previous Decisions, see e.g. recital 11 of Decision 2010/142/EC.
Dopis maďarských orgánů ze dne 13. ledna 2013, s. 10.
Letter of the Hungarian Authorities of 13 January 2013, page 10.
Tj. DHL Group, Kuhne Nagel Kft, Liegl&Dachser Kft, Gebruder Weiss Szallitmanyozasi e Logisztikai Kft, Waberer’s Group, Trans-Sped Group, Masped Group atd.
I.e. DHL Group, Kuhne Nagel Kft, Liegl&Dachser Kft, Gebrüder Weiss Szállítmányozási és Logisztikai Kft;
V souladu s čl. 30 odst. 5 prvním pododstavcem o tom Komise informovala maďarské orgány dopisem ze dne 19. října 2012.
In accordance with Article 30(5) first subparagraph, the Commission informed the Hungarian authorities thereof by letter of 19 October 2012.
Komise si vyžádala doplňující informace od maďarských orgánů e-mailem ze dne 22. listopadu 2012, od příslušného národního regulačního orgánu [2] e-mailem ze dne 7. ledna 2013 a od žadatelky e-maily ze dne 12. listopadu 2012 a 7. ledna 2013.
The Commission requested additional information from the Hungarian authorities by e-mail of 22 November 2012, from the relevant national Regulatory Authority [2] by e-mail of 7 January 2013, and from the applicant by emails of 12 November 2012 and of 7 January 2013.
Doplňující informace byly předloženy maďarskými orgány e-mailem ze dne 13. ledna 2013, národním regulačním orgánem dne 21. ledna 2013 a žadatelkou dne 20. listopadu 2012 a 15. ledna 2013.
Additional information was transmitted by the Hungarian authorities by e-mail of 13 January 2013, by the national Regulatory Authority on 21 January 2013 and by the applicant on 20 November 2012 and 15 January 2013 respectively.
paletové vnitrostátní služby a
domestic pallet services; and
V předchozích případech byly zasilatelské nákladní služby definovány [14] jako „organizování dopravy zboží […] jménem a podle potřeb zákazníků“.
In previous cases, freight forwarding has been defined [14] as the ‘organisation of transportation of items (…) on behalf of customers according to their needs’.
Ačkoli byla v předchozích případech v tomto ohledu posuzována některá podrobnější vymezení výrobkových trhů (tj. vnitrostátní a mezinárodní zasilatelské nákladní služby [15] nebo podle jednotlivých druhů dopravy [16]), vzhledem k tomu, že definice trhu nemá rozhodující dopad na výsledek posouzení podle článku 30 směrnice 2004/17/ES, nebude třeba pro účely tohoto posouzení podrobnější vymezení trhu zvažovat.
Although some further product markets delineations were considered in previous cases (i.e. between domestic and international freight forwarding services [15], or between different modes of transport [16]) in this stance, given that the market definition has no decisive impact on the outcome of the assessment under Article 30 of Directive 2004/17/EC, no further delineation of the market will be considered, for the purposes of this assessment.
Předchozí rozhodnutí podle nařízení o spojování [17] definovala smluvní logistiku jako „součást činnosti dodavatelského řetězce, v jejímž rámci dochází k plánování, provádění a kontrole účinného a efektivního toku zboží, služeb a s nimi souvisejících informací z místa původu do místa spotřeby s cílem splnit požadavky zákazníka“.
Previous decisions under the Merger Regulation defined [17] contract logistics as: ‘the part of the supply chain process that plans, implements and controls the efficient, effective flow and storage of goods, services and related information from the point of origin to the point of consumption in order to meet customer’s requirements’.
Pokud jde o tyto služby, postavení společnosti Magyar Posta na trhu je velmi silné, neboť v období let 2008–2011 se její odhadovaný podíl na trhu v hodnotovém vyjádření držel relativně stabilně na úrovni okolo 80 %.
In respect of these services, Magyar Posta’s market position is very strong with an estimated market share that has remained relatively stable over the period 2008-2011 at the order of around 80 % by value.
Hlavní konkurent má podíl na trhu přibližně ve výši […], přičemž zbytek hlavních účastníků trhu má podíly nižší než […].
The main competitor has a market share of approximately […], while the rest of the main market players have market shares of under […].
Podíl společnosti Magyar Posta na trhu expresních vnitrostátních balíkových služeb v období od roku 2008 do roku 2011 v hodnotovém vyjádření soustavně klesal z přibližně 55 % [25] v roce 2008 na zhruba 41 % v roce 2011.
Magyar Posta’s market share of the market for domestic express parcel services has been steadily falling over the period from 2008 to 2011, from approx. 55 % by value [25] in 2008 to round 41 % in 2011, by value.
Souhrnný podíl dvou největších konkurentů na trhu činil v roce 2008 v hodnotovém vyjádření něco více než 22 % a do roku 2011 se zvýšil na přibližně 30 %, tj. téměř na tři čtvrtiny podílu společnosti Magyar Posta, což je úroveň, při níž by byli schopni vyvinout významný konkurenční tlak na tuto společnost [26].
The aggregate market share of the two biggest competitors amounted to slightly over 22 % by value in 2008 and increased to around 30 % by value in 2011, i.e. almost three quarter of Magyar Posta’s market share, at which level they would be able to bring a significant competitive pressure to bear on Magyar Posta [26].
Tržní podíl společnosti Magyar Posta v hodnotovém vyjádření klesl z 67,6 % v roce 2008 na 38,7 % v roce 2010 a poté se v roce 2011 opět zvýšil na 56,7 %.
Magyar Posta market share decreased, by value, from 67,6 % in 2008 to 38,7 % in 2010, and then increased in 2011 to 56,7 %, by value.
Hlavní konkurent svůj tržní podíl mezi lety 2008 a 2011 neustále zvyšoval.
The first competitor increased its market shares steadily between 2008 and 2011.
Bylo by jistě možné rozlišovat mezi balíkovými službami mezi spotřebiteli a mezi spotřebitelem a podnikem, avšak vzhledem ke snadné zaměnitelnosti na straně nabídky je vhodné tyto služby považovat za službu jedinou.
A distinction could be envisaged between C2C and C2B parcel services; however, because of this close substitutability on the supply-side, it is appropriate to treat these services as one C2X service.
Věc COMP/M 1794, Deutsche Post / Air Express International, 7. února 2000, bod 8.
Case No COMP/M. 1794 — Deutsche Post/Air Express International, of 7 February 2000, paragraph 8.
Věc COMP/M.5152, Posten AB / POST Danmark, 21. dubna 2009, bod 108.
Case No COMP/M. 5152 — Posten AB/Post Danmark, of 21 April 2009, paragraph 108.
Věc COMP/M.1794, Deutsche Pos / Air Express International, 7. února 2000, bod 9.
Case No COMP/M. 1794 — Deutsche Post/Air Express International, of 7 February 2000, paragraph 9.
Věc COMP/M.1895, Ocean Group / Exel, 3. května 2000, body 8 a 9.
Case No COMP/M. 1895 — Ocean Group/Exel, of 3 May 2000, paragraphs 8 and 9.
Věc COMP/M.3971, Deutche Post / Excel, 24. listopadu 2005, bod 20.
Case No COMP/M. 3971 — Deutsche Post/Exel, of 24 November 2005, paragraph 20.
o finanční podpoře Unie na rok 2013 pro referenční laboratoře Evropské unie
as regards a Union financial aid for the year 2013 to European Union reference laboratories
(oznámeno pod číslem C(2013) 1628)
(notified under document C(2013) 1628)
Útvary Komise posoudily a schválily pracovní programy a odpovídající odhady rozpočtu na rok 2013, které předložily referenční laboratoře EU v roce 2012.
The Commission services have assessed and approved the work programmes and corresponding budget estimates submitted in 2012 by the EU reference laboratories for the year 2013.
Jelikož se pracovní programy provádějí ode dne 1. ledna 2013, mělo by se toto prováděcí rozhodnutí použít ode dne 1. ledna 2013.
As work programmes are being performed since 1 January 2013, the present Implementing Decision should apply from 1 January 2013.
Určeným referenčním laboratořím EU by proto měla být za účelem spolufinancování jejich činností souvisejících s prováděním úkolů a povinností stanovených v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004 poskytnuta finanční podpora Unie.
Accordingly, a Union financial aid should be granted to the EU reference laboratories designated in order to co-finance their activities to carry out the functions and duties provided for in Article 32 of Regulation (EC) No 882/2004.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 135/2013 [4] stanoví pravidla způsobilosti pro semináře pořádané referenčními laboratořemi EU.
Commission Implementing Regulation (EU) No 135/2013 [4] lays down eligibility rules for the workshops organised by the EU reference laboratories.
Rovněž omezuje finanční podporu na nejvýše 32 účastníků, tři pozvané řečníky a deset zástupců třetích zemí na seminářích.
It also limits the financial aid to a maximum of 32 participants, 3 invited speakers and 10 representatives of third countries in workshops.