natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prodejní transakce byly považovány za ziskové v případě, že se jednotková cena rovnala výrobním nákladům nebo byla vyšší.
The sales transactions were considered profitable where the unit price was equal to or above the cost of production.
Proto byly stanoveny výrobní náklady na tureckém trhu v období šetření.
Cost of production on the Turkish market during the IP was therefore determined.
Pokud spolupracující turecký výrobce neměl žádný domácí prodej konkrétního druhu výrobku, byla běžná hodnota v souladu s čl. 2 odst. 3 základního nařízení určena početně.
Wherever there were no domestic sales of a particular product type by the cooperating Turkish producer, the normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
U druhů výrobku, které nebyly prodávány spolupracujícím tureckým výrobcem na domácím trhu, ale byly prodávány na jiných trzích, byla běžná hodnota početně zjištěna tak, že k nákladům na výrobu téhož druhu výrobku prodávaného na jiných trzích byly přičteny jeho prodejní, správní a režijní náklady a zisk.
For product types that were not sold on the domestic market by the Turkish cooperating producer but these product types were sold on other markets, a normal value was constructed by adding to the cost of manufacturing of the same product type sold on other markets its SG&A and profit.
V případě druhů výrobků, které nebyly tureckým spolupracujícím výrobcem prodávány vůbec, byla běžná hodnota početně zjištěna tak, že k nákladům na výrobu všech druhů výrobku byly přičteny jejich prodejní, správní a režijní náklady a zisk.
In case of product types that were not sold by the Turkish cooperating producer at all, a normal value was constructed by adding to the cost of manufacturing of all product types their SG&A and profit.
Podle čl. 2 odst. 6 základního nařízení byly částky pro prodejní, správní a režijní náklady a zisk stanoveny na základě údajů, které turecký výrobce skutečně zaznamenal při výrobě a prodeji obdobného výrobku v běžném obchodním styku.
Pursuant to Article 2(6) of the basic Regulation, the amounts for SG&A and profit were established on the basis of the actual data pertaining to production and sales in the ordinary course of trade of the like product by the Turkish producer.
Vývozní ceny
Export Prices
Pokud jde o ziskové rozpětí, byl použit zisk, kterého dosáhli dva dovozci dotčeného výrobku, kteří nejsou ve spojení, neboť skutečný zisk dovozce ve spojení nebyl kvůli vztahu mezi vyvážejícím výrobcem a dovozcem ve spojení považován za spolehlivý.
With respect to profit margin, the profit realised by two unrelated importers of the product concerned was used since the actual profit of the related importer was not considered reliable because of the relationship between the exporting producer and the related importer.
Vzhledem k tomu, že čínský dovoz byl od výrobců privátní značky, byla srovnání provedena pouze na základě prodeje výrobků privátní značky uskutečněného tureckou spolupracující společností.
As Chinese imports were of private label business, comparisons were made only on the basis of sales of private label products by the Turkish cooperating company.
Odpovídající úpravy nepřímých daní, nákladů na dopravu, pojištění, manipulaci a záruky a úpravy úvěrových nákladů byly provedeny ve všech případech, kdy byly považovány za přiměřené, správné a podložené ověřenými podklady.
Appropriate adjustments for indirect taxes, freight, insurance, handling, warranty and credit costs were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Hmotnost balení nebyla při srovnávání brána v úvahu.
The weight of packaging was disregarded in the comparison.
Když byl ke klasifikaci druhů výrobku použit systém PCN, byla u všech vyvážejících výrobců zařazených do vzorku zjištěna nízká shoda.
Using the PCN-system to classify product types, there was a low degree of matching for all sampled exporting producer.
Jestliže nemohly být identifikovány žádné přímé shody, byly porovnávány podobné druhy a byly provedeny úpravy za účelem zohlednění rozdílů jako např. v typech balení.
Where no direct matches could be identified, similar types were compared and adjustments were made for differences, such as the packaging types.
Dumpingová Rozpětí
Dumping Margins
Podle čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení se dumpingové rozpětí pro vyvážející výrobce zařazené do vzorku zjišťovalo na základě srovnání váženého průměru běžné hodnoty s váženým průměrem vývozních cen a bylo vyjádřeno jako procentní podíl ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením.
According to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margin for the sampled exporting producers was established based on the comparison of the weighted average normal value with the weighted average export price expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid.
Výpočet váženého průměru těchto tří dumpingových rozpětí byl proveden pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku.
A weighted average of these three dumping margins was calculated for the non-sampled co-operating companies.
Vzhledem k malé spolupráci ze strany ČLR (přibližně 60 %) se považovalo za vhodné, aby se celostátní dumpingové rozpětí platné pro všechny ostatní vyvážející výrobce v ČLR stanovilo na základě nejvíce dumpingových transakcí spolupracujících vývozců.
Given the low degree of co-operation from the PRC (around 60 %), it is considered appropriate that the countrywide dumping margin applicable to all other exporting producers in the PRC should be based on the most dumped transactions of the cooperating exporters.
Stanovená prozatímní dumpingová rozpětí, vyjádřená jako procento ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením, jsou následující:
The provisional dumping margins thus established, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Další spolupracující společnosti
Other co-operating companies
Výroba v unii a výrobní odvětví unie
Union Production and Union Industry
V Unii existuje 31 výrobců nebo skupin výrobců obdobného výrobku, z nichž většina je relativně malá.
In the Union, there are 31 producers or groups of producers of the like product, most of them relatively small.
Dále se na ně bude odkazovat jako na „výrobní odvětví Unie“ ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
They will hereafter be referred to as 'Union industry' within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Žadatel Eurométaux jednal jménem sedmi výrobců, jejichž souhrnná výroba během období šetření činila přibližně 50 % celkové výroby v Unii některých hliníkových fólií v rolích.
The complainant, Eurométaux, acted on behalf of seven producers whose collective output, during the IP, amounted to ca. 50 % of the total Union production of certain aluminium foil in rolls.
Je však třeba poznamenat, že se údaje poskytnuté žadatelem, jak bylo ověřeno z jiných zdrojů, vztahovaly na všechny známé společnosti, které vyrábějí a prodávají dotčený výrobek na trhu Unie.
However, it should be noted that the data submitted by the complainant, as checked with other available sources, covered all known companies producing and selling the product concerned on the Union market.
Na tomto základě byla celková výroba obdobného výrobku v Unii v období šetření odhadnuta na 91000 tun.
On that basis, the total Union production of the like product was estimated to amount to 91000 tonnes in the IP.
Prostřednictvím žadatele byly shromážděny nebo zpřístupněny informace od všech známých společností, které vyrábějí a prodávají dotčený výrobek na trhu Unie. Tyto informace budou při tomto šetření použity jako makroekonomické ukazatele.
Given that, through the complainant, information was collected or available from all known companies producing and selling the product concerned on the Union market, such information will be used as macroeconomic indicators in this investigation.
Spotřeba v unii
Union Consumption
Spotřeba v Unii byla stanovena na základě objemu prodeje na trhu Unie uskutečněného výrobním odvětvím Unie a na základě dovozu na trh Unie.
Union consumption was established on the basis of the sales volume on the Union market by the Union industry plus imports to the Union market.
Tyto údaje byly předloženy žadatelem a byly zpřístupněny všem zúčastněným stranám.
This data was supplied by the complainant and was made available to all interested parties.
Údaje poskytnuté o výrobcích v Unii byl ověřeny na základě údajů, které Komise obdržela během šetření pozic a výběru vzorků.
The data supplied for Union producers was crosschecked to the data received by the Commission during the standing and sampling exercises.
Údaje o dovozu dotčeného výrobku jak pro dotčenou zemi, tak pro třetí země byly ověřeny na základě údajů z databáze COMEXT (Eurostat).
Import data for the product concerned for both the country concerned and third countries was crosschecked to the COMEXT data available on Eurostat.
Žadatel poukázal na to, že jeho údaje o prodeji na trhu Unie obsahovaly určité objemy vyrobené v ČLR, které již byly zahrnuty do údajích o dovozu.
The complainant pointed out that its figures for sales on the Union market contained certain volumes produced in the PRC already included in the import figures.
Proto se z objemu prodeje některých výrobců nezařazených do vzorku v EU, kteří rovněž dováželi z ČLR, učinil odpočet.
A deduction was therefore made to the sales volume of certain non-sampled producers in the EU which also imported from the PRC.
Tento odpočet zabránil dvojímu započítání objemů prodeje do celkové spotřeby.
This deduction prevented double counting of these sales volumes in the total consumption.
Spotřeba v EU (v tunách)
Consumption in the EU (tonnes)
Výroba v Unii prodávaná na trhu Unie
Union production sold on the Union market
Celková spotřeba na trhu EU během posuzovaného období kolísala pouze mírně.
Total consumption on the EU market only fluctuated slightly over the period considered.
Příčinou této stability byla skutečnost, že trh EU pro dotčený výrobek je dobře zavedený; vzhledem k tomu, že se jedná o výrobek běžně používaný v domácnostech, nedocházelo navzdory hospodářské krizi na trhu s tímto výrobkem k výrazným výkyvům.
The reason for this stability is that the EU market for the product concerned is mature and, being a product generally used for household purposes, it was not subject to fluctuation despite the economic crisis.
Dovoz z dotčené země
Imports from the Country Concerned
Objemy a podíl na trhu
Volumes and market share
Údaje o objemech dovozu byly získány od žadatele, který upravil statistické údaje Eurostatu na základě svých znalostí o trhu.
Import volumes were obtained from the complainant who adjusted the Eurostat statistical data on the basis of its market knowledge.
Tato úprava byla nezbytná, neboť statistika kódů KN obsahuje dovoz, který není dovozem dotčeného výrobku.
This adjustment was necessary because the CN code statistics contain imports which are not the product concerned.
Úprava byla založena na poznatcích o vývozu na trh EU z různých vyvážejících zemí a na dovozní ceně, která by naznačovala, zda byl dovážený výrobek dotčeným výrobkem či nikoliv.
The adjustment was based on knowledge of exports to the EU market from the various exporting countries and the import price which would indicate whether the import was the product concerned or not.
Podrobné údaje a metodologie byly zúčastněným stranám zpřístupněny v příloze 3 žádosti.
The detailed figures and methodology were made available to interested parties at Annex 3 of the complaint.
Na tomto základě se dovoz do Unie z ČLR během posuzovaného období vyvíjel takto:
On that basis, imports into the Union from the PRC developed as follows during the period considered:
Zdroj: Žadatel
Source: Complainant
Dovoz z ČLR (v tunách)
Imports from the PRC (tonnes)
Po antidumpingovém šetření ohledně hlavní suroviny a předcházejícího výrobku (hliníkové fólie ve velkých rolích), které vedlo v roce 2009 k uložení cel pro čínské výrobce, objem dovozu z ČLR podstatně vzrostl.
Following the anti-dumping investigation on the main raw material and upstream product (aluminium foil in jumbo reels), which resulted in the imposition of duties in 2009 on Chinese producers, import volumes from the PRC increased substantially.
Objem dovozu dotčeného výrobku vzrostl během posuzovaného období o více než 200 %.
The volume of imports of the product concerned increased by more than 200 % over the period considered.
Podíl na trhu zaujímaný čínskými vyvážejícími výrobci vykazuje stejný vzestupný trend dovozu během posuzovaného období: vzrostl ze 4,5 % v roce 2008 na 13,4 % v období šetření.
The market share held by Chinese exporting producers shows the same increasing trend of the imports over the period considered, passing from 4,5 % in 2008 to 13,4 % during the IP.
Ceny dumpingového dovozu a cenové podbízení
Prices of dumped imports and price undercutting
Průměrné ceny dovozu z ČLR se vyvíjely takto:
Average prices of imports from the PRC developed as follows:
Ceny dovozu z ČLR
Prices of imports from the PRC
Průměrná cena CIF (EUR/t)
Average CIF price in EUR/tonnes
Index (2009 = 100)
Index (2009 = 100)
Mělo by být uvedeno, že čínské dovozní ceny se ve velké míře řídí čínskými cenami surovin (především slitin hliníku).
It should be stated that Chinese import prices follow, to a large extent, Chinese raw material prices (mainly aluminium alloys).
Dovozní ceny však v období šetření klesly o 3 %, ve srovnání s rokem 2010, kdy se ceny surovin zvýšily přibližně o 4 % (viz níže uvedená tabulka).
However, import prices fell by 3 % in the IP as compared to 2010 at a time when raw material prices increased by around 4 % (see table below).
Vývoj průměrných cen hliníku v Číně
Development of average Chinese aluminium prices
Zdroj: Šanghajská burza neželezných kovů (SHFE), bez DPH
Source: Shanghai Futures Exchange (SHFE) excluding VAT
Měsíční spotová vážená průměrná cena na SHFE (EUR/t)
SHFE monthly spot weighted average price per tonne (EUR)
Vzhledem k tomu, že veškerý známý čínský dovoz byl od výrobců privátní značky, byla srovnání cenového podbízení (a prodeje pod cenou) provedena pouze na základě prodeje výrobků privátní značky uskutečněného výrobním odvětvím Unie.
As all known Chinese imports were of private label business, undercutting (and underselling) comparisons were made on the basis of Union industry sales of private label products only.
S cílem určit cenové podbízení během období šetření byly vážené průměrné prodejní ceny jednotlivých druhů výrobku prodávaných výrobci v Unii zařazenými do vzorku účtované odběratelům na trhu Unie, kteří nejsou ve spojení, upravené na úroveň cen ze závodu, porovnány s odpovídajícími váženými průměrnými cenami dovozu spolupracujících čínských výrobců prodávaného prvnímu nezávislému odběrateli na trhu Unie, stanovenými na základě cen CIF s příslušnou úpravou o stávající celní poplatky a náklady po dovozu.
In order to determine price undercutting during the IP, the weighted average sales prices per product type of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the cooperating Chinese producers to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis, with appropriate adjustments for the existing customs duties and post-importation costs.
Výsledek srovnání vyjádřený jako procentuální část obratu výrobců v Unii zařazených do vzorku v období šetření poukázal na vážené průměrné rozpětí cenového podbízení 10,0 % ze strany čínských vyvážejících výrobců.
The result of the comparison, when expressed as a percentage of the sampled Union producers' turnover during the IP, showed a weighted average undercutting margin of 10,0 % by the Chinese exporting producers.
Hospodářská situace výrobního odvětví unie
Economic Situation of the Union Industry
Makroekonomické ukazatele (výroba, kapacita, využití kapacity, objem prodeje a podíl na trhu) byly posouzeny na úrovni celého výrobního odvětví Unie.
The macroeconomic indicators (production, capacity, capacity utilization, sales volume and market share) were assessed at the level of the whole Union industry.
Toto posouzení bylo založeno na informacích poskytnutých žadatelem, které byly ověřeny na základě údajů poskytnutých spolupracujícími výrobci v Unii.
The assessment was based on the information provided by the complainant, cross-checked with data provided by the cooperating Union producers.
Analýza mikroekonomických ukazatelů (průměrné jednotkové ceny, zaměstnanost, mzdy, produktivita, zásoby, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získávat kapitál) byla provedena u výrobců v Unii zařazených do vzorku.
The analysis of microeconomic indicators (average unit prices, employment, wages, productivity, stocks, profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital) was carried out at the level of the sampled Union producers.
Výše uvedená tabulka ukazuje, že výroba v posuzovaném období navzdory stabilní spotřebě klesala.
The table above shows that production decreased over the period considered despite consumption remaining stable throughout the same period.
Ačkoli výrobní kapacita byla během posuzovaného období přiměřeně stabilní, využití kapacity klesalo stejně jako výroba.
Although the production capacity remained moderately stable over the period considered, the capacity utilisation followed the same declining trend of the production.
Objem prodeje na trhu EU (v tunách)
Sales volume on the EU market (tonnes)
Objem prodeje výrobního odvětví Unie se během posuzovaného období snížil o 9 % a jeho podíl na trhu setrvale klesal z 95,2 % v roce 2008 na 85,2 % v průběhu období šetření.
The Union industry sales volume decreased by 9 % over the period considered and its market share continuously dropped from 95,2 % in 2008 to 85,2 % during the IP.
Pokles objemu prodeje v EU a podílu výrobního odvětví Unie na trhu v posuzovaném období je třeba vnímat v kontextu stabilní spotřeby během stejného období, jak je popsáno v 85. bodě odůvodnění.
The drop in EU sales volumes and market share of the Union industry over the period considered should be seen in the context of stable consumption over the same period, as described in recital (85).
Údaje týkající se výrobců v Unii zařazených do vzorku (mikroekonomické ukazatele)
Data of the sampled Union producers (micro-economic indicators)
Jednotková cena v EU pro nezávislé odběratele
Unit price in EU to unrelated customers
(EUR/t)
(Euro per tonne)
Průměrné prodejní ceny (včetně značkových a neznačkových výrobků) vykazují během posuzovaného období pokles o 2 %.
The trend of the average sales prices (including branded and non-branded products) shows a decrease of 2 % over the period considered.
Prodejní ceny však nebyly považovány za spolehlivý ukazatel újmy, jelikož byly značně ovlivněny cenami surovin (zejména hliníku), které během posuzovaného období vykazovaly podobnou tendenci.
However, sales prices were not considered to be a reliable indicator of injury because they were largely affected by the prices of raw materials (mainly aluminium) which showed a similar trend over the period considered.
Celkově vzato, ceny v roce 2010 a v období šetření byly nižší z důvodu cenového podbízení popsaného v 94. bodě odůvodnění výše.
Overall, prices in 2010 and the IP were suppressed due to the undercutting described in recital (94) above.
Počet zaměstnanců se během posuzovaného období snížil o 6 %, ačkoli mzdy mírně vzrostly.
The number of employees decreased by 6 % over the period considered, although wages per employee increased slightly.
Navíc pokles počtu zaměstnanců nevedl k nárůstu produktivity, neboť ztráty objemu prodeje, jak jsou popsány ve 99. bodě odůvodnění výše, byly ještě výraznější.
In addition the decrease of employees did not lead to an increase in productivity as the loss in sales volumes, as described in recital (99) above, was even stronger.
Produktivita pracovních sil výrobního odvětví Unie, měřená jako výkon na osobu a na rok, v posuzovaném období mírně klesla.
Indeed, the productivity of the Union industry workforce, measured as output per person employed per year, decreased slightly over the period considered.
Své nejnižší hodnoty dosáhla v roce 2009; v roce 2010 se začala zvyšovat, avšak nedosáhla své počáteční úrovně.
It reached its lowest level in 2009, after which it started to recover in the 2010, without reaching the initial levels.
V období šetření se produktivita vrací na nejnižší úroveň z roku 2009.
In the IP the productivity returned to the 2009 lowest level.
Konečný stav zásob jako procento výroby
Closing stock as percentage of production
Ačkoli společnosti výrobního odvětví Unie zařazené do vzorku udržovaly své zásoby na nízké úrovni a využívaly systému výroby na objednávku, některé běžné výrobky zůstávaly na skladě.
Although the sampled companies of the Union industry maintained their stocks at a low level using a production to order system, some common products were kept in stock.
Výše zásob se značně zvýšila, a to jak v absolutních číslech, tak jako procento výroby.
The stock level increased significantly both in absolute terms and as percentage of production.
Během dotčeného období se úroveň stavu zásob na konci roku zvýšila z 6,7 % na 9,1 %.
Over the period concerned, the end of year stock level increased from 6,7 % to 9,1 %.
Takto vypočtená ziskovost dosáhla své nejvyšší úrovně v roce 2009, jelikož se snížily náklady na nákup hlavní suroviny (tj. hliníku).
The profitability thus calculated reached its highest level in 2009 due to decreased purchase costs of the main raw material item (i.e. aluminium).
Od roku 2009 se zisk začal snižovat a v období šetření dosáhl 0,7 %.
Profit fell from 2009 onwards reaching 0,7 % in the IP.
Tyto údaje o ziskovosti se týkají všech segmentů trhu, včetně relativně ziskového značkového segmentu, který byl mnohem méně zasažen konkurencí levného čínského dovozu.
These profitability figures cover all segments of the market, including the relatively profitable branded segment which was to a much lesser extent subject to competition from the low priced Chinese imports.
Segment privátních značek byl však v období šetření výrazně ztrátový.
Indeed, the private label segment alone was substantially loss-making in the IP.
Schopnost získávat kapitál výrobní odvětví Unie neuvedlo jako významný problém.
Ability to raise capital was not mentioned as a significant problem by the Union industry.
Peněžní tok, investice a návratnost investic
Cash flow, investments and return on investment (ROI)
Peněžní tok, tj. schopnost výrobního odvětví samofinancovat své činnosti, jakož i návratnost investic, sledovaly podobný negativní trend jako zisk z obratu.
The trend in cash flow, which is the ability of the industry to self-finance its activities, as well as return on investment, followed a similar negative trend as the return on turnover.
V roce 2008 jeden výrobcem v EU investoval do dodatečných skladovacích zařízení.
In 2008 an EU producer invested in extra storage facilities.
V ostatních letech posuzovaného období nebyly zjištěny žádné významné investice společností výrobního odvětví Unie zařazených do vzorku.
In the other years of the period considered, no major investments were identified in respect of the sampled companies of the Union industry.
Závěr o újmě
Conclusion on Injury
Šetřením bylo prokázáno, že se mnoho ukazatelů újmy pro hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie během posuzovaného odvětví zhoršilo, nebo se nevyvíjelo v souladu se spotřebou.
The investigation showed that many of the injury indicators pertaining to the economic situation of the Union industry deteriorated or did not develop in line with consumption during the period considered.
To se týká především období od roku 2010 do konce období šetření.
This observation particularly applies to the period from 2010 up to the end of the IP.
V posuzovaném období v souvislosti se stabilní spotřebou nepřetržitě a výrazně rostl dovoz z ČLR.
Over the period considered, in the context of a stable consumption, volume of imports from the PRC increased steadily and significantly.