natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nebyl-li však subjekt sledující dražby jmenován před zahájením příslušné dražby, mělo by být dražební platformě dovoleno jednat i bez získání stanoviska subjektu sledujícího dražby.
However, where the auction monitor has not been appointed before the start of the auction concerned, the auction platform should be allowed to proceed without having obtained the auction monitor’s opinion.
Kromě toho by měly být opraveny některé odkazy v čl. 59 odst. 7 nařízení (EU) č. 1031/2010.
Moreover, certain references in Article 59(7) of Regulation (EU) No 1031/2010 should be corrected.
S ohledem na zajištění předvídatelných a včasných dražeb dražební platformou, kterou jmenuje Německo, by toto nařízení mělo vstoupit v platnost co nejdříve.
In order to ensure predictable and timely auctions by the auction platform to be appointed by Germany, this Regulation should enter into force as a matter of urgency.
V článku 3 se doplňuje nový bod, který zní:
in Article 3, the following point is added:
„výstupní strategií“ jeden nebo více dokumentů určených v souladu se smlouvami o jmenování subjektu sledujícího dražby nebo příslušné dražební platformy, kterými se stanoví podrobná opatření plánovaná k zajištění:
“exit strategy” means one or more documents determined in accordance with the contracts appointing the auction monitor or the auction platform concerned, setting out detailed measures planned to ensure the following:
převodu všeho hmotného a nehmotného majetku nezbytného pro nepřerušené pokračování dražeb a hladké fungování dražebního procesu nástupcem dražební platformy;
the transfer of all tangible and intangible assets necessary for the uninterrupted continuation of the auctions and the smooth operation of the auction process by an auction platform’s successor;
poskytování zadavatelům nebo subjektu sledujícímu dražby nebo oběma subjektům všech informací souvisejících s dražebním procesem, jež jsou nezbytné k zadávacímu řízení pro jmenování nástupce dražební platformy;
the provision to the contracting authorities or the auction monitor, or both, of all information relating to the auction process, that is necessary for the procurement procedure for the appointment of the auction platform’s successor;
poskytování zadavatelům nebo subjektu sledujícímu dražby nebo nástupci dražební platformy nebo jakékoli kombinaci těchto subjektů technickou pomoc, díky níž zadavatelé nebo subjekt sledující dražby nebo nástupce dražební platformy nebo jakákoli kombinace těchto subjektů porozumí příslušným informacím poskytnutým podle písmen a) a b), získá k nim přístup či je využije.“
the provision to the contracting authorities, or the auction monitor or the auction platform’s successor, or any combination of these, of the technical assistance that enables the contracting authorities, or the auction monitor or the auction platform’s successor, or any combination of these, to understand, access or use the relevant information provided pursuant to points (a) and (b).’;
Ustanovení čl. 7 odst. 7 se nahrazuje tímto:
in Article 7, paragraph 7 is replaced by the following:
Před zahájením dražby dražební platforma určí metodiku pro použití odstavce 6 po konzultaci se subjektem sledujícím dražby a získání jeho stanoviska a poté, co uvědomí příslušné vnitrostátní orgány uvedené v článku 56.
Before an auction is started, the auction platform shall determine the methodology for the application of paragraph 6, after consulting the auction monitor and obtaining its opinion thereon and notifying the competent national authorities referred to in Article 56.
Mezi dvěma nabídkovými okny na téže dražební platformě může příslušná dražební platforma metodiku změnit po konzultaci se subjektem sledujícím dražby, po získání jeho stanoviska a poté, co uvědomila příslušné vnitrostátní orgány uvedené v článku 56.
In between two bidding windows on the same auction platform, the auction platform concerned may modify the methodology after having consulted the auction monitor, obtained its opinion thereon, and notified the competent national authorities referred to in Article 56.
Nebyl-li subjekt sledující dražby jmenován alespoň měsíc před zahájením příslušné dražby, dražební platforma smí uplatňovat zamýšlenou metodiku i bez získání stanoviska subjektu sledujícího dražby.
Where the auction monitor has not been appointed at least one month prior to the start of the auction concerned, the auction platform may apply the intended methodology without having obtained the auction monitor’s opinion.
Příslušná dražební platforma ke stanovisku subjektu sledujícího dražby v co nejvyšší míře přihlédne.“
The auction platform concerned shall take the utmost account of the auction monitor’s opinion.’;
V čl. 8 odst. 3 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
in Article 8, paragraph 3, the following subparagraph is added:
„Nebyl-li však subjekt sledující dražby jmenován alespoň měsíc před zahájením příslušné dražby, smí dražební platforma přistoupit k zamýšlené změně času.“
‘Where the auction monitor has not yet been appointed at least one month prior to the start of the auction concerned, the auction platform may proceed with the intended change of time.’;
V článku 25 se odstavec 6 nahrazuje tímto:
in Article 25, paragraph 6 is replaced by the following:
Subjekt sledující dražby poskytne stanoviska podle čl. 7 odst. 7 a čl. 8 odst. 3, v souladu s přílohou III.
The auction monitor shall provide opinions pursuant to Articles 7(7) and 8(3), and as provided in Annex III.
Stanoviska musí být poskytnuta v přiměřené lhůtě.“
Opinions shall be delivered within a reasonable time.’;
Oprava nařízení (EU) č. 1031/2010
Correction to Regulation (EU) No 1031/2010
V článku 59 se odstavec 7 nahrazuje tímto:
In Article 59, paragraph 7 is replaced by the following:
Klienti nabízejících uvedení v odstavci 1 mohou podávat své případné stížnosti na dodržování pravidel jednání, jež stanoví odstavce 2 a 3, příslušným orgánům uvedeným v odstavci 4 v souladu s procesními pravidly stanovenými pro řešení takovýchto stížností v členském státě, v němž osoby uvedené v odstavci 1 podléhají dohledu.“
Clients of bidders referred to in paragraph 1 may direct any complaints that they may have with regard to compliance with the conduct rules provided for in paragraphs 2 and 3 to the competent authorities mentioned in paragraph 4 in accordance with the procedural rules laid down for the handling of such complaints in the Member State where the persons referred to in paragraph 1 are supervised.’.
V Bruselu dne 30. srpna 2012.
Done at Brussels, 30 August 2012.
V příloze III nařízení (EU) č. 1031/2010 se tabulka nahrazuje tímto:
In Annex III to Regulation (EU) No 1031/2010, the table is replaced by the following:
„Dražební platformy jmenované Německem
‘Auction platforms appointed by Germany
Jmenovací období
Term of appointment
Nejdříve od 1. září 2012 minimálně do 31. března 2013 a nejpozději do 31. prosince 2013, aniž je dotčen čl. 30 odst. 5 druhý pododstavec.
From 1 September 2012 at the earliest until at least 31 March 2013 and 31 December 2013 at the latest, without prejudice to the second subparagraph of Article 30(5).
Povolení k dražbám nesmí záviset na členství nebo účastnictví na sekundárním trhu organizovaném EEX nebo jakémkoli jiném obchodním místě provozovaném EEX nebo jakoukoli třetí stranou.
Admission to the auctions shall not be dependent on becoming a member of or a participant in the secondary market organised by EEX or of any other trading place operated by EEX or by any third party.
Do dvou měsíců od 1. září 2012 EEX předloží Německu svou výstupní strategii ke konzultaci u subjektu sledujícího dražby.
Within two months from 1 September 2012, EEX shall submit its exit strategy to Germany for consultation of the auction monitor.
Do dvou měsíců od obdržení stanoviska subjektu sledujícího dražby EEX přezkoumá svou výstupní strategii, přičemž v nejvyšší možné míře k uvedenému stanovisku přihlédne.
Within two months from receiving the auction monitor’s opinion, EEX shall review its exit strategy, taking the utmost account of that opinion.
Německo oznámí Komisi všechny podstatné změny příslušných smluvních vztahů s EEX.“
Germany shall notify the Commission of any substantive changes in relevant contractual relations with EEX.’
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 785/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 785/2012
ze dne 30. srpna 2012
of 30 August 2012
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 786/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 786/2012
kterým se mění a opravuje nařízení Komise (ES) č. 951/2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 318/2006, pokud jde o obchod s třetími zeměmi v odvětví cukru
amending and correcting Regulation (EC) No 951/2006 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 318/2006 as regards trade with third countries in the sugar sector
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) [1], a zejména na článek 134, čl. 161 odst. 3, článek 170 a čl. 192 odst. 2, ve spojení s článkem 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 134, Article 161(3), Article 170 and Article 192(2), in conjunction with Article 4 thereof,
Má se za to, že prostřednictvím uvedeného systému lze v souladu s nařízením (ES) č. 792/2009 splnit několik oznamovacích povinností, zejména pak povinnosti stanovené nařízením Komise (ES) č. 951/2006 [3].
It is considered that several notification obligations can be fulfilled via that system in accordance with Regulation (EC) No 792/2009, in particular those provided for in Commission Regulation (EC) No 951/2006 [3].
V zájmu účinné správy a s přihlédnutím ke zkušenostem by měla být některá oznámení v nařízení (ES) č. 951/2006 buď zjednodušena a blíže vymezena, nebo zrušena.
In the interest of an efficient administration and taking account of the experience, some notifications should be either simplified and specified or deleted in Regulation (EC) No 951/2006.
V zájmu srozumitelnosti je vhodné výslovně uvést, že nařízení Komise (ES) č. 376/2008 ze dne 23. dubna 2008, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu dovozních a vývozních licencí a osvědčení o stanovení náhrady předem pro zemědělské produkty [4], se vztahuje na licence stanovené v nařízení (ES) č. 951/2006, není-li v uvedeném nařízení stanoveno jinak.
For reasons of clarity, it is appropriate to provide explicitly that Commission Regulation (EC) No 376/2008 of 23 April 2008 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products [4] applies to the licences provided for in Regulation (EC) No 951/2006, save as otherwise provided in the latter Regulation.
Výrobky z isoglukosy nejsou uvedeny v části II oddílu C přílohy II nařízení (ES) č. 376/2008, proto se na vývoz isoglukosy, která je ve volném oběhu na trhu Unie a není považována za isoglukosu mimo rámec kvót, jež se má vyvézt bez náhrady, nepožaduje licence.
Isoglucose products are not listed in Section C of Part II of Annex II to Regulation (EC) No 376/2008, therefore no export licence is required for the exports of isoglucose which is in free circulation on the Union market and which is not considered as ‘out-of-quota’ to be exported without refund.
Tato skutečnost by se měla zohlednit v článku 7 nařízení (ES) č. 951/2006, v němž by se měl zrušit každý odkaz na isoglukosu.
This should be reflected in Article 7 of Regulation (EC) No 951/2006, where any reference to isoglucose should be deleted.
Podle čl. 61 prvního pododstavce písm. d) nařízení (ES) č. 1234/2007 se může cukr nebo isoglukosa vyprodukované nad kvótu podle článku 56 uvedeného nařízení vyvézt pouze v rámci množstevního omezení, které stanoví Komise.
According to point (d) of the first paragraph of Article 61 of Regulation (EC) No 1234/2007, the sugar or isoglucose produced in excess of the quota referred to in Article 56 of that Regulation may be exported only within the quantitative limit to be fixed by the Commission.
Při stanovení množstevního omezení musí Komise dodržet závazky vyplývající z dohod uzavřených podle článku 218 Smlouvy.
When fixing the quantitative limit the Commission has to respect the commitments resulting from agreements concluded in accordance with Article 218 of the Treaty.
V době, kdy je v Unii produkováno velké množství cukru mimo rámec kvót, a zvláště je-li to doprovázeno vysokými cenami na světových trzích, mohou žádosti o vývozní licence předložené výrobci cukru značně překročit dostupná množství.
At times of large Union production of out-of-quota sugar, in particular when coupled with high world market prices, applications for export licences submitted by sugar manufacturers can exceed significantly the available quantities.
Silná konkurence mezi hospodářskými subjekty v případě vývozních licencí může vést k situaci, kdy některé hospodářské subjekty žádají o licence, které překračují jejich skutečnou produkci cukru mimo rámec kvót za dotyčný hospodářský rok.
The strong competition of operators for export licences may lead to a situation where certain operators apply for licences exceeding their actual production of out-of-quota sugar in respect of the marketing year concerned.
Takovéto spekulativní jednání by mohlo znamenat ztrátu vývozních možností v případě cukru v Unii mimo rámec kvót a zvýšit tlak na trhu Unie s cukru mimo rámec kvót, čímž by též vzrostlo riziko hromadění přebytkového cukru.
Such speculative behaviour could mean loss of export possibilities for Union out-of-quota sugar and increasing the pressure on the Union market for out-of-quota sugar and therefore also increasing the risk of accumulation of surplus sugar.
Podle článku 8 nařízení (ES) č. 376/2008 může držitel práv vyplývajících z licencí nebo osvědčení převést během doby platnosti dotyčné licence nebo osvědčení tato práva jedenkrát.
According to Article 8 of Regulation (EC) No 376/2008 the rights deriving from licences or certificates can be transferred once by their titular holder during the validity of the licence or certificate concerned.
Aby se snížilo riziko spekulativního chování výrobců, je vhodné převod vývozních licencí v případě cukru mimo rámec kvót zakázat.
In order to reduce the risks of speculative behaviour of sugar manufacturers it is appropriate to prohibit the transfer of export licences in the case of out-of-quota sugar.
Ustanovení čl. 3 odst. 4 nařízení Komise (ES) č. 1484/95 ze dne 28. června 1995, kterým se stanoví prováděcí pravidla k režimu dodatečných dovozních cel a určují dodatečná dovozní cla v odvětví drůbežího masa a vajec, jakož i pro vaječný albumin, a kterým se zrušuje nařízení č. 163/67/EHS [5], a čl. 4 odst. 4 nařízení Komise (ES) č. 504/2007 ze dne 8. května 2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k režimu dodatečných dovozních cel v odvětví mléka a mléčných výrobků [6], stanoví pro dotyčné dovozce lhůtu, aby prokázali, že dotčená zásilka byla prodána za podmínek, které potvrzují reálnost vykázané dovozní ceny CIF.
Article 3(4) of Commission Regulation (EC) No 1484/95 of 28 June 1995 laying down detailed rules for implementing the system of additional import duties and fixing additional import duties in the poultry meat and egg sectors and for egg albumin, and repealing Regulation No 163/67/EEC [5] and Article 4(4) of Commission Regulation (EC) No 504/2007 of 8 May 2007 laying down detailed rules for the application of the arrangements for additional import duties in the milk and milk products sector [6] set the time limit for the importers concerned to prove that the consignment in question was disposed of under conditions confirming the correctness of the declared cif import price.
Za účelem harmonizace prováděcích pravidel k dodatečným dovozním clům v různých odvětvích je vhodné uvést čl. 38 odst. 4 nařízení (ES) č. 951/2006 v soulad s čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 1484/95 a čl. 4 odst. 4 nařízení (ES) č. 504/2007.
For the sake of harmonisation of the implementing rules applicable to the additional import duties in the different sectors, it is appropriate to align Article 38(4) of Regulation (EC) No 951/2006 to Article 3(4) of Regulation (EC) No 1484/95 and Article 4(4) of Regulation (EC) No 504/2007.
Ustanovení čl. 34 odst. 3 nařízení (ES) č. 951/2006 stanoví, že členské státy musí Komisi poskytnout každý měsíc informace o světovém trhu s melasou.
Article 34(3) of Regulation (EC) No 951/2006 lays down that Member States have to provide the Commission each month with information related to the molasses world market.
Ze zkušeností vyplývá, že vzhledem k povaze trhu s melasou se tyto informace těžko získávají a většina států nedokáže poskytnout žádné relevantní informace.
Experience has shown that, due to the characteristics of the molasses markets, such information is difficult to obtain and most Member States have no relevant information to provide.
Tuto oznamovací povinnost je proto vhodné zrušit.
It is therefore appropriate to delete that notification obligation.
Kapitola 17 přílohy I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku [7], ve znění prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1006/2011 [8], obsahuje nové kódy KN pro různé produkty ze surového cukru, které se liší od kódů uvedených v nařízení (ES) č. 951/2006.
Chapter 17 of Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [7] as amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 1006/2011 [8] contains new CN codes for the various raw sugar products which are different from those referred to in Regulation (EC) No 951/2006.
Pro účely právní srozumitelnosti by tyto nové kódy měly být zohledněny v článku 42 nařízení (ES) č. 951/2006.
For the sake of legal clarity those new codes should be reflected in Article 42 of Regulation (EC) No 951/2006.
V souvislosti s těmito změnami je vhodné opravit zjevnou chybu v interním odkazu.
At the occasion of those amendments it is appropriate to correct an obvious error regarding an internal reference.
Nařízení (ES) č. 951/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno a opraveno.
Regulation (EC) No 951/2006 should therefore be amended and corrected accordingly.
Z důvodu transparentnosti a rovného zacházení by se toto nařízení mělo použít od počátku hospodářského roku 2012–2013.
For reasons of transparency and equal treatment this Regulation should apply from the beginning of the 2012-2013 marketing year.
Ovšem vzhledem k tomu, že oprava čl. 12a odst. 3 nařízení (ES) č. 951/2006 by měla mít zpětnou účinnost, která řádným způsobem respektuje legitimní očekávání dotčených stran, uvedená oprava by se měla použít ode dne vstupu v platnost pozměňujícího aktu, jímž byl do nařízení (ES) č. 951/2006 vložen chybný odkaz, tedy nařízení Komise (ES) č. 910/2008 [9].
However, since the correction of Article 12a(3) of Regulation (EC) No 951/2006 should have a retroactive effect which duly respects the legitimate expectations of those concerned, that correction should apply as from the date of entry into force of the amending act which inserted the erroneous reference into Regulation (EC) No 951/2006, namely Commission Regulation (EC) No 910/2008 [9].
Změny nařízení (ES) č. 951/2006
Amendments to Regulation (EC) No 951/2006
Toto nařízení stanoví, v souladu s oddílem III nařízení Rady (ES) č. 1234/2007, zvláštní prováděcí pravidla k režimu dovozních a vývozních licencí, poskytování vývozních náhrad a řízení dovozu, zejména ukládání dodatečných dovozních cel, v odvětví cukru.
This Regulation lays down, in accordance with Part III of Council Regulation (EC) No 1234/2007, the special detailed rules for the application of the system of import and export licences, the granting of export refunds and the management of imports, in particular the application of additional import duties in the sugar sector.
Nestanoví-li toto nařízení jinak, použije se nařízení Komise (ES) č. 376/2008.
Commission Regulation (EC) No 376/2008 shall apply, save as otherwise provided in this Regulation.
Články 7 a 7a se nahrazují tímto:
Articles 7 and 7a are replaced by the following:
Vývozní licence na cukr bez náhrady
Export licence for sugar without refund
Pokud se cukr, který je ve volném oběhu na trhu Unie a nepovažuje se za produkt „mimo rámec kvót“, má vyvézt bez náhrady, uvede se v kolonce 20 žádosti o licenci a licence jeden z údajů uvedených v části C přílohy.
Where sugar which is in free circulation on the Union market and which is not considered as “out-of-quota” is to be exported without refund, Section 20 of the licence application and of the licence shall contain one of the entries listed in Part C of the Annex.
Odchylně od ustanovení článku 5 vývozy isoglukosy nepodléhající kvótám v rámci množstevního omezení uvedeného v čl. 61 prvním pododstavci písm. d) nařízení (ES) č. 1234/2007 podléhají předložení vývozní licence.
By way of derogation from Article 5, exports of out-of-quota isoglucose within the quantitative limit referred to in point (d) of the first paragraph of Article 61 of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be subject to the presentation of an export licence.
Odchylně od článku 8 nařízení (ES) č. 376/2008 nejsou práva vyplývající z vývozních licencí vydaných na cukr mimo rámec kvót převoditelná.“
By way of derogation from Article 8 of Regulation (EC) No 376/2008, the rights deriving from export licences issued for out-of-quota sugar shall not be transferable.’;
V čl. 7c odst. 1 se první pododstavec nahrazuje tímto:
in Article 7c(1), the first subparagraph is replaced by the following:
Členské státy oznámí Komisi každý týden v pondělí množství cukru a/nebo isoglukosy, na něž byly během uplynulého týdne podány žádosti o vývozní licence.“
Member States shall notify the Commission, by Monday each week, of the quantities of sugar and/or isoglucose, for which applications for export licence have been submitted during the preceding week.’;
V článku 9 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
in Article 9, paragraph 4 is replaced by the following:
Žadatelé mohou stáhnout své žádosti o licence do konce týdne po týdnu zveřejnění procentní sazby pro přijetí uvedené v odst. 1 písm. a) v Úředním věstníku Evropské unie, je-li tato sazba nižší než 80 %.
Applicants may withdraw their licence applications until the end of the week following that of the publication in the Official Journal of the European Union of an acceptance percentage as indicated in point (a) of paragraph 1 if it is less than 80 %.
Členské státy poté uvolní příslušnou jistotu.“
Member States shall thereupon release the security.’;
„DODATEČNÁ PRAVIDLA PRO VÝVOZNÍ LICENCE“
‘ADDITIONAL RULES FOR EXPORT LICENCES’;
Žádost o vývozní licence a jejich vydání
Application for and issue of export licences
Vývozní licence na cukr kódu KN 1701 v množství přesahujícím 10 tun se vydají:
Export licences for sugar falling within CN code 1701 for quantities exceeding 10 tonnes shall be issued:
pátý pracovní den po dni podání žádosti;
on the fifth working day following that on which the application was lodged;
v případě vývozních licencí s předem stanovenou výší náhrady pátý pracovní den po dni podání žádosti za předpokladu, že Komise v mezidobí neučinila žádné zvláštní opatření podle čl. 9 odst. 1.
in the case of export licences with advance fixing of the refund, on the fifth working day following that on which the application was lodged provided that no specific action as indicated in Article 9(1) has been taken by the Commission in the meantime.
aromatizovaný cukr a cukr s přídavkem barviv.
flavoured sugar and sugar with added colouring matter.