natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tento trend potvrzují statistiky, které má Komise k dispozici. iii) Šetření potvrdilo, že preferovanou surovinou je slitina hliníku, zatímco ocel zůstává hlavní surovinou pro levnější modely a dětská jízdní kola.
The production statistics available to the Commission confirm this trend. (iii) The investigation confirmed the preference for aluminium alloy as a raw material, while steel remained the main raw material for lower end models and children’s’ bicycles.
Na pozadí těchto změn byla analyzována hospodářská situace výrobního odvětví Unie a výsledky jsou uvedeny dále.
In light of these changes the economic situation of the Union industry was examined as described below.
Makroekonomické ukazatele (výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu, zaměstnanost, produktivita, růst, velikost dumpingových rozpětí a překonání účinků minulého dumpingu) byly posouzeny na úrovni celé výroby v Unii u všech výrobců v Unii, a to na základě informací získaných od vnitrostátních sdružení výrobců v Unii a od jednotlivých výrobců v Unii.
macroeconomic indicators (production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, employment, productivity, growth, magnitude of dumping margins and recovery from the effects of past dumping) were assessed at the level of the whole Union production for all Union producers, on the basis of the information collected from the national associations of Union producers and individual Union producers.
Tyto údaje byly, pokud to bylo možné, porovnány s celkovými informacemi získanými z příslušných oficiálních statistik.
These factors were cross-checked, where possible, with the overall information provided by the relevant official statistics,
Mikroekonomické ukazatele (zásoby, jednotkové prodejní ceny, výrobní náklady, peněžní tok, ziskovost, návratnost investic, schopnost získávat kapitál, investice a mzdy) byly posouzeny u výrobců z Unie zařazených do vzorku na základě informací, které předložili.
microeconomic indicators (stocks, unit sales price, cost of production, cash flow, profitability, return on investments, ability to raise capital, investments and wages) were assessed for the sampled Union producers on the basis of the information they submitted.
Během posuzovaného období se výroba výrobního odvětví Unie neustále snižovala, a to rychlejším tempem než spotřeba v Unii, jak vyplývá z tabulky 1 v 153. bodě odůvodnění.
During the period considered, the Union industry’s production decreased continuously and at a faster pace than the Union consumption as shown above in Table 1 under recital 153.
Výroba tak poklesla ze 13541244 kusů v roce 2008 na 11026646 kusů v období přezkumného šetření, což znamenalo pokles o 19 %.
Thus, production decreased from 13541244 units in 2008 to 11026646 units in the RIP, which reflected a 19 % decline.
odpovědi na dotazník, příslušné oficiální statistiky
Questionnaire replies, relevant official statistics.
Výrobní kapacita se snížila o 5 % mezi rokem 2008 a obdobím přezkumného šetření, což částečně zmírnilo účinky 19 % poklesu výroby na míru využití kapacit.
Production capacity was reduced by 5 % between 2008 and the RIP, which partly offset the impact of the 19 % decline of production on the capacity utilisation rate.
Ta poklesla ve stejném období o 14 procentních bodů a v období přezkumného šetření dosahovala 74 %.
The latter dropped by 14 % points over the same period, reaching 74 % in the RIP.
Objem prodeje výrobního odvětví Unie na trhu Unie klesal podobně jako spotřeba v Unii a vykázal pokles o 9 % za posuzované období z 12441446 kusů v roce 2008 na 11276240 kusů v období přezkumného šetření.
Overall, the sales volume of the Union industry on the Union market declined in a similar way as the Union consumption, showing a decrease of 9 % over the period considered, from 12441446 units in 2008 to 11276240 units in the RIP.
Mezi lety 2009 a 2010 však prodej i nadále klesá, zatímco spotřeba zůstává stabilní, což se odráží ve ztrátě podílu výrobního odvětví Unie na trhu v roce 2010, jak je patrno z tabulky 7 v 168. bodě odůvodnění níže.
Between 2009 and 2010 however, sales continue to decrease while consumption had remained stable, which is reflected in the loss of market share of the Union industry in 2010 as shown below in Table 7 under recital 168 below.
Objem prodeje v období přezkumného šetření se opět zvýšil, ale nedosáhl úrovně roku 2008.
In RIP the volumes of sales increased again but have not reached their 2008 level.
Prodej výrobního odvětví Unie v Unii
Sales of the Union industry in the Union
Podíl výrobního odvětví Unie na trhu se zvýšil z 55,4 % v roce 2008 na 56,1 % v období přezkumného šetření, což představuje zvýšení o 0,7 procentního bodu během období přezkumného šetření.
The market share held by the Union industry increased from 55,4 % in 2008 to 56,1 % in the RIP, i.e. an increase of 0,7 percentage points during the RIP.
Podíl na trhu Unie (%)
Union market share (%)
Přímá zaměstnanost se snížila o 17 % z 14197 zaměstnanců v roce 2008 na 11783 během období přezkumného šetření.
Direct employment decreased by 17 %, from 14197 employees in 2008 to 11783 during the RIP.
Tento pokles následoval po snížení objemu výroby.
This decline followed the reduction of the production volume.
V posuzovaném období poklesla produktivita celkem o 2 %.
Overall, the productivity decreased by 2 % over the period considered.
Další pokles objemu výroby v období přezkumného šetření doprovázený méně prudkým poklesem zaměstnanosti vyústil v další pokles produktivity v období přezkumného šetření.
Further decline in production volume in RIP coupled with less sharp decline in employment resulted in another decrease of productivity in RIP.
V posuzovaném období se spotřeba snížila o 10 %.
Over the period considered the consumption decreased by 10 %.
Podíl výrobního odvětví Unie na trhu zůstal relativně stálý (rostl pouze mírně, tj. o + 0,7 procentního bodu v posuzovaném období, jak je uvedeno v 168. bodu odůvodnění.
The market share of the Union industry remained relatively constant (increasing only slightly, i.e. by + 0,7 percentage points over the period considered as outlined in recital 168).
Smršťující se trh Unie svědčí o tom, že výrobci v Unii neměli příležitost těžit z případného růstu.
The declining Union market indicates that the Union producers have not opportunity to benefit from any growth.
Dumping z ČLR v období přezkumného šetření přetrvával, jak bylo vysvětleno v 143. až 145. bodě odůvodnění.
Dumping from the PRC continued during the RIP as explained in recitals 143 to 145.
Vzhledem k rozsáhlé volné kapacitě v ČLR (viz 203. bod odůvodnění) a zjištěnému obcházení předpisů (viz 223. a 224. bod odůvodnění) nelze považovat dopad skutečného dumpingového rozpětí na výrobní odvětví Unie za zanedbatelný.
Given the large spare capacity in the PRC (see recital 203) and the established circumvention (see recitals 223 and 224), the impact on the Union industry of the actual margins of dumping cannot be considered to be negligible.
Byl vyvozen závěr, že k předpokládanému překonání účinků minulého dumpingu výrobním odvětvím Unie nedošlo, jak ukazuje zejména trvale nízká ziskovost a nižší míra využití kapacity.
It was concluded that the expected recovery of the Union industry from the effects of past dumping has not happened as shown, in particular, by the persistently low profitability and a decrease in the capacity utilisation.
Ozdravení výrobního odvětví Unie bránilo rovněž zjištěné obcházení opatření (viz 223. a 224. bod odůvodnění).
The recovery of the Union industry has also been hampered by established circumvention practices (see recital 223 and 224).
Ke konci období přezkumného šetření měli výrobci v Unii v zásobách 517977 jízdních kol, což je zhruba stejná úroveň jako v roce 2008, navzdory 25 % poklesu mezi rokem 2008 a 2009.
The stocks of bicycles for the Union producers stood at 517977 units by the end of the RIP, broadly stable in relation to their level in 2008 despite a 25 % decline between 2008 and 2009.
Někteří výrobci v Unii mají velmi omezené zásoby, jelikož prodali spřízněným společnostem v rámci své skupiny celou svou produkci.
Some of the Union producers had very limited levels of stocks because they were selling their entire production to related companies within their respective group.
Kromě toho se zjistilo, že výrobci v Unii vyrábějí převážně na zakázku odběratelů.
In addition, the Union producers were found to produce mostly on customer orders.
Vývoj zásob během posuzovaného období zkreslovaly všechny tyto faktory, a proto tento ukazatel nelze považovat za významný.
The development of stocks over the period considered was distorted by all these factors and, therefore, this indicator cannot be regarded as meaningful.
Jednotková prodejní cena v Unii
Unit sales price in the Union
Jednotková prodejní cena v EU (v EUR)
Unit sales price in the EU (EUR)
Výrobní náklady byly vypočteny na základě váženého průměru všech typů obdobného výrobku vyráběného výrobci v Unii.
The cost of production was calculated on the basis of the weighted average of all types of the like product produced by the Union producers.
Výrobní náklady se mírně zvýšily o 2 % během posuzovaného období, jak vyplývá z následující tabulky 11.
The cost of production increased slightly by 2 % over the period considered as showed in Table 11 below.
Úroveň ziskovosti byla stanovena na základě prodeje nezávislým odběratelům.
The profitability levels were established on the basis of the sales to unrelated customers.
Výrobní odvětví Unie dosáhlo mezi rokem 2010 a obdobím přezkumného šetření téměř prahu rentability.
The Union industry was close to break-even between 2010 and RIP.
V posuzovaném období se ziskovost celkově zhoršovala z 1,9 % v roce 2008 na – 0,1 % v období přezkumného šetření.
Overall, profitability deteriorated during the period considered, showing a decrease from 1,9 % in 2008 to – 0,1 % in RIP.
Ziskovost prodeje Unie (%)
Profitability Union sales
Během posuzovaného období investice výrazně vzrostly o 16 % z 7952150 EUR v roce 2008 na 9263184 EUR během období přezkumného šetření.
Investments significantly increased by 16 % over the period considered from EUR 7952150 in 2008 to EUR 9263184 during the RIP.
Je to odraz pokračujícího úsilí výrobního odvětví Unie o vyšší účinnost výrobního procesu a udržení konkurenceschopnosti.
This reflects the continued efforts of the Union industry to increase the efficiency of the manufacturing process and to remain competitive.
Návratnost investic sledovala stejný trend jako ziskovost.
Return on investment followed a similar trend as profitability.
V roce 2008 byla návratnost investic kladná (14 %), ale poklesla na – 1 % během období přezkumného šetření.
In 2008 the return on investment was positive (14 %) but decreased to a – 1 % during the RIP.
Investice (v tis. EUR)
Investments (EUR ‘000)
Návratnost investic (%)
Return on investment
Peněžní toky se pohybovaly podobně jako ziskovost, ale během posuzovaného období zůstaly v kladných číslech.
The cash flow followed a similar development as profitability but remained positive throughout the period considered.
V tabulce 14 níže je to vyjádřeno jako procento obratu.
It is expressed in the Table 14 below as a percentage of turnover.
Pouze výrobci v Unii, kteří byli součástí větších skupin, nehlásili žádné zvláštní problémy se získáváním kapitálu.
Only Union producers that were part of larger groups did not report any particular problems to raise capital.
Výrobci v Unii, kteří nebyli součástí větší skupiny, uváděli zvýšený tlak na svou likviditu spojený s nízkou ziskovostí a zhoršením obchodních podmínek jak ve vztazích s dodavateli, tak s odběrateli.
Union producers that were not part of larger groups reported increased pressure on their cash situation linked to the low profitability and the deterioration of the business terms with both suppliers and customers.
Schopnost získat kapitál se dále zhoršovala neochotou bank financovat trh s jízdními koly v současných hospodářských podmínkách.
The ability to raise capital was further compromised by the reluctance of banks to finance the bicycle market in the current economic climate.
Peněžní tok (%)
Cash flow
V posuzovaném období se mzdové náklady na jednoho zaměstnance udržely v zásadě na stejné úrovni, protože k nárůstu došlo pouze v roce 2009.
During the period considered, the wage cost per employee remained broadly stable, an increase only showing in 2009.
Důvodem je především snížení počtu zaměstnanců na výplatních listinách podniků, které si ponechaly vyškolené zaměstnance, aby udržely efektivitu a kvalitu.
This is mainly due the impact of the reduction of staff on companies’ salary scales while retaining trained employees in order to maintain efficiency and quality.
Mzdové náklady na zaměstnance (v EUR)
Wage cost per employee (in EUR)
I přes platná opatření se většina ukazatelů újmy týkajících se výkonnosti výrobního odvětví Unie v posuzovaném období zhoršila.
Despite the measures in place, the majority of the injury indicators relating to the performance of the Union industry deteriorated during the period considered.
Zejména makroekonomické ukazatele, jako je objem výroby (–19 %), výrobní kapacita (–5 %), míra využití kapacity (–14 %) a zaměstnanost (–17 %), se výrazně snížily.
In particular, the macroeconomic indicators such as production volumes (– 19 %), production capacity (– 5 %), capacity utilisation rate (– 14 %) and employment (– 17 %) decreased considerably.
Kromě toho se v posuzovaném období zhoršily mikroekonomické ukazatele související se ziskem, přičemž ziskovost zaznamenala v období přezkumného šetření –0,1 %.
Moreover, the profit related microeconomic indicators declined over the period considered, with a profitability of – 0,1 % in the RIP.
Z výše uvedeného vyplývá, že výrobní odvětví Unie je i nadále nestabilní, vykazuje klesající zisky a v letech 2010 a v období přezkumného šetření se blížilo prahu rentability.
The above shows that the Union industry remains in a fragile situation, with declining profits and close to breaking even situation in 2010 and RIP.
Kromě toho veškeré možnosti dalšího růstu a dosahování zisku byly mařeny tlakem dumpingového dovozu z ČLR a dovozem, který obcházel opatření (viz 223. a 224. bod odůvodnění).
In addition, any possibility for further growth and profits has been undermined by the pressure of dumped imports from the PRC and by circumventing imports (see recitals 223 and 224).
Výrobnímu odvětví Unie se nicméně podařilo udržet, a dokonce o něco zvýšit svůj podíl na smršťujícím se trhu.
Notwithstanding, the Union industry managed to maintain and even slightly increase its market share in a shrinking market.
Zvýšené investice během posuzovaného období (+ 16 %) svědčí o úsilí výrobního odvětví Unie udržet si konkurenceschopnost.
The increased investments over the period considered (+ 16 %) show the efforts of the Union industry to remain competitive.
To, spolu s nejnovějšími inovacemi výrobního odvětví Unie, popsanými v 248. bodě odůvodnění níže, ukazuje na jeho nosnou vitalitu a ekonomickou životaschopnost.
This together with the latest innovations of the Union industry described in recital 248 below shows its underlying vitality and economic viability.
Na tomto základě byl učiněn závěr, že výrobnímu odvětví Unie byla nadále působena podstatná újma ve smyslu článku 3 základního nařízení a zůstalo ve zranitelném stavu.
On this basis, it is concluded that the Union Industry continued to suffer material injury within the meaning of Article 3 of the basic Regulation and remained in a vulnerable state.
Po poskytnutí informací strany s odkazem na případ konzervovaných mandarinek [27] tvrdily, že Komise byla povinna podniknout kroky k nápravě nedostatku určitých informací způsobeného slabou spoluprací ze strany čínských vyvážejících výrobců, a jelikož tak neučinila, Komise porušila své procesní závazky vyplývající ze základního nařízení.
After disclosure, parties argued, by referring to the Preserved Mandarins [27] case, that the Commission was obliged to take any steps to remedy the lack of certain information caused by the low cooperation of the Chinese exporting producers and in failing to do so the Commission has breached its procedural obligations under the basic Regulation.
Dále tyto strany navrhly použít čínské statistiky vývozu, kde jsou, na rozdíl od statistik Eurostatu, rozepsány hlavní druhy jízdních kol vyvážených na trh EU, anebo požádat vnitrostátní celní orgány největších dovážejících členských států, aby ve smyslu čl. 6 odst. 3 nebo 4 základního nařízení provedly analýzu různých druhů jízdních kol dovážených z ČLR.
Furthermore, the parties suggested using the Chinese export statistics, which break down the major types of bicycles exported to the EU market unlike Eurostat, or to request the national customs authorities of the largest importing Member States pursuant to Article 6(3) or (4) of the basic Regulation to carry an analysis of the different types imported from the PRC.
Jak je uvedeno v 19. a 21. bodě odůvodnění, Komise oficiálně informovala o zahájení šetření známé vyvážející výrobce v ČLR, jedno sdružení čínských výrobců a zástupce dotčené země.
As mentioned in recitals 19 and 21 the Commission officially notified the known exporting producers in the PRC, an association of Chinese producers, and the representatives of the country concerned of the initiation of the investigation.
Komise se obrátila na přibližně 70 čínských společností, které byly útvarům Komise známy již z předchozího šetření, a v pozdější fázi, kdy bylo zahájeno antisubvenční šetření uvedené v 16. bodě odůvodnění výše, Komise určila zhruba 300 dalších čínských vyvážejících výrobců, kteří byli kontaktováni také v souvislosti s tímto prozatímním přezkumem.
The Commission contacted about 70 Chinese companies already known to the Commission services from the previous investigation and at a later stage, when the anti-subsidy investigation mentioned in recital 16 was initiated, the Commission identified around 300 additional Chinese exporting producers that were contacted in the context of this interim review as well.
Zástupci dotčené země byli navíc vyrozuměni při zahájení šetření, že v případě nedostatečné spolupráce ze strany vyvážejících výrobců může Komise založit svá zjištění na dostupných skutečnostech v souladu s článkem 18 základního nařízení.
Moreover, the representatives of the country concerned were notified at the initiation of the investigation that in case sufficient cooperation on the part of exporting producers is not forthcoming, the Commission may base its findings on the facts available, in accordance with Article 18 of basic Regulation.
Bylo zdůrazněno, že zjištění založené na dostupných skutečnostech může být pro dotčenou stranu méně příznivé.
It was stressed that a finding based on facts available may be less advantageous to the party concerned.
V kauze konzervovaných mandarinek soud analyzoval míru úsilí, které Komise měla vyvinout při získávání příslušných informací pro výpočet běžné hodnoty na základě ceny nebo podle početně zjištěné hodnoty od domácích výrobců ve třetí zemi s tržním hospodářstvím cestou spolupráce se subjekty na zjištěných potenciálních srovnatelných trzích.
In the Preserved Mandarins case the element analysed by the Court was the degree of the efforts the Commission should have made in obtaining pertinent information concerning the calculation of normal value based on the price or constructed value from domestic producers in a market economy third country by seeking cooperation from identified potential analogue markets.
V tomto šetření je nedostatek informací způsoben rozsáhlou nedostatečnou spoluprací stran, které jsou ve skutečnosti předmětem šetření.
In the present investigation, the lack of information is due to the extensive non-cooperation of the parties that are actually subject to the investigation.
Jak je uvedeno v 186. bodě odůvodnění výše, strany byly opakovaně vyzývány ke spolupráci, avšak marně.
As mentioned in recital 186 the parties were repeatedly invited to cooperate but failed to do so.
Proto, na rozdíl od kauzy konzervovaných mandarinek, Komise aktivně a opakovaně usilovala o spolupráci zúčastněných stran.
Thus unlike in the Preserved Mandarins case the Commission actively and repeatedly sought the cooperation from the parties concerned.
Paralela mezi případem konzervovaných mandarinek a tímto šetřením tedy není podložená.
The parallel between Preserved Mandarins case and the current investigation is therefore not substantiated.
Komise vyhodnotila užitečnost jiných zdrojů, včetně čínských vývozních statistik.
The Commission assessed the usefulness of other sources, including the Chinese export statistics.
Byl učiněn závěr, že jiné zdroje nejsou vhodné pro účely tohoto šetření s ohledem na skutečnost, že míra podrobností neumožnila výpočet nových rozpětí.
It was concluded that the alternative sources were not appropriate for this investigation due to the fact that the level of details was not sufficient to allow for calculation of new margins.
Kromě toho bylo zjištěno, že čínské statistiky nejsou souladné se statistikami Eurostatu, protože například vykazují mnohem vyšší úroveň dovozu než údaje Eurostatu.
In addition, the Chinese statistics were also found inconsistent with the Eurostat statistics showing, for example, significantly higher level of imports than those reported in Eurostat.
Navrhované jiné zdroje proto nemohly být použity.
The proposed alternative sources therefore could not be used.
Některé strany rovněž navrhovaly, aby Komise spolupracovala s vnitrostátními celními orgány největších dovážejících členských států, které měly provést analýzu různých kategorií výrobků dovážených z ČLR.
Some parties also suggested the Commission seek cooperation from the national customs authorities of the largest importing Member States to carry out an analysis of the different product categories imported from the PRC.
V odpovědi na tento návrh se Komise domnívá, že, ačkoli je to prakticky nemožné, i kdyby byly takové údaje shromážděny, nemohly by zaplnit informační mezeru způsobenou nedostatečnou spoluprací.
In response to this claim it is considered that apart from the practical impossibility, even if such data was collected, it could have not supplemented the information gap caused by the non-cooperation.
Důvodem je to, že zejména hloubka požadované analýzy by nemohla vycházet jednoduše jen z faktur, kde chybí relevantní popis typu výrobku s takovými podrobnostmi, které jsou nezbytné pro smysluplné srovnávání druhů výrobku.
This is because, in particular, the level of analysis required could not have been simply based on invoices, lacking relevant product type description at the level of detail necessary for meaningful product type comparability.
Několik stran rovněž tvrdilo, že Komise neprovedla analýzu sortimentu dovážených výrobků z ČLR, aby získala objektivní srovnání dovozu s jízdními koly vyrobenými v Unii pro účely objektivního a spravedlivého srovnání při určování újmy způsobené Unii a cenového podbízení.
Several parties also argued that the Commission had not carried out a product mix analysis of the imports from the PRC, in order to achieve a fair comparison of the imports with bicycles produced in the Union for purposes of making an objective and fair comparison in its injury and the price undercutting determination.
Kromě toho strany uvedly, že Komise odkazovala na údaj o cenovém podbízení zjištěný v předchozím šetření uvedeném v 5. bodu odůvodnění výše, který byl vypočten na základě průměrných cen od Eurostatu bez znalosti skutečné skladby dovozu.
In addition the parties argued that the Commission referred to the price undercutting figure determined in the previous investigation mentioned in recital 5 which was calculated with reference to average prices from Eurostat, without knowing the actual composition of the imports.