natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V případech, kdy dojde k poškození zboží před propuštěním do volného oběhu, a pokud je cena skutečně zaplacená nebo splatná pro určení celní hodnoty stanovena v souladu s článkem 145 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství [17], poměrně, výše antidumpingového cla vypočítaná na základě článku 1 výše se sníží o procento, které odpovídá poměru skutečně zaplacené nebo splatné ceny.
In cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [17] the amount of anti-dumping duty, calculated on the basis of Article 1 above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Celní orgány se vyzývají, aby ukončily celní evidenci dovozu vedenou podle článku 1 nařízení (EU) č. 572/2012.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration of imports carried out pursuant to Article 1 of Regulation (EU) No 572/2012.
Toto nařízení se použije do dne 31. prosince 2013.
This Regulation shall expire on 31 December 2013.
Žádosti o přezkum jsou přípustné ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.
Requests for review shall be admissible as of the entry into force of this Regulation.
Úř. věst. C 103, 2.4.2011, s. 21.
OJ C 103, 2.4.2011, p. 21.
Úř. věst. C 353, 3.12.2011, s. 15.
OJ C 353, 3.12.2011, p. 15.
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. března 2012 ve věci C-338/10, GLS v. Hauptzollamt Hamburg-Stadt.
Judgement of the Court (third chamber) of 22 March 2012 in case C-338/10, GLS v Hauptzollamt Hamburg-Stadt.
Věc T-2/95, Industrie des poudres sphériques (IPS) v. Rada, Sb. rozh. 1998, s. II-3939, a věc C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques (IPS) v. Rada, Sb. rozh. 2000, s. I-08147.
Case T-2/95 Industrie des poudres sphériques (IPS) v Council [1998] ECR II-3939 and Case C-458/98 P Industrie des poudres sphériques (IPS) v Council [2000] ECR I-08147.
Věc T-2/95, Industrie des poudres sphériques (IPS) v. Rada, Sb. rozh. 1998, s. II-3941.
Case T-2/95 Industrie des poudres sphériques (IPS) v Council [1998] ECR II-3941.
Nařízení Komise (EU) č. 572/2012 ze dne 28. června 2012, kterým se zavádí celní evidence dovozu některých upravených nebo konzervovaných citrusových plodů (mandarinek atd.) pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 169, 29.6.2012, s. 50).
Commission Regulation (EU) No 572/2012 of 28 June 2012 making imports of certain prepared or preserved citrus fruits (namely mandarins, etc.) originating in the People’s Republic of China subject to registration (OJ L 169, 29.6.2012, p. 50).
(doplňkový kód TARIC A889)
(TARIC additional code A889)
Huangyan No.2 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang
Huangyan No 2 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang
Dne 19. června 2012 bylo v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněno oznámení [11] („druhé oznámení o opětovném zahájení“).
On 19 June 2012 a notice [11] (‘the second reopening Notice’) was published in the Official Journal of the European Union.
V oznámení byly strany informovány, že s ohledem na výše uvedený rozsudek Soudu již dovoz některých upravených nebo konzervovaných citrusových plodů (mandarinek atd.) pocházejících z ČLR do Evropské unie nepodléhá antidumpingovým opatřením uloženým původním nařízením a že konečná antidumpingová cla zaplacená podle uvedeného nařízení za dotčený výrobek by měla být vrácena či prominuta.
In the notice parties were informed that, in view of the above-mentioned judgment of the Court, imports into the European Union of certain prepared or preserved citrus fruits (namely mandarins, etc.) originating in the PRC were no longer subject to the anti-dumping measures imposed by the original Regulation, and that definitive anti-dumping duties paid pursuant to that Regulation for the product concerned should be repaid or remitted.
Někteří dovozci navrhli uspořádat společné jednání všech zúčastněných stran podle čl. 6 odst. 6 základního nařízení;
Some importers proposed a joint meeting of all interested parties, pursuant to Article 6(6) of the basic Regulation;
jeden z nich však tento požadavek odmítnul.
however the request was refused by one of them.
na jedné straně upravení čínské vývozní ceny CIF o náklady po dovozu vynaložené na dopravu zboží z přístavu do skladů dovozců;
On the basis of the verified data it was established that during the IP the Union producers and the Chinese exporters sold essentially to the same customers, i.e. to traders or distributors. (iii) For these reasons, the price comparison between the imports from the exporting producers and the sales of the Union producers was made for the exporting producers at frontier level (CIF) and for the Union producers at factory level (ex-works) adjusted to the importers’ warehouses. (iv) This methodology required the following adjustments: on the one hand, a post-importation costs adjustment of the Chinese CIF export prices to bring the goods from the port to the importers’ warehouses;
informace o této úpravě, stanovené na 2 % a založené na shromážděných a ověřených fakturách a příslušných výpočtech, byly zúčastněným stranám poskytnuty v příloze informačního dokumentu ze dne 5. prosince 2011.
this adjustment, fixed at 2 %, was based on the collected and verified invoices and the respective calculation was disclosed to the interested parties in the annex to the disclosure document of 5 December 2011.
Na druhé straně byly ceny ze závodu odvětví Unie navýšeny, aby odrážely náklady na dopravu od výrobců (z regionu Valencie) do provozoven dovozců (v Německu a Spojeném království).
On the other hand, the Union ex-works prices were increased to reflect the cost of freight to bring the goods from the producers (Valencia) to the importers’ premises (Germany and United Kingdom).
K požadavku na poskytnutí podrobných informací o obchodních tocích a souvisejících objemech (76. bod odůvodnění) je třeba připomenout, že o skutečnostech a číselných údajích, které jsou základem pro volbu metodiky pro určení obchodní úrovně u tohoto případu, pojednává 3. až 7. bod informačního dokumentu ze dne 5. prosince 2011.
Regarding the claim on detailed disclosure of trade flow and related volumes (recital 76), it is recalled that the facts and figures underlying the choice of methodology to determine the level of trade in this case have been addressed in the points 3 to 7 of the disclosure document of 5 December 2011.
Strany se tímto odkazují na tyto informace, jakož i na vysvětlení poskytnuté při slyšení dne 29. února 2012.
The parties are referred to this information as well as the explanation provided at the hearings of 29 February 2012.
Pro přehlednost jsou příslušné obchodní toky podrobně vysvětleny v 92. bodě odůvodnění.
For sake of clarity, the underlying trade flows are explained in detail in recital 92 above.
Pokud jde o tvrzení o „stereotypním odkazu na důvěrnost“ (77. bod odůvodnění), uvádí Komise, že informace, které byly považovány za důvěrné, se týkaly i) procentního podílu přímého prodeje a ii) informací použitých k výpočtu 2 % navýšení, které bylo založeno na fakturách a údajích shromážděných při inspekci na místě.
As regards the argument on a ‘stereotype reference to confidentiality’ (recital 77), the Commission considers that the information that was kept confidential related to the (i) percentage of direct sales; and (ii) the information used for the calculation of the 2 % uplift based on invoices and data gathered during the verification visit.
Jejich shrnutí, jež nebylo důvěrné, bylo poskytnuto v příloze informačního dokumentu ze dne 5. prosince 2011.
The non-confidential summary of the latter has been provided in the annex to the disclosure document of 5 December 2011.
Co se týče přímého prodeje, Úředník pro slyšení na společném slyšení dne 29. února 2012 potvrdil, že konkrétní údaje o přímém prodeji jsou informacemi důvěrnými a na případnou žádost zúčastněných stran nabídl prošetřit, jakým způsobem použily útvary Komise odpovědné za šetření skutečné údaje z důvěrného spisu, a strany informovat, zda podle jeho názoru byly tyto údaje do zjištění správně promítnuty.
As regards the direct sales the Hearing Officer at the joint hearing of 29 February 2012 confirmed that actual figures about direct sales are confidential information and offered to examine on request of the interested parties how the actual data in the confidential file was used by the Commission services responsible for the investigation and to inform the parties whether in his view the data were correctly reflected in the findings.
V tomto ohledu je třeba poznamenat, že stejná výše byla použita a přijata v případě ochranných opatření jako skutečný zisk, jehož dosáhlo výrobní odvětví Unie v letech 1998–1999 až 2001–2002.
In this respect it should be noted that the same level was used and accepted for safeguard measures as the actual profit achieved by the Union industry in the period 1998-99 to 2001-02.
Tato výše odpovídá ziskům výrobců v Unii za běžné obchodní situace před nárůstem dovozu, který způsobil odvětví újmu.
It refers to profits of the Union producers in a normal trading situation before the increase in imports which led to injury in the industry.
Poukazovaly opět na hromadění zásob, k němuž docházelo po rozšíření Evropské unie dne 1. května 2004.
Parties made reference again to the stockpiling which occurred in the wake of the enlargement of the European Union on 1 May 2004.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 159/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 159/2013
ze dne 21. února 2013
of 21 February 2013
o povolení přípravku benzoátu sodného, kyseliny propionové a propionátu sodného jako doplňkové látky pro prasata, drůbež, skot, ovce, kozy, králíky a koně, kterým se mění nařízení (ES) č. 1876/2006 a (ES) č. 757/2007
concerning the authorisation of a preparation of sodium benzoate, propionic acid and sodium propionate as a feed additive for pigs, poultry, bovines, sheep, goats, rabbits and horses and amending Regulations (EC) No 1876/2006 and (EC) No 757/2007
Přípravek benzoátu sodného, kyseliny propionové a propionátu sodného byl povolen pro časově neomezené použití v souladu se směrnicí 70/524/EHS jako doplňková látka pro prasata a dojnice nařízením Komise (ES) č. 1876/2006 [3] a pro výkrm skotu nařízením Komise (ES) č. 757/2007 [4].
A preparation of sodium benzoate, propionic acid and sodium propionate was authorised without a time limit in accordance with Directive 70/524/EEC as a feed additive for use on pigs and dairy cows by Commission Regulation (EC) No 1876/2006 [3] and for cattle for fattening by Commission Regulation (EC) No 757/2007 [4].
V souladu s čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1831/2003 ve spojení s článkem 7 uvedeného nařízení byla podána žádost o přehodnocení uvedeného přípravku benzoátu sodného, kyseliny propionové a propionátu sodného jako doplňkové látky pro prasata a dojnice a výkrm skotu a v souladu s článkem 7 uvedeného nařízení o nové použití pro prasata, drůbež, skot, ovce, kozy, králíky a koně, přičemž bylo požádáno o jeho zařazení do kategorie doplňkových látek „technologické doplňkové látky“.
In accordance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 7 thereof, an application was submitted for the re-evaluation of that preparation of sodium benzoate, propionic acid and sodium propionate as a feed additive for pigs and dairy cows and cattle for fattening and, in accordance with Article 7 of that Regulation, for a new use for pigs, poultry, bovines, sheep, goats, rabbits and horses, requesting that additive to be classified in the additive category ‘technological additives’.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) ve svých stanoviscích ze dne 6. září 2011 [5] a 24. dubna 2012 [6] dospěl k závěru, že přípravek benzoátu sodného, kyseliny propionové a propionátu sodného nemá za navržených podmínek použití nepříznivý účinek na zdraví zvířat, lidské zdraví (pokud jsou přijata odpovídající opatření na ochranu uživatelů) nebo na životní prostředí a že je účinný při uchovávání obilovin a kompletních krmiv.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinions of 6 September 2011 [5] and 24 April 2012 [6] that, under the proposed conditions of use, the preparation of sodium benzoate, propionic acid and sodium propionate does not have an adverse effect on animal health, human health provided that adequate measures to protect users are taken, or the environment, and that it is efficacious in preserving cereals and complete feedingstuff.
Posouzení přípravku benzoátu sodného, kyseliny propionové a propionátu sodného prokazuje, že podmínky pro povolení stanovené v článku 5 nařízení (ES) č. 1831/2003 jsou splněny.
The assessment of the preparation of sodium benzoate, propionic acid and sodium propionate shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
V důsledku udělení nového povolení podle nařízení (ES) č. 1831/2003 by nařízení (ES) č. 1876/2006 a (ES) č. 757/2007 proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
As a consequence of the granting of a new authorisation under Regulation (EC) No 1831/2003, Regulations (EC) No 1876/2006 and (EC) No 757/2007 should therefore be amended accordingly.
Přípravek uvedený v příloze, náležející do kategorie doplňkových látek „technologické doplňkové látky“ a funkční skupiny „konzervanty“, se povoluje jako doplňková látka ve výživě zvířat podle podmínek stanovených v uvedené příloze.
The preparation specified in the Annex, belonging to the additive category ‘technological additives’ and to the functional group ‘preservatives’, is authorised as an additive in animal nutrition, subject to the conditions laid down in that Annex.
Změny nařízení (ES) č. 1876/2006
Amendments to Regulation (EC) No 1876/2006
Článek 4 a příloha IV nařízení (ES) č. 1876/2006 se zrušují.
Article 4 of Regulation (EC) No 1876/2006 and Annex IV thereto are deleted.
Změny nařízení (ES) č. 757/2007
Amendments to Regulation (EC) No 757/2007
Článek 1 a příloha I nařízení (ES) č. 757/2007 se zrušují.
Article 1 of Regulation (EC) No 757/2007 and Annex I thereto are deleted.
Přípravek uvedený v příloze a krmiva obsahující tento přípravek, vyrobená a označená před 14. zářím 2013 v souladu s pravidly platnými před 14. březnem 2013 mohou být uváděna na trh a používána až do vyčerpání zásob.
The preparation specified in the Annex and feed containing that preparation, which are produced and labelled before 14 September 2013 in accordance with the rules applicable before 14 March 2013 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted.
mg/kg kompletního krmiva o obsahu vlhkosti 12 % Kategorie:
mg/kg of complete feedingstuff with a moisture content of 12 %
technologické doplňkové látky.
Category of technological additives.
Funkční skupina:
Functional group:
konzervanty.
preservatives
Přípravek benzoátu sodného, kyseliny propionové a propionátu sodného
Preparation of sodium benzoate, propionic acid and sodium propionate
Přípravek:
Preparation of:
benzoát sodný:
sodium benzoate:
kyselina propionová:
propionic acid:
propionát sodný:
sodium propionate:
Charakteristika účinné látky:
Characterisation of the active substances
benzoát sodný (C7H5O2Na) ≥ 99 % po sušení po dobu dvou hodin při teplotě 105 °C
Sodium benzoate (C7H5O2Na) ≥ 99 % after drying of two hours at 105 °C
kyselina propionová (C3H6O2) ≥ 99,5 %
Propionic acid (C3H6O2) ≥ 99,5 %
propionát sodný (C3H5O2Na) ≥ 99 % po sušení po dobu čtyř hodin při teplotě 105 °C
Sodium propionate (C3H5O2Na) ≥ 99 % after drying of four hours at 105 °C
Analytická metoda [1]Kvantifikace v doplňkové látce:
Analytical method [1]Quantification in feed additive:
stanovení benzoátu:
determination of benzoate:
chromatografie na reverzní fázi s UV detekcí (HPLC-UV)
reversed phase chromatography with UV detection (HPLC-UV)
celkový propionát:
total propionate:
vysokoúčinná kapalinová chromatografie s iontovou výlukou s indexem lomu (HPLC-RI)
ion exclusion High Performance Liquid Chromatography with refractive index (HPLC-RI)
celkový sodík:
total sodium:
atomová absorpční spektrometrie AAS (EN ISO 6869)
atomic absorption spectrometry, AAS (EN ISO 6869)
Současné použití s jinými zdroji těchto účinných látek nesmí překročit povolený maximální obsah.
Simultaneous use with other sources of the active substances shall not exceed the authorised maximum content.
Minimální obsah:
Minimum content:
obiloviny s vlhkostí ≥ 15 %, jiné než zrna kukuřice:
cereals with a moisture ≥ 15 % other than maize kernels:
3000 mg/kg obilovin;
3000 mg/kg of cereals;
zrna kukuřice s vlhkostí ≥ 15 %:
maize kernels with a moisture ≥ 15 %:
13000 mg/kg zrn kukuřice;
13000 mg/kg of maize kernels;
kompletní krmiva s vlhkostí ≥ 12 %:
complete feed with a moisture ≥ 12 %:
5000 mg/kg kompletního krmiva.
5000 mg/kg of complete feed.
Maximální obsah ve všech obilovinách:
Maximum content in all cereals:
22000 mg/kg obilovin.
22000 mg/kg of cereals.
Bezpečnost:
For safety:
při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a očí a rukavice.
it is recommended to use breathing and eyes protections and gloves during handling.
března 2023
14 March 2023
Podrobné informace o analytických metodách lze získat na internetové stránce referenční laboratoře:
Details of the analytical methods are available at the following address of the Reference Laboratory:
140 g/kg
140 g/kg,
http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx.
http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 160/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 160/2013
kterým se mění nařízení (ES) č. 162/2003, (ES) č. 971/2008, (EU) č. 1118/2010, (EU) č. 169/2011 a prováděcí nařízení (EU) č. 888/2011, pokud jde o jméno držitele povolení diclazurilu v krmivech
amending Regulations (EC) No 162/2003, (EC) No 971/2008, (EU) No 1118/2010 and (EU) No 169/2011 and Implementing Regulation (EU) No 888/2011 as regards the name of the holder of the authorisation of diclazuril in animal feed
Společnost Janssen Pharmaceutica NV předložila žádost podle čl. 13 odst. 3 nařízení (ES) č. 1831/2003 s návrhem na změnu jména držitele povolení, pokud jde o nařízení Komise (ES) č. 162/2003 ze dne 30. ledna 2003 o povolení doplňkové látky v krmivech [2], (ES) č. 971/2008 ze dne 3. října 2008 o novém použití kokcidiostatika jako doplňkové látky v krmivech [3], (EU) č. 1118/2010 ze dne 2. prosince 2010 o povolení diclazurilu jako doplňkové látky pro výkrm kuřat (držitel povolení Janssen Pharmaceutica N.V.) a o změně nařízení (ES) č. 2430/1999 [4], (EU) č. 169/2011 ze dne 23. února 2011 o povolení diclazurilu jako doplňkové látky pro perličky (držitel povolení Janssen Pharmaceutica N.V.) [5] a prováděcí nařízení Komise (EU) č. 888/2011 ze dne 5. září 2011 o povolení diklazurilu jako doplňkové látky pro výkrm krůt (držitel povolení Janssen Pharmaceutica N.V.) a o změně nařízení (ES) č. 2430/1999 [6].
Janssen Pharmaceutica NV has submitted an application under Article 13(3) of Regulation (EC) No 1831/2003 proposing to change the name of the holder of the authorisation as regards Commission Regulations (EC) No 162/2003 of 30 January 2003 concerning the authorisation of an additive in feedingstuffs [2], (EC) No 971/2008 of 3 October 2008 concerning a new use of a coccidiostat as additive in feedingstuffs [3], (EU) No 1118/2010 of 2 December 2010 concerning the authorisation of diclazuril as a feed additive for chickens for fattening (holder of authorisation Janssen Pharmaceutica NV) and amending Regulation (EC) No 2430/1999 [4] and (EU) No 169/2011 of 23 February 2011 concerning the authorisation of diclazuril as a feed additive for guinea fowls (holder of authorisation Janssen Pharmaceutica N.V.) [5] and Commission Implementing Regulation (EU) No 888/2011 of 5 September 2011 concerning the authorisation of diclazuril as a feed additive for turkeys for fattening (holder of authorisation Janssen Pharmaceutica N.V.) and amending Regulation (EC) No 2430/1999 [6].
Žadatel tvrdí, že Janssen Animal Health, což je sekce společnosti Janssen Pharmaceutica NV, byla převzata s účinkem od 7. července 2011 společností Eli Lilly and Company Ltd., která nyní vlastní práva pro uvádění doplňkové látky diclazuril na trh.
The applicant claims that, with effect from 7 July 2011, Janssen Animal Health, a division of Janssen Pharmaceutica NV, was acquired by Eli Lilly and Company Ltd, which now owns the marketing rights for the additive diclazuril.
Navrhovaná změna podmínek povolení je čistě administrativní povahy a neobnáší nové posouzení dotčené doplňkové látky.
The proposed change of the terms of the authorisation is purely administrative in nature and does not entail a fresh assessment of the additive concerned.
Aby mohla společnost Eli Lilly and Company Ltd. uplatňovat svá práva pro uvádění na trh, je nutné změnit podmínky povolení.
To allow Eli Lilly and Company Ltd to exploit its marketing rights it is necessary to change the terms of the authorisations.
Nařízení (ES) č. 162/2003, (ES) č. 971/2008, (EU) č. 1118/2010, (EU) č. 169/2011 a prováděcí nařízení (EU) č. 888/2011 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Regulations (EC) No 162/2003, (EC) No 971/2008, (EU) No 1118/2010 and (EU) No 169/2011 and Implementing Regulation (EU) No 888/2011 should therefore be amended accordingly.
Vzhledem k tomu, že bezpečnostní důvody nevyžadují okamžité uplatňování změn nařízení (ES) č. 162/2003, (ES) č. 971/2008, (EU) č. 1118/2010, (EU) č. 169/2011 a prováděcího nařízení (EU) č. 888/2011 podle tohoto nařízení, je vhodné stanovit přechodné období pro spotřebování stávajících zásob.
Since safety reasons do not require the immediate application of the amendments made by this Regulation to Regulations (EC) No 162/2003, (EC) No 971/2008, (EU) No 1118/2010 and (EU) No 169/2011 and Implementing Regulation (EU) No 888/2011, it is appropriate to provide for a transitional period during which existing stocks may be used up.
Změna nařízení (ES) č. 162/2003
Amendment to Regulation (EC) No 162/2003
Ve sloupci 2 přílohy nařízení (ES) č. 162/2003 se slova „Janssen Pharmaceutica NV“ nahrazují slovy „Eli Lilly and Company Ltd.“.
In column 2 of the Annex to Regulation (EC) No 162/2003 the words ‘Janssen Pharmaceutica NV’ are replaced by ‘Eli Lilly and Company Ltd’.
Změna nařízení (ES) č. 971/2008
Amendment to Regulation (EC) No 971/2008
Ve sloupci 2 přílohy nařízení (ES) č. 971/2008 se slova „Janssen Pharmaceutica nv“ nahrazují slovy „Eli Lilly and Company Ltd.“.
In column 2 of the Annex to Regulation (EC) No 971/2008 the words ‘Janssen Pharmaceutica nv’ are replaced by ‘Eli Lilly and Company Ltd’.
Změna nařízení (EU) č. 1118/2010
Amendment to Regulation (EU) No 1118/2010
Ve sloupci 2 přílohy nařízení (EU) č. 1118/2010 se slova „Janssen Pharmaceutica NV“ nahrazují slovy „Eli Lilly and Company Ltd.“.
In column 2 of the Annex to Regulation (EU) No 1118/2010 the words ‘Janssen Pharmaceutica NV’ are replaced by ‘Eli Lilly and Company Ltd’.
Změna nařízení (EU) č. 169/2011
Amendment to Regulation (EU) No 169/2011
Ve sloupci 2 přílohy nařízení (EU) č. 169/2011 se slova „Janssen Pharmaceutica N.V.“ nahrazují slovy „Eli Lilly and Company Ltd.“.
In column 2 of the Annex to Regulation (EU) No 169/2011 the words ‘Janssen Pharmaceutica N.V.’ are replaced by ‘Eli Lilly and Company Ltd’.
Změna prováděcího nařízení (EU) č. 888/2011
Amendment to Implementing Regulation (EU) No 888/2011
Ve sloupci 2 přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 888/2011 se slova „Janssen Pharmaceutica N.V.“ nahrazují slovy „Eli Lilly and Company Ltd.“.
In column 2 of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 888/2011 the words ‘Janssen Pharmaceutica N.V.’ are replaced by ‘Eli Lilly and Company Ltd’.