natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na tomto základě byla celostátní úroveň dumpingu předběžně stanovena na 32,3 %.
On this basis, the country-wide level of dumping was provisionally established at 32,3 %.
Na základě toho činí prozatímní vážená průměrná dumpingová rozpětí vyjádřená jako procento ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením:
On this basis, the provisional weighted average dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Obdobný výrobek vyrábělo 27 výrobců v Unii.
The like product was manufactured by 27 Union producers.
Mělo se za to, že tito výrobci tvoří výrobní odvětví Unie ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení a dále se na ně bude odkazovat jako na „výrobní odvětví Unie“.
They are deemed to constitute the Union industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation and will hereinafter be referred to as the ‘Union industry’.
Ke zjištění celkové výroby v Unii v období šetření byly použity veškeré dostupné informace týkající se výrobního odvětví Unie, například informace uvedené v podnětu, údaje získané od výrobců v Unii před zahájením šetření a posléze a odpovědi na dotazník poskytnuté výrobci v Unii zařazenými do vzorku.
All available information concerning the Union industry, such as information provided in the complaint, data collected from Union producers before and after initiation of the investigation and the questionnaire responses of the sampled Union producers, was used in order to establish the total Union production for the investigation period.
Je třeba uvést, že v definici výrobního odvětví Unie je zařazen rovněž výrobce v Unii, který je ve spojení s indickým vyvážejícím výrobcem a který vyjádřil nesouhlas se zahájením šetření.
It should be mentioned that one Union producer related to an Indian exporting producer and which opposed the initiation of the investigation is also included in the definition of the Union industry.
Jak bylo uvedeno ve 14. bodě odůvodnění, do vzorku bylo zařazeno šest výrobců v Unii představujících 46,5 % odhadované celkové výroby obdobného výrobku v Unii.
As indicated in recital 14 above six Union producers were included in the sample representing 46,5 % of the estimated total Union production of the like product.
Spotřeba v Unii byla zjištěna na základě celkového objemu prodeje výrobního odvětví Unie na trhu Unie a celkového dovozu.
Union consumption was established on the basis of the total sales volume of the Union industry on the Union market and the total imports.
Rok 2009 se vyznačoval nebývale vysokými cenami niklu, hlavní suroviny používané při výrobě dotčeného výrobku a obdobného výrobku, a celosvětovými negativními dopady finanční krize, což ve zmíněném roce společně vedlo k obzvláště nízké úrovni spotřeby v Unii.
The year of 2009 was marked by unprecedented high prices of nickel, the main raw material used to produce the product concerned and the like product, and the global negative effects of the financial crisis, which together led to a particularly low level of Union consumption in that year.
Situace na trhu se však zlepšila, jak ukazuje následující tabulka, a spotřeba v Unii mezi rokem 2009 a obdobím šetření vzrostla o 50 %.
However, the market situation improved, as shown in the table below and Union consumption increased by 50 % between 2009 and the IP.
Eurostat, podnět a odpovědi na dotazník
Eurostat, complaint and questionnaire replies.
Objem dotčeného dovozu a jeho podíl na trhu
Volume and market share of the imports concerned
V posuzovaném období se dumpingový dovoz spolupracujících vyvážejících výrobců do Unie vyvíjel s ohledem na objem a podíl na trhu takto:
During the period considered the dumped imports into the Union from the cooperating exporting producers were found to have developed in terms of volume and market share as follows:
Podíl na trhu (v %)
Market share (in %)
Objem dovozu z Indie v posuzovaném období výrazně vzrostl o 110 %.
Import volumes from India increased considerably by 110 % over the period considered.
Nárůst byl obzvláště silný mezi rokem 2009 a 2010, kdy dovoz z Indie vzrostl o 72 %, přičemž spotřeba v Unii vzrostla o 42 %.
The increase was particularly marked between 2009 and 2010 when imports from India surged by 72 % and when the Union consumption increased by 42 %.
Ačkoli se spotřeba mezi rokem 2010 a obdobím šetření zvýšila pouze o 5 %, objem dovozu z Indie v témže období dále významně vzrostl, a sice o 22 %.
However, whilst consumption only increased by 5 % between 2010 and the IP, the import volume from India continued increasing significantly by 22 % in the same period.
Podíl dumpingového dovozu z Indie na trhu v posuzovaném období významně vzrostl, a sice o 40 %.
The market share of dumped imports from India has increased significantly by 40 % during the period considered.
Jak bylo objasněno ve 22. bodě odůvodnění, jedna strana vyjádřila obavy ohledně skutečnosti, že antidumpingový dotazník neumožňoval rozlišit určité typy dotčeného výrobku, které jsou podle jejího názoru odlišné.
As explained above in recital 22 one party expressed concerns regarding the fact that the anti-dumping questionnaire did not allow to distinguish in particular certain types of the product concerned, which in their view are different.
Tato obava byla v dotazníku odstraněna rozšířením škály tzv. kontrolních čísel výrobku (PCN) tak, aby bylo při šetření možné jednoznačně identifikovat příslušné typy, zejména za účelem srovnání cen.
This concern was addressed in the questionnaire by enlarging the so-called product control numbers (PCN) in order to clearly identify the relevant types in the investigation in particular for the price comparison exercise.
V této fázi bylo při šetření zjištěno, že indičtí vyvážející výrobci vyváželi pouze omezené množství těchto vysoce technických typů.
At this stage, the investigation revealed that Indian exporting producers only exported limited quantities of these highly technical types.
Podotýká se však, že změny PCN zajistily, že ceny určitých typů výrobku byly přímo srovnány s cenami podobných typů výrobku.
Nevertheless, it is pointed that the changes made in the PCN ensured that prices of certain product types were compared directly with the prices of similar product types.
Následující tabulka udává průměrnou cenu dumpingového dovozu:
The table below shows the average price of dumped imports:
Eurostat a odpovědi na dotazník
Eurostat and questionnaire replies.
Průměrná cena (v EUR/t)
Average price (in EUR/tonne)
Průměrná cena dovozu z Indie se v posuzovaném období zvýšila o 35 %, byla však nižší než prodejní ceny výrobního odvětví Unie v témže období (viz 93. bod odůvodnění).
The average import prices from India increased by 35 % during the period considered, but they remained below the sales prices of the Union industry during the same period (see recital 93 below).
To vysvětluje prudký nárůst objemu dovozu a významné zvýšení podílu indických vývozců na trhu v témže období, konkrétně o 40 %.
This explains the surge in import volume and the significant increase by 40 % in the market share held by Indian exporters in the same period.
S cílem určit cenové podbízení během období šetření byly vážené průměrné prodejní ceny jednotlivých typů výrobku výrobců v Unii zařazených do vzorku účtované zákazníkům na trhu Unie, kteří nejsou ve spojení, upravené na úroveň cen ze závodu, porovnány s odpovídajícími váženými průměrnými cenami jednotlivých typů výrobku z dumpingového dovozu účtovanými indickými výrobci zařazenými do vzorku prvnímu nezávislému zákazníkovi na trhu Unie, stanovenými na základě cen CIF s příslušnou úpravou o náklady po dovozu.
In order to determine the price undercutting during the IP, the weighted average sales prices per product type of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-work level, were compared to the corresponding weighted average prices per product type of the dumped imports from the sampled Indian producers to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis, with appropriate adjustments for post-importation costs.
Výsledek srovnání vyjádřený jako procentní podíl obratu výrobců v Unii zařazených do vzorku v období šetření ukázal vážené průměrné rozpětí cenového podbízení u dumpingového dovozu z dotčené země na trhu Unie ve výši 15 %.
The result of the comparison, when expressed as a percentage of the sampled Union producers’ turnover during the IP, showed a weighted average undercutting margin of 15 % by the dumped imports from the country concerned on the Union market.
Nižší ceny dumpingového dovozu v porovnání s cenami Unie v posuzovaném období objasňují významný nárůst objemu indického dovozu a vysoký podíl dovozu z Indie na trhu mezi rokem 2009 a obdobím šetření.
The lower prices of the dumped imports compared to the Union ones during the period considered, explain the significant increase in Indian import volume and in the market share held by the imports from India between 2009 and the IP.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení bylo v rámci zkoumání dopadu dumpingového dovozu z Indie na výrobní odvětví Unie provedeno posouzení veškerých hospodářských činitelů a ukazatelů, které ovlivňovaly situaci výrobního odvětví Unie v posuzovaném období.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports from India on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Jak je uvedeno ve 14. bodě odůvodnění, pro posouzení možné újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie byl proveden výběr vzorku.
As mentioned in recital 14, sampling was used for the examination of the possible injury suffered by the Union industry.
Za účelem analýzy újmy rozlišovala Komise mezi makroekonomickými a mikroekonomickými faktory újmy.
For the purpose of the injury analysis, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
V tomto ohledu je hospodářská situace výrobního odvětví Unie posouzena na základě a) makroekonomických ukazatelů, a to ukazatelů jako výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu a růst, zaměstnanost, produktivita, velikost skutečného dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu, pro něž byly údaje shromážděny na úrovni celého výrobního odvětví Unie, a na základě b) mikroekonomických ukazatelů, a to ukazatelů jako průměrné jednotkové ceny, jednotkové náklady, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získávat kapitál, zásoby a náklady práce, pro něž byly údaje shromážděny na úrovni výrobců v Unii zařazených do vzorku.
In this regard, the economic situation of the Union industry is assessed on the basis of (a) macroeconomic indicators, namely indicators such as production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share and growth, employment, productivity, magnitude of the actual dumping margin and recovery from past dumping, for which the data was collected at the level of the total Union industry and on the basis of (b) microeconomic indicators, namely indicators such as average unit prices, unit cost, profitability, cash flow, investments, return on investment and ability to raise capital, stocks and labour costs, for which the data was collected at the level of the sampled Union producers.
Je třeba uvést, že ke stanovení makroekonomických ukazatelů byly použity veškeré dostupné informace týkající se výrobního odvětví Unie, včetně informací uvedených v podnětu, údajů získaných od výrobců v Unii před zahájením šetření a posléze a odpovědí na dotazník poskytnutých výrobci v Unii zařazenými do vzorku, a zejména údaje týkající se výrobců v Unii, kteří nebyli zařazeni do vzorku.
It is noteworthy that all available information concerning the Union industry including information provided in the complaint, data collected from the Union producers before and after the initiation of the investigation, and the questionnaire responses of the sampled Union producers, was used in order to establish the macroeconomic indicators and in particular the data pertaining to the non-sampled Union producers.
Mikroekonomické ukazatele byly stanoveny na základě informací, které poskytli výrobci v Unii zařazení do vzorku ve svých odpovědích na dotazník.
The microeconomic indicators were established on the basis of information provided by the sampled Union producers in their questionnaire replies.
Tendence týkající se výroby v Unii, výrobní kapacity a využití kapacity se v posuzovaném období vyvíjely takto:
The trends for Union production, production capacity and the utilization of the capacity developed as follows during the period considered:
podnět, odpovědi na dotazník
Complaint, questionnaire replies.
Výroba v Unii v posuzovaném období vzrostla o 32 %, což do jisté míry odráželo pozitivní vývoj spotřeby.
Union production increased by 32 % during the period considered reflecting to a certain extent the positive evolution of consumption.
Mezi rokem 2010 a obdobím šetření však objem výroby stagnoval.
Production volumes, however, stagnated between 2010 and the IP.
Zatímco se využití kapacity zlepšilo a v posuzovaném období vzrostlo o 13 procentních bodů, výrobní kapacita byla v posuzovaném období v zásadě stálá.
Whilst capacity utilization improved and increased by 13 percentage points during the period considered, production capacity remained fundamentally stable during the period considered.
Tendence týkající se objemů prodeje, podílu na trhu a růstu se v posuzovaném období vyvíjely takto:
The trends concerning sales volumes, market share and growth developed as follows during the period considered:
Po značném nárůstu mezi rokem 2009 a 2010 v souvislosti se zvyšující se spotřebou objem prodeje zákazníkům, kteří nejsou ve spojení, oslabil, a netěžil z trvalého růstu poptávky (4,9 % mezi rokem 2010 a 2011).
After a considerable increase between 2009 and 2010, in the context of an increasing consumption, the sales volume to unrelated customers slowed down and did not benefit from the continued increase in demand (4,9 % between 2010 and 2011).
To se odráží rovněž ve stoupající tendenci u stavu zásob na konci roku, který v posuzovaném období vzrostl celkem o 41 %, jak je uvedeno ve 100. bodě odůvodnění.
This is also reflected in the upward trend of closing stocks, which increased overall by 41 % during the period considered as shown in recital 100 below.
Podíl výrobního odvětví Unie na trhu se mimoto v posuzovaném období snížil o 4,7 procentního bodu, a to navzdory silnému růstu spotřeby o 50 %.
Furthermore, the Union industry market share decreased by 4,7 percentage points during the period considered despite the steady increase of 50 % in consumption.
Jak je uvedeno v 68. bodě odůvodnění, spotřeba v Unii se mezi rokem 2009 a obdobím šetření zvýšila o 50 %, přičemž objem dumpingového dovozu v témže období významně vzrostl o 110 %, jak je zmíněno v 70. bodě odůvodnění.
As indicated in recital 68 above, the Union consumption was growing with 50 % between 2009 and the IP, while the volume of dumped imports increased significantly, by 110 % during the same period, as indicated in recital 70 above.
Růst trhu Unie mezi rokem 2009 a obdobím šetření byl proto částečně absorbován dumpingovým dovozem, zatímco prodej výrobního odvětví Unie v Unii v témže období vzrostl o 40 %.
The growth of the Union market between 2009 and the IP was therefore partially absorbed by dumped imports, while the Union sales of the Union industry grew by 40 % during the same period.
To prokazuje, že kvůli zvyšujícímu se podílu dumpingového dovozu na trhu nemohlo výrobní odvětví Unie plně využít růst spotřeby v Unii.
This shows that Union industry could not fully benefit from the growth in Union consumption due to the increasing market share of dumped imports.
Navzdory složité finanční situaci popsané níže v 94.–99. bodě odůvodnění byla v posuzovaném období zaměstnanost ve výrobním odvětví Unie poměrně stálá.
Notwithstanding the difficult financial situation described in recitals 94-99 below, the employment of the Union industry remained relatively stable during the period considered.
Vzhledem k vyššímu objemu výroby (viz 84. bod odůvodnění), vzrostla v témže období produktivita, měřená jako objem výroby v tunách na jednoho zaměstnance za rok, o 30 %, což naznačuje, že výrobní odvětví Unie vyvíjelo značné úsilí o zvýšení efektivnosti.
Given the increased production volume (see recital 84 above), productivity as measured as output in tonnes per person employed per year increased by 30 % during the same period suggesting that the Union industry made significant efforts to improve its efficiency.
Velikost skutečného dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu
Magnitude of the actual dumping margin and recovery from past dumping
Výše uvedená dumpingová rozpětí u tří indických vyvážejících výrobců zařazených do vzorku jsou vyšší než nepatrná (viz 62. bod odůvodnění).
The dumping margins of three of the sampled Indian exporting producers are above the de minimis level (see recital 62 above).
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem týkajícím se odvětví dotčeného výrobku, objemu, podílu na trhu a cen dumpingového dovozu z Indie nelze dopad skutečného dumpingového rozpětí na výrobní odvětví Unie považovat za zanedbatelný.
Given the sector of the product concerned, the volume, market share and prices of the dumped imports from India, discussed above, the impact on the Union industry of the actual dumping margin cannot be considered to be negligible.
Připomíná se, že v roce 1999 byla na dotčený výrobek uložena dumpingová a antisubvenční opatření [4].
It is recalled that in 1999 anti-dumping and anti-subsidy measures [4] were imposed on the product concerned.
Vzhledem k časovému odstupu mezi skončením platnosti opatření, která byla zavedena v roce 1999, a stávajícím šetřením však nejsou k dispozici žádné údaje, jež by umožnily posoudit účinky dřívějšího dumpingu.
However, given the time lap between the expiry of the measures that were introduced in 1999 and the current investigation, there is no data available to assess the effect of the past dumping.
Šetření každopádně nepřineslo žádné důkazy, že výrobní odvětví dosud překonává účinky dřívějšího dumpingu.
The investigation in any case did not bring forward any evidence that the industry is still recovering from past dumping practices.
Průměrné jednotkové prodejní ceny na trhu Unie a jednotkové výrobní náklady
Average unit selling prices on the Union market and unit cost of production
Průměrné prodejní ceny výrobců v Unii zařazených do vzorku účtované zákazníkům v Unii, kteří nejsou ve spojení, v posuzovaném období vzrostly o 34 %.
The average sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union increased by 34 % over the period considered.
Tento nárůst odráží celkový růst nákladů na suroviny, k němuž v tomto výrobním odvětví došlo v témže období.
The rise reflects the general increase in the cost of raw material experienced by the industry during the same period.
Průměrná jednotková prodejní cena v Unii pro zákazníky, kteří nejsou ve spojení
Average unit selling price in the Union to unrelated customers
Jednotkové výrobní náklady (v EUR/t)
Unit cost of production (EUR/tonne)
V posuzovaném období se peněžní tok, investice a návratnost investic výrobců v Unii a jejich schopnost získávat kapitál vyvíjely takto:
During the period considered the Union producers’ cash flow, investment, return on investment and their ability to raise capital developed as follows:
Ziskovost prodeje v Unii zákazníkům, kteří nejsou ve spojení (% obratu z prodeje)
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Návratnost investic (%)
Return on investments (%)
Ziskovost výrobců v Unii zařazených do vzorku byla stanovena tak, že čistý zisk před zdaněním z prodeje obdobného výrobku zákazníkům, kteří nejsou ve spojení, byl vyjádřen jako procentní podíl z obratu z tohoto prodeje.
The profitability of the sampled Union producers was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers as a percentage of the relevant turnover.
V roce 2009 byli výrobci v Unii zařazení do vzorku ve ztrátě, v roce 2010 se však začali zotavovat v souladu se zvýšením spotřeby o 50 %, jak bylo popsáno v 68. bodě odůvodnění.
In 2009, the sampled Union producers were loss making but started to recover in 2010 in line with the increase by 50 % in consumption described in recital 68 above.
I když se ziskovost mírně zvýšila, úrovně zisku ve výši 0,2 % značně zaostávaly za přiměřenou úrovní ziskovosti v odvětví oceli.
However, even if profitability slightly increased, profit levels at 0,2 % were still far below a reasonable level of profitability in the steel sector.
Cílové ziskové rozpětí bylo předběžně stanoveno na 5 %, jelikož se usuzovalo, že odpovídá rozpětí, kterého by bylo možné přiměřeně dosáhnout ve výrobním odvětví tohoto typu v odvětví výrobku, který je předmětem šetření, za běžných podmínek hospodářské soutěže, tj. bez dumpingového dovozu, při prodeji obdobného výrobku v Unii, jak uvedlo výrobní odvětví Unie.
Indeed, the target profit margin was provisionally set at 5 %, because it is considered that it corresponds to the margin that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector of the product investigated under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on sales of the like product in the Union as indicated by the Union industry.
Toto 5% ziskové rozpětí před zdaněním se mimoto považovalo za odpovídající minimum v jiném šetření týkajícím se podobných výrobků v témže odvětví.
Furthermore this 5 % is a pre-tax profit margin which was considered as an appropriate minimum in other investigation into similar products in the same sector.
V období šetření se výrobcům v Unii zařazeným do vzorku podařilo dosáhnout hranice rentability; cenový tlak, který vyvíjel dumpingový dovoz, jim však znemožňoval přizpůsobit ceny nákladům, a tudíž dosáhnout uspokojivých výsledků.
During the IP the sampled Union producers managed to break even; however, the price pressure exerted by dumped imports prevented them from aligning their prices with costs and thus to achieve satisfactory results.
Tuto situaci vysvětluje rovněž skutečnost, že se výrobek, který je předmětem šetření, považoval za běžnou komoditu, a ceny jsou tudíž hlavním faktorem, jimž se řídí výběr zákazníků.
This situation is also explained by the fact that the product under investigation is considered to be a commodity and thus prices are the main factor which is driving customer’s choices.
Vývoj ziskovosti a peněžního toku v posuzovaném období omezil schopnost výrobců v Unii zařazených do vzorku investovat do své činnosti a narušil jejich rozvoj.
The evolution of profitability and cash flow during the period considered limited the ability of the sampled Union producers to invest in their activities and undermined their development.
V důsledku toho byla omezena schopnost výrobců v Unii získávat kapitál a financovat náklady.
As a consequence the ability of the Union producers to raise capital and finance costs was hindered.
Na základě výše uvedených skutečností lze vyvodit závěr, že finanční výsledky výrobců v Unii zařazených do vzorku byly během období šetření poněkud nejisté.
In light of the above, it can be concluded that the financial performance of the sampled Union producers remained somewhat fragile during the IP.
Výše zásob výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období zvýšila o 41 %; jejich nárůst se časově shoduje se ztrátou podílu na trhu, zejména během období šetření.
The level of stocks of the sampled Union producers increased by 41 % during the period considered; their increase coincided with losses in market share, in particular during the IP.
Průměrné náklady práce výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období mírně zvýšily, nepředstavují proto rozhodující faktor nárůstu výrobních nákladů.
The average labour costs of the sampled Union producers increased modestly during the period considered therefore they do not represent a determining factor in the rise of cost of production.