natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Důvodem, proč došlo k odklonu od terminologie ISO, je snaha více zpřístupnit tuto příručku pro stanovení environmentální stopy produktu cílovému publiku, které rovněž zahrnuje skupiny, jež nemusí mít nezbytně důkladné znalosti z oblasti posuzování životního prostředí.
The reason for diverging from the ISO terminology is to make the PEF Guide more accessible to its target audience, which also includes groups that do not necessarily have strong background knowledge of environmental assessment.
Následující tabulky mapují odchylné pojmy.
The tables below provide such a mapping of diverging terms.
Mapování klíčových pojmů
Mapping of key terms
Pojmy použité v ISO 14044:2006
Terms used in ISO 14044:2006
Odpovídající pojmy použité v této příručce pro stanovení environmentální stopy produktu
Correspondent terms used in this PEF guide
Jednotka analýzy
Unit of analysis
Inventarizační analýza životního cyklu
Life cycle inventory analysis
Posuzování dopadu životního cyklu
Life cycle impact assessment
Posuzování dopadu environmentální stopy
Environmental footprint impact assessment
Interpretace životního cyklu
Life cycle interpretation
Interpretace environmentální stopy
Environmental footprint interpretation
Kategorie dopadu
Impact category
Kategorie dopadu environmentální stopy
Environmental footprint impact category
Indikátor kategorie dopadu
Impact category indicator
Indikátor kategorie dopadu environmentální stopy
Environmental footprint impact category indicator
Mapování kritérií kvality údajů
Mapping of data quality criteria
časový úsek
Time-related coverage
Časový úsek Časová reprezentativnost
Time-related representativeness
Geografické hledisko
Geographical coverage
Technologické hledisko
Technology coverage
Metodická vhodnost a konzistentnost
Methodological Appropriateness and Consistency
Zdroje údajů
Sources of the data
Zahrnuto pod „profil využívání zdrojů a emisí“
Covered under “Resource Use and Emissions Profile”
Nejistota informace
Uncertainty of the information
Zahrnuto pod „parametrická nejistota“
Covered under “Parameter uncertainty”
Příloha IX.
Annex IX
Tato příloha vyzdvihuje nejdůležitější aspekty toho, jak se tato příručka pro stanovení environmentální stopy produktu odchyluje od příručky ILCD, a uvádí stručné zdůvodnění těchto odchylek.
This annex points out the most important aspects of how this PEF Guide deviates from the ILCD Handbook, and provides a concise justification for these deviations.
Je třeba uvést, že příručka ILCD poskytuje východisko pro vytváření environmentální stopy produktu.
It should be noted, however, that the ILCD Handbook provides a starting point for the PEF developments.
Příručku ILCD lze dále přezkoumat a uvést ji v soulad s příručkou pro stanovení environmentální stopy produktu a nepotřebné oddíly, kterými se zabývá příručka pro stanovení environmentální stopy produktu, lze z příručky ILCD vypustit.
The ILCD Handbook may be further revised to bring it into line with the PEF Guide, and redundant sections that are addressed in the PEF Guide may be removed from the ILCD Handbook.
Cílové publikum
Target audience(s)
Na rozdíl od příručky ILCD je příručka pro stanovení environmentální stopy produktu určena osobám, které mají omezené znalosti posuzování životního cyklu.
As opposed to the ILCD Handbook, the PEF Guide is aimed at people who have limited knowledge of life cycle assessment.
Je proto psána přístupnějším způsobem.
It is therefore written in a more accessible manner.
Příručka ILCD uvádí dvě možnosti kontroly úplnosti (1) kontrolu úplnosti na úrovni každého environmentálního dopadu a (2) kontrolu úplnosti na úrovni celkového (tj. agregovaného) environmentálního dopadu.
The ILCD Handbook gives two options for checking completeness (1) completeness check at the level of each environmental impact and (2) completeness check at the level of the overall (i.e. aggregated) environmental impact.
Příručka pro stanovení environmentální stopy produktu zvažuje úplnost pouze na úrovni každého environmentálního dopadu.
The PEF Guide considers completeness only at the level of each environmental impact.
Protože příručka pro stanovení environmentální stopy produktu vlastně nedoporučuje žádnou specifickou sadu váhových faktorů, nelze celkový (tj. agregovaný) environmentální dopad odhadnout.
In fact, as the PEF Guide does not recommend any specific set of weighting factors, the overall (i.e. aggregated) environmental impact cannot be estimated.
Rozšíření definice cíle
Extension of the goal definition
Příručka pro stanovení environmentální stopy produktu je určena pro použití ve specifických aplikacích, protože se rozšíření definice cíle nepředpokládá.
The PEF Guide is meant for use in specific applications, therefore extensions of the goal definition are not foreseen.
Definice rozsahu zahrnuje „omezení“
Scope definition includes “limitations”
Definice rozsahu příručky pro stanovení environmentální stopy produktu musí rovněž zahrnovat specifikace omezení studie.
The scope definition of PEF Guide shall also include specifications of the limitations of the study.
Na základě zkušeností získaných u příručky ILCD lze omezení správně definovat pouze v případě, že aplikující odborníci mají informace týkající se všech aspektů souvisejících s definicí cíle a funkce analýzy.
In fact, based on experience gained with the ILCD Handbook, the limitation can be properly defined only when practitioners have information regarding all aspects related to the goal definition and the function of the analysis.
Přezkumný postup je definován v definici cíle
Review procedure is defined in the goal definition
Přezkumný postup je nezbytný pro zlepšování kvality studie ke stanovení environmentální stopy produktu, protože se musí definovat v prvním kroku procesu, tj. v definici cíle.
The review procedure is essential to improve the quality of a PEF study, therefore it needs to be defined in the first step of the process, i.e. in the goal definition.
Analytická část namísto iterativního přístupu
Screening step in place of the iterative approach
Příručka pro stanovení environmentální stopy produktu doporučuje, aby se k získání přibližného odhadu každého environmentálního dopadu pro výchozí kategorie dopadu environmentální stopy prováděla analytická část.
The PEF Guide recommends that a screening step be conducted to obtain an approximate estimation of each environmental impact for the default EF impact categories.
Tento krok je podobný jako iterativní přístup doporučovaný v příručce ILCD.
This step is similar to the iterative approach recommended in the ILCD Handbook.
Hodnocení kvality údajů
Data quality rating
Příručka pro stanovení environmentální stopy produktu využívá pět hodnotících úrovní pro vyhodnocování kvality údajů (výborná, velmi dobrá, dobrá, uspokojivá, špatná) v porovnání s třemi úrovněmi použitými v příručce ILCD.
The PEF Guide makes use of five rating levels for evaluating data quality (excellent, very good, good, fair, poor), compared to the three levels used in the ILCD Handbook.
Tím se umožní využití údajů s nižšími úrovněmi kvality ve studii v porovnání s údaji vyžadovanými příručkou ILCD.
This will allow for the use of data with lower data quality levels in the study compared with those required by the ILCD Handbook.
Příručka pro stanovení environmentální stopy produktu rovněž využívá k posuzování kvality údajů semikvantitativní vzorec, díky kterému je snazší dosáhnout například „dobré“ kvality údajů.
Also, the PEF Guide uses a semi-quantitative formula for assessing data quality, making it easier to achieve e.g. “good” data quality.
Hierarchie rozhodnutí pro multifunkčnost
Multi-functionality decision hierarchy
Příručka pro stanovení environmentální stopy produktu uvádí rozhodovací hierarchii pro řešení multifunkčnosti produktů, která se odchyluje od přístupu použitého v příručce ILCD.
The PEF Guide provides a decision hierarchy for solving the multi-functionality of products which deviates from the approach endorsed by the ILCD Handbook.
Příručka pro stanovení environmentální stopy produktu rovněž uvádí rovnici pro řešení multifunkčnosti v situacích recyklace a energetického využití ve stadiu konce životnosti.
The PEF Guide also provides an equation for solving multi-functionality in recycling and energy recovery situations at the end-of-life stage.
Provádění analýzy citlivosti výsledků je v příručce pro stanovení environmentální stopy produktu volitelným krokem.
Carrying out sensitivity analysis of the results is an optional step in the PEF Guide.
Očekává se, že se tak sníží pracovní zátěž uživatelů příručky pro stanovení environmentální stopy produktu.
This is expected to reduce the workload for users of the PEF Guide.
Porovnání klíčových požadavků příručky pro stanovení environmentální stopy produktu s jinými metodami
Comparison of the key requirements of the PEF Guide with other methods
Vychází z dokumentu „Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment“, který lze konzultovat na adrese http://ec.europa.eu/environment/eussd/corporate_footprint.htm.
It is based on the document “Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment”, that can be accessed via http://ec.europa.eu/environment/eussd/corporate_footprint.htm.
Různé podbarvení bylo použito k označení případů, kdy je příručka pro stanovení environmentální stopy produktu v souladu (světlé podbarvení), v rozporu (příčné pruhy) s jinou metodou nebo ji přesahuje (například uvádí více podrobností nebo stanoví vyšší požadavky) (tmavě šedé podbarvení).
Different background fillings have been used to signal where the PEF Guide aligns with (light grey background), conflicts (diagonal stripes), or goes beyond another method (e.g. provides more detail or sets higher requirements) (dark grey background).
Pokud není k dispozici žádné smysluplné srovnání, nepoužívá se žádné podbarvení.
Where no meaningful comparison is possible, no background filling is used.
ISO 14044 (2006) Posuzování životního cyklu – Požadavky a směrnice
ISO 14044 (2006) LCA – requirements and guidelines
ISO/DIS 14067 (2012): uhlíková stopa produktu
ISO/DIS 14067 (2012): carbon footprint of product
Příručka ILCD – 1. vydání (2010) [127]
ILCD Handbook – 1st Edition (2010) [127]
Ekologická stopa (2009) [128]
Ecological Footprint (2009) [128]
Protokol o skleníkovém plynu (2011) (WRI – WBCSD) [129]
GHG Protocol (2011) (WRI – WBCSD) [129]
Založená na LCT
LCT-based
Použití a výjimky
Applications and exclusions
Interní použití může zahrnovat podporu řízení z hlediska ochrany životního prostředí, identifikaci kritických míst v oblasti ochrany životního prostředí a zlepšování a sledování environmentálního profilu;
In-house applications may include support to environmental management, identification of environmental hotspots, environmental improvement and performance tracking;
externí použití (např. B2B, B2C) zahrnuje široké možnosti, reakce na požadavky zákazníka a spotřebitele, uvádění na trh, referenční srovnávání, environmentální značení atd.
External applications (e.g. B2B, B2C) cover a wide range of possibilities, responding to customer and consumer demands, marketing, benchmarking, environmental labelling, etc.
Určit možnosti zlepšení environmentálního profilu produktů.
Identify opportunities to improve the environmental performance of products.
Porovnávací tvrzení s dodatečnými požadavky.
Comparative assertion with additional requirements.
Poskytovat informace rozhodujícím osobám.
Provide information to decision makers.
Poskytovat informace pro rozhodování spotřebitelům
Provide information to consumers for decision making
Sledování environmentálního profilu.
Performance tracking.
Poskytovat informace rozhodujícím osobám a spotřebitelům o vlastnostech spotřeby na různých úrovních, tj. vnitrostátní, subregionální, podnikové úrovni.
Provide information to decision makers and consumers on consumption behavior on different levels i.e. country level, sub-regional, company.
Sledování environmentálního profilu, včetně stanovení možností snížení skleníkových plynů.
Performance tracking include identifying GHG reduction opportunities.
Poskytovat údaje o emisích skleníkových plynů podnikům a zúčastněným stranám prostřednictvím veřejného podávání zpráv.
Provide GHG emissions data to business and interested stakeholders through public reporting.
Norma podporuje dodatečné typy komunikace (např. označení, tvrzení) s dodatečnými specifikacemi (např. produktovými pravidly).
Additional types of communication (e.g., labels, claims) are supported by the standard with additional specifications (e.g. product rules).
Porovnávací tvrzení (definovaná v ISO 14044) nejsou podporována.
Comparative assertions (as defined by ISO 14044) are not supported.
Poskytovat informace spotřebitelům, umožnit srovnávání produktů náležejících do stejné kategorie a případně mezi produktovými kategoriemi.
Provide information to consumer, allow comparison of products belonging to the same category and, when relevant, between product categories.
Metoda je určena k použití pro interní posuzování např.:
The method is intended to be used for internal assessment e.g.:
pro usnadnění hodnocení alternativních produktových konfigurací nebo referenční srovnávání
To facilitate evaluation of alternative product configurations or benchmarking
sledování environmentálního profilu, včetně stanovení možností snížení skleníkových plynů
Performance tracking, including identifying GHG reduction opportunities
pro usnadnění srovnávání emisí skleníkových plynů ze zboží a služeb
Facilitate comparison of GHG emissions from goods and services
Cílové publikum komunikace
Communication Target audience
B2B a B2C.
B2B and B2C.
Neuvádí požadavky na komunikaci
Does not specify requirements for communication.
Jednotka analýzy pro studii ke stanovení environmentální stopy produktu se musí definovat podle následujících aspektů: zajišťované funkce/služby: „co“; velikost funkce nebo služby: „kolik“; doba trvání poskytované služby nebo životnost: „jak dlouho“; očekávaná úroveň kvality: „jak dobře“.
The unit of analysis for a PEF study shall be defined according to the following aspects: The function(s)/ service(s) provided: “what”; The magnitude of the function or service: “how much”; The duration of the service provided or service life time: “how long”; The expected level of quality: “how well”.
Funkční jednotka musí být v souladu s cílem a rozsahem studie.
The functional unit shall be consistent with the goal and scope of the study.
Musí být jasně definovaná a měřitelná.
It shall be clearly defined and measureable.
Po zvolení funkční jednotky se musí definovat referenční tok.
Having chosen the functional unit, the reference flow shall be defined.
Jasně definovaný a měřitelný.
Clearly defined and measureable.
Musí být jasně definovaná z hlediska kvantitativních i kvalitativních aspektů.
It shall be clearly defined, both in terms of quantitative and qualitative aspects.
Samostatný referenční tok pro podporu shromažďování údajů.
Separate reference flow for supporting the data collection.
Samotná norma neuvádí žádné specifické informace k definici funkční jednotky, ale existuje několik studií, které využívají koncepci funkční jednotky na základě ISO 14044.
The standard itself does not provide any specific information on functional unit definition, but there are several studies using the functional unit concept based on ISO 14044.
Velikost, doba trvání nebo životnost a očekávaná úroveň kvality funkce nebo služby.
The magnitude, duration or lifetime, and the expected level of quality of the function or service.
Funkční jednotka je definována na úrovni PCR.
The functional unit is defined at the PCR-level.
Označuje funkční jednotku jako jednotku analýzy.
Refers to the functional unit as the unit of analysis.
Uvádí velmi málo informací a pokynů.
Very little info and guidance given.
Výchozím přístupem je od kolébky k hrobu, případně jiný, pokud pravidla produktové kategorie ke stanovení environmentální stopy uvádějí jinak.
Cradle-to-grave as default approach, or different if otherwise specified in PEFCRs.
Iterativní proces:
Iterative Process:
Počáteční hranice systému jsou definovány na základě cíle a rozsahu studie.
Initial system boundaries are defined based on goal and scope of the study.
Konečné hranice systému jsou stanoveny po počátečních výpočtech a analýze citlivosti.
Final System Boundaries are determined after initial calculations and sensitivity analysis.
Od pořízení surovin po konec životnosti a odstranění.
From raw material acquisition through to end-of-life and disposal.
Umožňuje analýzy od kolébky k hrobu i od kolébky k bráně.
Allows for both cradle-to-grave and cradle-to-gate analyses.
Iterativní, zaměřený na většinu relevantních procesů.
Iterative, focused on most relevant processes.
Zahrnuje všechny relevantní procesy (přiřaditelné i nepřiřaditelné procesy).
Include all relevant processes (both attributable processes and non-attributable processes).
Norma neuvádí pravidla pro definování hranic systému.
Standard doesn’t provide rules for definition of system boundaries.
Požadavek, aby zpráva jasně definovala všechny činnosti zahrnuté v hranicích systému.
Requirement that the report clearly defines all activities included within system boundaries.
Většina analýz environmentální stopy produktu definuje hranice „životního cyklu“ jako zahrnující
Most product EF analyses define the “life cycle” boundaries as including
činnosti od kolébky k místu nákupu.
activities from cradle to point of purchase.
Přiřaditelné procesy vyžadovány, relevantní nepřiřaditelné procesy doporučovány.
Attributable processes required, relevant non-attributable processes recommended.
Umožňuje analýzy od kolébky k hrobu i od kolébky k bráně.
Allows for both cradle -to-grave and cradle-to-gate analyses.
Výjimky:
Exclusions:
přeprava zaměstnanců z domova na pracoviště
Transport of employees from home to workplace
služby související s produktem nebo systémem (např. reklama, uvádění na trh atd.)
Services associated with product or system (e.g. advertising, marketing, etc.)
přeprava spotřebitele do a z místa maloobchodního nákupu.
Transport of consumer to and from the point of retail purchase.
Umožňuje analýzy od kolébky k hrobu i od kolébky k bráně.
Allows for cradle-grave and cradle to gate).
Platí další doplňkové požadavky.
Other supplementary requirements apply.
vstupy lidské energie do procesů
Human energy inputs to processes.
zvířata zajišťující dopravní služby
Animals providing transport services
přeprava spotřebitele do a z místa maloobchodního nákupu (může být zahrnuta po revizi)
Transport of consumer to and from the point of retail purchase (might be included after revision)
dojíždění zaměstnanců.
Commuting of employees.
Kompenzace
Cut-off
Nejsou přípustné.
Not allowed.
Přípustná – na základě hmotnosti, energie nebo environmentálního významu
Allowed – based on mass, energy, or environmental significance.
Žádné pokyny
No guidance.
Kritéria pro kompenzace by měla zohlednit kvantitativní míru úplnosti z hlediska celkových environmentálních dopadů produktového systému.
Cut-off criteria should consider the quantitative degree of completeness with respect to the overall environmental impacts of the product system.
U srovnávacích studií se musí kompenzace vztahovat rovněž k hmotnosti a energii.
For comparative studies the cut-off shall also always relate to mass and energy.
5 % hmotnost a energie a environmentální dopad
5 % mass and energy and environmental impact.
5 % potenciál globálního oteplování
5 % GWP (All emissions that make a material contribution
(musí být zahrnuty všechnyemise, které tvoří relevantní příspěvek (tj. >1 % emisí), a nejméně 95 % celkových)
(i.e. >1 % of emissions)must be included and at least 95 % of total).
Kategorie dopadu
Impact categories
Metody posuzování dopadu životního cyklu (LCIA)
Life Cycle Impact Assessment (LCIA) methods
Musí se zvážit výchozí sada 14 midpointových kategorií dopadu, pokud (1) pravidla produktové kategorie ke stanovení environmentální stopy neuvádí jinak, nebo (2) není zdůvodněna výjimka z kategorií dopadu, jak uvádí tato příručka pro stanovení environmentální stopy produktu.
A default set of 14 mid-point impact categories shall be considered, unless (1) otherwise specified in the PEFCR, or (2) exclusion of certain impact categories is justified as specified in the PEF Guide.
Musí se použít výchozí sada uvedených midpointových metod LCIA.
Default set of provided mid-point LCIA methods shall be used.
Řada environmentálních dopadů vznikajících ze zajišťování produktů, například:
Numerous environmental impacts arising from the provision of products, including:
potenciál poškozování ozonové vrstvy
Ozone Depletion Potential
potenciál acidifikace
Acidification potential
potenciál eutrofizace
Eutrophication Potential
potenciál fotochemické tvorby ozonu
Photochemical Ozone Creation Potential
jiné environmentální dopady, např. poškozování zdrojů a lidské zdraví (endpointový).
other environmental impacts e.g. resource depletion and human health (endpoint).
Změna klimatu, včetně změny ve využívání půdy.
Climate change, including land use change.
Všechny emise skleníkových plynů se musí hlásit.
All GHG emissions shall be reported.
Zabývá se dvanácti kategoriemi dopadu v midpointu a třemi kategoriemi dopadu v endpointu.
Addresses twelve impact categories at the midpoint and three impact categories at the end point.
Příručka ILCD uvádí doporučené metody v midpointu i endpointu (pro oblasti ochrany).
The ILCD Handbook provides recommended methods both at midpoint and endpoint (for areas of protection).
Hodnoty ekologické stopy (např. globální hektary)
Ecological Footprint values (e.g. global hectares)
Musí se hlásit šest látek podle Kjótského protokolu.
The six substances under Kyoto protocol must be reported.
Jsou doporučovány jiné látky vztahující se ke studovanému produktu nebo hodnotovému řetězci.
Other substances applicable to the studied product or value chain are recommended.
Dodržují se metody LCIA doporučené JRC.
LCIA methods recommended by the JRC are followed.
Kategorie dopadu jsou dány produktovou kategorií.
Impact categories are fixed by product category.
Všechny emise skleníkových plynů se musí hlásit.
All GHG emission shall be reported.
Modelovací přístup (atribuční nebo konsekvenční)
Modelling approach (attributional vs. consequential)
Využívá prvky atribučního i konsekvenčního modelovacího přístupu.
Takes elements from both attributional and consequential modeling approaches.
Uvádí zásadu výpočtu environmentální zátěže v souvislosti s produkty.
Provide principle of how to calculate environmental burden associated with products.
Upřednostňovaným přístupem je vyhýbání se alokaci.
Avoid allocation is the preferable approach.
Uvádí zásadu výpočtu emisí skleníkových plynů (změna klimatu) v souvislosti s produkty.
Provide principle on how to calculate GHG emissions (climate change) associated with products.
Upřednostňovaným přístupem je vyhýbání se alokaci.
Avoid allocation is preferable approach.
Atribuční přístup plus nahrazení pro konec životnosti a jiné multifunkční procesy.
Attributional approach plus substitution for end-of-life and other multi-product processes.
Přístup na základě účetního modelu (podobný atribučnímu přístupu).
Accounting approach (similar to attributional approach).
Umožňuje modelování LCA procesů, vstupů-výstupů nebo hybridní.
Allows for process LCA, input-output or hybrid modelling.
Atribuční přístup plus přímé rozšíření systému pro multiproduktové procesy a uzavřenou aproximaci pro recyklaci (podle požadavků v normě).
Attributional approach, plus direct system expansion for multi-product processes and closed-loop approximation for recycling (following the requirements of the standard).
Atribuční přístup.
Attributional approach.
Alokační pravidla pro recyklaci a energetické využití jsou navrhována podle materiálu.
Allocation rules for recycling and energy recovery are proposed per material.
Kvalita údajů se posuzuje podle následujících kritérií:
Data quality is assessed against the following criteria:
metodická vhodnost a konzistentnost (tj. provedení profilu využívání zdrojů a emisí podle této obecné příručky).
Methodological Appropriateness and Consistency (i.e. completion of Resource Use and Emissions Profile according to this general Guide).