natgillin/translations-raw huggingface dataset:
bere na vědomí zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce penzijního fondu úřadu Europol [7] za rozpočtový rok 2011 a odpovědi fondu;
Takes note of the report of the Court of Auditors on the annual accounts of the Office’s pension fund [7] for the financial year 2011 as well as the fund’s replies;
vyzývá Europol, aby Parlament informoval o jakémkoli rozhodnutí ohledně budoucnosti penzijního fondu;
calls on the Office to inform Parliament about any decision regarding the future of the pension fund;
bere na vědomí na základě zprávy Účetního dvora, že byly zjištěny nedostatky v souvislosti s fyzickým ověřováním a zaznamenáváním majetku před stěhováním do nového ústředí a po něm;
Acknowledges from the Court of Auditors’ report that weaknesses were found as regards the physical verification and recording of assets before and after the move to the new headquarters;
navíc je znepokojen tím, že pojistné smlouvy neodrážejí hodnotu majetku úřadu:
in addition, is concerned that insurance contracts do not reflect the value of the Office’s assets:
před stěhováním byla čistá hodnota majetku přepojištěna o 17 milionů EUR a v momentu auditu byla o přibližně 21 milionů EUR podpojištěna;
before the move, net assets were over-insured by about EUR 17 million and at the moment of audit they were under-insured by about EUR 21 million;
Validační systém
Validation system
ze zprávy Účetního dvora vyvozuje, že účetní systém nebyl plně validován účetním, což však neovlivnilo správnost a legalitu účetnictví;
Establishes from the Court of Auditors’ report that the accounting system has not been fully validated by the Accounting Officer which did not, however, affect the correctness and legality of the accounts;
vítá audit, který v roce 2011 uskutečnil útvar interního auditu (IAS) Komise v souvislosti s plánovacím a rozpočtovým postupem, který potvrdil pozitivní vývoj v této oblasti;
welcomes the audit of the Internal Audit Service (IAS) of the Commission performed in 2011 on planning and budgeting process, which confirmed positive developments in this regard;
konstatuje na základě zprávy Účetního dvora, že by úřad mohl zvýšit transparentnost postupů přijímání zaměstnanců;
Notes from the Court of Auditors’ report that the Office could improve the transparency of recruitment procedures;
vyzývá úřad, aby vyjasnil možné nedostatky svých postupů přijímání zaměstnanců;
invites the Office to clarify possible deficiencies in regard to its recruitment procedure;
ze zprávy Účetního dvora vyvozuje, že finanční nařízení úřadu odkazuje na podrobná pravidla a postupy stanovené v prováděcích předpisech úřadu i přesto, že tyto předpisy dosud nebyly přijaty;
Acknowledges from the Court of Auditors’ report that the Office’s Financial Regulation refers to detailed rules and procedures laid down in the Office’s Implementing Rules even though the rules have not yet been adopted;
vyzývá úřad, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o situaci, pokud jde o přijetí prováděcích předpisů;
calls on the Office to inform the discharge authority of the state of play concerning the adoption of its Implementing Rules;
vítá zprávu o auditu útvaru IAS o plánování a sestavování rozpočtu v rámci úřadu, která byla připravena v roce 2011;
Welcomes the IAS Audit Report on Planning and Budgeting in the Office that was established in 2011;
připomíná doporučení, aby úřad jasně uvedl, že stanovené lhůty mají přednost;
notes the recommendation stating that the Office should clarify precedence of deadlines;
vítá skutečnost, že úřad zahájil kroky ke splnění tohoto doporučení;
welcomes that the Office has undertaken steps to address that recommendation;
připomíná, že útvar interního auditu provedl v roce 2011 jeden audit s cílem posoudit přiměřenost a účinnost interního systému pro plánovací a rozpočtové postupy úřadu;
Recalls that the IAS performed one audit in 2011 with the objective of assessing the adequacy and effectiveness of the internal system for the Office’s planning and budgeting processes;
dále konstatuje, že plánování zadávání zakázek nebylo součástí auditu;
notes, furthermore, that procurement planning was not included in the scope of that audit;
vítá závěry útvaru IAS, že zavedený vnitřní kontrolní systém poskytuje přiměřenou jistotu, pokud jde o dosahování provozních cílů stanovených pro plánovací a rozpočtové postupy;
Welcomes the IAS’ conclusions that the internal control system in place provides reasonable assurances regarding the achievement of the business objectives set out for the planning and budgeting processes;
konstatuje, že následující oblasti vyhodnotil útvar IAS jako vysoce rizikové:
Notes that the following areas were assessed to be of high risk nature by the IAS:
řízení kontinuity provozu,
business continuity management;
řízení požadavků na žádosti, rámec projektového řízení a zapojení zúčastněných stran,
management of application requirement, project management framework and stakeholder commitment;
dovednosti zaměstnanců,
personnel competencies;
závislost na jednotlivcích a přenos znalostí,
dependence on individuals and knowledge transfer;
vyzývá úřad, aby provedl všechna doporučení útvaru IAS s cílem zlepšit tyto oblasti a aby o přijatých opatřeních informoval orgán příslušný k udělení absolutoria;
calls on the Office to implement all the recommendations of the IAS in order to improve those areas and to inform the discharge authority on the actions taken;
Úř. věst. L 286, 17.10.2012, s. 276.
OJ L 286, 17.10.2012, p. 276.
Cílem penzijního fondu úřadu Europol je financovat a vyplácet penze pracovníkům, kteří byli v tomto úřadu zaměstnáni již předtím, než se dne 1. ledna 2010 stal agenturou EU.
The Europol Pension Fund’s objective is to finance and pay pensions for staff already employed by Europol before it became an EU agency on 1 January 2010.
o uzavření účtů Evropského policejního úřadu za rozpočtový rok 2011
on the closure of the accounts of the European Police Office for the financial year 2011
s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [2], a zejména na článek 185 tohoto nařízení,s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [3], a zejména na článek 208 tohoto nařízení,s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/371/SVV ze dne 6. dubna 2009 o zřízení Evropského policejního úřadu (Europol) [4], a zejména na článek 43 tohoto nařízení,s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [5], a zejména na článek 94 tohoto nařízení,s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol) [4], and in particular Article 43 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
schvaluje uzavření účtů Evropského policejního úřadu za rozpočtový rok 2011;
Approves the closure of the accounts of the European Police Office for the financial year 2011;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí řediteli Evropského policejního úřadu, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
Instructs its President to forward this Decision to the Director of the European Police Office, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
OJ L 357, 31.12.2002, p. 72
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Agentury Evropské unie pro základní práva na rozpočtový rok 2011
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011
s ohledem na roční účetní závěrku Agentury Evropské unie pro základní práva za rozpočtový rok 2011,
having regard to the final annual accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011,
s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Agentury Evropské unie pro základní práva za rozpočtový rok 2011 [1], spolu s odpověďmi agentury,s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Fundamental Rights Agency for the financial year 2011, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),
s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [2], a zejména na článek 185 tohoto nařízení,s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [3], a zejména na článek 208 tohoto nařízení,s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 168/2007 ze dne 15. února 2007 o zřízení Agentury Evropské unie pro základní práva [4], a zejména na článek 21 tohoto nařízení,s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [5], a zejména na článek 94 tohoto nařízení,s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 168/2007 of 15 February 2007 establishing a European Union Agency for Fundamental Rights [4], and in particular Article 21 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A7-0102/2013),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (A7-0102/2013),
uděluje řediteli Agentury Evropské unie pro základní práva absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2011;
Grants the Director of the European Union Agency for Fundamental Rights discharge in respect of the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2011;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Agentury Evropské unie pro základní práva, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Director of the European Union Agency for Fundamental Rights, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 196.
OJ C 388, 15.12.2012, p. 196.
obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Agentury Evropské unie pro základní práva na rozpočtový rok 2011
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011
A. vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka Agentury Evropské unie pro základní práva agentura („agentura“) za rozpočtový rok 2011 je spolehlivá a uskutečněné operace jsou legální a správné;
A. whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights (‘the Agency’) for the financial year 2011 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
B. vzhledem k tomu, že celkový rozpočet agentury na rok 2011 činil 20180000 EUR, přičemž počáteční příspěvek Unie do rozpočtu agentury na rok 2011 činil 19978200 EUR;
B. whereas the Agency’s overall budget for the year 2011 was EUR 20180000, whereas the initial contribution of the Unionto the Agency’s budget for 2011 was EUR 19978200,
vítá skutečnost, že roční účetní závěrka agentury ve všech významných (materiálních) ohledech věrně zobrazuje její finanční situaci k 31. prosinci 2011 a výsledky jejího hospodaření a peněžní toky za daný rok v souladu s ustanoveními jejího finančního nařízení a účetních pravidel, která přijal účetní Komise;
Welcomes the fact that the Agency’s annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as of 31 December 2011 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer;
vítá skutečnost, že operace, na nichž se zakládá účetní závěrka agentury za rozpočtový rok končící 31. prosincem 2011, jsou ve všech podstatných ohledech legální a správné;
Welcomes the fact that the transactions underlying the Agency’s annual accounts for the financial year ended 31 December 2011 are legal and regular in all material respects;
bere na vědomí, že Účetní dvůr nevyslovil ve své zprávě žádné kritické připomínky;
Takes note that the Court of Auditors did not make any critical remarks in its report;
bere na vědomí, že agentura v roce 2011 čerpala 100 % přidělených prostředků;
Acknowledges that in 2011, the Agency committed 100 % of the appropriations received;
konstatuje však, že z hlediska vyplacených prostředků dosáhla agentura 75 % míry čerpání v rámci hlavy II (správní výdaje) a pouze 27 % míry čerpání v rámci hlavy III (provozní výdaje);
observes, however, that in terms of paid appropriations, the Agency’s execution rate stands at 75 % under Title II (Administrative expenditure) and at only 27 % under Title III (Operational expenditure);
vyzývá agenturu, aby zavedla zvláštní opatření ke zlepšení svého rozpočtového procesu a míry čerpání u prostředků na platby v případě správních a provozních výdajů;
calls on the Agency to implement specific measures to improve its budgeting process and execution rate of payment in the case of administrative and operational expenditure;
podotýká, že v roce 2012 projednával Soudní dvůr Evropské unie tři případy týkající se obvinění z psychického obtěžování, zamítnutí přihlášky na určitou pozici a neprodloužení smlouvy zaměstnance;
Notes that in 2012, there were three cases dealt with by the Court of Justice of the European Union regarding an allegation of psychological harassment, the rejection of an application for a post and the non-extension of a contract of an agent;
konstatuje, že dne 6. července 2011 zahájil veřejný ochránce práv šetření v případu 0917/2011/(PMC) EIS, který je založen na tvrzeních týkajících se toho, že tvrzení stěžovatele nebyla řádně prošetřena, že byl psychicky obtěžován a dokumenty nebyly řádně uchovávány;
notes that on 6 July 2011, the Ombudsman opened Case 0917/2011/(PMC) EIS, which is based on allegations regarding the failure to investigate properly the complainant’s allegations of psychological harassment and incorrect storage of documents;
konstatuje, že v jednom z případů uvedených v bodě 5 rozhodl Tribunál Evropské unie pro veřejnou službu ve prospěch žalující strany (věc F-58/10, rozsudek ze dne 18. září 2012) a zrušil rozhodnutí agentury ze dne 16. října 2009 nezahájit disciplinární řízení se dvěma zaměstnanci pro údajné psychické obtěžování, a to z důvodu podjatosti vyšetřovatele a proto, že odmítal zaručit anonymitu svědků, a přikázal agentuře uhradit žalobci náklady soudního řízení;
Notes that in one of the cases referred to in paragraph 5, the European Union Civil Service Tribunal decided in favour of the applicant (Case F-58/10, judgment of 18 September 2012) and annulled the Agency’s decision of 16 October 2009 not to bring disciplinary proceedings against two members of staff for alleged psychological harassment due to the lack of impartiality on the part of the investigator and his refusal to guarantee the anonymity of the witnesses and ordered it to pay damages to the applicant and the costs;
konstatuje, že ve věci F-112/10 rozhodl Soud pro veřejnou službu ve prospěch agentury, ale žalobce se proti rozsudku odvolal k Tribunálu;
notes that in case F-112/10, the Tribunal decided in favour of the Agency but the applicant brought an appeal before the General Court against the judgment;
konstatuje, že ve věci F-38/12 se rozsudek teprve očekává;
notes that judgement is pending in case F-38/12;
vzhledem k tomu, že hrozí riziko poškození její pověsti, naléhavě vyzývá agenturu, aby podrobně informovala orgán příslušný k udělení absolutoria o jednacím řádu, právním rámci a podmínkách slyšení stanovených pro zahájení a vedení interních vyšetřování a o ochraně anonymity svědků v případě takového interního vyšetřování;
Urges the Agency, given the risks at stake, as far as its reputation is concerned, to inform the discharge authority in detail on the rules of procedure, legal framework and hearing modalities established for the launch and conduction of internal investigations and the protection of witnesses’ anonymity in the occurrence of such internal investigations;
konstatuje, že v roce 2011 zahájil Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) vyšetřování;
Notes that in 2011, the European Anti-Fraud Office (OLAF) opened an investigation;
požaduje, aby agentura informovala orgán příslušný k udělení absolutoria o výsledcích vyšetřování úřadu OLAF i případu, který šetří veřejný ochránce práv;
requests that the Agency inform the discharge authority on the results of both the OLAF investigation and the Ombudsman case;
bere na vědomí, že agentura každé dva roky provádí mezi zaměstnanci anonymní průzkum jejich spokojenosti;
Acknowledges that every two years, the Agency launches an anonymous well-being survey among staff;
z průzkumu z roku 2012 konkrétně zjišťuje, že bylo vyjádřeno znepokojení nad přístupem k řešení konfliktů uvnitř agentury a nad pozorností, která se věnuje dobrým pracovním podmínkám zaměstnanců;
notes in particular from the 2012 survey that concerns have been raised regarding the handling of in-house conflicts and the attention paid to the well-being of the staff;
bere na vědomí, že agentura zavedla politiku proti obtěžování na pracovišti a síť důvěrných poradců s cílem minimalizovat výskyt konfliktů na pracovišti a komplexním způsobem na ně reagovat;
takes note that the Agency introduced an anti-harassment policy and a network of confidential counsellors in order to minimise situations of conflict in the workplace and to address them in a comprehensive manner;
naléhavě vyzývá agenturu, aby v praxi uplatnila doporučení Účetního dvora, pokud jde o zjištěné problémy, a aby učinila veškeré potřebné kroky s cílem zajistit, aby se tyto problémy za žádných okolností znovu nevyskytly;
urges the Agency to act on the recommendations made by the Court of Auditors with regard to the problems detected and to take all the necessary steps to ensure that these problems do not reoccur under any circumstances;
konstatuje, že ve dnech 12. a 14. prosince 2012 předložila agentura své výkonné radě a své správní radě návrh předpisů pro informátorství (whistle blowing);
Notes that on 12 and 14 December 2012, the Agency presented the draft rules on whistle blowing to its Executive Board and to its Management Board;
poznamenává, že bylo rozhodnuto po konzultaci s útvary Komise tyto předpisy formálně přijmout;
notes that the decision was taken to adopt those rules formally after consultation with the Commission services;
poznamenává, že mezitím agentura přijala zásady vycházející z pokynů Komise;
notes that in the meantime, the Agency adopted the principles of the Commission guidelines;
vyzývá agenturu, aby informovala orgán příslušný k udělení absolutoria o uplatňování těchto předpisů;
calls on the Agency to inform the discharge authority on the implementation of the rules;
zjišťuje, že na internetových stránkách agentury jsou k dispozici některé ze životopisů (CV) a prohlášení o zájmech členů správní rady;
Observes that some of the curricula vitae (CV) and the declarations of interest of the Management Board members are available on the Agency’s website;
konstatuje, že u výkonného ředitele a kolektivu vedoucích pracovníků jsou k dispozici pouze životopisy;
notes that as far as the Executive Director and the management team are concerned, only CVs are available;
vyzývá agenturu, aby chybějící informace zpřístupnila veřejnosti a co nejdříve informovala orgán příslušný k udělení absolutoria o pokroku, kterého bylo v této věci dosaženo;
calls on the Agency to make the missing information publicly available and to inform the discharge authority of the progress made on this matter as soon as possible;
od agentury zjišťuje, že zavedla postup zadávání veřejných zakázek, který zmírňuje možné střety zájmů, a útvar interního auditu (IAS) podrobil tento postup kontrole a dal devět doporučení, která byla všechna uplatněna v praxi;
Notes from the Agency that it introduced a procurement procedure mitigating possible conflicts of interest and the internal audit services (IAS) audited the procedure and made nine recommendations, all of which have been introduced;
poznamenává, že IAS pokládal některá z opatření provedených agenturou za osvědčené postupy, zejména zavedení IT aplikace pro tvorbu smluv na základě nabídkových řízení, kterou vyvinula agentura, aby vytvořila standardní dokumentaci pro proces zadávání veřejných zakázek;
notes that the IAS considered some of the actions introduced by the Agency to be good practices, in particular, the introduction of an IT application ‘tender contract maker’, developed by the Agency to generate standard documentation for the procurement process;
poznamenává, že rozpočtový modul IT aplikace „matrice“ používané pro projektové řízení agentury byl rozšířen o účetní záznamy získávané ze systému akruálního účetnictví, což umožňuje každodenní online aktualizaci stavu plnění rozpočtu;
notes that the budget module of the IT application ‘matrix’ used for the Agency project management has been coupled with the accounting records retrieved from accrual-based accounting, allowing a daily online update of the budgetary implementation;