natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vyzval agenturu, aby orgán příslušný k udělení absolutoria podrobně informovala o přijatých opatřeních;
requested the Agency to inform the discharge authority of the detailed measures taken,
C. vzhledem k tomu, že rozpočet agentury na rok 2011 činil 208863000 EUR, což představuje nominální zvýšení o 0,22 % oproti rozpočtovému roku 2010;
C. whereas the Agency’s budget for 2011 was EUR 208863000, which represents a nominal increase of 0,22 % over the financial year 2010,
D. vzhledem k tomu, že celkový příspěvek Unie do rozpočtu agentury na rok 2011 činil 39765191,39 EUR oproti 36755652,07 EUR v roce 2010;
D. whereas the overall contribution of the Union to the Agency’s budget for 2011 was EUR 39765191,39, compared to EUR 36755652,07 in 2010,
Opatření v návaznosti na udělení absolutoria za rok 2010
Follow-up of 2010 discharge
na základě informací poskytnutých agenturou bere na vědomí, že pokud jde o kontrolu ex post prohlášení o zájmech jejích odborníků a členů výboru, bude do právě probíhající kontroly ex post zahrnut reprezentativní vzorek ze zbývajících 46 % odborníků;
Acknowledges from the Agency that as regards an ex post check of the declarations of interest of its experts and committee members, a representative sample of the remaining 46 % of the experts will be included in the ex post check currently being performed;
poznamenává, že v důsledku ponaučení, která přinesla kontrola ex post související s udělením absolutoria za rok 2010, je vypracovávána důkladnější kontrola;
notes that a new, more thorough check is being developed as a result of lessons learned from the ex post control check performed in the context of the 2010 discharge;
bere na vědomí harmonogram, který agentura předložila, a očekává, že bude patřičně informován o výsledku kontroly;
takes note of the timetable as communicated by the Agency and awaits to be duly informed on the outcome of the check;
s uspokojením konstatuje, že počínaje výroční zprávou o činnosti za rok 2012 bude ve všech výročních zprávách o činnosti agentury věnován zvláštní oddíl popisu opatření pro předcházení případům střetu zájmů a jejich řešení;
Notes with satisfaction that a special section describing the actions taken to prevent and manage conflicts of interest is to be introduced in each of the Agency’s AARs, starting with the 2012 AAR;
připomíná, že celkový příspěvek Unie v roce 2011 činil 39765191,39 EUR, což představuje zvýšení o 8,65 % ve srovnání s předchozím rokem;
Recalls that the total Union contributions amounted to EUR 39765191,39 for 2011, which represents an 8,65 % increase compared to the previous year;
je si vědom toho, že rozpočet agentury je financován jednak z rozpočtových prostředků Unie a jednak z poplatků, jež agentuře odvádí farmaceutické společnosti, když žádají o povolení k uvedení léčivých přípravků na trh Unie nebo o jeho prodloužení;
Acknowledges that the Agency’s budget is financed by both the Union budget and fees paid by the pharmaceutical industry when applying for, obtaining or maintaining Union marketing authorisations;
z roční účetní závěrky zjišťuje, že v roce 2011 pocházelo podle odhadu 77,7 % příjmů agentury z poplatků, přičemž toto číslo se rok od roku zvyšuje, procentní podíl příspěvku Unie činil v roce 2011 18,3 % (v roce 2010 to bylo 18,8 %, případně 14 %, pokud se od celkového příspěvku Unie odečte částka pocházející ze zpětného získání přebytku);
finds from the annual accounts that in 2011, 77,7 % of the Agency’s revenue is estimated to have derived from the fee revenue, which continues to increase year on year, the relative percentage income from the Union contribution 18,3 % in 2011 (18,8 % in 2010, or 14 % if the recovery of surplus was deduced from the total Union contribution);
konstatuje, že pokud jde o prostředky na závazky a platby, míra plnění ze strany agentury činí v uvedeném pořadí 95,21 % a 81,97 % oproti 95,65 % a 79,10 % v roce 2010;
Observes that in terms of committed and paid appropriations, the Agency’s execution rate stands at 95,21 % and 81,97 % respectively, compared with 95,65 % and 79,10 % in 2010;
vyzývá agenturu, aby nadále pokračovala ve svém úsilí zvýšit míru plnění, pokud jde o prostředky na platby;
calls on the Agency to continue its efforts to improve its execution rate of payment;
se znepokojením poznamenává, že jako ve svých předchozích zprávách Účetní dvůr konstatuje, že je třeba zavést systém odměn za služby poskytnuté orgány členských států založený na jejich skutečných výdajích;
Notes with concern that as in its previous reports, the Court of Auditors has noted the need to introduce a system of remuneration for services provided by Member States authorities, based on their real costs;
lituje toho, že v této záležitosti nebylo dosaženo žádného pokroku od roku 2009, kdy byl správní radě předložen návrh nového platebního systému, ale k dohodě nedošlo;
regrets that no progress has been made on this issue since 2009, when a proposal for a new payment system was presented to the Management Board but no agreement was reached;
poznamenává, že agentura správní radě předloží nový návrh nového platebního systému v březnu 2013;
notes that the Agency will present a new proposal for a new payment system to the Management Board in March 2013;
bere na vědomí úsilí řídících pracovníků agentury, které vyvinuli s cílem povzbudit správní radu, aby přijala rozhodnutí o přezkumu systému odměňování služeb členských států na základě skutečných nákladů;
acknowledges the efforts made by the Agency’s executives to encourage a decision by the Management Board to revise the system of remuneration of Member States services based on real costs;
je si plně vědom skutečnosti, že dosažený pokrok je malý proto, že správní rada nepřijala žádné rozhodnutí;
is fully aware of the fact that the little progress made is due to the lack of decision taken by the Management Board;
vítá proto přístup, který zaujala správa agentury, a sice požádat Komisi o další pomoc v této záležitosti;
welcomes, therefore, the approach by the Agency’s administration to call upon the Commission for further assistance in this matter;
naléhavě žádá agenturu, aby informovala orgán příslušný k udělení absolutoria o vývoji v této záležitosti, mimo jiné o aktuálních informacích ohledně akčního plánu a o postoji správní rady k němu;
urges the Agency to inform the discharge authority about the developments on this issue, inter alia, on the state of play as regards the new action plan and the Management Board’s position on it;
je znepokojen tím, že podle zprávy Účetního dvora opět došlo k tomu, že prostředky na platby v hlavě II (správní výdaje), které činí 9600000 EUR, byly přeneseny do roku 2012, což představuje 29 % rozpočtu hlavy II, a stejně tak i prostředky ve výši 10300000 EUR na platby v hlavě III (provozní výdaje), což představuje 34 % rozpočtu hlavy III;
Is concerned that once again, the Court of Auditors reported that payment appropriations for Title II (‘Administrative expenditure’) amounting to EUR 9600000 have been carried over to 2012, representing 29 % of the Title II budget, as well as payment appropriations amounting to EUR 10300000 for Title III (‘Operational expenditure’), representing 34 % of the Title III budget;
domnívá se, že tato míra přenosů je příliš vysoká a je v rozporu se zásadou ročního rozpočtu;
believes the level of carry-over to be excessive and at odds with the principle of annuality;
se znepokojením bere na vědomí rozpor mezi závěry Účetního dvora a odpovědí agentury týkající se rámcové smlouvy pro služby v oblasti informačních technologií (IT) uzavřené v roce 2009, kvůli níž Účetní dvůr vydal stanovisko s výhradou k legalitě a správnosti operací, na nichž se zakládá účetní závěrka agentury za rok 2009;
Notes with concern the difference between the Court of Auditors’ conclusion and the Agency’s reply as regards the framework contract for Information Technology (IT) services concluded in 2009, for which the Court had qualified its opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the Agency’s 2009 accounts;
poznamenává, že Účetní dvůr se domnívá, že zvýšení stropu původní smlouvy neodpovídá předpisům, zatímco agentura je toho názoru, že rámcová smlouva pro služby v oblasti IT předpisům neodporuje, a ani její rozšíření proto podle jejího mínění není v rozporu s těmito předpisy;
notes that the Court of Auditors considers the increase of the original contract ceiling to be irregular, while the Agency considers that the IT framework contract was not irregular, and therefore does not consider its extension as irregular either;
naléhavě vyzývá agenturu, aby poskytla další informace ohledně této záležitosti a podnikla opatření za účelem vyřešení tohoto rozporu;
urges the Agency to provide further information on the matter and to take steps in order to resolve the contradiction;
na základě informací Účetního dvora bere na vědomí, že existují prostředky, kterými lze docílit větší transparentnosti zadávacích řízení, co se týče odůvodnění odhadovaného objemu zakázky a vymezení, zveřejnění a uplatňování kritérií pro výběr;
Acknowledges from the Court of Auditors that there is scope for improving the transparency of procurement procedures as regards the justification of the estimated contract volumes and the definition, publication and application of selection criteria;
s uspokojením konstatuje, že agentura vzala na vědomí poznámky Účetního dvora a zaktualizovala své postupy, pokud jde o transparentnost a dokumentaci;
notes with satisfaction that the Agency has taken note of the Court of Auditors’ comments and updated its procedures with a view to transparency and documentation;
poznamenává, že agentura v roce 2011 oznámila, že bude mít 15 volných pracovních míst pro dočasné zaměstnance, a že na konci roku se celkový počet zaměstnanců zvýšil z 656 na 689;
Notes that in 2011, the Agency advertised 15 vacancies for temporary agent positions and that at year-end, the total number of staff at the Agency increased from 656 to 689;
na základě informací Účetního dvora bere na vědomí, že je třeba zvýšit transparentnost postupů výběru zaměstnanců;
Acknowledges from the Court of Auditors the need to improve the transparency of staff selection procedures;
poznamenává se znepokojením, že členové výběrové komise ne vždy vyplňovali prohlášení o střetu zájmů, popřípadě tak nečinili včas, a že neexistují žádné doklady o tom, že byla přijata opatření k řešení problémů, jež v těchto prohlášeních vyvstaly;
notes with concern that Selection Board members did not always complete their conflict of interest declarations or did not do so in a timely manner and there was no evidence of any action taken to address the issues raised by those declarations;
vyjadřuje politování nad tím, že dokumentace jednání výběrové komise nebyla vždy dostatečná a že neexistují žádné doklady o tom, jak se dospělo k postupu pro zařazování uchazečů do užšího výběru, ani o tom, že otázky pro písemné testy a pro pohovory byly stanoveny před vlastní zkouškou;
regrets that the documentation of the Selection Board’s proceedings was not always adequate and that there is no evidence as to how the method for the short-listing of candidates was established and that the questions for the written tests or interviews were set before the examinations;
na základě informací poskytnutých agenturou s uspokojením konstatuje, že agentura vzala na vědomí poznámky Účetního dvora a zaktualizovala své postupy, pokud jde o transparentnost a včasnou dokumentaci;
Notes from the Agency that it has taken note of the Court of Auditors’ comments and updated its procedures with a view to transparency and timely documentation;
vybízí tedy Komisi, aby agenturám umožnila určitou míru zjednodušení podle článku 110 služebního řádu;
therefore encourages the Commission to allow for a certain degree of simplification under Article 110 of the Staff Regulations in regard to the agencies;
vítá skutečnost, že Účetní dvůr provedl ve čtyřech evropských agenturách včetně Evropské agentury pro léčivé přípravky audit zaměřený na hodnocení politik a postupů pro řešení střetu zájmů a že tyto výsledky předložil ve své zvláštní zprávě 15/2012;
Welcomes the fact that the Court of Auditors carried out an audit to evaluate the policies and procedures for the management of conflict of interest situations for four European agencies, including the European Medicines Agency, and presented its results in its Special Report 15/2012;
poznamenává, že podle zjištění Účetního dvora agentura v době dokončení šetření na místě (říjen 2011) neřešila případy střetu zájmů odpovídajícím způsobem, ale od té doby vypracovala politiku a postup oznamování, hodnocení a řešení střetu zájmů, které patří k nejkomplexnějším;
Notes that according to the findings of the Court of Auditors, at the time of completion of the field work (October 2011), the Agency did not adequately manage conflict of interest situations but has developed one of the most advanced policies and procedure for declaring, assessing and managing conflicts of interest;
vítá skutečnost, že agentura učinila řadu kroků vyplývajících z doporučení orgánu příslušného k udělení absolutoria za rok 2010, z auditu Účetního dvora a zveřejnění zvláštní zprávy 15/2012, především následující:
Welcomes the fact that the Agency has taken a number of steps following the discharge authority’s recommendations for 2010, the Court of Auditors’ audit and the publication of Special Report 15/2012, in particular:
politika řešení střetu zájmů členů a odborníků vědeckých výborů, která byla již revidovaným systémem, jenž vstoupil v platnost dne 29. září 2011, byla v roce 2012 dále revidována a nabyla platnosti dne 3. dubna 2012,
the policy on the handling of conflicts of interests of members and experts of scientific committees, an already revised system which came into effect on 29 September 2011, was further revised in 2012 (mainly to give clearer guidance) and became effective on 3 April 2012,
dne 29. září 2011 bylo zavedeno povinné prověřování prohlášení o zájmech členů vědeckých výborů;
compulsory screening of the declared conflicts of interests of scientific committees’ members was introduced on 29 September 2011;
všechny orgány pověřené jmenováním mají navíc možnost provést předběžné prověření kteréhokoli z odborníků před formálním zhodnocením agentury ohledně zapojení se do jejích činností,
the possibility, moreover, of pre-screening any expert prior to the formal Agency’s evaluation for involvement in its activities is offered to all nominating authorities,
dne 3. dubna 2012 vstoupila v platnost revidovaná politika řešení střetu zájmů správní rady (v souladu s politikou pro členy vědeckých výborů / odborníky),
a revised policy on the handling of conflicts of interests of the Management Board (in line with the policy for scientific committees’ members/experts) came into effect on 3 April 2012,
byly vypracovány postupy v případě ztráty důvěry pro členy vědeckých výborů / odborníky (které vstoupily v platnost dne 3. dubna 2012) i pro členy správní rady (které vstoupily v platnost dne 7. června 2012),
breach of trust procedures were developed for both scientific committees’ members/experts (which came into effect on 3 April 2012) and Management Board members (which came into effect on 7 June 2012),
pokud jde o transparentnost, bylo zaznamenávání prohlášení o zájmech dále vylepšeno tak, že veškerá účast, která je omezena vzhledem k bodům pořadu jednání schůzí se nyní zaznamenává (před prosincem 2012);
as regards transparency, the recording of declared interests has been further fine-tuned in so far as all restricted involvements put in place vis-à-vis the agenda points of the meeting are now recorded (undertaken before December 2012);
naléhavě vyzývá agenturu, aby pokračovala v provádění doporučení Účetního dvora s cílem vyhnout se jakémukoli střetu zájmů ve svých různých řídících a provozních strukturách a aby orgánu příslušnému k udělení absolutoria každých šest měsíců podávala zprávy o provádění výše uvedených politik a postupů i o veškerém dalším vývoji v oblasti řešení střetu zájmů;
Urges the Agency to continue implementing the Court of Auditors’ recommendations in order to avoid any conflict of interest in its various structures of governance and operation, and to report to the discharge authority on a six months basis on the implementation of the abovementioned policies and procedures, as well as on any further developments regarding management of conflict of interest;
vyzývá agenturu, aby zahájila strukturovaný dialog s občanskou společností o otázkách týkajících se případů střetu zájmů a aby alespoň dvakrát do roka pozvala dotčené organizace k diskusi o záležitostech společného zájmu založené na schváleném pořadu jednání a aby o výsledku této debaty informovala orgán příslušný k udělení absolutoria;
Calls on the agency to start a structured dialogue with civil society on matters relating to conflicts of interest, to invite the organisations concerned at least twice a year to discuss matters of common interest based on an agreed agenda and to inform the discharge authority on the outcome of those deliberations;
vítá závazek agentury provést v první polovině roku 2013 přezkum provádění revidované politiky řešení případů střetu zájmů i skutečnost, že je právě vypracovávána kontrola ex ante a ex post řešení případů střetu zájmů, která má být provedena v druhém čtvrtletí roku 2013;
Welcomes the Agency’s commitment to undertake in the first half of 2013 a review of the implementation of its revised policy on the handling of conflicts of interests and that an ex ante and ex post check on the handling of conflicts of interests is currently being developed for implementation in the second quarter of 2013;
vyzývá agenturu, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informovala o jejich výsledcích;
calls on the Agency to keep the discharge authority informed on their respective outcomes;
vítá skutečnost, že poté, co bývalý vedoucí právní služby opustil v červnu 2012 agenturu a nastoupil jako hlavní advokát do právní firmy se sídlem ve Spojených státech, jejímiž klienty je řada farmaceutických společností, nechal výkonný ředitel agentury přezkoumat jeho práci vedoucího právní služby, předsedy smíšeného výboru, předsedy disciplinární komise a člena poradní komise pro nákup a veřejné zakázky;
Welcomes the fact that after the former Head of the Legal Service left the Agency in June 2012 to join a US-based law firm having a number of pharmaceutical industry companies as clients as senior counsel, the Executive Director of the Agency launched a review of his work as Head of the Legal Service, Chair of the Joint Committee, Chair of the Disciplinary Committee and as a member of the Advisory Committee on Procurement and Contracts;
bere na vědomí, že nebyly zjištěny žádné důkazy o střetu zájmů ani o porušení povinností stanovených v článcích 11 a 11a služebního řádu;
acknowledges that no evidence of conflicts of interest nor breach of obligations provided in Articles 11 and 11a of the Staff Regulations could be identified;
vítá skutečnost, že v souladu s článkem 16 služebního řádu výkonný ředitel určitým způsobem omezil činnost bývalého vedoucího právní služby, a to na období dvou let následujících po jeho odchodu z agentury;
welcomes the fact that in accordance with Article 16 of the Staff Regulations, the Executive Director imposed some restrictions to the activities of the former Head of Legal Service for a period of two years following his leaving the Agency;
vyzývá agenturu, aby orgánu příslušnému pro udělení absolutoria poskytla o těchto omezeních podrobné informace;
calls on the Agency to provide the discharge authority with detailed information on those restrictions;
bere na vědomí skutečnost, že bylo provedeno důkladné hodnocení rizik s cílem určit priority auditu, že výsledkem tohoto hodnocení bylo schválené téma auditu pro rok 2012 „plánování a rozpočet“ a že útvar interního auditu (IAS) provedl audit nazvaný „Provozní kontinuita činnosti v Evropské agentuře pro léčivé přípravky“;
Takes note that an in-depth risk assessment was conducted to determine the audit priorities and as a result, the audit topic agreed for 2012 was ‘Planning and Budgeting’, and the Internal Audit Service (IAS) carried out an audit entitled ‘Operational Business Continuity in the European Medicines Agency’;
poznamenává, že na základě výsledků tohoto auditu dospěl IAS k 13 doporučením, z nichž sedm bylo označeno za „velmi důležitá“, pět za „důležitá“ a jedno za „žádoucí“;
Notes that, based on the results of that audit, the IAS raised 13 recommendations, seven of which were rated as ‘very important’, five as ‘important’ and one as ‘desirable’;
s uspokojením konstatuje, že všechna doporučení byla správní radou přijata a že akční plán, který agentura vypracovala za účelem přizpůsobení se těmto doporučením, byl IAS označen za přiměřený;
notes with satisfaction that all the recommendations were accepted by the Management Board and that the action plan prepared by the Agency to rectify those recommendations was considered to be adequate by the IAS;
poznamenává, že IAS rovněž provedl hodnocení rizik v oblasti IT, a to formou vlastního posouzení rizik, které poskytlo přehled o rizicích IT;
Notes that the IAS also carried out an IT risk assessment exercise in a form of a risk self-assessment, providing an overview of IT risk exposures;
bere na vědomí skutečnost, že pokud jde o dřívější doporučení vydaná IAS a jejich provedení agenturou před 31. prosincem 2011, existuje devět „velmi důležitých“ doporučení z předchozích auditů, která nejsou dořešena, z nichž osm bylo agenturou provedeno a je nyní přezkoumáváno IAS, a že k 31. prosinci 2011 nezůstalo nedořešeno žádné ze zásadních doporučení;
Acknowledges that as regards earlier recommendations issued by the IAS and their implementation by the Agency by 31 December 2011, there are nine ‘very important’ recommendations open from previous audits, eight of which have been implemented by the Agency and are under review by IAS, and that no critical recommendations remained open on 31 December 2011;
pokud jde o další připomínky, které jsou připojeny k jeho rozhodnutí o udělení absolutoria a mají horizontální povahu, odkazuje na své usnesení ze dne 17. dubna 2013 [7] o výkonnosti, finančním řízení a kontrole agentur.
Refers, in respect of the other observations accompanying its Decision on discharge, which are of a horizontal nature, to its Resolution of 17 April 2013 [7] on the performance, financial management and control of the agencies.
Úř. věst. L 350, 20.12.2012, s. 82.
OJ L 350, 20.12.2012, p. 82.
počet případů přechodu z pracovního místa v agentuře do souvisejícího průmyslového odvětví,
the number of alleged conflict of interest cases verified, the number of revolving door cases,
o uzavření účtů Evropské agentury pro léčivé přípravky za rozpočtový rok 2011
on the closure of the accounts of the European Medicines Agency for the financial year 2011
schvaluje uzavření účtů Evropské agentury pro léčivé přípravky za rozpočtový rok 2011;
Approves the closure of the accounts of the European Medicines Agency for the financial year 2011;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí výkonnému řediteli Evropské agentury pro léčivé přípravky, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
Instructs its President to forward this Decision to the Executive Director of the European Medicines Agency, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series)
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost na rozpočtový rok 2011
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction for the financial year 2011
s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2011,
having regard to the final annual accounts of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction for the financial year 2011,