natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ověření požadavků týkajících se minimální velikosti s mírou odchylky v % podle počtu kusů.
Verification of minimum size requirements, with a tolerance of % in numbers.
přesné množství (vyjádřené hmotností) a počet ryb přemístěných do vlečné klece;
Accurate quantity (in weight) and number of fish transferred into towing cage;
úmrtnost během vlečení a určení mrtvých ryb.
Mortality during towing operation and destination of dead fish.
přesné množství (vyjádřené hmotností) a počet ryb přemístěných do výkrmných klecí;
Accurate quantity (in weight) and number of fish transferred into fattening cages;
využití odebírání vzorků/programu označování k odhadu získané hmotnosti.
The use of Sampling/tagging programme to estimate weight gain.
přesné množství (vyjádřené hmotností) a počet vylovených ryb;
Accurate quantity (in weight) and number of fish harvested;
STAV NÁRODNÍHO KONTROLNÍHO AKČNÍHO PROGRAMU TÝKAJÍCÍHO SE TUŇÁKA OBECNÉHO PODLE MĚSÍCŮ
MONTHLY STATE OF PLAY OF THE BLUEFIN TUNA NATIONAL CONTROL ACTION PROGRAMME
Počet inspekcí v souvislosti s vnitrostátním kontrolním akčním programem
Number of inspections related to the national control action programme
Členský stát: …. Rok: … Měsíc:
Member State: … Year: … Month:
Inspekce plavidel a hospodářských subjektů členských států
On Member State vessels and operators
Inspekce plavidel a hospodářských subjektů z jiných členských států nebo zemí
On vessels and operators from other Member States or countries
Počet inspekcí a porušení předpisů v rámci společných plánů nasazení
Number of inspections and infringements within JDP
Počet inspekcí a porušení předpisů mimo společné plány nasazení
Number of inspections and infringements outside JDP
PLAVIDLA, CHOVNÁ HOSPODÁŘSTVÍ A PASTI, KTERÉ MAJÍ POVOLENÍ K RYBOLOVU TUŇÁKA OBECNÉHO
VESSELS, FARMS AND TRAPS WHICH ARE AUTHORISED IN BLUEFIN TUNA FISHERY
Na moři
At sea
Na pevnině
Ashore
Porušení předpisů [1]
Infringements [1]
Plavidla lovící na jinou šňůru
Other line vessels
Plavidla s návnadou
Bait boats
Vlečná, podpůrná, pomocná a zpracovatelská plavidla
Towing, support, auxiliary and processing vessels
Chovná hospodářství
Farms
PLAVIDLA, KTERÁ NEMAJÍ POVOLENÍ K RYBOLOVU TUŇÁKA OBECNÉHO, A JINÉ HOSPODÁŘSKÉ SUBJEKTY
VESSELS NOT AUTHORISED IN BLUEFIN TUNA FISHERY AND OTHER OPERATORS
Rybářská plavidla (v rejstříku loďstva Společenství)
Fishing vessels (in the Community fleet register)
Plavidla pro sportovní a rekreační rybolov
Sport and recreational vessels
Inspekce nákladních vozidel a přepravy
Trucks and transport inspections
Inspekce prvního prodeje
First sale inspections
Maloobchodní inspekce
Retail inspections
Inspekce restaurací
Restaurant inspections
Ostatní inspekce (popište)
Other inspection (describe)
Podrobné informace o případech porušení předpisů [1]ID
Detailed information of the infringements [1]ID
Inspekční zpráva č.
Inspection report No
Č. ICCAT (nebo CFR nebo vnější označení)
ICCAT No (or CFR or external marking)
Lovné zařízení nebo druh
Gear or type
Odkazy na právní předpisy
Legal references
Závažné porušení?
Serious violation?
Množství tuňáka obecného, jehož se týká porušení předpisů (počet a hmotnost v kg)
Amount of bluefin tuna related to the infringement N kg
Přijatá opatření
Actions taken
Další akce nebo odůvodnění pro nepřijetí opatření
Next action or justification for no action
Podrobnosti o konečném rozhodnutí
Details of the final judgement
Případ uzavřen?
Case closed?
POLE
FIELD
Popis
DESCRIPTION
Jedinečné identifikační číslo pro každé porušení předpisů
Unique ID number for each infringement
S – moře P – přístav F – chovné hospodářství T – past O – jiné
S-sea P-port F-farm T-trap O-other
Vlajka kontrolovaného plavidla/hospodářského subjektu
Flag of inspected vessel/operator
Číslo ICCAT nebo číslo v rejstříku loďstva Unie nebo pokud neexistují, vnější označení kontrolovaného plavidla/hospodářského subjektu
ICCAT number or Union Fleet Register number or if neither exist, external marking of inspected vessel/operator
Název kontrolovaného plavidla/hospodářského subjektu
Name of the inspected vessel/operator
Hlavní lovné zařízení používané na plavidle/hospodářským subjektem v době inspekce nebo „chovné hospodářství“, „past“, „první kupec“, „maloobchodník“, „restaurace“, „doprava“, „sport/rekreace“, „ostatní“ (popište)
Main gear used by vessel/operator at time of inspection or “farm”, “trap”, “first buyer”, “retail”, “restaurant”, “transport”, “sport/rec”, “other” (describe)
Popis porušení předpisů
Description of the infringement
Uveďte odkaz(y) na právní předpis(y) (právní předpisy EU a/nebo doporučení ICCAT)
Indicate legal reference(s) (EU legislation and/or ICCAT Recommendation)
Uveďte, zda se jedná o závažné porušení A/N
Indicate if a serious violation Y/N
Množství tuňáka obecného, jehož se týká porušení předpisů
Amount of bluefin tuna related to the infringement
Popis všech opatření provedených po inspekci nebo „žádné“, pokud není přijato žádné opatření
Description of all actions done after the inspection or “none” if no action
Případné další plánované opatření.
Next planned action if any.
Odůvodnění v případě, že nebylo přijato žádné opatření
Justification in case no action was taken.
Pokuta, penále, zabavení... (uveďte rovněž množství)
Fine, penalty, seize… (indicate also quantities)
A, pokud je případ uzavřen, jinak N
Y if the case is closed, otherwise N
Porušení opatření stanovených v tomto rozhodnutí a týkajících se ustanovení EU a ICCAT v souvislosti s tuňákem obecným.
Infringements against measures laid down in this decision and relevant to EU and ICCAT provisions related to bluefin tuna.
U „S“ uveďte souřadnice, u „P, F, T nebo O“ uveďte název oblasti nebo přístavu či obce
For “S” indicate coordinates. For “P,F,T or O” indicate area or port or municipality name.
(oznámeno pod číslem C(2013) 5225)
(notified under document C(2013) 5225)
(Pouze anglické, dánské, finské, francouzské, řecké, italské, lotyšské, maďarské, německé, nizozemské, polské, slovinské, španělské, a švédské znění je závazné)
(Only the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Polish, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
Tímto rozhodnutím nejsou dotčeny finanční dopady, které může Komise vyvodit z rozsudků Soudního dvora ve věcech projednávaných ke dni 1. června 2013 a týkajících se záležitostí, které jsou předmětem tohoto rozhodnutí,
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 1 June 2013 and relating to its content,
Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království, Dánskému království, Spolkové republice Německo, Irsku, Řecké republice, Španělskému království, Francouzské republice, Italské republice, Lotyšské republice, Lucemburskému velkovévodství, Maďarsku, Polské republice, Republice Slovinsko, Finské republice a Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Grand Duchy of Luxembourg, Hungary, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Ovoce a zelenina – Operační programy
Fruit and Vegetables - Operational Programmes
Nesplnění kritérií pro uznání
Non compliance with recognition criteria
Nedostatky v platebním mechanismu podniku vyrábějícího bramborový škrob
deficiencies in the payment mechanism in a potato starch company
Nezpůsobilost krajinných prvků; roky podání žádosti 2006–2008
Ineligibility of landscape features; claim years 2006-2008
Nedostatky v kontrolách na místě
Weakness of on-the-spot checks
Nedostatky v systému LPIS a v kontrolách na místě
deficiencies in the LPIS and in the on-the-spot controls
Nedostatky v hodnocení sankcí, chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav (GAEC), rok podání žádosti 2007
Weaknesses in evaluation of sanction, GAEC missing, claim year 2007
Nedostatky v hodnocení sankcí, chybějící požadavek na dobrý zemědělský a environmentální stav (GAEC), rok podání žádosti 2008
Weaknesses in evaluation of sanction, GAEC missing, claim year 2008
Veřejné skladování – obiloviny
Public Storage - Cereals
Chyby v řízení v případě pohybů na místě
Mistakes in the management in case of in-situ movements
Nedostatky v přepočítávání nároků, roky podání žádosti 2006–2009
deficiencies in recalculation of entitlements; claim years 2006-2009
Neuplatnění sankcí v předchozích letech podání žádosti; roky podání žádosti 2006–2008
non-appilication of sanctions for previous claim years; claim years 2006-2008
Nedostatky ve sníženích a sankcích v případě podniků s oblastmi v různých "podpůrných regionech"
deficiencies in reductions and sanctions for holdings having areas in different "support regions"
Nedostatky v kvalitě kontrol na místě; rok podání žádosti 2008–2009
deficiencies in the quality of on-the-spot checks; claim year 2008-2009
Extrapolace v případech, kdy je míra vykázání větší rozlohy menší než 3 %
Extrapolation in cases where over-declaration is less than 3 %
Zpětná získávání neoprávněně vyplacených plateb následující po aktualizacích systému LPIS; roky podání žádosti 2008–2009
retro-active recovery following LPIS updates; claim years 2008-2009
Veřejné skladování – alkohol
Public Storage - Alcohol
Chyba v klasifikaci pohybu zásob alkoholu
classification mistake of the alcohol stock movements
Nedostatky v mechanismu kontrol a podávání zpráv
deficiencies in control and reporting mechanism
Veřejné skladování – sušené odstředěné mléko
Public Storage - Skimmed-milk powder
Pozdní platby
late payments
Ostatní přímá podpora – ovce a kozy
Other Direct Aid - Ewe and Goats
Nedostatky v ověřování kritérií způsobilosti
deficiencies in the verification of eligibility criteria
Ostatní přímá podpora – článek 69 nařízení (ES) č. 1782/2003 – pouze ovce a skot
Other Direct Aid - Article 69 of Reg. 1782/2003 - only Ovines and Bovines
Neuplatnění snížení a vyloučení (správní kontroly, pozdní oznámení, chybějící ušní značky)
Non-application of reductions and exclusions (administrative checks, late notifications, missing ear tags)
Nedostatky v systému LPIS-GIS, v kontrolách na místě a v platbách a sankcích
Weaknesses related to the LPIS-GIS, to the on-the-spot checks and to the payments and sanctions
Chyby v přidělování vnitrostátní rezervy
Errors in allocation of National Reserve
Ovoce a zelenina – zpracování broskví a hrušek
Fruit and Vegetables - Peaches and Pears Processing
Nedostatky v kontrolách záznamů vedených organizacemi procentů, ve správních a účetních kontrolách producentů a organizací producentů; neautorizované platby v hotovosti; chybějící ověření kontrol záznamů a zásob
Deficiencies in controls of records kept by Producer Organisations, in the administrative and accounting checks of the producers and Producer Organisations; unauthorised cash payments; absence of control of tally checks and of checks on stocks
Nedostatky v kontrolách záznamů vedených organizacemi procentů, ve správních a účetních kontrolách producentů a organizací producentů; neautorizované platby v hotovosti; chybějící ověření kontrol záznamů a zásob
Deficiencies in controls of records kept by Producer Organisations, in the administrative and accounting checks of the producers and Producer Organisations; unauthorised cash payments; absence of control of tally ckecks and of checks on stocks
Nedostatečný GIS pro pěstování oliv
inadequate olive cultivation GIS
Vývozní náhrady – živá zvířata
Export refunds- Live animals
Neprovedení výstupních kontrol tachometru při vývozu živého skotu
Absence of tachograph checks at exit on live cattle exports
Nedostatky v systému LPIS-GIS (rok podání žádostí 2008)
Weaknesses in the LPIS-GIS (claim year 2008)
ODHAD
ESTIMATED
Nezpůsobilé částky nahrazené v rámci mimořádného opatření na podporu trhu s vepřovým a hovězím masem
ineligible amounts compensated in the framework of the exceptional support measure for the pigmeat and beef market
Nedostatky v systému LPIS-GIS, v kontrolách na místě a v postupu registrace a kontroly společných pozemků, uplatnění nepřiměřených odchylek během správních křížových kontrol, nesprávný výpočet sankce podle čl. 49 odst. 1 nař. 796/2004
weaknesses in the LPIS-GIS, on the spot checks and in the registration and control procedure of Common land, application of undue tolerances during administrative cross-checks, incorrect penalty calculation under art.49(1) of R.796/2004
EZOZF pro rozvoj venkova (2000–2006) – opatření související s plochou
Rural Development EAGGF (2000-2006) - Area related measures
Oddělená přímá podpora (režim jednotné platby)
Direct Decoupled Aid (single payment scheme - SPS)
Opakující se nedostatky ve správních, účetních a fyzických kontrolách; nedostatky v uplatňování sankcí
Recurrent weaknesses in the administrative, accounting and physical checks; deficiencies in the application of sanctions
Ovoce a zelenina – předběžně uznané skupiny producentů
Fruit and Vegetables - Pre-recognised Producer Groups
Neexistence zpětně získaných částek, které byly neoprávněně utraceny
Lack of recovery of undully spent amounts
Soukromé skladování – sýry
Private Storage - Cheese
Pozdní platby
Late payments
Náhrada z důvodu překrývajících se oprav, jež nebyly zohledněny v rozhodnutí 40
Reimbursemnt due to the overlapping corrections not taken into account in Decision 40
Nesprávné zaúčtování nákladů v kolonce "náklady na vyskladnění" aplikace e-Faudit v případě kukuřice a másla
incorrect booking of the costs for 'removal costs' in e-Faudit application on maize and butter
Veřejné skladování – máslo a smetana
Public Storage - Butter and Cream
Nesprávné zaúčtování hodnoty produktů v účtech veřjného skladování (aplikace e-Faudit) v případě obilovin a cukru
incorrect booking of the value of the products in the public storage accounts (e-Faudit application) for cereals and sugar
Veřejné skladování – cukr
Public Storage - Sugar
Pozdě provedené kontroly na místě
Lateness of on-the-spot checks
Nedostatky v systému LPIS-GIS, ve správních křížových kontrolách a v platbách, uplatňování sankcí a ve zpětném získávání neoprávněně vyplacených plateb
Weaknesses related to the LPIS-GIS and the administrative cross-checks and to the payments, application of sanctions and retro-active recoveries
Ostatní přímá podpora – přímé platby
Other Direct Aid - Direct Payments
Nedostatky v systému LPIS, včetně nezpůsobilých plateb v důsledku "přemostění"; nesprávný výpočet sankcí; zpětné získávání neoprávněně vyplacených plateb
LPIS weaknesses including ineligible payments resulting from "bridges"; incorrect calculation of sanctions; retro-active recoveries of undue payments
Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření související s plochou)
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area related measures)
Rozvoj venkova EZFRV Osy 1+3 - Opatření zaměřená na investice (2007-2013)
Rural Development EAFRD Axis 1+3 - Investment orientated measures (2007-2013)
Nesprávně provedené ověření dodržování výběrového kritéria č. 15
not correctly carried out verification of the respect of the selection criterion no. 15
Nedostatky v kontrolách na místě
Weaknesses of the on-the-spot controls
Nedostatky v ověřování plnění agroenvironmentálních závazků
Weaknesses in verification of fulfilment of agri-environment commitments
Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření nesouvisející s plochou)
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, non area related measures)
Neověření ročních veterinárních osvědčení
lack of verification of annual veterinary certificates
Nemožnost zpětné vysledovatelnosti u kontrol na místě
Lack of traceability for on-the-spot-checks
Nedostatky v systému LPIS čl. 19 (rok podání žádostí 2008)
Weaknesses in the LPIS Art. 19 (claim year 2008)
Nedostatky v systému LPIS čl. 20 (rok podání žádostí 2008)
Weaknesses in the LPIS Art. 20 (claim year 2008)
Kritérium způsobilosti nebylo členským státem správně ověřeno; nedostatky ve výpočtu podpory
Eligibility criterion was not correctly verified by the Member State; weakness in the calculation of the aid
Klíčové kontroly nebyly provedeny tak důkladně, jak požaduje nařízení (ES) č. 1975/2006
Key controls have not been applied in the depth required by Regulation (EC) No. 1975/2006
Nedostatky v kontrolách zvířat a ve zpětné vysledovatelnosti kontrol, chybějící ověření delegovaných kontrol na místě a chybějící srovnání jejich výsledků
deficiencies in control of animals and in traceability of controls, lack of controls of the delegated on-the-spot controls and lack of comaprison of the controls' results
Nedostatečná kontrola obratu příjemců (kritérium způsobilosti)
Insufficiant control on the turnover of the beneficiaries (eligibility criterion)
Žádná kontrola obratu příjemců (kritérium způsobilosti)
No control at all on the turnover of the beneficiaries (eligibility criterion)
Nedostatky v systému LPIS, včetně nezpůsobilých plateb v důsledku "přemostění"
LPIS weaknesses including ineligible payments resulting from "bridges"
Zpětná získávání neoprávněně vyplacených plateb
Retro-active recoveries of undue payments
ROZPOČTOVÁ POLOŽKA: 6500
BUDGET ITEM: 6500
Rozvoj venkova – přechodný nástroj
Rural Development - Transitional Instrument
Nedostatky v systému LPIS
LPIS weakness
kterým se některé členské státy opravňují, aby v zájmu Evropské unie ratifikovaly protokol, kterým se mění Vídeňská úmluva o občanskoprávní odpovědnosti za jaderné škody ze dne 21. května 1963, nebo k němu přistoupily, jakož i učinily prohlášení ohledně uplatňování příslušných vnitřních pravidel práva Unie
authorising certain Member States to ratify, or to accede to, the Protocol amending the Vienna Convention on Civil Liability for Nuclear Damage of 21 May 1963, in the interest of the European Union, and to make a declaration on the application of the relevant internal rules of Union law
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 81 odst. 2 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 81(2), in conjunction with point (a) of Article 218(6) thereof,
Unie usiluje o vytvoření společného soudního prostoru založeného na zásadě vzájemného uznávání soudních rozhodnutí.
The Union is working towards the establishment of a common judicial area based on the principle of mutual recognition of judicial decisions.
Protokol ze dne 12. září 1997 (dále jen „protokol z roku 1997“), kterým se mění Vídeňská úmluva o občanskoprávní odpovědnosti za jaderné škody ze dne 21. května 1963 (dále jen „Vídeňská úmluva“), byl vyjednán s cílem zlepšit odškodnění obětí škod způsobených jadernými událostmi.
The Protocol of 12 September 1997 (hereinafter ‘the 1997 Protocol’) amending the Vienna Convention on Civil Liability for Nuclear Damage of 21 May 1963 (hereinafter ‘the Vienna Convention’) was negotiated with a view to improving compensation for victims of damage caused by nuclear incidents.
Je tudíž žádoucí, aby se v členských státech, které jsou smluvními stranami Vídeňské úmluvy, uplatňovala ustanovení protokolu z roku 1997.
It is therefore desirable that the provisions of the 1997 Protocol be applied in the Member States which are Contracting Parties to the Vienna Convention.
Unie má výlučnou pravomoc, pokud jde o články XI a XII Vídeňské úmluvy v znění protokolu z roku 1997, pokud se jejich ustanovení týkají pravidel stanovených nařízením Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech [1].
The Union has exclusive competence with regard to Articles XI and XII of the Vienna Convention as amended by the 1997 Protocol in so far as those provisions affect the rules laid down in Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [1].
Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 bude ke dni 10. ledna 2015 nahrazeno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech [2].
Regulation (EC) No 44/2001 is to be replaced as of 10 January 2015 by Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [2].
Členské státy si ponechávají pravomoc v záležitostech, na něž se vztahuje protokol z roku 1997 a jež se netýkají práva Unie.
The Member States retain their competence for matters covered by the 1997 Protocol which do not affect Union law.
Vzhledem k obsahu a záměru protokolu z roku 1997 nelze přijetí ustanovení protokolu spadajících do pravomoci Unie oddělit od ustanovení, která spadají do pravomoci členských států.
Given the subject matter and the aim of the 1997 Protocol, acceptance of the provisions of the Protocol which fall under Union competence cannot be dissociated from the provisions which fall under the competence of the Member States.
Vídeňská úmluva ani protokol z roku 1997 neumožňují účast regionálním organizacím pro hospodářskou integraci.
The Vienna Convention and the 1997 Protocol are not open to participation by regional economic integration organisations.
Unie se proto nemůže stát smluvní stranou protokolu z roku 1997.
As a result, the Union is not in a position to become a Contracting Party to the 1997 Protocol.
Členské státy, které jsou smluvními stranami Vídeňské úmluvy, a před přistoupením k Evropské unii protokol z roku 1997 neratifikovaly, by proto měly být oprávněny protokol z roku 1997 v zájmu Unie ratifikovat nebo k němu přistoupit.
The Member States which are Contracting Parties to the Vienna Convention and which did not ratify the 1997 Protocol prior to their accession to the Union should therefore be authorised to ratify, or to accede to, the 1997 Protocol in the interest of the Union.
Dvanáct členských států Unie, konkrétně Belgie, Německo, Řecko, Španělsko, Francie, Itálie, Nizozemsko, Portugalsko, Slovinsko, Finsko, Švédsko a Spojené království jsou smluvními stranami Pařížské úmluvy o odpovědnosti vůči třetím stranám v oblasti jaderné energie ze dne 29. července 1960, pozměněné dodatkovým protokolem ze dne 28. ledna 1964 a protokolem ze dne 16. listopadu 1982 (dále jen „Pařížská úmluva“).
Twelve of the Member States of the Union, namely Belgium, Germany, Greece, Spain, France, Italy, the Netherlands, Portugal, Slovenia, Finland, Sweden and the United Kingdom, are Contracting Parties to the Paris Convention on Third Party Liability in the Field of Nuclear Energy of 29 July 1960, as amended by the Additional Protocol of 28 January 1964 and by the Protocol of 16 November 1982 (hereinafter ‘the Paris Convention’).
Pařížská úmluva stanoví režim pro odškodnění obětí škod způsobených jadernými událostmi, který vychází z podobných zásad jako Vídeňská úmluva.
The Paris Convention establishes a regime for the compensation of victims for damage caused by nuclear incidents based on principles similar to those of the Vienna Convention.
Protokol ze dne 12. února 2004 (dále jen „protokol z roku 2004“), kterým se mění Pařížská úmluva, zlepšuje odškodnění obětí škod způsobených jadernými událostmi.
The Protocol of 12 February 2004 (hereinafter ‘the 2004 Protocol’) amending the Paris Convention improves compensation for damage caused by nuclear incidents.
Členské státy, které jsou smluvními stranami Pařížské úmluvy, byly oprávněny rozhodnutími Rady 2004/294/ES [3] a 2007/727/ES [4], aby protokol z roku 2004 v zájmu tehdejšího Společenství ratifikovaly nebo k němu přistoupily.
By Council Decisions 2004/294/EC [3] and 2007/727/EC [4] the Member States which are Contracting Parties to the Paris Convention were authorised to ratify, or to accede to, the 2004 Protocol in the interest of the then Community.
Je proto objektivně opodstatněné, aby toto rozhodnutí nebylo určeno těm členským státům, které jsou smluvními stranami Pařížské úmluvy a nikoli Vídeňské úmluvy.
It is therefore objectively justified that this Decision should not be addressed to those Member States which are Contracting Parties to the Paris Convention and not to the Vienna Convention.