natgillin/translations-raw huggingface dataset:
konstatuje však, že jeho udržitelnost je často nejistá, a to především kvůli nejistotě o budoucím financování EU;
notes that its sustainability is often in doubt, particularly given the uncertainty over the future Union funding;
vítá závěr Účetního dvora, že se Komisi i přes složitý politický kontext a krátký časový rámec podařilo vytvořit program odrážející cíle nařízení (ES) č. 389/2006 a že byla schopna rychle zřídit kancelář pro řízení programu a zavést vhodné prováděcí mechanismy;
Welcomes the conclusion of the Court of Auditors that despite the difficult political context and a compressed timetable, the Commission managed to establish a programme which reflected the objectives of Regulation (EC) No 389/2006 and managed to quickly set up a programme management office and introduce suitable implementing mechanisms;
zdůrazňuje, že pomoc Unie poskytovaná tureckému společenství na Kypru má přechodnou a výjimečnou povahu, neboť je časově omezená znovusjednocením tohoto ostrova;
Stresses the transitional and exceptional character of Union aid to the Turkish Cypriot community, pending the reunification of Cyprus;
bere na vědomí, že Komise podporuje další poskytování pomoci tureckému společenství na Kypru v rámci nařízení (ES) č. 389/2006 až do doby, než bude kyperská otázka komplexně vyřešena;
notes that the Commission supports the continuation of assistance to the Turkish Cypriot community until there is a comprehensive settlement of the Cyprus problem in the framework of Regulation (EC) No 389/2006;
bere na vědomí závěry a doporučení zvláštní zprávy Účetního dvora č. 6/2012;
Takes note of the conclusions and recommendations of Special Report No 6/2012;
doporučuje Komisi, aby vzala v úvahu zkušenosti získané při provádění programu a bude-li to nutné, navrhla opatření pro jeho další zlepšení a náležitě o nich informovala Parlament;
recommends to the Commission to take into consideration the accumulated experience in the implementation of the programme and, if necessary, propose measures for its further improvement and inform Parliament accordingly;
navrhuje, aby finanční pomoc Unie na hospodářský rozvoj tureckého společenství na Kypru nezohledňovala při rozhodování o přidělování budoucích finančních prostředků jen nové projekty, ale také nutnost zajistit udržitelnost stávajících projektů, a to na základě stávajícího právního rámce a v souladu s cíli nařízení (ES) č. 389/2006;
proposes that Union financial aid for the economic development of the Turkish Cypriot community takes into account not only new projects but also the need to help secure the sustainability of existing projects when deciding on the allocation of any future funding, based on the existing legal framework and in line with the objectives of Regulation (EC) No 389/2006;
domnívá se, že by pomoc Unie měla i nadále podporovat proces znovusjednocení na Kypru;
Considers that Union aid should continue to support the reunification process in Cyprus;
v této souvislosti doporučuje Komisi, aby i nadále usilovala o splnění pěti cílů nařízení (ES) č. 389/2006, a mimo jiné podporovala opatření zaměřená na obě společenství, projekty na posílení důvěry, činnosti související s pohřešovanými osobami, občanskou společnost (včetně arménské a maronitské menšiny), ochranu a obnovu historických památek a ochranu životního prostředí, stejně jako hospodářský a sociální rozvoj a provádění acquis communautaire;
in this regard, recommends to the Commission to keep pursuing the five objectives of Regulation (EC) No 389/2006, supporting among others, bi-communal measures, confidence building projects, missing persons related activities, civil society (including the Armenian and Maronite minorities), the preservation and restoration of historical sites, environmental protection as well as the economic and social development and the implementation of the acquis communautaire;
vyzývá Komisi, aby co nejvíce šířila informace o výběrových řízeních týkajících se programů zaměřených na usmíření a na posilování občanské společnosti;
Asks the Commission to maximise the circulation of information on tenders for reconciliation and civil society strengthening programmes;
zdůrazňuje, že je zejména třeba podpořit programy sociálně-ekonomické integrace a programy zaměřené na posílení postavení žen v tureckém společenství na Kypru;
points out, in particular, the need to support programmes on the socioeconomic integration and empowerment of women in the Turkish Cypriot community;
Zvláštní zpráva Účetního dvora č. 7/2012 s názvem „Reforma společné organizace trhu s vínem: dosavadní pokrok“
Special Report No 7/2012 of the Court of Auditors entitled ‘The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date’
vítá zvláštní zprávu Účetního dvora č. 7/2012 s názvem „Reforma společné organizace trhu s vínem: dosavadní pokrok“, v níž se Účetní dvůr zaměřuje na to, jak pokročila reforma společné organizace trhu s vínem zavedená Radou v roce 2008;
Welcomes Special Report No 7/2012 of the Court of Auditors entitled ‘The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date’ that focuses on the progress achieved by the reform of the common organisation of the market in wine introduced by the Council in 2008;
bere na vědomí, že hlavním cílem auditu bylo posoudit dosažený pokrok, pokud jde o jeden z hlavních cílů reformy, totiž zajištění lepší rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou;
acknowledges that the main objective of the audit was to assess the progress regarding one of the main objectives of the reform, namely improving the balance between supply and demand;
připomíná, že reforma společné organizace trhu s vínem měla zajistit lepší rovnováhu mezi nabídkou a poptávkou a že hlavními finančními nástroji této reformy byly dočasný režim klučení a vytvoření vnitrostátních programů podpory, v jejichž rámci si každý členský stát mohl zvolit taková opatření (z 11 možných), která nejlépe odpovídala jeho konkrétní situaci;
Recalls that the reform of the common organisation of the market in wine was aimed at balancing supply and demand, and that the main financial instruments of this reform included a temporary grubbing-up scheme and the setting up of national support programmes, allowing each Member State to choose the measures (among 11 available) best adapted to its particular situation;
bere v úvahu, že s 3,5 miliony hektarů (ha) vinic je Unie největším světovým producentem vína;
Takes note that the Union is the world’s biggest wine producer with 3,5 million hectares (ha) of vines;
připomíná, že v hospodářském roce 2007/2008 vyprodukovala Unie přibližně 160 milionů hektolitrů, což představuje cca 60 % světové produkce vína;
recalls that the Union produced approximately 160 million hectolitres (hl) during the wine year 2007-08, accounting for around 60 % of the world’s wine production;
dále konstatuje, že do roku 2009 byl dvě desetiletí vytvářen tlak na snižování cen na úrovni výrobců, přičemž klesala celková spotřeba vína v Unii;
furthermore, notes that there was a downward pressure on wine prices at producer level, compounded by the overall decrease in wine consumption in the Union in the 20 years leading to 2009;
konstatuje, že ve zvláštní zprávě č. 7/2012 je uvedeno, že ačkoli poptávka po klučení přesáhla 350000 ha, jeho dopad byl omezen pevnou cílovou hodnotou 175000 ha a nakonec bylo s využitím podpory Unie vyklučeno pouze 160550 ha;
Notes that Special Report No 7/2012 indicates that although demand for grubbing-up exceeded 350000 ha, its impact was limited by the fixed target of 175000 ha and ultimately, only 160550 ha were grubbed-up with the help of Union aid;
podle odhadů Účetního dvora vedl režim klučení ke snížení celkové plochy vinic o zhruba 5 % – to odpovídá snížení objemu vína přibližně o 10,2 milionů hektolitrů, což představuje 6 % použitelné produkce vína;
the Court of Auditors estimates that the grubbing-up scheme finally reduced the vineyard inventory area by around 5 %, corresponding to approximately 10,2 million hl of wine withdrawn or 6 % of the usable wine production;
upozorňuje však na to, že celková výměra ploch vyklučených od počátku reformy je mnohem vyšší – dosáhla 300000 ha – a že na přibližně 140000 ha plochy nebyla tato podpora poskytnuta, což se ve zvláštní zprávě č. 7/2012 neuvádí;
points out, however, that far more land – 300000 ha in all – has been grubbed-up since the reform, and that no such aid was provided in respect of around 140000 ha of that land, a figure that does not appear in Special Report No 7/2012;
konstatuje, že Účetní dvůr dospěl k závěru, že u opatření „klučení“ mohl být režim účinnější a méně nákladný, neboť v prvních dvou letech byly sazby podpory nastaveny příliš vysoko, zatímco poptávka po tomto opatření překračovala cílové hodnoty i ve třetím, posledním roce uplatňování režimu, kdy byly sazby sníženy na svou původní úroveň;
Notes that the Court of Auditors concludes that for the grubbing-up measure, the scheme could have been more efficient and less expensive since the aid rates were increased to levels that were too high in the first and second year, while the demand for the measure exceeded the target, even when the rates were reduced to their original level in the third and final year of the scheme;
konstatuje, že Účetní dvůr se domnívá, že klučení nebylo vždy zaměřeno na méně konkurenceschopné nebo méně výnosné vinice a že v rámci tohoto režimu bylo financováno klučení některých vinic, které již byly restrukturalizovány a které byly v zásadě konkurenceschopné;
Notes that the Court of Auditors considers that grubbing-up did not always target the less competitive or less viable vineyards and that the scheme financed the grubbing-up of some vineyards that had already been restructured and were, in principle, competitive;
s politováním konstatuje, že tyto případy jsou v rozporu se strategickými cíli reformy;
regretfully notes that such cases are at odds with the policy objectives of the reform;
konstatuje, že ve zvláštní zprávě č. 7/2012 se zdůrazňuje, že očekávané snížení produkce se nenaplnilo v důsledku nedostatečného využití některých nástrojů společné organizace trhu, jako je zelená sklizeň a propagace, a v důsledku toho, že Rada zamítla návrh Komise zakázat obohacování sacharózou;
Notes that Special Report No 7/2012 stresses that the expected reduction of the production did not materialise as a consequence of the insufficient use of some common market organisation instruments such as green harvesting and promotion, and the rejection by the Council of the Commission proposal to ban enrichment with sucrose;
konstatuje, že ve zvláštní zprávě č. 7/2012 Účetní dvůr uznává, že restrukturalizační opatření přispěla ke zlepšení konkurenceschopnosti tohoto odvětví, zároveň však konstatuje, že v určitých členských státech vedla tato opatření k vyšším výnosům, čímž bylo úsilí o snížení nabídky na trhu mařeno;
Notes that Special Report No 7/2012 recognises that restructuring measures have contributed to the improvement of competitiveness in the sector but they have also provoked an increase of yields in certain Member States offsetting efforts to reduce the market supply;
bere na vědomí, že Účetní dvůr poznamenává, že Komise neprovedla důkladné posouzení možného dopadu liberalizace práv na výsadbu, k níž má dojít nejpozději do roku 2018, a domnívá se, že toto posouzení je nezbytné pro provedení odhadu stavu rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou v odvětví vína;
Takes note that the Court of Auditors notes that the Commission has not made an in depth assessment on the potential impact of the liberalisation of planting rights scheduled for 2018 at the latest, and considers that such an assessment is necessary to establish an estimate of the balance between supply and demand in the wine sector;
bere na vědomí znepokojení Účetního dvora nad tím, že Unie financovala opatření „klučení“, aby se snížil přebytek vína, zatímco opatření „restrukturalizace a přeměna“ vedlo v některých případech k určitému zvýšení výnosu vinic;
Takes note of the Court of Auditors’ concerns that the Union financed the grubbing-up measure in order to reduce the surplus of wine, while in certain cases, the restructuring and conversion measure led to some increases in vineyard yields;
domnívá se však, že zvýšení výnosů může zlepšit konkurenceschopnost vína, zároveň však důrazně vybízí Komisi, aby do budoucna zajistila vhodnou strategii, která zamezí nevyváženostem;
takes the view, however, that greater yields may make the wines more competitive, but strongly encourages the Commission to ensure that an appropriate strategy is in place to avoid unbalances;
plně souhlasí s tím, že se mělo zabránit klučení některých modernizovaných vinic, a to vyjasněním platných ustanovení, aby nebyla vykládána různými způsoby, a zavedením dodatečných kritérií způsobilosti vztahujících se na samotnou vinici, a nikoli pouze na zemědělce;
Fully endorses that the grubbing-up of some modernised vineyards should have been avoided by clarifying existing provisions, so that the vast possibilities of interpretation would have been avoided and established additional eligibility criteria linked to the vineyard itself and not only to the farmer;
zastává názor, že v zájmu větší konkurenceschopnosti odvětví by měla Komise revidovat restrukturalizační opatření s cílem zvýšit jejich účinnost a zachovat ta, která se v rámci předchozího programu osvědčila;
Is of the opinion that the Commission should review the restructuring measures to reinforce their effectiveness and maintain measures from the previous programme that proved successful in order to boost the sector competitiveness;
očekává, že Komise zajistí soulad vnitrostátních programů členských států a opatření restrukturalizace a přeměny s cílem reformy, především co se týče režimu jednotné platby;
expects the Commission to ensure that the Member States’ national programmes and the restructuring and conversion measures are in line with the objective of the reform, especially the Single Payment Scheme;
dále Komisi žádá, aby zlepšila stávající pravidla a umožnila tak zemědělcům lépe se přizpůsobit vývoji na trhu a lépe vyvážit nabídku s poptávkou po konkrétních výrobcích;
furthermore, asks the Commission to improve the current provisions to enable farmers to better adapt to market signals and better match the supply to the products demanded;
vyzývá Komisi, aby prosazovala opatření na ochranu nejlepších tradic v odvětví vinařství v Unii, na nichž do značné míry závisí sociální a hospodářská soudržnost a ochrana životního prostředí a krajinných prvků v mnoha venkovských oblastech, v nichž jsou udržovány;
Calls on the Commission to promote measures to safeguard the Union’s best winemaking traditions, which essentially entails ensuring socioeconomic cohesion and protecting the environment and landscape in many of the rural areas in which they operate;
pokládá za účelné, aby Komise provedla a pravidelně aktualizovala odhad stavu rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou v odvětví vína a vycházela přitom ze statistické analýzy proměnných faktorů tohoto odvětví a zohlednila pozitivní účinky, které mají opatření v oblasti restrukturalizace a přeměny na produkci;
Considers that the Commission should establish a regularly updated estimate of the balance between supply and demand in the wine sector based on statistical analysis of the sector variables, taking into account positive output effects of restructuring and conversion measures;
domnívá se, že na základě tohoto odhadu měla určit cílovou oblast klučení, a zastává názor, že v budoucnu by měla na základě tohoto odhadu vyhodnocovat, zda je k řešení případné nerovnováhy nutné zlepšit nějaká další opatření;
believes that on the basis of that estimate, it should have determined the targeted area for the grubbing-up measure and is of the opinion that in the future, it should evaluate whether the improvement of any other measures is necessary to address possible imbalances on the basis of that estimate;
trvá na tom, že je nutné vypracovat studii, v jejímž rámci bude důkladně posouzena liberalizace práv na výsadbu, jak doporučuje Účetní dvůr;
Insists on the need to realise an in-depth impact study assessment of the planting rights liberalisation, according to the Court of Auditors’ recommendation;
žádá Komisi, aby vyhodnotila možné důsledky zrušení tohoto režimu s cílem přijmout nejvhodnější rozhodnutí, která zaručí rovnováhu na trhu s vínem;
asks the Commission to evaluate the potential consequences of the elimination of this regime in order to adopt the most convenient decisions to guarantee the balance of the wine market;
zdůrazňuje, že ačkoli poptávka po víně v Unii v posledních desetiletích klesá, v několika posledních letech došlo k citelnému nárůstu vývozu vína do třetích zemí, čímž se zvláštní zpráva č. 7/2012 nezabývala;
Stresses that although demand for wine in the Union has been decreasing over the last decades, there has been a tangible increase in exports to third countries during the last few years, which was not addressed in Special Report No 7/2012;
je přesvědčen, že prosazení opatření, která by podporovala vývoz kvalitních vín, by pomohlo snížit nadbytek produkce;
believes that the implementation of measures to promote the export of quality wines would help reduce production surpluses;
naléhavě vyzývá Komisi, aby přijala opatření, která zajistí, že členské státy, jež pro výpočet výše plateb používají paušální sazbu za hektar, zavedou vhodné systémy pro kontrolu platebních agentur s cílem zaručit, že zemědělcům nebudou poskytovány vyšší náhrady, než je třeba, sjednotí metodu odhadu nákladů, aby se co nejvíce omezily rozdíly při odhadování výše nákladů u srovnatelných opatření;
Urges the Commission to take measures ensuring that Member States that use flat rates per ha to calculate payments install proper control mechanisms for paying agencies guaranteeing that farmers are not overcompensated, standardise the estimation of costs so that variations in estimated costs for comparable measures are reduced to a minimum;
naléhavě žádá Komisi, aby učinila potřebné kroky s cílem zajistit, aby opatření podle článku 103q nařízení (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) [30], byla srovnatelná a dostatečně standardizovaná;
Urges the Commission to take adequate action to establish comparability and an acceptable level of standardisation for measures based on Article 103q of Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [30];
je přesvědčen, že vedle vývozu kvalitních vín do třetích zemí by nadbytek produkce pomohla snížit i větší podpora konzumace evropských vín v rámci Unie;
Believes that, in addition to the export of quality wines to third countries, greater support for consumption of European wines within the Union would also help to reduce the production surpluses;
žádá Komisi, aby znovu přikročila k politice propagace odvětví vína s cílem zlepšit jeho konkurenceschopnost na vnitřním trhu a aby v jejím rámci formou kampaní informovala dospělé občany o zodpovědném přístupu ke konzumaci vína, o jeho specifikách a charakteristických vlastnostech a zdůrazňovala kulturní tradice spojené s evropskými víny;
Asks the Commission to relaunch a policy to promote the wine sector and improve its competitiveness in the internal market, including information campaigns for adults on responsible consumption of wine, and on its specific qualities and features, which highlights the cultural roots of European wines;
dále Komisi žádá, aby připravila evropskou strategii pro zvýšení vývozu vína do třetích zemí;
calls, furthermore, on the Commission to study an European strategy to increase exports to third countries;
Zvláštní zpráva Účetního dvora č. 9/2012 s názvem „Audit kontrolního systému produkce, přípravy, distribuce a dovozu ekologických produktů“
Special Report No 9/2012 of the Court of Auditors entitled ‘Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products’
vítá zvláštní zprávu Účetního dvora č. 9/2012 a souhlasí se závěry Účetního dvora;
Welcomes the Court of Auditors’ Special Report No 9/2012, and endorses the Court of Auditors’ conclusions;
lituje však, že kontrolní návštěvy proběhly jen v šesti členských státech, i když to byly ty, jichž se tato záležitost týká nejvíce;
finds it regrettable, however, that audit visits were made to only six Member States, even allowing for the fact that these were the countries most directly concerned;
podporuje doporučení Účetního dvora, zejména pokud jde o sledovatelnost a přeshraniční obchod s ekologickými produkty;
Endorses the Court of Auditors’ recommendations, in particular regarding traceability and the cross-border trade in organic products;
poznamenává, že spotřeba ekologických produktů představuje méně než 2 % celého trhu potravin, ačkoli tento podíl pravděpodobně poroste;
Notes that consumption of organic food constitutes less that 2 % of the entire food market, though the trend is likely to be rising;
upozorňuje na to, že význam ekologické produkce přesahuje zdravou výživu;
Highlights the fact that the importance of organic production goes beyond healthy nutrition;
ekologické zemědělství je inovativním přístupem k zemědělské produkci založeným na znalostech a účinně využívajícím zdroje, který se může stát motorem rozvoje venkova a tamní zaměstnanosti;
organic farming is an innovative, knowledge-based approach to agricultural production with efficient use of resources, which can be an engine of rural development and employment;
větší využívání biotechnologií a ekologické produkce může zemědělství přinést „evropskou přidanou hodnotu“, což by mohlo posílit úlohu Evropy v celosvětové hospodářské soutěži;
increasing use of biotechnologies and organic production could provide a ‘European added value’ for agriculture, which could result in a stronger role for Europe in global competition;
poznamenává rovněž, že to přispívá k dlouhodobé ekologické, hospodářské a sociální udržitelnosti, jako je zmírňování změny klimatu a přizpůsobení se této změně, zpomalení úbytku biologické rozmanitosti a zlepšení úrovně životních podmínek zvířat;
notes, furthermore, that it contributes to long-term environmental, economic and social sustainability, such as climate change mitigation and adaptation, slowing reduction in biodiversity and improving animal welfare standards;
připomíná, že Parlament ekologické zemědělství vždy podporoval a bude tak činit i nadále a že se aktivně podílel na tvorbě právních předpisů pro výrobu a pravidel pro označování ekologických potravin;
Recalls that Parliament has always supported organic farming and will continue to do so and has actively participated in creating legislation for production and labelling rules of organic food;
je přesvědčen, že v souvislosti s příštím víceletým finančním rámcem by měla být výrobě ekologických produktů věnována větší pozornost a podpora;
Believes that in the context of the next Multiannual Financial Framework greater attention and more support should be directed to the production of organic products;
vyjadřuje své znepokojení nad tím, že mnohé ekologické produkty jsou dražší než produkty běžné;
Expresses its concern that many organic products are more costly than non-organic products;
v důsledku toho si spotřebitelé citliví na cenu a lidé s nižšími příjmy nemohou tyto zdravější produkty dovolit nebo mají v tomto směru omezené možnosti;
as a result, price-sensitive consumers and people living on lower incomes are not able or are less able to afford these healthier products;