natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V čl. 313d odst. 2 prvním pododstavci se slova „v elektronickém informačním a komunikačním systému uvedeném v článku 14x“ nahrazují slovy „v elektronickém informačním a komunikačním systému o pravidelných námořních linkách uvedeném v čl. 313b odst. 2a.“;
In the first sub-paragraph of Article 313d(2), the words ‘the electronic information and communication system referred to in Article 14x’ are replaced by ‘the electronic regular shipping services information and communication system referred to in Article 313b(2a).’;
V čl. 313f odst. 2 se slova „prostřednictvím elektronického informačního a komunikačního systému uvedeného v článku 14x“ nahrazují slovy „prostřednictvím elektronického informačního a komunikačního systému o pravidelných námořních linkách uvedeného v čl. 313b odst. 2a.“;
In Article 313f(2), the words ‘the electronic information and communication system referred to in Article 14x’ are replaced by ‘the electronic regular shipping services information and communication system referred to in Article 313b(2a).’;
Příloha 42A se zrušuje.
Annex 42A is deleted.
Schvalující celní orgány na žádost držitele přezkoumají povolení pro pravidelné námořní linky, která již existují ke dni použitelnosti tohoto nařízení stanoveného v čl. 3 druhém pododstavci, aby zohlednily členské státy, kterých by se linky případně mohly týkat a o nichž držitel prohlásí, že s nimi počítá do budoucna.
The authorising customs authorities shall, at the request of the holder, review authorisations for regular shipping services which already exist on the date of application of this Regulation laid down in the second paragraph of Article 3 in order to take into account Member States which could potentially be concerned for which the holder declares that he has plans for future services.
Ustanovení čl. 1 odst. 1 písm. b) bodu i) a ii) se použije od 1. března 2014.
Point 1 (b) (i) and (ii) of Article 1 shall apply from 1 March 2014.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1100/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 1100/2013
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1101/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 1101/2013
o povolení přípravku z Enterococcus faecium DSM 7134 a Lactobacillus rhamnosus DSM 7133 jako doplňkové látky pro odchov telat a o změně nařízení (ES) č. 1288/2004 (držitel povolení Lactosan GmbH &CoKG)
concerning the authorisation of a preparation of Enterococcus faecium DSM 7134 and Lactobacillus rhamnosus DSM 7133 as a feed additive for calves for rearing and amending Regulation (EC) No 1288/2004 (holder of authorisation Lactosan GmbH & CoKG)
Přípravek z Enterococcus faecium DSM 7134 a Lactobacillus rhamnosus DSM 7133 byl povolen bez časového omezení v souladu se směrnicí 70/524/EHS jako doplňková látka pro telata nařízením Komise (ES) č. 1288/2004 [3].
A preparation of Enterococcus faecium DSM 7134 and Lactobacillus rhamnosus DSM 7133 was authorised without a time limit in accordance with Directive 70/524/EEC as a feed additive for use on calves by Commission Regulation (EC) No 1288/2004 [3].
V souladu s čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1831/2003 ve spojení s článkem 7 uvedeného nařízení byla podána žádost o přehodnocení přípravku z Enterococcus faecium DSM 7134 a Lactobacillus rhamnosus DSM 7133 jako doplňkové látky pro odchov telat, přičemž bylo požádáno o její zařazení do kategorie doplňkových látek „zootechnické doplňkové látky“. Tato žádost byla podána spolu s údaji a dokumenty požadovanými podle čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 1831/2003.
In accordance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 7 thereof, an application was submitted for the re-evaluation of a preparation of Enterococcus faecium DSM 7134 and Lactobacillus rhamnosus DSM 7133, as a feed additive for calves for rearing, requesting that additive to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’ That application was accompanied by the particulars and documents required under Article 7(3) of Regulation (EC) No 1831/2003.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) dospěl ve svém stanovisku ze dne 13. března 2013 [4] k závěru, že za navrhovaných podmínek užití nemá přípravek z Enterococcus faecium DSM 7134 a Lactobacillus rhamnosus DSM 7133 nepříznivé účinky na zdraví zvířat a spotřebitele ani na životní prostředí a že může zlepšovat zootechnické výsledky u cílových zvířat.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 13 March 2013 [4] that, under the proposed conditions of use in feed, the preparation of Enterococcus faecium DSM 7134 and Lactobacillus rhamnosus DSM 7133 does not have an adverse effect on animal and consumer health, and for the environment and it has the potential to improve the zootechnical performance in target animals.
Posouzení přípravku z Enterococcus faecium DSM 7134 a Lactobacillus rhamnosus DSM 7133 prokazuje, že podmínky pro povolení stanovené v článku 5 nařízení (ES) č. 1831/2003 jsou splněny.
The assessment of the preparation of Enterococcus faecium DSM 7134 and Lactobacillus rhamnosus DSM 7133 shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
V důsledku udělení nového povolení podle nařízení (ES) č. 1831/2003 by měla být ustanovení týkající se Enterococcus faecium DSM 7134 a Lactobacillus rhamnosus DSM 7133, uvedená v nařízení (ES) č. 1288/2004, zrušena.
As a consequence of the granting of a new authorisation under Regulation (EC) No 1831/2003, the provisions on Enterococcus faecium DSM 7134 and Lactobacillus rhamnosus DSM 7133 contained in Regulation (EC) No 1288/2004 should be deleted.
Nařízení (ES) č. 1288/2004 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 1288/2004 should be therefore amended accordingly.
V příloze I nařízení (ES) č. 1288/2004 se zrušují ustanovení týkající se E 1706, Enterococcus faecium DSM 7134 a Lactobacillus rhamnosus DSM 7133.
In Annex I to Regulation (EC) No 1288/2004 the provisions on E 1706, Enterococcus faecium DSM 7134 and Lactobacillus rhamnosus DSM 7133 are deleted.
Přípravek uvedený v příloze a krmiva obsahující tento přípravek, vyrobené a označené před 27. květnem 2014 v souladu s pravidly platnými před 27. listopadem 2013, mohou být uváděny na trh a používány až do vyčerpání zásob.
The preparation specified in the Annex and feed containing that preparation, which are produced and labelled before 27 May 2014 in accordance with the rules applicable before 27 November 2013 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted.
CFU/kg kompletního krmiva o obsahu vlhkosti 12 % nebo mléčné krmné směsi
CFU/kg of complete feedingstuff with a moisture content of 12 % or of milk replacer
Enterococcus faecium DSM 7134 s obsahem minimálně 7 × 109 CFU/g doplňkové látky a
Enterococcus faecium DSM 7134 containing a minimum of 7 × 109 CFU/g of additive, and
3 × 109 CFU/g doplňkové látky
3 × 109 CFU/g of additive
(poměr 7:3) Pevná forma
(ratio 7:3) Solid form
Vitální buňky
Viable cells of:
Enterococcus faecium DSM 7134 a Lactobacillus rhamnosus DSM 7133
Enterococcus faecium DSM 7134, and Lactobacillus rhamnosus DSM 7133
Analytická metoda [1]Stanovení počtu mikroorganismů:
Analytical method [1]Enumeration of:
Enterococcus faecium DSM 7134: kultivace na žluč-eskulin-azidovém agaru (EN 15788).
Enterococcus faecium DSM 7134: spread plate method using bile esculin azide agar (EN 15788)
Lactobacillus rhamnosus DSM 7133: kultivace na MRS agaru (EN 15787).
Lactobacillus rhamnosus DSM 7133: spread plate method using MRS agar (EN 15787)
Identifikace Enterococcus faecium DSM 7134 a Lactobacillus rhamnosus DSM 7133: gelová elektroforéza s pulzním polem (PFGE).
Identification of Enterococcus faecium DSM 7134, and Lactobacillus rhamnosus DSM 7133: Pulsed Field Gel Electrophoresis (PFGE).
listopadu 2023
27 November 2023
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1102/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 1102/2013
kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1044/2012 o odchylce od nařízení (EHS) č. 2454/93, pokud jde o pravidla původu používaná pro účely systému všeobecných celních preferencí s ohledem na zvláštní situaci Guatemaly v případě některých produktů rybolovu vyvážených z této země do Unie
amending Implementing Regulation (EU) No 1044/2012 on a derogation from Regulation (EEC) No 2454/93 as regards the rules of origin used for the purposes of the scheme of generalised tariff preferences to take account of the special situation of Guatemala regarding exports of certain fisheries products to the Union
Prováděcím nařízením Komise (EU) č. 1045/2012 [3] poskytla Komise Guatemale odchylku od pravidel původu stanovených v nařízení (EHS) č. 2454/93, díky níž lze považovat některé zpracované produkty rybolovu vyrobené v Guatemale z nepůvodních ryb za produkty pocházející z Guatemaly.
By Commission Implementing Regulation (EU) No 1044/2012 [3], the Commission granted Guatemala a derogation from the rules of origin laid down in Regulation (EEC) No 2454/93 allowing it to consider certain processed fishery products produced in Guatemala from non-originating fish as originating in Guatemala.
Platnost této odchylky skončila dne 30. června 2013.
This derogation expired on 30 June 2013.
V dopisech ze dne 17. a 29. července 2013 podložila Guatemala svou žádost doplňujícími informacemi.
By letters dated 17 and 29 July 2013, Guatemala submitted additional information in support of that request.
Z žádosti vyplývá, že doba, na kterou byla odchylka poskytnuta, nebyla dostatečná na to, aby Guatemala zajistila náležité přísuny původního tuňáka do země.
The request demonstrates that the time covered by the said derogation was insufficient for Guatemala to secure adequate flows of originating tuna to the country.
Prodloužení odchylky je proto nezbytné, aby měla Guatemala dostatek času na přípravu svého průmyslu zpracování produktů rybolovu na dodržování pravidel pro získání preferenčního původu ryb.
The extension of the derogation is therefore required in order to give Guatemala sufficient time to prepare its fish processing industry to comply with the rules for the acquisition of preferential origin of fish.
S cílem zajistit, aby dočasná odchylka byla omezena na dobu, kterou Guatemala potřebuje k dosažení souladu s pravidly pro získání preferenčního původu pro hřbety z tuňáka, měla by být odchylka udělena na období od 1. července 2013 do 31. prosince 2013.
In order to ensure that the temporary derogation is limited to the time needed for Guatemala to achieve compliance with the rules for the acquisition of preferential origin of tuna loins, the derogation should be granted from 1 July 2013 to 31 December 2013.
Za účelem zajištění kontinuity dovozu ryb způsobilých pro preferenční sazební zacházení z Guatemaly do Unie by odchylka měla být udělena se zpětnou účinností ode dne 1. července 2013.
In order to ensure the continuity of exports of the fish eligible for preferential tariff treatment from Guatemala to the Union, the derogation should be granted with retroactive effect from 1 July 2013.
Prováděcí nařízení (EU) č. 1044/2012 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Implementing Regulation (EU) No 1044/2012 should therefore be amended accordingly.
Prováděcí nařízení (EU) č. 1044/2012 se mění takto:
Implementing Regulation (EU) No 1044/2012 is amended as follows:
Odchylka uvedená v článku 1 se použije na produkty vyvážené z Guatemaly, které jsou v celním prohlášení navrženy na propuštění do volného oběhu v Unii během období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2013, nebo do data prozatímního provádění Dohody o přidružení mezi Evropskou unií a Střední Amerikou Guatemalou, nastane-li toto datum dříve, a nejvýše v množstvích stanovených v příloze tohoto nařízení.“
The derogation provided for in Article 1 shall apply to tuna loins exported from Guatemala and declared for release for free circulation in the Union during the period from 1 January 2012 to 31 December 2013 or until the date of a provisional application of the Association Agreement between the European Union and Central America by Guatemala if this date is the earlier and up to the quantities set out in the Annex to this Regulation.’
Příloha prováděcího nařízení (EU) č. 1044/2012 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.
The Annex to Implementing Regulation (EU) No 1044/2012 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1044/2012 ze dne 8. listopadu 2012 o odchylce od nařízení (EHS) č. 2454/93, pokud jde o pravidla původu používaná pro účely systému všeobecných celních preferencí s ohledem na zvláštní situaci Guatemaly v případě některých produktů rybolovu vyvážených z této země do Unie (Úř. věst. L 310, 9.11.2012, s. 28).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1044/2012 of 8 November 2012 on a derogation from Regulation (EEC) No 2454/93 as regards the rules of origin used for the purposes of the scheme of generalised tariff preferences to take account of the special situation of Guatemala regarding exports of certain fisheries products to the Union (OJ L 310, 9.11.2012, p. 28).
Vařené, zmrazené a vakuově balené filé z tuňáka známé jako „hřbety“
Cooked, frozen and vacuum-packed tuna fillets known as “loins”
1975 tun
1975 tonnes
987,5 tuny
987,5 tonnes
987,5 tuny“
987,5 tonnes’
Guatemala dopisem ze dne 27. května 2013 požádala o prodloužení odchylky.
By letter dated 27 May 2013, Guatemala submitted a request for the extension of the derogation.
Žádost se týká prodloužení do 31. prosince 2013 a 987,5 tuny vařeného, zmrazeného a vakuově baleného filé z tuňáka známého jako „hřbety“ (dále jen „hřbety z tuňáka“) kódu KN 16041416.
The request is for the extension until 31 December 2013 with respect to 987,5 tonnes of cooked, frozen and vacuum-packed tuna fillets known as ‘loins’ (hereafter ‘tuna loins’) of CN code 16041416.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1103/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 1103/2013
kterým se mění nařízení (EU) č. 185/2010, pokud jde o uznávání rovnocennosti bezpečnostních norem třetích zemí
amending Regulation (EU) No 185/2010 as regards recognising the equivalence of security standards of third countries
Komise ověřila, že letiště Vagar na Faerských ostrovech a letiště Kangerlussuaq v Grónsku splňují kritéria uvedená v části E přílohy nařízení (ES) č. 272/2009.
The Commission has verified that Vagar airport in Faroe Islands and Kangerlussuaq airport in Greenland fulfil the criteria set out in Part E of the Annex to Regulation (EC) No 272/2009.
Nařízení Komise (EU) č. 185/2010 [3] uvádí ve své příloze třetí země, které jsou uznány jako země uplatňující bezpečnostní normy rovnocenné společným základním normám, jež stanoví nařízení (ES) č. 272/2009.
Commission Regulation (EU) No 185/2010 [3], lists in its Annex the third countries recognised as applying security standards equivalent to the common basic standards that Regulation (EC) No 272/2009 establishes.
Nařízení Komise (EU) č. 185/2010 ze dne 4. března 2010, kterým se stanoví prováděcí opatření ke společným základním normám letecké bezpečnosti (Úř. věst. L 55, 5.3.2010, s. 1).
Commission Regulation (EU) No 185/2010 of 4 March 2010 laying down detailed measures for the implementation of the common basic standards on aviation security (OJ L 55, 5.3.2010, p. 1).
V kapitole 3 doplňku 3-B se doplňují nové položky, které znějí:
in Chapter 3, Attachment 3-B, the following entries are added:
„Letiště Vagar na Faerských ostrovech
‘Vagar airport in Faroe Islands
Letiště Kangerlussuaq v Grónsku“
Kangerlussuaq airport in Greenland’
V kapitole 4 doplňku 4-B se doplňují nové položky, které znějí:
in Chapter 4, Attachment 4-B, the following entries are added:
V kapitole 5 doplňku 5-A se doplňují nové položky, které znějí:
in Chapter 5, Attachment 5-A, the following entries are added:
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1104/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 1104/2013
o zápisu názvu do rejstříku zaručených tradičních specialit („Basterdsuiker“/„Basterdsuicker“/„Basterdsuijcker“/„Basterdsuijker“/„Basterd“/„Bastardsuiker“/„Bastardsuicker“/„Bastardsuijcker“ / „Bastardsuijker“/„Bastard“/„Bastert“/„Bastertsuiker“ (ZTS))
entering a name in the register of traditional specialities guaranteed (‘Basterdsuiker’/‘Basterdsuicker’/‘Basterdsuijcker’/‘Basterdsuijker’/‘Basterd’/‘Bastardsuiker’/‘Bastardsuicker’/‘Bastardsuijcker’/‘Bastardsuijker’/‘Bastard’/‘Bastert’/‘Bastertsuiker’ (TSG))
Žádost o zápis názvu „Basterdsuiker“/„Basterdsuicker“/„Basterdsuijcker“/„Basterdsuijker“/„Basterd“ / „Bastardsuiker“/„Bastardsuicker“/„Bastardsuijcker“ / „Bastardsuijker“/„Bastard“/„Bastert“/„Bastertsuiker“ předložená Nizozemskem byla v souladu s čl. 8 odst. 2 nařízení (ES) č. 509/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [3].
Pursuant to Article 8(2) of Regulation (EC) No 509/2006, the Netherlands’ application to register the name ‘Basterdsuiker’/‘Basterdsuicker’/‘Basterdsuijcker’/‘Basterdsuijker’/‘Basterd’/‘Bastardsuiker’/‘Bastardsuicker’/‘Bastardsuijcker’/‘Bastardsuijker’/‘Bastard’/‘Bastert’/‘Bastertsuiker’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 9 nařízení (ES) č. 509/2006, musí být uvedený název „Basterdsuiker“/„Basterdsuicker“/„Basterdsuijcker“/„Basterdsuijker“/„Basterd“/„Bastardsuiker“/„Bastardsuicker“/„Bastardsuijcker“/„Bastardsuijker“/„Bastard“/„Bastert“/„Bastertsuiker“ zapsán do rejstříku,
As no statement of objection under Article 9 of Regulation (EC) No 509/2006 has been received by the Commission, the name ‘Basterdsuiker’/‘Basterdsuicker’/‘Basterdsuijcker’/‘Basterdsuijker’/‘Basterd’/‘Bastardsuiker’/‘Bastardsuicker’/‘Bastardsuijcker’/‘Bastardsuijker’/‘Bastard’/‘Bastert’/‘Bastertsuiker’ should therefore be entered in the register,
Úř. věst. C 363, 23.11.2012, s. 8.
OJ C 363, 23.11.2012, p. 8.
Basterdsuiker/Basterdsuicker/Basterdsuijcker/Basterdsuijker/Basterd/Bastardsuiker/Bastardsuicker/Bastardsuijcker/Bastardsuijker/Bastard/Bastert/Bastertsuiker (ZTS)
Basterdsuiker/Basterdsuicker/Basterdsuijcker/Basterdsuijker/Basterd/Bastardsuiker/Bastardsuicker/Bastardsuijcker/Bastardsuijker/Bastard/Bastert/Bastertsuiker (TSG)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1105/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 1105/2013
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1106/2013
Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013
kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo uložené na dovoz některých drátů z nerezavějící oceli pocházejících z Indie
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní nařízení“) [1], a zejména na článek 9 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’) [1], and in particular Article 9 thereof,
Dne 3. května 2013 uložila Evropská komise (dále jen „Komise“) nařízením (EU) č. 418/2013 [2] (dále jen „prozatímní nařízení“) prozatímní antidumpingové clo na dovoz některých drátů z nerezavějící oceli pocházejících z Indie (dále jen „dotčená země“) do Evropské unie (dále jen „Unie“).
On 3 May 2013, the European Commission (‘the Commission’) imposed, by means of Regulation (EU) No 418/2013 [2] (‘the provisional Regulation’), a provisional anti-dumping duty on imports into the European Union (‘the Union’) of certain stainless steel wires originating in India (‘the country concerned’).
Šetření bylo zahájeno na základě podnětu, který podala dne 28. června 2012 Evropská federace průmyslu železa a oceli (Eurofer) (dále jen „žadatel“) jménem výrobců v Unii, kteří představují více než 50 % celkové výroby některých drátů z nerezavějící oceli v Unii.
The investigation was initiated following a complaint lodged on 28 June 2012 by the European Confederation of Iron and Steel Industries (Eurofer) (‘the complainant’) on behalf of Union producers representing more than 50 % of the total Union production of certain stainless steel wires.
V souběžném antisubvenčním šetření Komise uložila nařízením (EU) č. 419/2013 [3] prozatímní vyrovnávací clo na dovoz některých drátů z nerezavějící oceli pocházejících z dotčené země a nařízením (EU) č. 861/2013 [4] konečné vyrovnávací clo.
In the parallel anti-subsidy investigation, the Commission imposed a provisional countervailing duty on imports of certain stainless steel wires originating in the country concerned by means of Regulation (EU) No 419/2013 [3] and a definitive countervailing duty by means of Regulation (EU) No 861/2013 [4].
V prozatímní fázi šetření byl použit výběr vzorku u indických vyvážejících výrobců a výrobců v Unii.
At the provisional stage of the investigation, sampling was applied for the Indian exporting producers and the Union producers.
V prozatímní fázi se počítalo také s výběrem vzorku v případě dovozců, kteří nejsou ve spojení.
At the provisional stage, sampling was envisaged also regarding unrelated importers.
Jelikož však dva ze tří dovozců vybraných do vzorku neodpověděli na dotazník, nebylo možné výběr vzorků u dovozců použít.
However, as two out of three importers chosen for the sample did not submit questionnaire replies, sampling for importers could not be applied.
Proto byly pro konečná zjištění použity všechny dostupné informace týkající se všech spolupracujících dovozců, zejména pokud jde o zájem Unie.
Therefore, all available information pertaining to all cooperating importers was used to reach definitive findings; in particular as far the Union interest is concerned.
Jeden vyvážející výrobce tvrdil, že jelikož nebyl pro určení újmy, kterou výrobní odvětví Unie utrpělo, zohledněn prodej od výrobců, kteří nejsou žadateli, nelze vybraný vzorek výrobců v Unii považovat za reprezentativní.
One exporting producer alleged that since no sales from non-complainants were used for the determination of the injury suffered by the Union industry, the selected sample of Union producers could not be considered representative.
Toto tvrzení bylo odmítnuto, protože vzorek byl vybrán na základě odpovědí obdržených od všech spolupracujících výrobců v Unii bez ohledu na jejich podporu stížnosti ve fázi stanovení reprezentativnosti, a byl proveden na základě objemu výroby.
That claim was rejected because the sample was selected on the basis of the replies received from all cooperating Union producers regardless their support for the complaint at the stage of determination of standing, and was made on the basis of production volumes.
Jeden vyvážející výrobce, který je ve spojení s výrobcem v Unii, podal proti podnětu námitku a požádal o individuální zjišťování, protože kvůli malému objemu vývozu nebyl do vzorku vyvážejících výrobců zařazen.
One exporting producer, related to a Union producer, opposed the complaint, and requested individual examination, because it was not included in the sample of exporting producers, as a result of its low export volumes.
Do vzorku výrobního odvětví Unie nebyl z důvodu malého objemu výroby zahrnut ani samotný výrobce v Unii.
The Union producer itself was also not included in the Union industry sample because of its low production volumes.
Komise s individuálním zjišťováním souhlasila, avšak vyvážející výrobce svou žádost stáhl.
The individual examination was granted by the Commission, but the exporting producer withdrew its request.
Sedm indických vyvážejících výrobců, kteří nebyli zařazeni do vzorku, požádalo o individuální zjišťování.
Seven Indian exporting producers outside the sample requested individual examination.
Dva z nich odpověděli na dotazník a pět nikoli.
Two of them replied to the questionnaires and five did not.
Jeden ze dvou vyvážejících výrobců, kteří odpovědi zaslali, svoji žádost o individuální zjišťování stáhl.
Out of the two which replied to the questionnaire, one withdrew its individual examination request.
Komise tudíž přezkoumala žádost jednoho indického vyvážejícího výrobce, který nebyl zařazen do vzorku, totiž:
As a result, the Commission has examined the request of one Indian exporting producer outside the sample, namely: