natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Několik zúčastněných stran tvrdilo, že zájem výrobního odvětví Unie není významný, jelikož přidaná hodnota vytvořená předcházejícími a navazujícími výrobními odvětvími je mnohem významnější než přidaná hodnota vytvořená výrobním odvětvím Unie v hodnotovém řetězci odvětví fotovoltaiky.
Several interested parties argued that the interest of the Union industry is not significant since the value added created by the upstream and downstream industries is far more significant than the value added created by the Union industry in the PV value chain.
O skutečnosti, že různé segmenty v odvětví fotovoltaiky mají odlišnou přidanou hodnotu, není pochyb.
The argument that the various segments in the PV sector have a different added value is not disputed.
Při šetření bylo zjištěno, že výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu způsobenou nekalými obchodními praktikami.
The investigation established that the Union industry has suffered material injury caused by unfair trade practices.
Někteří výrobci v Unii již byli skutečně nuceni ukončit činnost, a pokud by opatření nebyla přijata, jeví se další zhoršení situace jako nevyhnutelné.
Indeed some Union producers have already been forced to close down and in the absence of measures, a further deterioration appears certain.
Jelikož spolu všechny segmenty v odvětví fotovoltaiky úzce souvisejí, ukončení výroby v Unii by poškodilo celé toto odvětví, které by se tak stalo zcela závislým na externích dodávkách.
As all segments in the PV sector are closely interrelated, the disappearance of the Union production would be detrimental to the whole PV sector making it fully dependent on outsourced supply.
Proto, a také z důvodů zabezpečení dodávek, byl tento argument odmítnut.
Therefore, also for reasons of security of supply, the argument was therefore rejected.
V reakci na poskytnutí konečných informací jedna zúčastněná strana zopakovala tvrzení, že přidaná hodnota vytvořená předcházejícími a navazujícími výrobními odvětvími je ve srovnání s přidanou hodnotou vytvořenou výrobním odvětvím Unie u dotčeného výrobku relevantní, pokud jde o otázku, zda mají být uložena vyrovnávací cla.
In reply to the final disclosure, one interested party reiterated the claim that the higher value-added created by the upstream and downstream industry, as compared to the Union industry of the product concerned, is relevant to whether countervailing duties should be imposed.
V tomto ohledu se potvrzuje, že při posuzování zájmu Unie orgány Společenství vážily pozitivní a negativní důsledky, které mohou cla mít pro různé hospodářské subjekty.
In this respect, it is confirmed that in assessing the Union interest the Institutions did balance the positive and negative consequences the duties may have on the various economic operators.
Opatření budou mít na jedné straně omezený dopad na předcházející a navazující výrobní odvětví, a na straně druhé poskytnou výrobnímu odvětví Unie možnost zotavit se ze subvencování působícího újmu.
Whereas the impact on the upstream and downstream industry is limited, the measures will afford the Union industry the possibility to recover from injurious subsidisation.
Jedna strana zpochybnila počet pracovních míst, která by přijetí opatření zajistilo.
One party contested the number of jobs that would be secured by the imposition of measures.
Tvrdila, že výrobní odvětví Unie zaměstnává asi 6000 osob, a nikoli 25000, jak je uvedeno v 229. bodě odůvodnění prozatímního antidumpingového nařízení.
It claimed that the Union industry employs about 6000 people, and not 25000 as reported in recital (229) to the provisional anti-dumping Regulation.
Na podporu tohoto tvrzení však nebyly poskytnuty žádné důkazy, a proto bylo odmítnuto.
No evidence was however provided to support the above claim and therefore it was dismissed.
Je jasné, že vzhledem k vyloučení destiček z definice výrobku dosáhla zaměstnanost ve výrobním odvětví Unie během období šetření zhruba 21000 zaměstnanců.
It is clarified that in view of the exclusion of wafers from the product scope, the employment in the Union industry amounted to around 21000 employees during the IP.
Dotčené strany nepředložily žádný důkaz o tom, že by se počet zaměstnanců v odvětví Unie po období šetření významně změnil.
Interested parties did not provide any proof that the number of employees in the Union industry has changed significantly post-IP.
Závěrem lze říci, že šetření prokázalo, že výrobní odvětví Unie utrpělo subvencovaným dovozem z ČLR, který znemožnil návratnost investic prostřednictvím ziskového prodeje, podstatnou újmu.
In conclusion, the investigation proved that the Union industry suffered material injury from the subsidized imports from the PRC, being unable to recoup the investment through profitable sales.
Očekává se, že přijetí opatření obnoví spravedlivé obchodní podmínky na trhu Unie a umožní výrobnímu odvětví Unie soutěžit za rovných podmínek.
It is expected that the imposition of measures will restore fair trade conditions on the Union market, allowing the Union industry to compete on equal footing.
Pravděpodobný pokles dovozu z ČLR by měl umožnit výrobnímu odvětví Unie, aby zvýšilo svůj prodej v Unii, a tím v krátkodobém horizontu lépe využilo dostupné výrobní kapacity.
The likely decrease in imports from the PRC should enable the Union industry to increase their sales in the Union and thus better utilise the available production capacities in the short term.
To zase může přinést úspory z rozsahu.
This in turn may bring economies of scale.
Ačkoliv je možné, že se ceny obdobného výrobku v důsledku přijatých opatření na krátké časové období zvýší, celkový sestupný cenový vývoj bude pravděpodobně zachován také díky, na jedné straně, dalšímu snížení nákladů na výrobu výrobku, který je předmětem šetření, a na druhé straně díky konkurenčnímu tlaku ze strany výrobců z třetích zemí, kteří budou na trhu Unie rovněž soutěžit.
While it is possible that the prices of the like product will raise in a short period of time due to the measures, the overall descending price trend is likely to be maintained also thanks, on the one hand, to the further decrease of cost of production of the product under investigation, and, on the other hand, the competitive pressure from the third countries' producers, which would also compete in the Union market.
Byl proto učiněn závěr, že přijetí vyrovnávacích opatření by bylo v zájmu výrobního odvětví Unie.
It is therefore concluded that the imposition of definitive countervailing measures would be in the interest of the Union industry.
Jak je uvedeno ve 26. bodě odůvodnění výše, situace dovozců zařazených do vzorku byla podrobena analýze.
As mentioned in recital (26) above the situation of the sampled importers was analysed.
Během období šetření se činnost čtyř spolupracujících dovozců, kteří nejsou ve spojení, v souvislosti s dotčeným výrobkem pohybovala celkově od 60 % do 100 % jejich celkového podnikání.
Overall, during the IP, the activity of the four cooperating unrelated importers related to the product concerned varied between 60 % and 100 % of their total business.
Kromě toho čtyři spolupracující dovozci, kteří nejsou ve spojení, dováželi z ČLR od 16 % do 100 % svého celkového dovozu modulů, přičemž pouze jeden dovážel výhradně z dotčené země.
In addition, the four cooperating unrelated importers sourced from the PRC between 16 % to 100 % of their total imports of modules, only one sourcing exclusively from the country concerned.
Ziskovost těchto čtyř spolupracujících dovozců v souvislosti s dotčeným výrobkem v období šetření činila v průměru 2,3 %.
The profitability of the four cooperating unrelated importers related to the product concerned was on average 2.3 % in the IP.
Bylo předloženo tvrzení, že přijetí opatření týkajících se dotčeného výrobku negativně ovlivní podnikatelskou činnost dovozců.
An argument was put forward that the imposition of measures on the product concerned will negatively affect the importers' business activity.
Za druhé, i když lze očekávat, že se přijetí opatření může negativně odrazit na finanční situaci dovozců dovážejících pouze z ČLR, vzhledem k možnému růstu dovozu z jiných třetích zemí by dovozci, kteří čerpají ze zdrojů v ČLR, měli být schopni své dodavatelské zdroje změnit.
Secondly, although it can be expected that the imposition of measures may have a negative effect on the financial situation of the importers importing only from the PRC, in view of the possible increase of imports from other third countries, the importers sourcing from the PRC should be in the position to shift their sources of supply.
Jedna zúčastněná strana namítala, že dopad cel na dovozce, kteří nejsou ve spojení, byl podceněn, jelikož nejsou žádné bezprostředně dostupné alternativní zdroje dodávek, které by mohly nahradit čínský dovoz dotčeného výrobku, pokud budou opatření přijata, a že vzhledem ke skutečnosti, že hlavní produkce pochází z ČLR, je změna zdroje dodávek obtížná a měla by za následek další významné náklady.
One interested party argued that the impact of the duties on the unrelated importers was underestimated as there are no immediate alternative sources of supply that could replace the Chinese imports of the product concerned if the duties were imposed and that changing a source of supply is difficult in view of the fact that the major production is based in the PRC and this would entail additional significant costs.
V této souvislosti je třeba připomenout, že přijetí opatření by nemělo mít za následek ukončení dovozu dotčeného výrobku z ČLR.
In this respect, it is recalled that the imposition of measures should not result in the disappearance of the imports of the product concerned from the PRC.
Ze šetření vyplynulo, že možné snížení dovozů z ČLR bude mít dopad zejména na ty dovozce, kteří dotčený výrobek získávají výhradně z ČLR, což je případ pouze pro jednoho ze čtyř spolupracujících dovozců, kteří nejsou ve spojení.
The investigation indicated that the possible decrease of imports from the PRC will impact in particular those importers that source the product concerned exclusively from the PRC, which is the case only for one out of the four cooperating unrelated importers.
Pokud jde o dopad opatření na finanční situaci dovozců, kteří nejsou ve spojení, není vyloučeno, že by mohl být negativní, ale byl učiněn závěr, že bude z velké části záviset na tom, jak budou schopni změnit zdroje dodávek, nebo přinejmenším částečně přenést případné zvýšení cen na své zákazníky.
Concerning the impact of measures on the unrelated importers' financial situation, it was not excluded that it can be negative, but it has been concluded that this will largely depend on their capacity to switch sources of supply or to pass at least part of the possible price increase on to their customers.
Pro provozovatele dovážející výrobek rovněž z jiných zdrojů než z ČLR nebo dovážející i jiné výrobky než dotčený výrobek bude negativní dopad ještě omezenější.
For operators importing the product also from other sources than the PRC or importing also other products than the product concerned the negative impact will be further limited.
Komise se proto domnívá, že i když je negativní dopad na dovozce dotčeného výrobku pravděpodobný, bude v průměru omezený.
The Commission therefore considers that although there is likely to be a negative impact on the importers of the product concerned, this impact will, on average, remain limited.
Jeden dovozce, který není ve spojení, tvrdil, že je zapotřebí značné pracovní doby a finančních investic před přijetím výrobků od nového dodavatele.
One unrelated importer argued that it needs significant working time and financial investment before accepting the products of a new supplier.
V tomto ohledu bylo v odpovědi na konečné informace učiněno prohlášení, že inspekčnímu týmu byly v době inspekce na místě předloženy příslušné důkazy o požadavcích na dlouhé testování, jež musí dovozce uskutečnit předtím, než se rozhodne pro dodávky od konkrétního vývozce.
In this respect a claim was made in reply to the final disclosure that relevant evidence was provided to the verification team at the time of the on-the-spot visit on the long testing requirement that an importer must do before taking the decision to supply from a particular exporter.
Uznává se, že založení nového vztahu mezi dovozcem a dodavatelem může znamenat dodatečné náklady a časové investice (např. při testování výrobku).
It is acknowledged that the setting of a new relationship between an importer and a supplier may entail additional costs and time investment (e.g. in testing the product).
To však nepřevažuje potřebu obnovit spravedlivou hospodářskou soutěž na trhu.
However, this does not outweigh the need to restore fair competition in the market.
Zároveň se změna dodavatelů považuje za obvyklé riziko, se kterým se v profesní činnosti dovozce počítá a které vyplývá z toho, že se fotovoltaický trh vyvíjí, a tudíž se na něm odehrávají neustálé změny (např. úpadky, konsolidace), jež s sebou přinášejí nutnost přejít k novým dodavatelům.
At the same time, changing suppliers seems to be a normal risk calculated in an importers' professional activity and is related to the fact that the PV market is maturing and thus undergoes constant changes (e.g. bankruptcies, consolidations) requiring switching to new suppliers.
Kromě toho lze předpokládat, že nové typy modulů, které neustále přicházejí na trh (např. s novými hodnotami účinnosti), rovněž vyžadují testování.
Moreover, it can be assumed that new types of modules that reach the market on a constant basis (containing e.g. new efficiency characteristics) also require testing.
V tomto ohledu se testování nového výrobku (a to i od stejného dodavatele) jeví spíše normální, nikoli neobvyklá činnost.
In this respect, testing of a new product (even from the same supplier) appears to be a standard rather than an unusual activity.
V reakci na poskytnutí konečných informací zopakovaly dvě strany tvrzení, že zájmy dovozců, kteří nejsou ve spojení, nebyly řádně zváženy.
In reply to the final disclosure two parties reiterated the claim that the interest of the unrelated importers was not properly considered.
Jedna strana tvrdila, že z důvodu neposkytnutí nedůvěrného znění odpovědí dodatečně spolupracujících dovozců na dotazníky neměly strany možnost řádného posouzení.
One party claimed that the lack of the non-confidential version of the replies to the questionnaires by the additional cooperating importers did not allow a proper assessment by the parties.
Zpochybnila posouzení Komise, pokud jde o možnost, že vzroste dovoz do Unie z jiné třetí země, což umožní dovozcům změnit své dodávky, na základě tvrzení, že jiné třetí trhy závratně rostou.
It questioned the Commission's assessment regarding the possibility that other third country imports in the Union would increase thus allowing the importers to switch their supplies, on the basis of the allegation that other third markets are booming.
V tom smyslu strana tvrdila, že takový předpoklad je v rozporu se závěrem uvedeným v 749. bodě odůvodnění výše, tj. že dovozy z jiných třetích zemí nebudou masivní.
To this end, the party claimed that such assumption is in contradiction with the conclusion set out in recital (749) above i.e .that, imports from other third countries would not be massive.
Další strana vznesla dotaz, zda Komise dodržela zásadu zákazu diskriminace, jelikož výrobci v Unii byli v posouzení Komise upřednostněni před jinými hospodářskými subjekty.
Another party questioned whether the Commission respected the principle of non-discrimination as the Union producers were given more prominence in the Commission's assessment than the other operators.
Za prvé se potvrzuje, že nedůvěrná znění odpovědí na dotazník obdržených po vyhlášení prozatímního antidumpingového nařízení od dalších spolupracujících dovozců byla založena do spisu přístupného zúčastněným stranám k nahlédnutí.
First, it is confirmed that the non-confidential version of the replies to the questionnaires received after the publication of the provisional anti-dumping Regulation by the additional cooperating importers was included in the file for consultation by interested parties.
Za druhé není žádný rozpor mezi předpoklady, že dovoz z jiných třetích zemí může v reakci na nižší dovoz z ČLR vzrůst a že by toto zvýšení nemělo být masivní s ohledem na rostoucí poptávku po instalacích fotovoltaických systémů na celém světě.
Secondly, there is no contradiction between the assumption that the imports from other third countries can increase in response to lower imports from the PRC and that such increase should not be massive in view of the growing demand for PV installations world-wide.
Současně, jelikož se očekává, že výrobní odvětví Unie znovu získá určitý podíl na trhu, který dříve ovládaly výrobky z ČLR, nelze vyloučit určité ztráty obchodních příležitostí pro dovozce, kteří nejsou ve spojení.
At the same time, as the Union industry is expected to retake a certain part of the market share that was previously held by products from the PRC, a certain loss in business for unrelated importers cannot be excluded.
Je však zjištěno, že se očekává další dlouhodobý růst celkového objemu fotovoltaického trhu, jelikož na více a více místech se dosahuje cenové parity.
However, it is observed that the overall size of the PV market is expected to continue to grow in the long term, as grid parity is reached in more and more locations.
Nakonec je třeba objasnit, že podobně jako ve všech šetřeních týkajících se ochrany obchodu, zatímco situace výrobního odvětví Unie byla posuzována s cílem zjistit, zda mu byla způsobena podstatná újma v důsledku subvencovaného dovozu, v rámci analýzy zájmu Unie byl posouzen zájem výrobního odvětví Unie na rovnoprávném základě s ostatními hospodářskými subjekty včetně dovozců, kteří nejsou ve spojení.
Finally, it is clarified that, as in all trade defence investigations, while the situation of the Union industry was assessed in order to establish if it suffered material injury due to the subsidised imports, in the context of the Union interest analysis the interest of the Union industry was assessed on an equal basis to the other economic operators, including the unrelated importers.
Je rovněž zapotřebí upřesnit, že šetření, zda výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu, či nikoli, je upraveno zejména čl. 8 odst. 4 základního nařízení, který stanoví minimální normy takového šetření.
It is also clarified that the investigation whether or not the Union industry suffered material injury is governed in particular by Article 8(4) to the basic Regulation which set the minimum standards of such investigation.
Zájem Unie se analyzuje pouze tehdy, když bylo v souladu s normami stanovenými v článku 31 základního nařízení skutečně určeno subvencování působící újmu.
The Union interest is only analysed once a positive determination of injurious subsidisation was made in accordance with the standards set out in Article 31 to the basic Regulation.
V důsledku toho se mělo za to, že pravděpodobný negativní dopad opatření na některé dovozce, zejména ty, kteří pořizují výrobky výhradně z ČLR, nepřevažuje pozitivní přínos opatření pro výrobní odvětví Unie a střednědobé a dlouhodobé přínosy pro fotovoltaický trh Unie, které vyplývají ze spravedlivé hospodářské soutěže.
As a result it was considered that the likely negative impact of the measures on certain importers, in particular those sourcing exclusively from the PRC, did not outweigh the benefits of the measures for the Union industry and the mid- and long term benefits to the Union PV market resulting from fair competition.
Proto byl vyvozen závěr, že přijetí opatření na navržené úrovni může mít určitý negativní dopad na situaci dovozců dotčeného výrobku, kteří nejsou ve spojení.
It was therefore concluded that the imposition of measures at the proposed level may have a certain negative impact on the situation of unrelated importers of the product concerned.
Podíl činnosti těchto osmi spolupracujících hospodářských subjektů na počátku výrobního řetězce, jež souvisela s výrobkem, který je předmětem šetření, na jejich celkové činnosti byl během období šetření celkově různý a pouze u jedné z těchto spolupracujících společností představoval 100 % její podnikatelské činnosti, zatímco u ostatních se pohyboval mezi 6 % a 80 %.
Overall, during the IP, the activity of the eight cooperating upstream operators related to the product under investigation varied in proportion to their total activity and only for one cooperating company represented 100 % of its business, while for the others it varied between 6 % and 80 %.
Po vyloučení destiček z definice výrobku by výrobci tohoto výrobku v Unii měly mít prospěch z uložení cla, jelikož se očekává, že výrobní odvětví Unie zvýší svoji výrobu článků a modulů.
Following the exclusion of wafers from the product scope, the producers in the Union of this product should benefit from the imposition of duties, since the Union industry is expected to increase its production of cells and modules.
Teritoriální rozdělení objemu prodeje v období šetření v průměru odpovídalo přibližně 20 % prodeje v rámci Unie, téměř 50 % směřovalo do Číny a přibližně 30 % do jiných třetích zemí.
In the IP, the repartition of the sales corresponded on average to around 20 % of sales in the Union, almost 50 % to the PRC and around 30 % to other third countries.
Některé strany z odvětví na počátku výrobního řetězce tvrdily, že uložení vyrovnávacích opatření by negativně ovlivnilo jejich podnikatelské činnosti, neboť ČLR je jejich hlavním vývozním trhem.
Some parties in the upstream sector claimed that the imposition of countervailing measures would affect their business activities negatively as the PRC is their main exporting market.
Je třeba podotknout, že cílem cla není vyloučit čínský dovoz dotčeného výrobku, ale obnovit spravedlivé podmínky na trhu.
It is noted that the aim of the duty is not to eliminate the Chinese imports of the product concerned but to restore a level playing field.
Čínský dovoz by tak měl i nadále v určité míře zásobovat trh Unie, ale za přiměřené ceny.
Thus, the Chinese imports should continue to supply the Union market to a certain degree, but at fair prices.
V každém případě se na čínském fotovoltaickém trhu již nyní projevuje značný nadbytek výrobní kapacity, a proto je sporné, zda by výrobci strojních zařízení v Unii z krátkodobého a střednědobého hlediska byli schopni prodávat v ČLR mnohem více výrobního zařízení.
In any case, the Chinese PV market is already facing a significant production overcapacity and therefore it is doubtful whether the Union machinery producers would be able to sell much more of manufacturing equipment in the short to medium term in the PRC.
Zúčastněné strany argumentovaly tím, že většina vstupů do hodnotového řetězce v odvětví fotovoltaiky pochází z Unie a že tato výhodná situace může skončit, pokud budou uložena cla.
Interested parties made the argument that a majority of inputs in the PV value chain comes from the Union and that such advantageous situation may cease should the duties be imposed.
V reakci na poskytnutí konečných informací jedna strana upozornila na to, že z opatření v tomto případě mohou vyplývat další opatření, která ČLR může přijmout vůči výrobkům Unie.
In reply to the final disclosure one party pointed out that the measures in this case may trigger other measures, which the PRC may impose on the Union products.
V tomto ohledu se očekává, že bude čínský dovoz nadále zásobovat trh Unie i po uložení cel.
In this respect, Chinese imports are expected to continue to supply the Union market even with duties in place.
Kromě toho různé veřejně dostupné zdroje v odvětví fotovoltaiky (např. výhled pro celosvětový fotovoltaický trh na období 2013–2017 vydaný asociací EPIA) předpovídají, že možné snížení poptávky v Unii by mělo být pouze krátkodobé (v letech 2013 a 2014) a že se spotřeba v Unii v následujících letech opět zvýší.
In addition, various publicly available sources in the PV sector, such as EPIA's Global Market Outlook for Photovoltaics 2013-2017, forecast that the possible contraction in demand in the Union should be only in the short-term (in 2013 and 2014) and that consumption in the Union will increase again in the following years.