natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Společnost skutečně výrobu zastavila.
Indeed the company stopped production.
Na domácím trhu nicméně stále prodávala své dříve vyrobené výrobky.
However, the company was still selling its previously produced products on the domestic market.
V případě této společnosti tudíž muselo být posouzení žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství provedeno s cílem ujistit se, že neexistují výrazná zkreslení přenesená z předchozího systému netržního hospodářství, která by mohla mít vliv na ceny.
Thus an MET assessment had to be performed for this company as well to ascertain that there were no significant distortions carried over from the former non-market economy system that could affect prices.
Má se tedy za to, že pro přiznání zacházení jako v tržním hospodářství GT Enterprise nesplnila první a druhé kritérium, společnost Jintian Industrial (Nanjing) Ltd. nesplnila druhé a třetí kritérium, společnost Golden Time Chemical (Jiangsu) Ltd. nesplnila první, druhé ani třetí kritérium a společnost Nanjing Jinzhang Industrial Ltd. nesplnila první, druhé ani třetí kritérium.
It is therefore considered that GT Enterprise failed to meet the first and second criteria for MET, Jintian Industrial (Nanjing) Ltd failed to meet criterion two and three, Golden Time Chemical (Jiangsu) Ltd failed to meet criteria one and two and three for MET and Nanjing Jinzhang Industrial Ltd failed to meet criteria one, two and three.
Pokud jedna společnost ve spojení, která se zabývá výrobou a prodejem dotčeného výrobku, nemá nárok na přiznání zacházení jako v tržním hospodářství, nelze zacházení jako v tržním hospodářství přiznat ani příslušné skupině společností ve spojení.
If one related company associated with the production and sale of the product concerned does not qualify for MET, MET cannot be granted to the group of related companies.
Z toho vyplývá, že vzhledem k tomu, že všechny společnosti, které byly pro účely přiznání zacházení jako v tržním hospodářství posuzovány jednotlivě, nesplnily příslušné požadavky, má se za to, že skupině Rainbow nemůže být přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství.
Therefore, as all of the companies assessed for MET individually failed to meet the relevant criteria it is concluded that the Rainbow group cannot be granted MET.
Za těchto okolností, po konzultaci s poradním výborem, nebylo dotčené skupině společností zacházení jako v tržním hospodářství přiznáno.
In these circumstances, after consulting the Advisory Committee, the group of companies concerned was denied MET.
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení se případné celostátně platné clo stanoví pro země spadající do působnosti tohoto článku s výjimkou případů, kdy jsou společnosti schopny prokázat, že splňují všechna kritéria stanovená v čl. 9 odst. 5 základního nařízení pro přiznání individuálního zacházení.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a countrywide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation to be granted IT.
Oba vyvážející výrobci ve skupině, kteří během období přezkumného řízení vyváželi cyklamát sodný, požádali o individuální zacházení.
The two exporting producers within the group having exported sodium cyclamate during the RIP claimed IT.
Pro ostatní společnosti ve skupině Rainbow nebylo nutné provést posouzení individuálního zacházení vzhledem k tomu, že dotčený výrobek nevyvážejí.
It was not necessary to make an IT assessment for the other companies in the Rainbow group given that they are not exporters of the product concerned.
Na základě dostupných informací ověřených během inspekcí na místě bylo zjištěno, že tito dva vyvážející výrobci splňují požadavky stanovené v čl. 9 odst. 5 základního nařízení, a individuální zacházení jim proto mohlo být přiznáno.
On the basis of the information available and verified during the verification visits, it was found that these two exporting producers fulfilled the requirements foreseen in Article 9(5) of the basic Regulation and thus could be granted IT.
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení je nutno u vyvážejících výrobců, kterým nebylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, stanovit běžnou hodnotu na základě ceny nebo početně zjištěné hodnoty na trhu třetí země s tržním hospodářstvím (srovnatelná země).
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the price or constructed value in a market economy third country (analogue country).
V oznámení o zahájení přezkumu Komise uvedla svůj záměr použít Indonésii (srovnatelnou zemi v původním šetření) jako vhodnou srovnatelnou zemi pro účely stanovení běžné hodnoty a vyzvala zúčastněné strany, aby se k tomu vyjádřily.
In the notice of initiation the Commission indicated its intention to use Indonesia (the analogue country in the original investigation) as appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value and invited interested parties to comment thereon.
K výběru srovnatelné země Komise neobdržela žádné připomínky.
The Commission has received no comments on the choice of the analogue country.
Komise se snažila navázat spolupráci s výrobci v Indonésii.
The Commission sought cooperation from producers in Indonesia.
Dopisy a příslušné dotazníky byly zaslány všem známým společnostem.
Letters and relevant questionnaires were sent to all known companies.
Z několika oslovených společností pouze jeden výrobce předložil informace nezbytné pro stanovení běžné hodnoty a souhlasil s částečnou spoluprací při přezkumu.
Of the several companies contacted, only one producer submitted the necessary information for the determination of normal value and agreed to partially cooperate with the review.
Protože společnost nemohla přijmout inspekce na místě ve svých prostorách, provedla Komise analýzu úplnosti a konzistence poskytnutých údajů.
As the company could not accept a verification visit at its premises, the Commission analysed the information provided for completeness and consistency.
Bylo zjištěno, že údaje jsou dostatečné a spolehlivé pro stanovení běžné hodnoty, a kdykoli to bylo nezbytné, poskytl indonéský výrobce objasnění, jež Komise požadovala.
The information was found to be sufficient and reliable for the determination of the normal value and, whenever necessary, the Indonesian producer provided clarifications sought by the Commission.
Použité údaje byly porovnány s informacemi uvedenými v žádosti o přezkum.
The information used was cross-checked with information provided in the review request.
Šetřením bylo zjištěno, že Indonésie má konkurenční trh s obdobným výrobkem.
The investigation established that Indonesia has a competitive market for the like product.
Šetření dále odhalilo, že objem výroby spolupracujícího výrobce v Indonésii představuje podstatně více než 5 % objemu čínského vývozu dotčeného výrobku do Unie, a tudíž je tato výroba, pokud jde o objem, reprezentativní.
The investigation further revealed that the production volume of the cooperating Indonesian producer constitutes considerably more than 5 % of the volume of Chinese exports of the product concerned to the Union, hence the production was representative in terms of volume.
Co se týče kvality, technických specifikací a standardů obdobného výrobku v Indonésii, nebyly ve srovnání s čínskými výrobky zjištěny žádné výrazné celkové rozdíly.
As for the quality, technical specifications and standards of the like product in Indonesia, no major overall differences were found when compared to Chinese products.
Proto byl trh Indonésie považován za dostatečně reprezentativní pro stanovení běžné hodnoty.
Therefore, the Indonesian market was deemed sufficiently representative for the determination of normal value.
Je třeba poznamenat, že kromě známých výrobců ve Španělsku, ČLR a Indonésii neexistují podle informací Komise jinde ve světě žádná další výrobní zařízení.
It is noted that to the Commission’s knowledge there are no other production facilities elsewhere in the world, besides the known producers in Spain, the PRC and Indonesia.
S ohledem na všechny výše uvedené informace byl učiněn závěr, že Indonésie představuje vhodnou srovnatelnou zemi podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení.
In view of all the above it was concluded that Indonesia constitutes an appropriate analogue country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení byla běžná hodnota určena na základě informací získaných od výrobce ve srovnatelné zemi, jak je uvedeno níže.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of information received from the producer in the analogue country as set out below.
Je třeba poznamenat, že indonéský výrobce byl předmětem předchozího šetření týkajícího se dovozu cyklamátu sodného z Indonésie [6].
It is noted that the Indonesian producer was investigated in a previous investigation concerning imports of sodium cyclamate from Indonesia [6].
Bylo shledáno, že údaje, které byly nyní společností poskytnuty v dotazníku, jsou spolehlivé a dostatečné pro stanovení běžné hodnoty pro účely tohoto šetření.
The data now provided by the company in its questionnaire response were found to be reliable and a solid basis to establish normal value for the purposes of this investigation.
Průměrné prodejní ceny a průměrné výrobní náklady se ve skutečnosti vyvíjely ve stejném duchu jako průměrné ceny surovin.
Indeed, average sales prices as well as the average cost of production followed a similar trend in line with the evolution of the average raw material cost.
Tento trend mohl být potvrzen podobným vývojem průměrných cen surovin na trhu Unie.
In addition, this trend could be confirmed by a similar evolution of the average raw material cost observed in the Union market.
Bylo zjištěno, že objem domácího prodeje výrobce obdobného výrobku v Indonésii je ve srovnání s dotčeným výrobkem vyváženým do Unie dotčenou skupinou společností v ČLR reprezentativní.
The domestic sales of the Indonesian producer of the like product were found to be representative in terms of volume compared to the product concerned exported to the Union by the group of companies concerned in the PRC.
Komise následně určila druhy výrobku prodávané výrobcem ve srovnatelné zemi na jeho domácím trhu, které jsou totožné nebo přímo srovnatelné s druhy výrobku prodávanými za účelem vývozu do Unie.
The Commission subsequently identified those product types, sold domestically by the producer in the analogue country, that were identical or directly comparable to the types sold for export to the Union.
Bylo zjištěno, že standardní druh výrobku indonéského výrobce je přímo srovnatelný.
The standard product type of the Indonesian producer was found to be directly comparable.
U standardního druhu výrobku, který výrobce ve srovnatelné zemi prodává na svém domácím trhu a u něhož byla zjištěna přímá srovnatelnost s druhem prodávaným na vývoz do Unie, bylo stanoveno, zda je pro účely čl. 2 odst. 2 základního nařízení prodej na domácím trhu dostatečně reprezentativní.
For the standard product type sold by the producer in the analogue country on its domestic market and found to be directly comparable with the type sold for export to the Union, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Domácí prodej konkrétního druhu cyklamátu sodného byl považován za dostatečně reprezentativní, pokud celkový domácí prodej tohoto druhu výrobku během období šetření představoval nejméně 5 % celkového prodeje srovnatelného druhu výrobku vyváženého do Unie dotčenou skupinou společností.
Domestic sales of a particular type of sodium cyclamate were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type exported to the Union by the group of companies concerned.
Rovněž se zkoumalo, zda lze domácí prodej považovat za prodej uskutečněný v běžném obchodním styku, přičemž byl za tímto účelem stanoven podíl ziskového prodeje standardního druhu výrobku nezávislým odběratelům na domácím trhu během období šetření.
An examination was also made as to whether the domestic sales could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing for the standard product type the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market during the investigation period.
Jelikož objem ziskového prodeje obdobného výrobku u každého druhu výrobku představoval více než 80 % celkového objemu prodeje daného druhu výrobku a vážená průměrná cena u daného druhu byla stejná nebo vyšší než výrobní náklady, byla běžná hodnota stanovena na základě skutečné ceny na domácím trhu vypočtené jako vážený průměr cen veškerého prodeje na domácím trhu tohoto druhu vyrobeného během období šetření, bez ohledu na to, zda šlo o prodej ziskový či ne.
Since the volume of profitable sales of the like product per product type represented more than 80 % of the total sales volume of that type and where the weighted average price of that type was equal to or above the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
Při stanovení běžné hodnoty druhu výrobku, který nebyl prodáván na domácím trhu výrobcem ve srovnatelné zemi, byla použita vážená průměrná prodejní cena veškerého prodeje standardního druhu výrobku, která byla upravena tak, aby zohledňovala rozdíly mezi těmito dvěma druhy výrobku.
In the determination of the normal value for the product type that had not been sold on the domestic market by the producer in the analogue country, the weighted average sales price of all the sales of the standard product type was used, after having adjusted for differences within the two product types.
Všichni vyvážející výrobci v dotčené skupině společností prováděli vývoz do Unie prostřednictvím své obchodní společnosti ve spojení se sídlem mimo Unii.
All exporting producers within the group of companies concerned made export sales to the Union through their related trading company located outside the Union.
Vývozní cena byla stanovena na základě cen výrobku při prodeji obchodní společností ve spojení do Unie, tj. nezávislému kupujícímu, v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení na základě cen skutečně zaplacených nebo splatných.
The export price was established on the basis of the prices of the product when sold by the related trading company to the Union, i.e. to an independent buyer, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of prices actually paid or payable.
Stejně tak byly v oprávněných případech a po předložení ověřených důkazů provedeny úpravy o rozdíly v nákladech na přepravu, pojištění, manipulaci, nakládku, ve vedlejších nákladech a v úvěrech.
Accordingly, adjustments were made for differences in transport, insurance, handling, loading and ancillary costs and credit cost where applicable and supported by verified evidence.
V souladu s čl. 2 odst. 11 základního nařízení bylo dumpingové rozpětí stanoveno na základě srovnání váženého průměru běžné hodnoty s váženým průměrem vývozní ceny pro všechny vyvážející výrobce.
The dumping margin was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price for all exporting producers, in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Tímto porovnáním bylo stanoveno dumpingové rozpětí ve výši 14,2 %, vyjádřené jako procentní podíl ceny CIF na hranice Unie před proclením.
This comparison showed a dumping margin of 14,2 %, expressed as a percentage of the CIF frontier price, duty unpaid.
V souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení bylo zkoumáno, zda se okolnosti, na nichž bylo založeno stávající dumpingové rozpětí, změnily, a zda je tato změna trvalé povahy.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was examined whether the circumstances on the basis of which the current dumping margin was based have changed and whether such change was of a lasting nature.
Stávající zjištění jsou založena na zamítnutí žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství dotčené skupiny společností v tomto přezkumu, zatímco členu skupiny společností ve spojení, který byl předmětem původního šetření, GT Enterprise, zacházení jako v tržním hospodářství přiznáno bylo.
The current findings are based on the rejection of the claim for the market economy treatment to the group of companies concerned in the current review whereas the member of the group of related companies investigated in the original investigation GT Enterprise was granted MET.
Okolnosti, které vedly k různým závěrům, jsou za prvé způsobeny tím, že na rozdíl od původního šetření, jehož předmětem byla pouze GT Enterprise, byly předmětem tohoto přezkumu čtyři společnosti skupiny.
The circumstances that led to the different conclusion are firstly due to the fact that in the current review four companies within the group were investigated as compared to only GT Enterprise in the original investigation.
Skupina byla nedávno za použití značných investic rozšířena a reorganizována a nic nenasvědčuje tomu, že by se tato situace v dohledné době měla změnit.
The group was recently enlarged and reorganised with considerable investments and there is no indication that this situation would change in the foreseeable future.
Za druhé, co se týká GT Enterprise, bylo zjištěno, že nic nenasvědčuje tomu, že by se praxe této společnosti, kdy není vedeno jednoznačné a jasné účetnictví prověřené audity v souladu s mezinárodními účetními standardy, v budoucnu měla změnit.
Secondly, as regards GT Enterprise, it was found that the company’s practice of not keeping a clear set of accounting audited in line with international accounting standard is an established practice and nothing indicates that this would change in the future.
Stejně tak její stanovy umožňující zásah státu jsou v platnosti po delší dobu a nic nenasvědčuje tomu, že budou v budoucnu změněny.
Also, its Articles of Association allowing for State influence had been in force for a longer period and there were no indications for their amendment in the future.
Za těchto okolností se má za to, že nepřiznání zacházení jako v tržním hospodářství je trvalé povahy.
In these circumstances, it is considered that the non-MET status of the group is of a lasting nature.
Navíc pokud jde o vývozní ceny, šetření prokázalo během delšího období určitou stabilitu v cenové politice dotčené skupiny společností, a to vzhledem k tomu, že cena dotčeného výrobku účtovaná Unii a ostatním třetím zemím se výrazně nelišila a mezi rokem 2007 a obdobím přezkumného šetření sledovala stejný trend.
Furthermore, as regards export price, the investigation showed certain stability in pricing policies of the group of companies concerned over a longer period since the price of the product concerned charged to the Union and to other third countries did not differ significantly and followed the same trend between 2007 and the RIP.
To podporuje závěr, že nově vypočtené dumpingové rozpětí bude pravděpodobně trvalé povahy.
This supports the conclusion that the newly calculated dumping margin is likely to be of a lasting nature.
Bylo proto konstatováno, že šetření ukázalo, že struktura a chování dotčené skupiny společností, včetně okolností, které vedly k zahájení tohoto přezkumu, se pravděpodobně v dohledné době nezmění způsobem, který by zjištění tohoto přezkumu ovlivnil.
It was therefore considered that the investigation showed that the structure and behaviour of the group of companies concerned, including the circumstances that led to the initiation of the current review, were unlikely to change in the foreseeable future in a manner that would affect the findings of the current review.
Proto byl učiněn závěr, že se tyto změny považují za trvalé a že zachování současné výše opatření již není pro vyrovnání účinků dumpingu dostačující.
Therefore it was concluded that the changed circumstances are of a lasting nature and that the application of the measure at its current level is no longer sufficient to offset dumping.
ZMĚNA ANTIDUMPINGOVÝCH OPATŘENÍ
AMENDMENT OF THE ANTI-DUMPING MEASURES
S ohledem na zjištění zvýšeného dumpingu a trvalé povahy změněných okolností se má za to, že stávající opatření již nedostačují k vyrovnání účinku dumpingu, který je příčinou újmy.
In view of the findings of increased dumping as well as the lasting nature of the changed circumstances, it is considered that the existing measures are no longer sufficient to counteract the dumping which is causing injury.
Opatření zavedená prováděcím nařízením (EU) č. 492/2010 na dovoz cyklamátu sodného pocházejícího z ČLR by proto měla být pro GT Enterprise změněna, stejné clo by mělo být uvaleno na ostatní vyvážející výrobce ve skupině a uvedené nařízení by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
The measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 492/2010 on imports of sodium cyclamate originating in the PRC should therefore be modified for GT Enterprise and the same duty should be imposed to the other exporting producer within the group by amending that Regulation accordingly.
V tomto přezkumu není možné stanovit žádné individuální rozpětí újmy, protože se omezil na posouzení dumpingu v případě GT Enterprise a jejích společností ve spojení v rámci dotčené skupiny.
No individual injury margin can be established in the current review, since it is limited to the examination of dumping as far as the GT Enterprise and its related companies within the group are concerned.
Proto bylo dumpingové rozpětí zjištěné v tomto přezkumu porovnáno s rozpětím újmy zjištěném v původním šetření.
Therefore, the dumping margin established in the current review was compared to the injury margin as established in the original investigation.
Jelikož rozpětí újmy zjištěné v původním šetření bylo vyšší než dumpingové rozpětí zjištěné v tomto přezkumu, mělo by být antidumpingové clo pro dotčenou skupinu společností uloženo na úrovni dumpingového rozpětí zjištěného v tomto přezkumu.
Since the latter was higher than the dumping margin found in the current review, a definitive anti-dumping duty should be imposed for the group of companies concerned at the level of the dumping margin found in the current review.
Pokud jde o podobu opatření, dospělo se k závěru, že změněné antidumpingové clo by mělo mít stejnou podobu jako cla uložená prováděcím nařízením (EU) č. 492/2010.
Regarding the form of the measure, it was considered that the amended anti-dumping duty should take the same form as the duties imposed by Implementing Regulation (EU) No 492/2010.
K zajištění účinnosti opatření a odrazení od cenových manipulací bylo považováno za vhodné uložit cla ve formě zvláštní částky za kilogram.
To ensure efficiency of the measures and to discourage price manipulation it was considered appropriate to impose duties in the form of a specific amount per kilo.
V důsledku toho by mělo antidumpingové clo na dovoz dotčeného výrobku vyráběného a prodávaného dotčenou skupinou společností na vývoz do Unie, vypočtené na základě dumpingového rozpětí zjištěného v tomto přezkumu a vyjádřené jako zvláštní částka za kilogram, činit 0,23 EUR za kilogram.
As a result, the anti-dumping duty to be imposed on imports of the product concerned produced and sold for export to the Union by the group of companies concerned, calculated on the basis of the dumping margin as established in the current review expressed as a specific amount per kilo, should be EUR 0,23 per kilo.
Dotčená skupina společností a ostatní dotčené strany byly informovány o základních skutečnostech a úvahách, na jejichž základě bylo zamýšleno navrhnout změnu platných antidumpingových opatření.
The group of companies concerned as well as the other parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to propose the amendment of the anti-dumping measures in force.