natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Klesla také ziskovost prodeje výrobků výrobního odvětví Unie pod vlastní značkou i pod značkou maloobchodníka, a to z 8,5 % v roce 2008 na 1,6 % v období přezkumného šetření.
The profitability of the Union industry’s sales of products intended for both own brand and retailer’s brand also declined from 8,5 % in 2008 to 1,6 % in the RIP.
Pokles je tedy méně prudký než u prodeje pouze pod značkou maloobchodníka.
The decline is thus less steep than for sales under retailer’s brand alone.
Pokles ziskovosti lze vysvětlit tím, že prodejní ceny klesly během posuzovaného období o 3 %, zatímco výrobní náklady (převážně nezpracovaná kukuřice cukrová a plechovky) se během stejného období zvýšily o 5 %.
The decrease in profitability is explained by the fact that sales prices over the period considered decreased by 3 % whereas production costs (predominantly unprocessed sweetcorn and cans) increased by 5 % over the same period.
Výrobní odvětví Unie zjevně není schopno přenést zvýšené výrobní náklady na odběratele.
Clearly, the Union industry has not been in a position to pass on the increased production cost to its customers.
Návratnost investic, vyjádřená jako zisk (u výrobků pod vlastní značkou i značkou maloobchodníka) v procentech z čisté účetní hodnoty investic, sledovala víceméně trend ziskovosti.
The return on investments (‘ROI’), expressed as the profit (for both own and retailer’s brand) as a percentage of the net book value of investments, broadly followed the profitability trend.
Klesla z 24,3 % v roce 2008 na 4,4 % v období přezkumného šetření, což znamená, že se během posuzovaného období propadla o 82 %.
It declined from a level of around 24,3 % in 2008 to 4,4 % in the RIP, thus decreasing by 82 % over the period considered.
Čistý peněžní tok z provozní činnosti činil v roce 2008 přibližně 27000 EUR. Poté v roce 2009 stoupl na zhruba 23 milionů EUR a v roce 2010 na zhruba 58 milionů EUR, než v roce 2011 opět klesl na zhruba 8 milionů.
The net cash flow from operating activities stood at around EUR 27000 in 2008. It increased to around EUR 23 million in 2009 and to around EUR 58 million in 2010 before decreasing again to around EUR 8 million in 2011.
Od roku 2011 do období přezkumného šetření pak zase vzrostl na přibližně 11 milionů EUR. Žádný ze spolupracujících výrobců v Unii neuvedl, že měl s navyšováním kapitálu obtíže.
From 2011 to the RIP it increased to around EUR 11 million. None of the cooperating Union producers indicated that they experienced difficulties to raise capital.
Peněžní tok (výrobky pod vlastní značkou a pod značkou maloobchodníků) (v EUR)
Cash flow (own and retailer’s brand) (EUR)
Roční investice výrobního odvětví Unie do výroby obdobného výrobku se od roku 2008 do roku 2009 zvýšily o 45 %, od roku 2009 do roku 2010 snížily o 34 procentních bodů, v roce 2011 zvýšily o 57 procentních bodů a konečně od roku 2011 do období přezkumného šetření snížily o 4 procentní body.
The Union industry’s annual investments in the production of the like product increased by 45 % from 2008 to 2009, decreased by 34 percentage points from 2009 to 2010, increased by 57 percentage points in 2011 and finally decreased by 4 percentage points from 2011 to the RIP.
Za posuzované období se investice celkově zvýšily o 64 % a byly určeny k údržbě a obnově stávajícího vybavení, nikoli k navýšení kapacity.
All in all, over the period considered, investment increased by 64 %, which was intended for the maintenance and renewal of existing equipment and not for capacity increase purposes.
Mezi rokem 2008 a obdobím přezkumného šetření vykázala řada ukazatelů negativní vývoj.
A number of indicators developed negatively between 2008 and the RIP.
Poklesla návratnost investic, objem výroby se snížil o 8 %, výrobní kapacita klesla o 9 % a zaměstnanost se snížila o 11 %.
Return on investment declined, production volumes decreased by 8 %, production capacity decreased by 9 %, and employment decreased by 11 %.
Pokud jde o nižší úrovně výroby, je třeba uvést, že v roce 2008 překonala výnosnost plodin očekávání, což ve stejném roce vedlo k vyššímu výstupu výrobního odvětví Unie.
With respect to lower production levels, it is noted that crop yields in 2008 was better than expected and led to higher output for the Union industry in the same year.
Díky slabšímu americkému dolaru se ve stejné době také zvýšila atraktivita dovozu z Thajska (který je fakturován zejména v USD).
During the same period, imports from Thailand (which are primarily invoiced in USD) became more attractive because of a weaker USD.
Toto zvýšení zásob kukuřice cukrové (jak v Unii, tak v Thajsku) se časově krylo s hospodářskou a finanční krizí v Unii, jež měla dopad na spotřebu.
This increase in both Union and Thai sweetcorn supply coincided with the economic and financial crisis in the Union which had an impact on consumption.
Výsledkem bylo, že zvýšenou výrobu EU nebylo možné celou prodat na trhu v Unii.
As a result, the increased Union production could not be entirely sold on the Union market.
To vedlo v následujících letech ke snižování výroby i zásob, ovšem nevysvětluje to v plném rozsahu utrpěnou újmu.
This led to a reduced production level and de-stocking in the following years but cannot explain fully the injury suffered.
Během posuzovaného období se výrazně snížila ziskovost prodeje výrobků výrobního odvětví Unie s kukuřicí cukrovou (jak pod vlastní značkou, tak pod značkou maloobchodníka).
The profitability of the Union industry’s sales of sweetcorn (both own and retailer’s brand) decreased significantly over the period considered.
Segment výrobků pod značkou maloobchodníka, kde výrobní odvětví v Unii čelí konkurenci dovozu z Thajska, je zjevně ztrátový (během období přezkumného šetření se ziskovost propadla z více než 5 % zisku do více než 5 % ztráty).
The retailer-branded segment, where the Union industry has to face competition from Thai imports, is clearly loss-making (profitability declined from a profit of more than 5 % in 2008 to a loss of more than 5 % during the RIP).
Výrobci z Unie snížili prodejní ceny na trhu Unie o 3 % a na úkor ziskovosti se jim podařilo získat zpět tržní podíl.
The Union producers decreased their sales prices on the Union market by 3 % and managed to re-gain market share at the expense of their profitability.
Výrobní odvětví potřebuje prodej pod značkou maloobchodníka, protože po výrobcích pod vlastní značkou není dostatečná poptávka a vzhledem k tomu, že prodej pod značkou obchodníka představuje okolo 60 % celkové hodnoty prodeje, snížila se během posuzovaného období celková ziskovost z 8,5 % na 1,6 %.
The industry needs the retailer-branded sales as there is no sufficient demand for own brand and given that the retailer-branded sales represent around 60 % of the total sales value, the overall profitability decreased from 8,5 % to 1,6 % over the period considered.
Některé ukazatele naznačují, že díky přijatým opatřením výrobní odvětví znovu získalo svoje postavení.
Some indicators suggest that thanks to the measures in place the industry regained its position.
Objem thajského dovozu a jeho odpovídající tržní podíl se propadl téměř o polovinu, a to z 12 % v roce 2008 na pouhých 6 % v období přezkumného šetření.
The volume of Thai imports and their corresponding market share nearly halved, from 12 % in 2008 to only 6 % in the RIP.
Tržní podíl výrobního odvětví Unie se naopak zvýšil z 83 % v roce 2008 na 90 % v období přezkumného šetření.
The Union industry’s market share increased from 83 % in 2008 to 90 % in the RIP.
Průměrné ceny thajského dovozu navíc v období přezkumného šetření neklesly pod ceny výrobního odvětví Unie, ale zároveň zabránily tomu, aby výrobní odvětví Unie přesunulo zvýšené náklady na odběratele.
Moreover, during the RIP, the average prices of the Thai imports did not undercut those of the Union industry, but at the same time they have prevented the Union industry from passing on cost increases to customers.
Také další ukazatele zaznamenaly pozitivní vývoj.
Also other indicators marked positive development.
Využití kapacity se během posuzovaného období zvýšilo o 2 % a bylo během období přezkumného šetření se 77 % poměrně vysoké.
Capacity utilisation increased by 2 % over the period considered and was rather high at 77 % during the RIP.
Objem prodeje výrobního odvětví Unie pod značkou maloobchodníka, který přímo konkuruje thajskému dovozu, se zvýšil o 31 % a celkový prodej v obou segmentech dohromady se zvýšil o 19 %.
The volume of the Union industry’s retailer-branded sales, which are in direct competition with Thai imports, increased by 31 % and total sales for both segments combined increased by 19 %.
Investice se zvýšily o 64 %.
Investment increased by 64 %.
Tyto faktory naznačují, že výrobní odvětví bylo schopné se zotavit.
Those factors suggest that the industry was able to recover.
Nebylo však schopno dosáhnout natolik uspokojivé úrovně ziskovosti, aby dokázalo udržet podstatný podíl na trhu, kde si konkurují pouze výrobní odvětví v Unii a thajský dovoz (dovoz z jiných třetích zemí je roztroušený a nevýznamný).
However, it was not able to reach satisfactory profitability levels to maintain a substantial market share on a market where only the Union industry and Thai imports compete (imports from other third countries are dispersed and insignificant).
Konkurenční prostředí na trhu v Unii je vskutku choulostivé.
The competition situation on the Union market is indeed delicate.
Na straně jedné u jedné části trhu – segmentu výrobků pod vlastní značkou – nečelí výrobní odvětví v Unii vnější konkurenci.
On the one hand, for one part of the market – the own-branded segment – the Union industry does not face outside competition.
Vyjednávací schopnost vlastníků značek vůči maloobchodníkům je silná.
The negotiating power of brand owners vis-à-vis retailers is strong.
Jsou to totiž oni, kdo určuje ceny.
Indeed, they are price-setters.
Trh, na kterém čtyři výrobci zařazení do vzorku drží 54 % podíl, je konsolidovaný.
The market is also consolidated with the four sampled producers holding 54 % of the market share.
Na straně druhé v segmentu privátních značek hrají prim maloobchodníci.
On the other hand, the retailers have the upper hand in the segment of private brands.
Kvůli konkurenci zvenčí a konkurenci uvnitř Unie jsou ceny pod neustálým tlakem.
Due to outside competition and competition within the Union, prices are constantly under pressure.
Výsledkem je to, že pro výrobce z EU je mnohem těžší přesunout zvýšení výrobních nákladů (zejména kukuřice cukrové či plechovek) na odběratele (výrobní náklady výrobního odvětví Unie se během posuzovaného období zvýšily o 5 %), a to kvůli cenovému tlaku thajského dovozu.
As a result, it is more difficult for Union producers to pass on production cost increases (predominantly sweetcorn or cans) to their customers (production costs of the Union industry have increased by 5 % over the period considered) due to the price pressure exercised by Thai imports.
Je jasné, že výrobní odvětví Unie dokázalo zvýšit svůj tržní podíl preferováním objemu před cenou.
Clearly, the Union industry has been able to increase its market share by favouring volumes over prices.
Nelze však opominout skutečnost, že u větší části obchodu s kukuřicí cukrovou (pod značkou maloobchodníka) nebylo schopno získat svoje náklady zpět.
However, it cannot be ignored that for a majority of its sweetcorn business (the retailer’s brand) it has not been able to recover its costs.
Lze tedy dojít k závěru, že postavení výrobního odvětví Unie je stále ohrozitelné a nestabilní.
Therefore, it can be concluded that the situation of the Union industry is still vulnerable and fragile.
Několik stran uvedlo, že výrobní odvětví Unie se již zotavilo, neboť došlo ke zlepšení několika ukazatelů, zejména pokud jde o vysoký tržní podíl výrobního odvětví Unie a negativní podbízení.
Several parties have commented that the Union industry has recovered given that a number of indicators have improved and, in particular, in view of the Union industry’s high market share and the negative undercutting.
Uznává se, že obrázek újmy výrobního odvětví Unie není jednoznačný.
It is recognised that the injury picture of the Union industry is mixed.
Antidumpingová cla splnila částečně svůj účel odstraněním části újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie v důsledku dumpingového dovozu z Thajska.
The anti-dumping measures have partially achieved their objective by removing some of the injury suffered by the Union industry as a consequence of dumped imports from Thailand.
Ve výsledku je však postavení výrobního odvětví Unie stále nestabilní, zejména s ohledem na nízkou a klesající ziskovost.
However, on balance, in particular taking into account the low and decreasing profitability, the situation of the Union industry is still fragile.
Negativní podbízení a silný tržní podíl výrobního odvětví Unie nepoukazují automaticky na absenci újmy.
Negative undercutting and a strong market share of the Union industry do not automatically point to lack of injury.
Situace, kdy dumpingový dovoz z Thajska (s dumpingovými rozpětími až 44 %) pokračuje, má za následek stlačování cen na trhu v Unii.
The situation of continued dumped imports from Thailand (with dumping margins of up to 44 %) has resulted in price suppression on the Union market.
Výrobní odvětví Unie ve snaze znovu získat podíl na trhu stlačilo ceny, což vedlo ke zhoršení ziskovosti.
The Union industry, in an attempt to regain lost market share, has kept prices down which has resulted in a deterioration of profitability.
Jedna zúčastněná strana namítla, že posouzení újmy by mělo vycházet z celkového výkonu výrobního odvětví Unie, a nikoli z výkonu jednoho segmentu trhu.
One interested party claimed that the injury assessment should be based on the Union industry’s overall performance and not on the performance of one segment of the market.
V souladu s původním šetřením vycházelo posouzení újmy z výkonu výrobního odvětví Unie celkem (vlastní značka + značka maloobchodníka), jakož i – u několika ukazatelů újmy (ziskovost, objem prodeje a prodejní ceny) – z prodeje pod značkou maloobchodníka.
In line with the original investigation, the injury assessment has been based on the Union industry’s overall performance (own brand + retailer’s brand) as well as, for a number of injury indicators (profitability, sales volume and sales prices) on the retailer’s brand.
Nedošlo ke změně okolností, jež by opravňovaly odklon od této metodiky, která je tak platná pro posouzení postavení výrobního odvětví v Unii.
There are no changed circumstances which would justify a deviation from this methodology, which remains valid for assessing the situation of the Union industry.
Jak je uvedeno v 84. a 85. bodě odůvodnění, trh s kukuřicí cukrovou je stále charakterizován existencí dvou prodejních kanálů a všechen dovoz spolupracujících thajských vývozců spadal pod kanál prodeje pod značkou maloobchodníka.
As mentioned in recitals 84 and 85, the sweetcorn market is still characterised by two sales channels and all imports from the cooperating Thai exporters pertained to the retailer’s brand channel.
I kdyby byl navíc zohledněn jen celkový výkon výrobního odvětví Unie, nezměnilo by to z důvodu nízké a klesající ziskovosti závěr, že výrobní odvětví Unie je v nestabilním postavení.
In addition, even if only the Union industry’s overall performance were taken into account, in view of the low and decreasing profitability, it would not alter the conclusion that the Union industry is in a fragile situation.
Na základě výše uvedených úvah se námitka zamítá.
Based on the above considerations, the claim is rejected.
Dvě zúčastněné strany namítly, že neschopnost výrobního odvětví v Unii může být důsledkem hospodářské soutěže v Unii.
Two interested parties claimed that the inability of the Union industry may well result from competition within the Union.
Situace na trhu v Unii, pokud jde o hospodářskou soutěž, však není diametrálně odlišná od situace v období posuzovaném v původním šetření (dva prodejní kanály, zhruba 20 výrobců v Unii).
However, the situation on the Union market with regard to competition is not fundamentally different from the situation in the period considered in the original investigation (two sales channels, around 20 Union producers).
Nicméně v roce 2002, předtím, než thajský dovoz za dumpingové ceny vstoupil na trh v Unii, dosáhlo výrobní odvětví Unie zisku ve výši 20 % celkem (vlastní značka + značka maloobchodníka) a 17 % (značka maloobchodníka).
Nevertheless, in 2002, before Thai exports started to enter the Union market at dumped prices, the Union industry achieved a profit level of more than 20 % overall (own brand + retailer’s brand) and 17 % on the retailer’s brand.
To dokládá, že hospodářská soutěž v Unii nebrání výrobnímu odvětví v Unii dosahovat zdravých ziskových rozpětí.
This demonstrates that competition in the Union is not preventing the Union industry from achieving healthy profit margins.
Je to totiž pokračující přítomnost dumpingového dovozu a výsledné stlačování cen, které výrobnímu odvětví Unie brání zvyšovat ceny.
It is rather the continued presence of dumped imports and the resulting price suppression that prevents the Union industry from increasing its prices.
F. PRAVDĚPODOBNOST OPAKOVÁNÍ ÚJMY
F. LIKELIHOOD OF RECURRENCE OF INJURY
Na základě výše uvedených trendů se jeví, že antidumpingová opatření částečně splnila zamýšlený cíl, tedy odstranit újmu způsobenou výrobcům v Unii.
On the basis of the above-mentioned trends, it appears that the anti-dumping measures have partially achieved their intended result of removing injury suffered by the Union producers.
Na druhé straně, jak dokazuje negativní vývoj řady ukazatelů újmy, výrobní odvětví se stále nachází v ohrozitelném a nestabilním postavení.
On the other hand, as evidenced by the negative development of a number of injury indicators, the industry is still in a vulnerable and fragile situation.
Jak je uvedeno výše, thajští výrobci disponují volnou kapacitou, díky které mohou velmi rychle navýšit vývoz.
As mentioned above, Thai exporters do have the spare capacity to increase their exports very rapidly.
Thajské obchodní statistiky navíc potvrzují, že Thajsko v roce 2011 vyvezlo do třetích zemí přibližně 144000 tun, což je zhruba sedmkrát více než objem thajského vývozu do Unie.
In addition, Thai trade statistics confirm that Thailand has exported around 140000 tonnes to third countries in 2011, which is about 7 times the Thai export volume to the Union.
Vzhledem k lukrativnějším cenám na trhu v Unii ve srovnání s trhy některých třetích zemí je pravděpodobné, že kdyby bylo umožněno, aby antidumpingová opatření pominula, byla by významná množství, v současnosti vyvážená do těchto třetích zemí, přesměrována na trh v Unii.
Given the more lucrative prices on the Union market compared to some third country markets, it is likely that significant quantities currently exported to those countries will be re-directed to the Union market in the event of the anti-dumping measures being allowed to lapse.
Podobně náhlý vývoj byl sledován již v původním šetření, kdy se tržní podíl thajského dovozu do Unie během pouhých tří let téměř zdvojnásobil, a to z 6,8 % v roce 2002 na 12,7 % v roce 2005.
Such an abrupt development was already observed in the original investigation, when the market share of Union imports from Thailand nearly doubled in only three years, i.e. from 6,8 % in 2002 to 12,7 % in 2005.
Na základě výše uvedeného lze tedy dojít k závěru, že v případě zrušení opatření existuje pravděpodobnost opakování újmy.
Therefore, on the basis of the above, it can be concluded that there is a likelihood of recurrence of injury in the event of the measures being repealed.
Několik zúčastněných stran vyjádřilo pochybnosti o závěrech týkajících se pravděpodobnosti opakování újmy.
Several interested parties have expressed doubts about the conclusion of likelihood of recurrence of injury.
Jejich argument konkrétně zněl, že 5 % cenový rozdíl mezi trhem v Unii a trhy třetích zemí je příliš malý na to, aby stál za přesměrování vývozu kukuřice cukrové na trh v Unii.
It is claimed in particular that a 5 % price difference between the Union and third country markets is too small to re-direct sweetcorn exports to the Union market.
Tento argument řeší již 61. bod odůvodnění.
This argument is already addressed in recital 61.
Vedle toho strany argumentovaly tím, že kukuřice cukrová není komodita, kterou lze snadno přesouvat mezi trhy.
In addition, it is claimed that sweetcorn is not a commodity which could easily be switched between markets.
Tento argument však není opodstatněný a nekoresponduje se zjištěními tohoto šetření.
This argument has however not been substantiated, and does not correspond to the findings of this investigation.
V případě pravděpodobnosti opakování újmy jde sice o výhledové hodnocení, vychází však ze skutečností uvedených ve 121. bodě odůvodnění.
Although the likelihood of recurrence of injury is a prospective assessment, it is based on the facts mentioned in recital 121.
V souladu s článkem 21 základního nařízení bylo zjišťováno, zda by zachování stávajících antidumpingových opatření nebylo v rozporu se zájmem Unie jako celku.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation it was examined whether the maintenance of the existing anti-dumping measures would be against the interest of the Union as a whole.
Zjištění zájmu Unie vycházelo ze zhodnocení jednotlivých dotčených zájmů.
The determination of the Union interest was based on an appreciation of all the various interests involved.
Všechny zúčastněné strany dostaly podle čl. 21 odst. 2 základního nařízení příležitost předložit svá stanoviska.
All interested parties were given the opportunity to make their views known pursuant of Article 21(2) of the basic Regulation.
Jak je uvedeno výše, výrobní odvětví Unie se stále nachází v ohrozitelném a zranitelném postavení.
As mentioned above, the Union industry is still in a somewhat fragile and vulnerable situation.
Úlevu v podobě pokračování opatření by využilo ke zvýšení prodejních cen (zvláště výrobků pod značkou maloobchodníka), aby získalo zpět zvýšené výrobní náklady.
It would use the relief of a continuation of the measures to increase its sales prices (in particular for the retailer’s brand) in order to recover its increased production costs.
Výrobní odvětví by si tak mohlo vylepšit finanční situaci.
This would allow the industry to improve its financial situation.
Zájem maloobchodníků a odběratelů
Interest of the retailers and consumers
O spolupráci bylo požádáno více než 40 dovozců/maloobchodníků a dvě spotřebitelské/obchodní organizace.
Cooperation has been sought from more than 40 importers/retailers and two consumer/trading organisations.
Spolupracoval jen jeden maloobchodník.
Only one retailer has cooperated.
Jeho dovoz představoval malý zlomek celkového dovozu z Thajska během období přezkumného šetření.
Its imports represented a small fraction of the total imports from Thailand during the RIP.
Podíl jeho obratu v souvislosti s kukuřicí cukrovou byl ve srovnání s jeho celkovým obratem zanedbatelný.
The share of its sweetcorn-related turnover was negligible compared to its total turnover.
Další prodej kukuřice cukrové navíc vytvořil během období přezkumného šetření velmi vysoký zisk.
In addition, the re-sales of sweetcorn generated a very high profit during the RIP.
Tato hlediska nasvědčují tomu, že na maloobchodníky by případné prodloužení platnosti opatření nemělo nepřiměřený dopad.
Those factors suggest that retailers would not be disproportionately affected, even if measures were to be extended.
Několik obchodních sdružení zároveň učinilo podání a zúčastnilo se slyšení.
At the same time, a number of trade associations made submissions and attended a hearing.
Podle nich by antidumpingová opatření měla být zrušena, a to z důvodu malého a zmenšujícího se tržního podílu thajského dovozu v době, kdy je tržní podíl výrobního odvětví Unie vysoký a dále se zvyšuje.
They claim that anti-dumping measures should be discontinued due to the low and decreasing market share of Thai imports coinciding with the high and increasing market share of the Union industry.