natgillin/translations-raw huggingface dataset:
je potěšen obecným názorem Účetního dvora, podle nějž „systém CRIS je většinou schopen účelně reagovat na informační potřeby Komise v oblasti vnějších vztahů“ (bod 75); je ovšem znepokojen několika velmi závažnými nedostatky, které zpráva odhalila;
Is pleased with the Court of Auditors’ overall opinion that ‘CRIS is mostly effective in responding to the Commission’s information needs in the field of external actions’ (point (75); is concerned, however, about some critical shortcomings detected in the report;
vyzývá Komisi, aby stanovila úlohu a cíle systému CRIS, jelikož nebyly od roku 2002, kdy byl systém uveden do provozu, aktualizovány, ačkoliv došlo k mnoha změnám v jeho obsahu;
Calls on the Commission to define the role of CRIS and its objectives, as they have not been updated since the system became operational in 2002, in spite of the numerous changes to its content;
podporuje všechna doporučení Účetního dvora;
Endorses all recommendations of the Court of Auditors;
vyzývá Komisi, aby je co nejdříve uskutečnila v praxi, a napravila tak přetrvávající nedostatky;
calls on the Commission to implement them as soon as possible in order to remedy persisting weaknesses;
klade důraz na to, že by se ve všech změnách úlohy systému CRIS a v jeho úpravě měly odrážet nové výzvy v oblasti vnější politiky Unie zavedené Smlouvou o fungování Evropské unie, což by vedlo ke zlepšení kvality a lepší koherenci údajů;
Stresses that any change in the role and modification of CRIS should reflect the new challenges of the Union’s external policy introduced by the Treaty on Functioning of the European Union, resulting in better quality and improved coherence of data;
zdůrazňuje, že je třeba zpravodajskou funkci systému CRIS přizpůsobit působnosti Parlamentu v oblasti vnější politiky a rozpočtové kontroly;
Emphasises the need to adapt the reporting functions of CRIS to the competences of Parliament in the fields of external policy and budgetary control;
považuje za zásadní první doporučení, podle nějž by bylo vhodné definovat zamýšlenou úlohu systému CRIS jakožto informačního systému, a to zejména ve vztahu k účetnímu systému na akruální bázi (ABAC), který používá Komise;
Considers Recommendation 1, namely that the intended role of CRIS as an information system should be set out, notably with regard to the Commission’s accrual based accounting system (ABAC), to be of prime importance;
považuje zlepšení konzistentnosti údajů mezi systémem CRIS a účetním systémem ABAC za zásadní pro podávání uceleného, transparentního, aktuálního a spolehlivého zpravodajství o vnější činnosti Unie;
Considers that an improvement in data integrity between CRIS and ABAC is imperative in order to report on the Union’s external activities in a coherent, transparent, updated and reliable manner;
zdůrazňuje, že by se mělo zamezit zdvojování funkcí systému ABAC v systému CRIS;
stresses that a duplication of ABAC functions in CRIS should be avoided;
je znepokojen následujícími připomínkami Účetního dvora k efektivnosti a účelnosti systému CRIS:
Is worried about the following observations by the Court of Auditors with regard to the efficiency and effectiveness of CRIS:
úloha systému CRIS ve vztahu k účetnímu systému ABAC nebyla vhodným způsobem definována, což vedlo ke zdvojení funkcí (body 34 a 35) a zpochybňuje to přidanou hodnotu zadávání finančních operací do systému CRIS obecně (bod 35),
CRIS’s role with regard to ABAC was not adequately defined, which has caused duplication of functions (points 34 and 35) and calls into doubt the added value of encoding financial transactions in CRIS in general (point (35),
informace pocházející ze systému CRIS mohou být nespolehlivé (body 39 až 41, 49 až 52 a 54 až 56) a někdy vyžadují další manuální úpravy (odpověď Komise na bod 52) v důsledku nedostatků při kódování údajů (body 38 až 41) nebo chybějících a neplatných datových záznamů (body 49 až 51, 54 a 55),
information coming from CRIS can be unreliable (points 39 to 41, 49 to 52 and 54 to 56) and sometimes require additional manual adjustments (Commission’s reply to point (52) because of data coding weaknesses (points 38 to 41) or missing and invalid data records (points 49 to 51, 54 and 55),
došlo ke značnému zpoždění v registraci informací (faktur a auditních zpráv) v systému CRIS (bod 57),
substantive delays in recording information (invoices and audit reports) in CRIS occurred (point (57),
nejvýraznějším nedostatkem systému CRIS je i nadále jeho malá uživatelská vstřícnost (bod 43 a diagram 3);
the user-friendliness of CRIS remains the most urgent shortcoming (point 43 and figure 3);
je znepokojen skutečností, že tyto nedostatky by mohly snížit spolehlivost informací poskytovaných Parlamentu jakožto orgánu příslušnému pro udělení absolutoria (např. bod 39 týkající se výdajů podle jednotlivých zemí);
Is concerned that because of those weaknesses, information provided to Parliament as discharge authority may be unreliable (e.g. point 39 concerns expenditure broken down by country);
je si vědom úsilí, které Komise dosud vyvinula (zejména odpovědí Komise na body 35, 52 a 54);
acknowledges the Commission’s efforts undertaken so far (in particular, the Commission’s replies to points 35, 52 and 54);
vyzývá nicméně Komisi, aby tyto nedostatky co nejdříve napravila, a zajistila tak řádné finanční řízení systému CRIS;
calls, nevertheless, on the Commission to remedy those weaknesses as quickly as possible to ensure the sound financial management of CRIS;
navrhuje, aby byla věnována pozornost zejména tomu, aby se předcházelo zdvojování funkcí, neboť je to neefektivní a může to způsobit zadávání chybných údajů;
suggests that particular attention be paid to avoiding duplication of functions as this is inefficient and risks erroneous data entries;
dále poznamenává, že by měl být rozsah funkcí systému CRIS upraven tak, aby poskytoval ucelené informace o přijímajících zemích, oblastech politiky a finančních nástrojích, což je v současnosti obtížné, ne-li nemožné;
Notes, furthermore, that the functionality of CRIS should be updated in order to provide aggregated information on beneficiary countries, policy areas and financial instruments, which is currently difficult or even impossible;
zdůrazňuje, že je třeba prostřednictvím racionalizace a konsolidace kódování údajů zvýšit efektivnost a účelnost tohoto systému pro subjekty;
underlines the need to improve the efficiency and effectiveness of the system for the operators through the rationalisation and consolidation of data coding;
bere na vědomí vysvětlení Účetního dvora ohledně nedostatečné analýzy nákladů systému CRIS, což vyplývá z auditu provedeného za účelem analýzy toho, jak je systém CRIS schopen poskytovat Komisi informace, které potřebuje, a ne za účelem zkoumání jeho správních výdajů;
Notes the Court of Auditors’ explanations regarding the lack of any cost analysis for CRIS, which is due to an audit being carried out to analyse CRIS’s ability to provide the Commission with the information needed and not to study its administrative expenditure;
nicméně vyjadřuje politování nad nedostatkem informací o nákladové efektivnosti systému CRIS;
regrets, however, the lack of information on CRIS’s cost-effectiveness;
vyjadřuje politování nad tím, že při vzniku systému CRIS neexistovala jasná dlouhodobá strategie jeho cílů a fungování, což vedlo v důsledku k velkému množství úkolů bez jednotné vize;
Regrets the lack of a clear long-term strategy establishing CRIS’s objectives and functioning at its inception, which has ultimately led to a proliferation of tasks without any coherent vision;
zdůrazňuje, že systém CRIS by měl mít standardní mechanismus pro rozlišení důvěrnosti údajů a přístupových práv uživatelů;
Stresses that CRIS should have a standard mechanism for layering the confidentiality of data and users’ access rights;
domnívá se, že takový mechanismus by měl být zřízen, aby se zajistila odpovídající důvěrnost údajů;
believes that such a mechanism should be established in order to ensure adequate confidentiality and data integrity;
je znepokojen nedostatečným zabezpečením systému;
Is concerned about the insufficient security of the system;
navíc konstatuje, že rozdělení odpovědnosti v oblasti zabezpečení je dosud neurčité a nejasné, což vážně ohrožuje bezpečnost údajů;
notes, furthermore, that the definition of responsibilities in the sphere of security remains undefined and unclear, resulting in serious risk to the safety of data;
zdůrazňuje, že údaje musí zcela splňovat kritéria Výboru pro rozvojovou pomoc;
emphasises that data must be fully compliant with Development Assistance Committee (DAC) criteria;
připomíná Komisi, že je nezbytné dodržet pravidla o ochraně údajů;
Reminds the Commission of the importance of complying with data protection rules;
kritizuje skutečnost, že oznámení zaslaná inspektorovi ochrany údajů výslovně nezahrnovala životopisy připojené k záznamům v systému CRIS (bod 74);
criticises the fact that notifications to the Data Protection Officer did not explicitly cover CVs attached to records in CRIS (point (74);
vyzývá Komisi, aby se bez dalších odkladů zabývala všemi nedostatky a doporučeními, o nichž ji informoval Parlament a Účetní dvůr;
Calls on the Commission to address all shortcomings and recommendations presented by Parliament and the Court of Auditors without further delay;
Zvláštní zpráva Účetního dvora č. 6/2012 s názvem „Podpora Evropské unie pro turecké společenství na Kypru“
Special Report No 6/2012 of the Court of Auditors entitled ‘European Union Assistance to the Turkish Cypriot Community’
připomíná, že audit hledal odpověď na obecnou otázku: „Řídí Komise nástroj Unie pro finanční podporu tureckého společenství na Kypru účelně?“;
Recalls that the audit addressed the overall question ‘Is the Commission managing the Union instrument of financial support to the Turkish Cypriot community effectively?’;
vyzývá Rozpočtový výbor a Výbor pro rozpočtovou kontrolu, aby závěry tohoto usnesení vzaly v úvahu při jednáních o novém víceletém finančním rámci (na období 2014–2020) – a aniž je dotčen jeho konečný výsledek – s cílem zohlednit doporučení Účetního dvora, jímž je zajistit lepší plánování, provádění a udržitelnost v souladu s nařízením Rady (ES) č. 389/2006 [28], a to způsobem, který nebude implikovat vnější území;
Calls on its Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control to take the findings of this resolution into consideration when negotiating the new Multiannual Financial Framework (2014-2020) and without prejudice to its final outcome in order to take into account the Court of Auditor’s recommendation to ensure improved planning, implementation and sustainability, in line with Council Regulation (EC) No 389/2006 [28], in a way that does not imply an external territory;
vyjadřuje svůj souhlas se závěry zvláštní zprávy Účetního dvora, podle nichž „program již přinesl některé kladné výsledky, avšak jejich udržitelnost je především kvůli nejistotě o budoucím financování EU často nejistá“, a Komise „dokázala vytvořit program, který se zabývá všemi odvětvími uvedenými v cílech nařízení a vhodně mezi nimi stanoví priority“, a „rovněž navzdory výrazným omezením našla způsob, jak v severní části Kypru rychle zřídit kancelář pro řízení programu a používat převážně vhodné implementační metody a opatření na zmírnění rizika. Hlavní nedostatek v řízení programu byl dán tím, že místní kancelář na podporu programu nefungovala podle propracovanějších postupů stejným způsobem jako delegace Unie a že smlouvy s pracovníky byly uzavřeny na příliš krátkou dobu na to, aby mohli financované projekty řídit od začátku do konce. Kromě toho monitorování v rámci společného řízení s OSN bylo nedostatečné.“;
Expresses its agreement with the conclusions of the Special Report of the Court of Auditors that ‘the programme has already achieved some positive results but their sustainability is often in doubt, particularly given the uncertainty over future EU funding’, and that the Commission ‘has been able to develop a programme which addresses and appropriately prioritises all sectors referred to in the Regulation’s objective’ and has ‘also found a way in the face of significant constraints to quickly set up a programme management office in the northern part of Cyprus and use largely suitable implementation methods and risk mitigation measures. The main weaknesses in the management of the programme resulted from the local support office not operating under more devolved procedures in the same way as Union delegations and from the staff contracts being too short for them to manage the projects financed from start to finish. In addition, monitoring in the framework of joint management with the UN was not sufficient’;
bere na vědomí, že program poskytl pomoc velkému počtu různých příjemců z celého tureckého společenství na Kypru;
Notes that the programme has assisted multiple beneficiaries across the Turkish Cypriot community;
vyjadřuje však politování nad tím, že nebylo možné realizovat ten největší projekt programu, jímž byla výstavba závodu na odsolování mořské vody (v hodnotě 27,5 milionu EUR), a to kvůli omezením uvaleným tureckou armádou;
regrets, nevertheless, that it has not been possible to implement the single largest project, the construction of a seawater desalination plant (EUR 27,5 million), due to restrictions imposed by the Turkish army;
konstatuje, že tato skutečnost představuje pro program zásadní nezdar;
notes that this represents a significant setback for the programme;
zdůrazňuje, že je důležité pokračovat v poskytování podpory tureckému společenství na Kypru v souladu s ustanoveními nařízení (ES) č. 389/2006, což konstatovala i Komise ve své odpovědi na zvláštní zprávu Účetního dvora;
Stresses the importance of continuing to provide assistance to the Turkish Cypriot community according to the provisions of Regulation (EC) No 389/2006, as also noted by the Commission in its reply to the Court of Auditor’s Special Report;
zdůrazňuje, že v zájmu snazšího průběhu znovusjednocení ostrova je nutné přiblížit turecké společenství na Kypru Unii;
stresses the importance of bringing the Turkish Cypriot community closer to the Union in order to facilitate the process of reunification;
domnívá se proto, že v budoucnu by měly být navýšeny prostředky určené na i) podporu sociálního a hospodářského rozvoje, ii) rozvoj a restrukturalizaci infrastruktury, iii) usmíření, budování vzájemné důvěry a podporu občanské společnosti, iv) přiblížení tureckého společenství na Kypru Unii, v) přípravu právních textů, jež budou v souladu s acquis communautaire, vi) přípravu provádění acquis communautaire a na pomoc hospodářské integraci, jež je prioritním úkolem, a že by měly být intenzivněji prováděny související programy, do nichž jsou zapojena obě společenství;
takes the view, therefore, that in future, the resources allocated to (i) the promotion of social and economic development, (ii) the development and restructuring of infrastructure, (iii) reconciliation, confidence-building measures and support to civil society, (iv) bringing the Turkish Cypriot community closer to the Union, (v) the preparation of legal texts aligned with the acquis communautaire, (vi) preparation for the implementation of the acquis communautaire, as well as to fostering economic integration as a matter of priority, should be increased and the related bi-communal programmes should be intensified;
zdůrazňuje zejména zásadní úlohu společných projektů obou společenství, jako je např. Výbor pro pohřešované osoby, v úsilí o pátrání po těchto osobách a přispění k usmíření obou společenství;
Points out, in particular, the fundamental role of bi-communal projects such as the Committee on Missing Persons in order to determine the fate of missing persons and contribute to inter-communal reconciliation;
zdůrazňuje, že na činnost Výboru pro pohřešované osoby je nezbytné zajistit potřebné finanční prostředky, a vyzývá Komisi, aby v rámci podpory tohoto výboru vyzvala turecké ozbrojené síly, aby usnadnily přístup do vojenských zón;
stresses the importance of securing the necessary funds for the operation of the Committee on Missing Persons and asks the Commission, in supporting the Committee on Missing Persons, to call upon the Turkish military forces to facilitate access to military zones;
zdůrazňuje, že je nezbytné financovat projekty na budování infrastruktury, do nichž jsou zapojena obě společenství, a efektivněji spolupracovat s agenturami a programy OSN;
stresses the necessity to fund bi-communal infrastructure projects and cooperate in a more efficient way with the United Nations Agencies and Programmes;
dále zdůrazňuje, že je důležité nadále podporovat práci Technického výboru pro kulturní dědictví v zájmu zajištění obnovy a ochrany historických a náboženských památek, které jsou nedílnou součástí kulturního dědictví Kypru a celosvětového kulturního dědictví;
Also points out the importance of continuing to support the work of the Technical Committee on Cultural Heritage in order to ensure the restoration and preservation of historical and religious sites which constitute an integral part of the cultural heritage of Cyprus and an inseparable part of world cultural heritage as a whole;
konstatuje, že z obecnější hlediska je udržitelnost projektů kvůli omezené správní kapacitě, opožděnému přijímání příslušných předpisů a nejistotě ohledně budoucího financování na straně příjemců často nejistá;
Notices that, more generally, the sustainability of projects is often in doubt due to the limited administrative capacity, the delayed adoption of relevant texts and the uncertainties over the future funding on the part of the beneficiaries;
považuje rovněž za užitečné připomenout, že v době auditu bylo stále nejasné, zda bude na program podpory Unie poskytnut další významný objem financování;
Considers it also useful to recall that, at the time of the audit, it was still unclear whether or not significant further funding for the Union assistance programme would be made available;
konstatuje, že tato nejistota ztěžuje řízení programu a má negativní dopad na jeho účelnost a udržitelnost;
notes that this uncertainty makes the programme management more difficult and has a negative impact on its effectiveness and sustainability;
bere na vědomí doporučení Účetního dvora, která se vztahují k různým scénářům vycházejícím jak z vývoje procesu znovusjednocení, tak z rozsahu budoucí pomoci Unie;
Takes note of the Court of Auditor’s recommendations which cover different scenarios, based both on developments in the reunification process and the level of the future Union assistance;
souhlasí s Komisí, že dokud nebude dosaženo dohody ohledně vyřešení kyperské otázky, měla by podpora tureckého společenství na Kypru být i nadále založena na nařízení (ES) č. 389/2006;
Agrees with the Commission that until a settlement of the Cyprus problem is achieved, support to the Turkish Cypriot community should continue to be based on Regulation (EC) No 389/2006;
s uspokojením konstatuje, že intervence odráží cíle programu, a to navzdory široké škále odvětví, na které se program vztahuje, i skutečnosti, že nařízení (ES) č. 389/2006 bylo přijato se zpožděním a neexistuje víceletý přístup;
Notes with satisfaction that the interventions reflect the programme’s objectives despite the wide range of sectors to be covered, the delayed adoption of Regulation (EC) No 389/2006 and the absence of a multiannual approach;
se znepokojením však bere na vědomí, že Komise při zavádění a provádění programu čelila a čelí značným omezením, že účelnost místní kanceláře Komise na podporu programu komplikuje několik faktorů, že prováděcí postupy programu nejsou vždy efektivní a že udržitelnost projektů zůstává riziková, navzdory určitým výsledkům;
Notes with concern, nevertheless, that the Commission is faced with significant constraints in the establishment and implementation of the programme, that the effectiveness of the Commission’s local support office has been undermined by several factors, that the programme implementation procedures are not always effective and that the sustainability of projects remains risky, despite some results;
bere na vědomí situaci popsanou ve zvláštní zprávě Účetního dvora;
Acknowledges the situation described in the Court of Auditors’ Special Report;
konstatuje, že Komise zahájila několik iniciativ a že od ukončení auditu bylo dosaženo dalších zlepšení v oblasti účinnosti;
notes that the Commission has taken a number of initiatives and that since the audit, further efficiency improvements have been achieved;
vítá rovněž úspěšné ukončení operací na základě společného řízení s Rozvojovým programem OSN (UNDP);
Also welcomes the successful conclusion of operations through joint management with the United Nations Development Programme (UNDP);
vyjadřuje lítost nad neúspěchem projektu na výstavbu závodu na odsolování mořské vody, který byl politováníhodným nezdarem;
Regrets the loss of the seawater desalination plant project, which was an unfortunate setback;
připomíná, že tento projekt nebyl pouze hlavním projektem ve vodohospodářském odvětví, ale rovněž největším projektem financovaným z tohoto nástroje (představujícím přibližně 10 % z celkového objemu financování určeného na uzavřené zakázky), a že tento závod měl vyprodukovat 23000 m3 čisté pitné vody denně, jež by uspokojila potřeby přibližně 100000 osob; dále připomíná, že dodávky vody jsou pro ostrov stále vážnějším problémem, protože za posledních 30 let klesly průměrné roční srážky o 40 %;
recalls that this project was not only the main project in the water sector but also the largest project (amounting to approximately 10 % of total contracted funding) funded under the instrument and that the plant was intended to provide 23000 m3 of clean drinking water per day, covering the needs of an estimated 100000 people and recalls that water supply is becoming an increasingly critical issue for the island following a 40 % decrease in the mean annual rainfall in the past 30 years;
vyjadřuje hluboké znepokojení nad tím, že jelikož byl projekt zrušen z důvodu omezení, jež uvalila turecká armáda na dodavatele z řeckého společenství na Kypru, který poté, co byla tato omezení v březnu 2010 zrušena, v něm již pro nepříznivé podmínky nebyl ochoten pokračovat, není tento závažný environmentální problém řešen;
is deeply concerned by the cancellation of the project, due to restrictions imposed on the Greek Cypriot contractor by the Turkish army, and once these restrictions were lifted in March 2010, the contractor was unwilling to continue, claiming adverse conditions, meaning that this serious environmental issue is not addressed;
vyzývá Komisi, aby zvážila možnost tento projekt obnovit;
calls on the Commission to consider the possibility of renewing the project;
trvá však na tom, že finanční zájmy Komise byly při zrušení projektu na výstavbu závodu na odsolování mořské vody ochráněny;
Insists, however, that the Commission’s financial interests have been protected with the cancellation of the desalination plant project;
bere na vědomí, že na základě smlouvy o výstavbě nebyly provedeny žádné platby;
notes that no payments have been made under the construction contract;
hluboce lituje skutečnosti, že většina činností souvisejících s místní a městskou infrastrukturou bývá postižena zpožděními, i když ta jsou převážně způsobena politickými obtížemi a ověřováním vlastnictví půdy, které většinou nemohou Komise ani UNDP nijak ovlivnit;
Deeply regrets that delays have affected most of the actions on local and urban infrastructures, although in most cases, the delays were due to political difficulties and verification of land ownership, which are largely outside the control the Commission and the UNDP;
souhlasí se závěry Účetního dvora, že program již přinesl některé kladné výsledky a poskytl pomoc celé řadě příjemců z tureckého společenství na Kypru, včetně zemědělců, studentů a těch, kteří používají nové hraniční přechody;
Endorses the conclusions of the Court of Auditors that the programme has already achieved some positive results and assisted many beneficiaries across the Turkish Cypriot community, including farmers, students and those using the new crossing points;