natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na základě poznámky 1 písm. o) k třídě XI (Textilie a textilní výrobky) je pokrývka hlavy kapitoly 65 z uvedené třídy vyloučena.
By virtue of Note 1(o) to Section XI (Textiles and Textile Articles), headgear of Chapter 65 is excluded from that Section.
Textilní výrobky, které mají užitkovou funkci, jsou vyloučeny z kapitoly 95, i když mají slavnostní design (viz též vysvětlivky k harmonizovanému systému k číslu 9505, písm. A), poslední odstavec).
Textile articles that have a utilitarian function are excluded from Chapter 95, even when they have a festive design (see also the Harmonized System Explanatory Notes to heading 95.05, point (A), last paragraph).
Zařazení do podpoložky 95051090 jako ostatní vánoční výrobky je proto vyloučeno.
Classification under subheading 95051090 as other articles for Christmas festivities is therefore excluded.
Výrobek má zřetelný charakter pokrývky hlavy a je určený k nošení jako takový.
The article clearly has the characteristics of headgear and is designed to be worn as such.
Výrobek je tedy nutné zařadit do kódu KN 65050090 jako pokrývku hlavy.
The article is therefore to be classified under CN code 65050090 as headgear.
Nařízení komise (EU) č. 402/2012
Commission Regulation (EU) No 402/2012
o uložení prozatímního antidumpingového cla na dovoz hliníkových radiátorů pocházejících z Čínské lidové republiky
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of aluminium radiators originating in the People’s Republic of China
A. ŘÍZENÍ
A. PROCEDURE
Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie [2] (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) dne 12. srpna 2011 informovala Evropská komise (dále jen „Komise“) o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu hliníkových radiátorů pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) do Unie.
On 12 August 2011, the European Commission (the ‘Commission’) announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of aluminium radiators originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Řízení bylo zahájeno na základě podnětu, který podalo mezinárodní sdružení výrobců hliníkových radiátorů AIRAL S.c.r.l (International Association of Aluminium Radiator Manufacturers Limited Liability Consortium, dále jen „žadatel“) představující významný podíl, v tomto případě více než 25 %, celkové výroby hliníkových radiátorů v Unii.
The proceeding was initiated following a complaint lodged by the International Association of Aluminium Radiator Manufacturers Limited Liability Consortium (AIRAL Scrl - ‘the complainant’), representing a major proportion, in this case more than 25 % of the total Union production of aluminium radiators.
O zahájení řízení Komise úředně vyrozuměla žadatele, další známé výrobce v Unii, vyvážející výrobce v ČLR, výrobce ve srovnatelné zemi, dovozce, distributory a další strany, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, jakož i zástupce ČLR.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the exporting producers in the PRC, producers in the analogue country, importers, distributors, and other parties known to be concerned, and representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
Žadatel, další výrobci v Unii, vyvážející výrobci v ČLR, dovozci a distributoři předložili svá stanoviska.
The complainant, other Union producers, the exporting producers in the PRC, importers and distributors made their views known.
Vzhledem ke zjevně velkému počtu výrobců, dovozců a vyvážejících výrobců v Unii se v oznámení o zahájení počítalo s výběrem vzorku v souladu s článkem 17 základního nařízení.
In view of the apparent high number of Union producers, importers and exporting producers sampling was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, byli dovozci a vyvážející výrobci požádáni, aby se Komisi přihlásili a aby v souladu s oznámením o zahájení poskytli základní údaje o svých činnostech souvisejících s dotčeným výrobkem (jak je popsán v oddíle 3 níže) v období od července 2010 do června 2011.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select a sample, importers and exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned (as defined in section 3 below) during the period from July 2010-June 2011.
Aby bylo vyvážejícím výrobcům, kteří o to projevili zájem, umožněno předložit žádost o zacházení jako v tržním hospodářství nebo o individuální zacházení, zaslala Komise formuláře žádosti čínským vyvážejícím výrobcům, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, a orgánům ČLR.
In order to allow exporting producers to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Chinese exporting producers known to be concerned and to the authorities of the PRC.
Přihlásila se pouze jedna skupina společností, kam patří společnosti Sira (Tianjin) Aluminium Products Co. Ltd a Sira Group (Tianjin) Heating Radiators Co. Ltd (dále jen „skupina Sira“), která požádala o zacházení jako v tržním hospodářství.
Only one group of companies, Sira (Tianjin) Aluminium Products Co. Ltd and Sira Group (Tianjin) Heating Radiators Co. Ltd (the ‘Sira Group’), came forward and requested MET.
O individuální zacházení požádaly společnosti Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd. a Metal Group Co., Ltd.
Requests for IT were received from Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd. and Metal Group Co., Ltd.
Pokud jde o výrobce v Unii a jak je řádně uvedeno ve 24. bodě odůvodnění, požadované informace poskytlo a se zařazením do vzorku souhlasilo osm výrobců v Unii.
As regards the Union producers and as duly explained in recital 24 below, eight Union producers provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Na základě informací poskytnutých spolupracujícími výrobci v Unii Komise vybrala vzorek čtyř výrobců v Unii, a to podle objemu výroby/prodeje, velikosti a zeměpisného umístění v Unii.
On the basis of the information received from the cooperating Union producers, the Commission selected a sample of four Union producers on the basis of their sales/production volume, their size and geographic location in the Union.
Jak je uvedeno ve 27. bodě odůvodnění, požadované informace poskytli a se zařazením do vzorku souhlasili pouze tři dovozci, kteří nejsou ve spojení.
As explained in recital 27 below, only three unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Dva z těchto dovozců však dotčený výrobek nedováželi/nenakupovali.
However two of these importers did not import/purchase the product concerned.
Proto se vzhledem k omezenému počtu spolupracujících dovozců výběr vzorku již nepovažoval za nutný.
Therefore, in view of the limited number of cooperating importers, sampling was deemed to be no longer necessary.
Jak je uvedeno v 28. bodě odůvodnění, požadované informace poskytlo a se zařazením do vzorku souhlasilo osmnáct vyvážejících výrobců v ČLR.
As explained in recital 28 below, 18 exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Na základě informací poskytnutých těmito stranami Komise vybrala vzorek dvou vyvážejících výrobců s největším objemem vývozu do Unie.
On the basis of the information received from these parties, the Commission selected a sample of two exporting producers having the largest volume of exports to the Union.
Komise zaslala dotazníky všem stranám, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, a všem ostatním společnostem, které se přihlásily ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení, tj. vyvážejícím výrobcům v ČLR, čtyřem výrobcům v Unii zařazeným do vzorku, spolupracujícím dovozcům v Unii a Evropské organizaci spotřebitelů (BEUC); Komise tuto organizaci požádala, aby svým přidruženým společnostem zaslala dotazníky pro uživatele.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation, namely to the exporting producers in the PRC, the four sampled Union producers, the cooperating importers in the Union and to the European Consumers’ Organization BEUC, with the request to send the users’ questionnaire to its associated companies.
Odpovědi poskytli dva vyvážející výrobci v ČLR zařazení do vzorku, čtyři výrobci v Unii zařazení do vzorku a jeden dovozce, který není ve spojení.
Replies were received from the two sampled exporting producers in the PRC, from the four sampled Union producers and one unrelated importer.
Na dotazník neodpověděl žádný uživatel.
None of the users replied to the questionnaire.
Kromě toho jedna skupina vyvážejících výrobců ve spojení předložila žádost o individuální zjišťování v souladu s čl. 17 odst. 3 základního nařízení.
In addition, one claim for individual examination in accrodance with Article 17(3) of the basic Regulation was received from one group of related exporting producers.
Přezkoumání takových žádostí v předběžné fázi by však znamenalo příliš velké zatížení.
The examination of these claims at the provisional stage would have been too burdensome to be carried out.
O žádosti této skupiny společností o individuální zjišťování bude proto rozhodnuto v konečné fázi.
A decision whether individual examination will be granted to this group of companies will be taken at the definitive stage.
Zakopianska 72, 30-418 Krakow, Polsko
Zakopianska 72, 30-418 Krakow, Poland
Fondital S.p.A., via Cerreto 40, 25079 Vobarno, Brescia, Itálie
Fondital S.p.A., via Cerreto 40, 25079 Vobarno, Brescia, Italy
Global Srl, via Rondinera 51, 24060 Rogno, Bergamo, Itálie
Global Srl, via Rondinera 51, 24060 Rogno, Bergamo, Italy
Radiatori 2000 S.p.A., via Francesca 54/A, 24040 Ciserano, Bergamo, Itálie .
Radiatori 2000 S.p.A., via Francesca 54/A, 24040 Ciserano, Bergamo, Italy
Dovozci v Unii
Importers in the Union
Hydroland Chorobik Gawęda Malec Wojtycza Sp.j., Jawornik 658, 32-400 Myślenice, Polsko
Hydroland Chorobik Gawęda Malec Wojtycza Sp.j., Jawornik 658, 32-400 Myślenice, Poland
Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd. (Zhejiang Flyhigh), Jinyun,
Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd. (‘Zhejiang Flyhigh’), Jinyun
Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. července 2010 do 30. června 2011 (dále jen „období šetření“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2010 to 30 June 2011 (the ‘investigation period’ or the ‘IP’).
Dotčeným výrobkem jsou hliníkové radiátory a jejich součásti a díly smontované do bloků nebo jednotlivě, ze kterých jsou tyto radiátory složeny, kromě radiátorů elektrického typu (dále jen „dotčený výrobek“).
The product concerned is aluminium radiators and elements or sections of which such radiator is composed, whether or not such elements are assembled in blocks, excluding radiators and elements and sections thereof of the electrical type (‘the product concerned’).
Dotčený výrobek v současnosti spadá pod kódy KN ex76151010, ex76151090, ex76169910 a ex76169990.
The product concerned currently falls within CN codes, ex76151010, ex76151090, ex76169910 and ex76169990.
Na základě údajných rozdílů mezi oběma existujícími postupy výroby radiátorů skupina Sira popis výrobku zpochybnila.
The product definition was contested by the Sira Group based on an alleged difference between the two production processes which are used to manufacture radiators.
Ve skupině Sira jsou dva čínští vyvážející výrobci, z nichž jeden používá technologii lití pod tlakem a druhý technologii průtlačného lisování.
Within the Sira Group there are two Chinese exporting producers one of which used the die-casting production technique whereas the second company used the extrusion method.
Tato skupina uvedla, že výrobky vyrobené metodou průtlačného lisování by měly být vzhledem k údajným rozdílům ve fyzikálních a technických vlastnostech, surovinách, výrobních nákladech a prodejních cenách a také vzhledem k tomu, že metoda průtlačného lisování není v EU a v ČLR běžná, vyloučeny z popisu dotčeného výrobku.
Sira Group argued that the extrusion method should be excluded from the definition of the product concerned because of alleged differences in physical and technical characteristics, raw materials, production costs and sales prices and because the extrusion technique is uncommon in the EU and in the PRC.
Jiná čínská zúčastněná strana, čínská obchodní komora pro dovoz a vývoz strojírenských a elektronických produktů (China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products, CCCME), požádala o objasnění tohoto bodu vzhledem k rozdílům ve výrobních nákladech a v cenách radiátorů, které jsou vyráběny za použití dvou výše uvedených technologií.
Another Chinese party, the China Chamber of Commerce for Imports and Exports of Machinery and Electronic Products (CCCME) requested clarification of this issue because of differences in costs and prices of radiators manufactured by the two production techniques.
Přestože v tomto ohledu existují drobné rozdíly, je zřejmé, že radiátory vyrobené uvedenými postupy mají shodné základní fyzikální a technické vlastnosti a jsou určeny ke stejnému použití.
In this respect, although there are minor differences it is clear that the radiators produced by both methods have the same basic physical and technical characteristics and have the same uses.
Radiátory vyrobené oběma metodami jsou do značné míry zaměnitelné.
Radiators produced by both methods are highly substitutable.
Základními vlastnostmi jsou v prvé řadě lehkost, nízká tepelná setrvačnost a vysoká tepelná vodivost.
These basic characteristics are, primarily, lightness, low thermal inertia and high heat conductibility.
Rozdíly v nákladech a cenách a rovněž skutečnost, že technologie průtlačného lisování může zahrnovat použití mírně odlišné slitiny hliníku, tyto základní vlastnosti nemění.
Differences in costs and prices and the fact that the extrusion technique may involve the use of a slightly different aluminium alloy do not change these basic characteristics.
Pokud jde o srovnání cen, veškeré rozdíly jsou řádně zohledněny ve struktuře systému srovnávání druhů výrobku, který byl pro toto šetření použit (dále jen „systém PCN“), což znamená, že se provádí srovnání pouze podobných výrobků.
In terms of price comparisons, any differences are properly accounted for in the structure of the product type comparison system employed in this investigation (‘PCN-system’) which means that only like for like comparisons would be made.
Dále by měly být hliníkové radiátory pokládány za jediný výrobek nezávisle na výrobním postupu proto, že jsou prodávány prostřednictvím stejných distribučních cest a koneční uživatelé a spotřebitelé je vnímají jako vyrobené z hliníku (s dobře známými vlastnostmi, jež jsou uvedeny výše) a nečiní mezi nimi rozdíl podle výrobního postupu.
Furthermore, aluminium radiators should be considered as one single product whatever their manufacturing process because they are sold through the same channels of sales and because end-user and consumer perception of them is that they are made of aluminium (with well-known characteristics as mentioned above) rather than any differentiation based on production method.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se toto tvrzení zamítá.
In view of the above, this claim is therefore rejected.
Komora CCCME rovněž zpochybnila skutečnost, že radiátory z ocelového plechu či dokonce z litiny nejsou zařazeny do popisu výrobku.
CCCME also contested the fact that steel plate or even cast iron radiators are not included within the product scope.
Avšak přestože se takové výrobky používají k podobným účelům, mají odlišné základní fyzikální a technické vlastnosti, neboť základní surovina (hliníková slitina) se nahrazuje ocelí či železem, které mají jiné fyzikální a technické vlastnosti, pokud jde o hmotnost, tepelnou setrvačnost a vodivost.
However, although such products have similar uses, they have different basic physical and technical characteristics as the basic raw material (aluminium alloy) is replaced by steel or iron which have different physical and technical characteristics in terms of weight, thermal inertia and conductibility.
Komora CCCME vyjádřila další připomínky k odkazům v podnětu, které se týkají prodeje prostřednictvím výzvy k předkládání nabídek.
CCCME made further comments relating to references in the complaint to sales via ‘tender processes’.
Její připomínky ukázaly, že předpokládala, že se jedná o veřejné zakázky.
These comments revealed that it assumed that this concerned public procurement.
Výzva k předkládání nabídek, na niž se v podnětu odkazuje, se však týkala běžné obchodní praxe, v rámci níž odběratel radiátorů z EU žádá potenciální dodavatele, aby ho seznámili s cenami před tím, než objedná zboží.
The tender processes referred to in the complaint, however, related to normal business practice whereby an EU purchaser of radiators asks potential suppliers to quote prices before placing orders.
Veřejná zakázka nebyla součástí žádného dovozu z ČLR, který byl při výpočtech použit.
None of the Chinese imports used in the calculations involved a public procurement process.
Komora CCCME také vyjádřila připomínky k odkazům v podnětu, které se týkaly „designových radiátorů“; domnívala se, že takové radiátory byly vyloučeny z popisu výrobku.
CCCME also commented on references in the Complaint to ‘design radiators’, assuming that such radiators are excluded from the product definition.
Tyto připomínky však opět vyplynuly z nedorozumění, neboť popis výrobku tyto radiátory zahrnuje.
Again, these comments were based on a misunderstanding as the product definition does not exclude such radiators.
Uvedené připomínky byly proto zamítnuty.
These comments were therefore dismissed.
Šetřením se prokázalo, že hliníkové radiátory vyráběné v ČLR a z této země vyvážené a hliníkové radiátory vyráběné a prodávané v Unii výrobci v Unii mají stejné základní fyzikální a technické vlastnosti a stejné základní použití, a považují se proto za obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
The investigation has shown that aluminium radiators produced in and exported from the PRC and aluminium radiators manufactured and sold in the Union by the Union producers have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
C. VÝBĚR VZORKU
C. SAMPLING
V souladu s článkem 17 základního nařízení a s ohledem na zjevně velký počet výrobců v Unii se v oznámení o zahájení počítalo s výběrem vzorku pro účely zjištění újmy.
In view of the apparent large number of Union producers, sampling was provided for in the notice of initiation for the determination of injury, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
V oznámení o zahájení Komise uvedla, že prozatímně vybrala vzorek výrobců v Unii.
In the notice of initiation the Commission announced that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Tento vzorek tvořily čtyři společnosti vybrané z osmi výrobců v Unii, o nichž bylo před zahájením šetření známo, že vyrábějí obdobný výrobek, a to na základě objemu prodeje, velikosti a zeměpisného umístění v rámci Unie.
This sample consisted of four companies, out of the eight Union producers that were known to produce the like product prior to the initiation of the investigation, selected on the basis of their sales volume, their size and geographic location in the Union.
Jedna ze zúčastněných stran požádala, aby se při výběru vzorku zohlednil též objem výroby.
One interested party requested to take also production volume into consideration for the selection of the sample.
Bylo rozhodnuto vzorek odpovídajícím způsobem změnit.
It was accepted to change the sample accordingly.
Žádná ze zúčastněných stran nevznesla námitky proti konečnému vzorku sestávajícímu ze čtyř společností.
No interested party opposed to the final sample composed of four companies.
Pouze tři dovozci, kteří nejsou ve spojení, poskytli požadované informace a souhlasili se spoluprací.
Only three unrelated importers provided the requested information and agreed to cooperate.
Vzhledem k tomu, že dva z těchto dovozců nevykázali dovoz ani nákup dotčeného výrobku, se výběr vzorku již nepovažoval za nutný.
Since two of these importers did not report imports or purchases the product concerned, sampling was no longer deemed to be necessary.
Výběr vzorku vyvážejících výrobců
Sampling of exporting producers
Požadované informace poskytlo a se zařazením do vzorku souhlasilo všech osmnáct vyvážejících výrobců v ČLR.
A total of 18 exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Na oba vyvážející výrobce, společnosti Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd. a Metal Group Co., Ltd., připadalo přibližně 62 % objemu prodeje všech osmnácti vyvážejících výrobců, kteří poskytli údaje pro výběr vzorku.
The two exporting producers, Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd. and Metal Group Co., Ltd., represented around 62 % of the sales volume of the 18 exporting producers which provided data for the sampling exercise.
Jedna skupina vyvážejících výrobců (skupina Sira) zpochybnila své nezařazení do vzorku na základě skutečnosti, že vyrábí určitý druh radiátorů (výroba technologií průtlačného lisování) a její zařazení do vzorku by proto zvýšilo reprezentativnost vzorku.
One group of exporting producers (the Sira Group) contested their exclusion from the sample on the basis that it manufactured a certain type of radiator (using the extrusion production method) and that its inclusion in the sample would, therefore, increase the representativity of the sample.
Avšak zařazení jedné zvláštní skupiny nebylo nutné, neboť původně vybraný vzorek již představoval více než 60 % vývozu vykázaného spolupracujícími společnostmi.
However, the addition of one extra group was not required as the sample originally selected yet represented more than 60 % of the exports reported by the co-operating companies.
Kromě toho není nezbytné, aby ve vzorku byly obsaženy všechny typy dotčeného výrobku.
In addition, it is not necessary for the sample to cover all types of the product concerned.
Žádost skupiny Sira o zařazení byla proto zamítnuta a původně vybraný vzorek byl potvrzen.
The claim for inclusion of Sira Group was therefore rejected and the original sample was confirmed.
Zacházení jako v tržním hospodářství a individuální zacházení
Market Economy Treatment and Individual treatment
Oba vyvážející výrobci zařazení do vzorku požádali však pouze o individuální zacházení.
However, the two sampled exporting producers only requested Individual Treatment (‘IT’).
Splnění kritérií pro zacházení jako v tržním hospodářství nebylo proto zjišťováno.
MET criteria were therefore not investigated.
vývozní ceny a množství a prodejní a dodací podmínky jsou svobodně určeny,
The majority of the shares belong to private persons.
většinu akcií nebo podílů vlastní soukromé osoby a buď jsou státní úředníci zasedající ve správní radě nebo zastávající klíčové řídící funkce v menšině, nebo je společnost dostatečně nezávislá na státních zásazích,
State officials appearing on the Boards of Directors or holding key management positions shall either be in minority or it must be demonstrated that the company is nonetheless sufficiently independent from State interference;
měnové přepočty se provádějí podle tržních směnných kursů a
Exchange rate conversions are carried out at the market rate; and
státní zásahy nejsou takového rozsahu, aby umožňovaly obcházení individuálních antidumpingových opatření.
State interference is not such as to permit circumvention of measures if individual exporters are given different rates of duty
Oba vyvážející výrobci zařazení do vzorku požádali o individuální zacházení.
Both sampled exporting producers claimed IT.
Jejich žádost byla přezkoumána.
These claims were examined.