natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tyto závěry v případě druhu Tettnanger potvrdila univerzita v Hohenheim, v případě druhu Hallertauer Mittelfrüher pivovar Anheuser/Busch.
For the Tettnanger variety this was also confirmed by Hohenheim University and for the Hallertauer Mittelfrüher variety by the Anheuser/Busch brewery.
Chmel „Tettnanger Hopfen“ si vybudoval dobrou pověst i daleko za hranicemi regionu.
Tettnang hops have a reputation which extends well beyond regional boundaries.
Nejjemnější aroma z malé elegantní metropole pěstování chmele Tettnang si získala příznivce na celém světě, od Japonska až po Spojené státy.
The delicate aroma of the hops from Tettnang has enamoured connoisseurs in Japan and the USA alike.
Mimořádným projevem úcty a kvality je například skutečnost, že pivovarníci ve Spojených státech na svých obalech nezřídka uvádějí „brewed with Tettnang Hops“ (uvařeno z chmele odrůdy Tettnang).
One example of the respect and association with quality enjoyed by Tettnang hops can be found in the USA, where it is not rare for brewers to put a label on their kegs stating that the contents have been ‘Brewed with Tettnang Hops’.
Díky své kvalitě dosahuje chmel „Tettnanger Hopfen“ stále nejvyšší prodejní ceny (roční zprávy EU z devadesátých let, roční zprávy 1990–2000 bavorského zemského orgánu, P. Heidtmann, „Grünes Gold“, 1994, s. 368–369).
The quality of Tettnang hops means that they always attract the highest selling prices (EU annual reports in the 1990s, annual reports from 1990 to 2000 of the Bayerische Landesanstalt; P. Heidtmann, ‘Grünes Gold’, 1994, pp. 368 and 369).
Ale i obyvatelé města Tettnang žijí naplno chmelem. Důkazem jsou regionální struktury a události s chmelem spojené.
The lives of the citizens of Tettnang revolve around hops, a fact borne out by the regional structures and events which focus on Tettnang hops.
Například muzeum Tettnanger Hopfenmuseum, založené v roce 1995, dokumentuje celou fascinující kulturu spojenou s chmelem.
The Tettnang Hop Museum, which opened its doors in 1995, bears witness to the town’s fascination with hop-growing.
Na čtyřkilometrové naučné stezce Tettnanger Hopfenlehrpfad se zájemci mohou dozvědět všechny informace a zajímavosti o chmelu „Tettnanger Hopfen“.
A 4 km educational trail tells interested visitors all they need to know about Tettnang hops.
Chmelovými poli v oblasti produkce Tettnang přechází i cyklistický okruh Tettnanger Hopfenschlaufe s celkovou délkou 42 km.
A 42 km circular path takes cyclists through the Tettnang hop-growing region.
Na každoročních chmelových slavnostech v Tettnang-Kau oslavují obyvatelé oblasti Tettnang vždy v srpnu krátce před zahájením sběru dlouhou tradici svého „zeleného zlata“.
Every year in August, shortly before the harvest, the citizens of Tettnang come together to celebrate the long tradition of their ‘green gold’ at the Hop Festival in Tettnang-Kau.
Zmínit musíme i chmelové panovnice (chmelová královna a dvě princezny) oblasti Tettnang, které se volí každé dva roky a které chmel „Tettnanger Hopfen“ reprezentují na regionální i mezinárodní úrovni.
And finally, every two years the Tettnang Hop Highnesses are elected (one Hop Queen and two Princesses) as ambassadors for Tettnang hops at home and abroad.
Spolupůsobení geologického podkladu (kvalita půdy) a klimatických podmínek vytvářejí optimální podmínky pro růst a vytváření šištic chmele „Tettnanger Hopfen“, a tím i jeho do velké míry geograficky podmíněné homogenity.
The combination of these geological and climatic factors provides optimum conditions for Tettnang hops to grow and produce cones, and ensures a homogeneity which is to a large extent due to geographical factors.
Významnou roli při rozvinutí mimořádně jemného aromatu chmele „Tettnanger Hopfen“ hraje jakost půdy ve vymezené zeměpisné oblasti a mírné klima, které ovlivňuje i Bodamské jezero.
In addition, the soil conditions in the defined geographical area and the fairly mild climate, partly due to the influence of Lake Constance, play a major role in determining the particularly fine aroma of Tettnanger Hopfen.
Chmel „Tettnanger Hopfen“ vděčí za své světové renomé především mimořádně jemnému aromatu.
It is this aroma which is instrumental in its global renown.
Díky dlouholeté tradici pěstování chmele v regionu Tettnang se místní obyvatelé s chmelem „Tettnanger Hopfen“ ztotožnili a chmel má své pevné místo v kulturním životě regionu.
The long tradition of hop cultivation in the Tettnang region also means that the local population strongly identifies with Tettnanger Hopfen and make it part of their cultural life.
Markenblatt č. 33 ze dne 20. srpna 2010, část 7a-bb, s. 14729
Markenblatt Vol. 33 of 20.8.2010, Part 7a-bb, p. 14729
Kromě hlavních druhů známých pod názvem Tettnanger (od roku 1973 se používá jednotný název „Tettnanger Frühhopfen“, P. Heidtmann „Grünes Gold“ 1994, s. 342) a Hallertauer Mittelfrüher se pěstují i druhy Hallertauer Tradition a Perle.
The varieties ‘Hallertauer Tradition’ and ‘Perle’ are grown in addition to the main varieties of ‘Tettnanger’ (since 1973 the uniform ‘Tettnanger Frühhopfen’; P. Heidtmann, ‘Grünes Gold’, 1994, p. 342).
Největší rozmach pěstitelské oblasti Tettnang nastal v devadesátých letech 20. století - na plochu o rozloze 1650 hektarů (zpráva EU o trhu s chmelem z roku 1997, zpráva sdružení HVG z roku 1997).
The hop-growing region around Tettnang saw its most significant expansion in the 1990s, when the area cultivated increased to 1650 hectares (1997 EU hop market report, 1997 HVG producer group report).
V pěstitelské oblasti Tettnang se vždy šlechtil a pěstoval jen aromatický chmel.
In the Tettnang region only aromatic hops were selected and grown.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 483/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 483/2012
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 484/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 484/2012
o stanovení maximální výše podpory soukromého skladování olivového oleje v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) č. 430/2012
fixing the maximum amount of aid granted for the private storage of olive oil under the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) No 430/2012
Prováděcím nařízením Komise (EU) č. 430/2012 ze dne 22. května 2012, kterým se zahajuje nabídkové řízení na podporu soukromého skladování olivového oleje [2], se stanoví dvě podobdobí pro předkládání nabídek.
Commission Implementing Regulation (EU) No 430/2012 of 22 May 2012 opening the tendering procedure for aid for private storage of olive oil [2] provides for two tendering sub-periods.
Na základě nabídek podaných v odpovědi na první dílčí nabídkové řízení je vhodné stanovit maximální výši podpory soukromého skladování olivového oleje pro podobdobí pro předkládání nabídek končící dne 5. června 2012.
On the basis of the tenders submitted in response to the first partial invitation to tender, a maximum amount of aid for private storage of olive oil should be fixed for the tendering sub-period ending on 5 June 2012.
Pro podobdobí pro předkládání nabídek končící dne 5. června 2012 v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) č. 430/2012 se poskytuje podpora na olivový olej v maximální výši uvedené v příloze tohoto nařízení.
For the tendering sub-period ending on 5 June 2012 under the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) No 430/2012, the maximum amount of aid for olive oil is hereby fixed in accordance with the Annex to this Regulation.
Úř. věst. L 132, 23.5.2012, s. 13.
OJ L 132, 23.5.2012, p. 13.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 485/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 485/2012
o stanovení minimální celní sazby pro cukr pro sedmé dílčí nabídkové řízení v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) č. 1239/2011
on the minimum customs duty for sugar to be fixed in response to the seventh partial invitation to tender within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) No 1239/2011
Na základě nabídek obdržených v rámci sedmého dílčího nabídkového řízení by měla být stanovena minimální celní sazba pro některé osmimístné kódy týkající se cukru kódu KN 1701 a neměla by být stanovena žádná minimální celní sazba pro ostatní osmimístné kódy týkající se cukru kódu KN 1701.
On the basis of the tenders received for the seventh partial invitation to tender, a minimum customs duty should be fixed for certain eight-digit codes for sugar falling within CN code 1701 and no minimum customs duty should be fixed for the other eight-digit codes for sugar falling within that CN code.
V případě sedmého dílčího nabídkového řízení v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) č. 1239/2011, pro něž lhůta pro podávání nabídek uplynula dne 6. června 2012, byla nebo nebyla minimální celní sazba stanovena v souladu s přílohou tohoto nařízení pro osmimístné kódy týkající se cukru kódu KN 1701.
For the seventh partial invitation to tender within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) No 1239/2011, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 6 June 2012, a minimum customs duty has been fixed, or has not been fixed, as set out in the Annex to this Regulation for the eight-digit codes for sugar falling within CN code 1701.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 486/2012
Commission Delegated Regulation (EU) No 486/2012
kterým se mění nařízení (ES) č. 809/2004, pokud jde o úpravu a obsah prospektu, základního prospektu, souhrnu a konečných podmínek a pokud jde o požadavky na zveřejňování
amending Regulation (EC) No 809/2004 as regards the format and the content of the prospectus, the base prospectus, the summary and the final terms and as regards the disclosure requirements
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES ze dne 4. listopadu 2003 o prospektu, který má být zveřejněn při veřejné nabídce nebo přijetí cenných papírů k obchodování, a o změně směrnice 2001/34/ES [1], a zejména na čl. 5 odst. 5 a čl. 7 odst. 1 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading and amending Directive 2001/34/EC [1], and in particular Articles 5(5) and 7(1) thereof,
Nařízení Komise (ES) č. 809/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES, pokud jde o údaje obsažené v prospektech, úpravu prospektů, uvádění údajů ve formě odkazu, zveřejňování prospektů a šíření inzerátů [2], stanoví podrobné údaje, které musí být zařazeny do prospektu u různých druhů cenných papírů, aby byl dodržen čl. 5 odst. 1 směrnice 2003/71/ES.
Commission Regulation (EC) No 809/2004 of 29 April 2004 implementing Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council as regards information contained in prospectuses as well as the format, incorporation by reference and publication of such prospectuses and dissemination of advertisements [2] sets out in detail information which must be included in a prospectus for different kinds of securities in order to comply with Article 5(1) of Directive 2003/71/EC.
V důsledku směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/109/ES ze dne 15. prosince 2004 o harmonizaci požadavků na průhlednost týkajících se informací o emitentech, jejichž cenné papíry jsou přijaty k obchodování na regulovaném trhu, a o změně směrnice 2001/34/ES [3] byla povinnost emitentů ročně poskytnout dokument, který obsahuje všechny údaje nebo odkazuje na všechny údaje zveřejněné v předchozích dvanácti měsících před vydáním prospektu, jak stanoví článek 10 směrnice 2003/71/ES, zrušena směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2010/73/EU ze dne 24. listopadu 2010, kterou se mění směrnice 2003/71/ES o prospektu, který má být zveřejněn při veřejné nabídce nebo přijetí cenných papírů k obchodování, a směrnice 2004/109/ES o harmonizaci požadavků na průhlednost týkajících se informací o emitentech, jejichž cenné papíry jsou přijaty k obchodování na regulovaném trhu [4].
As a consequence of Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC [3], the requirement for the issuer to provide annually a document containing or referring to all information published in the 12 months preceding the issuance of the prospectus as laid down in Article 10 of Directive 2003/71/EC was deleted by Directive 2010/73/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 amending Directives 2003/71/EC on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading and 2004/109/EC on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market [4].
Tato změna by se měla projevit i v nařízení (ES) č. 809/2004.
This amendment should be reflected in Regulation (EC) No 809/2004.
Směrnice 2010/73/EU zavedla nová ustanovení s cílem posílit ochranu investorů, snížit administrativní zátěž podniků při získávání kapitálu na trzích s cennými papíry v Unii a zvýšit účinnost režimu prospektu. Z tohoto důvodu je nutné přijmout změny nařízení (ES) č. 809/2004 týkající se úpravy konečných podmínek základního prospektu, úpravy souhrnu prospektu a podrobného obsahu a zvláštní podoby hlavních údajů, které je třeba v souhrnu uvést.
Directive 2010/73/EU introduced new provisions in order to enhance investor protection, reduce administrative burdens for companies when raising capital in the securities markets in the Union, and increase efficiency in the prospectus regime, which makes it necessary to adopt amendments to Regulation (EC) No 809/2004 in relation to the format of the final terms of a base prospectus, the format of the summary of the prospectus, and the detailed content and specific form of the key information to be included in the summary.
Aby konečné podmínky základního prospektu neobsahovaly údaje, které musí být schváleny příslušnými orgány, měl by základní prospekt obsahovat všechny údaje, které byly emitentovi známy v okamžiku sestavení prospektu.
In order to avoid that the final terms of a base prospectus contain information that needs to be approved by the competent authorities, the base prospectus should contain all information which the issuer knew at the time of drawing up the prospectus.
Mělo by být stanoveno, že základní prospekt může obsahovat volitelné možnosti u všech údajů, které jsou požadovány v příslušných programech pro popis cenných papírů a modulech.
It should be provided that the base prospectus may contain options in relation to all information required for the relevant securities note schedules and building blocks.
V konečných podmínkách by pak mělo být uvedeno, které z těchto volitelných možností se vztahují ke konkrétní emisi, a to odkazem na příslušné oddíly základního prospektu nebo zopakováním těchto údajů.
Final terms should then state which of those options are applicable to the individual issue by referring to the relevant sections of the base prospectus or by reproducing such information.
Mělo by být umožněno zahrnout do konečných podmínek určité doplňující údaje, které se nevztahují k popisu cenných papírů, je-li to považováno za užitečné pro investory.
It should be allowed to include certain additional information which does not relate to the securities note in the final terms, if it is considered useful for the investors.
Tyto doplňující údaje by měly být upřesněny v tomto nařízení.
That additional information should be specified in this Regulation.
Konečné podmínky by neměly měnit ani nahrazovat žádné údaje obsažené v základním prospektu, neboť veškeré nové údaje, které mohou ovlivnit hodnocení emitenta a cenných papírů investorem, musí být uvedeny v dodatku nebo novém základním prospektu, který podléhá předchozímu schválení příslušným orgánem.
The final terms should not amend or replace any information contained in the base prospectus as any new information which may affect the investor’s assessment of the issuer and of the securities is to be included in a supplement or a new base prospectus, which is subject to prior approval by the competent authority.
Podobně by konečné podmínky neměly obsahovat žádný nový popis platebních podmínek, který nebyl uveden v základním prospektu.
Accordingly, the final terms should not include any new description of any new payment conditions which was not included in the base prospectus.
Souhrn by měl poskytovat investorům hlavní údaje požadované podle čl. 5 odst. 2 směrnice 2003/71/ES.
The summary should provide the investors with key information as required by Article 5(2) of Directive 2003/71/EC.
Za tímto účelem by souhrn upřesňující konkrétní emisi měl zkombinovat ty údaje ze souhrnu základního prospektu, které se vztahují pouze ke konkrétní emisi, s příslušnými částmi konečných podmínek.
For that purpose, the summary specific to the individual issue should combine that information in the summary of the base prospectus which is only relevant to the individual issue with the relevant parts of the final terms.
Souhrn konkrétní emise by měl být přiložen ke konečným podmínkám.
The summary of the individual issue should be annexed to the final terms.
U cenných papírů spojených s podkladovým aktivem nebo tímto aktivem zajištěných by měl základní prospekt zveřejnit všechny údaje o typu podkladového aktiva, které jsou ke dni jeho schválení již známé.
For securities linked to or backed by an underlying asset, the base prospectus should disclose all information about the type of underlying asset already known at the date of its approval.
Do konečných podmínek by proto měly být zahrnuty jen podrobné údaje upřesňující danou emisi a týkající se tohoto podkladového aktiva, jelikož výběr příslušného podkladového aktiva může být ovlivněn tržními podmínkami.
Therefore, only issue specific details in relation to this underlying asset should be included in the final terms as the choice of the relevant underlying asset may be influenced by market conditions.
Ustanovení o úpravě a obsahu souhrnu prospektu by měla obsahovat požadavek, aby v souhrnech byly rovnocenné údaje uváděny vždy na stejném místě a aby bylo možné snadno porovnávat obdobné produkty.
Provisions on the format and the content of the summary of the prospectus should be laid down so that equivalent information appears in the same position in the summaries and that similar products can be easily compared.
Podobně by mělo platit, že pokud se některý prvek k danému prospektu nevztahuje, mělo by být u něj v souhrnu uvedeno „nepoužije se“.
Accordingly, where an element is not applicable to a prospectus, that element should appear in the summary with the mention ‘not applicable’.
Souhrn by měl být samostatnou součástí prospektu.
A summary should be a self-contained part of the prospectus.
Pokud emitent, předkladatel nabídky nebo osoba, která žádá o přijetí k obchodování na regulovaném trhu, nejsou povinni souhrn do prospektu zahrnout, ale přejí si do prospektu začlenit oddíl obsahující přehled, neměli by tento oddíl nazvat jako „Souhrn“, pokud nesplňuje všechny požadavky na zveřejňování souhrnů.
Where an issuer, an offeror or a person asking for admission to trading on a regulated market is not under an obligation to include a summary in a prospectus but wishes to produce an overview section in the prospectus, this section should not be entitled ‘Summary’ unless the overview section complies with all the disclosure requirements for summaries.
Souhrny by měly být vypracovány jednoduchým jazykem, který údaje podává snadno přístupnou formou.
Summaries should be drafted in plain language, presenting the information in an easily accessible way.
S cílem zlepšit efektivnost trhů s cennými papíry v Unii a snížit administrativní náklady emitentů při získávání kapitálu by měl být zaveden přiměřený režim zveřejňování, jak požaduje čl. 7 odst. 2 písm. g) směrnice 2003/71/ES, u nabídek akcií stávajícím akcionářům, kteří mohou akcie upsat nebo prodat právo na úpis akcií.
In order to improve the efficiency of the Union’s securities markets and reduce the administrative costs for issuers when raising capital, a proportionate disclosure regime, as required by Article 7(2)(g) of Directive 2003/71/EC, should be introduced for offers of shares to existing shareholders who can either subscribe the shares or sell the right to subscribe the shares.
V souladu s čl. 7 odst. 2 písm. e) směrnice 2003/71/ES by přiměřený režim zveřejňování měl vzít odpovídajícím způsobem v úvahu velikost emitentů zejména úvěrových institucí emitujících nekapitálové cenné papíry uvedené v čl. 1 odst. 2 písm. j) směrnice 2003/71/ES, které se pro režim směrnice 2003/71/ES rozhodnou, malých a středních podniků a společností s nižší tržní kapitalizací.
As required by Article 7(2)(e) of Directive 2003/71/EC, a proportionate disclosure regime should adequately take into account the size of issuers, in particular credit institutions issuing non-equity securities referred to in Article 1(2)(j) of Directive 2003/71/EC, which chose to opt into the regime of Directive 2003/71/EC, small and medium-sized enterprises and companies with reduced market capitalisation.
Tito emitenti by však měli mít možnost volby mezi programy s přiměřenými požadavky a plnohodnotným režimem zveřejňování.
However, such issuers should be allowed to choose between schedules with proportionate requirements and the full disclosure regime.
Přiměřené režimy zveřejňování by měly zohlednit nutnost zlepšit ochranu investorů a množství údajů, které již byly na trzích zveřejněny.
The proportionate disclosure regimes should take into account the need to improve investor protection and the amount of information already disclosed to the markets.
Není-li v souladu se směrnicí 2003/71/ES vyžadován prospekt, měli by být investoři informováni prostřednictvím inzerátů, ledaže se emitent, předkladatel nabídky nebo osoba, která žádá o přijetí k obchodování na regulovaném trhu, rozhodne zveřejnit prospekt, který je v souladu s požadavky směrnice 2003/71/ES a tímto nařízením.
Advertisements should inform investors when no prospectus is required in accordance with Directive 2003/71/EC unless the issuer, the offeror or the person asking for admission to trading on a regulated market chooses to publish a prospectus that complies with the requirements of Directive 2003/71/EC and this Regulation.
Vzhledem k nutnosti poskytnout emitentům přechodné období na to, aby se přizpůsobili novým požadavkům zavedeným tímto nařízením, by se toto nařízení mělo vztahovat pouze na prospekty a základní prospekty, které příslušný orgán schválil v den vstupu nebo po dni vstupu tohoto nařízení v platnost.
In consideration of the need to provide issuers with a transitional period to adapt to the new requirements introduced by this Regulation, this Regulation should only apply to prospectuses and base prospectuses which have been approved by a competent authority on the date of or after its entry into force.
Změny nařízení (ES) č. 809/2004
Amendments to Regulation (EC) No 809/2004
V článku 1 se zrušuje bod 3.
in Article 1, point 3 is deleted;
V článku 2 se doplňuje nový bod 13, který zní:
in Article 2, the following point 13 is added:
„emisí s přednostním právem“ jakákoliv emise zákonných předkupních práv, která umožňují úpis nových akcií a jsou určena pouze stávajícím akcionářům.
“Rights issue”, means any issue of statutory pre-emption rights which allow for the subscription of new shares and is addressed only to existing shareholders.
Emise s přednostním právem rovněž zahrnuje emisi předkupních práv, která nejsou zákonná a jsou nahrazena nástrojem nebo ustanovením, jež na stávající akcionáře přenáší tato práva, jsou-li splněny tyto podmínky:
Rights issue also includes an issue where such statutory pre-emption rights are disabled and replaced by an instrument or a provision conferring near identical rights to existing shareholders when those rights meet the following conditions:
akcionářům jsou práva nabízena bezplatně;
shareholders are offered the rights free of charge;