natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle směrnice 2004/38/ES lze osobě, která požívá práva na volný pohyb, odepřít vstup nebo pobyt pouze z důvodů veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti, pokud její osobní chování představuje skutečné, aktuální a dostatečně závažné ohrožení některého ze základních zájmů společnosti a pokud jsou splněna ostatní kritéria stanovená v čl. 27 odst. 2 uvedené směrnice.
According to Directive 2004/38/EC, a person benefiting from the right of free movement may only be refused entry or stay on the grounds of public policy or public security when their personal conduct represents a genuine, immediate, and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society and when the other criteria laid down in Article 27(2) of the said Directive are respected.
Ustanovení čl. 27 odst. 2 stanoví:
Article 27(2) stipulates:
„Opatření přijatá z důvodů veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti musí být v souladu se zásadou přiměřenosti a musí být založena výlučně na osobním chování dotyčné osoby. Odsouzení pro trestný čin samo o sobě přijetí takových opatření neodůvodňuje. Předchozí odsouzení pro trestný čin samo o sobě přijetí takových opatření neodůvodňuje. Odůvodnění, která přímo nesouvisí s dotyčnou osobou nebo souvisejí s generální prevencí, nejsou přípustná.“ Navíc existují další omezení pro osoby, které mají právo trvalého pobytu, jimž lze odepřít vstup nebo pobyt pouze ze závažných důvodů týkajících se veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti, jak je uvedeno v čl. 28 odst. 2 směrnice 2004/38/ES.
‘Measures taken on grounds of public policy or public security shall comply with the principle of proportionality and shall be based exclusively on the personal conduct of the individual concerned. Previous criminal convictions shall not in themselves constitute grounds for taking such measures. The personal conduct of the individual concerned must represent a genuine, present and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society. Justifications that are isolated from the particulars of the case or that rely on considerations of general prevention shall not be accepted.’ Moreover, there are additional limitations for persons enjoying the right of permanent residence who can only be refused entry or stay on serious grounds of public policy or public security as stated in Article 28(2) of Directive 2004/38/EC.
V souladu se směrnicí 2004/38/ES nemůže vykonávající členský stát omezovat volný pohyb státních příslušníků třetích zemí pouze z toho důvodu, že členský stát, který vložil záznam, tento záznam uchovává, ledaže jsou splněny podmínky, o nichž se mluví v předchozí poznámce pod čarou 33.
In conformity with Directive 2004/38/EC the executing Member State cannot limit the free movement of third country nationals benefiting from the right of free movement on the sole ground that the issuing Member State maintains the alert unless the conditions referred to in the previous footnote are met.
číslo mobilního telefonu / poslední online „přihlášení“ do sociálních sítí.
number of mobile phone/last ‘log-in’, contact via online social networks.
Co se týče obsahu z hlediska ochrany fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a volného pohybu těchto údajů viz čl. 2 písm. h) směrnice 95/46/ES.
For clarity on consent in matters of the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, see Article 2(h) of Directive 95/46/EC.
„Podezření na klon“ se vztahuje na případy, kdy jsou například registrační doklady od vozidla ukradeny a použity k opětovné registraci jiného vozidla stejné značky, modelu a barvy, jež bylo rovněž ukradeno.
‘Suspicion of clone’ relates to cases where, for example, the registration documents of a vehicle are stolen and used to reregister another vehicle of the same make, model and colour which has also been stolen.
Schengenský informační systém druhé generace (SIS II) začne fungovat v první polovině roku 2013.
The second generation Schengen Information System (SIS II) will enter into operation in the first half of 2013.
Tento systém bude obsahovat pouze informace nezbytné k identifikaci osoby nebo věci a přijímání potřebných opatření.
It will only contain the indispensable information allowing the identification of a person or an object and the necessary action to be taken.
Formuláře, které centrály SIRENE používají pro výměnu doplňujících informací, by dále měly být sladěny s technickou architekturou uvedenou v dokumentu s názvem Výměna údajů mezi centrálami SIRENE.
Furthermore, the forms to be used by Sirene Bureaux for their exchanges of supplementary information should be aligned with the technical architecture set out in the document: ‘Data exchange between Sirene Bureaux (DEBS)’.
Od 31. března 1998 bylo schengenské acquis použitelné v plném rozsahu v Rakousku a Itálii [3];
As of 31 of March 1998, in Italy and Austria [3];
od 26.března 2000 v Řecku [4] a konečně od 25. března 2001 bylo schengenské acquis v plném rozsahu uplatněno v Norsku, na Islandu, ve Švédsku, Dánsku a Finsku [5].Spojené království a Irsko se účastní pouze některých ustanovení schengenského acquis v souladu s rozhodnutím Rady 2000/365/ES resp. rozhodnutím Rady 2002/192/ES.
as of 26 of March 2000 in Greece [4] and finally, as of 25 March 2001, the Schengen acquis was applicable in full in Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden [5].The United Kingdom (UK) and Ireland only take part in some of the provisions of the Schengen acquis, in accordance with Decisions 2000/365/EC and 2002/192/EC respectively.
V případě Spojeného království jsou ustanovení, na kterých si Spojené království přeje se podílet (s výjimkou SIS), použitelná od 1. ledna 2005 [6].Schengenské acquis bylo do právního rámce Evropské unie včleněno prostřednictvím protokolů připojených k Amsterodamské smlouvě [7] v roce 1999.
In the case of the UK, the provisions in which the UK wished to take part (with exception of SIS) are applicable as of the 1 January 2005 [6].The Schengen acquis was incorporated into the legal framework of the European Union by means of protocols attached to the Treaty of Amsterdam [7] in 1999.
Chorvatsko podepsalo Smlouvu o přistoupení k Evropské unii dne 9. prosince 2011 a členem Unie se stane dne 1. července 2013.
The Republic of Croatia signed the Treaty of Accession to the European Union on 9 December 2011 and it will become a member of the Union on 1 July 2013.
Do té doby se účastní na práci příslušných přípravných výborů Rady Evropské unie a dalších výborů v roli pozorovatele.
Until that day it will participate in the work of the relevant preparatory bodies of the Council of the European Union and of other committees as observer.
Technické specifikace, které se týkají výměny informací mezi centrálami SIRENE, jsou stanoveny v dokumentu „Výměna údajů mezi centrálami SIRENE (DEBS)“ Tyto pokyny je nutno dodržovat.
The technical specifications concerning the exchange of information between Sirene Bureaux are laid down in the document: ‘Data exchange between Sirene Bureaux (DEBS)’. These instructions shall be respected.
v důsledku pozitivního nálezu se vyžadují další opatření.
further actions are requested as a result of the hit;
K tomu může dojít zejména tehdy, pokud byly vnitrostátní právní předpisy pozměněny nebo pokud se na základě další výměny informací o této věci zjistilo, že již pominuly okolnosti uvedené v čl. 24 odst. 1 a v článku 25 rozhodnutí o SIS II.
This may be the case, in particular, if national legislation has changed or if further information exchange about the case reveals that the circumstances referred to in Article 24(1) or Article 25 of the SIS II Decision no longer exist.
Jakékoliv další používání fotografií a otisků prstů vyměněných prostřednictvím postupu SIRPIT, včetně archivace, musí splňovat příslušná ustanovení právních nástrojů SIS II, použitelná vnitrostátní ustanovení o ochraně údajů, v souladu se směrnicí 95/46/ES, rámcovým rozhodnutím Rady 2008/977/SVV ze dne 27. listopadu 2008 o ochraně osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a justiční spolupráce v trestních věcech [25] a v případě potřeby Úmluvou 108 Rady Evropy.2.13.2 Postup SIRPIT
Any further use of pictures and fingerprints exchanged via Sirpit, including archiving, shall comply with the relevant provisions of the SIS II legal instruments, applicable national provisions on data protection, in accordance with Directive 95/46/EC, Council Framework Decision 2008/977/JHA of 27 November 2008 on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters [25] and Convention 108 of the Council of Europe as appropriate.2.13.2. Sirpit procedure
V případě pozitivního nálezu o státním příslušníkovi třetí země, který má právo volného pohybu, proto dojde k běžnému konzultačnímu postupu mezi Švýcarskem, členským státem, který vložil záznam, a případným dalším členským státem, který může mít důležité informace o právu daného státního příslušníka třetí země na volný pohyb.4.1 Vložení záznamu
Therefore in the case of a hit on a third country national who is the beneficiary of the right of free movement, normal consultation procedures shall be undertaken between Switzerland, the issuing Member State and any other Member State which may hold relevant information on the third country national’s right of free movement.4.1. Entering an alert
Členský stát, který záznam vložil, pak může popřípadě informovat ostatní členské státy prostřednictvím formuláře M.
the executing Member State may inform the issuing Member that the alert for refusal of entry has been matched in the course of the procedure for granting a residence permit or a visa. The issuing Member State may then inform other Member States using an M form if appropriate.
Pokud je to požadováno, mohou centrály SIRENE dotčených členských států v souladu s vnitrostátními právními předpisy pomáhat při předávání potřebných informací příslušným orgánům zodpovědným za vydávání povolení k pobytu a víz.
If so requested, in accordance with national law, the Sirene Bureaux of the Member States concerned may assist in transmitting the necessary information to the appropriate authorities responsible for granting residence permits and visas.
registrační/státní poznávací značka a/nebo
the registration/number plate; and/or
Údaje o zmizení:a) místo, datum a čas zmizení;b) okolnosti zmizení.Podrobnosti o pohřešované osobě:c) odhadovaný věk;d) výška;e) barva pleti;f) barva vlasů a účes;g) barva očí;h) další tělesná znamení (tj. piercing, deformace, amputace, tetování, znaménka, jizvy atd.);i) psychologické údaje:
Data of disappearance:(a) Place, date and time of the disappearance.(b) Circumstances of disappearance.Details of the missing person:(c) Apparent age.(d) Height.(e) Skin colour.(f) Colour and shape of hair.(g) Colour of eyes.(h) Other physical details (i.e. piercings, deformations, amputations, tattoos, marks, scars, etc.).(i) Psychological particulars:
riziko sebevraždy, duševní choroba, agresivní chování atd.;j) další údaje:
at risk of suicide, mental illness, aggressive behaviour, etc.(j) Other details:
nezbytná lékařská péče atd.;k) oblečení v době zmizení;l) fotografie: k dispozici či nikoli;m) formulář s údaji ante mortem:
necessary medical treatment, etc.(k) Clothes worn at the time of the disappearance.(l) Photograph:
k dispozici či nikoli.Související informace:n) osoba (osoby), která (které) by mohla (mohly) pohřešovanou osobu doprovázet (a schengenské identifikační číslo, je-li k dispozici);o) vozidlo (vozidla) mající spojitost s případem (a schengenské identifikační číslo, je-li k dispozici);p) jsou-li tyto údaje k dispozici:
available or not.(m) Ante-mortem form: available or not.Related information:(n) Person/s who could accompany him or her (and Schengen ID if available).(o) Vehicle/s relating to the case (and Schengen ID if available).(p) If available:
Samotné názvy jednotlivých podpolí se nevkládají do pole 083, pouze referenční písmeno.
The titles of the different subfields themselves are not to be included as part of field 083, but just the reference letter.
Pokud jsou údaje již k dispozici v samotném záznamu, lze je pominout.
Where detail is already available within the alert itself it may be omitted.
ze dne 5. března 2013,
of 5 March 2013
Nizozemské království požádalo dopisy, které Komise zaevidovala dne 12. července 2012 a 4. října 2012, o povolení zavést zvláštní opatření odchylující se od článku 193 směrnice 2006/112/ES, pokud jde o osobu povinnou odvést daň z přidané hodnoty (dále jen „DPH“).
By letters registered with the Commission on 12 July 2012 and on 4 October 2012, the Kingdom of the Netherlands requested authorisation to introduce a special measure for derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC as regards the person liable for payment of value added tax (VAT).
V souladu s čl. 395 odst. 2 směrnice 2006/112/ES informovala Komise dopisem ze dne 17. října 2012 o žádosti podané Nizozemskem ostatní členské státy.
In accordance with Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letter dated 17 October 2012, of the request made by the Kingdom of the Netherlands.
Dopisem ze dne 19. října 2012 uvědomila Komise Nizozemské království, že má k dispozici všechny údaje potřebné k posouzení žádosti.
By letter dated 19 October 2012, the Commission notified the Kingdom of the Netherlands that it had all the information it considered necessary to consider the request.
Podle článku 193 směrnice 2006/112/ES je obecným pravidlem, že DPH je správcům daně povinna odvést osoba povinná k dani, která dodává zboží nebo poskytuje službu.
Article 193 of Directive 2006/112/EC provides that the taxable person supplying the goods or services is, as a general rule, liable for the payment of the VAT to the tax authorities.
Účelem odchylující se úpravy požadované Nizozemským královstvím je učinit za určitých okolností povinným k odvodu DPH příjemce, jemuž je dodáváno některé zboží, na které se vztahuje povinnost k odvodu DPH, pokud jde o určité výrobky, zejména mobilní telefony, zařízení s integrovanými obvody, herní konzole a osobní počítače pro mobilní použití.
The purpose of the derogation requested by the Kingdom of the Netherlands is to make, under certain circumstances, the recipient of supplies of certain goods liable for the payment of VAT in relation to particular products, notably mobile phones, integrated circuit devices, game consoles and personal computers for mobile use.
Podle Nizozemského království se řada obchodníků dopouští podvodů, když dané výrobky prodává, aniž by správcům daně odvedla DPH.
According to the Kingdom of the Netherlands, a number of traders in those products engage in fraudulent activities by selling the products without paying the VAT to the tax authorities.
Jejich zákazníci nicméně mají právo na odpočet daně, protože vlastní platnou fakturu.
Their customers, however, are entitled to a deduction of VAT as they are in possession of a valid invoice.
V nejzávažnějších případech je stejné zboží dodáno několikrát, aniž by z něj byla odvedena DPH („sériový podvod“).
In the most aggressive cases, the goods are supplied several times in a row without payment of VAT (‘carousel fraud’).
V této souvislosti zaznamenala nizozemská daňová správa při vyšetřování, že se podvody přesunuly z oblasti mobilních telefonů a zařízení s integrovanými obvody do oblasti herních konzolí a osobních počítačů pro mobilní použití.
In this context, the Dutch tax investigation services have noted a shift from fraud with mobile phones and integrated circuit devices towards fraud with game consoles and personal computers for mobile use.
Tím, že se jako osoba povinná k odvodu DPH určí osoba, jíž je dodáváno zboží, by se opatřením odchylujícím se od článku 193 směrnice 2006/112/ES odstranila možnost dopouštět se této daňových úniků.
By designating the person to whom the goods are supplied as the person liable for the payment of VAT, a derogation from Article 193 of Directive 2006/112/EC would eliminate the opportunity to engage in that form of tax evasion.
Pro zajištění účinného uplatňování odchylné úpravy a zabránění přesunu daňových úniků do maloobchodu nebo na jiné výrobky by mělo Nizozemské království zavést vhodné kontrolní a ohlašovací povinnosti.
In order to ensure the effective operation of the derogation and to prevent tax evasion from being shifted to retail trade or to other products, the Kingdom of the Netherlands should introduce appropriate control and reporting obligations.
Riziko přesunu podvodů do maloobchodu by se kromě toho mělo snížit i zavedením minimální zdaňované částky.
In addition, a minimum taxable amount threshold should reduce the risk of the fraud being shifted to retail trade.
Povolení by mělo být v platnosti jen po velmi krátkou dobu, neboť přetrvávají zejména otázky ohledně možného dopadu mechanismu přenesení daňové povinnosti na fungování systémů DPH v členských státech, které jej uplatňují, nebo v ostatních členských státech.
The authorisation should be valid only for a very short period as questions remain concerning, in particular, the possible impact of the reverse charge mechanism on the functioning of the VAT systems within Member States who apply it or in other Member States.
Datum, do kdy má být povlení v platnosti, se shoduje s datem ukončení obdobných odchylujících se opatření povolených pro mobilní telefony a zařízení s integrovanými obvody, aby se tak do budoucna umožnilo vypracování propracovanější a harmonizovanější politiky pro boj proti podvodům.
The end date of the authorisation coincides with the end of similar derogations authorised in relation to mobile phones and integrated circuit devices so as to enable the development of a more comprehensive and more harmonised anti-fraud policy in the future.
Odchylná úprava nebude mít nepříznivý dopad na vlastní zdroje Unie pocházející z DPH,
The derogation will not have an adverse effect on the Union’s own resources accruing from VAT,
Odchylně od článku 193 směrnice 2006/112/ES se Nizozemskému království povoluje určit jako osobu povinnou odvést DPH osobu povinnou k dani, které je dodáváno toto zboží:
By way of derogation from Article 193 of Directive 2006/112/EC, the Kingdom of the Netherlands is hereby authorised to designate as the person liable for the payment of VAT the taxable person to whom supplies of the following goods are made:
mobilní telefony, a sice zařízení vyrobená nebo upravená pro použití ve spojení se sítí, která má licenci, a provozovaná na stanovených frekvencích, bez ohledu na to, zda mají další využití;
mobile phones, being devices made or adapted for use in connection with a licensed network and operated on specified frequencies, whether or not they have any other use;
zařízení s integrovanými obvody, jako jsou mikroprocesory a základní jednotky, ve stavu před zabudováním do výrobků pro konečné uživatele;
integrated circuit devices such as microprocessors and central processing units in a state prior to integration into end-user products;
herní konzole, které jsou vzhledem ke svým objektivním vlastnostem a hlavním funkcím určeny k hraní videoher a jiných počítačových her, bez ohledu na to, zda mají další využití;
game consoles, which by virtue of their objective characteristics and principal functions, are intended for playing video games and other computer games, whether or not they have any other use;
laptopy a tablety.
laptops and tablet PC’s.
Toto odchylné opatření se použije na dodání zboží, u něhož se základ daně rovná 10000 EUR nebo je vyšší.
The derogation shall apply in respect of supplies of goods for which the taxable amount is equal to or higher than EUR 10000.
Odchylné opatření stanovené v článku 1 se použije s výhradou, že Nizozemské království zavede vhodné a účinné kontrolní a ohlašovací povinnosti pro osoby povinné k dani, jež dodávají zboží, na které se v souladu s tímto rozhodnutím vztahuje přenesení daňové povinnosti.
The derogation provided for in Article 1 is subject to the Kingdom of the Netherlands introducing appropriate and effective control and reporting obligations on taxable persons who supply goods to which the reverse charge applies in accordance with this Decision.
Toto rozhodnutí pozbývá účinku dne 31. prosince 2013 nebo k dřívějšímu dni, k němuž vstoupí v platnost pravidla Unie umožňující všem členským státům přijímat takováto opatření odchylující se od článku 193 směrnice 2006/112/ES.
This Decision shall expire either on 31 December 2013, or, if earlier, on the date of the entry into force of Union rules allowing all Member States to adopt such measures derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC.
V Bruselu dne 5. března 2013.
Done at Brussels, 5 March 2013.
ze dne 5. března 2013
of 5 March 2013
o jmenování jedné nizozemské členky Evropského hospodářského a sociálního výboru
appointing a Dutch member of the European Economic and Social Committee
Po skončení mandátu pana Leona MEIJERA se uvolnilo jedno místo člena Evropského hospodářského a sociálního výboru,
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Mr Leon MEIJER,
Paní Melanie BOUWKNEGTOVÁ, Beleldsadviseur CNV Vakcentrale, je jmenována členkou Evropského hospodářského a sociálního výboru na zbývající část funkčního období, tedy do 20. září 2015.
Ms Melanie BOUWKNEGT, Beleldsadviseur CNV Vakcentrale, is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2015.
Po skončení mandátu paní Katjy SORRIOVÉ se uvolnilo místo náhradníka Výboru regionů,
An alternate member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Katja SORRI,
paní Katri KULMUNIOVÁ, Tornion kaupunginvaltuuston jäsen.
Ms Katri KULMUNI, Tornion kaupunginvaltuuston jäsen.
ze dne 7. března 2013
of 7 March 2013
o požadavcích na bezpečnost, které musí splňovat evropské normy pro některé sedačky pro děti podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES o obecné bezpečnosti výrobků
on the safety requirements to be met by European standards for certain seats for children pursuant to Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council on general product safety
Na výrobky vyhovující vnitrostátním normám, které provádějí evropské normy vypracované podle směrnice 2001/95/ES a na něž se odkazuje v Úředním věstníku Evropské unie, se vztahuje předpoklad bezpečnosti.
Products which conform to national standards that transpose European standards drawn up under Directive 2001/95/EC and referenced in the Official Journal of the European Union benefit from a presumption of safety.
Evropské normy musí být vypracovány na základě požadavků, které mají zajistit, aby výrobky vyhovující těmto normám splňovaly obecný požadavek na bezpečnost podle článku 3 směrnice 2001/95/ES.
European standards are to be drawn up on the basis of requirements intended to ensure that products which conform to them satisfy the general safety requirement set out in Article 3 of Directive 2001/95/EC.
Evropské normy EN 14988-1:2006 (Část 1: Bezpečnostní požadavky) a EN 14988-2:2006 (Část 2: Metody zkoušení) pro dětské vysoké židle je třeba přezkoumat.
European standards EN 14988-1:2006 (Part 1: Safety requirements) and EN 14988-2:2006 (Part 2: Test methods) for children’s high chairs need to be revised.
Zejména je nutno zavést přísnější požadavky na bezpečnost, pokud jde o nebezpečí pádu a zamotání se.
In particular, more stringent safety requirements need to be introduced with regard to falling and entanglement hazards.
Na evropskou normu EN 1272:1998 (Bezpečnostní požadavky a zkušební metody) pro židle pro připevnění ke stolu Úřední věstník Evropské unie neodkazuje.
European standard EN 1272:1998 (Safety requirements and test methods) for table-mounted chairs is not referenced in the Official Journal of the European Union.
V důsledku toho z vnitrostátních norem, které tuto evropskou normu provádějí, nevyplývá předpoklad bezpečnosti.
As a consequence, national standards that transpose that European standard do not give rise to a presumption of safety.
Neexistují žádné evropské normy pro dětské židle nebo sedačky pro připevnění k židli.
No European standards exist for children’s chairs or for chair-mounted seats.