natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku (dále jen „vysoká představitelka“) může být mandát zvláštní zástupkyně EU ukončen dříve, rozhodne-li tak Rada.“
The mandate of the EUSR may be terminated earlier, if the Council so decides, on a proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR).’;
kterým se prodlužuje doba použitelnosti vhodných opatření stanovených v rozhodnutí 2011/492/EU o Guineji-Bissau a kterým se uvedené rozhodnutí mění
extending the period of application of the appropriate measures in Decision 2011/492/EU concerning Guinea-Bissau and amending that Decision
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 [1] (dále jen „dohoda o partnerství AKT-EU“) a naposledy pozměněnou v Ouagadougou v Burkině Faso dne 22. června 2010 [2], a zejména na článek 96 této dohody,
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 [1] (‘the ACP-EU Partnership Agreement’), as last amended in Ouagadougou, Burkina Faso on 22 June 2010 [2], and in particular Article 96 thereof,
s ohledem na vnitřní dohodu mezi zástupci vlád členských států, zasedajícími v Radě, o opatřeních, která mají být přijata, a o postupech, které mají být dodrženy při provádění dohody o partnerství AKT-ES [3], a zejména na článek 3 této dohody,
Having regard to the Internal Agreement between the representatives of the governments of the Member States, meeting within the Council, on measures to be taken and procedures to be followed for the implementation of the ACP-EC Partnership Agreement [3], and in particular Article 3 thereof,
Rozhodnutím Rady 2011/492/EU [4] byly uzavřeny konzultace s Republikou Guinea-Bissau podle článku 96 dohody o partnerství AKT-EU a byla přijata vhodná opatření upřesněná v příloze uvedeného rozhodnutí.
By Council Decision 2011/492/EU [4], consultations with the Republic of Guinea-Bissau under Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement were concluded and appropriate measures, as specified in the Annex to that Decision, were taken.
Rozhodnutím Rady 2012/387/EU [5] byla doba použitelnosti rozhodnutí 2011/492/EU prodloužena o 12 měsíců do 19. července 2013.
By Council Decision 2012/387/EU [5], Decision 2011/492/EU was extended by 12 months, until 19 July 2013.
Podstatné prvky uvedené v článku 9 dohody o partnerství AKT-EU jsou i nadále porušovány a současné podmínky v Guineji-Bissau nezajišťují dodržování lidských práv, demokratických principů a zásad právního státu.
The essential elements cited in Article 9 of the ACP-EU Partnership Agreement continue to be violated and the current conditions in Guinea-Bissau do not ensure respect for human rights, democratic principles and the rule of law.
Rozhodnutí 2011/492/EU by proto mělo být změněno, aby byla opět prodloužena doba použitelnosti vhodných opatření,
Decision 2011/492/EU should therefore be amended to extend further the period of application of the appropriate measures,
Článek 3 rozhodnutí 2011/492/EU se nahrazuje tímto:
Article 3 of Decision 2011/492/EU is replaced by the following:
Pozbývá platnosti dne 19. července 2014.
It shall expire on 19 July 2014.
Toto rozhodnutí se pravidelně přezkoumává alespoň každých šest měsíců pokud možno na základě společných kontrolních misí prováděných Evropskou službou pro vnější činnost a Komisí.“
It shall be reviewed regularly, at least once every six months, preferably in the light of joint monitoring missions carried out by the European External Action Service and the Commission.’
Dopis v příloze tohoto rozhodnutí bude oznámen orgánům Guiney-Bissau.
The letter in the Annex to this Decision shall be communicated to the authorities of Guinea-Bissau.
Rozhodnutí Rady 2011/492/EU ze dne 18. července 2011 o uzavření konzultací s Republikou Guinea-Bissau podle článku 96 Dohody o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (Úř. věst. L 203, 6.8.2011, s. 2).
Council Decision 2011/492/EU of 18 July 2011 concerning the conclusion of consultations with the Republic of Guinea-Bissau under Article 96 of the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part (OJ L 203, 6.8.2011, p. 2).
Úř. věst. L 387, 17.7.2012, s. 1.
OJ L 387, 17.7.2012, p. 1.
Vážení pánové,
Sirs,
po konzultacích, které se konaly v Bruselu dne 29. března 2011 v rámci článku 96 dohody o partnerství AKT-EU, rozhodla Evropská unie dne 18. července 2011 rozhodnutím Rady 2011/492/EU o přijetí vhodných opatření včetně systému vzájemných závazků pro postupnou obnovu spolupráce s EU.
Following the consultations which took place in Brussels on 29 March 2011 in the framework of Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement, the European Union decided on 18 July 2011, by Council Decision 2011/492/EU, to adopt appropriate measures, including a scheme of mutual commitments for the gradual resumption of EU cooperation.
Rozhodnutím Rady 2012/387/EU ze dne 16. července 2012 byla doba použitelnosti rozhodnutí Rady 2011/492/EU prodloužena o jeden rok do 19. července 2013.
By Council Decision 2012/387/EU of 16 July 2012, Council Decision 2011/492/EU was extended by one year, until 19 July 2013.
Dvanáct měsíců po uvedeném prodloužení má Evropská unie za to, že nebylo dosaženo významného pokroku, a proto se rozhodla opět prodloužit dobu použitelnosti svého rozhodnutí 2011/492/EU do 19. července 2014.
Twelve months after that extension, the European Union considers that no significant progress has been made and has therefore decided to extend further the period of application of Decision 2011/492/EU, until 19 July 2014.
Evropská unie by chtěla ještě jednou zdůraznit, že budoucí spolupráci mezi Evropským společenstvím a Guineou-Bissau přikládá velký význam, a chtěla by potvrdit svou ochotu pokračovat v dialogu a učinit v blízké budoucnosti pokrok, který by vedl k situaci, kdy bude možné obnovení plné spolupráce.
The European Union wishes to underline once again the importance that it attaches to future cooperation with Guinea-Bissau and to confirm its willingness to carry on the dialogue and make progress in the near future towards a situation where the resumption of full cooperation becomes possible.
předsedkyně
President
komisař
Commissioner
kterým se prodlužuje doba použitelnosti vhodných opatření přijatých vůči Guinejské republice rozhodnutím 2011/465/EU a kterým se uvedené rozhodnutí mění
extending the period of application of the appropriate measures laid down for the Republic of Guinea by Decision 2011/465/EU and amending that Decision
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 [1] a naposledy pozměněnou v Ouagadougou dne 22. června 2010 [2] (dále jen „dohoda o partnerství AKT-EU“), a zejména na článek 96 této dohody,
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 [1], as last amended in Ouagadougou on 22 June 2010 [2] (‘the ACP-EU Partnership Agreement’), and in particular Article 96 thereof,
s ohledem na vnitřní dohodu mezi zástupci vlád členských států, zasedajícími v Radě, o opatřeních, která mají být přijata, a o postupech, které mají být dodrženy při provádění dohody o partnerství AKT-EU [3], a zejména na článek 3 této dohody,
Having regard to the Internal Agreement between the representatives of the governments of the Member States, meeting within the Council, on measures to be taken and procedures to be followed for the implementation of the ACP-EC Partnership Agreement [3], and in particular Article 3 thereof,
Rozhodnutí Rady 2011/465/EU [4] stanoví vhodná opatření vůči Guinejské republice (dále jen „Guinea“) podle čl. 96 odst. 2 písm. c) dohody o partnerství AKT-EU.
Council Decision 2011/465/EU [4] lays down appropriate measures for the Republic of Guinea (hereinafter ‘Guinea’) under Article 96(2)(c) of the ACP-EU Partnership Agreement.
Rozhodnutí 2011/465/EU, jehož použitelnost byla prodloužena a které bylo pozměněno rozhodnutím Rady 2012/404/EU [5], stanoví dvě podmínky pro obnovení spolupráce s Guineou, a sice, že příslušné orgány vypracují a přijmou podrobný harmonogram pro konání parlamentních voleb do konce roku 2012 a že tyto transparentní parlamentní volby proběhnou.
That Decision, extended and amended by Council Decision 2012/404/EU [5], lays down two conditions for the resumption of cooperation with Guinea, namely that a detailed timetable be drawn up and adopted by the competent authorities for the holding of parliamentary elections by the end of 2012, and that free and transparent parliamentary elections be held.
Vzhledem k tomu, že předseda nezávislé národní volební komise Guiney dne 12. května 2013 předal harmonogram konání parlamentních voleb, považovala Rada první podmínku za splněnou.
With the transmission by the President of Guinea’s independent National Electoral Commission of an electoral timetable for holding elections on 12 May 2013, the Council considered that the first of those benchmarks had been fulfilled.
Rozhodnutí 2011/465/EU, jehož použitelnost byla prodloužena a které bylo pozměněno rozhodnutím 2012/404/EU, pozbývá platnosti dne 19. července 2013.
The period of validity of Decision 2011/465/EU, as extended and amended by Decision 2012/404/EU, is until 19 July 2013.
Je proto nutné prodloužit dobu použitelnosti vhodných opatření stanovených rozhodnutím 2011/465/EU o 12 měsíců.
It is therefore necessary to extend the period of application of the appropriate measures laid down in Decision 2011/465/EU for a period of 12 months.
Je rovněž nutné prodloužit lhůtu stanovenou uvedeným rozhodnutím pro konání svobodných a transparentních parlamentních voleb v Guineji na konec října roku 2013,
It is also necessary to extend until the end of October 2013 the time limit set out therein for the holding of parliamentary elections in Guinea,
V článku 3 rozhodnutí 2011/465/EU se datum „19. července 2013“ nahrazuje datem „19. července 2014“.
In Article 3 of Decision 2011/465/EU, the date ‘19 July 2013’ is replaced by the date ‘19 July 2014’.
Lhůta pro závazek Guiney uspořádat svobodné a transparentní parlamentní volby, který se objevuje v příslušných opatřeních specifikovaných v příloze rozhodnutí 2011/465/EU, se prodlužuje na 31. říjen 2013.
The time limit for Guinea’s undertaking to hold free and transparent parliamentary elections, as set out in the appropriate measures in the Annex to Decision 2011/465/EU, is extended until 31 October 2013.
Úř. věst. L 188, 18.7.2012, s. 17.
OJ L 188, 18.7.2012, p. 17.
Dne 13. dubna 2013 byl prezidentským dekretem stanoven jako datum konání parlamentních voleb 30. červen 2013.
On 13 April 2013, a presidential decree set 30 June 2013 as the date for holding the parliamentary elections.
Zákonná lhůta pro zveřejnění konečných výsledků těchto voleb Nejvyšším soudem Guiney uplyne až po 19. červenci 2013.
The legal deadline for publication of the final results of the elections by Guinea’s Supreme Court falls after 19 July 2013.
o přijetí eura Lotyšskem ke dni 1. ledna 2014
on the adoption by Latvia of the euro on 1 January 2014
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 140 odst. 2 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 140(2) thereof,
s ohledem na zprávu Evropské komise [1],
Having regard to the report from the European Commission [1],
s ohledem na jednání Evropské rady,
Having regard to the discussion in the European Council,
Rozhodnutím 2010/416/EU [9] Rada rozhodla, že Estonsko splnilo podmínky nezbytné pro přijetí eura.
By Decision 2010/416/EU [9], the Council decided that Estonia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro.
V souladu s odstavcem 1 Protokolu o některých ustanoveních týkajících se Dánska připojeného ke Smlouvě o ES a v souladu s rozhodnutím, jež přijaly hlavy států nebo předsedové vlád v Edinburghu v prosinci 1992, oznámilo Dánsko Radě, že se nezúčastní třetí etapy hospodářské a měnové unie.
In accordance with paragraph 1 of the Protocol on certain provisions relating to Denmark annexed to the EC Treaty and the Decision taken by the Heads of State or Government in Edinburgh in December 1992, Denmark has notified the Council that it will not participate in the third stage of EMU.
Dánsko nepožádalo o zahájení postupu podle čl. 140 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“).
Denmark has not requested that the procedure referred to in Article 140(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) be initiated.
Na Švédsko se na základě rozhodnutí 98/317/ES vztahuje výjimka ve smyslu čl. 139 odst. 1 Smlouvy o fungování EU.
By virtue of Decision 98/317/EC, Sweden has a derogation as defined in Article 139(1) TFEU.
V souladu s článkem 4 aktu o přistoupení z roku 2003 [10] se na Českou republiku, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko a Polsko vztahuje výjimka ve smyslu čl. 139 odst. 1 Smlouvy o fungování EU.
In accordance with Article 4 of the 2003 Act of Accession [10], the Czech Republic, Latvia, Lithuania, Hungary and Poland have derogations as defined in Article 139(1) TFEU.
V souladu s článkem 5 aktu o přistoupení z roku 2005 [11] se na Bulharsko a Rumunsko vztahuje výjimka ve smyslu čl. 139 odst. 1 Smlouvy o fungování EU.
In accordance with Article 5 of the 2005 Act of Accession [11], Bulgaria and Romania have derogations as defined in Article 139(1) TFEU.
V souladu s článkem 5 aktu o přistoupení Chorvatska [12] se na Chorvatsko vztahuje výjimka ve smyslu čl. 139 odst. 1 Smlouvy o fungování EU.
In accordance with Article 5 of the Act of Accession of Croatia [12], Croatia has a derogation as defined in Article 139(1) TFEU.
Postupy používané v rámci mechanismu směnných kurzů ve třetí etapě hospodářské a měnové unie (dále jen „ERM II“) byly upraveny v Dohodě ze dne 16. března 2006 mezi Evropskou centrální bankou a národními centrálními bankami členských států mimo eurozónu o provozních postupech mechanismu směnných kurzů ve třetí etapě hospodářské a měnové unie [14].
The procedures for an exchange-rate mechanism in stage three of economic and monetary union (ERM II) were laid down in the Agreement of 16 March 2006 between the European Central Bank and the national central banks of the Member States outside the euro area laying down the operating procedures for an exchange rate mechanism in stage three of economic and monetary union [14].
V čl. 140 odst. 2 Smlouvy o fungování EU je stanoven postup pro zrušení výjimky dotyčných členských států.
Article 140(2) TFEU lays down the procedures for abrogation of the derogation of the Member States concerned.
Alespoň jednou za dva roky, nebo na žádost členského státu, na který se vztahuje výjimka, Komise a ECB podávají Radě zprávu postupem podle čl. 140 odst. 1 Smlouvy o fungování EU.
At least once every two years, or at the request of a Member State with a derogation, the Commission and the ECB shall report to the Council in accordance with the procedure laid down in Article 140(1) TFEU.
Lotyšsko dne 5. března 2013 předložilo oficiální žádost o posouzení konvergence.
On 5 March 2013, Latvia submitted a formal request for a convergence assessment.
Vnitrostátní právní předpisy členských států, včetně statutů jejich národních centrálních bank, se podle potřeby upraví, aby byla zajištěna jejich slučitelnost s články 130 a 131 Smlouvy o fungování EU a se statutem Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky (dále jen „statut ESCB a ECB“).
National legislation in the Member States, including the statutes of national central banks, is to be adapted as necessary with a view to ensuring compatibility with Articles 130 and 131 TFEU and with the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank (‘Statute of the ESCB and of the ECB’).
Zprávy Komise a ECB poskytují podrobné posouzení slučitelnosti právních předpisů Lotyšska s články 130 a 131 Smlouvy o fungování EU a se statutem ESCB a ECB.
The reports of the Commission and the ECB provide a detailed assessment of the compatibility of the legislation of Latvia with Articles 130 and 131 TFEU and with the Statute of the ESCB and of the ECB.
Podle článku 1 protokolu č. 13 o kritériích konvergence uvedených v článku 140 Smlouvy o fungování EU se kritériem cenové stability, jak je uvedeno v čl. 140 odst. 1 první odrážce Smlouvy o fungování EU, rozumí, že členský stát vykazuje dlouhodobě udržitelnou cenovou stabilitu a průměrnou míru inflace měřenou v průběhu jednoho roku před šetřením, která nepřekračuje o více než 1,5 procentního bodu míru inflace nejvýše tří členských států, které v oblasti cenové stability dosáhly nejlepších výsledků.
According to Article 1 of Protocol No 13 on the convergence criteria referred to in Article 140 TFEU, the criterion on price stability referred to in the first indent of Article 140(1) TFEU means that a Member State has a price performance that is sustainable and an average rate of inflation, observed over a period of one year before the examination, that does not exceed by more than 1,5 percentage points that of, at most, the three best performing Member States in terms of price stability.
Pro účely kritéria cenové stability se inflace měří pomocí harmonizovaných indexů spotřebitelských cen, definovaných nařízením Rady (ES) č. 2494/95 ze dne 23. října 1995 o harmonizovaných indexech spotřebitelských cen [15].
For the purpose of the criterion on price stability, inflation will be measured by the harmonised indices of consumer prices (HICPs) defined in Council Regulation (EC) No 2494/95 of 23 October 1995 concerning harmonised indices of consumer prices [15].
K posouzení kritéria cenové stability byla inflace členského státu změřena pomocí procentuální změny aritmetického průměru dvanácti měsíčních indexů ve srovnání s předchozím průměrem za dvanáct měsíců.
In order to assess the price stability criterion, a Member State’s inflation is measured by the percentage change in the arithmetic average of 12 monthly indices relative to the arithmetic average of 12 monthly indices of the previous period.
Ve zprávách Komise a ECB se hodnotila referenční hodnota vypočítaná jako jednoduchý aritmetický průměr míry inflace třech členských států, které dosáhly nejlepších výsledků v oblasti cenové stability, plus 1,5 procentního bodu.
A reference value calculated as the simple arithmetic average of the inflation rates of the three best-performing Member States in terms of price stability plus 1,5 percentage points was considered in the reports of the Commission and the ECB.
V jednoletém období, které skončilo v dubnu 2013, byla vypočítaná referenční hodnota 2,7 procenta a jako tři členské státy, které dosáhly nejlepších výsledků v oblasti cenové stability, byly použity Švédsko s mírou inflace 0,8, Lotyšsko s mírou inflace 1,3 a Irsko s mírou inflace 1,6 procenta.
In the one-year period ending in April 2013, the inflation reference value was calculated to be 2,7 per cent, with Sweden, Latvia and Ireland as the three best-performing Member States in terms of price stability, with inflation rates of, respectively 0,8 per cent, 1,3 per cent and 1,6 per cent.
Je oprávněné vyloučit ze skupiny států, které dosáhly nejlepších výsledků, ty země, jejichž míru inflace nelze považovat za relevantní referenční hodnotu pro ostatní členské státy.
It is warranted to exclude from the best performers countries whose inflation rates could not be seen as a meaningful benchmark for other Member States.
Podle článku 2 protokolu č. 13 se kritériem stavu veřejného rozpočtu, jak je uvedeno v čl. 140 odst. 1 druhé odrážce Smlouvy o fungování EU, rozumí, že v době šetření se na členský stát nevztahuje rozhodnutí Rady o existenci nadměrného schodku podle čl. 126 odst. 6 Smlouvy o fungování EU.
According to Article 2 of Protocol No 13, the criterion on the government budgetary position referred to in the second indent of Article 140(1) TFEU shall mean that at the time of the examination the Member State is not the subject of a Council decision under Article 126(6) TFEU that an excessive deficit exists.
Podle článku 3 protokolu č. 13 se kritériem účasti v mechanismu směnných kurzů Evropského měnového systému, jak je uvedeno v čl. 140 odst. 1 třetí odrážce Smlouvy o fungování EU, rozumí, že členský stát po dobu alespoň dvou let před šetřením dodržoval normální fluktuační rozpětí stanovené mechanismem směnných kurzů (dále jen „ERM“) Evropského měnového systému, aniž by byl směnný kurz vystaven silným tlakům.
According to Article 3 of Protocol No 13, the criterion on participation in the exchange-rate mechanism of the European Monetary System referred to in the third indent of Article 140(1) TFEU means that a Member State has respected the normal fluctuation margins provided for by the exchange-rate mechanism (ERM) of the European Monetary System without severe tensions for at least the last two years before the examination.
Počínaje 1. lednem 1999 poskytuje rámec pro posuzování plnění kritéria směnného kurzu ERM II.
Since 1 January 1999 the ERM II provides the framework for assessing the fulfillment of the exchange rate criterion.
Komise a ECB při posuzování plnění tohoto kritéria ve svých zprávách zkoumaly dvouleté období, jež skončilo 16. května 2013.
In assessing the fulfillment of this criterion in their reports, the Commission and the ECB have examined the two-year period ending on 16 May 2013.
Podle článku 4 protokolu č. 13 se kritériem konvergence úrokových sazeb, jak je uvedeno v čl. 140 odst. 1 čtvrté odrážce Smlouvy o fungování EU, rozumí, že v průběhu jednoho roku před šetřením průměrná dlouhodobá nominální úroková sazba členského státu nepřekračovala o více než 2 procentní body úrokovou sazbu nejvýše tří členských států, které dosáhly v oblasti cenové stability nejlepších výsledků.
According to Article 4 of Protocol No 13, the criterion on the convergence of interest rates referred to in the fourth indent of Article 140(1) TFEU means that, observed over a period of one year before the examination, a Member State has had an average nominal long-term interest rate that does not exceed by more than 2 percentage points that of, at most, the three best-performing Member States in terms of price stability.
Pro účely kritérií konvergence úrokových sazeb byly použity srovnatelné úrokové sazby desetiletých státních dluhopisů.
For the purpose of the criterion on the convergence of interest rates, comparable interest rates on 10-year benchmark government bonds were used.
K posouzení plnění kritéria úrokových sazeb se ve zprávách Komise a ECB hodnotila referenční hodnota vypočítaná jako jednoduchý aritmetický průměr dlouhodobých nominálních úrokových sazeb tří členských států, které dosáhly v oblasti cenové stability nejlepších výsledků, plus dva procentní body.
In order to assess the fulfillment of the interest-rate criterion a reference value calculated as the simple arithmetic average of the nominal long-term interest rates of the three best performing Member States in terms of price stability plus 2 percentage points was considered in the reports of the Commission and the ECB.
Takto zjištěná referenční hodnota za jednoleté období, jež skončilo v dubnu 2013, činila 5,5 procenta.
On this basis, the reference value in the one-year period ending in April 2013 was 5,5 per cent.
Podle článku 5 protokolu č. 13 poskytne statistické údaje použité při současném posouzení plnění kritérií konvergence Komise.
In accordance with Article 5 of Protocol No 13, the data used in the assessment of the fulfillment of the convergence criteria is to be provided by the Commission.