natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V roce 2009 ceny mírně vzrostly a následně v roce 2010 klesly o 17 %.
Prices increased slightly in 2009 before dropping by 17 % in 2010.
V období přezkumného šetření ceny ve srovnání s rokem 2010 mírně vzrostly.
In the RIP prices went slightly up compared to 2010.
Tento cenový vývoj souvisí se skutečností, že rok 2008 byl rokem s velmi vysokou poptávkou a vysokými cenami surovin, což mělo za následek vyšší prodejní ceny.
This price development is linked to the fact that 2008 was a year with a very high demand and high prices of raw materials resulting in higher sales prices.
Následky mohly být pociťovány ještě v první polovině roku 2009.
The effects of it could still be felt in the first part of 2009.
Od druhé poloviny roku 2009 se značně snížila poptávka a snížily se také ceny, které kopírovaly trend klesajících cen surovin.
As from the second part of 2009, demand decreased significantly and prices dropped following the trend of decreasing prices of raw materials.
Investice byly rozsáhlé a v období přezkumného šetření překročily 100 milionů EUR. Odvětví bezešvých trubek a dutých profilů je kapitálově náročné a v zájmu zachování konkurenceschopnosti vyžaduje značné investice do výrobních linek.
Investments were significant and amounted to over EUR 100 million in the RIP. SPT is a capital intensive industry which requires significant investments in the production lines in order to remain competitive.
To mělo bezesporu omezující vliv na zotavení výrobního odvětví Unie až do okamžiku, kdy byla v roce 2009 uplatněna opatření vůči Číně.
This certainly had an effect in limiting the recovery of the Union industry until the moment measures were imposed against China in 2009.
Lze proto učinit závěr, že zotavení výrobního odvětví Unie z účinků dřívějšího dumpingu nelze považovat za úplné a že výrobní odvětví Unie zůstává zranitelné vůči možnému poškozujícímu účinku významného objemu dumpingového dovozu na trhu Unie.
It can therefore be concluded that the recovery of the Union industry from past dumping cannot be considered as complete and that the Union industry remains vulnerable to the injurious effect possibly caused by the presence of substantial quantities of dumped imports in the Union market.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 586/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 586/2012
Nařízení Komise (EU) č. 587/2012
Commission Regulation (EU) No 587/2012
Nařízení Rady (EU) č. 44/2012 ze dne 17. ledna 2012, kterým se pro rok 2012 stanoví rybolovná práva ve vodách EU a rybolovná práva, jimiž disponují plavidla EU v některých vodách mimo EU, pro některé rybí populace a skupiny rybích populací, na něž se vztahují mezinárodní jednání nebo dohody [2], stanoví kvóty na rok 2012.
Council Regulation (EU) No 44/2012 of 17 January 2012 fixing for 2012 the fishing opportunities available in EU waters and, to EU vessels, in certain non-EU waters for certain fish stocks and groups of fish stocks which are subject to international negotiations or agreements [2], lays down quotas for 2012.
května 2012
13 May 2012
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 588/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 588/2012
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Kalocsai fűszerpaprika-őrlemény (CHOP))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Kalocsai fűszerpaprika-őrlemény (PDO)]
Žádost o zápis názvu „Kalocsai fűszerpaprika-őrlemény“ předložená Maďarskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem a čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006 and having regard to Article 17(2) thereof, Hungary's application to register the name ‘Kalocsai fűszerpaprika-őrlemény' was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 303, 14.10.2011, s. 16.
OJ C 303, 14.10.2011, p. 16.
Kalocsai fűszerpaprika-őrlemény (CHOP)
Kalocsai fűszerpaprika-őrlemény (PDO)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 589/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 589/2012
kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka fluxapyroxad a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011
approving the active substance fluxapyroxad, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Spojené království dne 11. prosince 2009 od společnosti BASF SE žádost o zařazení účinné látky fluxapyroxadu do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the United Kingdom received on 11 December 2009 an application from BASF SE for the inclusion of the active substance fluxapyroxad in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím 2010/672/EU bylo potvrzeno, že je příslušná dokumentace „úplná“, tzn. že v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III směrnice 91/414/EHS.
Decision 2010/672/EU confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Členský stát určený jako zpravodaj předložil dne 11. ledna 2011 návrh zprávy o hodnocení.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 11 January 2011.
Uvedený návrh zprávy o hodnocení byl přezkoumán členskými státy a Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“).
The draft assessment report was peer reviewed by the Member States and the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’).
Úřad předložil Komisi svůj závěr o přezkumu hodnocení rizik účinné látky fluxapyroxadu z hlediska pesticidů [4] dne 16. prosince 2011.
The Authority presented to the Commission its conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fluxapyroxad [4] on 16 December 2011.
Návrh zprávy o hodnocení byl přezkoumán členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a dokončen dne 1. června 2012 v podobě zprávy Komise o přezkoumání fluxapyroxadu.
The draft assessment report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and was finalised on 1 June 2012 in the format of the Commission review report for fluxapyroxad.
Z různých provedených zkoumání vyplynulo, že přípravky na ochranu rostlin obsahující fluxapyroxad mohou obecně splňovat požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) a v čl. 5 odst. 3 směrnice 91/414/EHS, zejména pokud jde o použití, která byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávě Komise o přezkoumání.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing fluxapyroxad may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) and Article 5(3) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Proto je vhodné fluxapyroxad schválit.
It is therefore appropriate to approve fluxapyroxad.
Aniž jsou v důsledku schválení dotčeny povinnosti stanovené nařízením (ES) č. 1107/2009, mělo by vzhledem ke konkrétní situaci vzniklé přechodem od směrnice 91/414/EHS k nařízení (ES) č. 1107/2009 platit následující.
Without prejudice to the obligations provided for in Regulation (EC) No 1107/2009 as a consequence of approval, taking into account the specific situation created by the transition from Directive 91/414/EEC to Regulation (EC) No 1107/2009 the following should, however, apply.
Členským státům by po schválení mělo být poskytnuto šestiměsíční období, ve kterém přezkoumají povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících fluxapyroxad.
Member States should be allowed a period of six months after approval to review authorisations of plant protection products containing fluxapyroxad.
Zkušenosti se zařazováním účinných látek posouzených v rámci nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 ze dne 11. prosince 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro první etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh [5], do přílohy I směrnice 91/414/EHS ukázaly, že při výkladu povinností držitelů stávajících povolení mohou vzniknout problémy, pokud jde o přístup k údajům.
The experience gained from inclusions in Annex I to Directive 91/414/EEC of active substances assessed in the framework of Commission Regulation (EEC) No 3600/92 of 11 December 1992 laying down the detailed rules for the implementation of the first stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market [5] has shown that difficulties can arise in interpreting the duties of holders of existing authorisations in relation to access to data.
Ve srovnání se směrnicemi, které byly dosud přijaty a kterými se mění příloha I uvedené směrnice, a s nařízeními schvalujícími účinné látky však toto ujasnění neukládá členským státům ani držitelům povolení žádné nové povinnosti.
However, this clarification does not impose any new obligations on Member States or holders of authorisations compared to the directives which have been adopted until now amending Annex I to that Directive or the Regulations approving active substances.
V souladu s čl. 13 odst. 4 nařízení (ES) č. 1107/2009 by příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o seznam schválených účinných látek [6], měla být odpovídajícím způsobem změněna.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances [6] should be amended accordingly.
Účinná látka fluxapyroxad, specifikovaná v příloze I, se schvaluje za podmínek stanovených v uvedené příloze.
The active substance fluxapyroxad, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.
V souladu s nařízením (ES) č. 1107/2009 členské státy do 30. června 2013 v případě potřeby změní nebo odejmou stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinnou látku fluxapyroxad.
Member States shall in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing fluxapyroxad as an active substance by 30 June 2013.
Do tohoto dne zejména ověří, zda jsou splněny podmínky přílohy I tohoto nařízení, s výjimkou podmínek stanovených ve sloupci o zvláštních ustanoveních uvedené přílohy, a zda držitel povolení má dokumentaci či přístup k dokumentaci splňující požadavky přílohy II směrnice 91/414/EHS v souladu s podmínkami čl. 13 odst. 1 až 4 uvedené směrnice a článku 62 nařízení (ES) č. 1107/2009.
By that date they shall in particular verify that the conditions in Annex I to this Regulation are met, with the exception of those identified in the column on specific provisions of that Annex, and that the holder of the authorisation has, or has access to, a dossier satisfying the requirements of Annex II to Directive 91/414/EEC in accordance with the conditions of Article 13(1) to (4) of that Directive and Article 62 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Odchylně od odstavce 1 členské státy v souladu s jednotnými zásadami stanovenými v čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 přehodnotí každý povolený přípravek na ochranu rostlin obsahující fluxapyroxad jako jedinou účinnou látku, nebo jako jednu z několika účinných látek, které byly všechny do 31. prosince 2012 uvedeny v příloze prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011, a to na základě dokumentace splňující požadavky přílohy III směrnice 91/414/EHS a při zohlednění sloupce o zvláštních ustanoveních přílohy I tohoto nařízení.
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing fluxapyroxad as either the only active substance or as one of several active substances, all of which were listed in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 by 31 December 2012 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to Directive 91/414/EEC and taking into account the column on specific provisions of Annex I to this Regulation.
pokud přípravek obsahuje fluxapyroxad jako jedinou účinnou látku, povolení v případě potřeby změní nebo odejmou do 30. června 2014, nebo
in the case of a product containing fluxapyroxad as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 June 2014 at the latest; or
pokud přípravek obsahuje fluxapyroxad jako jednu z několika účinných látek, povolení v případě potřeby změní nebo odejmou do 30. června 2014 nebo do data stanoveného pro tuto změnu či odnětí v příslušném aktu nebo aktech, jimiž se příslušná látka nebo látky zařazují do přílohy I směrnice 91/414/EHS nebo jimiž se příslušná látka nebo látky schvalují, podle toho, co nastane později.
in the case of a product containing fluxapyroxad as one of several active substances, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 June 2014 or by the date fixed for such an amendment or withdrawal in the respective act or acts which added the relevant substance or substances to Annex I to Directive 91/414/EEC or approved that substance or substances, whichever is the latest.
Úř. věst. L 290, 6.11.2010, s. 51.
OJ L 290, 6.11.2010, p. 51.
K dispozici na internetu: www.efsa.europa.eu.
Available online: www.efsa.europa.eu
CAS 907204-31-3
CAS No 907204-31-3
CIPAC 828
CIPAC No 828
3-(difluormethyl)-1-methyl-N-(3′,4′,5′-trifluorbifenyl-2-yl)pyrazol-4-karboxamid
3-(difluoromethyl)-1-methyl-N-(3′,4′,5′-trifluorobiphenyl-2-yl)pyrazole-4-carboxamide
Nečistota toluen nesmí překročit 1 g/kg v technickém materiálu.
The impurity toluene must not exceed 1 g/kg in the technical material
prosince 2022
31 December 2022
Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání fluxapyroxadu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 1. června 2012.
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on fluxapyroxad, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 1 June 2012 shall be taken into account.
Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost ochraně podzemních vod, je-li tato účinná látka používána za citlivých půdních a/nebo klimatických podmínek.
In this overall assessment Member States shall pay particular attention to the risk to groundwater, if the active substance is applied under vulnerable soil and/or climatic conditions.
Čistota uvedená v této položce vychází ze zkušební rostlinné výroby.
The purity given in this entry is based on a pilot plant production.
Posuzující členský stát informuje Komisi v souladu s článkem 38 nařízení (ES) č. 1107/2009 o specifikaci komerčně vyráběného technického materiálu.
The examining Member State shall inform the Commission in accordance with Article 38 of Regulation (EC) No 1107/2009 on the specification of the technical material as commercially manufactured.
Další podrobnosti o identitě a specifikaci účinných látek jsou uvedeny v příslušných zprávách o jejich přezkoumání.
Further details on identity and specification of active substance are provided in the review report.
Posuzující členský stát informuje Komisi v souladu s článkem 38 nařízení (ES) č. 1107/2009 o specifikaci komerčně vyráběného technického materiálu.“
The examining Member State shall inform the Commission in accordance with Article 38 of Regulation (EC) No 1107/2009 on the specification of the technical material as commercially manufactured.’
V souladu s čl. 80 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1107/2009 se směrnice Rady 91/414/EHS [2] nadále použije na postupy a podmínky schvalování účinných látek, o nichž bylo přijato rozhodnutí podle čl. 6 odst. 3 uvedené směrnice před 14. červnem 2011.
In accordance with Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009, Council Directive 91/414/EEC [2] is to apply, with respect to the procedure and the conditions for approval, to active substances for which a decision has been adopted in accordance with Article 6(3) of that Directive before 14 June 2011.
U fluxapyroxadu byly podmínky čl. 80 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1107/2009 splněny rozhodnutím Komise 2010/672/EU [3].
For fluxapyroxad the conditions of Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 are fulfilled by Commission Decision 2010/672/EU [3].
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 590/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 590/2012
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 591/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 591/2012
Tyto ceny a cla byly naposledy změněny prováděcím nařízením Komise (EU) č. 574/2012 [4].
Those prices and duties were last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 574/2012 [4].
Úř. věst. L 169, 29.6.2012, s. 55.
OJ L 169, 29.6.2012, p. 55.
Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 ode dne 5. července 2012
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 5 July 2012
Nařízení Komise (EU) č. 592/2012
Commission Regulation (EU) No 592/2012
kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro bifenazát, kaptan, cyprodinil, fluopikolid, hexythiazox, isoprothiolan, metaldehyd, oxadixyl a fosmet v některých produktech a na jejich povrchu
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for bifenazate, captan, cyprodinil, fluopicolide, hexythiazox, isoprothiolane, metaldehyde, oxadixyl and phosmet in or on certain products
Pro bifenazát a kaptan byly maximální limity reziduí (MLR) stanoveny v příloze II a příloze III části B nařízení (ES) č. 396/2005.
For bifenazate and captan maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Pro cyprodinil, fluopikolid, hexythiazox, metaldehyd, oxadixyl a fosmet byly MLR stanoveny v příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005.
For cyprodinil, fluopicolide, hexythiazox, metaldehyde, oxadixyl and phosmet MRLs were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Pro isoprothiolan nebyly dosud stanoveny MLR v žádné příloze nařízení (ES) č. 396/2005.
For isoprothiolane no MRLs were set before in any of the Annexes to Regulation (EC) No 396/2005.
V rámci postupu za účelem povolení používání přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku bifenazát k ošetření rybízu (červeného, bílého a černého), malin a ostružin byla podle čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 podána žádost o změnu stávajících MLR.
In the context of a procedure for the authorisation of the use of a plant protection product containing the active substance bifenazate on currants (red, black and white), raspberries and blackberries an application was made under Article 6(1) of Regulation (EC) No 396/2005 for modification of the existing MRLs.
Pokud jde o kaptan, byla podána stejná žádost, která se týkala ostružin, malin, borůvek kanadských, rybízu (červeného, bílého a černého) a angreštu.
As regards captan, such an application was made on blackberries, raspberries, blueberries, currants (red, black and white) and gooseberries.
Pokud jde o cyprodinil, byla podána stejná žádost, která se týkala čerstvých bylinek, špenátu a mangoldu, salátu hlávkového, polníčku, řeřichy seté, endivie, rokety seté a listů a výhonků druhu Brassica spp.
As regards cyprodinil, such an application was made in fresh herbs, spinach and beet leaves, lettuce, lamb's lettuce, cress, scarole, rocket/rucola and leaves and sprouts of Brassica spp.
Pokud jde o fluopikolid, byla podána stejná žádost, která se týkala ředkví, cibule kuchyňské, brambor a kadeřávku.
As regards fluopicolide, such an application was made for in radishes, onions, potatoes and kale.
Pokud jde o hexythiazox, byla podána stejná žádost, která se týkala čaje.
As regards hexythiazox, such an application was made for tea.
Pokud jde metaldehyd, byla podána stejná žádost, která se týkala jahod, brambor, kedlubnů, salátu hlávkového a ostatních salátových rostlin, celé skupiny špenátu a podobné zeleniny, celé skupiny čerstvých bylinek a semen řepky.
As regards metaldehyde such an application was made for strawberries, potatoes, kohlrabi, lettuce and other salad plants, the whole group of spinach and similar, the whole group of herbs and rape seed.
Pokud jde o fosmet, byla podána stejná žádost, která se týkala brambor, meruněk, broskví, stolních oliv, oliv na olej a semen řepky.
As regards phosmet, such an application was made for potatoes, apricots, peaches, table olives, olives for oil production and rape seed.
V souladu s čl. 6 odst. 2 a 4 nařízení (ES) č. 396/2005 byla podána žádost ohledně použití isoprothiolanu k ošetření rýže.
In accordance with Article 6(2) and (4) of Regulation (EC) No 396/2005 an application was made for isoprothiolane on rice.
Povolené použití isoprothiolanu k ošetření rýže v Japonsku má za následek vyšší hladinu reziduí, než je hodnota MLR v nařízení (ES) č. 396/2005.
The authorised use of isoprothiolane on rice in Japan leads to a higher residue than the MRL in Regulation (EC) No 396/2005.
Aby se zabránilo vzniku překážek obchodu pro dovoz této plodiny, je zapotřebí MLR zvýšit.
To avoid trade barriers for the importation of this crop, a higher MRL are necessary.
Komise obdržela od Belgie informace o reziduích oxadixylu na petrželové nati, celeru a póru, které přesahují stávající MLR.
The Commission received information from Belgium about residues of oxadixyl on parsley, celery and leeks which exceed the current MRLs.
Podle belgických orgánů je neočekávaný výskyt oxadixylu v těchto plodinách způsoben perzistencí této účinné látky v půdě.
According to the Belgium authorities, the unexpected presence of oxadixyl in these crops is due to the persistence of the active substance in soil.
Belgie podala v souladu s čl. 6 odst. 3 nařízení (ES) č. 396/2005 žádost o změnu uvedených MLR.
Belgium submitted an application in accordance with Article 6(3) of Regulation (EC) No 396/2005 for modifications to those MRLs.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádosti a hodnotící zprávy posoudil, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a případně pro zvířata, a k navrhovaným MLR vydal odůvodněná stanoviska.
The European Food Safety Authority, hereinafter "the Authority", assessed the applications and the evaluation reports, examining in particular the risks to the consumer and where relevant to animals and gave reasoned opinions on the proposed MRLs.
Úřad ve svých odůvodněných stanoviscích dospěl k závěru, že pokud jde o použití fluopikolidu k ošetření cibule, předložené údaje nejsou dostatečné ke stanovení nového MLR.
The Authority concluded in its reasoned opinions that, as regards use of fluopicolide in onion, the submitted data are not sufficient to derive a new MRL.
Pokud jde o použití metaldehydu k ošetření jahod a kedlubnů, předložené údaje nejsou dostatečné ke stanovení nových MLR.
As regards use of metaldehyde in strawberries and kohlrabi, the submitted data are not sufficient to derive a new MRL.