natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Všechny činnosti a procesy, ke kterým dochází v rámci hranic organizace, ale které nejsou nezbytné pro fungování organizace, se musí zahrnout do analýzy, ale hlásí se samostatně.
All activities and processes which occur within the Organisational boundaries but which are not necessary for the functioning of the Organisation shall be included in the analysis but reported separately.
K takovým procesům/činnostem patří zahradnické činnosti, jídlo podávané společností v jídelně atd.
Examples of such processes/activities are gardening activities, food served by the company in the canteen, etc.
V případě maloobchodníků se produkty vyrobené nebo přeměněné maloobchodníkem musí zahrnout do hranic organizace.
In the case of retailers, products produced or transformed by the retailer shall be included in the Organisational boundaries.
Provoz
Facility
Přispívá přímo k portfoliu produktů?
Directly contributes to Product Portfolio?
Zahrnutý do hranic systému
Included in System Boundary
Textilní závod
Textile plant
Provozovaný/nevlastněný
Operated/not owned
Částečně vlastněný/provozovaný
Part owned/operated
Továrna (šití)
Factory (sewing)
Vlastněný/provozovaný
Owned/operated
Továrna na lahve
Bottle factory
Menšinový podíl
Minority share
OEFSR musí specifikovat charakteristické procesy, činnosti a provozy zkoumaného odvětví, které se zahrnou do hranic organizace.
The OEFSR shall specify the characteristic processes, activities and facilities of the sector of concern to be included in the Organisational boundaries.
OEFSR musí specifikovat charakteristické procesy a činnosti, ke kterým dochází v rámci hranic organizace, ale které nejsou nezbytné pro fungování organizace.
The OEFSR shall specify the characteristic processes and activities which occur within the Organisational boundaries but which are not necessary for the functioning of the Organisation.
Ty se musí zahrnout do analýzy a hlásit samostatně.
These shall be included in the analysis and reported separately.
Podle zamýšleného použití mohou studie ke stanovení environmentální stopy organizace vyžadovat hranice systému, které budou širší než hranice organizace.
Depending on the intended application, OEF studies may require system boundaries that are broader than the Organisational boundaries.
K tomuto účelu se hranice environmentální stopy organizace musí definovat z hlediska nepřímých činností a souvisejících dopadů.
Towards this end, OEF boundaries shall be defined in terms of indirect activities and associated impacts.
Nepřímé činnosti a dopady vznikají v přecházejících a následujících částech dodavatelských řetězců souvisejících s organizačními činnostmi, ale nespadají do definovaných hranic organizace.
Indirect activities and impacts are those that occur upstream or downstream along the supply chains linked to organisational activities, but that fall outside of the defined Organisational boundaries.
Obrázek 2 uvádí povinné a volitelné procesy/činnosti, které se zahrnou do stanovení environmentální stopy organizace.
Figure 2 indicates the mandatory and optional processes/activities to be included in the OEF.
U některých organizací lze následující (nepřímé) činnosti vyloučit na základě explicitního zdůvodnění.
For some organisations, downstream (indirect) activities may be excluded based on explicit justification.
Například u organizace vyrábějící meziprodukty [32] nebo produkty s neurčitým osudem, u kterých není známé stadium používání (např. dřevo, cukr), lze stadium používání vyloučit z analýzy.
For example, organisations producing intermediate products [32] or products with an indeterminable fate for which the use stage is unknown (e.g. timber, sugar), the use stage may be excluded from the analysis.
Pokud maloobchodníci nabízejí produkty vyrobené jinými organizacemi, musí se výrobní procesy zahrnout do předcházejících procesů.
If retailers provide products produced by other organisations, the production processes shall be included as upstream processes.
Hranice organizace a environmentální stopy organizace.
Organisational and OEF boundaries.
Upozornění: Každá výjimka (např. následující činnosti) se musí explicitně zdůvodnit v kontextu studie a zamýšleného použití.
Note: Any exclusion (e.g. downstream activities) shall be explicitly justified within the context of the study and the intended application
Předcházející
Upstream
Následující
Downstream
Musí se
Shall
Mělo by se
Should
Hranice organizace (přímá)
Organisational Boundary (Direct)
Hranice environmentální stopy organizace (nepřímá)
OEF Boundary (Indirect)
K přepravě zaměstnanců může docházet buď v rámci hranic organizace (např. pokud zaměstnanci dojíždí do zaměstnání automobily vlastněnými a provozovanými zaměstnavatelem nebo využívají veřejnou dopravu placenou zaměstnavatelem), nebo tvoří nepřímý proces (např. pokud zaměstnanci dojíždí soukromými automobily nebo veřejnou dopravou placenou zaměstnancem).
Employee transport can occur either within the Organisational boundary (e.g. when employees commute using cars owned or operated by the employer, or use public transport paid for by the employer) or be an indirect process (e.g. when employees commute by private cars or public transport paid for by the employee).
Aby se zajistila srovnatelnost mezi studiemi ke stanovení environmentální stopy organizace, přeprava zaměstnanců se musí zahrnout do analýzy, i když jde o nepřímé činnosti.
To ensure comparability between OEF studies, employee transport shall be included in the analysis, even if these are indirect activities.
Protože produkty v rámci jednoho odvětví mohou mít různou dobu existence (jak uvádí popis portfolia produktů pod pojmem „jak dlouho“ (viz oddíl 4.3)), musí se definovat časové rozmezí zohledňované pro posuzování následujících procesů/činností, aby se zajistila srovnatelnost a konzistentnost mezi studiemi ke stanovení environmentální stopy organizace.
As products within one sector may have a different life span (as specified in the description of the Product Portfolio under the term “how long” (see section 4.3)), the time span to be considered for the assessment of the downstream processes/activities needs to be defined to ensure comparability and consistency among OEF studies.
Pokud je doba existence produktu kratší než definované posuzované časové rozmezí, musí se zvážit nutné náhrady.
If the life span of the product is shorter than the defined time span to be considered, necessary replacements shall be taken into account.
Tyto náhrady jsou nutné, aby se splnilo definované časové rozmezí, a nevztahují se tedy k opakovanému použití.
These replacements are necessary to fulfil the defined time span and thus do not relate to reuse.
Hranice environmentální stopy organizace se musí definovat na základě obecné logiky dodavatelského řetězce.
The OEF boundaries shall be defined following general supply-chain logic.
Ten musí zahrnovat minimálně místní (přímé) a předcházející (nepřímé) činnosti související s produktovým portfoliem organizace.
This shall include, at a minimum, site-level (direct) and upstream (indirect) activities associated with the Organisation’s Product Portfolio.
Hranice environmentální stopy organizace musí automaticky zahrnovat všechna stadia dodavatelského řetězce od pořízení surovin [33] přes zpracování, výrobu, distribuci, skladování, používání a zpracování na konci životnosti u portfolia produktů (tj. od kolébky k hrobu).
The OEF boundaries shall by default include all supply-chain stages from raw material [33] acquisition through processing, production, distribution, storage, use and EOL treatment of the Product Portfolio (i.e. cradle-to-grave).
Musí se zohlednit všechny procesy v rámci definovaných hranic environmentální stopy organizace.
All processes within the defined OEF boundaries shall be considered.
Musí se uvést explicitní zdůvodnění, pokud se vyloučí následující (nepřímé) činnosti (např. stadium používání u meziproduktů nebo produktů s neurčitelným osudem).
Explicit justification shall be provided if downstream (indirect) activities are excluded (e.g. use stage of intermediate products or products with an undeterminable fate).
Přeprava zaměstnanců se musí zahrnout do analýzy, i když jde o nepřímé činnosti.
Employee transport shall be included in the analysis, even if these are indirect activities.
Musí se zvážit náhrady, které jsou nezbytné pro splnění definovaného časového rozmezí (viz OEFSR v oddíle 4.3).
Replacements which are necessary to fulfil the defined time span (see OEFSRs in section 4.3) shall be taken into account.
Počet náhrad se rovná „časové rozmezí / doba existence -1“.
The number of replacements equals “time span/life span -1”.
Protože se předpokládá průměrná situace, nemusí být počet náhrad celé číslo.
As this assumes an average situation, the number of replacements does not need to be an integer.
Budoucí výrobní procesy u těchto náhrad se musí považovat za identické s procesy ve sledovaném roce.
The future production processes for these replacements shall be assumed to be identical to the processes of the reporting year.
Pokud není pro dané odvětví relevantní pevné časové rozmezí (viz OEFSR v oddíle 4.3), stadium používání musí pokrývat dobu existence produktů v portfoliu produktů organizace (bez náhrad).
If a fixed time span is not relevant for a certain sector (see OEFSRs in section 4.3), the use stage shall cover the life span of the products in the Product Portfolio of the Organisation (without replacements).
Tip: Míra podrobnosti, s jakou lze posuzovat úplný dodavatelský řetězec environmentální stopy organizace, bude silně záviset na povaze a rozmanitosti produktů, které organizace nabízí.
Tip: The degree of robustness with which the full supply chain of the OEF can be assessed for an Organisation will depend strongly on the nature and variety of products the Organisation provides.
Pokud organizace nabízí meziprodukty a není únosné zavést podrobné scénáře konce životnosti, může se dát přednost modelování pouze přímých a nepřímých předcházejících dopadů.
If the Organisation provides intermediate products and it is not feasible to establish robust end-use scenarios, modelling only direct and indirect upstream impacts may be preferred.
Organizace by mohla rovněž zvážit modelování stadií používání a konce životnosti pouze u malého reprezentativního dílčího souboru produktů.
The Organisation might also consider modelling the use and EOL stages for only a small, representative subset of products.
Ve všech případech by se měly hranice systému stanovit a zdůvodnit vzhledem k definovaným cílům a zamýšlenému použití studie. Dodatečné požadavky na odvětová pravidla ke stanovení environmentální stopy organizace
In all cases, system boundaries should be established and justified in relation to the defined goals and intended applications of the study.
Každá odchylka od výchozího přístupu od kolébky k hrobu se musí explicitně specifikovat a zdůvodnit, např. vyloučení neznámého stadia použití meziproduktů.
Any deviation from the default cradle-to-grave approach shall be explicitly specified and justified, e.g. exclusion of the unknown use stage of intermediate products.
OEFSR musí rovněž zahrnovat zdůvodnění výjimek z procesů/činností.
The OEFSR shall also include justification for exclusions of processes/activities.
OEFSR musí specifikovat zohledňované časové rozmezí a scénáře u následujících činností.
The OEFSR shall specify the time span and scenarios to be considered for the downstream activities.
Pokud není pevné časové rozmezí vhodné nebo relevantní u daného odvětví (např. některých spotřebních produktů), musí OEFSR specifikovat a zdůvodnit, proč tomu tak je.
If a fixed time span is not appropriate or relevant for a certain sector (e.g. some consumable products), the OEFSR shall specify and justify why this is the case.
Schéma hranice systému je schematické znázornění analyzovaného systému.
A system boundary diagram is a schematic representation of the analysed system.
Uvádí podrobnosti k tomu, které součásti dodavatelského řetězce organizace jsou zahrnuty do analýzy nebo z ní vyloučeny.
It details which parts of the Organisation supply chain are included or excluded from the analysis.
Schéma hranice systému může být užitečným nástrojem při definování hranice systému a organizování následných činností shromažďování údajů, a proto by mělo být zahrnuto do definice rozsahu.
A system boundary diagram may be a useful tool in defining the system boundary and organising subsequent data collection activities and therefore it should be included in the scope definition.
Tip: Vypracování schématu hranice systému není povinné, ale důrazně se doporučuje.
Tip: It is not mandatory to prepare a system boundary diagram, but it is highly recommended.
Schéma hranice systému pomůže organizaci při definování a strukturování analýzy.
The system boundary diagram will help the Organisation to define and structure the analysis.
Výraz „kompenzace“ se často používá s odkazem na činnosti třetích stran zaměřené na zmírnění skleníkových plynů.
The term “offset” is frequently used with reference to third-party greenhouse gas (GHG) mitigation activities.
Kompenzace jsou omezení skleníkových plynů, kterých se dosáhne někde jinde než u zdroje emisí, používaná ke kompenzaci emisí skleníkových plynů, například aby se splnila dobrovolná nebo povinná cílová hodnota nebo sazba v oblasti skleníkových plynů.
Offsets are GHG reductions obtained somewhere other than the source of the emission, used to compensate for (i.e. offset) emissions, for example to meet a voluntary or mandatory GHG target or cap.
K příkladům patří kompenzace uhlíku pomocí mechanismu čistého rozvoje, emisních povolenek a dalších nesystémových kompenzací.
Examples are carbon offset by the Clean Development Mechanism, carbon credits, and other offsets external to the system.
Kompenzace se nesmí zahrnout do studie ke stanovení environmentální stopy organizace, ale mohou se uvést samostatně jako „dodatečné environmentální informace“.
Offsets shall not be included in an OEF study, but may be reported separately as “Additional Environmental Information.”
Kategorie dopadu environmentální stopy [34] odkazují na specifické kategorie environmentálních dopadů [35] zvažované ve studii ke stanovení environmentální stopy organizace.
Environmental footprint (EF) impact categories [34] refer to specific categories of environmental impacts [35] considered in an OEF study.
Ty se obecně vztahují k využívání zdrojů (např. fosilních paliv a nekovových rud) nebo emisím látek škodlivých pro životní prostředí (např. skleníkových plynů a toxických chemických látek), které mohou mít vliv na lidské zdraví.
These generally relate to resource use (e.g. fossil fuels and mineral ores) or emissions of environmentally damaging substances (e.g. GHGs or toxic chemicals), which may affect human health.
Pro kvantifikaci příčinných vztahů mezi materiálovými/energetickými vstupy a emisemi souvisejícími s organizačními činnostmi (inventarizovanými v profilu využívání zdrojů a emisí) a každou zvažovanou kategorií dopadu environmentální stopy se vyžívají modely posuzování dopadu (viz Obrázek 1).
Impact assessment models are used for quantifying the causal relationships between the material/energy inputs and emissions associated with Organisational activities (as inventoried in the Resource Use and Emissions Profile) and each EF impact category considered (see Figure 1).
Každá kategorie dopadu environmentální stopy odkazuje na samostatný model posuzování dopadu environmentální stopy a indikátor kategorie dopadu environmentální stopy [36].
Each EF impact category refers to a stand-alone EF impact assessment model and EF impact category indicator [36].
Modely posuzování dopadu environmentální stopy použité při stanovení environmentální stopy organizace jsou midpointové [37] modely, protože ty se považují za vědecky nejlépe doložené [38].
The EF impact assessment models used in the OEF are mid-point [37] models because these are considered scientifically best established [38].
Může se zdát, že některé dopady byly v posuzování dopadu environmentální stopy vynechány, ale těmi se zabývají midpointové indikátory.
Some impacts might seem to be left out of the EF impact assessment, but these are covered by mid-point indicators.
Například dopady na biodiverzitu (endpoint související s ekosystémy) se pro studie ke stanovení environmentální stopy organizace explicitně nevypočítávají, ale jsou zastoupeny několika dalšími midpointovými indikátory, které mají vliv na biodiverzitu, zejména ekotoxicitou, eutrofizací, acidifikací, využíváním půdy, změnou klimatu a poškozováním ozonové vrstvy.
For example, impacts on biodiversity (an end-point related to ecosystems) are not explicitly calculated for OEF studies, but are represented by several other mid-point indicators that affect biodiversity, predominantly ecotoxicity, eutrophication, acidification, land use, climate change and ozone depletion.
Účelem posuzování dopadu environmentální stopy [39] je seskupit a shrnout údaje z inventarizovaného profilu využívání zdrojů a emisí podle příslušných příspěvků ke každé kategorii dopadu environmentální stopy.
The purpose of the environmental footprint (EF) impact assessment [39] is to group and aggregate the inventoried Resource Use and Emissions Profile data according to the respective contributions to each EF impact category.
To následně zajistí nezbytný základ pro interpretaci výsledků stanovení environmentální stopy organizace vzhledem k cílům studie (například identifikaci kritických míst dodavatelského řetězce a možností zlepšení).
This subsequently provides the necessary basis for interpretation of the OEF results relative to the goals of the study (for example, identification of supply chain “hotspots” and options for improvement).
Výběr kategorií dopadu environmentální stopy tudíž musí být komplexní, protože pokrývají všechny relevantní environmentální problémy týkající se činností organizace.
The selection of EF impact categories shall therefore be comprehensive as they cover all relevant environmental issues related to the activities of the Organisation.
Tato příručka pro stanovení environmentální stopy organizace uvádí výchozí seznam kategorií dopadu environmentální stopy a související modely a indikátory posuzování, které se použijí ve studiích ke stanovení environmentální stopy organizace (Tabulka 2) [40].
This OEF Guide provides a default list of EF impact categories and related assessment models and indicators to be used in OEF studies (Table 2) [40].
Bližší pokyny k výpočtu těchto dopadů popisuje kapitola 6.
Further instructions on how to calculate these impacts are described in chapter 6.
Kapitola 6 rovněž uvádí údaje, které jsou nezbytné k provádění posuzování.
Chapter 6 also provides the data that are necessary to carry out the assessment.
Výchozí kategorie dopadu environmentální stopy s příslušnými indikátory kategorií dopadu environmentální stopy a modely posuzování dopadu environmentální stopy pro studie ke stanovení environmentální stopy organizace
Default EF impact categories with their respective EF impact category indicators and EF impact assessment models for OEF studies
Indikátor kategorie dopadu environmentální stopy
EF Impact Category Indicator
Bernský model – Potenciály globálního oteplování (GWP) v časovém horizontu 100 let.
Bern model - Global Warming Potentials (GWP) over a 100 year time horizon
Tuna ekvivalentního množství CO2
Tonne CO2 equivalent
Model EDIP založený na potenciálech poškozování ozonové vrstvy od Světové meteorologické organizace za neomezený časový horizont.
EDIP model based on ODPs of the WMO over an infinite time horizon
kg ekvivalentního množství CFC-11 [41]
kg CFC-11 equivalent [41]
Ekotoxicita – sladkovodní [45]
Ecotoxicity – fresh water [45]
CTUe (srovnávací toxická jednotka pro ekosystémy) [46]
CTUe (Comparative Toxic Unit for ecosystems) [46]
CTUh (srovnávací toxická jednotka pro člověka) [47]
CTUh (Comparative Toxic Unit for humans) [47]
kg ekvivalentního množství PM2,5 [42]
kg PM2,5 equivalent [42]
kg ekvivalentního množství NMVOC [43]
kg NMVOC equivalent [43]
ekvivalentní množství mol H+
mol H+ equivalent
Seppälä a kol., 2006; Posch a kol., 2008
Seppälä et al., 2006; Posch et al, 2008
ekvivalentní množství mol N
mol N equivalent
sladká voda: kg ekvivalentního množství P
fresh water: kg P equivalent
mořská: kg ekvivalentního množství N
marine: kg N equivalent
použití m3 vody ve vztahu k místní vzácnosti vody [48]
m3 water use related to local scarcity of water [48]
kg ekvivalentního množství Sb [44]
kg Sb equivalent [44]
Využívání půdy
Land Use
Podle povahy organizačních činností a zamýšleného použití studie ke stanovení environmentální stopy organizace se mohou uživatelé této příručky pro stanovení environmentální stopy organizace rozhodnout, že zúží soubor kategorií dopadu environmentální stopy.
Depending on the nature of Organisation activities and the intended applications of the OEF study, users of this OEF Guide may opt for narrowing the suite of EF impact categories.
Zdůvodnění výjimek musí být podpořena vhodnými dokumenty.
Such justifications for exclusion(s) shall be supported by appropriate documents.
K příkladům zdrojů podpůrných dokumentů patří (neúplný seznam):
Examples of sources of supporting documents are (non-exhaustive list):
nezávislý externí přezkum (podle požadavků v kapitole 9);
Independent external review (according to the requirements in chapter 9);
Příklad: Zdůvodnění vyloučení kategorií dopadu environmentální stopy
Example: Justification for exclusion of EF impact categories
Vyloučené kategorie dopadu environmentální stopy
EF Impact Categories Excluded
Zdůvodnění
Justification
Odborný hodnotitel potvrzuje, že na základě předložených důkazů neexistují žádné významné dopady částic / vdechovaných anorganických látek.
Expert reviewer confirms that there are no significant impacts of Particulate Matter/Respiratory Inorganics based on the evidence provided.
Ionizující záření
Ionising Radiation
Předchozí odvětvové studie (reference) nenaznačují významné ionizující záření
Previous sectorial studies (references) indicate no significant ionising radiation
U studie ke stanovení environmentální stopy organizace se musí použít všechny specifikované výchozí kategorie dopadu environmentální stopy a související specifikované modely a indikátory posuzování dopadu environmentální stopy (viz Tabulka 2).
For an OEF study, all of the specified default EF impact categories and associated specified EF impact assessment models and indicators (see Table 2) shall be applied.
Každá výjimka se musí explicitně zdokumentovat, zdůvodnit a uvést ve zprávě o stanovení environmentální stopy organizace a podložit vhodnými dokumenty.
Any exclusion shall be explicitly documented, justified and reported in the OEF report and supported by appropriate documents.
Vliv každé výjimky na konečné výsledky, zejména pokud jde o omezení z hlediska srovnatelnosti s jinými studiemi ke stanovení environmentální stopy organizace, se musí ohlásit a projednat ve fázi interpretace.
The influence of any exclusion on the final results, especially related to limitations in terms of comparability to other OEF studies, shall be reported and discussed in the interpretation phase.
OEFSR musí specifikovat a zdůvodnit každou výjimku z výchozích kategorií dopadu environmentální stopy, zejména ty, které souvisejí s aspekty srovnatelnosti.
The OEFSR shall specify and justify any exclusion of the default EF impact categories, especially related to aspects of comparability.
Relevantní možné environmentální dopady u organizace mohou přesahovat široce přijímané modely posuzování dopadu environmentální stopy založené na životním cyklu.
Relevant potential environmental impacts of an organisation might go beyond the widely accepted life cycle-based EF impact assessment models.
To si může vyžádat použití dodatečných kategorií dopadu environmentální stopy, které přesahují výchozí seznam uváděný v této příručce pro stanovení environmentální stopy organizace, nebo dokonce dodatečné kvalitativní popisy.
This may require the application of additional EF impact categories beyond the default list provided in this OEF Guide, or even additional qualitative descriptions.
Tyto dodatečné metody jsou doplňkové k výchozímu souboru kategorií dopadu environmentální stopy.
Such additional methods are complementary to the default suite of EF impact categories.