natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Změny IFRS 1 tak k retrospektivnímu uplatňování IFRS přidávají výjimku, která vyžaduje, aby prvouživatelé používali požadavky stanovené v mezinárodním účetním standardu (IAS) 39 Finanční nástroje: účtování a oceňování a IAS 20 Vykazování státních dotací a zveřejňování státní podpory prospektivně na státní úvěry existující ke dni přechodu na IFRS.
Thus, the amendments to IFRS 1 add an exception to the retrospective application of IFRSs to require that first-time adopters apply the requirements set out in International Accounting Standard (IAS) 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement and IAS 20 Accounting for Government Grants and Disclosure of Government Assistance prospectively to government loans existing at the date of transition to IFRSs.
Tímto nařízením se potvrzují změny IFRS 1.
This Regulation endorses the amendments to IFRS 1.
Tento standard obsahuje některé odkazy na IFRS 9, jež v současné době nelze použít, neboť IFRS 9 Unie dosud nepřijala.
This standard contains some references to IFRS 9 that at present cannot be applied as IFRS 9 has not been adopted by the Union yet.
Změny uvedené v čl. 1 odst. 1 začnou jednotlivé společnosti uplatňovat prvním dnem prvního účetního období začínajícího dnem 1. ledna 2013 nebo po 1. lednu 2013.
Each company shall apply the amendments referred to in Article 1(1), at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting on or after 1 January 2013.
Státní úvěry
Government Loans
Vkládají se nové odstavce 39N a 39O a mění se odstavec B1.
Paragraphs 39N and 39O are added and B1 is amended.
Dokumentem Státní úvěry (změny IFRS 1), vydaným v březnu 2012, bylo v odstavci B1 vloženo nové písmeno f) a vloženy nové odstavce B10–B12.
Government Loans (Amendments to IFRS 1), issued in March 2012, added paragraphs B1(f) and B10–B12.
Účetní jednotka použije tato nová ustanovení pro účetní období počínající 1. ledna 2013 či později.
An entity shall apply those paragraphs for annual periods beginning on or after 1 January 2013.
Odstavce B10 a B11 se vztahují k IFRS 9.
Paragraphs B10 and B11 refer to IFRS 9.
Pokud účetní jednotka použije tento IFRS, avšak nepoužije dosud IFRS 9, považují se odkazy na IFRS 9 v odstavcích B10 a B11 za odkazy na IAS 39 Finanční nástroje: účtování a oceňování.
If an entity applies this IFRS but does not yet apply IFRS 9, the references in paragraphs B10 and B11 to IFRS 9 shall be read as references to IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement.
B1 Účetní jednotka použije následující výjimky, které se týkají:
B1 An entity shall apply the following exceptions:
odúčtování finančních aktiv a finančních závazků (odstavce B2 a B3);
derecognition of financial assets and financial liabilities (paragraphs B2 and B3);
zajišťovacího účetnictví (odstavce B4–B6);
hedge accounting (paragraphs B4–B6);
nekontrolních podílů (odstavec B7);
non-controlling interests (paragraph B7);
klasifikace a oceňování finančních aktiv (odstavec B8);
classification and measurement of financial assets (paragraph B8);
vložených derivátů (odstavec B9) a
embedded derivatives (paragraph B9) and
státních úvěrů (odstavce B10–B12).
government loans (paragraphs B10–B12).
Za odstavec B9 se vkládá nový nadpis a nové odstavce B10–B12.
After paragraph B9 a heading and paragraphs B10–B12 are added.
Státní úvěry
Government loans
B10 Prvouživatel klasifikuje veškeré přijaté státní úvěry jako finanční závazek nebo jako kapitálový nástroj podle IAS 32 Finanční nástroje: vykazování.
B10 A first-time adopter shall classify all government loans received as a financial liability or an equity instrument in accordance with IAS 32 Financial Instruments: Presentation.
Účetní jednotka použije k ocenění takových úvěrů IFRS 9 až po dni přechodu na IFRS.
An entity shall apply IFRS 9 to the measurement of such loans after the date of transition to IFRSs.
B11 Bez ohledu na ustanovení odstavce B10 platí, že účetní jednotka může použít požadavky v IFRS 9 a IAS 20 retrospektivně na jakýkoli státní úvěr pocházející z doby přede dnem přechodu na IFRS za podmínky, že k tomu potřebné informace obdržela v době prvotního zaúčtování uvedeného úvěru.
B11 Despite paragraph B10, an entity may apply the requirements in IFRS 9 and IAS 20 retrospectively to any government loan originated before the date of transition to IFRSs, provided that the information needed to do so had been obtained at the time of initially accounting for that loan.
B12 Požadavky a pokyny v odstavcích B10 a B11 nevylučují možnost využití výjimky dané účetní jednotce v odstavcích D19–D19D ohledně klasifikace finančních nástrojů vykázaných dříve v reálné hodnotě se změnami reálné hodnoty účtovanými do výsledku hospodaření.
B12 The requirements and guidance in paragraphs B10 and B11 do not preclude an entity from being able to use the exemptions described in paragraphs D19–D19D relating to the designation of previously recognised financial instruments at fair value through profit or loss.
V příloze nařízení (ES) č. 1126/2008 se mezinárodní standard účetního výkaznictví 1 (IFRS) První přijetí Mezinárodních standardů účetního výkaznictví mění, jak je stanoveno v příloze tohoto nařízení.
Article 1 1. In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008, International Financial Reporting Standard (IFRS) 1 First-time Adoption of International Financial Reporting Standards is amended as set out in the Annex to this Regulation.
IFRS 1 První přijetí mezinárodních standardů účetního výkaznictví – státní úvěry
IFRS 1 First-time Adoption of International Financial Reporting Standards- Government Loans "Reproduction allowed within the European Economic Area.
Prvouživatel použije požadavky v IFRS 9 Finanční nástroje a IAS 20 Vykazování státních dotací a zveřejňování státní podpory na státní úvěry existující ke dni přechodu na IFRS prospektivně a nevykáže odpovídající prospěch ze státního úvěru s nižší než tržní úrokovou sazbou jako státní dotaci, ledaže to povoluje odstavec B11.
Except as permitted by paragraph B11, a first-time adopter shall apply the requirements in IFRS 9 Financial Instruments and IAS 20 Accounting for Government Grants and Disclosure of Government Assistance prospectively to government loans existing at the date of transition to IFRSs and shall not recognise the corresponding benefit of the government loan at a below-market rate of interest as a government grant.
V důsledku toho platí, že pokud prvouživatel podle předchozích GAAP nevykázal ani neocenil státní úvěr s nižší než tržní úrokovou sazbou na základě konzistentním s požadavky IFRS, použije účetní hodnotu úvěru dle předchozích GAAP ke dni přechodu na IFRS jako účetní hodnotu úvěru v počátečním výkaze o finanční pozici podle IFRS.
Consequently, if a first-time adopter did not, under its previous GAAP, recognise and measure a government loan at a below-market rate of interest on a basis consistent with IFRS requirements, it shall use its previous GAAP carrying amount of the loan at the date of transition to IFRSs as the carrying amount of the loan in the opening IFRS statement of financial position.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 184/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 184/2013
ze dne 4. března 2013
of 4 March 2013
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 185/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 185/2013
kterým se stanoví odpočty z některých rybolovných kvót přidělených Španělsku na rok 2013 a následující roky z důvodu překročení určité kvóty pro makrelu obecnou v roce 2009
providing for deductions from certain fishing quotas allocated to Spain in 2013 and subsequent years on account of overfishing of a certain mackerel quota in 2009
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 o zavedení kontrolního režimu Společenství k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky, o změně nařízení (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008 a (ES) č. 1342/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 [1], a zejména na čl. 105 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 [1], and in particular Article 105(4) thereof,
Rybolovná kvóta pro makrelu obecnou v oblastech ICES VIIIc, IX a X a ve vodách EU oblasti CECAF 34.1.1 byla Španělsku přidělena na rok 2009 nařízením Rady (ES) č. 43/2009 [2].
A fishing quota for mackerel in ICES zones VIIIc, IX and X and in the EU waters of CECAF zone 34.1.1 was allocated to Spain for 2009 by Council Regulation (EC) No 43/2009 [2].
Rybolovná kvóta pro makrelu obecnou na rok 2009 byla snížena poté, co Španělsko provedlo výměny s Francií a Polskem podle čl. 20 odst. 5 nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky [3].
The mackerel fishing quota for 2009 was reduced following exchanges made by Spain with France and Poland, pursuant to Article 20(5) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [3].
Komise zjistila v údajích poskytnutých Španělskem o lovu makrely obecné v roce 2009 nesrovnalosti, a to při křížové kontrole uvedených údajů, které byly zaznamenány a oznámeny v různých fázích hodnotového řetězce od odlovu až po první prodej.
The Commission detected inconsistencies in the Spanish data about the mackerel fishery in 2009 by crosschecking such data as they had been recorded and reported at different stages of the value chain, from catch to first sale.
Existence těchto nesrovnalostí se dále potvrdila při několika auditech, ověřovacích návštěvách a inspekcích ve Španělsku podle nařízení (ES) č. 1224/2009.
The existence of those inconsistencies was further corroborated through the conduct of several audits, verification missions and inspections in Spain in accordance with Regulation (EC) No 1224/2009.
Komise zahájila konzultaci se Španělskem o zamýšlených odpočtech dopisem ze dne 28. listopadu 2011, na který španělské orgány odpověděly dopisem ze dne 19. prosince 2011.
The Commission engaged a consultation with Spain on the intended deductions by means of a letter dated 28 November 2011, to which the Spanish authorities replied by letter of 19 December 2011.
Španělsko uznalo, že v roce 2009 překročilo kvótu pro makrelu obecnou o 65429 tun.
Spain acknowledged that it had exceeded its mackerel quota in the year 2009 by 65429 tonnes.
Podle článku 2 nařízení (ES) č. 2371/2002 společná rybářská politika zajistí takové využívání živých vodních zdrojů, které umožní udržitelné hospodářské, environmentální a sociální podmínky.
According to Article 2 of Regulation (EC) No 2371/2002, the common fisheries policy shall ensure an exploitation of living aquatic resources that provides sustainable economic, environmental and social conditions.
Vzhledem k rozsahu nadměrného rybolovu a s ohledem na potřebu zohlednit socioekonomickou situaci odvětví rybolovu i souvisejícího zpracovatelského průmyslu dotčeného členského státu a ve snaze co možná nejvíce omezit možný negativní dopad na oba sektory je vhodné odečítat překročené odlovené množství během období alespoň 11 let.
Given the level of the overfishing and considering the need to take account of the socioeconomic situation of both the fishing sector and the associated processing industry of the concerned Member State and to limit as much as possible the negative impact on both sectors, it is appropriate to deduct quantities fished in excess over a period of at least 11 years.
Vzhledem ke skutečnosti, že nařízení Komise (EU) č. 165/2011 [4] stanoví další odpočty z kvót pro makrelu obecnou přidělených Španělsku do roku 2015, je vhodné stanovit nižší odpočty pro překrývající se období, tj. mezi lety 2013 a 2015.
Considering that Commission Regulation (EU) No 165/2011 [4] provides for other deductions from fishing quotas allocated to Spain for mackerel until 2015, it is appropriate to fix a smaller deduction amount during the overlapping years, i.e. from 2013 to 2015.
Ve snaze předejít sociálním a ekonomickým důsledkům pro dotčené odvětví rybolovu a související zpracovatelský průmysl by zároveň od roku 2016 nemělo množství ročních odpočtů přesáhnout 33 % roční kvóty pro makrelu obecnou.
Additionally, in order to avoid social and economic consequences for both the fishing sector concerned and the associated processing industry, as from 2016 the quantities deducted in any one year should not exceed 33 % of the annual mackerel quota.
Jestliže množství odpočtu překročí 33 % roční kvóty pro makrelu obecnou, mělo by být toto nařízení změněno tak, aby se roční odpočet snížil a období odpočtu odpovídajícím způsobem prodloužilo.
Where the quantity to be deducted exceeds 33 % of the annual mackerel quota, this Regulation should be amended to reduce the annual quantity to be deducted while extending the deduction period accordingly.
Španělsko požádalo, aby byl odpočet částečně proveden z jeho kvót pro sardel obecnou ve stejné oblasti a pro stejné období.
Spain has requested to operate part of the deduction from its anchovy quotas in the same area over the same period.
Dotčená populace makrely obecné se momentálně nachází v rámci bezpečných biologických limitů.
The mackerel stock in question is currently within safe biological limits.
Populace sardele obecné v oblasti VIII je využívána v rozsahu, který je z dlouhodobého hlediska v souladu se zajištěním jejího nejvyššího odlovu, ale podléhá značným výkyvům a z dlouhodobého hlediska by jí dočasné omezení využívání prospělo.
The anchovy stock in zone VIII is exploited at a rate that is consistent with producing the highest catch from the stock in the long term but is subject to large fluctuations and would in the long term benefit from temporary reductions on its exploitation.
Hlavní rybolov této populace makrely obecné (téměř 90 % odlovu) probíhá v oblasti ICES VIIIc od února do května, populace sardele obecné z oblasti VIII se loví ve stejné oblasti (VIIIc) od dubna do června.
The main fishery for this mackerel stock (nearly 90 % of the catches) takes place in ICES zone VIIIc from February to May, and the anchovy stock in zone VIII is fished in the same area (VIIIc) from April to June.
Makrela obecná a sardel obecná jsou pelagické ryby, které se vyskytují ve středních hloubkách.
Mackerel and anchovy are pelagic fish that occur in mid water.
Je možné konstatovat, že obě populace žijí ve stejné geografické oblasti a sdílejí stejný ekosystém.
It can be concluded that both these stocks are in the same geographical area and share the same ecosystem.
Z tohoto důvodu a s ohledem na cíle společné rybářské politiky je považováno za vhodné, aby v tomto konkrétním případě byl potřebný odpočet proveden částečně z kvót pro sardel obecnou přidělených Španělsku ve stejné oblasti a pro stejné období.
Therefore, and taking into consideration the objectives of the common fisheries policy, it is considered appropriate in this particular case to operate part of the necessary deductions from the anchovy quotas allocated to Spain in the same area over the same period.
Rybolovné kvóty pro makrelu obecnou (Scomber scombrus) v oblastech ICES VIIIc, IX a X a ve vodách EU oblasti CECAF 34.1.1 a pro sardel obecnou (Engraulis encrasicolus) v oblasti ICES VIII, které mohou být přiděleny Španělsku v letech 2013 až 2023, se snižují podle přílohy.
The fishing quotas for mackerel (Scomber scombrus) in ICES zones VIIIc, IX and X and EU waters of CECAF zone 34.1.1 and for anchovy (Engraulis encrasicolus) in ICES zone VIII that may be allocated to Spain in the years from 2013 to 2023 shall be reduced as shown in the Annex.
Původní kvóta na rok 2009
Initial quota 2009
Upravená kvóta na rok 2009
Adapted quota 2009
Zjištěný odlov v roce 2009
Established catches 2009
Rozdíl kvóta–odlov (nadměrný rybolov)
Difference quota-catches (over-fishing)
Odpočet pro rok 2013
Deduction 2013
Odpočet pro rok 2014
Deduction 2014
Odpočet pro rok 2015
Deduction 2015
Odpočet pro rok 2016
Deduction 2016
Odpočet pro rok 2017
Deduction 2017
Odpočet pro rok 2018
Deduction 2018
Odpočet pro rok 2019
Deduction 2019
Odpočet pro rok 2020
Deduction 2020
Odpočet pro rok 2021
Deduction 2021
Odpočet pro rok 2022
Deduction 2022
Odpočet pro rok 2023
Deduction 2023
Pro sardel obecnou se rokem rozumí lovná sezona začínající v daném roce.
For anchovy, the year should be understood as the fishing season starting in that year.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 186/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 186/2013
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Salame Felino (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Salame Felino (PGI))
V souladu s čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin [2] byla v Úředním věstníku Evropské unie [3] zveřejněna žádost Itálie o zápis názvu „Salame Felino“.
In accordance with Article 6(2) of Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [2], Italy’s application to register the name ‘Salame Felino’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
Belgie, Nizozemsko a Německo oznámily Komisi své námitky podle článku 7 nařízení (ES) č. 510/2006, a to v souvislosti s čl. 7 odst. 3 písm. a), c) a d) nařízení (ES) č. 510/2006.
Pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006, statements of objection substantiated under Article 7(3)(a), (c) and (d) of that Regulation were notified to the Commission by Belgium, Germany and the Netherlands.
Dopisem ze dne 27. září 2011 vyzvala Komise zúčastněné strany, aby přistoupily k příslušným jednáním.
In its letter of 27 September 2011 the Commission invited the interested parties to engage in appropriate consultations.
Na konci lhůty pro příslušná jednání Belgie a Nizozemsko dospěly s Itálií k dohodě.
At the end of the appropriate consultation period Belgium and the Netherlands reached an agreement with Italy.
Z této dohody vyplývá změna kvalitativního popisu suroviny, a to uvedením odkazu na klasifikaci v tabulce s klasifikační stupnicí pro jatečně upravená těla v příloze V nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 [4], dále zrušení zeměpisného omezení u krájení a balení a několik textových změn menšího rozsahu.
Under that agreement the qualitative description of the raw materials was amended to include a reference to the classification set out in the carcass definition table contained in Annex V to Council Regulation (EC) No 1234/2007 [4], the geographical limitation of slicing and packaging operations was removed and a number of minor textual amendments made.
Během lhůty určené ke konzultacím však nebylo dosaženo dohody mezi Německem a Itálií.
No agreement was, however, reached between Germany and Italy during the appropriate consultation period.
Jelikož ve lhůtě šesti měsíců nebylo dosaženo dohody mezi všemi stranami, Komise musí přijmout rozhodnutí.
Given that no agreement was reached between all the parties within a timeframe of six months, the Commission must adopt a decision.
Námitka Německa se týkala nedodržení čl. 5 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 1898/2006 [5], pokud jde původ surovin.
Germany’s objection related to non-compliance with Article 5(2) of Commission Regulation (EC) No 1898/2006 [5] concerning the origin of the raw materials.
Je třeba poznamenat, že žádost o zápis žádné zeměpisné omezení týkající se původu surovin neobsahuje a že ve změně navrhované Itálií na základě dohody s Belgií a s Nizozemskem se to potvrzuje.
It should be noted that the registration application places no geographical restriction on such origins, as confirmed by the amendment proposed by Italy based on the agreement reached with Belgium and the Netherlands.
Namítající strana dále uvedla, že není splněna podmínka, podle níž musí mít produkt „určitou jakost, pověst, nebo jinou vlastnost, kterou lze přičíst tomuto zeměpisnému původu“.
The objector also maintained that the requirement that ‘a specific quality, reputation or other characteristics [be] attributable to that geographical origin’ is not met.
Itálie svoji žádost o zápis jako zeměpisné označení založila na pověsti, kterou si „Salame Felino“ získal, a žádost o zápis v tomto smyslu argumentuje.
As Italy based its application for registration as a geographical indication on the reputation acquired by ‘Salame Felino’, the file followed this line of argument.
Je třeba poznamenat, že namítající strana tuto pověst nezpochybňuje a neuvádí ani argumenty na její zpochybnění.
The objector, it should be noted, neither disputes nor presents any argument casting doubt on that reputation.
Podmínky stanovené v článku 2 nařízení (ES) č. 510/2006 tedy byly dodrženy.
The conditions laid down in Article 2 of Regulation (EC) No 510/2006 have therefore been fulfilled.
Třetí důvod námitky Německa, že název navrhovaný k zápisu je druhové povahy, nebyl podložen žádným důkazem, jeho druhová povaha tedy nebyla prokázána.
As no evidence has been adduced in support of Germany’s third ground for objection, namely that the name proposed for registration is a generic name, the generic nature has by no means been established.
Belgie v rámci svého prohlášení o námitce a závěrem příslušných konzultací citovala čl. 7 odst. 3 písm. c) nařízení (ES) č. 510/2006. Podle uvedeného článku jsou přípustná ta prohlášení o námitce, „(…) [která] prokazují, že navrhovaný zápis názvu do rejstříku by ohrozil […] existenci produktů, které byly v souladu s právem na trhu po dobu nejméně pěti let před datem zveřejnění podle čl. 6 odst. 2“.
In its statement of objection and further to the appropriate consultations, Belgium cited Article 7(3)(c) of Regulation (EC) No 510/2006, under which statements of objection are admissible if they ‘show that the registration of the name proposed would jeopardise […] the existence of products which have been legally on the market for at least five years preceding the date of the publication provided for in Article 6(2)’.
V daném případě lze povolit stanovení až pětiletého přechodného období, pokud vznesená námitka byla z uvedeného důvodu prohlášena za přípustnou.
A transitional period of up to five years may in this case be permitted where a statement of objection has been declared admissible on these grounds.
Prohlášení o námitce Belgie uvádí a předkládá důkazy, že společnost Reulen bvba a společnost Salaisons Salamone SA produkuje a uvádí na trh salám typu Felino.
Belgium’s statement of objection refers to the undertakings Reulen bvba and Salaisons Salamone SA and demonstrates that they produce and market a Felino-type salami.
Z výše uvedených důvodu musí být tedy tento název zapsán, pozměněný jednotný dokument musí být zveřejněn a pro výše uvedené společnosti musí být zavedeno přechodné pětileté období.
In the light of the above, the name should therefore be registered, the amended single document published and a five-year transitional period introduced in favour of the above undertakings.
Pro společnosti Reulen bvba a Salaisons Salamone SA uvedené v prohlášení o námitce Belgie se zavádí přechodné pětileté období.
A transitional period of five years shall be established in favour of the undertakings Reulen bvba and Salaisons Salamone SA referred to in Belgium’s statement of objection.
Pozměněný jednotný dokument je uveden v příloze II tohoto nařízení.
The amended single document is contained in Annex II to this Regulation.
Úř. věst. C 19, 20.1.2011, s. 11.
OJ C 19, 20.1.2011, p. 11.
Zemědělské produkty určené k lidské spotřebě, uvedené v příloze I Smlouvy:
Agricultural products listed in Annex I to the Treaty, intended for human consumption: