natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k tomu, že čínská vláda nepředložila vysvětlení, pokud jde o postupné ukončení zbývajících výhod v rámci tohoto programu, ani pokud jde o informace o případném náhradním programu, vychází Komise při svých zjištěních o daném programu z důkazů obsažených ve spisu podle článku 28 základního nařízení.
In the absence of clarification by the GOC on the phasing-out of outstanding benefits under this programme or on the details of any replacement programme, the Commission bases its findings on this programme on the evidence available on the file under Article 28 of the basic Regulation.
Tento program je považován za subvenci ve formě ušlých příjmů ze strany čínské vlády ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu ii), čímž poskytuje společnostem z řad příjemců výhodu ve smyslu čl. 3 odst. 2 základního nařízení, jež se rovná částce úspory za DPH odečtené z nákupu dlouhodobých aktiv.
This programme is considered a subsidy in the form of revenue forgone by the GOC within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and thus conferring a benefit to the recipient companies in the sense of Article 3(2) of the basic Regulation equal to the amount of VAT savings generated by the deduction on the purchase of fixed assets.
Program je specifický v souladu s čl. 4 odst. 2 písm. a) základního nařízení, jelikož právní předpisy omezují přístup k němu na určité podniky, tj. výrobní podniky, které působí v uvedených odvětvích.
The programme is specific according to Article 4(2)(a) of the basic Regulation given that the legislation limits access to certain enterprises, i.e. industries that operate in the listed sectors.
Tento program je rovněž specifický podle čl. 4 odst. 3 základního nařízení, neboť je omezen na určité oblasti, tj. města starých průmyslových základen centrálního regionu.
This programme is also specific under Article 4(3) of the basic Regulation given that it is limited to certain designated areas, i.e. the cities of the old industrial bases of the Central region.
Za výhodu, kterou příjemci získali, se považuje výše úspory za DPH odečtené z nákupu dlouhodobých aktiv.
The benefit conferred on the recipients is considered to be the amount of VAT savings generated by the deduction on the purchase of fixed assets.
Vzhledem k tomu, že informace pro posouzení této výhody nejsou k dispozici a jelikož byl již v tomto řízení posuzován srovnatelný program týkající se DPH, bylo nejvhodnějším zdrojem informací pro posouzení výhody získané vyvážejícími výrobci hodnocení uvedené v 297. a 298. bodě odůvodnění.
In the absence of information for the assessment of this benefit and since a comparable VAT programme has already been examined in this proceeding, the most appropriate source of information for the assessment of the benefit to the exporting producers has been the assessment made in recitals (297) and (298).
Takto zjištěná subvenční sazba pro všechny nespolupracující společnosti činí 0,89 %.
The subsidy rate thus established for all non-cooperating companies is set at 0,89 %.
Podnět uvádí různé daňové výsady, kterých od roku 2008 do roku 2010 požívali výrobci oceli s organickým povlakem nacházející se ve městech Ma'anshan a Wuhan, včetně osvobození od daní za údržbu a výstavbu města a dodatečných poplatků na vzdělávací fondy.
The complaint listed miscellaneous tax privileges from 2008 to 2010 enjoyed by OCS producers located in Ma'anshan and Wuhan, including exemptions from city maintenance and construction tax, and extra charges on education funds.
Komise požádala čínskou vládu, aby ji o těchto daňových výhodách informovala.
The Commission asked the GOC to provide information on these tax benefits.
Čínská vláda odpověděla, že požadované informace jsou pro účely šetření nepodstatné, neboť žádný z vyvážejících výrobců zařazených do vzorku se nenachází ve městě Ma'anshan.
The GOC replied that the requested information were irrelevant for the investigation because none of the sampled exporting producers was located in Ma'anshan.
Komise odkazuje na vysvětlení týkající se požadavku, aby čínská vláda poskytla informace rovněž ohledně nepodložených tvrzení o subvenci, pokud jde o společnosti nezařazené do vzorku (34.–35. bod odůvodnění výše).
The Commission refers to its explanation that the GOC was requested to submit information also with regard to the subsidy allegations concerning the non-sampled companies (recitals (34) - (35) above).
Vzhledem k tomu, že čínská vláda žádné informace neposkytla, dochází Komise k závěru, že daňové výsady poskytované ve městech Ma'anshan a Wuhan představují subvenci ve formě ušlých příjmů ze strany čínské vlády podle čl. 3 odst. 1 písm. a) bod ii).
In the absence of information provided by the GOC, the Commission concludes that the tax privileges available in Ma'anshan and Wuhan are to be considered a subsidy in the form of revenue forgone by the GOC in accordance with Article 3(1)(a)(ii).
Daňové výsady poskytují výhodu společnostem z řad příjemců ve smyslu čl. 3 odst. 2 základního nařízení, neboť přinášejí daňové úspory ve výši rozdílu mezi zaplacenou částkou za daň a výší daně, která je mimo program běžně placena.
They confer a benefit to the recipient companies in the meaning of Article 3(2) of the basic Regulation in that they provide a tax saving equal to the difference between the tax paid and the amount of tax normally payable in the absence of this programme.
Program je specifický ve smyslu čl. 4 odst. 3 základního nařízení, neboť je omezen na podniky usazené v určitých vymezených regionech nebo v obcích v Ma'anshanu.
The programme is specific within the meaning of Article 4(3) of the basic Regulation given that it is limited to the enterprises established in certain designated regions or municipalities in Ma'anshan.
Vzhledem k nedostatku jiných informací pro posouzení této výhody jsou zjištění Komise založena na informacích uvedených v podnětu.
In the absence of other information for the assessment of this benefit the Commission based its findings on information contained in the complaint.
Takto stanovená subvenční sazba pro všechny nespolupracující společnosti činí 0,08 %.
The subsidy rate thus established for all non-cooperating companies amounts to 0,08 %.
V podnětu se uvádí, že společnosti vyrábějící dotčený výrobek získaly od roku 2005 až do nedávné doby (včetně roku 2009) výhody z několika grantových programů a podprogramů.
The complaint alleged that as from the year 2005 until recently (including the year 2009) the companies producing the product concerned received benefits under several grant programmes and sub-programmes.
Nelze vyloučit, že platby v rámci tohoto programu buď stále probíhají nebo byly uskutečněny jednorázově v souvislosti s kapitálovými investicemi, a představují tedy pokračující výhody, které stále nejsou uplatněny v celém rozsahu během zvoleného patnáctiletého odpisového období.
It cannot be ruled out that payments under this programme either are still on-going or have been effected on a non-recurring basis in connection with capital investment and thus there are still on-going benefits not fully amortised during the chosen 15-year amortisation period.
Přestože byla čínská vláda požádána, aby o těchto programech poskytla informace, žádná smysluplná odpověď nebyla z její strany předložena, a to ohledně žádného z uvedených programů.
The GOC was requested to submit information on these programmes but has failed to provide a meaningful reply on any of these programmes.
Vzhledem k tomu, že čínská vláda neposkytla odpovědi týkající se uvedených aspektů, vychází Komise při svých zjištěních z nejspolehlivějších dostupných informací v souladu s článkem 28 základního nařízení.
Therefore, in the absence of replies by the GOC on all these aspects, the Commission is basing its findings on the best evidence available in compliance with Article 28 of the basic Regulation
Jak je uvedeno v podnětu, právní základ tohoto programu tvoří:
The legal bases of this programme as reported in the complaint are the following:
Oběžník o provádění hodnocení výrobků, které se ucházejí o označení China World Top Brand, GZJH [2005] č. 95
Circular on Carrying out Evaluation of Products to be Recognised as China World Top Brand, GZJH [2005] No 95
Oznámení č. 5, 2005 čínského propagačního výboru pro strategii nejlepších značek, kterým se vyhlašuje seznam nejlepších čínských značkových výrobků
Announcement No 5, 2005 of China Promotion Committee for Top Brand Strategy, Promulgating the List of China Top Brand Products
Oběžník týkající se provádění programu China World Top Brand v roce 2006, ZJZH [2006] č. 11
Circular on application of China World Top Brands in 2006, ZJZH [2006] No 11;
Oznámení č. 6, 2006 čínského propagačního výboru pro strategii nejlepších značek, kterým se vyhlašuje seznam nejlepších čínských značkových výrobků
Announcement No 6, 2006 of China Promotion Committee for Top Brand Strategy, Promulgating the List of China Top Brand Products;
Oznámení č. 6, 2007 čínského propagačního výboru pro strategii nejlepších značek, kterým se vyhlašuje seznam nejlepších čínských značkových výrobků
Announcement No 6, 2007 of China Promotion Committee for Top Brand Strategy, Promulgating the List of China Top Brand Products;
Oběžník týkající se provádění programu China World Top Brand v roce 2008, ZJZH [2008] č. 23
Circular on application of China World Top Brands in 2008, ZJZH [2008] No 23;
Opatření čínské vlády týkající se správy programu nejlepších čínských značkových výrobků
Measures for the Administration of Chinese Top-Brand Products issued by the GOC
Pouze výrobci, kterým bylo uděleno označení „China World Top Brand“, mají nárok na výhody plynoucí z tohoto programu.
Only producers granted the designation of "China World Top Brand" are entitled to the benefits of this programme.
Podnět uvádí řadu výrobků z oceli, které získaly výše uvedené označení a které jsou vyráběny ocelářskými společnostmi, jež jsou předmětem tohoto šetření.
The complaint reports a number of steel products produced by the steel companies subject to this investigation as being granted this designation.
Vzhledem k nedostatečné spolupráci čínské vlády vychází Komise při svých zjištěních z informací obsažených ve spisu v souladu s článkem 28 základního nařízení.
Given the lack of cooperation of the GOC, the findings are based on the information present on the file in accordance with Article 28 of the basic Regulation.
Tento program poskytuje finanční příspěvek v podobě grantů, netržních úvěrů a jiných pobídek, které představují přímý převod peněžních prostředků, a udělují výhody příjemcům ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu i) a čl. 3 odst. 2 základního nařízení.
This programme provides financial contributions in the form of grants, below-market loans and other incentives, which constitute a direct transfer of funds conferring a benefit upon the recipients within the meaning of Article 3(1)(a)(i) and Article 3(2) of the basic regulation.
Tato subvence je specifická ve smyslu čl. 4 odst. 2 písm. a) základního nařízení, neboť přístup k ní je podle právních předpisů omezen pouze na určité podniky, tj. podniky, jejichž výrobky získaly označení „China World Top Brand“.
This subsidy is specific within the meaning of Article 4(2)(a) of the basic Regulation because the legislation limits access to certain enterprises only, that is the enterprises that have received the designation "China World Top Brand" for their products.
Navíc neexistují žádná objektivní kritéria stanovená orgánem poskytujícím subvenci, pokud jde o způsobilost pro tento program, a nárok na subvenci není automatický podle čl. 4 odst. 2 písm. b) základního nařízení.
Furthermore, there are no objective criteria established by the granting authority with regard to the eligibility of the scheme, which is not automatic under Article 4(2)(b) of the basic Regulation.
Vzhledem k tomu, že neexistuje jiné přesné kvantitativní vyjádření, bylo nejvhodnějším zdrojem informací pro posouzení výhody vzniklé vyvážejícím výrobcům srovnatelné rozhodnutí orgánů Spojených států.
In the absence of precise quantification elsewhere, the most appropriate source of information for the assessment of the benefit to the exporting producers has been comparable decisions by the US authorities.
Jak bylo již uvedeno, bere se v tomto nařízení při stanovení výše subvence na základě zjištění při jiných šetřeních mimo jiné ohled na to, zda u příslušného programu nedošlo k významným změnám a zda se výše subvence v průběhu času nesnížily.
As mentioned before, when basing subsidy amounts on findings in other investigations, account is taken throughout this regulation of, inter alia, whether there have been any significant changes in the scheme in question and whether the subsidy amount may have diminished over time.
Programy a podprogramy pro známé značky (Chongqing Famous Brands, Hubei Province Famous Brands, Ma'anshan Famous Brands, Shandong Province Top Brands, Wuhan Famous Brands)
Famous Brands programme and sub-programmes (Chongqing Famous Brands, Hubei Province Famous Brands, Ma'anshan Famous Brands, Shandong Province Top Brands, Wuhan Famous Brands)
Jak je uvedeno v podnětu, právní základ tohoto programu, s ohledem na podprogram Shandong tvoří:
The legal bases of this programme as reported in the complaint with regard to the Shandong sub-programme are the following:
Sdělení o tisku a distribuci z roku 2003 týkající se politiky pro posílení a rozšíření vývozu do zahraničí v provincii Shandong LWJMJCZ, [2003] č. 180.
Notice on Printing and Distribution of 2003 Policies for Encouraging and expanding Foreign Trade Export to Shandong, LWJMJCZ, [2003] No 180;
Politika pro rok 2004 týkající se posílení a rozšíření spolupráce v oblasti zahraničního obchodu a hospodářství v provincii Shandong, LWJMJCZ, [2003] č. 1037;
2004 Policies for Encouraging the Development of Foreign Trade & Economic Cooperation in Shandong, LWJMJCZ, [2003] No 1037;
Politika pro rok 2005 týkající se posílení a rozšíření spolupráce v oblasti zahraničního obchodu a hospodářství v provincii Shandong;
2005 Policies for Encouraging the Development of Foreign Trade & Economic Cooperation in Shandong;
Sdělení o tisku a distribuci z roku 2006 týkající se politiky pro posílení a rozšíření spolupráce v oblasti zahraničního obchodu a hospodářství v provincii Shandong, LCQ, [2006] č. 5.
Notice on Printing and Distribution of 2006 Policies for Encouraging the Development of Foreign Trade & Economic Cooperation in Shandong, LCQ [2006] No 5.
Finanční prostředky určené na zvláštní ocenění pro rozvoj vývozních značek, Lucaiqizhi, 2008, č. 75.
Special Award Fund Budget for the Development of Self-Exporting Brands, Lucaiqizhi, 2008, No 75.
Tento program poskytuje výhody výrobcům těch výrobků, jež jsou označeny jako „známé značky“ a jsou určeny na vývoz.
This programme confers benefits to producers of products designated as "Famous Brands" and meant for export markets.
Podnět uvádí řadu výrobců dotčeného výrobku, kteří daný program využívali přinejmenším do roku 2009.
The complaint refers to a number of producers of the product concerned having benefited from this programme until at least 2009.
Podnět tvrdí, že tento program byl navržen s cílem podpořit tuzemská vyspělá výrobní odvětví a podpořit vývoz jejich výrobků na světové trhy.
The complaint asserts that this programme was designed to promote domestic advanced industries and encourage exports of their products to the world markets.
Hlavní rámec tohoto programu je vymezen v ústředním programu, přičemž vlády na provinční a místní úrovni podle něj vyvíjejí vlastní programy známých značek na podporu vývozu místních výrobků.
The main framework of this programme is set in the central programme, and provincial and local governments develop their own famous brands programmes consistently with the central programme to promote the export of local products.
USA tento grantový program napadly v rámci WTO (DS 387).
The USA have challenged this grant programme at the WTO (DS 387).
Orgány USA se navíc proti tomuto programu bránily prostřednictvím několika řízení uvedených v podnětu.
In addition, the US authorities have countervailed this programme in several proceedings referred to in the complaint.
Komise rovněž napadla výhody poskytované tímto programem v případě bezdřevého natíraného papíru [77].
The Commission has also countervailed the benefits under this programme in the Coated fine paper case [77].
Program „známé značky“ poskytuje finanční příspěvky v podobě úvěrů se subvencovaným úrokem, financování výzkumu a vývoje a hotovostních finančních odměn za vývoz.
The 'famous brands' programme provides financial contributions in the form of subsidised interest loans, R&D funding, and cash grant rewards for exporting.
Tyto pobídky představují přímý převod peněžních prostředků, čímž jsou příjemci poskytovány výhody ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu i) a čl. 3 odst. 2 základního nařízení.
These incentives constitute a direct transfer of funds conferring a benefit upon the recipients within the meaning of Article 3(1)(a)(i) and Article 3(2) of the basic Regulation.
Tato subvence je specifická podle čl. 4 odst. 2 písm. a) základního nařízení, neboť přístup k ní je právními předpisy omezen pouze na podniky, které vyvážejí výrobky označené jako „známé značky“.
This subsidy is specific under Article 4(2)(a) of the basic Regulation because the legislation limits access only to those enterprises recognised to export products designated as 'famous brands'.
Navíc vzhledem k tomu, že orgán poskytující subvenci zjevně nestanoví žádná objektivní kritéria ani podmínky pro provádění tohoto programu, je subvence rovněž specifická podle čl. 4 odst. 2 písm. b) základního nařízení.
Furthermore, given the apparent absence of objective criteria and conditions for the application of this programme by the granting authority, specificity is also found under Article 4(2)(b) of the basic Regulation.
Preferenční zacházení v rámci tohoto programu je také specifické podle čl. 4 odst. 4 písm. a) základního nařízení, neboť jeho výhody jsou závislé na objemu vývozu příslušných výrobků označených jako „známé značky“.
The preferential treatment under this programme is also specific according to Article 4(4)(a) of the basic Regulation because its benefits are contingent upon export performance of the relevant 'famous brand' products.
Vzhledem k tomu, že neexistuje jiné přesné kvantitativní vyjádření, bylo nejvhodnějším zdrojem informací pro posouzení výhody vzniklé vyvážejícím výrobcům srovnatelné rozhodnutí (vychází se z podobnosti programů) orgánů Spojených států.
In the absence of precise quantification elsewhere, the most appropriate source of information for the assessment of the benefit to the exporting producers has been comparable decisions (based on similarity in the nature of the programme) by the US authorities.
Nedostatečná spolupráce čínské vlády
Non-cooperation by the Government of China
Ve své odpovědi na dotazník čínská vláda pouze uvedla, že tento program byl ukončen v roce 2003 a že nebyl využíván žádným z vývozců zařazených do vzorku.
In its questionnaire reply GOC only stated that this programme has been terminated in 2003 and that none of the sampled exporters has benefited from it.
Jelikož čínská vláda tuto odpověď nepodpořila žádnými důkazy nebo dalším objasněním, vychází Komise při analýze daného programu z dostupných údajů podle článku 28 základního nařízení.
As the GOC has not supplemented this reply with any underlying evidence or further clarification, the Commission analyses this programme on the basis of facts available pursuant to Article 28 of the basic Regulation.
Jak je uvedeno v podnětu, právní základ tohoto programu tvoří:
The legal bases of this programme referred to in the complaint are the following:
Oběžníky státu:
State Circulars:
Guojingmao Touzi č. 886 z roku 1999, Guojingmao Touzi č. 122 z roku 1999, Guojingmao Touzi č. 1038 z roku 1999, Guojingmao Touzi č. 822 z roku 2000 a
Guojingmao Touzi No 886 of 1999, Guojingmao Touzi No 122 of 1999, Guojingmao Touzi No 1038 of 1999, Guojingmao Touzi No 822 of 2000 and
Opatření pro správu zvláštního fondu veřejného dluhu pro státní klíčové projekty technologické rekonstrukce
Measures for the Administration of National Debt Special Fund for National Key Technology Renovation Projects
Podle citací ze základních právních předpisů obsažených v podnětu jsou podporované podniky v rámci tohoto programu „vybírány zejména z velkých státem vlastněných podniků, tj. mezi 512 klíčovými podniky, 120 pilotními skupinami podniků a předních podniků daného výrobního odvětví.“ Upřednostňovány jsou rovněž podniky nacházející se ve starých průmyslových základnách v severovýchodní, střední a západní oblasti.
According to quotations of the main legal basis contained in the complaint, enterprises supported under this programme "shall be mainly selected from large-sized state holding enterprises among the 512 key enterprises, 120 pilot enterprise groups and the leading enterprises of the industry." There is also a geographical preference for enterprises located in the old industrial bases in north-east, central and west areas.
Vzhledem k nedostatečné spolupráci ze strany čínské vlády se Komise opírá o údaje obsažené v podnětu a/nebo o další zdroje uvedené v podnětu [79].
Given the lack of cooperation of the GOC, the Commission relies on the elements included in the complaint and/or on the other sources mentioned in the complaint [79].
Podnět uvádí, že cílem tohoto programu je poskytnout finanční podporu způsobilým podnikům, a podpořit tak:
The complaint reports that this programme sought to provide financial support to eligible enterprises to promote:
technologickou obnovu klíčových průmyslových odvětví, podniků a výrobků;
technological renovation in key industries, enterprises and products;
usnadnění modernizace technologie;
facilitation of technology upgrades;
zlepšení struktury výrobků;
improvement of product structure;
zvýšení dodávek;
increase of supply;
rozšíření domácí poptávky;
expansion of domestic demand;
nepřetržitý a zdravý rozvoj státního hospodářství.
continuous and healthy development of the State economy.
V podnětu se uvádí, že fond podpořil 47 železářských a ocelářských podniků, což představuje investice v celkové výši 75 miliard RMB.
According to the complaint, the fund has supported 47 iron and steel enterprises with respect to investments totalling RMB 75 billion.
Orgány USA tento program napadly nejméně ve dvou řízeních.
The US authorities have countervailed this programme in at least two proceedings.
Program představuje subvenci, neboť poskytuje finanční příspěvky v podobě grantů na pořízení dlouhodobých aktiv v souladu s čl. 3 odst. 1 písm. a) bodem i) základního nařízení, a poskytuje tak příjemci výhodu.
The programme constitutes a subsidy as it provides financial contributions in the form of grants for the acquisition of fixed assets in accordance with Article 3(1)(a)(i) of the basic Regulation, which confers a benefit to the recipient.
Vzhledem k tomu, že tato subvence je spojena s dlouhodobými aktivy a je poskytována v průběhu času, dochází se na základě dostupných údajů k závěru, že tato výhoda pokračuje i v období šetření.
Since the subsidy is linked to fixed assets and is allocated over time, it is concluded, on the basis of facts available, that this benefit continues into the IP.
Tato subvence je specifická ve smyslu čl. 4 odst. 2 písm. a) základního nařízení, neboť podpora je omezena na některé velké státem vlastněné podniky a veřejné holdingové podniky mezi 512 klíčovými podniky a 120 pilotními skupinami podniků.
This subsidy is specific in the meaning of Article 4(2)(a) of the basic Regulation as the support is limited to certain large-sized state-owned enterprises and state-holding enterprises among 512 key enterprises and 120 pilot enterprise groups.
Vzhledem k tomu, že projekt se zaměřuje na podniky nacházející se ve vymezených územních oblastech starých průmyslových základen v severovýchodní, střední a západní části, je rovněž specifický ve smyslu čl. 4 odst. 3 základního nařízení.
In so far as the project focuses on companies located in specifically designated geographical regions of the old industrial base in north-east, central and west areas, it is also specific within the meaning of Article 4(3) of the basic Regulation.