natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zkoumaly se tyto jiné známé činitele než dumpingový dovoz, které by mohly působit újmu výrobnímu odvětví Unie, aby bylo zajištěno, že případná újma způsobená těmito činiteli není přičítána dumpingovému dovozu:
The following known factors, other than the dumped imports, which might have injured the Union industry, were examined to ensure that any injury caused by those factors was not attributed to the dumped imports:
dovoz z jiných zemí, vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie, dopad hospodářské krize a jiné činitele, například kolísání cen surovin, vývoj poptávky a údajné interní problémy společností v rámci výrobního odvětví Unie.
the imports from other countries, the export performance of the Union industry, the impact of the economic crisis and other factors such as the raw material prices fluctuations, development of demand and alleged internal problems of companies in the Union industry.
Dovoz z jiných zemí (Brazílie)
Imports from other countries (Brazil)
Podle dostupných informací do Unie v posuzovaném období nevyvážela významná množství dotčeného výrobku vedle Brazílie žádná další země.
According to the information available, apart from Brazil, there was no other country exporting the product concerned to the Union in significant quantities in the period considered.
Pokud jde o ceny, pohybovaly se ceny brazilského dovozu hluboko pod úrovní cen výrobců v Unii.
In terms of prices, Brazilian import prices have remained well below those of the Union producers’.
Dovoz z Brazílie však během posuzovaného období zaznamenal pokles objemu (–81 %) i podílu na trhu (–25,8 %).
However, imports from Brazil, clearly showed a decreasing trend in volume (– 81 %), and market share (– 25,8 %) during the period considered.
Jelikož objem dovozu klesl během období šetření na tak nízkou úroveň, nelze mít za to, že narušil příčinnou souvislost mezi levným dovozem z USA a újmou, která výrobnímu odvětví Unie během období šetření vznikla.
In consequence, since the import volumes were reduced to such a low level during the IP, they cannot be considered to have broken the causal link between the low-priced imports from the USA and the injury of the Union industry during the IP.
Eurostat, agentura pro obnovitelná paliva Spojeného království, celní databáze dovozu poskytnutá Nizozemskem, Švédskem a Finskem a podnět.
Eurostat, the UK Renewable Fuels Agency, customs import database provided by the Netherlands, Sweden and Finland and the complaint.
Objem dovozu pocházejícího z Brazílie (v tunách)
Volume of imports originating from Brazil (tonnes)
Podíl dovozu z Brazílie na trhu (v %)
Market share of imports from Brazil (%)
Průměrná jednotková cena CIF
CIF average unit price
(v EUR/t dovozu)
(EUR/tonne of imports)
Strany uváděly, že dovoz z Brazílie přesahoval během celého posuzovaného období zanedbatelnou úroveň a docházelo k němu na trhu Unie za dumpingové ceny.
Parties claimed that imports from Brazil remained above the de minimis level throughout the period considered, and that they were made at dumped prices on the Union market.
Dále tvrdily, že dovoz z USA pouze zaplnil podíl na trhu, který uvolnil dovoz z Brazílie.
They further argued that imports from the USA, only replaced the market share left by the Brazilian imports.
Dovoz z USA tudíž údajně nelze považovat za příčinu podstatné újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie.
The imports from the USA can therefore allegedly not be considered to be the cause of the material injury of the Union industry.
Jak bylo uvedeno výše, dovoz z Brazílie v posuzovaném období výrazně poklesl.
As explained above, Brazilian imports decreased significantly in the period considered.
Jeho podíl na trhu se v momentu, kdy spotřeba významně vzrostla, propadl z 30,3 % na 4,5 %.
Their market share decreased from 30,3 % to 4,5 % at a time when consumption significantly increased.
Vzhledem k cenám uplatňovaným brazilskými vývozci na trhu Unie nelze vyloučit, že přítomnost brazilského bioethanolu do určité míry přispěla k újmě způsobené výrobnímu odvětví Unie.
Given the price level practiced by Brazilian exporters in the Union market, it cannot be excluded that the presence of Brazilian bioethanol contributed to some extent to the injury of the Union industry.
Má se však za to, že tento dovoz klesl během období šetření natolik, že jej nelze vnímat jako významnou příčinu uvedené újmy.
However, it is considered that these imports were reduced to such a level during the IP that they cannot be regarded as a major cause of that injury.
V době mezi rokem 2010 a obdobím šetření, kdy dovoz z Brazílie klesl o 200000 tun, vzrostl dumpingový dovoz z USA o více než 330000 tun.
Indeed, in period between 2010 and the IP, whilst imports from Brazil decrease by about 200000 tonnes, the dumped imports from the USA increased by over 330000 tonnes.
Proto se má za to, že přítomnost bioethanolu z Brazílie na trhu Unie, a to především během období šetření, není natolik významná, aby narušila příčinnou souvislost zjištěnou mezi dumpingovým dovozem z USA a újmou způsobenou v uvedeném období výrobnímu odvětví Unie.
It is thus considered that the presence of the Brazilian bioethanol in the Union market, in particular during the IP, cannot be such as to break the causal link established between the dumped imports from the USA and the injurious situation of the Union industry in that period.
podnět a odpovědi výrobců v Unii zařazených do vzorku na dotazník.
Complaint and questionnaire replies of sampled Union producers
Objem vývozu (v tunách)
Sales volume for export (tonnes)
Šetření ukázalo, že během období šetření výrobní odvětví Unie vyváželo bioethanol v malých objemech, a to za ceny znatelně převyšující ceny běžně účtované na trhu Unie.
The investigation showed that small volumes of bioethanol were exported by the Union industry during the IP at prices largely above those practiced on the Union market.
Z toho se usoudilo, že vývozní výkonnost není činitelem, který by narušil příčinnou souvislost mezi újmou způsobenou výrobnímu odvětví Unie a dumpingovým dovozem z dotčené země.
This has led to the conclusion that the export performance is not a factor that broke the causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from the country concerned.
Bylo zjištěno, že hospodářská krize neměla na výrobní odvětví Unie negativní dopad.
The economic crisis was not found to have had a negative impact on the Union industry.
Růst spotřeby bioethanolu v Unii dosáhl maxima v roce 2009, tedy v roce, který je z pohledu hospodářské krize obecně považován za nejhorší.
Consumption of bioethanol in the Union experienced its biggest increase in 2009, the year generally considered to be the worst year of the economic crisis.
V téže době vzrostly i výroba a prodej výrobců v Unii.
In the same period, production and sales by Union producers also increased.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se má za to, že hospodářská krize nenarušila příčinnou souvislost mezi levným dovozem z dotčené země a podstatnou újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie.
Based on the above, it is considered that the economic crisis did not break the causal link between the low-priced imports from the country concerned and the material injury suffered by the Union industry.
Strany uvedly i jiné činitele, které mohly narušit příčinnou souvislost, například kolísání cen surovin, vývoj poptávky, která byla nižší, než se očekávalo, právní rámec Unie, který údajně výrobce v Unii znevýhodňuje, a některé údajné interní problémy výrobců v Unii.
Parties have also mentioned other factors that could have broken the causal link such as the fluctuation of the raw material prices, the development of demand which was lower than expected, a regulatory framework in the Union that allegedly plays against Union producers and certain alleged internal problems of Union producers.
Pokud jde o kolísání cen surovin, bylo zjištěno, že během posuzovaného období kolísaly jak ceny kukuřice, tak pšenice.
Regarding the fluctuations in the raw material prices, both prices of corn and wheat were found to be volatile during the period considered.
Šetření ukázalo, že většina výrobců toto riziko vyrovnává prostřednictvím zvláštního mechanismu stanovení cen, v němž jsou zapojeni jejich dodavatelé, nebo prostřednictvím finančních trhů.
The investigation showed that most producers however hedge this risk through a specific price setting mechanism with their suppliers or through the financial markets.
A tak ačkoli ceny vstupních surovin skutečně kolísaly, zejména v letech 2008–2010, kdy cena kukuřice byla nižší než cena pšenice, byly ceny vstupních surovin v druhé polovině období šetření prakticky stejné.
Hence even if prices of feedstock did differ in particular from 2008 until 2010, when the price for corn was lower than the price of wheat, feedstock prices in the second half of the IP were more or less the same.
Z toho je patrné, že případný cenový rozdíl je snížen na minimum a není trvalé povahy.
This indicates that any price difference is reduced to a minimum and is not of a lasting nature.
Některé strany tvrdily, že provádění směrnice o energii z obnovitelných zdrojů probíhalo v členských státech příliš pomalu a spotřeba pokulhávala za cíli, které uvedená směrnice stanovila.
Some parties have claimed that the implementation of the RED in Member States has been too slow and that consumption lagged behind the targets established by the mentioned Directive.
Přestože během posuzovaného období nebylo původních cílů zcela dosaženo, představoval významný nárůst spotřeby v daném období, konkrétně o 29,2 %, pozitivní vliv, který nelze při analýze ignorovat.
But, even if initial targets were not fully met within the period considered the fact that consumption has grown significantly, namely by 29,2 %, in that period is a positive factor that cannot be ignored in the analysis.
V žádném případě nelze však údajným pomalým prováděním směrnice o energii z obnovitelných zdrojů odůvodnit výskyt vysokého objemu levného dovozu na trhu Unie, související cenové podbízení ve vztahu k cenám výrobního odvětví Unie a újmu, která byla tomuto výrobnímu odvětví způsobena.
In any event, the alleged slow implementation of the RED cannot justify the presence of high volumes of low-priced dumped imports in the Union market undercutting the prices of the Union industry and causing injury to that industry.
Toto tvrzení se proto zamítá.
Hence, the claim is rejected.
Strany rovněž tvrdily, že vzhledem k právní nejistotě nebylo v silách samotného výrobního odvětví Unie uspokojit poptávku v Unii a že systém certifikace je velmi pomalý, čímž podkopává přínos pro certifikované výrobce v Unii.
Parties have also argued that the Union industry alone could not meet Union demand as a result of regulatory uncertainty and that the system of certification is very slow and thus undermine the benefits for the certified Union producers.
Některé strany rovněž tvrdily, že způsobenou újmu vysvětlují interní problémy, se kterými se mnoho výrobců v Unii během posuzovaného období potýkalo.
Some parties have finally argued that the fact that many Union producers suffered internal problems during the period considered explains any injury they suffered.
Tato tvrzení však nebyla opodstatněná a šetření je nepotvrdilo.
These claims were however not substantiated and the investigation did not confirm that these claims were founded.
Výše uvedená nepodložená tvrzení tedy nejsou takové povahy, aby narušila příčinnou souvislost mezi dumpingovým dovozem a újmou, která byla během období šetření výrobnímu odvětví Unie způsobena.
Hence, the above unsubstantiated claims are not such as to break the causal link between the dumped imports and the injurious situation of the Union industry during the IP.
Z toho tedy vyplývá závěr, že všechny výše uvedené činitele nemohly narušit příčinnou souvislost mezi újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, a dumpingovým dovozem z USA.
It is thus concluded that all the above factors could not break the causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from the USA.
Strany zmiňují, že v průběhu období šetření bylo podstatné množství dovozu deklarováno pod číslem KN 3824, na které se vztahovalo nízké clo.
Parties finally mention the fact that during the IP, a considerable number of imports were declared under CN heading 3824, attracting a low customs duty.
Po konci období šetření bylo příslušné clo zvýšeno.
After the end of the IP, the level of the respective customs duty was raised.
Mají za to, že újmu způsobilo nízké clo, nikoli dumping.
They consider that the injury was caused by the low customs duty, and not by dumping.
K této otázce stačí podotknout, že cla se mohou kdykoli měnit, a tento argument tudíž nemůže zpochybnit újmu, ke které během období šetření došlo.
In this regard, it suffices to say that customs duties may change at any time, and that this argument therefore cannot put into question the presence of injury during the investigation period.
Výše uvedená analýza prokázala, že se během posuzovaného období podstatně zvýšil objem levného dovozu pocházejícího z dotčené země i jeho podíl na trhu.
The above analysis demonstrated that there was a substantial increase in the volume and market share of the low-priced imports originating in the country concerned over the period considered.
Navíc bylo zjištěno, že ceny tohoto dovozu byly nižší než ceny účtované výrobním odvětvím Unie na trhu Unie.
In addition, it was found that the prices of these imports were below the prices charged by the Union industry on the Union market.
Nárůst objemu levného dovozu z dotčené země a jeho podílu na trhu kolidoval s celkovým a průběžným nárůstem spotřeby v Unii a taktéž se zápornými výsledky výrobního odvětví Unie během posuzovaného období.
This increase in volume and market share of the low-priced imports from the country concerned coincided with an overall and continuous increase of consumption in the Union and also with negative results of the Union industry during the period considered.
Vývozcům z dotčené země se podařilo zvýšit podíl na trhu systematickým cenovým podbízením ve vztahu k cenám výrobního odvětví Unie.
The exporters from the country concerned managed to increase their market share by systematically undercutting Union industry’s prices.
Výrobní odvětví Unie současně nebylo schopné dosáhnout stabilních kladných hodnot ziskovosti, a to navzdory zvýšení činnosti.
At the same time, the Union industry was not able to reach sustained positive levels of profitability despite its increase in activity.
Při zkoumání jiných známých činitelů, které mohly výrobnímu odvětví Unie způsobit újmu, bylo zjištěno, že se nezdá, že by tyto činitele byly takové, aby narušily příčinnou souvislost, která byla zjištěna mezi dumpingovým dovozem z dotčené země a újmou způsobenou výrobnímu odvětví Unie.
The examination of the other known factors which could have caused injury to the Union industry revealed that these factors do not appear to be such as to break the causal link established between the dumped imports from the country concerned and the injury suffered by the Union industry.
Na základě výše provedené analýzy, v jejímž rámci byly účinky všech známých činitelů na situaci výrobního odvětví Unie náležitě odlišeny a odděleny od účinků dumpingového dovozu působících újmu, se vyvozuje závěr, že dumpingový dovoz z USA způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors on the situation of the Union industry from the injurious effects of the dumped imports, it was concluded that the dumped imports from the USA have caused material injury to the Union industry within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
V souladu s článkem 21 základního nařízení bylo zkoumáno, zda navzdory závěru o újmě způsobené dumpingovým dovozem z dotčené země neexistují přesvědčivé důvody pro závěr, že v tomto konkrétním případě není v zájmu Unie přijímat antidumpingová opatření.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether, despite the conclusion on injury caused by the dumped imports from the country concerned, compelling reasons existed for concluding that it was not in the Union interest to adopt anti-dumping measures in this particular case.
Šetření ukázalo, že výrobnímu odvětví Unie byla dumpingovým dovozem z USA způsobena podstatná újma.
The investigation has shown that the Union industry suffered material injury caused by the dumped imports from the USA.
Bez opatření, která by napravila nepříznivé účinky tohoto dovozu na obchod, je velmi pravděpodobné, že se bude hospodářská situace výrobního odvětví Unie dále zhoršovat.
In the absence of measures to correct the trade distorting effects of these imports, a further deterioration in the Union industry’s economic situation appears to be very likely.
Předpokládá se, že uložení antidumpingového cla obnoví účinné obchodní podmínky na trhu Unie a umožní, aby ceny výrobního odvětví Unie odrážely skutečné náklady na výrobu.
It is expected that the imposition of anti-dumping duties will restore effective trade conditions on the Union market, allowing the Union industry’s prices to reflect its cost of production.
Lze očekávat, že uložení opatření výrobnímu odvětví Unie rovněž umožní zvýšit objem prodeje, a tím i získat podíl na trhu, o který přišlo kvůli dumpingovému dovozu.
It can be expected that the imposition of measures would also enable the Union industry to increase sales volume and thus gain the market share lost due to the presence of dumped imports.
To bude mít další pozitivní dopad na finanční situaci a ziskovost výrobního odvětví Unie.
This in turn will have a further positive impact on its financial situation and profitability.
Byl tudíž učiněn závěr, že uložení antidumpingových opatření na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z USA by nebylo v rozporu se zájmem výrobního odvětví Unie.
It was therefore concluded that the imposition of anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the USA would not be against the interest of the Union industry.
Odpovědi na dotazník určený pro dovozce v Unii, kteří nejsou ve spojení, zaslaly dvě společnosti.
Two companies sent responses to the questionnaire intended for unrelated importers in the Union.
V prostorách těchto spolupracujících dovozců se uskutečnily inspekce na místě.
Verification visits took place at the premises of these cooperating importers.
U obou navštívených společností představuje obchodování bioethanolem pouze malou část jejich celkového obratu (méně než 5 %).
For both companies visited, the bioethanol business constitutes only a small part of their total turnover (less than 5 %).
Obě rovněž uvedly, že by případné zvýšení cen mohly přenést na odběratele – uživatele.
In addition, they both indicated that they would be able to pass on any price increase to their customers, the users.
Z dostupných informací bylo vyvozeno, že by uložení opatření nemělo na dovozce podstatný nepříznivý dopad.
Based on the information available, it was concluded that the imposition of measures would not have a significant negative impact on the importers.
Odpovědi na dotazník určený pro uživatele v Unii zaslaly čtyři společnosti.
Four companies sent responses to the questionnaire intended for users in the Union.
V prostorách jedné z nich se uskutečnily inspekce na místě.
Verification visits took place at the premises of one of them.
U navštívené společnosti představuje obchodování bioethanolem malou část obratu – méně než 5 %.
For the company visited, the bioethanol business represents a small part of its turnover, less than 5 %.
Společnost provedla posouzení dopadů, které se týkalo směsi E5, a výpočtem zjistila, že clo ve výši 100 EUR/m3 by vedlo ke zvýšení ceny na čerpací stanici o 0,005 EUR/litr.
The company has made an impact assessment considering a blend of E5 and calculated that a duty of 100 EUR/m3 would result in a price increase of 0,005 EUR/litre at the pump.
Z údajů, které ve svých odpovědích na dotazník uvedli další tři uživatelé, je patrné, že i v jejich případě by byl dopad omezený.
As concerns the other three users, on the basis of data contained in their questionnaire replies, it is clear that the impact would be limited as well.
Jedna společnost nakupuje z dotčené země v poměrně omezeném objemu a uložení antidumpingového cla by mělo pouze minimální dopad na její ziskovost.
For one company, the volumes purchased from the country concerned are quite limited and the imposition of an antidumping duty would only lead to a minimal impact on its profitability.
V dalších dvou případech se jedná o spolupracující uživatele, kteří jsou ve spojení, a oba uvedli, že případné uložení antidumpingového cla lze přenést na odběratele.
The other two cooperating users are related and have declared that any imposition of antidumping duties can be passed on to their customers.
Vysvětlili také, že mají dostatečný výběr, pokud jde o zdroje dodávek, a nejsou závislí na dovozu z USA.
They also made clear that they have sufficient choice in the sources of supply and that they do not depend on US imports.
Strany tvrdily, že Unie nedisponuje dostatečnou kapacitou, aby uspokojila celkovou poptávku, a že k tomu, aby zajistila své potřeby v oblasti bioethanolu, se Unie neobejde bez dovozu.
Parties have claimed that there is not sufficient capacity in the Union to meet total demand and that the Union will need imports to secure its bioethanol needs.
Ověřené údaje o kapacitě ukazují, že v Unii byla volná kapacita, zejména vzhledem k nízké hladině prodejních cen.
The verified capacity figures show that there was idle capacity in the Union given in particular the low level of sale prices.
Z toho vyplývá, že výrobci v Unii by dokázali zvýšit výrobu, aby byla uspokojena rostoucí poptávka, a to zejména v případě, že z trhu zmizí narušení obchodu.
In consequence, the Union producers would be able to increase their production to fulfil the growing demand particularly when trade distortions are removed from the market.
V blízké budoucnosti se dále očekává výstavba a zahájení provozu nových zařízení, což snižuje případné údajné riziko nedostatku v Unii.
Furthermore, it is expected that new plants will be constructed and will come into operation in the near future, reducing any alleged risk of shortage in the Union.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem byl učiněn závěr, že účinek antidumpingových opatření namířených proti dovozu bioethanolu z USA by na uživatele v Unii neměl významný nepříznivý dopad.
In view of the above, it was concluded that the effect of anti-dumping measures against imports of the bioethanol from the USA would not have a significant negative impact on the users in the Union.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem bylo konstatováno, že na základě dostupných informací ohledně zájmu Unie celkově neexistují přesvědčivé důvody proti uložení antidumpingových opatření na dovoz bioethanolu pocházejícího z USA.
In view of the above, it was concluded that overall, based on the information available concerning the Union interest, there are no compelling reasons against the imposition of anti-dumping measures on imports of bioethanol originating in the USA.
Vzhledem k dosaženým závěrům ohledně dumpingu, újmy, příčinných souvislostí a zájmu Unie by měla být uložena konečná antidumpingová opatření, aby se předešlo vzniku další újmy výrobnímu odvětví Unie způsobené dumpingovým dovozem.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Union interest, definitive anti-dumping measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Union industry by the dumped imports.
Za účelem stanovení výše těchto opatření byla vzata v úvahu dumpingová rozpětí a výše cla nezbytná pro odstranění újmy, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, aniž by přitom byla překročena zjištěná dumpingová rozpětí.
For the purpose of determining the level of these measures, account was taken of the dumping margins and the amount of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Union industry, without exceeding the dumping margins found.