natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bylo také namítnuto, že náklady po dovozu, které se používají k výpočtu cenového podbízení a rozpětí újmy (0,2 %, včetně veškerých nákladů nezbytných pro propuštění zboží do volného oběhu v EU, jako jsou náklady na manipulaci a poplatek za celní odbavení, avšak kromě dovozního cla), byly podhodnoceny.
It was also claimed that the post-importation cost used to calculate undercutting and injury margins (0,2 %, including all the costs necessary to release the goods for free circulation into the EU, such as the handling cost and customs clearance fee, but excluding the import duty) was underestimated.
Podle této strany by náklady po dovozu měly zahrnovat náklady na manipulaci, poplatek za celní odbavení a vnitrostátní dopravu v odhadované výši 3,5 %.
According to this party, the post-importation cost should include the handling cost, customs clearance fee and in-land freight estimated to 3,5 %.
Za účelem výpočtu cenového podbízení a prodeje pod cenou se cena na hranicích EU porovná s cenou ze závodu výrobců výrobního odvětví Unie.
In order to calculate undercutting and underselling, the price at the EU border is compared with the ex-works price of Union industry producers.
Cena na hranicích EU musí zahrnovat veškeré náklady nezbytné k propuštění zboží do volného oběhu v EU (tj. poplatek za celní odbavení a náklady na manipulaci), nikoli však vnitrostátní dopravu, jak uvedená strana tvrdila.
The price at EU border must include all the costs necessary to release the goods for free circulation into the EU, (i.e. customs clearance fee and handling costs), but not any in-land freight, as claimed by the party.
Jelikož ohledně úrovně pro odstranění újmy nebyly vzneseny další připomínky, potvrzuje se metodika popsaná v 119. až 123. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of other comments concerning the injury elimination level, the methodology described in recitals (119) to (123) of the provisional Regulation is hereby confirmed.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti se má za to, že v souladu s čl. 9 odst. 4 základního nařízení by měla být na dovoz dotčeného výrobku uložena v souladu s pravidlem menšího cla konečná antidumpingová opatření na úrovni nižší z hodnot odpovídajících dumpingovému rozpětí a rozpětí újmy.
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, definitive anti-dumping measures should be imposed on imports of the product concerned at the level of the lower of the dumping and the injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
V souladu s tímto pravidlem je třeba stanovit všechny celní sazby na úrovni zjištěných rozpětí újmy.
Accordingly, all duty rates should be set at the level of the injury margins found.
Všechny ostatní společnosti (celostátní dumpingové rozpětí)
All other companies (country-wide dumping margin)
Individuální sazby antidumpingového cla pro jednotlivé společnosti uvedené v tomto nařízení byly stanoveny na základě zjištění současného šetření.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Odrážejí tedy situaci těchto společností zjištěnou během tohoto šetření.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation in respect to these companies.
Tyto celní sazby (na rozdíl od celostátního cla použitelného pro „všechny ostatní společnosti“) jsou proto použitelné výlučně na dovoz výrobků pocházejících z ČLR a vyráběných těmito společnostmi, tedy uvedenými konkrétními právními subjekty.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of the products originating in the PRC and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Pro dovoz dotčeného výrobku vyráběného jakoukoli jinou společností, jejíž název a adresa nejsou výslovně uvedeny v normativní části tohoto nařízení, včetně subjektů, které jsou s těmito výslovně jmenovanými společnostmi ve spojení, nelze využít těchto sazeb a tento dovoz podléhá celní sazbě použitelné pro „všechny ostatní společnosti“.
Imports of the product concerned manufactured by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Tato zvláštní opatření zahrnují předložení platné obchodní faktury, která vyhovuje požadavkům uvedeným v příloze II tohoto nařízení, celním orgánům členských států.
These special measures include the presentation to the Customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex II to this Regulation.
Všechny žádosti o uplatňování individuální sazby antidumpingového cla (např. po změně názvu subjektu nebo po založení nových výrobních nebo prodejních subjektů) by měly být neprodleně zaslány Komisi [8] se všemi náležitými údaji, zejména s údaji o jakýchkoli změnách činnosti společnosti, které se týkají výroby, domácího prodeje a prodeje na vývoz a které souvisejí např. s uvedenou změnou názvu nebo změnou výrobních a prodejních subjektů.
Any claim requesting the application of an individual anti-dumping duty rate (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [8] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for instance, that name change or that change in the production and sales entities.
V zájmu zajištění řádného vymáhání antidumpingového cla by se celostátní celní sazba neměla vztahovat pouze na nespolupracující vyvážející výrobce, ale rovněž na výrobce, kteří v období šetření neuskutečnili žádný vývoz do Unie.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the country-wide duty level should not only apply to the non-cooperating exporting producers but also to those producers which did not have any exports to the Union during the IP.
Aby bylo zajištěno rovné zacházení pro případné nové vývozce a spolupracující společnosti nezařazené do vzorku, které jsou uvedeny v příloze I tohoto nařízení, mělo by být stanoveno, že se vážené průměrné clo uložené spolupracujícím společnostem použije pro případné nové vývozce, kteří by jinak měli nárok na přezkum podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení, jelikož uvedený článek se nepoužije, pokud byl použit výběr vzorku.
In order to ensure equal treatment between any new exporters and the cooperating companies not included in the sample, mentioned in Annex I to this Regulation, provision should be made for the weighted average duty imposed on the latter companies to be applied to any new exporters which would otherwise be entitled to a review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation as that Article does not apply where sampling has been used.
Vzhledem k rozsahu zjištěných dumpingových rozpětí a k úrovni újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie se považuje za nezbytné s konečnou platností vybrat částky zajištěné v podobě prozatímního antidumpingového cla uloženého prozatímním nařízením, a to v rozsahu cel, která byla s konečnou platností uložena,
In view of the magnitude of the dumping margins found and given the level of the injury caused to the Union industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties imposed,
Ukládá se konečné antidumpingové clo na dovoz hliníkových radiátorů a součástí a dílů smontovaných do bloků nebo jednotlivě, ze kterých jsou tyto radiátory složeny, kromě radiátorů elektrického typu a jejich součástí a dílů, v současnosti kódů KN ex76151010, ex76151090, ex76169910 a ex76169990 (kódy TARIC 7615101010, 7615109010, 7616991091, 7616999001 a 7616999091), pocházejících z Čínské lidové republiky.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of aluminium radiators and elements or sections of which such radiator is composed, whether or not such elements are assembled in blocks, excluding radiators and elements and sections thereof of the electrical type, currently falling within CN codes ex76151010, ex76151090, ex76169910 and ex76169990 (TARIC codes 7615101010, 7615109010, 7616991091, 7616999001 and 7616999091) and originating in the People’s Republic of China.
Použití individuálních celních sazeb stanovených pro společnosti uvedené v odstavci 2 je podmíněno předložením platné obchodní faktury, která splňuje požadavky stanovené v příloze II, celním orgánům členských států.
The application of the individual duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in Annex II.
Částky zajištěné prostřednictvím prozatímního antidumpingového cla podle nařízení (EU) č. 402/2012 o uložení prozatímního antidumpingového cla na dovoz hliníkových radiátorů pocházejících z Čínské lidové republiky se vyberou s konečnou platností.
The amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty pursuant to Regulation (EU) No 402/2012 on imports of aluminium radiators originating in the People’s Republic of China, shall be definitively collected.
Pokud případný nový vyvážející výrobce v Čínské lidové republice poskytne Komisi dostatečné důkazy o tom, že
Where any new exporting producer in the People’s Republic of China provides sufficient evidence to the Commission that:
v období šetření (tj. od 1. července 2010 do 30. června 2011) nevyvážel do Unie výrobek popsaný v čl. 1 odst. 1,
it did not export to the Union the product described in Article 1(1) during the investigation period (1 July 2010 to 30 June 2011),
může Rada na návrh předložený Komisí po konzultaci s poradním výborem změnit prostou většinou čl. 1 odst. 2 přidáním nového vyvážejícího výrobce mezi spolupracující společnosti nezařazené do vzorku, na něž se tedy vztahuje vážená průměrná sazba cla ve výši 21,2 %.
the Council, acting by simple majority on a proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee, may amend Article 1(2) by adding the new exporting producer to the cooperating companies not included in the sample and thus subject to the weighted average duty rate of 21,2 %.
Úř. věst. L 124, 11.5.2012, s. 17.
OJ L 124, 11.5.2012, p. 17.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Office: NERV-105, 08/020, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Office: NERV-105, 08/020, 1049 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË.
SPOLUPRACUJÍCÍ VYVÁŽEJÍCÍ VÝROBCI Z ČLR NEZAŘAZENÍ DO VZORKU
PRC COOPERATING EXPORTING PRODUCERS NOT SAMPLED
jméno a funkce odpovědného pracovníka subjektu, který obchodní fakturu vystavil;
the name and function of the official of the entity issuing the commercial invoice;
„Já, níže podepsaný/á, potvrzuji, že (objem) hliníkových radiátorů a součástí a dílů smontovaných do bloků nebo jednotlivě, ze kterých jsou tyto radiátory složeny, prodaných na vývoz do Evropské unie, na něž se vztahuje tato faktura, byl vyroben společností (název a zapsané sídlo společnosti) (doplňkový kód TARIC) v Čínské lidové republice.
‘I, the undersigned, certify that the (volume) of aluminium radiators and elements or sections of which such radiator is composed, sold for export to the European Union covered by this invoice, was manufactured by (company name and registered seat) (TARIC additional code) in the People’s Republic of China.
Datum a podpis“.
Date and signature’.
Tento státem podporovaný výkup pohltil v březnu a dubnu 2009 většinu zásob na domácím trhu a během první poloviny roku 2009 vyhnal ceny nahoru.
Those State-backed purchases absorbed most of the stocks in the domestic market in March and April 2009, driving up prices during the first half of 2009.
Státní úřad pro rezervy prodával surový hliník zpět na trh od začátku listopadu 2010, kdy v dražbě prodal 96000 tun, jak uvádí Bloomberg [4].
The SRB sold primary aluminium back onto the market such as at the start of November 2010 when the SRB sold 96000 tonnes by auction as reported by Bloomberg [4].
Plán Státního úřadu pro rezervy zaměřený na navýšení zásob zahrnoval nákupy od několika čínských hutí, avšak přibližně polovina měla být zakoupena od společnosti Aluminium Corporation of China Ltd. Ministr zodpovědný za Komisi pro národní rozvoj a reformy dále vysvětlil, že k dalším částem balíčku podpůrných opatření patří volnější kontrola vývozu, subvence na elektřinu, snížené ceny elektřiny a zvýšení úvěrových stropů.
The SRB stockpiling plan involved buying from several Chinese smelters although around half was to be bought from the Aluminium Corporation of China Ltd Furthermore, the Minister in charge of the NDRC explained that other parts of the stimulus package included relaxed export controls, electricity subsidies, reduced electricity prices and raising loan ceilings. The package is reported to have had an immediate effect on prices.
http://news.xinhuanet.com/english/2008-12/26/content_10564812.htm.
http://news.xinhuanet.com/english/2008-12/26/content_10564812.htm
WTO, Zpráva odvolacího orgánu, AB-2011-2, WT/DS397/AB/R, 15. července 2011.
WTO, report of the Appellate Body, AB-2011-2, WT/DS397/AB/R, 15 July 2011.
WTO, Zpráva skupiny odborníků, WT/DS397/R, 29. září 2010.
WTO, report of the Panel, WT/DS397/R, 29 September 2010.
Zprávy lze stáhnout z internetových stránek WTO (http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds397_e.htm).
The reports can be downloaded from the WTO’s website (http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds397_e.htm).
Nařízení Rady (EU) č. 1040/2012
Council Regulation (EU) No 1040/2012
kterým se mění nařízení (EU) č. 754/2009, pokud jde o vyloučení některých skupin plavidel z režimu intenzity rybolovu stanoveného v nařízení (ES) č. 1342/2008, a kterým se mění nařízení (EU) č. 43/2012 a (EU) č. 44/2012, pokud jde o některá rybolovná práva
amending Regulation (EC) No 754/2009 as regards exclusion of certain groups of vessels from the fishing effort regime laid down in Regulation (EC) No 1342/2008 and amending Regulations (EU) No 43/2012 and (EU) No 44/2012 as regards certain fishing opportunities
Posouzení stavu populace sledě obecného v Irském moři provedené v roce 2011 vycházelo z posouzení zaměřeného pouze na vývojové trendy a byl přijat snížený preventivní celkový přípustný odlov (TAC).
The 2011 stock assessment for herring in the Irish Sea was based on a trends only assessment and a reduced precautionary total allowable catch (TAC) was adopted.
V rámci následného referenčního srovnávání této populace provedeného v roce 2012 byla zdokonalena metodika posuzování a je tudíž možné poskytnout odhad odlovu vycházející z přístupu založeného na maximálním udržitelném výnosu.
Subsequent benchmarking in 2012 of this stock has improved the assessment methodology and a catch forecast based on a maximum sustainable yield (MSY) approach can now be provided.
Nařízení Rady (EU) č. 43/2012 ze dne 17. ledna 2012, kterým se pro rok 2012 stanoví rybolovná práva, jimiž disponují plavidla EU, pro některé populace ryb a skupiny populací ryb, na něž se nevztahují mezinárodní jednání nebo dohody [1], je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit.
Council Regulation (EU) No 43/2012 of 17 January 2012 fixing for 2012 the fishing opportunities available to EU vessels for certain fish stocks and groups of fish stocks which are not subject to international negotiations or agreements [1] should be amended accordingly.
Francie poskytla informace o odlovech tresky obecné ve třech rybolovných oblastech týkající se tří skupin plavidel: skupiny traulerů pro lov při dně provádějících odlov tresky tmavé v Severním moři, skupiny traulerů pro lov při dně provádějících odlov tresky tmavé a hlubinných druhů ve vodách západně od Skotska a skupiny plavidel, která používají dlouhé lovné šňůry a provádějí odlov štikozubce obecného ve vodách západně od Skotska.
France has provided information on cod catches for three fisheries and involving three groups of vessels: a group of bottom trawlers targeting saithe in the North Sea, a group of bottom trawlers targeting saithe and deep-sea species in the west of Scotland, and a group of vessels fishing with longlines targeting hake in the west of Scotland.
VTHVR na základě těchto informací dospěl k závěru, že úlovky tresky obecné, včetně výmětů, odlovené těmito třemi skupinami plavidel nepřesáhly 1,5 % celkového odlovu pro jednotlivé skupiny plavidel v každé ze tří uvedených oblastí.
On the basis of this information, as assessed by STECF, it can be established that the cod catches, including discards, of these three groups of vessels did not exceed 1,5 % of the total catches for each group of vessels in each of the three areas.
Rovněž s ohledem na stávající opatření zajišťující monitorování a kontrolu rybolovných činností těchto skupin plavidel a vzhledem k tomu, že začlenění těchto skupin by představovalo administrativní zátěž, která by nebyla úměrná jejich celkovému dopadu na populaci tresky obecné, je vhodné vyloučit tyto tři skupiny plavidel z uplatňování režimu intenzity rybolovu stanoveného v nařízení (ES) č. 1342/2008 ze dne 18. prosince 2008, kterým se zavádí dlouhodobý plán pro populace tresky obecné a lov těchto populací [2].
Moreover, having regard to the measures in place to ensure the monitoring and control of the fishing activities of these groups of vessels and considering that the inclusion of these groups would constitute an administrative burden disproportionate to their overall impact on cod stocks, it is appropriate to exclude the three groups of vessels from the application of the effort regime laid down in Council Regulation (EC) No 1342/2008 of 18 December 2008 establishing a long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks [2].
Nařízení Rady (ES) č. 754/2009 ze dne 27. července 2009, kterým se některé skupiny plavidel vylučují z režimu intenzity rybolovu stanoveného v kapitole III nařízení (ES) č. 1342/2008 [3], nařízení (EU) č. 43/2012 a nařízení Rady (EU) č. 44/2012 ze dne 17. ledna 2012, kterým se pro rok 2012 stanoví rybolovná práva ve vodách EU a rybolovná práva, jimiž disponují plavidla EU v některých vodách mimo EU, pro některé rybí populace a skupiny rybích populací, na něž se vztahují mezinárodní jednání nebo dohody [4], je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit.
Council Regulation (EC) No 754/2009 of 27 July 2009 excluding certain groups of vessels from the fishing effort regime laid down in Chapter III of Regulation (EC) No 1342/2008 [3], Regulation (EU) No 43/2012, and Council Regulation (EU) No 44/2012 of 17 January 2012 fixing for 2012 the fishing opportunities available in EU waters and, to EU vessels, in certain non-EU waters for certain fish stocks and groups of fish stocks which are subject to international negotiations or agreements [4] should be amended accordingly.
Mezinárodní rada pro průzkum moří (ICES) v říjnu roku 2012 vydala vědecká doporučení týkající se populace tresky Esmarkovy v Severním moři, Skagerraku a Kattegatu.
In October 2012, the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) published scientific advice on the stock of Norway pout in the North Sea, the Skagerrak and the Kattegat.
Zbytek kvóty Unie by měl být rozdělen mezi členské státy.
The rest of the Union quota should be allocated among Member States.
Vzhledem k tomu, že omezení odlovu má vliv na hospodářské činnosti a plánování období rybolovu plavidel Unie, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost okamžitě po svém vyhlášení.
Since catch limits have an influence on the economic activities and the planning of the fishing season of Union vessels, this Regulation should enter into force immediately after its publication.
Nařízení (ES) č. 754/2009, nařízení (EU) č. 43/2012 a nařízení (EU) č. 44/2012 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Regulation (EC) No 754/2009, Regulation (EU) No 43/2012 and Regulation (EU) No 44/2012 should therefore be amended accordingly,
Změny nařízení (ES) č. 754/2009
Amendments to Regulation (EC) No 754/2009
skupina plavidel plujících pod vlajkou Francie, uvedených v žádosti Francie ze dne 8. června 2012, která provádějí odlov tresky tmavé v Severním moři (oblast ICES IV) za použití vlečných sítí pro lov u dna s oky o velikosti 100 mm nebo více (kategorie zařízení TR1);
the group of vessels flying the flag of France identified in the request from France dated 8 June 2012, which participate in a fishery targeting saithe in the North Sea (ICES zone IV) using bottom trawls with a mesh size equal to or greater than 100 mm (gear category TR1);
skupina plavidel plujících pod vlajkou Francie, uvedených v žádosti Francie ze dne 8. června 2012, která provádějí odlov tresky tmavé a hlubinných druhů ve vodách západně od Skotska (oblast ICES VI) za použití vlečných sítí pro lov u dna s oky o velikosti 100 mm nebo více (kategorie zařízení TR1);
the group of vessels flying the flag of France identified in the request from France dated 8 June 2012, which participate in a fishery targeting saithe and deep-sea species in the west of Scotland (ICES zone VI) using bottom trawls with a mesh size equal to or greater than 100 mm (gear category TR1);
skupina plavidel plujících pod vlajkou Francie, uvedených v žádosti Francie ze dne 8. června 2012, která provádějí odlov štikozubce obecného ve vodách západně od Skotska (oblast ICES VI) za použití dlouhých lovných šňůr (kategorie zařízení LL).“
the group of vessels flying the flag of France identified in the request from France dated 8 June 2012, which participate in a fishery targeting hake in the west of Scotland (ICES zone VI) using longlines (gear category LL).’.
Změny nařízení (EU) č. 43/2012
Amendments to Regulation (EU) No 43/2012
Přílohy I a IIA nařízení (EU) č. 43/2012 se mění v souladu se zněním obsaženým v příloze I tohoto nařízení.
Annexes I and IIA to Regulation (EU) No 43/2012 are amended in accordance with the text set out in Annex I to this Regulation.
Změny nařízení (EU) č. 44/2012
Amendments to Regulation (EU) No 44/2012
Přílohy IA a IIA nařízení (EU) č. 44/2012 se mění v souladu se zněním obsaženým v příloze II tohoto nařízení.
Annexes IA and IIA to Regulation (EU) No 44/2012 are amended in accordance with the text set out in Annex II to this Regulation.
Bod 1 přílohy I a bod 1 přílohy II se použijí ode dne 1. ledna 2012.
Point (1) of Annex I, and point (1) of Annex II shall apply from 1 January 2012.
Článek 1, bod 2 přílohy I a bod 2 přílohy II se použijí ode dne 1. února 2012.
Article 1, point (2) of Annex I, and point (2) of Annex II shall apply from 1 February 2012.
V části B přílohy I nařízení (EU) č. 43/2012 se položka týkající se sledě obecného v oblasti VIIa nahrazuje tímto:
In Part B of Annex I to Regulation (EU) No 43/2012, the entry for herring in VIIa is replaced by the following:
Oblast VIIa [1](HER/07 A/MM)
Zone VIIa [1](HER/07A/MM)
V dodatku 1 k příloze IIA nařízení (EU) č. 43/2012 se v tabulce d) sloupec týkající se Francie (FR) nahrazuje tímto:
in Appendix 1 of Annex IIA to Regulation (EU) No 43/2012, table (d), the column concerning France (FR) is replaced by the following:
Tato oblast je zmenšena o oblast ohraničenou:na severu 52° 30′ s. š.,na jihu 52° 00′ s. š.,na západě pobřežím Irska,na východě pobřežím Spojeného království.“
This zone is reduced by the area bounded:to the north by latitude 52° 30′ N,to the south by latitude 52° 00′ N,to the west by the coast of Ireland,to the east by the coast of the United Kingdom.’
V příloze IA nařízení (EU) č. 44/2012 se položka týkající se tresky Esmarkovy a souvisejících vedlejších úlovků v oblasti IIIa a ve vodách EU oblastí IIa a IV nahrazuje tímto:
In Annex IA to Regulation (EU) No 44/2012, the entry for Norway pout and associated by-catches in IIIa; EU waters of IIa and IV is replaced by the following: