natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dumpingová rozpětí stanovená ve vztahu k dovozu z každé dotčené země byla na úrovni minimální hranice definované v čl. 9 odst. 3 základního nařízení (viz 74., 90. a 93. bod odůvodnění výše).
The margin of dumping established in relation to the imports from each of the countries concerned was above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation (see recitals (74), (90) and (93) above).
Pokud jde o objem dumpingového dovozu z Indonésie, bylo zjištěno, že tvořil přibližně pouze 2,5 % veškerého dovozu obdobného výrobku do Unie během období šetření.
With regard to the volumes of the dumped imports from Indonesia, it was found that they constituted only around 2,5 % of all imports of the like product to the Union during the IP.
Proto jej lze považovat za dovoz, který nepůsobí výrobnímu odvětví Unie závažnou újmu ve smyslu čl. 9 odst. 3 základního nařízení nebo ve smyslu ustanovení antidumpingové dohody WTO [5].
Therefore, they can be considered as not constituting a cause of material injury to the Union industry in the sense of Article 9(3) of the basic Regulation or the provisions of the WTO Anti-Dumping Agreement [5].
V této předběžné fázi šetření rovněž stanovilo, že většina dovozu z Indonésie mohla být rovněž vykazována pod jiným kódem KN, konkrétně pod 73079910 místo 73071910, jenž je obvykle používán pro příslušenství (fitinky) pro trouby nebo trubky z kujné (tvárné) litiny se závitem.
At the same time the investigation established at this provisional stage that the majority of imports from Indonesia may well have been improperly declared under a different CN code, namely 73079910 instead of 73071910 that is normally relevant for threaded tube or pipe cast fittings, of malleable cast iron.
Všechen nebo přinejmenším převážná většina tohoto pravděpodobně nesprávně vykázaného dovozu však již je zahrnuta v údaji 2,5 %, který je uveden v předchozím bodě odůvodnění.
However, all or at least a large part of those possibly misdeclared imports are already included in the figure of 2,5 % mentioned in the previous recital.
Vzhledem k výše uvedenému bylo prozatímně rozhodnuto, že tento dovoz nebude přičítán k dumpingovému dovozu z Thajska a ČLR.
In the light of the above, it was provisionally decided not to cumulate those imports with the dumped imports from Thailand and the PRC.
Pokud jde o objem dumpingového dovozu z Thajska a ČLR, nelze jej považovat za zanedbatelný, neboť v období šetření dosahuje tržního podílu 5,4 %, resp. 47,3 %.
With regard to the volumes of the dumped imports from Thailand and the PRC, they cannot be considered negligible as their market share attain 5,4 % and 47,3 %, respectively, in the IP.
Vzhledem ke srovnatelným podmínkám konkurenčního prostředí u dovozu z těchto dvou zemí a obdobného výrobku z Unie, tj. stejných prodejních kanálů a určení pro stejné kategorie zákazníků, bylo považováno za vhodné provést souhrnné posouzení.
The cumulative assessment was provisionally considered appropriate in view of the comparable conditions of competition between the imports from these two countries and the like Union product, i.e. through the same sales channels and to the same categories of customers.
V řadě případů se skutečně prokázalo, že výrobky dovážené z ČLR a Thajska byly prodávány prostřednictvím stejných distributorů.
Indeed, in a number of cases it was shown that the imported products from the PRC and Thailand were sold via the same distributors.
S ohledem na výše uvedené byl stanoven předběžný závěr, že všechna kritéria stanovená v čl. 3 odst. 4 základního nařízení jsou splněna.
In the light of the above, it was provisionally considered that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation were met.
Dovoz z Thajska a ČLR byl proto posuzován souhrnně.
The imports from Thailand and the PRC were therefore examined cumulatively.
Dále se na něj odkazuje jako na „dovoz ze dvou dotčených zemí“.
They are hereby referred to as ‘imports from the two countries concerned’.
Objem dovozu ze dvou dotčených zemí a jeho podíl na trhu
Volume and market share of the imports from the two countries concerned
Objem dovozu dotčeného výrobku z dotčených zemí na trh Unie v posuzovaném období vzrostl o 15 %.
The volume of imports of the product concerned from the two countries concerned into the Union market has increased by 15 % over the period considered.
Zatímco dovoz nejprve v rozmezí let 2008 a 2009 v důsledku poklesu spotřeby poklesl o 16 %, jak je uvedeno v 97. bodě odůvodnění, došlo následně do období šetření k podstatnému nárůstu o 31 procentních bodů.
While imports initially decreased by 16 % between 2008 and 2009 due to the decrease in consumption mentioned in recital (97) above, they substantially increased by 31 percentage points subsequently until the IP.
Eurostat a zjištění v rámci šetření
Eurostat and findings of the investigation.
Objem dovozu do Unie (v tunách)
Union import volume (tonnes)
Dvě dotčené země
Two countries concerned
Tržní podíl dumpingového dovozu ze dvou dotčených zemí vzrostl během posuzovaného období o 11 procentních bodů z 41,7 % na 52,7 %.
The market share of dumped imports from the two countries concerned has increased by 11 percentage points from 41,7 % to 52,7 % during the period considered.
K tomuto růstu tržního podílu došlo zejména mezi rokem 2010 a obdobím šetření, v němž došlo k oživení poptávky.
This market share growth mainly took place between 2010 and the IP, during a period of recovering demand.
Ceny dovozu ze dvou dotčených zemí a cenové podbízení
Prices of the imports from the two countries concerned and price undercutting
Níže uvedená tabulka udává průměrnou cenu dumpingového dovozu ze dvou dotčených zemí s dodáním na hranice Unie před proclením, a to na základě údajů Eurostatu.
The table below shows the average price of dumped imports from the two countries concerned, at the Union frontier duty unpaid, as reported by Eurostat.
Během posuzovaného období průměrná cena dovozu ze dvou dotčených zemí průběžně rostla, a to celkem o 14 %.
During the period considered the average price of imports from the two countries concerned continuously increased by a total of 14 %.
Eurostat
Eurostat.
V případě potřeby byly provedeny úpravy zohledňující rozdíly v úrovni obchodu (zejména prodej na trhu výrobců původních výrobků) a v nákladech vynaložených po dovozu.
Adjustments were applied where necessary to take account of differences in the level of trade (notably OEM sales) and post-importation costs.
Z tohoto srovnání vyplynulo, že v období šetření se dotčené výrobky dovezené z Thajska a ČLR prodávaly v Unii za ceny, které se podbízely cenám výrobního odvětví Unie v procentním vyjádření ve vztahu k těmto cenám o 25 % až 55 %.
The comparison showed that, during the IP, imports of the product concerned originating in Thailand and the PRC were sold in the Union at prices which undercut the Union industry prices, when expressed as a percentage of the latter, by 25 % to 55 %.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení zahrnovalo posouzení účinků dumpingového dovozu na výrobní odvětví Unie posouzení všech hospodářských činitelů, které v posuzovaném období ovlivňovaly stav výrobního odvětví Unie.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic factors having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Mezi rokem 2008 a 2009 došlo k prudkému poklesu objemu výroby v Unii o 39 %, po němž následoval opět mírný pokles i přes nárůst spotřeby o 12 procentních bodů v následujících letech, jak je uvedeno v 97. bodě odůvodnění výše.
The Union production volumes sharply fell between 2008 and 2009 by 39 %, and subsequently slightly decreased from the already low level despite a 12 percentage point increase in consumption in the following years, as indicated in recital (97) above.
údaje v podnětu a odpovědi na dotazník
Complaint data and questionnaire replies.
Objem výroby v Unii (v tunách)
Union production volume (tonnes)
Všichni výrobci
All producers
Výrobní kapacita výrobního odvětví Unie (v tunách)
Union production capacity (tonnes)
Kromě poklesu výrobní kapacity došlo v Unii i k poklesu využití kapacity výrobního odvětví Unie o 26 %, a to zejména mezi rokem 2008 a 2009.
Despite the decrease in production capacity, the capacity utilisation of the Union industry decreased by 26 %, mainly between 2008 and 2009.
Využití výrobní kapacity výrobního odvětví Unie
Union production capacity utilisation
Využití výrobní kapacity
Production capacity utilisation
Během posuzovaného období poklesl objem zásob o 23 % ve shodě s poklesem objemu prodeje a výroby výrobního odvětví Unie.
The volume of stocks decreased by 23 % during the period considered, in line with the decreasing sales and production volumes of the Union industry.
odpovědi výrobců v Unii zařazených do vzorku na dotazník
Questionnaire replies sampled Union producers.
vzorek
Sample
Objem prodeje v Unii (v tunách)
Union sales volume (tonnes)
Prodej v Unii
Union sales
Tržní podíl výrobního odvětví Unie v posuzovaném období trvale klesal o 9 procentních bodů, nebo jinak vyjádřeno o 18 %, zatímco dumpingový dovoz narostl ve stejném období o 11 procentních bodů, jak je uvedeno výše ve 107. bodě odůvodnění.
The market share of the Union industry continuously decreased by 9 percentage points or 18 % during the period considered, while the dumped imports gained 11 percentage points of market share during the same period, as indicated in recital (107) above.
Ceny a faktory ovlivňující ceny
Prices and factors affecting prices
Během posuzovaného období mohli výrobci Unie zařazení do vzorku zvýšit své prodejní ceny pouze nepatrně, a to o 4 %.
The sampled Union producers were able to only moderatly increase their sales prices by 4 % during the period considered.
Tento nárůst ceny byl v důsledku narůstajícího množství dumpingového dovozu, který vstupoval na trh Unie, nižší než nárůst nákladů.
Due to the increasing quantities of dumped imports entering the Union market, this price increase was lower than the increase in costs.
Průměrná cena za tunu v Unii
Average Union price per tonne
Ziskovost výrobního odvětví Unie byla stanovena tak, že čistý zisk z prodeje obdobného výrobku na trhu Unie odběratelům, kteří nejsou ve spojení, před zdaněním byl vyjádřen jako procentní podíl z obratu z tohoto prodeje.
Profitability of the Union industry was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product on the Union market to unrelated customers as a percentage of the turnover of these sales.
Zatímco ziskovost výrobního odvětví Unie byla na začátku posuzovaného období dostatečná, v roce 2009 nebyla téměř žádná.
While the profitability of the Union industry was satisfactory at the beginning of the period considered, it was almost completely eliminated in 2009.
I když následně došlo k jejímu nárůstu, zůstala ziskovost během zbývající části posuzovaného období hluboko pod úrovní, jež by nezpůsobovala újmu.
Although it somewhat recovered subsequently, it remained far below the non-injurious level throughout the rest of the period considered.
Co se týká návratnosti investic, vyjádřené jako zisk v procentech z čisté účetní hodnoty investic, sledoval tento ukazatel stejnou tendenci jako ziskovost.
As concerns the return on investments, expressed as the profit in percent of the net book value of investments, this indicator followed the same trend as the profitability.
Ziskovost (index)
Profitability (Index)
Návratnost investic (index)
ROI (Index)
Během posuzovaného období čisté peněžní toky z provozních činností trvale klesaly, a to o 64 %, a během období šetření klesly na velmi nízkou úroveň.
The net cash flow from operating activities continuously decreased by a total of 64 % during the period considered, reaching a very low level during the IP.
Jak je uvedeno v 97. bodě odůvodnění výše, došlo mezi rokem 2009 a obdobím šetření ke značnému nárůstu spotřeby v Unii, a to o 8000 tun, zatímco objem dumpingového dovozu narostl ve stejném období o 9000 tun, jak je uvedeno výše ve 106. bodě odůvodnění.
As indicated in recital (97) above, the Union consumption was growing significantly between 2009 and the IP by 8000 tonnes, while the volume of dumped imports increased by 9000 tonnes during the same period, as indicated in recital (106) above.
Někteří z výrobců v Unii zaznamenali v důsledku nedostatečné ziskovosti popsané výše ve 119. bodě odůvodnění těžkosti při získávání kapitálu pro další investice za stávajících podmínek.
Due to the insufficient profitability described in recital(119) above, some of the Union producers have encountered difficulties to raise capital for future investments in the current circumstances.
Obtíže při získávání kapitálu dále rovněž prohlubuje neuspokojivá návratnost investic.
Also, the unsatisfactory return on investment adds to the problems in raising capital.
Zaměstnanost (v ekvivalentech plného pracovního úvazku, FTE)
Employment in FTE
Během posuzovaného období průměrné mzdové náklady u výrobního odvětví Unie trvale rostly, celkově o 12 %.
During the period considered, average labour costs of the Union industry continuoulsy increased by a total 12 %.
Mzdové náklady (EUR/FTE)
Labour costs (EUR/FTE)
Dumpingové rozpětí u dovozu ze dvou dotčených zemí, jak je blíže uvedeno v 74. a 90. bodě odůvodnění, je vysoké.
The dumping margins for imports from the two countries concerned, as specified in recitals (74) and (90), are high.
Na fitinky z kujné (tvárné) litiny se závitem pocházející z Brazílie, České republiky, Japonska, ČLR, Korejské republiky a Thajska se již v období 2000 až 2005 [6] vztahovala příslušná opatření [7] (dřívější opatření).
Threaded malleable fittings, originating in Brazil, the Czech Republic, Japan, the PRC, the Republic of Korea and Thailand were already subject to measures [6] between 2000 and 2005 [7] ('the previous measures').
Rovněž se uvádí, že společný tržní podíl šesti zemí, na které se vztahovala předcházející opatření, nikdy nepřekročil 29 % [8], zatímco dvě země, na které se vztahuje stávající šetření, zaujímají během období šetření tržní podíl o velikosti 52,7%, jak je uvedeno ve 107. bodě odůvodnění.
It is also noted that the combined market share of the six countries concerned by the previous measures was never above 29 % [8], while the two countries concerned by the current investigation held a market share of 52,7 % during the IP, as indicated in recital (107) above.
Dovozy fitinek z kujné (tvárné) litiny se závitem pocházející ze dvou dotčených zemí zároveň cenovým podbízením ohrožovaly ceny výrobního odvětví Unie, a to během období šetření až o 55 % (viz 110. bod odůvodnění výše) a současně v jejich důsledku došlo ke značnému nárůstu jejich podílu na trhu (viz výše uvedený 107. bod odůvodnění).
At the same time, imports of threaded malleable fittings from the two countries concerned were undercutting Union industry prices by up to 55 % during the IP (see recital (110) above), substantially increasing their market share at the same time (see recital (107) above).
V souladu s čl. 3 odst. 6 a 7 základního nařízení bylo předmětem šetření, zda dumpingový dovoz z ČLR a Thajska způsobil podstatnou újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, a to v míře, kterou lze považovat za podstatnou.
In accordance with Article 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, it was examined whether the dumped imports originating in the PRC and Thailand have caused injury to the Union industry to a degree that may be considered as material.
Byly zkoumány i jiné známé činitele, které by mohly vedle dumpingového dovozu současně způsobovat újmu výrobnímu odvětví Unie, aby se zajistilo, že případná újma způsobená těmito jinými činiteli nebude připsána dumpingovému dovozu.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the Union industry, were also examined in order to ensure that the possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Mezi rokem 2008 a obdobím šetření vzrostl objem dumpingového dovozu ze dvou dotčených zemí o 15 %, a to na trhu, který se zmenšil o 9 %, což mělo za následek zvýšení podílu na trhu Unie z 41,7 % na 52,7 %.
Between 2008 and the IP, the volume of the dumped imports from the two countries concerned increased in terms of volume by 15 % in a market contracting by 9 %, which resulted in an increase of Union market share from 41,7 % to 52,7 %.
Nárůst dumpingového dovozu dotčeného výrobku ze dvou dotčených zemí v posuzovaném období se časově shodoval s klesající tendencí u většiny ukazatelů újmy výrobního odvětví Unie.
The increase in dumped imports of the product concerned from the two countries concerned over the period considered coincided with a downward trend in most injury indicators of the Union industry.
Výrobní odvětví Unie utrpělo ztrátu 8,7 procentního bodu, pokud jde o jeho podíl na trhu, a bylo nuceno snížit svou výrobu o 41 %.
The Union industry lost 8,7 percentage points of market share, and had to reduce its production by 41 %.
Značné cenové podbízení znemožnilo výrobnímu odvětví Unie promítnout do prodejních cen v přijatelné míře vyšší výrobní náklady, což po většinu posuzovaného období vedlo k velmi nízké míře ziskovosti.
The significant price undercutting prevented the Union industry from passing on the increased production costs in the sales prices to an acceptable extent, which resulted in very low profitability levels during most of the period considered.
Na základě výše uvedených skutečností se vyvozuje předběžný závěr, že levný dumpingový dovoz ze dvou dotčených zemí, který v průběhu celého posuzovaného období vstupoval na trh Unie ve velkém a rostoucím objemu a jehož ceny byly podstatně nižší než ceny výrobního odvětví Unie, způsobuje výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu.
Based on the above it is provisionally concluded that the low-priced dumped imports from the two countries concerned, which entered the Union market in large and overall increasing volumes and which significantly undercut the Union industry prices throughout the period considered, are causing material injury to the Union industry.
I když během celého posuzovaného období Eurostat uvádí značný dovoz z Indie za velmi nízké ceny, existují indicie svědčící o tom, že tento dovoz se netýká dotčeného výrobku, ale rozdílných výrobků vykázaných pod stejným kódem KN.
While Eurostat reports significant imports from India at very low prices during the whole period considered, there are indications that these imports are not the product concerned, but different products reported under the same CN code.
Pokud jde o další třetí země, byl v rámci celého posuzovaného období dovoz na velmi nízké úrovni.
For the other third countries, there were limited imports throughout the whole period considered.
Celkový podíl dovozu z jiných zemí než dvou dotčených zemí na trhu se snížil o 2,1 procentního bodu, z 10,5 % na 8,4 %.
The total market share of imports from countries other than the two countries concerned has decreased by 2,1 percentage points, from 10,5 % to 8,4 %.
Druhým největším zdrojem dovozu byly během období šetření Indonésie, Brazílie a Turecko, jejichž podíl na trhu byl mezi 1,3 % a 1,6 %, a u všech těchto zemí došlo během posuzovaného období k poklesu podílu na trhu.
The next largest sources of imports during the IP were Indonesia, Brazil and Turkey, which held market shares between 1,3 % and 1,6 % respectively, and all of these countries lost market share during the period considered.
Podíl dovozu na trhu
Import market share
Ostatní země
Other Countries
Vzhledem k malému objemu a klesajícím trendům lze dospět k závěru, že nelze u dovozu ze třetích zemí jiných než dotčených zemí předpokládat, že přispěl k újmě, kterou během období šetření utrpělo výrobní odvětví Unie.
Due to the limited volumes and decreasing trends, it can be concluded that imports from third countries other than the countries concerned do not appear to have contributed to the injury suffered by the Union industry during the IP.
Pokud jde o vývoj prodeje vývozu výrobního odvětví Unie, vývoz během posuzovaného období trvale klesal, a to celkem o 34 %.
As concerns the development of export sales of the Union industry, exports continuously decreased by a total of 34 % during the period considered.
Objem prodeje vývozu (v tunách)
Export sales (tonnes)
Objem prodeje vývozu
Export sales
Vývoj spotřeby v Unii
Development of Union consumption
Jak je uvedeno v 97. bodě odůvodnění výše, mezi roky 2008 a 2009 poklesla spotřeba v Unii o 21 %, což vedlo ve stejném období k poklesu prodeje výrobního odvětví Unie o 25 %.
As indiacted in recital (97) above, the Union consumption decreased by 21 % between 2008 and 2009, resulting in a decrease of Union sales of the Union industry of 25 % during the same period.
Po roce 2009 však došlo ke značnému nárůstu spotřeby v Unii, a to přibližně o 8000 tun, zatímco objem dumpingového dovozu narostl ve stejném období o 9000 tun, jak je uvedeno výše ve 106. bodě odůvodnění.
After 2009, however, the Union consumption was growing significantly, by around 8000 tonnes, while the volume of dumped imports increased by around 9000 tonnes during the same period, as indicated in recital (106) above.
Celkový růst trhu Unie mezi rokem 2009 a obdobím šetření byl tudíž zcela absorbován dumpingovým dovozem, zatímco prodej výrobního odvětví Unie v Unii zůstal na velmi nízké úrovni roku 2009.
The complete growth of the Union market between 2009 and the IP was therefore absorbed by dumped imports, while the Union sales of the Union industry remained at the very low level of 2009.
Vysledovaný rozsah újmy je kromě toho jasný jak ve vztahu ke skupinám společností vybraných do vzorku, tak ve vztahu ke všem žadatelům, jakož i ve vztahu k celému výrobnímu odvětví Unie.
Moreover, the injury picture is clear in respect of both of the sampled company groups, the totality of complainants as well as the total Union industry.
Analýza újmy se proto netýkala pouze výsledků jednoho výrobce v Unii či jednoho národního trhu, ale vzala v úvahu celé výrobní odvětví Unie.
In any event, the injury analysis was not limited to the performance of one Union producer or one national market, but with regard to the whole Union industry.
Zúčastněné strany rovněž uváděly, že újma způsobená záporným vývojem spotřeby v Unii nebyla způsobena dumpingovým dovozem, ale došlo k ní v důsledku substituce.
Interested parties also claimed that the injury caused by the negative development of Union consumption was not caused by dumped imports, but by substitution effects.
V tomto ohledu se uvádí, že záporný vývoj spotřeby v Unii mohl způsobit újmu výrobcům v Unii.
In this respect, it is noted that the negative development of Union consumption may have caused injury to the Union producers.
Tato újma však byla prohloubena trvalým nárůstem dumpingového dovozu na zmenšující se trh.
This injury was, however, aggravated by the steady increase of dumped imports in a shrinking market.
Jak je uvedeno výše, z nedávného oživení spotřeby Unie těžil výlučně dumpingový dovoz, zatímco výrobci Unie nemohly dosáhnout nárůstu svého objemu prodeje.
As indicated above, the recent recovery of Union consumption has exclusively benefitted the dumped imports, while Union producers were not able to increase their sales volume.
Strukturální problémy výrobců Unie
Structural problems of the Union producers
Zúčastněné strany uváděly skutečnost, že společnost Georg Fischer („GF“) i přes své vyšší ceny byla i nadále zisková, zatímco jiní výrobci v Unii nedosáhli úspěšných výsledků, což svědčí o tom, že újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, nezpůsobil dumpingový dovoz, ale strukturální problémy.
Interested parties claimed that the fact that Georg Fischer (GF) has continued to be profitable despite their higher prices, while the other Union producers failed to perform satisfactory, indicates that structural problems caused the injury suffered by the Union industry rather than dumped imports.
Nepříznivými dopady však byla postižena i společnost GF, neboť ztratila podíl na trhu a určitou část ze své ziskové marže.
However, also GF has been negatively affected, losing market share and some of its profit margin.
Došlo u ní k poklesu zaměstnanosti, jakož i k poklesu výroby.
Its employment fell as well as its output.