natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské státy se v souladu se Společným politickým prohlášením členských států a Komise ze dne 28. září 2011 o informativních dokumentech zavázaly, že v odůvodněných případech doplní oznámení o opatřeních přijatých k provedení směrnice ve vnitrostátním právu o jeden či více dokumentů, které objasňují vztah mezi jednotlivými ustanoveními směrnice a příslušnými částmi vnitrostátních nástrojů přijatých k provedení směrnice ve vnitrostátním právu.
In accordance with the Joint Political Declaration of 28 September 2011 of Member States and the Commission on explanatory documents, Member States have undertaken to accompany, in justified cases, the notification of their transposition measures with one or more documents explaining the relationship between the components of a directive and the corresponding parts of national transposition instruments.
Směrnice 93/109/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
Directive 93/109/EC should therefore be amended accordingly,
Směrnice 93/109/ES se mění takto:
Directive 93/109/EC is hereby amended as follows:
Každý občan Unie, který má bydliště v některém členském státě, jehož není státním příslušníkem, a který je individuálním soudním nebo správním rozhodnutím, za předpokladu, že toto správní rozhodnutí může být předmětem soudního přezkumu, zbaven práva být volen buď podle právních předpisů členského státu bydliště, nebo právních předpisů členského státu původu, je vyloučen z výkonu tohoto práva v členském státě bydliště ve volbách do Evropského parlamentu.“;
Any citizen of the Union who resides in a Member State of which he is not a national and who, through an individual judicial decision or an administrative decision provided that the latter can be subject to judicial remedies, has been deprived of his right to stand as a candidate under either the law of the Member State of residence or the law of his home Member State, shall be precluded from exercising that right in the Member State of residence in elections to the European Parliament.’;
Členský stát bydliště ověří, zda občané Unie, kteří vyjádřili přání využít své právo být volen v tomto státě, nebyli tohoto práva zbaveni v členském státě původu individuálním soudním nebo správním rozhodnutím, za předpokladu, že toto správní rozhodnutí může být předmětem soudního přezkumu.“;
The Member State of residence shall check whether the citizens of the Union who have expressed a desire to exercise their right to stand as a candidate there have not been deprived of that right in the home Member State through an individual judicial decision or an administrative decision provided that the latter can be subject to judicial remedies.’;
Pro účely odstavce 2 tohoto článku členský stát bydliště oznámí členskému státu původu prohlášení uvedené v čl. 10 odst. 1.
For the purposes of paragraph 2 of this Article, the Member State of residence shall notify the home Member State of the declaration referred to in Article 10(1).
Informace, které má členský stát původu k dispozici, jsou za tímto účelem jakýmkoli vhodným způsobem poskytnuty do pěti pracovních dnů od obdržení oznámení nebo, pokud je to možné a pokud o to požádá členský stát bydliště, ve lhůtě kratší.
To that end, the relevant information that is available from the home Member State shall be provided in any appropriate manner within five working days from the reception of the notification or, where possible, within a shorter time-limit, if so requested by the Member State of residence.
Tyto informace smějí obsahovat pouze údaje naprosto nezbytné pro provádění tohoto článku a smějí být použity pouze k tomuto účelu.
Such information may include only details which are strictly necessary for the implementation of this Article and may be used only for that purpose.
Pokud členský stát bydliště informace neobdrží ve stanovené lhůtě, musí být kandidatura přesto přijata.
If the information is not received by the Member State of residence within the time-limit, the candidate shall none the less be admitted.
Popírají-li poskytnuté informace obsah prohlášení, přijme členský stát bydliště bez ohledu na to, zda informace obdrží ve stanovené lhůtě nebo v pozdější fázi, vhodná opatření v souladu s vnitrostátním právem, aby dotyčné osobě zabránil kandidovat, nebo pokud to není možné, aby zabránil, aby tato osoba byla zvolena či aby vykonávala svůj mandát.
If the information provided invalidates the content of the declaration, the Member State of residence, irrespective of whether it receives the information within the time-limit or at a later stage, shall take the appropriate steps in accordance with its national law to prevent the person concerned from standing as a candidate or where this is not possible, to prevent this person either from being elected or from exercising the mandate.
Členské státy určí kontaktní místo pro přijímání a předávání informací nezbytných pro uplatňování odstavce 3.
Member States shall designate a contact point to receive and transmit the information necessary for the application of paragraph 3.
Oznámí Komisi název tohoto kontaktního místa a kontaktní údaje na něj, jakož i veškeré jejich aktualizace či změny.
They shall communicate to the Commission the name and contact details of the contact point and any updated information or changes concerning it.
Komise vede seznam kontaktních míst a zpřístupní ho členským státům.“
The Commission shall keep a list of contact points and make it available to the Member States.’;
odstavec 1 písmeno a) se nahrazuje tímto:
in paragraph 1, point (a) is replaced by the following:
jeho státní příslušnost, datum a místo narození, poslední adresu v členském státě původu a adresu ve volebním obvodu členského státu bydliště;“;
his nationality, date and place of birth, last address in the home Member State and his address in the electoral territory of the Member State of residence;’;
v odstavci 1 se doplňuje nové písmeno, které zní:
the following point is added to paragraph 1:
prohlášení, že v členském státě původu nebyl individuálním soudním nebo správním rozhodnutím, za předpokladu, že toto správní rozhodnutí může být předmětem soudního přezkumu, zbaven práva být volen.“;
that he has not been deprived of the right to stand as a candidate in the home Member State through an individual judicial decision or an administrative decision provided that the latter can be subject to judicial remedies.’;
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. září 2007 (Úř věst. C 219 E, 28.8.2008, s. 193) a ze dne 20. listopadu 2012 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
European Parliament legislative resolutions of 26 September 2007 (OJ C 219 E, 28.8.2008, p. 193) and of 20 November 2012 (not yet published in the Official Journal).
Úř. věst. L 329, 30.12.1993, s. 34.
OJ L 329, 30.12.1993, p. 34.
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 28. ledna 2014.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 28 January 2014.
Směrnice Komise 2013/2/EU
Commission Directive 2013/2/EU
ze dne 7. února 2013,
of 7 February 2013
kterou se mění příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES o obalech a obalových odpadech
amending Annex I to Directive 94/62/EC of the European Parliament and of the Council on packaging and packaging waste
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES ze dne 20. prosince 1994 o obalech a obalových odpadech [1], a zejména na čl. 3 bod 1 uvedené směrnice,
Having regard to European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste [1], and in particular Article 3(1) thereof,
V čl. 3 bodě 1 směrnice 94/62/ES je „obal“ definován pomocí několika stanovených kritérií.
Article 3(1) of Directive 94/62/EC defines ‘packaging’ by setting out a number of criteria.
Předměty jmenované v příloze I uvedené směrnice představují názorné příklady použití těchto kritérií.
The items listed in Annex I to that Directive are illustrative examples of the application of those criteria.
Pro účely právní jistoty a harmonizace výkladu definice „obalu“ je nutné seznam názorných příkladů revidovat a změnit k objasnění dodatečných případů, kdy hranice mezi tím, co je obal, a co nikoli, zůstává nejasná.
For reasons of legal certainty and harmonisation of the interpretation of the definition of ‘packaging’, it is necessary to review and amend the list of illustrative examples to clarify additional cases where the borderline between what is packaging and what is not, remains unclear.
Přezkum vychází z výzev členských států a hospodářských subjektů k důslednějšímu provádění směrnice a vytvoření rovných podmínek na vnitřním trhu.
The review follows calls from the Member States and the economic operators to reinforce the implementation of the Directive and create a level playing field in the internal market.
Směrnice 94/62/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Directive 94/62/EC should therefore be amended accordingly.
Výbor zřízený podle článku 21 směrnice 94/62/ES nevydal (k opatřením stanoveným touto směrnicí) žádné stanovisko, a proto Komise předložila Radě k daným opatřením návrh, který byl předán Evropskému parlamentu.
The Committee established by Article 21 of Directive 94/62/EC has not delivered an opinion (on the measures provided for in this Directive) and the Commission therefore submitted to the Council a proposal relating to the measures and forwarded it to the European Parliament.
Rada během dvouměsíční lhůty stanovené článkem 5a rozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi [2] nerozhodla, a Komise proto návrh bez prodlení předložila Evropskému parlamentu.
The Council did not act within the two-month period provided for by Article 5a of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [2] and the Commission therefore submitted the proposal to the European Parliament without delay.
Příloha I směrnice 94/62/ES se nahrazuje zněním přílohy této směrnice.
Annex I to Directive 94/62/EC is replaced by the text set out in the Annex to this Directive.
V Bruselu dne 7. února 2013.
Done at Brussels, 7 February 2013.
NÁZORNÉ PŘÍKLADY PRO KRITÉRIA UVEDENÁ V ČL. 3 BODĚ 1
ILLUSTRATIVE EXAMPLES FOR THE CRITERIA REFERRED TO IN ARTICLE 3(1)
Názorné příklady pro kritérium v podbodě i)
Illustrative examples for criterion (i)
Krabice na cukrovinky
Sweet boxes
Fóliový přebal pouzdra na CD
Film overwrap around a CD case
Poštovní sáčky na katalogy a magazíny (s magazínem uvnitř)
Mailing pouches for catalogues and magazines (with a magazine inside)
Papírové košíčky na pečení prodávané s pekařským/cukrářským výrobkem
Cake doilies sold with a cake
Role, trubice a válce, na kterých jsou navinuty flexibilní materiály (např. plastová fólie, alobal, papír), kromě rolí, trubic a válců, které slouží jako součást výrobních strojů a které se nepoužívají k úpravě výrobku jako prodejní jednotky
Rolls, tubes and cylinders around which flexible material (e.g. plastic film, aluminium, paper) is wound, except rolls, tubes and cylinders intended as parts of production machinery and not used to present a product as a sales unit
Květináče, které jsou určeny pouze k prodeji a přepravě rostlin a ne pro celou dobu života rostliny
Flower pots intended to be used only for the selling and transporting of plants and not intended to stay with the plant throughout its life time
Skleněné lahve na injekční roztoky
Glass bottles for injection solutions
Válcové obaly na CD typu „spindle“ (prodávané s CD, nejsou určeny k uchovávání disků)
CD spindles (sold with CDs, not intended to be used as storage)
Ramínka na šaty (prodávaná s kusem oděvu)
Clothes hangers (sold with a clothing item)
Krabičky zápalek
Matchboxes
Systémy sterilní bariéry (sáčky, tácky a materiály nutné k zachování sterility výrobku)
Sterile barrier systems (pouches, trays and materials necessary to preserve the sterility of the product)
Kapsle do nápojových systémů (např. káva, kakao, mléko), které po použití zůstanou prázdné
Beverage system capsules (e.g. coffee, cacao, milk) which are left empty after use
Opakovaně plnitelné ocelové lahve používané pro různé druhy plynů, kromě hasicích přístrojů
Refillable steel cylinders used for various kinds of gas, excluding fire extinguishers
Předmět, který není obalem
Non-packaging
Květináče určené pro celou dobu života rostliny
Flower pots intended to stay with the plant throughout its life time
Pouzdra, kufříky a kazety na nástroje a nářadí
Tool boxes
Čajové sáčky
Tea bags
Voskové vrstvy na sýrech
Wax layers around cheese
Střívka uzenin
Sausage skins
Ramínka na šaty (prodávaná samostatně)
Clothes hangers (sold separately)
Kávové kapsle do nápojových systémů, kávové sáčky z hliníkové fólie a kávové polštářky z filtrového papíru odstraněné spolu s použitým kávovým produktem
Beverage system coffee capsules, coffee foil pouches, and filter paper coffee pods disposed together with the used coffee product
Náplně do tiskáren
Cartridges for printers
Pouzdra na CD, DVD a video (prodávané spolu s diskem CD, DVD nebo videem uvnitř pouzdra)
CD, DVD and video cases (sold together with a CD, DVD or video inside)
Válcové obaly na CD typu „spindle“ (prodávané prázdné, určené k uchovávání CD)
CD spindles (sold empty, intended to be used as storage)
Rozpustné sáčky na detergenty
Soluble bags for detergents
Svítilny na hrob (nádoby na svíčky)
Grave side lights (containers for candles)
Mechanický mlýnek (zabudovaný v nádobě, kterou lze znovu naplnit, např. plnitelný mlýnek na pepř)
Mechanical quern (integrated in a refillable recipient, e.g. refillable pepper mill)
Názorné příklady pro kritérium v podbodě ii)
Illustrative examples for criterion (ii)
Obal, který je navržen a určen k plnění v místě prodeje
Packaging, if designed and intended to be filled at the point of sale
Papírové nebo plastové tašky a sáčky pro odnos nakoupeného zboží
Paper or plastic carrier bags
Sendvičové sáčky
Sandwich bags
Hliníková fólie
Aluminium foil
Plastová fólie pro vyčištěné oděvy z prádelen
Plastic foil for cleaned clothes in laundries
Míchátko
Stirrer
Jednorázové příbory
Disposable cutlery
Balicí papír (prodávaný samostatně)
Wrapping paper (sold separately)
Papírové formy na pečení (prodávané prázdné)
Paper baking cases (sold empty)
Papírové košíčky na pečení prodávané bez pekařského/cukrářského výrobku
Cake doilies sold without a cake
Názorné příklady pro kritérium v podbodě iii)
Illustrative examples for criterion (iii)
Štítky a visačky, které jsou přímo zavěšeny na výrobku nebo jsou k výrobku připevněny
Labels hung directly on or attached to a product
Předmět, který je součástí obalu
Part of packaging
Kartáč řasenky, který je součástí uzávěru řasenky
Mascara brush which forms part of the container closure
Samolepicí štítky, které jsou nalepeny na jiné součásti obalu
Sticky labels attached to another packaging item
Dávkovač, který je součástí uzávěru nádoby s detergenty
Device for measuring dosage which forms part of the container closure for detergents
Mechanický mlýnek (zabudovaný v nádobě, kterou nelze znovu naplnit a která je naplněna produktem, např. mlýnek na pepř naplněný pepřem)
Mechanical quern (integrated in a non-refillable recipient, filled with a product, e.g. pepper mill filled with pepper)
Štítky RFID pro identifikaci na základě rádiové frekvence.“
Radio frequency identification (RFID) tags’
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 30. září 2013.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 September 2013 at the latest.
Jednorázové talíře a kelímky
Disposable plates and cups
Přilnavá fólie
Cling film
Sponky, spony, svorky
Staples
Plastové kapsy
Plastic sleeves
Směrnice Komise 2013/3/EU
Commission Directive 2013/3/EU
ze dne 14. února 2013,
of 14 February 2013
kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES tak, aby se zařazení účinné látky thiamethoxam do přílohy I uvedené směrnice rozšířilo na typ přípravku 18
amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to extend the inclusion in Annex I thereto of the active substance thiamethoxam to product-type 18
Směrnicí Komise 2008/77/ES ze dne 25. července 2008, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES za účelem zařazení účinné látky thiamethoxam do přílohy I uvedené směrnice [3], byl thiamethoxam zařazen jako účinná látka do přílohy I směrnice 98/8/ES pro použití v typu přípravku 8, konzervační přípravky pro dřevo, jak je vymezeno v příloze V směrnice 98/8/ES.
Commission Directive 2008/77/EC of 25 July 2008 amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include thiamethoxam as an active substance in Annex I thereto [3] included thiamethoxam as an active substance in Annex I to Directive 98/8/EC for use in product-type 8, wood preservatives, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC.
Podle nařízení (ES) č. 1451/2007 byl thiamethoxam v souladu s čl. 11 odst. 2 směrnice 98/8/ES hodnocen pro použití v typu přípravku 18, insekticidy, akaricidy a přípravky k regulaci jiných členovců, jak je vymezeno v příloze V uvedené směrnice.
Pursuant to Regulation (EC) No 1451/2007, thiamethoxam has now been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product-type 18, insecticides, acaricides and products to control other arthropods, as defined in Annex V to that Directive.
Španělsko bylo jmenováno členským státem zpravodajem a dne 2. března 2009 předložilo Komisi zprávu příslušného orgánu a doporučení v souladu s čl. 14 odst. 4 a 6 nařízení (ES) č. 1451/2007.
Spain was designated as Rapporteur Member State and submitted the competent authority report, together with a recommendation, to the Commission on 2 March 2009 in accordance with Article 14(4) and (6) of Regulation (EC) No 1451/2007.
V souladu s čl. 15 odst. 4 nařízení (ES) č. 1451/2007 byly závěry tohoto přezkoumání v rámci Stálého výboru pro biocidní přípravky ze dne 21. září 2012 zařazeny do hodnotící zprávy.
In accordance with Article 15(4) of Regulation (EC) No 1451/2007, the findings of the review were incorporated, within the Standing Committee on Biocidal Products on 21 September 2012, in an assessment report.
Z hodnocení vyplývá, že u biocidních přípravků používaných jako insekticidy, akaricidy a přípravky k regulaci jiných členovců, které obsahují thiamethoxam, lze očekávat, že splňují požadavky stanovené v článku 5 směrnice 98/8/ES.
It appears from the evaluations that biocidal products used as insecticides, acaricides and products to control other arthropods and containing thiamethoxam may be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC.
Je proto vhodné rozšířit zařazení thiamethoxamu do přílohy I uvedené směrnice na typ přípravku 18.
It is therefore appropriate to extend the inclusion of thiamethoxam in Annex I to that Directive to product-type 18.
Například nebylo hodnoceno ani použití ve venkovních prostorách, ani použití neprofesionálními uživateli.
For example, neither outdoor use, nor use by non-professional users were assessed.
S ohledem na nepřijatelná rizika, která byla zjištěna pro profesionální uživatele při aplikaci nátěrem, je třeba požadovat, aby přípravky nebyly povoleny pro tato použití, s výjimkou případů, kdy jsou předloženy údaje prokazující, že přípravek splní požadavky článku 5 i přílohy VI směrnice 98/8/ES, a to v případě potřeby za použití náležitých opatření ke zmírnění rizik.
In the light of the unacceptable risks identified for professional users in the brushing application scenario, it is appropriate to require that products are not authorised for such uses, unless data are submitted demonstrating that the product will meet the requirements of both Article 5 of and Annex VI to Directive 98/8/EC, if necessary by the application of appropriate risk mitigation measures.
S ohledem na rizika ohrožující vodní a suchozemské ekosystémy, která byla zjištěna při vypouštění přípravků přes čistírny odpadních vod nebo přímo do povrchových vod, je třeba požadovat, aby přípravky nebyly povoleny pro tato použití, s výjimkou případů, kdy jsou předloženy údaje prokazující, že přípravek splní požadavky článku 5 i přílohy VI směrnice 98/8/ES, a to v případě potřeby za použití náležitých opatření ke zmírnění rizik.
In the light of the risks identified for the aquatic and terrestrial ecosystems when products were emitted via a sewage treatment plant or directly to surface water, it is appropriate to require that products are not authorised for such uses, unless data are submitted demonstrating that the product will meet the requirements of both Article 5 of and Annex VI to Directive 98/8/EC, if necessary by the application of appropriate risk mitigation measures.
S ohledem na rizika zjištěná v několika scénářích používání bez osobních ochranných prostředků je vhodné požadovat, aby přípravky povolené pro profesionální použití byly používány s takovými prostředky, s výjimkou případu, kdy žádost o povolení přípravku prokazuje, že rizika pro profesionální uživatele mohou být snížena na přijatelnou úroveň jinými způsoby.
In the light of the risks identified in several scenarios of use without personal protective equipment, it is appropriate to require that products authorised for professional use be used with such equipment, unless it can be demonstrated in the application for product authorisation that risks to professional users can be reduced to an acceptable level by other means.
S ohledem na zjištění týkající se možné nepřímé expozice člověka při konzumaci potravin v důsledku použití uvedených v hodnotící zprávě je vhodné v případě potřeby vyžadovat, aby byla ověřena nutnost stanovit nové nebo změnit stávající maximální limity reziduí podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 ze dne 6. května 2009, kterým se stanoví postupy Společenství pro stanovení limitů reziduí farmakologicky účinných látek v potravinách živočišného původu, kterým se zrušuje nařízení Rady (EHS) č. 2377/90 a kterým se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/82/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 [4], nebo nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS [5].
In the light of the possible indirect human exposure via consumption of food as a result of those uses presented in the assessment report, it is appropriate to require, where relevant, verification of the need to set new or to amend existing maximum residue levels in accordance with Regulation (EC) No 470/2009 of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 laying down Community procedures for the establishment of residue limits of pharmacologically active substances in foodstuffs of animal origin, repealing Council Regulation (EEC) No 2377/90 and amending Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council [4] or with Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC [5].
S ohledem na zjištěná rizika pro životní prostředí je vhodné požadovat, aby povolení přípravku podléhalo vhodným opatřením ke zmírnění rizik pro ochranu včel medonosných.
In view of the risks identified for the environment, it is appropriate to require that product authorisations are subject to appropriate risk mitigation measures for the protection of honey bees.