natgillin/translations-raw huggingface dataset:
etamfetamin byl zjištěn v 15 členských státech a jeden členský stát informoval o výrobě této látky na svém území.
ethylamphetamine has been detected in 15 Member States, while one Member State has reported the manufacture of the substance on its territory.
Konkrétní prevalenci pro 4-metamfetamin je obtížné odhadnout.
Prevalence specific to 4-methylamphetamine is difficult to estimate.
Nejsou k dispozici žádné informace o specifické poptávce po této látce od skupin uživatelů. V internetových obchodech se s ní neobchoduje.
There is no information on specific demand for the substance from user groups and it is not commercially marketed through internet shops.
Dostupné informace naznačují, že 4-metamfetamin vyrábí a distribuují tytéž skupiny organizované trestné činnosti, které jsou zapojeny do výroby amfetaminu a obchodování s ním.
The information available suggests that 4-methylamphetamine is produced and distributed by the same organised crime groups that are involved in the manufacture and trafficking of amphetamine.
etamfetamin nemá v Unii žádnou známou, prokázanou nebo uznávanou lékařskou hodnotu nebo lékařské použití a pro tuto látku neexistuje v Unii žádná registrace.
ethylamphetamine has no known, established or acknowledged medical value or use in the Union and there is no marketing authorisation for the substance in the Union.
Kromě toho, že se používá jako analytický referenční standard a ve vědeckém výzkumu, nic nenasvědčuje tomu, že může být používána pro jakékoli jiné účely, které jsou v souladu se zákonem.
Apart from its use as an analytical reference standard and in scientific research, there is no indication that it may be used for any other legitimate purpose.
etamfetamin není a nebyl předmětem hodnocení v rámci systému OSN.
ethylamphetamine is not currently under assessment and has not been under assessment by the United Nations system.
Zpráva o hodnocení rizik ukazuje, že dostupné vědecké důkazy o vlastnostech a rizicích 4-metamfetaminu jsou jen omezené, a zdůrazňuje, že jsou zapotřebí další studie o celkových zdravotních a společenských rizicích této látky.
The risk assessment report reveals that there is limited scientific evidence available on the characteristics and risks of 4-methylamphetamine and points out that further studies are required on the overall health and social risks associated with the substance.
Dostupné důkazy jsou však dostatečným důvodem pro to, aby 4-metamfetamin byl podroben kontrolním opatřením v celé Unii.
However, the evidence available provides sufficient grounds for subjecting 4-methylamphetamine to control measures across the Union. As a result of the health risks it poses, as documented in its detection in several reported fatalities, especially when used in combination with other substances; its strong resemblance in terms of appearance and effects with amphetamine;
Vzhledem ke zdravotním rizikům, které představuje, jak dokládá jeho odhalení v několika hlášených případech úmrtí, zejména pokud je použit v kombinaci s jinými látkami, jeho velké podobnosti s amfetaminem, pokud jde o vzhled a účinky, skutečnosti, že uživatelé mohou tuto látku užít nevědomky, a jeho omezené lékařské hodnotě nebo lékařskému použití by 4-metamfetamin měl být podroben kontrolním opatřením v celé Unii.
the fact that users may unknowingly consume the substance and its limited medical value or use, 4-methylamphetamine should be subjected to control measures across the Union.
Jelikož deset členských států již 4-metamfetamin kontrole podrobuje, může jeho podřízení kontrolním opatřením v celé Unii pomoci předejít problémům při přeshraničním vymáhání práva a v justiční spolupráci.
Since 10 Member States already control 4-methylamphetamine, subjecting it to control measures across the Union may help avoid problems in cross-border law enforcement and judicial cooperation.
Kontrolní opatření na úrovni celé Unie mohou rovněž pomoci předejít tomu, aby se 4-metamfetamin stal alternativou k amfetaminu na trzích se zakázanými drogami,
Union-wide control measures may also help prevent 4-methylamphetamine developing as an alternative to amphetamine in the illicit drug markets,
Nová psychoaktivní látka 4-metamfetamin se podrobuje kontrolním opatřením v celé Unii.
The new psychoactive substance, 4-methylamphetamine, is hereby subjected to control measures across the Union.
Do 17. března 2014 přijmou členské státy v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy nezbytná opatření pro podrobení 4-metamfetaminu kontrolním opatřením a trestněprávním sankcím stanoveným jejich vnitrostátními právními předpisy v souladu s jejich závazky vyplývajícími z Úmluvy Organizace spojených národů o psychotropních látkách z roku 1971.
By 17 March 2014, Member States shall take the necessary measures, in accordance with their national law, to subject 4-methylamphetamine to control measures and criminal penalties, as provided for under their legislation complying with their obligations under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances.
V osmi členských státech je tato látka předmětem kontroly podle jejich právních předpisů upravujících oblast kontroly drog v souladu s jejich závazky vyplývajícími z Úmluvy Organizace spojených národů o psychotropních látkách z roku 1971.
Eight Member States control the substance under drug control legislation by virtue of their obligations under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances.
Dva další členské státy uplatňují ve svých vnitrostátních právních předpisech na tento produkt obecnou definici fenylethylaminu a jeden členský stát jej kontroluje na základě svých právních předpisů týkajících se léčivých přípravků.
Two other Member States apply the generic definition of phenethylamine in their national legislation to the product while one Member State controls it under its medicines legislation.
ze dne 13. března 2013,
of 13 March 2013
kterým se zamítá omezení povolení biocidního přípravku obsahujícího indoxakarb oznámené Německem v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES
rejecting a restriction of the authorisation of a biocidal product containing indoxacarb notified by Germany in accordance with Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem C(2013) 1366)
(notified under document C(2013) 1366)
Směrnice Komise 2009/87/ES ze dne 29. července 2009, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES za účelem zařazení účinné látky indoxakarb do přílohy I uvedené směrnice [2], zařadila účinnou látku indoxakarb mezi přípravky náležející k typu přípravku 18:
Commission Directive 2009/87/EC of 29 July 2009 amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include indoxacarb as an active substance in Annex I thereto [2] added the active substance indoxacarb to products belonging to product-type 18:
insekticidy, akaricidy a přípravky k regulaci jiných členovců, podle přílohy V směrnice 98/8/ES.
Insecticides, acaricides and products to control other arthropods, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC.
Směrnice 2009/87/ES požaduje, aby členské státy pro účely udělování povolení přípravku posoudily všechny příslušné scénáře použití, které nebyly reprezentativně zastoupeny při hodnocení rizik na úrovni Unie.
Directive 2009/87/EC requires Member States to assess, for the purpose of granting product authorisation, any relevant use scenarios that have not been representatively addressed at the Union level risk assessment.
Společnost DuPont de Nemours (Deutschland) GmbH (dále jen „žadatel“) předložila Spojenému království v souladu s článkem 8 směrnice 98/8/ES žádost o povolení pro přípravky obsahující indoxakarb („sporný přípravek“).
The company DuPont de Nemours (Deutschland) GmbH (‘the applicant’) submitted an application to the United Kingdom for authorisation of a product containing indoxacarb (‘the contested product’) in accordance with Article 8 of Directive 98/8/EC.
Názvy sporného přípravku a jeho referenční čísla v rejstříku pro biocidní přípravky („R4BP“) jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí.
The names and reference numbers of the contested product in the Register for Biocidal Products (‘R4BP’) are indicated in the Annex to this Decision.
Dne 28. října 2011 Spojené království povolilo sporný přípravek jako přípravek pro hubení mravenců.
On 28 October 2011, the United Kingdom authorised the contested product for the control of ants.
Na základě tohoto povolení může být přípravek použit pouze v obytných domech, průmyslových zařízeních, kancelářích, skladech, komerčních kuchyních, nemocnicích, školách, pečovatelských domech, hotelech, autobusech, vlacích, letadlech, maloobchodních a komerčních zařízeních nebo v jejich okolí.
According to that authorisation, the product may be applied only in and around residential homes, industrial facilities, offices, warehouses, commercial kitchens, hospitals, schools, nursing homes, hotels, buses, trains, aircraft, retail and commercial establishments.
Toto povolení dále stanoví, že v místech, v nichž se v zařízeních určených ke skladování nebo zpracování potravin nebo krmiv uchovávají potraviny nebo krmiva, smí být sporný přípravek používán pouze k ošetření prasklin a štěrbin.
That authorisation further provides that the application of the contested product to food or feed areas of food or feed handling establishments may be made only as a crack and crevice treatment.
V povolení se uvádí, že přípravek musí být opatřen označením s těmito pokyny:
The authorisation set out that the product had to be labelled with the following instruction:
„Nepoužívat v místech, v nichž se do kontaktu s přípravkem mohou dostat nebo jím mohou být kontaminovány potraviny/krmiva, nástroje, zařízení a povrchy určené k jejich zpracování.“
‘Do not apply to areas where food/feed, food utensils or food processing surfaces may come into contact with, or be contaminated by the product’.
Dne 21. prosince 2011 předložil žadatel v Německu úplnou žádost o vzájemné uznání prvního povolení sporného přípravku.
On 21 December 2011, the applicant submitted a complete application to Germany for mutual recognition of the first authorisation in respect of the contested product.
Dne 23. dubna 2012 oznámilo Německo Komisi, ostatním členským státům a žadateli svůj návrh na omezení prvního povolení v souladu s čl. 4 odst. 4 směrnice 98/8/ES, podle něhož by z povolených určených použití sporného přípravku byla vyloučena ochrana potravin.
On 23 April 2012, Germany notified the Commission, the other Member States and the applicant of its proposal to restrict the first authorisation in accordance with Article 4(4) of Directive 98/8/EC by excluding food protection from the authorised intended uses of the contested product.
Ke zdůvodnění svého návrhu Německo uvedlo, že na přípravky používané pro ochranu potravin se za tímto účelem vztahuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS [3], a proto jsou tyto přípravky vyloučeny z působnosti směrnice 98/8/ES, sestává-li chráněná potravina z rostlin nebo rostlinných produktů ve smyslu čl. 3 odst. 5 a 6 nařízení (ES) č. 1107/2009.
As justification for the notification, Germany submitted that products used for food protection are covered, for this purpose, by Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [3], and are hence excluded from the scope of Directive 98/8/EC if the protected food consists of plants or plant products within the meaning of Article 3(5) and (6) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Připomínky v této lhůtě předložily Spojené království, Francie a Španělsko.
Comments were submitted within that deadline by the United Kingdom, France and Spain.
Oznámení bylo rovněž projednáno na zasedání skupiny pro povolování přípravků a usnadnění vzájemného uznávání za účasti zástupců Komise a zástupců příslušných orgánů členských států, do jejichž kompetence spadají biocidní přípravky, které proběhlo ve dnech 22.–23. května 2012 v přítomnosti žadatele.
The notification was also discussed between Commission representatives, representatives of Member States’ Competent Authorities for biocidal products in the meeting of the Product Authorisation and Mutual Recognition Facilitation Group of 22-23 May 2012, where the applicant was present.
Protože je nesporné, že se na sporný přípravek vztahuje definice biocidního přípravku v čl. 2 odst. 1 písm. a) směrnice 98/8/ES, je pouze třeba prozkoumat, zda je přípravek přesto pro účely některých použití vyloučen z působnosti směrnice 98/8/ES na základě čl. 1 odst. 2 písm. r) uvedené směrnice, a v takovém případě by tato konkrétní použití vyžadovala další povolení v souladu s nařízením (ES) č. 1107/2009.
As it is undisputed that the contested product is covered by the definition of a biocidal product in Article 2(1)(a) of Directive 98/8/EC, it merely should be examined whether the product is nevertheless excluded from the scope of Directive 98/8/EC by virtue of Article 1(2)(r) of that Directive for the purpose of certain uses, in which case those particular uses would require an additional authorisation in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009.
Sporný přípravek je mimo jiné určen k použití jako insekticid proti mravencům v komerčních kuchyních.
The contested product is, inter alia, intended for use as an insecticide against ants in commercial kitchens.
Jedním z účelů tohoto použití může být ochrana rostlinných produktů vymezených v čl. 3 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009, jimiž mohou být i potraviny.
One of the intentions of such use can be the protection of plant products as defined in Article 3(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, which can include food.
Sporný přípravek je určen i pro použití v mnoha dalších prostorách, kde nebude sloužit účelu ochrany potravin sestávajících z rostlin nebo rostlinných produktů.
The contested product is also intended for a large number of other use areas, where it will not serve the purpose of protecting food consisting of plants or plant products.
Kromě toho, ani použití v komerčních kuchyních nelze považovat za použití určené především k ochraně rostlinných produktů.
Furthermore, even the application in commercial kitchens cannot be considered as primarily intended for plant product protection:
Zaprvé, sporný přípravek nesmí být přímo použit na potraviny nebo nepřímo přijít do styku s potravinami, pokud by byl použit v dříve prázdných prostorách.
First, the contested product must not be directly applied on food or indirectly come into contact with food through application on empty structures.
Zadruhé, většina produktů, které se zpracovávají v komerčních kuchyních, nejsou rostlinné produkty [4].
Second, most products handled in a commercial kitchen are not plant products [4].
Zatřetí, ostatní členské státy kromě Německa informovaly Komisi, že sporný přípravek se používá v kuchyních k dodržování obecných hygienických požadavků podle přílohy II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 ze dne 29. dubna 2004 o hygieně potravin [5] ve všech fázích výroby, zpracování a distribuce.
Third, Member States other than Germany have informed the Commission that the contested product is used in kitchens to comply with the general hygiene requirements according to Annex II to Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the hygiene of foodstuffs [5] for all stages of production, processing and distribution.
Protože se sporný přípravek primárně používá pro hygienické účely, a nikoli k ochraně rostlin nebo rostlinných produktů, není pro účely svého použití v komerčních kuchyních vyloučen z oblasti působnosti směrnice 98/8/ES na základě čl. 1 odst. 2 písm. r) uvedené směrnice.
As the main purpose of the contested product is hygiene rather than the protection of plants or plant products, the product is not excluded from the scope of Directive 98/8/EC by virtue of Article 1(2)(r) of that Directive for the purpose of its use in commercial kitchens.
Komise proto konstatuje, že omezení požadované Německem nelze uvedenými argumenty odůvodnit.
The Commission therefore considers that the restriction requested by Germany cannot be justified on the grounds put forward.
Návrh Německa omezit povolení, které dne 28. října 2011 udělilo Spojené království přípravku uvedenému v příloze, tím, že se z povolených určených použití přípravku vyloučí ochrana potravin, se zamítá.
The proposal by Germany to restrict the authorisation granted by the United Kingdom on 28 October 2011 of the product mentioned in the Annex, by excluding food protection from the authorised intended uses of the product, is rejected.
V tomto ohledu viz zveřejněné pokyny dohodnuté mezi útvary Komise a příslušnými orgány členských států pro biocidní přípravky podle směrnice 98/8/ES a přípravky na ochranu rostlin podle směrnice Rady 91/414/EHS (Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1) s názvem Borderline between Directive 98/8/EC concerning the placing on the market of Biocidal product and Directive 91/414/EEC concerning the placing on the market of plant protection products („Rozhraní mezi směrnicí 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh a směrnicí 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh“), které jsou k dispozici na internetové stránce http://ec.europa.eu/food/plant/protection/evaluation/borderline_en.htm.
See, in this respect, a published guidance document agreed between the Commission services and the competent authorities of Member States for the biocidal products Directive 98/8/EC and for the plant protection products Council Directive 91/414/EEC (OJ L 230, 19.8.1991, p. 1) entitled Borderline between Directive 98/8/EC concerning the placing on the market of Biocidal product and Directive 91/414/EEC concerning the placing on the market of plant protection products, available on the website http://ec.europa.eu/food/plant/protection/evaluation/borderline_en.htm
Přípravek, na který se vztahuje zamítnutí návrhu Německa omezit povolení udělené v souladu s článkem 4 směrnice 98/8/ES:
Product for which the proposal by Germany, to restrict the authorisation granted in accordance with Article 4 of Directive 98/8/EC, is rejected:
Název přípravku ve Spojeném království
Product name in the United Kingdom
Referenční číslo žádosti Spojeného království v rejstříku pro biocidní přípravky
United Kingdom application reference number in the Register for Biocidal Products
ze dne 4. března 2013,
of 4 March 2013
kterým se vytváří příručka pro uživatele, která stanoví kroky nutné k účasti v systému EMAS podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 o dobrovolné účasti organizací v systému Společenství pro environmentální řízení podniků a audit (EMAS)
establishing the user’s guide setting out the steps needed to participate in EMAS, under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS)
(oznámeno pod číslem C(2013) 1114)
(notified under document C(2013) 1114)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 ze dne 25. listopadu 2009 o dobrovolné účasti organizací v systému Společenství pro environmentální řízení podniků a audit (EMAS), kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 761/2001 a rozhodnutí Komise 2001/681/ES a 2006/193/ES [1], a zejména na čl. 46 odst. 5 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS), repealing Regulation (EC) No 761/2001 and Commission Decisions 2001/681/EC and 2006/193/EC [1], and in particular Article 46(5) thereof,
Společnosti a ostatní organizace by měly obdržet další informace a pokyny ohledně kroků potřebných k účasti v systému EMAS,
Companies and other organisations should receive additional information and guidance about the steps needed to participate in EMAS,
S cílem poskytnout další informace, které objasňují kroky nutné k účasti v systému EMAS, přijímá Komise tuto příručku pro uživatele.
To provide additional information clarifying the steps needed to participate in EMAS, the Commission adopts this user guide.
V Bruselu dne 4. března 2013.
Done at Brussels, 4 March 2013.
Příručka pro uživatele, která stanoví kroky nutné k účasti v systému EMAS podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 o dobrovolné účasti organizací v systému Společenství pro environmentální řízení podniků a audit (EMAS)
User’s guide setting out the steps needed to participate in EMAS, under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS)
Jedním z cílů politiky EU v oblasti životního prostředí je podporovat nejrůznější organizace, aby využívaly systémy environmentálního řízení a omezovaly svůj dopad na životní prostředí.
It is an objective of EU environmental policy to encourage all kinds of organisations to use environmental management systems and reduce their environmental impacts.
Systémy environmentálního řízení jsou jedním z možných nástrojů, díky nimž mohou společnosti a jiné organizace zlepšit vliv své činnosti na životní prostředí a zároveň šetřit energii i jiné zdroje.
Environmental management systems are one of the possible tools for companies and other organisations to improve their environmental performance whilst saving energy and other resources.
EU by zejména chtěla podpořit organizace v tom, aby se účastnily systému Společenství pro environmentální řízení podniků a audit (EMAS), což je nástroj řízení, který umožňuje společnostem a jiným organizacím hodnotit a zlepšovat vliv své činnosti na životní prostředí a podávat o něm zprávy.
In particular, the EU would like to encourage organisations to participate in the Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) which is a management tool for companies and other organisations to evaluate, report and improve their environmental performance.
Systém EMAS byl zřízen v roce 1993 a postupně se vyvíjel.
EMAS was established in 1993 and evolved over time.
Právní základ pro systém poskytuje nařízení EMAS [1] a poslední revize pochází z roku 2009.
The EMAS Regulation [1] provides the legal basis for the scheme and the latest revision dates back to 2009.
Tato „Příručka pro uživatele systému EMAS“ byla vypracována podle požadavků uvedených v čl. 46 odst. 5 nařízení EMAS.
This ‘EMAS User’s Guide’ has been prepared according to the requirements of Article 46(5) of the EMAS Regulation.
Cílem tohoto dokumentu je poskytnout organizacím, které se zajímají o systém EMAS, jasné a prosté rady.
This document aims to deliver clear, simple advice for organisations interested in EMAS.
Měla by přinést podrobné pokyny, podle nichž lze snadno postupovat.
It is intended to offer step-by-step instructions that are easy to follow.
Příručka popisuje hlavní prvky a kroky, které musí organizace učinit, pokud se chce tohoto systému účastnit.
The guide outlines the main elements and steps to be undertaken by an organisation that intends to participate in the scheme.
Cílem dokumentu je zvětšit celkové rozšíření systému řízení EMAS tím, že usnadní vstup organizací do systému.
The document aims to increase the overall uptake of the EMAS management system by facilitating the entry of organisations into the scheme.
Je rovněž důležité mít na paměti obecný cíl evropského nařízení, jímž je harmonizovat provádění ve všech členských státech a vytvořit společný právní rámec.
It is also important to keep in mind the general objective of the European Regulation, which is to harmonise implementation across all Member States and create a common legislative framework.