natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzorec 7: CCO2
Formula 7: CCO2
základního vozidla
baseline vehicle
snížení emisí [g CO2/km]
savings [g CO2/km]
TA CO2 základního vozidla
TA CO2 baseline vehicle
hodnota pro schválení typu vozidla vybaveného ekologickou inovací bez systému se zapouzdřením motorového prostoru [g CO2/km]
type-approval value of the eco-innovation vehicle without an engine compartment encapsulation [g CO2/km]
Je-li inovativní technologie nainstalována v novém typu vozidla a hodnota CO2 pro schválení typu byla stanovena s již nainstalovanou inovativní technologií, použije se pro výpočet snížení emisí CO2 následující vzorec:
Where the innovative technology is installed on a new vehicle type and the type-approval CO2 value has been determined with the innovative technology installed, the following formula for calculating the CO2 savings shall be used:
Vzorec 8: CCO2
Formula 8: CCO2
nového typu vozidla
new vehicle type
TA CO2 nového typu vozidla
TA CO2 new vehicle type
hodnota pro schválení typu nového vozidla s ekologickou inovací [g CO2/km]
type-approval value of the new vehicle type equipped with the innovative technology [g CO2/km]
KÓD EKOLOGICKÉ INOVACE, JENŽ SE UVEDE V DOKUMENTACI O SCHVÁLENÍ TYPU
ECO-INNOVATION CODE TO BE ENTERED INTO TYPE-APPROVAL DOCUMENTATION
Pro účely stanovení obecného kódu ekologické inovace, který se uvede v příslušných dokumentech o schválení typu podle příloh I, VIII a IX směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES [3], se jako individuální kód pro inovativní technologii schválenou tímto rozhodnutím, použije „3“.
For the purposes of determining the general eco-innovation code to be used in the relevant type-approval documents in accordance with Annexes I, VIII and IX to Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council [3], the individual code to be used for the innovative technology approved through this Decision shall be ‘3’.
Například kód ekologické inovace v případě snížení emisí dosaženého použitím ekologické inovace certifikované německým schvalovacím orgánem je „e1 3“.
For example, the code of the eco-innovation in the case of eco-innovation savings certified by the German type-approval authority shall be ‘e1 3’.
V tomto vzorci 6 odpovídá TACO2 hodnotě pro schválení typu základního vozidla.
In this formula 6, TACO2 is the type-approval value for the baseline vehicle.
V souladu s bodem 8.5 technických pokynů.
In accordance with point 8.5 of the Technical Guidelines.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES ze dne 5. září 2007, kterou se stanoví rámec pro schvalování motorových vozidel a jejich přípojných vozidel, jakož i systémů, konstrukčních částí a samostatných technických celků určených pro tato vozidla (rámcová směrnice) (Úř. věst. L 263, 9.10.2007, s. 1).
Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council of 5 September 2007 establishing a framework for the approval of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (Framework Directive) (OJ L 263, 9.10.2007, p. 1).
Žadatel poskytl požadované informace dne 17. dubna 2013.
The Applicant provided the necessary information on 17 April 2013.
Žádost byla shledána úplnou a lhůta, kterou má Komise na posouzení žádosti, započala ode dne následujícího po dni, kdy byla žádost oficiálně obdržena, tj. 18. dubna 2013.
The application was found to be complete and the period granted to the Commission for its assessment started on the day following the date of official receipt, i.e. 18 April 2013.
přínos teplého startu: HSB.
Hot Start Benefit: HSB.
ze dne 11. září 2013,
of 11 September 2013
kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2013/443/EU o některých ochranných opatřeních v souvislosti s vysoce patogenní influenzou ptáků podtypu H7N7 v Itálii
amending Implementing Decision 2013/443/EU concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H7N7 in Italy
(oznámeno pod číslem C(2013) 5904)
(notified under document C(2013) 5904)
Poté, co Itálie dne 15. srpna 2013 oznámila ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H7N7 v jednom hospodářství v obci Ostellato (provincie Ferrara, oblast Emilia-Romagna), přijala Komise prováděcí rozhodnutí 2013/439/EU [3], kterým se stanoví vymezení ochranných pásem a pásem dozoru v okolí ohniska.
Following the notification by Italy of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H7N7 in a holding in the commune of Ostellato, in the province of Ferrara in the Region Emilia-Romagna on 15 August 2013, the Commission adopted Implementing Decision 2013/439/EU [3] that lays down provisions for protection and surveillance zones to be established around the outbreak.
V důsledku druhého ohniska této nákazy v obci Mordano v provincii Bologna v oblasti Emilia-Romagna přijala Komise prováděcí rozhodnutí 2013/443/EU [4], kterým byly upraveny hranice ochranných pásem a pásem dozoru a vymezena další uzavřená pásma.
Due to a second outbreak of the disease in the commune of Mordano, in the province of Bologna in the Region of Emilia-Romagna, the Commission adopted Implementing Decision 2013/443/EU [4], which adapted the borders of the protection and surveillance zones and established further restricted zones.
Tato pásma byla určena v částech A, B a C přílohy uvedeného rozhodnutí.
These zones were defined in Parts A, B and C of the Annex to that Decision.
Výskyt dalších ohnisek této nákazy vyžaduje, aby byla pásma s omezením určená v částech A, B a C přílohy prováděcího rozhodnutí 2013/443/EU upravena.
The occurrence of further disease outbreaks makes it necessary to adapt the zones under restrictions as defined by Parts A, B and C of the Annex to Implementing Decision 2013/443/EU.
Příloha prováděcího rozhodnutí 2013/443/EU by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
The Annex to Implementing Decision 2013/443/EU should therefore be amended accordingly.
Příloha prováděcího rozhodnutí 2013/443/EU se nahrazuje přílohou tohoto rozhodnutí.
The Annex to Implementing Decision 2013/443/EU is replaced by the Annex to this Decision.
V Bruselu dne 11. září 2013.
Done at Brussels, 11 September 2013.
Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/439/EU ze dne 19. srpna 2013 týkající se některých ochranných opatření v souvislosti s vysoce patogenní influenzou ptáků podtypu H7N7 v Itálii (Úř. věst. L 223, 21.8.2013, s. 10).
Commission Implementing Decision 2013/439/EU of 19 August 2013 concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H7N7 in Italy (OJ L 223, 21.8.2013, p. 10).
Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/443/EU ze dne 27. srpna 2013 o některých ochranných opatřeních v souvislosti s vysoce patogenní influenzou ptáků podtypu H7N7 v Itálii včetně vymezení dalších uzavřených pásem a o zrušení prováděcího rozhodnutí 2013/439/EU (Úř. věst. L 230, 29.8.2013, s. 20).
Commission Implementing Decision 2013/443/EU of 27 August 2013 concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H7N7 in Italy including the establishment of further restricted zones and repealing Implementing Decision 2013/439/EU (OJ L 230, 29.8.2013, p. 20).
Část území obce Imola, která se nachází východně od státní silnice č. 610 a severně od státní silnice č. 9 „Via Emilia“.
Part of the territory of the municipality of Imola situated east of the state road 610 and north of the state road 9 'Via Emilia'.
Část území obce Bondeno, která se nachází jižně od státní silnice č. 496 a západně od řeky Panaro.
Part of the territory of the municipality of Bondeno situated south of the state road 496 and west of the river Panaro.
Část území obce Finale Emilia, která se nachází severně od státní silnice č. 468, východně od provinční silnice č. 9 a západně od řeky Panaro.
Part of the territory of the municipality of Finale Emilia situated north of the state road 468, east of the provincial road 9 and west of the river Panaro.
Část území obce Ferrara, která se nachází východně od státní silnice č. 15 „Via Pomposa“ a provinční silnice „Via Ponte Assa“.
Part of the territory of the municipality of Ferrara situated east of the state road 15 'Via Pomposa' and the provincial road 'Via Ponte Assa'.
Část území obce Crevalcore, která se nachází severně od „via Provanone“ a východně od provinční silnice č. 9 „via Provane“.
Part of the territory of the municipality of Crevalcore situated north of ‘via Provanone’ and east of the provincial road 9 ‘via Provane’.
Část území obce Mirandola, která se nachází východně od železniční dráhy Modena – Verona.
Part of the territory of the municipality of Mirandola situated east of the railways Modena – Verona.
Část území obce San Felice sul Panaro, která se nachází východně od železniční dráhy Modena – Verona.
Part of the territory of the municipality of San Felice sul Panaro situated east of the railways Modena – Verona.
Část území obce Sermide, která se nachází jižně od provinční silnice č. 35 „via Pole“ a západně od provinční silnice č. 37.
Part of the territory of the municipality of Sermide situated south of the provincial road 35 ‘via Pole’ and west of the provincial road 37.
Část území obce Felonica, která se nachází jižně od provinční silnice č. 35 „via Pole“.
Part of the territory of the municipality of Felonica situated south of the provincial road 35 ‘via Pole’.
Další uzavřená pásma podle článku 1:
Further restricted zones as referred to in Article 1:
ze dne 16. září 2013
of 16 September 2013
o jmenování soudce Soudu pro veřejnou službu Evropské unie
appointing a Judge to the European Union Civil Service Tribunal
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména čl. 106a odst. 1 této smlouvy,
Having regards to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular paragraph 1 of Article 106a thereof,
Podle článku 2 a čl. 3 odst. 1 přílohy I Protokolu č. 3 o statutu Soudního dvora Evropské unie, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii, Smlouvě o fungování Evropské unie a Smlouvě o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a po odstoupení paní Ireny BORUTOVÉ s účinností od 1. října 2013 by měl být jmenován soudce Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (dále jen „Soud pro veřejnou službu“) na dobu od 1. října 2013 do 30. září 2019.
Under Articles 2 and 3(1) of the Annex I to Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union, annexed to the Treaty on European Union, the Treaty on the Functioning of the European Union and the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and following the resignation with effect from 1 October 2013 of Ms Irena BORUTA, a judge of the European Union Civil Service Tribunal (hereinafter referred to as ‘the Civil Service Tribunal’) should be appointed for the period from 1 October 2013 to 30 September 2019.
Byla učiněna veřejná výzva k podávání kandidatur [1].
A public call for applications [1] was issued.
Z výše uvedeného seznamu kandidátů je tedy třeba jmenovat jednu osobu na dobu od 1. října 2013 do 30. září 2019 a zároveň dbát na vyvážené složení Soudu pro veřejnou službu na co nejširším zeměpisném základě z řad státních příslušníků členských států a z hlediska zastoupení vnitrostátních právních systémů,
It is therefore appropriate to appoint one of the persons included on that list as Judge of the Civil Service Tribunal, for the period from 1 October 2013 to 30 September 2019, ensuring a balanced composition of the Civil Service Tribunal on as broad a geographical basis as possible from among nationals of the Member States and with respect to the national legal systems represented,
Pan Jesper SVENNINGSEN je jmenován soudcem Soudu pro veřejnou službu Evropské unie na období od 1. října 2013 do 30. září 2019.
Mr Jesper SVENNINGSEN is hereby appointed as Judge to the European Union Civil Service Tribunal for the period from 1 October 2013 to 30 September 2019.
V Bruselu dne 16. září 2013.
Done at Brussels, 16 September 2013.
Úř. věst. C 82, 21.3.2013, s. 5.
OJ C 82, 21.3.2013, p. 5.
Výbor stanovený v čl. 3 odst. 3 přílohy I Protokolu č. 3 zasedal ve dnech 4. a 5. června a 2. a 3. července 2013.
The Committee provided for by Article 3(3) of Annex I to Protocol No 3 met on 4 and 5 June and on 2 and 3 July 2013.
Po uzavření svých jednání vydal stanovisko ke vhodnosti kandidátů na výkon funkce soudce Soudu pro veřejnou službu a připojil k němu seznam kandidátů, kteří mají nejvhodnější zkušenosti na nejvyšší úrovni.
Following its discussions, it delivered an opinion on the candidates’ suitability to perform the duties of a Judge of the Civil Service Tribunal to which opinion it appended a list of candidates having the most appropriate high-level experience.
o jmenování jednoho švédského člena Evropského hospodářského a sociálního výboru
appointing a Swedish member of the European Economic and Social Committee
Po skončení mandátu paní Anniky BRÖMSOVÉ se uvolnilo jedno místo člena Evropského hospodářského a sociálního výboru,
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Ms Annika BRÖMS,
Pan Jonas BERGGREN, Head of the Brussels office of the Confederation of Swedish Enterprise, je jmenován členem Evropského hospodářského a sociálního výboru na zbývající část funkčního období, tedy do 20. září 2015.
Mr Jonas BERGGREN, Head of the Brussels office of the Confederation of Swedish Enterprise, is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2015.
ze dne 17. září 2013,
of 17 September 2013
kterým se zamítá poskytnutí odchylky od rozhodnutí Rady 2001/822/ES, pokud jde o pravidla původu pro cukr z Curaçaa
refusing to grant a derogation from Council Decision 2001/822/EC, as regards the rules of origin for sugar from Curaçao
(oznámeno pod číslem C(2013) 5826)
(notified under document C(2013) 5826)
PRAVIDLA PŮVODU STANOVENÁ V PŘÍLOZE III ROZHODNUTÍ 2001/822/ES
THE RULES OF ORIGIN SET OUT IN ANNEX III TO DECISION 2001/822/EC
Článek 37 uvedeného rozhodnutí stanoví, že odchylky od těchto pravidel původu mohou být přijaty, jsou-li odůvodněny rozvojem stávajících odvětví nebo vznikem nových v dané zemi nebo na daném území.
Article 37 thereto provides that derogations from those rules of origin may be adopted where justified by the development of existing industries or the creation of new industries in a country or territory.
Podle ustanovení čl. 5 odst. 1 písm. g), j), k) a o) přílohy III rozhodnutí 2001/822/ES se částečné nebo úplné mletí cukru, prosévání a plnění do pytlů považují za operace, které jsou nedostatečné k tomu, aby produktu udělily status původu.
Points (g), (j), (k) and (o) of paragraph 1 of Article 5 of Annex III to Decision 2001/822/EC provide that partial or total milling of sugar, sifting and placing in bags are considered to be operations that are insufficient to confer the status of originating products.
Podle ustanovení čl. 6 odst. 4 přílohy III rozhodnutí 2001/822/ES se kumulace AKT/ES-ZZÚ pro všechny produkty z cukru zařazené do kapitoly 17 HS postupně zruší a množství, pro která se taková kumulace připouští, se postupně snižují.
Paragraph 4 of Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC provides that ACP/EC-OCTs cumulation for all sugar products classified within HS Chapter 17 is phased out over time and reduces the quantities for which such cumulation is allowed progressively.
V rámci procesu postupného rušení bylo jako uvedené množství stanoveno nula tun, což nakonec vedlo k zákazu takové kumulace ke dni 1. ledna 2011.
By setting the quantity at zero tonnes, the phasing out finally led to the prohibition of such cumulation as of 1 January 2011.
PŘEDCHOZÍ ODCHYLKY UDĚLENÉ NIZOZEMSKÝM ANTILÁM PRO PRODUKTY V ODVĚTVÍ CUKRU
PREVIOUS DEROGATIONS GRANTED TO THE NETHERLANDS ANTILLES FOR SUGAR PRODUCTS
V roce 2002 požádalo Nizozemsko o odchylku od pravidla původu pro produkty v odvětví cukru kódů KN 17011190, 17019910 a 17019100 zpracovávané na Nizozemských Antilách v ročním množství 3000 tun.
In 2002 the Netherlands requested a derogation from the rule of origin in respect of sugar products falling within CN codes 17011190, 17019910 and 17019100 processed in the Netherlands Antilles for an annual quantity of 3000 tonnes.
Této žádosti bylo vyhověno a odchylka skončila dne 31. prosince 2007.
That request was granted and the derogation ended on 31 December 2007.
V roce 2009 předložilo Nizozemsko žádost o prodloužení odchylky poskytnuté v roce 2002 a tato žádost byla rozhodnutím Komise 2009/699/ES [2] zamítnuta.
In 2009 the Netherlands submitted a request for extension of the derogation granted in 2002, which request was rejected by Commission Decision 2009/699/EC [2].
Uvedené rozhodnutí však vyhovělo nové žádosti o odchylku zahrnuté v žádosti o prodloužení, a to v mezích množství, pro která byly Nizozemským Antilám v letech 2009 a 2010 přiděleny dovozní licence na cukr.
That Decision however granted a new request for derogation included in the request for extension, within the limits of the quantities for which import licences for sugar were allocated to the Netherlands Antilles in 2009 and in 2010.
U produktů, pro které byla povolena odchylka, bylo prováděno reálné zpracování na Nizozemských Antilách a hodnota přidaná k surovému cukru na Nizozemských Antilách byla považována za nejméně 45 % hodnoty konečného produktu.
The products for which derogation was granted were subject to actual processing activities in the Netherlands Antilles and the value added to the raw sugar in the Netherlands Antilles was considered to be at least 45 % of the value of the finished product.
Rozhodnutí 2011/47/EU vysvětlilo, že postupné rušení kumulace původu AKT/ES-ZZÚ, pokud jde o cukr, jak je stanoveno v čl. 6 odst. 4 přílohy III rozhodnutí 2001/822/ES, ukazuje, že Unie má v úmyslu zaměřit obchodní preference na hospodářskou činnost, která udržitelným způsobem přispívá k rozvoji ZZÚ a zároveň náležitě zohledňuje odvětví cukru v Unii.
Decision 2011/47/EU explained that the phasing out of the ACP/EC-OCTs cumulation of origin with regard to sugar, as provided for in paragraph 4 of Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC, showed that it was the Union’s intention to focus trade preferences on economic activity that contributes sustainably to OCTs development while taking due account of the Union’s sugar sector.
Tato zásada byla uplatněna pro účely stanovení množství, pro která byla rozhodnutím 2011/47/EU povolena odchylka.
That principle was applied for the purpose of determining the quantities for which the derogation was granted by Decision 2011/47/EU.
Žádost předložená v roce 2010 rovněž uváděla, že společnost v Curaçau, která využívala předchozí odchylky, má v úmyslu diverzifikovat svou činnost směrem od výroby cukru, což si vyžaduje další odchylku.
The request submitted in 2010 also indicated that the company in Curaçao benefiting from the previous derogations aimed to diversify away from sugar production requiring further derogation.
Množství určená pro odchylku byla proto postupně rušena (5000 tun na rok 2011, 3000 tun na rok 2012 a 1500 tun na rok 2013).
Therefore the amounts for derogation were phased out over time (5000 tonnes for 2011, 3000 tonnes for 2012 and 1500 tonnes for 2013).
V žádosti předložené v roce 2010 Nizozemsko zdůraznilo, že uvedená společnost v Curaçau, která využívala předchozí odchylky, má v úmyslu diverzifikovat výrobu a produkovat směsi a „biocukr“, jež jsou určeny pro zřetelně odlišné trhy, než produkty v odvětví cukru, na něž se vztahuje žádost podaná v roce 2010.
In the request submitted in 2010, the Netherlands highlighted that the company in Curaçao, benefiting from the previous derogations, aimed to diversify into producing mixtures and ‘bio-sugar’ which both address distinctly different markets than the sugar products covered by the request submitted in 2010.
Odchylka vyžádaná v roce 2010 byla třeba k získání nezbytného kapitálu pro investice nutné pro tuto diverzifikaci.
The derogation requested in 2010 was needed to earn the necessary capital for the investments required for such diversification.
Při povolení odchylky rozhodnutím 2011/47/EU se proto očekávalo, že tato odchylka vygeneruje nezbytné výnosy k financování zmíněných investic do diverzifikace produktů a činností, takže společnost využívající odchylku již o další nebude muset žádat.
Consequently, when granting the derogation by Decision 2011/47/EU, it was expected that the derogation would generate the required turnover to finance the said investments in diversification of products and activities, so that the company benefiting from the derogation would no longer be required to request derogations.
PRVNÍ ŽÁDOST O ODCHYLKU PRO PRODUKTY V ODVĚTVÍ CUKRU PŘEDLOŽENÁ V ROCE 2013
THE FIRST REQUEST SUBMITTED IN 2013 FOR DEROGATION FOR SUGAR PRODUCTS
Dne 11. února 2013 požádalo Nizozemsko jménem vlády Curaçaa o novou odchylku od pravidel původu stanovených v příloze III rozhodnutí 2001/822/ES na období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2013, kdy končí platnost rozhodnutí 2001/822/ES.
On 11 February 2013 the Netherlands requested on behalf of the government of Curaçao a new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for the period from 1 January to 31 December 2013, the date of expiry of Decision 2001/822/EC.
Žádost se vztahuje na celkové roční množství 5500 tun produktů v odvětví cukru kódu KN 17011490, označených jako „biocukr“, pocházejících ze třetích zemí a zpracovávaných v Curaçau na vývoz do Unie.
The request covered a total annual quantity of 5500 tonnes of sugar products of CN code 17011490, described as ‘bio-sugar’, originating in third countries and processed in Curaçao for export to the Union.
Nizozemsko tuto žádost dne 17. dubna 2013 oficiálně stáhlo, protože zpracování popsané v žádosti již není prováděno na Nizozemských Antilách.
This request was officially withdrawn by the Netherlands on 17 April 2013 because the processing activities described in the request were no longer carried out in the Netherlands Antilles.
Společnost v Curaçau přesunula část své činnosti zpracování cukru, zejména výrobu kostkového cukru ze surového třtinového cukru v balení pro maloobchodní prodej, do Belgie, odkud v současnosti zásobuje supermarkety v Nizozemsku.
The company in Curaçao had moved part of its sugar processing activities, in particular the production of sugar lumps manufactured from raw cane sugar, packed for retail sale, to Belgium from where it currently supplies supermarkets in the Netherlands.
Svou zbývající výrobní linku přeorientovala na prosévání, čištění, mletí a jednoduché mísení cukru z ekologické produkce a jeho balení do pytlů o 1000 kg pro dopravu.
It has reoriented its remaining production line towards sifting, cleaning, milling and simple mixing of organic sugar and packing it into 1000 kg bags for transport.
DRUHÁ ŽÁDOST O ODCHYLKU PRO PRODUKTY V ODVĚTVÍ CUKRU PŘEDLOŽENÁ V ROCE 2013
THE SECOND REQUEST SUBMITTED 2013 FOR DEROGATION FOR SUGAR PRODUCTS
Druhá žádost byla odůvodněna zejména novou situací dotčené společnosti, která změnila svou obchodní činnost na zpracování třtinového cukru z ekologické produkce, změnou na světovém trhu s cukrem, jelikož se EU stala čistým dovozcem cukru, skutečností, že hodnota přidaná k surovinám ze třetí země je vyšší než 45 % ceny ze závodu konečného produktu, a vytvořením přímých a nepřímých pracovních míst v Curaçau.
The second request was mainly motivated by a change of circumstances in the company involved, because the company had changed its business activity towards the processing of organic cane sugar, a change on the world sugar market, since the EU has become a net importer of sugar, the fact that the value added to the third country raw materials was more than 45 % of the ex-works price of the final product, and the creation of direct and indirect employment in Curaçao.
Ve dnech 14. a 28. června 2013 Nizozemsko poskytlo dodatečné informace na podporu své žádosti ze dne 17. dubna 2013.
On 14 and 28 June 2013 the Netherlands provided additional information to support its request of 17 April 2013.