natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Otázkami soukromí se na Novém Zélandu zabývá mnoho regulačních rámců z hlediska politiky, pravidel, nebo příslušnosti soudů k řešení stížností.
There are a number of regulatory frameworks in New Zealand for dealing with privacy issues in terms of policy, rules, or complaints jurisdictions.
Některé mají formu zákonů, ale jiné jsou samoregulační odvětvové normy, včetně regulace sdělovacích prostředků, přímého marketingu, nevyžádaných elektronických zpráv, průzkumu trhu, oblasti zdraví a invalidity, bankovnictví, pojištění a spoření.
Some are statutory while others are self-regulating industry bodies, including media regulation, direct marketing, unsolicited electronic messages, market research, health and disability, banking and insurance and savings.
Kromě právních předpisů přijatých novozélandským parlamentem platí v zemi rozsáhlý soubor zvykového práva, jehož kořeny pocházejí z anglického zvykového práva, kde jsou zakotveny zásady a pravidla zvykového práva týkající se ochrany údajů.
In addition to legislation enacted by the New Zealand Parliament, there exists a considerable body of common law whose roots stem from English common law, embodying common law principles and rules that are relevant to data protection.
K základním zásadám zvykového práva patří zásada, že nejvyšším zájmem práva je důstojnost člověka.
Among the fundamental common law principles is the principle that the dignity of the individual is a paramount concern of the law.
Tato zásada zvykového práva představuje klíčový prvek východisek a souvislostí, z nichž soudy na Novém Zélandu obecně čerpají důvody pro svá rozhodnutí.
This common law principle is a key element in the background context to judicial decision-making generally in New Zealand.
Novozélandská judikatura vycházející ze zvykového práva zná též řadu dalších stránek ochrany soukromí, včetně zasahování do soukromí, porušení důvěry a doplňkové ochrany v souvislosti s pomluvou, obtěžováním, nactiutrhační lží, nedbalostí a jinými delikty.
New Zealand case-law based on common law also contains a number of other aspects of privacy including invasion of privacy, breach of confidence and incidental protection in the context of defamation, nuisance, harassment, malicious falsehood, negligence and others.
Právní normy o ochraně údajů uplatňované na Novém Zélandu obsahují všechny základní zásady nezbytné pro zajištění odpovídající úrovně ochrany fyzických osob a současně stanoví výjimky a omezení pro ochranu důležitých veřejných zájmů.
The legal data protection standards applicable in New Zealand cover all the basic principles necessary for an adequate level of protection for natural persons, and also provide for exceptions and limitations in order to safeguard important public interests.
Do těchto právních norem o ochraně údajů a do výjimek z nich se promítají zásady stanovené ve směrnici 95/46/ES.
These legal data protection standards and the exceptions reflect the principles laid down in Directive 95/46/EC.
Uplatňování právních norem o ochraně osobních údajů zaručují správní a soudní prostředky nápravy a nezávislý dozor prováděný dozorčím orgánem, komisařem pro ochranu soukromí, který je nadán pravomocemi uvedenými v článku 28 směrnice 95/46/ES a je nezávislý.
The application of the legal data protection standards is guaranteed by administrative and judicial remedies, and by independent supervision carried out by the supervisory authority, the Privacy Commissioner, who is endowed with the kinds of powers set out in Article 28 of Directive 95/46/EC, and who acts independently.
Kterákoli zainteresovaná strana má navíc právo domáhat se soudní cestou náhrady škody, kterou utrpěla v důsledku protiprávního zpracování jejích osobních údajů.
Moreover, any interested party is entitled to seek judicial redress for compensation for damages suffered as a result of the unlawful processing of his personal data.
Nový Zéland je tudíž třeba považovat za zemi, která zajišťuje odpovídající úroveň ochrany osobních údajů podle směrnice 95/46/ES.
New Zealand should therefore be regarded as providing an adequate level of protection for personal data as referred to in Directive 95/46/EC.
Toto rozhodnutí by se mělo týkat odpovídající úrovně ochrany osobních údajů zajištěné na Novém Zélandu s cílem splnit požadavky čl. 25 odst. 1 směrnice 95/46/ES.
This decision should concern the adequacy of protection provided in New Zealand with a view to meeting the requirements of Article 25(1) of Directive 95/46/EC.
Nemělo by se týkat jiných podmínek či omezení, které provádějí jiná ustanovení zmíněné směrnice a které se týkají zpracování osobních údajů v členských státech.
It should not affect other conditions or restrictions implementing other provisions of the Directive that pertain to the processing of personal data within Member States.
V zájmu transparentnosti a k dosažení toho, aby příslušné orgány v členských státech zajistily ochranu fyzických osob v souvislosti se zpracováním jejich osobních údajů, je nezbytné uvést výjimečné okolnosti, za nichž může být odůvodněno pozastavení určitých toků údajů, bez ohledu na zjištění odpovídající úrovně ochrany.
In the interest of transparency and in order to safeguard the ability of the competent authorities in the Member States to ensure the protection of individuals as regards the processing of their personal data, it is necessary to specify the exceptional circumstances in which the suspension of specific data flows may be justified, notwithstanding the finding of adequate protection.
Pracovní skupina pro ochranu fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů, zřízená podle článku 29 směrnice 95/46/ES, předložila kladné stanovisko k úrovni ochrany osobních údajů na Novém Zélandu, k němuž bylo přihlédnuto při přípravě tohoto prováděcího rozhodnutí [2].
The Working Party on the protection of individuals with regard to the processing of personal data established under Article 29 of Directive 95/46/EC has delivered a favourable opinion on the level of adequacy as regards protection of personal data in New Zealand [2], which has been taken into account in the preparation of this Implementing Decision.
Pro účely čl. 25 odst. 2 směrnice 95/46/ES se Nový Zéland považuje za zemi poskytující odpovídající úroveň ochrany osobních údajů předávaných z Evropské unie.
For the purposes of Article 25(2) of Directive 95/46/EC, New Zealand is considered as ensuring an adequate level of protection for personal data transferred from the Union.
Dozorčí orgán příslušný k uplatňování právních norem ochrany osobních údajů na Novém Zélandu je uveden v příloze tohoto rozhodnutí.
The competent supervisory authority for the application of the legal data protection standards in New Zealand is set out in the Annex to this Decision.
Aniž jsou dotčeny pravomoci příslušných orgánů členských států přijímat opatření k zajištění dodržování vnitrostátních předpisů přijatých na základě jiných ustanovení než článku 25 směrnice 95/46/ES, mohou tyto orgány vykonávat své stávající pravomoci za účelem pozastavení předávání údajů příjemci na Novém Zélandu s cílem chránit fyzické osoby v souvislosti se zpracováním jejich osobních údajů v těchto případech:
Without prejudice to their powers to take action to ensure compliance with national provisions adopted pursuant to provisions other than Article 25 of Directive 95/46/EC, the competent authorities in Member States may exercise their existing powers to suspend data flows to a recipient in New Zealand in order to protect individuals with regard to the processing of their personal data in the following cases:
pokud příslušný orgán na Novém Zélandu zjistí, že příjemce nedodržuje použitelné normy ochrany osobních údajů, nebo
where a competent New Zealand authority has determined that the recipient is in breach of the applicable standards of protection; or
pokud je velmi pravděpodobné, že nejsou dodržovány normy týkající se ochrany osobních údajů a pokud se lze důvodně domnívat, že příslušný novozélandský orgán včas nepřijímá nebo nepřijme odpovídající opatření nezbytná pro vyřešení dané věci, pokud by pokračování v předávání údajů vyvolalo bezprostřední riziko vzniku vážné újmy subjektům údajů a pokud příslušné orgány členského státu za daných okolností přiměřeně usilují o informování strany odpovědné za zpracování údajů usazené na Novém Zélandu a poskytly jí příležitost zaujmout stanovisko.
where there is a substantial likelihood that the standards of protection are being infringed, there are reasonable grounds for believing that the competent New Zealand authority is not taking or will not take adequate and timely steps to settle the case at issue, the continuing transfer would create an imminent risk of grave harm to data subjects and the competent authorities in the Member State have made reasonable efforts in the circumstances to provide the party responsible for processing established in New Zealand with notice and an opportunity to respond.
Členské státy a Komise se rovněž vzájemně informují o případech, kdy opatření přijatá subjekty pověřenými zajišťováním souladu s normami ochrany na Novém Zélandu nejsou dostatečná.
The Member States and the Commission shall inform each other of cases where the action of bodies responsible for ensuring compliance with the standards of protection in New Zealand fails to ensure such compliance.
Pokud informace shromážděné podle čl. 2 odst. 1 a podle odstavců 1 a 2 tohoto článku prokáží, že některý subjekt pověřený zajišťováním souladu s normami ochrany na Novém Zélandu neplní účinně svou úlohu, uvědomí o tom Komise příslušný orgán Nového Zélandu a, bude-li třeba, předloží návrh opatření postupem podle čl. 31 odst. 2 směrnice 95/46/ES s cílem zrušit toto rozhodnutí, pozastavit jeho účinnost nebo omezit jeho působnost.
Where information gathered under Article 2(1) and under paragraphs 1 and 2 of this Article provides evidence that any body responsible for ensuring compliance with the standards of protection in New Zealand is not effectively fulfilling its role, the Commission shall inform the competent New Zealand authority and, if necessary, present draft measures in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) of Directive 95/46/EC with a view to repealing or suspending this Decision or limiting its scope.
Komise sleduje provádění tohoto rozhodnutí a relevantní poznatky sdělí výboru zřízenému podle článku 31 směrnice 95/46/ES, včetně důkazů, které by mohly mít vliv na hodnocení podle článku 1 tohoto rozhodnutí, tj. že ochrana na Novém Zélandu je odpovídající ve smyslu článku 25 směrnice 95/46/ES, a včetně důkazů, že se toto rozhodnutí provádí diskriminačním způsobem.
The Commission shall monitor the functioning of this Decision and report any pertinent findings to the Committee established under Article 31 of Directive 95/46/EC, including any evidence that could affect the finding in Article 1 of this Decision, that protection in New Zealand is adequate within the meaning of Article 25 of Directive 95/46/EC and any evidence that this Decision is being implemented in a discriminatory manner.
Členské státy přijmou veškerá opatření, která jsou nezbytná pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím, do 20. března 2013.
Member States shall take all the measures necessary to comply with this Decision until 20 March 2013.
Stanovisko 11/2011 ze dne 4. dubna 2011 o úrovni ochrany osobních údajů na Novém Zélandu.
Opinion 11/2011 dated 4 April 2011 on the level of protection of personal data in New Zealand.
Dostupné na adrese http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2011/wp182_en.pdf
Available at http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2011/wp182_en.pdf
Tel.: +64 44747590
Tel: +64-4-474 7590
Kontaktní e-mailová adresa: enquiries@privacy.org.nz
Contact e-mail: enquiries@privacy.org.nz
Internetové stránky: http://privacy.org.nz/
Website: http://privacy.org.nz/
Privacy Commissioner
Privacy Commissioner:
o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé, kterou se mění přílohy k protokolům č. 1 a 2 Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé
on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union, of the one part, and the State of Israel, of the other part, amending the Annexes to Protocols 1 and 2 of the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 207(4), in conjunction with Article 218(6)(a) thereof,
Dohoda byla podepsána dne 18. června 2012 v souladu s rozhodnutím Rady 2012/338/EU [3].
The Agreement was signed on 18 June 2012, in compliance with Council Decision 2012/338/EU [3].
Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé, kterou se mění přílohy k protokolům č. 1 a 2 Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé, se schvaluje jménem Unie.
The Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union, of the one part, and the State of Israel, of the other part, amending the Annexes to Protocols 1 and 2 of the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, is hereby approved on behalf of the Union.
Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou uložit jménem Unie schvalovací listinu podle dohody vyjadřující souhlas Unie být dohodou vázána [4].Článek 3
The President of the Council is hereby authorised to designate the person empowered to proceed, on behalf of the Union, with the deposit of the instrument of approval provided for in the Agreement, in order to express the consent of the Union to be bound by the Agreement [4].Article 3
Úř. věst. L 166, 27.6.2012, s. 1.
OJ L 166, 27.6.2012, p. 1.
Den podpisu dohody zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie generální sekretariát Rady.
The date of entry into force of the Agreement will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé, kterou se mění přílohy k protokolům č. 1 a 2 Evropsko-středomořské dohody kterou se zakládá přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé
in the form of an Exchange of Letters between the European Union, of the one part, and the State of Israel, of the other part, amending the Annexes to Protocols 1 and 2 of the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part
A. Dopis Evropské unie
A. Letter from the European Union
Vážený pane / vážená paní,
Sir/Madam,
Navrhuji tedy, aby přílohy k protokolu č. 1 Evropsko-středomořské dohody o ujednáních, která se použijí na dovoz zemědělských produktů, zpracovaných zemědělských produktů, ryb a produktů rybolovu pocházejících ze Státu Izrael do Evropské unie a k protokolu č. 2 Evropsko-středomořské dohody o ujednáních, která se použijí na dovoz zemědělských produktů, zpracovaných zemědělských produktů, ryb a produktů rybolovu pocházejících z Evropské unie do Státu Izrael, byly nahrazeny přílohami I a II této dohody, a to s účinkem ode dne 1. ledna 2010.
I therefore propose that the Annex to Protocol 1 to the Euro-Mediterranean Agreement, concerning the arrangements applicable to imports into the European Union of agricultural products, processed agricultural products and fish and fishery products originating in the State of Israel and the Annex to Protocol 2 to the Euro-Mediterranean Agreement, concerning the arrangements applicable to imports into the State of Israel of agricultural products, processed agricultural products and fish and fishery products originating in the European Union be replaced by Annex I and II respectively of this Agreement, with effect as of 1 January 2010.
Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem třetího měsíce následujícího po dni uložení poslední schvalovací listiny.
This Agreement shall enter into force on the first day of the third month following the date of deposit of the last instrument of approval.
Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu.
I would be grateful if you could confirm that your Government is in agreement with the content of this letter.
Přijměte prosím, vážený pane/vážená paní, ujištění o mé nejhlubší úctě.
Please accept, Sir/Madam, the assurance of my highest consideration.
PŘÍLOHA PROTOKOLU č. 1
ANNEX TO PROTOCOL 1
Produkty nezahrnuté v následující tabulce jsou od cla osvobozeny.
Products not included in the table below are duty free.
Preferenční zacházení pro některé z výrobků uvedených níže je obsaženo v tabulce 2 a 3.
A preferential treatment for some of the products listed below is indicated in Tables 2 and 3.
Živí krocani a krůty o hmotnosti nejvýše 185 g
Live turkeys weighing not more than 185 g
Dělené maso a droby z krocanů a krůt, zmrazené
Turkey cuts and offal, frozen
Maso z kachen, hus nebo perliček
Meat of ducks, geese or guinea fowls
Očnatci štíhlí (Boops boops):
Bogue (Boops boops):
čerství nebo chlazení;
fresh or chilled;
zmrazení;
frozen;
filé, zmrazené a jiné rybí maso, čerstvé nebo chlazené;
fillets, frozen, and other fish meat, fresh or chilled;
filé, sušené, solené nebo ve slaném nálevu, ne však uzené
fillets, dried, salted or in brine, but not smoked
Zubatec obecný a ružicha (rod) (Dentex dentex a Pagellus spp.) a mořan zlatý (Sparus aurata):
Sea bream (Dentex dentex and Pagellus spp.) and gilt-head sea breams (Sparus aurata):
živí;
live;
rybí filé a jiné rybí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené;
fish fillets and other fish meat, fresh, chilled or frozen;
sušené, solené nebo ve slaném nálevu;
dried, salted or in brine;
uzené;
smoked;
moučky, prášky a pelety, způsobilé k lidskému požívání
flours, meals and pellets, fit for human consumption
Morčáci evropští (Dicentrarchus labrax):
Sea bass (Dicentrarchus labrax):
sušení, solení nebo ve slaném nálevu, uzení;
dried, salted or in brine, smoked;
Žloutky, sušené, způsobilé k lidskému požívání, též obsahující přidaný cukr nebo jiná sladidla
Egg yolks, dried, for human consumption, whether or not containing added sugar or other sweetening matter
Žloutky (jiné než tekuté), zmrazené nebo jinak konzervované, způsobilé k lidskému požívání, též obsahující přidaný cukr nebo jiná sladidla (kromě sušených žloutků)
Egg yolks (other than liquid), frozen or otherwise preserved, suitable for human consumption, whether or not containing added sugar or other sweetening matter (excl. dried)
Sušená ptačí vejce, bez skořápky, též obsahující přidaný cukr nebo jiná sladidla, k lidskému požívání (kromě žloutků)
Dried bird’s eggs, not in shell, whether or not containing added sugar or other sweetening matter, suitable for human consumption (excl. egg yolks)
Řezané květiny a poupata, čerstvé
Cut flowers and flower buds, fresh
Kukuřice cukrová (též vařená ve vodě nebo v páře), zmrazená
Sweet corn (uncooked or cooked by steaming or boiling in water), frozen
Zeleninové směsi (též vařené ve vodě nebo v páře), zmrazené
Mixtures of vegetables (uncooked or cooked by steaming or boiling in water), frozen
Kukuřice cukrová, prozatímně konzervovaná (například oxidem siřičitým, ve slaném nálevu, v sířené vodě nebo v jiných konzervačních roztocích), avšak v tomto stavu nezpůsobilá k přímému požívání
Sweet corn, provisionally preserved (for example by sulphur dioxide gas, in brine, in sulphur water or in other preservative solutions), but unsuitable in that state for immediate consumption
Rajčata sušená, v celku, rozřezaná na kousky nebo plátky, rozdrcená nebo v prášku, avšak jinak neupravovaná
Dried tomatoes, whole, cut, sliced, broken or in powder, but not further prepared
Klementinky, čerstvé nebo sušené
Clementines, fresh or dried
Mandarinky a wilkingy, čerstvé nebo sušené
Mandarins and wilkings, fresh or dried
Melouny, čerstvé, vyjma vodních melounů
Melons, fresh, other than watermelons
Čerstvé jahody
Fresh strawberries
Olivový olej panenský
Virgin olive oil
Přípravky a konzervy z masa, drobů nebo krve (jiné než uzenky, salámy a podobné výrobky a výtažky a šťávy z masa)
Prepared or preserved meat, meat offal or blood (excl. sausages and similar products, and meat extracts and juices)
Přípravky nebo konzervy ze sardinek, sardinel nebo šprotů, celých nebo v kusech, vyjma drcených
Prepared or preserved sardines, sardinella and brisling or sprats, whole or in pieces, but not minced
Přípravky nebo konzervy z tuňáků, tuňáků pruhovaných (bonito) a pelamid (Sarda spp.), celých nebo v kusech, vyjma drcených
Prepared or preserved tunas, skipjack and bonito (Sarda spp.), whole or in pieces, but not minced
Přípravky nebo konzervy z makrel, celých nebo v kusech, vyjma drcených
Prepared or preserved mackerel, whole or in pieces, but not minced
Filé známé jako „hřbety“ z ryb rodu Euthynnus, z jiných než tuňáka pruhovaného (Euthynnus (Katsuwonus) pelamis), připravené nebo konzervované, celé nebo v kusech, vyjma drceného
Fillets known as ‘loins’ of fish of the genus Euthynnus, other than skipjack (Euthynnus (Katsuwonus) pelamis), prepared or preserved, whole or in pieces, but not minced
Přípravky nebo konzervy z ryb rodu Euthynnus, z jiných než tuňáka pruhovaného (Euthynnus (Katsuwonus) pelamis), celých nebo v kusech, vyjma drcených, jiné než filé známé jako „hřbety“
Prepared or preserved fish of the genus Euthynnus, other than skipjack (Euthynnus (Katsuwonus) pelamis), whole or in pieces, but not minced, other than fillets known as ‘loins’
Přípravky nebo konzervy ze sardinek, bonit, makrel druhů Scomber scombrus a Scomber japonicus a ryb druhu Orcynopsis unicolor
Prepared or preserved sardines, bonito, mackerel of species Scomber scombrus and Scomber japonicus and fish of the species Orcynopsis unicolor
Přípravky nebo konzervy z tuňáků, tuňáka pruhovaného a ostatních ryb rodu Euthynnus
Prepared or preserved tunas, skipjack or other fish of genus Euthynnus
Třtinový nebo řepný cukr a chemicky čistá sacharóza, v pevném stavu
Cane or beet sugar chemically pure sucrose, in solid form
Ostatní cukry, včetně chemicky čisté maltózy, v pevném stavu;
Other sugars, including chemically pure maltose, in solid form;
cukerné sirupy bez přísady aromatických přípravků nebo barviv;
sugar syrups not containing added flavouring or colouring matter;
umělý med, též smíšený s přírodním medem; karamel, s výjimkou:
artificial honey, whether or not mixed with natural honey, caramel, with the exception of:
chemicky čisté laktózy kódu KN 17021100;
chemically pure lactose of CN code 17021100;
chemicky čisté glukózy kódu KN ex17023050 a ex17023090;
chemically pure glucose of CN codes ex17023050 and ex17023090;
a chemicky čisté fruktózy kódu KN 17025000.
and chemically pure fructose of CN code 17025000.
Žvýkací guma, též obalená cukrem, obsahující 60 % hmotnostních nebo více sacharózy (včetně invertního cukru vyjádřeného jako sacharóza)
Chewing gum whether or not sugar-coated, containing 60 % or more by weight of sucrose (including invert sugar expressed as sucrose)
Ostatní cukrovinky neobsahující kakao;
Other sugar confectionery, not containing cocoa;
výtažků z lékořice obsahujících více než 10 % hmotnostních sacharózy, bez přídavku jiných látek, kódu KN 17049010;
liquorice extract containing more than 10 % by weight of sucrose but not containing other added substances, falling within CN code 17049010;
bílé čokolády kódu KN 17049030;
white chocolate falling within CN code 17049030;