natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Odchylně od čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 967/2006 se částka dávky z přebytku za maximální množství 150000 tun cukru v ekvivalentu bílého cukru a 8000 tun izoglukózy v sušině, jež bylo vyrobeno nad rámec kvóty stanovené v příloze VI nařízení (ES) č. 1234/2007 a uvolněno na trh Unie v hospodářském roce 2012/13, stanoví na 148 EUR za tunu.
By way of derogation from Article 3(1) of Regulation (EC) No 967/2006, the amount of the surplus levy for a maximum quantity of 150000 tonnes of sugar in white sugar equivalent and 8000 tonnes of isoglucose in dry matter, produced in excess of the quota fixed in Annex VI to Regulation (EC) No 1234/2007 and released on the Union market in the 2012/13 marketing year, shall be fixed at EUR 148 per tonne.
Žadateli mohou být pouze podniky vyrábějící řepný a třtinový cukr nebo izoglukózu, jež jsou schváleny podle článku 57 nařízení (ES) č. 1234/2007 a kterým byla v souladu s článkem 56 uvedeného nařízení přidělena výrobní kvóta na hospodářský rok 2012/13.
Applicants may be only undertakings producing beet and cane sugar or isoglucose, which are approved in accordance with Article 57 of Regulation (EC) No 1234/2007 and have been allocated a production quota for the 2012/13 marketing year, in accordance with Article 56 of that Regulation.
Období, během něhož mohou být podávány žádosti, končí dne 10. července 2013 ve 12:00 hodin v poledne bruselského času.
The period during which applications may be submitted shall end on 10 July 2013 at 12 noon, Brussels time.
Členské státy, které neobdržely žádné žádosti, avšak na hospodářský rok 2012/13 jim byly přiděleny kvóty na cukr nebo izoglukózu, rovněž zašlou Komisi ve stejné lhůtě oznámení, že nebyly podány žádné žádosti.
Member States that received no applications but have sugar or isoglucose quota allocated to them in the 2012/13 marketing year, shall also send their nil returns notifications to the Commission within the same time limit.
Za každou tunu, na niž bylo vydáno osvědčení a která nebyla uvolněna na trh Unie z jiných důvodů než z důvodu vyšší moci, se zaplatí částka 352 EUR za tunu.
Each tonne covered by a certificate but not released on the Union market for reasons other than force majeure, shall be subject to payment of an amount of EUR 352/tonne.
Úř. věst. L 45, 16.2.2013. s. 1.
OJ L 45, 16.2.2013, p. 1.
pro snížení dávky podle článku 3 nařízení (ES) č. 967/2006 na hospodářský rok 2012/13
for the reduction, for the 2012/13 marketing year, of the levy provided for in Article 3 of Regulation (EC) No 967/2006
148 EUR za tunu
EUR 148/tonne
Dávka uvedená v článku 3 nařízení (ES) č. 967/2006 se v hospodářském roce 2012/13 nepoužije na množství, pro něž je vydáno toto osvědčení, jsou-li splněna pravidla stanovená v prováděcím nařízení Komise (EU) č. 629/2013 zejména v čl. 2 odst. 5 písm. c).
For the 2012/13 marketing year, the levy referred to in Article 3 of Regulation (EC) No 967/2006 shall not apply to the quantities issued of this certificate, subject to the respect of the rules laid down in Commission Implementing Regulation (EU) No 629/2013, in particular in Article 2(5)(c).
Podpis příslušného orgánu členského státu:
Signature of the competent authority of the Member State:
Na základě odhadů nabídky a poptávky na rok 2012/13 by konečný stav zásob pro trh s cukrem měl být nejméně o 0,5 milionu tun nižší než v roce 2011/12.
Based on the estimated supply and demand for 2012/13, the ending stocks for the sugar market are expected to be lower by at least 500000 tonnes than in 2011/12.
Nařízení Komise (EU) č. 630/2013
Commission Regulation (EU) No 630/2013
kterým se mění přílohy nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií
amending the Annexes to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies
Nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví pravidla pro prevenci, tlumení a eradikaci přenosných spongiformních encefalopatií (TSE) u skotu, ovcí a koz.
Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for the prevention, control and eradication of transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in bovine, ovine and caprine animals.
Použije se na produkci a uvádění živých zvířat a produktů živočišného původu na trh a v některých zvláštních případech na jejich vývoz.
It applies to the production and placing on the market of live animals and products of animal origin and in certain specific cases to exports thereof.
Je proto vhodné vložit do přílohy I nařízení (ES) č. 999/2001 definice pro klasické případy BSE a pro atypické případy BSE.
It is therefore appropriate to insert definitions for classical BSE cases and atypical BSE cases in Annex I to Regulation (EC) No 999/2001.
Příloha III kapitola A část I nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví pravidla dohledu nad BSE u skotu poraženého pro lidskou spotřebu.
Part I of Chapter A of Annex III to Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for monitoring BSE in bovine animals slaughtered for human consumption.
Odkazuje na zvířata poražená v souladu se „zvláštní nutnou porážkou“, podle čl. 2 písm. n) směrnice Rady 64/433/EHS ze dne 26. června 1964 o hygienických podmínkách produkce čerstvého masa a jeho uvádění na trh [3].
It refers to animals slaughtered in accordance with ‘special emergency slaughter’ as defined in Article 2(n) of Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health conditions for the production and marketing of fresh meat [3].
Uvedená směrnice byla následně zrušena směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2004/41/ES [4].
That Directive has since been repealed by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council [4].
To vedlo k právní nejistotě a k omezení testování zvířat, která měla být testována.
This has led to legal uncertainty and caused reduced testing in animals that should have been tested.
Je proto nutné jasně definovat nutnou porážku v rámci pravidel pro dohled nad BSE u skotu poraženého pro lidskou spotřebu v příloze III nařízení (ES) č. 999/2001.
It is therefore necessary to clearly define emergency slaughter in the framework of the rules for monitoring BSE in bovine animals slaughtered for human consumption in Annex III to Regulation (EC) No 999/2001.
Příloha III kapitola A část II nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví pravidla dohledu nad ovcemi a kozami.
Part II of Chapter A of Annex III to Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for monitoring in ovine and caprine animals.
Výroční zprávy členských států o sledování a zkouškách přežvýkavců na přítomnost přenosné spongiformní encefalopatie (TSE) v Unii v posledních letech ukázaly, že testování ovcí a koz neporažených pro lidskou spotřebu je pro identifikaci případů TSE obvykle efektivnější než testování zvířat poražených pro lidskou spotřebu.
The annual reports carried out by the Member States on the monitoring and testing of ruminants for the presence of Transmissible Spongiform Encephalopathy (TSE) in the Union have shown in recent years that the testing of ovine and caprine animals not slaughtered for human consumption is usually more efficient to identify cases of TSE than the testing of animals slaughtered for human consumption.
Členským státům by proto měla být umožněna větší flexibilita umožňující zaměřit se větší část omezeného počtu zkoušek požadovaných v uvedené příloze na subpopulace, kde je větší šance na identifikaci takových případů.
More flexibility should therefore be given to the Member States to focus a larger part of the limited number of tests required by that Annex in the subpopulations where there is a greater chance to identify such cases.
Příloha VII nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví eradikační opatření, která mají být provedena po potvrzení výskytu TSE u skotu, ovcí a koz, a minimální požadavky na šlechtitelské programy zaměřené na odolnost vůči TSE u ovcí.
Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 lays down the eradication measures to be carried out following the confirmation of the presence of TSE in bovine, ovine and caprine animals and the minimum requirements for breeding programmes for resistance to TSEs in sheep.
Uvedená příloha byla několikrát změněna, mimo jiné nařízeními Komise (ES) č. 727/2007 [5] a (ES) č. 746/2008 [6].
That Annex has been amended several times, including by Commission Regulations (EC) No 727/2007 [5] and (EC) No 746/2008 [6].
Dne 17. července 2007 podala Francie u Tribunálu žalobu proti Komisi ve věci T-257/07, na základě níž žádala o odklad provádění bodu 3 přílohy nařízení (ES) č. 727/2007 v rozsahu, v jakém vkládá do kapitoly A přílohy VII nařízení (ES) č. 999/2001 bod 2.3 písm. b) podbod iii), bod 2.3 písm. d) a bod 4, nebo o úplné zrušení uvedeného nařízení.
On 17 July 2007, in Case T-257/07, France brought an action against the Commission before the General Court, applying for the suspension of the operation of point (3) of the Annex to Regulation (EC) No 727/2007 insofar as it introduces point 2.3(b)(iii), point 2.3(d) and point 4 into Chapter A of Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001, or alternatively the entire annulment of that Regulation.
Podle Francie by tyto body povolovaly méně restriktivní opatření pro dohled a eradikaci než opatření stanovená dříve v případě ovcí a koz.
According to France, those points would authorise less restrictive measures of surveillance and eradication than those earlier prescribed for sheep and goats.
Ve svém usnesení ze dne 28. září 2007 [7] Soud odložil uplatňování daných ustanovení až do vyhlášení rozsudku v hlavním řízení.
In its Order of 28 September 2007 [7], the Court suspended the application of those provisions until judgment would be given in the main action.
Komise následně požádala EFSA o pomoc při objasnění hlavních předpokladů, ze kterých nařízení (ES) č. 727/2007 vycházelo.
The Commission subsequently asked the EFSA to assist it in clarifying the main premises on which Regulation (EC) No 727/2007 was based.
S ohledem na objasnění EFSA bylo nařízení (ES) č. 999/2001 změněno nařízením (ES) č. 746/2008, které obnovilo ustanovení, jejichž použití bylo Tribunálem pozastaveno.
In view of the EFSA clarifications, Regulation (EC) No 999/2001 was amended by Regulation (EC) No 746/2008, which reinstated provisions the application of which had been suspended by the General Court.
Usnesením ze dne 30. října 2008 [8] Tribunál odložil provádění přílohy VII kapitoly A bodu 2.3 písm. b) podbodu iii), bodu 2.3 písm. d) a bodu 4 nařízení (ES) č. 999/2001 ve znění nařízení (ES) č. 746/2008 do vyhlášení rozsudku ve věci T-257/07 v hlavním řízení.
In its Order of 30 October 2008 [8], the General Court suspended the application of point 2.3(b)(iii), point 2.3(d) and point 4 of Chapter A of Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001, as amended by Regulation (EC) No 746/2008, until judgment would be given in the main action in Case T-257/07.
Rozsudkem ze dne 9. září 2011 ve věci T-257/07 [9] Tribunál zamítl žádost Francie o zrušení nařízení (ES) č. 746/2008 a zrušil odklad použití ustanovení přílohy VII kapitoly A nařízení (ES) č. 999/2001.
In its judgment of 9 September 2011 in Case T-257/07 [9], the General Court dismissed the application by France for the annulment of Regulation (EC) No 746/2008, and lifted the suspension of the application of those provisions of Chapter A of Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001.
Dne 28. listopadu 2011 podala Francie ve věci C-601/11 P [10] kasační opravný prostředek proti rozsudku Tribunálu ve věci T-257/07, ve kterém žádala, aby soud zrušil rozsudek Tribunálu ve věci T-257/07 a vydal ve sporu konečné rozhodnutí, kterým bude zrušeno nařízení Komise (ES) č. 746/2008, nebo vrátil věc Tribunálu.
On 28 November 2011, in Case C-601/11 P [10], an appeal was brought by France against the judgment of the General court in Case T-257/07, requesting the Court to set aside the judgment of the General Court in Case T-257/07 and to give final judgment in the dispute by annulling Regulation (EC) No 746/2008 or to refer the case back to the General Court.
Je vhodné objasnit velmi složitou konstrukci možností a odchylek řízení pro tlumení a eradikaci klasické klusavky u ovcí a koz stanovených v příloze VII nařízení (ES) č. 999/2001.
It is appropriate to clarify the very complex construct of management options and derogations for the control and eradication of classical scrapie in ovine and caprine animals set out in Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001.
Opatření, která se použijí při každé z těchto tří možností, by měla být přepracována s cílem usnadnit srovnávání mezi těmito možnostmi a zlepšit povědomí o jejich důsledcích pro jednotlivá hospodářství.
The measures to be applied in each of those three options should be re-drafted in order to facilitate comparison between the options and improve awareness of the consequences for the individual holding.
Vzhledem k tomu, že možnost 1 a možnost 2 zahrnují přísná eradikační opatření, která zlepšují tlumení nákazy, měla by být opatření následující po eradikaci v rámci možnosti 1 a možnosti 2 pružnější než v případě možnosti 3.
As option 1 and option 2 include stringent eradication measures which improve disease control, the post-eradication measures enforced under option 1 and option 2 should be more flexible than under option 3.
Je nutné vyjasnit podmínky, za kterých mohou být opatření k odstranění stanovená v možnosti 2 odložena.
It is necessary to clarify the conditions under which the elimination measures set out in option 2 may be delayed.
Je vhodné umožnit krátkodobý odklad v trvání nejvýše tří měsíců v souvislosti se zohledněním období bahnění.
It is appropriate to allow for a short term delay not exceeding three months linked to lambing season considerations.
Dlouhodobý odklad však může být odůvodněn pouze potřebou získat více času na zvýšení úrovně genetické odolnosti vůči klasické klusavce v daném hospodářství.
However, a long term delay can only be justified by the need of additional time to increase the level of genetic resistance to classical scrapie in a holding.
Vzhledem k tomu, že genetická odolnost vůči klasické klusavce byla dosud prokázána pouze u ovcí, neměl by být dlouhodobý odklad povolen u stád, v nichž se vyskytují pouze kozy.
Since genetic resistance to classical scrapie has so far been proven only in ovine animals, the long term delay should not be permitted for herds comprising only caprine animals.
Tam, kde je povolen, by měl být omezen na dobu tří let za určitých podmínek.
When permitted, it should be limited to a period of three years under certain conditions.
Pokud je v hospodářstvích s chovem ovcí místního plemene ohroženého upuštěním od jeho využívání potvrzena klasická klusavka, měla by opatření následující po eradikaci stanovená v příloze VII nařízení (ES) č. 999/2001 vzít v úvahu, že je obtížné zavést a využívat pouze odolné ovce nebo zárodečné produkty ovcí téhož ohroženého plemene.
Where classical scrapie is confirmed in holdings keeping a local ovine breed in danger of being lost to farming, the post-eradication measures laid down in Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 should take into consideration the difficulty of introducing and using only resistant ovine animals or ovine germinal products of the same endangered breed.
V tomto konkrétním případě by mělo být členským státům umožněno použít pružnější pravidla pro genotyp chovných zvířat a zárodečných produktů zaváděných a používaných v hospodářstvích.
In this particular case, Member States should be permitted to apply more flexible rules regarding the genotype of breeders and germinal products introduced and used in the holdings.
Společné stanovisko EFSA a ECDC naznačuje možnost, že by atypická klusavka mohla být nakažlivá jen mírně nebo vůbec.
The joint EFSA and ECDC Opinion suggests that atypical scrapie could be little or not contagious at all.
Toto zjištění se opírá převážně o nedostatek statistických rozdílů pozorované četnosti atypické klusavky/Nor98 mezi obecnou populací a stády, kde byl zjištěn pozitivní případ.
That finding mainly relies on the lack of statistical difference of the observed Atypical/Nor98 frequencies between the general population and the flocks where a positive case had been identified.
Opatření týkající se omezení pohybu ovcí a koz u potvrzeného atypického případu klusavky již proto nejsou odůvodněná.
Therefore, restriction measures on the movement of ovine and caprine animals where a case of atypical scrapie has been confirmed are no longer justified.
Měl by však být zachován zvýšený dohled nad těmito stády za účelem získání více vědeckých údajů o atypické klusavce.
Increased surveillance in those flocks or herds should, however, be maintained in order to gather more scientific data on atypical scrapie.
Tato změna přílohy VII nařízení (ES) č. 999/2001 je v souladu s budoucí možnou politikou předpokládanou v bodě 2.4.3 sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě – Druhý plán boje proti přenosné spongiformní encefalopatii (TSE) – Strategický dokument o přenosné spongiformní encefalopatii na období 2010–2015 [11].
This amendment to Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 is in line with the future policy options envisaged by paragraph 2.4.3 of the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council — The TSE Road map 2 — A Strategy paper on Transmissible Spongiform Encephalopathies for 2010-2015 [11].
Účast v šlechtitelských programech byla doposud omezena na stáda ovcí s vysokou genetickou hodnotou.
The participation in breeding programmes has been so far limited to ovine flocks of high genetic merit.
Pokud byly šlechtitelské programy použity, byly účinné při zvyšování odolnosti vůči klasické klusavce u populací ovcí s vysokou genetickou hodnotou.
Where they have been applied, the breeding programmes have been effective in increasing the resistance to classical scrapie in the high genetic merit sheep population.
Zdá se však, že rozšíření dědičného faktoru (alely) nesoucího odolnost bylo v běžné produkční populaci až dosud omezené.
But the diffusion in the ordinary production population of the hereditary factor (allele) carrying the resistance appears to have been limited so far.
Příloha VII kapitola C nařízení (ES) č. 999/2001 by měla umožnit určování genotypu u plemenných beranů ze stád, která se neúčastní šlechtitelského programu, s cílem usnadnit větší šíření faktoru odolnosti vůči klasické klusavce v produkční populaci.
Chapter C of Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 should allow the genotyping of the breeding rams of flocks not participating in the breeding programme in order to facilitate a broader diffusion of the resistance factor to classical scrapie in the production population.
Příloha VIII kapitola A nařízení (ES) č. 999/2001 stanoví podmínky obchodu se živými zvířaty, spermatem a embryi uvnitř Unie.
Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules governing intra-Union trade in live animals, semen and embryos.
Jak je uvedeno ve 14. bodě odůvodnění, společné stanovisko EFSA a ECDC naznačuje, že atypická klusavka by mohla být nakažlivá jen mírně nebo vůbec.
As referred to in recital 14, the joint EFSA and ECDC Opinion suggests that atypical scrapie could be little or not contagious at all.
Na obchod uvnitř Unie by se tedy mělo vztahovat zrušení všech opatření týkajících se omezení pohybu ovcí a koz u potvrzeného případu atypické klusavky.
The lifting of all restriction measures on the movement of ovine and caprine animals where a case of atypical scrapie has been confirmed should therefore apply to intra-Union trade.
Tento postoj je podpořen také skutečností, že Kodex zdraví suchozemských živočichů odhlasovaný v roce 2010 na 78. generálním zasedání Světové organizace pro zdraví zvířat (OIE) nedoporučuje žádné omezení obchodu s ohledem na atypickou klusavku.
This position is also supported by the fact that the Terrestrial Animal Health Code, as voted in 2010 at the 78th General Session of the World Organisation for Animal Health (OIE), does not recommend any trade restriction with regards to atypical scrapie.
Pravidla stanovená v příloze VIII nařízení (ES) č. 999/2001 týkající se obchodu s ovcemi a kozami a jejich spermatem a embryi uvnitř Unie by měla být co nejvíce uvedena do souladu s normami OIE, aby nebránila členským státům se schváleným vnitrostátním programem na tlumení klasické klusavky prohlásit status dané země jako zemi prostou klasické klusavky v souladu s podmínkami stanovenými v kodexu OIE.
The rules set out in Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 relating to intra-Union trade in ovine and caprine animals and their semen and embryos should be made as consistent as possible with the OIE standards, so that they do not preclude Member States with an approved national control programme for classical scrapie from claiming the country freedom status for classical scrapie according to the conditions laid out in the OIE code.
Změněná ustanovení o obchodu uvnitř Unie by však neměla nepříznivě ovlivnit stávající obchodní toky uvnitř Unie mezi členskými státy, v nichž vnitrostátní program na tlumení klasické klusavky schválen nebyl.
The amended intra-Union trade provisions should however not adversely impact existing intra-Union trade flows among Member States where no national control programme for classical scrapie has been approved.
Za tímto účelem, a jak se navrhuje v bodě 2.4.3 Druhého plánu boje proti přenosné spongiformní encefalopatii (TSE), by měl být v příloze VIII nařízení (ES) č. 999/2001 stanoven rámec umožňující členským státům stanovit oficiální režim uznávání statusu klasické klusavky v hospodářstvích.
For that purpose, and as proposed in paragraph 2.4.3 of the TSE Roadmap 2, a framework enabling the Member States to establish an official scheme for the recognition of classical scrapie status in holdings should be set out in Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001.
Možnost zapojení hospodářství do obchodu s ovcemi a kozami uvnitř Unie s ohledem na klasickou klusavku by měla být stanovena podle jejího statusu klasické klusavky.
The possibility for a holding to engage in intra-Union trade of ovine and caprine animals, with regards to classical scrapie, should be determined by its classical scrapie status.
V příloze VIII nařízení (ES) č. 999/2001 by měl být stanoven dvoustupňový systém statusu klasické klusavky v hospodářstvích.
A two tiered system for classical scrapie status in holdings should be established in Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001.
Status zanedbatelného rizika, který z technického hlediska odpovídá statusu hospodářství prostého klusavky stanovenému v článku 14.9.5. Kodexu zdraví suchozemských živočichů OIE a je založený na souladu s úplným seznamem požadavků OIE nejméně po dobu sedmi let (v souladu s pravidlem stanoveným v článku 6a a v příloze VII nařízení (ES) č. 999/2001, které podporuje rozvoj odolných genotypů u ovcí, návrh však uznává jako platnou možnost i genotyp ARR/ARR), by měl být vyžadován u přepravy zvířat pro plemenitbu a chov do členských států se schváleným vnitrostátním programem na tlumení klasické klusavky.
A negligible risk status, equivalent in technical terms to the scrapie free status in a holding, as laid down in Article 14.9.5. of the OIE Terrestrial Animal Health code and based on compliance with the full list of the OIE requirements for at least seven years (in line with the rule laid down in article 6a and Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 favouring the development of the resistant genotypes in ovines, the proposal however recognises the ARR/ARR genotype as a valid option), should be required for transporting animals for breeding and rearing to the Member States with an approved national control programme for classical scrapie.
Zvířata pro chov určená do jiných členských států by měla pocházet pouze z hospodářství s kontrolovaným rizikem klasické klusavky na základě souladu s kratším seznamem požadavků na dobu nejméně tří let, jak je tomu v současné době.
Animals for breeding intended to other Member States should only be required to come from holdings with a controlled risk of classical scrapie based on compliance with a shorter list of requirements for at least three years, as is presently the case.