natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise proto tyto záruky nemůže posoudit na základě různých předpisů použitelných v dotyčných odvětvích nebo ověřit, zda opatření podpory nemohlo přesáhnout příslušnou platnou míru nezbytně nutnou pro podniky, které se nenacházejí v obtížích (v odpovědi na třetí rozhodnutí o zahájení řízení řecké orgány navíc neposkytly žádné informace o dodržení různých předpisů).
As a result, the Commission is unable to assess it in the light of the various rules applicable in the sectors concerned or ascertain if this aid measure could have exceeded the maximum aid intensities applicable, as appropriate, to firms not in difficulty (moreover Greece did not provide any information on compliance with the various rules in their reply to the third procedure).
Za těchto okolností Komise nemůže dojít k závěru, že podpora poskytnutá formou záruk na základě ministerské vyhlášky č. 2/82257/0025 ze dne 18. prosince 2000 je slučitelná s vnitřním trhem.
In these circumstances, the Commission is unable to conclude that the aid granted in the form of guarantees under Ministerial Decision No 2/82257/0025 of 18 December 2000 is compatible with the internal market.
Komise zjišťuje, že Řecko provedlo předmětná opatření podpory protiprávně porušením čl. 108 odst. 3 Smlouvy.
The Commission notes that Greece unlawfully implemented the aid measures in question in breach of Article 108(3) of the Treaty.
Předchozí analýza dokládá, že podporu nelze prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem, protože Řecko nepředložilo žádné informace, které by potvrzovaly dodržení různých uvedených předpisů, a Komise proto není schopna odstranit pochyby vyjádřené při zahájení různých řízení.
The foregoing analysis shows that the aid cannot be declared compatible with the internal market, as Greece has not provided any information establishing compliance with the various rules mentioned, and therefore the Commission is not in a position to dispel the doubts it expressed when opening the various procedures.
V této souvislosti Komise připomíná, že přísluší dotyčnému členskému státu za účelem splnění jeho povinnosti spolupráce s Komisí poskytnout všechny poznatky, aby bylo Komisi umožněno ověřit slučitelnost předmětné podpory.
In this connection, the Commission recalls that it is the responsibility of the Member State concerned to fulfil the duty of cooperation it has towards the Commission by providing all the elements required for it to check the compatibility of the aid in question.
V souladu s čl. 14 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES [53], je-li v případech protiprávní podpory přijato záporné rozhodnutí, Komise rozhodne, že dotyčný členský stát učiní všechna nezbytná opatření, aby příjemce podporu navrátil (v tomto konkrétním případě se jedná o všechny podniky, které využily možností zkoumaných ministerských vyhlášek).
In accordance with Article 14(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [53], where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission must decide that the Member State concerned must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary (in the present case, all the firms that have benefited from the provisions of the Ministerial Decisions examined).
Řecko musí učinit všechna nezbytná opatření, aby od příjemců získalo zpět poskytnutou neslučitelnou podporu.
Greece must take all necessary measures to recover the incompatible aid granted from the beneficiaries.
V souladu s ustanoveními bodu č. 42 oznámení Komise s názvem „Cesta k účinnému provádění rozhodnutí Komise, jimiž se členským státům nařizuje zajistit navrácení protiprávní a neslučitelné podpory“ [54] má Řecko lhůtu čtyři měsíce od oznámení tohoto rozhodnutí na jeho provedení.
In accordance with the provisions of point 42 of the notice from the Commission ‘Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid’ [54], Greece has a time limit of four months following the notification of this Decision to implement it.
Podpora, která má být vrácena, musí zahrnovat úroky vypočítané v souladu s nařízením Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES [55].
The aid to be recovered is to include interest calculated in accordance with Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [55].
Toto rozhodnutí musí být provedeno okamžitě, a to zejména s ohledem na navrácení všech jednotlivých podpor poskytnutých v rámci režimu podpory při vyloučení jednotlivých podpor poskytnutých na konkrétní projekty, které splňovaly v okamžiku poskytnutí podpory všechny podmínky stanovené v nařízení o blokové výjimce nebo v nařízení o podpoře de minimis použitelné podle článků 1 a 2 nařízení Rady (ES) č. 994/98 ze dne 7. května 1998 o použití článků 92 a 93 Smlouvy o založení Evropského společenství na určité kategorie horizontální státní podpory [56] či podle režimu podpory schváleného Komisí.
This Decision must be implemented immediately, notably with regard to the recovery of all individual aid granted under the aid scheme, excluding individual aid granted to specific projects which, at the time the aid was granted, met all the conditions established in the de minimis or exemption regulation applicable under Articles 1 and 2 of Council Regulation (EC) No 994/98 of 7 May 1998 on the application of Articles 92 and 93 of the Treaty establishing the European Community to certain categories of horizontal State aid [56], or under an aid scheme approved by the Commission.
Článek 15 nařízení (ES) č. 659/1999 ovšem stanoví, že pravomoci Komise ve věci navrácení podpory podléhají promlčecí lhůtě.
However, Article 15 of Regulation (EC) No 659/1999 lays down that the powers of the Commission to recover aid are subject to a limitation period.
Jakékoli opatření přijaté Komisí nebo členským státem jednajícím na žádost Komise, týkající se protiprávní podpory, přerušuje běh promlčecí lhůty a každým přerušením počíná lhůta běžet znovu.
Any action taken by the Commission or by a Member State, acting at the request of the Commission, with regard to the unlawful aid shall interrupt the limitation period and each interruption shall start time running afresh.
V tomto konkrétním případě se Komise za účelem navrácení podpory může vracet zpět k těmto termínům:
In the present case, the dates to which the Commission may go back for recovery purposes are as follows:
v případě podpory, jíž se týkalo první řízení: 1. říjen 1993 vzhledem ke skutečnosti, že Komise přijala první opatření dne 27. května 2003, zatímco ministerská vyhláška č. 69836/B1461, která byla přijata dne 14. září 1993, byla zveřejněna v řeckém vládním věstníku dne 1. října 1993, kdy také vstoupila v platnost;
concerning aid referred to in the first procedure: 1 October 1993, in view of the fact that the Commission’s first action dates from 27 May 2003 whereas Ministerial Decision No 69836/B1461, adopted on 14 September 1993, was published in the Greek Government Gazette on 1 October 1993 and entered into force on that date;
v případě podpory, jíž se týkalo druhé řízení: 22. duben 1994 vzhledem ke skutečnosti, že Komise přijala první opatření dne 22. dubna 2004;
concerning aid referred to in the second procedure: 22 April 1994, in view of the fact that the Commission’s first action dates from 22 April 2004;
v případě podpory, jíž se týkalo třetí řízení: 12. listopad 1994 vzhledem ke skutečnosti, že Komise přijala první opatření dne 12. listopadu 2004,
concerning aid referred to in the third procedure: 12 November 1994, in view of the fact that the Commission’s first action dates from 12 November 2004,
Režimy podpory v podobě restrukturalizace dluhů, které Řecko provedlo protiprávně při porušení čl. 108 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie v prefekturách Kastorie, Euboia, Florina, Kilkis, Rhodope, Evros, Xanthi a Dodecanese a na ostrovech Lesbos, Samos a Chios, jsou neslučitelné s vnitřním trhem.
The aid schemes in the form of debt restructuring unlawfully implemented by Greece in breach of Article 108(3) of the Treaty of the Functioning of the European Union in the Prefectures of Kastoria, Evia, Florina, Kilkis, Rodopi, Evros, Xanthi and the Dodecanese, and the islands of Lesbos, Samos and Chios are incompatible with the internal market.
Jednotlivá podpora poskytnutá v rámci jednoho z režimů uvedených v článku 1 nepředstavuje podporu, pokud v okamžiku svého poskytnutí splňovala podmínky stanovené v jednom z předpisů přijatých podle článku 2 nařízení (ES) č. 994/98 použitelného v okamžiku poskytnutí podpory.
Individual aid granted under one of the schemes referred to in Article 1 shall not be qualified as aid if, at the time it was granted, it complied with the conditions established by one of the regulations adopted pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 994/98 applicable at the time the aid was granted.
Řecko si vyžádá neslučitelnou podporu, která byla poskytnuta v rámci režimů uvedených v článku 1, od příjemců zpět.
Greece shall recover the incompatible aid granted under the schemes referred to in Article 1 from the beneficiaries.
Částky, které mají být navráceny, podléhají úrokům ode dne, kdy byly příjemcům dány k dispozici, až do dne, kdy byly skutečně získány zpět.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Výše úroků se vypočte jako složený úrok podle kapitoly V nařízení (ES) č. 794/2004.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004.
S účinkem ode dne oznámení tohoto rozhodnutí Řecko zruší všechny neprovedené platby v rámci režimů podpory uvedených v článku 1.
Greece shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of notification of this Decision.
Navrácení podpory poskytnuté v rámci režimů uvedených v článku 1 musí být okamžité a účinné.
Recovery of the aid granted under the schemes referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Řecko zajistí, aby toto rozhodnutí bylo provedeno do čtyř měsíců ode dne jeho oznámení.
Greece shall ensure that this Decision is implemented within four months of its notification.
Do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí poskytne Řecko Komisi následující informace:
Within two months of the notification of this Decision, Greece shall send the Commission the following information:
seznam příjemců, kteří na základě režimů uvedených v článku 1 obdrželi podporu, a celkovou částku podpory, kterou každý z nich obdržel v rámci dotyčného režimu;
the list of the beneficiaries that have received aid under the schemes referred to in Article 1 and the total amount received by each of them under the scheme concerned;
celkovou částku (hlavní částka a úroky), kterou má každý příjemce navrátit v případě podpory, která nespadá pod pravidlo de minimis;
the total amount (capital and interest) to be recovered from each beneficiary in the case of aid which cannot be covered by the de minimis rule;
podrobný popis opatření již přijatých a plánovaných k dosažení souladu s tímto rozhodnutím;
a detailed description of the measures already taken and those planned to comply with this Decision;
doklady prokazující, že příjemcům bylo nařízené podporu vrátit.
the documents showing that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Řecko informuje Komisi o vývoji vnitrostátních opatření přijatých s cílem provést toto rozhodnutí až do úplného navrácení podpory poskytnuté na základě režimu uvedeného v článku 1.
Greece shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Na žádost Komise neprodleně předloží informace o již přijatých a plánovaných opatřeních k dosažení souladu s tímto rozhodnutím. Bude rovněž poskytovat podrobné informace o částkách podpory a úrocích, které příjemci již vrátili.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and those planned to comply with this Decision It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
Úř. věst. C 52, 2.3.2005, s. 9 ohledně státní podpory č. C 23/04; Úř. věst. C 176, 16.7.2005, s. 13 ohledně státní podpory č. C 20/05; Úř. věst. C 63, 16.3.2006, s. 2 ohledně státní podpory č. C 50/05.
OJ C 52, 2.3.2005, p. 9 for Case C-23/04; OJ C 176, 16.7.2005, p. 13 for Case C-20/05; OJ C 63, 16.3.2006, p. 2 for Case C-50/05.
Ministerská vyhláška č. 69836/B1461, ve znění vyhlášek č. 2035824/5887, 2045909/7431/0025, 2071670/11297 a 72742/B1723.
Ministerial Decision No 69836/B1461, as amended by Decisions Nos 2035824/5887, 2045909/7431/0025, 2071670/11297 and 72742/B1723.
Počínaje 1. prosincem 2009 byly články 87 a 88 Smlouvy o ES nahrazeny články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie a odkaz na Evropské společenství odkazem na Evropskou Unii.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have been replaced by Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union; the reference to the European Community has been replaced by a reference to the European Union.
Dopis č. SG-Greffe (2004) D/202445.
Letter SG-Greffe (2004) D/202445.
Úř. věst. C 52, 2.3.2005, s. 9.
OJ C 52, 2.3.2005, p. 9.
Ministerská vyhláška č. 66336/B1398 ze dne 14. září 1993 a její změněná znění.
Ministerial Decision No 66336/B1398 of 14 September 1993 as amended.
Dopis č. SG-Greffe (2005) D/202557.
Letter SG-Greffe (2005) D/202557.
Úř. věst. C 176, 16.7.2005, s. 13.
OJ C 176, 16.7.2005, p. 13.
Společná vyhláška č. 1648/B.22/13.1.94; vyhláška č. 2003341/683/0025/17.2.94; společná vyhláška č. 14237/B.664/6.4.1994; společná vyhláška č. 2022973/3968/0025/18.5.1994; společná vyhláška č. 235/B.21/4.1.1995; společná vyhláška č. 44678/B.1145/3.7.1995; vyhláška č. 2043231/6673/0025/11.7.95; společná vyhláška č. 14946/B.566/30.4.1996; vyhláška č. 2030175/4446/0025/10.6.1996; společná vyhláška č. 44446/B.1613/24.12.1996; vyhláška č. 2087184/49/0025/11.7.1997; vyhláška č. 11362/B.472/7.4.1997; vyhláška č. 32576/B.1282/9.10.1997; vyhláška č. 2016123/2133/0025/6.3.1998; vyhláška č. 40412/B.1677/9.12.1997; vyhláška č. 2090373/11216/0025/1.6.1998; vyhláška č. 42998/B.2026/15.12.1998; vyhláška č. 44247/B.2108/23.12.1998; vyhláška č. 19954/B.957/7.6.1999; vyhláška č. 2/42929/0025/7.10.1999; vyhláška č. 10123/B.507/17.3.1999; vyhláška č. 2/21857/0025/7.10.1999; vyhláška č. 6244/B.270/18.2.2000; vyhláška č. 2/14774/0025/31.5.2000; vyhláška č. 35913/B.2043/24.10.2000; vyhláška č. 2/82257/0025/18.12.2000; vyhláška č. 43407/B.2428/19.12.2000; vyhláška č. 2/7555/0025/25.5.2001; vyhláška č. 33951/B.1498/10.10.2001; vyhláška č. 2/61352/0025/2001/31.1.2002; vyhláška č. 42567/B.1770/4.12.2001; vyhláška č. 75113/B.2455/11.11.2003; vyhláška č. 2/64046/0025/2003/28.1.2004; vyhláška č. 2041901/16.5.1989; vyhláška č. 2078809/10.10.1989; vyhláška č. 9034/B.289/10.2.2003; vyhláška č. 80295/B.2631/28.11.2003; vyhláška č. 37497/B.1232/2.6.2003.
Joint Decision No 1648/B.22/13.1.94; Decision No 2003341/683/0025/17.2.94; Joint Decision No 14237/B.664/6.4.1994; Decision No 2022973/3968/0025/18.5.1994; Joint Decision No 235/B.21/4.1.1995; Joint Decision No 44678/B.1145/3.7.1995; Decision No 2043231/6673/0025/11.7.95; Joint Decision No 14946/B.566/30.4.1996; Decision No 2030175/4446/0025/10.6.1996; Joint Decision 44446/B.1613/24.12.1996; Decision No 2087184/49/0025/11.7.1997; Decision No 11362/B.472/7.4.1997; Decision No 32576/B.1282/9.10.1997; Decision No 2016123/2133/0025/6.3.1998; Decision No 40412/B.1677/9.12.1997; Decision No 2090373/11216/0025/1.6.1998; Decision No 42998/B.2026/15.12.1998; Decision No 44247/B.2108/23.12.1998; Decision No 19954/B.957/7.6.1999; Decision No 2/42929/0025/7.10.1999; Decision No 10123/B.507/17.3.1999; Decision No 2/21857/0025/7.10.1999; Decision No 6244/B.270/18.2.2000; Decision No 2/14774/0025/31.5.2000; Decision No 35913/B.2043/24.10.2000; Decision No 2/82257/0025/18.12.2000; Decision No 43407/B.2428/19.12.2000; Decision No 2/7555/0025/25.5.2001; Decision No 33951/B.1498/10.10.2001; Decision No 2/61352/0025/2001/31.1.2002; Decision No 42567/B.1770/4.12.2001; Decision No 75113/B.2455/11.11.2003; Decision No 2/64046/0025/2003/28.1.2004; Decision No 2041901/16.5.1989; 2078809/10.10.1989; Decision No 9034/B.289/10.2.2003; Decision No 80295/B.2631/28.11.2003; Decision No 37497/B.1232/2.6.2003.
Dopis č. SG-Greffe (2005) D/207656.
Letter SG-Greffe (2005) D/207656.
Úř. věst. C 63, 16.3.2006, s. 2.
OJ C 63, 16.3.2006, p. 2.
Tento účet otevřený u Řecké banky je zásobován z poplatků vybíraných od obchodních bank v závislosti na poskytnutých půjčkách.
Open at the Bank of Greece, this account is funded by levies on loans granted by commercial banks.
Každé přečerpání tohoto účtu hradí stát (podle informací Komise byl tento účet dlouhodobě přečerpán, a tím pádem zásobován státem).
Any overdraft in respect of the account is charged to the State (according to the information available to the Commission, the account has long been overdrawn and is, therefore, funded by the State).
Ve svém rozsudku ze dne 7. června 1988 ve věci C 57/86, Řecká republika v. Komise (Sb. rozh. 1988, s. 2855), Soudní dvůr Evropských společenství (nyní Soudní dvůr Evropské unie) konstatoval, že činnost Řecké banky v oblasti správy a plateb podléhá přímé kontrole státu.
In Case C-57/86 Hellenic Republic v Commission [1988] ECR, p. 2855, the Court of Justice of the European Communities (now the Court of Justice of the European Union) found that the management and transactions of the Bank of Greece were subject to direct State control.
Změněna vyhláškou č. 43407/B.2428/19.12.2000, jež byla změněna vyhláškou č. 33951/B.1498/10.10.2001, která byla opět změněna vyhláškou č. 75113/B.2455/11.11.2003.
Amended by Decision No 43407/B.2428/19.12.2000, in turn amended by Decision No 33951/B.1498/10.10.2001, in turn amended by Decision No 75113/B.2455/11.11.2003.
Změněna vyhláškou č. 44247/B.2108/23.12.1998,
Amended by Decision No 44247/B.2108/23.12.1998.
Změněna vyhláškou č. 42567/B.1770/4.12.2001.
Amended by Decision No 42567/B.1770/4.12.2001.
Sama změněna vyhláškou č. 2/42929/0025/7.10.1999.
In turn amended by Decision No 2/42929/0025/7.10.1999.
Nařízení (ES) č. 1860/2004 bylo zrušeno a nahrazeno dne 1. ledna 2008 nařízením Komise (ES) č. 1535/2007.
Regulation (EC) No 1860/2004 was repealed and replaced by Commission Regulation (EC) No 1535/2007 on 1 January 2008.
Každé opatření podpory, které poskytuje zvýhodnění podniku v odvětví otevřenému obchodní výměně (jako je odvětví zemědělství nebo průmyslu) nebo které může přilákat spotřebitele z jiných členských států (jako je odvětví hotelových služeb), má dopad na obchodní toky.
Any aid measure conferring an advantage on a firm in a sector which is open to trade (such as the agricultural or industrial sectors) or liable to attract consumers from other Member States (such as the hotel sector) has an impact on commercial flows.
Řecko se v odvětví zemědělství podílelo na obchodní výměně v rámci Společenství celkovou částkou 13,684 miliardy EUR při dovozu a celkovou částkou 19,31 miliardy EUR při vývozu.
In the agricultural sector, Greece’s share in intra-Community trade stood at EUR 13,684 billion in imports and EUR 19,31 billion in exports.
Podle judikatury Soudního dvora Evropské unie pouhá skutečnost zlepšení postavení podniku v hospodářské soutěži poskytnutím zvýhodnění, kterého by se mu nedostalo v běžných tržních podmínkách a které nemají ostatní konkurenční podniky, je dostačující k prokázání narušení hospodářské soutěže (rozsudek ze dne 17. září 1980 ve věci 730/79, Philip Morris v. Komise, Sb. rozh. 1980, s. 2671, zvláštní vydání v řeckém znění 1980/III, s. 13).
According to the case-law of the Court of Justice of the European Union, the very fact that the competitive situation of the firm is improved by granting an advantage which it would not have been able to obtain under normal market conditions and from which other competitive firms do not benefit is sufficient to demonstrate a distortion of competition (Case 730/79, Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, Greek Special Edition 1980/III, p. 13).
Na odvětví lodní přepravy se pravidlo de minimis nemůže v tomto konkrétním případě vztahovat, protože toto odvětví je vyloučeno z působnosti všech dokumentů, kterými se řídí podpory de minimis, s výjimkou nařízení (ES) č. 1998/2006, které ovšem neplatí pro podniky v obtížích.
The maritime transport sector cannot fall under the de minimis rule in this case, as it is excluded from all texts governing de minimis aid, with the exception of Regulation (EC) No 1998/2006, but that Regulation does not apply to firms in difficulty.
Který se stal čl. 108 odst. 3 SFEU.
Now Article 108(3) of the Treaty.
Nařízení (ES) č. 866/90 bylo zrušeno a nahrazeno nařízením Rady (ES) č. 951/97 (Úř. věst. L 142, 2.6.1997, s. 22).
Regulation (EEC) No 866/90 was repealed and replaced by Council Regulation (EC) No 951/97 (OJ L 142, 2.6.1997, p. 22).
Úř. věst. 163, 29.6.1990, s. 71.
OJ L 163, 29.6.1990, p. 71.
Ostrovní regiony.
Island regions.
Viz poznámka pod čarou č. 24, věc C-730/79, body č. 11 a 12.
Cf. footnote on No 24, Case C-730/79, grounds 11 and 12.
Tento rámec byl poprvé rozšířen v roce 2006 (Úř. věst. C 260, 28.10.2006, s. 7) a podruhé v roce 2008 (Úř. věst. C 173, 8.7.2008, s. 3).
This framework was first extended in 2006 (OJ C 260, 28.10.2006, p. 7) with the second extension in 2008 (OJ C 173, 8.7.2008, p. 3).
SEK(89) 921 v konečném znění, 3. srpen 1989.
SEC(89) 921 final, 3 August 1989.
Úř. věst. C 212, 12.8.1988, s. 2.
OJ C 212, 12.8.1988, p. 2.
Rozsudek Soudu prvního stupně (nyní Tribunál) ve věci T-171, Regione autonoma della Sardegna v. Komise, Sb. rozh. 2005, s. II – 2123, bod 129.
Judgment of the Court of First Instance (now the General Court) in Case T-171 Region of Sardinia v Commission [2005] ECR II — 2123, point 129.
Vyhláška č. 66336/B1398 ze dne 14. září 1993 byla změněna vyhláškou č. 30755/B1199 ze dne 21. července 1994, vyhláškou č. 60029/B1541 ze dne 23. září 1994, vyhláškou č. 72742/B1723 ze dne 8. prosince 1994, vyhláškou č. 236/B22 ze dne 4. ledna 1995, vyhláškou č. 8014/B285 ze dne 28. února 1995, vyhláškou č. 44678/B1145 ze dne 3. července 1995, vyhláškou č. 44446/B1613 ze dne 24. prosince 1996, vyhláškou č. 40410/B1678 ze dne 9. prosince 1997, vyhláškou č. 10995/B546 ze dne 24. března 1999, vyhláškou č. 12169/B736 ze dne 22. března 2000 a vyhláškou č. 35913/B2043 ze dne 24. října 2000.
Decision No 66336/B1398 of 14 September 1993 was amended by Decision No 30755/B1199 of 21 July 1994, Decision No 60029/B1541 of 23 September 1994, Decision No 72742/B1723 of 8 December 1994, Decision No 236/B22 of 4 January 1995, Decision No 8014/B285 of 28 February 1995, Decision No 44678/B1145 of 3 July 1995, Decision No 44446/B1613 of 24 December 1996, Decision No 40410/B1678 of 9 December 1997, Decision No 10995/B546 of 24 March 1999, Decision No 12169/B736 of 22 March 2000 and Decision No 35913/B2043 of 24 October 2000.
Tyto různé vyhlášky upravují délku půjček, období osvobození a úvěrové subvence u nových půjček a také prodlužují období, po kterém se neuhrazené splátky stávají vymahatelnými.
These various Decisions amend the duration of the loans, the grace periods and interest rate reductions linked to the new loans, and also extend the period after which outstanding instalments become payable.