natgillin/translations-raw huggingface dataset:
o nezařazení etoxychinu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o změně rozhodnutí Komise 2008/941/ES
concerning the non-inclusion of ethoxyquin in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and amending Commission Decision 2008/941/EC
Tento seznam zahrnoval etoxychin.
That list included ethoxyquin.
V souladu s článkem 24e nařízení (ES) č. 2229/2004 oznamovatel stáhl svou podporu zařazení uvedené účinné látky do přílohy I směrnice 91/414/EHS do dvou měsíců od obdržení návrhu hodnotící zprávy.
In accordance with Article 24e of Regulation (EC) No 2229/2004 the notifier withdrew its support of the inclusion of that active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC within 2 months from receipt of the draft assessment report.
O nezařazení etoxychinu tak bylo rozhodnuto rozhodnutím Komise 2008/941/ES ze dne 8. prosince 2008 o nezařazení některých účinných látek do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tyto látky [4].
Consequently, Commission Decision 2008/941/EC of 8 December 2008 concerning the non-inclusion of certain active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing these substances [4] on the non-inclusion of ethoxyquin was adopted.
Uvedenou zprávu zaslalo dne 16. října 2009 Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi.
It communicated that report to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and to the Commission on 16 October 2009.
V souladu s čl. 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 33/2008 a na žádost Komise úřad předložil Komisi dne 20. srpna 2010 svůj závěr týkající se etoxychinu [6].
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on ethoxyquin to the Commission on 20 August 2010 [6].
Návrh hodnotící zprávy spolu s dodatečnou zprávou a závěry úřadu byly přezkoumány členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a přijaty dne 28. ledna 2011 v podobě zprávy Komise o přezkoumání etoxychinu.
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 28 January 2011 in the format of the Commission review report for ethoxyquin.
Zejména nebylo možné provést spolehlivé posouzení expozice spotřebitele, obsluhy a pracovníka vzhledem k omezené toxikologické dokumentaci, která se považuje za nedostatečnou pro stanovení přijatelného denního příjmu (ADI), akutní referenční dávky (ARfD) a přijatelné úrovně expozice obsluhy (AOEL).
In particular, it was not possible to perform a reliable consumer, operator and worker exposure assessment, due to the limited toxicological data package, considered insufficient to set the Acceptable Daily Intake (ADI), the Acute Reference Dose (ARfD) and the Acceptable Operator Exposure Level (AOEL).
Předložené údaje byly navíc nedostatečné pro stanovení definice reziduí etoxychinu a jeho metabolitů.
Furthermore, the data submitted were insufficient to set a residue definition for ethoxyquin and its metabolites.
Dále z důvodu chybějících údajů nebylo možné dospět k závěru ohledně potenciálu genotoxicity a ekotoxicity nečistoty v technických specifikacích, která je z důvodu zachování důvěrnosti uváděná jako nečistota 7.
In addition, data were missing to conclude on the genotoxic potential and the ecotoxicity of an impurity in the technical specifications, for confidentiality reasons referred to as impurity 7.
Kromě toho nebyly k dispozici dostatečné údaje k úplnému posouzení rizik ve vztahu k životnímu prostředí a necílovým organismům.
Finally, the data available were not sufficient to fully assess the risks to the environment and to non-target organisms.
Proto nebylo na základě dostupných informací možné dospět k závěru, že etoxychin splňuje kritéria pro zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that ethoxyquin met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Komise vyzvala žadatele, aby podal připomínky k výsledkům přezkoumání.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the results of the peer review.
Komise dále v souladu s čl. 21 odst. 1 nařízení (ES) č. 33/2008 vyzvala žadatele, aby předložil připomínky k návrhu zprávy o přezkoumání.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) of Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the applicant to submit comments on the draft review report.
Navzdory argumentům, které žadatel předložil, však nebylo možné dané problémy vyřešit a hodnocení provedená na základě informací, které byly předloženy a vyhodnoceny na setkání odborníků úřadu, neprokázala, že by přípravky na ochranu rostlin obsahující etoxychin mohly za navržených podmínek použití obecně vyhovovat požadavkům stanoveným v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) směrnice 91/414/EHS.
However, despite the arguments put forward by the applicant, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the Authority expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing ethoxyquin satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Etoxychin by proto neměl být zařazen do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
Ethoxyquin should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Tímto rozhodnutím není dotčeno předložení další žádosti pro etoxychin podle čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS a kapitoly II nařízení (ES) č. 33/2008.
This Decision does not prejudice the submission of a further application for ethoxyquin pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Chapter II of Regulation (EC) No 33/2008.
Z důvodu jasnosti by měl být záznam o etoxychinu v příloze rozhodnutí 2008/941/ES zrušen.
In the interest of clarity, the entry for ethoxyquin in the Annex to Decision 2008/941/EC should be deleted.
Etoxychin se nezařazuje jako účinná látka do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
Ethoxyquin shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
byla odejmuta povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující etoxychin do 3. září 2011;
authorisations for plant protection products containing ethoxyquin are withdrawn by 3 September 2011;
ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí nebyla udělována ani obnovována žádná povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující etoxychin.
no authorisations for plant protection products containing ethoxyquin are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
Lhůta poskytnutá členskými státy v souladu s ustanoveními čl. 4 odst. 6 směrnice 91/414/EHS musí být co nejkratší a skončí nejpozději dne 3. září 2012.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 3 September 2012 at the latest.
V příloze rozhodnutí 2008/941/ES se zrušuje záznam pro „etoxychin“.
In the Annex to Decision 2008/941/EC, the entry for ‘ethoxyquin’ is deleted.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance ethoxyquin.
European Food Safety Authority; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance ethoxyquin.
The EFSA Journal 2010; 8(9):1710.
EFSA Journal 2010;8(9):1710.
[38 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1710.
[38 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1710.
K dispozici na internetové stránce: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
Available online: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
o uzavření prozatímní dohody o partnerství mezi Evropským společenstvím na jedné straně a tichomořskými státy na straně druhé
on the conclusion of the Interim Partnership Agreement between the European Community, of the one part, and the Pacific States, of the other part
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 207 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) body iii) a v) této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207, in conjunction with Article 218(6)(a)(iii) and 218(6)(a)(v) thereof,
Dne 12. června 2002 zmocnila Rada Komisi, aby zahájila jednání o uzavření dohody o hospodářském partnerství se státy AKT.
On 12 June 2002, the Council authorised the Commission to open negotiations to conclude Economic Partnership Agreements with ACP countries.
Jednání o prozatímní dohodě o hospodářském partnerství (dále jen „dohoda“) byla dokončena dne 23. listopadu 2007 s Papuou-Novou Guineou a Republikou Fidžijské ostrovy.
Negotiations for an Interim Partnership Agreement (hereinafter referred to as the ‘interim EPA’) were concluded on 23 November 2007 with Papua New Guinea and the Republic of the Fiji Islands.
Dohoda nebyla dosud uzavřena.
The interim EPA has not yet been concluded.
Vzhledem ke vstupu Lisabonské smlouvy v platnost se postupy, které Evropská unie za účelem uzavření dohody použije, řídí článkem 218 Smlouvy o fungování Evropské unie.
Following the entry into force of the Treaty of Lisbon, the procedure to be followed to that end is laid down in Article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Dohoda by měla být uzavřena jménem Evropské unie,
The interim EPA should be concluded on behalf of the European Union,
Prozatímní dohoda o partnerství mezi Evropským společenstvím na jedné straně a tichomořskými státy na straně druhé se schvaluje jménem Evropské unie.
The Interim Partnership Agreement between the European Community, of the one part, and the Pacific States, of the other part, is hereby approved on behalf of the European Union.
Předseda Rady provede jménem Společenství oznámení podle čl. 76 odst. 2 dohody.
The President of the Council shall give the notification referred to in Article 76(2) of the interim EPA on behalf of the Union.
Den vstupu dohody v platnost bude zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie.
The date of entry into force of the Agreement shall be published in the Official Journal of the European Union.
Rozhodnutí Rady 2011/146/SZBP
Council Decision 2011/146/CFSP
ze dne 7. března 2011,
of 7 March 2011
kterým se mění rozhodnutí 2010/145/SZBP, kterým se obnovují opatření na podporu účinného provádění mandátu Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY)
amending Decision 2010/145/CFSP renewing measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
Dne 8. března 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/145/SZBP [1].
On 8 March 2010, the Council adopted Decision 2010/145/CFSP [1].
Opatření stanovená rozhodnutím 2010/145/SZBP by měla být obnovena na období dalších dvanácti měsíců,
The measures provided for in Decision 2010/145/CFSP should be renewed for a further period of 12 months,
V článku 4 rozhodnutí 2010/145/SZBP se odstavec 1 nahrazuje tímto:
Article 4(1) of Decision 2010/145/CFSP is hereby replaced by the following:
Jeho použitelnost končí dnem 16. března 2012.“
It shall expire on 16 March 2012.’.
V Bruselu dne 7. března 2011.
Done at Brussels, 7 March 2011.
Úř. věst. L 58, 9.3.2010, s. 8.
OJ L 58, 9.3.2010, p. 8.
o režimu státních podpor C 4/09 (ex N 679/97) zavedeném Francií ve prospěch rozhlasového vysílání
concerning the aid scheme C 4/09 (ex N 679/97) implemented by France to promote radio broadcasting
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, a zejména na čl. 62 odst. 1 písm. a) této dohody [2],
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof [2],
poté, co vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek v souladu s uvedenými články [3],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [3],
Dopisem ze dne 2. října 1997 oznámila Francouzská republika Komisi režim podpory N 679/97 – návrh nařízení, jehož cílem bylo pozměnit zavedený režim podpory rozhlasového vysílání [4].
By letter of 2 October 1997 the French Republic notified the Commission of aid scheme N 679/97, a draft decree envisaging a change in the existing aid scheme in favour of radio broadcasting services [4].
Komise rozhodnutím ze dne 10. listopadu 1997 [5] schválila prodloužení tohoto režimu podpory rozhlasového vysílání na dobu deseti let.
By Decision of 10 November 1997 [5] the Commission approved the renewal of this radio broadcasting aid scheme for a period of 10 years.
Úprava uvedeného režimu podpory byla schválena rozhodnutím Komise ze dne 28. července 2003 [6].
A change in that aid scheme was approved by the Commission Decision of 28 July 2003 [6].
Úprava navrhovaná francouzskými orgány se mimo jiné týkala změny pravidel pro financování režimu podpory [7].
The modification proposed by the French authorities referred, among other things, to a change in the methods of financing the aid scheme [7].
V uvedeném rozhodnutí Komise dospěla k závěru, že pozměněný režim podpory je slučitelný se společným trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy o fungování Evropské unie.
In that Decision the Commission concluded that the amended aid scheme was compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter ‘TFEU’).
Tato úprava nabyla účinnosti dne 1. ledna 2003 na období deseti let.
The modification entered into force on 1 January 2003 for a period of 10 years.
Dopisem ze dne 11. února 2009 Komise informovala Francouzskou republiku o svém rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie ve věci uvedené podpory.
By letter of 11 February 2009, the Commission informed the French Republic of its decision to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU in respect of the aid.
Rozhodnutí Komise zahájit uvedené řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [8].
The Commission’s decision to initiate that procedure was published in the Official Journal of the European Union [8].
Komise vyzvala zúčastněné strany, aby předložily své připomínky k předmětné podpoře.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the aid in question.
Francouzská republika podala své připomínky k tomuto opatření dopisem ze dne 23. dubna 2009.
By letter of 23 April 2009 the French Republic submitted its comments on the measure.
Komise neobdržela žádné další připomínky zúčastněných stran v této věci.
The Commission has not received other comments from interested third parties on this subject.
Předmětné opatření je režimem podpory ve prospěch malých francouzských rozhlasových stanic zaměřených na místní posluchače, které plní roli místní sociální komunikace a jejichž podnikatelské příjmy z vysílání reklamní nebo sponzorské povahy nepřekročí 20 % obratu.
The measure in question is an aid scheme in support of small French local radio stations that play a local social communication role and have commercial revenue from advertising and sponsorship that is not greater than 20 % of their turnover.
Podpora byla financována prostřednictvím parafiskálního poplatku odváděného z příjmů z reklamy šířené v rámci rozhlasového a televizního vysílání.
The aid scheme was financed by receipts from a parafiscal charge levied on resources obtained from radio and television advertising broadcasts.
Příslušný orgán, kterým je Fond na podporu rozhlasového vysílání (Fonds de soutien à l’expression radiophonique, FSER), může poskytnout tři druhy podpor:
The competent authority, namely the Support Fund for Radio Broadcasting (SFRB), can grant three types of aid:
zřizovací příspěvek ve prospěch rozhlasových stanic „radios associatives“ nově povolených Nejvyšší radou pro rozhlasové a televizní vysílání (Conseil supérieur de l’audiovisuel), který nesmí překročit tabulkově stanovenou maximální hranici;
an installation grant for community radio stations recently licensed by the High Audiovisual Council, which cannot exceed a ceiling specified in a scale;
příspěvek na vybavení ve výši 50 % nákladů na obnovu zařízení způsobilých rozhlasových stanic, který může být poskytnut pouze jednou za pět let a nesmí přesáhnout tabulkově stanovenou maximální hranici.
an equipment grant paying for up to 50 % of the cost of renewing the equipment of eligible radio stations. This can be awarded only once every five years and cannot exceed the ceiling specified in a scale.
Tento režim je uplatňován od roku 1989 a prodělal několik úprav, které byly všechny oznámeny Komisi a Komisí schváleny v letech 1990, 1992, 1997 a 2003.
The scheme has been in place since 1989 and has been subject to several changes, all notified to and approved by the Commission in 1990, 1992, 1997 and 2003, respectively.
Příjemci režimu podpory
Beneficiaries of the aid scheme
Návrh oznámený francouzskými orgány zavádí režim podpory podle článku 80 zákona č. 86-1067 ze dne 30. září 1986 o svobodě sdělovacích prostředků, ve znění článku 25 zákona 89-25 ze dne 17. ledna 1989 a článku 27 zákona 90-1170 ze dne 29. prosince 1990, který stanoví:
The draft decree notified by the French authorities concerns the implementation of the aid scheme set out in Article 80 of Law No 86-1067 of 30 September 1986 on freedom of communication, as amended by Article 25 of Law No 89-25 of 17 January 1989 and Article 27 of Law No 90-1170 of 29 December 1990, which provides as follows:
„Provozovatelům rozhlasového vysílání, jejichž podnikatelské příjmy z vysílání reklamní nebo sponzorské povahy nedosahují 20 % jejich celkového obratu, bude za podmínek stanovených nařízením Conseil d’État (Státní rady) poskytnuta podpora.
‘Radio broadcasting services whose commercial revenue from broadcasting brand or sponsorship advertising represents less than 20 % of their total turnover shall benefit from aid in accordance with the rules laid down by decree of the Council of State.
Financování této podpory se zajišťuje výběrem poplatku z příjmů z reklamy šířené v rámci rozhlasového a televizního vysílání.
The aid scheme shall be financed by a charge levied on resources obtained from radio and television advertising broadcasts.
Na úplatu, již provozovatelé rozhlasového vysílání obdrží v souvislosti s vysíláním na podporu kolektivních akcí nebo obecně prospěšných akcí, nebude při stanovení horní hranice uvedené v odstavci 1 tohoto článku brán zřetel.“
The remuneration received by the radio broadcasting services for messages aimed at supporting community or general interest projects shall not be taken into account when determining the ceiling referred to in the first paragraph of this section.’
Způsob financování režimu podpory
Method of financing the aid scheme
Pokud jde o financování režimu podpor, návrh oznámený francouzskými orgány dne 2. října 1997, jenž se stal nařízením č. 97-1263 ze dne 29. prosince 1997, kterým se zavádí parafiskální poplatek ve prospěch Fondu na podporu rozhlasového vysílání [9], stanoví v článku 1:
As regards the financing component of the aid scheme, Article 1 of the draft decree notified by the French authorities on 2 October 1997 which became Decree No 97-1263 of 29 December 1997, introducing a parafiscal charge to be paid into a support fund for radio broadcasting [9], states:
„K financování Fondu na podporu majitelů licence k provozování rozhlasového vysílání, jejichž podnikatelské příjmy z vysílání reklamní nebo sponzorské povahy nedosahují 20 % jejich celkového obratu, se s účinností od 1. ledna 1998 na období pěti let zavádí parafiskální poplatek z reklamy šířené v rámci rozhlasového a televizního vysílání (dále jen ‚poplatek z reklamní činnosti‘).
‘With effect from 1 January 1998, a parafiscal charge on advertisements broadcast on sound radio and television (“the charge on advertising companies”) shall be introduced for a period of five years to fund an aid scheme for the benefit of those holding a licence to provide sound radio broadcasting services in respect of which the commercial revenue deriving from broadcasts of brand or sponsorship advertising is less than 20 % of the total turnover.
Cílem uvedeného poplatku je podpora rozhlasového vysílání.“
The objective of this charge is to promote radio broadcasting.’
Článek 2 téhož nařízení stanoví:
Article 2 of the same decree states:
Sazba poplatku bude stanovena ve společném výnosu ministrů pro rozpočet a spoje a bude odstupňovaná podle čtvrtletních příjmů provozovatelů povinných k odvádění poplatků, přičemž platí následující horní hranice:
The rate of tax shall be determined in a joint order by the Ministers responsible for Budget and Communications and shall be paid in stages on the basis of the quarterly revenue of the companies liable for the charge and the following upper limits shall apply:
[…].“
[…]’
Článek 4 téhož nařízení stanoví, že poplatek uvedený v článku 2 nařízení je vyměřen a vybrán daňovou správou ve prospěch Fondu na podporu rozhlasového vysílání podle týchž právních předpisů a s týmiž zárukami a sankcemi, jaké platí pro daň z přidané hodnoty.
Article 4 of the same decree provides that the charge referred to in Article 2 is to be levied, collected and recovered by the Directorate-General for Taxation for the radio broadcasting support fund, in accordance with the same rules, guarantees and penalties as those referring to the VAT.
Tato ustanovení byla změněna v souvislosti s úpravou režimu podpory, který byl oznámen Komisi a schválen rozhodnutím ze dne 28. července 2003 [10].
These provisions have been amended following the change in the aid scheme notified to the Commission and approved by the decision of 28 July 2003 [10].
Podle nových pravidel parafiskálnímu poplatku podléhají pouze provozovatelé usazení na francouzském území.
Under the new rules, the parafiscal charge applies only to companies established on French territory.
Rozhodnutím N 679/97 Komise v roce 1997 schválila úpravu režimu podpory spočívajícího v systému financování prostřednictvím parafiskálního poplatku z reklamy vysílané rozhlasem nebo televizí.
In 1997, by Decision N 679/97, the Commission approved a change in the aid scheme consisting in a financing mechanism based on a parafiscal charge levied on radio and television advertising broadcasts.
Toto rozhodnutí neobsahuje žádnou analýzu způsobu financování.
That decision did not include any assessment of the method of financing.
Rozhodnutí z roku 1997 bylo účinné až do roku 2003, kdy bylo nahrazeno novým rozhodnutím o schválení NN 42/03 [11].
The 1997 decision was in force until 2003, when it was replaced by a new positive decision, Decision NN 42/03 [11].
Dne 3. srpna 2004 Régie Networks, reklamní dceřiná společnost velké francouzské rozhlasové stanice NRJ, napadla u soudu v Lyonu poplatky odvedené v roce 2001 (152524 EUR).
On 3 August 2004, Régie Network, the advertising arm of a major French radio station, NRJ, challenged the charge paid in 2001 (EUR 152524) before the Lyon courts.
Případ byl předmětem žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce k Soudnímu dvoru ohledně platnosti rozhodnutí Komise ze dne 10. listopadu 1997 o povolení podpory.
The case was referred to the Court of Justice for a preliminary ruling on the validity of the Commission Decision of 10 November 1997 approving the aid.
Soudní dvůr prohlásil rozsudkem [12] ze dne 22. prosince 2008 rozhodnutí z roku 1997 za neplatné s odůvodněním, že Komise neprovedla posouzení způsobu financování zkoumaného opatření.
The judgment [12] of the Court of Justice, delivered on 22 December 2008, declared that the 1997 decision was invalid on the grounds that the Commission had omitted to assess the method of financing the measure under investigation.
V bodě 89 svého rozsudku Soudní dvůr připomíná, že přezkoumání opatření podpory Komisí musí nutně zohlednit i způsob financování podpory v případě, že tento způsob financování je nedílnou součástí opatření podpory.
Under paragraph 89 of its judgment, the Court pointed out that consideration of an aid measure by the Commission must necessarily also take into account the method of financing the aid in cases where that method forms an integral part of the measure.