natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Níže uvedená tabulka ukazuje, že výrobní odvětví Unie zvýšilo své investice do dotčeného výrobku i přes klesající ziskovost.
The table below demonstrates that the Union industry has increased its investments in the product concerned, even when faced with decreasing profitability.
Investice se týkaly především zdokonalování a udržování výrobní technologie a procesu v zájmu zvýšení efektivnosti.
The investments were mainly made in improving and maintaining production technology and process in order to improve efficiency.
Investice celkem
Total Investments
Investice se v průběhu posuzovaného období zvýšily o 27 %.
Investments increased by 27 % over the period under consideration.
Navzdory zvýšení investic návratnost investic ve vztahu k dotčenému výrobku nedosáhla očekávané úrovně a mezi rokem 2008 a obdobím šetření poklesla.
Despite the increase in investment, the return on investments (ROI) of the product concerned did not meet the expected return and decreased between 2008 and the IP.
Snížení bylo patrné mezi rokem 2008 a obdobím šetření též u peněžního toku, což ukazuje na stále menší schopnost výrobního odvětví Unie vytvářet hotovost a následně na oslabování finanční situace výrobního odvětví Unie.
A decrease was observed also in cash flow between 2008 and the IP shows a constant deterioration of the ability of the Union industry to generate cash and consequently, a weakening of the financial situation of the Union industry.
Zvyšováním investic tedy výrobní odvětví stále ukazovalo schopnost získat kapitál, nicméně tato schopnost je omezována klesajícím prodejem a rostoucími obtížemi při vytváření peněžního toku.
Therefore, by increasing its investments, the industry still showed ability to raise capital; nevertheless, this ability is hampered by falling sales and increasing difficulties in generating cash flow.
Analýza situace ve výrobním odvětví Unie ukazuje klesající vývoj u všech hlavních ukazatelů újmy.
The analysis of the situation of the Union industry shows a downwards trend for all the main injury indicators.
Na rozdíl od poměrně stálé spotřeby klesla v posuzovaném období celková výroba o 8 %.
Against a relatively stable consumption, overall production fell by 8 % in the period considered.
Během téhož období ztratilo výrobní odvětví Unie 11 % podílu na celkovém trhu a 33 % podílu na volném trhu.
During the same period, the Union industry lost 11 % of the overall market share and 33 % of the free market.
Využití kapacity se snížilo o 36 %.
Capacity utilisation decreased by 36 %.
Během stejného období se dovoz z dotčené země zvýšil o 48 %.
In the same period, imports from the country concerned increased by 48 %.
Během posuzovaného období se celkový objem prodeje výrobního odvětví Unie snížil o 12 %.
Over the period under consideration, the overall Union industry's sales volume decreased by 12 %.
Výraznější klesající vývoj v objemu prodeje lze pozorovat u vývoje týkajícího se volného trhu, kde v posuzovaném období došlo k poklesu o 33 %.
A stronger downward trend in sales volumes could be observed when looking at trends related to the free market which saw a 33 % decrease over the period under consideration.
Pokles objemu prodeje výrobního odvětví Unie byl doprovázen celkovým snížením cen o 16 %.
The decrease in sales volumes of Union industry was accompanied by a 16 % overall price depression.
Stejně jako v případě objemu prodeje byla situace ještě horší na volném trhu, kde bylo zaznamenáno snížení cen o 23 %.
As was the case for sales volume, the situation was even worse in the free market where a price depression of 23 % was recorded.
Ztráta objemu prodeje spolu se snížením cen měla dopad na úroveň zisku a vedla ke ztrátám v každém měsíci období šetření.
The loss of sales volume along with the decrease in prices had an effect on profit levels and led to losses for each month of the IP.
Jedinými ukazateli vykazujícími pozitivní vývoj byly investice, které se zvýšily o 27 %, a schopnost získat kapitál.
The only indicators which recorded a positive trend were investments which increased by 27 % and so did the ability to raise capital.
Investice však nedosáhly očekávané návratnosti a mezi rokem 2008 a obdobím šetření poklesly.
However, the investments did not meet the expected return and decreased between 2008 and the IP.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti šetření potvrdilo, že pokud bude tato situace pokračovat, přeruší pravděpodobně výrobní odvětví Unie v důsledku ztrát zaznamenaných v průběhu šetření rozsáhlejší výrobu vinylacetátu určeného pro volný trh.
In view of the above, the investigation confirmed that should the situation continue, losses seen in the course of the investigation would be likely to lead to the discontinuation of any sizeable Union Industry production of vinyl acetate destined for the free market.
Vzhledem k výše uvedeným okolnostem utrpělo výrobní odvětví Unie v průběhu období šetření podstatnou újmu.
Due to the circumstances presented above, the Union industry has suffered material injury during the IP.
Podle čl. 3 odst. 6 a 7 základního nařízení se zkoumalo, zda byla podstatná újma, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, způsobena dumpingovým dovozem z dotčené země.
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation it was examined whether the material injury suffered by the Union industry has been caused by the dumped imports from the country concerned.
Dopad dovozu z USA
Impact of the imports from the USA
Existuje zřejmá časová shoda mezi nárůstem dumpingového dovozu od roku 2007 do období šetření a souběžnou ztrátou podílu výrobního odvětví Unie na trhu v tomtéž období.
There is a clear coincidence in time between the increase of dumped imports between 2007 and the IP, along with a parallel loss of market share by the Union industry over the same period.
Při šetření byly také zjištěny nepříznivé cenové účinky dumpingového dovozu, který se neustále cenově podbízel cenám výrobního odvětví Unie a v důsledku toho snižoval jeho ziskovost.
The investigation has also established the existence of negative price effects of dumped imports which continuously undercut prices of Union industries and consequently pushed down their profitability.
Některé strany tvrdily, že zvýšení dovozu pouze nahrazovalo dovoz zajišťovaný dříve jinými dovážejícími zeměmi a/ nebo pokrývalo zvýšenou poptávku na trhu EU.
Some parties claimed that the increase in imports was simply replacing the imports previously made by other importing countries and/or due to the increasing demand on the EU market.
Avšak údaje o dovozu (viz tabulka 2) ani o spotřebě (viz tabulka 1) toto tvrzení nepotvrzují. V této souvislosti se připomíná, jak vyplývá z 43. bodu odůvodnění, že spotřeba byla relativně stabilní a dokonce se v posuzovaném období mírně snížila, zatímco dovoz z USA se zvýšil o 48 %.
However, neither the import figures (see table 2), nor the consumption figures (see table 1) can confirm this claim, In this context it is recalled as seen in recital (43), that consumption was rather stable and even decreased slightly in the period considered while the imports from the USA increased by 48 %.
Dopad dovozu ze Saúdské Arábie
Impact of imports from Saudi Arabia
Některé zúčastněné strany tvrdily, že příčinou újmy výrobního odvětví Unie je dovoz VAM ze Saúdské Arábie.
Some interested parties have claimed that imports of VAM from Saudi Arabia are the cause of the injury of the Union industry.
Saúdská Arábie je, jak je uvedeno v 53. bodě odůvodnění výše, skutečně po USA druhým největším vývozcem VAM do Unie.
Saudi Arabia is indeed, as stated in recital (53) above, the second largest exporter of VAM to the Union after the USA.
Dovoz ze Saúdské Arábie na trh Unie byl zahájen až v průběhu období šetření.
Imports from Saudi Arabia entered the market only during the IP.
Údaje Eurostatu uvedené níže v tabulce 11 ukazují ceny dovozu ze Saúdské Arábie a ostatních třetích zemí.
Eurostat figures presented in table 11 below show the prices of imports from Saudi Arabia and other third countries.
Prodejní ceny vývozu z ostatních třetích zemí
Sales price of exports from other third countries
EUR/mt
EURO/MT
Tabulka ukazuje, že průměrná cena dovozu ze Saúdské Arábie ve výši 636 EUR byla srovnatelná s cenami dovozu z ostatních třetích zemí, které byly průměrně ve výši 633 EUR, ale o 11 % vyšší než průměrná cena dovozu z USA ve výši 573 EUR.
The table shows that the average price of imports from Saudi Arabia at 636 EUR was comparable with those of imports from other third countries which were on average 633 EUR, while they were 11 % higher than the average US price of 573 EUR.
Skutečnost, že dovozci ze Saúdské Arábie působí ve stejném cenovém segmentu jako ostatní dovozci, který je cenově významně odlišný od vývozu z USA, ukazuje, že se vyvážející výrobci ze Saúdské Arábie chovají odlišně od USA z hlediska stanovení cen a z hlediska možného dopadu na výrobce v Unii.
The fact that the Saudis are operating in the same price segment as other importers with a significant price differential in comparison to US exports shows that the Saudi exporting producers behave differently from the US in terms of the price setting and in terms of the possible impact on the Union producers.
Na tomto základě lze učinit předběžný závěr, že dovoz ze Saúdské Arábie nenarušuje příčinnou souvislost mezi dumpingovým dovozem z USA a újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie.
On these grounds, it can be provisionally concluded that imports from Saudi Arabia do not break the causal link between dumped imports from the USA and the injury suffered by the Union industry.
Některé zúčastněné strany tvrdily, že snížení výroby a objemu prodeje výrobního odvětví Unie by mělo být přičítáno snižující se spotřebě.
Some interested parties claimed that the decrease in production and sales volume of the Union industry should be attributed to the decreasing consumption.
Tyto zúčastněné strany také tvrdily, že klesající vývoj v průměrných prodejních cenách byl způsoben celosvětovou hospodářskou krizí.
These parties also claimed that the downward trend in average sales prices was caused by the world wide economic crisis.
Jiné zúčastněné strany tvrdily, že během hospodářské krize utrpěli vážné ztráty všichni výrobci petrochemických produktů, včetně výrobců VAM, a proto by neměly být ztráty, které utrpělo výrobní odvětví Unie, připisovány dumpingovému dovozu z dotčené země.
Other interested parties claimed that during the economic crisis, all petro-chemical producers, including VAM producers, suffered serious losses and that therefore the losses suffered by the Union industry should not be attributed to the dumped imports from the country concerned.
Avšak současné šetření, jak je uvedeno v 41. až 43. bodě odůvodnění, ukázalo, že snížení spotřeby v Unii na volném trhu bylo v průběhu posuzovaného období zanedbatelné.
However, the present investigation, as mentioned in recitals (41) to (43) showed that the decrease of Union consumption on the free market was negligible during the period considered.
Proto dopad hospodářské krize nemůže být z hlediska snížení spotřeby důvodem prudkého poklesu objemu prodeje, jak je uvedeno v 62. až 64. bodě odůvodnění.
Therefore, the impact of the economic crisis in terms of a decrease in consumption could not have been responsible for the steep decrease in sales volume as shown in recitals (62) to (64).
Analýza údajů o ziskovosti volného trhu výrobního odvětví Unie odhalila, že odvětví VAM utrpělo ztráty zejména ve srovnání s ostatními vyráběnými podobnými chemickými výrobky.
The analysis of the profitability figures of the free market of Union industry has revealed that the VAM business suffered particular losses when compared to other similar chemical products manufactured.
Kromě toho, ziskovost těchto ostatních výrobků se po krizi obnovila, kdežto v případě VAM se nadále zhoršovala.
Moreover, the profitability of these other products recovered after the crisis, whereas the VAM business has continued to deteriorate.
To vede k předběžnému závěru, že ačkoli je velmi pravděpodobné, že odvětví VAM bylo postiženo hospodářskou krizí, mělo by být odlišeno od ostatních odvětví petrochemické výroby z důvodu neustálých ztrát vykazovaných žadatelem, které pokračovaly i po krizi, což bylo v přímé souvislosti s levným dovozem z USA.
This leads to the provisional conclusion that while the VAM business was most likely to be affected by the economic crisis, it should be distinguished from other petro-chemical sectors, because of persistent losses suffered by the Complainant that continued post-crisis which was directly linked to low priced imports from the USA.
Proto se toto tvrzení předběžně zamítá.
The claim is therefore provisionally rejected.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti lze učinit předběžný závěr, že hospodářská krize nepřispěla k újmě, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, do té míry, že by byla narušena příčinná souvislost mezi újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, a dumpingovým dovozem z USA.
In the light of the above, it is provisionally concluded that the economic crisis has not contributed to the injury suffered by the Union industry to the extent that it would break the causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from the USA.
Újma, kterou si výrobce v Unii sám přivodil
Self-inflicted injury
Několik zúčastněných stran tvrdilo, že žadatel přispěl ke své nepříznivé situaci tím, že si obstaral během hospodářského poklesu další výrobní kapacity.
Several interested parties claimed that the Complainant had contributed to its precarious situation by building additional production capacity during the recession.
Snížení prodeje a zisku bylo tedy údajně způsobeno kombinací hospodářského poklesu a špatného obchodního rozhodnutí ze strany žadatele.
It was alleged that any decrease in sales and profit therefore was caused by the combination of the recession and poor business decision on behalf of the Complainant
Několik zúčastněných stran dále tvrdilo, že hlavní příčinou újmy je technologie používaná v závodě žadatele.
Several interested parties have furthermore claimed that the technology used in the Complainant's plant is the main cause of injury.
V průběhu posuzovaného období došlo u žadatele několikrát k přerušení výroby a případům vyšší moci a bylo požadováno, aby bylo snížení prodeje žadatele přičteno četným případům zastavení výroby a nikoli dumpingovému dovozu z USA.
Over the period considered, the Complainant has suffered several outages and force majeure situations and it was claimed that the decrease in the Complainant's sales should be attributed to the numerous stoppages and not to the dumped imports from the USA.
Podobné argumenty byly vzneseny ohledně ziskovosti žadatele.
Similar arguments were raised in relation to the Complainant's profitability.
Pokud jde o tvrzení, že žadatel neměl rozšiřovat výrobní kapacitu v průběhu celosvětového hospodářského poklesu, je třeba připomenout, že si žadatel neobstaral žádné nové kapacity, ale pouze rozšířil svoji výrobní kapacitu prostřednictvím optimalizace stávajících procesů.
As for the claim that the Complainant should not have expanded the production capacity during the world economic downturn, it is recalled that the Complainant did not procure any new capacity but simply expanded its production capacity through the optimisation of existing processes.
To je třeba pokládat za smysluplné obchodní rozhodnutí na trhu, kde je celková spotřeba stabilní, ale klesá prodej z důvodu konkurence levného dovozu.
This must be considered a reasonable business decision in a market where total consumption is stable but sales are falling because of the competition of low priced imports.
Proto se toto tvrzení předběžně zamítá.
This claim is therefore provisionally rejected.
Pokud jde o tvrzení, že újmu žadateli způsobily hlavně výpadky způsobené technickými problémy žadatele, ukázalo šetření, že proces výroby VAM vyžaduje cyklickou údržbu a odstávky závodu v pravidelných, plánovaných intervalech.
As concerns the claim that it was outages caused by technical problems with the complainant that led to the injury suffered by the complainant, the investigation showed that the production process for VAM requires a cyclic maintenance and closure of the plant at regular, planned intervals.
Proto tři z pěti případů zastavení výroby musí být považovány za součást pravidelného provozu závodu na výrobu VAM.
Therefore, three out of five stoppages must be considered as part of the regular running of a VAM plant.
Dále bylo zjištěno, že všechna tři plánovaná přerušení výroby byla na základě záměrného rozhodnutí žadatele zastavit výrobu v době, kdy byl cenový tlak způsobený dumpingovým dovozem tak silný, že žadatel nebyl schopen uskutečňovat dodávky při udržitelných cenových hladinách.
Furthermore, it was found that all three planned outages were based on conscious decisions by the Complainant to stop production at times when price pressure caused by dumped imports was so strong that the Complainant was not in the position to deliver at sustainable price levels.
V průběhu těchto přerušení výroby měl žadatel dostatek zásob pro dodávky poptávaných nízkých objemů, které byly buď smluvně dojednány nebo získány prostřednictvím spotového prodeje.
During these stoppages, the Complainant had sufficient stock levels to deliver the low volumes demanded which were either agreed by contract or earned through spot sales.
Kromě toho snižující se zásoby, jak je uvedeno v 72. bodě odůvodnění, potvrzují, že v průběhu posuzovaného období byly dodávky stále uskutečňovány.
Moreover, the decreasing stock levels, as stated in recital (72), confirm that constant deliveries were made over the period considered.
Na tomto základě bylo zjištěno, že celkový dopad výpadků výroby u žadatele nebyl tak významný, aby narušil příčinnou souvislost.
On these grounds, it was found that the overall impact of the outages of the Complainant was not such as to break the causal link.
Proto argumenty vznesené zúčastněnými stranami ohledně újmy, kterou si výrobce v Unii sám přivodil, byly zamítnuty.
Therefore, the arguments raised by the interested parties with regards to the self-inflicted injury were rejected.
Přístup k surovinám: Přirozená konkurenční výhoda výrobců v dotčené zemi
Access to raw material: The natural competitive advantage by producers in the country concerned
Několik zúčastněných stran tvrdilo, že spíše než dumpingový dovoz by měla být za jeden z hlavních zdrojů problémů žadatele považována jeho závislost na externích zdrojích surovin.
Several interested parties claimed that the Complainant's dependency on external supplies of raw material, rather than the dumped imports should be considered as one of the main sources of its problems.
Dále se vyskytla tvrzení, že vývozci v USA mají přirozenou konkurenční výhodu, neboť mají přístup k levnějším surovinám, tj. ethylenu a kyselině octové.
It was also alleged that US exporters have a natural competitive advantage as they have access to cheaper raw materials, i.e. ethylene and acetic acid.
Z hlediska údajných problémů ohledně zdrojů surovin dostupných žadateli nelze vznesený argument podpořit, neboť bylo zjištěno, že žadatel také těží z výhody preferenčních kanálů, materiálů dodávaných ze závodu jeho dodavatele v místě i ze sesterské společnosti.
In terms of the alleged problems of the raw material sources available to the Complainant, the argument raised above could not be upheld as it was found that the Complainant also benefits from preferential channels, materials sourced from its supplier's on-site plant as well as from a sister company.
Ceny hlavních surovin byly tedy srovnatelné s cenami na trhu v dotčené zemi.
Accordingly, prices of the main raw materials were thus comparable with those available to the market of the country concerned.
Z toho vyplývá, že i když ceny hlavní suroviny používané pro výrobu VAM byly obecně možná skutečně nižší v USA než na trhu Unie, nemělo to dopad na náklady žadatele.
It follows that while the general prices of the main raw material used for production of VAM indeed may have been lower in the USA than on the Union market this did not have an impact on the costs of the Complainant.
Skutečnost, že rozdíl v ceně surovin mohl mít pouze částečný dopad na problémy žadatele, byla dále podpořena faktem, že významně lepší údaje o ziskovosti byly zaznamenány u ostatních výrobků žadatele, které obsahovaly stejné suroviny.
The fact that the raw material price difference could only have had partial impact on the problems experienced by the Complainant was furthermore supported by the fact that significantly better profitability figures were recorded for other products produced by the Complainant that contained the same raw materials.
Na tomto základě se vyvozuje předběžný závěr, že dopad cen surovin nebyl tak významný, aby narušil příčinnou souvislost mezi dumpingovým dovozem z USA a podstatnou újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie.
On these grounds, it is provisionally concluded that the impact of raw material prices was not such as to break the causal link between the dumped imports from the USA and the material injury suffered by the Union industry.
Byl tedy učiněn závěr, že existuje příčinná souvislost mezi újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, a dumpingovým dovozem z USA.
It was thus concluded that there is a causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from the USA.
Analyzovány byly i další možné příčiny újmy, tj. dopad dovozu z ostatních třetích zemí, dopad hospodářské krize, přirozená konkurenční výhoda vyvážejících výrobců týkající se suroviny a újma, kterou si výrobce v Unii sám přivodil, a žádná z nich neměla takový dopad na situaci výrobního odvětví Unie, který by narušil příčinnou souvislost mezi dumpingovým dovozem z USA a podstatnou újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie.
Other possible causes of injury, i.e. impact of import from other third countries, impact of economic crisis, natural competitive advantage of exporting producers on raw material and self-inflicted injury, have been analysed and none of them had an impact on the situation of the Union industry such as to break the causal link established between the dumped imports from the USA and the material injury suffered by the Union industry.
Na základě uvedené analýzy účinků všech známých činitelů na situaci výrobního odvětví Unie byl vyvozen předběžný závěr, že existuje příčinná souvislost mezi dumpingovým dovozem z USA a podstatnou újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie v průběhu období šetření.
Based on the above analysis of the effects of all known factors on the situation of the Union industry, it was therefore provisionally concluded that there is a causal link between the dumped imports from the USA and the material injury suffered by the Union industry during the IP.
Šetření ukázalo, že výrobnímu odvětví Unie je působena podstatná újma z důvodu účinků dumpingového dovozu, který se podbízí jeho cenám, jak je podrobně uvedeno v 48. a následujících bodech odůvodnění.
The investigation showed that the Union industry is suffering material injury because of the effects of dumped imports which undercut its prices as elaborated in recital (48) et seq.
Výrobní odvětví Unie investuje do zvýšení své efektivnosti a postupně racionalizuje svůj výrobní proces.
The Union industry is investing to improve its efficiency and is gradually streamlining its production process.
Lze očekávat, že opatření by zabránila další nekalé konkurenci ze strany dumpingového, levného dovozu, a tedy umožnila zlepšení situace výrobního odvětví Unie.
It can be expected that measures would prevent further unfair competition from dumped, low-priced imports and consequently allow for the recovery of the Union industry's situation.
Na druhé straně, pokud by opatření nebyla uložena, nebude současná finanční situace a ziskovost výrobního odvětví Unie, jak je analyzováno v současném šetření v 54. a následujících bodech odůvodnění, dostatečně silná, aby odolala dalšímu tlaku ze strany dumpingového dovozu.
On the other hand, should measures not be imposed, the current financial situation and profitability of the Union industry, as analysed in the present investigation in recitals (54) et seq., are not strong enough to withstand further the pressure exerted by the dumped imports.