natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeden ze zbývajících čtyř výrobců v Unii byl rovněž žadatelem, dva podnět aktivně podpořili a čtvrtý podnět ani nepodpořil, ani ho nezamítl.
Of the remaining four Union producers one was also a complainant, two have actively supported the complaint whereas the fourth has neither supported nor opposed it.
Těchto jedenáct výrobců proto představuje výrobní odvětví Unie ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení, a budou tudíž nadále označováni jako „výrobní odvětví Unie“.
The 11 producers therefore constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will be hereafter referred to as the ‘Union industry’.
Jak bylo uvedeno v 13. bodě odůvodnění výše, byl vybrán vzorek tří výrobců představujících přibližně 64 % celkové výroby v Unii.
As indicated under recital (13) above, a sample of three producers was selected, representing ca. 64 % of the total Union production.
Vzhledem k tomu, že dva z těchto výrobců byli skupinami společností ve spojení a měli v Unii několik výrobních subjektů, byl vzorek tvořen celkem devíti jednotlivými společnostmi.
As two of these producers were groups of related companies, with several producing entities in the Union, the sample was constituted by nine individual companies in total.
Některé zúčastněné strany tvrdily, že výrobci v Unii, kteří byli zařazeni do vzorku, by neměli být považováni za výrobní odvětví Unie vzhledem k tomu, že všichni tři měli čínské výrobce ve spojení vyrábějící dotčený výrobek.
Some interested parties alleged that the sampled Union producers should not be considered as Union industry given that all three of them had related Chinese producers manufacturing the product concerned.
Šetření potvrdilo, že dva ze tří výrobců v Unii, kteří byli zařazeni do vzorku, byli skutečně ve spojení s čínskými výrobními společnostmi.
The investigation confirmed that indeed two of the three sampled Union producers had related Chinese producer companies.
Bylo však zjištěno, že navzdory tomuto vztahu se tito dva výrobci v Unii zařazení do vzorku v žádném případě nechovali tak, že by to zpochybňovalo spolehlivost zjištění daného šetření.
However, it was found that, despite the relationship, these two sampled Union producers did not behave in any way to render the findings of the investigation unreliable.
Objem dovozu těchto výrobců v Unii z jejich společností ve spojení v ČLR je omezený (méně než 4 % dovozu z ČLR).
The volumes that these Union producers imported from their related companies in the PRC are limited (less than 4 % of imports from the PRC).
Tento dovoz může být navíc považován za zanedbatelný v porovnání s celkovou produkcí těchto výrobců v Unii, na které by v žádném případě nemělo být nahlíženo jako na dovozce vzhledem k tomu, že jsou evidentně skutečnými výrobci skleněných vláken.
In addition, these imports can be considered as negligible as compared to the total production of the Union producers concerned, which should by no means be viewed as importers as they are clearly genuine glass fibre producers.
A kromě toho ukazatele újmy vztahující se k těmto výrobcům v Unii nebyly tímto omezeným dovozem ovlivněny.
Finally, the injury indicators relating to the Union producers concerned were not affected by these limited imports.
S ohledem na výše uvedené dospěla Komise k závěru, že není důvod vylučovat kteréhokoli z výrobců v Unii zařazených do vzorku z definice výrobního odvětví Unie ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení.
In view of the above the Commission considered that there were no grounds to exclude any of the sampled Union producers from the definition of Union industry within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Spotřeba v Unii byla stanovena na základě objemu prodeje výrobního odvětví Unie na trhu Unie a údajů o objemu dovozu na trh Unie získaných od Eurostatu.
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market and the import volumes data for the Union market obtained from Eurostat.
Spotřeba v Unii zaznamenala mezi rokem 2006 a obdobím šetření prudký pokles o 24 %.
Union consumption dropped strongly by 24 % between 2006 and the IP.
V roce 2007 a v prvním pololetí roku 2008 však došlo k mírnému nárůstu spotřeby.
The consumption had however slightly increased in 2007 and first half of 2008.
Jednotky (v tunách)
Units (tonnes)
Objem dovozu dotčeného výrobku na trh Unie z ČLR se v posuzovaném období výrazně zvyšoval.
The volume of imports from the PRC of the product concerned on the Union market has been significantly increasing over the period considered.
Celkově se dovoz z ČLR v posuzovaném období zvýšil o více než 50 %.
Overall, during the period considered, imports from the PRC increased by more than 50 %.
Zejména v období mezi roky 2006 a 2008 se dovoz z ČLR zvýšil více než dvojnásobně.
In particular, between 2006 and 2008 imports from the PRC have more than doubled.
V období šetření došlo v porovnání s rokem 2008 k poklesu, ale procento tohoto poklesu (25 %) bylo nižší než procento poklesu spotřeby (28 %).
They decreased in the IP as compared to 2008, but the rate of this decrease (25 %) was lower than that of the decline in consumption (28 %).
Dovoz z ČLR (objem)
Imports from the PRC (volumes)
Podíl dumpingového dovozu z ČLR na trhu se v průběhu posuzovaného období průběžně zvyšoval.
The market share of dumped imports from the PRC has continuously increased over the period considered.
V období šetření činil podíl čínského dovozu na trhu 15,6 %, což znamená téměř dvojnásobek podílu Číny na trhu v roce 2006.
In the IP, Chinese imports held a market share of 15,6 %, which is almost the double of their market share in 2006.
Dovoz z ČLR (podíl na trhu)
Imports from the PRC (market share)
Následující tabulka uvádí průměrnou cenu dumpingového dovozu z ČLR s dodáním na evropské hranice před proclením podle zpráv Eurostatu.
The table below shows the average price of dumped imports from the PRC, at the European border duty unpaid, as reported by Eurostat.
Průměrná cena dovozu z ČLR zůstala během posuzovaného období značně vyrovnaná.
The average price of imports from the PRC remained substantially stable during the period considered.
Tento vývoj byl zaznamenán navzdory výraznému celosvětovému nárůstu cen surovin používaných při výrobě nekonečných skleněných vláken v posuzovaném období (jak je také patrné z tabulky 18).
This could be observed despite a significant worldwide increase of raw material prices used for manufacturing continuous filament glass fibres during the period considered (as also shown in Table 18).
Dovoz z ČLR (ceny)
Imports from the PRC (prices)
Průměrná cena (EUR/t)
Average price/tonne (EUR)
Bylo provedeno srovnání jednotlivých typů výrobků v rámci Unie z hlediska prodejních cen čínských vyvážejících výrobců a prodejních cen výrobců v Unii zařazených do vzorku.
A type-to-type price comparison was made between the selling prices of the Chinese exporting producers and the sampled Union producers’ selling prices in the Union.
Za tímto účelem byly porovnány ceny účtované výrobci v Unii zařazenými do vzorku nezávislým odběratelům a ceny vyvážejících výrobců z dotčené země zařazených do vzorku.
To this end, the sampled Union producers’ prices to unrelated customers have been compared with the prices of sampled exporting producers of the country concerned.
V případě potřeby byly provedeny úpravy zohledňující rozdíly v úrovni obchodu a v nákladech vynaložených po dovozu.
Adjustments were applied where necessary to take account of differences in the level of trade and post-importation costs.
Z tohoto srovnání vyplynulo, že v období šetření se dotčené výrobky dovezené z ČLR prodávaly v Unii za ceny, které se podbízely cenám výrobního odvětví Unie v procentním vyjádření ve vztahu k těmto cenám o 23 % až 39 %.
The comparison showed that, during the IP, imports of the product concerned originating in the PRC were sold in the Union at prices which undercut the Union industry prices, when expressed as a percentage of the latter, by 23 % to 39 %.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení Komise posoudila veškeré relevantní hospodářské činitele a ukazatele, které ovlivňují situaci výrobního odvětví Unie.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indicators having a bearing on the state of the Union industry.
Níže uvedené údaje o prodeji a podílech na trhu se týkají celého výrobního odvětví Unie, zbývající ukazatele se týkají výrobců zařazených do vzorku.
The data presented below relate to the whole Union industry for sales and market shares, and to the sampled producers for all the remaining indicators.
Objem výroby Unie byl v letech 2006 až 2008 poměrně stabilní, ale v průběhu období šetření zaznamenal prudký pokles:
The Union production volumes remained relatively stable from 2006 to 2008, but they fell sharply during the IP:
Výrobní odvětví Unie – výroba
Union industry - production
Výrobci zařazení do vzorku
sampled producers
Výrobní kapacita a její vytížení
Production capacity and capacity utilisation
Výrobní kapacita ve výrobním odvětví Unie se vyvíjela následujícím způsobem:
The production capacity of the Union industry developed as follows:
Výrobní odvětví Unie – výrobní kapacita
Union industry - production capacity
V průběhu období šetření došlo ke snížení výrobní kapacity.
During the IP, production capacity was reduced.
Vzhledem k erozi cen a ztrátě podílu na trhu v důsledku dumpingového dovozu z ČLR totiž došlo k rozebrání, dočasnému uzavření nebo omezení provozu některých výrobních linek.
Indeed, in view of the price erosion and loss of market share caused by the dumped imports from the PRC, several production lines were dismantled, temporarily closed, or curtailed.
Navzdory tomuto snížení výrobní kapacity se míra vytížení kapacity snížila z 86 % na 61 %, tj. o 29 %.
In spite of this decrease in production capacity, the capacity utilisation rate went down from 86 % to 61 %, i.e. by 29 %.
Z následující tabulky je patrné, že k prvnímu poklesu zásob došlo v roce 2007, kdy spotřeba dosáhla vrcholu, ale pak v roce 2008 stav zásob prudce vzrostl vzhledem k náhlému poklesu poptávky ve čtvrtém čtvrtletí tohoto roku.
The table below shows that the stocks first decreased in 2007, when consumption was peaking, but they then increased strongly in 2008 in view of the sudden fall in demand in the fourth quarter of that year.
V průběhu období šetření se objem zásob vrátil na běžnější úroveň.
During the IP, the stock levels returned to more normal levels.
Výrobní odvětví Unie – zásoby
Union industry - stocks
Objem prodeje (výrobní odvětví Unie celkem)
Sales volumes (total Union industry)
Objem prodeje všech výrobců v Unii na trhu EU včetně prodeje za účelem interního použití se vyvíjel následujícím způsobem:
The sales volume of all Union producers on the EU market, including the sales for captive use, developed as follows:
Výrobní odvětví Unie – prodej v EU (objem)
Union industry - EU sales (volumes)
Všichni výrobci v EU
all EU producers
Objem prodeje výrobního odvětví Unie jako celku se snížil o 30 %.
The sales volumes of the Union industry as a whole went down by 30 %.
V roce 2007, kdy spotřeba v Unii vzrostla o 6 % (viz tabulka 1 výše), vzrostl objem prodeje dotčeného výrobku výrobním odvětvím Unie na trhu Unie jen o 1 %.
In 2007, while Union consumption grew by 6 % (as shown in Table 1 above), the sales volume of the product concerned by the Union industry on the Union market increased by only 1 %.
Následně v roce 2008 a v období šetření objem prodeje výrobního odvětví Unie silně poklesl.
Subsequently, in 2008 and the IP, the sales volume of the Union industry decreased strongly.
Podíl na trhu (výrobní odvětví Unie celkem)
Market share (total Union industry)
Podíl výrobního odvětví Unie na trhu v letech 2007 a 2008 silně poklesl a následně v období šetření zaznamenal mírné zvýšení.
The market share of the Union industry decreased strongly in 2007 and 2008 after which there was a slight recovery in the IP.
Celkově však výrobní odvětví Unie ztratilo v průběhu posuzovaného období 5,6 procentních bodů podílu na trhu, v důsledku čehož, jak je uvedeno výše v tabulce 3, se podíl dumpingového dovozu z ČLR na trhu v posuzovaném období téměř zdvojnásobil.
However, overall, the Union industry lost 5,6 percentage points in market share during the period considered, whereby as shown in Table 3 above, the market share of dumped imports from the PRC has almost doubled over the period considered.
Výrobní odvětví Unie – podíl EU na trhu
Union industry - EU market share
Podíl EU na trhu (%)
EU market share (%)
Co se týká průměrných prodejních cen, z následující tabulky je patrné, že výrobní odvětví Unie nebylo v průběhu posuzovaného období schopno zvýšit prodejní ceny nezávislým odběratelům.
As concerns average sales prices, the table below shows that the Union industry has not been able to increase sales prices to unrelated customers during the period considered.
Průměrné prodejní ceny se naopak snížily o 2 %, což si tím spíše zasluhuje povšimnutí vzhledem ke zvyšujícím se cenám surovin.
On the contrary, average sales prices have decreased by 2 % which is the more remarkable in the context of increasing raw material prices.
Výrobní odvětví Unie nemělo ve skutečnosti možnost zohlednit nárůst cen surovin v prodejních cenách vzhledem k tlaku na snižování cen na trhu Unie v důsledku dumpingového dovozu z ČLR.
In fact, the Union industry did not have the possibility to reflect in the selling prices the increase in raw material costs, due to the downward pressure on price levels in the Union market exerted by the dumped imports from the PRC.
Výrobní odvětví Unie – prodej v EU (průměrné ceny)
Union industry - EU sales (average prices)
Úroveň zaměstnanosti u výrobců v Unii ukazuje, že výrobní odvětví Unie v průběhu posuzovaného období zracionalizovalo výrobu s cílem snížit výrobní náklady a kompenzovat zvýšení cen surovin.
The employment level of the Union producers shows that the Union industry has rationalized production throughout the period considered, with the objective of reducing manufacturing costs and counterbalancing the increase in raw material costs.
Počet zaměstnanců se tedy za celé toto období snížil o 20 procentních bodů, přičemž snížení o 15 procentních bodů se soustředilo do období mezi rokem 2007 a obdobím šetření.
Indeed, the number of employees decreased by 20 percentage points over the whole period, with a decrease of 15 percentage points concentrated in the period between 2007 and the IP.
Výrobní odvětví Unie – zaměstnanost
Union industry - employment
Tento zvrat produktivity byl zčásti způsoben zhroucením poptávky a zčásti dumpingovým dovozem z ČLR, který se silně podbízel cenám výrobního odvětví Unie; v jeho důsledku došlo k výraznému poklesu výroby a k následnému zvýšení zaměstnanosti na vyrobenou jednotku skleněných vláken.
This reverse in productivity was due partly to the collapse in demand and partly to the dumped imports from the PRC strongly undercutting the prices of the Union industry, which resulted in a substantial drop in production and thus an increase in employment per unit of glass fibre produced.
Výrobní odvětví Unie – produktivita
Union industry - productivity
Tun na zaměstnance
tonnes/employee
Během posuzovaného období se výrobnímu odvětví Unie dařilo kontrolovat vývoj nákladů na pracovní sílu.
During the period considered, the Union industry has managed to control the development of labour costs.
Z následující tabulky totiž vyplývá, že průměrná roční mzda se v letech 2007 a 2008 mírně zvýšila, ale v období šetření se snížila.
Indeed, the table below shows that the average yearly wages slightly increased in 2007 and 2008, but they decreased in the IP.
Za celé toto období se jednotkové náklady na pracovní sílu snížily o 3 %.
Over the whole period, unit labour costs went down by 3 %.
Toto snížení by však bylo ještě výraznější, kdyby nebylo do výše uvedeného vývoje zahrnuto odstupné při odchodu ze zaměstnání.
This decrease would have been more explicit, however, had the amounts of severance payments been excluded from the above trend.
Výrobní odvětví Unie – náklady na pracovní sílu
Union industry - labour costs
Roční mzdy (EUR)
yearly wages (EUR)
Ziskovost a návratnost investic
Profitability and return on investments (ROI)
Ziskovost výrobního odvětví Unie byla stanovena tak, že čistý zisk z prodeje obdobného výrobku před zdaněním byl vyjádřen jako procentní podíl z obratu z tohoto prodeje.
Profitability of the Union industry was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product as a percentage of the turnover of these sales.
Při zjišťování ziskovosti výrobců v Unii byly ověřené údaje upraveny s cílem zabránit tomu, aby tato analýza byla ovlivněna mimořádnými problémy konkrétních společností, které měly neúměrný dopad na zisk těchto společností v daném období.
In establishing the profitability of the Union producers, the verified figures have been corrected in order to prevent this analysis from being influenced from extraordinary company-specific issues which had a disproportionate impact on those companies’ profit figures in a given period.
Po těchto úpravách se ziskovost výrobců zařazených do vzorku a návratnost jejich investic souvisejících s prodejem obdobného výrobku v Unii během posuzovaného období vyvíjela následujícím způsobem:
Following these corrections, the sampled producers’ profitability and return of investments linked to the sales of the like product in the Union developed as follows during the period considered:
Výrobní odvětví Unie – ziskovost a návratnost investic
Union industry - profitability & return on investments (ROI)
Čistý zisk (jako % z obratu)
net profit (as % of turnover)
Jak vyplývá z výše uvedené tabulky, dosahovalo výrobní odvětví Unie po většinu posuzovaného období omezené úrovně zisku s určitou výjimkou v roce 2007, kdy průměrná míra ziskovosti dosáhla 4,7 %.
As the above table shows, the Union industry could achieve limited profit levels during most of the period considered, with some exception in the year of 2007 when the average profitability rate reached 4,7 %.
Během období šetření se zisky změnily v obrovské ztráty; průměrná ztrátovost výrobního odvětví Unie dosahovala až 15 %.
The profits have turned into an enormous loss during the IP: the average loss rate of the Union industry being as low as 15 %.
Pokud jde o návratnost investic vyjádřenou jako zisk v procentech vztažený k čisté účetní hodnotě investic, tento ukazatel v zásadě sledoval tendenci ziskovosti.
As concerns the return on investments (‘ROI’), expressed as the profit in percent of the net book value of investments, this indicator appears to have followed the profitability trend.
Výše uvedená citlivá finanční situace nastala navzdory zvýšené spotřebě v období mezi roky 2006 a 2008, jak je uvedeno výše v 60. bodě odůvodnění, a snaze výrobního odvětví Unie o racionalizaci výrobních nákladů, jak je uvedeno výše v 75. a 76. bodě odůvodnění.
The above fragile financial situation was in spite of the increased consumption during the period between 2006 and 2008, as described in recital (60) above, and the efforts of the Union industry to rationalize production costs, as described in recitals (75) and (76) above.
Během posuzovaného období ovlivnil výrazně rostoucí objem levného dumpingového dovozu z ČLR objem prodeje výrobního odvětví Unie a jejich důsledkem byla rovněž závažná eroze cen.
During the period considered, the strongly growing volumes of low-priced dumped imports from the PRC have affected the sales volumes of the Union industry and resulted also in serious price erosion.
Tyto faktory měly vliv na finanční situaci výrobního odvětví Unie.
These factors have had an impact on the financial situation of the Union industry.
Nejlépe to ilustrují dramatické ztráty během období šetření, které dosáhly výše 15 %.
This is best illustrated by the dramatic loss of 15 % during the IP.
Čistý peněžní tok z provozních činností se vyvíjel následujícím způsobem:
The net cash flow from operating activities developed as follows:
Výrobní odvětví Unie – peněžní tok
Union industry - cash flow
Peněžní tok (EUR)
cash flow (EUR)
Výše uvedená tabulka potvrzuje citlivou finanční situaci výrobního odvětví Unie v období 2006 až 2008 a její výsledné dramatické zhoršení v období šetření.
The above table confirms the fragile financial situation of the Union industry in the period 2006-2008 and the resulting dramatic deterioration in the IP.
Během posuzovaného období se investice výrobců zařazených do vzorku vyvíjely následujícím způsobem:
During the period considered, the investments of the sampled producers developed as follows:
Výrobní odvětví Unie – investice
Union industry - investments
Čisté investice (EUR)
net investments (EUR)
Během vrcholných let 2006 a 2008 byla úroveň investic poměrně vysoká vzhledem k přestavbě pecí.
During the peak years 2006 and 2008, the level of investments was relatively high in view of furnace rebuilds.
V tomto odvětví, které má vysoké nároky na kapitál, je nutno provádět přestavbu pecí každých 7 až 10 let a náklady spojené s přestavbou jedné pece mohou dosáhnout 8 až 13 milionů EUR (rozpětí údajů bylo uvedeno z důvodu ochrany informací).
In this capital intensive industry, furnaces have to be rebuilt every 7 to 10 years and the costs associated with rebuilding a furnace can amount to EUR 8 million - EUR 13 million (range given for reasons of confidentiality).
Značná část ostatních, strukturálnějších nákladů vyžadujících vysoké investice souvisí se spotřebou slitin v průchodkách a následnou přestavbou průchodek.
A good part of the other, more structural high investment costs is linked to the alloy consumption from the bushings and the consequent rebuilding of bushings.
Rozsah skutečného dumpingového rozpětí
Magnitude of the actual dumping margin
Dumpingová rozpětí dovozu z ČLR uvedená výše v 55. bodě odůvodnění jsou velmi vysoká.
The dumping margins for imports from the PRC, as specified above in recital (55), are very high.
Vzhledem k objemu, podílu na trhu a cenám dumpingového dovozu nelze dopad dumpingových rozpětí považovat za zanedbatelný.
Given the volume, market share and prices of the dumped imports, the impact of the margins of dumping cannot be considered to be negligible.
Navzdory intenzivním snahám výrobního odvětví Unie o zvýšení konkurenceschopnosti se většina ukazatelů újmy výrobního odvětví Unie během posuzovaného období vyvinula záporně.
In spite of serious efforts undertaken by the Union industry to increase its competitiveness, most injury indicators pertaining to the Union industry developed negatively during the period considered.
To je patrné zejména při analýze ukazatelů souvisejících s finanční výkonností výrobního odvětví Unie, zejména návratnosti investic, peněžního toku a ziskovosti, které všechny zaznamenaly dramatický vývoj.
This is particularly noticeable when analysing the indicators related to the financial performance of the Union industry, notably the return on investments, cash flow and profitability, all of which developed dramatically.
Zřetelně se zhoršující vývoj navíc potvrdily i ukazatele týkající se výroby, výrobní kapacity, vytížení kapacity, objemu prodeje a podílu na trhu.
In addition, the indicators concerning production, production capacity, capacity utilisation, sales volumes and market share have also confirmed a clearly deteriorating trend.
Dovoz skleněných vláken z ČLR se během období šetření zároveň podbízel cenám výrobního odvětví Unie až o 39 % a výrobní odvětví Unie ztratilo za necelé čtyři roky 5 procentních bodů podílu na trhu.
At the same time, glass fibres imports from the PRC were undercutting Union industry prices by up to 39 % during the IP and the Union industry lost 5 percentage points market share within less than four years.
Na základě uvedených skutečností byl učiněn předběžný závěr, že výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
In the light of the foregoing, it is provisionally concluded that the Union industry has suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.