natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud organizace nemůže ověřovateli prokázat, že přijala dostatečná opatření za účelem nastolení opětovného dodržování právních předpisů, ověřovatel neschválí aktualizované prohlášení a nepodepíše prohlášení a environmentální prohlášení systému EMAS.
If the organisation can not demonstrate to the verifier to have taken sufficient measures to restore legal compliance, he/she shall not validate the updated statement and not sign the declaration and the EMAS environmental statement.
Organizace by hned v počáteční fázi měla komunikovat s ověřovatelem/ověřovateli a příslušným orgánem, aby si vyjasnila jazykové otázky, pokud jde o dokumenty potřebné k registraci, s ohledem na požadavky čl. 5 odst. 3 a přílohy IV bodu D nařízení o systému EMAS.
The organisation should communicate at an early stage with the verifier(s) and the competent body to clarify language issues with regard to the documents necessary for registration, keeping in mind the requirements of Article 5(3) and Annex IV (D) to the EMAS Regulation.
Dotyčná organizace poskytne podle oddílu 5.1.3 průkazné materiály o tom, že dodržuje právní předpisy.
The organisation shall provide material evidence of its legal compliance as described in section 5.1.3.
Po splnění požadavků systému EMAS, zvláště těch pro proces registrace uvedených v příloze II uvedeného nařízení, a po schválení environmentálního prohlášení systému EMAS akreditovaným nebo licencovaným ověřovatelem zašle organizace žádost a související dokumenty včetně příloh VI a VII k registraci (hlavnímu) příslušnému orgánu.
After fulfilling the EMAS requirements, specifically those applicable to the registration process listed in Annex II of the Regulation, and having the EMAS environmental statement validated by an accredited or licensed verifier, the organisation shall send the application form, and the related documents including Annexes VI and VII, for registration to the (leading) competent body.
Příslušný orgán zodpovědný za registraci zkontroluje informace obsažené v žádosti a za tímto účelem komunikuje s vnitrostátním akreditačním nebo licenčním orgánem a případně s ostatními zúčastněnými příslušnými orgány.
The competent body in charge of the registration shall check the information contained in the application, and for that purpose, shall communicate with the national accreditation or licensing body and, if applicable, with the other competent bodies involved.
Pokud je třeba, může být do této komunikace zapojen rovněž ověřovatel zodpovědný za ověřování.
If necessary the verifier responsible for the verification can be involved in this communication as well.
Možnými alternativami jsou běžná pošta, e-mail nebo faxy, ale měly by být vedeny písemné doklady o této komunikaci.
Regular mail, e-mail or faxes are possible options, but written evidence of this communication should be kept.
Akreditační a licenční orgány ve všech dotčených členských státech posoudí způsobilost environmentálního ověřovatele na základě prvků stanovených v článcích 20, 21 a 22 nařízení o systému EMAS.
The accreditation and licensing bodies in all the concerned Member States shall assess, the environmental verifier’s competence in the light of the elements set out in Articles 20, 21 and 22 of the EMAS Regulation.
Pokud není ověřovatelova způsobilost schválena, akreditační a licenční orgán může ověřovateli nařídit, aby požadavky splnil, a o problému informovat příslušný orgán.
If the verifier’s competence is not approved, the accreditation and licensing body can compel the verifier to comply with the relevant requirements and inform the national competent body about the problem.
Naopak příslušný orgán musí v každém případě prostřednictvím jednoduché zprávy akreditačnímu nebo licenčnímu orgánu sdělit, že žádost o registraci byla obdržena a že existují místa k registraci.
Vice versa the competent body must communicate to the accreditation or licensing body in any case a simple message that a registration application has been received and that there are sites of to be registered.
Po obdržení takovéto zprávy by akreditační a licenční orgán měl příslušnému orgánu sdělit svá zjištění ohledně zúčastněného ověřovatele či ověřovatelů.
After receiving such a message the accreditation and licensing body should communicate their findings regarding the verifier(s) involved to the national competent body.
Bez této minimální komunikace mezi příslušnými orgány a akreditačními a licenčními orgány by činnosti dohledu mohly být narušeny.
Without this minimum communication between the competent bodies and the accreditation and licensing bodies the supervision activities could be undermined.
Hlavní příslušný orgán po rozhodnutí o registraci případně informuje všechny zúčastněné vnitrostátní příslušné orgány a ty budou informovat své příslušné donucovací orgány.
If applicable, following the registration decision, the leading competent body shall inform all national involved competent bodies, who will inform their respective enforcement authorities.
V případě, že je do postupu registrace zapojeno několik příslušných orgánů, použijí se podmínky týkající se poplatků podle oddílu 3.4.
In case several competent bodies are involved in a registration procedure, the conditions regarding fees as described in section 3.4 will apply.
Organizace ze třetích zemí, které usilují o registraci v systému EMAS a snaží se zahájit postup registrace, musejí přistoupit na to, že příslušný orgán může požádat ověřovatele, aby ověřil možné příčiny zrušení nebo pozastavení registrace, což se může odehrát ve třetí zemi, kde se místa nacházejí, před učiněním jakéhokoli rozhodnutí.
Organisations from third countries aspiring an EMAS Registration and willing to start a registration procedure must accept that the verifier may be asked by the competent bodies to verify potential causes of deletion or suspension which might happen in the third country where the sites are located before making any decision.
Organizace musí být rovněž ochotná nést náklady za práci ověřovatele při vyjasňování situace.
The organisation must also be willing to bear the costs of the verifiers work to clarify the situation.
Nevládních organizací, které působí ve třetí zemi, by bylo možné využít ke konzultaci a jako zdroj informací.
NGOs operating in that third country could be consulted and used as a source of information.
Environmentální prohlášení systému EMAS a další příslušné dokumenty se k registraci předkládají v úředním jazyce (v jednom z úředních jazyků) členského státu, ve kterém se nachází hlavní příslušný orgán (čl. 5 odst. 3).
The EMAS environmental statement and other relevant documents shall be submitted in (one of) the official language(s) of the Member State in which the leading competent body is situated (Article 5.3).
Pokud organizace předloží společné environmentální prohlášení s informacemi o jednotlivých místech, jsou informace o místech v EU navíc v úředním jazyce (jednom z úředních jazyků) těch členských států, ve kterých se místa nacházejí, a informace o místech ve třetích zemích by měly nejlépe být v úředním jazyce (jednom z úředních jazyků) příslušných třetích zemí.
Additionally, if an organisation presents a corporate environmental statement with information on individual sites, the information concerning EU sites shall be in (one of) the official language(s) of those Member States where the sites are located, and the information concerning sites located in third countries should preferably be in (one of) the official language(s) of the respective third countries.
Nařízení (ES) č. 1221/2009.
Regulation (EC) No 1221/2009.
Jak je stanoveno v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 ze dne 20. prosince 2006, kterým se zavádí statistická klasifikace ekonomických činností NACE Revize 2 a kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 3037/90 a některá nařízení ES o specifických statistických oblastech (Úř. věst. L 393, 30.12.2006, s. 1).
As established in Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 establishing the statistical classification of economic activities NACE Revision 2 and amending Council Regulation (EEC) No 3037/90 as well as certain EC Regulations on specific statistical domains (OJ L 393, 30.12.2006, p. 1).
To usnadňuje závěrečnou kontrolu příslušnými orgány a hlavním příslušným orgánem, zda ověřovatel či ověřovatelé účastnící se postupu registrace jsou akreditováni nebo licencováni pro všechny kódy NACE týkající se daného procesu registrace.
All involved national competent bodies in turn communicate this to the leading competent body. This facilitates the final check by the involved competent bodies and the leading competent body whether the verifier(s) involved in the registration procedure is (are) accredited or licensed for all the NACE codes concerned in the registration process.
ze dne 12. prosince 2011
of 12 December 2011
o opakovaném použití dokumentů Komise
on the reuse of Commission documents
Evropa 2020 stanoví vizi evropského sociálně tržního hospodářství pro 21. století.
Europe 2020 sets out a vision of Europe’s social market economy for the 21st century.
Jedním z prioritních témat v této souvislosti je „Inteligentní růst: rozvoj ekonomiky založené na znalostech a inovacích“.
One of the priority themes in that context is ‘Smart growth: developing an economy based on knowledge and innovation’.
Nové informační a komunikační technologie vytvořily nebývalé možnosti pro shromažďování a kombinování obsahu z různých zdrojů.
The new information and communication technologies have created unprecedented possibilities to aggregate and combine content from different sources.
Informace veřejného sektoru jsou důležitým zdrojem potenciálního růstu inovativních online služeb podpořeného produkty a služby s přidanou hodnotou.
Public sector information is an important source of potential growth of innovative online services through value-added products and services.
Vlády mohou stimulovat trhy s obsahem tím, že transparentním, účinným a nediskriminačním způsobem zpřístupní informace veřejného sektoru.
Governments can stimulate content markets by making public sector information available on transparent, effective and non-discriminatory terms.
Proto Digitální agenda pro Evropu [1] označila opakované použití informací veřejného sektoru za jednu z hlavních oblastí, v níž je třeba jednat.
For this reason, the Digital Agenda for Europe [1] singled out the reuse of public sector information as one of the key areas for action.
Komise a ostatní orgány jsou samy držiteli mnoha dokumentů různých druhů, které by mohly být opakovaně použity v informačních produktech a službách s přidanou hodnotou a mohly by společnostem i občanům poskytnout užitečný zdroj obsahu.
The Commission and the other Institutions are themselves holders of many documents of all kinds which could be reused in added-value information products and services and which could provide a useful content resource for companies and citizens alike.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/98/ES [3] stanoví minimální pravidla pro opakované použití informací veřejného sektoru v Evropské unii.
Directive 2003/98/EC of the European Parliament and of the Council [3] sets minimum rules for the reuse of public sector information throughout the European Union.
Ve svých bodech odůvodnění podněcuje členské státy, aby šly za hranice těchto minimálních pravidel a přijaly politiku zpřístupnění údajů, jež by umožnila široké používání dokumentů, které mají v držení subjekty veřejného sektoru.
In its recitals it encourages Member States to go beyond these minimum rules and to adopt open data policies, allowing a broad use of documents held by public sector bodies.
Komise dala v tomto ohledu veřejným správám příklad, protože zpřístupnila bezplatně na internetu statistiky, publikace a kompletní korpus právních předpisů Unie.
The Commission has set an example to public administrations in making statistics, publications and the full corpus of Union law freely available online.
Je to dobrý základ dalšího pokroku při zajišťování dostupnosti a opakované použitelnosti údajů, která mají orgány v držení.
This is a good basis to make further progress in ensuring the availability and reusability of data held by the institution.
Rozhodnutí Komise 2006/291/ES, Euratom ze dne 7. dubna 2006 o opakovaném použití informací Komise [4] stanoví podmínky opakovaného použití dokumentů Komise.
Commission Decision 2006/291/EC, Euratom of 7 April 2006 on the reuse of Commission information [4] determines the conditions for the reuse of Commission documents.
Aby se stal režim opakovaného použití dokumentů Komise účinnější, měla by být pravidla opakovaného použití těchto dokumentů upravena za účelem rozšíření jejich opakovaného použití.
In order to make the reuse regime of Commission documents more effective, the rules on the reuse of Commission documents should be adapted with a view to achieving a broader reuse of such documents.
Měl by být vytvořen datový portál sloužící jako jednotné místo přístupu k dokumentům, které lze opakovaně použít.
A data portal as a single point of access to documents available for reuse should be set up.
Kromě toho je mezi dokumenty dostupné pro opakované použití vhodné zařadit i informace o výzkumu vytvářené Společným výzkumným střediskem.
In addition, it is appropriate to include in the documents available for reuse the research information produced by the Joint Research Centre.
Mělo by se přijmout ustanovení k zohlednění přechodu ke strojově čitelným formátům.
A provision should be adopted to take into account the move towards machine-readable formats.
Důležité zlepšení oproti směrnici 2006/291/ES, Euratom představují otevřené licence nebo jednoduchá prohlášení o opakovaném použití, na jejichž základě se dokumenty Komise stávají obecně dostupné pro opakované použití a není nutno podávat jednotlivé žádosti.
An important improvement with respect to Decision 2006/291/EC, Euratom consists in making Commission documents generally available for reuse without the need for individual applications, through open reuse licences or simple disclaimers.
Rozhodnutí 2006/291/ES, Euratom by proto mělo být nahrazeno tímto rozhodnutím.
Decision 2006/291/EC, Euratom should therefore be replaced by this Decision.
Otevřená politika opakovaného použití uplatňovaná Komisí podpoří nové ekonomické činnosti, povede k širšímu používání a většímu rozšíření informací Unie, posílí obraz otevřenosti a transparentnosti orgánů a zabrání zbytečné administrativní zátěži uživatelů i útvarů Komise.
An open reuse policy at the Commission will support new economic activity, lead to a wider use and spread of Union information, enhance the image of openness and transparency of the Institutions, and avoid unnecessary administrative burden for users and Commission services.
V roce 2012 plánuje Komise přezkoumat spolu s ostatními orgány a hlavními agenturami Unie, do jaké míry by mohly přijmout svá vlastní pravidla opakovaného použití.
In 2012, the Commission envisages exploring with other Union institutions and key Agencies to what extent they could adopt their own rules on reuse.
Toto rozhodnutí by mělo být provedeno a používáno v plném souladu se zásadami ochrany osobních údajů podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů [5].
This Decision should be implemented and applied in full compliance with the principles relating to the protection of personal data in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [5].
Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na dokumenty, u nichž Komise nemůže povolit opakované použití, např. s ohledem na práva duševního vlastnictví třetí strany nebo v případech, kdy byly dokumenty přijaty od jiných orgánů,
This Decision should not apply to documents for which the Commission is not in a position to allow reuse, e.g. in view of third party intellectual property rights or where the documents have been received from the other Institutions,
Toto rozhodnutí stanoví podmínky opakovaného použití dokumentů, které má v držení Komise nebo jejím jménem Úřad pro publikace Evropské unie (dále jen „Úřad pro publikace“), s cílem usnadnit širší opakované používání informací, zlepšit obraz otevřenosti Komise a zabránit zbytečné administrativní zátěži jak na straně uživatelů, tak na straně útvarů Komise.
This Decision determines the conditions for the reuse of documents held by the Commission or on its behalf by the Publications Office of the European Union (the Publications Office) with the aim of facilitating a wider reuse of information, enhancing the image of openness of the Commission, and avoiding unnecessary administrative burdens for reusers and the Commission services alike.
Toto rozhodnutí se použije na veřejné dokumenty, které byly vypracovány Komisí nebo jejím jménem veřejnými a soukromými subjekty a které:
This Decision applies to public documents produced by the Commission or by public and private entities on its behalf:
byly zveřejněny Komisí nebo jejím jménem Úřadem pro publikace, a to prostřednictvím publikací, webových stránek nebo jiných prostředků pro rozšiřování; nebo
which have been published by the Commission or by the Publications Office on its behalf through publications, websites or dissemination tools; or
dokumenty, u nichž Komise nemůže s ohledem na práva duševního vlastnictví třetích stran povolit opakované použití;
to documents for which the Commission is not in a position to allow their reuse in view of intellectual property rights of third parties;
dokumenty, které jsou podle pravidel stanovených v nařízení (ES) č. 1049/2001 vyloučeny z přístupu nebo k nimž může strana získat přístup pouze na základě zvláštních pravidel upravujících zvýhodněný přístup;
to documents which pursuant to the rules established in Regulation (EC) No 1049/2001 are excluded from access or only made accessible to a party under specific rules governing privileged access;
důvěrné údaje definované v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 [6];
to confidential data, as defined in Regulation (EC) No 223/2009 of the European Parliament and of the Council [6];
dokumenty, které vznikají v rámci probíhajících výzkumných projektů vedených pracovníky Komise a které se nezveřejňují ani nejsou dostupné v uveřejněné databázi a jejichž opakované použití by narušilo validaci předběžných výsledků výzkumu nebo by tvořilo důvod pro odmítnutí zápisu práv průmyslového vlastnictví ve prospěch Komise.
to documents resulting from ongoing research projects conducted by the staff of the Commission which are not published or available in a published database, and whose reuse would interfere with the validation of provisional research results or where reuse would constitute a reason to refuse registration of industrial property rights in the Commission’s favour.
Žádným ustanovením tohoto rozhodnutí se nepovoluje opakované použití dokumentů za účelem klamání nebo podvodu.
Nothing in this Decision authorises reuse of documents in a manner calculated to deceive or to defraud.
Komise přijme náležitá opatření na ochranu zájmů a veřejné image EU v souladu s platnými pravidly.
The Commission shall take the appropriate measures to protect the interests and the public image of the EU in accordance to applicable rules.
„dokumentem“ se rozumí:
‘document’ means:
každý obsah na jakémkoli nosiči (na papíře či uložený v elektronické formě nebo jako zvukový, vizuální nebo audiovizuální záznam);
any content whatever its medium (written on paper or stored in electronic form or as a sound, visual or audiovisual recording);
„opakovaným použitím“ se rozumí použití dokumentů fyzickými nebo právnickými osobami pro komerční nebo nekomerční účely jiné, než je původní účel, pro který byly dokumenty vytvořeny.
‘reuse’ means the use of documents by persons or legal entities of documents, for commercial or non-commercial purposes other than the initial purpose for which the documents were produced.
Výměna dokumentů mezi Komisí a ostatními subjekty veřejného sektoru, které tyto dokumenty používají výhradně pro účely plnění svých veřejných úkolů, není opakovaným použitím;
The exchange of documents between the Commission and other public sector bodies which use these documents purely in the pursuit of their public tasks does not constitute reuse;
„osobními údaji“ se rozumí údaje definované v čl. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 45/2001;
‘personal data’ means data as defined in Article 2(a) of Regulation (EC) No 45/2001;
„licencí“ se rozumí udělení povolení k opakovanému použití dokumentů za stanovených podmínek.
‘licence’ means the granting of permission to reuse documents under specified conditions.
„Otevřenou licencí“ se rozumí licence, na jejímž základě je opakované použití dokumentů povoleno pro všechna užití stanovená v jednostranném prohlášení držitele práv;
‘Open licence’ means a licence where reuse of documents is permitted for all specified uses in a unilateral declaration by the rightholder;
„strojově čitelným“ se rozumí, že digitální dokumenty jsou dostatečně strukturovány pro softwarové aplikace umožňující spolehlivě rozpoznat jednotlivá uvedená fakta a jejich vnitřní strukturu;
‘machine-readable’ means that digital documents are sufficiently structured for software applications to identify reliably individual statements of fact and their internal structure;
„strukturovanými daty“ se rozumí data uspořádaná tak, aby bylo možno spolehlivě rozpoznat jednotlivá uvedená fakta a všechny jejich části, např. v databázích a elektronických tabulkách;
‘structured data’ is data organised in a way that allows reliable identification of individual statements of fact and all their components, as exemplified in databases and spreadsheets;
„portálem“ se rozumí jednotné místo přístupu k údajům z různých webových zdrojů.
‘portal’ refers to a single point of access to data from a variety of web sources.
Zdroje vytvářejí data i související metadata.
The sources generate both the data and the related metadata.
Metadata potřebná k indexování portál automaticky shromažďuje a jsou integrována v rozsahu, který je nezbytný pro podporu obecných funkcí, jako je vyhledávání a propojování.
The metadata needed for indexing are automatically harvested by the portal and integrated to the extent needed to support common functionalities such as search and linking.
Portál může data z přispívajících zdrojů rovněž ukládat do vyrovnávací paměti, aby zvýšil výkon nebo poskytl doplňkové funkce.
The portal may also cache data from the contributing sources in order to improve performance or provide additional functionalities.
Všechny dokumenty jsou dostupné k opakovanému použití:
All documents shall be available for reuse:
pro komerční nebo nekomerční účely za podmínek stanovených v článku 6;
for commercial or non-commercial purposes under the conditions laid down in Article 6;
bezplatně podle ustanovení článku 9;
without charge, subject to the provisions laid down in Article 9; and
aniž by bylo třeba podat jednotlivou žádost, pokud článek 7 nestanoví jinak.
without the need to make an individual application, unless otherwise provided in Article 7.
Při provádění tohoto rozhodnutí se plně respektují pravidla ochrany fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů, a zejména nařízení (ES) č. 45/2001.
This Decision shall be implemented in full respect of the rules on the protection of individuals with regard to the processing of personal data, and in particular Regulation (EC) No 45/2001.
Datový portál
Data portal
Komise vytvoří datový portál jako jednotné místo přístupu ke svým strukturovaným datům, aby usnadnila propojování a opakované použití pro komerční a nekomerční účely.
The Commission shall set up a data portal as a single point of access to its structured data so as to facilitate linking and reuse for commercial and non-commercial purposes.
Útvary Komise určí a postupně zpřístupní vhodné údaje, které vlastní.
Commission services will identify and progressively make available suitable data in their possession.