natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viz schválení režimu rekapitalizace úvěrních institucích v Portugalsku rozhodnutím Komise ze dne 20. května 2009 ve věci N 556/08 (Úř. věst. C 152, 7.7.2009, s. 4), zejména 65. až 67. bod odůvodnění, jakož i prodloužení tohoto režimu rozhodnutím Komise ze dne 17. března 2010 ve věci N 80/10 (Úř. věst. C 119, 7.5.2010, s. 2).
See the approval of the Recapitalisation scheme of credit institutions in Portugal, Commission Decision of 20 May 2009 in Case N 556/08 (OJ C 152, 7.7.2009, p. 4, in particular recitals 65 to 67) and its extension in Commission Decision of 17 March 2010, in Case N 80/10 (OJ C 119, 7.5.2010, p. 2).
Viz strany 8 a 13 odpovědi ze dne 15. června 2010.
See pages 8 and 13 of the reply of 15 June 2010.
Úř. věst. C 155, 20.6.2008, s. 2.
OJ C 155, 20.6.2008.
Viz strana 8 odpovědi portugalských orgánů ze dne 15. června 2010.
See page 8 of the reply of the Portuguese authorities of 15 June 2010.
Viz strana 13.
See page 13.
Dne 13. března 2009 Komise přijala rozhodnutí [2] (dále jen „rozhodnutí o podpoře na záchranu“), v němž schválila státní záruku na půjčku 450 milionů EUR, kterou šest portugalských bank poskytlo dne 5. prosince 2008 bance BPP.
On 13 March 2009 the Commission approved by decision (‘the Rescue Aid Decision’) [2] a State guarantee underwriting a EUR 450 million loan granted to BPP by six Portuguese banks on 5 December 2008.
Opatření bylo schváleno na základě čl. 87 odst. 3 písm. b) Smlouvy o ES (nyní čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy o fungování EU), na dobu šesti měsíců, pokud portugalské orgány splní závazek předložit plán restrukturalizace ve lhůtě šesti měsíců (tj. do 5. června 2009).
The measure was authorised for a period of 6 months on the basis of Article 87(3)(b) of the EC Treaty (now Article 107(3)(b) TFEU), on the assumption that the Portuguese authorities would implement their commitment to submit a restructuring plan within 6 months (i.e. by 5 June 2009).
Rozhodnutí Komise zahájit řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie ze dne 6. března 2010 [4].
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union on 6 March 2010 [4].
Připomínky přímo zúčastněných stran byly zaslány Portugalsku úředním sdělením ze dne 15. dubna 2010.
The comments from interested parties were transmitted to Portugal by letter of 15 April 2010.
Portugalsko odpovědělo na tyto připomínky úředním sdělením ze dne 13. května 2010, jehož přijetí bylo zaevidováno dne 14. května 2010.
Portugal replied to these comments by letter dated 13 May 2010, registered on 14 May 2010.
Dne 29. dubna 2010 požádala Komise o dodatečné informace, které Portugalsko dodalo úředním sdělením ze dne 13. května 2010.
The Commission requested further information on 29 April 2010, which Portugal submitted by letter dated 13 May 2010.
Portugalsko dodalo další informace dne 15. a dne 21. června 2010.
Portugal provided further information on 15 and 21 June 2010.
Záruka státu, která doprovází půjčku, byla poskytnuta v souladu se zákonem č. 112/97, tj. mimo rámec portugalského režimu záruk (zákon 60-A/2008) schválený Komisí dne 29. října 2008 [5].
The State guarantee that accompanied the loan was granted in accordance with Law No 112/97, i.e. outside the Portuguese guarantee scheme (Law 60-A/2008) which had been approved by the Commission on 29 October 2008 [5].
Portugalské orgány zejména tvrdily, že všeobecný režim záruk, který je vyhrazen solventním bankám, nebude tvořit odpovídající rámec pro státní intervenci ve prospěch banky BPP vzhledem k rostoucímu finančnímu zhoršení banky a specifickým rizikům spojeným s touto operací.
In particular, the Portuguese authorities stated that the general guarantee scheme, which is limited to solvent banks, would be an inappropriate framework for the State intervention in favour of BPP, given the increasing financial deterioration of the bank and the specific risks linked to this transaction.
Hodnota těchto protizáruk byla portugalskými orgány odhadnuta při podepisování smlouvy o půjčce a dohody o záruce [6] asi na 672 milionů EUR. Poskytnutí protizáruk se řídí dohodou uzavřenou mezi Generálním ředitelstvím státní pokladny, bankou BPP a bankou Banco de Portugal, v níž banka Banco de Portugal byla Generálním ředitelstvím státní pokladny jmenována subjektem pro dohled nad protizárukami a jejich správu.
This collateral was estimated by the Portuguese authorities to be worth around EUR 672 million when the loan agreement and the guarantee agreement were signed [6]. The provision of collateral is regulated by an agreement subscribed by the Treasury, BPP and the Bank of Portugal, in which the latter was appointed as custodian and collateral manager on behalf of the Treasury.
Ve svém rozhodnutí ze dne 13. března 2009 Komise schválila opatření na dobu šesti měsíců ode dne poskytnutí záruky státu, tj. do 5. června 2009.
In its decision of 13 March 2009 the Commission approved the measure for a period of 6 months from the granting of the State guarantee, i.e. until 5 June 2009.
Komise rovněž usoudila, že předložení plánu restrukturalizace do 5. června 2009 je nutné vzhledem k výjimečně nízké odměně za záruku.
The Commission also considered the submission of the restructuring plan by 5 June 2009 as necessary given the exceptionally low level of remuneration.
V tomto smyslu rozhodnutí o podpoře na záchranu již stanovilo, že odměna za poskytnutí záruky ve výši 20 bazických bodů je o dost nižší, než je výše vyplývající z použití doporučení Evropské centrální banky z 20. října 2008.
In this regard, the Rescue Aid Decision already stated that the fee of 20 basis points was well below the level resulting from the application of the European Central Bank’s recommendation of 20 October 2008.
Přes vysokou úroveň reálných záruk došla Komise k závěru, že odměna za státní záruky je značně nižší než ta, která by byla obecně považována za přiměřenou pro banky v obtížích.
Despite the high level of collateralisation, the Commission concluded that the remuneration for the State guarantee was considerable lower than would generally be considered as adequate for distressed banks.
kterým se stanoví finanční příspěvek Unie na provádění epizootologického průzkumu a opatření pro dozor nad katarální horečkou ovcí v rámci nouzových opatření přijatých pro tlumení této nákazy v Nizozemsku v roce 2006 a 2007
establishing the financial contribution by the Union for the implementation of an epidemiological survey and bluetongue surveillance measures in the context of the emergency measures taken to combat this disease in the Netherlands in 2006 and 2007
s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/470/ES ze dne 25. května 2009 o některých výdajích ve veterinární oblasti [1], a zejména na čl. 3 odst. 4 a 6 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 3(4) and 3(6) thereof,
V zájmu přispění k co nejrychlejší eradikaci katarální horečky ovcí by Unie na způsobilé výdaje členských států měla poskytovat finanční příspěvek.
With a view to helping to eradicate bluetongue as rapidly as possible the Union should contribute financially to eligible expenditure borne by the Member States.
Čl. 3 odst. 6 první odrážka uvedeného rozhodnutí stanoví pravidla týkající se procentního podílu, která se musí uplatnit na výdaje vynaložené členskými státy.
Article 3(6) first indent of that Decision lays down rules on the percentage that must be applied to the costs incurred by the Member States.
Nařízení Komise (ES) č. 349/2005 [2] stanoví pravidla pro financování nouzových opatření a opatření pro tlumení některých chorob zvířat uvedených v rozhodnutí Rady 90/424/EHS Společenstvím.
Commission Regulation (EC) No 349/2005 [2] lays down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC.
Článek 3 uvedeného nařízení stanoví pravidla týkající se výdajů způsobilých pro finanční podporu Unie.
Article 3 of that Regulation lays down rules on the expenditure eligible for Union financial support.
Rozhodnutí Komise 2007/20/ES [3] o finančním příspěvku Společenství na eradikaci katarální horečky ovcí v Nizozemsku v roce 2006 a 2007 poskytlo Nizozemsku finanční příspěvek Unie na výdaje vynaložené na provádění epizootologického průzkumu a dozoru nad katarální horečkou ovcí.
Commission Decision 2007/20/EC [3] on a financial contribution by the Community towards the eradication of bluetongue in the Netherlands in 2006 and 2007 granted a financial contribution from the Union to the Netherlands towards the costs incurred for the implementation of an epidemiological survey and bluetongue surveillance.
V souladu s uvedeným rozhodnutím byla vyplacena první tranše ve výši 4675 EUR.
In accordance with that Decision, a first tranche of EUR 4675 was paid.
Dne 29. dubna 2008 Nizozemsko předložilo oficiální žádost o náhradu, jak je uvedeno v čl. 7 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 349/2005.
On 29 April 2008, the Netherlands submitted an official request for reimbursement as set out in Article 7(1) and 7(2) of Regulation (EC) No 349/2005.
Připomínky Komise, metoda výpočtu způsobilých výdajů a konečné závěry byly Nizozemsku sděleny elektronickou poštou dne 19. října 2010.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to the Netherlands by e-mail dated 19 October 2010.
Vyplacení finančního příspěvku Unie musí být podmíněno tím, aby plánovaná opatření byla skutečně provedena a orgány poskytly veškeré nezbytné informace ve stanovených lhůtách.
The payment of the financial contribution from the Union must be subject to the condition that the planned activities were actually implemented and that the authorities provided all the necessary information within the set deadlines.
Nizozemské orgány zcela splnily své technické a správní povinnosti podle čl. 3 odst. 4 rozhodnutí 2009/470/ES a článku 7 nařízení (ES) č. 349/2005.
The Dutch authorities have fully complied with their technical and administrative obligations as set out in Article 3(4) of Decision 2009/470/EC and Article 7 of Regulation (EC) No 349/2005.
S ohledem na výše uvedené by nyní měla být stanovena celková výše finančního příspěvku Unie na způsobilé výdaje vzniklé v souvislosti s eradikací katarální horečky ovcí v Nizozemsku v roce 2006 a 2007.
In view of the above considerations, the total amount of the financial support from the Union to the eligible expenditure incurred associated with the eradication of bluetongue in the Netherlands in 2006 and 2007 should now be fixed.
Finanční příspěvek Unie na výdaje spojené s eradikací katarální horečky ovcí v Nizozemsku v roce 2006 a 2007 se stanoví na 207931,25 EUR. Jedná se o rozhodnutí o financování ve smyslu článku 75 finančního nařízení.
The financial contribution from the Union towards the expenditure associated with eradicating bluetongue in the Netherlands in 2006 and 2007 is fixed at EUR 207931,25. It constitutes a financing decision in the meaning of Article 75 of the Financial Regulation.
Zbývající částka finančního příspěvku se stanoví na 203256,25 EUR.
The balance of the financial contribution is fixed at EUR 203256,25.
Úř. věst. L 7, 12.1.2007, s. 41.
OJ L 7, 12.1.2007, p. 41.
o uplatňování ustanovení schengenského acquis týkajících se Schengenského informačního systému v Lichtenštejnském knížectví
on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Principality of Liechtenstein
s ohledem na protokol mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis (dále jen „protokol“) [1], který byl podepsán dne 28. února 2008 [2] a vstoupil v platnost dne 7. dubna 2011, a zejména na čl. 10 odst. 1 tohoto protokolu,
Having regard to the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (the Protocol) [1], which was signed on 28 February 2008 [2] and entered into force on 7 April 2011, and in particular Article 10(1) thereof,
Podle čl. 10 odst. 1 protokolu jsou ustanovení schengenského acquis Lichtenštejnským knížectvím uplatňována pouze na základě rozhodnutí Rady vydaného za tímto účelem a poté, co bylo ověřeno, že Lichtenštejnské knížectví splnilo nezbytné podmínky pro uplatňování tohoto acquis.
Article 10(1) of the Protocol provides that the provisions of the Schengen acquis shall be put into effect by the Principality of Liechtenstein only pursuant to a Council decision to that effect after verification that the necessary conditions for the implementation of that acquis have been fulfilled by the Principality of Liechtenstein.
Rada ověřila, zda Lichtenštejnské knížectví zajišťuje dostatečnou úroveň ochrany údajů, a to prostřednictvím těchto kroků: Lichtenštejnskému knížectví byl zaslán podrobný dotazník a odpovědi na něj byly zaznamenány a dále byly v Lichtenštejnském knížectví vykonány kontrolní a hodnotící návštěvy podle platných postupů schengenského hodnocení v oblasti ochrany údajů, jak je stanoví rozhodnutí výkonného výboru ze dne 16. září 1998, kterým se zřizuje Stálý výbor pro hodnocení a provádění Schengenu (SCH/Com-ex (98) 26 def.) [3] (dále jen „rozhodnutí výkonného výboru ze dne 16. září 1998“).
The Council has verified that the Principality of Liechtenstein ensures satisfactory levels of data protection by taking the following steps: a full questionnaire was forwarded to the Principality of Liechtenstein, whose replies were recorded, and verification and evaluation visits were made to the Principality of Liechtenstein, in accordance with the applicable Schengen evaluation procedures as set out in the Decision of the Executive Committee of 16 September 1998 setting up a Standing Committee on the evaluation and implementation of Schengen (SCH/Com-ex (98) 26 def.) [3] (the Decision of the Executive Committee of 16 September 1998), in the area of Data Protection.
Rada dne 9. června 2011 dospěla k závěru, že Lichtenštejnské knížectví podmínky v oblasti ochrany údajů splnilo.
On 9 June 2011, the Council concluded that the Principality of Liechtenstein had fulfilled the conditions in the area of Data Protection.
Je proto možné stanovit datum, od kterého se v Lichtenštejnském knížectví může uplatňovat schengenské acquis týkající se Schengenského informačního systému (SIS).
It is therefore possible to set a date from which the Schengen acquis relating to the Schengen Information System (SIS) may apply to the Principality of Liechtenstein.
Vstup tohoto rozhodnutí v platnost by měl umožnit, aby byly do Lichtenštejnského knížectví přeneseny skutečné údaje SIS.
The entry into force of this Decision should allow for real SIS data to be transferred to the Principality of Liechtenstein.
Konkrétní použití těchto údajů by mělo Radě umožnit ověřit prostřednictvím platných postupů schengenského hodnocení, stanovených v rozhodnutí výkonného výboru ze dne 16. září 1998, správné uplatňování ustanovení schengenského acquis týkajících se SIS v Lichtenštejnském knížectví.
The concrete use of these data should allow the Council, through the applicable Schengen evaluation procedures as set out in the Decision of the Executive Committee of 16 September 1998, to verify the correct application of the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS in the Principality of Liechtenstein.
Jakmile budou tato hodnocení provedena, Rada by měla rozhodnout o zrušení kontrol na vnitřních hranicích s Lichtenštejnským knížectvím.
Once those evaluations have been carried out, the Council should decide on the lifting of checks at internal borders with the Principality of Liechtenstein.
Dohoda mezi Lichtenštejnským knížectvím, Islandskou republikou a Norským královstvím o provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis a o kritériích a mechanismech pro určení státu posuzujícího žádost o azyl podanou v Lichtenštejnsku, na Islandu nebo v Norsku stanoví, že pokud jde o provádění, uplatňování a rozvoj schengenského acquis, použije se od stejného dne jako protokol.
The Agreement between the Principality of Liechtenstein, the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the implementation, application and development of the Schengen acquis and concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in Liechtenstein, Iceland or Norway stipulates that it shall be put into effect in respect of the implementation, application and development of the Schengen acquis on the same date as the Protocol is put into effect.
Až do data stanoveného v uvedeném rozhodnutí je třeba zavést určitá omezení pro použití SIS,
Until the date set out in that Decision, certain restrictions on the use of the SIS should be imposed,
Ode dne 19. července 2011 se ustanovení schengenského acquis týkající se SIS uvedená v příloze I použijí pro Lichtenštejnské knížectví v rámci jeho vztahů s Belgickým královstvím, Bulharskou republikou, Českou republikou, Dánským královstvím, Spolkovou republikou Německo, Estonskou republikou, Řeckou republikou, Španělským královstvím, Francouzskou republikou, Italskou republikou, Lotyšskou republikou, Litevskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím, Maďarskou republikou, Maltou, Nizozemským královstvím, Rakouskou republikou, Polskou republikou, Portugalskou republikou, Rumunskem, Republikou Slovinsko, Slovenskou republikou, Finskou republikou a Švédským královstvím.
From 19 July 2011, the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS, as referred to in Annex I, shall apply to the Principality of Liechtenstein in its relations with the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden.
Ustanovení schengenského acquis týkající se SIS uvedená v příloze II se použijí ode dne stanoveného v uvedených ustanoveních pro Lichtenštejnské knížectví v rámci jeho vztahů s Belgickým královstvím, Bulharskou republikou, Českou republikou, Dánským královstvím, Spolkovou republikou Německo, Estonskou republikou, Řeckou republikou, Španělským královstvím, Francouzskou republikou, Italskou republikou, Lotyšskou republikou, Litevskou republikou, Lucemburským velkovévodstvím, Maďarskou republikou, Maltou, Nizozemským královstvím, Rakouskou republikou, Polskou republikou, Portugalskou republikou, Rumunskem, Republikou Slovinsko, Slovenskou republikou, Finskou republikou a Švédským královstvím.
The provisions of the Schengen acquis relating to the SIS, as referred to in Annex II, shall apply from the date laid down in those provisions to the Principality of Liechtenstein in its relations with the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden.
Ode dne 9. června 2011 mohou být do Lichtenštejnského knížectví přenášeny skutečné údaje SIS.
From 9 June 2011, real SIS data may be transferred to the Principality of Liechtenstein.
Ode dne 19. července 2011 může Lichtenštejnské knížectví vkládat údaje do SIS a používat údaje SIS s výhradou odstavce 4.
From 19 July 2011, the Principality of Liechtenstein shall be allowed to enter data into the SIS and use SIS data, subject to paragraph 4.
Až do dne zrušení kontrol na vnitřních hranicích s Lichtenštejnským knížectvím Lichtenštejnské knížectví:
Until the date of the lifting of checks at internal borders with the Principality of Liechtenstein, the Principality of Liechtenstein:
není povinno odepřít vstup na své území státním příslušníkům třetích zemí, o kterých členský stát vede v SIS záznam pro účely odepření vstupu, nebo je vyhostit;
shall not be obliged to refuse entry to its territory to or to expel third country nationals for whom an SIS alert has been issued by a Member State for the purpose of refusing entry;
se zdrží vkládání údajů uvedených v článku 96 Úmluvy ze dne 19. června 1990 k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích [4] (Schengenská úmluva).
shall refrain from entering the data covered by Article 96 of the Convention of 19 June 1990 implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the Governments of the States of Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders [4] (the Schengen Convention).
Rozhodnutí Rady 2008/261/ES (Úř. věst. L 83, 26.3.2008, s. 3) a 2008/262/ES(Úř. věst. L 83, 26.3.2008, s. 5).
Council Decisions 2008/261/EC (OJ L 83, 26.3.2008, p. 3) and 2008/262/EC (OJ L 83, 26.3.2008, p. 5).
Seznam ustanovení schengenského acquis týkajících se SIS, jež mají být použita na Lichtenštejnské knížectví
List of the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS to be rendered applicable to the Principality of Liechtenstein
Článek 64 a články 92 až 119 Schengenské úmluvy;
Article 64 and Articles 92 to 119 of the Schengen Convention.
Rozhodnutí a prohlášení výkonného výboru zřízeného Schengenskou úmluvou týkající se SIS:
In respect of decisions and declarations of the Executive Committee established by the Schengen Convention concerning the SIS:
rozhodnutí výkonného výboru ze dne 15. prosince 1997, kterým se mění finanční nařízení o C.SIS (SCH/Com-ex (97) 35) [1];
Decision of the Executive Committee of 15 December 1997 amending the Financial Regulation on C.SIS (SCH/Com-ex (97) 35) [1];
prohlášení výkonného výboru ze dne 18. dubna 1996, kterým se vymezuje pojem „cizinec“ (SCH/Com-ex (96) prohl. 5) [2];prohlášení výkonného výboru ze dne 28. dubna 1999 o struktuře SIS (SCH/Com-ex (99) prohl. 2 rev) [3];
Declaration of the Executive Committee of 18 April 1996 defining the concept of an alien (SCH/Com-ex (96) decl. 5) [2],Declaration of the Executive Committee of 28 April 1999 on the structure of SIS (SCH/Com-ex (99) decl. 2 rev.) [3].
Další nástroje týkající se SIS:
In respect of other instruments concerning the SIS:
směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů [4] v rozsahu, v jakém se použije na zpracování údajů v rámci SIS;
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [4] in so far as it applies in relation to the processing of data within the SIS;