natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výrobní odvětví by mělo mít v zájmu úspěšného zavedení norem dostatek času na uzpůsobení výroby, aby vyhovovala úrovni bezpečnosti stanovené v normách.
In order to ensure a successful introduction of the standards, industry should be given sufficient time to adapt their production to the safety level provided for in the standards.
Odkazy na normy se v Úředním věstníku zveřejňují 12 měsíců po poskytnutí norem výborem CEN dne 17. listopadu 2010 proto, aby bylo zajištěno, že bude od té doby ve všech členských státech požární bezpečnost vycházet ze stejných kritérií.
The publication of the references of the standards in the Official Journal of the European Union 12 months after the standards were made available on 17 November 2010 by CEN is intended to ensure that thereafter in all Member States the presumption of fire safety would be based on common criteria.
Aby byla zajištěna srozumitelnost a právní jistota na vnitřním trhu, měly by orgány dozoru nad trhem ve všech členských státech při posuzování požární bezpečnosti cigaret, včetně fáze prodeje cigaret spotřebitelům, zohlednit evropské normy uvedené v 8. bodě odůvodnění.
In order to ensure clarity and legal certainty on the internal market, market surveillance authorities in all Member States should take into account the European standards mentioned in recital 8 when assessing the fire safety of cigarettes, including at the stage of cigarette sales to consumers.
Norma EN 16156:2010 „Cigarety – Posouzení náchylnosti ke vznícení – Bezpečnostní požadavek“ a norma EN ISO 12863:2010 „Standardní metoda zkoušení pro posouzení náchylnosti cigaret ke vznícení“ splňují obecný požadavek na bezpečnost podle směrnice 2001/95/ES ohledně rizik, na něž se vztahují.
Standard EN 16156:2010 ‘Cigarettes — Assessment of the ignition propensity — Safety requirement’ and standard EN ISO 12863:2010 ‘Standard test method for assessing the ignition propensity of cigarettes’ meet the general safety requirement of Directive 2001/95/EC for the risk they cover.
Odkazy na normy EN 16156:2010 a EN ISO 12863:2010 se zveřejní v řadě C Úředního věstníku Evropské unie dne 17. listopadu 2011.
The references of standards EN 16156:2010 and EN ISO 12863:2010 shall be published in the C series of the Official Journal of the European Union on 17 November 2011.
V Bruselu dne 9. srpna 2011.
Done at Brussels, 9 August 2011.
Technická oprava 1.
Technical corrigendum 1.
Referenční číslo ISO 12863:2010/Cor.1:2011(E).
Reference number ISO 12863:2010/Cor.1:2011(E).
Odkaz: EN ISO 12863:2010/AC:2011.
Reference: EN ISO 12863:2010/AC:2011.
ze dne 9. srpna 2011,
of 9 August 2011
kterým se povoluje uvedení extraktu z fermentovaných černých bobů na trh jako nové složky potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
authorising the placing on the market of fermented black bean extract as a novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
Dne 8. července 2008 požádala společnost Cantox Health Sciences International jménem společnosti CBC Co. Ltd. (Japonsko) příslušné orgány Spojeného království o uvedení extraktu z fermentovaných černých bobů na trh jako nové složky potravin pro použití v doplňcích stravy.
On 8 July 2008 the company Cantox Health Sciences International on behalf of CBC Co. Ltd (Japan) made a request to the competent authorities of United Kingdom to place fermented black bean extract on the market as a novel food ingredient for use in food supplements.
Dne 28. ledna 2009 vydal příslušný subjekt pro posuzování potravin ve Spojeném království zprávu o prvním posouzení.
On 28 January 2009 the competent food assessment body of United Kingdom issued its initial assessment report.
V uvedené zprávě dospěl k závěru, že extrakt z fermentovaných černých bobů je přijatelný jako nová složka potravin při dodržení specifikace a dávkování produktu.
In that report it came to the conclusion that fermented black bean extract was acceptable as a novel food ingredient provided that the product specifications and use levels are maintained.
Dne 5. února 2009 zaslala Komise zprávu o prvním posouzení všem členským státům.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 5 February 2009.
Z toho důvodu byl dne 19. srpna 2009 konzultován Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA).
Therefore the European Food Safety Authority (EFSA) was consulted on 19 August 2009.
Dne 8. dubna 2011 dospěl EFSA ve vědeckém stanovisku „Scientific Opinion on the safety of a „fermented black bean extract“ (Touchi) as a Novel Food ingredient“ (Vědecké stanovisko k bezpečnosti „extraktu z fermentovaných černých bobů“ (Touchi) jako nové složky potravin) [2] k závěru, že extrakt z fermentovaných černých bobů je bezpečný při dodržení navrhovaného použití a podmínek použití.
On 8 April 2011, EFSA in the ‘Scientific Opinion on the safety of a “fermented black bean extract” (Touchi) as a Novel Food ingredient’ [2] came to the conclusion that fermented black bean extract was safe under the proposed use and conditions of use.
Na základě vědeckého posouzení se prokázalo, že extrakt z fermentovaných černých bobů splňuje kritéria stanovená v čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 258/97, aniž jsou dotčena zvláštní ustanovení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/46/ES ze dne 10. června 2002 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se doplňků stravy [3] a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006 ze dne 20. prosince 2006 o přidávání vitaminů a minerálních látek a některých dalších látek do potravin [4].
On the basis of the scientific assessment, it is established that fermented black bean extract complies with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97, without prejudice to the specific provisions of Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements [3] and to Regulation (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the addition of vitamins and minerals and certain other substances to foods [4].
Extrakt z fermentovaných černých bobů, jak je specifikován v příloze, může být uveden na trh v Unii jako nová složka potravin pro použití v doplňcích stravy, aniž jsou dotčena zvláštní ustanovení směrnice 2002/46/ES a nařízení (ES) č. 1925/2006, s maximálním denním příjmem 4,5 g.
Fermented black bean extract as specified in the Annex may be placed on the market in the Union as a novel food ingredient in food supplements without prejudice to the specific provisions of Directive 2002/46/EC and Regulation (EC) No 1925/2006, with a maximum intake of 4,5 g per day.
Při označování potraviny obsahující extrakt z fermentovaných černých bobů povolený tímto rozhodnutím se použije označení „extrakt z fermentovaných černých (sójových) bobů“ nebo „extrakt z fermentované sóji“.
The designation of the authorised fermented black bean extract by this Decision on the labelling of the foodstuff containing it shall be ‘fermented black bean (Soya) extract’ or ‘fermented Soya extract’.
Toto rozhodnutí je určeno společnosti CBC Co. Ltd., 2-15-13, Tsukima, Chuo-ku, Tokyo 104-0052, Japonsko
This Decision is addressed to CBC Co. Ltd, 2-15-13, Tsukima, Chuo-ku, Tokyo 104-0052, JAPAN
SPECIFIKACE EXTRAKTU Z FERMENTOVANÝCH ČERNÝCH BOBŮ
SPECIFICATIONS OF FERMENTED BLACK BEAN EXTRACT
Extrakt z fermentovaných černých bobů (extrakt Touchi) je jemný světle hnědý prášek bohatý na bílkoviny získaný vodnou extrakcí z malých sójových bobů (Glycine max) fermentovaných pomocí Aspergillus oryzae.
Fermented black bean extract (Touchi extract) is a fine light-brown protein-rich powder obtained by water extraction of small soybeans (Glycine max) fermented with Aspergillus oryzae.
Tento extrakt obsahuje inhibitor α-glukosidázy.
The extract contains an a-glucosidase inhibitor.
Chemické vlastnosti extraktu z fermentovaných černých bobů
Chemical characteristics of fermented black bean extract
Tuk
fat
Nejvýše 1 %
Not more than 1 %
Bílkoviny
protein
Nejméně 55 %
Not less than 55 %
Voda
water
Nejvýše 7 %
Not more than 7 %
Popel
ash
Nejvýše 10 %
Not more than 10 %
Sacharidy
carbohydrate
Nejméně 20 %
Not less than 20 %
Inhibiční aktivita na α-glukosidázu
a-glucosidase inhibitory activity
Sójový izoflavon
Soy isoflavone
Nejvýše 0,3 g/100 g
Not more than 0,3 g/100 g
min. 0,025 mg/ml
min 0,025 mg/ml
o zastavení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu tris(2-chloro-1-methylethyl)fosfátu pocházejícího z Čínské lidové republiky
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of tris(2-chloro-1-methylethyl)phosphate originating in the People’s Republic of China
Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie [2] (dále jen „oznámení o zahájení“) informovala Evropská komise (dále jen „Komise“) podle článku 5 základního nařízení dne 23. července 2010 o zahájení antidumpingového řízení, pokud jde o dovoz tris(2-chloro-1-methylethyl)fosfátu (dále jen „TCPP“) pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčená země“ nebo „ČLR“) do Unie.
On 23 July 2010, the European Commission (the Commission) announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (the notice of initiation), the initiation of an anti-dumping proceeding pursuant to Article 5 of the basic Regulation with regard to imports into the Union of tris(2-chloro-1-methylethyl)phosphate (TCPP) originating in the People’s Republic of China (the ‘country concerned’ or ‘the PRC’).
Řízení bylo zahájeno v návaznosti na podnět podaný dne 9. června 2010 Evropskou radou chemického průmyslu (CEFIC) (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících podstatnou část, v tomto případě více než 25 % celkové výroby TCPP v Unii.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 9 June 2010 by the European Chemical Industry Council (CEFIC) (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Union production of TCPP.
Podnět obsahoval důkazy o dumpingu TCPP z ČLR a o výsledné podstatné újmě, které byly uznány za dostačující pro zahájení řízení.
The complaint contained evidence of dumping of TCPP from the PRC and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Komise o zahájení řízení oficiálně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, vyvážející výrobce, dovozce a uživatele, o nichž je známo, že se jich řízení týká, a rovněž jejich sdružení a zástupce vyvážející země.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the exporting producers, importers and users known to be concerned as well as their associations, and the representatives of the exporting country, of the initiation of the proceeding.
S ohledem na zjevně velký počet vyvážejících výrobců a dovozců se v souladu s článkem 17 základního nařízení pro stanovení dumpingu a újmy v oznámení o zahájení předpokládá výběr vzorku.
In view of the apparent high number of exporting producers and importers, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping and injury, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, byli všichni vyvážející výrobci a dovozci požádáni, aby se Komisi přihlásili a aby v souladu se zněním oznámení o zahájení uvedli základní údaje o svých činnostech souvisejících s dotčeným výrobkem v průběhu období šetření (od 1. července 2009 do 30. června 2010).
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers and importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 July 2009 to 30 June 2010).
Po přezkoumání předložených informací a vzhledem k velkému počtu dovozců, kteří projevili ochotu spolupracovat, bylo rozhodnuto, že v případě dovozců, kteří nejsou ve spojení, je třeba provést výběr vzorku.
After examination of the information submitted, and given the high number of importers which indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was necessary with regard to unrelated importers.
Naopak vzhledem k omezenému počtu vyvážejících výrobců, kteří projevili ochotu spolupracovat, bylo rozhodnuto, že v případě vyvážejících výrobců není výběr vzorku nutný.
Whereas, given the limited number of exporting producers that indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was not necessary with regard to exporting producers.
Šest dovozců, kteří nejsou ve spojení a kteří představují 25 % objemu dovozu do Unie, souhlasilo se zařazením do vzorku.
Six unrelated importers, accounting for 25 % of imports to the Union, agreed to be included in the sample.
Dva dovozci, kteří představují asi 20 % objemu dovozu z ČLR a více než 80 % objemu dovozu od dovozců, kteří souhlasili se zařazením do vzorku, byli zařazeni do vzorku.
Two importers, accounting for around 20 % of imports from the PRC and over 80 % of imports of the importers that agreed to be included in the sample, were included in the sample.
V souladu s čl. 17 odst. 2 základního nařízení dostaly dotčené strany možnost, aby se vyjádřily k výběru vzorku.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the parties concerned were given the opportunity to comment on the selection of the sample.
Pokud jde o výběr vzorku, nebyly vzneseny žádné námitky.
No objection was raised with regards to the selection of the sample.
Komise zaslala dotazníky vyvážejícím výrobcům, dovozcům zařazeným do vzorku, výrobcům v Unii, všem známým uživatelům v Unii a známým výrobcům ve srovnatelné zemi (USA).
The Commission sent questionnaires to the exporting producers, sampled importers, the Union producers, to all known users in the Union, and to known analogue country producers in the United States of America (USA).
Odpovědi na dotazníky zaslali čtyři vyvážející výrobci v ČLR, jeden výrobce ve srovnatelné zemi, tři výrobci v Unii, dva dovozci zařazení do vzorku a 35 uživatelů v EU.
Questionnaire replies were received from four exporting producers in the PRC, one analogue country producer, three Union producers, two sampled importers and 35 users in the EU.
Jeden ze čtyř čínských vyvážejících výrobců však zaslal velmi nedostačující odpovědi na dotazník, a proto byl poté považován za výrobce nespolupracujícího.
However, one of the four Chinese exporting producers supplied a highly deficient questionnaire reply, and was subsequently considered as non-cooperating.
Aby bylo vyvážejícím výrobcům v ČLR umožněno požádat o zacházení jako v tržním hospodářství a/nebo o individuální zacházení, pokud by si to přáli, zaslala Komise formuláře žádostí vyvážejícím výrobcům, kteří se přihlásili ve lhůtách stanovených v oznámení o zahájení.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producers that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Dvě (skupiny) společností požádaly o zacházení jako v tržním hospodářství podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení, nebo o individuální zacházení podle čl. 9 odst. 5 základního nařízení, pokud by šetření prokázalo, že nesplňují podmínky pro zacházení jako v tržním hospodářství.
Two (groups of) companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or IT pursuant to Article 9(5) of the basic Regulation should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Jedna společnost požádala pouze o individuální zacházení.
One company claimed only IT.
Komise si vyžádala a ověřila všechny údaje, které považovala za nezbytné ke stanovení dumpingu, výsledné újmy a zájmu Unie.
The Commission sought and verified the information deemed necessary for a determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Albemarle Chemicals (Nanjing), Nanjing, ČLR,
Albemarle Chemicals (Nanjing), Nanjing, PRC,
Jiangsu Yoke Technology Co., Ltd., Yixing, ČLR;
Jiangsu Yoke Technology Co. Ltd, Yixing, PRC;
Dovozci v EU ve spojení
Related importers in the EU
Albemarle Europe, Louvain-La-Neuve, Belgie,
Albemarle Europe, Louvain-La-Neuve, Belgium,
Shekoy Chemicals Europe B.V., Breda, Nizozemsko;
Shekoy Chemicals Europe BV, Breda, the Netherlands;
ICL-IP Bitterfeld GmbH, Bitterfeld-Wolfen, Německo,
ICL-IP Bitterfeld GmbH, Bitterfeld-Wolfen, Germany,
LANXESS Deutschland GmbH, Leverkusen, Německo,
LANXESS Deutschland GmbH, Leverkusen, Germany,
PCC Rokita SA, Brzeg Dolny, Polsko.
PCC Rokita SA, Brzeg Dolny, Poland.
S ohledem na potřebu stanovit běžnou hodnotu pro vyvážející výrobce v ČLR, kterým by nemuselo být uděleno zacházení jako v tržním hospodářství, a pro vyvážejícího výrobce, který žádal pouze o individuální zacházení, proběhla v zájmu stanovení běžné hodnoty na základě údajů z USA jako srovnatelné země inspekce v prostorách této společnosti:
In view of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted and the exporting producer that requested only IT, a verification to establish normal value on the basis of data from the USA as analogue country took place at the premises of the following company:
ICL-IP America Inc., St. Louis, Missouri, USA.
ICL-IP America Inc., St Louis, Missouri, USA.
Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. července 2009 do 30. června 2010 (dále jen „období šetření“ nebo „OŠ“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2009 to 30 June 2010 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Zkoumání trendů významných pro posouzení újmy se týkalo období od 1. ledna 2007 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2007 to the end of the investigation period (period considered).
Dotčeným výrobkem je tris(2-chloro-1-methylethyl)fosfát pocházející z ČLR, v současnosti kódu KN ex29199000.
The product concerned is tris(2-chloro-1-methylethyl)phosphate originating in the PRC currently falling within CN code ex29199000.
Tento výrobek má číslo dle Evropského celního seznamu chemických látek (CUS) 0024577-2.
The product has as Customs and Statistics (CUS) number 0024577-2.
Někdy se označuje jako „TCPP“ nebo těmito synonymními názvy:
It is also called ‘TCPP’ and is also known under the following synonyms:
2-propanol, 1-chloro, fosfát (3:1),
2-Propanol, 1-chloro, phosphate (3:1),
tris(monochloroizopropyl)fosfát (TMCP),
tris(monochloroisopropyl)phosphate (TMCP),
tris(2-chloroizopropyl)fosfát (TCIP),
tris(2-chloroisopropyl)phosphate (TCIP),
tris(2-chloro-1-methylethyl)ester kyseliny fosforečné,
phosphoric acid, tris(2-chloro-1-methylethyl)ester,
tris(beta-chloroizopropyl)fosfát,
tris(beta-chloroisopropyl)phosphate,
1-chloro-2-propanol fosfát (3:1).
1-chloro-2-propanol phosphate (3:1).
Dotčený výrobek je látkou zpomalující hoření a používá se zejména při výrobě polyuretanu pro použití ve stavebnictví a pro výrobu nábytku.
The product concerned is a flame retardant mainly used in the production of polyurethane (PUR) for use in construction and furniture.
Šetřením bylo zjištěno, že TCPP vyráběný a prodávaný na domácím trhu v ČLR, TCPP dovážený do Unie z ČLR a TCPP vyráběný a prodávaný na domácím trhu v USA, které byly vybrány jako srovnatelná země, a rovněž TCPP vyráběný a prodávaný v Unii výrobním odvětvím Unie mají tytéž základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti a využití.
The investigation has shown that TCPP produced and sold on the domestic market of the PRC and TCPP imported into the Union from the PRC, and that produced and sold on the domestic market of the USA, which served as an analogue country, as well as the TCPP produced and sold in the Union by the Union industry have the same basic physical, chemical and technical characteristics and uses.
Předběžná zjištění a následný postup
Preliminary findings and subsequent procedure
Dne 27. dubna 2011 poskytla Komise zúčastněným stranám informační dokument obsahující její předběžná zjištění týkající se tohoto řízení.
On 27 April 2011, the Commission disclosed to interested parties an information document setting out its preliminary findings with respect to this proceeding.
Vzhledem k nutnosti prozkoumat určité aspekty tohoto šetření důkladněji se dospělo k závěru, že je vhodné neukládat žádná prozatímní opatření a pokračovat v šetření.
Given the need to examine certain aspects of the investigation further, it was considered appropriate not to impose any provisional measures and to continue the investigation.
Všem stranám byla poskytnuta příležitost předložit příslušné důkazy a připomínky k předběžným zjištěním.
All parties were given the opportunity to submit relevant evidence and comments on the preliminary findings.
Dopisem ze dne 16. června 2011 adresovaným Komisi žadatel oficiálně stáhl svůj podnět.
By a letter dated 16 June 2011 addressed to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
Podle čl. 9 odst. 1 základního nařízení platí, že pokud je podnět stažen, může být řízení zastaveno, s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Unie.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, the proceeding may be terminated where the complaint is withdrawn unless such termination would not be in the Union interest.
Komise dospěla k závěru, že by stávající řízení mělo být zastaveno, jelikož šetření neodhalilo žádné okolnosti, které by naznačovaly, že zastavení řízení není v zájmu Unie.
The Commission considered that the present proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any consideration showing that such termination would not be in the Union interest.
Žádné připomínky, které by mohly změnit toto rozhodnutí, však nebyly obdrženy.
However, no comments that could alter that decision were received.
Komise proto dospěla k závěru, že antidumpingové řízení týkající se dovozu tris(2-chloro-1-methylethyl)fosfátu pocházejícího z ČLR do Unie by mělo být zastaveno bez uložení opatření,
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of tris(2-chloro-1-methylethyl)phosphate originating in the PRC should be terminated without the imposition of measures,
Antidumpingové řízení týkající se dovozu tris(2-chloro-1-methylethyl)fosfátu pocházejícího z Čínské lidové republiky, v současnosti kódu KN ex29199000, se zastavuje.
The anti-dumping proceeding concerning imports of tris(2-chloro-1-methylethyl)phosphate originating in the People’s Republic of China currently falling within CN code ex29199000 is hereby terminated.
Úř. věst. C 201, 23.7.2010, s. 5.
OJ C 201, 23.7.2010, p. 5.
Rozhodnutí Rady 2011/499/SZBP
Council Decision 2011/499/CFSP
kterým se mění a prodlužuje platnost rozhodnutí 2010/450/SZBP o jmenování zvláštní zástupkyně Evropské unie pro Súdán
amending and extending Decision 2010/450/CFSP appointing the European Union Special Representative for Sudan
Dne 11. srpna 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/450/SZBP [1] o jmenování paní Rosalind MARSDENOVÉ zvláštní zástupkyní Evropské unie pro Súdán na období od 1. září 2010 do 31. srpna 2011.
On 11 August 2010, the Council adopted Decision 2010/450/CFSP [1] appointing Mrs Rosalind MARSDEN as European Union Special Representative (EUSR) for Sudan from 1 September 2010 to 31 August 2011.
Dne 9. července 2011 vyhlásila nezávislost Jihosúdánská republika, a mandát zvláštní zástupkyně EU se tak vztahuje na dvě nezávislé země.
On 9 July 2011, the Republic of South Sudan declared its independence and the EUSR henceforth covers two independent countries.
Zvláštní zástupkyně EU bude vykonávat svůj mandát za situace, která se může zhoršit a která by mohla bránit v dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy,
The EUSR will implement her mandate in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union’s external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Rozhodnutí 2010/450/SZBP se mění takto:
Decision 2010/450/CFSP is hereby amended as follows: