natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V daném případě má proto Komise za to, že by se doba trvání budoucího zákazu státní podpory měla prodloužit na více než dva roky.
Thus, in the case at hand, the Commission considers that the duration of the future ban on State aid should be extended to more than 2 years.
To neohrozí životaschopnost podniku, nýbrž napraví přílišné narušení hospodářské soutěže.
This will not damage the company’s viability, but will make good the undue distortion of competition.
Komise se proto domnívá, že vhodnější je čtyřletý zákaz.
In conclusion, the Commission considers that a 4-year ban is more appropriate.
Na základě výše uvedených skutečností Komise usuzuje, že výše popsaná kompenzační opatření splňují požadavky pokynů pro podporu na záchranu a restrukturalizaci.
On the basis of the above, the Commission considers that the compensatory measures described above fulfil the requirements of the R&R Guidelines.
Konkrétně: a) přinášejí prospěch konkurentům podniku Varvaressos ve smyslu bodu 31; b) mají podobu stanovenou v bodě 39 a bodě 46 písm. c) a c) uskuteční se na trhu, na němž bude mít podnik Varvaressos po restrukturalizaci významné postavení ve smyslu bodu 40.
In particular: (a) they benefit Varvaressos’s competitors, within the meaning of point 31; (b) they take a form provided for in points 39 and 46(c); and (c) they will take place in the market where Varvaressos will have a significant market position after restructuring, within the meaning of point 40.
V souladu s bodem 40 pokynů pro podporu na záchranu a restrukturalizaci jsou kompenzační opatření úměrná rušivým účinkům dotyčné podpory, a zejména velikosti a relativnímu významu daného podniku na trhu.
Also, in accordance with point 40 of the R&R Guidelines, the compensatory measures are in proportion to the distortive effects of the aid in question, and in particular to the size and relative importance of the firm on the market.
Podnik Varvaressos měl v roce 2008 malý podíl na trhu pro výrobu vláken v EU ve výši […] % (viz bod 8).
Varvaressos in 2008 had a small market share of […] % in EU yarn production (see recital 8 above).
V bodě 56 pokynů pro podporu na záchranu a restrukturalizaci je současně stanoveno, že v podporovaných oblastech mohou být podmínky pro schválení podpory méně přísné.
At the same time, point 56 of the Guidelines provides that the conditions for authorising aid may be less stringent in an assisted area.
Podnik Varvaressos se nachází v oblasti Imathia, která je pro účely regionální podpory podle odchylky v čl. 107 odst. 3 písm. a) SFEU podporovanou oblastí (viz bod 47).
Varvaressos is located in the area of Imathia, an assisted area for regional aid purposes under the derogation in Article 107(3)(a) TFEU (see recital 47 above).
Na základě výše uvedených skutečností se kompenzační opatření, která Řecko navrhuje, nejeví jako dostatečná.
On the basis of the above, the compensatory measures proposed by Greece do not seem to be sufficient.
Komise se na druhou stranu domnívá, že opatření spolu s prodlouženým zákazem budoucí podpory do roku 2015 skutečně splňují kritéria týkající se kompenzačních opatření, která jsou stanovena v pokynech pro podporu na záchranu a restrukturalizaci.
On the other hand, the Commission is of the view that the measures combined with the ban on future aid extended until 2015 indeed meet the compensatory measures criteria of the R&R Guidelines.
Podpora omezená na minimum: skutečný příspěvek bez podpory
Aid limited to the minimum: real contribution, free of aid
Řecko uvedlo, že podle kritérií stanovených v doporučení Komise ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků, malých a středních podniků [26] je podnik od roku 2009 středně velkým podnikem.
Greece argues that since 2009 the company has been medium-sized, according to the criteria set out in the Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises [26].
Avšak vzhledem ke skutečnosti, že podnik obdržel státní podporu poprvé v roce 2007, měl by se pro účely tohoto posouzení pokládat za velký podnik (v roce 2006 měl roční obrat 28 milionů EUR).
However, taking into consideration the fact that the company received State aid for the first time in 2007, it should be considered a large company for the purposes of the present assessment (in 2006 it had an annual turnover of EUR 28 million).
Příspěvek podniku k plánu restrukturalizace by měl tudíž v souladu s bodem 44 pokynů pro podporu na záchranu a restrukturalizaci v zásadě činit přinejmenším 50 % celkových nákladů plánu.
Therefore, the company’s contribution to the restructuring plan should in principle be at least 50 % of the plan’s total cost, according to point 44 of the R&R Guidelines.
Komise však podotýká, že se podnik nachází v oblasti, která je pro účely regionální podpory podle odchylky v čl. 107 odst. 3 písm. a) SFEU podporovanou oblastí (viz bod 47).
However, the Commission notes that the company is located in an assisted area for regional aid purposes under the derogation in Article 107(3)(a) TFEU (see recital 47 above).
Podle bodu 56 pokynů pro podporu na záchranu a restrukturalizaci mohou být v podporovaných oblastech podmínky pro schválení podpory méně přísné, co se týče výše příspěvku ze strany příjemce podpory, pokud nestanoví pravidla pro státní podporu v určitém odvětví jinak.
According to point 56 of the R&R Guidelines, in assisted areas and unless otherwise stipulated in the rules on State aid in a particular sector, the conditions for authorising aid may be less stringent as regards the size of the beneficiary’s contribution.
Na základě výše objasněných okolností a v souladu se svou praxí se Komise domnívá, že v daném případě činí náležitý vlastní příspěvek podle pokynů pro podporu na záchranu a restrukturalizaci 40 %.
In the light of the circumstances explained above and in accordance with its practice, the Commission considers that in the case at hand the percentage of 40 % qualifies as a proper own contribution under the R&R Guidelines.
Na základě výše uvedených skutečností a výpočtu opatření podpory v bodech 70 až 84 je celková restrukturalizace ve výši 30,7 milionu EUR financována takto:
In view of the above and the calculation of the aid measures in recitals 70 to 84 above, the overall restructuring of EUR 30,7 million is financed as follows:
podpora ve výši 16,7 milionu EUR: přímá dotace ve výši 14 milionů EUR s připočtením prvku podpory ve výši 2,4 milionu EUR, který je obsažen ve státní záruce z roku 2007 (na základě scénáře zahrnujícího marži ve výši 400 bazických bodů), a prvku podpory ve výši 0,3 milionu EUR, který je obsažen ve státní záruce z roku 2008 (1000 bazických bodů),
EUR 16,7 million of aid: direct grant of EUR 14 million, plus aid element of EUR 2,4 million of the 2007 State guarantee (under the 400 basis points scenario), plus aid element of EUR 0,3 million of the 2008 State guarantee (under the 1000 basis),
plus vlastní příspěvek ve výši 14 milionů EUR.
plus EUR 14 million of own contribution.
Vlastní příspěvek podniku proto činí 46 % celkových finančních nákladů restrukturalizace, tj. je vyšší než minimální 40 % vlastní příspěvek, jak je stanoveno v bodě 122, a podle pokynů pro podporu na záchranu a restrukturalizaci je tudíž v rámci příslušných mezí.
Therefore the company’s own contribution is 46 % of the total financial cost of restructuring, i.e. above the 40 % minimum own contribution as determined in recital 122 above, thus within appropriate limits under the R&R Guidelines.
ZRUŠENÍ ROZHODNUTÍ KOMISE O PODPOŘE NA ZÁCHRANU Z ČERVENCE 2008
REVOCATION OF COMMISSION RESCUE AID DECISION OF JULY 2008
Státní záruka z roku 2007 prokazuje, že rozhodnutí Komise o podpoře na záchranu z července 2008 (viz bod 1) bylo založeno na nesprávných informacích, které poskytly řecké orgány.
The 2007 State guarantee shows that the Commission’s rescue aid decision of July 2008 (see recital 1 above) was based on wrong information provided by the Greek authorities.
Řecké orgány v oznámení podpory na záchranu (listopad 2007) zejména uvedly, že podnik Varvaressos neobdržel žádnou podporu na záchranu ani restrukturalizaci, ačkoliv mu byla v květnu 2007 poskytnuta státní záruka.
In particular, the Greek authorities stated in the notification of the rescue aid (November 2007) that Varvaressos had not received rescue or restructuring aid, even though it had been granted a State guarantee in May 2007.
Podle článku 9 procesního nařízení může Komise poté, co měl dotyčný členský stát možnost předložit své připomínky, zrušit rozhodnutí, které učinila podle čl. 4 odst. 3, pokud bylo rozhodnutí založeno na nesprávné informaci poskytnuté během řízení, která byla rozhodujícím faktorem pro rozhodnutí.
According to Article 9 of the Procedural Regulation, the Commission may revoke a decision taken pursuant to Article 4(3), after having given the Member State concerned the opportunity to submit its comments, where the decision was based on incorrect information provided during the procedure, which was a determining factor for the decision.
V daném případě nebylo Komisi známo, že podnik Varvaressos již dříve obdržel podporu v době, kdy měl potíže.
In the case at hand, the Commission was not aware that Varvaressos had already received aid before, while already being in difficulty.
Nebyla proto zkoumána zásada „jednou a dost“ a při výpočtu podpory na záchranu nebyla zohledněna již poskytnutá podpora.
Therefore, the ‘one time, last time’ principle was not examined and the aid already granted was not taken into account in the rescue aid calculation.
Rozhodnutím o zahájení řízení ze dne 9. března 2010 poskytla Komise Řecku možnost předložit připomínky ke skutečnosti, že rozhodnutí Komise o podpoře na záchranu z července 2008 bylo založeno na nesprávné informaci, kterou poskytly řecké orgány, a sice že podnik Varvaressos neobdržel předtím žádnou podporu na záchranu ani restrukturalizaci.
With its opening decision of 9 March 2010, the Commission gave Greece the opportunity to submit its comments on the fact that the Commission’s rescue aid decision of July 2008 was based on the wrong information provided by the Greek authorities that Varvaressos had not received rescue or restructuring aid before.
Komise nemůže argumenty Řecka uznat, jelikož jsou založeny na hypotetických tvrzeních a kritériích týkajících se opatření, která nejsou státní podporou, nebo narušují správný význam úvěrového hodnocení.
The Commission cannot accept Greece’s arguments, because either they are based on hypothetical statements and non-State aid criteria or distort the correct sense of credit rating.
Na základě výše uvedených skutečností je nutno rozhodnutí Komise o podpoře na záchranu z července 2008 zrušit.
On the basis of the above, the Commission’s rescue aid decision of July 2008 has to be revoked.
Komise vyvozuje závěr, že opatření podpory, která jsou předmětem šetření, jsou slučitelná s vnitřním trhem, jsou-li dodrženy určité podmínky,
The Commission concludes that the aid measures under scrutiny are compatible with the internal market, if certain conditions are respected,
Rozhodnutí Komise ze dne 16. července 2008, kterým se schvaluje oznámená podpora na záchranu pro podnik Varvaressos, se zrušuje z důvodu nesprávné informace poskytnuté během řízení, která byla rozhodujícím faktorem pro rozhodnutí, v souladu s článkem 9 nařízení Rady (ES) č. 659/1999.
The Commission decision of 16 July 2008 approving the notified rescue aid in favour of Varvaressos is revoked on the grounds of incorrect information provided during the procedure which was a determining factor for the decision, in accordance with Article 9 of Regulation (EC) No 659/1999.
Podpora, kterou Řecko částečně provedlo a kterou zamýšlí částečně provést ve prospěch podniku Varvaressos S.A. ve výši 16,7 milionu EUR, je s výhradou podmínek stanovených v článku 3 slučitelná s vnitřním trhem.
The aid which Greece has in part implemented and is planning in part to implement for Varvaressos S.A. amounting to EUR 16,7 million is compatible with the internal market, subject to the conditions set out in Article 3.
Je nezbytné úplné provedení plánu restrukturalizace podniku Varvaressos.
The plan for restructuring Varvaressos must be fully implemented.
Dvě předchozí podmínky se vztahují na podnik Varvaressos, na všechny jeho budoucí dceřiné společnosti a na společnosti, které ovládají akcionáři podniku Varvaressos, pokud tyto společnosti využívají výrobní aktiva (např. výrobní závody, výrobní linky), která v současnosti patří podniku Varvaressos nebo jeho dceřiným společnostem.
The two prior conditions shall apply to Varvaressos, to all its future subsidiaries, and to any company controlled by the shareholders of Varvaressos to the extent that it uses productive assets (e.g. plants, production lines) currently belonging to Varvaressos or its subsidiaries.
Tyto podmínky budou platit i po prodeji podniku Varvaressos a/nebo jeho sloučení do jiného právního subjektu nebo v případě, budou-li aktiva podniku Varvaressos prodána jako fungující podnik jinému právnímu subjektu.
They shall also remain in force if Varvaressos is sold to and/or merged into a different legal entity, or if the assets of Varvaressos are sold as a going concern to a different legal entity.
Za účelem sledování dodržování všech předchozích podmínek předkládá Řecko Komisi pololetní zprávy o stavu pokroku při restrukturalizaci podniku Varvaressos.
For the purpose of monitoring compliance with all the prior conditions, Greece shall provide the Commission with 6-monthly reports on the state of progress of Varvaressos’s restructuring.
Pokud jde o omezení prodeje, Řecko předkládá Komisi výroční zprávy, které jsou zaslány nejpozději do konce ledna a v nichž jsou uvedeny údaje o prodeji za předchozí kalendářní rok.
As regard the sales limitations, Greece shall provide the Commission with annual reports, sent at the latest at the end of January, giving the sales figures for the previous calendar year.
Do dvou měsíců ode dne oznámení tohoto rozhodnutí informuje Řecko Komisi o opatřeních přijatých k dosažení souladu s tímto rozhodnutím.
Greece shall inform the Commission, within 2 months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
S účinkem ode dne 1. prosince 2009 se články 87 a 88 Smlouvy o ES stávají články 107 a 108 SFEU. Oba soubory ustanovení jsou v zásadě totožné.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU; the two sets of provisions are, in substance, identical.
Pro účely tohoto rozhodnutí by se odkazy na články 107 a 108 SFEU měly případně považovat za odkazy na články 87 resp. 88 Smlouvy o ES.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty, where appropriate.
Rozhodnutí Komise K(2010) 1250 v konečném znění ze dne 9. března 2010 (Úř. věst. C 126, 18.5.2010, s. 7).
Commission Decision C(2010) 1250 final of 9 March 2010 (OJ C 126, 18.5.2010, p. 7).
Řecký svaz podniků, obchodní komora oblasti Imathia, obec Naoussa a Feinjersey Betriebsgesellschaft (rakouská oděvní společnost, […]).
Hellenic Federation of Enterprises, Business Chamber of Imathia, Municipality of Naoussa and Feinjersey Betriebsgesellschaft (an Austrian clothing firm, […]).
N2322/95 a N2362/95, jakož i ministerské rozhodnutí 2/478/0025 ze dne 4. ledna 2006.
N2322/95 and N2362/95, as well as ministerial decision 2/478/0025 of 4 January 2006.
Opatření je v současnosti přezkoumáváno v rámci věci CP150/2009, která se týká celkem čtyř systémů záruk, které řecké orgány schválily v období 2006–2009 a jež nebyly oznámeny Komisi.
The measure is currently being examined in case CP150/2009, which concerns in total four guarantee schemes adopted by the Greek authorities in the period 2006-2009, not notified to the Commission.
Viz rovněž věc C27/2010 United Textiles.
See also Case C 27/2010 United Textiles.
Věc N635/07, Úř. věst. C 264, 17.10.2008, s. 1.
Case N 635/07 (OJ C 264, 17.10.2008, p. 1).
Jak uvedly řecké orgány v oznámení podpory (listopad 2007).
As submitted by the Greek authorities in the aid notification (November 2007).
Na 190 zaměstnanců.
To 190 employees.
Zisk před zdaněním plus odpisy.
Earnings Before Tax plus Depreciation.
Návratnost vlastního kapitálu.
Return On Equity.
6měsíční Euribor + nejvýše 3,6 %, což se v současnosti rovná přibližně 5 %.
6 months Euribor + 3,6 % at the highest, equal to around 5 % at present.
Komise v této souvislosti odkazuje na „skutečné“ restrukturalizační náklady.
Here the Commission refers to the ‘real’ restructuring costs.
V bodě 123, v němž jsou uvedeny celkové restrukturalizační náklady, jsou zahrnuty rovněž prvky podpory obsažené ve státních zárukách z roku 2007 a 2008, jelikož musí být financovány z vlastního příspěvku.
In recital 123 below, where the overall restructuring cost is presented, the aid elements of 2007 and 2008 State guarantees are also included, because they have to be financed by the own contribution.
Pokud jde o podrobné posouzení situace podniku v roce 2007 a 2008, viz oddíl 7.3.
See section 7.3 below for a detailed assessment of the company’s situation in 2007 and 2008.
V rozhodnutí o podpoře na záchranu z roku 2008 nebyl prvek podpory v záruce kvantifikován.
The 2008 rescue aid decision did not quantify the aid element of the guarantee.
Sdělení Komise o revizi metody stanovování referenčních a diskontních sazeb, Úř. věst. C 14, 19.1.2008, s. 6.
Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6).
Nemovitosti podniku Varvaressos měly tržní hodnotu a „likvidační“ hodnotu (výnos v případě nuceného prodeje) blížící se nesplaceným půjčkám.
Varvaressos’s real estate assets were of a commercial value and a ‘liquidation’ value (income from a sale under pressing circumstances) close to its outstanding loans.
Tržní hodnota nemovitostí podniku byla v lednu 2005 oceněna na 15,6 milionu EUR a v prosinci 2008 na 28,8 milionu EUR. Celkové půjčky podniku v prosinci 2007 činily 26,4 milionu EUR a v prosinci 2008 pak 29,2 milionu EUR. „Likvidační“ hodnota rovnající se […] % tržní hodnoty aktiv by vedla k „likvidační“ hodnotě ve výši […] milionu EUR. „Likvidační“ hodnota nemovitostí podniku se proto jeden rok po restrukturalizaci půjček rovnala […] % nesplacených půjček.
In particular, the company’s real estate assets were evaluated in January 2005 at a commercial value of EUR 15,6 million and in December 2008 at a commercial value of EUR 28,8 million. Also, the company’s total loans amounted to EUR 26,4 million in December 2007 and to EUR 29,2 million in December 2008.
Výpočet byl proveden srovnáním skutečně účtovaných úroků s úroky, které měly být účtovány.
The calculation was done by comparing the interest actually charged with the interest that should have been charged.
Výpočet byl proveden pro období od ledna 2007 (kdy státní záruka z roku 2007 nabyla účinku) do prosince 2010, jelikož plán restrukturalizace obsahuje splacení půjček v plné výši.
It was carried out for the period from January 2007 (when the 2007 State guarantee took effect) to December 2010, since the restructuring plan provides for full repayment of the loans.
Ve skutečnosti existovala aktiva, která byla nabídnuta jako zajištění, všechna tato aktiva však již byla zastavena, nelze je proto považovat za aktiva, která skutečně pokrývala půjčku z roku 2008.
Actually, there had been assets offered as collateral, but all of those assets had already been mortgaged before, therefore they cannot be considered as effectively covering the 2008 loan.
Úř. věst. L 259, 2.10.2009, s. 22.
OJ L 259, 2.10.2009, p. 22.
Úř. věst. L 150, 10.6.2005, s. 24, bod 209.
OJ L 150, 10.6.2005, p. 24, paragraph 209.
Úř. věst. C 191, 17.8.2007, s. 1, bod 29.
OJ C 191, 17.8.2007, p. 1, paragraph 29.
Po výměně informací zahájila Komise dne 9. března 2010 formální vyšetřovací řízení týkající se podpory na restrukturalizaci, kterou Řecko oznámilo dne 15. ledna 2009, a rovněž státní záruky, kterou Řecko poskytlo protiprávně podniku Varvaressos v roce 2007.
After exchanges of information, on 9 March 2010 the Commission opened the formal investigation procedure on the restructuring aid that Greece had notified on 15 January 2009 and also on a State guarantee unlawfully granted by Greece to Varvaressos in 2007.
V souvislosti s touto státní zárukou Komise uvedla, že je možné, že zruší své rozhodnutí ze dne 16. července 2008, kterým schválila oznámenou podporu na záchranu podniku Varvaressos.
In relation to the latter, the Commission stated the possibility of revoking its decision of 16 July 2008 approving the notified rescue aid to Varvaressos.
Rozhodnutí o zahájení řízení bylo dne 10. března 2009 zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [3].
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union on 10 March 2009 [3].
Po zahájení řízení předalo Řecko dne 28. července 2010 připomínky a informace.
After the opening of the procedure, Greece submitted comments and information on 28 July 2010.
Dne 18. června 2010 předložil své připomínky a informace rovněž podnik Varvaressos.
Also, Varvaressos submitted comments and information on 18 June 2010.
Ostatní třetí strany podaly připomínky dne 4. června 2010, 14. června 2010 a 17. června 2010 [4].
Finally, other third parties submitted comments on 4 June 2010, 14 June 2010 and 17 June 2010 [4].
Na žádost příjemce se dne 14. července 2010 konala schůzka.
At the request of the beneficiary, a meeting was held on 14 July 2010.
Při této příležitosti byl projednán pozměněný plán restrukturalizace.
On that occasion, the modified restructuring plan was discussed.
V období 2006–2009 zaznamenala společnost nahromaděné ztráty, které vzrostly z 2 milionů EUR v roce 2006 na 17,2 milionu EUR v roce 2009.
Over the period 2006-2009 the company had accumulated losses, which increased from EUR 2 million in 2006 to EUR 17,2 million in 2009.
Hlavní finanční údaje podniku pro roky 2004–2009 jsou uvedeny v tabulce 1.
The company’s key financial data for the years 2004-2009 are shown in Table 1 below.
Za účelem obdržení výše uvedené podpory předložil podnik Varvaressos v prosinci 2006 řeckým orgánům plán obnovy s názvem „Strategický a obchodní plán na období 2006–2011“.
In order to receive the above aid, in December 2006 Varvaressos submitted a recovery plan to the Greek authorities entitled ‘Strategic and business plan 2006-2011’.
Tento plán popisuje strategický cíl podniku a potřebná opatření a rovněž odhad finanční situace podniku na období 2006–2011.
It describes the company’s strategic goal and necessary actions and also the company’s forecast financial position for 2006-2011.
Dlouhodobé půjčky podniku ve výši 15,6 milionu EUR mají být podle očekávání splaceny do konce roku 2010.
The company’s long-term loans of EUR 15,6 million are expected to be repaid by the end of 2010.
V období 2006–2009 se očekávají rovněž náklady ve výši [1–2] milionu EUR na investice do reorganizace řízení podniku a přesměrování výroby na ziskovější výrobky.
Also, costs of EUR [1-2] million are expected in the period 2006-2009, for investments in the reorganisation of the company’s management and the re-direction of its production to more profitable products.
Požadovaná státní podpora na období 2007–2011, která má napravit neúspěšné investice v období 2000–2005, jež vedly k potížím podniku, činí 13,5 milionu EUR. Podnik předpokládá, že v roce 2010 dosáhne životaschopnosti se ziskem před zdaněním (EBT) ve výši 1 milionu EUR a ziskovým rozpětím 3,5 % (v roce 2011 kladný zisk před zdaněním (EBT) ve výši 0,8 milionu EUR se ziskovým rozpětím 2,6 %).
The required State aid for 2007-2011 amounts to EUR 13,5 million, to make good unsuccessful investments in the period 2000-2005, which created the company’s difficulties. The company is expected to achieve viability in 2010, with EBT of EUR 1 million and a profit margin of 3,5 % (in 2011, positive EBT of EUR 0,8 million with a 2,6 % profit margin).
Toto opatření bylo založeno na neoznámeném systému záruk, který řecké ministerstvo financí schválilo dne 26. ledna 2007.
This measure was based on a non-notified guarantee scheme, approved by the Greek Ministry of Finance on 26 January 2007.