natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Systém poskytoval státní záruky pro restrukturalizaci půjček, jež nebyly splaceny ke dni 31. prosince 2006 (bez ohledu na to, zda byly po lhůtě splatnosti, či nikoli), na novou půjčku.
The scheme granted State guarantees for the rescheduling of loans outstanding on 31 December 2006, whether or not overdue, into a new loan.
Podle oznámení opatření, které řecké orgány podaly dne 5. listopadu 2007, má z celkové částky podpory částka ve výši [1,0-2,0] milionu EUR financovat tyto investice: a) reorganizace a modernizace řízení podniku v období 2006–2009 ([…] milionu EUR) a b) přesměrování výroby na ziskovější výrobky v období 2007–2009 ([…] milionu EUR).
According to the notification of the measure by the Greek authorities on 5 November 2007, from the total amount of the aid, EUR [1-2] million would finance the following investments: (a) the reorganisation and modernisation of the company’s management (EUR […] million), carried out over the period 2006-2009; and (b) the re-direction of production to more profitable products (EUR […] million), carried out over the period 2007-2009.
Tyto investice byly rovněž součástí plánu restrukturalizace, který byl předložen dne 15. ledna 2009, a měly se uskutečnit ve stejném období jako plán (viz body 22–23 a 42–43).
Those investments were also part of the restructuring plan submitted on 15 January 2009 and were to be carried out over the same period of time as the plan (see recitals 22-23 and 42-43 below).
Plán se vztahuje na období 2006–2011.
The plan stretches over the period 2006-2011.
V průběhu formálního vyšetřovacího řízení byl plán náležitě aktualizován a upravován.
It has been properly updated and adjusted in the course of the formal investigation procedure.
Komise za prvé podotýká, že ji Řecko neinformovalo o dřívější státní záruce, která byla podniku Varvaressos poskytnuta v květnu 2007.
Firstly, the Commission noted that Greece had not informed it about an earlier State guarantee granted to Varvaressos in May 2007.
Komise rovněž uvádí, že jí Řecko ve svém oznámení o podpoře na záchranu v listopadu 2007 sdělilo, že podnik Varvaressos předtím neobdržel žádnou podporu na záchranu ani restrukturalizaci.
The Commission also noted that Greece had informed it, in its notification of the rescue aid in November 2007, that Varvaressos had not received rescue or restructuring aid before.
Pokud jde o obnovení životaschopnosti, Komise vyjádřila pochybnosti ohledně časového harmonogramu plánu, který předpokládá obnovení dlouhodobé životaschopnosti do konce roku 2009.
Regarding the restoration of viability, the Commission expressed doubts about the time schedule of the plan, which forecast a return to long-term viability by the end of 2009.
Jelikož rok 2009 skončil a hlavní část restrukturalizace nebyla dosud provedena, Komise se domnívala, že časový rámec stanovený pro obnovení dlouhodobé životaschopnosti již nelze pokládat za reálný.
Since 2009 had come to an end and the main part of the restructuring had not yet been implemented, the Commission considered that the time frame put forward for the restoration of long-term viability could no longer be considered realistic.
Komise mimoto vyjádřila pochybnosti ohledně předložených průzkumů trhu s vlákny, které pocházely z roku 2007.
In addition, the Commission expressed doubts about the surveys submitted on the spinning market, which dated from 2007.
Vzhledem ke skutečnosti, že od té doby již uplynuly dva roky a že došlo k významným změnám ve světové ekonomice, je možné, že tyto průzkumy jsou již zastaralé.
Given that 2 years had already elapsed and that significant changes in the global economy had taken place since then, it was possible that these surveys had become obsolete.
Řecko uznává, že v květnu 2007 poskytlo státní záruku.
Greece acknowledges having granted the State guarantee of May 2007.
Řecko však tvrdí, že tato záruka nepředstavuje státní podporu.
However, Greece argues that it did not constitute State aid.
Stále byly zapotřebí nové finanční prostředky a ty nebyly získány prostřednictvím restrukturalizace půjček v roce 2007.
New funding was still needed, and it did not come through the 2007 rescheduling.
Podnik proto nebyl schopen obnovit sám svou životaschopnost a veřejná intervence byla v pořádku.
Therefore, the company was not able to restore viability on its own and the public intervention was in order.
V prosinci 2006 požádal podnik Varvaressos o podporu na záchranu a restrukturalizaci a předložil stejný plán, jaký byl Komisi doručen později v lednu 2009.
In December 2006, Varvaressos applied for rescue and restructuring aid and submitted the same plan as the one notified to the Commission later in January 2009.
Časový rozdíl mezi podáním žádosti o podporu na záchranu a restrukturalizaci řeckým orgánům (prosinec 2006) a oznámením přímé dotace z roku 2009 Komisi (leden 2009) byl způsoben pouze administrativními záležitostmi, a nikoli opakujícími se potížemi a opakovanou potřebou zásahu státních orgánů.
The time difference between the application for rescue and restructuring aid to the Greek authorities (December 2006) and the notification of the 2009 direct grant to the Commission (January 2009) was caused only by administrative issues and not recurrent difficulties and repetitive need for State intervention.
Řecko tvrdí, že celkové náklady restrukturalizace budou financovány ze státní podpory ve výši 14 milionů EUR a z vlastního příspěvku ve výši 14 milionů EUR. Vlastní příspěvek zahrnuje příjmy ve výši […] a částku ve výši 1 milionu EUR pocházející z prodeje podílu v dceřiné společnosti v roce 2007.
Greece claims that the total costs of the restructuring will be funded by EUR 14 million as State aid and EUR 14 million as an own contribution. The own contribution comprises revenues of […] and EUR 1 million from the sale of a shareholding in a subsidiary in 2007.
Co se týká kompenzačních opatření, plán původně (před zahájením formálního vyšetřovacího řízení) navrhoval: a) zastavení činnosti v jednom ze tří výrobních závodů podniku, jež bylo zahájeno v roce 2007 a ukončeno v roce 2008, a b) odprodej podílu v dceřiné společnosti, k němuž došlo v roce 2007.
As regards the compensatory measures, the plan initially (before the opening of the formal investigation procedure) proposed: (a) the stopping of operations in one of the company’s three plants, which began in 2007 and was concluded in 2008; and (b) the sale of a shareholding in a subsidiary, which took place in 2007.
Podnik uvedl, že tato dceřiná společnost byla v letech 2005 a 2006 ztrátová.
The company stated that this subsidiary was loss-making in the years 2005 and 2006.
V daném případě Řecko prokázalo, že podnik Varvaressos měl v době poskytnutí záruky z roku 2007 dosud přístup na finanční trhy (viz bod 35).
In the case at hand, Greece has demonstrated that Varvaressos was still able to access financial markets (see recital 35 above) at the time the 2007 guarantee was granted.
Komise se proto domnívá, že by podnik měl přístup na finanční trhy i bez státní záruky z roku 2007.
The Commission therefore considers that the company could still have had access to the financial markets without the State guarantees of 2007.
Co se týká záruky z roku 2008, Komise podotýká, že Řecko záruku z roku 2008 oznámilo v témže roce (listopad 2007), v němž poskytlo záruku z roku 2007 (květen 2007).
With regard to the 2008 guarantee, the Commission notes that Greece notified the 2008 guarantee within the same year (November 2007) as when it granted the 2007 guarantee (May 2007).
Komise se proto domnívá, že rovněž v době poskytnutí záruky z roku 2008 měl podnik stále určitou úvěruschopnost a přístup na finanční trh [18].
Thus, the Commission considers that also at the time of the granting of the 2008 guarantee the company still had some creditworthiness and access to the financial market [18].
Pokud jde o státní záruku z roku 2007, v době, kdy byla poskytnuta, bylo možno zajištění půjček podniku Varvaressos považovat pro účely sdělení o referenčních sazbách z roku 2008 za vysoké [20].
As regards the 2007 State guarantee, at the time when it was granted, the securitisation of Varvaressos’s loans could be considered high for the purposes of the 2008 Reference Rate Communication [20].
Prvek podpory obsažený ve státní záruce z roku 2007 je proto nutno vypočítat pomocí marže ve výši 400 bazických bodů, která je použitelná na půjčky podniků v obtížích s vysokým zajištěním.
Therefore, the aid element of the 2007 State guarantee is to be calculated with a margin of 400 basis points, applicable to highly securitised loans to undertakings in difficulty.
Pokud jde o státní záruku z roku 2008, související půjčka ve výši 2,4 milionu EUR byla podniku vyplacena dne 10. února 2009.
As regards the 2008 State guarantee, the underlying loan of EUR 2,4 million was paid to the company on 10 February 2009.
Její úroková sazba činila 6měsíční Euribor plus 3,6 % a doba trvání byla šest měsíců (nebo do skončení posuzování plánu restrukturalizace).
It bore an interest rate of 6 months Euribor plus 3,6 %, and had a duration of 6 months (or until the end of the assessment of the restructuring plan).
Při neexistenci zajištění Komise tudíž k základní řecké úrokové sazbě připočetla přirážku ve výši 1000 bazických bodů, což vedlo k tržním úrokům ve výši 550000 EUR, jež by měly být uhrazeny za financování z roku 2008.
In the absence of any collateral, the Commission thus applies a top-up of 1000 basis points on top of the Greek base rate, resulting in the amount of EUR 550000 of market interest which should have been paid for the 2008 financing.
Úroky, které se skutečně vztahovaly na půjčku z roku 2008, činily (za záruku neexistoval žádný poplatek) za období od února 2009 (kdy byla vyplacena související půjčka) do prosince 2010 celkem 0,25 milionu EUR. Rozdíl mezi zvláštní tržní úrokovou sazbou, kterou by podnik hradil bez záruky, a úrokovou sazbou, jíž bylo dosaženo prostřednictvím státní záruky po uhrazení případných prémií, se rovná prvku podpory ve výši 0,3 milionu EUR, jenž se připočítá k částce podpory pro plán restrukturalizace.
The interest actually applied in the 2008 loan amounts (there was no guarantee fee) to a total of EUR 0,25 million for the period February 2009 (when the underlying loan was paid) to December 2010. Thus the difference between the specific market interest rate this company would have borne without the guarantee and the interest rate obtained by means of the State guarantee after any premiums paid is equal to an aid element of EUR 0,3 million, to be added to the aid amount of the restructuring plan.
Na druhou stranu (jak je uvedeno v bodě 9) se finanční situace podniku v období 2006–2009 významně zhoršila.
On the other hand, as shown in recital 9 above, the company’s financial performance deteriorated significantly in the period 2006-2009.
Vyvozuje se proto závěr, že podnik Varvaressos byl již v roce 2006 podnikem v obtížích ve smyslu bodu 11 pokynů pro podporu na záchranu a restrukturalizaci, jelikož jeho ztráty rostly a obrat se snižoval.
It is therefore concluded that Varvaressos was already a firm in difficulty, within the meaning of point 11 of the R&R Guidelines, in 2006, because it had increasing losses and diminishing turnover.
Navzdory skutečnosti, že záruka z roku 2007 byla ve skutečnosti opatřením podpory na záchranu, nebyla ukončena do šesti měsíců od data provedení (30. května 2007), tj. do 30. listopadu 2007.
Despite the fact that the guarantee of 2007 was in fact a rescue aid measure, it was not terminated within 6 months from the date it was granted (30 May 2007), i.e. until 30 November 2007.
To by v zásadě představovalo zneužití (protiprávní) podpory a porušení zásady „jednou a dost“.
This would in principle constitute misuse of (illegal) aid and an infringement of the ‘one time last time’ principle.
Účelem největší části půjčky, na niž se vztahovala záruka z roku 2008 (1,8 milionu EUR z celkové částky ve výši 2,4 milionu EUR), bylo financování stejných investic jako v případě dotace na restrukturalizaci z roku 2009.
Also, the largest part of the loan that was covered by the 2008 guarantee (EUR 1,8 million out of a total of EUR 2,4 million) was aimed at financing the same investments as the restructuring grant of 2009.
Tyto investice se měly současně uskutečnit v témže období jako plán restrukturalizace z roku 2009 (viz bod 19).
At the same time, those investments were to be carried out over the same period of time as the restructuring plan of 2009 (see recital 19 above).
Restrukturalizace skutečně začala v roce 2006.
Finally, the restructuring indeed started in 2006.
Plán zahrnoval konkrétně čtyři restrukturalizační opatření, která byla provedena nebo začala být prováděna před poskytnutím záruky z roku 2007 (květen 2007), tj. snížení výroby (2006), snížení počtu pracovníků (2006), prodej dceřiné společnosti Thiva (leden 2007) a reorganizace a modernizace řízení podniku (2006).
In particular, the plan included four restructuring measures applied or starting to be applied before the granting of the 2007 guarantee (May 2007), i.e. the reduction in production (2006), the reduction in the workforce (2006), the sale of the subsidiary Thiva (January 2007) and the reorganisation and modernisation of the company’s management (2006).
Bylo by však možno tvrdit, že vhodným rokem, jenž by se měl použít jako referenční rok pro 10 % stažení z řeckého trhu, by měl být spíše rok 2006 než rok 2009.
However, it could be argued that the appropriate year to be used as the point of reference for the 10 % withdrawal from the Greek market should be 2006 rather than 2009.
Důvodem je skutečnost, že podle bodu 40 pokynů pro podporu na záchranu a restrukturalizaci musí být snížení „nedílnou součástí restrukturalizace, jak je stanoveno v jejím plánu“.
That is because, according to point 40 of the R&R Guidelines, ‘The reduction must be an integral part of the restructuring as laid down in the restructuring plan’.
Restrukturalizace podniku skutečně začala v roce 2006 a měla trvat pět let (do roku 2011).
Indeed, the company’s restructuring started in 2006 and was to take 5 years (until 2011).
Podle této logiky by proto kompenzační opatření mělo mít dopad, který bere v úvahu celou dobu trvání restrukturalizace a odpovídá této době, a nikoli pouze její části.
Therefore, according to this line of thinking, the compensatory measure should have an impact that would take into account and correspond to the whole duration of the restructuring and not only to a part of it.
Ve svých připomínkách Řecko uznalo, že v květnu 2007 poskytlo státní záruku.
In its comments, Greece acknowledged having granted the State guarantee of May 2007.
Řecko však tvrdilo, že záruka z roku 2007 nepředstavuje státní podporu (viz bod 34).
However, Greece argued that the 2007 guarantee did not constitute State aid (see recital 34 above).
Počínaje rokem 2011 se roční obrat podniku Varvaressos z prodeje v Řecku musí snížit o 10 % v porovnání s obratem z prodeje v Řecku v roce 2009.
Starting in the year 2011, Varvaressos’s yearly turnover from sales in Greece must be reduced by 10 % compared with the turnover in sales in Greece in 2009.
Toto omezení platí pro kalendářní roky 2011, 2012 a 2013.
This limitation will apply for the calendar years 2011, 2012 and 2013.
Podniku nebude až do konce roku 2015 poskytnut žádný druh státní podpory.
The company will not be granted any kind of State aid until the end of 2015.
To zahrnuje jakékoli financování z místních, regionálních nebo celostátních zdrojů a zdrojů EU.
This includes any funding from local, regional, national and EU sources.
Z tohoto procentního podílu vyplývá míra ztráty při selhání […] %, tj. pod […] %.
A ‘liquidation’ value equal to […] % of the assets’ market value would give a ‘liquidation’ value of EUR […] million. Consequently, the ‘liquidation’ value of the company’s real estate assets was equal 1 year after the rescheduling to […] % of its outstanding loans.
Na tomto základě by se zajištění u restrukturalizovaných půjček považovalo za vysoké.
This percentage would give an LGD of […] %, therefore, below […] %. On this basis, the rescheduled loan’s collateralisation would be considered high.
ze dne 14. července 2011,
of 14 July 2011
kterým se opravuje směrnice Komise 2010/19/EU, kterou se mění pro účely přizpůsobení technickému pokroku v oblasti systémů proti rozstřiku u určitých kategorií motorových vozidel a jejich přípojných vozidel směrnice Rady 91/226/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES, pokud jde o změny příloh směrnice 2007/46/ES
correcting Directive 2010/19/EU amending, for the purposes of adaptation to technical progress in the field of spray-suppression systems of certain categories of motor vehicles and their trailers, Council Directive 91/226/EEC, and Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council as regards the amendment of the Annexes to Directive 2007/46/EC
Došlo k chybě při přijímání směrnice Komise 2010/19/EU ze dne 9. března 2010, kterou se mění pro účely přizpůsobení technickému pokroku v oblasti systémů proti rozstřiku u určitých kategorií motorových vozidel a jejich přípojných vozidel směrnice Rady 91/226/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES [2].
An error has occurred in the adoption of Commission Directive 2010/19/EU of 9 March 2010 amending, for the purposes of adaptation to technical progress in the field of spray-suppression systems of certain categories of motor vehicles and their trailers, Council Directive 91/226/EEC and Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council [2].
Směrnice 2010/19/EU zavedla harmonizované požadavky ohledně systémů proti rozstřiku u všech kategorií vozidel, na které se vztahuje směrnice 91/226/EHS [3].
Directive 2010/19/EU introduced harmonised requirements with regard to spray-suppression for all vehicle categories covered by Council Directive 91/226/EEC [3].
V souladu s tím byly v uvedené směrnici rovněž změněny přílohy IV a XI směrnice 2007/46/ES pro účely přizpůsobení technickému pokroku.
Accordingly, Annexes IV and XI to Directive 2007/46/EC were also amended in that Directive for the purposes of adaptation to technical progress.
Měl by se proto zrušit článek 2 směrnice 2010/19/EU.
Article 2 of Directive 2010/19/EU should therefore be deleted.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Technického výboru – motorová vozidla,
The measures provided for in this decision are in accordance with the opinion of the Technical Committee – Motor Vehicles,
Článek 2 směrnice 2010/19/EU se zrušuje.
Article 2 of Directive 2010/19/EU is deleted.
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
This Decision shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Vzhledem k tomu, že uvedené přílohy již byly nahrazeny nařízením Komise (ES) č. 1060/2008 ze dne 7. října 2008, kterým se nahrazují přílohy I, III, IV, VI, VII, XI a XV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES, kterou se stanoví rámec pro schvalování motorových vozidel a jejich přípojných vozidel, jakož i systémů, konstrukčních částí a samostatných technických celků určených pro tato vozidla (rámcová směrnice) [4], a změněny několika nařízeními, jejich následné změny by měly být rovněž učiněny prostřednictvím nařízení.
As those Annexes have already been replaced by Commission Regulation (EC) No 1060/2008 of 7 October 2008 replacing Annexes I, III, IV, VI, VII, XI and XV to Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the approval of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (Framework Directive) [4] and amended by several regulations, their subsequent amendments should also have been done by means of a regulation.
V zájmu právní srozumitelnosti je proto vhodné směrnici 2010/19/EU opravit.
It is therefore appropriate, in the interest of legal clarity, to correct Directive 2010/19/EU.
kterým se schvalují některé pozměněné programy eradikace a sledování nákaz zvířat a zoonóz na rok 2011 a kterým se mění rozhodnutí 2010/712/EU, pokud jde o finanční příspěvek Unie na určité programy schválené uvedeným rozhodnutím
approving certain amended programmes for the eradication and monitoring of animal diseases and zoonoses for the year 2011 and amending Decision 2010/712/EU as regards the financial contribution from the Union for certain programmes approved by that Decision
Rozhodnutí 2009/470/ES stanoví postupy pro finanční příspěvek Unie na programy eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz.
Decision 2009/470/EC lays down the procedures governing the Union financial contribution for programmes for the eradication, control and monitoring of animal diseases and zoonoses.
Rozhodnutí Komise 2008/341/ES ze dne 25. dubna 2008, kterým se stanoví kritéria Společenství pro vnitrostátní programy eradikace, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz [2], stanoví, že pro schválení podle finančních opatření Unie musí programy předložené členskými státy splňovat přinejmenším kritéria stanovená v příloze uvedeného rozhodnutí.
Commission Decision 2008/341/EC of 25 April 2008 laying down Community criteria for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses [2] provides that in order to be approved under the Union financial measures programmes submitted by the Member States must meet at least the criteria set out in the Annex to that Decision.
Rozhodnutí Komise 2010/712/EU ze dne 23. listopadu 2010, kterým se schvalují roční a víceleté programy a finanční příspěvek Unie na eradikaci, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz, předložené členskými státy pro rok 2011 a následující roky [3], schvaluje určité vnitrostátní programy a stanoví procentní sazbu a maximální výši finančního příspěvku Unie poskytovaného pro každý program předložený členskými státy.
Commission Decision 2010/712/EU of 23 November 2010 approving annual and multiannual programmes and the financial contribution from the Union for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses presented by the Member States for 2011 and following years [3] approves certain national programmes and sets out the rate and maximum amount of financial contribution from the Union for each programme submitted by the Member States.
Španělsko předložilo pozměněný program sledování a eradikace katarální horečky ovcí, aby v návaznosti na výskyt ohnisek této nákazy zavedlo v určitých oblastech povinné očkování proti sérotypu 8.
Spain submitted an amended programme for the monitoring and eradication of bluetongue to introduce compulsory vaccination against serotype 8 in certain regions following outbreaks of that disease.
Slovensko předložilo pozměněný očkovací program eradikace vztekliny, aby v návaznosti na výskyt této nákazy v hraničních oblastech Polska rozšířilo oblast, ve které jsou distribuovány návnady.
Slovakia submitted an amended vaccination programme for the eradication of rabies to extend the area in which baits are distributed, following the occurrence of the disease in bordering areas of Poland.
Polsko a Finsko předložily pozměněné programy eradikace vztekliny, aby zahrnuly činnosti týkající se orálního očkování v určitých oblastech sousedních třetích zemí přiléhajících k Unii, aby tak zabránily novému zavlečení vztekliny do Unie nakaženými divokými zvířaty, která se pohybují přes společné hranice.
Poland and Finland have submitted amended programmes for the eradication of rabies to include oral vaccination activities in certain areas of neighbouring third countries adjacent to the Union, in order to protect the Union from a reintroduction of rabies through the movement of infected wild animals across the common borders.
Komise tyto pozměněné programy předložené Španělskem, Polskem, Slovenskem a Finskem posoudila jak z hlediska veterinárního, tak z hlediska finančního.
The Commission has assessed the amended programmes submitted by Spain, Poland, Slovakia and Finland from both the veterinary and the financial point of view.