natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Období šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. července 2009 do 30. června 2010 (dále jen „období šetření“ nebo „OŠ“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2009 to 30 June 2010 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Zkoumání trendů významných pro posouzení újmy se týkalo období od roku 2006 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 2006 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Dotčeným výrobkem, jak je popsán v oznámení o zahájení řízení, jsou některé bezešvé trubky a duté profily z nerezavějící oceli jiné než s připojeným příslušenstvím, vhodné pro vedení plynů nebo kapalin, pro použití v civilních letadlech, v současnosti kódů KN 73041100, 73042200, 73042400, ex73044100, 73044910, ex73044993, ex73044995, ex73044999 a ex73049000 (dále jen „dotčený výrobek“).
The product concerned as described in the Notice of initiation is certain seamless pipes and tubes of stainless steel, other than with attached fittings suitable for conducting gases or liquids for use in civil aircraft, currently falling within CN codes 73041100, 73042200, 73042400, ex73044100, 73044910, ex73044993, ex73044995, ex73044999 and ex73049000 (‘the product concerned’).
To zahrnuje neopracované „duté prvky“, výrobky s konečnou úpravou za tepla a výrobky s konečnou úpravou za studena.
This includes unfinished ‘hollows’, hot-finished products and cold-finished products.
Při výrobním procesu se jako surovina obvykle používají válce („předvalky“) z nerezavějící oceli.
The production process usually uses cylinders (‘billets’) of stainless steel as raw material.
V první fázi výroby se pomocí protlačovacího lisu nebo procesu ražení za tepla vyrábí neopracovaný „dutý prvek“.
In the first production step, an unfinished ‘hollow’ is produced using either an extrusion press or a hot piercing process.
Poté může být dutý prvek opracován nejprve v procesu konečné úpravy za tepla, jehož výsledkem jsou trubky s konečnou úpravou za tepla, a dále zpracován v procesu konečné úpravy za studena (proces válcování za studena na poutnické stolici) nebo v procesu tažení za studena, jejichž výsledkem jsou trubky s konečnou úpravou za studena.
Subsequently, the hollow can be first processed by a hot-finishing process resulting in a hot-finished pipe and further processed by a cold-finishing process (cold pilger process) or by a cold drawing process, resulting in a cold-finished pipe.
Všechny druhy výrobků (duté prvky, trubky s konečnou úpravou za tepla a trubky s konečnou úpravou za studena) mají stejné základní fyzické, chemické a technické vlastnosti a stejná základní užití.
All types of products (hollows, hot-finished and cold-finished pipes) share the same basic physical, chemical and technical characteristics and same basic uses.
Bezešvé trubky a duté profily z nerezavějící oceli se používají především v těchto výrobních odvětvích: chemický a petrochemický průmysl, výroba hnojiv, výroba energie, stavební inženýrství a stavebnictví, farmakologie a zdravotnické technologie, biotechnologie, úprava vody a spalování odpadu, průzkum a těžba ropy a zemního plynu, zpracování uhlí a zemního plynu, zpracování potravin.
Stainless seamless pipes and tubes are mainly used in the following industries: chemical and petrochemical industries, fertiliser production, power generation, civil engineering and construction, pharmacology and medical technologies, biotechnology, water treatment and waste incineration, oil and gas exploration and production, coal and gas processing, food processing.
Jeden výrobce v Unii, který dále zpracovává duté profily z nerezavějící oceli, uvedl, že pokud by byla uložena opatření, je nutno z jejich oblasti působnosti vyjmout kód KN 73044910, jelikož se vztahuje na neopracované duté prvky, které se používají pouze k dalšímu zpracování.
One Union producer, which further processes stainless steel tubes, claimed that in case measures were to be imposed the CN code 73044910 should be excluded from their scope because it covered unfinished hollows used only for further processing.
Šetřením však bylo prokázáno, že dodavatelé tohoto výrobce v Unii pocházející z Unie i Číny označují v celním prohlášení zboží prodané tomuto výrobci jako výrobky s konečnou úpravou za tepla nebo za studena.
However, the investigation showed that both the Union and the Chinese suppliers of that Union producer declared the goods sold to this producer as hot finished or cold finished goods.
Označení těchto výrobků v celním prohlášení jako „neopracovaných dutých prvků pro použití pouze při výrobě dutých profilů a trubek s různými průřezy a tloušťkou stěny“ se týká zboží, které nemusí mít nutně různé fyzické vlastnosti, tyto výrobky mají pouze různé užití.
Indeed the declaration of those products as ‘unworked hollows for use solely in the manufacture of tubes and pipes with other cross-sections and wall thicknesses’ concerns goods which do not necessarily have different physical characteristics, they merely have a different use.
Byl vyvozen předběžný závěr, že pro vyloučení „neopracovaných dutých prvků“ z definice výrobku neexistují žádné důvody.
It was provisionally concluded that there were no grounds to exclude ‘unworked hollows’ from the product definition.
Bylo zjištěno, že dotčený výrobek a některé bezešvé trubky a duté profily z nerezavějící oceli prodávané na domácím trhu v ČLR a rovněž některé bezešvé trubky a duté profily z nerezavějící oceli prodávané v Unii výrobním odvětvím Unie mají stejné základní fyzické, chemické a technické vlastnosti a stejná základní užití.
The product concerned and certain seamless pipes and tubes of stainless steel sold on the domestic market in the PRC as well as certain seamless pipes and tubes of stainless steel sold in the Union by the Union industry were found to have the same basic physical, chemical and technical characteristics and the same basic uses.
Předběžně se proto považovaly za obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
They are therefore, provisionally considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Podle čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení se běžná hodnota v antidumpingových šetřeních týkajících se dovozu z ČLR stanoví v souladu s odstavci 1 až 6 uvedeného článku pro ty vyvážející výrobce, u kterých se zjistilo, že splňují kritéria stanovená v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet all the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Tato kritéria jsou ve stručné a souhrnné podobě a pouze pro orientaci uvedena níže:
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out in summarised form below:
obchodní rozhodnutí se přijímají na základě tržních signálů bez zásadních zásahů státu a náklady se zakládají na tržní hodnotě;
business decisions and costs are made in response to market conditions and without significant State interference, and costs reflect market values;
společnosti vedou jednoznačné a jasné účetnictví prověřené nezávislými auditory v souladu s mezinárodními účetními standardy a používané ve všech oblastech;
firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited, in line with international accounting standards and applied for all purposes;
právní předpisy o úpadku a vlastnictví zaručují právní jistotu a stabilitu;
legal certainty and stability is provided by bankruptcy and property laws;
měnové přepočty se provádějí podle tržních směnných kurzů.
currency exchanges are carried out at the market rate.
V tomto šetření požádali všichni tři vyvážející výrobci (nebo jejich skupiny) zařazení do vzorku o zacházení jako v tržním hospodářství podle čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení a ve stanovených lhůtách odpověděli na formulář žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství.
In the present investigation, all three sampled exporting (groups of) producers requested market economy treatment (‘MET’) pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form within the given deadlines.
Šetřením bylo zjištěno, že žádný z vyvážejících výrobců (nebo jejich skupin) v ČLR, kteří byli zařazeni do vzorku, nesplňuje požadavky kritérií stanovených v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení, nebylo jim proto možno přiznat zacházení jako v tržním hospodářství.
The investigation established that none of the sampled (groups of) exporting producers in the PRC met the requirements of the criteria set forth in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, therefore they cannot be granted MET.
Žádná ze společností nesplňuje požadavky kritéria č. 1, a to kvůli zásahům státu do rozhodování o pořízení hlavní suroviny (zejména předvalků, ingotů a tyčí kruhového průřezu z nerezavějící oceli).
None of the companies fulfils the requirements of Criterion 1 because of State interference in decisions concerning acquisition of the main raw material (notably stainless steel billets, ingots, round bars).
Uvedené suroviny představují více než 50 % výrobních nákladů dotčeného výrobku (bezešvé trubky a duté profily z nerezavějící oceli).
Those raw materials represent well above 50 % of the cost of production of the product concerned (seamless stainless steel pipes and tubes).
Tyto suroviny jsou proto při výrobě dotčeného výrobku zdaleka nejdůležitějším vstupem.
Consequently, these raw materials are by far the major input in the production of the product concerned.
Čínský stát hraje při stanovování cen surovin pro bezešvé trubky a duté profily z nerezavějící oceli zásadní úlohu a na trhu trvale zasahuje pomocí těchto nástrojů: vývozní daň a žádná sleva na DPH.
The Chinese State has a primary role in the setting of prices of raw materials for seamless stainless steel pipes and tubes and interferes in the market continuously with the following tools: export tax and no VAT rebate.
Za prvé, na hlavní suroviny při výrobě bezešvých trubek a dutých profilů z oceli se od 1. ledna 2008 vztahuje 15% vývozní daň.
First, the main raw materials to manufacture seamless stainless steel pipes and tubes, are subject to a 15 % export tax since 1 January 2008.
Za druhé, stát v případě vývozu uvedených surovin nevrací DPH.
Second, the State does not refund the VAT on exports of those raw materials.
Společnosti zařazené do vzorku pořizují hlavní suroviny používané při výrobě bezešvých trubek a dutých profilů z nerezavějící oceli na čínském domácím trhu.
The sampled companies acquire their main raw materials used for the production of seamless stainless steel pipes and tubes on the Chinese domestic market.
Šetřením bylo zjištěno, že průměrně a v závislosti na kvalitě oceli jsou čínské ceny surovin přibližně o 30 % nižší než ceny na světových trzích (USA nebo EU).
The investigation established that on average and depending on the steel grade the Chinese prices of the raw materials are around 30 % lower than those on the world markets (USA or EU).
Vzhledem ke skutečnosti, že ČLR musí dovážet většinu železné rudy za mezinárodní tržní ceny, je zřejmé, že nemá prospěch z případné přirozené konkurenční výhody, která by vysvětlovala nízké ceny hlavních surovin na čínském domácím trhu.
Given that the PRC has to import the majority of its iron ore at international market prices, it is clear that it does not benefit from any natural comparative advantage, which would explain the low prices of the main raw materials on the Chinese domestic market.
Zároveň různé studie po řadu let poukazují na významné zásahy státu v tomto odvětví [3].
At the same time and for several years, various studies point to significant State interference in this sector.
Tyto zprávy uvádějí, že čínská vláda určila 14 „klíčových“ výrobních odvětví a sedm „pilířových“ odvětví.
Those reports indicate that the Chinese government has identified 14 ‘key’ industries and seven ‘pillar’ industries.
Hlavní odběratelé speciální oceli na navazujícím trhu patří k těmto sedmi „pilířovým“ výrobním odvětvím, která čínská vláda podporuje prostřednictvím své průmyslové politiky [4].
Primary downstream consumers of specialty steel are among the seven ‘pillar’ industries supported by the Chinese government through its industrial policies.
Jak je uvedeno v přezkumech obchodních politik prováděných WTO, vývozní daně a slevy na DPH představují nástroje politiky, jejichž používání snižuje objemy vývozu dotyčných surovin, odklání dodávky na domácí trh a vede k tlaku na snižování cen těchto výrobků na domácím trhu [6].
As stated in the WTO Trade Policy Reviews, export taxes and VAT rebates are policy tools whose use reduce export volumes of the raw materials in question, divert supplies to the domestic market and leads to a downward pressure on the domestic prices of those products.
Stávajícím šetřením byl skutečně zjištěn značný rozdíl mezi cenami na domácím trhu a světovými cenami.
Indeed, the current investigation established a significant price gap between domestic prices and world prices.
Takovýto rozdíl představuje nepřímou podporu pro navazující domácí výrobní odvětví, a poskytuje jim tudíž konkurenční výhodu.
Such a gap constitutes implicit assistance to domestic downstream industries and, thus, provides them with a competitive advantage.
Toto tvrzení dále posiluje skutečnost, že na vývoz dotčeného výrobku (bezešvé trubky a duté profily z nerezavějící oceli) není uložena žádná vývozní daň a vztahuje se na něj rovněž sleva na DPH.
This argument is further reinforced by the fact that there is no export tax levied on exports of the product concerned (seamless stainless steel pipes and tubes), which also benefits from a VAT rebate.
Jelikož při tomto šetření bylo zjištěno různé uplatňování vývozních daní a slev na DPH u předcházejících a navazujících výrobních odvětví, jsou prokázány zásahy státu, které lze odvodit ze značného cenového rozdílu u surovin z nerezavějící oceli (zejména předvalků, ingotů a tyčí kruhového průřezu z nerezavějící oceli) na čínském trhu a na světových trzích.
The current investigation, by establishing the different use of export taxes and VAT rebates on both the upstream and downstream industries demonstrates State interference, which can be concluded from the significant price difference for stainless steel raw materials (notably stainless steel billets, ingots, round bars) on the Chinese and world markets.
Vzhledem k cenovému rozdílu mezi čínským domácím trhem a světovými trhy by v případě neexistence zásahů státu měli domácí výrobci výše uvedených surovin sklon vyvážet své výrobky na trhy s vyššími cenami, na nichž by mohli dosáhnout vyšších zisků.
Given the price difference between Chinese domestic and world markets, in the absence of the State interference, the domestic producers of the above mentioned raw materials would be inclined to export their products to markets with higher prices where they could achieve higher profits.
Čínské celní statistiky ve skutečnosti potvrzují, že vývoz předvalků z nerezavějící oceli z ČLR do zbytku světa prakticky neexistuje.
Indeed, the Chinese customs statistics confirm that there are virtually no exports of stainless steel billets from the PRC to the rest of the world.
V roce 2009 činil vývoz ingotů z nerezavějící oceli a jiných primárních forem nerezavějící oceli méně než 2 tuny a v roce 2010 méně než 5 tun.
In 2009, the exports of stainless steel ingots and other primary forms of stainless steel amounted to less then 2 tons and in 2010 less then 5 tons.
To je další tvrzení, které prokazuje zásahy státu na trhu surovin.
This is a further argument demonstrating State interference in the raw materials market.
Tyto čínské praktiky je nutno považovat za základní faktor státních zásahů do rozhodování podniků ohledně surovin.
These Chinese practices are to be considered as an underlying factor of State interference in decisions of firms regarding raw materials.
Stávající čínský systém vysokých vývozních cel a nevracení DPH v případě vývozu surovin v zásadě vedl k situaci, kdy jsou čínské ceny surovin i nadále výsledkem zásahů státu a budou se vší pravděpodobností i v budoucnu poskytovat podporu čínským výrobcům bezešvých trubek a dutých profilů z nerezavějící oceli.
Indeed, the current Chinese system of high export duties and no VAT reimbursement for export of raw materials has essentially lead to a situation where Chinese raw material prices continue to be the result of State intervention, and will, in all likelihood, continue to provide in the future a support to the Chinese producers of seamless stainless steel pipes and tubes.
Co se týká kritéria č. 1, jedna ze společností nezahrnula do informací pro výběr vzorku a do žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství dva dodavatele surovin ve spojení.
Further, in relation to criterion 1, one of the companies failed to include in its sampling information and the MET claim two related suppliers of raw materials.
Společnost tvrdila, že tito dodavatelé dodávají malé množství, a tudíž skutečnost, že nebyli uvedeni, nemohla mít a neměla na výsledek šetření žádný významný dopad.
The company claimed that those suppliers supply small quantities and thus the fact that they were not reported could not and would not have any substantial impact on the outcome of the investigation.
Podotýká se, že Komise musí především získat úplnou představu o všech společnostech ve skupině podílejících se na výrobě nebo prodeji dotčeného výrobku, a to bez ohledu na velikost těchto společností či objem jejich prodeje.
It is noted that that first of all the Commission has to obtain a full picture of all companies in a group involved in the production or sales of the product concerned, regardless of the size of those companies or the size of their sales.
Dále se poznamenává, že dodavatelé surovin jsou spíše roztříštění a rozptýlení mezi řadu malých dodavatelů.
It is further noted that the supplies of raw materials are rather fragmented, dispersed among several small suppliers.
Byl vyvozen závěr, že kromě narušení hlavních vstupů, které bylo popsáno výše, společnost neprokázala, že její obchodní rozhodnutí byla přijata na základě tržních signálů bez zásadních zásahů státu a že se její náklady zakládají na tržní hodnotě.
It was concluded that the company, set aside the distortion of main inputs described above, failed to demonstrate that its business decisions were made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflected market values.
Kromě kritéria č. 1 některé společnosti rovněž neprokázaly, že splňují kritérium č. 2 a 3.
Apart from criterion 1, certain companies also failed to demonstrate that they fulfilled criterion 2 and 3.
Dvě společnosti nemohly prokázat, že vedou jednoznačné a jasné účetnictví prověřené nezávislými auditory v souladu s mezinárodními účetními standardy.
Two companies could not demonstrate that they had a clear set of accounting records that was independently audited and in line with international accounting standards.
U jedné společnosti nebyly ve zprávě auditora zohledněny nesrovnalosti ve finančních výkazech.
For one company, discrepancies in the financial records were not reflected in the auditor's report.
Další společnost nemohla pro některé roky své činnosti předložit účetní závěrky.
Another company could not present financial statements for some years of its operation.
Jedna společnost obdržela od bank ve vlastnictví státu úvěry se zvýhodněnými úrokovými sazbami, které byly podstatně nižší než tržní sazby.
Finally, one company received loans from State owned banks at preferential rates, significantly lower than market rates.
To prokazuje, že výrobní náklady a finanční situace podléhají značnému zkreslení způsobenému bývalým systémem netržního hospodářství.
This demonstrates that production costs and the financial situation are subject to significant distortions carried over from the non-market economy system.
Po zveřejnění zjištění týkajících se zacházení jako v tržním hospodářství byly obdrženy připomínky od výrobního odvětví Unie a od tří dotčených vyvážejících výrobců (nebo jejich skupin), kteří byli zařazeni do vzorku.
Following disclosure of the MET findings, comments were received from the Union industry and three sampled exporting (groups of) producers concerned.
Jedna společnost uvedla, že rozhodnutí Komise o nepřiznání zacházení jako v tržním hospodářství bylo ovlivněno (a tudíž zkresleno) výpočtem dumpingového rozpětí.
One company claimed that the Commission’s decision to reject MET was influenced and hence biased by the calculation of the dumping margin.
V této souvislosti je nutno uvést, že rozhodnutí o přiznání zacházení jako v tržním hospodářství předchází výpočtu dumpingu a ověření, které se uskutečnilo, se týkalo výhradně údajů souvisejících s rozhodnutím o přiznání zacházení jako v tržním hospodářství.
In this regard it has to be noted that the MET determination precedes any dumping calculation and any verification which took place related solely to the data related to MET determination.
Toto tvrzení bylo proto neopodstatněné.
The claim is thus unfounded.
Jedna společnost tvrdila, že nebyla požádána o podání žádostí o zacházení jako v tržním hospodářství pro dodavatele surovin ve spojení.
One company claimed that it was not required to submit MET claims for related raw material suppliers.
Toto tvrzení je třeba odmítnout.
This argument has to be rejected.
V oznámení o zahájení řízení bylo jednoznačně uvedeno, že Komisi je nutno poskytnout názvy a přesný popis činností všech společností ve spojení, které se podílejí na výrobě a/nebo prodeji (na vývoz a/nebo na domácím trhu) výrobku, jehož se týká šetření.
The notice of initiation stated clearly that the names and the precise activities of all related companies involved in the production and/or sales (export and/or domestic) of the product under investigation have to be provided to the Commission.
Tato společnost dále uvedla, že narušení na trhu surovin není podstatné, jelikož 17,5 % surovin je dováženo od mezinárodních dodavatelů, kteří nejsou ve spojení, a zbytek se pořizuje především u společností ve spojení.
Further, that company claimed that the distortions on the raw materials market were not significant because 17,5 % of the raw material is imported from unrelated international suppliers and the rest is mainly purchased from related companies.
Informace, které má Komise k dispozici, prokazují, že v místě je pořizováno přibližně 30 % surovin a zbytek je dovážen především od dodavatelů ve spojení.
The information at the Commission’s disposal demonstrates that around 30 % of raw materials are purchased locally and the rest is mainly imported from related suppliers.
V této souvislosti je třeba uvést, že se vnitropodnikové ceny dodavatelů ve spojení obvykle nepovažují za spolehlivé informace.
In this context, it has to be noted that transfer prices from related suppliers are normally not considered as reliable information.
Celkově jsou ceny surovin v případě, že je společnost pořizuje u nezávislých dodavatelů, podstatně nižší než ceny v EU nebo v USA stejně jako u ostatních vyvážejících výrobců, jichž se týkalo šetření.
Further, overall the raw material purchase prices of the company from independent suppliers are significantly lower than prices in the EU or in the US like for the other investigated exporting producers.
Tvrzení je tudíž odmítnuto.
The claim is thus rejected.
Jedna společnost zpochybnila výpočet rozdílu mezi cenami surovin na čínském domácím trhu a na světových trzích, který provedla Komise.
One company contested Commission's calculation of the price difference between raw materials prices on the Chinese domestic and world markets.
Po ověření Komise tento výpočet potvrdila.
Following the verification, the Commission confirms this calculation.
Společnost nevzala v úvahu zejména přirážky za legovanou ocel, které uplatňují dodavatelé v USA a EU.
In particular the company did not take into account the surcharges for alloy applied by the US and EU suppliers.
Tvrzení bylo proto nutno odmítnout.
The claim thus has to be rejected.