natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dumpingové rozpětí u ostatních spolupracujících vyvážejících výrobců v Číně nezařazených do vzorku bylo vypočteno jako vážený průměr dumpingových rozpětí vyvážejících výrobců zařazených do vzorku podle čl. 9 odst. 6 základního nařízení.
The dumping margin for other cooperating exporting producers in China, not included in the sample, was calculated as a weighted average of the sampled exporting producers’ dumping margins, in accordance with Article 9(6) of the basic Regulation.
Dumpingové rozpětí u spolupracujícího vyvážejícího výrobce v Číně, který byl zařazen do vzorku, ale nebylo mu přiznáno individuální zacházení (Heyuan Becarry Ceramics Co. Ltd.), bylo také vypočteno tak, jak je popsáno výše v 64. bodě odůvodnění.
The dumping margin for the cooperating exporting producer in China, included in the sample but not granted IT (Heyuan Becarry Ceramics Co. Ltd), was also calculated as described above in recital 64.
Všichni ostatní (nespolupracující) vyvážející výrobci
All other (non-cooperating) exporting producers
Celostátní dumpingové rozpětí použitelné pro všechny ostatní nespolupracující vyvážející výrobce v Číně bylo stanoveno za použití nejvyšších dumpingových rozpětí zjištěných pro reprezentativní typ výrobku od spolupracujícího vyvážejícího výrobce.
The country-wide dumping margin applicable to all other non-cooperating exporting producers in China was established by using the highest of the dumping margins found for a representative product type from a cooperating exporting producer.
Na tomto základě průměrné prozatímní dumpingové rozpětí vzorku a celostátní úroveň dumpingu vyjádřené jako procentní podíl z ceny CIF na hranice Unie před proclením činí:
On this basis the provisional sample weighted average dumping margin and the country-wide level of dumping as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid are:
Vážený průměr vzorku pro spolupracující vyvážející výrobce, kteří nebyli zařazeni do vzorku, nebo jim nebylo přiznáno individuální zacházení (viz příloha I)
Sample Weighted Average for the cooperating exporting producers not included in the sample or not granted IT (see Annex I)
Zbytkové rozpětí pro nespolupracující vyvážející výrobce
Residual for non-cooperating exporting producers
Jak je uvedeno v 8. bodě odůvodnění, je odvětví keramických obkládaček v Unii značně roztříštěné.
As mentioned in recital (8) the Union ceramic tiles industry is highly fragmented.
Keramické obkládačky vyrábí více než 500 výrobců.
Ceramic tiles are produced by more than 500 producers.
Jak je uvedeno výše, výrobní odvětví Unie bylo rozděleno do tří segmentů: malé, střední a velké podniky.
As mentioned above, the Union industry was divided into three segments: small, medium-sized and large companies.
Malé podniky tvoří polovinu celkové výroby v Unii.
Small companies make up half of the total Union production.
Údaje poskytnuté vnitrostátními a evropskými sdruženími podle odhadu pokrývají přibližně 75 % výroby v Unii.
Data provided by the national and European associations is estimated to cover around 75 % of Union production.
Tyto údaje byly porovnány s údaji poskytnutými jednotlivými výrobci a vnitrostátními sdruženími, ale také se statickými zdroji, jako je Prodcom.
These data have been cross-checked with data provided by individual producers and national associations but also with statistical sources, like Prodcom.
Objem a hodnota zbývající výroby byly extrapolovány na základě stejných zdrojů informací.
The volume and value of remaining production has been extrapolated on the basis of the same sources of information.
Na tomto základě bylo zjištěno, že celková výroba v Unii dosáhla v období šetření 895 milionů m2.
On that basis, the total Union production was found to amount to 895 million m2 in the IP.
Všichni výrobci v Unii (kteří představují celkovou výrobu v Unii) tvoří výrobní odvětví Unie ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení a budou dále označováni jako „výrobní odvětví Unie“.
All Union producers (accounting for the total Union production) constitute the Union industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation and will be thereafter referred to as the ‘Union industry’.
Spotřeba Unie byla stanovena tak, že dovoz na základě údajů Eurostatu byl připočten k prodeji výrobců v Unii na trhu Unie.
The Union consumption was established by adding imports based on Eurostat data to the sales of Union producers on the Union market.
Údaje týkající se celkového prodeje dotčeného výrobku v Unii vycházejí z ověřených údajů poskytnutých jak vnitrostátními, tak evropskými sdruženími výrobců.
Data concerning total Union sales of the product concerned has been based on verified data provided by both national and European associations of producers.
Pro získání celkové hodnoty prodeje v Unii byly na základě údajů sdružení a Prodcom provedeny extrapolace.
The extrapolations were made on the basis of the associations’ and Prodcom data to arrive to total Union sales.
Objem (v tis. m2)
Volume (thousand m2)
+ Celkový dovoz
+ Total imports
+ Výroba v Unii prodávaná na trhu Unie
+ Union production sold on the Union market
= Spotřeba
= Consumption
Meziroční pokles
year-on-year decrease
Dovoz z Číny
Imports from China
Objem, podíl na trhu a ceny dovozu dotčeného výrobku
Volume, market share and prices of imports of the product concerned
Vývoj objemu, podílu na trhu a průměrných cen dovozu z Číny je uveden níže.
The volume, market share and average prices of imports from China developed as set out below.
Následující množstevní a cenové trendy vycházejí z údajů Eurostatu.
The following quantity and price trends are based on Eurostat data.
Období šetření Objem dovozu z dotčené země
Volume of imports from the country concerned
Index (2007 = 100)
Index (2007 = 100)
Meziročně
Year-on-year basis
Podíl dovozu z dotčené země na trhu
Market share of imports from the country concerned
Cena dovozu z dotčené země (v EUR/m2)
Price of imports from the country concerned (EUR/m2)
Objem celkového dovozu z Číny se za posuzované období snížil o 3 % a během období šetření dosáhl přibližně 66 milionů m2.
The volume of total imports from China decreased by 3 % over the period considered and amounted to around 66 million m2 during the IP.
Provede-li se analýza z pohledu celého posuzovaného období, podíl čínského dovozu na trhu se zvýšil o 35 % z 4,8 % v roce 2007 na 6,5 % v období šetření.
Also, when analysed from the perspective of the whole period considered, the market share of Chinese imports increased by 35 %, from 4,8 % in 2007 to 6,5 % in the IP.
Ceny čínského dovozu se během posuzovaného období snížily o 4 % ze 4,7 EUR/m2 na 4,5 EUR/m2.
Prices of Chinese imports decreased by 4 % during the period considered, from 4,7 EUR/m2 to 4,5 EUR/m2.
Za účelem analýzy cenového podbízení byly vážené průměrné prodejní ceny výrobců v Unii pro odběratele na trhu Unie, kteří nejsou ve spojení, upravené na úroveň cen ze závodu, porovnány podle typu výrobku s odpovídajícími váženými průměrnými cenami dovozu z Číny prodávaného prvnímu nezávislému odběrateli na trhu Unie, stanovenými na základě cen CIF s příslušnou úpravou o stávající cla, náklady po dovozu a obchodní úroveň.
For the purposes of analyzing price undercutting, the weighted average sales prices of the Union producers to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared per product type to the corresponding weighted average prices of the imports from China to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis with appropriate adjustments for the existing customs duties, post-importation costs and level of trade.
Ze srovnání vyplynulo, že během období šetření byl dovoz dotčeného výrobku v Unii prodáván za ceny, které byly nižší než ceny výrobního odvětví Unie.
The comparison showed that during the IP, imports of the product concerned were sold in the Union at prices which undercut those of the Union industry.
V procentním vyjádření ve vztahu k těmto cenám se úroveň podbízení pohybovala v rozmezí od 44 % do 57 %.
When expressed as a percentage of the latter the level of undercutting ranged from 44 % to 57 %.
Výpočty vycházejí z údajů poskytnutých výrobci v Unii zařazenými do vzorku a vyvážejícími výrobci z Číny zařazenými do vzorku.
The calculations were based on the data submitted by the sampled Union producers and sampled exporting producers from China.
Dovoz ze třetích zemí s výjimkou Číny
Imports from third countries other than China
Objem dovozu z jiných třetích zemí během posuzovaného období je uveden v tabulce níže.
The volume of imports from other third countries during the period considered is shown in the table below.
Množstevní a cenové trendy vycházejí z údajů Eurostatu.
The quantity and price trends are based on Eurostat.
Dovoz z jiných zemí (v tis. m2)
Imports from other counties (thousand m2)
Podíl dovozu z jiných zemí na trhu
Market share of imports from other countries
Průměrná cena (v EUR/m2)
Average price (EUR/m2)
Dovoz z Turecka (v tis. m2)
Imports from Turkey (thousand m2)
Podíl Turecka na trhu
Turkey Market share
Dovoz z jiných zemí než Čína a Turecko
Imports from countries other than China & Turkey
Dovoz ze třetích zemí se za posuzované období snížil o 40 %.
The imports from third countries decreased by 40 % over the period considered.
Podíl tohoto dovozu na trhu se tak snížil o 14 % z 6,2 % na 5,3 %.
Thereby the market share of these imports decreased by 14 %, from 6,2 % to 5,3 %.
Je třeba uvést, že průměrné dovozní ceny z jiných třetích zemí se během posuzovaného období zvýšily o 22 % a byly soustavně vyšší než průměrná prodejní cena čínského vývozu (během období šetření o 19 %).
It should be noted that average import prices from other third countries increased by 22 % during the period considered, remaining consistently higher than the average selling price of Chinese export sales (by 19 % during the IP).
Podle čl. 3 odst. 5 základního nařízení Komise posoudila všechny relevantní hospodářské činitele a ukazatele, které ovlivňovaly stav výrobního odvětví Unie.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry.
Makroekonomické ukazatele (výroba, kapacita, vytížení kapacity, objem prodeje, podíl na trhu, růst a rozsah dumpingových rozpětí) byly posouzeny na úrovni celého výrobního odvětví Unie.
The macroeconomic indicators (production, capacity, capacity utilization, sales volume, market share, growth and magnitude of dumping margins) were assessed at the level of the whole Union industry.
Posouzení vycházelo z informací poskytnutých evropskými a vnitrostátními sdruženími, které byly porovnány s údaji poskytnutými výrobci a dostupnými oficiálními statistikami.
The assessment was based on the information provided by the European and national associations, cross-checked with data provided by the producers and available official statistics.
Analýza mikroekonomických ukazatelů (průměrné jednotkové ceny, zaměstnanost, mzdy, produktivita, zásoby, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic, schopnost opatřit si kapitál) byla provedena u těch výrobců v Unii, kteří byli zařazeni do vzorku.
The analysis of microeconomic indicators (average unit prices, employment, wages, productivity, stocks, profitability, cash flow, investments, return on investments, ability to raise capital) was carried out at the level of the sampled Union producers.
Posouzení vycházelo z jejich informací, které byly řádně ověřeny.
The assessment was based on their information, duly verified.
Výroba výrobního odvětví Unie za posuzované období podstatně klesla, a to o 32 %.
Production of the Union industry decreased substantially by 32 % over the period considered.
Tento pokles (za posuzované období) celkově odrážel podstatné snížení spotřeby (o 29 % za posuzované období, viz 72. bod odůvodnění výše).
The reduction in overall terms (over the period considered) reflected the substantial decrease in consumption (by 29 % over the period considered, see recital 72 above).
Trend výroby byl však odlišný.
However, it followed a different trend.
V letech 2007–2009 se výroba snížila o 32 %, přičemž největší pokles o 23 % nastal v letech 2008–2009.
It decreased between 2007 and 2009 by 32 %, with the largest drop of 23 % between 2008 and 2009.
Mezi rokem 2009 a obdobím šetření se pak výroba stabilizovala.
It then stabilized between 2009 and the IP.
Celková výroba v Unii
Total Union production
Výrobní kapacita a vytížení kapacity
Production capacity and capacity utilisation
Souběžně s vývojem objemu výroby klesl prodej výrobního odvětví Unie na trhu Unie odběratelům, kteří nejsou ve spojení, srovnatelně s poklesem spotřeby, tj. o 30 % během posuzovaného období.
In line with the development of the production volumes, the sales of the Union industry on the Union market to unrelated customers fell at a rate comparable to that of decrease in consumption, i.e. by 30 % during the period considered.
Prodej výrobního odvětví Unie sledoval obdobný trend každoročního poklesu jako spotřeba.
The sales of the Union industry have been following a similar trend as consumption in terms of yearly decreases.
Objem prodeje odběratelům, kteří nejsou ve spojení
Sales volume to unrelated customers
Prodej v Unii
Sales in the Union
Podíl na trhu, který zaujímá výrobní odvětví Unie, klesl za posuzované období o jeden procentní bod.
The market share held by the Union industry decreased by 1 percentage point over the period considered.
Podíl na trhu EU
EU Market share
Podíl na trhu Unie
Union Market share
Zaměstnanost klesla v letech 2007–2008 o 11 %.
The employment decreased by 11 % between 2007 and 2008.
Během posuzovaného období se snížila o 16 %.
During the period considered it fell by 16 %.
Průměrné období
Average period
Celková zaměstnanost
Total employment
Produktivita (v m2 za rok/zaměstnance)
Productivity (m2 per year/employee)
Navíc vzhledem k objemům a cenám dumpingového dovozu nelze dopad skutečného dumpingového rozpětí považovat za zanedbatelný.
Furthermore, given the volumes and the prices of dumped imports, the impact of the actual margin of dumping cannot be considered negligible.
Analýza mikroekonomických prvků (zásoby, prodejní ceny, peněžní tok, ziskovost, návratnost investic, schopnost opatřit si kapitál, investice a mzdy) byla provedena pro jednotlivé společnosti, tj. na úrovni těch výrobců v Unii, kteří byli zařazeni do vzorku.
The analysis of microeconomic elements (stocks, sales prices, cash flow, profitability, return on investments, ability to raise capital, investments and wages) was carried out for the individual companies, i.e. at the level of those Union producers that were included in the sample.
U některých mikroekonomických ukazatelů (prodejní cena, výrobní náklady, ziskovost a návratnost investic, tj. ukazatele vyjádřené jinak než v absolutních hodnotách, tj. pouze hodnoty vyjádřené v procentech) byly výsledky společností zařazených do vzorku v konkrétním segmentu váženy podle podílu daného segmentu na celkové výrobě v Unii (za pomoci konkrétní váhy každého segmentu v rámci celého odvětví keramických obkládaček – 52 % pro malé podniky a 24 % pro střední i velké podniky).
For some micro-economic indicators (sales price, cost of production, profitability and return on investments, i.e. indicators expressed in other than absolute values, i.e. only values expressed in percentages) the results of the sampled companies in the specific segment have been weighted in accordance with the share of that segment in the total Union production (using the specific weight of each segment in the total ceramic tile sector – 52 % for small companies, 24 % each for the medium-sized and large companies).
Tím se zajistilo, aby výsledky velkých podniků v analýze újmy nepřevládaly a byla řádně zohledněna situace malých podniků, které společně představují největší podíl výroby v Unii.
As a consequence it has been ensured that the results of large companies did not dominate the injury analysis but that the situation of the small companies, collectively accounting for the largest share of the Union production, was properly reflected.
Ačkoli konečný stav zásob výrobního odvětví Unie za posuzované období v absolutních hodnotách o 14 % klesl, jako procento výroby se podstatně zvýšil (o 37 %).
Although the level of closing stocks of the Union industry decreased in absolute terms by 14 % over the period considered, when expressed as percentage of production it substantially increased (by 37 %).
Zásoby (v tis. m2)
Stocks (thousand m2)
Zásoby jako procento výroby
Stocks as percentage of production
Zvýšení zásob vypovídá o újmě.
The increase in stocks is a telling injury factor.
Společnosti v tomto odvětví obvykle udržují zásoby ve výši tří měsíců výroby, ale tlak čínského dumpingového dovozu je přinutil zásoby zvýšit až na šest měsíců výroby.
Companies in the sector normally keep stocks of three months of production but the pressure of the Chinese dumped imports has forced them to increase their stocks up to six months of production.
Byl zaznamenán rovnoměrný a stabilní roční nárůst zásob ze 43 % v roce 2007 na 59 % v období šetření.
Indeed an even and steady yearly increase of stocks from 43 % in 2007 to 59 % in the IP was observed.
Tento nárůst zásob se vysvětluje skutečností, že čínští vyvážející výrobci se zaměřili na prodej velkých sérií homogenního výrobku, zatímco výrobní odvětví Unie nabízelo mnohem širší škálu výrobků z hlediska typů, barev a rozměrů.
This increase of stocks is explained by the fact that Chinese exporting producers focused on sales of large batches of homogenous product whereas the Union industry offered a much larger variety of products in terms of types, colours, sizes.
Aby mohlo výrobní odvětví Unie ve velmi krátké době reagovat na velmi specifické objednávky, muselo zvýšit zásoby.
In order to react within a very short time to very specific orders the Union industry had to increase stocks.
Jednotkové prodejní ceny výrobního odvětví Unie během posuzovaného období vzrostly o 10 %.
Unit sales prices of the Union industry increased by 10 % during the period considered.
Jednotkové ceny na trhu EU
Unit price EU market
Jednotkové ceny prodeje v Unii (v EUR/m2)
Unit prices of Union sales (EUR/m2)
Zvýšení cen bylo způsobeno několika činiteli.
The price increase was due to a variety of factors.
Zaprvé to byla potřeba kompenzovat zvýšení výrobních nákladů, které se během téhož období zvýšily o 14 % (viz 106. bod odůvodnění).
First it was the need to recover increases in costs of production that during the same period increased by 14 % (see recital 106).
Zvýšení cen bylo dále způsobeno navyšováním zásob (viz 95. bod odůvodnění výše) a změnou sortimentní skladby nabízené výrobním odvětvím Unie.
The price increase was further due to the increasing stocks (see above recital 95) and to the changed product mix offered by the Union industry.
Dovoz z Číny se soustředil na velké série homogenního výrobku.
The imports from China concentrated on large batches of homogeneous product.
Výrobní odvětví Unie se tedy muselo zaměřit na malé série dotčeného výrobku, kde byla poptávka roztříštěnější s menšími množstvími a širším sortimentem z hlediska typů, barev a rozměrů.
The Union industry had to thus focus on small batches of the product concerned where demand was more fragmented with lower quantities and a larger variety in terms of types, colours, and sizes.
Navzdory zvýšení jednotkových cen však výrobní odvětví Unie nedosahovalo cílového zisku.
However, despite the increase in unit prices, the Union industry operated below target profit.
Segment malých podniků byl ve skutečnosti ztrátový.
In fact, the segment of small companies was loss-making.
Vývoj cen dovozu z Číny je popsán v 75. bodě odůvodnění.
The development of prices of imports from China has been outlined in recital 75.
Jak lze vidět, trend těchto cen se lišil od trendu výrobního odvětví Unie a tyto ceny byly soustavně nižší.
As can be seen, these prices followed a different trend to that of the Union industry and were consistently lower.
Během období šetření byly ceny z Číny oproti cenám výrobního odvětví Unie poloviční.
During the IP, prices from China were half of the Union industry prices.
Ziskovost, peněžní tok, návratnost investic, schopnost opatřit si kapitál, investice a mzdy
Profitability, cash flow, return on investment, ability to raise capital, investments and wages
Jak je uvedeno výše, nárůst výrobních nákladů byl vyšší než nárůst prodejních cen.
As mentioned above, the increase in cost of production was higher than the increase in sales prices.
Náklady výrobního odvětví Unie za posuzované období vzrostly o 14 %, své ceny však výrobní odvětví Unie dokázalo zvýšit pouze o 9 %.
With an increase in costs of 14 % occurring over the period considered, the Union industry managed to increase its prices by only 9 %.
Ze tří segmentů byl nejvíce dotčen segment malých podniků, který pociťoval ztrátu již od roku 2008.
Out of three segments, the most affected segment was the one of small companies which has been registering a loss since 2008.
Velké a střední podniky dokázaly navzdory podstatnému snížení ziskovosti prodávat s mírným, ačkoli ne udržitelným ziskem.
Large and medium-sized companies, despite substantial decreases in profitability, managed to sell at modest albeit not sustainable profits.
Zisky dosahované velkými a středními podniky nelze zveřejnit z důvodu důvěrnosti údajů.
Profits achieved by the large and medium-sized companies cannot be disclosed due to confidentiality reasons.
V segmentu velkých podniků byly zisky vypočteny na základě údajů jedné společnosti a zveřejnění výsledků středních podniků by umožnilo ostatním společnostem vypočítat zisky ostatních segmentů, neboť celkové vážené zisky jsou známy.
In the segment of large companies calculation of profits has been based on data of one company, while disclosure of results of medium-sized companies would allow other companies to calculate the profits of other segments since the overall weighted profits are known.
Ziskovost, peněžní tok, návratnost investic, investice a mzdy
Profitability, cash flow, ROI, investments and wages
1,2 %– í (v % z čistých tržeb)
1,2 %– s)
Peněžní tok (v tis. EUR)
Cash flow (thousand EUR)
Čisté investice (v tis. EUR)
Net investments (thousand EUR)
Průměrné mzdové náklady na jednoho zaměstnance
Annual labour cost per employee
Trend peněžního toku, což je schopnost výrobního odvětví samofinancovat svou činnost, zůstal během posuzovaného období kladný.
The trend of cash-flow, which is the ability of an industry to self-finance its activities, remained positive during the period considered.
Mezi rokem 2007 a obdobím šetření však došlo k poklesu o přibližně 54 %.
However, between 2007 and the IP, it decreased by around 54 %.
Návratnost investic v zásadě po celé posuzované období kopírovala trend ziskovosti.
The return on investments (‘ROI’) broadly followed the profitability trend over the whole period considered.
Mezi rokem 2007 a obdobím šetření se roční tok investic do dotčeného výrobku ze strany výrobního odvětví Unie snížil o 28 %.
Between 2007 and the IP, the annual flow of investments in the product concerned made by the Union industry decreased by 28 %.
Mezi rokem 2007 a obdobím šetření průměrná mzda na zaměstnance klesla o 4 %.
Between 2007 and the IP, the average wage per employee decreased by 4 %.
Výrobní náklady (v EUR/m2)
Cost of production EUR/m2
Jak je uvedeno výše, výrobní náklady se za posuzované období zvýšily o 14 %.
As indicated above, the cost of production increased over the period considered by 14 %.
Tento nárůst byl způsoben navýšením zásob (viz 95. bod odůvodnění výše) a změnou sortimentní skladby nabízené výrobním odvětvím Unie (větší výběr výrobků z hlediska typů, barev a rozměrů), zatímco čínský dovoz se soustředil na velké série homogenního výrobku.
This increase was due to the increase in stocks (see above recital 95) and to the changed product mix offered by the Union industry (more variety of products in terms of types, colours, sizes) whereas the Chinese imports concentrated on large batches of homogeneous product.