natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Buď kloubové vozidlo, nebo souprava zkušebního vozidla skupiny C a přívěsu o délce nejméně 7,5 m; jak kloubové vozidlo, tak jízdní souprava musí mít maximální přípustnou hmotnost nejméně 20000 kg, délku nejméně 14 m a šířku nejméně 2,40 m, musí být schopny vyvinout rychlost nejméně 80 km/h, být vybaveny brzdami s protiblokovacím systémem, převodovkou umožňující manuální řazení řidičem a záznamovým zařízením podle nařízení (EHS) č. 3821/85; nákladový oddíl sestává z uzavřené skříňové nástavby, která je nejméně tak široká a vysoká jako kabina; skutečná celková hmotnost přistaveného kloubového vozidla i jízdní soupravy musí být nejméně 15000 kg.“
Either an articulated vehicle or a combination of a category C test vehicle and a trailer of at least 7,5 m in length; both the articulated vehicle and the combination shall have a maximum authorised mass of at least 20000 kg, a length of at least 14 m and a width of at least 2,40 m, shall be capable of a speed of at least 80 km/h, fitted with anti-lock brakes, equipped with a transmission system providing for a manual selection of gears by the driver and with recording equipment as defined by Regulation (EEC) No 3821/85; the cargo compartment shall consist of a closed box body which is at least as wide and as high as the cab; both the articulated vehicle and the combination shall be presented with a minimum of 15000 kg real total mass;’;
Bod 8.1.4 se nahrazuje tímto:
point 8.1.4 is replaced by the following:
kontrola posilovačů brzd a systémů řízení; kontrola stavu kol, matic kol, blatníků, čelního skla, oken a stěračů, kapalin (například motorového oleje, chladicí směsi, kapaliny do ostřikovače); kontrola a používání přístrojové desky včetně záznamového zařízení podle nařízení (EHS) č. 3821/85.
Checking the power-assisted braking and steering systems; checking the condition of the wheels, wheelnuts, mudguards, windscreen, windows and wipers, fluids (e.g. engine oil, coolant, washer fluid); checking and using the instrument panel including the recording equipment as defined in Regulation (EEC) No 3821/85.
Posledně uvedený požadavek se nevztahuje na žadatele o řidičský průkaz na vozidlo skupiny C1 nebo C1E, které nespadá do oblasti působnosti uvedeného nařízení.“
This latter requirement does not apply to the applicants for a driving licence for a category C1 or C1E vehicle not falling within the scope of this Regulation;’;
Vkládá se nový bod 8.4, který zní:
the following point 8.4 is inserted:
Bezpečné a energeticky účinné řízení
Safe and energy-efficient driving
řídit s ohledem na zajištění bezpečnosti a snížení spotřeby paliva a emisí při zrychlování, zpomalování, jízdě do kopce a z kopce, v případě potřeby s manuálním řazením.“
Driving in such a way as to ensure safety and to reduce fuel consumption and emissions during acceleration, deceleration, uphill and downhill driving, when necessary by selecting gears manually.’;
Bod 9.3.2 se nahrazuje tímto:
point 9.3.2 is replaced by the following:
řídí hospodárně, bezpečně a energeticky účinně, s přihlédnutím k otáčkám motoru za minutu, přeřazování, brzdění a akceleraci (pouze pro skupiny B, BE, C, CE, C1, C1E, D, DE, D1, D1E);“.
Driving economically and in a safe and energy-efficient way, taking into account the revolutions per minute, changing gears, braking and accelerating (categories B, BE, C, CE, C1, C1E, D, DE, D1, D1E only);’.
Úř. věst. L 370, 31.12.1985, s. 8.“.
OJ L 370, 31.12.1985, p. 8.’.
Úř. věst. L 102, 11.4.2006, s. 1.“;
OJ L 102, 11.4.2006, p. 1.’;
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 31. prosince 2013.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2013 at the latest.
Bod 5.2 se mění takto:
point 5.2 is amended as follows:
Prováděcí směrnice Komise 2012/37/EU
Commission Implementing Directive 2012/37/EU
kterou se mění některé přílohy směrnic Rady 66/401/EHS a 66/402/EHS, pokud jde o podmínky, které musí splňovat osivo Galega orientalis Lam., maximální hmotnost partií osiv některých druhů pícnin a velikost vzorku Sorghum spp.
amending certain Annexes of Council Directives 66/401/EEC and 66/402/EEC as regards the conditions to be satisfied by the seed of Galega orientalis Lam., the maximum weight of a seed lot of certain fodder plant species and the sample size of Sorghum spp.
s ohledem na směrnici Rady 66/401/EHS ze dne 14. června 1966 o uvádění osiva pícnin na trh [1], a zejména na článek 21a uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed [1], and in particular Article 21a thereof,
s ohledem na směrnici Rady 66/402/EHS ze dne 14. června 1966 o uvádění osiva obilovin na trh [2], a zejména na článek 21a uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 66/402/EEC of 14 June 1966 on the marketing of cereal seed [2], and in particular Article 21a thereof,
Tvrdosemennost je typickou vlastností Galega orientalis Lam.
Hardseededness is a typical characteristic of Galega orientalis Lam.
Proto by kvalitativní požadavky na druhy, pokud jde o minimální klíčivost, měly být doplněny některými údaji týkajícími se uvedené vlastnosti.
Therefore, the quality requirements of the species as regards minimum germination should be supplemented with certain information regarding that characteristic.
Směrnice 66/401/EHS stanoví maximální hmotnost partie osiva, aby se při testování osiva předešlo heterogenitě v partiích.
Directive 66/401/EEC provides for the maximum weight of a seed lot to avoid heterogeneity in lots as regards seed testing.
Jelikož změny v produkci osiva a postupech uvádění na trh, zejména zvýšený objem produkce množitelských porostů a způsoby dopravy osiva, naznačily, že by mohlo být žádoucí zvýšit maximální předepsanou hmotnost partie pro osivo travin, byl v souladu s rozhodnutím Komise 2007/66/ES [3] uspořádán časově omezený test.
Since changes in seed production and marketing practices, in particular the increased size of the seed crop production and the methods of transporting seed suggested that an increase in the maximum prescribed lot weight for seed of grasses might be desirable, a temporary experiment was organised in accordance with Commission Decision 2007/66/EC [3].
Tento test prokázal, že za nových podmínek jsou pěstitelské podniky schopny produkovat dostatečně homogenní partie osiva větších velikostí.
That experiment showed that under the new conditions production plants are able to produce sufficiently homogenous seed lots of higher sizes.
Proto by členským státům mělo být umožněno povolit zvýšení maximální hmotnosti partií osiva druhů travin.
Therefore, Member States should be allowed to authorise the increase of the maximum weight of seed lots of grass species.
Podmínky pro produkci osiva, přehlídky porostu, odběr vzorků a zkoušení stanovené ve směrnici 66/402/EHS jsou založeny na mezinárodně uznávaných metodách a normách, jako jsou ty, které stanoví Mezinárodní asociace pro testování osiv (ISTA).
The conditions for seed production, field inspection, sampling and testing provided for in Directive 66/402/EEC are based on internationally accepted methods and standards, such as those established by the International Seed Testing Association (ISTA).
Kvalitativní požadavky stanovené pro druhy Sorghum spp. jsou převážně založeny na druhu Sorghum bicolor (L.) Moench.
The quality requirements set for the species Sorghum spp. are mainly based on the species Sorghum bicolor (L.) Moench.
V důsledku nově rozvinutého trhu pro produkci píce a biomasy se zvýšila poptávka po ostatních poddruzích a hybridech Sorghum spp. s menší velikostí zrna a štíhlejšího a ploššího tvaru.
As a result of the newly developed market for forage and biomass production the demand for other subspecies and hybrids of Sorghum spp. with smaller grain size and thinner and platter form has increased.
V důsledku toho by měly být dále rozvinuty požadavky na samostatné poddruhy, aby byly zohledněny vlastnosti jejich osiva.
Consequently, the requirements for separate subspecies should be further developed in order to take into consideration their seed characteristics.
Druhy Sorghum spp. by měly být rozlišeny na Sorghum bicolor (L.) Moench, Sorghum sudanense (Piper) Stapf a jejich hybridy a velikosti jejich vzorků by měly být přizpůsobeny normám ISTA.
The species Sorghum spp. should be differentiated into Sorghum bicolor (L.) Moench, Sorghum sudanense (Piper) Stapf and hybrids thereof, and their sample sizes should be adapted to the standards set by the ISTA.
Směrnice 66/401/EHS a 66/402/EHS by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
Directives 66/401/EEC and 66/402/EEC should therefore be amended accordingly.
V příloze II oddíle I bodě 2 tabulce A se v položce pro Galega orientalis Lam. ve sloupci 2 číslo „60“ nahrazuje tímto:
in Table A of Section I(2) of Annex II, concerning the entry for Galega orientalis Lam., in column 2 the number ‘60’ is replaced by the following:
„60 (a)(b)“.
‘60 (a)(b)’;
V příloze III sloupci 1 se položka pro „Poaceae (Gramineae)“ nahrazuje tímto:
in column 1 of Annex III, the entry for ‘Poaceae (Gramineae)’ is replaced by the following:
„Poaceae (Gramineae)Článek 2
‘Poaceae (Gramineae)Article 2
Změna směrnice 66/402/EHS
Amendment to Directive 66/402/EEC
Příloha III směrnice 66/402/EHS se mění takto:
Annex III to Directive 66/402/EEC is amended as follows:
Položky pro Sorghum bicolor, Sorghum bicolor x Sorghum sudanense a Sorghum sudanense se nahrazují tímto:
the entries for Sorghum bicolor, Sorghum bicolor x Sorghum sudanense and Sorghum sudanense are replaced by the following:
Za položku pro Sorghum sudanense (Piper) Stapf se vkládá tato položka:
the following entry is inserted after the entry for Sorghum sudanense (Piper) Stapf:
„Hybridy Sorghum bicolor (L.) Moench x Sorghum sudanense (Piper) Stapf
‘Hybrids of Sorghum bicolor (L.) Moench x Sorghum sudanense (Piper) Stapf
Maximální hmotnost partie lze zvýšit na 25 tun, jestliže k tomu dodavatel obdržel povolení od příslušného orgánu.“
The maximum lot weight may be increased to 25 tonnes if the supplier has been authorised for this purpose by the competent authority.’.
Směrnice Komise 2012/38/EU
Commission Directive 2012/38/EU
kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES za účelem zařazení účinné látky (Z)-trikos-9-en do přílohy I uvedené směrnice
amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include cis-Tricos-9-ene as an active substance in Annex I thereto
Nařízení Komise (ES) č. 1451/2007 ze dne 4. prosince 2007 o druhé etapě desetiletého pracovního programu uvedeného v čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh [2] stanoví seznam účinných látek, které mají být hodnoceny vzhledem k možnému zařazení do přílohy I, I A nebo I B směrnice 98/8/ES.
Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Tento seznam zahrnuje (Z)-trikos-9-en.
That list includes cis-Tricos-9-ene.
Podle nařízení (ES) č. 1451/2007 byl (Z)-trikos-9-en v souladu s čl. 11 odst. 2 směrnice 98/8/ES hodnocen pro použití v typu přípravku 19, repelenty a atraktanty, jak je vymezeno v příloze V uvedené směrnice.
Pursuant to Regulation (EC) No 1451/2007, cis-Tricos-9-ene has been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product-type 19, repellents and attractants, as defined in Annex V to that Directive.
Rakousko bylo jmenováno členským státem zpravodajem a předložilo Komisi dne 11. listopadu 2009 zprávu příslušného orgánu a doporučení v souladu s čl. 14 odst. 4 a 6 nařízení (ES) č. 1451/2007.
Austria was designated as Rapporteur Member State and submitted the competent authority report, together with a recommendation, to the Commission on 11 November 2009 in accordance with Article 14(4) and (6) of Regulation (EC) No 1451/2007.
V souladu s čl. 15 odst. 4 nařízení (ES) č. 1451/2007 byly závěry tohoto přezkoumání v rámci Stálého výboru pro biocidní přípravky dne 25. května 2012 zařazeny do hodnotící zprávy.
In accordance with Article 15(4) of Regulation (EC) No 1451/2007, the findings of the review were incorporated, within the Standing Committee on Biocidal Products on 25 May 2012, in an assessment report.
Z hodnocení vyplývá, že u biocidních přípravků používaných jako atraktanty, které obsahují (Z)-trikos-9-en, lze očekávat, že splňují požadavky stanovené v článku 5 směrnice 98/8/ES.
It appears from the evaluations that biocidal products used as attractants and containing cis-Tricos-9-ene may be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC.
Je proto vhodné zařadit (Z)-trikos-9-en do přílohy I uvedené směrnice.
It is therefore appropriate to include cis-Tricos-9-ene in Annex I to that Directive.
Na úrovni Unie nebyly hodnoceny všechny možnosti použití a scénáře expozice.
Not all potential uses and exposure scenarios have been evaluated at Union level.
Nebylo například hodnoceno venkovní použití a expozice potravin nebo krmiv.
For example, outdoor use and exposure of food or feeding stuff were not assessed.
Ustanovení této směrnice by měla být uplatňována souběžně ve všech členských státech, aby se zajistilo stejné nakládání s biocidními přípravky typu přípravku 19 s obsahem účinné látky (Z)-trikos-9-en na trhu Unie a aby se obecně usnadnilo řádné fungování trhu s biocidními přípravky.
The provisions of this Directive should be applied simultaneously in all Member States in order to ensure equal treatment on the Union market of biocidal products of product-type 19 containing the active substance cis-Tricos-9-ene and also to facilitate the proper operation of the biocidal products market in general.
Členské státy se v souladu se Společným politickým prohlášením členských států a Komise o informativních dokumentech ze dne 28. září 2011 [5] zavázaly, že v odůvodněných případech doplní oznámení o opatřeních přijatých za účelem provedení směrnice do vnitrostátního práva o jeden či více dokumentů s informacemi o vztahu mezi jednotlivými složkami směrnice a příslušnými částmi vnitrostátních nástrojů pro provedení směrnice do vnitrostátního práva.
In accordance with the Joint Political Declaration of Member States and the Commission on explanatory documents of 28 September 2011 [5], Member States have undertaken to accompany, in justified cases, the notification of their transposition measures with one or more documents explaining the relationship between the components of a directive and the corresponding parts of national transposition instruments.
Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do dne 30. září 2013.
Member States shall adopt and publish, by 30 September 2013 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Použijí tyto předpisy ode dne 1. října 2014.
They shall apply those provisions from 1 October 2014.
trikos-9-en (Muscalure)
cis-tricos-9-ene (Muscalure)
trikos-9-en
cis-Tricos-9-ene; (Z)-Tricos-9-ene
Číslo ES: 248-505-7
EC No: 248-505-7
Číslo CAS: 27519-02-4
CAS No: 27519-02-4
října 2014
1 October 2014
září 2024
30 September 2024
Posouzení rizik na úrovni Unie nezahrnovalo všechny možnosti použití a scénáře expozice; některá použití a scénáře expozice, např. venkovní použití a expozice potravin nebo krmiv, byly vyloučeny.
The Union level risk assessment did not address all potential uses and exposure scenarios; certain uses and exposure scenarios, such as outdoor use and exposure of food or feed, were excluded.
U přípravků obsahujících (Z)-trikos-9-en, u nichž se mohou vyskytovat rezidua v potravinách či krmivech, členské státy ověří potřebu stanovit nové nebo změnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením (ES) č. 470/2009 nebo nařízením (ES) č. 396/2005 a přijmou veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik zajišťující, aby použitelné maximální limity reziduí nebyly překročeny.“
For products containing cis-tricos-9-ene that may lead to residues in food or feed, Member States shall verify the need to set new or to amend existing maximum residue levels (MRLs) according to Regulation (EC) No 470/2009 or Regulation (EC) No 396/2005, and take any appropriate risk mitigation measures ensuring that the applicable MRLs are not exceeded.’
Směrnice Komise 2012/39/EU
Commission Directive 2012/39/EU
kterou se mění směrnice 2006/17/ES, pokud jde o určité technické požadavky na vyšetřování lidských tkání a buněk
amending Directive 2006/17/EC as regards certain technical requirements for the testing of human tissues and cells
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/23/ES ze dne 31. března 2004 o stanovení jakostních a bezpečnostních norem pro darování, odběr, vyšetřování, zpracování, konzervaci, skladování a distribuci lidských tkání a buněk [1], a zejména na čl. 28 písm. e) uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells [1], and in particular point (e) of the Article 28 thereof,
Směrnice Komise 2006/17/ES ze dne 8. února 2006, kterou se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/23/ES, pokud jde o určité technické požadavky na darování, opatřování a vyšetřování lidských tkání a buněk [2], vyžaduje provedení vyšetření na protilátku proti HTLV-I u dárců, kteří žijí v oblastech s vysokou incidencí nemoci nebo z nich pocházejí, nebo u dárců, kteří mají sexuální partnery pocházející z těchto oblastí, či u dárců, jejichž rodiče pocházejí z těchto oblastí.
Commission Directive 2006/17/EC of 8 February 2006 implementing Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council as regards certain technical requirements for the donation, procurement and testing of human tissues and cells [2] requires that HTLV-I antibody testing must be performed for donors living in, or originating from, high-incidence areas or with sexual partners originating from those areas or where the donor’s parents originate from those areas.
Toto vyšetření je požadováno jak u dárců reprodukčních buněk, v souladu s přílohou III směrnice 2006/17/ES, tak u ostatních dárců, v souladu s přílohou II uvedené směrnice.
This testing is required both for donors of reproductive cells, in accordance with Annex III to Directive 2006/17/EC, and for other donors, in accordance with Annex II thereof.
Nejnovější vědecké důkazy poskytnuté Evropským střediskem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) a praktické zkušenosti prokázaly, že při současném stavu vědeckých poznatků je velmi obtížné stanovit, co je oblast s vysokou incidencí HTLV-I.
Recent scientific evidence provided by the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) and field practice experience showed that it is very difficult, in the current state of scientific knowledge, to determine what is an HTLV-I high-incidence area.
Tento požadavek na vyšetřování tedy není prováděn jednotným způsobem.
This testing requirement is thus not implemented in a uniform manner.
„Incidence“ měří míru výskytu nových případů určité nemoci nebo stavu, zatímco „prevalence“ je podíl populace, který je v určitém okamžiku postižen určitou nemocí.
‘Incidence’ measures the rate of occurrence of new cases of a disease or condition, while ‘prevalence’ is the proportion of a population that is affected by a particular disease at a specific time.
V praxi jsou údaje týkající se prevalence dostupnější než údaje týkající se incidence.
In practice, data for prevalence are more available than data on incidence.
Kromě toho je prevalence vhodnějším měřítkem než incidence, pokud jde o posouzení dopadu chronického onemocnění v rámci určitého společenství a o posouzení následných potřeb.
In addition, prevalence is a more relevant measure than incidence when assessing the impact of a chronic disease within a community and to assess the subsequent needs.
Proto je vhodné nahradit odkazy na vysokou incidenci odkazy na vysokou prevalenci, aby se zajistilo jednotnější provádění požadavků na vyšetřování HTLV-I ve všech členských státech.
It is therefore appropriate to replace references to high-incidence by references to high-prevalence in order to ensure a more consistent implementation of the HTLV-I testing requirements across the Member States.
Bod 4.2 přílohy III směrnice 2006/17/ES vyžaduje odběr krevních vzorků v době každého darování reprodukčních buněk, a to jak u darování mezi partnery (pokud nejde o přímé použití), tak u jiného darování než mezi partnery.
Point 4.2 of Annex III to Directive 2006/17/EC requires that blood samples must be obtained at the time of each donation both, for partner donation (not for direct use) and for non-partner donation of reproductive cells.
Pokud jde o darování reprodukčních buněk mezi partnery, nejnovější vědecké důkazy prokázaly, že požadovat vyšetření v pevných časových intervalech nepřesahujících 24 měsíců nesníží úroveň bezpečnosti dotčených buněk, pokud jsou v tkáňových zařízeních používajících technologii asistované reprodukce zavedeny vhodné systémy bezpečnosti a jakosti, a to v souladu s článkem 16 směrnice 2004/23/ES.
As far as partner donation of reproductive cells is concerned, recent scientific evidence has demonstrated that requiring testing at fixed time intervals up to a maximum of 24 months would not diminish the level of safety of the cells concerned as long as appropriate safety and quality systems are in place in tissue establishments using Assisted Reproductive Technology, in accordance with Article 16 of Directive 2004/23/EC.
Během těchto časových intervalů lze použít výsledky předchozích vyšetření provedených u stejného dárce.
During these time intervals, the results of the previous test carried out on the same donor can be relied upon.
Vzhledem k tomu, že vyšetření při každém darování nezlepší bezpečnost reprodukčních buněk darovaných mezi partnery, praktické zkušenosti prokázaly, že tento požadavek je nákladný a náročný jak pro pacienty, tak pro systémy zdravotní péče.
Whereas testing at the time of each donation does not improve the safety of reproductive cells donated between partners, field practice experience shows that this requirement is costly and cumbersome for both, patients and healthcare systems.
Má-li se dosáhnout cíle v otázce bezpečnosti buněk přiměřenějším způsobem, bylo by vhodné umožnit členským státům vyžadovat vyšetření v pevných časových intervalech nepřesahujících 24 měsíců, které by nahradilo vyšetření při každém darování.
In order to act in a more proportionate manner to the safety objective pursued, it is therefore appropriate to allow the Member States to require testing at fixed time intervals which they may determine up to a maximum of 24 months instead of at the time of each donation.
Přílohy II a III směrnice 2006/17/ES se mění v souladu s přílohou této směrnice.
Annexes II and III to Directive 2006/17/EC are amended in accordance with the Annex to this Directive.
Přílohy II a III směrnice 2006/17/ES se mění takto:
Annexes II and III to Directive 2006/17/EC are amended as follows:
V příloze II se bod 1.2 nahrazuje tímto:
in Annex II, point 1.2 is replaced by the following:
Vyšetření na protilátku proti HTLV-I musí být provedena u dárců, kteří žijí v oblastech s vysokou prevalencí nebo z nich pocházejí, nebo u dárců, kteří mají sexuální partnery pocházející z těchto oblastí, či u dárců, jejichž rodiče pocházejí z těchto oblastí.“
HTLV-I antibody testing must be performed for donors living in, or originating from, high-prevalence areas or with sexual partners originating from those areas or where the donor’s parents originate from those areas’;
Bod 2.4 se nahrazuje tímto:
point 2.4 is replaced by the following: