natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kromě toho, v rámci všech tří zeměpisných trhů s energetickým uhlím, které jsou uvedeny v 29. bodě odůvodnění (v samotné České republice, v samotném Polsku a v rámci zeměpisného trhu zahrnujícího obě tyto země), existuje hospodářský subjekt, který má sám o sobě podíl na trhu přibližně 50 % nebo více.
Moreover, on all three geographical markets for SC mentioned in recital 29 (the Czech Republic alone, Poland alone and a geographical market encompassing both) there is an economic operator which on his own has a market share of around 50 % or more.
V této souvislosti je tudíž nutno připomenout ustálenou judikaturu [15], podle které „jsou až na výjimečné případy značně velké podíly na trhu samy o sobě důkazem existence dominantního postavení.
A constant jurisprudence should consequently be recalled in this context [15], according to which ‘very large market shares are in themselves, save in exceptional circumstances, evidence of the existence of a dominant position.
I v případě, že vezmeme v úvahu větší trh zahrnující Českou republiku, Slovensko, Rakousko, Polsko, Maďarsko a Německo, jak požaduje žadatel, by úhrnné tržní podíly tří největších konkurentů byly stále dosti vysoké (62,7 % v roce 2005, 60,2 % v roce 2006, 56,9 % v roce 2007 a 57,3 % v roce 2008 [16]).
Even considering a larger market than national, comprising the Czech Republic, Slovakia, Austria, Poland, Hungary and Germany, as claimed by the applicant, the aggregated market shares of the three biggest competitors would still be rather high (62,7 % in 2005, 60,2 % in 2006, 56,9 % in 2007 and 57,3 % in 2008 [16]).
Podobně jako v případě koksovatelného uhlí hrají zabezpečení a stabilita dodávek energetického uhlí důležitou úlohu ve smluvních vztazích.
As is the case for CSFC, the security and stability of supply of SC play an important role in the contractual relationships.
Informace poskytnuté žadatelem o míře, v jaké zákazníci mění své dodavatele, ukazují, že řada odběratelů energetického uhlí v určitých letech přerušuje své dodávky od OKD nebo že některé roční či okamžité smlouvy nebyly nikdy obnoveny.
The information provided by the applicant on the customer switching shows that a number of OKD customers of SC are interrupting their supplies from OKD, in certain years, or that some 1-year contracts or on-the-spot contracts were never renewed.
Jelikož však žadatel neposkytl informace o objemech dotyčných dodávek ani o jejich poměru k produkci OKD, jak bylo požadováno, bylo by obtížné dospět k závěru, že by některý zákazník OKD snadno přešel k jinému dodavateli v případě malého, ale významného zvýšení ceny společností OKD.
However, given the fact that the applicant did not, as requested, provide information on the volumes of supplies concerned or of their proportion of the OKD production, it would be difficult to conclude that a customer of OKD would easily switch, following a small but significant increase of price by OKD.
Pokud jde o dobývání černého uhlí v České republice, lze tudíž situaci shrnout takto: v případě energetického i koksovatelného uhlí jsou úhrnné tržní podíly tří největších konkurentů v rámci zeměpisného trhu vymezeného pro účely tohoto rozhodnutí vysoké a ještě důležitější je, že největší producent má sám o sobě podíl na trhu téměř 50 %, a proto by dotyčné trhy měly být považovány za trhy s vysokou koncentrací, přičemž – jak bylo připomenuto ve 20. bodě odůvodnění – převážná většina vytěženého uhlí se spotřebovává na místním trhu.
In respect of bituminous coal mining in the Czech Republic, the situation can thus be summarised as follows: in respect of both SC and CSFC, the aggregate market shares of the three biggest competitors on the geographical market as defined for the purposes of this decision are high, and more importantly, the biggest producer on its own represents a market share of almost 50 %, the markets should therefore be considered as being heavily concentrated and as recalled in recital 20, the overwhelming majority of extracted coal is consumed on the local market.
Informace o míře, v jaké zákazníci mění své dodavatele, nevedou k závěru, že by některý odběratel černého uhlí hodlal nebo mohl snadno přejít k jinému dodavateli v případě malého, ale významného zvýšení ceny.
The information on the degree of switching does not support the conclusion that a bituminous coal customer would have the will or possibility to easily switch supplier in the event of a small but significant price increase.
Žadatel rovněž připustil, že jelikož těžba černého uhlí není rentabilní na jiných místech než těch, která se již využívají (a zejména těch, jež využívá OKD), „není vstup dalšího subjektu na český trh reálný a v posledních pěti letech se ani neuskutečnil“ [17].
The applicant also acknowledged that, since the bituminous coal mining is not profitable in other places than those already exploited (notably those exploited by OKD), ‘access of another entity to the Czech market is not realistic and has not taken place during the last five years’ [17].
Totéž platí, pokud jde o dodávky uhlí, přičemž žadatel uvádí, že mu není znám žádný významný vstup na český trh a že většina významných velkoodběratelů má uzavřeny dlouhodobé smlouvy [18].
The same holds in respect of coal supplies, where the applicant states that he is not aware of any significant access to the Czech market, and most of the significant wholesale customers concluded long-term contracts [18].
Na základě faktorů posouzených v 8. až 34. bodě odůvodnění je třeba vyvodit závěr, že trh v oblasti dobývání černého uhlí, a to jak koksovatelného, tak energetického, není v České republice v současné době přímo vystaven hospodářské soutěži.
In view of the factors examined in recitals 8 to 34, it should be concluded that the market for mining bituminous coal, both CSFC and SC, is currently not directly exposed to competition in the Czech Republic.
Ustanovení čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES se proto nepoužije na smlouvy, které mají umožnit vykonávání uvedených činností v České republice.
Therefore Article 30(1) of Directive 2004/17/EC is not applicable to contracts intended to enable the pursuit of those activities in the Czech Republic.
Směrnice 2004/17/ES se tedy nadále použije v případě, kdy zadavatelé zadávají zakázky, které mají umožnit dobývání černého uhlí v České republice, nebo když pořádají veřejné soutěže na vykonávání takových činností v České republice.
Consequently, Directive 2004/17/EC continues to apply when contracting entities award contracts intended to enable bituminous coal mining to be carried out in the Czech Republic or when they organise design contests for the pursuit of such activities in the Czech Republic.
Toto rozhodnutí se zakládá na právní a skutkové situaci v období od listopadu 2010 do března 2011, jak se jeví z informací předložených Českou republikou.
This Decision is based on the legal and factual situation as of November 2010 to March 2011 as it appears from the information submitted by the Czech Republic.
Může být revidováno, pokud by v případě zásadních změn právní či skutkové situace došlo k tomu, že by byly splněny podmínky pro uplatnění čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES.
It may be revised, should significant changes in the legal or factual situation mean that the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC are met.
Ustanovení čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES není použitelné na dobývání černého uhlí v České republice.
Article 30(1) of Directive 2004/17/EC is not applicable to bituminous coal mining in the Czech Republic.
Směrnice 2004/17/ES se nadále použije na zakázky zadávané zadavateli, které jim mají umožnit vykonávat tyto činnosti v České republice.
Consequently, Directive 2004/17/EC shall continue to apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable them to carry out such activities in the Czech Republic.
V souladu s ustálenou praxí Komise, například s rozhodnutím Komise 2009/47/ES (Úř. věst. L 19, 23.1.2009, s. 57), s rozhodnutím Komise 2010/192/EU (Úř. věst. L 84, 31.3.2010, s. 52) apod.
In line with the Commission’s constant practice (e.g.: Commission Decision 2009/47/EC (OJ L 19, 23.1.2009, p. 57), Commission Decision 2010/192/EU (OJ L 84, 31.3.2010, p. 52), etc.).
Viz strana 21 žádosti: „[…] trh s dobýváním černého uhlí jako takový neexistuje, trh lze pojmově vymezit až v další fázi, když producenti vytěžené uhlí prodávají (uvádějí na trh)“.
See page 21 of the application: ‘[…] there is no market of the bituminous coal mining, the market can be conceptually defined only in the next phase when the producers sell the coal mined’.
Viz mj. rozhodnutí Komise ze dne 29. září 1999, kterým se spojení označuje za slučitelné se společným trhem a s Dohodou o EHP (věc IV/M.1532 BP Amoco/Arco), bod 14.
See, inter alia, Commission Decision of 29 September 1999 declaring a concentration to be compatible with the common market and the EEA Agreement (Case IV/M.1532 BP Amoco/Arco), point 14.
Viz tabulka 2 na straně 39 žádosti.
See table 2 on page 39 of the application.
Generální ředitelství Evropské komise pro energetiku a dopravu, Středisko pro sledování trhu s uhlím a ropou – Zásoby a poptávka po pevných palivech v roce 2009 v České republice.
European Commission General Directorate for Energy and Transport, Coal and Oil Market Observatory – Supplies and requirements of solid fuels in 2009 in the Czech Republic.
Viz poznámka č. 5.
Idem 5.
Viz žádost, strana 23, odstavec 6.
See application, page 23, paragraph 6.
Viz sdělení Komise o definici relevantního trhu pro účely práva hospodářské soutěže Společenství (Úř. věst. C 372, 9.12.1997, s. 5).
See Commission Notice on the definition of relevant market for the purposes of Community competition law (OJ C 372, 9.12.1997, p. 5).
Viz žádost, strana 14, odstavec 4.
See application, page 14, paragraph 4.
Viz žádost, strana 8, odstavec 3.
See application, page 8, paragraph 3.
V roce 2009 představoval dovoz koksovatelného uhlí z USA přibližně 1 % spotřeby a dovoz energetického uhlí z Ruska představoval 6 % spotřeby.
In 2009, CSFC imports from USA represented around 1 % of the consumption and the imports of SC from Russia represented around 6 % of the consumption.
V roce 2010 se podle zatím předběžných údajů uvedených v dopise žadatele ze dne 9. února 2011 podíl dovozu koksovatelného uhlí z USA zvýšil na 3 % spotřeby a podíl dovozu energetického uhlí z Ruska vzrostl na 12 % domácí spotřeby.
In 2010, according to still provisional data in the letter of the applicant of 9.2.2011, the share of imports of CSFC from USA rose to 3 % of the consumption and the share of imports of SC from Russia rose to 12 % of the internal consumption.
Viz tabulka na straně 58 žádosti.
See table on page 58 of the application.
Viz tabulka na straně 59 žádosti.
See table on page 59 of the application.
Viz žádost, strana 62, odstavec 5.
See paragraph 5, on page 62, of the application.
Viz žádost, strana 62, odstavec 6.
See paragraph 6, on page 62 of the application.
Komise si dne 21. ledna 2011 vyžádala elektronickou poštou doplňující informace.
The Commission requested additional information by e-mail of 21 January 2011.
Odpověď na žádost o informace byla českými orgány zaslána elektronickou poštou dne 9. února 2011.
The reply to the request for information was transmitted by the Czech authorities by e-mail of 9 February 2011.
Žádost byla doplněna dopisem nezávislého vnitrostátního orgánu (Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže) v podobě předběžného stanoviska ze dne 7. listopadu 2008.
The request was accompanied by a letter from an independent national authority, (Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, the Czech Office for the Protection of Competition) in the form of a preliminary opinion, dated 7 November 2008.
Český Úřad pro ochranu hospodářské soutěže analyzoval podmínky přístupu na relevantní trh a shledal, že přístup je neomezený.
The Czech Office for the Protection of Competition analysed the conditions of access to the relevant market and found it to be unrestricted.
V rámci zeměpisného trhu zahrnujícího Českou republiku a Polsko činil úhrnný tržní podíl tří největších producentů v roce 2008 přibližně 72 %.
In the geographical market encompassing the Czech Republic and Poland, the aggregated market share of the three biggest producers was around 72 % in 2008.
Stojí rovněž za zmínku, že největší konkurent společnosti OKD měl sám o sobě na zeměpisném trhu zahrnujícím Českou republiku a Polsko podíl přibližně 50 %.
It is also worth noting that the biggest competitor of OKD had on its own a market share of around 50 % of the geographical market, encompassing the Czech Republic and Poland.
Atlantic Container Line AB a ost. v Komise Evropských společenství.
Atlantic Container Line AB and Others v Commission of the European Communities.
ze dne 19. května 2011
of 19 May 2011
o hlavních zásadách politiky zaměstnanosti členských států
on guidelines for the employment policies of the Member States
s ohledem na stanovisko Výboru regionů,
Having consulted the Committee of the Regions,
Smlouva o fungování Evropské unie (SFEU) ve svém článku 145 stanoví, že členské státy a Unie pracují na rozvoji koordinované strategie zaměstnanosti, a zejména na podpoře kvalifikace, vzdělání a přizpůsobivosti pracovníků a schopnosti trhů práce reagovat na hospodářské změny, aby dosáhly cílů vymezených v článku 3 Smlouvy o Evropské unii.
Article 145 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides that Member States and the Union are to work towards developing a coordinated strategy for employment and particularly for promoting a skilled, trained and adaptable workforce and labour markets responsive to economic change with a view to achieving the objectives defined in Article 3 of the Treaty on European Union.
Strategie „Evropa 2020“, navržená Komisí, umožňuje Unii nasměrovat své hospodářství k inteligentnímu a udržitelnému růstu podporujícímu začlenění, doprovázenému vysokou úrovní zaměstnanosti, produktivity a sociální soudržnosti.
The Europe 2020 Strategy proposed by the Commission enables the Union to turn its economy towards smart, sustainable and inclusive growth, accompanied by high level employment, productivity and social cohesion.
Dne 13. července 2010 přijala Rada doporučení o hlavních směrech hospodářských politik členských států a Unie [3].
On 13 July 2010, the Council adopted its Recommendation on broad guidelines for the economic policies of the Member States and of the Union [3].
Dále dne 21. října 2010 přijala Rada rozhodnutí o hlavních směrech politik zaměstnanosti členských států [4] (dále jen „hlavní směry politik zaměstnanosti“).
Furthermore, on 21 October 2010, the Council adopted its Decision 2010/707/EU on guidelines for the employment policies of the Member States [4] (hereinafter referred to as the ‘employment guidelines’).
Tento soubor hlavních směrů tvoří dohromady integrované hlavní směry pro provádění strategie Evropa 2020.
This set of guidelines together form the integrated guidelines for implementing the Europe 2020 Strategy.
Pět hlavních cílů, které jsou uvedeny v příslušných integrovaných hlavních směrech, představuje společné cíle, jimiž se řídí opatření členských států, přičemž jsou zohledněny příslušné výchozí situace a podmínky v jednotlivých členských státech, a jimiž se řídí rovněž opatření Unie.
Five headline targets, listed under the relevant integrated guidelines, constitute shared objectives which guide the action of the Member States, taking into account their relative starting positions and national circumstances, and also guide the action of the Union.
Vedoucí úlohu při realizaci cílů zaměstnanosti a pracovního trhu strategie Evropa 2020 má Evropská strategie zaměstnanosti.
The European Employment Strategy plays a leading role in the implementation of the employment and labour market objectives of the Europe 2020 Strategy.
Hlavní směry politik zaměstnanosti by měly být základem pro veškerá doporučení, která může Rada adresovat členským státům na základě čl. 148 odst. 4 SFEU, a to ve spojení s doporučeními podávanými konkrétním členským státům na základě čl. 121 odst. 4 uvedené smlouvy.
The employment guidelines should form the basis for any country-specific recommendations that the Council may address to the Member States under Article 148(4) of the TFEU, in parallel with the country-specific recommendations addressed to the Member States under Article 121(4) of that Treaty.
Hlavní směry politik zaměstnanosti by měly být rovněž podkladem pro přípravu společné zprávy o zaměstnanosti, kterou Rada a Komise zasílají každoročně Evropské radě.
The employment guidelines should also form the basis for the establishment of the Joint Employment Report sent annually by the Council and the Commission to the European Council.
Posouzení návrhů národních programů reforem členských států, které je součástí společné zprávy o zaměstnanosti přijaté Radou dne 7. března 2011, ukazuje, že členské státy by měly nadále vyvíjet co největší úsilí při řešení těchto prioritních oblastí: zvyšování účasti na trhu práce a snižování strukturální nezaměstnanosti, rozvoj kvalifikovaných pracovních sil, které budou reagovat na potřeby trhu práce, podpora kvality pracovních míst a celoživotního učení, zvyšování účinnosti systémů vzdělávání a odborné přípravy na všech úrovních a zvyšování účasti na terciárním vzdělávání, podpora sociálního začleňování a boj proti chudobě.
The examination of the Member States’ draft National Reform Programmes, contained in the Joint Employment Report adopted by the Council on 7 March 2011, shows that Member States should continue to make every effort to address the following priorities: increasing labour market participation and reducing structural unemployment; developing a skilled workforce responding to labour market needs and promoting job quality and lifelong learning; improving the performance of education and training systems at all levels, and increasing participation in tertiary education, promoting social inclusion and combating poverty.
Hlavní směry politik zaměstnanosti přijaté v roce 2010 by měly zůstat až do roku 2014 stabilní, aby bylo možné se zaměřit na jejich provádění.
The employment guidelines adopted in 2010 should remain stable until 2014 to ensure a focus on their implementation.
Až do konce roku 2014 by možnosti jejich aktualizace měly být nadále přísně omezeny.
In the intermediate years, until the end of 2014, their updating should continue to be strictly limited.
Členské státy by se při provádění hlavních směrů politik zaměstnanosti měly soustředit na využití Evropského sociálního fondu,
Member States should explore the use of the European Social Fund when implementing the employment guidelines,
Hlavní směry politik zaměstnanosti členských států, které jsou stanoveny v příloze rozhodnutí Rady 2010/707/EU, jsou platné i pro rok 2011 a členské státy je ve svých politikách zaměstnanosti zohlední.
The guidelines for the employment policies of the Member States, as set out in the Annex to Decision 2010/707/EU, are hereby maintained for 2011 and shall be taken into account by the Member States in their employment policies.
V Bruselu dne 19. května 2011.
Done at Brussels, 19 May 2011.
Stanovisko ze dne 17. února 2011 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Opinion of 17 February 2011 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko ze dne 16. února 2011 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Opinion of 16 February 2011 (not yet published in the Official Journal).
Úř. věst. L 308, 24.11.2010, s. 46.
OJ L 308, 24.11.2010, p. 46.
Integrované hlavní směry jsou v souladu se závěry Evropské rady ze dne 17. června 2010.
The integrated guidelines are in line with the conclusions of the European Council of 17 June 2010.
Členským státům poskytují integrované hlavní směry jasná vodítka, pokud jde o definování národních programů reforem a provádění reforem, s ohledem na jejich vzájemnou provázanost a soulad s Paktem o stabilitě a růstu.
The integrated guidelines give precise guidance to the Member States on defining their National Reform Programmes and on implementing reforms, reflecting interdependence and in line with the Stability and Growth Pact.
o jmenování jednoho nizozemského člena Výboru regionů
appointing one Dutch member of the Committee of the Regions
Po skončení mandátu pana Hanse KOKA se uvolnilo jedno místo člena Výboru regionů,
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Hans KOK,
pan J.F.M.
Mr J.F.M.
(Hans) JANSSEN, burgemeester (starosta), Oisterwijk.
(Hans) JANSSEN, burgemeester (mayor) of Oisterwijk.
ze dne 24. května 2011
of 24 May 2011
o zřízení zvláštního kontrolního a inspekčního programu pro pelagický rybolov v západních vodách severovýchodního Atlantiku
establishing a specific control and inspection programme for pelagic fisheries in Western Waters of the North East Atlantic
(Pouze anglické, dánské, estonské, francouzské, litevské, lotyšské, nizozemské, německé, polské, portugalské a španělské znění je závazné)
(Only the Danish, Dutch, English, Estonian, French, German, Latvian, Lithuanian, Polish, Portuguese and Spanish texts are authentic)
Lov populací sledě obecného, makrely obecné, kranase, sardele obecné a tresky modravé (dále jen „pelagický rybolov“) ve vodách EU oblastí ICES V až IX (dále jen „západní vody“) podléhá opatřením pro zachování a kontrolu stanoveným mimo jiné:
Fisheries exploiting herring, mackerel, horse mackerel, anchovy and blue whiting stocks (hereinafter referred to as ‘pelagic fisheries’) in EU waters of ICES zones V to IX (hereinafter referred to as ‘Western Waters’) are subject to conservation and control measures provided for, inter alia:
nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1236/2010 ze dne 15. prosince 2010, kterým se stanoví systém kontroly a vynucování platný v oblasti vymezené Úmluvou o budoucí multilaterální spolupráci při rybolovu v severovýchodním Atlantiku [2],nařízením Rady (ES) č. 1300/2008 ze dne 18. prosince 2008, kterým se stanoví víceletý plán pro populaci sledě obecného v oblasti západně od Skotska a lov této populace [3],nařízením Rady (EU) č. 57/2011 ze dne 18. ledna 2011, kterým se pro rok 2011 stanoví rybolovná práva pro některé populace ryb a skupiny populací ryb platná ve vodách EU a pro plavidla EU v některých vodách mimo EU [4].(2) Na vykládku a vážení sledě obecného, makrely obecné a kranase přesahující 10 tun ulovených v oblastech ICES I až X, XII a XIV a ve vodách EU oblasti CECAF se vztahují postupy stanovené nařízením Komise (ES) č. 1542/2007 [5].
by Regulation (EU) No 1236/2010 of the European Parliament and of the Council of 15 December 2010 laying down a scheme of control and enforcement applicable in the area covered by the Convention on future multilateral cooperation in the North-East Atlantic fisheries [2],by Council Regulation (EC) No 1300/2008 of 18 December 2008 establishing a multi-annual plan for the stock of herring distributed to the west of Scotland and the fisheries exploiting that stock [3],by Council Regulation (EU) No 57/2011 of 18 January 2011 fixing for 2011 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in EU waters and, for EU vessels, in certain non-EU waters [4].(2) Landings of quantities exceeding 10 tonnes of herring, mackerel and horse mackerel caught in ICES zones I to X, XII and XIV and EU waters of CECAF are subject to procedures laid down by Commission Regulation (EC) No 1542/2007 [5].
Činnosti pelagického rybolovu v západních vodách, včetně vykládek a překládek pelagických druhů, obecně podléhají kontrolním opatřením stanoveným nařízením (ES) č. 1224/2009.
As a general rule, pelagic fishing activities in Western Waters, including landings and transhipments of pelagic species are subject to the control measures laid down by Regulation (EC) No 1224/2009.