natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Přijato: 29. dubna 2010.Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for imidacloprid in rice.
Adopted: 29 April 2010.Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for imidacloprid in rice.
Zveřejněno: 23. dubna 2010.
Published: 23 April 2010.
Přijato: 20. dubna 2010.Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for flutriafol in various crops.
Adopted: 20 April 2010.Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for flutriafol in various crops.
Zveřejněno: 15. dubna 2010.
Published: 15 April 2010.
Přijato: 14. dubna 2010.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for tebufenozide in rice.
Adopted: 14 April 2010.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for tebufenozide in rice.
Přijato: 15. dubna 2010.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for prothioconazole in cauliflower and broccoli.
Adopted: 15 April 2010.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for prothioconazole in cauliflower and broccoli.
Zveřejněno: 13. dubna 2010.
Published: 13 April 2010.
Přijato: 13. dubna 2010.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for fenamidone in strawberries, cucurbits with edible peel and cucurbits with inedible peel.
Adopted: 13 April 2010.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for fenamidone in strawberries, cucurbits with edible peel and cucurbits with inedible peel.
Zveřejněno 9. dubna 2010.
Published: 9 April 2010.
Přijato: 6. dubna 2010.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for ioxynil in chives.
Adopted: 6 April 2010.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for ioxynil in chives.
Přijato: 8. dubna 2010.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for metconazole in various crops.
Adopted: 8 April 2010.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for metconazole in various crops.
Zveřejněno: 12. března 2010.
Published: 12 March 2010.
Přijato: 11. března 2010.Reasoned opinion of EFSA: Refined risk assessment regarding certain MRLs of concern for the active substances carbendazim and thiophanate-methyl [1].
Adopted: 11 March 2010.Reasoned opinion of EFSA: Refined risk assessment regarding certain MRLs of concern for the active substances carbendazim and thiophanate-methyl [1].
Zveřejněno: 3. června 2009.
Published: 3 June 2009.
Přijato: 14. května 2009.
Adopted: 14 May 2009.
Nařízení Komise (EU) č. 894/2010
Commission Regulation (EU) No 894/2010
kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 815/2008 o odchylce od nařízení (EHS) č. 2454/93, pokud jde o definici pojmu „původní produkty“ používanou pro účely systému všeobecných celních preferencí s ohledem na zvláštní situaci Kapverdských ostrovů v případě některých produktů rybolovu vyvážených z této země do Společenství
amending Regulation (EC) No 815/2008 on a derogation from Regulation (EEC) No 2454/93 in respect of the definition of the concept of originating products used for the purposes of the scheme of generalised preferences to take account of the special situation of Cape Verde regarding exports of certain fisheries products to the Community
Nařízením Komise (ES) č. 815/2008 [3] byla Kapverdským ostrovům udělena odchylka od pravidel původu stanovených v nařízení (EHS) č. 2454/93, díky níž lze považovat některé produkty rybolovu vyrobené na Kapverdských ostrovech z nepůvodních ryb za produkty pocházející z Kapverdských ostrovů.
By Commission Regulation (EC) No 815/2008 [3] Cape Verde was granted a derogation from the rules of origin laid down in Regulation (EEC) No 2454/93 allowing it to consider as originating in Cape Verde certain fishery products produced in Cape Verde from non-originating fish.
Uvedená odchylka pozbývá platnosti dne 31. prosince 2010.
That derogation is due to expire on 31 December 2010.
Dopisem ze dne 21. prosince 2009 podaly Kapverdské ostrovy žádost o zvýšení množství poskytnutého na rok 2010, pokud jde o dvě ze tří kategorií produktů rybolovu, na něž se vztahuje nařízení (ES) č. 815/2008.
By letter dated 21 December 2009 Cape Verde submitted a request for an increase in the quantities granted for 2010 in respect of two of the three categories of fishery products covered by Regulation (EC) No 815/2008.
Dopisem ze dne 8. června 2010 podložily Kapverdské ostrovy svou žádost doplňujícími informacemi.
By letter dated 8 June 2010, it submitted complementary information in support of this request.
V žádosti bylo uvedeno, že celkové množství původně poskytnuté na rok 2010 je třeba zvýšit na 3600 tun u přípravků a konzerv z filé z makrel, a na 1500 tun u přípravků a konzerv z tuňáka nepravého a tuňáka makrelovitého.
The request set out that the originally granted total quantities for 2010 should respectively be increased to 3600 tonnes for prepared or preserved mackerel fillets and 1500 tonnes for prepared or preserved frigate tuna or frigate mackerel.
Celkové původně poskytnuté roční množství v letech 2008 a 2009 přispělo značnou měrou ke zlepšení situace odvětví zpracování produktů rybolovu a do jisté míry k oživení flotily Kapverdských ostrovů určené pro drobný rybolov, což má pro tuto zemi životní význam.
The total annual quantities originally granted have contributed, in 2008 and 2009, to a significant extent to the improvement of the situation in the fishery processing sector and, to a certain extent, to the revitalisation of Cape Verde’s artisanal fleet, which is of vital importance for that country.
Zdá se však, že dokončení plánovaného oživení flotily Kapverdských ostrovů na stanovenou úroveň bylo ovlivněno některými hospodářskými a zeměpisnými okolnostmi, takže je zapotřebí dalších investic.
However, it appears that the completion of the envisaged revitalisation of the Cape Verdean fleet to the planned levels was affected by certain economic and geographical circumstances and thus further investments are needed.
Ze žádosti vyplývá, že nebude-li zvýšeno množství, s nímž lze na základě odchylky obchodovat, bude významně ovlivněna schopnost odvětví zpracování produktů rybolovu na Kapverdských ostrovech pokračovat ve vývozu do Evropské unie, což by mohlo ohrozit další nezbytné investice.
The request demonstrates that in the absence of an increase of the quantities that may be traded under the derogation, the ability of the Cape Verdean fishing processing industry to continue its export to the European Union would be significantly affected, which might deter the further necessary investments.
Je proto třeba zvýšit objem zboží, s nímž lze na základě odchylky obchodovat, aby bylo možné zajistit pokračování snah o oživení místní rybářské flotily, a zlepšit tak její schopnost dodávat místnímu odvětví zpracování produktů rybolovu původní ryby.
An increase of the quantities of goods that may be traded under the derogation is therefore required to ensure that the revitalisation efforts of the local fishing fleet continue and thus improve its ability to supply the local fishery processing sector with originating fish.
Zejména je třeba zohlednit skutečnost, že již existují významné možnosti využívání zdrojů původních ryb, neboť je možné využívat dodávek z místních plavidel a dvoustranné kumulace.
In particular, account should be taken of the fact that there are already significant sourcing possibilities in originating fish as supplies from local vessels and bilateral cumulation can be used.
Množství pro odchylku na rok 2010 by proto měla být zvýšena na 2500 tun u přípravků a konzerv z filé z makrel a na 875 tun u přípravků a konzerv z filé tuňáka nepravého a tuňáka makrelovitého, neboť tato množství lze považovat za dostačující, aby se umožnilo zpracovatelskému průmyslu Kapverdských ostrovů pokračovat ve vývozu do Evropské unie a aby se podpořilo úsilí místních orgánů o další úspěšně oživení místní rybářské flotily.
The quantities of the derogation for 2010 should therefore be raised to 2500 tonnes for prepared or preserved mackerel fillets and to 875 tonnes for prepared or preserved frigate tuna or frigate mackerel fillets, which quantities are considered to be sufficient to allow the processing industry of Cape Verde to continue its exports to the European Union and support the efforts of the local authorities in ensuring that the revitalisation efforts of the local fishing fleet continue successfully.
Nařízení (ES) č. 815/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 815/2008 should therefore be amended accordingly.
Příloha nařízení (ES) č. 815/2008 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.
The Annex to Regulation (EC) No 815/2008 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Úř. věst. L 220, 15.8.2008, s. 11.
OJ L 220, 15.8.2008, p. 11.
Makrely (Scomber Colias, Scomber Japonicus, Scomber Scombrus), filé, přípravky či konzervy
Mackerel (Scomber colias, Scomber japonicus, Scomber scombrus) fillets, prepared or preserved
Tuňák nepravý, tuňák makrelovitý (Auxis thazard, Auxis Rochei), filé, přípravky či konzervy
Frigate tuna, frigate mackerel (Auxis thazard, Auxis rochei) fillets, prepared or preserved
Tuňák žlutoploutvý, skipjack (Tunnus Albacares, Katsuwonus Pelamis), filé, přípravky či konzervy
Yellowfin tunny, skipjack tuna (Tunnus albacares, Katsuwonus pelamis) fillets, prepared or preserved
Očekává se, že stávající kvóty u uvedených dvou kategorií produktů budou vyčerpány mnohem dříve než na konci roku 2010, což dále odůvodňuje potřebu zvýšit množství poskytnutá na rok 2010.
The existing quotas are expected to be exhausted for the two categories of products concerned far before the end of 2010, which further justifies the need for an increase in the quantities granted for 2010.
Zdá se však, že není přiměřené poskytnout požadované množství v plné výši.
However, it does not appear appropriate to fully meet the amounts requested.
Nařízení Komise (EU) č. 895/2010
Commission Regulation (EU) No 895/2010
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení [Halberstädter Würstchen (CHZO)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Halberstädter Würstchen (PGI)]
Žádost o zápis názvu „Halberstädter Würstchen“ předložená Německem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany's application to register the name ‘Halberstädter Würstchen’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 35, 12.2.2010, s. 9.
OJ C 35, 12.2.2010, p. 9.
Halberstädter Würstchen (CHZO)
Halberstädter Würstchen (PGI)
Nařízení Komise (EU) č. 896/2010
Commission Regulation (EU) No 896/2010
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení [Schrobenhausener Spargel/Spargel aus dem Schrobenhausener Land/Spargel aus dem Anbaugebiet Schrobenhausen (CHZO)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Schrobenhausener Spargel/Spargel aus dem Schrobenhausener Land/Spargel aus dem Anbaugebiet Schrobenhausen (PGI)]
Žádost o zápis názvu „Schrobenhausener Spargel“ nebo „Spargel aus dem Schrobenhausener Land“ nebo „Spargel aus dem Anbaugebiet Schrobenhausen“ předložená Německem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany’s application to register the name ‘Schrobenhausener Spargel/Spargel aus dem Schrobenhausener Land/Spargel aus dem Anbaugebiet Schrobenhausen’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 34, 11.2.2010, s. 11.
OJ C 34, 11.2.2010, p. 11.
Schrobenhausener Spargel/Spargel aus dem Schrobenhausener Land/Spargel aus dem Anbaugebiet Schrobenhausen (CHZO)
Schrobenhausener Spargel/Spargel aus dem Schrobenhausener Land/Spargel aus dem Anbaugebiet Schrobenhausen (PGI)
Nařízení Komise (EU) č. 897/2010
Commission Regulation (EU) No 897/2010
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení [Suska sechlońska (CHZO)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Suska sechlońska (PGI))
Žádost o zápis názvu „Suska sechlońska“ předložená Polskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Poland’s application to register the name ‘Suska sechlońska’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 35, 12.2.2010, s. 13.
OJ C 35, 12.2.2010, p. 13.
Suska sechlońska (CHZO)
Suska sechlońska (PGI)
Nařízení Komise (EU) č. 898/2010
Commission Regulation (EU) No 898/2010
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení [Patata della Sila (CHZO)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Patata della Sila (PGI)]
Žádost o zápis názvu „Patata della Sila“ předložená Itálií byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Patata della Sila’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 7 nařízení (ES) č. 510/2006, musí být uvedený název zapsán,
As no objection within the meaning of Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006 has been received by the Commission, that name should therefore be entered in the register,
Úř. věst. C 33, 10.2.2010, s. 10.
OJ C 33, 10.2.2010, p. 10.
Patata della Sila (CHZO)
Patata della Sila (PGI)
Nařízení Komise (EU) č. 899/2010
Commission Regulation (EU) No 899/2010
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení [Mogette de Vendée (CHZO)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Mogette de Vendée (PGI))
Žádost o zápis názvu „Mogette de Vendée“ předložená Francií byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, France’s application to register the name ‘Mogette de Vendée’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 18, 23.1.2010, s. 42.
OJ C 18, 23.1.2010, p. 42.
Mogette de Vendée (CHZO)
Mogette de Vendée (PGI)
Nařízení Komise (EU) č. 900/2010
Commission Regulation (EU) No 900/2010
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení [Estepa (CHOP)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Estepa (PDO)]
Žádost o zápis názvu „Estepa“ předložená Španělskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem a podle čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain's application to register the name ‘Estepa’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 36, 13.2.2010, s. 11.
OJ C 36, 13.2.2010, p. 11.
Estepa (CHOP)
Estepa (PDO)
Nařízení Komise (EU) č. 901/2010
Commission Regulation (EU) No 901/2010
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení [Φάβα Σαντορίνης (Fava Santorinis) (CHOP)]
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Φάβα Σαντορίνης (Fava Santorinis) (PDO)]
Žádost o zápis názvu „Φάβα Σαντορίνης“ (Fava Santorinis) předložená Řeckem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Greece's application to register the name ‘Φάβα Σαντορίνης (Fava Santorinis)’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 34, 11.2.2010, s. 3.
JO C 34, 11.2.2010, p. 3.
Φάβα Σαντορίνης (Fava Santorinis) (CHOP)
Φάβα Σαντορίνης (Fava Santorinis) (PDO)
Nařízení Komise (EU) č. 902/2010
Commission Regulation (EU) No 902/2010
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 9. října 2010.
This Regulation shall enter into force on 9 October 2010.
Nařízení Komise (EU) č. 903/2010
Commission Regulation (EU) No 903/2010
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 873/2010 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 873/2010 [4]
Úř. věst. L 261, 5.10.2010, s. 3.
OJ L 261, 5.10.2010, p. 3.
Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 ode dne 9. října 2010
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 9 October 2010
Nařízení Rady (EU) č. 904/2010
Council Regulation (EU) No 904/2010
o správní spolupráci a boji proti podvodům v oblasti daně z přidané hodnoty
on administrative cooperation and combating fraud in the field of value added tax
Nařízení Rady (ES) č. 1798/2003 ze dne 7. října 2003 o správní spolupráci v oblasti daně z přidané hodnoty [3] bylo několikrát podstatně změněno.
Council Regulation (EC) No 1798/2003 of 7 October 2003 on administrative cooperation in the field of value added tax [3] has been substantially amended several times.
Vzhledem k novým změnám by mělo být z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti přepracováno.
Since further amendments are to be made, it should be recast in the interests of clarity.
Nástroje pro boj proti podvodům v oblasti daně z přidané hodnoty (dále jen „DPH“), které byly stanoveny v nařízení (ES) č. 1798/2003, by měly být zdokonaleny a doplněny v návaznosti na závěry Rady ze dne 7. října 2008, sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru o koordinované strategii ke zlepšení boje proti podvodům s DPH v Evropské unii a zprávu Komise Radě a Evropskému parlamentu o používání nařízení Rady (ES) č. 1798/2003 o správní spolupráci v oblasti daně z přidané hodnoty (dále jen „zpráva Komise“).
The instruments to combat fraud in the field of value added tax (hereinafter ‘VAT’) in Regulation (EC) No 1798/2003 should be improved and supplemented subsequent to the Council Conclusions of 7 October 2008; the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on a coordinated strategy to improve the fight against VAT fraud in the European Union; and the Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the application of Council Regulation (EC) No 1798/2003 concerning administrative cooperation in the field of VAT (hereinafter the ‘Commission’s report’).
Ustanovení nařízení (ES) č. 1798/2003 je rovněž třeba vyjasnit z formulačního či praktického hlediska.
Editorial and practical clarifications of the provisions of Regulation (EC) No 1798/2003 are also required.
Vyhýbání se daňovým povinnostem a daňové úniky překračující hranice členských států vedou k rozpočtovým ztrátám a k porušování zásady spravedlivého zdanění.
Tax evasion and tax avoidance extending across the frontiers of Member States lead to budget losses and violations of the principle of fair taxation.
Mohou také způsobit narušení pohybu kapitálu a podmínek hospodářské soutěže.
They are also liable to bring about distortions of capital movements and of the conditions of competition.
Ovlivňují tak fungování vnitřního trhu.
They thus affect the operation of the internal market.
Boj proti daňovým únikům v oblasti DPH vyžaduje úzkou spolupráci mezi příslušnými orgány v jednotlivých členských státech odpovědnými za uplatňování předpisů v této oblasti.
Combating VAT evasion calls for close cooperation between the competent authorities in each Member State responsible for the application of the provisions in that field.
Opatření pro harmonizaci daní přijatá k dokončení vnitřního trhu by tudíž měla zahrnovat vytvoření společného systému pro spolupráci mezi členskými státy, zejména pokud jde o výměnu informací, při které si mají být příslušné orgány členských států navzájem nápomocny a mají spolupracovat s Komisí, aby zajistily správné uplatňování DPH na dodání zboží, poskytnutí služeb, pořízení zboží uvnitř Společenství a dovoz zboží.
The tax harmonisation measures taken to complete the internal market should include the establishment of a common system for cooperation between the Member States, in particular as concerns exchange of information, whereby the Member States’ competent authorities are to assist each other and to cooperate with the Commission in order to ensure the proper application of VAT on supplies of goods and services, intra-Community acquisition of goods and importation of goods.
Správní spolupráce by neměla vést k nepatřičnému přesouvání administrativní zátěže mezi členskými státy.
Administrative cooperation should not lead to an undue shift of administrative burdens between Member States.
Pro účely výběru splatné daně by měly členské státy spolupracovat, aby pomohly zajistit správné vyměření DPH.
For the purposes of collecting the tax owed, Member States should cooperate to help ensure that VAT is correctly assessed.
V důsledku toho musí nejen kontrolovat správné uplatňování daně splatné na jejich území, ale měly by rovněž poskytovat pomoc jiným členským státům za účelem zajištění správného uplatňování daně spojené s činností vykonávanou na jejich území, která je splatná v jiném členském státě.
They must therefore not only monitor the correct application of tax owed in their own territory, but should also provide assistance to other Member States for ensuring the correct application of tax relating to activity carried out on their own territory but owed in another Member State.
Kontrola správného uplatňování DPH u přeshraničních plnění zdanitelných v jiném členském státě, než kde je usazen dodavatel nebo poskytovatel, závisí v mnoha případech na informacích, které má členský stát usazení k dispozici nebo které může snáze získat.
Monitoring the correct application of VAT on cross-border transactions taxable in a Member State other than that where the supplier is established depends in many cases on information which is held by the Member State of establishment or which can be much more easily obtained by that Member State.
Účinný dohled nad těmito plněními proto závisí na tom, aby členský stát usazení tyto informace shromažďoval nebo byl schopen je shromažďovat.
Effective supervision of such transactions is therefore dependent on the Member State of establishment collecting, or being in a position to collect, that information.