natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výchozím okamžikem pro navrácení by měl být okamžik, kdy bylo příjemci poskytnuto zvýhodnění, tj. odkdy byla podpora příjemci k dispozici, a příjemce musí uhradit úroky z vymáhané podpory až do jejího úplného navrácení.
Recovery shall be hence affected from the time when the advantage occurred to the beneficiary, i.e. when the aid was put at the disposal of the beneficiary and shall bear recovery interest until effective recovery.
Neslučitelným prvkem podpory příslušného opatření je rozdíl mezi a) příjmem společnosti PPC ze standardní sazby, kterou měla uplatňovat vůči společnosti AoG v období od ledna 2007 do března 2008, a b) příjmem společnosti PPC ze sazby, kterou ve skutečnosti vůči společnosti AoG ve stejném období uplatňovala.
The incompatible aid element of the measure is calculated as the difference between (a) the revenues of PPC from the standard tariff that should have been applied to AoG in period January 2007-March 2008 and (b) the revenues of PPC from the tariff that was actually applied to AoG in the same period is incompatible aid in favour of AoG.
Částka takto poskytnuté podpory ve prospěch společnosti AoG činila v tomto období 17,4 milionu EUR,
The amount of aid thus granted to AOG in this period is EUR 17,4 million,
Státní podpora ve výši 17,4 milionu EUR, kterou Řecko v rozporu s čl. 108 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie protiprávně poskytlo společnosti Aluminium of Greece SA a jejímu nástupci, společnosti Aluminium SA, prostřednictvím preferenční sazby za elektřinu, je neslučitelná s vnitřním trhem.
The State aid amounting to EUR 17,4 million unlawfully granted by Greece in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, in favour of Aluminium of Greece SA and its successor Aluminium SA, by way of a preferential electricity tariff, is incompatible with the internal market.
Rozšíření vnitrostátní distribuční soustavy zemního plynu nepředstavuje podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie.
The extension of the national gas grid does not constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Řecko zajistí, aby příjemce navrátil podporu uvedenou v čl. 1 odst. 1.
Greece shall recover the aid referred to in Article 1, paragraph 1, from the beneficiary.
Částky, které mají být navráceny, jsou úročeny ode dne, kdy byly dány příjemci k dispozici, do dne jejich skutečného navrácení.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Výše úroků se vypočte jako složený úrok podle kapitoly V nařízení Komise (ES) č. 794/2004 [14] a nařízení Komise (ES) č. 271/2008 [15], kterým se mění nařízení (ES) č. 794/2004.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [14] and to Commission Regulation (EC) No 271/2008 [15] amending Regulation (EC) No 794/2004.
S účinkem ode dne přijetí tohoto rozhodnutí Řecko zruší všechny neprovedené platby podpory uvedené v čl. 1 odst. 1.
Greece shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 1, paragraph 1, with effect from the date of adoption of this decision.
Navrácení podpory uvedené v čl. 1 odst. 1 se provede s okamžitým účinkem.
Recovery of the aid referred to in Article 1, paragraph 1, shall be immediate and effective.
Řecko zajistí, aby toto rozhodnutí bylo provedeno ve lhůtě čtyř měsíců ode dne jeho oznámení.
Greece shall ensure that this decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí poskytne Řecko Komisi tyto informace:
Within two months following notification of this Decision, Greece shall submit the following information to the Commission:
celkovou částku (jistina a úroky z vymáhané částky), kterou má příjemce navrátit;
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from the beneficiary;
doklady prokazující, že příjemci již bylo nařízeno podporu navrátit.
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Řecko bude Komisi informovat o dosaženém pokroku vnitrostátních opatření přijatých k provedení tohoto rozhodnutí až do úplného navrácení podpory uvedené v čl. 1 odst. 1.
Greece shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1, paragraph 1, has been completed.
Na žádost Komise Řecko neprodleně předloží informace o již přijatých a plánovaných opatřeních k dosažení souladu s tímto rozhodnutím.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Poskytne rovněž podrobné informace o výši podpory a úroků z vymáhané částky, které již příjemce navrátil.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Úř. věst. C 96, 16.4.2010, s. 7.
OJ C 96, 16.4.2010, p. 7.
Provozovatelem přepravní soustavy byla v té době společnost „Public Gas Corporation“ (dále jen „PGC“), kterou z 65 % vlastní stát.
At that time, the transmission system operator was the ‘Public Gas Corporation’ (hereinafter PGC), a 65 % State owned and controlled company.
Vnitrostátní přepravní soustava zemního plynu (včetně přípojky společnosti AoG) byla později převedena na společnost „National Gas System Operator“ (dále jen „NGSO“), která byla založena dne 30. března 2007 jako 100 % dceřiná společnost společnosti PGC.
The national gas transmission system (including the connection to AoG) was later transferred to the ‘National Gas System Operator’ (hereinafter NGSO), established on 30 March 2007 as a 100 % subsidiary of PGC.
Zejména operační program „Konkurenceschopnost“, osa 7 „Energie a udržitelný rozvoj“, opatření 7.1 „Rozšiřování zemního plynu v odvětví domácností a služeb, u průmyslovým spotřebitelům a v odvětví dopravy“.
In particular the Operational Programme ‘Competitiveness’, Axis 7 ‘Energy and sustainable development’, Measure 7.1 ‘Penetration of natural gas to domestic and tertiary sector, to industrial consumers and the transport sector’.
Úř. věst. C 9, 15.1.2003, s. 6.
OJ C 9, 15.1.2003, p. 6.
Zdroj: European Aluminium Association, „Aluminium use in Europe, country profiles, 2005–2008“, http://www.eaa.net.
Source: European Aluminium Association, ‘Aluminium use in Europe, country profiles, 2005-2008’, http://www.eaa.net.
Věc 70/72, Komise v. Německo, Recueil 1973, s. 813, bod 14, a rozsudek ve věci C-197/99 P, Belgie v. Komise, Recueil 2003, s. I-8461, bod 109.
Case 70/72, Commission v Germany [1973] ECR 813, paragraph 14 and judgment in Case C-197/99 P, Belgium v Commission [2003] ECR I-8461, paragraph 109.
Pokud jde o stanovení návratnosti v odvětví přepravy plynu, viz rozhodnutí Komise N 594/09 – Podpora udělená společnosti Gaz-System SA na přepravní soustavu plynu v Polsku, zejména bod 17: „Návratnost kapitálu Gaz-System ke dni 1. června 2009 činí 10,8 %“.
For an indication of returns in the gas transmission sector, see decision of the Commission N 594/09 – Aid to Gaz-System S.A. for gas transmissions networks in Poland, in particular point 17: ‘The return on capital applicable to Gaz-System as of 1 June 2009 amounts to 10,8 %’.
Regionální provozní podpora není navíc povolena podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU.
In addition, regional operating aid is not allowed under Article 107(3)(c) TFEU.
Komise obdržela připomínky od dvou zúčastněných stran: dne 12. května 2010 a dne 4. května 2011 od společnosti AoG a dne 17. května 2010 od společnosti Public Power Corporation (dále jen „PPC“), státem vlastněné společnosti, která uplatňovala jedno z údajných opatření (preferenční sazbu za elektřinu). Připomínky byly sděleny Řecku, aby se k nim mohlo vyjádřit.
The Commission received comments from two interested parties: from AoG on 12 May 2010 and 4 May 2011 and from Public Power Corporation (hereinafter: PPC), the State owned company which applied one of the alleged measures (privileged electricity tariff), on 17 May 2010.
Jeho připomínky obdržela Komise dne 16. července 2010, dne 6. srpna 2010 a dne 16. května 2011.
The comments were transmitted to Greece which was given the opportunity to react; its comments were received on 16 July 2010, 6 August 2010 and 16 May 2011.
Praktickým dopadem soudních rozhodnutí bylo, že vůči společnosti AoG byla v období od ledna 2007 do března 2008 opět uplatňována preferenční sazba.
The practical consequence of the court decisions was that the preferential rate was again applied to AoG from January 2007 to March 2008.
Podle údajů poskytnutých řeckými orgány zaplatila společnost AoG v tomto období o 17,4 milionu EUR méně, než by zaplatila v rámci „standardní“ sazby pro velké průmyslové spotřebitele. II.c.
In this period, according to data provided by the Greek authorities, AoG paid EUR 17,4 million less than it would have paid under the ‘standard’ tariff for large industrial consumers.
Na základě informací řeckých orgánů Komise konstatuje, že daná investice přináší společnosti NGSO roční příjem z uživatelských poplatků ve výši 11,6 milionu EUR. Komise porovnala tuto částku s investičními náklady (jednorázová investice) a provozními náklady plynovodu (za rok), aby ověřila, zda je investice v souladu se zásadou investora v tržním hospodářství, tj. zda investorovi přináší odpovídající návratnost.
The Commission notes, according to the submissions of the Greek authorities, that the investment in question brings NGSO an annual revenue in tariffs of EUR 11,6 million. The Commission has compared this amount to the investment cost (one-off investment) and the operating costs (on a yearly basis) of the pipeline, in order to verify if the investment is in conformity with the Market Economy Investor Principle, i.e. if it generates an adequate return to the investor.
Představuje tedy provozní podporu, která nebyla podle pokynů k regionální podpoře z roku 2006 povolena.
Thus, it constitutes operating aid, which was not allowed by the 2006 Regional aid guidelines.
Řecké orgány nepředložily žádný důkaz prokazující, že snížení sazby za elektřinu bylo oprávněné z hlediska jeho příspěvku k regionálnímu rozvoji nebo z hlediska jeho charakteru, ani neprokázaly, že jeho výše byla úměrná znevýhodněním, která by se snažilo zmírnit.
The Greek authorities did not produce any evidence to demonstrate that the reduction of the electricity tariff was justified in terms of its contribution to regional development, or its nature, nor have they shown that it was proportionate to any handicaps that it would have sought to alleviate.
Podpora na restrukturalizaci je navíc podmíněna existencí řádného restrukturalizačního plánu a Řecko žádný podobný plán nepředložilo.
Also, restructuring aid is conditional on the existence of a sound restructuring plan. Greece did not provide such a restructuring plan.
o organizaci časově omezeného testu podle směrnic Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES a 2002/57/ES, pokud jde o přehlídku porostu základního osiva a šlechtitelského osiva generací předcházejících základnímu osivu pod úředním dohledem
on the organisation of a temporary experiment under Council Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC and 2002/57/EC as regards field inspection under official supervision for basic seed and bred seed of generations prior to basic seed
(oznámeno pod číslem C(2012) 4169)
(notified under document C(2012) 4169)
s ohledem na směrnici Rady 66/402/EHS ze dne 14. června 1966 o uvádění osiva obilovin na trh [2], a zejména na článek 13a uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 66/402/EEC of 14 June 1966 on the marketing of cereal seed [2], and in particular Article 13a thereof,
s ohledem na směrnici Rady 2002/54/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění osiva řepy na trh [3], a zejména na článek 19 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2002/54/EC of 13 June 2002 on the marketing of beet seed [3], and in particular Article 19 thereof,
s ohledem na směrnici Rady 2002/55/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění osiva zeleniny na trh [4], a zejména na článek 33 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed [4], and in particular Article 33 thereof,
s ohledem na směrnici Rady 2002/57/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění osiva olejnin a přadných rostlin na trh [5], a zejména na článek 16 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2002/57/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed of oil and fibre plants [5], and in particular Article 16 thereof,
Úřední přehlídky množitelského porostu jsou podmínkou uznávání základního osiva a šlechtitelského osiva generací předcházejících základnímu osivu.
Official field inspections of the crop are a condition for the certification of basic seed and bred seed of generations prior to basic seed.
Pokud jde o certifikované osivo, byla však v nedávné době zavedena možnost volby mezi úředními přehlídkami porostu a přehlídkami porostu pod úředním dohledem.
As regards certified seed, however, the possibility has been introduced some time ago, to choose between official field inspections and field inspections under official supervision.
Stanovení možnosti volby mezi úředními přehlídkami porostu a přehlídkami porostu pod úředním dohledem může rovněž představovat lepší alternativu k vyžadované úřední přehlídce porostu, pokud se týká základního osiva a šlechtitelského osiva generací předcházejících základnímu osivu.
Providing for the possibility to choose between official field inspections and field inspections under official supervision may also constitute an improved alternative to requiring official field inspection as far as basic seed and bred seed of generations prior to basic seed are concerned.
K posouzení této alternativy by proto měl být zorganizován časově omezený test.
A temporary experiment should therefore be organised to assess this alternative.
S ohledem na získané zkušenosti týkající se certifikovaného osiva a přehlídek porostu pod úředním dohledem je vhodné časově omezený test provést při uplatnění shodných ustanovení, jaká platí pro certifikované osivo, za účelem posouzení, zda jsou uvedená ustanovení vhodná pro základní osivo a šlechtitelské osivo generací předcházejících základnímu osivu.
Taking into account the experience gained, as regards certified seed, with field inspections under official supervision, it is appropriate to carry out the experiment applying the same provisions as apply to certified seed in order to assess whether those provisions are suitable for basic seed and bred seed of generations prior to basic seed.
Je nezbytné, aby členské státy, které se zúčastní testu, byly osvobozeny od povinností uložených s ohledem na úřední přehlídky porostu stanovené ve směrnicích 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES a 2002/57/ES.
It is necessary to release Member States participating in the experiment from the obligations with respect to official field inspections provided for in Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC and 2002/57/EC.
Členské státy, které se zúčastní testu, by měly každoročně podávat zprávu.
Member States participating in the experiment should report annually.
Časově omezený test se zorganizuje na úrovni Unie pro posouzení, zda v případě uznávání základního osiva a šlechtitelského osiva generací předcházejících základnímu osivu může možnost volby mezi úředními přehlídkami porostu a přehlídkami porostu pod úředním dohledem, prováděnými v souladu s články 2 a 3 představovat lepší alternativu úředních přehlídek porostu a zda shodná ustanovení, jaká platí pro uznávání certifikovaného osiva, mají být použita pro základní osivo a šlechtitelské osivo generací předcházejících základnímu osivu.
A temporary experiment is organised at Union level assessing, as regards certification of basic seed and bred seed of generations prior to basic seed, whether the possibility to choose between official field inspections and field inspections under official supervision, carried out in accordance with Articles 2 and 3, may constitute an improved alternative to official field inspections and whether the same provisions as apply to the certification of certified seed are to be applied to basic seed and bred seed of generations prior to basic seed.
Účelem uvedeného testu je rozhodnout, zda v případě základního osiva a šlechtitelského osiva generací předcházejících základnímu osivu může být požadavek na úřední přehlídky porostu nahrazen požadavkem na úřední přehlídky porostu nebo přehlídky porostu pod úředním dohledem, pokud jde o následující ustanovení:
The purpose of that experiment is to decide whether, as regards basic seed and bred seed of generations prior to basic seed, the requirement of official field inspections may be replaced by a requirement of either official field inspections or field inspections under official supervision as regards the following provisions:
čl. 2 odst. 1 část B bod 1 písm. d) směrnice 66/401/EHS, čl. 14a písm. a) uvedené směrnice a příloha I bod 6 uvedené směrnice;
Article 2(1)(B)(1)(d) of Directive 66/401/EEC and Article 14a(a) thereof and point (6) of Annex I thereto;
čl. 2 odst. 1 část C písm. d) směrnice 66/402/EHS, čl. 2 odst. 1 část Ca písm. c) uvedené směrnice, čl. 2 odst. 1 část D bod 1 písm. d) uvedené směrnice, čl. 2 odst. 1 část D bod 2 písm. b) uvedené směrnice, čl. 2 odst. 1 část D bod 3 písm. c) uvedené směrnice, čl. 14a písm. a) uvedené směrnice a příloha I bod 7 uvedené směrnice;
Article 2(1)(C)(d) of Directive 66/402/EEC, Article 2(1)(Ca)(c) thereof, Article 2(1)(D)(1)(d) thereof, Article 2(1)(D)(2)(b) thereof, Article 2(1)(D)(3)(c) thereof and Article 14a(a) thereof and point (7) of Annex I thereto;
čl. 2 odst. 1 písm. c) bod iv) směrnice 2002/54/ES, čl. 21 písm. a) uvedené směrnice a příloha I část A bod 4 uvedené směrnice;
Article 2(1)(c)(iv) of Directive 2002/54/EC and Article 21(a) thereof and point (4) of Part A of Annex I thereto;
čl. 2 odst. 1 písm. c) bod iv) směrnice 2002/55/ES, čl. 35 písm. a) uvedené směrnice a příloha I bod 2 uvedené směrnice;
Article 2(1)(c)(iv) of Directive 2002/55/EC and Article 35(a) thereof and point (2) of Annex I thereto;
čl. 2 odst. 1 písm. c) bod iv) směrnice 2002/57/ES, čl. 2 odst. 1 písm. d) bod 1 podbod ii) uvedené směrnice, čl. 2 odst. 1 písm. d) bod 2 podbod iii) uvedené směrnice, čl. 18 písm. a) a příloha I bod 5 uvedené směrnice.
Article 2(1)(c)(iv) of Directive 2002/57/EC, Article 2(1)(d)(1)(ii) thereof, Article 2(1)(d)(2)(iii) thereof and Article 18(a) thereof and point (5) of Annex I thereto.
Inspektoři provádějící přehlídky pod úředním dohledem
Inspectors carrying out inspections under official supervision
Zúčastněné členské státy zajistí, aby inspektoři provádějící přehlídky pod úředním dohledem splňovali tyto podmínky:
Participating Member States shall ensure that inspectors carrying out inspections under official supervision fulfil the following conditions:
mají nezbytnou odbornou způsobilost;
They have the necessary technical qualifications.
nemají osobní zájem související s danými přehlídkami;
They derive no private gain in connection with the inspections.
byli úředně schváleni orgánem příslušným k uznávání osiva dotyčného členského státu k provádění přehlídek pod úředním dohledem; schválení je podmíněno buď složením přísahy, nebo podepsáním písemného prohlášení, v němž se inspektoři zavazují dodržovat pravidla platná pro úřední přehlídky;
They have been officially licensed by the seed certification authority of the Member State concerned to carry out inspections under official supervision; licensing shall include either the swearing-in of inspectors or the signature by inspectors of a written statement of commitment to the rules governing official inspections.
provádějí přehlídky pod dohledem orgánu příslušného k uznávání osiva.
They carry out inspections under the supervision of the competent seed certification authority.
Přehlídky množitelských porostů a sklizeného osiva
Inspections of crops and harvested seeds
Zúčastněné členské státy zajistí, že přehlídky množitelských porostů a sklizeného osiva splňují požadavky stanovené v odstavcích 2 až 5.
Participating Member States shall ensure that inspections of crops and harvested seed fulfil the requirements provided for in paragraphs 2 to 5.
Množitelský porost, který je předmětem přehlídky, musí pocházet z osiva, které bylo podrobeno úřední následné kontrole, jejíž výsledky splňují požadavky stanovené v příloze I směrnic 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES a 2002/57/ES.
The crop to be inspected shall be grown from seed which has undergone official post-control, the results of which satisfy the requirements laid down in Annexes I to Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC and 2002/57/EC.
Příslušným orgánem musí být zkontrolováno alespoň 20 % množitelských porostů, pokud jde o rostlinné množitelské porosty, na které se vztahuje směrnice 2002/55/ES.
A proportion of at least 20 % of the crops shall be checked by the competent authority, as regards vegetable crops covered by Directive 2002/55/EC.
Pro všechny ostatní množitelské porosty podíl činí nejméně 5 %.
For all other crops the proportion shall be at least 5 %.
Aby bylo umožněno stanovit odpovídající úroveň kontroly testování pro kategorie základního osiva a šlechtitelského osiva generací předcházejících základnímu osivu, použijí se tyto podíly: 5, 10, 15 a 20 %.
The following different proportions shall be used to allow to establish an appropriate level of check testing for the categories of basic seed and bred seed of generations prior to basic seed: 5, 10, 15 and 20 %.
Část vzorků partií sklizených z množitelských porostů osiva se odebere pro úřední následné kontroly a případně pro laboratorní zkoušky osiva týkající se odrůdové pravosti a odrůdové čistoty.
A proportion of samples from the seed lots harvested from the crops shall be drawn for official post-control and, where appropriate, for official laboratory seed testing in respect of varietal identity and purity.
Členské státy zajistí identifikaci partií osiva, u nichž jsou přehlídky porostu prováděny pod úředním dohledem.
Member States shall identify seed lots for which field inspection has been carried out under official supervision.
Členské státy, které se testu zúčastní, porovnají úřední přehlídky porostu s přehlídkami porostu stejného pole provedenými pod úředním dohledem.
The Member States which participate in the experiment shall compare the official field inspections with those of the same field inspected under official supervision.
Účast členských států
Participation of Member States
Testu se může zúčastnit každý členský stát.
Any Member State may participate in the experiment.
Členské státy, které se rozhodnou testu zúčastnit (dále jen „zúčastněné členské státy“), o tom uvědomí Komisi a ostatní členské státy s uvedením druhů, kategorií a regionů, prostřednictvím kterých se zúčastní, a jakýchkoli omezení.
Member States which decide to participate in the experiment (‘the participating Member States’) shall inform the Commission and the other Member States indicating the species, categories and regions covered by their participation and any restrictions.
Členské státy mohou svou účast kdykoliv ukončit tím, že o této skutečnosti uvědomí Komisi.
Member States may terminate their participation at any time by informing the Commission accordingly.
Osvobození od povinností
Release