natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viz také zpráva Generální finanční inspekce M2007-005-02, „Víceletá správa veřejných financí“, duben 2007, příloha VI, s. 9.
Also see the Report by the Inspectorate General for Finance M2007-005-02, ‘The multiannual management of public finance’, April 2007, Annex VI, p. 9.
Zákon č. 2010-1657 ze dne 29. prosince 2010 o státním rozpočtu na rok 2011, Etats législatifs, příloha III, Účty zvláštního určení, Penze, řádka 60, Úř. věst. Francouzské republiky č. 0302 ze dne 30. prosince 2010, s. 23033.
Finance Law No 2010-1657 of 29 December 2010 for 2011 (Loi no 2010-1657 du 29 décembre 2010 de finances pour 2011), Statutory Statements Annex III, Earmarked Accounts, Pensions, line 60, JORF No 0302 of 30 December 2010, page 23033.
V příloze 37 s názvem „Režimy důchodového a sociálního zabezpečení – penze“, č. 1198, zákonodárci stanovili, že platbou ve výši 252 milionů EUR dojde k 31. prosinci 2011 k likvidaci disponibilních prostředků veřejnoprávního zařízení při roční platbě za rok 2010 ve výši 626 milionů EUR, zatímco skutečná platba dosáhla výše 635,8 milionu EUR. Tento rozdíl ve výši 10 milionů EUR zřejmě vysvětluje, proč zákon o státním rozpočtu na rok 2011 stanovil platbu na výši 243 milionů EUR.
In Annex 37 on ‘Benefit and Pension Schemes — Pensions’, No 1198, the legislature provided in 2008 that a payment of EUR 252 million would clear the available resources of the public body at 31 December 2011 on the basis of an annual payment of EUR 626 million for 2010, whereas the actual payment was EUR 635,8 million. This difference of EUR 10 million seems to explain the payment of EUR 243 million provided for in the 2011 Finance Act.
Podobné ocenění, jež pokrývá celé období až do uplynutí finančních povinností francouzského státu vůči státním zaměstnancům v důchodu a osobám s právy odvozenými od těchto zaměstnanců, je nutně založeno na četných předpokladech zejména ohledně uzavírání sňatků, porodnosti, odchodech do důchodu a úmrtích dotčených osob, a to při současné závislosti na zvolené diskontní sazbě, která v tomto konkrétním případě dosahuje výše 7 %.
Such a valuation, which covers the entire period up to the expiry of the financial liabilities of the French State in relation to retired civil servants and their beneficiaries, is necessarily based on a large number of assumptions concerning in particular, the marriage rate, births and dates of retirement and death of the population concerned, at the same time depending on the discount rate applied, i.e. 7 % in this case.
Pojistný matematik JWA pověřený francouzskou vládou se domníval, že se tato sazba jeví jako vysoká, protože po odečtení inflace ve výši 2 % zůstává čistá hodnota diskontní sazby ve výši 5 %, což je „hodnota, kterou je nutno srovnat např. s nejvyšší možnou hodnotou 3,5 % povolenou francouzským zákonem o diskontu doživotních rent“.
The actuary JWA hired by the French Government considered that this rate seemed high since, after subtracting an inflation rate in the order of 2 %, a net discount rate of 5 % remained, ‘a value to be compared, for example, to the maximum value of 3,5 % authorised under the French Law for the discounted cash flow of annuities’.
Viz zpráva JWA v příloze 2 dopisu francouzských orgánů ze dne 17. března 2004, s. 6 a 13 až 15.
See JWA report, Annex 2 to the letter of the French authorities dated 17 March 2004, pp. 6 and 13 to 15.
Připomínky Francouzské republiky ze dne 9. prosince 2010 a společnosti France Télécom (zpráva JWA) ze dne 18. října 2010.
Observations of the French Republic of 9 December 2010 and France Télécom (JWA report) of 18 October 2010.
Úř. věst. L 192, 24.7.1990, s. 10.
OJ L 192, 24.7.1990, p. 10.
Úř. věst. L 74, 22.3.1996, s. 13.
OJ L 74, 22.3.1996, p. 13.
Viz výroční zpráva společnosti France Télécom za rok 1997 a zprávy Úřadu pro regulaci telekomunikací (Autorité de Régulation des Télécommunications) za rok 1997 a rok 2002, jež jsou dostupné na adrese: http://www.arcep.fr/index.php?id=2105
See France Télécom Annual Report 1997 and the Report of the Telecommunications Regulatory Authority for 1997 and 2002, available at: http://www.arcep.fr/index.php?id=2105
France Télécom – Výroční zpráva za rok 1997.
France Télécom, Annual Report 1997.
Národní shromáždění, zápis z jednání ze dne 26. června 1996, s. 3.
National Assembly, Transcript of the debate of 26 June 1996, p. 3.
V tomto ohledu viz referenční dokument France Télécom za rok 2008 uložený u Orgánu pro finanční trhy (Autorité des Marchés Financiers), a zejména část s názvem „Popis činností“, s. 18.
See in this respect, 2008 France Télécom Reference Document, lodged with the Financial Markets Authority, and in particular, ‘Description of the Activities’, pp. 25-122.
Rozhodnutí Komise ze dne 10. října 2007 ve věci C 43/2006 (Úř. věst. L 63, 7.3.2008, s. 16).
Commission Decision of 10 October 2007, in case C 43/2006 (OJ L 63, 7.3.2008, p. 16).
Rozhodnutí Komise 2005/709/ES oznámené pod číslem K(2004) 3061 (Úř. věst. L 269, 14.10.2005, s. 30).
Commission Decision 2005/709/EC, notified under document number C(2004) 3061 (OJ L 269, 14.10.2005, p. 30).
Rozsudek ze dne 18. října 2007 ve věci C-441/06, Komise v. Francie, Sb. rozh., s. I-8887.
Judgment of 18 October 2007 in Case C-441/06 Commission v France ECR I-8887.
Rozsudek ze dne 16. března 2004, Danske Busvognmaend v. Komise, („Combus“), T-157/01, Sb. rozh., s. II-917, bod 57.
Judgment of 16 March 2004 in Case T-157/01 Danske Busvognmaend v Commission (‘Combus’) , ECR II-917, point 57.
Rozsudek ze dne 28. listopadu 2008, Hotel Cipriani a další v. Komise, spojené věci T-254/00, T-270/00 a T-277/00, Sb. rozh., s. II-3269, body 181, 185, 186, 189, 192 a 193.
Judgment of 28 November 2008 in Joined Cases T-254/00, T-270/00 and T-277/00 Hotel Cipriani and others v Commission ECR II-3269, points 181, 185, 186, 189, 192 and 193.
Viz poznámka pod čarou 32.
See footnote 32.
Pokračování v platbách přerušených zákonem z roku 1996 by údajně vedlo k nákladům na vyrovnání ve výši přibližně […] % penzí vyplacených v roce 1997 a tyto náklady by se poté každý rok snižovaly o […] %.
The continuation of the payments interrupted by the 1996 Law would have led to a compensation charge of about […] % of the pensions granted in 1997, falling […] % per year subsequently.
Připomínky společnosti France Télécom ze dne 18. října 2010, tabulka na straně 4.
Comments of France Télécom dated 18 October 2010, table p. 4.
Částka je vypočítána odečtením od celkového aktualizovaného dluhu společnosti France Télécom v oblasti důchodového zabezpečení státních zaměstnanců (38,1 miliardy EUR), kteří u ní pracují, aktualizované výše přímých odvodů zaměstnavatele počínaje rokem 1996 (– 15,2 miliardy EUR), paušálního odvodu stanoveného v roce 1996 (– 5,7 miliardy EUR) a odvodů ze mzdy dotčených zaměstnanců (– 4,9 miliardy EUR), to znamená celkem 12,3 miliardy EUR, nebo nejméně 9,9 miliardy EUR, pokud by byl celkový aktualizovaný dluh společnosti France Télécom v oblasti důchodového zabezpečení státních zaměstnanců, kteří u ní pracují, ohodnocen na 35,7 miliardy EUR, jak je uvedeno v rozhodnutí o zahájení řízení.
The amount is calculated by subtracting from the total net present value of the debt of France Télécom for the retirement pensions of its civil servants (EUR 38,1 billion), the discounted amount of the employer’s contributions in full discharge of liabilities from 1996 (– EUR 15,2 billion), the flat-rate contribution determined in 1996 (– EUR 5,7 billion) and the contributions of the employees concerned (– EUR 4,9 billion, not discounted), i.e. in total EUR 12,3 billion or, at the very least, EUR 9,9 billion if the total discounted liability of France Télécom for retirement pensions of its civil servants was estimated at EUR 35,7 billion, as indicated in the decision initiating the procedure.
Dokument dostupný na následující internetové adrese: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_38233
Text available at http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_38233
Rozsudek ze dne 6. října 2011, Deggendorf (C-421/10), ve Sb. rozh. dosud nezveřejněno.
Judgment of 6 October 2011 in case C-421/10 Deggendorf, not yet published in the ECR.
Rozsudek ze dne 23. března 2006, Enirisorse, C-237/04, Sb. rozh., s. I-2843.
Judgment of 23 March 2006 in Case C-237/04 Enirisorse ECR I-2843.
Rozsudek ze dne 16. března 2004, Danske Busvognmaend v. Commission („Combus“), T-157/01, Sb. rozh., s. II-917.
Judgment of 16 March 2004 in Case T-157/01 Danske Busvognmaend v Commission (‘Combus’) ECR II-917.
Rozhodnutí Komise ze dne 25. července 1995, Sabena/Swissair – aspekt podpory.
Commission decision of 25 July 1995, Sabena/Swissair — Aid aspect.
Tato částka ve výši 9,1 miliard EUR údajně zahrnuje doplatek ve výši 5,7 miliardy EUR a 3,4 miliardy EUR přebytku.
It is claimed that this sum of EUR 9,1 billion covers the amount of the balancing cash adjustment of EUR 5,7 billion plus EUR 3,4 billion surplus.
Uvedený přebytek vyplývá z rozdílu mezi skutečnými náklady na reformu pro stát během tohoto období, které jsou odhadovány na 2,37 miliardy EUR, na jedné straně a na druhé straně úroky ve výši 4,9 miliardy EUR vytvořenými doplatkem uloženým s úrokovou mírou ve výši 7 % a přebytkem u daně z příjmů právnickým osob ve výši 840 milionů EUR, který vznikl z důvodů nižších ročních sociálních odvodů společnosti France Télécom.
This surplus results from the difference between the real cost of the reform for the State in the period, estimated at EUR 2,37 billion, on the one hand, and EUR 4,9 billion in interest on the balancing cash adjustment invested at a rate of 7 % plus EUR 840 million in addition from corporate tax revenue on the lower annual contributions of France Télécom.
Sdělení Komise „Cesta k účinnému provádění rozhodnutí Komise, jimiž se členským státům nařizuje zajistit navrácení protiprávní a neslučitelné podpory“, (2007/C 272/05) ( Úř. věst. C 272, 15.11.2007, s. 4).
Notice from the Commission ‘Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid’ (2007/C 272/05) ( OJ C 272, 15.11.2007, p. 4).
Rozhodnutí Komise 2005/145/ES ze dne 16. prosince 2003 o státních podporách, které Francie poskytla EDF a odvětví elektrárenského a plynárenského průmyslu (K(2003) 4637 v konečném znění), článek 2 (Úř. věst. L 49, 22.2.2005, s. 9).
Commission Decision of 16 December 2003 on the State aid granted by France to EDF and the electricity and gas industries (C(2003) 4637 fin), Article 2 (OJ L 49, 22.2.2005, p. 9).
Rozhodnutí Komise 2009/703/ES ze dne 11. února 2009 o státní podpoře C 55/2007 poskytnuté Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska – Státní záruka pro Penzijní Fond BT, s. 21, 80. bod odůvodnění (Úř. věst. L 242, 15.9.2009).
Commission Decision 2009/703/EC of 11 February 2009 concerning the State aid C 55/07 to BT Plc, point 80 (OJ L 242, 15.9.2009, p. 21).
Tento přibližný odhad platí pouze v míře, v jaké se četné podkladové předpoklady ve skutečnosti potvrdí.
This approximation remains valid only in so far as the many underlying assumptions are confirmed by the facts.
Kromě toho diskontní sazba ve výši 7 % zvolená pro důchody společnosti France Télécom značně převyšuje např. diskontní sazbu ve výši 3 %, kterou Francouzská republika uplatnila, byť až po tomto konkrétním případě, při reformě systému důchodového zabezpečení v odvětví elektrárenského a plynárenského průmyslu, jež byla předmětem rozhodnutí Komise ze dne 16. prosince 2003 (výše uvedené rozhodnutí Komise o státních podporách, které Francie poskytla EDF a odvětví elektrárenského a plynárenského průmyslu (K(2003) 4637 v konečném znění).
In addition, the discount rate of 7 % used for the France Télécom pensions is well above, for example, that of 3 % which the French Republic applied — admittedly retrospectively in this case — in the case of the reform of the pension scheme of the electricity and gas industries which was the subject of the Commission decision of 16 December 2003 (Commission Decision of 16 December 2003 on the State aid granted by France to EDF and the electricity and gas industries (C(2003) 4637 fin) cited above.
Rozsudek ze dne 7. června 2001, Agrana Zucker und Stärke AG v. Komise, T-187/99, Sb. rozh., s. II-1587, bod č. 74.
Judgment of 7 June 2001 in Case T-187/99 Agrana Zucker und Stärke AG v Commission ECR II-1587, point 74.
Rozsudek ze dne 30. listopadu 2009, Francouzská republika a France Télécom SA v. Komise, spojené věci T-427/04 a T-17/05, Sb. rozh., s. II-4315.
Judgment of 30 November 2009 in Joined Cases T-427/04 and T-17/05 French Republic and France Télécom SA v Commission ECR II-4315.
Rozsudek ze dne 8. prosince 2011, France Télécom v. Komise, T-81/10 P (dosud nezveřejněno).
Judgment of 8 December 2011 in Case T-81/10 France Télécom v Commission (not yet published).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (rámcová směrnice) (Úř. věst. L 108, 24.4.2002, s. 33); směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/19/ES ze dne 7. března 2002 o přístupu k sítím elektronických komunikacím a přiřazeným zařízením a o jejich vzájemném propojení (přístupová směrnice) (Úř. věst. L 108, 24.4.2002, s. 7); směrnice Komise 2002/77/ES ze dne 16. září 2002 o hospodářské soutěži na trzích sítí a služeb elektronických komunikací (Úř. věst. L 249, 17.9.2002, s. 21).
Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) (OJ L 108, 24.4.2002, p. 33); Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (Access Directive) (OJ L 108, 24.4.2002, p. 7); Commission Directive 2002/77/EC of 16 September 2002 on competition in the markets for electronic communications networks and services (OJ L 249, 17.9.2002, p. 21).
Pokud jde o předpisy francouzského orgánu regulujícího elektronické komunikace ARCEP, názory Komise ohledně návrhů oznámených od roku 2003 jsou dostupné na adrese: http://circa.europa.eu/Public/irc/infso/ecctf/library?l=/commissionsdecisions&vm=detailed&sb=Title.Rozhodnutí Komise ze dne 16. července 2003 ve věci COMP-38.233, kterým se trestá zneužití dominantního postavení společností Wanadoo, která byla tehdy dceřinou společností France Télécom, je dostupné na adrese: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_38233.
As regards the regulations of the French regulator of electronic communications, ARCEP, the positions of the Commission in relation to the plans notified since 2003 are available at: http://circa.europa.eu/Public/irc/infso/ecctf/library?l=/commissionsdecisions&vm=detailed&sb=Title.The Commission decision of 16 July 2003 in Case COMP-38.233 imposing a penalty for abuse of a dominant position on Wanadoo, a subsidiary of France Télécom at the time, is available at: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_38233.
Odvolání proti rozsudku Soudu prvního stupně ve věci C-202/07 P, France Télécom v. Komise, Sb. rozh., s. I-2369, bylo Soudním dvorem zamítnuto dne 2. dubna 2009.
The appeal against the judgment of the Court of First Instance was dismissed on 2 April 2009 by the Court of Justice, in Case C-202/07 P France Télécom v Commission ECR I-2369.
Rozhodnutí Komise 2008/722/ES ze dne 10. května 2007 o státní podpoře C 2/06, kterou hodlá Řecko poskytnout pracovníkům OTE v rámci režimu dobrovolného předčasného odchodu do důchodu (Úř. věst. L 243, 11.9.2008, s. 7), 137. bod odůvodnění.
Commission Decision 2008/722/EC of 10 May 2007 on State aid C 2/2006 planned for OTE, point 137 (OJ L 243, 11.9.2008, p. 7).
Výše uvedené rozhodnutí Komise 2009/703/ES ze dne 11. února 2009 o státní podpoře C 55/2007 poskytnuté Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska – Státní záruka pro Penzijní Fond BT, 72., 81., 82. a 98. bod odůvodnění.
Commission decision 2009/703/EC of 11 February 2009 on State aid C 55/2007 granted to BT Plc, cited above, points 72, 81-82 and 98.
Viz zejména rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. června 2005 ve věci T-171/02, Regione autonoma Sardegna v. Komise, 177. bod odůvodnění.
See in particular the General Court judgment of 15 June 2005 in Case T-171/02 Regione autonoma Sardegna v Commission, point 177.
Část trhů je otevřena s účinností od 30. prosince 2010.
Some of the markets have been opened up since 30 December 2010.
Rozhodnutí o společnosti La Poste, výše uvedené v poznámce pod čarou 32, 35., 36., 167. a 169. bod odůvodnění
La Poste Decision, cited above in footnote 32, points 35-36 and 167, 169.
Rozhodnutí o společnosti La Poste, uvedené výše v poznámce pod čarou 32, 169. bod odůvodnění.
La Poste Decision, cited above in footnote 32, point 169.
Viz příloha 37 s názvem „Režimy důchodového a sociálního zabezpečení – penze“, č. 1198 (kapitola II-2 B-3) zprávy č. 1127 předložené Národnímu shromážděním poslancem Gillesem Carrezem k návrhu zákona o státním rozpočtu na rok 2008.
See Annex 37 on ‘Benefit and Pension Schemes — Pensions’, No 1198 (Chapter II-2 B-3) of the Report before the National Assembly No 1127 on the Finance Bill for 2008 by Gilles Carrez.
Rozsudek ze dne 30. listopadu 2009 ve spojených věcech T-427/04 a T-17/05, Francouzská republika a France Télécom v. Komise, Sb. rozh., s. II-4315, body č. 215 a 217.
Judgment of 30 November 2009 in Joined Cases T-427/04 and T-17/05 French Republic and France Télécom SA v Commission ECR II-4315, points 215 and 217.
Odvolání proti tomuto rozsudku Soudní dvůr zamítl (rozsudek ze dne 8. prosince 2011 ve věci C-81/10 P, France Télécom, viz zejména bod 43 a následující).
The Court of Justice dismissed the appeal against this judgment (Judgment of 8 December 2011 in Case C-81/10 P France Télécom, see in particular points 43 et seq.).
Sdělení Komise o metodě stanovení referenčních a diskontních sazeb (Úř. věst. C 232, 10.8.1996, s. 10) a sdělení Komise o současných úrokových sazbách pro navrácení státní podpory a referenčních/diskontních sazbách pro 15 členských států platných od 1. ledna 2005 a o historických úrokových sazbách pro navrácení státní podpory a referenčních/diskontních sazbách platných od 1. srpna 1997 (Úř. věst. C 88, 12.4.2005, s. 5).
Commission notice on the method for setting the reference and discount rates (OJ C 232, 10.8.1996, p. 10) and Commission notice on current State aid recovery interest rates and reference/discount rates for 15 Member States applicable as from 1 January 2005 and historic recovery interest rates and reference/discount rates applicable from 1 August 1997 (OJ C 88, 12.4.2005, p. 5).
Rozhodnutí o společnosti La Poste, uvedené výše v poznámce pod čarou 32.
La Poste decision, cited above under footnote 32.
Tento přístup by spočíval v teoretickém investování částí celkové částky mimořádného odvodu do finančních nástrojů o různé době trvání (např. x % na jeden rok, y % na 3 roky, z % na deset roků), a to v závislosti na časovém rozložení splátek toků (roční zůstatek dávek nepokrytých odvody).
This approach would consist in fictitious investment of parts of the amount of the exceptional contribution in financial instruments with different maturities (e.g. x % at 1 year, y % at 3 years, z % at 10 years), according to the schedules of flows to be paid (the annual balance of benefits not covered by the contributions).
Za druhé pololetí roku 1997 dosahovaly sazby OAT na 10 roků výše 5,49 %, přičemž sazby u kratší doby trvání byly nižší.
For the 2nd half of 1997, the average rate on 10-year OATs stood at 5,49 %, the rates for shorter maturities being below this value.
Diskontní sazba odráží průměrnou úrokovou sazbu k 31. prosinci 1996 u krátkodobých a dlouhodobých dluhů společnosti France Télécom vyváženou výšemi nových krátkodobých a dlouhodobých dluhů nasmlouvaných v roce 1996, které účetní auditoři přisuzují hlavně financování platby mimořádného odvodu francouzskému státu.
The discount rate reflects the average interest rate at 31 December 1996 for the short-term and long-term debts of France Télécom, weighted by the respective amounts of new short-term and long-term debts contracted in 1996, that the auditors allocate mainly to the financing of the payment of the exceptional contribution to the French State.
Téměř tři čtvrtiny (72 %) tohoto navýšení vyplývalo z krátkodobých nástrojů (obchodních cenných papírů a tzv. „commercial paper“), jejichž průměrná sazby za rok dosahovala k 31. prosinci 1996 výše 4,33 %.
Almost three quarters (72 %) of this increase resulted from short-term instruments (Treasury notes and commercial paper), on which the average rate for the year stood at 4,33 % at 31 December 1996.
Viz poznámka pod čarou 69.
See footnote 69.
V této kolonce je zaznamenán sebemenší roční odvod společnosti France Télécom na základě zákona z roku 1996 při odečtení uhrazených zaměstnavatelských a zaměstnaneckých odvodů, nákladů na poskytnuté dávky a výše vyrovnání a nadvyrovnání, které by společnost France Télécom bez existence reformy nadále platila, a to podle odhadů společnosti France Télécom upravených podle výpočtů Francouzské republiky, které za období 1997–2010 snižují zatížení o 165 milionů EUR.
This column reflects the reduced annual contribution of France Télécom under the 1996 Law, deducting from the employer’s and employees’ contributions paid the cost of the benefits granted and the cost of compensation and over-compensation that France Télécom would have continued to pay in the absence of the reform, as estimated by France Télécom, and corrected by the calculations of the French Republic, reducing the burden by EUR 165 million for the period 1997-2010.
Jedná se zde o přibližný odhad.
This is an approximate estimate.
Dne 22. září 2008 obdržela Komise připomínky společnosti France Télécom a po prodloužení lhůty obdržela dne 1. a dne 16. října 2008 také připomínky stěžovatelů a jednoho telekomunikačního operátora.
On 22 September 2008, the Commission received comments from France Télécom and, after extending the deadline, it received comments from the complainants and a telecommunications operator on 1 and 16 October 2008, respectively.
Komise je poté předala Francouzské republice, umožnila jí se k nim vyjádřit a obdržela připomínky Francouzské republiky dopisem ze dne 13. února 2009.
The Commission forwarded these to the French Republic, giving it the opportunity to comment on them, and received comments from the French Republic by letter dated 13 February 2009.
Dne 22. září 2010 sdělily francouzské orgány Komisi nové připomínky a požádaly o jednání, jež proběhlo dne 22. října 2010.
On 22 September 2010, the French authorities forwarded further comments to the Commission and requested a meeting, which was held on 22 October 2010.
Dopisem ze dne 28. října 2010 jim Komise zaslala skutková upřesnění zmíněná během tohoto jednání a dodatečné připomínky společnosti France Télécom a zároveň Francouzskou republiku vyzvala, aby se k nim případně vyjádřila.
By letter of 28 October 2010, the Commission sent them the factual clarification referred to during the meeting together with the supplementary comments made by France Télécom and invited the French Republic to return any comments it may have.
Kapitál podniku France Télécom SA (dále jen „France Télécom“) byl vyhláškou stanoven na 25 miliard FRF (3,8 miliardy EUR) na základě vlastních prostředků uvedených v účetní rozvaze k 31. prosinci 1995.
The capital of the company France Télécom SA (‘France Télécom’) was established by decree at FRF 25 billion (EUR 3,8 billion) based on net assets recorded in the balance sheet at 31 December 1995.
Akcie společnosti France Télécom byly připuštěny v říjnu 1997 na první trh pařížské burzy a rovněž na New York Stock Exchange (NYSE).
The France Télécom shares were admitted in October 1997 to the premier marché of the Paris Bourse and to the New York Stock Exchange (NYSE).
Aniž by čekala na uplynutí lhůty 1. ledna 2002 stanovené zákonem z roku 1996, přestala společnost France Télécom ve skutečnosti přijímat státní zaměstnance již od roku 1997.
In fact, without awaiting the deadline of 1 January 2002 established by the 1996 Law, France Télécom stopped recruiting civil servants from 1997.