natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EIPPCB řídí práci při určování BAT, jak jsou vymezeny ve směrnici 2010/75/EU, přičemž dodržuje zásady technické odbornosti, transparentnosti a neutrality.
The EIPPCB steers the work on determining BAT as defined in Directive 2010/75/EU, guided by the principles of technical expertise, transparency and neutrality.
Jeho práce zahrnuje nezávislé ověření a analýzu informací shromážděných za účelem odvození závěrů o BAT.
Its work entails the independent verification and analysis of the information collected to derive BAT conclusions.
Pokud členové technické pracovní skupiny poskytnou neúplné či nedostatečné informace, uvědomí o tom EIPPCB technickou pracovní skupinu a fórum a požádá o jejich doplnění.
If TWG members provide incomplete or insufficient information, the EIPPCB informs the TWG and the Forum of this and asks for completion.
EIPPCB se mimoto pokouší odstranit nedostatky v informacích tím, že aktivně vyhledává chybějící nebo neúplné údaje (např. během prohlídek na místě – viz bod 4.4.4 – nebo kontaktováním osob/institucí, které nejsou přímo zastoupeny v technické pracovní skupině).
Additionally, the EIPPCB tries to close the information gaps by actively looking for missing or incomplete data (e.g. during site visits — see Section 4.4.4 — or by contacting persons/institutions which are not directly represented in the TWG).
EIPPCB může mimoto uspořádat telefonní konference nebo videokonference, jestliže je nutné projednat určité záležitosti týkající se vypracování nebo přezkoumání BREF.
Furthermore, phone conferences or video conferences may be organised by the EIPPCB if there is a need to discuss certain issues regarding the drawing up or reviewing of a BREF.
Při plnění své úlohy vykonává EIPPCB zejména tyto úkoly:
To fulfil its role, the EIPPCB carries out, in particular, the following tasks:
aktivně se podílí na sběru informací a podporuje jej a vypracovává předlohy BREF;
actively participates in and supports the collection of information and drafts the BREF documents;
kontroluje/ověřuje poskytnuté údaje/informace a žádá poskytovatele údajů/informací o doplnění/vysvětlení, pokud to pokládá za nutné;
checks/verifies the data/information submitted and asks for complements/clarifications to the provider of the data/information as deemed necessary;
vede technické diskuse na plenárním zasedání a zasedáních podskupin technické pracovní skupiny a předsedá těmto zasedáním (viz rovněž body 4.6.2 a 4.4.3);
leads technical discussions in plenary and subgroup TWG meetings and chairs those meetings (see also Sections 4.6.2 and 4.4.3);
zajišťuje celkové řízení nástroje spolupráce BATIS (viz bod 4.7.1) v zájmu zajištění transparentnosti výměny informací;
ensures the overall management of the BATIS collaborative tool (see Section 4.7.1) to ensure the transparency of the exchange of information;
předkládá konečnou předlohu BREF na zasedáních fóra (viz oddíl 4.3).
presents the final draft BREFs at Forum meetings (see Section 4.3).
Další úkoly EIPPCB jsou uvedeny v jiných částech tohoto dokumentu, zejména v oddílech 4.6 až 4.7.
Other tasks carried out by the EIPPCB are mentioned in other parts of this document, in particular in Sections 4.6 to 4.7.
Od pracovníků EIPPCB, kteří řídí výměnu informací týkajících se konkrétního BREF, se očekává, že mají velmi dobrou znalost technologie procesu, otázek v oblasti životního prostředí, předpisů vztahujících se na dané průmyslové odvětví, procesů udělování povolení v oblasti životního prostředí, politiky EU v oblasti životního prostředí a konkrétní poznatky a znalosti týkající se příslušného průmyslového odvětví.
The EIPPCB staff member leading the information exchange on a specific BREF is expected to have a very good understanding of process engineering, environmental issues, industry regulations, environmental permitting processes, environmental policy in the EU and particular knowledge and understanding of the relevant industrial sector.
K hlavním dovednostem, které jsou zapotřebí, patří technické znalosti, organizační dovednosti, komunikační dovednosti, schopnost koncipovat texty, neutralita, bezúhonnost a schopnost pracovat a vyhotovovat technické dokumenty v angličtině.
The key competencies needed are technical knowledge, organisational skills, communication skills, drafting skills, neutrality, integrity and an ability to work and write technical documents in the English language.
V případě přezkumu BREF budou při opětovné aktivaci technické pracovní skupiny členové fóra požádáni, aby jmenovali svého zástupce v technické pracovní skupině, a těmto členům technické pracovní skupiny je zaslána žádost o předložení seznamu „požadavků“, který bude použit při organizaci a strukturování diskusí na zahajovacím zasedání (viz bod 4.6.2.2).
In the case of a BREF review, at the time of the reactivation of a TWG, Forum members will be requested to nominate their TWG representative(s) and those TWG members are sent a request to provide a list of ‘wishes’, which will be used to organise and structure the discussions at the kick-off meeting (see Section 4.6.2.2).
V zájmu zaměření přezkumu BREF na konkrétní záležitosti by se požadavky měly týkat především důležitých otázek jako:
In order to focus the review of the BREF, the wishes should primarily address major issues such as those concerning:
oblast působnosti a struktura BREF (viz bod 2.3.3 a oddíl 2.2);
the scope and structure of the BREF (see Sections 2.3.3 and 2.2);
chybějící, zastaralé, neúplné nebo nejasné BAT nebo úrovně environmentálního profilu spojené s BAT (viz bod 2.3.8 a kapitola 3);
missing, obsolete, incomplete or unclear BAT or BAT-associated environmental performance levels (see Section 2.3.8 and Chapter 3);
druh a formát údajů specifických pro dané zařízení, jež je nutno shromáždit za účelem přezkumu (viz oddíl 5.4);
the type and format of the plant- or installation-specific data that should be collected to inform the review (see Section 5.4);
aktualizace rozsahu v současnosti zaznamenaných úrovní emisí a spotřeby u celého procesu (nebo procesů) a jeho (jejich) dílčích procesů spolu s údajem o používaných technikách;
update the range of currently observed emission and consumption levels for the overall process (or processes) and its (their) sub-processes along with an indication of the techniques used;
nové „zvažované techniky pro určení BAT“ a rovněž „nově vznikající techniky“ a procesy, jejichž zavedení by odvětví zajistilo přínosy v oblasti životního prostředí a/nebo v ekonomické oblasti (viz body 2.3.7 a 2.3.9);
new ‘techniques to consider in the determination of BAT’ as well as new ‘emerging techniques’ and processes, the implementation of which would bring environmental and/or economic benefits to the sector (see Sections 2.3.7 and 2.3.9);
zlepšení stávajících technik a procesů z hlediska ochrany životního prostředí a/nebo ekonomických aspektů (viz bod 2.3.7).
improvements of existing techniques and processes with respect to the protection of the environment and/or economic aspects (see Section 2.3.7).
Části BREF týkající se „současných úrovní emisí a spotřeby“ (viz bod 2.3.6), především však „zvažovaných technik pro určení BAT“ (viz bod 2.3.7), „závěrů o nejlepších dostupných technikách (BAT)“ (viz bod 2.3.8), „nově vznikajících technik“ (viz bod 2.3.9) a „závěrečných poznámek a doporučení pro budoucí práci“ (viz bod 2.3.10) by se měly zaměřit v prvé řadě na navrhované požadavky.
Consequently, the parts of the BREF on ‘Current emissions and consumption levels’ (see Section 2.3.6), but mainly on ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7), on ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ (see Section 2.3.8), on ‘Emerging techniques’ (see Section 2.3.9) and on ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ (see Section 2.3.10)’ should be the primary focus for proposing wishes.
V „požadavcích“ by neměly být uvedeny méně důležité záležitosti (např. pravopisné chyby).
Minor issues (e.g. spelling mistakes) should not be reported in the ‘wishes’.
Počáteční období sběru údajů a rovněž lhůta pro podání připomínek ke každé předloze BREF umožňuje členům technické pracovní skupiny přednést tyto záležitosti ostatním členům technické pracovní skupiny.
The initial data collection period as well as the commenting period organised for each draft BREF provide opportunities to TWG members to bring such issues to the rest of the TWG.
„Seznam požadavků“ by měl zahrnovat sběr nových a dostupných informací, které by technická pracovní skupina chtěla získat a poskytnout.
The ‘wish list’ should cover a collection of new and available information that the TWG would like to gather and to provide.
Aby byl požadavek plně využitelný, je nutno k němu připojit:
To be fully usable, a wish should be accompanied by:
příslušné odůvodnění
a relevant rationale;
podpůrné dokumenty/informace, jsou-li k dispozici
supporting documents/information, if available;
návrhy týkající se druhu a formátu příslušných informací a způsobu shromáždění informací, které se považují za nutné za účelem přezkumu.
suggestions on the type and format of relevant information and on how to collect the information considered necessary for the review.
Plenární zasedání technických pracovních skupin (např. zahajovací zasedání a závěrečná zasedání technických pracovních skupin) organizuje a předsedá jim EIPPCB a konají se v prostorách Komise v Seville ve Španělsku.
Plenary TWG meetings (e.g. kick-off meetings and final TWG meetings) are organised and chaired by the EIPPCB and held on the premises of the Commission in Seville, Spain.
Pracovním jazykem používaným na těchto zasedáních je angličtina.
English is the working language used in these meetings.
Tato zasedání technických pracovních skupin jsou podpořena podkladovým dokumentem vyhotoveným EIPPCB, který stanoví záležitosti, jež jsou navrhovány k projednání, a je před zasedáním zaslán všem členům technické pracovní skupiny (viz oddíl 1.2.4).
These TWG meetings are supported by a background paper prepared by the EIPPCB laying down the issues proposed for discussions and sent in advance of the meeting to all TWG members (see Section 1.2.4).
EIPPCB může uspořádat dodatečná zasedání ad hoc s jednotlivcem či skupinou členů technické pracovní skupiny za účelem projednání či objasnění individuálních záležitostí nebo připomínek členů technické pracovní skupiny v zájmu zlepšení úspěšného výsledku procesu výměny informací (viz rovněž bod 4.4.3 o podskupinách technické pracovní skupiny).
The EIPPCB may organise additional ad hoc meetings with an individual or a group of TWG members to discuss or explain individual issues or comments made by TWG members with the aim of enhancing a successful outcome of the information exchange process (see also Section 4.4.3 on TWG subgroups).
Z plenárních zasedání nebo zasedání technické pracovní skupiny ad hoc vyhotoví EIPPCB stručný zápis nebo poznámky, které budou přeneseny do BATIS.
Brief minutes or notes of plenary and ad hoc TWG meetings will be prepared by the EIPPCB and will be uploaded onto BATIS.
Jak je uvedeno v bodě 4.6.1, při přezkumu BREF bude základem pro organizaci a strukturování diskusí na zahajovacím zasedání seznam požadavků.
As indicated in Section 4.6.1, for a BREF review the list of wishes will be the basis upon which to organise and structure the discussions at the kick-off meeting.
Zahajovací zasedání se bude zabývat zejména níže uvedenými body a dospěje ohledně těchto bodů k závěrům.
The kick-off meeting will in particular address and reach conclusions on the items listed below.
Oblast působnosti a struktura BREF.
The scope and structure of the BREF.
Povaha a rozsah informací, jež mají být shromážděny v průběhu přezkumu.
The nature and extent of the information to be collected during the review.
Zejména by se mělo dospět k závěrům ohledně:
In particular, conclusions should be reached on:
i. zvláštní odvětvové šablony nebo šablon pro shromáždění a poskytnutí informací (viz rovněž oddíly 5.4 a 5.5) a strategie pro šíření těchto šablon, zejména s cílem zabránit tomu, aby provozovatelé obdrželi několik žádostí o informace, a zamezit vytvoření velkého množství údajů, jež nelze využít,
the sector-specific template(s) for collecting and reporting information (see also Sections 5.4 and 5.5) as well as on the strategy for the diffusion of these templates in particular to prevent operators from receiving multiple data requests and to prevent large amounts of data from being generated that cannot be used;
způsobů zajištění reprezentativnosti souboru údajů, který je zapotřebí k vyvození závěrů o BAT.
ways to ensure the representativeness of the data set needed to derive BAT conclusions.
Postup technické pracovní skupiny k určení (je-li to relevantní) a k objasnění v BREF:
A process for the TWG to identify where relevant and make clear in the BREF:
i. toho, co se považuje za „běžné“ a „jiné než běžné“ provozní podmínky pro činnosti, které spadají do oblasti působnosti BREF,
what are considered ‘normal’ and ‘other than normal’ operating conditions for the activities under the scope of the BREF;
toho, jaká opatření mají být přijata s cílem předejít znečištění za jiných než běžných provozních podmínek (jako je spouštění nebo odstavování, vynechání systémů k snižování emisí; viz rovněž bod 2.3.7), nebo pokud to není proveditelné, toto znečištění omezit.
what the measures are to prevent or, where this is not practicable, to reduce pollution under other than normal operating conditions (such as start-up or shutdown, bypassing of abatement systems; see also Section 2.3.7).
Obecný časový přehled práce na základě typického pracovního postupu uvedeného v oddíle 1.2.4, zejména lhůta pro obdržení informací po zahajovacím zasedání.
A general timeline for the work, based on the typical workflow indicated in Section 1.2.4, in particular on the deadline to receive the bulk of information after the kick-off meeting.
Zvláštní úkoly, které provede technická pracovní skupina, zejména s uvedením toho, který člen technické pracovní skupiny přislíbil poskytnout jaké informace.
The specific tasks to be carried out by the TWG, especially indicating which TWG member promised to deliver what information.
Zahajovací zasedání umožní členy technické pracovní skupiny informovat rovněž o záležitostech, s nimiž je nutno zacházet v rámci jednotlivých BREF jednotně, zejména o:
The kick-off meeting will also provide the opportunity to inform TWG members on issues that need to be treated consistently among BREFs, in particular:
způsobech, jak zacházet s potenciálně důvěrnými obchodními informacemi a citlivými informacemi podle práva hospodářské soutěže, střetem zájmů a souvisejícími záležitostmi (viz oddíl 5.3),
ways to deal with potentially confidential business information and sensitive information under competition law, conflicts of interests and related matters. (see Section 5.3);
vzájemném vztahu s ostatními BREF („horizontálními“ i „vertikálními“ BREF, viz bod 1.1.2),
the interactions with other BREFs (both ‘horizontal’ and ‘vertical’ ones, see Section 1.1.2);
zvláštním nástroji, který technická pracovní skupina použije k sběru, výměně a analýze informací.
the specific tool that the TWG will use to collect, exchange and analyse information.
Technické pracovní skupině bude zejména představen systém BATIS (viz bod 4.7.1) a rovněž postupy pro předkládání informací určených na zahajovacím zasedání (viz bod 4.6.3).
In particular, the BATIS system (see Section 4.7.1) will be presented to the TWG as well as the procedures to submit information identified at the kick-off meeting (see Section 4.6.3).
Hlavní záležitosti, jež budou projednány na zahajovacím zasedání, a návrhy EIPPCB budou uvedeny v podkladovém dokumentu, jenž bude technické pracovní skupině zaslán nejméně čtyři týdny před zasedáním.
The main issues to be discussed at the kick-off meeting and proposals from the EIPPCB will be outlined in a background paper distributed to the TWG at least four weeks in advance of the meeting.
Cílem závěrečného zasedání technické pracovní skupiny je vyřešit zbývající záležitosti za účelem ukončení technických diskusí v rámci technické pracovní skupiny.
The final TWG meeting aims at resolving outstanding issues with a view to conclude the technical discussions within the TWG.
Toto zasedání se bude zabývat zejména níže uvedenými body a dospěje k závěrům ohledně těchto bodů:
It will in particular address and reach conclusions on the items listed below.
obsah a struktura závěrů o BAT (viz kapitola 3);
the content and structure of the BAT conclusions (see Chapter 3);
případné změny, jež mají být provedeny v obsahu kapitol BREF s názvem „Zvažované techniky pro určení BAT“ (viz bod 2.3.7) a „Nově vznikající techniky“ (viz bod 2.3.9);
any modifications to be made to the content of the chapters of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) and ‘Emerging techniques’ (see Section 2.3.9).
otázky, jež mají být zmíněny v oddíle BREF nazvaném „Závěrečné poznámky a doporučení pro budoucí práci“ (viz bod 2.3.10).
issues to be mentioned in the section of the BREF entitled ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ (see Section 2.3.10).
Hlavní záležitosti, jež budou projednány na závěrečném zasedání technické pracovní skupiny, a návrhy EIPPCB budou uvedeny v podrobném podkladovém dokumentu, který bude technické pracovní skupině zaslán nejméně čtyři týdny před zasedáním.
The main issues to be discussed at the final TWG meeting and proposals from the EIPPCB will be outlined in a detailed background paper distributed to the TWG at least four weeks in advance of the meeting.
Podkladový dokument bude obsahovat alespoň posouzení obdržených důležitých připomínek (viz bod 4.6.6).
The background paper will include at least an assessment of the major comments received (see Section 4.6.6).
EIPPCB poskytne technické pracovní skupině rovněž alespoň nejnovější verzi kapitol BREF s názvem „Současné úrovně emisí a spotřeby“ (viz bod 2.3.6), „Zvažované techniky pro určení BAT“ (viz bod 2.3.7) a „Závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT)“ (viz bod 2.3.8).
The EIPPCB will also provide the TWG with at least the latest version of the chapters of the BREF entitled ‘Current emission and consumption levels’ (see Section 2.3.6), ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) and ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ (see Section 2.3.8).
Na závěrečném zasedání technické pracovní skupiny je cílem dospět k závěrům na základě shody přítomných členů technické pracovní skupiny.
In the final TWG meeting, the objective is to reach conclusions by consensus of the TWG members present.
Pokud existují náležitě odůvodněné nesouhlasné názory, budou zaznamenány, jak je uvedeno v bodě 4.6.2.3.2.
When there are well founded dissenting views, these will be recorded as indicated in Section 4.6.2.3.2 below.
EIPPCB vypracuje BAT a rovněž úrovně environmentálního profilu (viz oddíl 3.3) spojené s BAT na základě informací, které jsou dostupné v době rozeslání předlohy technické pracovní skupině pro závěrečné zasedání (viz bod 4.6.2.3).
BAT as well as environmental performance levels (see Section 3.3) associated with BAT will be drafted by the EIPPCB on the basis of information available at the time of distributing the draft to the TWG for its final meeting (see Section 4.6.2.3).
Tyto informace mohou zahrnovat jakékoli konkrétní návrhy týkající se BAT nebo spojených úrovní environmentálního profilu, jež byly obdrženy od technické pracovní skupiny.
Such information may include any specific proposals for BAT or associated environmental performance levels received from the TWG.
Očekává se, že členové technické pracovní skupiny poskytnou řádné argumenty týkající se technických záležitostí, mezisložkových vlivů a ekonomických aspektů, které jsou důležité pro odůvodnění v případě, že s předlohou závěrů o BAT nesouhlasí.
TWG members are expected to provide sound technical, cross-media and economic arguments as relevant to their case when they do not agree with the draft BAT conclusions.
Tyto argumenty by měly být předloženy nejdříve jako připomínky k oficiální předloze BREF ve stanoveném období konzultací (viz oddíl 1.2.4).
Such arguments should be submitted initially as comments to the formal draft BREF within the consultation period set (see Section 1.2.4).
Jestliže technická pracovní skupina nedosáhne ohledně určité záležitosti shody, budou nesouhlasné názory a jejich odůvodnění uvedeny v části BREF nazvané „Závěrečné poznámky a doporučení pro budoucí práci“, a to pouze tehdy, jsou-li splněny obě tyto podmínky:
If the TWG in the end reaches no consensus on an issue, the dissenting views and their rationale will be reported in the ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ section of the BREF only if both the following conditions are fulfilled:
nesouhlasný názor se zakládá na informacích, které již byly EIPPCB poskytnuty v době vypracovávání závěrů o BAT pro BREF nebo v období pro podávání připomínek k této předloze;
the dissenting view is based on information already made available to the EIPPCB at the time of drafting the conclusions on BAT for the BREF or has been provided within the commenting period corresponding to such a draft;
dotyčný člen nebo členové technické pracovní skupiny poskytnou přesvědčivé důvody podporující rozdílný názor.
a valid rationale supporting the split view is provided by the TWG member(s) concerned.
EIPPCB bude odůvodnění pokládat za přesvědčivé, je-li doloženo náležitými údaji nebo informacemi o technických záležitostech, mezisložkových vlivech či ekonomických aspektech, které jsou důležité pro stanovení BAT.
The EIPPCB will consider a rationale to be valid if it is supported by appropriate technical, cross-media or economic data or information relevant to the definition of BAT.
V dokumentu budou výslovně uvedeny členské státy, ekologické nevládní organizace nebo průmyslová sdružení, jež rozdílný názor předložily nebo podporují (viz bod 2.3.10).
The Member States, environmental NGOs or industry associations that bring or support the split view will be explicitly named in the document (see Section 2.3.10).
Kromě vyplněných šablon/dotazníků (viz oddíl 5.4) bude k informacím, které byly přislíbeny nebo určeny v závěrech ze zahajovacího zasedání (viz bod 4.6.2.2) a předány EIPPCB, připojen jeden či více „přehledů informací“ s uvedením částí BREF, jichž se každá poskytnutá informace týká.
With the exception of filled-in templates/questionnaires (see Section 5.4), the information promised or identified in the conclusions of the kick-off meeting (see Section 4.6.2.2) and submitted to the EIPPCB will be accompanied by one or more ‘information mapping sheets’ indicating the parts of the BREF to which each piece of submitted information relates.
K informacím by měly být pokud možno připojeny konkrétní návrhy ve formě předloh znění pro BREF a údaj o oddíle nebo oddílech, do nichž by měly být vloženy.
The information should preferably be accompanied by concrete proposals in the form of draft texts for the BREF, and the section(s) where they should be inserted.
Tyto návrhy znění splňují požadavky stanovené v těchto pokynech, zejména v oddíle 2.3.
These text proposals will meet the requirements set out in this guidance, especially those in Section 2.3.
Informace by měly být poskytnuty přednostně v angličtině, aby se usnadnil přístup jednotlivých členů technické pracovní skupiny k těmto informacím.
The information should preferably be submitted in English to facilitate access to the various TWG members.
EIPPCB posoudí předložené „přehledy informací“ a poskytne technické pracovní skupině zpětnou vazbu, zejména s ohledem na to, zda a jak byly poskytnuté informace zohledněny v BREF.
The EIPPCB will assess the ‘information mapping sheets’ submitted and provide feedback to the TWG in particular on whether and how the information submitted has been taken into account in the BREF.
EIPPCB poskytne tuto zpětnou vazbu při vydání první předlohy BREF.
The EIPPCB will provide such feedback when releasing the first draft of the BREF.