natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k tomu, že výrobní jednotky uvedené v 18. bodě rozhodnutí 2002/826/ESUO skutečně dosáhly požadovaného snížení výrobní kapacity a výrobní jednotky, které se podle stejného rozhodnutí měly uzavřít, nakonec vskutku uzavřeny byly, došla Komise k závěru, že Španělsko předcházející rozhodnutí Komise dodrželo.
Since the required reduction of production capacity has been achieved by the production units listed in paragraph 18 of Decision 2002/826/ECSC and since the production units that were supposed to close down according to that Decision, have finally been closed down, the Commission concludes that Spain has respected the previous Commission decisions.
Komise ve svém dopise ze dne 30. března 2004 uvedla, že španělské orgány oznámily celkovou výši provozní podpory, která má být poskytnuta.
In its letter of 30 March 2004 the Commission stated that the Spanish authorities had notified the overall amount of operating aid to be granted.
Španělské orgány však neoznámily celkovou výši podpory na omezení činnosti, jak je zmíněna v článku 4 nařízení (ES) č. 1407/2002, ani celkovou výši podpory pro přístup k uhelným rezervám ve smyslu čl. 5 odst. 3 uvedeného nařízení.
However, the Spanish authorities have neither notified the total amount of aid to the reduction of activity as referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 1407/2002 nor the total amount of aid for accessing coal reserves as referred to in Article 5(3) of that Regulation.
Španělské orgány také neobjasnily kritéria, která musí výrobní jednotky splnit k tomu, aby mohly o takovou podporu žádat.
In addition the Spanish authorities did not shed any light on the criteria to be fulfilled by the production units in order to be able to apply for aid.
Další pochybnost Komise se týkala skutečnosti, že španělské orgány neurčily celkovou výrobní kapacitu, která by měla být uzavřena do 31. prosince 2005 nebo do 31. prosince 2007 v důsledku plánu uzavření, jenž je uveden v čl. 4 písm. a) a v čl. 9 odst. 4 nařízení (ES) č. 1407/2002 jako jedna z podmínek, které musí být splněny, aby vznikl nárok na podporu určenou k omezení činnosti.
Another of the Commission’s doubts concerned the fact that the Spanish authorities had not defined the total production capacity that should be closed neither by 31 December 2005 or by 31 December 2007 as a result of the closure plan, as required by Articles 4(a) and 9(4) of Regulation (EC) No 1407/2002 as one of the conditions to be fulfilled in order to qualify for aid to the reduction of activity.
Plánovaná podpora se může poskytnout pouze, pokud je oznámen celkový rozsah snížení výrobní kapacity.
The estimated amount of aid can only be granted if the total reduction of capacity is notified.
Co se týče výrobní kapacity a minimální úrovně těžby nezbytné k zaručení přístupu k uhelným rezervám, Komise ve svém dopise ze dne 30. března 2004 adresovaném Španělsku uvedla, že odůvodnění se podle jejího názoru neslučuje s cílem článku 1 nařízení (ES) č. 1407/2002.
With respect to the production capacity and minimum production level to guarantee access to coal resources, in its letter to Spain of 30 March 2004, the Commission considered that the justification did not seem to comply with the purpose of Article 1 of Regulation (EC) No 1407/2002.
Plán přístupu k uhelným rezervám a podpora přístupu k uhelným rezervám by měly být odůvodněny potřebou udržet minimální množství produkce uhlí zajišťující přístup k uhelným rezervám.
The plan for accessing coal reserves and aid for accession coal reserves should be justified on the grounds of the need to maintain a minimum quantity of coal production to guarantee access to reserves.
Sociální a regionální aspekty restrukturalizace odvětví mohou být využity pouze jako odůvodnění plánu uzavření a podpory na omezení činnosti.
The social and regional aspects of the restructuring of the sector can only be used as justification for the closure plan and for the aid for the reduction of activity.
Španělské orgány poskytly údaje o nákladech výrobních jednotek.
The Spanish authorities have provided information concerning the costs of production units.
U každého podniku (s výjimkou podniku Hunosa) Španělsko definovalo podzemní uhelné dílo s příslušnou infrastrukturou jako jedinou hlubinnou výrobní jednotku a podobně postupovalo u povrchových uhelných děl.
For each company, except Hunosa, Spain has defined the underground workings and related infrastructure of each company as a single underground production unit, and followed a similar approach with regard to opencast workings.
Použití nařízení (ES) č. 1407/2002 spočívá na pojmu „výrobní jednotka“.
The application of Regulation (EC) No 1407/2002 is based on the concept of ‘production unit’.
Dne 30. března 2004 Komise vyjádřila pochybnosti, zda jsou tyto údaje dostatečně podrobné z pohledu podmínek stanovených v článku 9 nařízení (ES) č. 1407/2002.
On 30 March 2004 the Commission expressed doubts as to whether this information was detailed enough in view of the conditions laid down in Article 9 of Regulation (EC) No 1407/2002.
Rozdíl mezi podporou na omezení činnosti a podporou na přístup k uhelným rezervám
Distinction between aid for the reduction of activity and aid for accessing coal reserves
Po zahájení řízení Španělsko rozdělilo podporu podle toho, zda byla poskytnuta podle článku 4 nebo čl. 5 odst. 3 nařízení (ES) č. 1407/2002.
Following the opening of the procedure, Spain has classified the aid according to whether it was granted under Articles 4 or 5(3) of Regulation (EC) No 1407/2002.
Jiné výrobní jednotky obdržely podporu na přístup k uhelným rezervám.
Other production units received aid for accessing coal reserves.
Tyto výrobní jednotky jsou uvedeny v bodě 21.
These production units are mentioned in paragraph 21.
Na základě nově obdržených informací Komise tudíž dochází k závěru, že španělské orgány podporu výroby řádně rozdělily na podporu na omezení činnosti a podporu na přístup k uhelným rezervám.
On the basis of the latest information received, the Commission therefore comes to the conclusion that the Spanish authorities have correctly divided the production aid in aid for the reduction of activity and aid for accessing coal reserves.
Španělské orgány kromě toho potvrdily, že bude splněna podmínka uvedená v čl. 4 písm. a) nařízení (ES) č. 1407/2002, a sice že výrobní jednotky, které obdrží podporu na omezení činnosti, musí být nejpozději do roku 2007 uzavřeny.
In addition, the Spanish authorities have confirmed that the condition laid down in Article 4(a) of Regulation (EC) No 1407/2002, which states that production units that receive aid for the reduction of activity will close down by 2007 at the latest, will be fulfilled.
Používaná kritéria
Criteria to be applied
Na základě oznámení učiněného španělskými orgány bere Komise na vědomí, že hlavním kritériem, podle kterého se bude určovat způsobilost k podpoře výroby, budou náklady na výrobu jedné tuny měrného paliva.
The Commission takes note of the fact that concerning the criteria for eligibility for production aid, the Spanish authorities have informed the Commission that the main criterion that they will apply is the cost of production per tce.
Toto kritérium je ve shodě s článkem 5 nařízení (ES) č. 1407/2002, neboť jej lze považovat za jasný ukazatel toho, že podpora se bude poskytovat jednotkám, které mají nejlepší hospodářské vyhlídky.
This criterion is in line with Article 5 of Regulation (EC) No 1407/2002, as it can be considered as a clear indication that the aid will be granted to the units with the best economic prospects.
Jako další kritéria používají španělské orgány kritérium existence trhu (v okruhu 100 km by měla být fungující elektrárna) a platební schopnost podniku, který výrobní jednotku vlastní.
As supplementary criteria, the Spanish authorities apply the criterion of the existence of a market, i.e. that there should be a functioning power station within a 100 km radius, and the solvency of the undertaking which owns the production unit.
V tomto ohledu by měla být minimální úměra mezi vlastními zdroji podniku a celkovými pasivy.
In this regard, a minimum proportion between the undertaking’s capital and total liabilities could be required.
Posledně jmenované kritérium bude přispívat k tomu, aby se podpora poskytovala jednotkám s nejlepšími hospodářskými vyhlídkami.
The latter criterion will contribute to the granting of aid to the units with the best economic prospects.
Předchozí kritérium se musí používat jako kritérium výhradně doplňkové.
The former has to be used purely as a supplementary criterion.
Kvůli zabezpečení dodávek energie a také z finančních důvodů (neboť existuje souvislost s dopravními náklady) se může zohlednit i lokalita, ale ta nemůže být jediným zvažovaným faktorem.
Because of considerations of security of energy supply and also for financial reasons, as there is a link with the transport costs, the location can be taken into account, but must not be the main factor to be taken into consideration.
Celkově se Komise domnívá, že kritéria použitá španělskými orgány jsou ve shodě s nařízením (ES) č. 1407/2002.
Overall, the Commission considers that the criteria being applied by the Spanish authorities are in line with Regulation (EC) No 1407/2002.
Na základě informací poskytnutých španělskými orgány Komise ověřila definici „výrobní jednotky“, jak se používá v plánu restrukturalizace.
Based on the information provided by the Spanish authorities, the Commission has checked the definition of ‘production unit’ as used in the restructuring plan.
V minulosti Španělsko provádělo rozbor podpory na úrovni podniků, přičemž podzemní uhelná díla se počítala společně s povrchovými uhelnými díly.
In the past, Spain carried out the analysis of the aid at undertaking level, und underground coal workings were calculated together with opencast workings.
Tuto metodu rozboru Španělsko změnilo a začalo podporu ověřovat podle výrobních jednotek tak, jak je definováno v nařízení (ES) č. 1407/2002.
Spain has now changed this analysis and it checked the aid per production unit as defined in Regulation (EC) No 1407/2002.
Španělsko navíc poskytlo Komisi informace požadované rozhodnutím 2002/871/ES.
Furthermore, in this respect, Spain has provided the Commission in this respect with the information required by Decision 2002/871/EC.
Komise se tudíž domnívá, že definice „výrobní jednotky“, jak ji používá Španělsko v plánu restrukturalizace, je ve shodě s výše uvedeným nařízením.
Therefore, the Commission considers that the definition of ‘production unit’ which Spain has used in its restructuring plan is in accordance with the Regulation.
Komise bere na vědomí skutečnost, že plán restrukturalizace přinese výrobní kapacitu o objemu 12 milionů tun.
The Commission takes note of the fact that the restructuring plan will result in a production capacity of 12 million tonnes.
Z hlediska celkové energetické situace ve Španělsku, zejména záměru španělských orgánů snížit podíl uhlí na výrobě elektřiny z 35,9 % na 15 % v roce 2011, se snížení kapacity na 12 milionů tun zdá být vhodným opatřením, které dosažení tohoto cíle napomůže.
In view of the overall energy situation in Spain, in particular the intention of the Spanish authorities to reduce the share of coal in electricity production from 35,9 % to 15 % in 2011, the reduction of capacity to 12 million tonnes appears to be an appropriate measure which will help to reach that target.
Tuto výši výrobní kapacity, které se má dosáhnout do konce roku 2005, lze tudíž považovat za strategickou rezervu ve shodě s nařízením (ES) č. 1407/2002.
Therefore, this level of production capacity, to be achieved by the end of 2005, can be considered as a strategic reserve in accordance with Regulation (EC) No 1407/2002.
Výrobní jednotky, které spadají pod tu část plánu restrukturalizace, která se týká přístupu k uhelným rezervám, tak mají mít nárok na podporu přístupu k uhelným rezervám, pokud jsou splněny podmínky v článcích 4 a 5 uvedeného nařízení.
Consequently, the production units that fall under the part of the restructuring plan that concerns access to coal reserves are presumably eligible for aid for accessing coal reserves, provided that the conditions in Article 4 and 5 of the Regulation are fulfilled.
Mimoto je splněno hlavní kritérium a základní prvek nařízení, že podpora se musí postupně snižovat.
Furthermore, the main criterion and the cornerstone of the Regulation, that the aid has to be digressive, has been complied with.
Podpora poskytovaná podle článků 4 a 5 nařízení (ES) č. 1407/2002 se snižovala o 4 % ročně.
The aid, granted under Articles 4 and 5 of Regulation (EC) No 1407/2002, has been reduced by 4 % annually.
Komise má za to, že toto snížení je přijatelné.
The Commission considers that such a reduction can be accepted.
Komise přihlédla k oznámení španělských orgánů, že ve snižování podpory o 4 % ročně by se mělo pokračovat i v letech 2006 a 2007.
The Commission has taken into account that the Spanish authorities have announced that it is intended to continue reducing the aid by 4 % annually for the years 2006 and 2007.
Ve světle výše uvedeného se Komise domnívá, že španělské orgány dostatečně objasnily kritéria, jež musí výrobní jednotky splňovat, aby měly nárok buď na podporu na snížení činnosti, nebo na podporu přístupu k uhelným rezervám.
In view of the above, the Commission considers that the Spanish authorities have sufficiently clarified the criteria applicable to the production units for them to be eligible either for aid for the reduction of activity or aid for accessing coal reserves.
Tato kritéria jsou ve shodě s nařízením (ES) č. 1407/2002, zejména pak s ustanovením čl. 4 písm. a) a čl. 9 odst. 6 písm. a).
These criteria are in accordance with Regulation (EC) No 1407/2002, in particular with Articles 4(a) and 9(6)(a) thereof.
V tomto ohledu Komise připomíná španělským orgánům, že při rozhodování o strategické rezervě, která by se měla zachovat, se nemůže zohledňovat sociální a regionální situace.
In this respect, the Commission would remind the Spanish authorities that the social and regional situation cannot be taken into account when deciding on the strategic reserve to be maintained.
Sociální a regionální podmínky je možno zohlednit pouze při používání podmínek spojených s poskytováním podpory na omezení činnosti a podpory na pokrytí výjimečných nákladů procesu restrukturalizace.
Social and region conditions can only be taken into account when applying the conditions linked to the granting of aid for the reduction of activity and aid to cover the exceptional costs of the restructuring process.
Výpočet příjmů
Calculation of the revenues
Španělské orgány poskytly podrobné údaje o cenách uhlí.
The Spanish authorities have provided detailed information on coal prices.
V doplňujících informacích poskytnutých španělskou vládou bylo vyloženo, že státní podpora vyplacená španělskou vládou se de facto rovná rozdílu mezi výrobními náklady a průměrnou prodejní cenou španělského uhlí, která je nižší než průměrná cena uhlí dováženého ze třetích zemí.
In the additional information provided by the Spanish government, it was explained that the State aid paid by the Spanish government was in fact the difference between the production costs and the average sales price of Spanish coal, which was lower than the average price of coal imported from third countries.
Nižší cena je zapříčiněna nižší jakostí španělského uhlí a v menší míře také skutečností, že ceny se stanovují v dlouhodobých smlouvách, zatímco cena dováženého uhlí je spotová tržní cena uhlí v daném dni.
This is mainly due to the lower quality of Spanish coal and to a lesser extent also to the fact that the prices are determined in long-term contracts while the price of imported coal is a spot price of coal on a given day.
Španělské orgány vysvětlily, že v praxi je dopad výkyvů mezinárodní ceny na ceny vnitrostátního uhlí opožděný přibližně o tři čtvrtě roku.
The Spanish authorities have explained that in practice the influence of the variation between the international price and the price of national coal is delayed by approximately 9 months.
Navíc kvalita domácího uhlí je výrazně horší, než je tomu u uhlí prodávaného na mezinárodním trhu, a i jeho cena je tudíž mnohem nižší.
On the other hand, the quality of the coal appears to be substantially lower that that of the coal being traded on the international market.
Například spalné teplo uhlí se může pohybovat od 7 % do 35 % v závislosti na dolu, z něhož pochází.
For example, the calorific value of coal can vary between 7 % and 35 % depending on the site where it has been extracted.
Španělské uhlí má obecně nízkou jakost kvůli vysokému obsahu popela a vody, kvůli nízkému obsahu prchavé hořlaviny, nebo kvůli kombinaci obou faktorů.
In general Spanish coal is of inferior quality, because of high ash and water contents and/or due to a low volatile content.
Ve světě není žádný trh pro uhlí nízké jakosti, neboť všechny země, jež takové uhlí těží, jej využívají přímo v blízkosti dolů.
There is no world market for low-quality coal, as all coal-producing countries use their low-quality coal close to the mining site.
Využívání tohoto typu uhlí v elektrárnách znamená pro jejich majitele vyšší investice a náklady na údržbu – tyto elektrárny totiž musí mít instalované speciální hořáky, jejichž údržba i používání je dražší, a také jejich výkon je nižší, než je tomu u elektráren spalujících normální uhlí.
The use of these types of coal in power plants generates higher investment and maintenance costs for the power plant owners, as not only do they have to install special burners, which are more expensive to maintain and use, but the efficiency of these power plants is also lower than the efficiency of plants using normal coal.
Španělské orgány uvedly, že není ekonomicky životaschopné zlepšovat jakost uhlí do té míry, aby bylo srovnatelné s uhlím dováženým, neboť výrobní proces by byl mnohem dražší a méně konkurenceschopný.
The Spanish authorities have explained that it is not economically viable to improve the quality of the coal so much that it would become comparable to imported coal, as the production process would become much more expensive and less competitive.
Španělské orgány předložily smlouvy mezi některými elektrárenskými podniky vlastnícími uhelné elektrárny, aby doložily cenu zaplacenou těžebním podnikům.
As evidence of the price paid to the coalmining companies, the Spanish authorities have provided the contracts between some electricity companies that have power plants fuelled with coal.
Pro výpočet ceny uhlí se používá vzorec, který měří jakost uhlí mimo jiné pomocí ukazatelů obsahu prchavých hořlavin, popele, vlhkosti a síry a také spalného tepla.
The calculation of the price of coal includes a formula with regard to the quality of coal in which, among others factors, content of volatile materials, ash, moisture and sulphur and the calorific value are taken into account.
Ceny uhlí ve Španělsku se zakládají na dlouhodobých smlouvách mezi uhelnými podniky a jejich zákazníky.
Coal prices in Spain are based on long-term contracts between the coalmining companies and their clients.
kurz amerického dolaru vůči euru za stejné období za účelem převedení ceny CIF v amerických dolarech do ekvivalentu v eurech; kurz amerického dolaru vůči euru vzrostl z 0,8955 v roce 2001 na 1,25 v roce 2005,
The dollar/euro exchange rate rose from 0,8955 in 2001 to 1,25 in 2005.
cena v elektrárně se určuje tak, že se od výsledné ceny v eurech odečtou náklady za přepravu z přístavu do elektrárny, neboť cena CIF je cena, která se platí za doručení do přístavů,
In order to determine the price at the power plant, the costs of transport between port and power plant is deducted from the resulting price in euro since the CIF price is the price to be paid for delivery in ports.
konečně, používá se jakostní korekce, která je definována níže.
Finally, a quality correction, which is explained below, is applied.
Španělsko počítá průměrné dovozní ceny černého uhlí do Španělska.
Spain calculates the average prices for imports of hard coal to Spain.
Výpočet těchto průměrných dovozních cen vychází ze statistických dat sebraných od podniků dovážejících uhlí do Španělska a podniků vyvážejících uhlí ze třetích zemí.
The calculation of these average import prices is based on statistic data provided by coal-importing companies in Spain and coal exporting companies from third countries.
Má-li tento systém řádně fungovat, je zásadně důležité, aby vypočtené ceny černého uhlí přesně odrážely cenu uhlí na světových trzích.
In order for this system to function properly, it is crucial that the prices calculated for hard coal do indeed reflect the world market price for coal.
Aby se to ověřilo, Komise tuto cenu porovnala s tržními cenami koksárenského uhlí podle MCIS, což je standardní referenční index spotových tržních cen uhlí.
In order to verify this, the Commission compared this price to the MCIS Steam Coal Marker Prices, which is the standard reference index for the spot market prices for coal.
Španělské orgány zdůvodnily rozdíl mezi tržními cenami koksárenského uhlí podle MCIS a jimi vypočtenými průměrnými cenami poukazem na to, že ceny koksárenského uhlí podle MCIS se zakládají výhradně na smlouvách uzavřených v daný den na spotovém trhu, zatímco ceny vypočtené španělskými orgány se zakládají na smlouvách v daný den platných, včetně dlouhodobých smluv.
The Spanish authorities explained the differences between the MCIS Steam Coal Marker Price and the average price as calculated by them by pointing out that the former is based solely on the contracts concluded on a given day in the spot market, whereas the price calculated by the authorities is based on all the contracts that are in force on a given day, including long-term contracts.
Výsledkem je, že v obdobích růstu spotových tržních cen bývá španělská cena nižší než cena spotová a v obdobích jejich poklesu pak zase bývá vyšší.
As a result, the Spanish price tends to be lower than the spot price in periods of increasing spot prices and higher than the spot market price in periods of decreasing spot market prices.
Dlouhodobý průměr obou indexů je přibližně stejný: pro léta 1996 až 2004 byla průměrná tržní cena koksárenského uhlí podle MCIS 43,3 EUR/tmp.
The long-term average of the two indices is roughly equal: for the years 1996 to 2004, the average MCIS Steam Coal Marker Price was 43,3 euro/tce.
Komise se tedy domnívá, že španělský výpočet ceny černého uhlí skutečně přesně odráží cenu koksárenského uhlí na světových trzích.
The Commission thus considers that the Spanish calculation of the price of hard coal does indeed accurately reflect the world market price for steam coal.
Na základě výše uvedených parametrů byla v roce 2001 průměrná cena 45,85 EUR a výhled na rok 2005 byl 36 EUR. Příjmy v roce 2001 byly výjimečně vysoké, zejména vlivem hrubého vyúčtování některých výjimečných příjmů v tomto roce.
Based on the above-mentioned parameters, in 2001 the average price was EUR 45,85 and the forecast for 2005 was EUR 36. Revenues in 2001 were exceptionally high, mainly due to the gross accounting of some exceptional and atypical revenues for that year.
V důsledku toho nevedlo snížení výrobních nákladů o 20 % ke stejně velkému snížení celkové částky podpory produkce na období 2003–2005.
As a consequence, a reduction of 20 % in production costs has not resulted in an equal reduction of the total amount of production aid to be granted for the period 2003-2005.
Celková výše podpory se stanoví poté, co každá výrobní jednotka předloží svou zprávu z auditu obsahující údaje o výrobních nákladech a příjmech.
The total aid is established after presentation by each production unit of its audit report, which contains the figures of the production costs and the revenues.
Pokud se potom na konci těžebního roku ukáže, že rozdíl mezi výrobními náklady a příjmy byl menší, než se předpokládalo, celková částka podpory se sníží a nadbytečná podpora se musí vrátit.
When afterwards at the end of a coal year it appears that the difference between production costs and revenues has been lower than forecasted, the total amount of aid will be reduced and the excessive aid will have to be reimbursed.