natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Izolační výrobky z minerální vlny pro tepelnou, zvukovou a protipožární izolaci vyrobené za použití skla, horniny nebo strusky.
Mineral wool insulation products for thermal, acoustic and fire applications manufactured using glass, rock or slag.
Zahrnuje všechny procesy přímo či nepřímo spojené s výrobními kroky mletí, rozvláknění a injektáž pojiv, tvrzení, sušení a tváření.
All processes directly or indirectly linked to the production steps melting, fiberising and injection of binders, curing and drying and forming are included.
Pro určení úrovně nepřímých emisí se posoudí celková spotřeba elektřiny v rámci systémových hranic.
For the determination of indirect emissions, the total electricity consumption within the system boundaries shall be considered.
o podpisu Dohody mezi Evropskou unií a Tureckou republikou o zpětném přebírání neoprávněně pobývajících osob jménem Evropské unie
on the signing, on behalf of the European Union, of the Agreement between the European Union and the Republic of Turkey on the readmission of persons residing without authorisation
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 79 odst. 3 ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 79(3), in conjunction with Article 218(5) thereof,
Dne 28. listopadu 2002 Rada zmocnila Komisi, aby zahájila jednání s Tureckou republikou o Dohodě mezi Evropskou unií a Tureckou republikou o zpětném přebírání neoprávněně pobývajících osob (dále jen „dohoda“).
On 28 November 2002, the Council authorised the Commission to open negotiations with the Republic of Turkey on the Agreement between the European Union and the Republic of Turkey on the readmission of persons residing without authorisation (the ‘Agreement’).
Jednání byla úspěšně uzavřena parafováním dohody dne 21. června 2012.
The negotiations were successfully concluded by the initialling of the Agreement on 21 June 2012.
V souladu s články 1 a 2 Protokolu (č. 21) o postavení Spojeného království a Irska s ohledem na prostor svobody, bezpečnosti a práva, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, a aniž je dotčen článek 4 uvedeného protokolu, se Spojené království neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol (No 21) on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and without prejudice to Article 4 of the said Protocol, the United Kingdom is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
V souladu s články 1 a 2 Protokolu (č. 21) o postavení Spojeného království a Irska s ohledem na prostor svobody, bezpečnosti a práva, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, a aniž je dotčen článek 4 uvedeného protokolu, se Irsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol (No 21) on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and without prejudice to Article 4 of the said Protocol, Ireland is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
V souladu s články 1 a 2 Protokolu (č. 22) o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol (No 22) on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark does not take part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Podpis Dohody mezi Evropskou unií a Tureckou republikou o zpětném přebírání neoprávněně pobývajících osob se schvaluje jménem Unie s výhradou jejího uzavření.
The signing of the Agreement between the European Union and the Republic of Turkey on the readmission of persons residing without authorisation is hereby authorised on behalf of the Union, subject to the conclusion of the said Agreement.
ze dne 6. září 2012,
of 6 September 2012
kterým se z financování Evropskou unií vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF), v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)
on excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
(oznámeno pod číslem C(2012) 6113)
(notified under document C(2012) 6113)
(pouze španělské, německé, řecké, anglické, francouzské, italské, lotyšské, maďarské, portugalské, rumunské a švédské znění je závazné)
(Only the English, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Portuguese, Romanian, Spanish and Swedish texts are authentic)
Tato možnost byla v některých případech využita a zprávy vydané po ukončení dohodovacího řízení Komise posoudila.
That opportunity has been used in some cases and the reports issued on the outcome have been examined by the Commission.
Na základě provedených ověřování, výsledků dvoustranných jednání a dohodovacích řízení bylo zjištěno, že část výdajů vykázaných členskými státy tento požadavek nesplňuje, a nelze ji tudíž financovat v rámci záruční sekce EZOZF, v rámci EZZF a v rámci EZFRV.
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD.
Je třeba uvést částky, které nejsou uznány k financování v rámci záruční sekce EZOZF, v rámci EZZF a v rámci EZFRV.
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD should be indicated.
U případů, na které se vztahuje toto rozhodnutí, sdělila Komise členským státům v rámci souhrnné zprávy vyhodnocení částek, jež je třeba vyloučit, neboť nejsou v souladu s pravidly Evropské unie.
As regards the cases covered by this decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with European Union rules was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject.
Tímto rozhodnutím nejsou dotčeny finanční dopady, které může Komise vyvodit z rozsudků Soudního dvora ve věcech projednávaných ke dni 1. června 2012 a týkajících se záležitostí, které jsou předmětem tohoto rozhodnutí,
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 1 June 2012 and relating to its content,
Výdaje schválených platebních agentur členských států, které byly vykázány v rámci záruční sekce EZOZF, v rámci EZZF nebo v rámci EZFRV a které jsou uvedeny v příloze, jsou vyloučeny z financování Evropskou unií, neboť nejsou v souladu s pravidly Evropské unie.
The expenditure itemised in the Annex hereto that has been incurred by the Member States’ accredited paying agencies and declared under the EAGGF Guarantee Section, under the EAGF or under the EAFRD shall be excluded from European Union financing because it does not comply with European Union rules.
Toto rozhodnutí je určeno Spolkové republice Německo, Irsku, Řecké republice, Španělskému království, Francouzské republice, Italské republice, Lotyšské republice, Lucemburskému velkovévodství, Maďarsku, Rakouské republice, Portugalské republice, Rumunsku, Švédskému království a Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Grand Duchy of Luxembourg, Hungary, the Republic of Austria, the Portuguese Republic, Romania, the Kingdom of Sweden, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
V Bruselu dne 6. září 2012.
Done at Brussels, 6 September 2012.
Rozpočtový rok
Financial Year
nesprávné použití pojmu vyšší moci
incorrect use of concept of force majeure
JEDNORÁZOVÝ
ONE-OFF
nesprávný postup pro přidělování vnitrostátní rezervy (konsolidace alpské oblasti)
incorrect procedure for the allocation of national reserve (consolidation of the alpine area)
PAUŠÁLNÍ
FLAT RATE
nezařazení krmné plochy při výpočtu referenční plochy/částek
non-inclusion of the forage area in the calculation of the reference area/amounts
Účetní závěrka – schválení
Clearance of accounts - Financial clearance
nejpravděpodobnější míra chyb v souboru EZZF mimo systém IACS
Most likely error in the EAGF non-IACS population
CELKEM AT
TOTAL AT
chyba v účetní knize dlužníků EZZF
error in the EAGF debtors' ledger
finanční chyba vsouboru EZZF, která nebyla vymáhána nazpět
financial error not pursued for recovery in EAGF population
CELKEM DE
TOTAL DE
Propagační opatření
Promotional measures
nezpůsobilé výdaje
ineligible expenditure
nevyžádaný splatný úrok
unclaimed due interest
nedostatky v LPIS-GIS, které mají dopad na kvalitu křížových kontrol, nedostatky ve fungování kontrol na místě a chybné uplatňování ustanovení o sankcích, navrácení neoprávněně vyplacených plateb, úmyslném nedodržení
Weaknesses in the LPIS-GIS affecting the quality of the cross-checks, the weaknesses in the functioning of the on-the-spot checks and the erroneous application of the provisions on sanctions, recoveries of undue payment, intentional non-compliance
Přímá oddělená podpora (režim jednotné platby)
Direct decoupled aid (single payment scheme - SPS)
absence kontroly nových zemědělců v Severním Irsku
Absence of control of new farmers in Northern Ireland
nedostatečné kontroly příjemců vnitrostátní rezervy vkategorii investorů (Severní Irsko)
Insufficient checks on beneficiaries under the investor's category of National Reserve (Northern Ireland)
nesprávné snížení částky pro vnitrostátní rezervu (Skotsko, Wales, Severní Irsko)
Incorrect reduction for National Reserve (Scotland, Wales, Northern Ireland)
překročení regionálního stropu (Severní Irsko)
Overrun of the regional ceiling (Northern Ireland)
Ostatní přímé podpory – prémie na mléko
Other direct aid - Dairy premium
nezpůsobilé výdaje nad rámec stropu
non-eligible expenditures over the ceiling
Finanční audit – překročení
Financial audit - Overshooting
překročení finančního stropu
Exceeding of financial ceiling
CELKEM HU
TOTAL HU
Rozvoj venkova EZOZF (2000–2006) – opatření vztahující se na plochu
Rural Development EAGGF (2000-2006) - Area-related measures
nedostatky ve sledovatelnosti prováděných kontrol na místě, chybějící záznamy zemědělského podniku na úrovni pozemků, chybějící měření pozemků během kontrol na místě
weaknesses in traceability of the carried out on-the-spot checks, lack of the farm records at parcels level, lack of measurement of the parcels during the on-the-spot checks
nedostatky při výpočtu nároků, pokud zemědělec splňuje několik podmínek způsobilosti
deficiencies in calculation of entitlements when a farmer meets several eligibility conditions
nedostatky v začlenění odvětví olivového oleje do režimu jednotné platby
deficiencies in integration of the olive oil sector into SPS
překročení spolufinancování
exceeding of co-financing
opožděné platby
Late payments
nedostatky v kontrolách
Weaknesses in the controls
CELKEM LU
TOTAL LU
Vývozní náhrady – produkty neuvedené v příloze I
Export refunds - Non-Annex I
nedostatečné kontroly na místě
Insufficient on-the-spot controls
Vývozní náhrady – ostatní
Export refunds - other
Ostatní přímé podpory – osivo
Other direct aid - Seeds
opožděné kontroly na místě, rok žádosti 2007 a 2008
Late on-the-spot controls, claim year 2007 and 2008
Ostatní přímé podpory
Other direct aids
Ostatní přímé podpory – energetické plodiny
Other direct aid - Energy crops
navrácené částky, rok žádosti 2007
Recoveries, claim year 2007
navrácené částky, rok žádosti 2008
Recoveries, claim year 2008
nedostatky v LPIS-GIS, zálohových platbách, navrácení se zpětnou platností a úmyslném porušení, rok žádosti 2007 a 2008
Weaknesses of LPIS-GIS, advance payments, retroactive recovery and intentional non-compliance, claim year 2007 and 2008
EXTRAPOLOVANÝ
EXTRAPOLATED
nedostatky v LPIS-GIS, zálohových platbách, navrácení se zpětnou platností a úmyslném porušení, rok žádosti 2007 a 2008
Weaknesses of LPIS-GIS., advance payments, retroactive recovery and intentional non-compliance, claim year 2007 and 2008
Finanční audit – opožděné platby a platební lhůty
Financial audit - Late payments and payment deadlines
překročení stropů
Exceeding of ceilings
CELKEM RO
TOTAL RO
nedostatky v LPIS
deficiencies in the LPIS
stanovení nadměrných platebních nároků
overallocation of payment entitlements
6701 CELKEM
6701 TOTAL
nejpravděpodobnější míra chyb vsouboru EZFRV
most likely error in EAFRD population
nejpravděpodobnější míra chyb
most likely error
známé chyby vsouboru EZFRV
known errors in EAFRD population
Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007–2013, opatření vztahující se na plochu)
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area-related measures)
nesprávné načasování kontrol na místě
No proper timing of on-the-spot checks
nedostatky v systému sankcí
shortcoming in the sanction system
chybějící kritéria agroenvironmentálních rizik při výběru vzorku
lack of agri-environment risk criteria in the sample selection
chybějící ověření intenzity chovu na místě
lack of verification of the livestock density on the spot
zpoždění v provádění kontrol na místě (agroenvironmentální opatření a přírodní znevýhodnění); platby před kontrolami na místě
delays in carrying out on-the-spot controls (agri-environment measures and natural handicaps); payments before on-the-spot checks
6711 CELKEM
6711 TOTAL
překročení finančních stropů
exceeding of financial ceilings
nedostatky ve finanční kontrole televizních a rozhlasových spotů
deficiencies in financial control of TV and radio spots
neoprávněné změny ve smlouvách, pozdní platby
unauthorised changes in contracts, late payments
Olivový olej – podpora produkce
Olive oil - Production aid
náhrada na základě rozsudku ve věci C-24/11P
reimbursement following judgement in case C-24/11P
nedosažení minimální míry kontrol u identifikace skotu, rok žádosti 2005
Minimum control rate for bovine identification not reached, claim year 2005
chybějící kontrola povinných požadavků na hospodaření 1 až 6, rok žádosti 2005
No control of Statutory Management Requirements 1 to 6, claim year 2005
chybějící účinná kontrola povinných požadavků na hospodaření 1 a 2, rok žádosti 2005
No effective control of Statutory Management Requirements 1 and 2, claim year 2005
chybějící účinná kontrola povinných požadavků na hospodaření 6 a 8a, rok žádosti 2005
No effective control of Statutory Management Requirements 6 and 8a, claim year 2005
chybějící účinná kontrola povinného požadavku na hospodaření 6, rok žádosti 2005
No effective control of Statutory Management Requirements 6, claim year 2005
05 07 01 07 CELKEM
05 07 01 07 TOTAL
kterým se mění rozhodnutí 2008/899/ES, kterým se přijímají závazky nabídnuté v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky
amending Decision 2008/899/EC accepting the undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of citric acid originating in the People’s Republic of China
A. STÁVAJÍCÍ OPATŘENÍ
A. EXISTING MEASURES
Nařízením (ES) č. 1193/2008 [2] Rada uložila konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“) do Unie.
The Council, by Regulation (EC) No 1193/2008 [2], imposed definitive anti-dumping duties on imports into the Union of citric acid originating in the People’s Republic of China (‘the product concerned’).
Rozhodnutím 2008/899/ES [3] (dále jen „rozhodnutí“) Komise přijala cenový závazek (dále jen „závazek“) nabídnutý mimo jiné společností Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd. (dále jen „společnost Laiwu Taihe“) společně s čínskou obchodní komorou pro dovoz a vývoz kovů, minerálů a chemikálií (dále též „CCCMC“).
The Commission, by Decision 2008/899/EC [3] (‘the Decision’), accepted a price undertaking (‘the undertaking’), inter alia, from Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd (‘Laiwu Taihe’) together with the China Chamber of Commerce of Metals, Minerals & Chemicals Importers & Exporters (‘CCCMC’).
Závazek přijatý od společnosti Laiwu Taihe, jediné společnosti, které bylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, stanovil minimální dovozní cenu pro výrobek, na nějž se vztahuje, na základě běžné hodnoty stanovené během šetření.
The undertaking accepted from Laiwu Taihe, the sole company which was accorded market economy treatment (‘MET’), set the minimum import price (‘MIP’) for the product covered on the basis of the normal value established during the investigation.
Závazek dále umožnil indexaci minimální dovozní ceny podle mezinárodních veřejných kotací kukuřice, která je hlavní surovinou používanou vyvážejícími výrobci.
In addition, the undertaking provided for the indexation of the MIP in accordance with public international quotations of corn, the main raw material used by the exporting producer.
Společnost Laiwu Taihe se zavázala, že bude informovat o každém prodeji mimo EU a respektovat určitý cenový režim pro tento prodej určený pro odběratele, jejichž organizace nebo struktura přesahuje hranice Unie, pokud Laiwu Taihe bude prodávat zboží těmto odběratelům v Unii.
The company also undertook to report and to respect a certain price regime for all non-Union sales to those customers whose organisation or structure extends beyond the Union, should Laiwu Taihe sell to these customers in the Union.
Společnost Laiwu Taihe dále souhlasila, že poskytne Komisi pravidelné a podrobné informace týkající se jejího vývozu do Unie, což je jedním ze způsobů možného účinného sledování závazku Komisí.
Furthermore, Laiwu Taihe also agreed to provide the Commission with regular and detailed information concerning its exports to the Union as one of the means by which the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Při přijetí závazku považovala Komise riziko křížové kompenzace za malé.
When accepting the undertaking, the Commission considered the risk of cross-compensation as limited.
B. ZMĚNA OKOLNOSTÍ
B. CHANGED CIRCUMSTANCES
Na podzim roku 2011 informovala společnost Laiwu Taihe Komisi o svém záměru začít vyrábět další typy dotčeného výrobku, na něž se nevztahuje závazek, a prodávat je na trhu Unie jako výrobky, na něž se vztahují antidumpingová opatření.
In autumn 2011, Laiwu Taihe informed the Commission of its intention to start the production of additional types of the product concerned which are not covered by the undertaking and sell them on the Union market subject to anti-dumping duties.
Komise zanalyzovala dopady této změny struktury obchodu a usoudila, že existuje vysoké riziko křížové kompenzace v případě, jsou-li výrobek, na nějž se vztahuje závazek, a další typy dotčeného výrobku, na něž se závazek nevztahuje, prodávány stejným odběratelům.
The Commission analysed the implications of this new pattern in trade and considered that there is a high risk of cross-compensation if the product covered and the additional types of the product concerned not covered by the undertaking are sold to the same customers.
Komise se dále dověděla, že ve stejných prostorách jako společnost Laiwu Taihe se možná nachází obchodní společnost, na niž se nevztahují oznamovací povinnosti, což dle názoru Komise může znesnadnit účinné sledování závazku.
In addition, the Commission also learnt about a potential trading company, located at the same premises as Laiwu Taihe without being subject to reporting obligations, and considered it as a further difficulty in the effective monitoring of the undertaking.
Komise v tomto smyslu informovala společnost Laiwu Taihe a oznámila, že hodlá zvážit odvolání závazku.
The Commission informed Laiwu Taihe accordingly and announced that it would be inclined to consider the withdrawal of the undertaking.
V reakci na to společnost Laiwu Taihe nabídla, že tyto další typy dotčeného výrobku bude prodávat při dodržení minimální dovozní ceny daného typu výrobku, na nějž se vztahuje závazek.
Subsequently, Laiwu Taihe offered to sell these additional types of the product concerned respecting the MIP of the product type covered by the undertaking.
Rovněž navrhla, že tyto typy výrobku bude prodávat přímo do Unie, a rozšíří oznamovací povinnost na tento prodej.
It also proposed to sell these product types directly to the Union and to extend the reporting obligations to these sales.
Komise je toho názoru, že tyto závazky nemohou změnit její původní hodnocení, a to z následujících důvodů.
The Commission considers that these commitments cannot alter its initial assessment for the following reasons.
Zaprvé by nastavení cenové disciplíny pro typy dotčeného výrobku, jež společnost během období původního šetření nevyráběla, znamenalo přezkum rozsahu definice výrobku, na nějž se vztahuje závazek, což by mělo být předmětem prozatímního přezkumu, jímž by se znovu stanovila minimální dovozní cena.
Firstly, setting a price discipline for the types of the product concerned that the company did not produce during the original investigation period would mean a revision of the scope of the product covered by the undertaking, which should be subject to an interim review to reset the MIP.
Jinak by vysoké riziko křížové kompenzace vztahující se na typ výrobku, na nějž se vztahuje závazek, a ostatní typy dotčeného výrobku, pokud by byly prodávány stejným odběratelům, přetrvávalo.
Otherwise, the high risk of cross-compensation in relation to the product type covered by the undertaking and the other types of the product concerned, when sold to the same customers, would persist.
Zadruhé by prodej dalším obchodníkům a nárůst rozsahu údajů vyžadovaných při rozšíření oznamovací povinnosti, způsobený prodejem dalších typů dotčeného výrobku, velmi ztížily sledování závazku.
Secondly, the sales to other traders and the increased amount of information to be received under the expanded reporting obligations resulting from the sales of the additional types of the product concerned would render the monitoring of the undertaking very burdensome.
Na základě výše uvedených úvah došla Komise k závěru, že změnou různorodosti výrobku se stává závazek přijatý od společnosti Laiwu Taihe neproveditelným a měl by být odvolán.
Based on the above considerations, the Commission concluded that following the change in the product variety, the undertaking accepted from Laiwu Taihe becomes impracticable and should be withdrawn.
Společnost Laiwu Taihe byla o závěrech Komise informována a dostala příležitost, aby se k nim vyjádřila.
Laiwu Taihe was informed of the Commission’s conclusions and given an opportunity to comment.
Písemná stanoviska a slyšení
Written submissions and Hearings