natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Elektrická energie vyrobená z obnovitelných zdrojů využívá přednostního připojení na distribuční soustavu elektřiny a má při dodávání elektrické energie do soustavy přednost před konvenční elektrickou energií, což znamená, že výroba elektřiny z obnovitelných zdrojů je v zásadě nezávislá na poptávce.
Electricity produced from renewable sources benefits from priority connection to the grid, and it has priority over conventional electricity for grid feed-in, which means that production of electricity from renewable sources is virtually independent from demand.
Pokud jde o odměňování, v současnosti existuje několik mechanismů pobídek, které se vztahují na elektrickou energii z obnovitelných zdrojů, jak je uvedeno v 17. bodě odůvodnění.
In terms of remuneration, there are currently several incentive mechanisms applicable to renewable electricity as indicated in recital 17.
Mechanismy závisejí na konkrétním typu zdroje obnovitelné elektrické energie, kapacitě produkce a/nebo roku, v němž byla elektrárna uvedena do provozu.
Those mechanisms depend on the specific type of the renewable source, the production capacity, and/or the year in which the plant become operational.
Z celkového objemu elektrické energie vyrobené v Itálii kupuje GSE 12,6 % za zákonnou sazbu odměny [37].
Of the total electricity produced in Italy, 12,6 % is bought by GSE at a statutory rate of remuneration [37].
GSE je zodpovědná za prodej této elektrické energie v druhé etapě na mezidenním trhu.
GSE is responsible for selling this electricity, in a second stage, on the day-ahead market.
Proto jsou výroba a výkup v tomto případě také zcela nezávislé na cenách, protože provozovatelé mají nárok na zákonnou platbu.
Therefore, the production and feed-in are also totally independent of the prices in this case as the operators are entitled to a statutory payment.
Elektrickou energii z obnovitelných zdrojů, která je předmětem stimulačních mechanismů CV a CE, prodávají výrobci na velkoobchodním trhu, ale i tak dostávají pobídku nad rámec ceny, za kterou prodali elektrickou energii na trhu.
Renewable electricity subject to CV and CE incentive mechanisms is sold by the producers on the wholesale market, but nevertheless they receive an incentive over and above the price at which they sold the electricity on the market.
Tento stimul, který může být v některých případech dosti vysoký (např. CE v případě solární elektřiny), představuje konkurenční výhodu oproti výrobcům elektřiny z konvenčních zdrojů.
This incentive, which in some cases can be rather high (as for instance the CE for solar electricity), provides a competitive advantage over the producers from conventional electricity.
Z důvodů uvedených v 46. až 49. bodě odůvodnění je výroba a velkoobchodní prodej elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů, jak je definována ve 26. bodě odůvodnění, v Itálii součástí regulovaného systému.
For the reasons indicated above in recitals 46 to 49, the generation and wholesale of electricity produced from renewable sources, as defined in recital 26, in Italy are part of a regulated system.
Proto nelze vyvodit závěr, že činnost výrobců elektřiny z obnovitelných zdrojů je vystavena hospodářské soutěži.
It cannot therefore be concluded that the activity of producers of renewable electricity is exposed to competition.
Z toho důvodu není třeba posuzovat žádné další ukazatele, jako například ty, které jsou uvedeny v 5. bodě odůvodnění.
Consequently, no other indicators, such as those listed in recital 5, need to be assessed.
V zájmu zohlednění současné situace právního a skutkového rámce vymezujícího výrobu a velkoobchodní prodej elektřiny z obnovitelných zdrojů v Itálii, která se objevila během posuzování žádosti společnosti EniPower, a s cílem zajistit konzistentní zacházení s trhem s elektřinou z obnovitelných zdrojů v rámci vnitřního trhu v souladu s dřívějším rozhodnutím Komise vyneseným v prováděcím rozhodnutí 2012/218/EU je třeba rozhodnutí 2010/403/EU odpovídajícím způsobem změnit.
In order to reflect the current situation of the legal and factual framework defining the production and wholesale of renewable electricity in Italy, which emerged during the assessment of EniPower’s application, and in order to ensure coherent treatment of renewable electricity market across the internal market, in line with the recent Commission precedent established in Implementing Decision 2012/218/EU, Decision 2010/403/EU should be amended accordingly.
Na základě faktorů posouzených v 38. až 45. bodě odůvodnění by se podmínka přímého vystavení hospodářské soutěži stanovená v čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES měla považovat za splněnou, pokud jde o výrobu a velkoobchodní dodávky elektrické energie z konvenčních zdrojů, jak je vymezen ve 26. bodě odůvodnění, v makrozóně Sever i makrozóně Jih v Itálii.
In view of the factors examined in recitals 38 to 45, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met with respect to the production and wholesale supply of electricity from conventional sources, as defined in recital 26, in both macro-zone north and macro-zone south in Italy.
Jelikož se podmínka neomezeného přístupu na trh považuje za splněnou, směrnice 2004/17/ES by se neměla vztahovat na zadávání zakázek, jejichž cílem je umožnit výrobu a velkoobchodní dodávky elektrické energie z konvenčních zdrojů v makrozóně Sever a makrozóně Jih a ani na soutěže návrhů, které se organizují na výkon takové činnosti v uvedené zeměpisné oblasti.
Furthermore, since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply to the award of contracts intended to enable production and wholesale supply of electricity from conventional sources to be carried out in macro-zone north and macro-zone south nor to design contests organised for the pursuit of such an activity in that geographical area.
Podmínka přímého vystavení hospodářské soutěži, která je stanovena v čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES, by však neměla být považována za splněnou, pokud jde o výrobu a velkoobchodní dodávky elektrické energie vyrobené z obnovitelných zdrojů, jak je definována ve 26. bodě odůvodnění, na celém území Itálie.
Nevertheless, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered not to be met with respect to the production and wholesale supply of electricity generated through renewable sources, as defined in recital 26, on the entire territory of Italy.
Jelikož rozhodnutím 2010/403/EU byla udělena výjimka zakázkám, které mají umožnit výrobu a velkoobchodní dodávky elektřiny v makrozóně Sever, aniž by se rozlišovalo mezi konvenčními a obnovitelnými zdroji, je vhodné změnit uvedené rozhodnutí s cílem omezit vynětí týkající se výroby a velkoobchodního prodeje elektrické energie z konvenčních zdrojů.
Since Decision 2010/403/EU exempted contracts intended to enable the production and wholesale supply of electricity in the macro-zone north without distinguishing between conventional and renewable sources, it is appropriate to amend that Decision in order to limit the exemption to production and wholesale of electricity from conventional sources.
S cílem umožnit hospodářským subjektům přizpůsobit se novému rozsahu výjimky, která se již nebude vztahovat na obnovitelné zdroje elektrické energie, je třeba stanovit přechodné období.
In order to allow operators to adapt to the new scope of the exemption, which will no longer cover renewable sources of electricity, a transitional period should be provided for.
Jelikož na výrobu a velkoobchodní dodávky elektrické energie vyrobené z obnovitelných zdrojů, jak je definována ve 26. bodě odůvodnění, se i nadále vztahuje směrnice 2004/17/ES, připomíná se, že se smlouvami o zakázkách vztahujícími se na několik činností se má nakládat v souladu s článkem 9 směrnice 2004/17/ES.
Since the production and wholesale supply of electricity generated through renewable sources, as defined in recital 26 continues to be subject to Directive 2004/17/EC, it is recalled that procurement contracts covering several activities should be treated in accordance with Article 9 of Directive 2004/17/EC.
To znamená, že pokud se zadavatel angažuje ve „smíšených“ zakázkách, tedy zakázkách využívaných na podporu provádění obou činností – činností vyňatých z působnosti směrnice 2004/17/ES a činností takto nevyňatých – musí se zohlednit činnosti, na které se zakázka primárně vztahuje.
This means that, where a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, that is procurement used to support the performance of both, activities exempted from the application of Directive 2004/17/EC and activities not exempted, regard must be had to the activities for which the contract is principally intended.
V případě takových smíšených zakázek, ve kterých je účelem v zásadě podporovat výrobu a velkoobchodní prodej elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů, se použijí ustanovení směrnice 2004/17/ES.
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support the production and wholesale of electricity generated through renewable sources, the provisions of Directive 2004/17/EC are to be applied.
V případě, že je objektivně nemožné určit, na kterou činnost se zakázka primárně vztahuje, se zakázka udělí v souladu s pravidly uvedenými v čl. 9 odst. 2 a 3 směrnice 2004/17/ES.
Where it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract is to be awarded in accordance with the rules referred to in paragraphs 2 and 3 of Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Toto rozhodnutí je založeno na právním a skutkovém stavu mezi březnem 2012 až zářím 2012, jak se jeví na základě informací předložených společností EniPower a italskými orgány.
This Decision is based on the legal and factual situation existing between March 2012 and September 2012, as it appears from the information submitted by EniPower and the Italian authorities.
Směrnice 2004/17/ES se nevztahuje na zakázky zadané zadavateli, které mají umožnit výrobu a velkoobchodní prodej elektřiny vyrobené z konvenčních zdrojů a mají být provedeny v makrozóně Jih v Itálii.
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the production and wholesale of electricity produced from conventional sources to be carried out in the macro-zone south of Italy.
Směrnice 2004/17/ES se nadále vztahuje na zakázky zadané zadavateli, které mají umožnit výrobu a velkoobchodní prodej elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů a mají být provedeny v makrozóně Jih v Itálii.
Directive 2004/17/EC shall continue to apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable production and wholesale of electricity produced from renewable sources to be carried out in the macro-zone south of Italy.
Článek 1 rozhodnutí 2010/403/EU se mění takto:
Article 1 of Decision 2010/403/EU is amended as follows:
výroba a velkoobchodní prodej elektřiny vyrobené z konvenčních zdrojů mají být provedeny v makrozóně Sever v Itálii.“
production and wholesale of electricity produced from conventional sources to be carried out in the macro-zone north of Italy.’;
„Směrnice 2004/17/ES se vztahuje na zakázky zadané zadavateli, které mají umožnit výrobu a velkoobchodní prodej elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů a mají být provedeny v makrozóně Sever v Itálii.“
‘Directive 2004/17/EC shall apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable production and wholesale of electricity produced from renewable sources to be carried out in the macro-zone north of Italy.’.
Ustanovení článku 2 se použijí ode dne 15. dubna 2013.
Article 2 shall apply from 15 April 2013.
Podle dopisu italského úřadu pro hospodářskou soutěž ze dne 21.6.2012, s. 3.
According to the letter of the Italian Antitrust Authority of 21.6.2012, p. 3.
Věc COMP/M.4110 – E.ON/ENDESA, 25.4.2006, bod 10, s. 3.
Case COMP/M.4110 — E.ON/Endesa of 25.4.2006, paragraph 10, p. 3.
Věc COMP/M. 3696 E.ON/MOL, 21.12.2005, bod 223, věc COMP/M.5467, RWE- ESSENT, 23.6.2009, bod 23.
Case COMP/M.3696 — E.ON/MOL of 21.12.2005, paragraph 223, Case COMP/M.5467 — RWE/Essent of 23.6.2009, paragraph 23.
Podle dopisu italského úřadu pro hospodářskou soutěž ze dne 21.6.2012, s. 2.
According to the letter of the Italian Antitrust Authority of 21.6.2012, p. 2.
Podle dopisu italského úřadu pro hospodářskou soutěž ze dne 20.6.2012, s. 3.
According to letter of the Italian Authority for Electricity and Gas of 20.6.2012, p. 3.
Úř. věst. L 114, 26.4.2012, s. 21.
OJ L 114, 26.4.2012, p. 21.
V tomto případě je vymezen jako podléhající německému zákonu o energii z obnovitelných zdrojů (Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien).
In that case defined as being subject to the German Renewable Energy Act (Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien).
Situace v Německu je následující: elektrická energie z obnovitelných zdrojů využívá prioritního připojení na distribuční soustavu elektřiny a má při dodávání elektrické energie do soustavy přednost před konvenční elektrickou energií.
The situation in Germany is as follows: renewable electricity benefits from priority connection to the grid, and it has priority over conventional electricity for grid feed-in.
Jelikož náklady na výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů jsou obecně vyšší než tržní cena, vytvořil se systém, v jehož rámci je tato elektrická energie zvlášť podporována.
Since renewable electricity is generally produced at costs which are higher than the market price, a system was established by which such electricity receives particular support.
Provozovatelé zařízení elektrické energie z obnovitelných zdrojů mají právo obdržet zákonnou sazbu odměny od provozovatelů přenosových soustav po dobu 20 let a za rok uvedení do provozu.
Renewable electricity installation operators have the right to receive a statutory rate of remuneration from the transmission grid operators for a period of 20 years plus the commissioning year.
Touto odměnou se zajišťuje krytí jejich nákladů, a je proto vyšší než tržní cena.
This remuneration provides for coverage of their costs and is therefore higher than the market price.
Elektrickou energii, kterou vyrábějí, mohou proto dodávat do elektrizační soustavy bez ohledu na cenu na burzách.
They can therefore feed the electricity they produce into the grid irrespective of the price on the exchanges.
Podle dopisu italského úřadu pro hospodářskou soutěž ze dne 20.6.2012, s. 2.
According to the letter of the Italian Authority for Electricity and Gas of 20.6.2012, p. 2.
CIP je zkratka pro Comitato Interministeriale Prezzi, instituci, která zavedla tento mechanismus v roce 1992.
CIP is the acronym for Comitato Interministeriale Prezzi which is the institution which introduced this mechanism in 1992.
Podle dopisu italského úřadu pro elektrickou energii a plyn ze dne 8.8.2012, s. 7.
According to the letter of the Italian Authority for Electricity and Gas, of 8.8.2012, p. 7.
Přístup k tomuto mechanismu již není možný, protože ho nahradilo zavedení zákonné vyhlášky č. 79/1999 o ekologickém certifikačním systému, avšak elektrárny, kterým byl udělen přístup v minulosti, ho budou využívat i nadále.
It is no longer possible to access this mechanism as it was superseded by the introduction of the Legislative Decree 79/1999 on the Green Certificate System, however, plants previously granted access will continue to benefit.
Podle dopisu italského úřadu pro hospodářskou soutěž ze dne 8.8.2012, s. 2.
According to the letter of the Italian Antitrust Authority of 8.8.2012, p. 2.
Většinou je tomu tak v případě elektřiny vyráběné velkými vodními elektrárnami.
This is mostly the case for electricity produced by large hydropower plants.
Prováděcí rozhodnutí 2012/218/EU 18. bod odůvodnění.
Implementing Decision 2012/218/EU, recital 18.
GSE je státní společnost, která v Itálii prosazuje a podporuje energii z obnovitelných zdrojů.
GSE is the State-owned company which promotes and supports renewable energy sources in Italy.
GSE je mateřskou společností tří dceřiných společností: Jediný odběratel (Acquirente Unico AU), Provozovatel trhu s energiemi (Gestore dei Mercati Energetici – GME) a Výzkum energetického systému (Ricerca sul Sistema Energetico RSE), který se zabývá výzkumem.
GSE is the parent company of three subsidiaries: single buyer (Acquirente Unico — AU), energy market operator (Gestore dei Mercati Energetici — GME), and research on the energetic system (Ricerca sul Sistema Energetico — RSE), which is active in research.
Rozhodnutí Komise 2008/585/ES (Úř. věst. L 188, 16.7.2008, s. 28), 9. bod odůvodnění, rozhodnutí Komise 2008/741/ES (Úř. věst. L 251, 19.9.2008, s. 35) 9. bod odůvodnění, věc COMP/M.3440 ENI/EDP/GDP, 9.12.2004, bod 76–77.
Commission Decision 2008/585/EC (OJ L 188, 16.7.2008, p. 28), recital 9, Commission Decision 2008/741/EC (OJ L 251, 19.9.2008, p. 35), recital 9, Case COMP/M.3440 ENI/EDP/GDP of 9.12.2004, paragraphs 76-77.
Rozhodnutí Komise 2010/403/ES (Úř. věst. L 186, 20.7.2010, s. 44) 9. bod odůvodnění.
Commission Decision 2010/403/EU (OJ L 186, 20.7.2010, p. 44), recital 9.
Úř. věst. L 186, 20.7.2010, s. 44.
OJ L 186, 20.7.2010, p. 44.
Tvoří ji tyto regiony: Valle d’aosta, Piemont, Ligurie, Lombardie, Trentino, Benátsko, Furlansko - Julské Benátsko a Emilia Romagna.
Consisting of the following regions: Valle d’Aosta, Piemonte, Liguria, Lombardia, Trentino, Veneto, Friuli Venezia Giulia and Emilia Romagna.
Tvoří ji tyto regiony: Toskánsko, Umbrie a Marche.
Consisting of the following regions: Toscana, Umbria and Marche.
Tvoří ji tyto regiony: Lazio, Abruzzo a Kampánie.
Consisting of the following regions: Lazio, Abruzzo and Campania.
Tvoří ji tyto regiony: Molise, Apulie, Basilicata a Kalábrie.
Consisting of the following regions: Molise, Puglia, Basilicata and Calabria.
Rozhodnutí Komise 2009/47/ES (Úř. věst. L 19, 23.1.2009, s. 57); 2008/585/ES; 2008/741/ES; 2007/141/ES, (Úř. věst, L 62, 1.3.2007, s. 23); 2007/706/ES, (Úř. věst, L 287, 1.11.2007, s. 18); 2006/211/ES, (Úř. věst. L 76, 15.3.2006, s. 6) a 2006/422/ES, (Úř. věst. L 168, 21.6.2006, s. 33).
Commission Decisions 2009/47/EC (OJ L 19, 23.1.2009, p. 57); 2008/585/EC; 2008/741/EC; 2007/141/EC (OJ L 62, 1.3.2007, p. 23); 2007/706/EC (OJ L 287, 1.11.2007, p. 18); 2006/211/EC (OJ L 76, 15.3.2006, p. 6) and 2006/422/EC (OJ L 168, 21.6.2006, p. 33).
Souhrnné podíly na trhu tří největších výrobců mají nižší hodnoty ve Spojeném království (39 %), v Rakousku (52 %) a v Polsku (55 %), avšak ve Finsku (73,6 %) a Švédsku (87 %) jsou odpovídající hodnoty vyšší.
Cumulated market shares of the first three producers in the United Kingdom (39 %), Austria (52 %) and Poland (55 %) have lower values, but the corresponding values in Finland (73,6 %) and Sweden (87 %) are higher.
Herfindahl-Hirshmanův index: je definován jako součet druhých mocnin tržních podílů každého jednotlivého podniku.
Herfindahl Hirshman index: It is defined as the sum of the squares of the market shares of each individual firm.
Podle dodatečných informací obdržených od žadatele dne 20.6.2012 v reakci na dopis Komise ze dne 25.5.2012.
According to the additional information received form the applicant on 20.6.2012 in response to Commission letter of 25.5.2012.
Podle dopisu italského úřadu pro elektrickou energii a plyn ze dne 20.6.2012.
According to the letter of the Italian Authority for Electricity and Gas of 20.6.2012.
Jak již bylo uvedeno, výrobci elektřiny na Severu v současnosti nepodléhají směrnici 2004/17/ES po udělení výjimky podle článku 30 v roce 2010.
As mentioned above, producers of electricity in the north are currently not subject to the Directive 2004/17/EC following the exemption under Article 30 in 2010.
Podle výroční zprávy AEEG z roku 2011 dosáhla změna dodavatelů ze strany zákazníků v případě velkých průmyslových zákazníků napojených na síť vysokého napětí 17,8 % odběrných míst a 39,1 % z hlediska objemu.
According to AEEG Annual Report 2011, the customers switching for big industrial customers connected to the high voltage grid was of 17,8 % in terms of withdrawal points and of 39,1 % in terms of volume.
Tato elektrická energie odpovídá elektřině vyrobené z obnovitelných zdrojů, která je předmětem pobídkových mechanismů CIP 6 a FIT uvedených v 17. bodě odůvodnění.
This electricity corresponds to the electricity generated from renewable sources which is subject to CIP6 and FIT incentive mechanisms mentioned in recital 17.
I. SKUTEČNOSTI
Whereas: I. FACTS
Na straně poptávky se od roku 2008 zaznamenává z důvodu hospodářské krize klesající poptávka ve všech odvětvích ekonomiky.
On the demand side, there has been a falling demand in all economic sectors due to the economic crisis, from 2008 onwards.
V důsledku toho žadatel vymezuje jako relevantní zeměpisný trh s výrobou elektrické energie a velkoobchodem s ní území Itálie s výjimkou Sardinie a Sicílie (dále jen „kontinentální Itálie“).
Consequently, the applicant defines the relevant geographical market for the production and wholesale of electricity, as the territory of the Italy with the exception of Sardinia and Sicily (hereinafter referred to as continental Italy).
Věc COMP/M. č. 3268 SYDKRAFT/GRANINGE, 30.10.2003, bod 27 a věc COMP/M. č. 3665 ENEL/SLOVENSKE ELEKTRARNE, 26.4.2005, bod 14.
Case COMP/M. No 3268 Sydkraft/Graninge of 30.10.2003, paragraph 27, and COMP/M. No 3665 ENEL/Slovenske Elektrarne of 26.4.2005, paragraph 14.
o státní podpoře C 25/08 (ex NN 23/08) reforma způsobu financování důchodů státních úředníků pracujících u společnosti France Télécom, kterou poskytla Francouzská republika ve prospěch společnosti France Télécom
on State aid C 25/08 (ex NN 23/08) reform of the arrangements for financing the retirement pensions of civil servants working for France Télécom implemented by the French Republic in favour of France Télécom
(oznámeno pod číslem C(2012) 9403)
(notified under document C(2012) 9403)
poté, co vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek [3] v souladu s těmito články, a s ohledem na tyto připomínky,
Having called on interested parties to submit their comments [3] pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
Stížností ze dne 4. října 2002, která byla doplněna dne 16. ledna 2003, byla Komisi předložena tvrzení, podle nichž Francouzská republika poskytla podporu ve prospěch společnosti France Télécom, která měla částečně snížit její finanční náklady, a to zejména náklady spojené s financováním důchodů.
By a complaint dated 4 October 2002, supplemented on 16 January 2003, the Commission received allegations that the French Republic had implemented aid in favour of France Télécom which reduced its financial charges in part, and notably those relating to the financing of retirement pensions.
Dopisem ze dne 17. března 2004 sdělila Francouzská republika Komisi informace, které si Komise od ní vyžádala v souvislosti se stížností.
By letter dated 17 March 2004, the French Republic sent the Commission the information it had requested concerning the complaint.
Dopisy ze dne 2. dubna 2004 a 24. února 2006 stěžovatelé poskytli dodatečné informace týkající se stížnosti.
By letters dated 2 April 2004 and 24 February 2006, the complainants supplied additional information relating to the complaint.
Dopisem ze dne 20. května 2008 oznámila Komise Francii své rozhodnutí zahájit řízení o této podpoře podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie („SFEU“).
By letter dated 20 May 2008, the Commission informed the French Republic of its decision to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in respect of this aid.
Francie předložila své připomínky dne 18. července 2008.
The French Republic presented its comments on 18 July 2008.
Rozhodnutí Komise o zahájení řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [4]. Komise vyzvala zúčastněné strany k předložení jejich připomínek k předmětné podpoře.
The Commission’s decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [4] and the Commission invited interested parties to submit their comments.