natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle prognóz cen na světovém trhu na základě termínovaných obchodů s cukrem na newyorské burze se na období května, července a října 2011 dá očekávat, že cena na světovém trhu zůstane vysoká.
Forecasts of world market prices based on the New York sugar futures exchange market for the terms of May, July and October 2011 indicate that world market price will remain high.
Záporný rozdíl mezi dostupným a použitým množstvím cukru na trhu Unie se za poslední dva hospodářské roky odhaduje na 1,0 milionu tun.
The negative difference between availability and utilisation of sugar on the Union market over the last 2 marketing years is estimated at 1,0 million tonnes.
Důsledkem je nejnižší úroveň konečného stavu zásob od zavedení reformy v odvětví cukru v roce 2006.
This results in the lowest level of ending stocks since the implementation of the 2006 reform of the sugar sector.
Hrozí, že s každým dalším poklesem dovozu bude narušeno zásobování na trhu s cukrem v Unii a zvýší se ceny cukru na vnitřním trhu.
Any further shortfall of imports threatens to disrupt the availability of supply on the Union sugar market and to increase the internal sugar market price.
Aby se omezil záporný rozdíl mezi dostupným a použitým množstvím cukru na trhu Unie v hospodářském roce 2010/11, je nezbytné plně využít všechny stávající dovozní možnosti: dovozní celní kvóty a dovoz 1,95 milionu tun vyplývající z dohod o hospodářském partnerství/režimu obchodování „Vše kromě zbraní“ (EPA/EBA).
To limit the negative difference between availability and utilisation of sugar on the Union market in the 2010/11 marketing year, it is necessary to fully utilise all existing import flows: the import tariff rate quotas and the 1,95 million tonnes of imports resulting from Economic Partnership Agreements/Everything But Arms (EPA/EBA) trade arrangements.
V hospodářském roce 2009/10 však byl v rámci EPA/EBA evidován dovoz 1,5 milionu tun.
However, EPA/EBA imports registered during the 2009/10 marketing year were 1,5 million tonnes.
Za současné situace na světovém trhu je nepravděpodobné, že toto množství v dohledné době vzroste.
Based on the current world market situation, this quantity is unlikely to increase in the short term.
To by nevyhnutelně mělo za následek další nedostatek v zásobování na trhu EU.
This would inevitably lead to a further shortfall in the supply on the EU market.
Tuto skutečnost způsobují vysoké ceny na světovém trhu s cukrem, a proto je nezbytné pozastavit ukládání dovozních cel na určité množství cukru.
This situation is caused by high prices on the world market for sugar and for that reason, it is necessary to suspend import duty for certain quantities of sugar.
Nařízení Komise (ES) č. 891/2009 ze dne 25. září 2009 o otevření a správě některých celních kvót Společenství v odvětví cukru [2] stanoví správu celních kvót pro dovoz produktů z odvětví cukru podle článku 187 nařízení (ES) č. 1234/2007 s pořadovým číslem 09.4380 (cukr výjimečného dovozu).
Commission Regulation (EC) No 891/2009 of 25 September 2009 opening and providing for the administration of certain Community tariff quotas in the sugar sector [2] provides for the administration of the tariff quotas for imports of sugar products pursuant to Article 187 of Regulation (EC) No 1234/2007 with order number 09.4380 (exceptional import sugar).
Je třeba odpovídajícím způsobem stanovit výjimečné množství cukru, které může být v hospodářském roce 2011/12 dovezeno s nulovou celní sazbou.
The exceptional quantity of sugar that can be imported at zero duty in the 2011/12 marketing year need to be set accordingly.
Aby se zamezilo obchodování s dovozními licencemi, neměla by být práva z nich vyplývající převoditelná.
To avoid import licence trading, the rights deriving from the import licence should not be transferable.
Výše jistoty by měla být stanovena na dostatečně vysoké úrovni, aby bylo zajištěno plné využití vydaných dovozních licencí při současných kolísavých světových cenách cukru.
The level of the security should be set at a sufficiently high level to ensure full utilisation of the issued import licences under the current, volatile world sugar prices.
Ukládání dovozního cla na cukr kódu KN 1701 s pořadovým číslem 09.4380 v množství 300000 tun se pozastavuje od 1. dubna 2011 do 30. září 2011.
The import duties for sugar falling within CN 1701 and with order number 09.4380 shall be suspended for a quantity of 300000 tonnes from 1 April to 30 September 2011.
Nařízení (ES) č. 891/2009 se použije pro správu kvóty uvedené v prvním pododstavci.
Regulation (EC) No 891/2009 shall apply for the administration of the quota referred to in the first paragraph.
Odchylně od čl. 8 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 376/2008 [3] nejsou práva vyplývající z dovozních licencí převoditelná.Článek 3
By way of derogation from Article 8(1) of Commission Regulation (EC) No 376/2008 [3], the rights deriving from the import licence shall not be transferable.Article 3
Odchylně od čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 891/2009 činí výše jistoty 150 EUR za tunu.
By way of derogation from Article 7(2) of Regulation (EC) No 891/2009, the amount of the security shall be EUR 150 per tonne.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 303/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 303/2011
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 29. března 2011.
This Regulation shall enter into force on 29 March 2011.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 304/2011
Regulation (EU) No 304/2011 of the European Parliament and of the Council
kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 708/2007 o používání cizích a místně se nevyskytujících druhů v akvakultuře
amending Council Regulation (EC) No 708/2007 concerning use of alien and locally absent species in aquaculture
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 43 odst. 2 této smlouvy
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2) thereof,
s ohledem na stanoviska Evropského hospodářského a sociálního výboru [1],
Having regard to the opinions of the European Economic and Social Committee [1],
Nařízení Rady (ES) č. 708/2007 [3] vytváří rámec upravující akvakulturní postupy ve vztahu k cizím a místně se nevyskytujícím druhům s cílem posoudit a minimalizovat možný vliv těchto druhů a všech souvisejících necílových druhů na vodní přírodní stanoviště.
Council Regulation (EC) No 708/2007 [3] establishes a framework governing aquaculture practices in relation to alien and locally absent species to assess and minimise the possible impact of those species and of associated non-target species on aquatic habitats.
V uvedeném nařízení se stanoví, že vysazování a přemisťování za účelem použití v uzavřených zařízeních akvakultury lze v budoucnosti na základě nových vědeckých poznatků a doporučení vyjmout z požadavků týkajících se povolení podle kapitoly III uvedeného nařízení.
It provides that introductions and translocations for use in closed aquaculture facilities may at a future date be exempted from the permit requirement of Chapter III of that Regulation, based on new scientific information and advice.
V rámci společné akce financované Společenstvím nazvané „Vlivy cizích druhů v akvakultuře na životní prostředí“ (IMPASSE – „Environmental impacts of alien species in aquaculture“) byla vytvořena nová pracovní definice „uzavřených zařízení akvakultury“.
The Community-funded concerted action, entitled ‘Environmental impacts of alien species in aquaculture’ (IMPASSE), has delivered a new operational definition of ‘closed aquaculture facilities’.
U takto definovaných zařízení se může snížit stupeň rizika spojený s cizími a místně se nevyskytujícími druhy na přijatelnou úroveň, pokud by se při přepravě řešila možnost úniku organismů, které mají být chovány, a organismů, které nejsou cílové, a pokud by se v přijímajícím zařízení uplatňovaly přesně stanovené postupy.
For facilities according to that definition, the degree of risk associated with alien and locally absent species can be reduced to an acceptable level if the potential for escape of the organisms to be farmed and of non-target organisms is addressed during transportation and if well-defined protocols are applied at the receiving facility.
Vysazování a přemisťování za účelem použití v uzavřených zařízeních akvakultury by se mělo z požadavků týkajících se povolení vyjmout, pouze pokud jsou splněny tyto podmínky.
Introductions and translocations for use in closed aquaculture facilities should only be exempted from the permit requirement if those conditions are met.
Z tohoto důvodu je nutné změnit definici „uzavřených zařízení akvakultury“ v nařízení (ES) č. 708/2007 tak, že se do ní přidají zvláštní prvky, jimiž se má zajistit biologická bezpečnost uvedených zařízení.
It is therefore necessary to amend the definition of ‘closed aquaculture facility’ in Regulation (EC) No 708/2007 by adding specific features intended to ensure the biosecurity of those facilities.
Členské státy by měly vypracovat seznam uzavřených zařízení akvakultury, která se vyskytují na jejich území.
Member States should draw up a list of closed aquaculture facilities located in their territory.
Z důvodu transparentnosti by se tento seznam měl zveřejňovat a pravidelně aktualizovat na internetových stránkách, které byly vytvořeny v souladu s nařízením Komise (ES) č. 535/2008 ze dne 13. června 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 708/2007 o používání cizích a místně se nevyskytujících druhů v akvakultuře [4].
For reasons of transparency, that list should be published and regularly updated on a website set up in accordance with Commission Regulation (EC) No 535/2008 of 13 June 2008 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 708/2007 concerning use of alien and locally absent species in aquaculture [4].
V návaznosti na tyto změny jsou zapotřebí další úpravy nařízení (ES) č. 708/2007, zejména odstranění odkazů na „uzavřená zařízení akvakultury“ v definici „rutinní přesun“ a odkazů v příloze I.
Following these amendments certain other adaptations are needed to Regulation (EC) No 708/2007, in particular, to remove the references to ‘closed aquaculture facilities’ in the definition of ‘routine movement’ and from Annex I.
Komise by měla být zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“) za účelem přizpůsobení příloh I, II a III technickému a vědeckému pokroku, přidání dalších druhů do přílohy IV a specifikace podmínek nezbytných pro doplnění druhů do přílohy IV.
The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in order to adapt Annexes I, II and III to technical and scientific progress, to amend Annex IV in order to add species to that Annex and to adopt specifications for the conditions necessary for adding species to Annex IV.
Opatření nezbytná k provádění toho nařízení by měla přijímat Komise prostřednictvím prováděcích aktů podle článku 291 Smlouvy o fungování EU.
The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted by the Commission by means of implementing acts in accordance with Article 291 TFEU.
V důsledku vstupu Lisabonské smlouvy v platnost dne 1. prosince 2009 je třeba změnit výraz „Společenství“ používaný v normativní části nařízení (ES) č. 708/2007.
The term ‘Community’ used in the enacting terms of Regulation (EC) No 708/2007 should be changed, following the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009.
Nařízení (ES) č. 708/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Regulation (EC) No 708/2007 should therefore be amended accordingly,
Nařízení (ES) č. 708/2007 se mění takto:
Regulation (EC) No 708/2007 is hereby amended as follows:
V čl. 2 odst. 1 se slova „ve Společenství“ nahrazují slovy „v Unii“a v názvu článku 13, v čl. 15 odst. 2 a v názvu článku 19 se slovo „Společenství“ nahrazuje slovem „Unie“.
in Article 2(1), in the title of Article 13, in Article 15(2) and in the title of Article 19, the noun ‘Community’, or the corresponding adjective, is replaced by the noun ‘Union’, or the corresponding adjective, and any grammatical adjustments needed as a consequence of this replacement shall be made;
V odstavci 5 se první věta nahrazuje tímto:
in paragraph 5, the first sentence is replaced by the following:
S výjimkou článku 3, čl. 4 odst. 1 a čl. 4 odst. 2 písm. a) se toto nařízení nevztahuje na druhy uvedené v příloze IV.“
This Regulation, except for Article 3, Article 4(1) and Article 4(2)(a), shall not apply to the species listed in Annex IV.’;
Kapitoly III až VI se nepoužijí na přesun cizích nebo místně se nevyskytujících druhů, které se mají chovat v uzavřených zařízeních akvakultury, za předpokladu, že se přeprava provádí za podmínek zamezujících úniku těchto druhů a necílových druhů.
Chapters III to VI shall not apply to movements of alien or locally absent species to be held in closed aquaculture facilities, provided that the transport is carried out under conditions that prevent the escape of those species and of the non-target species.
Členské státy vypracují seznam uzavřených zařízení akvakultury, která se vyskytují na jejich území a jež jsou v souladu s definicí obsaženou v čl. 3 odst. 3, a tento seznam budou pravidelně aktualizovat.
Member States shall draw up a list of closed aquaculture facilities in their territory that comply with the definition in Article 3(3) and update that list regularly.
Do 25. října 2011 se tento seznam zveřejní na internetových stránkách vytvořených v souladu s čl. 4 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 535/2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k tomuto nařízení.
By 25 October 2011, the list shall be published on the website set up in accordance with Article 4(2) of Commission Regulation (EC) No 535/2008 which lays down detailed rules for the implementation of this Regulation.
Bod 3) se nahrazuje tímto:
point 3 is replaced by the following:
„uzavřeným zařízením akvakultury“ zařízení na pevnině:
“Closed aquaculture facility” means a land-based facility:
v němž:
where:
se akvakultura provozuje ve vodním prostředí, ve kterém je zajištěno proudění vody, a
aquaculture is conducted in an aquatic medium which involves recirculation of water; and
voda se žádným způsobem nevypouští do otevřených vod, aniž by před tím byla přecezena a filtrována či perkolována a upravena tak, aby se zamezilo vypouštění pevného odpadu do vodního prostředí a úniku chovaných druhů a necílových druhů ze zařízení, které by mohly přežívat a následně se rozmnožovat,
discharges do not connect in any way to open waters before screening and filtering or percolation and treatment to prevent the release of solid waste into the aquatic environment and the escape from the facility of farmed species and non-target species that might survive and subsequently reproduce;
a v němž:
and which:
se zamezuje ztrátám chovaných kusů nebo necílových druhů a jiného biologického materiálu včetně patogenů způsobeným faktory, jako jsou dravci (například ptáci) či povodně (například zařízení musí být umístěno v bezpečné vzdálenosti od otevřených vod na základě řádného posouzení příslušnými orgány),
prevents losses of reared specimens or non-target species and other biological material, including pathogens, due to factors such as predators (e.g. birds) and flooding (e.g. the facility must be situated at a safe distance from open waters following a proper assessment made by the competent authorities);
rozumným způsobem se zamezuje ztrátám chovaných kusů nebo necílových druhů a jiného biologického materiálu včetně patogenů v důsledku krádeže a vandalismu a
prevents, in a reasonable way, losses of reared specimens or non-target species and other biological material, including pathogens, due to theft and vandalism; and
zajišťuje se náležité odstraňování uhynulých organismů.“
ensures appropriate disposal of dead organisms;’;
Bod 16) se nahrazuje tímto:
point 16 is replaced by the following:
„rutinním přesunem“ přesun vodních organismů ze zdroje, u něhož existuje nízké riziko přemístění necílových druhů a který v důsledku vlastností vodních organismů nebo používané akvakulturní metody nemá žádné nepříznivé ekologické účinky;“.
“routine movement” means the movement of aquatic organisms from a source which has a low risk of transferring non-target species and which, on account of the characteristics of the aquatic organisms and/or the method of aquaculture to be used, does not give rise to adverse ecological effects;’;
V článku 4 se stávající odstavec označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec, který zní:
in Article 4, the existing paragraph is numbered as ‘1’ and the following paragraph is added:
Příslušné orgány v členských státech sledují činnosti v oblasti akvakultury a dohlížejí na ně tak, aby bylo zajištěno, že:
The competent authorities in the Member States shall monitor and supervise aquaculture activities so as to ensure that:
uzavřená zařízení akvakultury splňují požadavky stanovené v čl. 3 odst. 3 a
closed aquaculture facilities comply with the requirements laid down in Article 3(3); and
přeprava z nebo do uzavřených zařízení akvakultury probíhá za podmínek, které zabraňují úniku cizích nebo necílových druhů.“
transport from or to closed aquaculture facilities takes place in conditions that are such as to prevent the escape of alien or non-target species.’;
Vypuštění do zařízení akvakultury v případě rutinních vysazení
Release into aquaculture facilities in the case of routine introductions
Přesun z uzavřeného zařízení akvakultury do otevřeného zařízení akvakultury se považuje za rutinní nebo nerutinní přesun podle článků 6 a 7.“
Movements from a closed aquaculture facility to an open aquaculture facility shall be considered to be routine or non-routine movements in line with Articles 6 and 7.’;
Změny příloh a prováděcích pravidel
Amendments of Annexes and detailed rules
Komise může prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 24a a za podmínek stanovených v článcích 24b a 24c:
The Commission may, by means of delegated acts in accordance with Article 24a and subject to the conditions laid down in Articles 24b and 24c:
měnit přílohy I, II, III tohoto nařízení s cílem přizpůsobit je technickému a vědeckému pokroku;
amend Annexes I, II and III to this Regulation in order to adapt them to technical and scientific progress;
přijímat specifikace týkající se podmínek nezbytných pro doplnění druhů do přílohy IV, jak je stanoveno v odstavci 3, a
adopt specifications for the conditions necessary for adding species to Annex IV, as provided for in paragraph 3; and
doplnit do přílohy IV nové druhy, pokud jsou splněny podmínky uvedené v odstavci 3 a jejich bližší specifikace.
add species to Annex IV where the conditions provided for in paragraph 3 and their further specifications are complied with.
Při přijímání aktů v přenesené pravomoci, jak je stanoveno v odstavci 1, jedná Komise v souladu s tímto nařízením.
When adopting delegated acts as referred to in paragraph 1, the Commission shall act in accordance with this Regulation.
Pokud jde o druh vodního organismu, který se má doplnit do přílohy IV, musí se jednat o takový vodní organismus, který je v akvakultuře v některých částech Unie využíván již dlouhou dobu (s ohledem na jeho životní cyklus) bez nepříznivých účinků, a vysazení a přemístění musí být proveditelné bez současného přesunu potenciálně škodlivých necílových druhů.
In order for its species to be added to Annex IV, an aquatic organism must have been used in aquaculture in certain parts of the Union for a long time (with reference to its life cycle) with no adverse effect, and its introduction and translocation must be possible without the coincident movement of potentially harmful non-target species.
Členské státy mohou požádat Komisi o doplnění druhu do přílohy IV.
Member States may request the Commission to add species to Annex IV.
Komise rozhodne o přípustnosti žádosti do pěti měsíců po jejím obdržení, přičemž se nezapočítává doba, v níž členský stát poskytuje doplňující informace, pokud si je Komise vyžádá.
The Commission shall decide on the suitability of a request within 5 months of its receipt, excluding the time for the Member State to provide additional information if the Commission so requests.
Dotčené členské státy mohou, pokud jde o jejich nejvzdálenější regiony uvedené v článku 349 Smlouvy o fungování Evropské unie, navrhnout doplnění druhů v samostatné části přílohy IV.
Member States concerned may, in respect of their outermost regions as referred to in Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union, propose the addition of species to be included in a separate part of Annex IV.
Komise může přijmout prováděcí pravidla k odstavcům 4 a 5, zejména pokud jde o formát, obsah a podrobnosti žádostí členských států o přidání druhu jakož i o informace, které slouží jako podklady těchto žádostí, a to v souladu s postupem stanoveným v čl. 30 odst. 2 nařízení (ES) č. 2371/2002.“
The Commission may adopt detailed rules for the implementation of paragraphs 4 and 5, and in particular the formats, the contents and the particulars of Member States’ requests for the addition of species and the information to be provided in support of such requests, in accordance with the procedure referred to in Article 30(2) of Regulation (EC) No 2371/2002.’;
Vkládají se následující články:
the following Articles are inserted:
Přenesení pravomoci se automaticky prodlužuje o stejně dlouhé období, pokud jej Evropský parlament nebo Rada nezruší v souladu s článkem 24b.
The delegation of power shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes it in accordance with Article 24b.
Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v článku 24 kdykoli zrušit.
The delegation of power referred to in Article 24 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Orgán, který zahájil vnitřní postup s cílem rozhodnout, zda zrušit přenesení pravomoci, uvědomí v přiměřené lhůtě před přijetím konečného rozhodnutí druhý orgán a Komisi a uvede pravomoci, jejichž přenesení by mohlo být zrušeno, a možné důvody tohoto zrušení.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated power which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Akt v přenesené pravomoci může být zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie a vstoupit v platnost před uplynutím této lhůty, pokud Evropský parlament i Rada Komisi informovaly o svém úmyslu námitky nevyslovit.
The delegated act may be published in the Official Journal of the European Union and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
Znění prvního odstavce se nahrazuje tímto:
the first paragraph is replaced by the following:
„Pokud je to možné, mají být informace podloženy odkazy na odbornou literaturu a záznamy z osobní komunikace s vědeckými autoritami a odborníky na rybolov.“
‘Wherever possible, information is to be supported with references from the scientific literature, and notations to personal communications with scientific authorities and fisheries experts.’;
Oddíl D („Interakce s původními druhy“) se mění takto:
Section D (Interaction with native species) is amended as follows:
Jaké jsou možnosti přežití a usídlení se vysazeného organismu, pokud unikne?“,
What is the potential for survival and establishment of the introduced organism if it escapes?’;
Budou vysazené organismy schopny přežít a úspěšně se množit v navrhované oblasti vysazení nebo bude nutné každoročně obnovovat chov?“.
Will the introduced organisms survive and successfully reproduce in the proposed area of introduction or will annual stocking be required?’.
Úř. věst. C 354, 28.12.2010, s. 88 a Úř. věst. C 51, 17.2.2011, s. 80.
OJ C 354, 28.12.2010, p. 88, and OJ C 51, 17.2.2011, p. 80.