natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k tomu, že je důležité zajistit, aby národní centrální banky měly dostatečné finanční zdroje na krytí významných rizik, která vyplývají z jejich činnosti, a aniž by byla dotčena vnitrostátní účetní pravidla týkající se rezerv na krytí rizik, považuje se za nezbytné posílit tuto možnost tím, že bude upravena v normativní části obecných zásad ECB/2012/20.
In view of the importance of ensuring that national central banks have sufficient financial resources to cover the significant risks arising from their activities and without prejudice to national accounting rules on risk provisions, it is considered necessary to strengthen this option by inserting it in the enacting terms of Guideline ECB/2010/20.
Doporučení nebrání národním centrálním bankám v tom, aby udržovaly nebo vytvářely rezervy na krytí dodatečných rizik v souladu s příslušnými vnitrostátními účetními pravidly.
The recommendation does not prevent national central banks from maintaining or creating provisions for additional risks according to their national accounting rules.
Finanční vykazování operací nouzového poskytnutí likvidity by mělo být harmonizováno a pohledávky plynoucí z těchto operací by měly být uvedeny v příloze IV obecných zásad ECB/2010/20 v položce aktiv 6 „Ostatní pohledávky v eurech za úvěrovými institucemi eurozóny“.
The financial reporting of emergency liquidity assistance operations should be harmonised and claims resulting from such operations should be mentioned in Annex IV to Guideline ECB/2010/20 under asset item 6 ‘Other claims on euro area credit institutions denominated in euro’.
Obecné zásady ECB/2010/20 je třeba příslušným způsobem změnit,
Guideline ECB/2010/20 needs to be amended accordingly,
Doplňuje se nový článek 6a, který zní:
The following is added as Article 6a:
S patřičným ohledem na povahu činnosti národních centrálních bank může národní centrální banka ve své rozvaze vytvořit rezervu na krytí kurzového, úrokového a úvěrového rizika a rizika souvisejícího s cenou zlata.
Taking into due consideration the nature of the activities of the NCBs, an NCB may establish a provision for foreign exchange rate, interest rate, credit and gold price risks on its balance sheet.
Národní centrální banka rozhodne o výši a použití této rezervy na základě odůvodněného odhadu rizik, kterým je vystavena.“
The NCB shall decide on the size and use of the provision on the basis of a reasoned estimate of the NCB’s risk exposure.’.
Příloha IV obecných zásad ECB/2010/20 se nahrazuje přílohou těchto obecných zásad.
Annex IV to Guideline ECB/2010/20 is replaced by the Annex to this Guideline.
Tyto obecné zásady vstupují v platnost dnem 31. prosince 2012.
This Guideline shall enter into force on 31 December 2012.
Ostatní pohledávky a operace, které nesouvisejí s operacemi měnové politiky Eurosystému, včetně nouzového poskytnutí likvidity.
Other claims and operations unrelated to monetary policy operations of the Eurosystem including Emergency Liquidity Assistance.
Pořizovací cena, v níž se zohlední znehodnocení (pořizovací cena, je-li znehodnocení kryto rezervou v položce pasiv 13 b) „rezervy“)
Cost subject to impairment (cost when the impairment is covered by a provision under liability item 13 (b) “Provisions”)
pohledávky netto ze zůstatků účtů systému TARGET2 a korespondentských účtů národních centrálních bank, tj. částka netto pohledávek a závazků – viz též položka pasiv 10.4 „ostatní závazky uvnitř Eurosystému (netto)“
net claims arising from balances of TARGET2 accounts and correspondent accounts of NCBs, i.e. the net figure of claims and liabilities — see also liability item 10.4 “Other liabilities within the Eurosystem (net)”
Euromince, není-li národní centrální banka zákonným emitentem
euro coins if an NCB is not the legal issuer
Euroúčty úvěrových institucí uvedených v seznamu finančních institucí s povinností minimálních rezerv podle statutu ESCB.
euro accounts of credit institutions that are included in the list of financial institutions subject to minimum reserves in accordance with the Statute of the ESCB.
Závazky v cizí měně vůči rezidentům eurozóny
Liabilities to non-euro area residents denominated in foreign currency
závazky netto ze zůstatků na účtech systému TARGET2 a na korespondentských účtech národních centrálních bank, tj. částka netto pohledávek a závazků – viz také položka aktiv 9.5 „ostatní pohledávky uvnitř Eurosystému (netto)“
net liabilities arising from balances of TARGET2 accounts and correspondent accounts of NCBs, i.e. the net figure of claims and liabilities — see also asset item 9.5 “Other claims within the Eurosystem (net)”
Příspěvky národních centrálních bank ECB podle článku 48.2 statutu ESCB se konsolidují s příslušnými částkami uvedenými v položce aktiv 9.1 „podíl na základním kapitálu ECB“+
The contributions from NCBs to the ECB in accordance with Article 48.2 of the Statute of the ESCB are consolidated with the respective amounts disclosed under asset item 9.1 “Participating interest in the ECB”+)
Příspěvky národních centrálních bank ECB podle článku 48.2 statutu ESCB se konsolidují s příslušnými částkami uvedenými v položce aktiv 9.1 „podíl na základním kapitálu ECB“+
The contributions from NCBs in accordance with Article 48.2 of the Statute of the ESCB to the ECB are consolidated with the respective amounts disclosed under asset item 9.1 “Participating interest in the ECB”+)
Splacený základní kapitál – kapitál ECB se konsoliduje s podíly národních centrálních bank na základním kapitálu
Paid-up capital — the ECB’s capital is consolidated with the capital shares of the NCBs
TRIBUNÁL,
THE GENERAL COURT
s ohledem na článek 23 svého jednacího řádu,
Having regard to Article 23 of its Rules of Procedure;
s ohledem na Pokyny pro vedoucího soudní kanceláře přijaté dne 5. července 2007, ve znění rozhodnutí Tribunálu ze dne 17. května 2010,
Having regard to the Instructions to the Registrar adopted on 5 July 2007, as amended by the decision of the General Court of 17 May 2010;
v odstavci 1 se za slovo „všechny“ vkládá slovo „procesní“;
in Article 3(1), a comma shall be added after the word ‘orders’ and after the word ‘Court’, and the words ‘all the documents placed’ shall be replaced by the words ‘all the procedural documents placed’;
(netýká se českého znění);
(does not apply to the English version);
odstavec 4 druhý pododstavec zní takto:
the second subparagraph of Article 3(4) shall be replaced by the following:
„Údaj o zápisu do rejstříku s uvedením pořadového čísla a data zápisu do rejstříku je zaznamenán na prvopise procesní písemnosti doručené účastníky řízení nebo na verzi této písemnosti, která je za prvopis považována [1], jakož i na každém stejnopise, který je jim doručen. Tento údaj je zaznamenán v jednacím jazyce.“;
‘The note of the registration, including the registration number and the date of entry in the register, shall be made on the original of the procedural document lodged by the parties or on the version deemed to be the original of that document, [1] as well as on every copy which is served on them. This note shall be in the language of the case.’;
odstavec 5 zní takto:
the content of Article 3(5) shall be replaced by the following:
„Pokud zápis procesní písemnosti do rejstříku není učiněn v den, kdy byla písemnost doručena, je den doručení zaznamenán v rejstříku a na prvopise či verzi, která je za prvopis považována, jakož i na stejnopisech této písemnosti.“;
‘When a procedural document is not entered in the register on the same day on which it is lodged, the date of lodgment shall be entered in the register and noted on the original version or the version deemed to be the original, as well as on the copies of that document.’;
v odstavci 6 se za slova „úředníkem nebo zaměstnancem soudní kanceláře,“ vkládají slova „den uvedený v článku 5 rozhodnutí Tribunálu ze dne 14. září 2011,“.
in Article 3(6), the words ‘, the date referred to in Article 5 of the decision of the General Court of 14 September 2011’ shall be added after the words ‘a Registry official or employee’.
dosavadní odst. 2 druhý pododstavec se označuje jako odst. 3 první pododstavec;
the second subparagraph of Article 4(2) shall become the first subparagraph of Article 4(3);
dosavadní odst. 2 třetí pododstavec se označuje jako odst. 3 druhý pododstavec;
the third subparagraph of Article 4(2) shall become the second subparagraph of Article 4(3);
dosavadní odst. 2 čtvrtý pododstavec se označuje jako odstavec 4;
the fourth subparagraph of Article 4(2) shall be numbered Article 4(4);
dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 5.
Article 4(3) shall be renumbered Article 4(5).
odstavec 1 zní takto:
the content of Article 5(1) shall be replaced by the following:
„Soudní spis ve věci obsahuje: procesní písemnosti, popřípadě včetně příloh, spolu s údajem podle čl. 3 odst. 4 druhého pododstavce těchto pokynů podepsaným vedoucím soudní kanceláře; rozhodnutí přijatá v této věci včetně rozhodnutí, která se týkají odmítnutí přijetí písemností; zprávy k jednání; protokoly z jednání; oznámení učiněná vedoucím soudní kanceláře, jakož i případně všechny ostatní písemnosti nebo korespondenci, ke kterým má být přihlédnuto při rozhodování o věci.“;
‘The case-file shall contain: the procedural documents, where applicable together with their annexes, bearing the note referred to in the second subparagraph of Article 3(4) of these Instructions, signed by the Registrar; the decisions taken in the case, including any decisions relating to refusal to accept documents; reports for the hearing; minutes of the hearing; notices served by the Registrar; and any other documents or correspondence to be taken into consideration in deciding the case.’;
v odstavci 2 se za slova „aby rozhodl, zda má být“ vkládá slovo „procesní“;
in Article 5(2), the words ‘whether a document is to be placed on the case-file’ shall be replaced by the words ‘of the placing of a procedural document on the case-file’;
v odstavci 4 prvním pododstavci se slovo „prvopisu“ zrušuje;
in the first subparagraph of Article 5(4), the word ‘original’ shall be deleted;
odstavec 5 zní takto:
the content of Article 5(5) shall be replaced by the following:
„Důvěrné a nedůvěrné verze procesních písemností se do soudního spisu zakládají odděleně. Nahlížet do důvěrné verze procesních písemností jsou oprávněni pouze účastníci řízení, vůči kterým nebylo nařízeno žádné důvěrné zacházení.“;
‘The confidential and non-confidential versions of procedural documents shall be filed separately in the case-file. Authorisation for access to the confidential version of procedural documents shall be granted only to the parties in respect of whom no confidential treatment has been ordered.’;
v odstavci 6 se slovo „Písemnost“ nahrazuje slovy „Procesní písemnost“;
in Article 5(6), the words ‘A document which is produced’ shall be replaced by the words ‘A procedural document which is produced’;
v odstavci 7 se za slovo „seznam“ vkládá slovo „procesních“ a slovo „uzavření“ se nahrazuje slovem „ukončení“;
in Article 5(7), the word ‘documents’ shall be replaced by the words ‘procedural documents’;
(netýká se českého znění).
(does not apply to the English version).
v odstavci 1 se slova „nebo písemnosti“ zrušují; v odstavci 2 zní první pododstavec takto:
in Article 6(1), the words ‘any information or documents’ shall be replaced by ‘certain information’;
„Účastník řízení může v souladu s čl. 116 odst. 2 jednacího řádu navrhnout, aby s některými údaji ze spisu bylo ve vztahu k vedlejšímu účastníku nebo v případě spojení věcí v souladu s čl. 50 odst. 2 jednacího řádu ve vztahu k jinému účastníku řízení ve spojené věci zacházeno jako s důvěrnými. Takovýto návrh musí být podán v souladu s ustanoveními praktických pokynů pro účastníky řízení (body 88 až 91).“.
in the first subparagraph of Article 6(2), the words ‘certain information or documents’ shall be replaced by the words ‘certain information’, and the words ‘points 74 to 77’ shall be replaced by ‘points 88 to 91’.
v nadpisu článku 7 se za slovo „Odmítnutí“ vkládá slovo „procesních“; (netýká se českého znění); v odstavci 1 druhém pododstavci se za slovo „podaných“ vkládá slovo „procesních“;
in the second subparagraph of Article 7(1), the words ‘documents lodged’ shall be replaced by the words ‘procedural documents lodged’;
v odstavci 1 třetím pododstavci se slova „v bodech 55 a 56“ nahrazují slovy „v bodě 55“ a slova „spisu účastníka řízení“ se nahrazují slovy „procesní písemnosti“;
in the third subparagraph of Article 7(1), the word ‘pleading’ shall be replaced by the words ‘procedural document’, and the words ‘in points 55 and 56’, by the words ‘in point 55’;
v odstavci 1 čtvrtém pododstavci se slova „bodů 57 a 59“ nahrazují slovy „bodů 64 a 66 až 68“ a slova „spisu účastníka řízení“ se nahrazují slovy „procesní písemnosti“;
in the fourth subparagraph of Article 7(1), the words ‘in points 57 and 59’ shall be replaced by the words ‘in points 64 and 66 to 68’, and the words ‘of a pleading’ shall be replaced by the words ‘of a procedural document’;
v odstavci 2 se slova „spisů účastníků řízení nebo podání“ nahrazují slovy „procesních písemností“;
in Article 7(2), the words ‘pleadings or’ shall be deleted;
v odstavci 3 prvním pododstavci se za slovo „podávání“ vkládá slovo „procesních“, slova „rozhodnutí, kterým se stanoví podmínky, za nichž je podání zaslané soudní kanceláři elektronicky považováno za originál tohoto podání, uvedené v čl. 43 odst. 7 téhož jednacího řádu“ se nahrazují slovy „ustanovení rozhodnutí Tribunálu ze dne 14. září 2011“ a za slovo „originál“ se vkládá slovo „vlastnoručního“;
in the first subparagraph of Article 7(3), the words ‘of documents’ shall be replaced by the words ‘of procedural documents’, the phrase ‘any decision determining the criteria for a procedural document sent to the Registry by electronic means to be deemed to be the original of that document as referred to in Article 43(7) of those Rules’ shall be replaced by the phrase ‘the decision of the General Court of 14 September 2011’, and the word ‘handwritten’ shall be inserted before the word ‘signature’;
odstavec 4 zní takto:
in Article 7(4), the words ‘pleading or’ and ‘to pleadings’ shall be deleted;
„Podání podkladů v příloze k procesní písemnosti musí být učiněno v souladu s ustanoveními praktických pokynů pro účastníky řízení o předkládání příloh. Jestliže dotyčný účastník řízení neodstraní vady, vedoucí soudní kanceláře předloží věc soudci zpravodaji, aby ve shodě s předsedou rozhodl, zda je třeba odmítnout přílohy, které nejsou předloženy v souladu s ustanoveními praktických pokynů pro účastníky řízení.“;
in the first subparagraph of Article 7(5), the words ‘pleadings or’ shall be deleted;
v odstavci 5 prvním pododstavci se slova „spisy nebo podání“ nahrazují slovy „procesní písemnosti“; v odstavci 5 druhém pododstavci se slova „k písemnostem nebo dokumentům přiloženým ke spisu účastníka řízení nebo podání“ nahrazují slovy „k podkladům přiloženým k procesní písemnosti“;
in the second subparagraph of Article 7(5), the words ‘documents annexed to a pleading or procedural document are not accompanied’ shall be replaced by the words ‘documents annexed to a procedural document are not accompanied’;
V článku 9 odst. 2 se slova „dotčeného spisu účastníka řízení či“ nahrazují slovem „dotčené“.
In Article 9(2), the words ‘pleading or’ shall be deleted.
v odstavci 1 prvním pododstavci se slova „je v souladu s čl. 100 odst. 1 jednacího řádu prováděno“ nahrazují slovy „v souladu s čl. 100 odst. 1 jednacího řádu se provádí“;
in the first subparagraph of Article 10(1), the words ‘shall be effected,’ shall be deleted and the comma after the words ‘Rules of Procedure’ shall be replaced by the words ‘shall be effected’;
v odstavci 1 druhém pododstavci se druhá věta zrušuje;
in the second subparagraph of Article 10(1), the last sentence shall be deleted;
v odstavci 4 druhém pododstavci se slovo „Písemnosti“ nahrazuje slovy „Procesní písemnosti“;
in the second subparagraph of Article 10(4), the word ‘documents’ shall be replaced by the words ‘procedural documents’;
odstavec 6 zní takto:
the content of Article 10(6) shall be replaced by the following:
„Pokud je příloha k procesní písemnosti v důsledku své rozsáhlosti nebo z jiných důvodů předložena pouze v jednom vyhotovení a pokud nemohou být účastníkům řízení doručeny její kopie, vedoucí soudní kanceláře o tom vyrozumí účastníky řízení a oznámí jim, že daná příloha je jim k dispozici k nahlédnutí v soudní kanceláři.“.
‘Where only one copy of an annex to a procedural document is produced, owing to its size or for other reasons, and copies cannot be served on the parties, the Registrar shall inform the parties accordingly and indicate to them that the annex is available to them at the Registry for inspection.’.
V článku 11 odst. 2 se slovo „Písemnosti“ nahrazuje slovy „Procesní písemnosti“.
In Article 11(2), the word ‘Documents’ shall be replaced by the words ‘Procedural documents’.
V článku 13 odst. 3 se slova „důkazů nebo“ nahrazují slovem „procesních“.
In Article 13(3), the words ‘evidence or documents produced’ shall be replaced by the words ‘procedural documents produced’.
V článku 19 odst. 2 se za slova „jednacího řádu,“ vkládají slova „rozhodnutí Tribunálu ze dne 14. září 2011 a podmínek pro používání aplikace e-Curia,“.
In Article 19(2), the words ‘, to the decision of the General Court of 14 September 2011 and the Conditions of Use of e-Curia’ shall be added after the words ‘Rules of Procedure’, and the phrase ‘pursuant to the Practice Directions to parties and pursuant to these Instructions to the Registrar’ shall be replaced by the phrase ‘to the Practice Directions to parties and to these Instructions to the Registrar,’.
Tyto změny Pokynů pro vedoucího soudní kanceláře budou zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie.
These amendments to the Instructions to the Registrar shall be published in the Official Journal of the European Union.
V Lucemburku dne 24. ledna 2012.
Done at Luxembourg, 24 January 2012.
Ve smyslu článku 3 rozhodnutí Tribunálu ze dne 14. září 2011 o podávání a doručování procesních písemností prostřednictvím aplikace e-Curia (Úř. věst. C 289, s. 9).
In accordance with Article 3 of the decision of the General Court of 14 September 2011 on the lodging and service of procedural documents by means of e-Curia (OJ 2011 C 289, p. 9).
Článek 7 se mění takto:
Article 7 shall be amended as follows: in the title, the words ‘of documents’ shall be replaced by the words ‘of procedural documents’; (does not apply to the English version);
v odstavci 6 se za slovo „odmítnutí“ vkládá slovo „procesní“.
the content of Article 7(6) shall be replaced by the following: ‘Where a party challenges the Registrar’s refusal to accept a procedural document, the Registrar shall submit that document to the President for a decision on whether it is to be accepted.’.
Oprava Praktických pokynů pro účastníky řízení před Tribunálem
Corrigendum to Practice directions to parties before the General Court
(Úřední věstník Evropské unie L 68 ze dne 7. března 2012)
(Official Journal of the European Union L 68 of 7 March 2012)
Strana 25, 3. bod odůvodnění:
On page 25, third recital:
„vzhledem k tomu, že na základě pokynů, které Tribunál vydal vedoucímu své soudní kanceláře dne 5. července 2007 (Úř. věst. L 232, s. 1), ve znění změn ze dne 17. května 2010 (Úř. věst. L 170, s. 53) a ze dne 24. ledna 2012 (Úř. věst. L 68, s. 23) (dále jen „pokyny pro vedoucího soudní kanceláře“), je úkolem vedoucího soudní kanceláře dbát na to, aby procesní písemnosti založené do soudního spisu byly v souladu s ustanoveními statutu, jednacího řádu a těchto praktických pokynů pro účastníky řízení (dále jen „praktické pokyny“), jakož i se zmíněnými pokyny pro vedoucího soudní kanceláře, a zejména požadovat odstranění vad písemností, které v souladu s uvedenými ustanoveními nejsou, a v případě neodstranění vad takové písemnosti odmítnout, pokud nejsou v souladu s ustanoveními statutu nebo jednacího řádu;“,
‘Whereas the Instructions to the Registrar dated 5 July 2007 (OJ 2007 L 232, p. 1), as amended on 17 May 2010 (OJ 2010 L 170, p. 53) and on 24 January 2012 (OJ 2012 L 68, p. 23) (“the Instructions to the Registrar”), require the Registrar to ensure that procedural documents placed on a case-file comply with the provisions of the Statute, the Rules of Procedure and these Practice Directions (“the Practice Directions”) together with the Instructions to the Registrar; in particular, he is to require that any irregularities of form in documents lodged be made good and, in default of such regularisation, to refuse, where appropriate, to accept them if they do not comply with the provisions of the Statute or of the Rules of Procedure;’,
„vzhledem k tomu, že na základě pokynů, které Tribunál vydal vedoucímu své soudní kanceláře dne 5. července 2007 (Úř. věst. L 232, s. 1), ve znění změn ze dne 17. května 2010 (Úř. věst. L 170, s. 53) a ze dne 24. ledna 2012 (Úř. věst. L 68, s. 20) (dále jen „pokyny pro vedoucího soudní kanceláře“), je úkolem vedoucího soudní kanceláře dbát na to, aby procesní písemnosti založené do soudního spisu byly v souladu s ustanoveními statutu, jednacího řádu a těchto praktických pokynů pro účastníky řízení (dále jen „praktické pokyny“), jakož i se zmíněnými pokyny pro vedoucího soudní kanceláře, a zejména požadovat odstranění vad písemností, které v souladu s uvedenými ustanoveními nejsou, a v případě neodstranění vad takové písemnosti odmítnout, pokud nejsou v souladu s ustanoveními statutu nebo jednacího řádu;“.
‘Whereas the Instructions to the Registrar dated 5 July 2007 (OJ 2007 L 232, p. 1), as amended on 17 May 2010 (OJ 2010 L 170, p. 53) and on 24 January 2012 (OJ 2012 L 68, p. 20) (“the Instructions to the Registrar”), require the Registrar to ensure that procedural documents placed on a case-file comply with the provisions of the Statute, the Rules of Procedure and these Practice Directions (“the Practice Directions”) together with the Instructions to the Registrar; in particular, he is to require that any irregularities of form in documents lodged be made good and, in default of such regularisation, to refuse, where appropriate, to accept them if they do not comply with the provisions of the Statute or of the Rules of Procedure;’.
Praktické pokyny pro účastníky řízení před Tribunálem
Practice directions to parties before the General Court
Použití technických prostředků
Use of technical means of communication
Prostřednictvím aplikace e-Curia
By means of the e-Curia application
Telefaxem nebo elektronickou poštou
By fax or email
Předkládání procesních písemností
Presentation of procedural documents
Předkládání souborů prostřednictvím aplikace e-Curia
The presentation of files lodged by means of the e-Curia application
Délka spisů účastníků řízení
Length of pleadings
STRUKTURA A OBSAH SPISŮ ÚČASTNÍKŮ ŘÍZENÍ
FORM AND CONTENT OF PLEADINGS
Žaloba a žalobní odpověď (ve věcech, které se netýkají duševního vlastnictví)
Application and defence (other than in intellectual property cases)
Návrh na zahájení řízení o kasačním opravném prostředku
Notice of appeal
ODSTRANĚNÍ VAD PROCESNÍCH PÍSEMNOSTÍ
REGULARISATION OF PROCEDURAL DOCUMENTS
Odstranění vad v žalobách
Regularisation of applications
Podmínky, jejichž nedodržení je důvodem pro nedoručení žaloby
Those requirements, non-compliance with which is grounds for not serving the application
Formální pravidla, jejichž nedodržení je důvodem pro pozdržení doručení
Procedural rules, non-compliance with which justifies delaying service
Formální pravidla, jejichž nedodržení doručení nebrání
Procedural rules non-observance of which does not prevent service
Odstranění vad rozsáhlých žalob
Regularisation of lengthy applications
Odstranění vad ostatních procesních písemností
Regularisation of other procedural documents
NÁVRH, ABY BYLA VĚC PROJEDNÁNA VE ZRYCHLENÉM ŘÍZENÍ
APPLICATIONS FOR EXPEDITED PROCEDURE
NÁVRH NA ODKLAD PROVÁDĚNÍ NEBO NUCENÉHO VÝKONU A JINÁ PŘEDBĚŽNÁ OPATŘENÍ
APPLICATIONS FOR SUSPENSION OF OPERATION OR ENFORCEMENT AND OTHER INTERIM MEASURES
NÁVRH NA DŮVĚRNÉ ZACHÁZENÍ
APPLICATIONS FOR CONFIDENTIAL TREATMENT
NÁVRHY TÝKAJÍCÍ SE DRUHÉHO KOLA PŘEDKLÁDÁNÍ SPISŮ ÚČASTNÍKŮ ŘÍZENÍ
APPLICATIONS CONCERNING A SECOND EXCHANGE OF PLEADINGS
Žádost o předložení repliky či dupliky v řízeních ve věcech duševního vlastnictví
Applications for leave to submit a reply or rejoinder in intellectual property cases