natgillin/translations-raw huggingface dataset:
U zbývajících typů výrobku bylo následně zkoumáno, zda by bylo možné domácí prodej každého typu dotčeného výrobku prodávaného na domácím trhu v reprezentativním množství považovat za prodej uskutečněný v běžném obchodním styku v souladu s čl. 2 odst. 4 základního nařízení, jak je popsáno ve 37. až 40. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
For the remaining product types it was subsequently examined whether each type of the product concerned sold domestically in representative quantities could be considered as being sold in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation and as described in recitals 37 to 40 of the provisional Regulation.
Z dalšího šetření vyplynulo, že ziskový prodej pouze několika srovnatelných typů výrobku dosahoval více než 80 % celkového domácího prodeje, a proto by bylo možné použít pro výpočet průměrné ceny pro běžnou hodnotu těchto typů výrobku celý objem domácího prodeje.
The further investigation established that the profitable sales of only few comparable product types were more than 80 % of total domestic sales and, thus, all domestic sales could be used in calculating the average price for normal value for these product types.
U zbývajících typů výrobku byl použit pouze ziskový prodej.
For the remaining types only the profitable sales were used.
Po zveřejnění konečných informací vyvážející výrobce/skupina, jemuž bylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, prohlásil, že metodika použitá pro početní zjištění běžné hodnoty nereprezentativních typů výrobku, popsaná výše ve 42. bodě odůvodnění, tzn. použití zisku ze ziskových transakcí s dotčenými typy výrobku, je v rozporu s ustanoveními čl. 2 odst. 6 základního nařízení.
Further to the final disclosure, the exporting producer/group granted MET argued that the methodology used for constructing normal value of non-representative product types as described in recital 42 above; i.e. using the profit of profitable transactions of the product types in question would be contrary to the letter of Article 2(6) of the basic Regulation.
Dále tvrdil, že je standardní praxí, aby byl při početním zjišťování běžné hodnoty pro konkrétní typ výrobku použit průměrný zisk ze všech ziskových transakcí se všemi typy výrobku a že by změna této praxe porušila zásadu právní jistoty.
It further argued that it has been a standard practice to use an average profit of all profitable transactions of all product types when constructing normal value for a particular product type and that any change to that practice would infringe the principle of legal certainty.
Je třeba poznamenat, že metodika popsaná ve 42. bodě odůvodnění je v souladu s čl. 2 odst. 6 základního nařízení, podle nějž by se částky pro zisk měly stanovit na základě skutečných údajů, které vývozce nebo výrobce skutečně zaznamená při prodeji obdobného výrobku v běžném obchodním styku.
It should be noted that the methodology described in recital 42 is in accordance with Article 2(6) of the basic Regulation following which the amounts for profits should be based on actual data pertaining to sales, in the ordinary course of trade, of the like product by the exporter or producer.
Použití pojmu „obdobný výrobek“ nevylučuje v případě potřeby rozdělení šetřeného výrobku na typy výrobků.
The use of the words ‘of the like product’ does not exclude the division of the product investigated into product types where appropriate.
Kromě toho platná judikatura WTO [4] stanoví, že je třeba přihlédnout ke skutečnému ziskovému rozpětí stanovenému pro transakce s příslušnými typy výrobku, pro něž musela být běžná hodnota početně zjištěna, v běžném obchodním styku.
Moreover, the applicable WTO case law [4], provides that the actual profit margin established for the transactions in the ordinary course of trade of the relevant product types for which normal value has to be constructed cannot be disregarded.
Je také třeba uvést, že dotčený vyvážející výrobce/skupina neprokázal, že by transakce s typy výrobku, pro něž musela být běžná hodnota početně zjištěna, měly být považovány za transakce, k nimž nedošlo v běžného obchodním styku.
It is also noted that the exporting producer/group has not demonstrated that the transactions of the product types for which normal value had to be constructed should be considered as not being in the ordinary course of trade.
Dále je třeba poznamenat, že metodika popsaná výše je spravedlivá.
Finally, it should be noted that the methodology described above is even-handed.
V případech, kdy je ziskové rozpětí z prodeje dotčeného typu výrobku v běžném obchodním styku nižší než vážený průměrný zisk z prodeje všech typů výrobků v běžném obchodním styku, pro výpočet běžné hodnoty se použije nižší ziskové rozpětí dotčeného typu výrobků.
Indeed, in cases where the profit margin of the sales in the ordinary course of trade of the product type in question is lower than the weighted average profit of all product types sales in the ordinary course of trade, it is the lower profit margin of the product type concerned that would be used for the construction of the normal value.
Po zveřejnění prozatímních zjištění jedna zúčastněná strana poznamenala, že by Turecko nemělo být použito jako srovnatelná země, a navrhla, aby byla v tomto ohledu použita Malajsie.
Following the provisional disclosure, one interested party commented that Turkey should not be used as an analogue country and suggested to use Malaysia in this regard.
Tato připomínka nebyla důkladněji zdůvodněna, a tudíž nebyla vzata v úvahu.
This comment was not further substantiated and consequently was not taken into account.
Podotýká se, že po vyloučení příze z definice výrobku, který je předmětem šetření (viz výše) již skutečnost, že příze není vyráběna v Turecku, nepředstavuje překážku, která by bránila tomu, aby bylo Turecko vybráno jako srovnatelná země, jelikož nebude nutné početně zjišťovat běžnou hodnotu žádných typů výrobku, které jsou předmětem šetření (viz rovněž 50. a 51. bod odůvodnění níže).
It is noted that following the exclusion of yarns from the product scope of the investigation (see above) the fact that yarns are not produced in Turkey no longer creates any obstacle for the choice of Turkey as analogue country since there will be no need for construction of a normal value of any of the investigated product types (see also recitals 50 and 51 below).
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem je s konečnou platností vyvozen závěr, že by Turecko mělo být v tomto řízení použito jako srovnatelná země.
Given the above it is definitively concluded that Turkey should be used as analogue country in this proceeding.
Po poskytnutí prozatímních zjištění vyjádřila jedna strana názor, že běžná hodnota obdobného výrobku v Turecku nemusí být přesná, jelikož struktura nákladů v turecké spolupracující společnosti je narušená.
Following the provisional disclosure one party argued that the normal value of the like product in Turkey may not be accurate, as the cost structure of the Turkish cooperating company is distorted.
Při šetření bylo opravdu zjištěno, že spolupracující turecká společnost má značné finanční náklady, které mohou narušovat výpočet běžné hodnoty, zejména v případě, že je zjišťována početně.
Indeed, the investigation established that the cooperating company in Turkey had significant financial costs that may be distorting the calculation of the normal value, in particular when it is constructed.
Aby se tudíž zabránilo možnému narušení výpočtu, bylo rozhodnuto seskupit typy výrobku a odlišovat pouze hlavní vlastnosti výrobků.
Consequently, in order to avoid any possible distortion in the calculation, it was decided to group the product types and to distinguish only the main product characteristics.
Toto seskupení zvýšilo srovnatelnost dotčeného výrobku a tureckého obdobného výrobku z hlediska objemů prodeje a umožnilo použít skutečné ceny, nikoli početně stanovenou běžnou hodnotu, u níž by musely být použity prodejní, obecné a správní náklady (které by mohly být narušeny finančními náklady).
This grouping increased comparability in terms of sales volumes between the product concerned and the Turkish like product and allowed using actual prices as opposed to constructed normal value where selling, general and administrative costs (potentially distorted by the financial costs) would have to be used.
Vývozní cena a cenové srovnání
Export price and price comparison
Vzhledem k tomu, že nebyly vzneseny žádné připomínky, obsah 48. až 50. bodu odůvodnění prozatímního nařízení, které se týkají stanovení vývozní ceny a srovnání vývozních cen s příslušnou běžnou hodnotou, se s konečnou platností potvrzuje.
In the absence of any comments, the content of recitals 48 to 50 of the provisional Regulation concerning the establishing of export price and comparing the export prices with the respective normal value is hereby definitively confirmed.
Vzhledem k tomu, že nebyly vzneseny žádné připomínky, obsah 51. až 54. bodu odůvodnění prozatímního nařízení, které se týkají se obecné metodiky výpočtu dumpingových rozpětí, se s konečnou platností potvrzuje.
In the absence of any comments, the content of recitals 51 to 54 of the provisional Regulation concerning the general methodology for calculating dumping margins is hereby definitively confirmed.
Ve světle výše uvedených změn ve výpočtu běžné hodnoty a po opravě některých chyb ve výpočtu byla výše dumpingu nakonec stanovena a vyjádřena jako procentní podíl čisté ceny CIF na hranice Unie před proclením takto:
In the light of the above mentioned changes in the calculation of the normal values, and after correction of some calculation errors, the amount of dumping finally determined, expressed as a percentage of the CIF net free-at-Union-frontier price, before duty, is as follows:
Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd. a Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd., Tangqiao, Yaoguan Town, Changzhou City, Jiangsu
Changzhou New Changhai Fiberglass Co., Ltd and Jiangsu Changhai Composite Materials Holding Co., Ltd, Tangqiao, Yaoguan Town, Changzhou City, Jiangsu
Je třeba poznamenat, že po vyloučení příze z definice výrobku (viz 13. až 23. bod odůvodnění výše) musela být analýza újmy přizpůsobena zbývajícím třem hlavním typům výrobku: pramencům, střiži a rohožím.
It should be noted that, following the exclusion of yarns from the product scope (see recitals 13 to 23 above), the injury analysis had to be adapted to the remaining three main product types: rovings, chopped strands and mats.
Proto bylo nutné provést revizi některých ukazatelů újmy, objemu dumpingového dovozu a výpočtu cenového podbízení a úrovně pro odstranění újmy.
This necessitated revisions of some injury indicators, the volume of dumped imports as well as the calculation of price undercutting and the injury elimination level.
Pokud jde o definici výrobního odvětví Unie a reprezentativnost vzorku výrobců Unie, nebyly obdrženy žádné nové připomínky ani tvrzení.
With regard to the definition of the Union industry and the representativity of the sample of Union producers, no new comments or claims have been received.
Vzhledem k tomu a ke skutečnosti, že typ výrobku vyloučený z definice výrobku, tedy příze, představoval omezený podíl objemu výroby a prodeje výrobců Unie, závěry 56. až 58. bodu odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzují.
In view of this, and the fact that the product type excluded from the product scope, i.e. yarns, represented a limited proportion of production and sales of the Union producers, the conclusions in recitals 56 to 58 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
V souvislosti se spotřebou v Unii je třeba poznamenat, že, jak je uvedeno výše v 55. bodě odůvodnění, vyloučení jednoho ze čtyř hlavních typů výrobku, tedy příze, z definice výrobku bylo podnětem k revizi objemů spotřeby v Unii.
In respect of the Union consumption, it should be noted that, as mentioned in recital 55 above, the exclusion of one of the four main product types i.e. yarns from the product scope resulted in a revision of the volumes of Union consumption.
Vzhledem k výše zmíněné revizi se celková spotřeba v Unii během posuzovaného období vyvíjela takto:
In view of the above revision, the total Union consumption has developed as follows during the period considered:
Výše popsaná vývojová tendence spotřeby je podobná tendenci zaznamenané u výrobku, který je předmětem šetření, definovanému v prozatímním nařízení, tj. v letech 2007–2008 došlo ke zvýšení přibližně o 5 % a poté během období šetření k velmi výraznému poklesu o 23 % oproti roku 2006.
The above consumption trend is similar to the trend observed for the product under investigation as defined in the provisional Regulation, i.e. an increase by ca. 5 % in 2007-2008 and then a very significant drop, by 23 % in the IP as compared to 2006.
Vzhledem k vyloučení příze z definice výrobku musely být přepracovány údaje o dovozu.
In view of the exclusion of yarns from the product scope, the import data had to be revised.
Jedna zúčastněná strana tvrdila, že by z dotčeného dovozu měl být vyloučen dovoz z ČLR, který pochází od výrobců ve spojení s výrobním odvětvím Unie.
One interested party argued that the imports from the PRC coming from producers related to the Union industry should have been excluded from the imports concerned.
V tomto ohledu se nejprve připomíná, že, jak již bylo uvedeno v 58. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, během období šetření představoval objem dovozu z ČLR od výrobců zařazených do vzorku méně než 4 % celkového dovozu z Číny.
In this regard it is first recalled that, as already mentioned in recital 58 of the provisional Regulation, during the IP the volume of imports from the PRC of the sampled producers only represented less than 4 % of total Chinese imports.
Tato situace se po vyloučení příze z definice výrobku nezměnila.
This remains unchanged following the exclusion of yarns from the product scope.
Vzhledem k tomu, že pouze dva výrobci v Unii dováželi během období šetření z ČLR dotčený výrobek, nelze přesný objem tohoto dovozu z důvodů důvěrnosti zveřejnit.
Given that only two Union producers have imported the product concerned from the PRC during the IP, the exact volume of these imports cannot be disclosed for reasons of confidentiality.
V každém případě, i kdyby byl objem tohoto dovozu odečten za každý rok posuzovaného období, vývojová tendence dovozních objemů a podílů na trhu by zůstala více méně beze změn.
In any event, even if the amount of these imports were deducted for each year of the period considered, the trend of import volumes and market shares would remain substantially unchanged.
Podíl dumpingového dovozu na trhu by byl nižší, ačkoli pouze o méně než jeden procentní bod v každém roce posuzovaného období, a tudíž by celkovou vývojovou tendenci během posuzovaného období nijak neovlivnil.
The market share of dumped imports would be lower, though only by less than one percentage point in each year of the period considered, thereby not affecting the overall trend during the period considered.
Zrevidované údaje o dovozu po vyloučení příze jsou uvedeny v následující tabulce:
Following the exclusion of yarns, the revised import data are as follows:
Po těchto změnách se vývojové tendence objemů dovozu dotčeného výrobku, které byly zaznamenány v prozatímní fázi, do určité míry změnily.
After these changes, the trends observed at the provisional stage concerning import volumes of the product concerned have changed to a limited extent.
Nárůst objemu dovozu jak v absolutních, tak relativních hodnotách však zůstává značný.
However, the increase in volume of imports both in absolute and relative terms remains substantial.
Tento dovoz velice rychle rostl během posuzovaného období, zejména mezi roky 2006 a 2008 (o 86 %), poté dovoz z Číny poklesl kvůli celkovému propadu poptávky.
Such imports increased very rapidly during the period considered, notably between 2006 and 2008 (by 86 %), after which there was a drop in Chinese imports due to the overall decline in demand.
Podíl tohoto dovozu na trhu však od roku 2008 do období šetření nadále rostl a v průběhu celého období vzrostl o 6,3 procentního bodu.
However, the market share of these imports continued to increase between 2008 and the IP and it increased over the whole period by 6,3 percentage points.
Po vyloučení příze průměrná dovozní cena CIF dotčeného výrobku výrazně klesla (přibližně o 3 %):
After exclusion of yarns, the average CIF import price of the product concerned has decreased significantly (by ca. 3 %):
Průměrná cena za tunu (v eurech)
Average price/tonne (EUR)
Z výše uvedené tabulky nicméně vyplývá, že se vývojová tendence, kdy ceny byly během posuzovaného období výrazně stabilní, nezměnila, a tudíž lze závěr ohledně cenového vývoje tohoto dovozu, který je vymezen v prozatímním nařízení, potvrdit.
However, the above table shows that the trend of substantially stable prices during the period considered has not altered, and therefore, the conclusion regarding the price trend of these imports, as established in the provisional Regulation, can be confirmed.
Pokud jde o výpočet cenového podbízení, musela být zrevidována prozatímní rozpětí, jelikož v důsledku vyloučení příze z definice výrobku bylo nezbytné vyjmout z výpočtů újmy odpovídající prodeje.
As regards the calculation of price undercutting, the provisional margins had to be revised since the exclusion of yarns from the product scope necessitated the elimination of the corresponding sales from the injury calculations.
Navíc, stejně jako tomu bylo v části šetření týkající se dumpingu (viz 50. a 51. bod odůvodnění výše), bylo rozhodnuto seskupit typy výrobku a odlišovat pouze hlavní vlastnosti výrobku.
Moreover, as was done on the dumping side of the investigation (see recitals 50 and 51 above) it was decided to group the product types and to only distinguish the main product characteristics.
V důsledku toho se zvýšil objem čínského dovozu zařazený do srovnání s prodejem obdobného výrobku vyrobeného výrobním odvětví Unie, a tím se zaručila lepší reprezentativnost výpočtů cenového podbízení.
This resulted in an increase of the volume of Chinese imports included in the comparison with the sales of the like product produced by the Union industry, thereby ensuring a better representativeness of the undercutting calculations.
Byla rovněž uplatněna úprava nákladů vynaložených po dovozu, neboť tyto náklady jsou nezbytné pro prodej dotčeného výrobku.
Finally, an adjustment for post-importation costs was applied, given that these costs are indispensable for the selling of the product concerned.
Po změnách ve výpočtu cenového podbízení v důsledku i) vyloučení příze, ii) seskupení typů výrobků a iii) úpravy nákladů vynaložených po dovozu dosahují zrevidovaná rozpětí podbízení 18,2 %, přičemž průměr cenového podbízení činí 10,9 %.
Following the changes in the calculation of price undercutting due to (i) the exclusion of yarns, (ii) the grouping of product types, and (iii) adjustment for post-importation costs, the revised undercutting margins amount to up to 18,2 %, while the average price undercutting is 10,9 %.
Výše uvedené změny byly uplatněny také na výpočet úrovně pro odstranění újmy – viz 134. bod odůvodnění tohoto nařízení.
The above changes have been applied also to the calculation of the injury elimination level — see recital 134 of this Regulation.
Kromě výše zmíněných změn a vzhledem k tomu, že nebyla vznesena žádná jiná tvrzení či připomínky, se závěry 61. až 65. bodu odůvodnění prozatímního nařízení potvrzují.
Apart from the changes mentioned above and in the absence of any other claim or comments, the conclusions in recitals 61 to 65 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Revize ukazatelů újmy v důsledku vyloučení příze
Revision of injury indicators due to the exclusion of yarns
V důsledku vyloučení příze z definice výrobku bylo nutné upravit určité tabulky v oddíle D.4 prozatímního nařízení.
The exclusion of yarns from the product scope necessitated the adjustment of certain tables in Section D.4 of the provisional Regulation.
Kromě toho bylo nutné provést menší opravu údajů o prodeji poskytnutých jedním z výrobců zařazených do vzorku.
In addition, a minor correction to the sales data of one of the sampled producers had to be made.
Je třeba poznamenat, že u výrobců zařazených do vzorku představovala příze poměrně omezený podíl výroby a prodeje.
It should be noted that there was only a relatively limited presence of yarns in the production and sales of the sampled producers.
Z toho důvodu byly těmito úpravami nejvíce ovlivněny ukazatele určené na základě všech výrobců v Unii (objemy prodeje a podíl na trhu).
Therefore, most affected by these adjustments were the indicators on the basis of all Union producers (sales volumes and market share).
V omezeném rozsahu byly rovněž ovlivněny průměrné prodejní ceny výrobců zařazených do vzorku.
To a more limited extent, average sales prices of the sampled producers were also affected.
Zaznamenané vývojové tendence však i u těchto ukazatelů zůstávají ve srovnání se zjištěními v prozatímním nařízení v podstatě beze změn, jak vyplývá z níže uvedených tabulek.
However, the trends observed, also for these indicators, remain substantially unchanged as compared to the findings in the provisional Regulation, as the below tables demonstrate.
Vzhledem k omezenému výskytu příze ve vzorku výrobců nebyly vyloučením příze z definice výrobku ovlivněny finanční ukazatele (ziskovost, návratnost investic, peněžní tok a investice).
In view of the limited presence of yarns within the producers’ sample, the financial indicators (profitability, return on investment (ROI), cash flow and investments) have not been affected by the exclusion of yarns from the product scope.
V zájmu transparentnosti jsou níže uvedeny všechny tabulky týkající se ukazatelů újmy vyjmenovaných v oddíle D.4 prozatímního nařízení včetně těch, které zůstaly beze změn.
For the sake of transparency, all tables concerning the injury indicators listed in Section D.4 of the provisional Regulation are shown below, including those unchanged.
Jelikož byl vývoj objemů výroby výrobců zařazených do vzorku ve srovnání s údaji poskytnutými v prozatímním nařízení v důsledku vyloučení příze z definice výrobku ovlivněn jen ve velmi omezeném rozsahu (1 % zvýšení za rok 2008 a období šetření), závěr 67. bodu odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzuje.
As the development in production volumes of the sampled producers, as compared to the figures provided in the provisional Regulation, was only affected to a very limited extent (a 1 % increase for 2008 and the IP) by the exclusion of yarns from the product scope, the conclusion in recital 67 of the provisional Regulation is herewith confirmed.
Výrobní odvětví Unie – výroba
Union industry — production
Výrobci zařazení do vzorku
Sampled producers
Údaje o výrobní kapacitě výrobního odvětví Unie v důsledku vyloučení příze celkově klesly, to však nemělo žádný vliv na vývojovou tendenci a využití kapacity.
The Union industry production capacity figures have overall been decreased by the exclusion of yarns, but that has had no effect on the trend and the capacity utilisation.
Proto se závěr 69. bodu odůvodnění prozatímního nařízení potvrzuje.
Therefore, the conclusion in recital 69 of the provisional Regulation is herewith confirmed.
Výrobní odvětví Unie – výrobní kapacita
Union industry — production capacity
Jelikož vývoj zásob výrobců zařazených do vzorku byl ve srovnání s údaji poskytnutými v prozatímním nařízení v důsledku vyloučení příze z definice výrobku ovlivněn jen ve velmi omezeném rozsahu (1 % zvýšení za roky 2007, 2008 a období šetření), závěr 70. bodu odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzuje.
As the development of stocks of the sampled producers, as compared to the figures provided in the provisional Regulation, was only affected to a very limited extent (a 1 % increase for 2007, 2008 and the IP) by the exclusion of yarns from the product scope, the conclusion in recital 70 of the provisional Regulation is herewith confirmed.
Výrobní odvětví Unie – zásoby
Union industry — stocks