natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výrobce v Unii, kterého se týkalo šetření, při výrobě používá technologii přímého potahování.
The Union producer investigated uses the in-line coating technology of manufacturing.
Při použití této technologie se základní PET film potahuje během výrobního procesu před napínáním.
In this process the base PET film is coated during the production process before stretching.
Modul provádějící potahování je přitom jen dodatečnou demontovatelnou součástí výrobní linky.
The coating module is just an additional, removable part of the production line.
Naproti tomu indičtí výrobci, kterých se týkalo šetření, používají technologii dodatečného potahování.
In contrast, the Indian producers investigated use the off-line coating technology.
V rámci tohoto procesu se PET film nejprve vyrobí a následně se potahuje na samostatné výrobní lince.
In this process the PET film is first produced, after which it is coated on a separate production line.
Bylo zjištěno, že rozhodování mezi technologií přímého potahování a technologií dodatečného potahování má čistě ekonomickou povahu, protože náklady na investici do přemístitelných modulů pro přímé potahování jsou přibližně desetkrát vyšší než u investice do výrobní linky pro dodatečné potahování.
It was found that the choice between in-line or off-line coating technology is purely economic, the cost of investment in movable modules for the in-line coating being approximately 10 times higher than the investment in an off-line coating line.
Výhodou přímého potahování je mnohem vyšší rychlost výrobní linky, která umožňuje značný objem výroby.
The advantage of in-line coating is a much higher speed of the line enabling significant volumes of production.
Přímé potahování vede rovněž k jednotkovým úsporám nákladů na silikon, poněvadž povrchová vrstva silikonu je tenčí než v případě dodatečného potahování.
In-line coating also leads to per-unit savings on the silicone costs as the layer of silicone surface is thinner than in the case of off-line coating.
Zde je třeba uvést, že existence dvou různých metod potahování nemění základní fyzikální, technické a chemické vlastnosti SPRL, které zůstávají stejné jako u ostatních typů PET filmu.
It should be noted that the existence of two different coating methodologies does not alter the basic physical, technical and chemical characteristics of SPRL, which remain the same as compared to those of other types of PET film.
Různé výrobní procesy totiž samy o sobě nemají význam pro určení, zda je určitý typ výrobku odlišným výrobkem, za předpokladu, že jsou typy výrobků získané těmito výrobními procesy obdobné z hlediska základních fyzikálních, technických a chemických vlastností.
Indeed different production processes are not per se relevant to determine whether a product type is a distinct product provided that the product types obtained from these processes are alike in terms of the basic physical, technical and chemical characteristics.
Rozdíly v konečném použití a zaměnitelnost
Differences in end-uses and interchangeability
Žadatel rovněž tvrdil, že z hlediska použití není SPRL zaměnitelná s jinými typy PET filmu.
The applicant also claimed that there is no interchangeability in the applications between SPRL and other types of PET film.
Toto tvrzení bylo šetřením potvrzeno.
This claim was confirmed by the investigation.
Jak ovšem vyplývá ze závěrů původního šetření, totéž platí i o jiných typech PET filmu se zvláštní úpravou.
However, as concluded in the original investigation, this is also true for other types of PET film with a special treatment.
Šetření potvrdilo, že účelem potahování či jakékoli jiné zvláštní úpravy PET filmu je docílit, aby byl PET film vhodný pro určitá konkrétní použití.
The investigation confirmed that the purpose of coating, or of any other special treatment of PET film, is to make it suitable for certain specific applications.
Látka zvolená pro potahovou vrstvu má v každém případě určité vlastnosti, které slouží příslušnému účelu.
The substance chosen as the coating layer in each case has certain characteristics serving the relevant purpose.
Silikon například zajišťuje nízkou uvolňovací sílu.
Silicone, for example, gives a low release force.
Potahovací látka může mít další zvláštní charakteristiky (v případě silikonu je to nízké povrchové napětí), v jejichž důsledku nejsou možná určitá použití potaženého výrobku.
The coating substance may have other special features (in the case of silicone, it is low surface tension) which makes it impossible to use the coated product for other applications.
Existuje řada jiných typů PET filmu, které jsou potaženy jinými látkami nebo jinak upraveny a které mají z výše uvedených důvodů zvláštní a omezená použití.
There are a number of other types of PET film, coated with other substances or otherwise treated, which for the above reasons have specific and limited applications.
Proto i když se SPRL používá konkrétně pro určité aplikace, její základní fyzikální, technické a chemické vlastnosti jsou stejné jako u ostatních typů PET filmu.
Therefore, whilst SPRL is specifically used for certain applications, its basic physical, technical and chemical characteristics are the same as those of the other types of PET film.
V důsledku toho nemají zaměnitelnost a konečné použití význam pro určení, zda SPRL představuje jiný výrobek.
As a consequence, interchangeability and end-use are not relevant to determine whether SPRL would constitute a different product.
Rozdíly v nákladech a cenách
Differences in costs and prices
Dále žadatel tvrdil, že proces silikonizace základního PET filmu je spojen s dodatečnými náklady.
Finally, the applicant claimed that the process of siliconising of base PET film involves additional costs.
Bylo skutečně zjištěno, že dodatečné náklady na potažení silikonem mohou dosahovat až 10 % výrobních nákladů, v závislosti na zvolené technologii potahování.
It was indeed found that the additional cost of silicone coating can amount to up to 10 % of the costs of manufacturing, depending on the choice of coating methodology.
Jak je uvedeno v 35. a 36. bodě odůvodnění, žadatel si zvolil metodu, která je nákladnější z hlediska jednotkových nákladů na silikon.
As described in recitals 35 and 36, the applicant opted for a more costly methodology in terms of per-unit silicone costs.
Je ovšem třeba zdůraznit, že se jedná o dodatečné náklady ve srovnání s výrobními náklady základního PET filmu.
It should be stressed, however, that this is an additional cost in comparison to the cost of producing the base PET film.
Potahování základního PET filmu jinými látkami nebo jeho pokovení rovněž zvyšuje výrobní náklady, a tedy i ceny.
Coating the base PET film with other substances, as well as the metallisation process, also increase the costs of manufacturing and thereby prices.
V tomto ohledu se ovšem má za to, že dodatečné náklady na potažení silikonem samy o sobě nepředstavují rozhodující kritérium při rozhodování, zda je SPRL odlišným výrobkem.
In this respect, however, it is considered that the additional cost of silicone coating does not constitute in itself a decisive criterion when determining whether SPRL form a distinct product.
Rozdíly v nákladech a cenách totiž samy o sobě neopodstatňují závěr, že je určitý typ výrobku třeba považovat za jiný výrobek, pokud má tento typ stejné základní fyzikální, technické a chemické vlastnosti jako dotčený výrobek.
Indeed differences in costs and prices do not per se justify the conclusion that a certain product type should be considered as a different product as long as this type shares the same basic physical, technical and chemical characteristics as the product concerned.
ZÁVĚRY O ROZSAHU DEFINICE VÝROBKU
CONCLUSIONS ON THE PRODUCT SCOPE
Zjištěními, k nimž dospělo šetření, se potvrdilo, že proces silikonizace PET filmu vede k odlišnému povrchu konečného výrobku ve srovnání se základním PET filmem.
The findings of the investigation confirmed that the process of siliconising the PET film results in a different surface of the end-product compared to the base PET film.
Tento proces ovšem nemění základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti výrobku.
However, this process does not change the basic physical, chemical and technical characteristics of the product.
Šetření totiž potvrdilo, že na trhu existuje řada speciálně upravených typů PET filmu, které spadají do definice dotčeného výrobku stanovené v rámci původního šetření.
Indeed, the investigation confirmed that there are a number of specially treated types of PET film on the market which fall under the definition of the product concerned as established in the original investigation.
Tento závěr se navíc nezměnil ani po analýze dalších kritérií, tj. výrobního procesu, zaměnitelnosti a konečného použití a rozdílů v nákladech a cenách.
In addition, the other criteria analysed, i.e. the production process, interchangeability/end-use and differences in costs and prices, did not alter this conclusion.
Všechny zúčastněné strany byly informovány o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě byly vyvozeny výše uvedené závěry.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the above conclusions were reached.
Byla jim také poskytnuta lhůta, ve které se po tomto oznámení mohly vyjádřit.
Parties were granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Ústní a písemné připomínky podané stranami byly patřičně vzaty v úvahu, ale nevedly ke změně závěru, že se nebude měnit rozsah definice výrobku, který spadá do působnosti platných antidumpingových a vyrovnávacích opatření vztahujících se na dovoz PET filmu,
The oral and written comments submitted by the parties were duly considered, but did not change the conclusion not to amend the product scope of the anti-dumping and countervailing measures on imports of PET film in force,
Částečný prozatímní přezkum antidumpingových a vyrovnávacích opatření vztahujících se na dovoz některých druhů PET filmu pocházejícího z Indie se zastavuje beze změny platných antidumpingových a vyrovnávacích opatření.
The partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures applicable to imports of certain PET film originating in India is hereby terminated without amending the anti-dumping and countervailing measures in force.
Úř. věst. L 168, 2.7.2010, s. 1.
OJ L 168, 2.7.2010, p. 1.
Úř. věst. L 277, 23.8.2001, s. 1.
OJ L 277, 23.8.2001, p. 1.
Úř. věst. C 215, 9.9.2009, s. 19.
OJ C 215, 9.9.2009, p. 19.
bod odůvodnění nařízení Komise (ES) č. 367/2001.
Recital 10 of Regulation (EC) No 367/2001.
Nařízení Komise (EU) č. 1065/2010
Commission Regulation (EU) No 1065/2010
ze dne 19. listopadu 2010
of 19 November 2010
Výrobek sestává z lepenkového válce a rukojeti z tvářených plastů (tzv. „lepicí váleček na textil“).
A product consisting of a paperboard roll and a handle made of moulded plastics (so-called ‘textile roller’).
Lepenkový válec je na vnější straně potažený papírem se samolepícím účinkem, na vnitřní straně je potažený syntetickým plastem.
The paperboard roll is covered by a paper which is self-adhesive on the outer side and covered by synthetic plastics on the inner side.
Lepenkový válec se samolepicím papírem lze odstranit a vyměnit.
The paperboard roll, with a self-adhesive paper, is disposable and interchangeable.
Je obalený ochrannou vrstvou papíru s návodem na použití.
It is wrapped in a protective layer of paper containing a description of the functioning of the product.
Výrobek je určen k odstraňování například prachu, žmolků, vlasů, chlupů nebo lupů z textilních oděvů atd.
The product is intended to be used for the removal of, for example, dust, lint, hair, dandruff, from textile clothes, etc.
Zařazení se zakládá na všeobecných pravidlech 1, 4 a 6 pro výklad kombinované nomenklatury a na znění kódů KN 9603, 960390 a 96039091.
Classification is determined by General Rules 1, 4 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 9603, 960390 and 96039091.
Výrobek, který nelze zjevně zařadit pod zvláštním číslem, se nejvíce podobá kartáčům čísla 9603.
The product, which is not prima facie classifiable under a specific heading, is most akin to brushes of heading 9603.
Pod číslo 9603 spadají nejrůznější výrobky, které se výrazně liší materiálem i tvarem (viz rovněž vysvětlivky k harmonizovanému systému k číslu 9603).
Heading 9603 comprises a variety of articles differing considerably both in materials and shape (see also the Harmonised System Explanatory Notes to heading 9603).
Výrobek je tedy nutné zařadit do kódu KN 96039091 jako jiné kartáče.
The product is therefore to be classified under CN code 96039091 as other brushes.
Nařízení Komise (EU) č. 1066/2010
Commission Regulation (EU) No 1066/2010
Výrobek sestávající z nízkofrekvenčního zesilovače (15 W) a reproduktoru (přibližně 20 cm (8 palců)) v jediném uzavření o rozměrech přibližně 38 × 38 × 20,5 cm a o hmotnosti přibližně 8 kg.
A product consisting of an audio-frequency amplifier (15 W) and a loudspeaker (approximately 20 cm (8 inches)) in a single housing with dimensions of approximately 38 × 38 × 20,5 cm and a weight of approximately 8 kg.
Výrobek je vybaven rozhraními:
The product is equipped with interfaces:
pro hudební nástroj, například elektrickou kytaru,
for a musical instrument, such as an electric guitar;
pro řídící prvky pro zvukové efekty ovládané nohou,
for a foot operated controller for sound effects;
pro přístroj pro záznam a reprodukci zvuku, např. přehrávač MP3 nebo přehrávač kompaktních disků a
for a sound recording and reproducing apparatus, such as an MP3 or a compact disc player; and
pro sluchátka.
for headphones.
Je rovněž vybaven regulátorem hlasitosti, zesílení, zvuku a zvukových efektů.
It is also equipped with control buttons for volume, gain, sound and sound effects.
Výrobek přijímá elektrické signály od hudebního nástroje, zesiluje je pomocí nízkofrekvenčního zesilovače a převádí je na slyšitelný zvuk pomocí reproduktoru.
The product receives electrical signals from the musical instrument, amplifies them by means of the audio-frequency amplifier and converts them into audible sound by means of the loudspeaker.
Zařazení se zakládá na všeobecných pravidlech 1 a 6 pro výklad kombinované nomenklatury, na poznámce 3 ke třídě XVI a na znění kódů KN 8518, 851840 a 85184089.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, Note 3 to Section XVI and by the wording of CN codes 8518, 851840 and 85184089.
Jelikož výrobek není vybaven mikrofonem ani nemá pro mikrofon vyčleněné rozhraní, nemůže přijímat slyšitelný zvuk.
As the product is not fitted with, nor has a dedicated interface for a microphone, it cannot receive audible sound.
V důsledku toho je vyloučeno zařazení do podpoložky 851850 jako elektrický zesilovač zvuku.
Consequently, classification under subheading 851850 as an electric sound amplifier set is excluded.
Výrobek je kombinovaný stroj ve smyslu poznámky 3 ke třídě XVI sestávající z reproduktoru podpoložky 851829 a elektrického nízkofrekvenčního zesilovače podpoložky 851840 a stroje pro zvukové efekty podpoložky 854370.
The product is a composite machine within the meaning of Note 3 to Section XVI consisting of a loudspeaker of subheading 851829, an audio-frequency electric amplifier of subheading 851840 and a sound effect machine of subheading 854370.
Funkce nízkofrekvenčního zesilovače je hlavní funkcí výrobku vzhledem k úrovni zpracování přijímaných signálů.
The audio-frequency amplification function is the principal function of the product given the level of processing of the signals received.
Výrobek je proto třeba zařadit do kódu KN 85184089 jako elektrický nízkofrekvenční zesilovač.
The product is therefore to be classified under CN code 85184089 as an audio-frequency electric amplifier.
Nařízení Komise (EU) č. 1067/2010
Commission Regulation (EU) No 1067/2010
Podle zmíněných všeobecných pravidel by mělo být zboží popsané ve sloupci 1 tabulky obsažené v příloze zařazeno do kódu KN uvedeného ve sloupci 2, vzhledem k důvodům uvedeným ve sloupci 3 této tabulky.
Pursuant to those general rules, the goods described in column (1) of the table set out in the Annex should be classified under the CN codes indicated in column (2), by virtue of the reasons set out in column (3) of that table.
Zboží popsané ve sloupci 1 tabulky obsažené v příloze se zařazuje v rámci kombinované nomenklatury do kódu KN uvedeného ve sloupci 2 této tabulky.
The goods described in column (1) of the table set out in the Annex shall be classified within the Combined Nomenclature under the CN codes indicated in column (2) of that table.
Výrobek (tzv. sprchová růžice) z plastu potažený niklem používaný k distribuci vody prostřednictvím trysky.
A product (so-called ‘shower head’) made of plastics with a nickel coating, used for distributing water by means of a nozzle.
Je vybaven jednosměrným ventilem, který brání tomu, aby voda proudila zpět.
It is equipped with a non-return valve which prevents water from flowing back.
Ventil však proud vody nereguluje.
However, the valve does not regulate the water flow.
Proud vody z trysky je regulován kohoutem, k němuž má být výrobek připojen pružnou hadicí.
The flow of water from the nozzle is regulated by the tap to which the product is intended to be connected via a flexible hose.
Zařazení se zakládá na obecných pravidlech 1 a 6 pro výklad kombinované nomenklatury a na znění kódů KN 3924 a 39249000.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 3924 and 39249000.
Zařazení do čísla 8481 jako ventil či podobné zařízení je vyloučeno, neboť výrobek je více než jen ventil a vykazuje rysy příslušenství, je to kompletní sprchová růžice (viz rovněž vysvětlivky k HS k číslu 8481).
Classification under heading 8481 as a valve or similar appliance is excluded, as the product is more than a valve incorporating accessory features, it is a complete shower head (see also the Harmonised System Explanatory Notes to heading 8481).
Zařazení do čísla 8424 jako mechanický přístroj ke stříkání, rozstřikování (rozmetávání) nebo rozprašování kapalin je vyloučeno, neboť výrobek žádný mechanismus ke stříkání, rozstřikování (rozmetávání) nebo rozprašování kapalin neobsahuje.
Classification under heading 8424 as a mechanical appliance for projecting, dispersing or spraying liquids is excluded, as the product does not contain any mechanism for projecting, dispersing or spraying the liquid.
Proud vody z trysky je regulován pouze kohoutem, k němuž má být výrobek připojen.
The flow of the water from the nozzle is regulated only by the tap to which the product is intended to be connected.
Výrobek se proto zařadí podle materiálu, ze kterého je vyroben, do kapitoly 39.
The product is therefore to be classified according to its constituent material in Chapter 39.
Zařazení do čísla 3922 jako sanitární a hygienické výrobky z plastů je vyloučeno, neboť uvedené číslo zahrnuje koupací vany, sprchy, odpady (výlevky), umyvadla, bidety, záchodové mísy, záchodová sedátka a kryty, splachovací nádrže a podobné sanitární a hygienické výrobky z plastů, které mají být trvale připevněny na daném místě (viz rovněž vysvětlivky k HS k číslu 3922).
Classification under heading 3922 as a sanitary ware of plastics is excluded, as this heading covers baths, shower-baths, sinks, washbasins, bidets, lavatory pans, seats and covers, flushing cisterns and similar sanitary ware of plastics to be permanently fixed in a place (see also the Harmonised System Explanatory Notes to heading 3922).
Výrobek je tedy nutno zařadit do čísla 3924 jako hygienický a toaletní výrobek, z plastů.
The product is therefore to be classified under heading 3924 as a hygienic or toilet article, of plastics.
Je vybaven tlačítkem spojeným s ventilem, který brání tomu, aby voda proudila zpět, a rovněž mění typ vodního paprsku („rain“ – „déšť“ nebo „massage“ – „masážní“).
It is equipped with a button connected to a valve which prevents water from flowing back and also changes the type of water jet (‘rain’ or ‘massage’).
Zařazení se zakládá na obecných pravidlech 1 a 6 pro výklad kombinované nomenklatury a na znění kódů KN 8424 a 84248900.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 8424 and 84248900.
Existence mechanismu, který mění typ vodního paprsku dává výrobku rysy mechanického přístroje ke stříkání, rozstřikování (rozmetávání) nebo rozprašování kapalin.
The presence of a mechanism to change the type of water jet gives the product the character of a mechanical appliance for projecting, dispersing or spraying liquids.
Výrobek je tedy nutno zařadit do čísla 8424.
The product is therefore to be classified under heading 8424.
Výrobek (tzv. sprchová růžice) z plastu potažený niklem používaný k distribuci vody prostřednictvím trysky bez jednosměrného ventilu či mechanismu ke změně typu vodního paprsku.
A product (so-called ‘shower head’) made of plastics with a nickel coating, used for distributing water by means of a nozzle without a non-return valve or a mechanism to change the type of water jet.
Nařízení Komise (EU) č. 1068/2010
Commission Regulation (EU) No 1068/2010
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 20. listopadu 2010.
This Regulation shall enter into force on 20 November 2010.
Nařízení Komise (EU) č. 1069/2010
Commission Regulation (EU) No 1069/2010
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 1050/2010 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 1050/2010 [4]
Úř. věst. L 299, 17.11.2010, s. 43.
OJ L 299, 17.11.2010, p. 43.
Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 ode dne 20. listopadu 2010
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 20 November 2010
Nařízení Komise (EU) č. 1070/2010
Commission Regulation (EU) No 1070/2010
kterým se mění směrnice 2008/38/ES, pokud jde o doplnění podpory metabolismu kloubů při osteoartróze u psů a koček jakožto zvláštního účelu výživy na seznam určených užití
amending Directive 2008/38/EC by adding to the list of intended uses as a particular nutritional purpose the support of the metabolism of the joints in the case of osteoarthritis in dogs and cats
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 767/2009 ze dne 13. července 2009 o uvádění na trh a používání krmiv, o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 a o zrušení směrnice Rady 79/373/EHS, směrnice Komise 80/511/EHS, směrnic Rady 82/471/EHS, 83/228/EHS, 93/74/EHS, 93/113/ES a 96/25/ES a rozhodnutí Komise 2004/217/ES [1], a zejména na čl. 10 odst. 5 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 767/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on the placing on the market and use of feed, amending European Parliament and Council Regulation (EC) No 1831/2003 and repealing Council Directive 79/373/EEC, Commission Directive 80/511/EEC, Council Directives 82/471/EEC, 83/228/EEC, 93/74/EEC, 93/113/EC and 96/25/EC and Commission Decision 2004/217/EC [1], and in particular Article 10(5) thereof,
Komise obdržela v souladu s článkem 10 nařízení (ES) č. 767/2009 žádost o doplnění zvláštního účelu výživy „podpora funkce kloubů při osteoartróze“ u psů a koček na seznam určených užití krmiv pro zvláštní účely výživy v části B přílohy I směrnice Komise 2008/38/ES ze dne 5. března 2008, kterou se stanoví seznam určených užití krmiv pro zvláštní účely výživy [2].
In accordance with Article 10 of Regulation (EC) No 767/2009 the Commission received an application to add the particular nutritional purpose ‘support of the joint function in the case of osteoarthritis’ as regards dogs and cats to the list of intended uses of feed intended for particular nutritional purposes in Part B of Annex I to Commission Directive 2008/38/EC of 5 March 2008 establishing a list of intended uses of animal feedingstuffs for particular nutritional purposes [2].
Komise žádost včetně dokumentace zpřístupnila členským státům.
The Commission made the application, including the dossier, available to the Member States.