natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kromě běžné amortizace navíc odečtení 25 % projektových nákladů na infrastrukturu, nákladů na instalace nebo stavebních nákladů od čistého zisku,
deduction from net profit of 25 % of the project’s infrastructure installation or construction costs in addition to normal depreciation,
kompenzace daní a cel z vyváženého zboží vyrobeného v Thajsku.
tax and duty compensation of the exported goods produced in Thailand.
2544 (dále jen „zákon o podpoře investic“) poskytuje pobídky pro rozvoj thajského hospodářství.
2544 (‘IPA’) provides incentives to promote development of the Thai economy.
Zákon o podpoře investic, jehož provádění spravuje Board of Investment of Thailand (dále jen „výbor pro investice“), uděluje kvalifikovaným projektům výhody vyplývající z režimů zmíněných v oddílu 3.1.
The IPA, which is administered by the Board of Investment of Thailand (‘BOI’), grants the benefits resulting from the schemes mentioned in section 3.1. above with respect to the qualifying projects.
Každá společnost, která chce získat výhody vyplývající ze zákona o podpoře investic, podá u výboru pro investice žádost o potvrzení o podpoře (Certificate of promotion), v němž je uvedeno, které výrobky se mají vyrábět a které výhody se udělují.
In order to receive IPA benefits, each company makes an application to the BOI for a ‘Certificate of promotion’, which specifies the goods to be produced and benefits granted.
Zákon o kompenzaci daní a cel z vyváženého zboží vyrobeného v království (Tax and Duty Compensation of Exported Goods Produced in the Kingdom Act B.E.2524 (1981)) předepisuje kritéria a podmínky pro účast v režimu kompenzace daní a cel z vyváženého zboží.
Tax and Duty Compensation of Exported Goods Produced in the Kingdom Act B.E.2524 (1981) prescribes the criteria and conditions for the participation in tax and duty compensation of exported merchandise scheme.
Tento režim má na starosti thajské ministerstvo financí.
This scheme is administered by the Thai Ministry of Finance.
Součet všech vypočtených subvencí pro každou samostatnou společnost je nepatrný, tj. jeho hodnota činí méně než 2 % hodnoty výrobku.
The sum of all calculated subsidies for each individual company is under the de minimis threshold, i.e. less than 2 % ad valorem.
Proto nelze v souladu s čl. 14 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 základního antisubvenčního nařízení uvalit na thajské vývozce antisubvenční cla, i kdyby byly všechny dotčené subvence napadnutelné.
Therefore, in accordance with Article 14(3) and 14(5) of the basic anti-subsidy Regulation, even if all the subsidies in question were countervailable, no anti-subsidy duties could be imposed on the Thai exporters.
Jelikož se jedná o nepatrné subvencování, nebylo zjišťováno, zda se u režimů subvencí uvedených v bodě odůvodnění 3.1 jedná o specifickou subvenci.
Because of the de minimis subsidisation the specificity of the subsidy schemes mentioned in recital 16 was not examined.
Pro objasnění jsou však níže uvedeny podrobné údaje o režimech a odpovídající míry subvencí pro jednotlivé společnosti, bez ohledu na to, zda jsou subvence považovány za napadnutelné či nikoli.
However, for the purpose of clarity, details of the schemes and the corresponding subsidy rates for individual companies are set out below, without prejudice to whether or not the subsidies are considered to be countervailable.
Jednotlivé režimy
Individual Schemes
Osvobození od dovozního cla nebo jeho snížení v případě strojního zařízení
Exemption or reduction on duties on imports of machinery
Právní základ pro osvobození od dovozního cla na strojní zařízení poskytuje článek 28 zákona o podpoře investic.
Article 28 of the IPA provides the legal basis for an exemption from duties on machinery imports.
V tomto režimu jsou společnosti oprávněny k úplnému osvobození od platby dovozního cla na strojní zařízení na základě schválení výborem pro investice, pokud se v Thajsku nevyrábí ani nemontuje strojní zařízení srovnatelné kvality.
Under this scheme companies are entitled to the full exemption from payment of import duty on machinery as approved by the BOI, providing that no such machinery comparable in quality is being produced or assembled within Thailand.
Právní základ pro 50 % snížení dovozního cla z dováženého strojního zařízení poskytuje článek 29 zákona o podpoře investic.
Article 29 of IPA provides the legal basis for the 50 % reduction on import duties on imported machinery.
Aby mohla společnost uvedený režim využít, musí mít potvrzení o podpoře, v němž je uvedeno, že je osvobozena od dovozního cla na strojní zařízení nebo že se jí uvedené clo snižuje podle článků 28 a 29 zákona o podpoře investic.
In order to benefit from this scheme, the company must posses a Certificate of promotion which specifies that it is entitled to an exemption or reduction on duties on imports of machinery pursuant to Articles 28 and 29 of the IPA.
Celní odbor obdrží kopii licence a takzvaný hlavní seznam strojního zařízení (Master list of Machinery), který byl schválen výborem pro investice, a při dovozu strojního zařízení toto zařízení propustí bez úhrady dovozního cla.
The Customs Department will receive a copy of the licence and the so-called ‘Master list of Machinery’, previously approved by the BOI, and will, on importation of the machinery, release this machinery without import duty being paid.
Výhoda pro vývozce byla vypočtena na základě výše nezaplaceného cla splatného z dovezených dlouhodobých aktiv, rozložením této částky na období odpovídající běžné době amortizace těchto dlouhodobých aktiv v daném výrobním odvětví.
The benefit to the exporters was calculated on the basis of the amount of unpaid customs duty due on imported capital goods, by spreading this amount across a period which reflects the normal depreciation of such capital goods in the industry of the product concerned.
Bylo stanoveno, že uvedené období je 15 let, což je v souladu s obdobími amortizace používanými většinou společností vyrábějících dotčený výrobek jak v Thajsku, tak i v EU.
This period has been established to be 15 years, which is in line with the depreciation periods used by the majority of the companies producing product concerned, both in Thailand and in the EU.
Takto vypočtená částka, která se vztahuje k období šetření, byla upravena připočítáním úroku během období šetření, aby se stanovila celková výhoda příjemce v rámci tohoto režimu; za vhodnou byla považována komerční úroková sazba v Thajsku v průběhu období šetření.
The amount so calculated which is attributable to the investigation period has been adjusted by adding interest during the investigation period, in order to establish the full benefit to the recipient under this scheme, the commercial interest rate in Thailand during the investigation period being considered appropriate.
Tato částka pak byla přepočítána na celkový prodejní obrat během období šetření.
This amount has then been allocated over total sales during the investigation period.
Společnost Indorama Group získala výhodu 0,3 % a společnost Siam Mitsui PTA Co., Ltd získala výhodu 0,19 %.
Indorama Group received a benefit of 0,3 %, and Siam Mitsui PTA Co., Ltd received a benefit of 0,19 %.
Osvobození od daně z příjmu právnických osob
Exemption from corporate income tax
Právní základ pro osvobození od daně z příjmu právnických osob poskytuje článek 31 zákona o podpoře investic.
Article 31 of the IPA provides the legal basis for corporate income tax exemption.
Běžná sazba daně z příjmu právnických osob v Thajsku je 30 %.
Normal corporate income tax in Thailand is 30 %.
V období šetření nezískala z tohoto režimu výhodu žádná z šetřených společností.
None of the investigated companies benefited from this scheme during the investigation period.
Všichni thajští vyvážející výrobci kompenzují zisky vytvořenými v období šetření ztráty, které si převedly z dřívějších účetních období.
All of the Thai exporting producers offset the profits generated during the investigation period against losses they were carrying forward from previous accounting periods.
Tento postup připouští thajský daňový zákoník u všech společností, jak u společností podporovaných výborem pro investice, tak u společností tímto výborem nepodporovaných, a nejedná se o subvenci.
This practice is allowed by the Thai Revenue Code for all companies, both promoted by BOI and non-promoted by BOI, and does not constitute a subsidy.
V důsledku této skutečnosti šetřené společnosti nevyužily režim osvobození od daně z příjmu právnických osob.
Due to this fact investigated companies did not use the corporate income tax exemption scheme.
Dvojí odečtení nákladů na dopravu, elektřinu a vodu od zdanitelných příjmů po dobu 10 let od data prvního příjmu plynoucího z podporované činnosti
Double deduction from taxable income of transportation, electricity and water costs for 10 years from the date of first revenue derived from the promoted activity
Právní základ pro dvojí odečtení nákladů na dopravu, elektřinu a vodu od zdanitelných příjmů po dobu 10 let od data prvního příjmu plynoucího z podporované činnosti poskytuje čl. 35 odst. 2 zákona o podpoře investic.
Article 35(2) of the IPA provides the legal basis for the double deduction from taxable income of transportation, electricity and water costs for 10 years from the date of first revenue derived from the promoted activity.
Aby mohla společnost uvedený režim využít, musí mít potvrzení o podpoře, v němž je uvedeno, že je oprávněna k dvojímu odečtení nákladů na dopravu, elektřinu a vodu od zdanitelných příjmů podle čl. 35 odst. 2 zákona o podpoře investic.
In order to benefit from this scheme, the company must posses a Certificate of promotion which specifies that it is entitled to double deduction from taxable income of transportation, electricity, and water costs pursuant to Article 35(2) of the IPA.
Kromě obvyklého odečtení výše uvedených nákladů mohou společnosti podporované výborem pro investice odečíst stejnou částku od svého zisku ještě jednou na daňovém přiznání.
In addition to the usual deduction of the abovementioned costs, the BOI-promoted companies are allowed to deduct the same amount a second time from their profit on the tax return certificate.
Společnost musí v každoročním daňovém přiznání vyplnit zvláštní sloupec vyhrazený pro podporovanou činnost.
The company must fill out a special column in its annual tax return designated for the promoted activity.
V důsledku toho se pak o tuto částku sníží zdanitelný čistý zisk nebo zvýší čistá ztráta.
Consequently the taxable net profit is decreased by this amount; or the net loss is increased by this amount.
Výhoda vyplývající z tohoto režimu by měla být vypočtena na základě částky, která byla podruhé odečtena od čistého zisku a je zaznamenána v daňovém přiznání v zvláštním sloupci pro podporované činnosti.
The benefit of this scheme should be calculated on the basis of the amount deducted a second time from the net profit as recorded on the tax return in the special column for promoted activities.
U nepodporovaných činností by tato částka byla součástí čistého zisku podléhajícího dani z příjmu právnických osob, a proto 30 % z této částky (běžná sazba daně z příjmu právnických osob) představuje výhodu pro společnosti.
For non-promoted activities this amount would be part of the net profit liable for corporate income tax, therefore 30 % of this amount (normal corporate tax rate in Thailand) forms the benefit for the companies.
Společnost Indorama Group získala výhodu 0,55 % a společnost Siam Mitsui PTA Co., Ltd získala výhodu 0,57 %.
Indorama Group received a benefit of 0,55 %, and Siam Mitsui PTA Co., Ltd received a benefit of 0,57 %.
Kromě běžné amortizace navíc odečtení 25 % projektových nákladů na infrastrukturu, nákladů na instalace nebo stavebních nákladů od čistého zisku
Deduction from net profit of 25 % of the project’s infrastructure, installation or construction costs in addition to normal depreciation
Právní základ pro uvedený režim poskytuje čl. 35 odst. 3 zákona o podpoře investic.
Article 35(3) of the IPA provides the legal basis for this scheme.
Režim povoluje odpočítat od čistého zisku, kromě běžné amortizace, i částku nepřesahující 25 % projektových nákladů na instalace nebo vybudování zařízení využívaných v rámci podporované činnosti.
The scheme involves a permission to deduct from the net profit, in addition to normal depreciation, an amount not exceeding 25 % of the project’s cost of installation or construction of facilities used in the promoted activity.
Příjemce by měl využít tuto výhodu do deseti let od data, kdy došlo k příjmu plynoucího z podporované činnosti.
The beneficiary should avail himself of the benefit within 10 years from the date the income is derived from the promoted activity.
V obdobích před obdobím šetření všichni vyvážející výrobci buď nevyužili režim osvobození od daně z příjmu (jelikož od svých zisků odpočítali kumulované ztráty z minulosti) nebo vykazovali ztráty.
In the periods before the investigation period all of the exporting producers either did not benefit from the income tax exemption scheme (since they were netting of profits against cumulated losses from the past) or were making losses.
Z těchto důvodů nemohli z uvedeného režimu získat výhody.
For theses reasons they could not obtain benefits from this scheme.
Osvobození od dovozního cla na suroviny a základní materiály používané při výrobě výrobků určených na vývoz
Exemption of import duties on raw and essential materials used in the manufacturing of export products
Právní základ pro uvedený režim poskytuje čl. 36 odst. 1 zákona o podpoře investic.
Article 36(1) of the IPA provides the legal basis for this scheme.
V rámci uvedeného režimu je výbor pro investice oprávněn udělit osvobození od dovozního cla na suroviny a základní materiály používané při výrobě zboží na vývoz.
Under this scheme the BOI is authorised to grant the exemption of import duties on raw materials and essential materials used in the manufacture of goods for export.
Způsobilé pro uvedený režim jsou společnosti v kterékoli zóně, pokud jsou podporované.
Companies in any zone are eligible for this scheme provided that they are promoted.
Dovozní clo z hlavních surovin používaných pro výrobu PKT je nulové.
The import duty on the main raw materials used in production of PTA is zero.
Šetření thajští vývozci proto z tohoto režimu nezískali žádnou výhodu.
Therefore there was no benefit from this scheme for the investigated Thai exporters.
Kompenzace daní a cel z vyváženého zboží vyrobeného v Thajsku
Tax and duty compensation of the exported goods produced in Thailand
Notification of the Compensation of Tax of Export Merchandise Produced in the Kingdom 1/2547 – Rate of Compensation (Oznámení o kompenzaci daně z vyváženého zboží vyrobeného v království – Míra kompenzace) stanoví výhodu z uvedeného režimu.
‘Notification of the Compensation of Tax of Export Merchandise Produced in the Kingdom 1/2547 – Rate of Compensation’ provides for the benefit from this scheme.
Společnosti získají zpětnou úhradu ve výši 0,38 % hodnoty FOB vyváženého zboží.
Companies receive refund in the value of 0,38 % of the FOB value of exported goods.
Výhoda se vypočítává pro každou vývozní transakci, avšak společnosti obvykle podávají několik žádostí o zpětnou úhradu současně.
The benefit is calculated per export transaction, but companies usually submit several applications for refund at the same time.
Společnosti podávají žádosti o zpětnou úhradu současně u příslušného orgánu a následně zpětnou úhradu obdrží.
The companies submit applications for refunds to the relevant authority and receive the refund.
Výhoda v rámci tohoto režimu je skutečná částka přijatá jako zpětná úhrada a následně zaznamenaná v účetnictví společnosti jako příjem.
The benefit for this scheme is the actual amount received as a refund and consequently recorded in companies’ accounts as income.
Tato částka pak byla přepočítána na vývozní obrat během období šetření.
This amount has then been allocated over export sales during the investigation period.
Společnost Indorama Group získala výhodu 0,36 % a společnost Siam Mitsui PTA Co., Ltd rovněž získala výhodu 0,36 %.
Indorama Group received a benefit of 0,36 % and Siam Mitsui PTA Co., Ltd also received a benefit of 0,36 %.
Výše subvencí
Amount of subsidies
Prozatímní výše subvencí podle ustanovení základního nařízení, vyjádřená podle hodnoty, činí u thajských vyvážejících výrobců:
The provisional amounts of subsidies in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the Thai exporting producers are:
Jelikož Petrochem Limited a TPT Petrochemical Public Company Limited jsou součástí stejné skupiny, byla pro ně stanovena společná sazba antisubvenčního cla.
Due to the fact that Indorama Petrochem Limited and TPT Petrochemical Public Company Limited are part of the same group, a common anti-subsidy duty rate was established for them.
Konečná částka pro skupinu Indorama/TPT činí 1,2 %.
The final rate for Indorama/TPT group is 1,2 %.
Režim osvobození od cla z dovozu strojního zařízení nebo snížení tohoto cla
Import duty exemption or reduction on machinery Scheme
Režim dvojího odečtení od zdanitelného příjmu
Double deduction from taxable income Scheme
Režim kompenzace vývozní daně
Export Tax compensation Scheme
Skupina Indorama/TPT
Indorama/TPT Group
Vzhledem k nepatrným částkám napadnutelných subvencí pro thajské vyvážející výrobce by neměla být uložena prozatímní opatření týkající se dovozu PKT pocházející z Thajska.
In view of the de minimis amounts of countervailable subsidies for the Thai exporting producers, provisional measures on imports of PTA originating in Thailand should not be imposed.
ÚJMA, PŘÍČINNÁ SOUVISLOST A ZÁJEM UNIE
INJURY, CAUSATION AND UNION INTEREST
Vzhledem k výše uvedeným zjištěním ohledně subvencí není považováno za nutné předkládat analýzu újmy, příčinné souvislosti a zájmu Unie.
In view of the above findings with respect to subsidies it is not considered necessary to present any analysis on injury, causation and Union interest.
Řízení by mělo být zastaveno, jelikož částky napadnutelných subvencí pro thajské vyvážející výrobce jsou nižší než 2 % hodnoty výrobku.
The proceeding should therefore be terminated as the amounts of countervailable subsidies for the Thai exporting producers are less than 2 % ad valorem.
Zúčastněné strany o tom byly informovány a dostaly příležitost vyjádřit své stanovisko.
Interested parties were informed accordingly and were given the opportunity to comment.
Co se týče hledisek subvence, vyjádření byla obdržena od thajské vlády a jednoho z žadatelů.
With respect to subsidy aspects comments were received from the Government of Thailand (‘GOT’) and one of the complainants.
Thajská vláda tvrdila, že šetřené režimy nelze považovat za režimy specifických subvencí, jelikož jsou součástí decentralizační politiky země, nejsou závislé na vývozní výkonnosti a neomezují přístup na určitá odvětví podnikání nebo regiony.
The GOT argued that the schemes investigated cannot be considered as specific subsidy schemes since they form part of the country’s decentralisation policy, they are not export contingent and do not limit access to certain business sectors or regions.
V tomto ohledu je třeba poznamenat, že šetřením bylo jasně zjištěno, že šetřené režimy, které vyvážející výrobci během období šetření využili (osvobození od dovozního cla na strojní zařízení, dvojí odečtení od zdanitelného příjmu, kompenzace vývozní daně) jsou podle ustanovení základního antisubvenčního nařízení napadnutelnými subvencemi.
In this respect it is noted that the investigation has established clearly that the investigated schemes that the exporting producers used during the IP (import duty exemption on machinery, double deduction from taxable income, and export tax compensation) are countervailable subsidies in line with the provisions of the basic anti-subsidy Regulation.
Proto musí být tvrzení thajské vlády odmítnuta.
Therefore, the claims of the GOT have to be rejected.
Jeden z žadatelů tvrdil, že některé subvence, zejména režim osvobození od daně z příjmu, by měly být rozprostřeny na kratší období.
One of the complainants argued that some subsidies, in particular the income tax exemption scheme, should have been spread on a shorter period.
To muselo být odmítnuto, jelikož v období šetření nezískal výhodu z uvedeného režimu žádný z vyvážejících výrobců.
This had to be rejected because none of the exporting producers benefited from this scheme during the IP.
Co se týče hledisek újmy, nepředložila své stanovisko žádná zúčastněná strana.
As far as injury aspects are concerned no representations were submitted by any interested party.
Závěrem je třeba uvést, že žádná vyjádření kterékoli zúčastněné strany nezpochybňují zjištění, že ochranná opatření jsou nezbytná.
In conclusion, no comments from any interested party undermine the findings that protective measures are unnecessary.
Vzhledem k uvedeným skutečnostem dospěla Komise k závěru, že antisubvenční řízení týkající se dovozu přečištěné kyseliny tereftalové a jejích solí pocházející z Thajska by mělo být ukončeno bez uložení antisubvenčních opatření,
In light of all the above, the Commission therefore concludes that the anti-subsidy proceeding concerning imports into the Union of purified terephthalic acid and its salts originating in Thailand should be terminated without the imposition of anti-subsidy measures,
Antisubvenční řízení týkající se dovozu kyseliny tereftalové a jejích solí o čistotě nejméně 99,5 % hmotnostních pocházející z Thajska, v současnosti kódu KN ex29173600, se zastavuje.
The anti-subsidy proceeding concerning imports of terephthalic acid and its salts of a purity by weight of 99,5 % or more, currently falling within CN code ex29173600, originating in Thailand, is hereby terminated.
Úř. věst. C 313, 22.12.2009, s. 22.
OJ C 313, 22.12.2009, p. 22.
Úř. věst. C 313, 22.12.2009, s. 17.
OJ C 313, 22.12.2009, p. 17.
Viz strana 22 tohoto Úøedního vìstníku.
See page 22 of this Official Journal.
o zastavení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu přečištěné kyseliny tereftalové a jejích solí pocházející z Thajska
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of purified terephthalic acid and its salts originating in Thailand
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 9 thereof,
Evropská komise (dále jen „Komise“) dne 22. prosince 2009 oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie [2] (dále jen „oznámení o zahájení“) oznámila zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu přečištěné kyseliny tereftalové a jejích solí (dále jen „PKT“) pocházející z Thajska do Unie.
On 22 December 2009, the European Commission (the ‘Commission’) announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (Notice of initiation), the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of purified terephthalic acid and its salts (PTA) originating in Thailand (the country concerned).
Antidumpingové řízení bylo zahájeno na základě podnětu, který podaly dne 13. listopadu 2009 společnosti BP Aromatics Limited NV a CEPSA Quimica S.A. (dále jen „žadatelé“) představující významný podíl, v tomto případě více než 50 %, celkové výroby PKT v Unii.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 13 November 2009 by BP Aromatics Limited NV and CEPSA Quimica S.A. (the complainants) representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of PTA.
Podnět obsahoval přímé důkazy o dumpingu dotčeného výrobku pocházejícího z dotčené země a o výsledné podstatné újmě, které byly uznány za dostačující odůvodnění pro zahájení řízení.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the product concerned originating in the country concerned and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.