natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na tomto základě bylo zkoumáno, zda existují přesvědčivé důvody k vyvození závěru, že navzdory výše uvedeným závěrům o pravděpodobnosti pokračování dumpingu a pravděpodobnosti přetrvávání újmy není zachování opatření v tomto konkrétním případě v zájmu Unie.
On this basis it was examined whether there were compelling reasons which would lead to the conclusion that it was not in the Union interest to maintain measures in this particular case, despite the above conclusions on the likelihood of continuation of dumping and the likelihood of continuation of injury.
Při šetření vyšlo najevo, že výrobní odvětví Unie provozuje svoji činnost velmi hospodárně.
The investigation revealed that the Union industry was operating very cost-efficiently.
Snížilo samozřejmě počet pracovníků a změnilo modely výroby s cílem přizpůsobit se nové situaci na trhu a zaručit udržitelnost závodu, v němž se střídavě vyrábějí uhličitan barnatého a uhličitan strontnatý, jak je uvedeno v 53. bodě odůvodnění.
Indeed, it reduced headcount and changed production models in order to adapt to the new market situation and ensure the sustainability of the plant where, as indicated in recital 53, barium carbonate and strontium carbonate are produced in alternating campaigns.
Ačkoli opatření nepřispěla ke zlepšení finanční situace výrobního odvětví Unie, měla na tuto situaci zmírňující účinek.
Although the measures did not contribute to the recovery of the financial situation of the Union industry, they had a softening effect on its financial situation.
Pokud by ovšem opatření nebyla zavedena, je samozřejmě pravděpodobné, že by trh EU byl býval zaplaven levným dovozem z ČLR a výrobní odvětví Unie by bylo muselo ukončit svoji činnost.
Indeed, without the measures in place, it is likely that the Union market would have been flooded by low-priced imports originating in PRC and the Union industry would have had to close down.
Jak je uvedeno výše, model výroby výrobního odvětví Unie je založen na dvou výrobcích, které jsou navzájem propojené; k rozmělnění fixních nákladů jsou tudíž nezbytné dostatečné objemy prodeje obou výrobků.
As mentioned above, the production model of the Union industry is based on two products that are interdependent; i.e. sufficient sales volumes for both products are necessary in order to dilute fixed costs.
Pokud by opatření byla zrušena, očekávaný zvýšený objem dumpingového dovozu povede k výraznému omezení výroby uhličitanu barnatého, což samo o sobě sníží ziskovost výroby uhličitanu strontnatého a nakonec bude příčinou zrušení celého závodu.
Should measures be allowed to lapse, the expected increased volume of dumped imports will lead to a substantial reduction of the barium carbonate activity, which, itself, will make the strontium carbonate activity less profitable, leading eventually to the dismantlement of the whole plant.
Na základě výše uvedených skutečnosti byl vyvozen závěr, že je v zájmu výrobního odvětví Unie, aby opatření proti dumpingovému dovozu z ČLR byla zachována.
On the basis of the above, it was concluded that it is in the interest of the Union industry that measures against the dumped imports from the PRC be maintained.
Zájmy dovozců, kteří nejsou ve spojení
Interests of unrelated importers
Komise zaslala dotazník všem známým dovozcům, kteří nejsou ve spojení.
The Commission sent questionnaires to all known unrelated importers.
Odpovědi byly obdrženy od čtyř dovozců, kteří nejsou ve spojení.
Replies were received from four unrelated importers.
Dva z nich byli aktivní ve výrobě suspenze, což je roztok složený z uhličitan barnatý, přísad a vody určený pro odvětví výroby cihel.
Two of these importers were active in the production of slurry, a solution composed of barium carbonate, additives and water, destined for the brick industry.
Dovozci uvedli, že uložením antidumpingových opatření byly ceny v době uložení tlačeny vzhůru.
Importers indicated that the imposition of anti-dumping duties had pushed prices upward at the time of imposition.
V této souvislosti je třeba poznamenat, že takovýto rozdíl již není patrný, neboť vývozní ceny určené pro Unii byly během OPŠ ve srovnání s průměrnými vývozními cenami na všechny trhy mimo Unii podle všeho na obdobných úrovních [6].
In this regard, it should be noted that such difference was no longer noticeable as export prices to the Union when compared to average prices to all non-Union markets were found to be at similar levels as during the RIP [6].
Dovozci rovněž uvedli, že na trhu v Unii není nedostatek uhličitanubarnatého, třebaže čelí sílícím obtížím při získávání uhličitanu barnatého z ČLR kvůli rostoucí domácí poptávce.
Importers also indicated that there was no shortage of barium carbonate on the Union market even though they were facing increasing difficulties to source barium carbonate from the PRC due to increased domestic demand.
Z dovozních statistik nicméně nevyplývá, že by během OPŠ nebo po něm klesl objem vývozu dotčeného výrobku do Unie.
Import statistics do however not show any decrease in volume of exports of the product concerned to the Union during or after the RIP.
Totéž potvrzují i zjištění v 71. bodě odůvodnění týkající se nadměrné kapacity.
This is also confirmed by the findings concerning overcapacity in recital 71.
Bylo rovněž zjištěno, že platná opatření nemají žádné nepříznivé účinky na finanční situaci dovozců.
It was also found that the measures in force did not have any negative effects on the financial situation of the importers.
Na základě výše uvedených skutečností byl vyvozen závěr, že stávající platná opatření nemají žádný podstatný nepříznivý vliv na jejich finanční situaci a že dovozci nebudou zachováním opatření nijak nepříznivě ovlivněni.
On the basis of the above, it was concluded that the current measures in force had no substantial negative effect on their financial situation and that the continuation of the measures would not unduly affect the importers.
Komise zaslala dotazník všem známým uživatelům.
The Commission sent questionnaires to all known users.
Odpovědi byly obdrženy od devíti uživatelů dotčeného výrobku.
Replies were received from nine users of the product concerned.
Jak je uvedeno v 16. bodě odůvodnění, hlavní průmysloví uživatelé uhličitanu barnatého v Unii působí v odvětví výroby cihel, dlaždic a obkládaček, v keramickém průmyslu a ve výrobě feritu.
As indicated in recital 16, the main industrial users of barium carbonate in the Union are active in the brick and tile industry, the ceramics sector and in the production of ferrite.
Jeden uživatel uvedl, že existence nebo pokračování opatření by nebylo v zájmu uživatelů, své tvrzení však nijak nezdůvodnil.
One user has submitted that the existence or continuation of the measures would not be in the interest of users, however it did not substantiate its claim.
Nikdo z ostatních uživatelů, kteří odpověděli na dotazník, neuvedl, že by opatření měla významný dopad na jejich podnikání a že by měla být zrušena.
None of the other users replying to the questionnaire indicated that the measures had a significant impact on their businesses and that they should be lifted.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se vyvozuje závěr, že neexistují žádné přesvědčivé důvody k tomu, aby platnost antidumpingových opatření nebyla prodloužena.
Given the above, it is concluded that there are no compelling reasons against the prolongation of the anti-dumping measures in force.
Všechny strany byly informovány o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě se zamýšlelo doporučit, aby opatření byla zachována.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend that the measures be maintained.
Po poskytnutí informací nebyly obdrženy žádné připomínky.
No comments were received following disclosure.
Z výše uvedených skutečností vyplývá, že, jak stanoví čl. 11 odst. 2 základního nařízení, antidumpingová opatření vztahující se na dovoz uhličitanu barnatého pocházejícího z ČLR, která byla uložena nařízením (ES) č. 1175/2005, by měla být zachována,
It follows from the above that, as provided for under Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of barium carbonate originating in PRC, imposed by Regulation (EC) No 1175/2005 should be maintained,
Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu uhličitanu barnatého s obsahem stroncia vyšším než 0,07 % hmotnostních a obsahem síry vyšším než 0,0015 % hmotnostních, a to v prášku nebo ve formě lisovaných či kalcinovaných granulí, v současnosti kódu KN ex28366000 (kód TARIC 2836600010), pocházejícího z Čínské lidové republiky.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of barium carbonate with a strontium content of more than 0,07 % by weight and a sulphur content of more than 0,0015 % by weight, whether in powder, pressed granular or calcined granular form, currently falling within CN code ex28366000 (TARIC code 2836600010), originating in the People’s Republic of China.
Výše konečného antidumpingového cla pro výrobky následujících výrobců odpovídá pevně stanovené částce uvedené v této tabulce:
The amount of the definitive anti-dumping duty shall be equal to a fixed amount as specified below for products produced by the following manufacturers:
Hubei Jingshan Chutian Barium Salt Corp. Ltd, 62, Qinglong Road, Songhe Town, Jingshan County, Hubei Province, ČLR
Hubei Jingshan Chutian Barium Salt Corp. Ltd, 62, Qinglong Road, Songhe Town, Jingshan County, Hubei Province, PRC
Zaozhuang Yongli Chemical Co. Ltd., South Zhuzibukuang Qichun, Zaozhuang City Center District, Shandong Province, ČLR
Zaozhuang Yongli Chemical Co. Ltd, South Zhuzibukuang Qichun, Zaozhuang City Center District, Shandong Province, PRC
Dojde-li k poškození zboží před jeho propuštěním do volného oběhu a k určení celní hodnoty podle článku 145 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství [7], se proto použije cena skutečně zaplacená nebo cena, která má být zaplacena, sníží se částka antidumpingového cla vypočtená na základě výše uvedených pevně stanovených částek o procentní podíl, který odpovídá podílu skutečně zaplacené ceny nebo ceny, která má být zaplacena.
In cases where the goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [7], the amount of the anti-dumping duty, calculated on the basis of the fixed amounts set above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Úř. věst. L 189, 21.7.2005, s. 15.
OJ L 189, 21.7.2005, p. 15.
Úř. věst. C 78, 27.3.2010, s. 4.
OJ C 78, 27.3.2010, p. 4.
Úř. věst. C 192, 16.7.2010, s. 4.
OJ C 192, 16.7.2010, p. 4.
Indická antidumpingová cla proti čínskému BaCO3 se pohybují v rozmezí od 76,06 USD do 236 USD za tunu, antidumpingová cla proti čínskému BaCO3 ve Spojených státech se pohybují v rozmezí od 34,4 do 81,3 %.
Indian anti-dumping duties against Chinese barium carbonate range from 76,06 USD to 236 USD per ton; US anti-dumping duties against Chinese barium carbonate range from 34,4 to 81,3 %.
Zdroj: čínské vývozní statistiky.
Source: Chinese export statistics.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 832/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 832/2011
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 19. srpna 2011.
This Regulation shall enter into force on 19 August 2011.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 833/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 833/2011
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné prováděcím nařízením Komise (EU) č. 823/2011 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 823/2011 [4].
Úř. věst. L 209, 17.8.2011, s. 41.
OJ L 209, 17.8.2011, p. 41.
Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 ode dne 19. srpna 2011
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 19 August 2011
Nařízení Komise (EU) č. 834/2011
Commission Regulation (EU) No 834/2011
Látky ethalfluralin, indolyloctová kyselina a thiobencarb nebyly zařazeny jako účinné látky do přílohy I směrnice 91/414/EHS, v důsledku čehož je použití těchto účinných látek jako pesticidů zakázáno, a proto by měly být doplněny do seznamů chemických látek obsažených v příloze I částech 1 a 2 nařízení (ES) č. 689/2008.
The substances ethalfluralin, indolylacetic acid and thiobencarb have not been included as active substances in Annex I to Directive 91/414/EEC, with the effect that those active substances are banned for pesticide use and thus should be added to the lists of chemicals contained in Parts 1 and 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008.
Látka guazatin nebyla zařazena jako účinná látka do přílohy I směrnice 91/414/EHS a guazatin, uváděný jako guazatin-acetát, nebyl zařazen jako účinná látka do přílohy I, IA nebo IB směrnice 98/8/ES, v důsledku čehož je použití této účinné látky jako pesticidu zakázáno, a proto by měla být zařazena do seznamů chemických látek obsažených v příloze I částech 1 a 2 nařízení (ES) č. 689/2008.
The substance guazatine has not been included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC and guazatine, as referred to as guazatine triacetate, has not been included as an active substance in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC, with the effect that guazatine is banned for pesticide use and thus should be added to the lists of chemicals contained in Parts 1 and 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008.
Doplnění guazatinu do přílohy I bylo pozastaveno vzhledem k nové žádosti o zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS předložené podle článku 13 nařízení Komise (ES) č. 33/2008 ze dne 17. ledna 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Rady 91/414/EHS, pokud jde o běžný a zkrácený postup pro posuzování účinných látek, které byly součástí pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 uvedené směrnice, nebyly však zařazeny do její přílohy I [6].
The addition of guazatine to Annex I was suspended due to a new application for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC submitted pursuant to Article 13 of Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [6].
Tato nová žádost byla žadatelem stažena, v důsledku čehož důvod pro pozastavení doplnění do přílohy I pominul.
This new application has been withdrawn by the applicant with the effect that the reason for suspending the addition to Annex I disappeared.
Látka guazatin by proto měla být do seznamu chemických látek obsaženého v příloze I částech 1 a 2 nařízení (ES) č. 689/2008 doplněna.
Therefore, the substance guazatine should be added to the lists of chemicals contained in Parts 1 and 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008.
Látka 1,3-dichlorprop-1-en nebyla zařazena jako účinná látka do přílohy I směrnice 91/414/EHS, v důsledku čehož je použití 1,3-dichlorprop-1-enu jako pesticidu zakázáno, a proto by měl být doplněn do seznamů chemických látek obsažených v příloze I částech 1 a 2 nařízení (ES) č. 689/2008.
The substance 1,3-dichloropropene has not been included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC, with the effect that 1,3-dichloropropene is banned for pesticide use and thus should be added to the lists of chemicals contained in Parts 1 and 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008.
Doplnění 1,3-dichlorprop-1-enu do přílohy I části 2 bylo pozastaveno vzhledem k nové žádosti o zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS předložené podle článku 13 nařízení (ES) č. 33/2008.
The addition of 1,3-dichloropropene to Part 2 of Annex I was suspended due to a new application for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC submitted pursuant to Article 13 of Regulation (EC) No 33/2008.
Výsledkem této nové žádosti bylo opětovné rozhodnutí nezařadit látku 1,3-dichlorprop-1-en jako účinnou látku do přílohy I směrnice 91/414/EHS, v důsledku čehož je použití 1,3-dichlorprop-1-enu jako pesticidu nadále zakázáno a důvod pro pozastavení zařazení do přílohy I části 2 pominul.
This new application resulted again in the decision not to include the substance 1,3-dichloropropene as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC with the effect that 1,3-dichloropropene remains banned for pesticide use and that the reason for suspending the addition to Part 2 of Annex I disappeared.
Látka 1,3-dichlorprop 1-en by proto měla být do seznamu chemických látek obsaženého v příloze I části 2 nařízení (ES) č. 689/2008 doplněna.
Therefore, the substance 1,3-dichloropropene should be added to the list of chemicals contained in Part 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008.
Látka haloxyfop-P byla zařazena jako účinná látka do přílohy I směrnice 91/414/EHS, v důsledku čehož není již použití haloxyfopu-P jako pesticidu zakázáno.
The substance haloxyfop-P has been included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC, with the effect that haloxyfop-P is no longer banned for pesticide use.
Tato účinná látka, uváděná jako haloxyfop-R, by proto měla být vyřazena z přílohy I části 1 nařízení (ES) č. 689/2008.
Consequently the active substance, as referred to as haloxyfop-R, should be deleted from Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008.
Aby bylo možné poskytnout členským státům a odvětví dostatek času pro přijetí opatření nezbytných k provedení tohoto nařízení, je třeba použití tohoto nařízení odložit.
In order to allow enough time for Member States and industry to take the measures necessary for the implementation of this Regulation, its application should be deferred.
„Ethalfluralin +
‘Ethalfluralin +
Guazatin +
Guazatine +
Indolyloctová kyselina +
Indolylacetic acid +
Thiobenkarb +
Thiobencarb +
„Haloxyfop-R +
‘Haloxyfop-R +
Do části 2 se doplňují nové položky, které znějí:
in Part 2 the following entries are added:
„1,3-Dichlorprop-1-en
‘1,3-dichloropropene
Nařízení Komise (EU) č. 835/2011
Commission Regulation (EU) No 835/2011
kterým se mění nařízení (ES) č. 1881/2006, pokud jde o maximální limity polycyklických aromatických uhlovodíků v potravinách
amending Regulation (EC) No 1881/2006 as regards maximum levels for polycyclic aromatic hydrocarbons in foodstuffs
Nařízení Komise (ES) č. 1881/2006, kterým se stanoví maximální limity některých kontaminujících látek v potravinách [2], stanoví maximální limity pro benzo[a]pyren v řadě potravin.
Commission Regulation (EC) No 1881/2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [2] sets maximum levels for benzo(a)pyrene in a range of foodstuffs.
Benzo[a]pyren patří do skupiny polycyklických aromatických uhlovodíků (PAU) a používá se jako indikátor výskytu a účinku karcinogenních PAU v potravinách na základě vědeckého stanoviska dřívějšího Vědeckého výboru pro potraviny (SCF) [3].
Benzo(a)pyrene belongs to the group of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) and is used as a marker for the occurrence and effect of carcinogenic PAH in food based on a scientific opinion of the former Scientific Committee on Food (SCF) [3].
Ve svém stanovisku z prosince 2002 tento výbor doporučil provést další analýzy příslušných podílů těchto polycyklických aromatických uhlovodíků v potravinách, aby při příštím přezkoumání bylo možné rozhodnout o vhodnosti dalšího využívání benzo[a]pyrenu jako indikátoru.
In its opinion of December 2002, the SCF recommended that further analyses of the relative proportions of these PAH in foods would be necessary for a future review of the suitability of maintaining benzo(a)pyrene as a marker.
V rámci doporučení Komise 2005/108/ES [4] byly členskými státy shromážděny nové údaje týkající se výskytu karcinogenních polycyklických aromatických uhlovodíků v potravinách.
New data on occurrence of carcinogenic PAH in foodstuffs have been collected by the Member States in the framework of Commission Recommendation 2005/108/EC [4].
Komise požádala Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA), aby stanovisko Vědeckého výboru pro potraviny přezkoumal s přihlédnutím k novým údajům o výskytu, k dalším souvisejícím novým vědeckým informacím i k přístupu založeném na limitech expozice (MOE).
The Commission asked the European Food Safety Authority (EFSA) to review the SCF opinion taking into account the new occurrence data, other relevant new scientific information as well as the Margin of Exposure (MOE) approach.
V rámci tohoto přezkumu byl úřad EFSA požádán, aby znovu posoudil vhodnost dalšího využívání benzo[a]pyrenu jako indikátoru.
Within this review, EFSA was asked to re-assess the suitability of maintaining benzo(a)pyrene as a marker.
Vědecký výbor pro kontaminující látky v potravinovém řetězci při úřadu EFSA přijal stanovisko o polycyklických aromatických uhlovodících v potravinách dne 9. června 2008 [5].
The Scientific Panel on Contaminants in the Food Chain (CONTAM Panel) of EFSA adopted an opinion on Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Food on 9 June 2008 [5].
V tomto stanovisku dospěl úřad EFSA k závěru, že benzo[a]pyren není vhodným indikátorem výskytu PAU v potravinách a že nejvhodnějším indikátorem PAU v potravinách by byl systém čtyř specifických látek (PAU4 [6]) nebo osmi specifických látek (PAU8 [7]).
In this opinion EFSA concluded that benzo(a)pyrene is not a suitable marker for the occurrence of polycyclic aromatic hydrocarbons in food and that a system of four specific substances (PAH4 [6]) or eight specific substances (PAH8 [7]) would be the most suitable indicators of PAH in food.
V závěru úřadu EFSA se rovněž uvádí, že systém osmi látek (PAU8) by v porovnání se systémem čtyř látek (PAU4) nepředstavoval podstatnou přidanou hodnotu.
EFSA also concluded that a system of eight substances (PAH8) would not provide much added value compared to a system of four substances (PAH4).
Vědecký výbor pro kontaminující látky v potravinovém řetězci dále zjistil, že při použití přístupu založeného na limitech expozice (MOE) existují jen malé obavy o zdraví spotřebitelů při průměrné odhadované expozici z potravin.
Furthermore, the CONTAM Panel concluded, using the Margin of Exposure (MOE) approach, that there is low concern for consumer health at the average estimated dietary exposures.
U spotřebitelů vystavených těmto látkám ve vysoké míře však limity expozice činily téměř či méně než 10000, což může představovat obavy o zdraví spotřebitelů.
However, for high level consumers the MOEs were close to or less than 10000, which indicates a potential concern for consumer health.
Na základě závěrů úřadu EFSA nemůže být stávající systém založený na používání benzo[a]pyrenu jakožto jediného indikátoru ze skupiny polycyklických aromatických uhlovodíků zachován.
Based on the conclusions of EFSA, the current system of using benzo(a)pyrene as the only marker for the group of polycyclic aromatic hydrocarbons, can not be maintained.
Nařízení (ES) č. 1881/2006 je proto třeba změnit.
An amendment of Regulation (EC) No 1881/2006 is therefore necessary.
Měly by být zavedeny nové maximální limity pro sumu čtyř látek (PAU4 – benzo[a]pyren, benzo[a]anthracen, benzo[b]fluoranthen a chrysen) a současně zachován zvláštní maximální limit pro benzo[a]pyren.
New maximum levels for the sum of four substances (PAH4) (benzo(a)pyrene, benz(a)anthracene, benzo(b)fluoranthene and chrysene) should be introduced, whilst maintaining a separate maximum level for benzo(a)pyrene.