natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fyzická osoba může být způsobilá jako podnik ve smyslu doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků, malých a středních podniků (Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36), jedná-li se například o osobu samostatně výdělečně činnou s identifikačním číslem pro účely DPH.
A natural person can qualify as an enterprise in the meaning of the Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36), e.g. if self-employed with a VAT number.
I když žadatel není způsobilý pro účast na nepřímé akci, nevede to automaticky k nezpůsobilosti návrhu: v takovémto případě (nezpůsobilost jednoho či více žadatelů) je návrh nezpůsobilý pouze tehdy, nejsou-li splněna kritéria způsobilosti stanovená v pravidlech pro účast, pracovním programu a ve výzvě.
Even if an applicant is not eligible to participate in an indirect action, this does not automatically lead to the non-eligibility of the proposal: in such a case (non-eligibility of one or several applicant(s)), the proposal is non-eligible only if the eligibility criteria in the Rules for Participation, Work programme and the call are not met.
Příklady: koordinační a podpůrné akce ERA-NET omezují účast na určité kategorie právních subjektů (vnitrostátní orgány jako ministerstva nebo regiony, výkonné agentury těchto vnitrostátních orgánů atd. …); výzva k předkládání návrhů na projekty založené na spolupráci může omezovat účast na určitou kategorii právních subjektů, například malé a střední podniky nebo organizace občanské společnosti.
As examples: ERA-NET Coordination and Support Actions will limit the participation to certain types of legal entities (National authorities like Ministries or regions, Executive agencies of these national authorities, etc…); a call for proposals of collaborative projects may restrict the participation to a certain type of legal entities, e.g. SMEs or Civil Society Organisations.
Právní subjekty náležející do několika kategorií budou jako takové zaregistrovány, zejména pro statistické účely.
Legal entities belonging to several categories will be registered as such, in particular for statistical purposes.
Viz rovněž http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/facts-figures-analysis/sme-definition/index_en.htm
See also http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/facts-figures-analysis/sme-definition/index_en.htm.
Nařízení č. 1 o užívání jazyků v Evropském hospodářském společenství (Úř. věst. 17, 6.10.1958, s. 385/58).
Regulation No 1 determining the languages to be used by the European Economic Community (OJ 17, 6.10.1958, p. 385/58).
Dočasný identifikační kód účastníka vydaný při první registraci se stane konečným, jakmile je subjekt potvrzen.
The temporary PIC issued at the first registration will become final once the entity is validated.
Základní právní a finanční údaje účastníků 7. RP jsou dostupné prostřednictvím portálu účastníků výzkumu (http://ec.europa.eu/research/participants/portal).
Basic legal and financial data of FP7 participants are accessible via the Research Participant Portal (http://ec.europa.eu/research/participants/portal).
Na sled těchto postupů při ověřování se odkazuje jako na „potvrzení“.
The sequence of these verification procedures is referred to as ‘validation’.
Funkční poštovní schránka: REA-URF-Validation@ec.europa.eu
To the functional mailbox: REA-URF-Validation@ec.europa.eu.
Jestliže se na právní subjekt vztahuje vyloučení podle čl. 93 odst. 1 písm. a), b), c), d), e), článku 94 nebo článku 96, je subjekt automaticky vyloučen z účasti.
If the legal entity is subject to exclusion in application of points a, b, c, d, e of Article 93(1), Article 94 or Article 96, the entity will be automatically excluded from the participation.
Další odkazy: rozhodnutí Komise 2008/969/ES, Euratom ze dne 16. prosince 2008 o systému včasného varování pro používání schvalujícími osobami Komise a výkonnými agenturami (Úř. věst. L 344, 20.12.2008, s. 125) a nařízení Komise (ES, Euratom) č. 1302/2008 ze dne 17. prosince 2008 o ústřední databázi pro vyloučení (Úř. věst. L 344, 20.12.2008, s. 12).
Further reference: Commission Decision 2008/969/EC, Euratom of 16 December 2008 on the Early Warning System for the use of authorising officers of the Commission and the executive agencies (OJ L 344, 20.12.2008, p. 125) and Commission Regulation (EC, Euratom) No 1302/2008 of 17 December 2008 on the central exclusion database (OJ L 344, 20.12.2008, p. 12).
Podrobné podmínky pro používání metod výpočtu nepřímých nákladů a rozlišování mezi přímými a nepřímými náklady jsou uvedeny v příloze II části B oddíle 1 příslušné vzorové grantové dohody, zejména v článku II.15 (obecná vzorová grantová dohoda v rámci sedmého rámcového programu, vzorová grantová dohoda Evropské rady pro výzkum a vzorová grantová dohoda Výkonné agentury pro výzkum jsou k dispozici na internetu na adrese: http://cordis.europa.eu/fp7/calls-grant-agreement_en.html#standard_ga) a v Pokynech k finančním záležitostem týkajícím se nepřímých akcí 7. RP (Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions), k dispozici na adrese ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf
The detailed conditions of the use of the methods of calculation of indirect costs and of the distinction between direct and indirect costs, are specified in Annex II, Part B, Section 1of the relevant Model Grant Agreement, in particular Article II.15 (the general Seventh Framework Programme Model Grant Agreement,, the ERC Model Grant Agreement and the REA Model Grant Agreement are available under the following link: http://cordis.europa.eu/fp7/calls-grant-agreement_en.html#standard_ga and in the Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
Podrobnější údaje viz Průvodce změnami grantových dohod 7. RP (Amendments Guide for FP7 Grant Agreements), k dispozici na adrese ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf
For more detailed information see Amendments Guide for FP7 Grant Agreements, ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
Viz příslušný oddíl o článku II.15 vzorové grantové dohody v Pokynech k finančním záležitostem týkajícím se nepřímých akcí 7. RP, k dispozici na adrese ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf
See the relevant section regarding Article II.15 MGA in the Guide to Financial Issues relating to FP7 Indirect Actions ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/fp7/docs/financialguide_en.pdf.
Akty výkonné agentury lze postoupit Komisi za účelem přezkumu jejich legality podle článku 22 nařízení (ES) č. 58/2003.
Acts of an executive agency can be referred to the Commission for a review of its legality under Article 22 of Council Regulation EC No 58/2003.
Koordinátor nepřímé akce musí například prokázat své odborné dovednosti a kvalifikace v administrativní, finanční a právní oblasti a v oblasti řízení týmu.
For example, the coordinator of an indirect action has to demonstrate its professional skills and qualifications in terms of administrative, financial, legal and team management.
Hodnocení se provádí po předložení návrhů a před jednáním o udělení grantů v rámci 7. RP.
The evaluation takes place after the proposal submission and before the negotiation of the award of FP7 grants.
Viz oddíl 3.5.
See section 3.5.
Viz oddíl 4.2.1.
See section 4.2.1.
Elektronické nástroje zobrazí automaticky všechny finanční poměry na základě údajů ze zjednodušené rozvahy.
The electronic tools automatically display all financial ratios on the basis of the Simplified Balance Sheet's data.
Od požadavku týkajícího se zpráv o povinném auditu lze upustit u právních subjektů, které jsou podle vnitrostátních právních předpisů osvobozeny od povinnosti předkládat takovéto zprávy o auditu.
The requirement of the statutory audit reports can be waived for those legal entities which are exempted from such audit reports under their national legislation.
Tato zpráva obsahuje jednoznačné pověření k provedení auditu, povinnosti vedení podniku i auditora, způsob provedení auditu, včetně přiměřeného ujištění, že finanční výkazy neobsahují významné materiální nesprávnosti, a výrok auditora.
This report shall include the clear mandate to audit, the responsibilities of both the management and the auditor, the way of conducting the audit, including the reasonable assurance about whether the financial statements are free of material misstatement, and the auditor's opinion.
Majetek zahrnuje zejména:„Dlouhodobý“ majetek jako pozemky, pronajímané nemovitosti, dědictví, střednědobé/dlouhodobé vklady (na dobu delší než jeden rok), akciové opce (nelze- li je uplatnit do jednoho roku) atd. „Krátkodobý“ majetek jako dostupná hotovost, úspory, krátkodobé vklady (nejvýše jeden rok), akciové opce (lze-li je uplatnit do jednoho roku) atd.
Patrimony includes notably:‘Fixed’ patrimony like land, tenement, hereditament, medium/long-term time deposits (more than one year), stock options (if the right of exercise is not available within one year), etc. ‘Current’ patrimony like available cash, savings, short-term time deposits (maximum of one year), stock-options (if the right of exercise is available within one year), etc.
Status malého nebo středního podniku je v souladu s doporučením 2003/361/ES ve znění ze dne 6. května 2003 definován podle finančních kritérií, přičemž některá z nich jsou spojena s ročními údaji poskytnutými prostřednictvím rozvahy a výsledovky.
The status of Small and Medium Enterprise (SME), in compliance with the Recommendation 2003/361/EC in the version of 6 May 2003, is defined according to financial criteria, some of which being linked to annual data provided through balance sheets and profit and loss accounts.
Viz oddíl 1.1.3.1 bod 6 a oddíl 1.1.4 písm. e).
See section 1.1.3.1(6) and section 1.1.4 point (e).
U fyzických osob není ziskovost podstatná.
The profitability is not relevant for natural persons.
Viz portál účastníků výzkumu na adrese http://ec.europa.eu/research/s/portal/page/lfvSimulation
See the Research Participant Portal on http://ec.europa.eu/research/s/portal/page/lfvSimulation
Vlastní = kapitál a rezervy – 50 % nehmotných aktiv
Equity = Capital and reserves - 50 % of intangible assets
Při rozhodování o finanční životaschopnosti neziskových subjektů lze vzít v úvahu jejich neziskový charakter.
When deciding about the financial viability of non-profit entities, their non-profit-making nature can be taken into account.
Jak je uvedeno v prohlášení o majetku.
as indicated in the declaration of patrimony
Jak je uvedeno v přiznání k dani z příjmů.
as indicated in the income tax declaration
Jjak je uvedeno v seznamu nebo seznamech dluhů ověřených věřiteli.
as indicated in the list(s) of debts certified by creditors
Viz oddíl 3.4.1.
See section 3.4.1.
Je-li to vhodné, mohou Komise nebo subjekty provádějící 7. RP přezkoumat schopnost subjektu s ohledem na spolufinancování na základě informací, které jsou dostupné v jejich informačních systémech.
If appropriate, the Commission or bodies implementing FP7 can examine the co-financing capacity of any entity on the basis of the available information in their IT systems.
CP: náklady a příspěvek EU u všech projektů EU, na nichž se daný účastník podílí.
CP: Costs and EU contribution of all projects of the participant with the EU.
„Pozitivní“ se rozumí „dobrá“ nebo „přijatelná“.
‘Positive’ means ‘good’ or ‘acceptable’.
OLAF je zkratka Evropského úřadu pro boj proti podvodům.
OLAF stands for European Anti-Fraud Office.
Z hlediska finanční životaschopnosti a případně i schopnosti spolufinancování.
Both in terms of financial viability and, if relevant, of co-financing capacity.
Vlastní kapitál = kapitál a rezervy – 50 % nehmotných aktiv
Equity = Capital and reserves – 50 % of intangible assets
U grantových dohod s jediným příjemcem se na příjemce budou vztahovat ostatní ochranná opatření.
For grant agreements with a single beneficiary, the latter will be subject to the other protection measures.
Účel ochranných opatření týkajících se koordinátora je relevantní pouze v případě konsorcia vzhledem ke skutečnosti, že koordinátor obdrží finanční příspěvek EU pro všechny účastníky.
The purpose of protection measures for a coordinator is only relevant in the case of a consortium, due to the fact that the coordinator receives the EU financial contribution for all the participants.
Vyjma případu, kdy právnická osoba poskytne dobrovolně záruku, kterou lze považovat za „rovnocennou záruce poskytnuté členským státem nebo přidruženou zemí“.
Except if the legal person provides on a voluntary basis a guarantee which can be considered to be ‘equivalent to a guarantee by a Member State or an Associated State’.
Vzorová grantová dohoda 7. RP – rozhodnutí Komise K(2007) 1509 ze dne 10. dubna 2007.
MGA – Commission Decision C(2007) 1509 of 10 April 2007.
Veškeré údaje se zpracovávají v souladu se zásadami transparentnosti, proporcionality, nestrannosti a zákonnosti.1.1.2 Právní existence
All data shall be processed in accordance with the principles of transparency, proportionality, impartiality and legality.1.1.2. Legal Existence
z ověření schopnosti spolufinancování a kritéria týkajícího se finanční expozice (je-li to relevantní) (viz oddíl 3.6).
a co-financing capacity's check and financial exposure flag (if relevant) (see section 3.6). Finally, as a fourth step, on the basis of the above, the authorising officer will take the appropriate measures, including, if necessary, a more in-depth financial analysis.
fyzickou osobou, která obdržela stipendium?
a natural person in receipt of a scholarship?
veřejnoprávním subjektem (vyjma mezinárodních organizací)?
a public body (international organisations excepted)?
0,5 < i < 1
0,5 ≤ i ≤ 1
0,05 < i < 0,15
0,05 ≤ i ≤ 0,15
i > 0,15 Solventnost
i > 0,15
6,00 > i > 4,00
i > 6,00 or < 0 6,00 ≥ i ≥ 4,00
0,5 ≤ i ≤ 1
0,5 ≤ i ≤l
0,02 ≤ i ≤ 0,04
0,025 ≤ i ≤ 0,04
i > 0,04 Solventnost
i > 0,04
6,00 ≥ i ≥ 4,00
i > 6,00 or < 0 6.00 ≥ i ≥ 4,00
0 ≤ i > 4,00
0 ≤ i < 4,00
EN: http://ec.europa.eu/budget/info_contract/legal_entities_en.htm
EN: http://ec.europa.eu/budget/info_contract/legal_entities_en.htm.
Viz http://cordis.europa.eu/fp7/calls-grant-agreement_en.html
See http://cordis.europa.eu/fp7/calls-grant-agreement_en.html.
Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 994/2012/EU
Decision No 994/2012/EU of the European Parliament and of the Council
kterým se zavádí mechanismus výměny informací o mezivládních dohodách mezi členskými státy a třetími zeměmi v oblasti energetiky
establishing an information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements between Member States and third countries in the field of energy
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 194 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 194 thereof,
Evropská rada požádala členské státy, aby od 1. ledna 2012 informovaly Komisi o všech svých nových a stávajících dvoustranných dohodách uzavřených se třetími zeměmi v oblasti energetiky.
The European Council has asked Member States to inform the Commission as of 1 January 2012 of all their new and existing bilateral agreements with third countries in the field of energy.
Komise by měla tyto informace zpřístupnit vhodnou formou všem ostatním členským státům a zohlednit přitom nutnost ochrany citlivých obchodních informací.
The Commission should make this information available to all other Member States in an appropriate form, having regard to the need for protection of commercially sensitive information.
Podle článku 4 Smlouvy o Evropské unii (dále jen „Smlouva o EU“) učiní členské státy veškerá vhodná opatření k plnění závazků, které vyplývají ze Smluv nebo z aktů orgánů Unie.
Article 4 of the Treaty on European Union (TEU) requires Member States to take all appropriate measures to ensure fulfilment of the obligations arising out of the Treaties or resulting from the acts of the Union institutions.
Členské státy by proto měly zabránit jakémukoli nesouladu mezi právem Unie a mezinárodními dohodami uzavřenými mezi členskými státy a třetími zeměmi či takový nesoulad odstranit.
Member States should therefore avoid or eliminate any incompatibility between Union law and international agreements concluded between Member States and third countries.
Pro řádné fungování vnitřního trhu s energií je nezbytné, aby se dovoz energie do Unie plně řídil pravidly o vytvoření vnitřního trhu s energií.
The proper functioning of the internal energy market requires that the energy imported into the Union be fully governed by the rules establishing the internal energy market.
Vnitřní trh s energií, který by nefungoval řádně, by vedl ke zranitelnosti Unie z hlediska zabezpečení dodávek energie a v tomto ohledu ji znevýhodňoval, přičemž by narušoval její potenciální přínos pro evropské spotřebitele a průmysl.
An internal energy market that does not function properly puts the Union in a vulnerable and disadvantageous position with regard to security of energy supply, and undermines its potential benefits to European consumers and industry.
Vysoký stupeň transparentnosti u dohod mezi členskými státy a třetími zeměmi v oblasti energetiky by Unii umožnil jednat koordinovaně a v duchu solidarity s cílem zajistit, aby tyto dohody byly v souladu s právem Unie a účinně zabezpečovaly dodávky energie.
A high degree of transparency with regard to agreements between Member States and third countries in the field of energy would allow the Union to take coordinated action, in the spirit of solidarity, in order to ensure that such agreements comply with Union law and effectively secure energy supply.
Tato transparentnost by byla rovněž prospěšná pro dosažení užší spolupráce uvnitř Unie zaměřené na vnější vztahy v oblasti energetiky i pro dosažení dlouhodobých politických cílů Unie, jež se týkají energetiky, klimatu a zabezpečení dodávek energie.
Such transparency would also be of benefit in achieving both closer intra-Union cooperation in the field of external energy relations and the Union’s long-term policy objectives relating to energy, climate and security of energy supply.
Měl by proto být zaveden nový mechanismus výměny informací.
A new information exchange mechanism should therefore be established.
Vztahovat by se měl pouze na mezivládní dohody, které mají dopad na vnitřní trh s energií nebo zabezpečení dodávek energie v Unii, neboť tyto dvě oblasti spolu vzájemně souvisí.
It should cover only intergovernmental agreements having an impact on the internal energy market or on the security of energy supply in the Union as the two issues are intrinsically linked.
Za počáteční posouzení, zda určitá mezivládní dohoda nebo jiný dokument, na nějž mezivládní dohoda výslovně odkazuje, mají dopad na vnitřní trh s energií nebo na zabezpečení dodávek energie v Unii, by měly být odpovědné členské státy; v případě pochybnosti by členské státy měly konzultovat Komisi.
The initial assessment as to whether an intergovernmental agreement, or another text to which an intergovernmental agreement refers explicitly, has an impact on the internal energy market or the security of energy supply in the Union, should be the responsibility of Member States; in case of doubt, Member States should consult the Commission.
Na vnitřní trh s energií nebo na zabezpečení dodávek energie v Unii v zásadě nemají dopad dohody, které již nejsou v platnosti nebo které se již neuplatňují, a mechanismus výměny informací by se na takové dohody tedy neměl vztahovat.
In principle, agreements that are no longer in force or are no longer applied do not have an impact on the internal energy market or on the security of energy supply in the Union and should therefore not be covered by this information exchange mechanism.
Mechanismus výměny informací by se měl zejména vztahovat na veškeré mezivládní dohody, které mají dopad na dodávky zemního plynu, ropy nebo elektřiny prostřednictvím pevné infrastruktury nebo které mají vliv na množství energie dovážené do Unie.
The information exchange mechanism should comprise in particular all intergovernmental agreements which have an impact on the supply of gas, oil or electricity through fixed infrastructure or which have an impact on the amount of energy imported into the Union.
Mezivládní dohody, které musí být oznámeny Komisi v celém svém rozsahu na základě jiných aktů Unie, by měly být z mechanismu výměny informací vyňaty.
Intergovernmental agreements which must be notified in their entirety to the Commission on the basis of other Union acts should be excluded from the information exchange mechanism.
Toto vynětí by však nemělo vztahovat na mezivládní dohody se třetími zeměmi, které mají dopad na rozvoj a využívání plynárenských infrastruktur a dodávek plynu a které musí být Komisi sděleny podle čl. 13 odst. 6 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 994/2010 ze dne 20. října 2010 o opatřeních na zajištění bezpečnosti dodávek zemního plynu [3].
However, that exemption should not apply to intergovernmental agreements with third countries which have an impact on the development and use of gas infrastructure and gas supplies and which must be communicated to the Commission in accordance with point (a) of Article 13(6) of Regulation (EU) No 994/2010 of the European Parliament and of the Council of 20 October 2010 concerning measures to safeguard security of gas supply [3].
Takové dohody by se měly oznamovat podle pravidel stanovených tímto rozhodnutím.
Such agreements should be notified according to the rules laid down in this Decision.
Aby se zabránilo duplicitám, mělo by se mít za to, že oznámením předloženým v souladu s tímto rozhodnutím je splněna povinnost stanovená v čl. 13 odst. 6 písm. a) nařízení (EU) č. 994/2010.
To avoid duplication, a notification submitted in accordance with this Decision should be considered to fulfil the obligation set out in point (a) of Article 13(6) of Regulation (EU) No 994/2010.
Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na mezivládní dohody týkající se záležitostí, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství pro atomovou energii.
Intergovernmental agreements concerning matters within the purview of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community should not be covered by this Decision.
Toto rozhodnutí nevytváří závazky týkající se dohod mezi obchodními subjekty.
This Decision does not create obligations as regards agreements between commercial entities.
Nebrání však členským státům v tom, aby dobrovolně oznamovaly Komisi obchodní dohody, na něž se v mezivládních dohodách výslovně odkazuje.
However, it does not prevent Member States from communicating to the Commission, on a voluntary basis, commercial agreements that are referred to explicitly in intergovernmental agreements.
Jelikož obchodní dohody mohou rovněž obsahovat regulační ustanovení, měly by mít obchodní subjekty sjednávající obchodní dohody se subjekty ze třetích zemí možnost požádat Komisi o poradenství, aby se zabránilo případným konfliktům s právem Unie.
Furthermore, as it is possible that commercial agreements contain regulatory provisions, commercial operators negotiating commercial agreements with operators from third countries should have the possibility to seek guidance from the Commission in order to avoid potential conflicts with Union law.
Členské státy by měly Komisi předložit všechny stávající mezivládní dohody, ať již vstoupily v platnost, nebo se provádějí prozatímně ve smyslu článku 25 Vídeňské úmluvy o smluvním právu, a dále veškeré nové mezivládní dohody.
Member States should submit to the Commission all existing intergovernmental agreements, whether they have entered into force or are being applied provisionally within the meaning of Article 25 of the Vienna Convention on the Law of Treaties, and all new intergovernmental agreements.