natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Částka podpory se vypočítá jako rozdíl mezi částkou daní, která by musela být bez použití § 8c odst. 1a KStG zaplacena, a částkou daní, která po použití § 8c odst. 1a KStG byla skutečně zaplacena.
The aid amount is to be calculated as the difference between the tax which would have to be paid without the application of §8c(1a) KStG and the tax that was actually paid after application of §8c(1a) KStG.
Toto platí, aniž by byla dotčena možnost, že podpora může být prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU, jak je vyložen v dočasném rámci Společenství, a německého režimu podpory schváleného Komisí, pokud celková částka takto poskytnuté podpory nepřekročí hrubý grantový ekvivalent ve výši 500000 EUR a pokud jsou splněny všechny ostatní podmínky podle oddílu 4.2.2 dočasného rámce Společenství, jakož i rozhodnutí Komise, kterým je německý režim podpory na tomto základě schválen, zejména ta, že podnik dne 1. července 2008 nebyl v obtížích.
This is without prejudice to the possibility that, where the total amount of aid thus granted does not exceed a gross grant equivalent of EUR 500000, and where all other conditions set out in section 4.2.2 of the Temporary Framework and of a Commission decision authorising a German aid scheme on that legal basis are met, in particular with regard to the company not being in difficulty on 1 July 2008, the aid may be deemed compatible on the basis of Article 107(3)(b) TFEU, as interpreted by the Temporary Framework, and the authorised German aid scheme.
Překročí-li celková částka 500000 EUR, musí být přebytek vrácen.
Where the total amount exceeds EUR 500000, the excess must be recovered.
Komise upozorňuje Německo na to, že podpora nemůže být prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem ani podle pravidel de minimis [53], ani podle režimu spadajícího pod obecné nařízení o blokových výjimkách [54], ani podle režimu podpory na základě pokynů k regionální podpoře nebo pokynů pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací [55], neboť všechny tyto předpisy vylučují poskytnutí státní podpory podnikům v obtížích [56].
The Commission draws the attention of Germany to the fact that the aid cannot be deemed compatible under de minimis rules [53], or under a block-exempted [54] aid scheme, or under any aid scheme approved on the basis of the Regional Aid Guidelines or the Research, Development, and Innovation Guidelines [55], because all these texts exclude the granting of State aid to undertakings in difficulty [56].
U všech ostatních schválených režimů podpory musí Německo ověřit, zda rozhodnutí o schválení režimu podpory vylučuje ze schválené oblasti působnosti podniky v obtížích.
For all other approved aid schemes, Germany must verify whether the decision approving the aid scheme excludes undertakings in difficulty from the scope.
Jinak by podpora mohla být podle těchto režimů prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem, pokud Německo prokáže, že byly v okamžiku poskytnutí podpory splněny všechny podmínky příslušného režimu.
If not, the aid could be deemed compatible under these schemes, provided that Germany demonstrates that all the conditions of the relevant schemes were fulfilled when the aid was granted.
Na základě výše uvedených skutečností Komise dospěla k závěru, že § 8c odst. 1a KStG (systém převodu daňových ztrát – Sanierungsklausel) představuje státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU, která byla provedena protiprávně v rozporu s čl. 108 odst. 3 SFEU.
On the basis of the foregoing, the Commission concludes that the scheme for the carry-forward of tax losses (§8c(1a) KStG, ‘Sanierungsklausel’) constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU which has been unlawfully implemented in breach of Article 108(3) TFEU.
Režim proto není slučitelný s vnitřním trhem.
The scheme is incompatible with the internal market.
Komise se domnívá, že Německo musí přijmout všechna nezbytná opatření, aby příjemci podpory na základě systému převodu daňových ztrát podporu vrátili,
The Commission is of the opinion that Germany must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiaries of the Sanierungsklausel,
Státní podpora poskytnutá na základě § 8c odst. 1a zákona o dani z příjmu právnických osob, kterou Německo poskytlo protiprávně v rozporu s čl. 108 odst. 3 SFEU, není slučitelná s vnitřním trhem.
The State aid granted on the basis of §8c(1a) of the Corporate Income Tax Act (Körperschaftsteuergesetz), unlawfully put into effect by Germany in breach of Article 108(3) TFEU, is incompatible with the internal market.
Jednotlivé podpory poskytnuté v rámci režimu uvedeného v článku 1 jsou na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU, jak je vyložen v dočasném rámci Společenství, slučitelné s vnitřním trhem, pokud částka podpory nepřekračuje 500000 EUR, příjemce ke dni 1. července 2008 nebyl podnikem v obtížích a pokud jsou splněny všechny ostatní podmínky podle oddílu 4.2.2 dočasného rámce Společenství a rozhodnutí o schválení německého režimu podpory.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 is compatible with the internal market under Article 107(3)(b), as interpreted by the Temporary Framework, provided that the aid amount does not exceed EUR 500000, the beneficiary was not an undertaking in difficulty on 1 July 2008 and all the other conditions set out in section 4.2.2 of the Temporary Framework are met.
Jednotlivé podpory poskytnuté v rámci režimu uvedeného v článku 1, které v okamžiku jejich poskytnutí splňují podmínky režimu podpory, jenž Komise schválila na jiném právním základě než na základě obecného nařízení o blokových výjimkách, pokynů k regionální podpoře nebo pokynů pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací, a jenž nevylučuje podniky v obtížích jako možné příjemce podpory, jsou slučitelné s vnitřním trhem až do maximální intenzity podpory platné pro tento typ podpor.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 which, at the time it is granted, fulfils the conditions laid down by any aid scheme approved by the Commission on a legal basis other than the General Block Exemption Regulation, the Regional Aid Guidelines, the Research, Development and Innovation Guidelines, and which does not exclude undertakings in difficulty as potential beneficiaries, is compatible with the internal market, up to the maximum aid intensities applicable to that type of aid.
Německo musí zrušit režim podpory uvedený v článku 1.
Germany shall withdraw the scheme referred to in Article 1.
Německo si vyžádá neslučitelné podpory, které byly poskytnuty v rámci režimu uvedeného v článku 1, od příjemců zpět.
Germany shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1 from the beneficiaries.
Částky, které mají být navráceny, podléhají úrokům ode dne, kdy byla podpora příjemcům k dispozici, až do dne, kdy byly skutečně získány zpět.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were made available to the beneficiaries until their actual recovery.
Výše úroků bude vypočtena jako složený úrok podle kapitoly V nařízení Komise (ES) č. 794/2004 [57].
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [57].
Německo s účinkem od dne oznámení tohoto rozhodnutí zruší všechny neprovedené platby v rámci režimu podpory uvedeného v článku 1.
Germany shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of notification of this Decision.
Navrácení podpor poskytnutých v rámci režimu uvedeného v článku 1 musí být okamžité a účinné.
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Německo zajistí, aby toto rozhodnutí bylo provedeno ve lhůtě čtyř měsíců ode dne jeho oznámení.
Germany shall ensure that this Decision is implemented within four months of the date of notification of this Decision.
Do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí poskytne Německo Komisi následující informace:
Within two months of notification of this Decision, Germany shall submit the following information to the Commission:
seznam příjemců, kteří na základě režimu uvedeného v článku 1 obdrželi podporu, a celkovou částku podpory, kterou každý z nich obdržel v rámci tohoto režimu;
The list of beneficiaries that have received aid under the scheme referred to in Article 1 and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
celkovou částku (hlavní částka a úroky), kterou má každý příjemce navrátit;
The total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
podrobný popis již přijatých a plánovaných opatření k dosažení souladu s tímto rozhodnutím;
A detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
doklady prokazující, že příjemcům bylo nařízeno podporu vrátit.
Documentary evidence that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Německo informuje Komisi o vývoji vnitrostátních opatření přijatých s cílem provést toto rozhodnutí až do úplného navrácení podpor poskytnutých na základě režimu uvedeného v článku 1.
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until the recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Na žádost Komise Německo okamžitě předloží informace o již přijatých a plánovaných opatřeních k dosažení souladu s tímto rozhodnutím.
Upon request by the Commission, Germany shall immediately submit information on the measures already taken or planned to comply with this Decision.
Mimo jiné bude poskytovat podrobné informace o částce podpory a úrocích, které příjemce již vrátil.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
S účinností od 1. prosince 2009 se články 87 a 88 Smlouvy o ES mění na články 107 a 108 Smlouvy o fungování EU.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty became Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Pro účely tohoto rozhodnutí je v případě potřeby nutné odkazy na články 107 a 108 Smlouvy o fungování EU považovat za odkazy na články 87 a 88 Smlouvy o ES.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood where appropriate as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty.
Úř. věst. C 90, 8.4.2010, s. 8.
OJ C 90, 8.4.2010, p. 8.
Dokument Spolkového sněmu 16/4841, s. 74.
Bundestagsdrucksache 16/4841, p. 74.
Dokument Spolkového sněmu 16/4841, s. 76, odkaz na dopis spolkového ministra financí ze dne 27. března 2003; BStBl I s. 240.
Bundestagsdrucksache 16/4841, p. 76, referring to a circular from the Federal Ministry of Finance dated 27 March 2003; BStBl I, p. 240.
Zákon ke zlepšení daňového zohlednění nákladů na prevenci (zákon o nižším zatížení občanů v oblasti zdravotního pojištění) ze dne 16. července 2009, BGBl.
Gesetz zur verbesserten steuerlichen Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen (Bürgerentlastungsgesetz Krankenversicherung), 16 June 2009, BGBl.
I č. 43 s. 1959.
I No 43, p. 1959.
neschopnost či nadměrné zadlužení odstraněny.
Restructuring (Sanierung) is a measure to avoid or overcome insolvency (Zahlungsunfähigkeit) or over-indebtedness (Überschuldung).
Proto připadají v úvahu pouze společnosti, které jsou v okamžiku nabytí podílů v platební neschopnosti či jsou nadměrné zadlužené nebo jsou těmito jevy ohroženy.
Accordingly, eligibility is limited to companies that are, or are likely to be, insolvent or over-indebted when the change in shareholding takes place.
Platební neschopnost se zpravidla předpokládá, když dlužník pozastavil své platby.
As a rule, a debtor is presumed to be insolvent if it has ceased payments.
Hrozící platební neschopnost (§ 18 InsO): Dlužníku hrozí platební neschopnost, pokud pravděpodobně nebude schopen dostát stávajícím finančním závazkům v okamžiku splatnosti.
Risk of insolvency (§ 18 InsO): the debtor is deemed to be at risk of insolvency if it is unlikely to be able to meet its existing payment obligations on the due date.
Nadměrné zadlužení (§ 19 InsO): Podnik je nadměrně zadlužený, pokud jeho majetek již nekryje stávající závazky; není tomu tak, pokud je za daných okolností pravděpodobné, že podnik zůstane v provozu.
Over-indebtedness (§ 19 InsO): the debtor is over-indebted where its assets no longer cover its existing liabilities; unless it is highly likely, given the circumstances, that the company will continue to exist.
Zákon o urychlení hospodářského růstu (Wachstumsbeschleunigungsgesetz) ze dne 22. prosince 2009 (BGBl. I s. 3950), § 2 odst. 3 písm. b).
Gesetz zur Beschleunigung des Wirtschaftswachstums (Wachstumsbeschleunigungsgesetz), 22 December 2009 (BGBl I, p. 3950), Article 2(3)(b).
Ztráty vzniklé před vznikem daňové jednotky (Vororganschaftliche Verluste) viz § 15 č. 1 KStG.
Losses at sub-group level, cf § 15 No 1 KStG.
Sdělení Komise – Dočasný rámec Společenství pro opatření státní podpory zlepšující přístup k financování za současné finanční a hospodářské krize (Úř. věst. C 83, 7.4.2009, s. 1).
Communication from the Commission — Temporary Community framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis (OJ C 83, 7.4.2009, p. 1).
Pokyny Společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích, Úř. věst. C 244, 1.10.2004, s. 2.
Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
Dopis spolkového ministerstva financí ze dne 30. dubna 2010 orgánům spolkových zemí (odpovědným za výběr daní): http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/BMF_Startseite/Aktuelles/BMF_Schreiben/Veroffentlichungen_zu_Steuerarten/koerperschaftsteuer_umwandlungsteuerrecht/009.html.
Circular from the Federal Ministry of Finance dated 30 April 2010 addressed to the tax authorities of the Länder (responsible for tax collection): http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/BMF_Startseite/Aktuelles/BMF_Schreiben/Veroffentlichungen_zu_Steuerarten/koerperschaftsteuer_umwandlungsteuerrecht/009.html
Německo cituje tyto rozsudky: rozsudek Soudního dvora ze dne 14. září 2004 ve věci Španělsko v. Komise, C-276/02, Sb. rozh. 2004, s. I 8091, body 15 a 26, a rozsudek Soudního dvora ze dne 29. června 1999 ve věci Déménagements-Manutention Transport SA (DMT), C-256/97, Sb. rozh. 1999, s. I 3913, body. 22 a 25.
Germany cites the following cases: Case C-276/02 Spain v Commission [2004] ECR I-8091, paragraphs 15 and 26, and Case C-256/97 Déménagements-Manutention Transport SA (DMT) [1999] ECR I-3913, paragraphs 22 and 25.
Sdělení Komise o použití předpisů o státní podpoře v případě opatření týkajících se přímého zdanění podnikatelské činnosti, Úř. věst. C 384, 10.12.1998, s. 3. body 13 a 14.
Commission notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3), recitals 13 and 14.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 29. června 1999 ve věci Déménagements-Manutention Transport SA (DMT), C-256/97, Sb. rozh. 1999, s. I 3913, body 26 až 28.
Déménagements-Manutention Transport SA (DMT), cited above, recitals 26 to 28.
Rozsudek Soudu ze dne 11. července 2002 ve věci Hijos de Andrés Molina, S.A. (HAMSA) v. Komise, T-152/99, s. II 3049, bod 157.
Case T-152/99 Hijos de Andrés Molina SA (HAMSA) [2002] ECR II-3049, paragraph 157.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 22. června 2006 ve věcech Belgie v. Komise, C-182/03 a C-217/03, Sb. rozh. 2006, s. I 5479, body 86 až 87.
Joined Cases C-182/03 and C-217/03 Belgium (C-182/03) and Forum 187 ASBL (C-217/03) v Commission [2006] ECR I-5479, paragraphs 86-87.
Rozsudek Soudu ze dne 17. prosince 2008 ve věci Ryanair v. Komise, T-196/04, Sb. rozh. 2008, s. II 3643, body 84 a 85; rozsudek Soudního dvora ze dne 29. dubna 2004 ve věci Španělsko v. Komise, C-334/99, Sb. rozh. 2003, s. I 1139, body 133 až 134.
Case T-196/04 Ryanair v Commission [2008] ECR II-3643, paragraphs 84-85; Case C-334/99 Germany v Commission [2003] ECR I-1139, paragraphs 133-134.
Viz poznámka pod čarou 16.
Cited above.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 8. listopadu 2001 ve věci Adria-Wien Pipeline, C-143/99, Sb. rozh. 2001, s. I 8365, bod 41; rozsudek Soudního dvora ze dne 29. dubna 2004 ve věci GIL Insurance a další, C-308/01, Sb. rozh. 2004, s. I 4777, bod 68; rozsudek Soudního dvora ze dne 3. března 2005 ve věci Heiser, C-172/03, Sb. rozh. 2005, s. I 1627, bod 40; viz též sdělení Komise o použití předpisů o státní podpoře v případě opatření týkajících se přímého zdanění podnikatelské činnosti.
Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline [2001] ECR I-8365, paragraph 41; Case C-308/01 GIL Insurance and Others [2004] ECR I-4777, paragraph 68; Case C-172/03 Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 40; see also Commission Notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation.
Věc C 2/09, modernizace rámcových podmínek pro kapitálové účasti, podmínky pro kapitálové společnosti (Úř. věst. L 6, 9.1.2010, s. 32).
Case C 2/2009 MoRaKG, Conditions for capital investments (OJ L 6, 9.1.2010, p. 32).
Rozsudek Soudu ze dne 29. září 2000 ve věci CETM, T-55/99, bod 53.
Case T-55/99 CETM [2000] ECR II-3207, paragraph 53.
Dokument Spolkového sněmu 16/4841, s. 75 a násl.
See Bundestagdrucksache 16/4841, p. 75 et seq. and description above.
Věc C-200/97, závěry ze dne 16. července 1998, body 26–32.
Case C-200/97, opinion delivered on 16 July 1998, paragraphs 26-32.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 2. července 1974 ve věci Itálie v. Komise, 173/73, Sb. rozh. 1974, s. 709, bod 33; rozsudek Soudního dvora ze dne 17. července 1999 ve věci Belgie v. Komise, C-75/97, Sb. rozh. 1999, s. I 3671, bod 33; a ve věci Adria-Wien Pipeline a Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, viz poznámka pod čarou 24, bod 42; ve věci GIL Insurance, viz poznámku pod čarou 24, bod 72; ve věci Heiser, viz poznámka pod čarou 24, bod 43; rozsudek Soudního dvora ze dne 15. prosince 2005 ve věci Unicredito Italiano, C-148/04, Sb. rozh. 2005, s. I 11137, bod 51; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2006 ve věci Portugalsko v. Komise, C-88/03, Sb. rozh. 2006, s. I 7145, bod 52.
Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, paragraph 33; Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 33; Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, cited above, paragraph 42; GIL Insurance, cited above, paragraph 72; Heiser, cited above, paragraph 43; Case C-148/04 Unicredito Italiano [2005] ECR I-11137, paragraph 51; Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 52.
Portugalsko v. Komise, viz poznámka pod čarou 31, bod 81.
Portugal v Commission, cited above, paragraph 81.
Dokument Spolkového sněmu 16/4841, s. 30 a násl.
Bundestagdrucksache 16/4841, p. 30 et seq.
Portugalsko v. Komise, viz poznámka pod čarou 31, bod 82, odkazující na „sociální soudržnost“ a „regionální rozvoj“ jako na vnější politické cíle.
Portugal v Commission, cited above, paragraph 82, which refers to ‘cohesion’ and ‘regional development’ as extrinsic objectives.
Věc C 57/02, osvobození od daně v případě převzetí podniku v obtížích (Úř. věst. L 108, 16.4.2004, s. 38).
Case C 57/02 Tax exemption for the takeover of firms in difficulty (OJ L 108, 16.4.2004, p. 38).
Věc N 553/04, osvobození od daně v případě převzetí podniku v obtížích (Úř. věst. L 242, 1.10.2005, s. 5).
Case N 553/04 Tax exemption for the takeover of firms in difficulty (OJ C 242, 1.10.2005, p. 5).
Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES, Úř. věst. L 83, 27.3.1999, s. 1.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Rozsudek Soudního dvora ze dne 28. dubna 1993 ve věci Itálie v. Komise, C-364/90, s. I 2097, bod 20; rozsudek Soudu ze dne 15. prosince 1999, Freistaat Sachsen, Volkswagen AG a Volkswagen Sachsen GmbH v. Komise, spojené věci T-132/96 a T-143/96, s. II 3663, bod. 140; rozsudek Soudního dvora ze dne 29. dubna 2004 ve věci Itálie v. Komise, C-372/97, I 3679, bod 81.
Case C-364/90 Italy v Commission [1993] ECR I-2097, paragraph 20; Joined Cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen (T-132/96) and Volkswagen AG and Volkswagen (T-143/96) v Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 140; Case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 81.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 21. března 1990 ve věci Belgie v. Komise, C-142/87, Sb. rozh. 1990, s. I 959, bod 56; rozsudek Soudního dvora ze dne 11. července 1996 ve věci Syndicat français de l’Express international (SFEI) a další v. La Poste a další, C-39/94, Sb. rozh. 1996, s. I 3547, bod. 36.
Case C-142/87 Belgium v Commission [1990] ECR I-959, paragraph 56, and Case C-39/94 SFEI and Others [1996] ECR I-3547, paragraph 36.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 24. března 1993 ve věci Comité international de la rayonne et des fibres synthétiques v. Komise, C-313/90, s. I 1125, bod 36; rozsudek Soudního dvora ze dne 15. října 1996 ve věci IJssel-Vliet Combinatie BV v. Minister van Economische Zaken, C-311/94, Sb. rozh. 1996, s. I 5023, bod. 43; rozsudek Soudního dvora ze dne 26. září 2002 ve věci Španělsko v. Komise, C-351/98, Sb. rozh. 2002, s. I 8031, bod 53.
Case C-313/90 CIRFS and Others v Commission [1993] ECR I-1125, paragraph 36; Case C-311/94 IJssel-Vliet [1996] ECR I-5023, paragraph 43; and Case C-351/98 Spain v Commission [2002] ECR I-8031, paragraph 53.
S účinkem od 1. ledna 2011 bylo toto sdělení nahrazeno novým zněním (Úř. věst. C 6, 11.1.2011, s. 5).
With effect from 1 January 2011, this Communication has been replaced by a new version (OJ C 6, 11.1.2011, p. 5).
Pokyny Společenství ke státní podpoře na ochranu životního prostředí (Úř. věst. C 82, 1.4.2008, s. 1).
Community guidelines on state aid for environmental protection (OJ C 82, 1.4.2008, p. 1).
Viz zejména rozsudek Soudního dvora ze dne 24. března 1993 ve věci Comité international de la rayonne et des fibres synthétiques (CIRFS) v. Komise, C-313/90, Sb. rozh. 1993, s. I 1125.
See in particular Case C-313/90 Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques (CIRFS) v Commission [1993] ECR I-1125.
Rozsudek Soudu ze dne 14. ledna 2009 ve věci Kronoply v. Komise, T-162/06, Sb. rozh. 2009, s. II 1, zejména body 65, 66, 74, 75.
Case T-162/06 Kronoply v Commission [2009] ECR II-1; especially paragraphs 65, 66, 74, 75.
Rozsudek Soudu ze dne 7. června 2001 ve věci Agrana Zucker und Stärke v. Komise, T-187/99, Sb. rozh. 2001, s. II 1587, bod 74; rozsudek Soudu ze dne 14. května 2002 ve věci Graphischer Maschinenbau v. Komise, T-126/99, Sb. rozh. 2002, s. II 2427, body 41–43; rozsudek Soudního dvora ze dne 15. dubna 2008 ve věci Nuova Agricast Srl v. Ministero delle Attività Produttive, C-390/06, Sb. rozh. 2008, s. I 2577, body 68–69.
Case T-187/99 Agrana Zucker und Stärke v Commission [2001] ECR II-1587, paragraph 74; Case T-126/99 Graphischer Maschinenbau v Commission [2002] ECR II-2427, paragraphs 41-43; Case C-390/06 Nuova Agricast [2008] ECR I-2577, paragraphs 68-69.
Viz poznámka pod čarou 15.
See footnote 15.
Nařízení Komise (ES) č. 1998/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podporu de minimis (Úř. věst. L 379, 28.12.2006, s. 5).
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid, OJ L 379, 28.12.2006, p. 5.
Rámec Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací, Úř. věst. C 323, 30.12.2006, s. 1.
Community Framework for state aid for research and development and innovation (OJ C 323, 30.12.2006, p. 1).
Viz čl. 1 odst. 6 písm. c) obecného nařízení o blokových výjimkách; číslo; bod 9 pokynů k regionální podpoře; kapitola 2.1 (poslední odstavec) pokynů pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací.
See Article 1(6)(c) GBER; point 9 Regional Aid Guidelines; chapter 2.1 at the end, Research and Development and Innovation Guidelines.
Německé orgány odpověděly dopisy ze dne 20. srpna 2009 a 5. listopadu 2009.
The German authorities replied to these requests by letters dated 20 August 2009 and 5 November 2009.