natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jestliže údaje poskytnuté určitým členem technické pracovní skupiny nelze vzít v úvahu, měla by EIPPCB tohoto přispěvatele informovat co nejdříve, aby bylo možno poskytnuté informace zlepšit.
If the data provided by a TWG member cannot be taken into account, the EIPPCB should inform the contributor as soon as possible in order to improve the information provided.
EIPPCB zašle technické pracovní skupině žádosti o doplňkové informace za účelem získání důležitých informací pro určení BAT a úrovní environmentálního profilu spojených s BAT, které nebyly na zahajovací schůzce určeny (viz bod 4.6.2.2), nebo nebyly poskytnuty během prvního kola sběru údajů.
RAI are sent by the EIPPCB to the TWG in order to gather important information to determine BAT and BAT-associated environmental performance levels that were either not identified at the kick-off meeting (see Section 4.6.2.2) or were not provided during the first round of data collection.
Žádost o doplňkové informace by neměla vyžadovat dlouhou dobu sběru údajů.
An RAI should not require a long data collection period.
Ohledně výsledku žádosti o doplňkové informace bude technické pracovní skupině poskytnuta zpětná vazba.
Feedback will be provided to the TWG on the result of an RAI.
Oficiální předlohy nového nebo revidovaného BREF, jak se předpokládá v bodu 1.2.4, obsahují všechny části uvedené v oddíle 2.3 s možnou výjimkou kapitoly BREF nazvané „Závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT)“ a oddílu BREF nazvaném „Závěrečné poznámky a doporučení pro budoucí práci“.
Formal drafts of a new or revised BREF, as foreseen in Section 1.2.4, include all the parts indicated in Section 2.3 with the possible exception of the chapter of the BREF entitled ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ and the section of the BREF entitled ‘Concluding remarks and recommendations for future work’.
K oficiální předloze, která není závěrečnou oficiální předlohou, bude připojeno posouzení alespoň všech předložených důležitých připomínek k předchozí oficiální předloze (viz bod 4.6.6).
A formal draft, which is not the final formal draft, will be accompanied by an assessment of at least all the major comments submitted on the previous formal draft (see Section 4.6.6).
EIPPCB poskytne technické pracovní skupině zpětnou vazbu ohledně všech podaných připomínek (důležitých i méně významných) před předložením BREF fóru, jak je uvedeno v bodě 4.6.6.
Feedback will be provided from the EIPPCB to the TWG on all the comments submitted (both major and minor ones) before presenting the BREF to the Forum as indicated in Section 4.6.6.
Každá oficiální předloha revidovaného BREF bude mít podobu konsolidovaného znění, v němž jsou zvýrazněny nové informace a změny, jež byly provedeny v porovnání s:
Each formal draft of a revised BREF will be in the form of a consolidated version, highlighting the new information and changes carried out in comparison with:
dříve zveřejněnou verzí BREF;
the version of the BREF published previously;
informacemi obsaženými v předchozí předloze nebo předlohách vypracovaných během přezkoumávání BREF.
the information contained in the previous draft(s) elaborated during the review process.
EIPPCB zašle oficiální předlohy technické pracovní skupině za účelem vzájemného hodnocení dokumentu a získání chybějících informací.
Formal drafts are distributed by the EIPPCB to the TWG with a view to having the document peer reviewed and to gather missing information.
Připomínky je nutno EIPPCB předložit ve stanovené lhůtě (viz oddíl 1.2.4 a bod 4.6.6), a to s použitím zvláštních formátů.
Comments are to be submitted to the EIPPCB within a fixed deadline (see Sections 1.2.4 and 4.6.6) and using specific formats.
Kromě oficiálních předloh BREF může EIPPCB v zájmu větší transparentnosti probíhající práce při vypracovávání/přezkoumávání BREF rozhodnout, že předlohu verze BREF nebo části BREF zašle jako pracovní dokument pro informaci a ke konzultacím s technickou pracovní skupinou, kdy se členové mohou rozhodnout pro dobrovolné podání připomínek.
In addition to the formal drafts of a BREF, and in order to increase the transparency of ongoing work during the drawing up/reviewing of a BREF, the EIPPCB may decide to send out a draft version of the BREF or parts of the BREF as a working document for information and consultation of the TWG where members may choose to volunteer comments.
EIPPCB však technické pracovní skupině objasní záležitosti, k nimž se požadují její připomínky, a vysvětlí, že se jedná o neformální konzultace, jež nenahrazují oficiální konzultace.
However, the EIPPCB shall make clear to the TWG the issues upon which their comments are sought while making clear that it is an informal consultation which does not replace the formal consultation process.
Tyto neformální konzultace lze využít například k vyzdvižení možných nedostatků v údajích a zahájení dalšího sběru informací.
This informal consultation could for instance be used to highlight possible data gaps and trigger the further collection of information.
Za konzultace s ostatními odborníky, pokud se pokládají za nezbytné, odpovídají členové technické pracovní skupiny.
It will be the responsibility of the TWG members to consult other experts if they deem this to be necessary.
U závěrů o BAT (viz bod 2.3.8) se tento přístup nepoužívá a před vydáním oficiální předlohy lze rozeslat pouze navrhovanou strukturu (obsah).
For the BAT conclusions (see Section 2.3.8), this approach shall not be used and only the proposed structure (table of contents) may be distributed prior to issuing the formal draft.
Po rozeslání každé oficiální předlohy BREF je k dispozici lhůta pro podávání připomínek v délce nejméně 8 týdnů, takže členové technické pracovní skupiny mohou předložit své připomínky a návrhy týkající se dokumentu (viz oddíl 1.2.4).
Following the distribution of each formal draft of a BREF, there will be a commenting period of at least eight weeks so that TWG members can provide their comments and suggestions on the document (see Section 1.2.4).
To se nevztahuje na konečné předlohy vyhotovené po závěrečném zasedání technické pracovní skupiny (viz bod 4.6.2.3), kdy je stanovena lhůta pro podávání připomínek v délce nejméně 4 týdnů se zaměřením se na změny provedené v důsledku závěrů ze závěrečného zasedání.
This does not apply to final drafts produced after the final TWG meeting (see Section 4.6.2.3) where a commenting period of at least four weeks is organised to focus on the changes made as a result of the final meeting's conclusions.
Hlavním cílem konzultací je vyzvat členy technické pracovní skupiny k vzájemnému hodnocení a potvrzení platnosti informací uvedených v dokumentu a rovněž odstranění nedostatků v informacích poskytnutím doplňujících údajů.
The main objective of the consultation is to invite TWG members to peer review and validate the information included in the document, as well as to fill in gaps in the information by submitting additional data.
Ve výjimečných a odůvodněných případech, kdy je nutno na podporu předložených připomínek shromáždit podrobnější informace, by toto mělo být v připomínkách jednoznačně uvedeno a tyto informace by měly být poskytnuty nejpozději do tří měsíců po uplynutí lhůty pro podávání připomínek.
In exceptional and justified cases, when more detailed information needs to be collected to support the comments submitted, this should be clearly indicated with the comments and such information should be submitted no later than three months after the deadline for submitting comments.
V zájmu zacílení a urychlení přezkumu BREF budou připomínky předložené k první předloze (nebo první a druhé předloze, viz oddíl 1.2.4) rozděleny do dvou skupin:
In order to focus and accelerate the review of the BREF, the comments submitted on the first draft (or on a first and second draft, see Section 1.2.4) will be divided into two groups:
první skupina bude obsahovat připomínky, které člen technické pracovní skupiny považuje za „důležité“ (tj. připomínky, jež mají význam pro závěry o BAT, oblast působnosti BREF, strukturu BREF);
a first group will include comments considered ‘major’ by the TWG member (i.e. comments that have a bearing on the BAT conclusions, to the scope of the BREF, to the structure of the BREF);
druhá skupina bude zahrnovat „méně významné“ připomínky (např. tiskové chyby, připomínky, které nemají vliv na závěry o BAT).
the second group will include ‘minor’ comments (e.g. typos, comments that have no bearing on the BAT conclusions).
Členové technické pracovní skupiny zajistí, aby před odesláním připomínek EIPPCB byla každá jejich připomínka zařazena do jedné z těchto dvou skupin.
TWG members will ensure that each comment they make is classified into one of these two groups before sending their comments to the EIPPCB.
EIPPCB zase na základě tohoto rozlišení shromáždí a zašle statistické údaje s cílem poskytnout hrubý údaj o příslušné pracovní zátěži a pomoci určit důležité záležitosti v počáteční fázi procesu.
The EIPPCB will in turn collate and disseminate statistics on the basis of that distinction to provide a rough indication of the workload involved and to help identify major issues at an early stage of the process.
Připomínkami považovanými za „důležité“ se bude EIPPCB zabývat přednostně a zohlední je před vydáním následné oficiální předlohy.
The comments considered ‘major’ will be treated with priority by the EIPPCB and will be taken into account before releasing the following formal draft.
Připomínky považované za „méně významné“ nemusí být v následné oficiální předloze plně zohledněny.
The comments considered ‘minor’ may not be fully reflected in the following formal draft.
Oba druhy připomínek však budou plně vzaty v úvahu před vyhotovením konečné předlohy.
However, both types of comments will be fully taken into account before a final draft is produced.
EIPPCB poskytne technické pracovní skupině podrobnou zpětnou vazbu ohledně způsobu, jakým byly zohledněny důležité připomínky, a to při rozesílání nové oficiální předlohy nebo podkladového dokumentu pro závěrečné zasedání technické pracovní skupiny (viz bod 4.6.2).
Detailed feedback is provided from the EIPPCB to the TWG on how their major comments have been taken into account when sending out a new formal draft or when sending the background paper for the final TWG meeting (see Section 4.6.2).
EIPPCB poskytne technické pracovní skupině zpětnou vazbu ohledně všech zohledněných připomínek před předložením BREF fóru (viz oddíl 4.3).
Feedback is provided from the EIPPCB to the TWG on how all the comments have been taken into account before presenting the BREF to the Forum (see Section 4.3).
BATIS je internetová softwarová aplikace, která má usnadnit výměnu informací o BAT a rovněž vnitřní postup v rámci EIPPCB při vypracování nebo přezkoumání BREF.
BATIS is a web-based software application set up to facilitate the exchange of information on BAT as well as the internal process carried out within the EIPPCB in order to produce or review BREFs.
Kromě pracovníků EIPPCB mají k BATIS přístup pouze jmenovaní členové fóra a technických pracovních skupin.
In addition to EIPPCB staff, only nominated Forum and TWG members have access to BATIS.
V BATIS jsou k dispozici kontaktní údaje členů technických pracovních skupin v zájmu snazší výměny informací v rámci každé technické pracovní skupiny.
Contact details of TWG members are available in BATIS in order to facilitate the exchange of information within each TWG.
Hlavním cílem systému je podporovat EIPPCB při uspořádávání a řízení informací týkajících se BREF, umožnit transparentnost a zajistit vysoce kvalitní BREF.
The key objective of the system is to support the EIPPCB to organise and manage BREF-related information, to enable transparency and to produce high quality BREFs.
BATIS pomáhá zachovávat transparentnost v procesu vypracování a přezkoumávání BREF.
BATIS helps to maintain transparency in the BREF drawing up and reviewing process.
Za tímto účelem jsou v BATIS k dispozici veškeré informace získané v rámci vypracovávání nebo přezkoumávání BREF, vyjma důvěrných nebo citlivých informací (viz oddíl 5.3).
To this end, all information collected in the framework of the drawing up or reviewing of a BREF is available on BATIS, except for confidential or sensitive information (see Section 5.3).
EIPPCB odpovídá za celkové řízení informací v rámci BATIS.
The EIPPCB is responsible for the overall management of information within BATIS.
EIPPCB strukturuje informace/dokumenty v BATIS (případně přemístěním dokumentů přenesených přímo členy technických pracovních skupin) tak, aby je zejména členové technických pracovních skupin a fóra mohli snadno nalézt.
The EIPPCB structures the information/documents in BATIS (eventually by relocating documents uploaded directly by TWG members) in such a way that they can easily be found, especially by TWG and Forum members.
EIPPCB odpovídá zejména za to, že v BATIS jsou zpřístupněny informace týkající se zasedání technických pracovních skupin a podskupin (např. podkladové dokumenty, zápisy ze zasedání, diapozitivy ze zasedání) a rovněž obdržených připomínek technické pracovní skupiny k předloze BREF a zpětné vazby EIPPCB ohledně těchto připomínek (viz bod 4.6.6).
In particular, the EIPPCB is responsible for making available on BATIS information regarding TWG meetings and subgroup meetings (e.g. background papers, meeting minutes, meeting slides) as well as TWG comments received on draft BREFs and the EIPPCB feedback on those comments (see Section 4.6.6).
Členové technických pracovních skupin odpovídají za přenos svých individuálních příspěvků do BATIS.
TWG members are responsible for uploading their individual contributions onto BATIS.
V BATIS je uživatelům systému k dispozici internetová uživatelská příručka.
An online user manual is available in BATIS to BATIS users.
Není-li proveditelné nebo možné využít k předání informací BATIS (je-li například EIPPCB zasílána kniha), lze použít jiné způsoby poskytnutí informací EIPPCB (např. běžná pošta, fax).
When, it is not practicable or possible to use BATIS to submit information (e.g. when a book is sent to the EIPPCB), other methods of submitting information to the EIPPCB can be used (e.g. regular mail, fax).
Nepředpokládá se však, že se bude jednat o běžnou situaci, a informace, které jsou dostupné v elektronické podobě, by měly být přímo přeneseny do BATIS výše uvedeným způsobem.
However, this is not expected to be the general case, and information available electronically should be uploaded directly onto BATIS as indicated above.
BATIS má funkci, která členům technických pracovních skupin umožňuje automaticky (tj. denně) zjistit, zda byly přeneseny nové informace nebo zda si členové skupiny prohlédli informace přenesené za posledních 24 hodin.
BATIS has a functionality which allows TWG members to know automatically (i.e. daily) if new information has been uploaded or if members of the group have accessed the information uploaded in the last 24 hours.
Prostřednictvím BATIS jsou zpřístupněny informace získané při přípravě na vypracování nebo přezkoumání BREF (viz bod 4.7.1).
Information collected in preparation of the drawing up or reviewing of a BREF is made available through BATIS (see Section 4.7.1).
Internetové stránky EIPPCB (http://eippcb.jrc.ec.europa.eu) představují hlavní nástroj pro šíření BREF a předloh BREF.
The EIPPCB website (http://eippcb.jrc.ec.europa.eu) constitutes the main tool for the dissemination of the BREFs and the BREF drafts.
Internetové stránky obsahují:
The website contains:
obecné informace o směrnici 2010/75/EU a EIPPCB
general information about Directive 2010/75/EU and the EIPPCB;
přístup k přijatým BREF a informace o jejich stavu (např. přijaté, přezkoumávané)
access to adopted BREFs and information on their status (e.g. adopted, under review);
přístup ke konečným BREF a oficiálním předlohám BREF
access to finalised and formal draft BREFs;
přístup k pokynům výboru (jako jsou tyto pokyny)
access to committee guidance documents (such as this guidance);
stanoviska a dokumenty fóra
Forum opinions and documents;
oznámení o událostech a zasedáních EIPPCB
notification of events and EIPPCB meetings;
údaje o pracovních plánech EIPPCB, pokud jde o vypracování a přezkoumání BREF
indications of EIPPCB work plans on the drawing up and reviewing of the BREFs;
informace o pracovních příležitostech v EIPPCB
information regarding employment opportunities within the EIPPCB;
přístup k elektronické pracovní oblasti BATIS pro členy technických pracovních skupin a fóra.
an access to the BATIS electronic workspace for TWG and Forum members.
Osobní údaje členů technických pracovních skupin a fóra, které obsahují jméno a kontaktní údaje každého člena, shromáždí EIPPCB při jejich jmenování členem technické pracovní skupiny nebo fóra výhradně za účelem toho, aby mohl řídit účast členů technických pracovních skupin a fóra na vypracování/přezkoumání BREF a umožnil členům technických pracovních skupin a fóra přístup k nástrojům řízení pro úpravu a přezkoumání BREF a jiných dokumentů.
The personal data of TWG and Forum members, which consists of each member's name and contact details, will be collected by the EIPPCB upon their appointment as a TWG or Forum member with the exclusive purpose of allowing the EIPPCB to manage TWG and Forum member participation in the drawing up/reviewing of a BREF and to allow TWG and Forum members to access management tools for the editing and reviewing of BREFs and other documents.
Komise je zavázána chránit soukromí uživatelů.
The Commission is committed to user privacy.
Politika v oblasti „ochrany fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány Unie“ je založena na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 [11].
The policy on ‘protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Union's institutions’ is based on Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [11].
Pokud jde o další informace, pro členy technických pracovních skupin a fóra je na internetových stránkách EIPPCB k dispozici prohlášení o ochraně osobních údajů.
For further information, a privacy statement is available for TWG and Forum members from the EIPPCB website.
EIPPCB proto na svých internetových stránkách nezveřejní kontaktní údaje členů technických pracovních skupin.Údaje bude uchovávat Komise jakožto orgán odpovědný za zpracování výše uvedených osobních údajů.
Therefore, the EIPPCB does not publish TWG contact details on its website.The Commission, as the institution responsible for the treatment of the personal data mentioned above, will retain the data.
Členové technických pracovních skupin a fóra mohou kdykoli uplatnit své právo na přístup k údajům a opravu těchto údajů a obrátit se za tímto účelem na sekretariát EIPPCB na adrese:
At any time, TWG and Forum members may exercise their right to access and modify the data by contacting the EIPPCB Secretariat at:
Sběr a poskytování údajů
Data collection and submission
Tato kapitola obsahuje pokyny pro sběr údajů za účelem výměny informací podle směrnice 2010/75/EU, jak je uvedeno v čl. 13 odst. 3 písm. c) zmíněné směrnice.
This chapter presents guidance on the collection of data for the exchange of information under Directive 2010/75/EU as referred to in Article 13(3)(c) of that Directive.
Údaje o environmentálním profilu zařízení a používaných technikách, jakož i jejich technické a ekonomické přijatelnosti, jež mají být získány a poskytnuty EIPPCB, by měly umožnit vypracování, přezkoumání a případné nezbytné aktualizace BREF a závěrů o BAT, jak je popsáno v kapitole 3.
The data to be collected and submitted to the EIPPCB regarding the environmental performance of plants/installations and applied techniques as well as their technical and economical viability, should allow for drawing up, reviewing and, where necessary, updating the BREFs and the BAT conclusions therein as described in Chapter 3.
Níže jsou uvedeny obecné zásady, jimiž by se členové technických pracovních skupin měli řídit při sběru a poskytování údajů.
The general principles that TWG members will follow for collecting and submitting data are outlined below.
Pro určení BAT jsou zásadní soubory údajů na úrovni jednotlivého zařízení udávající jak dosažený environmentální profil, tak i techniky používané k jeho dosažení.
Data sets at the level of single plants/installations, indicating both the environmental performance achieved and the techniques used to achieve it are essential for determining BAT.
Je proto rozhodující, aby členové technických pracovních skupin poskytli úplné soubory údajů alespoň na úrovni zařízení, jak je podrobně popsáno v oddíle 5.4.
It is therefore crucial that TWG members supply complete data sets at least at the plant level as is detailed in Section 5.4.
Souhrnné údaje z několika zařízení obvykle nepostačují k vyvození závěrů o BAT a/nebo úrovní environmentálního profilu spojené s BAT (viz body 3.3.1 a 3.3.2).
Data aggregated from several plants/installations are usually not sufficient to allow for concluding on BAT and/or BAT-associated environmental performance levels (see Sections 3.3.1 and 3.3.2).
Ve výjimečných případech mohou otázky související s důvěrností nebo citlivostí údajů na základě práva hospodářské soutěže vyžadovat, aby EIPPCB s informacemi naložil odpovídajícím způsobem (aby byly například anonymizovány) za účelem jejich uvedení v BREF (viz rovněž odstavec o otázkách důvěrnosti údajů v oddíle 5.3).
In exceptional cases, issues of confidentiality or sensitiveness for competition law reasons may necessitate the information being treated in an adequate manner (e.g. anonymised) by the EIPPCB for the purpose of reporting it in the BREF (see also the paragraph on confidentiality issues in Section 5.3 below).
Je nutno uvést a zdokumentovat techniky používané v zařízení jak v procesu, tak i na konci procesu k omezení jeho dopadu na životní prostředí na co nejnižší míru.
Both in-process and end-of-pipe techniques utilised in the plant/installation to minimise its impact on the environment should be mentioned and documented.
Případně bude poskytnut úplný popis techniky nebo technik (spolu se soubory údajů) podle 10bodové struktury popsané v bodě 2.3.7.
Where relevant, a full description of the technique(s) will be submitted (together with the data sets) following the 10-heading structure described in Section 2.3.7.
K poskytnutým údajům je nutno připojit jednoznačné informace o tom, zda se týkají běžných či jiných než běžných provozních podmínek (jako je spouštění, odstavování, neúmyslný únik látek, špatná funkce, krátkodobá přerušení a úplné ukončení provozu), viz bod 4.6.2.2.
The data submitted should be accompanied by clear indications on whether they relate to normal or other than normal operating conditions (such as start-up and shutdown operations, leaks, malfunctions, momentary stoppages and the definitive cessation of operations), see Section 4.6.2.2.
Hlavní údaje/informace by měly být shromážděny alespoň na úrovni zařízení či na ještě nižší úrovni (např. výrobní linka, jednotka, proces, pec), s uvedením jednoznačného odkazu na používanou techniku nebo techniky.
The main data/information should be collected down to at least the plant level or even at a more discrete level (e.g. production line, unit, process, furnace), making clear reference to the applied technique(s).
Jsou-li k dispozici údaje/informace shromážděné pro jiné účely, měly by se použít znovu.
Where available, data/information already collected for other purposes should be reused.
Informace podávající celkový přehled o daném odvětví (k nimž může patřit kapacita průmyslového odvětví, úrovně výroby, tržní informace, ceny a případně jiné citlivé informace) lze poskytnout v souhrnné podobě, to však bude užitečné především při vypracování nebo aktualizaci kapitol BREF s názvem „Obecné informace“ a „Současné úrovně emisí a spotřeby“ (viz body 2.3.4 a 2.3.6).
Information providing a global overview of the sector — which might include industry capacity, production levels, market information, prices and other possibly sensitive information — can be provided in an aggregated form, but this will be mainly useful for developing or updating the chapters of the BREF entitled ‘General information’ and ‘Current emission and consumption levels’ (see Sections 2.3.4 and 2.3.6).