natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tyto dokumenty budou členům technické pracovní skupiny zpřístupněny rovněž prostřednictvím BATIS (viz bod 4.7.1), ledaže obsahují důvěrné informace (viz oddíl 5.3) nebo nemohou být dále šířeny kvůli autorskému právu.
These documents shall also be made available to the members of the TWG through BATIS (see Section 4.7.1), unless they contain confidential information (see Section 5.3) or may not be further distributed because of copyright.
Oddíl nazvaný „Přehled použitých pojmů a zkratek“ se standardní strukturou a úvodem shrnuje a definuje zvláštní technické výrazy a definuje všechny zkratky použité v dokumentu.
The section of the BREF entitled ‘Glossary terms and abbreviations’, with a standard structure and introduction, will summarise and define the specific technical terms and define all acronyms used in the document.
Podle významu pro dané odvětví a dostupnosti informací může být hlavní část BREF doplněna přílohami, které obsahují podpůrné informace převzaté z literatury a/nebo případových studií.
Dependent upon the relevance to the sector and the availability of information, the main part of the BREF may be supplemented by annexes containing supporting information taken from literature and/or case studies.
V BREF nebude uvedeno shrnutí právních předpisů.
Summaries of legislation shall not be included in the BREF.
Shrnutí odkazů na vnitrostátní právní předpisy, jež poskytli členové technické pracovní skupiny, je možno zpřístupnit prostřednictvím internetových stránek EIPPCB.
Summaries of reference to national legislation submitted by TWG members could be made available through the EIPPCB website.
Závěry o BAT
BAT conclusions
„Závěry o BAT“ jsou vymezeny v čl. 3 bodu 12 směrnice 2010/75/EU jako „dokument obsahující části referenčního dokumentu o BAT stanovící závěry o nejlepších dostupných technikách, jejich popis, informace k hodnocení jejich použitelnosti, úrovně emisí spojené s nejlepšími dostupnými technikami, související monitorování, související úrovně spotřeby a případně příslušná sanační opatření“.
‘BAT conclusions’ are defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU as meaning ‘a document containing the parts of a BAT reference document laying down the conclusions on best available techniques, their description, information to assess their applicability, the emission levels associated with the best available techniques, associated monitoring, associated consumption levels and, where appropriate, relevant site remediation measures’.
Kapitola BREF s názvem „Závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT)“ bude proto vypracována tak, aby zahrnovala všechny výše uvedené aspekty a aby nebyly zapotřebí žádné podstatné změny při jejím zařazení do dokumentu, který je vhodný k přijetí podle čl. 13 odst. 5 směrnice 2010/75/EU a který se použije jako závěry o BAT, jak jsou vymezeny v čl. 3 bodu 12 směrnice 2010/75/EU (viz bod 2.3.8).
The BREF chapter entitled ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ will therefore be drafted in such a way that it covers all of the aforementioned aspects and no substantial changes are needed for its inclusion into a document suitable to be adopted pursuant to Article 13(5) of Directive 2010/75/EU and used as BAT conclusions as defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU (see Section 2.3.8).
V zájmu jasnosti budou v dokumentu jednoznačně vymezeny činnosti, na něž se závěry o BAT vztahují.
For the sake of clarity, the activities subject to the BAT conclusions will be unambiguously defined in the document.
Mimoto bude uvedeno, že seznam technik popsaných v závěrech o BAT není normativní ani úplný.
In addition, it will be mentioned that the list of techniques described in the BAT conclusions is neither prescriptive, nor exhaustive.
Mohou být použity i jiné techniky, které zajišťují alespoň srovnatelnou úroveň ochrany životního prostředí.
Other techniques may be used that ensure at least an equivalent level of environmental protection.
V případě potřeby mohou být uvedeny rovněž zvláštní odvětvové definice „nového zařízení“ a „stávajícího zařízení“.
Sector specific definitions of ‘new installation/plant’ and ‘existing installation/plant’ may also be included if necessary.
Závěry o BAT budou sestávat z řady jednotlivých závěrů, jež udávají, která technika nebo techniky či kombinace technik představují BAT za účelem dosažení konkrétního cíle v oblasti ochrany životního prostředí.
The BAT conclusions will consist of a number of individual conclusions indicating which technique(s) or combination(s) of techniques is (are) BAT for achieving a particular environmental objective.
Tyto techniky by měly být zmíněny v kapitole BREF nazvané „Zvažované techniky pro určení BAT“.
Those techniques should have been mentioned in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’.
Každá jednotlivá BAT může být představena se spojenou úrovní environmentálního profilu, či bez ní.
Each individual BAT may be featured with or without an associated environmental performance level.
Spojenou úrovní environmentálního profilu může být buď úroveň emisí, či jiný druh úrovně environmentálního profilu.
The associated environmental performance level may either be an emission level or another kind of performance level.
Závěry o BAT mohou obsahovat (považuje-li se to za užitečné pro příslušné orgány a provozovatele) rovněž prohlášení, která uvádějí, kdy určité techniky nepředstavují BAT, a byly tudíž ze závěrů o BAT záměrně vyloučeny kvůli faktorům, jako je nedostatečný či nevěrohodný environmentální profil, nedostupnost, nedostatečná hospodárnost, technické a/nebo ekonomické aspekty týkající se dodatečného vybavení, mezisložkové vlivy či provozní spolehlivost.
The BAT conclusions can also contain, when considered useful for competent authorities and operators, statements which indicate when certain techniques are not BAT and thus have been deliberately excluded from the BAT conclusions due to factors such as poor or non-credible environmental performance, lack of availability, economics, technical and/or economic considerations for retrofitting, cross-media effects, or operational reliability.
Podle čl. 3 bodu 12 směrnice 2010/75/EU by se závěry o BAT měly zabývat rovněž monitorováním souvisejícím s BAT (četnost a metody monitorování).
As per Article 3(12) of Directive 2010/75/EU, BAT conclusions should also address monitoring associated with BAT (frequency and methods of monitoring).
To lze provést zařazením zvláštních závěrů o monitorování, nebo jako součást jiných závěrů, například závěrů ohledně úrovně environmentálního profilu.
This can be done either by including separate conclusions on monitoring or as part of other conclusions such as where an environmental performance range is provided.
Závěry o BAT by se měly zabývat jinými než běžnými provozními podmínkami (jako je spouštění, odstavování, neúmyslný únik látek, špatná funkce, krátkodobá přerušení a úplné ukončení provozu), pokud vyvolávají obavy z hlediska ochrany životního prostředí.
BAT conclusions should address other than normal operating conditions (such as start-up and shutdown operations, leaks, malfunctions, momentary stoppages and the definitive cessation of operations) when these are considered of concern with respect to environmental protection.
Závěry o BAT jsou strukturovány tak, že několik jednotlivých závěrů je seskupeno podle společných znaků, například otázek v oblasti životního prostředí, fází výrobního procesu nebo hotového výrobku či výrobků, jak se pokládá za vhodné.
The BAT conclusions are structured in such a way that several individual conclusions are grouped according to common features, e.g. environmental issues, production process steps, or final product(s), as considered appropriate.
Každý jednotlivý závěr o BAT by měl být představen pomocí standardního formátu, jehož struktura závisí v podstatě na tom, zda je s BAT spojena úroveň environmentálního profilu, či nikoli.
Each individual BAT conclusion should be presented using a standard format, the structure of which essentially depends on whether or not an environmental performance level is associated with BAT.
Každý jednotlivý závěr o BAT bude očíslován, aby se usnadnilo odkazování, a bude začínat údajem o sledovaném cíli (cílech)/přínosu (přínosech) v oblasti životního prostředí (např. prevence/omezení emisí prachu, prevence/snížení spotřeby vody, prevence/omezení vzniku odpadů), načež následuje „BAT, jež má být použita“, a technika nebo kombinace technik, jež lze použít k dosažení tohoto cíle (těchto cílů).
Each individual BAT conclusion will be numbered so as to facilitate referencing and will start with the indication of the environmental objective(s)/benefit(s) pursued (e.g. prevent/reduce dust emissions, prevent/reduce water consumption, prevent/reduce the generation of waste) followed by ‘BAT is to use’ and the technique or combination of techniques that can be used to achieve this (these) objective(s).
Každý závěr o BAT bude obsahovat popis techniky nebo technik či kombinace technik k dosažení uvedeného cíle (cílů)/přínosu (přínosů) v oblasti životního prostředí a rovněž informace k hodnocení její použitelnosti v dotyčném odvětví.
Each BAT conclusion will contain a description of the technique(s) or combination of techniques to satisfy the environmental objective(s)/benefit(s) referred to and will include information to assess its applicability in the sector concerned.
Popis technik bude stručný, avšak dostatečně informativní, aby byl užitečný pro příslušné orgány a provozovatele.
The description of the techniques will be short but informative enough to be useful to the competent authorities and operators.
Je třeba se vyhnout nedefinovaným zkratkám a technickému slangu.
Undefined acronyms and technical jargon will be avoided.
Základem pro popisy v závěrech o BAT by měly být stručné popisy technik uvedené v kapitole BREF s názvem „Zvažované techniky pro určení BAT“ (viz bod 2.3.7).
The brief descriptions of techniques included in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) should provide the basis for the descriptions in the BAT conclusions.
Tento popis bude případně zahrnovat rovněž aspekty uvedené v definici BAT (např. údržbu, návrh, provozování, vyřazování z činnosti).
When relevant, this description will also cover aspects mentioned in the BAT definition (e.g. maintenance, design, operation, decommissioning).
Není-li stanoveno jinak, jsou techniky uvedené v závěrech o BAT pro dotyčnou činnost obecně použitelné.
Unless otherwise stated, techniques mentioned in the BAT conclusions are generally applicable for the activity concerned.
Pokud u určité techniky existují omezení týkající se použitelnosti, bude to výslovně zmíněno.
Where there are restrictions on applicability for a certain technique, this will be explicitly mentioned.
Základem pro uvedení záležitostí týkajících se použitelnosti v závěrech o BAT by měly být informace obsažené v kapitole BREF s názvem „Zvažované techniky pro určení BAT“ (viz bod 2.3.7, zejména informace v oddílech „Technické aspekty, které jsou důležité pro použitelnost“, „Hospodárnost“ a „Mezisložkové vlivy“).
The information included in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7, especially information under the ‘Technical considerations relevant to applicability’, ‘Economics’ and ‘Cross-media effects’ headings) should provide the basis for indicating applicability issues in the BAT conclusions.
Informace k hodnocení použitelnosti konkrétních technik se zabývají zejména těmito skutečnostmi, je-li to relevantní: „nová“ zařízení oproti „stávajícím“ zařízením, velikost zařízení, druh používaného procesu, druh používaného paliva nebo suroviny, úrovně spotřeby, faktor zatížení, výnos nebo produktivita, klimatické podmínky a požadavky na prostor.
Information to assess the applicability of particular techniques shall in particular address the following, if relevant: ‘new’ versus ‘existing’ plants/installations, size of the plant/installation, type of process used, type of fuel or raw material used, consumption levels, load factor, yield or productivity, climatic conditions and space requirements.
Mezisložkové vlivy nebudou zmíněny, pokud nemají za následek omezení použitelnosti.
No cross-media effects will be mentioned unless they result in restrictions on applicability.
Úrovně environmentálního profilu spojené s BAT mohou zahrnovat:
Environmental performance levels associated with BAT may include:
úrovně emisí
emission levels,
úrovně spotřeby
consumption levels,
jiné úrovně (např. účinnost snižování emisí).
other levels (e.g. abatement efficiency).
Úroveň environmentálního profilu spojená s BAT bude uvedena v případě, existuje-li pro to řádný základ.
An environmental performance level associated with BAT will be included where there is a sound basis for doing so.
Přitom se bude vycházet z informací vyměněných technickou pracovní skupinou s přihlédnutím k množství a kvalitě údajů specifických pro dané zařízení, jež byly obdrženy během výměny informací.
This will be done based on the information exchanged by the TWG taking into account the quantity and quality of the plant-specific data received during the exchange of information.
Úrovně environmentálního profilu spojené s BAT budou vyjádřeny spíše jako rozpětí než jednotlivé hodnoty.
The environmental performance levels associated with BAT will be expressed as ranges, rather than as single values.
Rozpětí může odrážet rozdíly v rámci daného druhu zařízení (např. rozdíly v jakosti/čistotě a kvalitě hotového výrobku, rozdíly v návrhu, konstrukci, velikosti a kapacitě zařízení), které vedou k odchylkám v dosaženém environmentálním profilu při použití dané BAT.
A range may reflect the differences within a given type of installation (e.g. differences in the grade/purity and quality of the final product, differences in design, construction, size and capacity of the installation) that result in variations in the environmental performances achieved when applying BAT.
Upřednostňuje se použití skutečného rozpětí místo výrazu typu „<X“, jelikož to poskytuje méně informací.
It is preferable to use a true range rather than an expression of the type ‘< X’, because this gives less information.
Je přijatelný výraz typu „<X až Y“ (tj. „<X“ pro dolní hranici rozpětí, Y pro horní hranici rozpětí), kde dolní hranici rozpětí nelze stanovit přesně, jelikož údaje nahlášené při výměně informací se například blíží mezi detekce.
It is acceptable to use an expression of the type ‘< X to Y’ (i.e. ‘< X’ for the lower end of the range, Y for the upper end), where the lower end of the range cannot be accurately defined, e.g. when the data reported in the information exchange is close to the detection limit.
Za účelem odvození dolní a horní hranice rozpětí posoudí EIPPCB a technická pracovní skupina údaje získané během výměny informací (viz kapitola 5).
The EIPPCB and the TWG will assess the data collected during the exchange of information (see Chapter 5) to derive both the lower and the upper end of the range.
Při stanovení dolní hranice rozpětí je nezbytné zohlednit výkonnost zařízení, jíž je za běžných provozních podmínek dosaženo při použití BAT dosahující nejlepšího environmentálního profilu, jak je uvedeno při výměně informací (kapitola BREF nazvaná „Zvažované techniky pro určení BAT“), pokud technická pracovní skupina tuto výkonnost z daného rozpětí nevyloučí.
For defining the lower end of the range, it is necessary to take the performance of plant(s) achieved under normal operating conditions by the BAT obtaining the best environmental performance as provided in the information exchange (chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’), unless this performance is excluded from the range by the TWG.
V tomto případě je nutno v BREF uvést vysvětlení, proč byla tato výkonnost odmítnuta, přičemž se vezme v úvahu, že zařízení, které u daného ukazatele životního prostředí dosahuje nejlepších výsledků, nemusí být s to dosáhnout nejlepších výsledků u ostatních ukazatelů.
In that case, there will be an explanation in the BREF of why it has been rejected, considering that the plant achieving the best performance for a given environmental indicator may not be able to be the best performer for other indicators.
Horní hranice rozpětí úrovně environmentálního profilu spojené s dotyčnou BAT je odvozena na základě uvážení rozpětí výkonnosti spojené s používáním BAT [8] za běžných provozních podmínek.
The upper end of the BAT-associated environmental performance level range is derived by considering the range of performance associated with the application of the BAT [8] under normal operating conditions.
Při stanovení úrovní environmentálního profilu spojených s danou BAT lze použít zaokrouhlené hodnoty s cílem zohlednit omezení sběru dat či technické problémy (např. použití různých metod monitorování, nejistota měření).
When defining the environmental performance levels associated with BAT, rounded values may be used to take into account limitations of the data collection or technical issues (e.g. use of different monitoring methods, uncertainty of measurements).
V ustanovení čl. 3 bodu 13 směrnice 2010/75/EU jsou „úrovně emisí spojené s nejlepšími dostupnými technikami“ vymezeny jako „rozsah úrovní emisí získaný za běžných provozních podmínek použitím nejlepší dostupné techniky nebo kombinací nejlepších dostupných technik, vyjádřený jako průměr za určitý časový úsek za specifikovaných referenčních podmínek“.
Article 3(13) of Directive 2010/75/EU defines ‘emission levels associated with the best available techniques’ as ‘the range of emission levels obtained under normal operating conditions using a best available technique or a combination of best available techniques, expressed as an average over a given period of time, under specified reference conditions’.
V ustanovení čl. 3 bodu 4 směrnice 2010/75/EU jsou „emise“ vymezeny jako „přímé nebo nepřímé uvolňování látek, vibrací, tepla nebo hluku z bodových nebo difúzních zdrojů v zařízení do ovzduší, vody či půdy“.
Article 3(4) of Directive 2010/75/EU defines ‘emission’ as ‘the direct or indirect release of substances, vibrations, heat or noise from individual or diffuse sources in the installation into air, water or land’.
V ustanovení čl. 14 odst. 1 písm. f) jsou jako příklady „jiných než běžných provozních podmínek“ uvedeny spouštění, odstavování, neúmyslný únik látek, špatná funkce, krátkodobá přerušení a úplné ukončení provozu.
Article 14(1)(f) indicates start-up and shutdown operations, leaks, malfunctions, momentary stoppages as examples of ‘other than normal operating conditions’.
Jednotlivý závěr o BAT s úrovněmi emisí spojenými s BAT (BAT-AEL) bude obsahovat číselné rozpětí úrovní emisí.
An individual BAT conclusion with BAT-associated emission levels (BAT-AELs) will contain a numerical range of emission levels.
Je nutno jednoznačně stanovit jednotky, referenční podmínky (např. hladina kyslíku v kouřových plynech, teplota, tlak) – pokud jsou použitelné – a průměrované období (např. hodinový/denní/týdenní/měsíční/roční průměr).
The units, the reference conditions (e.g. flue-gas oxygen level, temperature, pressure) — if applicable — and the averaging period (e.g. hourly/daily/weekly/monthly/yearly average) must be unambiguously defined.
Považuje-li se to za nutné, a pokud to poskytnuté údaje umožňují, lze BAT-AEL vyjádřit jako krátkodobé nebo dlouhodobé průměry (viz rovněž bod 5.4.7).
If considered necessary, and if the data submitted allows for doing so, BAT-AELs may be expressed as short-term and long-term averages (see also Section 5.4.7).
Lze připojit informace, které vysvětlují, za jakých podmínek lze dosáhnout dolní hranice BAT-AEL, nebo odrážejí různou výkonnost jednotlivých technik.
Information can be added to explain under what conditions the lower end of the BAT-AELs can be achieved or to reflect different performances of different techniques.
Příklad jednotlivého závěru o BAT, který obsahuje úrovně emisí spojené s BAT, je uveden na obrázku č. 3.1.
An example of an individual BAT conclusion which includes emission levels associated with BAT is provided in Figure 3.1.
Obrázek č. 3.1
Figure 3.1
Příklad jednotlivého závěru o BAT, který obsahuje úrovně emisí spojené s BAT (BAT-AEL)
Example of an individual BAT conclusion which includes emission levels associated with BAT (BAT-AELs)
K snížení emisí těkavých organických sloučenin (VOC) z procesu AA se jako BAT použije jedna technika nebo kombinace technik, jak je uvedeno níže.
In order to reduce VOC emissions from process AA, BAT is to use one or a combination of the techniques given below.
Technika
Technique
[popis]
[description]
nová zařízení
new plants
stávající zařízení
existing plants
BAT-AEL pro VOC činí:
The BAT-AELs for VOC are:
u nových zařízení: 10–20 mg C/Nm3 jako denní průměr za referenčních podmínek xx, yy, …
For new installations: 10–20 mg C/Nm3 as a daily average under reference conditions xx, yy, …
u stávajících zařízení: 20–30 mg C/Nm3 jako denní průměr za referenčních podmínek xx, yy, …
For existing installations: 20–30 mg C/Nm3 as a daily average under reference conditions xx, yy, …
BAT-AEL lze vyjádřit jedním či více způsoby v závislosti na dostupných informacích, včetně níže uvedených způsobů.
BAT-AELs can be expressed in one or more ways depending on the information that is available, including the ways given below.
Jako koncentrace (množství znečišťující látky uvolněné na daný objem).
As concentrations (mass of pollutant released per volume).
To je obvykle nejběžnější způsob vyjádření úrovní emisí, pro jejich srovnatelnost jsou však rozhodující referenční podmínky a průměrovaná období.
This is generally the most common way of expressing emission levels, but reference conditions and averaging periods are crucial for their comparability.
Jako měrné zatížení (množství uvolněné znečišťující látky vztažené k hmotnosti vyrobených produktů nebo použitých surovin).
As specific loads (mass of pollutant released per mass of product manufactured or mass of raw material used).
V určitých případech je měrné zatížení vhodnějším ukazatelem výkonnosti než koncentrace, například tehdy, jsou-li koncentrace znečišťujících látek vyšší v důsledku opatření k snížení objemu odpadních vod a zachování energie, jako jsou uzavřené vodní okruhy.
In certain cases, specific loads are a better indicator of performance than concentrations, for example where pollutant concentrations are increased as a result of measures to reduce effluent volumes and to conserve energy, e.g. closing water circuits.
Rovněž v tomto případě jsou pro srovnatelnost rozhodující průměrovaná období.
Also in this case, averaging periods are crucial for comparability.
S určitými BAT mohou být spojeny jiné úrovně environmentálního profilu než úrovně emisí.
Environmental performance levels other than emission levels can be associated with certain BAT.
K příkladům patří spotřeba materiálu, vody nebo energie, vznik odpadů, účinnost snižování množství znečišťujících látek a trvání viditelných emisí.
Examples include consumption of material, water or energy, the generation of waste, abatement efficiency on pollutants and duration of visible emissions.
Úrovně spotřeby spojené s BAT by měly být vyjádřeny pokud možno jako spotřeba (např. surovin, energie, vody) vztažená k hmotnosti vyrobených produktů (např. v kg/t, MJ/t).
BAT-associated consumption levels should preferably be expressed in consumption (e.g. of raw material, energy, water) per mass of product manufactured (e.g. in kg/t, MJ/t).
U spotřeby energie a vody mohou být úrovně environmentálního profilu spojené s BAT vyjádřeny rovněž jako spotřeba vztažená k hmotnosti surovin (např. MJ/t, m3/t).
For energy and water consumption, BAT-associated performance levels may also be expressed in consumption per mass of raw material (e.g. MJ/t, m3/t).
Pokud jde o vznik odpadů, úrovně environmentálního profilu spojené s BAT by měly být vyjádřeny pokud možno jako množství vzniklého odpadu vztažené k hmotnosti vyrobených produktů (např. v kg/t produktů).
With regard to waste generation, BAT-associated environmental performance levels should preferably be expressed in mass of waste generated per mass of product manufactured (e.g. in kg/t of product).