natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Znění položky 31 v části „Strana 2 – Kategorie vozidel N2 (úplná a dokončená vozidla)“ vzoru prohlášení o shodě se nahrazuje tímto:
The text of the entry 31 in “Side 2 - Vehicle category N2 (complete and completed vehicles)” of the template of the certificate of conformity is replaced by the following text:
Umístění zdvihatelné nápravy (náprav): …“
Position of lift axle(s): …'
Znění položky 31 v části „Strana 2 – Kategorie vozidel N3 (úplná a dokončená vozidla)“ vzoru prohlášení o shodě se nahrazuje tímto:
The text of the entry 31 in “Side 2 - Vehicle category N3 (complete and completed vehicles)” of the template of the certificate of conformity is replaced by the following text:
Znění položky 31 v části „Strana 2 – Kategorie vozidel O1 a O2 (úplná a dokončená vozidla)“ vzoru prohlášení o shodě se nahrazuje tímto:
The text of the entry 31 in “Side 2 - Vehicle categories O1 and O2 (complete and completed vehicles)” of the template of the certificate of conformity is replaced by the following text
Znění položky 31 části „Strana 2 – Kategorie vozidel O3 a O4 (úplná a dokončená vozidla)“ vzoru prohlášení o shodě se nahrazuje tímto:
The text of the entry 31 in “Side 2 - Vehicle categories O3 and O4 (complete and completed vehicles)” of the template of the certificate of conformity is replaced by the following text:
Znění položky 31 části „Strana 2 – Kategorie vozidel N2 (neúplná vozidla)“ vzoru prohlášení o shodě se nahrazuje tímto:
The text of the entry 31 in “Side 2 - Vehicle category N2 (incomplete vehicles)” of the template of the certificate of conformity is replaced by the following text:
Znění položky 31 části „Strana 2 – Kategorie vozidel N3 (neúplná vozidla)“ vzoru prohlášení o shodě se nahrazuje tímto:
The text of the entry 31 in “Side 2 - Vehicle category N3 (incomplete vehicles)” of the template of the certificate of conformity is replaced by the following text:
Znění položky 31 části „Strana 2 – Kategorie vozidel O1 a O2 (neúplná vozidla)“ vzoru prohlášení o shodě se nahrazuje tímto:
The text of the entry 31 in “Side 2 - Vehicle categories O1 and O2 (incomplete vehicles)” of the template of the certificate of conformity is replaced by the following text:
Znění položky 31 části „Strana 2 – Kategorie vozidel O3 a O4 (neúplná vozidla)“ vzoru prohlášení o shodě se nahrazuje tímto:
The text of the entry 31 in “Side 2 - Vehicle categories O3 and O4 (incomplete vehicles)” of the template of the certificate of conformity is replaced by the following text:
Znění vysvětlivek souvisejících s přílohou IX se mění takto:
The text of the explanatory notes relating to Annex IX is amended as follows:
Poslední věta vysvětlivky a) se zrušuje;
The last sentence of the explanatory note (a) is deleted;
K vysvětlivce e) se doplňuje tato věta:
The following sentence is added to the explanatory note (e):
„V případě přívěsu s jednou nápravou uprostřed uveďte vodorovnou vzdálenost mezi svislou osou točnice a středem nápravy.“
'For a centre-axle trailer with one single axle, indicate the horizontal distance between the vertical axis of the coupling and the centre of the axle.'
Příloha XI směrnice 2007/46/ES se mění takto:
Annex XI to Directive 2007/46/EC is amended as follows:
Bod 43 dodatku 2 k příloze XI se nahrazuje tímto:
item 43 of Appendix 2 to Annex XI is replaced by the following:
Bod 43 dodatku 4 k příloze XI se nahrazuje tímto:
item 43 of Appendix 4 to Annex XI is replaced by the following:
Za dodatek 5 se před „Vysvětlivky“ vkládá tento dodatek 6, který zní:
the following Appendix 6 is inserted after Appendix 5 and before the "Meaning of letters":
„Dodatek 6
'Appendix 6
Přípojná vozidla pro dopravu nadměrného nákladu
Exceptional load transport trailers
Odkaz na právní předpis
Regulatory act reference
Přípojné vozidlo kategorie O4
Trailer of category O4
Svítilny doplňkové obrysové, přední obrysové, zadní obrysové, brzdové, boční obrysové, denní svítilny
End-outline, front position (side), rear-position (side), stop, side marker, daytime running lamps
Nařízení o obecné bezpečnosti
General safety Regulation
Nařízení (ES) 661/2009
Regulation (EC) No 661/2009
„Vysvětlivky“ se mění takto:
the 'Meaning of letters' shall be amended as follows:
Bod L se nahrazuje tímto:
point L shall be replaced by the following text:
Platí pouze pro sedadla určená k běžnému užití při jízdě vozidla po pozemních komunikacích.
Application limited to seats designated for normal use when the vehicle is travelling on the road.
Sedadla, jež jsou určena k použití při jízdě vozidla po pozemních komunikacích, musí být pro uživatele jasně označena buď piktogramem nebo značkou s příslušným textem.“
Seats which are not designated for use when the vehicle is travelling on the road shall be clearly identified to users by means of a pictogram or a sign with an appropriate text.;'
Za bod Nepoužije se se vkládá tento bod, který zní:
the following point shall be inserted after point N/A:
Tento právní předpis je částečně použitelný.
This regulatory act is partially applicable.
Přesný rozsah platnosti stanoví prováděcí opatření k nařízení (ES) č. 661/2009.“
The precise scope of application is established in the implementing measures to Regulation (EC) No 661/2009.';
Za bod H se vkládá tento bod, který zní:
the following point shall be inserted after point H
Pneumatiky musí mít schválení typu podle požadavků předpisu EHK/OSN č. 54 i v případě, že maximální konstrukční rychlost vozidla je nižší než 80 km/hod.
Tyres must be type-approved under the requirements of UNECE Regulation No 54 even if the maximum design speed of the vehicle is less than 80 km/h.
Po dohodě s výrobcem pneumatik může být únosnost upravena v poměru k maximální konstrukční rychlosti přípojného vozidla.“
The load capacity may be adjusted in relation to the maximum design speed of the trailer in agreement with the tyre manufacturer.'.
figurína odpovídající 50. percentilu mužské populace v případě řidiče;
the manikin of the 50th percentile male in the case of the driver;
figurína odpovídající 5. percentilu dospělé ženské populace v ostatních případech.
the manikin of the 5th percentile adult female in all other cases.
S ohledem na vozidla, na něž se vztahuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/85/ES ze dne 20. listopadu 2001, o zvláštních ustanoveních pro vozidla používaná k přepravě osob, která mají více než osm sedadel kromě sedadla řidiče, a o změně směrnic 70/156/EHS a 97/27/ES [1], musí být rozměr uvedený v bodě 2.1.3 b) přizpůsoben požadavkům na minimální prostor pro jednu osobu v souvislosti s různými třídami vozidel.2.1.5 Pokud je vozidlo vybaveno kotevními úchyty pro vyjímatelné sedadlo, zahrne se vyjímatelné sedadlo do počtu míst k sezení.
With respect to vehicles covered by Directive 2001/85/EC of the European Parliament and of the Council of 20 November 2001 relating to special provisions for vehicles used for the carriage of passengers comprising more than eight seats in addition to the driver’s seat, and amending Directives 70/156/EEC and 97/27/EC [1], the dimension referred to in point 2.1.3(b) shall be aligned with the minimum space required for one person in relation to the various classes of vehicles.2.1.5. When seat anchors for a removable seat are present in a vehicle, the removable seat shall be counted in the determination of the number of the seating positions.
„P“
“P”
je maximální technicky přípustná hmotnost naloženého vozidla;
is the technically permissible maximum laden mass;
je provozní hmotnost;
is the mass in running order;
Od 1. listopadu 2014 se v souladu s článkem 14 nařízení Evropského parlamentu a Rady [1] (ES) č. 661/2009 použijí zkušební podmínky přijaté podle uvedeného nařízení.5.2 Vozidlo se musí ve stoupání pohybovat stálou rychlostí bez podélného či příčného prokluzu kol.
As from 1 November 2014, test conditions adopted under Regulation (EC) No 661/2009 of the European Parliament and of the Council [1] in accordance with Article 14 of that Regulation shall apply.5.2. The vehicle shall climb the gradient at a steady speed without any wheel slipping, longitudinally or laterally.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 679/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 679/2011
ze dne 14. července 2011
of 14 July 2011
Nařízení (ES) č. 1698/2005 stanovilo jednotný právní rámec pro podporu rozvoje venkova v celé Unii z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV).
Regulation (EC) No 1698/2005 established a single legal framework for the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) support for rural development throughout the Union.
Uvedený právní rámec byl doplněn prováděcími pravidly, která stanovilo nařízení Komise (ES) č. 1974/2006 [2].
That legal framework has been complemented by implementing rules laid down by Commission Regulation (EC) No 1974/2006 [2].
Na základě zkušeností získaných při provádění programů rozvoje venkova a problémů, které při tom vznikly, je nezbytné změnit některá ustanovení uvedeného nařízení a doplnit některá prováděcí pravidla.
In the light of experience gained and problems that have arisen in the implementation of Rural Development Programmes it is necessary to amend certain provisions of that Regulation and to introduce certain additional implementing rules.
Operace spojené s produkcí obnovitelné energie v zemědělských hospodářstvích podle článku 26 nařízení (ES) č. 1698/2005 mohou spadat mimo oblast působnosti článku 42 Smlouvy.
Operations concerning the production of renewable energy on agricultural holdings pursuant to Article 26 of Regulation (EC) No 1698/2005 may fall outside the scope of Article 42 of the Treaty.
V zájmu zajištění souladu s pravidly státní podpory v oblasti zemědělství je třeba přijmout zvláštní ustanovení pro investice do produkce obnovitelné energie v zemědělských hospodářstvích.
In order to ensure compliance with agricultural State aid rules, a specific provision should be laid down for investments in the production of renewable energy on agricultural holdings.
V čl. 27 odst. 12 nařízení (ES) č. 1974/2006 se stanoví, že agroenvironmentální závazky nebo závazky v oblasti dobrých životních podmínek zvířat mohou mít formu prodloužení trvání závazku.
Article 27(12) of Regulation (EC) No 1974/2006 provides that adjustment of agri-environment or animal welfare commitments may take the form of an extension of the duration of the commitment.
Aby nedocházelo k překrývání s dalším programovým obdobím, mělo by být toto přizpůsobení omezeno na konec prémiového období, k němuž se vztahuje žádost o platbu za rok 2013.
In order to avoid overlapping with the following programming period, such adjustment should be limited to the end of the premium period to which the 2013 payment claim refers.
Článek 47 nařízení (ES) č. 1698/2005 stanoví, že lesnicko-environmentální závazky se přijímají zpravidla na období mezi pěti a sedmi lety.
Article 47 of Regulation (EC) No 1698/2005 provides that forest-environmental commitments are to be undertaken as a general rule for a period between 5 and 7 years.
Aby se obnovené závazky nepřekrývaly s dalším programovým obdobím, měly by mít členské státy možnost dovolit prodloužení těchto závazků do konce prémiového období, k němuž se vztahuje žádost o platbu za rok 2013.
In order to avoid a situation in which renewed commitments overlap with the following programming period, it should be provided that Member States may allow such commitments to be extended to the end of the premium period to which the 2013 payment claim refers.
V čl. 62 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1698/2005 se stanoví, že v místní akční skupině musí podíl hospodářských a sociálních partnerů a jiných zástupců občanské společnosti v místním partnerství na úrovni rozhodování činit alespoň 50 %.
Article 62(1)(b) of Regulation (EC) No 1698/2005 provides that, at the decision-making level of the local action group, economic and social partners, as well as other representatives of civil society, are to make up at least 50 % of the local partnership.
Členské státy by měly zajistit, aby místní akční skupiny splňovaly tento minimální procentní podíl také při hlasování, aby nemohl veřejný sektor převládnout při rozhodování.
Member States should ensure that local action groups comply with this minimum percentage with respect to voting, too, in order to prevent the public sector from dominating decision-making.
Dále by mělo být zajištěno, aby organizátoři projektů nemohli ovlivnit rozhodnutí o výběru projektu.
Furthermore, it should be ensured that project promoters are not able to influence the project selection decision.
Je proto třeba zavést účinné záruky, aby při posuzování a volbě návrhů projektů nemohlo dojít ke střetu zájmů.
Effective safeguards should therefore be established to avoid any conflict of interests with regard to the appraisal and vote on project proposals.
Patřičným zviditelněním by měla být také zaručena transparentnost rozhodovacího procesu.
The transparency of the decision making should also be guaranteed with the appropriate visibility.
Podle čl. 38 odst. 2 nařízení (ES) č. 1974/2006 je také možné vyplatit místním akčním skupinám zálohu na provozní náklady.
Article 38(2) of Regulation (EC) No 1974/2006 provides for the possibility of paying advances for the running costs of local action groups.
Ukázalo se, že v zájmu zajištění potřeb místních akčních skupin v oblasti peněžních toků je nezbytné rozšířit možnost vyplacení záloh i na náklady spojené se získáváním dovedností a oživením daného území, jak je uvedeno v čl. 63 písm. c) nařízení (ES) č. 1698/2005.
It has been proven that in order to ensure the cash flow needs of local action groups it is necessary to extend the possibility to pay advances to cover the costs related to acquiring skills and animating the territory as referred to in Article 63(c) of Regulation (EC) No 1698/2005.
Ustanovení čl. 44 odst. 3 nařízení (ES) č. 1974/2006 umožňuje členským státům přijmout zvláštní opatření, aby zajistily, že malé změny v situaci hospodářství nepovedou k nepřiměřeným výsledkům, pokud jde o přijaté závazky, s ohledem na povinnost příjemce zaplatit pomoc, jestliže nabyvatel části hospodářství nepřevezme závazek.
Article 44(3) of Regulation (EC) No 1974/2006 allows Member States to take specific measures to ensure that minor changes to the situation of a holding do not lead to inappropriate results in relation to commitments entered into, in terms of the obligation of the beneficiary to repay the assistance where a commitment is not taken over by the transferee of a part of the holding.
V zájmu zajištění právní jistoty je třeba vymezit, co se rozumí malou změnou v případě, kdy se sníží výměra hospodářství.
In order to ensure legal certainty, a definition should be provided of what constitutes a minor change in cases where the area of the holding is reduced.
Článek 46 nařízení (ES) č. 1974/2006 stanoví poskytnutí doložky o přezkumu v případě změny výchozí situace pro některá opatření.
Article 46 of Regulation (EC) No 1974/2006 provides for a revision clause in case of amendments to the baseline for certain measures.
Doložka o přezkumu by měla být rovněž poskytnuta v případě, že se trvání nových agroenvironmentálních závazků, závazků v oblasti dobrých životních podmínek zvířat nebo lesnicko-environmentálních závazků přijatých na určité období mezi pěti a sedmi lety prodlouží tak, že přesáhne konec stávajícího programového období, aby nedocházelo k rozporu s právním a politickým rámcem stanoveným na období následující po tomto stávajícím programovém období.
A revision clause should also be provided in case the duration of new agri-environment, animal welfare or forest-environmental commitments undertaken for a period between 5 and 7 years extends beyond the end of the current programming period, in order to avoid inconsistencies with the legal and policy framework to be laid down for the period following the current programming period.
V zájmu objasnění použití čl. 52 odst. 1 nařízení (ES) č. 1974/2006 je třeba stanovit základ pro uplatnění sazby spolufinancování v případě finančního inženýrství.
In order to clarify the application of Article 52(1) of Regulation (EC) No 1974/2006, the basis on which the co-financing rate is applied in the case of financial engineering should be set out.
Pokud jde o záruční fondy v rámci finančního inženýrství podle kapitoly IV oddílu 1 pododdílu 3 nařízení (ES) č. 1974/2006, je třeba poskytnout podrobnější informace o způsobu výpočtu způsobilých výdajů na operace spojené s těmito intervencemi, aby bylo zajištěno účinnější využívání finančních prostředků Unie.
As regards guarantee funds in the context of financial engineering under subsection 3 of Section 1 of Chapter IV of Regulation (EC) No 1974/2006, additional details on the method of calculating the eligible expenses of the operation related to such interventions should be provided to ensure the most efficient use of Union resources.
Ačkoli uznáváme zvláštnosti rozvoje venkova, které se týkají hlavně menšího rozsahu podporovaných operací, je třeba v zájmu maximalizace pákového účinku nástroje finančního inženýrství vyjasnit opětovné využití zdrojů navrácených do operace finančního inženýrství během programového období a rovněž vymezit rozdíl mezi ním a opětovným využitím po konečném datu způsobilosti programu rozvoje venkova.
While acknowledging the specificities of rural development, relating essentially to the small scale of supported operations, it is necessary, in order to maximise the leverage effect of the financial engineering tool, to clarify the reuse of the resources returned to the financial engineering operation during the programming period as well as to make a distinction between it and the reuse after the final date of eligibility of the rural development programme.
Vezmeme-li v úvahu charakter některých investic do lesnictví a skutečnost, že platby by mohly být v některých případech vázány na plochu, mělo by být možno využít výpočet standardních nákladů jako alternativu k systému založenému na fakturách, který se používá pro stanovení míry podpory u opatření podle článku 27 nařízení (ES) č. 1698/2005.
Taking into account the nature of some investments in forestry and the fact that payments could in certain cases be area-related, it should be possible to use standard costs calculations as an alternative to the invoice-based system used to determine the level of support for the measure referred to in Article 27 of Regulation (EC) No 1698/2005.
Ustanovení čl. 53 odst. 1 nařízení (ES) č. 1974/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Article 53(1) of Regulation (EC) No 1974/2006 should therefore be adapted accordingly.
V čl. 54 odst. 1 nařízení (ES) č. 1974/2006 se stanoví podmínky, za jakých mohou být příspěvky ve formě věcných plnění považovány za způsobilé výdaje.
Article 54(1) of Regulation (EC) No 1974/2006 provides for the conditions under which contributions in kind may be considered as eligible expenditure.
Ve své současné podobě považuje čl. 54 odst. 1 příspěvky ve formě věcných plnění za způsobilé pouze u investičních opatření.
In its present form, Article 54(1) considers contributions in kind to be eligible only for investment operations.
Zkušenosti ukázaly, že tato podmínka je pro účinné provádění opatření příliš omezující.
Experience has shown that this condition is too restrictive for the efficient implementation of measures.
Je proto třeba stanovit, aby příspěvky ve formě věcného plnění mohly být způsobilé u všech druhů operací.
Therefore, it should be provided that contributions in kind may be eligible for all types of operation.
Článek 55 nařízení (ES) č. 1974/2006 stanoví soubor pravidel pro vymezení způsobilých výdajů na investiční operace.
Article 55 of Regulation (EC) No 1974/2006 lays down a set of rules for the definition of eligible expenditure for investment operations.
V zájmu zvýšení srozumitelnosti, pokud jde o provádění tohoto článku, by mělo být výslovně uvedeno, že získání platebních nároků mezi způsobilé výdaje nepatří.
In order to bring additional clarity to the implementation of this Article, the acquisition of payment entitlements should be explicitly excluded from eligibility.
Je rovněž třeba vysvětlit, že vzhledem ke své povaze představují investice nahrazující potenciál zemědělské produkce po přírodních katastrofách způsobilé výdaje.
It should also be clarified that, given their nature, investments replacing agricultural production potential after natural disasters constitute eligible expenditure.
Aby se za současné finanční krize zvýšil účinek záloh a s přihlédnutím ke zvláštní úloze, kterou hrají orgány regionální správy při provádění politiky rozvoje venkova, měla by se možnost poskytnout zálohu podle článku 56 nařízení (ES) č. 1974/2006 vztahovat i na orgány regionální správy.
In order to increase the impact of advances in the context of the ongoing financial crisis, taking due account of the specific role of regional governments in implementing rural development policy, the possibility for advance payments provided for in Article 56 of Regulation (EC) No 1974/2006 should be opened up to regional authorities as well.
V zájmu zajištění kontinuity při provádění programů rozvoje venkova mezi koncem roku 2010 a vstupem tohoto nařízení v platnost by se mělo příslušné ustanovení použít zpětně od 1. ledna 2011.
In order to ensure continuity in the implementation of Rural Development Programmes between the end of 2010 and the entry into force of this Regulation, the relevant provision should be applied retroactively from 1 January 2011.
V zájmu zohlednění poměrně malého rozsahu projektů rozvoje venkova a obtíží, kterým tyto projekty čelí při získávání bankovních záruk na zálohy, by měla být přijata opatření, která by umožnila nahradit uvedené záruky písemnými zárukami od veřejnoprávních orgánů.
To take account of the relatively small size of rural development projects and the difficulty such projects have in obtaining bank guarantees for advance payments, measures should be taken allowing those guarantees to be replaced by written guarantees from public authorities.
V zájmu lepšího využívání záloh by mělo být ponecháno na příslušné platební agentuře, aby stanovila, kdy se záruky uvolní.
To make the best use of advances, it should be left to the competent paying agency to define when guarantees are released.
Pro účely článku 26 nařízení (ES) č. 1698/2005 jsou u investic do produkce tepelné energie a/nebo energie z obnovitelných zdrojů v zemědělských hospodářstvích zařízení na produkci obnovitelné energie způsobilá pro podporu pouze v případě, že není jejich kapacita produkce vyšší než ekvivalent kombinované průměrné roční spotřeby tepelné energie a elektřiny v zemědělském hospodářství, a to včetně domácnosti zemědělce.
For the purpose of Article 26 of Regulation (EC) No 1698/2005, where investments are made in the production of thermal energy and/or electricity from renewable sources on agricultural holdings, renewable energy production facilities shall be eligible for support only if their production capacity is no more than equivalent to the combined average annual energy consumption of thermal energy and electricity on the agricultural holding, including the farm household.
Pokud jsou v zemědělských hospodářstvích uskutečněny investice do výroby biopaliva ve smyslu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/28/ES, jsou zařízení na produkci obnovitelné energie způsobilá pro podporu pouze v případě, že není jejich kapacita produkce vyšší než ekvivalent roční průměrné spotřeby pohonných hmot v zemědělském hospodářství.2) V čl. 27 odst. 12 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
Where investments are made in the production of biofuels within the meaning of Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council on agricultural holdings, renewable energy production facilities shall be eligible for support only if their production capacity is no more than equivalent to the annual average transport fuel consumption on the agricultural holding.(2) in Article 27(12), the second subparagraph is replaced by the following:
„Toto přizpůsobení může mít také formu prodloužení trvání závazku. Prodloužení nesmí přesáhnout konec období, k němuž se vztahuje žádost o platbu za rok 2013.“
‘Such adjustments may also take the form of an extension of the duration of the commitment. The extension may not go beyond the end of the period to which the 2013 payment claim refers.’;