natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unijní trh s olivovým olejem je charakterizován vysokou úrovní provázanosti, takže existuje nebezpečí, že se vážné narušení španělského a řeckého trhu může rozšířit do všech členských zemí produkujících olivový olej.
The Union olive oil market is characterised by a high level of interdependence and therefore the serious disturbance of the Spanish and Greek market risks to propagate to all the olive oil producing Member States.
Aby se zabránilo nekontrolovatelným propadům cen a pohotově zareagovalo na mimořádnou situaci na trhu a aby bylo zaručeno účinné řízení tohoto opatření, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
In order to prevent uncontrolled price falls, to react swiftly to the exceptional market situation and to ensure efficient management of this measure, this Regulation should enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Zahajuje se nabídkové řízení za účelem stanovení úrovně podpory soukromému skladování podle čl. 31 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1234/2007 pro kategorie olivového oleje uvedené v příloze tohoto nařízení a definované v bodě 1 přílohy XVI nařízení (ES) č. 1234/2007.
A tendering procedure is hereby opened in order to determine the level of aid for private storage referred to in Article 31(1)(b) of Regulation (EC) No 1234/2007 for the categories of olive oil listed in the Annex to this Regulation and defined in point 1 of Annex XVI to Regulation (EC) No 1234/2007.
Podobdobí pro podání nabídek pro první dílčí nabídkové řízení začíná dne 17. února 2012 a končí dne 21. února 2012 v 11:00 hodin bruselského času.
The sub-period during which tenders may be submitted in response to the first partial invitation to tender shall begin on 17 February 2012 and shall end on 21 February 2012 at 11:00 Brussels time.
Podobdobí pro podání nabídek pro druhé dílčí nabídkové řízení začíná prvním pracovním dnem po konci předcházejícího podobdobí a končí dne 1. března 2012 v 11:00 hodin bruselského času.
The sub-period during which tenders may be submitted in response to the second partial invitation to tender shall begin on the first working day following the end of the preceding sub-period and shall end on 1 March 2012 at 11:00 Brussels time.
Nabídky se musí vztahovat na dobu skladování 150 dní.
Tenders shall relate to a storage period of 150 days.
Úř. věst. L 223, 21.8.2008, s. 3.
OJ L 223, 21.8.2008, p. 3
Kategorie olivového oleje stanovené v čl. 1 odst. 1
Olive oil categories referred to in Article 1(1)
Olivový olej extra panenský
Extra virgin olive oil
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 112/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 112/2012
Prováděcí nařízení Rady (EU) č 113/2011
Council Implementing Regulation (EU) No 113/2012
Vzhledem k vývoji situace v Pobřeží slonoviny by měl být změněn seznam fyzických a právnických osob, subjektů nebo orgánů, na něž se vztahují omezující opatření, uvedený v příloze IA nařízení (ES) č. 560/2005,
In view of the developments in Côte d’Ivoire, the list of natural and legal persons, entities or bodies subject to restrictive measures set out in Annex IA to Regulation (EC) No 560/2005 should be amended,
pan Blaise N’Goua Abi
Mr Blaise N’Goua Abi
pan Thomas N’Guessan Yao
Mr Thomas N’Guessan Yao
Oprava prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1241/2012 ze dne 11. prosince 2012, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 1138/2011 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímního cla z dovozu některých mastných alkoholů a jejich směsí pocházejících z Indie, Indonésie a Malajsie
Corrigendum to Council Implementing Regulation (EU) No 1241/2012 of 11 December 2012 amending Implementing Regulation (EU) No 1138/2011 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain fatty alcohols and their blends originating in India, Indonesia and Malaysia
(Úřední věstník Evropské unie L 352 ze dne 21. prosince 2012)
(Official Journal of the European Union L 352 of 21 December 2012)
Strana 4, článek 1, tabulka, sloupec „Společnost“:
On page 4, Article 1, the table, column ‘Company’:
Ecogreen Oleochemicals Batam, Kabil, Batam,“,
Ecogreen Oleochemicals Batam, Kabil, Batam’,
Ecogreen Oleochemicals, Kabil, Batam,“.
Ecogreen Oleochemicals, Kabil, Batam’.
Nařízení Rady (EU) č. 114/2012
Council Regulation (EU) No 114/2012
s ohledem na rozhodnutí Rady 2012/36/SZBP ze dne 23. ledna 2012 [1], kterým se mění rozhodnutí Rady 2010/639/SZBP [2] o omezujících opatřeních proti Bělorusku,
Having regard to Council Decision 2012/36/CFSP of 23 January 2012 [1] amending Council Decision 2010/639/CFSP [2] concerning restrictive measures against Belarus,
Nařízení Rady (ES) č. 765/2006 [3] upravuje zmrazování majetku prezidenta Lukašenka a některých představitelů Běloruska.
Council Regulation (EC) No 765/2006 [3] provides for a freezing of the assets of President Lukashenko and certain officials of Belarus.
Rozhodnutím 2012/36/SZBP Rada rozhodla, že zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů by mělo být rozšířeno i na osoby odpovědné za vážná porušování lidských práv či potlačování občanské společnosti a demokratické opozice, k nimž patří zejména osoby ve vedoucím postavení, a na osoby či subjekty, které mají prospěch z Lukašenkova režimu nebo jej podporují a k nimž patří zejména osoby a subjekty poskytující finanční či materiální pomoc uvedenému režimu.
By Decision 2012/36/CFSP, the Council decided that the freezing of funds and economic resources should be extended both to persons responsible for serious violations of human rights or the repression of civil society and democratic opposition, including in particular persons in a leading position and persons and entities benefiting from or supporting the Lukashenko regime, including in particular persons and entities providing financial or material support to the regime.
Toto opatření spadá do oblasti působnosti Smlouvy o fungování Evropské unie, a k nabytí jeho účinnosti je tudíž nezbytné opatření na úrovni Unie, aby bylo možné zajistit zejména jeho jednotné uplatňování hospodářskými subjekty ve všech členských státech.
This measure falls within the scope of the Treaty on the Functioning of the European Union, and action at the level of the Union is therefore necessary in order to give effect to it, in particular with a view to ensuring its uniform application by economic operators in all Member States.
V zájmu zajištění účinnosti opatření stanovených tímto nařízením by toto nařízení mělo vstoupit v platnost prvním dnem po vyhlášení,
In order to ensure that the measures provided for in this Regulation are effective, this Regulation should enter into force on the day following its publication,
Nařízení (EC) č. 765/2006 se mění takto:
Regulation (EC) No 765/2006 is hereby amended as follows:
článek 2 se nahrazuje tímto:
Article 2 is replaced by the following Article:
Zmrazují se veškeré finanční prostředky a hospodářské zdroje, které náleží fyzickým nebo právnickým osobám, subjektům nebo orgánům uvedeným v přílohách I, IA a IB, anebo jsou jimi vlastněny, drženy nebo ovládány.
All funds and economic resources belonging to, or owned, held or controlled by the natural or legal persons, entities or bodies listed in Annexes I, IA and IB shall be frozen.
Žádné finanční prostředky nebo hospodářské zdroje nesmějí být, přímo či nepřímo, poskytnuty fyzickým nebo právnickým osobám, subjektům nebo orgánům uvedeným v přílohách I, IA či IB, nebo v jejich prospěch.
No funds or economic resources shall be made available, directly or indirectly, to or for the benefit of the natural or legal persons, entities or bodies listed in Annexes I, IA or IB.
Příloha I obsahuje seznam fyzických nebo právnických osob, subjektů a orgánů, které byly v souladu s čl. 2 odst. 1 písm. a) rozhodnutí Rady 2010/639/SZBP ze dne 25. října 2010 o omezujících opatřeních vůči Bělorusku určeny Radou jako fyzické nebo právnické osoby, subjekty a orgány odpovědné za porušení mezinárodních volebních standardů při prezidentských volbách konaných v Bělorusku dne 19. března 2006 a za potlačování občanské společnosti a demokratické opozice, či jako fyzické nebo právnické osoby, subjekty a orgány s nimi spojené.
Annex I shall consist of a list of the natural or legal persons, entities and bodies who, in accordance with point (a) of Article 2(1) of Council Decision 2010/639/CFSP of 25 October 2010 concerning restrictive measures against Belarus, have been identified by the Council as being responsible for the violations of international electoral standards in the Presidential elections in Belarus on 19 March 2006 and the repression of civil society and democratic opposition, or as being associated with those responsible.
Příloha IA obsahuje seznam fyzických nebo právnických osob, subjektů a orgánů, které byly v souladu s čl. 2 odst. 1 písm. b) rozhodnutí 2010/639/SZBP určeny Radou jako fyzické nebo právnické osoby, subjekty a orgány odpovědné za porušení mezinárodních volebních standardů při prezidentských volbách konaných v Bělorusku dne 19. prosince 2010 a za potlačování občanské společnosti a demokratické opozice, či jako fyzické nebo právnické osoby, subjekty a orgány s nimi spojené.
Annex IA shall consist of a list of the natural or legal persons, entities and bodies who, in accordance with Article 2(1)(b) of Decision 2010/639/CFSP, have been identified by the Council as being responsible for the violations of international electoral standards in the Presidential elections in Belarus on 19 December 2010 and the repression of civil society and democratic opposition, or as being associated with those responsible.
Příloha IB obsahuje seznam fyzických nebo právnických osob, subjektů a orgánů, které byly v souladu s čl. 2 odst. 1 písm. c) a d) rozhodnutí Rady 2010/639/SZBP určeny Radou jako fyzické nebo právnické osoby, subjekty a orgány i) odpovědné za vážná porušování lidských práv či potlačování občanské společnosti a demokratické opozice v Bělorusku či ii) fyzické nebo právnické osoby, subjekty a orgány, které mají prospěch z Lukašenkova režimu nebo jej podporují.
Annex IB shall consist of a list of the natural or legal persons, entities and bodies who, in accordance with points (c) and (d) of Article 2(1) of Decision 2010/639/CFSP, have been identified by the Council as being either (i) responsible for serious violations of human rights or the repression of civil society and democratic opposition in Belarus, or (ii) persons or entities benefiting from or supporting the Lukashenko regime.
V čl. 2b odst. 1 a 2, čl. 3 odst. 1 písm. a), článku 4a a čl. 8a odst. 1 a 4 se odkaz na „přílohy I a IA“ nahrazuje odkazem na „přílohy I, IA a IB“.
in paragraphs 1 and 2 of Article 2b, in Article 3(1)(a), in Article 4a and in paragraphs 1 and 4 of Article 8a, references to ‘Annexes I and IA’ are replaced by references to ‘Annexes I, IA and IB’.
K nařízení (ES) č. 765/2006 se vkládá příloha IB ve znění uvedeném v příloze tohoto nařízení.
The Annex to this Regulation shall be inserted as Annex IB to Regulation (EC) No 765/2006.
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
This Regulation shall enter into force on the day following the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Úř. věst. L 19, 24.1.2012, s. 31.
OJ L 19, 24.1.2012, p. 31.
Rozhodnutí ze dne 25. října 2010 (Úř. věst. L 280, 26.10.2010, s. 18).
Decision of 25 October 2010 (OJ L 280, 26.10.2010, p. 18).
Úř. věst. L 280, 26.10.2010, s. 18.“;
OJ L 280, 26.10.2010, p. 18.’;
V této příloze nejsou uvedeny žádné údaje.“
There are no entries in this Annex.’.
Nařízení Komise (EU) č. 115/2012
Commission Regulation (EU) No 115/2012
kterým se ukládá prozatímní vyrovnávací clo z dovozu některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli pocházejících z Indie
imposing a provisional countervailing duty on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in India
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 597/2009 ze dne 11. června 2009 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 12 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 12 thereof,
Dne 13. května 2011 informovala Komise prostřednictvím oznámení zveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie [2] (dále jen „oznámení o zahájení“) o zahájení antisubvenčního řízení týkajícího se dovozu některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli pocházejících z Indie (dále též „dotčená země“) do Unie (dále jen „antisubvenční řízení“).
On 13 May 2011, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘notice of initiation’), the initiation of an anti-subsidy proceeding (‘AS proceeding’) with regard to imports into the Union of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in India (‘India’ or ‘the country concerned’).
Týž den Komise zveřejněním oznámení v Úředním věstníku Evropské unie [3] (dále jen „oznámení o zahájení“) informovala o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli pocházejících z Indie do Unie a zahájila samostatné šetření (dále jen „antidumpingové řízení“).
On the same day, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [3] (‘notice of initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in India and commenced a separate investigation (‘AD proceeding’).
Antisubvenční řízení bylo zahájeno na základě podnětu podaného dne 31. března 2011 Evropským institutem pro průmyslové spojovací prostředky (European Industrial Fasteners Institute, EiFi) (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících více než 25 % celkové výroby některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli v Unii.
The AS proceeding was initiated following a complaint lodged on 31 March 2011 by the European Industrial Fasteners Institute (EIFI) (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of total Union production of certain stainless steel fasteners and parts thereof.
Podnět obsahoval zjevné důkazy o subvencování uvedeného výrobku a o podstatné újmě vyplývající z tohoto subvencování, což bylo uznáno za dostatečný důvod pro zahájení šetření.
The complaint contained prima facie evidence of subsidisation of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an investigation.
Před zahájením řízení a podle čl. 10 odst. 7 základního nařízení uvědomila Komise indickou vládu o tom, že obdržela náležitě podložený podnět, v němž se tvrdí, že dochází k subvencovanému dovozu některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli pocházejících z Indie, který působí podstatnou újmu výrobnímu odvětví Unie.
Prior to the initiation of the proceeding and in accordance with Article 10(7) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of India (the ‘GOI’) that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in India were causing material injury to the Union industry.
Řešení na základě dohody však dosaženo nebylo.
No mutually agreed solution was found.
V souladu s článkem 27 základního nařízení a s ohledem na velký počet vyvážejících výrobců v Indii se v oznámení o zahájení počítalo s výběrem vzorku pro účely zjištění míry subvencování.
In view of the large number of exporting producers in India, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of subsidisation in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
S cílem umožnit Komisi rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, byli vyvážející výrobci v Indii požádáni, aby se do 15 dnů od zahájení šetření přihlásili a poskytli základní informace o svém vývozu a domácím prodeji a své přesné činnosti v souvislosti s výrobou dotčeného výrobku a jména a činnosti všech společností, které se podílely na výrobě a/nebo prodeji dotčeného výrobku v období od 1. dubna 2010 do 31. března 2011 a s nimiž jsou ve spojení.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers in India were requested to make themselves known within 15 days from the date of the initiation of the investigation and to provide basic information on their export and domestic sales, their precise activities with regard to the production of the product concerned and the names and activities of all their related companies involved in the production and/or selling of the product concerned during the period from 1 April 2010 to 31 March 2011.
Ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení poskytlo požadované informace a se zařazením do vzorku souhlasilo celkem pět vyvážejících výrobců v Indii, včetně skupiny společností, jež jsou ve spojení.
In total, five exporting producers, including a group of related companies in India, provided the requested information and agreed to be included in the sample within the deadline set in the notice of initiation.
V souladu s článkem 27 základního nařízení vybrala Komise vzorek na základě největšího reprezentativního objemu vývozu dotčeného výrobku do Unie, který mohl být ve stanovené lhůtě přiměřeně prošetřen.
In accordance with Article 27 of the basic Regulation, the Commission selected a sample based on the largest representative volume of exports of the product concerned to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
Vybraný vzorek tvoří tři individuální společnosti představující dohromady přibližně 98 % celkového objemu vývozu dotčeného výrobku z Indie do Unie.
The sample selected consisted of three individual companies, together representing ca. 98 % of the total volume of exports from India to the Union of the product concerned.
V souladu s čl. 27 odst. 2 základního nařízení byl výběr vzorku projednán s dotčenými stranami a indickými orgány.
In accordance with Article 27(2) of the basic Regulation, the parties concerned and the Indian authorities were consulted on the selection of the sample.
S ohledem na reprezentativnost navrženého vzorku, jak je uvedeno výše v 11. bodě odůvodnění, bylo rozhodnuto, že není nutné vzorek měnit nebo rozšiřovat.
However, in view of the representativity of the proposed sample, as mentioned in recital (11) above, it was concluded that it was not necessary to amend or enlarge the sample.
Byla přijata žádost o individuální zjišťování podle čl. 27 odst. 3 základního nařízení od vyvážejícího výrobce, který nebyl zařazen do vzorku.
A claim for individual examination as per Article 27(3) of the basic Regulation was received from a non-sampled exporting producer.
Přezkoumání této žádosti v předběžné fázi by znamenalo příliš velké zatížení.
The examination of this claim at the provisional stage would have been too burdensome to be carried out.
Rozhodnutí, zda bude individuální zjišťování této společností přiznáno, bude proto přijato v pozdější fázi.
Therefore, a decision whether individual examination will be granted to this company will be taken at a later stage.
V souladu s článkem 27 základního nařízení a s ohledem na zjevně velký počet výrobců v Unii se v oznámení o zahájení počítalo s výběrem vzorku pro účely zjištění újmy.
In view of the apparent large number of Union producers, sampling was provided for in the notice of initiation for the determination of injury, in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
V oznámení o zahájení Komise uvedla, že prozatímně vybrala vzorek výrobců Unie.
In the notice of initiation the Commission announced that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Zúčastněné strany byly vyzvány, aby se seznámily s dokumentací a vyjádřily se ke vhodnosti výběru do 15 dnů od zveřejnění oznámení o zahájení.
Interested parties were invited to consult the file and to comment on the appropriateness of this choice within 15 days of the date of publication of the notice of initiation.
Zbývající čtyři společnosti zařazené do vzorku stále představovaly 32 % celkové odhadované výroby Unie v období šetření.
The remaining four sampled companies still represented 32 % of the total estimated Union production during the IP.
Vzorek byl proto stále považován jako reprezentativní pro výrobní odvětví Unie.
Hence the sample was still considered to be representative of the Union industry.
Inspekce na místě byla provedena u třech z těchto společností.
Verification visits took place at the premises of three of these companies.
V této prozatímní fázi šetření bylo shledáno, že k ověření údajů poskytnutých čtvrtou společností zařazenou do vzorku postačí důkladná analýza dostupných dokumentů.
It was considered at this provisional stage of the investigation that a thorough desk analysis was sufficient to verify the data provided by the fourth sampled company.
S ohledem na potenciálně velký počet dovozců zapojených do řízení se v souladu s článkem 27 základního nařízení v oznámení o zahájení počítalo s výběrem vzorku dovozců.
In view of the potentially large number of importers involved in the proceeding, sampling was envisaged for importers in the notice of initiation in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení požadované informace poskytli a se zařazením do vzorku souhlasili dva dovozci.
Two importers provided the requested information and agreed to be included in the sample within the deadline set in the notice of initiation.
Komise zaslala dotazníky všem stranám, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, a všem dalším společnostem, které se přihlásily ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Dotazníky byly tedy zaslány indické vládě, vyvážejícím výrobcům v Indii zařazeným do vzorku, výrobcům v Unii zařazeným do vzorku výrobců v Unii, spolupracujícím dovozcům v Unii a všem uživatelům, o nichž bylo známo, že se jich šetření týká.
Questionnaires were thus sent to the GOI, the sampled exporting producers in India, the sampled Union producers, the cooperating importers in the Union and to all users known to be concerned by the investigation.
Odpovědi poskytla indická vláda, vyvážející výrobci zařazení do vzorku a čtyři výrobci v Unii zařazení do vzorku.
Replies were received from the GOI, the sampled exporting producers and four sampled Union producers.
Na dotazník neodpověděl žádný z kontaktovaných dovozců.
None of the importers or users contacted replied to the questionnaire.
Komise si zjistila a ověřila všechny informace, které zúčastněné strany poskytly a které považovala za nezbytné pro předběžné určení míry subvence, výsledné újmy a zájmu Unie.
The Commission sought and verified all the information provided by interested parties and deemed necessary for a provisional determination of subsidisation, resulting injury and Union interest.
Inspekce na místě se uskutečnily na půdě indické vlády v Dílí a v těchto společnostech:
Verification visits were carried out at the premises of the GOI in Delhi and the following parties:
Inox Viti di Cattinori Bruno & C.s.n.c, Grumello del Monte, Itálie,
Inox Viti di Cattinori Bruno & C.s.n.c., Grumello del Monte, Italy,
Bontempi Vibo S.p.A., Rodengo Saiano, Itálie,
Bontempi Vibo S.p.A., Rodengo Saiano, Italy,
Ugivis S.A, Belley, Francie;
Ugivis S.A., Belley, France;
Šetření subvencí a újmy se týkalo období od 1. dubna 2010 do 31. března 2011 (dále jen „období šetření“).
The investigation of subsidisation and injury covered the period from 1 April 2010 to 31 March 2011 (‘investigation period’ or ‘IP’).