natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maďarsko zajistí, aby toto rozhodnutí bylo provedeno nejpozději do čtyř měsíců od jeho oznámení.
Hungary shall ensure that this Decision is implemented within 4 months of its notification.
Do dvou měsíců od tohoto oznámení Maďarsko poskytne Komisi následující informace:
Within 2 months following notification of this Decision, Hungary shall submit the following information to the Commission:
celková částka, kterou musí příjemce navrátit (jistina a úroky);
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiary;
podrobný popis opatření již přijatých a plánovaných v zájmu provedení tohoto rozhodnutí;
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
dokumenty dokládající, že příjemce byl vyzván k navrácení podpory.
supporting documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Maďarsko bude Komisi průběžně informovat o opatřeních přijatých na vnitrostátní úrovni za účelem provedení tohoto rozhodnutí až do okamžiku úplného navrácení podpory uvedené v čl. 2 odst. 3.
Hungary shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2(3) with interest has been completed.
Maďarsko na žádost Komise okamžitě předloží informace související s opatřeními již přijatými a plánovanými v zájmu provedení tohoto rozhodnutí.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Dále poskytne podrobné informace ohledně částek a úroků, které příjemce již navrátil.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Dne 1. prosince 2009 byly články 87 a 88 Smlouvy o ES nahrazeny články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU).
On 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty were replaced by Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Článek 87 Smlouvy o ES je prakticky totožný s článkem 107 SFEU, resp. článek 88 Smlouvy o ES je prakticky totožný s článkem 108 SFEU.
Article 87 of the EC Treaty is, in substance, identical to Article 107 TFEU, as is Article 88 of the EC Treaty to Article 108 TFEU.
Pro účely tohoto rozhodnutí se odkazy na články 107 a 108 SFEU podle potřeby interpretují jako odkazy na články 87 a 88 Smlouvy o ES.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty, where necessary.
Rozhodnutí Komise K(2009) 3000 v konečném znění ze dne 29. dubna 2009 (Úř. věst C 165, 17.7.2009, s. 12).
Commission Decision C(2009) 3000 final of 29 April 2009 (OJ C 165, 17.7.2009, p. 12).
Viz prohlášení tiskového mluvčí vlády: http://www.kormanyszovivo.hu/news/show/news_1122?lang = hu.(Poslední shlédnutí: 17. září 2010).
See the statement by the Government’s spokesperson: http://www.kormanyszovivo.hu/news/show/news_1122?lang = hu.(Last consulted on 17 September 2010.)
Nařízení vlády č. 1086/2008.
Government Decision 1086/2008.
uveřejněné v č. 184/2008 Maďarského věstníku.
20), published in Official Gazette [Magyar Közlöny] No 184/2008.
Toto nařízení vlády bylo mírně poupraveno nařízením vlády č. 1007/2009.
This Government Decision was amended slightly on 23 January 2009 by Government Decision 1007/2009.
23.), uveřejněným v č. 9/2009 Maďarského věstníku.
23.), published in Official Gazette No 9/2009.
Tento investiční úvěr souvisel s investičním projektem realizovaným mezi lety 2003 až 2008.
This investment loan related to financing of an investment project carried out between 2003 and 2008.
BUBOR je budapešťská mezibankovní úroková sazba.
BUBOR is the Budapest Interbank Offered Rate.
Podle propočtů maďarských orgánů, s přihlédnutím k době splatnosti a diferencovaným diskontním sazbám EUR, resp. HUF.
As calculated by the Hungarian authorities, taking into account the maturity and differentiated EUR or HUF discount rates.
V případě „úvěru B“ byla roční úroveň poplatku za poskytnutí záruky upravena také podle 100 % úvěrované částky (výše roční úrovně poplatku za poskytnutí záruky odpovídající 80 % by činila 0,58 %).
In the case of loan B, the annualised guarantee fee has also been adjusted for 100 % of the loan amount (the annualised guarantee fee for the 80 % part would be 0,58 %).
Viz 3. bod odůvodnění.
See recital 3.
Zákon č. XX/2001 Sb. o Maďarské rozvojové bance, a. s. (Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaság).
Act XX of 2001 on the Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaság [Hungarian Development Bank Ltd].
Zákon o MFB byl pozměněn zákonem č. LII/2010 Sb.
The MFB Act was amended by Act LII of 2010.
Rozsudek ve věci C-345/02 Pearle BV.
Judgment in Case C-345/02 Pearle BV.
Rozsudek ve věci C-482/99 Francie v. Komise, body 52–57.
Judgment in Case C-482/99 France v Commission, paragraphs 52-57.
Strana 3 účetní závěrky za rok 2008.
Page 3 of the 2008 financial statement.
Strana 51 účetní závěrky za rok 2008.
Page 51 of the 2008 financial statement.
Mezi aktivy figurují konkrétně následující provozovny: výroba karbamidu, výroba čpavku, výroba kyselin; granulárna, neutralizační stanice, balírna.
More specifically the assets include the following plants: carbamide production, ammonia production, acid production; granulating, neutralising and packaging plants.
Údaje, jež představují obchodní tajemství, jsou dále v tomto rozhodnutí označeny […].
Data covered by the obligation of professional secrecy is indicated in the text of the Decision by a […] sign.
Všeobecná pravidla ohledně ručení jsou stanovena v § 272–276 občanského zákoníku (IV/1959 Sb.).
The general rules on guarantees are laid down in Sections 272-276 of the Civil Code (Act IV of 1959).
Objemy úvěrových rámců poskytnutých čtyřmi různými soukromými bankami: […] milionu EUR, […] milionu EUR, […] miliardy HUF a […] miliardy HUF.
The credit lines by four different private banks were of the following magnitude: EUR […] million; EUR […] million, HUF […] billion and HUF […] billion.
V případě tří ze čtyř úvěrových rámců předložených Maďarskem.
In three cases out of the four credit line contracts presented by Hungary.
Celkové finanční náklady se skládají z úroku účtovaného MFB (šestiměsíční EURIBOR +1,7 %) a z ročního poplatku za ručení ve výši cca 0,41 %.
The total financing cost consists of the interest charged by MFB (6-month EURIBOR + 1,7 %) plus the annualised guarantee fee of approx. 0,41 %.
Dne 26. ledna 2009 šestiměsíční EURIBOR(http://www.euribor-ebf.eu/assets/modules/rateisblue/processed_files/hist_EURIBOR_2009.xls) činil 2,252 %.
On 26 January 2009 the 6-month EURIBOR (http://www.euribor-ebf.eu/assets/modules/rateisblue/processed_files/hist_EURIBOR_2009.xls) amounted to 2,252 %.
Referenční úroková sazba EUR činila tento den 4,99 %.
The EUR reference rate on that date was 4,99 %.
4,99 % + 4 % = 8,99 %.Viz http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html
4,99 % + 4 % = 8,99 %.See http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html
Referenční úroková sazba HUF činila tento den 10,01 %.
The HUF reference rate on that date was 10,01 %.
10,01 % + 4 % = 14,01 %.Viz http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html
10,01 % + 4 % = 14,01 %.See http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html
Úř. věst. C 54., 4. 3.2006, s. 13.
OJ C 54, 4.3.2006, p. 13.
Oddíl č. 5 pokynů k regionální podpoře povoluje provozní podporu za přísných podmínek.
Section 5 of the Regional Aid Guidelines allows operating aid under strict conditions.
Kromě toho opatření představuje podporu ad hoc.
Moreover, the measure is ad hoc aid.
Sdělení Komise – Dočasný rámec Společenství pro opatření státní podpory zlepšující přístup k financování za současné finanční a hospodářské krize (Úř. věst. C 16, 22.1.2009, s. 1), ve znění Sdělení Komise, kterým se mění dočasný rámec Společenství pro opatření státní podpory zlepšující přístup k financování za současné finanční a hospodářské krize (Úř. věst. C 303, 15.12.2009, s. 6).
Communication from the Commission – Temporary framework for state aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis (OJ C 16, 22.1.2009, p. 1), as amended by the Communication from the Commission amending the Temporary Community Framework for state aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis (OJ C 303, 15.12.2009, p. 6).
Poplatek za záruku v případě „úvěru A“: 0,41 % p.a., poplatek za záruku v případě „úvěru B“: 0,46 % p.a.
Guarantee fee A: 0,41 % p.a., guarantee fee B: 0,46 % p.a.
V případě ratingu CCC a transakcí s vysokým stupněm zajištění 3,8 %.
3,8 % for highly collateralised transactions for CCC.
Komise poznamenává, že i v případě společností s ratingem BB + by minimální poplatek by činil 0,8 %.
The Commission notes that even for BB+-rated companies, the minimum fee would be 0,8 %.
Snížení úrokových sazeb lze uplatnit v případě úhrad úroků před 31. prosincem 2012; v případě půjček po výše uvedeném termínu je nutné použít alespoň úrokovou sazbu rovnající se úrokové sazbě definované ve sdělení o referenčních sazbách.
The reduced interest rates may be applied for interest payments before 31 December 2012; an interest rate at least equal to the rate defined in the Communication on reference rates must apply to loans after that date.
Rozhodnutí Komise ze dne 24. února 2009. (Úř. věst. C 73, 27.3.2009, s. 1.)
Commission Decision of 24 February 2009 (OJ C 73, 27.3.2009, p. 1).
Rozsudek ve věci C-70/72 Komise v. Německo, Sb. rozh. 1973, s. 813, bod 13.
Judgment in Case C 70/72 Commission v Germany [1973] ECR 813, paragraph 13.
Rozsudek ve spojených věcech C-278/92, C-279/92 a C-280/92 Španělsko v. Komise, Sb. rozh. 1994, s. I-4103, bod 75.
Judgment in Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 75.
Rozsudek ve věci C-75/97 Belgie v. Komise, Sb. rozh. 1999, s. I-3671, body 64–65.
Judgment in Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraphs 64-65.
Úř. věst. L 83., 27.3.1999, s. 1.
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1.
Rozhodnutí o zahájení řízení bylo dne 17. července 2009 zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [3].
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union on 17 July 2009 [3].
Připomínky přišly od čtyř zúčastněných stran: dne 18. srpna 2009 od společnosti Nitrogénművek, příjemce údajné státní podpory; dne 17. a 18. srpna 2009 od dvou dalších zúčastněných stran, které požádaly o zachování anonymity, a dne 19. srpna 2009 od ZAK S.A.
Comments were received from four interested parties: from Nitrogénművek, the beneficiary of the measures allegedly constituting State aid, on 18 August 2009; from two interested parties requesting that their identity not be disclosed, on 17 and 18 August 2009; and from ZAK S.A. on 19 August 2009.
Komise si dne 3. listopadu 2009 vyžádala od maďarských orgánů další informace, Maďarsko na tuto žádost odpovědělo dopisem ze dne 4. prosince 2009.
The Commission requested further information from the Hungarian authorities on 3 November 2009, to which Hungary replied by letter of 4 December 2009.
Mezi útvary Komise a maďarskými úřady došlo prostřednictvím elektronické korespondence v červnu 2010 k neformální výměně informací.
A further informal exchange of information took place by e-mail in June 2010 between the Commission services and the Hungarian authorities.
Kapitál musí být splacen v podobě dvanácti šestiměsíčních splátek od 15. června 2009.
The principal is to be reimbursed in 12 six-monthly instalments starting from 15 June 2009.
Úroky jsou splatné každých 6 měsíců.
Interest payment is due every 6 months.
Po zastavení výroby v říjnu 2008 maďarské úřady tvrdily, že se jednalo o strategické a sezónní rozhodnutí a že na podzim roku 2008 pozastavili výrobu také další účastníci trhu.
As regards the stoppage of the company’s production in October 2008, the Hungarian authorities claimed that this was a strategic and seasonal decision and that several other market players stopped production in autumn 2008.
Maďarsko tvrdí, že společnost lze v daném okamžiku správně považovat za firmu s ratingem „BB“.
Hungary claims that the company should rightly be considered as BB-rated at the time.
Z finančních a ekonomických důvodů společnost dne 18. října 2008 zastavila provoz svých výrobních kapacit.
On 18 October 2008 the company stopped production for financial and economic reasons. In order to relaunch production, the owner of the company initiated talks with the Government.
V zájmu opětovného zahájení provozu vlastník společnosti zahájil jednání se zástupci vlády.
As a result, the Government issued the guarantee with the aim of secure Hungarian fertiliser supply.’
Co se týče hodnoty aktiv zatížených zástavním právem, předložilo Maďarsko znalecký odhad vyhotovený společností […] [19] v polovině roku 2008.
As regards the value of the pledged asset, Hungary submitted an evaluation report by the firm […] [19], prepared in mid-2008.
Podle tohoto odhadu činí tržní cena aktiv zatížených zástavním právem přibližně […] milionů EUR, řádná účetní hodnota činí přibližně […] milionů EUR. Podle propočtů MFB činila likvidační hodnota aktiv vážená s rizikovým činitelem přibližně […] milionů EUR.
According to this evaluation, the pledged assets had a market value of approx. EUR […] million and an orderly liquidation value of approx. EUR […] million. MFB calculated the risk-weighted liquidation value of the assets as approx. EUR […] million.
A nakonec to nejdůležitější, všechny tyto úvěry byly poskytnuty před hospodářskou krizí, většinou v první polovině roku 2008.
Finally and most importantly, all of them were granted before the crisis, mainly in the first half of 2008.
Obchodní podmínky platné v tomto období nelze srovnávat s podmínkami období prosinec 2008–leden 2009, kdy finanční krize vrcholila.
The commercial conditions in that period are not comparable with the period December 2008-January 2009, the peak of the financial crisis.
Co se týče opatření formou subvencované půjčky podle bodu 4.4 dočasného rámce, tato se vztahuje na smlouvy o půjčkách s libovolnou splatností, uzavřené do 31. prosince 2010 [35].
As regards the subsidised loan measure under point 4.4 of the Temporary Framework, this applies to loans with unlimited duration contracted before 31 December 2010 [35].
Smlouvy o zkoumaných opatřeních byly uzavřeny po vstupu dočasného rámce v platnost a rovněž před 31. prosincem 2010, takže opatření mohla být způsobilá.
The measures under scrutiny were contracted after the entry into force of the Temporary Framework and before 31 December 2010 and could therefore be eligible.
Konkrétně, slučitelný je rozdíl mezi subvencovanou úrokovou sazbou podle dočasného rámce a směrodatnou tržní úrokovou sazbou.
In particular, the difference between the subsidised Temporary Framework rate and the benchmark market rate is compatible.
Oproti tomu rozdíl mezi skutečnou kompenzací transakcí a subvencovanou úrokovou sazbou není slučitelný s vnitřním trhem.
On the other hand, the difference between the effective remuneration of the transactions and the subsidised rate is incompatible with the internal market.
Celkové finanční náklady se skládají z úroku účtovaného MFB (tříměsíční BUBOR +2,5 %) a z ročního poplatku za ručení ve výši cca 0,46 % (počítáno ze 100 % úvěru).
The total financing cost consists of the interest charged by MFB (3-month BUBOR + 2,5 %) plus the annualised guarantee fee of approx. 0,46 %. (Calculated on the basis of 100 % of the loan.)
Dne 26. ledna 2009 tříměsíční BUBOR (http://www.mnb.hu/Root/Dokumentumtar/ENMNB/Monetaris_politika/mnben_jegybanki_eszkoztar/mnben_egynaposjegybankieszkozok/bubor2.xls) činil 9,48 %.
On 26 January 2009 the 3-month BUBOR (http://www.mnb.hu/Root/Dokumentumtar/ENMNB/Monetaris_politika/mnben_jegybanki_eszkoztar/mnben_egynaposjegybankieszkozok/bubor2.xls) amounted to 9,48 %.
Mapa regionální podpory Maďarska schválená Komisí dne 13. září 2006, uveřejněná v Úř. věst. C 256/2006.
Regional aid map of Hungary approved by the Commission on 13 September 2006 and published in OJ C 256 of 2006.
Bezmála celé území Maďarska, s výjimkou Budapešti a župy Pest, jež jsou regiony spadající pod čl. 107 odst. 3 písm. c), je definováno jako region spadající pod čl. 107 odst. 3 písm. a).
Almost the entire territory of Hungary is defined as Article 107(3)(a) regions, with the exception of Budapest and Pest county, which are Article 107(3)(c) regions.
V tomto ohledu výše uvedené pokyny stanoví: „Pokud se výjimečně předpokládá poskytnutí individuální ad hoc podpory jedinému podniku nebo podpory omezené jen na jednu oblast činnosti, musí členský stát prokázat, že daný projekt přispívá k jednotné strategii regionálního rozvoje a že vzhledem ke svému charakteru a rozsahu nepovede k nepřijatelnému narušení hospodářské soutěže.“ Maďarsko takové informace neposkytlo.
In this regard, the aforementioned Guidelines state that ‘Where, exceptionally, it is envisaged to grant individual ad hoc aid to a single firm, or aid confined to one area of activity, it is the responsibility of the Member State to demonstrate that the project contributes towards a coherent regional development strategy and that, having regard to the nature and size of the project, it will not result in unacceptable distortions of competition.’ Hungary did not provide any information to that effect.
Rozhodnutí Rady 2011/270/SZBP
Council Decision 2011/270/CFSP
ze dne 5. května 2011
of 5 May 2011
o jmenování zvláštního zástupce Evropské unie v Kosovu [1]
appointing the European Union Special Representative in Kosovo [1]
Dne 15. září 2006 přijala Rada společnou akci 2006/623/SZBP [2] o zřízení týmu podílejícího se na přípravách zřízení možného mezinárodního civilního úřadu v Kosovu, včetně účasti zvláštního zástupce Evropské unie (přípravný tým MCÚ/ZZEU).
On 15 September 2006, the Council adopted Joint Action 2006/623/CFSP [2] on the establishment of a team to contribute to the preparations of the establishment of a possible International Civilian Office in Kosovo, including a European Union Special Representative component (ICO/EUSR Preparation Team).
Ve dnech 13. a 14. prosince 2007 Evropská rada zdůraznila, že Unie je připravena hrát vedoucí úlohu při posilování stability v regionu a při provádění dohody vymezující budoucí status Kosova.
On 13/14 December 2007, the European Council underlined that the Union stands ready to play a leading role in strengthening stability in the region and in implementing a settlement defining Kosovo's future status.
Dne 4. února 2008 přijala Rada společnou akci 2008/123/SZBP [3] o jmenování Pietera FEITHE zvláštním zástupcem Evropské unie v Kosovu, jehož mandát skončí dne 30. dubna 2011.
On 4 February 2008, the Council adopted Joint Action 2008/123/CFSP [3] appointing Mr Pieter FEITH European Union Special Representative (EUSR) in Kosovo, whose mandate expires on 30 April 2011.
Zvláštním zástupcem EU v Kosovu na období od 1. května 2011 do 31. července 2011 by měl být jmenován Fernando GENTILINI.
Mr Fernando GENTILINI should be appointed as EUSR in Kosovo from 1 May 2011 to 31 July 2011.
Strategickým rámcem politiky Unie vůči oblasti západního Balkánu je proces stabilizace a přidružení, jehož nástroje se na Kosovo vztahují, včetně evropského partnerství, politického a odborného dialogu v rámci dialogu procesu stabilizace a přidružení a souvisejících programů pomoci Unie.
The Stabilisation and Association Process is the strategic framework of the Union’s policy towards the Western Balkan region, and its instruments apply to Kosovo, including a European partnership, political and technical dialogue under the Stabilisation and Association Process dialogue, and related Union assistance programmes.
Mandát zvláštního zástupce EU bude vykonáván v koordinaci s Komisí s cílem zajistit soulad s jinými příslušnými činnostmi spadajícími do pravomoci Unie.
The mandate of the EUSR will be implemented in coordination with the Commission in order to ensure consistency with other relevant activities falling within Union competence.
Zvláštní zástupce EU bude vykonávat svůj mandát za situace, která se může zhoršit a která by mohla bránit v dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy,
The EUSR will implement his mandate in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Mezi ně patří vedoucí úloha při posilování stability v regionu a při provádění dohody vymezující budoucí status Kosova s cílem stabilního, životaschopného, mírového, demokratického a mnohonárodnostního Kosova, které na základě dobrých sousedských vztahů přispívá k regionální spolupráci a stabilitě; Kosova, které ctí zásady právního státu a ochranu menšin a kulturního i náboženského dědictví.
These include to play a leading role in strengthening stability in the region and in implementing a settlement defining Kosovo's future status, with the aim of a stable, viable, peaceful, democratic and multi-ethnic Kosovo, contributing to regional cooperation and stability, on the basis of good neighbourly relations; a Kosovo that is committed to the rule of law and to the protection of minorities and of cultural and religious heritage.
poskytovat poradenství a podporu Unie v politickém procesu;
offer the Union’s advice and support in the political process;
zajišťovat soulad a soudržnost činnosti Unie vůči veřejnosti.
ensure consistency and coherence of Union action towards the public.
Mluvčí zvláštního zástupce EU je hlavní kontaktní osobou Unie pro kosovské sdělovací prostředky v otázkách společné zahraniční a bezpečnostní politiky a společné bezpečnostní a obranné politiky (SZBP/SBOP).
The EUSR spokesperson shall be the main Union point of contact for Kosovo media on Common Foreign and Security Policy/Common Security and Defence Policy (CFSP/CSDP) issues.
Veškeré činnosti v oblasti tisku a informování veřejnosti budou prováděny v úzké a nepřetržité koordinaci s mluvčím vysokého představitele a tiskovým oddělením sekretariátu Rady;
All press and public information activities shall be conducted in close and continued coordination with the HR spokesperson/Council Secretariat Press Office;
přispívat k rozvoji a upevňování dodržování lidských práv a základních svobod v Kosovu, včetně práv a základních svobod žen a dětí, v souladu s politikou Unie v oblasti lidských práv a obecnými zásadami Unie pro lidská práva.
contribute to the development and consolidation of respect for human rights and fundamental freedoms in Kosovo, including with regard to women and children, in accordance with Union human rights policy and Union Guidelines on Human Rights.
Zvláštní zástupce EU pracuje v úzké koordinaci s Evropskou službou pro vnější činnost (ESVČ).
The EUSR shall work in close coordination with the European External Action Service (EEAS).
Finanční referenční částka určená na krytí výdajů souvisejících s mandátem zvláštního zástupce EU v období od 1. května 2011 do 31. července 2011 činí 690000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 May 2011 to 31 July 2011 shall be EUR 690000.
Členské státy, orgány Unie a ESVČ mohou navrhnout vyslání personálu, který by pracoval se zvláštním zástupcem EU.
Member States, institutions of the Union and the EEAS may propose the secondment of staff to work with the EUSR.
Zvláštnímu zástupci EU mohou být rovněž přiděleni odborníci vyslaní členskými státy do orgánů Unie nebo ESVČ.
Experts seconded by Member States to the institutions of the Union or the EEAS may also be posted to the EUSR.
Veškerý vyslaný personál je nadále administrativně podřízen vysílajícímu členskému státu, orgánu Unie nebo ESVČ a vykonává své povinnosti a jedná v zájmu mandátu zvláštního zástupce EU.
All seconded personnel shall remain under the administrative authority of the sending Member State, institution of the Union or the EEAS and shall carry out their duties and act in the interest of the mandate of the EUSR.