natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finanční referenční částka určená na krytí výdajů EULEX KOSOVO na období od 15. prosince 2011 do 14. června 2012 činí 72800000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX Kosovo from 15 December 2011 until 14 June 2012 shall be EUR 72800000.
Finanční referenční částka určená na krytí výdajů EULEX KOSOVO na období od 15. června 2012 do 14. června 2013 činí 111000000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of EULEX Kosovo from 15 June 2012 until 14 June 2013 shall be EUR 111000000.
Finanční referenční částku pro EULEX KOSOVO na následující období stanoví Rada.“
The financial reference amount for the subsequent period for EULEX Kosovo shall be decided by Council.’;
Poskytování utajovaných informací a dokumentů
Release of information and documents
Vysoký představitel je v souladu s rozhodnutím 2011/292/EU oprávněn poskytovat OSN, NATO/KFOR a jiným třetím stranám přidruženým k této společné akci utajované informace a dokumenty EU vytvořené pro účely EULEX KOSOVO až do stupně utajení platného pro jednotlivé strany.
The HR shall be authorised to release to the United Nations, NATO/KFOR and to other third parties associated with this Joint Action, EU classified information and documents generated for the purposes of EULEX Kosovo up to the level of the relevant classification respectively for each of them, in accordance with Decision 2011/292/EU.
V případě zvláštní a neodkladné operační potřeby je vysoký představitel v souladu s rozhodnutím 2011/292/EU též oprávněn poskytovat příslušným místním orgánům utajované informace a dokumenty EU vytvořené pro účely EULEX KOSOVO až do úrovně „RESTREINT UE / EU RESTRICTED“.
In the event of a specific and immediate operational need, the HR shall also be authorised to release to the competent local authorities EU classified information and documents up to the level ‘restreint UE/ EU restricted’ generated for the purposes of EULEX Kosovo, in accordance with Decision 2011/292/EU.
Ve všech ostatních případech se tyto informace a dokumenty poskytují příslušným místním orgánům v souladu s postupy odpovídajícími úrovni jejich spolupráce s EU.
In all other cases, such information and documents shall be released to the competent local authorities in accordance with the procedures appropriate to those authorities' level of cooperation with the EU.
Vysoký představitel je oprávněn poskytovat OSN, NATO/KFOR a jiným třetím stranám přidruženým k této společné akci a příslušným místním orgánům neutajované dokumenty EU o jednáních Rady týkajících se EULEX KOSOVO, na které se vztahuje povinnost zachovávat služební tajemství podle čl. 6 odst. 1 jednacího řádu Rady.
The HR shall be authorised to release to the United Nations, NATO/KFOR, to other third parties associated with this Joint Action and to the relevant local authorities, EU non-classified documents related to the deliberations of the Council with regard to EULEX Kosovo covered by the obligation of professional secrecy pursuant to Article 6(1) of the Council's Rules of Procedure.
Vysoký představitel může taková oprávnění jakož i způsobilost uzavírat ujednání uvedené výše přenést na své podřízené osoby, na civilního velitele operace nebo vedoucího mise.
The HR may delegate such authorisations, as well as the ability to conclude the arrangements referred to above to persons placed under his/her authority, to the Civilian Operations Commander and/or to the Head of Mission.
V článku 20 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in Article 20, the second subparagraph is replaced by the following:
„Její použitelnost končí dnem 14. června 2014.“
‘It shall expire on 14 June 2014.’.
V Bruselu dne 5. června 2012.
Done at Brussels, 5 June 2012.
Tímto označením nejsou dotčeny postoje k otázce statusu a označení je v souladu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1244/99 a se stanoviskem Mezinárodního soudního dvora k vyhlášení nezávislosti Kosova.
This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244/99 and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
Rozhodnutí Rady 2009/937/EU ze dne 1. prosince 2009, kterým se přijímá její jednací řád (Úř. věst. L 325, 11.12.2009, s. 35).“
Council Decision 2009/937/EU of 1 December 2009 adopting the Council's Rules of Procedure (OJ L 325, 11.12.2009, p. 35).’.
Finanční referenční částku pokrývá období do 14. června 2012.
The financial reference amount covers the period until 14 June 2012.
Společná akce 2008/124/SZBP by měla být změněna tak, aby byla stanovena nová finanční referenční částka určená na krytí výdajů na období od 15. června 2012 do 14. června 2013.
Joint Action 2008/124/CFSP should be amended to provide a new financial reference amount intended to cover the period from 15 June 2012 until 14 June 2013.
o podpisu Dohody mezi Evropskou unií a Moldavskou republikou o ochraně zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin jménem Unie
on the signing, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and the Republic of Moldova on the protection of geographical indications of agricultural products and foodstuffs
Komise jménem Unie sjednala Dohodu mezi Evropskou unií a Moldavskou republikou o ochraně zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin (dále jen „dohoda“).
The Commission has negotiated, on behalf of the Union, an Agreement between the European Union and the Republic of Moldova on the protection of geographical indications of agricultural products and foodstuffs (the ‘Agreement’).
Dohoda umožní vzájemnou ochranu zeměpisných označení Unie a Moldavské republiky a přispěje ke sblížení právních předpisů mezi zeměmi sousedícími s Unií.
The Agreement will allow the reciprocal protection of the geographical indications of the Union and the Republic of Moldova, as well as contribute to the approximation of legislation among the neighbouring countries of the Union.
Podpis Dohody mezi Evropskou unií a Moldavskou republikou o ochraně zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin jménem Unie se schvaluje s výhradou jejího uzavření [1].
The signing of the Agreement between the European Union and the Republic of Moldova on the protection of geographical indications of agricultural products and foodstuffs is hereby authorised on behalf of the Union, subject to the conclusion of the said Agreement [1].
Znění dohody bude zveřejněno společně s rozhodnutím o jejím uzavření.
The text of the Agreement will be published together with the decision on its conclusion.
ze dne 8. února 2012
of 8 February 2012
o státní podpoře SA.28809 (C 29/10) (ex NN 42/10 & ex CP 194/09), kterou Švédsko poskytlo společnosti Hammar Nordic Plugg AB
on State aid SA.28809 (C 29/10) (ex NN 42/10 and ex CP 194/09) implemented by Sweden in favour of Hammar Nordic Plugg AB
(oznámeno pod číslem C(2012) 546)
(notified under document C(2012) 546)
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie a zejména na čl. 108 odst. 2 první pododstavec této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
poté, co vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek [1] v souladu s výše uvedenými články, a s ohledem na tyto připomínky,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1], and having regard to their comments,
Dopisem ze dne 26. května 2009, zaevidovaným dne 16. června 2009, Komise obdržela stížnost ohledně údajné státní podpory pro společnost Hammar Nordic Plugg AB tím, že obec Vänersborg (Vänersborgs kommun) prodala veřejný majetek pod tržní cenou.
By letter dated 26 May 2009, registered on 16 June 2009, the Commission received a complaint concerning the alleged grant of State aid to Hammar Nordic Plugg AB through the sale of public property below market price by the Municipality of Vänersborg.
Dne 27. října 2009 postoupila Komise nedůvěrné znění stížnosti vnitrostátním orgánům.
On 27 October 2009, the Commission forwarded a non-confidential version of the complaint to the national authorities.
Švédsko odpovědělo dopisem ze dne 30. listopadu 2009, zaevidovaným téhož dne.
Sweden replied by letter of 30 November 2009, registered on the same day.
Dne 9. března 2010 si Komise vyžádala další informace, Švédsko odpovědělo dopisem ze dne 20. dubna 2010.
On 9 March 2010, the Commission requested further information and Sweden replied by letter dated 20 April 2010.
Dne 11. května 2010 Komise obdržela informace, jež poskytla společnost Chips AB.
On 11 May 2010, the Commission received information submitted by Chips AB.
Dopisem ze dne 27. října 2010 oznámila Komise Švédsku rozhodnutí zahájit ohledně podpory řízení podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie [2] (dále jen „SFEU“).
By means of the letter dated 27 October 2010, the Commission notified Sweden that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union [2] (TFEU) in respect of the aid.
Rozhodnutí Komise o zahájení řízení (dále jen „rozhodnutí o zahájení řízení“) bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [3].
The Commission decision to initiate the procedure (‘the opening decision’) was published in the Official Journal of the European Union [3].
Komise vyzvala zúčastněné strany, aby k podpoře podaly připomínky.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Dopisem ze dne 23. listopadu 2010 požádalo Švédsko o prodloužení lhůty k podání připomínek k rozhodnutí o zahájení řízení.
By letter dated 23 November 2010, Sweden asked for an extension of the deadline to submit comments on the opening decision.
V dopisech ze dne 15. a 17. prosince 2010 předložily švédské orgány Komisi své připomínky.
By letters dated 15 and 17 December 2010, the Swedish authorities submitted their comments to the Commission.
Společnost Hammar Nordic Plugg AB poskytla Komisi své připomínky dopisem ze dne 22. ledna 2011.
Hammar Nordic Plugg AB submitted its comments to the Commission by letter of 22 January 2011.
Dne 1. února 2011 Komise zaslala připomínky společnosti Hammar Nordic Plugg AB švédským orgánům k vyjádření.
On 1 February 2011, the Commission sent the observations of Hammar Nordic Plugg AB to the Swedish authorities for comments.
Dne 1. června 2011 zaslala Komise další žádost o informace. Švédsko odpovědělo dopisem ze dne 29. června 2011 a další upřesňující informace poskytlo v e-mailech dne 12. září a 30. září 2011.
On 1 June 2011, the Commission sent a further request for information, to which Sweden replied by letter of 29 June 2011 and sent further clarifications by emails of 12 September 2011 and 30 September 2011.
Dne 6. června 2011 zaslala Komise společnosti Chips AB dotazník.
On 6 June 2011, the Commission sent a questionnaire to Chips AB, to which the company did not reply directly.
Společnost na něj neodpověděla přímo, nicméně poskytla určité informace švédským orgánům, jež je použily ve svém upřesňujícím mailu ze dne 12. září 2011.
Some information was provided, however, by Chips AB to the Swedish authorities, which incorporated this information into their abovementioned comments of 12 September 2011.
Dne 19. října 2011 se konalo jednání mezi útvary Komise a zástupci společnosti Hammar Nordic Plugg AB.
On 19 October 2011, a meeting took place between the Commission services and representatives of Hammar Nordic Plugg AB.
Dne 3. listopadu 2011 poskytla společnost Hammar Nordic Plugg AB Komisi prostřednictvím elektronické pošty další informace.
By e-mail of 3 November 2011, Hammar Nordic Plugg AB submitted additional information to the Commission.
Příjemce podpory a zúčastněné strany
The beneficiary and the parties involved
Hammar má sídlo v Trollhättanu v kraji Västra Götaland a je ve 100 % vlastnictví své mateřské společnosti Hammar Nordic Fastigheter AB, kterou vlastní soukromá osoba Anders Hammar [4].
Hammar is 100 % owned by its parent company Hammar Nordic Fastigheter AB, which in turn is wholly owned by a private individual, Anders Hammar [4].
Obec Vänersborg (dále jen „obec“) se nachází v kraji Västra Götaland poblíž norských hranic.
The Municipality of Vänersborg (‘the Municipality’) is situated in the province of Västra Götaland in Sweden, close to Norway.
Podle mapy regionální podpory Švédska na období 2007–2013 neleží Vänersborg v podporované oblasti.
According to the Swedish Regional Aid map 2007-2013, the Municipality is not located in an assisted area.
Fastighets AB Vänersborg (dále jen „FABV“) je realitní společnost zcela vlastněná obcí.
Fastighets AB Vänersborg (‘FABV’) is a real estate company wholly owned by the Municipality.
Společnost Topp Livsmedel (dále jen „Topp“) byla součástí společnosti Chips AB [5] patřící do mezinárodní skupiny Orkla ASA (dále jen „Orkla“).
Topp Livsmedel (‘Topp’) belonged to Chips AB [5], a division of the international business group Orkla ASA (‘Orkla’).
Nemovitost, jíž se opatření podpory týká (dále jen „závod“), zahrnuje dva pozemky, výrobní zařízení, movitý majetek a práva duševního vlastnictví (např. ochranné známky).
The property subject to the measure (‘the Facility’) comprises two plots of land, a production site, movable property and intellectual property rights (e.g. trademarks).
Nachází se v Brålandě, malé vesnici v rámci obce Vänersborg.
It is located in Brålanda, a small community in the Municipality.
Společnost Topp se zhruba 30 zaměstnanci produkovala v závodě do roku 2007 zmrazenou zeleninu.
Until 2007, Topp produced frozen vegetables in the Facility with about 30 employees.
Shrnutí opatření
Overview of the measure
Dopisem ze dne 26. května 2009 obdržela Komise stížnost ohledně údajného poskytnutí státní podpory na základě prodeje veřejného majetku (závodu) pod tržní cenou.
By letter dated 26 May 2009, the Commission received a complaint concerning an alleged grant of State aid through the sale of public property (the Facility) below market price.
Dne 13. února 2008 odkoupila závod od Chips AB – prostřednictvím FABV – obec za 17 milionů SEK(1,7 milionu EUR) [6].
On 13 February 2008, the Municipality — through FABV — bought the Facility from Chips AB for SEK 17 million (EUR 1,7 million) [6].
Ve stejný den, 13. února 2008, uzavřela FABV dvě smlouvy s Hammar.
Also on 13 February 2008, FABV entered into two agreements with Hammar.
U první z nich se jednalo o nájemní smlouvu, na jejímž základě pronajala FABV celý závod společnosti Hammar [7].
The first agreement was a tenancy agreement by which FABV let the whole Facility to Hammar [7].
Druhá smlouva obsahovala opci, podle níž měla společnost Hammar právo koupit závod od FABV za pevně stanovenou cenu 8 milionů SEK(0,8 milionu EUR) kdykoliv v průběhu dvouletého období mezi 1. březnem 2008 a 28. únorem 2010.
The second agreement consisted of an option allowing Hammar to buy the Facility from FABV for the set price of SEK 8 million (EUR 0,8 million) at any time between 1 March 2008 and 28 February 2010.
Hammar tuto opci využila a získala závod od FABV za uvedenou pevnou cenu dne 11. srpna 2008.
Hammar exercised its option and acquired the Facility from FABV for the set price on 11 August 2008.
Na základě smlouvy ze dne 1. března 2008 pronajala společnost Hammar většinu závodu místním podnikatelům, přičemž výše nájemného [8] přesahovala nájemné, na němž se dohodly FABV a Hammar.
By agreement of 1 March 2008, Hammar sub-let most of the Facility to local entrepreneurs at a rent [8] higher than the rent agreed between FABV and Hammar.
Místní podnikatelé podmiňovali podepsání nájemní smlouvy opcí na nákup závodu v budoucnu, pokud by se společnost Hammar stala jeho vlastníkem.
In addition, as a condition for signing the tenancy agreement, the local entrepreneurs demanded an option to purchase the Facility in the future, should Hammar become owner of the Facility.
Opční smlouva, podepsaná týž den, umožňovala místním podnikatelům získat závod za 40 milionů SEK(4 miliony EUR).
The option agreement was signed on that same date, giving the local entrepreneurs the right to acquire the Facility for SEK 40 million (EUR 4 million).
Dne 2. září 2008 uzavřela společnost Hammar smlouvu s místními podnikateli o prodeji závodu za dohodnutou cenu 40 milionů SEK.
On 2 September 2008, a contract was concluded between Hammar and the local entrepreneurs selling the Facility to the latter for the agreed price of SEK 40 million.
Švédské orgány a Hammar předložily k zahájení formálního vyšetřovacího řízení své připomínky.
Sweden and Hammar have provided comments to the opening of the formal investigation procedure.
Švédské orgány zastávají stanovisko, že prodej závodu společnosti Hammar státní podporu nepředstavuje.
Sweden is of the view that FABV’s sale of the Facility to Hammar does not constitute State aid.
Trvají na tom, že jediným cílem obce při nákupu závodu prostřednictvím FABV bylo zachování výroby a pracovních míst.
It maintains that the sole objective of the Municipality when buying the Facility through FABV was to secure continued production and jobs.
Jelikož obec neměla v úmyslu sama závod provozovat, bylo vybráno řešení, jež navrhla společnost Hammar, tj. nájemní smlouva s kupní opcí.
As it had no intention of running operations itself, the Municipality opted for the solution proposed by Hammar, i.e. a lease with an option to buy.
Švédské orgány rovněž podotýkají, že opce poskytnutá společnosti Hammar vyžadovala kapitálovou injekci z rozpočtu obce společnosti FABV ve výši 9 milionů SEK (0,9 milionu EUR) na vyrovnání ztráty, jež by vznikla, pokud by Hammar opci využila.
Sweden also notes that the option granted to Hammar required a capital injection of SEK 9 million (EUR 0,9 million) from the Municipality’s budget to FABV, to provision for the loss that would arise if Hammar exercised the option.
Hammar argumentuje, že FABV koupila závod od Chips AB za příliš vysokou cenu, což by mohlo zahrnovat státní podporu ve prospěch společnosti Orkla.
Hammar argues that FABV’s purchase of the Facility from Chips AB was undertaken at an excessively high price which could entail State aid to Orkla.
Dále Hammar tvrdí, že závod byl od FABV odkoupen za tržních podmínek a prodej neovlivnil obchod mezi členskými státy ani nevedl k narušení hospodářské soutěže.
In addition, Hammar argues that its purchase of the Facility from FABV was carried out on market terms and that the sale neither affected trade between Member States nor distorted competition.
Na podporu svých tvrzení předložila Hammar ocenění ex post (s datem 20. ledna 2011) hodnoty závodu, které provedla společnost PricewaterhouseCoopers (dále jen „zpráva PwC“).
In order to support its allegations, Hammar provided an ex post assessment of the value of the Facility dated 20 January 2011, prepared by PricewaterhouseCoopers (‘the PwC report’).
Podle zprávy PwC je stupeň nejistoty při odhadování tržní ceny u tohoto typu nemovitostí natolik vysoký, že lze říci, že daná cena splňovala tržní podmínky při každém prodeji závodu (tj. když jej FABV kupovala od Chips AB, při jeho pozdějším prodeji společnosti Hammar a konečně i tehdy, kdy jej Hammar prodávala místním podnikatelům).
That report maintains that the degree of uncertainty when estimating the market price of this type of property is so great that the price could be said to have been close to market terms each time the Facility was sold (i.e. FABV’s purchase from Chips AB, the subsequent sale to Hammar and finally Hammar’s sale to the local entrepreneurs).
Především pokud jde o prodej závodu ze strany FABV společnosti Hammar a poté místním podnikatelům, byla podle zprávy zaplacena tržní cena – vzhledem k finančním podmínkám v obou nájemních smlouvách (tj. mezi FABV a Hammar na jedné straně, a mezi Hammar a místními podnikateli na straně druhé).
In particular, in relation to FABV’s sale to Hammar and to the subsequent sale to local entrepreneurs, the PwC report considers that the prices paid were market-conform, given the financial conditions in the two tenancy agreements (i.e. between FABV and Hammar on the one hand and between Hammar and the local entrepreneurs on the other).
Hammar při jednání s útvary Komise dne 19. října 2011 a ve svém podání dodatečných informací ze dne 3. listopadu 2011 tvrdila, že v době, kdy se obec a Hammar dohodly, že Hammar bude mít opci na nákup závodu za 8 milionů SEK, nebyly podány žádné jiné nabídky, a proto je třeba považovat uvedenou cenu za tržní cenu bez ohledu na případné cenové odhady, jež musí být beztak chápány jako hypotetické.
At the meeting with the Commission services on 19 October 2011 and in its submission to the Commission of additional information of 3 November 2011, Hammar argued that, at the time the Municipality and Hammar agreed to give the latter an option to acquire the Facility for SEK 8 million, there were no other bids for the Facility and thus this price should be considered the market price, irrespective of any valuations which are necessarily hypothetical.
Dne 3. listopadu 2011 předložila Hammar Komisi zprávu, kterou vypracovala společnost Copenhagen Economics A/S [10] (dále jen „Copenhagen Economics“) a jež pojednává o tom, jak nákup závodu ze strany FABV od Chips AB a jeho další prodej společnosti Hammar mohl ovlivnit obchod mezi členskými státy.
On 3 November 2011, Hammar submitted a report to the Commission prepared by Copenhagen Economics A/S [10] (‘Copenhagen Economics’) concerning the possible effect on trade between Member States of both FABV’s purchase of the Facility from Chips AB and the subsequent sale of the Facility to Hammar.
Zpráva dochází k závěru, že první transakce mohla ovlivnit obchod uvnitř Unie, jelikož prodejce Chips AB je mezinárodní podnik (finská dceřiná společnost v rámci norské skupiny Orkla), na jehož aktivity se vztahuje hospodářská soutěž v mezinárodním měřítku.
The report concludes that the first transaction had the potential to affect intra-Union trade, because the seller Chips AB is an international company — the Finnish subsidiary of the Norwegian group Orkla — that competes internationally.
Naproti tomu zpráva uvádí, že prodej závodu ze strany FABV společnosti Hammar podle zprávy vůbec nebo jen v nevýznamné míře ovlivnil obchod uvnitř Unie, jelikož Hammar působí pouze na místní úrovni a na relevantních trzích nemá mezinárodní konkurenty.
By contrast, the report argues that FABV’s sale of the Facility to Hammar had no or an insignificant effect on intra-Union trade, as Hammar operates only at local level and does not encounter international competitors on the relevant market(s).
Otázku, zda prodej závodu ze strany FABV společnosti Hammar zahrnoval státní podporu, je třeba posoudit ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU, který stanoví, že „podpory poskytované v jakékoli formě státem nebo ze státních prostředků, které narušují nebo mohou narušit hospodářskou soutěž tím, že zvýhodňují určité podniky nebo určitá odvětví výroby, jsou, pokud ovlivňují obchod mezi členskými státy, neslučitelné s vnitřním trhem“.
In order to assess whether FABV’s sale of the Facility to Hammar entailed State aid, it needs to be assessed in the light of Article 107(1) TFEU, which provides that ‘any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market’.
Komise podotýká, že příjemce podpory, tj. Hammar, je považován za podnik, jelikož vykonává hospodářskou činnost – poskytuje na trhu služby v oblasti nemovitostí a další služby s tím související.
The Commission notes that the beneficiary of the measure, i.e. Hammar, qualifies as an undertaking since it pursues economic activities, offering real estate and real-estate-related services on the market.
Transakci provedla obec prostřednictvím FABV.
The transaction was concluded by the Municipality through FABV.
FABV je ve 100 % vlastnictví obce, jež ze svého běžného rozpočtu kryje její případné ztráty.
FABV is wholly owned by the Municipality, which covers FAVB’s potential losses from its normal budget.
Vedení FABV tvoří členové obecní rady Vänersborgu.
FABV’s board is made up of members taken from the Municipality’s ruling body.