natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bylo zjištěno, že během období přezkumného šetření spolupracující vyvážející výrobci nadále získávali výhody z napadnutelného subvencování ze strany indické vlády.
It was established that during the RIP, the cooperating exporting producers continued to benefit from countervailable subsidisation by the Indian government.
Výše analyzované subvenční režimy poskytují opakované výhody a nic nenasvědčuje tomu, že by tyto režimy měly být v dohledné budoucnosti ukončeny nebo upraveny nebo že by spolupracující vyvážející výrobci přestali čerpat výhody v rámci těchto režimů.
The subsidy schemes analysed above give recurring benefits and there are no indications that these programmes would be phased out or modified in the foreseeable future or that the cooperating exporting producers would stop obtaining benefits under these schemes.
Nejsou k dispozici žádné informace, které by naznačovaly, že ostatní vyvážející výrobci dále nevyužívají výše analyzované subvenční režimy.
There is no information available which would indicate that the other exporting producers would not continue to benefit from the subsidy schemes analysed above.
Byl proto učiněn závěr, že subvencování na úrovni celé země pokračuje.
It is therefore concluded that the subsidisation at the country-wide level continued.
Vzhledem k výše uvedeným zjištěním byl učiněn závěr, že subvencování pokračovalo i v období přezkumného šetření a že je pravděpodobné, že bude pokračovat i v budoucnu.
In view of the findings described above it is concluded that subsidisation continued during the RIP and would be likely to continue in the future.
VÝROBA V UNII
UNION PRODUCTION
Během období přezkumného šetření vyráběli obdobný výrobek v Unii tito výrobci v Unii: Sandoz, DSM, Deretil, ACS Dobfar SpA a Antibioticos S.A. Žadatelé požadovali přezkum platných antisubvenčních opatření před pozbytím platnosti.
During the review investigation period, the like product was manufactured in the Union by the following Union producers: Sandoz, DSM, Deretil, ACS Dobfar SpA and Antibioticos S.A.. The applicants requested an expiry review of the anti-subsidy measures in force.
K zjištění celkové výroby v Unii byly použity veškeré dostupné informace týkající se výrobců v Unii, včetně informací uvedených v žádosti a údajů shromážděných od výrobců v Unii před zahájením šetření a poté.
All available information concerning Union producers, including information provided in the request and data collected from Union producers before and after the initiation of the review investigation, was used in order to establish the total Union production.
Na tomto základě činila odhadovaná celková výroba v Unii během období přezkumného šetření 7093 tun.
On that basis, the estimated total Union production during the RIP was 7093 tonnes.
Výrobci v Unii představující celkovou výrobu v Unii proto představují výrobní odvětví Unie ve smyslu čl. 9 odst. 1 základního nařízení, a jsou proto dále označováni jako „výrobní odvětví Unie“.
The Union producers accounting for the total Union production constitute the Union industry within the meaning of Article 9(1) of the basic Regulation and are hereafter referred to as the ‘Union industry’.
Jelikož obdobný výrobek vyráběný třemi výrobci v Unii, kteří poskytli odpovědi na dotazník během období přezkumného šetření, představuje až 95 % celkové výroby obdobného výrobku v Unii, považují se údaje o těchto výrobcích za reprezentativní pro celé výrobní odvětví Unie.
Since the like product produced by the three Union producers who submitted a questionnaire response during the RIP represented up to 95 % of the total Union production of the like product, these producers’ data are considered to be representative of the entire Union industry.
Za účelem analýzy objemu dovozu a cenových trendů byly použity statistiky Eurostatu pro kódy TARIC 2941101010, 2941102010 a 2941900030 za rok 2007 a 2008 a kódy TARIC 2941100010 a 2941900030 za rok 2009 a dále, platné během posuzovaného období.
To analyse the import volumes and price trends, the Eurostat import statistics for TARIC codes 2941101010, 2941102010 and 2941900030 for the years 2007 and 2008 and TARIC codes 2941100010 and 2941900030 for the year 2009 and onwards, as applicable during the period considered, were used.
S přihlédnutím k počtu výrobců v Unii a ke skutečnosti, že jeden výrobce v Unii vyráběl obdobný výrobek na základě dohody o poplatcích s jiným výrobcem, jsou informace o výrobním odvětví Unie v případě nutnosti uvedeny pouze ve formě indexů nebo rozpětí, aby byla chráněna důvěrnost údajů.
Taking into account the number of Union producers and the fact that one Union producer was producing the like product under a tolling agreement with another one, the information concerning the Union industry, where necessary, has been shown in indices or in ranges only, in order to protect confidentiality of data.
Výrobní odvětví Unie prodává obdobný výrobek odběratelům, kteří nejsou ve spojení, a ten je dále prodáván/převáděn společnostem ve spojení pro další následné zpracování.
The like product is sold by the Union industry to unrelated customers and sold/transferred to related companies for further downstream processing.
Prodeje/převody subjektům ve spojení byly považovány za „vlastní spotřebu“.
Sales/transfers to related entities were considered as ‘captive use’.
Při výpočtu zřejmé spotřeby dotčeného výrobku a obdobného výrobku v Unii Komise sečetla:
In calculating the apparent Union consumption of the product concerned and the like product, the Commission added:
objem celkového dovozu šetřeného výrobku do Unie podle údajů Eurostatu,
the volume of total imports of the product under investigation into the Union as reported by Eurostat,
objem prodeje obdobného výrobku v Unii vyráběného výrobním odvětvím Unie,
the volume of sales of the like product in the Union produced by the Union industry,
objem vlastní spotřeby obdobného výrobku ve výrobním odvětví Unie a
the volume of captive use of the like product by the Union industry, and
odhadovaný objem prodeje obdobného výrobku v Unii jinými známými výrobci v Unii.
the estimated sales of the like product in the Union by other known Union producers.
Je třeba uvést, že aby se zabránilo dvojímu započtení objemů prodeje, byly z tohoto výpočtu vyloučeny prodeje, ke kterým došlo na základě dohody o poplatcích mezi dvěma výrobci v Unii.
It should be noted that, in order to avoid double-counting of sales volumes, the sales made under a tolling agreement between two Union producers were excluded from the above calculation.
Na základě výše uvedených skutečností se spotřeba dotčeného výrobku a obdobného výrobku v Unii během posuzovaného období postupně zvýšila o 28 %.
On the above basis, the Union consumption of the product concerned and the like product gradually increased by 28 % during the period considered:
Spotřeba (v tunách)
Consumption (in tonnes)
Dovoz (v tunách)
Imports (in tonnes)
Dovoz dotčeného výrobku pro volný oběh
Product concerned imports for free circulation
Dovoz dotčeného výrobku v rámci režimu aktivního zušlechťovacího styku
Product concerned imports under inward processing regime
Podle údajů Eurostatu se objem dovozu dotčeného výrobku z Indie pro volný oběh v posuzovaném období snížil o 96 %.
According to Eurostat data, the volume of imports of the product concerned from India for free circulation has decreased by 96 % during the period considered.
K významnému snížení o 51 procentních bodů došlo v roce 2008 a následovalo další snížení o 43 procentních bodů v roce 2009 a o dva procentní body v období přezkumného šetření.
A considerable drop by 51 percentage points has been observed in 2008 then followed by a further decrease by 43 percentage points in 2009 and two percentage points in the RIP.
Mírně odlišný trend bylo možné pozorovat u dovozu v rámci režimu aktivního zušlechťovacího styku, který je osvobozen od vyrovnávacího cla a základního cla.
A slightly different trend could be observed for imports under inward processing regime which are free from countervailing and custom duties.
Po počátečním poklesu v letech 2007 až 2008 o 92 % vzrostl objem dovozu v roce 2009 a v období přezkumného šetření zůstal relativně stabilní.
After an initial fall in imports by 92 % between 2007 and 2008, imports increased in 2009 and remained relatively stable in the RIP.
Průměrná dovozní cena (EUR/t)
Average import price (EUR/tonne)
Rozdílné cenové trendy mezi těmito dvěma režimy lze vysvětlit odlišným typem dotčeného výrobku, který byl hlavně dovážen, tj. cefalexin, který je ve srovnání s ostatními typy dražší.
The different price trends between the two import regimes can be explained by the different type of the product concerned that was mainly imported, i.e. cefalexin, which is comparatively more expensive than other types.
Podíl dovozu z Indie na trhu
Market share of imports from India
Dovoz dotčeného výrobku pro volný oběh
Product concerned, imports for free circulation
Podíl dovozu z Indie pro volný oběh na trhu nebo dovozu v rámci režimu aktivního zušlechťovacího styku byl v posuzovaném období velmi malý a v obou případech se ještě snížil.
The market share of imports from India for free circulation or made under inward processing regime was very low over the period considered and decreased in both cases.
Jeden výrobce v Unii uvedl, že odhad indického dovozu na základě údajů z Eurostatu byl proveden chybně, jelikož indické vývozní statistiky vykazují větší objem vývozu, než je objem uváděný Eurostatem.
One Union producer indicated that Indian imports, which were based on Eurostat data, had been wrongly estimated as Indian export statistics show higher export volumes than those stated by Eurostat.
V této souvislosti je třeba poznamenat, že běžnou praxí Komise je používat Eurostat jako základ pro statistiky dovozu.
In this regard, it should be noted that it is the Commission’s standard practice to use Eurostat as a basis for import statistics.
Dále je nutné uvést, že indické vývozní statistiky neudávají konečné místo určení vývozu ani skutečnost, zda se vývoz skutečně dostal do Unie.
It is further noted that Indian export statistics do not indicate the final destination of the exports and whether they will actually enter the Union.
Toto tvrzení tedy bylo nutné odmítnout.
This claim had therefore to be rejected.
Vzhledem k extrémně malému objemu dovozu z Indie, který byl uváděn do volného oběhu na trh Unie, nelze vyvodit žádný smysluplný závěr ohledně cenového podbízení.
In view of the extremely low quantity of imports from India that entered the Union market for free circulation, no meaningful conclusion could be drawn in regard to price undercutting.
Pokud jde o dovoz v rámci režimu aktivního zušlechťovacího styku, zjištěné rozpětí cenového podbízení bylo negativní.
In regard to the imports under the inward processing regime, the undercutting margin found was negative.
Objem tohoto dovozu však činil méně než deset tun a týkal se pouze jednoho typu výrobku (cefalexin), který je zároveň nejdražším a nejméně zastoupeným typem výrobku na trhu.
However, these imports amounted to less than 10 tonnes and concerned only one product type (cefalexin), which is also the most expensive and less represented product type on the market.
Proto byl vyvozen závěr, že transakční údaje týkající se dovozu v rámci režimu aktivního zušlechťovacího styku nejsou reprezentativní pro účely rozumného výpočtu cenového podbízení a nejsou vhodné pro další analýzu.
Therefore, it was concluded that the transaction data concerning imports under the inward processing regime were not representative for the purpose of a meaningful undercutting calculation and not suitable for further analysis.
Jeden výrobce v Unii uvedl, že oddělená analýza těchto dvou kategorií dovozu, tj. dovozu pro volný oběh a dovozu v rámci režimu aktivního zušlechťovacího styku, nebyla v souladu s přístupem použitým během předchozího přezkumného šetření, a proto byla v rozporu s běžnou praxí Komise.
One Union producer indicated that a segregated analysis of the two categories of imports, i.e. for free circulation and under the inward processing regime, was not in line with the approach of the previous review proceeding and was also contrary to consistent Commission practice.
K tomu je třeba poznamenat, že podle závěru ve 115. bodě odůvodnění nebyla množství dovezená jak v rámci režimu aktivního zušlechťovacího styku, tak pro volný oběh dostatečná k tomu, aby bylo možné vyvodit smysluplný závěr.
In this regard, it should be noted that as concluded in recital 115, quantities imported either under the inward processing regime or for free circulation were not sufficient to allow meaningful conclusions to be drawn.
Vzhledem k malému množství celkového objemu se tento závěr použije obdobně i na uvedený objem.
Considering the low level of the aggregated volume, this conclusion equally applies to that volume.
Dovoz z třetích zemí
Third country imports
Dovoz přezkoumávaného výrobku z jiných zemí než z Indie vzrostl během posuzovaného období o 62 % a jeho podíl na trhu se zvýšil o více než 10 procentních bodů z 37,6 % na 47,7 %, což se shodovalo se zvýšenou spotřebou na trhu Unie.
Imports of the product under review from countries other than India increased by 62 % during the period considered, with market share surging by more than 10 percentage points from 37,6 % to 47,7 %, which coincided with the increased consumption on the Union market.
Mezi dovážejícími zeměmi jsou největšími dodavateli na trhu Unie Singapur, Čína a Omán.
Among exporting countries, Singapore, China and Oman have been the major suppliers on the Union market.
Průměrná dovozní cena za tunu (v EUR)
Average import price per tonne (EUR)
Průměrné dovozní ceny ze třetích zemí se v posuzovaném období výrazně snížily, a sice o 43 %.
Average import prices from third countries have decreased significantly by 43 % over the period considered.
Přestože ceny hlavních vyvážejících zemí (Singapur, Čína a Omán) představovaly v období přezkumného šetření cenové podbízení vůči cenám Unie asi o 20 % pro každý výrobek a objem dovozu lze považovat za významný, tento dovoz za nízké ceny zjevně neměl vliv na ziskovost výrobního odvětví Unie.
Although the prices of the main exporting countries (Singapore, China and Oman) undercut the Union prices by around 20 % in the RIP on a product per product basis and the import volumes can be regarded as significant, such low priced imports did apparently not affect the profitability of the Union industry.
Jeden výrobce v Unii tvrdil, že při analýze trendu průměrné dovozní ceny mělo být přihlédnuto k různým druhům výrobků.
One Union producer claimed that the analysis of the average import price trends should have taken account of the various product types.
V této souvislosti je třeba poznamenat, že podle standardní praxe je nutné provádět analýzu mimo jiné cenových trendů na základě dotčeného výrobku bez ohledu na podíl každého druhu výrobku.
In this regard, it should be noted that, in line with standard practice, the analysis of, inter alia, price trends has to be made on the basis of the product concerned regardless of the share of each product type.
Dále je třeba uvést, že v tomto případě nebyl vyvozen žádný závěr z trendu dovozních cen ze třetích zemí v posuzovaném období.
It is further noted that, in this case, no conclusion was drawn from the trend in import prices from third countries over the period considered.
Výše uvedené tvrzení bylo proto nutné odmítnout.
The above claim therefore had to be rejected.
Všichni výrobci v Unii tvrdili, že mimo jiné u dovozu z Číny a Ománu se jedná o trihydrát amoxicilinu pro veterinární použití a že k tomu mělo být přihlédnuto při analýze výše uvedených cen.
All Union producers claimed that imports from, inter alia, China and Oman are mainly of amoxicillin trihydrate for veterinary use and this should have been taken into account in the analysis of the above prices.
V této souvislosti je třeba poznamenat, že pod výrobek, který je předmětem přezkumu, spadají antibiotika pro lidskou i veterinární spotřebu.
In this regard, it is noted that the product under review covers antibiotics for both human and veterinary consumption.
Kromě toho informace poskytnuté na podporu tohoto tvrzení nebyly podložené.
Furthermore, the information provided in support of this allegation was not substantiated.
Výše uvedené tvrzení bylo proto nutné odmítnout.
Therefore, the above claim had to be rejected.
Jeden výrobce v Unii zpochybnil základ použitý pro srovnání cen trihydrátu amoxicilinu a trihydrátu ampicilinu v období přezkumného šetření vzhledem k tomu, že údaje z Eurostatu nerozlišují mezi těmito dvěma druhy.
One Union producer questioned the basis on which price comparisons for amoxicillin trihydrate and ampicillin trihydrate were made in the RIP given the fact that Eurostat data does not distinguish between these two product types.
Jelikož bylo v této souvislosti zjištěno, že ceny výrobního odvětví Unie u těchto dvou druhů výrobků jsou podobné, bylo přiměřené provést souhrnné srovnání cen.
In this regard, as it was found that the Union industry’s prices of these two product types were similar, it was not unreasonable to make an aggregate price comparison.
Pokud jde o dovoz ze Singapuru, všichni výrobci v Unii tvrdili, že k němu docházelo za transferové ceny mezi stranami ve spojení.
As far as imports from Singapore are concerned, all Union producers claimed that they were made at transfer price between related parties.
Za těchto okolností by zahrnutí tohoto dovozu narušilo průměrné ceny dovozu z jiných třetích zemí.
In these circumstances, to include these imports would distort the average prices from other third countries.
Je třeba poznamenat, že kdyby byl tento dovoz vyňat ze srovnání cen, výše uvedené zjištění ohledně rozpětí cenového podbízení by se nijak významně nezměnilo a závěr v tom smyslu, že tento dovoz za nízké ceny neměl vliv na ziskovost výrobního odvětví Unie, by zůstal platný.
It is noted that, if these imports were to be excluded from the price comparison, the above mentioned finding with regard to the undercutting margin would not change significantly and the conclusion that the low priced imports did not affect the profitability of the Union industry would remain valid.
U následujících ekonomických ukazatelů vztahujících se k výrobnímu odvětví Unie bylo zjištěno, že smysluplná analýza a hodnocení se musí zaměřit na situaci na volném trhu: objem prodeje a prodejní ceny na trhu Unie, podíl na trhu a ziskovost.
For the following economic indicators relating to the Union industry, it was found that a meaningful analysis and evaluation had to focus on the situation prevailing on the free market: sales volume and sales prices on the Union market, market share and profitability.
Pokud to bylo možné a odůvodněné, byly tyto zjištěné údaje následně porovnány s údaji pro závislý trh, aby se získal celý obrázek situace ve výrobním odvětví Unie.
Where possible and justified, these findings were subsequently compared with the data for the captive market, in order to provide a full picture of the situation of the Union industry.
U ostatních ekonomických ukazatelů bylo však na základě šetření zjištěno, že mohly být smysluplně zkoumány jedině vztažením k celé činnosti.
As regards other economic indicators, however, it was found on the basis of the investigation, that they could reasonably be examined only by referring to the whole activity.
Ve skutečnosti výroba (jak u závislého, tak u volného trhu), kapacita, využití kapacity, zásoby, investice, zaměstnanost, produktivita, mzdy a schopnost opatřit si kapitál závisejí na celé činnosti, ať už je výroba závislá nebo prodávaná na volném trhu.
Indeed, production (for both the captive and the free market), capacity, capacity utilisation, inventories, investments, stocks, employment, productivity, wages, growth, ability to raise capital depend upon the whole activity, whether the production is captive or sold on the free market.
Po obdržení připomínek od jednoho výrobce v Unii po poskytnutí konečných skutečností a úvah, na jejichž základě bylo navrženo zastavit šetření, byly některé ekonomické ukazatele v následujících bodech odůvodnění opraveny.
Following comments received from one Union producer on the final disclosure of the facts and considerations on the basis of which it was proposed to terminate the proceeding, some of the economic indicators in the following recitals have been corrected.
Tyto změny nebyly takové povahy, aby se změnil závěr ohledně situace výrobního odvětví Unie.
These changes were not of a nature to change the conclusion with regard to the situation of the Union industry.
Výrobní kapacita výrobního odvětví Unie byla v letech 2007 až 2008 stabilní a poté se zvýšila o 4 % v letech 2008 až 2009 a o další tři procentní body v období přezkumného šetření.
The Union industry’s production capacity was stable between 2007 and 2008 before increasing by 4 % from 2008 to 2009 and by a further 3 percentage points in the RIP.
Objem produkce však nesledoval tento nárůst, protože jeden výrobce v Unii měl nepředvídatelné technické problémy v roce 2008, kdy objem výroby poklesl o 5 % a do začátku období přezkumného šetření se postupně vyrovnal.
However, the production volume did not follow this increase due to unforeseen technical difficulties of one Union producer in 2008, when production volume dropped by 5 % and recovered gradually until the RIP.
V důsledku tohoto nárůstu výrobní kapacity v kombinaci s lehkým poklesem výroby klesalo vytížení kapacity postupně během posuzovaného období a v období přezkumného šetření dosáhlo úrovně, která byla o 9 % nižší než v roce 2007.
As a result of the increase in production capacity combined with a small fall in production, the capacity utilisation rate continually dropped in the period considered and reached a level in the RIP that was 9 % below that in 2007.
Objem prodeje, prodejní cena, podíl na trhu
Sales volume, sales price, market share
Prodej na volném trhu
Free market sales
Prodej stranám v Unii, které nejsou ve spojení
Sales to unrelated parties in the Union
Objem prodeje výrobního odvětví Unie stranám, které nejsou ve spojení, byl v období přezkumného šetření o něco nižší než v roce 2007, v roce 2009 poklesl o 7 % a během období přezkumného šetření vzrostl o šest procentních bodů.
The Union industry’s sales volume to unrelated parties in the RIP was slightly below the level of 2007, dropping by 7 % in 2009 and then increasing by six percentage points during the RIP.
Průměrná prodejní cena výrobního odvětví Unie na trhu Unie v posuzovaném období vzrostla o 4 %.
The average sales price of the Union industry on the Union market increased by 4 % over the period considered.
Ceny se nejprve prudce zvýšily o 21 % v roce 2008, poté v roce 2009 o 17 procentních bodů poklesly a během období přezkumného šetření zůstaly stabilní.
Prices first increased sharply by 21 % in 2008 before dropping by 17 percentage points in 2009 and remaining stable in the RIP.
Jeden výrobce v Unii tvrdil, že dopad cen dovozu z Indie na výrobní odvětví Unie nebyl posouzen správně.
One Union producer claimed that the price impact of imports from India on the Union industry was not correctly assessed.
V této souvislosti je nejprve třeba poznamenat, že nebylo zjištěno žádné cenové podbízení, jak je uvedeno ve 115. bodě odůvodnění.
In this regard, it is first of all noted that no undercutting was found as mentioned in recital 115.
Kromě toho, jak je uvedeno v předcházejícím bodě odůvodnění, ceny výrobního odvětví Unie v posuzovaném období vzrostly o 4 %.
Additionally, as indicated in the preceding recital, Union industry prices increased by 4 % over the period considered.
Za těchto okolností se má za to, že dovoz z Indie neměl žádný nepříznivý dopad na situaci výrobního odvětví Unie.
In these circumstances it is considered that imports from India did not have any negative effect on the situation of the Union industry.
Snížení objemu prodeje na trhu Unie stranám, které nejsou ve spojení, se odrazilo na podílu na trhu, který se ve srovnání s rokem 2007 během období přezkumného šetření o 22 procentních bodů snížil.
Decreasing sales on the Union market to unrelated parties were reflected in the development of the market share which dropped by 22 percentage points in the RIP compared to 2007.
Závislý trh
Captive market
Závislý trh v Unii
Captive market in the Union