natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na závěr se v souladu s čl. 13 odst. 1 a 2 základního nařízení přezkoumalo, zda existuje důkaz o dumpingu ve vztahu k dříve stanovené běžné hodnotě.
Finally, in accordance with Article 13(1) and (2) of the basic Regulation, it was examined whether there was evidence of dumping in relation to the normal value previously established.
Porovnání vážené průměrné běžné hodnoty, která byla stanovena během původního šetření (přičemž běžná hodnota byla stanovena na základě srovnatelné země – Malajsie) s průměrnou váženou vývozní cenou stanovenou během právě probíhajícího OŠ a dodanou společností Xiamen v rámci její částečné odpovědi na dotazník, ukazuje, že dumpingové rozpětí přesahuje dumpingové rozpětí stanovené během původního šetření, které se týkalo společností nezařazených do vzorku.
The comparison of the weighted average normal value as established during the original investigation (where normal value was established on the basis of an analogue country, Malaysia) and the weighted average export price during the current IP as reported by Xiamen in its partial questionnaire reply shows a dumping margin exceeding the dumping margin established during the original investigation for non-sampled companies.
Z výše uvedeného a z článku 18 základního nařízení vyplývá, že došlo ke změně v obchodních tocích, a to podle s čl. 13 odst. 1 základního nařízení.
Given the above, and in application of Article 18 of the basic Regulation, it was concluded that a change in the pattern of trade has taken place, in accordance with Article 13(1) of the basic Regulation.
V souladu s druhou větou čl. 13 odst. 1 základního nařízení by měla být zbytková antidumpingová celní sazba, uložená na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR, rozšířena na dovoz téhož výrobku deklarovaného společností Xiamen.
By virtue of the second sentence of Article 13(1) of the basic Regulation, the residual anti-dumping duty rate on imports of the product concerned originating in the PRC should therefore be extended to imports of the same product declared as having been manufactured by Xiamen.
V praxi to znamená, že u takového dovozu by se měl od vstupu tohoto nařízení v platnost deklarovat doplňkový kód TARIC A999.
In practical terms, TARIC additional code A999 should be declared for those imports from the entry into force of this Regulation.
Dále, aby se dále umožnila podrobnější kontrola obchodních toků týkajících se společností nezařazených do vzorku, bude doplňkový kód TARIC přidělen každé společnosti nezařazené do vzorku uvedené v příloze I původního nařízení.
Furthermore, in order to enable a more detailed monitoring, henceforth, of the trade flows concerning the non-sampled companies, a TARIC additional code will be attributed to each non-sampled company listed in Annex I to the original Regulation.
V souladu s čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 základního nařízení, které stanoví, že se každé rozšířené opatření vztahuje na dovoz výrobků, které vstoupily do Unie na základě celní evidence zavedené původním nařízením, by měla být vybrána cla z evidovaných dovozů zasílaných společností Xiamen.
In accordance with Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provide that any extended measure is to apply to imports which entered the Union under registration imposed by the initiating Regulation, duties should be collected on those registered imports consigned from Xiamen.
Zúčastněné strany byly informovány o zásadních skutečnostech a úvahách, na jejichž základě Rada zamýšlela rozšířit platnou zbytkovou antidumpingovou celní sazbu na společnost Xiamen, a byla jim poskytnuta příležitost k podání připomínek a ke slyšení.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Council intended to extend the residual anti-dumping duty rate in force to Xiamen and were given the opportunity to comment and to be heard.
Konečné antidumpingové clo ve výši 28,8 % uplatnitelné na „všechny ostatní společnosti“ uložené nařízením (ES) č. 1425/2006 z dovozu některých plastových pytlů a sáčků pocházejících mimo jiné z Čínské lidové republiky se rozšiřuje na dovoz deklarovaný jako výrobky vyrobené společností XIAMEN XINGXIA POLYMERS CO., Ltd.
The definitive anti-dumping duty of 28,8 % applicable to ‘all other companies’ imposed by Regulation (EC) No 1425/2006 on imports of certain plastic sacks and bags originating in the People’s Republic of China is hereby extended to imports declared as having been manufactured by XIAMEN XINGXIA POLYMERS CO., LTD.
Tabulka v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1425/2006 se nahrazuje tímto:
The table in Article 1(2) of Regulation (EC) No 1425/2006 is hereby replaced by the following table:
Sunway Kordis (Shanghai) Ltd. and Shanghai Sunway Polysell Ltd., Shanghai
Sunway Kordis (Shanghai) Ltd and Shanghai Sunway Polysell Ltd, Shanghai
Suzhou Guoxin Group Co., Ltd., Suzhou Guoxin Group Taicang Yihe Import & Export Co., Ltd., Taicang Dongyuan Plastic Co., Ltd. and Suzhou Guoxin Group Taicang Giant Packaging Co., Ltd., Taicang
Suzhou Guoxin Group Co., Ltd, Suzhou Guoxin Group Taicang Yihe Import & Export Co., Ltd, Taicang Dongyuan Plastic Co., Ltd and Suzhou Guoxin Group Taicang Giant Packaging Co., Ltd, Taicang
Wuxi Jiayihe Packaging Co., Ltd. and Wuxi Bestpac Packaging Co., Ltd., Wuxi
Wuxi Jiayihe Packaging Co., Ltd and Wuxi Bestpac Packaging Co., Ltd, Wuxi
Viz příloha I.
See Annex I
King Pac Industrial Co., Ltd., Chonburi and Dpac Industrial Co., Ltd., Bangkok
King Pac Industrial Co., Ltd, Chonburi and Dpac Industrial Co., Ltd, Bangkok
Naraipak Co Ltd. and Narai Packaging (Thailand) Ltd., Bangkok
Naraipak Co. Ltd and Narai Packaging (Thailand) Ltd, Bangkok
Společnosti uvedené v příloze II
Companies listed in Annex II
Příloha I nařízení (ES) č. 1425/2006 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.
Annex I to Regulation (EC) No 1425/2006 is hereby replaced by the text as set out in the Annex to this Regulation.
Clo rozšířené článkem 1 bude vybíráno z evidovaných dovozů v souladu s článkem 2 nařízení (EU) č. 748/2010.
The duty extended by Article 1 shall be collected on imports registered in accordance with Article 2 of Regulation (EU) No 748/2010.
Celním orgánům se ukládá zastavit evidenci dovozu zavedenou v souladu s článkem 2 nařízení (EU) č. 748/2010.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EU) No 748/2010.
Článek 2 se však použije ode dne vstupu nařízení (EU) č. 748/2010 v platnost.
However, Article 2 shall apply from the day of entry into force of Regulation (EU) No 748/2010.
Úř. věst. L 219, 20.8.2010, s. 1.
OJ L 219, 20.8.2010, p. 1.
DONGGUAN NOZAWA PLASTIC PRODUCTS CO., LTD.
DONGGUAN NOZAWA PLASTIC PRODUCTS CO., LTD
JINYANG PACKING PRODUCTS (WEIFANG) CO., LTD.
JINYANG PACKING PRODUCTS (WEIFANG) CO., LTD
LINQU SHUNXING PLASTIC PRODUCTS CO., LTD.
LINQU SHUNXING PLASTIC PRODUCTS CO., LTD
NINGBO MARUMAN PACKAGING PRODUCT CO., LTD.
NINGBO MARUMAN PACKAGING PRODUCT CO., LTD
QUANZHOU POLYWIN PACKAGING CO., LTD.
QUANZHOU POLYWIN PACKAGING CO., LTD
SHANGHAI QUTIAN TECHNOLOGY INDUSTRY DEVELOPMENT CO., LTD.
SHANGHAI QUTIAN TECHNOLOGY INDUSTRY DEVELOPMENT CO., LTD
WEIHAI WEIQUAN PLASTIC AND RUBBER PRODUCTS CO., LTD.
WEIHAI WEIQUAN PLASTIC AND RUBBER PRODUCTS CO., LTD
XIAMEN XINGYATAI PLASTIC INDUSTRY CO., LTD.
XIAMEN XINGYATAI PLASTIC INDUSTRY CO., LTD
YANTAI LONGQUAN PLASTIC AND RUBBER PRODUCTS CO., LTD.
YANTAI LONGQUAN PLASTIC AND RUBBER PRODUCTS CO., LTD
ZHUHAI CHINTEC PACKING TECHNOLOGY ENTERPRISE CO., LTD.
ZHUHAI CHINTEC PACKING TECHNOLOGY ENTERPRISE CO., LTD
Období šetření (dále jen „OŠ“) bylo období od 1. ledna 2009 do 30. června 2010.
The investigation period (‘IP’) was the period from 1 January 2009 to 30 June 2010.
Byly shromážděny údaje za období od roku 2006 do konce OŠ s cílem prověřit údajnou změnu obchodních toků a jiné aspekty stanovené v článku 13 základního nařízení.
Data was collected for the period from January 2006 up to the end of the IP to investigate the alleged change in the pattern of trade and the other aspects set out in Article 13 of the basic Regulation.
Podle informací, které společnost Xiamen poskytla, se prodej do Unie významně zvýšil po uložení opatření v září 2006.
According to the information received from Xiamen, sales to the Union increased significantly after the imposition of measures in September 2006.
V některých obdobích se vývoz v porovnání se vzorkovým obdobím, které bylo užito během původního šetření, zdvojnásobil a jim uvedené ceny jsou pod průměrem směrné ceny, kterou Evropská unie stanovila během původního šetření.
For some periods, the exports doubled, compared to the sampling period used in the original investigation and prices reported were below the average EU target price established during the original investigation.
Tento prodej představuje více než 20 % celkového prodeje do EU v roce 2009.
These sales account for more than 20 % of all EU sales in 2009.
Kromě toho ze seznamu prodejních transakcí, které společnost Xiamen předložila, vyplývá, že při různých transakcích se použily různé fakturační metody, které se liší alfanumerickou strukturou a délkou.
Moreover, the list of sales transactions submitted by Xiamen reveals diverse invoicing methodologies which differ in alphanumeric structure and length.
DALIAN JINSHIDA PACKING PRODUCTS CO., LTD.
DALIAN JINSHIDA PACKING PRODUCTS CO., LTD
HANG LUNG PLASTIC FACTORY (SHENZHEN) LTD.
HANG LUNG PLASTIC FACTORY (SHENZHEN) LTD
JINAN BAIHE PLASTIC CO., LTD.
JINAN BAIHE PLASTIC CO., LTD
JUXIAN HUACHANG PLASTIC CO., LTD.
JUXIAN HUACHANG PLASTIC CO., LTD
JUXIAN HUAYANG PLASTIC PRODUCTS CO., LTD.
JUXIAN HUAYANG PLASTIC PRODUCTS CO., LTD
RIZHAO XINAO PLASTIC PRODUCTS CO., LTD.
RIZHAO XINAO PLASTIC PRODUCTS CO., LTD
WAI YUEN INDUSTRIAL AND DEVELOPMENT LTD.
WAI YUEN INDUSTRIAL AND DEVELOPMENT LTD
XINTAI CHUNHUI MODIFIED PLASTIC CO., LTD.
XINTAI CHUNHUI MODIFIED PLASTIC CO., LTD
ZHANGJIAGANG YUANHEYI PAPER & PLASTIC COLOR PRINTING & PACKING CO., LTD.
ZHANGJIAGANG YUANHEYI PAPER & PLASTIC COLOR PRINTING & PACKING CO., LTD
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 475/2011
Council Implementing Regulation (EU) No 475/2011
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“),
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’),
s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1425/2006 [2], a zejména na článek 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1425/2006 [2], and in particular Article 2 thereof,
s ohledem na návrh, který předložila Evropská komise („Komise“) po konzultaci s poradním výborem,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (‘the Commission’) after consulting the Advisory Committee,
Nařízením (ES) č. 1425/2006 uložila Rada konečné antidumpingové clo z dovozu některých plastových pytlů a sáčků pocházejících mimo jiné z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) do Unie.
By Regulation (EC) No 1425/2006, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of certain plastic sacks and bags originating in, inter alia, the People’s Republic of China (‘PRC’).
Vzhledem k velkému počtu spolupracujících vyvážejících výrobců při šetření, které vedlo k uložení antidumpingového cla (dále jen „původní šetření“) v ČLR, byl vybrán vzorek čínských vyvážejících výrobců a společnostem zařazeným do vzorku byly uloženy individuální celní sazby v rozmezí od 4,8 % do 12,8 %, přičemž na ostatní spolupracující společnosti, které do vzorku zařazeny nebyly, byla uvalena celní sazba ve výši 8,4 %.
Given the large number of cooperating exporting producers in the investigation that led to the imposition of the anti-dumping duty (‘the original investigation’) in the PRC, a sample of Chinese exporting producers was selected and individual duty rates ranging from 4,8 % to 12,8 % were imposed on the companies included in the sample, while other cooperating companies not included in the sample were attributed a duty rate of 8,4 %.
Nařízením (ES) č. 249/2008 byla pro jistou společnost stanovena celní sazba ve výši 4,3 %.
By Regulation (EC) No 249/2008 a duty rate of 4,3 % has been set for a certain company.
Na společnosti v ČLR, které se samy nepřihlásily ani při šetření nespolupracovaly, byla uvalena celní sazba ve výši 28,8 %.
A duty rate of 28,8 % for the PRC was imposed on companies which either did not make themselves known or did not cooperate with the investigation.
Článek 2 nařízení (ES) č. 1425/2006 stanoví, že pokud nový vyvážející výrobce v ČLR předloží Komisi dostatečné důkazy o tom, že
Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006 stipulates that where any new exporting producer in the PRC provides sufficient evidence to the Commission that:
během období šetření (od 1. dubna 2004 do 31. března 2005) (dále jen „období šetření“) nevyvážel do Unie výrobky popsané v čl. 1 odst. 1 uvedeného nařízení (první kritérium),
it did not export to the Union the products described in Article 1(1) of that Regulation during the investigation period (1 April 2004 to 31 March 2005) (‘the investigation period’) (the first criterion),
není ve spojení s žádným z vývozců nebo výrobců v ČLR, jejichž výrobky podléhají antidumpingovým opatřením uloženým uvedeným nařízením (druhé kritérium), a dále
it is not related to any of the exporters or producers in the PRC which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation (the second criterion), and
skutečně vyvezl do Unie dotčené výrobky po období šetření, od kterého jsou opatření odvozena, nebo se smluvně neodvolatelně zavázal k vývozu podstatného množství výrobků do Unie (třetí kritérium),
it has actually exported to the Union the products concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union (the third criterion),
může být článek 1 uvedeného nařízení změněn tak, že novému vyvážejícímu výrobci bude poskytnuta celní sazba použitelná pro spolupracující společnosti, které nebyly zařazeny do vzorku, tj. 8,4 %.
then Article 1 of that Regulation can be amended by granting the new exporting producer the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 8,4 %.
Seznam společností, na které byla uvalena vážená průměrná celní sazba ve výši 8,4 % pro spolupracující společnosti, uvedený v nařízení (ES) č. 1425/2006 byl změněn nařízeními Rady (ES) č. 249/2008 [3] a (ES) č. 189/2009 [4] a prováděcím nařízením (EU) č. 474/2011 [5].
The list of companies granted the weighted average duty rate of 8,4 % for cooperating companies and contained in Regulation (EC) No 1425/2006 was amended by Council Regulations (EC) No 249/2008 [3] and (EC) No 189/2009 [4] and by Council Implementing Regulation (EU) No 474/2011 [5].
Šest čínských společností požádalo, aby měly stejný status jako společnosti, které spolupracovaly při původním šetření, ale nebyly zařazeny do vzorku (dále jen „status nového vyvážejícího výrobce“).
Six Chinese companies have applied to be granted the same treatment as the companies cooperating in the original investigation not included in the sample (‘new exporting producer treatment’).
Bylo přezkoumáno, zda těchto šest žadatelů splňuje kritéria pro udělení statusu nového vyvážejícího výrobce uvedená v článku 2 nařízení (ES) č. 1425/2006.
An examination has been carried out to determine whether the six applicants fulfil the criteria for being granted new exporting producer treatment as set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006.
Formulář žádosti byl zaslán všem šesti žadatelům, kteří byli požádáni o předložení důkazů svědčících o tom, že splňují tři výše uvedená kritéria.
An application form was sent to all six applicants who were asked to supply evidence to demonstrate that they met the three criteria mentioned above.
Jedna ze společností požadující status nového vyvážejícího výrobce nepředložila požadované informace.
One company requesting new exporting producer treatment did not provide the requested information.
Proto nebylo možné ověřit, zda splňuje kritéria stanovená v článku 2 nařízení (ES) č. 1425/2006, a její žádost musela být zamítnuta.
It was therefore not possible to verify whether it fulfilled the criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006 and its request had to be rejected.
Jedna ze společností vzala svou žádost zpět.
One company withdrew its application.
Jedna ze společností nevyvezla po období šetření dotčený výrobek do Unie, ani se smluvně neodvolatelně nezavázala k vývozu podstatného množství výrobků do Unie.
One company neither exported the product concerned to the Union nor entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union after the investigation period.
Nesplnila tak třetí kritérium, a její žádost byla proto zamítnuta.
Thus, it did not meet the third criterion and its request was therefore rejected.
Jedna ze společností nebyla považována za nového vyvážejícího vývozce, jelikož je ve spojení s vyvážejícím výrobcem v ČLR, na kterého se vztahují antidumpingová opatření uložená nařízením (ES) č. 1425/2006.
One company was not considered as a new exporting producer since it is related to an exporting producer in the PRC which is subject to the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1425/2006.
Nesplnila tak druhé kritérium, a její žádost byla proto zamítnuta.
It thus did not meet the second criterion and its request was therefore rejected.
Jedna ze společností předložila zavádějící informace ohledně svého data založení.
One company submitted misleading information concerning its date of establishment.
Tato skutečnost zpochybňuje spolehlivost poskytnutých informací, včetně časového období, ve kterém mohl být dotčený výrobek vyvážen do EU.
This cast doubts on the reliability of the information provided, including the period of time the product concerned could have been exported to the EU.
Její žádost byla proto zamítnuta.
Its request was therefore rejected.
Důkazy předložené zbývajícím čínským vyvážejícím výrobcem byly považovány za dostatečné k prokázání toho, že společnost splňuje kritéria stanovená v článku 2 nařízení (ES) č. 1425/2006.
The evidence provided by the remaining Chinese exporting producer was considered sufficient to show that it fulfils the criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006.
Tomuto vyvážejícímu výrobci byla tudíž přiznána celní sazba použitelná pro spolupracující společnosti, které nebyly zařazeny do vzorku (tj. 8,4 %), a proto může být jeho název doplněn do seznamu vyvážejících výrobců v příloze I nařízení (ES) č. 1425/2006.
This exporting producer can therefore be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 8,4 %) and consequently its name can be added to the list of exporting producers in Annex I to Regulation (EC) No 1425/2006.
Žadatelé a výrobní odvětví Unie byli informováni o výsledcích šetření a měli příležitost předložit připomínky.
The applicants and the Union industry have been informed of the findings of the examination and were given the opportunity to submit their comments.
Do seznamu výrobců z Čínské lidové republiky uvedených v příloze I nařízení (ES) č. 1425/2006 se doplňuje tato společnost:
The following company shall be added to the list of producers from the People’s Republic of China listed in Annex I to Regulation (EC) No 1425/2006:
Úř. věst. L 76, 19.3.2008, s. 8.
OJ L 76, 19.3.2008, p. 8.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 476/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 476/2011
ze dne 17. května 2011,
of 17 May 2011
kterým se mění nařízení Rady (EU) č. 57/2011, pokud jde o omezení odlovu smačků ve vodách EU oblastí ICES IIa, IIIa a IV
amending Council Regulation (EU) No 57/2011 as regards catch limits for the fisheries on sandeel in EU waters of ICES zones IIa, IIIa and IV
s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 57/2011 ze dne 18. ledna 2011, kterým se pro rok 2011 stanoví rybolovná práva pro některé populace ryb a skupiny populací ryb platná ve vodách EU a pro plavidla EU v některých vodách mimo EU [1], a zejména na čl. 5 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EU) No 57/2011 of 18 January 2011 fixing for 2011 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in EU waters and, for EU vessels, in certain non-EU waters [1], and in particular Article 5(4) thereof,
V příloze IA nařízení (EU) č. 57/2011 se stanoví omezení odlovu smačků ve vodách EU oblastí ICES IIa, IIIa a IV.
Catch limits for sandeel in EU waters of ICES zones IIa, IIIa and IV are laid down in Annex IA of Regulation (EU) 57/2011.
V souladu s bodem 4 přílohy IID nařízení (EU) č. 57/2011 přezkoumá Komise celkové přípustné odlovy (TAC) a kvóty pro smačky pro rok 2011 v uvedených oblastech na základě doporučení Mezinárodní rady pro průzkum moří (ICES) a Vědeckotechnického a hospodářského výboru pro rybářství (STECF).
Pursuant to point 4 of Annex IID to Regulation (EU) No 57/2011, the Commission is to revise the total allowable catches (TAC) and quotas for 2011 for sandeel in those zones based on advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Rada ICES předložila dne 21. února 2011 své doporučení pro každou ze sedmi oblastí řízení definovaných v příloze IID nařízení č. 57/2011.
ICES delivered its advice on 21 February 2011 for each of the seven management areas defined in Annex IID of Regulation 57/2011.
Výbor STECF rovněž považuje za vhodné stanovit omezení odlovu na 10000 tun pro oblast řízení 4 a na 420 tun pro oblast řízení 6.
The STECF also considered it appropriate to establish catch limits of 10000 tonnes and 420 tonnes respectively in management areas 4 and 6
Výbor STECF usoudil, že omezení odlovu pro oblasti řízení 3 a 7 by měla být nulová.
The STECF considered that the catch limits for management areas 3 and 7 should be zero.
V dodatečném doporučení ze dne 17. března 2011 však výbor STECF uvedl, že v oblasti řízení 3 by mělo být povoleno omezení odlovu ve výši 10000 tun, aby se v uvedené oblasti mohlo provádět sledování rybolovu.
However in supplementary advice delivered on 17 March 2011, the STECF considered that a catch limit of 10000 tonnes could be allowed in management area 3 in order to conduct a monitoring fishery in that area.
Příloha IA nařízení (EU) č. 57/2011 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Annex IA to Regulation (EU) No 57/2011 should therefore be amended accordingly.
Příloha IA nařízení (EU) č. 57/2011 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Annex IA to Regulation (EU) No 57/2011 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Příloha IA nařízení (EU) č. 57/2011 se mění takto:
Annex IA to Regulation (EU) No 57/2011 is amended as follows:
Položka týkající se druhu smačků ve vodách EU oblastí ICES IIa, IIIa a IV se nahrazuje tímto:
The entry concerning the species sandeel in EU waters of ICES zones IIa, IIIa and IV is replaced by the following:
V rámci výše uvedených kvót nelze v následujících oblastech řízení smačků rodu Ammodytes uvedených v příloze IID odlovit větší množství, než jsou množství uvedená níže:
Within the limits of the abovementioned quotas, no more than the quantities given below may be taken in the following sandeel management areas, as defined in Annex IID:
Oblast Vody EU oblastí řízení smačků rodu Ammodytes
Zone EU waters of sandeel management areas
0Nepřiděleno
allocated
Smačci rodu Ammodytes a související vedlejší úlovky
Sandeel and associated by-catches
Oblast Vody EU oblastí IIa, IIIa a IV [1](SAN/2A3A4.)
Zone EU waters of IIa, IIIa and IV [1](SAN/2A3A4.)
Prozatímní kvóta podle čl. 1 odst. 2 tohoto nařízení.
Provisional quota in accordance with Article 1(2) of this Regulation.
Nepřidělená kvóta podle čl. 1 odst. 3 tohoto nařízení.
Unallocated quota in accordance with Article 1(3) of this Regulation
Smačci rodu Ammodytes musí představovat alespoň 98 % vykládek započítaných do tohoto TAC.
At least 98 % of landed quantities counted against the TAC must be of sandeel.