natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Protože tyto oblasti nejsou podle územního plánu města určeny k výstavbě, je u nich použito stejného základu pro nacenění jako u neupravených pozemků mimo pásmo (viz bod 79).
As these areas are not intended to be built on according to the town plan, they have used the same pricing basis as for unzoned raw land (see paragraph 79).
Komise proto došla k závěru, že tato část pozemků nebyla nadhodnocena.
The Commission therefore concluded that this part of the land was not overvalued.
Pozemky mimo územní plán
Land outside the town plan
Portfolio KK rovněž zahrnovalo některé neupravené pozemky mimo územní plán města oceněné celkem na 49678 EUR na základě ceny 1,18 EUR za m2.
KK’s portfolio also included some raw land outside the town plan valued at a total of EUR 49678, based on a price of EUR 1,18/m2.
Studie neobjasňují, proč považují tyto pozemky za správně oceněné.
The studies do not explain why they consider this land to be correctly valued.
Další údaje předložené Finskem obsahují výčet prodejů pozemků bez stavební přípravy v řídce zabydlených oblastech města Karkkila prodaných v průměru za 1,86 EUR za m2.
The other data submitted by Finland contain a list of sales of undeveloped land in sparsely populated areas in Karkkila sold at an average of EUR 1,86/m2.
Na základě toho může Komise uznat, že cena 1,18 EUR nepřekročila tržní cenu.
On this basis, the Commission can accept that EUR 1,18 did not exceed the market price.
Podle výpočtů vypracovaných Finskem na základě standardních cen, za které KK prodala svůj majetek, činila hodnota nemovitostí KK 5067988 EUR. Po odečtu částek souvisejících s případným nadhodnocením pozemků pro výškové domy v oblasti Asemanranta (135158 EUR) a v Takko I (27212 EUR) činí minimální hodnota pozemků 4905618 EUR.
According to the calculations made by Finland on the basis of the standard prices at which KK sold its property, the value of KK’s real estate amounted to EUR 5067988. After deducting the amounts in respect of a potential overvaluation of the land for tower blocks in Asemanranta (EUR 135158) and in Takko I (EUR 27212), the minimum value of the land comes to EUR 4905618.
V roce 1996 poskytly společnost Componenta a město Karkkila společnosti KK bezúročnou akcionářskou půjčku ve výši 1670814 EUR. Stažení se společnosti Componenta ze společnosti KK se uskutečnilo spolu se splacením akcionářské půjčky společností KK.
In 1996 both Componenta and Karkkila had granted, on equal terms (pari passu), an interest-free shareholder loan of EUR 1670814 to KK. Componenta’s withdrawal from KK went ahead with the reimbursement of the shareholder loan by KK.
Vzhledem k tomu, že by KK musela prodat značnou část pozemků, aby získala tyto prostředky, a protože, jak je popsáno výše, by to ohrozilo střednědobou a dlouhodobou obchodní strategii, rozhodlo se město Karkkila poskytnout KK další bezúročnou půjčku ve stejné výši, kterou KK použila pro splacení.
Since KK would have had to sell a significant amount of property to generate these funds, and since, as described above, this would jeopardise the mid- to long-term business strategy, Karkkila decided to grant a further interest-free loan to KK for the same amount, which KK used for the reimbursement.
V důsledku toho KK dlužila městu Karkkila celkem 3,34 milionu EUR.
As a result, KK owed Karkkila a total of EUR 3,34 million.
Komise souhlasí s Finskem, že při hodnocení společnosti již bylo přihlédnuto k půjčkám, tj. že hodnota akcií již byla snížena o hodnotu dluhu.
The Commission agrees with Finland that the loans had already been taken into account in the valuation of the company, i.e. the value of the shares had already been reduced by the value of the debt.
Hodnocení splacení půjčky jako samostatného opatření by se tudíž rovnalo dvojímu započítání.
Assessing the loan reimbursement as a separate measure would therefore be tantamount to double counting.
Hodnota akcií
Value of the shares
Po odečtu částky potenciálního nadhodnocení byla hodnota 50 % KK následující:
After deducting the amount of potential overvaluation, the value of 50 % of KK’s shares is as follows:
Hodnota KK
Value of KK
Vzhledem k tomu, že město Karkkila zaplatilo za 50 % akcií kupní cenu 713092,50 EUR, se Komise domnívá, že zaplatilo cenu, která nepřekračuje tržní hodnotu.
Since Karkkila paid a purchase price of EUR 713092,50 for 50 % of the shares, the Commission considers that it did not pay a price that exceeded the market value.
Komise shledává, že cena, kterou zaplatilo město Karkkila společnosti Componenta za získání 50 % akcií společnosti KK, odpovídá tržní ceně, a tudíž nesplňuje podmínky státní podpory ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování EU,
The Commission considers that the price paid by Karkkila to Componenta for the acquisition of 50 % of the shares in KK does not exceed the market price and therefore does not qualify as state aid within the meaning of Article 107(1) TFEU,
Kupní cena zaplacená městem Karkkila společnosti Componenta Oyj za akcie ve společnosti Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy podle smlouvy uzavřené stranami dne 16. prosince 2003 nepředstavuje státní podporu ve prospěch společnosti Componenta Oyj ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování EU.
The purchase price paid by the city of Karkkila to Componenta Oyj for shares in Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy under the contract concluded by the parties on 16 December 2003 does not constitute state aid for Componenta Corporation Oyj within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Úř. věst. L 353, 13.12.2006, s. 36.
OJ L 353, 13.12.2006, p. 36.
Věc T-455/05, Componenta Oyj v. Komise, Sb. rozh. s. II-336.
Case T-455/05, Componenta Oyj v Commission [2008] ECR II-336.
Komise nejprve poznamenala, že studie jasně neuvedla, že se týká ocenění pozemků vlastněných společností KK, a za druhé, že v ocenění nebyla uvedena cena, kterou by v době transakce obdržel tržní investor prodávající najednou všechny pozemky.
The Commission noted firstly that the study did not clearly indicate that it concerned the valuation of land owned by KK and secondly that the valuation did not indicate what price a market investor selling all the land at once would have received at the time of the transaction.
Věc 248/84, Německo v. Komise, Recueil 1987, s. 4013, bod 17.
Case 248/84, Germany v Commission [1987] ECR 4013, paragraph 17.
Věc T-455/05, Componenta v. Commission, Sb. rozh. s. II-336.
Case T-455/05, Componenta v Commission [2008], ECR II-336.
Věc C-42/93, Španělsko v. Komise, Recueil 1994, s. I-4175, bod 14.
Case C-42/93, Spain v Commission [1994] ECR I-4175, paragraph 14.
Článek 9.
Article 9.
Článek 13.
Article 13.
Článek 2.
Article 2.
Viz průzkum z roku 2006 o hospodářské politice města Karkkila, obyvatelstvu a zaměstnanosti vypracovaný Regionální radou provincie Uusimaa počátkem prvního desetiletí 21. století.
See the 2006 economic policy of the town of Karkkila and the population and employment survey produced by Uusimaa Regional Council in the early 2000s.
Tento odhad hodnoty se mírně liší od údajů poskytnutých Finskem během období počátečního šetření.
These values deviate slightly from the data submitted by Finland during the initial investigation period.
Čísla byla Finskem opravena pro účely nového šetření.
Finland corrected the figures for the purposes of the new investigation procedure.
Zákon 132/1999 o užívání půdy a výstavbě.
Act 132/1999 on Land Use and Building.
Komise zaslala tři další žádosti o informace ve dnech 9. ledna 2009, 23. července 2009 a 8. ledna 2010, jež byly zodpovězeny dopisy zaregistrovanými 9. března 2009, 15. října 2009 a 5. března 2010.
The Commission sent three further requests for information dated 9 January 2009, 23 July 2009 and 8 January 2010, which were answered by letters registered on 9 March 2009, 15 October 2009 and 5 March 2010 respectively.
Schůzka zástupců Komise na jedné straně a zástupců finské vlády a příjemce na straně druhé se uskutečnila 23. listopadu 2009 v Bruselu.
A meeting between the Commission, and representatives of the Finnish government and the beneficiary was held in Brussels on 23 November 2009.
KK splatila společnosti Componenta akcionářskou půjčku 1670814 EUR, kterou společnosti KK poskytla v roce 1996.
KK paid back to Componenta the EUR 1670184 shareholder loan which Componenta had granted it in 1996.
Za tím účelem město Karkkila poskytlo KK bezúročnou půjčku v téže výši.
For that purpose, Karkkila granted KK a further interest-free loan for the same amount.
Město vzniklo kolem hutě Högfors založené v 19. století a rozrůstá se ve své severní části kolem břehů jezera.
The city developed around the Högfors blast furnace founded in the 19th century and its northern area extends along the shores of a lake.19
O tři roky později, v době transakce, se v Karkkile očekával přírůstek přibližně 70 nových obydlí ročně, což potvrdila krátce poté studie pro období do roku 2025 vypracovaná Regionální radou provincie Uusimaa.
Three years later, at the time of the transaction, Karkkila’s expected housing needs were about 70 new homes per year, which was confirmed in a study by the Uusimaa Regional Council shortly afterwards, covering the period up to 2025.
(Ve skutečnosti bylo v roce 2005 vybudováno 63 nových obydlí, 137 v roce 2006 a 95 v roce 2007.)
(In practice, 63 new homes were built in 2005, 137 in 2006 and 95 in 2007).
Komise ve svém původním rozhodnutí z roku 2005 [5] z větší části zamítla studii předloženou v prvním šetření (studie A).
The Commission broadly rejected the study (Study A) submitted during the first investigation procedure in its initial 2005 Decision [5].
Po přijetí rozhodnutí z roku 2005 Finsko zadalo dvě další expertní studie.
After the adoption of the 2005 Decision, Finland commissioned two further expert studies.
V tomto případě bylo návratnosti investice dosaženo zvýšením hodnoty nemovitostí vlastněných KK.
In the case at hand, the return on the investment manifested itself through the increasing value of the real estate owned by KK.
Finsko vysvětlilo, že hodnota pozemků vlastněných KK se mezi lety 1996 a 2003 výrazně zvýšila.
Finland explained that the value of the land owned by KK had risen considerably between 1996 and 2003.
Hodnota pozemků byla vypočítána s ohledem na standardní cenové sazby platné v Karkkile v roce 2003.
The value of the land was calculated by reference to the standard prices charged by Karkkila in 2003.
Tyto ceny byly jednotnými cenami pro celé město Karkkila pouze s rozlišením na dvě pásma.
These were uniform prices for the whole of the Karkkila area, the only exceptions being the differences between two zones.
Finsko předložilo údaje uvádějící, že průměrná cena byla v roce 2003 přibližně 14,4 EUR za m2.
Finland submitted data showing that the average price was some EUR 14,4/m2 in 2003.
Původní expert (studie A) uvedl, že tržní ceny v Karkkile byly v rozmezí 9,43 a 14,76 EUR.
The initial expert (Study A) had indicated that the market prices in Karkkila ranged between EUR 9,43 and EUR 14,76.
Rozhodnutí zástupců vlád členských států
Decision of the Representatives of the Governments of the Member States
ze dne 8. září 2011
of 8 September 2011
o jmenování soudce Soudního dvora
appointing a judge to the Court of Justice
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na články 253 a 255 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 253 and 255 thereof,
V souladu s články 5 a 7 Protokolu o statutu Soudního dvora Evropské unie a po odstoupení paní Pernilly LINDHOVÉ je třeba přistoupit ke jmenování soudce Soudního dvora na zbývající část funkčního období paní Pernilly LINDHOVÉ, tedy do 6. října 2012.
Pursuant to Articles 5 and 7 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union and following the resignation of Ms Pernilla LINDH, a judge should be appointed to the Court of Justice for the remainder of Ms Pernilla LINDH’s term of office, which runs until 6 October 2012.
Na uvolněné místo byl navržen pan Carl Gustav FERNLUND.
Mr Carl Gustav FERNLUND has been proposed for the vacant post.
Výbor zřízený článkem 255 Smlouvy o fungování Evropské unie vydal stanovisko k vhodnosti pana Carla Gustava FERNLUNDA pro výkon funkce soudce Soudního dvora,
The panel set up by Article 255 of the Treaty on the Functioning of the European Union has given an opinion on Mr Carl Gustav FERNLUND’s suitability to perform the duties of Judge of the Court of Justice,
Pan Carl Gustav FERNLUND je jmenován soudcem Soudního dvora na období od 6. října 2011 do 6. října 2012.
Mr Carl Gustav FERNLUND is hereby appointed Judge to the Court of Justice for the period from 6 October 2011 to 6 October 2012.
V Bruselu dne 8. září 2011.
Done at Brussels, 8 September 2011.
o jmenování soudce Tribunálu
appointing a judge to the General Court
V souladu s články 5 a 7 Protokolu o statutu Soudního dvora Evropské unie a po odstoupení pana Teodora ČIPEVA je třeba přistoupit ke jmenování soudce Tribunálu na zbývající část funkčního období pana Teodora ČIPEVA, tedy do 31. srpna 2013.
Pursuant to Articles 5 and 7 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union and following the resignation of Mr Theodore CHIPEV, a judge should be appointed to the General Court for the remainder of Mr Theodore CHIPEV’s term of office, which runs until 31 August 2013.
Na uvolněné místo byla navržena paní Mariana KANČEVA.
Ms Mariyana KANCHEVA has been proposed for the vacant post.
Výbor zřízený článkem 255 Smlouvy o fungování Evropské unie vydal stanovisko k vhodnosti paní Mariany KANČEVY pro výkon funkce soudkyně Tribunálu,
The panel set up by Article 255 of the Treaty on the Functioning of the European Union has given an opinion on Ms Mariyana KANCHEVA’s suitability to perform the duties of Judge of the General Court,
Paní Mariana KANČEVA je jmenována soudkyní Tribunálu na období od 12. září 2011 do 31. srpna 2013.
Ms Mariyana KANCHEVA is hereby appointed Judge to the General Court for the period from 12 September 2011 to 31 August 2013.
ze dne 8. září 2011,
of 8 September 2011
kterým se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES, pokud jde o výjimky pro použití olova nebo kadmia
amending, for the purposes of adapting to technical progress, the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for applications containing lead or cadmium
Směrnicí 2002/95/ES se zakazuje použití olova a kadmia v elektrických a elektronických zařízeních uváděných na trh po 1. červenci 2006.
Directive 2002/95/EC prohibits the use of lead and cadmium in electrical and electronic equipment put on the market after 1 July 2006.
Nahrazení olova v dielektrických keramických materiálech na bázi PZT (tuhých roztoků oxidu olova, zirkonu a titanu) v kondenzátorech, které jsou součástí integrovaných obvodů nebo diskrétních polovodičů, je nadále technicky neproveditelné.
The substitution of lead in PZT based dielectric ceramic materials for capacitors being part of integrated circuits or discrete semiconductors is still technically impracticable.
Použití olova v uvedených materiálech by tudíž mělo být ze zákazu vyňato.
The use of lead in those materials should therefore be exempted from the prohibition.
Nahrazení kadmia ve fotoresistorech pro analogové optické vazební členy používané v profesionálním zvukovém zařízení je nadále technicky neproveditelné.
The substitution of cadmium in photoresistors for analogue optocouplers applied in professional audio equipment is still technically impracticable.
Použití kadmia v uvedených fotoresistorech by tudíž mělo být ze zákazu vyňato.
The use of cadmium in those photoresistors should therefore be exempted from the prohibition.
Výjimka by však měla být časově omezena, neboť výzkum v oblasti technologie prosté kadmia postupuje a náhražky by mohly být k dispozici do tří let.
However, that exemption should be limited in time as the research for cadmium free technology is in progress and substitutes could become available within the next 3 years.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 18 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/12/ES [2],
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 18 of Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council [2],
vkládá se nový bod 7 c)-IV, který zní:
the following point 7(c)-IV is inserted:
„7 c)-IV
‘7(c)-IV
Olovo v dielektrických keramických materiálech na bázi PZT (tuhých roztoků oxidu olova, zirkonu a titanu) pro kondenzátory, které jsou součástí integrovaných obvodů nebo diskrétních polovodičů“
Lead in PZT based dielectric ceramic materials for capacitors being part of integrated circuits or discrete semiconductors’
doplňuje se nový bod 40, který zní:
the following point 40 is added:
Kadmium ve fotoresistorech pro analogové optické vazební členy používané v profesionálním zvukovém zařízení
Cadmium in photoresistors for analogue optocouplers applied in professional audio equipment
Platí do 31. prosince 2013“
Expires on 31 December 2013’
Slovinsko, Chorvatsko a Česká republika předložily žádost o uvolnění finančních prostředků z fondu z důvodů katastrofy způsobené rozsáhlými záplavami.
Slovenia, Croatia and the Czech Republic submitted their application to mobilise the Fund, concerning disaster caused by heavy flooding,
V rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2011 bude z Fondu solidarity Evropské unie uvolněna částka ve výši 19546647 EUR v prostředcích na závazky a platby.
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 19546647 in commitment and payment appropriations.
Ve Štrasburku dne 6. července 2011.
Done at Strasbourg, 6 July 2011.
Rozhodnutí Rady 2011/536/SZBP
Council Decision 2011/536/CFSP
ze dne 12. září 2011,
of 12 September 2011
kterým se mění a prodlužuje rozhodnutí 2010/452/SZBP o Pozorovatelské misi Evropské unie v Gruzii (EUMM Georgia)
amending and extending Decision 2010/452/CFSP on the European Union Monitoring Mission in Georgia (EUMM Georgia)
Použitelnost této společné akce, jež byla následně pozměněna a prodloužena, skončila dnem 14. září 2010.
That Joint Action, as subsequently amended and extended, expired on 14 September 2010.
Dne 12. srpna 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/452/SZBP [2], kterým prodloužila misi EUMM Georgia o dalších dvanáct měsíců do 14. září 2011.
On 12 August 2010, the Council adopted Decision 2010/452/CFSP [2] which continued EUMM Georgia for a further 12 months until 14 September 2011.
Dne 28. června 2011 podpořil Politický a bezpečnostní výbor doporučení o přezkumu budoucnosti EUMM Georgia na strategické úrovni.
On 28 June 2011 the Political and Security Committee (PSC) endorsed recommendations on the review at strategic level on the future of EUMM Georgia.
EUMM Georgia by měla být znovu prodloužena na základě stávajícího mandátu, a to od 15. září 2011 do 14. září 2012.
EUMM Georgia should be further extended from 15 September 2011 until 14 September 2012 on the basis of its current mandate.
Dále je třeba stanovit finanční referenční částku určenou na pokrytí výdajů souvisejících s EUMM Georgia na období od 15. září 2011 do 14. září 2012.
It is also necessary to lay down the financial reference amount intended to cover the expenditure related to the EUMM Georgia for the period from 15 September 2011 to 14 September 2012.
Mise bude probíhat za situace, která se může zhoršit a která by mohla ohrozit dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy,
The Mission will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union’s external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Rozhodnutí 2010/452/SZBP se mění takto:
Council Decision 2010/452/CFSP is hereby amended as follows:
V čl. 14 odst. 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
in Article 14(1), the following subparagraph is added:
„Finanční referenční částka určená na pokrytí výdajů souvisejících s misí v období od 15. září 2011 do 14. září 2012 činí 23900000 EUR.“
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the Mission between 15 September 2011 and 14 September 2012 shall be EUR 23900000.’;
V článku 18 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in Article 18, the second paragraph is replaced by the following:
„Její použitelnost končí dnem 14. září 2012.“
‘It shall expire on 14 September 2012.’.
V Bruselu dne 12. září 2011.
Done at Brussels, 12 September 2011.
Rozhodnutí Rady 2011/537/SZBP
Council Decision 2011/537/CFSP
kterým se mění a prodlužuje rozhodnutí Rady 2010/576/SZBP o policejní misi Evropské unie v Demokratické republice Kongo v rámci reformy bezpečnostního sektoru a justičního rozhraní (EUPOL RD Congo)
amending and extending Decision 2010/576/CFSP on the European Union Police mission undertaken in the framework of reform of the security sector (SSR) and its interface with the system of justice in the Democratic Republic of the Congo (EUPOL RD Congo)
Dne 23. září 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/576/SZBP [1] o policejní misi Evropské unie v Demokratické republice Kongo v rámci reformy bezpečnostního sektoru a justičního rozhraní (EUPOL RD Congo).
On 23 September 2010, the Council adopted Decision 2010/576/CFSP on the European Union Police mission undertaken in the framework of reform of the security sector (SSR) and its interface with the system of justice in the Democratic Republic of the Congo (EUPOL RD Congo) [1].
Dne 28. června 2011 schválil Politický a bezpečnostní výbor doporučení prodloužit EUPOL RD Congo o jeden další rok.
On 28 June 2011 the Political and Security Committee (PSC) endorsed the recommendation that EUPOL RD Congo should be extended for 1 further year.
Mise EUPOL RD Congo by tudíž měla být prodloužena do 30. září 2012.
EUPOL RD Congo should consequently be extended until 30 September 2012.
Dále je třeba stanovit finanční referenční částku určenou na pokrytí výdajů souvisejících s EUPOL RD Congo v období od 1. října 2011 do 30. září 2012.
It is also necessary to lay down the financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUPOL RD Congo for the period from 1 October 2011 to 30 September 2012.
Rozhodnutí 2010/576/SZBP se mění takto:
Decision 2010/576/CFSP is hereby amended as follows:
Policejní mise Evropské unie v Demokratické republice Kongo v rámci reformy bezpečnostního sektoru a justičního rozhraní (dále jen „EUPOL RD Congo“ nebo „mise“), zřízená společnou akcí 2007/405/SZBP, se prodlužuje na období od 1. října 2010 do 30. září 2012.“
The European Union police mission undertaken in the framework of reform of the security sector (SSR) and its interface with the system of justice in the Democratic Republic of the Congo (hereinafter referred to as “EUPOL RD Congo” or “the Mission”), established by Joint Action 2007/405/CFSP, shall be extended for the period from 1 October 2010 to 30 September 2012.’;
Mandát mise
Mission Statement
V zájmu posílení pokroku a udržitelnosti procesu reformy konžské národní policie (PNC) napomáhá EUPOL RD Congo konžským orgánům při provádění akčního plánu pro policii, který zahrnuje priority procesu reformy policie na období let 2010-2012 a vychází z hlavních směrů strategického rámce.
In order to improve the maturity and sustainability of the reform process of the Congolese National Police (PNC), EUPOL RD Congo shall assist the Congolese authorities in the implementation of the Police Action Plan, covering the priorities of the Police Reform process for the period 2010-12, and building on the guidelines of the Strategic Framework.
Mise bude přispívat k úsilí vyvíjenému na místní a mezinárodní úrovni v zájmu posílení schopností PNC, které je nezbytné mimo jiné pro zajištění bezpečnosti nadcházejících voleb.
The mission will contribute to local and international efforts for the reinforcement of PNC capabilities, which are also needed in view of the security of the forthcoming elections.