natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise se dále nedomnívá, že by rozdílné právní posouzení opatření podpory, pokud jde o menšinové akcionáře jako nepřímé příjemce, ovlivnilo právní posouzení (a slučitelnost) stejného opatření podpory, pokud jde o HSH jako přímého příjemce podpory.
The Commission does not agree either that a different legal assessment on the aid measure in relation to the minority shareholders as indirect beneficiaries would affect the legal assessment (and the compatibility) of the same aid measure in relation to HSH as direct beneficiary of the aid.
V této souvislosti Komise odkazuje na rozsudek Soudního dvora v věci C-382/99, Nizozemsko v. Komise [89], ve kterém Soudní dvůr potvrdil posouzení Komise, podle kterého může být podpora poskytnutá ve prospěch příjemce považována za slučitelnou s vnitřním trhem (protože je v souladu s pravidly de minimis), avšak zároveň může být prohlášena za neslučitelnou s vnitřním trhem s ohledem na nepřímé příjemce podpory, a musí být proto požadována zpět.
The Commission refers to the ruling in Case C-382/99 Netherlands v Commission [90], where the Court upheld the Commission’s assessment that an aid measure granted to a recipient could be compatible aid (because in line with de minimis rules), while the same aid measure was not compatible in relation to indirect beneficiaries, and should be recovered.
Komise konstatuje, že s pomocí vhodných opatření v pozměněném plánu restrukturalizace může být s ohledem na HSH zajištěna přiměřenost rekapitalizace, zatímco výhody, které byly poskytnuty menšinovým akcionářům prostřednictvím zcela nadhodnocených emisních cen akcií, mohou být posouzeny a napraveny odděleně (tím, že se např. akcionáři zohlední při rozdělení zátěže).
The Commission notes that the proportionality of the recapitalisation in relation to HSH can be ensured through adequate measures in the restructuring plan, whereas any advantage granted to the minority shareholders by means of an excessively high issue price can be treated and corrected differently, for instance by burden sharing.
Komise však nevidí důvod pro rozdělení této věci podpory, neboť může různé aspekty tohoto opatření podpory posoudit v rámci jednoho rozhodnutí.
Nevertheless, the Commission does not see any grounds to split the case, and can deal with the different aspects of the aid measure in one decision.
Možné výhody menšinových akcionářů by tedy mohly být rovněž posouzeny v případě, že by rozdělení zátěže bylo nedostatečné, jak je uvedeno v operativní části rozhodnutí o zahájení řízení.
If there were not sufficient burden sharing any potential benefit to the minority shareholders could also be assessed, as indicated in the operational part of the Decision initiating the procedure.
Komise však konstatuje, že v důsledku změny protiplnění za záruku na pokrytí rizik a díky dodatečným opatřením ohledně rozdělení zátěže dojde ke značnému rozmělnění vlastnictví akcií menšinových akcionářů a k jejich dodatečnému zohlednění při rozdělení zátěže, čímž se zmírní nedostatky vzniklé v důsledku ocenění, které provedla PwC, takže bude znovu nastoleno vhodné rozdělení zátěže.
However, in light of the modification of the remuneration of the risk shield and the additional burden sharing measures, a substantial dilution of the minority shareholders’ stakes and additional burden sharing will be achieved which mitigates substantially the flaws stemming from the valuation by PwC and thus re-establishes adequate burden sharing.
Protože je vhodné rozdělení zátěže zajištěno požadavky, které ukládá toto rozhodnutí, Komise považuje rozdělení zátěže za dostatečně rozsáhlé a nebude je dále zkoumat.
In view of that adequate burden sharing established on the basis of the conditions imposed by the present Decision, the Commission considers that the sharing of burdens is sufficient and will therefore not pursue that issue further.
Pokud jde o seznam závazků, který předložilo Německo a který se týká restrukturalizace banky HSH, a s ohledem na požadavky, které má Komise vůči tomuto členskému státu, pokud jde o protiplnění a rozdělení zátěže, Komise dospěla k závěru, že záruka na pokrytí rizik je v souladu s částí 5 sdělení o znehodnocených aktivech.
In view of the commitments entered into by Germany regarding the restructuring and the conditions imposed by the Commission on that Member State in regard to the remuneration and burden sharing, the Commission comes to the conclusion that the risk shield is in line with Section 5 of the Impaired Assets Communication.
Pokud jde o předložený pozměněný plán restrukturalizace, seznam závazků Německa a s ohledem na požadavky, které má Komise vůči tomuto členskému státu, je podpora na restrukturalizaci, která zahrnuje záruku na pokrytí rizik, rekapitalizaci a záruky likvidity, v souladu s čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU a lze ji považovat za slučitelnou s vnitřním trhem.
In view of the modified restructuring plan submitted, the commitments given by Germany and the conditions imposed on that Member State by the Commission, the restructuring aid composed of the risk shield, the recapitalisation and the liquidity guarantees is in accordance with Article 107(3)(b) TFEU and can be found compatible with the internal market.
Pochybnosti Komise uvedené v rozhodnutí o zahájení řízení, které se týkaly pravidel státní podpory, se podařilo rozptýlit,
The objections set out by the Commission in the Decision initiating the procedure have been dispelled,
Rekapitalizace ve výši 3 mld. EUR, záruka na pokrytí rizik poskytnutá Německem ve prospěch HSH AG ve výši 10 mld. EUR a záruky likvidity poskytnuté Německem představují státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie.
The EUR 3 billion recapitalisation, the EUR 10 billion guarantee granted by Germany to HSH in the form of a risk shield and the liquidity guarantees granted by Germany constitute state aid caught by Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Státní podpora v podobě rekapitalizace ve výši 3 mld. EUR, záruka v podobě pokrytí rizik poskytnutá Německem ve prospěch HSH AG ve výši 10 mld. EUR a záruky likvidity poskytnuté Německem jsou s ohledem na závazky uvedené v přílohách I a III a s podmínkou splnění požadavků uvedených v příloze II slučitelné s vnitřním trhem.
The aid in the form of a EUR 3 billion recapitalisation, a EUR 10 billion guarantee granted by Germany to HSH in the form of a risk shield and the liquidity guarantees granted by Germany are compatible with the internal market, in light of the commitments set out in Annexes I and III and subject to compliance with the conditions set out in in Annex II.
Německo zajistí, aby byl realizován původní plán restrukturalizace předložený dne 1. září 2009 a naposledy změněný v souladu se sdělením Německa ze dne 11. července 2011, a to včetně seznamu závazků uvedeného v přílohách I a III a včetně požadavků uvedených v příloze II a plně v souladu s časovým plánem uvedeným v seznamu závazků a požadavků.
Germany shall ensure that the original restructuring plan submitted on 1 September 2009, as last modified by Germany’s communication of 11 July 2011, is implemented in full, including the commitments set out in Annexes I and III and the conditions set out in in Annex II, and in accordance with the timetable laid down therein.
Německo do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí informuje Komisi o opatřeních přijatých k jeho splnění.
Germany shall inform the Commission within two months of notification of this Decision of the measures taken to comply with it.
Německo se vyzývá, aby příjemcům podpory neprodleně zaslalo kopii tohoto rozhodnutí.
Germany is requested to forward a copy of this Decision to the beneficiary of the aid without delay.
Rozhodnutí Komise ve věci C 10/09 (ex N 138/09) ING (Úř. věst. C 158, 11.7.2009, s. 13).
Commission Decision in case C 10/09 (ex N 138/09) ING (OJ C 158, 11.7.2009, p. 13).
Rozhodnutí Komise ze dne 29. května 2009 ve věci N 264/09 HSH AG (Úř. věst. C 179, 1.8.2009, s. 1).
Commission Decision of 29 May 2009 in case N 264/09 HSH Nordbank AG (OJ C 179, 1.8.2009, p. 1).
V případě potřeby jsou pro účely tohoto rozhodnutí odkazy na články 107 a 108 SFEU chápány jako odkazy na články 87 a 88 Smlouvy o ES.
For the purposes of this Decision references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88 of the EC Treaty when appropriate.
Rozhodnutí Komise ze dne 22. října 2009 ve věci N 503/09 HSH Nordbank (Úř. věst. C 281, 21.11.2009, s. 42).
Commission Decision of 22 October 2009 in case N 503/09 HSH Nordbank AG (OJ C 281, 21.11.2009, p. 42).
Odpovědnost úvěrové instituce svěřuje finančním institucím práva vůči jejich podílníkům, zatímco ručení zřizovatele odůvodňuje práva věřitelů finančních institucí vůči podílníkům.
Anstaltslast conferred rights on a financial institution vis-à-vis its owners, whereas Gewährträgerhaftung provided for rights of the creditors of the financial institution vis-à-vis the owners.
Tyto záruky byly zrušeny rozhodnutím Komise ve věci E 10/2000, (Úř. věst. C 146, 19.6.2002, s. 6 a Úř. věst. C 150, 22.6.2002, s. 7).
Those guarantees have been abolished pursuant to the Commission Decision in case E 10/2000 (OJ C 146, 19.6.2002, p. 6 and OJ C 150, 22.6.2002, p. 7).
Podle tohoto rozhodnutí spadají všechny závazky vzniklé v přechodném období od roku 2001 do roku 2005 s dobou trvání do roku 2015 ještě pod tyto záruky.
According to that Decision all liabilities that arise in a transitional period from 2001 to 2005 which mature before 2015 are still covered by the guarantees.
K 31. prosinci 2009 činily závazky zajištěné těmito zárukami 56 mld. EUR.
As at 31 December 2009 liabilities covered by those guarantees amounted to EUR 56 billion.
Rozhodnutí Komise K(2004) 3928 v konečném znění a K(2004) 3930 v konečném znění ze dne 20. října 2004 o Hamburgische Landesbank – Girozentrale (věc C71/02) a Landesbank Schleswig-Holstein – Girozentrale (věc C72/02).
Commission Decisions C(2004) 3928 final and C(2004) 3930 final of 20 October 2004 on Hamburgische Landesbank – Girozentrale (case C 71/02) and Landesbank Schleswig-Holstein – Girozentrale (case C 72/02).
488 mil. EUR kmenového akciového kapitálu a 68 mil. EUR ve formě prioritních akcií.
EUR 488 million in ordinary share capital and EUR 68 million in the form of preference shares.
Rozhodnutí Komise ze dne 6. září 2005 ve věci NN 71/05 – Navýšení kapitálu HSH Nordbank AG.
Commission Decision of 6 September 2005 in case NN 71/05 – Capital increase HSH Nordbank AG.
Svobodné a hanzovní město Hamburk 108,2 mil. EUR, spolková země Šlesvicko-Holštýnsko 498,1 mil. EUR, sdružení Sparkassen- und Giroverband für Schleswig-Holstein 78,3 mil. EUR.
Hamburg EUR 108,2 million, Schleswig-Holstein EUR 498,1 million, the SGVSH EUR 78,3 million.
Koncem roku 2007 veřejní podílníci HSH již přeměnili tiché spoluúčasti ve výši 578 mil. EUR v kmenové akcie a Flowers získala ve vztahu k těmto 578 mil. EUR podíl na nových akciích ve výši 166 mil. EUR, aby zabránila rozmělnění svých podílů.
At the end of 2007, the public-sector shareholders of HSH had already converted silent participations of EUR 578 million into ordinary shares and, in that connection, Flowers bought a portion of the new shares for EUR 166 million in order to avoid a dilution of their shareholdings.
Veřejní a soukromí podílníci tuto transakci provedenou za rovných podmínek dohodli již v roce 2006, kdy se na kapitálu HSH podílely trusty.
That transaction, conducted on equal terms, had already been agreed between the public and private shareholders in 2006, when the trusts entered into the capital of HSH.
Důvěrné iformace.
Confidential information […]
Od 2. června 2003 (datum fúze) jsou údaje pro Hamburgische Landesbank a Landesbank Schleswig-Holstein sloučené.
Before 2 June 2003 (date of merger), cumulated data for Hamburgische Landesbank and Landesbank Schleswig-Holstein.
Údaje pro období 1999–2006 podle místních GAAP, 2007–2009 podle IFRS.
1999-2006 figures local GAAP, 2007-2009 IFRS.
Zvýšení ratingu odpovídá počtu stupňů, kterými rating finanční instituce na základě externích faktorů na podporu úvěrů převyšuje stand-alone rating (nebo rating BFSR, rating finanční síly banky) instituce (tzn. na základě pravděpodobnosti, že banka obdrží externí podporu od třetích stran, např. od svých vlastníků, svého koncernu nebo veřejných institucí).
The rating uplift corresponds to the number of notches the credit rating of an institution exceeds its stand-alone rating (or Bank Financial Strength Rating (‘BFSR’)) due to external credit support elements (i.e. the probability that the bank will receive external support from third parties such as its owners, its industry group, or official institutions).
Podle definice stand-alone ratingu podle agentury Moody’s odrážejí BFSR odhad interní jistoty a bonity banky provedený ratingovou agenturou, a vylučují proto určité vnější prvky podpory úvěrů (tj. strukturu veřejného vlastnictví).
According to Moody’s definition of stand-alone ratings, BSFRs represent the rating agency’s opinion of a bank’s intrinsic safety and soundness and, as such, exclude certain external credit support elements (i.e. public ownership).
BFSR nezohledňují ani pravděpodobnost, že banka získá takovou vnější podporu, ani rizika vyplývající z případných státních zásahů, které by mohly ovlivnit schopnost banky plnit své závazky.
BFSRs do not take into account the probability that the bank will receive such external support, nor do they address risks arising from sovereign actions that may interfere with a bank’s ability to honour its obligations.
BFSR jsou měřítkem pravděpodobnosti, že banka bude potřebovat podporu od třetích stran, např. od svých vlastníků, svého koncernu nebo veřejných institucí.
BFSRs are a measure of the likelihood that a bank will require assistance from third parties such as its owners, its industry group, or official institutions.
Do ratingové kategorie E spadají banky s velmi nízkou interní finanční sílou, u nichž je pravděpodobnost pravidelné externí podpory nebo případné potřeby externí pomoci poměrně vysoká.
The rating category E contains banks with very modest intrinsic financial strength, with a higher likelihood of periodic outside support or an eventual need for outside assistance.
V rámci zachování právních účinků – během přechodného období od 19. července 2001 do 18. července 2005 – spadaly nové závazky ještě pod neomezené státní záruky, pokud nebudou splatné po 31. prosinci 2015.
In the context of the so-called ‘grandfathering’ which was agreed as an interim solution, liabilities which were incurred from 18 July 2001 to 18 July 2005 and which mature no later than 31 December 2015 will continue to be covered by ‘Gewährträgerhaftung’.
K 31. prosinci 2007 zahrnovalo CIP vedle jiných aktiv také americké „subprime“ a syntetické zajištěné dluhové obligace.
As per 31 December 2007, the CIP contained amongst other assets US subprime and synthetic Collateralised debt obligations.
Specificky německý finanční produkt.
Specific German financial products (Schuldscheindarlehen).
Srovnatelné modely a metody se použily také u jiných opatření na záchranu aktiv k výpočtu očekávaných ztrát.
Similar models and methodologies were used to assess expected losses in other impaired assets measures.
Rozhodnutí Komise ze dne 27. října 2008 ve věci podpory N 512/08 – Záchranný balíček pro úvěrové instituce v Německu (Rettungspaket für Kreditinstitute in Deutschland) (Úř. věst. C 293, 15.11.2008, s. 1–2), pozměněné rozhodnutím Komise ze dne 12. prosince 2008 ve věci podpory N 625/08 – Záchranný balíček pro úvěrové instituce v Německu (Rettungspaket für Kreditinstitute in Deutschland) a prodloužené rozhodnutím Komise ze dne 22. června 2009 ve věci podpory N 330/09 (Úř. věst. C 160, 14.7.2009, s. 1–4).
Commission Decision of 27 October 2008 in case N 512/08 German bank rescue scheme (OJ C 293, 15.11.2008, p. 2), as amended by Commission Decision of 12 December 2008 in case N 625/08 German bank rescue scheme, extended by Commission Decision of 22 June 2009 in case N 330/09 (OJ C 160, 14.7.2009, p. 4).
Po vytvoření restrukturalizační jednotky byla HSH rozdělena na dvě obchodní divize, restrukturalizační jednotku a hlavní banku.
Following the creation of the restructuring unit, the bank was split into two divisions, the restructuring unit and the core bank.
Hlavní banka vede obchodní operace, zatímco restrukturalizační jednotka je odpovědná za provádění.
The core bank is the unit actively engaged in business operations as the restructuring unit is in wind-down.
HSH bude nakonec omezena na obchodní divize hlavní banky.
Eventually the bank will be reduced to its core bank.
Jednoduchá nebo standardní verze.
The most basic or standard version.
[…] Jakmile budou muset všechny dotčené finanční instituce splnit odpovídající indexy likvidity podle Basel III, zohlední se dodatečná prémie ve výši […] %.
Once the corresponding liquidity indexes under Basel III have to be fulfilled by all the affected institutions, an additional premium of […] % will be taken into account.
Bod 37 rozhodnutí o zahájení řízení.
Recital 37 of the Decision initiating the procedure.
Připomínky Německa ze dne 17. prosince 2009 k rozsudku Soudu ve spojených věcech T-129/95, T-2/96 a T-97/96, Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH und Lech-Stahlwerke GmbH v. Komise, Sb. rozh. 1999, s. II 17, bod 119.
Submission by Germany of 17 December 2009 referring to the judgment of the General Court in Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH und Lech-Stahlwerke GmbH v Commission [1999] ECR II-17, paragraph 119.
Rozsudek Soudu ze dne 17. října 2002 ve věci T-98/00, Sb. rozh. 2000, s. II 3961.
Case T-98/00 Linde AG v Commission [2000] ECR II-3961.
Počet mezinárodních poboček, které mají být uzavřeny, se v pozměněném plánu restrukturalizace zvýšil z 12 na 15.
In the modified restructuring plan the number of closures of international locations has been revised from 12 to 15.
Připomínky Německa, s. 35, původní plán restruktruralizace HSH ze dne 1. září, kapitola 7.1.1.
Submission by Germany, p. 35, HSH initial restructuring plan of 1 September, Chapter 7.1.1.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 16. května 2002 ve věci Francie v. Komise (Stardust Marine), C-482/99, Sb. rozh. 2002, s I 4397.
Case C-482/99 France v Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397.
Rozsudek Soudu ze dne 6. března 2003 ve věci WestLB v. Komise, spojené věci T-228/99 a 233/99, Sb. rozh. 2003, s. II 435, bod 316.
Joined Cases T-228/99 and 233/99 WestLB v Commission [2003] ECR II-435, paragraph 316.
Rozhodnutí Komise ze dne 7. května 2009 ve věci N 244/09, bod 104.
Commission decision of 7 May 2009 in case N 244/09, recital 104.
Bod 44 rozhodnutí o záchraně.
Recital 44 of the Rescue Decision.
Rozsudek Soudu ze dne 17. října 2002 ve věci T-98/00, Sb. rozh. 2000, s. II 3961, bod 49.
Case T-98/00 Linde AG v Commission [2000] ECR II-3961, paragraph 49.
Rozhodnutí Komise ve věci E 10/2000 – Německo: Odpovědnost úvěrové instituce a neomezená státní záruka (Úř. věst. C 146, 19.6.2002, s. 6. bod 2 rozhodnutí).
Commission Decision in case E 10/2000 State guarantee for public banks in Germany (OJ C 146, 19.6.2002, p. 6, point 2).
Rozhodnutí Komise ve věci SachsenLB, C 9/08, (Úř. věst. C 71, 18.3.2008, bod 82).
Commission Decision in case C 9/08 SachsenLB (OJ C 71, 18.3.2008, recital 82).
Viz bod 77 rozhodnutí ve věci IKB ze dne 21. října 2008 (Úř. věst. L 278, 23.10.2009, s. 32); bod 122 rozhodnutí ve věci Lloyds ze dne 18. listopadu 2009 (Úř. věst. C 46, 24.2.2010, s. 2); bod 95 rozhodnutí ve věci Ethias ze dne 20. května 2010 (Úř. věst. C 252, 18.6.2010, s. 5); bod 47 rozhodnutí ve věci Sparkasse-KölnBonn ze dne 4. listopadu 2009 (Úř. věst. C 2, 6.1.2010, s. 1).
See recital 77 of the IKB Decision of 21 October 2008 (OJ L 278, 23.10.2009, p. 32); recital 122 of the Lloyds Decision of 18 November 2009 (OJ C 46, 24.2.2010, p. 2); recital 95 of the Ethias Decision of 20 May 2010 (OJ C 252, 18.6.2010, p. 5); recital 47 of the Sparkasse KölnBonn Decision of 4 November 2009 (OJ C 2, 6.1.2010, p. 1).
Bod 15 sdělení o znehodnocených aktivech.
Paragraph 15 of the Impaired Assets Communication.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 11. prosince 2008 ve věci Komise v. Freistaat Sachsen ve věci C-334/07 P, Sb. rozh. 2008, s. I 9465.
See Case C-334/07 P Commission v Freistaat Sachsen [2008] ECR I-9465.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 11. prosince 2008 ve věci Komise v. Freistaat Sachsen, C-334/07, Sb. rozh. 2008, s. I 9465, bod 59.
Case C-334/07 P Commission v Freistaat Sachsen [2008] ECR I-9465, paragraph 59.
Viz rozhodnutí Komise ve věci C 9/09 – podpora ve prospěch společnosti Dexia ve formě záruky na dluhopisy a na určitá aktiva, pomoc v oblasti likvidity a zvýšení kapitálu (Úř. věst. L 274, 19.10.2010, s. 54).
See Commission Decision in case C 9/09 on aid to Dexia SA in the form of a guarantee on bonds and certain assets, liquidity assistance and a capital increase (OJ L 274, 19.10.2010, p. 54).
Viz bod 39 sdělení o znehodnocených aktivech.
See point 39 of the Impaired Assets Communication.
Tento závěr je v souladu s předběžným posouzením tržní hodnoty zajištěného portfolia, které provedla Komise a z něhož vyplynulo, že tržní hodnota byla nižší než [150–180] mld. EUR (viz bod 38 rozhodnutí o zahájení řízení).
That conclusion is in line with the Commission's preliminary analysis of the market value of the shielded portfolio, which concluded that the market value was between EUR [150 – 180] billion (see recital 38 of the Decision initiating the procedure).
Sdělení Komise o použití pravidel pro poskytování státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. ledna 2011 (Úř. věst. C 329, 7.12.2010).
Communication from the Commission on the application, from 1 January 2011, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis (OJ C 329, 7.12.2010, p. 7).
Například v souvislosti s irskou národní agenturou pro správu aktiv byla provedena ocenění úvěrů na pozemky a rozvoj na základě peněžních toků, aby se posoudila skutečná ekonomická hodnota aktiv (viz rozhodnutí Komise, „Establishment of a National Asset Management Agency (NAMA): Asset relief for banks in Ireland“, Úř. věst. C 94, 14.4.2010, které je k dispozici pouze v anglickém jazyce).
For example, cash flow-based valuations of land and development loans were performed to assess the REV of assets transferred in the context of the Irish National Asset Management Agency (see Commission Decision Establishment of a National Asset Management Agency (NAMA): OJ C 94, 14.4.2010).
Kromě toho byly v souvislosti s opatřením na záchranu aktiv ve prospěch Royal Bank of Scotland oceněny rovněž očekávané ztráty z úvěrů na financování lodí (viz rozhodnutí Komise „Restructuring of the Royal Bank of Scotland following its recapitalisation by the state and participation to the Asset Protection Scheme“ ( Úř. věst. L 119, 22.4.2010), které je k dispozici pouze v anglickém jazyce).
Additionally, the expected credit losses of shipping loans were also valued in the context of the impaired asset measure put in place for Royal Bank of Scotland (Commission Decision Restructuring of Royal Bank of Scotland and participation in the Asset Protection Scheme (OJ C 119, 22.4.2010)).
Úř. věst. L 188, 21.7.2010, s. 1. body 64 a 65.
OJ L 188, 21.7.2010, recitals 64 and 65.
Viz rozhodnutí Komise ze dne 27. října 2008 ve věci N 512/08 Support measures for financial institutions in Germany, bod 65 (Úř. věst. C 293, 15.11.2008, s. 2).
See recital 65 of the Commission Decision of 27 October 2008 in case N 512/08 German bank rescue scheme (OJ C 293, 15.11.2008, p. 2).
Jelikož podle doporučení Evropské centrální banky ze dne 20. listopadu 2008 k rekapitalizačním opatřením existuje rozdíl ve výši 1,5 % mezi cenou za kapitál Tier 1 a kapitál Tier 2, je snížení o 150 bazických bodů přiměřené.
As there is a difference of 1,5 % for the pricing of Tier 1 and Tier 2 capital, according to the European Central Bank’s recommendation on recapitalisations of 20 November 2008, a reduction of 150 basis points is appropriate.
Střední hodnota obou sazeb činí 6,25 %.
The average of the two rates is 6,25 %.
Původní částka záruky bez vypovězení, v níž však nejsou zohledněna čerpání záruky.
Original amount of the guarantee minus cancellations but not reduced by drawings.