natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise se domnívá, že se jedná o porušení zásady „jednou a dost“ a že to prokazuje, že se potíže společnosti opakovaly a že podpora pro společnost narušila hospodářskou soutěž v rozporu se společným zájmem.
The Commission considers that the above fact is an infringement of the ‘one time last time’ principle, as it demonstrates that the company’s difficulties are of a recurrent nature and that the aid measures in the company’s favour have distorted competition contrary to the common interest.
Příjemce mimoto tvrdí, že záruka z roku 2007 byla zahrnuta do záruky z roku 2010, takže k splácení úvěrů společnosti existuje integrovaný přístup.
In addition, the beneficiary argues that the 2007 guarantee was incorporated in the guarantee of 2010, therefore there is a continuum in the settlement of the company’s lending.
Komise se však domnívá, že neexistují žádné důkazy, které by naznačovaly existenci integrovaného přístupu k restrukturalizaci, jelikož opatření podpory přijatá v roce 2007, 2009 a 2010 byla prováděna po dobu několika let, aniž by se vyžadoval projekt restrukturalizace nebo strategie k obnovení životaschopnosti společnosti.
However, the Commission considers that there are no elements suggesting that the restructuring should be considered to form a continuum, as the aid measures of 2007, 2009 and 2010 were granted over several years and were not granted on the basis of a single restructuring project or concept capable of restoring the company’s viability.
Komise vyvozuje závěr, že zásada „jednou a dost“ nebyla dodržena.
On the basis of the above, the Commission considers that the ‘one time last time’ principle is not respected.
Jelikož společnost United Textiles byla v době přijetí opatření podnikem v obtížích, nemůže Komise mít za to, že by k prohlášení údajné podpory za slučitelnou se SFEU mohl vést jakýkoli jiný soubor pravidel státní podpory.
Finally, as United Textiles was in difficulty at the time of the granting of the measures, the Commission cannot conceive of another set of State aid rules that could make the alleged aid measures compatible with TFEU.
V.c.4 Závěr ohledně slučitelnosti
V(c)(4) Conclusion on compatibility
Komise dospěla k závěru, že první a druhé opatření je neslučitelné se SFEU.
In the view of the above, the Commission concludes that Measures 1 and 2 are incompatible with TFEU.
Komise vyvozuje závěr, že státní záruka z roku 2007 a restrukturalizace dluhů na pojistném na sociální zabezpečení z roku 2009 představují státní podporu, která je neslučitelná s vnitřním trhem.
On the basis of the foregoing, the Commission concludes that the 2007 State guarantee and the 2009 rescheduling of overdue social insurance obligations constitute State aid which is incompatible with the internal market.
Komise dospěla k závěru, že státní záruka z roku 2010 nepředstavuje státní podporu.
The Commission has also come to the conclusion that the 2010 State guarantee does not constitute State aid.
Článek 14 nařízení (ES) č. 659/1999 stanoví, že „je-li v případech protiprávní podpory přijato záporné rozhodnutí, Komise rozhodne, že dotyčný členský stát učiní všechna nezbytná opatření, aby příjemce podporu navrátil“.
Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999 lays down that ‘where negative decisions are taken in respect of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary’.
Jelikož se dotyčná opatření považují za protiprávní a neslučitelnou podporu, je nutno podporu získat zpět, aby se obnovila situace, která na trhu existovala před poskytnutím podpory.
Thus, given that the measures at hand are to be considered as unlawful and incompatible aid, the amount of aid must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market prior to the granting of the aid.
Podporu je proto nutno navrátit od okamžiku, kdy příjemce získal výhodu, tj. od okamžiku, kdy byla příjemci podpora k dispozici, a do dne jejího skutečného navrácení je nutno započítat příslušné úroky.
Recovery shall be hence affected from the time when the advantage occurred to the beneficiary, i.e. when the aid was put at the disposal of the beneficiary and shall bear recovery interest until effective recovery.
Neslučitelný prvek podpory ve státní záruce z roku 2007 (první opatření) odpovídá celkové výši zaručeného úvěru.
The incompatible aid element of the 2007 State guarantee (Measure 1) is calculated as amounting up to the total of the guaranteed loan.
Komise odhaduje, že podpora poskytnutá společnosti United Textiles činí 16 milionů EUR.
The Commission estimates that the aid thus granted to United Textiles amounts up to EUR 16 million.
Neslučitelný prvek podpory ve druhém opatření se rovná celkové výši restrukturalizovaných dluhů, takže podpora poskytnutá společnosti United Textiles tímto způsobem činí 14,57 milionu EUR. Od celkové částky, která má být navrácena jako protiprávní a neslučitelná podpora, lze odečíst platby, které byly provedeny mimo rámec plateb na základě dohody.
The incompatible aid element of Measure 2 is calculated as the total amount of the rescheduled debts, thus the amount of aid granted to United Textiles is EUR 14,57 million. Payments made other than the amounts paid under the agreement may be deducted from the sum to be recovered as unlawful and incompatible aid.
Řecko vypočítá přesnou částku, která má být navrácena, a příslušné úroky z vrácených částek,
The exact recovery amount and the recovery interest to be applied on these amounts have to be calculated by Greece,
Státní podpora, kterou Řecko poskytlo společnosti Enómeni Klostoÿfantourgía AE v rozporu s čl. 108 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie, a to v roce 2007 ve formě státní záruky a v roce 2009 ve formě restrukturalizace dluhů na pojistném na sociální zabezpečení, není slučitelná s vnitřním trhem.
The State aid granted by Greece in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, in favour of United Textiles S.A., in the form of a 2007 State guarantee and a rescheduling of overdue social insurance obligations in 2009, is incompatible with the internal market.
Státní záruka poskytnutá v roce 2010 nepředstavuje státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie.
The 2010 State guarantee does not constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Řecko získá od příjemce zpět státní podporu uvedenou v čl. 1 odst. 1.
Greece shall recover the aid stipulated in Article 1, paragraph 1, from the beneficiary.
Částky, které mají být navráceny, jsou úročeny ode dne, kdy byly pro příjemce uvolněny, do dne jejich skutečného navrácení.
The sums to be recovered shall bear interest generated from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Úroky se vypočtou jako složený úrok podle kapitoly V nařízení Komise (ES) č. 794/2004 [28].
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [28].
S účinkem ode dne oznámení tohoto rozhodnutí zruší Řecko všechny neprovedené platby podpory uvedené v čl. 1 odst. 1.
Greece shall cancel all outstanding payments under the aid stipulated in Article 1, paragraph 1, with effect from the date of notification of this decision.
Řecko zajistí, aby toto rozhodnutí bylo provedeno do čtyř měsíců ode dne oznámení tohoto rozhodnutí.
Greece shall ensure that this decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
celkovou částku (jistinu a úroky), kterou má příjemce navrátit;
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from the beneficiary;
Řecko Komisi průběžně informuje o pokroku při provádění vnitrostátních opatření přijatých k provedení tohoto rozhodnutí, dokud není podpora uvedená v čl. 1 odst. 1 spolu s úroky navrácena.
Greece shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid stipulated in Article 1, paragraph 1, has been completed.
Poskytne rovněž podrobné informace o částkách podpory a úrocích z podpory, které již příjemce vrátil.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary
Úř. věst. C 357, 30.12.2010, s. 18.
OJ C 357, 30.12.2010, p. 18.
Následně přečíslovaný na článek 88 Smlouvy o ES; s účinkem ode dne 1. prosince 2009 byly články 87 a 88 Smlouvy o ES nahrazeny články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie.
Subsequently Article 88 of the EC Treaty and from 1 December 2009 Articles 87 and 88 of the EC Treaty were replaced with the corresponding Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Podle § 47 řeckého zákona č. 2190/1920 musí akcionáři v případě, že vlastní kapitál akcionářů klesne pod 50 % akciového kapitálu, do šesti měsíců od skončení příslušného účetního roku rozhodnout o likvidaci společnosti, nebo o přijetí jiných opatření.
According to Article 47 of Greek Law No 2190/1920, in case that a company’s own equity falls below 50 % of its share capital, the company’s shareholders must decide (within six months from the expiry of the relevant fiscal year) either to dissolve the company or to adopt other measures.
Jak je uvedeno ve finančních zprávách bank a na jejich internetových stránkách.
As stated in the banks’ financial reports and internet sites.
Včetně daně ve výši 0,6 %, která je v Řecku účtována u všech úvěrů (kromě hypotečních a zemědělských úvěrů, u nichž daň činí 0,12 %).
Including a tax of 0,6 %, applicable in all loans in Greece (except for mortgage and agricultural loans, where tax is 0,12 %).
Referenční údaje týkající se zveřejnění FEK A’ 75, 15.5.2009.
FEK A’ 75, 15.5.2009.
Zvýšení v důsledku vyšších finančních prostředků, které umožnily, aby fungovalo více výrobních závodů.
Increase because of increased funds that allowed more factories to operate.
Září 2009.
September 2009.
Viz poznámka pod čarou 4.
See footnote 4 above.
Viz sdělení Komise o použití předpisů o státní podpoře v případě opatření týkajících se přímého zdanění podnikatelské činnosti, Úř. věst. C 384, 10.12.1998, s. 3.
See Commission Notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation, OJ C 384, 10.12.1998, p. 3.
Viz rovněž rozsudek Soudního dvora ze dne 26. září 1996 ve věci C-241/94 Francie v. Komise (Kimberly Clark Sopalin), Sb. rozh. 1996, s. I-4551.
See also decision of the Court of 26 September 1996 in case C-241/94 France v Commission (Kimberly Clark Sopalin) [1996] ECR I-4551.
Rozsudek Soudu prvního stupně (nyní Tribunál) ze dne 11. července 2002 ve věci 152/99 Hamsa v. Komise, Sb. rozh. 2002, s. 3049, body 156–157.
Judgement of the Court of First Instance (now General Court) of 11 July 2002 in case T-152/99, Hamsa v Commission, 2002 ECR 3049, paragraphs 156-157.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 17. září 1980 ve věci 730/79 Philip Morris v. Komise, Sb. rozh. 1980, s. 2671.
Judgement of the Court of 17 September 1980 in case 730/79, Philip Morris v Commission, paragraph 11, 1980 ECR 2671, Greek special version 1980/ΙΙΙ, p. 13.
Je třeba rovněž zmínit, že banky v Řecku obvykle akceptují jako zajištění pouze aktiva, jejichž hodnota v případě „nuceného prodeje“ (přibližně 75 % tržní hodnoty) je přinejmenším stejná jako výše úvěru.
It is also noted that, in principle, banks in Greece usually accept as securities only assets whose ‘fire sale’ value (around 75 % of the market value) is at least equal to the loan.
Viz např. rozsudek Soudního dvora ze dne 29. dubna 1999 ve věci C-342/96 Španělsko v. Komise, Sb. rozh. 1999, s. I-2459; rozsudek Soudu prvního stupně (nyní Tribunál) ze dne 11. července 2002 ve věci T-152/99 Hamsa v. Komise, Sb. rozh. 2002, s. II-3049; rozsudek Soudního dvora ze dne 29. června 1999 ve věci C-256/97 DM Transport, Sb. rozh. 1999, s. I-3913.
See e.g. Judgement of the Court of 29 April 1999 in C-342/96 Spain v Commission, Rec.1999, p. I-2459; Judgement of the Court of First Instance (now General Court) of 11 July 2002 in T-152/99 HAMSA v Commission, Rec.2002, p. II-3049; Judgement of the Court of 29 June 1999 in C-256/97 DM Transport, Rec.1999, p. I-3913.
Zákon č. 3762/2009, referenční údaje týkající se zveřejnění FEK A’ 75, 15.5.2009.
Law No 3762/2009, FEK A’75 15.5.2009.
Viz poznámka pod čarou 14.
See footnote 14 above.
Viz poznámka pod čarou 15.
See footnote 15 above.
Úř. věst. C 16, 22.1.2009, s. 1. ve znění sdělení Komise, kterým se mění dočasný rámec Společenství pro opatření státní podpory zlepšující přístup k financování za současné finanční a hospodářské krize, Úř. věst. C 303, 15.12.2009, s. 6.
OJ C 16, 22.1.2009, p. 1, as modified by the Communication from the Commission amending the Temporary Community Framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis, OJ C 303, 15.12.2009, p. 6.
Komise si vyžádala další informace ohledně státního opatření uvedeného v 1. bodě odůvodnění a řady dalších opatření ve prospěch společnosti United Textiles a jejích úvěrujících bank, a to dopisy ze dne 20. března 2009, 8. února 2010, 17. března 2010, 19. července 2010 a 23. srpna 2010.
The Commission requested further information, regarding the State measure mentioned in recital 1 and also several additional ones, in favour of United Textiles and its lending banks, by letters of 20 March 2009 and 8 February, 17 March, 19 July and 23 August 2010.
Řecké orgány odpověděly dopisy ze dne 7. dubna 2009, 25. února 2010, 26. března 2010, 13. srpna 2010 a 30. srpna 2010.
The Greek authorities answered by letters of 7 April 2009 and 25 February, 26 March, 13 August and 30 August 2010.
Společnost United Textiles
United Textiles
Odbyt v předchozích letech činil 30,6 milionu EUR v roce 2008 a 74,7 milionu EUR v roce 2007.
Previous years’ sales were EUR 30,6 million in 2008 and EUR 74,7 million in 2007.
Na konci roku 2009 měla společnost 839 zaměstnanců.
At the end of 2009 it had 839 employees.
V březnu 2009 byla výroba téměř úplně zastavena.
Since March 2009, production has almost completely stopped.
V červenci 2008 se hlavní akcionář společnosti rozhodl, že se nebude podílet na plánovaném navýšení kapitálu.
In July 2008, the company’s main shareholder decided not to participate in a scheduled capital increase.
částka ve výši 36,6 milionu EUR na restrukturalizaci úvěrů, které společnosti poskytly úvěrující banky v období od srpna 2008 do září 2009.
EUR 36,6 million to reschedule loans granted to the company by its lending banks in the period August 2008-September 2009.
Podle dostupných informací byly úrokové sazby u dotyčných úvěrů v rozmezí od tříměsíční do šestiměsíční sazby Euribor s připočtením rozpětí ve výši 1,25 % až 3 %.
According to the information available, the loans in question had interest rates between three-months and six-months EURIBOR, plus 1,25 % to 3 %.
V témže období se však snížil vlastní kapitál společnosti, v roce 2007 dosáhl minimální úrovně a v letech 2008 a 2009 byl záporný.
However, the Commission notices that in the same period the company’s own equity was reduced to minimal (2007) or negative level (2008 and 2009).
Společnost nepřijala vhodná opatření, aby vyřešila pokles vlastního kapitálu, jak stanoví řecké právní předpisy [15].
At the same time, the company did not adopt appropriate measures in order to tackle the decrease of its own equity, as foreseen by Greek legislation [15].
Jak bylo prokázáno v 46. až 50. bodě odůvodnění, provozní a finanční výsledky společnosti se v období 2004–2009 významně zhoršily.
As shown in recitals 46 to 50, the company’s operating and financial performance deteriorated significantly in the period 2004-09.
Komise vyvozuje závěr, že v době přijetí předmětných opatření (2007–2010) byla společnost podnikem v obtížích ve smyslu bodů 10 a 11 pokynů k podpoře na záchranu a restrukturalizaci, a Řecko a příjemce toto potvrdili.
On this basis, the Commission concludes that the company has been in difficulty in the meaning of points 10 and 11 of the Rescue and restructuring guidelines at the time of the granting of the measures under scrutiny (the period 2007-10), as also acknowledged by Greece and the beneficiary.
http://www.unitedtextiles.com/Alist.asp?catid=312&section=0.08.00
http://www.unitedtextiles.com/Alist.asp?catid=312&section=0.08.00.
ze dne 21. března 2012
of 21 March 2012
o opatření SA.31479 (2011/C) (ex 2011/N), které Spojené království hodlá provést ve prospěch podniku Royal Mail Group
on the measure SA.31479 (2011/C) (ex 2011/N) which the United Kingdom plans to implement for Royal Mail Group
(oznámeno pod číslem C(2012) 1834)
(notified under document C(2012) 1834)
Dne 10. června 2011 oznámilo Spojené království Velké Británie a Severního Irska (dále jen „Spojené království“) po neformálních kontaktech s Komisí (před oznámením) řadu opatření (viz oddíl 2.3) ve prospěch podniku Royal Mail Group (dále jen „RMG“).
On 10 June 2011, after informal (pre-notification) contacts with the Commission, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (the ‘United Kingdom’) notified a series of measures (see section 2.3) in favour of Royal Mail Group (‘RMG’).
Dopisem ze dne 29. července 2011 Komise Spojené království informovala, že se s ohledem na dotyčná oznámená opatření rozhodla zahájit řízení podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy.
By letter dated 29 July 2011, the Commission informed the United Kingdom that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the notified measures in question.
Komise obdržela tyto připomínky zúčastněných stran:
The Commission received the following comments from interested parties:
října 2011
5 October 2011
října 2011
6 October 2011
odborový svaz Communication Workers Union
Communication Workers Union
října 2011
7 October 2011
profesní sdružení Mail Competition Forum
Mail Competition Forum
iniciativa Free and Fair Post
Free Fair Post Initiative
října 2011
9 October 2011
společnost Secured Mail
Secured Mail.
Dne 22. srpna 2011 zaslala Komise Spojenému království žádost o informace, na niž Spojené království odpovědělo dopisem ze dne 14. září 2011.
On 22 August 2011 the Commission sent an information request to the United Kingdom, to which it replied by letter of 14 September 2011.
Dne 20. září 2011 se uskutečnila schůzka s orgány Spojeného království, podnikem RMG a jeho bankéři, na níž posledně uvedené strany poskytly podrobnější informace o oznámeném plánu restrukturalizace.
A meeting with UK authorities, RMG and its bankers took place on 20 September 2011 in which the latter provided more detailed information on the notified restructuring plan.
V zájmu projednání dané věci uskutečnila Komise s orgány Spojeného království řadu schůzek, které se konaly ve dnech 12. října 2011, 10. a 23. listopadu 2011 a 12. ledna 2012.
The Commission held several other meetings with the UK authorities on 12 October 2011, 10 and 23 November 2011 and 12 January 2012 to discuss the case.
E-maily nebo dopisy ze dne 30. září 2011, 20. října 2011, 7., 11., 18., 20., 28. a 30. listopadu 2011, 6. prosince 2011 a 14. února 2012 poskytlo Spojené království řadu doplňkových informací.
The United Kingdom submitted several pieces of additional information by e-mail or letter dated 30 September 2011, 20 October 2011, 7, 11, 18, 20, 28 and 30 November 2011, 6 December 2011 and 14 February 2012.
Dne 17. února 2012 poskytly orgány Spojeného království poslední aktualizace oznámení a vysvětlivky k plánu restrukturalizace.
The United Kingdom authorities submitted final updates to the notification and clarifications on the restructuring plan on 17 February 2012.
Souvislosti: liberalizace poštovního odvětví ve Spojeném království
Context: liberalisation of the UK postal sector
Spojené království dává oznámená opatření do souvislosti se svou širší politikou týkající se poštovních služeb a zdůrazňuje strategický význam podniku RMG pro zajištění trvalého poskytování všeobecných poštovních služeb.
The United Kingdom places the notified measures in the context of its wider policy for postal services and underlines the strategic importance of RMG to ensure the permanent provision of universal postal services.
povoluje investice soukromého sektoru do podniku RMG za účelem zavedení obchodních pravidel a vložení nového kapitálu,
allows for private sector investment into RMG, with a view to injecting commercial disciplines and new capital;
umožňuje převod historického penzijního deficitu na vládu Spojeného království a ponechává podniku menší, zcela financovaný systém („zbavení penzijního deficitu“),
enables the transfer of the historic pension deficit to the United Kingdom Government leaving the company with a smaller fully funded scheme (‘the pension relief’);
objasňuje, že podnik Post Office Limited (dále jen „POL“, maloobchodní útvar podniku RMG) není na prodej, nýbrž zůstane ve vlastnictví státu,
makes clear that Post Office Limited (‘POL’, the retail arm of RMG) is not for sale but will remain in State ownership;
připravuje půdu pro modernizaci regulace odvětví poštovních služeb a
paves the way to modernise the regulation of the postal services sector; and
vyžaduje program zaměstnaneckých akcií, který bude v době, kdy vláda Spojeného království prodá veškeré akcie podniku RMG, držet nejméně 10 % vlastního kapitálu podniku RMG.
requires an employee share scheme which will hold at least 10 % of the equity in RMG by the time the UK Government has sold its entire shareholding in RMG.
Příjemci opatření
Beneficiaries of the measures
Struktura podniku Royal Mail Group
Structure of the Royal Mail Group
Podnik RMG vlastní zcela stát prostřednictvím společnosti Royal Mail Holdings plc (dále jen „RMH“).
RMG is 100 % State-owned through the Royal Mail Holdings plc (‘RMH’).
Podnik RMG je hlavním provozovatelem poštovních služeb ve Spojeném království a do konce roku 2005, kdy poštovní trhy ve Spojeném království byly plně liberalizovány, měl zákonný monopol na určité základní služby listovních zásilek.
RMG is the United Kingdom’s main postal operator and had a legal monopoly over certain basic letter services until the end of 2005 when the postal markets in the United Kingdom were fully liberalised.
Podnik RMG zajišťuje sběr, třídění, přepravu a doručování poštovních zásilek (listovní zásilky a balíky), přičemž používá značky „Royal Mail“ a „Parcelforce Worldwide“.
RMG is providing the collection, sorting, transportation and delivery of mail (letters, packets and parcels), using the ‘Royal Mail’ and ‘Parcelforce Worldwide’ brands.
Síť poštovních úřadů provozuje podnik POL, který je v současnosti zcela ve vlastnictví podniku RMG (a tudíž vlády Spojeného království).
The post office network is operated by POL, which is currently wholly owned by RMG (and hence by the UK Government).
Podniky RMG a POL jsou samostatné právní subjekty, ačkoli jsou součástí stejné skupiny.
RMG and POL are separate legal entities though they are part of the same group.
V souladu s doporučeními uvedenými v Hooperových zprávách se navrhuje, aby podnik POL zůstal po reformě zcela ve vlastnictví státu a stal se sesterskou společností podniku RMG v rámci společnosti RMH.
Consistent with the recommendations of the Hooper Reports, it is proposed that POL will remain in full public ownership after the reform and will become a sister company of RMG under RMH.
Podnik RMG má rovněž další dceřiné společnosti, zejména podnik General Logistics System BV (dále jen „GLS“), který zabezpečuje služby podniku RMG v oblasti doručování balíků v Evropě a po celé Evropě poskytuje balíkové služby, logistické a expresní služby.
RMG has also other subsidiaries, notably General Logistics System BV (‘GLS’) which is RMG’s European parcels business, providing parcel services, logistics and express services throughout Europe.
Síť podniku GLS zahrnuje dceřiné společnosti a partnery sítě v 36 evropských zemích.
The GLS network comprises subsidiary companies and network partners covering 36 European countries.
Stávající organizační struktura podniku RMG
current organisational structure of RMG
Ostatní dceřiné podniky
Other subsidiaries
(GLS atd.)
(GLS etc.)