natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Příslušné vnitrostátní orgány uvedené v čl. 37 odst. 1 směrnice 2005/60/ES sledují soulad – a podniknou nezbytná opatření k zajištění souladu – dražební platformy jmenované podle čl. 26 odst. 1 nebo čl. 30 odst. 1 s požadavky na hloubkovou kontrolu klienta podle článku 19 a čl. 20 odst. 6 tohoto nařízení, s požadavky na sledování a uchovávání záznamů podle článku 54 tohoto nařízení a s požadavky na oznamování podle odstavce 2 a 3 tohoto článku.
The competent national authorities referred to in Article 37(1) of Directive 2005/60/EC shall monitor and take the necessary measures to ensure compliance of an auction platform appointed pursuant to Article 26(1) or 30(1) with the customer due diligence requirements of Article 19 and Article 20(6) of this Regulation, the monitoring and record keeping requirements of Article 54 of this Regulation and the notification requirements of the paragraphs 2 and 3 of this Article.
Dražební platforma jmenovaná podle čl. 26 odst. 1 nebo čl. 30 odst. 1 může být činěna odpovědnou za porušení článku 19, čl. 20 odst. 6 a 7, čl. 21 odst. 1 a 2 a článku 54 tohoto nařízení a odstavce 2 a 3 tohoto článku.
An auction platform appointed pursuant to Article 26(1) or 30(1) may be held liable for infringements of Article 19, Article 20(6) and (7), Article 21(1) and (2), and Article 54 of this Regulation and paragraphs 2 and 3 of this Article.
Dražební platforma jmenovaná podle čl. 26 odst. 1 nebo čl. 30 odst. 1, její ředitelé a zaměstnanci plně spolupracují s finanční zpravodajskou jednotkou uvedenou v článku 21 směrnice 2005/60/ES tím, že neprodleně:
An auction platform appointed pursuant to Article 26(1) or 30(1), its directors and employees, shall cooperate fully with the FIU referred to in Article 21 of Directive 2005/60/EC by promptly:
této jednotce poskytnou na její žádost všechny potřebné informace v souladu s postupy stanovenými platnými právními předpisy.“
providing the FIU, at its request, with all necessary information, in accordance with the procedures established by the applicable legislation.’
Členský stát, na jehož území je umístěna dražební platforma jmenovaná podle čl. 26 odst. 1 nebo čl. 30 odst. 1, zajistí, aby se na příslušnou dražební platformu vztahovala vnitrostátní opatření, jimiž se provádějí články 26 až 29, článek 32, čl. 34 odst. 1 a článek 35 směrnice 2005/60/ES.“
The Member State in whose territory an auction platform appointed pursuant to Article 26(1) or 30(1) is situated shall ensure that the national measures transposing Articles 26 to 29, 32, Article 34(1) and Article 35 of Directive 2005/60/EC apply to the auction platform concerned.’;
V článku 56 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
Article 56(1) shall be replaced by the following:
Dražební platforma jmenovaná podle čl. 26 odst. 1 nebo čl. 30 odst. 1 oznámí příslušným vnitrostátním orgánům jmenovaným podle čl. 43 odst. 2 směrnice 2004/39/ES, které jsou odpovědné za dohled nad příslušnou dražební platformou nebo za vyšetřování a trestní stíhání zneužití trhu, k němuž dochází v systémech nebo prostřednictvím systémů příslušné dražební platformy, své podezření na zneužití trhu v souvislosti s osobou, která získala povolení k podávání nabídek při dražbách, nebo s osobou, jejímž jménem osoba, která získala povolení k podávání nabídek při dražbách, jedná.
An auction platform appointed pursuant to Article 26(1) or 30(1), shall notify the competent national authorities designated under Article 43(2) of Directive 2004/39/EC, responsible for supervising the auction platform concerned or for investigating and prosecuting market abuse, occurring on or through the systems of the auction platform concerned, of suspicion of market abuse by any person admitted to bid in the auctions or by any person on whose behalf the person admitted to bid in the auctions is acting.
Použijí se vnitrostátní opatření, jimiž se provádí čl. 25 odst. 2 směrnice 2005/60/ES.“
National measures transposing Article 25(2) of Directive 2005/60/EC shall apply.’;
Článek 58 se nahrazuje tímto:
Article 58 is replaced by the following:
Články 53 až 57 nejsou dotčena žádná jiná opatření, jež je dražební platforma jmenovaná podle čl. 26 odst. 1 nebo čl. 30 odst. 1 oprávněna přijmout v souladu se svými pravidly tržního chování či jinými přímými nebo nepřímými smluvními ujednáními s nabízejícími, kteří získali povolení k podávání nabídek při dražbách, a to za předpokladu, že tato opatření nejsou v rozporu s ustanoveními článků 53 až 57 a ani je nenarušují.“
Articles 53 to 57 shall be without prejudice to any other action that an auction platform appointed pursuant to Article 26(1) or 30(1) is entitled to take under its market conduct rules or any other contractual arrangements in place, directly or indirectly, with any bidders admitted to bid in the auctions, provided that such action does not conflict with or undermine the provisions of Articles 53 to 57.’;
V článku 60 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
Article 60(3) is replaced by the following:
Seznam jmen, adres, telefonních a faxových čísel, e-mailových adres a internetových stránek všech osob, které získaly povolení k podávání nabídek jménem jiných osob při dražbách pořádaných dražební platformou jmenovanou podle čl. 26 odst. 1 nebo čl. 30 odst. 1, se zveřejňuje na internetové stránce spravované příslušnou dražební platformou.“
A list of the names, addresses, telephone and facsimile numbers, electronic mail addresses and websites of all persons admitted to bid on behalf of others in auctions conducted by any auction platform appointed pursuant to Article 26(1) or 30(1) shall be published on the website maintained by the auction platform concerned.’;
V čl. 62 odst. 3 písm. e) se výraz „jsou zveřejněny“ nahrazuje výrazem „jsou sděleny nebo zveřejněny“.
the phrase ‘is made public’ in Article 62(3)(e) is replaced by ‘is disclosed or made public’;
Dražební platforma jmenovaná podle čl. 26 odst. 1 nebo čl. 30 odst. 1 zajistí zavedení mimosoudního mechanismu řešení stížností žadatelů o povolení k podávání nabídek, nabízejících, kteří získali povolení k podávání nabídek, nebo těch, jejichž povolení k podávání nabídek bylo zamítnuto, zrušeno či pozastaveno.
An auction platform appointed pursuant to Article 26(1) or 30(1) shall ensure that it has in place an extra-judicial mechanism to deal with complaints from applicants for admission to bid, bidders admitted to bid, or whose admission to bid has been refused, revoked or suspended.
Členské státy, ve kterých regulovaný trh jmenovaný jako dražební platforma podle čl. 26 odst. 1 nebo čl. 30 odst. 1 nebo jeho organizátor podléhají dohledu, zajistí, aby rozhodnutí přijatá mimosoudním mechanismem, který řeší stížnosti podle odstavce 1 tohoto článku, byla řádně odůvodněna a podléhala právu na podání opravného prostředku k soudům podle čl. 52 odst. 1 směrnice 2004/39/ES.
Member States where a regulated market appointed as an auction platform pursuant to Article 26(1) or 30(1) or its market operator are supervised, shall ensure that any decisions made by the extra-judicial mechanism dealing with complaints referred to in paragraph 1 of this Article are properly reasoned and are subject to the right to apply to the courts referred to in Article 52(1) of Directive 2004/39/EC.
Tímto právem nejsou dotčena žádná práva na odvolání přímo k soudům nebo příslušným správním orgánům stanovená ve vnitrostátních opatřeních, jimiž se provádí čl. 52 odst. 2 směrnice 2004/39/ES.“
That right shall be without prejudice to any rights of appealing directly to the courts or competent administrative bodies provided for in the national measures transposing Article 52(2) of Directive 2004/39/EC.’;
Příloha I nařízení (EU) č. 1031/2010 se nahrazuje přílohou tohoto nařízení.
Annex I to Regulation (EU) No 1031/2010 is replaced as set out in the Annex to this Regulation.
Příloha I nařízení (EU) č. 1031/2010 se nahrazuje tímto:
Annex I to Regulation (EU) No 1031/2010 is replaced by the following:
Povolenky dražené v roce 2012 podle čl. 10 odst. 1
Allowances auctioned in 2012 pursuant to Article 10(1)
Jmenovací období dražební platformy uvedené v odstavcích 1 a 2 je nejvýše tři roky a lze je prodloužit nejvýše o další dva roky.
Any period of appointment of the auction platform referred to in paragraph 1 and 2 shall be no longer than 3 years renewable for no more than a further 2 years.
První pododstavec se nahrazuje tímto:
the first paragraph shall be replaced by the following:
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1211/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 1211/2011
ze dne 23. listopadu 2011
of 23 November 2011
o provedení odpočtů od určité intenzity rybolovu pro rok 2011 z důvodu přečerpání některými členskými státy v předchozím roce
operating deductions from certain fishing effort for 2011 on account of overfishing by certain Member States in the previous year
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 [1] o zavedení kontrolního režimu Společenství k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky, o změně nařízení (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008 a (ES) č. 1342/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006, a zejména na čl. 106 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 [1] establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006, and in particular Articles 106(1) thereof,
Nařízení Rady (ES) č. 1415/2004 ze dne 19. července 2004, kterým se stanoví roční maximální intenzita rybolovu pro některé rybolovné oblasti a populace [2], stanoví roční maximální intenzitu rybolovu pro některé rybolovné oblasti a populace, zejména pro hřebenatky v některých oblastech Irska.
Council Regulation (EC) No 1415/2004 of 19 July 2004 fixing the maximum annual fishing effort for certain fishing areas and fisheries [2] establishes the maximum annual fishing effort for certain fishing areas and fisheries, in particular for scallops in certain areas of Ireland.
Nařízení Rady (ES) č. 1342/2008 ze dne 18. prosince 2008, kterým se zavádí dlouhodobý plán pro populace tresky obecné a lov těchto populací a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 423/2004 [3], stanoví omezení intenzity rybolovu pro čtyři populace tresky obecné v některých zeměpisných oblastech.
Council Regulation (EC) No 1342/2008 of 18 December 2008 establishing a long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks and repealing Regulation (EC) No 423/2004 [3] establishes a fishing effort limitation for four cod stocks in certain geographical areas.
Nařízení Rady (EU) č. 53/2010 ze dne 14. ledna 2010, kterým se na rok 2010 stanoví rybolovná práva pro některé populace ryb a skupiny populací ryb platná ve vodách EU a pro plavidla EU ve vodách podléhajících omezením odlovů a kterým se mění nařízení (ES) č. 1359/2008, (ES) č. 754/2009, (ES) č. 1226/2009 a (ES) č. 1287/2009 [4], stanoví maximální přípustnou intenzitu rybolovu pro rok 2010.
Council Regulation (EU) No 53/2010 of 14 January 2010 fixing for 2010 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in EU waters and, for EU vessels, in waters where catch limitations are required and amending Regulations (EC) No 1359/2008, (EC) No 754/2009, (EC) No 1226/2009 and (EC) No 1287/2009 [4] establishes the maximum allowable fishing effort for the year 2010.
Nařízení Rady (EU) č. 57/2011 ze dne 18. ledna 2011, kterým se pro rok 2011 stanoví rybolovná práva pro některé populace ryb a skupiny populací ryb platná ve vodách EU a pro plavidla EU v některých vodách mimo EU [5], stanoví maximální přípustnou intenzitu rybolovu pro rok 2011.
Council Regulation (EU) No 57/2011 of 18 January 2011 fixing for 2011 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in EU waters and, for EU vessels, in certain non-EU waters [5] establishes the maximum allowable fishing effort for the year 2011.
Podle čl. 106 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 platí, že pokud Komise zjistí, že členský stát překročil přidělenou intenzitu rybolovu, provede odpočty z budoucí intenzity rybolovu přidělené dotyčnému členskému státu.
According to Article 106(1) of Council Regulation (EC) No 1224/2009, when the Commission has established that a Member State has exceeded the fishing effort which has been allocated to it, the Commission shall operate deductions from future fishing effort allocations to that Member State.
V čl. 106 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 se stanoví kritéria a podmínky pro provedení těchto odpočtů Komisí.
Articles 106(2) of Council Regulation (EC) No 1224/2009 establish the criteria and conditions for the operation of such deductions by the Commission.
Některé členské státy překročily intenzitu rybolovu, která jim byla přidělena pro rok 2010.
Certain Member States have exceeded their fishing effort allocation for the year 2010.
Je proto vhodné provést odpočty od intenzity rybolovu, která jim byla přidělena pro rok 2011,
It is therefore appropriate to operate deductions from the fishing effort allocated to them in the year 2011.
Maximální přípustná intenzita rybolovu stanovená v nařízení Rady (EU) č. 57/2011 a pro některé rybolovné oblasti a populace v nařízení Rady (ES) č. 1415/2004 se pro rok 2011 v případě některých členských států snižuje, jak je uvedeno v příloze.
The maximum allowable fishing effort fixed in Council Regulation (EU) No 57/2011 and, for certain fishing areas and fisheries in Council Regulation (EC) No 1415/2004, is reduced for 2011 for certain Member States as set out in the Annex.
Zeměpisná oblast / druhy
Geographical area/Species
Zařízení
Gears
Původní přidělení na rok 2010
Initial 2010
(kW dny)
(kW-days)
Změny v roce 2010
Changes 2010
Využitá intenzita
Effort uptake
Využití v %
% Uptake
V poměru k povolenému přidělení
Related to permitted allocation
Odpočet intenzity
Effort deduction
Násobící koeficient – čl. 106 odst. 2 nařízení č. 1224/09
Multiplying factor Art. 106(2) Reg. 1224/09
Odpočet intenzity pro rok 2011
Effort deduction 2011
Přidělená intenzita
Effort allocation 2011
Revidovaná přidělená intenzita pro rok 2011
Revised effort allocation 2011
Článek 11 – vyloučení
Art. 11 exclusions
(kW dny) [3]
(kW-days) [3]
Článek 13 – zamezení
Art. 13 avoidance
Článek 16 – výměna
Art. 16 ex-change
Článek 17 – převody
Art. 17 transfers
Přizpůsobená intenzita
Effort adapted
Kattegat
Kattegat
Skagerrak, část oblasti ICES IIIa, která leží mimo Skagerrak a Kattegat; oblast ICES IV a vody EU v oblasti ICES IIa; oblast ICES VIId
Skagerrak, that part of ICES zone IIIa not covered by the Skagerrak and the Kattegat; ICES zone IV and EU waters of ICES zone IIa; ICES zone VIId
ICES VII Hřebenatky
ICES VII, Scallops
oblast ICES VIa a vody EU oblasti ICES Vb
ICES zone VIa and EU waters of ICES zone Vb
oblast ICES VIIa
ICES zone VIIa
Množství stanovené nařízením Rady (EU) č. 53/2010 – dodatek 1 k příloze IIA
Quantitity as fixed by Council Regulation (EU) No 53/2010 - Appendix 1 to annex IIA
Množství stanovené nařízením Rady (EU) č. 57/2011 – dodatek 1 k příloze IIA
Quantitity as fixed by Council Regulation (EU) No 57/2011 - Appendix 1 to annex IIA
Množství stanovené nařízením Rady (ES) č. 1415/2004 - příloha I
Quantity as fixed by Council Regulation (EC) No 1415/2004 - Annex I
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1212/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 1212/2011
kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 1416/2006, kterým se stanoví zvláštní prováděcí pravidla pro čl. 7 odst. 2 Dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o obchodu s vínem týkající se ochrany označení původu z USA ve Společenství
amending Regulation (EC) No 1416/2006 laying down specific rules on the implementation of Article 7(2) of the Agreement between the European Community and the United States of America on trade in wine concerning the protection of US names of origin in the Community
Nařízení Komise (ES) č. 1416/2006 [2] zajišťuje ochranu některých názvů, které jsou významné z vinařského hlediska a pocházejí ze Spojených států, v Unii.
Commission Regulation (EC) No 1416/2006 [2] provides for the protection of certain United States names of viticultural significance in the Union.
Nařízení (ES) č. 1416/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 1416/2006 should therefore be amended accordingly.
Příloha nařízení (ES) č. 1416/2006 se nahrazuje přílohou tohoto nařízení.
The Annex to Regulation (EC) No 1416/2006 shall be replaced by the Annex to this Regulation.
Toto nařízení vstupuje v platnost dne 1. prosince 2011.
This Regulation shall enter into force on 1 December 2011.
Úř. věst. L 267, 27.9.2006, s. 22.
OJ L 267, 27.9.2006, p. 22.
V souladu s čl. 11 odst. 5 Dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o obchodu s vínem [3] se obě strany dohodly, že příloha V dohody by měla být aktualizována tak, aby odrážela aktuální regulační změny ve Spojených státech, zejména v nově založených amerických vinařských oblastech.Dále bylo dohodnuto, že tyto změny nabydou účinku dne 1. prosince 2011.
It was agreed between the Parties in accordance with Article 11(5) of the Agreement between the European Community and the United States of America on trade in wine [3] that Annex V to that Agreement should be updated in order to reflect recent regulatory changes in the United States, and in particular newly established American viticultural areas. It was further agreed that these changes should take effect on 1 December 2011.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1213/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 1213/2011
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 24. listopadu 2011.
This Regulation shall enter into force on 24 November 2011.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1214/2011
Regulation (EU) No 1214/2011 of the European Parliament and of the Council
o profesionální přeshraniční silniční přepravě eurohotovosti členskými státy eurozóny
on the professional cross-border transport of euro cash by road between euro-area Member States
Zavedením eura se značně zvýšila potřeba přeshraniční silniční přepravy hotovosti.
The introduction of the euro has considerably increased the need for cross-border transport of cash by road.
V eurozóně by banky, velký maloobchodní sektor a ostatní subjekty zpracovávající hotovost měly být schopny uzavřít smlouvu se společností pro přepravu hotovosti (cash-in-transit – CIT), která nabízí nejlepší cenu nebo službu, a využívat hotovostní služby nejbližší pobočky národní centrální banky nebo střediska pro zpracování hotovosti CIT, i když se nachází v jiném členském státě.
Within the euro area, banks, the large retail sector and other professional cash handlers should be able to contract with the cash-in-transit (CIT) company that offers the best price and/or service and to take advantage of the cash services of the nearest national central bank (NCB) branch or CIT cash centre, even if it is located in another Member State.
Navíc velký počet členských států, jejichž měnou je euro (dále jen „zúčastněné členské státy“), si zařídil nebo si může chtít zařídit výrobu eurobankovek a euromincí v zahraničí.
Furthermore, a large number of Member States whose currency is the euro (hereinafter ‘participating Member States’) have arranged, or may want to arrange for, euro banknotes and coins to be produced abroad.
Ze samotného principu jednotné měny vyplývá svoboda pohybu hotovosti mezi zúčastněnými členskými státy.
The very principle of a single currency implies the freedom to move cash between participating Member States.
V důsledku značných rozdílů mezi vnitrostátními právními úpravami členských států je obecně velmi obtížné provádět profesionální přeshraniční silniční přepravu eurohotovosti mezi zúčastněnými členskými státy.
Due to the marked differences between Member States’ national law, it is generally very difficult to carry out the professional cross-border transport of euro cash by road between participating Member States.
Tato situace je v rozporu se zásadou volného oběhu eura a na úkor zásady volného pohybu služeb, která je jednou ze základních zásad Evropské unie.
This situation is in contradiction to the principle of the free circulation of the euro and is to the detriment of the principle of freedom to provide services, which are among the fundamental principles of the European Union.
Toto nařízení je reakcí na možné předložení harmonizačních nástrojů pro přepravu hotovosti vyjádřené v čl. 38 písm. b) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES ze dne 12. prosince 2006 o službách na vnitřním trhu [3].
This Regulation is the response to the possible presentation of harmonisation instruments for the transport of cash, as expressed in Article 38(b) of Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market [3].
S ohledem na zvláštní nebezpečí pro zdraví a život bezpečnostních pracovníků CIT i široké veřejnosti, která jsou s přepravou hotovosti spojena, je vhodné, aby přeshraniční přeprava eurohotovosti podléhala zvláštní přeshraniční licenci CIT.
In view of the particular dangers to the health and life of both CIT security staff and the general public that are associated with the activity of transporting cash, it is appropriate that the cross-border transport of euro cash be subject to holding a specific cross-border CIT-licence.
Tato licence by měla doplňovat vnitrostátní licenci CIT, která je vyžadována ve většině zúčastněných členských států a jejíž formu toto nařízení neharmonizuje.
Such a licence should be held in addition to the national CIT licence that is required in most participating Member States, the form of which this Regulation does not harmonise.
Navíc je vhodné, aby společnosti CIT usazené v těch zúčastněných členských státech, které nezavedly zvláštní postup pro schvalování společností CIT nad rámec svých všeobecných pravidel pro bezpečnost nebo přepravu, doložily, že prováděly pravidelnou přepravu hotovosti v členském státě usazení po dobu nejméně 24 měsíců bez porušení vnitrostátních právních předpisů, než jim bude moci být tímto členským státem udělena přeshraniční licence CIT.
It is, moreover, appropriate that CIT companies established in those participating Member States which do not have a specific approval procedure for CIT-companies in addition to their general rules for the security or transport sectors, demonstrate a minimum experience of 24 months of regularly transporting cash in the Member State of establishment without infringing national law before they are granted a cross-border CIT licence by that Member State.
Takový přístup by zvýšil vzájemnou důvěru mezi členskými státy.
Such an approach would increase mutual confidence between Member States.
S cílem zabránit duplicitě povinností a vytváření zbytečných zatěžujících postupů je dále vhodné stanovit, aby se po držiteli přeshraniční licence CIT nepožadovalo, aby byl rovněž držitelem licence Společenství pro mezinárodní silniční nákladní přepravu, jak je stanoveno v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1072/2009 ze dne 21. října 2009 o společných pravidlech pro přístup na trh mezinárodní silniční nákladní dopravy [4].
In order to avoid the duplication of obligations and the introduction of an unnecessarily burdensome procedure, it is furthermore appropriate to provide that the holder of a cross-border CIT licence is not required also to hold a Community licence for the international carriage of goods by road, as laid down in Regulation (EC) No 1072/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 on common rules for access to the international road haulage market [4].