natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k uvedeným skutečnostem lze uzavřít, že v případě zrušení opatření lze očekávat, že by vývoz dotčeného výrobku z ČLR vstupoval na trh Unie mimo režim aktivního zušlechťovacího styku ve významném objemu a pravděpodobně by i nadále byl dumpingový.
Based on the above, it can be concluded that, if the measures were repealed, it can be expected that the exports of the product concerned from the PRC would enter the Union market outside the IPR in significant quantities and most likely would continue being dumped.
Vzhledem k tomu, že v ČLR je k dispozici velká výrobní kapacita, ke schopnosti čínských výrobců rychle zvýšit objem výroby a směrovat ji na vývoz a také k cenám tohoto vývozu lze důvodně předpokládat, že by zrušení opatření vyústilo v opětovné zahájení vývozu z ČLR do Unie nad rámec režimu aktivního zušlechťovacího styku.
Considering the large production capacity available in the PRC, the ability of Chinese producers to increase rapidly the production volumes and direct them for export, as well as the pricing of those exports, it is reasonable to assume that a repeal of the measures would result in a resumption of exports from the PRC to the Union outside the IPR.
Současné vývozní ceny v režimu aktivního zušlechťovacího styku nezahrnují antidumpingové clo.
The current export prices under IPR do not bear the anti-dumping duty.
Má se tedy za to, že takové ceny naznačují úroveň budoucích cen, pokud by byla opatření zrušena.
It is considered therefore that such prices are also indicative as to future price levels, should measures be repealed.
V tomto ohledu bylo zjištěno, že čínské vývozní ceny v režimu aktivního zušlechťovacího styku byly dumpingové a míra podbízení činila 11 % oproti cenám výrobců v Unii, jak se konstatuje níže v 70. bodě odůvodnění.
In this regard, it was found that Chinese export prices under IPR were dumped and were undercutting the Union producers’ prices by 11 % in the RIP, as set out in recital 69 below.
Vzhledem k výše uvedeným zjištěním lze dospět k závěru, že vývoz z ČLR je stále prováděn za dumpingové ceny a že je pravděpodobné, že by došlo k pokračování dumpingu na trhu Unie, pokud by stávající antidumpingová opatření přestala platit.
In view of the findings described above, it can be concluded that the exports from the PRC are still being dumped and that there is a likelihood of continuation of dumping on the Union market if the current anti-dumping measures were to lapse.
Výrobní odvětví Unie zahrnuje dvě společnosti: společnost Lenzing AG (Rakousko) a společnost Tanin Sevnica kemična industrija d.d. (Slovinsko), které dohromady představují 100 % výroby dotčeného výrobku v období přezkumného šetření v Unii.
The UI consists of two companies: Lenzing AG (Austria) and Tanin Sevnica kemična industrija d.d (Slovenia), which together account for 100 % of the Union’s production of the product concerned in the RIP.
Obě společnosti odpověděly na dotazníky a plně při šetření spolupracovaly.
Both companies replied to the questionnaires and fully cooperated in the investigation.
Na tomto základě uvedení dva výrobci z Unie tvoří výrobní odvětví Unie ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
On this basis, the two Union producers constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Z důvodů ochrany důvěrných informací jsou údaje o výsledcích výrobního odvětví Unie uváděny pouze v podobě indexu.
For reasons of confidentiality data concerning the performance of the UI are given only in indexed form.
Společnost Nutrafur je však stále aktivní na trhu jako obchodník nakupující dotčený výrobek od svých dřívějších konkurentů do Unie.
However, Nutrafur is still active in the market, as a trader buying the product concerned from its former Union competitors.
Údaje o výrobě společnosti Nutrafur za roky 2007 a 2008 uvedené v žádosti byly zařazeny do spotřeby na trhu Unie.
The production figures of Nutrafur in 2007 and 2008 mentioned in the request were included in the consumption in the Union market.
Spotřeba furfurylaldehydu v Unii se stanovila na základě objemu prodeje výrobního odvětví Unie na trhu Unie (včetně prodeje společnosti Nutrafur, dokud vyráběla furfurylaldehyd) a dovozu v režimu aktivního zušlechťovacího styku z ČLR a dovozů z dalších třetích zemí do volného oběhu na základě z ověřených údajů dovozce, tj. IFC, a Eurostatu.
Union consumption of furfuraldehyde was established on the basis of the sales volumes of the UI on the Union market (including the sales of Nutrafur while it was still producing furfuraldehyde) plus imports under IPR from the PRC and imports from other third countries into free circulation, based on verified data of the importer International Furan Chemicals BV (IFC) and Eurostat.
Jelikož Eurostat nezveřejňuje veškeré údaje z důvodů ochrany důvěrných informací, byly údaje Eurostatu použity pouze pro dovoz ze třetích zemí kromě ČLR a Dominikánské republiky, protože IFC je jediným dovozcem furfurylaldehydu z těchto zdrojů.
As Eurostat does not disclose the complete information for confidentiality reasons, Eurostat data were used only for the imports from other third countries except PRC and the Dominican Republic, since IFC is the sole importer of furfuraldehyde from these sources.
V posuzovaném období se tak spotřeba Unie snížila o 24 %, z 48534 tun v roce 2007 na 36725 tun v období přezkumného šetření.
On this basis, during the period considered, the Union consumption decreased by 24 %, from 48534 tonnes in 2007 to 36725 tonnes, during the RIP.
Zdroj: Ověřené odpovědi výrobního odvětví Unie a IFC na dotazník, žádost o přezkum a Eurostat.
Source: verified questionnaire replies of the UI and IFC, review request and Eurostat
Index (2007 = 100)
Index (2007=100)
Objem, podíl na trhu a ceny
Volume, market share and prices
Podle čínských statistických údajích o vývozu se v období přezkumného šetření uskutečnil jen nevýznamný čínský dovoz za účelem volného oběhu (2,5 tuny) a většina čínského dovozu se uskutečnila v režimu aktivního zušlechťovacího styku.
According to Chinese export statistics, during the RIP there were only insignificant (2,5 tonnes) Chinese imports for free circulation, most of the Chinese imports being made under IPR.
Objem čínského dovozu v režimu aktivního zušlechťovacího styku se snížil z 8264 tun v roce 2007 na 2749 tun v období přezkumného šetření, tj. o 67 %.
The Chinese IPR volume decreased from 8264 tonnes in 2007 to 2749 tonnes in the RIP, i.e. by 67 %.
V roce 2008 dosáhl čínský dovoz v režimu aktivního zušlechťovacího styku vrcholu, přibližně 10000 tun, a v následujících letech se postupně snižoval.
In 2008 Chinese IPR imports reached a peak of approximately 10000 tonnes which decreased in the following years.
V posuzovaném období klesl podíl čínského dovozu v režimu aktivního zušlechťovacího styku na trhu z 17 % na 8 %, tj. o 9 procentních bodů.
Over the period considered the Chinese market share for IPR decreased from 17 % to 8 %, i.e. by 9 percentage points.
Cena čínského dovozu v režimu aktivního zušlechťovacího styku klesla o 12 % ze 774 EUR v roce 2007 na 685 EUR v období přezkumného šetření.
The Chinese IPR price decreased by 12 % from EUR 774 in 2007 to EUR 685 in the RIP.
Zdroj: Ověřené odpovědi IFC na dotazník.
Source: Verified questionnaire response of IFC
Cena (v EUR za tunu)
Price, EUR/tonne
Je třeba konstatovat, že stejně jako při původním šetření tvořil dovoz z Dominikánské republiky výhradně zásilky od mateřské společnosti její evropské dceřiné společnosti pro účely výroby furfurylalkoholu.
It should be noted that, as in the original investigation, the imports from the Dominican Republic were entirely shipments from a parent company to its European subsidiary to produce furfuryl alcohol.
Ceny uplatňované při těchto transakcích jsou proto cenami mezi společnostmi ve spojení a nemusí vyjadřovat reálné tržní ceny.
Thus, the prices used in these transactions are transfer prices between related companies and did not reflect real market prices.
Podle údajů Eurostatu se objemy dovozu furfurylaldehydu do Unie z dalších zemí kromě ČLR a jejich průměrné ceny vyvíjely takto:
According to Eurostat, import volumes of furfuraldehyde into the Union from countries other than the PRC, together with their average prices, developed as follows:
Dovoz do Unie z Dominikánské republiky
Imports into the Union from the Dominican Republic
Dovoz do Unie z jiných třetích zemí
Imports into the Union from other third countries
V posuzovaném období objem dovozu furfurylaldehydu z Dominikánské republiky a všech jiných třetích zemí výrazně klesl o 19 %, resp. o 13 %.
During the period considered the import volumes of furfuraldehyde from the Dominican Republic and all other third countries decreased significantly by 19 % and 31 % respectively.
I přes tento pokles vývozu z Dominikánské republiky vzrostl jeho podíl na trhu z 66 % na 71 %.
However the decrease of imports from the Dominican Republic still allowed for an increase in the market share from 66 % to 71 %.
Veškerý tento dovoz byl však začleněn do výroby furfurylalkoholu evropskou dceřinou společností výrobce v Dominikánské republice.
However all these imports were incorporated in the production of furfuryl alcohol by the European subsidiary of the producer in the Dominican Republic.
Ceny uplatňované při těchto transakcích jsou proto cenami mezi společnostmi ve spojení a nemusí vyjadřovat0 reálné tržní ceny.
Therefore, the prices of these transactions were transfer prices between related companies and may not reflect real market prices.
Objem vývozu a ceny z ČLR do ostatních třetích zemí
Export volumes and prices from the PRC to other third countries
V posuzovaném období se objem vývozu zvýšil o 105 % (což odpovídá přibližně 9 % celkového prodeje v Unii v období přezkumného šetření).
During the period considered export volumes increased by 105 % (equivalent to approximately 9 % of total Union sales in the RIP).
Konstatuje se, že vývoz výrobního odvětví Unie do ostatních třetích zemí se v období přezkumného šetření uskutečnil za nízké ceny.
It is noted that export sales by the UI to other third countries were made at low prices during the RIP.
To lze vysvětlit hospodářskou soutěží velkých množství za nízké ceny s čínským furfurylaldehydem v ostatních třetích zemích.
This can be explained by the competition in large quantities at low prices with Chinese furfuraldehyde in other third countries.
Tabulka 5 –
Table 5 —
Objem ceny a vývozu výrobního odvětví Unie do ostatních třetích zemí
Export volumes and prices of the UI to other third countries
Objem – Index (2007 = 100)
Quantities — Index (2007=100)
Ceny – Index (2007 = 100)
Prices — Index (2007=100)
Hospodářská situace výrobního odvětví Unie
Economic situation of the UI
Hospodářská situace výrobního odvětví Unie, tj. dvou společností Lenzing a Tanin, je analyzována níže.
The economic situation of the UI, i.e. the two companies Lenzing and Tanin is analysed below.
Celková výroba dotčeného výrobku výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období zvýšila o 14 %.
The total production by the UI of the product concerned increased by 14 % during the period considered.
Tabulka 6 –
Table 6 —
Zdroj: Ověřené odpovědi výrobců v Unii na dotazník.
Source: Verified questionnaire replies of the Union producers
Celková výrobní kapacita výrobního odvětví Unie zůstala v posuzovaném období stejná.
The total production capacity of the UI remained the same during the period considered.
Vytížení kapacity výrobního odvětví Unie se zvýšilo o 12 procentních bodů z 85 % na 97 %, což znamená, že výroba dosáhla téměř plné kapacity.
The capacity utilisation of the UI increased by 12 percentage points from 85 % to 97 % meaning that production was almost at full capacity.
Tabulka 7 –
Table 7 —
Kapacita Unie
Union capacity
Úroveň zásob
Level of stocks
Níže uvedená tabulka ukazuje, že se míra zásob výrobního odvětví Unie v posuzovaném období zvýšila o 26 %.
The table below shows that the level of stocks of the UI increased by 26 % during the period considered.
Zvýšení stavu zásob bylo zvláště výrazné v letech 2007 a 2008, kdy zásoby vzrostly o 193 %.
The increase of stocks was particularly significant between 2007 and 2008, when stocks increased by 193 %.
Tabulka 8 –
Table 8 —
Objem tržeb výrobního odvětví Unie pro odběratele, kteří nejsou ve spojení, na trhu Unie se v období přezkumného šetření zvýšil o 13 %.
The UI’s sales volume to unrelated customers in the Union market increased by 13 %, during the RIP.
V návaznosti na zvýšení tržeb vzrostl podíl výrobního odvětví Unie na trhu v posuzovaném období o 5 procentních bodů.
Following the increase in sales, the market share of the UI increased by 5 percentage points during the period considered.
Tabulka 9 –
Table 9 —
Objem prodeje a podíl na trhu Unie
Sales volume and Union market share
Rozpětí podílu na trhu
Market share ranged
V posuzovaném období došlo k snížení průměrných prodejních cen účtovaných výrobním odvětvím Unie na trhu Unie o 1 %.
During the period considered the average sales prices charged by the UI on the Union market decreased by 1 %.
V roce 2008 dosáhla průměrná prodejní cena vrcholu při nárůstu o 11 %, ale poté se v následujícím roce prudce snížila.
In 2008 the average sales price reached a peak with an increase of 11 %, but then decreased rapidly in the following year.
Mírný pokles prodejní ceny je třeba nahlížet v souvislosti se zvýšením výrobních jednotkových nákladů o 5 %, jež výrobní odvětví Unie nemohlo zohlednit.
The slight decrease in the sales prices must be seen in view of the increase of 5 % in the unit cost of production, that the UI was not able to take into account.
Tabulka 10 –
Table 10 —
Průměrná prodejní cena v Unii
Average sales price in the Union
V posuzovaném období se průměrné výrobní náklady zvýšily o 5 %, zejména kvůli vyšší zaměstnanosti a tudíž vyšším mzdovým nákladům.
During the period considered the average cost of production (COP) increased by 5 % mainly due to the increase in employment and therefore an increase in the total cost of labour.
Tabulka 11 –
Table 11 —
Ziskovost a peněžní toky
Profitability and cash flow
Zisky dosažené výrobním odvětvím Unie se v posuzovaném období výrazně snížily, stejně jako peněžní toky, jež se snížily o 56 %.
The profits made by the UI decreased significantly during the period considered together with the cash flow, which decreased by 56 %.
K tomu došlo i přes růst výroby a prodeje v důsledku tlaku na prodejní ceny.
This was due to pressure on sales prices, despite the increase both in production and in sales.
Tabulka 12 –
Table 12 —
Ziskovost – Index (2007 = 100)
Profitability Index (2007=100)
Peněžní toky – Index (2007 = 100)
Cash Flow — Index (2007=100)
Investice mezi rokem 2007 a obdobím přezkumného šetření klesly o 95 %.
Investments dropped by 95 % between 2007 and the RIP.
Návratnost investic vyjádřená jako zisky/ztráty dotčeného výrobku vztažené k čisté účetní hodnotě investic v posuzovaném období podstatně klesla a sledovala tak vývoj investic.
Return on investments, expressed as profits/losses of the product concerned in relation to the net book value of investments, decreased considerably during the period considered, following the trend of investments.
V důsledku snížení ziskovosti a peněžních toků se v posuzovaném období významně zhoršila schopnost žadatelů opatřit si kapitál.
As a result of the deterioration in profitability and cash flow, the applicants’ ability to raise capital has worsened significantly during the period under consideration.
Toto zhoršení lze také jasně vidět na investicích žadatelů, které se v posuzovaném období snížily o 95 %.
This worsening can also be clearly seen in the applicants’ investments, which fell by 95 % during the period considered.
Tabulka 13 –
Table 13 —
Investice – Index (2007 = 100)
Investments index (2007=100)
Návratnost investic – Index (2007 = 100)
Return on investments index (2007=100)
Míra zaměstnanosti ve výrobním odvětví Unie v posuzovaném období vzrostla o 8 %.
The employment level within the UI during the period considered increased by 8 %.
Produktivita, měřená výstupem v tunách na zaměstnance, vzrostla o 6 %.
Productivity, measured as output in tonnes per person employed, increased by 6 %.
Mzdové náklady se však v posuzovaném období zvýšily o 16 %.
However, the total labour costs increased by 16 % during the period considered.
Tabulka 14 –
Table 14 —
Zaměstnanost – Index
Employment — Index
Produktivita (tuny/zaměstnanci) – Index
Productivity (tonnes/employees) — Index
Náklady na pracovní sílu – Index
Labour costs — Index
Vzhledem k objemu, podílu na trhu a cenám dumpingového dovozu z ČLR nelze považovat dopad skutečných dumpingových rozpětí na výrobní odvětví Unie za zanedbatelný.
Given the volume, the market share and the prices of the dumped imports from the PRC, the impact on the UI of the actual margins of dumping cannot be considered to be negligible.
Jak naznačuje kladný vývoj většiny výše uvedených ukazatelů, výrobní odvětví Unie se v posuzovaném období částečně ekonomicky zotavilo ze škodlivých účinků dumpingového dovozu pocházejícího z ČLR.
As shown by the positive evolution of most of the indicators listed above, during the period considered the financial situation of the UI has partially recovered from the injurious effect of dumped imports originating in the PRC.
Spotřeba Unie v posuzovaném období klesla o 24 %, zatímco výroba výrobního odvětví Unie, objem prodejů a tržní podíl během téhož období rostly.
While Union consumption decreased by 24 % during the period considered, the UI’s production, sales volume and market share increased over the same period.
Zároveň klesl objem a tržní podíl dovozu z ČLR.
At the same time, the volume and market share of imports from the PRC decreased.
Výrobní odvětví Unie však mohlo mít z opatření prospěch jen do určité míry, jelikož čínský tlak na prodejní ceny jim nedovolil dosahovat zisků, ani dosáhnout cílového zisku.
However, the UI could benefit from the measures to a certain extent as the Chinese pressure on the sales prices did not allow them to have profits nor to reach their target profit.
Závěr o hospodářské situaci výrobního odvětví Unie
Conclusion on the economic situation of the UI
Furfurylaldehyd z Dominikánské republiky není na volném trhu Unie dostupný.
Furfuraldehyde from the Dominican Republic is not available on the free Union market.
Nebyly proto nalezeny žádné známky toho, že by tento dovoz jakkoli přispěl k problematické situaci výrobního odvětví Unie.
Therefore, no indication was found that these imports would have contributed to the precarious situation of the UI.
S ohledem na dovoz ze třetích zemí se jeho objem výrazně snížil na takovou úroveň, že ačkoli se uskutečnil za velmi nízké ceny, nelze jeho účinek považovat za významný.
With regard to the imports of other third countries their volumes decreased substantially to such a level that, even if made at very low prices, their effect cannot be considered to be significant.
Opatření vůči ČLR měla pozitivní dopad na hospodářskou situaci ve výrobním odvětví Unie, neboť většina ukazatelů újmy vykázala příznivý vývoj: výroba, objem prodeje a hodnota prodeje vzrostly.
The measures against the PRC have had a positive impact on the economic situation of the UI, since most of the injury indicators showed a positive development: production, sales volume and sales value increased.
Přes klesající spotřebu dokázalo výrobní odvětví Unie zvýšit svůj podíl na trhu.
Despite the decreasing consumption, the UI managed to increase its market share.
Ziskovost však v období přezkumného šetření výrazně klesla.
Profitability, however, decreased substantially during the RIP.
Výrobní odvětví Unie nedokázalo dosáhnout cílového zisku, který byl s ohledem na zajištění jeho vývoje v původním šetření stanoven na 5 %.
The UI has not been in a position to achieve the target profit, set at the original investigation as being 5 % to ensure its development.
V tomto smyslu se uzavírá, že výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení a že jeho finanční situace zůstává obtížná.
In that sense, it is concluded that the UI has suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation and that its financial situation remains vulnerable.
V 39. a 40. bodě odůvodnění byl učiněn závěr, že pozbytí platnosti opatření by pravděpodobně vedlo k významnému zvýšení dumpingového vývozu z ČLR do Unie.
Recitals 39 and 40 above concluded that the expiry of the measures would be likely to lead to a significant increase of dumped exports from the PRC to the Union.
Jak se uvádí výše, v případě zrušení opatření mají čínští výrobci schopnost přesměrovat velký objem vývozu na trh Unie.
As mentioned above, the Chinese producers have the potential to redirect large export volumes to the Union market if measures were repealed.
Podle žádosti o přezkum dosáhla čínská výrobní kapacita 320000 tun v roce 2009, s volnou kapacitou nejméně 20000 tun.
According to the review request, the Chinese production capacity reached 320000 tonnes in 2009 with a spare capacity of at least 20000 tonnes.
Mimoto se zdá, že jiné vývozní trhy, jako jsou Japonsko, Thajsko a Spojené státy americké, by nemohly pojmout takovou volnou kapacitu, jež by byla tudíž s největší pravděpodobností přesměrována na trh Unie.
Moreover, it seems that other export markets, such as Japan, Thailand and the USA, could not absorb that spare capacity, which therefore would most probably be directed to the Union market.
Pokud jde o ceny, čínské statistické údaje o vývozu ukazují, že cena dotčeného výrobku do USA byla podobná cenám vývozu do Unie v režimu aktivního zušlechťovacího styku.
With regard to prices, the Chinese export statistics show that the price of the product concerned to the USA was similar to that of the exports to the Union under IPR.
Čínské vývozní ceny pro ostatní trhy byly vyšší.
To other export markets Chinese prices were higher.
Vzhledem k tomu, že se čínské ceny podbízejí oproti cenám výrobního odvětví Unie o 11 %, pokud by se doba platnosti opatření nechala uplynout, je pravděpodobné, že čínští vývozci budou pokračovat ve svém počínání, aby získaly zpět ztracený podíl na trhu.
However given that the Chinese prices undercut those of the UI by 11 %, if measures were allowed to lapse, it is likely that the Chinese exporters will continue their practices in order to regain the lost market share.
Takové chování ve spojení se schopností dodat významné množství dotčeného výrobku na trh Unie by měl velmi nepříznivý dopad na výrobní odvětví Unie, a zejména na jeho ziskovost.
Such behaviour coupled with their ability to deliver significant quantities of the product concerned to the Union market would lead to a very negative impact on the UI and in particular on its profitability.
Na základě výše uvedeného se vyslovuje závěr, že zrušení opatření by se vší pravděpodobností vedlo k opakovanému výskytu újmy vyplývající z dumpingového dovozu z ČLR.
On the basis of the above, it is concluded that a repeal of measures would in all likelihood lead to a recurrence of injury resulting from the dumped imports from the PRC.
V souladu s článkem 21 základního nařízení se ověřovalo, zda by zachování stávajících antidumpingových opatření nebylo v rozporu se zájmem celé Unie.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether the maintenance of the existing anti-dumping measures would be against the interest of the Union as a whole.
Stanovení zájmu Unie se opíralo o ohodnocení všech různých předmětných zájmů, tj. zájmů výrobních odvětví Unie, dovozců/obchodníků a dále uživatelů a dodavatelů dotčeného výrobku.
The determination of Union interest was based on an appreciation of all the various interests involved, i.e. those of the UI, the importers/traders as well as the users and suppliers of the product concerned.
V předchozím šetření se přijetí opatření nepovažovalo za příčící se zájmům Unie.
In the previous investigations the adoption of measures was considered not to be against the interest of the Union.
Mimoto současné šetření představuje přezkum před pozbytím platnosti, tudíž také analýzu situace, kdy antidumpingová opatření existují.
Furthermore, the present investigation is an expiry review, thus analysing a situation in which anti-dumping measures are in place.