natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Protože Německo přislíbilo dodržet výši maximální intenzity podpory, může Komise dojít k závěru, že bude splněno snížení podle bodu 67 pokynů k regionální podpoře dokonce i v tom případě, že by oznámený projekt a dřívější, v průběhu tří let podporované projekty tvořily jedinou investici.
Since Germany committed to respect this maximum, it can be concluded that the scaling down rules under point 67 of the RAG are respected even in case the notified project would constitute a single investment project with previous subsidised projects within 3 years.
Protože Německo přislíbilo, že podporu pro nadcházející zmíněný projekt SF III ve Freibergu-Saxonia oznámí samostatně a podmíní ji schválením ze strany Komise, nemusí Komise v tomto rozhodnutí stanovit, zda oznámený projekt a budoucí projekt SF III tvoří jedinou investici.
Since Germany committed to notify the aid for the mentioned future project SF III in Freiberg Saxonia separately and make it conditional to Commission approval, the Commission does not need to take a position in the present decision on whether the notified project forms a single investment project with the future project SF III.
Slučitelnost s bodem 68 pokynů k regionální podpoře
Compatibility with point 68 of the RAG
Rozhodnutí Komise o přípustnosti regionální podpory pro velké investiční projekty podle bodu 68 pokynů k regionální podpoře závisí na tom, jaké podíly drží příjemce podpory na trhu před investicí a po ní, a rovněž na tom, jaké výrobní kapacity se díky investici dosáhne.
The Commission’s decision to allow regional aid to large investment projects falling under point 68 of the RAG depends on the market shares of the beneficiary before and after the investment and on the capacity created by the investment.
Aby mohla Komise provést přezkum podle bodu 68 písm. a) a b) pokynů k regionální podpoře, musí určit relevantní výrobkový a relevantní zeměpisný trh.
To carry out the relevant tests under point 68(a) and (b) of the RAG, the Commission has to establish appropriate product and geographic market definitions.
Ve svém rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení Komise konstatovala, že příslušným výrobkem, kterého se týká oznámený investiční projekt, jsou solární destičky z polykrystalického křemíku.
In its decision opening the formal investigation, the Commission noted that the product envisaged by the notified investment project is multi-crystalline silicon based solar wafers.
Komise nemohla vyloučit, že solární destičky vyráběné ve Freibergu-Ost nebudou alespoň částěčně interně využívány skupinou příjemců podpory k dalšímu zpracování na solární články a solární moduly. Proto Komise ve svém rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení zaujala v souladu s bodem 69 pokynů k regionální podpoře (týká-li se projekt meziproduktu a významná část produkce se na trhu neprodává, může být předmětný výrobek následným výrobkem) stanovisko, že příslušným výrobkem, kterého se týká oznámený investiční projekt, jsou nejen solární destičky, nýbrž i solární články a solární moduly.
In line with point 69 of the RAG (where the project concerns an intermediate product and a significant part of the output is not sold on the market, the product concerned may be the downstream product), since the Commission could not exclude that the solar wafers produced in Freiberg East would not, at least partly, be used internally by the beneficiary group for further production into solar cells or solar modules, the Commission took the view, in its decision opening the formal investigation procedure, that the product concerned by the notified project was thus not only solar wafers but also solar cells and solar modules.
Pro účely bodu 68 písm. a) pokynů k regionální podpoře Komise dále konstatovala, že relevantním výrobkovým trhem je trh se solárními destičkami, solárními články a solárními moduly a relevantním zeměpisným trhem je celý svět.
The Commission further defined the relevant product markets for the assessment of point 68(a) of the RAG to be the markets for solar wafers, solar cells and solar modules, and defined the geographical market for the assessment as being worldwide.
Ve svém rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení vypočítala Komise tržní podíly podporované skupiny na všech významných trzích v období před a po investici (2006–2011), přičemž brala v úvahu nejnepříznivější možnou situaci, jaká by mohla nastat, tj. že trh po roce 2010 neporoste (neboť dostupná nezávislá studie neobsahuje žádnou prognózu pro období po roce 2010).
In its decision to initiate the investigation procedure, the Commission calculated the beneficiary group market shares on all relevant markets before and after the investment (2006 to 2011), taking into account a worst case scenario that the market would not grow after 2010 (as the independent studies available did not provide a forecast for the years after 2010).
Podle těchto výpočtů nepřesahují všechny podíly na trhu před investicí 20 % a po investici 15 %. Z toho důvodu Komise konstatovala, že hranice 25 % podílu na trhu nebude překročena, a došla k závěru, že oznámená podpora je v souladu s bodem 68 písm. a) pokynů k regionální podpoře.
Since based on these calculations, all market shares were below 20 % before the investment and below 15 % after the investment, the Commission noted that the market shares would not exceed 25 % and concluded that hence the notified aid was in line with point 68(a) of the RAG.
Průměrná roční míra růstu zjevné spotřeby fotovoltaických výrobků v Evropském hospodářském prostoru v letech 2001–2006 (35 %) byla značně vyšší než průměrná roční míra růstu HDP v EHP pro to samé období (1,97 %). Komise proto došla ve svém rozhodnutí o zahájení vyšetřovacího řízení k závěru, že není pochyb o tom, že průměrná roční míra růstu zjevné spotřeby bude rovněž výrazně vyšší než 1,97 %, třebaže pro tyto meziprodukty nejsou pro EHP k dispozici žádná čísla.
In its decision to initiate the investigation procedure, the Commission also concluded that since the Compound Annual Growth Rate (CAGR) of the apparent consumption for photovoltaic products in the EEA for the year 2001 to 2006 (35 %) was clearly above the CAGR of the European Economic Area’s GDP (1,97 %) for the same years, there should be no doubt that the CAGR of the apparent consumption in the EEA for the same years for the intermediate products would also be clearly above this 1,97 % even if there was no data available on these intermediate products in the EEA.
Z toho důvodu došla Komise k závěru, že oznámená podpora je v souladu s bodem 68 písm. b) pokynů k regionální podpoře.
The Commission consequently concluded that the notified aid was compatible with point 68(b) of the RAG.
Během formálního vyšetřovacího řízení nezjistila Komise žádné informace, které by zpochybnily závěry 60. až 64. bodu odůvodnění ohledně slučitelnosti podpory s bodem 68 pokynů k regionální podpoře.
During the formal investigation procedure there were no indications that could raise doubts on the above statements regarding the compatibility with point 68 of the RAG.
Z analýzy zpracované v rozhodnutí o zahájení řízení dále vyplývá, že podíly skupiny SW, které by měla v roce 2011 získat na všech relevantních trzích, nepřekročí 15 %, a tedy nehrozí nebezpečí, že by při přepočítání na základě novějších studií tržní podíly překročily 25 %.
Moreover, the analysis in the opening decision demonstrated that the SW group expected market shares on all relevant markets in 2011 were below 15 %, there is thus no risk that when recalculated based on more recent studies they would exceed 25 %.
Komise proto potvrdila své závěry, ke kterým došla v rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení, tedy že oznámená podpora je slučitelná s bodem 68 pokynů k regionální podpoře.
In view of the above, the Commission confirms its conclusion taken in the decision to initiate the formal investigation that the notified aid is compatible with point 68 of the RAG.
Na základě tohoto právního zhodnocení podpory došla Komise k závěru, že oznámené opatření podpory je slučitelné s pokyny k regionální podpoře a s německou mapou regionální podpory, která byla platná v době oznámení,
Based on the above assessment, the Commission concludes that the notified aid measure is in line with the RAG and the regional aid map for Germany in force at the time of the notification,
Podpora, kterou Spolková republika Německo hodlá poskytnout podniku Deutsche Solar AG ve výši 40364760 EUR (současná hodnota), což odpovídá intenzitě podpory ve výši 12,97 % hrubého ekvivalentu podpory, je ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. a) Smlouvy o fungování Evropské unie slučitelná s vnitřním trhem.
The State aid which the Federal Republic of Germany is planning to implement for Deutsche Solar AG, amounting to EUR 40364760 in discounted value, corresponding to an aid intensity of 12,97 % GGE, is compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Poskytnutí podpory ve výši 40364760 EUR (současná hodnota), která odpovídá intenzitě podpory ve výši 12,97 % hrubého ekvivalentu podpory, se povoluje.
Implementation of the aid amounting to EUR 40364760 in discounted value, corresponding to an aid intensity of 12,97 % GGE, is accordingly authorised.
Úř. věst. C 217, 26.8.2008, s. 19.,
OJ C 217, 26.8.2008, p. 19.
Viz pozn. pod čarou 1.
Cf. footnote 1.
Dne 28. dubna 2009 byla přijata oprava rozhodnutí a dne 28. srpna 2009 zveřejněna v Úředním věstníku (Úř. věst. C 203, 28.8.2009, s. 11).
A corrigendum decision was adopted on 28 April 2009 (OJ C 203, 28.8.2009, p. 11).
Solární systémy skupina SW ani nevyrábí, ani neprodává.
SW group does not make nor sell solar energy systems.
Drží však 29 % podíl na podniku Solarparc AG, pro nějž je výroba a instalace solárních systémů hlavní náplní činnosti.
However SolarWorld AG has a 29 % share in SolarParc AG, which has as its main activity to produce and set up solar plants.
Při hodnocení trhu v této věci týkající se státní podpory však nebyl podnik SolarParc AG zohledněn, protože jde pouze o menšinový podíl.
As this is only a minority shareholding, SolarParc AG was not taken into account for the market assessment of the present State aid case.
Jeden megawatt peak (MWp) odpovídá 1000000 wattům peak (Wp).
One megawatt peak (MWp) corresponds to 1000000 Watt peak (Wp).
Watt peak je jednotka výkonnosti (jmenovitý výkon) solárních článků a solárních modulů.
Watt peak is a measurement unit for the capacity (nominal output) of solar cells and solar modules.
Tato jednotka míry je ve fotovoltaickém průmyslu obvyklým porovnávacím měřítkem technické výkonnosti solárních modulů a označuje jmenovitý výkon modulů za standardních testovacích podmínek.
Watt peak is the standard usually used in the photovoltaic industry to measure the technical capacity of solar modules; it expresses the nominal output of the module under standard test conditions.
Rozhodnutí Komise ze dne 1. října 2003 o opatření státní podpory č. N 642/02 – prodloužení režimu podpory „Společný program – zlepšování regionálních hospodářských struktur“ ( Úř. věst. C 284, 27.11.2003, s. 5) a rozhodnutí Komise ze dne 19. ledna 2005 o opatření státní podpory č. N 142a/04 – Zákon o investičních prémiích 2005 – standardní pravidla (Úř. věst. C 235, 23.9.2005, s. 4) a také vyňatý režim podpory XR 6/2007 – Zákon o investičních prémiích 2007 (Úř. věst. C 41, 24.2.2007, s. 9).
Commission Decision of 1 October 2003 on State aid case N 642/02 — Renewal of the joint task scheme ‘Improvement of the regional economic structure’ ( OJ C 284, 27.11.2003, p. 5), Commission Decision of 19 January 2005 on State aid case N 142a/04 — Law on investment premiums 2005 — standard rules (OJ C 235, 23.9.2005, p. 4), and block-exempted scheme XR 6/2007 — Law on investment premiums 2007 (OJ C 41, 24.2.2007, p. 9).
V souladu s článkem 8 nařízení Komise (ES) č. 1628/2006 ze dne 24. října 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na vnitrostátní regionální investiční podporu (nařízení o blokové výjimce pro regionální podporu) (Úř. věst. L 302, 1.11.2006, s. 29) poskytlo Německo Komisi krátký popis podpory, která má být poskytnuta. Popis byl zaevidován pod referenčním číslem XR 31/2007 (Úř. věst. C 102, 5.5.2007, s. 11).
In conformity with Article 8 of Commission Regulation (EC) No 1628/2006 of 24 October 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid (Block Exemption Regulation for regional aid; OJ L 302, 1.11.2006, p. 29), Germany submitted a summary of the aid that can be granted under this scheme, registered at the Commission under reference XR 31/2007 (OJ C 102, 5.5.2007, p. 11).
V souladu s článkem 8 nařízení Komise (ES) č. 1628/2006, Německo předložilo přehled informací týkající se podpory, která může být poskytnuta na základě daného režimu podpory zaregistrovaném pod označením XR 6/2007 (Úř. věst. C 41, 24.2.2007, p. 9).
In conformity with article 8 of Commission Regulation (EC) No 1628/2006, Germany submitted a summary of the aid that can be granted under this scheme, registered at the Commission under reference XR 6/2007 (OJ C 41, 24.2.2007, p. 9).
V souladu s článkem 9 nařízení Komise (ES) č. 800/2008 ze dne 6. srpna 2008, kterým se v souladu s články 87 a 88 Smlouvy o ES prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné se společným trhem (obecné nařízení o blokových výjimkách) (Úř. věst. L 214, 9.8.2008, s. 3) předložilo Německo Komisi krátký popis podpory, která má být poskytnuta, popis byl evidován pod referenčním číslem X 167/2008 (Úř. věst. C 280, 20.11.2009, s. 7).
In conformity with Article 9 of Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General Block Exemption Regulation, OJ L 214, 9.8.2008, p. 3), Germany submitted a summary of the aid that can be granted under this scheme, registered at the Commission under reference X 167/2008 (OJ C 280, 20.11.2009, p. 5).
Podléhá služebnímu tajemství.
Covered by the obligation of professional secrecy.
Rozhodnutí Komise ze dne 8. listopadu 2006 o opatření státní podpory č. N 459/06 – německá mapa regionální podpory 2007–2013 (Úř. věst. C 295, 5.12.2006, s. 6).
Commission Decision of 8 November 2006 on State aid case N 459/06 — Regional State aid map for Germany 2007-2013 (OJ C 295, 5.12.2006, p. 6).
Diskontováno na rok, ve kterém byla projektu P2 poskytnuta první podpora (dne 12. září 2006), přičemž byly použity v ten den platné diskontní sazby (4,36 %).
Discounted to the year of granting the first aid to project P2 (12 September 2006), using the discount rate applicable at that date (4,36 %).
Německo zrušilo původně plánovanou podporu projektu P3 ve výši 14 milionů EUR.
Germany withdrew the initially planned EUR 14 million of aid for P3.
Německo snížilo podporu oznámeného projektu ve Freibergu-Ost.
Germany reduced the aid for the notified project in Freiberg East.
Pokud by se jeden projekt v hodnotě přesahující 100 milionů EUR rozdělil na projekty dva, mohl by členský stát na každých prvních 50 milionů EUR nákladů na projekt (dohromady tedy dvakrát) v plné výši uplatnit maximální sazbu pro regionální podporu (snížení platné maximální sazby pro regionální podporu není nutné) a rovněž pokaždé (tedy dvakrát) uplatnit polovinu této maximální sazby na dalších 50 milionů EUR. Pro všechny způsobilé náklady, které přesahují částku 100 milionů EUR, se maximální sazba pro regionální podporu snižuje na třetinu (34 %).
Indeed, for one project above EUR 100 million divided into two projects, the Member State could apply twice the full regional aid ceiling to the first EUR 50 million of the projects (no scaling down of the applicable regional aid ceiling required) and twice half of this ceiling to the next EUR 50 million, while for all eligible costs above EUR 100 million the regional aid ceiling is reduced to one third (by 34 %).
K tomuto číslu se dospělo uplatněním maximální sazby pro regionální podporu ve výši 35 % hrubého ekvivalentu podpory pro způsobilé náklady týkající se projektu P2 (na základě německé mapy regionální podpory, která platila v době poskytnutí podpory na tento projekt – rozhodnutí Komise ze dne 2. dubna 2003 o opatření státní podpory č. N 641/02 – německá mapa regionální podpory 2004–2006 (Úř. věst. C 186, 6.8.2003. s. 18)) a ve výši 30 % hrubého ekvivalentu podpory pro projekt P3 a oznámený projekt, neboť se v nové německé mapě regionální podpory, která platí od roku 2007, snížila standardní maximální sazba.
Applying a regional ceiling of 35 % GGE for eligible costs related to P2 (based on the German regional aid map in force at the time of granting aid to this project — Commission Decision of 2 April 2003 on State aid case N 641/02 — Regional State aid map for Germany 2004-2006, OJ C 186, 6.8.2003, p. 18), and of 30 % GGE for P3 and the notified project, as the standard regional ceiling was reduced in the new German aid map applicable since 2007.
Tyto informace poskytlo Německo dopisem ze dne 16. června 2008.
The additional information was provided by Germany by letter of 16 June 2008.
Dopisem ze dne 16. července 2008 (K(2008) 3507 v konečném znění) informovala Komise Německo o svém rozhodnutí zahájit řízení v souladu s čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU).
By letter dated 16 July 2008, with reference C(2008) 3507 final, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU in respect of the aid.
Rozhodnutí Komise o zahájení řízení bylo dne 26. srpna 2008 zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [3].
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [3] on 26 August 2008.
Komise vyzvala zúčastněné strany, aby k opatření podpory předložily své připomínky.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid measure.
Projekt byl zahájen dne 18. prosince 2007.
The project started on 18 December 2007.
Měl by být dokončen v roce 2010 a do konce téhož roku by měl dosáhnout plné výrobní kapacity.
The investment project should be finalised in 2010 and full production will be reached by end of 2010.
Pro tyto investice hodlalo Německo poskytnout regionální podporu v nominální hodnotě 14 milionů EUR. Od podpory pro projekt P3 však bylo upuštěno a po zahájení formálního vyšetřovacího řízení informovalo Německo Komisi, že pro tento projekt nebyla vyplacena žádná státní podpora, a ani v budoucnu poskytnuta nebude.
The German authorities intended to grant regional aid amounting to EUR 14 million (nominal value) for this investment. The aid for this project was however withdrawn and Germany informed the Commission after the opening of the formal investigation that no aid was paid out or would be granted for this project.
Právním základem pro přímou dotaci bude „36. rámcový plán společného programu – zlepšování regionálních hospodářských struktur“ [7].
The direct grant will be based on the aid scheme ‘36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe Verbesserung des regionalen Wirtschaftsstruktur’ [7] (‘Improvement of the regional economic structure’) (hereinafter GA scheme).
Způsobilé investiční náklady oznámeného projektu Freiberg-Ost obnáší celkem 350000000 EUR v nominální hodnotě.
The notified project in Freiberg East involves a total eligible investment in nominal value of EUR 350000000.
Rozpis způsobilých nákladů na jednotlivé roky je následující:
A breakdown of the eligible costs over the years is given in the table below:
Příjemce podpory požádal o podporu pro oznámený projekt dne 17. srpna 2007.
The beneficiary applied for aid for the notified project on 17 August 2007.
Dopisem ze dne 22. srpna 2007 informovalo Německo příjemce podpory o tom, že projekt je způsobilý pro podporu.
By letter dated 22 August 2007, the German authorities informed the beneficiary that the project was eligible for aid.
Německo původně oznámilo, že na investiční projekt v podniku DS ve Freibergu-Ost poskytne regionální podporu v nominální hodnotě 48 milionů EUR. Komise však ohledně podpory zahájila formální vyšetřovací řízení, neboť měla pochybnosti, zda projekt ve Freibergu-Süd, který již podporu obdržel, a oznámený projekt nejsou jedinou investicí ve smyslu bodu 60 pokynů k regionální podpoře; Komise se rovněž obávala, že oznámená intenzita podpory tak překročí maximální intenzitu (při uplatnění metody odpočtu podle bodu 67 pokynů k regionální podpoře).
Germany initially notified regional aid amounting to EUR 48 million (nominal value) for the DS investment project in Freiberg East. The Commission however initiated the formal investigation against this aid based on doubts that the notified project should be considered a single investment project (point 60 of the RAG) with a previous aided project in Freiberg South, and that hence the notified aid intensity would exceed the maximum allowable (applying the scaling down mechanism of point 67 of the RAG).
V tomto konkrétním případě zahájila Komise formální vyšetřovací řízení, neboť se obávala, že oznámená podpora překročí přípustnou maximální intenzitu, pokud by oznámený projekt a projektem P3 ve Freibergu-Süd, který již dříve podporu obdržel, společně tvořily jedinou investici.Projekt P3 je následovníkem projektu P2 (oba projekty se týkají postupného zvyšování výrobní kapacity stávajícího závodu na výrobu solárních destiček z 270 na 350 MW a poté z 350 na 500 MW), to je typický případ situace, za které mohou být dva projekty pokládány za jedinou investici: investice budou provedeny během tří let v bezprostřední geografické blízkosti (v tomtéž integrovaném výrobní závodě skupiny SW ve Freibergu-Süd) a vykazují jasné souvislosti, a to technické (stejné výrobky a výrobní technologie), funkční (stejné suroviny, společní dodavatelé/zákazníci, společné služby) a strategické (integrovaná strategie zvyšování kapacity, která se orientuje na tentýž trh).
In the present case, the Commission opened the formal investigation based on doubts that the notified aid would exceed the maximum allowable if the project would form a single investment project with a previously subsidised project (P3) in Freiberg South. Project P3 is a follow-up project of P2 (both projects are related to subsequent extensions of the production capacity of an existing solar wafer plant from 270 to 350 MW and then from 350 to 500 MW), which is a classical example of a ‘single investment project’ scenario. Indeed, the investments are carried out within 3 years in immediate geographical proximity (within the same integrated production site of SW group in Freiberg South) and present clear technical (same product and production technology), functional (same raw material, common suppliers/customers, common services) and strategic (integrated capacity increase strategy addressing a same market) links.
ze dne 20. dubna 2011
of 20 April 2011
o výběru poskytovatelů síťových služeb pro TARGET2-Securities
on the selection of TARGET2-Securities network service providers
s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky (dále jen „statut ESCB“) a zejména články 3.1 a 12.1 a články 17, 18 a 22 tohoto statutu,
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank (hereinafter the ‘Statute of the ESCB’) and in particular Articles 3.1 and 12.1 and Articles 17, 18 and 22 thereof,
Cílem TARGET2-Securities (dále jen „T2S“) je umožnit sjednocení postupů po uzavření obchodů tím, že nabídne základní, nestranné a celoevropské vypořádání hotovosti a cenných papírů v penězích centrální banky, aby centrální depozitáři cenných papírů mohli svým klientům poskytovat harmonizované a standardizované služby vypořádání obchodů formou dodání proti zaplacení v integrovaném technickém prostředí s přeshraničními možnostmi.
TARGET2-Securities (hereinafter ‘T2S’) aims to facilitate post-trading integration by offering core, neutral and borderless pan-European cash and securities settlement in central bank money so that central securities depositories (CSDs) can provide their customers with harmonised and commoditised delivery-versus-payment settlement services in an integrated technical environment with cross-border capabilities.