natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise může prohlásit podpory na základě čl. 107 odst. 3 SFEU za slučitelné s vnitřním trhem.
The Commission may declare State aid compatible with the internal market pursuant to Article 107(3) TFEU.
Podle ustálené judikatury Soudního dvora musí členský stát doložit, že je opatření slučitelné s vnitřním trhem [40].
According to the settled case-law of the Court, the burden of proof for demonstrating that a measure is compatible lies with the Member State [40].
Komise v tomto ohledu zjistila, že německé orgány navzdory výslovným výzvám uvedeným v rozhodnutí o zahájení řízení nesdělily Komisi žádné informace v tomto smyslu.
The Commission notes in this respect that Germany, despite the explicit invitation by the Commission in the opening decision, has not submitted any information regarding the matter to the Commission.
Již z tohoto důvodu nemůže Komise dané opatření podpory prohlásit za slučitelné s vnitřním trhem.
For that reason alone, the Commission cannot declare the aid measure compatible with the internal market.
Komise nicméně posoudila, zda by opatření mohlo být prohlášeno za slučitelné s vnitřním trhem.
The Commission has nevertheless examined whether the measure could be declared compatible with the internal market.
Komise má v případech spadajících pod čl. 107 odst. 3 SFEU velký prostor k volnému uvážení [41].
The Commission has wide discretion in aid cases falling under Article 107(3) TFEU [41].
Při výkonu této pravomoci zveřejnila pokyny a sdělení, v nichž jsou stanovena kritéria, podle nichž mohou být určité typy podpor prohlášeny na základě čl. 107 odst. 3 SFEU za slučitelné s vnitřním trhem.
Exercising this discretion, it has issued guidelines and notices setting forth criteria for declaring certain types of aid compatible with the internal market under Article 107(3) TFEU.
Podle ustálené judikatury je Komise vázána svými pokyny a sdělením zveřejněným v oblasti kontroly podpor, pokud se tyto neodchylují od pravidel SFEU a jsou uznány členskými státy [42].
It is settled case-law that the Commission is bound by the guidelines and notices that it issues in the area of supervision of State aid inasmuch as they do not depart from the rules in the Treaty and are accepted by the Member States [42].
Proto je třeba nejprve posoudit, zda oznámená podpora spadá do oblasti působnosti jednoho či několika pokynů nebo sdělení a zda může být prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem, protože splňuje kritéria slučitelnosti v nich stanovená.
It is therefore necessary to assess first whether the notified aid falls under the scope of one or more guidelines or notices, and can be declared compatible with the internal market because it fulfils the conditions for compatibility set out therein.
Možná slučitelnost s dočasným rámcem Společenství [43]
Possible compatibility on the basis of the Temporary Framework [43]
Jelikož byl § 8c odst. 1a KStG zaveden s cílem zvládnout problémy vyplývající z finanční a hospodářské krize, Komise prověřila, zda může být režim prohlášen za slučitelný s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU, jak je vykládán v dočasném rámci Společenství.
Since §8c(1a) KStG was introduced in order to tackle the problems resulting from the financial and economic crisis, the Commission examined whether it could be declared compatible under Article 107(3)(b) TFEU, as interpreted by the Temporary Framework.
Na základě současné finanční a hospodářské krize, jakož i jejího dopadu na celkové hospodářství členských států se Komise domnívá, že určité typy státních podpor zaměřených na zvládnutí krize jsou po určitou dobu oprávněné a mohou být podle čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU prohlášeny za slučitelné s vnitřním trhem.
In the light of the current financial and economic crisis and its impact on the overall economy of the Member States, the Commission considers that certain categories of State aid are justified, for a limited period, to remedy this crisis and they can be declared compatible with the internal market under Article 107(3)(b) TFEU.
V dočasném rámci Společenství jsou stanoveny podmínky, za nichž Komise prohlašuje takové režimy podpor za slučitelné s vnitřním trhem.
The Temporary Framework sets out the conditions under which the Commission will declare such aid schemes compatible.
§ 8c odst. 1a KStG ovšem nespadá pod žádné opatření uvedené v dočasném rámci Společenství, neboť režim se týká daňových výhod pro podniky v obtížích.
However, §8c(1a) KStG does not fall under any of the measures set out in the Temporary Framework because it concerns tax breaks for companies in difficulty.
Dočasný rámec Společenství však s žádnými státními podporami ve formě daňových výhod nepočítá.
However, the Temporary Framework does not provide for State aid in the form of tax breaks.
Komise se tudíž domnívá, že § 8c odst. 1a KStG nesplňuje potřebné předpoklady, aby mohl být považován za slučitelný s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU, jak je vykládán dočasného rámce Společenství.
The Commission therefore takes the view that §8c(1a) KStG does not meet the requirements for being declared compatible under Article 107(3)(b) TFEU, as interpreted by the Temporary Framework.
Komise však zjistila, že podpory pro určité příjemce mohou být prohlášeny za přípustné podle oddílu 4.2 dočasného rámce Společenství jako nižší částky podpory slučitelné s vnitřním trhem, pokud splňují všechny předpoklady německého režimu podpor, jež Komise na tomto právním základě povolila.
The Commission notes, however, that a limited amount of aid to certain beneficiaries may be declared compatible with the internal market pursuant to section 4.2 of the Temporary Framework provided that it meets all the conditions of a German aid scheme which the Commission has approved on this legal basis.
Aby byl příjemce způsobilý pro tento typ podpory, musí především doložit, že ke dni 1. července 2008 nebyl podnikem v obtížích ve smyslu pokynů na záchranu a restrukturalizaci (v případě velkých podniků) či ve smyslu čl. 1 odst. 7 nařízení Komise (ES) č. 800/2008 ze dne 6. srpna 2008, kterým se v souladu s články 87 a 88 Smlouvy o ES prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné se společným trhem (obecné nařízení o blokových výjimkách) [44] (v případě malých a středních podniků) a že hrubý grantový ekvivalent dané podpory nepřekračuje 500000 EUR. Dále musejí být splněny ostatní předpoklady podle oddílu 4.2.2 dočasného rámce Společenství a rozhodnutí o schválení německého režimu podpory.
In order to be eligible for this type of aid, the beneficiary must demonstrate in particular that it was not an undertaking in difficulty on 1 July 2008 within the meaning of the Rescue and Restructuring Guidelines (for large undertakings) or within the meaning of Article 1(7) of Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General block exemption Regulation — GBER) [44] (for SME) and that the gross grant equivalent of the aid is not higher than EUR 500000. Furthermore, the other conditions in section 4.2.2 of the Temporary Framework and of the decision authorising the German aid scheme must be met.
Možná slučitelnost na základě pokynů na záchranu a restrukturalizaci [45]
Possible compatibility on the basis of the Rescue and Restructuring Guidelines [45]
Jelikož se § 8c odst. 1a KStG týká daňových výhod pro nezdravé podniky, Komise posoudila slučitelnost také podle pokynů na záchranu a restrukturalizaci.
Since §8c(1a) KStG concerns tax advantages for ailing companies, the Commission examined its compatibility under the Rescue and Restructuring Guidelines.
Podle těchto pokynů jsou způsobilé pro podporu pouze podniky v obtížích.
Under these Guidelines, only companies in difficulty are eligible for aid.
Ve smyslu těchto pokynů je sice možné považovat platebně neschopný či nadměrně zadlužený podnik za podnik v obtížích, avšak podnik, který patří k větší obchodní skupině nebo byl větší obchodní skupinou převzat, není za normálních okolností způsobilý pro poskytnutí podpory na záchranu nebo restrukturalizaci (bod 13 pokynů na záchranu a restrukturalizaci).
Whereas an insolvent or over-indebted company can be considered as being in difficulty within the meaning of the Guidelines, paragraph 13 of the Rescue and Restructuring Guidelines provides that a firm belonging to or being taken over by a larger business group is not normally eligible for rescue or restructuring aid.
Jedním z předpokladů pro použití § 8c odst. 1a KStG patří nabytí podílů.
One of the requirements of §8c(1a) KStG is a change in shareholding.
Po takovémto nabytí podílů může cílový podnik náležet ke skupině podniků.
After such a change, the target company might belong to a group.
V tomto případě by se za normálních okolností skupina musela postarat o podnik v obtížích, který by podle pokynů na záchranu a restrukturalizaci nebyl způsobilý.
In this case, it would normally be for the group to assist the target company in difficulty, which would then not be eligible for aid under the Rescue and Restructuring Guidelines.
Dokonce v případě příjemců způsobilých pro podporu podle pokynů na záchranu a restrukturalizaci nejsou navíc splněny další podmínky podle těchto pokynů.
In addition, even for the beneficiaries eligible for aid under the Rescue and Restructuring Guidelines, other requirements of these Guidelines are not met.
Podle bodu 25 písm. a) pokynů na záchranu a restrukturalizaci mohou být poskytnuty podpory na záchranu jen ve formě úvěrových záruk nebo úvěrů.
Under paragraph 25(a) of the Rescue and Restructuring Guidelines, rescue aid can only take the form of loans or loan guarantees.
Příslušná daňová výhoda proto nemůže být považována za podporu na záchranu.
Hence, the tax advantage in question cannot be considered to be rescue aid.
V případě podpor na restrukturalizaci musí být podle pokynů na záchranu a restrukturalizaci předložen uskutečnitelný plán restrukturalizace, který umožní obnovení životaschopnosti podniku.
In the case of restructuring aid, the Rescue and Restructuring Guidelines require the submission of a realistic restructuring plan to restore the viability of the company.
Podpora musí být omezena na nezbytné minimum.
The aid must be limited to the minimum necessary.
Podle pokynů na záchranu a restrukturalizaci musí příjemce přispět na náklady na restrukturalizaci vlastními prostředky.
In this context, the beneficiary has to make a contribution to the restructuring costs.
Dále je podle pokynů na záchranu a restrukturalizaci třeba přijmout kompenzační opatření, aby se zabránilo nadměrnému narušení hospodářské soutěže.
Finally, to avoid undue distortions of competition, the Rescue and Restructuring Guidelines provide for compensatory measures.
§ 8c odst. 1a KStG všechny tyto podmínky nesplňuje.
Not all of these conditions are fulfilled by §8c(1a) KStG.
V odůvodnění zákona je sice uvedeno, že cílový podnik musí předložit plán restrukturalizace s kladnou prognózou podnikání, není však jasné, jestli by takový plán splňoval požadavky pokynů na záchranu a restrukturalizaci a jestli je výše podpory omezená na nezbytné minimum.
While the explanatory memorandum indicates that the target company has to provide a reorganisation plan with a positive business outlook, there is no indication that such a plan would meet the requirements of the Rescue and Restructuring Guidelines, nor that the amount of the aid is limited to the minimum necessary.
Výše podpory je totiž závislá na ztrátách, které podnik v minulosti zaznamenal.
The amount of aid depends on the losses that a company incurred in the past.
Kromě toho § 8c odst. 1a KStG nepočítá ani s vlastním příspěvkem, ani s kompenzačními opatřeními.
Moreover, §8c(1a) KStG does not provide for a contribution by the beneficiary or compensatory measures.
V neposlední řadě musejí být podpory na záchranu a restrukturalizaci pro velké podniky oznamovány jednotlivě.
Finally, rescue and restructuring aid to large enterprises must be notified individually.
Nelze je poskytnout na základě režimu.
It cannot be granted as part of a scheme.
V § 8c odst. 1a KStG se však nerozlišuje mezi velkými podniky a malými a středními podniky.
§8c(1a) KStG does not distinguish between large companies and SMEs.
Dokonce s ohledem na malé a střední podniky, kterým mohou být zásadní podpory na záchranu a restrukturalizaci poskytnuty ve formě režimu, Komise zjistila, že zvláštní požadavky pro takový režim stanovené v bodě 82 pokynů na záchranu a restrukturalizaci nejsou splněny z důvodů uvedených v bodě 117 tohoto rozhodnutí.
Even for SMEs, where rescue and restructuring aid can in principle take the form of a scheme, the Commission notes that the particular requirements for such a scheme set out in paragraph 82 of the Rescue and Restructuring Guidelines are not met, for the same reasons set out above in recital 117.
Komise se proto domnívá, že § 8c odst. 1a KStG není jako podpora na restrukturalizaci slučitelný s vnitřním trhem.
Therefore, the Commission takes the view that §8c(1a) KStG is not compatible with the internal market as restructuring aid.
Možná slučitelnost na základě pokynů k regionální podpoře [46]
Possible compatibility on the basis of the Regional Aid Guidelines [46]
§ 8c odst. 1a KStG musí být posouzen také na základě pokynů k regionální podpoře.
§8c(1a) KStG must also be examined in the light of the Regional Aid Guidelines.
Případní příjemci regionálních podpor musí mít v Německu sídlo v oblasti způsobilé pro regionální podpory.
Potential beneficiaries of regional aid must be located in a German region eligible for regional aid.
Při použití § 8c odst. 1a KStG tomu tak nemusí nutně být, neboť ustanovení platí pro podniky ve všech částech Německa.
Under §8c(1a) KStG, this is not necessarily the case, because the provision applies to companies located throughout Germany.
Kromě toho nespadají podniky v obtížích ve smyslu pokynů na záchranu a restrukturalizaci do oblasti působnosti pokynů k regionální podpoře (viz bod 9 pokynů k regionální podpoře).
Furthermore, the Regional Aid Guidelines exclude from their scope undertakings in difficulty within the meaning of the Rescue and Restructuring Guidelines (see paragraph 9).
Proto nemohou být ani podpory pro podniky ve způsobilých oblastech považovány na základě pokynů k regionální podpoře za slučitelné s vnitřním trhem.
Therefore, even aid for undertakings located in eligible regions cannot be declared compatible on the basis of the Regional Aid Guidelines.
Komise se proto domnívá, že opatření není jako regionální podpora slučitelné s vnitřním trhem.
The Commission therefore takes the view that the measure is not compatible with the internal market as regional aid.
Možná slučitelnost na základě pokynů ke státní podpoře na ochranu životního prostředí [47]
Possible compatibility on the basis of the Environmental Aid Guidelines [47]
§ 8c odst. 1a KStG musí být posouzen také na základě pokynů ke státní podpoře na ochranu životního prostředí.
Finally, §8c(1a) KStG must be examined in the light of the Environmental Aid Guidelines.
Pomocí pokynů ke státní podpoře na ochranu životního prostředí má být v prvé řadě zajištěno, aby opatření státní podpory vedla k vyšší úrovni ochrany životního prostředí, ke které by bez podpory nedošlo, a aby kladné účinky podpory vyvážily její záporné účinky, pokud jde o narušení hospodářské soutěže, přičemž je třeba vzít v úvahu zásadu „znečišťovatel platí“ zakotvenou v článku 191 SFEU.
The primary objective of the Environmental Aid Guidelines is to ensure that State aid measures will result in a higher level of environmental protection than would occur without the aid and to ensure that the positive effects of the aid outweigh its negative effects in terms of distortions of competition, taking account of the polluter pays principle (hereafter ‘PPP’) established by Article 191 TFEU.
§ 8c odst. 1a KStG tento cíl nesplňuje.
This objective is not fulfilled by §8c(1a) KStG.
V odůvodnění zákona není uveden žádný cíl ve smyslu pokynů ke státní podpoře na ochranu životního prostředí.
The explanatory memorandum does not refer to any objective within the meaning of the Environmental Aid Guidelines.
Jak je uvedeno v bodě 20 pokynů na záchranu a restrukturalizaci, nemůže být podnik v obtížích vzhledem k tomu, že je ohrožena jeho vlastní existence, považován za prostředek vhodný k uskutečňování jiných politických cílů, dokud není zajištěna jeho životaschopnost.
As paragraph 20 of the Rescue and Restructuring Guidelines states, a firm in difficulty, given that its very existence is in danger, cannot be considered an appropriate vehicle for promoting other public policy objectives until such time as its viability is assured.
Jelikož se u všech případných příjemců na základě § 8c odst. 1a KStG jedná o podniky v obtížích ve smyslu bodu 10 písm. c) pokynů na záchranu a restrukturalizaci, Komise se domnívá, že § 8c odst. 1a KStG není jako podpora na ochranu životního prostředí slučitelný s vnitřním trhem.
Since all potential beneficiaries of §8c(1a) KStG are companies in difficulty within the meaning of paragraph 10(c) of the Rescue and Restructuring Guidelines, the Commission is of the opinion that §8c(1a) KStG is not compatible as environmental aid.
Možná slučitelnost s vnitřním trhem na základě čl. 107 odst. 3 SFEU
Possible compatibility on the basis of Article 107(3) TFEU
Komise zjistila, že oznámené opatření spadá jak do oblasti působnosti dočasného rámce Společenství, tak pokynů na záchranu a restrukturalizaci.
The Commission notes that the notified measure falls within the scope of both the Temporary Framework and the Rescue and Restructuring Guidelines.
Proto je při výkonu své pravomoci volného uvážení podle čl. 107 odst. 3 písm. b) a c) SFEU vázána těmito dvěma texty z důvodů jmenovaných v bodě 109 a v následujících bodech.
Therefore, when exercising its discretion under Article 107(3)(b) and (c) TFEU, it is bound by these two texts, for the reasons set out above in recital 109 et seq.
Pokud jsou Komisi předloženy přesvědčivé důvody, může své pravomoci volného uvážení využít opět za podmínky, že jedná v rámci stanoveném SFEU a obecnými právními zásadami, zejména zásadou rovného zacházení, jak je vykládána v judikatuře Soudního dvora [48].
However, if the Commission is presented with compelling arguments for so doing, it can exercise its discretion again provided that it acts within the limits set out by the TFEU and the general principles of law, in particular the principle of equal treatment, as interpreted by the case-law of the Court [48].
V této souvislosti může Komise podle judikatury Soudního dvora prohlásit státní podpory za slučitelné s vnitřním trhem, pokud má státní podpora napravit vážnou poruchu v hospodářství některého členského státu (čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU), případně sleduje cíl společného zájmu (čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU) [49], je k dosažení tohoto cíle nezbytná [50] a nemění podmínky v takové míře, jež by byla v rozporu se společným zájmem.
In this context, according to the Court’s case-law, the Commission may declare State aid compatible with the internal market if the aid is to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State (Article 107(3)(b) TFEU) or pursues an objective of common interest (Article 107(3)(c) TFEU) [49], is necessary to reach this objective [50], and does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
V dané věci Německo nepředložilo žádné argumenty, že by podpora byla slučitelná s vnitřním trhem přímo na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) nebo c) SFEU.
In this case, Germany has not presented any arguments that the aid is compatible with the internal market directly under Article 107(3)(b) or (c) TFEU.
Komise zjistila, že na základě struktury opatření závisí výše podpory na ztrátách, které příjemci vznikly v minulosti.
The Commission notes that, due to the design of the aid measure, the amount of aid depends on the losses which the beneficiary has recorded in the past.
Proto neexistuje žádný vztah mezi částkou podpory, kterou podnik získá, a cílem sledovaným režimem podpory, tzn. odstranění překážek restrukturalizace a podpora podniků v obtížích během finanční a hospodářské krize.
Therefore, there is no link between the amount of aid received by an undertaking and the objective pursued by the aid scheme, i.e. the removal of barriers to restructuring and support for undertakings in difficulty during the economic and financial crisis.
Komise proto dospěla k závěru, že režim podpory není omezen na to, co je nezbytné ke splnění cíle.
The Commission therefore concludes that the aid scheme is not limited to what is necessary to achieve its objective.
Tímto narušuje hospodářskou soutěž na vnitřním trhu v takové míře, jež je v rozporu se společným zájmem.
As a consequence, it distorts competition in the internal market to an extent contrary to the common interest.
Komise proto dospěla k závěru, že opatření nelze prohlásit za slučitelné s vnitřním trhem přímo na základě čl. 107 odst. 3 písm. b) nebo c) SFEU.
The Commission therefore concludes that the measure cannot be declared compatible based directly on Article 107(3)(b) or (c) TFEU.
Jelikož režim podpory nebyl oznámen, představuje protiprávní podporu.
Since the aid scheme has not been notified, it is unlawful aid.
Na základě zavedené rozhodovací praxe Komise musí příjemci vrátit všechny podpory, které byly poskytnuty protiprávně a nejsou podle čl. 107 SFEU slučitelné s vnitřním trhem.
By virtue of the Commission’s established decision-making practice under Article 107 of the Treaty must be recovered from the beneficiaries.
Tato praxe byla potvrzena článkem 14 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES [51], kde je stanoveno: „Je-li v případech protiprávní podpory přijato záporné rozhodnutí, Komise rozhodne, že dotyčný členský stát učiní všechna nezbytná opatření, aby příjemce podporu navrátil“.
This practice has been confirmed by Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [51]: ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary’.
Jelikož posuzované opatření představuje protiprávní podporu neslučitelnou s vnitřním trhem, musí být podpora navrácena, aby byla znovu obnovena situace na trhu před poskytnutím podpory.
Given that the measure in question constitutes unlawful and incompatible aid, it must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market before the aid was granted.
Navrácení se provede od okamžiku, kdy příjemci vznikla výhoda, tj. kdy byla podpora příjemci dána k dispozici. Do úplného vrácení podpory musí uhradit úroky.
Recovery is, therefore, to be effected from the date when the advantage accrued to the beneficiary, i.e. when the aid was made available to the beneficiary, and is to bear recovery interest until effective recovery.
Komise se domnívá, že pro stanovení tohoto okamžiku je důležité každoroční datum splatnosti daně z příjmu právnických osob, k němuž byla příjemcům podpora poskytnuta.
The Commission is of the opinion that the annual date for payment of corporate tax must be considered as the relevant date for determining the date when the aid was made available to the beneficiary.
Německo musí přijmout všechna nezbytná opatření, aby podporu získalo od příjemců zpět.
Germany must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiaries.
Aby byl zjištěn počet případů, v nichž je třeba požádat o navrácení, musí Německo vytvořit seznam podniků, které byly od 1. ledna 2008 daným opatřením zvýhodněny.
In order to establish the number of cases in which recovery must be effected, Germany must draw up a list of enterprises which have benefited from the measure in question since 1 January 2008.
Státní podpora, která musí být navrácena, musí být vypočítána na základě daňových přiznání příslušných podniků, tedy příjemců na základě § 8c odst. 1a KStG.
The State aid to be recovered is to be calculated on the basis of the tax declarations of the companies concerned, i.e. the beneficiaries of §8c(1a) KStG.