natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Níže uvedené údaje o prodeji a podílech na trhu se týkají všech výrobců v Unii a zbývající ukazatele se týkají výrobců v Unii zařazených do vzorku.
The data presented below relate to all Union producers for sales and market shares, and to the sampled Union producers for all the remaining indicators.
Pokud jde o ukazatele založené na údajích od výrobců zařazených do vzorku, vzhledem ke skutečnosti, že se vzorek skládal pouze ze dvou skupin výrobců, nebylo možno z důvodu zachování důvěrnosti zveřejnit v příslušných níže uvedených tabulkách skutečné souhrnné údaje; místo toho jsou uvedeny pouze indexy s cílem ukázat u těchto ukazatelů tendence.
As concerns the indicators based on the sampled producers, given that the sample was comprised of only two groups of producers, for confidentiality reasons the actual aggregate data could not be disclosed in the related tables below; instead, only the indices are presented in order to show the trend of those indicators.
Výroba (index)
Production (indexed)
Výrobní kapacita výrobního odvětví Unie byla během celého posuzovaného období poměrně stálá. Mezi rokem 2006 a obdobím šetření se však míra využití kapacity snížila o 35 %.
The production capacity of the Union industry remained relatively stable throughout the period considered: However, the rate of capacity utilization decreased by 35 % between 2006 and the IP.
V období šetření se využití kapacity snížilo na úroveň o něco málo vyšší, než je polovina úrovně, jíž bylo dosaženo v roce 2008.
In the IP, the level of capacity utilization dropped to little more than half of the level reached in 2008.
Kapacita (index)
Capacity (indexed)
Využití kapacity (index)
Capacity utilisation (indexed)
Níže uvedená tabulka udává, že se konečný stav zásob nejprve až do roku 2008, kdy výroba v Unii dosáhla svého vrcholu, zvyšoval, poté však začal kvůli omezeným úrovním výrobní činnosti klesat.
The table below shows that the closing stocks first increased until 2008, when Union production was at its peak, but then they started decreasing due to the reduced levels of manufacturing activity.
Zásoby (index)
Stocks (indexed)
Objemy prodeje v Unii (celé výrobní odvětví Unie)
Union sales volumes (total Union industry)
Objem prodeje všech výrobců v Unii na trhu EU se celkově snížil o 39 %, zatímco čínský vývoz ve stejném období vzrostl o 14 %, jak je uvedeno v (68). bodě odůvodnění.
The sales volume of all Union producers on the EU market decreased on the whole by 39 %, while Chinese exports increased by 14 % at the same time, as stated in recital (68) above.
Objemy prodeje výrobního odvětví Unie v Unii se vyvíjely takto:
The Union sales volumes of Union industry developed as follows:
Prodej v Unii (objemy)
Union sales (volumes)
Prodej v Unii (v t)
Union sales (tonnes)
Podíl na trhu (celé výrobní odvětví Unie)
Market share (total Union industry)
Prodej v Unii (průměrné ceny)
Union sales (average prices)
Průměrná cena za tunu (index)
Average price per tonne (indexed)
Úroveň zaměstnanosti sledovala do značné míry vývoj objemů výroby (viz tabulka č. 5), což naznačuje, že se výrobní odvětví Unie pokoušelo snížit výrobní náklady, pokud to bylo nutné.
The employment level largely followed the development of the production volumes (see Table 5 above), which indicates that the Union industry has attempted to rationalise manufacturing costs when it was necessary.
Výrobní odvětví Unie se snažilo přizpůsobit pracovní sílu zhoršující se situaci na trhu spíše zkrácením pracovní doby než snižováním počtu pracovníků.
The Union industry tried to adapt their workforce to the worsening market circumstances by reducing working hours rather than reducing their headcount.
Tabulka níže proto udává úroveň zaměstnanosti v ekvivalentech plného pracovního úvazku.
Therefore, the table below shows the employment level in full-time equivalents (‘FTE’).
Zaměstnanost v ekvivalentech plného pracovního úvazku (index)
Employment in full-time equivalents (indexed)
Navzdory výše uvedeným snahám výrobního odvětví Unie se výroba výrobců v Unii připadající na ekvivalent plného pracovního úvazku značně snížila, a to celkem o 29 %.
Despite the above attempts of the Union industry, the output per FTE of the Union producers fell considerably, overall by 29 %.
Vážné dopady dumpingového dovozu z ČLR v době hroutící se tržní poptávky znemožnily výrobnímu odvětví Unie udržet dosavadní úrovně produktivity.
The serious impacts of dumped imports from the PRC in the period of a collapsing market demand prevented the Union industry from maintaining its productivity levels.
Objem výroby na ekvivalent plného pracovního úvazku (index)
Production volume per FTE (indexed)
Mzdové náklady
Labour Costs
V posuzovaném období se výrobnímu odvětví Unie podařilo zvládnout vývoj mzdových nákladů.
During the period considered, the Union industry has managed to control the development of labour costs.
Tento pokles by byl výraznější, pokud by byly z výše uvedené tendence vyloučeny částky odstupného.
This decrease would have been more pronounced had the amounts of severance payments been excluded from the above trend.
Roční mzdové náklady na zaměstnance (index)
Annual labour cost per employee (indexed)
Ziskovost výrobního odvětví Unie byla stanovena tak, že čistý zisk z prodeje obdobného výrobku na trhu EU odběratelům, kteří nejsou ve spojení, před zdaněním byl vyjádřen jako procentní podíl z obratu z tohoto prodeje.
Profitability of the Union industry was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product on the EU market to unrelated customers as a percentage of the turnover of these sales.
Rozpětí ziskovosti výrobního odvětví Unie se v průběhu posuzovaného období vyvíjelo takto:
As a result, the profitability margins of the Union industry developed as follows during the period considered:
Ziskovost a návratnost investic
Profitability & return on investments (ROI)
Čistý zisk(index)
Net profit (indexed)
Návratnost investic (index)
ROI (indexed)
Jak vyplývá z výše uvedené tabulky, ziskovost výrobního odvětví Unie dosáhla nejvyšší hodnoty v roce 2007, a to kvůli mimořádným tržním podmínkám, z nichž měli prospěch všichni účastníci na trhu.
As the above table shows, the profitability of the Union industry peaked in 2007 due to the extraordinary market conditions from which all market players could benefit.
Průměrná ziskovost se od roku 2007 značně zhoršovala a zisky se v roce 2009 a v období šetření přeměnily na významné ztráty.
The average profitability significantly deteriorated starting from 2007 and profits have turned into a significant loss during 2009 and the IP.
Co se týká návratnosti investic, vyjádřené jako zisk v procentech z čisté účetní hodnoty investic, zdá se, že tento ukazatel sledoval stejnou tendenci jako ziskovost.
As concerns the return on investments (‘ROI’), expressed as the profit in percent of the net book value of investments, this indicator appears to have followed the profitability trend.
Čistý peněžní tok z provozní činnosti se vyvíjel následovně (vzhledem k záporné částce v roce 2006 se u této tabulky za referenční rok pro údaj o vývoji peněžního toku výjimečně pokládal rok 2007):
The net cash flow from operating activities developed as follows (given the negative amount in 2006, exceptionally for this table, 2007 was considered as the year of reference for indicating the cash flow development):
Peněžní tok (index)
Cash flow (indexed)
Výše uvedená tabulka prokazuje, že peněžní tok výrobního odvětví Unie dosáhl nejvyšší hodnoty v roce 2008, poté se až do konce posuzovaného období snižoval a v období šetření dosáhl poměrně nízké úrovně.
The above table shows that the cash flow of the Union industry peaked in 2008 and that subsequently it decreased until the end of the period considered, reaching a rather low level in the IP.
Během posuzovaného období se investice výrobců v Unii zařazených do vzorku vyvíjely takto:
During the period considered, the investments of the sampled Union producers developed as follows:
Čisté investice (index)
Net investments (indexed)
Dumpingová rozpětí u dovozu z ČLR uvedená v (57). bodě odůvodnění jsou velmi vysoká.
The dumping margins for imports from the PRC, as specified above in recital (57) above, are very high.
Vzhledem k objemu, podílu na trhu a cenám dumpingového dovozu nelze dopad dumpingových rozpětí pokládat za zanedbatelný.
Given the volume, market share and prices of the dumped imports, the impact of the margins of dumping can be considered substantial.
Ukazatele újmy se v posuzovaném období vyvíjely negativně.
The injury indicators developed negatively during the period considered.
To je obzvláště patrné u ukazatelů ziskovosti, objemů výroby, využití kapacity, objemů prodeje a podílu na trhu, které všechny vykazovaly jednoznačně se zhoršující tendenci.
This is particularly noticeable for the indicators concerning profitability, production volumes, capacity utilisation, sales volumes and market share that have all showed a clearly deteriorating trend.
Zároveň byly ceny trubek a dutých profilů z nerezavějící oceli dovezených z ČLR během období šetření o 32 % nižší než ceny výrobního odvětví Unie (viz (71). bod odůvodnění).
At the same time, stainless steel tube imports from the PRC were undercutting Union industry prices by up to 32 % during the IP (see recital (71) above).
Na základě výše uvedených skutečností se vyvozuje předběžný závěr, že výrobnímu odvětví Unie byla způsobena podstatná újma ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
In the light of the foregoing, it is provisionally concluded that the Union industry has suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
V souladu s čl. 3 odst. 6 a 7 základního nařízení Komise zkoumala, zda dumpingový dovoz způsobil výrobnímu odvětví Unie újmu do té míry, že ji lze označit za podstatnou.
In accordance with Article 3(6) and Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports have caused injury to the Union industry to a degree that enables it to be classified as material.
Byly přezkoumány i jiné známé činitele, jež by mohly vedle dumpingového dovozu výrobnímu odvětví Unie současně způsobovat újmu, aby bylo zajištěno, že případná újma způsobená těmito jinými činiteli nebude připsána dumpingovému dovozu.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the Union industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Mezi rokem 2006 a obdobím šetření vzrostl objem dumpingového dovozu dotčeného výrobku o 14 %, a to na trhu, který se zmenšil o 35 %, což mělo za následek zvýšení podílu na trhu Unie o 76 %, a to z10,5 % na 18,4 %.
Between 2006 and the IP, the volume of the dumped imports of the product concerned increased in terms of volume by 14 % in a market contracting by 35 %, which resulted in an increase of Union market share by 76 %, from 10,5 % to 18,4 %.
Nárůst dumpingového dovozu dotčeného výrobku z ČLR v posuzovaném období se časově shodoval s klesající tendencí u většiny ukazatelů újmy výrobního odvětví Unie.
The increase in dumped imports of the product concerned from the PRC over the period considered coincided with a downward trend in most injury indicators of the Union industry.
Výrobní odvětví Unie přišlo o podíl na trhu ve výši 3,6 procentního bodu a kvůli cenovému tlaku, který v na trhu Unie vyvíjel levný dumpingový dovoz, jeho prodejní ceny klesly o 8 %.
The Union industry lost 3,6 percentage points of market share and its sales prices decreased by 8 % due to the price pressure exerted by low-priced dumped imports on the Union market.
Značné cenové podbízení znemožnilo výrobnímu odvětví Unie promítnout v přijatelné míře vyšší výrobní náklady do prodejních cen, což v období šetření vedlo k záporným úrovním ziskovosti.
The significant price undercutting prevented the Union industry from passing on the increased production costs in the sales prices to an acceptable extent, which resulted in negative profitability levels during the IP.
Na základě výše uvedených skutečností se vyvozuje předběžný názor, že levný dumpingový dovoz z ČLR, který v průběhu celého posuzovaného období vstupoval na trh Unie ve velkém a rostoucím objemu a jehož ceny byly podstatně nižší než ceny výrobního odvětví Unie, způsobuje výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu.
Based on the above it is provisionally concluded that the low-priced dumped imports from the PRC, which entered the Union market in large and overall increasing volumes and which significantly undercut the Union industry prices throughout the period considered, are causing material injury to the Union industry.
V posuzovaném období byl dovoz z ostatních třetích zemí omezený.
During the period considered, there were limited imports from other third countries.
Celkový podíl dovozu z jiných zemí než ČLR na trhu se snížil o 4,3 procentního bodu, z 26,8 % na 22,5 %.
The total market share of imports from countries other than the PRC has decreased by 4,3 percentage points, from 26,8 % to 22,5 %.
Druhým největším zdrojem dovozu v období šetření bylo Japonsko a Ukrajina.
The next largest sources of imports during the IP were Japan and Ukraine.
Každá z obou zemí měla podíl na trhu ve výši 5,2 %.
They both held a market share of 5,2 % each.
Indie měla v období šetření 3,0% podíl na trhu, zatímco dovoz z USA měl podíl na trhu ve výši 2,7 %.
India had a market share of 3,0 % while imports from the USA had a market share of 2,7 % during the IP.
Následující tabulka udává vývoj objemu a cen dovozu a jeho podílů na trhu pro čtyři největší země po ČLR, z nichž pocházel dovoz, a pro zbývající dovoz z ostatních třetích zemí, a to podle údajů Eurostatu.
The following table shows the development of import volumes, prices and market shares of the four largest import source countries following the PRC and those of the remaining other third county imports, all based on Eurostat data.
Jak již bylo uvedeno v (64). bodě odůvodnění, údaje Eurostatu pro japonský dovoz vyžadovaly malé úpravy s cílem vyloučit narušení vyplývající z nesprávného vykázání obchodů.
As already mentioned in recital (64) above, Eurostat data for Japanese imports required slight adjustments to exclude distortions resulting from incorrect reporting of transactions.
Objemy (v t)
Volumes(tonnes)
Celkový dovoz ze všech třetích zemí kromě ČLR
Total of all third countries except the PRC
Jak je uvedeno v předchozí tabulce, během posuzovaného období zvýšilo Japonsko mírně svůj podíl na trhu o 0,8 procentního bodu z 4,4 % na 5,2 %.
As indicated in the table above, during the period considered Japan moderately increased its market share by 0,8 percentage points from 4,4 % to 5,2 %.
Zdá se však, že ceny japonského dovozu jsou mnohem srovnatelnější s cenami Unie než ceny dovozu z ČLR.
However, prices of Japanese imports appear to be much more comparable to the Union prices than prices of imports from the PRC.
Co je nejdůležitější, v období šetření byly ceny japonského dovozu podstatně vyšší než ceny výrobního odvětví Unie.
Most importantly, in the IP, Japanese import prices were significantly higher than those of the Union industry.
Dovoz z USA se v posuzovaném období (vyjma roku 2007) uskutečňoval za ceny podstatně vyšší, než byly ceny výrobního odvětví Unie.
Imports from the USA were made at prices considerably higher than those of the Union industry during the period considered (except for the year of 2007).
Pokud jde o dovoz z Ukrajiny a Indie, ačkoli byly průměrné ceny dovozu z těchto zemí celkově nižší než ceny v Unii, obě země si zachovávaly poměrně stálý podíl na trhu Unie: během posuzovaného období se podíl Ukrajiny snížil z 5,9 % na 5,2 %, zatímco podíl Indie vzrostl z 2,8 % na 3,0 %.
As concerns imports from Ukraine and India, although average prices from these countries were overall lower than Union prices, both maintained a relatively stable market share on the Union market: the market share of Ukraine decreased from 5,9 % to 5,2 % while that of India grew from 2,8 % to 3,0 % during the period considered.
Závěrem se uvádí, že se podíl dovozu ze všech třetích zemí kromě ČLR v posuzovaném období snížil o 4,3 procentního bodu (z 26,8 % na 22,5 %).
In conclusion, the market share of imports from all third countries except the PRC decreased by 4,3 percentage points (from 26,8 % to 22,5 %) during the period considered.
Průměrná cena dovozu ze všech třetích zemí kromě ČLR se v posuzovaném období celkově zvýšila o 34 % (z 5586 EUR na 7484 EUR za tunu), což je v ostrém protikladu k 9% poklesu již velmi nízkých cen čínského dovozu a 8% snížení průměrných prodejních cen v Unii.
Overall, the average import price from all third countries other than the PRC increased by 34 % during the period considered (from EUR 5586 to EUR 7484 per tonne) which is in sharp contrast with the 9 % reduction in the already very low Chinese import prices and the 8 % drop of average Union sales prices.
Na základě výše uvedených skutečností lze vyvodit závěr, že se nezdá, že by dovoz z ostatních třetích zemí kromě ČLR přispěl k újmě, která byla výrobnímu odvětví Unie způsobena v období šetření.
On the basis of the above it can be concluded that imports from third countries other than the PRC do not appear to have contributed to the injury suffered by the Union industry during the IP.
Dopady výkyvů na trhu a hospodářské krize
Impacts of market fluctuations and the economic crisis
Zatímco rok 2007 a první tři čtvrtletí roku 2008 lze charakterizovat jako období silně se rozšiřujícího trhu pro trubky a duté profily z nerezavějící oceli, měla rovněž na toto odvětví nakonec velký dopad finanční a hospodářská krize.
Whilst 2007 and the first three quarters of 2008 can be characterised as a robustly booming market for stainless steel tubes, eventually, the financial and economic crisis had a large impact also on this sector.
Výše uvedené snížení spotřeby vyplývající z hospodářského poklesu mělo nepochybně dopad rovněž na situaci výrobního odvětví Unie.
Undoubtedly, the above drop in consumption resulting from the economic downturn had also an impact on the situation of the Union industry.
Je však nutno uvést, že tento nepříznivý dopad vážně zhoršil dumpingový dovoz z ČLR, jehož ceny byly podstatně nižší než ceny výrobního odvětví Unie.
It must be noted, however, that this negative effect was seriously exacerbated by the dumped imports from the PRC, which significantly undercut the prices of the Union industry.
Ačkoliv lze proto hospodářský pokles pokládat za činitele, který v období šetření přispěl k újmě, nemůže to nijak snížit účinky levného dumpingového dovozu z ČLR způsobujícího újmu na trh Unie.
Therefore, even if the economic downturn could be considered as a factor contributing to the injury during the IP, by no means could this diminish the injurious effects of low priced dumped imports from the PRC on the Union market.
Pokud by neexistovala takováto nekalá hospodářská soutěž ze strany ČLR a tlak na objem a ceny, který dovoz z ČLR vyvíjel na výrobce v Unii, mohli by výrobci v Unii udržet své prodejní ceny a ziskovost na relativně přijatelných úrovních i v případě klesající poptávky.
In the absence of such unfair competition from the PRC and the volume and price pressure that it exerted on the Union producers, it would have been possible for the latter to maintain the level of their sales prices and profitability at relatively acceptable levels even in a situation of decreasing demand.
Lze mít za to, že dopad dumpingového dovozu z ČLR, jehož ceny byly během období šetření značně nižší než prodejní ceny v Unii, způsoboval ještě větší újmu v době hospodářské krize, kdy byl na objemy prodeje a ceny každopádně již vyvíjen tlak kvůli nižší spotřebě.
Actually, the impact of dumped imports from the PRC that largely undercut the Union sales prices during the IP can be considered as even more injurious in a period of economic crisis when sales volumes and prices are in any event already under pressure by the lower consumption.
Vzhledem k výše popsaným okolnostem nelze hospodářský pokles považovat za možného činitele, který by narušil příčinnou souvislost mezi újmou, která byla způsobena výrobnímu odvětví Unie, a dumpingovým dovozem z ČLR.
Given the above circumstances, the economic downturn cannot be considered as a possible factor that would break the causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from the PRC.
Pokud jde o vývoj vývozu výrobního odvětví Unie, ten se snížil méně než domácí prodej, bez ohledu na to, zda byli posuzováni všichni výrobci v Unii, či pouze výrobci zařazení do vzorku.
As concerns the development of export sales of the Union industry, exports decreased less than domestic sales, irrespective of whether all Union producers or only sampled producers are examined.
Co se týká vývoje objemu vývozu, v posuzovaném období bylo možno u výrobního odvětví Unie zjistit tuto tendenci:
As concerns the development of export sales volumes, the following trend could be established for the Union industry during the period considered:
Výrobní odvětví Unie – prodej na vývoz (v t) odběratelům, kteří nejsou ve spojení
Union industry – export sales (tonnes) to unrelated customers
Je nutno uvést, že se vývoz výrobního odvětví Unie snižoval pomalejším tempem než jeho prodej na trhu Unie.
It should be pointed out that the export sales of the Union industry shrank at a slower pace than its sales did on the Union market.
To může znamenat, že tlak ze strany dumpingového dovozu z ČLR je na trhu Unie obzvláště silný.
This may imply that the pressure of dumped imports from the PRC is particularly strong in the Union market.
Vzhledem k tomuto náznaku, jakož i značnému podílu vývozu na celkovém prodeji, který uskutečnilo výrobní odvětví Unie (během posuzovaného období trvale mezi 39 % a 45 %), lze jistě vyloučit případnou nedostatečnou konkurenceschopnost výrobců v Unii na světovém trhu.
Given this indication as well as the substantial share of exports in total sales made by the Union industry (constantly between 39 % and 45 % during the period considered), any lack of competitiveness of the Union producers on the world market can certainly be excluded.
Konkurenceschopnost dumpingového dovozu z ČLR a výrobní náklady výrobního odvětví Unie
Competitiveness of dumped imports from the PRC and cost of production of the Union industry
Velká nestálost cen legované oceli, jakož i celkový vývoj tržní poptávky vedly k značným výkyvům v nákladech na hlavní suroviny při výrobě výrobku, jenž je předmětem šetření.
The high volatility of the alloy prices as well as the general developments in market demand resulted in considerable fluctuations of the costs of the main raw material for manufacturing the product under investigation.
Průměrné jednotkové výrobní náklady výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období vyvíjely takto:
The average unit cost of production of the Union industry developed as follows during the period considered:
Výrobní odvětví Unie – výrobní náklady (v EUR/t)
Union industry – cost of production (EUR per tonne)
Jak již bylo uvedeno v (78). bodě odůvodnění, trh ČLR s hlavními surovinami je vysoce narušený.
As already stated in recital (78) above, the PRC market for the main raw materials is highly distorted.
Kvůli tomuto narušení mohou vyvážející výrobci v ČLR zřejmě uskutečňovat vývoz dotčeného výrobku na trh Unie za ceny, které jsou pravděpodobně méně pružné vůči cenám surovin, což má za následek ceny, jež jsou podstatně nižší než ceny na trhu Unie.
Due to this distortion, exporting producers in the PRC appear to have the possibility to make export sales of the product concerned to the Union market with a pricing that is likely to be less elastic to raw material prices and which results in prices largely undercutting those on the Union market.
Jinými slovy, kvůli narušení na čínském trhu surovin mají výrobci trubek a dutých profilů z nerezavějící oceli v ČLR oproti výrobnímu odvětví Unie nepřiměřenou konkurenční výhodu.
In other words, due to the distortion on the Chinese raw material market, the stainless steel tubes manufacturers in the PRC have an unfair competitive advantage when compared to the Union industry.