natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V souladu s čl. 7 odst. 3 základního nařízení byla výhoda dotčené společnosti vypočtena na základě výše nezaplaceného cla z dovezeného kapitálového zboží rozloženého na dobu odpovídající běžné době amortizace takového kapitálového zboží v jedné ze šetřených společností.
In accordance with Article 7(3) of the basic Regulation, the benefit to the concerned company has been calculated on the basis of the amount of unpaid customs duty on imported capital goods spread across a period which reflects the normal depreciation period of such capital goods in one of the investigated company.
Takto vypočtená částka tedy připadá na období šetření a byla upravena připočtením úroku za toto období, aby byla zohledněna hodnota výhody v čase, a tím stanovena úplná výhoda tohoto režimu pro příjemce.
The amount so calculated is then attributable to the IP and has been adjusted by adding interest during this period in order to reflect the value of the benefit over time and thereby establish the full benefit of this scheme to the recipient.
V souladu s čl. 7 odst. 2 a 3 základního nařízení byla tato výše subvence přepočtena na odpovídající vývozní obrat uskutečněný v průběhu období šetření (jmenovatel), protože subvence závisí na vývozní výkonnosti a nebyla poskytnuta podle množství zhotovených, vyrobených, vyvezených nebo přepravených výrobků.
In accordance with Articles 7(2) and 7(3) of the basic Regulation, this subsidy amount has been allocated over the appropriate export turnover generated during the IP as appropriate denominator because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Rozpětí subvence získané dotčenou společností tak bylo zanedbatelné.
The subsidy margin thus obtained for the company concerned was negligible.
Režim vývozních úvěrů
Export Credit Scheme (ECS)
Podrobnosti režimu jsou uvedeny v rámcovém oběžníku DBOD č. DIR.(Exp).BC 01/04.02.02/2007-08 (vývozní úvěr v rupiích/cizí měně) a rámcovém oběžníku DBOD č. DIR.(Exp).BC 09/04.02.02/2008-09 (vývozní úvěr v rupiích/cizí měně) Indické centrální banky, který je určen všem komerčním bankám v Indii.
The details of the scheme are set out in the Master Circular DBOD No. DIR.(Exp).BC 01/04.02.02/2007-08 (Rupee/Foreign Currency Export Credit) and Master Circular DBOD No. DIR.(Exp).BC 09/04.02.02/2008-09 (Rupee/Foreign Currency Export Credit) of the Reserve Bank of India (RBI), which is addressed to all commercial banks in India.
V rámci tohoto režimu stanovuje Indická centrální banka maximální strop úrokových sazeb použitelných pro vývozní úvěry, které jsou závazné, a to jak v indických rupiích, tak i v cizí měně, které mohou komerční banky účtovat vývozci.
Under this scheme, the RBI sets maximum ceiling interest rates applicable to export credits which are mandatory, both in Indian rupees and in foreign currency, which commercial banks can charge an exporter.
Režim vývozních úvěrů se skládá ze dvou podprogramů, programu vývozních úvěrů před odesláním (dále jen „balicí úvěr“), který pokrývá úvěry poskytované vývozci na financování nákupu, zpracování, výroby, balení a/nebo odeslání zboží před vývozem, a program vývozních úvěrů po odeslání, který zajišťuje půjčky provozního kapitálu za účelem financování vývozních pohledávek.
The ECS consists of two sub-schemes, the Pre-Shipment Export Credit Scheme (packing credit), which covers credits provided to an exporter for financing the purchase, processing, manufacturing, packing and/or shipping of goods prior to export, and the Post-Shipment Export Credit Scheme, which provides for working capital loans with the purpose of financing export receivables.
Indická centrální banka také vydává bankám pokyny, aby poskytly určitou částku svého čistého bankovního úvěru na financování vývozu.
The RBI also directs the banks to provide a certain amount of their net bank credit towards export finance.
Na základě rámcových oběžníků Indické centrální banky mohou vývozci obdržet vývozní úvěry za preferenční úrokové sazby ve srovnání s úrokovými sazbami běžných komerčních úvěrů (dále jen „hotovostní úvěry“), které jsou stanoveny čistě za tržních podmínek.
As a result of the RBI Master Circulars exporters can obtain export credits at preferential interest rates as compared with the interest rates for ordinary commercial credits (cash credits), which are solely set under market conditions.
Bylo zjištěno, že jedna ze společností tento režim během období šetření využívala.
It was found that the one of the companies used this scheme during the IP.
Závěr ohledně režimu vývozních úvěrů
Conclusion on the ECS
Preferenční úrokové sazby úvěru v rámci režimu vývozních úvěrů stanovené rámcovými oběžníky Indické centrální banky uvedenými v 78. bodě odůvodnění mohou snížit úrokové náklady vývozce ve srovnání s úrokovými náklady stanovenými čistě tržními podmínkami a poskytují v tomto případě takovému vývozci výhodu ve smyslu čl. 3 odst. 2 základního nařízení.
The preferential interest rates of an ECS credit set by the RBI Master Circulars mentioned in recital 78 can decrease the interest costs of an exporter as compared with credit costs purely set by market conditions and confer in this case a benefit in the meaning of Article 3(2) of the basic Regulation on such an exporter.
Bez ohledu na skutečnost, že jsou preferenční úvěry v rámci režimu vývozních úvěrů poskytovány komerčními bankami, je tato výhoda finančním příspěvkem vlády ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu iv) základního nařízení.
Despite the fact that the preferential credits under the ECS are granted by commercial banks, this benefit is a financial contribution by a government within the meaning of Article 3(1)(a)(iv) of the basic Regulation.
Tato povinnost zavazuje komerční banky k tomu, aby vykonávaly funkce zmíněné v čl. 3 odst. 1 písm. a) bodě i) základního nařízení, v tomto případě poskytovaly půjčky ve formě preferenčního financování vývozu.
This direction obliges commercial banks to carry out functions mentioned in Article 3(1)(a)(i) of the basic Regulation, in this case to provide loans in the form of preferential export financing.
Výše subvence byla vypočtena na základě rozdílu mezi úrokem placeným za vývozní úvěry využité během období šetření a částkou, která by byla splatná za běžné komerční úvěry využité dotčenou společností.
The subsidy amount has been calculated on the basis of the difference between the interest paid for export credits used during the IP and the amount that would have been payable for ordinary commercial credits used by the company concerned.
Tato výše subvence (čitatel) byla přepočtena na celkový vývozní obrat v období šetření (jmenovatel) v souladu s čl. 7 odst. 2 základního nařízení, neboť subvence je závislá na vývozní výkonnosti a nebyla poskytnuta podle množství zhotovených, vyrobených, vyvezených nebo přepravených výrobků.
This subsidy amount (numerator) has been allocated over the total export turnover during the IP as the appropriate denominator in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Sazba subvence zjištěná pro tento režim během období šetření pro uvedenou společnost činí 0,4 %.
The subsidy rate established in respect of this scheme for the company for the IP amounts to 0,4 %.
Na základě zjištění, jejichž souhrn je uveden v tabulce níže, bylo zjištěno, že celková výše napadnutelných subvencí vyjádřená ad valorem, dosahuje rozmezí 3,3 % až 4,3 %:
Based on the findings, as summarised in the below table, the total amount of countervailable subsidies, expressed ad valorem, were found to range from 3,3 % to 4,3 %:
V souladu s čl. 15 odst. 3 základního nařízení činí rozpětí subvencí pro společnosti nezařazené do vzorku, vypočtené na základě váženého průměru rozpětí subvencí stanovených pro spolupracující společnosti zařazené do vzorku, 4,0 %.
In accordance with Article 15(3) of the basic Regulation, the subsidy margin for the cooperating companies not included in the sample, calculated on the basis of the weighted average subsidy margin established for the cooperating companies in the sample, is 4,0 %.
Pokud je o všechny ostatní vývozce v Indii, Komise nejprve stanovila úroveň spolupráce.
With regard to all other exporters in India, the Commission first established the level of cooperation.
Jak je zmíněno v 10. bodě odůvodnění, srovnání údajů Eurostatu o dovozu a údajů o objemu vývozu dotčeného výrobku do Unie, které uvedlo zmíněných dvacet spolupracujících společností nebo skupin, jež v období šetření vyvážely dotčený výrobek do Unie, naznačuje, že úroveň spolupráce ze strany indických vyvážejících výrobců byla velmi vysoká, konkrétně dosahovala 100 %.
As mentioned in recital 10 above, the comparison between Eurostat import data and the volume of exports to the Union of the product concerned reported for the investigation period by the cooperating companies or groups with exports of the product concerned to the Union during the investigation period shows that the cooperation of Indian exporting producers was very high, namely 100 %.
Z důvodu takto vysoké úrovně spolupráce je sazba subvence pro všechny nespolupracující společnosti stanovena na úrovni společnosti s nejvyšší individuální sazbou, tj. 4,3 %.
Given this high level of cooperation, the subsidy rate for all non-cooperating companies is set at the level for the company with the highest individual rate, i.e. 4,3 %,
Pro stanovení objemu výroby v Unii byl vzat v úvahu výstup následujících výrobců v Unii:
The output of the following Union producers was considered for establishing the volume of Union production:
osm výrobců, jejichž jménem byl podán podnět,
eight producers on whose behalf the complaint was lodged,
čtyři výrobci, kteří podpořili řízení,
four producers which supported the proceeding,
dvanáct dalších výrobců v Unii uvedených v podnětu, kteří nebyli ani žadateli, ani nepodpořili řízení, ale nevznesli proti současnému šetření žádné námitky.
twelve other Union producers listed in the complaint, which were neither complainants nor supporting the proceeding but did not oppose the present investigation.
Pro účely analýzy celkové újmy tedy výrobní odvětví Unie sestává z těchto 24 společností.
Consequently, the Union production consists of these 24 companies for the purpose of the injury analysis as a whole.
Jak bylo uvedeno výše v 17. bodě odůvodnění, byl vybrán vzorek čtyř společností z výrobců, kteří se přihlásili Komisi a poskytli, jak je uvedeno v oznámení o zahájení, základní informace o své činnosti v souvislosti s dotčeným výrobkem v období šetření.
As mentioned above in recital 17, a sample of four companies was selected from those producers who made themselves known to the Commission and provided, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period.
Tito čtyři výrobci v Unii zařazení do vzorku představovali 62 % celkové produkce výrobního odvětví Unie v období šetření.
These four sampled Union producers accounted for 62 % of the total production of the Union industry during the IP.
Újma byla posouzena na základě trendů v oblasti výroby, výrobní kapacity, využití kapacity, prodeje, podílu na trhu a růstu shromážděných na úrovni celého výrobního odvětví Unie a trendů týkajících se cen, zaměstnanosti, produktivity, ziskovosti, peněžního toku, schopnosti získávat kapitál a investice, akcií, návratnosti investic a mezd shromážděných na úrovni výrobců v Unii zařazených do vzorku.
Injury has been assessed on the basis of trends concerning production, production capacity, capacity utilisation, sales, market share and growth collected at the level of the total Union industry and trends concerning prices, employment, productivity, profitability, cash flow, ability to raise capital and investments, stocks, return on investment and wages collected at the level of the sampled Union producers.
Spotřeba v Unii byla stanovena na základě objemů prodeje uskutečněného subjekty výrobního odvětví Unie zařazenými do vzorku, údajů o prodeji uskutečněném dalšími výrobci v Unii předložené žadatelem, údajů o objemu dovozu na trh Unie získaných z Eurostatu pro období 2007 až 2009 a odpovědí na otázky položené v souvislosti s výběrem vzorku pro období šetření.
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the sampled Union industry, the sales data of the other Union producers as provided by the complainant, the import volume data on the Union market obtained from Eurostat for the period 2007 to 2009 and the replies to the sampling questions for the IP.
Spotřeba Unie v tunách
Union consumption in tonnes
V průběhu posuzovaného období se spotřeba snížila o 36 %.
During the period considered, consumption decreased by 36 %.
Mezi lety 2007 a 2009 se spotřeba snížila o 41 %, ale mezi rokem 2009 a obdobím šetřením mírně vzrostla, a sice o 5 procentních bodů.
From 2007 to 2009, the consumption decreased by 41 % but increased slightly by 5 percentage points between 2009 and the IP.
Hospodářský útlum přispěl ke snížení spotřeby od roku 2008, během nějž uživatelé dotčeného výrobku, jako automobilový průmysl, domácí spotřebiče nebo chemický a stavební průmysl, zaznamenali silný pokles poptávky po jejich výrobcích.
The economic downturn has contributed to the decrease in consumption from 2008, during which users of the product concerned like the automotive industry, domestic appliances, chemical and building industries, experienced a serious drop in demand for their products.
Ve druhé polovině období šetření se situace na trhu začala mírně zlepšovat a výsledkem bylo mírné zvýšení poptávky po dotčeném výrobku v porovnání s první polovinou období šetření.
In the second half of the IP, the market situation started to improve slightly, resulting in a small increase in demand for the product concerned compared to the first half of the IP.
Dovoz z Indie v tunách
Imports from India in tonnes
Na základě údajů Eurostatu pro období 2007 až 2009 a odpovědí na otázky položené v souvislosti s výběrem vzorku pro období šetření dovoz dotčeného výrobku z Indie sledoval sestupný trend spotřeby v EU a snížil se v posuzovaném období o 27 %.
Based on Eurostat for the period 2007 to 2009 and the replies to the sampling questions for the IP, imports of the product concerned from India followed the downward trend of the EU consumption and decreased by 27 % during the period considered.
K největšímu poklesu došlo mezi lety 2008 a 2009, kdy se dovoz snížil o 41 procentních bodů.
The biggest decrease took place between 2008 and 2009 when imports dropped by 41 percentage points.
Následně se dovoz mezi rokem 2009 a obdobím šetření zvýšil o 16 procentních bodů.
Imports then increased by 16 percentage points between 2009 and the IP.
Jelikož tento pokles je nižší než pokles spotřeby v Unii, podíl indických dovozů na trhu se mírně zvýšil, a to z 10,39 % v roce 2007 na 11,78 % v období šetření.
Since this decrease is lower than the decrease in Union consumption, the market share of the Indian producers slightly increased from 10,39 % in 2007 to 11,78 % in the IP.
Ceny dovozů a cenové podbízení
Prices of imports and price undercutting
Průměrná cena dovozu z Indie v EUR/tuna
Average import price from India EUR/tonne
Průměrná cena dovozu dotčeného výrobku z Indie se snížila o 44 %, přičemž k největšímu poklesu došlo mezi lety 2008 a 2009, kdy ceny spadly o 22 procentních bodů.
The average import price of the product concerned from India decreased by 44 % with the biggest decrease occurring between 2008 and 2009 when prices fell by 22 percentage points.
Ačkoli tento pokles odpovídal sestupnému trendu cen surovin, je třeba poznamenat, že během celého posuzovaného období byla průměrná jednotková cena dovozu z Indie výrazně nižší než průměrná jednotková prodejní cena výrobního odvětví Unie, což vedlo k silnému cenovému tlaku na ceny prodeje účtované subjekty v Unii.
Although this decrease followed the downward trend of the raw material prices, it has to be noted that throughout the period considered, the average import price per unit from India was significantly lower than the average per unit sales price of the Union industry, resulting in strong price pressure on the Union sales prices.
Srovnání pro období šetření mezi cenami výrobního odvětví Unie zařazeného do vzorku ze závodu při prodeji nezávislým zákazníkům na trhu Unie a cen CIF na hranici Unie účtovaných vyvážejícími výrobci v Indii, náležitě upravený o náklady na vykládku a proclení, ukazuje na cenové podbízení v rozmezí od 16,7 % do 18,2 %.
A comparison for the IP between the sampled Union industry’s ex-works prices to unrelated customers on the Union market with the CIF Union frontier prices of exporting producers in India, duly adjusted for unloading and customs clearance costs, showed price undercutting ranging between 16,7 % and 18,2 %.
V souladu s čl. 8 odst. 4 základního nařízení zahrnovalo zkoumání dopadu subvencovaných dovozů z Indie na výrobní odvětví Unie analýzu všech hospodářských faktorů, které měly vliv na stav tohoto výrobního odvětví od roku 2007 do období šetření.
Pursuant to Article 8(4) of the basic Regulation, the examination of the impact of the subsidised imports from India on the Union industry included an analysis of all relevant economic factors having a bearing on the state of the industry from 2007 to the IP.
Mezi rokem 2007 a obdobím šetření klesla celková produkce výrobního odvětví Unie o 42 %, zatímco výrobní kapacita zůstala nezměněná, čímž se míra využití kapacity snížila o 26 procentních bodů.
Between 2007 and the IP the Union industry’s overall production decreased by 42 % while the production capacity remained stable, causing the capacity utilisation rate to decrease by 26 percentage points.
Tento pokles výroby byl větší než pokles spotřeby v Unii, který činil za celé posuzované období 36 %.
The decrease in production was greater than that of the Union consumption which decreased by 36 % over the period considered.
Prodej v EU v tunách
EU sales in tonnes
Podíl na trhu (v % spotřeby Unie)
Market share (% of Union consumption)
Objem prodeje obdobného výrobku prvnímu nezávislému odběrateli na trhu Unie uskutečněný výrobním odvětvím Unie klesl za celé posuzované období o 36 %, přičemž k největšímu poklesu došlo mezi lety 2008 a 2009, kdy prodej klesl o 29 procentních bodů.
The Union industry’s sales volume of the like product when sold to the first independent customer on the Union market decreased by 36 % over the period considered with the biggest decrease occurring between 2008 and 2009 when sales fell by 29 percentage points.
Následně se prodej mezi rokem 2009 a obdobím šetření mírně zvýšil, a to o 3 procentní body.
Sales then increased slightly by 3 percentage points between 2009 and the IP.
Podíl výrobního odvětví Unie na trhu zůstal nezměněný a pohyboval se během posuzovaného období kolem 81 %.
The Union industry’s market share remained stable at a level of around 81 % over the period considered.
Jelikož jak spotřeba v Unii, tak objem prodeje uskutečněného výrobním odvětvím Unie klesly v posuzovaném období o 36 %, zůstal podíl výrobního odvětví Unie na trhu na 81 %.
Since both the Union consumption and the sales volume of the Union industry decreased by 36 % over the period considered, the market share of the Union industry remained stable at 81 %.
Rozsah současného rozpětí subvencí
Magnitude of the actual subsidy margin
Vzhledem k objemu, podílu na trhu a cenám subvencovaného dovozu z Indie nelze dopad skutečných rozpětí subvencí na výrobní odvětví Unie považovat za zanedbatelný.
Given the volume, market share and prices of the subsidised imports from India, the impact on the Union industry of the actual subsidy margins cannot be considered to be negligible.
Údaje týkající se výrobců v Unii zařazených do příslušného vzorku
Data relating to the sampled Union producers
Výrobní odvětví Unie vyrábí především na zakázku, zásoby proto nelze považovat za významný ukazatel újmy.
The Union industry mainly produces on order, stocks can therefore not be considered as a meaningful injury indicator.
Trendy v zásobách jsou uvedeny pro informaci.
The trends in stocks are given for information purposes.
Níže uvedená čísla se týkají pouze společností zařazených do vzorku a představují objem zásob na konci každého období.
The figures below only refer to the sampled companies and represent the volume of stocks at the end of each period.
Objem zásob se v posuzovaném období snížil o 22 %, ale jako procento výroby se zásoby zvýšily z 16 % na 19,5 %.
The volume of stocks decreased by 22 % during the period considered, but as a percentage of production, stocks increased from 16 % to 19,5 %.
Průměrné jednotkové prodejní ceny na trhu Unie a výrobní náklady
Average unit selling prices on the Union market and cost of production
Průměrná prodejní cena výrobního odvětví Unie (v EUR)
Average sales price of the Union industry (EUR)
Průměrné výrobní náklady
Unit cost of production
Průměrné jednotkové ceny prodeje nezávislým zákazníkům na trhu Unie uskutečněného subjekty výrobního odvětví Unie zařazenými do vzorku se mezi rokem 2007 a obdobím šetření snížily o 44 %, přičemž k největšímu poklesu došlo mezi lety 2008 a 2009, kdy ceny klesly o 25 procentních bodů.
The average unit prices of the sampled Union industry’s sales to unrelated customers on the Union market decreased by 44 % between 2007 and the IP with the biggest decrease occurring between 2008 and 2009 when prices fell by 25 percentage points.
Tento pokles byl však částečně způsoben poklesem jednotkových výrobních nákladů dotčeného výrobku, které se během posuzovaného období snížily o 31 %.
Part of this decrease however, was due to the drop in the unit cost of production of the product concerned which decreased by 31 % over the period considered.
Snížení jednotkových nákladů bylo způsobeno především poklesem cen surovin.
The drop in unit costs was mainly caused by the decrease in raw material prices.
Tento pokles byl lehce zmírněn zvýšením podílu fixních nákladů na vyrobenou jednotku v důsledku nižšího využití kapacity.
This decrease was slightly modulated by the increase in the proportion of fixed costs per unit produced, due to the lower capacity utilisation.
Produktivita (tuny/zaměstnanec)
Productivity (tonnes/employee)
Průměrné náklady na pracovníka
Average labour costs per employee
Počet zaměstnanců byl během posuzovaného období snížen o 15 % v důsledku poklesu aktivity výrobního odvětví Unie.
The number of employees was reduced by 15 % over the period considered due to the downsizing of activities of the Union industry.
Pokud jde o průměrné náklady práce na zaměstnance, ty se v posuzovaném období mírně zvýšily, a sice o 5 %.
As regards average labour costs per employee, they increased slightly by 5 % over the period considered.
To je považováno za přirozený nárůst, který je nižší než míra inflace v průběhu posuzovaného období.
This is considered a natural increase and is less than the rate of inflation over the period considered.
Navíc je třeba poznamenat, že náklady na pracovní sílu netvoří významnou část celkových nákladů výroby tyčí z nerezavějící oceli.
Furthermore, it should be noted that labour costs do not form a significant part of the total cost of production of stainless steel bars.
Ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získávat kapitál
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Ziskovost prodeje EU (v % čistého prodeje)
Profitability of EU sales (% of net sales)
Investice (v tisících EUR)
Investments (1000 EUR)
Během posuzovaného období se ziskovost podstatně snížila a z více než 9 % zisku v roce 2007 se změnila v téměř 8 % ztrátu v období šetření.
Over the period considered, the profitability dropped significantly and turned from a profit of more than 9 % in 2007 into a loss of almost 8 % in the IP.
Největší pokles zisků byl zaznamenán mezi lety 2008 a 2009, kdy činil více než 16 procentních bodů.
The biggest fall in profits was seen between 2008 and 2009, i.e. by more than 16 percentage points.