natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Za prvé, existencí přísných dovozních kvót na močovinu a vývozních daní ve výši 110 % během sezóny a 10 % mimo sezónu v období šetření.
Firstly the existence of strict import quotas for urea and export taxes of 110 % during mid-season and 10 % during off-season in the IP.
Výrobci močoviny rovněž využívají výhody preferenčních sazeb za elektřinu, preferenčních sazeb za nákladní železniční přepravu a, jak je uvedeno výše, preferenčních cen zemního plynu.
Urea producers also benefit from preferential electricity rates, preferential railway freight rates and, as mentioned above, preferential natural gas prices.
Omezení vývozu v kombinaci s výhodami v případě domácího prodeje vedou ke snižování objemu vývozu močoviny, a tím k odklonu dodávek na domácí trh a vytvoření tlaku na snižování domácí ceny.
The restraints on exports, in combination with the benefits in the case of domestic sales, have the effect of reducing export volumes of urea, thereby diverting supplies to the domestic market and creating a downward pressure on the domestic price.
Tato nízká domácí cena je přímým důsledkem státních zásahů na trhu s močovinou v ČLR.
This low domestic price is directly caused by State interference in the urea market in the PRC.
Kritérium 1 proto nemůže být považováno za splněné u těch společností v ČLR, které močovinu nevyrábějí, ale kupují ji od třetích stran.
Accordingly, criterion 1 cannot be considered to be met for those companies in the PRC that do not produce urea but purchase it from third parties.
Kromě obecné situace popsané výše jedna skupina společností nesplnila ostatní požadavky kritéria 1, jelikož holdingová společnost je zcela ve vlastnictví státu, který je také většinovým vlastníkem jednotlivých společnosti v rámci skupiny.
In addition to the general situation described above, one group of companies did not meet the other requirements of criterion 1 as the holding company is fully State-owned and the individual companies within the group are majority State-owned.
Tato skupina proto podléhá výrazným státním zásahům v souvislosti s významnými obchodními rozhodnutími.
Accordingly, this group is subject to significant State interference in relation to important business decisions.
Dvě společnosti nesplnily kritérium 2 či kritérium 3.
Two companies did not meet either criterion 2 or criterion 3.
Jedna z nich nebyla schopna předložit úplné účetní záznamy a od veřejného orgánu získala bezplatně kancelářské prostory.
One of them was not able to show complete accounting records and received office space from a public body for free.
Druhá společnost nevedla své účetnictví v souladu s mezinárodními účetními standardy a nebyla schopna prokázat, že se převzetí společnosti, která byla ve vlastnictví státu, uskutečnilo za reálnou hodnotu.
The other company did not keep its accounts in line with international accounting standards and was not able to demonstrate that their take over of a State-owned company was done at a fair value.
Jedna společnost neprokázala, že splňuje kritérium 3, jelikož nezaplatila žádný úrok z dluhu v souvislosti s prodejem svých akcií vydaných v rámci privatizačního procesu.
One company did not demonstrate that it met criterion 3 as no interest was paid on the debt regarding the sale of its shares emanating from the privatisation process.
Konkrétněji, na počátku privatizačního procesu byl akcionáři zapůjčen zpět kapitál, který investoval.
More specifically, at the beginning of the privatisation process a shareholder was loaned back the capital it had invested.
Při následných převodech akcií bylo převzetí závazku použito jako platba.
At subsequent transfers of the shares, the liability of the debt was used as a payment.
Půjčku splatil tehdy soukromý vlastník uvedených akcií až po deseti letech, aniž by kdy byl účtován či zaplacen jakýkoli úrok z dané částky.
Only after 10 years was the loan repaid by the then privately-owned holder of those shares without any interest ever charged or paid on the amount.
Jedné společnosti bylo odmítnuto zacházení jako v tržním hospodářství, jelikož její prodejní společnost ve spojení, která také obchodovala s dotčeným výrobkem, nevyplnila formulář žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství.
One company was refused MET as its related sales company, dealing with the product concerned as well, failed to complete a MET claim form.
Komise dotčeným společnostem v ČLR, orgánům ČLR a žadatelům oficiálně sdělila výsledky zjištění týkající se zacházení jako v tržním hospodářství.
The Commission officially disclosed the results of the MET findings to the companies concerned in the PRC, the authorities of the PRC and the complainants.
Jelikož však stát rovněž zasahuje do trhu s močovinou, jak je uvedeno v 23. a 24. bodě odůvodnění, nemění se tím závěr, že náklady na výrobu melaminu jsou významně zkresleny.
However, as the State also interferes in the urea market, as set out in recitals 23 and 24, it does not change the conclusion that the costs of production of melamine are significantly distorted.
Další tvrzení, přednesená v písemných stanoviscích a slyšení po poskytnutí informací, nebyla takového rázu, aby změnila návrh na odmítnutí zacházení jako v tržním hospodářství všem společnostem, které o to požádaly.
Other arguments brought forward in the written submissions and the hearing following disclosure were not such as to change the proposal to refuse MET to all companies that requested so.
Z výše uvedeného vyplývá, že žádná ze spolupracujících společností v ČLR, které požádaly o zacházení jako v tržním hospodářství, neprokázala, že splňuje kritéria stanovená v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení.
On the basis of the above, none of the cooperating companies in the PRC that had requested MET could show that they fulfilled the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Proto se dospělo k závěru, že všem těmto společnostem by se mělo odmítnout zacházení jako v tržním hospodářství.
It was therefore considered that MET should be refused for all these companies.
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení se případné celostátní clo stanoví pro země spadající pod čl. 2 odst. 7 základního nařízení s výjimkou případů, kdy jsou společnosti schopny prokázat, že splnily všechna kritéria stanovená v čl. 9 odst. 5 základního nařízení.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation a countrywide duty, if any, is established for countries falling under Article 2(7) of the basic Regulation, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet the criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Všechny společnosti a skupiny, které požádaly o zacházení jako v tržním hospodářství, rovněž požádaly o individuální zacházení v případě, že by jim nebylo uděleno zacházení jako v tržním hospodářství.
All of those companies and groups which requested MET also claimed IT in the event they would not be granted MET.
Kromě toho jedna společnost požádala pouze o individuální zacházení.
In addition one group only claimed IT.
Na základě dostupných informací bylo předběžně stanoveno, že tři z pěti vyvážejících výrobních společností nebo skupin v ČLR splnily všechny požadavky pro udělení individuálního zacházení.
On the basis of the information available, it was provisionally established that three of the five exporting producer companies or groups in the PRC met all the requirements for IT.
Jedné skupině společností v ČLR bylo odmítnuto individuální zacházení z toho důvodu, že holding je zcela ve vlastnictví státu a že stát je většinovým vlastníkem jednotlivých společností v rámci skupiny.
One group of companies in the PRC was refused IT on the grounds that the holding is fully State-owned and the individual companies within the group are majority State-owned.
Další společnosti bylo odmítnuto individuální zacházení, jelikož prodejní společnost ve spojení nevyplnila formulář žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství / individuální zacházení.
Another company was refused IT as a related sales company failed to complete a MET/IT claim form.
Nebylo proto možné posoudit kritéria pro udělení individuálního zacházení.
It was therefore not possible to assess the criteria for IT.
Výběr srovnatelné země
Choice of the analogue country
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení musí být běžná hodnota pro vyvážející výrobce, jimž nebylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, stanovena na základě domácích cen nebo početně zjištěné běžné hodnoty ve srovnatelné zemi.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the domestic prices or constructed normal value in an analogue country.
V oznámení o zahájení řízení naznačila Komise záměr použít Spojené státy americké jako vhodnou srovnatelnou zemi pro účely určení běžné hodnoty a účastníci řízení byli vyzváni, aby se k tomu vyjádřili.
In the notice of initiation, the Commission indicated its intention to use the United States of America as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value and interested parties were invited to comment on this.
Komise posoudila, zda by jiné země byly vhodnou volbou srovnatelné země a zaslala dotazníky výrobcům melaminu v Indii, Íránu, Indonésii a ve Spojených státech amerických.
The Commission examined whether other countries could be a reasonable choice of analogue country and questionnaires were sent to melamine producers in India, Iran, Indonesia and the United States of America.
Na dotazníky odpověděli pouze výrobci melaminu v USA a v Indonésii.
Only the melamine producers in the USA and Indonesia replied to the questionnaires.
Po posouzení odpovědí byla jako srovnatelná země vybrána Indonésie, která se jeví jako otevřený trh s nízkým dovozním clem a s významným dovozem z několika třetích zemí.
Following the examination of the replies, Indonesia was chosen as an analogue country which appears to be an open market with a low import duty and with significant imports from several third countries.
Navíc bylo zjištěno, že struktura nákladů indonéského výrobce byla srovnatelnější s čínským výrobcem než struktura nákladů amerického výrobce, a proto by vedla ke stanovení realističtější běžné hodnoty.
In addition, it was found that the cost structure of an Indonesian producer was more comparable to a Chinese producer than the cost structure of a US producer and would therefore result in a more realistic normal value.
Šetřením se nezjistil žádný důvod, proč by neměla být Indonésie považována za vhodnou zemi pro účely stanovení běžné hodnoty.
The investigation showed no reason to consider that Indonesia was not adequate for the purpose of establishing normal value.
Nakonec žádná zúčastněná strana, včetně žadatelů, netvrdila, že by se měly pro účely stávajícího šetření jako vhodná srovnatelná země použít Spojené státy americké.
Eventually, no interested party, including the complainants, argued that the USA was to be used as an appropriate analogue country for the present investigation.
Údaje předložené v odpovědi spolupracujícího indonéského výrobce byly ověřeny na místě a bylo stanoveno, že se jedná o spolehlivé informace, na základě kterých lze stanovit běžnou hodnotu.
The data submitted in the cooperating Indonesian producer’s reply were verified in situ and found to be reliable information on which a normal value could be based.
Dospělo se proto k předběžnému závěru, že Indonésie je vhodnou a přiměřenou srovnatelnou zemí v souladu s čl. 2 odst. 7 základního nařízení.
It is therefore provisionally concluded that Indonesia is an appropriate and reasonable analogue country in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení byla běžná hodnota stanovena na základě ověřených informací získaných od výrobce ve srovnatelné zemi.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation normal value was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country.
Dotčený výrobek se prodával v reprezentativním množství na indonéském domácím trhu.
The product concerned was sold in representative quantities on the Indonesian domestic market.
Jelikož prodej na domácím trhu zákazníků, kteří nebyli ve spojení, nebyl během období šetření ziskový, byla běžná hodnota početně určena použitím výrobních nákladů indonéského výrobce s připočtením přiměřené částky za prodejní, správní a režijní náklady (dále jen „PSR“) a za zisk na domácím trhu.
As sales on the domestic market to unrelated customers were not profitable during the investigation period, normal value was constructed using the cost of manufacturing of the Indonesian producer plus a reasonable amount for SG&A and for profit on the domestic market.
Náklady PSR a zisk byly stanoveny podle čl. 2 odst. 6 písm. c) na základě jiné přiměřené metody srovnáním nákladů PSR a zisku s výrobním odvětvím Unie.
SG&A costs and profit were established pursuant to Article 2(6)c on the basis of another reasonable method by comparing the SG&A costs and profit to the Union industry.
Použitá výše nákladů PSR byla považována za přiměřenou, jelikož byla v souladu s PSR ve výrobním odvětví Unie.
The amount for SG&A used was considered reasonable as it was in line with the SG&A for the Union industry.
Výše zisku se blížila hodnotě dosahované výrobním odvětvím Unie v ziskových letech.
The amount for profit was close to that achieved by the Union industry in profitable years.
Nebyly žádné náznaky, že by takový zisk převýšil zisk obvykle realizovaný jinými vývozci nebo výrobci při prodeji výrobků stejné obecné kategorie na domácím trhu země původu.
There were no indications that such a profit would exceed the profit normally realised by other exporters or producers on sales of products of the same general category in the domestic market of the country or origin.
Vývozní ceny pro vyvážející výrobce, kterým bylo uděleno individuální zacházení
Export prices for the exporting producers granted IT
Jelikož všichni spolupracující vyvážející výrobci, kterým bylo uděleno individuální zacházení, prodávali na vývoz do Unie přímo nezávislým odběratelům v Unii, byly vývozní ceny v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení stanoveny na základě skutečně zaplacených cen nebo cen, které je třeba zaplatit za dotčený výrobek.
As all cooperating exporting producers granted IT made export sales to the Union directly to independent customers in the Union, the export prices were based on the prices actually paid or payable for the product concerned, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Ve vhodných případech byly provedeny úpravy s ohledem na náklady na dopravu, pojištění, manipulaci a vedlejší náklady, jakož i náklady spojené s balením, úvěry a bankovními poplatky a provizemi ve všech případech, které se ukázaly jako odůvodněné, správné a podložené ověřenými důkazy.
Adjustments were made, where appropriate, in respect of transport, insurance, handling and ancillary costs, packing, credit, bank charges and commissions in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Pro spolupracující vyvážející výrobce, kterým bylo uděleno individuální zacházení
For the cooperating exporting producers granted IT
Dumpingová rozpětí pro spolupracující vyvážející výrobce, kterým bylo uděleno individuální zacházení, byla v souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení stanovena na základě srovnání vážené průměrné běžné hodnoty stanovené pro srovnatelnou zemi s váženou průměrnou vývozní cenou dotčeného výrobku každé společnosti při vývozu do Unie, jak je uvedeno výše.
Pursuant to Articles 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margins for the cooperating exporting producers granted IT were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value established for the analogue country with each company’s weighted average export price of the product concerned to the Union as established above.
Na základě toho prozatímní dumpingová rozpětí vyjádřená jako procento z ceny CIF na hranice Unie před proclením činí:
On this basis, the provisional dumping margins expressed as a percentage of the cif Union frontier price, duty unpaid, are:
Sichuan Golden Elephant Chemical Industry Group Co., Ltd a její společnost ve spojení Sichuan Jade Elephant Melamine S&T Co., Ltd
Sichuan Golden Elephant Chemical Industry Group Co., Ltd and its related company Sichuan Jade Elephant Melamine S&T Co., Ltd
Shandong Liaherd Chemical Industry Co., Ltd a její společnosti ve spojení Shandong Lianhe Fengyuan Chemical Industry Co., Ltd a Yiyuan Lianhe Fertilizer Co., Ltd
Shandong Liaherd Chemical Industry Co., Ltd and its related companies Shandong Lianhe Fengyuan Chemical Industry Co., Ltd and Yiyuan Lianhe Fertilizer Co., Ltd
Henan Junhua Chemical Company Ltd a její společnost ve spojení Haohua-Junhua Group Zhengyang Chemical Co., Ltd
Henan Junhua Chemical Company Ltd and its related company Haohua-Junhua Group Zhengyang Chemical Co., Ltd
Za účelem vypočtení celostátního dumpingového rozpětí použitelného na všechny ostatní vyvážející výrobce v ČLR byla nejprve stanovena úroveň spolupráce tím, že se objem vývozu do Unie, jak jej uvedli spolupracující vyvážející výrobci, porovnal s ekvivalentními statistikami Eurostatu.
In order to calculate the countrywide dumping margin applicable to all other exporting producers in the PRC, the level of cooperation was first established by comparing the volume of exports to the Union reported by the cooperating exporting producers with the equivalent Eurostat statistics.
Vzhledem k tomu, že spolupráce ze strany ČLR byla malá, tj. 30%, bylo celostátní dumpingové rozpětí platné pro všechny ostatní vývozce v ČLR stanoveno srovnáním běžné hodnoty stanovené pro Indonésii s údaji o vývozních cenách spolupracujících vyvážejících výrobců, kterým nebylo uděleno zacházení jako v tržním hospodářství ani individuální zacházení.
Given that cooperation from the PRC was low, i.e. 30 %, the countrywide dumping margin applicable to all other exporters in the PRC was established by comparing the normal value as established for Indonesia with export price data of the cooperating exporting producers to which neither MET nor IT was granted.
Na tomto základě byla celostátní úroveň dumpingu předběžně stanovena na 65,6 % z ceny CIF na hranice Unie před proclením.
On this basis the countrywide level of dumping was provisionally established at 65,6 % of the cif Union frontier price, duty unpaid.
Podnět podaly tři hlavní výrobci melaminu v Unii, jejichž výrobní zařízení se nacházejí v Rakousku, Německu a Itálii (Borealis), Nizozemsku (DSM) a Polsku (Puławy), na něž společně připadá více než 90 % celkové výroby v Unii během období šetření.
The complaint was lodged by the three main Union producers of melamine, having production facilities in Austria, Germany and Italy (Borealis), The Netherlands (DSM) and Poland (Puławy) which together accounts for over 90 % of total Union production during the IP.
Dva další výrobci s nižším objemem výroby neměli proti zahájení šetření námitky.
Two other producers with limited production did not object to the initiation of the investigation.
Pro stanovení celkové výroby v Unii byly použity všechny dostupné informace týkající se výrobců v Unii, včetně informací obsažených v podnětu a údajů shromážděných od výrobců v Unii před zahájením šetření a po jeho zahájení.
All available information concerning Union producers, including information provided in the complaint and data collected from Union producers before and after the initiation of the investigation, was used in order to establish the total Union production.
Na tomto základě bylo odhadnuto, že celková výroba v Unii v období šetření činila asi 340000 tun.
On that basis, the total Union production was estimated to be around 340000 tonnes during the IP.
Toto množství zahrnuje výrobu všech výrobců v Unii, kteří se přihlásili, a odhadovanou výrobu výrobců, kteří se během řízení nevyjádřili.
This amount included the production of all Union producers that made themselves known and the estimated production of other producers which remained silent in the proceeding (‘silent producers’).
Vzhledem k absenci dalších informací byly pro stanovení celkové výroby v Unii a spotřeby v Unii použity údaje o výrobcích, kteří se nevyjádřili, uvedené v podnětu.
In the absence of any other information, the data indicated in the complaint in respect of the silent producers was used to establish the total Union production and consumption.
Spotřeba byla stanovena na základě údajů o celkovém dovozu získaných z Eurostatu a celkového prodeje výrobního odvětví Unie na trhu Unie, včetně odhadu prodeje výrobců, kteří se nevyjádřili.
Consumption was established on the basis of the total imports, derived from Eurostat, the total sales on the Union market of the Union industry, including an estimate of the sales of the producers that did not come forward.
Odhad byl založen na údajích uvedených v podnětu.
The estimate was based on the data provided in the complaint.
Zdroj: Eurostat a odpovědi na dotazník
Source: Eurostat and questionnaire replies.
Objem (v tunách)
Volume (tons)
Spotřeba se v letech 2006–2007 zvýšila o 5 %, v letech 2007–2008 poklesla o 17 % a v období šetření poklesla o 16 %.
Consumption increased by 5 % between 2006 and 2007 and then decreased by 17 % between 2007 and 2008, and by 16 % during the IP.
Během posuzovaného období spotřeba poklesla celkem o 28 %.
Overall, consumption decreased by 28 % during the period considered.
Pokles spotřeby melaminu lze přisuzovat konjunktuře, a zejména dočasnému zmenšení trhů s bydlením a stavebních trhů, což jsou nejdůležitější trhy pro hlavní oblasti použití melaminu.
The fall in melamine consumption can be attributed to the conjuncture, and in particular to the temporary contraction of the housing and construction markets which are the main markets for the main applications of melamine.
Melamin představuje v tomto odvětví významný vstupní materiál a neočekává se, že by byl nahrazen jinými materiály.
Melamine is an important input material in this sector and is not expected to be replaced by any other materials.
Proto se očekává, že poptávka po melaminu se spolu s celkovým hospodářským oživením opět zvýší.
Hence, melamine demand is expected to resume together with the overall economic recovery.
Dovoz z dotčené země do Unie
Imports into the Union from the country concerned
Objem, cena a podíl dovozu z ČLR na trhu
Volume, price and market share of imports from the PRC
Šetření ukázalo, že dovoz melaminu z ČLR se vyvíjel takto:
The investigation showed that the imports of melamine from the PRC developed as follows:
Jak je uvedeno v tabulce níže, zvýšil se v uvedeném období i podíl na trhu.
As shown in the table below, there was also a gain in market share in that period.
V období šetření se situace obrátila: spotřeba o 18 % poklesla, ale objem vývozu čínských výrobců poklesl ještě více.
The situation reversed during the IP: whilst consumption decreased by 18 % the Chinese producers’ volume of exports decreased even more.
V souvislosti s nižším objemem vývozu ztratil čínský dovoz v období šetření podíl na trhu.
As with the export volume, the Chinese imports lost market share during the IP.
Na základě údajů z Eurostatu se zdá, že čínská dovozní cena se v posuzovaném období celkově o 10 % zvýšila.
Based on Eurostat, it would appear that the import price from China increased overall by 10 % during the period considered.
Průměrná cena za tunu
Average price/tonne
Úroveň spolupráce ze strany čínských vývozců však byla nízká a šetření ukázalo, že průměrná dovozní cena spolupracujících čínských výrobců, na něž připadá 30 % celkového čínského dovozu, byla mnohem nižší než cena zjištěná Eurostatem a nižší než cena výrobního odvětví Unie a v období šetření činila v průměru 806 EUR za tunu.
However, there was a high level of non-cooperation from Chinese exporters and the investigation showed that the average import price of the cooperating Chinese exporters, which represent around 30 % of total Chinese imports, was much lower than the Eurostat price and lower than the Union industry’s price and was 806 EUR/tonne on average during the IP.