natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vyrovnávací platby ve výši 387404547 EUR poskytnuté producentům před 28. říjnem 2009 nejsou slučitelné s vnitřním trhem.
The compensation aid of EUR 387404547 granted to producers on dates before 28 October 2009 is incompatible with the internal market.
Tímto závěrem nejsou dotčeny podpory, které v okamžiku poskytnutí splňovaly všechny podmínky stanovené v nařízení (ES) č. 1535/2007.
This conclusion shall be without prejudice to aid which, at the time it was granted, met all the conditions laid down in Regulation (EC) No 1535/2007.
Řecko přijme veškerá nezbytná opatření, aby od příjemců neslučitelných podpor získalo zpět protiprávně vyplacené podpory uvedené v článku 1.
Greece shall take all measures necessary to recover from its beneficiaries the incompatible aid referred to in Article 1, which was granted unlawfully.
Podpory, které mají být navráceny, zahrnují úroky ode dne, kdy byly podpory dány k dispozici příjemcům, až do dne jejich navrácení.
The aid to be recovered shall include interest calculated from the date on which it was placed at the disposal of the beneficiaries until the date of its recovery.
Úroky se vypočítají jako složený úrok podle ustanovení kapitoly V nařízení Komise (ES) č. 794/2004 [36].
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [36].
K vrácení dojde neprodleně v souladu s postupy stanovenými ve vnitrostátním právu, pokud tyto postupy umožňují okamžité a účinné provedení tohoto rozhodnutí.
Recovery shall be effected without delay in accordance with the procedures provided for in national law, provided that they allow the immediate and effective execution of this Decision.
Navrácení podpory uvedené v čl. 1 odst. 2 a 3 bude provedeno okamžitě a účinně.
Recovery of the aid referred to in Article 1(2) and (3) shall be immediate and effective.
Řecko zajistí, aby toto rozhodnutí bylo provedeno ve lhůtě čtyř měsíců ode dne jeho oznámení.
Greece shall ensure that this Decision is implemented within 4 months of the date of its notification.
Do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí poskytne Řecko Komisi tyto informace:
Within 2 months of notification of this Decision, Greece shall submit the following information to the Commission:
celkovou částku (jistina a úroky), kterou mají příjemci navrátit;
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiaries;
Řecko informuje Komisi o dosaženém pokroku na základě vnitrostátních opatření přijatých k provedení tohoto rozhodnutí, a to dokud nebude navrácení podpory uvedené v čl. 1 odst. 2 a 3 dokončeno.
Greece shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1(2) and (3) has been completed.
Po uplynutí období dvou měsíců uvedeného v odstavci 1 předloží Řecko na požádání Komise zprávu týkající se již přijatých a plánovaných opatření pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím.
After the 2-month period referred to in paragraph 1, Greece shall submit, at the Commission’s request, a report on the measures already taken and those planned to comply with this Decision.
Tato zpráva rovněž poskytne podrobné informace o částkách podpory a úrocích, které již příjemci navrátili.
That report shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Úř. věst. C 72, 20.3.2010, s. 12.
OJ C 72, 20.3.2010, p. 12.
FEK A’ 134, 20.6.1988.
FEK A' 134 dated 20 June 1988.
Článek vložený článkem 5 zákona 2945/2001 a změněný článkem 9 zákona 3698/2008.
Inserted by Article 5 of Law No 2945/2001 and amended by Article 9 of Law No 3698/2008.
Článek vložený zákonem 2040/1992 (FEK A' 70).
Inserted by Law No 2040/1992 (FEK A' 70).
Změna zavedená čl. 53 odst. 1 zákona 2538/1997.
Amended by Article 53(1) of Law No 2538/1997.
V tomto ohledu viz stanovisko generálního advokáta Stix-Hackla přednesené dne 14. listopadu 2002 ve věci C-355/00, Freskot v. Elliniko Dimosio, Sb. rozh. 2003, s. 5263, bod 68.
In this regard see the Opinion of Advocate-General Stix-Hackl presented on 14 November 2002 concerning Case C-355/00 Freskot/Elliniko Dimosio [2003] ECR I-5263, paragraph 68.
Úř. věst. C 16, 22.1.2009, s. 1.
OJ C 16, 22.1.2009, p. 1.
Sdělení naposledy změněné v říjnu roku 2009 (Úř. věst. C 261, 31.10.2009).
The Communication was last amended in October 2009 (OJ C 261, 31.10.2009).
Článek 6 pojišťovacího řádu rostlinné produkce (společné ministerské rozhodnutí č. 15711 ze dne 30. září 1998) stanoví minimální hranici škody, od které subjekt ELGA může škodu pokrýt, na 20 % obvyklé produkce.
Article 6 of the Regulation on crop production insurance (Common Ministerial Decision No 15711 of 30 September 1998) provides that the minimum threshold for damage to be covered by ELGA is 20 % of normal production.
V souladu se sdělením Komise o určení pravidel použitelných na posouzení protiprávních státních podpor (Úř. věst. C 119, 22.5.2002, s. 22).
In accordance with the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid (OJ C 119, 22.5.2002, p. 22).
Sb. rozh. 2003, s. I-05263, bod 81.
ECR I-05263, paragraph 81.
Viz zejména rozsudek Soudního dvora ze dne 16. května 2002 ve věci C-482/99, Francie v. Komise, Sb. rozh. 2002, s. I-4397, bod 24.
See, in particular, Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I- 4397, paragraph 24.
Článek změněný článkem 13 zákona č. 3074/2002.
As amended by Article 13(1) of Law No 3074/2002.
Viz rozsudek Soudního dvora ze dne 13. března 2001 ve věci C-379/98, PreussenElektra AG, Sb. rozh. 2001, s. I-02099, bod 58.
See Case C-379/98, PreussenElektra AG v Schleswag AG [2001] ECR I-2099, paragraph 58.
Viz také rozsudek Soudního dvora ze dne 30. ledna 1985 ve věci 290/83, Komise v. Francouzská republika, Sb. rozh. 1985, s. 439, bod 14.
See also Case 290/83, France v Commission [1985] ECR p. 439, paragraph 14.
Podle ustálené judikatury Soudního dvora představuje zlepšení konkurenčního postavení určitého podniku následkem státní podpory obvykle důkaz o tom, že došlo k narušení hospodářské soutěže s ostatními podniky, které podobnou podporu nedostaly (rozsudek Soudního dvora ze dne 17. září 1980 ve věci C-730/97, Philip Morris v. Komise, Sb. rozh. 1980, s. 2671, řecké vydání 1980-III, s. 13, body 11 a 12).
In accordance with the case-law of the Court of Justice, the improvement of the competitive position of an undertaking resulting from a State aid generally constitutes a distortion of competition with other competing undertakings not receiving such aid (judgment in Case C-730/79, Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12).
V roce 2008 představoval obchod v rámci Společenství v EU27 u rostlinných produktů 11043000 tun dovozu v rámci Společenství a 10799000 tun vývozu v rámci Společenství, u ovoce 13494000 tun (dovoz) a 13227000 tun (vývoz), z čehož připadalo na citrusové plody 4236000 tun (dovoz) a 4322000 tun (vývoz), u brambor 6130000 tun (dovoz) a 5760000 tun (vývoz), u olivového oleje 777000 tun (dovoz) a 724000 tun (vývoz), u mléka a jiných mléčných výrobků 12326000 tun (dovoz) a 13130000 tun (vývoz), u ovčího a kozího masa, včetně živých zvířat, měřeno v jatečně upravených tělech 235000 tun (dovoz) a 275000 tun (vývoz), u drůbeže, včetně živých zvířat, měřeno v jatečně upravených tělech 3346000 tun (dovoz) a 3806000 tun (vývoz).
In terms of intra-EU trade in the EU-27 in 2008, crop imports amounted to 11043000 tonnes and exports to 10799000 tonnes; fruit 13494000 tonnes (imports) and 13227000 tonnes (exports) of which citrus fruits, 4236000 tonnes (imports) and 4322000 tonnes (exports); potatoes 6130000 tonnes (imports) and 5760000 tonnes (exports); olive oil 777000 tonnes (imports) and 724000 tonnes (exports); milk and other milk products 12326000 tonnes (imports) and 13130000 tonnes (exports); sheepmeat and goatmeat, including livestock, expressed in carcass weight, 235000 tonnes (imports) and 275000 tonnes (exports); poultrymeat, including livestock, expressed in carcass weight, 3346000 tonnes (imports) and 3806000 tonnes (exports).
Viz zejména rozsudek ze dne 1. prosince 1998 ve věci C-200/97, Ecotrade, Sb. rozh. 1999, s. 1-A-00019, bod 37, a rozsudek ze dne 17. června 1999 ve věci C-75-97, Belgie v. Komise, Sb. rozh. 1999, s. I-03671, bod 23.
See in particular Ecotrade, Case C-200/97, [1999] ECR I-A-00019, paragraph 37, and Belgium v Commission, Case C-75/97, [1999] ECR, I-03671, paragraph 23.
Sb. rozh. 2002, s. I-717, bod 44.
ECR I-717, paragraph 44.
V tomto ohledu viz rozsudek Soudního dvora ze dne 17. června 1999 ve věci C-75/97, Belgické království v. Komise, Sb. rozh. 1999, s. I-03671, bod 25.
See, in this regard, Case C-75/97, Belgium v Commission [1999] ECR I-03671, paragraph 25.
V tomto ohledu viz rozsudek Soudního dvora ze dne 22. března 1977 ve věci C-78/76, Steinike & Weinlig v. Spolková republika Německo, Sb. rozh. 1977, s. 00595, řecké vydání s. 171, bod 22.
See, in this regard, Case C-78/76 Steinike & Weinlig v Federal Republic of Germany [1977] ECR 00595, paragraph 22.
V tomto ohledu viz rozsudek Soudního dvora ze dne 2. února 1996 ve věci C-56/93, Belgie v. Komise, Sb. rozh. 1996, s. I-273, bod 79, nebo rozsudek Soudního dvora ze dne 26. září 1996 ve věci C-241/94, Francie v. Komise, Sb. rozh. 1996, s. I-4551, bod 20.
See, in this regard, Case C-56/93 Belgium v Commission [1996] ECR I-273, paragraph 79, or Case C-241/94 France v Commission [1996] I-4551, paragraph 20.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 29. dubna 2004 ve věci C-159/01, Nizozemsko v. Komise, s. I-04461, bod 43.
Case C-159/01, Netherlands v Commission [2004] ECR I-4461, paragraph 43.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2006 ve věci C-88/03, Portugalsko v. Komise, Sb. rozh. 2006, s. I-07115, bod 81).
Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-07115, paragraph 81.
V tomto ohledu viz stanovisko generálního advokáta Stix-Hackla ve věci Freskot, bod 77.
See, in this regard, the Opinion of Advocate-General Stix-Hackl regarding the Freskot case, paragraph 77.
Úř. věst. 277, 21.10.2005, s. 1.
OJ L 277, 21.10.2005, p. 1.
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. června 2005, Regione autonoma della Sardegna v. Komise, věc T-171/02, Sb. rozh., s. II-2123, bod 129.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-171/02 Regione autonoma della Sardegna v Commission [2005] ECR II-2123, paragraph 129.
S možností použití jiného způsobu výpočtu obvyklé produkce se počítá pouze v pokynech (bod č. 128).
The possibility of using a different method of calculating normal production is only provided for in the guidelines (point (128).
Viz zejména rozsudek Soudního dvora ze dne 5. října 2000 ve věci C-288/96, Německo v. Komise, Sb. rozh. 2000, s. I-8237.
See, in particular, the Court judgment in Case C-288/96 Germany v Commission [2000] ECR I-8237.
Sdělení Komise, kterým se mění dočasný rámec Společenství pro opatření státní podpory zlepšující přístup k financování za současné finanční a hospodářské krize (Úř. věst. C 261, 31.10.2009, s. 2), který vstoupil v platnost dne 28. října 2009.
Communication from the Commission amending the Temporary Community Framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis, OJ C 261, 31.10.2009, p. 2, entry into force on 28 October 2009.
Den, kterým začala platit změna sdělení o dočasném rámci Společenství provedená za účelem zahrnutí podniků činných v zemědělské prvovýrobě do oblasti působnosti tohoto rámce.
The date on which the amendment of the Communication on the Temporary Community Framework became effective so that undertakings active in primary agricultural production could be covered by that Framework.
Dopisem ze dne 4. května 2009 si útvary Komise vyžádaly doplňkové informace.
The Commission asked for additional information by letter of 4 May 2009.
Řecké orgány odpověděly dopisem ze dne 16. června 2009.
The Greek authorities replied by letter of 16 June 2009.
Dopisem ze dne 13. července 2009 informovaly útvary Komise řecké orgány, že vyrovnávací opatření za rok 2009 ve výši 425 milionů EUR bylo zaevidováno pod číslem CP 196/2009 jako podezřelý případ a že vyrovnávací opatření ve výši 444 milionů EUR vyplacené v roce 2008 je považováno, pokud jde o část věnovanou na odškodnění škod vzniklých z důvodů krytých subjektem ELGA, za protiprávní podporu ve smyslu čl. 1 písm. f) nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 [2] Smlouvy o ES [3], a že toto opatření bylo zaevidováno pod číslem NN 39/09.
By letter of 13 July 2009, the Commission informed the Greek authorities that the compensation of EUR 425 million for 2009 had been registered as an alleged case under CP 196/2009 and that the compensation of EUR 444 million paid in 2008 had, for the part concerning compensation for damage due to causes covered by ELGA, been considered to be unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 [2] of the EC Treaty [3] and had been registered under NN 39/09.
Na základě odpovědi řeckých orgánů ze dne 18. srpna 2009 si útvary Komise dopisem ze dne 14. září 2009 vyžádaly doplňkové informace.
Following the reply by the Greek authorities, dated 18 August 2009, the Commission asked for further information by letter of 14 September 2009.
Výše uvedeným dopisem Komise kromě toho informovala řecké orgány, že na základě informací, které tyto orgány poskytly a podle nichž bylo dotčeným zemědělcům vyrovnání za rok 2009 ve výši 425 milionů EUR vyplaceno, bylo předmětné odškodnění také zaevidováno jako protiprávní podpora ve smyslu čl. 1 písm. f) nařízení (ES) č. 659/1999, a to rovněž pod číslem NN 39/09.
In that letter the Commission also informed the Greek authorities that as a result of the information they had supplied, i.e. that the compensation of EUR 425 million for 2009 had been paid to the farmers concerned, those payments had also been registered as unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Regulation (EC) No 659/1999, also under NN 39/09.
Rozhodnutí Komise o zahájení řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie dne 20. března 2010 [4].
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union on 20 March 2010 [4].
Komise obdržela připomínky třetích stran a zaslala je řeckým orgánům dne 6. května 2010.
The Commission received comments from third parties which were forwarded to the Greek authorities on 6 May 2010.
Řecké orgány sdělily své připomínky k vyjádřením zúčastněných stran dne 21. července 2010.
The Greek authorities sent their observations on the comments of the interested third parties on 21 July 2010.
Řecké orgány předložily dodatečné informace ohledně předmětných podpor dne 4. června 2010, 10. září 2010 a 14. září 2010.
The Greek authorities provided additional information on the aid concerned by letters of 4 June 2010, 10 September 2010 and 14 September 2010.
Dopisem ze dne 17. listopadu 2010 si Komise vyžádala doplňkové informace.
The Commission requested further information in a letter dated 17 November 2010.
Řecké orgány odpověděly dopisem ze dne 9. března 2011.
The Greek authorities replied by letter of 9 March 2011.
Po tomto jednání zaslaly řecké orgány doplňkové informace dne 11. května 2011 a 12. července 2011.
Subsequently, the Greek authorities sent additional information on 11 May 2011 and 12 July 2011.
Na žádost řeckých orgánů proběhlo dne 11. listopadu 2011 druhé dvoustranné jednání s útvary Komise.
At the request of the Greek authorities, a second bilateral meeting with the Commission took place on 11 November 2011.
Během prvních tří let (od roku 2010 do roku 2012) je tento úvěr zatížen úroky a odvody řeckému státu v celkové částce 28513250 EUR za rok a po následujících sedm let (od roku 2013 do roku 2019) úroky, odpisy a odvody řeckému státu v celkové částce 89227536 EUR v roce 2013, 85087786 EUR v roce 2014, 81025536 v roce 2015, 76963286 EUR v roce 2016, 72901036 EUR v roce 2017, 68838786 EUR v roce 2018 a 64776536 EUR v roce 2019.
For the first 3 years (2010-2012) this loan is subject to annual interest and a Greek State levy of EUR 28513250, and for the following 7 years (2013-2019) the interest, depreciation and levy will amount to EUR 89227536 in 2013, EUR 85087786 in 2014, EUR 81025536 in 2015, EUR 76963286 in 2016, EUR 72901036 in 2017, EUR 68838786 in 2018 and EUR 64776536 in 2019.
Úvěr je smluvně poskytnut se zárukou řeckého státu ve prospěch subjektu ELGA.
The loan is guaranteed to ELGA by the Greek State.
Během prvních tří let (od roku 2009 do roku 2011) je tento úvěr zatížen úroky a odvody řeckému státu v celkové částce 23709600 EUR za rok a po následujících sedm let (od roku 2012 do roku 2018) úroky, odpisy a odvody řeckému státu v celkové částce 87138171 EUR v roce 2012, 83789143 EUR v roce 2013, 80395714 v roce 2014, 77002286 EUR v roce 2015, 73608857 EUR v roce 2016, 70215429 EUR v roce 2017 a 66822000 EUR v roce 2018.
For the first 3 years (2009-2011) this loan is subject to annual interest and a Greek State levy of EUR 23709600, and for the following 7 years (2012-2018) the interest, depreciation and levy will amount to EUR 87138171 in 2012, EUR 83789143 in 2013, EUR 80395714 in 2014, EUR 77002286 in 2015, EUR 73608857 in 2016, EUR 70215429 in 2017 and EUR 66822000 in 2018.
Další část úvěru ve výši 145366352 EUR byla určena na poskytnutí státních podpor schválených rozhodnutím Komise na základě plánů pro případy mimořádné nutnosti, které se týkaly požárů v roce 2006 a 2007.
The other part of the loan, EUR 145366352, was for State aid approved by Commission decisions regarding emergency planning programmes for the 2006 and 2007 fires.
Této části příjmů subjektu ELGA se toto rozhodnutí netýká.
This part of ELGA’s income is not affected by this Decision.
Jelikož řecké orgány tvrdily, že předmětná opatření nepředstavují státní podporu, neměla Komise při zahájení řízení informace nutné k tomu, aby mohla posoudit slučitelnost podpor s ustanoveními právních dokumentů použitelných v okamžiku jejich poskytnutí, tj. v roce 2008 a 2009.
As the Greek authorities had maintained that the measures in question are not State aid, the Commission did not, at the time the procedure was initiated, have the necessary information to determine whether the aid was compatible with the legal texts applicable when it was granted, i.e. in 2008 and 2009.
V tomto konkrétním případě se jedná o pokyny Společenství ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví na období 2007–2013 [9] (dále jen „pokyny“), a to zejména o kapitolu V.B, která se týká podpor na náhradu škod na zemědělské výrobě nebo na prostředcích zemědělské výroby.
These are the Community Guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007-2013 [9] (‘guidelines’), and in particular Chapter V.B, on aid to compensate for damage to agricultural production or the means of agricultural production.
Podle bodu 7 písm. a) sdělení uplatňuje Komise na neoznámené podpory [15] uvedené sdělení, pokud podpora byla poskytnuta po 17. prosinci 2008.
Furthermore, in accordance with point 7(a) of the Communication, in the case of non-notified aid [15] the Commission applies the Communication if the aid was granted after 17 December 2008.
Řecké orgány proto zastávají názor, že na předmětné neoznámené podpory je použitelný bod 7 písm. a) uvedeného sdělení, protože tyto podpory byly producentům poskytnuty po 17. prosinci 2008.
The Greek authorities therefore take the view that point 7(a) of the Communication applies in respect of the non-notified aid in question, since it was granted to farmers after 17 December 2008.
V tomto konkrétním případě tak nebyla odškodnění v celkové částce 386986648 EUR vyplacená producentům v roce 2008 financována z převažující části ze zvláštního povinného pojistného, protože toto pojistné představovalo pouze částku 88353000 EUR. V tomto případě nelze nadále dávky vyplacené pojištěným producentům považovat za dávky financované pouze z příspěvků [29].(63) Pokud jde o odškodnění v celkové částce 415019452 EUR vyplacená v roce 2009, Komise konstatuje, že tato odškodnění nebyla financována ze zvláštního povinného pojistného, jež dosáhlo v roce 2009 celkové částky 57015388 EUR. O těchto odškodněních rozhodla meziresortní vyhláška ze dne 30. ledna 2009 jako o mimořádné pojistné ochraně kvůli ztrátám na rostlinné produkci a tato odškodnění nebyla součástí odškodnění, která subjekt ELGA musel uhradit producentům v roce 2009 na zmírnění škod v rámci systému povinného pojištění.
Thus, in the case in question, most of the compensation paid to farmers in 2008, i.e. EUR 386986648, was not financed by special compulsory contributions, as these amounted to just EUR 88353000. In this case, the payments made to insured farmers could not be regarded as being solely financed through contributions [29].
Komise proto nemůže přijmout tvrzení řeckých orgánů, že by se rovněž tato odškodnění měla považovat za skutečná vyrovnání.
With regard to the compensation paid in 2009, i.e. EUR 415019452, the Commission finds that this was not financed by special compulsory contributions, which totalled EUR 57015388 in 2009. These payments were provided for in the Common Ministerial Decision of 30 January 2009 as insurance cover in exceptional circumstances for losses to crop production and they did not form part of the compensation that ELGA had to pay to farmers in 2009 to make good damage in the context of the compulsory insurance scheme. Consequently, the argument put forward by the Greek authorities that these payments should also be regarded as genuine compensation cannot be accepted by the Commission.
V rámci dodatečných informací řecké orgány uvedly, že za účelem zvýšení příjmů subjektu ELGA byl přijat nový zákon č. 3877/2010 o ochraně a pojištění zemědělské činnosti.
In the additional information they provided, the Greek authorities had stated that the new Law No 3877/2010 concerning the protection and insurance system for agricultural activities was adopted with a view to increasing ELGA’s revenue. The Commission is of the opinion that the abovementioned law could in fact improve the functioning of ELGA in the future.
Úvěr získaný subjektem ELGA na rok 2009 tak zatížil v přílišné míře příjmy, které tento subjekt získá během budoucích deseti let, protože již musí splácet úvěr získaný na rok 2008, kvůli němuž předem uvalil břemeno na pojistné za následující roky.
As pointed out by the interested parties (see recitals 34 and 35), this situation can only be exacerbated by the existence of the two additional loans taken out by ELGA in 2009.
Jak uvádějí zúčastněné strany (viz body odůvodnění č. 34 a 35), tyto potíže navíc zhoršují dva další úvěry, které si subjekt ELGA vzal také v roce 2009. Nelze vyloučit, že dotyčná opatření nebudou financována rovněž z dalších státních prostředků, ke kterým bude mít subjekt ELGA přístup.
It is not possible, therefore, to exclude the possibility that the measures in question will also be financed through other State resources available to ELGA.
Aby předmětné podpory byly způsobilé pro tuto výjimku, musí dodržet ustanovení právních dokumentů použitelných v okamžiku jejich poskytnutí, tj. v roce 2008 a 2009.
To qualify for that derogation, the aid in question must comply with the provisions of the legal texts applicable at the time it was granted, i.e. in 2008 and 2009.
V tomto konkrétním případě se jedná o pokyny Společenství ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví na období 2007–2013, a to zejména kapitolu V.B, která se týká podpor na náhradu škod na zemědělské výrobě nebo na prostředcích zemědělské výroby, a v ní zvláště o podkapitolu V.B.3, jež se týká podpor na náhradu zemědělcům za ztráty způsobené nepříznivými povětrnostními podmínkami, a dále o článek 11 nařízení o blokové výjimce.
In this case these are the Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 and in particular Chapter V.B on aids to compensate for damage to agricultural production or the means of agricultural production and point V.B.3 on aid to compensate farmers for losses caused by adverse weather conditions, and Article 11 of the Exemption Regulation.