natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1084/2006 ze dne 11. července 2006 o Fondu soudržnosti [1], a zejména čl. 4 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1084/2006 of 11 July 2006 establishing a Cohesion Fund [1], and in particular Article 4(2) thereof,
Článek 4 nařízení (ES) č. 1084/2006 stanoví podmínky pro přístup k pomoci z Fondu soudržnosti.
Article 4 of Regulation (EC) No 1084/2006 sets out the conditions applying to access to Cohesion Fund assistance.
Podle odstavce 1 uvedeného článku může Rada vůči příslušnému členskému státu rozhodnout o pozastavení buď celých závazků z Fondu soudržnosti, nebo jejich části, s účinkem od 1. ledna roku následujícího po rozhodnutí o pozastavení, pokud v souladu s čl. 126 odst. 8 Smlouvy o fungování EU zjistí, že dotyčný členský stát nepřijal účinná opatření v reakci na doporučení Rady podle čl. 126 odst. 7 Smlouvy o fungování EU.
According to paragraph 1 of that Article, the Council may decide to suspend either the totality or part of the commitments from the Cohesion Fund for the Member State concerned with effect from 1 January of the year following the decision to suspend if it has been established in accordance with Article 126(8) of the Treaty on the Functioning of the European Union ("TFEU") that the Member State concerned has not taken effective action in response to a Council recommendation made under Article 126(7) TFEU.
Dne 5. července 2004 přijala Rada rozhodnutí 2004/918/ES [2] v souladu s čl. 104 odst. 6 Smlouvy o založení Evropského společenství (dále jen „Smlouva o ES“), že v Maďarsku existuje nadměrný schodek.
On 5 July 2004, by Decision 2004/918/EC on the existence of an excessive deficit in Hungary [2] the Council decided in accordance with Article 104(6) of the Treaty establishing the European Community ("TEC") that an excessive deficit existed in Hungary.
Rada přijala dne 5. července 2004 první doporučení, dne 8. března 2005 druhé doporučení a dne 10. října 2006 třetí doporučení určená Maďarsku v souladu s čl. 104 odst. 7 Smlouvy o ES.
The Council adopted a first recommendation on 5 July 2004, a second recommendation on 8 March 2005, and a third recommendation on 10 October 2006, all of which were addressed to Hungary in accordance with Article 104(7) TEC.
Dne 7. července 2009 přijala Rada čtvrté takové doporučení (dále jen „doporučení Rady ze dne 7. července 2009“) s cílem odstranit nadměrný schodek veřejných financí do roku 2011.
On 7 July 2009, the Council adopted its fourth such recommendation ("Council Recommendation of 7 July 2009"), with a view to bringing an end to the situation of an excessive government deficit by 2011 at the latest.
Dne 24. ledna 2012 přijala Rada v souladu s čl. 126 odst. 8 Smlouvy o fungování EU rozhodnutí 2012/139/EU, kterým se stanoví, zda Maďarsko přijalo účinná opatření v reakci na doporučení Rady ze dne 7. července 2009 [3], jímž stanovila, že Maďarsko nepřijalo účinná opatření k odstranění nadměrného schodku veřejných financí v reakci na doporučení Rady ze dne 7. července 2009 ve stanovené lhůtě.
On 24 January 2012, the Council adopted Decision 2012/139/EU establishing whether effective action has been taken by Hungary in response to the Council recommendation of 7 July 2009 [3] in accordance with Article 126(8) TFEU, establishing that Hungary had not taken effective action to correct the excessive government deficit in response to the Council Recommendation of 7 July 2009 within the period laid down therein.
Dne 13. března 2012 rozhodla Rada prováděcím rozhodnutím 2012/156/EU o pozastavení závazků z Fondu soudržnosti vůči Maďarsku s účinkem od 1. ledna 2013 [4], že pozastaví části závazků z Fondu soudržnosti s účinkem ode dne 1. ledna 2013 v souladu s článkem 4 nařízení (ES) č. 1084/2006.
On 13 March 2012, by Implementing Decision 2012/156/EU suspending commitments from the Cohesion Fund for Hungary with effect from 1 January 2013 [4], the Council decided to suspend part of the commitments from the Cohesion Fund with effect from 1 January 2013 in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 1084/2006.
Cílem rozhodnutí o výši pozastavených závazků z Fondu soudržnosti bylo zajistit, aby pozastavení bylo účinné a přiměřené, při zohlednění celkové současné hospodářské situace v Unii a relativního významu Fondu soudržnosti pro hospodářství dotyčného členského státu.
The decision on the amount of Cohesion Fund commitments to be suspended aimed to ensure that the suspension was both effective and proportionate, whilst taking into account the current overall economic situation in the Union and the relative importance of the Cohesion Fund for the economy of the Member State concerned.
V případě prvního uplatnění čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 1084/2006 na daný členský stát, totiž Maďarsko, považovala Rada za vhodné stanovit tuto částku jako 50 % přídělu z Fondu soudržnosti na rok 2013, bez překročení maximální úrovně 0,5 % nominálního HDP, který pro dotyčný členský stát očekávaly útvary Komise.
The Council considered appropriate, in the case of a first application of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1084/2006 to a given Member State, namely Hungary, to set the amount at 50 % of the allocation of the Cohesion Fund for 2013, without exceeding the maximum level of 0,5 % of the nominal GDP of that Member State as forecast by the Commission services.
V souladu s tím Rada rozhodla pozastavit 495184000 EUR závazků z Fondu soudržnosti pro Maďarsko s účinkem ode dne 1. ledna 2013.
Accordingly, the Council decided to suspend EUR 495184000 commitments from the Cohesion Fund for Hungary with effect from 1 January 2013.
Rovněž dne 13. března 2012 vydala Rada v souladu s čl. 126 odst. 7 Smlouvy o fungování EU revidované doporučení pro Maďarsko (dále jen „doporučení Rady ze dne 13. března 2012“), ve kterém stanoví rok 2012 jako termín pro odstranění nadměrného schodku veřejných financí.
Also on 13 March, the Council issued a revised recommendation to Hungary in accordance with Article 126(7) TFEU ("Council Recommendation of 13 March 2012"), setting 2012 as the deadline for bringing the situation of an excessive government deficit to an end.
Konkrétně Maďarsku doporučila vyvinout dodatečné fiskální úsilí ve výši alespoň 0,5 % HDP založené na další konkretizaci a provedení konsolidačních opatření strukturální povahy, aby bylo zajištěno dosažení cílové hodnoty schodku na rok 2012 ve výši 2,5 % HDP; použít možné neočekávané zisky na zlepšení celkového salda; přijmout další nezbytná opatření strukturální povahy potřebná k zajištění toho, aby schodek v roce 2013 zůstal výrazně pod hranicí 3 % HDP, a do budoucích rozpočtových zákonů zahrnout ustanovení o dostatečných rezervách.
Specifically, Hungary was recommended to undertake an additional fiscal effort of at least ½ % of GDP, based on the further specification and implementation of consolidation measures of a structural nature, to ensure the attainment of the 2012 deficit target of 2,5 % of GDP; allocate possible windfall gains for improving the headline balance; take necessary additional measures of a structural nature as needed to ensure that the deficit in 2013 remains well below the 3 % of GDP threshold; and incorporate sufficient reserve provisions in the forthcoming budget laws.
Současně Rada zdůraznila, že fiskální korekce by měla přispět ke snížení poměru veřejného dluhu k HDP a že k němu rovněž musí přispět navrhovaná zlepšení v rámci fiskálního řízení.
At the same time, the Council underlined that the budgetary adjustment should contribute to bringing the government debt ratio onto a declining path and that it also needed to be supported by the proposed improvements in the fiscal governance framework.
Na základě veřejně dostupných informací dospěla Komise ve svém sdělení ze dne 30. května 2012 k závěru, že Maďarsko přijalo nezbytná nápravná opatření představující dostatečný pokrok v zájmu odstranění nadměrného schodku.
Based on publicly available information, the Commission concluded in its Communication of 30 May 2012 that Hungary has taken the necessary corrective action, representing adequate progress towards the correction of the excessive deficit.
Zejména se očekává, že v roce 2012 schodek rozpočtu dosáhne hodnoty 2,5 % HDP a v roce 2013 zůstane výrazně pod referenční hodnotou 3 % HDP, jak doporučila Rada v březnu.
In particular, the budget deficit is expected to reach 2,5 % of GDP in 2012 and remain well below the 3 % of GDP reference value in 2013, as recommended by the Council in March.
Konkrétně rovněž s přihlédnutím ke všem veřejně dostupným informacím poskytnutým vládou od poloviny března dosáhne podle útvarů Komise schodek v roce 2013 hodnoty 2,7 % HDP.
Specifically, taking also into account all publicly available information provided by the Government since mid-March, the 2013 deficit is foreseen by the Commission services to reach 2,7 % of GDP.
Také vzhledem k dopadu revizí růstu potenciálního HDP a k očekávané odchylce od standardní daňové elasticity lze obecně fiskální úsilí v roce 2012 považovat za splnění toho, co se požadovalo.
Considering also the effect of revisions to potential GDP growth and the projected deviation from standard tax elasticities, the fiscal effort in 2012 can be considered to be broadly in line with what was required.
Použití neočekávaných příjmů a začlenění ustanovení o dostatečných rezervách do budoucích rozpočtů bude ještě třeba prokázat.
The use of windfall revenues and the incorporation of sufficient reserve provisions in the forthcoming budgets have yet to be demonstrated.
Vzhledem k výše uvedenému a také k údajům o růstu za první čtvrtletí, které jsou oproti očekávání horší, bude Komise rozpočtový vývoj v Maďarsku pečlivě sledovat.
Against this background and also in light of the recent worse-than-expected first quarter growth data, the Commission will continue to closely monitor budgetary developments in Hungary.
Celkově lze říci, že Maďarsko přijalo nezbytná nápravná opatření v reakci na doporučení Rady ze dne 13. března 2012 k odstranění nadměrného schodku ve lhůtě stanovené Radou.
Overall, Hungary has taken the necessary corrective action in response to the Council Recommendation of 13 March 2012 to correct the excessive deficit by the deadline set by the Council.
Proto by prováděcí rozhodnutí 2012/156/EU o pozastavení části závazků z Fondu soudržnosti mělo být zrušeno.
Therefore, Implementing Decision 2012/156/EU suspending part of the commitments from the Cohesion Fund should be abrogated.
Pokud se kdykoliv před zrušením rozhodnutí o existenci nadměrného schodku podle čl. 126 odst. 12 Smlouvy o fungování Evropské unie ukážou přijatá opatření jako nedostatečná, měla by Rada na doporučení Komise přijmout nové rozhodnutí podle čl. 126 odst. 8 Smlouvy o fungování EU.
If, at any moment in time before the abrogation of the decision on the existence of an excessive deficit in accordance with Article 126(12) TFEU, action taken is proving to be inadequate, the Council should, based on a recommendation by the Commission, adopt a new Decision under Article 126(8) TFEU.
V takovém případě může na návrh Komise přijmout rozhodnutí o pozastavení závazků z Fondu soudržnosti,
In such a case, it may, on a proposal by the Commission, adopt a decision to suspend Cohesion Fund commitments,
Částečné pozastavení závazků z Fondu soudržnosti pro Maďarsko stanovené v prováděcím rozhodnutí 2012/156/EU se zrušuje.
The partial suspension of commitments from the Cohesion Fund for Hungary laid down in Implementing Decision 2012/156/EU is hereby lifted.
V Lucemburku dne 22. června 2012.
Done at Luxembourg, 22 June 2012.
Úř. věst. L 78, 17.3.2012, s. 19.
OJ L 78, 17.3.2012, p. 19.
Dne 23. dubna 2012 předložilo Maďarsko roční aktualizaci svého konvergenčního programu, ve kterém nastínilo rozpočtovou strategii s cílem zajistit udržitelné odstranění nadměrného schodku do roku 2012.
On 23 April 2012, Hungary submitted the annual update of its convergence programme outlining its budgetary strategy to ensure the sustainable correction of the excessive deficit by the 2012 deadline.
Oficiální cíle pro schodek a plánované fiskální úsilí jsou v souladu s doporučením Rady ze dne 13. března 2012.
The official deficit targets and the planned fiscal efforts comply with the Council Recommendation of 13 March 2012.
Program potvrzuje předchozí střednědobý cíl ve výši 1,5 % HDP, kterého má být dosaženo do roku 2013.
The programme confirms the previous medium-term objective of 1,5 % of GDP, which it plans to achieve by 2013.
Podle této aktualizace se veřejný dluh neustále po celé programové období snižuje až na 77 % HDP v roce 2013 a méně než 73 % HDP v roce 2015.
According to the update, the public debt is being continuously reduced throughout the programme period to 77 % of GDP in 2013 and below 73 % of GDP in 2015.
Pokud jde o reformu fiskálního řízení, orgány oznámily, že potřebné novely předloží parlamentu na jarním zasedání.
As regards fiscal governance reform, the authorities have announced that they will submit to the Parliament the necessary amendments during the Spring session.
Na základě jarní prognózy z roku 2012 se očekává, že veřejný dluh se v roce 2012 sníží na 78,5 % HDP a v roce 2013 bude dále mírně klesat.
Based on the Spring 2012 forecast, the general government debt is expected to decrease to 78,5 % of GDP in 2012 and slightly further in 2013.
Při posilování rámce fiskálního řízení bylo dosaženo určitého pokroku, ale před ukončením jarního zasedání parlamentu ještě musí být navrženy a schváleny důležité reformy.
Finally, some progress has been made on enhancing the fiscal governance framework, but important reforms are still to be designed and adopted before the end of the Spring session of Parliament.
Rozhodnutí Rady 2012/324/SZBP
Council Decision 2012/324/CFSP
ze dne 25. června 2012,
of 25 June 2012
Dne 14. listopadu 2005 přijala Rada společnou akci 2005/797/SZBP o policejní misi Evropské unie pro palestinská území (EUPOL COPPS) [1], jejíž platnost byla naposledy prodloužena rozhodnutím Rady 2009/955/SZBP [2] a která pozbyla platnosti dnem 31. prosince 2010.
On 14 November 2005, the Council adopted Joint Action 2005/797/CFSP on the European Union Police Mission for the Palestinian Territories [1] (EUPOL COPPS) which was last extended by Council Decision 2009/955/CFSP [2] and expired on 31 December 2010.
Dne 17. prosince 2010 přijala Rada rozhodnutí Rady 2010/784/SZBP [3] o pokračování EUPOL COPPS s účinkem od 1. ledna 2012, jehož platnost byla naposledy prodloužena rozhodnutím 2011/858/SZBP [4].
On 17 December 2010, the Council adopted Decision 2010/784/CFSP [3] continuing EUPOL COPPS as from 1 January 2011 which was last amended by Decision 2011/858/CFSP [4].
Rozhodnutí 2010/784/SZBP má pozbýt platnosti dnem 30. června 2012.
Decision 2010/784/CFSP expires on 30 June 2012.
Dne 4. května 2012 doporučil Politický a bezpečnostní výbor prodloužení EUPOL COPPS do 30. června 2013.
On 4 May 2012, the Political and Security Committee (PSC) recommended an extension of EUPOL COPPS until 30 June 2013.
EUPOL COPPS by měla být znovu prodloužena na období od 1. července 2012 do 30. června 2013 na základě stávajícího mandátu.
EUPOL COPPS should be further extended from 1 July 2012 until 30 June 2013 on the basis of its current mandate.
Je rovněž třeba stanovit finanční referenční částku určenou na pokrytí výdajů souvisejících s EUPOL COPPS na období od 1. července 2012 do 30. června 2013.
It is also necessary to lay down the financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUPOL COPPS for the period from 1 July 2012 until 30 June 2013.
Rozhodnutí 2010/784/SZBP se mění takto:
Decision 2010/784/CFSP is hereby amended as follows:
V čl. 13 odst. 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
the following subparagraph is added to Article 13(1):
„Finanční referenční částka určená na pokrytí výdajů týkajících se mise EUPOL COPPS na období od 1. července 2012 do 30. června 2013 činí 9330000 EUR.“
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUPOL COPPS for the period from 1 July 2012 until 30 June 2013 shall be EUR 9330000.’;
„Pozbývá platnosti dne 30. června 2013.“
‘It shall expire on 30 June 2013.’.
V Lucemburku dne 25. června 2012.
Done at Luxembourg, 25 June 2012.
Úř. věst. L 338, 21.12.2011, s. 54.
OJ L 338, 21.12.2011, p. 54.
Rozhodnutí Rady 2012/325/SZBP
Council Decision 2012/325/CFSP
ze dne 25. června 2012
of 25 June 2012
o prodloužení mandátu zvláštní zástupkyně Evropské unie pro Súdán a Jižní Súdán
extending the mandate of the European Union Special Representative for Sudan and South Sudan
Dne 11. srpna 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/450/SZBP [1] o jmenování paní Rosalind MARSDENOVÉ zvláštní zástupkyní Evropské unie pro Súdán.
On 11 August 2010, the Council adopted Decision 2010/450/CFSP [1] appointing Mrs Rosalind MARSDEN as the European Union Special Representative (EUSR) for Sudan.
Dne 1. srpna 2011 přijala Rada rozhodnutí 2011/499/SZBP [2], kterým se s ohledem na vyhlášení nezávislosti Jižního Súdánu změnil mandát a název funkce zvláštní zástupkyně EU.
On 1 August 2011, the Council adopted Decision 2011/499/CFSP [2] which modified the mandate and the title of the EUSR in view of the declaration of independence by South Sudan.
Její mandát má skončit dne 30. června 2012.
The EUSR’s mandate is to expire on 30 June 2012.
Mandát zvláštní zástupkyně EU by měl být prodloužen o dalších dvanáct měsíců.
The mandate of the EUSR should be extended for a further period of 12 months.
Zvláštní zástupkyně EU bude vykonávat svůj mandát za situace, která se může zhoršit a která by mohla bránit v dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy,
The EUSR will implement the mandate in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union’s external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Mandát zvláštní zástupkyně EU vychází z cílů politiky Unie ve vztahu k Súdánu a Jižnímu Súdánu, přičemž spočívá ve spolupráci s jejich vládami, Africkou unií (AU), Organizací spojených národů (OSN) a dalšími vnitrostátními, regionálními a mezinárodními zúčastněnými stranami za účelem dosažení pokojného soužití Súdánu a Jižního Súdánu v souladu se zásadou dvou životaschopných, mírumilovných a prosperujících států.
The mandate of the EUSR shall be based on the policy objectives of the Union in relation to Sudan and South Sudan, working with their Governments, the African Union (AU) and the United Nations (UN) and other national, regional and international stakeholders, to achieve a peaceful coexistence between Sudan and South Sudan based on the principle of two viable, peaceful, and prosperous States.
Cíli politiky Unie je mimo jiné aktivně přispívat k vyřešení zbývajících otázek souvisejících se souhrnnou mírovou dohodou i otázek, které by mohly vyvstat po provedení této dohody, a pomáhat zúčastněným stranám při provádění dohod, podporovat snahy o stabilizaci neklidné hraniční oblasti mezi severem a jihem, napomáhat budování institucí a podporovat stabilitu, bezpečnost a rozvoj v Jižním Súdánu, přispět k politickému řešení konfliktu v Dárfúru, podporovat úsilí o vyřešení konfliktu ve státech Jižního Kordofánu a Modrého Nilu, podporovat demokratickou správu věcí veřejných, odpovědnost a dodržování lidských práv, včetně spolupráce s Mezinárodním trestním soudem, intenzivněji se angažovat ve východním Súdánu a zlepšit přístup humanitární pomoci v celém Súdánu i Jižním Súdánu.
The Union’s policy objectives include actively contributing to the resolution of outstanding Comprehensive Peace Agreement (CPA) and post-CPA issues and helping the parties to implement what has been agreed; supporting efforts to stabilise the volatile north-south border area; promoting institution building and fostering stability, security and development in South Sudan; facilitating a political solution to the conflict in Darfur; promoting efforts to resolve the conflict in Southern Kordofan and Blue Nile states; promoting democratic governance, accountability and respect for human rights, including cooperation with the International Criminal Court; stepping up engagement in East Sudan; and improving humanitarian access throughout Sudan and South Sudan.
Kromě toho vychází mandát zvláštní zástupkyně EU z cíle politiky Unie přispět ke zmírnění a odstranění hrozeb, které pro stabilitu Jižního Súdánu a širšího regionu představuje Armáda božího odporu (LRA).
In addition, the mandate of the EUSR shall be based on the Union’s policy objective to contribute to the mitigation and elimination of threats to the stability of South Sudan and the wider region posed by the Lord’s Resistance Army (LRA).
K dosažení cílů politiky se zvláštní zástupkyni EU uděluje mandát:
In order to achieve the policy objectives, the EUSR’s mandate shall be to:
udržovat kontakty s vládami Súdánu a Jižního Súdánu, súdánskými a jihosúdánskými politickými stranami, ozbrojenými a povstaleckými hnutími v Súdánu a Jižním Súdánu, jakož i s občanskou společností a nevládními organizacemi za účelem plnění cílů politiky Unie;
liaise with the Government of Sudan, the Government of South Sudan, Sudanese and South Sudanese political parties, the armed and rebel movements in Sudan and South Sudan, as well as civil society and non-governmental organisations, with the aim of pursuing the Union’s policy objectives;
úzce spolupracovat s OSN, včetně mise OSN v Jižním Súdánu (UNMISS), prozatímních bezpečnostních sil OSN pro oblast Abyei (UNISFA) a zvláštního vyslance OSN, s AU, a zejména s prováděcím panelem AU na vysoké úrovni pro Súdán (AUHIP), se společnou operací AU a OSN v Dárfúru (UNAMID), s Ligou arabských států (LAS), s Mezivládním úřadem pro rozvoj (IGAD) a dalšími předními regionálními a mezinárodními zúčastněnými stranami;
maintain close cooperation with the UN, including the UN Mission in South Sudan (Unmiss), the UN Interim Security Force for Abyei (UNISFA) and the UN Special Envoy, the AU and in particular the AU High-Level Implementation Panel for Sudan (AUHIP), the AU/UN hybrid operation in Darfur (Unamid), the League of Arab States (LAS), the Inter-Governmental Agency for Development (IGAD), and other leading regional and international stakeholders;
zastupovat Unii a prosazovat cíle její politiky a její postoje podle potřeby na mezinárodních a veřejných fórech;
represent the Union and promote its policy objectives and positions in international and public fora, as appropriate;
přispívat k posílení soudržnosti a účinnosti politiky Unie vůči Súdánu a Jižnímu Súdánu a zároveň prosazovat soudržný mezinárodní přístup k těmto dvěma zemím;
contribute to furthering the coherence and effectiveness of Union policy towards Sudan and South Sudan while promoting a consistent international approach towards the two countries;
přispívat k mezinárodnímu zprostředkovatelskému úsilí vedenému AUHIP za účelem usnadnění dohody mezi Súdánem a Jižním Súdánem ohledně nevyřešených otázek, které by mohly vyvstat po provedení souhrnné mírové dohody, a nalézt komplexní politické řešení současného konfliktu ve státech Jižního Kordofánu a Modrého Nilu;
contribute to international mediation efforts led by AUHIP to facilitate agreement between Sudan and South Sudan on outstanding post-CPA issues and to find an inclusive political solution to the ongoing conflict in Southern Kordofan and Blue Nile states;
podporovat provádění opatření dohodnutých v rámci souhrnné mírové dohody a případné provádění dohod týkajících se otázek, které by mohly vyvstat po provedení této dohody;
support the implementation of issues agreed under the CPA and eventual implementation of agreements on post-CPA issues;
podporovat budování institucí v Jižním Súdánu;
promote institution-building inside South Sudan;
přispívat k mezinárodnímu úsilí o usnadnění souhrnné, všeobecné a trvalé mírové dohody pro Dárfúr a prosazovat provádění dokumentu z Dohá, podle okolností za úzké spolupráce s OSN, AU, vládou Kataru a dalšími mezinárodními zúčastněných stranami;
contribute to international efforts to facilitate a comprehensive, inclusive and durable peace agreement for Darfur and to promote the implementation of the Doha Document, working closely with the UN, the AU, the Government of Qatar and other international stakeholders, as appropriate;