natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Doporučené hodnoty jsou pokud možno jednotlivci (= i) nebo páry (= p), v jiném případě použijte nejpřesnější dostupné jednotky podle normalizovaného seznamu populačních jednotek a kódů vyvinutého v rámci podávání zpráv podle článků 12 a 17 (viz referenční portál).
Recommended units are individuals (= i) or pairs (= p) wherever possible, otherwise please use the most precise units available following the standardised list of population units and codes as developed under Articles 12 and 17 reporting (see reference portal).
Kategorie četnosti (Kat.): viz vysvětlivky výše u „velikosti“ – C = běžná, R = vzácná, V = velmi vzácná, P = přítomná – tato kolonka se vyplní, jsou-li údaje nedostatečné (DD) a nelze uvést žádný odhad velikosti populace, nebo jako doplněk k množstevním odhadům velikosti populace.
Abundance category (Cat.): see explanation above under ‘size’ — C = common, R = rare, V = very rare, P = present — this field should be filled in if the data are deficient (DD) and no population size estimation can be given or in addition to quantitative estimations of population size.
Kvalita údajů: Uveďte kvalitu údajů pomocí tohoto kódu: G = „dobrá“ (např. na základě průzkumů); M = „průměrná“ (např. na základě dílčích údajů s určitou extrapolací); P = „špatná“ (např. přibližný odhad); DD = nedostatečné údaje (doporučuje se použít tuto kategorii tehdy, pokud nelze provést ani přibližný odhad velikosti populace).
Data quality: Indicate the data quality using following code: G = ‘Good’ (e.g. based on surveys); M = ‘Moderate’ e.g. based on partial data with some extrapolation; P = ‘Poor’ e.g. rough estimation; DD = ‘Data deficient’ (recommended to use this entry, if not even an estimation of the population size can be made).
Kritéria pro hodnocení lokality z hlediska daného druhu uvedeného v článku 4 směrnice 2009/147/ES a druhu uvedeného v příloze II směrnice 92/43/EHS (v souladu s oddílem B přílohy III)
Site assessment criteria for a given species referred to in Article 4 of Directive 2009/147/EC and species listed in Annex II to Directive 92/43/EEC (in accordance with Section B of Annex III)
POPULACE: = oddíl B písm. a) přílohy III: Početnost a hustota populace daného druhu vyskytujícího se v lokalitě v poměru k populaci tohoto druhu na území státu.
POPULATION: = B(a) of Annex III: Size and density of the population of the species present on the site in relation to the populations present within national territory.
Toto kritérium slouží ke zhodnocení relativní početnosti a hustoty populace v lokalitě vzhledem k populaci na území celého státu.
This criterion exists to evaluate the relative size and density of the population in the site with that of the national population.
Tento aspekt je všeobecně dosti obtížné zhodnotit.
This last aspect is in general quite difficult to evaluate.
Optimální by bylo uvést procentuální zastoupení odpovídající podílu populace v lokalitě lomeno populace na území státu.
The optimal measure would be a percentage, resulting from the ratio of the population in the site/population in the national territory.
Stejně jako v případě kritéria A písm. b) by se měl používat odhad nebo interval na základě tohoto progresivního modelu:
As proposed for criterion A(b) an estimate or a class interval should be used according to the following progressive model:
Ve všech případech, kdy je daný druh v lokalitě přítomen v nevýznamném množství, musí být tato skutečnost uvedena ve čtvrté kategorii.
Furthermore, all cases where a population of the species concerned is present on the site in question in a non-significant manner must be indicated in a fourth category.
D nevýznamná populace.
D non-significant population.
Pokud je určitý druh v lokalitě zpozorován zřídka, např. je pouze stěhovavý, není považován za významnou populaci a měl by být zaznamenán jako „D“.
Where a species is rarely observed on a site, for example only a vagrant, this is not considered to be a significant population and should be recorded as ‘D’.
Pokud je populace daného druhu v lokalitě klasifikována jako „D: nevýznamná“, není třeba uvádět žádné údaje pro ostatní kritéria hodnocení tohoto typu stanoviště na dané lokalitě.
In cases where the site representativity for the population concerned is classed as ‘D: non-significant’, no other indication is required for the other evaluation criteria concerning this habitat type on the site in question.
Kolonky „zachování“, „izolace“ a „celkové hodnocení“ by v těchto případech neměly být vyplněny.
In these cases the criteria ‘Conservation’, ‘Isolation’ and ‘Global evaluation’ should not be marked.
STUPEŇ ZACHOVÁNÍ: = oddíl B písm. b) přílohy III: Stupeň zachování rysů stanoviště důležitých pro daný druh a týkajících se možností obnovy.
DEGREE OF CONSERVATION: = B(b) of Annex III: Degree of conservation of the features of the habitat which are important for the species concerned and possibilities for restoration.
Toto kritérium zahrnuje dvě subkritéria:
This criterion comprises two sub-criteria:
stupeň zachování rysů stanoviště důležitých pro daný druh,
degree of conservation of the features of the habitat important for the species;
možnosti obnovy.
restoration possibilities.
Stupeň zachování rysů stanoviště důležitých pro daný druh
Degree of conservation of the features of the habitat important for the species
Kritérium i) vyžaduje celkové hodnocení rysů stanoviště, které se týkají biologických nároků daného druhu.
Criterion (i) requires a global evaluation of the features of the habitat regarding the biological requirements of a given species.
Nejvýznamnější jak u rostlinných, tak u živočišných druhů jsou rysy, které mají souvislost s populační dynamikou.
The features relating to population dynamics are among the most appropriate for both animal and plant species.
Měla by být zhodnocena struktura stanoviště a některé abiotické rysy.
The structure of the habitat and some abiotic features should be assessed.
K posouzení tohoto kritéria se používá „nejlepší odborný úsudek“:
The ‘best expert judgment’ should be used to rank this criterion:
I. charakteristiky ve vynikajícím stavu,
I elements in excellent condition,
charakteristiky dobře zachované,
II elements well conserved,
charakteristiky v průměrném nebo částečně degradovaném stavu.
III elements in average or partially degraded condition.
Pokud je daný případ zařazen do podtřídy „I: charakteristiky ve vynikajícím stavu“ nebo „II: dobře zachované charakteristiky“, mělo by být kritérium B písm. b) jako celek klasifikováno „A: vynikající zachování“ nebo „B: dobré zachování“, a to nezávisle na zařazení podle ostatních subkritérií.
In cases where the sub-class ‘I: elements in excellent condition’ or ‘II: elements well conserved’ is given the criterion B(b) should in its totality be classed ‘A: excellent conservation’ or ‘B: good conservation’ respectively independently of the grading of the other sub-criteria.
Pro toto subkritérium, které se hodnotí pouze v případech charakteristik v průměrném nebo částečně degradovaném stavu, se používá analogický přístup jako u kritéria A písm. c) bodu iii), přičemž navíc se hodnotí životaschopnost dané populace.
For this sub-criterion, which only needs to be taken into account when the elements are in an average or partially degraded condition, an approach analogous to that of criterion A(c)(iii), should be used, adding an evaluation of the viability of the population under consideration.
Výsledkem by mělo být zařazení do jedné ze tříd tohoto hodnotícího systému:
This should result in the system of grading as follows:
II obnova je možná s vynaložením průměrného úsilí,
II restoration possible with average effort,
Shrnutí pro celkové hodnocení na základě dvou subkritérií
Synthesis applying to classification of the two sub-criteria
A vynikající zachování
A conservation excellent
= skvěle zachované charakteristiky ve výborném stavu, nezávisle na zařazení podle možnosti obnovy,
= elements in an excellent condition, independent of the grading of the possibility of restoration.
= charakteristiky dobře zachované nezávisle na zařazení podle možnosti obnovy,
= elements well conserved independent of the grading of the possibility of restoration,
= charakteristiky v průměrném nebo částečně degradovaném stavu, jejichž obnova je snadná,
= elements in average or partially degraded condition and easy to restore.
IZOLACE: = oddíl B písm. c) přílohy III: Stupeň izolace populace v dané lokalitě ve vztahu k přirozenému areálu rozšíření druhu.
ISOLATION: = B(c) of Annex III: Degree of isolation of the population present on the site in relation to the natural range of the species.
Toto kritérium lze interpretovat jako přibližnou míru toho, jak daná populace přispívá ke genetické rozmanitosti druhu, ale současně také jako míru zranitelnosti této populace.
This criterion may be interpreted as an approximate measure of the contribution of a given population to the genetic diversity of the species on the one hand and of the fragility of this specific population on the other hand.
Zjednodušeně lze říci, že čím více je populace izolovaná (ve vztahu k přirozenému areálu rozšíření druhu), tím více přispívá ke genetické rozmanitosti druhu.
Using a simplistic approach one may say that the more a population is isolated (in relation to its natural range), the greater is its contribution to the genetic diversity of the species.
Proto by termín „izolace“ měl být posuzován v širším kontextu, stejnou měrou s ohledem na endemity, poddruhy/variety/rasy a také na subpopulace v rámci metapopulace.
Consequently the term ‘isolation’ should be considered in a wider context, applying equally to strict endemics, to sub-species/varieties/races as well as sub-populations of a meta-population.
V tomto kontextu by se měla používat tato kategorizace:
In this context the following grading should be used:
A populace je (téměř) izolovaná,
A population (almost) isolated,
B populace není izolovaná, ale je na okraji areálu rozšíření druhu,
B population not-isolated, but on margins of area of distribution,
C populace není izolovaná, leží uvnitř rozšířeného areálu druhu.
C population not-isolated within extended distribution range.
CELKOVÉ HODNOCENÍ = oddíl B písm. d) přílohy III: Celkové hodnocení významu lokality pro ochranu dotčeného druhu.
GLOBAL = B(d) of Annex III: Global assessment of the value of the site for conservation of the species concerned.
Toto kritérium se týká celkového hodnocení významu lokality pro ochranu daného druhu.
This criterion refers to the global assessment of the value of the site for the conservation of the species concerned.
Lze jej využít ke shrnutí předchozích kritérií, ale také k hodnocení jiných rysů lokality, které jsou považovány za významné pro daný druh.
It may be used to sum up the previous criteria and also to assess other features of the site thought to be relevant for a given species.
Tyto rysy se mohou u jednotlivých druhů lišit, patří sem např. lidská činnost v dané lokalitě nebo v okolních oblastech, která může ovlivnit stav daného druhu z hlediska ochrany, dále způsob hospodaření s půdou, statutární ochrana dané lokality, ekologické vztahy mezi jednotlivými typy stanovišť a druhy atd.
These features may vary from one species to another and might include human activities on the site or in nearby areas which are capable of influencing the conservation status of the species, land management, the statutory protection of the site, ecological relations between the different types of habitats and species, etc.
K tomuto celkovému hodnocení lze využít „nejlepšího odborného úsudku“ prostřednictvím tohoto hodnotícího systému:
A ‘best expert judgment’ may be used for this global evaluation, using the following ranking system:
Pojem „stav z hlediska ochrany“ je definován v čl. 1 písm. e) a čl. 1 písm. i) směrnice o stanovištích jako pojem, který popisuje celkový stav určitého typu stanoviště nebo druhu v biogeografické oblasti.
The term ‘conservation status’ is defined in Article 1(e) and 1(i) of the Habitats Directive as a term describing the overall status for a habitat type or species in a biogeographical region.
Do této části formuláře se vyplňují všechny další významné druhy rostlin a živočichů, které jsou důležité pro ochranu lokality a péči o ni, tímto postupem:
All other important species of flora and fauna may be subsequently entered, where they are relevant to the conservation and management of the site, according to the following procedure:
Skupina: uveďte kód příslušné skupiny druhů (A = obojživelníci, B = ptáci, F = ryby, Fu = houby, I = bezobratlí, L = lišejníky, M = savci, P = rostliny, R = plazi).
Group: Enter the code of the relevant species group (A = Amphibians, B = Birds, F = Fish, Fu = Fungi, I = Invertebrates, L = Lichens, M = Mammals, P = Plants, R = Reptiles),
Název a kód: uveďte vědecký název druhu; u ptáků a druhů uvedených v příloze IV a V by měl být kromě vědeckého názvu použit kód stanovený na referenčním portálu.
Name and code: Provide the scientific name of the species; for Birds, Annex IV and V species the code as provided in the reference portal should be used in addition to the scientific name,
Pokud jsou již informace o přítomnosti tohoto druhu v určité oblasti veřejně dostupné, např. prostřednictvím publikací nebo on-line, nelze považovat za odůvodněné, je-li tento druh označen jako citlivý.
If the information on the presence of this species in a certain area is already available to the public, e.g. through publications or online information, a marking of the species as sensitive cannot be considered justified,
Nepřítomnost (NP) (nepovinný údaj): V případech, kdy již druh, který byl v lokalitě dříve přítomen, v dané lokalitě přítomen není, lze tuto skutečnost uvést zapsáním znaku „x“ ve sloupci NP (alternativa k vymazání údajů o tomto druhu z formuláře SDF).
Non-presence (NP) (optional): In cases where a species formerly present in the site is no longer present this can be indicated by entering ‘x’ in the column NP (alternative to the deletion of the information for this species from the SDF).
Upozornění: Má se za to, že druhy již nejsou v lokalitě přítomny, pokud např. nebyly v dané lokalitě dlouhou dobu zpozorovány.
Please Note: Species are considered as no longer present in the site e.g. if they have not been observed in the site for a long time.
Tato doba se u jednotlivých druhů různí, několikaletá nepřítomnost u snadno zpozorovatelných druhů pravděpodobně naznačuje, že druh z lokality vymizel, zatímco u obtížně zpozorovatelných druhů, např. mechorostů nebo některého hmyzu, skutečnost, že nebyly po mnoho let zaznamenány, nutně neznamená, že nejsou přítomné, jestliže se stanoviště nezměnilo.
The time period will vary between species, absence for a few years for an easy-to-observe species probably indicates disappearance whereas for difficult to observe species such as bryophytes or some insects, absence of observations for many years does not necessarily indicate absence if the habitat has not changed,
Velikost: Uveďte údaje o velikosti populace.
Size: Provide information on population size.
Není-li znám přesný počet, uveďte interval populace, je-li to možné, a vyplňte hodnoty spodní hranice (min) a horní hranice (max) tohoto intervalu.
Where an exact number is not known give a population interval if possible, fill in the values for the lower boundary (min) and the upper boundary (max) of this interval.
Pokud takový údaj není k dispozici, ale existují informace o minimální či maximální velikosti populace, uveďte odhad chybějící hodnoty intervalu.
Where a population interval is not known but information exists on minimum or maximum population size, estimate the missing value for the interval.
V odpovídající kolonce uveďte jednotku hodnoty populace.
Indicate the unit of the population value in the according field.
Jednotky by měly být pokud možno páry (= p) nebo jednotlivci (= i), v jiném případě se řiďte normalizovaným seznamem populačních jednotek a kódů vyvinutým v rámci podávání zpráv podle článku 17 (viz referenční portál).
Units should be pairs (= p) or individuals (= i) wherever possible, otherwise please follow the standard list of population units and codes as developed under Article 17 reporting (see reference portal).
Je-li to nutné, lze uvést jiné jednotky než jednotky použité pro účely podávání zpráv podle článku 17.
If necessary units other than those used for Article 17 reporting can be entered,
Kategorie: Nejsou-li k dispozici množstevní údaje, uveďte, zda se jedná o druh běžný (C), vzácný (R) nebo velmi vzácný (V).
Category: Where quantitative data do not exist indicate whether the species is common (C), rare (R), or very rare (V).
Pokud neexistují žádné údaje o populaci, uveďte, že druh je přítomen (P) (viz příklad na obrázku 4).
In the absence of any population data indicate it as being present (P) (see Figure 4 for an example).
Uveďte prosím motivaci pro zařazení každého druhu s použitím těchto kategorií:
Please indicate the motivation for listing each species using the following categories:
IV druh uvedený v příloze IV (směrnice o stanovištích)
IV Species of Annex IV (Habitats Directive),
V druh uvedený v příloze V (směrnice o stanovištích)
V Species of Annex V (Habitats Directive),
celostátní červený seznam,
National Red List Data,
endemický druh
Endemics,
mezinárodní úmluvy (včetně Bernské úmluvy, Bonnské úmluvy a Úmluvy o biologické rozmanitosti),
International Conventions (including Berne, Bonn and Biodiversity),
jiné důvody.
Other reasons.
Je možné uvést více kategorií.
Multiple entries of categories are possible.
Další podrobnosti o motivacích pro zařazení individuálních druhů, zejména v případě D, mohou být uvedeny v oddílu 4.2, který představuje volnou kolonku určenou pro popis kvality a významu lokality.
Further details on the motivations for listing individual species, especially regarding D, can be given in Section 4.2 which is the free text field for describing the quality and importance of the site.
Měly by být použity kódy názvů druhů ptáků, druhů uvedených v přílohách IV a V (viz referenční portál).
The codes of Species names of Birds, Annex IV and V species should be used (see reference portal).
Lokalita není hodnocena z hlediska daného druhu.
There is not any site assessment for the species.
Příklad údajů o jiných druzích (3.3)
Example of data on other species (3.3)
Toto pole by mělo poskytovat celkový obraz o dané lokalitě.
This field should provide an overall ‘picture’ of the site.
Shrňte obecné charakteristiky lokality počínaje rozdělením plochy lokality do jednotlivých tříd stanovišť s využitím nejlepšího odborného úsudku pro odhadnutí jejich procentuálního zastoupení (tyto třídy stanovišť jsou společně se svými kódy uvedeny na referenčním portálu).
Summarise the broad characteristics of the site starting with an indication of the site’s division into broad habitat classes using best expert judgment to estimate their percentage cover (these habitat classes are listed together with their codings in the reference portal).
Celková pokryvnost tříd stanovišť by měla být 100 % a měla by odpovídat celkové rozloze lokality.
The total cover of habitat classes should be 100 % and correspond to the total surface area of the site.
Lze předpokládat, že informace v tomto oddíle nebudou kvůli použití různých zdrojů údajů vždy v souladu s informace uvedenými v oddíle 3.1 (typy stanovišť uvedené v příloze I).
It is expected that information under this section will not always be in line with information given under Section 3.1 (Annex I habitat types) due to the use of different data sources.
„Ostatní charakteristiky lokality“: Ve volné kolonce 4.1 by měly být popsány významné geologické, geomorfologické a krajinné charakteristiky lokality.
‘Other site characteristics’: The main geological, geomorphological and landscape features of importance should be described in the free text field of 4.1.
Je-li to vhodné, uveďte dominantní typy vegetace.
Where relevant indicate the dominant vegetation types.
Dále uveďte další typy stanovišť, které nejsou uvedeny v příloze I, nebo cílové druhy, které nejsou uvedeny v příloze, ale mají význam pro ochranu lokality.
Also mention other non-Annex I habitats or non-Annex target species important for the conservation of the site.
Jsou-li pro zachování lokality významné další detailní informace o třídách stanovišť (např. u dehesy nebo vinic), měly by být uvedeny v této části.
Where further detailed breakdown of the information on habitat classes is important for the conservation of the site (e.g. whether dehesas or vineyards) this should be given in this free text section.
Do této všeobecné textové části by měly být zařazeny také informace o drobných lineárních strukturách a mozaikovitě zalesněných oblastech (např. živých plotech, alejích, větrolamech).
Information on small linear and mosaic-type wooded areas (e.g. hedges, boscage, tree lines) should also be provided under this general text.
Uveďte celkové hodnocení kvality a významu dané lokality s ohledem na cíle směrnic.
Enter the overall indication of the quality and importance of the site, in view of the conservation objectives of the directives.
U mezinárodně významných mokřadů, které pravidelně hostí více než 20000 jedinců vodního ptactva, by měla být tato skutečnost zmíněna na tomto místě.
For internationally important wetlands that regularly hold more than 20000 waterfowl this fact should be entered here.
Pokud je nějaký druh zařazen v oddíle 3.3 s motivací D, uveďte zde důvody pro jeho zařazení.
Where a species is listed in Section 3.3 with motivation D, outline the basis for its inclusion.
Dopady se vztahují k veškerým lidským činnostem a přírodním procesům, které mohou mít vliv, buď pozitivní, či negativní, na zachování lokality a péči o ni.
Impacts relate to all human activities and natural processes that may have an influence, either positive or negative, on the conservation and management of the site.
Je známo, že dopad může být pro jedno stanoviště či druh v dané lokalitě negativní, pro jiné stanoviště nebo druh naopak pozitivní.
It is recognised that an impact can be negative for one habitat or species in the site while it is positive for another.
Účelem této kolonky je nicméně shromažďovat informace o nejzávažnějších hrozbách, tlacích a činnostech v dané lokalitě obecně, nikoli podávat zprávy úplně o všem.
Nevertheless it is the purpose of this field to collect information on the most important threats, pressures and activities for the site in general rather than to report on everything.
Vezměte v úvahu také hrozby, tlaky a činnosti v okolí lokality, pokud mají vliv na integritu lokality.
Please also take into account threats, pressures and activities in the surroundings of the site, if they affect the integrity of the site.
Zda je tomu tak, bude záviset kromě jiných faktorů na topografii místa, velikosti a charakteru lokality a na typu lidských činností.
Whether this is the case will depend among other factors such as on local topography, the size and nature of the site and on the type of human activities.
Informace by měly odrážet aktuální stav.
The information should reflect the most recent situation.
Rozumí se, že hrozby, tlaky a činnosti s negativními dopady lze neutralizovat pomocí opatření péče.
It is understood that threats, pressures and activities with negative impacts may be counteracted by the management measures.
Z toho důvodu by informace o nich měly být čteny a chápány například ve spojení s plány péče o lokalitu.
Therefore information on these should be read and understood in conjunction with e.g. management plans for the site.
Referenční seznam hrozeb, tlaků a činnosti je k dispozici na referenčním portálu.
You will find the valid Reference list of Threats, Pressures and Activities in the reference portal.
Při zvažování nejvýznamnějších hrozeb, tlaků a činností s dopadem na lokalitu jako takovou uveďte odpovídající kód kategorií úrovně 3; v případě, že kategorie úrovně 3 nelze použít, může být použita úroveň 2.
Considering the most relevant threats, pressures and activities with impact on the site as such, enter the appropriate code of level 3 categories; in case that the level 3 categories are not applicable, level 2 can be used.