natgillin/translations-raw huggingface dataset:
důvody, pro něž se třetí osoba, která námitku podala, nemohla zúčastnit řízení.
indicate the reasons for which the third party was unable to take part in the original case.
Námitka se podává proti všem účastníkům řízení.
The application must be made against all the parties to the original case.
Námitka musí být podána do dvou měsíců po zveřejnění rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie.
The application must be submitted within two months of publication of the decision in the Official Journal of the European Union.
Na návrh třetí osoby, která námitku podala, lze výkon napadeného rozhodnutí odložit.
The Court may, on application by the third party, order a stay of execution of the contested decision.
Použijí se ustanovení kapitoly 10 této hlavy.
The provisions of Chapter 10 of this Title shall apply.
V souladu s článkem 43 statutu podá Soudní dvůr v případě pochybností o smyslu a dosahu některého rozsudku nebo usnesení jeho výklad na žádost kteréhokoli účastníka řízení nebo orgánu Unie, jestliže prokáží, že mají na věci právní zájem.
In accordance with Article 43 of the Statute, if the meaning or scope of a judgment or order is in doubt, the Court shall construe it on application by any party or any institution of the European Union establishing an interest therein.
Žádost o výklad musí být podána ve lhůtě dvou let ode dne vyhlášení rozsudku nebo doručení usnesení.
An application for interpretation must be made within two years after the date of delivery of the judgment or service of the order.
Žádost o výklad se podává v souladu s ustanoveními článků 120 až 122 tohoto jednacího řádu.
An application for interpretation shall be made in accordance with Articles 120 to 122 of these Rules.
Žádost musí dále označit:
In addition it shall specify:
dotčené rozhodnutí;
the decision in question;
části textu, jejichž výklad je požadován.
the passages of which interpretation is sought.
Žádost se podává proti všem účastníkům řízení, v němž bylo vydáno rozhodnutí, jehož výklad je požadován.
The application must be made against all the parties to the case in which the decision of which interpretation is sought was given.
Soudní dvůr rozhodne poté, co poskytl účastníkům řízení příležitost k vyjádřením, a po vyslechnutí generálního advokáta.
The Court shall give its decision after having given the parties an opportunity to submit their observations and after hearing the Advocate General.
Písemné vyhotovení rozhodnutí provádějícího výklad se připojuje k písemnému vyhotovení vykládaného rozhodnutí.
The original of the interpreting decision shall be annexed to the original of the decision interpreted.
Na rozhodnutí provádějící výklad se odkáže na okraji písemného vyhotovení vykládaného rozhodnutí.
A note of the interpreting decision shall be made in the margin of the original of the decision interpreted.
Návrh na obnovu řízení lze v souladu s článkem 44 statutu podat proti rozhodnutí Soudního dvora jen z toho důvodu, že byly zjištěny nové rozhodné skutečnosti, které před vyhlášením rozsudku nebo doručením usnesení nebyly známy Soudnímu dvoru ani účastníku řízení, který obnovu navrhuje.
In accordance with Article 44 of the Statute, an application for revision of a decision of the Court may be made only on discovery of a fact which is of such a nature as to be a decisive factor and which, when the judgment was delivered or the order served, was unknown to the Court and to the party claiming the revision.
Aniž je dotčena desetiletá lhůta stanovená v čl. 44 třetím pododstavci statutu, lze obnovu řízení navrhnout do tří měsíců ode dne, kdy se navrhovatel dozvěděl o skutečnosti, na níž je návrh na obnovu řízení založen.
Without prejudice to the time-limit of 10 years prescribed in the third paragraph of Article 44 of the Statute, an application for revision shall be made within three months of the date on which the facts on which the application is founded came to the applicant’s knowledge.
Na návrh na obnovu řízení se použijí ustanovení článků 120 až 122 tohoto jednacího řádu.
Articles 120 to 122 of these Rules shall apply to an application for revision.
skutečnosti, na nichž je návrh založen;
set out the facts on which the application is founded;
důkazní prostředky, jež mají prokázat existenci skutečností odůvodňujících obnovu řízení a dodržení lhůt uvedených v odstavci 2.
indicate the nature of the evidence to show that there are facts justifying revision, and that the time-limits laid down in paragraph 2 have been observed.
Návrh na obnovu řízení se podává proti všem účastníkům řízení ve věci, v níž bylo vydáno napadené rozhodnutí.
The application for revision must be made against all parties to the case in which the contested decision was given.
Aniž Soudní dvůr předjímá rozhodnutí ve věci samé, rozhodne usnesením o přípustnosti návrhu po vyslechnutí generálního advokáta a s ohledem na písemná vyjádření účastníků řízení.
Without prejudice to its decision on the substance, the Court shall, after hearing the Advocate General, give in the form of an order its decision on the admissibility of the application, having regard to the written observations of the parties.
Prohlásí-li Soudní dvůr návrh za přípustný, projedná znovu věc samou a rozhodne rozsudkem v souladu s ustanoveními tohoto jednacího řádu.
If the Court declares the application admissible, it shall proceed to consider the substance of the application and shall give its decision in the form of a judgment in accordance with these Rules.
Návrh na odklad provádění či nuceného výkonu nebo na předběžná opatření
Application for suspension or for interim measures
Návrh na odklad provádění aktu orgánu podle článku 278 SFEU a článku 157 SESAE je přípustný pouze tehdy, napadl-li navrhovatel tento akt u Soudního dvora žalobou.
An application to suspend the operation of any measure adopted by an institution, made pursuant to Article 278 TFEU or Article 157 TEAEC, shall be admissible only if the applicant has challenged that measure in an action before the Court.
Návrh na kterékoli z ostatních předběžných opatření podle článku 279 SFEU je přípustný pouze tehdy, je-li podán účastníkem řízení ve věci, kterou Soudní dvůr projednává, a souvisí-li s touto věcí.
An application for the adoption of one of the other interim measures referred to in Article 279 TFEU shall be admissible only if it is made by a party to a case before the Court and relates to that case.
Návrhy uvedené v předcházejících odstavcích musí označit předmět sporu, okolnosti, které dokládají naléhavost, jakož i skutkové i právní důvody, které prima facie odůvodňují nařízení navrhovaných předběžných opatření.
An application of a kind referred to in the preceding paragraphs shall state the subject-matter of the proceedings, the circumstances giving rise to urgency and the pleas of fact and law establishing a prima facie case for the interim measure applied for.
Návrh se předkládá samostatným podáním a v souladu s články 120 až 122 tohoto jednacího řádu.
The application shall be made by a separate document and in accordance with the provisions of Articles 120 to 122 of these Rules.
Návrh se doručuje druhému účastníku řízení, jemuž předseda určí krátkou lhůtu k písemnému nebo ústnímu vyjádření.
The application shall be served on the opposite party, and the President shall prescribe a short time-limit within which that party may submit written or oral observations.
Předseda může nařídit dokazování.
The President may order a preparatory inquiry.
Předseda může vyhovět návrhu dříve, než druhý účastník řízení předloží své vyjádření.
The President may grant the application even before the observations of the opposite party have been submitted.
Toto rozhodnutí může být později změněno nebo zrušeno, a to i bez návrhu.
This decision may be varied or cancelled even without any application being made by any party.
Rozhodnutí o návrhu
Decision on the application
Předseda rozhodne o návrhu sám, anebo jej neprodleně předá k rozhodnutí Soudnímu dvoru.
The President shall either decide on the application himself or refer it immediately to the Court.
V případě překážky na straně předsedy se použijí články 10 a 13 tohoto jednacího řádu.
If the President is prevented from acting, Articles 10 and 13 of these Rules shall apply.
Je-li návrh předán k rozhodnutí Soudnímu dvoru, ten rozhodne neprodleně, po vyslechnutí generálního advokáta.
Where the application is referred to it, the Court shall give a decision immediately, after hearing the Advocate General.
Usnesení o odkladu provádění či nuceného výkonu nebo o předběžných opatřeních
Order for suspension of operation or for interim measures
O návrhu se rozhoduje usnesením s odůvodněním, které nelze napadnout opravným prostředkem.
The decision on the application shall take the form of a reasoned order, from which no appeal shall lie.
Usnesení se neprodleně doručí účastníkům řízení.
The order shall be served on the parties forthwith.
Výkon usnesení může být podmíněn tím, že navrhovatel složí jistotu, přičemž výše a podmínky složení jistoty se určí s přihlédnutím k okolnostem.
The execution of the order may be made conditional on the lodging by the applicant of security, of an amount and nature to be fixed in the light of the circumstances.
V usnesení může být určen den, jímž předběžné opatření pozbývá účinků. Není-li takový den určen, pozbývá předběžné opatření účinků vyhlášením rozsudku, jímž se končí řízení.
Unless the order fixes the date on which the interim measure is to lapse, the measure shall lapse when the judgment which closes the proceedings is delivered.
Usnesení má pouze předběžnou povahu a nikterak nepředjímá rozhodnutí Soudního dvora v hlavním řízení.
The order shall have only an interim effect, and shall be without prejudice to the decision of the Court on the substance of the case.
Usnesení může být na návrh účastníka řízení v důsledku změny okolností kdykoli změněno nebo zrušeno.
On application by a party, the order may at any time be varied or cancelled on account of a change in circumstances.
Nový návrh
New application
Návrh předložený na základě článků 280 a 299 SFEU a článku 164 SESAE
Applications pursuant to Articles 280 TFEU and 299 TFEU and Article 164 TEAEC
Ustanovení této kapitoly se použijí na návrhy na odklad nuceného výkonu rozhodnutí Soudního dvora nebo aktu Rady, Evropské komise nebo Evropské centrální banky, které byly podány na základě článků 280 a 299 SFEU a článku 164 SESAE.
The provisions of this Chapter shall apply to applications to suspend the enforcement of a decision of the Court or of any measure adopted by the Council, the European Commission or the European Central Bank, submitted pursuant to Articles 280 TFEU and 299 TFEU or Article 164 TEAEC.
V usnesení, kterým se návrhu vyhovuje, je případně určen den, kdy předběžné opatření pozbývá účinků.
The order granting the application shall fix, where appropriate, a date on which the interim measure is to lapse.
Návrh předložený na základě článku 81 SESAE
Application pursuant to Article 81 TEAEC
Návrh podle čl. 81 třetího a čtvrtého pododstavce SESAE musí obsahovat:
An application of a kind referred to in the third and fourth paragraphs of Article 81 TEAEC shall contain:
jméno (název) a bydliště (sídlo) osob nebo podniků podléhajících dozoru;
the names and addresses of the persons or undertakings to be inspected;
předmět a účel dozoru.
an indication of what is to be inspected and of the purpose of the inspection.
Předseda rozhodne usnesením.
The President shall give his decision in the form of an order.
Použijí se ustanovení článku 162 tohoto jednacího řádu.
Article 162 of these Rules shall apply.
FORMA, OBSAH A NÁVRHOVÉ ŽÁDÁNÍ KASAČNÍHO OPRAVNÉHO PROSTŘEDKU
FORM AND CONTENT OF THE APPEAL, AND FORM OF ORDER SOUGHT
Podání kasačního opravného prostředku
Lodging of the appeal
Kasační opravný prostředek se podává doručením návrhu soudní kanceláři Soudního dvora nebo Tribunálu.
An appeal shall be brought by lodging an application at the Registry of the Court of Justice or of the General Court.
Soudní kancelář Tribunálu předá soudní spis z řízení v prvním stupni a případně i kasační opravný prostředek neprodleně soudní kanceláři Soudního dvora.
The Registry of the General Court shall forthwith transmit to the Registry of the Court of Justice the file in the case at first instance and, where necessary, the appeal.
Obsah kasačního opravného prostředku
Content of the appeal
Kasační opravný prostředek musí obsahovat:
An appeal shall contain:
jméno (název) a bydliště (sídlo) účastníka řízení, jenž podává kasační opravný prostředek a dále se označuje jako „navrhovatel“;
the name and address of the appellant;
označení napadeného rozhodnutí Tribunálu;
a reference to the decision of the General Court appealed against;
označení ostatních účastníků řízení v dotčené věci před Tribunálem;
the names of the other parties to the relevant case before the General Court;
dovolávané právní důvody a argumenty, jakož i stručný popis uvedených důvodů;
the pleas in law and legal arguments relied on, and a summary of those pleas in law;
návrhové žádání navrhovatele.
the form of order sought by the appellant.
Na kasační opravný prostředek se použijí články 119 a 121 a čl. 122 odst. 1.
Articles 119, 121 and 122(1) of these Rules shall apply to appeals.
V kasačním opravném prostředku musí být uveden den, kdy bylo napadené rozhodnutí doručeno navrhovateli.
The appeal shall state the date on which the decision appealed against was served on the appellant.
Není-li kasační opravný prostředek v souladu s odstavci 1 až 3 tohoto článku, určí vedoucí soudní kanceláře navrhovateli přiměřenou lhůtu k tomu, aby vady kasačního opravného prostředku odstranil.
If an appeal does not comply with paragraphs 1 to 3 of this Article, the Registrar shall prescribe a reasonable time-limit within which the appellant is to put the appeal in order.
Nedojde-li v určené lhůtě k odstranění vad, rozhodne Soudní dvůr po vyslechnutí soudce zpravodaje a generálního advokáta, zda nedodržení těchto formálních podmínek činí kasační opravný prostředek nepřípustným.
If the appellant fails to put the appeal in order within the time-limit prescribed, the Court of Justice shall, after hearing the Judge-Rapporteur and the Advocate General, decide whether the non-compliance with that formal requirement renders the appeal formally inadmissible.
Návrhové žádání, důvody a argumenty kasačního opravného prostředku
Form of order sought, pleas in law and arguments of the appeal
Návrhové žádání v kasačním opravném prostředku musí směřovat k úplnému nebo částečnému zrušení rozhodnutí Tribunálu obsaženého ve výroku tohoto rozhodnutí.
An appeal shall seek to have set aside, in whole or in part, the decision of the General Court as set out in the operative part of that decision.
Dovolávané právní důvody a argumenty musí přesně označit napadané body odůvodnění rozhodnutí Tribunálu.
The pleas in law and legal arguments relied on shall identify precisely those points in the grounds of the decision of the General Court which are contested.
Návrhové žádání pro případ vyhovění kasačnímu opravnému prostředku
Form of order sought in the event that the appeal is allowed
Návrhové žádání v kasačním opravném prostředku musí směřovat k tomu, aby v případě, že bude kasační opravný prostředek prohlášen za opodstatněný, bylo úplně nebo částečně vyhověno návrhovému žádání, které bylo vzneseno v prvním stupni, přičemž nelze vznést nové návrhové žádání.
An appeal shall seek, in the event that it is declared well founded, the same form of order, in whole or in part, as that sought at first instance and shall not seek a different form of order.
Kasační opravný prostředek nesmí měnit předmět sporu před Tribunálem.
The subject-matter of the proceedings before the General Court may not be changed in the appeal.
Navrhne-li navrhovatel, aby byla věc v případě zrušení napadeného rozhodnutí vrácena Tribunálu, uvede důvody, proč stav řízení nedovoluje, aby ve věci rozhodl Soudní dvůr.
Where the appellant requests that the case be referred back to the General Court if the decision appealed against is set aside, he shall set out the reasons why the state of the proceedings does not permit a decision by the Court of Justice.
KASAČNÍ ODPOVĚĎ, REPLIKA A DUPLIKA
RESPONSES, REPLIES AND REJOINDERS
Doručení kasačního opravného prostředku
Service of the appeal
Kasační opravný prostředek se doručuje ostatním účastníkům řízení v dotčené věci před Tribunálem.
The appeal shall be served on the other parties to the relevant case before the General Court.
V případě uvedeném v čl. 168 odst. 4 je doručení provedeno, jakmile jsou odstraněny vady nebo jakmile Soudní dvůr prohlásí, že kasační opravný prostředek je přípustný z hlediska formálních podmínek stanovených v uvedeném článku.
In a case where Article 168(4) of these Rules applies, service shall be effected as soon as the appeal has been put in order or the Court of Justice has declared it admissible notwithstanding the failure to observe the formal requirements laid down by that Article.
Účastníci řízení oprávnění předložit kasační odpověď
Parties authorised to lodge a response
Kterýkoli účastník řízení v dotčené věci před Tribunálem, který má právní zájem na vyhovění kasačnímu opravnému prostředku, nebo na jeho odmítnutí či zamítnutí, může předložit kasační odpověď ve lhůtě dvou měsíců od doručení kasačního opravného prostředku.
Any party to the relevant case before the General Court having an interest in the appeal being allowed or dismissed may submit a response within two months after service on him of the appeal.
Lhůtu pro předložení odpovědi nelze prodloužit.
The time-limit for submitting a response shall not be extended.
Obsah kasační odpovědi
Content of the response
Kasační odpověď musí obsahovat:
A response shall contain:
jméno (název) a bydliště (sídlo) účastníka řízení, který kasační odpověď podává;
the name and address of the party submitting it;
den, kdy mu byl kasační opravný prostředek doručen;
the date on which the appeal was served on him;
návrhové žádání.
the form of order sought.
Na kasační odpověď se použijí články 119 a 121.
Articles 119 and 121 of these Rules shall apply to responses.
Návrhové žádání v kasační odpovědi
Form of order sought in the response
Návrhové žádání v kasační odpovědi musí směřovat k vyhovění kasačnímu opravnému prostředku, nebo k jeho úplnému nebo částečnému odmítnutí či zamítnutí.
A response shall seek to have the appeal allowed or dismissed, in whole or in part.
Kasační opravný prostředek a kasační odpověď mohou být doplněny replikou a duplikou, jen pokud to předseda na základě řádně odůvodněné žádosti předložené navrhovatelem ve lhůtě sedmi dnů ode dne doručení kasační odpovědi a po vyslechnutí soudce zpravodaje a generálního advokáta považuje za nezbytné zejména k tomu, aby navrhovateli umožnil vyjádřit se k námitce nepřípustnosti nebo k novým skutečnostem uváděným v kasační odpovědi.
The appeal and the response may be supplemented by a reply and a rejoinder only where the President, on a duly reasoned application submitted by the appellant within seven days of service of the response, considers it necessary, after hearing the Judge-Rapporteur and the Advocate General, in particular to enable the appellant to present his views on a plea of inadmissibility or on new matters relied on in the response.
Předseda určí lhůtu pro předložení repliky a při jejím doručení i lhůtu pro předložení dupliky.
The President shall fix the date by which the reply is to be produced and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be produced.
Může omezit počet stran i předmět těchto spisů účastníků řízení.
He may limit the number of pages and the subject-matter of those pleadings.
FORMA, OBSAH A NÁVRHOVÉ ŽÁDÁNÍ VEDLEJŠÍHO KASAČNÍHO OPRAVNÉHO PROSTŘEDKU
FORM AND CONTENT OF THE CROSS-APPEAL, AND FORM OF ORDER SOUGHT
Vedlejší kasační opravný prostředek
Cross-appeal
Účastníci řízení uvedení v článku 172 mohou předložit vedlejší kasační opravný prostředek ve lhůtě stanovené pro předložení kasační odpovědi.
The parties referred to in Article 172 of these Rules may submit a cross-appeal within the same time-limit as that prescribed for the submission of a response.
Vedlejší kasační opravný prostředek se předkládá samostatným podáním odděleně od kasační odpovědi.
A cross-appeal must be introduced by a document separate from the response.
Obsah vedlejšího kasačního opravného prostředku
Content of the cross-appeal
Vedlejší kasační opravný prostředek musí obsahovat:
A cross-appeal shall contain:
jméno (název) a bydliště (sídlo) účastníka řízení, který vedlejší kasační opravný prostředek podává;
the name and address of the party bringing the cross-appeal;
Na vedlejší kasační opravný prostředek se použijí články 119 a 121 a čl. 122 odst. 1 a 3.
Articles 119, 121 and 122(1) and (3) of these Rules shall apply to cross-appeals.
Návrhové žádání, důvody a argumenty vedlejšího kasačního opravného prostředku
Form of order sought, pleas in law and arguments of the cross-appeal
Návrhové žádání ve vedlejším kasačním opravném prostředku musí směřovat k úplnému nebo částečnému zrušení rozhodnutí Tribunálu.
A cross-appeal shall seek to have set aside, in whole or in part, the decision of the General Court.
Návrhové žádání ve vedlejším kasačním opravném prostředku může rovněž směřovat ke zrušení výslovného nebo implicitního rozhodnutí týkajícího se přípustnosti žaloby před Tribunálem.
It may also seek to have set aside an express or implied decision relating to the admissibility of the action before the General Court.
Musí se lišit od důvodů a argumentů uplatněných v kasační odpovědi.
The pleas in law and arguments must be separate from those relied on in the response.
SPISY ÚČASTNÍKŮ ŘÍZENÍ NÁSLEDUJÍCÍ PO PODÁNÍ VEDLEJŠÍHO KASAČNÍHO OPRAVNÉHO PROSTŘEDKU
PLEADINGS CONSEQUENT ON THE CROSS-APPEAL
Odpověď na vedlejší kasační opravný prostředek
Response to the cross-appeal
Je-li podán vedlejší kasační opravný prostředek, může navrhovatel nebo kterýkoli další účastník řízení v dotčené věci před Tribunálem, který má právní zájem na vyhovění vedlejšímu kasačnímu opravnému prostředku nebo na jeho odmítnutí či zamítnutí, ve lhůtě dvou měsíců od jeho doručení předložit odpověď na vedlejší kasační opravný prostředek, která se omezí na důvody uváděné v tomto vedlejším kasačním opravném prostředku.
Where a cross-appeal is brought, the applicant at first instance or any other party to the relevant case before the General Court having an interest in the cross-appeal being allowed or dismissed may submit a response, which must be limited to the pleas in law relied on in that cross-appeal, within two months after its being served on him.
Tuto lhůtu nelze prodloužit.
That time-limit shall not be extended.
Replika a duplika k vedlejšímu kasačnímu opravnému prostředku
Reply and rejoinder on a cross-appeal
Vedlejší kasační opravný prostředek a odpověď na vedlejší kasační opravný prostředek mohou být doplněny replikou a duplikou, jen pokud to předseda na základě řádně odůvodněné žádosti předložené účastníkem řízení, který podal vedlejší kasační opravný prostředek, ve lhůtě sedmi dnů ode dne doručení odpovědi na vedlejší kasační opravný prostředek a po vyslechnutí soudce zpravodaje a generálního advokáta považuje za nezbytné zejména k tomu, aby tomuto účastníku řízení umožnil vyjádřit se k námitce nepřípustnosti nebo k novým skutečnostem uváděným v odpovědi na vedlejší kasační opravný prostředek.
The cross-appeal and the response thereto may be supplemented by a reply and a rejoinder only where the President, on a duly reasoned application submitted by the party who brought the cross-appeal within seven days of service of the response to the cross-appeal, considers it necessary, after hearing the Judge-Rapporteur and the Advocate General, in particular to enable that party to present his views on a plea of inadmissibility or on new matters relied on in the response to the cross-appeal.
Předseda určí lhůtu pro předložení této repliky a při jejím doručení i lhůtu pro předložení dupliky.
The President shall fix the date by which that reply is to be produced and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be produced.
ROZHODNUTÍ O KASAČNÍM OPRAVNÉM PROSTŘEDKU USNESENÍM
APPEALS DETERMINED BY ORDER
Zjevně nepřípustný nebo zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek
Manifestly inadmissible or manifestly unfounded appeal or cross-appeal