natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zařízení na přeměnu biomasy včetně výrobců bioethanolu nezískávají z programu PPPB žádné vyrovnání.
Biomass conversion facilities, including bioethanol producers, do not receive compensation through BCAP.
Příjemci plateb jsou jejich dodavatelé, kteří pěstují způsobilé plodiny nebo vlastní způsobilý materiál.
Their suppliers, who produce eligible crops or own eligible material, receive payments.
Orgány v USA uvedly, že program PPPB během OŠ nepřispěl k výrobě bioethanolu ani celulózového bioethanolu.
The authorities of the USA stated that the BCAP has not contributed to the production of any bioethanol, including cellulosic bioethanol during the IP.
Pokud jde o platby v rámci PPPB během OŠ, tři zařízení na výrobu bioethanolu se kvalifikovala pro účely výzkumu a vývoje v oblasti přepravy a skladování.
Regarding BCAP payments during the IP, three bioethanol facilities qualified for the purpose of Research and Development in the area of transportation and storage.
Během OŠ bylo vyplaceno celkem 1,7 milionu USD 83 majitelům materiálu, kteří dodali kukuřici do jednoho schváleného zařízení.
During the IP, a total of 1,7 million USD was paid to 83 material owners who delivered corn to one approved facility.
Za dodání materiálů do dvou dalších kvalifikovaných zařízení na přeměnu biomasy nebyly ostatním majitelům materiálu vyplaceny žádné platby.
No payments were made to the other material owners for delivery of materials to the two other qualified biomass conversion faculties.
Před OŠ existovalo 458 zařízení na přeměnu biomasy, která se kvalifikovala pro přijetí dodávky způsobilých materiálů.
Before the IP there were 458 biomass conversion facilities that were qualified to receive the delivery of eligible materials.
Pouze dvě z těchto kvalifikovaných zařízení vyráběla bioethanol.
Only two of these qualified facilities were bioethanol producers.
V rámci OŠ bylo vymezeno devět projektových ploch.
There were nine project areas established in the IP.
Během této doby byly plodiny zapisovány nebo přihlašovány do programu PPPB.
During this time, crops were being signed up or were in the process of enrolling in BCAP.
V tomto období tudíž nedošlo k žádnému sběru ani sklizni plodin.
Thus, no crop collection or harvesting occurred in that period.
Jak je vysvětleno výše, platby v rámci tohoto programu získají dodavatelé, kteří produkují způsobilé plodiny nebo vlastní způsobilý materiál.
As explained above, suppliers who produce eligible crops or own eligible material, receive payments under this scheme.
Neexistovaly žádné důkazy, že by výhody byly poskytovány výrobcům bioethanolu, a vyplacené částky proto nejsou napadnutelné.
There was no evidence showing that benefits passed through to the producers of bioethanol and the amounts paid are thus not countervailable.
Program ministerstva zemědělství USA zaměřený na venkovskou energetiku (dále jen „program PVEN“) poskytuje záruky na půjčky a granty malým podnikům na venkově a zemědělcům, aby si mohli pořídit systémy využívající obnovitelnou energii a zvyšovat energetickou účinnost.
The USDA Rural Energy for America Program ('REAP') provides loan guarantees and grants to rural small businesses and agricultural producers to purchase renewable energy systems and to make energy efficiency improvements.
Rovněž poskytuje granty na provádění studií proveditelnosti u systémů využívajících obnovitelnou energii, na provádění energetických auditů, jakož i na pomoc při vývoji v oblasti obnovitelné energie pro zemědělce a malé venkovské podniky.
It also provides grants to conduct feasibility studies for renewable energy systems, to perform energy audits, as well as renewable energy development assistance for agriculture producers and rural small businesses.
Podle orgánů USA program PVEN podporuje širokou škálu zemědělců a malých podniků ve snaze snížit spotřebu energie; nepodporuje produkci žádné specifické komodity a není specifický pro žádný podnik nebo skupinu podniků.
According to the authorities of the USA, REAP supports a wide range of agricultural producers and small businesses in their efforts to reduce energy consumption; it does not support the production of any specific commodity and it is not specific to an enterprise or group thereof.
Program PVEN má tři složky:
REAP has three components:
V rámci programu záruk na půjčky a grantů pro systémy využívající obnovitelnou energii (dále jen „systém SOE“) a zvyšování energetické účinnosti (dále jen „ZEÚ“) se poskytují záruky na půjčky a/nebo granty zemědělcům a malým venkovským podnikům, aby si tito mohli pořídit, nainstalovat a vybudovat systémy využívající obnovitelnou energii a zvyšovat energetickou účinnost.
The Renewable Energy System ('RES') and Energy Efficiency Improvement ('EEI') Loan Guarantee and Grant Program provides loan guarantees and/or grants to agricultural producers and rural small businesses to purchase, install and construct renewable energy systems and make energy efficiency improvements;
Program grantů na energetický audit a pomoc při vývoji v oblasti obnovitelné energie poskytuje grantovou pomoc subjektům, které pomáhají zemědělcům a malým venkovským podnikům prováděním energetických auditů a tím, že jim poskytují informace o pomoci při vývoji v oblasti obnovitelné energie.
The Energy Audit and Renewable Energy Development Assistance Grant Program provides grant assistance to entities that assist agriculture producers and small rural businesses by conducting energy audits and providing information on renewable energy development assistance;
Program grantů na studie proveditelnosti poskytuje grantovou pomoc žadatelům, kteří potřebují dokončit studii proveditelnosti požadovanou v žádostech u mnoha vládních energetických programů.
The Feasibility Studies Grant Program provides grant assistance to applicants that need to complete a feasibility study, which is required in applications for many of the Government's energy programs.
Prostřednictvím těchto tří složek je program PNEV k dispozici pro tyto druhy projektů: systémy využívající obnovitelnou energii, zvyšování energetické účinnosti, energetické audity, pomoc při rozvoji v oblasti obnovitelné energie a studie proveditelnosti.
Through these three components, REAP is available for the following types of projects: Renewable Energy Systems, Energy Efficiency Improvements, Energy Audits, Renewable Energy Development Assistance and Feasibility Studies.
Právním základem programu ministerstva zemědělství USA zaměřeného na venkovskou energetiku (Rural Energy for America Program) je hlava IX, oddíl 9006 zákona o bezpečném zemědělství a investicích do venkova z roku 2002 (zákon o zemědělství, Farm Bill, 2002), jakož i hlava IX, oddíl 9007 zákona o zemědělství, 2002, ve znění hlavy IX oddílu 9001 zákona o potravinách, zachování a energii z roku 2008 (zákon o zemědělství, Farm Bill, 2008).
Title IX, Section 9006 of the Farm Security and Rural Investment Act of 2002 (2002 Farm Bill) as well as Title IX, Section 9007 of the 2002 Farm Bill as amended by Title IX, Section 9001 of the Food, Conservation, and Energy Act of 2008 (the 2008 Farm Bill) is the legal basis for the USDA Rural Energy for America Program.
Kritéria způsobilosti se liší podle druhu projektu, jak je uvedeno ve 127. bodě odůvodnění, a podle toho, zda je požadována záruka na grant nebo půjčku, pokud jde o projekty týkající se systémů využívajících obnovitelnou energii a zvyšování energetické účinnosti.
The eligibility criteria vary depending on the type of project, as referred to in recital (127), and, as regards projects for Renewable Energy Systems and Energy Efficiency Improvements, whether a grant or loan guarantee is being requested.
Z šetření vyplynulo, že od okamžiku uzákonění zákona o zemědělství z roku 2008 byly v rámci programu PNEV v období od 1. října 2008 do 30. září 2011 (období šetření) poskytnuty prostředky na více než 5960 projektů.
The investigation showed that since the 2008 Farm Bill was enacted, REAP has made awards to over 5960 projects, covering the period 1 October 2008 through 30 September 2011 (the investigation period).
Podle orgánů USA byla většina těchto prostředků poskytnuta na projekty, které nijak nesouvisely s biopalivy.
According to the authorities of the USA, the majority of these awards were for projects unrelated to biofuels of any kind.
Mezi tyto projekty patřily projekty v oblasti sluneční a větrné energie a energetické účinnosti, ale také projekty v jiných oblastech.
Such projects included, but were not limited to solar, wind and energy efficiency.
Během OŠ obdrželi výhody v rámci programu PNEV pouze dva výrobci bioethanolu, každý z nich na grant na studii proveditelnosti.
During the IP, only two bioethanol producers received benefits under REAP programs, each for a feasibility study grant.
Před OŠ obdržela jedna společnost grant na systémy využívající obnovitelnou energii pro projekt související s výrobou bioethanolu z cukru a alkoholového odpadu.
Prior to the IP, one company received a grant for Renewable Energy Systems for a project involving bioethanol production from sugar and alcohol-based waste.
Tento program je považován za subvenci ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu i) základního nařízení, neboť v jeho rámci je poskytován finanční příspěvek od vlády Spojených států amerických ve formě grantu.
This scheme is considered to be a subsidy in the sense of Article 3(1)(a)(i) of the basic Regulation as the scheme provides a financial contribution by the Government of the USA in the form of a grant.
Je však také třeba poznamenat, že žádný z těchto grantů nebyl podle všeho specifický pro výrobu komodity obsahující bioethanol, což znamená, že je nelze považovat za napadnutelné podle článku 4 základního nařízení.
However, it should also be noted that none of these grants appeared to be specific for the production of any commodity including bioethanol which means that they cannot be considered countervailable pursuant to Article 4 of the basic Regulation.
Příslušné právní předpisy povolují financování „demonstračních projektů integrované biorafinerie“, aby se prokázalo: komerční uplatnění integrovaných biorafinerií s důrazem na lignocelulózovou vstupní surovinu; komerční uplatnění technologií využívajících biomasu pro různá použití včetně kapalných dopravních paliv, vysoce hodnotných chemických látek založených na biologických materiálech, náhražek vstupních surovin a produktů na bázi ropy a energie ve formě elektřiny nebo užitečného tepla; a shromažďování a ošetření různorodé škály vstupních surovin z biomasy.
The relevant legislation authorises the funding of 'Integrated Biorefinery Demonstration Projects' to demonstrate: the commercial application of integrated biorefineries with a focus on lignocellulosic feedstock; the commercial application of biomass technologies for a variety of uses, including liquid transportations fuels, high-value bio-based chemicals, substitutes for petroleum-based feedstock and products, and energy in the form of electricity or useful heat; and the collection and treatment of a variety of biomass feedstock.
Právním základem pro granty ministerstva energetiky na projekty energetické biorafinace je zákon o energetické politice z roku 2005, oddíl 931-932.
Energy Policy Act of 2005, sections 931-932 is the legal basis for the Department of Energy Biorefinery Project Grants.
Způsobilost je specifická pro ohlášení možnosti financování (funding opportunity announcement) zveřejňovaného příslušnými orgány ministerstva energetiky.
Eligibility is specific to the funding opportunity announcement (FOA) for each project published by the relevant authorities of the Department of Energy.
Pokud jde o ohlášení možnosti financování týkající se bioethanolu, příjemci musí využívat celulózovou biomasu a vyrábět biopalivo; v každém ohlášení možnosti financování je vymezena konkrétní způsobilá biomasa a biopalivo (biopaliva).
Regarding FOAs relevant to bioethanol, recipients must use cellulosic biomass and produce a biofuel; the particular eligible biomass and biofuel(s) are delineated in each FOA.
Program je spravován prostřednictvím řady ročních soutěžních žádostí nebo ohlášení možnosti financování, které distribuují přidělené prostředky.
The scheme is administered through a series of annual competitive solicitations or FOAs that distribute appropriated funds.
Soutěžní žádosti jsou otevřené způsobilým žadatelům z výrobního odvětví, vědecké obce a národních laboratoří.
The competitive solicitations are open to eligible applicants from industry, academia and national laboratories.
Způsobilí žadatelé předkládají návrhy, které jsou přezkoumávány na základě souboru kritérií stanovených v ohlášení možnosti financování.
Eligible applicants submit proposals that are reviewed against the criteria set out in the FOA.
Jakmile jsou prostředky poskytnuty, příslušné orgány ministerstva energetiky sledují výkonnost příjemce z hlediska rozsahu, soupisu a nákladů, a to po celou dobu využívání přidělených prostředků.
Once an award has been granted, the relevant authorities of the Department of Energy monitor the performance of the recipient against the scope, schedule and cost through the life of the award.
Platba za náklady, které příjemci vzniknou při provádění projektů, se provádí na základě náhrady.
Payment for costs incurred by the recipient in performance of the project is made on a reimbursement basis.
Žádné dohody o finanční pomoci v rámci tohoto programu nepodporují rozvoj technologií pro zpracování bioethanolu z kukuřice.
No financial assistance agreements under this program support the development of corn bioethanol process technologies.
Pomoc se zaměřuje výhradně na celulózová vyspělá biopaliva.
The assistance is solely focused on cellulosic advanced biofuels.
Příjemci musí využívat celulózovou biomasu a vyrábět biopalivo; v každém ohlášení možnosti financování je vymezena konkrétní způsobilá biomasa a biopalivo (biopaliva).
Recipients must use cellulosic biomass and produce a biofuel; the particular eligible biomass and biofuel(s) are delineated in each FOA.
Během OŠ bylo v rámci tohoto programu financováno pět rozsáhlých projektů zaměřených na bioethanol.
During the IP there were five large scale bioethanol projects funded under this scheme.
Jedna společnost ve vzorku obdržela během OŠ výhody v rámci tohoto programu.
One of the companies in the sample received benefits from this scheme during the IP.
Tento program je považován za subvenci ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu i) základního nařízení, neboť v jeho rámci je poskytován finanční příspěvek od vlády Spojených států amerických ve formě grantů.
This scheme is considered to be a subsidy in the sense of Article 3(1)(a)(i) of the basic Regulation as the scheme provides a financial contribution by the Government of the USA in the form of grants.
Na základě šetření však bylo stanoveno, že během OŠ nebyl na trhu prodán žádný komerční celulózový bioethanol.
However, the investigation established that during the IP there was no commercial cellulosic bioethanol sold on the market.
Vzhledem ke zvláštním okolnostem současného případu, tedy ke skutečnosti, že se program zaměřuje např. na celulózová biopaliva, a s ohledem na nedostatečnou výrobu komerčního celulózového bioethanolu, se má za to, že během OŠ tento program neposkytl komerčním výrobcům bioethanolu v USA žádnou výhodu, a tudíž neměl během OŠ vliv na vývoz bioethanolu do EU.
In view of the particular circumstances in the present case, i.e. the fact that the scheme focuses for example on cellulosic biofuels, and the lack of commercial cellulosic bioethanol production, it is considered that during the IP this scheme did not confer any benefit on commercial producers of bioethanol in the USA and consequently did not have any impact on exports of bioethanol to the EU during the IP.
Rovněž se podotýká, že ve vztahu k obratu dotčeného výrobku u společností zařazených do vzorku byla částka subvencí poskytnutá v rámci tohoto programu nevýznamná.
It is also noted that in relation to the turnover of the product concerned by the sampled companies, the amount of subsidies provided under this scheme was insignificant.
Závěry ohledně federálních programů
Conclusion on Federal Schemes
Bylo stanoveno, že během OŠ poskytovala vláda Spojených států daňovou úlevu ve výši 0,45 USD za každý galon ethanolu použitého při výrobě alkoholové palivové směsi.
It was established that during the IP the US Government provided a credit of 0,45 USD for each gallon of ethanol used in producing alcohol fuel mixture.
To znamená, že výrobci směsí měli při prodeji výhodu snížené sazby daně nebo obdrželi přímou platbu, která vyrovnala jejich běžnou povinnost k části spotřební daně z benzinu.
This means that bioethanol blenders benefited from a reduced tax rate at the time of sale or received a direct payment, which offset their normal liability for a part of the excise duty on gasoline fuel.
Pouze v menším rozsahu byla sleva na dani ze směsi použita k vyrovnání povinnosti ke spotřební dani.
Only to a lesser extent the mixture tax credit was used to offset income tax liability.
Tento finanční příspěvek má formu prominutí příjmu vlády, což příjemcům poskytuje výhodu ve formě snížení daňového závazku.
This is a financial contribution, in the form of Government revenue foregone, which confers a benefit to the recipients in the form of a reduced tax liability.
Tento program je omezen pouze na společnosti, které působí v odvětví bioethanolu, tj. mísení bioethanolu, a tudíž je napadnutelný.
The scheme is limited to companies that are involved in the bioethanol industry, i.e. the blending of bioethanol, and is therefore countervailable.
Při šetření však bylo stanoveno, že hlavní program subvencí, sleva na dani ze směsi bioethanolu, skončil na konci roku 2011 a nebyl znovu zaveden.
The investigation established, however, that the main subsidy scheme, the bioethanol mixture tax credit, expired in the end of 2011 and has not been reintroduced.
Po zveřejnění podstatných skutečností a úvah, na jejichž základě se Komise rozhodla pokračovat v šetření bez uložení prozatímních opatření, jedna ze stran uvedla, že různé daňové formuláře umožňují příjemců, aby si tuto subvenci nárokovali ještě po 31. prosinci 2011.
Following the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which the Commission has decided to continue the investigation without the imposition of provisional measures, one party claimed that various tax forms allow recipients to still claim this subsidy later than 31 December 2011.
V reakci na toto tvrzení se uvádí, že šetření ukázalo, že o slevu na dani ze směsi bioethanolu žádal výrobce směsi převážně jako o slevu na spotřební dani v době, kdy mísil bioethanol s benzinem s cílem snížit povinnost žadatele, pokud jde o spotřební daň.
In reply to this claim it is noted that the investigation showed that the bioethanol mixture tax credit was predominantly claimed as an excise tax credit by a blender at the time of the blending of bioethanol with gasoline in order to reduce the excise tax liability of the claimant.
Sleva na dani ze směsi bioethanolu byla k vyrovnání žadatelovy povinnosti k dani z příjmu použita pouze v omezeném rozsahu.
Only to a limited extent the bioethanol mixture tax credit would be used to offset the income tax liability of the claimant.
Z toho automaticky vyplývá, že mezi dobou mísení a dobou, kdy je žadateli poskytnuta daňová úleva, existuje určité časové rozpětí.
It goes without saying that there is a certain time span between the time of blending and the time when the credit is paid to the claimant.
Částka slev na dani ze směsi poskytnutá během OŠ se vztahuje také k mísení probíhajícímu před OŠ.
The amount of mixture tax credits provided during the IP also relates to blending taking place before the IP.
V důsledku toho by všechny žádosti o slevu na dani ze směsi byly bezvýznamné, pokud není v okamžiku rozhodnutí, zda v roce 2012 uložit konečná opatření, či nikoli, program obnoven se zpětnou působností.
Consequently, unless the scheme is retroactively reinstated, at the time of the decision whether or not to impose definitive measures in 2012, any claims for the mixture tax credit would be insignificant.
Proto neexistují žádné elementy, na jejichž základě by bylo možno konstatovat, že subvence pokračovala.
Therefore, there are no elements to say that the subsidy continued.
Stejná strana tvrdila, že z ustanovení čl. 15 odst. 1 čtvrtého pododstavce je zřejmé, že by subvence neměla být považována za „zrušenou“, dokud žalovaná strana nepředloží přesvědčivé důkazy o tom, že v rámci libovolného programu subvencí využívaného výrobci/vývozci dotčeného výrobku již nelze provést žádné platby.
The same party argued that it is clear from the provisions of Article 15(1), fourth subparagraph, that a subsidy should not be considered as "withdrawn" until the defending party has brought convincing evidence that no payments, under any subsidy scheme benefitting producers/exporters of the product concerned, could still be made.
Je však třeba uvést, že sleva na dani ze směsi bioethanolu byla jediným programem subvencí, který v OŠ poskytoval potenciálně napadnutelné subvence, a že tento program již skončil.
It should be noted, however, that the bioethanol mixture tax credit was the only subsidy scheme which provided potentially countervailable subsidies during the IP and this scheme has expired.
Ostatní prošetřované programy, které poskytovaly výhody přímo odvětví bioethanolu, byly nevýznamné.
The other investigated schemes which provided benefits directly to the bioethanol industry were insignificant.
Tato námitka se proto zamítá.
This argument is therefore rejected.
Uvedená strana rovněž tvrdila, že sleva na dani z příjmu pro výrobce celulózového bioethanolu, která je popsána výše v 79. až 85. bodě odůvodnění, je programem navrženým k nahrazení programu slevy na dani ze směsi jako prostředek subvencování dotčeného výrobku.
The party has also claimed that the income tax credit for producers of cellulosic bioethanol, which is described in recitals (79) to (85) above, is a scheme designed to replace the mixture tax credit scheme as a means of subsidising the product concerned.
V reakci na toto tvrzení se uvádí, že zatímco podpora pro bioethanol první generace byla převážně ukončena, programy pro biopaliva druhé generace byly navýšeny.
In reply to this claim it is noted that, while support for first generation bioethanol has been mostly phased out, schemes for second generation biofuels has increased.
Výroba biopaliv druhé generace však není významná, a přiznané subvence jsou proto v této fázi velmi omezené.
However, the production of second generation biofuels is not significant and therefore granted subsidies are at this stage very limited.
Je třeba upřesnit, že sleva na dani z příjmu pro výrobce celulózového bioethanolu nenahrazuje program slevy na dani ze směsi, a to z prostého důvodu, že tento program již existuje.
It should be clarified that the income tax credit for producers of cellulosic bioethanol is not a replacement scheme for the mixture tax credit scheme for the simple reason that it is already in existence.
Navíc je sleva na dani z příjmu pro výrobce celulózového bioethanolu, jak ukazuje název programu, pobídkou pro výrobce celulózového bioethanolu.
Moreover, income tax credit for producers of cellulosic bioethanol is, as the name of scheme suggest, an incentive to producers of cellulosic bioethanol.
Sleva na dani ze směsi poskytuje pobídku výrobcům směsí.
The mixture tax credit provides an incentive to blenders.
Z šetření vyšlo najevo, že ve většině případů žádal o slevu na dani ze směsi výrobce směsi / obchodník s povinností ke spotřební dani jakožto petrochemická společnost.
The investigation showed that in the majority of cases the one claiming the mixture tax credit was a blender/trader with excise tax liability such as a petrochemical company.
Lze tedy říci, že výrobci bioethanolu v OŠ nežádali o největší část slevy na dani ze směsi.
In other words, it was not bioethanol producers who claimed the bulk of the mixture tax credit during the IP.
Proto nelze tvrdit, že sleva na dani z příjmu pro výrobce celulózového bioethanolu nahrazuje slevu na dani ze směsi.
Therefore, it cannot be argued that the income tax credit for producers of cellulosic bioethanol replaces the mixture tax credit.
Toto tvrzení se proto zamítá.
Consequently, this claim is rejected.