natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V zájmu vyjasnění vztahů mezi chráněnými tradičními výrazy a ochrannými známkami je třeba specifikovat, na jakém právním základě by měla být posuzována žádost o zápis ochranné známky, která obsahuje chráněný tradiční termín nebo je jím tvořena, v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2008/95/ES ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách [3], nebo s nařízením Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství [4].
In order to clarify the relationship between protected traditional terms and trademarks, it is necessary to specify on what legal basis an application for a trademark containing or consisting of a protected traditional term should be assessed in accordance with Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks [3] or Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark [4].
Pro zvýšení transparentnosti pravidel týkajících se tradičních výrazů, zejména vzhledem ke skutečnosti, že se tyto výrazy přesouvají do elektronické databáze „E-Bacchus“, je třeba, aby se při jakékoli změně tradičního výrazu dodržoval formálně stanovený postup.
In order to improve the transparency of the rules concerning traditional terms, in particular due to the fact that they are moved to the electronic database ‘E-Bacchus’, any modification relating to traditional terms shall follow a formally defined procedure.
Měla by být stanovena pravidla pro uvádění obsahu alkoholu v procentech objemových u některých zvláštních výrobků z révy vinné, aby veřejnost dostávala přesné informace.
Rules should be provided for the indication of the alcoholic strength by volume of certain specific grapevine products in order to provide the public with accurate information.
Aby se snížila zátěž při označování, není třeba v některých případech vyžadovat určité informace týkající se názvu a adresy stáčírny.
In order to facilitate less burdensome labelling, certain information related to the name and the address of the bottler may in some circumstances not be required.
Pro zlepšení kontroly určitých výrobků z révy vinné by měly mít členské státy možnost regulovat používání údajů o výrobci a zpracovateli.
In order to improve controls of certain grapevine products, Member States should be allowed to regulate the use of particulars referring to producer and processor.
V zájmu srozumitelnosti by měly být změněny čl. 42 odst. 1 a čl. 56 odst. 3.
For the sake of clarity, Articles 42(1) and 56(3) should be amended.
Použití zvláštních typů lahví a uzávěrů pro šumivá vína, jakostní šumivá vína a jakostní aromatická šumivá vína podle článku 69 nařízení (ES) č. 607/2009 by mělo být povinné výhradně pro uvádění na trh a pro vývoz vín vyrobených v Evropské unii.
The use of a specific type of bottle and closure for sparkling wines, quality sparkling wines and quality aromatic sparkling wines as provided for in Article 69 of Regulation (EC) No 607/2009 should be obligatory exclusively for the marketing and the export of such wines produced in the European Union.
Pokud jde o předání formální části stávajících chráněných názvů vín podle článku 118s nařízení (ES) č. 1234/2007, může požadavek na uvedení informací o žadateli, který žádá o ochranu stávajícího názvu vína, podle čl. 118c odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení působit některým členským státům potíže, neboť tyto stávající chráněné názvy vín jsou regulovány na vnitrostátní úrovni bez odkazu na konkrétního žadatele.
As regards the transmission of technical files of existing protected wine names referred to in Article 118s of Regulation (EC) No 1234/2007 the requirement to identify the applicant of an existing wine name as referred to in point (b) of Article 118c(1) of that Regulation may raise difficulty for some Member States since these existing protected wine names are regulated at a national level without any reference to a particular applicant.
Pro usnadnění přechodu od úpravy uvedené v nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 [5] k úpravě stanovené nařízením (ES) č. 1234/2007 by měla být stanovena přechodná opatření, která by odpovídala vnitrostátním předpisům uvedených členských států.
In order to facilitate the transition from the arrangements provided for in Council Regulation (EC) No 1493/1999 [5] to those established by Regulation (EC) No 1234/2007, transitional measures should be provided to comply with national legislations of those Member States.
Je třeba změnit přílohu VIII nařízení (ES) č. 607/2009, pokud jde o starší práva, která mohou být uplatňována v případě námitky proti žádosti o ochranu tradičního výrazu.
It is necessary to amend Annex VIII to Regulation (EC) No 607/2009 as regards the prior rights which may be claimed in case of an opposition against an application for protection of a traditional term.
Změna nařízení (ES) č. 607/2009
Amendment of Regulation (EC) No 607/2009
V článku 30 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
in Article 30, paragraph 2 is replaced by the following:
Komise zveřejní na internetu seznam dotčených třetích zemí, názvy reprezentativních profesních organizací a členy těchto reprezentativních profesních organizací.“
The Commission shall publish on the Internet the list of third countries concerned, the names of the representative professional organisations and the members of these representative professional organisations.’;
Definice tradičních výrazů uvedená v čl. 118u odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007 se použije obdobně na výrazy používané tradičně v třetích zemích pro vinařské výrobky, na něž se vztahují zeměpisná označení nebo označení původu podle právních předpisů uvedených třetích zemí.
The definition of traditional terms provided for in Article 118u(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall apply mutatis mutandis to terms traditionally used in third countries for wine products covered by geographical indications or names of origin under the legislation of those third countries.
Vína pocházející z třetích zemí, jejichž etikety udávají tradiční označení jiná než tradiční výrazy uvedené v elektronické databázi „E-Bacchus“, mohou používat tato tradiční označení v souladu s pravidly platnými v dotyčných třetích zemích, včetně pravidel pocházejících od reprezentativních profesních organizací.“
Wines originating in third countries whose labels bear traditional indications other than the traditional terms listed in the electronic database “E-Bacchus” may use these traditional indications on wine labels in accordance with the rules applicable in the third countries concerned, including those emanating from representative professional organisations.’;
Článek 40 se nahrazuje tímto:
Article 40 is replaced by the following:
Pokud žádost o ochranu tradičního výrazu splňuje podmínky stanovené v čl. 118u odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007 a v článcích 31 a 35 tohoto nařízení a není zamítnuta podle článků 36, 38 a 39 tohoto nařízení, je tradiční výraz uveden v elektronické databázi „E-Bacchus“ spolu s těmito údaji:
If an application for the protection of a traditional term satisfies the conditions laid down in Article 118u(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 and in Articles 31 and 35 of this Regulation and is not rejected under Articles 36, 38 and 39 of this Regulation, the traditional term shall be included in the electronic database “E-Bacchus” with an indication of:
jazyk podle článku 31;
the language as referred to in Article 31;
označení druhu nebo druhů dotyčného výrobku z révy vinné, který je pod ochranou;
an indication of the grapevine product category or categories concerned by the protection;
odkaz na vnitrostátní právní předpisy členského státu, v němž je tradiční výraz vymezen a upraven, nebo pravidla vztahující se na výrobce vína ve třetích zemích, včetně pravidel pocházejících od reprezentativních profesních organizací, a
a reference to the national legislation of the Member State in which the traditional term is defined and regulated, or rules applicable to wine producers in third countries, including those emanating from representative professional organisations; and
shrnutí definice nebo podmínek pro použití.
a summary of the definition or conditions of use.
Tradiční výrazy uvedené v elektronické databázi „E-Bacchus“ jsou chráněny pouze v jazyce a pro druhy výrobků z révy vinné, které byly uvedeny v žádosti, proti:
The traditional terms listed in the electronic database “E-Bacchus”, are protected only in the language and for the categories of grape vine products claimed in the application, against:
jakémukoli zneužití, a to i tehdy, je-li chráněný výraz doprovázen výrazy jako „druh“, „typ“, „způsob“, „jak se vyrábí v“, „napodobenina“, „chuť“, „jako“ nebo podobnými výrazy;
any misuse even if the protected term is accompanied by an expression such as “style”, “type”, “method”, “as produced in”, “imitation”, “flavour”, “like” or similar;
všem ostatním praktikám, které mohou uvést spotřebitele v omyl zejména tím, že vyvolávají zdání, že se na víno vztahuje chráněný tradiční výraz.“
any other practice liable to mislead the consumer, in particular to give the impression that the wine qualifies for the protected traditional term.’;
V článku 41 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
in Article 41, paragraph 1 is replaced by the following:
Je-li tradiční výraz chráněn podle tohoto nařízení, zápis ochranné známky, jejíž použití by odporovalo čl. 40 odst. 2, se posuzuje podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95/ES nebo nařízení Rady (ES) č. 207/2009.
Where a traditional term is protected under this Regulation, the registration of a trademark, the use of which would contravene Article 40(2), shall be assessed in accordance with Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council or Council Regulation (EC) No 207/2009.
Ochranné známky zapsané v rozporu s prvním pododstavcem jsou na požádání prohlášeny za neplatné v souladu s platnými postupy, jak je stanoveno ve směrnici 2008/95/ES nebo v nařízení (ES) č. 207/2009.
Trademarks registered in breach of the first subparagraph shall be declared invalid upon request in accordance with the applicable procedures as specified by Directive 2008/95/EC or Regulation (EC) No 207/2009.
V článku 42 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
in Article 42, paragraph 1 is replaced by the following:
Výraz, pro nějž byla podána žádost a který je zcela nebo částečně homonymní s tradičným výrazem, který je již chráněn podle této kapitoly, je chráněn s náležitým přihlédnutím k místnímu a tradičnímu používání a k riziku záměny.
A term, for which an application is lodged and which is wholly or partially homonymous with that of a traditional term already protected under this Chapter shall be protected with due regard to local and traditional usage and the risk of confusion.
Podmínkou pro použití chráněného homonymního názvu je, aby v praxi existovalo jasné rozlišení mezi následně chráněným homonymem a tradičním výrazem již uvedeným v elektronické databázi „E-Bacchus“, s ohledem na potřebu rovného zacházení s dotyčnými výrobci a neuvádění spotřebitele v omyl.“
The use of a protected homonymous term shall be subject to there being a sufficient distinction in practice between the homonym protected subsequently and the traditional term already listed in the electronic database “E-Bacchus”, having regard to the need to treat the producers concerned in an equitable manner and not to mislead the consumer.’;
Vkládá se nový článek 42a, který zní:
a new Article 42a is inserted:
Žadatel uvedený v článku 29 může požádat o schválení změny tradičního výrazu, uvedeného jazyka, dotyčného vína nebo vín nebo shrnutí definice či podmínek pro použití dotyčného tradičního výrazu.
An applicant as referred to in Article 29 may apply for an approval of a modification of a traditional term, the language indicated, the wine or wines concerned or of the summary of the definition or conditions of use of the traditional term concerned.
Na žádosti o změnu se použijí obdobně články 33 až 39.“
Articles 33 to 39 apply mutatis mutandis to applications for modification.’;
V článku 47 se odstavec 5 nahrazuje tímto:
in Article 47, paragraph 5 is replaced by the following:
Jakmile zrušení nabude účinku, Komise odstraní dotyčný výraz ze seznamu uvedeného v elektronické databázi „E-Bacchus“.“
When a cancellation takes effect, the Commission shall remove the name concerned from the list set out in the electronic database “E-Bacchus”.’;
V článku 54 se doplňuje nový odstavec 3, který zní:
in Article 54, a new paragraph 3 is added:
U částečně zkvašeného hroznového moštu nebo mladého vína v procesu kvašení se na etiketě uvádí skutečný nebo celkový obsah alkoholu v procentech objemových.
In case of partially fermented grape must or new wine still in fermentation, the actual and/or total alcoholic strength by volume shall appear on the label.
Pokud se na etiketě uvádí celkový obsah alkoholu v procentech objemových, následuje za číselným údajem symbol “% obj.“ a číselnému údaji mohou předcházet slova „celkový obsah alkoholu“ nebo „celkový alkohol“.“
When the total alcoholic strength by volume appears on the label, the figures shall be followed by “% vol” and may be preceded by words “total alcoholic strength” or “total alcohol”.’;
v odst. 2 ve třetím pododstavci se doplňuje druhá věta, která zní:
in the third subparagraph of paragraph 2, the following second sentence is added:
„Tyto požadavky se nepoužijí, pokud k plnění dochází na místě, které se nachází v bezprostřední blízkosti stáčírny.“;
‘These requirements do not apply where bottling is carried out in a place of immediate proximity to that of the bottler.’;
Název a adresa výrobce nebo prodejce se doplní výrazy „výrobce“ nebo „vyrobeno v“ a „prodejce“ nebo „prodáváno“, nebo rovnocenným výrazem.
The name and address of the producer or vendor shall be supplemented by the terms “producer” or “produced by” and “vendor” or “sold by”, or equivalent.
Členské státy se mohou rozhodnout, že:
Member States may decide to:
stanoví údaj o výrobci jako povinný;
make compulsory the indication of the producer;
povolí nahrazení výrazů „výrobce“ nebo „vyrobeno v“ výrazy „zpracovatel“ nebo „zpracováno v“.“
allow the replacement of the terms “producer” or “produced by” by “processor” respectively “processed by”.’;
Šumivé víno, jakostní šumivé víno a jakostní aromatické šumivé víno vyrobené v Evropské unii je uváděno na trh nebo vyváženo ve skleněných lahvích typu určeného pro „šumivé víno“ uzavřených:
Sparkling wine, quality sparkling wine and quality aromatic sparkling wine produced in the European Union shall be marketed or exported in “sparkling wine”-type glass bottles closed with:
Jiné výrobky vyrobené v Unii se ve skleněných lahvích typu určeného pro „šumivé víno“ či s uzávěrem podle písm. a) prvního pododstavce na trh neuvádějí ani nevyvážejí.
Other products produced in the Union shall not be marketed or exported in either “sparkling wine”-type glass bottles or with a closure as described in point (a) of the first subparagraph.
Odchylně od odst. 1 druhého pododstavce mohou členské státy rozhodnout, že ve skleněných lahvích typu určeného pro „šumivé víno“ nebo s uzávěrem podle odst. 1 prvního pododstavce písm. a) se mohou uvádět na trh či vyvážet tyto výrobky:
By way of derogation from the second subparagraph of paragraph 1, Member States may decide that the following products may be marketed or exported in “sparkling wine”-type glass bottles and/or with a closure as described in point (a) of the first subparagraph of paragraph 1:
jsou uvedeny v čl. 113d odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1234/2007,
are listed in Article 113d(1)(a) of Regulation (EC) No 1234/2007;
jsou uvedeny v bodech 7, 8 a 9 přílohy XIb nařízení (ES) č. 1234/2007,
are listed in points 7, 8 and 9 of Annex XIb to Regulation (EC) No 1234/2007;
jsou uvedeny v nařízení Rady (EHS) č. 1601/1991, nebo
are listed in Council Regulation (EEC) No 1601/1991; or
jiné výrobky než výrobky uvedené v písmenu a), pokud neuvádějí spotřebitele v omyl, co se týká skutečné povahy výrobku.
products other than those referred to in point (a) provided that they do not mislead consumers with regard to the real nature of the product.
V článku 71 se doplňuje nový odstavec 3, který zní:
in Article 71 a new paragraph 3 is added:
Pokud jde o předání formální části podle čl. 118s odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1234/2007, mohou být pro účely uplatnění čl. 118c odst. 1 písm. b) uvedeného rozhodnutí za žadatele odchylně od čl. 2 odst. 2 tohoto nařízení považovány orgány členských států.“
By way of derogation from Article 2(2) of this Regulation, in respect of the transmission of the technical files as referred to in point (a) of Article 118s(2) of Regulation (EC) No 1234/2007 the authorities of the Member States may be considered as applicants for the purpose of the application of point (b) of Article 118c(1) of that Regulation.’;
Příloha VIII se nahrazuje přílohou II tohoto nařízení.
Annex VIII is replaced by Annex II to this Regulation;
Přílohy XI a XII se zrušují.
Annexes XI and XII are deleted.
Před zrušením příloh XI a XII nařízení (ES) č. 607/2009 podle čl. 1 bodu 14 tohoto nařízení Komise zkopíruje a:
Prior to the deletion of Annexes XI and XII to Regulation (EC) No 607/2009 by point (14) of Article 1 of this Regulation, the Commission shall replicate and:
zveřejní na internetu obsah přílohy XI a
publish on the Internet the content of Annex XI; and
zařadí do elektronické databáze „E-Bacchus“ tradiční výrazy uvedené v příloze XII.
enter in the electronic database ‘E-Bacchus’ the traditional terms listed in Annex XII.
Na změny týkající se tradičního výrazu, které členský stát nebo třetí země uznaly a oznámily Komisi do data vstupu tohoto nařízení v platnost a které nebyly zapsány do přílohy XII nařízení (ES) č. 607/2009, se nevztahuje postup podle v článku 42a, který byl zaveden čl. 1 bodem 6 tohoto nařízení.
Any modification related to a traditional term which has been recognised by a Member State or a third country and notified to the Commission by the date of entry into force of this Regulation and which has not been included in Annex XII to Regulation (EC) No 607/2009, shall not be subject to the procedure referred to in Article 42a as introduced by point (6) of Article 1 of this Regulation.
Komise zařadí uvedené změny do elektronické databáze „E-Bacchus“.
The Commission shall enter that modification in the electronic database ‘E-Bacchus’.
Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1.
OJ L 78, 24.3.2009, p. 1.
Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1.“
OJ L 78, 24.3.2009, p. 1.’;
Úř. věst. L 149, 14.6.1991, s. 1.“
OJ L 149, 14.6.1991, p. 1.’;
[vyplní Komise] Počet stran (včetně této) …
[to be completed by the Commission]
Jazyk prohlášení o námitce …
Number of pages (including this page) …
Jazyk, který byl použit k podání žádosti …
Language used for submission of application …
Strana, která vznáší námitku
File number [to be completed by the Commission] …
Členský stát/státy (*) …
Member State(s) (*) …
Orgán třetí země (*) …
Third-country authority (*) …
Jméno zprostředkovatele/zprostředkovatelů …
Name(s) of intermediary(ies) …
Označení původu (*) …
Designation of origin (*) …
Zeměpisné označení (*) …
Geographical indication (*) …
Popis vína/vín [1] …
Description of the wine(s) [1] …
Údaj o tradičních výrazech podle čl. 118u odst. 1 [2], které jsou spojeny s tímto označením původu nebo zeměpisným označením …
Indication of traditional terms, as referred to in Article 118u(1) [2], which are linked to this designation of origin or geographical indication …
Zvláštní enologické postupy [3] …
Specific oenological practices [3] …
Maximální výnos/výnosy na hektar …
Maximum yield(s) per hectare …
Souvislost se zeměpisnou oblastí [4] …Další podmínky [3] Nepovinné.
Link with the geographical area [4] …Further conditions [3] Optional.
Včetně odkazu na výrobky, na něž se vztahuje čl. 118a odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007.
Including a reference to the products covered by Article 118a(1) of Regulation (EC) No 1234/2007.
Ustanovení čl. 118u odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007.
Article 118u(1) of Regulation (EC) No 1234/2007.
Popište zvláštní povahu výrobku a zeměpisné oblasti a příčinnou souvislost mezi nimi.“
Describe the specific nature of the product and geographical area and the causal link between the two.’
Číslo spisu [vyplní Komise] …
Language of request of objection …
Telefon, fax, e-mail …
Tel., fax, e-mail …
Orgán třetí země (nepovinné) (*) …
Third-country authority (optional) (*) …
Chráněné označení původu (*) …
Protected designation of origin (*) …
Chráněné zeměpisné označení (*) …
Protected geographical indication (*) …
Stávající chráněný tradiční výraz …
Existing protected traditional term …
Článek 54 nařízení (ES) č. 479/2008
Article 54 of Regulation (EC) No 479/2008
Podpis …“
Signature …’
Jméno právnické nebo fyzické osoby …
Objector Name of legal or natural person …
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 539/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 539/2011
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 2. června 2011.
This Regulation shall enter into force on 2 June 2011.
Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o seznam schválených účinných látek
Corrigendum to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances
(Úřední věstník Evropské unie L 153 ze dne 11. června 2011)
(Official Journal of the European Union L 153 of 11 June 2011)
Do části A přílohy se vkládá tato položka:
In Part A of the Annex, the following entry is added:
Konec platnosti schválení
Expiration of approval
CAS 61213-25-0
CAS No 61213-25-0
CIPAC 430
CIPAC No 430
(3RS,4RS;3RS,4SR)-3-chlor-4-chlormethyl-1-(α,α,α-trifluor-m-tolyl)-2-pyrrolidon
(3RS,4RS;3RS,4SR)-3-chloro-4-chloromethyl-1-(α,α,α-trifluoro-m-tolyl)-2-pyrrolidone
Při uplatňování jednotných zásad uvedených v čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání flurochloridonu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 4. února 2011.
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on flurochloridone, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 4 February 2011 shall be taken into account.
významu metabolitu R42819 [1], který se vyskytuje v podzemních vodách;
the relevance of the groundwater metabolite R42819 [1];
Dotčené členské státy zajistí, aby žadatel předložil Komisi informace uvedené v 1. a 2. bodě do 1. prosince 2011, informace uvedené ve 3. bodě do 31. května 2013 a informace uvedené ve 4. bodě do dvou let od přijetí pokynů OECD ke zkouškám ohledně narušení činnosti žláz s vnitřní sekrecí.
The Member States concerned shall ensure that the applicant submits to the Commission the information set out in points (1) and (2) by 1 December 2011, the information set out in point (3) by 31 May 2013 and the information set out in point (4) within two years after the adoption of the OECD test guidelines on endocrine disruption.
R42819: (4RS)-4-(chlormethyl)-1-[3-(trifluormethyl)fenyl]pyrrolidin-2-on.“
R42819: (4RS)-4-(chloromethyl)-1-[3-(trifluoromethyl)phenyl]pyrrolidin-2-one.’
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o seznam schválených účinných látek
implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS [1], a zejména na čl. 78 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 78(3) thereof,