natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Při posledním šetření činil celkový dovoz z dotčených zemí 3915 tun, což představuje podíl na trhu Unie ve výši 2,2 %.
During the last investigation total imports of the countries concerned amounted to 3915 tonnes, representing 2,2 % of the Union market share.
V souladu s čl. 11 odst. 9 základního nařízení se použila stejná metoda jako v původním šetření, pokud nedošlo ke změně okolností nebo pokud byly k dispozici informace.
In accordance with Article 11(9) of the basic Regulation, the same methodology was used as in the original investigation, whenever circumstances have not changed or whenever the information was available.
V případě nedostatečné spolupráce, jak tomu bylo v případě ČLR a Ukrajiny, bylo nutno vycházet v souladu s článkem 18 základního nařízení z dostupných údajů.
In case of non-cooperation, such as in the case of the PRC and Ukraine, use had to be made of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Během období přezkumného šetření činil celkový objem dovozu ocelových lan a kabelů z ČLR zaznamenaný Eurostatem 4530 tun, což představuje podíl na trhu Unie ve výši 2,2 %.
During the RIP, the total import volume, as recorded in Eurostat, of SWR from the PRC amounted to 4530 tonnes, representing 2,2 % of the Union market share.
Vzhledem k tomu, že ČLR je zemí v procesu transformace, bylo při určování běžné hodnoty nutné vycházet z údajů získaných z vhodné třetí země s tržním hospodářstvím, a to v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení.
Since the PRC is an economy in transition, normal value had to be based on information obtained in an appropriate market economy third country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
V posledním šetření bylo za účelem stanovení běžné hodnoty použito jako srovnatelná země Turecko.
In the last investigation, Turkey was used as an analogue country for the purpose of establishing normal value.
S ohledem na toto šetření navrhl žadatel použít opět Turecko.
For the present investigation the applicant proposed to use again Turkey.
Proti volbě srovnatelné země nebyly vzneseny žádné námitky.
No one objected to the choice of an analogue country.
Ze šetření vyplynulo, že Turecko má konkurenční trh s ocelovými lany a kabely, se třemi domácími výrobci uspokojujícími přibližně 53 % trhu a konkurenčním dovozem z ostatních třetích zemí.
The investigation showed that Turkey had a competitive market for SWR with three domestic producers supplying around 53 % of the market and competition from imports from other third countries.
Dotčený výrobek nepodléhá v Turecku dovoznímu clu a při dovozu ocelových lan a kabelů do Turecka nejsou uložena žádná jiná omezení.
There are no import duties to Turkey on the product concerned and there are no other restrictions for imports of SWR into Turkey.
Jak je uvedeno ve 20. bodě odůvodnění, výrobek vyráběný a prodávaný na domácím trhu v Turecku je obdobný jako výrobek vyvážený do Unie vyvážejícím výrobcem z ČLR.
Finally, as mentioned in recital (20), the product produced and sold on the Turkish domestic market was alike to the product exported by the PRC exporting producer to the Union.
Vyvozuje se proto závěr, že v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení představuje Turecko vhodnou srovnatelnou zemi pro účely stanovení běžné hodnoty.
It is therefore concluded that Turkey constitutes an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení byla běžná hodnota stanovena na základě informací obdržených od spolupracujícího výrobce ve srovnatelné zemi, tj. na základě cen, které byly zaplaceny nebo mají být zaplaceny na domácím trhu v Turecku odběrateli, kteří nejsou ve spojení.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of information received from the cooperating producer in the analogue country, i.e. on the basis of the price paid or payable on the domestic market of Turkey by unrelated customers.
Informace poskytnuté výrobcem byly analyzovány a bylo zjištěno, že se tento prodej uskutečnil v běžném obchodním styku a že je reprezentativní.
The information provided by the producer was analysed and these sales were found to be made in the ordinary course of trade and to be representative.
Běžná hodnota byla proto stanovena jako vážený průměr prodejních cen, za něž spolupracující výrobce v Turecku uskutečňoval prodej na domácím trhu odběratelům, kteří nejsou ve spojení.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers by the cooperating producer in Turkey.
Vzhledem ke skutečnosti, že výrobci z ČLR nespolupracovali, byla v souladu s článkem 18 základního nařízení vývozní cena stanovena na základě veřejně dostupných informací.
In the absence of cooperation from PRC producers, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the export price was determined on the basis of publicly available information.
Bylo zjištěno, že pro výpočet dumpingového rozpětí jsou vhodnější informace shromážděné na základě čl. 14 odst. 6 základního nařízení než údaje Eurostatu, jelikož příslušné kódy KN se vztahují na širší sortiment výrobků, než je dotčený výrobek vymezený v 19. bodě odůvodnění.
Information collected on the basis of Article 14(6) of the basic Regulation was found to be more appropriate for the calculation of the dumping margin than Eurostat as the relevant CN codes cover a broader scope of products than the product concerned, defined in recital (19) above.
Za účelem zajištění spravedlivého srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny na základě ceny ze závodu a na stejné obchodní úrovni byly provedeny náležité úpravy o rozdíly, u nichž bylo zjištěno, že ovlivňují srovnatelnost cen.
For the purpose of ensuring a fair comparison on an ex-factory basis and at the same level of trade between the normal value and the export price, due allowance was made for differences which were found to affect price comparability.
Tyto opravy byly v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení provedeny s ohledem na náklady na dopravu a pojištění.
These adjustments were made in respect of transportation costs and insurance costs in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
V souladu s čl. 2 odst. 11 základního nařízení bylo dumpingové rozpětí stanoveno na základě srovnání váženého průměru běžné hodnoty s váženým průměrem prodejních cen při vývozu do Unie.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export price to the Union.
Toto srovnání prokázalo existenci významného dumpingu ve výši přibližně 38 %.
This comparison showed the existence of significant dumping of around 38 %.
Během období přezkumného šetření činil celkový objem dovozu ocelových kabelů a lan z Jižní Afriky zaznamenaný Eurostatem 281 tun, což představovalo podíl na trhu Unie ve výši 0,1 %, tj. minimální úroveň.
During the RIP, as recorded in Eurostat, the total import volume of SWR from South Africa amounted to 281 tonnes, representing 0,1 % of the Union market share, i.e. at a de minimis level.
Veškerý tento dovoz připadal na jediného známého vyvážejícího výrobce.
The sole known exporting producer represented 100 % of these imports.
Podle čl. 2 odst. 1 základního nařízení byla běžná hodnota stanovena na základě cen, které jsou zaplaceny nebo mají být zaplaceny nezávislými odběrateli na domácím trhu v Jižní Africe, jelikož bylo zjištěno, že se tento prodej uskutečnil v běžném obchodním styku a že je reprezentativní.
Pursuant to Article 2(1) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of the price paid or payable on the domestic market of South Africa by unrelated customers, since these sales were found to be made in the ordinary course of trade and to be representative.
Jelikož se veškerý vývoz dotčeného výrobku uskutečnil přímo nezávislým odběratelům v Unii, byla vývozní cena v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení stanovena na základě cen, které byly zaplaceny nebo mají být zaplaceny.
Since all export sales of the product concerned were made directly to independent customers in the Union, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of the prices actually paid or payable.
Za účelem zajištění spravedlivého srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny na základě ceny ze závodu a na stejné obchodní úrovni byly provedeny náležité úpravy o rozdíly, o nichž se tvrdilo a prokázalo, že ovlivňují srovnatelnost cen.
For the purpose of ensuring a fair comparison at the same level of trade, on an ex-factory basis, between the normal value and the export price, due allowance was made for differences which were claimed and demonstrated to affect price comparability.
Tyto opravy byly v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení provedeny z hlediska nákladů na dopravu, pojištění a úvěry.
These adjustments were made in respect of transportation costs, insurance costs and credit costs in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
V souladu s čl. 2 odst. 11 základního nařízení bylo dumpingové rozpětí stanoveno na základě srovnání váženého průměru běžné hodnoty s váženým průměrem cen při vývozu do Unie podle jednotlivých typů výrobků.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export price to the Union, by product type.
Toto srovnání prokázalo existenci dumpingu ve výši 17 %, což je méně než dumpingové rozpětí ve výši 38,6 %, jež bylo zjištěno v původním šetření.
This comparison showed the existence of dumping amounting to 17 %, which is lower than the dumping margin of 38,6 % found in the original investigation.
Během období přezkumného šetření činil celkový objem dovozu ocelových kabelů a lan z Ukrajiny zaznamenaný Eurostatem 22 tun, což představuje podíl na trhu Unie ve výši méně než 0,1 %, tj. minimální úroveň.
During the RIP, as recorded in Eurostat, the total import volume of SWR from Ukraine amounted to 22 tonnes, representing less than 0,1 % of the Union market share, i.e. at a de minimis level.
Podle článku 18 základního nařízení byla běžná hodnota stanovena na základě informací uvedených v žádosti o přezkum podané žadatelem, jež odpovídaly ceně, která je zaplacena nebo má být zaplacena odběrateli na domácím trhu na Ukrajině, kteří nejsou ve spojení.
Pursuant to Article 18 of the basic Regulation, normal value was established on the basis of the information found in the applicant’s review request, which correspond to price paid or payable on the domestic market of Ukraine by unrelated customers.
Vzhledem ke skutečnosti, že ukrajinští výrobci nespolupracovali, byla v souladu s článkem 18 základního nařízení vývozní cena stanovena na základě veřejně dostupných informací.
In the absence of cooperation from Ukrainian producers, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the export price was determined on the basis of publicly available information.
Bylo zjištěno, že pro výpočet dumpingového rozpětí jsou nejvhodnější informace shromážděné na základě čl. 14 odst. 6 základního nařízení, jelikož tyto informace se vztahují přesně na dotčený výrobek vymezený v 19. bodě odůvodnění.
Information collected on the basis of Article 14(6) of the basic Regulation was found to be the most appropriate for the calculation of the dumping margin as this information cover precisely the product concerned defined in recital (19).
V zájmu zajištění spravedlivého srovnání byla vývozní cena v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení upravena o náklady na námořní přepravu a pojištění uvedené v žádosti o přezkum podané žadatelem.
To ensure a fair comparison the export price was adjusted for ocean freight and insurance in the applicant’s review request in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Pro období přezkumného šetření bylo proto stanoveno dumpingové rozpětí vyšší než 80 %.
As a result, a dumping margin of more than 80 % was established for the RIP.
Pravděpodobný vývoj dovozu v případě zrušení opatření
Likely developments of imports should measures be repealed
Žádný z 28 známých vyvážejících výrobců v ČRL nespolupracoval.
None of the 28 known PRC exporting producers cooperated.
Dva vyvážející výrobci v Jižní Africe, kteří byli uvedeni v žádosti o přezkum, odpověděli na dotazy Komise, avšak pouze výrobce se zájmem o vývoz do Unie spolupracoval a vyplnil dotazník.
The two South African exporting producers named in the request for review replied to the Commission’s inquiries, but only the one with exporting interest to the Union cooperated by filling in a questionnaire.
V Jižní Africe neexistují žádní jiní známí výrobci.
There are no other known producers in South Africa.
Pokud jde o Ukrajinu, známý vyvážející výrobce spolupráci ukončil, jak bylo objasněno ve 14. bodě odůvodnění.
As far as Ukraine is concerned, the known exporting producer stopped cooperation as explained in recital (14).
Na Ukrajině nejsou známi žádní jiní výrobci.
No other producers are known in Ukraine.
V původním šetření byla pro všechny čínské společnosti stanovena jediná sazba antidumpingového cla ve výši 60,4 %.
In the original investigation all PRC companies were made subject to a single anti-dumping duty at the rate of 60,4 %.
Objem dovozu z ČLR se významně snížil z 11484 tun během období šetření v původním šetření (EU-15) na 1942 tun během období přezkumného šetření v posledním šetření (EU-25), poté však v období tohoto přezkumného šetření vzrostl na 4530 tun.
Import volumes from the PRC decreased significantly, from 11484 tonnes during the IP of the original investigation (EU-15) to 1942 tonnes during the RIP of the last investigation (EU-25) but then increased to 4530 tonnes in the current RIP.
Podotýká se však, že dovoz z ČLR vykazuje od roku 2001 vzestupnou tendenci.
It is, however, noted that PRC imports have, since 2001, an increasing trend.
Současný podíl ČLR na trhu činí přibližně 2,2 %.
The current market share of the PRC is around 2,2 %.
Aby bylo možné zjistit, zda by v případě zrušení opatření bylo pravděpodobné pokračování dumpingu, bylo posouzeno cenové chování vyvážejících výrobců na jiných vývozních trzích, ceny vývozu do Unie, výrobní kapacity a obcházení opatření.
In order to establish whether dumping would be likely to continue should the measures be repealed, the pricing behaviour of the exporting producers to other export markets, export prices to the Union, production capacities and circumvention practices were examined.
Informace týkající se dovozních cen vývozců byly stanoveny podle údajů Eurostatu, objemy a ceny vývozu na základě statistických údajů ČLR a informace o kapacitě na základě informací uvedených v žádosti.
Information relating to the import prices from exporters was determined on the basis of Eurostat, to export volumes and prices on the basis of PRC statistical information and information relating to capacity based on information included in the request.
Bylo zjištěno, že pro srovnání s statistickými údaji ČLR jsou nejvhodnější údaje Eurostatu, jelikož srovnání bylo možno provést pouze pro širší definici výrobku, jak je objasněno v dalším bodě odůvodnění.
Eurostat data was found to be best suitable for the comparison with PRC statistical information as the comparison was only possible for a broader product scope, as explained in the next recital.
Vztah mezi vývozními cenami do třetích zemí a vývozními cenami do Unie
Relationship between export prices to third countries and export prices to the Union
Statistické údaje, které jsou dostupné ve veřejných databázích ČLR, se vztahují na širší definici výrobku, než je dotčený výrobek.
The statistical information available from the PRC public databases covers a broader product scope than the product concerned.
Na základě těchto informací nebylo proto možné provést smysluplnou analýzu množství vyvezeného na ostatní trhy.
Therefore no meaningful analysis of quantities exported to other markets could be made on the basis of this information.
Analýza cen, při níž bylo možné využít databázi ČLR, vychází z přiměřených odhadů vzhledem k podobným vlastnostem ostatních výrobků, jež mohly být do analýzy zahrnuty.
The price analysis for which the PRC database could be used is based on reasonable estimations given the similar characteristics of the other products possibly included in the analysis.
Na základě dostupných informací (jak bylo objasněno ve výše uvedeném bodě odůvodnění) bylo zjištěno, že ceny vývozu z ČLR na ostatní vývozní trhy jsou v průměru podstatně nižší než ceny vývozu do Unie (přibližně o 30 %, bez přihlédnutí k uhrazenému antidumpingovému clu).
On the basis of the available information, as explained in the above recital, it was found that export prices from the PRC to other export markets were, on average, significantly below the export prices to the Union (by around 30 % not taking into account anti-dumping duties paid).
Jelikož se (jak je vyvozeno v 36. bodě odůvodnění) vývoz z ČLR do Unie uskutečňoval za dumpingové ceny, naznačuje to, že dumping při vývozu na trhy ostatních třetích zemí byl pravděpodobně ještě vyšší než při vývozu do Unie.
Since, as concluded in recital (36), export sales from the PRC to the Union were made at dumped levels, this indicated that exports to other third country markets were likely dumped at even higher levels than the export sales to the Union.
Usuzovalo se rovněž, že úroveň cen při vývozu do ostatních třetích zemí lze považovat za ukazatele pravděpodobné výše cen při vývozu do Unie, pokud by byla opatření zrušena.
It was also considered that the export price level to other third countries can be seen as an indicator as to the likely price level for export sales to the Union should measures be repealed.
Na tomto základě byl vzhledem k nízké úrovni cen na trzích třetích zemí vyvozen závěr, že existuje značný prostor k snížení cen vývozu do Unie, v důsledku čehož by se zvýšil rovněž dumping.
On this basis, and given the low price levels to third country markets, it was concluded that there is a considerable margin to reduce export prices to the Union, which as a consequence would also increase the dumping.
Bylo rovněž zjištěno, že výše cen při prodeji výrobním odvětvím Unie v Unii byla v průměru podstatně vyšší než úroveň cen vývozců v ČLR při vývozu na trhy ostatních třetích zemí.
It was also found that the price level of sales by the UI in the Union was on average considerably higher than the export price level of the PRC exporter’s prices to other third country markets.
Skutečnost, že převládající cenová úroveň u dotčeného výrobku na trhu Unie činí tento trh velmi přitažlivým, platí i pro ČLR.
The fact that the generally prevailing price level for the product concerned in the Union market makes the Union market a very attractive one applies also for the PRC.
Vyšší úroveň cen na trhu Unie představuje pobídku k zvýšení vývozu do Unie.
The higher price level on the Union market is an incentive for increasing exports to the Union.
Jak bylo vyvozeno v 36. bodě odůvodnění, na základě běžné hodnoty stanovené pro srovnatelnou zemi se vývoz z ČLR do Unie uskutečňoval za značně dumpingové ceny.
As concluded in recital (36), export sales from the PRC to the Union were made at significantly dumped levels based on the normal value of the analogue country.
Není důvod se domnívat, že by se v případě neexistence opatření dovoz neuskutečňoval za podobné dumpingové ceny a v ještě větším množství.
In the absence of measures, there is no reason to consider that imports would not be made at similar dumped prices and in higher quantities.
Podle žádosti o přezkum a na základě ověření s veřejně dostupnými informacemi (tj. informacemi, které společnosti zveřejňují na svých internetových stránkách) se kapacita všech vyvážejících výrobců v ČLR odhadovala na 1355000 tun.
According to the review request and as cross-checked on the basis of publicly available information (i.e. information published by the companies on their websites), capacities of all exporting producers in the PRC were estimated at 1355000 tonnes.
Odhad žadatele týkající se využití kapacity výrobcův ČLR činil přibližně 63 %, což znamená nevyužitou kapacitu přesahující 500000 tun.
The applicant’s estimation of the capacity utilisation of PRC producers is around 63 % giving an unused capacity of more than 500000 tonnes.
Žadatel poskytl rovněž informace o dalších výrobních zařízeních, která se budují, a o velikosti domácího trhu.
The applicant also provided information about further production facilities that are being set up and the size of the domestic market.
Výrobci v ČLR mají proto značné volné kapacity, které významně překračují nejen množství vyvezené do Unie během období přezkumného šetření, nýbrž rovněž celkovou spotřebu v Unii.
PRC producers thus have significant spare capacities largely exceeding not only the export quantity to the Union during the RIP but the total Union consumption.
Je proto k dispozici kapacita k obrovskému zvýšení množství vyváženého do Unie, zejména vzhledem ke skutečnosti, že neexistují žádné náznaky, že by případnou dodatečnou výrobu v takovémto množství mohly absorbovat trhy třetích zemí nebo domácí trh.
Thus, the capacity to vastly increase export quantities to the Union exists, in particular, because there are no indications that third country markets or the domestic market could absorb any additional production in such quantities.
V této souvislosti je třeba podotknout, že je velmi nepravděpodobné, že by byl domácí trh v ČLR schopen absorbovat významný objem těchto volných kapacit vzhledem k existenci značného počtu vzájemně soutěžících výrobců.
In this regard it should be noted that it is very unlikely that the domestic market in the PRC, due to the presence of a considerable number of competing producers, would be able to absorb significant volumes of these spare capacities.
To se považovalo za další náznak toho, že by se objem vývozu z ČLR pravděpodobně zvýšil a že by tento vývoz vstupoval na trh Unie s dumpingovými cenami, pokud by byla opatření zrušena.
This is considered as a further indication that PRC exports would likely increase in volume and enter the Union market at dumped prices, should measures be repealed.
V Jižní Africe existují dva známí výrobci.
There are two known producers in South Africa.
Jak bylo vysvětleno výše, při tomto přezkumném šetření spolupracoval jeden vyvážející výrobce.
As explained above, one exporting producer cooperated in this review investigation.
Druhý známý výrobce neprojevil o vývoz do Unie zájem a uvedl, že jeho výrobní kapacity jsou plně využity a že výrobky jsou prodávány na domácím trhu v Jižní Africe.
The other known producer showed no interest in exporting to the Union stating its production capacities are fully utilised and sold on the domestic South African market.
Dovoz z Jižní Afriky se od uložení původních opatření podstatně snížil.
Imports from South Africa dropped considerably since the imposition of the original measures.
Během období přezkumného šetření byl podíl dovozu z Jižní Afriky na trhu (0,1 %) nižší než minimální prahová hodnota a činil celkem 281 tun.
The market share of imports from South Africa (0,1 %) was below the de minimis threshold during the RIP, amounting in total to 281 tonnes.
Většina tohoto dovozu byla mimoto určena pro použití na moři, které se od doby posledního šetření značně rozvinulo a v EU nebylo celně odbaveno.
Moreover, most of these imports were eventually destined for offshore use, which has developed considerably since the previous investigation and were not customs cleared in the EU.
Do volného oběhu v EU bylo propuštěno pouze menší množství dotčeného výrobku.
Only minor quantities of the product concerned were released for free circulation in the EU.