natgillin/translations-raw huggingface dataset:
 Žádost o změnu specifikací schválené látky určené k aromatizaci potravin
 Application for a modification of the specifications of an already authorised food flavouring
podává (podávají) tuto žádost za účelem aktualizace seznamu EU obsahujícího látky určené k aromatizaci potravin.
submit(s) the present application in order to update the EU list on food flavourings.
Název látky určené k aromatizaci potravin nebo výchozího materiálu:
Name of the flavouring or source material:
Číslo FL, CAS, JECFA, číslo podle komise pro enzymy (jsou-li přidělena)
FL-, CAS-, JECFA-, CoE-number (if attributed)
Organoleptické vlastnosti látky určené k aromatizaci potravin
Organoleptic properties of the flavouring
Funkční třídy potravinářských přídatných látek v potravinách a potravinářských přídatných látek v potravinářských přídatných látkách a potravinářských enzymech jsou uvedeny v příloze I nařízení (ES) č. 1333/2008.
The functional classes of food additives in foods and of food additives in food additives and food enzymes are listed in Annex I to Regulation (EC) No 1333/2008.
Pokud potravinářská přídatná látka nepatří do žádné z uvedených tříd, lze navrhnout nový název a novou definici funkční třídy.
If the additive does not belong to one of the mentioned classes, a new functional class name and definition can be proposed.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 235/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 235/2011
ze dne 10. března 2011
of 10 March 2011
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 11. března 2011.
This Regulation shall enter into force on 11 March 2011.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 236/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 236/2011
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 232/2011 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 232/2011 [4].
Úř. věst. L 63, 10.3.2011, s. 15.
OJ L 63, 10.3.2011, p. 15.
Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 ode dne 11. března 2011
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 11 March 2011
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 237/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 237/2011
ze dne 11. března 2011
of 11 March 2011
Žádost o zápis názvu „Mostviertler Birnmost“ do rejstříku předložená Rakouskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem a podle čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Austria's application to register the name ‘Mostviertler Birnmost’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
V Bruselu dne 11. března 2011.
Done at Brussels, 11 March 2011.
Úř. věst. C 192, 16.7.2010, s. 15.
OJ C 192, 16.7.2010, p. 15.
Ostatní produkty přílohy I Smlouvy (koření atd.)
Other products of Annex I to the Treaty (spices, etc.)
Mostviertler Birnmost (CHZO)
Mostviertler Birnmost (PGI)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 238/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 238/2011
Žádost o zápis názvu „Zázrivský korbáčik“ do rejstříku předložená Slovenskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovakia’s application to register the name ‘Zázrivský korbáčik’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 188, 13.7.2010, s. 20.
OJ C 188, 13.7.2010, p. 20.
Zázrivský korbáčik (CHZO)
Zázrivský korbáčik (PGI)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 239/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 239/2011
Žádost o zápis názvu „Tekovský salámový syr“ do rejstříku předložená Slovenskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovakia’s application to register the name ‘Tekovský salámový syr’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 7 nařízení (ES) č. 510/2006, musí být uvedený název zapsán do rejstříku,
As no statement of objection under Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006 has been received by the Commission, that name should therefore be entered in the register,
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
This Regulation shall enter into force on the 20eth day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Úř. věst. C 202, 24.7.2010, s. 8.
OJ C 202, 24.7.2010, p. 8.
Třída 1.3:
Class 1.3.
Tekovský salámový syr (CHZO)
Tekovský salámový syr (PGI)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 240/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 240/2011
Žádost o zápis názvu „Fagioli Bianchi di Rotonda“ do rejstříku předložená Itálií byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Fagioli Bianchi di Rotonda’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 169, 29.6.2010, s. 12.
OJ C 169, 29.6.2010, p. 12.
Fagioli Bianchi di Rotonda (CHOP)
Fagioli Bianchi di Rotonda (PDO)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 241/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 241/2011
Žádost o zápis názvu „Miele delle Dolomiti Bellunesi“ do rejstříku předložená Itálií byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Miele delle Dolomiti Bellunesi’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 184, 8.7.2010, s. 32.
OJ C 184, 8.7.2010, p. 32.
Třída 1.4:
Class 1.4.
Miele delle Dolomiti Bellunesi (CHOP)
Miele delle Dolomiti Bellunesi (PDO)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 242/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 242/2011
Žádost o zápis názvu „Chleb prądnicki“ do rejstříku předložená Polskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Poland’s application to register the name ‘Chleb prądnicki’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 187, 10.7.2010, s. 16.
OJ C 187, 10.7.2010, p. 16.
Třída 2.4:
Class 2.4:
Chleb prądnicki (CHZO)
Chleb prądnicki (PGI)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 243/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 243/2011
Žádost o zápis názvu „Oravský korbáčik“ do rejstříku předložená Slovenskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Slovakia's application to register the name ‘Oravský korbáčik’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 188, 13.7.2010, s. 15.
OJ C 188, 13.7.2010, p. 15.
Oravský korbáčik (CHZO)
Oravský korbáčik (PGI)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 244/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 244/2011
Žádost o zápis názvu „Pera de Lleida“ do rejstříku předložená Španělskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Pera de Lleida’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 192, 16.7.2010, s. 19.
OJ C 192, 16.7.2010, p. 19.
Pera de Lleida (CHOP)
Pera de Lleida (PDO)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 245/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 245/2011
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 12. března 2011.
This Regulation shall enter into force on 12 March 2011.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 246/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 246/2011
ze dne 11. března 2011,
of 11 March 2011
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 236/2011 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 236/2011 [4].
Úř. věst. L 64, 11.3.2011, s. 27.
OJ L 64, 11.3.2011, p. 27.
Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 ode dne 12. března 2011
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 12 March 2011
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 247/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 247/2011
o prodejních cenách pro obiloviny v reakci na osmé jednotlivé nabídkové řízení v rámci nabídkových řízení otevřených nařízením (EU) č. 1017/2010
on selling prices for cereals in response to the eighth individual invitations to tender within the tendering procedures opened by Regulation (EU) No 1017/2010
Na základě nabídek obdržených pro osmé jednotlivé nabídkové řízení bylo rozhodnuto určit pro obiloviny a pro členské státy minimální prodejní cenu.
On the basis of the tenders received for the eighth individual invitations to tender, it has been decided that a minimum selling price should be fixed for the cereals and for the Member States.
Pro osmé jednotlivé nabídkové řízení na prodej obilovin v rámci nabídkových řízení otevřených nařízením (EU) č. 1017/2010, u nichž dne 9. března 2011 vypršela lhůta pro podávání nabídek, jsou rozhodnutí o prodejní ceně pro jednotlivé obiloviny a členské státy stanovena v příloze tohoto nařízení.
For the eighth individual invitations to tender for selling of cereals within the tendering procedures opened by Regulation (EU) No 1017/2010, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 9 March 2011, the decisions on the selling price per cereal and Member State are set out in the Annex to this Regulation.
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 248/2011
Council Implementing Regulation (EU) No 248/2011
kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo uložené na dovoz některých výrobků z nekonečných skleněných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People’s Republic of China
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 9 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 9(4) thereof,
s ohledem na návrh předložený Evropskou komisí (dále jen „Komise“) po konzultaci s poradním výborem,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (the Commission) after having consulted the Advisory Committee,
Nařízením (EU) č. 812/2010 [2] (dále jen „prozatímní nařízení“) Komise uložila prozatímní antidumpingové clo na dovoz některých výrobků z nekonečných skleněných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“).
The Commission, by Regulation (EU) No 812/2010 [2] (the provisional Regulation) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People’s Republic of China (PRC).
Řízení bylo zahájeno na základě podnětu, který dne 3. listopadu 2009 podalo Evropské sdružení výrobců skleněných vláken (APFE, nyní přejmenováno na „GlassFibreEurope“) (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících významný podíl, v tomto případě více než 50 %, celkové výroby některých výrobků z nekonečných skleněných vláken v Unii.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 3 November 2009 (the complaint) by the European Glass Fibre Producers Association (APFE, now renamed ‘GlassFibreEurope’) (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 % of the total Union production of certain continuous filament glass fibre products.
Připomíná se, že, jak je stanoveno ve 14. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. října 2008 do 30. září 2009 (dále jen „období šetření“).
It is recalled that, as set out in recital 14 of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2008 to 30 September 2009 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Šetření vývojových tendencí významných pro posouzení újmy se týkalo období od 1. ledna 2006 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2006 to the end of the IP (the period considered).
Po zveřejnění podstatných skutečností a úvah, na jejichž základě bylo rozhodnuto o uložení prozatímních opatření (dále jen „zveřejnění prozatímních zjištění“), předložily některé zúčastněné strany k prozatímním zjištěním písemné připomínky.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional measures (provisional disclosure), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
Komise pokračovala ve zjišťování informací, jež považovala za nezbytné pro svá konečná zjištění.
The Commission continued to seek information it deemed necessary for its definitive findings.
Kromě ověření uvedených v 11. bodě odůvodnění prozatímního nařízení bylo provedeno další ověření v prostorách společnosti Saertex v Saerbecku v Německu, tedy u jednoho z uživatelů skleněných vláken, který spolupracoval tím, že odpověděl na uživatelský dotazník.
In addition to the verifications mentioned in recital 11 of the provisional Regulation, a further verification was carried out at the premises of Saertex in Saerbeck, Germany, one of the users of glass fibres which had cooperated by replying to a users’ questionnaire.
Všem zúčastněným stranám byly sděleny základní skutečnosti a úvahy, na nichž byl založen záměr doporučit uložení konečného antidumpingového cla na dovoz některých výrobků z nekonečných skleněných vláken pocházejících z ČLR a konečný výběr částek zajištěných prostřednictvím prozatímního cla, zrevidovaných v souladu s tímto nařízením (dále jen „zveřejnění konečných zjištění“).
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the PRC and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty, as revised in accordance with this Regulation (final disclosure).
Rozsah šetření: dovoz z Malajsie, Tchaj-wanu a Turecka
Scope of investigation: imports originating in Malaysia, Taiwan and Turkey
Jeden vyvážející výrobce prohlásil, že by do rozsahu tohoto šetření měl být zařazen dovoz některých výrobků z nekonečných skleněných vláken pocházejících z Malajsie, Tchaj-wanu a Turecka.
One exporting producer claimed that imports of certain continuous filament glass fibre products originating in Malaysia, Taiwan and Turkey should have been included in the scope of the present investigation.
Tvrdil, že vyloučení těchto zemí je diskriminační, jelikož podle prozatímních zjištění nejsou objemy z těchto tří zemí zanedbatelné a existují zjevné důkazy o podbízení.
It argued that the exclusion of these countries was discriminatory as, according to the provisional findings, the volume of imports from these three countries would not be negligible and there would be prima facie evidence of undercutting.
V tomto ohledu je nejprve třeba poznamenat, že v počáteční fázi nebyly k dispozici zjevné důkazy o dumpingu, újmě a příčinné souvislosti, jak vyžaduje čl. 5 odst. 2 základního nařízení, které by ospravedlnily zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu z těchto zemí.
In this respect, it should first be noted that at initiation stage, there was no prima facie evidence of dumping, injury and causal link, as required pursuant to Article 5(2) of the basic Regulation, which would justify the initiation of an anti-dumping proceeding on imports from these countries.
Naopak, pokud jde o objemy dovozu, žadatelé předložili informace, podle nichž dovoz z těchto zemí a podíl těchto zemí na trhu od roku 2004 klesl.
On the contrary, as concerns import volumes, the complainants submitted information that imports and market shares from other countries had decreased since 2004.
Pokud jde o Malajsii, Tchaj-wan a Turecko, analýza v prozatímní fázi potvrdila, že dovoz jak z Tchaj-wanu, tak z Turecka v průběhu posuzovaného období klesl (ze 2,0 % na 1,5 % v případě Tchaj-wanu a z 2,9 % na 2,5 % v případě Turecka), zatímco dovoz z Malajsie mírně vzrostl z 1,0 % na 1,7 %.
As concerns Malaysia, Taiwan and Turkey, the analysis at the provisional stage confirmed that imports from both Taiwan and Turkey decreased over the period considered (from 2,0 % to 1,5 % and from 2,9 % to 2,5 % respectively) whereas imports from Malaysia increased slightly, from 1,0 % to 1,7 %.
Ačkoli tyto úrovně dovozu převyšují minimální úroveň dovozu požadovanou podle čl. 5 odst. 7 základního nařízení, ostatní požadavky pro zařazení těchto zemí do šetření splněny nebyly.
Although these import levels are above the de minimis import levels required pursuant to Article 5(7) of the basic Regulation, other requirements for including these countries in the investigation were not satisfied.
Zejména nebyly obdrženy žádné informace, které by poukazovaly na dumping z některé z těchto zemí.
In particular, no information has been received that would point at dumping from either one of these countries.
Tvrzení, aby byly Malajsie, Tchaj-wan a Turecko zařazeny do šetření, se tudíž zamítá.
The claim for the inclusion of Malaysia, Taiwan and Turkey is therefore rejected.
Připomíná se, že, jak je stanoveno v 15. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, dotčeným výrobkem popsaným v oznámení o zahájení je střiž (chopped strands) ze skleněných vláken o délce nejvýše 50 mm, pramence (rovings) skleněných vláken, lunta a příze z nekonečných skleněných vláken a rohože vyrobené z nekonečných skleněných vláken s výjimkou rohoží ze skleněné vlny, v současnosti kódů KN 70191100, 70191200, 70191910 a ex70193100 (dále jen „dotčený výrobek“).
It is recalled that, as set out in recital 15 of the provisional Regulation, the product concerned as described in the Notice of initiation is chopped glass fibre strands, of a length of not more than 50 mm; glass fibre rovings; slivers and yarns of glass fibre filaments; and mats made of glass fibre filaments excluding mats of glass wool and currently falling within CN codes 70191100, 70191200, 70191910 and ex70193100 (the product concerned).
Navíc, jak je stanoveno v 19. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, bylo rozhodnuto, že příze bude prozatímně považována za součást dotčeného výrobku, třebaže tato otázka byla v konečné fázi podrobena dalšímu šetření a úvahám.
In addition, as set out in recital 19 of the provisional Regulation, it was decided to provisionally treat yarns as forming part of the product concerned although this was subject to further investigation and consideration at the definitive stage.
Příze
Yarns
Po zveřejnění prozatímních opatření bylo důkladněji šetřeno tvrzení, aby byla příze vyloučena z definice výrobku.
Following the disclosure of provisional measures, the claim for exclusion of yarns was further investigated.
V tomto ohledu se připomíná, že před uložením prozatímních opatření byl obdržen velký počet podání, v nichž se tvrdí, že by příze měla být vyloučena z definice výrobku (viz 18. a 19. bod odůvodnění prozatímního nařízení).
In this respect it is recalled that a large number of submissions claiming that yarns should be excluded had been received prior to the imposition of provisional measures (see recitals 18 and 19 of the provisional Regulation).
Kromě toho bylo po uložení prozatímních opatření od zúčastněných stran obdrženo značné množství dodatečných a podrobnějších informací.
In addition, after the imposition of provisional measures, a substantive amount of additional and more detailed information was received from interested parties.
Všechny tyto připomínky byly podrobně analyzovány, jak je vysvětleno níže.
All these comments were analysed in detail as explained below.
Několik zúčastněných stran tvrdilo, že by příze měla být odlišována od ostatních tří základních typů výrobku zmíněných v 17. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, jelikož: i) příze má odlišné fyzikální a chemické vlastnosti, ii) postup výroby příze se liší od postupu výroby ostatních tří základních typů výrobku a iii) příze se používá k jiným účelům.
Several interested parties claimed that yarns should be distinguished from the other three basic product types mentioned in recital 17 of the provisional Regulation because: (i) yarns would have different physical and chemical characteristics, (ii) the production process of yarns and of the other three basic product types would be different, and (iii) yarns would be used for different purposes.
Pokud jde o tvrzení i) a ii), byly předloženy důkazy, které poukazují na odlišné vlastnosti pramenců, střiže a rohoží na jedné straně a příze na straně druhé.
As concerns the arguments (i) and (ii), evidence was submitted that pointed to distinctive features of rovings, chopped strands and mats at the one side, and yarns at the other side.
Konkrétně z informací vyplývá, že rohože a střiž jsou zpravidla vyráběny z pramenců, a nikoli z příze.
More specifically, the information indicated that mats and chopped strands are typically made from rovings and not from yarns.
Po zveřejnění konečných zjištění výrobní odvětví Unie toto oddělení zpochybnilo s tím, že určitá speciální střiž se ve skutečnosti vyrábí z příze.
After final disclosure, the Union industry contested this separation, claiming that some speciality chopped strands would in fact be made of yarns.
Třebaže existuje určitá speciální střiž vyrobená z příze, neznamená to, že by se mělo mít za to, že příze spadá do definice dotčeného výrobku (viz rovněž 20. bod odůvodnění níže).
However, the existence of some specialty chopped strands made from yarns does not imply that yarns should be considered as falling within the definition of the product concerned (see also recital 20 below).
Pokud jde o první tvrzení týkající se rozdílů v základních chemických a fyzikálních vlastnostech, jedna zúčastněná strana předložila studii vypracovanou čelním výzkumným ústavem.
With regard to the first claim concerning the differences in basic chemical and physical characteristics, a study of a leading research institute was submitted by an interested party.
Tato studie srovnává mimo jiné fyzikální a chemické vlastnosti pramenců a příze.
This study compared, inter alia, the physical and chemical characteristics of rovings and yarns.
Po zveřejnění konečných zjištění byly ke zjištěním vyplývajícím z tohoto srovnání vzneseny určité výhrady, které následně vyvolaly určité důležité připomínky od některých uživatelů příze.
After final disclosure, some reservations were made as to the findings of this comparison which in turn provoked some important comments from certain users of yarns.
Z těchto informací lze vyvodit závěr, že základní chemickou složkou pramenců, rohoží a střiže je „silan“, chemické spojovací činidlo usnadňující vstřebávání pryskyřice pro formy.
From this information it can be concluded that an essential chemical component of rovings, mats and chopped strands is ‘silane’, a chemical coupling agent facilitating the absorption of resin for matrixes.