natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skutečnost, že auditoři a auditorské subjekty, kteří předkládají zprávy auditora týkající se ročních účetních závěrek nebo konsolidovaných účetních závěrek společností se sídlem ve třetích zemích a územích uvedených v příloze tohoto rozhodnutí, mohou na základě tohoto rozhodnutí nadále vykonávat auditorskou činnost, pokud jde o společnosti uvedené v článku 45 směrnice 2006/43/ES, by neměla členským státům bránit v přijetí opatření týkajících se spolupráce při jednotlivých přezkumech zajištění kvality mezi příslušnými orgány členského státu a příslušnými orgány třetí země nebo území.
The fact that auditors and audit entities that provide audit reports concerning the annual or consolidated accounts of companies incorporated in the third countries and territories listed in the Annex to this Decision may, under this Decision, continue their audit activities with regard to companies referred to in Article 45 of Directive 2006/43/EC, should not prevent Member States from establishing cooperative arrangements on individual quality assurance reviews between the competent authorities of a Member State and the competent authorities of a third country or territory.
Komise by měla sledovat fungování přechodných opatření a přezkoumat pokrok, jehož dosáhly třetí země a území, pro něž bylo stanoveno nebo prodlouženo přechodné období.
The Commission should monitor the operation of the transitional arrangements and examine the progress made by the third countries and territories to which a transitional period was granted or extended.
Na konci přechodného období může Komise rozhodnout o rovnocennosti systémů veřejného dohledu, zajištění kvality, vyšetřování a sankcí vztahujících se na auditory a auditorské subjekty dotyčných třetích zemí a území.
At the end of the transitional period, the Commission may decide on the equivalence of the public oversight, quality assurance, investigations and penalties systems for auditors and audit entities of the third countries and territories concerned.
Komise by měla přezkoumat, zda se členské státy při získávání uznání rovnocennosti od třetích zemí a území, jichž se týká toto rozhodnutí, setkaly s potížemi, pokud jde o systémy veřejného dohledu, zajištění kvality a vyšetřování a sankcí vztahující se na auditory a auditorské společnosti z členských států.
The Commission should review whether the Member States encountered difficulties in obtaining recognition as equivalent by the third countries and territories concerned by this Decision in relation to the public oversight, quality assurance and investigation and penalty systems for auditors and audit firms of the Member States.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 48 odst. 1 směrnice 2006/43/ES,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 48(1) of Directive 2006/43/EC,
Pokud jde o auditorské činnosti týkající se ročních účetních závěrek nebo konsolidovaných účetních závěrek za finanční roky počínající 2. červencem 2010, se pro účely čl. 46 odst. 1 směrnice 2006/43/ES za rovnocenné systémům veřejného dohledu, zajištění kvality, vyšetřování a sankcí vztahujícím se na auditory a auditorské společnosti členských států považují systémy veřejného dohledu, zajištění kvality, vyšetřování a sankcí vztahující se na auditory a auditorské subjekty z těchto třetích zemí:
For the purpose of Article 46(1) of Directive 2006/43/EC, the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities of the following third countries shall be considered equivalent to the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit firms of the Member States in relation to audit activities concerning the annual or consolidated accounts for financial years starting from 2 July 2010:
Kanady
Canada
Číny
China
Chorvatska
Croatia
Japonska
Japan
Singapuru
Singapore
Jižní Afriky
South Africa
Švýcarska
Switzerland
Spojených států amerických
The United States of America.
Členské státy neuplatňují článek 45 směrnice 2006/43/ES, pokud jde o auditory a auditorské subjekty, kteří předkládají zprávy auditora týkající se ročních účetních závěrek nebo konsolidovaných účetních závěrek společností se sídlem ve třetích zemích a územích uvedených v příloze tohoto rozhodnutí, jak je uvedeno v čl. 45 odst. 1 zmíněné směrnice, a to za finanční roky začínající v období od 2. července 2010 do 31. července 2012, v případě že příslušný auditor nebo auditorský subjekt poskytne příslušným orgánům členského státu všechny tyto informace:
Member States shall not apply Article 45 of Directive 2006/43/EC in relation to auditors and audit entities that provide audit reports concerning the annual or consolidated accounts of companies incorporated in the third countries and territories listed in the Annex to this Decision, as referred to in Article 45(1) of that Directive, for financial years starting during the period from 2 July 2010 to 31 July 2012, in cases where the auditor or audit entity concerned provides the competent authorities of the Member State with all of the following:
údaje o tom, zda a kdy byl u auditora nebo auditorského subjektu naposledy proveden přezkum zajištění kvality, a potřebné informace o výsledku tohoto přezkumu, pokud tuto informaci neposkytuje příslušný orgán třetí země.
an indication of whether and when the last quality assurance review of the auditor or audit entity was carried out and, unless this information is being provided by the third country competent authority, the necessary information about the outcome of the review.
Jestliže potřebné informace o výsledku přezkumu zajištění kvality nejsou veřejné, považují příslušné orgány členských států tyto informace za důvěrné.
Where the necessary information about the outcome of the last quality assurance review is not public, the competent authorities of Member States shall treat such information on a confidential basis.
Členské státy zajistí, aby byla veřejnost informována o jménu a adrese auditorů a auditorských subjektů, kteří předkládají zprávy auditora týkající se ročních účetních závěrek nebo konsolidovaných účetních závěrek společností se sídlem ve třetích zemích a územích uvedených v příloze tohoto rozhodnutí, a o skutečnosti, že systémy veřejného dohledu, zajištění kvality, vyšetřování a sankcí uvedených zemí a území nejsou dosud uznány jako rovnocenné podle čl. 46 odst. 2 směrnice 2006/43/ES.
Member States shall ensure that the public is informed about the name and address of auditors and audit entities that provide audit reports concerning the annual or consolidated accounts of companies incorporated in the third countries and territories listed in the Annex to this Decision and about the fact that the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems of those countries and territories are not yet recognised as equivalent under Article 46(2) of Directive 2006/43/EC.
Pro tyto účely mohou příslušné orgány členských států uvedené v článku 45 směrnice 2006/43/ES zaregistrovat rovněž auditory a auditorské subjekty, kteří provádějí audity ročních účetních závěrek nebo konsolidovaných účetních závěrek společností se sídlem ve třetích zemích a územích uvedených v příloze tohoto rozhodnutí.
For these purposes, the competent authorities of Member States referred to in Article 45 of Directive 2006/43/EC may also register the auditors and audit entities that carry out audits of the annual or consolidated accounts of companies incorporated in the third countries and territories listed in the Annex to this Decision.
Bez ohledu na odstavec 1 mohou členské státy podrobit auditory a auditorské subjekty, kteří provádějí audity ročních účetních závěrek nebo konsolidovaných účetních závěrek společností se sídlem ve třetích zemích a územích uvedených v příloze, svým systémům vyšetřování a sankcí.
Notwithstanding paragraph 1, Member States may apply their investigation and penalty systems to the auditors and audit entities that carry out audits of the annual or consolidated accounts of companies incorporated in third countries and territories listed in the Annex.
Odstavcem 1 nejsou dotčena opatření týkající se spolupráce v oblasti přezkumu zajištění kvality mezi příslušnými orgány členského státu a příslušnými orgány třetí země nebo území uvedeného v příloze za předpokladu, že toto opatření splňuje všechna tato kritéria:
Paragraph 1 shall be without prejudice to cooperative arrangements on quality assurance reviews between the competent authorities of a Member State and the competent authorities of a third country or territory listed in the Annex provided that such an arrangement meets all the following criteria:
zahrnuje provedení přezkumu zajištění kvality na základě zásady rovného zacházení;
it includes carrying out quality assurance reviews on the basis of equality of treatment;
nepředjímá rozhodnutí Komise podle článku 47 směrnice 2006/43/ES.
it does not pre-empt any Commission decision under Article 47 of Directive 2006/43/EC.
Komise sleduje situaci ve třetích zemích a územích uvedených v příloze.
The Commission shall monitor the situation of the third countries and territories listed in the Annex.
Komise zejména sleduje, zda příslušné správní orgány třetích zemí a území uvedených v příloze, které se Komisi veřejně zavázaly, že zřídí systémy veřejného dohledu, zajištění kvality, vyšetřování a sankcí vztahující se na auditory a auditorské subjekty, takovéto systémy zavedly, a to na základě těchto zásad:
In particular, the Commission shall monitor whether the competent administrative authorities of those third countries and territories listed in the Annex that made a public commitment to the Commission to establish public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities have established such systems, on the basis of the following principles:
systémy jsou nezávislé na auditorské profesi;
the systems are independent from the audit profession;
zabezpečují přiměřený dohled nad audity kotovaných společností;
they ensure adequate oversight for audits of listed companies;
jejich fungování je transparentní a zabezpečuje, že výsledky přezkumu zajištění kvality jsou spolehlivé;
their operation is transparent and ensures that the outcome of quality assurance reviews is reliable;
Bod 10 článku 1 pozbývá platnosti dne 31. července 2013.
Point 10 of Article 1 shall cease to apply on 31 July 2013.
V Bruselu dne 19. ledna 2011.
Done at Brussels, 19 January 2011.
SEZNAM TŘETÍCH ZEMÍ A ÚZEMÍ
LIST OF THIRD COUNTRIES AND TERRITORIES
Abú Dhabí
Abu Dhabi
Egypt
Cayman Islands
Guernsey Hongkong
The Dubai International Financial Centre
Indie
Egypt
Indonésie
Guernsey
Izrael
Hong Kong
Jersey
India
Kajmanské ostrovy
Indonesia
Malajsie
Isle of Man
Mauricius
Israel
Nový Zéland
Mauritius
Ostrov Man
New Zealand
Tchaj-wan
Thailand
Jestliže informace předloží, měli by mít uvedení auditoři a auditorské subjekty možnost nadále vykonávat svoje auditorské činnosti, pokud jde o zprávy auditora týkající se ročních účetních závěrek nebo konsolidovaných účetních závěrek za finanční roky začínající v období od 2. července 2010 do 31. července 2012.
Provided they give the information, those auditors and audit entities should be able to continue their activities in relation to audit reports concerning annual or consolidated accounts for financial years starting during the period from 2 July 2010 to 31 July 2012.
Toto rozhodnutí by nemělo mít vliv na právo členských států použít ve vztahu k těmto auditorům a auditorským subjektům své systémy vyšetřování a sankcí.
This Decision should not affect Member States’ rights to apply their investigation and penalty systems in respect of such auditors and audit entities.
Pokud jde o Bermudy, Izrael, Kajmanské ostrovy a Nový Zéland, Komise zejména přezkoumá pokrok, jehož bylo dosaženo při přijímání právních předpisů s cílem zřídit systémy veřejného dohledu, zajištění kvality, vyšetřování a sankcí vztahující se na auditory a auditorské subjekty v roce 2011.
With regard to Bermuda, Cayman Islands, Israel and New Zealand, the Commission shall, in particular, review the progress made in enacting legislation to establish a public oversight, quality assurance, investigation and penalty system for auditors and audit entities in 2011.
Komise podle potřeby odpovídajícím způsobem změní přílohu tohoto rozhodnutí.
Where necessary, the Commission shall amend the Annex to this Decision accordingly.
Mezinárodní finanční centrum v Dubaji
Jersey Malaysia
o zastavení antisubvenčního řízení týkajícího se dovozu přečištěné kyseliny tereftalové a jejích solí pocházející z Thajska
terminating the anti-subsidy proceeding concerning imports of purified terephthalic acid and its salts originating in Thailand
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 597/2009 ze dne 11. června 2009 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 14 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 14 thereof,
Evropská komise (dále jen „Komise“) dne 22. prosince 2009 oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie [2] (dále jen „oznámení o zahájení“) oznámila zahájení antisubvenčního řízení týkajícího se dovozu přečištěné kyseliny tereftalové a jejích solí (dále jen „PKT“) pocházející z Thajska do Unie.
On 22 December 2009, the European Commission (the ‘Commission’) announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘Notice of initiation’), the initiation of an anti-subsidy proceeding concerning imports into the Union of purified terephthalic acid and its salts (‘PTA’) originating in Thailand (‘the country concerned’).
Antisubvenční řízení bylo zahájeno na základě podnětu, který podaly dne 13. listopadu 2009 společnosti BP Aromatics Limited NV a CEPSA Quimica S.A. (dále jen „žadatelé“) představující významný podíl, v tomto případě více než 50 %, celkové výroby PKT v Unii.
The anti-subsidy proceeding was initiated following a complaint lodged on 13 November 2009 by BP Aromatics Limited NV and CEPSA Quimica S.A. (‘the complainants’) representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of PTA.
Podnět obsahoval přímé důkazy o subvencování dotčeného výrobku pocházejícího z dotčené země a o výsledné podstatné újmě, které byly uznány za dostačující odůvodnění pro zahájení řízení.
The complaint contained prima facie evidence of subsidisation of the product concerned originating in the country concerned and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
Tentýž den Komise zveřejněním oznámení v Úředním věstníku Evropské unie [3] informovala o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu PKT pocházející z Thajska do Unie.
On the same day, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of PTA originating in Thailand.
Toto šetření bylo zastaveno rozhodnutím Komise 2011/32/EU [4].
This investigation has been terminated by means of Commission Decision 2011/32/EU [4].
Před zahájením řízení a v souladu s čl. 10 odst. 7 základního nařízení Komise uvědomila vládu Thajska, že obdržela řádně doložený podnět, v němž se tvrdí, že subvencovaný dovoz PKT pocházející z Thajska způsobuje výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu.
Prior to the initiation of the proceeding and in accordance with Article 10(7) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of Thailand that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of PTA originating in Thailand were causing material injury to the Union industry.
Vláda Thajska byla vyzvána ke konzultacím s cílem vyjasnit situaci, pokud jde o obsah podnětu, a dosáhnout řešení na základě dohody.
The Government of Thailand was invited for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the contents of the complaint and arriving at a mutually agreed solution.
Vláda Thajska nabídku konzultací přijala a následně se uskutečnily konzultace.
The Government of Thailand accepted the offer of consultations and consultations were subsequently held.
Během konzultací nebylo nicméně dosaženo řešení na základě dohody.
During the consultations, no mutually agreed solution could be arrived at.
Byly však patřičně zohledněny připomínky vznesené orgány Thajska ohledně tvrzení uvedených v podnětu, pokud jde o napadnutelnost režimů.
However, due note was taken of comments made by the authorities of Thailand in regard to the allegations contained in the complaint regarding the lack of countervailability of the schemes.
V průběhu konzultací byla od vlády Thajska obdržena podání.
During the consultations, submissions were received from the Government of Thailand.
O zahájení řízení Komise oficiálně vyrozuměla žadatele, ostatní známé výrobce v Unii, známé vyvážející výrobce v Thajsku, zástupce dotčené vyvážející země a známé dovozce a uživatele.
The Commission officially advised the complainants, other known producers in the Union, the known exporting producers in Thailand, the representatives of the exporting country concerned and known importers and users of the initiation of the proceeding.
Zúčastněným stranám byla poskytnuta příležitost k písemnému podání stanovisek a k podání žádosti o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of initiation.
Komise rozeslala dotazníky orgánům země dovozu, žadatelům, ostatním známým výrobcům v Unii, známým vyvážejícím výrobcům v Thajsku a známým dovozcům a uživatelům dotčeného výrobku a všem ostatním stranám, které si dotazník vyžádaly ve lhůtách uvedených v oznámení o zahájení.
The Commission sent questionnaires to the authorities of the exporting country, the complainants, other known producers in the Union, the known exporting producers in Thailand and to the known importers and users of product concerned and to all other parties that requested a questionnaire within the deadlines set out in the Notice of initiation.
Odpovědi na dotazník byly obdrženy od orgánů Thajska, tří známých thajských vyvážejících výrobců, tří výrobců v Unii, jednoho dovozce do Unie a pěti uživatelů v Unii.
Questionnaire replies were received from the authorities of Thailand, from the three known Thai exporting producers, from three Union producers, from one Union importer, and from five Union users.
Komise si vyžádala a ověřila všechny údaje, které považovala za nezbytné ke stanovení subvencování, výsledné újmy a zájmu Unie.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the determination of subsidisation, resulting injury and Union interest.
kancelář výboru pro investice (Board of Investment), Bangkok, Thajsko
Office of Board of Investment, Bangkok, Thailand.
Kontrolní návštěvy se uskutečnily v prostorách těchto subjektů:
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
výrobci v Unii
Union producers:
BP Aromatics Limited NV, Geel, Belgie,
BP Aromatics Limited NV, Geel, Belgium,
CEPSA Química, S.A., Madrid, Španělsko,
CEPSA Química, S.A., Madrid, Spain,
Lotte Chemical UK Ltd (dříve Artenius), Wilton, Redcar, Spojené království;
Lotte Chemical UK Ltd (formerly Artenius), Wilton, Redcar, United Kingdom;
dovozci do Unie
Union importers:
Mitsui & Co. Benelux NV, Brusel, Belgie;
Mitsui & Co. Benelux NV, Brussels, Belgium;
uživatelé v Unii
Union users:
DSM Powder Coating Resins B.V., Zwolle, Nizozemsko,
DSM Powder Coating Resins B.V., Zwolle, Netherlands,
M&G Polimeri Italia SPA, Patrica (Frosinone), Itálie,
M&G Polimeri Italia SPA, Patrica (Frosinone), Italy,
NOVAPET S.A., Barbastro (Huesca), Španělsko,
NOVAPET S.A., Barbastro (Huesca), Spain,
UAB NEO Group, Klaipeda, Litva;
UAB NEO Group, Klaipeda, Lithuania;
vyvážející výrobci v Thajsku
Exporting producers in Thailand:
TPT Petrochemicals Public Company Ltd., Bangkok, Thajsko (dále jen „TPT“),
TPT Petrochemicals Public Company Ltd, Bangkok, Thailand (hereinafter ‘TPT’),
TPT Petrochemicals Public Company Ltd., Rayong, Thajsko (dále jen „TPT“),
TPT Petrochemicals Public Company Ltd, Rayong, Thailand (hereinafter ‘TPT’),
Indorama Petrochem Ltd., Rayong, Thajsko (dále jen „Indorama“),
Indorama Petrochem Ltd, Rayong, Thailand (hereinafter ‘Indorama’),
Siam Mitsui PTA Company Ltd., Rayong, Thajsko (dále jen „SMPC“).
Siam Mitsui PTA Company Ltd, Rayong, Thailand (hereinafter ‘SMPC’).
Vzhledem k tomu, že společnosti TPT a Indorama vlastní stejná holdingová společnost, budou v tomto dokumentu označovány jako „skupina Indorama“.
Given that both TPT and Indorama are owned by the same holding company, they will be referred to in this document as the ‘Indorama group’.
Šetření subvencí a újmy se týkalo období od 1. prosince 2008 do 30. listopadu 2009 (dále jen „období šetření“).
The investigation of subsidisation and injury covered the period from 1 December 2008 to 30 November 2009 (the ‘investigation period’ or ‘IP’).
Zkoumání trendů významných pro posouzení újmy se týkalo období od 1. ledna 2006 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2006 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Dotčeným výrobkem je kyselina tereftalová a její soli o čistotě nejméně 99,5 % hmotnostních, v současnosti kódu KN ex29173600 (dále jen „dotčený výrobek“).
The product concerned is terephthalic acid and its salts of a purity by weight of 99,5 % or more, currently falling within CN code ex29173600 (‘the product concerned’).
PKT se získává čištěním surové kyseliny tereftalové, jež je výsledkem reakce paraxylenu (PX) s rozpouštědlem a roztokem katalyzátoru.
PTA is obtained by the purification of crude terephthalic acid, which is a result of making paraxylene (PX) react with a solvent and a catalyst solution.
Bylo zjištěno, že dotčený výrobek a PKT vyráběná a prodávaná na thajském vnitrostátním trhu i PKT vyráběná a prodávaná v Unii odvětvím Unie mají stejné základní fyzikální a chemické vlastnosti a použití.
The product concerned and the PTA produced and sold on the domestic market of Thailand, as well as the PTA produced and sold in the Union by the Union industry were found to have the same basic physical and chemical characteristics and uses.
Proto se považují za obdobné výrobky ve smyslu čl. 2 písm. c) základního nařízení.
They are therefore considered to be alike within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Na základě informací obsažených v podnětu a v odpovědích na dotazník Komise byly prošetřeny následující režimy, v jejichž rámci byly údajně poskytovány subvence ze strany státního orgánu:
On the basis of the information contained in the complaint and the replies to the Commission’s questionnaire, the following schemes, which allegedly involved the granting of subsidies by a Governmental authority, were investigated:
osvobození od nebo snížení dovozního cla na strojní zařízení,
exemption or reduction on duties on imports of machinery,
osvobození od daně z příjmu právnických osob,
exemption from corporate income tax,
osvobození od dovozního cla na suroviny a základní materiály používané při výrobě výrobků určených na vývoz,
exemption of import duties on raw and essential materials used in the manufacturing of export products,
dvojí odečtení nákladů na dopravu, elektřinu a vodu od zdanitelných příjmů po dobu 10 let od data prvního příjmu plynoucího z podporované činnosti,
double deduction from taxable income of transportation, electricity and water costs for 10 years from the date of first revenue derived from the promoted activity,