natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„Každý ze zvolených zkušebních bodů pro náraz makety hlavy dítěte nebo malého dospělého musí také ležet nejméně 165 mm směrem dozadu od vztažné čáry náběžné hrany kapoty, nebo za dosahem ovinutí 1000 mm podle toho, co je ve zvoleném zkušebním bodě nejvíce vzadu, ledaže by žádný z bodů ležících ve zkušebním úseku ve vzdálenosti do 165 mm směrem do strany v případě zkoušky nárazem horní části makety nohy do náběžné hrany kapoty nevyžadoval kinetickou energii nárazu vyšší než 200 J.“
‘Each selected test point for the child/small adult headform shall also be a minimum of 165 mm rearwards of the bonnet leading edge reference line, or rearward of a wrap around distance of 1000 mm, whichever is more rearward at the selected test point, unless no point in the bonnet leading edge test area within 165 mm laterally would, if chosen for an upper legform to bonnet leading edge test, require a kinetic energy of impact of more than 200 J.’;
V bodě 3.2.3 se na konec odstavce doplňuje nová věta, která zní:
in point 3.2.3, the following sentence is added at the end of the paragraph:
„Určení nárazové plochy je provedeno prvním nárazem makety hlavy do horního povrchu kapoty.“
‘The determination of the impacted zone is done by the first contact point of the headform with the bonnet top.’;
V kapitole VI se v bodě 3.2 druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in Chapter VI, point 3.2, the second paragraph is replaced by the following:
„Vybrané zkušební body pro náraz makety hlavy dospělého použité jako nárazové těleso do čelního skla se volí nejméně 165 mm od sebe, nejméně 82,5 mm ve vnitřku obrysu kompletního čelního skla včetně průhledného a neprůhledného zasklívacího materiálu bez ohledu na zóny výhledu a nejméně 82,5 mm před zadní vztažnou čárou čelního skla nebo před dosahem ovinutí 2100 mm podle toho, co je ve zvoleném zkušebním bodě nejvíce vpředu, přičemž musí být zaručeno, že maketa nepřijde do styku s vnějšími prvky karoserie (např. náběžná hrana kapoty, ramena stěračů) dříve, než dojde k prvnímu kontaktu s čelním sklem (viz obrázek 8).“
‘The selected test points for the adult headform impactor to the windscreen shall be a minimum of 165 mm apart, a minimum of 82,5 mm inside the outline of the complete windscreen, including transparent and non-transparent glazing material regardless of vision area zones, a minimum of 82,5 mm forward of the rear windscreen reference line or forward of the wrap around distance of 2100 mm, whichever is most forward at the selected test point, and it shall be ensured that the headform does not contact any exterior bodywork structure (e.g. rear edge of the bonnet, wiper arms) prior to initial contact with the windscreen (see Figure 8).’;
V kapitole VII se v bodě 3.3.2 na konec odstavce doplňuje nová věta, která zní:
in Chapter VII, point 3.3.2, the following sentence is added at the end of the paragraph:
Část V se mění takto:
Part V is amended as follows:
Bod 3.7 se nahrazuje tímto:
point 3.7 is replaced by the following:
První přirozená frekvence nárazového tělesa přesáhne 5000 Hz, přičemž se doporučuje používat tlumené akcelerometry s tlumícím koeficientem přibližně 0,7.“
The first natural frequency of the impactor shall be over 5000 Hz and it is recommended to use damped accelerometers with a damping ratio of approximately 0,7.’;
Bod 4.7 se nahrazuje tímto:
point 4.7 is replaced by the following:
První přirozená frekvence nárazového tělesa přesáhne 5000 Hz, přičemž se doporučuje používat tlumené akcelerometry s tlumícím koeficientem přibližně 0,7.“
The first natural frequency of the impactor shall be over 5000 Hz and it is recommended to use damped accelerometers with a damping ratio of approximately 0,7.’.
Nařízení Komise (EU) č. 460/2011
Commission Regulation (EU) No 460/2011
kterým se mění příloha III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limit reziduí pro chlorantraniliprol (DPX E-2Y45) v mrkvi a na jejím povrchu
amending Annex III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards the maximum residue level for chlorantraniliprole (DPX E-2Y45) in or on carrots
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS [1], a zejména na čl. 18 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC [1], and in particular Article 18(4) thereof,
Maximální limity reziduí (MLR) pro chlorantraniliprol (DPX E-2Y45) jsou stanoveny v příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005.
For chlorantraniliprole (DPX E-2Y45) MRLs are set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
V souladu s čl. 8 odst. 4 směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh [2] Francie dne 23. srpna 2010 oznámila Komisi, že dočasně povolila přípravek na ochranu rostlin obsahující chlorantraniliprol (DPX E-2Y45) pro použití k ošetření mrkve za účelem regulace pochmurnatky mrkvové, která představuje nepředvídané nebezpečí, jež nelze zvládnout žádnými jinými prostředky.
In accordance with Article 8(4) of Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [2], on 23 August 2010 France notified to the Commission the temporary authorisation of a plant protection product containing chlorantraniliprole (DPX E-2Y45) to be used on carrots to control carrot flies, a danger that was unforeseeable and could not be contained by any other means.
Proto Francie v souladu s čl. 18 odst. 4 nařízení (ES) č. 396/2005 oznámila ostatním členským státům, Komisi a Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“), že na vlastním území povolila uvádění na trh mrkve s vyšším obsahem reziduí pesticidů, než je platný maximální limit reziduí.
Consequently, France has notified to the other Member States, the Commission and the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) in accordance with Article 18(4) of Regulation (EC) No 396/2005 that it has authorised the placing on the market in its territory of carrots containing pesticide residues higher than the applicable MRL.
Francie rovněž předložila odpovídající posouzení rizika, z něhož vyplývá, že tato mrkev nevytváří nepřijatelné riziko, a zejména že navrhovaný zvýšený limit reziduí neohrožuje spotřebitele.
France also submitted an appropriate risk assessment concluding that such carrots do not constitute an unacceptable risk, in particular that the proposed increased residue level does not lead to a risk for any consumer.
Úřad vyhodnotil posouzení rizika, jež Francie předložila, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a případně pro zvířata.
The Authority assessed the risk assessment submitted by France, examining in particular the risks to the consumer and where relevant to animals.
Úřad k navrhovanému maximálnímu limitu reziduí vydal odůvodněné stanovisko [3].
The Authority gave a reasoned opinion on the proposed MRL [3].
V tomto stanovisku úřad dospěl k závěru, že navrhovaný maximální limit reziduí je přijatelný, pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, na základě hodnocení expozice spotřebitelů pro 27 konkrétních evropských skupin spotřebitelů.
In this opinion the Authority found the proposed MRL acceptable with regard to consumer safety on the basis of a consumer exposure assessment for 27 specific European consumer groups.
Na základě odůvodněného stanoviska úřadu a s přihlédnutím k hlediskům významným pro danou záležitost se má za to, že navrhovaný maximální limit reziduí splňuje požadavky čl. 18 odst. 4 nařízení (ES) č. 396/2005.
Based on the reasoned opinion of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter, it is considered that the proposed MRL fulfils the requirements of Article 18(4) of Regulation (EC) No 396/2005.
Příloha III nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Annex III to Regulation (EC) No 396/2005 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Vědecká zpráva EFSA je k dispozici na adrese http://www.efsa.europa.eu:Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRL for chloranthraniliprole in carrots.
EFSA scientific report available on http://www.efsa.europa.eu:Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRL for chloranthraniliprole in carrots.
V příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005 se sloupec pro chlorantraniliprol (DPX E-2Y45) nahrazuje tímto:
In Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005 the column for chlorantraniliprole (DPX E-2Y45) is replaced by the following:
Pomeranče (Bergamot, hořký pomeranč, chinotto a jiné hybridy)
Oranges (bergamot, bitter orange, chinotto and other hybrids)
Citrony (Citron, cedrát)
Lemons (citron, lemon)
Mandarinky (Klementinky, tangerinky, mineola a jiné hybridy)
Mandarins (clementine, tangerine, mineola and other hybrids)
Jablka (Plody jabloně lesní)
Apples (crab apple)
Hrušky (Nashi)
Pears (oriental pear)
Broskve (Nektarinky a podobné hybridy)
Peaches (nectarines and similar hybrids)
Švestky (Slívy, ryngle, mirabelky, trnky)
Plums (damson, greengage, mirabelle, sloe)
Ostružiny ostružiníku ježiníku (Ostružino-maliny, Boysenovy ostružiny, morušky)
Dewberries (loganberries, boysenberries, and cloudberries)
Borůvky kanadské (Borůvky)
Blueberries (bilberries)
Angrešt (Včetně hybridů s jinými druhy rodu Ribes)
Gooseberries (including hybrids with other ribes species)
Karamboly5 (Bilimbi)
Carambola (bilimbi)
Banány (Banány rajské, banány plantajny, kubánské banány)
Bananas (dwarf banana, plantain, apple banana)
Křen (Kořeny děhele anděliky, kořeny libečku, kořeny hořce )
Horseradish (angelica roots, lovage roots, gentiana roots)
Cibule kuchyňská (Cibule kuchyňská)
Onions (silverskin onions)
Paprika zeleninová (Paprika chilli)
Peppers (chilli peppers)
Lilek (Pepino)
Aubergines (egg plants) (pepino)
Melouny cukrové (Kiwano)
Melons (kiwano)
Dýně (Tykev velkoplodá)
Pumpkins (winter squash)
Brokolice (Výhonky brokolice, čínská brokolice, rapini)
Broccoli (calabrese, Chinese broccoli, broccoli raab)
Salát hlávkový a ostatní salátové rostliny, včetně čeledi Brassicacea
Lettuce and other salad plants including brassicacea
Endivie (Čekanka obecná, čekanka salátová červenolistá, čekanka hlávková, endivie kadeřavá, čekanka obecná listová)
Scarole (broad-leaf endive) (wild chicory, red-leaved chicory, radicchio, curld leave endive, sugar loaf)
Roketa setá (Křez zední)
Rocket, rucola (wild rocket)
Celerová nať (Nať fenyklu, koriandru, kopru, kmínu libeček, děhel andělika, čechřice vonná a jiné listy Apiacea)
Celery leaves (fennel leaves, coriander leaves, dill leaves, caraway leaves, lovage, angelica, sweet cisely and other apiacea leaves)
Šalvěj (Saturejka zahradní, marulka lesní)
Sage (winter savory, summer savory)
Bazalka (Meduňka lékařská, máta, máta peprná)
Basil (balm leaves, mint, peppermint)
Estragon (Yzop)
Tarragon (hyssop)
Ostatní (Jedlé květy)
Others (edible flowers)
Vyluštěná hrachová zrna (Hrách rolní, hrách setý, cizrna)
Peas (without pods) (garden pea, green pea, chickpea)
Volně rostoucí (Liška, lanýž, smrž jedlý, hřib)
Wild (chanterelle, truffle, morel, cep)
Hrách (Cizrna, hrách polní, hrachor setý)
Peas (chickpeas, field peas, chickling vetch)
Semena řepky (Divoký tuřín, řepice)
Rape seed (bird rapeseed, turnip rape)
Proso (Bér vlašský, milička)
Millet (foxtail millet, teff)
Květ heřmánku
Camomile flowers
List rostliny rooibos (Listy ginkgo)
Rooibos leaves (ginkgo leaves)
Celerová semena (Semena libečku)
Celery seed (lovage seed)
Pepř, černý a bílý (Pepř dlouhý, pepř růžový)
Pepper, black and white (long pepper, pink pepper)
Skořice (Skořice čínská)
Cinnamon (cassia)
Drůbež – kuřata, husy, kachny, krocani a perličky, pštrosi, holubi
Poultry — chicken, geese, duck, turkey and guinea fowl — ostrich, pigeon
Ostatní hospodářská zvířata (Králíci, klokani)
Other farm animals (rabbit, kangaroo)
Vejce ptáků, čerstvá, konzervovaná nebo vařená vejce bez skořápek a vaječné žloutky, čerstvé, sušené, vařené ve vodě nebo v páře, lisované, zmrazené nebo jinak konzervované, též obsahující přidaný cukr nebo sladidla
Birds’ eggs, fresh preserved or cooked, shelled eggs and egg yolks fresh, dried, cooked by steaming or boiling in water, moulded, frozen or otherwise preserved whether or not containing added sugar or sweetening matter
Med (Mateří kašička, pyl)
Honey (royal jelly, pollen)
Obojživelníci a plazi (Žabí stehýnka, krokodýli)
Amphibians and reptiles (frog legs, crocodiles)
Maximální limit reziduí platný do 31. prosince 2012. Po tomto datu se použije hodnota 0,02 mg/kg, pokud nebude změněna prostřednictvím nařízení.“
MRL applicable until 31 December 2012, after that date 0,02 will be applicable unless modified by a Regulation.’
Zveřejněno: 11. října 2010.
Published 11 October 2010.
Přijato: 8. října 2010.
Adopted 8 October 2010.
Lískové ořechy (Ořechy lísky největší)
Hazelnuts (filbert)
Zelí hlávkové (Špičaté zelí, červené zelí, kapusta hlávková, bílé zelí)
Head cabbage (pointed head cabbage, red cabbage, savoy cabbage, white cabbage)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 461/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 461/2011
o změně nařízení (EU) č. 397/2010, kterým se stanoví množstevní omezení pro vývoz cukru a isoglukózy nepodléhající kvótám do konce hospodářského roku 2010/11
amending Regulation (EU) No 397/2010 fixing the quantitative limit for the exports of out-of-quota sugar and isoglucose until the end of the 2010/2011 marketing year
Podle čl. 61 prvního pododstavce písm. d) nařízení (ES) č. 1234/2007 se může cukr vyrobený během hospodářského roku nad kvótu podle článku 56 uvedeného nařízení vyvézt pouze v rámci stanoveného množstevního omezení.
According to Article 61, first paragraph, point (d) of Regulation (EC) No 1234/2007, the sugar produced during a marketing year in excess of the quota referred to in Article 56 of that Regulation may be exported only within the quantitative limit to be fixed.
Prováděcí pravidla pro vývoz nepodléhající kvótám, zejména pokud jde o vydávání vývozních licencí, stanoví nařízení Komise (ES) č. 951/2006 ze dne 30. června 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 318/2006, pokud jde o obchod s třetími zeměmi v odvětví cukru [2].
Detailed implementing rules for out-of-quota exports, in particular concerning the issue of export licences, are laid down by Commission Regulation (EC) No 951/2006 of 30 June 2006 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 318/2006 as regards trade with third countries in the sugar sector [2].
Nařízení Komise (EU) č. 397/2010 ze dne 7. května 2010, kterým se stanoví množstevní omezení pro vývoz cukru a isoglukózy nepodléhající kvótám do konce hospodářského roku 2010/11 [3], stanovilo množstevní omezení pro vývoz cukru nepodléhajícího kvótám ve výši 650000 tun.
Commission Regulation (EU) No 397/2010 of 7 May 2010 fixing the quantitative limit for exports of out-of-quota sugar and isoglucose until the end of the 2010/2011 marketing year [3] fixed the quantitative limit for the exports of out-of-quota sugar at 650000 tonnes.
Toto množství se rychle vyčerpalo.
This quantity was quickly used.
Tímto opatřením se v odvětví cukru v Unii zabezpečí dodatečné obchodní příležitosti včetně budoucích příležitostí pro pěstitele v souvislosti s aktuální výsadbou, a zároveň by se díky němu měl stabilizovat trh.
This measure will provide additional business opportunities for the Union sugar sector, including prospective opportunities for growers in relation to present sowings, and should further stabilise the market.
S cílem umožnit hospodářským subjektům plánovat svoje operace, žádosti o vývozní licence by se měly povolit od prvního týdne v červenci.
In order to enable economic actors to do the necessary planning of their operations, applications for export licences should be allowed as from the first week of July.
Je vhodné stanovit dobu platnosti těchto licencí od 1. září 2011 do 31. prosince 2011 v případě tohoto opatření, aby se vztahovala jen na cukr vyrobený z nové, tedy zářijové sklizně.
It is appropriate to set the period of validity for these licences from 1 September 2011 to 31 December 2011 for this measure to cover only sugar produced under the new, September harvest.
Nařízení (EU) č. 397/2010 by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EU) No 397/2010 should be amended accordingly.
Nařízení (EU) č. 397/2010 se mění takto:
Regulation (EU) No 397/2010 is amended as follows:
Čl. 1odst. 1 se nahrazuje tímto:
in Article 1, paragraph 1 is replaced by the following:
Na hospodářský rok 2010/11, tj. od 1. října 2010 do 30. září 2011, v případě bílého cukru kódu KN 170199 nepodléhajícího kvótám množstevní omezení uvedené v čl. 61 prvním pododstavci písm. d) nařízení (ES) č. 1234/2007 činí 1350000 tun u vývozu bez náhrady.“
For the 2010/2011 marketing year, running from 1 October 2010 to 30 September 2011, the quantitative limit referred to in Article 61, first paragraph, point (d) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be 1350000 tonnes for exports without refund of out-of-quota white sugar falling within CN code 170199.’;
Odchylně od článku 8a nařízení (ES) č. 951/2006 vývozní licence vydané od 4. července 2011 na množství stanovená v článku 1 jsou platné od 1. září 2011 do 31. prosince 2011.“
By way of derogation from Article 8a of Regulation (EC) No 951/2006, the export licences issued as of 4 July 2011 for the quantities fixed by Article 1 shall be valid from 1 September 2011 until 31 December 2011.’
Použije se od 4. července 2011.
It shall apply from 4 July 2011.
Současné vysoké ceny cukru představují pobídku pro pěstitele vysadit cukrovou řepu v dodatečných oblastech v roce 2011.
Current high sugar prices provide an incentive for growers to sow additional areas of sugar beet in 2011.
S ohledem na to, že strop WTO pro vývoz v hospodářském roce 2010/11 se nevyužil v plné míře, je vhodné zvýšit množstevní omezení pro vývoz o 700000 tun, aby se využily všechny možnosti odbytu dostupného produktu.
Taking into account that the WTO ceiling for exports in the 2010/2011 marketing year has not been fully used, it is appropriate to increase the export quantitative limit by 700000 tonnes, to exploit all possible outlet for the product available.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 462/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 462/2011
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 13. května 2011.
This Regulation shall enter into force on 13 May 2011.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 463/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 463/2011
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 456/2011 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 456/2011 [4].
Úř. věst. L 123, 12.5.2011, s. 70.
OJ L 123, 12.5.2011, p. 70.
Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 ode dne 13. května 2011
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 13 May 2011
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 464/2011
Council Implementing Regulation (EU) No 464/2011
o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímně uloženého cla na dovoz zeolitu A ve formě prášku pocházejícího z Bosny a Hercegoviny
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of zeolite A powder originating in Bosnia and Herzegovina
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], (‘the basic Regulation’) and in particular Article 9 thereof,
Nařízením (EU) č. 1036/2010 [2] (dále jen „prozatímní nařízení“) Komise uložila prozatímní antidumpingové clo z dovozu zeolitu A ve formě prášku pocházejícího z Bosny a Hercegoviny.
By Regulation (EU) No 1036/2010 [2] (‘the provisional Regulation’), the Commission imposed a provisional anti-dumping duty on imports of zeolite A powder originating in Bosnia and Herzegovina (‘BiH’).
Po zveřejnění základních skutečností a úvah, na jejichž základě bylo rozhodnuto o uložení prozatímních antidumpingových opatření (dále jen „poskytnutí prozatímních zjištění“), zúčastněným stranám se některé z nich k těmto zjištěním písemně vyjádřily.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to impose provisional anti-dumping measures (‘provisional disclosure’), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. ledna 2009 do 31. prosince 2009 (dále jen „období šetření“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2009 to 31 December 2009 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Všechny strany byly informovány o základních skutečnostech a úvahách, na jejichž základě Komise zamýšlela doporučit uložení konečného antidumpingového cla na dovoz zeolitu A ve formě prášku pocházejícího z Bosny a Hercegoviny a konečný výběr částek zajištěných formou prozatímního cla.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Commission intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of zeolite A powder originating in the BiH and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty.
Byla jim rovněž poskytnuta lhůta, v níž mohly vznést vůči tomuto oznámení námitku.
They were also granted a period of time within which they could make representations.
Jelikož k těmto záležitostem nebyly žádné připomínky, 12. až 15. bod odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzuje.
In the absence of any comments on these issues, recitals 12 to 15 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti je s konečnou platností vyvozen závěr, že všechny výše definované typy zeolitu A ve formě prášku jsou obdobné ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
In view of the above, it is definitively concluded that all types of zeolite A powder as defined above are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Bosenská skupina vyvážejících výrobců („Birac“) se vrátila ke svému tvrzení z prozatímní fáze šetření, že výrobce v Unii, který nebyl zařazen do vzorku (společnost Silkem d.o.o. nebo „Silkem“), by měl být v úplnosti začleněn do odpovědi na dotazník od výrobce v Unii zařazeného do vzorku (společnost MAL Magyar Aluminium nebo „MAL“), jelikož tyto dvě společnosti jsou ve spojení.
The Bosnian exporting producer group (‘Birac’) returned to its claim made at the provisional stage of the investigation that a non-sampled Union producer (Silkem d.o.o. or ‘Silkem’) should have been fully consolidated into the reply to the questionnaire of a sampled Union producer (MAL Magyar Aluminium or ‘MAL’) because the two companies are related.
Tvrdilo se, že pokud by bylo přijato toto vynechání, znamenalo by to diskriminaci mezi výrobci a vývozci v Unii, protože v případech, kdy mají vyvážející výrobci ve spojení sídlo v zemích, kterých se týká antidumpingové šetření, požaduje se od všech těchto výrobců, aby předložili odpovědi na dotazníky.
It was claimed that if that omission were accepted it would amount to discrimination between Union producers and exporters as in cases where there are related exporting producers located in countries subject to an anti-dumping investigation they are all required to submit replies to questionnaires.
Birac dále tvrdil, že MAL i Silkem by měly být označeny za nespolupracující.
Further, Birac claimed that both MAL and Silkem should be declared to be non-cooperating.
S uvedenými tvrzeními nelze souhlasit.
Those claims cannot be accepted.