natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tato povinnost bude uplatnitelná do 1. ledna 2017 (dále jen „doložka 3.3.5“).Tato doložka může být nicméně opominuta a nepřevzata do definitivních smluv o prodeji akcií, které nahradí MoU.
This obligation was to have applied until 1 January 2017 (hereinafter: ‘clause 3.3.5’). However, the clause was subsequently dropped and was not included in the final contracts for transfer of shares that replaced the MoU.
Podle Komise zhodnocení přiměřenosti prodejní ceny třetí osobou [19] bylo provedeno během jednání a před stanovením přesných podmínek MoU ze dne 20. prosince 2011, které bylo předmětem oznámení ze dne 23. března 2012.
According to the Commission’s understanding, the fairness opinion by a third party [19] had been established during the negotiations and before the setting of the precise conditions in the MoU dated 20 December 2011, which was notified on 23 March 2012.
Komise má proto pochyby, zda při zhodnocení přiměřenosti ceny byl brán v úvahu přesný rozsah prodaných činností, jakož i podmínky oznámeného opatření včetně doložky o následném získání zpět výnosů z prodeje společností Dexia BIL a doložky 3.3.5.
The Commission therefore had doubts about whether the fairness opinion had taken into account the exact scope of the sold businesses and the conditions of the notified measure, including the clause for the recovery of the net proceeds from the transfers by Dexia BIL and clause 3.3.5.
Dexia SA zdůrazňuje, že prodej společnosti Dexia BIL je významnou etapou pro stabilizaci situace společnosti Dexia BIL po ztrátě vkladů, kterou utrpěla během října 2011.
Dexia SA stresses that the sale of Dexia BIL is an important stage in the stabilisation of Dexia BIL after the outflows of deposits that took place at the beginning of October 2011.
Je zásadní, aby stranám účastnícím se transakce bylo co nejdříve potvrzeno, že při prodeji společnosti Dexia BIL nedošlo ke státní podpoře.
It is essential to provide confirmation as soon as possible to the parties to the transaction that the sale of Dexia BIL contains no aid.
Tato naléhavá situace vedla k oznámení plánovaného prodeje Dexia BIL a ke vstupu do jednání s Precision Capital dne 6. října 2011.
This urgent situation resulted in the announcement on 6 October 2011 of the planned sale of Dexia BIL and the entry into negotiations with Precision Capital.
Mezi tímto datem a zahájením exkluzivních jednání [23] nedošlo k žádnému projevu zájmu nebo vážné nabídky, přestože […] i další potenciální investoři byli v kontaktu [24].
Between that date and the opening of exclusive negotiations [23], no other serious expression of interest or offer was received, despite […] enquiries by other potential investors [24].
Lucembursko rovněž požaduje, aby Dexia BIL již nebyla podrobena podmínkám a závazkům z rozhodnutí ze dne 26. února 2010, ani novému plánu restrukturalizace nebo řádnému řešení situace společnosti Dexia, které se má vypracovat v rámci rozhodnutí ze dne 21. prosince 2011.
Luxembourg is also requesting that Dexia BIL no longer be subject to the conditions and commitments laid down in the Decision of 26 February 2010, or to the new restructuring and orderly resolution plan for Dexia to be drawn up under the Decision of 21 December 2011.
Podrobení se plánu restrukturalizace schválenému dne 26. února 2010 a podmínkám a závazkům, které z tohoto plánu vyplývají, je spojeno s příslušností společnosti Dexia BIL ke skupině Dexia, protože jen ta je příjemcem podpory na základě výše uvedených rozhodnutí.
Being subject to the restructuring plan approved by the Decision of 26 February 2010 and to the conditions and commitments provided for by the plan is linked to Dexia BIL belonging to the Dexia group, which is identified as the sole beneficiary of the aid granted in previous decisions.
V neposlední řadě se lucemburské orgány připojují k připomínkám Dexia SA (viz část 4 výše).
Finally, the Luxembourg authorities agree with the comments by Dexia SA. (section 4 above).
Komise uvádí, že prodej společnosti Dexia BIL byl podroben posudku o přiměřenosti prodejní ceny třetí osobou ze dne 10. prosince 2011 a následně jeho aktualizací k 30. květnu 2012.
The Commission notes that the sale of Dexia BIL was subject to a first fairness opinion by a third party on 10 December 2011, which was updated on 30 May 2012.
Tato zhodnocení byla provedena třemi různými metodami: i) metodou aktualizace „cash flows to equity“ na základě hotovostních toků, které mohou být rozděleny akcionářům s výhradou souladu s podíly podle Core Tier 1 stanovenými předpisy; ii) metodou „price to book ratio“ vycházející z vyšší ziskovosti vzhledem ke kapitálovým nákladům; iii) metodou porovnání společností kótovaných na burze.
The evaluations were carried out using three different methods: (i) discounted cash flows to equity on the basis of the cash flow distributable to shareholders, subject to compliance with the Core Tier 1 regulatory ratios; (ii) price-to-book ratio, on the basis of excess profitability in relation to the cost of capital; (iii) comparable listed companies.
SFEU rovněž zavedla některé terminologické změny, jako je nahrazení pojmu „Společenství“ pojmem „Unie“, pojmu „společný trh“ pojmem „vnitřní trh“ a pojmu „Soud prvního stupně“ pojmem „Soud“.
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’, ‘common market’ by ‘internal market’ and ‘Court of First Instance’ by ‘General Court’.
Pojmy SFEU se použijí v celém tomto nařízení.
The terminology of the TFEU is used throughout this Decision.
Metoda aktualizace „cash flows to equity“ na základě hotovostních toků, které mohou být rozděleny akcionářům s výhradou souladu s podíly Core Tier 1 stanovenými předpisy. ii) Metoda „price to book ratio“ vycházející z vyšší ziskovosti vzhledem ke kapitálovým nákladům. iii) Metoda porovnání společností kótovaných na burze.
The discounted cash flows to equity method on the basis of the cash flow distributable to shareholders, subject to compliance with the core tier 1 regulatory ratios. (ii) The price to book ratio method, on the basis of excess profitability in relation to the cost of capital. (iii) The comparable listed companies method.
Úř. věst. C 18, 23.1.2010.
OJ C 18, 23.1.2010, p. 9.
Rozsudek soudu v případě Olympic Airlines / Commission T-415/05, T-416/05 a T-423/05, bod 135.
Judgment in Joined Cases T-415/05, T-416/05 and T-423/05 Olympic Airlines v Commission, paragraph 135.
kterým se přijímají pravidla zajišťující konzistentní ověřování existence a právního statusu, jakož i provozní a finanční způsobilosti účastníků nepřímých akcí podporovaných prostřednictvím grantu v rámci sedmého rámcového programu Evropského společenství pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace a sedmého rámcového programu Evropského společenství pro atomovou energii v oblasti jaderného výzkumu a odborné přípravy
on the adoption of the Rules to ensure consistent verification of the existence and legal status of participants, as well as their operational and financial capacities, in indirect actions supported through the form of a grant under the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities and under the Seventh Framework Programme of the European Atomic Energy Community for nuclear research and training activities
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1906/2006 ze dne 18. prosince 2006, kterým se stanoví pravidla pro účast podniků, výzkumných středisek a vysokých škol na akcích v rámci sedmého rámcového programu a pro šíření výsledků výzkumu (2007 až 2013) [1], a zejména na čl. 16 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1906/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 laying down the rules for the participation of undertakings, research centres and universities in actions under the Seventh Framework Programme and for the dissemination of research results (2007-2013) [1], and in particular Article 16(4),
s ohledem na nařízení Rady (Euratom) č. 1908/2006 ze dne 19. prosince 2006, kterým se stanoví pravidla pro účast podniků, výzkumných středisek a vysokých škol na akcích v rámci sedmého rámcového programu Evropského společenství pro atomovou energii a pro šíření výsledků výzkumu (2007–2011) [2], a zejména na čl. 15 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (Euratom) No 1908/2006 of 19 December 2006 laying down the rules for the participation of undertakings, research centres and universities in action under the Seventh Framework Programme of the European Atomic Energy Community and for the dissemination of research results (2007 to 2011) [2], and in particular Article 15(4),
Rozhodnutím K(2007) 2466 ze dne 13. června 2007, kterým se přijímají pravidla zajišťující konzistentní ověřování existence a právního statusu, jakož i provozní a finanční způsobilosti účastníků nepřímých akcí podporovaných prostřednictvím grantu v rámci sedmého rámcového programu Evropského společenství pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007 až 2013) a v rámci sedmého rámcového programu Evropského společenství pro atomovou energii (Euratom) v oblasti jaderného výzkumu a odborné přípravy (2007–2011), vypracovala Komise pravidla zajišťující konzistentní ověřování existence a právního statusu, jakož i provozní a finanční způsobilosti účastníků nepřímých akcí podporovaných prostřednictvím grantu na základě rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1982/2006/ES ze dne 18. prosince 2006 o sedmém rámcovém programu Evropského společenství pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007 až 2013) [3] a rozhodnutí Rady 2006/970/Euratom ze dne 18. prosince 2006 o sedmém rámcovém programu Evropského společenství pro atomovou energii (Euratom) v oblasti jaderného výzkumu a odborné přípravy (2007 až 2011) [4] (dále jen „pravidla“).
By Decision C(2007) 2466 of 13 June 2007 on the adoption of the Rules to ensure consistent verification of the existence and legal status of participants, as well as their operational and financial capacities, in indirect actions supported through the form of a grant under the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) and under the Seventh Framework Programme of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities (2007-2011), the Commission has drawn up the rules ensuring consistent verification of the existence and legal status of participants, as well as their operational and financial capacities, in indirect actions supported through the form of a grant under Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) [3] and Council Decision 2006/970/Euratom of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities (2007 to 2011) [4] (hereinafter ‘the Rules’).
Tato pravidla měla stanovit jasný a transparentní rámec, který by byl prováděn jednotným způsobem všemi útvary, které se podílejí na správě grantů udělených na základě rozhodnutí č. 1982/2006/ES a rozhodnutí 2006/970/Euratom.
Those Rules were designed to establish a clear and transparent framework to be implemented in a homogeneous manner by all services involved in the management of grants awarded under Decision No 1982/2006/EC and Decision 2006/970/Euratom.
Cílem těchto pravidel bylo zajistit soudržný přístup napříč programy zřízenými uvedenými rozhodnutími, a to po dobu trvání těchto programů, a zároveň umožnit v případě potřeby určitou pružnost.
Those Rules aimed to ensure a coherent approach across the Programmes established by those Decisions, and for the duration of those Programmes, while allowing a measure of flexibility where necessary.
Tato pravidla by měla být změněna tak, aby specifikovala některé prvky a kodifikovala stávající praxi, jako jsou např. definice právního statusu/kategorie a ustanovení o požadovaných dokumentech a o datu účinnosti, případy neúplných, protichůdných nebo nepravdivých prohlášení nebo dokladů, zplnomocněný zástupce právního subjektu, změny a přezkumy validací a validační komise.
Those Rules should be modified in order to specify some elements and codify the practice up to date, such as definitions of legal statuses/categories and provisions on requested documents and the effective date, cases of incomplete, contradictory or false declarations and/or supporting documents, the Legal Entity Appointed Representative, the modification and the review of validations and the Validation Panel.
Je nezbytné, aby tato pravidla byla upravena uvedením zvláštních případů, tak aby zajišťovala jednotné provádění a výklad.
It is necessary that those Rules are changed to guarantee a uniform implementation and interpretation by introducing specific cases.
Kromě toho musí být posílen oddíl týkající se ochranných opatření.
In addition, the section on protection measures needs to be reinforced.
Zároveň by tato pravidla měla být uvedena do souladu se Smlouvou o fungování Evropské unie.
At the same time, those Rules should be brought in line with the Treaty on the Functioning of the European Union.
Z důvodů jasnosti a právní jistoty by proto rozhodnutí K(2007) 2466 mělo být nahrazeno,
For reasons of clarity and legal security, Decision C(2007) 2466 should therefore be replaced,
Pravidla zajišťující konzistentní ověřování existence a právního statusu, jakož i provozní a finanční způsobilosti účastníků nepřímých akcí podporovaných prostřednictvím grantu na základě rozhodnutí č. 1982/2006/ES, rozhodnutí 2006/970/Euratom a rozhodnutí Rady 2012/93/Euratom [5] se stanovují v příloze tohoto rozhodnutí.Článek 2
The rules to ensure consistent verification of the existence and legal status of participants, as well as their operational and financial capacities, in indirect actions supported through the form of a grant under Decision No 1982/2006/EC, Decision 2006/970/Euratom and Council Decision 2012/93/Euratom [5] are set out in the Annex to this Decision.Article 2
Rozhodnutí K(2007) 2466 se zrušuje.
Decision C(2007) 2466 is repealed.
Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Úř. věst. L 47, 18.2.2012, s. 25.
OJ L 47, 18.2.2012, p. 25.
Ověřování právní existence a právního statusu/kategorie
Verification of the legal existence and legal status/category
Důvěrnost a ochrana údajů
Confidentiality and protection of data
Právní existence
Legal Existence
Právní status podle pravidel pro účast v 7. RP (kategorie právních subjektů)
Legal status according to the Rules for Participation for FP7 (Categories of legal entities)
Požadované údaje a doklady
Requested data and documents
Datum účinnosti právní existence a právního statusu/kategorie
Effective date of the legal existence and the legal status/category
Provádění ověřování právní existence a právního statusu/kategorie
Implementation of the verification of legal existence and legal status/category
Ustanovení týkající se případů neúplných, protichůdných nebo nepravdivých prohlášení a/nebo podkladů
Provisions regarding cases of incomplete, contradictory or false declarations and/or supporting documents
Informování o výsledku potvrzení a potvrzeném „identifikačním kódu účastníka“
Information on the outcome of the validation and the validated ‘Participant Identification Code’ (PIC)
Prohlášení o správnosti základních údajů ve formuláři pro přípravu grantové dohody
Declaration on the correctness of the basic data in the Grant Preparation Form
Jmenovaný zástupce právního subjektu
Legal Entity Appointed Representative (LEAR)
Změna potvrzení
Modification of validations
Změny potvrzení kvůli chybě v původním potvrzení
Modifications of validations due to an error of the initial validation
Změny potvrzení v důsledku změny právní existence a právního statusu/kategorie
Modifications of validations due to a change of the legal existence and legal status/category
Změny v metodě výpočtu nepřímých nákladů
Changes of the indirect cost method (ICM)
Správní přezkum potvrzení
Administrative review of validations
Panel pro potvrzování
The Validation Panel
Ověřování provozní způsobilosti
Verification of the operational capacity
Ve fázi předkládání návrhů
At proposal stage
Ve fázi vyjednávání Útvary provádějící 7.
At negotiation stage
Ověřování finanční způsobilosti: pravidla provádění
Verification of the financial capacity: rules of implementation
Důvody pro stručnou finanční analýzu jako obecné pravidlo
Reasons for a concise financial analysis as a general rule
Kategorie právních subjektů, na které se vztahuje ověření finanční způsobilosti (nebo které jsou vyňaty z tohoto ověřování)
Categories of legal entities subject to (or exempted from) a verification of their financial capacity
Právnické osoby
Legal persons
Ostatní poznámky
Other remarks
Kontrola finanční životaschopnosti
Financial viability check
Použité poměry a průkazná hodnota
Used ratios and noteworthy value
Zvláštní případ fyzických osob
Particular case of natural persons
Použité poměry
Used ratios
Kontrola schopnosti spolufinancování
Co-financing capacity check
Ověřování finanční způsobilosti: závěr analýzy (kontrol) a případná opatření, jež je nutno přijmout
Verification of the financial capacity: conclusion of the analysis (checks) and possible measures to be taken
Posouzení výsledků stručné analýzy
Assessment of the results of the concise analysis
Opatření, která je nutno přijmout v případě „slabého“ výsledku
Actions to be taken in case of ‘weak’ result
Podrobnější finanční analýza
A more in-depth financial analysis
U právnických osob
For legal persons
U fyzických osob
For natural persons
Ochranná opatření
Protection measures
Dodatečná ochranná opatření včetně sankcí
Additional protection measures, including sanctions
Pravidla pro účast v 7.
FOREWORD
RP [1] (dále jen „pravidla 7. RP“) stanoví, že „Komise přijme a zveřejní pravidla zajišťující konzistentní ověřování existence a právního statusu účastníků nepřímých akcí a jejich finanční způsobilosti. Komise se zdrží opětovného ověřování s výjimkou případů, kdy se situace dotyčného účastníka změnila“ [2]. Zmíněná pravidla jsou stanovena v tomto dokumentu. Dokument je založen na právních požadavcích stanovených v pravidlech 7.
The Rules for Participation for FP7 [1] (FP7 RP) stipulate that ‘the Commission shall adopt and publish rules to ensure consistent verification of the existence and legal status of participants in indirect actions as well as their financial capacity. The Commission shall refrain from renewing such verification unless the situation of the participant concerned has changed’ [2].This document defines these rules.
RP a ve finančním nařízení [3] a jeho prováděcích pravidlech [4].
It is based on the regulatory requirements provided by the FP7 RP and the Financial Regulation [3] (FR) and its associated Implementing Rules [4] (IR).
Dokument přijala Komise dne 13. června 2007 a ode dne 1. ledna 2007 je použitelný na veškeré nepřímé akce 7. RP. Tato pravidla se vztahují na veškeré nepřímé akce 7.
It has been adopted by the Commission on the 13th of June 2007 and it is applicable from the 1st of January 2007 for any relevant FP7 indirect actions.
RP, které mají podobu grantové dohody ES nebo Euratom, a útvary provádějící nepřímé akce 7. RP (Generální ředitelství pro výzkum a subjekty, jež byly pověřeny těmito úkoly) je budou uplatňovat až do dne vstupu následné verze tohoto dokumentu v platnost.
These rules concern all FP7 indirect actions taking the form of an EC or EURATOM grant agreement and will be applied by services implementing FP7 indirect actions (‘Research Directorates-General’ and bodies to which these tasks have been delegated) up to the date of entry into force of a subsequent version of this document.
V případných následných verzích bude uveden průběh změn a srovnání s předchozí verzí (verzemi) s cílem určit změny/aktualizace a usnadnit pochopení.
For any subsequent versions, a change history and a comparison to the previous version(s) will be provided in order to identify the modifications/updates and ease the understanding.
Za účelem objasnění řady bodů na základě dosavadních zkušeností byly v pravidlech provedeny tyto podstatné změny:
The following substantial modifications have been made in the rules in order to clarify a number of points based on experience to date:
Část 1 o „ověřování právní existence a právního statusu/kategorie“ byla aktualizována s ohledem na:
Part 1 on the ‘Verification of the legal existence and legal status/category’ has been updated with:
definice právního statusu/kategorií,
definitions of legal statuses/categories,
ustanovení týkající se požadovaných dokladů a data účinnosti,
provisions regarding requested documents and the effective date,
ustanovení týkající se případů neúplných, protichůdných či nepravdivých prohlášení a/nebo podkladů,
provisions regarding cases of incomplete, contradictory or false declarations and/or supporting documents,
ustanovení týkající se jmenovaného zástupce právního subjektu,
provisions regarding the Legal Entity Appointed Representative (LEAR),
ustanovení týkající se změn a přezkumu potvrzení,
provisions regarding the modification and the review of validations,
ustanovení týkající se panelu pro potvrzování.
provisions regarding the Validation Panel.
Část 3 a část 4 o „ověřování finanční způsobilosti“ byly změněny takto:
Part 3 and 4 regarding the ‘Verification of the financial capacity’ have been modified as follows:
oddíl 3.4 o „požadovaných údajích a dokladech“ je doplněn o zvláštní případy,
Section 3.4 on the ‘Requested data and documents’ is complemented with specific cases.
příslušné oddíly o ukazatelích finanční životaschopnosti (oddíly 3.5.3 a 4.2.1) jsou doplněny o vymezení zvláštních případů,
The relevant sections on the financial viability ratios (sections 3.5.3 and 4.2.1) are complemented with the definition of exceptional cases.
je změněn oddíl 4.2.2 o „ochranných opatřeních“.
Section 4.2.2 on the ‘Protection measures’ is modified.
Mimoto byly provedeny tyto ediční úpravy:
In addition, the following editorial modifications have been introduced:
Části 1 a 3 byly aktualizovány s odkazem na útvary pro potvrzování [5], které provádějí ověřování právní existence a právního statusu/kategorie, ověřování správnosti finančních údajů účastníka a stručnou finanční analýzu.
Section 1 and 3 have been updated with a reference to the validation services [5] carrying out the verification of the legal existence and legal status/category, verifying the accuracy of the participant's financial data and carrying out the concise financial analysis.
Odkazy na jednotný registrační nástroj jsou nahrazeny odkazy na portál účastníků výzkumu.
The references to the Unique Registration Facility are replaced by references to the Research Participant Portal.
Byly provedeny další ediční úpravy, jež byly nezbytné k zohlednění nezávislosti výkonných agentur a ostatních subjektů provádějících 7. RP (odkazy na útvary Komise byly nahrazeny odkazy na „útvary provádějící 7. RP“, pokud příslušné úkoly vykonávají jak útvary Komise, tak i ostatní subjekty pověřené plněním úkolů).
Further editorial modifications were made necessary in order to take into account the autonomy of the executive agencies and other bodies implementing FP7 (references to the Commission services are replaced by references to ‘services implementing FP7’ as far as tasks are performed by services of the Commission as well as other bodies to which implementing tasks have been delegated).
Znění bylo uvedeno do souladu se Smlouvou o fungování Evropské unie (dále jen „SFEU“).
The text is brought in line with the Treaty on the Functioning of the European Union.
OBECNÝ ÚČEL
GENERAL PURPOSE
Tento dokument se zabývá pravidly k zajištění konzistentního ověřování:
This document addresses the rules to ensure a consistent verification of:
právní existence,
the legal existence;
statusu 7. RP,
the FP7 status;
provozní způsobilosti a
the operational capacity; and
finanční způsobilosti
the financial capacity