natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozhodnutím Rady 2006/388/ES ze dne 15. května 2006, kterým se Litevské republice povoluje uplatňovat opatření odchylující se od článku 21 šesté směrnice 77/388/EHS o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu [2], bylo Litvě mimo jiné povoleno učinit příjemce povinným k DPH, která se vztahuje na dodání zboží a poskytování služeb v případě úpadkových řízení nebo restrukturalizačních řízení pod soudním dohledem a na dodání dřeva.
Council Decision 2006/388/EC of 15 May 2006 authorising the Republic of Lithuania to apply a measure derogating from Article 21 of the Sixth Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes [2] authorised Lithuania, inter alia, to make the recipient liable for the VAT due on the supply of goods and services in the case of insolvency procedures or restructuring procedures subject to judicial oversight and supply of timber.
Prováděcím rozhodnutím Rady 2010/99/EU ze dne 16. února 2010, kterým se Litevské republice povoluje prodloužit účinnost opatření odchylujícího se od článku 193 směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty [3], byla prodloužena účinnost odchylujícího se opatření stanoveného v rozhodnutí 2006/388/ES (dále jen „odchylující se opatření“).
Council Implementing Decision 2010/99/EU of 16 February 2010 authorising the Republic of Lithuania to extend the application of a measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax [3] extended the application of the derogating measure provided for in Decision 2006/388/EC (‘the derogating measure’).
Daňová šetření a analýzy provedené litevským správcem daně prokázaly účinnost odchylujícího se opatření.
The tax investigations and the analysis carried out by the Lithuanian tax authorities have revealed the effectiveness of the derogating measure.
Komisi je zřejmé, že právní a skutkový stav, který odůvodňoval uplatňování odchylujícího se opatření, se nezměnil a nadále přetrvává.
The Commission understands that the legal and factual situation which has justified the application of the derogating measure has not changed and continues to exist.
Pokud by Litva uvažovala o dalším prodloužení účinnosti odchylujícího se opatření i na období po roce 2015, měla by Komisi spolu s uvedenou žádostí o prodloužení do 1. dubna 2015 předložit hodnotící zprávu.
In case Lithuania would consider another extension of the derogating measure beyond 2015, an evaluation report should be submitted to the Commission together with that extension request no later than 1 April 2015.
Odchylující se opatření nebude mít nepříznivý dopad na vlastní zdroje Unie vycházející z DPH,
The derogating measure will have no adverse impact on the Union’s own resources accruing from VAT,
V článku 2 prováděcího rozhodnutí 2010/99/EU se druhý odstavec nahrazuje tímto:
In Article 2 of Implementing Decision 2010/99/EU, the second paragraph is replaced by the following:
„Použije se ode dne 1. ledna 2013 do dne 31. prosince 2015. Každá žádost o prodloužení účinnosti opatření stanoveného tímto rozhodnutím se podá Komisi do 1. dubna 2015 a připojí se k ní zpráva, která obsahuje přezkum uplatňování tohoto opatření.“
‘It shall apply from 1 January 2013 until 31 December 2015. Any request for the extension of the measure provided for in this Decision shall be submitted to the Commission no later than 1 April 2015 and shall be accompanied by a report which includes a review of the application of this measure.’.
Úř. věst. L 45, 20.2.2010, s. 10.
OJ L 45, 20.2.2010, p. 10.
kterým se mění rozhodnutí 2009/791/ES a prováděcí rozhodnutí 2009/1013/EU, kterými se Německu a Rakousku povoluje dále uplatňovat opatření odchylující se od článků 168 a 168a směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty
amending Decision 2009/791/EC and Implementing Decision 2009/1013/EU authorising Germany and Austria respectively to continue to apply a measure derogating from Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
Dopisem, který generální sekretariát Komise zaevidoval dne 5. ledna 2012, požádalo Německo o povolení nadále uplatňovat zvláštní opatření, které bylo dříve povoleno rozhodnutím Rady 2009/791/ES ze dne 20. října 2009, kterým se Spolkové republice Německo povoluje dále uplatňovat opatření odchylující se od článku 168 směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty [2], odchylující se od ustanovení směrnice 2006/112/ES upravujících nárok na odpočet daně.
By letter registered with the Secretariat-General of the Commission on 5 January 2012, Germany requested authorisation to continue to apply a measure that was previously granted by Council Decision 2009/791/EC of 20 October 2009 authorising the Federal Republic of Germany to continue to apply a measure derogating from Article 168 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax [2], derogating from the provisions of Directive 2006/112/EC governing the right of deduction.
Dopisem, který generální sekretariát Komise zaevidoval dne 16. dubna 2012, požádalo Rakousko o povolení nadále uplatňovat zvláštní opatření, které bylo dříve povoleno prováděcím rozhodnutím Rady 2009/1013/EU ze dne 22. prosince 2009, kterým se Rakouské republice povoluje dále používat opatření odchylující se od článku 168 směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty [3], odchylující se od ustanovení směrnice 2006/112/ES upravujících nárok na odpočet daně.
By letter registered with the Secretariat-General of the Commission on 16 April 2012, Austria requested authorisation to continue to apply a measure that was previously granted by Council Implementing Decision 2009/1013/EU of 22 December 2009 authorising the Republic of Austria to continue to apply a measure derogating from Article 168 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax [3], derogating from the provisions of Directive 2006/112/EC governing the right of deduction.
V souladu s čl. 395 odst. 2 druhým pododstavcem směrnice 2006/112/ES uvědomila Komise ostatní členské státy o žádosti Německa dopisem ze dne 4. dubna 2012.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letter dated 4 April 2012, of the request made by Germany.
Dopisem ze dne 11. dubna 2012 uvědomila Komise Německo, že má k dispozici všechny údaje potřebné k posouzení žádosti.
By letter dated 11 April 2012, the Commission notified Germany that it had all the information necessary to consider the request.
V souladu s čl. 395 odst. 2 druhým pododstavcem směrnice 2006/112/ES uvědomila Komise ostatní členské státy o žádosti Rakouska dopisem ze dne 20. dubna 2012.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letter dated 20 April 2012, of the request made by Austria.
Dopisem ze dne 23. dubna 2012 uvědomila Komise Rakousko, že má k dispozici všechny údaje potřebné k posouzení žádosti.
By letter dated 23 April 2012, the Commission notified Austria that it had all the information necessary to consider the request.
Odchylující se opatření uplatňované oběma členskými státy je určeno k úplnému vyloučení daně z přidané hodnoty (DPH), kterou byly zatíženy zboží a služby využité z více než 90 % na soukromé účely osoby povinné k dani či jejích zaměstnanců nebo obecně na neobchodní účely, z nároku na odpočet daně.
The derogating measure pursued by both Member States is intended to exclude completely value added tax (VAT) borne on goods and services from the right of deduction where those goods and services are used more than 90 % for the private purposes of a taxable person or of his employees, or for non-business purposes in general.
Opatření se odchyluje od článků 168 a 168a směrnice 2006/112/ES, jež upravují nárok osob povinných k dani na odpočet DPH účtované za zboží a služby, které jsou jim dodávány a poskytovány pro účely jejich zdaněných plnění.
The measure derogates from Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC which govern the taxable persons’ right to deduct VAT charged on goods and services supplied to them for the purposes of their taxed transactions.
Cílem odchylujícího se opatření je zjednodušit postup při vyměřování a vybírání DPH, a tím rovněž předcházet daňovým únikům a vyhýbání se dani.
The objective of the derogating measure is to simplify the procedure for charging and collecting VAT thereby also preventing tax evasion and avoidance.
Dopad na výši daně splatné v posledním stupni spotřeby je jen zanedbatelný.
The amount of tax due at the level of final consumption is only affected to a negligible extent.
Podle informací poskytnutých Německem a Rakouskem právní a skutkový stav, který odůvodňoval stávající uplatňování odchylujícího se opatření, se nezměnil a nadále přetrvává.
According to the information provided by Germany and Austria, the legal and factual situation which justified the current application of the derogating measure has not changed and continues to exist.
Německu a Rakousku by proto mělo být povoleno pokračovat v uplatňování tohoto opatření v dalším období, které však bude časově omezeno do 31. prosince 2015, aby se umožnil přezkum nezbytnosti a účinnosti odchylujícího se opatření a hraniční hodnoty mezi obchodním a neobchodním využitím, na níž je opatření založeno.
Germany and Austria should therefore be authorised to continue applying that measure during a further period, but limited in time until 31 December 2015, in order to allow for a review of the necessity and effectiveness of the derogating measure and the apportionment rate between business and non-business use it is based on.
Pokud bude Německo nebo Rakousko považovat další prodloužení účinnosti pro období po roce 2015 za nezbytné, mělo by Komisi spolu s žádostí o prodloužení účinnosti podat do 31. března 2015 zprávu o uplatňování odchylujícího se opatření obsahující vyhodnocení používané hraniční hodnoty tak, aby měla Komise dostatek času na posouzení žádosti a aby v případě, že by Komise předložila příslušný návrh, Rada měla dostatek času na přijetí rozhodnutí.
Where Germany or Austria considers a further extension beyond 2015 to be necessary, a report on the application of the derogating measure, which includes a review of the apportionment rate applied, should be submitted to the Commission together with the extension request by 31 March 2015 in order to reserve sufficient time for the Commission to examine the request and, in case the Commission would come forward with a proposal, for the Council to adopt it.
Dne 29. října 2004 přijala Komise návrh směrnice Rady, kterou se mění směrnice 77/388/EHS, nyní směrnice 2006/112/ES, v němž byly sjednoceny kategorie výdajů, které lze vyloučit z nároku na odpočet daně.
On 29 October 2004, the Commission adopted a proposal for a Council Directive amending Directive 77/388/EEC, now Directive 2006/112/EC, that includes the harmonisation of the categories of expenses for which exclusions of the right of deduction may apply.
Odchylující se opatření stanovené tímto rozhodnutím by mělo pozbýt platnosti dnem, od kterého jsou členské státy povinny nebo oprávněny používat pravidla stanovená v takové pozměňující směrnici, kterou by Rada přijala po nabytí účinku tohoto rozhodnutí, pokud bude tento den předcházet dni skončení platnosti uvedenému v tomto rozhodnutí.
The derogating measure provided for in this Decision should expire on the date as from which Member States are to or may apply the rules laid down in such an amending Directive adopted by the Council after this Decision takes effect, if that date is earlier than the date of expiry provided for in this Decision.
Odchylující se opatření budou mít pouze zanedbatelný dopad na celkovou výši daně vybírané na stupni konečné spotřeby a nebudou mít nepříznivý dopad na vlastní zdroje Unie pocházející z daně z přidané hodnoty.
The derogations will only have a negligible effect on the overall amount of tax collected at the stage of final consumption and will not adversely affect the Union’s own resources accruing from value added tax.
Rozhodnutí 2009/791/ES a prováděcí rozhodnutí 2009/1013/EU by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny,
Decision 2009/791/EC and Implementing Decision 2009/1013/EU should therefore be amended accordingly,
Články 1 a 2 rozhodnutí 2009/791/ES se nahrazují tímto:
Articles 1 and 2 of Decision 2009/791/EC are replaced by the following:
Odchylně od článků 168 a 168a směrnice 2006/112/ES se Německu povoluje vyloučit z nároku na odpočet daně DPH, kterou byly zatíženy zboží a služby využité z více než 90 % na soukromé účely osoby povinné k dani či jejích zaměstnanců nebo obecněji na neobchodní účely.
By way of derogation from Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC, Germany is authorised to exclude VAT borne on goods and services from the right to deduct VAT when the goods and services in question are used more than 90 % for the private purposes of a taxable person or of his employees, or, more generally, for non-business purposes.
Toto rozhodnutí pozbývá platnosti dnem, od kterého jsou členské státy oprávněny nebo povinny použít pravidla Unie, kterými se řídí omezení nároku osoby povinné k dani na odpočet daně, přijatá Radou po nabytí účinku tohoto rozhodnutí, nebo dnem 31. prosince 2015, podle toho, co nastane dříve.
This Decision shall expire on the date as from which Member States shall or may apply Union rules governing restrictions on a taxable person’s right of deduction adopted by the Council after this Decision takes effect, or on 31 December 2015, whichever is the earlier.
Žádost o prodloužení platnosti opatření stanoveného tímto rozhodnutím musí být Komisi podána do 31. března 2015.
Any request for the extension of the measure provided for in this Decision shall be submitted to the Commission by 31 March 2015.
Tato žádost bude doplněna zprávou obsahující vyhodnocení hraniční hodnoty používané ve vztahu k nároku na odpočet DPH na základě tohoto rozhodnutí.“
Such request shall be accompanied by a report which includes a review of the apportionment rate applied on the right to deduct VAT on the basis of this Decision.’.
Články 1 a 2 prováděcího rozhodnutí 2009/1013/EU se nahrazují tímto:
Articles 1 and 2 of Implementing Decision 2009/1013/EU are replaced by the following:
Odchylně od článků 168 a 168a směrnice 2006/112/ES se Rakousku povoluje vyloučit z nároku na odpočet daně DPH, kterou byly zatíženy zboží a služby využité z více než 90 % na soukromé účely osoby povinné k dani či jejích zaměstnanců nebo obecněji na neobchodní účely.
By way of derogation from Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC, Austria is authorised to exclude VAT borne on goods and services from the right to deduct VAT when the goods and services in question are used more than 90 % for the private purposes of a taxable person or of his employees, or, more generally, for non-business purposes.
Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. ledna 2013.
This Decision shall apply as from 1 January 2013.
Toto rozhodnutí je určeno Spolkové republice Německo a Rakouské republice.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany and to the Republic of Austria.
Úř. věst. L 283, 30.10.2009, s. 55.
OJ L 283, 30.10.2009, p. 55.
Úř. věst. L 348, 29.12.2009, s. 21.
OJ L 348, 29.12.2009, p. 21.
o státní podpoře SA.28903 (C 12/10) (ex N 389/09) kterou poskytlo Bulharsko podniku „Ruse Industry“
on the State aid SA.28903 (C 12/10) (ex N 389/09) implemented by Bulgaria in favour of Ruse Industry
(oznámeno pod číslem K(2011) 4903)
(notified under document C(2011) 4903)
I POSTUP
I PROCEDURE
Dne 30. června 2009 bulharské orgány oznámily Komisi restrukturalizační opatření ve prospěch podniku „Ruse Industry“ AD (dále jen „Ruse Industry“ nebo „podnik“), které spočívalo ve změně splátkového kalendáře a odkladu splatnosti dluhu vůči státu ve výši 9,85 milionu EUR.
On 30 June 2009 the Bulgarian authorities notified the Commission a restructuring measure in favour of Ruse Industry AD (hereinafter ‘Ruse Industry’ or ‘the company’), in form of deferral and rescheduling of public debt amounting to EUR 9,85 million.
Dne 28. července 2009 byla bulharským orgánům zaslána žádost o podrobné informace.
A detailed information request was sent to the Bulgarian authorities on 28 July 2009.
Dne 17. února 2010 Bulharsko poskytlo další informace.
Bulgaria submitted further information on 17 February 2010.
Dopisem ze dne 14. dubna 2010 oznámila Komise Bulharsku své rozhodnutí zahájit ve věci této podpory řízení podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie [2] („SFEU“).
By letter dated 14 April 2010 the Commission informed Bulgaria that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union [2] (‘TFEU’) in respect of the aid.
Dne 29. října 2010 Komise zaslala další žádost o informace, na kterou bulharské orgány odpověděly dopisem ze dne 12. listopadu 2010, jenž byl zaslán a Komisí zaevidován dne 23. listopadu 2010, a dopisem ze dne 3. prosince 2010, jenž byl zaslán a Komisí zaevidován dne 6. prosince 2010.
A further request for information was sent by the Commission on 29 October 2010, to which the Bulgarian authorities replied by letter dated 12 November 2010, sent to the Commission and registered on 23 November 2010 and by letter dated 3 December 2010, sent to the Commission and registered on 6 December 2010.
Dne 11. listopadu 2010 zahájily bulharské orgány proti podniku insolvenční řízení.
On 11 November 2010 the Bulgarian authorities filed bankruptcy proceedings against the company.
Dopisem ze dne 14. června 2010, jenž byl Komisi zaslán dne 23. listopadu 2010, vzaly bulharské orgány své oznámení ze dne 30. června 2009 zpět.
By letter dated 14 June 2010 sent to the Commission on 23 November 2010, the Bulgarian authorities withdrew their notification of 30 June 2009.
II POPIS
II DESCRIPTION
Příjemcem opatření podpory je podnik „Ruse Industry“.
The beneficiary of the aid measure is Ruse Industry.
Podnik (dříve nazývaný „Rusenská loděnice“ [4]) byl založen v roce 1991 ve městě Ruse (Bulharsko), tedy v regionu způsobilém pro podporu podle čl. 107 odst. 3 písm. a) SFEU.
The company (initially called Ruse Shipyard [4]) was created in 1991 and is located in Ruse, Bulgaria, a region eligible for aid under Article 107(3)(a) TFEU.
Podnik byl v dubnu roku 1999 zprivatizován, přičemž 80 % jeho akcií bylo prodáno německému podniku Rousse Beteiligungsgesellschaft mbH.
The company was privatised in April 1999, when 80 % of its shares were sold to the German firm Rousse Beteiligungsgesellschaft mbH.
Podnik „Ruse Industry“ působí v oblasti výroby a oprav kovových konstrukcí a výroby jeřábů, lodí a námořního zařízení [5].
Ruse Industry is engaged in the production and repair of metal structures as well as the manufacturing of cranes, ships and marine equipment [5].
V roce 2009 měl podnik 196 zaměstnanců.
The company had 196 employees in 2009.
Z finančního hlediska vykazoval podnik několik let před oznámením trvalý trend poklesu obratu a zvyšování ztrát, jak ukazuje následující tabulka.
Financially, the company showed a constant trend of declining turnover and growing losses over several years prior to the notification, as indicated in the table below.
V roce 2008 podnik zaznamenal záporný provozní zisk a záporný tok peněžních prostředků.
In 2008 the company featured a negative operating profit and negative cash flow.
Roční obrat a zisk podniku „Ruse Industry“
Ruse Industry’s annual turnover and profit
v milionech BGN [6]
in million BGN [6]
roční obrat
Annual turnover
zisk před zdaněním
Profit before tax
Dluh podniku „Ruse Industry“ vůči státu
The debt of Ruse Industry to the State
V době podání oznámení dlužil podnik „Ruse Industry“ bulharskému státu 9,85 milionu EUR.
Ruse Industry owed EUR 9,85 million to the Bulgarian State at the time of the notification.
Dluh má svůj původ v úvěrových smlouvách [7] z let 1996 a 1997 mezi Státním fondem pro obnovu a rozvoj a „Rusenskou loděnicí“, přičemž jistina úvěru v tehdejší době činila celkem 8,45 milionu USD.
The debt originates from loan agreements [7] dating back to 1996 and 1997 between the State Reconstruction and Development Fund and Ruse Shipyard concerning a principal at the time of USD 8,45 million.
V dubnu 1999 byla uzavřena dohoda („dohoda o restrukturalizaci z roku 1999“) s ministerstvem financí (dále jen „MF“), které převzalo pohledávky Státního fondu pro obnovu a rozvoj; podle této dohody se u 8 milionů USD z výše uvedeného dluhu a vzniklých úroků změnila denominace [8] na euro a podnik Rousse Beteiligungsgesellschaft mbH se zavázal, že tuto částku splatí podle podmínek stanovených v upraveném splátkovém kalendáři mezi 1. prosincem 2000 a 30. červnem 2006.
In April 1999 an agreement (‘the 1999 rescheduling‘) was concluded between the Ministry of Finance (hereinafter ‘MoF’) which has taken over the claims of the State Reconstruction and Development Fund, under which USD 8 million out of the debt described above plus interest accrued were renominated [8] in EUR and Rousse Beteiligungsgesellschaft mbH undertook to repay this sum between 1 December 2000 and 30 June 2006 under a rescheduled reimbursement plan.
Dne 21. května 2001 uzavřelo MF s podnikem „Ruse Industry“ druhou dohodu, podle které bylo úplné splacení dluhu podniku vůči státu [9] spolu s příslušnými úroky odloženo na 30. září 2015 a byla stanovena doba odkladu (během níž se měly splácet pouze úroky bez jistiny) do 31. března 2006 („dohoda o restrukturalizaci z roku 2001“).
On 21 May 2001 the MoF and Ruse Industry concluded a further agreement, according to which the full reimbursement of the company’s public debt [9], plus the interest accrued, was deferred until 30 September 2015, with a grace period (with payment of only interest, not principal) until 31 March 2006 (‘the 2001 rescheduling’).
Podle dohody o restrukturalizaci z roku 2001 se celý dluh skládal z jistiny ve výši 7,97 milionu EUR a úroků (k 1. dubnu 1999) ve výši 2 milionů EUR. Podle této dohody byla jistina ročně úročena 1 % a na dlužné částky po splatnosti (tj. v případě, že by podnik nesplácel včas) se vztahoval 3 % roční sankční úrok.
According to the 2001 rescheduling the entire debt was as follows: the principal was set at EUR 7,97 million and the interest (accrued until 1 April 1999) set at EUR 2 million. According to this agreement, the principal was subject to an interest of 1 % p.a., whereas penalty interest of 3 % p.a. was applicable on overdue amounts (i.e. in case the company is late with the reimbursement).
V září roku 2005, těsně před koncem doby odkladu, požádal příjemce o další restrukturalizaci svého dluhu (navíc k dohodě z roku 2001).
In September 2005, just before the end of the grace period, the beneficiary requested a new rescheduling of its public debt (in addition to the 2001 agreement).
Bulharská komise na ochranu hospodářské soutěže v prosinci roku 2006 rozhodla, že tato žádost je podle bulharského zákona o státních podporách nepřípustná.
In December 2006 the Bulgarian Competition Commission found this request inadmissible under Bulgaria’s State aid rules.
Podnik „Ruse Industry“ se proti rozhodnutí komise na ochranu hospodářské soutěže odvolal u nejvyššího správního soudu, který toto odvolání v červenci roku 2007 zamítl.
Ruse Industry lodged an appeal against the Competition Commission’s decision before the Supreme Administrative Court, which was rejected in July 2007. A further appeal against this decision was ruled out as well.
I když bylo zamítnuto i další odvolání proti rozhodnutí komise, bulharský stát se nepokusil vymáhat dlužnou částku, která nebyla zaplacena v řádném termínu podle dohody o restrukturalizaci dluhu z roku 2001.
Nevertheless, the State did not attempt to effectively enforce the debt overdue in accordance with the 2001 rescheduling.
Poté, co podnik „Ruse Industry“ neuskutečnil slíbené platby, zaslaly mu bulharské orgány v únoru 2009 upomínku.
Given that no reimbursement of the amounts promised by Ruse Industry took place, the Bulgarian authorities sent a reminder for payment in February 2009.
Nevymáhání dluhu vůči státu
Non-enforcement of the public debt