natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V souladu s čl. 9 odst. 1 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 přezkoumala Komise žádost Španělska o schválení změn specifikace chráněného zeměpisného označení „Pataca de Galicia / Patata de Galicia“ zapsaného podle nařízení Komise (ES) č. 148/2007 [2].
By virtue of the first subparagraph of Article 9(1) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Spain’s application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Pataca de Galicia / Patata de Galicia’ registered under Commission Regulation (EC) No 148/2007 [2].
Úř. věst. L 46, 16.2.2007, s. 14.
OJ L 46, 16.2.2007, p. 14.
Úř. věst. C 108, 7.4.2011, s. 19.
OJ C 108, 7.4.2011, p. 19.
Pataca de Galicia/Patata de Galicia (CHZO)
Pataca de Galicia/Patata de Galicia (PGI)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1367/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 1367/2011
Žádost o zápis názvu „Figue de Solliès“ předložená Francií byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, France's application to register the name 'Figue de Solliès' was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 119, 16.4.2011, s. 15.
OJ C 119, 16.4.2011, p. 15.
Figue de Solliès (CHOP)
Figue de Solliès (PDO)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1368/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 1368/2011
kterým se mění nařízení (ES) č. 1121/2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 73/2009, pokud jde o režimy podpory pro zemědělce stanovené v hlavě IV a V uvedeného nařízení, a nařízení (ES) č. 1122/2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 73/2009, pokud jde o podmíněnost, modulaci a integrovaný administrativní a kontrolní systém v rámci režimů přímých podpor pro zemědělce stanovených v uvedeném nařízení, a k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007, pokud jde o podmíněnost v rámci režimu přímé podpory pro odvětví vína
amending Regulation (EC) No 1121/2009 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards the support schemes for farmers provided for in Titles IV and V thereof, and Regulation (EC) No 1122/2009 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system, under the direct support schemes for farmers provided for in that Regulation, as well as for the implementation of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards cross-compliance under the support scheme provided for the wine sector
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 73/2009 ze dne 19. ledna 2009, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce a kterým se mění nařízení (ES) č. 1290/2005, (ES) č. 247/2006, (ES) č. 378/2007 a zrušuje nařízení (ES) č. 1782/2003 [1], a zejména na čl. 142 písm. c), l) a n),
Having regard to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 [1], and in particular points (c), (l), and (n) of Article 142,
Na základě zkušeností získaných při provádění nařízení Komise (ES) č. 1121/2009 [2] a nařízení Komise (ES) č. 1122/2009 [3] a zejména vylepšení podpůrných systémů využívaných orgány státní správy při provádění uvedených nařízení je vhodné tato dvě nařízení zlepšit a zjednodušit, pokud jde o správu přímých plateb a související kontroly.
On the basis of the experience gained and in particular the improvements made in the supporting systems used by the national administrations when implementing Commission Regulation (EC) No 1121/2009 [2] and Commission Regulation (EC) No 1122/2009 [3] it is appropriate to improve and simplify these two Regulations as regards the administration of direct payments and the related controls.
V souladu s čl. 16 odst. 3 druhým pododstavcem nařízení (ES) č. 1122/2009 mohou členské státy používat informace dostupné v počítačové databázi systému identifikace a evidence skotu pro účely žádosti o podporu pro chovatele skotu.
In accordance with the second subparagraph of Article 16(3) of Regulation (EC) No 1122/2009, Member States may use information available in the computerised database of the identification and registration system of bovine animals for an aid application for bovine animals.
Je vhodné vyjasnit počátek retenčního období platného v souladu s článkem 61 nařízení (ES) č. 1121/2009 pro případy, kdy členské státy této možnosti využijí.
It is appropriate to introduce a clarification on the start of the retention period applicable pursuant to Article 61 of Regulation (EC) No 1121/2009 where Member States have made use of this possibility.
Dále by tyto členské státy měly za účelem zjednodušení mít možnost místo podání žádosti podle článku 62 uvedeného nařízení předložit prohlášení o účasti.
In addition, these Member States should, for the sake of simplification, be enabled to replace the submission of an application provided for in Article 62 of that Regulation by the submission of a statement of participation.
Je třeba aktualizovat některé definice stanovené v nařízení (ES) č. 1122/2009.
Certain definitions set out in Regulation (EC) No 1122/2009 should be updated.
Dále bude od roku 2012 zavedena oddělená platba za bobuloviny podle článku 129 nařízení (ES) č. 73/2009.
Furthermore, the separate soft fruit payment provided for in Article 129 of Regulation (EC) No 73/2009 will be introduced as from 2012.
Proto by měla být podle toho změněna definice režimů podpory souvisejících s touto oblastí a měl by být stanoven vhodný postup pro podávání žádostí.
Hence, the definition of area-related aid schemes should be amended accordingly and provision should be made for an appropriate application procedure.
V souladu s čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1122/2009 členské státy stanoví nejzazší termín pro podání jednotné žádosti.
According to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1122/2009, Member States have to determine a latest date for submitting the single application.
Po podání jednotné žádosti mají zemědělci možnost v žádosti provést změny ve lhůtách stanovených v čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 1122/2009.
After submission of the single application, farmers have the possibility to amend their application within the deadlines set in Article 14(2) of Regulation (EC) No 1122/2009.
Administrativní kontroly a kontroly na místě se uplatní na přijaté konečné verze žádostí podaných členskými státy.
Administrative controls and on-the-spot checks depend on the receipt of final applications by Member States.
Členské státy, které se rozhodnou stanovit nejzazší termín pro podání žádostí na dřívější datum, než jaké je stanoveno v čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1122/2009, by měly být rovněž schopny kontroly zahájit a dokončit dříve.
Member States choosing to set the latest date for the submission of applications at an earlier date than the latest dates established in Article 11(2) of Regulation (EC) No 1122/2009 should also be able to start and finalise controls earlier.
Tyto členské státy by proto měly mít povoleno stanovit nejzazší termín pro změny jednotné žádosti na dřívější datum, než jaké stanoví čl. 14 odst. 2.
These Member States should therefore be allowed to establish a latest date for the amendments to the single application at an earlier date than the latest date established in Article 14(2).
Aby však měli zemědělci dostatek času pro oznámení případných změn, mělo by toto datum být stanoveno nejdříve 15 dní po nejzazším termínu stanoveném členskými státy pro podání jednotné žádosti.
However, to give farmers sufficient time to notify possible changes, that date should not be earlier than 15 days after the latest date fixed by Member States for the submission of the single application.
V důsledku zavedení podpory „na plochu“ oddělené od výroby se kontroly na místě v řadě případů omezují na ověřování rozlohy a způsobilosti dotčené plochy.
Due to the introduction of area-related support decoupled from production, the on-the-spot checks are in many cases limited to the verification of the size and the eligibility status of the area concerned.
Tyto kontroly se do velké míry provádějí formou dálkového průzkumu.
Those checks are to a large extent performed by remote sensing.
Souběžně s tím členské státy pravidelně aktualizují svůj identifikační systém zemědělských pozemků.
In parallel, Member States regularly update their identification system for agricultural parcels.
Metodika, která se pro tyto aktualizace používá, může být podobná provádění kontrol na místě pomocí dálkového průzkumu.
The methodology used for such updates may be similar to the performance of on-the-spot checks by means of remote sensing.
V duchu zjednodušení a za účelem snížení administrativních nákladů je tudíž vhodné povolit členským státům, které provádějí systematické aktualizace identifikačních systémů zemědělských pozemků, používat výsledky těchto aktualizací místo tradiční kontroly na místě.
Therefore, in a spirit of simplification and with a view to reducing administrative costs, it is appropriate to allow Member States performing a systematic update of the identification systems for agricultural parcels to use the results thereof as a replacement of part of the traditional on-the-spot checks.
Aby se zamezilo vzniku dalšího rizika neoprávněných plateb, je zapotřebí stanovit kritéria, která musejí splňovat systémy řízení a kontroly v členských státech, jež si tuto možnost zvolí.
To avoid creating any additional risk for irregular payments, criteria to be fulfilled by management and control systems in the Member States opting for this possibility should be defined.
Tato kritéria by měla zejména stanovit intervaly a rozsah aktualizace, podrobnosti týkající se používaných ortosnímků, požadovanou kvalitu identifikačního systému zemědělských pozemků a maximální roční chybovost.
Those criteria should in particular address the intervals and the coverage of the update, any particulars on the ortho-images used, the required quality of the identification system for agricultural parcels and the maximum yearly error rate.
Požadavek, aby skot v zemědělském podniku splňoval ustanovení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 ze dne 17. července 2000 o systému identifikace a evidence skotu, o označování hovězího masa a výrobků z hovězího masa a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 820/97 [4], se kontroluje prostřednictvím kontrol na místě prováděných v rámci podmíněnosti.
The requirement for bovine animals in a farm to comply with Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97 [4] is controlled via the on-the-spot checks performed under cross compliance.
Aktuálně existuje povinnost v rámci kontrol způsobilosti přímých plateb kontrolovat také zvířata, na něž není žádána žádná podpora.
Currently, there is also an obligation to check animals for which no aid is claimed in the context of eligibility controls of direct payments.
Tato doplňková kontrola se použije pouze v členských státech, které se rozhodly zachovat vázané přímé platby pro skot.
This additional control is applied only in those Member States that have chosen to maintain any coupled direct payments for bovine animals.
Za účelem zajištění stejné kontrolní zátěže ve všech členských státech a zjednodušení kontrol na místě pro zemědělce a vnitrostátní orgány je však vhodné zrušit kontrolu zvířat, na něž není požadována žádná podpora, v rámci kontrol způsobilosti, pokud členské státy nevyužijí možnosti uvedené v čl. 16 odst. 3 druhém pododstavci nařízení (ES) č. 1122/2009.
However, in order to have an equal control burden in all Member States and to simplify the on-the-spot checks for the farmers and the national authorities, it is appropriate to abolish the check of animals for which no aid is claimed in the context of eligibility controls unless Member States make use of the possibility provided for in the second subparagraph of Article 16(3) of Regulation (EC) No 1122/2009.
V souladu s čl. 16 odst. 1 nařízení (ES) č. 1122/2009 je zemědělec povinen uvědomit příslušný orgán, pokud je zvíře během retenčního období přemístěno jinam.
According to Article 16(1) of Regulation (EC) No 1122/2009, where an animal is moved to another location during the retention period, the farmer has to inform the competent authority.
Aby se zamezilo riziku nepřiměřeného snížení platby, je nutné v případě zvířat stanovených jako způsobilá pro poskytnutí platby určit pravidla pro případy, kdy nebylo oznámení o přesunu zvířat podáno, ale kdy je možné příslušná zvířata v hospodářství dotčeného zemědělce bezprostředně identifikovat při kontrole na místě.
To avoid the risk of disproportionate reductions of the payment, rules on animals determined as eligible for payment should be established for the cases where the notification of movements of animals has been omitted but where the relevant animals can be immediately identified within the holding of the farmer concerned during the on-the-spot check.
Pravidla systému identifikace a evidence zvířat by měla zejména zajistit vysledovatelnost zvířat.
Rules on the identification and registration system of animals should in particular ensure traceability of animals.
Ztráta obou ušních značek v případě skotu a jakékoli ušní značky v případě ovcí a koz způsobí, že zvíře již není způsobilé k získání plateb a zároveň způsobí snížení v souladu s články 65 a 66 nařízení (ES) č. 1122/2009.
A loss of both ear-tags of a bovine animal as well as the loss of any ear-tag of an ovine or caprine animal would render the animal ineligible for payments and also leads to reductions under Articles 65 and 66 of Regulation (EC) No 1122/2009.
Existují nicméně situace, kdy tato zvířata lze identifikovat jiným způsobem, a kde je tak vysledovatelnost příslušných zvířat zajištěna.
However, there are situations where those animals could be identified by other means and where traceability of the relevant animals is thus ensured.
V souladu s čl. 63 odst. 4 písm. a) nařízení (ES) č. 1122/2009, pokud skot ohlášený pro platbu ztratí jednu ze dvou ušních značek a je možné ho jednoznačně identifikovat ostatními prostředky systému pro identifikaci a evidenci skotu, je toto zvíře stále zahrnuto v počtu zjištěných zvířat, a tudíž je způsobilé pro získání platby.
According to Article 63(4)(a) of Regulation (EC) No 1122/2009, when a bovine animal declared for payment has lost one of the two ear tags and can be clearly and individually identified by other means of the identification and registration system for bovine animals, that animal is still included in the number of animals determined and thus eligible for payment.
Systém pro identifikaci a evidenci skotu je navíc obecně dobře zaveden.
Moreover, the system for identification and registration of bovine animals is in general well established.
A proto v případech, kdy skot ztratí obě ušní značky a lze ho jednoznačně identifikovat, měl by být zahrnut v počtu zjištěných zvířat, a tudíž způsobilý pro získání platby.
Therefore, where one bovine animal has lost both ear tags and its identity can be established without any doubt it should also be included in the number of animals determined and thus eligible for payment.
To by však mělo platit pouze v případě, že zemědělec přijal opatření pro nápravu situace před oznámením kontroly na místě. Aby se zamezilo riziku neoprávněných plateb, mělo by být uplatnění tohoto pravidla omezeno na jedno zvíře.
This should however only apply if the farmer has taken measures to remedy the situation before the announcement of the on-the-spot check and, in order to avoid any risk of irregular payments, the application of this rule should be limited to one single animal.
Nařízením Rady č. 21/2004 ze dne 17. prosince o stanovení systému identifikace a evidence ovcí a koz a o změně nařízení (ES) č. 1782/2003 a směrnic 92/102/EHS a 64/432/EHS [5] byl zaveden nový systém pro identifikaci ovcí a koz, a proto je vhodné zavést podobné ustanovení pro ovce a kozy vykazované k platbě.
A new improved system for identification of ovine and caprine animals under Council Regulation (EC) No 21/2004 of 17 December 2003 establishing a system for the identification and registration of ovine and caprine animals and amending Regulation (EC) No 1782/2003 and Directives 92/102/EEC and 64/432/EEC [5] has been implemented and it is therefore appropriate to introduce a similar provision for ovine and caprine animals declared for payment.
Členské státy, jež využijí možnosti uvedené v čl. 16 odst. 3 druhém pododstavci nařízení (ES) č. 1122/2009, by měly mít povoleno stanovit, že oznámení zemědělce v případě nahrazení zvířete během retenčního období lze nahradit oznámením v počítačové databázi pro identifikaci a evidenci skotu.
Member States making use of the possibility provided for in the second subparagraph of Article 16(3) of Regulation (EC) No 1122/2009 should be allowed to provide that the notifications to the computerised database for identification and registration of bovine animals replace the notification from that farmer in case of a replacement of an animal during the retention period.
Tato možnost by měla být dána k dispozici všem členským státům.
This possibility should be made available to all Member States.
Kromě toho jsou některá ustanovení nařízení (ES) č. 1122/2009 zastaralá a měla by být zrušena.
Furthermore, certain provisions of Regulation (EC) No 1122/2009 have become obsolete and should be deleted.
Řídicí výbor pro společnou organizaci zemědělských trhů a řídicí výbor pro přímé platby nezaujaly stanovisko ve lhůtě stanovené jejich předsedou,
The Management Committee for the Common Organisation of Agricultural Markets and the Management Committee for Direct Payments have not delivered an opinion within the time limit set by their chairman,
V článku 61 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
in Article 61, the following paragraph is added:
„Pokud však členský stát využije možnosti uvedené v čl. 16 odst. 3 druhém pododstavci nařízení (ES) č. 1122/2009, stanoví datum, kterým počíná období uvedené v prvním odstavci tohoto článku.“
‘However, where a Member State makes use of the possibility provided for in the second subparagraph of Article 16(3) of Regulation (EC) No 1122/2009, it shall fix the date when the period referred to in the first paragraph of this Article starts.’;
V článku 62 se doplňuje nový odstavec 3, který zní:
in Article 62, the following paragraph 3 is added:
Pokud členský stát využije možnosti uvedené v čl. 16 odst. 3 druhém pododstavci nařízení (ES) č. 1122/2009, může mít žádost o prémii na krávy bez tržní produkce mléka podobu prohlášení o účasti, jímž se rovněž splní požadavky stanovené v odst. 1 prvním pododstavci písm. a) a b) tohoto článku.
Where a Member State makes use of the possibility provided for in the second subparagraph of Article 16(3) of Regulation (EC) No 1122/2009, the application for the suckler cow premium may take the form of a statement of participation which shall also fulfil the requirements laid down in points (a) and (b) of the first subparagraph of paragraph 1 of this Article.
Členský stát může rozhodnout, jestli prohlášení o účasti předložené za daný rok platí pro jeden nebo více následujících roků, pokud informace uvedené v prohlášení o účasti zůstávají přesné.“
The Member State may decide that a statement of participation submitted for a given year is valid for one or more subsequent years where the information provided in the statement of participation remains accurate.’.
Bod 12 se nahrazuje tímto:
point (12) is replaced by the following:
„režimy podpory ‚na plochu‘“ se rozumí režim jednotné platby, platby „na plochu“ v rámci zvláštní podpory a všechny režimy podpory podle hlav IV a V nařízení (ES) č. 73/2009, kromě režimů podpory podle oddílů 7, 10 a 11 uvedené hlavy IV, oddělené platby na cukr podle článku 126 uvedeného nařízení a oddělené platby na ovoce a zeleninu podle článku 127 uvedeného nařízení a kromě oddělené platby na bobuloviny podle článku 129 uvedeného nařízení.“
“area-related aid schemes” means the single payment scheme, area-related payments under specific support and all aid schemes established under Titles IV and V of Regulation (EC) No 73/2009, except those established under Sections 7, 10, and 11 of that Title IV, except the separate sugar payment established in Article 126 of that Regulation, except the separate fruit and vegetable payment established in Article 127 of that Regulation and except the separate soft fruit payment established in Article 129 of that Regulation.’;
Bod 21 se nahrazuje tímto:
point (21) is replaced by the following:
„retenčním obdobím“ se rozumí období, během něhož musí být zvíře, na které byla podána žádost o podporu, drženo v hospodářství, jak je uvedeno v čl. 35 odst. 3 a článku 61 nařízení Komise (ES) č. 1121/2009
“retention period” means the period during which an animal for which aid has been claimed has to be kept on the holding, as provided for in Article 35(3) and Article 61 of Commission Regulation (EC) No 1121/2009
Odstavce 2, 3 a 4 se zrušují;
paragraphs 2, 3 and 4 are deleted;
V odstavci 6 se první pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 6, the first subparagraph is replaced by the following:
V případě žádosti o přechodné platby na ovoce a zeleninu podle hlavy IV kapitoly 1 oddílu 8 nařízení (ES) č. 73/2009 obsahuje jednotná žádost kopii smlouvy o zpracování nebo závazku k dodávce podle článku 32 nařízení (ES) č. 1121/2009.“
In the case of an application for transitional fruit and vegetables payments provided for in Section 8 of Chapter 1 of Title IV of Regulation (EC) No 73/2009 the single application shall contain a copy of the contract for processing or the commitment to supply provided for in Article 32 of Regulation (EC) No 1121/2009.’;
V odstavci 8 se první pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 8, the first subparagraph is replaced by the following:
Způsoby využití plochy uvedené v čl. 6 odst. 2 a příloze VI nařízení (ES) č. 73/2003 nebo ploch ohlášených pro účely zvláštní podpory podle článku 68 nařízení (ES) č. 73/2009, pokud uvedené plochy nemusejí být ohlášeny v souladu s tímto článkem, se ohlašují pod samostatnou hlavičkou na formuláři jednotné žádosti.“
Uses of area referred to in Articles 6(2) of Regulation (EC) No 73/2009 and those listed in Annex VI to that Regulation or areas declared for the specific support provided for in Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009, where those areas do not have to be declared in accordance with this Article, shall be declared under a separate heading in the single application form.’;
V čl. 14 odst. 2 se vkládá nový pododstavec, který zní:
in Article 14, paragraph 2, the following subparagraph is added:
„Odchylně od prvního pododstavce mohou členské státy stanovit dřívější nejzazší termín pro oznámení změn. Toto datum však musí být minimálně 15 kalendářních dní po nejzazším termínu pro podání jednotné žádosti stanovené v souladu s čl. 11 odst. 2.“
‘By way of derogation from the first subparagraph Member States may fix an earlier latest date for the notification of amendments. That date shall however not be earlier than 15 calendar days after the latest date for submitting the single application fixed in accordance with Article 11(2).’;
V části II hlavě II se název kapitoly IV nahrazuje tímto:
in Part II, Title II, the title of Chapter IV is replaced by the following:
„Podpora pro pěstitele cukrové řepy a cukrové třtiny, oddělená platba na cukr a oddělená platba na ovoce a zeleninu a oddělená platba na bobuloviny“
‘Aid for sugar beet and cane producers, separate sugar payment, separate fruit and vegetables payment and separate soft fruit payment’;