natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zrušené směrnice a seznam jejich následných změn
Repealed Directives with list of their successive amendments
Směrnice Rady 92/79/EHS
Council Directive 92/79/EEC
(Úř. věst. L 316, 31.10.1992, s. 8)
(OJ L 316, 31.10.1992, p. 8)
Směrnice Rady 1999/81/ES
Council Directive 1999/81/EC
(Úř. věst. L 211, 11.8.1999, s. 47)
(OJ L 211, 11.8.1999, p. 47)
Směrnice Rady 2002/10/ES
Council Directive 2002/10/EC
(Úř. věst. L 46, 16.2.2002, s. 26)
(OJ L 46, 16.2.2002, p. 26)
Směrnice Rady 2003/117/ES
Council Directive 2003/117/EC
(Úř. věst. L 333, 20.12.2003, s. 49)
(OJ L 333, 20.12.2003, p. 49)
(Úř. věst. L 50, 27.2.2010, s. 1)
(OJ L 50, 27.2.2010, p. 1)
Směrnice Rady 92/80/EHS
Council Directive 92/80/EEC
(Úř. věst. L 316, 31.10.1992, s. 10)
(OJ L 316, 31.10.1992, p. 10)
Směrnice Rady 95/59/ES
Council Directive 95/59/EC
(Úř. věst. L 291, 6.12.1995, s. 40)
(OJ L 291, 6.12.1995, p. 40)
92/79/EHS
92/79/EEC
92/80/EHS
92/80/EEC
července 2002 [1]
1 July 2002 [1]
ze dne 31. prosince 2010
31 December 2010
ze dne 1. ledna 2011
1 January 2011
Odchylně od data stanoveného v čl. 4 odst. 1 směrnice 2002/10/ES:a) se Spolkové republice Německo povoluje, aby předpisy nezbytné k dosažení souladu s čl. 3 odst. 1 směrnice 2002/10/ES uvedla v účinnost nejpozději 1. ledna 2008;b) se Španělskému království a Řecké republice povoluje, aby předpisy nezbytné k dosažení souladu s čl. 1 odst. 1 směrnice 2002/10/ES (pokud jde o čl. 2 odst. 1 druhou větu směrnice 92/79/EHS) uvedly v účinnost nejpozději do 1. ledna 2008.
By way of derogation from the date set in Article 4(1) of Directive 2002/10/EC:(a) the Federal Republic of Germany shall be authorised to bring into force the provisions necessary to comply with Article 3(1) of Directive 2002/10/EC by 1 January 2008 at the latest;(b) the Kingdom of Spain and the Hellenic Republic shall be authorised to bring into force the provisions necessary to comply with Article 1(1) of Directive 2002/10/EC (with regard to Article 2(1), second sentence, of Directive 92/79/EEC) by 1 January 2008 at the latest.
Směrnice 92/79/EHS
Directive 92/79/EEC
Směrnice 92/80/EHS
Directive 92/80/EEC
Směrnice 95/59/ES
Directive 95/59/EC
Čl. 2 odst. 1 úvodní věta
Article 2(1), introductory phrase
Čl. 2 odst. 1 písm. c) první odrážka
Article 2(1)(c), first indent
Čl. 2 odst. 1 písm. c) bod i)
Article 2(1)(c)(i)
Čl. 2 odst. 1 písm. c) druhá odrážka
Article 2(1)(c), second indent
Čl. 2 odst. 1 písm. c) bod ii)
Article 2(1)(c)(ii)
Čl. 2 odst. 1 závěrečná slova
Article 2(1), final words
Čl. 5 úvodní věta
Article 5, introductory phrase
Čl. 5 odst. 1 úvodní věta
Article 5(1), introductory phrase
Čl. 7 odst. 2, 3 a 4
Article 7(2), (3) and (4)
Čl. 16 odst. 1 až 5
Article 16(1) to (5)
Čl. 8 odst. 1 až 5
Article 8(1) to (5)
Čl. 3 odst. 1 první a druhý pododstavec
Article 3(1), first and second subparagraph
Čl. 3 odst. 1 třetí pododstavec, úvodní ustanovení
Article 3(1), third subparagraph, introductory sentence
Čl. 14 odst. 2 první pododstavec, úvodní ustanovení
Article 14(2), first subparagraph, introductory sentence
Čl. 3 odst. 1 třetí pododstavec, první, druhá a třetí odrážka
Article 3(1), third subparagraph, first, second and third indent
Čl. 3 odst. 1 čtvrtý a pátý pododstavec
Article 3(1), fourth and fifth subparagraph
Čl. 3 odst. 1 šestý pododstavec, úvodní ustanovení
Article 3(1), sixth subparagraph, introductory sentence
Čl. 3 odst. 1 šestý pododstavec písm. a), b) a c)
Article 3(1), sixth subparagraph, points (a), (b) and (c)
Čl. 14 odst. 2 první pododstavec, písm. a), b) a c)
Article 14(2), first subparagraph, points (a), (b) and (c)
Čl. 3 odst. 1 sedmý pododstavec
Article 3(1), seventh subparagraph
Čl. 3 odst. 1 osmý pododstavec
Article 3(1), eighth subparagraph
Čl. 3 odst. 1 devátý pododstavec
Article 3(1), ninth subparagraph
Čl. 3 odst. 1 desátý pododstavec
Article 3(1), tenth subparagraph
Čl. 3 odst. 1 jedenáctý pododstavec
Article 3(1), eleventh subparagraph
Čl. 14 odst. 2 čtvrtý pododstavec
Article 14(2), fourth subparagraph
Čl. 3 odst. 1 dvanáctý pododstavec
Article 3(1), twelfth subparagraph
Čl. 14 odst. 2 pátý pododstavec
Article 14(2), fifth subparagraph
Čl. 3 odst. 1 třináctý pododstavec
Article 3(1), thirteenth subparagraph
Čl. 14 odst. 2 šestý pododstavec
Article 14(2), sixth subparagraph
Čl. 3 odst. 1čtrnáctý pododstavec
Article 3(1), fourteenth subparagraph
Čl. 15 odst. 2 první pododstavec
Article 15(2), first subparagraph
Čl. 15 odst. 2 druhý pododstavec
Article 15(2), second subparagraph
Oprava směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU ze dne 8. června 2011 o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních
Corrigendum to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council of 8 June 2011 on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment
(Úřední věstník Evropské unie L 174 ze dne 1. července 2011)
(Official Journal of the European Union L 174 of 1 July 2011)
Strana 95, čl. 9 písm. b):
On page 95, at the end of Article 9(b),
„… a aby výrobce splnil požadavky stanovené v čl. 7 písm. f) a g);“
‘… and that the manufacturer has complied with the requirements set out in points (f) and (g) of Article 7;’,
„… a aby výrobce splnil požadavky stanovené v čl. 7 písm. g) a h);“.
‘… and that the manufacturer has complied with the requirements set out in points (g) and (h) of Article 7;’.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU
Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council
o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních
on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment
s ohledem na stanovisko Výboru regionů [2],
Having regard to the opinion of the Committee of Regions [2],
Ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES ze dne 27. ledna 2003 o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních by mělo být provedeno několik podstatných změn [4].
A number of substantial changes are to be made to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment [4].
Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by uvedená směrnice měla být přepracována.
In the interest of clarity, that Directive should be recast.
Rozdíly mezi právními nebo správními opatřeními přijatými členskými státy, pokud jde o omezení používání nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních (EEZ), by mohly vytvářet překážky obchodu a narušovat hospodářskou soutěž v Unii, a tím mohou přímo ovlivňovat vytváření a fungování vnitřního trhu.
The disparities between the laws or administrative measures adopted by the Member States regarding the restriction of the use of hazardous substances in electrical and electronic equipment (EEE) could create barriers to trade and distort competition in the Union and may thereby have a direct impact on the establishment and functioning of the internal market.
Proto se jeví nutné stanovit v této oblasti pravidla a přispět k ochraně lidského zdraví a k environmentálně šetrnému využití a zneškodnění odpadních EEZ.
It therefore appears necessary to lay down rules in this field and to contribute to the protection of human health and the environmentally sound recovery and disposal of waste EEE.
Směrnice 2002/95/ES stanoví, že Komise přezkoumá ustanovení uvedené směrnice, zejména aby do její oblasti působnosti zahrnula zařízení spadající do určitých kategorií a aby prozkoumala nutnost přizpůsobení seznamu látek podléhajících omezení na základě vědeckých poznatků a při zohlednění zásady předběžné opatrnosti, jak bylo schváleno usnesením Rady ze dne 4. prosince 2000.
Directive 2002/95/EC provides that the Commission shall review the provisions of that Directive, in particular, in order to include in its scope equipment which falls within certain categories and to study the need to adapt the list of restricted substances on the basis of scientific progress, taking into account the precautionary principle, as endorsed by Council Resolution of 4 December 2000.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech [5] stanoví jako hlavní prioritu pro předpisy v oblasti nakládání s odpady předcházení jejich vzniku.
Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste [5] gives first priority to prevention in waste legislation.
Předcházení vzniku odpadů je mimo jiné definováno jako opatření, která omezují obsah škodlivých látek v materiálech a výrobcích.
Prevention is defined, inter alia, as measures that reduce the content of harmful substances in materials and products.
Usnesení Rady ze dne 25. ledna 1988 o akčním programu Společenství pro boj proti znečištění životního prostředí kadmiem [6] vyzvalo Komisi k neprodlenému vypracování zvláštních opatření pro takový program.
Council Resolution of 25 January 1988 on a Community action programme to combat environmental pollution by cadmium [6] invited the Commission to pursue without delay the development of specific measures for such a programme.
Rovněž má být chráněno lidské zdraví, a proto by měla být zavedena celková strategie, která zejména omezí používání kadmia a bude stimulovat výzkum náhrad.
Human health also has to be protected and an overall strategy that in particular restricts the use of cadmium and stimulates research into substitutes should therefore be implemented.
Uvedené usnesení zdůrazňuje, že používání kadmia by mělo být omezeno jen na případy, kdy neexistují vhodné náhrady.
The Resolution stresses that the use of cadmium should be limited to cases where suitable alternatives do not exist.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 850/2004 ze dne 29. dubna 2004 o perzistentních organických znečišťujících látkách [7] připomíná, že cíle chránit životní prostředí a lidské zdraví před perzistentními organickými znečišťujícími látkami nemůže být dosaženo uspokojivě na úrovni členských států, neboť účinky těchto znečišťujících látek přesahují hranice států, a lze jej tedy lépe dosáhnout na úrovni Unie.
Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on persistent organic pollutants [7] recalls that the objective of protecting the environment and human health from persistent organic pollutants cannot be sufficiently achieved by the Member States, owing to the transboundary effects of those pollutants, and can therefore be better achieved at Union level.
Podle uvedeného nařízení by úniky perzistentních organických znečišťujících látek, jako jsou dioxiny a furany, které jsou nezáměrně vznikajícími vedlejšími produkty průmyslových procesů, měly být co nejdříve identifikovány a sníženy, s konečným cílem je pokud možno zcela vyloučit.
Pursuant to that Regulation, releases of persistent organic pollutants, such as dioxins and furans, which are unintentional by-products of industrial processes, should be identified and reduced as soon as possible with the ultimate aim of elimination, where feasible.
Dostupné důkazy svědčí o tom, že opatření týkající se sběru, zpracování, recyklace a zneškodnění odpadních EEZ, stanovená ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/96/ES ze dne 27. ledna 2003 o odpadních elektrických a elektronických zařízeních (OEEZ) [8], jsou nezbytná ke zmírnění problémů v nakládání s odpady spojenými s těžkými kovy a s dotyčnými retardéry hoření.
The available evidence indicates that measures on the collection, treatment, recycling and disposal of waste EEE as set out in Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on waste electrical and electronic equipment (WEEE) [8] are necessary to reduce the waste management problems associated with the heavy metals and flame retardants concerned.
Navzdory těmto opatřením se však bude i nadále při současných postupech zneškodňování uvnitř i vně Unie objevovat významný podíl odpadních EEZ.
In spite of those measures, however, significant parts of waste EEE will continue to be found in the current disposal routes inside or outside the Union.
I kdyby byla odpadní EEZ sbírána odděleně a byla předávána k recyklaci, jejich obsah rtuti, kadmia, olova, šestimocného chrómu, polybromovaných bifenylů (PBB) a polybromovaných difenyletherů (PBDE) by pravděpodobně nadále představoval riziko pro zdraví a životní prostředí, zejména je-li s nimi nakládáno za ne zcela optimálních podmínek.
Even if waste EEE were collected separately and submitted to recycling processes, its content of mercury, cadmium, lead, chromium VI, polybrominated biphenyls (PBB) and polybrominated diphenyl ethers (PBDE) would be likely to pose risks to health or the environment, especially when treated in less than optimal conditions.
Při zohlednění technické a ekonomické proveditelnosti i pro malé a střední podniky je nejúčinnějším způsobem, jakým lze zajistit významné snížení rizik pro zdraví a životní prostředí spojených s těmito látkami potřebné k dosažení zvolené úrovně ochrany v Unii, náhrada těchto látek v EEZ bezpečnými nebo bezpečnějšími materiály.
Taking into account technical and economic feasibility, including for small and medium sized enterprises (SMEs), the most effective way of ensuring a significant reduction of risks to health and the environment relating to those substances, in order to achieve the chosen level of protection in the Union, is the substitution of those substances in EEE by safe or safer materials.
Je pravděpodobné, že omezení používání těchto látek zvýší možnosti a ekonomickou výnosnost recyklace odpadních EEZ a sníží negativní dopady na zdraví pracovníků v recyklačních zařízeních.
Restricting the use of those hazardous substances is likely to enhance the possibilities and economic profitability of recycling of waste EEE and decrease the negative impact on the health of workers in recycling plants.
Látky v oblasti působnosti této směrnice jsou vědecky dobře prozkoumány a zhodnoceny a byly předmětem různých opatření jak na úrovni Unie, tak na vnitrostátní úrovni.
The substances covered by this Directive are scientifically well researched and evaluated and have been subject to different measures both at Union and at national level.
Opatření stanovená v této směrnici by měla zohlednit stávající mezinárodní pokyny a doporučení a být založena na posouzení dostupných vědeckých a technických informací.
The measures provided for in this Directive should take into account existing international guidelines and recommendations and should be based on an assessment of available scientific and technical information.
Tato opatření jsou nutná k dosažení zvolené úrovně ochrany lidského zdraví a ochrany životního prostředí při řádném zohlednění zásady obezřetnosti, a to s ohledem na rizika, která by pravděpodobně v Unii vznikla v důsledku neexistence opatření.
The measures are necessary to achieve the chosen level of protection of human health and the environment, with due respect for the precautionary principle, and having regard to the risks which the absence of measures would be likely to create in the Union.
Přílohy této směrnice by měly být pravidelně revidovány, aby zohlednily mimo jiné přílohy XIV a XVII nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek a o zřízení Evropské agentury pro chemické látky [9].
The annexes to this Directive should be reviewed periodically to take into account, inter alia, Annexes XIV and XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) and establishing a European Chemicals Agency [9].
Za prioritu by měla být považována zejména rizika pro lidské zdraví a životní prostředí, která vyplývají z používání hexabromcyklododekanu (HBCDD), bis(2-ethylhexyl)ftalátu (DEHP), butylbenzylftalátu (BBP) a dibutylftalátu (DBP).
In particular, the risks to human health and the environment arising from the use of Hexabromocyclododecane (HBCDD), Bis (2-ethylhexyl) phthalate (DEHP), Butyl benzyl phthalate (BBP) and Dibutyl phthalate (DBP) should be considered as a priority.
S ohledem na další omezení látek by Komise měla v souladu s novými kritérii stanovenými v této směrnici v rámci prvního přezkumu znovu prozkoumat látky, které byly předmětem dřívějších posouzení.
With a view to further restrictions of substances, the Commission should re-investigate the substances that were subject to previous assessments, in accordance with the new criteria set out in this Directive as part of the first review.
Tato směrnice doplňuje obecné právní předpisy Unie týkající se nakládání s odpady, jako je směrnice 2008/98/ES, a nařízení (ES) č. 1907/2006.
This Directive supplements the general Union waste management legislation, such as Directive 2008/98/EC and Regulation (EC) No 1907/2006.
Do směrnice by mělo být začleněno několik definicí, aby se upřesnila její působnost.
A number of definitions should be included in this Directive in order to specify its scope.
Kromě toho by měla být definice elektrických a elektronických přístrojů doplněna o definici „závislosti“, aby se zahrnula víceúčelová povaha některých výrobků, kde by zamýšlené funkce EEZ měly být určeny na základě objektivních vlastností, jako jsou design výrobku a jeho uvádění na trh.
In addition, the definition of ‘electrical and electronic equipment’ should be complemented by a definition of ‘dependent’, to cover the multipurpose character of certain products, where the intended functions of EEE are to be determined on the basis of objective characteristics, such as the design of the product and its marketing.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES ze dne 21. října 2009 o stanovení rámce pro určení požadavků na ekodesign výrobků spojených se spotřebou energie [10] umožňuje stanovení specifických požadavků na ekodesign energetických spotřebičů, na které se rovněž vztahuje tato směrnice.
Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-related products [10] enables specific ecodesign requirements to be set for energy-related products which may also be covered by this Directive.
Směrnicí 2009/125/ES a prováděcími opatřeními k ní nejsou dotčeny právní předpisy Unie týkající se nakládání s odpady.
Directive 2009/125/EC and the implementing measures adopted pursuant to it are without prejudice to Union waste management legislation.
Tato směrnice by se měla použít, aniž by byly dotčeny právní předpisy Unie o požadavcích na ochranu zdraví a bezpečnost a zvláštní právní předpisy Unie týkající se nakládání s odpady, zejména směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/66/ES ze dne 6. září 2006 o bateriích a akumulátorech a odpadních bateriích a akumulátorech [11] a nařízení (ES) č. 850/2004.
This Directive should apply without prejudice to Union legislation on safety and health requirements and specific Union waste management legislation, in particular Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators [11] and Regulation (EC) No 850/2004.
Je třeba vzít v úvahu technický vývoj EEZ bez těžkých kovů, PBDE a PBB.
The technical development of EEE without heavy metals, PBDE and PBB should be taken into account.
Jakmile budou dostupné vědecké důkazy, mělo by být při zohlednění zásady obezřetnosti prozkoumáno omezení používání dalších nebezpečných látek, včetně jakýchkoli látek velmi malých rozměrů nebo velmi malé vnitřní nebo povrchové struktury (nanomateriálů), které mohou být nebezpečné v důsledku svých vlastností týkajících se velikosti nebo struktury, jakož i jejich nahrazení alternativami šetrnějšími k životnímu prostředí, které by zajistily přinejmenším stejnou úroveň ochrany spotřebitelů.
As soon as scientific evidence is available, and taking into account the precautionary principle, the restriction of other hazardous substances, including any substances of very small size or with a very small internal or surface structure (nanomaterials) which may be hazardous due to properties relating to their size or structure, and their substitution by more environmentally friendly alternatives which ensure at least the same level of protection of consumers should be examined.
Proto by měly být přezkum a změna seznamu omezených látek v příloze II důsledné, měly by zajistit co nejlepší provázanost s jinými právními předpisy Unie a měly by odrážet doplňkovou povahu opatření přijímaných na základě jiných předpisů Unie, a zejména na základě nařízení (ES) č. 1907/2006, při zajištění vzájemně nezávislého působení této směrnice a uvedeného nařízení.
To this end, the review and amendment of the list of restricted substances in Annex II should be coherent, maximise synergies with, and reflect the complementary nature of the work carried out under other Union legislation, and in particular under Regulation (EC) No 1907/2006 while ensuring the mutually independent operation of this Directive and that Regulation.
Měly by být pořádány konzultace s příslušnými zúčastněnými subjekty a měl by být zohledněn zejména možný dopad na malé a střední podniky.
Consultation with the relevant stakeholders should be carried out and specific account should be taken of the potential impact on SMEs.
Rozvoj energie z obnovitelných zdrojů patří k hlavním cílům Unie a přínos těchto zdrojů je z hlediska dosažení cílů v oblasti ochrany životního prostředí a klimatu zásadní.
The development of renewable forms of energy is one of the Union’s key objectives, and the contribution made by renewable energy sources to environmental and climate objectives is crucial.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/28/ES ze dne 23. dubna 2009 o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů [12] připomíná, že musí být zajištěna provázanost mezi těmito cíli a ostatními právními předpisy Unie týkajícími se životního prostředí.
Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources [12] recalls that there should be coherence between those objectives and other Union environmental legislation.
Proto by tato směrnice neměla bránit rozvoji technologií obnovitelných zdrojů, které nemají negativní dopad na zdraví a životní prostředí a které jsou udržitelné a ekonomicky životaschopné.
Consequently, this Directive should not prevent the development of renewable energy technologies that have no negative impact on health and the environment and that are sustainable and economically viable.
Měly by být povoleny výjimky z požadavku na náhradu, jestliže náhrada není z vědeckého nebo technického hlediska možná – se zvláštním zřetelem na situaci malých a středních podniků – nebo jestliže negativní dopady na životní prostředí, zdraví a bezpečnost spotřebitele způsobené touto náhradou pravděpodobně převáží její přínosy pro životní prostředí, zdraví a bezpečnost spotřebitele nebo jestliže není zajištěna spolehlivost náhrady.
Exemptions from the substitution requirement should be permitted if substitution is not possible from the scientific and technical point of view, taking specific account of the situation of SMEs or if the negative environmental, health and consumer safety impacts caused by substitution are likely to outweigh the environmental, health and consumer safety benefits of the substitution or the reliability of substitutes is not ensured.
Rozhodnutí o výjimkách a o době jejich platnosti by měla zohledňovat dostupnost a sociální a hospodářský dopad náhrad.
The decision on exemptions and on the duration of possible exemptions should take into account the availability of substitutes and the socioeconomic impact of substitution.
Kde je to vhodné, mělo by se u celkového dopadu výjimek vycházet z přístupu založeného na celém životním cyklu.
Life-cycle thinking on the overall impacts of exemptions should apply, where relevant.