natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na skupinu 3 se sdělení uvedené v písm. a) prvního pododstavce nevztahuje.
For Group No 3, the notification referred to in point (a) of the first subparagraph shall not apply.
Množství, na která se vztahují odstavce 1 a 3, se vyjádří v kilogramech a rozdělí podle skupin.
The quantities covered by paragraphs 1 and 3 shall be expressed in kilograms and broken down by group.
Množství, na která se vztahuje odstavec 2, se vyjádří v kilogramech a rozdělí podle skupin a původu.
The quantities covered by paragraph 2 shall be expressed in kilograms and broken down by group and origin.
Ustanovení čl. 7 odst. 1 se mění takto:
in Article 7, paragraph 1 is amended as follows:
Použije se od kvótového období začínajícího dne 1. července 2011.
It shall apply as from the quota period commencing on 1 July 2011.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States.
Úř. věst. L 205, 3.8.1985, s. 5.“
OJ L 205, 3.8.1985, p. 5.’;
Úř. věst. L 114, 26.4.2008, s. 3.“
OJ L 114, 26.4.2008, p. 3.’.
„V souladu s čl. 22 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 376/2008 jsou však pro skupinu 5 licence platné 15 pracovních dnů od skutečného dne vydání licence.
‘However, for Group No 5 licences shall be valid for 15 working days from the actual date of issuing of the licence, in accordance with Article 22(2) of Commission Regulation (EC) No 376/2008.
Dovozní práva jsou platná od prvního dne podobdobí, na které byla žádost podána, do 30. června téhož kvótového období.Článek 2
Import rights shall be valid from the first day of the subperiod for which the application has been lodged, and until 30 June of the same quota period.Article 2
Oprava nařízení Komise (EU) č. 258/2011 ze dne 16. března 2011 o uložení prozatímního antidumpingového cla na dovoz keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky
Corrigendum to Commission Regulation (EU) No 258/2011 of 16 March 2011 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of ceramic tiles originating in the People’s Republic of China
(Úřední věstník Evropské unie L 70 ze dne 17. března 2011)
(Official Journal of the European Union L 70 of 17 March 2011)
Strana 23, 164. bod odůvodnění, první věta:
On page 23, recital 164, first sentence:
„Pokud by se po uložení dotčených opatření podstatně zvýšil objem vývozu některé ze společností využívajících nižší individuální celní sazby, [v závislosti na případu může být zavedena procentní hranice] lze takovéto zvýšení objemu považovat samo o sobě za změnu obchodních toků v důsledku uložených opatření ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení.“,
‘Should the exports by one of the companies benefiting from lower individual duty rates increase significantly in volume after the imposition of the measures concerned, [a percentage may be introduced, depending on the case] such an increase in volume could be considered as constituting in itself a change in the pattern of trade due to the imposition of measures within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.’,
„Pokud by se po uložení dotčených opatření podstatně zvýšil objem vývozu některé ze společností využívajících nižší individuální celní sazby, lze takovéto zvýšení objemu považovat samo o sobě za změnu obchodních toků v důsledku uložených opatření ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení.“
‘Should the exports by one of the companies benefiting from lower individual duty rates increase significantly in volume after the imposition of the measures concerned, such an increase in volume could be considered as constituting in itself a change in the pattern of trade due to the imposition of measures within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.’;
Strana 26, příloha I, název přílohy:
on page 26, Annex I, title of Annex:
„Čínští spolupracující výrobci, kteří nebyli zařazeni do vzorku a nebylo jim přiznáno individuální zacházení“,
‘Chinese cooperating producers not sampled and not granted Individual Treatment’,
„Čínští spolupracující výrobci, kteří nebyli zařazeni do vzorku nebo jim nebylo přiznáno individuální zacházení“.
‘Chinese cooperating producers not sampled or not granted individual treatment’;
Strana 27, příloha I, název společnosti uvedené pod číslem 33:
on page 27, Annex I, name of the company listed under number 33:
„Foshan Shiwan Eagle Brand Ceramic Group Co. Ltd.“,
‘Foshan Shiwan Eagle Brand Ceramic Group Co. Ltd’,
„Foshan Shiwan Eagle Brand Ceramic Co. Ltd.“.
‘Foshan Shiwan Eagle Brand Ceramic Co. Ltd’;
Strana 27, příloha I, název společnosti uvedené pod číslem 59:
on page 27, Annex I, name of the company listed under number 59:
„Guangdong Ouyai Ceramic Factory Co. Ltd.“,
‘Guangdong Ouyai Ceramic Factory Co. Ltd’,
„Guangdong Ouya Ceramic Co. Ltd.“.
‘Guangdong Ouya Ceramic Co. Ltd’;
Strana 28, příloha I, název společnosti uvedené pod číslem 82:
on page 28, Annex I, name of the company listed under number 82:
„Louis Valentino Ceramic Co. Ltd.“,
‘Louis Valentino Ceramic Co. Ltd’,
Strana 29, příloha I, název společnosti uvedené pod číslem 109:
on page 29, Annex I, name of the company listed under number 109:
„ZhaoQing Zhongcheng Ceramic Co. Ltd.“,
‘ZhaoQing Zhongcheng Ceramics Co. Ltd’,
Nařízení Komise (EU) č. 258/2011
Commission Regulation (EU) No 258/2011
o uložení prozatímního antidumpingového cla na dovoz keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of ceramic tiles originating in the People’s Republic of China
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (‘the Union’),
Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie [2] (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) Evropská komise (dále jen „Komise“) dne 19. června 2010 informovala o zahájení antidumpingového řízení ve věci dovozu keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „Čína“ nebo „dotčená země“) do Unie.
On 19 June 2010, the European Commission (‘the Commission’) announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘Notice of initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of ceramic tiles originating in the People’s Republic of China (‘China’ or ‘the country concerned’).
Antidumpingové řízení bylo zahájeno na základě podnětu, který podalo Sdružení výrobců evropských keramických obkládaček (European Ceramic Tile Manufacturers’ Federation, CET) (dále jen „žadatelé“) jménem 69 výrobců představujících více než 30 % celkové výroby keramických obkládaček v Unii.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged by the European Ceramic Tile Manufacturers’ Federation (CET) (‘the complainants’) on behalf of 69 producers representing more than 30 % of the total Union production of ceramic tiles.
Podnět obsahoval přímé důkazy o dumpingu zmíněného výrobku a o výsledné podstatné újmě, které byly uznány za dostačující pro zahájení řízení.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
O zahájení řízení Komise oficiálně uvědomila žadatele, jiné známé výrobce v Unii, známé vyvážející výrobce v Číně a zástupce Číny, známé dovozce a uživatele.
The Commission officially advised the complainants, other known Union producers, the known exporting producers in China, the representatives of China, and known importers and users of the initiation of the proceeding.
Komise rovněž uvědomila výrobce ve Spojených státech amerických (dále jen „USA“), Nigérii, Brazílii, Turecku, Indonésii a Thajsku, jelikož tyto země byly považovány za možné srovnatelné země.
The Commission also advised producers in the United States (‘the USA’), Nigeria, Brazil, Turkey, Indonesia and Thailand, as these countries were envisaged as a possible analogue country.
Zúčastněné strany dostaly možnost se písemně vyjádřit a požádat o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení řízení.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Vzhledem ke zjevně vysokému počtu vyvážejících výrobců v Číně, dovozců, kteří nejsou ve spojení, a výrobců v Unii se v oznámení o zahájení řízení v souladu s článkem 17 základního nařízení pro stanovení dumpingu a újmy počítalo s výběrem vzorku.
In view of the apparent high number of exporting producers in China, unrelated importers and Union producers, sampling was envisaged in the Notice of initiation for the determination of dumping and injury in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Výběr vzorku čínských vyvážejících výrobců
Sampling of Chinese exporting producers
V rámci postupu pro výběr vzorku bylo obdrženo sto pět platných odpovědí od vyvážejících výrobců v Číně, což představuje 47 % dovozu během období šetření, jak je vymezeno níže ve 24. bodě odůvodnění.
One hundred and five valid responses were received to the sampling exercise from exporting producers in China, covering 47 % of imports during the investigation period, as defined in recital 24 below.
Spolupráce je tedy považována za nízkou.
Therefore, the cooperation is considered to be low.
Podle čl. 17 odst. 1 základního nařízení vybrala Komise vzorek vyvážejících výrobců založený na největším reprezentativním objemu vývozu dotčeného výrobku do Unie, který mohl být v době, která byla k dispozici, přiměřeně přezkoumán.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of exporting producers based on the largest representative volume of exports of the product concerned to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
Ve vztahu k navrženému vzorku obdržela Komise řadu připomínek.
A number of comments were received in relation to the proposed sample.
Připomínky, které byly shledány přiměřenými, byly zohledněny při výběru konečného vzorku.
Comments considered appropriate were taken into account in the selection of the final sample.
Evropské sdružení výrobců keramických obkládaček (European Ceramic Tile Manufacturers’ Federation, CET) potvrdilo dopisem zaslaným Komisi, že všechny společnosti, které podaly podnět, souhlasí s případným zařazením do vzorku.
The European Ceramic Tile Manufacturers’ Federation (CET) confirmed in a letter sent to the Commission that all complaining companies agreed to be considered for the inclusion in the sample.
Společně s dalšími společnostmi, které se přihlásily, tak Komise získala informace od 73 výrobců v Unii.
Including other companies which came forward, the Commission was thus provided with information from 73 Union producers.
Při výběru vzorku bylo přihlédnuto k velké roztříštěnosti odvětví keramických obkládaček.
In the sampling exercise the high fragmentation of the ceramic tiles sector has been taken into consideration.
Aby se zajistilo, že výsledky velkých podniků nebudou v analýze újmy převládat a že bude řádně zohledněna situace malých podniků, které společně představují největší podíl výroby v Unii, mělo se za to, že by ve vzorku měly být zastoupeny všechny segmenty, tj. malé, střední i velké podniky.
In order to ensure that the results of large companies did not dominate the injury analysis but that the situation of the small companies, collectively accounting for the largets share of the Union production, was properly reflected, it was considered that all segments, i.e. small, medium-sized and large companies should be represented in the sample.
Na základě objemu roční výroby byly určeny tři segmenty:
Three segments have been distinguished based on the volume of yearly production:
segment 1 velké podniky – výroba přesahující 10 milionů m2,
Segment 1 large companies – production in excess of 10 million m2,
segment 2 střední podniky – výroba v rozmezí od 5 do 10 milionů m2,
Segment 2 medium-sized companies – production between 5 and 10 million m2,
segment 3 malé podniky – výroba nižší než 5 milionů m2.
Segment 3 small companies – production below 5 million m2.
Při analýze mikroekonomických ukazatelů byly výsledky společností zařazených do vzorku v konkrétním segmentu váženy podle podílu daného segmentu na celkové výrobě v Unii (za použití konkrétní váhy každého segmentu v celém odvětví keramických obkládaček).
In the analysis of micro-economic indicators, the results of the sampled companies in the specific segment have been weighted in accordance with the share of that segment in the total Union production (using the specific weight of each segment in the total ceramic tile sector).
Podle informací shromážděných během šetření představují výrobci v každém ze segmentů 1 a 2 přibližně jednu čtvrtinu celkové výroby v Unii, zatímco výrobci v segmentu 3 představují přibližně polovinu celkové výroby v Unii.
According to the information collected during the investigation, the producers in Segments 1 and 2 account each for around one quarter of total Union production while in segment 3, producers account for around half of the total Union production.
Do segmentu malých podniků spadá více než 350 společností.
More than 350 companies belong to the segment of small companies.
Do segmentu středních podniků spadá více než 40 společností a do segmentu velkých podniků více než 20 společností.
More than 40 companies belong to the medium-sized segment and more than 20 to the segment of large companies.
Do vzorku bylo zařazeno deset společností.
Ten companies were sampled.
Jedná se o největší společnosti v každém z uvedených tří segmentů, přičemž se zohlednily objem prodeje, výroba a zeměpisná poloha.
They are the largest of each of the three segments, taking into account sales, production and geographical location.
Jedna společnost zařazená do vzorku spadá do segmentu velkých podniků, čtyři do segmentu středních podniků a pět do segmentu malých podniků.
One sampled company belongs to the segment of large companies, four to the segment of medium-sized companies and five to the segment of small companies.
Vybrané společnosti sídlí v šesti členských státech (Itálie, Španělsko, Polsko, Portugalsko, Německo a Francie) a společně představují více než 90 % celkové výroby v Unii.
The selected companies are based in six Member States (Italy, Spain, Poland, Portugal, Germany and France) which together account for over 90 % of the total Union production.
Tento vzorek představoval 24 % celkové výroby spolupracujících výrobců a 7 % celkové výroby v Unii.
This sample represented 24 % of total production by the cooperating producers and 7 % of the total Union production.
Během šetření se jedna společnost z Polska zařazená do vzorku rozhodla svou spolupráci v rámci šetření ukončit.
During the investigation, one sampled company from Poland decided to discontinue its cooperation with the investigation.
Komisi se nepodařilo navázat spolupráci s žádným jiným výrobcem sídlícím v Polsku.
The Commission could not obtain cooperation from any other producer based in Poland.
Bez ohledu na odstoupení polského výrobce zůstala reprezentativnost vzorku vysoká podle všech kritérií uvedených v 8. a 10. bodě odůvodnění.
Notwithstanding the withdrawal of the Polish producer, the representativeness of the sample remained high according to all the criteria mentioned in recitals 8 and 10.
Bylo tedy rozhodnuto, že řízení může pokračovat se vzorkem devíti výrobců z pěti členských států.
It has been thus decided that the proceeding could continue with a sample of nine producers from five Member States.
Žadatelé požadovali, aby jejich názvy byly považovány za důvěrné informace.
Complainants requested their names to be kept confidential.
Komise žádosti vyhověla.
The Commission accepted the request.
Komise obdržela 24 odpovědí od dovozců.
The Commission received 24 replies from importers.
Tři velcí dovozci byli z výběru vzorku vyloučeni: dva byli ve spojení s čínskými vývozci a jeden s výrobcem v Unii (dovoz není v porovnání s celkovým objemem prodeje daného výrobce významný).
Three large importers were excluded from the sampling exercise: two related to Chinese exporters and one related to a Union producer (the imports are marginal compared to the total sales of that producer).
Spolupracující dovozci, kteří nejsou ve spojení, představují přibližně 6 % celkového dovozu z Číny.
The unrelated cooperating importers represent around 6 % of the total imports from China.
Do vzorku bylo zařazeno sedm společností představujících 95 % dovozu uskutečňovaného spolupracujícími společnostmi, které nejsou ve spojení.
Seven companies were sampled, representing 95 % of the imports made by the unrelated cooperating companies.
Jedna z těchto společností byla rovněž uživatelem dotčeného výrobku.
One of these companies was as well a user of the product concerned.
Vzorek byl reprezentativní i z hlediska zeměpisného rozložení.
The sample was also representative in terms of geographical spread.
Vzorek tak pokrývá členské státy, na které připadá více než 49 % dovozu do Unie, což potvrdilo jeho reprezentativnost.
The sample thus covers Member States which account for more than 49 % of the imports into the Union, which corroborated its representativeness.
Odpovědi na dotazníky a ověřování
Questionnaires replies and verifications
Aby bylo vyvážejícím výrobcům v Číně zařazeným do vzorku, kteří o to projeví zájem, umožněno podat žádost o tržní zacházení nebo o individuální zacházení, zaslala Komise těmto vyvážejícím výrobcům zařazeným do vzorku formulář žádosti.
In order to allow sampled exporting producers in China to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to the sampled exporting producers.
Jedna skupina vyvážejících výrobců požádala o tržní zacházení podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení nebo o individuální zacházení, pokud by šetření stanovilo, že nesplňují podmínky pro tržní zacházení.
One group of exporting producers requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Ostatní skupiny vyvážejících výrobců požádaly pouze o individuální zacházení.
The other groups of exporting producers only requested IT.
Žádosti o individuální zjišťování byly obdrženy od osmi společností nezařazených do vzorku nebo skupin společností ve spojení.
Claims for individual examination were received from eight non-sampled companies or groups of related companies.
Individuální zjišťování v prozatímní fázi by znamenalo příliš velké zatížení.
The examination of these claims at provisional stage would have been too burdensome to be carried out.
Rozhodnutí, zda bude individuální zjišťování některé z těchto společností přiznáno, bude přijato v konečné fázi.
A decision whether individual examination will be granted to any of these companies will be taken at definitive stage.
Komise zaslala dotazníky vyvážejícím výrobcům zařazeným do vzorku, jakož i vyvážejícím výrobcům nezařazeným do vzorku, kteří vyjádřili svůj úmysl požádat o individuální zjišťování podle čl. 17 odst. 3 základního nařízení, výrobcům v Unii zařazeným do vzorku, spolupracujícím dovozcům, kteří nejsou ve spojení, a všem známým uživatelům v Unii.
The Commission sent questionnaires to the sampled exporting producers, as well as to the non-sampled exporting producers that had stated their intention to request individual examination as per Article 17(3) of the basic Regulation, to the sampled Union producers, the cooperating unrelated importers and to all known users in the Union.
Odpovědi na dotazníky byly obdrženy od tří skupin vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, osmi vyvážejících výrobců nebo skupin vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku, devíti výrobců v Unii zařazených do vzorku a od pěti dovozců, kteří nejsou ve spojení s žádným vyvážejícím výrobcem.
Questionnaire replies were received from three sampled groups of exporting producers, from eight non-sampled exporting producers or groups of exporting producers, from nine sampled Union producers and from five importers not related to an exporting producer.
Informace byly také obdrženy od Evropského sdružení výrobců (Cerame-Unie), vnitrostátních sdružení výrobců, dovozců, sdružení dovozců a uživatelů.
Submissions were also received from the European association of producers (Cerame-Unie), national associations of producers, importers, associations of importers and users.
Komise si vyžádala a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné pro účely analýzy tržního zacházení / individuálního zacházení a k předběžnému stanovení dumpingu, výsledné újmy a zájmu Unie, a provedla inspekci v prostorách devíti výrobců v Unii zařazených do vzorku a těchto společností:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of analysis of MET/IT and for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest and carried out verifications at the premises of nine Union sampled producers and the following companies:
Vyvážející výrobci v Číně
Exporting producers in China
Skupina Becarry, tvořená těmito společnostmi:
Becarry Group, composed of:
Skupina Xinruncheng, tvořená těmito společnostmi:
Xinruncheng Group, composed of:
Skupina Wonderful, tvořená těmito společnostmi:
Wonderful Group, composed of:
Giavelli S.r.l., italský dovozce ve spojení.
Giavelli S.r.l., a related Italian importer
Obchodníci v Číně
Traders in China
Foshan Changwei Enterprise Co. Ltd.
Foshan Changwei Enterprise Co., Ltd
Obchodníci v Hongkongu
Traders in Hong Kong
Cayenne Trading International Ltd.,
Cayenne Trading International Ltd
Great Prosperity Development Ltd.,
Great Prosperity Development Ltd
Enmon GmbH, Německo.
Enmon GmbH, Germany
Vnitrostátní sdružení výrobců
National associations of producers
Confindustria Ceramica (Itálie),
Confindustria Ceramica (Italy)
Španělské sdružení výrobců keramických obkládaček (ASCER),
Spanish Ceramic Tile Manufacturer’s Association (ASCER)
APICER (Portugalsko).
APICER (Portugal).
S ohledem na potřebu určit běžnou hodnotu pro vyvážející výrobce v Číně, kterým by nemuselo být tržní zacházení přiznáno, proběhla inspekce na místě s cílem určit běžnou hodnotu na základě údajů z USA jakožto ze srovnatelné země, a to v prostorách dvou výrobců.
In view of the need to establish a normal value for the exporting producers in China to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from the USA as analogue country took place at the premises of two producers.
Tito výrobci žádali, aby byla zachována mlčenlivost o jejich totožnosti.
These producers claimed confidentiality regarding their identity.
Zkoumání trendů významných pro posouzení újmy se týkalo období od 1. ledna 2007 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2007 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Dotčeným výrobkem jsou glazované a neglazované keramické dlaždice a obkládačky, obkládačky pro krby a stěny; glazované a neglazované keramické mozaikové kostky a podobné výrobky, též na podložce (dále jen „keramické obkládačky“ nebo „dotčený výrobek“), v současnosti kódů KN 69071000, 69079020, 69079080, 69081000, 69089011, 69089020, 69089031, 69089051, 69089091, 69089093 a 69089099.
The product concerned is glazed and unglazed ceramic flags and paving, hearth or wall tiles; glazed and unglazed ceramic mosaic cubes and the like, whether or not on a backing (‘ceramic tiles’ or the ‘product concerned’), currently falling within CN codes 69071000, 69079020, 69079080, 69081000, 69089011, 69089020, 69089031, 69089051, 69089091, 69089093 and 69089099.
Keramické obkládačky se používají zejména ve stavebnictví k pokrývání stěn a podlah.
Ceramic tiles are mainly used in the construction industry to cover walls and floors.
Jedna strana tvrdila, že výrobky dovážené z Číny a výrobky vyráběné výrobním odvětvím Unie nejsou srovnatelné.
One party claimed that the product imported from China and that produced by the Union industry were not comparable.