natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Společnost Financière Sernam a její dceřiné společnosti, a to zejména společnosti Sernam Services a Aster, navíc pokračují v činnostech společností Sernam SA a Sernam Xpress, a mají tak nadále prospěch z podpory.
In addition, Financière Sernam and its subsidiaries, and notably Sernam Services and Aster, are continuing the business of Sernam SA and Sernam Xpress and therefore continuing to benefit from the aid.
Společnost Sernam Services k tomu v květnu roku 2011 získala vklad aktiv v podobě převodu značky Sernam, jež je ohodnocována na částku 15 milionů EUR, aniž poskytla odpovídající vyrovnání.
Furthermore, in May 2011, Sernam Services received a contribution of assets, with the transfer of the Sernam brand, which is valued at EUR 15 million, without paying adequate compensation.
Pokud jde o společnost Aster, získala na jedné straně v březnu roku 2008 vklad na běžný účet ve výši 5 milionů EUR a tato částka jí byla odepsána v červenci roku 2008; na druhé straně se jí v prosinci roku 2011 dostalo navýšení kapitálu v podobě odepsání částky 5599998 EUR zapsaných na běžném účtu.
Aster, for its part, benefited in March 2008 from a contribution of EUR 5 million in current account, an amount which was assigned to it in July 2008, on the one hand, and was recapitalised in December 2011 by the assignment of EUR 5599998 in current account, on the other.
Tyto dvě dceřiné společnosti tak byly příjemci podpor původně poskytnutých společnostem Sernam SA a Sernam Xpress nejenom jakožto společnosti, jež jsou součástí skupiny, a kvůli skutečnosti, že pokračují ve výkonu jejích činností, ale také kvůli převodu určitých aktiv nebo opatřením navýšení kapitálu v jejich prospěch.
These two subsidiaries therefore benefited from the aid initially granted to Sernam SA and Sernam Xpress not only as companies belonging to the group and on account of the fact that they are continuing its business, but also on account of the transfer of certain assets or recapitalisation measures in their favour.
Je nutno upřesnit, že sama společnost Sernam SA vznikla přeměnou společnosti Sernam SCS na akciovou společnost na konci roku 2001 (v tomto ohledu viz rozhodnutí Sernam 2, 11. bod odůvodnění).
It should be specified that Sernam SA itself stems from the transformation of Sernam SCS into a public limited company at the end of 2001 (on this subject, see Sernam 2 Decision, recital 11).
Původním příjemcem části dotyčných podpor tak byla společnost Sernam SCS.
Sernam SCS was therefore the original beneficiary of part of the aid in question.
Protože proti společnosti Financière Sernam a její dceřiné společnosti Sernam Services bylo dne 31. ledna 2012 zahájeno řízení o nuceném vyrovnání a proti společnosti Aster, jež je dceřinou společností Financière Sernam, dne 3. února 2012 konkurzní řízení, francouzské orgány se vyzývají, aby určily částku podpor navýšenou o úroky, kterou je nutno bezodkladně vrátit, aby bylo tyto podpory možno zapsat do pasiv těchto podniků,
The company Financière Sernam and its subsidiary Sernam Services having been put into receivership on 31 January 2012, and Aster, subsidiary of Financière Sernam, having been put into compulsory liquidation on 3 February 2012, the French authorities are requested to determine the amount of the aid, together with interest, to be recovered as soon as possible so as to have it entered in the liabilities of these undertakings,
Státní podpory v celkové částce 503 milionů EUR poskytnuté Francií společnosti Sernam SCS (jež se stala společností Sernam SA) a schválené Komisí rozhodnutím 2006/367/ES [43] ze dne 20. října 2004 byly zneužity.
The State aid of EUR 503 million, granted by France to Sernam SCS (which became Sernam SA) and approved by the Commission by Decision 2006/367/EC [43] was used improperly.
Jsou neslučitelné s vnitřním trhem.
It is incompatible with the internal market.
Z těchto podpor měly prospěch rovněž společnosti Sernam Xpress a Financière Sernam a její dceřiné společnosti Sernam Services a Aster.
This aid also benefited Sernam Xpress, as well as Financière Sernam and its subsidiaries, Sernam Services and Aster.
Ze státní podpory ve výši 41 milionů EUR, již Francie poskytla společnosti Sernam SCS a kterou rozhodnutí Sernam 2 prohlásilo za neslučitelnou, měly prospěch rovněž společnosti Sernam Xpress a Financière Sernam a její dceřiné společnosti, a to zejména Sernam Services a Aster.
The State aid of EUR 41 million, granted by France to Sernam SCS and declared incompatible by the Sernam 2 Decision, also benefited Sernam Xpress, as well as Financière Sernam and its subsidiaries, and notably Sernam Services and Aster.
Navýšení kapitálu společnosti Sernam SA v částce 57 milionů EUR společností SNCF, odepsání pohledávek vůči společnosti Sernam SA společností SNCF v částce 38,5 milionů EUR a záruky poskytnuté společností SNCF při převedení činností Sernam SA na společnost Financière Sernam, s výjimkou záruky poskytnuté železničářům, představují státní podpory neslučitelné s vnitřním trhem.
The recapitalisation of EUR 57 million of Sernam SA by SNCF, the write-off of Sernam SA’s debts to SNCF amounting to EUR 38,5 million and the guarantees granted by SNCF on the transfer of the business of Sernam SA to Financière Sernam, with the exception of the guarantee granted to the railwaymen, constitute State aid which is incompatible with the internal market.
Francie je povinna získat zpět podpory uvedené v článku 1 od společnosti Financière Sernam a jejích dceřiných společností Sernam Services a Aster.
France shall recover the aid referred to in Article 1 from Financière Sernam and its subsidiaries, Sernam Services and Aster.
Z částek, které je nutno vrátit, běží úroky počínaje dnem, kdy byly dány k dispozici příjemci, až do jejich skutečného vrácení.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were made available to the beneficiary until their actual recovery.
Úroky se počítají ze základu složeného v souladu s kapitolou V nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004.
The interest shall be calculated on a compound basis pursuant to Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004.
Francie provede toto rozhodnutí ve lhůtě čtyř měsíců ode dne jeho oznámení.
France shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
V rámci tohoto provedení může Francie zohlednit případné částky vrácené SNCF následkem likvidace společnosti Sernam SA, a to za podmínek uvedených výše.
In implementing this Decision, France may take account of any sums recovered by SNCF as a result of the winding-up of Sernam SA under the conditions set out above.
Do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí poskytne Francie Komisi tyto informace:
Within two months of the date on which this decision is notified, France shall communicate the following information to the Commission:
den, kdy bylo každé z opatření podpory dáno k dispozici příjemci, celkovou částku (jistina a úroky), kterou má příjemce u každého z opatření podpory vrátit;
the date on which aid under each measure was made available to the beneficiary and the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary for each aid measure;
podrobný popis již přijatých nebo plánovaných opatření k dosažení souladu s tímto rozhodnutím;
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
doklady prokazující, že příjemci již bylo nařízeno podporu vrátit.
documents showing that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Francie bude Komisi informovat o vývoji vnitrostátních opatření přijatých s cílem vykonat toto rozhodnutí až do úplného navrácení podpory uvedené v článku 1.
France shall keep the Commission informed of the progress in the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Na žádost Komise Francie předloží neprodleně informace o již přijatých a plánovaných opatřeních k dosažení souladu s tímto rozhodnutím.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Rovněž poskytne podrobné informace o částkách podpory a úroků, které již příjemce navrátil.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and the interest already recovered from the beneficiary.
V obou případech jsou ustanovení ve své podstatě identická.
The two sets of provisions are, in substance, identical.
Pro účely tohoto rozhodnutí je v případě potřeby nutné odkazy na články 107 a 108 SFEU chápat jako odkazy na články 87 a 88 Smlouvy o ES.
For the purposes of this decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
Úř. věst. C 208, 14.7.2011, s. 8–21.
OJ C 208, 14.7.2011, p. 8.
Rozhodnutí ze dne 23. května ve věci státní podpory NN122/00 (ex NJ 140/00), Úř. věst. C. 268, 22.9.2001, s. 15.
Decision of 23 May 2001 concerning State aid case NN122/00 (ex NJ 140/00), OJ C 268, 22.9.2001, p. 15.
Rozhodnutí ze dne 20. října 2004, Úř. věst. L 140, 29.5.2006, s. 1.
Decision of 20 October 2004, OJ L 140, 29.5.2006, p. 1.
Tato stížnost byla doplněna zejména dopisy ze dne 13. července, 25. srpna, 6. září, 5. října, 25. října a 16. prosince 2005.
This complaint was supplemented in particular by letters dated 13 July, 25 August, 6 September, 5 October, 25 October and 16 December 2005.
Tato stížnost byla doplněna zejména dopisem ze dne 23. dubna 2007.
This complaint was supplemented in particular by correspondence dated 23 April 2007.
Úř. věst C 4, 9.1.2009, s. 5.
OJ C 4, 9.1.2009, p. 5.
K podrobnějšímu popisu činností podniku Sernam viz body odůvodnění 12 až 31 rozhodnutí Sernam 2 a body odůvodnění 8 a 9 rozhodnutí o zahájení řízení.
For a more detailed description of Sernam’s activities, see recitals 12 to 31 of the Sernam 2 Decision and recitals 8 and 9 of the opening decision.
Pro připomenutí: Géodis měla získat 60 % podíl ve společnosti Sernam za 1 symbolické euro (viz 51. bod odůvodnění rozhodnutí Sernam 1).
For the record: Géodis was to acquire 60 % of Sernam against payment of a symbolic EUR 1 (see recital 51 of the Sernam 1 decision).
U jednoduchých komanditních společností neexistuje omezené ručení.
No limitation of liability in limited partnerships.
Sdělení ze dne 24. listopadu 2004.
Press release dated 24 November 2004.
Vklad Sernam SA do společnosti Sernam Xpress byl proveden podle francouzského právního nástroje „částečného vkladu aktiv“.
The contribution by Sernam SA to Sernam Xpress was made under the French legal form of ‘partial contribution of assets’.
Dopis francouzských orgánů ze dne 7. května 2008, bod č. 77.
Letter from the French authorities dated 7 May 2008, point 77.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 20. září 2001, Banks, C-390/98, Sb. rozh. 2001, s. I-6117.
Case 390/98 Banks v The Coal Authority [2001] ECR I-6117.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 29. dubna 2004, Německo v. Komise, C-277/00, Sb. rozh. 2004, s. I-3925.
Case 277/00 Germany v Commission [2004] ECR I-3925.
Rozsudek ve věci Německo v. Komise uvedený výše v pozn. pod čarou č. 15.
Judgment Germany v Commission cited above in footnote 15.
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 19. října 2005 ve věci CDA Datenträger Albrechts v. Komise, T-324/00, Sb. rozh. 2005, s. II-4309.
Case T-324/00 CDA Datenträger Albrechts v Commission [2005] ECR II-4309.
Rozsudek ve věci CDA Datenträger Albrechts v. Komise uvedený výše v pozn. pod čarou č. 15, bod č. 78.
ECJ judgment Banks, cited above in footnote 14, paragraph 78.
Rozsudek ve věci CDA Datenträger Albrechts v. Komise uvedený výše v pozn. pod čarou č. 15, bod č. 98.
Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17, paragraph 98.
Rozsudek ve věci CDA Datenträger Albrechts v. Komise uvedený výše v pozn. pod čarou č. 15, bod č. 99.
Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17, paragraph 99.
Rozsudek ve věci CDA Datenträger Albrechts v. Komise uvedený výše v pozn. pod čarou č. 15, bod č. 100.
Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17, point 100.
Rozsudek ve věci Německo v. Komise uvedený výše v pozn. pod čarou č. 13, bod č. 70; rozsudek ve věci CDA Datenträger Albrechts v. Komise uvedený výše v pozn. pod čarou č. 15, bod č. 73.
Judgment Germany v Commission, cited above in footnote 15, point 70; Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17, point 73.
bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení.
Recital 128 of the opening decision.
Rozhodnutí Komise ze dne 8. července 2008 o opatřeních, která provedla Francie ve prospěch společnosti Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM), Úř. věst. L 225, 27.8.2009, s. 180.
Decision of 8 July 2008 concerning the measures which France has implemented in favour of the Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM), OJ L 225, 27.8.2009, p. 180.
Body odůvodnění č. 208 až 217 rozhodnutí Sernam 2.
Recitals 208 to 217 of the Sernam 2 Decision.
Komise zdůrazňuje, že otázka, zda lze určitou smlouvu označit za prodej, je nezávislá na otázce, zda uzavření určité smlouvy odpovídá chování soukromého hospodářského subjektu.
The Commission emphasises that the question of whether a contract can be termed a sale is independent of the question whether the conclusion of a contract corresponds to the conduct of a private operator.
Rozsudek ve věci Německo v. Komise uvedený výše v pozn. pod čarou č. 13.
Judgment Germany v Commission, cited above in footnote 15.
Rozsudek ve věci Německo v. Komise uvedený výše v pozn. pod čarou č. 13, body č. 80 a 81.
Judgment Germany v Commission, cited above in footnote 15, points 80 and 81.
Rozsudek ve věci Německo v. Komise uvedený výše v pozn. pod čarou č. 13, bod č. 86.
Judgment Germany v Commission, cited above in footnote 15, paragraph 86.
Pokud jde o share deal, viz rozsudek Soudního dvora ze dne 8. května 2003 ve věci Itálie a SIM 2 Multimedia v. Komise, C-328/99 a C-399/00, Sb. rozh. 2003, s. I-4035, bod č. 83: „Je pravda, že prodej akcií společnosti, jež je příjemcem protiprávní podpory, akcionářem třetí osobě nemá vliv na povinnost vrácení“. Pokud jde o asset deal, viz body č. 66 až 85 stejného rozsudku.
Regarding the share deal, see Case 328/99 Italy and SIM 2 Multimedia v Commission, and C-399/00 [2003] ECR I-4035, paragraph 83: ‘it is correct that the sale of shares in a company which is the beneficiary of unlawful aid by a shareholder to a third party does not affect the requirement for recovery’, for the asset deal, see paragraphs 66 to 85 of the same judgment.
Rozsudek ve věci Itálie a SIM 2 Multimedia v. Komise uvedený výše v pozn. pod čarou č. 32, body č. 77 a 78.
Judgment Italy and SIM 2 Multimedia v Commission, cited above in footnote 32, paragraphs 77 and 78.
Rozsudek ve věci CDA Datenträger Albrechts v. Komise uvedený výše v pozn. pod čarou č. 15.
Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17.
Viz zpráva ABN Amro předložená francouzskými orgány a popsaná v části 2.5.8.2 rozhodnutí o zahájení řízení, s. 47.
Cf. report of ABN Amro forwarded by the French authorities and described in section 2.5.8.2 of the opening decision, p. 47.
Rozsudek ve věci Itálie a SIM 2 Multimedia v. Komise uvedený výše v pozn. pod čarou č. 32, bod č. 69.
Judgment Italy and SIM 2 Multimedia v Commission, cited above in footnote 32, point 69.
Body odůvodnění č. 72 až 74 rozhodnutí o zahájení řízení.
Recitals 72 to 74 of the opening decision.
Body odůvodnění č. 75 až 77 rozhodnutí o zahájení řízení.
Recitals 75 to 77 of the opening decision.
Číselné údaje uváděné v tomto rozhodnutí jsou zaokrouhleny na milion.
The figures indicated in the present decision have been rounded to the nearest million.
Výpočet úroků musí ale vycházet z přesné částky každé z podpor.
The calculation of the interest, on the other hand, must be based on the exact amount under each aid measure.
Dne 21. prosince 2001 byla SCS Sernam přeměněna na akciovou společnost (Sernam SA).
SCS Sernam was transformed into a public limited company (Sernam SA) on 21 December 2001.
V roce 2005 zahrnovala Sernam SA deset provozních dceřiných společností a jednu společnost dopravních služeb s názvem Sernam Transport Route.
In 2005, Sernam SA had 10 operating subsidiaries and a road transport service company, Sernam Transport Route.
Při zpětném nákupu vložila společnost Sernam Xpress na běžný účet společnosti ASTER 5 milionů EUR. Během jednání konaném v červenci je tato částka uložená na běžném účtu přenechána společnosti ASTER.
At the time of the takeover, Sernam Xpress made a current account contribution of EUR 5 million to ASTER. This amount in current account was made over to ASTER during a board meeting held in July.
Společnost Financière Sernam byla zapsána do obchodního rejstříku dne 14. října 2005.
Financière Sernam was registered in the trade register on 14 October 2005.
K provedení různých převedení činností společnosti Sernam na Financière Sernam, která jsou podrobně popsána v následujících bodech odůvodnění, došlo dne 17. října 2005.
The various operations for the transfer of Sernam’s activities to Financière Sernam, described in detail in the recitals below, were carried out on 17 October 2005.
Sernam SA provedla ve prospěch své stoprocentní dceřiné společnosti Sernam Xpress vklad, který se týkal všech prvků aktiv, a to včetně 57 milionů EUR navýšení kapitálu popsaného v bodě a), a pasiv společnosti Sernam s výjimkou výhradně tzv. „finančních pasiv“ (akcionářská půjčka získaná společností Sernam SA u skupiny SNCF, což bylo pasivum spojené se zrušením smlouvy „IBM – GPS“) v celkové částce 38,5 milionu EUR [12].
Sernam SA made a contribution to its wholly-owned subsidiary Sernam Xpress of all the assets, including the EUR 57 million from the recapitalisation described in point (a), and the liabilities of Sernam with the sole exception of the ‘financial’ liabilities (equity loan contracted by Sernam SA with the SNCF group, liability relating to the cancellation of the ‘IBM-GPS’ contract) amounting to EUR 38,5 million [12].
Sernam SA získala za tento vklad jeden podíl ve společnosti Sernam Xpress v nominální hodnotě 100 EUR;
In return for this contribution, Sernam SA received a share in Sernam Xpress with a nominal value of EUR 100;
Společnost Sernam SA byla právně likvidována ke dni 15. prosince 2005.
Sernam SA was put into compulsory liquidation on 15 December 2005.
41 milionů EUR, které mělo být splaceno SNCF podle rozhodnutí Sernam 2, bylo zapsáno do pasiva této likvidace [13].
The amount of EUR 41 million repayable to SNCF under the Sernam 2 Decision was entered in the liabilities of the liquidation account. [13]
Zůstávají dluhy vůči SNCF v částce 38,5 milionů EUR. Nařízení o vrácení 41 milionů je zapsáno do pasiva likvidace společnosti.
The debts to SNCF remain amounting to EUR 38,5 million. The recovery order for EUR 41 million has been entered in the liabilities of the liquidation account.
Zatřetí BCP popírá, že by společnost Sernam Xpress po navýšení kapitálu o 57 milionů EUR a o 2 miliony EUR disponovala přebytkem hotovosti.
Thirdly, BCP denies that Sernam Xpress had a cash surplus following the capital injections of EUR 57 million and EUR 2 million.
BCP údajně musel vložit 6 milionů EUR v hotovosti, aby dostal její úroveň na přijatelnou hranici vzhledem ke ztrátám, které bylo nutno financovat.
BCP would have had to reinject EUR 6 million to bring the cash flow to an acceptable level given the losses to be financed.
Vklad aktiv v každém případě údajně vedl k převodu vlastnických práv, pro který Sernam Xpress vydala jeden podíl v nominální hodnotě 100 EUR. Podle francouzských orgánů představuje tato akcie cenu za skutečnou hodnotu vložených aktiv a pasiv po navýšení kapitálu společnosti ve výši 57 milionů EUR.
In any case, the contribution of assets would have implied transfer of ownership, for which Sernam Xpress had issued a share with a nominal value of EUR 100. According to the French authorities, this share represents the price of the real value of the assets and liabilities contributed, once recapitalised to the amount of EUR 57 million.
Výše těchto opatření podpory dosahuje částky 503 milionů EUR. Tato částka se skládá na jedné straně z různých podpor na restrukturalizaci ve výši 2938 milionů franků, tj. 448 milionů EUR. Tyto podpory jsou uvedeny v tabulce č. 3 rozhodnutí ze dne 30. dubna 2003 a jejich hlavní prvky jsou přeneseny do níže uvedené tabulky:
This aid comes to a total of EUR 503 million. It consists of various restructuring aid amounting to FRF 2938 million or EUR 448 million.
(v milionech francouzských frank?)
This aid is presented in Table 3 of the decision of 30 April 2003, the main components of which are shown in the table below:
Financování ztrát za rok 2000
Financing of losses 2000
Financování ztrát za rok 2001
Financing of losses 2001
Financování restrukturalizace: vklad SNCF
Financing of restructuring: SNCF contribution
Financování restrukturalizace: akcioná?ská p?j?ka SNCF
Financing of restructuring: equity loan from SNCF
Nadnáklady spojené se železni?á?i
Additional costs for railwaymen
Podpora na restrukturalizaci celkem
Total restructuring aid
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 91 odst. 1 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 91(1) in conjunction with 218(9) thereof,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2894/94 ze dne 28. listopadu 1994 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o Evropském hospodářském prostoru [1], a zejména na čl. 1 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to the Council Regulation (EC) No 2894/94 of 28 November 1994 concerning arrangements for implementing the Agreement on the European Economic Area [1], and in particular Article 1(3) thereof,
Příloha XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru [2] (dále jen „Dohoda o EHP“) obsahuje zvláštní ustanovení a opatření týkající se dopravy.
Annex XIII to the Agreement on the European Economic Area [2] (‘the EEA Agreement’) contains specific provisions and arrangements concerning transport.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/38/ES ze dne 17. května 2006, kterou se mění směrnice 1999/62/ES o výběru poplatků za užívání určitých pozemních komunikací těžkými nákladními vozidly [3], by měla být začleněna do Dohody o EHP.
Directive 2006/38/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 amending Directive 1999/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures [3] should be incorporated into the EEA Agreement.
Je vhodné začlenit do Dohody o EHP ustanovení, které umožní úpravu týkající se systémů vybírání mýtného na transevropské silniční síti v Norsku.
It is appropriate to include in the EEA Agreement a provision allowing for an adaptation in relation to tolling arrangements on the trans-European road network in Norway.
Postoj, který má Evropská unie zaujmout ve Smíšeném výboru EHP k navrhované změně přílohy XIII (Doprava) Dohody o EHP, vychází z návrhu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP připojeného k tomuto rozhodnutí.
The position to be taken by the European Union in the EEA Joint Committee on the proposed amendment to Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement shall be based on the draft Decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision.
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda O ehp“), a zejména na článek 98 této dohody,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), and in particular Article 98 thereof,
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/38/ES ze dne 17. května 2006, kterou se mění směrnice 1999/62/ES o výběru poplatků za užívání určitých pozemních komunikací těžkými nákladními vozidly [1], by měla být začleněna do Dohody o EHP.
Directive 2006/38/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 amending Directive 1999/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures [1] is to be incorporated into the EEA Agreement.