natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Čl. 38 odst. 1, 2 a 3
Article 38(1), (2) and (3)
Čl. 38a odst. 1, 2 a 3
Article 38a(1), (2) and (3)
Čl. 34 odst. 1, 2 a 3
Article 34(1), (2) and (3)
Čl. 39 odst. 2 třetí pododstavec
Article 39(2), third subparagraph
Čl. 43 první a druhý pododstavec
Article 43, first and second paragraph
Čl. 44 odst. 3 první věta
Article 44(3), first sentence
Čl. 44 odst. 3 druhá věta
Article 44(3), second sentence
Čl. 44 odst. 4 první, druhý a třetí pododstavec
Article 44(4), first, second and third subparagraph
Čl. 40 odst. 5, 6 a 7
Article 40(5), (6) and (7)
Čl. 45 odst. 1 první a druhý podostavec
Article 45(1), first and second subparagraph
Čl. 42 odst. 2 a čl. 43 odst. 2
Article 42(2) and Article 43(2)
Čl. 47 odst. 2 první pododstavec
Article 47(2) first subparagraph
Čl. 42 odst. 1 a 3
Article 42(1) and (3)
Čl. 47 odst. 2 druhý pododstavec
Article 47(2) second subparagraph
Čl. 42 odst. 4
Article 42(4)
Čl. 48 první pododstavec
Article 48 first paragraph
Čl. 48 druhý a třetí pododstavec
Article 48 second and third paragraph
Čl. 51 první, druhý a třetí pododstavec
Article 51, first, second and third paragraph
Čl. 47 odst. 1, 2 a 3
Article 47(1), (2) and (3)
Čl. 53 odst. 1 a 3
Article 53(1) and (3)
Čl. 49 odst. 3 a 4
Article 49(3) and (4)
Čl. 53 odst. 2 a 4
Article 53(2) and (4)
Čl. 54 odst. 3, 4 a 5
Article 54(3), (4) and (5)
Čl. 50 odst. 2, 3 a 4
Article 50(2), (3) and (4)
Čl. 54 odst. 6 první a druhý podostavec
Article 54(6), first and second subparagraph
Čl. 50 odst. 5 a 6
Article 50(5) and (6)
Čl. 56 odst. 1 a 2
Article 56(1) and (2)
Čl. 52 odst. 1 a 2
Article 52(1) and (2)
Čl. 56 odst. 3 první věta
Article 56(3), first sentence
Čl. 56 odst. 3 druhá věta
Article 56(3), second sentence
Přílohy I až IX
Annexes I to IX
Pokud následující produkty splňují při vývozu v nezpracovaném stavu podmínky způsobilosti pro náhradu stanovené v nařízení (ES) č. 1234/2007 a v nařízení Komise (ES) č. 951/2006 [10], považují se za obdobné bílému cukru kódu KN 17019910:
Where the following products meet the conditions of eligibility for a refund laid down in Regulation (EC) No 1234/2007 and in Commission Regulation (EC) No 951/2006 [10] when exported unprocessed, they shall be assimilated to white sugar falling within CN code 17019910:
surový řepný nebo třtinový cukr kódu KN 17011190 nebo kódu KN 17011290 a o obsahu sacharózy v sušině nejméně 92 % hmotnostních podle polarimetrické metody;
raw beet or cane sugar falling within CN code 17011190 or CN code 17011290 and containing, in the dry state, at least 92 % by weight of sucrose determined by the polarimetric method;
Kukuřice, v zrnech, jiná než kukuřice cukrová (Zea mays var. saccharata):
Maize (corn), in grain form, other than sweet corn (Zea mays var. Saccharata):
Ostatní, v blocích, tabulkách nebo tyčinkách– o více
Other, in blocks, slabs or bars– ilk fat
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 579/2010
Council Implementing Regulation (EU) No 579/2010
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 597/2009 ze dne 11. června 2009 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 19 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 19 thereof,
s ohledem na návrh Komise předložený po konzultaci s poradním výborem,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission after consulting the Advisory Committee,
Nařízením (ES) č. 2597/1999 [2] uložila Rada v prosinci 1999 konečné vyrovnávací clo z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu, v současnosti kódů KN ex39206219 a ex39206290, pocházejícího z Indie (dále jen „dotčený výrobek“).
In December 1999, by Regulation (EC) No 2597/1999 [2], the Council imposed a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) film (‘the product concerned’) currently falling within CN codes ex39206219 and ex39206290, originating in India.
Opatření měla podobu valorického vyrovnávacího cla v rozmezí od 3,8 % do 19,1 % uloženého na dovoz jednotlivě vyjmenovaných vývozců se zbytkovou celní sazbou 19,1 % uloženou na dovoz dotčeného výrobku od všech ostatních společností.
The measures took the form of an ad valorem countervailing duty, ranging between 3,8 % and 19,1 % imposed on imports from individually named exporters, with a residual duty rate of 19,1 % imposed on imports of the product concerned from all other companies.
Nařízením (ES) č. 1288/2006 [4] Rada v srpnu 2006 na základě prozatímního přezkumu týkajícího se subvencování indického výrobce PET filmu, společnosti Garware Polyester Limited (dále jen „Garware“), změnila konečné vyrovnávací clo uložené této společnosti nařízením (ES) č. 367/2006.
In August 2006, by Regulation (EC) No 1288/2006 [4], the Council, following an interim review concerning the subsidisation of an Indian PET film producer, Garware Polyester Limited (‘Garware’), amended the definitive countervailing duty imposed on Garware by Regulation (EC) No 367/2006.
Nařízením (ES) č. 1124/2007 [5] Rada v září 2007 na základě částečného prozatímního přezkumu týkajícího se subvencování jiného indického výrobce PET filmu, společnosti Jindal Poly Films Limited, dříve známé jako Jindal Polyester Ltd, (dále jen „Jindal“), změnila konečné vyrovnávací clo uložené společnosti Jindal nařízením (ES) č. 367/2006.
In September 2007, by Regulation (EC) No 1124/2007 [5], the Council, following a partial interim review concerning the subsidisation of another Indian PET film producer, Jindal Poly Films Limited (‘Jindal’), formerly known as Jindal Polyester Ltd, amended the definitive countervailing duty imposed on Jindal by Regulation (EC) No 367/2006.
Nařízením (ES) č. 15/2009 [6] Rada v lednu 2009 na základě částečného prozatímního přezkumu zahájeného Komisí z vlastní iniciativy týkajícího se subvencování pěti indických výrobců PET filmu změnila konečné vyrovnávací clo uložené těmto společnostem nařízením (ES) č. 367/2006.
In January 2009, by Regulation (EC) No 15/2009 [6], the Council, following a partial interim review initiated by the Commission on its own initiative concerning the subsidisation of five Indian PET film producers, amended the definitive countervailing duty imposed on these companies by Regulation (EC) No 367/2006.
Je třeba poznamenat, že na společnost Jindal Poly Films Limited se vztahuje antidumpingové clo ve výši 0 % [7].
It should be noted that Jindal Poly Films Limited is subject to an anti-dumping duty of 0 % [7].
Žádost o částečný prozatímní přezkum podala společnost Jindal Poly Films Limited, vyvážející výrobce z Indie (dále jen „žadatel“).
The request for a partial interim review was lodged by Jindal Poly Films Limited, an exporting producer from India (‘the applicant’).
Žádost je omezena na posouzení subvencování, pokud jde o žadatele.
The request is limited in scope to the examination of subsidisation as far as the applicant is concerned.
Žadatel poskytl přímé důkazy, že okolnosti týkající se subvencování, na jejichž základě byla pro společnost zavedena stávající opatření, se významně změnily a že tyto změny jsou trvalé povahy.
The applicant has provided prima facie evidence that the circumstances with regard to subsidisation on the basis of which measures were established have changed significantly and that these changes are of a lasting nature.
Komise stanovila po konzultaci s poradním výborem, že existují dostatečné důkazy opravňující k zahájení částečného prozatímního přezkumu, a oznámila dne 9. září 2009 oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie [8] zahájení částečného prozatímního přezkumu v souladu s článkem 19 základního nařízení (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“), který se týká pouze míry subvencování žadatele, aby se určilo, zda mají být opatření v případě žadatele zrušena nebo změněna.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced on 9 September 2009, by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [8] (‘Notice of Initiation’), the initiation of a partial interim review, in accordance with Article 19 of the basic Regulation, limited to the level of subsidisation to the applicant, with a view to determining whether the measures should be removed or amended for the applicant,
Šetření v rámci částečného prozatímního přezkumu také posoudí, zda je třeba v závislosti na zjištěních přezkumu změnit celní sazbu v současnosti platnou pro dovoz dotčeného výrobku od vyvážejících výrobců v dotčené zemi, kteří nejsou jednotlivě vyjmenováni v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 367/2006, tj. celní sazbu platnou pro „všechny ostatní společnosti“ v Indii.
The partial interim review investigation would also assess the need, depending on the review findings, to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product concerned from exporting producers in the country concerned not individually mentioned in Article 1(2) of Regulation (EC) No 367/2006, i.e. the duty rate as applying to ‘all other companies’ in India.
Šetření míry subvencování se týkalo období od 1. dubna 2008 do 31. března 2009 (dále jen „období přezkumného šetření“).
The investigation of the level of subsidisation covered the period from 1 April 2008 to 31 March 2009 (‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Komise o zahájení částečného prozatímního přezkumu úředně vyrozuměla žadatele, indickou vládu a společnosti Du Pont Tejin Films v Lucembursku, Mitsubishi Polyester Film v Německu, Toray Plastics Europe ve Francii a Nurell v Itálii, které představují podstatnou část výroby PET filmu v Unii (dále jen „výrobní odvětví Unie“).
The Commission officially informed the applicant, the Government of India (GOI), Du Pont Tejin Films, Luxembourg, Mitsubishi Polyester Film, Germany, Toray Plastics Europe, France and Nurell, Italy, which represent a major proportion of Union PET film production (hereinafter ‘the Union industry’), of the initiation of the partial interim review investigation.
K získání informací, které Komise považovala ke svému šetření za nezbytné, zaslala žadateli dotazník.
In order to obtain the information necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to the applicant.
Odpovědi na dotazník obdržela od žadatele a od indické vlády.
Replies from the questionnaire were received from the applicant and from the GOI.
Inspekce na místě byly provedeny v prostorách žadatele a v prostorách indické vlády v Dillí.
Verification visits were carried out at the premises of the applicant and at the premises of the GOI in Delhi.
Indická vláda a ostatní zúčastněné strany byly informovány o zásadních skutečnostech a úvahách, na základě nichž se Komise rozhodla navrhnout změnu celní sazby platné pro žadatele.
The GOI and the other interested parties were informed of the essential facts and considerations upon which it was intended to propose to amend the duty rate applicable to the applicant.
Byla jim poskytnuta přiměřená doba na vyjádření.
They were given a reasonable time to comment.
Výrobek, na nějž se vztahuje tento přezkum, je tentýž výrobek, na nějž se vztahuje nařízení (ES) č. 367/2006, a sice polyethylentereftalátový (PET) film kódů KN ex39206219 a ex39206290, pocházející z Indie.
The product covered by this review is the same product as the one concerned by Regulation (EC) No 367/2006, namely polyethylene terephthalate (PET) film falling within CN codes ex39206219 and ex39206290 originating in India.
Na základě informací, které předložila indická vláda a ostatní zúčastněné strany, a odpovědí na dotazník Komise byly prošetřeny následující režimy, které údajně zahrnují poskytování subvencí:
On the basis of the information submitted by the GOI and the other interested parties and the replies to the Commission’s questionnaire, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated:
režim „Advance Authorization Scheme“ (dříve známý jako „Advance Licence Scheme“);
Advance Authorization Scheme (formerly known as Advance Licence Scheme);
režim „Duty Entitlement Passbook“;
Duty Entitlement Passbook Scheme;
režim „Export Promotion Capital Goods“;
Export Promotion Capital Goods Scheme;
režim „Export Credit“.
Export Credit Scheme.
Výše uvedené režimy a) až c) vycházejí ze zákona o zahraničním obchodu (rozvoj a regulace) z roku 1992 (č. 22 z roku 1992), který vstoupil v platnost dne 7. srpna 1992 (dále jen „zákon o zahraničním obchodu“).
The schemes (a) to (c) specified above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (‘Foreign Trade Act’).
Jeden z těchto dokumentů o vývozní a dovozní politice je relevantní pro období přezkumného šetření této věci, konkrétně se jedná o pětiletý plán vztahující se k období od 1. září 2004 do 31. března 2009 (dále jen „politika EXIM 04-09“).
One Export and Import Policy document is relevant to the RIP of this case, i.e. the five-year plan relating to the period 1 September 2004 to 31 March 2009 (‘EXIM-policy 04-09’).
Kromě toho indická vláda také stanoví postupy, jimiž se politika EXIM 04-09 řídí, v publikaci „Příručka postupů – 1. září 2004 až 31. března 2009, svazek I“ (dále jen „PP I 04–09“).
In addition, the GOI also sets out the procedures governing the EXIM-policy 04-09 in a ‘Handbook of Procedures – 1 September 2004 to 31 March 2009, Volume I’ (‘HOP I 04-09’).
Program vývozních úvěrů uvedený výše v písmeni d) vychází z paragrafů 21 a 35 A zákona o regulaci bankovnictví z roku 1949, který umožňuje Indické centrální bance dávat pokyny komerčním bankám v oblasti vývozních úvěrů.
The Export Credit Scheme specified above under (d) is based on sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allow the Reserve Bank of India (‘RBI’) to direct commercial banks in the field of export credits.
Režim uvedený výše v písmeni e) řídí státní orgány v Indii.
The scheme specified above under (e) is managed by State authorities in India.
Program předběžných povolení (dále jen „PPO“)
Advance Authorisation Scheme (‘AAS’)
Program předběžných povolení sestává z šesti podprogramů, jak je detailněji popsáno v 25. bodě odůvodnění.
The AAS consists of six sub-schemes, as described in more detail in recital (25) below.
Tyto podprogramy se mimo jiné liší v rozsahu způsobilosti.
Those sub-schemes differ , inter alia in the scope of eligibility.
Vyvážející výrobci dodávající konečnému vývozci jsou způsobilí pro režim předběžného povolení pro dodávky meziproduktů.
Manufacturer–exporters supplying the ultimate exporter are eligible for AAS for intermediate supplies.
Hlavní dodavatelé dodávající v rámci kategorií „domnělého vývozu“ uvedených v odstavci 8.2 politiky EXIM 04-09, jako např. dodavatelé jednotky orientované na vývoz, jsou způsobilí pro program předběžných povolení na domnělý vývoz.
Main contractors which supply to the ‘deemed export’ categories mentioned in paragraph 8.2 of the EXIM-policy 04-09, such as suppliers of an export oriented unit (‘EOU’), are eligible for AAS deemed export.
Dodavatelé meziproduktů vyvážejícím výrobcům jsou způsobilí pro výhody „domnělého vývozu“ v rámci podprogramů předběžného příkazu k uvolnění (Advance Release Order, dále jen „ARO“) a tuzemského back-to-back akreditivu.
Eventually, intermediate suppliers to manufacturer-exporters are eligible for ‘deemed export’ benefits under the sub-schemes Advance Release Order (‘ARO’) and back to back inland letter of credit.
Fyzický vývoz Jedná se o hlavní podprogram.
Physical exports This is the main sub-scheme.
Umožňuje bezcelní dovoz vstupního materiálu potřebného k výrobě určitého výsledného výrobku určeného na vývoz.
It allows for duty free import of input materials for the production of a specific resulting export product.
Termín „fyzický“ v tomto kontextu znamená, že výrobek určený na vývoz musí opustit území Indie.
‘Physical’ in this context means that the export product has to leave Indian territory.
Roční potřebu Toto povolení není určeno pro konkrétní výrobek na vývoz, nýbrž pro širší skupinu výrobků (např. chemické látky a příbuzné výrobky).
Annual requirement Such an authorisation is not linked to a specific export product, but to a wider product group (e.g. chemical and allied products).
Držitel licence může, až po určitý limit stanovený podle jeho exportní výkonnosti v minulosti, dovážet bezcelně veškeré vstupy k použití při výrobě veškerých položek spadajících do příslušné výrobkové skupiny.
The licence holder can – up to a certain value threshold set by its past export performance – import duty free any input to be used in manufacturing any of the items falling under such a product group.
Dodávky meziproduktů Tento podprogram se vztahuje na případy, kdy dva výrobci chtějí vyrábět jeden výrobek na vývoz a podílet se na procesu výroby.
Intermediate supplies This sub-scheme covers cases where two manufacturers intend to produce a single export product and divide the production process.
Vyvážející výrobce, jenž vyrábí meziprodukt, smí bezcelně dovážet vstupní materiál a pro tento účel může získat předběžné povolení na dodávky meziproduktů.
The manufacturer-exporter who produces the intermediate product can import duty free input materials and can obtain for this purpose an AAS for intermediate supplies.
Za domnělý vývoz se pokládá řada kategorií dodávek za podmínky, že zboží bude vyrobeno v Indii, např. dodávky zboží některé jednotky orientované na vývoz nebo společnosti s místem působení ve zvláštní ekonomické zóně.
A number of categories of supply is regarded as deemed exports provided the goods are manufactured in India, e.g. supply of goods to an EOU or to a company situated in a special economic zone (‘SEZ’);
ARO Držitel předběžného povolení, který hodlá odebírat vstupy z domácích zdrojů místo přímého dovozu, má možnost za tímto účelem použít ARO.
ARO The AAS holder intending to source the inputs from indigenous sources, in lieu of direct import, has the option to source them against AROs.
Tuzemský back-to-back akreditiv Tento podprogram opět zahrnuje domácí dodávky pro držitele předběžného povolení.
Back to back inland letter of credit This sub-scheme again covers indigenous supplies to an Advance Authorisation holder.
Žadatel získal během období přezkumného šetření úlevy spadající pod program předběžných povolení vztahující se k dotčenému výrobku.
The applicant received concessions under the AAS linked to the product concerned during the RIP.
Žadatel využil dvou z podprogramů, tj. i) programu předběžných povolení na fyzický vývoz a ii) programu předběžných povolení na domnělý vývoz.
The applicant made use of two of the sub-schemes, i.e. (i) AAS physical exports and (ii) AAS for deemed exports.
Proto není nezbytné zjišťovat napadnutelnost zbývajících nevyužívaných podprogramů.
It is therefore not necessary to establish the countervailability of the remaining unused sub-schemes.
Pro účely ověření indickými orgány je držitel předběžného povolení ze zákona povinen vést „pravdivou a řádnou evidenci spotřeby a využití bezcelně dováženého zboží/zboží nakupovaného v tuzemsku“ ve stanoveném formátu (kapitoly 4.26 a 4.30 a dodatek 23 PP I 04-09), tj. registr skutečné spotřeby.
For verification purposes by the Indian authorities, an Advance Authorisation holder is legally obliged to maintain ‘a true and proper account of consumption and utilisation of duty free imported/domestically procured goods’ in a specified format (chapters 4.26, 4.30 and Appendix 23 HOP I 04-09), i.e. an actual consumption register.
Pokud jde o veškerá předběžná povolení nebo předběžné licence vydané před tímto datem, musí držitelé dodržovat ustanovení ohledně ověřování platná dříve, tj. vést pravdivou a řádnou evidenci spotřeby a využití dováženého zboží ve vztahu k licenci ve stanoveném formátu podle dodatku 18 (kapitola 4.30 a dodatek 18 PP I 02–07).
For all Advance Authorisations or Advance Licences issued before that date, holders are requested to follow the previously applicable verification provisions, i.e. to keep a true and proper account of licence-wise consumption and utilisation of imported goods in the specified format of Appendix 18 (chapter 4.30 and Appendix 18 HOP I 02-07).
Pokud jde o podprogramy používané během období přezkumného šetření žadatelem, např. fyzický vývoz a domnělý vývoz, jsou bezcelní dovozní množství i povinnost vývozu pevně stanoveny co do objemů a hodnoty indickou vládou a jsou zaznamenány v povolení.
With regard to the sub-schemes used during the RIP by the applicant, i.e. physical exports and deemed exports, both the import allowance and the export obligation are fixed in volume and value by the GOI and are documented on the Authorisation.
Objem dovozu povolený v rámci programu předběžných povolení je určen indickou vládou na základě standardních norem vstupů a výstupů.
The volume of imports allowed under the AAS is determined by the GOI on the basis of standard input-output norms (‘SIONs’).
Vývozní povinnost musí být splněna v předepsané lhůtě po vydání licence (24 měsíců, lhůtu lze dvakrát prodloužit, vždy o šest měsíců).
The export obligation must be fulfilled within a prescribed time frame after issuance of the licence (24 months with two possible extensions of 6 months each).
V rámci tohoto prozatímního přezkumného šetření bylo zjištěno, že požadavky ohledně ověřování stanovené indickými orgány nebyly dodrženy a dosud nebyly testovány v praxi.
The current interim review investigation established that the verification requirements stipulated by the Indian authorities were not honoured and not yet tested in practice.
Žadatel nevedl žádný systém, na základě nějž by se dalo ověřit, které vstupy byly spotřebovány při výrobě vyváženého výrobku a v jakém objemu, jak stanoví zahraniční obchodní politika 2004–2009 (dodatek 23) a příloha II část II odst. 4 základního nařízení.
The applicant did not maintain a system whereby it could be verified which inputs were consumed in the production of the exported product and in what amounts, as stipulated by the Foreign Trade Policy (FTP) 2004 to 2009 (Appendix 23) and in accordance with Annex II(II)(4) of the basic Regulation.
Indická vláda nikdy nekontrolovala registr spotřeby.
The consumption register was never inspected by the GOI.
Změny ve správě zahraniční obchodní politiky 2004–2009, které nabyly účinnosti na podzim roku 2005 (povinné zasílání registru spotřeby indickým orgánům v rámci procedury pro splacení licencí), nebyly prozatím v případě žadatele uplatněny.
Changes in the administration of the FTP 2004 to 2009, which became effective in autumn of 2005 (mandatory sending of the consumption register to the India authorities in the context of the redemption procedure) has not yet been applied in the case of the applicant.
V této etapě proto nebylo možné ověřit faktické provádění tohoto ustanovení.
Thus, the de facto implementation of this provision could not be verified at this stage.
Osvobození od dovozního cla je subvencí ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu ii) a čl. 3 odst. 2 základního nařízení, tj. finanční příspěvek indické vlády, která poskytla zvýhodnění šetřeným vývozcům.
The exemption from import duties is a subsidy within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation, i.e. a financial contribution of the GOI which conferred a benefit upon the investigated exporters.
Kromě toho program předběžných povolení na fyzický vývoz a program předběžných povolení na domnělý vývoz jasně právně závisí na vývozní výkonnosti, a tudíž se má za to, že programy jsou specifické a napadnutelné podle čl. 4 odst. 4 prvního pododstavce písm. a) základního nařízení.
In addition, AAS physical exports and AAS for deemed exports are clearly contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 4(4), first subparagraph, point (a) of the basic Regulation.