natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Protiprávní a neslučitelné podpory přesahující maximální částku 40 EUR za test musí být navráceny, s výjimkou podpor poskytnutých na zvláštní projekty, které v době, kdy byly tyto podpory poskytnuty, splňovaly všechny podmínky stanovené v použitelném nařízení de minimis,
The unlawful and incompatible aid exceeding the maximum amount of EUR 40 per test must be recovered, with the exception of aid granted to specific projects which, at the time the aid was granted, met all the conditions set in the applicable de minimis Regulation,
Opatření financovaná prostřednictvím náhrad nepředstavují podporu.
The measures financed through fees do not constitute aid.
Financování testů BSE prostřednictvím státních zdrojů představuje podporu slučitelnou s vnitřním trhem poskytovanou ve prospěch zemědělců, jatek a dalších subjektů, které zpracovávají, prodávají, uvádějí na trh či nakládají s produkty ze skotu, na něž se vztahuje povinnost testování BSE, v období od 1. ledna 2001 do 31. prosince 2002 a v období od 1. července 2004 do 31. prosince 2005.
For the period from 1 January 2001 to 31 December 2002 and for the period from 1 July 2004 to 31 December 2005, financing of BSE tests from State resources constitutes aid compatible with the internal market for farmers, slaughterhouses and other entities that process, handle, sell or trade in bovine animal products that are subject to compulsory BSE testing.
Financování testů BSE prostřednictvím státních zdrojů v období od 1. ledna 2003 do 30. června 2004 představuje podporu slučitelnou s vnitřním trhem poskytovanou ve prospěch zemědělců, jatek a dalších subjektů, které zpracovávají, prodávají, uvádějí na trh či nakládají s produkty ze skotu, na něž se vztahuje povinnost testování BSE, pokud jde o částky nižší než 40 EUR za test.
For the period from 1 January 2003 to 30 June 2004, financing of BSE tests from State resources constitutes aid compatible with the internal market for farmers, slaughterhouses and other entities that process, handle, sell or trade in bovine animal products that are subject to compulsory BSE testing for amounts of up to EUR 40 per test.
Částky vyšší než 40 EUR za test jsou neslučitelné s vnitřním trhem a musí být navráceny, s výjimkou podpor poskytnutých na zvláštní projekty, které v době, kdy byly tyto podpory poskytnuty, splňovaly všechny podmínky stanovené v použitelném nařízení de minimis.
Amounts in excess of EUR 40 per test are incompatible with the internal market and must be recovered, with the exception of aid granted to specific projects which, at the time the aid was granted, met all the conditions set in the applicable de minimis Regulation.
Belgie v období od 1. ledna 2001 do 30. června 2004 protiprávně provedla podporu určenou k financování testů BSE v rozporu s čl. 108 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie.
Belgium unlawfully implemented aid to finance BSE tests in breach of Article 108(3) of the TFEU during the period from 1 January 2001 to 30 June 2004.
Belgie učiní nezbytné kroky, aby zpětně získala od příjemců protiprávní a neslučitelné podpory uvedené v čl. 1 odst. 3 a 4.
Belgium shall take all necessary measures to recover the unlawful and incompatible aid referred to in Article 1(3) and (4) from its beneficiaries.
Podpory, které mají být navráceny, zahrnují úroky za období ode dne, kdy byly dány příjemci k dispozici, do dne jejich navrácení.
The aid to be recovered shall include interest calculated from the date on which it was placed at the disposal of the beneficiaries until the date of its recovery.
Výše úroků bude vypočtena jako složený úrok v souladu s ustanoveními kapitoly V nařízení (ES) č. 794/2004.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004.
Navrácení podpor proběhne neprodleně a v souladu s postupy vnitrostátního práva za předpokladu, že umožňují okamžitý a účinný výkon tohoto rozhodnutí.
Recovery shall be effected without delay in accordance with the procedures provided for in national law, provided that they allow the immediate and effective execution of this Decision.
Vrácení podpory uvedené v čl. 1 odst. 3 a 4 bude okamžité a účinné.
Recovery of the aid referred to in Article 1(3) and (4) shall be immediate and effective.
Belgie zajistí, aby toto rozhodnutí bylo provedeno během čtyř měsíců ode dne jeho zveřejnění.
Belgium shall ensure that this Decision is implemented within 4 months of the date of its notification.
Do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí předá Belgie Komisi tyto informace:
Within 2 months of notification of this Decision, Belgium shall submit the following information to the Commission:
seznam příjemců, kteří obdrželi podporu uvedenou v čl. 1 odst. 3 a 4, a celkovou částku podpory, kterou každý z nich obdržel;
a list of beneficiaries who received the aid referred to in Article 1(3) and (4) and the total amount of aid received by each one;
celkovou částku (jistinu a úrok), kterou mají příjemci navrátit;
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiaries;
podrobný popis opatření, která již byla přijata nebo která jsou plánována pro splnění tohoto rozhodnutí;
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
doklady prokazující, že příjemcům bylo nařízeno podporu navrátit.
documents demonstrating that orders to return the aid have been sent to the beneficiaries.
Belgie informuje Komisi o dosaženém pokroku na základě vnitrostátních opatření přijatých k provedení tohoto rozhodnutí, a to dokud nebude podpora uvedená v čl. 1 odst. 3 a 4 zcela navrácena.
Belgium shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1(3) and (4) has been completed.
Po uplynutí období dvou měsíců uvedeného v odstavci 1 předloží Belgie na požádání Komise zprávu týkající se již přijatých a plánovaných opatření pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím.
After the 2-month period referred to in paragraph 1, Belgium shall submit, at the Commission’s request, a report on the measures already taken and those planned to comply with this Decision.
Tato zpráva rovněž poskytne podrobné informace o částkách podpory a úrocích z vymáhané podpory, které již příjemci navrátili.
That report shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
S účinností ode dne 1. prosince 2009 se články 87 a 88 Smlouvy o ES staly články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie.
From 1 December 2009 Articles 87 and 88 of the EC Treaty have respectively become Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Oba soubory ustanovení jsou v podstatě totožné.
In both cases the provisions are identical in substance.
Pro účely tohoto rozhodnutí by odkazy na články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie měly být v případě potřeby chápány jako odkazy na články 87 a 88 Smlouvy o ES.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 TFEU shall be understood as being to Articles 87 and 88 of the EC Treaty.
Úř. věst. C 11, 16.1.2009, s. 8.
OJ C 11, 16.1.2009, p. 8.
Budou uvedeny pouze prvky relevantní pro konečné rozhodnutí – ostatní prvky budou uvedeny v rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení.
Only the aspects relevant to the final decision will be included here — the other aspects are included in the decision initiating the formal investigation procedure.
Belgické orgány odkazují, pokud jde o povinné testování, na nařízení (ES) č. 999/2001 Evropského parlamentu a Rady ze dne 22. května 2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií. Úř. věst. L 147, 31.5.2001, s. 1.
Regarding the compulsory tests, the Belgian authorities refer to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies (OJ L 147, 31.5.2001, p. 1).
Státní podpora č. 21/02 – Belgie – převzetí nákladů na testy BSE veřejnými orgány.
State aid No N 21/02 — Belgium — Acceptance of costs of compulsory BSE tests.
V souladu s nařízením (ES) č. 999/2001 Belgie provádí rychlé testy směřující k odhalení BSE na každém kusu skotu starším 30 měsíců, který je určen k porážce, stejně jako na každém kusu skotu starším 24 měsíců, který je poražen z naléhavých důvodů.
In accordance with Regulation (EC) No 999/2001, Belgium is undertaking rapid tests for BSE on all bovines over 30 months old presented for slaughter and on all bovines over 24 months old slaughtered by necessity.
Od 1. července 2001 je testování BSE podrobeno i každé tělo zvířete staršího 24 měsíců.
Since 1 July 2001 all carcases of bovines over 24 months old have also been subject to a BSE test.
Belgická sbírka zákonů - Moniteur Belge (dále jen „MB“), 8.11.2004, s. 75290.
Belgian Official Gazette of 8.11.2004, p. 75290.
V souladu s pokyny TSE nesmí celková veřejná podpora počínaje 1. lednem 2003 přesáhnout 40 EUR.
In accordance with the TSE guidelines, total public aid must not exceed EUR 40 from 1 January 2003.
Viz tabulka v bodě odůvodnění 25 rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení.
See table at recital 25 of the Decision to initiate the formal investigation procedure.
Úř. věst. C 105, 30.4.2005, s. 3.
OJ C 105, 30.4.2005, p. 3.
MB ze dne 21.11.2005, s. 49941.
Belgian Official Gazette, 21.11.2005 p. 49941.
MB ze dne 21.11.2005, s. 49918.
Belgian Official Gazette, 21.11.2005 p. 49918.
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 18. prosince 2008, Government of Gibraltar a Spojené království Velké Británie a Severního Irska proti Komisi Evropských společenství (T-211/04 a T-215/04, Sb. rozh. 2008, s. II-3745) body 143 až 146.
General Court judgment of 18 December 2008, Government of Gibraltar (T-211/04) and United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (T-215/04) v Commission of the European Communities [2008] II-3745, points 143-146.
Belgie například uvádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat, jehož článek 27 a přílohy IV a V vyžadují, aby členské státy zajistily výběr poplatků za účelem financování některých kontrol.
To illustrate this Belgium quotes Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules, where Article 27 and Annexes IV and V oblige Member States to organise the collection of fees to finance certain controls.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 20. listopadu 2003, Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie proti GEMO SA (C – 126/01, Sb. rozh. 2003, s. I-13769).
Court judgment of 20 November 2003 Case C-126/01 Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie v GEMO SA [2003] I-13769.
Rozsudky Soudního dvora ze dne 11. března 1992, Compagnie commerciale de l’Ouest a další proti Receveur principal des douanes de La Pallice Port (spojené věci C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 a C-83/90, Sb. rozh. 1992, s. I-1847) bod 35; rozsudek Soudního dvora ze dne 2. srpna 1993; Celulose Beira Industrial SA proti Fazenda Pública (C-266/91, Sb. rozh. 1993, s. I-4337), bod 21; rozsudek Soudního dvora ze dne 11. června 1992, Sanders Adour a další proti Directeur des services fiscaux des Pyrenées-Atlantiques (spojené věci C-149/91 a C-150/91, Sb. rozh. 1992 s. I-3899), bod 27 a rozsudek Soudního dvora ze dne 16. prosince 1992, Lornoy proti Belgickému státu (C-17/91, Sb. rozh. 1992, s. I-6523), bod 32.
Court judgments of 11 March 1992, Joined Cases C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 and C-83/90 Compagnie commerciale de l’Ouest e.a. v Receveur principal des douanes de La Pallice Port [1992] I-1847, point 35; of 2 August 1993, Case C-266/91 Celulose Beira Industrial SA v Fazenda Pública [1993] I-4337, point 21; of 11 June 1992, Joined Cases C-149/91 and C-150/91 Sanders Adour e.a. v Directeur des services fiscaux des Pyrenées-Atlantiques [1992] I-3899, point 27, and of 16 December 1992, Case C-17/91 Lornoy v État belge [1992] I-6523, point 32.
Tyto příspěvky a náhrady byly schváleny rozhodnutím N 9/05 a N 10/05.
These contributions and fees were approved by decision N 9/05 and N 10/05.
Tyto náklady zahrnují náklady laboratoře, náklady na služby veterinářů, kteří provádějí analýzy na účet veřejného orgánu, a soupravy pro odebrání vzorků.
These costs include laboratory costs, the costs of veterinarians carrying out the analyses on behalf of the public authority, and the sampling kits.
Zdroj: www.birb.be
Source: www.birb.be
MB ze dne 18.2.2000, s. 5053.
MB of 18.2.2000, p. 5053.
Viz článek 10 zákona ze dne 4. února 2000.
See Article 10 of the Law of 4 February 2000.
MB ze dne 24.3.1954, s. 2210.
MB of 24.3.1954, p. 2210.
Viz zejména bod odůvodnění 73 rozhodnutí N 9/05 a N 10/2005, ve kterém se uvádí, že „Komise vždy měla za to, že financování nákladů na povinné kontroly přímo spojené s výrobou nebo uvedením určitého výrobku na trh státem představuje selektivní výhodu ve prospěch těchto podniků.“
See in particular recital 73 of Decision N 9/05 and N 10/2005 which states that ‘the Commission has always considered that the financing by the State of the costs of the obligatory controls directly linked to production or to the placing on the market of a product constitutes a selective advantage benefiting those enterprises’.
Viz pokyny TSE, např. body 7 a 12.
See the TSE guidelines, e.g. points 7 and 12.
Podíl Belgie na zemědělské produkci EU představoval v roce 2004 2,1 % (zdroj: Zemědělství v EU – Hospodářské a statistické informace, 2005).
Belgium has a share of 2,1 % in agricultural production in EU in 2004 (source: Agriculture in the EU — Statistical and economic information 2005).
V souladu s judikaturou Soudního dvora svědčí posílení postavení podniku v hospodářské soutěži v důsledku poskytnutí státní podpory zpravidla o narušení hospodářské soutěže s ostatními konkurenčními podniky, kterým tato podpora nebyla poskytována (rozsudek Soudního dvora ze dne 17. září 1980, Philip Morris Holland BV proti Komisi (C-730/79, Sb. rozh. 1980, s. 2671), body 11 a 12).
According to the case law of the Court of Justice, improvement in the competitive position of an undertaking resulting from a State aid generally points to a distortion of competition compared with other competing undertakings not receiving such assistance, (Judgment of the Court of 17 September 1980, Philip Morris Holland BV/Commission (Case C-730/79, ECR 1980, p. 2671, paragraphs 11 and 12).
Rozsudek Soudního dvora ze dne 13. ledna 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant proti Staatssecretaris van Financiën (C 174/02, Sb. rozh. 2005, s. I-85), bod 25.
Judgment of the Court of 13 January 2005, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant/Staatssecretaris van Financiën (C-174/02, ECR 2005, p. I 85), paragraph 25.
Rozsudek Streekgewest, výše citovaný v poznámce pod čarou č. 36, bod 26, rozsudek Soudního dvora ze dne 27. října 2005, Nazairdis SAS a další proti Caisse nationale de l’organisation autonome d’assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic) (spojené věci C-266/04 až C-270/04, C-276/04 a C-321/04 až C-325/04, Sb. rozh. 2005, s. I-9481), body 46 až 49.
Streekgewest Judgment, cited above in the footnote on page 36, paragraph 26, Judgment of the Court of 27 October 2005, Nazairdis SAS e.a./Caisse nationale de l’organisation autonome d’assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic) (Joined Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321/04 to C-325/04, ECR 2005, p. I-9481), paragraphs 46 to 49.
Rozsudky Soudního dvora ze dne 15. června 2006, Air Liquide proti Ville de Seraing et Province de Liège (spojené věci C-393/04 a C 41/05, Sb. rozh. 2006, s. I-5293), bod 46, a rozsudek Streekgewest, výše citovaný v poznámce pod čarou č. 36, bod 28.
Judgments of the Court of 15 June 2006, Air Liquide/Ville de Seraing et Province de Liège (Joined Cases C-393/04 and C 41/05, ECR. 2006, p. I-5293), paragraph 46, and Streekgewest, cited above in the footnote on page 36, paragraph 28.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 25. června 1970, Francie proti Komisi (47/69, Sb. rozh. 1970, s. 487), body 17, 20 a 21.
Judgment of the Court of 25 June 1970, France v Commission (47/69, ECR 1970, p. 487), paragraph 17, 20 and 21.
Viz 100. bod odůvodnění a následující rozhodnutí N 9/05 a N 10/05.
See recitals 100 et seq. of Decision N 9/05 and N 10/05.
Viz bod 194 písm. c) pokynů v odvětví zemědělství na období 2007–2013.
See point 194(c) of the 2007-13 agricultural guidelines.
Směrnice Rady 82/894/EHS ze dne 21. prosince 1982 o hlášení chorob zvířat ve Společenství (Úř. věst. L 378, 31.12.1982, s. 58).
Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community (OJ L 378, 31.12.1982, p. 58).
Viz nařízení (ES) č. 999/2001.
See Regulation (EC) No 999/2001.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 4. dubna 1995, Komise proti Itálii (C-348/93, Sb. rozh. 1995, s. I-673), bod 27.
Judgment of the Court of 4 April 1995 in Case C-348/93 Commission v Italy [1995] ECR I-673, paragraph 27.
Článek 14 nařízení (ES) č. 659/1999.
Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999.
Tato lhůta byla prodloužena dopisem ze dne 13. ledna 2009.
That extension was granted by letter of 13 January 2009.
Belgie poskytla své připomínky v dopise ze dne 25. února 2009, zaevidovaném dne 6. března 2009.
Belgium provided comments by letter of 25 February 2009, registered on 6 March 2009.
V návaznosti na tato setkání Belgie dne 14. prosince 2009 zaslala doplňující informace, které byly zaevidovány dne 16. prosince 2009.
Following those meetings, additional information was sent by Belgium on 14 December 2009, registered on 16 December 2009.
Po provedení souběžného šetření hospodářské soutěže belgickými orgány s ohledem na možné kartelové dohody mezi laboratořemi podala Belgie dne 21. ledna 2010, 29. září 2010 a 17. ledna 2011 žádosti o prodloužení lhůty.
Following the simultaneous enquiry by the Belgian competition authorities concerning possible agreements between the laboratories, reply deadline extension requests were submitted by Belgium on 21 January 2010, 29 September 2010 and 17 January 2011.
Dne 22. února 2011 Komise zaslala poslední žádost o informace, na níž belgické orgány odpověděly dopisem ze dne 6. dubna 2011.
A last request for information was sent by the Commission on 22 February 2011, to which the Belgian authorities responded by letter of 6 April 2011.
Komise vyhověla žádosti o další prodloužení lhůty s cílem umožnit Belgii odpovědět na dotazy, až bude znám výsledek šetření belgických orgánů v oblasti hospodářské soutěže.
The Commission granted an additional extension to enable Belgium to answer the questions pending the outcome of the enquiry by the Belgian competition authorities.
Belgické orgány uvedly, že tento nový návrh královského nařízení je změnou návrhu královského nařízení oznámeného Belgií v roce 2001 a schváleného Komisí rozhodnutím N 21/02 ze dne 13. února 2002 [6], jakož i dalšího návrhu, který byl neformálně projednán s Komisí v roce 2003.
The Belgian authorities stated that this new draft royal decree was an amendment to the draft royal decree notified in 2001 by Belgium and approved by the Commission by Decision N 21/02 of 13 February 2002 [6], as well as to another draft discussed informally with the Commission in 2003.
Žádný z těchto dvou návrhů však nebyl proveden a nařízení oznámené v roce 2004 představuje úpravu těchto návrhů.
Neither of those two drafts had been implemented, however, and the decree notified in 2004 constituted their recasting.
Jak je uvedeno v bodě 19 a dalších bodech rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení, opatření, na něž byla uplatněna výjimka uvedená pod číslem XA 53/04, zahrnuje předběžné financování testů BSE [13] prostřednictvím podpory o maximální výši 40 EUR na jeden test a bylo provedeno dne 1. ledna 2003.
As stated in points 19 et seq. of the decision initiating the formal investigation procedure, the measure exempted under number XA 53/04 covers the prefinancing of the BSE tests [13] with a maximum aid intensity of EUR 40 per test, and was implemented on 1 January 2003.
Právním základem tohoto opatření je zákon ze dne 27. prosince 2002 o souhrnném rozpočtu výdajů pro rok 2003.
The legal basis for this measure is the Law of 27 December 2002 on the general budget of expenditure for 2003.
Opatření, na něž byla použita výjimka uvedená pod číslem XA 54/04, stanoví maximální výši podpory na 33,38 EUR na test a bylo provedeno dne 15. října 2004.
The measure exempted under number XA 54/04 provides for a maximum aid intensity of EUR 33,38 per test, and was implemented on 15 October 2004.
Toto opatření podpory je přiznáno na dobu neurčitou.
This aid measure is of indeterminate duration.
Tato dvě královská nařízení vstoupila v platnost dne 1. ledna 2006.
Both these Royal Decrees entered into force on 1 January 2006.
Královské nařízení o příspěvcích zrušuje královské nařízení ze dne 15. října 2004 uvedené v 21. bodě odůvodnění.
The Royal Decree on contributions provides for the repeal of the Royal Decree of 15 October 2004 referred to in recital 21.
Komise obdržela připomínky Belgie v reakci na obavy vyjádřené Komisí v rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení dne 27. února 2009.
On 27 February 2009 Belgium commented in reply to the Commission’s doubts expressed in its decision to initiate the formal investigation procedure.
Lze je shrnout takto:
These comments can be summarised as follows:
Belgie ve svém dopise ze dne 16. října 2009 opakuje, že nesouhlasí s kvalifikací státní podpory provedenou Komisí v jejím rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení, nicméně v duchu spolupráce vychází z logiky Komise, aby vysvětlila body zdůrazněné v rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení.
In its letter of 16 October 2009 Belgium reiterates that it does not agree with the Commission’s classification of the financing as State aid in its decision to initiate the formal investigation procedure. Nonetheless, in a spirit of cooperation, Belgium applied the Commission’s arguments in order to clarify the issues raised in that decision.
Tyto příspěvky slouží rovněž k nahrazení nákladů vynaložených na testy BSE, které byly předběžně financovány od 1. ledna 2002.
These contributions are also designed to reimburse the costs of the BSE tests prefinanced since 1 January 2002.
Částka náhrady byla následně od 1. ledna 2008 indexována na 11,07 EUR.
The fee was then indexed at EUR 11,07 from 1 January 2008.
Belgie v tomto ohledu odkazuje na rozhodnutí N 9/05 a N 10/05, ve kterém se uvádí, že státní podporu představuje pouze částka ve výši 33,38 EUR z celkové ceny 44,08 EUR. Částka ve výši 10,70 EUR podporu nepředstavuje, a byla proto odečtena z ceny testu při posuzování souladu s maximální částkou 40 EUR za test.
Here Belgium refers to decision N 9/05 and N 10/05 which indicated that only EUR 33,38 of the EUR 44,08 total cost represented State aid. The other EUR 10,70 was not State aid and was therefore subtracted from the price of the test during the evaluation of its conformity with the maximum aid intensity of EUR 40 per test.
Právní předpisy, které v té době byly v platnosti (tj. především zákon ze dne 4. února 2000 o zřízení AFSCA [27], uváděly, že AFSCA je financována z různých příjmů, jako jsou zejména výnosy z poplatků, poplatky a náhrady, výnosy ze správních pokut, příležitostné příjmy, dary a odkazy … [28].
The legislation in force at the time (that is, chiefly the Law of 4 February 2000 on the creation of the FASFC [27]) indicated that the FASFC was financed mainly by revenue sources such as the product of duties, charges and fees, the products of administrative fines, occasional revenue, gifts and legacies, etc. [28].