natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vývozní náhrady pro mléko a mléčné výrobky použitelné od 21. července 2011
Export refunds on milk and milk products applicable from 21 July 2011
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 710/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 710/2011
V současnosti použitelné vývozní náhrady byly stanoveny nařízením Komise (EU) č. 398/2011 [4].
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Regulation (EU) No 398/2011 [4].
Nařízení (EU) č. 398/2011 se zrušuje.
Regulation (EU) No 398/2011 is hereby repealed.
Úř. věst. L 105, 21.4.2011, s. 6.
OJ L 105, 21.4.2011, p. 6.
Vývozní náhrady v odvětví vajec od 21. července 2011
Export refunds on eggs applicable from 21 July 2011
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 711/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 711/2011
k nařízení Komise ze dne 20. července 2011, kterým se stanoví reprezentativní ceny v odvětví drůbežího masa a vajec, jakož i pro vaječný albumin, a kterým se mění nařízení (ES) č. 1484/95
to the Commission Regulation of 20 July 2011 fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and amending Regulation (EC) No 1484/95
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 712/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 712/2011
V současnosti použitelné vývozní náhrady byly stanoveny nařízením Komise (EU) č. 399/2011 [5].
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Regulation (EU) No 399/2011 [5].
Nařízení (EU) č. 399/2011 se zrušuje.
Regulation (EU) No 399/2011 is hereby repealed.
Úř. věst. L 105, 21.4.2011, s. 8.
OJ L 105, 21.4.2011, p. 8.
Vývozní náhrady v odvětví vepřového masa použitelné od 21. července 2011
Export refunds on pigmeat applicable from 21 July 2011
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 713/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 713/2011
V současnosti použitelné vývozní náhrady byly stanoveny prováděcím nařízením Komise (EU) č. 402/2011 [3].
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Implementing Regulation (EU) No 402/2011 [3].
Prováděcí nařízení (EU) č. 402/2011 se zrušuje.
Implementing Regulation (EU) No 402/2011 is hereby repealed.
Úř. věst. L 105, 21.4.2011, s. 16.
OJ L 105, 21.4.2011, p. 16.
Sazby náhrad použitelné ode dne 21. července 2011 u některých mléčných výrobků vyvážených ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy [1](EUR/100 kg)
Rates of the refunds applicable from 21 July 2011 to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1](EUR/100 kg)
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 714/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 714/2011
V současnosti použitelné vývozní náhrady byly stanoveny prováděcím nařízením Komise (EU) č. 401/2011 [3].
The currently applicable refunds have been fixed by Commission Implementing Regulation (EU) No 401/2011 [3].
Prováděcí nařízení (EU) č. 401/2011 se zrušuje.
Implementing Regulation (EU) No 401/2011 is hereby repealed.
Úř. věst. L 105, 21.4.2011, s. 14.
OJ L 105, 21.4.2011, p. 14.
Sazby náhrad použitelné ode dne 21. července 2011 u vajec a žloutků vyvážených ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy
Rates of the refunds applicable from 21 July 2011 to eggs and egg yolks exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 715/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 715/2011
kterým se popatnácté mění nařízení Rady (ES) č. 1763/2004, kterým se ukládají některá omezující opatření na podporu účinného provádění mandátu Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY)
amending, for the 15th time, Council Regulation (EC) No 1763/2004 imposing certain restrictive measures in support of effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
Komise je oprávněna změnit uvedenou přílohu s přihlédnutím k rozhodnutím Rady, kterými se provádí společný postoj Rady 2004/694/SZBP ze dne 11. října 2004 o dalších opatřeních na podporu účinného provádění mandátu Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY) [2].
The Commission is empowered to amend that Annex, taking into account Council Decisions implementing Council Common Position 2004/694/CFSP of 11 October 2004 on further measures in support of the effective implementation of the mandate of the ICTY [2].
Společný postoj 2004/694/SZBP byl nahrazen rozhodnutím Rady 2010/603/SZBP ze dne 7. října 2010 o dalších opatřeních na podporu účinného provádění mandátu Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY) [3].
Common Position 2004/694/CFSP has been replaced with Council Decision 2010/603/CFSP of 7 October 2010 on further measures in support of the effective implementation of the mandate of the ICTY [3].
Rozhodnutí Rady 2010/603/SZBP se provádí prováděcím rozhodnutím Rady 2011/422/SZBP [4].
Council Implementing Decision 2011/422/CFSP [4] implements Decision 2010/603/CFSP.
Nařízením (ES) č. 1763/2004 se naplňuje rozhodnutí 2010/603/SZBP do té míry, že je vyžadováno opatření na úrovni Unie.
Regulation (EC) No 1763/2004 gives effect to Decision 2010/603/CFSP to the extent that action at Union level is required.
Příloha I nařízení (ES) č. 1763/2004 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Annex I to Regulation (EC) No 1763/2004 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Úř. věst. L 188, 19.7.2011, s. 19.
OJ L 188, 19.7.2011, p. 19.
V příloze I nařízení (ES) č. 1763/2004 se ruší se tato položka:
In Annex I to Regulation (EC) No 1763/2004 the following entry is deleted:
Státní příslušnost: a) Bosna a Hercegovina, b) Srbsko a Černá Hora.“
Nationality: (a) Bosnia and Herzegovina, (b) Serbia and Montenegro.’.
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 723/2011
Council Implementing Regulation (EU) No 723/2011
POSTUP ŘÍZENÍ
PROCEDURE
Nařízením (ES) č. 91/2009 [2] (dále jen „původní nařízení“) Rada uložila konečné antidumpingové clo ve výši 85 % na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“ nebo „Čína“) pro všechny společnosti jiné než společnosti uvedené v čl. 1 odst. 2 a v příloze I uvedeného nařízení.
By Regulation (EC) No 91/2009 [2], (‘the original Regulation’), the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 85 % on imports of certain iron or steel fasteners originating in the People’s Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’) for all companies other than the ones mentioned in Article 1(2) and in Annex 1 to that Regulation.
Uvedená opatření budou dále uváděna jako „platná opatření“ a šetření, na jehož základě byla původním nařízením uložena příslušná opatření, bude dále uváděno jako „původní šetření“.
These measures will hereinafter be referred to as ‘the measures in force’ and the investigation that led to the measures imposed by the original Regulation will be hereinafter referred to as ‘the original investigation’.
Zahájení šetření z moci úřední
Ex-officio initiation
Po původním šetření naznačovaly důkazy, které měla Komise k dispozici, že dochází k obcházení antidumpingových opatření uložených na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z ČLR (dotčený výrobek), a to formou překládky v Malajsii.
Following the original investigation, evidence at the disposal of the Commission indicated that the anti-dumping measures on imports of certain iron or steel fasteners originating in the PRC (‘the product concerned’) are being circumvented by means of transhipment via Malaysia.
Důkazy prima facie, jež měla Komise k dispozici, prokázaly, že po uložení platných opatření došlo k významné změně obchodních toků týkajících se vývozu z ČLR a Malajsie do Unie, přičemž se zdálo, že tato změna byla způsobena uložením platných antidumpingových opatření.
Prima facie evidence at the Commission’s disposal showed that, following the imposition of the measures in force, a significant change in the pattern of trade involving exports from the PRC and Malaysia to the Union occurred, which seemed to be caused by the imposition of the measures in force.
Pro tuto změnu neexistovalo mimo uložení platných opatření žádné dostatečné opodstatnění nebo důvod.
There was insufficient due cause or justification other than the imposition of the measures in force for such a change.
Důkazy dále poukázaly na skutečnost, že byly mařeny vyrovnávací účinky platných opatření, pokud se jedná o množství i ceny.
Furthermore, the evidence pointed to the fact that the remedial effects of the measures in force were being undermined both in terms of quantity and price.
Z důkazů vyplývá, že ceny u tohoto zvýšeného dovozu z Malajsie byly nižší než ceny, které nepůsobí újmu, stanovené v rámci původního šetření.
The evidence showed that these increased imports from Malaysia were made at prices below the non-injurious price established in the original investigation.
Navíc existovaly důkazy, že ceny některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli zasílaných z Malajsie jsou dumpingové ve srovnání s běžnou hodnotou, která byla stanovena pro obdobný výrobek v původním šetření.
Finally, there was evidence that prices of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia were dumped in relation to the normal value established for the like product during the original investigation.
Poté, co bylo po konzultaci s poradním výborem shledáno, že existují dostatečné prima facie důkazy pro zahájení šetření podle článku 13 základního nařízení, zahájila Komise šetření z moci úřední nařízením (EU) č. 966/2010 [3] (dále jen „zahajovací nařízení“).
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, the Commission, on an ex-officio basis, initiated an investigation by Regulation (EU) No 966/2010 [3] (‘the initiating Regulation’).
Podle čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 základního nařízení Komise zahajovacím nařízením rovněž nařídila celním orgánům, aby evidovaly dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli zasílaných z Malajsie.
Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission, by the initiating Regulation, also directed the customs authorities to register imports of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia.
Komise oficiálně informovala orgány ČLR a Malajsie, vyvážející výrobce a obchodníky v těchto zemích, známé dotčené dovozce do Unie a výrobní odvětví Unie o zahájení šetření.
The Commission officially advised the authorities of the PRC and Malaysia, the exporting producers and traders in those countries, the importers in the Union known to be concerned and the Union industry of the initiation of the investigation.
Výrobcům/vývozcům v ČLR a Malajsii známým Komisi nebo těm, kteří se přihlásili ve lhůtách uvedených v 19. bodě odůvodnění zahajovacího nařízení, byly zaslány dotazníky.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in the PRC and Malaysia known to the Commission or which made themselves known within the deadlines specified in recital 19 of the initiating Regulation.
Dotazníky byly zaslány také dovozcům v Unii.
Questionnaires were also sent to importers in the Union.
Zúčastněné strany dostaly možnost písemně vyjádřit svá stanoviska a požádat o slyšení ve lhůtě stanovené v zahajovacím nařízení.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time- limit set in the initiating Regulation.
Přihlásilo se devatenáct vyvážejících výrobců v Malajsii, tři skupiny vyvážejících výrobců v Číně a tři dovozci v Unii, kteří nejsou ve spojení.
Nineteen exporting producers in Malaysia, three groups of exporting producers in China and three unrelated importers in the Union made themselves known.
Několik dalších společností kontaktovalo Komisi, avšak prohlásilo, že se nezabývají výrobou ani vývozem výrobku, který je předmětem šetření.
Several other companies contacted the Commission but claimed that they were not involved in the production or export of the product under investigation.
Následující společnosti poskytly odpovědi na dotazník a následně byly v jejich prostorách provedeny ověřovací návštěvy, s výjimkou společností Menara Kerjaya Fasteners Sdn.
The following companies submitted replies to the questionnaires and verification visits were subsequently carried out at their premises, with the exception of Menara Kerjaya Fasteners Sdn.
Bhd. a Excel Fastener Manufacturing Sdn.
Bhd. and Excel Fastener Manufacturing Sdn.
Vyvážející výrobci v Malajsii:
Exporting producers in Malaysia:
Období šetření trvalo od 1. ledna 2008 do 30. září 2010.
The investigation period covered the period from 1 January 2008 to 30 September 2010 (the ‘IP’).
Za toto období byly shromážděny údaje za účelem prošetření mimo jiné údajné změny obchodních toků.
Data was collected for the IP to investigate, inter alia, the alleged change in the pattern of trade.
Za období od 1. října 2009 do 30. září 2010 byly shromážděny podrobnější údaje s cílem přezkoumat možné maření vyrovnávacího účinku platných opatření a existenci dumpingu.
For the period 1 October 2009 to 30 September 2010 more detailed data were collected in order to examine the possible undermining of the remedial effect of the measures in force and existence of dumping.
V souladu s čl. 13 odst. 1 základního nařízení byla existence obcházení posouzena prostřednictvím postupné analýzy, jejímž účelem bylo zjistit, zda dochází ke změně obchodních toků mezi třetími zeměmi a Unií; zda je tato změna způsobena praktikami, zpracovatelskými postupy nebo pracemi, pro něž mimo uložení cla neexistuje dostatečné opodstatnění nebo hospodářský důvod; zda existují důkazy o újmě nebo o tom, že vyrovnávací účinky cla jsou mařeny, pokud se jedná o ceny nebo množství obdobného výrobku; a zda existují důkazy o dumpingu ve vztahu k běžné hodnotě, která byla dříve stanovena pro obdobný výrobek, v případě nutnosti v souladu s ustanoveními článku 2 základního nařízení.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the assessment of the existence of circumvention was made by analysing successively whether there was a change in the pattern of trade between third countries and the Union; if this change stemmed from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty; if there was evidence of injury or that the remedial effects of the duty were being undermined in terms of the prices and/or quantities of the like product; and whether there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like product, if necessary in accordance with the provisions of Article 2 of the basic Regulation.
Dotčeným výrobkem, jak byl definován v původním šetření, jsou: některé spojovací prostředky ze železa nebo oceli, jiné než z nerezavějící oceli, tj. vruty do dřeva (kromě vrtulí do pražců), závitořezné šrouby, ostatní šrouby a svorníky s hlavou (též s jejich maticemi nebo podložkami, ale kromě šroubů soustružených z tyčí, prutů, profilů nebo z drátů, o plném průřezu, s tloušťkou dříku nepřesahující 6 mm a kromě šroubů a svorníků pro upevňování konstrukčních materiálů železničních tratí) a podložky pocházející z ČLR, v současnosti kódů KN 73181290, 73181491, 73181499, 73181559, 73181569, 73181581, 73181589, ex73181590, ex73182100 a ex73182200.
The product concerned is as defined in the original investigation: Certain iron or steel fasteners, other than of stainless steel, i.e. wood screws (excluding coach screws), self-tapping screws, other screws and bolts with heads (whether or not with their nuts or washers, but excluding screws turned from bars, rods, profiles or wire, of solid section, of a shank thickness not exceeding 6 mm and excluding screws and bolts for fixing railway track construction material), and washers, originating in the PRC, currently falling within CN codes 73181290, 73181491, 73181499, 73181559, 73181569, 73181581, 73181589, ex73181590, ex73182100 and ex73182200.
Výrobek, který je předmětem šetření, je stejný jako výrobek vymezený ve 12. bodě odůvodnění, avšak zasílaný z Malajsie, bez ohledu na to, zda pochází z Malajsie.
The product under investigation is the same as that defined in recital 12, but consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not.
Z šetření vyplynulo, že výše definované spojovací prostředky ze železa nebo oceli vyvážené do Unie z ČLR a spojovací prostředky ze železa nebo oceli zasílané do Unie z Malajsie mají stejné základní fyzické i technické vlastnosti a využití, a musí být tedy považovány za obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
The investigation showed that iron or steel fasteners, as defined above, exported to the Union from the PRC and those consigned from Malaysia to the Union have the same basic physical and technical characteristics and have the same uses, and are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Jak je uvedeno v 9. bodě odůvodnění, do spolupráce se poskytnutím odpovědí na dotazník zapojilo devatenáct vyvážejících výrobců v Malajsii a tři vyvážející výrobci v Číně.
As stated in recital 9, 19 exporting producers in Malaysia and three exporting producers in China cooperated by submitting questionnaire replies.
Jedna malajská společnost po poskytnutí odpovědi oznámila Komisi, že ukončila svou činnost, a tudíž ukončuje spolupráci.
After the submission of its questionnaire reply, one Malaysian company notified the Commission that it had ceased its activities and therefore it withdrew its cooperation.
V případě několika dalších malajských společností bylo zjištěno, že je potřebné uplatňovat čl. 18 odst. 1 základního nařízení, a to z důvodů vysvětlených níže ve 32. až 60. bodě odůvodnění.
In the case of several other Malaysian companies the application of Article 18(1) of the basic Regulation was found to be warranted for the reasons explained below in recitals 32 to 60.
Spolupracující malajští vyvážející výrobci pokryli během období šetření 55 % celkového vývozu výrobku, který je předmětem šetření, z Malajsie do Unie, jak je uvedeno v databázi Comext.
The cooperating Malaysian exporting producers covered 55 % of the total Malaysian exports of the product under investigation to the Union in the IP as reported in Comext.
Celkové objemy vývozu vycházely z databáze Comext.
The overall export volumes were based on Comext.
Úroveň spolupráce výrobců/vývozců v ČLR byla nízká a odpověď na dotazník poskytli pouze tři vývozci/výrobci.
There was a low level of cooperation by producers/exporters in the PRC, with only three exporters/producers submitting a questionnaire reply.
Kromě toho žádná z těchto společností nevyvážela dotčený výrobek do Unie nebo do Malajsie.
Moreover, none of these companies exported the product concerned to the Union or to Malaysia.
Proto nebylo možné na základě informací poskytnutých spolupracujícími stranami rozumně určit objemy vývozu dotčeného výrobku z ČLR.
Therefore, on the basis of the information submitted by the cooperating parties no reasonable determination could be made as to export volumes of the product concerned from the PRC.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem bylo nutné založit zjištění týkající se dovozu některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli do Unie a vývozu dotčeného výrobku z ČLR do Malajsie zčásti na faktech dostupných v souladu s článkem 18 základního nařízení.
Given the above, findings in respect of imports of certain iron or steel fasteners into the Union and exports of the product concerned from the PRC to Malaysia had to be made partially on the basis of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Ke stanovení celkových objemů dovozu z ČLR do Unie byly použity údaje z databáze Comext.
Comext data were used to determine overall import volumes from the PRC to the Union.
Ke stanovení celkového dovozu do Malajsie z ČLR byly použity čínské a malajské vnitrostátní statistické údaje.
Chinese and Malaysian national statistics were used for the determination of the overall exports to Malaysia from the PRC.
Údaje byly rovněž podrobeny křížové kontrole s podrobnými údaji o dovozu a vývozu poskytnutými celními orgány Malajsie.
Data were also cross-checked with detailed import- and export data that were provided by the customs authorities of Malaysia.
Objem dovozu zaznamenaný v malajských a čínských statistických údajích zahrnoval větší skupinu výrobků, než je dotčený výrobek nebo výrobek, který je předmětem šetření.
The import volume recorded in Malaysian and Chinese statistics covered a larger product group than the product concerned or the product under investigation.
S ohledem na údaje z databáze Comext a na ověřené údaje týkající se čínských a malajských výrobců spojovacích prostředků však bylo možné stanovit, že značná část uvedeného objemu dovozu zahrnuje dotčený výrobek.
However, in view of Comext data and verified data regarding Chinese and Malaysian fastener producers, it could be established that a significant part of this import volume covered the product concerned.
Tyto údaje mohly být tudíž použity ke stanovení případné změny obchodních toků a mohly být podrobeny křížové kontrole s dalšími údaji, jako jsou údaje poskytnuté spolupracujícími vyvážejícími výrobci a dovozci.
Accordingly, these data could be used to establish any change in the pattern of trade and they could be cross-checked with other data such as the data provided by the cooperating exporting producers and importers.
Dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli do Unie
Imports of certain iron or steel fasteners into the Union
Po zavedení původních opatření v lednu 2009 se dovoz dotčeného výrobku z Číny do Unie dramaticky snížil.
Imports of the product concerned from China to the Union dropped dramatically subsequent to the imposition of the original measures in January 2009.
V tabulce 1 jsou uvedena množství některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli dovezená z ČLR a Malajsie do Unie od uložení opatření v roce 2009:
Table 1 shows import quantities of certain iron or steel fasteners from the PRC and Malaysia into the Union since the imposition of the measures in 2009:
Vývoj dovozu některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli do Unie od uložení opatření
Evolution of imports of certain iron or steel fasteners to the Union since the imposition of the measures
Zdroj: Databáze Comext, malajské a čínské statistické údaje.
Source: Comext, Malaysian, Chinese statistics.
Z výše uvedených údajů je jasně patrné, že od roku 2009 malajští vývozci na trhu Unie z hlediska objemu výrazně předčili v prodeji čínské vývozce a do určité míry je nahradili.
The data above clearly show that since 2009 Malaysian exporters have significantly outsold and to some extent replaced the Chinese exporters on the Union market in terms of volume.
Od uložení opatření byl zaznamenán výrazný pokles čínského dovozu do Unie (94 %).
Since the imposition of the measures, the decrease of Chinese imports into the Union has been significant (94 %).
Čínský vývoz do Malajsie
Chinese exports to Malaysia
Během stejného období je rovněž patrný dramatický nárůst vývozu spojovacích prostředků z ČLR do Malajsie: z poměrně malého množství v roce 2008 (8829 tun) vzrostl během období šetření na 89471 tun.
A dramatic increase of exports of fasteners can also be observed from the PRC to Malaysia within the same period: from a relatively small amount in 2008 (8829 tonnes) they increased to 89471 tonnes in the IP.
Dovoz spojovacích prostředků z Číny do Malajsie od roku 2008
Import of fasteners from China into Malaysia from 2008
Zdroj: Malajské celní statistiky.
Source: Malaysian customs statistics.
Dovoz (v tunách)
Import (MT)
Aby bylo možné určit vývojovou tendenci obchodního toku některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli z Číny do Malajsie, byly posouzeny jak malajské, tak čínské statistické údaje.
To establish the trend of the China to Malaysia trade flow of certain iron or steel fasteners, both Malaysian and Chinese statistics were considered.