natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení [3],
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management [3],
s ohledem na návrh opravného rozpočtu č. 2 k souhrnnému rozpočtu na rok 2010, který vypracovala Komise dne 19. března 2010,
Having regard to draft amending budget No 2 to the general budget 2010, which the Commission drew up on 19 March 2010,
s ohledem na postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 2/2010, který Rada schválila dne 26. července 2010,
Having regard to the Council's position on draft amending budget No 2/2010, which the Council adopted on 26 July 2010,
s ohledem na články 75b a 75e jednacího řádu Evropského parlamentu,
Having regard to Rules 75b and 75e of the European Parliament's Rules of Procedure,
s ohledem na schválení postoje Rady Parlamentem dne 7. září 2010,
Having regard to the European Parliament's approval of the position of the Council on 7 September 2010,
že postup podle článku 314 Smlouvy o fungování Evropské unie byl dokončen a opravný rozpočet Evropské unie č. 3 na rozpočtový rok 2010 byl s konečnou platností schválen.
The procedure pursuant to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union is complete and amending budget No 3 of the European Union for the financial year 2010 has been definitively adopted.
Ve Štrasburku dne 7. září 2010.
Done at Strasbourg, 7 September 2010.
Úř. věst. L 64, 12.3.2010.
OJ L 64, 12.3.2010.
KONEČNÉ SCHVÁLENÍ OPRAVNÉHO ROZPOČTU EVROPSKÉ UNIE č. 3 NA ROZPOČTOVÝ ROK 2010
FINAL ADOPTION OF AMENDING BUDGET No 3 OF THE EUROPEAN UNION FOR THE 2010 FINANCIAL YEAR
CELKOVÉ PŘÍJMY
GENERAL STATEMENT OF REVENUE
Instituce zřízené Evropskou unií, jež mají právní subjektivitu
Bodies set up by the European Union and having legal personality
Decentralizované agentury – Informační společnost a média
Decentralised agencies — Information society and Media
Úřad evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (BEREC) – Kancelář
Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) — Office
Pracovní místa
Posts
Opravný rozpočet č. 3
Amending budget No 3
Schválená v rozpočtu EU
Authorised under the EU budget
Změna schváleného plánu pracovních míst
Amendments to the authorised establishment plan
Stálá
Permanent
Dočasná
Temporary
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o fungování Evropské unie,
Having regard to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union,
Mandát EGE byl, s mírně pozměněnou působností, obnoven rozhodnutím Komise ze dne 26. března 2001 na období čtyř let (K(2001) 691).
The EGE’s mandate, with a slightly modified remit, was renewed by Commission Decision of 26 March 2001 for a four-year period (C(2001) 691).
O současném mandátu EGE bylo rozhodnuto dne 11. května 2005 (rozhodnutí Komise 2005/383/ES [1] a rozhodnutím Komise 2009/757/ES [2] byl tento mandát rozšířen.
The current EGE’s mandate was decided on 11 May 2005 (Commission Decision 2005/383/EC [1]), and extended by Commission Decision 2009/757/EC [2].
Nyní je vhodné obnovit mandát na období pěti let, a jmenovat tudíž nové členy; současným rozhodnutím však není dotčena možnost, že by nová Komise podstatu mandátu přezkoumala.
It is now appropriate to renew the mandate for a period of five years and thus to appoint the new members; the present Decision, however, does not prejudice the possibility for the new Commission to review the substance of the mandate.
Následující rozhodnutí nahrazuje rozhodnutí 2009/757/ES,
The following decision replaces Decision 2009/757/EC,
Komise tímto rozhoduje o obnovení mandátu Evropské skupiny pro etiku ve vědě a nových technologiích (EGE) na období pěti let.
The Commission hereby decides to renew the mandate of the European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) for a five-year period.
Členové jsou navrženi „ad personam“.
members are nominated ad personam.
Členové vykonávají svou činnost za svou osobu a vyžaduje se po nich, aby Komisi poskytovali poradenství nezávisle na jakémkoli vnějším vlivu.
Members serve in a personal capacity and are asked to advise the Commission independently from any outside influence.
EGE je nezávislá, pluralitní a multidisciplinární.
The EGE shall be independent, pluralist and multidisciplinary,
EGE má maximálně 15 členů.
the EGE shall have up to 15 members,
Každý člen EGE je jmenován na období pěti let.
each member of the EGE shall be appointed for a term of five years.
Opakovaně mohou být členové EGE jmenováni nejvýše na dvě následující období.
Such appointment may be renewable for a maximum of two further terms,
Stanovení a výběr členů EGE se uskuteční na základě otevřené výzvy k vyjádření zájmu.
the identification and selection of the EGE members will be made on the basis of an open call for expressions of interest.
Další žádosti získané prostřednictvím jiných zdrojů budou v rámci výběrového řízení rovněž vzaty v úvahu.
Additional applications received through other channels will also be taken into consideration in the selection procedure,
Komise zveřejní seznam členů EGE v Úředním věstníku Evropské unie.
the list of EGE members shall be published by the Commission in the Official Journal of the European Union,
Vhodní kandidáti, kteří nebyli jmenováni členy, budou zařazeni na rezervní seznam.
suitable candidates who are not nominated members shall be placed on a reserve list,
Pokud již člen nemůže efektivně přispívat k práci skupiny nebo pokud odstoupí, předseda může pro zbývající období mandátu tohoto člena jmenovat náhradního člena z rezervního seznamu.
where a member is no longer capable of contributing efficiently to the work of the group, or resigns, the President may appoint a replacement member from the reserve list, for the remaining duration of the original member’s mandate.
Pracovní program EGE, včetně etických přezkumů navržených EGE z její vlastní iniciativy, odsouhlasí předseda Komise.
The EGE Work Programme, including such ethical reviews suggested on its own initiative by the EGE, shall be agreed by the President of the Commission.
Za organizaci práce EGE a jejího sekretariátu odpovídá výbor poradců pro evropskou politiku (BEPA) úzce spolupracující s předsedou EGE.
The Bureau of European Policy Advisers (BEPA) of the Commission, acting in close cooperation with the EGE’s chairperson, shall be responsible for organising the work of the EGE and its Secretariat.
Mimo tato pracovní zasedání může EGE projednávat svou činnost s příslušnými útvary Komise a může zvát představitele nevládních organizací nebo zastupitelských organizací k výměně názorů, je-li to žádoucí.
Outside these working sessions the EGE may discuss its work with concerned Commission departments and may invite representatives of NGOs or representative organisations when appropriate for an exchange of views.
EGE by se měla sejít minimálně šestkrát v období 12 měsíců, což by mělo zahrnout přibližně dvanáct pracovních dní v roce.
The EGE should meet at least six times during a 12-month period involving around 12 working days a year.
Pro účely přípravy stanovisek a v rámci dostupných zdrojů pro svou činnost EGE
For the purposes of preparing its opinions and within the limits of the available resources for this action, the EGE:
uspořádá veřejný kulatý stůl, aby podpořila dialog a zlepšila transparentnost každého stanoviska, které zformuje,
shall organise a public round table in order to promote dialogue and improve transparency for each opinion that it produces,
vytvoří úzké vazby s útvary Komise zabývajícími se tématy, na kterých EGE pracuje,
shall establish close links with the Commission departments involved in the topic the Group is working on,
Vyskytne-li se aktuální potřeba, aby ohledně určitého předmětu byla rada poskytnuta rychleji, vypracují se krátká vyjádření, na něž bude v případě potřeby navazovat úplnější analýza, a to za plného respektování transparentnosti jako v případě jakéhokoli jiného stanoviska.
Where there is an operational requirement for advice to be given more quickly on a particular subject, short statements will be produced, to be followed if necessary by a fuller analysis, while ensuring that transparency is respected as for any other opinion.
EGE přijme jednací řád.
The EGE shall adopt its own rules of procedure.
Nahrazuje rozhodnutí 2009/757/ES.
It shall replace Decision 2009/757/EC.
Úř. věst. L 270, 15.10.2009, s. 18.
OJ L 270, 15.10.2009, p. 18.
ze dne 24. prosince 2009,
of 24 December 2009
kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES sestavuje seznam odvětví a pododvětví, u nichž se má za to, že jim hrozí značné riziko úniku uhlíku
determining, pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council, a list of sectors and subsectors which are deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage
(oznámeno pod číslem K(2009) 10251)
(notified under document C(2009) 10251)
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/61/ES [1], a zejména na čl. 10a odst. 13 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [1], and in particular Article 10a(13) thereof,
Směrnice 2003/87/ES, ve znění směrnice 2009/29/ES [2] stanoví, že dražení by mělo být základním způsobem přidělování povolenek na emise skleníkových plynů.
Directive 2003/87/EC, as amended by Directive 2009/29/EC of the European Parliament and of the Council [2], provides that auctioning should be the basic principle for allocation of greenhouse gas emission allowances.
Unie podporuje ambiciózní mezinárodní dohodu o změně klimatu, která usiluje o omezení nárůstu zemské teploty na 2 °C.
The Union supports an ambitious international agreement on climate change that aims to limit the global temperature increase to 2 °C.
Pokud by ostatní rozvinuté země a další významní producenti emisí skleníkových plynů nepřistoupili k této mezinárodní dohodě, mohlo by to vést ke zvýšení emisí skleníkových plynů v třetích zemích, jejichž průmyslová odvětví nejsou vázána srovnatelnými uhlíkovými omezeními („únik uhlíku“), a narušit ekologickou vyváženost a přínos opatření Unie.
In the event that other developed countries and other major emitters of greenhouse gases do not participate in that international agreement, this could lead to an increase in greenhouse gas emissions in third countries where industry would not be subject to comparable carbon constraints (‘carbon leakage’) and undermine the environmental integrity and benefit of actions by the Union.
Aby se vyřešil problém úniku uhlíku, stanoví směrnice 2003/87/ES, že s ohledem na výsledek mezinárodních jednání by měla Unie přidělovat povolenky bezplatně na 100 % množství určeného v souladu s opatřeními uvedenými v čl. 10a odst. 1 směrnice 2003/87/ES odvětvím nebo pododvětvím, u nichž se má za to, že jim hrozí značné riziko úniku uhlíku.
To address the risk of carbon leakage, Directive 2003/87/EC provides that, subject to the outcome of the international negotiations, the Union should allocate allowances free of charge at 100 % of the quantity determined in accordance with the measures referred to in Article 10a(1) of Directive 2003/87/EC to sectors or sub-sectors deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage.
Do 31. prosince 2009 a poté každých pět let sestaví Komise na základě kritérií uvedených v čl. 10a odst. 14 až 17 směrnice 2003/87/ES seznam odvětví a pododvětví, u nichž se má za to, že jim hrozí značné riziko úniku uhlíku (dále jen „seznam odvětví a pododvětví“).
By 31 December 2009 and every five years thereafter, the Commission shall determine a list of the sectors or subsectors deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage, hereinafter ‘list of sectors and subsectors’, on the basis of the criteria referred to in paragraphs 14 to 17 of Article 10a of Directive 2003/87/EC.
V čl. 10a odst. 14 směrnice 2003/87/ES se stanoví, že pro určení odvětví nebo pododvětví, u nichž se má za to, že jim hrozí značné riziko úniku uhlíku, Komise posoudí na úrovni Unie, do jaké míry je pro dotyčné odvětví nebo pododvětví možné při příslušném rozdělení podílů přenést přímé náklady požadovaných povolenek a nepřímé náklady spojené se zvýšením cen elektřiny v důsledku uplatňování směrnice 2003/87/ES do cen produktů bez významné ztráty podílu na trhu ve prospěch uhlíkově méně výkonných zařízení mimo Unii.
According to Article 10a(14) of Directive 2003/87/EC, in order to determine the sectors or subsectors deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage the Commission shall assess, at Union level, the extent to which it is possible for the sector or subsector concerned, at the relevant level of disaggregation, to pass on the direct cost of the required allowances and the indirect costs from higher electricity prices resulting from the implementation of Directive 2003/87/EC into product prices without significant loss of market share to less carbon efficient installations outside the Union.
Tato posouzení vycházejí z průměrné ceny uhlíku v souladu s posouzením dopadu provedeným Komisí, připojeným k balíčku prováděcích opatření k cílům Unie v oblasti změny klimatu a obnovitelných zdrojů energie pro rok 2020, a z dostupných údajů o prodeji, výrobě a přidané hodnotě v každém odvětví či pododvětví za poslední tři roky.
These assessments shall be based on an average carbon price according to the Commission’s impact assessment accompanying the package of implementation measures for the Union’s objectives on climate change and renewable energy for 2020 and, if available, trade, production and value added data from the three most recent years for each sector or subsector.
V souladu s čl. 10a odst. 15 směrnice 2003/87/ES se má za to, že určitému odvětví nebo pododvětví hrozí značné riziko úniku uhlíku, pokud by součet přímých a nepřímých dodatečných nákladů spojených s uplatňováním uvedené směrnice vedl k výraznému zvýšení výrobních nákladů, vypočtenému jako podíl na hrubé přidané hodnotě, nejméně o 5 % a intenzita obchodu se třetími zeměmi, definovaná jako součet celkové hodnoty vývozu do třetích zemí a hodnoty dovozu ze třetích zemí vydělený celkovým objemem trhu pro Unii (roční obrat spolu s celkovým dovozem z třetích zemí), je vyšší než 10 %.
In accordance with Article 10a(15) of Directive 2003/87/EC, a sector or subsector shall be deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage if the sum of direct and indirect additional costs induced by the implementation of that Directive would lead to a substantial increase of production costs, calculated as a proportion of the gross value added, of at least 5 %; and the intensity of trade with third countries, defined as the ratio between the total value of exports to third countries plus the value of imports from third countries and the total market size for the Union (annual turnover plus total imports from third countries), is above 10 %.
V souladu s čl. 10a odst. 16 směrnice 2003/87/ES se má rovněž za to, že odvětví nebo pododvětví hrozí značné riziko úniku uhlíku, pokud by součet přímých a nepřímých dodatečných nákladů spojených s uplatňováním směrnice 2003/87/ES vedl k obzvlášť vysokému zvýšení výrobních nákladů, vypočtenému jako podíl na hrubé přidané hodnotě, nejméně o 30 % nebo intenzita obchodu se třetími zeměmi, definovaná jako součet celkové hodnoty vývozu do třetích zemí a hodnoty dovozu ze třetích zemí vydělený celkovým objemem trhu pro Unii (roční obrat spolu s celkovým dovozem z třetích zemí), je vyšší než 30 %.
In accordance with Article 10a(16) of Directive 2003/87/EC, a sector or subsector is also deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage if the sum of direct and indirect additional costs induced by the implementation of Directive 2003/87/EC would lead to a particularly high increase of production costs, calculated as a proportion of the gross value added, of at least 30 %, or the intensity of trade with third countries, defined as the ratio between the total value of exports to third countries plus the value of imports from third countries and the total market size for the Union (annual turnover plus total imports from third countries), is above 30 %.
Aby mohl být vypracován seznam odvětví a pododvětví, u nichž se má za to, že jim hrozí značné riziko úniku uhlíku, mělo by být prvním krokem posouzení rizika úniku uhlíku za použití trojmístného číselného kódu (klasifikace NACE-3) nebo případně – jsou-li příslušné údaje dostupné – za použití čtyřmístného číselného kódu (klasifikace NACE-4).
In order to establish the list of sectors and subsectors which are deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage, the risk of carbon leakage should be assessed, as a starting point, at a 3-digit level (NACE-3 level) or, where appropriate and where the data is available, at a 4-digit level (NACE-4 level).
Odvětví a pododvětví by měla být zahrnuta do seznamu odvětví a pododvětví na základě co nejpřesnějšího popisu NACE.
Sectors and subsectors should be included in the list of sectors and subsectors using the most accurate NACE description.
Některá odvětví, u nichž se nemá za to, že jim hrozí značné riziko úniku uhlíku podle klasifikace NACE-4, byla rozčleněna a byla posouzena řada odpovídajících pododvětví, jejichž některé vlastnosti měly ve srovnání se zbývajícím odvětvím výrazně odlišný dopad.
Some sectors not found to be exposed to a significant risk of carbon leakage at the NACE 4-level were disaggregated and a number of corresponding sub-sectors, for which certain characteristics led to a significantly different impact from the rest of the sector, were assessed.
Od prosince 2008 byly od členských států, agentury Eurostat, z veřejně a obchodně dostupných zdrojů a od průmyslových sdružení shromažďovány informace potřebné k sestavení seznamu na základě kritérií uvedených v čl. 10a odst. 14 až 17 směrnice 2003/87/ES.
Information necessary for making the determination on the basis of the criteria referred to in paragraphs 14 to 17 of Article 10a of Directive 2003/87/EC was collected, as of December 2008, from Member States, Eurostat, publicly and commercially available sources and industry associations.
Informace, které nebyly poskytnuty členskými státy či nepocházely z jiných úředních zdrojů, byly ověřeny.
Information not provided by Member States or any other official sources has been verified.
Použity byly rovněž důvěrné údaje zpracované agenturou Eurostat.
Confidential data processed by Eurostat have also been used.
Údaje v „nezávislém protokolu transakcí Společenství“ (CITL) jsou považovány za nejpřesnější, nejspolehlivější a nejtransparentnější odhady emisí CO2 u odvětví, jejichž činnosti byly uvedeny v příloze I směrnice 2003/87/ES před změnou zavedenou směrnicí 2009/29/ES, a byly proto použity jako hlavní zdroj pro výpočet přímých nákladů povolenek u těchto odvětví.
The data in the ‘Community Independent Transaction Log’ (CITL) are considered to be the most accurate, reliable and transparent estimation of CO2 emissions for sectors, the activities of which were in Annex I to Directive 2003/87/EC, prior to amendment by Directive 2009/29/EC, and have therefore been used as the main source to calculate the direct cost of the allowances for those sectors.
Pokud jde o emise z výroby u nových činností a skleníkové plyny zařazené do přílohy I směrnice 2003/87/ES ve znění směrnice 2009/29/ES, byly údaje pro některá odvětví s významným počtem malých zařízení či zařízení, která nebyla začleněna do systému pro obchodování s emisemi v období 2005–2007 a 2008–2012, pro která nebyly k dispozici údaje CITL nebo jejichž emise nemohly být zařazeny podle klasifikace NACE-4, shromážděny od členských států a ze soupisu skleníkových plynů v Unii za příslušná období.
As regards process emissions of new activities and greenhouse gases included in Annex I to Directive 2003/87/EC, as amended by Directive 2009/29/EC, for some sectors with a substantial number of small installations or installations which were excluded in periods 2005-2007 and 2008-2012 of the emissions trading scheme, or for which no CITL data was available, or where emissions could not be attributed at NACE-4 level, data have been collected from Member States and from the greenhouse gas inventory of the Union for the relevant years.
Pokud jde o posouzení spotřeby elektrické energie používané pro výpočet nepřímých nákladů plynoucích z vyšších cen elektrické energie, Eurostat nemá k dispozici žádné údaje a za nejspolehlivější dostupné údaje lze považovat údaje shromážděné přímo od členských států.
As regards the assessment of electricity consumption used for the calculation of indirect cost from higher electricity prices, no data is available from Eurostat, and the data collected directly from Member States can be considered as the most reliable data available.
Pro odhad hrubé přidané hodnoty byly použity údaje agentury Eurostat o strukturální statistice podnikání, jelikož jsou považovány za nejpřesnější zdroj.
Regarding the estimation of gross value added, data from the Eurostat Structural Business Statistics have been used as it is considered to be the most accurate source.
Údaje vykázané agenturou Eurostat v databázi Comext pro obchod mezi členskými státy a obchod se třetími zeměmi jsou považovány za nejspolehlivější údaje o celkové hodnotě vývozu do třetích zemí a dovozu ze třetích zemí, jakož i o celkovém ročním obratu v Unii.
The data reported by Eurostat in the Comext database on trade between Member States and with third countries are considered as the most reliable data on the total values of exports to third countries and imports from third countries, as well as on the total annual turnover in the Union.
Aby bylo možné posoudit přímé dodatečné náklady spojené s uplatňováním směrnice 2003/87/ES, je nutné přihlédnout k množství povolenek, které by odvětví muselo zakoupit, pokud by se v jeho případě usoudilo, že mu nehrozí značné riziko úniku uhlíku.
In order to assess the direct additional costs induced by the implementation of Directive 2003/87/EC, it is necessary to take into account the amount of allowances that the sector would be required to purchase if not deemed to be exposed to significant risk of carbon leakage.
V souladu s čl. 10a odst. 11 uvedené směrnice množství bezplatných povolenek přidělených takovým odvětvím v roce 2013 představuje 80 % množství určeného v souladu s čl. 10a odst. 1 směrnice 2003/87/ES a toto množství bude klesat každý rok stejným dílem až k 30 % přidělených bezplatných povolenek v roce 2020 s cílem dosáhnout toho, aby v roce 2027 nebyly přiděleny žádné bezplatné povolenky.
In accordance with Article 10a(11) of that Directive the amount of allowances allocated free of charge to such sectors in 2013 is to be 80 % of the quantity determined in accordance with Article 10a(1) and this amount is to decrease each year by equal amounts resulting in 30 % free allocation in 2020 with a view to reaching 0 % free allocation in 2027.
Výchozím bodem pro referenční hodnoty stanovené podle čl. 10a odst. 1 je průměrný výkon, kterého v daném odvětví nebo pododvětví dosáhlo 10 % nejúčinnějších zařízení Unie v letech 2007–2008; tyto referenční hodnoty zohlední nejúčinnější techniky, náhražky a alternativní výrobní procesy.
The starting point for the benchmarks determined under Article 10a(1) is the average performance of the 10 % most efficient installations in the sector or subsector in the Union in the years 2007-2008 and they shall take into account the most efficient techniques, substitutes and alternative production processes.
Aby bylo možné sestavit seznam odvětví a pododvětví, je tudíž nezbytné odhadnout množství povolenek, které je třeba přidělit bezplatně.
It is thus necessary to estimate the amount of allowances which need to be allocated free of charge in order to determine the list of sectors and subsectors.