natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Poskytnuté finanční prostředky činily 11,1 milionů EUR v období 2006–2008 ve formě subvencí a 155,2 milionů EUR ve formě bezúročných vratných úvěrů se splatností 15 let a odkladem počátku splácení o 5 let.
Between 2006 and 2008 funding of EUR 11,1 million was provided in the form of grants and EUR 155,2 million in the form of interest-free loans with a 15-year term and a 5-year grace period.
Španělské orgány uvedly, že toto opatření vychází z režimu podpory N 101/2005, jenž byl již schválen [3].
The Spanish authorities indicated that the measure was based on approved scheme N 101/2005 [3].
Zvláštní úvěry poskytnuté subjektem ENISA [4]na modernizaci malých a středních podniků
Special loans granted by the Empresa Nacional de Innovación S.A. (ENISA) [4]for modernising SMEs
Opatření spočívalo v poskytování úvěrů za zvýhodněných podmínek odpovídajících kapitálovému příspěvku, a to na podporu modernizace výrobků, postupů a řízení malých a středních podniků, jakož i na zakládání nových podniků s pokročilými technologiemi v oblastech zasažených strukturálními změnami.
The measure provided for preferential loans equivalent to the capital contribution to promote the modernisation of SME products, processes and management and the creation of new technology companies in areas affected by structural change.
K této podpoře byly způsobilé malé a střední podniky zdravé po hospodářské i finanční stránce, vyloučeny byly velké podniky a podniky v obtížích.
Economically and financially sound SMEs were eligible; large firms and firms in difficulty were excluded.
ENISA vybraným projektům poskytovala úrokovou dotaci ve výši 0,5 %.
ENISA granted the projects selected a 0,5 % interest rate subsidy.
Pevnou úrokovou sazbou pro úvěry s amortizací 4 až 8 let a s odkladem splatnosti na 2 až 6 let byl roční Euribor ve výši 0,25 %.
The fixed interest rate was Euribor 1 year + 0,25 % for loans with a term of 4-8 years and a grace period of 2-6 years.
Maximální subvence pro jeden podnik činila 30000 EUR.
The maximum subsidy per company was EUR 30000.
Úvěry s preferenční sazbou poskytované subjektem ICO
Loans at preferential rates granted by ICO
V rámci tohoto opatření mohly být podnikům poskytnuty úvěry s preferenční sazbou pro investice do inovačních produktů.
Under this measure, companies benefited from loans at preferential rates for innovative productive investments.
Základem pro poskytování těchto úvěrů byla dohoda mezi ministerstvem průmyslu, turistického ruchu a obchodu a od 5. září 2006 veřejným subjektem pro financování (Instituto de Crédito Oficial, ICO).
These loans were based on an agreement between the Ministry of Industry, Tourism and Trade and, since 5 September 2006, the public finance body Instituto de Crédito Oficial (ICO).
ICO jednal jako prostředník mezi zúčastněnými komerčními bankami, přičemž ministerstvo průmyslu, turistického ruchu a obchodu financovalo poskytování preferenčních sazeb.
The ICO acted as an intermediary between the commercial banks involved, whilst the Ministry of Industry, Tourism and Trade financed the preferential rates.
Podmínky pro financování byly následující:
The financing conditions were as follows:
až 70 % investice, bez DPH, do výše prahových hodnot stanovených EU pro státní podpory;
up to 70 % of the investment, VAT excluded, limited to the EU State aid ceilings;
investice omezená na nová aktiva;
investments limited to new assets;
investice se musela uskutečnit do dvou let po podpisu dohody o poskytnutí podpory (za mimořádných okolností do tří let, po podání odůvodněné žádosti subjektu ICO);
investment must be made within two years from signature of the operation (three years under exceptional circumstances, subject to a reasoned request to the ICO;
příjemce si mohl zvolit mezi splácením v délce 5 let bez odkladu splácení, v délce 7 let s odkladem o dva roky nebo v délce 10 let s odkladem o dva roky;
the recipient could choose between a term of five years with no grace period, seven years with a two-year grace period and ten years with a two-year grace period;
úvěrová instituce mohla zvolit úvěrovou sazbu 6M Euribor + 0,75 % nebo 6M Euribor + 0,50 % pokud se za operaci zaručila vzájemná záruční společnost Sociedad de Garantía Recíproca.
the credit institution could choose between an interest rate of Euribor 6 months + 0,75 % or Euribor 6 months + 0,50 % if the operation was guaranteed by a mutual guarantee scheme.
Úvěrová instituce nemohla účtovat provizi a předčasné splacení se penalizovalo 1 % v případě pevné úrokové sazby.
The credit institution could not receive any commission and early repayment carried a 1 % penalty in the case of a fixed interest rate.
Operaci prováděly zúčastněné banky a spořitelny;
The operation was carried out by participating banks and savings banks.
podnik jako konečný příjemce platil sazbu Euribor minus 0,5 %;
the final recipient company paid Euribor interest less 0,5 %;
aby společnosti mohly snáze získávat záruky, 67 % nákladů na záruku udělenou regionálními režimy vzájemných záruk refinancovala Compañía Española de Reafianzamiento S.A. (CERSA);
in order to make it easier for the companies to receive guarantees, 67 % of the guarantee costs granted by the regional mutual guarantee schemes was refinanced by the Compañía Española de Reafianzamiento S.A. (CERSA);
ministerstvo průmyslu, turistického ruchu a obchodu poskytovalo roční úrokovou sazbu do výše 1,25 % nebo případně do výše 1 %, pokud se za ni zaručila vzájemná záruční společnost.
the Ministry of Industry, Tourism and Trade granted an annual interest rate of up to 1,25 % in general or up to 1 % if guaranteed by a mutual guarantee scheme.
Vyloučeny byly společnosti nebo skupiny společností, jejichž hlavní činností byla distribuce.
Companies or groups of companies whose main activity involved distribution were excluded.
Plánovaný rozpočet pro toto opatření činil 450 milionů EUR.
The planned budget for this measure was EUR 450 million.
Podpora vývozu španělských výrobků (ICEX)
Promoting exports of Spanish products (ICEX)
Španělský institut zahraničního obchodu (Instituto Español de Comercio Exterior, ICEX) poskytoval v rámci plánu pro textilní průmysl různé podpory:
The Spanish Institute for Foreign Trade (ICEX) had implemented several aid measures under the Textile Plan:
vytváření informačních infrastruktur, např. internetových portálů;
creation of information infrastructure such as Internet portals;
služby podnikům při jejich společné účasti na veletrzích;
services to companies for their group participation in trade fairs;
poradenské služby o vývozních možnostech podniků, které dosud nevyvážely.
advice about the export potential of firms that had so far not exported.
Opatření podpory se prováděla v rámci různých iniciativ jako Plan Global de la Moda, Plan Hábitat de España, oficiální stánky, odvětvové plány, vytváření konsorcií pro vývoz, plány pro usazení se v zahraničí, plány pomoci španělským značkám, plán pro zahraniční propagaci (PIPE), pomoc při účasti na veletrzích, setkání zástupců podniků, obchodní cesty, setkání na téma investičních příležitostí a obchodní spolupráce, vytváření a aktualizace databází obchodních zástupců, komunikační a reklamní kampaně.
The measures were implemented as part of initiatives such as the Global Fashion Plan (Plan Global de la Moda), the Spanish Habitat Plan (Plan Hábitat de España), official stands, sectoral plans, export consortia, plans for setting up businesses abroad, plans to promote Spanish brands, introductory plans to foreign trade promotion (PIPE), assistance for participation in fairs, meetings of representatives, trade missions, business investment and cooperation forums, creation and updating of data bases of operators, communication and advertising campaigns.
Další vzdělávání
Continuing training
Cílem tohoto opatření podpory bylo poskytovat školení pracovníkům v textilním a oděvním průmyslu na zvýšení kvalifikace, a tak zlepšit konkurenceschopnost podniku a jeho přizpůsobení tempu modernizace.
The aim of this measure was to provide training for workers employed in the Spanish textile and clothing sector in order to improve their skills and thereby enhance the company’s competitiveness and keep pace with modernisation.
Podle vnitrostátních právních předpisů [6] mohly podniky pro financování svých specifických programů využít část příspěvků na sociální zabezpečení odvedených předchozího roku správě sociálního zabezpečení na specifické vzdělávací programy, a to tak, že je odečetly od svých běžných příspěvků na sociální zabezpečení.
Under national legislation [6], in order to help finance their specific training programmes, firms could use part of the contributions paid during the previous year to the Social Security General Fund for specific training programmes by deducting them from their ordinary social security contributions.
Pro odvětví textilního a oděvního průmyslu byla zvýšena některá procenta:
Some percentages had been improved for the textile and clothing sector:
pro podniky s jedním 1 nebo 2 zaměstnanci: 100 % příspěvků nebo 420 EUR (420 EUR v obecném opatření),
for companies with 1 to 2 employees: 100 % of the contribution or EUR 420 (EUR 420 in the general measure),
pro podniky s 3 až 5 zaměstnanci: 100 % příspěvků nebo 600 EUR (420 EUR v obecném opatření),
for companies with 3 to 5 employees: 100 % of the contribution or EUR 600 (EUR 420 in the general measure),
pro podniky s 6 až 9 zaměstnanci: 100 % příspěvku nebo 720 EUR (v obecném opatřením bylo jediným požadavkem 100 % příspěvku),
for companies with 6 to 9 employees: 100 % of the contribution or EUR 720 (in the general measure the only requirement was 100 % of the contribution),
pro podniky s 10 až 49 zaměstnanci: 100 % příspěvku (místo 75 %),
for companies with 10 to 49 employees: 100 % of the contribution (instead of 75 %),
pro podniky s 50 až 249 zaměstnanci: 80 % příspěvku (místo 60 %),
for companies with 50 to 249 employees 80 % of the contribution (instead of 60 %),
pro podniky s 250 a více zaměstnanci: 60 % příspěvku (místo 50 %).
for companies with 250 or more employees: 60 % of the contribution (instead of 50 %).
Podniky měly dále nárok na dodatečný úvěr ve výši 5 % za účelem kompenzace ztráty pracovní doby z důvodu vzdělávání.
Companies were also entitled to an additional credit of 5 % to offset the working time lost during training.
Aby podniky mohly využít těchto opatření, musely předložit národnímu úřadu pro zaměstnanost plán přeškolování zaměstnanců obsahující informace o změnách provedených v procesu výroby, o zavedení nové organizační struktury, o školeních pro obsluhu nového zařízení a o rekvalifikaci propuštěných zaměstnanců.
To benefit from these measures companies had to present a retraining plan to the Spanish Employment Service describing the changes in the production process, the introduction of a new organisational structure, training for new machinery and retraining for laid-off workers.
V samostatném dokumentu měl podnik uvést cíle, kterých chce dosáhnout v souvislosti s produktivitou a zachováním pracovních míst, jakož i finanční rozsah investice a svůj vlastní podíl.
They also had to give productivity and job maintenance targets in a separate paper and indicate the amount of the investment and their own contribution.
Plán přeškolování zaměstnanců musel být dále schválen společným výborem pro toto odvětví, složeným z poloviny ze zástupců zaměstnavatelů a z poloviny ze zástupců odborů v odvětví textilu.
This retraining plan also needed the approval of the sector’s Joint Committee (50 % business representatives and 50 % from the textile sector unions).
Udržení zaměstnanosti pracovníků pokročilejšího věku
Safeguarding the jobs of older workers
Podle španělských vnitrostátních právních předpisů může každý podnik, jenž zaměstná osobu starší 60 let, získat úlevu na pojistném na sociální zabezpečení ve výši 50 %.
In line with Spain’s general legislation, a company employing a worker who is over 60 years old is entitled to a 50 % reduction in social security contributions.
V plánu byl tento věk snížen na 55 let pro zaměstnance se smlouvou na dobu neurčitou, kteří v podniku pracovali nejméně pět let.
In the Textile Plan the age has been brought forward to 55 years for workers with an open-ended contract and who have worked for the company for at least five years.
Zrušení záruky za odložené platby na sociální zabezpečení
Guarantee waiver for deferred payments to the social security system
Španělské obecně platné právní předpisy pro sociální zabezpečení (čl. 33 odst. 4 královského dekretu 1415/2004 ze dne 11. června 2004) umožňují odklad platby dlužných částek správě sociálního zabezpečení a jejich platbu ve splátkách, pokud jsou splněny určité podmínky, včetně ustanovení záruk za zaplacení dluhů na sociálním zabezpečení.
Under Spain’s general social security legislation (Article 33(4) of Royal Decree 1415/2004 of 11 June 2004) social security debts can be deferred and paid in instalments if certain conditions are met, including the provision of guarantees to cover these debts.
Prováděcí předpisy [7] však „za mimořádných okolností“ umožňují španělským orgánům povolit zrušení záruky za dluhy na sociálním zabezpečení.
However, its implementing provisions [7] allow the Spanish authorities to authorise a guarantee waiver for social security debts in ‘exceptional circumstances’.
Právním základem opatření č. 1 (body odůvodnění 11 až 13) je vyhláška ITC/217/2005 [8] ze dne 4. února, která vychází z nařízení Komise (ES) č. 70/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na malé a střední podniky [9].
The legal basis for measure 1 (recitals 11 to 13) is Order ITC/217/2005 of 4 February 2005 [8], which is based on Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises [9].
Opatření 2 (body odůvodnění 14 a 15) vycházelo z režimu podpory schváleného pod číslem N 101/2005 rozhodnutím Komise K(2005) 1523 (viz bod odůvodnění 15) a z opatření XR/70/2007 v rámci režimu regionální investiční podpory [10].
Measure 2 (recitals 14 and 15) was based on aid measures N 101/2005 approved by Commission Decision C(2005) 1523 (recital 15) and XR/70/2007 under the regional investment aid scheme [10].
Právním základem opatření 3 (body odůvodnění 16 a 17) je zákon č. 30/2005 ze dne 29. prosince 2005 [11].
The legal basis for measure 3 (recitals 16 and 17) is Law 30/2005 of 29 December 2005 [11].
Právním základem opatření 4 (bod odůvodnění 18) je zmíněný zákon 30/2005, sedmdesáté první doplňující ustanovení (Acción del Instituto de Crédito Oficial en préstamos destinados a las empresas de los sectores textil, calzado, mueble y juguete).
The legal basis for measure 4 is the 21st additional provision of the above-mentioned Law 30/2005 – Action by the Official Credit Institute on loans for firms in the textile, footwear, furniture and toys sector.
Opatření 5 (body odůvodnění 19 a 20) vycházelo z čl. 14 odst. 1 písm. d) a z čl. 17 odst. 3 písm. m) zákona č. 38/2003 ze dne 17. listopadu 2003.
Measure 5 (recitals 19 and 20) was based on Articles 14(1)(d) and 17(3)(m) of Law 38/2003 of 17 November 2003.
Opatření 6 (body odůvodnění 21 až 24) je upraveno královským dekretem 1046/2003 ze dne 1. srpna 2003 a vyhláškou TAS/500/2004 ze dne 13. února 2004.
Measure 6 (recitals 21 to 24) is governed by Royal Decree 1046/2003 of 1 August 2003, Order TAS/500/2004 of 13 February 2004.
Obecné ustanovení, které upravuje opatření 7 (bod odůvodnění 25), je uvedeno v královském dekretu – zákoně 5/2006 ze dne 9. června 2006.
The general provision covering measure 7 (recital 25) is in Royal Decree Law 5/2006 of 9 June 2006.
Opatření 8 (bod odůvodnění 26) je ošetřeno čl. 33 odst. 4 královského dekretu 1415/2004 ze dne 11. června 2004.
Measure 8 (recital 26) is covered by Article 33(4) of Royal Decree 1415/2004 of 11 June 2004.
Délka trvání režimu
Duration of the scheme
Opatření č. 1 bylo však použitelné v období 2005–2007.
Measure 1, however, applied from 2005 to 2007.
DŮVODY ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ
REASONS FOR INITIATING THE PROCEDURE
Komise ve svém rozhodnutí z 13. listopadu 2007 o zahájení formálního vyšetřovacího řízení („rozhodnutí o zahájení řízení“) vyjádřila pochybnosti o slučitelnosti uvedených opatření se společným trhem a poukázala na možnou kumulaci různých opatření podpory uvedených v plánu pro textilní průmysl:
In its decision of 13 November 2007 to initiate the formal investigation procedure (decision to initiate the procedure), the Commission expressed its doubts about the compatibility of the measures with the common market and referred to the possibility of an undue combination of the different measures under the Textile Plan.
u opatření 2 měla Komise pochybnosti, zda toto opatření dodržovalo podmínky stanovené v nařízení o blokových výjimkách pro regionální podpory [12];
Regarding measure 2, the Commission had doubts about how the measure complied with all the conditions of the Community block exemption Regulation for regional aid [12].
u opatření 3 Komise nepovažovala za jasné, jak španělské orgány dodrží nařízení de minimis;
Concerning measure 3, it was unclear to the Commission how the Spanish authorities would comply with the de minimis Regulation.
Komise vyjádřila obavu, že opatření podpory 4 de minimis by se mohlo nepřiměřeně kumulovat s jinými druhy podpor pro stejné způsobilé náklady;
The Commission was concerned that the de minimis measure 4 could be unduly combined with other types of aid for the same eligible costs.
pokud jde o opatření 5, informace poskytnuté španělskými orgány nedostačovaly pro zhodnocení, zda toto opatření je slučitelné s nařízením o blokových výjimkách pro malé a střední podniky [13];
As for measure 5, the information provided by the Spanish authorities was insufficient to assess whether it was compatible with the Commission block exemption Regulation for small and medium-sized enterprises [13].
právní základ opatření 6 a 7 nebyl uveden;
The legal basis for measures 6 and 7 had not been given.
u opatření 8 si Komise nebyla jistá, zda není diskriminační a zda jej nebylo třeba oznámit Komisi.
As for measure 8, the Commission was unsure whether the measure was discriminatory and required prior notification to the Commission.
Španělské orgány namítly, že rozhodnutí o zahájení řízení je v rozporu s určením soudní příslušnosti ve věci Italgrani II [14].
The Spanish authorities maintained that the decision to initiate the procedure was at variance with the Italgrani II case-law [14].
Opatření č. 1
Measure 1
Španělské orgány objasnily, že kromě právního základu N 415/2004, což je režim pro velké podniky, který končil 31. prosince 2007, uvedeného v předchozí korespondenci se také uplatňoval již schválený režim XS 50/2005 [15], určený malým a středním podnikům, který končil 30. června 2007.
The Spanish authorities explained that besides the legal basis of N 415/2004, a scheme for large undertakings, which expired on 31 December 2007 and had been mentioned in earlier correspondence, also applied, as did scheme XS 50/2005 [15] for SMEs, already approved, and which expired on 30 June 2007.
Vynaložený rozpočet činil 14,24 milionů EUR ve formě subvencí a 36,72 milionů EUR ve formě bezúročných vratných úvěrů se splatností 12 let.
The budget actually disbursed was EUR 14,24 million in grants and EUR 36,72 million in interest-free loans with a 12-year term.
Dne 21. října 2008 španělské orgány zopakovaly, že dodržují podmínky stanovené režimem, a potvrdily, že režim podpory N 415/2004 se neuplatňoval po 31. prosinci 2007 a již neuplatní a že režim podpory XS 50/2005 se neuplatňoval po 30. červnu 2008 a již se také neuplatní.
On 21 October 2008, the Spanish authorities reiterated their compliance with the conditions laid down in the scheme and confirmed that scheme N 415/2004 had not been and would not be applied after 31 December 2007 and that scheme XS 50/2005 had not been and would not be applied after 30 June 2008.
Opatření č. 2
Measure 2
Španělské orgány objasnily, že režim N 101/2005 vypršel, jakmile vstoupilo v platnost nařízení č. 1628/2006 [16].
The Spanish authorities explained that scheme N 101/2005 expired once Regulation 1628/2006 came into force [16].
Průmysl syntetických vláken nebyl podle odstavce 4 vyhlášky ITC/1014/2005 a odstavce 4 vyhlášky ITC/3098/2006 ve znění odstavce 3 vyhlášky ITC/643/2007 způsobilý pro režim podpory N 101/2005 ani pro režim XR/70/2007.
The synthetic fibres industry was not eligible for schemes N 101/2005 and XR/70/2007, according to paragraph 4 of Order ITC/1014/2005 and paragraph 4 of Order ITC/3098/2006, as amended by paragraph 3 of Order ITC/643/2007.
Španělské orgány rovněž potvrdily, že toto opatření mohlo být způsobilé jako počáteční investice podle vyhlášky ITC/643/2007 ze dne 2. října 2007, kterou se mění vyhláška ITC/3098/2006 [18].
The Spanish authorities also confirmed that the measure could qualify as initial investment, as in Ministerial Order ITC/643/2007 of 2 October 2007 amending Order ITC/3098/2006 [18].
Popis příjemců v odstavci 4 vyhlášky ITC/643/2007 odpovídal definici počáteční investice stanovené v pokynech k regionální podpoře [19] a v nařízení č. 1628/2006.
The description of the recipients in paragraph 4 of Ministerial Order ITC/643/2007 corresponded to the definition of initial investment as provided for by the Regional Aid Guidelines [19] and Regulation No 1628/2006.
Vynaložený rozpočet činil 10,97 milionů EUR ve formě subvencí a 150,8 milionů EUR ve formě vratných úvěrů.
The budget disbursed was EUR 10,97 million in grants and EUR 150,8 million in repayable loans.
Opatření č. 3
Measure 3
Španělské orgány potvrdily, že příjemci podpory byly výlučně malé a střední podniky.
The Spanish authorities confirmed that the recipients were exclusively SMEs.
Maximální výše podpory, odhadnutá na 30000 EUR pro jeden podnik, byla vypočtena na základě maximálního úvěru, který činil 1000000 EUR. Od 1. ledna 2006 do 13. ledna 2008 tohoto opatření využilo deset podniků, dalším 23 byla podpora zamítnuta.
The estimated maximum amount of aid of EUR 30000 per company had been calculated on the basis of a maximum loan of EUR 1000000. From 1 January 2006 until 13 January 2008, ten companies benefited from the measure, whilst 23 companies were refused.
Úroková dotace ve výši 0,5 procentních bodů nebyla poskytnuta.
The interest rate subsidy of 0,5 percentage points had not been granted.
Dne 30. května 2008 a na schůzce 11. září 2008 španělské orgány zdůraznily, že financování bylo poskytnuto za normálních tržních podmínek a že z něj byly vyloučeny velké podniky a podniky v obtížích.
On 30 May 2008 and at the meeting on 11 September 2008, the Spanish authorities underlined that financing had been granted on normal market terms but that large undertakings and firms in difficulty were excluded.
Španělské orgány tuto skutečnost písemně potvrdily dopisem ze dne 21. října 2008 a zavázaly se, že toto opatření nebudou uplatňovat, dokud neskončí platnost plánu.
The Spanish authorities confirmed this in writing by letter of 21 October 2008 and undertook not to apply this measure until the expiry of the Textile Plan.
Opatření č. 4
Measure 4
Právním základem tohoto opatření bylo nařízení de minimis.
The legal basis for this measure was the de minimis Regulation.
Maximální výše úvěru byla stanovena na 2,3 milionů EUR na jednoho příjemce podpory.
The maximum loan per recipient was fixed at EUR 2,3 million.
Prahové hodnoty de minimis byly vždy dodrženy.
The de minimis thresholds were respected at all times.
Příslušné částky nebylo možno kumulovat s jinými podporami, pokud by tak došlo k překročení povolené prahové hodnoty de minimis.
These amounts could not be combined with other aid if it meant that the permitted de minimis threshold was exceeded.
Všichni příjemci proto museli vyplnit roční výkaz.
Accordingly, every recipient had to fill in an annual declaration form.
ICO vedl roční záznamy o opatření, které zasílal úvěrovým institucím, jež s ICO spolupracovaly.
The ICO drew up annual records of the measure, which were sent to the credit institutions that collaborated with the ICO.