natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pro všechny ostatní výrobce v ČLR bylo cenové podbízení stanoveno způsobem, který je popsán v 108. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
For all other producers in the PRC, price undercutting was established as explained in recital (108) of the provisional Regulation.
Na tomto základě bylo u čínského dovozu zjištěno průměrné rozpětí cenového podbízení ve výši 7,3 %.
On this basis, an average price undercutting margin of 7,3 % was found for the Chinese imports.
Jelikož se dospělo k závěru, že dovoz z Moldavské republiky by neměl být posuzován souhrnně s dovozem z ČLR a měl by být posuzován odděleně, jak je uvedeno v 64. bodu odůvodnění, přezkum účinků dumpingového dovozu na hospodářskou situaci výrobního odvětví Společenství se týká dovozu pocházejícího z ČLR.
Following the conclusion that imports from the RM should not be cumulated with the imports from the PRC and should be assessed separately, as described in recital (64), the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry’s economic situation, refers to the imports originating in the PRC.
Jak je uvedeno ve 3. bodu odůvodnění, byla u jednoho dalšího výrobce ve Společenství provedena inspekce na místě.
As mentioned in recital (3), one additional Community producer was verified on the spot.
V důsledku toho byly odpovídajícím způsobem upraveny některé ukazatele újmy.
As a result, some injury indicators were adjusted accordingly.
Tyto ukazatele se týkají objemu prodeje prvnímu nezávislému odběrateli na trhu Společenství, průměrné prodejní ceny ze závodu výrobního odvětví Společenství pro odběratele, kteří nejsou ve spojení, údajů o zásobách, ziskovosti, peněžního toku, návratnosti investic a zaměstnanosti.
These concern the sales volumes to the first independent customer on the Community market, average ex-works sales prices of the Community industry to unrelated customers, stock figures, profitability, cash flow, return on investment and employment.
Tabulka 3 níže uvádí revidovaný objem prodeje prvnímu nezávislému odběrateli na trhu Společenství.
Table 3 below shows the revised volume sold to the first independent customer on the Community market.
Je třeba poznamenat, že trend je i přes revidované údaje podobný trendu uvedenému v prozatímním nařízení.
It should be noted that, despite the revised figures, the trend is similar to the one provided in the provisional Regulation.
Vzhledem k výše uvedenému byly odpovídajícím způsobem revidovány průměrné jednotkové prodejní ceny výrobního odvětví Společenství pro odběratele na trhu Společenství, kteří nejsou ve spojení.
Following the above, the average unit sales prices of the Community industry to unrelated customers on the Community market were revised accordingly.
V důsledku toho byly nepatrně revidovány průměrné prodejní ceny za období od roku 2006 do období šetření, ve srovnání s údaji uvedenými v prozatímním nařízení.
As a result, the average sales prices for the years 2006 to the IP were marginally revised compared to the figures provided in the provisional Regulation.
Pokud jde o údaje o zásobách, je třeba poznamenat, že drobné úpravy provedené v oblasti údajů o výrobním odvětví Společenství za období od roku 2006 do období šetření neměly vliv na analýzu trendu uvedenou ve 119. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
As regards the stock figures, it should be noted that the minor revisions made in the Community industry’s data for the years 2006 to IP did not change the trend analysis as provided in recital (119) of the provisional Regulation.
Po přijetí prozatímního nařízení byly mírně pozměněny i údaje o zaměstnanosti za období od roku 2004 do období šetření.
Subsequent to the provisional Regulation, also the employment figures were slightly amended for the years 2004 to IP.
Jelikož nebyly zúčastněnými stranami vzneseny žádné další připomínky, potvrzuje se 120. až 122. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any further comments received from interested parties, recitals (120) to (122) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Produktivita (Index)
Productivity (Index)
Ziskovost výrobního odvětví Společenství byla stanovena podle stejné metodiky, jako je metodika popsaná ve 123. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
Profitability of the Community industry was established using the same methodology as explained in recital (123) of the provisional Regulation.
Po úpravách provedených v oblasti údajů o výrobním odvětví Společenství v návaznosti na inspekci na místě provedenou u jednoho dalšího výrobce ve Společenství, jak je popsáno ve 3. bodu odůvodnění, byly mírně revidovány i tyto údaje.
Subsequent to revisions made to the Community industry’s data following the on-spot verification of one additional Community producer, as described in recital (3), also these figures were slightly revised.
Peněžní tok (v tis. EUR)
Cash flow ‘000 euro
Investice (v tis. EUR)
Investments ‘000 euro
Jelikož nebyly vzneseny žádné další připomínky, potvrzuje se 128. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any other comments received, recital (128) of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Lze vyvodit závěr, že drobné úpravy některých ukazatelů újmy provedené po inspekci na místě u jednoho dalšího výrobce ve Společenství, které jsou uvedeny výše v tabulkách 2 až 7, nezměnily závěr obsažený ve 132. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
It can be concluded that the minor revisions made to some injury indicators following the on-spot verification of one additional Community producer, as provided in tables 2 to 7 above, did not alter the conclusion made in recital (132) of the provisional Regulation.
Na základě výše uvedených skutečností lze vyvodit závěr, že výrobní odvětví Společenství utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
Based on the above, it can be concluded that the Community industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Účinky dumpingového dovozu z ČLR
Effect of the dumped imports from the PRC
Zkoumalo se, zda dumpingový dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR způsobil újmu výrobnímu odvětví Společenství do té míry, kterou lze považovat za podstatnou.
It was examined whether the dumped imports of the product concerned originating in the PRC caused injury to the Community industry to a degree that can be considered material.
Během téhož období se podíl výrobního odvětví Společenství na trhu snížil z 33,4 % v roce 2004 na 31,8 % v období šetření, tedy o 1,6 procentního bodu, přestože objem jeho prodeje na trhu Společenství zůstal stabilní.
During the same period, although its sales volume on the Community market remained stable, the Community industry lost market share from 33,4 % in 2004 to 31,8 % in the IP, namely 1,6 percentage points.
Pokud jde o ceny, ceny dumpingového dovozu se během posuzovaného období sice zvýšily o 12 % v souladu s nárůstem cen surovin, ale přesto nadále představovaly cenové podbízení vzhledem k cenám, které účtovalo výrobní odvětví Společenství na trhu Společenství.
As regards prices, despite the fact that the prices of dumped imports increased by 12 % during the period considered in line with the increased raw material prices, they were still undercutting the prices charged by the Community industry on the Community market.
Ziskovost prodeje výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství se tak snížila z 14,2 % v roce 2004 na 7,3 % v období šetření.
The profitability of the Community industry’s sales on the Community market thus decreased from 14,2 % in 2004 to 7,3 % during the IP.
Má se za to, že pokračující tlak vyvíjený na trhu Společenství levným dumpingovým dovozem z ČLR nedovolil výrobnímu odvětví Společenství přizpůsobit prodejní ceny zvýšeným výrobním nákladům.
It is considered that the continued pressure exercised by the low-priced dumped imports from the PRC on the Community market did not allow the Community industry to adapt its sales prices to the increased cost of production.
Vyvozuje se proto závěr, že výrazný nárůst levného dumpingového dovozu z ČLR měl značně negativní dopad na hospodářskou situaci výrobního odvětví Společenství.
It is therefore concluded that the surge of low-priced dumped imports from the PRC had a considerable negative impact on the economic situation of the Community industry.
Jelikož nebyly vzneseny žádné připomínky, pokud jde o vývoj poptávky na trhu, výrobu pro vlastní spotřebu, prodej výrobků vyšších kategorií, dovoz ze třetích zemí a ostatní výrobce ve Společenství, potvrzuje se 139., 143. až 149. a 151. až 155. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any comments concerning development of demand, captive production, sales of high-end products, imports from third countries and other producers in the Community, recitals (139), (143) to (149) and (151) to (155) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Jedna zúčastněná strana namítla, že posouzení zvýšení cen surovin uvedené ve 142. bodu odůvodnění prozatímního nařízení nebylo správné.
One party claimed that the assessment of the increase in raw material prices, mentioned in recital (142) of the provisional Regulation was not correct.
Tvrdila, že je obtížné přenést zvýšení nákladů zcela na odběratele.
It argued that it is difficult to fully pass on the cost increases to the customers.
Dále tvrdila, že zhoršení hospodářské situace výrobního odvětví Společenství by se dalo vysvětlit negativní vývozní výkonností výrobního odvětví Společenství.
Furthermore, it claimed that the negative export performance of the Community industry would explain the deterioration of the economic situation of the Community industry.
Pokud jde o dopad cen surovin, připomíná se, že šetření prokázalo v případě výroby válcovaného drátu 25 % nárůst výrobních nákladů pro výrobní odvětví Společenství.
As regards the impact of the raw material prices, it is recalled that the investigation showed an increase of 25 % of the cost of production for the Community industry to produce wire rod.
Přitom je třeba přihlédnout ke skutečnosti, že průměrné prodejní ceny výrobního odvětví Společenství vzrostly jen o 15 %.
This should be seen in relation to an increase of only 15 % of average sales prices of the Community industry.
Na některých trzích může být opravdu obtížné přenést zvýšení nákladů zcela na odběratele, avšak toto šetření neprokázalo, že by tomu tak bylo v případě trhu s válcovaným drátem.
Indeed, it can very well be difficult in some markets to be able to fully pass on the increase in costs to the customers, however, the current investigation did not show any evidence that this was the case in the wire rod market.
Naopak trh s válcovaným drátem lze považovat za transparentní trh, kde všechny hospodářské subjekty znají úroveň cen.
On the contrary, the wire rod market can be considered as a commodity product sold in a transparent market where all operators are aware of the price level.
Účinné obchodní podmínky by proto měly umožnit, aby se zvýšení nákladů projevilo na prodejní ceně válcovaného drátu.
Hence effective trade conditions should allow cost price increases to be reflected in the sales price of wire rod.
Proto se závěr uvedený ve 142. bodu odůvodnění považuje za platný, a tato námitka tedy musela být zamítnuta.
Therefore, it is considered that the conclusion made in recital (142) is valid and therefore this claim had to be rejected.
Pokud jde o vývozní výkonnost, vývozní prodej výrobního odvětví Společenství opravdu vykazoval sestupný trend z důvodů uvedených ve 150. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
As regards the export performance, there was indeed a declining trend in the export sales of the Community industry for reasons provided in recital (150) of the provisional Regulation.
Vzhledem ke skutečnosti, že podíl vývozního prodeje je ve vztahu k prodeji odběratelům v rámci Společenství relativně malý a kromě toho byly jeho prodejní ceny relativně nižší, má se za to, že snížením objemu vývozu nelze odůvodnit úroveň způsobené újmy.
In view of the fact that the share of export sales in relation to the sales to customers within the Community is relatively low and, in addition, the sales prices of the latter were relatively lower, it is considered that the decrease in export volume can not justify the level of injury suffered.
Nebyly poskytnuty žádné podložené důkazy zpochybňující platnost tohoto závěru, a proto se potvrzují závěry uvedené ve 150. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
No substantiated evidence invalidating this conclusion was provided and therefore the conclusions made in recital (150) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Vzhledem k výše uvedenému a jelikož nebyly vzneseny žádné další připomínky, potvrzuje se 156. až 159. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
In view of the above and in absence of any other comments, recitals (156) to (159) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
V návaznosti na 60. a 61. bod odůvodnění a vzhledem k tomu, že nebyly vzneseny žádné další připomínky ohledně dovozu z Turecka, potvrzují se závěry uvedené ve 160. až 162. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
Following recitals (60) and (61) and in the absence of any further comments concerning imports from Turkey, the conclusions made in recitals (160) to (162) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Dovoz z Moldavské republiky
Imports from the RM
Vzhledem k výše uvedenému se dospělo k závěru, že neexistuje žádná jasná příčinná souvislost mezi dovozem z Moldavské republiky a újmou působenou výrobnímu odvětví Společenství.
In view of the above it was concluded that there is no clear causal link between imports from the RM and the injury suffered by the Community industry.
Vzhledem k výše uvedenému je třeba poznamenat, že pro účely analýzy zájmu Společenství se posuzoval pouze dopad uložení antidumpingových cel z dovozu pocházejícího z ČLR.
In view of the above, it should be noted that only the impact of the imposition of anti-dumping duties on imports originating in the PRC has been assessed for the Community interest analysis.
Po přijetí prozatímního nařízení bylo znovu posouzeno, zda by bylo uložení antidumpingových opatření na dovoz pocházející z ČLR v zájmu výrobního odvětví Společenství.
Subsequent to the provisional Regulation, it was re-assessed whether the imposition of anti-dumping measures to imports originating from PRC would be in the interest of the Community industry.
Vzhledem k výše uvedenému a jelikož nebyly vzneseny žádné připomínky ohledně zájmu výrobního odvětví Společenství, potvrzuje se 164. až 167. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
In view of the above and in the absence of any comments concerning the interest of the Community industry, recitals (164) to (167) of the provisional Regulation are confirmed.
Vzhledem k tomu, že nebyly vzneseny žádné připomínky ohledně dovozců, potvrzuje se 168. a 169. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any comments concerning the importers, recitals (168) and (169) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Jedna zúčastněná strana vznesla dotaz, zda byl v procentním podílu uvedeném ve 171. bodu odůvodnění prozatímního nařízení, který představuje dovoz válcovaného drátu některými uživateli, zohledněn veškerý dovoz na trh Společenství ze zemí, které jsou předmětem tohoto šetření.
One interested party questioned whether all imports to the Community market from countries subject to this investigation were taken into account in the percentage provided in recital (171) of the provisional Regulation which represents the imports of wire rods by certain users.
Dále některé zúčastněné strany namítaly, že v případě uložení antidumpingových opatření nebudou k dispozici žádné alternativní zdroje, což povede k nedostatku nabídky.
Furthermore, some interested parties argued that there would be no alternative sources available should anti-dumping measures be imposed and that this would lead to a shortage of supply.
Pokud jde o námitku týkající se celkového dovozu, bylo provedeno opětovné posouzení celkového dovozu válcovaného drátu.
Further to the claim on the total imports, a re-assessment has been made regarding the total imports of wire rod.
Analýza skutečně prokázala, že skutečný objem dovozu válcovaného drátu spotřebovaný spolupracujícími uživateli je vyšší, než ukázalo předcházející posouzení v prozatímní fázi.
Indeed, analyses showed that the actual amount of imports of wire rod consumed by the cooperating users is higher than previously assessed at the provisional stage.
V důsledku toho vzrostl celkový dovoz uživatelů uvedený ve 171. bodu odůvodnění prozatímního nařízení o 30 %.
As a result, the total imports of the users mentioned in recital (171) of the provisional Regulation increased by 30 %.
Proto lze vyvodit závěr, že během období šetření připadá na uživatele uvedené ve 171. bodu odůvodnění prozatímního nařízení dohromady asi 20 % veškerého dovozu válcovaného drátu z ČLR.
As a result, it can be concluded that during the IP, the users mentioned in recital (171) of the provisional Regulation accounted together for around 20 % of all imports of wire rod from the PRC.
Pokud jde o námitku, že v případě uložení antidumpingových opatření by nebyly k dispozici žádné alternativní zdroje dodávek, šetření skutečně prokázalo některé nesrovnalosti v dodávkách výrobců ve Společenství některým uživatelům.
As regards the claim that there would be no alternative sources of supply in case of imposition of anti-dumping measures, the investigation showed indeed some irregularities in supplies by Community producers to certain users.
Analýza však neprokázala, že by tyto nesrovnalosti byly trvalejšího rázu.
However, the analysis did not show any evidence that these irregularities were on a continued basis.
Navíc je třeba poznamenat, že s přihlédnutím k jiným třetím zemím, jež nejsou předmětem opatření, jiné zdroje dodávek k dispozici jsou.
Moreover, it should be noted that other sources of supply, taking into account other third countries which are not subject to measures, are available.
Proto bylo toto tvrzení zamítnuto.
Therefore this claim was rejected.
Vzhledem k výše uvedenému a jelikož nebyly vzneseny žádné další připomínky, potvrzuje se 173. až 175. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
Based on the above and in the absence of any further comments recitals (173) to (175) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Na základě výše uvedeného se dospělo k závěru, že v tomto případě neexistují žádné přesvědčivé důvody proti uložení antidumpingových cel z dovozu válcovaného drátu pocházejícího z ČLR.
Based on the above, it was concluded that there are no compelling reasons against the imposition of anti-dumping duties against imports of wire rod originating in the PRC in the present case.
Jelikož nebyly vzneseny žádné připomínky, byla pro stanovení cen nepůsobících újmu výrobnímu odvětví Společenství potvrzena metodika uvedená v 179. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of comments, the methodology mentioned in recital (179) of the provisional Regulation used to obtain the non-injurious prices of the Community industry was confirmed.
Pro konečné posouzení úrovně pro odstranění újmy byly však použity tytéž úpravy jako úpravy uvedené výše v 68. a 72. bodu odůvodnění.
However, the same revisions as those described in recitals (68) and (72) above were applied for the definitive assessment of the injury elimination levels.
Kromě toho bylo ziskové rozpětí použité pro výpočet rozpětí újmy stanoveno na úrovni cen ze závodu, aby byly získány ceny nepůsobící újmu výrobnímu odvětví Společenství na úrovni cen ze závodu během období šetření.
In addition, the profit margin used in the injury margin calculations was established at ex-works level in order to obtain the non-injurious prices of the Community industry at ex-works level during the IP.
Pokud jde o Moldavskou republiku, považovalo se v souladu s obsahem 71. bodu odůvodnění za vhodné použít pro výpočet konečné úrovně pro odstranění újmy údaje o cenách, které jsou k dispozici pro veškerý vývoz z Moldavské republiky do Společenství.
Concerning the RM, in line with the contents of recital (71) above, it was considered appropriate to use price data available for all the exports from the RM to the Community, in the calculation of the definitive injury elimination level.
Proto byly použity všechny dostupné údaje o cenách, náležitě upravené tak, aby odrážely vážený průměr vývozních cen pro prvního nezávislého odběratele ve Společenství na základě cen CIF.
Hence, all price data available duly adjusted to reflect the weighted average export prices to the first independent customer in the Community, on a cif basis, was used.
Na základě toho bylo shledáno, že konečná úroveň pro odstranění újmy v případě dovozu z Moldavské republiky se nachází pod hranicí zanedbatelné újmy, jak je uvedeno výše v 64. bodu odůvodnění.
On that basis the definitive injury elimination level for imports from the RM was found to be below the de minimis threshold as mentioned in recital (64) above.
Vzhledem k dosaženým závěrům týkajícím se dumpingu, újmy, příčinných souvislostí a zájmu Společenství by měla být uložena konečná antidumpingová opatření na dovoz z ČLR, aby se zabránilo další újmě působené výrobnímu odvětví Společenství.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, definitive anti-dumping measures against imports from the PRC should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry.
Vzhledem k výše uvedenému se má za to, že by se v souladu s čl. 7 odst. 2 základního nařízení měla uložit konečná antidumpingová cla z dovozu pocházejícího z ČLR, a to na úrovni nižší z hodnot odpovídajících dumpingovému rozpětí a rozpětí újmy podle pravidla nižšího cla.
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, definitive anti-dumping duties should be imposed on imports originating in the PRC at the level of the lower of the dumping and the injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
Analogicky podle čl. 9 odst. 3 základního nařízení, vzhledem k tomu, že rozpětí újmy pro Moldavskou republiku a Turecko je pod úrovní zanedbatelné újmy, by šetření týkající se těchto zemí mělo být zastaveno.
By analogy with Article 9(3) of the basic Regulation, given that the injury margin for the RM and Turkey is below a de minimis level, the investigation in respect of these countries should be terminated.
V případě dovozu pocházejícího z Moldavské republiky a Turecka není třeba ukládat žádná konečná antidumpingová cla.
No definitive anti-dumping duties are to be imposed on imports originating in the RM and Turkey.
Pokud jsou konečná cla nižší než cla prozatímní, uvolní se částky, které byly prozatímně zajištěny nad rámec konečné sazby antidumpingových cel.
Where the definitive duties are lower than the provisional duties, amounts provisionally secured in excess of the definitive rate of anti-dumping duties shall be released.
Vzhledem ke zjištěním týkajícím se dovozu pocházejícího z Moldavské republiky a Turecka by mělo být řízení týkající se těchto dvou zemí zastaveno,
In view of the findings regarding imports originating in the RM and Turkey, the proceeding with respect to these two countries should be terminated,
Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu tyčí a prutů, válcovaných za tepla, v nepravidelně navinutých svitcích, ze železa, nelegované oceli nebo legované oceli jiné než nerezavějící oceli, kódů KN 72131000, 72132000, 72139110, 72139120, 72139141, 72139149, 72139170, 72139190, 72139910, 72139990, 72271000, 72272000, 72279010, 72279050 a 72279095, pocházejících z Čínské lidové republiky.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of bars and rods, hot-rolled, in irregularly wound coils, of iron, non-alloy steel or alloy steel other than of stainless steel originating in the People’s Republic of China, falling within CN codes 72131000, 72132000, 72139110, 72139120, 72139141, 72139149, 72139170, 72139190, 72139910, 72139990, 72271000, 72272000, 72279010, 72279050 and 72279095.
Zastavuje se antidumpingové řízení týkající se dovozu válcovaného drátu pocházejícího z Moldavské republiky a Turecka.
The anti-dumping proceeding concerning imports of wire rod originating in the Republic of Moldova and Turkey is hereby terminated.