natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V čl. 1 odst. 2 oznámeného návrhu je stanoven požadavek, aby v případě, že výše uvedené výrobky jsou vyrobeny v Řecku, byla na jejich uzavřených baleních uvedena informace o původu suroviny, tj. mléka, z něhož byly tyto výrobky vyrobeny.
Article 1(2) of the notified draft requires that where the abovementioned products are made in Greece, the sealed packaging of those products must also have information indicating the origin of the raw materials (milk) from which those products are made.
Tato informace musí obsahovat minimální údaje popsané v čl. 1 odst. 2 písm. a) a b) návrhu předpisu.
Such information shall consist in a minimum content described in letters (a) and (b) of Article 1(2) of the draft Decree.
V čl. 1 odst. 3 oznámeného návrhu se stanoví, aby v případě, že výše uvedené výrobky pocházejí z jiných zemí Evropské unie než z Řecka nebo jsou dováženy ze zemí mimo EU, byla na jejich uzavřených baleních uvedena informace alespoň o zemi, v níž byly tyto výrobky vyrobeny, nebo označení „Vyrobeno v EU“.
Article 1(3) of the notified draft provides that, where the abovementioned products come from European Union countries other than Greece or are imported from non-EU countries, their sealed packaging must include information which indicates at the very least the specific country of production of those products or a label ‘Made in EU’.
V čl. 1 odst. 6 oznámeného návrhu jsou stanovena pravidla o způsobu, jakým mají být tyto údaje vyznačeny: musí být uvedeny v řečtině dobře čitelným a nesmazatelným písmem pod obchodním názvem výrobku alespoň na jedné straně balení, a to především na straně považované za čelní.
Article 1(6) of the notified draft lays down rules concerning the manner in which those indications have to be presented: they must be displayed on at least one side of the packaging, and in particular on the side considered to be the front, below the trade name of the product in clearly legible, indelible letters, and must be in Greek.
Rozsah harmonizace je definován v čl. 3 odst. 1 uvedené směrnice, který uvádí všechny údaje povinné pro označování potravin v souladu s články 4 až 17 a s výhradou odchylek v nich obsažených.
The scope of harmonisation is defined in Article 3(1) of that Directive, which lists all the particulars that are compulsory on the labelling of foodstuffs in accordance with Articles 4 to 17 and subject to the exceptions contained therein.
V čl. 4 odst. 2 směrnice 2000/13/ES se kromě toho stanoví, že v případě určitých potravin mohou předpisy Unie, nebo pokud takové předpisy neexistují, vnitrostátní předpisy vyžadovat kromě údajů uvedených v čl. 3 odst. 1 zmíněné směrnice další povinné údaje.
Furthermore, Article 4(2) of Directive 2000/13/EC provides that other particulars in addition to those listed in Article 3(1) of that Directive may be required, in the case of specified foodstuffs, by Union provisions or, in their absence, by national provisions.
Ustanovení čl. 18 odst. 2 směrnice 2000/13/ES umožňuje přijetí neharmonizovaných vnitrostátních předpisů, jestliže jsou oprávněné z jednoho z důvodů v něm uvedených, včetně předcházení podvodům a ochrany veřejného zdraví, nejsou-li takového charakteru, že by znesnadnily používání definic a pravidel stanovených směrnicí 2000/13/ES.
Article 18(2) of Directive 2000/13/EC allows the adoption of non-harmonised national provisions if they are justified on one of the grounds listed therein, including, inter alia, the prevention of fraud and the protection of public health, and provided they are not of such a nature as to impede application of the definitions and rules laid down by Directive 2000/13/EC.
Z toho důvodu je nezbytné, aby byl v případech, kdy byly v některém členském státě navrženy vnitrostátní předpisy týkající se označování, posouzen jejich soulad s výše uvedenými požadavky a ustanoveními Smlouvy.
Therefore, where draft national labelling provisions have been proposed in a Member State, it is necessary to examine their compatibility with the abovementioned requirements and the provisions of the Treaty.
Řecké orgány jsou toho názoru, že oznámené opatření je nezbytné k ochraně spotřebitelů a k tomu, aby jim byly poskytovány úplné informace s cílem obeznámit je se zemí původu suroviny obsažené v daných výrobcích.
The Greek authorities maintain that the notified measure is necessary to protect consumers and provide them with complete information so that they are aware of the country of origin of the raw material contained in the products in question.
Uvádějí rovněž, že navrhovaný předpis je nezbytný k ochraně zájmů řeckých producentů mléka.
They also state that the draft Decree is necessary to safeguard the interests of Greek dairy farmers.
V souladu s čl. 3 odst. 1 bodem 8 směrnice 2000/13/ES je uvedení místa původu nebo provenience povinné v těch případech, kdy by opomenutí tohoto údaje mohlo uvádět spotřebitele v omyl, pokud jde o skutečný původ nebo skutečnou provenienci potraviny.
In accordance with Article 3(1)(8) of Directive 2000/13/EC the indication of the place of origin or provenance is mandatory where failure to give such a particular might mislead the consumer to a material degree as to the true origin or provenance of the foodstuff.
Toto ustanovení představuje vhodný mechanismus ochrany proti riziku, že spotřebitel bude uveden v omyl v případech, kdy by z některých údajů mohl být vyvozen jiný než skutečný původ nebo provenience výrobku.
This provision puts in place an appropriate mechanism to counter the risk of consumers being misled in cases where some elements could imply that a given food comes from an origin or provenance different from the true one.
V případě mléčných výrobků uvedených v čl. 1 odst. 1 oznámeného předpisu řecké orgány neposkytly odůvodnění, z něhož by plynulo, že zavedení obecné povinnosti uvádět zemi původu suroviny (mléka) nebo konkrétní zemi, v níž byly výrobky vyrobeny, nebo označení „Vyrobeno v EU“ je nezbytné k dosažení některého z cílů uvedených v čl. 18 odst. 2 směrnice 2000/13/ES.
In the case of the dairy products listed in Article 1(1) of the notified Decree, the Greek authorities did not provide any justification allowing to conclude that the introduction, as a general rule, of an obligation to indicate the country of origin of the raw material (milk) or the specific country of production or a label ‘Made in EU’ is necessary to attain one of the objectives listed in Article 18(2) of Directive 2000/13/EC.
Uvedená zjištění vedla Komisi k vydání záporného stanoviska v souladu s čl. 19 třetím pododstavcem směrnice 2000/13/ES.
In light of these observations, the Commission has delivered a negative opinion pursuant to the third paragraph of Article 19 of Directive 2000/13/EC.
Řecké orgány by se proto měly zdržet přijetí příslušných ustanovení uvedeného návrhu předpisu.
The Greek authorities should accordingly be requested not to adopt the corresponding provisions of the draft Decree in question.
Řecko nepřijme čl. 1 odst. 2, 3 a 6 návrhu předpisu týkajícího se uvádění informací na veškerých druzích mléčných výrobků, pokud jde o zemi původu suroviny (mléka) používané pro výrobu těchto výrobků a jejich prodej konečnému spotřebiteli a pokud jde o povinnosti maloobchodních prodejců v souvislosti se způsobem vystavování mléčných výrobků v jejich prodejnách.
Greece shall not adopt Article 1(2), (3) and (6) of the draft Decree on the display of information of all manner of dairy products indicating the country of origin of the raw material (milk) used for the manufacture and sale of such products to the final consumer, and the obligations of retail sellers on how to display dairy products at points of sales within their stores.
o finančním příspěvku Unie na nouzová opatření pro tlumení influenzy ptáků v České republice, Německu, Španělsku, Francii a Itálii v roce 2009
on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009
(oznámeno pod číslem K(2010) 1172)
(notified under document C(2010) 1172)
(Pouze české, francouzské, italské, německé a španělské znění je závazné)
(Only the Czech, French, German, Italian and Spanish texts are authentic)
s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/470/ES ze dne 25. května 2009 o některých výdajích ve veterinární oblasti [1], a zejména na čl. 4 odst. 2 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 4(2) thereof,
Influenza ptáků je infekční virová nákaza drůbeže a jiného ptactva chovaného v zajetí s vážným dopadem na výnosnost drůbežářského odvětví, jež způsobuje narušení obchodu uvnitř Unie a vývozu do třetích zemí.
Avian influenza is an infectious viral disease of poultry and other captive birds with a severe impact on the profitability of poultry farming causing disturbance to trade within the Union and export to third countries.
V případě ohniska influenzy ptáků existuje riziko, že se původce nákazy rozšíří do dalších drůbežářských hospodářství v rámci daného členského státu a prostřednictvím obchodu s živou drůbeží nebo produkty z ní také do jiných členských států a třetích zemí.
In the event of an outbreak of avian influenza, there is a risk that the disease agent spreads to other poultry holdings within that Member State, but also to other Member States and to third countries through trade in live poultry or their products.
Směrnice Rady 2005/94/ES [2] zavádějící opatření Unie pro tlumení influenzy ptáků stanoví opatření, která v případě ohniska nákazy musí členské státy neprodleně provést, aby se zabránilo dalšímu šíření viru.
Council Directive 2005/94/EC [2] introducing Union measures for the control of avian influenza sets out measures which in the event of an outbreak have to be immediately implemented by Member States as a matter of urgency to prevent further spread of the virus.
Podle čl. 4 odst. 2 uvedeného rozhodnutí obdrží členské státy finanční příspěvek na náklady spojené s některými opatřeními přijatými pro eradikaci influenzy ptáků.
Pursuant to Article 4(2) of that Decision, Member States shall obtain a financial contribution towards the costs of certain measures to eradicate avian influenza.
V čl. 4 odst. 3 první a druhé odrážce rozhodnutí 2009/470/ES jsou stanovena pravidla týkající se procentního podílu nákladů vynaložených členským státem, které lze pokrýt z finančního příspěvku Unie.
Article 4(3), first and second indents of Decision 2009/470/EC lays down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the Union’s financial contribution.
Výplata finančního příspěvku Unie na nouzová opatření pro eradikaci influenzy ptáků se řídí pravidly stanovenými v nařízení Komise (ES) č. 349/2005 ze dne 28. února 2005, kterým se stanoví pravidla pro financování nouzových opatření a opatření pro tlumení některých chorob zvířat uvedených v rozhodnutí Rady 90/424/EHS Společenstvím [3].
The payment of a Union financial contribution towards emergency measures to eradicate avian influenza is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [3].
Orgány České republiky, Německa, Španělska, Francie a Itálie prostřednictvím zpráv ve Stálém výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a prostřednictvím průběžného předávání informací o vývoji nákazové situace prokázaly, že účinně provedly opatření pro tlumení stanovená ve směrnici 2005/94/ES vedoucí k rychlému tlumení nákazy.
The authorities of the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy were able to demonstrate through reports provided in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and continuous submission of information on the development of the disease situation that they have efficiently implemented the control measures provided for in Directive 2005/94/EC leading to the rapid containment of the disease.
Orgány České republiky, Německa, Španělska, Francie a Itálie proto splnily všechny své technické a administrativní povinnosti s ohledem na opatření stanovená v čl. 4 odst. 2 rozhodnutí 2009/470/ES a v článku 6 nařízení (ES) č. 349/2005.
The authorities of the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy have therefore fulfilled all their technical and administrative obligations with regard to the measures provided for in Article 4(2) of Decision 2009/470/EC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Finanční příspěvek Unie pro Českou republiku, Německo, Španělsko, Francii a Itálii
Financial contribution from the Union to the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy
České republice, Německu, Španělsku, Francii a Itálii může být poskytnut finanční příspěvek Unie na náklady vynaložené těmito členskými státy při přijímání opatření podle čl. 4 odst. 2 a 3 rozhodnutí 2009/470/ES za účelem tlumení influenzy ptáků v České republice, Německu, Španělsku, Francii a Itálii v roce 2009.
A financial contribution from the Union may be granted to the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy towards the costs incurred by these Member States in taking measures pursuant to Article 4(2) and (3) of Decision 2009/470/EC, to combat avian influenza in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009.
Toto rozhodnutí je určeno České republice, Spolkové republice Německo, Španělskému království, Francouzské republice a Italské republice.
This Decision is addressed to the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic and the Italian Republic.
Ohniska influenzy ptáků se v roce 2009 vyskytla v České republice, Německu, Španělsku, Francii a Itálii.
Outbreaks of avian influenza occurred in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009.
Česká republika, Německo, Španělsko, Francie a Itálie přijaly v souladu se směrnicí 2005/94/ES opatření pro tlumení těchto ohnisek.
The Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy took measures in accordance with Directive 2005/94/EC to combat those outbreaks.
ze dne 9. března 2010,
of 9 March 2010
kterým se členským státům umožňuje prodloužit dočasná povolení udělená pro nové účinné látky flonicamid, thiosíran stříbrný a tembotrion
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances flonicamid, silver thiosulphate and tembotrione
(oznámeno pod číslem K(2010) 1255)
(notified under document C(2010) 1255)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdržela Francie v prosinci 2003 od společnosti ISK Biosciences Europe S.A. žádost o zařazení účinné látky flonicamidu do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in December 2003 France received an application from ISK Biosciences Europe SA for the inclusion of the active substance flonicamid in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím Komise 2004/686/ES [2] bylo potvrzeno, že dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v příloze II a v příloze III uvedené směrnice.
Commission Decision 2004/686/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Nizozemsko v lednu 2003 od společnosti Enhold B.V. žádost o zařazení účinné látky thiosíranu stříbrného do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in January 2003 the Netherlands received an application from Enhold BV for the inclusion of the active substance silver thiosulphate in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím Komise 2003/850/ES [3] bylo potvrzeno, že dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v příloze II a v příloze III uvedené směrnice.
Commission Decision 2003/850/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Rakousko v listopadu 2005 od společnosti Bayer CropScience AG žádost o zařazení účinné látky tembotrionu do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in November 2005 Austria received an application from Bayer CropScience AG for the inclusion of the active substance tembotrione in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím Komise 2006/586/ES [4] bylo potvrzeno, že dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v příloze II a v příloze III uvedené směrnice.
Commission Decision 2006/586/EC [4] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Potvrzení úplnosti dokumentací bylo nezbytné k tomu, aby mohlo být provedeno jejich podrobné zkoumání, a k tomu, aby bylo členským státům umožněno udělit až na dobu tří let dočasná povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující dotyčné účinné látky při dodržení podmínek stanovených v čl. 8 odst. 1 směrnice 91/414/EHS, a zejména podmínky týkající se podrobného hodnocení účinných látek a přípravků na ochranu rostlin s ohledem na požadavky stanovené v uvedené směrnici.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substances and the plant protection products in the light of the requirements laid down by that Directive.
Členské státy zpravodajové předložily Komisi příslušné návrhy hodnotících zpráv dne 3. června 2005 (flonicamid), 9. listopadu 2005 (thiosíran stříbrný) a 2. února 2007 (tembotrion).
The rapporteur Member States submitted the respective draft assessment reports to the Commission on 3 June 2005 (flonicamid), on 9 November 2005 (silver thiosulphate) and on 2 February 2007 (tembotrione).
Po předložení návrhů hodnotících zpráv členskými státy zpravodaji se dospělo k názoru, že je nutné si od žadatelů vyžádat další informace a nechat členské státy zpravodaje tyto informace prozkoumat a předložit jejich posouzení.
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member States, it has been found to be necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member States examine that information and submit their assessment.
Proto zkoumání dokumentací dosud probíhá a hodnocení nebude možné dokončit v časovém rámci stanoveném směrnicí 91/414/EHS, ve spojení s rozhodnutím Komise 2008/353/ES [5] (flonicamid) a rozhodnutím Komise 2008/56/ES [6] (thiosíran stříbrný).
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the time-frame provided for in Directive 91/414/EEC, read in conjunction with Commission Decision 2008/353/EC [5] (flonicamid) and with Commission Decision 2008/56/EC [6] (silver thiosulphate).
Vzhledem k tomu, že při hodnocení dosud nebyl zjištěn žádný důvod k bezprostředním obavám, členským státům by měla být v souladu s článkem 8 směrnice 91/414/EHS dána možnost prodloužit dočasná povolení udělená pro přípravky na ochranu rostlin obsahující dotyčné účinné látky na dobu 24 měsíců, aby tak mohlo pokračovat zkoumání dokumentace.
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Očekává se, že hodnocení a proces rozhodování o možném zařazení flonicamidu, thiosíranu stříbrného a tembotrionu do přílohy I uvedené směrnice budou dokončeny do 24 měsíců.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on a possible inclusion in Annex I to that Directive for flonicamid, silver thiosulphate and tembotrione will have been completed within 24 months.
Členské státy mohou prodloužit dočasná povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující flonicamid, thiosíran stříbrný a tembotrion na období, které končí nejpozději 31. května 2012.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing flonicamid, silver thiosulphate or tembotrione for a period ending on 31 May 2012 at the latest.
Toto rozhodnutí pozbývá platnosti dnem 31. května 2012.
This Decision shall expire on 31 May 2012.
V Bruselu dne 9. března 2010.
Done at Brussels, 9 March 2010.
Úř. věst. L 117, 1.5.2008, s. 45.
OJ L 117, 1.5.2008, p. 45.
ze dne 10. března 2010,
of 10 March 2010
kterým se v zásadě uznává úplnost dokumentace předložené k podrobnému zkoumání s ohledem na možné zařazení fenpyrazaminu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS
recognising in principle the completeness of the dossier submitted for detailed examination in view of the possible inclusion of fenpyrazamine in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
(oznámeno pod číslem K(2010) 1268)
(notified under document C(2010) 1268)
Směrnice 91/414/EHS stanoví vytvoření seznamu Evropské unie obsahujícího účinné látky, které jsou povoleny pro použití v přípravcích na ochranu rostlin.
Directive 91/414/EEC provides for the development of a European Union list of active substances authorised for incorporation in plant protection products.
Společnost Sumitomo Chemical předložila dne 3. září 2009 orgánům Rakouska dokumentaci týkající se účinné látky fenpyrazamin s žádostí o její zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
The dossier for the active substance fenpyrazamine was submitted by Sumitomo Chemical to the authorities of Austria on 3 September 2009 with the application to obtain its inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rakouské orgány sdělily Komisi, že na základě předběžného zkoumání lze usuzovat, že dokumentace týkající se dotyčné účinné látky splňuje požadavky na údaje a informace stanovené v příloze II směrnice 91/414/EHS.
The Austrian authorities have indicated to the Commission that, on preliminary examination, the dossier for the active substance concerned appears to satisfy the data and information requirements set out in Annex II to Directive 91/414/EEC.
Toto rozhodnutí by mělo formálně na úrovni Evropské unie potvrdit, že uvedená dokumentace je považována v zásadě za vyhovující požadavkům na údaje a informace podle přílohy II a splňuje požadavky stanovené v příloze III směrnice 91/414/EHS alespoň pro jeden přípravek na ochranu rostlin obsahující dotyčnou účinnou látku.
By this Decision it should be formally confirmed at European Union level that the dossier is considered as satisfying in principle the data and information requirements set out in Annex II and, for at least one plant protection product containing the active substance concerned, the requirements set out in Annex III to Directive 91/414/EEC.
Dokumentace týkající se účinné látky uvedené v příloze tohoto rozhodnutí, která byla předložena Komisi a členským státům za účelem zařazení této látky do přílohy I směrnice 91/414/EHS, v zásadě splňuje požadavky na údaje a informace stanovené v příloze II uvedené směrnice.
The dossier concerning the active substance identified in the Annex to this Decision, which was submitted to the Commission and the Member States with a view to obtaining the inclusion of that substance in Annex I to Directive 91/414/EEC, satisfies in principle the data and information requirements set out in Annex II to that Directive.