natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeden vyvážející výrobce zařazený do vzorku prokázal, že splňuje všechna kritéria uvedená v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení, a mohlo mu být přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství.
One sampled exporting producer demonstrated that it fulfilled all the criteria of Article 2(7)(c) of the basic Regulation and could be granted MET.
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení se případné celostátní clo stanoví pro země spadající pod tento článek, s výjimkou případů, kdy jsou společnosti schopny prokázat, že splňují všechna kritéria stanovená v čl. 9 odst. 5 základního nařízení pro přiznání individuálního zacházení.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a countrywide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation to be granted IT.
Tato kritéria jsou uvedena níže ve stručné podobě a pouze pro orientaci:
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out below:
vývozní ceny a množství a prodejní a dodací podmínky jsou svobodně určeny;
export prices and quantities, and conditions and terms of sale are freely determined;
většinu akcií nebo podílů vlastní soukromé osoby.
the majority of the shares belong to private persons.
Státní úředníci zasedající ve správní radě nebo zastávající klíčové řídící funkce jsou buď v menšině, nebo musí být prokázáno, že společnost je přesto dostatečně nezávislá na státních zásazích;
State officials appearing on the board of directors or holding key management positions shall either be in minority or it must be demonstrated that the company is nonetheless sufficiently independent from State interference;
měnové přepočty jsou prováděny podle tržních směnných kursů a
exchange rate conversions are carried out at the market rate; and
státní zásahy nejsou takového rozsahu, aby umožňovaly obcházení opatření, pokud se jednotlivým vývozcům uloží rozdílné celní sazby.
State interference is not such as to permit circumvention of measures if individual exporters are given different rates of duty.
Vyvážející výrobci zařazení do vzorku, kteří nesplnili kritéria pro zacházení jako v tržním hospodářství, požádali rovněž o individuální zacházení v případě, že jim tržní zacházení nebude přiznáno.
The sampled exporting producers which did not meet the MET criteria had also claimed IT in the event that they were not granted MET.
Na základě dostupných informací bylo předběžně stanoveno, že všechny podmínky pro přiznání individuálního zacházení stanovené v čl. 9 odst. 5 základního nařízení splňují tito dva vyvážející výrobci v ČLR, kteří byli zařazeni do vzorku:
On the basis of information available, it was provisionally established that the following two exporting producers in the PRC which were included in the sample meet all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation:
V oznámení o zahájení byly jako vhodná srovnatelná země pro účely stanovení běžné hodnoty v ČLR navrženy Spojené státy americké (USA).
In the notice of initiation the United States of America (USA) was proposed as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value in the PRC.
Velké množství stran se proti tomuto návrhu ohradilo a navrhlo použít Tchaj-wan nebo Koreu, neboť jsou podle jejich soudu pro tyto účely vhodnější.
A large number of parties objected to this proposal and suggested the use of Taiwan or Korea because they claimed these countries were more appropriate.
výrobní procesy a náklady v USA se podstatně liší od výrobních procesů a nákladů v ČLR, neboť strojní vybavení používané v USA je zastaralé, zatímco vybavení používané většinou čínských výrobců je moderní a založené na nejmodernějších technologiích.
the production processes and costs in the USA vary significantly from those in the PRC because the machinery used in USA is old and obsolete whereas the equipment used by the majority of the Chinese producers is modern and based on the most recent technology.
Většina čínských, tchajwanských a korejských vyvážejících výrobců využívá moderní jednostupňovou výrobní technologii, díky čemuž je jejich výroba efektivnější, než je tomu v USA;
Most of the Chinese, Taiwanese and Korean exporting producers use the recent one-step production technology which makes them more efficient than their US counterparts;
skutečnost, že tchajwanští a korejští vývozci údajně provádějí dumping, je pro účely výběru vhodné srovnatelné země bezpředmětná;
the fact that the Taiwanese and Korean exporters were alleged to be dumping is irrelevant for the purpose of choosing a suitable analogue country;
žadatelé mají společnosti ve spojení v USA a nebylo by vhodné založit běžnou hodnotu na informacích poskytnutých těmito společnostmi;
the complainants have related companies in the USA and it would not be appropriate to base the normal value on the information provided by these related companies;
podmínky hospodářské soutěže v USA se liší od podmínek, které převládají v ČLR.
the conditions of competition in the USA are different from those prevailing in the PRC.
Americký trh je prakticky monopolizovaný jedním výrobcem, zatímco Tchaj-wan a Korea mají celou řadu domácích výrobců tak, jako je tomu v ČLR.
The USA market is practically monopolised by one producer whereas Taiwan and Korea have a larger number of domestic producers as it is the case in the PRC.
Komise přezkoumala výše uvedené připomínky a konstatovala, že pokud se jedná o srovnatelnou zemi, jsou vesměs platné.
The Commission examined the above comments and considered that they were overall valid as far as the choice of an analogue country is concerned.
Dále bylo prošetřováno, zda by se Tchaj-wan nebo Korea mohly stát možnou třetí zemí s tržním hospodářstvím pro účely stanovení běžné hodnoty pro ČLR.
It was further investigated whether Taiwan or Korea would qualify as a possible market economy third country for the purpose of establishing normal value for the PRC.
Šetření ukázalo, že zejména v Tchaj-wanu existuje vyšší míra srovnatelnosti konečných výrobků s ČLR.
The investigation showed in particular that Taiwan had a higher degree of comparability of end products with the PRC.
Bylo poznamenáno, že vyvážející výrobci v Tchaj-wanu jsou rovněž přítomni v ČLR s výrobci, kteří jsou ve spojení, a že v obou zemích v podstatě působí za podobných podmínek.
It was noted that exporting producers in Taiwan are also present in the PRC with related producers and that they basically operate under similar conditions in both countries.
Na tomto základě bylo považováno za vhodnější použít Tchaj-wan jako srovnatelnou zemi pro účely stanovení běžné hodnoty pro ČLR v souladu s čl. 2 odst. 7 základního nařízení.
On this basis, it was considered more appropriate to use Taiwan as an analogue country to establish normal value for the PRC in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Po zvolení Tchaj-wanu za srovnatelnou zemi se provedl výpočet běžné hodnoty na základě údajů ověřených v prostorách u tchajwanských vyvážejících výrobců, kteří při vyšetřování plně spolupracovali.
Following the choice of Taiwan as an analogue country, normal value was calculated on the basis of the data verified at the premises of the Taiwanese exporting producers which cooperated fully with the investigation.
Běžná hodnota se založila na ceně zaplacené nebo splatné při prodeji na domácím trhu v Tchaj-wanu za srovnatelné typy výrobků, pokud se zjistilo, že prodej byl realizován v reprezentativním množství a v běžném obchodním styku.
Normal value was based on the price paid or payable on sales made in the domestic market of Taiwan for comparable product types, if these were found to be made in representative quantities and in the ordinary course of trade.
Vyvážející výrobce zařazený do vzorku, kterému bylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství
Sampled exporting producer granted MET
Zjistilo se, že většina domácího prodeje vyvážejícího výrobce zařazeného do vzorku, kterému bylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, se uskutečňuje v reprezentativním množství a v běžném obchodním styku.
The majority of the domestic sales of the sampled exporting producer granted MET were found to be made in representative quantities and in the ordinary course of trade.
Běžná hodnota byla pro tyto typy výrobků založena na cenách skutečně zaplacených nebo splatných nezávislými odběrateli na domácím trhu v ČLR během období šetření v souladu s čl. 2 odst. 1 základního nařízení.
Normal value for these product types was based on the actual prices paid or payable during the investigation period by independent customers in the domestic market of the PRC, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
U prodej těch typů výrobků, který se neuskutečnil v běžném obchodním styku, i u typů výrobků, které nebyly prodány v reprezentativním množství na domácím trhu, bylo třeba běžnou hodnotu vypočítat způsobem uvedeným ve 40. bodě odůvodnění.
For sales of product types not made in the ordinary course of trade, as well as for product types which were not sold in representative quantities on the domestic market, normal value had to be constructed as set out in recital 40 above.
Vyvážející výrobci zařazení do vzorku, jimž nebylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství
Sampled exporting producers not granted MET
Jak je uvedeno v 57. až 63. bodě odůvodnění, běžná hodnota pro vyvážející výrobce, jimž nebylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, se stanoví na základě ceny nebo početně zjištěné hodnoty ve třetích zemích s tržním hospodářstvím, v tomto případě Tchaj-wanu.
As mentioned in recitals 57 to 63 above, normal value for exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the price or constructed value in a market economy third country, in this case Taiwan.
U zbylých vyvážených typů výrobků, které tchajwanští výrobci buď neprodávali v běžném obchodním styku v Tchaj-wanu, nebo v reprezentativním množství na domácím trhu, bylo nutné běžnou hodnotu vypočítat.
For the other exported product types, which were either not sold in the ordinary course of trade in Taiwan or not sold in representative quantities by the Taiwanese producers on their domestic market, normal value had to be constructed.
Běžná hodnota byla spočítána na základě výše uvedeného 40. bodu odůvodnění.
Normal value was constructed on the basis set out in recital 40 above.
Veškerý prodej dotčeného výrobku uskutečněný třemi vyvážejícími výrobci zařazenými do vzorku na trh Unie byly uskutečněny přímo nezávislým odběratelům v Unii.
All sales of the product concerned made by the three sampled exporting producers on the Union market were made directly to independent customers in the Union.
V důsledku toho byla vývozní cena stanovena v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení na základě ceny skutečně zaplacené nebo splatné.
Consequently, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, on the basis of prices actually paid or payable.
Za účelem zajištění spravedlivého srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny byly v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení provedeny náležité úpravy o rozdíly, které mají vliv na ceny a srovnatelnost cen.
In order to ensure a fair comparison between normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Na tomto základě byly u všech společností, jichž se šetření týkalo, provedeny úpravy o rozdíly v nákladech na dopravu, námořní dopravu a pojištění, na manipulaci a nakládku, ve vedlejších nákladech, v nákladech spojených s balením, nákladech na úvěr, rozdíly v provizích, slevách z cen, rabatech a nepřímém zdanění, pokud byly použitelné a odůvodněné.
On this basis, adjustments for differences in transport costs, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs, commissions, discounts, rebates and indirect taxation were granted to all investigated exporting producers where applicable and justified.
U vyvážejících výrobců zařazených do vzorku
For the sampled exporting producers
U společností zařazených do vzorku byla vážená průměrná běžná hodnota každého typu výrobku srovnána s váženou průměrnou vývozní cenou odpovídajícího typu dotčeného výrobku, jak je stanoveno v čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení.
For the sampled companies, the weighted average normal value of each product type was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for in Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Na tomto základě prozatímní vážené průměrné dumpingové rozpětí vyjádřené jako procentní podíl z ceny CIF na hranice Unie před proclením činí:
On this basis, the provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are the following:
U ostatních spolupracujících vyvážejících výrobců
For other cooperating exporting producers
Vážené průměrné dumpingové rozpětí spolupracujících vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku bylo vypočítáno podle ustanovení čl. 9 odst. 6 základního nařízení.
The weighted average dumping margin of the cooperating exporting producers not included in the sample was calculated in accordance with the provisions of Article 9(6) of the basic Regulation.
Toto rozpětí bylo stanoveno na základě rozpětí stanovených pro vyvážející výrobce zařazené do vzorku, přičemž nebylo zohledněno rozpětí vyvážejícího výrobce s nulovým dumpingovým rozpětím.
This margin was established on the basis of the margins established for the sampled exporting producers, disregarding the margin of the exporting producer with a zero dumping margin.
Na tomto základě bylo dumpingové rozpětí pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku předběžně stanoveno na hodnotu 8,9 %.
On this basis, the dumping margin calculated for the cooperating companies not included in the sample was provisionally established at 8,9 %.
Pokud jde o všechny ostatní vývozce v ČLR, Komise nejprve stanovila úroveň spolupráce.
With regard to all other exporters in the PRC, the Commission first established the level of cooperation.
Zjištěný podíl spolupráce činil 100 %.
The percentage of cooperation found was 100 %.
Na tomto základě byla úroveň spolupráce považována za vysokou, a proto bylo považováno za vhodné stanovit dumpingové rozpětí pro nespolupracující vyvážející výrobce na nejvyšší dumpingové rozpětí stanovené pro vyvážející výrobce zařazené do vzorku.
On this basis, the level of cooperation was deemed to be high and it was, therefore, considered appropriate to set the dumping margin for the non-cooperating exporting producers at the highest dumping margin established for the sampled exporting producers.
Na tomto základě byla celostátní úroveň dumpingu předběžně stanovena na 9,3 %.
On this basis, the countrywide level of dumping was provisionally established at 9,3 %.
Korea
Korea
Bylo zjištěno, že většina domácího prodeje typů výrobků prodávaných na vývoz do Unie všemi čtyřmi vyšetřovanými společnostmi se uskutečňuje v reprezentativním množství a v běžném obchodním styku.
The majority of the domestic sales of the product types sold for export to the Union by all four investigated companies were found to be made in representative quantities and in the ordinary course of trade.
Běžná hodnota byla pro tyto typy výrobků založena na cenách skutečně zaplacených nebo splatných nezávislými odběrateli na domácím trhu v Koreji během období šetření v souladu s čl. 2 odst. 1 základního nařízení.
Normal value for these product types was based on the actual prices paid or payable during the investigation period by independent customers in the domestic market of Korea, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
U prodeje těch typů výrobků, které se neuskutečnily v běžném obchodním styku, i u typů výrobků, které nebyly prodány v reprezentativním množství na domácím trhu, bylo třeba běžnou hodnotu vypočítat.
For sales of product types not made in the ordinary course of trade, as well as for product types which were not sold in representative quantities on the domestic market, normal value had to be constructed.
Všechny čtyři vyšetřované společnosti měly domácí prodej určitých druhů produktů, které nebyly uskutečněny v reprezentativním množství ani v běžném obchodním styku.
All four investigated companies had domestic sales of certain product types which were not made in representative quantities or in the ordinary course of trade.
V těchto případech byla běžná hodnota spočítána na základě výše uvedeného 40. bodu odůvodnění.
In these cases, normal value was constructed on the basis set out in recital 40 above.
Část vývozního prodeje jednoho vyvážejícího výrobce byla přímo určena dovozci v Unii, který je s ním ve spojení.
Part of the export sales of one exporting producer were made directly to a related importer in the Union.
V důsledku toho byla vývozní cena stanovena v souladu s čl. 2 odst. 9 základního nařízení na základě ceny, za niž byly výrobky poprvé prodány nezávislému kupujícímu, a v souladu s metodikou popsanou výše ve 42. bodě odůvodnění.
Consequently, the export price was established in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation on the basis of the prices at which the products were first resold to an independent buyer and in accordance with the methodology described in recital 42 above.
Zbylý vývoz dotčeného výrobku uskutečněný zmíněným vyvážejícím výrobcem a veškerý vývozní prodej uskutečněný třemi dalšími vyvážejícími výrobci byly uskutečněny přímo nezávislým odběratelům v Unii.
The remaining exports of the product concerned of the said exporting producer and all the export sales of the three other exporting producers were made directly to independent customers in the Union.
Pro tento prodej byla vývozní cena stanovena v souladu se čl. 2 odst. 8 základního nařízení na základě ceny skutečně zaplacené nebo splatné.
For those sales, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, on the basis of prices actually paid or payable.
Na tomto základě byly, kde to bylo na místě a odůvodněno, stanoveny všem vyšetřovaným vyvážejícím výrobcům dovolené odchylky v rozdílech nákladů za dopravu, námořní dopravu a pojištění, nákladů manipulace a nakládky, vedlejších nákladů, nákladů spojených s balením, úvěrů a provize.
On this basis, adjustments for differences in transport costs, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs, commissions, were granted to all investigated exporting producers where applicable and justified.
Všechny čtyři prověřované společnosti požadovaly úpravu o částku odpovídající clu podle čl. 2 odst. 10 písm. b) základního nařízení na základě toho, že dovozními poplatky byl údajně zatížen obdobný výrobek, když byl určen pro spotřebu ve vyvážející zemi, tato částka však byla vrácena nebo nebyla zaplacena, když byl výrobek prodán na vývoz do Unie.
All four investigated companies claimed a duty drawback adjustment pursuant to Article 2(10)(b) of the basic Regulation on the grounds that import charges were allegedly borne by the like product when intended for consumption in the exporting country but were refunded or not paid when the product was sold for export to the Union.
Toto tvrzení se považuje za nepodložené, poněvadž žádná z těchto čtyř společností neprokázala, že dovozní poplatky vrácené společnostem souvisely s vývozem dotčeného výrobku do Unie.
This claim was considered unfounded because all four companies failed to show that import charges refunded to the companies were linked to the exports of the product concerned to the Union.
Podle čl. 2 odst. 11 základního nařízení byl u každé společnosti pro každý typ výrobku určený vážený průměr běžné hodnoty srovnán s váženým průměrem vývozní ceny každého odpovídajícího typu výrobku.
As provided by Article 2(11) of the basic Regulation, for each company the weighted average normal value established for each product type was compared with the weighted average export price of each corresponding product type.
Na tomto základě jsou dumpingová rozpětí vyjádřena jako procento dovozní ceny CIF s dodáním na hranice Unie bez úhrady cla u všech dotčených vyvážejících výrobců v Koreji pod minimální úrovní 2 % ve smyslu čl. 9 odst. 3 základního nařízení.
On this basis, the dumping margins expressed as a percentage of the CIF import price at the Union border, duty unpaid, of all exporting producers concerned in Korea were found to be below the de minimis threshold of 2 % in the sense of Article 9(3) of the basic Regulation.
Je nutné uvést, že po porovnání s údaji Eurostatu o dovozu tito čtyři korejští vyvážející výrobci představují veškerý vývoz pocházející z této země.
It should be noted that the four Korean exporting producers represent the entirety of exports originating in that country when compared to the Eurostat import data.
Vyvozuje se proto předběžný závěr, že přijetí antidumpingových opatření s ohledem na dovoz z Koreje nebylo opodstatněné.
Thus, it has been provisionally concluded that the adoption of anti-dumping measures with regard to imports originating in Korea was not warranted.
Jestliže se tyto závěry potvrdí v dalším průběhu šetření, bude řízení s ohledem na Koreu zastaveno.
Should these findings be confirmed in the further course of the investigation, the proceeding shall be terminated as regards Korea.
Bylo zjištěno, že většina domácího prodeje typů výrobků prodávaných na vývoz do Unie dvěma vyšetřovanými společnostmi se uskutečňuje v reprezentativním množství a v běžném obchodním styku.
The majority of the domestic sales of the product types sold for export to the Union by the two investigated companies were found to be made in representative quantities and in the ordinary course of trade.
Běžná hodnota byla pro tyto typy výrobků založena na cenách skutečně zaplacených nebo splatných nezávislými odběrateli na domácím trhu v Tchaj-wanu během období šetření v souladu s čl. 2 odst. 1 základního nařízení.
Normal value for these product types was based on the actual prices paid or payable during the investigation period by independent customers in the domestic market of Taiwan, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
Obě vyšetřované společnosti měly domácí prodej určitých druhů produktů, které nebyly uskutečněny v reprezentativním množství ani v běžném obchodním styku.
Both investigated companies had domestic sales of certain product types, which were not made in representative quantities or in the ordinary course of trade.
V těchto případech byla běžná hodnota spočítána na základě 40. bodu odůvodnění.
In these cases normal value was constructed on the basis set out in recital 40 above.
Veškerý prodej dotčeného výrobku uskutečněný dvěma spolupracujícími vyvážejícími výrobci na trh Unie byl uskutečněn přímo nezávislým odběratelům v Unii.
All sales of the product concerned made by the two cooperating exporting producers on the Union market were made directly to independent customers in the Union.
Na tomto základě byly, kde to bylo na místě a odůvodněno, stanoveny všem vyšetřovaným vyvážejícím výrobcům dovolené odchylky v rozdílech nákladů za dopravu, námořní dopravu a pojištění, nákladů manipulace a nakládky, vedlejších nákladů, nákladů spojených s balením, úvěrů, provize, slev a rabatů.
On this basis, adjustments for differences in transport costs, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs, commissions, discounts and rebates were granted to all investigated exporting producers where applicable and justified.
Na tomto základě jsou dumpingová rozpětí vyjádřena jako procento dovozní ceny CIF s dodáním na hranice Unie bez úhrady cla následující:
On this basis, the dumping margins, expressed as a percentage of the CIF import price at the Union border, duty unpaid, were as follows:
Shinkong Corporation nepatrná
Shinkong Corporation de minimis