natgillin/translations-raw huggingface dataset:
smluvně určená inflační složka peněžních toků zaúčtovaného dluhopisu vázaného na inflaci (za předpokladu, že není požadováno účtovat vložený derivát samostatně) je samostatně identifikovatelná a spolehlivě měřitelná, pokud ostatní peněžní toky nástroje nejsou ovlivněny inflační složkou.
a contractually specified inflation portion of the cash flows of a recognised inflation-linked bond (assuming there is no requirement to account for an embedded derivative separately) is separately identifiable and reliably measurable as long as other cash flows of the instrument are not affected by the inflation portion.
Zajišťovací účetnictví (odstavce 85–102)
Hedge accounting (paragraphs 85–102)
Posouzení účinnosti zajištění
Assessing hedge effectiveness
AG110A Odstavec 74(a) umožňuje účetní jednotce oddělit vnitřní hodnotu a časovou hodnotu opční smlouvy a určit jako zajišťovací nástroj pouze změny vnitřní hodnoty opční smlouvy.
AG110A Paragraph 74(a) permits an entity to separate the intrinsic value and time value of an option contract and designate as the hedging instrument only the change in the intrinsic value of the option contract.
Takové určení může vyústit v zajišťovací vztah, který je plně účinný pro vzájemné vyrovnání změn peněžních toků vztahujících se k zajištěnému jednostrannému riziku očekávané transakce, pokud základní podmínky očekávané transakce a zajišťovacího nástroje jsou shodné.
Such a designation may result in a hedging relationship that is perfectly effective in achieving offsetting changes in cash flows attributable to a hedged one-sided risk of a forecast transaction, if the principal terms of the forecast transaction and hedging instrument are the same.
AG110B Pokud účetní jednotka určí koupenou opci jako celek jako zajišťovací nástroj jednostranného rizika vznikajícího z očekávané transakce, zajišťovací vztah nebude plně účinný.
AG110B If an entity designates a purchased option in its entirety as the hedging instrument of a one-sided risk arising from a forecast transaction, the hedging relationship will not be perfectly effective.
To vyplývá z toho, že prémie zaplacená za opci zahrnuje časovou hodnotu a, jak je uvedeno v odstavci AG99BA, určené jednostranné riziko nezahrnuje časovou hodnotu opce.
This is because the premium paid for the option includes time value and, as stated in paragraph AG99BA, a designated one-sided risk does not include the time value of an option.
V této situaci tedy nenastane žádné vyrovnání změn mezi peněžními toky vztahujícími se k časové hodnotě uhrazené opční prémie a k určenému zajištěnému riziku.
Therefore, in this situation, there will be no offset between the cash flows relating to the time value of the option premium paid and the designated hedged risk.
Nařízení Komise (ES) č. 840/2009
Commission Regulation (EC) No 840/2009
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 17. září 2009.
This Regulation shall enter into force on 17 September 2009.
Nařízení Komise (ES) č. 841/2009
Commission Regulation (EC) No 841/2009
Je proto třeba stanovit procentní sazbu, v jejíž výši se přijímají množství, o která bylo zažádáno dne 7., 8., 9., 10. a 11. září 2009.
An acceptance percentage should therefore be set for quantities applied for on 7, 8, 9, 10 and 11 September 2009.
Veškeré žádosti o vývozní licence na cukr přijaté po dni 11. září 2009 by tudíž měly být zamítnuty a příjem žádostí o vývozní licence by měl být pozastaven.
All export-licence applications for sugar lodged after 11 September 2009 should accordingly be rejected and the lodging of export-licence applications should be suspended,
Vývozní licence na cukr nepodléhající kvótám, o které byly podány žádosti ode dne 7. září 2009 do dne 11. září 2009, se vydají na požadovaná množství vynásobená koeficientem přidělení 20,491954 %.
Export licences for out-of-quota sugar for which applications were lodged from 7 September to 11 September 2009 shall be issued for the quantities applied for, multiplied by an acceptance percentage of 20,491954 %.
Žádosti o vývozní licence na cukr nepodléhající kvótám podané dne 14. září, 15. září, 16. září, 17. září a 18. září 2009 se zamítají.
Applications for out-of-quota sugar export licences submitted on 14 September, 15 September, 16 September, 17 September and 18 September 2009 are hereby rejected.
Příjem žádostí o vývozní licence na cukr nepodléhající kvótám se pozastavuje na období od 21. září 2009 do 30. září 2009.
The lodging of applications for out-of-quota sugar export licences shall be suspended for the period 21 September 2009 to 30 September 2009.
Nařízení Komise (ES) č. 842/2009
Commission Regulation (EC) No 842/2009
kterým se stanoví koeficient přidělení pro vydávání dovozních licencí na produkty v odvětví cukru v rámci celních kvót a preferenčních dohod, o něž byly žádosti podány od 7. do 11. září 2009
setting the allocation coefficient for the issuing of import licences applied for from 7 to 11 September 2009 for sugar products under tariff quotas and preferential agreements
V souladu s nařízením (ES) č. 950/2006 a/nebo s nařízením Rady (ES) č. 508/2007 ze dne 7. května 2007 o otevření celních kvót na dovoz surového třtinového cukru do Bulharska a Rumunska za účelem zásobování rafinérií pro hospodářské roky 2006/07, 2007/08 a 2008/09 [3] byly v období od 7. do 11. září 2009 příslušným orgánům předloženy žádosti o dovozní licence na celkové množství, které je stejné jako dostupné množství pro pořadové číslo 09.4340 (července–září 2009) nebo toto množství přesahuje.
Applications for import licences were submitted to the competent authorities in the period from 7 to 11 September 2009 in accordance with Commission Regulation (EC) No 950/2006 and/or Council Regulation (EC) No 508/2007 of 7 May 2007 opening tariff quotas for imports into Bulgaria and Romania of raw cane sugar for supply to refineries in the marketing years 2006/07, 2007/08 and 2008/09 [3], for a total quantity equal to or exceeding the quantity available for order number 09.4340 (July-September 2009).
Pro žádosti o dovozní licence podané od 7. do 11. září 2009 podle čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 950/2006 a/nebo podle článku 3 nařízení (ES) č. 508/2007 se licence vydávají do výše množstevních limitů stanovených v příloze tohoto nařízení.
Licences shall be issued within the quantitative limits set in the Annex to this Regulation in respect of import licence applications submitted from 7 to 11 September 2009, in accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 950/2006 and/or Article 3 of Regulation (EC) No 508/2007.
Preferenční cukr AKT-INDIE
ACP/India Preferential Sugar
% k vydání na množství požadovaná v týdnu od 7.9.2009-11.9.2009
Week of 7.9.2009-11.9.2009: percentage of requested quantity to be granted
Nařízení Komise (ES) č. 843/2009
Commission Regulation (EC) No 843/2009
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 821/2009 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 821/2009 [4].
Úř. věst. L 239, 10.9.2009, s. 3.
OJ L 239, 10.9.2009, p. 3.
Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 ode dne 17. září 2009
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 17 September 2009
Nařízení Komise (ES) č. 844/2009
Commission Regulation (EC) No 844/2009
kterým se zakazuje rybolov růžichy šedé ve vodách Společenství a vodách, které nespadají pod svrchovanost nebo do jurisdikce třetích zemí, oblastí VI, VII a VIII plavidly plujícími pod vlajkou Nizozemska
establishing a prohibition of fishing for red seabream in Community waters and waters not under the sovereignty or jurisdiction of third countries of VI, VII and VIII by vessels flying the flag of the Netherlands
Růžicha šedá (Pagellus bogaraveo)
Red seabream (Pagellus bogaraveo)
Nařízení Komise (ES) č. 845/2009
Commission Regulation (EC) No 845/2009
kterým se stanoví zákaz rybolovu tresky obecné v oblastech VIIb–c, VIIe–k, VIII, IX a X a ve vodách ES oblasti CECAF 34.1.1 plavidly plujícími pod vlajkou Nizozemska
establishing a prohibition of fishing for cod in VIIb-c, VIIe-k, VIII, IX and X; EC waters of CECAF 34.1.1 by vessels flying the flag of the Netherlands
VIIb–c, VIIe–k, VIII, IX a X a vody EC oblasti CECAF 34.1.1
VIIb-c, VIIe-k, VIII, IX and X; EC waters of CECAF 34.1.1
Nařízení Komise (ES) č. 846/2009
Commission Regulation (EC) No 846/2009
kterým se mění nařízení (ES) č. 1828/2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 o obecných ustanoveních týkajících se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu a Fondu soudržnosti a k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1080/2006 o Evropském fondu pro regionální rozvoj
amending Regulation (EC) No 1828/2006 setting out rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and of Regulation (EC) No 1080/2006 of the European Parliament and of the Council on the European Regional Development Fund
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 ze dne 11. července 2006 o obecných ustanoveních týkajících se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu a Fondu soudržnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1260/1999 [1], a zejména na čl. 44 třetí pododstavec, čl. 59 odst. 6, čl. 66 odst. 3, čl. 69 odst. 1, čl. 70 odst. 3, čl. 72 odst. 2, čl. 74 odst. 2 a čl. 76 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 [1], and in particular the third paragraph of Article 44, and Article 59(6), Article 66(3), Article 69(1), Article 70(3), Article 72(2), Article 74(2) and Article 76(4) thereof,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1080/2006 ze dne 5. července 2006 o Evropském fondu pro regionální rozvoj a o zrušení nařízení (ES) č. 1783/1999 [2], a zejména na druhý pododstavec čl. 7 odst. 2 a druhý pododstavec článku 13 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1080/2006 of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 on the European Regional Development Fund and repealing Regulation (EC) No 1783/1999 [2], and in particular the second subparagraph of Article 7(2) and the second paragraph of Article 13 thereof,
Zkušenosti získané po začátku programového období 2007–2013 ukazují, že je nutné zjednodušit a vyjasnit některá ustanovení týkající se provádění intervencí ze strukturálních fondů a Fondu soudržnosti.
The experience acquired since the start of the 2007-2013 programming period has shown the necessity to simplify and clarify certain provisions concerning the implementation of the Structural Funds and Cohesion Fund interventions.
V návaznosti na nedávné změny nařízení (ES) č. 1083/2006 a nařízení (ES) č. 1080/2006 týkající se respektive některých ustanovení o finančním řízení operačních programů a způsobilosti investic do energetické účinnosti a obnovitelné energie v oblasti bydlení je nezbytné sladit s uvedenými nařízeními některá ustanovení nařízení Komise (ES) č. 1828/2006 [3].
In the light of recent amendments to Regulation (EC) No 1083/2006 and Regulation (EC) No 1080/2006 concerning certain provisions of the financial management of operational programmes and the eligibility of energy efficiency and renewable energy investments in housing, respectively, it is necessary to align certain provisions of Commission Regulation (EC) No 1828/2006 [3] with those Regulations.
Při používání nařízení (ES) č. 1828/2006 byla v jeho ustanoveních zjištěn v několika případech nejednotnost.
Several inconsistencies have been identified in the provisions of Regulation (EC) No 1828/2006 during its application.
Z důvodu právní jistoty je vhodné tuto nejednotnost odstranit.
For reasons of legal certainty, it is appropriate to eliminate those inconsistencies.
Vzhledem k tomu, že některé požadavky na poskytování informací a propagaci byly v praxi u některých typů operací obtížně uplatnitelné, a představovaly proto pro příjemce nepřiměřenou administrativní zátěž, je vhodné umožnit více flexibility.
Since some information and publicity requirements were difficult to apply to certain types of operations in practice and thus represented a disproportionate administrative burden to the beneficiaries, it is appropriate to provide for more flexibility.
Z důvodu právní jistoty by se flexibilnější požadavky měly rovněž vztahovat na operace a aktivity, které byly vybrány pro spolufinancování ode dne vstupu nařízení (ES) č. 1828/2006 v platnost.
For reasons of legal certainty, more flexible requirements should also apply to operations and activities that have already been selected for co-financing from the date of entry into force of Regulation (EC) No 1828/2006.
Je nezbytné vyjasnit, že v případě cíle „Evropská územní spolupráce“ se některé povinnosti řídícího orgánu týkající se řádnosti operací a výdajů v souvislosti s pravidly členských států a Společenství vztahují rovněž na kontrolory určené v souladu s článkem 16 nařízení (ES) č. 1080/2006.
It is necessary to clarify that in the case of the European Territorial Co-operation Objective, certain responsibilities of the managing authority related to the regularity of operations and expenditure in relation to national and Community rules also apply to controllers designated in accordance with Article 16 of Regulation (EC) No 1080/2006.
Je nezbytné vyjasnit, že se výroční kontrolní zpráva, stanovisko i prohlášení o uzavření a závěrečná kontrolní zpráva musí vztahovat na celý program a na veškeré programové výdaje způsobilé pro příspěvek z Evropského fondu pro regionální rozvoj v rámci cíle „Evropská územní spolupráce“.
It is necessary to clarify that the annual control report and opinion as well as the closure declaration and final control report have to cover the whole of the programme and all programme expenditure eligible for a contribution from the European Regional Development Fund in the European territorial co-operation objective.
S ohledem na zkušenosti, které získala Komise a členské státy při uplatňování nařízení Komise (ES) č. 1681/94 ze dne 11. července 1994 o nesrovnalostech a navrácení neoprávněně vyplacených částek v souvislosti s financováním strukturálních politik a organizaci informačního systému v této oblasti [4], by měly být postupy podávání zpráv o krocích prováděných v návaznosti na nesrovnalosti zjednodušeny.
In the light of the experience gained by the Commission and by the Member States with regard to the application of Commission Regulation (EC) No 1681/94 of 11 July 1994 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the structural policies and the organisation of an information system in this field [4], the procedures for reporting on follow-up to irregularities should be simplified.
Kromě toho je nezbytné v zájmu snížení administrativní zátěže pro členské státy přesněji stanovit, které informace Komise požaduje.
Furthermore, in order to reduce the administrative burden imposed on Member States it is necessary to determine more precisely which information the Commission requires.
Za tím účelem by ve výročním výkazu, který má být předložen Komisi podle článku 20 nařízení (ES) č. 1828/2006, měly být doplněny informace o částkách, které nelze získat zpět, a o souhrnných částkách souvisejících s nahlášenými nesrovnalostmi.
To that end, information on irrecoverable amounts and on the aggregated amounts related to reported irregularities should be included in the annual statement to be submitted to the Commission pursuant to Article 20 of Regulation (EC) No 1828/2006.
Postupy pro hlášení částek, které nelze získat zpět, by měly přesně zohledňovat povinnosti členských států stanovené v článku 70 nařízení (ES) č. 1083/2006, a zejména pak povinnost zajistit, aby byly účinně zpět získávány vyplacené částky.
The procedures for reporting on irrecoverable amounts should accurately reflect the obligations of Member States laid down in Article 70 of Regulation (EC) No 1083/2006 and in particular the obligation to ensure an effective pursuit of recoveries.
Rovněž je vhodné zjednodušit postupy, kterými Komise sleduje plnění těchto povinností, s cílem zvýšit jejich účinnost a hospodárnost.
It is also appropriate to simplify the procedures whereby the Commission monitors compliance with those obligations in order to render them more efficient and cost-effective.
V souladu s článkem 61 nařízení (ES) č. 1083/2006 by mělo být jasně stanoveno, že certifikační orgán odpovídá za vedení úplných účetních záznamů, především pokud jde o údaje o částkách nahlášených Komisi jako neoprávněné v souladu s článkem 28 nařízení (ES) č. 1828/2006.
In line with Article 61 of Regulation (EC) No 1083/2006, it should be clearly stated that the certifying authority is responsible for keeping complete accounting records, including, in particular, references to amounts reported as irregular to the Commission in accordance with Article 28 of Regulation (EC) No 1828/2006.
V zájmu zajištění efektivní výměny informací o nesrovnalostech a zabránění duplicitě u jednotlivých kontaktních míst je vhodné uvést ustanovení o spolupráci s členskými státy v jediném článku.
In order to ensure an efficient flow of information concerning irregularities and to avoid overlaps of different contact points, it is appropriate to group the provisions on cooperation with Member States in a single Article.
Je nezbytné usnadnit provádění nástrojů finančního inženýrství s podporou z fondů tím, že bude interakce mezi nástroji finančního inženýrství a řídícími orgány učiněna jednodušší a flexibilnější.
It is necessary to facilitate the implementation of financial engineering instruments with assistance from the Funds by simplifying and rendering the interaction between the financial engineering instruments and the managing authorities more flexible.
Kromě toho je vhodné zvýšit prahové hodnoty pro náklady na řízení u nástrojů finančního inženýrství působících v nejvzdálenějších regionech, aby se zmírnily obtíže způsobené odlehlostí těchto regionů.
Furthermore, in order to mitigate the difficulties entailed by the remoteness of the outermost regions, it is appropriate to increase the threshold for management costs for financial engineering instruments operating in those regions.
Rovněž je vhodné vyjasnit, že u podniků a projektů zaměřených na městské oblasti podporovaných prostřednictvím nástrojů finančního inženýrství není vyloučeno získání příspěvku z operačního programu.
It is also appropriate to clarify that those enterprises and projects targeted at urban areas supported by the financial engineering instruments are not precluded from receiving a grant from an operational programme.
Aby se usnadnily intervence v oblasti bydlení podle čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 1080/2006, měla by být zajištěna větší flexibilita, pokud jde o kritéria výběru oblastí a způsobilost těchto intervencí.
In order to facilitate the interventions in the housing sector under Article 7(2) of Regulation (EC) No 1080/2006, more flexibility should be provided as regards the criteria for selection of areas and the eligibility of those interventions.
Je vhodné vyjasnit pravidla pro způsobilost nákladů, které jsou placeny orgány veřejné moci nikoli v rámci technické pomoci, pokud je orgán veřejné moci sám příjemcem v operačním programu v rámci cíle „Evropská územní spolupráce“.
It is appropriate to clarify the rules for eligibility of costs paid by public authorities which do not form part of the technical assistance where the public authority is itself a beneficiary in the operational programmes under the European territorial co-operation objective.
Vzhledem k tomu, že čl. 7 odst. 4 bod i) nařízení (ES) č. 1080/2006 stanoví pravidla pro výpočet nepřímých nákladů, neměla by se používat paralelní pravidla stanovená v článku 52 nařízení (ES) č. 1828/2006.
Since Article 7(4)(i) of Regulation (EC) No 1080/2006 lays down rules for the calculation of indirect costs the application of parallel rules laid down in Article 52 of Regulation (EC) No 1828/2006 should be avoided.
Avšak s ohledem na oprávněné očekávání je vhodné členským státům umožnit používání uvedených pravidel v případě operací u programů v rámci cíle „Evropská územní spolupráce“, které byly vybrány před vstupem tohoto nařízení v platnost.
However, in order to safeguard legitimate expectations, it is appropriate to maintain the possibility for Member States to apply those rules to operations under the European territorial co-operation objective programmes that were selected before the entry into force of this Regulation.
Je nezbytné zjednodušit informace v seznamu údajů o operacích pro účely kontrol dokumentace a kontrol na místě a sladit je s ostatními ustanoveními nařízení (ES) č. 1828/2006 a s článkem 7 nařízení (ES) č. 1080/2006.
It is necessary to simplify and align the information in the list of data on operations for the purpose of documentary and on-the-spot checks with other provisions of Regulation (EC) No 1828/2006 as well as with Article 7 of Regulation (EC) No 1080/2006.
Je vhodné umožnit více flexibility pro namátkový statistický výběr vzorků v případě operací, které se týkají populace malého rozsahu.
It is appropriate to provide for more flexibility for random statistical sampling in case of operations covering small size population.
Podle čl. 78 odst. 4 nařízení (ES) č. 1083/2006 je možné zahrnout výdaje velkých projektů do výkazu výdajů před přijetím rozhodnutí Komise o velkém projektu.
Pursuant to Article 78(4) of Regulation (EC) No 1083/2006, it is possible to include expenditure for a major project in the statement of expenditure before the adoption of the Commission decision on the major project.
Je proto vhodné odstranit z potvrzení o výdajích, které je přiloženo k průběžným platbám podle článku 78 uvedeného nařízení, odkaz na prohlášení o výdajích týkající se velkých projektů.
It is therefore appropriate to delete the reference to ‘declaration of expenditure’ concerning major projects in the certificate of expenditure accompanying the interim payments pursuant to Article 78 of that Regulation.
V zájmu snížení administrativní zátěže pro členské státy je vhodné odstranit z výkazu výdajů pro průběžnou platbu a platbu zůstatku požadavek na uvedení ročního rozpisu celkových potvrzených způsobilých výdajů, neboť tato informace má jen malý význam.
In order to reduce the administrative burden for the Member States, it is appropriate to delete the requirement to report on the annual breakdown of the total certified eligible expenditure from the statement of expenditure for interim payment and payment of the balance, which has only a limited relevance.
Je nezbytné sladit informace požadované ve výkazu výdajů pro částečné uzavření s informacemi požadovanými ve výkazu výdajů pro průběžnou platbu a platbu zůstatku.
It is necessary to align the information required in the statement of expenditure for partial closure with the information required in the statement of expenditure for interim payment and payment of the balance.
V zájmu zlepšení mechanismů výkaznictví je nezbytné vyjasnit požadavky na výroční a závěrečnou zprávu.
In order to improve reporting mechanisms, it is necessary to clarify requirements for the annual and final reports.
Především je vhodné vyjasnit používání ukazatelů a požadavky týkající se informací o využívání fondů a specifikovat informace požadované v případě velkých projektů a informačních a propagačních opatření.
In particular, it is appropriate to clarify the use of indicators and the requirements as regards the information on the use of the Funds, and to specify the information required for major projects and for information and publicity measures.
Zkušenosti rovněž ukazují, že je nezbytné vyjasnit obsah informací požadovaných v případě žádostí týkajících se velkých projektů a omezit jejich rozsah.
Experience has also shown that it is necessary to clarify the content and reduce the range of information requested in the context of major project applications.