natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BankCo má být podle obchodního plánu předloženého Spojeným královstvím opět zisková v […] s čistým úrokovým výnosem v případě základního scénáře zvyšujícím se z […] milionů GBP v roce 2009 na […] milionů GBP v roce 2013, ziskem (ztrátou) po zdanění ve výši přibližně –[…] milionů GBP v roce 2009 zvyšujícím se na […] milionů GBP v roce 2013 a s návratností kapitálu (dále jen „ROE“) po zdanění ve výši -[…] % v roce 2009 rostoucí na přibližně [9–12] % v roce 2013.
BankCo, according to the business plan submitted by the United Kingdom, is expected to return to profitability in […] with net interest income in a base case increasing from GBP […] million in 2009 to GBP […] million in 2013, a profit (loss) after tax of approximately -GBP […] million in 2009 increasing to GBP […] million in 2013 and a return on equity (hereinafter ‘ROE’) after tax of -[…] % in 2009 increasing to around [9-12] % in 2013.
V zátěžové situaci by čistý úrokový výnos vzrostl z […] milionů GBP v roce 2009 na [0,1–0,6] milionu GBP v roce 2013, zisk (ztráta) po zdanění z –[…] milionů GBP v roce 2009 na […] milionů GBP v roce 2013 a ROE z –[…] % v roce 2009 na přibližně […] % v roce 2013.
In a stress case the net interest income would increase from GBP […] million in 2009 to GBP [0,1-0,6] million in 2013, the profit (loss) after tax would go from -GBP […] million in 2009 to GBP […] million in 2013 and the ROE would go from -[…] % in 2009 to around […] % in 2013.
Podle Spojeného království nejsou tyto údaje vyšší oproti průměru dosaženému stavebními společnostmi, jež jsou hlavní konkurenti BankCo.
Furthermore, according to the United Kingdom, those figures are not above the average generated by building societies, BankCo’s main competitors.
Hotovost, kterou při rozdělení na BankCo převede AssetCo, bude použita především k dosažení úvěrového cíle v roce 2010 ve výši [6–9] miliard GBP.
The cash transferred to BankCo by AssetCo at the split-up will mainly be used to achieve a lending target in 2010 of GBP [6-9] billion.
Spojené království se domnívá, že dosažení této výše úvěrů je nezbytné ke stabilizaci hypotečního trhu Spojeného království, který trpí omezením nabídky (zejména v důsledku negativních čistých úvěrů NR kvůli jejímu aktivnímu programu na splácení hypoték), což zesiluje pád cen domů a bytů ve Spojeném království.
The United Kingdom considers that achieving this level of lending is necessary to stabilise the UK mortgage market, which has been suffering from supply constraints (notably as a result of NR’s negative net lending due to its active mortgage redemption programme), thereby amplifying the fall in UK house prices.
V této souvislosti orgány Spojeného království potvrdily, že částka ve výši 1,4 miliardy GBP pro BankCo představuje minimální kapitálový požadavek FSA stanovený předpisy.
In this context, the UK authorities have confirmed that the GBP 1,4 billion for BankCo is the FSA’s minimum regulatory capital requirement.
Mimoto BankCo […].
Furthermore, BankCo […].
NR omezila výši podpory potřebné pro aktivní pobízení stávajících zákazníků ke splacení jejich úvěrů a jejich refinancování u konkurentů v období od dubna 2008 do počátku roku 2009.
Firstly, NR limited the amount of aid needed by actively inciting existing customers to redeem their loans and refinance them with competitors in the period from April 2008 until early 2009.
V důsledku toho NR přišla o kvalitní zákazníky, tj. zákazníky, kteří by byli schopni najít banku, která je ochotna jim půjčit.
Through this, NR has lost high quality customers, that is to say, those which have been able to find a bank ready to lend to them.
Narušení hospodářské soutěže způsobené NR je významné.
The distortions of competition caused by NR are significant.
Nástupce NR, BankCo, bude dostatečně financována a zbavena zátěže plynoucí z rizikových úvěrů poskytnutých NR v minulosti.
NR’s successor BankCo will be well-funded and relieved of the burden of the risky lending made by NR in the past.
Po rozdělení bude bilanční suma BankCo činit přibližně [17–22] % bilanční sumy NR v roce 2007.
After the split-up BankCo’s balance sheet will be around [17-22] % of NR’s balance sheet in 2007.
Jelikož však v době rozdělení bude mít banka velkou hotovost a bude téměř výhradně financována vklady drobných zákazníků, což jí umožní rychlý růst v prvních letech, je vhodnější použít „stabilizovanou“ situaci na konci období restrukturalizace za účelem posouzení rozsahu snížení velikosti.
However, since at the time of the split-up, the bank will have a lot of cash and be nearly exclusively financed by retail deposits allowing it to grow rapidly in the first years, it is fairer to use the ‘stabilized’ situation at the end of the restructuring period in order to assess the magnitude of the downsizing.
V té době bude bilanční suma činit méně než [30–35] % původní velikosti NR v roce 2007.
At that time, the balance sheet will be less than [30-35] % of the original size of NR in 2007.
Co se týče velikosti banky na trzích po restrukturalizaci, podíl (na základě hrubých nových úvěrů) na trhu hypotečních úvěrů pro bytové účely bude do roku 2013 činit přibližně [3–6] % ([6–9] miliard GBP) v porovnání s 8 % v roce 2007 (32,2 miliardy GBP).
Concerning the size of the bank on the markets after restructuring the market share (based on gross new lending) on the residential mortgage market will be around [3-6] % (GBP [6-9] billion) until 2013 compared to 8 % in 2007 (GBP 32,2 billion).
Na trhu drobných vkladů ve Spojeném království nepřekročí po roce 2013 podíl BankCo 1,5 % (23 miliard GBP) oproti 1,9 % před náporem na banku v září 2007.
On the UK retail deposit market, BankCo’s share will not exceed 1,5 % until after 2013 (GBP 23 billion) versus 1,9 % before the bank-run in September 2007.
To dokládá, že BankCo bude poměrně malou bankou, nikoli předním hráčem na trhu.
This illustrates that BankCo will be a relatively small bank, not a market leader.
Tyto limity budou zachovány přinejmenším do konce roku 2011 bez ohledu na to, zda bude ukončeno dočasné veřejné vlastnictví BankCo, a případně ještě déle, pokud ke zrušení dočasného veřejného vlastnictví dojde po roce 2011.
Those caps will remain in place until at least the end of 2011, irrespective of whether BankCo exits TPO, and possibly even longer if exit from TPO occurs after 2011.
Tyto limity omezí schopnost BankCo agresivně expandovat na trhu.
The caps limit BankCo’s ability to expand aggressively on the market.
Případné narušení hospodářské soutěže způsobené AssetCo v důsledku dalšího vykonávání omezených hospodářských činností je omezené, jak potvrzuje závazek, který poskytlo Spojené království v bodě ix) v 29. bodě odůvodnění […], její hospodářské činnosti se sníží, a stejně tak i možné narušení hospodářské soutěže.
Finally, any distortion of competition by AssetCo as a result of it continuing to carry out limited economic activities is limited, as confirmed by the commitment given by the United Kingdom in point (ix) of recital 29. […], its economic activities will decrease and so will the potential distortion of competition.
o schválení účetních závěrek platebních agentur členských států týkajících se výdajů financovaných z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) pro rozpočtový rok 2009
on the clearance of the accounts of the paying agencies of Member States concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for the 2009 financial year
(oznámeno pod číslem K(2010) 2854)
(notified under document C(2010) 2854)
Podle článku 30 nařízení (ES) č. 1290/2005 Komise na základě ročních účetních závěrek předložených členskými státy, k nimž jsou přiloženy informace požadované pro schvalování účetních závěrek a osvědčení týkající se úplnosti, přesnosti a věcné správnosti účetních podkladů a zpráv vyhotovených certifikačními subjekty, schvaluje účetní závěrky platebních agentur uvedených v článku 6 uvedeného nařízení.
Under Article 30 of Regulation (EC) No 1290/2005, the Commission, on the basis of the annual accounts submitted by the Member States, accompanied by the information required for the clearance of accounts and a certificate regarding the integrality, accuracy and veracity of the accounts and the reports established by the certification bodies, clears the accounts of the paying agencies referred to in Article 6 of the said Regulation.
Podle článku 5 nařízení Komise (ES) č. 883/2006 ze dne 21. června 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1290/2005, pokud jde o vedení účtů platebních agentur, výkazy výdajů a příjmů a podmínky následné úhrady výdajů v rámci EZZF a EZFRV [2], začíná rozpočtový rok pro účetní závěrky EZZF dne 16. října roku n–1 a končí 15. října roku n. V rámci schvalování účetních závěrek za účelem sjednocení referenčních období pro EZZF a EZFRV je třeba v rozpočtovém roce 2009 zaúčtovat výdaje vzniklé členským států v době od 16. října 2008 do 15. října 2009.
Pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 883/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the keeping of accounts by the paying agencies, declarations of expenditure and revenue and the conditions for reimbursing expenditure under the EAGF and the EAFRD [2], the financial year for the EAGF accounts begins on 16 October of year N-1 and ends on 15 October of year N. In the framework of clearing the accounts, for the purpose of aligning the reference period for EAFRD expenditure with that of the EAGF, account should be taken for the 2009 financial year of expenditure incurred by the Member States between 16 October 2008 and 15 October 2009.
V příloze I jsou uvedeny částky schválené členskými státy a částky, které mají být získány zpět od členských států nebo mají být členským státům vyplaceny.
Annex I lists the amounts cleared by Member States and the amounts to be recovered from or paid to the Member States.
Podle čl. 33 odst. 8 nařízení (ES) č. 1290/2005 nese finanční důsledky toho, že nedošlo ke zpětnému získání částek v důsledku nesrovnalostí, z 50 % dotyčný členský stát, pokud nebyly částky v důsledku nesrovnalostí získány zpět před uzavřením programu rozvoje venkova během čtyř let následujících po dni prvotního zjištění správním orgánem nebo soudem nebo během osmi let, jestliže je zpětné získání předmětem vnitrostátního soudního řízení, nebo při uzavření programu, pokud tyto lhůty uplynou před jeho uzavřením.
Pursuant to Article 33(8) of Regulation (EC) No 1290/2005, 50 % of the financial consequences of non-recovery of irregularities shall be borne by the Member State concerned if the recovery of those irregularities has not taken place prior to the closure of a rural development programme within four years of the primary administrative or judicial finding, or within eight years if the recovery is taken to the national courts, or on the closure of the programme if those deadlines expire prior such closure.
Ustanovení čl. 33 odst. 4 uvedeného nařízení zavazuje členské státy, aby předložily Komisi roční účetní závěrku a souhrnný seznam řízení o zpětném získání částek zahájených v důsledku nesrovnalostí.
Article 33(4) of the said Regulation obliges Member States to submit to the Commission, together with the annual accounts, a summary report on the recovery procedures undertaken in response to irregularities.
Podle čl. 33 odst. 7 nařízení (ES) č. 1290/2005 mohou členské státy rozhodnout, že po uzavření programu rozvoje venkova nebudou ve zpětném získávání pokračovat.
Pursuant to Article 33(7) of Regulation (EC) No 1290/2005, after closure of a rural development programme Member States may decide not to pursue recovery.
V souladu s čl. 30 odst. 2 nařízení (ES) č. 1290/2005 není tímto rozhodnutím dotčeno přijetí dalších rozhodnutí Komisí, která vylučují z financování z prostředků Evropské unie výdaje, jež nebyly vynaloženy v souladu s předpisy Evropské unie,
In accordance with Article 30(2) of Regulation (EC) No 1290/2005, this Decision, does not prejudice decisions taken subsequently by the Commission excluding from European Union financing expenditure not effected in accordance with European Union rules,
S výjimkou platebních agentur uvedených v článku 2 se schvalují účetní závěrky platebních agentur členských států týkající se výdajů financovaných z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) pro rozpočtový rok 2009.
With the exception of the paying agencies referred to in Article 2, the accounts of the paying agencies of the Member States concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) in respect of the 2009 financial year, are hereby cleared.
Částky, které mají být v rámci všech programů rozvoje venkova podle tohoto rozhodnutí získány zpět od členských států nebo mají být členským státům vyplaceny, včetně částek vyplývajících z použití čl. 33 odst. 8 nařízení (ES) č. 1290/2005, jsou stanoveny v příloze I.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State under each rural development programme pursuant to this Decision, including those resulting from the application of Article 33(8) of Regulation (EC) No 1290/2005, are set out in Annex I.
Účetní závěrky platebních agentur členských států týkající se výdajů na program pro rozvoj venkova financovaných z EZFRV pro rozpočtový rok 2009, uvedené v příloze II, jsou odděleny od tohoto rozhodnutí a budou předmětem pozdějšího rozhodnutí o schválení účetních závěrek.
For the 2009 financial year, the accounts of the Member States’ paying agencies in respect of expenditure per rural development programme financed by the EAFRD, set out in Annex II, are disjoined from this Decision and shall be the subject of a future clearance of accounts decision.
SCHVÁLENÉ VÝDAJE Z EZFRV PODLE PROGRAMU ROZVOJE VENKOVA A OPATŘENÍ PRO ROZVOJ VENKOVA V ROZPOČTOVÉM ROCE 2009
CLEARED EAFRD EXPENDITURE BY RURAL DEVELOPMENT PROGRAMME AND MEASURE FOR FINANCIAL YEAR 2009
Částka, která má být získána zpět od členského státu nebo která má být členskému státu vyplacena, podle jednotlivých programů
Amount to be recovered from or paid to the Member State per programme
Schválené programy s vykázanými výdaji z EZFRV
Approved programmes with declared expenditure for EAFRD
Výdaje na rok 2009
Expenditure 2009
Přijatá částka schválená na rozpočtový rok 2009
Accepted amount cleared for FY 2009
Částka, která má být získána zpět od členského státu (–) nebo která má být členskému státu vyplacena (+) v příštím výkaze
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State in the next declaration
Vyplacené zálohy, které je za účelem provedení programu stále ještě nutno schválit
Advances paid but still to be cleared for the programme implementation
Vyplacené zálohy (EUR)
Advance paid (EUR)
ROZPOČTOVÝ ROK 2009 – EZFRV
FINANCIAL YEAR 2009 — EAFRD
Seznam platebních agentur, jejichž účetní závěrky jsou odděleny a budou předmětem pozdějšího rozhodnutí o schválení účetních závěrek
List of the paying agencies and programmes for which the accounts are disjoined and are subject of a later clearance decision
o žádosti Bulharska o ochranná opatření, pokud jde o výjimku z povinností podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/80/ES o omezení emisí některých znečišťujících látek do ovzduší z velkých spalovacích zařízení
concerning Bulgaria’s application for protective measures with regard to a derogation from obligations under Directive 2001/80/EC of the European Parliament and of the Council on the limitation of emissions of certain pollutants into the air from large combustion plants
(oznámeno pod číslem K(2010) 2688)
(notified under document C(2010) 2688)
s ohledem na Akt o podmínkách přistoupení Bulharské republiky a Rumunska a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie [1], a zejména na článek 36 tohoto aktu,
Having regard to the Act concerning the conditions of accession of the Republic of Bulgaria and Romania and the adjustments to the treaties on which the European Union is founded [1], and in particular Article 36 thereof,
s ohledem na žádost Bulharska,
Having regard to the application by Bulgaria,
Cílem směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/80/ES ze dne 23. října 2001 o omezení emisí některých znečišťujících látek do ovzduší z velkých spalovacích zařízení [2] je omezit emise oxidu siřičitého (SO2), oxidů dusíku (NOx) a prachu do ovzduší ze spalovacích zařízení se jmenovitým tepelným příkonem 50 megawatt (MW) nebo vyšším.
Directive 2001/80/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2001 on the limitation of emissions of certain pollutants into the air from large combustion plants [2] aims to limit the emissions into air of sulphur dioxide (SO2), nitrogen oxides (NOx) and dust from combustion plants with a rated thermal input of 50 megawatts (MW) or more.
Za tímto účelem směrnice stanoví mezní hodnoty emisí pro tato zařízení a rovněž povinnosti monitorování a podávání zpráv.
To this end, the Directive sets out emission limit values for these plants as well as monitoring and reporting obligations.
Pro stávající zařízení platí mezní hodnoty emisí od 1. ledna 2008.
For existing plants the emission limit values apply since 1 January 2008.
Podle čl. 4 odst. 4 směrnice 2001/80/ES mohou být některá stávající zařízení od těchto povinností osvobozena.
Pursuant to Article 4(4) of Directive 2001/80/EC, certain existing plants can ‘opt out’.
Během jednání o přistoupení Bulharsko získalo výjimky z uplatnění mezních hodnot emisí podle směrnice 2001/80/ES pro čtyři spalovací zařízení (tepelná elektrárna „Varna“, tepelná elektrárna „Bobov dol“, tepelná elektrárna „Ruse Iztok“ a tepelná elektrárna „Lukojl Neftochim“).
During the accession negotiations Bulgaria obtained derogations from the application of the emission limit values under Directive 2001/80/EC for 4 combustion plants (TPP ‘Varna’, TPP ‘Bobov dol’, TPP ‘Ruse East’ and TPP ‘Lukoil Neftochim’).
Dopisem ze dne 31. prosince 2009 Bulharsko požádalo Komisi o povolení použít článek 36 aktu o přistoupení a přijmout ochranná opatření, a to do 31. prosince 2014, pokud jde o pět spalovacích zařízení (tepelná elektrárna „Bobov dol“, Brikel SJSC, Marica 3 SJSC, tepelná elektrárna „Republika“ a tepelná elektrárna „Sliven“).
Bulgaria, by letter of 31 December 2009, applied to the Commission for authorisation to invoke Article 36 of the Act of Accession for protective measures, until 31 December 2014, in respect of five combustion plants (TPP ‘Bobov dol’, Brikel SJSC, Maritza 3 SJSC, TPP ‘Republika’ and TPP ‘Sliven’).
Tepelná elektrárna „Bobov dol“ má podle smlouvy o přistoupení výjimku pro dva bloky do 31. prosince 2011, resp. 31. prosince 2014; třetí blok měl dosáhnout souladu s požadavky směrnice 2011/80/ES od 1. ledna 2008.
TPP ‘Bobov dol’ has a derogation under the Accession Treaty for two units until 31 December 2011 and 31 December 2014, respectively; the third unit should have complied with the requirements of Directive 2001/80/EC from 1 January 2008 on.
Brikel SJSC a Marica 3 SJSC jsou osvobozeny podle čl. 4 odst. 4 směrnice 2001/80/ES, a proto nemohou být od 1. ledna 2008 do 31. prosince 2015 v provozu déle než 20000 hodin.
Brikel SJSC and Maritza 3 SJSC are opted out pursuant to Article 4(4) of Directive 2001/80/EC, therefore they cannot operate for more than 20000 hours between 1 January 2008 and 31 December 2015.
Bulharské orgány zakládají svou žádost na hospodářských obtížích, které způsobily podstatné zpoždění investic nezbytných pro modernizaci nebo nahrazení dotyčných zařízení.
The Bulgarian authorities base their application upon the economic difficulties, which caused substantial delays in the investments required to upgrade or replace the plants concerned.
Proto by zařízení nebyla schopna dodržet požadavky směrnice 2001/80/ES v předpokládaném období (podle směrnice 2001/80/ES nebo smlouvy o přistoupení) a jejich provoz by musel být zastaven.
Therefore, the plants would not be able to comply with the requirements of Directive 2001/80/EC in the foreseen time frame (under Directive 2001/80/EC or the Accession Treaty) and their operation would have to be ended.
Z žádosti Bulharska vyplývá, že by uzavření těchto zařízení znamenalo ohrožení dodávek elektřiny a tepla v jihovýchodním a jihozápadním Bulharsku.
According to the application of Bulgaria, closure of the plants would put at risk the electricity and heat supply for the region of South-eastern and South-western Bulgaria.
Vedlo by to také k uzavření nedalekých dolů, jejichž provoz závisí na dodávkách uhlí do spalovacích zařízení.
It would also lead to the closure of adjacent mines, whose operation depends on the coal demand of the combustion plants.
Článek 36 aktu o přistoupení se týká pouze vážných obtíží, které novému členskému státu nebo předchozím členům vzniknou v důsledku uplatňování právních předpisů v oblasti vnitřního trhu novým členským státem.
Article 36 of the Act of Accession concerns only serious difficulties that arise as a result of application of internal market rules by the new Member State either for it or for the previous Members.
Jeho účelem je dočasně ulehčit účinek právních předpisů na hospodářství země, avšak neumožňuje výjimky z acquis EU v ostatních oblastech politiky, jako jsou právní předpisy týkající se životního prostředí.
Its aim is to temporarily lighten effects of the rules on the country’s economy but it does not allow derogations from the EU’s acquis in other policy areas such as environmental legislation.
Údajné obtíže Bulharska nejsou důsledkem právních předpisů EU v oblasti vnitřního trhu, ale týkají se dodržování právních předpisů EU v oblasti životního prostředí.
The alleged difficulties of Bulgaria are not a consequence of the EU’s internal market rules but relate to compliance with EU environmental legislation.
Nejedná se o krátkodobé obtíže, které vznikly během tří let po přistoupení Bulharska k EU.
They are not short-term difficulties having arisen during the 3 years after Bulgaria’s accession to the EU.
Existovaly již v době, kdy byl vypracován akt o přistoupení a příloha VI, která obsahuje přechodná opatření pro Bulharsko, včetně opatření týkajících se směrnice 2001/80/ES.
They existed already at the time of drafting the Act of Accession, and the Annex VI embodying transitional measures applicable to Bulgaria, including those concerning Directive 2001/80/EC.
Žádost Bulharska proto nespadá do oblasti působnosti článku 36 aktu o přistoupení a měla by být zamítnuta jako nepřípustná,
Bulgaria’s application falls therefore out of the scope of Article 36 of the Act of Accession and should be rejected as inadmissible,
Žádost o ochranná opatření předložená Bulharskem podle článku 36 aktu o přistoupení za účelem získání výjimky z povinností podle směrnice 2001/80/ES se zamítá.
The application for protective measures made by Bulgaria pursuant to Article 36 of the Act of Accession, aimed at obtaining a derogation from obligations under Directive 2001/80/EC, is rejected.
Podmínkou pro toto osvobození je, že provozovatel zařízení se v písemném prohlášení podaném příslušnému orgánu zaváže, že počínaje 1. lednem 2008 a konče 31. prosincem 2015 nebude provozovat zařízení více než 20000 hodin.
The precondition for such ‘opt out’ is that the operator of the plant had to notify the competent authorities that the plant would be operated not more than 20000 hours between 1 January 2008 and 31 December 2015.
Na takto osvobozená zařízení se mezní hodnoty emisí stanovené ve směrnici nevztahují.
For those ‘opted out’ plants, the emission limit values of the Directive do not apply.
kterým se mění rozhodnutí 92/260/EHS, 93/195/EHS, 93/197/EHS a 2004/211/ES, pokud jde o dovoz evidovaných koní z některých částí Číny a o úpravu některých názvů třetích zemí
amending Decisions 92/260/EEC, 93/195/EEC, 93/197/EEC and 2004/211/EC as regards the importation of registered horses from certain parts of China and adapting certain third country denominations
(oznámeno pod číslem K(2010) 2635)
(notified under document C(2010) 2635)