natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V dopise doručeném dne 24. listopadu 2004 italské orgány předložily kopii článku 12 regionálního zákona č. 15 z 5. listopadu 2004 (dále „zákon č. 15/2004“), kterým se kromě jiného mění a doplňují články 99 a 124 zákona č. 32/2000.
By letter received on 24 November 2004, the Italian authorities sent a copy of Article 12 of Regional Law No 15 of 5 November 2004 (hereinafter referred to as ‘Law No 15/2004’) amending, inter alia, Articles 99 and 124 of Law No 32/2000.
Co se týče článku 99 zákona č. 32/2000, byl na základě bodů 2 a 4 článku 12 zákona č. 15/2004 rozšířen počet potenciálních příjemců opatření plánovaných pro nesdružené podniky, které přebírají zátěž administrativních nákladů spojených s poskytnutím záruky, a bylo stanoveno, že pro období 2000–2006 představuje maximální částka určená na opatření přijatá na základě článku 20 miliónů EUR.
With regard to Article 99 of Law No 32/2000, Article 12(2) and (4) of Law No 15/2004 increased the number of potential beneficiaries of the measures provided for, by including undertakings that do not belong to organisations and that assume the burden of administrative expenses linked to the provision of a guarantee, and laid down that, for the 2000-06 period, the maximum amount earmarked for the measures under the Article was EUR 20000000.
Co se týče článku 124 zákona č. 32/2000, byl na základě bodu 8 článku 12 zákona č. 15/2004 zaveden nový odstavec 2, čímž se nahradily podmínky udělování podpory popsané v 19. bodě odůvodnění podmínkami, které jsou v souladu s podmínkami stanovenými v článku 14 nařízení (EHS) č. 1035/72.
Meanwhile, Article 12(8) of Law No 15/2004 introduced a new paragraph 2 to Article 124 of Law No 32/2000, replacing the procedures for granting the aid described in recital 19 above with procedures in line with Article 14 of Regulation (EEC) No 1035/72.
Tento nový odstavec 2 připojený k článku 124 zákona č. 32/2000, kterým se nahrazuje stávající odstavec, který se italské orgány zavázaly změnit a doplnit (viz 20. bod odůvodnění), zní takto:
This new paragraph 2, which was added to Article 124 of Law No 32/2000 to replace the existing paragraph that the Italian authorities had undertaken to amend (see recital 20), reads as follows:
„Maximální výše těchto příspěvků v souladu s článkem 14 nařízení (EHS) č. 1035/72 se rovná v prvním roce 5 %, v druhém 5 %, ve třetím 4 %, ve čtvrtém 3 % a v pátém 2 % hodnoty prodané produkce, na kterou se vztahuje činnost organizace producentů.
‘In compliance with Article 14 of Regulation (EEC) No 1035/72, the maximum amount of such aid shall be 5 % (for the first and second years), 4 % (for the third year), 3 % (for the fourth year) and 2 % (for the fifth year) of the value of the marketed production covered by the activity of the producers’ organisation.
Výše podpory nemůže v žádném případě překročit skutečné náklady na založení a administrativní fungování organizace.
The amount of the aid may in no case exceed the organisation’s real establishment and administrative operation costs.
Podpora se nemůže udělovat na náklady vynaložené po pátém roce ani po sedmi letech od uznání.“
No aid may be paid in respect of costs incurred after the fifth year or more than seven years after recognition.’
V dopise doručeném dne 26. října 2005, italské orgány oznámily, že čl. 99 odst. 2 písm. a) zákona č. 32/2000 byl zrušen článkem 23 regionálního zákona č. 11 ze dne 21. září 2005, a oznámily stažení oznámení, které se týkalo tohoto článku.
In their letter received on 26 October 2005, the Italian authorities stated that Article 99(2)(a) of Law No 32/2000 had been repealed by Article 23 of Regional Law No 11 of 21 September 2005 and announced the withdrawal of the relevant notification.
Podle čl. 87 odst. 1 Smlouvy podpory poskytované v jakékoli formě státem nebo ze státních prostředků, které narušují nebo mohou narušit hospodářskou soutěž tím, že zvýhodňují určité podniky nebo určitá odvětví výroby, jsou, pokud ovlivňují obchod mezi členskými státy, neslučitelné se společným trhem.
Under Article 87(1) of the Treaty, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods is, in so far as it affects trade between Member States, incompatible with the common market.
Na opatření posuzovaná v tomto případě se vztahuje tato definice, protože jsou financovaná ze státních prostředků, zvýhodňují některé produkce (například odvětví ovoce a zeleniny) a mohou ovlivňovat obchod vzhledem k postavení, které má Itálie na příslušných trzích (v případě ovoce – kromě citrusů – Itálie v roce 2005 vyprodukovala 11,443 milionů metrických tun, čemuž vděčí za postavení největšího producenta ovoce v Unii).
The measures examined in the matter at hand fulfil this definition, in that they are financed from public resources, favour the production of certain goods (e.g. fruit and vegetables) and could affect trade given Italy’s position on those markets (in 2005, Italy produced 11443000 tonnes of fruit, excluding citrus fruit, making it the largest fruit producer in the European Union).
V případech uvedených v čl. 87 odst. 2 a 3 Smlouvy se však některá opatření na základě výjimky mohou považovat za slučitelná se společným trhem.
However, in cases covered by Article 87(2) and (3) of the Treaty, some measures may enjoy derogations and be considered compatible with the common market.
V tomto případě je vzhledem k uvedeným opatřením možné uplatnit pouze výjimku uvedenou v čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy, která uvádí, že podpory, které mají usnadnit rozvoj určitých hospodářských činností nebo hospodářských oblastí, pokud nemění podmínky obchodu v takové míře, jež by byla v rozporu se společným zájmem se mohou považovat za slučitelné se společným trhem.
Taking account of the measures described above, the only possible derogation in the matter at hand is that laid down in Article 87(3)(c) of the Treaty, according to which aid may be considered compatible with the common market if it is found to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Co se týče podpory podle čl. 124 odst. 1 a 2 zákona č. 32/2000, Komise konstatuje, že podmínky udělení podpory byly v souladu s ustanoveními nařízení (EHS) č. 1035/72, změněnými a doplněnými na základě článku 3 nařízení Rady (EHS) č. 3284/83 ze dne 14. listopadu 1983, kterým se mění a doplňuje nařízení (EHS) č. 1035/72 o organizaci společného trhu s ovocem a zeleninou s ohledem na producentské organizace [14], prostřednictvím ustanovení nového odstavce 2 článku 124 zákona č. 32/2000 vloženého na základě článku 12 zákona č. 15/2004.
With regard to the aid under Article 124(1) and (2) of Law No 32/2000, the Commission notes that the procedures for granting the aid were brought into line with Regulation (EEC) No 1035/72, as amended by Article 3 of Council Regulation (EEC) No 3284/83 of 14 November 1983 amending Regulation (EEC) No 1035/72 on the common organisation of the market in fruit and vegetables as regards producers’ organisations [14], by means of the provisions of the new paragraph 2 of Article 124 of Law No 32/2000, which was introduced by Article 12 of Law No 15/2004.
Ke dni přijetí tohoto zákona podporu sdružením producentů upravovalo nařízení (ES) č. 2200/96.
As at the date of adoption of this law, aid to producers’ organisations was governed by Regulation (EC) No 2200/96.
Jak je uvedeno v 27. bodě odůvodnění, v článku 53 nařízení (ES) č. 2200/96 se stanoví, že jakákoliv práva nabytá organizacemi producentů získaly před vstupem uvedeného nařízení v platnost na základě článku 14 a hlavy IIa nařízení (EHS) č. 1035/72, se zachovají až do jejich vyčerpání, pokud jsou splněné všechny podmínky uvedeného článku 14.
As indicated in recital 27, Article 53 of Regulation (EC) No 2200/96 lays down that any rights acquired by producers’ organisations prior to the entry into force of the Regulation, pursuant to Article 14 and Title IIa of Regulation (EEC) No 1035/72, are maintained until they are exhausted, provided that the conditions of Article 14 are met.
Ustanovení nového odstavce 2 článku 124 zákona č. 32/2000 vloženého na základě článku 12 zákona č. 15/2004 slouží k dokázání dodržení podmínek stanovených ve výše uvedeném článku 14 a ve skutečnosti zabezpečují vyloučení jakéhokoliv sdružení producentů, které nesplní tyto podmínky.
The provisions of the new Article 124(2) of Law No 32/2002, as introduced by Article 12 of Law No 15/2004, comply with the conditions of Article 14 and, in practice, ensure that any producers’ association that does not satisfy these conditions is excluded.
Vzhledem k tomu, že pravidla v oblasti státní podpory podle nařízení (EHS) č. 1035/72 se uplatňovala pouze v mezích stanovených Radou a samotné nařízení obsahovalo v článku 14 přímo uplatnitelné ustanovení, na jehož základě se schvalovalo poskytnutí státní podpory za předpokladu dodržení některých již splněných podmínek, nemusí již daná státní podpora podléhat přezkoumání podle pravidel uplatňovaných v oblasti státní podpory.
Since, in Regulation (EEC) No 1035/72, the rules on State aid applied only within the limits set by the Council and the Regulation itself contained, in Article 14, a directly applicable provision that authorised the payment of national aid conditional upon compliance with certain conditions that were satisfied at the time, the national aid in question must no longer be subject to examination in the light of the rules applicable to State aid.
Ostatní pochybnosti Komise při příležitosti zahájení řízení se tedy rovněž stávají bezpředmětnými.
In consequence, the other doubts expressed by the Commission when the procedure was opened have also become redundant.
Vzhledem k tomu, že ustanovení čl. 99 odst. 2 písm. a) zákona č. 32/2000 bylo zrušeno, Komise se nemusí vyjádřit ke slučitelnosti podpor se společným trhem plánovaných v uvedeném ustanovení.
Since Article 99(2)(a) of Law No 32/2000 has been repealed, the Commission does not need to rule on the compatibility with the common market of the aid provided for therein.
Řízení zahájené v souladu s tímto ustanovením, které se stalo bezpředmětným, se tedy může ukončit.
Accordingly, the procedure opened in relation to these provisions has become redundant and may be closed.
Vzhledem k tomu, že na základě čl. 124 odst. 2 regionálního zákona č. 32/2000, změněného a doplněného článkem 12 zákona č. 15/2004, se pomoc plánovaná pro sdružení producentů slučuje s ustanoveními článku 14 nařízení (EHS) č. 1035/72 a tyto podpory se z toho samého důvodu považují automaticky za slučitelné s předpisy, kterými se řídí organizace společného trhu, a nemusí podléhat přezkoumání na základě pravidel uplatnitelných v oblasti státní podpory, řízení zahájené v této souvislosti, které se stalo bezpředmětným, je možné rovněž ukončit,
Given that Article 124(2) of Law No 32/2000, as amended by Article 12 of Law No 15/2004, brings the aid laid down for producers’ organisations into line with the provisions of Article 14 of Regulation (EEC) No 1035/72 and that, accordingly, such aid is considered automatically compatible with the rules governing the common organisation of the market and must no longer be subject to examination in the light of the rules applicable to State aid, the procedure opened in this connection has become redundant and may also be closed,
Řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy zahájené v souvislosti s podporami podle čl. 99 odst. 2 písm. a) (pokud jde o zemědělské odvětví) sicilského regionálního zákona č. 32 ze dne 23. prosince 2000 se ukončuje, neboť se stalo bezpředmětným poté, co Itálie stáhla oznámení.
The procedure under Article 88(2) of the Treaty initiated in relation to the aid under Article 99(2)(a) (as regards the agriculture sector) of Sicilian Regional Law No 32 of 23 December 2000 is hereby closed owing to having become redundant, since Italy has withdrawn the notification.
Řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy zahájené v souvislosti s podporami plánovanými v čl. 124 odst. 1 a 2 (ve znění pozdějších předpisů) sicilského regionálního zákona č. 32 ze dne 23. prosince 2000, které se však stalo bezpředmětným, se ukončuje.
The procedure under Article 88(2) of the Treaty, which was initiated in relation to the aid under Article 124(1) and (2) (as amended) of Sicilian Regional Law No 32 of 23 December 2000 but which has become redundant, is hereby closed.
Dopis SG(2002) D/233133 ze dne 18. 12. 2002.
Letter SG(2002) D/233133 of 18.12.2002.
Dopis SG-Greffe (2004) D/202440 ze dne 21. června 2004.
Letter SG-Greffe (2004) D/202440 of 21.6.2004.
Dopis SG-Greffe (2004) D/203974 ze dne 10. září 2004.
Letter SG-Greffe (2004) D/203974 of 10.9.2004.
Rozhodnutí však obsahuje doporučení týkající se tohoto článku.
However, the decision contains recommendations concerning this Article.
Článek 124 zákona č. 32/2000 obsahoval opatření podpory rovněž v odstavci 3, Komise však konstatovala, že se jedná o státní podporu schválenou výslovně na základě nařízení, kterým se vytváří společná organizace trhu a které se proto nemuselo posuzovat.
Article 124 of Law No 32/2000 also contained an aid measure in paragraph 3, but the Commission established that it was a national aid measure explicitly authorised by a Regulation establishing a common organisation of the market and that, as a result, it should not be examined any further.
Úř. věst. C 52, 2.3.2005, s. 23.
OJ C 52, 2.3.2005, p. 23.
Tato ustanovení platí jak pro zemědělské odvětví, tak pro odvětví rybolovu.
These provisions apply to both the agricultural and fishing sectors.
Odkaz jen na zemědělské odvětví v rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy a v tomto rozhodnutí objasňuje skutečnost, že v dopise ze dne 24. května 2005 uvedeném v 12. bodě odůvodnění sicilský úřad přísedícího pro rybolov oznámil, že bude následně předloženo samostatné oznámení pro odvětví rybolovu.
Reference is made only to the agriculture sector in the decision to initiate the procedure provided for by Article 88(2) of the Treaty and in this decision because, in the letter of 24 May 2005 referred to in recital 12, the Sicilian Fisheries Department stated that, at a later date, a separate notification would be made for the fishing sector.
Tyto údaje se neuvádí v článku 99, byly však oznámeny v rámci doplňujících informací, které poskytly italské orgány.
These criteria are not set out in Article 99 but were notified in the additional information supplied by the Italian authorities.
Tento přístup se uplatňoval již ve věci podpory plánované na celostátní úrovni pro sdružení producentů při uplatnění článku 14 nařízení (EHS) č. 1035/72 – viz podporu N 157/2000 uzavřenou dopisem SG(2001) D/288588 ze dne 16. května 2001).
This approach had already been followed in relation to the aid provided for at national level for producers pursuant to Article 14 of Regulation (EEC) No 1035/72 – see aid dossier N 157/02, which was closed by letter SG(2001) D/288558 of 16.5.2001.
Úř. věst. L 325, 22.11.1983, s. 1.
OJ L 325, 22.11.1983, p. 1.
Dopisem ze dne 13. srpna 2003, zaevidovaným dne 18. srpna 2003, stálé zastoupení Itálie u Evropské unie oznámilo Komisi odpověď italských orgánů na dopis ze dne 2. května 2003.
By letter dated 13 August 2003, registered as received on 18 August 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the Italian authorities’ reply to the letter of 2 May 2003.
Italské orgány v tomto dopise oznámily zrušení článku 111 zákona č. 32/2000 a požádaly Komisi, aby přijala samostatné rozhodnutí týkající se některých článků zákona.
In this, the Italian authorities announced that Article 111 of Law No 32/2000 was being withdrawn and asked the Commission to adopt a separate decision for some of the articles of the Law.
Komise především konstatuje, že ustanovení čl. 99 odst. 2 písm. a) 99 zákona č. 32/2000, aniž by bylo aplikováno, bylo zrušeno (vzhledem k odkladnému účinku spojenému se zahájením řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy) a že italské orgány stáhly oznámení, které se ho týkalo, čímž se přezkoumání uplatnitelnosti ustanovení výjimky stanovené v čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy stává bezpředmětným.
The Commission notes, first of all, that Article 99(2)(a) of Law No 32/2000 was repealed without being applied (given the suspensive effect linked to initiation of the procedure under Article 88(2) of the Treaty) and that the Italian authorities have withdrawn the relevant notification. This renders superfluous any examination of the applicability of the provisions of the derogation provided for by Article 87(3)(c) of the Treaty.
Rozhodnutí Rady 2010/156/SZBP
Council Decision 2010/156/CFSP
ze dne 16. března 2010
of 16 March 2010
o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonii
extending the mandate of the European Union Special Representative in the former Yugoslav Republic of Macedonia
Dne 17. října 2005 přijala Rada společnou akci 2005/724/SZBP [1] o jmenování pana Erwana FOUÉRÉHO zvláštním zástupcem Evropské unie (EU) v Bývalé jugoslávské republice Makedonii.
On 17 October 2005, the Council adopted Joint Action 2005/724/CFSP [1] appointing Mr Erwan FOUÉRÉ European Union Special Representative (EUSR) in the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Dne 15. září 2009 přijala Rada společnou akci 2009/706/SZBP [2] o prodloužení mandátu zvláštního zástupce EU do 31. března 2010.
On 15 September 2009, the Council adopted Joint Action 2009/706/CFSP [2] extending the mandate of the EUSR until 31 March 2010.
Mandát zvláštního zástupce EU vychází z cílů politiky Unie v Bývalé jugoslávské republice Makedonii a přispívá tak ke konsolidaci mírového politického procesu a k úplnému provedení ochridské rámcové dohody, čímž se usnadní další pokrok směrem k evropské integraci prostřednictvím procesu stabilizace a přidružení.
The EUSR’s mandate shall be based on the policy objective of the European Union in the former Yugoslav Republic of Macedonia, which shall be to contribute to the consolidation of the peaceful political process and the full implementation of the Ohrid Framework Agreement, thereby facilitating further progress towards European integration through the Stabilisation and Association Process.
Zvláštní zástupce EU podporuje činnost vysokého představitele v dané oblasti.
The EUSR shall support the work of the HR in the region.
udržovat úzké kontakty s vládou Bývalé jugoslávské republiky Makedonie a se stranami, které jsou zapojeny do politického procesu;
maintain close contact with the Government of the former Yugoslav Republic of Macedonia and with the parties involved in the political process;
jménem Unie poskytovat doporučení a usnadňovat politický proces;
offer the Union’s advice and facilitation in the political process;
pozorně sledovat bezpečnostní otázky a problematiku vztahů mezi etniky, informovat o nich a navazovat za tímto účelem kontakt se všemi příslušnými subjekty;
follow closely, and report on, security and inter-ethnic issues and liaise with all relevant bodies to that end;
přispívat k rozvoji a upevnění dodržování lidských práv a základních svobod v Bývalé jugoslávské republice Makedonii v souladu s politikou Unie v oblasti lidských práv a obecnými zásadami Unie pro lidská práva.
contribute to the development and consolidation of respect for human rights and fundamental freedoms in the former Yugoslav Republic of Macedonia, in accordance with EU human rights policy and EU guidelines on human rights.
Zvláštní zástupce EU odpovídá za provádění mandátu z pověření vysokého představitele.
The EUSR shall be responsible for the implementation of the mandate acting under the authority of the HR.
Politický a bezpečnostní výbor udržuje se zvláštním zástupcem EU výsadní spojení a je pro zvláštního zástupce EU hlavním orgánem pro styk s Radou.
The Political and Security Committee (PSC) shall maintain a privileged link with the EUSR and shall be the EUSR’s primary point of contact with the Council.
Politický a bezpečnostní výbor poskytuje zvláštnímu zástupci EU strategické a politické vedení v rámci jeho mandátu, aniž jsou dotčeny pravomoci vysokého představitele.
The PSC shall provide the EUSR with strategic guidance and political direction within the framework of the mandate, without prejudice to the powers of the HR.
Finanční referenční částka určená na krytí výdajů souvisejících s mandátem zvláštního zástupce EU v období od 1. dubna 2010 do 31. srpna 2010 činí 340000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 April 2010 to 31 August 2010 shall be EUR 340000.
Zvláštní zástupce EU neprodleně informuje o složení svého týmu Radu a Komisi.
The EUSR shall keep the Council and the Commission promptly informed of the composition of his team.
Plat personálu vyslaného členským státem nebo orgánem Unie ke zvláštnímu zástupci EU hradí dotyčný členský stát nebo dotyčný orgán Unie.
The salary of personnel who are seconded by a Member State or an institution of the Union to the EUSR shall be covered by the Member State or the institution of the Union concerned.
Veškerý vyslaný personál je nadále administrativně podřízen vysílajícímu členskému státu nebo orgánu Unie a vykonává své povinnosti a jedná v zájmu mandátu zvláštního zástupce EU.
All seconded personnel shall remain under the administrative authority of the sending Member State or Union institution and shall carry out their duties and act in the interest of the mandate of the EUSR.
Zvláštní zástupce EU a členové jeho týmu dodržují bezpečnostní zásady a minimální bezpečnostní normy zavedené rozhodnutím Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001, kterým se přijímají bezpečnostní předpisy Rady [3], zejména při nakládání s utajovanými informacemi Unie.Článek 9
The EUSR and the members of his team shall respect security principles and minimum standards established by Council Decision 2001/264/EC of 19 March 2001 adopting the Council’s security regulations [3], in particular when managing EU classified information.Article 9
Delegace Unie nebo případně členských států poskytnou logistickou podporu v oblasti.
The Union delegations and/or Member States, as appropriate, shall provide logistical support in the region.
V souladu s politikou Unie pro bezpečnost personálu vyslaného mimo Unii při provádění operací podle hlavy V Smlouvy přijme zvláštní zástupce EU v souladu se svým mandátem a s ohledem na bezpečnostní situaci v zeměpisné oblasti své působnosti veškerá rozumně proveditelná opatření pro zajištění bezpečnosti veškerého personálu, který je mu přímo podřízen, zejména tím, že
In accordance with the Union’s policy on the security of personnel deployed outside the Union in an operational capacity under Title V of the Treaty, the EUSR shall take all reasonably practicable measures, in conformity with his mandate and the security situation in his geographical area of responsibility, for the security of all personnel under his direct authority, notably by:
zajišťuje, aby byla provedena veškerá schválená doporučení vydaná na základě pravidelných posouzení bezpečnosti, a předkládá vysokému představiteli, Radě a Komisi písemné zprávy o provádění těchto doporučení a o jiných bezpečnostních otázkách v rámci zpráv v polovině období a zpráv o provádění mandátu.
ensuring that all agreed recommendations made following regular security assessments are implemented and providing the HR, the Council and the Commission with written reports on their implementation and on other security issues within the framework of the mid-term and mandate implementation reports.
Zvláštní zástupce EU pravidelně podává ústní a písemné zprávy vysokému představiteli a Politickému a bezpečnostnímu výboru.
The EUSR shall regularly provide the HR and the PSC with oral and written reports.
Zvláštní zástupce EU rovněž podle potřeby podává zprávy pracovním skupinám Rady.
The EUSR shall also report as necessary to Council working parties.
Na doporučení vysokého představitele nebo Politického a bezpečnostního výboru může zvláštní zástupce EU podávat zprávy Radě pro zahraniční věci.
Upon recommendation of the HR or the PSC, the EUSR may provide the Foreign Affairs Council with reports.