natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zjistilo se, že tento ukazatel byl během posuzovaného období záporný a zvlášť výrazný mezi roky 2005 a 2006, kdy se návratnost investic snížila z – 90 % na – 719 %.
This indicator was found to be negative during the period considered and was particularly pronounced between 2005 and 2006, where the return on investment dropped from – 90 % to – 719 %.
Pokud jde o peněžní tok vytvořený výrobním odvětvím Společenství, byl zjištěn negativní trend, který vedl k výraznému celkovému zhoršení finanční situace výrobního odvětví Společenství v období šetření.
With regard to the cash flow generated by the CI, a negative trend was found, resulting in a dramatic overall deterioration of the CI’s financial situation in the IP.
Mzdové náklady
Employment cost
Mzdové náklady (index)
Employment cost (Index)
Průměrné pracovní náklady
Average labour costs
Průměrné pracovní náklady (index)
Average labour costs (Index)
Produktivita (tuny/zaměstnanec)
Productivity (tonne/employee)
Celkově se počet pracovníků zaměstnaných ve výrobním odvětí Společenství snížil o 30 %, částečně z důvodu restrukturalizace na konci posuzovaného období.
The number of personnel employed by the CI decreased overall by 30 % partly due to the restructuring process at the end of the period considered.
Celkové mzdové náklady se významně snížily, přestože průměrné mzdy zůstaly stejné.
Overall employment costs decreased considerably, although average wages remained stable.
Pokles zaměstnanosti nebyl tak rychlý jako snížení výroby.
The decrease in employment was not as fast as the decrease in production.
V důsledku toho nebylo výrobní odvětví Společenství schopno zachovat stejnou míru produktivity jako v roce 2005.
As a consequence the CI was not able to maintain the same level of productivity as in 2005.
Vzhledem k objemu a cenám dumpingových dovozů nelze dopad současné míry dumpingu považovat za zanedbatelný.
Given the volume and the price of the dumped imports, the impact of the actual margins of dumping cannot be considered negligible.
V roce 2001 Rada uložila konečné antidumpingové clo na hliníkové fólie pocházející z ČLR a z Ruska [5].
In 2001, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on aluminium foil originating in the PRC and Russia [5].
Šetření ukázalo, že ačkoliv úroveň spotřeby byla relativně stálá, i když se během posuzovaného období měnila, v posuzovaném období se snížil objem prodeje (– 31,4 %) a podíl na trhu (– 5 %) výrobního odvětví Společenství.
The investigation showed that despite a relatively stable level of consumption, albeit with variation during the period considered, the CI lost sales volume (– 31,4 %) and market share (– 35 %) during the period considered.
Analýza ukazatelů újmy ukázala, že situace výrobního odvětví Společenství se během posuzovaného období výrazně zhoršila.
The analysis of the injury indicators revealed that the situation of the CI deteriorated significantly over the period considered.
Všechny ukazatele újmy se během posuzovaného období vyvíjely negativně, s výjimkou jednotkových prodejních cen v důsledku zvýšení cen surovin, a proto neměly pozitivní vliv na ziskovost výrobního odvětví Společenství, která během posuzovaného období zůstala záporná.
All injury indicators follow a negative trend over the period considered, except unit selling prices due to the increase of prices of raw material and therefore, did not impact positively on the CI’s profitability which remained negative throughout the period considered.
Zejména proto, aby se zabránilo dalším ztrátám podílu trhu a aby se výroba zachovala na rozumné úrovni, nemělo výrobní odvětví Společenství jinou možnost než se přizpůsobovat cenám stanoveným dumpingovými dovozy, a nemohlo proto prudké zvýšení nákladů za suroviny plně přenést na spotřebitele.
In particular, in order not to lose more market share and to keep the production at a reasonable level, the CI had no other option than to follow the price levels set by the dumped imports and hence could not fully pass on to the customers the steep increase in the cost of the raw material.
To vedlo k významným ztrátám výrobního odvětví Společenství a k významnému zhoršení jeho finanční situace během posuzovaného období.
This resulted in the losses suffered by the CI and its financial situation deteriorated significantly during the period considered.
Snížení objemu prodeje také znamenalo, že výrobní odvětví Společenství nemělo prospěch z relativně stálé poptávky na trhu s hliníkovými fóliemi v posuzovaném období.
The decrease of sales volume also implied that the CI could not benefit from the relatively stable demand in the aluminium foil market over the period considered.
S ohledem na výše uvedené se dospělo k prozatímnímu závěru, že výrobní odvětví Společenství utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
In light of the foregoing, it is provisionally concluded that the CI has suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
PŘÍČINA ÚJMY
CAUSATION
V souladu s čl. 3 odst. 6 a 7 základního nařízení Komise zkoumala, zda dumpingové dovozy dotčeného výrobku pocházející z Arménie, Brazílie a ČLR způsobily újmu výrobnímu odvětví Společenství do té míry, že ji lze označit za závažnou.
In accordance with Article 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, the Commission has examined whether the dumped imports of the product concerned originating in Armenia, Brazil and the PRC have caused injury to the CI to a degree that may be considered as material.
Přezkoumány byly i jiné známé činitele jiné než dumpingový dovoz, které mohly ve stejnou dobu poškodit výrobní odvětví Společenství, aby se zajistilo, že případná újma způsobená těmito dalšími činiteli nebude připisována dumpingovému dovozu.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the CI, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Toto zhoršení se odráží zejména v objemu výroby a prodeje, který se výrazně snížil.
This deterioration is seen, in particular, in terms of production volume and sales volume, which have decreased significantly.
Prodejní ceny navíc nerostly stejným tempem jako náklady na suroviny.
Furthermore, the increase of sales price did not increase at the same pace as the increase of costs for raw material.
Přestože došlo k malému zlepšení mezi rokem 2005 a koncem období šetření, zůstává ziskové rozpětí během posuzovaného období záporné.
Although profit margins slightly improved between 2005 and the end of the IP, they remain negative throughout the period considered.
Analýza vlivu dumpingových dovozů ukázala, že ceny jsou důležitým prvkem hospodářské soutěže, protože otázky týkající se kvality nehrají významnou roli.
In the analysis of the effect of the dumped imports, it was found that price is an important element of competition because quality issues do not play a significant role.
Je třeba poznamenat, že ceny dumpingových dovozů byly výrazné nižší než ceny výrobního odvětví Společenství a ceny vývozců z dalších třetích zemí.
It should be noted that the prices of dumped imports were considerably below those of both the CI as well as those of exporters from other third countries.
Proto byl přijat prozatímní závěr, že tlak dotčených dovozů, jejichž objem a podíl na trhu se od roku 2005 zvýšil a jež byly uskutečňovány za velmi nízké, dumpingové ceny, hrál rozhodující roli, pokud jde o způsobení závažné újmy.
It is therefore provisionally concluded that the pressure exerted by the imports concerned, which increased their volume and market share from 2005 onwards, and which were made at very low dumped prices, played a determining role in causing material injury.
Dovoz ze třetích zemí s výjimkou ČLR, Arménie a Brazílie
Imports originating in third countries other than the PRC, Armenia and Brazil
Dovozy z jiných třetích zemí (množství)
Imports originating in other third countries (quantity)
Dovozy z jiných třetích zemí (průměrná cena za tunu)
Imports originating in other third countries (average price per tonne)
Průměrné ceny (EUR)
Average prices (EUR)
Podíl na trhu (%)
Market shares (%)
Pokud jde o dovozní ceny, je třeba poznamenat, že dovoz ze tří hlavních dalších vyvážejících zemí, tj. z Ruska, Turecka a Venezuely, se uskutečňoval za mírně nižší ceny než jsou prodejní ceny výrobního odvětví Společenství.
As regards import prices, it is noted that imports from the three main other exporting countries, i.e. Russia, Turkey and Venezuela were made at slightly lower prices than those of the CI sales price.
Nicméně nebylo shledáno, že by jejich omezený a dokonce postupně snižující se podíl na trhu měl negativní vliv na situaci výrobního odvětví Společenství.
However, their limited and even gradually shrinking market share was not considered as having had a negative effect on the situation of the CI.
Ceny dalších třetích zemí, tj. kromě Ruska, Turecka, Venezuely a tří dotčených zemí, byly shledány v průměru vyššími než ceny výrobního odvětví Společenství (+ 7,8 %).
The prices of other third countries i.e. excluding Russia, Turkey, Venezuela and the three countries concerned, were found to be in average, higher than the CI prices (+ 7,8 %).
Byl proto učiněn závěr, že dovozy z jiných třetích zemí neměly významný vliv na situaci výrobního odvětví Společenství.
It is therefore concluded that imports from other third countries have not had a significant impact on the state of the CI.
Vývozy výrobního odvětvím Společenství
Exports by the Community industry
Jeden vyvážející výrobce uznal, že nepříznivý vývoj směnného kursu EUR/USD způsobil významné zhoršení vývozních výsledků výrobního odvětví Společenství, což mu způsobilo závažnou újmu.
One exporting producer submitted that the unfavourable development of the EUR/USD exchange rate was the reason for a significant deterioration of the CI’s export performance which has in turn caused the material injury to the CI.
Vývoz hliníkových fólií výrobního odvětví Společenství mimo Společenství se během dotčeného období snížil (o 63 %).
Exports of aluminium foil by the CI outside the Community were decreasing during the period considered (by 63 %).
Stejně tak se během dotčeného období snížily i vývozní ceny výrobního odvětví Společenství, a to o 26 %.
Likewise the export prices of the CI decreased during the period considered by 26 %.
Nicméně tyto vývozy představovaly pouze 6,6 % celkového prodeje výrobního odvětví Společenství stranám, které nejsou ve spojení, během období šetření, a proto byl přijat závěr, že neměly významný vliv na podstatnou újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
However, these exports represented only 6,6 % of the CI’s total sales to unrelated parties in the IP and thus it was concluded that they did not have a significant impact on the material injury suffered by the CI.
Dovozy výrobního odvětví Společenství
Imports of the Community industry
Jeden výrobce ve Společenství dovážel dotčený výrobek od své společnosti ve spojení v ČLR a znovu ho prodával na trhu Společenství.
One Community producer imported the product concerned from its related company in the PRC and resold it on the Community market.
Přestože ceny při dalším prodeji představovaly cenové podbízení vůči cenám výrobního odvětví Společenství, je třeba poznamenat, že objem čínských dovozů představoval pouze malou část z celkových dovozů z ČLR (mezi 1 a 5 %).
Although the resale prices were undercutting the CI prices, it should be noted that the volume of the Chinese imports only represented a minor part of the total imports from the PRC (between 1 % and 5 %).
Kromě toho se tyto dovozy uskutečnily pouze pro velké světové odběratele, kteří by jinak dotčený výrobek koupili od čínských dodavatelů za dumpingové ceny.
Furthermore, these imports were only made to maintain global customers who would have otherwise purchased the product concerned from the Chinese suppliers at dumped prices.
Byl tedy učiněn závěr, že nízký objem dovozů dotčeného výrobku dotčených výrobců Společenství z ČLR neruší příčinnou souvislost mezi dumpingovým dovozem a závažnou újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
Therefore, it was concluded that the low volume of imports of the Community producer concerned of the product concerned from the PRC did not break the causal link between the dumped imports and the material injury suffered by the CI.
Jeden vyvážející výrobce tvrdil, že snížení objemu prodejů výrobního odvětví Společenství nezpůsobily dovozy, které byly předmětem šetření, ale skutečnost, že se výrobní odvětví Společenství rozhodlo přejít na výrobu a prodej pro lukrativnější trh s ACF.
One exporting producer claimed that the decrease in sales volume by the CI was not due to the imports under consideration but due to the fact that the CI decided to switch production and sales to the more lucrative ACF market.
Podniky, které fólie převíjejí, tvrdily, že dotčený výrobek je ve skutečnosti navazujícím výrobkem výrobního odvětví Společenství a slouží pouze k tomu, aby „výroba nestála“ v případech nízké poptávky po ACF.
Rewinders claimed that the product concerned was in fact a by-product for the CI and used as a mere ‘machine filler’ in case demand for ACF would be low.
Šetření však prozatímně došlo k závěru, že tato tvrzení nejsou podložena.
However the investigation has provisionally concluded that these allegations are not founded.
Výrobní objem ACF jednoho z největších výrobců ve Společenství zůstal během posuzovaného období stabilní, zatímco objem jeho prodejů dotčeného výrobku se výrazně snížil.
The production volumes of ACF of one of the largest Community producers have remained stable during the period considered, while its volume of sales of the product concerned has decreased significantly.
Proto je možné učinit předběžný závěr, že ve výrobním odvětví Společenství jsou značné nevyužité kapacity.
Therefore, it can be provisionally concluded that there are significant spare capacities available in the CI.
Nevyužité kapacity výrobního odvětví Společenství se skutečně zvýšily, jelikož využití kapacit se výrazně snížilo (z 86 % na 60 %).
Spare capacities of the CI have indeed increased since capacity utilisation has decreased significantly (from 86 % to 60 %).
Vývoj spotřeby na trhu Společenství
Development of consumption in the Community market
Bylo zjišťováno, zda by vývoj spotřeby mohl být činitelem působícím výrobnímu odvětví Společenství podstatnou újmu.
It was considered whether the development of the consumption could have been a factor causing material injury to the CI.
Jak bylo uvedeno v 88. bodě odůvodnění, spotřeba Společenství se nevyvíjela stejnoměrně.
As mentioned in recital 88, the Community consumption does not show a homogeneous trend.
Přestože celková spotřeba Společenství se mezi roky 2005 a 2006 snížila, v roce 2007 se opět zvýšila.
Although total Community consumption fell between 2005 and 2006, it increased again in 2007.
Během období šetření se snížila o 17 procentních bodů.
It fell during the IP by 17 percentage points.
Nicméně objemy prodeje výrobního odvětví Společenství se nevyvíjely stejným způsobem, jelikož došlo k prudkému poklesu prodeje, zejména v letech 2006 a 2007 (– 19 %), zatímco spotřeba Společenství se ve stejnou dobu zvýšila o 29 %.
However, the CI volume sales did not follow the same trend, as there was a steep decline in sales, especially between 2006 and 2007 (– 19 %), whilst at the same time the Community consumption increased by + 29 %.
Navíc, pokud jde o posuzované období, se zdá, že výrobní odvětví Společenství nedosáhlo v období šetření stejné úrovně objemu prodejů v porovnání s počátkem posuzovaného období (– 0 %), přestože spotřeba Společenství klesla na konci období šetření téměř na stejnou úroveň, přičemž celkový nárůst činil 4 %.
Furthermore, when considering the period considered, it appears that the CI did not achieve the same level of volume sales during the IP, compared to the beginning of the period considered (– 30 %), although Community consumption fell back to almost the same level at the end of the IP, with an overall increase of + 4 %.
Vývoj nákladů výrobního odvětví Společenství
Development of the CI’s costs
Jelikož náklady na suroviny představovaly 60 až 65 % celkových výrobních nákladů, vedlo prudké zvýšení ceny hliníku na mezinárodním trhu, které činilo 27 % během posuzovaného období, k významnému zvýšení nákladů výrobního odvětví Společenství.
Since costs of raw material represent between 60 % and 65 % of the total production costs, the steep increase of aluminium price on the international market, which increased by 27 % during the period considered, led to a significant increase of the CI’s costs.
Zatímco však náklady na suroviny vzrostly o 27 %, prodejní ceny výrobního odvětví Společenství se zvýšily pouze o 19 %, což znamená, že zvýšení nákladů nebylo možné zcela přenést na zákazníky.
However, while the cost of raw material increased by 27 %, the CI sales price only increased by 19 %, which means that the increase in cost could not be fully passed on to the customers.
Na základě výše uvedeného byl přijat prozatímní závěr, že závažná újma, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství, nemůže být přičítána dovozům z jiných třetích zemí nebo snížení poptávky na trhu Společenství, ale prudkému nárůstu dumpingových dovozů z dotčených zemí v posuzovaném období.
Based on the above, it is provisionally concluded that the material injury suffered by the CI cannot be attributed to imports from other third countries or attributed to a contraction in demand on the Community market, but to the surge of dumped imports during the period considered from the countries concerned.
Časová shoda mezi nárůstem dumpingových dovozů z Arménie, Brazílie a ČLR, zvýšením jejich podílu na trhu a zjištěným cenovým podbízením na jedné straně a jasným zhoršením situace výrobního odvětví Společenství na straně druhé vede k závěru, že dumpingové dovozy způsobily výrobnímu odvětví Společenství podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 6 základního nařízení.
The coincidence in time between, on the one hand, the increase in dumped imports from Armenia, Brazil and the PRC, their increase in market share and the undercutting found and, on the other hand, the evident deterioration in the situation of the CI, leads to the conclusion that the dumped imports caused the material injury suffered by the CI within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Výrobní odvětví Společenství nemohlo zejména zvýšit své prodejní ceny na trhu Společenství z důvodu cenového tlaku dumpingových dovozů.
In particular, the CI could not increase its selling prices on the Community market due to the price pressure of the dumped imports.
Celkový nárůst nákladů nemohl být proto zcela přenesen na zákazníky a zisková rozpětí zůstávala velmi nízká navzdory prudkému nárůstu spotřeby Společenství mezi roky 2006 a 2007, což mělo drastické dopady na celkovou finanční situaci výrobního odvětví Společenství.
Thus, the overall cost increase could not be entirely passed on to the customers and profit margins remained significantly low, despite the steep increase of the Community consumption between 2006 and 2007, with a drastic impact on the CI’s overall financial situation.
Byl analyzován možný vliv dalších činitelů, zejména dovozů z dalších třetích třetích zemí, vývozů výrobního odvětví Společenství a vývoje nákladů, ale došlo se k závěru, že tyto činitele nebyly rozhodující příčinou újmy, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
The possible effect of other factors, mainly imports from other third countries’ exports of the CI and the development of costs were analysed but found not to be a determining reason for the injury suffered by the CI.
Na základě výše uvedené analýzy, která řádně rozlišila účinky všech známých činitelů, které mají vliv na stav výrobního odvětví Společenství, a oddělila je od poškozujících účinků dumpingových dovozů, se dospělo k prozatímnímu závěru, že dovozy hliníkové fólie z Arménie, Brazílie a ČLR způsobily Společenství závažnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 6 základního nařízení.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors having an effect on the situation of the CI from the injurious effect of the dumped imports, it is provisionally concluded that the imports of aluminium foil from Armenia, Brazil and the PRC have caused material injury to the CI within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
V souladu s článkem 21 základního nařízení se zkoumalo, zda navzdory závěrům o škodlivém dumpingu neexistují přece jen přesvědčivé důvody pro přijetí závěru, že není v zájmu Společenství přijímat v tomto konkrétním případě žádná opatření.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether, despite the conclusion on injurious dumping, compelling reasons exist for concluding that it is not in the Community interest to adopt measures in this particular case.
V tomto ohledu je nutné zvážit pravděpodobný dopad možných opatření na všechny strany, kterých se toto řízení týká, a také důsledky jejich neuložení.
The likely impact of possible measures on all parties involved in the proceeding and also the consequences of not taking measures have to be considered in this respect.
Aby bylo možné posoudit pravděpodobný vliv uložení nebo neuložení opatření, byly všechny dotčené strany, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, nebo které se samy přihlásily, požádány o poskytnutí informací.
In order to assess the likely impact of the imposition or non-imposition of measures, information was requested from all interested parties which were either known to be concerned or which made themselves known.
Na tomto základě Komise zaslala dotazníky výrobnímu odvětví Společenství, dvěma dovozcům, kteří nejsou ve spojení, a 24 uživatelům.
On this basis, the Commission sent questionnaires to the CI, to two unrelated importers and to 24 users.
Jak bylo vysvětleno v 10. bodě odůvodnění, na dotazník odpovědělo šest výrobců výrobního odvětví Společenství a osm dovozců/uživatelů, kteří nejsou ve spojení.
As explained in recital 10, six CI producers and eight unrelated importers/users replied to the questionnaire.
Stav výrobního odvětví Společenství je způsoben jeho obtížemi úspěšně konkurovat levným dumpingovým dovozům.
The injurious situation of the CI resulted from its difficulty to compete with the low-priced dumped imports.
Očekává se, že uložení opatření zamezí dalšímu narušování trhu, stlačování cen a obnoví spravedlivou hospodářskou soutěž.
The imposition of measures is expected to prevent further distortions of the market, suppression of prices and restore fair competition.
Výrobní odvětví Společenství by pak mělo být schopno zvýšit objem prodejů a získat zpět podíl na trhu, a docílit tak lepších úspor z rozsahu a dosáhnout tudíž potřebné výše zisku, která by znamenala zlepšení finanční situace výrobního odvětví.
The CI should then be able to increase the volume of its sales and to regain market share and thereby generate better economies of scale, thus achieving the necessary profit level to improve the industry’s financial situation.
To výrobnímu odvětví Společenství umožní pokračovat v investicích do výrobních zařízení, což zaručí jeho přežití.
This would allow the CI to continue investment in its production facilities, thus guaranteeing the CI’s survival.
Pokud by však antidumpingová opatření nebyla uložena, situace výrobního odvětví Společenství by se dále zhoršovala.
Otherwise, should anti-dumping measures not be imposed, the deterioration of the situation of the CI would continue.
Výrobní odvětví Společenství je zvláště poznamenáno ztrátou příjmů navzdory zvýšení jednotkových prodejních cen.
The CI is particularly marked by a loss of revenue despite increasing unit selling prices.
To je způsobeno snížením objemu prodejů a podílu na trhu výrobního odvětví Společenství v důsledku dumpingových dovozů.
This is due to the falling sales volume and market shares of the CI due to the dumped imports.
Výrobní odvětví Společenství také nemohlo zcela přenést navýšení cen na své odběratele z důvodu cenového tlaku dumpingových dovozů.
The CI was also not able to pass on the full raw material cost increase to its customers due to the price pressure from the dumped imports.