natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Někteří dovozci ve Společenství a rovněž někteří vyvážející výrobci zpochybnili otázku podílu výrobního odvětví Společenství na výrobě.
The issue of the standing of the Community industry was questioned by some importers in the Community and also by some exporting producers.
Některé zúčastněné strany po zveřejnění oznámení o zahájení skutečně poskytly seznamy výrobců ve Společenství, kteří údajně nebyli konzultováni, co se týká jejich podpory řízení, či nesouhlasu s řízením.
Indeed, certain interested parties provided, after the publication of the Notice of Initiation, lists of Community producers that allegedly had not been consulted as to their support or otherwise for the proceeding.
Následně byl všem těmto výrobcům zaslán dotazník.
A questionnaire was subsequently sent to all such producers.
Několik společností se mimoto přihlásilo z vlastního podnětu, aniž by obdržely dotazník.
Moreover, several companies came forward on their own initiative without having received a questionnaire.
Žádná z odpovědí obdržených od těchto výrobců však nesnížila úroveň podílu na výrobě uvedenou v předchozím bodě odůvodnění.
However, none of the responses received from these producers has reduced the level of standing mentioned in the preceding recital.
Mnoho z těchto společností ve skutečnosti podnět podpořilo.
In fact, many of these companies supported the complaint.
V souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení byli do vzorku zařazeni výrobci ve Společenství (mezi nimi výrobci, kteří představují výrobní odvětví Společenství) s největším objemem výroby, aby bylo dosaženo co největšího reprezentativního objemu výroby obdobného výrobku vyráběného ve Společenství, který by bylo možno přiměřeně prošetřit během doby, která je k dispozici.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Community producers, from among those that constitute the Community industry, with the largest production volume were selected in the sample so as to achieve the largest representative volume of production of the like product produced in the Community which could reasonably be investigated within the time available.
Na tomto základě byl vybrán vzorek sedmi výrobců.
On this basis, a sample of seven producers was selected.
Na společnosti zařazené do vzorku připadlo přibližně 70 % výroby výrobního odvětví Společenství.
The selected companies accounted for around 70 % of the production of the Community industry.
Poté, co byl jeden z výrobců zařazených do vzorku shledán jako nedostatečně spolupracující, klesl tento podíl na 65 %.
After one sampled producer was considered as not cooperating, this percentage decreased to around 65 %.
V souladu s čl. 17 odst. 2 základního nařízení dostali spolupracující výrobci ve Společenství možnost, aby se vyjádřili k výběru vzorku.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the cooperating Community producers were given the opportunity to comment on the selection of the sample.
Nebyly obdrženy žádné připomínky, které by odůvodňovaly změny vzorku.
No comments were received that warranted changes to the sample.
Jak je uvedeno výše, vzhledem k vysokému počtu dovozců ve Společenství byl v oznámení o zahájení navržen výběr vzorku v souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení.
As stated above, in view of the large number of importers in the Community, sampling was proposed in the Notice of Initiation in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nezbytný, a pokud ano, vzorek vybrat, byli dovozci ve Společenství vyzváni, aby se do 15 dnů od zahájení šetření přihlásili a poskytli základní informace o svém dovozu a prodeji a jméně a činnostech všech svých společností ve spojení, které se podílejí na výrobě a/nebo prodeji dotčeného výrobku.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so to select a sample, Community importers were requested to make themselves known within 15 days from the date of the initiation of the investigation and to provide basic information on their imports and sales, and the names and activities of all their related companies involved in the production and/or selling of the product concerned.
Ve výše uvedené lhůtě se přihlásilo a požadované údaje poskytlo celkem 45 společností nebo skupin společností ve Společenství, které představují téměř 29 % celkového objemu dovozu do Společenství.
A total of 45 companies or groups of companies in the Community came forward and provided the requested information within the given deadline representing close to 29 % of the total imported volume in the Community.
V souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení byli do vzorku zařazeni dovozci ve Společenství s největším objemem prodeje s cílem dosáhnout největšího reprezentativního objemu, který je možné odpovídajícím způsobem prošetřit.
According to Article 17(1) of the basic Regulation, the Community importers with the largest sales volume were selected so as to achieve the largest representative volume which can reasonably be investigated.
Jako součást vzorku proto bylo vybráno 7 největších dovozců, pokud jde o objem prodeje.
Therefore, the seven largest importers in terms of volumes of sales were selected to be part of the sample.
Tržní zacházení a individuální zacházení
Market economy treatment (MET) and individual treatment (IT)
Aby bylo vyvážejícím výrobcům v ČLR umožněno v případě zájmu předložit žádost o tržní zacházení nebo o individuální zacházení, byly příslušné formuláře žádosti zaslány čínským vyvážejícím výrobcům, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, známým sdružením vývozců a orgánům ČLR.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for MET or IT, if they so wished, claim forms were sent to the Chinese exporting producers known to be concerned, to the known associations of exporters and to the authorities of the PRC.
O tržní zacházení podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení požádalo 106 vyvážejících výrobců.
106 exporting producers requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation.
Všechny tyto společnosti požádaly rovněž o individuální zacházení, pokud by šetření prokázalo, že nesplňují podmínky pro přiznání tržního zacházení.
All these companies also claimed IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Zbývající dvě společnosti požádaly pouze o individuální zacházení.
Two other companies claimed only IT.
Všech devět společností zařazených do vzorku požádalo o tržní zacházení a o individuální zacházení.
All the nine companies selected in the sample claimed MET and IT.
Dotazníky a inspekce na místě
Questionnaires and verification visits
Dotazníky byly zaslány vyvážejícím výrobcům v ČLR zařazeným do vzorku a čtyřem vyvážejícím výrobcům v ČLR, kteří požádali o individuální posouzení a toto jim bylo přiznáno, výrobcům a dovozcům ve Společenství zařazeným do vzorku a rovněž uživatelům ve Společenství.
Questionnaires were sent to the sampled exporting producers in the PRC and the four exporting producers in the PRC who requested and were granted individual examination, the sampled Community producers and importers as well as to users in the Community.
Odpovědi byly obdrženy od všech 9 vyvážejících výrobců v ČLR zařazených do vzorku, 4 vyvážejících výrobců, kterým bylo přiznáno individuální posouzení, jednoho vývozce v ČLR, který nebyl zařazen do vzorku a který požádal o individuální posouzení, jež bylo nakonec zamítnuto, jak je uvedeno v (20). bodě odůvodnění, 7 výrobců ve Společenství zařazených do vzorku, 7 dovozců zařazených do vzorku, kteří nejsou ve spojení, 3 uživatelů a 2 výrobců ve srovnatelné zemi, Indii.
Replies were received from all 9 sampled exporting producers in the PRC, the 4 exporting producers granted individual examination, one exporter in the PRC not selected in the sample who requested but was eventually refused individual examination as mentioned in recital 20, seven sampled Community producers, seven sampled unrelated importers, three users, and two producers in the analogue country, India.
Komise si vyžádala a ověřila veškeré informace považované za nezbytné za účelem stanovení dumpingu, výsledné újmy a zájmu Společenství a uskutečnila inspekce na místě v prostorách těchto společností:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Agrati SpA, Milano (Itálie)
Agrati SpA, Milano, (Italy)
Societa Bulloneria Europea SpA, Monfalcone a Reggio Emilia (Itálie)
Societa Bulloneria Europea SpA, Monfalcone and Reggio Emilia, (Italy)
Fontana Luigi SpA a LOBO SpA, Milano (Itálie)
Fontana Luigi SpA and LOBO SpA, Milano, (Italy)
Finnveden Bulten, AB Göteborg (Švédsko)
Finnveden Bulten, AB Göteborg, (Sweden)
Fabryka Śrub w Łańcucie Śrubex S.A., Łańcut (Polsko)
Srubex Fabryca Lancut S.A, Lancut, (Poland)
Growermetal SRL, Lecco (Itálie)
Growermetal SRL, Lecco, (Italy)
Invitea SpA, Milano (Itálie)
Invitea SpA, Milano, (Italy)
vyvážející výrobci v ČLR a společnosti, které jsou s nimi ve spojení
Exporting producers and their related companies in the PRC
Changshu City Standard Parts Factory a Changshu British Shanghai International Fastener Co. Ltd., Changshu
Changshu City Standard Parts Factory and Changshu British Shanghai International Fastener Co. Ltd, Changshu
Zhangjiagang City Jinli Standard Fastener Co. Ltd., Zhangjiagang, a
Zhangjiagang City Jinli Standard Fastener Co. Ltd, Zhangjiagang, and
Ningbo Yonghong Fasteners Co., Ltd., Ningbo
Ningbo Yonghong Fasteners Co., Ltd, Ningbo
Ningbo Jinding Fastening Piece Co., Ltd., Ningbo
Ningbo Jinding Fastening Piece Co., Ltd, Ningbo
Kunshan Chenghe Standard Component Co., Ltd., Kunshan
Kunshan Chenghe Standard Component Co., Ltd, Kunshan
Pol Shin Fastener (ZheJiang) Co., Ltd., Jiashan
Pol Shin Fastener (ZheJiang) Co., Ltd, Jiashan
Biao Wu Tensile Fasteners Co., Ltd. a Shanghai Prime Machinery Co., Ltd., Shanghai
Biao Wu Tensile Fasteners Co., Ltd and Shanghai Prime Machinery Co., Ltd, Shanghai
Zhejiang Zhapu Industrial Co., Ltd., Jiaxing Washan Fasteners Co., Ltd. A Zhejiang WB Auto Fasteners Co., Ltd., Jiaxing
Zhejiang Zhapu Industrial Co., Ltd, Jiaxing Washan Fasteners Co., Ltd and Zhejiang WB Auto Fasteners Co., Ltd, Jiaxing
Eastport Fastener Manufacturing Co., Ltd., Ningbo
Eastport Fastener Manufacturing Co., Ltd, Ningbo
Zhejiang Guanglong Hardware and Plastic Co., Ltd. a Zhejiang Guanglong Plating Machinery & Product Co., Ltd., Anji
Zhejiang Guanglong Hardware and Plastic Co., Ltd, and Zhejiang Guanglong Plating Machinery & Product Co., Ltd, Anji
společnosti ve spojení ve Společenství
Related companies in the Community
Celo S.A., Barcelona, Španělsko
Celo S.A., Barcelona, Spain
společnost ve spojení na Tchaj-wanu
Related company in Taiwan
Adolf Würth GmbH, Kunzelsau, Německo
Adolf Würth GmbH, Kunzelsau, Germany
Chaves Bilbao, S.A., Larrabetzu, Španělsko
Chaves Bilbao, S.A., Larrabetzu, Spain
FM Bulloneria Viterie SpA, Reggio Emilia, Itálie
FM Bulloneria Viterie SpA, Reggio Emilia, Italy
GmbH &CO KG, Hamburg, Německo
GmbH & CO KG, Hamburg, Germany
Hexstone Ltd t/a Owlett Jaton, Stone, Spojené království
Hexstone Ltd t/a Owlett Jaton, Stone, UK
VIPA SpA, Reggio Emilia, Itálie.
VIPA SpA, Reggio Emilia, Italy
Vzhledem k nutnosti stanovit běžnou hodnotu pro vyvážející výrobce v ČLR, kterým by nemuselo být přiznáno tržní zacházení, se uskutečnila inspekce na místě za účelem stanovení běžné hodnoty na základě údajů ze srovnatelné země (Indie) v prostorách těchto společností:
In view of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from the analogue country (India) took place at the premises of the following companies:
výrobci ve srovnatelné zemi, Indii
Producers in the analogue country, India
Pooja Forge Ltd., Faridabad
Pooja Forge Ltd, Faridabad
Mohindra Fasteners Ltd, Dillí.
Mohindra Fasteners Ltd, New Delhi
Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. října 2006 do 30. září 2007 (dále jen „období šetření“ nebo „OŠ“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2006 to 30 September 2007 (investigation period or IP).
Pokud jde o trendy důležité pro posouzení újmy, byly analyzovány údaje pro období od 1. ledna 2003 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
With respect to the trends relevant for the injury assessment, data covering the period from 1 January 2003 to the end of the investigation period (period considered) was analysed.
Dotčeným výrobkem jsou některé spojovací prostředky ze železa nebo oceli, jiné než z nerezavějící oceli, tj. vruty do dřeva (kromě vrtulí do pražců), závitořezné šrouby, ostatní šrouby a svorníky s hlavou (též s jejich maticemi nebo podložkami, ale kromě šroubů soustružených z tyčí, prutů, profilů nebo z drátů, o plném průřezu, s tloušťkou dříku nepřesahující 6 mm a kromě šroubů a svorníků pro upevňování konstrukčních materiálů železničních tratí) a podložky pocházející z Čínské lidové republiky (dále společně jen „spojovací prostředky“ nebo „dotčený výrobek“).
The product concerned is certain iron or steel fasteners, other than of stainless steel, i.e. wood screws (excluding coach screws), self-tapping screws, other screws and bolts with heads (whether or not with their nuts or washers, but excluding screws turned from bars, rods, profiles or wire, of solid section, of a shank thickness not exceeding 6 mm and excluding screws and bolts for fixing railway track construction material), and washers, originating in the People's Republic of China (all together hereinafter referred to as fasteners or product concerned).
Dotčený výrobek je obvykle zařazen do kódů KN 73181290, 73181491, 73181499, 73181559, 73181569, 73181581, 73181589, ex73181590, ex73182100 a ex73182200.
The product concerned is normally declared within CN codes 73181290, 73181491, 73181499, 73181559, 73181569, 73181581, 73181589, ex73181590, ex73182100 and ex73182200.
Spojovací prostředky jsou používány k mechanickému spojení svou a více prvků ve stavebnictví, strojírenství atd. a používá je celá řada průmyslových odvětví, jakož i spotřebitelé.
Fasteners are used to mechanically join two or more elements in construction, engineering, etc., and are used in a wide variety of industrial sectors, as well as by consumers.
Na základě jejich základních fyzických a technických vlastností a konečného užití se usuzuje, že pro účely tohoto řízení představují všechny spojovací prostředky jediný výrobek.
Based on their basic physical and technical characteristics and end uses, all fasteners are considered to constitute a single product for the purpose of the proceeding.
Na základě stejných vnitrostátních nebo mezinárodních norem by spojovací prostředky měly mít stejné základní fyzické a technické vlastnosti, zejména včetně pevnosti, dovolené odchylky, opracování a povrchové úpravy.
Within the same national or international standards, fasteners should comply with the same basic physical and technical characteristics including notably strength, tolerance, finishing and coating.
Během šetření, zejména při setkání znesvářených stran, řada dovozců a vyvážejících výrobců v ČLR namítala, že by některé typy šroubů a vrutů, podložek nebo svorníků nízkého stupně odolnosti měly být vyjmuty z oblasti působnosti šetření, pokud jde o šetřený výrobek, s odůvodněním, že tyto výrobky výrobní odvětví Společenství nevyrábí, a ani nejsou podobné typickým výrobkům výrobního odvětví Společenství.
During the investigation, and in particular at the adversarial meeting, a number of importers or exporting producers in the PRC argued that some types of screws, washers, or bolts with low resistance grades should be excluded from the product scope of the investigation, on the grounds that they are neither being produced by the Community industry nor similar to the typical products of the Community industry.
K tomu se šetřením zjistilo, že výrobní odvětví Společenství má významnou výrobu stejných nebo podobných typů spojovacích prostředků.
In this respect, the investigation found that there is significant production by the Community industry of the same or similar types of fasteners.
Kromě toho není podle základního nařízení pro to, aby mohly být vyvážené výrobky pro účely šetření považovány za jediný výrobek, nutné, aby byly shodné ve všech ohledech.
Moreover, the basic Regulation does not require that exported products be identical in all respects in order to be considered as a single product for the purpose of the investigation.
Tyto námitky proto musely být zamítnuty.
These arguments had therefore to be dismissed.
Zejména jeden distributor ve Společenství uvedl, že by vruty do dřeva měly být ze šetření vyloučeny, jelikož údajně i) nejsou výrobním odvětvím Společenství vyráběny ve velkém množství a ii) výrobci ve Společenství, kteří se specializují na vruty do dřeva, řízení nepodpořili.
One Community distributor, in particular, argued that wood screws should be excluded from the scope of the investigation as allegedly they (i) were not manufactured in large quantities by the Community industry, and (ii) those Community producers who specialise in wood screws were not in support of the proceeding.
Šetření však prokázalo, že u výrobců ve Společenství existuje významná výroba vrutů do dřeva, včetně u některých výrobců, kteří podpořili řízení.
However, the investigation has shown that there is significant production of wood screws among Community producers, including some of those supporting the proceeding.
Mimoto se připomíná, že minimální úroveň podpory stanovená v základním nařízení není nutná pro každý typ výrobku a že toto nemůže sloužit jako základ pro definici výrobku při šetření.
Moreover, it is recalled that the minimum level of support stipulated in the basic Regulation is not required for each product type, and that this cannot serve as a basis for defining the product scope of the investigation.
Výše uvedená tvrzení bylo proto nutno odmítnout.
Therefore, the arguments above had to be dismissed.
Jiný distributor ve Společenství namítal, že by spojovací prostředky určené pro segment trhu výrobků pro svépomocné činnosti měly být z šetření vyloučeny, jelikož údajně nejsou nahraditelné spojovacími prostředky vyráběnými výrobním odvětvím Společenství, a jedná se o zvláštní „sektor průmyslu“.
Another Community distributor argued that fasteners destined for the do-it-yourself (DIY) market segment should be excluded from the scope of the investigation as allegedly they were not substitutable with fasteners produced by the Community industry, and are the product of a separate ‘industry branch’.
Poté, co byla zúčastněným stranám poskytnuta předběžná zjištění, dostal tento distributor na základě své žádosti možnost dodatečného slyšení, během nějž opakoval své argumenty, že spojovací prostředky pro svépomocné činnosti by měly být rozhodně brány jako zvláštní skupina výrobků a že tyto spojovací prostředky nepředstavují zájem výrobního odvětví Společenství.
Following the disclosure, this distributor requested and was granted an additional hearing, during which they reiterated their arguments that DIY fasteners can clearly be separated from the other products, and that they are of no interest to the Community industry.
Za prvé, je třeba poznamenat, že spojovací prostředky pro svépomocné činnosti se nijak zásadně neliší od jiných spojovacích prostředků určených pro odbornější použití a že spojovací prostředky používané při svépomocných činnostech, při profesionálním nebo při průmyslovém použití, jsou kategoriemi, které se do jisté míry překrývají.
Firstly, it should be noted that DIY fasteners are not fundamentally different from other fasteners destined for a more professional use, and fasteners used in DIY, professional or industrial uses are to some extent overlapping categories.
Stejný distributor popsal některé typické vlastnosti takzvaných spojovacích prostředků pro svépomocné činnosti, jako je balení, odolnost, označení a povrchová úprava, a na jejich základě argumentoval tím, že by spojovací prostředky pro segment trhu výrobků pro svépomocné činnosti mohly být brány odděleně od spojovacích prostředků určených k použití v jiných segmentech trhu.
The same distributor described some of the typical characteristics of the so-called DIY fasteners, such as packaging, resistance, markings or coating and argued that on this basis, fasteners for the DIY segment of the market could be distinguished from fasteners intended for use in other segments.
Uvedené vlastnosti však nebyly pokládány za dostatečné, aby bylo možné udělat jasnou dělicí čáru mezi spojovacími prostředky určenými pro segment trhu výrobků pro svépomocné činnosti a ostatními typy spojovacích prostředků.
However, it was considered that those characteristics were not sufficient to draw a clear line distinguishing the fasteners destined for the DIY market segment, from other types of fasteners.
Konečně, během šetření a zejména na setkání znesvářených stran zástupci výrobního odvětví Společenství rovněž uvedli příklady společností ve Společenství, které vyrábějí šrouby a standardní spojovací prostředky, mezi které mohou být zařazeny i takzvané spojovací prostředky určené pro svépomocné činnosti.
Finally, during the investigation and in particular the adversarial meeting, the representatives of the Community industry also provided examples of Community companies which are producing screws and standard fasteners, in which the so-called DIY fasteners should be included.
Rovněž bylo zjištěno, že zbývající výrobci ve Společenství mají technické kapacity k výrobě takových spojovacích prostředků, pokud by ji podmínky na trhu umožňovaly.
It has also been ascertained that the remaining Community producers have the technical capacity to produce those fasteners if the market conditions so allowed.
Argumenty tohoto distributora proto musely být odmítnuty.
The arguments of this distributor had therefore to be dismissed.
Jeden výrobce spojovacích prostředků pro ukotvení do plastu ve Společenství dovážel z ČLR hřebové šrouby používané při výrobě spojovacích prostředků pro ukotvení do plastu a tvrdil, že pokud je mu známo, Společenství nemá žádné kapacity pro výrobu uvedených hřebových šroubů.
A Community producer of anchors imported, from the PRC, nail-screws used in the production of anchors and argued that, to the best of their knowledge, there is no production capacity of those nail-screws in the Community.
Dále tvrdil, že na hřebové šrouby by se šetření nemělo vztahovat, jelikož nemohou být použity jako běžné šrouby.
They further claimed that nail-screws should not be included in the product scope as they cannot be used as a normal screw.
Šetřením však bylo prokázáno, že hřebové šrouby mají stejné základní fyzické vlastnosti jako ostatní spojovací prostředky a že je vyrábí i výrobní odvětví Společenství.
However, the investigation has shown that nail-screws share the same basic physical characteristics as other fasteners and are also being produced by the Community industry.
Uvedená společnost tato zjištění nezpochybnila.
These findings have not been disputed by the company in question.
Nebyl tedy žádný důvod pro vyloučení těchto výrobků z šetření.
Accordingly, there were no reasons to exclude these products from the product scope.
Dva výrobci ve společenství tvrdili, že by šrouby bez hlavy a matice měly být zahrnuty do působnosti šetření, jelikož mají podobné fyzické vlastnosti jako dotčený výrobek a jsou rovněž předmětem újmy, kterou působí dovoz z ČLR.
Two Community producers argued that fasteners without heads, and ‘female’ fasteners should be included in the scope of the investigation, on the grounds they have similar physical characteristics to those of the product concerned, and are also subject to injury from imports originating in the PRC.
V tomto ohledu je třeba zdůraznit, že tyto výrobky nebyly zahrnuty do podnětu zmíněného v 1. bodě odůvodnění, a dokumentace z šetření tudíž o těchto výrobcích neobsahuje žádné informace.
In this respect, it should be pointed out that those products were not included in the scope of the complaint mentioned in recital 1 and that, as a consequence, there is no information about these products in the investigation file.