natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise se proto domnívá, že musí být do výhradních dohod, které upravují zmíněné odměny, začleněna doložka, aby se zajistilo, že mateřské společnosti bude vyplacena nepaušální minimální odměna, která pokrývá nejméně 25 % nákladů na studie proveditelnosti prováděné před aplikovaným výzkumem, 50 % nákladů na aplikovaný výzkum, a případně 75 % nákladů na předvýrobní vývojové činnosti vedené IFP v oblastech působnosti dceřiných společností [47].
The Commission considers, therefore, that a clause must be inserted in the exclusive agreements governing such remuneration so as to ensure that a minimum variable remuneration, covering at least 25 % of the costs of feasibility studies preparatory to industrial research activities, 50 % of the costs of industrial research and, where appropriate, 75 % of the costs of pre-competitive development activities, carried out by IFP in the subsidiaries’ fields of activity, is paid to the parent company [47].
Závěrem se Komise domnívá, že míry podpory povolené rámcem pro výzkum a vývoj z roku 1996 jsou dodržovány, pokud jsou splněny podmínky uvedené ve 192. a 193. bodě odůvodnění.
In conclusion, the Commission considers that the aid intensities permitted by the 1996 R & D framework are complied with provided the conditions laid down in recitals 192 and 193 are satisfied.
Ustanovení rámce pro výzkum a vývoj z roku 1996 týkající se kumulace a upřesněné v bodě 5.12 jsou dodržovány.
The provisions of the 1996 R & D framework on cumulation (set out in point 5.12 of the framework) are complied with.
Komise totiž vypočítala výši celkového veřejného financování nezávisle na jeho původu.
The Commission has calculated the total amount of public financing irrespective of its origin.
Za prvé Komise bere na vědomí, že výzkumné činnosti IFP a jejích dceřiných společností jsou prováděny se státem daným cílem dlouhodobě zajistit bezpečnost dodávek energie.
First, the Commission takes note of the fact that the research activities of IFP and its subsidiaries are guided by a logic, initiated by the State, of ensuring the long-term security of energy supplies.
Uhlovodíky totiž nabývají strategického významu pro současné hospodářství členských států, zejména z důvodu jejich převahy v dopravě a chemii.
Hydrocarbons are of strategic importance to the present-day economies of the Member States, owing in particular to their preponderance in transport and chemicals.
Činnosti IFP a jejích dceřiných společností jsou součástí širšího kontextu, který ovlivňují tři hlavní skutečnosti, a to rostoucí poptávka po energii, vyvolaná rozvojem mobility a mezinárodního obchodu, postupné vyčerpání zásob ropy a plynu a snaha omezit emise skleníkových plynů.
The activities of IFP and its subsidiaries are to be seen against the threefold background of increasing energy demand primarily driven by increased mobility and trade, the steady exhaustion of oil and gas reserves, and mastery of greenhouse gas emissions.
Komise zjistila, že výzkum IFP a jejích dceřiných společností se zaměřuje zejména na tyto priority:
The Commission notes that the research conducted by IFP and its subsidiaries focuses in particular on the following priority areas:
obnovení zásob a zvýšení produkce ropy a plynu.
renewing reserves and increasing production of oil and gas.
Jedná se nejen o zvýšení míry úspěchu při vyhledávání a míry využití ložisek, ale také o možné využití nekonvenčních zdrojů (těžba ropy na moři ve velké hloubce, velmi těžká surová ropa, asfaltové písky atd.).
The aim is not only to increase exploration success and deposit recovery rates but also to allow the exploitation of unconventional resources (ultra-deep offshore, extra-heavy crudes, asphalt sands, etc.).
Jedním z hlavních cílů v této oblasti je vývoj nového postupu v případě plynů s vysokým obsahem H2S a CO2;
By way of illustration, one of the major actions in this area is the development of a process for gases with a high H2S and CO2 content;
koncepce vlastních a vysoce účinných postupů rafinace.
designing clean, high-efficiency refining processes.
Cílem je optimalizovat výrobu paliv a petrochemických bází a zároveň snížit dopad rafinerií a petrochemického průmyslu na životní prostředí.
The aim here is to optimise the production of fuels and petrochemical bases while reducing the impact of the refining and petrochemicals industries on the environment.
Navíc je pro využití nekonvenčních ložisek nutné vyvinout související technologie.
Moreover, the exploitation of unconventional deposits necessitates the development of conversion technologies.
Do oblasti této priority patří zejména výzkum týkající se hydrokrakování;
This priority area includes hydrocracking research;
vývoj inovativních pohonných látek a technologií, aby se snížily emise a spotřeba u vozidel.
developing innovative fuels and engine technologies in order to reduce vehicle emissions and consumption.
V tomto ohledu představuje jeden z hlavních směrů v této oblasti použití plynných pohonných látek s vysokým obsahem vodíku;
The use of high-hydrogen gaseous fuels is one of the main avenues being pursued;
více zdrojů energie pro výrobu paliv.
diversifying the energy sources used in fuel production.
V tomto ohledu je prioritní oblastí výroba syntetických paliv na základě různých zdrojů energie (biomasa, plyn nebo uhlí).
One priority is the production of synthetic fuels from various energy sources (biomass, gas or carbon).
Komise podotýká, že výzkumné programy IFP jsou posuzovány technickými výbory, jejichž složení a podmínky činnosti stanovuje příslušné ministerstvo, což je zárukou účinné kontroly zmíněných priorit.
The Commission notes that IFP’s research programmes are scrutinised by technical committees the composition and procedures of which are prescribed by the Minister responsible and which ensure effective follow-up of the above priorities.
Za druhé bere Komise na vědomí, že vývoj nových technologií energie, mezi něž patří zejména biopaliva a rekuperace plynu, je uveden mezi prioritami Společenství v oblasti výzkumu, energetické politiky a politiky ochrany životního prostředí.
Secondly, the Commission has regard to the fact that the development of new energy technologies, including biofuels and gas recovery, numbers among the Community’s priorities in relation to research, energy policy and environmental policy.
Za třetí Komise poznamenává, že díky veřejné podpoře mohly IFP a její dceřiné společnosti úspěšně dokončit další výzkumné činnosti, které by se nebyly mohly uskutečnit z důvodu technologických rizik nebo velmi nejisté povahy návratnosti investic.
Thirdly, the Commission notes that, thanks to State support, IFP and its subsidiaries have been able to conduct additional research activities which would otherwise not have been pursued owing to the technological risk or the highly uncertain return on investment.
Zejména v oblasti technologií rafinace a petrochemie nutí totiž velká rizika spojená s prvními průmyslovými jednotkami podniky působící na tomto trhu k velké výběrovosti, co se týče výzkumných a vývojových projektů.
In particular, in the field of refining and petrochemicals technologies, the considerable risk associated with the first industrial units means that enterprises operating in this market must be highly selective when it comes to choosing R & D projects.
Jako příklad uveďme, že IFP a Axens mohly uskutečnit tyto výzkumné projekty: nové katalyzátory a technologie v oblasti hydrozpracování středních destilátů, výkonnější adsorbent a technologie pro výrobu paraxylenu, nový postup v oblasti GNL založený na použití nových koncepcí a technologií z oblasti chlazení, nový čistější a výkonnější postup pro výrobu bionafty esterifikací rostlinných olejů.
By way of illustration, IFP and Axens have been able to carry out the following research projects: new catalysts and technologies in the middle distillate hydroprocessing field; a more efficient adsorbent and technology for the production of paraxylene; a new process in the LNG field based on the use of new concepts and technologies from the refrigeration field; and a new, cleaner and more efficient process for the production of biodiesel by esterification of vegetable oils.
Za čtvrté si Komise všímá pozitivního vývoje jednotlivých ukazatelů od roku 2002 ve výzkumném a vývojovém úsilí, které vyvinula IFP a její dceřiné společnosti Axens a Prosernat.
Fourthly, the Commission notes a favourable trend since 2002 in various indicators of the R & D effort by IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat.
Výdaje, jakož i počty osob přidělené IFP a jejími dceřinými společnostmi na výzkum a vývoj ve výhradních oblastech činností těchto posledně jmenovaných společností vzrostly, zatímco státní podpora se snížila o 41 % za období 2003–2006:
The expenditure and staff allocated to R & D by IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat in the subsidiaries’ exclusive fields of activity increased over the period 2003-06 despite the amount of State aid being reduced by 41 %:
Nárůst ukazatelů za období 2003–2006
Progression of the indicators over the period 2003-06
Výdaje na výzkum a vývoj ve výhradní oblasti
Expenditure allocated to R & D in the exclusive field
Počet osob přidělených na výzkum a vývoj ve výhradní oblasti
Staff allocated to R & D in the exclusive field
Za páté Komise poznamenává, že podíl výdajů na výzkum a vývoj v obratu je zvláště vysoký.
Fifthly, the Commission notes that the proportion of turnover accounted for by R & D expenditure is particularly high.
U čtyř referenčních společností v oblasti, v níž působí Axens, činí podíl výdajů na výzkum a vývoj 2,3 až 10 % [48].
For four reference companies in Axens’s area of business, the proportion of turnover accounted for by R & D expenditure varied from 2,3 % to 10 % [48].
Za šesté Komise přihlíží ke skutečnosti, že IFP a její dceřiné společnosti se musí v oblastech, v nichž je využíván jejich výzkum, řídit různými právními předpisy podle zeměpisných oblastí a přizpůsobovat se jejich neustálému vývoji.
Sixthly, the Commission takes into consideration the fact that IFP and its subsidiaries are faced, in the fields of application of their research, with various constantly evolving rules and regulations depending on the geographic area concerned.
Od roku 2000 se zejména odvětví rafinace musí vyrovnávat se stále přísnějšími normami ochrany životního prostředí.
In particular, since 2000, the refining sector has had to meet increasingly severe environmental standards.
K vědeckým a technologickým rizikům, která jsou vlastní výzkumným a vývojovým projektům, se tak připojují velká rizika v oblasti právních předpisů.
To the scientific and technological risks peculiar to R & D projects, there are thus added significant regulatory risks.
Navíc výsledky výzkumů vedených IFP a jejími dceřinými společnostmi se obtížně chrání z důvodu velkého počtu zemí, v nichž se výsledky využívají, na jedné straně a z důvodu odlišných právních předpisů týkajících se patentů použitelných v různých státech na straně druhé.
Moreover, the results of the research carried out by IFP and its subsidiaries are difficult to protect owing to the large number of countries in which they are exploited and the diversity of patent laws applicable there.
Za sedmé se Komise domnívá, že oproti tomu, co tvrdí UOP, nemůže veřejná podpora poskytnutá IFP a její dceřiné společnosti Axens svou povahou nebo svou velikostí narušit dynamické pobídky trhu s technologiemi rafinace.
Seventhly, contrary to what UOP maintains, the Commission considers that the State support for IFP and its subsidiary Axens is not, by virtue either of its nature or its scale, liable to impair the dynamic of the refining technologies market.
Komise poznamenává, že nabídka na tomto trhu je pro omezený počet zákazníků velmi diferencovaná.
First of all, the Commission notes that supply in this market is highly differentiated, while the number of customers is limited.
Při odhadu rafinerských nebo petrochemických jednotek ve světě, které byly v provozu v roce 2005, bylo napočítáno sedm druhů postupů.
A world round-up of refining or petrochemical units in operation in 2005 thus shows that there were seven types of process.
Navíc zákazníci si vybírají technologii s ohledem na různá kritéria, z nichž některá, jako jsou náklady na související zařízení a rentabilita investic, jsou považována za kritická, ale jsou naprosto cizí podporovaným výzkumným projektům.
Moreover, customers choose a technology in the light of various criteria, some of which, such as the cost of the associated installation and the profitability of the investment, while they are regarded as critical, are completely exogenous to the aided research projects.
Komise rovněž konstatovala, že někteří konkurenti IFP a Axens mají silné konkurenční postavení, které by jim mělo umožnit udržet si své plány v oblasti výzkumu a rozvoje na tomto trhu.
Lastly, the Commission observes that certain competitors of IFP and Axens have a strong competitive position which should enable them to maintain their R & D plans in this market.
UOP patří část světového trhu, která odpovídá 57 % hodnoty stávajících licencovaných rafinačních jednotek, zatímco podíl IFP a Axens činí 7 %.
UOP thus has a world market share corresponding to 57 % in value terms of existing licensed refining units, whereas the share held by IFP and Axens comes to 7 %.
Za osmé Komise poznamenává, že obchodní partneři Evropské unie rovněž věnují velké rozpočty na financování výzkumu v oblasti energie.
Lastly, the Commission notes that the European Union’s trading partners also devote substantial budget resources to financing research into energy.
Americké ministerstvo pro energetiku mělo v roce 2005 rozpočet ve výši 5,794 miliardy dolarů, který se již patnáct let neustále zvyšuje.
Thus, the US Department of Energy had a budget of USD 5794 billion in 2005 — a budget which has been growing steadily for the past 15 years.
Ministerstvo poskytuje finanční příspěvky na mnohé výzkumné programy, zejména v oblasti bionafty.
The Department subsidises numerous research programmes, including in the field of biodiesels.
Komise bere na vědomí, že konkurenti IFP a Axens využívají rovněž významných veřejných podpor.
The Commission takes note of the fact that the competitors of IFP and Axens also enjoy substantial State support.
Závěrem se Komise domnívá, že podpora ve prospěch IFP a jejích dceřiných společností Axens a Prosernat má motivační účinek vzhledem ke strategické oblasti vedených výzkumů, kvalitativního a kvantitativního růstu výzkumného úsilí, jakož i rizikům a obtížím, které jsou vlastní dotyčným odvětvím činností.
In conclusion, the Commission considers that the aid for IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat has an incentive effect having regard to the strategic nature of the research carried out, the qualitative and quantitative progress made in the research effort and the risks and difficulties inherent in the sectors of activity concerned.
Komise má za to, že podpora by neměla narušit dynamiku inovací na trzích.
It considers further that the aid should not impair the innovation dynamic in the markets.
Bere rovněž na vědomí podporu poskytnutou ostatními státy konkurentům IFP.
It takes note, moreover, of the support granted by other countries to IFP’s competitors.
Výroční zpráva, kterou bude muset Francie předávat Komisi do ukončení výhradních dohod mezi IFP a jejími dceřinými společnostmi Axens a Prosernat, musí prokázat, že je vždy prověřen motivační účinek podpory.
The annual report that is to be submitted by France to the Commission until the exclusive agreements between IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat expire will have to show that the aid still has an incentive effect.
S ohledem na výše uvedené údaje Komise dospívá k závěru, že podpora poskytnutá IFP a jejím dceřiným společnostem Axens a Prosernat je v souladu s ustanoveními rámce pro výzkum a vývoj z roku 1996 s výhradou dodržování podmínek uvedených ve 192., 193. a 206. bodě odůvodnění,
In the light of all the above considerations, the Commission concludes that the aid granted to IFP and its subsidiaries Axens et Prosernat is in keeping with the provisions of the 1996 R & D framework, subject to compliance with the conditions set forth in recitals 192, 193 and 206,
Opatření, které Francie provedla ve prospěch Institut Français du Pétrole (IFP) a její dceřiné společnosti Beicip-Franlab, nepředstavuje podporu podle čl. 87 odst. 1 Smlouvy.
The measure which France has implemented for the Institut Français du Pétrole (IFP) and its subsidiary Beicip-Franlab does not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Opatření, které Francie provedla ve prospěch IFP a jejích dceřiných společností Axens a Prosernat, představuje státní podporu podle čl. 87 odst. 1 Smlouvy.
The measure which France has implemented for IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat constitutes aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Uvedená podpora je slučitelná se společným trhem podle čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy za podmínek stanovených v článcích 3 až 6 tohoto rozhodnutí.
The aid is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty subject to the conditions laid down in Articles 3 to 6 of this Decision.
Toto rozhodnutí platí do ukončení výhradních dohod mezi IFP a jejími dceřinými společnostmi Axens a Prosernat (dále jen „výhradní dohody“), které jsou platné ke dni tohoto rozhodnutí.
This Decision shall be valid until the end of the exclusive agreements in force on the date of this Decision between IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat (hereinafter called ‘the exclusive agreements’).
Jakékoli prodloužení nebo jakákoli změna výhradních dohod musí být oznámeny Komisi.
Any prolongation or amendment of the exclusive agreements must be notified to the Commission.
IFP vede a zveřejňuje své účty takovým způsobem, aby byly zřetelně odděleny její hospodářské činnosti od jejích nehospodářských činností.
IFP shall organise and publish its accounts in such a way as to distinguish clearly between its economic and its non-economic activities.
Až do dne ukončení výhradních dohod bude muset Francie předávat Komisi výroční finanční zprávu, aby Komise prověřila výši veřejných finančních prostředků přidělených na činnosti IFP v oblastech výhradních činností Axens a Prosernat.
Until the date of expiry of the exclusive agreements, France shall submit to the Commission an annual financial report in order that the latter might verify the amount of public funds allocated to IFP’s activities in the exclusive fields of activity of Axens and Prosernat.
Až do dne ukončení výhradních dohod bude muset Francie předávat Komisi podrobnou výroční zprávu o projektech prováděných IFP v oblastech výhradních činností Axens a Prosernat, která bude přesně uvádět podle jednotlivých projektů náklady podle fází výzkumu, výši přidělených veřejných finančních prostředků a motivační účinek podpory.
Until the date of expiry of the exclusive agreements, France shall submit to the Commission a detailed annual report on the projects carried out by IFP in the exclusive fields of activity of Axens and Prosernat, specifying, by project, the costs by research stage, the amount of public funds allocated and the incentive effect of the aid.
Francie jednotlivě oznámí Komisi podpory, jejichž částka je vyšší než prahové hodnoty stanovené rámcem Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací z roku 2006.
France shall notify individually to the Commission any aid of an amount in excess of the thresholds laid down in the 2006 Community framework for State aid for research and development and innovation.
Výhradní dohody budou muset být změněny tak, aby stanovily minimální odměnu IFP od společností Axens a Prosernat, která bude pokrývat nejméně 25 % nákladů na studie proveditelnosti před aplikovaným výzkumem, 50 % nákladů na aplikovaný výzkum a 75 % nákladů na předvýrobní vývoj IFP v oblastech, na které se vztahují výhradní dohody.
The exclusive agreements shall be amended so as to provide for payment by Axens and Prosernat of a minimum remuneration to IFP, covering at least 25 % of the costs of feasibility studies preparatory to industrial research work, 50 % of the costs of industrial research and 75 % of the costs of precompetitive development by IFP in the fields covered by the exclusive agreements.
Francie sdělí Komisi do dvou měsíců ode dne oznámení tohoto rozhodnutí opatření, která přijala pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím.
France shall inform the Commission within two months from the date of notification of this Decision of the measures it has taken to comply herewith.
Úř. věst. C 42, 18.2.2006, s. 5.
OJ C 42, 18.2.2006, p. 5.
Ve smyslu zákona č. 43–612 ze dne 17. listopadu 1943 o správě odborných zájmů.
Within the meaning of Law No 43-612 of 17 November 1943 on the management of trade interests (Loi sur la gestion des intérêts professionnels).
Vyhlášky č. 2003–204 ze dne 5. března 2003 a č. 55–733 ze dne 26. května 1955.
Decrees Nos 2003-204 of 5 March 2003 and 55-733 of 26 May 1955.
Zdroj: Finanční zpráva IFP za rok 2006.
Source: IFP’s 2006 financial report.
Zdroj: Konsolidovaná účetní závěrka Axens za rok 2006.
Source: Axens’s 2006 consolidated accounts.
Zdroj: Údaje sdělené francouzskými orgány.
Source: data communicated by the French authorities.
Zdroj: Konsolidovaná účetní závěrka Beicip-Franlab za rok 2006.
Source: Beicip-Franlab’s 2006 consolidated accounts.
Zdroj: Účetní závěrka Prosernat za rok 2006.
Source: Prosernat’s 2006 accounts.
Úř. věst. L 272, 25.10.1996, s. 53.
OJ L 272, 25.10.1996, p. 53.
Úř. věst. C 192, 19.6.1998, s. 4.
OJ C 192, 19.6.1998, p. 4.
Parafráze informací, na které se vztahuje obchodní tajemství.
Paraphrase of information covered by professional secrecy.
Na informaci se vztahuje obchodní tajemství.
Information covered by professional secrecy.
Směrnice zrušená směrnicí 2006/111/ES (Úř. věst. L 318, 17.11.2006, s. 17).
Directive repealed by Directive 2006/111/EC (OJ L 318, 17.11.2006, p. 17).
Na s. 8 oznamovacího formuláře je uvedeno, že „francouzský stát vám tímto oznámením sděluje, že IFP má v úmyslu reorganizovat svoji činnost v rámci své skupiny v oblasti rafinace/petrochemie.“
On p. 8 of the notification form, it is stated that ‘the French State informs you by the present notification that IFP is considering reorganising its activities within its group in the field of refining/petrochemicals’ (l’Etat français vous informe par la présente notification que l’IFP envisage de réorganiser ses activités au sein de son groupe dans le domaine du raffinage/pétrochimie).
Schůzka Komise a Francie se konala dne 4. května 2001.
A meeting between the Commission and France was held on 4 May 2001.
Dopis Francie ze dne 18. května 2001 obsahoval dodatky o právu prvního odmítnutí a o zdanění dovozů sazbou zřízenou ve prospěch IFP.
The letter from France, dated 18 May 2001, contained further information on the right of first refusal and on the liability of imports to the charge introduced for the benefit of IFP.
Toto potvrzení o převzetí uvádí, že „v příloze jsou mimo jiné představena zamýšlená opatření podle způsobu předepsaného pro oznámení stanovená v čl. 88 odst. 3 Smlouvy“.
The acknowledgement of receipt states that ‘annexed hereto is, moreover, an outline of the measures envisaged in accordance with the form prescribed for the notifications provided for in Article 88(3) of the Treaty’ (en annexe, figure en outre une présentation des mesures envisagées selon la forme prescrite pour les notifications prévues à l’article 88-3 du traité).
Anglicky „proof of principle“.
Also known as ‘proof of concept’.
Podle UOP tato částka činí za tři poslední roky 555 milionů EUR a podle Francie se zdá, že odpovídá částkám, které IFP inkasovala na základě rozpočtového příspěvku za roky 2003, 2004 a 2005 (tj. ve skutečnosti přesně 507 milionů EUR).
According to UOP, this amount came to EUR 555 million over the last three years, while according to France it seems to correspond to the sums received by IFP by way of the budget allocation for the years 2003, 2004 and 2005 (being in reality exactly EUR 507 million).
Úř. věst. C 244, 1.10.2004, s. 2, poznámka pod čarou 22.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2, footnote 22.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 14. listopadu 1984, Sb. rozh. 323/82, s. 3809.
Judgment of the Court of Justice of 14 November 1984 in Case 323/82 (ECR 3809).