natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Doplňkový protokol k Dodatkové dohodě o platnosti Dohody mezi Švýcarskou konfederací a členskými státy Evropského společenství uhlí a oceli pro Lichtenštejnské knížectví v důsledku přistoupení Španělského království a Portugalské republiky ke Společenství
Supplementary Protocol to the Additional Agreement concerning the validity, for the Principality of Liechtenstein, of the Agreement between the Member States of the European Coal and Steel Community and the Swiss Confederation following the accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic to the Community,
a všechny k nim se vztahující dodatkové a doplňkové dohody.
and all relevant supplementary and additional agreements.
Pokud Komise souhlasí s tímto návrhem, mise ve vší úctě navrhuje, aby tato nóta a odpověď Komise tvořily dohodu o zrušení uvedených dohod, která vstoupí v platnost dnem po oznámení odpovědi ze strany Společenství.“
If the Commission agrees with this proposal, the Mission proposes that this Note and the Commission’s reply constitute an agreement revoking the aforementioned Agreements, which will take effect the day after notification of the Community’s reply.’.
Komise ve vší úctě oznamuje misi, že na základě rozhodnutí Rady ze dne 9. října 2009 souhlasí jménem Evropského společenství s návrhem na zrušení uvedených smluv.
The Commission has the honour to notify the Mission that, pursuant to the Council Decision of 9 October 2009, it supports, on behalf of the European Community, the proposal to revoke the aforementioned Agreements.
Návrh mise a tato nóta tvoří tímto dohodu o zrušení uvedených dohod, která vstoupí v platnost dnem po oznámení této odpovědi.
The proposal of the Mission and this Note therefore constitute an agreement on the revocation of the aforementioned Agreements, which shall take effect the day after notification of this reply.
Lichtenštejnské knížectví bude informováno o zrušení těchto dohod.
The Principality of Liechtenstein shall be informed of the revocation of these agreements.
Komise využívá této příležitosti, aby znovu ujistila misi o své nejhlubší úctě.
The Commission avails itself of this opportunity to renew to the Mission the assurances of its highest consideration.
ze dne 19. října 2009
of 19 October 2009
o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o změně přílohy 11 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty
on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation amending Annex 11 to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 37 a 133 a čl. 152 odst. 4 písm. b) ve spojení s čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37, 133 and 152(4)(b), in conjunction with the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
Komise jménem Společenství sjednala Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o změně přílohy 11 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty.
The Commission has negotiated, on behalf of the Community, an Agreement between the European Community and the Swiss Confederation amending Annex 11 to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products.
Uvedená dohoda a závěrečný akt k ní byly podepsány jménem Společenství dne 23. prosince 2008 a prozatímně uplatňovány s výhradou pozdějšího uzavření v souladu s rozhodnutím Rady 2008/979/ES ze dne 18. prosince 2008 [1].
The Agreement, together with the Final Act thereto, was signed, on behalf of the Community, on 23 December 2008 subject to its conclusion, in accordance with Council Decision 2008/979/EC [1].
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o změně přílohy 11 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty [2] a prohlášení připojené k závěrečnému aktu k ní se schvalují jménem Společenství.Článek 2
The Agreement between the European Community and the Swiss Confederation amending Annex 11 to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products [2], together with the Declaration attached to the Final Act thereto, is hereby approved on behalf of the Community.Article 2
Předseda Rady učiní oznámení uvedené v článku 2 dohody jménem Společenství [3].Článek 3
The President of the Council shall, on behalf of the Community, give the notification provided for in Article 2 of the Agreement [3].Article 3
V Lucemburku dne 19. října 2009.
Done at Luxembourg, 19 October 2009.
Úř. věst. L 352, 31.12.2008, s. 24.
OJ L 352, 31.12.2008, p. 24.
o podpisu stanov Mezinárodní agentury pro obnovitelné zdroje energie (IRENA) Evropským společenstvím
on the signing of the Statute of the International Renewable Energy Agency (IRENA) by the European Community
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 175 odst. 1 a čl. 300 odst. 2 první pododstavec této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175(1) and the first subparagraph of Article 300(2),
Sedmdesát pět států, z toho dvacet členských států EU, podepsalo dne 26. ledna 2009 v Bonnu na ustavující konferenci stanovy Mezinárodní agentury pro obnovitelné zdroje energie [1] (dále jen „stanovy“).
On 26 January 2009, the Statute of the International Renewable Energy Agency [1] (the Statute) was signed at the Founding Conference in Bonn by 75 States, including 20 EU Member States.
Podle stanov je cílem Mezinárodní agentury pro obnovitelné zdroje energie (IRENA) „podporovat rozsáhlé a narůstající zavádění a udržitelné využívání všech forem energie z obnovitelných zdrojů s přihlédnutím k vnitrostátním a domácím prioritám a přínosům plynoucím z kombinovaného používání energie z obnovitelných zdrojů a opatření ke zvýšení energetické účinnosti, jakož i k přínosu obnovitelných zdrojů energie k ochraně životního prostředí, a to prostřednictvím omezení tlaku na přírodní zdroje a snížení míry odlesňování zejména tropických oblastí, desertifikace a úbytku biologické rozmanitosti, k ochraně klimatu; hospodářskému růstu a sociální soudržnosti včetně zmírnění chudoby a udržitelného vývoje, přístupu k dodávkám energie a jejich bezpečnosti; regionálnímu rozvoji a mezigenerační odpovědnosti“.
According to the Statute, the objective of the International Renewable Energy Agency (IRENA) is ‘to promote the widespread and increased adoption as well as the sustainable use of all forms of renewable energy, taking into account national and domestic priorities and benefits derived from a combined approach of renewable energy and energy efficiency measures, and the contribution of renewable energy to environmental preservation, through limiting pressure on natural resources and reducing deforestation, particularly tropical deforestation, desertification and biodiversity loss; to climate protection; to economic growth and social cohesion including poverty alleviation and sustainable development; to access to and security of energy supply; to regional development and to inter-generational responsibility’.
Evropské společenství i jeho členské státy mají pravomoci v oblastech, které jsou předmětem stanov.
Both the European Community and its Member States have competences in the areas covered by the Statute.
Některá ustanovení stanov by mohla mít dopad na úpravy stanovené právem Společenství v oblasti životního prostředí a energetiky.
Certain provisions of the Statute might affect the arrangements laid down by Community acts adopted regarding the environment and energy.
Vzhledem k tomu, že stanovy vstoupí v platnost třicátého dne po uložení dvacáté páté ratifikační listiny a do té doby budou otevřené k podpisu, měly by být podle článku XIX A stanov jménem Evropského společenství podepsány. Ustavující konference agentury IRENA zřídila dne 26. ledna 2009 přípravnou komisi agentury IRENA [2].
In view of its entry into force only on the 13th day after the deposit of the 25th instrument of ratification, and in view of the Statute remaining open for signature until that time, the Statute should be signed on behalf of the European Community in accordance with its Article XIX A. The Founding Conference of IRENA, on 26 January 2009, established a Preparatory Commission for IRENA [2].
Podle bodu 3 usnesení o zřízení přípravné komise agentury IRENA přijatého na konferenci ustavující agenturu IRENA přípravnou komisi tvoří zástupci stran, které podepsaly stanovy, přičemž každá má jednoho zástupce.
According to point 3 of the Resolution on Establishing a Preparatory Commission for IRENA, adopted by the Conference on the establishment of IRENA, the Preparatory Commission is composed of one representative of each of the signatories of the Statute.
Účelem přípravné komise je zajistit rychlé a účinné ustavení agentury IRENA a současně připravit prozatímní pracovní program a rozpočet.
The Preparatory Commission is intended to ensure the rapid and effective establishment of IRENA, including by establishing an interim work programme and budget.
Považuje se za prospěšné plně se účastnit činností agentury IRENA ode dne podpisu.
It is considered beneficial to fully participate in IRENA activities from signature.
Společenství by proto mělo být ode dne podpisu v přípravné komisi agentury IRENA zastoupeno a podílet se na její činnosti,
Therefore, the Community should be represented and participate in the Preparatory Commission of IRENA from signature,
Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu (osoby) oprávněnou (oprávněné) podepsat jménem Evropského společenství stanovy Mezinárodní agentury pro obnovitelné zdroje energie založené dne 26. ledna 2009 v Bonnu.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign on behalf of the European Community, the Statute of the International Renewable Energy Agency founded on 26 January 2009 in Bonn.
Na základě svého podpisu bude Společenství zastoupeno v přípravné komisi agentury IRENA zřízené konferencí ustavující agenturu IRENA.
By virtue of its signature, the Community will be represented in the Preparatory Commission of IRENA set up by the Conference on the establishment of IRENA.
Prohlášení konference ohledně autentických znění stanov tvoří nedílnou součást stanov.
The Declaration of the Conference regarding authentic versions of the Statute forms an integral part of the Statute.
IRENA/FC/usnesení1: Usnesení o zřízení přípravné komise agentury IRENA, 26. ledna 2009, Bonn.
IRENA/FC/res.1: Resolution on Establishing a Preparatory Commission for IRENA, 26 January 2009, Bonn.
Po skončení mandátu pana Enriqueho OJEDY VILY se uvolnilo jedno místo náhradníka Výboru regionů,
An alternate member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Enrique OJEDA VILA,
pan Miguel LUCENA BARRANQUERO, Secretario General de Acción Exterior, Andalucía.
Mr Miguel LUCENA BARRANQUERO, Secretario General de Acción Exterior, Andalucía.
V Lucemburku dne 21. října 2009.
Done at Luxembourg, 21 October 2009.
o jmenování dvou řeckých členů Výboru regionů
appointing two Greek members of the Committee of the Regions
Po úmrtí pana Christose PALEOLÓGA a po skončení funkčního období pana Parida KOUKOULOPOULOSE se uvolnila dvě místa členů Výboru regionů,
Two members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the death of Mr Christos PALEOLÓGOS and the end of the term of office of Mr Paris KOUKOULOPOULOS,
Do Výboru regionů jsou jako členové na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2010, jmenováni:
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions as members for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2010:
pan Konstantinos SIMITSIS, Mayor of the City of Kavala,
Mr Konstantinos SIMITSIS, Mayor of the City of Kavala,
pan Theodoros GKOTSOPOULOS, Municipal Counsellor of Municipality of Pallini, Attica.
Mr Theodoros GKOTSOPOULOS, Municipal Counsellor of the Municipality of Pallini, Attica.
Dopisem ze dne 13. července 2006 nizozemské orgány oznámily režim groepsrentebox, tj. „daňový režim pro úroky ve skupině“, který stanoví nižší zdanění a odpočitatelnost úroků přijatých nebo zaplacených v rámci vztahů ve skupině.
By letter dated 13 July 2006, the Dutch authorities notified the groepsrentebox‘group interest box’ scheme, which provides for lower taxation and deductability of interest received or paid in the context of intra-group relations.
Nizozemské orgány režim považují za obecné opatření, a oznámení tedy podaly pouze v zájmu právní jistoty.
The notification was made by the Dutch authorities only for the sake of legal certainty since they consider the scheme to be a general measure.
Další informace byly poskytnuty v dopisech ze dne 5. září 2006 a ze dne 9. listopadu 2006.
Further information was provided by letters dated 5 September 2006 and 9 November 2006.
Komise dopisem ze dne 7. února 2007 Nizozemsko informovala, že se rozhodla zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES ve vztahu k té části režimu podpor, která se týká nižšího zdanění a odpočitatelnosti úroků uvnitř skupiny (opatření A).
By letter dated 7 February 2007, the Commission informed the Netherlands that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the part of the aid scheme related to lower taxation and deductibility of intra-group interest (measure A).
V témže dopise Komise Nizozemsko rovněž informovala o svém názoru, že nižší zdanění u krátkodobých vkladů, jejichž cílem je získat alespoň 5 % společnosti, (opatření B) nepředstavuje státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.
In the same letter, the Commission also informed the Netherlands that it considered that the lower taxation on short-term deposits aimed at acquiring at least 5 % of a company (measure B) did not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Nizozemské orgány své připomínky k rozhodnutí o zahájení řízení předložily dopisem ze dne 7. května 2007.
The Dutch authorities provided their comments on the opening decision by letter dated 7 May 2007.
Tyto připomínky předala nizozemským orgánům, které dostaly příležitost reagovat; jejich připomínky byly obdrženy v dopise ze dne 29. června 2007.
It forwarded them to the Dutch authorities, who were given the opportunity to react; their comments were received by letter dated 29 June 2007.
Od nizozemských orgánů byly obdrženy dodatečné informace v dopisech ze dne 8. listopadu 2007 a 29. ledna 2008.
Additional information was received from the Dutch authorities by letters dated 8 November 2007 and 29 January 2008.
Dne 7. října 2008 předložily nizozemské orgány právní posudek Leigh Hancherové, profesorky evropského práva na Univerzitě v Tilburgu, k otázce, zda oznámené opatření zahrnuje státní podporu.
On 7 October 2008, the Dutch authorities provided a legal opinion from Ms Leigh Hancher, professor of European Law at the University of Tilburg, on the question whether the notified measure involved State aid.
Dopisem ze dne 18. prosince 2008 nizozemské orgány informovaly Komisi, že se rozhodly dotyčný daňový režim změnit.
By letter dated 18 December 2008, the Dutch authorities informed the Commission that they had decided to amend the tax scheme.
Podle nizozemských orgánů je cílem opatření zmenšit rozdíl v daňovém zacházení mezi dvěma nástroji financování v rámci skupiny, tj. vlastním a cizím kapitálem.
According to the Dutch authorities, the measure aims at reducing the difference in tax treatment between two instruments of intra-group financing, i.e. equity and debt.
Za současného stavu platí, že pokud společnost, která je součástí skupiny, vloží kapitál do jiné společnosti, která patří do téže skupiny, získává jako odměnu dividendy, jež jsou osvobozeny od daně na základě pravidel osvobozujících od daně držení akcií, kdežto pokud společnosti, která patří do téže skupiny, půjčí finanční prostředky, přijaté úroky se zdaňují běžnou sazbou daně z příjmu právnických osob (25,5 %).
In the current situation, when a company which is part of a group injects capital into another company which is part of the same group, it receives as remuneration dividends which are tax exempted by virtue of rules exempting shareholdings, whereas, when it lends money to a company which is part of the same group, the interest received is taxed at the standard corporate tax rate (25,5 %).
Na úrovni společnosti, která je příjemcem finančních prostředků, nejsou vyplacené dividendy z kapitálového vkladu daňově odpočitatelné, zatímco zaplacené úroky z úvěru jsou odpočitatelné podle běžné sazby daně z příjmu právnických osob.
At the level of the company which receives the funds, dividends paid on a capital injection are not deductible, whereas interest paid on a loan is deductible at the standard corporate tax rate.
Nizozemsko upozorňuje, že volba organizační struktury právně nezávislých organizací obvykle vychází z důvodů souvisejících s právem společností nebo z hospodářských důvodů.
The Netherlands points out that the choice of an organisational structure of legally independent organisations is usually prompted by company-law or economic reasons.
Rozdíly mezi vlastním a cizím kapitálem (odpovědnost, podmínky splácení, bezpečnost, hlasovací práva atd.) z pohledu občanského práva nemají pro financování skupin větší význam, ale jejich daňové důsledky se významně liší.
The differences in civil law between equity and debt (liability, terms of repayment, security, voting rights, etc.) are largely irrelevant to group financing, whereas the tax consequences are significantly different.
Uvnitř skupin se podmínky financování volí tak, aby bylo dosaženo co nejnižšího daňového zatížení v rámci použitelného daňového systému.
Within groups, financing conditions are chosen to achieve the lowest tax burden under the applicable tax system.
Rozhodnutí, zda poskytnout dluhový kapitál, nebo vlastní zdroje, je proto ve skupinách vedeno především daňovými úvahami.
As a result, the decision to provide loan capital or equity capital within groups is guided primarily by tax considerations.
Prof. Hancherová ve svém právním posudku zdůrazňuje, že dopad rozdílného daňového zacházení s cizím a vlastním kapitálem na úrovni společností a možná řešení potenciálních nepříznivých důsledků této situace patří k politickým prioritám v mnoha zemích OECD.
In the legal opinion, Prof. Hancher underlines that the impact of the difference in the tax treatment of debt and equity at the corporate level, and the possible solutions to the adverse consequences this may have, are high on the policy agenda in many OECD countries.
Podle prof. Hancherové se v nizozemské daňové literatuře opakovaně objevují výzvy k provedení důkladné reformy nizozemské daně z příjmu právnických osob a k neutrálnímu zacházení s dluhovým financováním a financováním vlastního kapitálu ve skupinách společností.
According to Prof. Hancher, calls for a fundamental reform of the Dutch corporation tax and for a neutral treatment of debt and equity financing within groups of companies have been repeatedly made in the Dutch tax literature.
Nizozemské orgány zdůrazňují, že rozdíly v daňovém zacházení vedou k určitým formám arbitráže mezi těmito dvěma prostředky financování v rámci skupin, které nejsou ekonomicky žádoucí.
The Dutch authorities emphasise that the differences in terms of tax treatment create forms of arbitrage between these two means of intra-group financing which are not economically desirable.
V rámci skupiny je volba mezi dodatečným financováním vlastního kapitálu a (dodatečným) dluhovým financováním založena na volném uvážení, avšak daňové důsledky těchto dvou druhů financování jsou odlišné.
Within a group the choice between additional equity financing or (additional) debt financing is arbitrary, but the tax consequences of the two types of financing are different.
To může vést k arbitráži, která narušuje neutralitu daňového systému.
This can lead to arbitrage which distorts the neutrality of the tax system.
Cílem opatření je proto předcházet arbitráži mezi dluhovým financováním a financováním vlastního kapitálu a posílit neutralitu nizozemského daňového systému.
The measure therefore seeks to prevent arbitrage between debt and equity financing and to increase the neutrality of the Dutch tax system.
Zavedení daňového režimu pro úroky ve skupině pomůže zajistit, aby metoda financování používaná ve skupině vycházela především z hospodářských úvah.
The introduction of the group interest box will help to ensure that the financing method used in a group context is determined primarily by economic considerations.
Tento daňový režim uvádí daňové zacházení s úroky uvnitř skupiny do mnohem většího souladu s daňovým zacházením s dividendami uvnitř skupiny, a vede tedy k větší neutralitě mezi dluhovým financováním a financováním vlastního kapitálu v rámci skupiny.
It brings the tax treatment of intra-group interest much more closely into line with the tax treatment of intra-group dividends, and therefore makes for greater neutrality between intra-group debt and intra-group equity financing.
U financování mimo rámec skupiny problém arbitráže nenastává.
The arbitrage problem does not arise in the case of financing outside a group context.
V tomto případě jsou totiž odlišné občanskoprávní důsledky důležité, a k uvedené formě arbitráže tudíž nedochází.
Here the different consequences arising in civil law are indeed important, so that this form of arbitrage does not occur.
Vzhledem k rozdílům vyplývajícím z podstaty situace uvnitř skupin a mimo skupiny se u transakcí, kterými se provádí financování mimo skupiny, daňová neutralita nevyžaduje.
Given the inherent differences between the situations within groups and outside groups, tax neutrality for financing transactions outside groups is not a requirement.
Opatření je proto z podstaty věci omezeno na úvěry ve skupinách.
In the nature of things, therefore, the measure is limited to group loans.
Nizozemské orgány také upozorňují, že nizozemské podniky v poslední době odpočítávají čím dále nepřiměřenější částky úroků.
The Dutch authorities also point out that in recent times Dutch enterprises have been deducting more and more inordinate amounts of interest.
Rozdílného daňového zacházení s úvěry a vlastním kapitálem ve skupinách podniky stále více využívají na úkor státní pokladny.
The different tax treatment of group loans and equity is more and more being exploited by enterprises at the expense of the Treasury.
Opatření má působit proti tomuto oslabování daňových příjmů tím, že společnosti motivuje, aby místo úvěrů používaly financování vlastního kapitálu, a má omezit odpočty úroků v Nizozemsku.
The measure is designed to counter this erosion of tax revenues by encouraging companies to use equity instead of loans, and to limit the deduction of interest in the Netherlands.
Daný režim proto doplňuje nizozemské předpisy o podkapitalizaci, které mají obdobný cíl, protože odrazuje od nadměrného financování pomocí dluhového kapitálu a brání umělému snižování daňové základny v Nizozemsku.
The scheme is thus complementary to the Dutch thin capitalisation rules that have a similar objective, in that it discourages excessive financing with loan capital and prevents artificial reduction of the tax base in the Netherlands.
Podle názoru nizozemských orgánů představuje oznámený režim opatření čistě technické povahy.
In the Dutch authorities’ opinion, the notified scheme constitutes a measure of a purely technical nature.
Právním základem opatření je článek 12c zákona o dani z příjmu právnických osob z roku 1969 (Wet op de vennootschapsbelasting 1969).
The legal basis of the measure is Article 12c of the 1969 Corporation Tax Act (Wet op de vennootschapsbelasting 1969).
Toto ustanovení platí od 1. ledna 2007, účinnosti však nabude, až Komise zaujme postoj k jeho slučitelnosti s pravidly státní podpory.
This provision was introduced with effect from 1 January 2007, but its entry into force has been postponed until the Commission has taken a position on compatibility with the State aid rules.