natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dokumentace splňuje s ohledem na navrhovaná užití rovněž požadavky na údaje a informace stanovené v příloze III směrnice 91/414/EHS, pokud jde o jeden přípravek na ochranu rostlin, který obsahuje účinnou látku.
The dossier also satisfies the data and information requirements set out in Annex III to Directive 91/414/EEC in respect of one plant protection product containing the active substance, taking into account the uses proposed.
Členský stát zpravodaj bude pokračovat v podrobném zkoumání dokumentace uvedené v článku 1 a sdělí Komisi co nejdříve, nejpozději však do 31. května 2011, závěry tohoto zkoumání společně s doporučeními ohledně zařazení či nezařazení účinné látky uvedené v článku 1 do přílohy I směrnice 91/414/EHS, a jakýmikoli podmínkami, které se týkají uvedeného zařazení.
The rapporteur Member State shall pursue the detailed examination for the dossier referred to in Article 1 and shall communicate to the Commission the conclusions of its examination accompanied by any recommendations on the inclusion or non-inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC of the active substance referred to in Article 1 and any conditions for that inclusion as soon as possible and by 31 May 2011 at the latest.
V Bruselu dne 10. března 2010.
Done at Brussels, 10 March 2010.
Fenpyrazamin
Fenpyrazamine
CIPAC: dosud nepřiděleno
CIPAC-No.: not attributed yet
ze dne 11. března 2010,
of 11 March 2010
kterým se z financování Evropské unie vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF), v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)
excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
(oznámeno pod číslem K(2010) 1317)
(notified under document C(2010) 1317)
(Pouze anglické, bulharské, dánské, estonské, finské, francouzské, italské, maďarské, německé, nizozemské, polské, portugalské, řecké, slovenské, španělské a švédské znění je závazné)
(Only the Bulgarian, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Polish, Portuguese, Slovak, Spanish and Swedish texts are authentic)
po konzultaci s Výborem zemědělských fondů,
Having consulted the Committee on the Agricultural Funds,
Podle ustanovení čl. 7 odst. 4 nařízení (ES) č. 1258/1999 a článku 31 nařízení (ES) č. 1290/2005 má Komise provést nezbytná ověřování, sdělit členským státům výsledky těchto ověřování, seznámit se s připomínkami členských států, svolat dvoustranná jednání s cílem dosáhnout dohody s dotyčnými členskými státy a formálně jim sdělit své závěry.
Under Article 7(4) of Regulation (EC) No 1258/1999, and Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005, the Commission is to carry out the necessary verifications, communicate to the Member States the results of these verifications, take note of the comments of the Member States, initiate a bilateral discussion so that an agreement may be reached with the Member States in question, and formally communicate its conclusions to them.
Tato možnost byla v některých případech využita a zprávy vydané po ukončení tohoto řízení byly posouzeny Komisí.
That opportunity has been used in some cases and the reports issued on the outcome have been examined by the Commission.
Podle nařízení (ES) č. 1258/1999 a nařízení (ES) č. 1290/2005 lze financovat pouze zemědělské výdaje vynaložené způsobem, který neporušuje pravidla Evropské unie.
Under Regulation (EC) No 1258/1999 and Regulation (EC) No 1290/2005, only agricultural expenditure which has been incurred in a way that has not infringed European Union rules may be financed.
Na základě provedených ověřování, výsledků dvoustranných jednání a dohadovacích řízení bylo zjištěno, že část výdajů vykázaných členskými státy nesplňuje tuto podmínku, a nelze ji tudíž financovat v rámci záruční sekce EZOZF, v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (dále jen „EZZF“) ani v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (dále jen „EZFRV“).
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section, the European Agricultural Guarantee Fund, hereinafter referred to as EAGF, and under the European Agricultural Fund for Rural Development, hereinafter referred to as EAFRD.
Pro případy, na které se vztahuje toto rozhodnutí, sdělila Komise členským státům v rámci souhrnné zprávy vyhodnocení částek, jež je třeba vyloučit, neboť nejsou v souladu s pravidly Evropské unie.
As regards the cases covered by this Decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with European Union rules was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject.
Tímto rozhodnutím nejsou dotčeny finanční dopady, které může Komise vyvodit z rozsudků Soudního dvora ve věcech projednaných ke dni 30. září 2009 a týkajících se záležitostí, které jsou předmětem tohoto rozhodnutí,
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 30 September 2009 and relating to its content,
Výdaje schválených platebních agentur členských států, které byly vykázány v rámci záruční sekce EZOZF, v rámci EZZF nebo v rámci EZFRV a které jsou uvedeny v příloze, jsou vyloučeny z financování Evropské unie, neboť nejsou v souladu s pravidly Evropské unie.
The expenditure itemised in the Annex hereto that has been incurred by the Member States’ accredited paying agencies and declared under the EAGGF Guarantee Section, under the EAGF or under the EAFRD shall be excluded from European Union financing because it does not comply with European Union rules.
Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království, Bulharské republice, Dánskému království, Spolkové republice Německo, Estonské republice, Irsku, Řecké republice, Španělskému království, Francouzské republice, Italské republice, Kyperské republice, Lucemburskému velkovévodství, Maďarské republice, Nizozemskému království, Polské republice, Portugalské republice, Slovenské republice, Finské republice, Švédskému království a Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
V Bruselu dne 11. března 2010.
Done at Brussels, 11 March 2010.
Finanční audit – platební lhůty
Financial audit — payment deadlines
Nedodržování platebních lhůt
Non-respect of payment deadlines
Celkem BG
Total BG
Špatná kvalita a nesprávné načasování kontrol na místě, nedostatky při kontrolách dobrého zemědělského a environmentálního stavu. Všeobecně slabé kontrolní prostředí.
Law quality and incorrect timing of on-the-spot checks, deficiencies in GAEC criteria controls Weak general control environment
Celkem CY
Total CY
Nesprávné uplatňování snížení a vyloučení
Wrong application of reductions and exclusions
Podmíněnost
Cross Compliance
Nedostatečné množství a kvalita klíčových a pomocných kontrol
Insufficient quantity and quality of key and ancillary controls
Náhrada po úpravách učiněných členským státem v ročním prohlášení
Compensation following adjustments made by the MS in annual declarations
Nedostatečné množství kontrol na místě
Insufficient quantity of on-the-spot checks
Nedodržení definice u krav bez tržní produkce mléka
Non-respect of definition of suckler cow
Celkem DK (EUR)
Total DK (EUR)
Celkem DK (DKK)
Total DK (DKK)
Celkem EE
Total EE
Nedobytná pohledávka
Unrecoverable debt
Neprovádění kontrol na místě
Lack of on-the-spot checks
Nezpůsobilé výdaje, dávky z mléka a nesplacení částek, pokud jde podmíněnost
Ineligible expenditure, milk levy and failure to repay amounts due to cross-compliance
Nezpůsobilé náklady na ekologické nakládání s obaly
Ineligible cost of environmental management of packaging
Ovoce a zelenina – seskupení producentů
Fruit and Vegetables — Producer Groups
Nedostatky v klíčových kontrolách (nedostatečné kontroly dvojího financování)
Weaknesses in the key control (insufficient checks on double funding)
Konopí – podpora produkce
Hemp — production aid
Náhrada na základě rozhodnutí Soudního dvora ve věci T-259/05
Reimbursement following judgment of Court of Justice in the case T-259/05
Správa dluhů: nezaplacení dluhů
Debts management: non-recovery of debts
Nejpravděpodobnější chyba
Most likely error
Sušené krmivo
Dried Fodder
Nedostatečný počet odebraných vzorků a nízká kvalita jejich kontroly
Insufficient quantity of samples taken and low quality of their examination
Příliš vysoké osobní náklady. Nedostatečné odůvodnění zvláštních nákladů na certifikované rostliny
Ineligible cost of environmental management of packaging Personnel costs too high Insufficient justification for specific costs of certified plants
Nedostatky při uplatňování sankcí na vnitrostátní úrovni
Weaknes on the application of sanctions at national level
Velmi slabé kontrolní prostředí a neexistence statusu stád u krav bez tržní produkce mléka
Very weak control environment and absence of the suckler cow status of the herd
Velmi slabé kontrolní prostředí
Very weak control environment
Nesprávné uplatňování snížení a vyloučení
Incorrect application of reductions and exclusions
Osa 2 EZOZF rozvoj venkova
Rural Development EAGGF Axis 2
Nedostatky v klíčových a administrativních kontrolách. Nedostatečné kontroly kritérií dobrého zemědělského a environmentálního stavu a křížových kontrol s databází zvířat
Weaknesses in key checks and in adminitrative controls Insufficient checks of GAEC criteria and cross-checks with animal database
Celkem GB (GBP)
Total GB (GBP)
Celkem GB (EUR)
Total GB (EUR)
Potravinová pomoc v rámci Společenství
Food Aid within the Community
Nezpůsobilé náklady způsobené pozdním stažením a pozdní distribucí
Ineligible costs resulting from late withdrawals and late distribution
Nezpůsobilé náklady na skladování v důsledku pozdního stažení
Ineligible costs of storage resulting from late withdrawals
Nesprávně stanovená hodnota produkce uváděné na trh použitá pro výpočet podpory Společenství
Value of Marketed Production (VMP), used for calculating Community aid, wrongly established
Slabý kontrolní systém.
Weak control system.
Nedostatky při kontrole plochy a environmentálních opatření
Deficiencies in the control of area and environmental measures
Překročení množství produkce povolené nařízeními
Overshooting the production quantities permitted by the Regulations
Olivový olej – podpora spotřeby
Olive Oil — Consumption Aid
Náhrada na základě rozhodnutí Soudního dvora ve věci T-243/05
Reimbursement following judgment of Court of Justice in the case T-243/05
Rozvoj venkova – záruka (opatření spjatá s plochou)
RD Guarantee (area related measures)
Zpožděné provádění kontrol na místě
Delayed performance of on-the-spot checks
Rozvoj venkova – záruka – nová opatření
RD Guarantee new measures
Rozvoj venkova – záruka
Rural Development Guarantee
Náhrada na základě dvojí opravy (podle rozhodnutí Komise 2009/721/ES a inkasního příkazu GFO.09.025 ohledně programu TRDI 2004HU06GDO001)
Reimbursement due to double correction (under Commission Decision 2009/721/EC and recovery order GFO.09.025 concerning TRDI program 2004HU06GDO001)
Celkem HU
Total HU
Neuplatňování snížení podpor vůči zemědělcům, kteří podali žádosti o podporu po stanovené lhůtě
Non-application of aid reductions towards farmers lodging their aid applications after deadline
Neprovádění administrativních kontrol ohledně retenčního období.
Lack of adminitrative controls concerning retention period.
Neprovádění kontrol na místě.
Lack of on-the-spot controls.
Nesprávný výpočet sankcí
Inappropriate calculation of sanctions
Chyby v ověřovaném souboru
Tested population errors
Nedostatečný počet provedených kontrol záměny
Insuficient number of sustitution checks performed
Nedostatky ve správě evidence stád a podpůrných dokumentů
Weaknesses in the management of the herd registers and of the supporting documents
Systém evidence půdy nedostatečně vektorizován.
Land parcel system not completely vectorised.
Přijetí nezpůsobilých pozemků k platbám.
Acceptance of ineligible land for payments.
Příliš malý počet kontrol na místě v regionech s vysokou mírou chyb.
Too low number of on-the-spot checks in regions with high error rates.
Chybné uplatňování ustanovení o úmyslném nedodržování předpisů
Erroneous application of provisions of intentional non-compliance
Celkem PL (PLN)
Total PL (PLN)
Celkem PL (EUR)
Total PL (EUR)
Celkem SE (SEK)
Total SE (SEK)
Celkem SE (EUR)
Total SE (EUR)
ROZPOČTOVÁ POLOŽKA 6500
BUDGET ITEM 6500
Rozvoj venkova – záruka (program 2004 SK 06 GDO 001)
RD Guarantee (programme 2004 SK 06 GDO 001)
Nesprávný kontrolní postup v důsledku nedostatečných kontrol vybraných vzorků
Incorrect control procedure resulting in insufficient controls within chosen samples
Celkem SK
Total SK
Program rozvoje venkova 2007UK06RPO001
Rural Development Programme 2007UK06RPO001
ROZPOČTOVÁ POLOŽKA 05 07 01 07
BUDGET ITEM 05 07 01 07
Celkem HU (EUR)
Total HU (EUR)
Náhrada na základě rozhodnutí Soudního dvora ve věci T-50/07
Reimbursement following judgment of Court of Justice in the case T-50/07
Len – podpora produkce
Flax — Production Aid
Náhrada na základě rozhodnutí Soudního dvora ve věci T-183/06
Reimbursement following judgment of Court of Justice in the case T-183/06
Přetrvávající nedostatky v integrovaném administrativním a kontrolním systému Nedostatky ve zprávách o kontrole.
Persistent weaknesses in IACS system. Deficiencies in control reports.
kterým se prodlužuje platnost rozhodnutí 2009/251/ES, kterým se členským státům ukládá povinnost zajistit, aby výrobky obsahující biocid dimethyl-fumarát nebyly uváděny nebo dodávány na trh
prolonging the validity of Decision 2009/251/EC requiring Member States to ensure that products containing the biocide dimethylfumarate are not placed or made available on the market
(oznámeno pod číslem K(2010) 1337)
(notified under document C(2010) 1337)
Rozhodnutí Komise 2009/251/ES [2] ukládá členským státům povinnost zajistit, aby výrobky obsahující biocid dimethyl-fumarát (DMF) nebyly uváděny nebo dodávány na trh.
Commission Decision 2009/251/EC [2] requires Member States to ensure that products containing the biocide dimethylfumarate (DMF) are not placed or made available on the market.
Rozhodnutí 2009/251/ES bylo přijato v souladu s ustanoveními článku 13 směrnice 2001/95/ES, která omezuje platnost rozhodnutí na dobu nejvýše jednoho roku, ale umožňuje jeho potvrzení na další období, z nichž žádné nepřesáhne jeden rok.
Decision 2009/251/EC was adopted in accordance with the provisions of Article 13 of Directive 2001/95/EC, which restricts the validity of the Decision to a period not exceeding 1 year, but allows it to be confirmed for additional periods none of which shall exceed 1 year.
Vzhledem k dosud získaným zkušenostem a k absenci trvalého opatření, které by se zabývalo spotřebními výrobky obsahujícími DMF, je nezbytné prodloužit platnost rozhodnutí 2009/251/ES o 12 měsíců a odpovídajícím způsobem je změnit.
In the light of the experience acquired so far and the absence of a permanent measure addressing consumer products containing DMF, it is necessary to prolong the validity of Decision 2009/251/EC for 12 months and to amend it accordingly.
Znění článku 4 rozhodnutí 2009/251/ES se nahrazuje tímto:
The text of Article 4 of Decision 2009/251/EC is replaced by the following:
„Toto rozhodnutí je použitelné do 15. března 2011.“
‘This Decision shall be applicable until 15 March 2011.’
Členské státy přijmou opatření nezbytná pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím do 15. března 2010 a tato opatření zveřejní.
Member States shall take the necessary measures to comply with this Decision by 15 March 2010 at the latest and shall publish those measures.
o podporách plánovaných podle čl. 99 odst. 2 písm. a) (pokud jde o zemědělské odvětví) a čl. 124 odst. 1 a 2 (ve znění pozdějších předpisů) sicilského regionálního zákona č. 32 ze dne 23. prosince 2000, kterým se zavádějí ustanovení týkající se provádění víceletého orientačního programu 2000–2006 a úpravy režimů podpor pro podniky (podpora C 21/04 – ex N 590/B/01)
on the aid under Article 99(2)(a) (as regards the agriculture sector) and Article 124(1) and (2) (as amended) of Sicilian Regional Law No 32 of 23 December 2000 laying down provisions for the implementation of the 2000-06 ROP and reorganising the aid schemes for undertakings (aid dossier C 21/04 — ex N 590/B/01)
(oznámeno pod číslem K(2009) 8064)
(notified under document C(2009) 8064)
poté co vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek v souladu s uvedeným článkem,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to that Article,
Dopisem ze dne 28. srpna 2001, zaevidovaným dne 29. srpna 2001, stálé zastoupení Itálie u Evropské unie oznámilo Komisi ve smyslu čl. 88 odst. 3 Smlouvy ustanovení článků 99, 107, 110, 111, 112, 120, 122, 123, 124 a čl. 135 odst. 3 a 4 sicilského regionálního zákona č. 32 ze dne 23. prosince 2000, ve kterém se uvádějí opatření týkající se realizace víceletého orientačního programu pro období 2000–2006 a úpravy režimů podpory poskytované podnikům (dále jen „zákon č. 32/2000“).
By letter dated 28 August 2001, registered as received on 29 August 2001, the Italian Permanent Representation to the European Union notified the Commission, pursuant to Article 88(3) of the Treaty, of the provisions of Articles 99, 107, 110, 111, 112, 120, 122, 123, 124 and 135(3) and (4) of Sicilian Regional Law No 32 of 23 December 2000 laying down provisions for the implementation of the 2000-06 ROP and reorganising the aid schemes for undertakings (hereinafter referred to as ‘Law No 32/2000’).
Dopisem ze dne 17. května 2002, zaevidovaným dne 21. května 2002, a dopisem ze dne 10. října 2002, zaevidovaným dne 11. října 2002, stálé zastoupení Itálie u Evropské unie oznámilo Komisi doplnění informací, které byly požadovány od italských orgánů v dopisech ze dne 24. října 2001 a ze dne 18. července 2002.
By letter dated 17 May 2002, registered as received on 21 May 2002, and letter dated 10 October 2002, registered as received on 11 October 2002, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the additional information requested from the Italian authorities in the letters of 24 October 2001 and 18 July 2002.
Italské orgány předložily v dopise ze dne 10. října 2002 doplňující informace týkající se pouze podpory podle článku 123 zákona č. 32/2000, přičemž zohledňovaly její naléhavost.
In their letter of 10 October 2002, the Italian authorities supplied additional information concerning only the aid under Article 123 of Law No 32/2000, in view of the urgent nature thereof.
Podpora podle článku 123 zákona č. 32/2000 byla oddělená od dalších podpor plánovaných na základě oznámených článků a byla prohlášena za slučitelnou se společným trhem v rámci státní podpory N 590/A/2001 [1].
The aid under Article 123 of Law No 32/2002 was decoupled from the other aid provided for in the notified articles and declared to be compatible with the common market in the context of aid dossier N 590/A/2001 [1].
Vzhledem k tomu, že dopis italských orgánů ze dne 10. října 2002 se týkal pouze článku 123 příslušného regionálního zákona, útvary Komise zaslaly v dopise ze dne 11. února 2003 uvedeným orgánům opakovanou žádost, kterou je žádaly o odpověď na další otázky uvedené v dopise ze dne 18. července 2002.
As the Italian authorities’ letter of 10 October 2002 concerned only Article 123 of the regional law in question, the Commission sent them a reminder letter dated 11 February 2003 asking them to answer the other questions set out in the letter of 18 July 2002.
Dopisem ze dne 5. března 2003, zaevidovaným dne 6. března 2003, stálé zastoupení Itálie u Evropské unie oznámilo Komisi odpověď italských orgánů na otázky položené v dopise ze dne 18. července 2002.
By letter dated 5 March 2003, registered as received on 6 March 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the Italian authorities’ reply to the questions raised in the letter of 18 July 2002.
Útvary Komise po prověření této odpovědi dopisem ze dne 2. května 2003 požádaly italské orgány o další informace.
After examining this reply, the Commission sent a letter dated 2 May 2003 asking the Italian authorities for additional information.
Dopisem ze dne 1. října 2003 útvary Komise italským orgánům vysvětlily, že bude přijato jedno rozhodnutí týkající se celého spisu (podpora N 590/B/2001), a požádaly je o určitá vysvětlení týkající se jednoho z článků zákona č. 32/2000.
By letter dated 1 October 2003, the Commission explained to the Italian authorities that a decision would be taken on the whole aid dossier (N 590/B/2001), and asked them for some clarifications on one of the articles of Law No 32/2000.
Dopisem ze dne 7. ledna 2004, zaevidovaným dne 14. ledna 2004, stálé zastoupení Itálie u Evropské unie oznámilo Komisi odpověď italských orgánů na dopis ze dne 1. října 2003.
By letter dated 7 January 2004, registered as received on 14 January 2004, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the Italian authorities’ reply to the letter of 1 October 2003.
Dopisem ze dne 10. března 2004 Komise oficiálně požádala italské orgány o další upřesnění, o které žádala již při neformálních kontaktech.
By letter dated 10 March 2004, the Commission officially asked the Italian authorities for further clarifications that had already been requested during informal contacts.
Dopisem ze dne 20. dubna 2004, zaevidovaným dne 21. dubna 2004, a dopisem ze dne 24. května 2004, zaevidovaným dne 25. května 2004, italské orgány předložily Komisi upřesnění uvedené v 11. bodě odůvodnění.
By letter dated 20 April 2004, registered as received on 21 April 2004, and letter dated 24 May 2004, registered as received on 25 May 2004, the Italian authorities sent the Commission the clarifications referred to in recital 11.
Dopisy ze dne 21. června 2004 [2] a ze dne 10. září 2004 (oprava uvedeného dopisu vypracovaného na základě připomínek vyjádřených italskými orgány v dopise, který předložilo stálé zastoupení Itálie u Evropské unie dne 7. července 2004 a který byl zaevidován dne 12. července 2004) [3] Komise informovala Itálii o svém rozhodnutí nevznést připomínky týkající se článku 99 odst. 2 písm. b) (pro zemědělské odvětví) a článků 107, 110 [4], 112, 120, 122 a 135 zákona č. 32/2000, a zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy v souvislosti s podporou uvedenou v čl. 99 odst. 2 písm. a) (pro zemědělské odvětví) a v čl. 124 odst. 1 a 2 (pro některá sdružení producentů) zákona [5].
By letter dated 21 June 2004 [2] and letter dated 10 September 2004 (correction to the previous letter, drafted following comments from the Italian authorities in a letter sent by the Italian Permanent Representation to the European Union on 7 July 2004 and registered as received on 12 July 2004) [3], the Commission informed Italy of its decision not to raise objections as regards Article 99(2)(b) (as regards the agriculture sector) and Articles 107, 110 [4], 112, 120, 122 and 135 of Law No 32/2000 and to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty as regard the aid under Article 99(2)(a) (as regards the agriculture sector) and Article 124(1) and (2) (for some producer groups) of the Law [5].