natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Virové hemorrhagické horečky
Viral haemorrhagic fevers
ZVLÁŠTNÍ ZDRAVOTNÍ PROBLÉMY
SPECIAL HEALTH ISSUES
Nozokomiální infekce
Nosocomial infections
Rezistence vůči antimikrobiálním látkám“
Antimicrobial resistance’
o obnovení Dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a vládou Ruské federace
concerning the renewal of the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 170 druhý pododstavec ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the second paragraph of Article 170, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2), and the first subparagraph of Article 300(3),
Rozhodnutím 2000/742/ES [2] Rada schválila uzavření Dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a vládou Ruské federace (dále jen „dohoda“).
By Decision 2000/742/EC [2], the Council approved the conclusion of the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation (hereinafter the Agreement).
Ustanovení čl. 12 písm. b) dohody zejména stanoví, že dohoda může být obnovena společnou dohodou stran na dobu dalších pěti let.
Article 12(b) of the Agreement provides, in particular, that the Agreement is renewable by common agreement between the Parties for additional periods of five years.
Rozhodnutím 2003/798/ES [3] Rada schválila první obnovení dohody na dobu dalších pěti let.
By Decision 2003/798/EC [3], the Council approved the renewal of the Agreement for a first additional period of five years.
Na zasedání Smíšeného výboru Společenství-Rusko pro spolupráci v oblasti vědy a techniky v Bruselu dne 28. června 2007 vyjádřily obě strany dohody souhlas s jejím obnovením na dalších pět let.
At a meeting of the Joint Community-Russia Committee on cooperation in the field of science and technology held in Brussels on 28 June 2007, both Parties to the Agreement expressed their agreement to renew it for a further five years.
Strany se domnívají, že v zájmu obou stran by bylo rychlé obnovení dohody.
The Parties consider that rapid renewal of the Agreement would be in their mutual interest.
Dále se na zasedání Rady pro spolupráci Evropská unie–Rusko dne 26. května 2008 obě strany dohodly, že učiní kroky nutné k obnovení dohody.
Furthermore, at a meeting of the European Union-Russia Cooperation Council on 26 May 2008, both Parties agreed to undertake the necessary steps with a view to renewing the Agreement.
Obsah obnovené dohody bude totožný s obsahem dohody, jejíž platnost uplyne dne 20. února 2009.
The content of the renewed Agreement will be identical to the content of the Agreement which expires on 20 February 2009.
Obnovení dohody by mělo být schváleno jménem Společenství,
The renewal of the Agreement should be approved on behalf of the Community,
Obnovení Dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a vládou Ruské federace na dobu dalších pěti let se schvaluje jménem Společenství.
The renewal for an additional period of five years of the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation is hereby approved on behalf of the Community.
Předseda Rady jménem Společenství a v souladu s článkem 12 dohody oznámí vládě Ruské federace, že Společenství dokončilo své vnitřní postupy nezbytné pro vstup obnovené dohody v platnost [4].Článek 3
The President of the Council shall, acting on behalf of the Community and in accordance with Article 12 of the Agreement, give notification to the Government of the Russian Federation that the Community has completed its internal procedures necessary for the entry into force of the renewed Agreement [4].Article 3
Stanovisko ze dne 3. února 2009 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Opinion delivered on 3 February 2009. (Not yet published in the Official Journal).
Den vstupu dohody v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.
The date of entry into force of the Agreement will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Rozhodnutí Rady 2009/316/SVV
Council Decision 2009/316/JHA
ze dne 6. dubna 2009
of 6 April 2009
o zřízení Evropského informačního systému rejstříků trestů (ECRIS) podle článku 11 rámcového rozhodnutí 2009/315/SVV
on the establishment of the European Criminal Records Information System (ECRIS) in application of Article 11 of Framework Decision 2009/315/JHA
s ohledem na rámcové rozhodnutí Rady 2009/315/SVV ze dne 26. února 2009 o organizaci a obsahu výměny informací z rejstříku trestů mezi členskými státy [1], a zejména na čl. 11 odst. 4 tohoto rámcového rozhodnutí,
Having regard to the Council Framework Decision 2009/315/JHA of 26 February 2009 on the organisation and content of the exchange of information extracted from the criminal record between Member States [1], and in particular Article 11(4) thereof,
Článek 29 Smlouvy o Evropské unii uvádí, že Unie si klade za cíl poskytovat svým občanům v prostoru svobody, bezpečnosti a práva vysokou úroveň ochrany.
Article 29 of the Treaty on European Union states that the Union's objective is to provide citizens with a high level of safety in the area of freedom, security and justice.
Tento cíl předpokládá systematickou výměnu informací z rejstříků trestů mezi příslušnými orgány členských států tak, aby bylo zaručeno vzájemné porozumění těmto informacím a efektivita takové výměny.
This objective presupposes the systematic exchange between the competent authorities of the Member States of information extracted from criminal records in a way that would guarantee its common understanding and the efficiency of such exchange.
Nutnost zlepšovat výměnu informací o odsouzeních byla označena za prioritní v prohlášení Evropské rady o boji proti terorismu z 25. a 26. března 2004 a byla následně znovu zdůrazněna v Haagském programu [3] a akčním plánu [4] pro jeho provádění.
The need to improve the exchange of information on convictions was prioritised in the European Council Declaration on Combating Terrorism of 25 and 26 March 2004 and was subsequently reiterated in the Hague Programme [3] and in the Action Plan [4] on its implementation.
Elektronické propojení rejstříků trestů na úrovni Evropské unie dále uznala Evropská rada za politickou prioritu ve svých závěrech z 21. a 22. června 2007.
Furthermore, the computerised interconnection of criminal records at European Union level was recognised as a political priority by the European Council in its Conclusions of 21 and 22 June 2007.
Elektronické propojení rejstříků trestů je součástí projektu E-justice, který Evropská rada v roce 2007 několikrát označila za prioritu.
The computerised interconnection of criminal records is part of the E-Justice project, which was acknowledged as a priority by the European Council several times in 2007.
V současnosti probíhá pilotní projekt s cílem propojit rejstříky trestů.
A pilot project is currently being developed with a view to interconnecting criminal records.
Jeho výsledky představují hodnotný základ další práce na elektronické výměně informací na úrovni Evropské unie.
Its achievements constitute a valuable basis for further work on computerised exchange of information at the European Union level.
Cílem tohoto rozhodnutí je provést rámcové rozhodnutí 2009/315/SVV za účelem vybudování a rozvoje počítačového systému výměny informací o odsouzeních mezi členskými státy.
This Decision aims to implement Framework Decision 2009/315/JHA in order to build and develop a computerised system of exchange of information on convictions between Member States.
Takovýto systém by měl umožnit sdělovat informace o odsouzeních ve snadno srozumitelné formě.
Such a system should be capable of communicating information on convictions in a form which is easily understandable.
Proto by měl být vytvořen standardizovaný formát umožňující výměnu informací v jednotné elektronické podobě, která bude snadno strojově přeložitelná, a jakékoli další způsoby organizování a usnadnění výměny informací o odsouzeních mezi ústředními orgány členských států.
Therefore, a standardised format allowing information to be exchanged in a uniform, electronic and easily computer-translatable way as well as any other means of organising and facilitating electronic exchanges of information on convictions between central authorities of Member States should be set up.
Toto rozhodnutí vychází ze zásad stanovených rámcovým rozhodnutím 2009/315/SVV a tyto zásady po technické stránce uplatňuje a doplňuje.
This Decision is based on the principles established by Framework Decision 2009/315/JHA and applies and supplements those principles from a technical standpoint.
V rámcovém rozhodnutí 2009/315/SVV jsou vymezeny druhy údajů vkládaných do systému, účel vkládání těchto údajů, kritéria pro jejich vkládání, orgány mající přístup k údajům a některá zvláštní pravidla pro ochranu osobních údajů.
The categories of data to be entered into the system, the purposes for which the data is to be entered, the criteria for its entry, the authorities permitted to access the data, and some specific rules on protection of personal data are defined in the Framework Decision 2009/315/JHA.
Toto rozhodnutí ani rámcové rozhodnutí 2009/315/SVV nezavádějí povinnost výměny informací o rozhodnutích jiné než trestní povahy.
Neither this Decision nor Framework Decision 2009/315/JHA establishes any obligation to exchange information about non-criminal rulings.
Jelikož cílem tohoto rozhodnutí není harmonizace vnitrostátních systémů rejstříků trestů, odsuzující členský stát není povinen měnit svůj vnitřní systém rejstříků trestů, pokud jde o využití informací pro vnitrostátní účely.
Since the objective of this Decision is not to harmonise national systems of criminal records there is no obligation for a convicting Member State to change its internal system of criminal records as regards the use of information for domestic purposes.
Evropský informační systém rejstříků trestů (European Criminal Records Information System – ECRIS) je decentralizovaný systém informační technologie.
The European Criminal Records System (ECRIS) is a decentralised information technology system.
Údaje z rejstříků trestů by měly být uchovávány výlučně v databázích provozovaných členskými státy a neměl by být možný přímý přístup po internetu k databázím rejstříků trestů jiných členských států.
The criminal records data should be stored solely in databases operated by Member States, and there should be no direct online access to criminal records databases of other Member States.
Členské státy by měly nést odpovědnost za provoz vnitrostátních databází rejstříků trestů a za efektivnost výměny informací mezi sebou.
Member States should bear the responsibility for the operation of national criminal records databases and for the efficient exchanges of information between themselves.
Společnou komunikační infrastrukturou ECRIS by měla zpočátku být síť Transevropských telematických služeb mezi správními orgány (S-TESTA).
The common communication infrastructure of ECRIS should be initially the Trans European Services for Telematics between Administrations (S-TESTA) network.
Všechny náklady na společnou komunikační infrastrukturu by měly být hrazeny ze souhrnného rozpočtu Evropské unie.
All expenditure concerning the common communication infrastructure should be covered by the general budget of the European Union.
Referenční tabulky kategorií trestných činů a kategorií trestů a opatření uvedené v tomto rozhodnutí by měly usnadňovat strojový překlad a na základě používání systému kódů by měly umožňovat vzájemné porozumění předávaným informacím.
The reference tables of categories of offences and categories of penalties and measures provided for in this Decision should facilitate the automatic translation and should enable the mutual understanding of the information transmitted by using a system of codes.
Obsah tabulek je výsledkem analýzy potřeb všech 27 členských států.
The content of the tables is the result of the analysis of the needs of all 27 Member States.
Analýza zohlednila kategorizaci v pilotním projektu a výsledek zkušebních seskupení různých trestných činů a trestů a opatření jednotlivých států.
That analysis took into account the pilot project categorisation and the results of the clustering exercise of various national offences and penalties and measures.
Pokud jde o tabulku trestných činů, zohlednila rovněž stávající harmonizované společné definice jak na evropské, tak na mezinárodní úrovni a datové modely vytvořené Eurojustem a Europolem.
Moreover, in case of the table of offences, it also took into consideration the existing harmonised common definitions on the European and international level as well as the Eurojust and Europol data models.
S cílem zajistit vzájemné porozumění společné kategorizaci a její transparentnost by každý členský stát měl předložit seznam svých trestných činů a trestů a opatření, které spadají do každé kategorie uvedené v příslušné tabulce.
In order to ensure the mutual understanding and transparency of the common categorisation, each Member State should submit the list of national offences and penalties and measures falling in each category referred to in the respective table.
Členské státy mohou poskytnout popis trestných činů a trestů a opatření a s přihlédnutím k užitečnosti tohoto popisu by k tomu měly být vyzývány.
Member States may provide a description of offences and penalties and measures and, given the usefulness of such description, they should be encouraged to do so.
K těmto informacím by měl být členským státům umožněn přístup.
Such information should be made accessible to Member States.
Referenční tabulky kategorií trestných činů a kategorií trestů a opatření uvedené v tomto rozhodnutí nejsou určeny k zavedení právních ekvivalentů mezi trestnými činy a tresty či opatřeními existujícími na úrovni jednotlivých států.
The reference tables of categories of offences and categories of penalties and measures provided for in this Decision are not designed to set up legal equivalences between offences and penalties and measures existing at national level.
Představují nástroj, jehož cílem je pomoci příjemci lépe pochopit skutky a druhy trestů či opatření, jež jsou obsahem předávaných informací.
They are a tool aimed at helping the recipient to gain better understanding of the fact(s) and type of penalty(ies) or measure(s) contained in the information transmitted.
Správnost uvedených kódů nemůže být ze strany členského státu poskytujícího informace plně zajištěna a neměl by být vyloučen výklad informací příslušnými orgány přijímajícího členského státu.
The accuracy of the codes mentioned cannot be fully guaranteed by the Member State supplying the information and it should not preclude the competent authorities in the receiving Member State from interpreting the information.
Referenční tabulky kategorií trestných činů a kategorií trestů a opatření by měly být přezkoumávány a aktualizovány postupem pro přijímání prováděcích opatření rozhodnutí podle Smlouvy o Evropské unii.
The reference tables of categories of offences and categories of penalties and measures should be revised and updated in accordance with the procedure for the adoption of implementing measures for decisions provided for in the Treaty on European Union.
V souladu s postupy stanovenými Smlouvou o Evropské unii by se členské státy a Komise měly vzájemně informovat a konzultovat v Radě s cílem vytvořit nezávaznou příručku pro uživatele, která by se měla zabývat postupy výměny informací, a zejména způsoby zjišťování totožnosti pachatelů trestných činů, vzájemným porozuměním kategoriím trestných činů a trestů a opatření a vysvětlováním problematických vnitrostátních trestných činů a trestů či opatření, a s cílem zajistit nezbytnou koordinaci pro vývoj a provoz ECRIS.
Members States and the Commission should inform and consult one another within the Council in accordance with the modalities set out in the Treaty on European Union, with a view to drawing up a non-binding manual for practitioners which should address the procedures governing the exchange of information, in particular modalities of identification of offenders, common understanding of the categories of offences and penalties and measures, and explanation of problematic national offences and penalties and measures, and ensuring the coordination necessary for the development and operation of ECRIS.
Za účelem urychlení vývoje ECRIS by Komise měla přijmout řadu technických opatření na pomoc členským státům při přípravě technické infrastruktury pro propojení jejich databází rejstříků trestů.
In order to accelerate the development of ECRIS, the Commission should adopt a number of technical measures to assist Member States in preparing the technical infrastructure for interconnecting their criminal records databases.
Komise může poskytnout referenční software pro provádění, tedy vhodný software umožňující členským státům provést toto propojení, jehož použití si členské státy mohou pro zavedení společného souboru protokolů pro výměnu informací mezi databázemi rejstříku trestů zvolit namísto vlastního softwaru pro propojení.
The Commission may provide reference implementation software, namely appropriate software enabling Member States to make this interconnection, which they may choose to apply instead of their own interconnection software implementing a common set of protocols enabling the exchange of information between criminal records databases.
Na elektronickou výměnu informací z rejstříků trestů členských států by se mělo vztahovat rámcové rozhodnutí Rady 2008/977/SVV ze dne 27. listopadu 2008 o ochraně osobních údajů zpracovávaných v rámci policejní a justiční spolupráce v trestních věcech [5], které při výměně informací mezi členskými státy stanoví odpovídající míru ochrany údajů a zároveň členským státům umožňuje vyžadovat při vnitrostátním zpracování údajů vyšší standardy ochrany.
Council Framework Decision 2008/977/JHA of 27 November 2008 on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters [5] should apply in the context of computerised exchange of information extracted from criminal records of Member States, providing for an adequate level of data protection when information is exchanged between Member States, whilst allowing for Member States to require higher standards of protection to national data processing.
Jelikož cíle tohoto rozhodnutí, totiž vývoje počítačového systému výměny informací o odsouzeních mezi členskými státy, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států jednajících samostatně, a proto jej může být z důvodu potřeby koordinovaného opatření v Evropské unii lépe dosaženo na úrovni Evropské unie, může Rada přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity uvedenou v článku 2 Smlouvy o Evropské unii a stanovenou v článku 5 Smlouvy o založení Evropského společenství.
Since the objective of this Decision, namely the development of a computerised system for the exchange of information on convictions between Member States, cannot be adequately achieved by the Member States unilaterally, and can therefore, by reason of the necessity for coordinated action in the European Union, be better achieved at the level of the European Union, the Council may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity referred to in Article 2 of the Treaty on European Union and set out in Article 5 of the Treaty establishing the European Community.
V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v článku 5 Smlouvy o založení Evropského společenství nepřekračuje toto rozhodnutí rámec toho, co je pro dosažení tohoto cíle nezbytné.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in the Article 5 of the Treaty establishing the European Community, this Decision does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
Toto rozhodnutí dodržuje základní práva a ctí zásady uznávané zejména článkem 6 Smlouvy o Evropské unii a zohledněné v Listině základních práv Evropské unie,
This Decision respects fundamental rights and observes the principles recognised in particular by Article 6 of the Treaty on European Union and reflected by the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
Tímto rozhodnutím se zřizuje Evropský informační systém rejstříků trestů (ECRIS).
This Decision establishes the European Criminal Records Information System (ECRIS).
Toto rozhodnutí rovněž stanoví prvky standardizovaného formátu pro elektronickou výměnu informací z rejstříků trestů mezi členskými státy, zejména informací o trestném činu, za nějž bylo vydáno odsouzení, a informací o obsahu odsouzení, jakož i další všeobecné a technické způsoby provádění související s organizováním a usnadněním výměny informací.
This Decision also establishes the elements of a standardised format for the electronic exchange of information extracted from criminal records between the Member States, in particular as regards information on the offence giving rise to the conviction and information on the content of the conviction, as well as other general and technical implementation means related to organising and facilitating the exchange of information.
Pro účely tohoto rozhodnutí se použijí definice stanovené v rámcovém rozhodnutí 2009/315/SVV.
For the purposes of this Decision, the definitions laid down in Framework Decision 2009/315/JHA shall apply.
Evropský informační systém rejstříků trestů (ECRIS)
European Criminal Records Information System (ECRIS)
Systém ECRIS je decentralizovaným systémem informační technologie založeným na databázích rejstříků trestů v jednotlivých členských státech.
ECRIS is a decentralised information technology system based on the criminal records databases in each Member State.
Skládá se z těchto prvků:
It is composed of the following elements:
propojovací software vytvořený v souladu se společným souborem protokolů pro výměnu informací mezi databázemi rejstříků trestů v jednotlivých členských státech;
an interconnection software built in compliance with a common set of protocols enabling the exchange of information between Member States' criminal records databases;
společná komunikační infrastruktura, která poskytuje šifrovanou síť.
a common communication infrastructure that provides an encrypted network.
Cílem tohoto rozhodnutí není zřízení jakékoli centralizované databáze rejstříků trestů.
This Decision is not aimed at establishing any centralised criminal records database.
Všechny údaje z rejstříků trestů se uchovávají výhradně v databázích vedených členskými státy.
All criminal records data shall be stored solely in databases operated by the Member States.
Ústřední orgány členských států uvedené v článku 3 rámcového rozhodnutí 2009/315/SVV nemají přímý přístup po internetu k databázím rejstříků trestů jiných členských států.
Central authorities of the Member States referred to in Article 3 of Framework Decision 2009/315/JHA shall not have direct online access to criminal records databases of other Member States.
Pro zajištění důvěrnosti a integrity informací z rejstříků trestů zasílaných jiným členským státům se použijí nejlepší dostupné techniky určené společně členskými státy za podpory Komise.
The best available techniques identified together by Member States with the support of the Commission shall be employed to ensure the confidentiality and integrity of criminal records information transmitted to other Member States.
Odpovědnost za provoz propojovacího softwaru a databází uchovávajících, zasílajících a přijímajících informace z rejstříků trestů mají dotčené členské státy.
The interconnection software and databases storing, sending and receiving information extracted from criminal records shall operate under the responsibility of the Member State concerned.
Společnou komunikační strukturou je komunikační síť S-TESTA.
The common communication infrastructure shall be the S-TESTA communications network.