natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na tomto základě byly provedeny – v případě, že byly použitelné a odůvodněné – úpravy o rozdíly v dovozních poplatcích, nákladech na slevy, rabaty, dopravu, pojištění, manipulaci, nakládku, vedlejších nákladech, nákladech na balení, nákladech na úvěry, výdajích, k nimž došlo po prodeji (technická pomoc a poskytování služeb), nákladech na provize a další faktory (bankovní poplatky).
On this basis, adjustments for differences in import charges, discounts, rebates, transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs, after-sales costs (technical assistance and services), commissions, and other factors (bank charges) have been made where applicable and justified.
V souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení bylo dumpingové rozpětí pro jediného pákistánského výrobce stanoveno na základě srovnání vážené průměrné běžné hodnoty s váženým průměrem vývozní ceny.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margin for the sole Pakistani producer was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export price.
Prozatímní dumpingové rozpětí pro jediného pákistánského vyvážejícího výrobce, společnost Novatex Limited, vyjádřené jako procento ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením je 1,5 %, tj. pod minimální úrovní ve smyslu čl. 9 odst. 3 základního nařízení.
The provisional dumping margin for the sole Pakistani exporting producer, Novatex Limited, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, is 1,5 % for, i.e. below de minimis in the sense of Article 9(3) of the basic Regulation.
Vzhledem k tomu, že v Pákistánu neexistují další výrobci dotčeného výrobku, neměla by být uložena žádná prozatímní opatření.
Since there are no other producers of the product concerned in Pakistan, no provisional measures should be imposed.
V souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení Komise nejprve u jediného výrobce ve Spojených arabských emirátech (SAE) přezkoumala, zda byl jeho prodej dotčeného výrobku na domácím trhu dostatečně reprezentativní, tj. zda celkový objem tohoto prodeje představoval alespoň 5 % celkového vývozu dotčeného výrobku do Unie.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first established whether the domestic sales of the sole producer in the United Arab Emirates (UAE) were sufficiently representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of its total volume of export sales of the product concerned to the Union.
Prodej jediného výrobce z SAE na domácím trhu byl shledán v průběhu posuzovaného období za dostatečně reprezentativní.
The domestic sales of the sole UAE producer were considered sufficiently representative during the investigation period.
Toto zkoumání proběhlo na základě stanovení podílu ziskového prodeje obdobného výrobku nezávislým odběratelům na domácím trhu SAE v průběhu období šetření.
This was done by establishing for the like product sold on the UAE market the proportion of profitable domestic sales to independent customers during the IP.
Vzhledem k tomu, že objem ziskového prodeje obdobného výrobku představoval 80 % celkového objemu prodeje obdobného výrobku nebo méně, byla běžná hodnota založena na skutečné ceně na domácím trhu, vypočtené jako vážený průměr cen ziskového prodeje.
Since the volume of profitable sales of the like product represented 80 % or less of the total sales volume of the like product, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable sales.
Jediný vyvážející výrobce ve Spojených arabských emirátech vyvážel dotčený výrobek přímo nezávislým odběratelům v Unii.
The sole exporting producer in the United Arab Emirates exported the product concerned directly to independent customers in the Union.
Proto v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení byly vývozní ceny stanoveny na základě cen skutečně zaplacených nebo cen, které mají tito nezávislí odběratelé zaplatit za dotčený výrobek.
Export prices were therefore established on the basis of the prices actually paid or payable by these independents customers for the product concerned, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Běžné hodnoty a vývozní ceny jediného vyvážejícího výrobce byly srovnány na základě ceny ze závodu.
The normal values and the export prices of the sole exporting producer were compared on an ex-works basis.
Na tomto základě byly provedeny – v případě, že byly použitelné a odůvodněné – úpravy o rozdíly v nákladech na dopravu, pojištění, manipulaci, nakládku, vedlejších nákladech, nákladech na úvěry a nákladech na provize.
On this basis, adjustments for differences in transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, credit costs and commissions have been made where applicable and justified.
V souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení bylo dumpingové rozpětí pro jediného výrobce ve Spojených arabských emirátech stanoveno na základě srovnání vážené průměrné běžné hodnoty s váženou průměrnou vývozní cenou.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margin for the sole UAE producer was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export price.
Na základě informací obsažených v podnětu a informací získaných od spolupracujícího vyvážejícího výrobce z SAE není známo, že by ve SAE byli nějací další výrobci dotčeného výrobku.
Based on information available from the complaint and the cooperating UAE exporting producer, there are no other known producers of the product concerned in the United Arab Emirates.
Proto by se celostátní dumpingové rozpětí, které má být stanoveno pro SAE, mělo rovnat dumpingovému rozpětí stanovenému pro jediného spolupracujícího vyvážejícího výrobce ve SAE.
Therefore, the country-wide dumping margin to be established for the United Arab Emirates should be equal to the dumping margin established for the sole cooperating exporting producer in the United Arab Emirates.
Prozatímní dumpingové rozpětí pro SAE, vyjádřené jako procento ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením, je 6,6 %.
The provisional dumping margin for the United Arab Emirates, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, is 6,6 %.
Výroba v Unii a výrobní odvětví Unie
Union production and Union industry
V průběhu období šetření vyrábělo obdobný výrobek 17 výrobců v Unii.
During the IP, the like product was manufactured by 17 producers in the Union.
Má se tedy za to, že výstup těchto výrobců (určený na základě posouzení podkladů doručených spolupracujícími výrobci, a pro ostatní výrobce v Unii na základě údajů z podnětu) představuje výrobní odvětví Unie ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení.
The output of these producers (established on the basis of the information collected from the cooperating producers and for the other Union producers on the data from the complaint) is therefore deemed to constitute the Union production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation
Z těchto 17 výrobců jich při šetření 12 spolupracovalo.
Of these 17 producers, 12 producers cooperated with the investigation.
Bylo zjištěno, že těchto 12 výrobců představuje podstatnou část, v tomto případě více než 80 % celkové výroby obdobného výrobku v Unii.
These 12 producers were found to account for a major proportion, in this case more than 80 %, of the total Union production of the like product.
Těchto 12 spolupracujících výrobců proto představuje výrobní odvětví Unie ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení, a bude tudíž dále označováno jako „výrobní odvětví Unie“.
The 12 cooperating producers therefore constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will be hereafter referred to as the ‘Union industry’.
Zbývající výrobci v Unii budou dále označováni jako „další výrobci v Unii“.
The remaining Union producers will be hereafter referred to as the ‘other Union producers’.
Tito další výrobci v Unii aktivně nepodpořili podnět, ale ani ho nezamítli.
These other Union producers have not actively supported or opposed the complaint.
Je třeba poznamenat, že trh PET v Evropské unii je charakterizován poměrně vysokým počtem výrobců, kteří obvykle patří do větších skupin se sídly mimo EU.
It is noted that the EU market for PET is characterised by a relatively high number of producers, belonging usually to bigger groups with headquarters outside the EU.
Trh prochází procesem konsolidace s řadou nedávných případů akvizic a rušení podniků.
The market is in a process of consolidation with a number of recent takeovers and closures.
Například byly od roku 2009 zavřeny výrobní závody PET společnosti Tergal Fibers (Francie), Invista (Německo) a Artenius (Spojené království), zatímco společnost Indorama převzala bývalé závody společnosti Eastman ve Spojeném království a Nizozemsku.
For instance, since 2009, PET production plants of Tergal Fibers (France), Invista (Germany) and Artenius (UK) closed while Indorama took over the former Eastman plants in UK and the Netherlands.
Jak je uvedeno v 6. bodu odůvodnění, bylo vybráno pět samostatných výrobců, což představuje 65 % prodeje všech spolupracujících výrobců v Unii.
As indicated above at recital (6), a sample of five individual producers was selected, representing 65 % of the sales by all cooperating Union producers.
Jedna společnost neměla možnost poskytnout všechny požadované údaje, takže vzorek musel být zmenšen na čtyři společnosti, což představuje 47 % prodeje všech spolupracujících výrobců.
One company was not in a position to provide all data as requested and the sample consequently had to be reduced to four companies representing 47 % of the sales by all cooperating producers.
Spotřeba v Unii byla stanovena na základě objemu prodeje vlastní výroby výrobního odvětví Unie na trhu EU, údajů o objemech dovozu na trh EU získaných od Eurostatu a – pokud jde o další výrobce v Unii – na základě odhadů založených na podnětu.
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market, the import volumes data for the EU market obtained from EUROSTAT and, concerning the other Union producers, from estimations based on the complaint.
Spotřeba výrobku, který je předmětem šetření, v Unii vzrostla mezi rokem 2006 a obdobím šetření o 11 %.
Union consumption of the product under investigation increased between 2006 and the IP by 11 %.
Konkrétně zřejmá poptávka vzrostla v roce 2007 o 8 %, mírně se snížila mezi rokem 2007 a 2008 (o 2 procentní body) a vzrostla o dalších 5 procentních bodů mezi rokem 2008 a obdobím šetření.
In detail, the apparent demand grew in 2007 by 8 %, decreased slightly between 2007 and 2008 (by 2 percentage points) and increased by further 5 percentage points between 2008 and the IP.
Zdroj: odpovědi na dotazník, údaje Eurostatu a podnět.
Source: questionnaire replies, Eurostat data and complaint.
Celková spotřeba EU (v tunách)
Total EU consumption (tonnes)
Index (2006 = 100)
Index (2006 = 100)
Kumulativní posouzení vlivů dotčeného dovozu
Cumulative assessment of the effects of the imports concerned
Komise zkoumala, zda má být dovoz PET do Íránu, Pákistánu a Spojených arabských emirátů posouzen souhrnně ve shodě s čl. 3 odst. 4 základního nařízení.
The Commission examined whether imports of PET in Iran, Pakistan and the United Arab Emirates should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Vzhledem k tomu, že dumpingové rozpětí zjištěné pro Pákistán je nepatrné, má se za to, že vliv dotčeného dovozu nemůže být posuzován spolu s dumpingovým dovozem z Íránu a SAE.
As the dumping margin found for Pakistan is de minimis, it is considered that the effect of those imports cannot be assessed together with dumped imports from Iran and the UAE.
Pokud jde o vliv dovozu pocházejícího z SAE a Íránu, šetření ukázalo, že dumpingová rozpětí byla nad úrovní minimální hranice určené v čl. 9 odst. 3 základního nařízení a že objem dumpingového dovozu z těchto dvou zemí nebyl zanedbatelný ve smyslu čl. 5 odst. 7 základního nařízení.
With regard to the effects of the imports originating in the UAE and Iran, the investigation showed that the dumping margins were above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation and the volume of dumped imports from these two countries was not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation.
S ohledem na podmínky hospodářské soutěže mezi dovozem z Íránu a Spojených arabských emirátů a obdobným výrobkem z šetření vyplynulo, že výrobci z těchto zemí využívají stejné prodejní kanály a prodávají obdobným kategoriím odběratelů.
With regard to the conditions of competition between imports from Iran and the United Arab Emirates and the like product, the investigation revealed that the producers from these countries use the same sales channels and sell to similar categories of customers.
Z šetření též vyplynulo, že dovoz z obou těchto zemí měl během posuzovaného období stoupající trend.
Moreover, the investigation also revealed that the imports from both these countries had an increasing trend in the period considered.
Ve světle výše uvedeného se má za to, že všechna kritéria stanovená v čl. 3 odst. 4 základního nařízení byla splněna a že dovoz z Íránu a Spojených arabských emirátů by měl být posouzen souhrnně.
In view of the above, it is provisionally considered that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation were met and that imports from Iran and the United Arab Emirates should be examined cumulatively.
Mezi rokem 2006 a obdobím šetření vzrostl objem dumpingového dovozu dotčeného výrobku více než dvacetinásobně a dosáhl v období šetření 212198 tun.
The volume of dumped imports of the product concerned into the EU rose by almost 20 times between 2006 and the IP and reached 212198 tonnes in the IP.
Konkrétněji dovoz z SAE a Íránu se mezi rokem 2006 a 2007 téměř ztrojnásobil, načež v roce 2008 oproti roku 2007 dále vzrostl na čtyřnásobek a mezi rokem 2008 a obdobím šetření se téměř zdvojnásobil.
More specifically, imports from the UAE and Iran almost tripled between 2006 and 2007, before further increasing by 4 times in 2008 compared to 2007 and almost doubling between 2008 and the IP.
Objem dumpingového dovozu z SAE a Íránu (v tunách)
Volume of dumped imports from the UAE and Iran (tonnes)
Podíl dumpingového dovozu z SAE a Íránu na trhu
Market share of dumped imports from the UAE and Iran
Podíl na trhu, jenž připadal na dumpingový dovoz z SAE a Íránu, v roce 2006 činil 0,4 % a v průběhu posuzovaného období stabilně rostl, a to téměř o 7 procentních bodů.
The market share held by dumped imports from the UAE and Iran stood at 0,4 % during 2006 and increased steadily by almost 7 percentage points throughout the period considered.
Konkrétně vzrostl o 0,8 procentního bodu v období let 2006 až 2007, o další 3,4 procentního bodu v období let 2007 až 2008 a o 2,5 procentního bodu mezi rokem 2008 a obdobím šetření.
More specifically, it rose by 0,8 percentage points between 2006 and 2007, by further 3,4 percentage points between 2007 and 2008 and by 2,5 percentage points between 2008 and the IP.
V období šetření činil podíl dumpingového dovozu z SAE a Íránu na trhu 7,1 %.
In the IP, the market share of dumped imports from the UAE and Iran was 7,1 %.
Je třeba poznamenat, že SAE vstoupily na trh teprve v roce 2007, přesto se jim rychle podařilo získat značný podíl na trhu.
It is noted that the UAE entered the market only as of 2007, but managed quickly to gain a substantial market share.
Průměrná dovozní cena poklesla v posuzovaném období o 15 %, přičemž k nejprudšímu poklesu došlo mezi rokem 2008 a obdobím šetření.
The average import price decreased by 15 % in the period considered with the sharpest decline between 2008 and the IP.
Konkrétně průměrná cena klesla o 1 % v roce 2007 a o další procentní bod v roce 2008, načež v období šetření klesla o dalších 13 procentních bodů.
More specifically, the average price decreased by 1 % in 2007 and by another percentage point in 2008, before dropping by further 13 percentage points in the IP.
Období šetření Cena dovozu z SAE a Íránu (EUR/t)
Price of imports from the UAE and Iran (EUR/ton)
Při zohlednění okolnosti, že ceny a náklady dotčeného výrobku v období šetření značně kolísaly, byly prodejní ceny a náklady zaznamenávány kvartálně a výpočet podbízení byl také prováděn kvartálně.
In consideration of the fact that the prices and costs of the product concerned were subject to considerable fluctuations in the IP, selling prices and costs were collected by quarters and undercutting and underselling calculations were conducted on a quarterly basis.
Za účelem analýzy cenového podbízení byly vážené průměrné prodejní ceny výrobního odvětví Unie pro odběratele, kteří nejsou ve spojení, na trhu Unie, upravené na úroveň cen ze závodu, srovnány s odpovídajícími váženými průměrnými cenami dovozu z SAE a Íránu pro prvního nezávislého odběratele na trhu Unie, stanovenými na základě cen CIF s příslušnou úpravou o náklady po dovozu a rozdíly v úrovni obchodu.
For the purpose of analysing price undercutting, the weighted average sales prices of the Union industry to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the UAE and Iran to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis with appropriate adjustments for post-importation costs and differences in the level of trade.
Srovnání ukázalo, že se v období šetření docházelo u dotčeného dumpingového výrobku pocházejícího z SAE prodávaného v Unii k cenovému podbízení vůči cenám výrobního odvětví Unie o 3,9 %.
The comparison showed that during the IP, the dumped product concerned originating in the UAE sold in the Union undercut the Union industry's prices by 3,9 %.
U dumpingových výrobků pocházejících z Íránu prodávaných v Unii docházelo k cenovému podbízení vůči cenám výrobního odvětví Unie o 3,2 %.
The dumped products originating in Iran sold in the Union undercut the prices of the Union industry by 3,2 %.
Vážené průměrné rozpětí cenového podbízení obou zemí v období šetření je 3,8 %.
The weighted average undercutting margin of both countries during the IP is 3,8 %.
Podle čl. 3 odst. 5 základního nařízení bylo provedeno posouzení účinků dumpingového dovozu na výrobní odvětví Unie zahrnující posouzení všech hospodářských činitelů a ukazatelů, které ovlivňují stav výrobního odvětví Unie během sledovaného období.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered has been conducted.
Jak bylo uvedeno výše, vzhledem k velkému počtu výrobců v Unii bylo nutno provést výběr vzorků.
As explained above, considering the large number of Union producers, sampling had to be used.
Makroekonomické prvky (výroba, výrobní kapacita, objem prodeje, podíl na trhu, růst, zaměstnanost, produktivita, průměrné ceny jednotek a velikost dumpingových rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu) byly vyhodnoceny na úrovni celkové výroby Unie, na základě posouzení podkladů doručených spolupracujícími výrobci a u ostatních výrobců v Unii byl použit odhad založený na údajích z podnětu.
The macroeconomic elements (production, capacity, sales volume, market share, growth, employment, productivity, average unit prices and magnitude of dumping margins and recovery from the effects of past dumping) were assessed at the level of the whole Union production, on the basis of the information collected from the cooperating producers and for the other Union producers an estimation based on the data from the complaint was used.
Analýza mikroekonomických prvků (zásoby, mzdy, ziskovost, návratnost investic, peněžní tok, schopnost získat kapitál a investice) byla provedena pro výrobce z Unie zařazené do vzorku na základě jimi dodaných podkladů.
The analysis of microeconomic elements (stocks, wages, profitability, return on investments, cash flow, ability to raise capital and investments) was carried out for the sampled Union producers on the basis of their information.
Makroekonomické prvky
Macroeconomic elements
Výroba v rámci Unie klesla o 4 % mezi rokem 2006 a obdobím šetření.
The Union production decreased by 4 % between 2006 and the IP.
Konkrétně vzrostla o 5 % v roce 2007 na cca 2570000 tun, avšak prudce poklesla o 10 procentních bodů v roce 2008 oproti roku 2007 a mírně vzrostla o 1 procentní bod mezi rokem 2008 a obdobím šetření, kdy dosáhla cca 2300000 tun.
More specifically, it increased by 5 % in 2007 to around 2570000 tonnes, but sharply decreased by 10 percentage points in 2008 compared to 2007 and slightly increased by 1 percentage point between 2008 and the IP, when it reached around 2300000 tonnes.
Zdroj: odpovědi na dotazník a podnět.
Source: questionnaire replies and complaint.
Výrobní kapacita výrobního odvětví Unie se v posuzovaném období zvýšila o 15 %.
The production capacity of the Union producers increased by 15 % throughout the period considered.
Konkrétně se v roce 2007 zvýšila o 1 % a poté o dalších 5 procentních bodů v roce 2008 a o dalších 9 procentních bodů v období šetření.
Specifically, it increased by 1 % in 2007, by further 5 percentage points in 2008 and by even further 9 percentage points in the IP.
Míra využití kapacity v roce 2006 činila 83 %, v roce 2007 vzrostla na 87 %, avšak v roce 2008 klesla na 75 % a na pouhých 69 % v období šetření.
Capacity utilisation was 83 % in 2006, increased to 87 % in 2007 but later dropped to 75 % in 2008 and to only 69 % in the IP.
Pokles míry využití v roce 2008 a v období šetření odráží sníženou výrobu a zvýšenou výrobní kapacitu v tomto období.
The dropping utilisation rate in 2008 and the IP reflects decreased production and increased production capacity in this period.
Objem prodeje výrobců v Unii odběratelům, kteří nejsou ve spojení, na trhu Unie mírně poklesl v průběhu posuzovaného období.
The sales volume of the Union producers to unrelated customers on the EU market modestly decreased in the period considered.
V roce 2007 prodej vzrostl o 5 %, avšak v následujícím roce poklesl mírně pod úroveň roku 2006 a v období šetření byl o 3 % nižší než v roce 2006 a činil přibližně 2100000 tun.
The sales increased by 5 % in 2007, but in the following year decreased slightly below the 2006 level, and in the IP they were 3 % lower that in 2006, at around 2100000 tonnes.
S ohledem na omezený objem zásob vývoj prodeje těsně odráží vývoj výroby.
Given the limited volume of stocks, the development of sales closely reflects the development in the production.
Prodej v EU (v tunách)
EU sales (tonnes)
V průběhu posuzovaného období výrobci v Unii ztratili 10 procentních bodů podílu na trhu, který poklesl z 85 % v roce 2006 na 75 % v období šetření.
During the period considered, the Union producers lost 10 percentage points of market share, which decreased from 85 % in 2006 to 75 % in the IP.
Tato ztráta podílu na trhu odráží skutečnost, že i přes vzrůst spotřeby prodej výrobního odvětví Unie poklesl o 3 % v posuzovaném období.
This loss of market share reflects the fact that, despite an increase in consumption, the Union industry's sales dropped by 3 % in the period considered.
Je třeba poznamenat, že tento klesající trend byl zjištěn též u výrobců z Unie zařazených do vzorku.
It is noted that this decreasing trend was also found for the sampled Union producers.
Zdroj: odpovědi na dotazník, podnět a Eurostat.
Source: questionnaire replies, complaint and Eurostat.
Podíl výrobců v Unii na trhu
Market share of the Union producers.
Mezi rokem 2006 a obdobím šetření se navzdory nárůstu spotřeby Unie o 11 % snížil objem prodeje výrobního odvětví Unie na trhu EU o 3 % a podíl výrobců v Unii na trhu poklesl o 10 procentních bodů.
Between 2006 and the IP, whilst the Union consumption increased by 11 %, the volume of sales by the Union producers on the EU market decreased by 3 %, and the Union producers’ market share decreased by 10 percentage points.