natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Původní název tohoto aktu byl „Směrnice Rady 89/552/EHS ze dne 3. října 1989 o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování televizního vysílání“.
The original title of the act was ‘Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities’.
Usnesení Evropského parlamentu o nebezpečí porušování svobody projevu a informační svobody v EU, a zejména v Itálii (článek 11 odst. 2 Listiny základních práv) (Úř. věst. C 104 E, 30.4.2004, s. 1026).
European Parliament resolution on the risks of violation, in the EU and especially in Italy, of freedom of expression and information (Article 11(2) of the Charter of Fundamental Rights) (OJ C 104 E, 30.4.2004, p. 1026).
Usnesení Evropského parlamentu o uplatňování článků 4 a 5 směrnice 89/552/EHS („televize bez hranic“), ve znění směrnice 97/36/ES, v letech 2001 a 2002 ( Úř. věst. C 193 E, 17.8.2006, s. 117).
European Parliament resolution on the application of Articles 4 and 5 of Directive 89/552/EEC (Television without Frontiers), as amended by Directive 97/36/EC, for the period 2001-2002 (OJ C 193 E, 17.8.2006, p. 117).
Věc C-56/96 VT4 Ltd v. Vlaamse Gemeenschap, Sb. rozh. 1997, I-3143, bod 22; věc C-212/97 Centros v. Erhvervs-og Selskabsstyrelsen, Sb. rozh. 1999, I-1459; viz též věc C-11/95 Komise v. Belgie, Sb. rozh. 1996, I-4115, a věc C-14/96 Paul Denuit, Sb. rozh. 1997, I-2785.
Case C-56/96 VT4 Ltd v Vlaamse Gemeenschap [1997] ECR I-3143, paragraph 22; Case C-212/97 Centros v Erhvervs-og Selskabsstyrelsen [1999] ECR I-1459; see also: Case C-11/95 Commission v Belgium [1996] ECR I-4115; and Case C-14/96 Paul Denuit [1997] ECR I-2785.
Věc C-212/97 Centros v. Erhvervs-og Selskabsstyrelsen, uvedená výše; věc 33/74 Van Binsbergen v. Bestuur van de Bedrijfsvereniging, Sb. rozh. 1974, 1299; věc C-23/93 TV 10 SA v. Commissariaat voor de Media, Sb. rozh. 1994, I-4795, bod 21.
Case C-212/97 Centros v Erhvervs-og Selskabsstyrelsen, cited above; Case 33/74 Van Binsbergen v Bestuur van de Bedrijfsvereniging [1974] ECR 1299; Case C-23/93 TV 10 SA v Commissariaat voor de Media [1994] ECR I-4795, paragraph 21.
Věc C-355/98 Komise v. Belgie, Sb. rozh. 2000, I-1221, bod 28; věc C-348/96 Calfa, Sb. rozh. 1999, I-0011, bod 23.
Case C-355/98 Commission v Belgium [2000] ECR I-1221, paragraph 28; Case C-348/96 Calfa [1999] ECR I-11, paragraph 23.
Věc C-89/04 Mediakabel BV v. Commissariaat voor de Media, Sb. rozh. 2005, I-4891.
Case C-89/04 Mediakabel BV v Commissariaat voor de Media [2005] ECR I-4891.
(uvedené v článku 34)
(referred to in Article 34)
Směrnice Rady 89/552/EHS
Council Directive 89/552/EEC
(Úř. věst. L 298, 17.10.1989, s. 23)
(OJ L 298, 17.10.1989, p. 23)
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/36/ES
Directive 97/36/EC of the European Parliament and of the Council
(Úř. věst. L 202, 30.7.1997, s. 60)
(OJ L 202, 30.7.1997, p. 60)
(Úř. věst. L 332, 18.12.2007, s. 27)
(OJ L 332, 18.12.2007, p. 27)
Pouze článek 1
only Article 1
89/552/EHS
89/552/EEC
října 1991
3 October 1991
prosince 2009
19 December 2009
Směrnice 89/552/EHS
Directive 89/552/EEC
Čl. 1 písm. a) návětí
Article 1(a), introductory wording
Čl. 1 odst. 1 písm. a) návětí
Article 1(1)(a), introductory wording
Čl. 1 písm. a) první odrážka
Article 1(a), first indent
Čl. 1 písm. a) druhá odrážka
Article 1(a), second indent
Čl. 1 písm. b) až m)
Article 1(b) to (m)
Čl. 1 odst. 1 písm. b) až m)
Article 1(1)(b) to (m)
Čl. 1 písm. n) bod i) návětí
Article 1(n)(i), introductory wording
Čl. 1 odst. 1 písm. n) návětí
Article 1(1)(n), introductory wording
Čl. 1 písm. n) bod i) první odrážka
Article 1(n)(i), first indent
Čl. 1 odst. 1 písm. n) bod i)
Article 1(1)(n)(i)
Čl. 1 písm. n) bod i) druhá odrážka
Article 1(n)(i), second indent
Čl. 1 odst. 1 písm. n) bod ii)
Article 1(1)(n)(ii)
Čl. 1 písm. n) bod i) třetí odrážka
Article 1(n)(i), third indent
Čl. 1 odst. 1 písm. n) bod iii)
Article 1(1)(n)(iii)
Čl. 1 písm. n) bod i) čtvrtá odrážka
Article 1(n)(i), fourth indent
Čl. 1 písm. n) bod ii) návětí
Article 1(n)(ii), introductory wording
Čl. 1 odst. 3 návětí
Article 1(3), introductory wording
Čl. 1 písm. n) bod ii) první odrážka
Article 1(n)(ii), first indent
Čl. 1 odst. 3 bod i)
Article 1(3)(i)
Čl. 1 písm. n) bod ii) druhá odrážka
Article 1(n)(ii), second indent
Čl. 1 odst. 3 bod ii)
Article 1(3)(ii)
Čl. 1 písm. n) bod ii), třetí odrážka
Article 1(n)(ii), third indent
Čl. 1 odst. 3 bod iii)
Article 1(3)(iii)
Čl. 1 písm. n) bod iii)
Article 1(n)(iii)
Čl. 2a odst. 1, 2 a 3
Article 2a(1), (2) and (3)
Čl. 3 odst. 1, 2 a 3
Article 3(1), (2) and (3)
Čl. 2a odst. 4 návětí
Article 2a(4), introductory wording
Čl. 3 odst. 4 návětí
Article 3(4), introductory wording
Čl. 2a odst. 4 písm. a)
Article 2a(4)(a)
Čl. 3, odst. 4 písm. a)
Article 3(4)(a)
Čl. 2a odst. 4 písm. b) návětí
Article 2a(4)(b), introductory wording
Čl. 3 odst. 4 písm. b) návětí
Article 3(4)(b), introductory wording
Čl. 2a odst. 4 písm. b) první odrážka
Article 2a(4)(b), first indent
Čl. 3 odst. 4 písm. b) bod i)
Article 3(4)(b)(i)
Čl. 2a odst. 4 písm. b) druhá odrážka
Article 2a(4)(b), second indent
Čl. 3 odst. 4 písm. b) bod ii)
Article 3(4)(b)(ii)
Čl. 2a, odst. 5 a 6
Article 2a(5) and (6)
Čl. 3g odst. 1
Article 3g(1)
Čl. 3g odst. 2 první pododstavec návětí
Article 3g(2), first subparagraph, introductory wording
Čl. 11 odst. 3 první pododstavec návětí
Article 11(3), first subparagraph, introductory wording
Čl. 3g odst. 2 první pododstavec první odrážka
Article 3g(2), first subparagraph, first indent
Čl. 11 odst. 3 první pododstavec písm. a)
Article 11(3), first subparagraph, point (a)
Čl. 3g odst. 2 první pododstavec druhá odrážka
Article 3g(2), first subparagraph, second indent
Čl. 11 odst. 3 první pododstavec písm. b)
Article 11(3), first subparagraph, point (b)
Čl. 3g odst. 2 druhý, třetí a čtvrtý pododstavec
Article 3g(2), second, third and fourth subparagraphs
Čl. 11 odst. 3 druhý, třetí a čtvrtý pododstavec
Article 11(3), second, third and fourth subparagraphs
Čl. 3g odst. 3
Article 3g(3)
Čl. 3g odst. 4
Article 3g(4)
Směrnice Komise 2010/14/EU
Commission Directive 2010/14/EU
kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky heptamaloxyloglukanu
amending Council Directive 91/414/EEC to include heptamaloxyloglucan as active substance
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdržela Francie dne 9. května 2006 od společnosti Elicityl SA žádost o zařazení účinné látky heptamaloxyloglukanu do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC France received on 9 May 2006 an application from Elicityl SA for the inclusion of the active substance heptamaloxyloglucan in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím Komise 2007/560/ES [2] bylo potvrzeno, že je příslušná dokumentace „úplná“, tzn. že v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III směrnice 91/414/EHS.
Commission Decision 2007/560/EC [2] confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Účinky této účinné látky na lidské zdraví a na životní prostředí byly zhodnoceny v souladu s ustanoveními čl. 6 odst. 2 a 4 směrnice 91/414/EHS pro použití navrhovaná žadatelem.
For that active substance, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicant.
Členský stát určený jako zpravodaj předložil dne 26. července 2007 návrh hodnotící zprávy.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 26 July 2007.
Hodnotící zpráva byla přezkoumána členskými státy a EFSA a byla předložena Komisi dne 17. července 2009 v podobě vědecké zprávy EFSA o heptamaloxyloglukanu [3].
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission in the format of the EFSA Scientific Report for heptamaloxyloglucan on 17 July 2009 [3].
Tato zpráva byla přezkoumána členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a dokončena dne 27. listopadu 2009 v podobě zprávy Komise o přezkoumání heptamaloxyloglukanu.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 27 November 2009 in the format of the Commission review report for heptamaloxyloglucan.
Z různých provedených zkoumání vyplynulo, že přípravky na ochranu rostlin obsahující heptamaloxyloglukan mohou obecně splňovat požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) a v čl. 5 odst. 3 směrnice 91/414/EHS, zejména pokud jde o použití, která byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávě Komise o přezkoumání.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing heptamaloxyloglucan may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) and Article 5(3) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Je proto vhodné zařadit látku heptamaloxyloglukan do přílohy I uvedené směrnice, a zajistit tak, aby ve všech členských státech mohla být povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tuto účinnou látku udělována v souladu s ustanoveními uvedené směrnice.
It is therefore appropriate to include heptamaloxyloglucan in Annex I to that Directive, in order to ensure that in all Member States the authorisations of plant protection products containing this active substance may be granted in accordance with the provisions of that Directive.
Aniž jsou dotčeny závazky stanovené směrnicí 91/414/EHS jako důsledek zařazení účinné látky do přílohy I, mělo by být členským státům po zařazení poskytnuto šestiměsíční období, ve kterém přezkoumají stávající dočasná povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující heptamaloxyloglukan, aby bylo zajištěno splnění požadavků stanovených směrnicí 91/414/EHS, zejména ustanovení článku 13 uvedené směrnice a příslušných podmínek stanovených v příloze I. Členské státy by měly stávající dočasná povolení přeměnit na trvalá povolení, změnit je nebo odejmout v souladu s ustanoveními směrnice 91/414/EHS.
Without prejudice to the obligations defined by Directive 91/414/EEC as a consequence of including an active substance in Annex I, Member States should be allowed a period of six months after inclusion to review existing provisional authorisations of plant protection products containing heptamaloxyloglucan to ensure that the requirements laid down by Directive 91/414/EEC, in particular in its Article 13 and the relevant conditions set out in Annex I, are satisfied. Member States should transform existing provisional authorisations into full authorisations, amend them or withdraw them in accordance with the provisions of Directive 91/414/EEC.
Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 30. listopadu 2010.
Member States shall adopt and publish by 30 November 2010 at the latest the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Budou tyto předpisy používat od 1. prosince 2010.
They shall apply those provisions from 1 December 2010.
Odchylně od odstavce 1 členské státy v souladu s jednotnými zásadami stanovenými v příloze VI směrnice 91/414/EHS nově zhodnotí každý povolený přípravek na ochranu rostlin obsahující heptamaloxyloglukan jako jedinou účinnou látku, nebo jako jednu z několika účinných látek, které byly všechny nejpozději do 31. května 2010 uvedeny v příloze I směrnice 91/414/EHS, a to na základě dokumentace splňující požadavky přílohy III uvedené směrnice a při zohlednění části B údajů v příloze I uvedené směrnice, které se týkají heptamaloxyloglukanu.
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing heptamaloxyloglucan as either the only active substance or as one of several active substances all of which were listed in Annex I to Directive 91/414/EEC by 31 May 2010 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles provided for in Annex VI to Directive 91/414/EEC, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to that Directive and taking into account part B of the entry in Annex I to that Directive concerning heptamaloxyloglucan.
pokud přípravek obsahuje heptamaloxyloglukan jako jedinou účinnou látku, povolení v případě potřeby změní nebo odejmou nejpozději do 30. listopadu 2011, nebo
in the case of a product containing heptamaloxyloglucan as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 November 2011 at the latest; or
pokud přípravek obsahuje heptamaloxyloglukan jako jednu z několika účinných látek, povolení v případě potřeby změní nebo odejmou do 30. listopadu 2011 nebo do data stanoveného pro tuto změnu či odnětí v příslušné směrnici nebo směrnicích, jimiž se příslušná látka nebo látky zařazují do přílohy I směrnice 91/414/EHS, podle toho, co nastane později.
in the case of a product containing heptamaloxyloglucan as one of several active substances, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 November 2011 or by the date fixed for such an amendment or withdrawal in the respective Directive or Directives which added the relevant substance or substances to Annex I to Directive 91/414/EEC, whichever is the latest.
Tato směrnice vstupuje v platnost dnem 1. června 2010.
This Directive shall enter into force on 1 June 2010.
EFSA Scientific Report (2009) 334, 1-52, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance heptamaloxyloglucan (dokončeno 17. července 2009).
EFSA Scientific Report (2009) 334, 1-52, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance heptamaloxyloglucan (finalised: 17 July 2009).
Obecný název, identifikační čísla
Common name, Identification numbers
Čistota [2]
Purity [2]
Heptamaloxyloglukan
Heptamaloxyloglucan
CAS
CAS No
Úplný název podle IUPAC v poznámce pod čarou [1]Xyl p: xylopyranosyl
Full IUPAC name in footnote [1]Xyl p: xylopyranosyl
Glc p: glukopyranosyl
Glc p: glucopyranosyl
Fuc p: fukopyranosyl
Fuc p: fucopyranosyl
Gal p: galaktopyranosyl
Gal p: galactopyranosyl
Nečistota patulin nesmí překročit 50 μg/kg v technické látce.
The impurity Patulin must not exceed 50 μg/kg in the technical material.
ze dne 1. června 2010
1 June 2010
ze dne 31. května 2020
31 May 2020
Při uplatňování jednotných zásad uvedených v příloze VI musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání heptamaloxyloglukanu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 27. listopadu 2009.
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on heptamaloxyloglucan, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 27 November 2009 shall be taken into account.
V souladu se směrnicí 91/414/EHS členské státy do 30. listopadu 2010 v případě potřeby změní nebo odejmou stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinnou látku heptamaloxyloglukan.
Member States shall in accordance with Directive 91/414/EEC, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing heptamaloxyloglucan as active substance by 30 November 2010.
Do tohoto dne zejména ověří, zda jsou splněny podmínky přílohy I uvedené směrnice týkající se heptamaloxyloglukanu, s výjimkou podmínek stanovených v části B údajů o uvedené účinné látce, a zda držitel povolení má dokumentaci či přístup k dokumentaci splňující požadavky přílohy II uvedené směrnice v souladu s podmínkami čl. 13 odst. 2 uvedené směrnice.
By that date, they shall in particular verify that the conditions in Annex I to that Directive relating to heptamaloxyloglucan are met, with the exception of those identified in part B of the entry concerning the active substance, and that the holder of the authorisation has, or has access to, a dossier satisfying the requirements of Annex II to that Directive in accordance with the conditions of Article 13(2) of that Directive.
Oprava směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/24/ES ze dne 17. června 1997 o některých konstrukčních částech a vlastnostech dvoukolových a tříkolových motorových vozidel
Corrigendum to Directive 97/24/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 1997 on certain components and characteristics of two or three-wheel motor vehicles
(Úř. věst. L 226 ze dne 18. srpna 1997) (Zvláštní vydání v češtině, kapitola 07, svazek 003, s. 34)
(Official Journal of the European Communities L 226 of 18 August 1997)
Strana 320, kapitola 7 OPATŘENÍ PROTI NEOPRÁVNĚNÝM ÚPRAVÁM DVOUKOLOVÝCH MOPEDŮ A MOTOCYKLŮ, příloha, bod 2.2:
On page 287, Chapter 7, Anti-tampering measures for two-wheel mopeds and motorcycles, Annex, point 2.2:
Výrobce musí prohlásit, že změny následujících vlastností nezvýší maximální výkon motocyklu o více než 10 % nebo …“,
The manufacturer must declare that modifications of the following characteristics will not increase the maximum power of a motorcycle by more than 10 % or …’,
Výrobce musí prohlásit, že změny následujících vlastností nezvýší maximální výkon motocyklu kategorie B o více než 10 % nebo …“.
The manufacturer must declare that modifications of the following characteristics will not increase the maximum power of a category B motorcycle by more than 10 % or …’.
Směrnice Komise 2010/15/EU
Commission Directive 2010/15/EU
kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky fluopikolidu
amending Council Directive 91/414/EEC to include fluopicolide as active substance
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Spojené království dne 7. května 2004 od společnosti Bayer CropScience žádost o zařazení účinné látky fluopikolidu do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the United Kingdom received on 7 May 2004 an application from Bayer CropScience for the inclusion of the active substance fluopicolide in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím Komise 2005/778/ES [2] bylo potvrzeno, že je příslušná dokumentace „úplná“, tzn. že v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III směrnice 91/414/EHS.
Commission Decision 2005/778/EC [2] confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Členský stát určený jako zpravodaj předložil dne 12. prosince 2005 návrh hodnotící zprávy.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 12 December 2005.
Hodnotící zpráva byla přezkoumána členskými státy a EFSA a byla předložena Komisi dne 4. června 2009 v podobě vědecké zprávy EFSA o fluopikolidu [3].
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission in the format of the EFSA Scientific Report for fluopicolide on 4 June 2009 [3].
Tato zpráva byla přezkoumána členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a dokončena dne 27. listopadu 2009 v podobě zprávy Komise o přezkoumání fluopikolidu.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 27 November 2009 in the format of the Commission review report for fluopicolide.
Z různých provedených zkoumání vyplynulo, že přípravky na ochranu rostlin obsahující fluopikolid mohou obecně splňovat požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) a v čl. 5 odst. 3 směrnice 91/414/EHS, zejména pokud jde o použití, která byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávě Komise o přezkoumání.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing fluopicolide may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) and Article 5(3) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Je proto vhodné zařadit látku fluopikolid do přílohy I uvedené směrnice a zajistit tak, aby ve všech členských státech mohla být povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tuto účinnou látku udělována v souladu s ustanoveními uvedené směrnice.
It is therefore appropriate to include fluopicolide in Annex I to that Directive, in order to ensure that in all Member States the authorisations of plant protection products containing this active substance may be granted in accordance with the provisions of that Directive.
Podle čl. 6 odst. 1 směrnice 91/414/EHS může zařazení látky do přílohy I podléhat určitým podmínkám.
Article 6(1) of Directive 91/414/EEC provides that the inclusion of a substance in Annex I may be subject to conditions.
Pokud jde o fluopikolid, je vhodné požadovat, aby oznamovatel předložil další informace o významu metabolitu M15 pro podzemní vody.
It is appropriate, as regards fluopicolide, to require that the notifier submits further information on the relevance of the metabolite M15 for groundwater.
Aniž jsou dotčeny závazky stanovené směrnicí 91/414/EHS jako důsledek zařazení účinné látky do přílohy I, mělo by být členským státům po zařazení poskytnuto šestiměsíční období, ve kterém přezkoumají stávající dočasná povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující fluopikolid, aby bylo zajištěno splnění požadavků stanovených směrnicí 91/414/EHS, zejména ustanovení článku 13 uvedené směrnice a příslušných podmínek stanovených v příloze I. Členské státy by měly stávající dočasná povolení přeměnit na trvalá povolení, změnit je nebo odejmout v souladu s ustanoveními směrnice 91/414/EHS.
Without prejudice to the obligations defined by Directive 91/414/EEC as a consequence of including an active substance in Annex I, Member States should be allowed a period of six months after inclusion to review existing provisional authorisations of plant protection products containing fluopicolide to ensure that the requirements laid down by Directive 91/414/EEC, in particular in its Article 13 and the relevant conditions set out in Annex I, are satisfied. Member States should transform existing provisional authorisations into full authorisations, amend them or withdraw them in accordance with the provisions of Directive 91/414/EEC.
Odchylně od odstavce 1 členské státy v souladu s jednotnými zásadami stanovenými v příloze VI směrnice 91/414/EHS nově zhodnotí každý povolený přípravek na ochranu rostlin obsahující fluopikolid jako jedinou účinnou látku, nebo jako jednu z několika účinných látek, které byly všechny nejpozději do 31. května 2010 uvedeny v příloze I směrnice 91/414/EHS, a to na základě dokumentace splňující požadavky přílohy III uvedené směrnice a při zohlednění části B údajů v příloze I uvedené směrnice, které se týkají fluopikolidu.
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing fluopicolide as either the only active substance or as one of several active substances all of which were listed in Annex I to Directive 91/414/EEC by 31 May 2010 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles provided for in Annex VI to Directive 91/414/EEC, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to that Directive and taking into account part B of the entry in Annex I to that Directive concerning fluopicolide.
pokud přípravek obsahuje fluopikolid jako jedinou účinnou látku, povolení v případě potřeby změní nebo odejmou nejpozději do 30. listopadu 2011, nebo
in the case of a product containing fluopicolide as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 November 2011 at the latest; or