natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šetření dále ukázalo, že náklady na výrobu výrobního odvětví Unie dosáhly své nejvyšší úrovně v roce 2008, především kvůli prudkému zvýšení cen hlavní suroviny.
The investigation also showed that the cost of production of the Union industry reached its highest level in 2008, mainly due to the sharp increase in the prices of the main raw material.
V období šetření se výrobnímu odvětví Unie podařilo udržet a kontrolovat své náklady výroby díky racionalizaci a vlivem poklesu cen PET, ke kterému došlo zejména v druhé polovině období šetření.
During the IP, the Union industry managed to maintain and control its cost of production with rationalisation efforts and due to the decrease of PET prices which mainly occurred in the second half of the IP.
Výrobní odvětví Unie však vzhledem ke značnému cenovému podbízení, jehož se během období šetření dopouštěli čínští vývozci, nemohlo zvýšit své prodejní ceny na úroveň, která by pokryla jeho náklady.
However, in view of the significant price undercutting practiced by the Chinese exporters during the IP, the Union industry was not in a position to increase its sales prices to a level that would have covered its costs.
To se v průběhu období šetření projevilo podstatným zhoršením jeho finanční situace.
This led to a significant deterioration in its financial situation during the IP.
Na základě uvedených skutečností byl učiněn závěr, že výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
In the light of the foregoing, it was concluded that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
V souladu s čl. 3 odst. 6 a 7 základního nařízení bylo zkoumáno, zda dumpingový dovoz dotčeného výrobku pocházející z ČLR způsobil výrobnímu odvětví Unie újmu v takové míře, že ji lze označit za podstatnou.
In accordance with Article 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, it was examined whether the dumped imports of the product concerned originating in the PRC caused injury to the Union industry to a degree that enables it to be classified as material.
Byly posuzovány i jiné známé činitele, které by mohly vedle dumpingového dovozu současně způsobovat újmu výrobnímu odvětví Unie, aby se zajistilo, že případná újma způsobená těmito jinými činiteli nebude připsána dumpingovému dovozu.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Union industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Šetření ukázalo, že dumpingový dovoz z ČLR se během posuzovaného období značně zvýšil, čímž se podíl na trhu Unie zvýšil mezi rokem 2005 a obdobím šetření více než sedmkrát.
The investigation showed that dumped imports from the PRC increased dramatically over the period considered, increasing their share of the Union market by more than seven times between 2005 and the IP.
Šetření též ukázalo, že v období mezi rokem 2008 a obdobím šetření, kdy spotřeba Unie poklesla přibližně o 15 %, zůstal objem dumpingového dovozu z ČLR vysoký a jeho podíl na trhu se dokonce zvýšil o 15 %.
It was also found that in the period between 2008 and the IP when the Union consumption decreased by about 15 %, the volume of the dumped imports from the PRC remained high and even increased their market share by 15 %.
Výrobní odvětví Unie v období šetření čelilo značnému poklesu objemu prodeje o 29 %, a jeho podíl na trhu se tudíž snížil z 51,1 % na 39,2 %, tedy téměř o 12 procentních bodů.
During the period considered, the Union industry faced a significant drop of 29 % in their sales volume and consequently lost market share from 51,1 % to 39,2 %, almost 12 percentage points.
V období mezi rokem 2008 a obdobím šetření podíl výrobního odvětví Unie na trhu poklesl o 2 procentní body, zatímco podíl dumpingového čínského dovozu ve stejném období vzrostl navzdory klesající poptávce na trhu Unie.
In the period between 2008 and the IP, the market share of the Union industry dropped by two percentage points whereas that of the dumped Chinese imports increased, despite the declining demand on the Union market.
Ceny dumpingového dovozu v posuzovaném období poklesly o 39 % a byly výrazně nižší než ceny, které účtovalo výrobní odvětví Unie na trhu Unie.
As regards prices of the dumped imports, they decreased by 39 % during the period considered and were significantly undercutting the prices charged by the Union industry on the Union market.
Následkem toho bylo výrobnímu odvětví Unie znemožněno provést zvýšení cen, které by pokrylo zdražení surovin.
Consequently, the Union industry was prevented from increasing its prices to cover the increase in raw material prices.
V důsledku toho se ziskovost prodeje výrobního odvětví Unie na trhu Unie snížila, jak je vysvětleno výše v 122. bodě odůvodnění, z 3 % zisku v roce 2005 na ztrátu ve výši 13,3 % v období šetření.
As a result, the profitability of the Union industry’s sales on the Union market decreased, as explained above in recital 122, from a profit of 3 % in 2005 to a loss of 13,3 % in the IP.
Šetřením bylo rovněž prokázáno, že existence rostoucího objemu levného dumpingového dovozu z ČLR tak měla celkově nepříznivý dopad na trh kvůli tlaku na snižování cen.
The investigation also showed that the increasing volumes of low-priced dumped imports from the PRC had a negative impact on the market overall by depressing the prices.
Má se tudíž za to, že pokračující tlak vyvíjený na trhu Unie levným dumpingovým dovozem z ČLR výrobnímu odvětví Unie neumožnil přizpůsobit prodejní ceny zvýšeným nákladům na suroviny, zvláště v roce 2008, kdy ceny PET dosáhly nejvyšších hodnot.
It is therefore considered that the continued pressure exercised by the low-priced dumped imports from the PRC on the Union market did not allow the Union industry to adapt its sales prices to the increased raw material costs, in particular in 2008, when PET prices peaked.
Tím se vysvětluje ztráta podílu na trhu i snížení ziskovosti dosahované výrobním odvětvím Unie.
This explained the loss in market share and the loss in profitability of the Union industry.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem byl vyvozen předběžný závěr, že výrazný nárůst levného dumpingového dovozu z ČLR měl značně negativní vliv na hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie.
In view of the above it was provisionally concluded that the surge of the low-priced dumped imports from the PRC had a considerable negative impact on the economic situation of the Union industry.
Vývoj poptávky na trhu Unie
Development of the demand on the Union market
Jak je uvedeno výše ve 100. bodě odůvodnění, mezi rokem 2005 a 2007 se spotřeba vysokopevnostních nití v Unii nejprve zvýšila, přičemž následně klesala v roce 2008 a v období šetření.
As mentioned in recital 100 above, the Union consumption of HTY first increased between 2005 and 2007, after which it decreased in 2008 and the IP.
Během posuzovaného období výrobní odvětví Unie ztratilo na trhu podstatnou část svého podílu.
During the period considered, the Union industry lost a significant part of their market share.
I když nelze vyloučit, že nepříznivý vývoj spotřeby Unie mezi rokem 2008 a obdobím šetření mohl mít negativní dopad na situaci ve výrobním odvětví Unie, není od věci upozornit, že se čínským vývozcům v tomtéž období podařilo zvýšit jejich podíl na trhu.
Although it cannot be excluded that this negative evolution of the Union consumption between 2008 and the IP may have had a negative impact on the situation of the Union industry, it is noteworthy that the Chinese exporters managed at the same time to increase their market share.
Proto se má za to, že zhoršení hospodářské situace výrobního odvětví Unie nelze přičítat snížené poptávce, nýbrž je způsobeno především výrazným nárůstem levného dumpingového dovozu z ČLR a podbízením uplatňovaným čínskými vývozci.
Accordingly, it is considered that the deterioration of the economic situation of the Union industry cannot be explained by the decreased demand but is mainly caused by the surge in the dumped imports from the PRC and the undercutting practised by the Chinese exporters.
Ceny surovin
Prices of raw material
Ceny surovin, zejména PET čipů, významně vzrostly mezi rokem 2005 a 2008, načež v druhé polovině období šetření poklesly a na konci období šetření dosáhly úrovně roku 2005.
Prices of raw material, mainly PET chips, have increased significantly between 2005 and 2008 after which they decreased during the second half of the IP and reached a level equal to the year 2005 by the end of the IP.
Šetření potvrdilo, že náklady výrobního odvětví Unie na výrobu vysokopevnostních nití sledovaly stejný trend jako vývoj cen surovin a během posuzovaného období celkově stouply o 6 %.
The investigation confirmed that the cost of production of the Union industry to produce HTY followed the same trend as the evolution of the raw material prices, and overall increased by 6 % during the period considered.
Na trhu, který se řídí účinnými obchodními podmínkami, tj. při neexistenci dumpingu působícího újmu, lze ovšem očekávat, že se ceny budou pravidelně upravovat, aby odrážely vývoj různých složek výrobních nákladů.
However, in a market governed by effective trade conditions, namely in the absence of injurious dumping, it could be expected that prices are regularly adapted to reflect the development of the various components of the cost of production.
Výrobní odvětví Unie bylo nuceno udržovat nízké prodejní ceny, aby mohlo konkurovat levnému dumpingovému dovozu z ČLR, což vedlo ke značnému poklesu jeho ziskovosti.
Indeed, the Union industry was forced to keep its sales prices low in order to compete against the low-priced dumped imports from the PRC, which led to a significant drop in its profitability.
Proto se dospělo k předběžnému závěru, že ceny na trhu Unie byly stlačeny vinou cenového podbízení ze strany čínských vývozců a výrobnímu odvětví Unie tedy bylo znemožněno zvýšit prodejní ceny tak, aby mohly pokrýt náklady.
Accordingly, it is provisionally concluded that the undercutting practiced by the Chinese exporters depressed the prices on the Union market and prevented the Union industry from increasing its sales prices to cover its costs.
Výroba pro vlastní spotřebu výrobního odvětví Unie
Captive production of the Union industry
Šetření dále ukázalo, že pouze jeden výrobce v Unii, který při šetření spolupracoval, je vertikálně integrován a výroba pro vlastní spotřebu se využívá pro další zpracování v navazujících výrobních odvětvích, při němž vznikají výrobky s přidanou hodnotou.
The investigation showed that only one Union producer which cooperated with the investigation was vertically integrated and that the captive production was used for further processing into value added products in the downstream industry.
Bylo zjištěno, že využití pro vlastní spotřebu zůstalo během posuzovaného období stabilní, přičemž představovalo asi 7 % objemu výroby.
Indeed, the captive use remained stable over the period considered and represented around 7 % of the production volume.
Na tomto základě se dospělo k závěru, že výroba výrobního odvětví Unie pro vlastní spotřebu nepřispěla ke zhoršení jeho finanční situace, zejména během období šetření.
On that basis, it was considered that the captive production of the Union industry did not contribute to the deterioration of its financial situation, in particular during the IP.
Přestože analýza újmy a příčinných souvislostí byla zaměřena na situaci výrobního odvětví Unie na trhu Unie jako možný další činitel, kterým by mohla být vysvětlena zjištěná újma, byla zkoumána i jeho vývozní výkonnost.
Although the analysis of injury and causation focused on the situation of the Union industry in the Union market, its export performance was examined as a potential other factor that may explain the injury found.
Analýza ukázala, že během posuzovaného období se vývoz výrobního odvětví Unie určený nezávislým odběratelům držel na poměrně nízké úrovni (kolem 3 %).
The analysis showed that the export sales to unrelated parties made by the Union industry remained modest (around 3 %) during the period considered.
Snížení objemu vývozu ze zhruba 18000 tun v roce 2005 na zhruba 7000 tun v období šetření lze vysvětlit poklesem výroby během stejného období.
The decrease in export sales volume, from around 18000 tonnes in 2005 to around 7000 tonnes during the IP, may be explained by the decrease in production during the same period.
Vývozní cena však byla vyšší než cena, kterou výrobní odvětví Unie účtovalo odběratelům na trhu Unie.
However, the export price was higher than the price that the Union industry was charging to its customers on the Union market.
Proto se dospělo k závěru, že snížením objemu vývozu nelze vysvětlit úroveň újmy, kterou výrobní odvětví Unie utrpělo, a zvláště pak značný pokles jeho ziskovosti během období šetření.
Hence, it was considered that the decrease in export volume cannot explain the level of injury suffered by the Union industry and in particular the significant drop in profitability during the IP.
Vývoj objemu a cen dovozu z ostatních třetích zemí v období od roku 2005 do období šetření byl následující:
The trends in import volumes and prices from other third countries between 2005 and the IP were as follows:
Cena (v EUR/t)
Price (EUR/tonne)
K ostatním třetím zemím vyvážejícím vysokopevnostní nitě do Unie patří především Švýcarsko, Bělorusko, Japonsko a Thajsko.
The main other third countries exporting HTY to the Union are Switzerland, Belarus, Japan and Thailand.
Jak je patrné z předcházející tabulky, společný objem dovozu z těchto zemí byl poměrně nízký vzhledem ke spotřebě v Unii a během posuzovaného období se snížil o 45 %.
As shown in the above table, the combined import volume from these countries was rather low in relation to the Union consumption and decreased by 45 % over the period considered.
Průměrné ceny dovozu zůstaly v období šetření stabilní a poměrně vysoké.
The average import prices remained stable and relatively high during the IP.
Na základě uvedených skutečností byl učiněn předběžný závěr, že dovoz z těchto třetích zemí nepřispěl k podstatné újmě, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie.
On the basis of the above, it was provisionally concluded that the imports from these third countries did not contribute to the material injury suffered by the Union industry.
Dovoz z Koreje a Tchaj-wanu
Imports from Korea and Taiwan
Tento dovoz je uveden v tabulkách 10 a 11 níže:
These imports are shown in tables 10 and 11 below:
Celkový dovoz z Koreje
Total imports from Korea
Jak je patrné z předcházející tabulky, objem dovozu z Koreje sledoval během posuzovaného období zhruba trend podobný trendu spotřeby.
As can be seen in the above table, the import volumes from Korea followed by and large a trend similar to that of consumption during the period considered.
Objem dovozu vzrostl ze 17542 tun v roce 2005 na 24580 tun v období šetření.
Import volumes increased from 17542 tonnes in 2005 to 24580 tonnes in the IP.
To vedlo ke zvýšení podílu na trhu ze 7,9 % v roce 2005 na 11,9 % v období šetření.
This lead to an increase in their market share from 7,9 % in 2005 to 11,9 % in the IP.
Je však třeba poznamenat, že objem dovozu se významně snížil mezi rokem 2007 a koncem období šetření.
It is however noteworthy that import volumes decreased substantially between 2007 and the end of the IP.
Rovněž stojí za zmínku, že zatímco průměrné dovozní ceny z Koreje během posuzovaného období klesly o 15 %, ve stejném období se udržely nad hladinou průměrných cen dovozu z ČLR.
It is also noteworthy that, while the average import prices from Korea decreased by 15 % during the period considered, they remained higher than the average import prices from the PRC throughout the same period.
Celkový dovoz z Tchaj-wanu
Total imports from Taiwan
Dovoz z Tchaj-wanu vzrostl ze 7343 tun v roce 2005 na 8163 tun v období šetření, tedy o 11 %.
As regards the imports from Taiwan, they increased from 7343 tonnes in 2005 to 8163 tonnes in the IP, thus by 11 %.
V tomtéž období mírně stoupl jeho podíl na trhu z 3,3 % v roce 2005 na 4 % v období šetření.
At the same time their market share slightly increased from 3,3 % in 2005 to 4 % in the IP.
Stejně jako korejský dovoz, tak i tchajwanský objem dovozu značně poklesl mezi rokem 2007 a koncem období šetření.
Like the Korean imports, the Taiwanese import volume decreased considerably between 2007 and the end of the IP.
Průměrné dovozní ceny z Tchaj-wanu během posuzovaného období klesly o 14 %, ale ve stejném období se udržely výrazně nad hladinou cen dovozu z ČLR.
The average import prices from Taiwan went down by 14 % during the period considered but remained considerably higher than the import prices from the PRC during the same period.
Na základě výše uvedených skutečností tedy nelze vyloučit, že dovoz z Koreje a Tchaj-wanu mohl do jisté míry přispět k újmě utrpěné výrobním odvětvím Unie.
Based on the above, it cannot be ruled out that the imports from Korea and Taiwan may have contributed to some extent the injury suffered by the Union industry.
Objem a ceny dovozu v období šetření se však nezdají být na takové úrovni, aby narušovaly příčinné souvislosti mezi dumpingovým dovozem z ČLR a újmou způsobenou výrobnímu odvětví Unie.
However, import volumes and prices during the IP do not appear to be at a level such as to break the causal link established between the dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Union industry.
Ostatní výrobci v Unii
Other producers in the Union
Z analýzy údajů týkajících se trhu Unie vyplývá, že podíl ostatních výrobců v Unii na trhu se během posuzovaného období nezvýšil.
The analysis of data pertaining to the Union market suggested that the other Union producers did not gain market share during the period considered.
Šetření neukázalo na žádný konkrétní problém ohledně hospodářské soutěže mezi výrobci v Unii ani na žádný účinek narušující obchod, které by mohly vysvětlit podstatnou újmu, jež byla u výrobního odvětví Unie zjištěna.
The investigation did not point to any particular problem concerning the competition between Union producers or to any trade distorting effects which may explain the material injury found for the Union industry.
Na tomto základě byl učiněn předběžný závěr, že výrobci nezahrnutí do definice výrobního odvětví Unie nepřispěli k újmě, kterou výrobní odvětví Unie utrpělo.
Based on the above, it was provisionally concluded that the producers not included in the definition of the Union industry did not contribute to the injury suffered by the Union industry.
Výše uvedená analýza ukázala, že se během posuzovaného období podstatně zvýšil objem levného dumpingového dovozu pocházejícího z ČLR i jeho podíl na trhu.
The above analysis demonstrated that there was a substantial increase in the volume and market share of the low-priced dumped imports originating in the PRC over the period considered.
Kromě toho bylo zjištěno, že tento dovoz byl uskutečňován za dumpingové ceny, které byly nižší než ceny, jež na trhu Unie za podobné typy výrobků účtovalo výrobní odvětví Unie.
In addition, it was found that these imports were made at dumped prices which were below the prices charged by the Union industry on the Union market for similar product types.
Uvedené zvýšení objemu levného dumpingového dovozu z ČLR a jeho podílu na trhu se časově shodovalo s celkovým zvýšením poptávky v Unii v období mezi rokem 2005 a 2007, ale také s nepříznivým vývojem podílu výrobního odvětví Unie na trhu během téhož období.
This increase in volume and market share of the low-priced dumped imports from the PRC coincided with an overall increase of the demand in the Union during the period between 2005 and 2007 but also with the negative development in the market share of the Union industry during the same period.
Kromě toho mezi rokem 2007 a obdobím šetření, kdy poptávka na trhu Unie poklesla, se čínským vývozcům podařilo zvýšit jejich podíl na trhu.
Furthermore, between 2007 and the IP, when the demand in the Union market decreased, the Chinese exporters managed to increase their market share.
Během téhož období byl zaznamenán další nepříznivý vývoj podílu výrobního odvětví Unie na trhu i hlavních ukazatelů jeho hospodářské situace.
At the same time a further negative development in the market share of the Union industry and in the main indicators of its economic situation was observed.
Během posuzovaného období totiž výrazný nárůst levného dumpingového dovozu z ČLR, který se neustále podbízel cenám výrobního odvětví Unie, vedl k poklesu ziskovosti výrobního odvětví Unie o více než 16 procentních bodů, což vedlo v období šetření k těžkým ztrátám.
Indeed, over the period considered the surge in the low-priced dumped imports from the PRC, which were constantly undercutting the prices of the Union industry, led to a drop in the Union industry’s profitability by more than 16 percentage points, resulting in heavy losses in the IP.
Zkoumání dalších známých činitelů, které mohly způsobit újmu výrobnímu odvětví Unie, ukázalo, že žádný z nich nemohl mít na toto výrobní odvětví takový vliv, aby narušoval příčinné souvislosti mezi dumpingovým dovozem z ČLR a újmou způsobenou výrobnímu odvětví Unie.
The examination of the other known factors which could have caused injury to the Union industry revealed that these factors do not appear to be such as to break the causal link established between the dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Union industry.
Na základě výše provedené analýzy, v jejímž rámci byly účinky všech známých činitelů na situaci výrobního odvětví Unie náležitě odlišeny a odděleny od účinků dumpingového dovozu působících újmu, se předběžně vyvozuje závěr, že dovoz z ČLR způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 6 základního nařízení.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors on the situation of the Union industry from the injurious effects of the dumped imports, it was provisionally concluded that the dumped imports from the PRC have caused material injury to the Union industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
V souladu s článkem 21 základního nařízení bylo zkoumáno, zda navzdory předběžnému závěru o dumpingu působícím újmu neexistují přesvědčivé důvody pro závěr, že v tomto konkrétním případě není v zájmu Unie přijímat prozatímní antidumpingová opatření.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether, despite the provisional conclusion on injurious dumping, compelling reasons existed for concluding that it was not in the Union interest to adopt provisional anti-dumping measures in this particular case.
Analýza zájmu Unie vycházela z posouzení všech různých relevantních zájmů, včetně zájmů výrobního odvětví Unie, dovozců a uživatelů dotčeného výrobku.
The analysis of the Union interest was based on an appreciation of all the various interests involved, including those of the Union industry, importers and users of the product concerned.
Výrobní odvětví Unie se skládá ze čtyř výrobců působících v různých členských státech Unie, kteří v souvislosti s výrobou dotčeného výrobku přímo zaměstnávají více než 1300 lidí.
The Union industry is composed of four producers located in different Member States of the Union, employing directly over 1300 people related to the product concerned.
Výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu způsobenou dumpingovým dovozem z ČLR.
The Union industry has suffered material injury caused by the dumped imports from the PRC.
Je třeba připomenout, že všechny ukazatele újmy během posuzovaného období vykazovaly negativní trend.
It is recalled that all injury indicators showed a negative trend during the period considered.
Vážné dopady se projevily zejména u ukazatelů újmy týkajících se finanční výkonnosti výrobního odvětví Unie, jako je peněžní tok, návratnost investic a ziskovost.
In particular injury indicators related to the financial performance of the Union industry, such as cash flow, return on investments and profitability were seriously affected.
Pokud by nebyla přijata opatření, hospodářská situace výrobního odvětví Unie by se s velkou pravděpodobností dále zhoršovala.
In the absence of measures, a further deterioration in the Union industry’s economic situation appears very likely.