natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Schvaluje se účetní závěrka estonské platební agentury PRIA týkající se výdajů v oblasti opatření pro rozvoj venkova financovaných z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) za rozpočtový rok 2009.
The accounts of the Estonian paying agency ‘PRIA’ concerning expenditure in the field of rural development measures financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), in respect of the 2009 financial year, are hereby cleared.
Částky, které mají být podle tohoto rozhodnutí v oblasti opatření pro rozvoj venkova v Estonsku dotyčným členským státem vráceny, nebo které mu mají být vyplaceny, jsou stanoveny v příloze I a příloze II.
The amounts which are recoverable from, or payable to, the Member State pursuant to this Decision in the field of rural development measures applicable in Estonia are set out in Annex I and Annex II.
V Bruselu dne 30. listopadu 2010.
Done at Brussels, 30 November 2010.
Úř. věst. L 112, 5.5.2010, s. 10.
OJ L 112, 5.5.2010, p. 10.
2009 – Výdaje platebních agentur, jejichž účetní závěrka je
2009 — Expenditure for the paying agencies for which the accounts are
Jelikož platby dosáhly 95 % finančního plánu, bude zůstatek vyrovnán při uzavření programu.
As payments have reached 95 % of the financial plan, the balance will be settled during the closure of the programme.
SCHVÁLENÉ VÝDAJE ZA OPATŘENÍ PRO ROZVOJ VENKOVA V RÁMCI EZZF PROVÁDĚNÉ V NOVÝCH ČLENSKÝCH STÁTECH V ROCE 2009
CLEARED EXPENDITURE BY EAGF RURAL DEVELOPMENT MEASURE FOR EXERCISE 2009 IN NEW MEMBER STATES
Výdaje za rok 2009 příloha I sloupec „a“
Expenditure 2009 Annex I column ‘a’
Schválená částka za rok 2009 příloha I sloupec „e“
Amount cleared for 2009 Annex I column ‘e’
o schválení účetních závěrek některých platebních agentur v Německu týkajících se výdajů financovaných z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) za rozpočtový rok 2009
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) for the 2009 financial year
(oznámeno pod číslem K(2010) 8277)
(notified under document C(2010) 8277)
Rozhodnutím Komise 2010/258/EU [2] byly pro rozpočtový rok 2009 schváleny účetní závěrky všech platebních agentur kromě německých platebních agentur „Baden-Württemberg“, „Hessen“, „IBH“ a „Helaba“, italských platebních agentur „AGEA“ a „ARBEA“ a rumunské platební agentury „PIAA“.
Commission Decision 2010/258/EU [2] cleared, for the 2009 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Hessen’, ‘IBH’ and ‘Helaba’, the Italian paying agencies ‘AGEA’ and ‘ARBEA’, and the Romanian paying agency ‘PIAA’.
Po předání nových informací a po dodatečných kontrolách může nyní Komise rozhodnout o úplnosti, přesnosti a věcné správnosti účetních závěrek předložených německými platebními agenturami „Baden-Württemberg“, „Hessen“, „IBH“ a „Helaba“.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Hessen’, ‘IBH’ and ‘Helaba’.
Ustanovení čl. 10 odst. 2 prvního pododstavce nařízení Komise (ES) č. 885/2006 ze dne 21. června 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1290/2005, pokud jde o akreditaci platebních agentur a dalších subjektů a schválení účetní závěrky EZZF a EZFRV [3], stanoví, že částky, které mají být v souladu s rozhodnutím o schválení účetní závěrky uvedeným v čl. 10 odst. 1 prvním pododstavci výše jmenovaného nařízení od každého členského státu získány zpět či mu mají být uhrazeny, se stanoví odečtením měsíčních plateb za daný finanční rok, tj. za rok 2009, od výdajů uznaných pro tentýž rok v souladu s odstavcem 1.
The first subparagraph of Article 10(2) of Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [3] lays down that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph of Article 10(1) of the said Regulation, shall be determined by deducting the monthly payments in respect of the financial year in question, i.e. 2009, from expenditure recognised for that year in accordance with paragraph 1.
Komise tuto částku odečte od měsíční platby týkající se výdajů uskutečněných za druhý měsíc následující po měsíci, v němž bylo přijato rozhodnutí o schválení účetní závěrky, nebo ji k ní přičte.
The Commission shall deduct that amount from or add it to the monthly payment relating to the expenditure effected in the second month following that in which the accounts clearance decision is taken.
Při schvalování účetních závěrek dotyčných platebních agentur musí Komise zohlednit částky, které již byly dotyčným členským státům sraženy na základě rozhodnutí 2010/258/EU.
In clearing the accounts of the paying agencies concerned, the Commission must take account of the amounts already withheld from the Member States concerned on the basis of Decision 2010/258/EU.
Schvalují se účetní závěrky německých platebních agentur „Baden-Württemberg“, „Hessen“, „IBH“ a „Helaba“ týkající se výdajů financovaných z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) za rozpočtový rok 2009.
The accounts of the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Hessen’, ‘IBH’ and ‘Helaba’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), in respect of the 2009 financial year, are hereby cleared.
Částky, které mají být podle tohoto rozhodnutí všemi dotčenými členskými státy navráceny nebo jim vyplaceny, včetně částek vyplývajících z použití čl. 32 odst. 5 nařízení (ES) č. 1290/2005, jsou stanoveny v příloze.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State concerned pursuant to this Decision, including those resulting from the application of Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005, are set out in the Annex.
Úř. věst. L 112, 5.5.2010, s. 17.
OJ L 112, 5.5.2010, p. 17.
POZN.: Nomenklatura 2011: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 6701, 6702, 6803.
NB: Nomenclature 2011: 05 07 01 06, 05 02 16 02, 6701, 6702, 6803.
2009 – Výdaje / účelově vázané příjmy platebních agentur, jejichž účetní závěrka je
2009 — Expenditure/assigned revenue for the paying agencies for which the accounts are
Částka, kterou má členský stát vrátit (–), nebo která mu má být vyplacena (+) podle rozhodnutí 2010/258/ES
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2010/258/EU
a = xxxxx – A (sloupec i)
a = xxxxx – A (column i)
b = xxxxx – A (sloupec h)
b = xxxxx – A (column h)
d = xxxxx – C1 (sloupec e)
d = xxxxx – C1 (column e)
e = xxxxx – čl. 32
e = xxxxx – ART32
Pro výpočet částky, kterou má členský stát vrátit, nebo která mu má být vyplacena, se použije částka, která je součtem schválených výdajů podle ročního výkazu (sloupec a), nebo součtem oddělených výdajů z měsíčních výkazů (sloupec b).Směnný kurz, který se použije: čl. 7 odst. 2) nařízení Komise (ES) č. 883/2006.
For the calculation of the amount to be recovered from or paid to the Member State the amount taken into account is, the total of the annual declaration for the expenditure cleared (column a) or, the total of the monthly declarations for the expenditure disjoined (column b).Applicable exchange rate: Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 883/2006.
Pokud by položka účelově vázaných příjmů byla ve prospěch členského státu, musí být vykázána v položce 05 07 01 06.
If the assigned revenue part would be to the advantage of the Member State, it has to be declared under 05 07 01 06.
Pokud by položka účelově vázaných příjmů ve fondu pro cukr byla ve prospěch členského státu, musí být vykázána v položce 05 02 16 02.
If the assigned revenue part of the Sugar Fund would be to the advantage of the Member State it has to be declared under 05 02 16 02.
Příloha III uvedeného nařízení stanoví vzorovou tabulku, kterou měly členské státy předložit v roce 2010.
Annex III to the said Regulation provides the model table that had to be provided in 2010 by the Member States.
ze dne 30. listopadu 2010,
of 30 November 2010
kterým se zavádí dotazník pro podávání zpráv o provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/76/ES o spalování odpadů
establishing a questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council on the incineration of waste
(oznámeno pod číslem K(2010) 8279)
(notified under document C(2010) 8279)
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/76/ES ze dne 4. prosince 2000 o spalování odpadů [1], a zejména na článek 15 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste [1], and in particular Article 15 thereof,
První dotazník pro podávání zpráv o provádění směrnice 2000/76/ES o spalování odpadů byl zaveden rozhodnutím Komise 2006/329/ES [2].
A first questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC on the incineration of waste was established by Commission Decision 2006/329/EC [2].
Uvedený dotazník se týkal vykazovaného období 2006 až 2008 včetně.
That questionnaire related to the reporting period 2006 to 2008 inclusive.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného v souladu s článkem 6 směrnice Rady 91/692/EHS ze dne 23. prosince 1991, kterou se normalizují a racionalizují zprávy o provádění některých směrnic týkajících se životního prostředí [3],
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established in accordance with Article 6 of Council Directive 91/692/EEC of 23 December 1991 standardising and rationalising reports on the implementation of certain Directives relating to the environment [3],
Pro podávání zpráv o provádění směrnice 2000/76/ES použijí členské státy dotazník uvedený v příloze.
Member States shall use the questionnaire set out in the Annex for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC.
Rozhodnutí 2006/329/ES se zrušuje.
Decision 2006/329/EC is repealed.
DOTAZNÍK K PROVÁDĚNÍ SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2000/76/ES O SPALOVÁNÍ ODPADŮ
QUESTIONNAIRE ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 2000/76/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL ON THE INCINERATION OF WASTE
V zájmu zajištění kontinuity a přímých srovnání s předchozími odpověďmi se tímto dotazníkem nemění obecný postoj uvedený v rozhodnutí 2006/329/ES.
In order to ensure continuity and enable direct comparisons to be made to previous responses, this questionnaire does not change the general approach contained in Decision 2006/329/EC.
V případech, kdy otázky jsou podobné otázkám z předchozího dotazníku, lze uvést odkaz na předchozí odpovědi, pokud je situace beze změny.
In those cases where questions are similar to those of the previous questionnaire, reference can simply be made to the previous answers where the situation is unchanged.
Stejně jako u prvního dotazníku hodlá Komise využít platformu ReportNet (nebo následný systém v případě nahrazení této platformy novým nástrojem), aby členským státům zpřístupnila elektronický nástroj pro předkládání zpráv vycházející z tohoto dotazníku.
As for the first questionnaire, the Commission intends to make use of the ReportNet platform (or its successor if this is the case) to make available to Member States an Electronic Reporting Tool based on this questionnaire.
Pro splnění tohoto požadavku na podávání zpráv Komise tudíž důrazně doporučuje používání uvedeného nástroje, aby se snížila zátěž a zefektivnila analýza odpovědí.
Accordingly, the Commission strongly recommends its use for fulfilling this reporting requirement in order to reduce burdens and streamline the analysis of the responses.
Počet zařízení a povolení
Number of plants and permits
Uveďte prosím následující informace o počtu zařízení (rozčleněných na spalovací a spoluspalovací zařízení), která spadají do oblasti působnosti směrnice 2000/76/ES, jakož i informace o jejich povoleních a povolených kapacitách:
Please give the following information on the number of plants (broken down between incineration and co-incineration plants) that fall within the scope of Directive 2000/76/EC, as well as on their permits and permitted capacities:
počet zařízení;
number of plants;
počet povolení vydaných v souladu s čl. 4 odst. 1;
number of permits issued in accordance with Article 4(1);
počet zařízení, která zužitkovávají teplo vytvářené procesem spalování;
number of plants that recover heat generated by the incineration process;
celkovou povolenou objemovou kapacitu odpadu (v tunách ročně) (nepovinný údaj).
total permitted capacities of waste throughput (tonnes/year) (optional).
Předložte prosím seznam všech zařízení, která spadají do oblasti působnosti směrnice 2000/76/ES a pro každé zařízení s kapacitou vyšší než 2 tuny/h uveďte tyto informace:
Please provide a list of all plants falling within the scope of Directive 2000/76/EC, indicating the following information for each of those plants with a capacity of more than 2 tonnes per hour:
zda se jedná o spalovací či spoluspalovací zařízení; v případě spoluspalovacího zařízení uveďte druh zařízení (cementářská pec, spalovací zařízení, jiná průmyslová zařízení, která nejsou upravena přílohami II.1 či II.2 směrnice 2000/76/ES);
whether it is an incineration or co-incineration plant and, for the latter, the type of plant (cement kiln, combustion plant, other industrial facilities not covered by Annex II.1 or II.2 to Directive 2000/76/EC);
u zařízení spalujících komunální pevný odpad, která provádějí operace s využitím tepla vzniklého spalováním spadající do přílohy II bodu R1 směrnice 2008/98/ES Evropského parlamentu a Rady [1], uveďte energetickou účinnost zařízení vypočítanou za použití vzorce uvedeného v poznámce pod čarou v příloze II bodu R1 směrnice 2008/98/ES.
for municipal solid waste incineration plants that carry out recovery operations falling in Annex II, R1 to Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council [1]: the energy efficiency of the plant, calculated using the formula provided in the footnote to Annex II, R1, of Directive 2008/98/EC.
Popište prosím případné problémy s definicemi uvedenými v článku 3, které byly zjištěny při provádění směrnice 2000/76/ES.
Please describe any problems with the definitions in Article 3 identified when implementing Directive 2000/76/EC.
Uveďte konkrétní informace pro každou definici, u níž jsou zjištěny problémy.
Provide specific information for each definition for which problems are identified.
Kolik mobilních zařízení obdrželo povolení podle směrnice 2000/76/ES?
Have any mobile plants received permits under Directive 2000/76/EC?
Uveďte prosím kategorie odpadu, které byly spoluspáleny, v rozčlenění podle druhu spoluspalovacího zařízení (cementářská pec, spalovací zařízení, jiná průmyslová zařízení, která nejsou upravena přílohami II.1 či II.2).
Please indicate the categories of waste that have been co-incinerated, broken down by the type of co-incineration plant (cement kilns, combustion plants, other industrial facilities not covered by Annex II.1 or II.2).
Uveďte prosím kódy podle Evropského katalogu odpadů (nepovinný údaj).
Please indicate the European Waste Catalogue codes (optional).
Uveďte prosím povolenou kapacitu přidělenou na spoluspalování v těchto zařízeních (nepovinný údaj).
Please identify the permitted capacity granted for co-incineration in these plants (optional).
Na kolik spoluspalovacích zařízení se vztahují mezní hodnoty emisí stanovené v příloze V směrnice 2000/76/ES (tj. kde se provádí spoluspalování nezpracovaného komunálního odpadu nebo kde více než 40 % vzniklého tepla vzniká v důsledku spalování nebezpečného odpadu)?
How many co-incineration plants do the emission limits provided in Annex V to Directive 2000/76/EC apply to (i.e. where co-incineration of untreated municipal waste is undertaken or more than 40 % of the heat release results from the combustion of hazardous waste)?
určení množství a kategorií nebezpečného odpadu, která se mohou zpracovat;
identifying the quantities and categories of hazardous waste that may be treated?
minimální a maximální hmotnostní toky nebezpečných odpadů, které se mají zpracovat;
the minimum and maximum flows of hazardous wastes to be treated?
rozsah výhřevnosti povolených nebezpečných odpadů;
the range of calorific values of hazardous wastes permitted?
omezení obsahu znečišťujících látek, např. PCB, PCP, chloru, fluoru, síry, těžkých kovů?
the restrictions on the content of pollutants, e.g. PCB, PCP, chlorine, fluorine, sulphur, or heavy metals?
Byly s ohledem na podmínky doby setrvání plynu ve spalovací komoře a na teploty ve spalovací komoře, jak jsou stanoveny v čl. 6 odst. 1 a 2 směrnice 2000/76/ES, přiznány odchylky z uvedených provozních podmínek v souladu s čl. 6 odst. 4?
With regard to conditions for the furnace gas residence times and temperatures as provided for in Article 6(1) and (2) of Directive 2000/76/EC, have any authorisations to differ from those operating conditions been granted in accordance with Article 6(4)?
Pokud ano, uveďte prosím:
If the answer is ‘yes’, please indicate:
kolik odchylek bylo uděleno;
How many authorisations have been granted?
zdůvodněte prosím přiznání odchylky/odchylek pro řadu reprezentativních případů, pokud jsou tyto údaje k dispozici a uveďte i následující informace:
Where these data are available, please describe the reasoning for granting the derogation(s) for a number of representative cases, as well as the following information:
kapacitu zařízení,
identification of the capacity of the plant;
zda se jedná o „stávající“ zařízení podle definice v čl. 3 odst. 6 či o nové zařízení,
whether it concerns an ‘existing’ plant as defined in Article 3(6) or a new plant;
jak je zajištěno, aby ve srovnání se zařízením, na něž se nevztahuje výjimka, nebylo produkováno více reziduí a aby obsah organických znečišťujících látek v uvedených reziduích nebyl vyšší, než se očekává od zařízení, na něž se nevztahuje výjimka,
how it is ensured that no more residues are produced compared to a non-exempted plant, and that the content of organic pollutants in those residues is no more than expected from a non-exempted plant;
provozní podmínky stanovené v povolení,
the operating conditions laid down in the permit;
mezní hodnoty emisí, které musí zařízení dodržovat.
the emission limit values to be met by the plant.
Jaká opatření se uplatňují u spalovacích zařízení (kromě případné zprávy, která se vyžaduje podle čl. 12 odst. 2) k zajištění toho, aby zařízení byla navržena, vybavena, postavena a provozována tak, aby nebyly překročeny mezní hodnoty emisí stanovené v příloze V směrnice 2000/76/ES?
For incineration plants, what measures are in place (in addition to the report requested pursuant to Article 12(2), if any) to ensure that plants are designed, equipped, built and operated so that the emission limit values set out in Annex V to Directive 2000/76/EC are not exceeded?
Jaká opatření se uplatňují u spoluspalovacích zařízení (kromě případné zprávy, která se vyžaduje podle čl. 12 odst. 2) k zajištění toho, aby zařízení byla navržena, vybavena, postavena a provozována tak, aby nebyly překročeny mezní hodnoty emisí stanovené v příloze II směrnice 2000/76/ES?
For co-incineration plants, what measures are in place (in addition to the report requested pursuant to Article 12(2), if any) to ensure that plants are designed, equipped, built and operated so that the emission limit values set out in Annex II to Directive 2000/76/EC are not exceeded?
Byly cementářským pecím spoluspalujícím odpad uděleny nějaké výjimky z mezních hodnot emisí pro NOx, prach, SO2 nebo TOC (celkový organický uhlík) v souladu s přílohou II.1?
For cement kilns co-incinerating waste, have any exemptions from the emission limits for NOx, dust, SO2 or TOC been granted in accordance with Annex II.1?
Pokud ano, uveďte prosím:
If the answer is ‘yes’, please indicate the following:
kolik výjimek bylo uděleno;
how many exemptions have been granted;
zdůvodněte prosím přiznání odchylky/odchylek pro řadu reprezentativních případů, pokud jsou tyto údaje k dispozici a uveďte i následující informace:
where these data are available, please describe the reasoning for granting the derogation(s) for a number of representative cases, as well as the following information:
kapacitu zařízení,
the capacity of the plant;
zda se jedná o stávající či nové zařízení (s přihlédnutím k čl. 20 odst. 3 směrnice 2000/76/ES),
whether it concerns an existing or a new plant (taking into account Article 20(3) of Directive 2000/76/EC);
druh spoluspalovaného odpadu,
the type of waste co-incinerated;
mezní hodnoty emisí, které musí zařízení dodržovat,
the emission limits values to be met by the plants;
ostatní provozní podmínky stanovené v povolení.
the other operating conditions laid down in the permit.
Byly na uvolňování emisí do ovzduší ze spalovacích a spoluspalovacích zařízení stanoveny mezní hodnoty emisí odlišné od hodnot uvedených v příloze II, resp. v příloze V?
For releases to air from incineration and co-incineration plants, have emission limit values different to those given in Annex II or Annex V, as appropriate, been set?
Pokud ano a pokud jsou tyto údaje k dispozici, uveďte prosím:
If the answer is ‘yes’ and where these data are available, please identify:
zařízení, jichž se týkají, tj. spalovací a spoluspalovací zařízení; u spoluspalovacích zařízení uveďte druh zařízení;
the plants to which they apply, i.e. incineration or co-incineration plants, and for the latter indicating the type of plant;
která z těchto zařízení jsou „nová“ nebo „stávající“;
which of these plants are ‘new’ or ‘existing’;
na které znečišťující látky se tyto mezní hodnoty vztahují, a stanovené mezní hodnoty;
the pollutants to which the limit values apply and the limit values set;
proč jsou tyto mezní hodnoty uplatňovány;
why these limit values are applied;
režim sledování emisí u těchto znečišťujících látek (režim stálého či přerušovaného sledování; u přerušovaného sledování uveďte četnost).
the emission monitoring regime for these pollutants (continuously or discontinuously, and for the latter indicating the frequency).
U znečišťujících látek uvedených v příloze IV směrnice 2000/76/ES uveďte, jak jsou určovány mezní hodnoty emisí pro vypouštění odpadních vod ze zařízení na čištění spalin do vodního prostředí?
For the pollutants listed in Annex IV to Directive 2000/76/EC, how are emission limit values for discharges of wastewater from flue gas cleaning equipment to the aquatic environment determined?
Uveďte prosím případy, kdy se mezní hodnoty emisí u těchto znečišťujících látek liší od hodnot v příloze IV.
Please indicate those cases where emission limit values for those polluting substances differ from the ones in Annex IV.
Pokud byly vedle znečišťujících látek uvedených v příloze IV stanoveny i mezní hodnoty emisí u znečišťujících látek vypouštěných do vody, uveďte:
If emission limit values have been set for pollutants discharged to water, in addition to the pollutants specified in Annex IV:
na která zařízení se vztahují (tj. na spalovací nebo spoluspalovací, na „nová“ nebo „stávající“);
to which plants do they apply (i.e. incineration or co-incineration, ‘new’ or ‘existing’)?
na které znečišťující látky se tyto mezní hodnoty vztahují a jaké mezní hodnoty byly stanoveny;
to which pollutants do these apply and what are the limit values set?
proč jsou tyto mezní hodnoty uplatňovány?
why are these limit values applied?
Jaké provozní kontrolní parametry (pH, teplota, průtok atd.) jsou stanoveny v rámci povolovacího řízení na vypouštění odpadních vod?
What operational control parameters (pH, temperature, flow rate, etc.) are set within the permitting process for wastewater discharges?