natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kterým se stanoví koeficient přidělení použitelný pro žádosti o dovozní licence podané od 1. ledna 2009 do 2. ledna 2009 v rámci celní kvóty Společenství otevřené pro kukuřici nařízením (ES) č. 969/2006
fixing the allocation coefficient to be applied to applications for import licences lodged from 1 January 2009 to 2 January 2009 under the Community tariff quota for maize opened by Regulation (EC) No 969/2006
Nařízením Komise (ES) č. 969/2006 [3] byla otevřena roční celní dovozní kvóta na 242074 tun kukuřice (pořadové číslo 09.4131).
Commission Regulation (EC) No 969/2006 [3] opened an annual import tariff quota of 242074 tonnes of maize (order number 09.4131).
Podle čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 969/2006 bylo množství tranše č. 1 na období od 1. ledna do 30. června 2009 stanoveno na 121037 tun.
Article 2(1) of Regulation (EC) No 969/2006 fixes a quantity of 121037 tonnes for subperiod 1 from 1 January to 30 June 2009.
Ze sdělení provedeného v souladu s čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 969/2006 vyplývá, že se žádosti podané od 1. ledna 2009 do 2. ledna 2009 do 13:00 hodin bruselského času v souladu s čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení týkají množství vyšších než těch, která jsou k dispozici.
Based on the notification made under Article 4(3) of Regulation (EC) No 969/2006, the applications lodged from 1 January 2009 to 13:00 (Brussels time) on 2 January 2009 in accordance with Article 4(1) of that Regulation relate to quantities in excess of those available.
Je proto třeba určit, v jakém rozsahu mohou být dovozní licence vydávány, a to stanovením koeficientu přidělení, který se použije pro požadovaná množství.
The extent to which import licences may be issued should therefore be determined and the allocation coefficient laid down to be applied to the quantities applied for.
Je rovněž nutné zastavit vydávání dovozních licencí podle nařízení (ES) č. 969/2006 pro stávající kvótové podobdobí,
Import licences should no longer be issued under Regulation (EC) No 969/2006 for the current quota subperiod,
Pro každou žádost o dovozní licenci pro kukuřici v rámci kvóty uvedené v nařízení (ES) č. 969/2006, která byla podána od 1. ledna 2009 do 2. ledna 2009 do 13:00 hodin bruselského času, je vydána licence pro požadovaná množství s použitím koeficientu přidělení ve výši 0,880928 %.
Each import licence application for maize under the quota referred to in Regulation (EC) No 969/2006 and lodged from 1 January 2009 to 13:00 (Brussels time) on 2 January 2009 shall give rise to the issue of a licence for the quantities applied for, multiplied by an allocation coefficient of 0,880928 %.
Vydávání licencí na množství, o něž bylo požádáno od 13:00 hodin bruselského času dne 2. ledna 2009, se na probíhající kvótové podobdobí pozastavuje.
The issue of licences for the quantities applied for from 13:00 (Brussels time) on 2 January 2009 is hereby suspended for the current quota subperiod.
Nařízení Komise (ES) č. 10/2009
Commission Regulation (EC) No 10/2009
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1288/2008 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 1288/2008 [4].
Úř. věst. L 340, 19.12.2008, s. 15.
OJ L 340, 19.12.2008, p. 15.
Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 ode dne 8. ledna 2009
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 8 January 2009
Nařízení Komise (ES) č. 11/2009
Commission Regulation (EC) No 11/2009
Použije se ode dne 8. ledna 2009.
It shall apply from 8 January 2009.
Dovozní cla za produkty podle čl. 136 odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007 použitelná ode dne 8. ledna 2009
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 8 January 2009
Nařízení Komise (ES) č. 12/2009
Commission Regulation (EC) No 12/2009
kterým se stanoví koeficient přidělení pro vydávání dovozních licencí na produkty v odvětví cukru v rámci celních kvót a preferenčních dohod, o něž byly žádosti podány od 29. prosince 2008 do 2. ledna 2009
setting the allocation coefficient for the issuing of import licences applied for from 29 December 2008 to 2 January 2009 for sugar products under tariff quotas and preferential agreements
V souladu s nařízením (ES) č. 950/2006 a/nebo s nařízením Rady (ES) č. 508/2007 ze dne 7. května 2007 o otevření celních kvót na dovoz surového třtinového cukru do Bulharska a Rumunska za účelem zásobování rafinérií pro hospodářské roky 2006/07, 2007/08 a 2008/09 [3] byly v období od 29. prosince 2008 do 2. ledna 2009 příslušným orgánům předloženy žádosti o dovozní licence na celkové množství, které je stejné jako dostupné množství pro pořadové číslo 09.4346 (2008–2009) nebo toto množství přesahuje.
Applications for import licences were submitted to the competent authorities in the period from 29 December 2008 to 2 January 2009 in accordance with Commission Regulation (EC) No 950/2006 and/or Council Regulation (EC) No 508/2007 of 7 May 2007 opening tariff quotas for imports into Bulgaria and Romania of raw cane sugar for supply to refineries in the marketing years 2006/07, 2007/08 and 2008/09 [3], for a total quantity equal to or exceeding the quantity available for order number 09.4346 (2008-2009).
Pro žádosti o dovozní licence podané od 29. prosince 2008 do 2. ledna 2009 podle čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 950/2006 a/nebo podle článku 3 nařízení (ES) č. 508/2007 se licence vydávají do výše množstevních limitů stanovených v příloze tohoto nařízení.
Licences shall be issued within the quantitative limits set in the Annex to this Regulation in respect of import licence applications submitted from 29 December 2008 to 2 January 2009, in accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 950/2006 and/or Article 3 of Regulation (EC) No 508/2007.
% k vydání na množství požadovaná v týdnu od 29.12.2008-2.1.2009
Week of 29.12.2008-2.1.2009: percentage of requested quantity to be granted
Nařízení Rady (ES) č. 13/2009
Council Regulation (EC) No 13/2009
kterým se mění nařízení (ES) č. 1290/2005 o financování společné zemědělské politiky a nařízení (ES) č. 1234/2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů), s cílem vytvořit projekt „Ovoce do škol“
amending Regulations (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) in order to set up a School Fruit Scheme
Nařízení Rady (ES) č. 1182/2007 [2], kterým se stanoví zvláštní pravidla pro odvětví ovoce a zeleniny, zavedlo rozsáhlou reformu uvedeného odvětví s cílem podpořit jeho konkurenceschopnost a tržní orientaci a posílit jeho návaznost na ostatní oblasti reformované společné zemědělské politiky.
Council Regulation (EC) No 1182/2007 [2], which lays down specific rules as regards the fruit and vegetable sector, provided for a wide-ranging reform of that sector to promote its competitiveness and market orientation and to bring it more closely in line with the rest of the reformed common agricultural policy (CAP).
Jedním z klíčových cílů reformovaného režimu je zvrátit klesající spotřebu ovoce a zeleniny.
One of the key objectives of the reformed regime is to reverse the declining consumption of fruit and vegetables.
Je vhodné řešit nízkou spotřebu ovoce a zeleniny u dětí stálým zvyšováním podílu ovoce a zeleniny v jídelníčku dětí v době, kdy se utvářejí jejich stravovací návyky.
It is desirable to address the low consumption of fruit and vegetables amongst children by durably increasing the share of fruit and vegetables in the diets of children at the stage when their eating habits are being formed.
Poskytování podpory Společenství v rámci projektu „Ovoce do škol“ za účelem dodávání produktů z ovoce, zeleniny a banánů dětem ve vzdělávacích zařízeních by mělo u mladých spotřebitelů vést ke zvýšení obliby ovoce a zeleniny, a tedy i k vyšší budoucí spotřebě.
The provision of Community aid under a School Fruit Scheme to supply fruit, vegetable and banana products to children in educational establishments should bring young consumers to appreciate fruit and vegetables and thus enhance future consumption.
V důsledku toho by projekt „Ovoce do škol“ umožnil splnit cíle společné zemědělské politiky, včetně vyšších výdělků v zemědělství, stabilizace trhů a dostupnosti současných i budoucích dodávek.
As a result, the School Fruit Scheme would meet the objectives of the CAP, including the promotion of earnings in agriculture, the stabilisation of markets and the availability of both current and future supplies.
Podle čl. 35 písm. b) Smlouvy mohou být v rámci společné zemědělské politiky přijata společná opatření na podporu spotřeby určitých produktů, jako je například projekt „Ovoce do škol“.
Under Article 35(b) of the Treaty, provision may be made within the framework of the CAP for joint measures, such as a School Fruit Scheme, to promote consumption of certain products.
Ustanovení čl. 152 odst. 1 Smlouvy kromě toho stanoví, že „při vymezení a provádění všech politik a činností Společenství je zajištěn vysoký stupeň ochrany lidského zdraví.“ Jasný přínos projektu „Ovoce do škol“ pro zdraví ukazuje, že jde o opatření, které by se mělo stát součástí provádění společné zemědělské politiky.
Moreover, Article 152(1) of the Treaty requires that a high level of human health protection be ensured in the definition and implementation of all Community policies. The clear health benefits of a School Fruit Scheme indicate that it is an arrangement which should be integrated into the implementation of the CAP.
Proto je třeba stanovit podporu Společenství na spolufinancování dodávek některých zdravých produktů z odvětví ovoce a zeleniny, odvětví výrobků z ovoce a zeleniny a odvětví banánů dětem ve vzdělávacích zařízeních a také na spolufinancování některých souvisejících nákladů na logistiku, distribuci, zařízení, komunikaci, sledování a hodnocení.
Provision should therefore be made for Community aid to co-finance the supply to children in educational establishments of certain healthy products of the fruit and vegetables, processed fruit and vegetables and bananas sectors and also to co-finance certain related costs of logistics, distribution, equipment, communication, monitoring and evaluation.
Projektem Společenství „Ovoce do škol“ by neměly být dotčeny žádné vnitrostátní projekty, které se týkají dodávek ovoce do škol a jsou v souladu s právem Společenství, aby zůstaly zachovány výhody, jež tyto projekty přinášejí.
The Community School Fruit Scheme should be without prejudice to any national school fruit schemes which respect Community law, in order to retain the benefits of such schemes.
Uvedený projekt by měl respektovat různost vzdělávacích systémů členských států.
It should respect the diversity of the Member States’ educational systems.
Ke vzdělávacím zařízením využívajícím projekt „Ovoce do škol“ by tedy mohly patřit mateřské školy a další předškolní zařízení a základní a střední školy.
Therefore, educational establishments benefiting from the School Fruit Scheme could include nurseries, other pre-school establishments, primary and secondary schools.
Členské státy, které se chtějí projektu účastnit, by měly mít možnost poskytnout vedle podpory Společenství i vnitrostátní podporu na dodávky zdravých produktů a na určité související náklady.
Member States willing to participate in the School Fruit Scheme should be able, in addition to Community aid, to grant national aid for the supply of the healthy products and for certain related costs.
K zajištění účinnosti projektu budou nutná doprovodná opatření, na jejichž financování by členské státy měly mít možnost poskytovat vnitrostátní podporu.
Accompanying measures will be needed to make the scheme effective, in respect of whose financing Member States should therefore be able to grant national aid.
S ohledem na rozpočtová omezení by členské státy měly mít možnost nahradit své finanční příspěvky na projekt „Ovoce do škol“ příspěvky ze soukromého sektoru.
In the light of budgetary constraints, Member States should be able to replace their financial contribution to the School Fruit Scheme with contributions from the private sector.
V zájmu zajištění řádného provádění projektu „Ovoce do škol“ by měly členské státy, které chtějí projekt využívat, vypracovat nejdříve strategii na celostátní nebo regionální úrovni.
In order to ensure orderly implementation of the School Fruit Scheme, Member States, at national or regional level, wishing to make use of it should draw up a prior strategy.
Projekt by neměl zahrnovat nezdravé produkty, které obsahují například vysoký podíl tuku nebo přídavku cukru.
The Scheme should not cover unhealthy products that contain, for example, a high percentage of fat or added sugar.
Komise by měla tudíž sestavit seznam produktů nebo složek, které by měly být z projektu „Ovoce do škol“ vyloučeny.
The Commission should therefore draw up a list of products or ingredients that should be excluded from the School Fruit Scheme.
Jinak by se nemělo členským státům zbytečně bránit v tom, aby samy uvážily, které produkty zvolí.
Member States’ discretion as regards their choice of products should otherwise not be unnecessarily interfered with.
Při volbě způsobilých produktů by tedy měly mít možnost vycházet z objektivních kritérií, včetně sezónnosti, dostupnosti produktu či problematiky životního prostředí.
Thus, they should be able to base their selection of eligible products on objective criteria including seasonality, availability of produce or environmental concerns.
V této souvislosti by členské státy měly mít možnost dát přednost produktům pocházejícím ze Společenství.
In this connection, Member States should be able to give preference to products of Community origin.
V zájmu jasnosti by měly členské státy při vypracovávání svých strategií vytvořit seznam produktů způsobilých v rámci tohoto projektu.
For clarity, Member States should establish the list of products eligible under their scheme when drawing up their strategies.
V zájmu řádné správy a řízení rozpočtu by měly členské státy účastnící se projektu každý rok zažádat o podporu Společenství.
In the interest of sound administration and budget management, Member States participating in the scheme should apply every year for Community aid.
V návaznosti na žádosti členských států by měla Komise rozhodnout o konečné výši přidělených prostředků v rámci dostupných rozpočtových položek.
Following the requests of the Member States, the Commission should decide on the definitive allocations, within the appropriations available in the budget.
Podpora Společenství by měla být jednotlivým členským státům přidělována na základě objektivních kritérií založených na jejich podílu dětí v základní cílové skupině dětí od šesti do deseti let.
Community aid should be allocated to each Member State on the basis of objective criteria based on their proportion of children in the core target group of six- to ten-year olds.
Tato věková skupina byla zvolena z rozpočtových důvodů, ale také proto, že se stravovací návyky vytvářejí v útlém věku.
This age group has been selected because of budgetary reasons, but also because eating habits are formed at a young age.
Členským státům s nízkým počtem obyvatel by to však nemělo bránit v provádění nákladově efektivního projektu.
However, the limited demographic size of a Member State should not prevent it from implementing a cost effective scheme.
Z tohoto důvodu by každý zúčastněný členský stát měl obdržet podporu Společenství ve stanovené minimální výši.
Therefore, each participating Member State should receive a specified minimum amount of Community aid.
V zájmu zajištění řádného řízení rozpočtu by měl být stanoven pevný strop podpory Společenství a maximální míry spolufinancování a finanční příspěvek Společenství na tento projekt by měl být doplněn na seznam opatření způsobilých pro financování z Evropského zemědělského záručního fondu podle nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky [3].
In order to ensure sound budgetary management, a fixed ceiling of Community aid and maximum co-financing rates should be provided for and the Community financial contribution to the scheme should be added to the list of measures eligible for EAFG financing set out in Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [3].
S ohledem na sociální, strukturální a hospodářské obtíže je vhodné stanovit vyšší míru spolufinancování v regionech způsobilých v rámci cíle „Konvergence“ v souladu s nařízením Rady (ES) č. 1083/2006 ze dne 11. července 2006 o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu a Fondu soudržnosti [4] a v nejvzdálenějších regionech uvedených v čl. 299 odst. 2 Smlouvy.
Having regard to their social, structural and economic difficulties, it is appropriate to provide for a higher co-financing rate in the regions eligible under the Convergence objective in accordance with Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund [4], and in the outermost regions referred to in Article 299(2) of the Treaty.
Nemá-li však být celková účinnost projektu „Ovoce do škol“ snížena, neměla by se pomoc Společenství používat jako náhrada financování stávajících vnitrostátních projektů zaměřených na dodávání ovoce do škol nebo jiných projektů distribuce, v jejichž rámci se dodává do škol i ovoce.
In order not to diminish the overall effectiveness of the School Fruit Scheme, Community aid should not be used to replace funding for any existing national school fruit schemes or other school distribution schemes that include fruit.
Měl by však být zachován stávající pokrok členských států dosažený při zavádění vnitrostátních projektů dodávek ovoce do škol.
However, Member States’ existing achievements in introducing national school fruit schemes should be preserved.
Podpora Společenství by proto měla být dostupná i tehdy, pokud členský stát zamýšlí rozšířit nebo zvýšit účinnost již existujícího projektu, který by jinak pro podporu byl způsobilý, a to za předpokladu, že budou dodrženy určité maximální výše spolufinancování, pokud jde o poměr podpory Společenství k celkovému vnitrostátnímu financování.
Therefore, Community aid should nevertheless be available if a Member State intends to extend or make more effective a scheme already in place that would otherwise be eligible, provided that certain maximum co-financing rates are abided by as regards the proportion of Community aid to the total national funding.
V takovém případě by měl členský stát ve své strategii uvést, jak zamýšlí svůj projekt rozšířit nebo zvýšit jeho účinnost.
In this case, the Member State should indicate in its strategy how it intends to extend its scheme or make it more effective.
Protože je na hladké provedení projektu potřeba poskytnout dostatek času, měl by být uplatňován od školního roku 2009/10.
In order to allow time for the smooth implementation of the Scheme, it should apply from the 2009-2010 school year.
Zpráva o jeho provádění by měla být předložena po třech letech.
A report on its implementation should be delivered after three years.
V zájmu větší účinnosti projektu by mělo mít Společenství možnost financovat opatření týkající se informování, sledování a hodnocení, která jsou zaměřena na zvýšení informovanosti veřejnosti o projektu „Ovoce do škol“ a jeho cílech, jakož i opatření pro vytváření sítí s projektem souvisejících.
In order to make the scheme more effective, the Community should be able to finance information, monitoring and evaluation measures aimed at raising public awareness of, and networking measures related to, the School Fruit Scheme and its objectives.
Tím by neměly být dotčeny pravomoci Společenství spolufinancovat nezbytná doprovodná opatření na zvýšení informovanosti o prospěšnosti spotřeby ovoce a zeleniny pro zdraví v rámci nařízení Rady (ES) č. 3/2008 [5].
This should be without prejudice to the Community’s powers to co-finance, in the framework of Council Regulation (EC) No 3/2008 [5], the necessary accompanying measures to raise awareness about the beneficial health effects of the consumption of fruit and vegetables.
Komise by měla stanovit prováděcí pravidla projektu „Ovoce do škol“, včetně pravidel týkajících se přidělování podpory mezi členské státy, finančního a rozpočtového řízení, vnitrostátních strategií, souvisejících nákladů, doprovodných opatření a opatření týkajících se informování, sledování a hodnocení a opatření pro vytváření sítí.
The Commission should establish the detailed rules for the application of the School Fruit Scheme, including rules concerning the allocation of aid between Member States, financial and budgetary management, national strategies, related costs, accompanying measures and information, monitoring and evaluation and networking measures.
Nařízením Rady (ES) č. 361/2008 [6] byla s účinkem od 1. července 2008 začleněna ustanovení nařízení (ES) č. 1182/2007 do nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 [7].
The provisions of Regulation (EC) No 1182/2007 have been integrated into Council Regulation (EC) No 1234/2007 [6] with effect from 1 July 2008 by Council Regulation (EC) No 361/2008 [7].
Nařízení (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 1234/2007 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
Regulations (EC) No 1290/2005 and (EC) No 1234/2007 should therefore be amended accordingly,
Změna nařízení (ES) č. 1290/2005
Amendment of Regulation (EC) No 1290/2005
V čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 1290/2005 se doplňuje nové písmeno, které zní:
In Article 3(1) of Regulation (EC) No 1290/2005, the following point shall be added:
finanční příspěvek Společenství na projekt „Ovoce do škol“ uvedený v čl. 103ga odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1234/2007.
the Community’s financial contribution to the School Fruit Scheme referred to in Article 103ga(1) of Council Regulation (EC) No 1234/2007.
Změna nařízení (ES) č. 1234/2007
Amendment of Regulation (EC) No 1234/2007
Část II hlava I kapitola IV oddíl IVa se mění takto:
in Section IVa of Chapter IV of Title I of Part II:
za článek 103g se vkládá nový pododdíl, který zní:
the following subsection shall be inserted after Article 103g:
„Pododdíl IIa
‘Subsection IIa
Článek 103ga
Article 103ga
Podpora určená na dodávání ovoce a zeleniny, výrobků z ovoce a zeleniny a banánů dětem
Aid for the supply of fruit and vegetable, processed fruit and vegetable and banana products to children
Za podmínek, které určí Komise, poskytuje Společenství od školního roku 2009/10 podporu na:
Under conditions to be determined by the Commission, from the 2009-2010 school year onwards, Community aid shall be granted for:
dodávání produktů z odvětví ovoce a zeleniny, odvětví výrobků z ovoce a zeleniny a odvětví banánů dětem ve vzdělávacích zařízeních, včetně mateřských škol a dalších předškolních zařízení a základních a středních škol, a
the supply to children in educational establishments, including nurseries, other pre-school establishments, primary and secondary schools, of products of the fruit and vegetables, processed fruit and vegetables, and bananas sectors; and
některé související náklady na logistiku a distribuci, zařízení, komunikaci, sledování a hodnocení.
certain related costs of logistics and distribution, equipment, communication, monitoring and evaluation.