natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Očekává se, že po uložení antidumpingového cla by se objem a cena za suchý glukonát sodný prodávaný výrobním odvětví Unie zvýšil, což by následně výrobnímu odvětví Unie umožnilo dosáhnout přijatelné úrovně ziskovosti.
It is expected that, following the imposition of anti-dumping duties, volumes and prices of dry sodium gluconate sold by the UI would increase and this would consequently enable the UI to reach an acceptable level of profitability.
Je třeba poznamenat, že snížení zisku výrobního odvětví Unie je výsledkem obtížné soutěže s levným dumpingovým dovozem z Číny.
It should be noted that the decrease in profits of the UI is the result of its difficulty in competing with the dumped, low-priced imports originating in China.
Uložení antidumpingových opatření pravděpodobně výrobnímu odvětví Unie umožní znovu získat alespoň část ztraceného podílu na trhu, což bude mít příznivý vliv na ziskovost.
The imposition of anti-dumping measures is likely to put the UI in the position to regain at least part of its lost market share with a consequent positive impact on profitability.
Pokud nebudou přijata žádná opatření, dojde pravděpodobně k dalšímu zhoršení stavu výrobního odvětví Unie.
If measures are not imposed, a further deterioration in the situation of the UI is probable.
Stlačování cen dumpingovým dovozem by i nadále bránilo úspěšnosti veškerých snah výrobního odvětví Unie o návrat k ziskovosti.
The price-depressive effect of the dumped imports would continue to foil all efforts made by the UI to regain a sufficiently profitable level.
Nepřijetí opatření by ohrozilo dlouhodobou existenci výrobního odvětví Unie.
Not taking measures would put at risk the long-term presence of the UI.
Závěrem lze uvést, že se očekává, že by opatření výrobnímu odvětví Unie účinně poskytla příležitost překonat dumping působící újmu, který byl zjištěn v rámci tohoto šetření.
In conclusion, it is expected that measures would be effective in giving the Union industry the opportunity to recover from the injurious dumping found during the investigation.
Dovozci/obchodníci
Importers/traders
Dotazníky byly zaslány pěti dovozcům.
Questionnaires were sent to five importers.
Žádný z nich během šetření nespolupracoval.
None of them cooperated with the investigation.
Za těchto okolností Komise dospěla k prozatímnímu závěru, že případná antidumpingová opatření nebudou mít s největší pravděpodobností na dovozce/obchodníky podstatný dopad.
In these circumstances, it is provisionally concluded that the effect of the anti-dumping measures, if any, will most likely not have a material impact on importers/traders.
Dotazníky byly zaslány 23 uživatelům.
Questionnaires were sent to 23 users.
Pouze čtyři uživatelé však při šetření spolupracovali a pouze tři z nich používali a dováželi dotčený výrobek přímo z Číny.
However, only four users cooperated in the investigation, out of which only three were using and directly importing the product concerned from China.
Tito čtyři uživatelé, kteří mají sídlo v Německu, Francii a Spojeném království, působí v chemickém průmyslu a vyrábějí širokou škálu produktů a někteří využívají glukonát sodný jako surovinu.
These four users, located in Germany, France and the UK, are active in the chemical industry, producing a wide variety of products, some using sodium gluconate as a raw material.
Glukonát sodný většinou nepředstavuje podstatnou část jejich vstupních nákladů.
On average, sodium gluconate does not represent a significant part of the input cost.
Obecně lze usuzovat, že maximální dopad navrhovaného antidumpingového cla by za předpokladu, že by se zvýšení cen nedalo přenést na konečného spotřebitele, byl velmi malý.
In general, the maximum effect of the anti-dumping duty proposed, assuming that price increases cannot be passed on to the final customer, was estimated to be very low.
Je rovněž třeba poznamenat, že obrat těchto společností, pokud jde o výrobky využívající glukonát sodný, tvořil méně než 5 % jejich celkového obratu.
It should also be noted that the turnover of these companies for products using sodium gluconate was less than 5 % of their total turnover.
Za této situace se vyvozuje předběžný závěr, že na základě poskytnutých informací nebude mít účinek antidumpingových opatření (bude-li vůbec existovat) s největší pravděpodobností žádný závažný dopad na uživatele.
In light of the above, it is provisionally concluded that, on the basis of the information provided, the effect of the anti-dumping measures, if any, will most likely not have a material impact on users.
S ohledem na závěry učiněné o dumpingu, způsobené újmě, příčinných souvislostech a zájmu Unie je třeba zavést prozatímní opatření, aby se zabránilo další újmě způsobené výrobnímu odvětví Unie dumpingovým dovozem.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, resulting injury, causation and Union interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Union industry by the dumped imports.
Pro účely určení výše těchto opatření se přihlédlo ke zjištěnému dumpingovému rozpětí a k výši cla nezbytné pro odstranění újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie.
For the purpose of determining the level of these measures, account was taken of the dumping margins found and the amount of duty necessary to eliminate the injury sustained by the UI.
Při výpočtu výše cla nezbytného pro odstranění účinků dumpingu působícího újmu se mělo za to, že případná opatření by měla výrobnímu odvětví Unie umožnit pokrýt výrobní náklady a dosáhnout zisku před zdaněním, kterého lze přiměřeně dosáhnout ve výrobním odvětví tohoto typu za běžných podmínek hospodářské soutěže, tj. bez dumpingového dovozu, u prodeje obdobného výrobku v Unii.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the UI to cover its costs of production and to obtain a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on sales of the like product in the Union.
Ziskové rozpětí před zdaněním, jež je uvedeno v podnětu, se považuje za rozumné a pro tento účel se využilo.
The pre-tax profit margin claimed in the complaint was considered reasonable and used for this purpose.
Na tomto základě byla vypočtena cena obdobného výrobku nepůsobící újmu výrobnímu odvětví Unie.
On this basis, a non-injurious price was calculated for the UI for the like product.
Cena nepůsobící újmu byla získána připočtením výše uvedeného ziskového rozpětí k výrobním nákladům.
The non-injurious price was obtained by adding the abovementioned profit margin to the cost of production.
Potřebné zvýšení ceny bylo poté stanoveno na základě srovnání upraveného váženého průměru dovozní ceny, jak byla stanovena pro výpočet cenového podbízení, s průměrnou váženou cenou obdobného výrobku prodávaného výrobním odvětvím Unie na trhu Unie, která nepůsobí újmu.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the adjusted weighted average import price, as established for the price undercutting calculations, with the weighted average non-injurious price of the like product sold by the UI on the Union market.
Rozdíl plynoucí z tohoto srovnání byl pak vyjádřen jako procentní podíl celkové dovozní ceny CIF.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the total CIF import value.
Pokud jde o výpočet celostátní úrovně pro odstranění újmy uplatňované na všechny ostatní vyvážející výrobce v Číně, je třeba připomenout, že úroveň spolupráce byla nízká.
Concerning the calculation of the countrywide injury elimination level for all other exporting producers in China, it should be recalled that the level of cooperation was low.
Toto rozpětí k odstranění újmy bylo proto vypočítáno na základě údajů uvedených v podnětu a aktualizovaných v období šetření.
Therefore this injury margin was calculated using data from the complaint updated to the IP.
Vzhledem k výše uvedenému se má za to, že by se v souladu s čl. 7 odst. 2 základního nařízení měla uložit prozatímní antidumpingová opatření z dovozu pocházejícího z Číny, a to na úrovni nižší z hodnot odpovídajících dumpingovému rozpětí a rozpětí újmy podle pravidla nižšího cla.
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, provisional anti-dumping measures should be imposed on imports originating in China at the level of the lower of the dumping and the injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
Všechny žádosti o uplatňování těchto sazeb antidumpingových cel pro jednotlivé společnosti (např. po změně názvu subjektu nebo po založení nových výrobních nebo prodejních subjektů) by měly být neprodleně zaslány Generálnímu ředitelství pro obchod Evropské komise [3] se všemi náležitými údaji, zejména s údaji o jakýchkoli změnách činnosti společnosti, které se týkají výroby, domácího a vývozního prodeje a které souvisejí např. s uvedenou změnou názvu nebo změnou výrobních a prodejních subjektů.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Aby se zajistilo vhodné vymáhání antidumpingového cla, nemělo by se zbytkové clo použít pouze na nespolupracující vyvážející výrobce, ale i na ty výrobce, kteří v období šetření neuskutečnili žádný vývoz do Unie.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the residual duty level should not only apply to the non-cooperating exporting producers but also to those producers which did not have any exports to the Union during the IP.
Pokud by se po uložení dotčených opatření podstatně zvýšil objem vývozu společností využívajících nižší individuální celní sazby, lze takovéto zvýšení objemu považovat samo o sobě za změnu obchodních toků v důsledku uložených opatření ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení.
Should the exports by the companies benefiting from lower individual duty rates increase significantly in volume after the imposition of the measures concerned, such an increase in volume could be considered as constituting in itself a change in the pattern of trade due to the imposition of measures within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
V rámci tohoto šetření lze mimo jiné prošetřit potřebu zrušit individuální celní sazby a následně uložit celostátní clo.
This investigation may, inter alia, examine the need for the removal of individual duty rates and the consequent imposition of a countrywide duty.
Dále je třeba uvést, že zjištění týkající se uložení antidumpingových cel, k nimž se dospělo pro účely tohoto nařízení, jsou prozatímní a pro účely uložení konečného cla může být nutné jejich přehodnocení,
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of anti-dumping duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive duty,
Ukládá se prozatímní antidumpingové clo z dovozu suchého glukonátu sodného s číslem dle Evropského celního seznamu chemických látek (CUS) 0023277-9 a registračním číslem Chemical Abstracts Service (CAS) 527-07-1, v současnosti kódu KN ex29181600 (kód TARIC 2918160010) a pocházejícího z Čínské lidové republiky.
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of dry sodium gluconate with a Customs Union and Statistics (CUS) number 0023277-9 and a Chemical Abstracts Service (CAS) registry number 527-07-1, currently falling within CN code ex29181600 (TARIC code 2918160010) and originating in the People’s Republic of China.
Sazba antidumpingového cla, která se použije na čistou cenu s dodáním na hranice Unie před proclením, je pro výrobky popsané v odstavci 1 a vyrobené níže uvedenými společnostmi stanovena takto:
The rate of anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies below shall be as follows:
Propuštění výrobku uvedeného v odstavci 1 do volného oběhu v Unii je podmíněno složením jistoty odpovídající výši prozatímního cla.
The release for free circulation in the Union of the product referred to in paragraph 1 shall be subject to the provision of a security equivalent to the amount of the provisional duty.
Aniž je dotčen článek 20 nařízení (ES) č. 1225/2009, mohou zúčastněné strany ve lhůtě jednoho měsíce ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost požádat o sdělení nejdůležitějších skutečností a úvah, na jejichž základě bylo nařízení přijato, sdělit svá stanoviska písemně a požádat o slyšení před Komisí.
Without prejudice to Article 20 of Regulation (EC) No 1225/2009, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within 1 month of the date of entry into force of this Regulation.
Podle čl. 21 odst. 4 nařízení (ES) č. 1225/2009 se mohou dotčené strany vyjádřit k uplatňování tohoto nařízení do jednoho měsíce ode dne jeho vstupu v platnost.
Pursuant to Article 21(4) of Regulation (EC) No 1225/2009, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within 1 month of the date of its entry into force.
Článek 1 tohoto nařízení se použije po dobu šesti měsíců.
Article 1 of this Regulation shall apply for a period of 6 months.
Úř. věst. C 188, 11.8.2009, s. 24.
OJ C 188, 11.8.2009, p. 24.
Platná obchodní faktura zmíněná v čl. 1 odst. 3 musí obsahovat prohlášení podepsané odpovědným pracovníkem subjektu, který fakturu vystavil, v tomto formátu:
A declaration signed by an official of the entity issuing the commercial invoice, in the following format, must appear on the valid commercial invoice referred to in Article 1(3):
Prohlášení:
The following declaration:
„Já, níže podepsaný, potvrzuji, že (objem) suchého glukonátu sodného prodaného na vývoz do Evropské unie, jehož se týká tato faktura, byl vyroben společností (název a sídlo společnosti) (doplňkový kód TARIC) v (dotčená země).
‘I, the undersigned, certify that the (volume) of dry sodium gluconate sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and registered seat) (TARIC additional code) in (country concerned).
Poté se do období šetření snížila o 21 % pod úroveň z roku 2005.
After that, it decreased by 21 % up to the IP below levels of 2005.
Celkově se během posuzovaného období spotřeba snížila o 8 %.
Overall, during the period under consideration consumption decreased by 8 %.
Objem dovozu z Číny se značně zvýšil přibližně z 2300 tun v roce 2005 na 4000 tun během období šetření, tj. o 77 %, a dosáhl vrcholu v roce 2008 s cca 5300 tunami.
Chinese import volume increased significantly from around 2300 tonnes in 2005 to around 4000 tonnes in the IP, i.e. by 77 %, having reached a peak of ca 5300 tonnes in 2008.
Odpovídající podíl na trhu čínské výroby se téměř zdvojnásobil z 12,8 % v roce 2005 na 24,8 % během období šetření.
The corresponding Chinese market share almost doubled from 12,8 % in 2005 to 24,8 % during the IP.
Je nutno poznamenat, že podíl dovozu z Číny na trhu dosáhl v roce 2008, těsně před začátkem období šetření, 28,6 % a během období šetření poklesl na 24,8 %.
It is noted that market share of the Chinese imports reached 28,6 % in 2008 just prior to the IP and dropped in the IP to 24,8 %.
Výroba dotčeného výrobku se mezi lety 2005 a 2007 zvýšila a poté se až do období šetření snižovala.
Production of the product concerned increased between 2005 and 2007 before decreasing in the period up to the IP.
Celkově výroba v posuzovaném období poklesla o 12 %.
Overall, production decreased by 12 % over the period considered.
Přestože se úroveň investic během let 2005 až 2007 udržela na stejné výši (v roce 2006 poklesla), v roce 2008 a během období šetření se propadla.
Although investments continued over the period between 2005 and 2007, with a decrease in 2006, they fell drastically in 2008 and during the IP.
Během posuzovaného období se investice snížily o 76 %.
Over the period considered investments decreased by 76 %.
Zaměstnanost se v letech 2005 až 2007 mírně zvýšila a poté v roce 2008 a během období šetření poklesla.
Employment slightly increased from 2005 to 2007 and then decreased in 2008 and the IP.
V posuzovaném období se zaměstnanost snížila o 13 %.
Over the period considered employment decreased by 13 %.
Mzdy klesly v roce 2006 o 6 %, avšak v roce 2007 se vrátily na úroveň z roku 2005 a v roce 2008 a během období šetření stoupaly.
Wages decreased by 6 % in 2006 but returned to the 2005 levels in 2007 and then increased in 2008 and during the IP.
Za posuzované období se mzdy zvýšily o 10 %.
Over the period considered wages increased by 10 %.
Šetření rovněž prokázalo, že ceny levného čínského dovozu byly v průběhu období šetření nižší než ceny výrobního odvětví Unie až o 29 %.
The investigation also showed that low-priced Chinese imports were undercutting Union industry prices by up to 29 % during the IP.
Výrobní odvětví Unie zaznamenalo pokles objemu prodeje a ztratilo podíl na trhu.
The UI suffered a decrease in sales volumes and a drop in market share.
Je však třeba poznamenat, že výrobní odvětví Unie stále mělo volnou kapacitu ve výši 10000 až 20000 tun.
However, it is noted that the UI still had a spare capacity ranging between 10000 and 20000 tonnes.
To znamená, že přesun k vlastní spotřebě lze chápat jako obchodní reakci na dumpingový dovoz z Číny, neboť výroba následných produktů může být vzhledem k nízkým cenám glukonátu sodného výnosnější.
This means that a shift to captive use can be seen as a business response against dumped imports from China, as it may be more lucrative to produce downstream products given the low price levels of sodium gluconate.
Přímý dovoz těchto tří spolupracujících uživatelů činil 10 % celkového dovozu suchého glukonátu sodného z Číny během období šetření.
The direct imports of these three cooperating users accounted for 10 % of the total imports of dry sodium gluconate from China during the IP.
Čtvrtý spolupracující uživatel dotčený výrobek dovezený z Číny nepoužíval.
The fourth cooperating user was not using the product concerned imported from China.
Nařízení Komise (EU) č. 378/2010
Commission Regulation (EU) No 378/2010
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 4. května 2010.
This Regulation shall enter into force on 4 May 2010.
Nařízení Komise (EU) č. 379/2010
Commission Regulation (EU) No 379/2010
kterým se mění přílohy I, II, III nařízení Rady (EHS) č. 3030/93 o společných pravidlech dovozu některých textilních výrobků pocházejících ze třetích zemí
amending Annexes I, II and III to Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries
Platnost dvoustranné dohody mezi Evropským společenstvím a Republikou Uzbekistán o obchodu s textilními výrobky vypršela dne 31. prosince 2004.
The bilateral agreement between the European Community and the Republic of Uzbekistan on trade in textile products expired on 31 December 2004.
K začlenění textilního a oděvního odvětví do oblasti působnosti dohody o partnerství a spolupráci by měl být platný monitorovací systém zrušen.
In order to include the textile and clothing sector within the scope of the Partnership and Cooperation Agreement, the system of monitoring in place should be abolished.
Přílohy I, II a III nařízení (EHS) č. 3030/93 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Annexes I, II and III to Regulation (EEC) No 3030/93 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Použije se ode dne 5. května 2010.
It shall apply with effect from 5 May 2010.
Přílohy I, II, III nařízení (EHS) č. 3030/93 se mění takto:
Annexes I, II and III to Regulation (EEC) No 3030/93 are amended as follows:
Poznámka pod čarou číslo 1 v příloze I se nahrazuje tímto:
Footnote number 1 in Annex I is replaced by the following:
Pozn.: Vztahuje se pouze na kategorie 1 až 114, s výjimkou Ruské federace a Srbska, na které se vztahují kategorie 1 až 161.“
NB: Covers only categories 1 to 114, with the exception of Russian Federation and Serbia, for which categories 1 to 161 are covered.’;
Srbsko“;
Serbia’;
V článku 28 se odstavec 6 se nahrazuje tímto:
Article 28(6) is replaced by the following:
Srbsko RS
Serbia RS,
dvou písmen identifikujících zamýšlený členský stát určení nebo skupinu takových členských států:
two letters identifying the intended Member State of destination, or group of such Member States, as follows:
jednomístného čísla identifikujícího kvótový rok nebo rok, ve kterém byl vývoz zaznamenán, v případě výrobků uvedených v tabulce A této přílohy odpovídá poslední číslici příslušného roku, např. „9“ pro rok 2009 a „0“ pro rok 2010,
a one-digit number identifying the quota year or the year under which exports were recorded, in the case of products listed in table A of this Annex, corresponding to the last figure in the year in question, e.g. “9” for 2009 and “0” for 2010,
pětimístného čísla jdoucího postupně od 00001 do 99999, přiděleného členskému státu určení.“
a five-digit number running consecutively from 00001 to 99999 allocated to the specific Member State of destination.’;
Tabulka A se nahrazuje tímto:
Table A will be replaced by:
„TABULKA A
‘TABLE A
Nařízení Komise (EU) č. 380/2010
Commission Regulation (EU) No 380/2010
Tablety o hmotnosti 1772 mg nabízené v balení pro drobný prodej; jedna tableta obsahuje (% hmotnostních):
Tablets of 1772 mg, put up for retail sale, one tablet consisting of (% by weight):
uhličitan vápenatý (což odpovídá 630 mg vápníku) 88,9
Calcium carbonate (corresponding to 630 mg calcium) 88,9
škrob 3,5
Starch 3,5
hydroxypropylmethylcelulóza 2,7
Hydroxypropyl methyl cellulose 2,7
krospovidon 1,9
Crospovidone 1,9
minerální olej 1,2.
Mineral oil 1,2
Kromě toho jedna tableta obsahuje 7 μg = 284 IU (mezinárodních jednotek) vitaminu D3 (cholekalciferolu).
Additionally one tablet has a content of 7 μg = 284 IU (international units) vitamin D3 (cholecalciferol).
Ostatní látky jsou přítomny v množstvích menších než 1,0 % hmotnostních.
Other substances are present in quantities less than 1,0 % by weight.
Doporučená denní dávka uvedená na štítku je jedna tableta denně.
The recommended daily dose indicated on the label is one tablet per day.
Podle informací na štítku se výrobek používá jako preventivní prostředek například proti osteoporóze a na posílení kostí.
According to the information on the label the product is used as a preventive treatment for example against osteoporosis and for reinforcement of the bones.
Zařazení se zakládá na všeobecných pravidlech 1 a 6 pro výklad kombinované nomenklatury, na poznámce 1 ke kapitole 28, na doplňkové poznámce 1 ke kapitole 30 a na znění kódů KN 2106, 210690 a 21069092.
Classification is determined by the General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, Note 1 to Chapter 28, Additional Note 1 to Chapter 30 and the wording of CN codes 2106, 210690 and 21069092.
Z důvodu přítomnosti látek, na které se nevztahuje poznámka 1 písm. a), d) nebo e) ke kapitole 28, je nutno výrobek z uvedené kapitoly vyloučit.
Due to the presence of substances which are not covered by Note 1(a), (d) or (e) to Chapter 28, the product is to be excluded from that Chapter.
Úroveň přijatých minerálů nebo vitaminů (vápník a vitamin D3) podle doporučené denní dávky uvedené na štítku není značně vyšší než doporučený denní příjem k udržení celkového zdraví nebo duševní pohody.
The level of ingested minerals or vitamins (calcium and vitamin D3) according to the recommended daily dose indicated on the label is not significantly higher than the recommended daily allowance to maintain general health or well-being.