natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zatímco však tato první odrážka čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 3122/94 odkazuje na kritéria stanovená v celém druhém odstavci článku 1 uvedeného nařízení, odkazuje čl. 11 odst. 5 písm. a) nařízení (ES) č. 1276/2008 pouze na kritéria uvedená v bodě 1 přílohy II uvedeného nařízení.
However, where that first indent of Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94 refers to criteria set out in the complete second paragraph of Article 1 of that Regulation, Article 11(5)(a) of Regulation (EC) No 1276/2008 refers to only the criteria set out in point 1 of Annex II thereto.
Vzhledem k tomu, že informace o analýze rizik by se měly týkat všech příslušných prvků rizika, jak již stanovilo nařízení (ES) č. 3122/94, mělo by být v čl. 11 odst. 5 písm. a) nařízení (ES) č. 1276/2008 odpovídajícím způsobem změněno omezení na bod 1 přílohy II uvedeného nařízení.
As the notification about risk analysis should cover all relevant risk elements, like it was already set out in Regulation (EC) No 3122/94, the limitation to point 1 of Annex II to Regulation (EC) No 1276/2008 in Article 11(5)(a) of that Regulation should be accordingly corrected.
V čl. 11 odst. 5 nařízení (ES) č. 1276/2008 se písmeno a) nahrazuje tímto:
In Article 11(5) of Regulation (EC) No 1276/2008, point (a) is replaced by the following:
přijatých opatřeních, včetně pokynů pro vnitrostátní orgány ohledně uplatňování systému výběru na základě analýzy rizik a s ohledem na kritéria uvedená v příloze II;“.
the measures taken, including instructions to national departments, to apply the selection system on the basis of risk analysis, in the light of the criteria referred to in Annex II;’.
Úř. věst. L 339, 18.12.2008, s. 53.
OJ L 339, 18.12.2008, p. 53.
Nařízení komise (ES) č. 612/2009
Commission Regulation (EC) No 612/2009
kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu vývozních náhrad pro zemědělské produkty
on laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) [1], a zejména na články 170 a 192 ve spojení s článkem 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Articles 170 and 192 in conjunction with Article 4,
Nařízení Komise (ES) č. 800/1999 ze dne 15. dubna 1999, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu vývozních náhrad pro zemědělské produkty [2] bylo několikrát podstatně změněno [3].
Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [2] has been substantially amended several times [3].
Obecná pravidla stanovená Radou určují, že náhrada je vyplacena po prokázání, že produkty byly vyvezeny ze Společenství.
The general rules laid down by the Council provide for the refund to be paid upon proof being furnished that the products have been exported from the Community.
Pokud pro všechny třetí země platí jednotná sazba náhrady, nárok na náhradu vzniká, jakmile produkty opustily trh Společenství.
Entitlement to the refund is acquired as soon as the products have left the Community market, when a single refund rate applies for all third countries.
Pokud je sazba náhrady rozlišena podle místa určení produktů, je nárok na náhradu podmíněný dovozem do třetí země.
Where the rate of refund is differentiated according to the destination of the products, entitlement to the refund is conditional on importation into a third country.
V důsledku provádění Dohody o zemědělství [4] Uruguayského kola je poskytnutí náhrady podle obecného pravidla podmíněno vývozní licencí, která obsahuje stanovení náhrady předem.
The implementation of the Uruguay Round Agreement on Agriculture [4] makes the grant of a refund subject, as a general rule, to the requirement of an export licence comprising the advance fixing of the refund.
Dodávky ve Společenství pro mezinárodní organizace a pro ozbrojené síly, dodávky pro zásobování plavidel a letadel a vývozy malých množství jsou nicméně zvláštními případy a mají malý hospodářský význam.
However, deliveries in the Community for international organisations and for the armed forces, deliveries for victualling and exports of small quantities are special cases and of minor economic importance.
Z těchto důvodů byl stanoven zvláštní režim bez vývozní licence v zájmu zjednodušení těchto vývozů a vyhnutí se nadměrnému administrativnímu zatížení hospodářských subjektů a příslušných orgánů státní správy.
For those reasons, provision has been made for a special system without an export licence, in the interests of simplifying such export operations and avoiding an excessive administrative burden on economic operators and the competent authorities.
Ve smyslu tohoto nařízení je dnem vývozu den, během kterého celní orgány přijmou akt, kterým deklarant vykazuje svoji ochotu uskutečnit vývoz produktů, u kterých žádá o výhodu vývozní náhrady.
Within the meaning of this Regulation, the day of export is that during which the customs authorities accept the act by which the declarant shows his willingness to carry out the export of the products for which he seeks the benefit of an export refund.
Účelem tohoto aktu je upozornit zejména celní orgány na skutečnost, že zamýšlená operace je uskutečňována za pomoci fondů Společenství, aby tyto celní orgány mohly provést přiměřené kontroly.
Such act is intended to draw the attention, and in particular the attention of the customs authorities, to the fact that the operation under consideration is being carried out with the aid of Community funds, in order that those customs authorities shall carry out suitable checks.
Tímto přijetím jsou produkty umístěny pod celní dohled až do jejich skutečného vývozu.
At the time of acceptance, products are placed under customs supervision until their actual export.
Datum slouží jako odkaz pro určení množství, povahy a vlastností vyváženého produktu.
The date serves as a reference for establishing the quantity, nature and characteristics of the product exported.
V případě volně ložených zásilek nebo zásilek v nestandardizovaných jednotkách se uznává, že přesná čistá hmotnost produktů může být zjištěna až po nakládce na dopravní prostředek.
In the case of consignments in bulk or in non-standard units, it is recognised that the exact net mass of the products can be known only after loading onto the means of transport.
Za účelem řešení takové situace by měla být přijata opatření pro uvádění předběžné hmotnosti na vývozním prohlášení.
In order to deal with that situation, provision should be made for stating a provisional mass on the export declaration.
Co se týče pojmu „místo nakládky“, vzniká ve vývozním obchodu se zemědělskými produkty množství administrativních a obchodních situací. Proto je obtížné stanovit jediné pravidlo a je třeba umožnit členským státům, aby si určily nejvhodnější místo pro provádění fyzických kontrol u vyvážených zemědělských produktů, pro které je poskytována náhrada.
As regards the concept of the ‘place of loading’, a great many administrative and commercial circumstances affect the trade in agricultural exports; it is therefore hard to lay down a single rule and the Member States should accordingly be allowed to decide on the most appropriate place for conducting the physical checks of exported agricultural products qualifying for an export refund.
Za tím účelem se zdá být zvláště odůvodněné mít možnost určit si místo nakládky rozdílně podle toho, zda budou produkty naloženy v kontejnerech, nebo naopak budou naloženy zejména jako volně ložené, v pytlích nebo v kartonech a následně nenakládané do kontejnerů.
To this end, there are particularly good grounds for defining the place of loading differently, depending on whether the goods are loaded in containers or, conversely, in bulk, sacks or cartons, and not subsequently loaded into containers.
Je také třeba v řádně odůvodněných případech umožnit celním orgánům, aby souhlasily s podáním vývozního prohlášení pro zemědělské produkty, pro které je poskytována náhrada, na celním úřadu jiném, než je celní úřad příslušný pro místo, kde budou produkty naloženy.
In duly justified cases, the customs authorities should also be permitted to accept the lodging of an export declaration for agricultural products qualifying for a refund at a customs office other than the office responsible for the place where the products are loaded.
Pro správné používání nařízení Komise (ES) č. 1276/2008 ze dne 17. prosince 2008 o sledování vývozů zemědělských produktů, pro které jsou poskytovány náhrady nebo jiné částky, prováděném prostřednictvím fyzických kontrol [5], je třeba stanovit, aby ověření shody mezi vývozním prohlášením a zemědělskými produkty bylo provedeno v době nakládky kontejneru, nákladního automobilu, plavidla nebo jiného podobného přepravníku.
For the sake of the proper application of Commission Regulation (EC) No 1276/2008 of 17 December 2008 on the monitoring by physical checks of exports of agricultural products receiving refunds or other amounts [5], provision should be made so that verification of whether the export declaration matches the agricultural products is carried out at the time of loading of the container, lorry, vessel or other similar container.
Pokud jsou produkty vyváženy v opakovaných malých množstvích, měl by být stanoven zjednodušený postup pokud jde o den, který má být vzat v úvahu pro stanovení sazby náhrady.
Where exports involve frequent consignments of small quantities, provision should be made for a simplified procedure as regards the relevant day to be used for the determination of the rate of refunds.
Je třeba vycházet z rozhodné skutečnosti, jak je definována v nařízení Komise (ES) č. 1913/2006 ze dne 20. prosince 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k agromonetární úpravě pro euro v zemědělství a mění některá nařízení [6].
The operative event, as defined by Commission Regulation (EC) No 1913/2006 of 20 December 2006 laying down detailed rules for the application of the agrimonetary system for the euro in agriculture and amending certain regulations [6], should be adopted.
Aby se dospělo k jednotnému výkladu pojmu „vývoz ze Společenství“, je třeba specifikovat, že produkt se považuje za vyvezený, když opustil celní území Společenství.
In order that the concept of ‘exportation from the Community’ may be interpreted consistently, it should be specified that a product is to be regarded as having been exported when it leaves the customs territory of the Community.
Může být nezbytné, aby vývozce nebo dopravce přijal opatření, kterými zabrání zkažení produktů určených na vývoz během období 60 dnů následujících po přijetí vývozního prohlášení a před výstupem z celního území Společenství nebo před dosažením místa určení.
It may be necessary for the exporter or transporter to take steps in order to prevent deterioration in the products intended for export during the 60-day period following acceptance of the export declaration and before departure from the customs territory of the Community or before arrival at destination.
Jedním z opatření tohoto druhu je zmrazení, které umožní uchovat produkty neporušené.
Freezing is such a step, making it possible to leave the products intact.
Za účelem dodržení tohoto požadavku je třeba stanovit, že zmrazení může být provedeno během uvedeného období.
In order to comply with this requirement, it should be permissible for freezing to be carried out during the said period.
Příslušné orgány si musí ověřit, že produkty, které opouštějí Společenství nebo jsou dodávány do některých míst určení, jsou ve skutečnosti těmi, které podstoupily vývozní celní formality.
The competent authorities should ensure that products leaving the Community or in transit to a particular destination are in fact those which have undergone the customs export formalities.
Pokud je produkt, dříve než opustí celní území Společenství nebo dorazí do daného místa určení, přepravován přes území jiných členských států, měl by být za tímto účelem použit kontrolní výtisk T5 uvedený v příloze 63 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství [7].
To this end, when a product crosses the territory of other Member States before leaving the customs territory of the Community or reaching a particular destination, use should be made of the T5 control copy referred to in Annex 63 to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [7].
Za účelem zjednodušení administrativních postupů se však zdá být žádoucí stanovit pružnější postup, než je užívání kontrolního výtisku T5, pokud se použije zjednodušený tranzitní režim Společenství pro přepravu po železnici nebo ve velkokapacitních kontejnerech podle článků 412 až 442a nařízení (EHS) č. 2454/93, které stanoví, že pokud přeprava začíná uvnitř Společenství a má končit mimo celní území Společenství u celního úřadu, do jehož působnosti spadá pohraniční stanice, není nutné splnit žádné formality.
However, it seems desirable, in order to simplify administrative procedure, to provide more flexible arrangements than the use of the T5 control copy, in the case of transactions under the simplified Community transit procedures for carriage by rail or large containers under Articles 412 to 442a of Regulation (EEC) No 2454/93, which provides that when a transport operation begins within the Community and is to end outside it, no formalities need to be carried out at the customs office of the frontier station.
V některých případech může být vývozní náhrada požadována v souvislosti s produkty, které byly vyvezené a opustily celní území Společenství, ale které se vrátily za účelem překládky nebo tranzitu dříve, než dorazily do konečného místa určení mimo uvedené území.
In some instance a refund may be claimed in respect of products which have been exported and which have left the customs territory of the Community, but which are returned for the purposes of transhipment or a transit operation before reaching a final destination outside that territory.
K takovému vrácení může dojít i z jiných důvodů, než jsou přepravní požadavky, a zejména z důvodu spekulace.
Such returns may conceivably also occur for reasons other than transport requirements, and more particularly for the purpose of speculation.
V těchto případech není zaručeno dodržení lhůty 60 dnů pro opuštění celního území Společenství v nezměněném stavu.
In such cases compliance with the 60-day time limit for leaving the customs territory of the Community is undermined.
Aby se předešlo těmto situacím, je třeba jasně určit podmínky, za kterých může k takovému vrácení dojít.
In order to avoid such situations, there is a need to define clearly the conditions under which such returns may take place.
Výhody režimu stanoveného tímto nařízením mohou být přiznány pouze pro produkty, které jsou ve volném oběhu a případně mají původ ve Společenství.
The arrangements provided for in this Regulation may be accorded only to products which are in free circulation and which are, if appropriate, of Community origin.
V případě některých složených produktů není náhrada stanovena na základě produktu samotného, ale s odkazem na základní produkty, ze kterých se tyto produkty skládají.
In the case of certain compound products the refund is fixed not on the basis of the product itself but by reference to the basic products of which they are composed.
V případech, kde je náhrada takto stanovena na základě jedné nebo více složek, stačí k poskytnutí náhrady nebo její příslušné části skutečnost, že samotná daná složka nebo složky splňují výše uvedené požadavky, nebo je již nesplňují pouze proto, že byly začleněny do jiných produktů.
In cases where the refund is thus fixed on the basis of one or more components, it is sufficient for the grant of the refund or the relevant part thereof that the component or components in question themselves should meet the requirements, or no longer do so solely because they have been incorporated in other products.
Za účelem přihlédnutí ke konkrétnímu statusu některých složek by měl být vypracován seznam produktů, pro které je náhrada stanovena na základě jedné složky.
In order to take into account the particular status of certain components, a list should be drawn up of products for which the refunds are fixed on the basis of one component.
Články 23 až 26 nařízení Rady (ES) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství [8], určují nepreferenční původ zboží.
Articles 23 to 26 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [8], define the non-preferential origin of goods.
Pro poskytnutí vývozních náhrad se za produkty původem ze Společenství považují pouze produkty zcela získané nebo podstatným způsobem zpracované ve Společenství.
For the grant of export refunds; only products wholly obtained or substantially processed in the Community are deemed to be of Community origin.
Aby se dosáhlo jednotné aplikace ve všech členských státech, je třeba upřesnit, že u některých směsí produktů nevzniká nárok na poskytnutí náhrady.
It is appropriate to clarify, in order to reach uniform application throughout the Member States, that certain mixtures of products do not qualify for refund.
Sazba náhrady je stanovena podle sazebního zařazení produktu.
The rate of refund is determined by the tariff classification of a product.
Pro některé směsi, sady zboží a složené zboží může toto zařazení vést k poskytnutí vyšší náhrady, než je částka hospodářsky oprávněná.
The classification may, for certain mixtures, goods put up in sets and composite goods, result in the grant of a higher refund than is economically justified.
Je proto nezbytné přijmout zvláštní předpis pro stanovení náhrady pro směsi, sady zboží a složené zboží.
It is therefore necessary to adopt special provisions for determining the refund applicable to mixtures, goods put up in sets and composite goods.
Pokud je sazba náhrady rozlišena podle místa určení produktu, je třeba si ověřit, že produkt byl dovezen do třetí země nebo třetích zemí, pro které byla náhrada stanovena.
Where the rate of the refund varies according to the destination of the product, provision should be made for verification that the product has been imported into the third country or countries for which the refund was fixed.
Toto opatření může být bez obtíží zmírněno u vývozů, kde je výše náhrady nízká a jde o takovou transakci, že je zde dostatečná jistota, co se týče příchodu produktů na místo určení.
Such a measure can be relaxed without difficulty in respect of exports where the refund involved is small and the transaction is such as to offer adequate assurances that the products concerned arrive at their destination.
Účelem tohoto opatření je zjednodušit administrativní práci spojenou s prokazováním.
The purpose of the provision is to simplify the administrative work involved in the submission of evidence.
Je třeba stanovit možnost pro produkty v režimu vráceného zboží, aby se zpětný dovoz uskutečnil buď členským státem původu produktů, nebo členským státem prvního vývozu.
Provision should also be made for products under the returned-goods system to be reintroduced either via the Member State in which the products originated or via the Member State of first export.
Pokud jediná sazba náhrady platí pro všechna místa určení v den, kdy je náhrada stanovena předem, existuje v některých případech doložka o povinném místě určení.
Where a single rate of refund applies to all destinations on the day on which the refund is fixed in advance, there is in certain cases a compulsory destination clause.
Tuto situaci je třeba chápat jako rozlišení náhrady v případě, kdy je sazba náhrady platná v den uskutečnění vývozu nižší než sazba náhrady platná v den stanovení předem, případně upravená ke dni vývozu.
This situation should be treated as a variation of the refund where the rate of the refund applicable on the day on which export takes place is lower than the rate, of the refund applicable on the day of advance fixing, adjusted where appropriate to the day on which export takes place.
Pokud je sazba náhrady rozlišena podle místa určení vyvážených produktů, musí se prokázat, že dotyčný produkt byl dovezen do třetí země.
Where the rate of refund is differentiated according to the destination of the exported products, proof should be furnished that the product concerned has been imported into a third country.
Splnění dovozních celních formalit spočívá především v zaplacení platných dovozních cel, což je nutné k tomu, aby mohl být produkt uveden na trh v dotyčné třetí zemi.
Completion of customs import formalities consists notably in the payment of import duties applicable in order that the product may be marketed in the third country concerned.
S přihlédnutím k rozmanitosti situací existujících v dovážejících třetích zemích je vhodné schválit předkládání dovozních celních dokladů, které zaručují příchod vyvezených produktů na místo určení a přitom co nejméně omezují obchod.
Considering the diversity of situations prevailing in the importing third countries, it is advisable to accept the production of customs import documents which give assurances that the products exported have arrived at their destination, whilst hindering trade as little as possible.
Aby se vývozcům ze Společenství usnadnilo prokazování příchodu na místo určení, mělo by být stanoveno, že mezinárodní kontrolní a dozorčí společnosti schválené členskými státy vydají osvědčení o příchodu vyvezených zemědělských produktů Společenství, které užívají výhod rozlišené náhrady, na místo určení.
In order to assist the Community exporters in obtaining proof of arrival at destination, it should be provided that international control and supervisory agencies approved by Member States are to deliver arrival certificates for exported agricultural products of the Community benefiting from a differentiated refund.
Za schválování těchto společností odpovídají členské státy, které udělují schválení na základě posouzení jednotlivých případů, v souladu s určitými pokyny.
The approval of these agencies is the responsibility of the Member States which give their approval on a case-by-case basis, in accordance with certain guidelines.
Tyto zásadní pokyny je třeba začlenit tohoto nařízení.
It is appropriate to integrate the principal guidelines in this Regulation.
Za účelem postavení vývozů produktů, pro které je poskytnutá náhrada rozlišena podle místa určení, naroveň jiným vývozům je třeba stanovit, aby část náhrady, vypočítaná na základě nejnižší sazby náhrady platné v den uskutečnění vývozu, byla vyplacena ihned, jakmile vývozce prokázal, že produkt opustil celní území Společenství.
In order to put exports of products enjoying a variable refund, according to destination, on an equal footing with other exports, provision should be made for part of the refund, calculated on the basis of the lowest rate of refund applicable on the day on which export takes place, to be paid as soon as the exporter has furnished proof that the product has left the customs territory of the Community.
Pokud došlo ke změně místa určení v případě rozlišených náhrad, vyplatí se náhrada platná pro skutečné místo určení, která podléhá horní hranici částky použitelné pro místo určení stanovené předem.
In the case of differentiated refunds, if there has been a change of destination, the refund applicable to the actual destination is payable, subject to a ceiling of the level of the amount applicable to the destination fixed in advance.