natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Průměrné dovozní ceny ostatní obuvi jsou oproti cenám usňové obuvi poloviční a tento cenový rozdíl objasňuje, že pokud by mezi oběma druhy existovala značná zaměnitelnost, segment dražší usňové obuvi by byl vytěsněn.
Furthermore, average import prices of other footwear is half of that of leather footwear and this price difference makes it clear had there been large interchangeability between the two types, the far more expensive leather footwear segment would have been obliterated.
Veřejně dostupná tržní studie [8] ale naopak zdůrazňuje, že usňová obuv bude mít na trhu nadále silné postavení.
On the contrary, a publicly available market study [8] underlines that leather shoes will have a continued strong position in the market.
Ve skutečnosti se zdá, že spotřebitelé nyní nakupují téměř stejné množství usňové obuvi jako dříve, navíc však pořizují významně větší množství textilní a syntetické obuvi.
In fact, it appears that the consumers are now buying almost as many leather shoes as before, but in addition they are purchasing significantly more textile and synthetic shoes.
SOUČASNÝ DOVOZ Z DOTČENÝCH ZEMÍ
CURRENT IMPORTS FROM THE COUNTRIES CONCERNED
Celkový objem dovozu ze zemí, jichž se týkalo šetření
Total import volumes from countries under investigation
Období přezkumného šetření [9]
RIP [9]
Index: období původního šetření = 100
Index: OIP=100
Podíly na trhu
market shares
Celkový čínský dovoz se v posuzovaném období snížil ze 157 na 125 milionů párů, tj. z 21,6 % na 18,5 % trhu Unie.
Total Chinese imports decreased from 157 to 125 million pairs during the period considered, or from 21,6 % to 18,5 % of the Union market.
Jak však bylo prokázáno výše, při porovnání s obdobím původního šetření došlo po skončení systému kvót (od 1. ledna 2005) k silnému zvýšení dovozu z ČLR, a to na základě nízkých dovozních cen.
However as demonstrated above, when comparing to the OIP, a strong increase of imports from China took place after the end of the quota system (1 January 2005), on the basis of low import prices.
Úroveň dovozu se po uložení opatření snížila a v roce 2007 a období přezkumného šetření se ustálila na více než 120 milionech párů, což je téměř dvojnásobné množství objemu dovozu v období původního šetření.
Import levels decreased after the imposition of measures, stabilising in 2007 and the RIP at over 120 million pairs—almost twice the amount of the OIP import volumes.
Mimoto je nutno zdůraznit, že při šetření zaměřeném proti obcházení předpisů bylo zjištěno, že se dumpingové čínské výrobky vyhýbaly clům a narušovaly nápravný účinek opatření obcházením zmíněných opatření prostřednictvím Macaa ve smyslu článku 13 základního nařízení.
In addition, it should be underlined that an anti-circumvention investigation found that dumped Chinese products were avoiding the duties and undermining the remedial effect of the measures by circumventing the aforesaid measures via Macao within the meaning of Article 13 of the basic Regulation.
To prokazuje, že trh Unie je pro čínské vyvážející výrobce nadále velmi významný.
This shows that the Union market has continued to be very important to Chinese exporting producers.
Vietnamský dovoz se v posuzovaném období snížil ze 79 na 69 milionů párů.
Vietnamese imports decreased in the period considered from 79 to 69 million pairs.
Bez ohledu na tento více než 13 % pokles ve srovnání s obdobím původního šetření je úroveň dovozu i nadále značná a podíly na trhu byly v období přezkumného šetření přibližně stálé okolo 10 %.
Notwithstanding this drop of over 13 % as compared to the OIP, import levels remain significant and market shares are roughly stable around the 10 % mark during the RIP.
Na dovoz z ČLR a Vietnamu připadalo v roce 2006 společně 237 milionů párů, v roce 2007 pak 185 milionů párů a v období přezkumného šetření 194 milionů párů.
Together, imports from China and Vietnam amounted to 237 million pairs in 2006, 185 million pairs in 2007 and 194 million pairs in the RIP.
Ačkoli v dotčeném období došlo k snížení objemu, je úroveň dovozu nadále vyšší než úroveň, která vedla k uložení opatření (166 milionů).
While there was a decrease in volumes in the period concerned, the import levels are still higher than those that led to the imposition of measures (166 million).
Společný podíl ČLR a Vietnamu na trhu se v daném období snížil z 32,7 % na 28,7 %, avšak rovněž v tomto případě byl podíl na trhu v období přezkumného šetření podstatně vyšší než v období původního šetření, kdy dosáhl výše 23 %.
The joint market share of China and Vietnam dropped from 32,7 % to 28,7 % over the period but also in this case, the RIP market share is considerably higher than that of the OIP of 23 %.
Souhrnné posouzení účinků dotčeného dumpingového dovozu
Cumulative assessment of the effects of the dumped imports concerned
Komise zkoumala, zda mají být účinky dumpingového dovozu z dotčených zemí posouzeny souhrnně na základě kritérií stanovených v čl. 3 odst. 4 základního nařízení.
The Commission considered whether the effects of dumped imports from the countries concerned should be assessed cumulatively, on the basis of the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation.
Podle tohoto článku se mají účinky dovozu ze dvou nebo více zemí, které jsou současně předmětem antidumpingového šetření, posuzovat souhrnně pouze tehdy, je-li zjištěno, že a) dumpingová rozpětí stanovená v poměru k dovozu výrobků z každé jednotlivé země nejsou nepatrná ve smyslu čl. 9 odst. 3 a objem dovezených výrobků z každé jednotlivé země není zanedbatelný; a b) souhrnné posouzení účinků dovozu je vhodné s ohledem na podmínky hospodářské soutěže mezi dováženými výrobky a na podmínky hospodářské soutěže mezi dováženými výrobky a obdobným výrobkem Unie.
This Article provides that the effects of imports from two or more countries simultaneously subject to anti-dumping investigations shall be assessed cumulatively only if it is determined that (a) the margin of dumping established in relation to the imports from each country is more than de minimis as defined in Article 9(3) of the basic Regulation and that the volume of imports of each country is not negligible and (b) a cumulative assessment of the effects of the imports is appropriate in the light of the conditions of competition between imported products and the conditions of competition between the imported products and the like Union product.
V tomto ohledu bylo za prvé zjištěno, že dumpingová rozpětí stanovená pro každou jednotlivou zemi byla vyšší než nepatrná.
In this respect, it was firstly found that the dumping margins established for each of the countries concerned were more than de minimis.
Mimoto nebyl objem dumpingového dovozu z těchto jednotlivých zemí zanedbatelný ve smyslu čl. 5 odst. 7 základního nařízení.
In addition, the volume of the dumped imports from each of those countries was not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation.
Ve skutečnosti představoval objem dovozu z ČLR v průběhu období přezkumného šetření přibližně 18 % a objem dovozu z Vietnamu přibližně 10 % spotřeby Unie.
Indeed, the import volume represented for PRC and Vietnam respectively around 18 and 10 % of the Union consumption during the RIP.
V šetření bylo dále prokázáno, že podmínky hospodářské soutěže jak mezi samotnými dumpingově dováženými výrobky, tak mezi dumpingově dováženými výrobky a obdobnými výrobky Unie byly podobné.
The investigation further showed that the conditions of competition both between the dumped imports and between the dumped imports and the like Union product were similar.
Bylo zjištěno, že obuv se svrškem z usně vyráběná a prodávaná dotčenými zeměmi a obuv se svrškem z usně vyráběná a prodávaná výrobním odvětvím Unie bez ohledu na původ navzájem soutěží, jelikož je podobná z hlediska základních vlastností, zaměnitelná z pohledu spotřebitele a prodává se prostřednictvím stejných distribučních kanálů.
It was found that, irrespective of their origin, footwear with uppers of leather produced/sold by the countries concerned and those produced/sold by the Union industry compete against each other since they are alike in terms of their basic characteristics, interchangeable from the consumer's point of view and distributed via the same distribution channels.
Mimoto bylo šetřením prokázáno, že v případě obou zemí se objem jejich dovozu vyvíjel souběžně: obě země snížily od roku 2006 do období přezkumného šetření svůj dovoz přibližně o 10–25 %.
In addition, the investigation revealed that for both countries, the volume of imports developed in parallel: both countries decreased their imports by around 10-25 % between 2006 and the RIP.
Dovozní ceny těchto dvou zemí mají stejnou řádovou hodnotu.
The import prices of those two countries are also in the same order of magnitude.
Mimoto bylo zjištěno, že se tyto ceny na srovnatelné úrovni obchodu podbízely cenám výrobního odvětví Unie.
In addition those prices were found to undercut the Union industry's prices at a comparable level of trade.
Byl tudíž vyvozen závěr, že jsou splněny všechny podmínky pro souhrnné posouzení, a že by proto měl být účinek dumpingového dovozu pocházejícího z dotčených zemí posouzen pro účely analýzy újmy společně.
On this basis, it is concluded that all conditions of cumulation are met and that accordingly the effect of the dumped imports originating in the countries concerned should be assessed jointly for the purpose of the injury analysis.
Vývoj a chování cen při dovozu dotčeného výrobku
Price evolution and price behaviour of the imports of the product concerned
Vývoj cen zemí, jichž se týkalo šetření
Price evolution from countries under investigation
ČLR (v EUR/pár)
PRC EUR/pair
Vietnam (v EUR/pár)
Vietnam EUR/pair
Průměrné ceny čínského dovozu byly v posuzovaném období poměrně stálé ve výši přibližně 8,4 EUR za jeden pár.
Average prices of Chinese imports in the period under consideration have remained fairly stable, at around EUR 8,4 per pair.
To je zhruba o 20 % více než cenová úroveň v období původního šetření (7,2 EUR). Průměrné ceny vietnamského dovozu se během posuzovaného období snížily a v období přezkumného šetření se blížily úrovni ve výši 9,2 EUR, která existovala v období původního šetření.
This is approximately 20 % higher than the price level of the OIP (EUR 7,2) Average prices of Vietnamese imports have decreased during the period considered, and are in the RIP close to the EUR 9,2 level which was at hand in the OIP.
Posouzení tendencí u průměrných cen však nebere v úvahu změny sortimentní skladby, k nimž mohlo v posuzovaném období dojít.
The assessment of the trends of average prices does however not take into account changes in product mix that might have occurred in the period considered.
Přístup k výpočtu cenového podbízení je stejný jako v původním šetření.
The approach to calculate the price undercutting follows that of the original investigation.
Dovozní ceny, včetně antidumpingových cel, vyvážejících výrobců zařazených do vzorku byly srovnány s cenami výrobního odvětví Unie, a to na základě vážených průměrů srovnatelných druhů výrobku v průběhu období přezkumného šetření.
The import prices, including the anti-dumping duties, of the sampled exporting producers were compared to the Union industry prices, on the basis of weighted averages for comparable product types during the RIP.
Ceny výrobního odvětví Unie byly upraveny na úroveň ceny ze závodu a srovnány s dovozními cenami CIF na hranice Unie s připočtením antidumpingových cel a cel.
The Union industry prices were adjusted to an ex-works level and compared to CIF Union frontier import prices, plus anti-dumping and customs duties.
Toto srovnání cen bylo provedeno v případě transakcí na stejné úrovni obchodu, podle potřeby náležitě upravené a po odečtení rabatů a slev.
This price comparison was made for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
V zájmu zajištění spravedlivého srovnání byly provedeny úpravy k zohlednění nákladů, jež vznikly dovozcům v Unii, jako jsou náklady na design, výběr surovin atd., a které by se jinak v dovozní ceně neprojevily.
For a fair comparison, adjustments were made to reflect costs incurred in the Union by the importers, such as design, selection of raw material, etc, which otherwise would not be reflected in the import price.
Tyto úpravy byly odůvodněné, jelikož dovážená obuv je vyráběna na objednávku podle specifikací (suroviny, design) stanovených samotnými dovozci.
This was justified since footwear imported is produced on order on the basis of the specifications (raw material, design) given by the importers themselves.
Na základě cen spolupracujících vyvážejících výrobců má zjištěné rozpětí cenového podbízení pro jednotlivé země, vyjádřené jako procento cen výrobního odvětví Unie, tyto hodnoty:
On the basis of the cooperating exporting producers’ prices, the undercutting margins found, by country, expressed as a percentage of the Union industry's prices, are as follows:
Rozpětí cenového podbízení
Undercutting margins
Společnost Golden Step (ČLR)
Golden Step (PRC)
Podíly objemu dovozu na trhu a ceny v období přezkumného šetření
Import volume market share and prices in the RIP
Objem dovozu ze třetích zemí
Import volume from third countries
Indie (v mil. párů)
India (million pairs)
Indonésie (v mil. párů)
Indonesia (million pairs)
Brazílie (v mil. párů)
Brazil (million pairs)
Thajsko (v mil. párů)
Thailand (million pairs)
Tunisko (v mil. párů)
Tunisia (million pairs)
Maroko (v mil. párů)
Morocco (million pairs)
Ostatní - (v mil. párů)
Others - (million pairs)
Celkem (v mil. párů)
Total (million pairs)
Hodnoty dovozu ze třetích zemí
Import values from other third countries
Indie (v EUR/pár)
India EUR/pair
Indonésie (v EUR/pár)
Indonesia EUR/pair
Brazílie (v EUR/pár)
Brazil EUR/pair
Thajsko (v EUR/pár)
Thailand EUR/pair
Tunisko (v EUR/pár)
Tunisia EUR/pair
Maroko (v EUR/pár)
Morocco EUR/pair
Ostatní (v EUR/pár)
Others EUR/pair
Celkem (v EUR/pár)
Total EUR/pair
Jak je vidět z výše uvedených údajů, celkový dovoz ze třetích zemí se v absolutním vyjádření v posuzovaném období zvýšil.
As seen in the above, total imports from third country imports have increased in absolute terms in the period under consideration.
Celkový dovoz vzrostl ze 185 milionů párů v roce 2006 na 201 milionů párů v období přezkumného šetření a jeho podíl na trhu se v období přezkumného šetření zvýšil z 26 % na 30 %.
Overall imports have gone from 185 million pairs in 2006 to 201 million pairs in the RIP and in market share they have increased from 26 % to 30 % in the RIP.
Ceny dovozu ze třetích zemí jsou však v průměru o 34 % vyšší než čínské ceny a o 28 % vyšší než vietnamské ceny.
Prices from third countries are however on average 34 % higher than Chinese prices, and 28 % higher than Vietnamese prices.
HOSPODÁŘSKÁ SITUACE VÝROBNÍHO ODVĚTVÍ UNIE
ECONOMIC SITUATION OF THE UNION INDUSTRY
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení Komise analyzovala všechny hospodářské činitele a ukazatele, které ovlivňují stav výrobního odvětví Unie.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission analysed all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry.
Jak bylo objasněno výše, vzhledem ke zvláštnostem tohoto výrobního odvětví a vysokému počtu žádajících výrobců v Unii bylo nutno použít ustanovení o výběru vzorku.
As explained above, considering the peculiarity of the sector and the large number of complainant Union producers, the provisions on sampling had to be used.
Pro účely analýzy újmy byly ukazatele újmy stanoveny na následujících dvou úrovních:
For the purpose of the injury analysis, the injury indicators have been established at the following two levels:
makroekonomické prvky (výroba, kapacita, objem prodeje, podíl na trhu, zaměstnanost, produktivita, růst, velikost dumpingových rozpětí a překonání účinků minulého dumpingu) byly posouzeny na úrovni celkové výroby v Unii, a to na základě informací získaných od vnitrostátních sdružení výrobců v Unii a jednotlivých společností.
The macroeconomic elements (production capacity, sales volume, market share, employment, productivity, growth, magnitude of dumping margins and recovery from the effects of past dumping) were assessed at the level of the whole Union production, on the basis of the information collected from the national Union producers associations and individual companies.
U těchto činitelů byly podle možnosti provedeny křížové kontroly s celkovými informacemi získanými z příslušných oficiálních statistických údajů;
These factors were cross-checked, where possible, with the overall information provided by the relevant official statistics.
analýza mikroekonomických prvků (zásoby, prodejní ceny, peněžní tok, ziskovost, návratnost investic, schopnost získat kapitál, investice a mzdy) byla provedena pro jednotlivé společnosti, tj. na úrovni výrobců v Unii, kteří byli zařazeni do vzorku.
The analysis of microeconomic elements (stocks, sales prices, cash flow, profitability, return on investments, ability to raise capital, investments and wages) was carried out for the individual companies, i.e. at the level of those Union producers that were included in the sample.
MAKROEKONOMICKÉ UKAZATELE
MACRO-ECONOMIC INDICATORS
Výrobní kapacita a využití kapacity
Production capacity and utilisation
Zdroj: údaje pro EU-27: údaje z databáze Prodcom potvrzené údaji získanými od jednotlivých výrobců a rovněž sdružení výrobců.
Source: data related to EU27: Prodcom as confirmed by data obtained by individual producers as well as producer associations.
Poznámka: jak je objasněno v 23. bodě odůvodnění, při šetření bylo zjištěno, že výroba výrobců v Unii, kteří byli zařazeni do vzorku, byla v posuzovaném období o 18–21 % nižší, než bylo původně uvedeno, zejména kvůli situaci jednoho výrobce.
Note: As explained above in recital(23), the investigation revealed that the output of the sampled Union producers was between 18-21 % lower in the period considered than originally indicated due to the situation of one producer in particular.
Na základě informací obsažených ve spisu neexistují žádné signály, že by zjištění týkající se tohoto výrobce platilo pro celé výrobní odvětví.
Based on the information on file, there was no indication that the finding for this producer would be applicable to the entire sector.
Byla však ověřena možnost, že zjištění ohledně nižší výroby bylo platné pro celou výrobu v Unii.
However, the possibility that the lower production finding was valid for the full Union production was examined.
Za účelem ověření dopadu této změny, pokud by se vztahovala na celou výrobu v Unii, byla provedena křížová kontrola na základě předpokládaného 20 % snížení celkové výroby v Unii v průběhu posuzovaného období.
In order to verify the impact of this variation if applied to all Union production, a cross-check was made based on an assumption of a 20 % decrease of the total Union production throughout the period considered.
Podotýká se, že rozdíl mezi objemem výroby vzorku stanoveným v šetření a původně uvedeným objemem byl během celého posuzovaného období stálý pouze s menšími odchylkami.
It is noted that the difference between the production volume of the sample determined in the investigation and that originally indicated remained stable throughout the period considered with only minor variations.
Bylo proto zjištěno, že celkové tendence u ukazatelů újmy, které jsou důležité pro tuto analýzu (podíl na trhu, produktivita atd.), nejsou dotčeny.
It was therefore found that the overall trends in the injury factors relevant to this exercise (market share, productivity etc.) would not be affected.
Kapacita (v tis. párů)
Capacity (000 pairs)
V posuzovaném období se výroba snížila o 6 %, což do značné míry odráží snížení spotřeby usňové obuvi ve stejném období.
Production decreased by 6 % in the period considered, largely mirroring the decrease in consumption of leather shoes noted for the same period.
Některé zúčastněné strany zastupující dovozce a maloobchodníky tvrdily (neposkytly však žádné důkazy), že snížení výroby v Unii je nutno považovat spíše za pozitivní signál než za známku toho, že výrobnímu odvětví Unie byla v posuzovaném období nadále působena újma.
Some interested parties representing importers and retailers claimed, but without providing any evidence, that the decrease in production in the Union would have to be seen as a positive indication rather than a sign that the Union industry continued to suffer injury in the period concerned.
Podle těchto stran je pokles výroby důsledkem procesu záměrné racionalizace ve výrobním odvětví Unie, přičemž bylo upuštěno od segmentu levných výrobků ve prospěch segmentu středně drahých výrobků, v němž bylo výrobní odvětví Unie vždy konkurenceschopné.
According to these parties, the decrease in production has been the consequence of a conscious streamlining process in the Union industry whereby the lower end segment has been abandoned in favour of the medium high end segment in which the Union industry has always been competitive
V tomto ohledu je však třeba zdůraznit (jak již bylo uvedeno v původním šetření), že mnoho výrobců v Unii zaniklo, jelikož nebyli schopni soutěžit s dumpingovými dovozy, nikoli nutně kvůli související či strukturální nedostatečné konkurenceschopnosti.
In this respect it should however be underlined and as determined already in the original investigation that many Union producers have disappeared because they were not able to compete against dumped imports — not necessarily due to inherent or structural lack of competitiveness.
Proto je tvrzení, že pokles výroby v Unii je nutno považovat za pozitivní signál, odmítnuto.
Therefore the allegation that the decrease of the Union production has to be considered as a positive indication is rejected
Jedna zúčastněná strana uvedla, že skutečnost, že využití kapacity výrobního odvětví Unie bylo stálé, prokazuje, že nedošlo k žádné újmě.
One interested party claimed that the fact that the Union industry capacity utilisation had remained stable showed that no injury was taking place.
Jak již bylo vyvozeno v původním šetření, skutečná kapacita v tomto výrobním odvětví silně závisí spíše na počtu pracovníků, kteří jsou k dispozici, než na technické kapacitě strojů ve výrobní lince.
As was already concluded in the original investigation the actual capacity in this sector is strongly dependent on the number of workers available rather than the technical capacity of the machines in the production line.
Z tohoto důvodu lze kapacitu nejlépe změřit posouzením úrovně zaměstnanosti, jak je podrobně uvedeno v bodě 2.3.
For this reason, capacity is best measured by assessing the employment level as detailed below in section 2.3.
Šetření v každém případě na rozdíl od tvrzení stran prokázalo, že se využití kapacity při posouzení z hlediska technické kapacity v posuzovaném období snížilo ze 71 % na 66 %, a tvrzení, že stálá míra využití kapacity je známkou neexistence újmy, proto nelze uznat.
In any event contrary to the claim made by the parties the investigation demonstrated that capacity utilisation when assessed from the point of view of technical capacity, decreased from 71 % to 66 % in the period considered and the argument that the stable utilisation rate would be a sign of no injury, can therefore not be upheld.
Prodej výrobního odvětví Unie se v absolutním vyjádření v posuzovaném období snížil o 8 %.
The Union industry sales decreased in absolute terms by 8 % in the period under consideration.
Avšak vzhledem ke skutečnosti, že ve stejném období došlo k snížení spotřeby o 7 %, podařilo se výrobnímu odvětví Unie zachovat podíl na trhu na stálé úrovni.
However, in view of the fact that the same period saw a decrease in consumption of 7 %, the Union industry still managed to maintain its market share at a stable rate.
Při srovnání se situací v původním šetření, v němž došlo k poklesu prodeje o 33 %, je rovněž zřejmé, že se volný pád prodeje a podílů na trhu po uložení opatření zastavil.
When comparing to the situation in the original investigation which saw a drop in sales of 33 % it is also clear that the free fall in sales and market shares have been halted after the imposition of the measures.