natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proto bylo považováno za vhodnější provést analýzu založenou na trendech pro období od roku 2005 do období šetření (dále jen „analyzované období“).
It was, thus, considered more appropriate to make an analysis based on trends for the period 2005 to the IP (‘period analysed’).
Informace za rok 2004 jsou však v následujícím posouzení také uvedeny.
The information collected regarding 2004 is nevertheless also presented in the assessment that follows.
Index 2005=100
Index 2005 = 100
Spotřeba Společenství byla stanovena na základě objemu celkové výroby všech výrobců ve Společenství na trhu Společenství, jak je uvedeno výše v 60. bodě odůvodnění, s odečtením objemu jejich vývozu a přičtením dovozu z dotčené země, které se týká toto šetření, a z jiných třetích zemí.
Community consumption was established on the basis of volume of the overall Community production on the Community market of all Community producers, as ascertained in recital (60) above, minus their exports plus imports from the country concerned by this investigation and imports from other third countries.
Pokud jde o objem dovozu z USA, byly k dispozici tyto zdroje informací:
As to the volumes of imports from the USA, the following sources of information were available:
údaje Eurostatu vztahující se k jednotlivým kódům KN, pod něž byl výrobek zařazen;
the Eurostat data for the different CN codes under which the product was classified;
vývozní statistiky USA;
the USA export statistics;
jiné statistické informace důvěrné povahy týkající se dovozu, poskytnuté zúčastněnými stranami.
other statistical information of confidential nature on imports provided by interested parties.
Z analýzy těchto informací však vyplynulo, že údaje Eurostatu nelze pro účely posouzení spotřeby použít, jelikož do konce roku 2007 neexistoval přesný kód KN pro celní klasifikaci jednotlivých druhů dotčeného výrobku.
However, analysis of this information showed that the Eurostat data could not be used for the purpose of assessing consumption since until the end of 2007 there was no distinct CN code available for the customs classification of the various types of the product concerned.
Dovážený dotčený výrobek byl označován řadou různých kódů, které též obsahovaly údaje o dovozu jiných výrobků.
Imports of the product concerned were classified under a number of codes which also contained import data of other products.
Proto bylo usouzeno, že bude vhodnější použít vývozní statistiky USA pro stanovení spolehlivých číselných údajů o dovozu a spotřebě a dovozních trendů.
Hence, it was considered more appropriate to use the US exports statistics for establishing reliable imports and consumption figures and import trends.
Při využití tohoto zdroje informací se přihlíželo k době přepravy, která je zapotřebí pro dodání zboží z USA do Společenství, a proto byly vývozní statistiky upraveny o jeden měsíc, aby bylo toto prodlení zohledněno.
In using this source of information, account was taken of the shipment time needed for the goods to arrive from the USA to the Community and thus the export statistics were adjusted by one month in order to take account of this time-lag.
S ohledem na dovoz z jiných zemí a na vývoz výrobců ve Společenství a vzhledem k omezenému využití údajů Eurostatu, popsanému výše, se šetření zakládalo na údajích uvedených v podnětu.
With regard to imports from other countries and exports of the Community producers, in view of the limitation regarding the use of Eurostat data described above, the investigation relied on the data reported in the complaint.
Na základě výše uvedených skutečností bylo zjištěno, že spotřeba bionafty ve Společenství se v letech 2005–2007 zvýšila o 107 % a poté během období šetření lehce klesla o jeden procentní bod.
Based on the above, it was found that Community consumption of biodiesel increased by 107 % between 2005 and 2007 and then slightly decreased in the IP by 1 percentage point.
Celková spotřeba se v průběhu analyzovaného období více než zdvojnásobila.
Overall, consumption more than doubled over the period analysed.
Zvýšení poptávky bylo vyvoláno především pobídkami členských států na podporu využívání biopaliv v návaznosti na přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/30/ES ze dne 8. května 2003 o podpoře užívání biopaliv nebo jiných obnovitelných pohonných hmot v dopravě [12] a směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny [13].
The increase in demand was mainly due to the incentives taken by Member States to promote the use of bio-fuels following the adoption of Directive 2003/30/EC of the European Parliament and of the Council of 8 May 2003 on the promotion of the use of bio-fuels or other renewable fuels for transport [12] and Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity [13].
Objem vývozu z dotčené země a podíl na trhu
Volume of the imports from the country concerned and market share
Zdroj: vývozní statistiky USA.
Source: USA export statistics.
Dovoz z USA
Imports from USA
Objem dovozu z USA se významně zvýšil ze zhruba 11500 tun v roce 2005 na přibližně 1137000 tun během období šetření.
Import volumes from the USA increased significantly from around 11500 tonnes in 2005 to around 1137000 tonnes in the IP.
Hospodářské subjekty v odvětví bionafty používají výraz splash and dash pro proces, v jehož rámci je bionafta údajně zahraničního původu přepravována do Společenství přes USA, kde se mísí s nepatrným množstvím (0,01 % konečné směsi) běžné nafty, aby mohl výrobce směsi v USA požadovat subvenci.
Splash and dash is a term used by biodiesel operators to describe a pattern by which biodiesel of allegedly foreign origin is transhipped to the Community via the USA where it is mixed with basically a drop (0,01 % of the final blend) of conventional diesel in order for the blender to avail himself of a subsidy in the USA.
Zúčastněné strany v USA uvedly, že splash and dash vysvětluje náhlé zvýšení dovozu z USA na trh Společenství, neboť během období šetření údajně představoval 40 % dovozu z USA.
US parties have claimed that splash and dash explains the surge of US imports into the Community market, as it allegedly represented 40 % of US imports during the IP.
Tyto strany také uvedly, že s ohledem na zahájení šetření v souvislosti s dovozem bionafty pocházející z USA by mohla být množství získaná v rámci procesu splash and dash vyčleněna z posouzení újmy a považována za dovoz z jiných třetích zemí.
These parties have also claimed that because the investigation was initiated against imports of biodiesel originating in the USA, the quantities concerned by the splash and dash should be separated from the injury analysis and treated as imports from other third countries.
Na druhé straně žadatel namítal, že dovoz směsí vyrobených v rámci systému splash and dash, pokud vůbec takový existoval, by představoval nanejvýš 10 % objemu vývozu z USA, a proto by byl zanedbatelný a nezměnil by zjištění týkající se významného objemu dumpingového dovozu z USA na trh Společenství, zejména během období šetření.
On the other hand the complainant argued that imports of splash and dash, if any, would at most represent 10 % of the US export volumes, and would thus be insignificant and not alter the findings that large quantities of dumped imports from the USA entered the Community market, in particular during the IP.
Šetření ukázalo, že vývozní statistiky USA neumožňují rozlišení mezi bionaftou vyváženou v rámci tzv. procesu splash and dash a ostatním vývozem z USA zaznamenaným v kapitole „vývoz“.
The investigation has shown that the US export statistics do not allow one to distinguish between any biodiesel exported under the alleged splash and dash process and the other US exports recorded in their ‘Exports’ chapter.
V těchto statistikách nebyla nalezena prakticky žádná množství vykázaná v kapitole „opětovný vývoz“.
In the same statistics there were hardly any quantities found to be declared under the ‘Re-Exports’ chapter.
Orgány USA také uvedly, že veškerá množství zařazená do kapitoly „vývoz“ jsou výrobky pokládané za pocházející z USA.
The US authorities also stated that all quantities included in their ‘Exports’ chapter are products deemed to be originating in the USA.
Většina amerických společností, kterých se týkalo šetření, navíc uvedla, že v případě množství vyvážených do Společenství nebo prodávaných na domácím trhu nebylo možné rozlišovat mezi výrobky vyráběnými nebo pocházejícími ze zdrojů v USA a výrobky vyváženými v rámci procesu splash and dash.
Moreover, most of the US companies investigated declared that it was not possible to differentiate the quantities exported to the Community or sold on the domestic market between the quantities produced or sourced in the USA and those exported under the splash and dash process.
V případě společností v USA, kterých se týkalo šetření, tudíž bylo shledáno, že veškerý vývoz bionafty byl deklarován jak při vývozu americkými vývozci, tak při dovozu dovozci ve Společenství, kteří jsou s nimi ve spojení, jako bionafta pocházející z USA.
Also, it was found in the case of the investigated companies in the USA that all the exports of biodiesel were declared, both upon exportation by the US exporters and upon importation by the related importers in the Community, as US origin biodiesel.
Na základě výše uvedených skutečností a se zvláštním zřetelem k tomu, že dovážené výrobky získané v rámci procesu splash and dash, pokud vůbec k takové situaci došlo, byly deklarovány jako pocházející z USA a byly považovány orgány USA za pocházející z USA, se usoudilo, že neexistují důvody k tomu, aby se s nimi nakládalo jako s dovozem nepocházejícím z USA.
On the basis of the above and taking into account, in particular, that splash and dash exports, if any, were declared with a US origin and deemed as originating in the USA by the US authorities, it was considered that there was no ground to treat them as non-US imports.
Ceny dumpingového dovozu a cenové podbízení
Prices of the dumped imports and price undercutting
Zdroj: vývozní statistiky USA a odpovědi na dotazník, které poskytli vývozci z USA zařazení do vzorku.
Source: US export statistics and questionnaire replies of the sampled US exporters.
Cena v EUR/t
Prices in EUR/tonne
Je třeba uvést, že pro dřívější fáze analyzovaného období, tj. roky 2005 a 2006 a rovněž rok 2004, nebyly vývozní statistiky USA plně spolehlivé, pokud jde o hodnoty prodeje, protože vypočtené průměrné vývozní ceny byly považovány za neúměrně vysoké v porovnání s cenami, které vykázali spolupracující vyvážející výrobci.
It should be noted that for earlier periods of the period analysed, namely 2005 and 2006, and also for 2004, the US export statistics were not fully reliable in terms of sales values as the computed average export prices were found to be disproportionally high compared to the prices reported by the cooperating exporting producers.
Proto byla průměrná vývozní cena USA za uvedené roky založena na odpovědích na dotazník, které poskytli vyvážející výrobci v USA zařazení do vzorku.
Under these circumstances the average US export price for these years was based on the questionnaire responses provided by the sampled exporting producers in the USA.
Průměrné ceny dovozu z USA v posuzovaném období kolísaly a celkově vykázaly nárůst o 7 % mezi rokem 2005 a obdobím šetření.
Average prices for imports from the USA fluctuated during the period considered and overall showed an increase of 7 % between 2005 and the IP.
Za účelem analýzy cenového podbízení byl vážený průměr prodejních cen výrobců ve Společenství zařazených do vzorku pro odběratele, kteří s nimi nejsou ve spojení, na trhu Společenství, upravený na úroveň ceny ze závodu, srovnán s příslušnými váženými průměrnými cenami dovozu z USA, stanovenými na základě cen CIF pro vyvážející výrobce v USA zařazené do vzorku.
For the purposes of analysing price undercutting, the weighted average sales prices of the sampled Community producers charged to unrelated customers on the Community market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the USA, established on a CIF basis for the sampled exporting producers in the USA.
V případě potřeby byla provedena úprava s ohledem na cla a náklady po dovozu a s ohledem na rozdíly ve vstupních produktech (viz následující bod odůvodnění) používaných pro výrobu bionafty.
An adjustment for the customs duties, post-importation costs and for the differences in feedstock (see next recital) used for the production of biodiesel was applied where appropriate.
Při šetření byly identifikovány rozdílné druhy dotčeného výrobku, které byly založeny zejména na vstupních produktech použitých ve výrobním procesu.
The investigation identified different types of the product concerned in particular based on the feedstock used in the production process.
Zatímco hlavním vstupním produktem používaným ve Společenství je řepkové semeno, američtí výrobci používají jiné suroviny, jako jsou např. sojové boby, kanola, palmový olej atd. Vzhledem k tomu, že tyto vstupní produkty jsou zdaleka nejdůležitější surovinou pro výrobu dotčeného výrobku, bylo usouzeno, že lze povolit úpravu zohledňující rozdíly mezi vstupními produkty.
Whilst the main feedstock used in the Community is rapeseed, the US producers use other feedstock such as soybeans, canola, palm, etc. Given that feedstock is by far the main raw material for the production of the product concerned, it was considered that an adjustment for feedstock difference should be granted.
Tato úprava byla vypočtena tak, aby odpovídala tržní hodnotě rozdílu mezi příslušnými druhy dotčeného výrobku v porovnání s druhem, který se vyrábí z řepkového semene.
This adjustment was thus calculated to correspond to the market value of the difference between the relevant types of the product concerned compared to the type of products produced from rapeseed.
Tak byly vážené průměrné prodejní ceny výrobního odvětví Společenství a vážená průměrná cena dotčených vyvážených výrobků porovnány na témže základě, který představovalo řepkové semeno.
In this way both the weighted average sales prices of the Community industry and the weighted average price of the imports concerned were compared on the same feedstock basis, namely rapeseed.
Na základě výše popsané metodiky byl rozdíl mezi cenami USA a Společenství, vyjádřený jako procentní podíl vážené průměrné ceny výrobního odvětví Společenství ze závodu, tj. rozpětí cenového podbízení, stanoven v rozpětí 18,9 % až 33 %.
Based on the above methodology, the difference between the US and Community prices, expressed as a percentage of the Community industry's weighted average ex-works price, i.e. the price undercutting margin, was found to range from 18,9 % to 33,0 %.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení posouzení vlivu dumpingového dovozu na výrobní odvětví Společenství zahrnovalo zhodnocení všech ekonomických ukazatelů stanovených pro výrobní odvětví Společenství pro analyzované období.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic indicators established for the Community industry over the period analysed.
Výrobní kapacita, výroba a využití kapacity
Production capacity, production and capacity utilisation
Zdroj: odpovědi na dotazník, které poskytli výrobci ve Společenství zařazení do vzorku.
Source: Questionnaire replies of the sampled Community producers.
Tak jako se během analyzovaného období zvyšovala spotřeba, zvyšovala se neustále i výrobní kapacita výrobců ve Společenství zařazených do vzorku.
In line with the increased consumption, the production capacity of the sampled Community producers continuously increased during the period analysed.
V letech 2005 až 2006 vzrostla o 42 %, poté následovalo další zvýšení o 68 % v roce 2007 a další zvýšení o 15 % mezi rokem 2007 a obdobím šetření.
It increased by 42 % between 2005 and 2006 followed by a further increase of 68 % in 2007 and a further increase of 15 % between 2007 and the IP.
Během analyzovaného období došlo k celkovému nárůstu o 174 %.
It marked an overall increase of 174 % over the period analysed.
Zvýšení výrobní kapacity vyplývalo z nových investic v očekávání vyšší poptávky.
The increase in production capacity resulted from new investments in anticipation of the growth in demand.
Výrobní kapacita v celém Společenství v roce 2006 byla odhadnuta na pouhých 6 milionů tun.
The production capacity in the whole Community in 2006 was estimated at 6 million tonnes only.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem je pochopitelné, že výrobci ve Společenství investovali do dodatečných kapacit v očekávání nárůstu poptávky.
In view of the above, it is understandable that Community producers invested in additional capacities in anticipation of the growth in demand.
Výroba obdobného produktu v rámci výrobního odvětví Společenství se rovněž neustále zvyšovala a během analyzovaného období celkově vzrostla o 148 %.
Production of the like product by the Community industry increased also continually to reach an overall increase of 148 % over the period analysed.
Vzhledem k relativně pomalému tempu zvyšování objemu výroby v porovnání s nárůstem výrobní kapacity se využití kapacity výrobního odvětví Společenství během posuzovaného období snížilo o 9 %.
As a result of the relative slower pace in the increase of production volumes vis-à-vis the increase of production capacity, the capacity utilisation of the Community industry decreased by 9 % over the period analysed.
V souladu s vývojem spotřeby se objem prodeje realizovaného výrobním odvětvím Společenství na trhu Společenství stále zvyšoval a během analyzovaného období zaznamenal celkové zvýšení o 143 %.
In line with the evolution of consumption, the volume of sales made by the Community industry on the Community market increased steadily, recording an overall increase of 143 % during the period analysed.
Během téhož období též výrobní odvětví Společenství zvýšilo svůj podíl na trhu o 4,5 procentního bodu.
During the same period the Community industry increased also its market share by 4,5 percentage points.
Průměrné prodejní ceny výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství se během analyzovaného období zvýšily o 23 %.
Average sales prices of the Community industry in the Community market increased by 23 % over the period analysed.
Zvýšení cen bylo odůvodněno vyššími náklady na suroviny a ostatní vstupy.
The increase in prices was justified in view of the increase of costs of raw materials and other inputs.
Růst výrobního odvětví Společenství se odrazil v objemových ukazatelích, jako jsou výroba a prodej, ale zejména podíl na trhu.
The growth of the Community industry is reflected in its volume indicators such as production, sales but, in particular, in its market share.
Navzdory zvyšující se spotřebě na trhu Společenství během analyzovaného období byl nárůst podílu výrobců ve Společenství zařazených do vzorku na trhu relativně slabý.
Despite a booming consumption in the Community market during the period analysed the growth of the market share of the sampled Community producers was relatively modest.
Především mezi rokem 2006 a obdobím šetření získali výrobci ve Společenství zařazení do vzorku pouze 5,8 procentních bodů podílu na trhu.
In particular between 2006 and the IP, the sampled Community producers only gained 5,8 percentage points of market share.
Během téhož období se dumpingovému dovozu podařilo získat více než 16 procentních bodů podílu na trhu.
During the same time, dumped imports managed to gain over 16 percentage points of market share.
Skutečnost, že výrobní odvětví Společenství nemohlo mít plný prospěch z růstu trhu, měla celkový negativní dopad na jeho hospodářskou situaci.
The fact that the Community industry could not fully benefit from the market growth had an overall negative impact on its economic situation.
Vážně ovlivněna byla řada ukazatelů újmy jako výroba, využití výrobní kapacity, produktivita, prodej, investiční strategie a návratnost investic.
Several injury factors such as production, utilisation of production capacity, productivity, sales, investments policy, return on investments, were severely affected.
Během analyzovaného období se zásoby bionafty zvýšily přibližně o 200 %.
Over the period analysed stocks of biodiesel increased by around 200 %.
Toto zvýšení stavu zásob probíhalo během celého analyzovaného období a bylo ještě výraznější v souvislosti s nárůstem objemu výroby výrobního odvětví Společenství v témže období.
This growth in inventories took place throughout the period analysed and followed in a more pronounced manner the growth in production volumes of the Community industry over the same period.
Má se však za to, že údaje týkající se zásob mají jen omezenou hodnotu pro posouzení hospodářské situace výrobního odvětví Společenství, jelikož bionafta nemůže být skladována po dobu delší než šest měsíců (průměrná doba skladování je pouze asi tři měsíce).
However, it is considered that because biodiesel cannot be stored for a period of time exceeding 6 months (on average the storage period is only around three months), data related to stocks have only limited value for assessing the economic situation of the Community industry.
Investice (v tis. EUR)
Investments in EUR 000
Peněžní tok (v tis. EUR)
Cash flow in EUR 000
Ziskovost výrobců ve Společenství zařazených do vzorku byla stanovena pomocí vyjádření čistého zisku z prodeje obdobného výrobku na trhu Společenství před zdaněním jako procento obratu z tohoto prodeje.
Profitability of the sampled Community producers was established by expressing the net pre-tax profit of the sales of the like product in the Community market as a percentage to the turnover of these sales.
V tomto ohledu je třeba uvést, že ve většině případů se investice plánují alespoň dva roky před tím, než se zařízení na výrobu bionafty stane plně provozuschopné.
In this regard it is noted that in most cases investments are planned for at least two years before a biodiesel plant becomes fully operational.
Titíž výrobci pokračovali v investicích i v roce 2007 a v období šetření, avšak v daleko pomalejším tempu.
The same producers continued to invest in 2007 and in the IP yet at a much lower pace.
Právě v tomto období došlo ke značnému zvýšení objemu dumpingového dovozu na trhu Společenství.
This period coincides with the surge of dumped imports in the Community market.
Návratnost investic výrobců ve Společenství zařazených do vzorku, která vyjadřuje jejich hospodářský výsledek před zdaněním jako procento průměrné počáteční a konečné čisté účetní hodnoty prostředků použitých při výrobě bionafty, odpovídala negativnímu vývoji ziskovosti.
The sampled Community producers’ return on investment, which expresses their pre-tax result as a percentage of the average opening and closing net book value of the assets employed in the production of biodiesel followed the negative trend in profitability.
Skutečný pokles byl však ještě výraznější, neboť v průběhu analyzovaného období došlo ke snížení o 91 procentních bodů.
The actual decline was however more dramatic as it decreased by 91 percentage points over the period analysed.
Má se za to, že zhoršení návratnosti investic je jasnou známkou zhoršení hospodářské situace výrobního odvětví Společenství.
It is considered that the deterioration of the return on investments is a clear indication of the deterioration of the economic situation of the Community industry.
Pokud jde o trend, který vykazuje peněžní tok, tj. schopnost výrobního odvětví samofinancovat své činnosti, došlo během analyzovaného období ke zvýšení o 38 %.
The trend of the cash flow, which is the ability of the industry to self-finance the activities, has shown an increase of 38 % over the period analysed.
Navzdory poklesu ziskovosti během téhož období tento ukazatel naznačuje pozitivní trend, související především se zvýšením nákladů na odpisy, které se berou v úvahu při stanovení úrovně peněžního toku.
Despite the fall in profitability over the same period, this indicator shows a positive trend mainly due to the increase in the depreciation costs which are included for establishing the level of cash flow.