natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jedna kategorie se skládá především ze společností, jež dovážejí a dále prodávají obuv vlastní značky, jejíž výrobu zadávají externě do třetích zemí.
One category mainly consists of companies that import and resell their own branded shoes, the production of which they have outsourced in third countries.
Tyto společnosti obvykle mají v Unii významné činnosti, například design, výzkum a vývoj, pořizování surovin, a někdy mají i svůj vlastní distribuční řetězec.
These companies usually have significant activities in the Union, e.g. in design, research & development, sourcing of raw materials, and sometimes even their own distribution chain.
Z toho vyplývá, že tato kategorie dovozců má významné činnosti „přidávající hodnotu“ v Unii, kde obvykle zaměstnává relativně vysoký počet osob.
It follows from this, that this category of importers have important ‘adding value’ activities in the Union where they usually employ a relatively high number of people.
Druhá kategorie se skládá z dovozců, kteří jsou pouhými obchodníky zaměřujícími se spíše na objem a méně na značku a obchodují převážně s obuví „vlastní značky“.
The second category consists of importers which are pure traders focussing their trading more on volumes and less on brand — they predominantly trade ‘private label’ shoes.
Tito dovozci mají obvykle nižší strukturální náklady a menší činnosti s přidanou hodnotou v Unii.
These importers in general have lower structure costs and less added value activities in the Union.
Bylo zjištěno, že v rámci těchto dvou kategorií existují různé obchodní modely.
It was found that within these two main categories, there are different business models.
V první kategorii lze například rozlišit značky evropského původu, avšak rovněž neevropské značky a formální i neformální obuv.
For example, in the first category one can distinguish brands with a European origin, but also non European brands and formal footwear as well as casual footwear.
V druhé kategorii se nacházejí dovozci, kteří mají vlastní maloobchodní prodejny, avšak rovněž dovozci, kteří prodávají pouze velkoobchodníkům/distributorům.
In the second category one can find importers which have their own retail stores, but also importers which only sell to wholesalers/distributors.
Některé společnosti v této druhé kategorii obchodují pouze s obuví vlastních značek, zatímco ostatní mají rovněž zvláštní smlouvy týkající se pořizování výrobků, nebo licenční smlouvy nebo společné podniky se zavedenými značkami.
Some of the companies in this second category will only trade private label shoes, but others will also have specific sourcing agreements with established brands and/or licensing agreements, and/or joint ventures.
Vzhledem k výše popsaným rozdílům mezi dovozci a v zájmu získání pokud možno úplné představy byla situace dovozců analyzována z různých hledisek.
In view of the diversity amongst importers, as described above, and in order to capture a picture as complete as possible, the situation of importers has been analysed from several different angles.
Za prvé byly analyzovány připomínky dovozců a jejich sdružení.
Firstly, the comments received by importers and their associations have been analysed.
Mimoto byly rovněž konzultovány a použity statistické údaje a příslušné publikace.
In addition, statistical data as well as relevant publications have also been consulted and used in this respect.
U některých klíčových hospodářských údajů byly mimoto použity ověřené informace získané od vzorku dovozců.
Finally, for some economic key data, the verified information of the importers’ sample was used.
Jak bylo uvedeno výše, za účelem zjištění některých klíčových hospodářských údajů bylo rozhodnuto vytvořit vzorek dovozců.
As mentioned above, for establishing some economic key data it was decided to sample importers.
Toto rozhodnutí vycházelo ze skutečnosti, že původní šetření prokázalo, že počet spolupracujících dovozců byl vysoký a mnoho z nich zaslalo odpověď na dotazník.
This decision was taken based on the fact that the original investigation showed that the number of cooperating importers was high and many of them had sent in a questionnaire reply.
V tomto přezkumu před pozbytím platnosti se proto považovalo za vhodné použít výběr vzorku.
It was therefore considered appropriate, in this expiry review, to apply sampling.
Jak bylo uvedeno v 37. bodě odůvodnění, z 21 dovozců v Unii, kteří se přihlásili a projevili ochotu spolupracovat při šetření, bylo do vzorku zařazeno osm dovozců.
As already mentioned in recital 37, from the 21 Union importers that came forward and showed a willingness to cooperate with the investigation, eight were sampled.
Vzorek se skládal z pěti největších společností z hlediska objemu a hodnoty dovozu a dalšího prodeje v Unii a několika menších dovozců; tito menší dovozci byli zařazeni do vzorku s cílem zajistit reprezentativnější průřez stranami, které nabídly spolupráci, s různými obchodními modely, zeměpisnou polohou a segmenty obchodovaných výrobků.
The sample consisted of the five largest companies in terms of volumes and value of imports and re-sales in the Union plus a few smaller importers; the latter in order to have a more representative cross-section of the parties offering cooperation with their different business models, geographical location and traded product segments.
Společnosti zařazené do vzorku představovaly nejvyšší možný počet společností, jenž bylo možno přiměřeně přezkoumat ve stanovené lhůtě.
The sampled companies constituted the maximum number of companies that could reasonably be investigated within the time available.
Podle údajů dostupných v této fázi šetření připadalo na dovozce zařazené do vzorku přibližně 18 % dovozu přezkoumávaného výrobku do Unie v průběhu období přezkumného šetření.
According to the figures available at that stage of the investigation, the sampled importers accounted for around 18 % of Union imports of the product concerned during the RIP.
Jedna ze společností zařazených do vzorku, která sice projevila souhlas se zařazením do vzorku, však nakonec na dotazník neodpověděla a veškeré úsilí o zajištění spolupráce tohoto malého dovozce bylo bezvýsledné.
One of the sampled companies, although it had indicated a willingness to be included in the sample, did finally not reply to the questionnaire and all efforts to secure the cooperation of this small importer were fruitless.
Tuto společnost bylo proto nutno ze vzorku vyloučit.
Therefore, this company eventually had to be excluded from the sample.
Ostatních sedm dovozců zařazených do vzorku při šetření plně spolupracovalo a zaslalo odpovědi na dotazník ve stanovených lhůtách.
The seven other sampled importers fully cooperated with the investigation and sent questionnaire responses within the deadlines.
Jak již bylo uvedeno, ověřené údaje od dovozců zařazených do vzorku v souhrnné podobě umožnily mimo jiné provést podrobnou analýzu některých hlavních ekonomických parametrů, jichž bylo možno vzhledem k vysokému počtu hospodářských subjektů přiměřeně dosáhnout pouze prostřednictvím vzorku.
As mentioned above, the verified data of the sampled importers, on an aggregate basis, has, inter alia, allowed for a detailed analysis of certain key economic parameters which, in view of the large number of operators, could reasonably only be achieved via sampling.
Analýza situace dovozců však nebyla omezena na informace poskytnuté v rámci výběru vzorku.
However, the analysis of the situation of the importers has not been limited to the information provided within the framework of the sampling exercise.
Při analýze zájmu Unie byly vzaty v úvahu rovněž odborný tisk a studie trhu a rovněž informace vyžádané a obdržené od zúčastněných stran.
Specialized press and market studies as well as information sought and received from interested parties has also been taken into consideration in the Union interest analysis.
Využití těchto informací zajistilo, aby v analýze byly dostatečně zastoupeny všechny hlavní obchodní modely používané v tomto výrobním odvětví.
The use of that information further ensured that all main business models active in this sector were sufficiently represented in the analysis.
Na základě ověřených informací od výrobců zařazených do vzorku a ostatních informací obsažených ve spisu se odhaduje, že dovoz a další prodej přezkoumávaného výrobku distributorům/maloobchodníkům zajistily v průběhu období přezkumného šetření v Unii pracovní místa pro přibližně 23000 osob.
Based on the verified information of the sampled importers and other information on file, it is estimated that the importation and resale to distributors/retailers of the product concerned provided employment to around 23000 people in the Union during the RIP.
Objemy dovozu
Import volumes
Jak je uvedeno v tabulce č. 4, z údajů Eurostatu vyplývá, že se od roku 2005 dovoz přezkoumávaného výrobku významně snížil o přibližně 90 milionů párů.
As already reflected in table 4, Eurostat data show that, since 2005, imports of the product concerned decreased significantly by ca. 90 million pairs.
Během téhož období se dovoz usňové obuvi z jiných zemí zvýšil přibližně o 43 milionů párů na 201 milionů párů.
During the same period, imports of leather shoes from other countries increased by ca. 43 million pairs to 201 million pairs.
Výsledkem je to, že zatímco v roce 2005 byl objem dovozu z ČLR a Vietnamu mnohem vyšší (+80 %) než objem dovozu ze všech ostatních zemí, v průběhu období přezkumného šetření úroveň dovozu z jiných zemí přesáhla úroveň dovozu z ČLR a Vietnamu o 4 %.
The result is that, whereas in 2005 the volume of imports from the PRC and Vietnam was much higher (+ 80 %) than the volume of imports from all other countries, during the RIP the level of imports from other countries had exceeded the level of imports from the PRC and Vietnam by 4 %.
Z údajů Eurostatu rovněž vyplývá, že od roku 2005 se celkový dovoz dotčeného výrobku snížil o 11 %.
Eurostat data also show that since 2005 overall imports of the product in question decreased by 11 %.
Jeden velký dovozce, který spolupracoval při šetření, ale neúčastnil se výběru vzorku, oznámil podobný vývoj dovozu.
A large importer which cooperated with the investigation but did not participate in the sampling exercise reported a similar evolution of imports.
Tato společnost uvedla, že její nákupy přezkoumávaného výrobku se od roku 2005 snížily o 25 %, zatímco dovoz usňové obuvi z ostatních zemí významně vzrostl.
This company submitted that its purchases of the product concerned declined by 25 % since 2005, whereas imports of leather shoes from other countries increased significantly.
Pokud jde o dovozce zařazené do vzorku, dovoz usňové obuvi v období od roku 2005 do období přezkumného šetření se z hlediska objemu vyvíjel následovně:
As regards the sampled importers, the leather shoes imports during the period 2005 — RIP have developed as follows in terms of volumes:
Tabulka č. 19
Table 19
Objemy dovozu dovozců zařazených do vzorku (v párech)
Import volumes of sampled importers (pairs)
ČLR a Vietnam
PRC & Vietnam
Indexováno
indexed
Jiné země
Other countries
V souladu s celkovými statistickými údaji dovozci zařazení do vzorku významně zvýšili své nákupy usňové obuvi z jiných zemí.
In line with the general statistical data the sampled importers significantly increased their purchases of leather shoes from other countries.
Objemy dovozu z ČLR a Vietnamu byly od roku 2005 poměrně stálé, s určitým poklesem v roce 2007, avšak opětovným zvýšením v období přezkumného šetření na téměř stejnou úroveň jako v roce 2005.
Imports volumes from the PRC and Vietnam have remained fairly stable since 2005, with a certain dip in 2007, but recovery in the RIP to almost the same level as in 2005.
Z toho vyplývá, že co se týká dovozců zařazených do vzorku, celkový objem obchodované usňové obuvi se od roku 2005 zvýšil téměř o třetinu, a to se stálou úrovní dovozu z dotčených zemí, bez ohledu na uložená antidumpingová opatření, a rostoucí tendencí dovozu ze třetích zemí.
It follows that, as regards the sampled importers, overall the volume of traded leather footwear has increased by nearly 1/3 since 2005, with a stable trend from the countries concerned, notwithstanding the imposed anti-dumping measures, and an increasing trend from third countries.
Ze třetích zemí, které využily těchto vyšších objemů dovozu, měly nejvyšší prospěch Indonésie a Indie.
Out of the third countries that have benefited from these increased import volumes, Indonesia and India have benefited the most.
Vývoj nákupů od dotčených zemí je ve vzorku stálý, což neodpovídá vývoji zaznamenanému Eurostatem (významný pokles).
The sample's purchase trend from the countries concerned is stable which does not correspond to the trend observed in Eurostat (significant decrease).
Při bližším pohledu na vzorek je zřejmé, že stálý vývoj u dovozu z dotčených zemí vyplývá ze skutečnosti, že jeden z větších dovozců zařazených do vzorku (v rozporu s trendem zaznamenaným nejen Eurostatem, nýbrž rovněž ostatními dovozci zařazenými do vzorku) nejenže významně zvýšil své nákupy od třetích zemí, ale aby uspokojil poptávku, zvýšil rovněž významně dovoz z dotčených zemí, čímž vyrovnal celkový klesající vývoj tohoto dovozu zaznamenaný ve vzorku.
A closer look into the sample suggests that the stable trend for the imports from the countries concerned stems from the fact that one of the larger sampled importers — against the trend not only of Eurostat but also of the other sampled importers — not only strongly increased its purchases from third countries but, in order to meet demand, also increased its imports from the countries concerned significantly, thereby offsetting the overall decreasing trend of such imports in the sample.
S přihlédnutím k této skutečnosti se vyvozuje závěr, že vývoj dovozu dotčeného výrobku ve vzorku je v souladu s kvantitativní analýzou databáze Eurostatu, tj. celkovým snížením dovozu z dotčených zemí.
Taking this into account, it is concluded that the evolution of imports of the product in question in the sample is in line with the quantitative analysis of the Eurostat database, i.e. a general decrease of imports from the countries concerned.
Nákupní ceny
Purchase prices
Jak je uvedeno v tabulkách č. 5 a 8, z údajů Eurostatu vyplývá, že se průměrné dovozní ceny usňové obuvi z dotčených zemí i ze třetích zemí od roku 2005 zvýšily a dovozní ceny CIF usňové obuvi ze třetích zemí dokonce o něco více než dovozní ceny CIF usňové obuvi z dotčených zemí.
As shown in tables 5 and 8, Eurostat data suggests that average import prices of leather shoes from the countries concerned and third countries have both increased since 2005, and CIF import prices of leather shoes from third countries even slightly more than CIF import prices of leather shoes from the countries concerned.
Vzhledem k tomu, že významný dopad na ceny má rovněž skladba dovážené obuvi a že se tato skladba u všech vyvážejících zemí může významně změnit, nejsou průměrné ceny, které lze vypočítat z objemů a hodnot nahlášených Eurostatem, nutně nejvhodnější pro zjištění vývoje cen.
However, given that the mix of the imported shoes has a significant impact on the prices and that this mix for all exporting countries may have changed considerably, the average prices which can be calculated from reported Eurostat volumes and values are not necessarily the most accurate for establishing price trends.
V tomto ohledu lze vývoj cen u dovozců zařazených do vzorku považovat za smysluplnější, jelikož sortimentní skladba dovozců se pravděpodobně změnila v menším rozsahu vzhledem k tomu, že se všechny tyto společnosti dlouhodobě zaměřují na určité druhy a styly obuvi.
In this respect, the price trend of the importers’ sample can be considered more meaningful as the importers’ product mix has likely changed to a lesser extent given that those companies are all specialised in certain types and styles of footwear for a long period of time.
Jak je popsáno v 412. bodě odůvodnění a v 408. a následujících bodech odůvodnění, dovozci zařazení do vzorku zastupují různé obchodní modely, což vyplývá mimo jiné z významných rozdílů průměrných cen u jednotlivých dovozců.
As described in recitals 412 and 408 et seqq., the sampled importers represented various different business models which resulted, inter alia, in significant differences in average prices per importer.
Někteří dovozci mimoto obchodují ročně s mnoha miliony párů, zatímco jiní obchodují ročně „pouze“ s několika stovkami tisíc párů.
Moreover, some of the importers traded many millions of pairs per year, whereas others traded ‘only’ a few hundred thousand pairs per year.
Za třetí, u některých jednotlivých dovozců obchodované objemy (a tudíž jejich váha ve vzorku) v průběhu posuzovaného období silně kolísaly.
Thirdly, for some of the individual importers the traded volumes –and, consequently, their weight in sample- fluctuated strongly throughout the period considered.
Z těchto důvodů se usuzovalo, že výsledky váženého průměru je nutno doplnit analýzou aritmetického průměru s cílem získat úplnou představu o příslušných tendencích.
For those reasons, it was considered that weighted average results should be complemented with an arithmetic average analysis in order to acquire a complete picture of the relevant trends.
Průměrné dovozní ceny u dovozců zařazených do vzorku se v období od roku 2005 do období přezkumného šetření vyvíjely následovně:
The average import prices of the sampled importers during the period 2005-RIP have been as follows:
Tabulka č. 20
Table 20
Průměrné dovozní ceny u dovozců zařazených do vzorku (v EUR)
Average import prices of sampled importers (EUR)
ČLR a Vietnam
PRC and Vietnam
CIF: vážený průměr
CIF: weighted average
CIF: aritmetický průměr
CIF: arithmetic average
Cena franko přístav určení [10]: vážený průměr
Landed [10]: weighted average
Cena franko přístav určení [10]: aritmetický průměr
Landed [10]: arithmetic average
Analýza dovozních cen CIF z ČLR a Vietnamu od roku 2005, tj. posledního roku bez existence antidumpingových opatření, do období přezkumného šetření ukazuje zvýšení o 2 % (aritmetický průměr) nebo pokles o 9 % (vážený průměr).
An analysis of CIF import prices from the PRC and Vietnam from 2005, i.e. the last year without anti-dumping measures, until the RIP shows an increase by 2 % (arithmetic average) or a decrease by 9 % (weighted average).
Analyzované údaje celkově poukazují na stálé či mírně se snižující dovozní ceny před připočtením dovozních a antidumpingových cel.
Overall, the analysed data would point to stable or somewhat decreasing import prices before import and anti-dumping duties.
Podle obou scénářů se dovozní ceny před proclením v roce 2006 prudce zvýšily a posléze klesaly.
In both scenarios, import prices before duties increased strongly in 2006 and decreased afterwards.
Současně se průměrné dovozní ceny CIF usňové obuvi z jiných zemí u obou posouzení snížily (– 20 % až – 6 %).
At the same time, average CIF import prices of leather shoes from other countries fell in both assessments (– 20 % to – 6 %).
Rozdíl mezi dovozní cenou usňové obuvi před proclením z dotčených zemí a z jiných zemí se proto snížil, a to přibližně ze 2,00 EUR za jeden pár na 1,00 EUR na jeden pár (v procentním vyjádření: z přibližně 20 % na 10 % – aritmetické průměry) nebo ze 2,00 EUR na 0,50 EUR (v procentním vyjádření: z přibližně 20 % na 5 % – vážené průměry).
Consequently, the gap between the import price of leather shoes before duties from the countries concerned and other countries has decreased, roughly from EUR 2,00 per pair to EUR 1,00 (in percentages: from ca. 20 % to ca. 10 % — arithmetic averages) or from EUR 2,00 to EUR 0,50 (in percentages: from ca. 20 % to ca. 5 % — weighted averages).
Antidumpingová cla jsou připočítána pouze v případě ČLR a Vietnamu.
Anti-dumping duties are added only in case of the PRC and Vietnam.
Lze tudíž mít za to, že průměrné ceny franko přístav určení (tj. dovozní ceny včetně dovozních nákladů, dovozních cel a případně antidumpingových cel) usňové obuvi z ČLR a Vietnamu na straně jedné a z jiných zemí na straně druhé jsou nyní na srovnatelnějších úrovních.
The average landed prices (i.e. import prices inclusive of importation costs, import duties and, if applicable, anti-dumping duties) of leather shoes from the PRC and Vietnam on the one side and from other countries on the other side can therefore now be considered as being at more comparable levels.
Ceny usňové obuvi vyráběné v jiných zemích se proto v porovnání s cenami obuvi vyráběné v dotčených zemích stávají přitažlivějšími.
Ergo, the prices of leather shoes produced in other countries become more attractive as compared to the prices of shoes produced in the countries concerned.
Ceny při dalším prodeji
Resale prices
Pokud jde o ceny dovozců při dalším prodeji, podrobné informace byly získány od vzorku dovozců.
As concerns the importer's resale prices detailed information was acquired through the importers’ sample.
Ceny dovozců zařazených do vzorku při dalším prodeji přezkoumávaného výrobku se vyvíjely následovně:
The sampled importers’ resale prices of the product under review have developed as follows:
Tabulka č. 21
Table 21
Průměrné ceny při dalším prodeji u dovozců zařazených do vzorku (v EUR)
Average resale prices of sampled importers (EUR)
Vážený průměr
Weighted average
Aritmetický průměr
Arithmetic average
Výše uvedené údaje poukazují na stálé nebo mírně rostoucí ceny při dalším prodeji od roku 2005 do období přezkumného šetření.
The above data points to stable or slightly increasing resale prices over the period 2005 - RIP.
V roce 2006 se ceny při dalším prodeji zvýšily o 7 % na 10 %, což je nárůst podobný růstu nákupních cen CIF v roce 2006 (viz 422. bod odůvodnění).
In 2006, resale prices increased by 7 % to 10 % which is an increase similar to the increase of CIF purchase prices in 2006 (see recital 422 above).
Od roku 2006 do období přezkumného šetření se ceny při dalším prodeji snížily.
From 2006 to the RIP, resale prices decreased.
Při šetření se neobjevily žádné informace nebo důkazy, které by naznačovaly, že se ceny ostatních dovozců při dalším prodeji vyvíjely jinak, než bylo popsáno výše.
The investigation did not bring any information or evidence to light, indicating that the resale prices of other importers would have developed in a different direction than described above.
Co se týká dovozců zařazených do vzorku, byla ziskovost stanovena na základě společného obrazu dovozních cen a cen při dalším prodeji, jak byl právě popsán, a vývoje ostatních nákladových činitelů u dovozců.
As regards the sampled importers, the profitability was established based on the combination of the import and resale price picture just described and the development of the importers’ other cost factors.
Po zveřejnění konečných závěrů zpochybnili někteří dovozci své vlastní údaje o ziskovosti, které byly použity, a požádali, aby byly přijaty opravené údaje.
Following disclosure, some of the sampled importers questioned their individual profit data used and requested that revised data be accepted.
Byly přijaty některé z těchto požadavků a byly opraveny některé tiskové chyby.
Some of these claims were accepted and some clerical errors were corrected.
Opravená situace v oblasti ziskovosti je následující:
The revised profitability picture is as follows:
Tabulka č. 22
Table 22
Průměrný zisk dosažený u přezkoumávaného výrobku dovozci zařazenými do vzorku
Average profit on product concerned achieved by sampled importers
(čistý zisk před zdaněním/obrat)
(net profit before taxes/turnover)
Poznámka: byl vyloučen zisk dosažený dovozci při prodeji spotřebitelům (maloobchodní prodej).
Note: profit on importers sales to consumers (retail sales) excluded.
Výše uvedené číselné hodnoty byly vypočítány na základě údajů o zisku u přezkoumávaného výrobku nahlášených dovozci zařazenými do vzorku.
The above figures have been calculated on the basis of the profit figures on the product concerned, as reported by the sampled importers.
V některých případech bylo nutno nahlášené údaje po inspekci na místě revidovat.
In some cases, the reported figures had to be revised following the on spot verification.