natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je zřejmé, že ať jsou údaje popsány v ročním formátu, či nikoli, nemění se tím podstata údajů, ale pouze jejich prezentace.
Clearly, whether the data is shown in an annualised format or not, does not change the substance of the data but only its presentation.
Výše popsané údaje o újmě (v souvislosti s makroekonomickými ukazateli) však rovněž zahrnují údaje od druhého výrobce v Unii.
However, the injury data presented above in respect of the macro indicators) also includes data of the second Union producer.
Je tudíž vyvozen závěr, že výše uvedené revidované údaje potvrzují prozatímní závěry o újmě, tedy že v posuzovaném období trvala nepříznivá situace ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
It is thus concluded that the revised data shown above confirms the provisional injury conclusions, i.e. that an injurious situation existed during the period considered within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti se má za to, že závěry o podstatné újmě, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie, vymezené v prozatímním nařízení se kvůli změněné prezentaci údajů popsané v 85. bodě odůvodnění nemění.
Account taken of the above, it is considered that the conclusions regarding the material injury suffered by the Union industry as set out in the provisional Regulation are not altered due to the change of presentation referred to in recital (85).
Jelikož nebyly v tomto ohledu vzneseny žádné jiné připomínky, 77. až 80. bod odůvodnění prozatímního nařízení ve znění stanoveném v 100. až 103. bodě odůvodnění se potvrzují.
In the absence of any other comments in this respect, recitals (77) to (80) of the provisional Regulation, as modified in recitals (100) to (103) above, are hereby confirmed.
Připomínky ke zjištěním týkajícím se příčinné souvislosti byly obdrženy pouze od čínského výrobce.
Comments on the findings concerning causation were received only from the Chinese producer.
Připomíná se, že účinky dumpingového dovozu a jiných činitelů byly vyjádřeny v celoročním průměru z důvodů vysvětlených v 85. bodě odůvodnění.
It is recalled that the effects of dumped imports and other factors have been annualised for the reasons explained in recital (85).
Podíl dumpingového dovozu na trhu vzrostl během posuzovaného období o 140 %, podíl výrobního odvětví Unie na trhu klesl o 32 %.
The market share of the dumped imports increased by 140 % during the period considered, whilst the Union’s industry market share decreased by 32 %.
K těmto nepříznivým změnám pro výrobní odvětví Unie došlo v souvislosti s poklesem spotřeby v EU, který se v letech mezi rokem 2004 a obdobím šetření prohloubil o 11 % (údaj vyjádřený v celoročním průměru).
These negative changes for the Union industry occurred against the backdrop of the EU consumption that increased by 11 % between 2004 and the IP (annualised figure).
Prodej výroby Unie na vývoz
Export sales of Union production
Cena prodejů na vývoz
Export sales price
Objem vývozu výrobního odvětví Unie se v průběhu posuzovaného období zvýšil.
The export volume of the Union industry increased during the period considered.
Vývoz představoval v období šetření naprostou většinu (85 až 95 %) celkového objemu výroby v EU.
Exports represented the overwhelming majority (between 85 and 95 %) of the total volume of EU production in the IP.
Čínský výrobce naznačil, že Komise neprovedla analýzu dovozu ze Spojených států amerických a že společnosti v USA prodaly během období šetření do EU více snímačů nákladu než společnosti v ČLR, toto tvrzení však není doloženo aktuálními skutečnostmi ani konkrétními ověřitelnými důkazy.
The Chinese producer suggested that the Commission failed to analyse imports from the US and that more cargo scanners were sold to the EU by US companies than by the PRC during the IP, but this claim is not supported by actual facts and concrete verifiable evidence.
Po uložení prozatímních opatření se Komise aktivně snažila získat více informací o dovozu z USA, ale nakonec potvrdila údaje o objemu dovozu z USA, které byly stanoveny v prozatímní fázi.
Following provisional measures, the Commission actively sought to have more information on US imports but it finally confirmed the figures for the volume of imports from the US established at the provisional stage.
Výrobní odvětví Unie nepředložilo nabídku ve všech nabídkových řízeních, která se uskutečnila v období šetření
The Union industry did not present a bid for all tendering processes taking place during the IP
Čínský výrobce kritizoval důsledky neúčasti výrobního odvětví Unie v některých nabídkových řízeních.
The Chinese producer criticised the consequences of the non-participation in some tenders of the Union industry.
V tomto ohledu podotýkáme, že při šetření byla zohledněna skutečnost, že ne všechny strany (výrobní odvětví Unie, jediný spolupracující čínský vyvážející výrobce, jiní výrobci některých systémů pro snímání nákladu) předložily nabídky ve všech nabídkových řízeních.
In this respect, we note that the investigation took stock of the fact that not all parties (the Union industry, the Chinese producer, other producers of certain cargo scanning systems) presented offers to each and every tendering process.
Nebyly zjištěny žádné významné činitele, z nichž by vyplývalo, že jednoznačně zaznamenaná újma v průběhu posuzovaného období je výsledkem neúčasti výrobního odvětví Unie v nabídkových řízeních, jež nebyla považována za přiměřené obchodní příležitosti.
No compelling factor was found to suggest that the clearly observed injury during the period considered results from the Union industry not participating in bids that were not deemed reasonable business options.
Přiměřená obchodní příležitost je jakožto rozhodující faktor při účasti v nabídkovém řízení potvrzena skutečností, že s účastí v nabídkovém řízení jsou spojeny určité náklady (na překlady, zprostředkovatele, někdy platbu za podání nabídky atd.) a společnosti nabídku nepředloží, pokud si nejsou jisty, že mohou uspět.
The existence of a reasonable business option as a determining factor in participating to a bid is confirmed by the fact that participation in a tender entails costs (translations, agent, sometimes paying for the tendering etc.) and companies do not bid if they are not sure that they have a chance.
Čínský výrobce trval na tvrzení, že by v rámci příčinných souvislostí měly být hlouběji analyzovány škodlivé účinky necenových faktorů, například jiných technických faktorů.
The Chinese producer insisted on claiming that the injurious effects of non-price related factors such as other technical factors should be further analysed under causation.
Samozřejmě že by výrobní odvětví Unie bylo bývalo schopno uspokojit tytéž specifikace, jimiž se vyznačuje čínský výrobek.
Indeed, the Union industry would have been technically able to match the same specifications as those of the Chinese product.
To by však znamenalo, že by výrobní odvětví Unie muselo daný výrobek nabídnout za vyšší cenu.
However, this would have meant that the Union industry would have had to offer the product at a higher price.
Tato otázka ve skutečnosti v plném rozsahu odkrývá účinek dumpingu čínského výrobce.
In fact, this issue reveals the full effect of the dumping of the Chinese producer.
Část dumpingu je způsobena tím, že čínský vyvážející výrobce jednoduše nabízí výrobek s více rysy.
Part of the dumping is due to the fact that the Chinese producer simply offers a product with more features.
Jelikož směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby [6] připouští použití pouze dvou kritérií: „nejnižší ceny“ a „hospodářsky nejvýhodnější nabídky“, musela být zakázka téměř automaticky udělena čínskému dodavateli, který provádí dumping.
Since Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts [6] allows the application of two award criteria only: ‘the lowest price’ and ‘the most economically advantageous tender’, the contract had to be quasi automatically awarded to the Chinese producer engaged in dumping.
Nabídky předložené čínským vývozcem by přestaly být ekonomicky nejvýhodnější, pokud by nebyly bývaly dumpingové, tzn. pokud by bývaly byly alespoň o tolik vyšší, aby zohlednily dodatečné rysy.
The offers made by the Chinese producer would have no longer been economically advantageous if they had not been dumped, i.e. if they had at least been higher in order to reflect the additional features.
Na závěr je třeba poukázat na skutečnost, že z šetření vyplývá, že žadatel splnil všechny technické specifikace v nabídkových řízeních, v nichž jak žadatel, tak čínský výrobce předložili nabídku za stejných podmínek.
It should finally be pointed out that the investigation showed that the complainant met all the technical specifications in tenders where both the complainant and the Chinese producer presented a bid on the same terms.
Údajné vyšší ceny než ceny žadatele
Allegation of higher prices than the complainant
Čínský výrobce rovněž tvrdil, že došlo k případům, kdy byly nabídky uděleny čínské společnosti navzdory tomu, že nabídla vyšší cenu než žadatel.
The Chinese producer also claimed that there were cases where tenders were awarded to the Chinese producer in spite of the fact that it offered a higher price than the complainant.
Takovéto transakce by tudíž neměly být považovány za transakce, které byly příčinou újmy.
Thus, such transactions should be deemed not to have caused injury.
V tomto ohledu je nutno poznamenat, že při šetření byl zjištěn pouze jediný případ nabídkového řízení, kdy se na první pohled zdá, že čínský výrobce získal zakázku navzdory skutečnosti, že nabídl vyšší cenu než žadatel.
In this respect, it should be noted that the investigation has established the existence of only one case of tendering process where at first sight it seems that the sole cooperating Chinese producer won a tender in spite of the fact that it offered a higher price than the complainant.
Šetřením však bylo odhaleno, že tomu tak ve skutečnosti nebylo, jelikož nabídka čínské společnosti zahrnuje mnoho dodatečných rysů za tutéž cenu.
However, the investigation revealed that in reality this was not the case because the offer made by the Chinese company included many additional features for the same price.
Pokud by měly být provedeny úpravy, aby byly všechny tyto dodatečné rysy zohledněny, byla by vývozní cena nižší a bylo by s ní spjato vyšší dumpingové rozpětí.
If adjustments were to be made for all these additional features, the export price would have been lower entailing a higher dumping margin.
Nebyly poskytnuty žádné ověřitelné informace na podporu tvrzení, že čínská společnost nabídla vyšší cenu než žadatel i v jiných nabídkových řízeních.
No other verifiable information was presented to support the claim that other tenders existed where the Chinese company offered a higher price than the complainant.
Situace druhého výrobce v Unii
Situation with respect to the other Union producer
Čínský výrobce uvedl, že druhý výrobce v Unii stanovil nepřiměřeně nízké ceny, čímž způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu, a že této straně není dovozem z Číny způsobena žádná újma, jelikož ukončila aktivní spolupráci.
The Chinese producer submitted that the other Union producer engaged in predatory pricing thus causing material injury to the Union industry and that this party is not injured by imports from China because it has discontinued its active cooperation.
Především se připomíná, že druhý výrobce v Unii poskytl v souvislosti s tímto řízením informace a že analýza újmy je posouzena ve vztahu k celému výrobnímu odvětví Unie.
First of all, it is recalled that the other Union producer has provided information with respect to this proceeding and the injury analysis is assessed for the whole Union industry.
Kromě toho je na místě poznamenat, že tvrzení čínského výrobce o stanovení nepřiměřeně nízkých cen není doloženo žádnými věcnými důkazy a nemůže zpochybnit zjištění vyplývající z šetření, která jsou popsána v 89. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Moreover, it is pertinent to note that the claims of the Chinese producer on predatory pricing are not supported by any factual evidence and cannot undermine the findings of the investigation as presented at recital (89) of the provisional Regulation.
Jelikož nebyly vzneseny žádné jiné připomínky, 81. až 95. bod odůvodnění prozatímního nařízení ve znění stanoveném v 105. až 118. bodě odůvodnění se potvrzují.
In the absence of any other comments, recitals (81) to (95) of the provisional Regulation, as modified in recitals (105) to (118) above, are hereby confirmed.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se potvrzuje prozatímní zjištění, že dumpingový dovoz způsobily výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu.
In the light of the above, the provisional finding that the material injury to the Union industry was caused by the dumped imports is confirmed.
Dva uživatelé, kteří již v prozatímní fázi zaslali námitky, trvali na svých původních připomínkách.
Two users that had already sent representations at the provisional stage insisted on their initial comments.
Zdůrazňují obavy v souvislosti s hospodářskou soutěží a technologickým vývojem, pokud by byla konečná opatření uložena.
They highlighted their concerns about competition and technological developments, should definitive measures be imposed.
Oběma obavami se však zabývalo prozatímní nařízení a nebyly předloženy žádné nové informace, které by mohly potvrdit, že by uložením konečného cla byla alespoň v krátkodobém či střednědobém výhledu poškozena hospodářská soutěž a technologický vývoj.
Both concerns were, however, addressed in the provisional Regulation and nothing new was submitted that could confirm that competition and technological developments would be harmed, at least in the short- to medium-term, by the imposition of a definitive duty.
Žádná ze dvou výše uvedených námitek nemění prozatímní závěry.
The two representations above have not altered the provisional conclusions.
Jelikož nebyly vzneseny žádné jiné připomínky, 96. až 113. bod odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzují.
In the absence of any other comments, recitals (96) to (113) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Čínský výrobce vznesl připomínky k výpočtu prodeje pod cenou.
The sole cooperating Chinese exporting producer made comments on the underselling calculation.
V odůvodněných případech byly v konečné fázi provedeny úpravy.
Where warranted, adjustments were made at the definitive stage.
Čínský výrobce předložil tvrzení ve vztahu k rozpětí újmy, které bylo podobné tvrzení v 51. bodě odůvodnění tohoto nařízení.
The Chinese producer submitted a claim in relation to the injury margin that was similar to that set out in recital (51) of this Regulation.
Toto tvrzení muselo být zamítnuto ze stejných důvodů, jaké jsou uvedeny v 51. bodě odůvodnění.
This claim had to be rejected for the same reasons as those stated in recital (51).
Čínský výrobce rovněž požádal o objasnění metody použité pro stanovení ziskového rozpětí před zdaněním a zejména o vysvětlení, na který rok se toto ziskové rozpětí vztahuje.
The Chinese producer also sought clarifications on the method used to set the pre-tax profit margin and, in particular, to which year this profit margin refers.
V tomto ohledu se podotýká, že ziskové rozpětí před zdaněním bylo stanoveno na základě analýzy údajů, které se vztahují na finanční roky 2006 a 2007.
In this respect, it is noted that the pre-tax profit setting was the result of an analysis of data referring to the financial years 2006 and 2007.
Výpočet konečného dumpingového rozpětí a definitivní úrovně pro odstranění újmy vedl k tomu, že úroveň pro odstranění újmy je nižší než konečné dumpingové rozpětí.
The calculations made on the definitive dumping margin and the definitive injury elimination level led to the latter being lower than the former.
Jelikož nebyly vzneseny žádné jiné připomínky, 114. až 117. bod odůvodnění prozatímního nařízení ve znění stanoveným v 123. až 126 bodě odůvodnění tohoto nařízení se potvrzují.
In the absence of any other comments, recitals (114) to (117) of the provisional Regulation, as modified in recitals (123) to (126) of this Regulation, are hereby confirmed.
S ohledem na závěry, jichž bylo dosaženo v souvislosti s dumpingem, újmou, příčinnými souvislostmi a zájmem Unie, a v souladu s čl. 9 odst. 4 základního nařízení by mělo být uloženo konečné antidumpingové clo na úrovni nejnižší zjištěné hodnoty rozpětí dumpingu a újmy podle pravidla nižšího cla.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Union interest, and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the lowest of the dumping and injury margins found, in accordance with the lesser duty rule.
V tomto případě by v souladu s tímto pravidlem měla být celní sazba stanovena na úrovni zjištěné újmy.
In this case, the duty rate should accordingly be set at the level of the injury found.
Ta byla vypočtena na 34 %, jelikož od prozatímního šetření, kdy byla celní sazba stanovena na úrovni zjištěného dumpingu, výrazně klesla.
This was calculated at 34 % having fallen significantly since the provisional stage, when the duty rate was set at the level of the dumping found.
Na základě výše uvedených skutečností činí sazba konečného antidumpingového cla pro ČLR 34 %.
On the basis of the above, the rate of the definitive anti-dumping duty for the PRC is 34 %.
V souladu se 120. bodem odůvodnění prozatímního nařízení se z důvodu podrobného monitorování účinnosti opatření žádají příslušné orgány členských států, aby Komisi pravidelně poskytovaly důvěrné informace o řízeních EU týkajících se zadávání veřejných zakázek, na jejichž základě došlo k prodeji systémů pro snímání nákladu.
In line with recital (120) of the provisional Regulation, for reasons of careful monitoring of the effectiveness of the measures, the relevant authorities of Member States are requested to provide to the Commission on a confidential and periodic basis information concerning EU public procurement proceedings leading to sales of cargo scanning systems.
Vzhledem k rozsahu zjištěného dumpingového rozpětí a k úrovni újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie se považuje za nezbytné s konečnou platností vybrat částky zajištěné v podobě prozatímního antidumpingového cla uloženého prozatímním nařízením, a to v rozsahu cla, které bylo s konečnou platností uloženo tímto nařízením.
In view of the magnitude of the dumping margin found and given the level of the injury caused to the Union industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of provisional anti-dumping duty imposed by the provisional Regulation should be definitively collected to the extent of the amount of the duty definitively imposed by this Regulation.
Jelikož konečné clo je nižší než clo prozatímní, uvolní se částky, které byly zajištěny nad rámec konečné sazby cla,
Since the definitive duty is lower than the provisional duty, the amounts secured in excess of the definitive duty rate shall be released,
Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu systémů pro snímání nákladu využívajících neutronovou technologii nebo rentgenové záření se zdrojem 250 KeV či více nebo záření gama, v současnosti kódů KN ex90221900, ex90222900, ex90278017 a ex90301000 (kódy TARIC 9022190010, 9022290010, 9027801710 a 9030100091), a motorových vozidel vybavených takovými systémy, v současnosti kódu KN ex87059090 (kód TARIC 8705909010), pocházejících z Čínské lidové republiky.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on systems for the scanning of cargo, based on the use of neutron technology or based on the use of X-rays with an X-ray source of 250 KeV or more or based on the use of gamma radiations, currently falling within CN codes ex90221900, ex90222900, ex90278017 and ex90301000 (TARIC codes 9022190010, 9022290010, 9027801710 and 9030100091) and motor vehicles equipped with such systems currently falling within CN code ex87059090 (TARIC code 8705909010) originating in the People’s Republic of China.
Sazba konečného antidumpingového cla, která se použije na čistou cenu s dodáním na hranice Unie před proclením, se pro výrobky popsané v odstavci 1 stanoví na 34 %.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at- Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 shall be 34 %.
S konečnou platností se vybírají částky zajištěné v podobě prozatímního antidumpingového cla podle nařízení (EU) č. 1242/2009 [7] uloženého z dovozu systémů pro snímání nákladu využívajících neutronovou technologii nebo rentgenové záření se zdrojem 250 KeV či více nebo záření gama kódů KN ex90221900, ex90222900, ex90278017 a ex90301000 (kódy TARIC 9022190010, 9022290010, 9027801710 a 9030100091) a motorových vozidel vybavených takovými systémy kódů KN ex87059090 (kód TARIC 8705909010), pocházejících z Čínské lidové republiky, a to na úrovni sazby konečného cla uloženého podle článku 1.
Amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty pursuant to Regulation (EU) No 1242/2009 on imports of systems for the scanning of cargo, based on the use of neutron technology or based on the use of X-rays with an X-ray source of 250 KeV or more or based on the use of gamma radiations, currently falling within CN codes ex90221900, ex90222900, ex90278017 and ex90301000 (TARIC codes 9022190010, 9022290010, 9027801710 and 9030100091) and motor vehicles equipped with such systems currently falling within CN code ex87059090 (TARIC code 8705909010) originating in the People’s Republic of China shall be definitively collected at the rate of the definitive duty imposed pursuant to Article 1.
Částky, které byly zajištěny nad rámec sazby konečného antidumpingového cla, se uvolní.
The amounts secured in excess of the rate of the definitive anti-dumping duty shall be released.
Úř. věst. L 332, 17.12.2009, s. 60.
OJ L 332, 17.12.2009, p. 60.
Úř. věst. L 104, 23.4.1994, s. 5.
OJ L 104, 23.4.1994, p. 5.
Úř. věst. L 83, 13.4.1995, s. 8 (8. bod odůvodnění).
OJ L 83, 13.4.1995, p. 8.
Čínský výrobce rovněž v podání uvedl, že podpis smlouvy se vztahuje na všechny transakce v určitém okamžiku bez ohledu na to, zda k prodeji došlo prostřednictvím nabídkového řízení, či nikoli, a tudíž není třeba období šetření prodlužovat.
The Chinese producer also submitted that the signature of the contract captures all transactions at a certain point in time regardless as to whether a sale is made through a tendering process and thus there is no need for an extended IP.
Toto tvrzení není přesvědčivé, jelikož neřeší základní problém poměrně nízkého počtu transakcí v tomto odvětví.
This argument is not convincing because it does not address the basic problem of the relatively few number of transactions in this market.
Byla skutečně uzavřena v roce 2005, ale příslušné individuální kvóty pro nabídkové řízení byly stanoveny v roce 2007, tedy již v období šetření, a ve stejném roce došlo i k podpisu smluv.
Such contract was indeed concluded in 2005, but the respective individual quotes for tender and signing of contracts took place in 2007, i.e. already within the IP.
Proto Komise dospěla k závěru, že by toto nabídkové řízení mělo být v období šetření zohledněno a mělo by být součástí údajů pro výpočet dumpingového rozpětí.
Therefore the Commission was satisfied that this tender should be taken into account in the IP and form part of the data for calculating the dumping margin.
Ve skutečnosti se jednalo o náhradní výrobek a cena, na kterou odkazuje, byla dohodnuta mnoho let před obdobím šetření.
It was in fact a replacement product and the price to which it refers was agreed a number of years before the IP.
Náhradní výrobek byl zcela odlišného typu než původní výrobek.
The replacement product was of a completely different type as the original product.
Kromě toho by z důvodů srovnatelnosti bylo rovněž nutné přerozdělit prodeje za období, která předcházela období šetření.
Moreover, for reasons of comparability, it would have been necessary to also reallocate the sales in periods preceding the IP.