natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V zájmu řádné správy by měla být stanovena lhůta, během níž mohou zúčastněné strany, jež se samy přihlásily ve lhůtě uvedené v oznámení o zahájení řízení, písemně předložit svá stanoviska a požádat o slyšení.
In the interest of sound administration, a period should be fixed within which the interested parties which made themselves known within the time limit specified in the notice of initiation may make their views known in writing and request a hearing.
Je třeba rovněž uvést, že zjištění týkající se uložení cel, k nimž se dospělo pro účely tohoto nařízení, jsou prozatímní a mohou být pro účely případných konečných opatření znovu uvážena,
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive measures,
Ukládá se prozatímní vyrovnávací clo z dovozu polyethylentereftalátu s viskozitním číslem 78 ml/g nebo vyšším, podle normy ISO 1628-5, pocházející z Íránu, Pákistánu a Spojených arabských emirátů, v současnosti kódu KN 39076020.
A provisional countervailing duty is hereby imposed on imports of polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, currently falling within CN code 39076020 and originating in Iran, Pakistan and the United Arab Emirates.
Sazba prozatímního vyrovnávacího cla použitelná na čistou cenu s dodáním na hranice Unie před proclením se pro výrobky popsané v odstavci 1 stanoví takto:
The rate of the provisional countervailing duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 shall be as follows:
Pákistán: všechny společnosti
Pakistan: all companies
Spojené arabské emiráty: všechny společnosti
United Arab Emirates: all companies
V případech, kdy dojde k poškození zboží před propuštěním do volného oběhu, a kdy je proto cena, která skutečně byla nebo má být zaplacena, poměrně rozdělena za účelem stanovení celní hodnoty podle článku 145 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství [4], se výše prozatímního vyrovnávacího cla vypočtená na základě výše popsaných částek sníží o procentní podíl, který odpovídá poměrnému rozdělení ceny, která skutečně byla nebo má být zaplacena.
In cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [4], the amount of provisional countervailing duty, calculated on the amounts set above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Aniž je dotčen článek 30 nařízení Rady (ES) č. 597/2009, mohou zúčastněné strany požádat o zveřejnění zásadních skutečností a úvah, na jejichž základě bylo přijato toto nařízení, písemně předložit svá stanoviska a požádat o ústní slyšení před Komisí ve lhůtě jednoho měsíce ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.
Without prejudice to Article 30 of Regulation (EC) No 597/2009, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Podle čl. 31 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 597/2009 se dotčené strany mohou vyjádřit k uplatňování tohoto nařízení ve lhůtě jednoho měsíce ode dne jeho vstupu v platnost.
Pursuant to Article 31(4) of Regulation (EC) No 597/2009, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of the date of its entry into force.
Úř. věst. C 208, 3.9.2009, s. 7.
OJ C 208, 3.9.2009, p. 7.
Financování podle devizového oběžníku pákistánské státní banky č. 25 (F.E.
Finance under F.E.
Circular No. 25)
Circular No. 25 of the State Bank of Pakistan
Program vychází z celního zákona z roku 1969, ve znění ze dne 30. června 2008.
The scheme is based on the Customs Act 1969, as amended on 30 June 2008.
Oddíl 219 (kapitola XX) tohoto celního zákona zmocňuje ústřední finanční úřad k vydávání oznámení týkajících se vývozní a dovozní politiky.
Section 219 (Chapter XX) of this Customs Act authorises the Central Board of Revenue to issue Notifications regarding the export and import policy.
K doložení tohoto tvrzení orgány poskytly kopii jednoho přezkumu provedeného v roce 2004.
In support of this claim, the authorities provided copy of one review performed in 2004.
Ačkoliv tento přezkum vedl k omezení množství surovin, jež je možno dovézt bezcelně, nebyla provedena žádná kontrola případného nadměrného vrácení s ohledem na ušlé clo.
Nevertheless, although this review resulted in a restriction on the amount of raw materials allowed for duty-free import, no control of any excess remission investigation on the duties forgone was performed.
Tento program povoluje bezcelní dovoz strojů a zařízení určených pro celní sklad pro provádění zpracovatelských operací, které byly dovezeny do 30. června 2004.
This scheme allowed free of duty import of plant and machinery destined to Manufacturing Bond and imported by 30 June 2004.
Strojní zařízení a náhradní díly, jež se nevyrábějí v místě, bylo nutno dovézt za účelem zřízení výrobní jednotky nebo k rozšíření, odlehčení, modernizaci a nahrazení stávajících jednotek v celním skladu.
Machinery and spare parts not manufactured locally had to be imported for setting up a manufacturing unit or for the expansion, balancing, modernization and replacement of existing units in bond.
Právní základy jsou stanoveny v oddílu 17 odst. 2 písm. a) / 17 odst. 4 písm. c) a oddílu 22 ve spojení s oddílem 17 odst. 2 písm. d) zákona o pákistánské státní bance z roku 1956.
The legal bases are provided under Section 17(2)(a)/17(4)(c) and Section 22 read with 17(2)(d) respectively of the State Bank of Pakistan Act, 1956.
Podrobné údaje o programu jsou uvedeny v oběžníku pákistánské státní banky (dále jen „státní banka“) č. 14 ze dne 18. května 2004.
Details of the scheme are set out in the State Bank of Pakistan (‘SBP’) Circular No. 14, dated 18 May 2004.
Podrobné údaje o programu jsou uvedeny v oběžníku státní pákistánské banky č. 35 ze dne 28. září 2001 a oběžníku č. 44 ze dne 17. prosince 1998.
Details of the scheme are set out in the SBP Circular No. 35, dated 28 September 2001 and Circular No. 44, dated 17 December 1998.
Circular No.05).
Circular No. 05 of August 23, 2002.
Financování podle devizového oběžníku č. 25 je bankami poskytováno oproti důkazům o obchodních transakcích.
Circular No. 25 (‘F.E. 25’) is made by banks against relevant evidence of trade transactions.
Jak uvádí devizový oběžník č. 05 ze dne 23. srpna 2002, v případě půjčky pro vývozce je možné upravit devizové příjmy z vývozu při splacení půjčky a zisku/úroku z této půjčky pouze v případě, pokud vývozce odevzdal bance veškeré výnosy z půjčky oproti platbě v rupiích.
As illustrated by the F.E. Circular No. 05 of August 23, 2002 In the case of a loan to an exporter, it is possible to adjust the foreign currency proceeds of export in repayment of the loan and profit/interest thereon, only if the exporter has surrendered the full proceeds of the loan to a bank against payment in rupees. Trade loan facility under the F.E.
Mezi rokem 2006 a obdobím šetření, kdy se spotřeba Unie zvýšila o 11 %, objem prodeje výrobců v Unii na trhu EU klesl o 3 % a podíl výrobců v Unii na trhu se snížil o 10 procentních bodů.
Between 2006 and the IP, whilst the Union consumption increased by 11 %, the volume of sales by the Union producers on the EU market decreased by 3 %, and the Union producers’ market share decreased by 10 percentage points.
Na druhou stranu, podíl dovozu subvencovaných výrobků v témže období vzrostl z 2,1 % na 10,2 %.
On the other hand, the market share of the subsidised imports increased from 2,1 % to 10,2 % in the same period of time.
Roční mzdové náklady mezi rokem 2006 a 2007 vzrostly o 11 %, načež se v roce 2008 v porovnání s rokem 2007 snížily o 2 procentní body a v období šetření oproti roku 2008 o dalších 9 procentních bodů a dosáhly stejné úrovně jako v roce 2006.
The annual labour cost increased by 11 % between 2006 and 2007, before decreasing by 2 percentage points in 2008 compared to 2007 and further 9 percentage points in the IP compared to 2008 reaching the same level as in 2006.
Celkově tudíž byly mzdové náklady stálé.
Overall, labour costs thus remained stable.
Vzrostla z úrovně ve výši – 9,6 % v roce 2006 na – 3,1 % v roce 2007.
It increased from a level of – 9,6 % in 2006 to – 3,1 % in 2007.
V roce 2008 klesla na – 16,8 % a v období šetření se opět zvýšila na – 12,3 %.
It decreased to – 16,8 % in 2008 and increased again in the IP to – 12,3 %.
Čistý peněžní tok z provozních činností byl v roce 2006 záporný a činil 18,5 milionů EUR. V roce 2007 se významně zlepšil a dosáhl kladné hodnoty ve výši 19,5 milionů EUR, v roce 2008 se však výrazně zhoršil (– 42 milionů EUR), načež v období šetření dosáhl záporné hodnoty – 11 milionů EUR. Celkově se peněžní tok v průběhu posuzovaného období zlepšil, ačkoliv celkově byl i nadále záporný.
The net cash flow from operating activities was negative at 18,5 million EUR in 2006. It improved significantly in 2007 when it became positive at 19,5 million EUR, but deteriorated massively in 2008 (– 42 million EUR) before reaching the negative – 11 million EUR in the IP. Overall, cash flow improved in the period considered although it remained negative.
Roční investice společností zařazených do vzorku do výroby obdobného výrobku se mezi roky 2006 a 2007 snížily o 34 %, mezi roky 2007 a 2008 o dalších 59 procentních bodů a poté v období šetření v porovnání s rokem 2008 mírně poklesly.
The sampled companies’ annual investments in the production of the like product decreased by 34 % between 2006 and 2007, by a further 59 percentage points between 2007 and 2008 and then it slightly decreased in the IP compared to 2008.
Celkově se v posuzovaném období investice snížily o 96 %.
Overall, investments decreased by 96 % in the period considered.
Nařízení Komise (EU) č. 474/2010
Commission Regulation (EU) No 474/2010
Nařízení Komise (EU) č. 475/2010
Commission Regulation (EU) No 475/2010
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 470/2010 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 470/2010 [4].
Úř. věst. L 131, 29.5.2010, s. 29.
OJ L 131, 29.5.2010, p. 29.
Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 od 1. června 2010
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 1 June 2010
Nařízení Komise (EU) č. 476/2010
Commission Regulation (EU) No 476/2010
kterým se stanoví dovozní clo v odvětví obilovin platné ode dne 1. června 2010
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 June 2010
Je třeba stanovit dovozní cla použitelná ode dne 1. června 2010 až do doby, kdy budou stanovena nová dovozní cla a vstoupí v platnost,
Import duties should be fixed for the period from 1 June 2010 and should apply until new import duties are fixed and enter into force,
Počínaje ode dne 1. června 2010 jsou dovozní cla v odvětví obilovin uvedená v čl. 136 odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007 stanovena v příloze I tohoto nařízení na základě údajů uvedených v příloze II.
From 1 June 2010, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Dovozní cla za produkty podle čl. 136 odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007 použitelná ode dne 1. června 2010
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 1 June 2010
Nařízení Komise (EU) č. 478/2010
Commission Regulation (EU) No 478/2010
kterým se ukládá prozatímní antidumpingové clo na dovoz vysokopevnostních nití z polyesterů pocházejících z Čínské lidové republiky
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of high tenacity yarn of polyesters originating in the People’s Republic of China
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 7 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 7 thereof,
Dne 8. září 2009 Komise zveřejnila v Úředním věstníku Evropské unie [2] oznámení o zahájení antidumpingového řízení (dále jen „oznámení o zahájení“) týkajícího se dovozu vysokopevnostních nití z polyesterů pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“), Korejské republiky (dále jen „Korea“) a Tchaj-wanu (dále jen „dotčené země“).
On 8 September 2009, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (notice of initiation), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of high tenacity yarn of polyesters originating in the People’s Republic of China (PRC), the Republic of Korea (Korea) and Taiwan (the countries concerned).
Antidumpingové řízení bylo zahájeno v návaznosti na podnět, který podalo dne 27. července 2009 Evropské sdružení pro umělá vlákna (European Association Man-made Fibres Association, CIRFS) (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících podstatnou část, v tomto případě více než 60 %, celkové výroby vysokopevnostních nití z polyesterů v Unii.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 27 July 2009 by CIRFS — European Man-made Fibres Association (the complainant) on behalf of producers of high tenacity yarn of polyesters representing a major proportion, in this case more than 60 % of the total Union production of high tenacity yarn of polyesters.
Podnět obsahoval zjevné důkazy o dumpingu uvedeného výrobku a o podstatné újmě z něj vyplývající, což bylo považováno za dostačující pro zahájení.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an investigation.
O zahájení řízení Komise oficiálně vyrozuměla žádající výrobce v Unii, ostatní známé výrobce v Unii, vyvážející výrobce, dovozce, uživatele, další strany, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, jakož i zástupce ČLR, Koreje a Tchaj-wanu.
The Commission officially advised the complainant Union producers, other known Union producers, the exporting producers, importers, users, other parties known to be concerned, and representatives of the PRC, Korea and Taiwan of the initiation of the proceeding.
Žadatel, ostatní výrobci v Unii, vyvážející výrobci v ČLR, Koreji a Tchaj-wanu, dovozci a uživatelé předložili svá stanoviska.
The complainant, other Union producers, exporting producers in the PRC, Korea and Taiwan, importers and users made their views known.
Vzhledem ke zjevně velkému počtu vyvážejících výrobců v ČLR a Koreji a dovozců se v oznámení o zahájení počítalo s výběrem vzorku v souladu s článkem 17 základního nařízení.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC and Korea and importers, sampling was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a bude-li tomu tak, aby mohla vzorek vybrat, byli všichni známí vyvážející výrobci v ČLR a Koreji a dovozci v Unii požádáni, aby se Komisi přihlásili a aby v souladu s oznámením o zahájení uvedli za období od 1. července 2008 do 30. června 2009 základní údaje o svých činnostech souvisejících s dotčeným výrobkem.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all known exporting producers in the PRC and Korea and Union importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period from 1 July 2008 to 30 June 2009.
Jak je vysvětleno v 22. až 27. bodě odůvodnění, jedenáct vyvážejících výrobců v ČLR poskytlo požadované informace a souhlasilo se zařazením do vzorku.
As explained in recitals 22 to 27 below, eleven exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Pokud jde o Koreu, čtyři vyvážející výrobci poskytli požadované informace a souhlasili se zařazením do vzorku.
With regards to Korea, four exporting producers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Na základě posouzení informací poskytnutých spolupracujícími vyvážejícími výrobci vybrala Komise vzorek tří vyvážejících výrobců v ČLR, resp. skupin společností ve spojení, vykazujících největší objem vývozu do Unie.
On the basis of the information received from the cooperating exporting producers, the Commission selected a sample of three exporting producers in the PRC or groups of related companies having the largest volume of exports to the Union.
Výběr vzorku byl konzultován a dohodnut se všemi dotčenými vyvážejícími výrobci i jejich sdruženími a orgány v ČLR.
All exporting producers concerned, as well as their association and the authorities of the PRC, were consulted and agreed on the selection of the sample.
V případě Koreje pouze čtyři vyvážející výrobci poskytli požadované informace pro účely sestavení vzorku.
In the case of Korea only four exporting producers provided the required information for the sampling exercise.
Vzhledem k malému počtu vyvážejících výrobců, kteří projevili ochotu spolupracovat, bylo rozhodnuto, že výběr vzorku není nutný.
In view of the low number of exporting producers which indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was not necessary.
Aby bylo vyvážejícím výrobcům v ČLR, kteří o to projeví zájem, umožněno předložit žádost o zacházení jako v tržním hospodářství nebo o individuální zacházení, zaslala Komise formuláře žádosti vyvážejícím výrobcům zařazeným do vzorku v ČLR a vyvážejícím výrobcům, kteří o tyto formuláře požádali, s cílem vyžádat si individuální zjišťování podle čl. 17 odst. 3 základního nařízení.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the sampled exporting producers in the PRC and to the exporting producers that requested such forms with the intention to apply for individual examination pursuant to Article 17(3) of the basic Regulation.
Komise dotčeným vyvážejícím výrobcům v ČLR, orgánům ČLR a žadatelům oficiálně sdělila výsledky zjištění týkající se zacházení jako v tržním hospodářství.
The Commission officially disclosed the results of the MET findings to the exporting producers concerned in the PRC, the authorities of the PRC and the complainants.
Dva vyvážející výrobci, kteří nebyli zařazeni do vzorku, protože nesplnili kritéria stanovená v čl. 17 odst. 1 základního nařízení, požádali o individuální dumpingové rozpětí podle čl. 17 odst. 3 základního nařízení.
Two exporting producers which were not included in the sample because they did not meet the criteria set in Article 17(1) of the basic Regulation claimed an individual margin pursuant to Article 17(3) of the basic Regulation.
Nicméně bylo shledáno, že individuální zjišťování dotčených vyvážejících výrobců by vyžadovalo další kontroly na místě a zvláštní posouzení, a znamenalo by tudíž příliš velké zatížení a bránilo by včasnému ukončení šetření.
It was considered however that individual examination of the exporting producers concerned, would have led to additional on-the-spot visits and specific analysis, and would have thus been unduly burdensome and would have prevented the timely completion of the investigation.
Proto byl učiněn předběžný závěr, že žádost daných vyvážejících výrobců o individuální zjišťování není možno přijmout.
Therefore, it was provisionally concluded that the request for an individual examination of the said exporting producers could not be accepted.
Komise rozeslala dotazníky všem stranám, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, a všem dalším společnostem, které se přihlásily v termínech stanovených v oznámení o zahájení, a to čtyřem výrobcům v Unii, deseti dovozcům a 68 uživatelům.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation, namely to four Union producers, ten importers and 68 users.
Odpovědi byly obdrženy od žádajících výrobců v Unii a jednoho dalšího výrobce v Unii, kteří toto šetření podpořili, dvou dovozců, kteří nejsou ve spojení, a 33 uživatelů.
Replies were received from the complainant Union producers and one additional Union producer which supported this investigation, two unrelated importers and 33 users.
Komise si vyžádala a ověřila všechny údaje, které považovala za nezbytné k předběžnému stanovení dumpingu, výsledné újmy a zájmu Unie.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Brilen SA, Barbastro, Španělsko,
Brilen SA, Barbastro, Spain,
Performance Fibers, Bascharage, Lucembursko a společnosti s ní ve spojení Performance Fibers Longlaville, Longwy, Francie; Performance Fibers GmbH, Bad Hersfeld, Německo; Performance Fibers, Bobingen, Německo; Performance Fibers, Guben, Německo,
Performance Fibers, Bascharage, Luxemburg and its related companies Performance Fibers Longlaville, Longwy, France; Performance Fibers GmbH, Bad Hersfeld Germany; Performance Fibers, Bobingen, Germany; Performance Fibers, Guben, Germany,
Polyester High Performance, Wuppertal, Německo,
Polyester High Performance, Wuppertal, Germany,
Sioen, Mouscron, Belgie.
Sioen, Mouscron, Belgium.
Dovozci v Unii:
Importers in the Union:
Protex Advanced Textiles GmbH, Rosendahl, Německo.
Protex Advanced Textiles GmbH, Rosendahl, Germany.
Uživatelé v Unii:
Users in the Union:
Autoliv Romania SA, Brasov, Rumunsko,
Autoliv Romania SA, Brasov, Romania,
Guth & Wolf GmbH, Gütersloh, Německo,
Guth & Wolf GmbH, Gütersloh, Germany,
Michelin, Clermont Ferrand, Francie,
Michelin, Clermont Ferrand, France,
Mitas, a. s. Praha, Česká republika.
Mitas AS, Prague, Czech Republic.
Vyvážející výrobci na Tchaj-wanu:
Exporting producers in Taiwan:
Dovozci, kteří jsou ve spojení s výrobci v Unii:
Related importers in the Union:
Hyosung Luxembourg SA, Lucembursko.
Hyosung Luxembourg SA, Luxembourg.
Performance Fibers, Inc. a Performance Fibers Operations, Inc., Richmond, USA.
Performance Fibers, Inc. and Performance Fibers Operations, Inc., Richmond, USA.
Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. července 2008 do 30. června 2009 (dále jen „období šetření“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2008 to 30 June 2009 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Průzkum trendů významných pro posouzení újmy se týkal období od ledna 2005 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from January 2005 to the end of the investigation period (period considered).