natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V rámci této změny nařízení (ES) č. 1122/2009 je vhodné opravit dva chybné odkazy na nařízení (ES) č. 73/2009 a nařízení Komise (ES) č. 1121/2009 [4].
At the occasion of this amendment of Regulation (EC) No 1122/2009 it is appropriate to correct two erroneous references to Regulation (EC) No 73/2009 and Commission Regulation (EC) No 1121/2009 [4] respectively.
Nařízení (ES) č. 1122/2009 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 1122/2009 should therefore be amended accordingly.
Řídící výbor pro společnou organizaci zemědělských trhů a Řídící výbor pro přímé platby nezaujaly stanovisko ve lhůtě stanovené jejich předsedou,
The Management Committee for the Common Organisation of Agricultural Markets and the Management Committee for Direct Payments have not delivered an opinion within the time limit set by their chairman,
Nařízení (ES) č. 1122/2009 se mění takto:
Regulation (EC) No 1122/2009 is amended as follows:
Členské státy každoročně zhodnotí kvalitu systému identifikace zemědělských pozemků.
Member States shall annually assess the quality of the identification system for agricultural parcels.
Uvedené hodnocení se týká těchto prvků kvality:
That assessment shall cover the following quality elements:
správné vyčíslení maximální plochy způsobilé pro podporu;
the correct quantification of the maximum eligible area;
poměr a rozdělení referenčních pozemků v případě, kdy se u maximální plochy způsobilé pro podporu zohledňují nezpůsobilé plochy, nebo v případě, že se zemědělská plocha nezohledňuje;
the proportion and distribution of reference parcels where the maximum eligible area takes ineligible areas into account or where it does not take agricultural area into account;
kategorizace referenčních pozemků v případě, kdy se u maximální plochy způsobilé pro podporu zohledňují nezpůsobilé plochy, nebo v případě, že se zemědělská plocha nezohledňuje;
the categorisation of reference parcels where the maximum eligible area takes ineligible areas into account or where it does not take agricultural area into account;
výskyt referenčních pozemků s kritickými vadami;
the occurrence of reference parcels with critical defects;
poměr ohlášené plochy k maximální ploše způsobilé pro podporu uvnitř referenčních pozemků;
the ratio of declared area in relation to the maximum eligible area inside the reference parcels;
procentní podíl referenčních pozemků, které se během let změnily;
the percentage of reference parcels which have been subject to change, accumulated over the years;
míra nesrovnalostí zjištěná během kontrol na místě.
the rate of irregularities determined during on-the-spot checks.
Při hodnocení podle prvního pododstavce členské státy:
When performing the assessment referred to in the first subparagraph, Member States shall:
použijí údaje umožňující zhodnotit stávající situaci na místě;
use data allowing to assess the current situation on the ground;
namátkově vyberou přiměřený vzorek ze všech referenčních pozemků.
select an adequate random sample of all reference parcels.
Hodnotící zpráva a v případě potřeby nápravná opatření a časový harmonogram jejich realizace musí být zaslány Komisi nejpozději do 31. ledna následujícího po dotyčném kalendářním roce.
An assessment report and, where appropriate, the remedial actions and the timetable for their implementation shall be sent to the Commission by 31 January following the calendar year in question at the latest.
Pokud jde o kalendářní rok 2010, musí však být tyto údaje zaslány Komisi nejpozději do 28. února 2011.“
However, in respect of the calendar year 2010, this information shall be sent to the Commission by 28 February 2011 at the latest.’
V čl. 7 odst. 1 se písmeno f) nahrazuje tímto:
In Article 7(1), point (f) is replaced by the following:
druh nároku, zejména zvláštní nároky podle článku 44 nařízení (ES) č. 73/2009, nároky přiznané v souladu s čl. 68 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 73/2009 a platební nároky podléhající výjimce uvedené v čl. 64 odst. 2 nařízení (ES) č. 73/2009;“.
kind of entitlement, in particular special entitlements provided for in Article 44 of Regulation (EC) No 73/2009, entitlements allocated in accordance with Article 68(1)(c) of Regulation (EC) No 73/2009 and payment entitlements subject to a derogation as provided for in Article 64(2) of Regulation (EC) No 73/2009;’
V čl. 28 odst. 1 písm. a) se slova „příloh I a IV“ nahrazují slovy „příloh I a VI“.
In Article 28(1)(a), the words ‘Annexes I and IV’ are replaced by ‘Annexes I and VI’.
V článku 50 se vkládá odstavec 1a, který zní:
In Article 50, the following paragraph 1a is inserted:
Aby se na úrovni aktu či normy nebo souboru aktů či norem dosáhlo minimální míry kontrol uvedené v odstavci 1, může členský stát odchylně od uvedeného odstavce:
By way of derogation from paragraph 1, in order to reach the minimum control rate referred to in that paragraph at the level of each act or standard or group of acts or standards, the Member State may:
u vybraných zemědělců použít výsledky kontrol na místě provedených podle právních předpisů použitelných na uvedené akty a normy, nebo
use the results of on-the-spot checks carried out pursuant to the legislation applicable to those acts and standards for the selected farmers; or
nahradit vybrané zemědělce zemědělci, na něž se vztahují kontroly na místě provedené podle právních předpisů použitelných na uvedené akty a normy, za předpokladu že uvedení zemědělci podávají žádosti o podporu v rámci režimů podpory pro přímé platby ve smyslu čl. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 73/2009 nebo v rámci režimů podpory, na které se vztahuje použití článků 85t a 103z nařízení (ES) č. 1234/2007.
replace selected farmers by farmers subject to an on-the-spot check carried out pursuant to the legislation applicable to those acts and standards provided that those farmers are submitting aid applications under support schemes for direct payments within the meaning of Article 2(d) of Regulation (EC) No 73/2009 or under support schemes which are subject to the application of Articles 85t and 103z of Regulation (EC) No 1234/2007.
V takových případech se kontroly na místě týkají všech aspektů příslušných aktů nebo norem, jak jsou definovány v rámci podmíněnosti.
In such cases the on-the-spot checks shall cover all aspects of the relevant acts or standards as defined under cross-compliance.
Členské státy kromě toho zajistí, aby účinnost uvedených kontrol na místě byla přinejmenším stejná jako u kontrol na místě provedených příslušnými kontrolními orgány.“
Furthermore the Member State shall ensure that the effectiveness of those on-the-spot checks is at least equal to that achieved when the on-the-spot checks are carried out by competent control authorities.’
V čl. 51 odst. 1 se za druhý pododstavec vkládají nové pododstavce, které znějí:
In Article 51(1), the following subparagraphs are inserted after the second subparagraph:
„Členský stát může na základě analýzy rizik rozhodnout, že z výběru kontrolního vzorku na základě rizika vyloučí zemědělce účastnící se certifikačního systému podle písm. b) druhého pododstavce.
‘A Member State may decide on the basis of a risk analysis to exclude farmers participating in a certification system as referred to in point (b) of the second subparagraph from the risk-based control sample.
Pokud se však certifikační systém vztahuje pouze na část požadavků a norem, které má zemědělec v rámci podmíněnosti dodržovat, použijí se na ty požadavky nebo normy, na něž se certifikační systém nevztahuje, vhodné rizikové faktory.
However, when the certification system only covers part of the requirements and standards to be respected under cross-compliance by the farmer, appropriate risk factors shall be applied for the requirements or standards that are not covered by the certification system.
Pokud se analýzou výsledků kontrol odhalí časté porušování požadavků nebo norem obsažených v certifikačním systému podle písm. b) druhého pododstavce, budou rizikové faktory týkající se dotyčných požadavků nebo norem znovu posouzeny a případně rozšířeny.“
When the analysis of control results reveals that there is a significant frequency of non-compliance with the requirements or standards included in a certification system as referred to in point (b) of the second subparagraph, the risk factors related to the requirements or standards concerned shall be re-assessed and, where appropriate, increased.’
„O každé kontrole na místě podle této kapitoly bude vypracována zpráva o kontrole buď příslušným kontrolním orgánem, nebo na jeho odpovědnost, bez ohledu na to, zda byl dotyčný zemědělec vybrán pro kontrolu na místě v souladu s článkem 51, zkontrolován na místě podle právních předpisů použitelných na akty a normy podle čl. 50 odst. 1a nebo v důsledku porušení, na které byl příslušný kontrolní orgán jakýmkoli jiným způsobem upozorněn.“
‘Every on-the-spot check under this Chapter, regardless whether the farmer in question was selected for the on-the-spot check in accordance with Article 51, checked on-the-spot pursuant to the legislation applicable to the acts and standards in accordance with Article 50(1a) or as a follow-up of non-compliances brought to the attention of the competent control authority in any other way, shall be the subject of a control report to be established by the competent control authority or under its responsibility.’
V odstavci 3 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
In paragraph 3, the following subparagraph is added:
„Pokud však zpráva neobsahuje žádná zjištění, může členský stát rozhodnout tuto zprávu nezasílat, pokud je měsíc po jejím dokončení k dispozici přímo platební agentuře nebo koordinačnímu orgánu.“
‘However, where the report does not contain any findings, a Member State may decide that such report is not sent, provided that it is made directly accessible to the paying agency or coordinating authority one month after its finalisation.’
V článku 62 se slova „z čl. 30 odst. 1 a 2“ nahrazují slovy „z čl. 29 odst. 1 a 2“.
In Article 62, the words ‘Article 30(1) and (2)’ are replaced by ‘Article 29(1) and (2)’.
Použije se na žádosti o podporu, které se týkají hospodářských roků nebo prémiových období počínajících dnem 1. ledna 2010.
It shall apply to aid applications relating to marketing years or premium periods starting from 1 January 2010.
Úř. věst. L 316, 2.12.2009, s. 65.
OJ L 316, 2.12.2009, p. 65.
Úř. věst. L 316, 2.12.2009, s. 27.
OJ L 316, 2.12.2009, p. 27.
Změny stanovené tímto nařízením se týkají žádostí o podporu na hospodářské roky či prémiová období začínající dnem 1. ledna 2010.
The amendments provided for in this Regulation concern aid applications relating to marketing years or premium periods starting as of 1 January 2010.
Toto nařízení by se proto mělo použít odpovídajícím způsobem.
This Regulation should therefore apply accordingly.
Nařízení Komise (EU) č. 147/2010
Commission Regulation (EU) No 147/2010
V souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 a podle čl. 17 odst. 2 uvedeného nařízení byla žádost Španělska o zápis názvu „Pemento do Couto“ zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Pemento do Couto’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 140, 20.6.2009, s. 9.
OJ C 140, 20.6.2009, p. 9.
Pemento do Couto (CHZO)
Pemento do Couto (PGI)
Nařízení Komise (EU) č. 148/2010
Commission Regulation (EU) No 148/2010
s ohledem na smlouvu o fungování Evropské unie,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
V souladu s čl. 9 odst. 1 prvním pododstavcem a čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 Komise přezkoumala žádost Itálie o schválení změny bodů specifikace chráněného označení původu „Prosciutto di Parma“, zapsaného nařízením Komise (ES) č. 1107/96 [2].
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1) and pursuant to Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined the application from Italy for approval of an amendment to the specification for the protected designation of origin ‘Prosciutto di Parma’, registered by Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2].
Účelem žádosti je změnit specifikaci upřesněním podmínek, za kterých může být prodloužena trvanlivost produktu „Prosciutto di Parma“ nakrájeného na plátky a předem baleného, a zavedením grafických úprav loga.
The aim of the application is to amend the specification by laying down the conditions under which the shelf-life of sliced, prepackaged ‘Prosciutto di Parma’ may be extended and by introducing graphical changes to the logo.
Komise prozkoumala dané změny a dospěla k závěru, že jsou odůvodněné.
The Commission has examined the amendments in question and concluded that they are justified.
Jelikož se jedná o změny menšího rozsahu ve smyslu článku 9 nařízení (ES) č. 510/2006, může je Komise schválit bez postupu popsaného v článcích 5, 6 a 7 uvedeného nařízení,
Since these are minor amendments within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission may approve them without using the procedure set out in Articles 5, 6 and 7 of that Regulation,
Specifikace chráněného označení původu „Prosciutto di Parma“ se mění v souladu s přílohou I tohoto nařízení.
The specification for the protected designation of origin ‘Prosciutto di Parma’ is hereby amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Aktualizovaný jednotný dokument je uveden v příloze II tohoto nařízení.
The updated Single Document is given in Annex II to this Regulation.
Ve specifikaci chráněného označení původu produktu „Prosciutto di Parma“ se schvalují tyto změny:
The specification for the protected designation of origin ‘Prosciutto di Parma’ is amended as follows:
V přehledu H byl druhý odstavec doplněn takto:
the second paragraph of form H has been amended as follows:
v případě produktu „Prosciutto di Parma“ nakrájeného na plátky a předbaleného:
for sliced, pre-packaged Prosciutto di Parma:
v mezích a za podmínek stanovených připojenou směrnicí o krájení a balení produktu „Prosciutto di Parma“ tvoří 25 % povrchu horní části obalu trojúhelník umístěný v levém horním rohu mající černý nebo průhledný podklad, na kterém je uvedena značka „knížecí korunky“ a nápisy:“.
packages display a section equal to 25 % of the surface of the upper section of the packages made up of a triangle positioned at the top left-hand corner, with a black or transparent background, within the limits and under the conditions laid down by the annexed Directive on the slicing and packaging of “Prosciutto di Parma”, bearing the “duke’s crown” logo and the wording:’;
V kapitole 5 přílohy specifikace nazvané „Směrnice o krájení a balení“ připojené ke specifikaci byla tabulka uvedená v bodě 3 článku 12 doplněna takto:
in section 5 of the Annex to the specification, entitled ‘Directive establishing slicing and packaging’, the table in point 3 of Article 12 is amended as follows:
„Hmotnost produktu
‘Weight of the product
Zrání
Ageing period
DMT balení v ochranné atmosféře
Best-before date in protective atmosphere
DMT balení ve vakuu
Best-before date in vacuum
16 měsíců
16 months
17 měsíců
17 months
19 měsíců
19 months
120 dní“
120 days’
V kapitole 6 téhož dokumentu byl čl. 13 odst. 1 doplněn takto:
in section 6 of the same document, paragraph 1 of Article 13 has been amended as follows:
25 % povrchu horní části obalů produktu „Prosciutto di Parma“ musí bez ohledu na jejich tvar, rozměr a hmotnost tvořit trojúhelník umístěný v levém horním rohu mající černý podklad, na kterém je uvedena značka sdružení a nápisy na základě právních předpisů: „Prosciutto di Parma“ – denominazione di origine protetta ai sensi della legge 13 febbraio ’90 no 26 e del Reg. CE n. 1107/96 – confezionato sotto il controllo dell’Istituto Parma Qualità.
Packages of ‘Prosciutto di Parma’, regardless of their form, dimension or weight, must display a section equal to 25 % of the upper surface of the packages made up of a triangle positioned in the top left-hand corner, with a black background, bearing the “duke’s crown” logo and the wording: “Prosciutto di Parma” — denominazione di origine protetta ai sensi della legge 13 febbraio ’90 no 26 e del regolamento CE n. 1107/96 — confezionato sotto il controllo dell’Istituto Parma Qualità.
Grafická podoba obalu odpovídá grafické reprodukci uvedené v příloze této směrnice (příloha 1), která je její nedílnou součástí.“
The graphical presentation of the packaging corresponds to the graphical reproduction in Annex 1 to this Directive, of which it forms an integral part.’;
Ve stejném článku 13 se doplňují nové odstavce, které znějí:
in the said Article 13, the following paragraphs are added:
Pokud jsou při balení produktu „Prosciutto di Parma“ dodržovány veškeré podmínky níže uvedené v bodě 4, výše uvedenou část balení tvoří trojúhelník mající průhledný podklad, na jehož vrcholu je část s černým podkladem, na které je zobrazeno logo Společenství pro CHOP.
While “Prosciutto di Parma” is packaged in accordance with the conditions laid down in point 4, the abovementioned common section of the packaging is made up of a triangle on a transparent background with, at its apex, a section with a black background on which appears the Community PDO logo.
Grafická podoba obalu odpovídá grafické reprodukci uvedené v příloze této směrnice (příloha 2), která je její nedílnou součástí.
The graphical presentation of the packaging corresponds to the graphical reproduction in Annex 2 to this Directive, of which it forms an integral part.
Pravidla uvedená v bodě 3 jsou tato:
The rules referred to in point 3 are as follows:
produkt je balen v ochranné atmosféře bez dělicí fólie;
the product shall be packaged in a protective atmosphere without divider sheets;
datum minimální trvanlivosti (DMT) nepřesahuje 25 dní (od data balení);
the best-before date shall not be more than 25 days from the date of packaging;
hmotnost balení je nutně různá, minimální hmotnost je 110 g;
although the weight of the packages is necessarily variable, the minimum weight shall be 110 g;
minimální doba zrání produktu „Prosciutto di Parma“ musí být 16 měsíců;
the product shall have an ageing period of at least 16 months;
obal je na přední i zadní straně zcela průhledný;
the packaging shall be completely transparent, both from the front and the back;
odchylně od bodu 2 není na obalu zobrazen žádný grafický znak ani značka nebo nápis, s výjimkou údajů ve výše uvedeném trojúhelníku nebo na štítku (jež může být umístěn na přední nebo zadní straně obalu);
notwithstanding point 2, no other graphic symbol or mark or wording shall appear on the packaging except for the information given in the abovementioned triangle or the technical label, which may be affixed to the front or back of the packaging;
povrchová plocha štítku nesmí přesáhnout 13 % plochy přední nebo zadní strany obalu;
the surface area of the technical label may not be more than 13 % of the surface area of the front or back section of the packaging;
kromě právních předpisů (k nimž patří např. nápis „Garantito dal Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali ai sensi dell’art.
apart from statutory information (including the information “Garantito dal Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali ai sensi dell’art.
10 del reg. CE 510/06“) musí být na štítku povinně uvedeno jméno/obchodní název a/nebo obchodní značka zařízení odpovědného za balení či producenta, popřípadě mateřské společnosti.
10 del regolamento CE 510/06”), the technical label must contain the name/company name and/or trademark of the packaging establishment or the producer or, if necessary, the parent company.
Grafické vlastnosti a rozměry nápisů a značek, které obsahuje trojúhelník sdružení uvedený v bodech 1 a 3, jsou stanoveny v grafických reprodukcích uvedených v příloze této směrnice (přílohy 3 a 4), které jsou její nedílnou součástí.“
The graphical features and dimensions of the wording and marks contained in the consortium triangle referred to in points 1 and 3 are provided in the graphic reproductions in Annexes 3 and 4 to this Directive, of which they form an integral part.’
Nařízení Rady (ES) č. 510/2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu
Council Regulation (EC) No 510/2006 on the protection of geographical indications and designations of origin
Č. ES: IT-PDO-0217-0067-30.01.2009
EC No: IT-PDO-0217-0067-30.01.2009
CHZO ( ) CHOP (X)
PGI ( ) PDO (X)
NÁZEV
NAME
Třída 1.2: masné výrobky
Class 1.2. Meat-based products
Popis produktu, k němuž se vztahuje název uvedený v bodě 1 Zralá syrová šunka, identifikovaná značkou vypálenou do kůže, mající vypouklý vnější tvar, s odstraněnou distální částí (noha), bez vnějších nedostatků, které by mohly narušovat vzhled produktu.
Description of the product to which the name in (1) applies
Tloušťka odkryté svalové části za hlavicí stehenní kosti (ořech) smí být maximálně 6 cm (krátký odřezek); hmotnost se obvykle pohybuje od 8 do 10 kilogramů, není menší než 7 kilogramů; barva v řezu: rovnoměrná, růžovočervená, protkaná čistě bílou barvou tučných částí; vůně a chuť: maso jemné a nasládlé chuti, málo solené s výraznou charakteristickou vůní; splňuje přesná analytická kritéria (vlhkost, sůl, proteolýza); produkt „Prosciutto di Parma“ opatřený značkou se může prodávat vcelku, vykostěný, porcovaný na kusy různého tvaru a různé hmotnosti nebo nakrájený na plátky ve vhodném balení.
Aged raw ham; identified by a heat-affixed logo on the hide; with a rounded external shape; the distal part (the foot) and any external imperfections that may compromise the product image are removed, trimming to leave a maximum of 6 cm of meat standing proud of the head of the femur; normally 8-10 kg in weight but never less than 7 kg; colour when cut: uniform pink to red, interspersed with pure white where fat is present; aroma and taste: delicate and sweet-tasting meat, not very salty with a typical fragrant aroma; specific response to precise analytical criteria measuring water content, salt and protein breakdown; after the logo is affixed, ‘Prosciutto di Parma’ may be marketed whole, boned, packaged into pieces of variable weights and shapes or sliced and packaged appropriately.
Suroviny (pouze u zpracovaných produktů)
Raw materials (for processed products only)
Surovina (čerstvé kýty) pro produkci šunky „Prosciutto di Parma“ se vyznačuje těmito prvky: hustota tuku se odhaduje stanovením jodového čísla a/nebo obsahu kyseliny linolové na vnitřním a vnějším tuku podkožní tukové blány kýty.
The raw material (fresh hind legs) used for the production of ‘Prosciutto di Parma’ is characterised by the following aspects: the consistency of the fat is rated by calculating the iodine index and/or linoleic acid content taken in the internal and external fat layers of subcutaneous panniculus adiposus in the hind leg.
Jodové číslo nesmí v jednotlivém vzorku překročit hodnotu 70 a obsah kyseliny linolové nesmí být vyšší než 15 %; vrstva tuku na vnější části ořezané čerstvé kýty, která se měří svisle od hlavice stehenní kosti („pod ořechem“), by měla být v případě čerstvých kýt používaných pro produkci šunky „Prosciutto di Parma“ o váze 7 až 9 kilogramů přibližně 20 milimetrů a v případě čerstvých kýt používaných pro produkci šunky „Prosciutto di Parma“ o váze vyšší než 9 kilogramů přibližně 30 milimetrů.
Each sample must have a maximum iodine index of 70 and a maximum linoleic acid content of 15 %; the depth of the fat covering of the external part of the fresh, trimmed hind leg, measured vertically from the top of the femur (‘sottonoce’), must be approximately 20 mm for fresh hind legs used for the production of ‘Prosciutto di Parma’ weighing between 7 and 9 kg and 30 mm for fresh hind legs used for the production of ‘Prosciutto di Parma’ weighing more than 9 kg.
Vrstva tuku včetně kůže však nesmí být v prvním případě menší než 15 milimetrů a ve druhém případě 20 milimetrů.
The depth of this fat layer must not be less than 15 mm and 20 mm, respectively, for the two categories of fresh hind legs, including the rind.
Stehno musí pokrývat dostatečná vrstva tuku, která zabrání oddělení kůže od spodní svalové vrstvy.
At the ‘crown’, the layer of fat must be such that the rind cannot separate from the underlying layer of muscle fibre.