natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S ohledem na výsledky šetření by mělo být uloženo konečné antidumpingové clo, a to na úrovni zjištěného dumpingového rozpětí.
In the light of the results of the investigation, it is considered that a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin found.
Dumpingové rozpětí 49,9 % stanovené pro období přezkumného šetření je nižší než celostátní úroveň pro odstranění újmy, která dosahuje 75 % a která byla pro Malajsii stanovena v původním šetření.
The dumping margin, established for the RIP, of 49,9 % is below the country-wide injury elimination level of 75 % which was established for Malaysia in the original investigation.
Navrhuje se tudíž, aby bylo uloženo clo na základě dumpingového rozpětí 49,9 % a aby bylo odpovídajícím způsobem pozměněno nařízení (ES) č. 1001/2008.
It is therefore proposed that a duty which is based on the dumping margin of 49,9 % be imposed and that Regulation (EC) No 1001/2008 be accordingly amended.
Vzhledem k výše uvedeným zjištěním se antidumpingové clo vztahující se na žadatele vybere zpětně z dovozu dotčeného výrobku, který byl zaevidován podle článku 3 nařízení (ES) č. 692/2009.
In the light of the above findings, the anti-dumping duty applicable to the applicant shall be levied retroactively on imports of the product concerned which have been made subject to registration pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 692/2009.
DOLOŽKA O MONITOROVÁNÍ A MOŽNÝ DALŠÍ PŘEZKUM
MONITORING CLAUSE AND POSSIBLE FURTHER REVIEW
Je třeba vzít v úvahu, že dotčené společnosti mají složitý systém distribuce, který rovněž zahrnuje dovoz dotčeného výrobku z jiných zemí, na něž se vztahují opatření.
It should be noted that the companies concerned have a complex system of distribution which also involves importing the product concerned from other countries under measures.
Existuje rovněž určité riziko vyhýbání se clu s ohledem na vysoký rozdíl v celních sazbách mezi různými vyvážejícími společnostmi v Malajsii.
In addition, there is a certain risk of duty avoidance due to the high difference in the duty rates between the different exporting companies inside Malaysia.
Jsou proto nutná zvláštní opatření, která zajistí správné uplatňování antidumpingových cel.
Therefore, special measures are needed to ensure the proper application of the anti-dumping duties.
Tato zvláštní opatření zahrnují předložení platné obchodní faktury, která splňuje požadavky uvedené v příloze tohoto nařízení, celním orgánům členských států.
These special measures consist of the presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice which shall conform to the requirements set out in the Annex to this Regulation.
Rada bere dále na vědomí, že ji Komise informovala o tom, že vyzve dotčenou společnost, aby Komisi předkládala pravidelné zprávy s cílem zajistit patřičné sledování jejího prodeje dotčeného výrobku do Unie, cen a dalších souvisejících podmínek, včetně informací týkajících se vývoje prodejních cen společnosti na domácím trhu.
Furthermore, the Council notes that the Commission has informed it that it will invite the company concerned to submit regular reports to the Commission in order to ensure proper follow up of their sales of the product concerned to the Union and the price and other conditions related thereto, as well as information regarding developments in the company’s domestic sales prices.
Rada bere na vědomí, že zejména v případech, kdy zprávy nejsou předloženy nebo pokud zprávy vyjeví skutečnost, že opatření nepostačují k odstranění účinků dumpingu působícího újmu, může být nezbytné zahájit prozatímní přezkum v souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení.
The Council notes that, in particular, if such reports are not submitted, or where such reports disclose that measures may not be adequate to eliminate the effects of injurious dumping, it may be necessary to initiate an interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation.
Rada bere rovněž na vědomí, že Komise má možnost zahájit z moci úřední prozatímní přezkum podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení, zejména po uplynutí jednoho roku od vstupu tohoto nařízení v platnost (odůvodněný může být nicméně i předchozí přezkum).
The Council also notes that the Commission has the possibility to ex officio initiate an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, in particular once one year has passed after the entry into force of this Regulation (although a previous review may also be warranted).
Bere se na vědomí, že Komise v daný okamžik očekává, že vzhledem k okolnostem daného případu bude vhodné takovýto přezkum za rok provést.
It is noted that at this point in time, the Commission expects that it will be appropriate to conduct such a review after one year given the circumstances of this case.
V této souvislosti je třeba uvést, že základem pro clo uložené tímto nařízením pro dotčenou společnost je jen omezený počet objednávek.
In this context, it is important to note that the duty established for the company concerned by this Regulation is based on only a limited number of orders.
Dotčené strany byly informovány o základních skutečnostech a úvahách, na jejichž základě se zamýšlí uložit na dovoz potrubních tvarovek od žadatele změněné konečné antidumpingové clo a zpětně vybrat toto clo z dovozu, který byl předmětem celní evidence.
The parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to impose on imports of tube and pipe fittings from the applicant an amended definitive anti-dumping duty and to levy this duty retroactively on imports made subject to registration.
Jejich námitky byly zváženy a v odůvodněných případech vzaty v úvahu.
Their comments were considered and taken into account, where appropriate.
Tento přezkum nemá vliv na datum, kdy v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení skončí platnost opatření uložených nařízením (ES) č. 1001/2008,
This review does not affect the date on which the measures imposed by Regulation (EC) No 1001/2008 will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation,
V čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1001/2008 se do tabulky mezi výrobce v Malajsii vkládá nový řádek, který zní:
In Article 1(2) of Regulation (EC) No 1001/2008, the following shall be inserted into the table under producers in Malaysia:
Uložené clo se rovněž vybere zpětně z dovozu dotčeného výrobku, který byl evidován podle článku 3 nařízení (ES) č. 692/2009.
The duty hereby imposed shall also be levied retroactively on imports of the product concerned which have been registered pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 692/2009.
Celním orgánům se ukládá, aby ukončily celní evidenci dovozu dotčeného výrobku pocházejícího z Malajsie a vyráběného společností Pantech Steel Industries Sdn Bhd.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration of imports of the product concerned originating in Malaysia produced by Pantech Steel Industries Sdn Bhd.
V článku 1 nařízení (ES) č. 1001/2008 se vkládá nový odstavec, který zní:
In Article 1 of Regulation (EC) No 1001/2008 the following paragraph shall be added:
Použití individuálních celních sazeb stanovených pro společnost Pantech Steel Industries Sdn Bhd je podmíněno předložením platné obchodní faktury, která splňuje požadavky uvedené v příloze, celním orgánům členských států.
The application of the individual duty rates specified for Pantech Steel Industries Sdn Bhd shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Není-li taková faktura předložena, použije se celní sazba platná pro všechny ostatní společnosti.“
If no such invoice is presented, the duty rate applicable to all other companies shall apply.’
V důsledku vložení výše uvedeného odstavce do nařízení (ES) č. 1001/2008 se dosavadní odstavec 3 v článku 1 uvedeného nařízení označuje odstavec 4.
The addition of the above paragraph in Regulation (EC) No 1001/2008 implies that Article 1(3) of that Regulation is to be renumbered as Article 1(4).
V nařízení (ES) č. 1001/2008 se doplňuje příloha, která zní:
In Regulation (EC) No 1001/2008, the following Annex shall be added:
Úř. věst. L 199, 31.7.2009, s. 9.
OJ L 199, 31.7.2009, p. 9.
ný v této faktuře byl vyroben (název a adresa společnosti) (doplňkový kód TARIC) v (dotčená země).
ufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned).
Prohlašuji, že informace uvedené v této faktuře jsou úplné a správné a že fakturovaná cena je konečná a nebude částečně ani úplně kompenzovaná jakýmkoliv způsobem.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct and that the invoiced price is final and will not be compensated, in part or in whole, via any practice.
Datum a podpis“.“
Date and signature”.’.
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 364/2010
Implementing Regulation of the Council (EU) No 364/2010
o změně nařízení (ES) č. 1487/2005, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo uložené na dovoz některých hotových oděvních textilií z polyesterových nekonečných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky
amending Regulation (EC) No 1487/2005 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain finished polyester filament fabrics originating in the People’s Republic of China
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 9 thereof,
s ohledem na článek 2 nařízení Rady (ES) č. 1487/2005 [2],
Having regard to Article 2 of Council Regulation (EC) No 1487/2005 [2],
Nařízením (ES) č. 1487/2005 Rada s konečnou platností uložila antidumpingové clo na dovoz tkanin z nití ze syntetických nekonečných vláken obsahujících 85 % hmotnostních nebo více tvarovaných a/nebo netvarovaných polyesterových nekonečných vláken, barvených (včetně barvených na bílo) nebo potištěných, pocházejících z Čínské lidové republiky, v současnosti kódů KN ex54075100, 54075200, 54075400, ex54076110, 54076130, 54076190, ex54076910 a ex54076990 (dále jen „dotčený výrobek“).
By Regulation (EC) No 1487/2005, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the European Union of woven fabrics of synthetic filament yarn containing 85 % or more by weight of textured and/or non-textured polyester filament, dyed (including dyed white) or printed, originating in the People’s Republic of China, currently falling within CN codes ex54075100, 54075200, 54075400, ex54076110, 54076130, 54076190, ex54076910 and ex54076990 (‘the product concerned’).
Spolupracujícím společnostem, které nebyly zařazeny do vzorku a jimž bylo přiznáno tržní zacházení podle ustanovení čl. 2 odst. 7 písm. c) nařízení (ES) č. 384/96 [3], byla přiznána vážená průměrná celní sazba v hodnotě 14,1 %, která byla stanovena pro společnosti zařazené do vzorku, jimž bylo přiznáno tržní zacházení.
The cooperating non-sampled companies which were granted market economy treatment (MET), in accordance with the provisions of Article 2(7)(c) of Council Regulation (EC) No 384/96 [3], were attributed the weighted average duty of 14,1 % which was established for the sampled companies which were granted MET.
Spolupracujícím společnostem, které nebyly zařazeny do vzorku a jimž bylo přiznáno individuální zacházení podle ustanovení čl. 9 odst. 5 stejného nařízení, byla přiznána vážená průměrná celní sazba ve výši 37,1 % stanovená pro společnosti zařazené do vzorku, jimž bylo přiznáno individuální zacházení.
The cooperating non-sampled companies which were granted individual treatment (IT), in accordance with the provisions of Article 9(5) of the same Regulation, received the weighted average duty of 37,1 % established for the sampled companies that were granted IT.
Všem ostatním společnostem bylo uloženo celostátní clo ve výši 56,2 %.
A countrywide duty of 56,2 % was imposed on all other companies.
Po novém antiabsorpčním šetření podle článku 12 nařízení (ES) č. 384/96 zvýšila Rada nařízením (ES) č. 1087/2007 [4] celostátní clo na 74,8 %.
Following an anti-absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of Regulation (EC) No 384/96, the Council, by Regulation (EC) No 1087/2007 [4] increased the countrywide duty to 74,8 %.
Čínským vyvážejícím výrobcům s individuálními celními sazbami, kteří nespolupracovali při novém šetření, byla rovněž přiznána vyšší antidumpingová cla v souladu s ustanoveními čl. 12 odst. 3 nařízení (ES) č. 384/96.
In addition, Chinese exporting producers with individual duty rates that did not cooperate in the reinvestigation were attributed higher anti-dumping duties in accordance with the provisions of Article 12(3) of Regulation (EC) No 384/96.
Ustanovení článku 2 nařízení (ES) č. 1487/2005 umožňuje, aby bylo čínským vyvážejícím výrobcům, kteří splňují čtyři kritéria stanovená ve zmíněném článku, přiznáno stejné zacházení, jaké je uvedeno ve 3. bodě odůvodnění pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku (dále jen „status nového vyvážejícího výrobce“).
Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005 gives the possibility to Chinese exporting producers which meet the four criteria set out in that Article to be granted the same treatment as the one set out in recital 3 for the cooperating companies not included in the sample (‘New Exporting Producer Treatment’ or ‘NEPT’).
ŽÁDOST NOVÝCH VYVÁŽEJÍCÍCH VÝROBCŮ
NEW EXPORTING PRODUCERS’ REQUEST
Skupina společností sestávající ze dvou společností ve spojení, konkrétně AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd. a Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd. (dále jen „žadatel“), požádala o udělení statusu nového vyvážejícího výrobce.
One group of companies consisting of two related companies, namely AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd, and Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd (‘the applicant’), requested to be granted NEPT.
Bylo provedeno šetření s cílem určit, zda žadatel splňuje kritéria pro udělení statusu nového vyvážejícího výrobce, jak je stanoveno v článku 2 nařízení (ES) č. 1487/2005, a to na základě ověření, že žadatel
An examination has been carried out to determine whether the applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005, by verifying that:
během období šetření (od 1. dubna 2003 do 31. března 2004), na jehož základě byla opatření uložena, nevyvezl do Evropské unie dotčený výrobek (první kritérium);
it did not export the product concerned to the European Union during the investigation period on which the measures are based (1 April 2003 to 31 March 2004) (‘the first criterion’),
není ve spojení s žádnými vývozci nebo výrobci v Čínské lidové republice, na které se vztahují antidumpingová opatření uložená uvedeným nařízením (druhé kritérium);
it is not related to any of the exporters or producers in the People’s Republic of China which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation (‘the second criterion’),
po skončení období šetření, na jehož základě byla opatření uložena, skutečně vyvezl dotčený výrobek do Evropské unie nebo se smluvně neodvolatelně zavázal k vývozu podstatného množství dotčeného výrobku do Evropské unie (třetí kritérium);
it has actually exported to the European Union the product concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity of the product concerned to the European Union (‘the third criterion’),
působí v podmínkách tržního hospodářství stanovených v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení nebo případně splňuje požadavky na uložení individuálního cla v souladu s čl. 9 odst. 5 základního nařízení (čtvrté kritérium).
it operates under market economy conditions defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or, alternatively, that it fulfils the requirements to have an individual duty in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation (‘the fourth criterion’).
Žadateli byly zaslány dotazníky a byl požádán, aby předložil důkazy prokazující, že splňuje výše uvedené první, druhé a třetí kritérium.
Questionnaires were sent to the applicant asking it to supply evidence to demonstrate that it met the first, second and third criteria.
Jelikož ze čtvrtého kritéria vyplývá, že žadatelé podávají žádost o přiznání tržního zacházení nebo individuálního zacházení, zaslala Komise žadateli formuláře žádosti o přiznání tržního zacházení nebo individuálního zacházení.
Since the fourth criterion implies that the applicants submit a claim for MET and/or IT, the Commission sent MET and IT claim forms to the applicant.
Žadatel požádal o přiznání tržního zacházení podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení.
The applicant requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation.
obchodní rozhodnutí jsou přijímána a náklady jsou stanovovány na základě tržních signálů a bez zásadních zásahů státu a náklady nejdůležitějších vstupů se v zásadě zakládají na tržní hodnotě;
business decisions and costs are made in response to market signals and without significant State interference; and costs of major inputs substantially reflect market values;
společnosti vedou jednoznačné a jasné účetnictví, které je kontrolováno nezávislým auditem v souladu s mezinárodními účetními standardy [5] a používá se pro všechny účely;
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards [5] and are applied for all purposes;
měnové přepočty se provádějí podle tržních směnných kursů.
exchange rate conversions are carried out at market rates.
Vyvážejícím výrobcům splňujícím kritéria uvedená výše v 7. bodu odůvodnění může být přiznána podle článku 2 nařízení (ES) č. 1487/2005 buď celní sazba ve výši 14,1 % platná pro společnosti, jimž bylo přiznáno tržní zacházení v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. c) nařízení (ES) č. 384/96, nebo vážená průměrná celní sazba ve výši 37,1 % platná pro společnosti, jimž bylo přiznáno individuální zacházení v souladu s čl. 9 odst. 5 základního nařízení.
Exporting producers fulfilling the criteria mentioned in recital 7 may, pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005, be granted either the 14,1 % duty rate applicable to companies to which MET was granted in accordance with Article 2(7)(c) of Regulation (EC) No 384/96, or the weighted average duty rate of 37,1 % applicable to companies to which IT was granted in accordance with Article 9(5) of the same Regulation.
Evropská komise si vyžádala a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné pro zjištění, zda byla splněna čtyři kritéria stanovená v článku 2 nařízení (ES) č. 1487/2005.
The European Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining whether the four criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005 had been fulfilled.
Žadatel předložil dostatečné důkazy prokazující, že splnil všechna čtyři kritéria uvedená v 7. bodu odůvodnění.
The applicant has provided sufficient evidence to prove that it meets the four criteria mentioned in recital 7.
Žadatel byl ve skutečnosti schopen prokázat, že i) během období od 1. dubna 2003 do 31. března 2004 nevyvezl do Evropské unie dotčený výrobek, ii) není ve spojení s žádnými vývozci nebo výrobci v Čínské lidové republice, na které se vztahují antidumpingová opatření uložená nařízením (ES) č. 1487/2005, iii) počínaje rokem 2008 skutečně vyvezl podstatné množství dotčeného výrobku do Evropské unie, iv) splňuje veškeré požadavky pro přiznání tržního zacházení, a může mu proto být přiznáno individuální clo v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení.
The applicant in fact could prove that (i) it did not export the product concerned to the European Union during the period 1 April 2003 to 31 March 2004, (ii) it is not related to any of the exporters or producers in the People’s Republic of China which are subject to the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1487/2005, (iii) it actually exported a significant quantity of the product concerned to the European Union starting from the year 2008, (iv) it fulfils all the requirements for MET and can therefore be granted an individual duty in accordance with Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Žadateli proto mohla být přiznána vážená průměrná celní sazba pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku, jimž bylo přiznáno tržní zacházení (tj. 14,1 %), v souladu s článkem 2 nařízení (ES) č. 1487/2005 a žadatel by měl být doplněn na seznam vyvážejících výrobců uvedený v čl. 1 odst. 2 uvedeného nařízení.
Therefore, the applicant could be granted the weighted average duty rate applicable to cooperating companies not included in the sample which have been granted MET (i.e. 14,1 %) in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005, and should be added to the list of exporting producers in Article 1(2) of that Regulation.
Se zřetelem na výsledky šetření uvedené ve 13. bodě odůvodnění se vyvozuje závěr, že by společnosti AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd. a Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd. měly být doplněny na seznam společností jednotlivě uvedených v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1487/2005 s celní sazbou 14,1 %.
In consideration of the findings of the investigation as indicated in recital 13, it is concluded that the companies AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd, and Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd should be added to the list of individual companies mentioned under Article 1(2) of Regulation (EC) No 1487/2005 with a duty rate of 14,1 %.
Žadatel a průmyslové odvětví Unie byli informováni o výsledcích šetření a měli příležitost předložit připomínky.
The applicant and the Union industry have been informed of the findings of the investigation and have had the opportunity to submit their comments.
Žádné dodatečné informace, které by vedly k jinému závěru pro žadatele, nebyly předloženy,
No additional information was brought forward permitting to lead to any different conclusion for the applicant,
V tabulce společností v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1487/2005 se doplňují tyto dvě společnosti s individuálními celními sazbami:
Article 1(2) of Regulation (EC) No 1487/2005 shall be amended by adding the following companies in the table of companies with individual duty rates:
Mezinárodní účetní standardy odkazují na všechny významné uznané mezinárodní účetní standardy, včetně US GAAP a práce Nadace Výboru pro mezinárodní účetní standardy (IASCF) uskutečněné Radou pro mezinárodní účetní standardy (IASB), zahrnující rámec Rady pro mezinárodní účetní standardy (IASBF), mezinárodní účetní standardy (IAS), Mezinárodní standardy účetního výkaznictví (IFRS) a publikace Výboru pro interpretace mezinárodního účetního výkaznictví (IFRIC).
International accounting standards refer to all major recognised international standards of accounting, including US GAAP and the works of the International Accounting Standards Committee Foundation (‘IASCF’) carried out by the International Accounting Standards Board ( ‘IASB’), covering the International Accounting Standards Board Framework ( ‘IASBF’), the International Accounting Standards (IAS), the International Financial Reporting Standards ( ‘IFRS’) and the International Financial Reporting Interpretations Committee publications ( ‘IFRIC’).
Nařízení Komise (EU) č. 365/2010
Commission Regulation (EU) No 365/2010
kterým se mění nařízení (ES) č. 2073/2005 o mikrobiologických kritériích pro potraviny, pokud jde o Enterobacteriaceae v pasterizovaném mléce a v dalších pasterizovaných tekutých mléčných výrobcích a o Listeria monocytogenes v potravinářské soli
amending Regulation (EC) No 2073/2005 on microbiological criteria for foodstuffs as regards Enterobacteriaceae in pasteurised milk and other pasteurised liquid dairy products and Listeria monocytogenes in food grade salt