natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Doplňková záruka, pokud jde o vyšetření stanovené v bodě II.2.7 veterinárního osvědčení v příloze IV části 2, je povinná.
The additional guarantee as regards testing set out in point II.2.7 of the health certificate set out in Part 2 of Annex IV is compulsory.
Veterinární osvědčení vydává příslušný orgán vyvážející třetí země podle vzoru v příloze IV části 2.
The health certificates shall be issued by the competent authority of the exporting third country, in accordance with the model set out in Part 2 of Annex IV.
Vzorové veterinární osvědčení pro dovoz zásilek vajíček a embryí ovcí a koz
Model health certificate for imports of consigments of ova and embryos of animals of the ovine and caprine species
byla po dobu 12 měsíců bezprostředně před odběrem vajíček/embryí (1) určených k vývozu a až do dne jejich odeslání prostá moru skotu, moru malých přežvýkavců, neštovic ovcí a koz, nakažlivé pleuropneumonie koz a horečky Údolí Rift a v uvedeném období neproběhlo žádné očkování proti těmto nákazám;
has been free from rinderpest, peste des petits ruminants, sheep and goat pox, contagious caprine pleuropneumonia, and Rift Valley Fever during the 12 months immediately prior to collection of the ova/embryos (1) to be exported and up until its date of dispatch and no vaccination against these diseases took place during that period;
buď [II.1.2. byla po dobu 12 měsíců bezprostředně před odběrem vajíček/embryí (1) prostá slintavky a kulhavky a neprováděla v uvedeném období očkování proti slintavce a kulhavce.]
either [II.1.2. has been free from foot-and-mouth disease during the 12 months immediately prior to collection of the ova/embryos (1) and did not carry out vaccination against foot-and-mouth disease during that period;]
nebo [II.1.2. nebyla po dobu 12 měsíců bezprostředně před odběrem vajíček/embryí (1) prostá slintavky a kulhavky a/nebo prováděla v uvedeném období očkování proti slintavce a kulhavce, přičemž dárkyně pocházejí z hospodářství, ve kterých nebylo žádné zvíře očkováno proti slintavce a kulhavce v období 30 dnů před odběrem a žádné zvíře vnímavých druhů nevykazovalo klinické příznaky slintavky a kulhavky v období 30 dnů před odběrem vajíček/embryí (1) a nejméně 30 dnů po odběru a u vajíček/embryí (1) nedošlo k penetraci „zona pellucida“.]
or [II.1.2. has not been free from foot and mouth disease during the 12 months immediately prior to collection of the ova/embryos (1) and/or carried out vaccination against foot-and-mouth disease during that period and the donor females come from holdings on which no animal was vaccinated against foot-and-mouth disease during 30 days prior to collection and no animal of susceptible species showed clinical signs of foot-and-mouth disease during the 30 days prior to, and at least 30 days after, the ova/embryos (1) were collected and the ova/embryos (1) were not subjected to penetration of zona pellucida;]
Vajíčka/embrya (1) určená k vývozu:
The ova/embryos (1) to be exported:
byla odebrána/vyprodukována (1) a ošetřena v prostorách, kde se v okruhu 10 km po dobu 30 dnů bezprostředně před odběrem nevyskytla slintavka a kulhavka, vezikulární stomatitida a horečka Údolí Rift;
were collected/produced (1) and processed on premises within a 10 km radius of which there was no incidence of foot-and-mouth disease, vesicular stomatitis, Rift Valley Fever in the 30 days immediately prior to their collection;
byla po celou dobu skladována ve schválených prostorách, kde se v okruhu 10 km od doby odběru a v období 30 dnů po odběru nevyskytla slintavka a kulhavka, vezikulární stomatitida nebo horečka Údolí Rift;
were stored at all times on approved premises within a 10 km radius of which there was no incidence of foot-and-mouth disease, vesicular stomatitis or Rift Valley Fever from the time of their collection until 30 days thereafter;
byla odebrána/vyprodukována (1) týmem popsaným v kolonce I.11, který byl schválen a nad nímž byl vykonáván dozor v souladu s kapitolou I oddílem III přílohy D směrnice 92/65/EHS;
were collected/produced (1) by the team described in Box I.11, which has been approved and supervised in accordance with Chapter I(III) of Annex D to Directive 92/65/EEC;
splňují podmínky stanovené v kapitole III oddíle II přílohy D směrnice 92/65/EHS;
meet the requirements of Chapter III(II) of Annex D to Directive 92/65/EEC;
pocházejí od dárcovských ovcí/koz (1), které:
come from the donor females of ovine/caprine (1) species which:
buď [II.2.5.1. byly drženy v zemi nebo oblasti prosté viru katarální horečky ovcí po dobu alespoň 60 dnů před odběrem a během odběru vajíček/embryí (1);]
either [II.2.5.1. were kept in a bluetongue virus-free country or zone for at least 60 days prior to, and during collection of the ova/embryos (1);]
nebo [II.2.5.1. byly drženy během období sezónně prostého viru katarální horečky ovcí v oblasti sezónně prosté tohoto viru;]
or [II.2.5.1. were kept during a bluetongue virus seasonally free period in a seasonally free zone;]
nebo [II.2.5.1. byly drženy pod ochranou před druhy rodu Culicoides po dobu alespoň 60 dnů před odběrem a během odběru vajíček/embryí (1);]
or [II.2.5.1. were kept protected from Culicoides for at least 60 days prior to, and during the collection of the ova/embryos (1);]
nebo [II.2.5.1. podstoupily s negativními výsledky sérologické vyšetření ke zjištění protilátek proti skupině viru katarální horečky ovcí, provedené podle Příručky norem pro diagnostické testy a očkovací látky pro suchozemská zvířata, v období 21–60 dnů po odběru vajíček/embryí (1);]
or [II.2.5.1. underwent a serological test to detect antibodies to the bluetongue virus group, carried out in accordance with the Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals between 21 and 60 days after collection of the ova/embryos (1) and giving negative results;]
nebo [II.2.5.1. podstoupily s negativními výsledky vyšetření ke stanovení původce viru katarální horečky ovcí, provedené podle Příručky norem pro diagnostické testy a očkovací látky pro suchozemská zvířata, na vzorku krve odebraném v den odběru vajíček/embryí (1) nebo v den porážky;]
or [II.2.5.1. underwent an agent identification test for bluetongue virus, carried out in accordance with the Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals on a blood sample taken on the day of the ova/embryos (1) collection or the day of slaughtering and giving negative results;]
pokud je mi známo a podle písemného prohlášení vlastníka, nepocházejí z hospodářství, kde byla během daného období před odběrem vajíček/embryí (1) určených k vývozu klinicky zjištěna některá z následujících nákaz, ani nebyly ve styku se zvířaty z takového hospodářství:
to the best of my knowledge and according to the written declaration made by the owner, do not come from holdings, and have not been in contact with animals of a holding, in which any of the following diseases have been clinically detected within the stated periods prior to collection of the ova/embryos (1) to be exported:
jsou zahrnuty do úředního systému oznamování nákaz uvedených v bodě II.2.5.2.;
are included in an official system for notification of diseases mentioned in point II.2.5.2;
v den, kdy byla vajíčka/embrya (1) odebrána, nevykazovaly žádné klinické příznaky nákazy;
showed no clinical signs of disease on the day of the ova/embryos (1) collection;
buď [II.2.5.5. pocházejí z území popsaného v kolonce I.8., které bylo uznáno jako úředně prosté brucelózy (B. melitensis); a]
(1), (4) either [II.2.5.5. originate from the territory described in Box I.8, which has been recognised as officially brucellosis (B. melitensis)-free, and:]
nebo [II.2.5.5. patřily do hospodářství, které získalo a udrželo si status hospodářství úředně prostého brucelózy (B. melitensis) v souladu se směrnicí 91/68/EHS; a]
or [II.2.5.5. have belonged to a holding which has obtained and maintained its officially brucellosis (B. melitensis)-free status in accordance with Directive 91/68/EEC, and:]
nebo [II.2.5.5. pocházejí z hospodářství, kde během posledních 12 měsíců žádné vnímavé zvíře nevykazovalo klinické ani žádné jiné příznaky brucelózy (B. melitensis), žádná ovce ani koza nebyla proti této nákaze očkována, kromě těch, které byly očkovány vakcínou Rev. 1 před více než dvěma lety, a všechny ovce a kozy starší šesti měsíců byly podrobeny alespoň dvěma vyšetřením (3) vzorků, s negativními výsledky, odebraných dne … (datum) a dne … (datum) v intervalu nejméně šesti měsíců, přičemž poslední odběr se uskutečnil nejdéle 30 dnů před odběrem vajíček/embryí (1);]
or [II.2.5.5. originate from a holding, where in respect of brucellosis (B. melitensis) all susceptible animals have been free from clinical or any signs of this disease for the last 12 months, none of the ovine and caprine animals have been vaccinated against this disease, save those vaccinated with Rev. 1 vaccine more than two years ago, and all ovine and caprine animals over six months of age have been subjected to at least two tests (3), carried out with negative results on samples taken on … (date) and on … (date) at least six months apart, the latter being within 30 days prior to collection of the ova/embryos (1);]
buď [II.2.5.6. pobývaly ve vyvážející zemi po dobu alespoň uplynulých šesti měsíců před odběrem vajíček/embryí (1) určených k vývozu;]
either [II.2.5.6. have remained in the exporting country for at least the past six months prior to collection of the ova/embryos (1) to be exported;]
nebo [II.2.5.6. během uplynulých šesti měsíců před odběrem vajíček/embryí (1) splňovaly veterinární podmínky platné pro dárkyně vajíček/embryí (1), která jsou určena k vývozu do Evropské unie, a byly dovezeny z/ze …(2) do vyvážející země alespoň 30 dnů před odběrem vajíček/embryí (1);]
or [II.2.5.6. during the past six months prior to collection of the ova/embryos (1) they satisfied the animal health conditions applying to donors of the ova/embryos (1) which are intended for export to the European Union and they have been imported into the exporting country at least 30 days prior to collection of the ova/embryos (1) from … (2);]
buď [II.2.6. byla odebrána/vyprodukována (1) ve vyvážející zemi (5), která je podle úředních zjištění prostá nákazy Akabane a nákazy Aino;]
either [II.2.6. were collected/produced (1) in the exporting country (5), which according to official findings is free from Akabane disease and Aino disease;]
nebo [II.2.6. byla odebrána/vyprodukována (1) ve vyvážející zemi (5) a nedošlo u nich k penetraci „zona pellucida“ a dárkyně podstoupily s negativními výsledky sérumneutralizační test na virus Akabane a virus Aino, provedený na vzorku krve odebraném alespoň 21 dnů po odběru;]
or [II.2.6. were collected/produced (1) in the exporting country (5) and were not subjected to penetration of the zona pellucida, and the donor females underwent a serum neutralisation test for Akabane virus and Aino virus carried out on a blood sample taken not less than 21 days following their collection and giving negative results;]
buď [II.2.7. byla odebrána/vyprodukována (1) ve vyvážející zemi (5), která je podle úředních zjištění prostá epizootického hemoragického onemocnění (EHD);]
either [II.2.7. were collected/produced (1) in the exporting country (5), which according to official findings is free from epizootic haemorrhagic disease (EHD);]
buď [II.2.7. byla odebrána/vyprodukována (1) ve vyvážející zemi (5), ve které se podle úředních zjištění vyskytují tyto sérotypy epizootického hemoragického onemocnění (EHD):…a byla dvakrát v intervalu nejvýše 12 měsíců s negativním výsledkem podrobena imunodifúznímu testu v agarovém gelu nebo srovnávací enzymatické imunosorpční analýze (6) a virusneutralizačnímu testu na veškeré výše uvedené sérotypy EHD, provedeným ve schválené laboratoři na vzorcích krve odebraných před odběrem a nejdříve 21 dnů po odběru vajíček/embryí (1);]
or [II.2.7. were collected/produced (1) in the exporting country (5) in which according to official findings the following serotypes of epizootic haemorrhagic disease (EHD) exist: … and were tested negative on two occasions not more than 12 months apart in an agar gel immunodiffusion test or competitive enzyme-linked immunosorbent assay (6) and a virus neutralisation test for all above listed serotypes of EHD, carried out in approved laboratory on samples of blood taken prior to and not less than 21 days following collection of the ova/embryos (1);]
buď [II.2.8. splňují požadavky kapitoly A oddílu I přílohy VIII nařízení (ES) č. 999/2001;]
either [II.2.8. meet the requirements of Chapter A(I) of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001;]
nebo [II.2.8. splňují požadavky kapitoly A oddílu I přílohy VIII nařízení (ES) č. 999/2001 a jsou určena pro členský stát, pro jehož celé území nebo jeho část platí ustanovení kapitoly A oddílu I písm. b) nebo c) přílohy VIII nařízení (ES) č. 999/2001, a dárcovská zvířata splňují záruky stanovené programy uvedenými ve zmíněném písmeni a záruky (7) požadované členským státem určení, pokud jde o klusavku;]
or [II.2.8. meet the requirements of Chapter A(I) of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 and are destined for a Member State which benefits, for all or part of its territory, from the provisions laid down in point (b) or (c) of Chapter A(I) of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 and the donor animals comply regarding scrapie with the guarantees provided for by the programmes referred to in that point and with the guarantees (7) requested by the Member State of destination;]
byla odebrána/vyprodukována (1) po dni, kdy byl tým pro odběr embryí schválen příslušným orgánem vyvážející země;
were collected/produced (1) after the date on which the embryo collection team was approved by the competent authority of the exporting country;
byla ošetřena a skladována za schválených podmínek po dobu alespoň 30 dnů bezprostředně po jejich odběru/produkci (1) a přepravována za podmínek splňujících ustanovení kapitoly III oddílu II přílohy D směrnice 92/65/EHS;
were processed and stored under approved conditions for at least 30 days immediately after their collection/production (1) and transported under conditions which satisfy the terms laid down in Chapter III(II) of Annex D to Directive 92/65/EEC;
byla odeslána do místa nakládky v souladu s kapitolou III oddílem II bodem 6 přílohy D směrnice 92/65/EHS v zaplombovaném kontejneru, který je označen číslem uvedeným v kolonce I.23;
were sent to the place of loading in a sealed container in accordance with point 6 of Chapter III(II) of Annex D to Directive 92/65/EEC and bearing the number detailed in Box I.23.
byla počata prostřednictvím umělé inseminace / jako výsledek oplodnění in vitro (1) za použití spermatu splňujícího požadavky směrnice 92/65/EHS a pocházejícího z inseminačních stanic schválených v souladu s čl. 11 odst. 2 a čl. 17 odst. 3 písm. b) směrnice 92/65/EHS a nacházejících se v některém z členských států Evropské unie nebo ve třetí zemi uvedené v příloze I rozhodnutí 2010/472/EU (8).
were conceived by artificial insemination/as a result of in vitro fertilisation (1) using semen meeting the requirements of Directive 92/65/EEC and coming from semen collection centres approved in accordance with Article 11(2) and 17(3)(b) respectively of Directive 92/65/EEC and located in a Member State of the European Union or in a third country listed in Annex I to Decision 2010/472/EU (8).
Kolonka I.11: Místo původu musí odpovídat schválenému týmu pro odběr embryí nebo týmu pro produkci embryí, který vajíčka/embrya odebral/vyprodukoval, ošetřil a skladoval a který je v souladu s čl. 17 odst. 3 písm. b) směrnice 92/65/EHS uveden v seznamu na internetových stránkách Komise:
Box I.11: place of origin shall correspond to the approved embryo collection team or embryo production team by which the ova/embryos were collected/produced, processed and stored; and listed in accordance with Article 17(3)(b) of Directive 92/65/EEC on the Commission website:
Kategorie: Uveďte, zda se jedná o embrya získaná in vivo, vajíčka získaná in vivo, embrya vyprodukovaná in vitro nebo o embrya podrobená mikromanipulaci.
category: specify if in vivo derived embryos, in vivo derived ova, in vitro produced embryos or micromanipulated embryos.
Číslo schválení týmu: musí odpovídat schválenému týmu pro odběr embryí nebo týmu pro produkci embryí, který vajíčka/embrya odebral/vyprodukoval, ošetřil a skladoval a který je v souladu s čl. 17 odst. 3 písm. b) směrnice 92/65/EHS uveden v seznamu na internetových stránkách Komise:
approval number of the team: shall correspond to the approved embryo collection team or embryo production team by which the ova/embryos were collected/produced, processed and stored; and listed in accordance with Article 17(3)(b) of Directive 92/65/EEC on the Commission website:
Viz poznámky týkající se dotčené vyvážející země v příloze III rozhodnutí 2010/472/EU.
See remarks for exporting country concerned in Annex III to Decision 2010/472/EU.
Pouze schválené inseminační stanice, které jsou v souladu s čl. 11 odst. 4 a čl. 17 odst. 3 písm. b) směrnice 92/65/EHS uvedeny v seznamu na internetových stránkách Komise:
Only approved semen collection centres listed in accordance with Article 11(4) and Article 17(3)(b) of Directive 92/65/EEC on the Commission websites:
Kromě toho příloha D směrnice 92/65/EHS ve znění nařízení Komise (EU) č. 176/2010 [4] stanoví některé nové požadavky na toto zboží, které mají platit od 1. září 2010.
In addition, Annex D to Directive 92/65/EEC, as amended by Commission Regulation (EU) No 176/2010 [4], sets out certain new requirements for the commodities which are to apply from 1 September 2010.
Zavádí pravidla týkající se středisek pro skladování spermatu a podrobné podmínky pro jejich schvalování a dozor nad nimi.
It introduces rules concerning semen storage centres and detailed conditions for their approval and supervision.
týkající se podpůrných opatření v odvětví zemědělství zavedených Španělskem v návaznosti na zvýšení ceny pohonných hmot
on support measures implemented by Spain in the agricultural sector following the increase in fuel prices
(oznámeno pod číslem K(2009) 9971)
(notified under document C(2009) 9971)
poté, co v souladu s čl. 108 odst. 2 prvním pododstavcem SFEU vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek,
Having invited interested parties to submit comments in accordance with the above Article, and taking account of such comments,
Dopisem ze dne 29. září 2000 oznámily španělské orgány v souladu s čl. 108 odst. 3 SFEU Komisi podpůrná opatření v oblasti zemědělství zavedená Španělském v návaznosti na zvýšení cen pohonných hmot.
By letter of 29 September 2000, the Spanish authorities notified the European Commission, in accordance with Article 108(3) of the TFEU, of aid measures implemented by Spain to support the agricultural sector following the increase in fuel prices.
Faxem ze dne 20. listopadu 2000 si Komise vyžádala doplňkové informace.
By fax of 20 November 2000, the Commission asked for further information.
Tyto informace dostala dopisy ze dne 9. ledna 2001 a ze dne 13. března 2001.
That information was supplied by letters of 9 January and 13 March 2001.
Velká část opatření zahrnutých do oznámení byla převedena do rejstříku neoznámených podpor (podpora NN 19/2001).
Most of the measures covered by the notification were transferred to the register of non-notified aid measures (Aid NN 19/2001).
Další část byla zapsána do rejstříku oznámených podpor (N 681/A/2000).
Others were entered in the register of notified aid (N 681/A/2000).
Dopisem ze dne 11. dubna 2001, zaevidovaným dne 25. dubna 2001, Komise oznámila Španělsku rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU ohledně některých opatření a měla za to, že některá další opatření nesplňují podmínky nutné k tomu, aby se u nich dalo použít ustanovení článku 107 TFUE.
By letter of 11 April 2001, served on 25 April 2001, the Commission notified Spain of its decision to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the TFEU concerning some of the measures, and to consider that others did not meet the requirements to fall within the scope of Article 107 of the TFEU.
Rozhodnutí Komise o zahájení řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [2].
The Commission’s Decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Komise vyzvala zúčastněné strany k předložení připomínek k dotyčným opatřením.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures concerned.
Dopisy ze dne 6. června 2001 a 20. prosince 2001 předalo Španělsko řadu připomínek. Komise také obdržela přípomínky zúčastněných stran.
By letters of 6 June and 20 December 2001, Spain sent a series of comments.
Tyto připomínky byly předány Španělsku, které mělo možnost se k nim vyjádřit.
The Commission also received comments from interested parties.
Komise obdržela jeho vyjádření v dopisech ze dne 1. a 30. října 2001.
It passed on these comments to Spain, giving it the opportunity to comment on them, and received its comments by letters of 1 and 30 October 2001.
Komise přijala dne 11. prosince 2002 pod číslem 2003/293/ES [3] částečně záporné konečné rozhodnutí.
The Commission adopted a final partially negative Decision on 11 December 2002, under Number 2003/293/EC [3].
Dne 15. dubna 2003 podaly Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad de Madrid a Federación Catalana de Estaciones de Servicio u Tribunálu EU žalobu proti Evropské komisi [4].
On 15 April 2003, the Association of Service Station Managers of Madrid (Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad de Madrid) and the Catalan Federation of Service Stations (Federación Catalana de Estaciones de Servicio) brought an action against the European Commission before the Court of First Instance [4].
Žalující strana žádala částečné zrušení rozhodnutí Komise.
The complainant requested the partial annulment of the Commission Decision.
Tribunál rozsudkem ze dne 12. prosince 2006 [5] zrušil článek 1 rozhodnutí Komise č. 2003/293/ES v rozsahu, v němž konstatuje, že podpůrná opatření ve prospěch zemědělských družstev, která zavedlo královské legislativní nařízení 10/2000 ze dne 6. října 2000 o naléhavých opatřeních na podporu odvětví zemědělství, rybolovu a dopravy (Real Decreto-ley 10/2000 de medidas urgentes de apoyo a los sectores agrario, pesquero y del transporte) [6], nepředstavují podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU.
In its judgment of 12 December 2006 [5], the Court of First Instance annulled Article 1 of Commission Decision 2003/293/EC, which states that the measures to support agricultural cooperatives laid down by Royal Decree-Law No 10/2000 of 6 October 2000 on emergency support for agriculture, fisheries and transport [6] do not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the TFEU.
Po částečném zrušení rozhodnutí musí Komise přijmout nové rozhodnutí ve věci Tribunálem zrušených opatření uvedených v článku 1 rozhodnutí 2003/293/ES, a to prostřednictvím tohoto rozhodnutí.
Following the partial annulment of the Decision, the Commission must adopt a new decision concerning the measures referred to in Article 1 of Commission Decision 2003/293/EC as annulled by the Court of First Instance, which it will do by means of this Decision.
Pokud jde o opatření uvedená v článku 1 rozhodnutí 2003/293/ES, která Tribunál nezrušil [7] a která tak zůstávají plně v platnosti, toto rozhodnutí se jich netýká.
With regard to the measures referred to in Article 1 of Commission Decision 2003/293/EC that were not annulled by the Court of First Instance [7] and which therefore remain in full force, they are not affected by this Decision.
V následující části se proto na tato opatření nebude dále odkazovat.
Consequently, no further reference will be made to these measures.
Opatření uvedená v článku 2 rozhodnutí 2003/293/ES [8] stejně jako následující články 3, 4 a 5 nejsou také předmětem tohoto rozhodnutí a zůstávají plně platnosti.
The measures referred to in Article 2 of Commission Decision 2003/293/EC [8], as well as in Articles 3, 4 and 5 that follow therefrom, are not affected by this Decision either, and remain in full force.
Podpůrná opatření ve prospěch zemědělských družstev
Measures to support agricultural cooperatives