natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obvykle se vyžaduje minimálně pět bodů pro odběr vzorku během fáze rozkladu (tj. po ukončené fázi iniciace) s cílem odhadnout spolehlivou rychlostní konstantu, s výjimkou případů, kdy je možné odůvodnit, že u rychle rozložitelných látek jsou dostatečné tři body odběru vzorku.
Usually, a minimum of five sampling points are required during the degradation phase (i.e. after ended lag phase) in order to estimate a reliable rate constant, unless it can be justified that three sampling points are sufficient for rapidly degradable substances.
U látek, které nepodléhají rychlému rozkladu, lze snadno provést více měření během fáze rozkladu, a proto by se k odhadu k mělo používat více datových bodů. Pro odběr vzorků nelze uvést žádný pevný časový harmonogram, protože rychlost biologického rozkladu se v jednotlivých případech liší; ovšem doporučuje se odebírat vzorky jednou týdně, pokud je rozklad pomalý.
For substances that are not rapidly degraded more measurements during the degradation phase can easily be made and, therefore, more data points should be used for the estimation of k. No fixed time schedule for sampling can be stated, as the rate of biodegradation varies; however the recommendation is to sample once a week if degradation is slow.
Jestliže zkoušená látka podléhá rychlému rozkladu, odběr vzorků by se měl během prvních tří dnů provádět jednou denně a poté každý druhý nebo třetí den.
If the test substance is rapidly degradable, sampling should take place once a day during the first three days and then every second or third day.
Za určitých okolností, například u velmi rychle hydrolyzujících látek, může být nezbytné odebírat vzorky v hodinových intervalech.
Under certain circumstances, such as with very rapidly hydrolysing substances, it may be necessary to sample at hourly intervals.
Doporučuje se, aby se před zkouškou provedla předběžná studie s cílem určit vhodné intervaly odběru vzorků.
It is recommended that a preliminary study is conducted prior to the test in order to determine the appropriate sampling intervals.
Pokud musí být vzorky k dispozici pro další specifickou analýzu, je užitečné odebrat více vzorků a poté na konci experimentu zvolit ty, které se mají analyzovat, v opačném pořadí, tj. poslední vzorky se analyzují první (viz bod 1.8.9.5 druhý odstavec, kde jsou pokyny ke stálosti vzorků během skladování).
If samples have to be available for further specific analysis, it is advisable to take more samples and then select those to be analysed at the end of the experiment following a backwards strategy, i.e. the last samples are analysed first (see second paragraph in section 1.8.9.5 for guidance on stability of samples during storage).
Počet baněk a vzorků
Number of flasks and samples
Nasaďte dostatečný počet zkušebních baněk v tomto rozsahu:
Set up a sufficient number of test flasks to have:
zkušební baňky; nejméně dvojí baňky pro každou koncentraci zkoušené látky (nejlépe minimálně 3) nebo více zkušebních baněk pro každou koncentraci, jestliže se jako vzorek použije vždy celý objem baňky v každém čase odběru vzorků (označeno symbolem FT),
test flasks; at least duplicate flasks for each concentration of test substance (preferably a minimum of 3) or multiple test flasks for each concentration, if whole flasks are harvested at each sampling time (symbolised FT),
zkušební baňky pro výpočet hmotnostní bilance; nejméně dvojí baňky pro každou zkušební koncentraci (označeno symbolem FM),
test flasks for mass balance calculation; at least duplicate flasks for each test concentration (symbolised FM),
slepé zkoušky, bez zkoušené látky; nejméně jedna zkušební baňka pro slepou zkoušku obsahující pouze zkušební vodu (označeno symbolem FB),
blank control, no test substance; at least one blank test flask containing only the test water (symbolised FB),
referenční kontrola; dvojí baňky s referenční látkou (např. anilinem nebo benzoátem sodným v koncentraci 10 μg/l) (označeno symbolem FC).
reference control; duplicate flasks with reference substance (e.g. aniline or sodium benzoate, at 10 µg/l) (symbolised FC).
Cílem referenční kontroly je potvrdit minimum mikrobiální aktivity.
The purpose of the reference control is to confirm a minimum of microbial activity.
Je-li to výhodné, lze použít radioisotopově značenou referenční látku, a to i tehdy, je-li rozklad zkoušené látky sledován chemickými analýzami,
If convenient, a radiolabelled reference substance may be used, also when the degradation of the test substance is monitored by chemical analyses,
sterilní kontrola; jedna nebo dvě baňky obsahující sterilizovanou zkušební vodu ke zkoumání možného abiotického rozkladu nebo jiného nebiologického odstranění zkoušené látky (označeno symbolem FS).
sterile control; one or two flasks containing sterilised test water for examining possible abiotic degradation or other non-biological removal of the test substance (symbolised FS).
Biologickou aktivitu lze zastavit autoklávováním (121 °C, 20 minut) zkušební vody nebo přidáním toxické látky (např. azidu sodného (NaN3) v množství 10–20 g/l, chloridu rtuťnatého (HgCl2) v množství 100 mg/l nebo formalinu v množství 100 mg/l) nebo zářením gama.
The biological activity can be stopped by autoclaving (121 °C; 20 min.) the test water or by adding a toxicant (e.g. sodium azide (NaN3) at 10-20 g/l, mercuric chloride (HgCl2) at 100 mg/l or formalin at 100 mg/l) or by gamma irradiation.
Použije-li se HgCl2, měl by se zneškodnit jako toxický odpad.
If HgCl2 is used, it should be disposed of as toxic waste.
U vody s velkým množstvím přidaného sedimentu se sterilních podmínek dosahuje nesnadno; v tomto případě se doporučuje opakované autoklávování (např. třikrát).
For water with sediment added in large amount, sterile conditions are not easy to obtain; in this case repeated autoclaving (e.g. three times) is recommended.
Je třeba vzít v úvahu, že sorpční charakteristiky sedimentu se mohou autoklávováním pozměnit,
It should be considered that the sorption characteristics of the sediment may be altered by autoclaving,
kontroly s rozpouštědlem obsahující zkušební vodu a zkušební vodu s referenční látkou; dvojí baňky ošetřené stejným množství rozpouštědla a podrobené stejnému postupu jako v případě aplikace zkoušené látky.
solvent controls, containing test water and test water with reference substance; duplicate flasks treated with the same amount of solvent and by use of the same procedure as that used for application of the test substance.
Cílem je zkoumat pomocí určení rozkladu referenční látky možné nežádoucí účinky rozpouštědla.
The purpose is to examine possible adverse effects of the solvent by determining the degradation of the reference substance.
V plánu zkoušky by měl zkoušející vzít v úvahu relativní důležitost většího počtu opakování oproti zvýšenému počtu časů odběru vzorků.
In the design of the test, the investigator should consider the relative importance of increased experimental replication versus increased number of sampling times.
Je zřejmé, že otevřené baňky pro netěkavé látky neznačené isotopem 14C by se měly umístit do svislé polohy; v tomto případě se doporučuje magnetické míchání a používání magnetických tyčinek pokrytých sklem.
The preparation of flasks for suspended sediment test is the same as for the pelagic test (see sections 1.8.9.1 and 1.8.9.2). Use preferably serum bottles or similar shaped flasks. Place the closed flasks horizontally on a shaker.
Je-li to nezbytné, přivádějte do lahví vzduch, aby se udržely správné aerobní podmínky.
Obviously, open flasks for non-14C-labelled, non-volatile substances should be placed in upright position; in this case magnetic stirring and the use of magnetic bars coated with glass are recommended. If necessary, aerate the bottles to maintain proper aerobic conditions.
Specifická chemická analýza
Specific chemical analysis
Jestliže je k dispozici citlivá specifická analytická metoda, lze primární biologický rozklad hodnotit měřením celkové zbytkové koncentrace zkoušené látky namísto využívání metod značení radioisotopem.
If a sensitive specific analytical method is available, primary biodegradation can be assessed by measuring the total residual concentration of test substance instead of using radiolabelling techniques.
Jestliže se použije zkoušená látka značená radioisotopem (pro měření celkové mineralizace), lze souběžně provádět specifické chemické analýzy s cílem získat užitečné dodatečné informace a ověřit postup.
If a radiolabelled test substance is used (to measure total mineralisation), specific chemical analyses can be made in parallel to provide useful additional information and check the procedure.
Měla by se změřit a v protokolu o zkoušce uvést koncentrace zkoušené látky a transformačních produktů v každém čase odběru vzorků (jako koncentrace a jako procentuální podíl použité koncentrace).
The concentration of the test substance and the transformation products at every sampling time should be measured and reported (as a concentration and as percentage of applied).
Obecně je zapotřebí identifikovat transformační produkty zjištěné při ≥ 10 % použité koncentrace v jakoukoliv dobu odběru vzorku; v opačném případě je nutné přiměřeně odůvodnit, proč nebyly identifikovány.
In general, transformation products detected at ≥ 10 % of the applied concentration at any sampling time should be identified unless reasonably justified otherwise.
Transformační produkty, jejichž koncentrace během studie trvale rostou, by rovněž měly být určeny, a to i tehdy, pokud jejich koncentrace nepřekračuje shora uvedenou mez, neboť tyto transformační produkty mohou být známkou perzistentnosti.
Transformation products for which concentrations are continuously increasing during the study should also be considered for identification, even if their concentrations do not exceed the limit given above, as this may indicate persistence.
Analýzy transformačních produktů ve sterilních kontrolách by se měly vzít v potaz v případě, že se rychlá abiotická přeměna zkoušené látky (např. hydrolýza) považuje za možnou.
Analyses of transformation products in sterile controls should be considered, if rapid abiotic transformation of the test substance (e.g. hydrolysis) is thought possible.
Potřeba kvantitativního stanovení a identifikace transformačních produktů by se měla posuzovat případ od případu a odůvodnění by měla být uvedena v protokolu o zkoušce.
The need for quantification and identification of transformation products should be considered on a case by case basis, with justifications being provided in the report.
Extrakční postupy s organickými rozpouštědly by se měly používat podle pokynů uvedených v příslušném analytickém postupu.
Extraction techniques with organic solvent should be applied according to directions given in the respective analytical procedure.
Všechny vzorky by se měly skladovat vzduchotěsně při teplotách od 2 do 4 °C, pokud se analýza provádí do 24 hodin (nejlépe).
All samples should be stored at 2 to 4 °C and air-tight if analysis is carried out within 24 hours (preferred).
Při delším skladování je zapotřebí vzorky zmrazovat na teplotu nižší než –18 °C nebo je chemicky konzervovat.
For longer storage, the samples should be frozen below – 18 °C or chemically preserved.
Okyselení jako metoda pro konzervaci vzorků se nedoporučuje, protože okyselené vzorky mohou být nestálé.
Acidification is not a recommended method to preserve the samples, because acidified samples may be unstable.
Jestliže se vzorky neanalyzují do 24 hodin a jsou-li skladovány po delší dobu, je zapotřebí provést studii stability při skladování, aby se prokázala stálost dotčených chemických látek při teplotách skladování nižších než –18 °C nebo při konzervaci.
If the samples are not analysed within 24 hours and are subject to longer storage, a storage stability study should be conducted to demonstrate the stability of chemicals of interest under – 18 °C storage or preserved conditions.
Jestliže analytická metoda vyžaduje extrakci rozpouštědla nebo extrakci tuhé fáze (SPE), je třeba provést tuto extrakci bezprostředně po odběru vzorků nebo po skladování vzorku v chlazeném stavu po dobu maximálně 24 hodin.
If the analytical method involves either solvent extraction or solid phase extraction (SPE), the extraction should be performed immediately after sampling or after storing the sample refrigerated for a maximum of 24 hours.
V závislosti na citlivosti analytické metody mohou být nezbytné větší objemy vzorků než objemy uvedené v bodě 1.8.1.
Depending on the sensitivity of the analytical method, larger sample volumes than those indicated in section 1.8.1 may be necessary.
To může zahrnovat opakované zkoušení a/nebo identifikaci transformačních produktů (viz bod 1.8.9.5 první odstavec), pokud nelze osud transformačních produktů přiměřeně vyhodnotit na základě zkušenosti (např. informace o cestě rozkladu).
Radiochromatography (RAD-TLC) or HPLC may be used to analyse the concentrations of 14C-labelled test substance and the formation of major transformation products (third paragraph in section 1.8.9.4). To enable a direct estimation of the half-life, it is necessary that no major transformation products (defined as ≥ 10 % of the applied amount of test substance) be present.
Protože se poměr uhlíku zkoušené látky přeměněného na CO2 mění (do velké míry závisí na koncentraci zkoušené látky a dalších dostupných substrátech, na zkušebních podmínkách a mikrobiálním společenství), tato zkouška nedovoluje přímý odhad úplného biologického rozkladu, jako tomu je u zkoušky na úbytek rozpuštěného organického uhlíku (DOC); výsledek je však podobný výsledku získanému zkouškou respirometrií.
If major transformation products as defined here are present, a detailed evaluation of the data is required. This may include repeated testing and/or identification of the transformation products (see first paragraph in section 1.8.9.5) unless the fate of the transformation products can be reasonably assessed by use of experience (e.g. information on degradation pathway). As the proportion of test substance carbon converted to CO2 varies (depending largely on the concentration of test substance and other substrates available, the test conditions and the microbial community), this test does not allow a straightforward estimation of ultimate biodegradation as in a DOC die-away test; but the result is similar to that obtained with a respirometric test.
Zkušební metoda C.23 Aerobní a anaerobní transformace v půdě.
Testing Method C.23. Aerobic and anaerobic transformation in soil.
Zkušební metoda C.24 Aerobní a anaerobní transformace v systémech voda/sediment.
Testing Method C.24. Aerobic and anaerobic transformation in aquatic sediments.
ISO 8245 (1999).
ISO 8245 (1999).
ISO 10634 (1995).
ISO 10634 (1995).
Simkins, S., Alexander, M. (1984).
Simkins, S. and Alexander, M. (1984).
Environ.
Appl.
Microbiol.
Environ.
Ingerslev, F., Nyholm, N. (2000).
Ingerslev, F. and N. Nyholm. (2000).
Ring test report: Water Quality – Evaluation of the aerobic biodegradability of organic compounds at low concentrations part 1 – report of 1998/1999 ring-test.
Ring test report: Water Quality — Evaluation of the aerobic biodegradability of organic compounds at low concentrations part 1 — report of 1998/1999 ring-test.
http://guidance.echa.europa.eu/docs/guidance_document/information_requirements_en.htm?time=1234958685#A.
http://guidance.echa.europa.eu/docs/guidance_document/information_requirements_en.htm?time=1234958685#A
In: Annual Book of ASTM Standards, Vol. 11.05 Biological Effects and Environmental Fate; Biotechnology; Pesticides, ASTM, West Conshohocken, PA.
In, Annual Book of ASTM Standards, Vol. 11.05 Biological Effects and Environmental Fate; Biotechnology; Pesticides, ASTM, West Conshohocken, PA.
USEPA – United States Environmental Protection Agency.
USEPA — United States Environmental Protection Agency.
AFNOR – Association Française de Normalisation.
AFNOR — Association Française de Normalisation.
SSI – Swedish Standards Institute.
SSI — Swedish Standards Institute.
Water quality – Determination of growth inhibition (7-d) Lemna minor, duckweed.
Water quality — Determination of growth inhibition (7-d) Lemna minor, duckweed.
15 stran (švédsky).
(in Swedish).
WRc plc – Environment Agency.
WRc plc — Environment Agency.
Water Quality – Determination of the Toxic Effect of Water Constituents and Waste Water to Duckweed (Lemna minor) – Duckweed Growth Inhibition Test.
Water Quality — Determination of the Toxic Effect of Water Constituents and Waste Water to Duckweed (Lemna minor) — Duckweed Growth Inhibition Test.
A flow-through testing procedure with duckweed (Lemna minor L.).
A flow-through testing procedure with duckweed (Lemna minor L.).
Bioassays with a floating plant (Lemna minor) for effects of sprayed and dissolved glyphosate.
Bioassays with a floating plant (Lemna minor) for effects of sprayed and dissolved glyphosate.
Bruce R.D., Versteeg D.J.
Bruce R.D. and Versteeg D.J.
Brain P., Cousens R. (1989).
Brain P. and Cousens R. (1989).
Nařízení Komise (ES) č. 762/2009
Commission Regulation (EC) No 762/2009
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 21. srpna 2009.
This Regulation shall enter into force on 21 August 2009.
Nařízení Komise (ES) č. 763/2009
Commission Regulation (EC) No 763/2009
ze dne 21. srpna 2009
of 21 August 2009
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 22. srpna 2009.
This Regulation shall enter into force on 22 August 2009.
V Bruselu dne 21. srpna 2009.
Done at Brussels, 21 August 2009.
Nařízení Komise (ES) č. 764/2009
Commission Regulation (EC) No 764/2009
kterým se stanoví zákaz rybolovu tresky obecné v oblasti ICES IV, vodách ES oblasti IIa a v části oblasti IIIa, která nespadá pod Skagerrak a Kattegat, plavidly plujícími pod vlajkou Švédska
establishing a prohibition of fishing for cod in ICES zone IV; EC waters of IIa; that part of IIIa not covered by the Skagerrak and the Kattegat by vessels flying the flag of Sweden
COD – Treska obecná (Gadus morhua)
COD — Cod (Gadus morhua)
IV, vody ES oblasti IIa, část oblasti IIIa, která nespadá pod Skagerrak a Kattegat
IV; EC waters of IIa; that part of IIIa not covered by the Skagerrak and the Kattegat
Nařízení Komise (ES) č. 765/2009
Commission Regulation (EC) No 765/2009
června 2009
18 June 2009
Nařízení Komise (ES) č. 766/2009
Commission Regulation (EC) No 766/2009
kterým se stanoví zákaz rybolovu platýse evropského ve Skagerraku plavidly plujícími pod vlajkou Nizozemska
establishing a prohibition of fishing for plaice in Skagerrak by vessels flying the flag of the Netherlands
Platýs evropský (Pleuronectes platessa)
Plaice (Pleuronectes platessa)
června 2009
12 June 2009
ze dne 9. června 2011
of 9 June 2011
o schválení Haagské úmluvy ze dne 23. listopadu 2007 o mezinárodním vymáhání výživného na děti a dalších druhů vyživovacích povinností vyplývajících z rodinných vztahů jménem Evropské unie
on the approval, on behalf of the European Union, of the Hague Convention of 23 November 2007 on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 81 odst. 3 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 6 druhým písm. b) druhým pododstavcem a čl. 218 odst. 8 druhým pododstavcem první větou této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 81(3), in conjunction with point (b) of the second subparagraph of Article 218(6) and the first sentence of the second subparagraph of Article 218(8) thereof,
Unie usiluje o vytvoření společného justičního prostoru založeného na zásadě vzájemného uznávání soudních rozhodnutí.
The Union is working towards the establishment of a common judicial area based on the principle of mutual recognition of decisions.
Haagská úmluva ze dne 23. listopadu 2007 o mezinárodním vymáhání výživného na děti a dalších druhů vyživovacích povinností vyplývajících z rodinných vztahů (dále jen „úmluva“) představuje dobrý základ pro celosvětový systém správní spolupráce a pro uznávání a výkon rozhodnutí a úmluv ve věcech výživného, neboť stanoví bezplatnou právní pomoc prakticky ve všech věcech výživného na děti a zjednodušené řízení pro uznávání a výkon.
The Hague Convention of 23 November 2007 on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance (‘the Convention’) constitutes a good basis for a worldwide system of administrative cooperation and for recognition and enforcement of maintenance decisions and maintenance arrangements, providing for free legal assistance in virtually all child support cases and for a streamlined procedure for recognition and enforcement.
Článek 59 úmluvy umožňuje organizacím regionální hospodářské integrace, jako je Unie, aby úmluvu podepsaly, přijaly, schválily nebo aby k ní přistoupily.
Article 59 of the Convention allows Regional Economic Integration Organisations such as the Union to sign, accept, approve or accede to the Convention.
Věci, které jsou upraveny úmluvou, jsou rovněž předmětem nařízení Rady (ES) č. 4/2009 ze dne 18. prosince 2008 o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a o spolupráci ve věcech vyživovacích povinností [2].
Matters governed by the Convention are also dealt with in Council Regulation (EC) No 4/2009 of 18 December 2008 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation in matters relating to maintenance obligations [2].
Jak bylo dohodnuto při přijetí rozhodnutí Rady 2011/220/EU [3] o podpisu úmluvy, měla by úmluvu schválit pouze Unie, která by vykonávala svou pravomoc ve všech věcech, které úmluva upravuje.
As agreed when Council Decision 2011/220/EU [3] on the signing of the Convention was adopted, the Union should approve the Convention alone and exercise its competence over all the matters governed by it.
V důsledku toho by členské státy měly být touto úmluvou vázány z titulu jejího schválení Unií.
Consequently, the Member States should be bound by the Convention by virtue of its approval by the Union.
Při schválení úmluvy by proto Unie měla učinit prohlášení o pravomoci v souladu s čl. 59 odst. 3 úmluvy.
When approving the Convention, the Union should therefore make the declaration of competence pursuant to Article 59(3) of the Convention.
Unie by navíc při schválení úmluvy měla formulovat všechny výhrady podle článku 62 úmluvy a všechna prohlášení podle článku 63 úmluvy, jež považuje za nezbytné.
Moreover, the Union should, when approving the Convention, make all the appropriate reservations and declarations allowed under Articles 62 and 63 respectively of the Convention that it deems necessary.
V této souvislosti by Unie měla v souladu s čl. 2 odst. 3 úmluvy učinit prohlášení, že rozšíří působnost kapitol II a III úmluvy na vyživovací povinnosti mezi manžely a bývalými manžely.
In this respect, the Union should declare, pursuant to Article 2(3) of the Convention, that it will extend the application of Chapters II and III of the Convention to spousal support.
Současně by měla učinit jednostranné prohlášení, ve kterém se zaváže, že později posoudí možnost rozšíření působnosti úmluvy na další oblasti.
It should at the same time make a unilateral declaration in which it undertakes to examine, at a later stage, the possibility of further extending the scope of application.
Unie by měla rovněž vznést výhradu podle čl. 44 odst. 3 úmluvy týkající se jazyků přijatelných pro komunikaci mezi ústředními orgány.
The Union should make the reservation provided for in Article 44(3) of the Convention concerning the languages accepted in communications between Central Authorities.
Členské státy, které požadují, aby Unie v jejich případě tuto výhradu učinila, by o tom měly předem informovat Komisi a měly by upřesnit obsah této výhrady.
Member States that wish the Union to make that reservation with regard to them should notify the Commission thereof in advance, indicating the content of the reservation to be made.
Unie by měla v neposlední řadě učinit prohlášení podle čl. 11 odst. 1 písm. g) a čl. 44 odst. 1 a 2 úmluvy.
The Union should make the declarations provided for in point (g) of Article 11(1) and Article 44(1) and (2) of the Convention.