natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Slepá zkouška se provede pomocí úplné analýzy (podle bodu 6.4) bez přidání vzorku.
The blank is determined by performing a complete analysis (as described in point 6.4), without adding sample.
Výsledek slepého stanovení se použije při výpočtu obsahu škrobu (bod 7.2).
The result of the blank determination is used in the calculation of the starch content (point 7.2).
Vzorek se homogenizuje protřepáním nebo promícháním.
Homogenise the sample by shaking or stirring.
Zvolená zkušební dávka (bod 6.2) se naváží do odměrné baňky (bod 5.5) a přidá se asi 70 ml teplé vody.
The chosen test portion (point 6.2) is weighed into a volumetric flask (point 5.5) and about 70 ml warm water is added.
Po rozpuštění nebo vytvoření suspenze se přidá 50 mikrolitrů tepelně stálé alfa-amylázy (bod 4.6) a po dobu 30 minut se zahřívá na teplotu 90 °C ve vodní lázni (bod 5.9).
After dissolving or suspending, add 50 microliter of thermostable alpha-amylase (point 4.6) and heat at 90 °C for 30 min in a water bath (point 5.9).
Ve vodní lázni se co nejrychleji ochladí na teplotu 60 °C a přidá se 5 ml roztoku amyloglukosidázy (bod 4.13).
Cool as quick as possible to 60 °C in a water bath, and add 5 ml of a solution of amyloglucosidase (point 4.13).
U vzorků, které by mohly ovlivnit pH reakčního roztoku, se kontroluje pH a v případě potřeby se upraví na 4,6 až 4,8.
For samples which could influence the pH of the reaction solution, control the pH and adjust it to 4,6 to 4,8, if necessary.
Nechá se reagovat po dobu 60 minut při teplotě 60 °C.
Allow to react for 60 min at 60 °C.
Vzorky se zchladí na laboratorní teplotu.
Cool the samples to ambient temperature.
Vyčeření
Clarification
Vzorky s vysokým obsahem bílkovin nebo tuku je nutné vyčeřit přidáním 1 ml Carrezova činidla I (bod 4.15) do roztoku vzorku.
For samples with a high content of proteins or fat, clarification is necessary by adding 1 ml Carrez I (point 4.15) to the sample solution.
Protřepe se a přidá se 1 ml Carrezova činidla II (bod 4.16).
After shaking, 1 ml Carrez II (point 4.16) is added.
Vzorek se znovu protřepe.
Shake the sample again.
Zpracování pro analýzu HPLC
Processing for HPLC analysis
Vzorek v odměrné baňce se zředí po značku vodou, homogenizuje se a přefiltruje přes skládaný filtr (bod 5.2).
The sample in the volumetric flask is diluted to the mark with water, homogenised and filtered through a fluted filter (point 5.2).
Extrakt vzorku se jímá.
Collect the sample extract.
Extrakty se přefiltrují přes injekční filtr (bod 5.3) pomocí injekční stříkačky (bod 5.6) předem propláchnuté extraktem.
Filter the extracts through a syringe filter (point 5.3) with a syringe (point 5.6) that has been preflushed with the extract.
Filtráty se jímají do lahviček (bod 5.4).
Collect the filtrates in vials (point 5.4).
HPLC se provádí způsobem obvyklým pro analýzu cukrů.
HPLC is performed as conventionally for analysis of sugars.
Jestliže HPLC analýza vykazuje stopy maltózy, rozklad škrobu nebyl úplný a výsledkem je příliš nízká výtěžnost pro glukózu.
If the HPLC analysis shows traces of maltose, then the starch is incompletely converted, which results in a too low recovery for glucose.
Výpočet výsledků HPLC
Calculation of the HPLC results
Pro výpočet obsahu škrobu jsou zapotřebí výsledky dvou analýz HPLC, tj. cukry přítomné ve vzorku před enzymatickou úpravou („volné cukry“) a po enzymatické úpravě (jak je popsáno v této metodě).
For the calculation of the starch content, the results of two HPLC analysis are necessary, namely sugars present in the sample before (‘free sugars’) and after enzymatic treatment (as described in this method).
Je třeba provést i slepé stanovení, aby bylo možné provést opravu o cukry přítomné v enzymech.
Also a blank determination has to be performed to be able to correct for sugars present in the enzymes.
Při analýze HPLC se plocha píku stanoví po integraci a koncentrace se vypočítá po kalibraci s referenčními roztoky (bod 4.14).
In the HPLC analysis, the peak area is determined after integration and the concentration is calculated after calibration with reference solutions (point 4.14).
Od koncentrace glukózy (g/100 ml) po enzymatické úpravě se odečte koncentrace glukózy (g/100 ml) zjištěná při slepé zkoušce.
From the glucose concentration (g/100 ml) after enzymatic treatment, the concentration of glucose (g/100 ml) in the blank is subtracted.
Nakonec se vypočte obsah cukrů (g cukru/100 g vzorku) s použitím navážky vzorku a výsledkem je:
Eventually the content (g sugar/100 g sample) of sugars is calculated using the weighted amount of sample, which results in:
Analýza HPLC před enzymatickou úpravou udávající obsah volných cukrů (g/100 g):
HPLC analysis before enzymatic treatment, giving the content (g/100 g) of free sugars:
glukóza G
glucose G
fruktóza F
fructose F
sacharóza S
sucrose S
Analýza HPLC po enzymatické úpravě udávající obsah cukrů (g/100 g):
HPLC analysis after enzymatic treatment, giving the content (g/100 g) of sugars:
glukóza po opravě o výsledek slepé zkoušky (Ge cor)
glucose after correction for the blank (Ge cor)
fruktóza Fe
fructose Fe
sacharóza Se
sucrose Se
Výpočet obsahu škrobu
Calculation of the starch content
Výpočet celkového obsahu glukózy „Z“
Calculation of total glucose “Z”
Pokud je obsah fruktózy po enzymatické úpravě (Fe) vyšší než obsah fruktózy před enzymatickou úpravou (F), znamená to, že sacharóza přítomná ve vzorku se částečně rozložila na fruktózu a glukózu.
If the amount of fructose after enzymatic treatment (Fe) is higher than the amount of fructose before enzymatic treatment (F), then the sucrose, present in the sample, is partly converted into fructose and glucose.
To znamená, že se provede oprava o uvolněnou glukózu (Fe – F).
This means that a correction shall be made for the liberated glucose (Fe – F).
Z, konečný obsah glukózy po opravě v g/100 g:
Z, final glucose content after correction in g/100g:
Výpočet celkového obsahu glukózy vyjádřeného jako škrob
Calculation of the total glucose content expressed as stąrch
E, obsah „škrobu“ v g/100 g:
E, “starch” content in g/100g:
V tomto bodě jsou uvedeny podrobnosti mezilaboratorní zkoušky týkající se údajů o přesnosti metody provedené na 2 vzorcích.
Details of an inter laboratory test relating to precision data of the method performed on 2 samples are given in this point.
Uvádějí požadavky na účinnost metody popsané v této příloze.
They reflect the performance requirements for the method described in this annex.
Výsledky mezilaboratorní zkoušky (orientační)
Results of an interlaboratory test (Informative)
Mezilaboratorní zkouška byla provedena v roce 2008 za účasti evropských celních laboratoří.
An inter laboratory test was carried out in 2008 with the participation of the European Customs laboratories.
Chem., Vol. 67, No 2, s. 331–343, 1995.
Chem., Vol. 67, No 2, PP.331-343, 1995.
1 čokoládová tyčinka se sušenkou
1 chocolate and biscuit bar
2 sušenka
2 biscuit
vzorek 1
sample 1
vzorek 2
sample 2
Počet laboratoří
Number of laboratories
Počet laboratoří po vyloučení odlehlých hodnot
Number of laboratories after eliminating outliers
Průměr (%, m/m)
Mean (%, m/m)
Směrodatná odchylka opakovatelnosti sr (%, m/m)
Repeatability standard deviation sr (%, m/m)
Hodnocení údajů o přesnosti bylo provedeno podle Protocol for the design, conduct and interpretation of method-performance studies (Protokol pro koncepci, provádění a interpretaci studií účinnosti metod), W.
The evaluation of precision data was performed according to the “Protocol for the design, conduct and interpretation of method-performance studies”, W.
Horwitz, (technická zpráva IUPAC), Pure & Appl.
Horwitz, (IUPAC technical report), Pure & Appl.
Nařízení Komise (EU) č. 119/2010
Commission Regulation (EU) No 119/2010
kterým se mění nařízení (EU) č. 1233/2009, kterým se stanoví zvláštní opatření na podporu trhu v odvětví mléka a mléčných výrobků
amending Regulation (EU) No 1233/2009 laying down a specific market support measure in the dairy sector
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) [2], a zejména na článek 186 a čl. 188 odst. 2 ve spojení s článkem 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [2], and in particular Articles 186 and 188(2), in conjunction with Article 4 thereof,
V příloze nařízení Komise (EU) č. 1233/2009 [3] jsou stanoveny prostředky k poskytnutí podpory zemědělcům zaměřeným na produkci mléčných výrobků, kteří jsou výrazně postiženi krizí v produkci mléčných výrobků.
In the Annex to Commission Regulation (EU) No 1233/2009 [3] amounts are set out to provide support to dairy farmers severely affected by the dairy crisis.
Jelikož jsou tyto prostředky vyjádřeny v eurech, je k zajištění jednotného a současného použití v celé Unii nezbytné stanovit společný termín pro převod těchto částek na národní měny členských států, jež jednotnou měnu nepřijaly.
As those amounts are fixed in euro, it is necessary, in order to ensure a uniform and simultaneous application throughout the Union, to fix a common date for the conversion of those amounts into national currency for the Member States which have not adopted the single currency.
Je proto vhodné stanovit rozhodnou skutečnost pro směnný kurz podle článku 3 nařízení (ES) č. 2799/98.
It is therefore appropriate to determine the operative event for the exchange rate in accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 2799/98.
S ohledem na zásadu podle čl. 3 odst. 1 druhé odrážky a na kritéria uvedená v čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 2799/98 by rozhodnou skutečností mělo být datum vstupu nařízení (EU) č. 1233/2009 v platnost.
In view of the principle referred to in Article 3(1), second indent, and the criteria mentioned in Article 3(2) of Regulation (EC) No 2799/98, the operative event should be the date of the entry into force of Regulation (EU) No 1233/2009.
Nařízení (EU) č. 1233/2009 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EU) No 1233/2009 should therefore be amended accordingly.
Aby se co možná nejrychleji zajistilo jednotné a současné použití v celé Unii, mělo by toto nařízení neprodleně vstoupit v platnost a mělo by být použitelné od data vstupu nařízení (EU) č. 1233/2009 v platnost.
In order to ensure, as quickly as possible, a uniform and simultaneous application throughout the Union, this Regulation should enter into force without delay and should apply as from the date of the entry into force of Regulation (EU) No 1233/2009.
V nařízení (EU) č. 1233/2009 se za článek 3 vkládá nový článek 3a, který zní:
The following Article 3a is inserted in Regulation (EU) No 1233/2009 after Article 3:
Rozhodnou skutečností pro směnný kurz, který se uplatní na prostředky uvedené v příloze, je 17. prosinec 2009.“
The operative event for the exchange rate as regards the amounts set out in the Annex shall be 17 December 2009.’
Použije se ode dne 17. prosince 2009.
It shall apply as from 17 December 2009.
Úř. věst. L 330, 16.12.2009, s. 70.
OJ L 330, 16.12.2009, p. 70.
Nařízení Komise (EU) č. 120/2010
Commission Regulation (EU) No 120/2010
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 10. února 2010.
This Regulation shall enter into force on 10 February 2010.
Nařízení Komise (EU) č. 121/2010
Commission Regulation (EU) No 121/2010
Žádost o zápis názvu „Provolone del Monaco“ předložená Itálií byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem a podle čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) and in accordance with Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Italy’s application to register the name ‘Provolone del Monaco’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Úř. věst. C 140, 20.6.2009, s. 4.
OJ C 140, 20.6.2009, p. 4.
Provolone del Monaco (CHOP)
Provolone del Monaco (PDO)
Nařízení Komise (EU) č. 122/2010
Commission Regulation (EU) No 122/2010
ze dne 10. února 2010
of 10 February 2010
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 11. února 2010.
This Regulation shall enter into force on 11 February 2010.
V Bruselu dne 10. února 2010.
Done at Brussels, 10 February 2010.
Nařízení Komise (EU) č. 123/2010
Commission Regulation (EU) No 123/2010
ze dne 10. února 2010,
of 10 February 2010
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 112/2010 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 112/2010 [4].
Úř. věst. L 36, 9.2.2010, s. 19.
OJ L 36, 9.2.2010, p. 19.
Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 ode dne 11. února 2010
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 11 February 2010
Nařízení Komise (EU) č. 124/2010
Commission Regulation (EU) No 124/2010
ze dne 11. února 2010
of 11 February 2010
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 12. února 2010.
This Regulation shall enter into force on 12 February 2010.
V Bruselu dne 11. února 2010.
Done at Brussels, 11 February 2010.
Nařízení Komise (EU) č. 125/2010
Commission Regulation (EU) No 125/2010
ze dne 11. února 2010,
of 11 February 2010
V rámci nabídkového řízení stanoveného nařízením (ES) č. 676/2009 se pro nabídky sdělené od 29. ledna do 11. února 2010 stanoví maximální snížení cla při dovozu kukuřice na 19,61 EUR/t za celkové maximální množství 8000 t.
For tenders lodged from 29 January to 11 February 2010 under the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 676/2009, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 19,61 EUR/t for a total maximum quantity of 8000 t.
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 126/2010
Implementing Regulation of the Council (EU) No 126/2010
kterým se prodlužuje pozastavení konečného antidumpingového cla uloženého nařízením (ES) č. 1683/2004 z dovozu glyfosátu pocházejícího z Čínské lidové republiky
extending the suspension of the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1683/2004 on imports of glyphosate originating in the People’s Republic of China
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 14 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 14(4) thereof,
s ohledem na návrh, který předložila Evropská komise po konzultaci s poradním výborem,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission after consulting the Advisory Committee,
V návaznosti na přezkumné šetření provedené v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení (dále jen „přezkumné šetření“) Rada nařízením (ES) č. 1683/2004 [2] uložila konečné antidumpingové clo z dovozu glyfosátu pocházejícího z Čínské lidové republiky, v současnosti kódů KN ex29310099 a ex38089327 (dále jen „dotčený výrobek“), rozšířené na dovoz glyfosátu odesílaného z Malajsie (ať již je prohlášen za pocházející z Malajsie či nikoli), s výjimkou glyfosátu vyrobeného společností Crop Protection (M) Sdn.
Following a review investigation carried out pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (review investigation), the Council, by Regulation (EC) No 1683/2004 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of glyphosate originating in the People’s Republic of China currently falling within CN codes ex29310099 and ex38089327 (the ‘product concerned’), as extended to imports of glyphosate consigned from Malaysia (whether declared as originating in Malaysia or not) with the exception of those produced by Crop Protection (M) Sdn.
Bhd., a rozšířené na dovoz glyfosátu odesílaného z Tchaj-wanu (ať již je prohlášen za pocházející z Tchaj-wanu či nikoli), s výjimkou glyfosátu vyrobeného společností Sinon Corporation.
Bhd. and as extended to imports of glyphosate consigned from Taiwan (whether declared as originating in Taiwan or not) with the exception of those produced by Sinon Corporation.
Rozhodnutím 2009/383/ES [3] (dále jen „rozhodnutí o pozastavení“) Komise pozastavila konečné antidumpingové clo na období devíti měsíců s platností od 16. května 2009.
By Decision 2009/383/EC [3] (the ‘suspension Decision’), the Commission suspended the definitive anti-dumping duties for a period of 9 months, with effect from 16 May 2009.
Dne 29. září 2009 byl na základě žádosti podané výrobním odvětvím Unie zahájen přezkum před pozbytím platnosti opatření [4].
On 29 September 2009 an expiry review of the measures was initiated [4], further to a request lodged by the Union industry.
DŮVODY PRO PRODLOUŽENÍ POZASTAVENÍ
GROUNDS FOR EXTENDING THE SUSPENSION
Podle čl. 14 odst. 4 základního nařízení může být použitelnost antidumpingových opatření pozastavena rozhodnutím Komise na dobu devíti měsíců v případě, že se tržní podmínky dočasně změnily natolik, že není pravděpodobné, že by se v důsledku tohoto pozastavení opatření obnovila újma.
Article 14(4) of the basic Regulation provides that anti-dumping measures may be suspended for a period of 9 months by a decision of the Commission on the grounds that market conditions have temporarily changed to an extent that injury would be unlikely to resume as a result of such a suspension.
Ustanovení čl. 14 odst. 4 rovněž stanoví, že pozastavení může být prodlouženo o další dobu, která nesmí překročit jeden rok, pokud o tom rozhodne Rada na návrh Komise.
Article 14(4) further specifies that the suspension may be extended for a further period, not exceeding 1 year, if the Council so decides, acting on a proposal from the Commission.
Komise po pozastavení konečného antidumpingového cla rozhodnutím 2009/383/ES nadále sledovala situaci na trhu glyfosátu, zejména co se týče toků dovozu z Čínské lidové republiky.
Following the suspension of the definitive anti-dumping duties by Decision 2009/383/EC, the Commission has continued to monitor the market situation of glyphosate, in particular with regard to import flows from the People’s Republic of China.
Posouzení nedávných toků dovozu ukazuje, že dovoz z Čínské lidové republiky zůstal na nízké úrovni a dokonce se po pozastavení opatření snížil.
An examination of recent import flows reveals that imports from the People’s Republic of China remained at low levels and even decreased after the suspension of the measures.
Pokud jde o výrobní odvětví Unie, jeho situace se po vstupu pozastavení v platnost dne 16. května 2009 nezměnila.
With regard to the Union industry, it is noted that its situation has remained stable after the entry into force of the suspension on 16 May 2009.
Díky, mimo jiné, značným zásobám, které mají výrobci, dovozci a uživatelé, se trh v měsících po pozastavení jevil jako stabilní.
Due to, inter alia, a considerable amount of stocks held by producers, importers and users the market appears stable in the months following the suspension.
Dovoz z Číny se v období od května do října 2009 výrazně snížil a je ve srovnání s obdobím, kdy bylo antidumpingové clo zavedeno, nižší.
Imports from China have decreased considerably between May and October 2009 and are lower in comparison with the period when the anti-dumping duty was in place.
V tomto kontextu snížení dovozu neměly snížené vývozní ceny z Čínské lidové republiky, které byly pozorovány v období od května do října 2009, významný dopad na situaci ve výrobním odvětví Unie.
Against this background of decreased imports, the decreased export prices from China seen between May and October 2009 did not have a significant impact on the situation of the Union industry.
Neexistuje dostatečný důkaz o tom, že se dovoz v krátkodobém horizontu zvýší.
Sufficient evidence is not at hand showing that imports will surge in the short term.
Přestože výrobní odvětví Unie informovalo o zvýšení výrobní kapacity v Čínské lidové republice, nepřinášejí současné statistiky důkaz o zvýšení dovozu do EU.
Notwithstanding the indications given by the Union industry on increased production capacity in the People’s Republic of China, current statistics do not show evidence of increased imports in the EU.
I když čínská výrobní kapacita bude v následujících letech pravděpodobně dále růst, předpokládá se, že poroste rovněž celosvětová poptávka.
Even though Chinese production capacity is likely to continue to increase in the next years, the worldwide demand is also expected to grow.
Kromě toho výrazně vzrostla spotřeba na vnitřním čínském trhu.
In addition, the internal Chinese market consumption has increased considerably.
Je třeba také zdůraznit, že skutečná výroba vyplývající z tohoto rozšíření kapacity byla omezená.
It must also be pointed out that the actual output resulting from this capacity expansion has been limited.
Nebyly zjištěny žádné údaje o tom, proč by prodloužení pozastavení nemělo být v zájmu Unie.
No indications have been found as to why the prolongation of the suspension would not be in the Union interest.
Z výše uvedeného vyplývá, že přestože došlo během nedávných měsíců ke snížení vývozních cen z Čínské lidové republiky, ukazují takové faktory, jako je nízký objem dovozu a vysoká úroveň zisku výrobního odvětví Unie, že újma spojená s dovozem dotčeného výrobku pocházejícího z Čínské lidové republiky se následkem prodloužení pozastavení pravděpodobně neobnoví.
In conclusion, notwithstanding a decrease in export prices from the People’s Republic of China during the recent months, factors such as the low imported quantities and the high profit levels of the Union industry indicate that the injury linked to the imports of the product concerned originating in the People’s Republic of China is unlikely to resume as a result of the extension of the suspension.
Prodloužení pozastavení bude v zásadě zavedeno na jeden rok.
The continuation of the suspension will in principle be for 1 year.
V souladu s čl. 14 odst. 4 poslední větou však mohou být opatření kdykoliv obnovena, pokud pominou důvody jejich pozastavení.
However, in accordance with Article 14(4) last paragraph of the basic Regulation, the measures may at any time be reinstated if the reason for suspension is no longer applicable.
O tom může být rozhodnuto zejména v případě, kdy je v přezkumu před pozbytím platnosti shledáno, že opatření by měla nadále pokračovat.
This might in particular be decided if it is found in the expiry review that the measures should continue.
Je třeba připomenout, že touto analýzou není dotčen výsledek stávajícího přezkumu, který byl zahájen na základě čl. 11 odst. 2 základního nařízení a je předmětem jiných právních kritérií.
It is recalled that this analysis is without prejudice to the outcome of the current review initiated pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, which is subject to different legal criteria.
KONZULTACE VÝROBNÍHO ODVĚTVÍ UNIE
CONSULTATION OF THE UNION INDUSTRY
Komise informovala výrobní odvětví Unie o svém záměru prodloužit pozastavení použitelnosti platných antidumpingových opatření podle čl. 14 odst. 4 základního nařízení.
In accordance with the provisions of Article 14(4) of the basic Regulation, the Commission has informed the Union industry of its intention to extend the suspension of the anti-dumping measures in force.
Výrobnímu odvětví Unie byla poskytnuta příležitost k podání připomínek a ke slyšení a připomínky byly vzaty v úvahu.
The Union industry has been given an opportunity to comment and to be heard and their comments were taken into account.