natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(oznámeno pod číslem K(2010) 1625)
(notified under document C(2010) 1625)
s ohledem na směrnici Rady 2006/88/ES ze dne 24. října 2006 o veterinárních požadavcích na živočichy pocházející z akvakultury a produkty akvakultury a o prevenci a tlumení některých nákaz vodních živočichů [1], a zejména na čl. 44 odst. 1 první pododstavec a čl. 49 odst. 1 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals [1], and in particular the first subparagraph of Article 44(1) and Article 49(1) thereof,
Rozhodnutí Komise 2009/177/ES ze dne 31. října 2008, kterým se provádí směrnice Rady 2006/88/ES, pokud jde o programy dozoru a eradikace a status členských států, oblastí a jednotek prostých nákazy [2], stanoví seznam členských států, oblastí a jednotek, na které se vztahují schválené programy dozoru, pokud jde o jednu nebo více neexotických nákaz uvedených v části II přílohy IV směrnice 2006/88/ES (dále jen „neexotické nákazy“).
Commission Decision 2009/177/EC of 31 October 2008 implementing Council Directive 2006/88/EC as regards surveillance and eradication programmes and disease-free status of Member States, zones and compartments [2] sets out a list of Member States, zones and compartments subject to approved surveillance programmes, with regard to one or more of the non-exotic diseases listed in Part II of Annex IV to Directive 2006/88/EC (non-exotic diseases).
Rozhodnutí 2009/177/ES rovněž stanoví seznam členských států, oblastí a jednotek, jež byly prohlášeny za prosté nákazy, pokud jde o jednu nebo více těchto nákaz.
Decision 2009/177/EC also sets out a list of Member States, zones and compartments declared disease-free with regard to one or more of those diseases.
Část A přílohy I rozhodnutí 2009/177/ES stanoví seznam členských států, oblastí a jednotek, na které se vztahují schválené programy dozoru, a část C uvedené přílohy stanoví seznam členských států, oblastí a jednotek, které byly prohlášené za prosté nákazy, pokud jde o neexotické nákazy.
Part A of Annex I to Decision 2009/177/EC sets out the list of Member States, zones and compartments subject to approved surveillance programmes and Part C of that Annex sets out the list of Member States, zones and compartments declared disease-free with regard to one or more non-exotic diseases.
Irsko a Maďarsko předložily Komisi žádost o schválení víceletých programů dozoru, pokud jde o herpesvirózu Koi (KHV).
Ireland and Hungary have submitted to the Commission applications for the approval of multiannual surveillance programmes as regards Koi herpes virus (KHV) disease.
Uvedené programy jsou v souladu s požadavky pro schválení stanovenými ve směrnici 2006/88/ES a v rozhodnutí 2009/177/ES.
Those programmes comply with the requirements for approval laid down in Directive 2006/88/EC and Decision 2009/177/EC.
Měly by proto být schváleny a zahrnuty do seznamu v části A přílohy I rozhodnutí 2009/177/ES.
Accordingly, they should be approved and included in the list in Part A of Annex I to Decision 2009/177/EC.
Celé území Irska kromě ostrova Cape Clear je v současné době uvedeno na seznamu v části C přílohy I rozhodnutí 2009/177/ES jako prohlášené za prosté nákazy, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS).
The whole territory of Ireland, except Cape Clear Island, is currently listed in Part C of Annex I to Decision 2009/177/EC as declared disease-free for viral haemorrhagic septicaemia (VHS).
Irsko předalo Komisi prohlášení o tom, že ostrov Cape Clear je prostý dané nákazy.
Ireland has notified to the Commission a declaration of freedom from that disease for Cape Clear Island.
Celé území Irska by proto mělo být prohlášeno za prosté nákazy, pokud jde o VHS.
Accordingly, the whole territory of Ireland should be declared free of VHS.
Část C přílohy I rozhodnutí 2009/177/ES by měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Part C of Annex I to Decision 2009/177/EC should be amended accordingly.
V Bruselu dne 22. března 2010.
Done at Brussels, 22 March 2010.
obcí Uusikaupunki, Pyhäranta a Rauma
the municipalities of Uusikaupunki, Pyhäranta and Rauma
Všechny kontinentální a pobřežní oblasti ve Velké Británii, Severním Irsku, na ostrovech Guernsey, Man a Jersey kromě jihozápadních Shetlandských ostrovů
All continental and coastal areas within Great Britain, Northern Ireland, Guernsey, the Isle of Man and Jersey except South West Shetland Islands
Celé pobřeží Velké Británie
The whole coastline of Great Britain.
Celé pobřeží Severního Irska
The whole coastline of Northern Ireland.
Celé pobřeží ostrovů Guernsey a Herm
The whole coastline of Guernsey and Herm.
Oblast se nachází v normansko-bretaňském zálivu na jižní straně Lamanšského průlivu.
The area is situated in the Normano-Breton Gulf, on the south side of the English Channel.
Celé pobřeží ostrova Man
The whole coastline of the Isle of Man.
oblasti zahrnující West Loch Tarbert na severovýchod od čáry vedoucí východo-jihovýchodně z Ardpatrick Point NR 734578 do North Dunskeig Bay NR 752568
the area containing West Loch Tarbert north east of a line drawn east south east at Ardpatrick Point NR 734578 to North Dunskeig Bay at NR 752568.
Celé pobřeží ostrovů Guernsey, Herm a Man
The whole coastline of Guernsey, Herm and the Isle of Man.
Prohlášení bylo přidáno jako bod k pořadu zasedání Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 12. ledna 2010.
That declaration was added to the agenda of the meeting of the Standing Committee on the Food Chain and Animal health on 12 January 2010.
Uvedené prohlášení splňuje požadavky týkající se prohlášení území za prosté nákazy stanovené ve směrnici 2006/88/ES a v rozhodnutí 2009/177/ES.
The declaration complies with the requirements for a declaration of freedom of disease laid down in Directive 2006/88/EC and Decision 2009/177/EC.
kterým se mění rozhodnutí 2002/840/ES, pokud jde o seznam ozařoven schválených pro ozařování potravin ve třetích zemích
amending Decision 2002/840/EC as regards the list of approved facilities in third countries for the irradiation of foods
(oznámeno pod číslem K(2010) 1707)
(notified under document C(2010) 1707)
Komise obdržela žádost o schválení tří ozařoven v Indii prostřednictvím příslušných orgánů uvedené země.
The Commission received an application for approval of three irradiation facilities in India through their competent authorities.
Ozařovny v Indii odpovídaly většině požadavků směrnice 1999/2/ES.
The facilities in India complied with most of the requirements of Directive 1999/2/EC.
Nedostatky, které Komise zjistila, příslušné indické orgány náležitě odstranily.
The shortcomings identified by the Commission have been adequately addressed by the Indian competent authorities.
Na seznam v příloze rozhodnutí 2002/840/ES se doplňují tyto ozařovny:
The following facilities are added to the list in the Annex to Decision 2002/840/EC:
Referenční číslo: EU-AIF 09-2010
Reference No: EU-AIF 09-2010
Navi Mumbai – 400 705 (Maharashtra)
Navi Mumbai — 400 705 (Maharashtra)
Tel. +91 2227840000/+91 2227887000
Tel. +91 2227840000/+91 2227887000
Fax +91 2227840005
Fax +91 2227840005
E-mail: chief@britatom.gov.in; cebrit@vsnl.net
E-mail: chief@britatom.gov.in cebrit@vsnl.net
Referenční číslo: EU-AIF 10-2010
Reference No: EU-AIF 10-2010
Mumbai – 400 085 (Maharashtra)
Mumbai — 400 085 (Maharashtra)
Tel. +91 2225595684/+91 2225594751
Tel. +91 2225595684/+91 2225594751
Fax +91 2225505338
Fax +91 2225505338
Referenční číslo: EU-AIF 11-2010
Reference No: EU-AIF 11-2010
Bengalooru – 562 106 (Karnataka)
Bengalooru — 562 106 (Karnataka)
Tel. +91 8110653 932/+91 8110414030
Tel. +91 8110653932/+91 8110414030
Fax +91 8110414031
Fax +91 8110414031
kterým se mění rozhodnutí 2008/457/ES, kterým se stanoví prováděcí pravidla k rozhodnutí Rady 2007/435/ES o zřízení Evropského fondu pro integraci státních příslušníků třetích zemí na období 2007 až 2013 jako součásti obecného programu Solidarita a řízení migračních toků, pokud jde o řídicí a kontrolní systémy členských států, dále pravidla pro správní a finanční řízení a způsobilost výdajů na projekty spolufinancované tímto fondem
amending Decision 2008/457/EC laying down rules for the implementation of Council Decision 2007/435/EC establishing the European Fund for the Integration of third-country nationals for the period 2007 to 2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ as regards Member States management and control systems, the rules for administrative and financial management and the eligibility of expenditure on projects co-financed by the Fund
(oznámeno pod číslem K(2010) 1713)
(notified under document C(2010) 1713)
s ohledem na rozhodnutí Rady 2007/435/ES ze dne 25. června 2007 o zřízení Evropského fondu pro integraci státních příslušníků třetích zemí na období 2007 až 2013 jako součásti obecného programu Solidarita a řízení migračních toků [1], a zejména na článek 21 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Council Decision 2007/435/EC of 25 June 2007 establishing the European Fund for the Integration of third-country nationals for the period 2007 to 2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ [1], and in particular Article 21 thereof,
Rozhodnutí 2007/435/ES bylo provedeno rozhodnutím Komise 2008/457/ES [2].
Decision 2007/435/EC has been implemented by Commission Decision 2008/457/EC [2].
S ohledem na zásadu řádného finanční řízení je vhodné stanovit horní hranici pro kumulativní součet předběžných plateb, které mají být provedeny ve prospěch členských států na roční programy.
With regard to the principle of sound financial management, it is appropriate to fix a ceiling for the cumulative total of pre-financing payments to be made to the Member States for annual programmes.
Rozhodnutí 2008/457/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Decision 2008/457/EC should therefore be amended accordingly,
Rozhodnutí 2008/457/ES se mění takto:
Decision 2008/457/EC is amended as follows:
Na základě čl. 37 odst. 3 a 4 základního právního aktu nepřesáhne kumulativní součet předběžných plateb 90 % celkové částky přidělené dotyčnému členskému státu v rozhodnutí o financování, kterým se schvaluje roční program.
With reference to Article 37(3) and (4) of the basic act, the cumulative total of pre-financing payments made to a Member State shall not exceed 90 % of the total amount allocated to such Member State in the financing decision approving the annual programme.
Pokud členský stát učinil na vnitrostátní úrovni závazky ve výši menší, než je celková částka přidělená rozhodnutím o financování, kterým se schvaluje roční program, nepřesáhne kumulativní součet předběžných plateb 90 % výše částky, v jaké byly členským státem závazky učiněny.“
Where a Member State has nationally committed less than the total amount allocated by the financing decision approving the annual programme, the cumulative total of the pre-financing payments shall not exceed 90 % of the nationally committed amount.’
o státní podpoře C 43/07 (ex N 64/07) a C 44/05 (ex NN 79/05, ex N 439/04), kterou Polsko poskytlo společnosti Huta Stalowa Wola S.A.
on the State aids C 43/07 (ex N 64/07) and C 44/05 (ex NN 79/05, ex N 439/04) granted by Poland to Huta Stalowa Wola SA
(oznámeno pod číslem K(2009) 1480)
(notified under document C(2009) 1480)
Dopisem ze dne 8. října 2004 oznámilo Polsko Komisi opatření na podporu restrukturalizace společnosti Huta Stalowa Wola S.A. (dále jen „HSW“ nebo „příjemce“ či „společnost“), aby získalo právní jistotu, že podpora byla poskytnuta před přistoupením Polska k Evropské unii a nebyla použitelná po přistoupení, a že proto nepředstavovala novou podporu, kterou by mohla Komise posoudit podle článku 88 Smlouvy o ES.
By letter of 8 October 2004, Poland informed the Commission about measures granted in support of the restructuring of Huta Stalowa Wola SA (hereinafter referred to as ‘HSW’, ‘the beneficiary’ or ‘the company’), with a view to obtaining legal certainty that they had been granted before accession and were not applicable after accession, and that they did not therefore constitute new aid which could be examined by the Commission under Article 88 of the EC Treaty.
Pokud by Komise rozhodla, že tato opatření představují novou podporu, Polsko žádá o schválení této podpory jako podpory na restrukturalizaci.
In the event that the Commission were to find these measures to be new aid, Poland asked that they be approved as restructuring aid.
Komise si od Polska vyžádala další informace dopisy ze dne 11. listopadu 2004, 1. března 2005, 27. dubna 2005 a 26. července 2005, na něž Polsko odpovědělo dopisem ze dne 31. ledna 2005, který byl zaevidován dne 2. února 2005, dopisem ze dne 4. dubna 2005, který byl zaevidován dne 8. dubna 2005, dopisem ze dne 7. června 2005, který byl zaevidován dne 9. června 2005, a dopisem ze dne 2. září 2005, který byl zaevidován dne 6. září 2005.
The Commission requested Poland to provide further information by letters of 11 November 2004, 1 March 2005, 27 April 2005 and 26 July 2005, to which Poland replied, respectively, by letters of 31 January 2005, registered on 2 February 2005, of 4 April 2005, registered on 8 April 2005, of 7 June 2005, registered on 9 June 2005 and of 2 September 2005, registered on 6 September 2005.
V průběhu výměny informací se ukázalo, že část oznámených opatření byla provedena v rozporu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES.
In the course of this exchange of information it emerged that some of the notified measures had been implemented in contravention of Article 88(3) of the EC Treaty.
Dopisem ze dne 23. listopadu 2005 Komise Polsku oznámila své rozhodnutí zahájit ohledně dotčených opatření řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES.
By letter of 23 November 2005, the Commission informed Poland that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of those measures.
Rozhodnutím ze dne 20. prosince 2006 Komise formální vyšetřovací řízení ukončila a prohlásila podporu na restrukturalizaci, která byla poskytnuta společnosti HSW, za slučitelnou se společným trhem (dále jen „rozhodnutí ze dne 20. prosince 2006“) [2].
By decision of 20 December 2006 the Commission concluded the formal investigation by declaring restructuring aid in favour of HSW compatible with the common market (‘decision of 20 December 2006’) [2].
Posouzení provedené Komisí prokázalo, že podpora byla částečně poskytnuta před přistoupením Polska k EU (157 milionů PLN, tj. 37,2 milionů EUR [3] a částečně po přistoupení (66 milionů PLN, tj. 15,6 milionu EUR).
The Commission’s examination showed that some aid was granted before Poland’s accession to the EU (PLN 157 million or EUR 37,2 million [3], and some after accession (PLN 66 million or EUR 15,6 million).
Polsko tvrdilo, že kvůli administrativním důvodům nemohlo Komisi doručit pozměněný plán dříve [4].
Poland argued that for internal administrative reasons it had been unable to notify the Commission of the modified plan earlier [4].
Dne 7. června 2007 se uskutečnila schůzka polských orgánů, útvarů Komise a vedení společnosti HSW.
On 7 June 2007 a meeting was held between the Polish authorities, the Commission services and HSW’s management.
Po schůzce si Komise dopisem ze dne 22. června 2007 vyžádala další informace.
Following the meeting the Commission, by letter of 22 June 2007, requested further information.
Polsko odpovědělo dopisem ze dne 13. července 2007, zaevidovaným téhož dne.
Poland replied by letter of 13 July 2007, registered on that day.
Dne 10. října 2007 se Komise rozhodla zahájit formální vyšetřovací řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES vzhledem k pochybnostem, zda pozměněný plán restrukturalizace splňuje všechny podmínky stanovené v pokynech Společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích (dále jen „pokyny z roku 2004“) [5].
On 10 October 2007, the Commission decided to initiate a formal investigation procedure on the basis of Article 88(2) of the EC Treaty owing to doubts as to whether the modified restructuring plan fulfilled all the conditions set out in the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (‘the 2004 Guidelines’) [5].
V tomto rozhodnutí Komise zmínila rovněž možnost zrušení rozhodnutí ze dne 20. prosince 2006 podle článku 9 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 [6].
In this decision the Commission also mentioned the possibility of revoking the decision of 20 December 2006 pursuant to Article 9 of Council Regulation (EC) No 659/1999 [6].
Rozhodnutí Komise o zahájení vyšetřovacího řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [7].
The Commission’s decision to initiate an investigation procedure under Article 88(2) of the EC Treaty was published in the Official Journal of the European Union [7].
Komise zúčastněné strany vyzvala, aby k opatření podaly připomínky.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Po prodloužení lhůty pro podání připomínek (žádosti ze dne 30. října 2007 a 6. prosince 2007, na něž Komise odpověděla v dopisech ze dne 20. listopadu 2007 a 19. prosince 2007) předložilo Polsko své připomínky dopisem ze dne 15. ledna 2008, který byl zaevidován téhož dne.
After being granted an extension of the deadline for the submission of its comments (requests of 30 October 2007 and 6 December 2007, to which the Commission replied in letters of 20 November 2007 and 19 December 2007 respectively), Poland submitted its comments by letter of 15 January 2008, registered on that day.
Komise obdržela připomínky rovněž od 13 třetích stran, včetně příjemce podpory.
The Commission has also received comments from 13 third parties, including the beneficiary.
Komise předala připomínky obdržené od třetích stran Polsku dopisem ze dne 28. ledna 2008.
The Commission forwarded the comments received from third parties to Poland by letter of 28 January 2008.
Dne 9. a 14. dubna 2008 zaslaly polské orgány komisařce Neelie Kroesové dopisy, na něž komisařka odpověděla dne 28. dubna 2008, přičemž si vyžádala doplňkové informace.
On 9 and 14 April 2008, the Polish authorities sent letters to Commissioner Neelie Kroes, to which the Commissioner replied on 28 April 2008, requesting additional information.
Polské orgány na tyto dopisy odpověděly dopisem ze dne 4. července 2008, zaevidovaným dne 9. července 2008.
Those letters were answered by letters of the Polish authorities dated 4 July 2008, registered on 9 July 2008.
Dopisem ze dne 7. listopadu 2008, zaevidovaným téhož dne, Polsko poskytlo doplňkové informace.
By letter of 7 November 2008, registered on that day, Poland submitted additional information.
Dne 1. prosince 2008 zaslala Komise žádost o informace, na niž Polsko odpovědělo dopisem ze dne 22. prosince 2008, zaevidovaným téhož dne.
On 1 December 2008, the Commission sent a request for information to which Poland replied by letter of 22 December 2008, registered on that day.
Podnik
The Company
Společnost HSW, příjemce podpory a mateřská společnost skupiny HSW, má sídlo ve Stalowé Woli, která se nachází v Podkarpatském vojvodství.
HSW, the beneficiary of the aid and the parent company of the HSW group, is based in Stalowa Wola, which is situated in the Podkarpackie voivodship.
V únoru 2006 skupina zahrnovala 8 společností, ve kterých společnost HSW vlastnila alespoň 51 % akcií (a které tudíž ovládala), a 10 společností, ve kterých vlastnila méně než 51 % akcií.
In February 2006, the group included eight companies in which HSW held at least 51 % of shares (thereby controlling these companies) and 10 in which it held less than 51 %.
Společnosti, které patří do kapitálové skupiny HSW, plní úlohu vzájemných dodavatelů materiálu a poskytovatelů služeb.
Companies belonging to the HSW capital group supply each other with materials and services.
Kromě mateřské společnosti jsou společnostmi s nejvyšším základním kapitálem v rámci skupiny společnosti HSW-Zakład Zespołów Napędowych Sp. z o.o. a HSW-Zakład Zespołów Mechanicznych Sp. z o.o.
After the parent company, the companies with the highest share capital in the group are HSW-Zakład Zespołów Napędowych Sp. z o.o and HSW-Zakład Zespołów Mechanicznych Sp. z o.o.
Podíl prodeje realizovaného společností HSW pro společnosti patřící do kapitálové skupiny na celkovém objemu prodeje HSW činí 20–30 %.
Sales to companies belonging to the capital group account for 20-30 % of HSW’s total sales.
Společnost HSW byla založena v roce 1937 a zpočátku vyráběla děla a ušlechtilou ocel.
HSW was created in 1937 and initially produced cannon and high alloy steel.
Na rozdíl od své dceřiné společnosti HSW-Zakład Metalurgiczny není výrobcem oceli.
Unlike its subsidiary HSW — Zakład Metalurgiczny, it is not a steel producer.
V roce 1991 se přeměnila na akciovou společnost.
In 1991 it became a joint-stock company.
76 % akcí vlastní nadále stát, 9 % patří zaměstnancům a zbytek akcionářům, a to jak soukromým, tak i veřejným, přičemž žádný z nich nevlastní více než 5 % akcí.
The State still owns 76 % of the shares, 9 % belong to employees, and the remaining public and private shareholders hold no more than 5 % each.
Společnost HSW vyrábí stavební zařízení a stroje a vojenskou výzbroj (děla, houfnice atd.).
HSW manufactures construction machinery and military equipment (cannon, howitzers etc.).
V roce 2005 společnost HSW zaměstnávala přibližně 2400 pracovníků, přičemž v roce 2002 to bylo ještě 3173 osob.
In 2005 HSW had about 2400 employees, down from 3173 in 2002.
Jednou z dceřiných společností HSW je distribuční společnost Dressta Sp. z o.o.
One of the subsidiaries of HSW is the distribution company Dressta Sp. z o.o.
(dále jen „Dressta“).
(hereafter ‘Dressta’).
V roce 1995 společnost HSW převedla na společnost Dressta na dobu 12 let licence a aktiva spojená s prodejem výrobků společnosti na zahraničních trzích.
In 1995 HSW transferred licenses and assets relating to its sales on foreign markets to Dressta for a period of 12 years.
Obtíže podniku
Difficulties of the Company
Obtíže příjemce podpory začaly v roce 2002, kdy se jeho obrat snížil z 494,9 milionu PLN (117,3 milionu EUR) v roce 2000 na 352,6 milionu PLN (83,5 milionu EUR), tj. o 29 %.
The beneficiary’s difficulties began in 2002, when its turnover dropped from PLN 494,9 million (EUR 117,3 million) in 2000 to PLN 352,6 million (EUR 83,5 million), a fall of 29 %.
Vývoz poklesl z 505 milionů PLN (119,7 milionů EUR) na 279 milionů PLN (66,1 milionu EUR).
Its exports fell from PLN 505 million (EUR 119,7 million) to PLN 279 million (EUR 66,1 million).
Snížení obratu na zahraničních trzích bylo zapříčiněno především recesí a také skutečností, že společnost Dressta pod vlivem svého největšího akcionáře a významného konkurenta společnosti HSW významně snížila prodej výrobků společnosti HSW na severoamerickém trhu.
The fall in turnover on foreign markets was primarily attributable to the recession and to the fact that Dressta, under the influence of its principal shareholder (a major competitor of HSW), significantly reduced its sales of HSW’s products on the North American market.
V roce 2002 příjemce zaznamenal ztrátu z provozní činnosti ve výši 33,9 milionu PLN (8,03 milionu EUR), což vyplývalo zejména z nízkého využití výrobní kapacity.
In 2002 the beneficiary made an operating loss of PLN 33,9 million (EUR 8,03 million), mostly due to underuse of its production capacity.
Jelikož se většina prodeje na zahraničních trzích uskutečňovala v amerických dolarech a většina nákladů společnosti je vyjádřena v polských zlotých, mělo na prodej a ziskovost příjemce nepříznivý účinek zhodnocení zlotého.
As most of the company’s sales on foreign markets were realised in US dollars and most of its costs incurred in Polish zlotys, the rise in value of the latter currency adversely affected the beneficiary’s sales and profitability.
Společnost HSW byla značně zadlužena.
HSW was heavily indebted.
Průměrná výše dluhu v období 2000–2002 činila 169,1 milionu PLN (40,1 milionu EUR).
Its debt in the period 2000-2002 averaged PLN 169,1 million (EUR 40,1 million).
Zisková nebyla ani provozní činnost podniku.
The company was also operating at a loss.