natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V případě fludioxonilu byla podána žádost pro použití k ošetření mrkve, kořenů řepy, pastináku, křenu, cibule, kozí brady, petržele kořenové, špenátu a listů řepy.
As regards fludioxonil, such an application was made for the use on carrots, beet roots, parsnips, horseradish, onions, salsify, parsley root, spinach and beet leaves.
V případě fluroxypyru byla podána žádost pro použití k ošetření póru.
As regards fluroxypyr, such an application was made for the use on leeks.
V případě mandipropamidu byla podána žádost pro použití k ošetření červené hořčice, listů a výhonků druhu Brassica spp., špenátu, šruchy a listů řepy.
As regards mandipropamid, such as application was made for the use on red mustard, leaves and sprouts of brassica, spinach, purslane and beet leaves.
V případě spirotetramatu byla podána žádost pro použití k ošetření citrusových plodů, jádrového ovoce, meruněk, broskví a hroznů.
As regards spirotetramat, such an application was made for the use on citrus fruit, pome fruit, apricots, peaches and grapes.
V případě tetraconazolu byla podána žádost pro použití k ošetření meruněk.
As regards tetraconazole, such an application was made for the use on apricots.
V souladu s čl. 6 odst. 2 a 4 nařízení (ES) č. 396/2005 byly podány žádosti o přípustné odchylky pro dovoz u azoxystrobinu pro použití k ošetření mučenky, u cyprodinilu a fludioxonilu pro použití k ošetření kořenů pro bylinné čaje a koření, u fluroxypyru pro použití k ošetření čaje a kávových zrn, u trijodidu draselného pro použití k ošetření banánů, melounů a hroznů a u thiramu pro použití k ošetření banánů.
In accordance with Article 6(2) and (4) of Regulation (EC) No 396/2005 applications for import tolerances were made for azoxystrobin on passion fruits, cyprodinil and fludioxonil on roots of herbal infusions and spices, fluroxypyr on tea and coffee beans, potassium tri-iodide on bananas, melons and grapes and thiram on bananas.
V případě chlormekvatu podal členský stát na základě výskytu chlormekvatu v životním prostředí žádost o prodloužení stávajících časově omezených MLR pro hrušky, uvedených v příloze II.
As regards chlormequat an application was made by a Member State to prolong the existing time limited MRL in Annex II for pears, based on the occurrence of chlormequat in the environment.
V souladu s článkem 8 nařízení (ES) č. 396/2005 dotčené členské státy tyto žádosti vyhodnotily a předložily Komisi hodnotící zprávy.
In accordance with Article 8 of Regulation (EC) No 396/2005, these applications were evaluated by the Member States concerned and the evaluation reports were forwarded to the Commission.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádosti a hodnotící zprávy posoudil, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a případně pro zvířata, a k navrhovaným MLR vydal odůvodněná stanoviska.
The European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, assessed the applications and the evaluation reports, examining in particular the risks to the consumer and where relevant to animals and gave reasoned opinions on the proposed MRLs.
Tato stanoviska byla předána Komisi a členským státům a zpřístupněna veřejnosti.
It forwarded these opinions to the Commission and the Member States and made them available to the public.
Úřad ve svých odůvodněných stanoviscích dospěl k závěru, že všechny požadavky na údaje jsou splněny a že změny MLR, o které žadatelé žádají, jsou přijatelné, pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, na základě hodnocení expozice spotřebitelů pro 27 konkrétních evropských skupin spotřebitelů.
The Authority concluded in its reasoned opinions that all requirements with respect to data were met and that the modifications to the MRLs requested by the applicants were acceptable with regard to consumer safety on the basis of a consumer exposure assessment for 27 specific European consumer groups.
Ani celoživotní expozice těmto látkám prostřednictvím konzumace všech potravinářských výrobků, které tyto látky mohou obsahovat, ani krátkodobá expozice v důsledku extrémní konzumace příslušných plodin neprokázala riziko, že by byl překročen přijatelný denní příjem (ADI) nebo akutní referenční dávka (ARfD).
Neither the lifetime exposure to these substances via consumption of all food products that may contain these substances, nor the short term exposure due to extreme consumption of the relevant crops showed that there is a risk that the acceptable daily intake (ADI) or the acute reference dose (ARfD) is exceeded.
Pokud jde o trijodid draselný, došel úřad k závěru, že zařazení této látky do přílohy IV je z hlediska bezpečnosti spotřebitelů přijatelné.
As regards potassium tri-iodide, the Authority concluded that the inclusion of this substance in Annex IV is acceptable with regard to consumer safety.
Pokud jde o atrazin, byly do doby, než žadatel předloží patřičné údaje, aby bylo možno potvrdit přesnou úroveň reziduí, pro obiloviny do 1. června 2009 stanoveny dočasné MLR.
As regards atrazine, for cereals a temporary MRL was fixed until 1 June 2009, pending submission of data by the applicant to confirm the exact level of residues.
Žadatel nedávno tyto údaje předložil.
The applicant has recently submitted such data.
Jelikož nebylo riziko pro spotřebitele zjištěno, je vhodné prodloužit platnost dočasných MLR o jeden rok, aby úřad mohl tyto údaje vyhodnotit.
As no risk for consumers has been identified, it is appropriate to prolong the validity of the temporary MRL for one year in order to allow the Authority to evaluate those data.
Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a s přihlédnutím k hlediskům významným pro danou záležitost požadované změny MLR splňují požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the requested modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a ani Evropský parlament ani Rada nevyjádřily s těmito opatřeními nesouhlas,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and neither the European Parliament nor the Council has opposed them,
Přílohy II, III a IV nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Annexes II, III and IV to Regulation (EC) No 396/2005 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Vědecké zprávy EFSA jsou k dispozici na adrese http://www.efsa.europa.euReasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the setting of an import tolerance for azoxystrobin in passion fruits.
EFSA scientific reports available on http://www.efsa.europa.eu:Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the setting of an import tolerance for azoxystrobin in passion fruits.
EFSA Scientific Report (2008) 209, 1–25.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLR for fluroxypyr in leeks.
EFSA Scientific Report (2008) 209, 1-25.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRL for fluroxypyr in leeks.
EFSA Scientific Report (2008) 211, 1–17.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLR for thiram in bananas.
EFSA Scientific Report (2008) 211, 1-17.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRL for thiram in bananas.
EFSA Scientific Report (2008) 210, 1–29.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLR for indoxacarb in Brussels sprouts.
EFSA Scientific Report (2008) 210, 1-29.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRL for indoxacarb in Brussels sprouts.
EFSA Scientific Report (2009) 225, 1–27.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLR for lambda-cyhalothrin in currant (black, red and white).
EFSA Scientific Report (2009) 225, 1-27.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRL for lambda-cyhalothrin in currant (black, red and white).
EFSA Scientific Report (2009) 226, 1–26.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLRs for mandipropamid in several leafy vegetables.
EFSA Scientific Report (2009) 226, 1-26.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for mandipropamid in several leafy vegetables.
EFSA Scientific Report (2009) 229, 1–25.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit on the modification of the existing MLR for tetraconazole in apricots.
EFSA Scientific Report (2009) 229, 1-25.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit on the modification of the existing MRL for tetraconazole in apricots.
EFSA Scientific Report (2009) 230, 1–25.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLR for chlormequat in pears.
EFSA Scientific Report (2009) 230, 1-25.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRL for chlormequat in pears.
EFSA Scientific Report (2009) 232, 1–34.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLR for dithiocarbamates, expressed as CS2, in garlic.
EFSA Scientific Report (2009) 232, 1-34.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRL for dithiocarbamates, expressed as CS2, in garlic.
EFSA Scientific Report (2009) 237, 1–40.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLR for fludioxonil in various root vegetables.
EFSA Scientific Report (2009) 237, 1-40.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRL for fludioxonil in various root vegetables.
EFSA Scientific Report (2009) 238, 1–27.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLRs for cyprodinil in various crops.
EFSA Scientific Report (2009) 238, 1-27.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for cyprodinil in various crops.
EFSA Scientific Report (2009) 240, 1–26.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the inclusion of potassium tri-iodide in Annex IV of Regulation (EC) No 396/2005.
EFSA Scientific Report (2009) 240, 1-26.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the inclusion of potassium tri-iodide in Annex IV of Regulation (EC) No 396/2005.
EFSA Scientific Report (2009) 241, 1–20.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLRs for spirotetramat in various fruit crops.
EFSA Scientific Report (2009) 241, 1-20.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for spirotetramat in various fruit crops.
EFSA Scientific Report (2009) 242, 1–29.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLRs for fludioxonil in spinach and beet leaves (chard).
EFSA Scientific Report (2009) 242, 1-29.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for fludioxonil in spinach and beet leaves (chard).
EFSA Scientific Report (2009) 244, 1–23.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLR for cyprodinil in spinach.
EFSA Scientific Report (2009) 244, 1-23.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRL for cyprodinil in spinach.
EFSA Scientific Report (2009) 245, 1–26.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MLRs for indoxacarb in raspberries and blackberries.
EFSA Scientific Report (2009) 245, 1-26.Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of the existing MRLs for indoxacarb in raspberries and blackberries.
řádky pro azoxystrobin, chlormekvat, cyprodinil, dithiokarbamáty, indoxakarb, fluroxypyr, tetraconazol a thiram se nahrazují tímto:
the lines for azoxystrobin, chlormequat, cyprodinil, dithiocarbamates, indoxacarb, fluroxypyr, tetraconazole, and thiram are replaced by the following:
Chlormekvat Dočasný maximální limit reziduí platný do 31. července 2010
Chlormequat Temporary MRL that shall apply until 31 July 2010
Dithiokarbamáty (dithiokarbamáty vyjádřené jako CS2, včetně manebu, mankozebu, metiramu, propinebu, thiramu a ziramu) Maximální limity reziduí vyjádřené jako CS2 mohou pocházet z různých dithiokarbamátů, a proto neodrážejí žádnou jednotlivou správnou zemědělskou praxi.
Dithiocarbamates (dithiocarbamates expressed as CS2, including maneb, mancozeb, metiram, propineb, thiram and ziram) The MRLs expressed as CS2 can arise from different dithiocarbamates and therefore they do not reflect a single Good Agricultural Practice (GAP).
rozpustné v tuku
Fat soluble
Definice reziduí se liší u následujících kombinací s číselným kódem pesticidu:
The residue definition differs for the following combinations pesticide-code number:
Dočasný maximální limit reziduí platný do 31. července 2010 (mz)
Temporary MRL that shall apply until 31 July 2010
V závorkách původ rezidua (ma: maneb mz: mankozeb me: metiram pr: propineb t: thiram z: ziram).
In brackets the origin of the residue (ma: maneb mz: mancozeb me: metiram pr: propineb t: thiram z: ziram).
Maximální limit reziduí u smetany je 0,3 mg/kg.“
Indoxacarb The maximum residue level for cream of milk is 0,3 mg/kg.’
Skupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí [3]
Groups and examples of individual products to which the MRLs apply [3]
Dithiokarbamáty (dithiokarbamáty vyjádřené jako CS2, včetně manebu, mankozebu, metiramu, propinebu, thiramu a ziramu)
Dithiocarbamates (dithiocarbamates expressed as CS2, including maneb, mancozeb, metiram, propineb, thiram and ziram) (7)
Fluroxypyr (fluroxypyr včetně jeho esterů, vyjádřeno jako fluroxypyr) (R)
Fluroxypyr (fluroxypyr including its esters expressed as fluroxypyr) (R)
Piniové ořišky
Pine nuts
Karamboly (Bilimbi)
Carambola (Bilimbi)
Tomel viržinský (kaki) (Tomel, kasimiroa jedlá, sapota zalená (Calocarpum viride), sapota žlutá (Pouteria campechiana) a mamej sapota)
American persimmon (Virginia kaki) (Black sapote, white sapote, green sapote, canistel (yellow sapote), and mammey sapote)
Čerimoja (Anona reticulata, skořicové jablko (Annona squamosa), ilama a jiné středně velké Annonnaceae)
Cherimoya (Custard apple, sugar apple (sweetsop), llama and other medium-sized Annonaceae)
Brokolice (Výhonky brokolice, čínská brokolice, rapini)
Broccoli (Calabrese, Chinese broccoli, Broccoli raab)
Celerová nať (Nať fenyklu, koriandru, kopru, kmínu, libeček, děhel andělika, čechřice vonná a jiné Apiacea)
Celery leaves (fennel leaves, Coriander leaves, dill leaves, Caraway leaves, lovage, angelica, sweet cisely and other Apiacea)
Vyluštěná hrachová zrna (Hrách rolní, hrách setý, cizrna)
Peas (without pods) (Garden pea, green pea, chickpea)
Čaj (sušené lístky a stonky, fermentované nebo nefermentované, čajovníku Camellia sinensis) čajovníku Camellia sinensis)
Tea (dried leaves and stalks, fermented or otherwise of Camellia sinensis)
Maso, masné polotovary, droby, krev a živočišné tuky, čerstvé, chlazené nebo zmrazené, solené, ve slaném nálevu, sušené, uzené či zpracované na moučku nebo jídla, jiné zpracované produkty, například klobásy a potravinové polotovary z nich vyrobené
Meat, preparations of meat, offals, blood, animal fats fresh chilled or frozen, salted, in brine, dried or smoked or processed as flours or meals other processed products such as sausages and food preparations based on these
poznámka pod čarou 1, která se týká atrazinu v obilovinách, se nahrazuje tímto:
footnote 1, which concerns atrazine in cereals, is replaced by the following:
Dočasné maximální limity reziduí platné do 1. června 2010, dokud Evropský úřad pro bezpečnost potravin nevydá stanovisko týkající se údajů o reziduích.
Temporary MRLs valid until 1 June 2010, pending the European Food Safety Authority's residue data opinion.
Po tomto datu bude maximální limit reziduí činit 0,1 mg/kg, pokud nebude změněn nařízením.“.
After this date the MRL will be 0,1 mg/kg, unless modified by a Regulation.’
V příloze III :
In Annex III,
v části A se řádky pro fludioxonil, mandipropamid a spirotetramat nahrazují tímto:
in Part A the lines for fludioxonil, mandipropamid and spirotetramat are replaced by the following:
Šalvěj (Saturejka zahradní, marulka lesní)
Sage (Winter savory, summer savory,)
v části B se řádky pro cyprodinil a fluroxypyr nahrazují tímto:
in Part B the lines for cyprodinil and fluroxypyr are replaced by the following:
definice reziduí se liší u následujících kombinací pesticid-kód:“
The residue definition differs for the following combinations pesticide-code number:’
Skupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí [6]
Groups and examples of individual products to which the MRLs apply [6]
V příloze IV
In Annex IV,
se za řádek pro „jodid draselný“ vkládá nový řádek, který zní:
after the line for ‘potassium iodide’ the following line is inserted:
„trijodid draselný“.
‘potassium tri-iodide’
EFSA Scientific Report (2009) 246, 1–23.
EFSA Scientific Report (2009) 246, 1-23.
Nařízení Komise (ES) č. 823/2009
Commission Regulation (EC) No 823/2009
kterým se mění nařízení (ES) č. 690/2008, kterým se uznávají chráněné zóny ve Společenství, v nichž je zdravotní stav rostlin vystaven zvláštnímu ohrožení
amending Regulation (EC) No 690/2008 recognising protected zones exposed to particular plant health risks in the Community
s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství [1], a zejména na čl. 2 odst. 1 písm. h) uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular Article 2(1)(h) thereof,
Na základě nařízení Komise (ES) č. 690/2008 [2] byly některé členské státy nebo některé oblasti v členských státech uznány za chráněné zóny, pokud jde o určité škodlivé organismy.
By Commission Regulation (EC) No 690/2008 [2] certain Member States or certain areas in Member States were recognised as protected zones in respect of certain harmful organisms.
V některých případech bylo uznání uděleno na omezenou dobu, aby mohl dotčený členský stát poskytnout úplné údaje nezbytné k tomu, aby se prokázalo, že se daný škodlivý organismus v dotčeném členském státě nebo v dotčené oblasti nevyskytoval, nebo aby mohl dotčený členský stát dokončit úsilí o eradikaci takového organismu.
In some cases recognition was granted for a limited time to allow the Member State concerned to provide the full information necessary to show that the harmful organism in question was not present in the Member State or area concerned or to complete the efforts to eradicate the organism in question.
Celé území Řecka bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Dendroctonus micans Kugelan, Gilpinia hercyniae (Hartig), Gonipterus scutellatus Gyll., Ips amitinus Eichhof, Ips cembrae Heer a Ips duplicatus Sahlberg v souladu s čl. 2 odst. 1 písm. h) prvním pododstavcem první odrážkou směrnice 2000/29/ES.
The entire territory of Greece was recognised as a protected zone with respect to Dendroctonus micans Kugelan, Gilpinia hercyniae (Hartig), Gonipterus scutellatus Gyll., Ips amitinus Eichhof, Ips cembrae Heer and Ips duplicatus Sahlberg in accordance with the first indent of the first subparagraph of Article 2(1)(h) of Directive 2000/29/EC.
V souladu s čl. 2 odst. 1 písm. h) třetím pododstavcem směrnice 2000/29/ES musí Řecko provádět pravidelná a systematická úřední šetření zaměřená na přítomnost uvedených škodlivých organismů a okamžitě písemně oznámit Komisi každý výskyt organismu tohoto druhu.
In accordance with the third subparagraph of Article 2(1)(h) of Directive 2000/29/EC Greece has to conduct regular and systematic official surveys on the presence of those harmful organisms and to notify the Commission immediately and in writing of each finding of such an organism.
Účelem těchto povinností je umožnit Komisi odejmout uznání chráněné zóny, nejsou-li nadále plněny podmínky pro toto uznání.
The purpose of those obligations is to allow the Commission to withdraw recognition as a protected zone if the conditions for recognition are no longer fulfilled.
Řecko Komisi neoznámilo výsledky takových šetření zaměřených na přítomnost dotčených škodlivých organismů po dobu pěti let.
Greece did not notify the Commission of any results of such surveys on the presence of the harmful organisms concerned over a period of five years.
Návštěva odborníků z Komise ve dnech 26. ledna 2009 až 6. února 2009 potvrdila, že Řecko dosud neprovádělo pravidelná a systematická úřední šetření ohledně těchto škodlivých organismů.
A visit by Commission experts from 26 January 2009 to 6 February 2009 confirmed that Greece had failed so far to carry out regular and systematic official surveys for those harmful organisms.
V březnu 2009 však Řecko Komisi poskytlo informace o nezbytných právních, finančních a organizačních krocích, které podniklo za účelem provádění pravidelných a systematických úředních šetření ohledně těchto škodlivých organismů v období pro hlášení v roce 2009 a v následujících letech.
However, in March 2009 Greece provided the Commission with information showing that the necessary legal, financial and organisational steps had been taken to carry out regular and systematic official surveys for those harmful organisms for the reporting season 2009 and onwards.
Dokud tedy Řecko neprovede šetření stanovené v čl. 2 odst. 1 písm. h) třetím pododstavci směrnice 2000/29/ES a neoznámí Komisi jeho výsledky v souladu s pátým pododstavcem uvedeného ustanovení, nelze prokázat, že v Řecku nadále neexistují důkazy o přítomnosti těchto škodlivých organismů.
Consequently, until Greece has carried out the survey provided for in the third subparagraph of Article 2(1)(h) of Directive 2000/29/EC and reported its results to the Commission in accordance with the fifth subparagraph of that provision, it is not possible to establish that there continues to be no evidence of the presence of those harmful organisms in Greece.
Aby byl Řecku poskytnut nezbytný čas k provedení uvedeného šetření a k oznámení jeho výsledků Komisi, mělo by být Řecko i nadále uznáváno jako chráněná zóna ohledně uvedených škodlivých organismů do 31. března 2010.
To give Greece the time necessary to carry out that survey and to notify its results to the Commission, Greece should continue to be recognised as a protected zone with respect to those harmful organisms until 31 March 2010.
V Řecku byly ostrovy Kréta a Lesbos uznány jako chráněné zóny ohledně Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.
In Greece, Crete and Lesvos were recognised as protected zones with respect to Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.
Některé oblasti a části oblastí v Rakousku byly prozatímně uznány za chráněné zóny ohledně Erwinia amylovora (Burr.)
Certain regions and parts of regions in Austria were provisionally recognised as protected zones with respect to Erwinia amylovora (Burr.)
Proto by tato lhůta neměla být prodloužena.
Therefore, this time period should not be extended.
Nařízení (ES) č. 690/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 690/2008 should therefore be amended accordingly.
Příloha I nařízení (ES) č. 690/2008 se mění takto:
Annex I to Regulation (EC) No 690/2008 is amended as follows: