natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Během této nové lhůty žadatel před předložením dokumentace konzultoval Portugalsko jako členský stát zpravodaj určený k provedení hodnocení, aby zjistil, zda jeho referenční přípravek (obojek k ochraně proti blechám) lze považovat za biocidní přípravek nebo za veterinární léčivý přípravek.
Within this new deadline, before submitting its dossier, the applicant consulted Portugal, the rapporteur Member State designated for the evaluation of diazinon, to enquire whether its reference product, a flea collar, was to be considered as a biocidal product or a veterinary medicinal product.
Portugalsko po konzultaci s Komisí a s ostatními členskými státy oznámilo žadateli, že většina členských států by obojek k ochraně proti blechám takového typu, jenž žadatel uvedl na trh, nepovažovala za biocidní přípravek, ale za veterinární léčivý přípravek ve smyslu čl. 1 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/82/ES [4].
Portugal, after consultation with the Commission and the other Member States, advised the applicant that most Member States would not consider a flea collar such as the one placed on the market by the applicant as a biocidal but as a veterinary medicinal product, as defined in Article 1(2) of Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council [4].
Na základě tohoto oznámení žadatel nepředložil dokumentaci pro zařazení diazinonu do přílohy I, IA nebo IB směrnice 98/8/ES pro typ přípravku 18.
In view of this advice the applicant did not submit a dossier for the inclusion of diazinon in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC for product-type 18.
Podle čl. 12 odst. 4 nařízení (ES) č. 1451/2007 již nelze převzít roli účastníka s ohledem na diazinon pro typ přípravku 18.
Pursuant to Article 12(4) of Regulation (EC) No 1451/2007, the role of participant for diazinon for product-type 18 may no longer be taken over.
Vzhledem k tomu, že žadatel nepředložil dokumentaci ve stanovené lhůtě, neměl by být diazinon zařazen do přílohy I, IA nebo IB směrnice 98/8/ES pro typ přípravku 18.
Since the applicant did not submit a dossier within the prescribed period, diazinon should not be included for product-type 18 in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Je nezbytné zavést delší období pro postupné ukončení používání obojků k ochraně proti blechám, které byly v některých členských státech uvedeny na trh jako biocidní přípravky, aby mohly být povoleny jako veterinární léčivé přípravky v souladu se směrnicí 2001/82/ES.
It is necessary to establish a longer period for the phasing-out of flea collars placed on the market of certain Member States as biocidal products to allow for their authorisation as veterinary medicinal products in accordance with Directive 2001/82/EC.
Diazinon (číslo CAS 333-41-5, číslo ES 206-373-8) se nezařazuje do přílohy I, IA nebo IB směrnice 98/8/ES pro typ přípravku 18.
Diazinon (CAS number 333-41-5, EC number 206-373-8) shall not be included in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC for product-type 18.
Obojky k ochraně proti blechám uvedené na trh jako biocidní přípravky a obsahující diazinon pro použití v typu přípravku 18 se nesmějí uvádět na trh s účinkem od 1. března 2013.
Flea collars placed on the market as biocidal products and containing diazinon for use in product-type 18 shall no longer be placed on the market with effect from 1 March 2013.
Ostatní biocidní přípravky obsahující diazinon pro použití v typu přípravku 18 se nesmějí uvádět na trh s účinkem od 1. března 2011.
Other biocidal products containing diazinon for use in product-type 18 shall no longer be placed on the market with effect from 1 March 2011.
Lhůta pro předložení úplné dokumentace k účinným látkám pro použití v typu přípravku 18 skončila ke dni 30. dubna 2006.
The deadline for the submission of a complete dossier for active substances for use in product-type 18 was 30 April 2006.
Během této lhůty však nebyla předložena žádná úplná dokumentace.
No complete dossier was however received within this time period.
(oznámeno pod číslem K(2010) 751)
(notified under document C(2010) 751)
Pro řadu kombinací látek/typů přípravků zařazených na uvedený seznam buď všichni účastníci pozastavili svou účast v programu přezkoumání nebo členský stát určený jako zpravodaj pro zhodnocení neobdržel úplnou dokumentaci ve lhůtě stanovené v článku 9 a v čl. 12 odst. 3 nařízení (ES) č. 1451/2007.
For a number of substance/product-type combinations included in that list, either all participants have discontinued their participation from the review programme, or no complete dossier was received within the time period specified in Articles 9 and 12(3) of Regulation (EC) No 1451/2007 by the Member State designated as rapporteur for the evaluation.
Uvedená informace byla rovněž zveřejněna elektronicky dne 13. ledna 2009, dne 11. února 2009 a dne 11. března 2009.
That information was also made public by electronic means on 13 January 2009, 11 February 2009 and 11 March 2009.
Do tří měsíců po tomto zveřejnění žádná osoba ani členský stát neprojevily zájem o převzetí role účastníka pro dotčené látky a typy přípravků.
Within the period of three months from those publications, no person or Member State indicated an interest in taking over the role of participant for the substances and product-types concerned.
Podle čl. 12 odst. 5 nařízení (ES) č. 1451/2007 by proto dotčené látky a typy přípravků neměly být zařazeny do přílohy I, IA nebo IB směrnice 98/8/ES.
Pursuant to Article 12(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the substances and product-types concerned should therefore not be included in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
V zájmu právní jistoty by biocidní přípravky obsahující účinné látky pro typy přípravků uvedené v příloze tohoto rozhodnutí neměly být od konkrétního data nadále uváděny na trh.
In the interest of legal certainty, biocidal products containing active substances for the product-types indicated in the Annex to this Decision should no longer be placed on the market, with effect from a specific date.
Látky uvedené v příloze tohoto rozhodnutí se nezařadí do příloh I, IA nebo IB směrnice 98/8/ES pro dotčené typy přípravků.
The substances indicated in the Annex to this Decision shall not be included for the product-types concerned in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Pro účely čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 1451/2007 se biocidní přípravky obsahující účinné látky pro typy přípravků uvedené v příloze tohoto rozhodnutí nesmějí nadále uvádět na trh s účinkem od 9. února 2011.
For the purposes of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, biocidal products containing active substances for the product-types indicated in the Annex to this Decision shall no longer be placed on the market with effect from 9 February 2011.
Látky a typy přípravků, které se nezařazují do přílohy I, IA nebo IB směrnice 98/8/ES
Substances and product-types not to be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC
bis[1-cyklohexyl-1,2-dihydroxydiazeniumato(2-)-O,O’]měďnatý komplex
Bis[1-cyclohexyl-1,2-di(hydroxy-.kappa.O)diazeniumato(2-)]-copper
N-[(dichlorfluormethyl)sulfanyl]-N’,N’-dimethyl-N-(4-methylfenyl)sulfonamid/tolylfluanid
Dichloro-N-[(dimethylamino)sulphonyl]fluoro-N-(p-tolyl)methanesulphenamide/Tolylfluanid
N,N’-dimethyl-2,2’-disulfandiyldibenzamid
2,2′-dithiobis[N-methylbenzamide]
4,4’-dichlor-2,2’-methylendifenol, monosodná sůl
Sodium hydrogen 2,2′methylenebis[4-chlorophenolate]
α,α′,α″-trimethylhexahydro-1,3,5-triazin-1,3,5-triethanol
.alpha.,.alpha.′,.alpha.′-trimethyl-1,3,5-triazine-1,3,5(2H,4H,6H)-triethanol
N-terc-butyl-N-cyklopropyl-6-(methylsulfanyl)-1,3,5-triazin-2,4-diamin/cybutryn
N′-tert-butyl-N-cyclopropyl-6-(methylthio)-1,3,5-triazine-2,4-diamine
alkyl(C12-C18)benzyl(dimethyl)amoniové soli 1,1-dioxo-1λ-1,2-benzoisothiazol-3(2H)-onu
Quaternary ammonium compounds, benzyl-C12-18-alkyldimethyl, salts with 1,2-benzisothiazol-3(2H)-one 1,1-dioxide (1:1)
benzyl(alkyl)dimethylamonium-chloridy, -bromidy nebo -hydroxidy) (alkyly (C8-C22) nasycené a nenasycené, odvozené od mastných kyselin loje, kokosového oleje a sójového oleje)/BKC
Quaternary ammonium compounds (benzylalkyldimethyl (alkyl from C8-C22, saturated and unsaturated, tallow alkyl, coco alkyl, and soya alkyl) chlorides, bromides, or hydroxides)/BKC
poly(biguanid-1,5-diylhexan-1,6-diyl)
Monohydro chloride of polymer of N,N‴-1,6-hexanediylbis[N′-cyanoguanidine] (Einecs 240-032-4) and hexamethylenediamine (Einecs 204-679-6)/Polyhexamethylene biguanide (monomer: 1,5-bis(trimethylen)-guanylguanidinium monohydrochloride)
poly[N,N,N’,N’-tetetramethylethan-1,2-diamin-alt-bis(2-chlorethyl)ether]/poly[(dimethylimino)ethylen(dimethylimino)ethylenoxyethylen]
N,N,N′,N′–Tetramethylethylenediaminebis(2-chloroethyl)ether copolymer
poly[(chlormethyl)oxiran-co-dimethylamin]/poly(epichlorhydrin-co-dimethylamin)
Polymer of N-Methylmethanamine (Einecs 204-697-4 with (chloromethyl)oxirane (Einecs 203-439-8)/Polymeric quaternary ammonium chloride
ze dne 25. ledna 2010
of 25 January 2010
o zrušení rozhodnutí 2009/472/ES a o dalších krocích, které by měly následovat po konzultacích s Mauritánskou islámskou republikou podle článku 96 dohody o partnerství AKT-ES
repealing Decision 2009/472/EC and concerning the follow-up to the consultation procedure with the Islamic Republic of Mauritania under Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement
s ohledem na dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 [1] a revidovanou v Lucemburku dne 25. června 2005 [2] (dále jen „dohoda o partnerství AKT-ES“), a zejména na článek 96 uvedené dohody,
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 [1], as revised in Luxembourg on 25 June 2005 [2] (hereinafter referred to as ‘the ACP-EC Partnership Agreement’), and in particular Article 96 thereof,
s ohledem na vnitřní dohodu mezi zástupci vlád členských států zasedajících v Radě o opatřeních, která mají být přijata, a postupech, které mají být dodrženy při provádění dohody o partnerství AKT-ES [3], a zejména na článek 3 uvedené dohody,
Having regard to the Internal Agreement between the representatives of the governments of the Member States, meeting within the Council, on measures to be taken and procedures to be followed for the implementation of the ACP-EC Partnership Agreement [3], and in particular Article 3 thereof,
Mauritánská islámská republika provedla konsensuální řešení krize určené ve vhodných opatřeních stanovených rozhodnutím Rady 2009/472/ES ze dne 6. dubna 2009 o uzavření konzultací s Mauritánskou islámskou republikou podle článku 96 dohody o partnerství AKT-ES [4].
The Islamic Republic of Mauritania has implemented the consensual solution for ending the crisis as defined by the appropriate measures put in place by Council Decision 2009/472/EC of 6 April 2009 concerning the conclusion of consultations with the Islamic Republic of Mauritania under Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement [4].
Mauritánská islámská republika se navrátila k ústavnímu pořádku.
The Islamic Republic of Mauritania has returned to constitutional rule.
S cílem přispět ke stabilitě v zemi a předejít novému porušování podstatných prvků uvedených v článku 9 dohody o partnerství AKT-ES je nezbytné podporovat všestranný vnitrostátní dialog zahrnující všechny příslušné a zainteresované politické i sociální aktéry a obnovit spolupráci.
In order to contribute to the stability of the country and to prevent new violations of the essential elements referred to in Article 9 of the ACP-EC Partnership Agreement, it is necessary to promote an inclusive national dialogue integrating all relevant and interested political and social actors and to restart cooperation.
Rozhodnutí 2009/472/ES by tudíž mělo být zrušeno a s Mauritánskou islámskou republikou by měl být opětovně navázán politický dialog, jehož cílem bude posílení demokracie, předcházení neústavním vládním změnám, reforma institucí a úloha ozbrojených sil, řádná politická a hospodářská správa věcí veřejných, posílení právního státu a lidských práv, jakož i nastolení institucionální a mocenské rovnováhy,
Decision 2009/472/EC should therefore be repealed, and political dialogue with the Islamic Republic of Mauritania should be resumed with a view to reinforcing democracy, preventing unconstitutional changes of government, reforming the institutions and the role of the armed forces, good political and economic governance, reinforcing the rule of law and human rights and restoring the balance of institutions and power,
Rozhodnutí 2009/472/ES se zrušuje.
Decision 2009/472/EC is hereby repealed.
Politický dialog s Mauritánskou islámskou republikou podle článku 8 dohody o partnerství AKT-ES se uskutečňuje v podobě stanovené v dopise, který je přiložen k tomuto rozhodnutí.
Political dialogue with the Islamic Republic of Mauritania under Article 8 of the ACP-EC Partnership Agreement shall be conducted in the form set out in the letter annexed to this Decision.
Úř. věst. L 156, 19.6.2009, s. 26.
OJ L 156, 19.6.2009, p. 26.
Vážený pane prezidente, s velkým potěšením jsme v Mauritánii zaznamenali návrat k ústavnímu pořádku, který je výsledkem provedení většiny opatření stanovených v dohodě z Dakaru a který vyvrcholil Vaším jmenováním hlavou státu.
It is with great satisfaction that we note Mauritania’s return to constitutional rule following the implementation of most of the measures envisaged by the Dakar Agreement, culminating in your appointment as Head of State.
S radostí Vám tudíž potvrzujeme úplné obnovení spolupráce mezi Evropskou unií a Mauritánskou islámskou republikou.
It is therefore our pleasure to confirm to you the full resumption of cooperation between the European Union and the Islamic Republic of Mauritania.
Bereme na vědomí, že v souladu s ustanoveními článku 4-VII dohody z Dakaru se jednotlivé politické síly, jež dohodu podepsaly, zavázaly k pokračování a posílení všestranného vnitrostátního dialogu s cílem upevnit národní usmíření a demokracii.
We note that, in accordance with Article 4-VII of the Dakar Agreement, the different political forces which signed the Agreement have committed themselves to continuing and stepping up an inclusive national dialogue in order to consolidate national reconciliation and democracy.
Jak již bylo zmíněno členy mezinárodní kontaktní skupiny během jejich poslední schůzky dne 10. září 2009, je žádoucí, aby se tento dialog uskutečnil.
As stated by the members of the International Contact Group at their last meeting on 10 September 2009, it is desirable that this dialogue should take place.
Povzbuzující je již skutečnost, že jednotlivé strany jsou ochotny se dialogu zúčastnit.
It is already encouraging to see the readiness of the various parties to take part in the dialogue.
Zdá se zřejmé, že některé zásadní problémy, které byly mezi počátečními příčinami státního převratu dne 6. srpna 2008, je dosud třeba vyřešit.
It seems clear that certain underlying issues cited among the root causes of the coup of 6 August 2008 have yet to be resolved.
Témata dialogu uvedená v dohodě z Dakaru zahrnují posílení demokracie, předcházení neústavním vládním změnám, reformu institucí a úlohu ozbrojených sil, řádnou politickou a hospodářskou správu věcí veřejných, posílení právního státu a lidských práv, jakož i obnovení institucionální a mocenské rovnováhy.
The topics for dialogue referred to in the Dakar Agreement include reinforcing democracy, preventing unconstitutional changes of government, reforming the institutions and the role of the armed forces, good political and economic governance, reinforcing the rule of law and human rights and restoring the balance of institutions and power.
Bezpečnostní hrozby, jež v Mauritánii vyvstaly, jsou potvrzením toho, že v uvedeném dialogu je třeba zabývat se otázkami týkajícími se bezpečnosti, včetně spojitosti mezi bezpečností a rozvojem.
The security threats that have emerged in Mauritania underline the need, in this dialogue, to address security related issues, including the link between security and development.
Všechna témata, které se vztahují ke stabilitě Vaší země, včetně výše uvedených, mají pro Evropskou unii zásadní význam.
The European Union attaches great importance to all issues relating to the stability of your country, including those mentioned above.
Vzhledem k tomu, že se jedná o témata oboustranného zájmu, a vzhledem k rozsahu spolupráce Evropské unie s Mauritánií v oblasti řádné správy věcí veřejných navrhujeme, aby byl politický dialog mezi Mauritánií a Evropskou unií podle článku 8 dohody o partnerství AKT-ES posílen a aby se odehrával na pravidelném a strukturovaném základě.
As these are subjects of mutual interest and given the scale of European Union cooperation in Mauritania in the area of governance, we propose that the political dialogue between Mauritania and the European Union, as provided for in Article 8 of the ACP-EC Partnership Agreement, be strengthened and put on a regular and structured footing.
Praktická ujednání a podmínky tohoto dialogu musí být určeny vzájemnou dohodou mezi Vaší vládou a vedoucími diplomatických misí Evropské unie u Mauritánské islámské republiky.
The practical arrangements and terms of reference for this dialogue will have to be established by mutual agreement between your Government and the heads of the European Union’s diplomatic missions to the Islamic Republic of Mauritania.
Jedním z cílů tohoto dialogu bude zejména podpora výše zmíněného všestranného vnitrostátního dialogu a bedlivé sledování jeho výsledků.
One of the objectives of this dialogue will be to promote the inclusive national dialogue mentioned above and to closely monitor its results.
Věříme, že počáteční podmínky a překážky, které působily při zahájení tohoto dialogu potíže, bude možno překonat, pokud se jednotlivé mauritánské strany budou snažit orientovat jednání do budoucna a nebudou se zaměřovat na požadavky a rozpory, které se týkají nedávné minulosti.
We believe that the preconditions and difficulties that have beset the launching of this dialogue could be resolved if the various Mauritanian parties were to focus their discussions on the future and set aside demands and disputes relating to the recent past.
Na závěr Vás ujišťujeme, že Evropská unie podpoří úsilí Mauritánie překonat sociálně-ekonomické a politické potíže, jimž čelí v důsledku dlouhodobé politické krize spojené se státním převratem ze srpna roku 2008, v důsledku světové hospodářské krize a v souvislosti s novými bezpečnostními a teroristickými hrozbami.
To conclude, the European Union will support Mauritania’s efforts to overcome the socio-economic and political difficulties that it is experiencing owing to the long-running political crisis connected with the coup of August 2008, the global economic crisis and the new security and terrorist threats.
S výrazem nejhlubší úcty,
We have the honour to be, Sir, yours faithfully,
Použije se do 25. ledna 2012.
It shall expire on 25 January 2012.
V případě potřeby může být na základě pozorovacích misí Evropské unie přezkoumáno.
If necessary, it may be re-examined on the basis of European Union follow-up missions.
NÁVRH DOPISU
DRAFT LETTER Sir,
o změně rozhodnutí 2005/629/ES, kterým se zřizuje Vědeckotechnický a hospodářský výbor pro rybářství
amending Decision 2005/629/EC establishing a Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries
Rozhodnutím Komise 2005/629/ES [2] se zřizuje Vědeckotechnický a hospodářský výbor pro rybářství („VTHVR“), který Komisi poskytuje vysoce kvalifikované vědecké poradenství.
Commission Decision 2005/629/EC [2] establishes a Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) which provides to the Commission highly qualified scientific advice.
Rozhodnutí 2005/629/ES stanoví postupy pro jmenování členů výboru VTHVR, funkční období jeho členů, přizvání externích odborníků, vytvoření pracovních skupin a postupy pro přijetí jednacího řádu výboru VTHVR.
Decision 2005/629/EC sets up procedures for the appointment of the STECF members, terms of office of its members, invitations of external experts, creation of Working Groups and procedures for the adoption of the rules of procedure of STECF.
Tyto postupy by měly být zjednodušeny s cílem umožnit přijímání správních rozhodnutí na vhodné úrovni.
Those procedures should be simplified allowing administrative decisions to be taken at the appropriate level.
Aby se předešlo nejasnostem ohledně denních náhrad vyplácených soukromým odborníkům přizvaným Komisí, měly by být dodatečné náhrady přidělované v souladu s rozhodnutím 2005/629/ES členům výboru VTHVR a externím odborníkům, kteří se účastní setkání výboru VTHVR, nazvány „vyrovnáním“.
To avoid confusion with daily allowances paid to private experts invited by the Commission, the additional allowances to be allocated in accordance with Decision 2005/629/EC to STECF members and external experts participating in meetings of the STECF, should be named ‘compensation’.
Rozhodnutí 2005/629/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Decision 2005/629/EC should therefore be amended accordingly,
Rozhodnutí 2005/629/ES se mění takto:
Decision 2005/629/EC is amended as follows:
Ustanovení čl. 4 odst. 1 se nahrazuje tímto:
Article 4 paragraph 1:
Tento seznam se vypracuje po zveřejnění otevřené výzvy k podávání žádostí na internetových stránkách Komise.“
That list shall be established following the publication of an open call for applications on the Commission’s website.’
V článku 7 se výraz „se souhlasem Komise“ nahrazuje zněním „poté, co konzultoval útvar Komise odpovědný za příslušnou dokumentaci“.
In Article 7, the expression ‘with the approval of the Commission’ is replaced by ‘after having consulted the Commission’s department in charge of the file’.
V článku 8 se výraz „se souhlasem Komise“ nahrazuje zněním „poté, co konzultoval útvar Komise odpovědný za příslušnou dokumentaci“.
In Article 8, the expression ‘with the approval of the Commission’ is replaced by ‘after having consulted the Commission’s department in charge of the file’.
„Hrazené poplatky a vyrovnání“;
‘Reimbursements and compensation’
odstavec 1 se nahrazuje tímto:
paragraph 1 is replaced by the following
Členové výboru VTHVR a externí odborníci mají nárok na vyrovnání za účast na činnosti výboru VTHVR, jak je stanoveno v příloze.“
Members of the STECF and the external experts shall be entitled to compensation for their participation in the activities of the STECF as provided for in the Annex.’
odstavec 1 nahrazuje tímto:
paragraph 1 is replaced by the following:
Před tím, než jsou zorganizována plenární zasedání výboru VTHVR a jeho pracovních skupin, konzultuje výbor VTHVR útvar Komise odpovědný za příslušnou dokumentaci.“;
Before organising plenary sessions of STECF and its working groups, the STECF shall consult the Commission’s department in charge of the file.’
Na žádost útvaru Komise odpovědného za příslušnou dokumentaci mohou být k účasti na setkáních výboru VTHVR a jeho pracovních skupin přizváni odborníci, kteří nejsou členy výboru VTHVR.“
On request of the Commission’s department in charge of the file, experts who are not members of STECF may be invited to participate in STECF meetings and its working groups.’
V čl. 11 odst. 1 se výraz „se souhlasem Komise“ nahrazuje zněním „poté, co konzultoval útvar Komise odpovědný za příslušnou dokumentaci“.
In Article 11(1) the expression ‘with the approval of the Commission’ is replaced by ‘after having consulted the Commission’s department in charge of the file’.
Členové výboru VTHVR a externí odborníci mají po účasti na činnosti výboru VTHVR nárok na toto vyrovnání:
STECF members and external experts shall be entitled to compensation further to their participation in the activities of the STECF as follows:
Účast na plenárních zasedáních výboru VTHVR a pracovních skupin výboru VTHVR
Attendance at STECF plenary sessions and STECF working groups
Plenární zasedání výboru VTHVR
STECF plenary sessions
Pracovní skupiny výboru VTHVR
STECF Working Groups