natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle čl. 5 odst. 5 uvedeného nařízení může Komise uvedená omezení odlovů přezkoumat na základě vědeckých údajů shromážděných během prvního pololetí roku 2009.
Pursuant to Article 5(5) of that Regulation, the Commission may revise those catch limits in the light of scientific information collected during the first half of 2009.
Na základě vědeckých údajů shromážděných během prvního pololetí roku 2009 by měla být stanovena konečná omezení odlovu tresky Esmarkovy v dotčených oblastech.
Taking into account information collected during the first half of 2009, the final catch limits for Norway pout in the zones concerned should be fixed.
Vědeckotechnický a hospodářský výbor pro rybářství uvádí, že v roce 2009 odpovídají úlovky do výše 157000 tun v oblasti ICES IIIa a ve vodách ES oblastí ICES IIa a IV míře úmrtnosti ryb 0,6, a očekává se, že populace bude zachována v míře přesahující preventivní úroveň.
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries advises that catches in 2009 of up to 157000 tonnes in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIa and IV would correspond to a fishing mortality of 0,6 and would be expected to maintain the stock above precautionary limits.
Treska Esmarkova je populace žijící v Severním moři, která je sdílena s Norskem, ale není v současné době oběma stranami společně řízena.
Norway pout is a North Sea stock which is shared with Norway but which is currently not managed jointly by the two Parties.
Opatření stanovená tímto nařízením by měla být v souladu s konzultacemi s Norskem podle ustanovení schváleného zápisu závěrů rybářských konzultací mezi Evropským společenstvím a Norskem ze dne 10. prosince 2008.
The measures provided for in this Regulation should be in accordance with consultations held with Norway pursuant to the provisions of the Agreed Record of conclusions of fisheries consultations between the European Community and Norway of 10 December 2008.
Podíl Společenství na celkových přípustných odlovech (TAC) tresky Esmarkovy v oblasti ICES IIIa a ve vodách ES oblastí ICES IIa a IV by měl být tudíž stanoven na 75 % ze 157000 tun.
In consequence, the Community share of the total allowable catches (TAC) of Norway pout in ICES zone IIIa and in EC waters of ICES zones IIa and IV should be fixed at 75 % of 157000 tonnes.
Podle čl. 5 odst. 7 nařízení (ES) č. 43/2009 může Komise v důsledku revize omezení odlovu populace tresky Esmarkovy přezkoumat omezení odlovu populace tresky bezvousé v oblastech ICES IIIa a IV a ve vodách ES oblasti ICES IIa, populace tresky jednoskvrnné v oblasti ICES IIIa a ve vodách ES oblastí ICES IIIb, IIIc a IIId a v oblasti ICES IV a ve vodách ES oblasti IIa, aby se zohlednily vedlejší úlovky populace tresky Esmarkovy v průmyslovém rybolovu.
Pursuant to Article 5(7) of Regulation (EC) No 43/2009 the catch limits for the stock of whiting in ICES zone IIIa, the stock of whiting in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa, the stock of haddock in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIIb, IIIc and IIId, and the stock of haddock in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa may be revised by the Commission as a consequence of a revision of the catch limits for the stock of Norway pout, to take into account industrial by-catches of those stocks in the Norway pout fishery.
Uvedená revize by však měla za následek snížení množství tresky jednoskvrnné a tresky bezvousé, která jsou předmětem vykládky k lidské spotřebě, a zvýšení množství uvedených druhů ryb, která jsou předmětem vykládky k průmyslovým účelům.
However, such a revision would result in a decrease in the amounts of haddock and whiting landed for human consumption and an increase in the amounts landed for industrial purposes.
Je proto vhodné ponechat omezení odlovu pro uvedené populace beze změny a pozastavit odlov tresky Esmarkovy do té doby, než budou dosaženy předpokládané úrovně vedlejších úlovků tresky jednoskvrnné a tresky bezvousé.
It is therefore preferable to leave the catch limits for these stocks unchanged and to halt the fishery for Norway pout as soon as the existing estimates of by-catch levels of haddock and whiting are reached.
Omezení odlovu pro populace tresky bezvousé a tresky jednoskvrnné v oblastech ICES IIIa a ve vodách ES oblasti ICES IIIb, IIIc a IIId by vzhledem k omezenému rybolovu tresky Esmarkovy v uvedených oblastech a k vzhledem ke skutečnosti, že nejsou k dispozici žádné nové odhady týkající se vedlejších úlovků tresky jednoskvrnné a tresky bezvousé v jiných průmyslových rybolovných zařízeních v těchto oblastech, mělo do konce roku 2009 zůstat nezměněno.
The catch limits for the stocks of whiting and haddock in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIIb, IIIc and IIId should remain unchanged for the remainder of 2009 also in view of the limited fisheries for Norway pout in those zones and in the absence of any new forecasts of the by-catches of haddock and whiting in other industrial fisheries operating in those zones.
Treska Esmarkova je druhem s krátkou délkou života.
Norway pout is a short-lived species.
Aby byla zachována kontinuita rybolovu, je proto třeba, aby nová množství odlovu začala platit co nejdříve.
Consequently the new quantities of the catch limitations should be implemented as soon as possible, in order to ensure the continued operation of the fishery.
Příloha IA nařízení (ES) č. 43/2009 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Annex IA to Regulation (EC) No 43/2009 should therefore be amended accordingly.
V příloze IA nařízení (ES) č. 43/2009 se položka týkající se populace tresky Esmarkovy v oblasti ICES IIIa a ve vodách ES oblastí ICES IIa a IV nahrazuje tímto:
In Annex IA to Regulation (EC) No 43/2009, the entry concerning the stock of Norway pout in ICES zone IIIa and in EC waters of ICES zones IIa and IV is replaced by the following:
Treska Esmarkova
Norway pout
Odlov této kvóty se může provádět pouze v případě, že vedlejší úlovky tresky bezvousé v oblasti ICES IIIa a IV a ve vodách ES oblasti ICES IIa, tresky jednoskvrnné v oblasti ICES IIIa a IV a vodách ES oblastí ICES IIa, IIIb, IIIc, IIId zůstanou pod odhadovanými množstvími průmyslových vedlejších úlovků, která jsou uvedena v poznámkách pod čarou k tabulkám omezení odlovu uvedených populací.
The quota may be fished only while the by-catches of whiting in ICES zone IIIa, whiting in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa, haddock in ICES zone IIIa and EC waters of ICES zones IIIb, IIIc and IIId, and haddock in ICES zone IV and EC waters of ICES zone IIa remain below the estimated quantities of industrial by-catches shown in the footnotes to the tables of catch limits for those stocks.
Kvótu lze odlovit pouze ve vodách ES oblastí ICES IIa, IIIa a IV.
Quota may be fished in EC waters of ICES zones IIa, IIIa and IV only.
Kvótu lze odlovit pouze v oblasti ICES IV a VIa severně od 56°30′ s. š.“
This quota may be fished only in ICES IV and VIa, North of 56°30′N.’
Oprava nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na státní podporu pro malé a střední podniky působící v produkci zemědělských produktů a o změně nařízení (ES) č. 70/2001
Corrigendum to Directive 2009/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on the suppression of radio interference produced by agricultural or forestry tractors (electromagnetic compatibility) (Official Journal of the European Union L 216 of 20 August 2009) On page 21, Annex II: for: ‘3.11.2.2. Rased power VA’, read: ‘3.11.2.2. Rated power: VA’; for: ‘7. Steerling’, read: ‘7. Steering’; for: ‘9.
(Úřední věstník Evropské unie L 358 ze dne 16. prosince 2006)
Field of vision, glaxing, windscreen wipers and rear-view mirrors’, read: ‘9.
Strana 14, čl. 15 odst. 2 písm. c):
Field of vision, glazing, windscreen wipers and rear-view mirrors’; for: ‘9.2. Glaxing:’, read: ‘9.2. Glazing:’; for: ‘9.4. Rear-view mince(s) (position of each):’, read: ‘9.4.
místo:
Rear-view mirror(s) (position of each):’; on page 34, Annex VI, point 6.1, Measurements: for:
„u poradenských služeb poskytovaných třetím stranám…“,
‘Las mediciones se efectuarán en la gama de frecuencias que va desde los 30 hasta los 1000 MHz.
má být:
A fin de comprobar que se cumplen los requisitos del presente anexo, la autoridad encargada del ensayo efectuará ensayos enhasta 13 frecuencias de dicha gama, por ejemplo 45, 65, 90, 120, 150, 190, 230, 280, 380, 450, 600, 750 y900 MHz. En caso de que se rebase el límite durante el ensayo, se deberá comprobar si ello se debe al vehículo yno a la radiación ambiental.’, read: ‘Measurements shall be made throughout the 30 to 1000 MHz frequency range.
„u poradenských služeb poskytovaných třetími stranami…“.
To confirm that the vehicle meets the requirements of this Annex, the Testing Authority shall test at up to 13 frequencies in the range, for example 45, 65, 90, 120, 150, 190, 230, 280, 380, 450, 600, 750, 900 MHz. In the event that the limit is exceeded during the test, investigations shall be made to ensure that this is due to the vehicle and not to background radiation.’.
Nařízení Komise (ES) č. 710/2009
Commission Regulation (EC) No 710/2009
kterým se mění nařízení (ES) č. 889/2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 834/2007, pokud jde o stanovení prováděcích pravidel ohledně ekologické produkce živočichů pocházejících z akvakultury a produkce mořských řas
amending Regulation (EC) No 889/2008 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007, as regards laying down detailed rules on organic aquaculture animal and seaweed production
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 834/2007 ze dne 28. června 2007 o ekologické produkci a označování ekologických produktů a o zrušení nařízení (EHS) č. 2092/91 [1], a zejména na článek 11, čl. 13 odst. 3, čl. 15 odst. 2, čl. 16 odst. 1, čl. 16 odst. 3 písm. a) a c), čl. 17 odst. 2, čl. 18 odst. 5, čl. 19 odst. 3 druhý pododstavec, čl. 22 odst. 1, čl. 28 odst. 6 a čl. 38 písm. a), b) a c) a článek 40 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91 [1], and in particular Articles 11, 13(3), 15(2), 16(1) and (3)(a) and (c), 17(2), 18(5), the second subparagraph of Article 19(3), Articles 22(1), 28(6) and 38(a), (b), (c), and Article 40 thereof,
Nařízení (ES) č. 834/2007 a zejména hlava III uvedeného nařízení stanoví základní požadavky týkající se produkce živočichů pocházejících z akvakultury a produkce mořských řas.
Regulation (EC) No 834/2007 and in particular Title III thereof lays down basic requirements with regard to aquaculture animal and seaweed production.
Prováděcí pravidla uplatňování těchto požadavků je nutno stanovit změnou nařízení Komise (ES) č. 889/2008 [2], kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 834/2007.
Detailed rules for the implementation of these requirements should be laid down by amending Commission Regulation (EC) No 889/2008 [2], which lays down detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 834/2007.
Sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu o strategii udržitelného rozvoje evropské akvakultury [3] stanoví vizi rozvoje tohoto sektoru během desetiletého období s cílem zajistit stabilní odvětví ve venkovských a pobřežních oblastech, které by představovalo alternativu rybolovného průmyslu, co se týče produktů a zaměstnanosti.
The Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on a strategy for the sustainable development of European aquaculture [3] sets out a vision for the development of this sector over a ten year period to give a stable industry in rural and coastal areas providing alternatives to the fishing industry in terms of products and employment.
Toto sdělení upozornilo na potenciál ekologické produkce akvakultury a na potřebu vypracovat příslušné normy a kritéria.
The Communication pointed to the potential for organic aquaculture production and the requirement for norms and criteria to be developed.
K zajištění jednotného chápání je nutno doplnit a opravit definice uvedené v článku 2 nařízení (ES) č. 889/2008, aby se zabránilo nejednoznačnostem a aby bylo zaručeno jednotné uplatňování pravidel ekologické produkce živočichů pocházejících z akvakultury a produkce mořských řas.
To ensure common understanding the definitions as laid down in Article 2 of Regulation (EC) No 889/2008 should be supplemented and corrected in order to avoid ambiguities and to guarantee the uniform application of the organic aquaculture animal and seaweed production rules.
Plochy pro ekologické pěstování mořských řas a ekologický chov živočichů pocházejících z akvakultury jsou mimořádně důležité pro zajištění bezpečných a vysoce kvalitních produktů při minimálních dopadech na vodní prostředí.
The aquatic growing area for organic seaweed and aquaculture animals is of utmost importance for growing both safe and high quality products with minimal impact on the aquatic environment.
Právní předpisy Společenství o kvalitě vody a kontaminujících látkách v potravinách, včetně směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky [4], směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/56/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti mořské environmentální politiky (rámcová směrnice o strategii pro mořské prostředí) [5], nařízení Komise (ES) č. 1881/2006 ze dne 19. prosince 2006, kterým se stanoví maximální limity některých kontaminujících látek v potravinách [6], a nařízení (ES) č. 852/2004 [7], (ES) č. 853/2004 [8] a (ES) č. 854/2004 [9] Evropského parlamentu a Rady určují cíle v oblasti životního prostředí týkající se vody a zaručují vysokou kvalitu potravin.
Community legislation on quality of waters and contaminants in food, including Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [4], Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive) [5], Commission Regulation (EC) No 1881/2006 of 19 December 2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [6], and Regulations (EC) No 852/2004 [7], (EC) No 853/2004 [8] and (EC) No 854/2004 [9] of the European Parliament and of the Council provide for environmental objectives for water and ensures high food quality.
Je tudíž vhodné sestavit plán udržitelného řízení pro pěstování mořských řas a produkci akvakultury, který stanoví potřebná opatření jako například snižování množství odpadů.
It is therefore appropriate to draw up a sustainable management plan for seaweed and aquaculture production specifying measures, such as waste reduction.
Směrnice Rady č. 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí [10], směrnice Rady č. 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin [11] a směrnice Rady č. 79/409/EHS ze dne 2. dubna 1979 o ochraně volně žijících ptáků [12] by měly zajistit správný vzájemný vztah člověka s prostředím a zároveň zohlednit dopady těchto činností na environmentální cíle v oblasti vodního prostředí stanovené v zásadách uplatňování směrnic 2000/60/ES a 2008/56/ES.
Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment [10], Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [11] and Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds [12] should ensure proper interaction with the environment while taking into account the impact of these activities on the environmental objectives for water set out in application of Directives 2000/60/EC and 2008/56/EC.
Je třeba přijmout ustanovení ohledně vypracování hodnocení dopadů těchto činností na životní prostředí, které se bude vztahovat na co nejlepší adaptaci k okolnímu prostředí a na zmírnění možných negativních vlivů.
Provisions should be made for drawing up an environmental assessment covering best adaptation to the surrounding environment and mitigation of possible negative effects.
Mělo by se zvážit, zda by takové hodnocení mělo zajistit, aby ekologická produkce mořských řas a živočichů pocházejících z akvakultury, což je ve srovnání s ekologickým zemědělstvím relativně nová činnost, byla z hlediska životního prostředí nejen přijatelná, ale vzhledem k jiným možnostem se nejvíce shodovala se zájmy široké veřejnosti a byla z hlediska životního prostředí i vhodná a udržitelná.
There should be consideration that such assessments should ensure that organic production of seaweed and aquaculture animals which is a relative new activity in comparison with organic agriculture is not only environmentally acceptable, but relative to other options, most in accord with broad public interests and both environmentally suitable and sustainable.
Specifické rozpustné prostředí vody vyžaduje dostatečné vzájemné oddělení ekologických a konvenčních produkčních jednotek; je proto třeba stanovit příslušná separační opatření.
The specific soluble medium of water requires organic and non-organic aquaculture production units to be adequately separated; appropriate separation measures should be laid down.
Vzhledem k proměnlivosti sladkovodních a mořských prostředí v celém Společenství je vhodnější stanovit přiměřené odstupy na úrovni členských států, neboť vzhledem k heterogenní povaze takových vodních prostředí jsou členské státy k provádění separace nejlépe vybaveny.
Given the variability of situations regarding both freshwater and marine environments throughout the Community it is preferable that adequate separation distances are set at Member States level, as Member States are best equipped to deal with separation given the heterogeneous nature of such aquatic environments.
Pěstování mořských řas může mít v určitých ohledech příznivé účinky, například ve smyslu snížení obsahu živin, a může přispívat k existenci polykultury.
The cultivation of seaweed can have a beneficial effect in some respects such as nutrient removal and can facilitate polyculture.
Je třeba zabránit nadměrnému sklízení volně se vyskytujících porostů mořských řas, aby byla umožněna jejich regenerace, a také je nutno zajistit, aby jejich produkce neměla závažné dopady na stav vodního prostředí.
Care needs to be taken not to over-harvest wild seaweed beds to permit their regeneration and to ensure that production does not cause a significant impact on the state of the aquatic environment.
Členské státy se potýkají s čím dál větším nedostatkem zásob ekologických bílkovinných plodin.
Member States faces increasing shortages in the supply of organic protein crops.
Zároveň jsou dovozy ekologických bílkovinných krmiv nedostatečné k pokrytí potřeb.
At the same time the imports of organic protein feed have been insufficient to meet requirements.
Celková rozloha oblasti pěstování ekologických bílkovinných plodin není dostatečně velká na to, aby zajistila uspokojení potřeby ekologických bílkovin; proto by mělo být povoleno, aby bílkovinná krmiva pocházející z pozemků v prvním roce jejich období přechodu mohla být za určitých okolností použita.
The total cultivation area of organic protein crops is not large enough to meet the need for organic protein; therefore protein feed derived from parcels in their first year of conversion should be allowed to be fed under certain conditions.
Vzhledem k tomu, že se ekologická produkce živočichů pocházejících z akvakultury nachází teprve v počátečním stádiu, nejsou generační ryby z ekologické produkce k dispozici v dostatečném množství.
Given the early stage of organic aquaculture animal production organic broodstock is not available in sufficient quantities.
Je třeba přijmout ustanovení, které za určitých podmínek umožní používání i generačních a mladých ryb nepocházejících z ekologické produkce.
Provision should be made for the introduction of non-organic broodstock and juveniles under certain conditions.
Ekologická produkce živočichů pocházejících z akvakultury by měla zajistit uspokojování specifických potřeb různých druhů živočichů.
Organic aquaculture animal production should ensure that species-specific needs of animals are met.
V tomto ohledu by měly být dobré životní podmínky živočichů zajištěny vhodnými chovatelskými postupy, systémy řízení a systémy pro oddělení ekologických chovů od okolního prostředí.
In this regard husbandry practices, management systems and containment systems should satisfy the welfare needs of animals.
Je nutno přijmout ustanovení ohledně budování vhodných klecí a síťových ohrad na moři, jakož i chovných systémů na souši.
Provisions on the appropriate construction of cages and net pens at sea as well as for rearing systems on land should be made.
Za účelem minimalizace výskytu škůdců a parazitů a také z důvodu zajištění vysoké úrovně dobrých životních podmínek a zdraví živočichů je nutno stanovit maximální hodnoty hustoty chovů.
To minimise pests and parasites and for the reason of high animal welfare and health, maximum stocking densities should be laid down.
Vzhledem k široké škále biologických druhů s rozmanitými konkrétními potřebami je nutno přijmout zvláštní ustanovení.
Taking account of the broad variation of species with particular needs, specific provisions should be laid down.
Současný technický rozvoj vedl v akvakultuře k rostoucímu využívání uzavřených recirkulačních systémů, které jsou závislé na vnějších vstupech a potřebují značné množství energie, ale umožňují snížit množství vypouštěných odpadů a zabránit únikům látek a organismů do okolního prostředí.
Recent technical development has led to increasing use of closed recirculation systems for aquaculture production, such systems depend on external input and high energy but permit reduction of waste discharges and prevention of escapes.
Vzhledem k zásadě, že ekologická produkce by měla být co nejbližší přírodě, je nutno používání takových systémů pro ekologickou produkci zakázat, dokud nebudou k dispozici další poznatky.
Due to the principle that organic production should be as close as possible to nature the use of such systems should not be allowed for organic production until further knowledge is available.
Jejich výjimečné používání by mělo být možné jen pro specifickou produkční situaci líhní a odchovných zařízení.
Exceptional use should be possible only for the specific production situation of hatcheries and nurseries.
Celkové zásady ekologické produkce stanovené v článcích 4 a 5 nařízení (ES) č. 834/2007 se musí řídit vhodným plánováním a řízením biologických postupů založených na ekologických systémech využívajících vlastní přírodní zdroje způsoby, které zejména provozují akvakulturu, která jsou v souladu se zásadou udržitelného využívání rybolovných zdrojů.
The overall principles for organic production, as provided for in Article 4 and 5 of Regulation (EC) No 834/2007, shall be based on an appropriate design and management of biological processes, based on ecological systems using natural resources which are internal to the system by methods that, in particular practice aquaculture complying with the principle of sustainable exploitation of fisheries.
Stanoví rovněž zásadu, že v produkci akvakultury musí být zachována biologická rozmanitost přírodních vodních ekosystémů.
They provide also for the principle that the biodiversity of natural aquatic ecosystems has to be maintained in aquaculture production.
Tyto zásady jsou mimo jiné založeny na posouzení rizik a případně na používání bezpečnostních a preventivních opatření.
These principles are otherwise based on risk assessment, and the use of precautionary and preventive measures, when appropriate.