natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výše uvedená analýza prokázala, že se mezi rokem 2005 a obdobím šetření podstatně zvýšil objem levného subvencovaného dovozu pocházejícího z USA i jeho podíl na trhu.
The above analysis has demonstrated that there was a substantial increase in the volume and market share of the low-priced subsidised imports originating in the USA between 2005 and the IP.
Na základě výše uvedené analýzy, v jejímž rámci byly účinky všech známých činitelů na situaci výrobního odvětví Společenství náležitě odlišeny a odděleny od účinků subvencovaného dovozu působících újmu, se předběžně vyvozuje závěr, že subvencovaný dovoz z USA způsobil výrobnímu odvětví Společenství podstatnou újmu ve smyslu čl. 8 odst. 6 základního nařízení.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors on the situation of the Community industry from the injurious effects of the subsidised imports, it was provisionally concluded that the subsidised imports from the USA have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 8(6) of the basic Regulation.
V souladu s článkem 31 základního nařízení Komise zkoumala, zda navzdory závěru o subvencování působícím újmu neexistují přesvědčivé důvody pro závěr, že v tomto konkrétním případě není v zájmu Společenství přijmout antisubvenční opatření.
In accordance with Article 31 of the basic Regulation, the Commission examined whether, despite the conclusion on injurious subsidisation, compelling reasons existed for concluding that it was not in the Community interest to adopt measures in this particular case.
Jak je uvedeno výše, výrobní odvětví Společenství utrpělo podstatnou újmu způsobenou subvencovaným dovozem z USA.
As mentioned above, the Community industry suffered material injury caused by subsidised imports originating in the USA.
Je třeba poznamenat, že klesající trend ziskovosti výrobního odvětví Společenství je výsledkem obtížné soutěže s levným subvencovaným dovozem z USA.
It should be noted that the Community industry's downwards trend in profitability is the result of its difficulty in competing with the subsidised, low-priced, imports originating in the USA.
Uložení antisubvenčních opatření by pravděpodobně výrobnímu odvětví Společenství umožnilo udržet svou ziskovost na úrovních považovaných za nezbytné pro toto odvětví náročné na kapitál.
The imposition of anti-subsidisation measures would likely put the Community industry in the position to maintain its profitability at levels considered necessary for this capital intensive industry.
Závěrem lze uvést, že se očekávalo, že by opatření výrobnímu odvětví Společenství účinně poskytla příležitost překonat subvencování působící újmu, který byl zjištěn v rámci tohoto šetření.
In conclusion, it was expected that measures would be effective in giving the Community industry the opportunity to recover from the injurious subsidisation found during the investigation.
Všechny známé uživatelské společnosti působící v oblasti výroby a distribuce minerální nafty a uskutečňující povinné míšení minerální nafty s bionaftou byly po zahájení řízení kontaktovány a byly jim zaslány dotazníky.
All known user companies involved in mineral diesel production and distribution, and also involved in the mandatory blending of mineral diesel with biodiesel were contacted and questionnaires were sent to them upon initiation.
Jedno sdružení uživatelů, zastupující zájmy dopravců v jednom členském státě, uvedlo, že uložení opatření by mělo na činnost jeho členů opačný účinek.
One user's association, representing the interests of Shippers in one Member State claimed that the imposition of measures would have an adverse effect on the activity of its members.
Za této situace byl vyvozen předběžný závěr, že na základě poskytnutých informací by se účinek vyrovnávacích opatření jevil jako nejednoznačný a že tedy nelze učinit jasný závěr o existenci přesvědčivých důvodů pro nepřijetí opatření v zájmu uživatelů v tomto konkrétním případě.
In these circumstances, it was provisionally concluded that, on the basis of the information provided, the effect of countervailing measures would appear to be mixed and thus no clear conclusion can be made regarding the existence of compelling reasons, in the interest of users, not to adopt measures in this particular case.
Čtyři z nich podpořili uložení antisubvenčních opatření a uvedli, že pokud antisubvenční opatření nebudou uložena, bude tím ohrožena dlouhodobá existence výrobního odvětví Společenství.
Four supported the imposition of anti-subsidisation measures by submitting that, if anti-subsidisation measures are not to be imposed, the long-term presence of the Community industry would be at risk.
V tomto ohledu je třeba poznamenat, že článek 31 základního nařízení požaduje, aby se zvláště přihlíželo k nutnosti odstranit účinky subvencování působícího újmu, které spočívají v narušení obchodu, a obnovit účinnou hospodářskou soutěž.
In this regard it has to be noted that Article 31 of the basic Regulation requires that special consideration shall be given to the need to eliminate trade distorting effects of injurious subsidisation and to restore effective competition.
Co se týká trhu Společenství, budou dotčení američtí vyvážející výrobci po uložení antisubvenčních opatření vzhledem k svému silnému postavení na trhu pravděpodobně nadále prodávat své výrobky, ačkoli za ceny, které nejsou subvencované.
With respect to the Community market, following the imposition of anti-subsidisation measures, the USA exporting producers concerned, given their strong market positions, would likely continue to sell their products, albeit at non-subsidised prices.
Rovněž je pravděpodobné, že na trhu Společenství bude stále existovat dostatečný počet velkých konkurentů, zejména výrobců ve Společenství, kteří dočasně zastavili výrobu, a dalších, kteří nebyli schopni zahájit výrobní činnost z důvodu subvencovaného dovozu.
It is also likely that there would still be a sufficient number of major competitors on the Community market, namely the Community producers that ceased temporarily production and others that have not been able to launch their production activities due to the subsidised imports.
V tomto ohledu je třeba uvést, že na počátku analyzovaného období představoval prodej výrobců ve Společenství nezastoupených v tomto šetření alespoň 30 % trhu Společenství a tento podíl se výrazně snížil kvůli subvencovanému dovozu z USA.
It should be noted in this respect that, at the beginning of the period analysed, sales from Community producers not represented in this investigation accounted for at least 30 % of the Community market and this share decreased dramatically due to the subsidised import from the USA.
Tato opatření by výrobnímu odvětví Společenství umožnila dosáhnout růstu a vyrovnat se s újmou způsobenou subvencovaným dovozem.
It would allow the Community industry to grow and to recover from the injury caused by the subsidised imports.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti se vyvozuje předběžný závěr, že v tomto případě neexistují z hlediska zájmu Společenství žádné přesvědčivé důvody proti uložení vyrovnávacího cla.
In view of the above, it was provisionally concluded that there were no compelling reasons of Community interest against the imposition of countervailing duties in the present case.
NÁVRH PROZATÍMNÍCH ANTISUBVENČNÍCH OPATŘENÍ
PROPOSAL FOR PROVISIONAL ANTI-SUBSIDY MEASURES
Vzhledem k závěrům ohledně subvencování, újmy, příčinných souvislostí a zájmu Společenství by měla být uložena prozatímní antisubvenční opatření, aby se předešlo další újmě, kterou výrobnímu odvětví Společenství působí subvencovaný dovoz.
In view of the conclusions reached with regard to subsidisation, injury, causation and Community interest, provisional anti-subsidisation measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the subsidised imports.
Úroveň vyrovnávacích opatření by měla být dostatečná, aby bylo možné odstranit újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství z důvodů subvencovaného dovozu, aniž by se překročilo zjištěné subvenční rozpětí.
The level of any countervailing measures should be sufficient to eliminate the injury to the Community industry caused by the subsidised imports, without exceeding the subsidy margins found.
Při výpočtu výše cla nutného k odstranění účinků subvencování působícího újmu, se uvažovalo, že opatření by měla umožnit výrobnímu odvětví Společenství, aby realizovalo zisk před zdaněním, kterého by bylo možné dosáhnout za běžných podmínek hospodářské soutěže, tj. bez přítomnosti dovozu subvencovaných výrobků.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of injurious subsidisation it was considered that any measures should allow the Community industry to obtain a profit before tax that could be reasonably achieved under normal conditions of competition, i.e. in the absence of subsidised imports.
Za tímto účelem lze pokládat ziskové rozpětí ve výši 15 % z obratu za přiměřenou míru, kterou by při neexistenci subvencování působícího újmu mohlo výrobní odvětví Společenství očekávat s ohledem na výkonnost výrobního odvětví Společenství v první fázi posuzovaného období (2004, 2005 a 2006) a která by měla představovat rozumnou záruku pro dlouhodobé produktivní investice v tomto nově vzniklém výrobním odvětví.
For this purpose a profit margin of 15 % on turnover could be regarded as an appropriate level which the Community industry could have expected to obtain in the absence of injurious subsidisation based on the performance of the Community industry over the first part of the period considered (2004, 2005 and 2006) and considered reasonable for guaranteeing the productive investment on a long-term basis for this newly established industry.
Společnost, jíž byla poskytnuta možnost individuálního přezkoumání, jak je uvedeno v 9. bodě odůvodnění, neposkytla uspokojivé údaje ohledně prodeje na vývoz do Společenství a opětovného prodeje svého dovozce ve spojení ve Společenství.
The company granted individual examination referred to in recital (9) above failed to provide meaningful information regarding its export sales to the Community and the resales of its related importer in the Community.
Společnost byla požádána, aby poskytla určité informace a opravila tak nedostatky, které se objevily v odpovědi na dotazník této společnosti.
The company was requested to provide certain information to correct the shortcomings in the information submitted by the company in its questionnaire response.
Komise společnost rovněž uvědomila o tom, že neposkytne-li požadované informace, může dojít k tomu, že se v souladu s článkem 28 základního nařízení k nedostačujícím informacím uvedeným v dotazníku nebude přihlížet, neboť tyto nedostatky neúměrně ztěžují zjištění správných závěrů ohledně této společnosti.
The Commission also informed the company that, if the requested information was not provided, in accordance with Article 28 of the basic Regulation the deficient information provided in its questionnaire response may be disregarded as it was causing undue difficulties in arriving at accurate findings for this company.
Společnost byla informována o důsledcích své částečné spolupráce a dostala příležitost vyjádřit se.
The company was informed about the consequences of its partial co-operation and given an opportunity to comment.
Ve lhůtě vyhrazené pro tento účel však neposkytla odpověď.
However, no response was received within the time limits set for this purpose.
Úroveň pro odstranění újmy byla proto pro tuto společnost provizorně stanovena na úrovni nejvyššího rozpětí újmy zjištěného u společností zařazených do vzorku.
Consequently, the injury elimination level for this company was provisionally set at the level of the highest injury margin found for the sampled companies.
Vzhledem k výše uvedenému se má za to, že by se v souladu s čl. 12 odst. 1 základního nařízení měla uložit prozatímní vyrovnávací opatření na úrovni zjištěného subvenčního rozpětí, která by však neměla přesahovat rozpětí újmy vypočítané v souladu s pravidlem nižšího cla.
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 12(1) of the basic Regulation, provisional countervailing measures should be imposed at the level of the subsidy margin found, but should not be higher than the injury margin calculated in accordance with the lesser duty rule.
Na základě výše uvedeného byly sazby vyrovnávacího cla stanoveny na základě porovnání rozpětí pro odstranění újmy a subvenčního rozpětí.
On the basis of the above, countervailing duty rates have been established by comparing the injury elimination margins and the subsidy margins.
Navrhovaná vyrovnávací cla se proto stanoví takto:
Consequently, the proposed countervailing duties are as follows:
Vzhledem ke skutečnosti, že vyrovnávací clo se bude vztahovat na směsi obsahující více než 20 % hmotnostních bionafty, a to úměrně jejich obsahu bionafty, pokládá se pro účely účinného provádění opatření ze strany celních orgánů členských států za vhodné, aby byla cla stanovena jako pevné částky na základě obsahu bionafty.
In view of the fact that that the countervailing duty will apply to blends containing by weight more than 20 % of biodiesel, in proportion to their biodiesel content, it is considered appropriate for the effective implementation of the measures by the customs authorities of the Member States to determine the duties as fixed amounts on the basis of the biodiesel content.
Individuální vyrovnávací celní sazby pro jednotlivé společnosti uvedené v tomto nařízení byly stanoveny na základě závěrů tohoto šetření.
The individual company countervailing duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Ukládá se prozatímní vyrovnávací clo z dovozu monoalkylesterů mastných kyselin a/nebo parafínovaného plynového oleje ze syntézy a/nebo hydrotermální úpravy nefosilního původu, obecně „bionafta“, buď v čisté formě nebo ve formě směsi obsahující více než 20 % hmotnostních monoalkylesterů mastných kyselin a/nebo parafínovaného plynového oleje ze syntézy a/nebo hydrotermální úpravy nefosilního původu, kódů KN ex15162098 (kód TARIC 1516209820), ex15180091 (kód TARIC 1518009120), ex15180099 (kód TARIC 1518009920), ex27101941 (kód TARIC 2710194120), 38249091, ex38249097 (kód TARIC 3824909787), pocházejících ze Spojených států amerických.
A provisional countervailing duty is hereby imposed on imports of fatty-acid mono-alkyl esters and/or paraffinic gas oil obtained from synthesis and/or hydro-treatment, of non-fossil origin, commonly known as ‘biodiesel’, in pure form or in a blend containing by weight more than 20 % of fatty-acid mono-alkyl esters and/or paraffinic gas oil obtained from synthesis and/or hydro-treatment, of non-fossil origin, falling within CN codes ex15162098 (TARIC code 1516209820), ex15180091 (TARIC code 1518009120), ex15180099 (TARIC code 1518009920), ex27101941 (TARIC code 2710194120), 38249091, ex38249097 (TARIC code 3824909787), and originating in the United States of America.
Sazba prozatímního vyrovnávacího cla použitelná pro výrobky popsané v odstavci 1 a vyrobené společnostmi uvedenými níže se stanoví takto:
The rate of the provisional countervailing duty applicable to the products described in paragraph 1 and manufactured by the companies listed below, shall be as follows:
EUR/t netto
EUR per tonne net
Vyrovnávací clo pro směsi se použije úměrně celkovému hmotnostnímu obsahu monoalkylesterů mastných kyselin a/nebo parafínovaného plynového oleje ze syntézy a/nebo hydrotermální úpravy nefosilního původu (tj. obsahu bionafty) ve směsi.
The countervailing duty on blends shall be applicable in proportion in the blend, by weight, of the total content of fatty-acid mono-alkyl esters and of paraffinic gasoils obtained from synthesis and/or hydro-treatment, of non-fossil origin (biodiesel content).
Aniž je dotčen článek 30 nařízení (ES) č. 2026/97, mohou zúčastněné strany požádat o zveřejnění zásadních skutečností a úvah, na jejichž základě bylo přijato toto nařízení, předložit písemně svá stanoviska a požádat o ústní slyšení před Komisí ve lhůtě 16 dní od data vstupu tohoto nařízení v platnost.
Without prejudice to Article 30 of Regulation (EC) No 2026/97, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within 16 days of the date of entry into force of this Regulation.
V souladu s čl. 31 odst. 4 nařízení (ES) č. 2026/97 se mohou zúčastněné strany vyjádřit k uplatňování tohoto nařízení ve lhůtě jednoho měsíce ode dne jeho vstupu v platnost.
Pursuant to Article 31(4) of Regulation (EC) No 2026/97, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of the date of its entry into force.
Článek 1 tohoto nařízení se použije po dobu čtyř měsíců.
Article 1 of this Regulation shall apply for a period of four months.
Vláda USA poskytla úplný daňový zákoník aktualizovaný tak, že obsahuje všechny daňové právní předpisy do 15. prosince 2006 (verze z prosince 2006), které mají význam pro období šetření.
The Government of the USA provided the complete Internal Revenue Code updated to reflect all tax legislation up to 15 December 2006 (version December 2006), which is relevant for the current IP.
Např. a) pokyny pro nakládání s bionaftou a její používání (Biodiesel handling and use guide) vydané v září 2008 Státní laboratoří pro obnovitelné zdroje energie (National renewable energy laboratory, NREL), b) analýza týkající se nafty z biomasy (Biomass oil analysis) vydaná v červnu 2004 NREL, c) veřejné zprávy, informace a specifikace týkající se bionafty vydávané Americkou společností pro testování a materiály (ASTM), d) veřejné zprávy a informace týkající se bionafty, vydané NBB, e) přehledy vydané ministerstvem energetiky USA v rámci akce „čistá města“ atd.
For instance (a) Biodiesel handling and use guide issued on September 2008 by the NREL (National renewable energy laboratory), (b) Biomass oil analysis issued in June 2004 by the NREL, (c) Public news, information and specifications issued on biodiesel by the American Society of Testing Material (ASTM), (d) Public news and information issued on biodiesel by NBB, (e) fact sheets issued by the US Department of energy under the Clean cities actions, etc.
Panenské oleje včetně esterů získávaných z různých zemědělských produktů, např. kukuřice, sójových bobů, slunečnicových semen, bavlníkových semen, řepky, katránu, řepkových semen, lněných semen, světlicových semen, rýžových otrub, hořčičných semen atd., nebo z živočišných tuků.
Virgin oils, including esters derived from various agricultural commodities such as corn, soybeans, sunflower seeds, cottonseeds, canola, crambe, rapeseeds, safflowers, flaxseeds, rice bran, mustard seeds, etc., or animal fats.
Ve skutečnosti se jedná o 99,9 %, neboť pro získání přístupu k úvěru určeného pro výrobce směsí v USA stačí přidat 0,1 % minerální nafty.
In fact 99,9 % as it suffice to add 0,1 % mineral diesel to avail the blender's credit in the USA.
Viz zákon o energetické politice z roku 1992.
See Energy Policy Act of 1992.
Podle U.S.C. se termínem agrobionafta rozumí bionafta získávaná výhradně z panenských rostlinných olejů, včetně esterů získaných z kukuřice, sójových bobů, slunečnicových semen, bavlníkových semen, kanoly, katránu, řepkových semen, lněných semen, světlicových semen, rýžových otrub a hořčičných semen nebo z živočišných tuků.
In the U.S.C., the term agri-biodiesel refers to a biodiesel derived solely from virgin vegetable oils, including esters derived from corn, soybeans, sunflower seeds, cotton seeds, canola, crambe, rapeseeds, safflowers, flaxseeds, rice bran, and mustard seeds, and from animal fats.
Šetření ukázalo, že více než 98 % bionafty vyvážené v období šetření z USA do Společenství, tvořila agrobionafta.
The investigation showed that more than 98 % of the biodiesel exported from the USA to the Community in the IP was agri-biodiesel.
Kredit ve výši 0,50 USD za galon byla navýšen na 1,00 USD za galon aktem o rozšířeních a zlepšeních v oblasti energetiky z roku 2008 (účinným od 1. ledna 2009).
The credit of USD 0,50 per gallon has been increased to USD 1,00 per gallon by the Energy Improvement and Extension Act of 2008 (effective from 1 January 2009).
Daňová období pro účely bioenergetického programu běžela od 1. října do 30. září následujícího roku.
Fiscal years for the purpose of the Bioenergy Program ran from 1 October to 30 September of the following year.
„Hmotný osobní majetek“ není v právních předpisech státu Illinois definován, ale má se za to, že jde o jakýkoli hmotný majetek.
“Tangible personal property” is not defined in Illinois legislation but is taken to be any physical property.
Termín „vláda“ je pro účely tohoto nařízení interpretován podle čl. 1 odst. 3 druhého pododstavce základního nařízení, který stanoví, že „Pro účely tohoto nařízení se ‚vládou‘ rozumí každý veřejnoprávní subjekt na území země původu nebo vývozu “ .
The term ‘government’ for the purposes of this regulation is interpreted in accordance with Article 1(3), second paragraph, of the basic Regulation which provides that ‘The term “government” is defined, for the purposes of this Regulation as a government or any public body within the territory of the country of origin or export ’.
Úř. věst. L 123, 17.5.2003, s. 42.
OJ L 123, 17.3.2003, p. 42.
Zákon „Energiesteuergesetz“, který vstoupil v platnost dne 1. srpna 2006, ukládá daň ve výši 0,09 EUR z jednoho litru B100.
The ‘Energiesteuergesetz’ entered into force on 1 August 2006 imposing a tax of EUR 0,09 per litre B100.
Vláda USA nabídku konzultací přijala a konzultace se následně uskutečnily dne 2. června 2008.
The Government of the USA accepted the offer of consultations and consultations were subsequently held on 2 June 2008.
ministerstvo financí
Department of the Treasury (DOT)
ministerstvo zemědělství
Department of Agriculture (USDA)
Bioenergetický program ministerstva zemědělství USA původně schválila a financovala Kreditní společnost pro zemědělské komodity při ministerstvu zemědělství USA v rámci své obecné pravomoci vymezené v oddíle 5 svého zakládajícího dokumentu, který byl kodifikován v americkém zákoníku (hlavě 15 kapitole 15 podkapitole II, oddíle 714c písm. e)).
The US Department of Agriculture (‘USDA’) Bioenergy Program was originally authorized and funded by the USDA's Commodity Credit Corporation (‘CCC’) under its general authority under Section 5 of the CCC Charter Act, codified in the U.S. Code (Title 15, Chapter 15, Subchapter II, Section 714c(e)).
Kreditní společnost pro zemědělské komodity zveřejnila konečná pravidla, kde upřesnila pravidla pro dotyčný program, která byla kodifikována ve Sbírce federálních nařízení jako hlava 7 § 1424.
The CCC published a final rule that established regulations for the scheme, which were codified in the Code of Federal Regulations as 7 C.F.R. § 1424.
Tento program probíhal od 1. prosince 2000 do června 2006.
The scheme was in operation from 1 December 2000 to June 2006.
Spravovala jej Agentura pro zemědělské služby ministerstva zemědělství USA.
It was administered by USDA's Farm Service Agency (FSA).
V době fungování tohoto programu obdržely platby tři ze společností zařazených do vzorku, a to v období od roku 2002 do roku 2006.
When the scheme was in operation, three of the sampled companies received payments in the period from 2002 to 2006.
Jedna společnost obdržela přímou platbu od Agentury pro zemědělské služby.
One company received direct payments from the FSA.
Program na pomoc rozvoji komunit v rámci partnerství bionafty byl zřízen zákonodárci Severní Dakoty zřízením „Partnerství bionafty na pomoc rozvoji komunit“ v části 6-09.17 zákoníku Severní Dakoty v roce 2005.
The Biodiesel PACE scheme was established by the North Dakota legislature with the establishment of the North Dakota Century Code (‘N.D.C.C.’) 6-09.17 ‘Biodiesel Partnership in Assisting Community Expansion’ in 2005.
V rámci tohoto zákoníku byl zřízen fond partnerství bionafty na pomoc rozvoji komunit (dále jen „fond“).
Under this Code, a biodiesel partnership in assisting community expansion fund (‘the fund’) was established.