natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Žadatel dále tvrdil, že existují rozdíly ve výrobním procesu, protože se používá odlišný surový materiál a pro výrobu výrobku s vlastnostmi pásky ve srovnání s jinými druhy HTPNV již není zapotřebí žádné další barvení nebo potisk.
The applicant further claimed that there are differences in the production process as a different raw material is used and no further dyeing or printing is needed to produce ‘tape’ grade, as compared to other types of PFF.
Pokud jde o tvrzení týkající se rozdílu v použitém surovém materiálu, bylo ve 29. bodě odůvodnění již uznáno, že surový materiál používaný pro výrobek s vlastnostmi pásky je mírně odlišný od jiných předbarvených nití používaných pro tkaní HTPNV, protože obsahuje malé množství uhlíku.
As regards the claim concerning the difference in the raw material used, it is already acknowledged in recital 29 that the raw material used for ‘tape’ grade is slightly different from other pre-dyed yarns used to weave PFF, as it contains a small proportion on carbon.
Připomíná se však, že všechny strany, včetně žadatele, se shodly na tom, že je nemožné změřit obsah uhlíku v hotové textilii, takže tento mírně odlišný surový materiál nemůže být v hotovém výrobku zjištěn.
However, it is recalled that all parties, including the applicant, agreed that it is impossible to measure the carbon content in the final fabric, so this slightly different raw material cannot be detected in the final product.
Toto tvrzení proto muselo být zamítnuto.
Therefore, this claim had to be rejected.
Žadatel rovněž tvrdil, že z důvodu absence barvení nebo potisku byla takzvaná šedá tkanina v minulosti z oblasti působnosti opatření vyňata, a tak by se totéž mělo vztahovat na výrobek s vlastnostmi pásky.
The applicant also claimed that the absence of dyeing or printing was previously used to exclude the so-called ‘grey fabrics’ from the scope of the measures, and thus the same should apply to ‘tape’ grade.
Pokud jde o toto tvrzení týkající se absence fáze barvení nebo potisku ve výrobním procesu hotového výrobku s vlastnostmi pásky, poznamenává se, že totéž platí pro HTPNV vyrobené z předbarvených nití a že HTPNV vyrobené z předbarvených nití jsou součástí dotčeného výrobku.
As regards the claim concerning the absence of any dyeing or printing stage in the production process of finished ‘tape’ grade, it is noted that the same applies to PFF made of pre-dyed yarns and that PFF made of pre-dyed yarns is part of the product concerned.
Šedá tkanina byla skutečně považována za výrobek odlišný od HTPNV, ale výrobek s vlastnostmi pásky nelze považovat za šedou tkaninu, protože po tkaní je prováděno několik operací povrchové úpravy, jako např. kalandrování (vysvětleno ve 42. bodě odůvodnění) a napínání (ohřívání, jehož účelem je zamezit sražení textilie) a také odšlichtování (praní, jehož účelem je eliminovat zpevňující činidlo nanesené na nit před tkaním).
Grey fabric was indeed considered a different product than PFF but ‘tape’ grade cannot be considered as grey fabric as several finishing operations are applied after weaving, such as calendering (explained in recital 42) and stentering (a heating operation to prevent shrinkage of the fabric) and also deseizing (a washing operation to eliminate the strengthening agent added to the yarn before weaving).
Vzhledem k výše uvedenému byl učiněn závěr, že výrobní proces výrobku s vlastnostmi pásky je velmi podobný výrobnímu procesu jiných druhů HTPNV.
In view of the above, it is concluded that the production process of ‘tape’ grade is very similar to the production process of other types of PFF.
Cenové rozdíly
Price differences
Podle ověřených informací získaných během šetření neexistuje jednoznačný cenový rozdíl mezi výrobkem s vlastnostmi pásky a černými předbarvenými HTPNV: vyšší cena surového materiálu potřebného pro výrobek s vlastnostmi pásky je zřejmě kompenzována tím, že nevznikají žádné náklady na barvení či potisk.
According to verified information collected during the investigation, there is no clear price difference between ‘tape’ grade and a black piece-dyed PFF: the higher cost of raw material used for ‘tape’ grade seems to be compensated by the absence of cost for dyeing or printing.
Na rozdíl od tvrzení žadatele, která uvedl ve své žádosti o přezkum, proto nelze výrobek s vlastnostmi pásky považovat ve srovnání s jinými druhy HTPNV za výrobek s vysokou přidanou hodnotou.
Therefore, and contrary to the allegation of the applicant in its request for a review, ‘tape’ grade cannot be considered as a high value added product compared to other types of PFF.
Konečné použití a zaměnitelnost
End-uses and interchangeability
Uznává se, že výrobek s vlastnostmi pásky se používá hlavně k výrobě lepicí pásky pro izolaci kabelů v automobilovém průmyslu.
It is acknowledged that ‘tape’ grade is mainly used to produce adhesive tape for the insulation of cables in the automotive industry.
Výrobek s vlastnostmi pásky se k tomuto účelu celkem běžně používá, jak potvrzují katalogy největších výrobců lepicích pásek pro automobilový průmysl ve Společenství.
‘Tape’ grade is quite common for this type of use, as confirmed by the catalogues of the major producers of adhesive tape for automotive applications in the Community.
Pro výrobu barevných lepicích pásek pro automobilový průmysl lze využít i jiné druhy HTPNV, avšak pro jiné účely použití, například značení.
Other types of PFF can also be used to produce coloured adhesive tape for the automotive industry, but for a different application, for example, marking.
Během šetření však byl zjištěn nejméně jeden další možný způsob použití výrobku s vlastnostmi pásky: výrobek s vlastnostmi pásky může být opatřen stříbrným povlakem za účelem výroby neprůhledných okenních žaluzií pro obytné přívěsy a šetření prokázalo, že se výrobek s vlastnostmi pásky v současnosti pro toto specifické použití prodává.
However, at least another possible use for ‘tape’ grade was observed during the investigation: ‘tape’ grade can be silver coated to make opaque window shutters for mobile-homes and the investigation has established that sales of ‘tape’ grade for this specific application are currently taking place.
Připomíná se, že kromě výroby oděvních aplikací existuje mnoho dalších způsobů použití HTPNV, jako např. zatemňovací záclonoviny, tašky, čalounění, kancelářský nábytek atd., jak dokládají veřejně dostupné informace.
It is recalled that PFF can be used for many types of applications other than apparel, including blackout curtain fabric, bags, upholstery, office furniture, etc. as demonstrated by public available information.
Jedna zúčastněná strana navíc tvrdila, že výrobek s vlastnostmi pásky by mohl být použit pro oděvní aplikace, např. pro výrobu podšívky.
In addition, one interested party claimed that the ‘tape’ grade could be used for apparel applications, e.g. to make lining.
Kromě toho vzhledem k nízké úrovni spolupráce ze strany výrobců výrobku s vlastnostmi pásky v ČLR nelze vyloučit, že by mohly existovat i další způsoby použití výrobku s vlastnostmi pásky.
Moreover, in view of the low cooperation from ‘tape’ grade producers in the PRC, it cannot be excluded that other possible uses of ‘tape’ grade may exist.
Je rovněž třeba poznamenat, že výrobek s vlastnostmi pásky lze díky jeho technickým vlastnostem použít k čalounění sedadel, což jej činí zaměnitelným s jinými druhy HTPNV, které se pro tento účel používají a na které se vztahují antidumpingová opatření.
It should also be noted that the technical characteristics of ‘tape’ grade allow it to be used for the upholstery of seats, which make it interchangeable with other types of PFF used for such application and subject to the anti-dumping measures.
Pokud jde o toto tvrzení, v 51. bodě odůvodnění již bylo uznáno, že hlavní použití výrobku s vlastnostmi pásky, jak bylo zjištěno během šetření, je pro izolaci kabelů v automobilovém průmyslu.
As regards this claim, it has already been acknowledged in recital 51 that the main use of ‘tape’ grade that was observed during the investigation was for the insulation of cables in the automotive industry.
Během šetření však bylo zjištěno ještě nejméně jedno další použití, totiž postříbření výrobku s vlastnostmi pásky za účelem výroby okenních žaluzií pro obytné přívěsy.
However, at least one other use was observed during the investigation, namely silver coating of ‘tape’ grade to make window shutters for mobile homes.
Jak tedy tvrdil žadatel, postříbřené textilie nespadají do oblasti působnosti antidumpingových opatření uložených na HTPNV, stejně tak jako do oblasti působnosti těchto opatření nespadá lepicí páska, protože v obou případech se jedná o hotové výrobky s vlastnostmi pásky.
Indeed, as the applicant claimed, silver coated fabrics do not fall within the scope of the anti-dumping measures imposed on PFF in the same way that adhesive tape does not fall within the scope of these measures since they are both end-use products of ‘tape’ grade.
Textilie s vlastnostmi pásky je vstupním materiálem jak pro výrobu okenních žaluzií (postříbřená), tak lepicí pásky (opatřená vrstvou lepidla), a proto se potvrzuje, že existuje ještě nejméně jedno další použití výrobku s vlastnostmi pásky, než je použití pro izolaci kabelů v automobilovém průmyslu.
‘Tape’ grade fabric is in both cases the input material to make window shutters (once silver coated) or adhesive tape (once glue coated) and therefore it is confirmed that there is at least one other possible use of ‘tape’ grade than the insulation of cables in the automotive industry.
Pokud jde o tvrzení týkající se balení výrobku s vlastnostmi pásky, poznamenává se, že je možné vyrábět i menší role výrobku s vlastnostmi pásky, pokud by bylo zamýšleno jiné konečné použití než v automobilovém průmyslu.
As regards the claim concerning the packaging of ‘tape’ grade, it is noted that it is also possible to make smaller rolls of ‘tape’ grade, would another final use than the automotive industry be targeted.
Proto musela být tato tvrzení zamítnuta.
Therefore, these claims had to be rejected.
Žadatel dále zpochybnil možnost použít výrobek s vlastnostmi pásky na výrobu podšívky a navrhl, aby byl v tomto ohledu konzultován nezávislý textilní institut.
The applicant further challenged the possibility to use ‘tape’ grade for lining purpose, and suggested to consult an independent textile institute in this respect.
Stejným způsobem zpochybnil možnost použít výrobek s vlastnostmi pásky na čalounění sedadel, přičemž poukazoval na jeho nízkou pevnost v tahu a skutečnost, že by to zvyšovalo pocení osoby sedící na takovém sedadle.
It challenged in the same way the possibility to use ‘tape’ grade for the upholstery of seats because of its low tensile strength and the fact it would increase the sweat of the person sitting on such seat.
Protože zúčastněné strany poskytly ohledně možnosti použít výrobek s vlastnostmi pásky na podšívku nebo čalounění sedadel pouze rozporné informace, nebylo dostatečně prokázáno, že výrobek s vlastnostmi pásky lze používat pro oděvní aplikace.
It is noted that since only contradictory allegations could be provided by interested parties on the possibility to use ‘tape’ grade for lining or for upholstery purposes, the fact that ‘tape’ grade could be used for apparel purposes was not sufficiently demonstrated.
Skutečností však zůstává, že bylo zjištěno nejméně jedno další použití výrobku s vlastnostmi pásky, totiž postříbřené okenní žaluzie.
However, it remains that at least another use of ‘tape’ grade was observed, namely silver-coated window shutters.
Připomíná se, že antidumpingová opatření uložená po původním šetření se vztahují na HTPNV určené pro všechny druhy použití, nikoliv pouze na oděvní aplikace.
It is reminded that the anti-dumping measures imposed after the original investigation cover PFF intended for all types of use and not only apparel purposes.
Toto tvrzení proto muselo být zamítnuto.
Therefore, the claim had to be rejected.
Vzhledem k výše uvedenému byl učiněn závěr, že výrobek s vlastnostmi pásky a jiné druhy HTPNV jsou alespoň částečně zaměnitelné.
In view of the above, it is concluded that ‘tape’ grade and other types of PFF are at least partially interchangeable.
Vzhledem k výše uvedeným zjištěním se má za to, že žádný rozdíl mezi výrobkem s vlastnostmi pásky a jinými druhy HTPNV není takový, aby vedl k závěru, že výrobek s vlastnostmi pásky je odlišným výrobkem s jednoznačně rozlišitelnými základními fyzikálními, technickými nebo chemickými vlastnostmi.
In view of the above findings, it is considered that any differences between ‘tape’ grade and the other types of PFF are not such as to lead to the conclusion that ‘tape’ grade is a different product with clearly distinguishable basic physical, technical and/or chemical characteristics.
Je tedy třeba učinit závěr, že výrobek s vlastnostmi pásky a jiné druhy HTPNV představují jediný výrobek ve smyslu základního nařízení.
It has thus to be concluded that ‘tape’ grade and other types of PFF constitute a single product within the meaning of the basic Regulation.
JINÉ POZNÁMKY
OTHER COMMENTS
Některé strany tvrdily, že zkoumání újmy a zájmu Společenství nebylo u výrobku s vlastnostmi pásky v původním šetření řádně provedeno, protože v té době nebyl zjištěn žádný výrobce výrobku s vlastnostmi pásky ve Společenství a protože automobilový průmysl nedostal příležitost na návrh uložit na výrobek s vlastnostmi pásky opatření reagovat.
Certain parties claimed that the examination of injury and of Community interest were not properly carried out for ‘tape’ grade in the original investigation, as no Community producer of ‘tape’ grade was detected at that time and because the automotive industry was not given an opportunity to react to the proposal to impose measures on ‘tape’ grade.
V odpovědi na toto tvrzení se poznamenává, že nebylo prokázáno, že neexistoval žádný výrobce výrobku s vlastnostmi pásky ve Společenství, a že nelze vyloučit, že výrobek s vlastnostmi pásky byl při původním šetření zkoumán, aniž byl takto identifikován.
In response to this claim, it is noted that it was not demonstrated that there was no Community producer of ‘tape’ grade in the Community and that it cannot be excluded that ‘tape’ grade was investigated in the original investigation without being identified as such.
V každém případě se zdůrazňuje, že lze uložit opatření na určitý výrobek, i když nebyly všechny poddruhy výrobku zkoumány odděleně.
In any case, it is stressed that measures can be imposed on a product even if not all sub-types of the product have been investigated separately.
Pokud jde o toto šetření, připomíná se, že jeho účelem je posoudit, zda by měl být výrobek s vlastnostmi pásky považován za odlišný výrobek než jiné druhy HTPNV, nikoliv provést posouzení újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství nebo provést posouzení zájmu Společenství.
As regards the current investigation, it is recalled that the purpose of this investigation is to assess whether ‘tape’ grade should be considered as a different product than other types of PFF and not to conduct an assessment of injury caused to the Community industry or to carry out a Community interest assessment.
Mělo by být však zdůrazněno, že při šetření byla zjištěna existence nejméně jednoho výrobce výrobku s vlastnostmi pásky ve Společenství, který zásobuje trh od roku 2008 a podílí se na výrobním procesu nehotových výrobků s vlastnostmi pásky již řadu let.
However, it should be stressed that the investigation revealed that there is at least one Community producer of ‘tape’ grade supplying the market since 2008 and which has been involved in the production process of unfinished ‘tape’ grade for many years.
Během posuzovaného období existovala ve Společenství také nejméně jedna další společnost podílející se na výrobě nehotových výrobků s vlastnostmi pásky.
There was also at least one other company involved in the production of unfinished ‘tape’ grade during the period considered in the Community.
Také je zapotřebí poznamenat, že v průběhu tohoto šetření byl kontaktován automobilový průmysl (Evropské sdružení výrobců automobilů) a prohlásil, že není zúčastněnou stranou.
It should also be noted that in the course of the present investigation, the automotive industry (European Automobile Manufacturers Association) was contacted and declared it was not an interested party.
ZÁVĚRY TÝKAJÍCÍ SE ROZSAHU DEFINICE VÝROBKU
CONCLUSIONS ON THE PRODUCT SCOPE
Výše uvedená zjištění ukazují, že ačkoli existují určité rozdíly, má výrobek s vlastnostmi pásky stejné základní fyzikální, technické a chemické vlastnosti jako jiné druhy výrobku, na které se opatření vztahují.
The above findings show that, despite certain differences, ‘tape’ grade and other types of product under measures share the same basic physical, technical and chemical characteristics.
Navíc nebylo prokázáno, že existuje jediné možné použití výrobku s vlastnostmi pásky a že tento výrobek není zaměnitelný s jinými druhy výrobku, na které se opatření vztahují.
Moreover, it could not be demonstrated that ‘tape’ grade had one single possible use and that ‘tape’ grade and other types of product under measures were not interchangeable.
Na tomto základě se dospělo k závěru, že výrobek s vlastnostmi pásky a jiné druhy HTPNV by měly být považovány za jediný výrobek a že částečný prozatímní přezkum antidumpingových opatření uložených na dovoz některých HTPNV pocházejících z ČLR by měl být zastaven beze změny platných antidumpingových opatření.
On this basis, it is concluded that ‘tape’ grade and other types of PFF should be considered as one single product and that the partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain finished PFF originating in the PRC should be terminated without amending the anti-dumping measures in force.
Všechny zúčastněné strany byly informovány o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě se dospělo k výše uvedeným závěrům.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the above conclusions were reached.
Stranám byla poskytnuta lhůta, ve které mohly v reakci na tyto informace zaujmout stanovisko.
Parties were granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Ústní a písemná vyjádření, která strany předložily, byla vzata v úvahu, neměla však vliv na závěr neměnit definici dotčeného výrobku, kterého se týkají platná antidumpingová opatření použitelná na dovoz HTPNV,
The oral and written comments submitted by the parties were considered, but have not changed the conclusions not to amend the product scope of the anti-dumping measures on imports of PFF in force,
Částečný prozatímní přezkum antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz některých hotových textilií z polyesterových nekonečných vláken pocházejících z ČLR se zastavuje beze změny platných antidumpingových opatření.
The partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain finished polyester filament fabrics originating in the PRC is hereby terminated without amending the anti-dumping measures in force.
Úř. věst. L 246, 21.9.2007, s. 1.
OJ L 246, 21.9.2007, p. 1.
Úř. věst. C 163, 26.6.2008, s. 38.
OJ C 163, 26.6.2008, p. 38.
Úř. věst. C 160, 17.6.2004, s. 5.
OJ C 160, 17.6.2004, p. 5.
Žadatel dále uvedl, že svůj dovoz výrobku s vlastnostmi pásky pocházejícího z ČLR vždy důsledně vykazoval pod kódem KN 54075300, a to i před uložením antidumpingových opatření v roce 2005.
The applicant also explained that it had been consistently declaring its imports of ‘tape’ grade originating in the PRC under the CN code 54075300, even before the imposition of anti-dumping measures in 2005.
Pokud jde o toto tvrzení, je třeba poznamenat, že antidumpingové nařízení, jako je toto, není vhodným právním nástrojem pro určení, do jakých kódů KN měly být konkrétní zásilky zařazeny.
As regards this claim, it should be noted that an anti-dumping Regulation such as the present one is not the appropriate legal instrument to define under which CN code particular shipments should have been classified.
Po poskytnutí konečných informací žadatel tvrdil, že vlastnosti výrobku s vlastnostmi pásky jsou přizpůsobeny pro specifické použití v automobilovém průmyslu a že v důsledku toho, že je balen v průmyslových velkých rolích o délce 3500 metrů, se jedná o výhradně technický výrobek, který není vhodný pro použití v oděvním průmyslu, kde lze zpracovávat pouze role o délce max. 100 metrů.
Subsequent to the final disclosure, the applicant claimed that the characteristics of ‘tape’ grade are tailored for a specific use in the automotive industry and that the packaging in industrial jumbo rolls of 3500 metres makes it a purely technical product not suitable for use in the apparel industry, where only up to 100 metre long rolls can be handled.
Žadatel dále tvrdil, že postříbřené textilie nespadají do oblasti působnosti antidumpingových opatření uložených na HTPNV, a proto by neměly být v rámci tohoto přezkumu rozsahu definice výrobku srovnávány s výrobkem s vlastnostmi pásky.
The applicant further claimed that silver coated fabrics do not fall within the scope of the anti-dumping measures imposed on PFF and therefore should not be compared with ‘tape’ grade in the framework of this product scope review.
Nařízení Komise (ES) č. 863/2009
Commission Regulation (EC) No 863/2009
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 22. září 2009.
This Regulation shall enter into force on 22 September 2009.
Nařízení Komise (ES) č. 864/2009
Commission Regulation (EC) No 864/2009
o vydávání dovozních licencí na žádosti podané během prvních sedmi dnů měsíce září 2009 v rámci celních kvót otevřených nařízením (ES) č. 533/2007 pro drůbeží maso
on the issue of import licences for applications lodged during the first seven days of September 2009 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 533/2007 for poultrymeat
Žádosti o dovozní licence podané během prvních sedmi dnů měsíce září 2009 pro podobdobí od 1. října do 31. prosince 2009 přesahují pro některé kvóty dostupná množství.
The applications for import licences lodged during the first seven days of September 2009 for the subperiod from 1 October to 31 December 2009 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
Na žádosti o dovozní licence podané podle nařízení (ES) č. 533/2007 pro podobdobí od 1. října do 31. prosince 2009 se vztahují přídělové koeficienty uvedené v příloze tohoto nařízení.
The quantities for which import licence applications have been lodged under Regulation (EC) No 533/2007 for the subperiod from 1 October to 31 December 2009 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Nařízení Komise (ES) č. 865/2009
Commission Regulation (EC) No 865/2009
o vydávání dovozních licencí na žádosti podané během prvních sedmi dnů měsíce září 2009 v rámci celních kvót otevřených nařízením (ES) č. 539/2007 pro některé produkty v odvětví vajec a vaječného albuminu
on the issue of import licences for applications lodged during the first seven days of September 2009 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 539/2007 for certain products in the egg sector and for egg albumin
Na žádosti o dovozní licence podané podle nařízení (ES) č. 539/2007 pro podobdobí od 1. října do 31. prosince 2009 se vztahují koeficienty přidělení uvedené v příloze tohoto nařízení.
The quantities for which import licence applications have been lodged under Regulation (EC) No 539/2007 for the subperiod from 1 October to 31 December 2009 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex hereto.
Nařízení Komise (ES) č. 866/2009
Commission Regulation (EC) No 866/2009
o vydávání dovozních licencí na žádosti podané během prvních sedmi dnů měsíce září 2009 v rámci celní kvóty otevřené nařízením (ES) č. 1385/2007 pro odvětví drůbežího masa
on the issue of import licences for applications lodged during the first seven days of September 2009 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 1385/2007 for poultrymeat