natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise kladně hodnotí takové urychlené upuštění od záruky v rámci obnovení dlouhodobé životaschopnosti společnosti Dexia bez státní podpory,
The Commission views an early exit of this kind from the guarantee as a positive factor in the context of restoring Dexia’s long-term viability without State support,
Komise potvrzuje, že plánované předpoklady nákladů na financování před modelováním zátěžové situace jsou vzhledem ke zkušenosti společnosti Dexia v roce 2009 konzervativní.
The Commission confirms that the projected assumptions of the cost of funding before stress simulation are conservative in view of Dexia’s experience in 2009.
Vzhledem k mimořádným opatřením ve prospěch bankovního sektoru v roce 2009 a nejistému budoucímu kontextu není Komise schopna vyjádřit se k budoucímu vývoji nákladů společnosti Dexia na financování.
However, given the exceptional measures granted to the banking sector in 2009 and the uncertain future context, the Commission is not able to pronounce on the future trend in the cost of Dexia’s funding.
Při potřebě krátkodobého dynamického financování ve výši [200–300] miliard EUR ke konci roku 2008 byla tato potřeba snížena na [150–200] miliard EUR ke dni 30. září 2009 a plán restrukturalizace stanoví, že poměr „krátkodobá financování / celková bilanční suma“ se sníží ze 30 % ke dni 31. prosince 2009 na 11 % ke dni 31. prosince 2014.
On the basis of a dynamic short-term funding requirement of EUR [200-300] billion at end-2008, this was reduced to EUR [150-200] billion at 30 September 2009, and the restructuring plan provides that the ‘short-term funding/total balance sheet’ ratio is reduced from 30 % at 31 December 2009 to 11 % at 31 December 2014.
Komise pokládá takovou úroveň krátkodobého financování za plně uspokojivou, neboť značně snižuje citlivost společnosti Dexia vůči nárazům trvalého zvyšování nákladů na financování.
Such a level of short-term funding is entirely satisfactory for the Commission, as it significantly reduces Dexia’s sensitivity to shocks of prolonged increases in the cost of funding.
Jak je uvedeno níže v tabulce 7 v procentech celkového financování, ukazuje se, že financování v období 0 až 1 měsíc bylo sníženo z […] % na […] % mezi dnem 31. prosince 2008 a dnem 30. září 2009.
As shown in Table 7 below, as a percentage of the total funding, it appears that the funding between 0 and 1 month has been reduced by […] % to […] % between 31 December 2008 and 30 September 2009.
Podíl financování za období 1 a 3 měsíců, respektive 6 a 12 měsíců, se však zvýšil z […] % na […] %, respektive z […] % na […] %.
However, the proportions of funding between 1 and 3 months, and between 6 and 12 months have increased from […] % to […] %, and from […] % to […] % respectively.
Záporná rezerva AFS klesla z 12,7 miliardy EUR ke dni 31. března 2009 na 7,2 miliardy EUR ke dni 30. září 2009.
The negative AFS reserve improved from EUR 12,7 billion at 31 March 2009 to EUR 7,2 billion at 30 September 2009.
Komise se obává, že vzhledem k i) úrovni kapitálu společnosti Dexia (17,1 miliardy EUR kapitálu Tier 1 a 19,6 miliardy EUR celkového předepsaného kapitálu ke dni 30. září 2009), ii) současnému nezahrnutí rezervy AFS do výpočtu předepsaného kapitálu bude mít zahrnutí této rezervy AFS do poměrů předepsaného kapitálu v rámci současných jednání Basilejského výboru nepříznivý dopad na společnost Dexia.
Given (i) the level of Dexia’s capital (EUR 17,1 billion in Tier 1 capital and EUR 19,6 billion in total regulatory capital at 30 September 2009), (ii) the current non-inclusion of the AFS reserve in the calculation of the regulatory capital, the Commission is concerned that the inclusion of this AFS reserve in the regulatory capital ratios, currently under discussion at the Basel Committee, will penalise Dexia.
takovou změnu regulace nelze podle dotyčných členských států uplatnit před rokem 2012.
such a change in the regulations would not be applicable, according to the Member States concerned, before 2012.
Plán restrukturalizace počítá s tím, že do té doby se sníží portfolio divize LPMD (která je hlavně odpovědná za vytvoření této záporné rezervy APS) o 30 % až 40 %, což by za jinak stejných okolností snížilo částku záporné rezervy AFS.
Between now and then, the restructuring plan provides for a reduction of 30 % to 40 % of the portfolio of the LPMD division (which is mainly responsible for the creation of this negative AFS reserve), which, all other things being equal, should reduce the amount of the negative AFS reserve.
Komise rovněž poznamenává, že placení dividend akciemi společnosti Dexia s sebou nenese placení kuponů z žádných hybridních cenných papírů (Tier 1 nebo Tier 2) společnosti Dexia, s jedinou výjimkou emise společnosti Dexia Funding Luxembourg SA (dále jen „DFL“) vydané v roce 2006.
The Commission also notes that the payment of a dividend in Dexia shares does not involve the payment of a coupon on any of Dexia’s hybrid instruments (Tier 1 or Tier 2), with the sole exception of an issue floated by Dexia Funding Luxembourg SA (‘DFL’) carried out in 2006.
Je ovšem třeba upřesnit, že tato výjimka byla schválena v celkovém rámci plánu restrukturalizace.
However, it should be specified that this exception was approved in the overall context of the restructuring plan.
Plán restrukturalizace vede ke snížení celkové bilanční sumy společnosti Dexia v roce 2014 o 35 % oproti roku 2008.
The restructuring plan will lead to a 35 % reduction in Dexia’s total balance sheet in 2014 compared to 2008.
Toto snížení vyplývá také z postupné lividace činností převedených do LMPD, z opětovného soustředění činností společnosti Dexia na jejích původních trzích, z odprodeje činností a omezení její nové produkce PWB.
This downsizing also results from the run-off of the activities ringfenced in the LPMD, the refocusing of Dexia’s activities on its historical markets, the divestment of activities and the limitation of its new PWB turnover.
Viz rozhodnutí Komise z roku 2005 o rekapitalizaci německých „Landesbanken“, například NN 71/05, HSH Nordbank a NN 72/05, Bayern LB, nezveřejněná v Úř. věst. Viz rovněž rozhodnutí ve věci Shetland Shelfish (rozhodnutí 2006/226/ES ( Úř. věst. L 81, 18.3.2006, s. 36)), kdy Komise zamítla dvě zprávy veřejných orgánů Shetlandských ostrovů za účelem investování, které obsahovaly předpokládaný účet zisků a ztrát, odhad rozvahy a přehled předpokládaných hotovostních toků za roky 2000, 2001 a 2002.
See the Commission decisions of 2005 relating to the recapitalisation of the German ‘Landesbanken’, such as NN 71/05, HSH Nordbank, and NN 72/05, Bayern LB, not published in the OJ. Also see its decision in the Shetland Shellfish case (Decision 2006/226/CE ( OJ L 81, 18.3.2006, p. 36)).
Spojené království poukázalo na povahu ex ante studií a „konzervativnost a rozumnost“ předpokladů, na nichž se zakládají, avšak Komise došla k závěru, že soukromý investor v podmínkách tržního hospodářství je měl považovat za nedostatečné, navzdory dotčeným relativně nízkým částkám.
The Commission rejected two reports produced by the public authority in Shetland with a view to the investment, which contained a projected profit-and-loss account, a projected balance sheet and a projected cash flow statement for 2000, 2001 and 2002. The United Kingdom contended that the studies were ex ante and the assumptions on which they were based were ‘conservative and prudent’, but the Commission concluded that they would have been considered insufficient by a private investor in the market economy, despite the fact that relatively small amounts were involved.
Dexia udrží poměr „krátkodobá financování/celková bilanční suma“, stanovený v příloze II k tomuto rozhodnutí, který činil 30 % dne 31. prosince 2009, na úrovni nižší nebo rovnající se 23 % dne 31. prosince 2010, nižší nebo rovnající se 20 % dne 31. prosince 2011, nižší nebo rovnající se 14 % dne 31. prosince 2012, nižší nebo rovnající se 13 % dne 31. prosince 2013 a nižší nebo rovnající se 11 % dne 31. prosince 2014.
Dexia shall maintain the ‘short-term funding/total balance sheet’ ratio defined in Annex II to this decision, at 30 % at 31 December 2009, at a level below or equal to 23 % at 31 December 2010, below or equal to 20 % at 31 December 2011, below or equal to 14 % at 31 December 2012, below or equal to 13 % at 31 December 2013 and below or equal to 11 % at 31 December 2014.
Tento poměr bude pro účely tohoto závazku rovněž kontrolován jako roční průměr za celé referenční období.
For the purposes of this commitment, the ratio shall also be monitored as an annual average over the entire reference period.
Dexia SA nebude až do dne 31. prosince 2011 vyplácet dividendy ze svých běžných akcií.
Dexia SA shall refrain from the distribution of dividends on its ordinary shares until 31 December 2011.
Tento zákaz se nevztahuje na vyplácení dividend prováděné výlučně formou přidělení nových akcií, pokud částka těchto výplat bude i) shodná s výše uvedeným bodem 8 a ii) nižší nebo rovna 40 % čistého výsledku dosaženého společností Dexia SA za finanční období 2009, co se týče výplat provedených v roce 2010, a nižší nebo rovna 40 % čistého výsledku dosaženého společností Dexia SA za finanční období 2010, co se týče výplat provedených v roce 2011.
This prohibition shall not apply to distributions of dividends made entirely by the allocation of new shares, provided that the amount of these distributions is (i) in accordance with point 8 above and (ii) below or equal to 40 % of the net result made by Dexia SA for the financial year 2009 as regards the distributions made in 2010 and below or equal to 40 % of the net result made by Dexia SA for the financial year 2010 with regard to the distributions made in 2011.
Odprodej podílu skupiny v její italské dceřiné společnosti Crediop ve výši 70 % nebo jeho vstup na burzu ve lhůtě do dne 31. října 2012.
Divestment or stock exchange flotation of the group’s 70 % stake in its Italian subsidiary, Crediop, by 31 October 2012.
Dexia nebude podle bodu 15 sdělení o bankovních restrukturalizacích povinna odprodat svůj podíl ve společnosti Crediop za nepřiměřeně nízkou cenu (méně než […]násobek účetní hodnoty za rok 2010 a 2011 a […]násobek účetní hodnoty za rok 2012).
Under point 15 of the Bank Restructuring Communication, Dexia shall not be required to sell its stake in Crediop at an excessively depressed price (less than […] times the book value in 2010 and 2011 and […] times the book value in 2012).
Snížení celkové bilanční sumy společnosti Dexia ke dni 31. prosince 2014 o 35 % oproti její výši dne 31. prosince 2008 za podmínek a podle účetních zvyklostí popsaných v dodatečných opatřeních k plánu restrukturalizace společnosti Dexia, předaných Komisi dne 17. prosince 2009.
The 35 % reduction in Dexia’s total balance sheet by 31 December 2014 compared to its amount at 31 December 2008, under the conditions and according to the accounting conventions described in the additional measures of Dexia’s restructuring plan notified to the Commission on 17 December 2009.
Celková bilanční suma bude snížena v absolutní hodnotě o 651 miliard EUR dne 31. prosince 2008 na 580 miliard EUR dne 31. prosince 2009, na [510–550] miliard EUR dne 31. prosince 2010, na [485–545] miliard EUR dne 31. prosince 2011, na [425–490] miliard EUR dne 31. prosince 2012, na [405–465] miliard EUR dne 31. prosince 2013 a na 427 miliard EUR dne 31. prosince 2014, to znamená snížení o 224 miliard EUR. Tyto částky bude nutno opravit o vývoj tržní hodnoty derivátů zahrnutých do bilance společnosti Dexia, pokud se tento vývoj odchýlí od vývoje uvedeného v plánu restrukturalizace společnosti Dexia a pokud tato odchylka nevyplyne z podstatného zvýšení hypotetické výše těchto derivátů.
In absolute value, the total balance sheet shall be reduced from EUR 651 billion at 31 December 2008, to EUR 580 billion at 31 December 2009, EUR [510-550] billion at 31 December 2010, EUR [485-545] billion at 31 December 2011, EUR [425-490] billion at 31 December 2012, EUR [405-465] billion at 31 December 2013 and EUR 427 billion at 31 December 2014, i.e. a reduction of EUR 224 billion. These amounts will have to be corrected for the trend in the market value of the derivatives recorded in Dexia’s balance sheet if this trend differs from that described in Dexia’s restructuring plan and provided that such a divergence does not result from a significant rise in the notional amount of these derivatives.
Celková bilanční suma Core Division dosáhne [390–410] miliard EUR dne 31. prosince 2010, [385–415] miliard EUR dne 31. prosince 2011, [345–380] miliard EUR dne 31. prosince 2012, [335–365] miliard EUR dne 31. prosince 2013 a 353 miliard EUR dne 31. prosince 2014, čili snížení řádově o 45 % oproti celkové bilanční sumě skupiny dne 31. prosince 2008.
The total balance sheet of the Core Division shall amount to EUR [390-410] billion at 31 December 2010, EUR [385-415] billion at 31 December 2011, EUR [345-380] billion at 31 December 2012, EUR [335-365] billion at 31 December 2013 and EUR 353 billion at 31 December 2014, i.e. a reduction in the order of 45 % in relation to the group’s total balance sheet at 31 December 2008.
Roční vývoj bilančních sum činností Core Division a Legacy Portfolio Management Division bude odpovídat popisu v příloze II k tomuto rozhodnutí.
The annual trend in sizes of the balance sheet of the activities of the Core Division and Legacy Portfolio Management Division respectively shall be consistent with the description given in Annex II to this decision.
1 + RAROC t
1 + RAROC
ze dne 27. dubna 2010
of 27 April 2010
o státní podpoře uskutečněné Belgií na restrukturalizaci ostendské rybí aukce
on the State aid implemented by Belgium for the restructuring of the Ostend fish auction
(státní podpora C 30/08 (ex NN 21/08))
(State aid C 30/08 (ex NN 21/08))
(oznámeno pod číslem K(2010) 2520)
(notified under document C(2010) 2520)
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na první pododstavec čl. 108 odst. 2 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru [1], a zejména na čl. 62 odst. 1 písm. a) této dohody,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area [1], and in particular Article 62(1)(a) thereof,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES [2], a zejména na čl. 7 odst. 5 a článek 14 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [2], and in particular Article 7(5) and Article 14 thereof,
po výzvě zúčastněných stran k podání připomínek [3] v souladu s čl. 108 odst. 2 prvním pododstavcem Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) [4] a s ohledem na jejich připomínky,
Having called on interested parties to submit their comments [3] pursuant to the first subparagraph of Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) [4] and having regard to their comments,
Dopisem ze dne 16. února 2006 obdržela Komise stížnost týkající se podpory, která byla poskytnuta belgickými orgány pro ostendskou rybí aukci, zaevidovanou pod jednacím číslem CP 40/2006.
By letter of 16 February 2006 the Commission received a complaint concerning aid granted by the Belgian authorities to the Ostend fish auction, registered under reference number CP 40/06.
Dne 31. července 2007 byla obdržena další stížnost ve stejné věci.
On 31 July 2007 an additional complaint was received pertaining to the same issue.
Dopisy ze dne 13. března 2006, 26. června 2006 a 11. července 2007 požádala Komise belgické orgány o předložení informací o těchto opatřeních a obdržela od nich odpověď dopisy ze dne 11. května 2006, 20. října 2006 a 27. listopadu 2007.
By letters of 13 March 2006, 26 June 2006 and 11 July 2007, the Commission has requested the Belgian authorities to provide information about these measures, to which they responded by letters of 11 May 2006, 20 October 2006 and 27 November 2007.
Po ověření informací a dokumentů předložených belgickými orgány informovala Komise dne 3. července 2008 belgické orgány o svém rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU a článku 6 nařízení (ES) č. 659/1999.
After examination of the information and documents provided by the Belgian authorities, the Commission informed the Belgian authorities on 3 July 2008 of its decision to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the TFEU and Article 6 of Regulation (EC) No 659/1999.
Dopisem ze dne 16. července 2008 belgické orgány zaslaly Komisi některé dokumenty týkající se privatizace ostendské rybí aukce předpokládané městem Ostende.
By letter of 16 July 2008 the Belgian authorities have transmitted to the Commission certain documents relating to the privatisation of the Ostend fish auction contemplated by the City of Ostend.
Dopisem ze dne 8. září 2008 belgické orgány předložily připomínky k rozhodnutí zahájit formální vyšetřovací řízení.
By letter of 8 September 2008 the Belgian authorities submitted their comments on the decision to initiate the formal investigation procedure.
Rozhodnutí Komise o zahájení formálního vyšetřovacího řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [5].
The Commission Decision to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Union [5].
Komise vyzvala zúčastněné strany, aby své připomínky předložily do jednoho měsíce od uveřejnění.
The Commission has invited interested parties to submit their comments within one month of the date of the publication.
Komise obdržela připomínky od těchto zúčastněných třetích stran: EAFPA (Evropské sdružení rybářských přístavů a aukcí), NOVA (Nationaal Overleg Visafslagen), Flanders Ship Repair (Flanderská opravna lodí), Zeebrugse Vis Promotie vzw (ZVP), Grimskby Fish Market (Grimsbyský rybí trh), Zeebrugse Visveiling (ZV), Evropské rybí středisko (EFC) a Gardec (podnik pro opravy lodí).
The Commission received comments from the following interested third parties: EAFPA (European Association of Fishing Ports and Auctions), NOVA (Nationaal Overleg Visafslagen), Flanders Ship Repair, Zeebrugse Vis Promotie vzw (ZVP), Grimsby Fish Market, Zeebrugse Visveiling (ZV) and European Fish Centre (EFC) and Gardec (a ship repair undertaking).
Dopisem ze dne 4. listopadu 2008 Komise zaslala uvedené připomínky Belgii, která měla možnost se k nim vyjádřit.
By letter of 4 November 2008, the Commission forwarded these comments to Belgium, which was given the opportunity to react.
Belgie nepředložila žádné stanovisko k připomínkám třetích stran.
Belgium did not send any observations further to the comments from third parties.
Komise dopisem pod číslem jednacím C(2009) 6907 ze dne 8. září 2009 vydala příkaz k poskytnutí informací podle čl. 10 odst. 3 nařízení (ES) č. 659/1999 a vyžádala si úplnou odpověď na otázky vznesené ve svých dopisech ze dne 13. března 2006, 26. června 2006 a 11. července 2007 a v rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení.
By letter dated 8 September 2009 with reference C(2009) 6907, Commission issued an information injunction in accordance with Article 10(3) of Regulation (EC) No 659/1999 requiring a complete answer to the questions raised in its letters of 13 March 2006, 26 June 2006 and 11 July 2007 and in the decision to initiate the formal investigation procedure.
Komise spolu s povolením prodloužení lhůty zaslala připomínky třetích stran a kopii dopisu ze dne 4. listopadu 2008.
Together with granting the delay extension, the Commission re-transmitted the comments of third parties and a copy of the letter of 4 November 2008.
Dopisem ze dne 5. listopadu 2009 Komise povolila belgickým orgánům prodloužení lhůty do 27. listopadu 2009, aby jim poskytla možnost vyjádřit se k připomínkám předloženým třetími stranami.
By letter of 5 November 2009 the Commission granted the Belgian authorities an extension until 27 November 2009 in order to give them the opportunity to react to the comments submitted by third parties.
Belgické orgány poskytly odpovědi v reakci na příkaz k poskytnutí informací a také doplňující informace o privatizaci rybí aukce.
The Belgian authorities gave their answers to the information injunction as well as additional information on the privatisation of the fish auction.
Dopisem ze dne 30. listopadu 2009 Belgie zaslala své vyjádření k připomínkám předloženým třetími stranami.
By letter of 30 November 2009 Belgium transmitted its observations further to the comments submitted by third parties.
RESTRUKTURALIZACE OSTENDSKÉ RYBÍ AUKCE V ROCE 2001
RESTRUCTURING OF THE OSTEND FISH AUCTION IN 2001
Ostendská rybí aukce, původně vlastněná státem, byla velmi roztříštěná a – podle belgických orgánů – celá léta špatně řízená.
The Ostend fish auction, originally a State owned auction, had been highly fragmented and — according to the Belgian authorities themselves — badly managed for years.
Její výsledky byly špatné.
It was performing badly.
Od roku 1991 do roku 2001 se její podíl na zásilkách došlých ryb v belgických přístavech snížil přibližně z 37 % na 20 % [6].
From 1991 to 2001, its share in terms of fish arrivals in Belgian harbours had fallen from approximately 37 % to 20 % [6].
Od roku 1997 do roku 2001 její obrat klesl z 20550000 EUR na 13440000 EUR [7]. V průběhu mnoha let město Ostende (dále jen „město“) vykazovalo ve vztahu k aukci průměrnou roční ztrátu ve výši 1850000 EUR (včetně roku 2001).
From 1997 to 2001 its turnover dropped from EUR 20550000 to EUR 13440000 [7] and over many years, the City of Ostend (hereinafter referred to as ‘the City’), in relation to the auction, had been recording an average annual loss of EUR 1850000 (including in 2001).
V roce 2001 se město muselo rozhodnout mezi uzavřením rybí aukce a její restrukturalizací.
In 2001 the City had to make a choice between closing down the fish auction and restructuring it.
Dne 23. listopadu 2001 se město rozhodlo restrukturalizovat ostendskou rybí aukci podle belgického práva na samostatnou společnost ve správě obce, v níž jediným akcionářem byla obec.
On 23 November 2001 the City decided to restructure the Ostend fish auction into an autonomous municipal company under Belgian Law, with the City as its sole shareholder.
Rozhodnutí restrukturalizovat aukci vycházelo z finančního plánu, který obsahoval jediný předpoklad (hodnocený jako pozitivní) a obchodního plánu o dvou stránkách zpracovaného společností HAMA Consult NV.
The decision to restructure the auction was based on a financial plan presenting one hypothesis (described as positive) and a two-page business plan, drawn up by HAMA Consult NV.
Tyto dokumenty naznačují, že rybí aukce by se mohla stát ziskovou během devíti let za předpokladu, že se přemění na samostatnou právnickou osobu s počátečním kapitálem ve výši 250 milionů BEF (kolem 6,2 milionů EUR) plně splaceným během pěti let.
These documents indicate that the fish auction could become profitable within a period of nine years provided that it was transformed into a separate legal entity with starting capital of BEF 250 million (around EUR 6,2 million), to be paid up in full over a period of five years.
Tato samostatná společnost byla nazvána „Autonoom Gemeentebedrijf Vismijn Oostende“ (dále jen „AGVO“).
This separate company was called the ‘Autonoom Gemeentebedrijf Vismijn Oostende’ (hereinafter referred to as ‘AGVO’).
Společnost AGVO převzala finanční náklady na úhradu různých bankovních úvěrů týkajících se dřívější ostendské rybí aukce.
AGVO took over the financial charge relating to the reimbursement of various bank loans relating to the former Ostend fish auction.
STRUKTURA SPOLEČNOSTI
COMPANY STRUCTURE
Jak je uvedeno v bodě 18, město za účelem restrukturalizace rybí aukce založilo dne 23. listopadu 2001 [8] samostatnou společnost AGVO ve správě obce.
As mentioned in recital 18, in order to restructure the fish auction, the City established, on 23 November 2001 [8], the autonomous municipal company AGVO.