natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Před uskutečněním jakékoli výměny informací mezi Eurojustem a subjekty uvedenými v článku 26a udělí k předání informací souhlas národní člen členského státu, který informace poskytl.
Before Eurojust exchanges any information with the entities referred to in Article 26a, the national member of the Member State which submitted the information shall give his consent to the transfer of that information.
V případě potřeby národní člen konzultuje příslušné orgány členských států.
In appropriate cases the national member shall consult the competent authorities of the Member States.
Eurojust odpovídá za zákonnost předání údajů.
Eurojust shall be responsible for the legality of the transmission of data.
Eurojust vede záznamy o všech předáních údajů, která provedl podle článků 26 a 26a, a o důvodech těchto předání.
Eurojust shall keep a record of all transmissions of data under Articles 26 and 26a and of the grounds for such transmissions.
Údaje jsou předány, pouze pokud se příjemce zaváže použít je výhradně pro účely, pro které byly předány.“
Data shall only be transmitted if the recipient gives an undertaking that the data will be used only for the purpose for which they were transmitted.’;
Styční zástupci vyslaní do třetích států
Liaison magistrates posted to third States
Pro usnadnění justiční spolupráce se třetími státy v případech, kdy Eurojust poskytuje pomoc podle tohoto rozhodnutí, může kolegium vyslat styčné zástupce do třetího státu, s výhradou dohody s daným třetím státem podle článku 26a.
For the purpose of facilitating judicial cooperation with third States in cases in which Eurojust is providing assistance in accordance with this Decision, the College may post liaison magistrates to a third State, subject to an agreement as referred to in Article 26a with that third State.
Před zahájením jednání se třetím státem vysloví Rada kvalifikovanou většinou souhlas.
Before negotiations are entered into with a third State, the Council, acting by qualified majority, shall give its approval.
Styčný zástupce podle odstavce 1 musí mít zkušenosti s prací pro Eurojust a přiměřené znalosti v oblasti justiční spolupráce a způsobu fungování Eurojustu.
The liaison magistrate referred to in paragraph 1 is required to have experience of working with Eurojust and adequate knowledge of judicial cooperation and how Eurojust operates.
Vyslání styčného zástupce jménem Eurojustu podléhá předchozímu souhlasu tohoto soudce nebo státního zástupce a jeho členského státu.
The posting of a liaison magistrate on behalf of Eurojust shall be subject to the prior consent of the magistrate and of his Member State.
Pokud je styčný zástupce vyslaný Eurojustem vybrán z národních členů nebo jejich zástupců či asistentů,
Where the liaison magistrate posted by Eurojust is selected among national members, deputies or assistants:
nahradí jej členský stát ve funkci národního člena nebo jeho zástupce či asistenta,
he shall be replaced in his function as a national member, deputy or assistant, by the Member State;
přestává být oprávněn k výkonu pravomocí podle článků 9a až 9e.
he ceases to be entitled to exercise the powers granted to him in accordance with Articles 9a to 9e.
Aniž je dotčen článek 110 služebního řádu úředníků Evropských společenství, stanoveného nařízením (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68, vypracuje kolegium pravidla pro vysílání styčných zástupců a za konzultace s Komisí přijme v tomto ohledu nezbytná prováděcí ujednání.
Without prejudice to Article 110 of the Staff Regulations of Officials of the European Communities laid down by Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68, the College shall draw up rules on the posting of liaison magistrates and adopt the necessary implementing arrangements in this respect in consultation with the Commission.
Činnost styčných zástupců vyslaných Eurojustem podléhá dohledu společného kontrolního orgánu.
The activities of liaison magistrates posted by Eurojust shall be the subject of supervision by the Joint Supervisory Body.
Styční zástupci podávají zprávu kolegiu, které ve výroční zprávě vhodným způsobem informuje Evropský parlament a Radu o jejich činnosti.
The liaison magistrates shall report to the College, which shall inform the European Parliament and the Council in the annual report and in an appropriate manner of their activities.
Styční zástupci informují národní členy a příslušné vnitrostátní orgány o všech případech týkajících se jejich členského státu.
The liaison magistrates shall inform national members and national competent authorities of all cases concerning their Member State.
Příslušné orgány členských států a styční zástupci uvedení v odstavci 1 mohou být v přímém vzájemném styku.
Competent authorities of the Member States and liaison magistrates referred to in paragraph 1 may contact each other directly.
V těchto případech styčný zástupce o tomto styku informuje národního člena.
In such cases, the liaison magistrate shall inform the national member concerned of such contacts.
Styční zástupci uvedení v odstavci 1 jsou připojeni k systému řízení případů.
The liaison magistrates referred to in paragraph 1 shall be connected to the Case Management System.
Žádosti o justiční spolupráci předkládané třetím státům a obdržené ze třetích států
Requests for judicial cooperation to and from third States
Eurojust může se souhlasem dotyčných členských států koordinovat výkon žádostí o justiční spolupráci vydaných třetím státem, pokud jsou tyto žádosti součástí téhož vyšetřování a vyžadují výkon v nejméně dvou členských státech.
Eurojust may, with the agreement of the Member States concerned, coordinate the execution of requests for judicial cooperation issued by a third State where these requests are part of the same investigation and require execution in at least two Member States.
Žádosti uvedené v tomto odstavci může Eurojustu předat také příslušný vnitrostátní orgán.
Requests referred to in this paragraph may also be transmitted to Eurojust by a competent national authority.
V naléhavém případě a v souladu s článkem 5a může žádosti uvedené v odstavci 1 tohoto článku a vydané třetím státem, který s Eurojustem uzavřel dohodu o spolupráci, přijímat a zpracovávat stálá koordinace.
In case of urgency and in accordance with Article 5a, the OCC may receive and process requests referred to in paragraph 1 of this Article and issued by a third State which has concluded a cooperation agreement with Eurojust.
Aniž je dotčen čl. 3 odst. 2, může Eurojust rovněž se souhlasem dotčených členských států usnadnit justiční spolupráci se třetím státem v případech, kdy jsou předloženy žádosti o justiční spolupráci, jež se vztahují k témuž vyšetřování a vyžadují výkon v daném třetím státě.
Without prejudice to Article 3(2), where requests for judicial cooperation, which relate to the same investigation and require execution in a third State, are made, Eurojust may also, with the agreement of the Member States concerned, facilitate judicial cooperation with that third State.
Žádosti uvedené v odstavcích 1, 2 a 3 mohou být předány prostřednictvím Eurojustu, pokud je to v souladu s nástroji použitelnými pro vztahy mezi daným třetím státem a Evropskou unií nebo dotčenými členskými státy.
Requests referred to in paragraphs 1, 2 and 3 may be transmitted through Eurojust if it is in conformity with the instruments applicable to the relationship between that third State and the European Union or the Member States concerned.
Článek 27c
Article 27c
Jiná odpovědnost než odpovědnost za neoprávněné nebo nesprávné zpracování údajů
Liability other than liability for unauthorised or incorrect processing of data
Smluvní odpovědnost Eurojustu se řídí právem rozhodným pro dotyčnou smlouvu.
Eurojust’s contractual liability shall be governed by the law applicable to the contract in question.
V případě mimosmluvní odpovědnosti je Eurojust povinen, nezávisle na odpovědnosti podle článku 24, nahradit škodu, která byla způsobena zaviněním kolegia nebo pracovníků Eurojustu při výkonu jejich povinností, pokud jim lze toto zavinění přičíst a bez ohledu na různé postupy pro uplatnění nároku na náhradu škody, které existují v právních řádech členských států.
In the case of non-contractual liability, Eurojust shall, independently of any liability under Article 24, make good any damage caused through the fault of the College or the staff of Eurojust in the performance of their duties in so far as it may be imputed to them and regardless of the different procedures for claiming damages which exist under the law of the Member States.
Odstavec 2 se rovněž použije na škody, které byly způsobeny zaviněním národního člena nebo jeho zástupce či asistenta při výkonu jejich povinností.
Paragraph 2 shall also apply to damage caused through the fault of a national member, a deputy or an assistant in the performance of his duties.
Jedná-li však tato osoba na základě svých svěřených pravomocí podle článků 9a až 9e, uhradí její členský stát původu Eurojustu náklady, jež Eurojustu náhradou uvedených škod vznikly.
However, when he is acting on the basis of the powers granted to him pursuant to Articles 9a to 9e, his Member State of origin shall reimburse Eurojust the sums which Eurojust has paid to make good such damage.
Poškozený má právo žádat, aby se Eurojust zdržel určité činnosti nebo aby v takové činnosti ustal.
The injured party shall have the right to demand that Eurojust refrain from taking, or cease, any action.
Vnitrostátní soudy členských států příslušné k projednávání sporů týkajících se odpovědnosti Eurojustu podle tohoto článku se určují podle nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech.
The national courts of the Member States competent to deal with disputes involving Eurojust’s liability as referred to in this Article shall be determined by reference to Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters.
V čl. 28 odst. 2 druhé větě se za slovo „Radě“ vkládají slova „, která je schválí kvalifikovanou většinou“.
in the second sentence of Article 28(2), the words ‘acting by qualified majority,’ shall be inserted after ‘the Council’;
v odstavci 1 se
in paragraph 1:
slova „jednomyslným rozhodnutím“ nahrazují slovy „dvoutřetinovou většinou hlasů“,
the words ‘unanimously’ shall be replaced by ‘by two-thirds majority’;
„Komise je oprávněna účastnit se výběrového řízení a zasedat ve výběrové komisi“;
‘The Commission shall be entitled to participate in the selection process and to sit on the selection board.’;
„Může být jmenován na jedno další funkční období i bez výběrového řízení, pokud tak rozhodne kolegium tříčtvrtinovou většinou hlasů a správního ředitele jmenuje stejnou většinou.“;
‘It may be extended once without a need for a call for applications, provided that the College so decides by a three-fourths majority and appoints the Administrative Director with the same majority.’;
v odstavci 5 se doplňuje se nová věta, která zní:
in paragraph 5, the following sentence shall be added:
„Za tímto účelem odpovídá za to, že ve spolupráci s kolegiem bude vyvinut a uplatňován účinný monitorovací a hodnotící postup týkající se výkonu správy Eurojustu s ohledem na plnění jeho cílů.
‘To that end, he shall be responsible for establishing and implementing, in cooperation with the College, an effective monitoring and evaluation procedure relating to the performance of Eurojust’s administration in terms of achieving its objectives.
Správní ředitel pravidelně podává kolegiu zprávu o výsledcích tohoto monitorování.“
The Administrative Director shall report regularly to the College on the results of that monitoring.’;
Článek 30 se mění takto:
Article 30 shall be amended as follows:
ve čtvrté větě doplňují slova „, kteří mohou národnímu členovi rovněž pomáhat“,
in the fourth sentence, the words ‘who may also assist the national member’ shall be added;
v odstavci 3 se doplňují slova „, aniž je dotčen čl. 25a odst. 1 písm. c) a čl. 25a odst. 2“.
in paragraph 3, the words ‘without prejudice to Article 25a(1)(c) and (2)’ shall be added;
Článek 32 se mění takto:
Article 32 shall be amended as follows:
„Informování Evropského parlamentu, Rady a Komise“;
‘Informing the European Parliament, the Council and the Commission’;
Komise a Rada mohou požádat o stanovisko Eurojustu ke všem navrhovaným nástrojům připravovaným podle hlavy VI Smlouvy.“
The Commission or the Council may seek Eurojust’s opinion on all draft instruments prepared under Title VI of the Treaty.’;
Článek 33 se nahrazuje tímto:
Article 33 shall be replaced by the following:
Financování
Finance
Platy a požitky národních členů a jejich zástupců a asistentů uvedených v čl. 2 odst. 2 hradí jejich členský stát původu.
The salaries and emoluments of the national members, deputies and assistants referred to in Article 2(2) shall be borne by their Member State of origin.
Vyvíjejí-li národní členové nebo jejich zástupci či asistenti činnost v rámci úkolů Eurojustu, považují se příslušné výdaje spojené s touto činností za operativní výdaje ve smyslu čl. 41 odst. 3 Smlouvy.“
Where national members, deputies and assistants act within the framework of Eurojust’s tasks, the relevant expenditure related to these activities shall be regarded as operational expenditure within the meaning of Article 41(3) of the Treaty.’;
V článku 35 se odstavec 1 mění takto:
Article 35(1) shall be amended as follows:
slova „nejpozději do 31. března“ se nahrazují slovy „do 10. února“;
the words ‘31 March’ shall be replaced by ‘10 February’;
„Evropská soudní síť i sítě uvedené v čl. 25a odst. 2 jsou včas před předáním odhadu Komisi informovány o položkách souvisejících s činností jejich sekretariátů.“
‘The European Judicial Network and networks referred to in Article 25a(2) shall be informed on the parts related to the activities of their secretariats in due time before the forwarding of the estimate to the Commission.’;
Článek 36 se mění takto:
Article 36 shall be amended as follows:
Do 1. března po ukončení každého rozpočtového roku předá účetní Eurojustu účetnímu Komise a Účetnímu dvoru prozatímní účty se zprávou o rozpočtovém a finančním řízení za rozpočtový rok.“;
By 1 March at the latest following each financial year, the accounting officer of Eurojust shall communicate the provisional accounts to the Commission’s accounting officer and the Court of Auditors together with a report on the budgetary and financial management for that financial year.’;
Eurojust zašle zprávu o rozpočtovém a finančním řízení za rozpočtový rok Evropskému parlamentu a Radě do 31. března následujícího roku.“;
Eurojust shall send the report on the budgetary and financial management for the financial year to the European Parliament and the Council by 31 March of the following year.’;
v odstavci 10 se slova „do 30. dubna“ nahrazují slovy „do 15. května“.
in paragraph 10, the words ‘30 April’ shall be replaced by ‘15 May’;
Utajované skutečnosti EU
EU classified information
Členské státy oznámí Eurojustu a generálnímu sekretariátu Rady jmenování národních členů, jejich zástupců a asistentů, jakož i osob podle čl. 12 odst. 1 a 2 a všechny změny tohoto jmenování.
Member States shall notify Eurojust and the General Secretariat of the Council of the designation of national members, deputies, assistants as well as persons referred to in Article 12(1) and (2) and of any change to this designation.
Generální sekretariát Rady vede aktualizovaný seznam těchto osob a zpřístupňuje jejich jména a kontaktní údaje všem členským státům a Komisi.
The General Secretariat of the Council shall keep an updated list of these persons and shall make their names and contact details available to all Member States and to the Commission.
Konečné jmenování národního člena nemůže nabýt účinku, dokud generální sekretariát Rady neobdrží úřední oznámení uvedená v odstavci 1 a v čl. 9a odst. 3.“
The definitive appointment of a national member can not take effect before the day on which the General Secretariat of the Council receives the official notifications referred to in paragraph 1 and Article 9a(3).’;
„Článek 41a
‘Article 41a
Do 4. června 2014 a každých pět let poté zadá kolegium nezávislé externí hodnocení provádění tohoto rozhodnutí a činností vykonávaných Eurojustem.
Before 4 June 2014 and every five years thereafter, the College shall commission an independent external evaluation of the implementation of this Decision as well as of the activities carried out by Eurojust.
Předmětem každého hodnocení je dopad tohoto rozhodnutí, fungování Eurojustu s ohledem na plnění cílů podle tohoto rozhodnutí a účinnost a účelnost Eurojustu.
Each evaluation shall assess the impact of this Decision, Eurojust’s performance in terms of achieving the objectives referred to in this Decision as well as the effectiveness and efficiency of Eurojust.
Za konzultace s Komisí vydá kolegium konkrétní kritéria hodnocení.
The College shall issue specific terms of reference in consultation with the Commission.
V hodnotící zprávě budou uvedeny výstupy hodnocení a doporučení.
The evaluation report shall include the evaluation findings and recommendations.
Tato zpráva se předkládá Evropskému parlamentu, Radě a Komisi a zveřejní se.“
This report shall be forwarded to the European Parliament, the Council and the Commission and shall be made public.’;
Doplňuje se nová příloha obsažená v příloze tohoto rozhodnutí.
the Annex whose text appears in the Annex to this Decision shall be added.
V případě potřeby uvedou členské státy své vnitrostátní právo do souladu s tímto rozhodnutím co nejdříve a nejpozději 4. června 2011.
If necessary the Member States shall bring their national law into conformity with this Decision at the earliest opportunity and in any case no later than 4 June 2011.
Komise pravidelně přezkoumává provádění rozhodnutí 2002/187/SVV ve znění pozdějších předpisů členskými státy a předkládá o tom zprávu Evropskému parlamentu a Radě, doplněnou případně o nezbytné návrhy na zlepšení justiční spolupráce a fungování Eurojustu.
The Commission shall at regular intervals examine the implementation by the Member States of Decision 2002/187/JHA as amended and shall submit a report thereon to the European Parliament and to the Council together with, if appropriate, necessary proposals to improve judicial cooperation and the functioning of Eurojust.
To se zejména týká schopností Eurojustu podporovat členské státy v boji proti terorismu.
This shall in particular apply to Eurojust’s capacities to support Member States in fighting terrorism.
V době přijetí tohoto rozhodnutí jsou pravomoci Europolu stanoveny v čl. 2 odst. 1 a v příloze Úmluvy o zřízení Evropského policejního úřadu (Úmluva o Europolu) ze dne 26. července 1995 (Úř. věst. C 316, 27.11.1995, s. 2) ve znění protokolu z roku 2003 (Úř. věst. C 2, 6.1.2004, s. 1).
At the time of adoption of this Decision, the competence of Europol is set out in Article 2(1) of the Convention of 26 July 1995 on the establishment of a European Police Office (Europol Convention) (OJ C 316, 27.11.1995, p. 2), as amended by the 2003 Protocol (OJ C 2, 6.1.2004, p. 1), and in the Annex thereto.
Po vstupu rozhodnutí o zřízení Evropského policejního úřadu (Europol) v platnost však budou pravomoci Eurojustu stanoveny v čl. 4 odst. 1 a v příloze A uvedeného rozhodnutí.
However, once the Council Decision establishing the European Police Office (Europol) enters into force, the competence of Eurojust will be as set out in Article 4(1) of that Decision and in the Annex thereto.
Úř. věst. L 162, 20.6.2002, s. 1.“
OJ L 162, 20.6.2002, p. 1.’;
Úř. věst. L 167, 26.6.2002, s. 1.
OJ L 167, 26.6.2002, p. 1.
Úř. věst. L 332, 18.12.2007, s. 103.
OJ L 332, 18.12.2007, p. 103.
Úř. věst. L 301, 12.11.2008, s. 38.“
OJ L 301, 12.11.2008, p. 38.’;
Úř. věst. L 253, 29.9.2005, s. 22.“
OJ L 253, 29.9.2005, p. 22.’;
Úř. věst. L 105, 13.4.2006, s. 54.“
OJ L 105, 13.4.2006, p. 54.’;
Úř. věst. L 348, 24.12.2008, s. 130.“
OJ L 348, 24.12.2008, p. 130.’;
Rozhodnutí Rady 2000/641/SVV ze dne 17. října 2000, kterým se zřizuje sekretariát pro společné kontrolní orgány pověřené ochranou údajů vytvořené Úmluvou o zřízení Evropského policejního úřadu (Úmluvou o Europolu), Úmluvou o používání informačních technologií pro celní účely a Úmluvou k provedení Schengenské dohody o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích (Schengenskou úmluvou) (Úř. věst. L 271, 24.10.2000, s. 1).“
Council Decision 2000/641/JHA of 17 October 2000 establishing a secretariat for the joint supervisory data-protection bodies set up by the Convention on the Establishment of a European Police Office (Europol Convention), the Convention on the Use of Information Technology for Customs Purposes and the Convention implementing the Schengen Agreement on the gradual abolition of checks at the common borders (Schengen Convention) (OJ L 271, 24.10.2000, p. 1).’;
Úř. věst. L 136, 31.5.1999, s. 8.“
OJ L 136, 31.5.1999, p. 8.’;
Úř. věst. L 12, 16.1.2001, s. 1.“
OJ L 12, 16.1.2001, p. 1.’;
Úř. věst. L 101, 11.4.2001, s. 1.“
OJ L 101, 11.4.2001, p. 1.’;
Seznam uvedený v čl. 13 odst. 10, jímž se stanoví minimální druhy informací, jež mají být, jsou-li dostupné, předávány Eurojustu podle čl. 13 odst. 5, 6 a 7
List referred to in Article 13(10) setting out the minimum types of information to be transmitted, where available, to Eurojust pursuant to Article 13(5), (6) and (7)
Pokud jde o situace uvedené v čl. 13 odst. 5:
For situations referred to in Article 13(5):
zúčastněné členské státy;
participating Member States;
druh dotyčných trestných činů;
type of offences concerned;
datum dohody o zřízení týmu;
date of the agreement setting up the team;
plánovaná doba trvání týmu, včetně změny této doby;
planned duration of the team, including modification of this duration;
podrobnosti o vedoucím týmu u jednotlivých zúčastněných členských států;
details of the leader of the team for each participating Member State;
stručné shrnutí výsledků společných vyšetřovacích týmů.
short summary of the results of the joint investigation teams.
Pokud jde o situace uvedené v čl. 13 odst. 6:
For situations referred to in Article 13(6):
údaje umožňující identifikaci osoby, skupiny nebo subjektu, jež je předmětem trestního vyšetřování nebo stíhání;
data which identify the person, group or entity that is the object of a criminal investigation or prosecution;
dotyčné členské státy;
Member States concerned;
dotyčný trestný čin a jeho okolnosti;
the offence concerned and its circumstances;
údaje týkající se předložených žádostí nebo rozhodnutí o justiční spolupráci, včetně nástrojů uvádějících v účinek zásadu vzájemného uznávání, zahrnující:
data related to the requests for, or decisions on, judicial cooperation including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition, which are issued, including:
datum žádosti,
date of the request;
dožadující nebo vydávající orgán,
requesting or issuing authority;
dožádaný nebo vykonávající orgán,
requested or executing authority;
druh žádosti (požadovaná opatření),
type of request (measures requested);
zda byla žádost vykonána či nikoliv, a pokud nikoliv, z jakých důvodů.
whether or not the request has been executed, and if not on what grounds.
Pokud jde o situace uvedené v čl. 13 odst. 7 písm. a):
For situations referred to in Article 13(7)(a):
členské státy a dotyčné příslušné orgány;
Member States and competent authorities concerned;
dotyčný trestný čin a jeho okolnosti.
the offence concerned and its circumstances.
Pokud jde o situace uvedené v čl. 13 odst. 7 písm. b):
For situations referred to in Article 13(7)(b):
druh zásilky;
type of delivery;
druh trestného činu, v souvislosti s nímž je sledovaná zásilka předávána.
type of offence in connection with which the controlled delivery is carried out.
Pokud jde o situace uvedené v čl. 13 odst. 7 písm. c):
For situations referred to in Article 13(7)(c):
dožadující nebo vydávající stát;
requesting or issuing State;
dožádaný nebo vykonávající stát;
requested or executing State;
popis obtíží.“
description of the difficulties.’