natgillin/translations-raw huggingface dataset:
za dosavadní odstavec 2, nově označený jako odstavec 3, se vkládá nový odstavec 4, který zní takto:
the following paragraph shall be added after Article 2(2), now Article 2(3):
Soudní kancelář je otevřena pouze pro advokáty a zmocněnce členských států a orgánů Unie nebo osoby, které jimi byly řádně pověřeny, jakož i pro osoby podávající žádost podle článku 95 jednacího řádu.“;
The Registry shall be open only to the lawyers and agents of the Member States and of the institutions of the Union or to persons duly authorised by them, and to persons making an application pursuant to Article 95 of the Rules of Procedure.’;
dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 5; v tomto odstavci se slova „V případě, že je soudní kancelář uzavřena,“ nahrazují slovy „Mimo úřední hodiny soudní kanceláře“.
in Article 2(3), which shall be renumbered Article 2(5), the words ‘When the Registry is closed,’ shall be replaced by ‘Outside the Registry’s opening hours,’.
Odstavec 2 zní takto: „2. Zápisy do rejstříku jsou vzestupně a bez přerušení číslovány. Tyto zápisy se provádí v jednacím jazyce a obsahují údaje nezbytné k identifikaci písemnosti, zejména den doručení a zápisu, číslo věci a povahu písemnosti.“;
in Article 3(2), the word ‘they’ shall be replaced by ‘They’ and the words ‘the date of registration’ shall be replaced by ‘the date of lodgment, the date of registration’;
v odstavci 6 se slova „odst. 3“ nahrazují slovy „odst. 5“, slova „Statutu ES Soudního dvora“ se nahrazují slovy „Protokolu o statutu Soudního dvora Evropské“ unie (dále jen „statut“) a slova „tohoto Statutu“ se nahrazují slovem „statutu“.
in Article 3(6), the words ‘Article 2(3)’ shall be replaced by ‘Article 2(5)’ and the words ‘of the Statute of the Court of Justice’ shall be replaced by ‘of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union (“the Statute”)’.
v odstavci 1 se na konec prvního pododstavce doplňuje věta, která zní takto: „Jedná-li se o kasační opravný prostředek podaný proti rozhodnutí Soudu pro veřejnou službu Evropské unie, je toto číslo následováno zvláštní poznámkou.“;
the following sentence shall be added to the first subparagraph of Article 4(1): ‘In the case of an appeal against a decision of the European Union Civil Service Tribunal, that number shall be followed by a specific reference.’;
dosavadní druhý pododstavec odstavce 1 se označuje jako odstavec 2, který zní takto:
the second subparagraph of Article 4(1) shall be numbered Article 4(2) and shall be replaced by the following:
„Návrhy na předběžná opatření, návrhy na vstup vedlejšího účastníka do řízení, návrhy na opravy nebo výklad rozsudků, návrhy na obnovu řízení, podání odporu či námitek třetích osob, návrhy na stanovení nákladů řízení a žádosti o poskytnutí právní pomoci týkající se probíhajících žalob obdrží stejné pořadové číslo jako věc v hlavním řízení, které je následováno poznámkou uvádějící, že jde o oddělené zvláštní řízení.
‘Applications for interim measures, applications to intervene, applications for rectification or interpretation of judgments, applications for revision, applications to set aside judgments by default or initiating third-party proceedings, applications for the taxation of costs and applications for legal aid relating to pending cases shall be given the same serial number as the principal action, followed by a reference to indicate that the proceedings concerned are separate special forms of procedure.
Žádost o poskytnutí právní pomoci předložená za účelem podání žaloby obdrží pořadové číslo, kterému předchází ‚T-‘ a po kterém následuje údaj o roce a zvláštní poznámka.
An application for legal aid made with a view to bringing an action shall be given a serial number preceded by “T-”, followed by an indication of the year and a specific reference.
Věc vrácená Soudním dvorem v důsledku zrušení nebo přezkumu rozhodnutí obdrží číslo, které jí bylo předtím přiděleno Tribunálem, následované zvláštní poznámkou.“;
Where the Court of Justice refers a case back to the General Court following the setting aside of a judgment or the review of a decision, that case shall be given the number previously allocated to it when it was before the General Court, followed by a specific reference.’;
dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
Article 4(2) shall be renumbered Article 4(3).
v odstavci 1 první větě se slova „a podání“ zrušují;
(does not apply to the English version);
dosavadní druhý pododstavec odstavce 1 se označuje jako odstavec 2;
the second subparagraph of Article 5(1) shall be numbered Article 5(2);
dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3;
Article 5(2) shall be renumbered Article 5(3);
dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4; v tomto odstavci:
in Article 5(3), which shall be renumbered Article 5(4):
se v prvním pododstavci slova „Advokáti nebo zmocněnci účastníků řízení“ nahrazují slovy „Zástupci hlavních účastníků řízení“;
the words in the first subparagraph, ‘The lawyers or agents of the parties’ shall be replaced by ‘The representatives of the main parties’;
druhý pododstavec zní takto:
the second subparagraph shall be replaced by the following:
„Zástupci účastníků řízení, jimž byl podle čl. 116 odst. 2 jednacího řádu povolen vstup do řízení jako vedlejším účastníkům, mají stejné právo na přístup k soudnímu spisu, s výhradou ustanovení čl. 6 odst. 2 níže týkajících se důvěrného zacházení s určitými údaji nebo písemnostmi obsaženými ve spisu.“;
‘The representatives of the parties granted leave to intervene pursuant to Article 116(2) of the Rules of Procedure shall have the same right of access to the case-file, subject to the provisions of Article 6(2) below relating to the confidential treatment of certain information or documents on the file.’;
za druhý pododstavec se doplňuje nový třetí pododstavec, který zní takto:
a third subparagraph shall be added, worded as follows:
„Ve spojených věcech mají zástupci hlavních účastníků řízení a účastníků řízení, jimž byl podle čl. 116 odst. 2 jednacího řádu povolen vstup do řízení jako vedlejším účastníkům, rovněž právo na přístup k soudním spisům, s výhradou ustanovení čl. 6 odst. 2 níže týkajících se důvěrného zacházení s určitými údaji nebo písemnostmi obsaženými ve spisu.“;
‘In joined cases, the representatives of the main parties and of the parties granted leave to intervene pursuant to Article 116(2) of the Rules of Procedure shall also have a right of access to the case-files, subject to the provisions of Article 6(2) below relating to the confidential treatment of certain information or documents on the file.’;
dosavadní odstavce 4 až 7 se označují jako odstavce 5 až 8;
the numbering of Article 5(4) to (7) shall be adjusted and those paragraphs renumbered Article 5(5) to (8), respectively’;
dosavadní odstavec 6, nově označený jako odstavec 7, zní takto:
Article 5(6), now Article 5(7), shall be replaced by the following:
„Po skončení řízení zajistí vedoucí soudní kanceláře uzavření a archivaci soudního spisu ve věci.
‘At the close of the proceedings, the Registrar shall arrange for the case-file to be closed and archived.
Uzavřený soudní spis obsahuje seznam písemností založených do soudního spisu uvádějící jejich čísla, jakož i úvodní stránku, která uvádí pořadové číslo věci, účastníky řízení a den uzavření věci.“
The closed file shall contain a list of the documents on the file, an indication of their number, and a cover page showing the serial number of the case, the parties and the date on which the case was closed.’.
v odstavci 2 prvním pododstavci první větě se za slova „ve vztahu k vedlejšímu účastníku“ vkládají slova „nebo v případě spojení věcí ve vztahu k jinému účastníku řízení ve spojené věci v souladu s čl. 50 odst. 2 jednacího řádu“;
in the first sentence of the first subparagraph of Article 6(2), the words ‘or, where cases are joined, in accordance with Article 50(2) of the Rules of Procedure, in relation to another party in a joined case.’ shall be added after ‘intervener’;
v odstavci 2 druhém pododstavci se slova „veškeré procesní písemnosti budou tedy v souladu s čl. 116 odst. 2 jednacího řádu zpřístupněny vedlejšímu účastníku řízení v plném rozsahu“ nahrazují slovy „veškeré procesní písemnosti tedy budou zpřístupněny vedlejšímu účastníku řízení v plném rozsahu, a v případě spojení věcí bude jinému účastníku řízení ve spojené věci zpřístupněn celý spis“;
in the second subparagraph of Article 6(2), the part of the sentence beginning ‘a copy of every procedural document’ shall be replaced by ‘a copy of every procedural document in its entirety will then be furnished to the intervener or, where cases are joined, the whole case-file will be made available to the other party in a joined case.’;
odstavec 3 zní takto:
Article 6(3) shall be replaced by the following:
„Za podmínek stanovených v čl. 18 odst. 4 těchto pokynů může účastník řízení navrhnout, aby byly z dokumentů souvisejících s věcí, k nimž má přístup veřejnost, odstraněny některé informace důvěrné povahy.“.
‘In accordance with Article 18(4) of these Instructions, a party may apply for certain confidential information to be omitted from those documents relating to the case to which the public has access.’.
v odstavci 1 prvním pododstavci se slova „Soudního dvora“ zrušují;
in the first subparagraph of Article 7(1), the words ‘of the Court of Justice’ shall be deleted;
první pododstavec odstavce 3 zní: „Aniž jsou dotčena jednak ustanovení čl. 43 odst. 6 jednacího řádu týkající se podávání písemností telefaxem nebo jinými technickými prostředky, a jednak rozhodnutí, kterým se stanoví podmínky, za nichž je podání zaslané soudní kanceláři elektronicky považováno za originál tohoto podání, uvedené v čl. 43 odst. 7 téhož jednacího řádu, přijme vedoucí soudní kanceláře pouze takové písemnosti, na nichž je uveden originál podpisu advokáta nebo zmocněnce účastníka řízení.“.
in the first subparagraph of Article 7(3), the word ‘either’ shall be added after ‘Without prejudice’ and the words ‘or to any decision determining the criteria for a procedural document sent to the Registry by electronic means to be deemed to be the original of that document as referred to in Article 43(7) of those Rules,’ shall be inserted between ‘communication,’ and ‘the Registrar’.
Článek 10 odst. 4 druhý pododstavec zní takto: „Písemnosti, jejichž stejnopis není možné z technických důvodů nebo z důvodu jejich rozsáhlosti zaslat tímto způsobem, jsou nicméně doručovány v souladu s odstavcem 1 výše.“
In the second subparagraph of Article 10(4), the words ‘judgments and orders of the Court of First Instance and’ and the words ‘nature or’ shall be deleted.
v odstavci 1 prvním pododstavci se slovo „označení“ nahrazuje slovem „čísla“;
in the first subparagraph of Article 13(1), the words ‘an indication’ shall be replaced by ‘the numbers’;
dosavadní druhý pododstavec odstavce 1 se označuje jako odstavec 2;
the second subparagraph of Article 13(1) shall be numbered Article 13(2);
dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3; v tomto odstavci se slova „jména přítomných soudců, generálního advokáta a vedoucího soudní kanceláře, jména a postavení přítomných zmocněnců, advokátů nebo poradců účastníků řízení, postavení a bydliště“ nahrazují slovy „jména přítomných soudců a vedoucího soudní kanceláře, jména a postavení přítomných zástupců účastníků řízení, popřípadě jména, postavení a bydliště“;
in Article 13(2), which shall be renumbered Article 13(3), the words ‘the names of the Judges, the Advocate-General and the Registrar present, the names and capacities of the agents, lawyers or advisers of the parties present, the surnames, forenames, status and permanent addresses of the’ shall be replaced by ‘the names of the Judges and the Registrar present, the names and capacities of the parties’ representatives present, the surnames, forenames, status and permanent addresses of any’;
dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.
Article 13(3) shall be renumbered Article 13(4).
dosavadní druhý a třetí pododstavec odstavce 1 se označují jako odstavce 2 a 3;
the second and third subparagraphs of Article 15(1) shall be numbered Article 15(2) and (3), respectively;
dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 4; v tomto odstavci se za slova „ke kasačnímu opravnému prostředku“ vkládají slova „nebo v případě přezkumu“.
in Article 15(2), which shall be renumbered Article 15(4), the words ‘or in reviews of decisions’ shall be added after the words ‘in appeals’.
V článku 17 odst. 1 se poznámka pod čarou zrušuje.
In Article 17(1) the footnote shall be deleted.
nadpis článku 18 zní takto: „Zveřejnění a zpřístupnění dokumentů na internetu“; vkládá se nový odstavec 1, který zní takto: „1. Vedoucí soudní kanceláře je odpovědný za zveřejňování prováděné Tribunálem a zpřístupnění dokumentů, které se týkají Tribunálu, na internetu.“; dosavadní odstavce 1, 2 a 3 se označují jako odstavce 2, 3 a 4;
Article 18(1), (2) and (3) shall be renumbered Article 18(2), (3) and (4), respectively;
dosavadní odstavec 3, nově označený jako odstavec 4, zní takto:
Article 18(3), now Article 18(4), shall be replaced by the following:
„Vedoucí soudní kanceláře dbá na zveřejňování judikatury Tribunálu v souladu s prováděcími pravidly přijatými Tribunálem.
‘The Registrar shall ensure that the case-law of the Court is made public in accordance with any arrangements adopted by the Court.
Tribunál může na odůvodněný návrh účastníka řízení předložený samostatným podáním nebo i bez návrhu odstranit z dokumentů souvisejících s věcí, k nimž má veřejnost přístup, jméno účastníka řízení ve sporu nebo jména jiných osob zmíněných v rámci řízení, nebo také určité údaje, existují-li oprávněné důvody k tomu, aby totožnost určité osoby nebo obsah těchto údajů zůstaly důvěrnými.“;
On a reasoned application by a party, made by a separate document, or of its own motion, the Court may omit the name of a party to the dispute or of other persons mentioned in connection with the proceedings, or certain information, from those documents relating to a case to which the public has access if there are legitimate reasons for keeping the identity of a person or the information confidential.’;
dosavadní odstavec 4 se zrušuje.
Article 18(4) shall be deleted.
Tyto změny pokynů pro vedoucího soudní kanceláře budou zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie.
These amendments to the Instructions to the Registrar shall be published in the Official Journal of the European Union.
Článek 18 se mění takto:
Article 18 shall be amended as follows: the heading ‘Publications’ shall be replaced by the heading ‘Publications and posting of documents on the Internet’; the following paragraph shall be added after the heading: ‘1. The Registrar shall be responsible for the publications of the Court and for posting on the Internet documents relating to the Court.’;
EVROPSKÝ PARLAMENT A EVROPSKÁ KOMISE (dále jen „oba orgány“),
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE EUROPEAN COMMISSION (hereinafter referred to as ‘the two Institutions’),
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii (dále jen „Smlouva o EU“), Smlouvu o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“), zejména článek 295 této smlouvy, a Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii (dále jen „Smlouvy“),
having regard to the Treaty on European Union (TEU), the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), in particular Article 295 thereof, and the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (hereinafter referred to as ‘the Treaties’),
s ohledem na interinstitucionální dohody a texty, kterými se řídí vztahy mezi těmito dvěma orgány,
having regard to the Interinstitutional Agreements and texts governing relations between the two Institutions,
s ohledem na jednací řád Parlamentu [1], a zejména články 105, 106 a 127 a přílohy VIII a XIV tohoto jednacího řádu,
having regard to Parliament’s Rules of Procedure [1], and in particular Rules 105, 106 and 127 thereof and Annexes VIII and XIV thereto,
vzhledem k tomu, že Lisabonská smlouva posiluje demokratickou legitimitu rozhodovacího procesu Unie,
whereas the Lisbon Treaty strengthens the democratic legitimacy of the Union’s decision-making process,
vzhledem k tomu, že oba orgány přikládají velký význam účinnému provádění a uplatňování práva Unie,
whereas the two Institutions attach the utmost importance to the effective transposition and implementation of Union law,
vzhledem k tomu, že se tato rámcová dohoda nevztahuje na pravomoci a výsadní práva Parlamentu, Komise nebo kteréhokoli dalšího orgánu či instituce Unie, má však zajistit co nejúčinnější a nejtransparentnější výkon těchto pravomocí a práv,
whereas this Framework Agreement does not affect the powers and prerogatives of Parliament, the Commission or any other institution or organ of the Union but seeks to ensure that those powers and prerogatives are exercised as effectively and transparently as possible,
vzhledem k tomu, že je vhodné aktualizovat rámcovou dohodu uzavřenou v květnu 2005 [2] a nahradit ji tímto zněním,
whereas it is appropriate to update the Framework Agreement concluded in May 2005 [2] and to replace it by the following text,
I. OBLAST PŮSOBNOSTI
I. SCOPE
Parlament a Komise se dohodly – za účelem lepšího zohlednění nového „mimořádného partnerství“ mezi oběma orgány – na níže uvedených opatřeních k posílení politické odpovědnosti a legitimity Komise, k rozšíření konstruktivního dialogu a ke zlepšení toku informací mezi těmito dvěma orgány a jejich spolupráce, pokud jde o postupy a plánování.
To better reflect the new ‘special partnership’ between Parliament and the Commission, the two Institutions agree on the following measures to strengthen the political responsibility and legitimacy of the Commission, extend constructive dialogue, improve the flow of information between the two Institutions and improve cooperation on procedures and planning.
Dohodly se také na konkrétních ustanoveních:
They also agree on specific provisions:
o schůzkách Komise s národními odborníky uvedených v příloze I,
on Commission meetings with national experts, as set out in Annex I,
o předávání důvěrných informací Parlamentu uvedených v příloze II,
on the forwarding of confidential information to Parliament, as set out in Annex II,
o sjednávání a uzavírání mezinárodních dohod uvedených v příloze III a
on the negotiation and conclusion of international agreements, as set out in Annex III, and
o časovém rozvrhu pracovního programu Komise uvedeného v příloze IV.
on the timetable for the Commission Work Programme, as set out in Annex IV.
Členové Komise, kteří se účastní aktivně volebních kampaní jako kandidáti ve volbách do Evropského parlamentu, by si s účinností od skončení posledního dílčího zasedání konaného před volbami měli vzít neplacené volno na volby.
Members of the Commission participating actively in electoral campaigns as candidates in elections to the Parliament should take unpaid electoral leave with effect from the end of the last part-session before the elections.
Pokud Parlament požádá předsedu Komise, aby vyslovil nedůvěru některému z členů Komise, bude předseda v souladu s čl. 17 odst. 6 Smlouvy o EU vážně uvažovat o tom, zda vyzve tohoto člena Komise k odstoupení.
If Parliament asks the President of the Commission to withdraw confidence in an individual Member of the Commission, he/she will seriously consider whether to request that Member to resign, in accordance with Article 17(6) TEU.
Předseda Komise buď vyzve dotyčného člena Komise k odstoupení, nebo Parlamentu na jeho nejbližším dílčím zasedání vysvětlí, proč tak odmítá učinit.
The President shall either require the resignation of that Member or explain his/her refusal to do so before Parliament in the following part-session.
Pokud je nutné nahradit některého člena Komise během jeho funkčního období v souladu s čl. 246 druhým pododstavcem Smlouvy o fungování EU, předseda Komise předtím, než vysloví souhlas s rozhodnutím Rady, důkladně zváží výsledky konzultace s Parlamentem.
Where it becomes necessary to arrange for the replacement of a Member of the Commission during his/her term of office pursuant to the second paragraph of Article 246 TFEU, the President of the Commission will seriously consider the result of Parliament’s consultation before giving accord to the decision of the Council.
Parlament zajistí rychlý průběh svých postupů, aby předseda Komise mohl důkladně zvážit stanovisko Parlamentu dříve, než bude nový člen Komise jmenován.
Parliament shall ensure that its procedures are conducted with the utmost dispatch, in order to enable the President of the Commission to seriously consider Parliament’s opinion before the new Member is appointed.
Podobně podle čl. 246 třetího pododstavce Smlouvy o fungování EU předseda Komise důkladně zváží stanovisko Parlamentu, pokud je zbývající část funkčního období Komise krátká.
Similarly, pursuant to the third paragraph of Article 246 TFEU, when the remainder of the Commission’s term of office is short, the President of the Commission will seriously consider Parliament’s position.
Pokud má předseda Komise v souladu s článkem 248 Smlouvy o fungování EU v úmyslu změnit rozdělení působnosti Komise během jejího funkčního období, uvědomí o tom v dostatečném časovém předstihu Parlament, aby bylo možno provést příslušné parlamentní konzultace o těchto změnách.
If the President of the Commission intends to reshuffle the allocation of responsibilities amongst the Members of the Commission during its term of office, pursuant to Article 248 TFEU, he/she shall inform Parliament in due time for the relevant parliamentary consultation with regard to those changes.
Rozhodnutí předsedy Komise změnit rozdělení působnosti Komise může nabýt účinnosti okamžitě.
The President’s decision to reshuffle the portfolios can take effect immediately.
Pokud Komise předloží návrh na změnu kodexu chování členů Komise týkající se střetu zájmů nebo etiky chování, vyžádá si stanovisko Parlamentu.
When the Commission comes forward with a revision of the Code of Conduct for Commissioners relating to conflict of interest or ethical behaviour, it will seek Parliament’s opinion.
Komise v rámci svých pravomocí přijme opatření k lepšímu zapojení Parlamentu tím, že pokud možno zohlední názory Parlamentu v oblasti společné zahraniční a bezpečnostní politiky.
Within its competences, the Commission shall take measures to better involve Parliament in such a way as to take Parliament’s views into account as far as possible in the area of the Common Foreign and Security Policy.
„Mimořádné partnerství“ mezi Parlamentem a Komisí je uplatňováno na základě těchto ujednání:
A number of arrangements are made to implement the ‘special partnership’ between Parliament and the Commission, as follows:
předseda Komise se na žádost Parlamentu alespoň dvakrát ročně setká s Konferencí předsedů, aby projednali otázky společného zájmu,
the President of the Commission will at Parliament’s request meet the Conference of Presidents at least twice a year to discuss issues of common interest,
V rámci tohoto dialogu by na zasedání sboru členů Komise měl být zván také předseda Parlamentu,
This dialogue should also include invitations to the President of Parliament to attend meetings of the College of Commissioners,
každoročně se konají schůzky mezi Konferencí předsedů a Konferencí předsedů výborů a mezi sborem členů Komise, na nichž se projednávají důležité otázky, včetně přípravy a provádění pracovního programu Komise,
the Conference of Presidents and the Conference of Committee Chairs shall inform the Commission in due time of the results of their discussions having an interinstitutional dimension.
Konference předsedů a Konference předsedů výborů Komisi s dostatečným předstihem informují o výsledcích jednání, které mají interinstitucionální rozměr.
Parliament shall also keep the Commission fully and regularly informed of the outcome of its meetings dealing with the preparation of the part-sessions, taking into account the Commission’s views.
Parlament rovněž úplně a pravidelně informuje Komisi o výsledcích schůzí, na kterých se projednávala příprava dílčích zasedání, a zohlední názor Komise, aniž je dotčen bod 45,
This is without prejudice to point 45,