natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pro účely vypracování zprávy uvedené v článku 7 směrnice 2004/42/ES, která se vztahuje na období od 1. ledna 2010 do 31. prosince 2010, členské státy použijí formulář uvedený v příloze tohoto rozhodnutí.
Member States shall use the format set out in the Annex to this Decision for the purposes of preparing the report referred to in Article 7 of Directive 2004/42/EC and covering the period from 1 January 2010 until 31 December 2010.
V Bruselu dne 22. července 2010.
Done at Brussels, 22 July 2010.
SPOLEČNÝ FORMULÁŘ PRO PŘEDLOŽENÍ ZPRÁVY O PROVÁDĚNÍ SMĚRNICE 2004/42/ES ZA OBDOBÍ OD 1. LEDNA DO 31. PROSINCE 2010
COMMON FORMAT FOR SUBMISSION OF THE REPORT ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 2004/42/EC FOR THE PERIOD FROM 1 JANUARY UNTIL 31 DECEMBER 2010
Všeobecné informace a správní opatření
General information and administrative arrangements
zajišťování uplatňování vnitrostátních ustanovení přijatých za účelem provádění uvedené směrnice.
ensuring that the national provisions adopted in order to implement that Directive are enforced.
Účastní-li se provádění směrnice 2004/42/ES několik orgánů, uveďte prosím opatření přijatá za účelem zajištění co nejjednotnějšího provádění uvedené směrnice na celém území.
If several authorities are involved in the implementation of Directive 2004/42/EC, please indicate the measures taken to ensure the most uniform possible implementation of the Directive throughout the entire territory.
Kontrolní program (článek 6 směrnice 2004/42/ES)
Monitoring programme (Article 6 of Directive 2004/42/EC)
Přiložili jste kopii vnitrostátního kontrolního programu k předchozí zprávě?
Did you provide a copy of the national monitoring programme in the previous report?
 ano  ne
 yes  no
Změnil se kontrolní program od posledního sledovaného období?
Has the monitoring programme changed since the last reporting period?
Pokud je k dispozici písemná verze kontrolního programu, která nebyla přiložena k první zprávě o kontrole, nebo pokud byl kontrolní program od vydání první zprávy revidován, přiložte prosím kopii nového nebo revidovaného programu jako přílohu této zprávy.
Where a written version of the monitoring programme exists which was not provided with the first monitoring report, or if the monitoring programme has been revised since the first report, please provide a copy of the new or revised monitoring programme in the Annex to this report.
Pokud písemný popis kontrolního programu nebyl přiložen, popište prosím stručně program se zvláštním zřetelem na tyto prvky:
Where a written description of the monitoring programme has not been provided, please briefly describe the programme with particular reference to the following elements:
jak je ověřováno dodržování mezních hodnot obsahu VOC stanovených v příloze II směrnice 2004/42/ES;
how compliance with the VOC limit values in Annex II to Directive 2004/42/EC is verified;
jak je ověřováno dodržování požadavků na označování stanovených v článku 4 směrnice 2004/42/ES;
how the labelling requirements set out in Article 4 of Directive 2004/42/EC are verified;
jakým způsobem jsou vybíráni provozovatelé, kteří jsou předmětem kontroly v daném roce;
how the operators monitored in a given year are selected;
jakým způsobem a v jakém rozsahu je kontrola prováděna za období, kdy se Komisi nepředkládá žádná zpráva.
how and to what extent monitoring is carried out for years when no report is due to be submitted to the Commission.
Je-li to možné, uveďte odhad počtu provozovatelů činných v členském státě v každé z těchto kategorií:
If possible, please estimate the number of operators active in the Member State in each of the following categories:
Velkoobchodníci
Wholesalers
Maloobchodníci
Retailers
Přihlédneme-li k tržní struktuře uvedené v bodě 2.3 výše, na kterého z těchto provozovatelů se vztahuje kontrolní program?
Taking into account the market structure in 2.3 above, which of the following operators does the monitoring programme cover?
 výrobci;  dovozci;  velkoobchodníci;  maloobchodníci;
 manufacturers;  importers;  wholesalers;  retailers;
 jinak (uveďte): …
 others (please specify): …
Pokud je to možné, uveďte prosím odhadované množství výrobků (hmotnost či objem) na trhu, které spadají do působnosti směrnice 2004/42/ES, za rok 2010.
If possible please estimate of the quantity of products (in weight or volume) on the market within the scope of Directive 2004/42/EC for the year 2010.
Uveďte prosím odhadovaný podíl na trhu, který bude předmětem kontroly v rámci kontrolního programu v daném roce, v porovnání s počtem výrobků uvedených na trh?
Please give an estimate of the market share the monitoring programme is intended to check in a given year, in reference to the quantity of products placed on the market?
 0–20 %;  21–40 %;  41–60 %;  61–80 %;  81–100 %;
 0-20 %;  21-40 %;  41-60 %;  61-80 %;  81-100 %;
Prováděné inspekce mají obvykle tento charakter [1] Lze uvést více než jednu odpověď.
The inspections are generally carried out by means of [1] More than one answer can apply.
 kontroly na místě, které provozovateli nebyly předem oznámeny;
 on site visits without notice having been given to the operator.
 kontroly na místě, které byly provozovateli předem oznámeny;
 on site visits with prior notice given to the operator.
A odebíráním vzorků a analýzami výrobků prováděnými akreditovanou laboratoří, která používá analytické metody stanovené v příloze III směrnice 2004/42/ES;
A by sampling and product analysis undertaken by an accredited laboratory using the analytical methods set out in Annex III to Directive 2004/42/EC;
B na základě zprávy o analýze výrobků prováděné provozovatelem s využitím analytických metod stanovených v příloze III směrnice 2004/42/ES (výrobce, dovozce, velkoobchodník či maloobchodník);
B by reliance on the report of a product analysis undertaken by the operator using the analytical methods set out in Annex III to Directive 2004/42/EC (manufacturer, importer, wholesaler or retailer);
C jinak (uveďte): …
C others (please specify): …
Jsou inspekce zaměřené na označování výrobků prováděny prostřednictvím [1] Lze uvést více než jednu odpověď.
Are inspections of product labels performed by means of [1] More than one answer can apply.
A vizuálních kontrol na místě;
A visual checks on site;
B předložení vzorků štítků kontrolnímu orgánu uvedenému v bodě 1.2.b);
B submission of sample labels to the inspection authority specified in point 1.2(b);
Inspekce provozovatele je prováděna [2]:
The inspection of an operator is undertaken [2]:
 systematicky a více než jednou za rok v případě nejvýznamnějších provozovatelů;
 systematically and more than once per year for the most important operators;
 systematicky a jednou za rok v případě nejvýznamnějších provozovatelů;
 systematically and once per year for the most important operators;
 náhodně u všech provozovatelů;
 randomly for all operators;
 náhodně u malých provozovatelů;
 randomly for small operators;
Pokud je to možné, uveďte prosím odhad celkových nákladů v EUR, které jsou každoročně vynaloženy v souvislosti s kontrolním programem (zaměstnanci, odebírání vzorků a provádění analýz, kontroly označování, vymáhání, ostatní náklady).
If possible, please provide an estimate of the total costs in EUR per year associated with the execution of the monitoring programme (personnel, sampling and analysing, checks on labelling, enforcement, other costs).
Odhad nákladů v EUR vynaložených každoročně na kontroly:
Estimated monitoring costs in EUR per year:
 méně než 20000 EUR;
 less than EUR 20000;
 20000 až 40000 EUR;
 20000 to EUR 40000;
 41000 až 60000 EUR;
 41000 to EUR 60000;
 více než 60000 EUR.
 more than EUR 60000.
Hlavní výsledky kontrolního programu za rok 2010 (článek 7 směrnice 2004/42/ES)
Key results of the monitoring programme carried out in 2010 (Article 7 of Directive 2004/42/EC)
Přehled inspekcí
Summary of inspections
V tabulkách A, B a C prosím uveďte počet provedených inspekcí obsahu VOC a procentní podíl zjištěných případů nedodržování mezních hodnot stanovených v příloze II směrnice 2004/42/ES na úrovni členského státu.
Please indicate the number of inspections of the VOC content performed and the observed percentage of non-compliance with the limits set out in Annex II to Directive 2004/42/EC at the level of the Member State by completing the tables A, B and C.
Členské státy mohou uvést odhady počtu provedených inspekcí obsahu VOC a procentní podíl zjištěných případů nedodržování mezních hodnot stanovených v příloze II směrnice 2004/42/ES na úrovni členského státu na základě extrapolace informací od příslušného počtu orgánů.
Member States may provide estimations of the number of inspections of the VOC content performed and the observed percentage of non-compliance with the limits set out in Annex II to Directive 2004/42/EC at the level of the Member State based on extrapolation of information from a relevant number of authorities.
Pokud je v tabulkách A, B nebo C uvedena odhadovaná informace, uveďte odhadovaný podíl na trhu, který je předmětem inspekce těchto orgánů, ve srovnání s počtem výrobků uvedených na trh:
Where the information provided in tables A, B or C is estimated what is the estimated market share covered by those authorities, in reference to the quantity of products placed on the market?
Tabulka A [3]
Table A [3]
Do tabulky A prosím vyplňte údaje týkající se provozoven, které byly předmětem inspekce zaměřené buď na obsahy VOC, nebo označování, případně obojí.
For premises inspected for VOC contents or label or both, please complete Table A.
Počet provozoven, v nichž byly zkontrolovány obsahy VOC a štítky
Number of premises where VOC contents and labels were checked
Počet provozoven, v nichž byly zkontrolovány obsahy VOC
Number of premises where VOC contents was checked
Počet provozoven, v nichž byly zkontrolovány štítky
Number of premises where labels were checked
Do tabulky B prosím vyplňte údaje týkající se provozoven, které byly předmětem inspekce zaměřené na obsahy VOC (uvedené informace musí být v souladu s řádky 1 a 2 tabulky A).
For the premises inspected for the VOC content (information given in line 1 and 2 of Table A), please complete Table B.
Počet vzorků výrobků analyzovaných s využitím metod uvedených v bodě 2.8.A nebo 2.8.B této přílohy
Number of product samples analysed using methods specified in 2.8.A or 2.8.B of this Annex
Případně počet vzorků výrobků analyzovaných s využitím metod uvedených v bodě 2.8.C této přílohy
Number of product samples analysed using method specified in 2.8.C of this Annex where applicable
Procentní podíl vzorků, které nesplňují mezní hodnoty VOC fáze I [4]
Percentage of samples not complying with Phase I VOC limits [4]
Procentní podíl vzorků, které nesplňují mezní hodnoty VOC fáze II [4]
Percentage of samples not complying with Phase II VOC limits [4]
Do tabulky C prosím vyplňte údaje týkající se provozoven, které byly předmětem inspekce zaměřené na označování (uvedené informace musí být v souladu s řádky 1 a 3 tabulky A).
For the premises inspected for the label (information given in line 1 and 3 of Table A), please complete Table C.
Počet štítků zkontrolovaných za pomoci vizuálních inspekcí s využitím metody uvedené v bodě 2.9.A této přílohy
Number of labels checked by visual inspections using method specified in 2.9.A of this Annex
Počet štítků zkontrolovaných s využitím všech ostatních metod uvedených v bodě 2.9.B nebo 2.9.C této přílohy
Number of labels checked using all other methods specified in 2.9.B or 2.9.C of this Annex
Procentní podíl štítků, které nejsou v souladu s požadavky na označování
Percentage of labels not complying with labelling requirements
U kterých konkrétních kategorií výrobků uvedených v příloze I směrnice 2004/42/ES bylo zjištěno, že nesplňují 1) mezní hodnoty obsahu VOC uvedené v příloze II a 2) požadavky týkající se označování výrobků stanovené v článku 4 (max. pět nejčastěji se opakujících kategorií)?
Which categories of products in Annex I to Directive 2004/42/EC in particular were found not to comply with (1) VOC content limits in Annex II; and (2) the product labelling requirements of Article 4 (up to five most recurrent categories)?
Využili jste možnosti udělit individuální povolení podle čl. 3 odst. 3 směrnice 2004/42/ES týkající se restaurace a údržby budov a historických vozidel zvláštní historické či kulturní hodnoty?
Has use been made of the possibility to grant individual licenses as provided for in Article 3(3) of Directive 2004/42/EC in relation to the restoration and maintenance of buildings and vintage vehicles of particular historical or cultural value?
Pokud ano, popište prosím stručně fungování zavedeného systému udělování individuálních povolení:
If yes, please briefly describe the operation of the system established to grant individual licences:
Které orgány jsou odpovědné za vydávání individuálních povolení?
Which authorities are in charge of issuing individual licences?
prodávány pouze v „přísně omezeném“ množství,
sold only in ‘strictly limited’ quantities,
Množství výrobků „připravených k použití“, kterým bylo uděleno povolení (hmotnost či objem)
Quantities of ‘ready to use’ product for which a license has been granted (in weight or volume)
Lze uvést více než jednu odpověď.
More than one answer can apply.
Celkový počet navštívených či odhadovaných prostor získáme součtem řádků 1, 2 a 3.
The total number of premises visited or estimated is the sum of lines 1, 2 and 3.
Stanoveno v části A přílohy II směrnice 2004/42/ES.
Set out in part A of Annex II to Directive 2004/42/EC.
U výrobků pro opravy nátěru vozidel se použije pouze fáze I.
For vehicle refinishing products only Phase I applies.
Jakým způsobem příslušné orgány ověřují, že výrobky splňují požadavky, pokud jde o mezní hodnoty obsahu VOC stanovené v příloze II směrnice 2004/42/ES [1] Lze uvést více než jednu odpověď.
How do the competent authorities verify compliance of products with the VOC limit values set out in Annex II to Directive 2004/42/EC [1] More than one answer can apply.
Jaký kontrolní systém byl zaveden k zajištění toho, aby výrobky uvedené v příloze I směrnice 2004/42/ES, které nesplňují mezní hodnoty stanovené v příloze II směrnice 2004/42/ES, nebyly prodávány operátorům jiným, než jsou zařízení povolená či registrovaná v souladu s článkem 3 nebo 4 směrnice Rady 1999/13/ES [5]?4.3 Uveďte prosím odhadované množství osvobozených výrobků (podle klasifikace uvedené v příloze I směrnice 2004/42/ES) v roce 2010, je-li tento údaj k dispozici.
What control system has been set up to ensure that products set out in Annex I to Directive 2004/42/EC not complying with the limit values set out in Annex II to Directive 2004/42/EC are not sold to any operator other than installations registered or authorised according to Articles 3 and 4 of Council Directive 1999/13/EC [5]?4.3. If available, please provide an estimate of the quantity of exempted products (according to the classification listed in Annex I to Directive 2004/42/EC) in 2010.
Rozhodnutí Rady 2010/694/SZBP
Council Decision 2010/694/CFSP
ze dne 17. listopadu 2010
of 17 November 2010
Dne 27. října 2009 přijala Rada společný postoj 2009/787/SZBP o dočasném přijetí určitých Palestinců členskými státy Evropské unie [1], který stanovil prodloužení platnosti jejich vnitrostátních povolení ke vstupu na území členských států a k pobytu na něm, uvedených ve společném postoji 2002/400/SZBP ze dne 21. května 2002 o dočasném přijetí určitých Palestinců členskými státy Evropské unie [2], o dalších dvanáct měsíců.
On 27 October 2009, the Council adopted Common Position 2009/787/CFSP concerning the temporary reception by Member States of the European Union of certain Palestinians [1], which provided for an extension of the validity of their national permits for entry into, and stay in, the territory of the Member States referred to in Common Position 2002/400/CFSP of 21 May 2002 concerning the temporary reception by Member States of the European Union of certain Palestinians [2] for a further period of 12 months.
Na základě vyhodnocení uplatňování společného postoje 2002/400/SZBP považuje Rada za vhodné, aby platnost těchto povolení byla prodloužena o dalších dvanáct měsíců,
On the basis of an evaluation of the application of Common Position 2002/400/CFSP, the Council considers it appropriate that the validity of those permits be extended for a further period of 12 months,
Rada vyhodnotí uplatňování společného postoje 2002/400/SZBP do šesti měsíců od přijetí tohoto rozhodnutí.
The Council shall evaluate the application of Common Position 2002/400/CFSP within 6 months of the adoption of this Decision.
V Bruselu dne 17. listopadu 2010.
Done at Brussels, 17 November 2010.
Úř. věst. L 281, 28.10.2009, s. 6.
OJ L 281, 28.10.2009, p. 6.
ze dne 17. listopadu 2010,
of 17 November 2010
kterým se mění přílohy rozhodnutí 93/52/EHS, pokud jde o uznání Estonska, Lotyšska a autonomní oblasti Baleárské ostrovy ve Španělsku za úředně prosté brucelózy (B. melitensis), a kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí 2003/467/ES, pokud jde o prohlášení Estonska za úředně prosté tuberkulózy a za úředně prosté brucelózy, pokud jde o stáda skotu
amending the Annexes to Decision 93/52/EEC as regards the recognition of Estonia, Latvia and the Autonomous Community of the Balearic Islands in Spain as officially free of brucellosis (B. melitensis) and amending Annexes I and II to Decision 2003/467/EC as regards the declaration of Estonia as officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free as regards bovine herds
(oznámeno pod číslem K(2010) 7856)
(notified under document C(2010) 7856)
s ohledem na směrnici Rady 64/432/EHS ze dne 26. června 1964 o veterinárních otázkách obchodu se skotem a prasaty uvnitř Společenství [1], a zejména na přílohu A kapitolu I bod 4 a přílohu A kapitolu II bod 7 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [1], and in particular Annex A(I)(4) and Annex A(II)(7) thereto,
s ohledem na směrnici Rady 91/68/EHS ze dne 28 ledna 1991 o veterinárních podmínkách obchodu s ovcemi a kozami uvnitř Společenství [2], a zejména na přílohu A kapitolu 1 oddíl II uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 91/68/EEC of 28 January 1991 on animal health conditions governing intra-Community trade in ovine and caprine animals [2], and in particular Section II of Chapter 1 of Annex A thereto,
Směrnice 91/68/EHS stanoví veterinární podmínky obchodu s ovcemi a kozami v Unii.
Directive 91/68/EEC defines the animal health conditions governing trade in the Union in ovine and caprine animals.
Stanoví podmínky, za kterých mohou být členské státy nebo jejich oblasti uznány za úředně prosté brucelózy.
It lays down the conditions whereby Member States or regions thereof may be recognised as being officially brucellosis-free.
Estonsko a Lotyšsko předložily Komisi dokumentaci prokazující splnění podmínek stanovených ve směrnici 91/68/EHS, aby mohlo být celé území příslušných členských států uznáno za úředně prosté brucelózy (B. melitensis).
Estonia and Latvia have submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions laid down in Directive 91/68/EEC to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) for the entire territory of the respective Member State.
Na základě zhodnocení dokumentace předložené Estonskem a Lotyšskem by oba členské státy měly být uznány za úředně prosté uvedené choroby.
Following evaluation of the documentation submitted by Estonia and Latvia, both Member States should be recognised as being officially free of that disease.
Španělsko předložilo Komisi dokumentaci týkající se autonomní oblasti Baleárské ostrovy prokazující splnění podmínek stanovených ve směrnici 91/68/EHS, aby mohla být uvedená oblast ve Španělsku uznána za úředně prostou brucelózy (B. melitensis).
Spain has submitted to the Commission documentation demonstrating for the Autonomous Community of the Balearic Islands compliance with the conditions laid down in Directive 91/68/EEC in order for that region in Spain to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis).
Na základě zhodnocení dokumentace předložené Španělskem by autonomní oblast Baleárské ostrovy měla být uznána za úředně prostou uvedené choroby.
Following evaluation of the documentation submitted by Spain, the Autonomous Community of the Balearic Islands should be recognised as being officially free of that disease.
Příloha II rozhodnutí 93/52/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Annex II to Decision 93/52/EEC should therefore be amended accordingly.
Směrnice 64/432/EHS se týká obchodu se skotem a prasaty uvnitř Unie.
Directive 64/432/EEC applies to trade within the Union in bovine animals and swine.
Stanoví podmínky, za kterých mohou být členské státy prohlášeny za úředně prosté tuberkulózy a za úředně prosté brucelózy, pokud jde o stáda skotu.
It lays down the conditions whereby a Member State may be declared officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free as regards bovine herds.
Přílohy I a II rozhodnutí Komise 2003/467/ES ze dne 23. června 2003, kterým se stanoví status stád skotu úředně prostých tuberkulózy, brucelózy a enzootické leukózy skotu v některých členských státech nebo oblastech členských států [4], uvádí seznam členských států, které jsou prohlášeny za úředně prosté tuberkulózy, resp. brucelózy.
Annexes I and II to Commission Decision 2003/467/EC of 23 June 2003 establishing the official tuberculosis, brucellosis and enzootic-bovine-leukosis-free status of certain Member States and regions of Member States as regards bovine herds [4] list the Member States which are declared respectively officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free.
Estonsko předložilo Komisi dokumentaci prokazující splnění podmínek pro status území úředně prostého tuberkulózy a úředně prostého brucelózy, které jsou stanoveny ve směrnici 64/432/EHC, pro celé území uvedeného členského státu.
Estonia has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions for the officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free status laid down in Directive 64/432/EEC for the entire territory of that Member State.
Na základě zhodnocení dokumentace předložené Estonskem by měl být uvedený členský stát prohlášen za úředně prostý tuberkulózy a za úředně prostý brucelózy.
Following evaluation of the documentation submitted by Estonia, that Member State should be declared officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free.
Přílohy I a II rozhodnutí 2003/467/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC should therefore be amended accordingly.
Přílohy I a II rozhodnutí 2003/467/EHS se mění v souladu s přílohou II tohoto rozhodnutí.
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC are amended in accordance with Annex II to this Decision.
Členské státy úředně prosté brucelózy (B. melitensis)
Officially brucellosis (B. melitensis) free Member States
Vkládá se nový nadpis, který zní:
the following title is inserted:
„Oblasti členských států úředně prosté brucelózy (B. melitensis)“
‘Officially brucellosis (B. melitensis) free regions of Member States’;
Položka pro Španělsko se nahrazuje tímto:
the entry for Spain is replaced by the following:
„Ve Španělsku:
‘In Spain:
autonomní oblast Baleárské ostrovy,
Autonomous Community of the Balearic Islands,
autonomní oblast Kanárské ostrovy: provincie Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas.“
Autonomous Community of the Canary Islands: Provinces of Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas.’.
Přílohy I a II rozhodnutí 2003/467/ES se mění takto:
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC are amended as follows:
o jmenování jednoho člena Účetního dvora
appointing a member of the Court of Auditors
Pan Maarten B. ENGWIRDA, člen Účetního dvora, odstupuje ke dni 1. ledna 2011.
Mr Maarten B. ENGWIRDA, member of the Court of Auditors, has resigned with effect from 1 January 2011.
Je tudíž třeba nahradit pana Maartena B. ENGWIRDU na zbývající část funkčního období,
Mr Maarten B. ENGWIRDA should therefore be replaced for the remainder of his term of office,