natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Každý členský stát přijme nezbytná opatření k zajištění toho, aby právnické osoby mohly být činěny odpovědnými za trestné činy uvedené v čl. 5a odst. 1a 3 a v článku 5b, které v jejich prospěch spáchá fyzická osoba jednající samostatně nebo jako člen orgánu dotyčné právnické osoby, a která působí v rámci této právnické osoby ve vedoucím postavení, na základě:
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that legal persons can be held liable for the criminal offences referred to in Article 5a(1) and (3) and Article 5b, committed for their benefit by any natural person acting either individually or as part of an organ of the legal person, and who has a leading position within the structure of the legal person, based on:
pravomoci činit rozhodnutí jménem této právnické osoby nebo
authority to take decisions on behalf of the legal person; or
pravomoci vykonávat kontrolu v rámci této právnické osoby.
authority to exercise control within the legal person.
Každý členský stát rovněž zajistí, aby právnická osoba mohla být činěna odpovědnou v případě, kdy nedostatek dohledu nebo kontroly ze strany fyzické osoby uvedené v odstavci 1 umožnil spáchání trestného činu uvedeného v čl. 5a odst. 1a 3 a v článku 5b ve prospěch této právnické osoby fyzickou osobou jí podřízenou.
Each Member State shall also ensure that a legal person can be held liable where lack of supervision or control by a natural person referred to in paragraph 1 has made the commission of a criminal offence referred to in Article 5a(1) and (3) and Article 5b possible for the benefit of that legal person by a natural person under its authority.
Odpovědnost právnické osoby podle odstavců 1 a 2 tohoto článku nevylučuje trestní řízení proti fyzickým osobám, které jsou pachateli, návodci či pomocníky trestných činů uvedených v čl. 5a odst. 1a 3 a v článku 5b.
The liability of a legal person under paragraphs 1 and 2 shall not exclude criminal proceedings against natural persons involved as perpetrators, inciters or accessories in the criminal offences referred to in Article 5a(1) and (3) and Article 5b.
Každý členský stát přijme opatření nezbytná k zajištění toho, aby právnické osobě, která byla shledána odpovědnou podle článku 8b, bylo možné uložit účinné, přiměřené a odrazující sankce.“
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that a legal person held liable pursuant to Article 8b is punishable by effective, proportionate and dissuasive penalties.’.
Úř. věst. C 77, 31.3.2009, s. 69.
OJ C 77, 31.3.2009, p. 69.
Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 5. května 2009 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 14. září 2009.
Opinion of the European Parliament of 5 May 2009 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 14 September 2009.
Věc C-440/05, Komise v. Rada, Sb. rozh. 2007, s. I 9097.
Case C-440/05 Commission v Council, ECR [2007] I-9097.
Úř. věst. L 255, 30.9.2005, s. 164.
OJ L 255, 30.9.2005, p. 164.
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 16. listopadu 2010.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 16 November 2010.
Směrnice Komise 2009/124/ES
Commission Directive 2009/124/EC
kterou se mění příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES, pokud jde o maximální obsahy arzenu, teobrominu, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. a Abrus precatorius L.
amending Annex I to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council as regards maximum levels for arsenic, theobromine, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. and Abrus precatorius L.
Směrnice 2002/32/ES zakazuje používání produktů určených ke krmení zvířat, ve kterých obsahy nežádoucích látek přesahují maximální obsahy stanovené v příloze I uvedené směrnice.
Directive 2002/32/EC provides that the use of products intended for animal feed which contain levels of undesirable substances exceeding the maximum levels laid down in Annex I to that Directive is prohibited.
V případě krmiv získávaných ze zpracování ryb nebo jiných mořských živočichů vyplývá z nových informací o obsahu celkového arzenu (souhrn organického a anorganického arzenu) poskytnutých příslušnými orgány členských států, že je třeba zvýšit některé maximální obsahy celkového arzenu.
As regards feedingstuffs obtained from the processing of fish or other marine animals, recent information provided by competent authorities of the Member States on the presence of total arsenic (sum of organic and inorganic arsenic) indicates that it is necessary to increase certain maximum levels for total arsenic.
Vedlejší produkty vznikající při vykosťování ryb jsou cennou surovinou pro výrobu rybí moučky a rybího oleje, které se používají v krmných směsích, zejména krmivech pro ryby.
By-products of the fish filleting industry are valuable raw materials for the production of fish meal and fish oil for use in compound feed, in particular fish feed.
Zvýšení maximálních obsahů celkového arzenu v krmivech získávaných ze zpracování ryb nebo jiných mořských živočichů a v krmivech pro ryby nevede ke změnám maximálních obsahů anorganického arzenu.
The increase of the maximum levels for total arsenic in feedingstuffs obtained from the processing of fish or other marine animals and feedingstuffs for fish entails no change in the maximum levels for inorganic arsenic.
Vzhledem k tomu, že potenciální nežádoucí účinky arzenu na zdraví zvířat a lidí závisí na podílu anorganického arzenu v daném krmivu či potravině a organické sloučeniny arzenu představují velmi nízký toxický potenciál [2], nemají zvýšené obsahy celkového arzenu vliv na ochranu zdraví zvířat a veřejného zdraví.
Since the potential adverse effects of arsenic to animal and human health are determined by the inorganic fraction in a given feed or food product and the organic arsenic compounds exhibit a very low toxic potential [2], the increased levels for total arsenic do not affect the protection of animal and public health.
V příloze I směrnice 2002/32/ES arzen pro účely stanovení maximálních obsahů představuje celkový arzen, jelikož neexistuje standardizovaná rutinní metoda pro analýzu anorganického arzenu.
In Annex I to Directive 2002/32/EC, arsenic refers to total arsenic for the purpose of setting maximum levels, since there is no standardised routine method for the analysis of inorganic arsenic.
V případech, kdy příslušné orgány požadují analýzu obsahu anorganického arzenu, však uvedená příloha stanoví maximální obsahy anorganického arzenu.
But for cases in which the competent authorities request an analysis of the content of inorganic arsenic, that Annex sets out a maximum level for inorganic arsenic.
Jelikož extrakční metoda má v některých případech podstatný vliv na výsledek analýzy celkového arzenu, je vhodné stanovit referenční extrakční postup, který by se měl používat při úředních kontrolách.
As the extraction method has in some cases a significant influence on the analytical result on total arsenic, it is appropriate to specify an extraction procedure for reference to be used for official control.
Příslušné orgány a zainteresované organizace poskytly informace o značném obsahu arzenu v doplňkových látkách patřících do funkční skupiny sloučenin stopových prvků, povolených na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 [3].
Information provided by competent authorities and stakeholder organisations indicate significant levels of arsenic in additives belonging to the functional group of compounds of trace elements, authorised in application of Regulation (EC) No 1831/2003 of the European Parliament and of the Council [3].
V zájmu ochrany zdraví zvířat a veřejného zdraví je vhodné stanovit maximální obsahy arzenu v těchto doplňkových látkách.
It is appropriate to establish maximum levels for arsenic in these additives to protect animal and public health.
Pokud jde o teobromin, dospěl Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) ve svém stanovisku ze dne 10. června 2008 [4] k závěru, že současné maximální obsahy teobrominu nemusí zcela chránit některé živočišné druhy.
As regards theobromine, the European Food Safety Authority (EFSA) concluded in its opinion of 10 June 2008 [4] that the current maximum levels for theobromine may not fully protect some animal species.
Upozornil na možné nežádoucí účinky na prasata, psy a koně a na produkci mléka u dojnic.
It pointed out possible adverse effects on pigs, dogs and horses and on milk production in dairy cows.
Proto je vhodné stanovit nižší maximální obsahy.
It is therefore appropriate to establish lower maximum levels.
Pokud jde o alkaloidy obsažené v Datura sp., dospěl úřad EFSA ve svém stanovisku ze dne 9. dubna 2008 [5] k závěru, že vzhledem k přítomnosti tropanových alkaloidů ve všech druzích Datura je vhodné rozšířit maximální obsahy stanovené v příloze I směrnice 2002/32/ES pro Datura stramonium L. na všechny druhy Datura.
As regards alkaloids in Datura sp., EFSA concluded in its opinion of 9 April 2008 [5] that, since tropane alkaloids are present in all Datura sp., it is appropriate for the protection of animal health, in particular for pigs, to extend the maximum levels for Datura stramonium L., as set out in Annex I to Directive 2002/32/EC, to all Datura sp.
Pokud jde o ricin (ze skočce obecného, Ricinus communis L.), dospěl úřad EFSA ve svém stanovisku ze dne 10. června 2008 [6] k závěru, že vzhledem k podobným toxickým účinkům toxinů obsažených v druzích Ricinus communis L. (ricin), Croton tiglium L. (crotin) a Abrus precatorius L. (abrin) je vhodné rozšířit maximální obsahy stanovené pro Ricinus communis L. v příloze I směrnice 2002/32/ES rovněž na druhy Croton tiglium L. a Abrus precatorius L., samostatně nebo v kombinaci.
As regards ricin (from Ricinus communis L.), EFSA concluded in its opinion of 10 June 2008 [6] that, given the similar toxic effects of the toxins from Ricinus communis L. (ricin), Croton tiglium L. (crotin) and Abrus precatorius L. (abrin), it is appropriate to apply the maximum levels for Ricinus communis L., as set out in Annex I to Directive 2002/32/EC, also to Croton tiglium L. and Abrus precatorius L., separately or in combination.
Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a ani Evropský parlament ani Rada nevyjádřily s těmito opatřeními nesouhlas,
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and neither the European Parliament nor the Council has opposed them,
Vědecké stanovisko Výboru pro kontaminující látky v potravinovém řetězci Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) vydané na žádost Evropské komise a týkající se arzenu jakožto nežádoucí látky v krmivech. The EFSA Journal (2005) 180, s. 1–35.
Scientific Opinion of the Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) on a request from the European Commission related to arsenic as undesirable substances in animal feed, The EFSA Journal (2005) 180, 1-35.
Vědecké stanovisko Výboru pro kontaminující látky v potravinovém řetězci vydané na žádost Evropské komise a týkající se teobrominu jakožto nežádoucí látky v krmivech.
Scientific Opinion of the Panel on Contaminants in the Food Chain on a request from the European Commission on theobromine as undesirable substances in animal feed.
The EFSA Journal (2008) 725, s. 1–66.
The EFSA Journal (2008) 725, 1-66.
Vědecké stanovisko Výboru pro kontaminující látky v potravinovém řetězci vydané na žádost Evropské komise a týkající se tropanových alkaloidů (z Datura sp.) jakožto nežádoucí látky v krmivech.
Scientific Opinion of the Panel on Contaminants in the Food Chain on a request from the European Commission on tropane alkaloids (from Datura sp.) as undesirable substances in animal feed.
The EFSA Journal (2008) 691, s. 1–55.
The EFSA Journal (2008) 691, 1-55.
Vědecké stanovisko Výboru pro kontaminující látky v potravinovém řetězci vydané na žádost Evropské komise a týkající se ricinu (ze skočce obecného, Ricinus communis) jakožto nežádoucí látky v krmivech.
Scientific Opinion of the Panel on Contaminants in the Food Chain on a request from the European Commission on ricin (from Ricinus communis) as undesirable substances in animal feed.
The EFSA Journal (2008) 726, s. 1–38.
The EFSA Journal (2008) 726, 1-38.
Řádek 1, Arzen, se nahrazuje tímto:
row 1, Arsenic, is replaced by the following:
Arzen [1] [2]
Arsenic [1] [2]
Krmné suroviny, s výjimkou:
Feed materials with the exception of:
travní, vojtěškové a jetelové moučky a sušených řízků cukrovkových a cukrovarských
meal made from grass, from dried lucerne and from dried clover, and dried sugar beet pulp and dried molasses sugar beet pulp
palmojádrových expelerů
palm kernel expeller
krmiv získaných ze zpracování ryb nebo jiných mořských živočichů, včetně ryb
feedingstuffs obtained from the processing of fish or other marine animals, including fish
moučky z mořských řas a krmných surovin získaných z mořských řas
seaweed meal and feed materials derived from seaweed
Částice železa použité jako stopovací látka.
Iron particles used as tracer
Doplňkové látky, které patří do funkční skupiny sloučenin stopových prvků, s výjimkou:
Additives belonging to the functional group of compounds of trace elements except:
síranu měďnatého pentahydrátu a uhličitanu měďnatého
copper sulphate pentahydrate and copper carbonate
oxidu zinečnatého, oxidu manganatého a oxidu měďnatého.
zinc oxide, manganese oxide and copper oxide
kompletních krmiv pro ryby a pro kožešinová zvířata.
complete feedingstuffs for fish and complete feedingstuffs for fur animals
Kompletní krmiva, s výjimkou:
Complementary feedingstuffs with the exception of:
minerálních krmiv.
mineral feedingstuffs
Řádek 10, Teobromin, se nahrazuje tímto:
row 10, Theobromine, is replaced by the following:
Teobromin
Theobromine
kompletních krmiv pro psy, králíky, koně a kožešinová zvířata.
complete feedingstuffs for dogs, rabbits, horses and fur animals
Řádek 14, Semena plevelů a nemleté ani nedrcené plody obsahující alkaloidy, glukosidy a jiné toxické látky, se nahrazuje tímto:
row 14, Weed seeds and unground and uncrushed fruits containing alkaloids, glucosides or other toxic substances, is replaced by the following:
Semena plevelů a nemleté ani nedrcené plody obsahující alkaloidy, glukosidy a jiné toxické látky samostatně nebo v kombinaci, včetně: Datura sp.
Weed seeds and unground and uncrushed fruits containing alkaloids, glucosides or other toxic substances separately or in combination, including Datura sp.
Řádek 15, Skočec obecný – Ricinus communis L., se nahrazuje tímto:
row 15, Castor oil plant — Ricinus communis L., is replaced by the following:
Semena a slupky semen druhů Ricinus communis L., Croton tiglium L. a Abrus precatorius L. a jejich zpracované deriváty [4], samostatně nebo v kombinaci
Seeds and husks from Ricinus communis L., Croton tiglium L. and Abrus precatorius L. as well as their processed derivatives [4], separately or in combination.
Řádek 34, Kroton – Croton tiglium L., se zrušuje.
row 34, Croton — Croton tiglium L., is deleted.
Maximální obsahy se vztahují k celkovému arzenu.
The maximum levels refer to total arsenic.
Maximální obsahy se vztahují k analytickému stanovení arzenu, přičemž extrakce se provádí vroucí kyselinou dusičnou (5 % w/w) po dobu 30 minut.
Maximum levels refer to an analytical determination of arsenic, whereby extraction is performed in nitric acid (5 % w/w) for 30 minutes at boiling temperature.
Na žádost příslušných orgánů musí odpovědný hospodářský subjekt provést analýzu, aby prokázal, že obsah anorganického arzenu je nižší než 2 ppm.
Upon request of the competent authorities, the responsible operator must perform an analysis to demonstrate that the content of inorganic arsenic is lower than 2 ppm.
Tato analýza je zvláště důležitá u mořských řas druhu Hizikia fusiforme.“
This analysis is of particular importance for the seaweed species Hizikia fusiforme.’;
Určitelné pomocí analytické mikroskopie.“
In so far determinable by analytical microscopy.’;
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 1. července 2010.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 1 July 2010 at the latest.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/125/ES
Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council
o stanovení rámce pro určení požadavků na ekodesign výrobků spojených se spotřebou energie
establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-related products
(přepracování)
(recast)
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/32/ES ze dne 6. července 2005 o stanovení rámce pro určení požadavků na ekodesign energetických spotřebičů [3] byla podstatně změněna.
Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 2005 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-using products [3] has been substantially amended.
Vzhledem k tomu, že je třeba provést nové změny, omezené výhradně na rozšíření oblasti působnosti této směrnice na všechny výrobky spojené se spotřebou energie, by uvedená směrnice měla být z důvodu přehlednosti přepracována.
Since further amendments, strictly limited to the extension of the scope of application of that Directive to include all energy-related products, are to be made, that Directive should be recast in the interests of clarity.
Rozdíly mezi právními a správními předpisy přijatými členskými státy vzhledem k požadavkům na ekodesign výrobků spojených se spotřebou energie mohou vytvářet překážky obchodu a narušovat hospodářskou soutěž ve Společenství, a mohou mít tedy přímý dopad na vytvoření a fungování vnitřního trhu.
The disparities between the laws or administrative measures adopted by the Member States in relation to the ecodesign of energy-related products can create barriers to trade and distort competition in the Community and may thus have a direct impact on the establishment and functioning of the internal market.
Rozšíření oblasti působnosti na všechny výrobky spojené se spotřebou energie zajistí, aby požadavky na ekodesign všech významných výrobků spojených se spotřebou energie mohly být harmonizovány na úrovni Společenství.
The extension of the scope to all energy-related products ensures that ecodesign requirements for all significant energy-related products can be harmonised at Community level.
Na výrobky spojené se spotřebou energie připadá velká část spotřeby přírodních zdrojů a energie ve Společenství.
Energy-related products account for a large proportion of the consumption of natural resources and energy in the Community.
U naprosté většiny kategorií výrobků, které jsou dostupné na trhu Společenství, je možné zaznamenat značně různou míru dopadu na životní prostředí, ačkoli mají podobnou funkci a výkon.
For the vast majority of product categories available on the Community market, very different degrees of environmental impact can be noted though they provide similar functional performances.
U mnoha výrobků spojených se spotřebou energie lze značného zlepšení s cílem snížení dopadů na životní prostředí a dosažení úspor energie dosáhnout lepším návrhem, což rovněž vede k ekonomickým úsporám podniků i konečných uživatelů.
Many energy-related products have a significant potential for being improved in order to reduce environmental impacts and to achieve energy savings through better design which also leads to economic savings for businesses and end-users.
Kromě výrobků, které využívají, vyrábějí, přenášejí nebo měří energii, by ke značným úsporám energie během používání mohly přispět i některé výrobky spojené se spotřebou energie, včetně výrobků používaných ve stavebnictví, jako jsou okna, izolační materiály nebo některé výrobky využívající vodu, například sprchové hlavice nebo kohoutky.
In addition to products which use, generate, transfer, or measure energy, certain energy-related products, including products used in construction such as windows, insulation materials, or some water-using products such as shower heads or taps could also contribute to significant energy savings during use.
Jako preventivní přístup, který má optimalizovat vliv výrobků na životní prostředí při současném zachování jejich funkčních vlastností, poskytuje skutečně nové příležitosti pro výrobce, spotřebitele i pro společnost jako celek.
As a preventive approach, designed to optimise the environmental performance of products, while maintaining their functional qualities, it provides genuine new opportunities for manufacturers, consumers and society as a whole.
Zlepšení energetické účinnosti – přičemž jednou z dostupných možností je efektivnější konečná spotřeba elektrické energie – se považuje za významné přispění k dosažení cílů Společenství v oblasti emisí skleníkových plynů.
Energy efficiency improvement — with one of the available options being more efficient end use of electricity — is regarded as contributing substantially to the achievement of greenhouse gas emission targets in the Community.
Poptávka po elektrické energii je nejrychleji rostoucí kategorií konečné spotřeby energie a v příštích 20 až 30 letech se předpokládá její další růst, nebudou-li podniknuta žádná politická opatření zabraňující tomuto směřování.
Electricity demand is the fastest growing energy end use category and is projected to grow within the next 20 to 30 years in the absence of any policy action to counteract this trend.
Je možné dosáhnout významného snížení spotřeby energie, jak předpokládá Komise ve svém Evropském programu pro změnu klimatu.
A significant reduction in energy consumption as suggested by the Commission in its European Climate Change Programme (ECCP) is possible.
Změna klimatu je jednou z priorit šestého akčního programu Společenství pro životní prostředí, stanoveného rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 1600/2002/ES [4].
Climate change is one of the priorities of the Sixth Community Environment Action Programme, laid down by Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council [4].
Úspora energie je nákladově nejefektivnějším způsobem zvýšení bezpečnosti zásobování a snížení závislosti na dovozu.
Energy saving is the most cost-effective way to increase security of supply and reduce import dependency.
Proto je nutné přijmout podstatná opatření na straně poptávky a stanovit cíle.
Therefore, substantial demand-side measures and targets should be adopted.
Je nutné učinit opatření během fáze návrhu výrobků spojených se spotřebou energie, jelikož se ukazuje, že znečištění způsobené během životního cyklu výrobku je určeno v této fázi a zde má původ většina souvisejících nákladů.
Action should be taken during the design phase of energy-related products, since it appears that the pollution caused during a product’s life cycle is determined at that stage, and most of the costs involved are committed then.
Je nutné stanovit ucelený rámec pro uplatňování požadavků Společenství na ekodesign výrobků spojených se spotřebou energie, aby byl zajištěn volný pohyb výrobků, které těmto požadavkům vyhovují, a zlepšil se jejich celkový dopad na životní prostředí.
A coherent framework for the application of Community ecodesign requirements for energy-related products should be established with the aim of ensuring the free movement of those products which comply with such requirements and of improving their overall environmental impact.
Požadavky na ekodesign je nutné určit s přihlédnutím k cílům a prioritám šestého akčního programu Společenství pro životní prostředí, případně včetně příslušných cílů tematických strategií tohoto programu.
Ecodesign requirements should be set taking account of the goals and priorities of the Sixth Community Environment Action Programme, including, as appropriate, applicable goals of the relevant thematic strategies of that Programme.