natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aniž jsou dotčena snížení a vyloučení, která se použijí v souladu s články 58 nebo 60 tohoto nařízení, zjistí-li se, že zemědělec nedodržuje povinnosti vyplývající z čl. 30 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 1121/2009, ztratí právo na zvýšení podpory stanovené v čl. 92 odst. 2 nařízení (ES) č. 73/2009.
Without prejudice to any reductions and exclusions to be applied in accordance with Article 58 or 60 of this Regulation, where it is found that the farmer does not respect the obligations resulting from Article 30(1) and (2) of Regulation (EC) No 1121/2009, the farmer shall lose the right to the increase of the aid provided for in Article 92(2) of Regulation (EC) No 73/2009.
Kromě toho se podpora pro bavlnu na hektar způsobilý pro podporu podle článku 90 nařízení (ES) č. 73/2009 tomuto zemědělci sníží o částku zvýšení stanovenou v čl. 92 odst. 2 uvedeného nařízení.
Moreover, the aid for cotton per eligible hectare pursuant to Article 90 of Regulation (EC) No73/2009 shall be reduced by the amount of the increase provided for in Article 92(2) of that Regulation for that farmer.
Základ pro výpočet
Basis of calculation
Pokud platí individuální limit nebo individuální strop, musí se počet zvířat uvedených v žádosti o podporu snížit až na limit nebo strop stanovený pro dotyčného zemědělce.
Where an individual limit or individual ceiling is applicable, the number of animals shown in the aid applications shall be reduced to the limit or ceiling set for the farmer concerned.
V žádném případě nelze poskytnout podporu na vyšší počet zvířat, než je uvedeno v žádosti o podporu.
In no case may aid be granted for a number of animals greater than that shown in the aid application.
Aniž jsou dotčeny články 65 a 66, převýší-li počet zvířat ohlášený v žádosti o podporu počet zjištěný na základě administrativních kontrol nebo kontrol na místě, vypočte se podpora na základě zjištěných zvířat.
Without prejudice to Article 65 and 66, if the number of animals declared in an aid application exceeds that determined as a result of administrative controls or on-the-spot checks, the aid shall be calculated on the basis of the animals determined.
Zjistí-li se případy nesrovnalostí, pokud jde o systém pro identifikaci a evidenci skotu, použijí se tato ustanovení:
Where cases of irregularities with regard to the system for the identification and registration for bovine animals are found, the following shall apply:
skot, který ztratil jednu ze dvou ušních značek, se považuje za zjištěný za předpokladu, že ho lze jednoznačně identifikovat podle ostatních prvků systému pro identifikaci a evidenci skotu;
a bovine animal which has lost one of the two ear tags shall be regarded as determined provided that it is clearly and individually identified by the other elements of the system for the identification and registration of bovine animals;
pokud se zjištěné nesrovnalosti týkají chybných záznamů do evidence nebo do zvířecích pasů, považuje se dotyčné zvíře za nezjištěné pouze v případě, že jsou takové chyby zjištěny alespoň při dvou kontrolách v průběhu 24 měsíců.
where the irregularities found relate to incorrect entries in the register or the animal passports, the animal concerned shall only be deemed as not determined if such errors are found on at least two checks within a period of 24 months.
Ve všech ostatních případech se dotyčná zvířata považují za nezjištěná již po prvním zjištění nesrovnalosti.
In all other cases the animals concerned shall be deemed as not determined after the first finding.
Na záznamy a oznámení v systému pro identifikaci a evidenci skotu se použije článek 21.
Article 21 shall apply in relation to entries in, and notifications to, the system for the identification and registration of bovine animals.
Skot, který se nachází v hospodářství, lze považovat za zjištěný pouze tehdy, pokud je identifikován v žádosti o podporu.
Bovine animals present on the holding shall only be regarded as determined if they are identified in the aid application.
Krávy bez tržní produkce mléka nebo jalovice, pro které je podána žádost o podporu v souladu s článkem 111 nebo 115 nařízení (ES) č. 73/2009, lze však v průběhu retenčního období nahradit v rámci limitů stanovených v těchto článcích bez ztráty nároku na platbu podpory, která byla předmětem žádosti.
However, suckler cows or heifers in respect of which aid is claimed in accordance with Article 111 or Article 115 of Regulation (EC) No 73/2009 may be replaced during the retention period within the limits provided for in those Articles without the loss of the right to the payment of the aid applied for.
Nahrazení podle odstavce 1 se musí uskutečnit během 20 dní následujících po události, která činí nahrazení nezbytné, a musí být zaznamenána do evidence nejpozději do tří dnů ode dne, kdy byla uskutečněna.
Replacements pursuant to paragraph 1 shall occur within 20 days following the event necessitating the replacement and shall be entered in the register not later than three days after the day of replacement.
Příslušný orgán, u kterého byla podána žádost o podporu, je informován do sedmi dnů po nahrazení.
The competent authority to which the aid application was submitted shall be informed within seven days after the replacement.
Pokud však členský stát využívá možnosti stanovené v čl. 16 odst. 3 druhém pododstavci, může stanovit, že oznámení v počítačové databázi skotu o zvířatech, která opustila hospodářství, a jiných zvířatech, která dorazila do hospodářství ve lhůtách stanovených v prvním pododstavci tohoto článku, mohou nahradit informace, které je třeba zaslat příslušnému orgánu.
However, in the case a Member State makes use of the possibilities provided for in the second subparagraph of Article 16(3), that Member State may provide that the notifications to the computerised database for bovine animals of an animal having left the holding and another animal having arrived on the holding within the time limits provided for in the first subparagraph of this Article may substitute that information to be sent to the competent authority.
Pokud zemědělec žádá o podporu pro ovce a kozy a pokud výše vyplacené podpory je u obou druhů stejná, lze ovci nahradit kozou a naopak.
Where a farmer applies for aid in respect of both ewes and goats and where there is no difference in the level of aid paid, a ewe may be replaced by a goat and a goat by a ewe.
Ovce a kozy, pro které je podána žádost o podporu v souladu s článkem 101 nařízení (ES) č. 73/2009, lze v průběhu retenčního období nahradit v rámci limitů stanovených v uvedeném článku bez ztráty nároku na platbu podpory, která byla předmětem žádosti.
Ewes and goats in respect of which aid is claimed in accordance with Article 101 of Regulation (EC) No 73/2009 may be replaced during the retention period within the limits provided for in that Article without the loss of the right to the payment of the aid applied for.
Nahrazení podle odstavce 3 se musí uskutečnit během 10 dní následujících po události, která činí nahrazení nezbytné, a musí být zaznamenána do evidence nejpozději do tří dnů ode dne, kdy byla uskutečněna.
Replacements pursuant to paragraph 3 shall occur within 10 days following the event necessitating the replacement and shall be entered in the register not later than three days after the day of replacement.
Příslušný orgán, u kterého byla podána žádost, je informován do sedmi dnů po nahrazení.
The competent authority to which the application was submitted shall be informed within seven days after the replacement.
Snížení a vyloučení týkající se skotu, pro který byla podána žádost o podporu
Reductions and exclusions in respect of bovine animals claimed for aid
Pokud se v případě žádosti o podporu v rámci režimů podpory pro skot zjistí rozdíl mezi počtem ohlášených zvířat a zvířat zjištěných podle čl. 63 odst. 3, sníží se celková částka podpory, na kterou má zemědělec nárok v rámci příslušných režimů pro dotyčné prémiové období, o procentní podíl, který se stanoví v souladu s odstavcem 3 tohoto článku, pokud jsou nesrovnalosti zjištěny nejvýše u tří zvířat.
Where, in respect of an application for aid under the bovine aid schemes, a difference is found between the number of animals declared and that determined in accordance with Article 63(3), the total amount of aid to which the farmer is entitled under those schemes for the premium period concerned shall be reduced by the percentage to be established in accordance with paragraph 3 of this Article, if no more than three animals are found with irregularities.
Pokud jsou nesrovnalosti zjištěny u více než tří zvířat, sníží se celková částka podpory, na kterou má zemědělec nárok v rámci režimů uvedených v odstavci 1 pro dotyčné prémiové období, o:
If more than three animals are found with irregularities the total amount of aid to which the farmer is entitled under the schemes referred to in paragraph 1 for the premium period concerned shall be reduced by:
procentní podíl, které se stanoví v souladu s odstavcem 3, pokud to není více než 10 %;
the percentage to be established in accordance with paragraph 3, if it is not more than 10 %;
dvojnásobek procentního podílu, který se stanoví v souladu s odstavcem 3, pokud to je více než 10 %, ale ne více než 20 %.
twice the percentage to be established in accordance with paragraph 3, if it is more than 10 % but not more than 20 %.
Pokud procentní podíl stanovený v souladu s odstavcem 3 přesahuje 20 %, podpora, na kterou by měl zemědělec nárok podle čl. 63 odst. 3, se v rámci těchto režimů pro dotyčné prémiové období zamítne.
If the percentage established in accordance with paragraph 3 is more than 20 %, the aid to which the farmer would have been entitled pursuant to Article 63(3) shall be refused under those schemes for the premium period concerned.
Pokud procentní podíl stanovený v souladu s odstavcem 3 tohoto článku přesahuje 50 %, je zemědělec kromě toho opět vyloučen z poskytování podpory až do výše, která odpovídá rozdílu mezi počtem ohlášených zvířat a počtem zvířat zjištěných v souladu s čl. 63 odst. 3.
If the percentage established in accordance with paragraph 3 of this Article is more than 50 %, the farmer shall, moreover, be excluded once again from receiving aid up to an amount corresponding to the difference between the number of animals declared and the number of animals determined in accordance with Article 63(3).
Pro stanovení procentních podílů uvedených v odstavcích 1 a 2 se počet skotu, pro který byla podána žádost o podporu v rámci režimů podpory pro skot v průběhu dotyčného prémiového období a u kterého byly zjištěny nesrovnalosti, vydělí celkovým počtem skotu zjištěného pro dotyčné prémiové období.
In order to establish the percentages referred to in paragraphs 1 and 2, the bovine animals claimed under all bovine aid schemes during the premium period concerned and found with irregularities shall be divided by all bovine animals determined for the premium period concerned.
V případě použití čl. 16 odst. 3 druhého pododstavce zvířata, pro která lze potenciálně poskytnout podporu, která nejsou řádně identifikována nebo evidována v systému pro identifikaci a evidenci skotu, jsou považována za zvířata, u kterých byly zjištěny nesrovnalosti.
In the case of application of the second subparagraph of Article 16(3), potentially eligible animals found not to be correctly identified or registered in the system for identification and registration for bovine animals shall count as animals found with irregularities.
Pokud jde o porážkovou prémii stanovenou v článku 116 nařízení (ES) č. 73/2009, pro účely použití tohoto pododstavce se pouze zvířata skutečně poražená v daném roce považují za zvířata, pro která lze potenciálně poskytnout podporu.
As regards the slaughter premium provided for in Article 116 of Regulation (EC) No 73/2009, for the purpose of the application of this subparagraph, only animals actually slaughtered within the year in question shall count as potentially eligible animals.
Pokud jde o prémii na krávy bez tržní produkce mléka podle článku 111 nařízení Rady (ES) č. 73/2009, nesrovnalosti zjištěné ohledně systému pro identifikaci a evidenci skotu se úměrně rozdělí mezi počet zvířat potřebných pro získání prémie a zvířat potřebných pro dodávku mléka nebo mléčných výrobků podle čl. 111 odst. 2 písm. b) uvedeného nařízení.
As regards the suckler cow premium in accordance with Article 111 of Regulation (EC) No 73/2009, irregularities found with regard to the system for the identification and registration of bovine animals shall be allocated proportionately between the number of animals needed to receive the premium and the animals needed for the supply of milk or milk products pursuant to Article 111(2)(b) of that Regulation.
Takové nesrovnalosti se však nejprve přidělí počtu zvířat nepotřebných v rámci individuálních limitů nebo stropů uvedených v čl. 111 odst. 2 písm. b) a v článku 112 uvedeného nařízení.
However, such irregularities shall first be allocated to the number of animals not needed within the individual limits or ceilings referred to in Articles 111(2)(b) and 112 of that Regulation.
Pokud rozdíly mezi počtem ohlášených zvířat a zvířat zjištěných podle čl. 63 odst. 3 vyplývají z úmyslných nesrovnalostí, podpora, na kterou by měl zemědělec nárok podle čl. 63 odst. 3 se v rámci režimu nebo režimů podpory pro skot pro dané prémiové období zamítne.
Where differences between the number of animals declared and that determined in accordance with Article 63(3) result from irregularities committed intentionally the aid to which the farmer would have been entitled pursuant to Article 63(3) shall be refused under the bovine aid scheme or schemes concerned for the premium period in question.
Pokud rozdíl zjištěný v souladu s odstavcem 3 tohoto článku přesahuje 20 %, je zemědělec opět vyloučen z poskytování podpory až do výše, která odpovídá rozdílu mezi počtem ohlášených zvířat a počtem zvířat zjištěných v souladu s čl. 63 odst. 3.
Where the difference established in accordance with paragraph 3 of this Article is more than 20 %, the farmer shall be excluded once again from receiving aid up to an amount corresponding to the difference between the number of animals declared and the number of animals determined in accordance with Article 63(3).
Snížení a vyloučení týkající se ovcí a koz, pro které byla podána žádost o podporu
Reductions and exclusions in respect of ovine or caprine animals claimed for aid
Pokud je v případě žádosti o podporu v rámci režimu podpory pro ovce/kozy zjištěn rozdíl mezi počtem ohlášených a zjištěných zvířat v souladu s čl. 63 odst. 3, použije se přiměřeně čl. 65 odst. 2, 3 a 4 od prvního zvířete, u něhož byly nesrovnalosti zjištěny.
Where, in respect of applications for aid under the ovine/caprine aid scheme, a difference is found between the number of animals declared and that determined in accordance with Article 63(3), Article 65(2), (3) and (4) shall apply mutatis mutandis as from the first animal in respect of which irregularities are found.
Pokud se zjistí, že chovatel ovcí, který uvádí na trh ovčí mléko nebo výrobky z ovčího mléka, ve své žádosti o prémii tuto činnost neohlásil, částka podpory, na kterou má nárok, je omezena na prémii náležející chovatelům ovcí, kteří uvádějí na trh ovčí mléko nebo výrobky z ovčího mléka, sníženou o rozdíl mezi touto částkou a celkovou částkou prémie na ovce.
If it is established that a sheep producer marketing sheep's milk and sheep's milk products failed to declare on his premium application that he was doing so, the amount of the aid to which he is entitled shall be reduced to the premium payable to sheep producers marketing sheep's milk and sheep's milk products less the difference between that amount and the full amount of the ewe premium.
Pokud se v případě žádostí o doplňkovou prémii zjistí, že v oblastech uvedených v čl. 102 odst. 1 nařízení (ES) č. 73/2009 se nachází méně než 50 % plochy hospodářství využívané k zemědělské produkci, doplňková prémie se nevyplatí a prémie na kozy a ovce se sníží o částku odpovídající 50 % doplňkové prémie.
Where, in respect of applications for the supplementary premium, it is determined that less than 50 % of the area of the holding used for agriculture is located in areas referred to in Article 102(1) of Regulation (EC) No 73/2009, the supplementary premium shall not be paid and the ewe and goat premium shall be reduced by an amount equivalent to 50 % of the supplementary premium.
Pokud se zjistí, že procentuální podíl plochy hospodářství užívané k zemědělské produkci, která se nachází v oblastech uvedených v příloze III nařízení (ES) č. 1121/2009, je nižší než 50 %, prémie na kozy se nevyplatí.
Where it is determined that the percentage of the area of the holding used for agriculture located in areas listed in Annex III to Regulation (EC) No 1121/2009 is below 50 %, the goat premium shall not be paid.
Pokud se zjistí, že chovatel provádějící sezónní přesun zvířat, který podává žádost o doplňkovou prémii, nepásl 90 % svých zvířat po dobu nejméně 90 dnů v některé z oblastí uvedených v čl. 102 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 73/2009, doplňková prémie se nevyplatí a prémie na ovce a kozy se sníží o částku odpovídající 50 % doplňkové prémie.
Where it is established that a producer practising transhumance who submits an application for the supplementary premium has not grazed 90 % of his animals for at least 90 days in an area referred to in Article 102(2)(b) of Regulation (EC) No 73/2009, the supplementary premium shall not be paid and the ewe or goat premium shall be reduced by an amount equivalent to 50 % of the supplementary premium.
Pokud se zjistí, že nesrovnalosti uvedené v odstavcích 2, 3, 4 nebo 5 vyplývají z úmyslného porušení pravidel, celková částka podpory uvedené v těchto odstavcích se zamítne.
Where it is found that the irregularity referred to in paragraphs 2, 3, 4 or 5 results from irregularities committed intentionally, the total amount of aid referred to in those paragraphs shall be refused.
Pokud kontrola na místě provedená u zemědělců, kteří chovají jak ovce, tak kozy, na které lze poskytnout prémii ve stejné výši, odhalí rozdíl ve složení stáda z hlediska počtů zvířat podle jednotlivých druhů, považují se zvířata za součást stejné skupiny.
In respect of farmers maintaining both ewes and goats entitled to the same level of premium, where an on-the-spot check reveals a difference in the composition of the flock in terms of numbers of animals per species, the animals shall be regarded as being of the same group.
Přírodní okolnosti
Natural circumstances
Snížení a vyloučení stanovená v článcích 65 a 66 se neuplatní v případech, kdy zemědělec není z důvodů přírodních okolností, které zasáhly stádo, schopen splnit svůj závazek držet zvířata, pro která podal žádost o podporu, po celé retenční období, za předpokladu, že písemně uvědomil příslušný orgán do deseti pracovních dnů ode dne, kdy zjistil jakékoli snížení počtu zvířat.
The reductions and exclusions provided for in Articles 65 and 66 shall not apply in cases where, owing to the impact of natural circumstances on the herd or flock, the farmer cannot meet his commitment to keep the animals in respect of which aid is claimed throughout the retention period, provided that he has informed the competent authority in writing within ten working days of finding any reduction in the number of animals.
Aniž jsou dotčeny konkrétní okolnosti, které je třeba vzít v úvahu v jednotlivých případech, mohou příslušné orgány uznat zejména tyto případy přírodních okolností stáda:
Without prejudice to the actual circumstances to be taken into account in individual cases, the competent authorities may recognise, in particular, the following cases of natural circumstances of the herd or flock:
smrt zvířete v důsledku nákazy;
death of an animal as a consequence of a disease;
smrt zvířete v důsledku nehody, za kterou nelze činit odpovědným zemědělce.
death of an animal following an accident for which the farmer cannot be held responsible.
Nesprávná osvědčení a prohlášení vydaná jatkami
Incorrect certificates and declarations issued by slaughterhouses
Je-li u prohlášení a osvědčení vydávaných jatkami v souvislosti se zvláštní prémií na hovězí maso podle čl. 110 odst. 6 nařízení (ES) č. 73/2009 a porážkovou prémií podle článku 116 uvedeného nařízení zjištěno, že jatka vydala nesprávné osvědčení nebo prohlášení v důsledku hrubé nedbalosti nebo úmyslně, příslušný členský stát uplatní přiměřené vnitrostátní sankce.
As regards the declarations or certificates issued by slaughterhouses in connection with the special beef premium provided for in Article 110(6) of Regulation (EC) No 73/2009 and the slaughter premium provided for in Article 116 of that Regulation, if it is found that the slaughterhouse made an incorrect certification or declaration as a result of serious negligence or intentionally, the Member State concerned shall apply appropriate national penalties.
Pokud jsou takové nesrovnalosti zjištěny podruhé, dotyčným jatkám se na dobu nejméně jednoho roku odejme právo činit prohlášení nebo vydávat osvědčení platná pro účely poskytnutí prémie.
Where such irregularities are found a second time, the slaughterhouse involved shall be excluded for a period of at least one year from the right to make declarations or to issue certificates valid for premium purposes.
Zjištění týkající se zvláštní podpory
Findings in relation to the specific support
Pokud jde o platbu, jež má být poskytnuta na zvláštní podporu, členské státy stanoví u každého opatření snížení a vyloučení, která musí být ve své podstatě rovnocenná těm, jež jsou stanovena v této hlavě.
As regards payment to be granted for specific support, the Member States shall, for each measure, provide for reductions and exclusions which shall, in substance, be equivalent to those provided for in this Title.
V případě plateb „na plochu“ nebo „na zvířata“ se ustanovení této hlavy použijí obdobně.
In the case of area-related or livestock payments the provisions of this Title shall apply mutatis mutandis.
Kromě toho se v případě potřeby obdobně použije článek 18 nařízení Komise (ES) č. 1975/2006 [21].Pokud jde o důkaz poskytnutý útvary, subjekty nebo organizacemi podle čl. 29 odst. 2 tohoto nařízení, je-li zjištěno, že byl poskytnut nesprávný důkaz v důsledku hrubé nedbalosti nebo úmyslně, dotyčný členský stát uplatní přiměřené vnitrostátní sankce.
Furthermore, where appropriate, Article 18 of Commission Regulation (EC) No 1975/2006 [21] shall apply mutatis mutandis.As regards evidence provided by services, bodies or organisations as referred to in Article 29(2) of this Regulation, if it is found that incorrect evidence has been provided as a result of serious negligence or intentionally, the Member State concerned shall apply appropriate national penalties.
Pokud jsou takové nesrovnalosti zjištěny podruhé, dotyčným útvarům, subjektům nebo organizacím se na dobu nejméně jednoho roku odejme právo poskytovat důkazy platné pro účely poskytnutí prémie.
Where such irregularities are found a second time, the service, body or organisation involved shall be excluded for a period of at least one year from the right to provide evidence valid for premium purposes.
Zjištění týkající se podmíněnosti
Findings in relation to cross-compliance
Obecné zásady a definice
General principles and definition
Pro účely této kapitoly se použije článek 47.
For the purposes of this Chapter, Article 47 shall apply.
Pro účely uplatňování čl. 23 odst. 1 nařízení (ES) č. 73/2009 na zemědělce, na které se vztahují povinnosti v oblasti podmíněnosti v souladu s články 85 t a 103z nařízení (ES) č. 1234/2007, se podáním žádosti o podporu uvedené v čl. 23 odst. 1 nařízení (ES) č. 73/2009 rozumí každoroční podávání formuláře jednotné žádosti.
For the purpose of the application of Article 23(1) of Regulation (EC) No 73/2009 to farmers who are subject to cross-compliance under Articles 85t and 103z of Regulation (EC) No 1234/2007, the submission of an aid application referred to in Article 23(1) of Regulation (EC) No 73/2009 shall mean the yearly submission of the single application form.