natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Po poskytnutí závěrů šetření jeden maloobchodník a dvě sdružení maloobchodníků segmentu pro svépomocné činnosti uvedli, že opatření budou mít významný dopad na maloobchodní ceny, s negativními následky, pokud jde o inflaci, spokojenost spotřebitelů a ekonomickou situaci odvětví výrobků pro svépomocné činnosti.
Following the definitive disclosure, one retailer and two retailer associations for the DIY segment claimed that the measures would have a strong impact on the retail prices, with negative consequences in terms of inflation, consumer welfare and the economic situation of the DIY sector.
Ačkoli tato tvrzení nemohla být do detailu ověřena vzhledem k pozdnímu podání připomínek uvedených subjektů, je třeba poznamenat, že by navrhovaná cla představovala nejvýše několik procent zaznamenaných maloobchodních cen spojovacích prostředků v odvětví výrobků pro svépomocné činnosti.
Although these claims could not be verified in detail due to the lateness of their comments, it should be noted that the proposed duties would not represent more than a few percent of the observed retail prices of fasteners in the DIY sector.
Navíc na základě dostupných informací dotčený výrobek představuje pouze přibližně 0,5 % obratu odvětví výrobků pro svépomocné činnosti, což rovněž ukazuje na to, že dotčený výrobek nepředstavuje hlavní složku běžného vzorku spotřeby.
Furthermore, based on information available, the product concerned represents only about 0,5 % of the turnover of the DIY sector, which also indicates that the product concerned does not represent a major component in a typical consumer's consumption pattern.
Po poskytnutí závěrů šetření vznesl připomínky jeden výrobce a dvě sdružení zastupující výrobce takzvaných spojovacích prostředků pro ukotvení do plastu.
One producer and two associations representing the producers of so-called anchors submitted comments following the definitive disclosure.
Všechny tyto strany se vyjádřily proti zavedení opatření, ačkoli jedno sdružení uznalo, že situace jednotlivých jeho členů je odlišná, a v tomto ohledu zaujalo odchylné stanovisko.
All these parties opposed the measures, although one association recognised that its members faced different situations, and took diverging positions, in this respect.
Jejich hlavním argumentem bylo, že výrobci spojovacích prostředků pro ukotvení do plastu ve Společenství by byli znevýhodněni při hospodářské soutěži, jelikož opatření by se nevztahovala na jejich konečný výrobek, tj. spojovací prostředky pro ukotvení do plastu, ale vztahovala by se na některé součásti, které jsou dováženy z ČLR.
Their main claim was that Community anchor manufacturers would be put at a competitive disadvantage, since the measures would not cover their finished product, i.e. anchors, but would cover some components which are imported from the PRC.
Dále bylo uvedeno, že pro tyto součásti by nebylo možné nalézt dodavatele ve Společenství, což výrobní odvětví Společenství zpochybnilo.
It was furthermore claimed that those components could not be sourced in the Community, which was disputed by the Community industry.
Vzhledem k tomu, že výše uvedené námitky byly vzneseny relativně pozdě během řízení, nemohly být řádně ověřeny.
As the above claims have been made relatively late in the proceeding, they could not be properly verified.
Bylo však stanoveno, že v případě potřeby jsou výrobci ve Společenství schopni dodávat tyto součásti v současnosti dovážené z ČLR.
However, it has been established that if necessary, the Community producers are in a position to supply the components currently imported from the PRC.
Zájem dodavatelů oceli
Interest of steel suppliers
Sdružení Eurofer uvedlo, že předcházející ocelářský průmysl ve Společenství, tj. výrobci válcovaných drátů a tyčí pro pěchování hlav spojovacích prostředků za studena, kteří jsou usazeni ve Společenství, se mezi rokem 2004 a 2007 potýkal se zhoršením využití kapacity, údajně kvůli přímému tlaku dovozu na jeho sortiment výrobků a narušení navazujících trhů nekalou hospodářskou soutěží.
Eurofer has claimed that the upstream Community steel industry i.e. Community producers of wirerods and bars for cold-heading applications, have faced a deterioration of their capacity utilisation between 2004 and 2007, allegedly due to both direct import pressure in their product range and the erosion of their downstream markets by unfair competition.
Tato organizace proto tvrdila, že výrobci válcovaných drátů a tyčí pro pěchování hlav spojovacích prostředků za studena, kteří jsou usazení ve Společenství, mají rovněž dostupnou kapacitu, aby mohli zásobovat výrobce dotčeného výrobku ve Společenství.
Hence, this organisation claimed that Community producers of wirerods and bars for cold-heading applications also have available capacity to serve the Community producers of the product concerned.
Krátce poté toto tvrzení zopakovali dva výrobci ocelových drátů se sídlem ve Španělsku a v České republice.
Shortly afterwards, this claim was echoed by two producers of steel wire based in Spain and the Czech Republic.
Podle těchto společností existuje ve Společenství dostatečná kapacita pro zajištění dodávek pro případně vyšší výrobu dotčeného výrobku ve Společenství.
According to these companies, there is enough capacity in the Community to cater for an eventual increase of the Community production of the product concerned.
Na základě výše uvedených skutečností se vyvozuje závěr, že by uložení opatření bylo v zájmu dodavatelů surovin ve Společenství.
On the basis of the foregoing, it is concluded that the imposition of measures would be in the interest of the raw material suppliers in the Community.
Řada dovozců, vývozců a jejich sdružení uvedla, že by uložení opatření vedlo k posílení údajně dominantního postavení dvou největších výrobců ve Společenství.
Several importers, exporters and their associations claimed that the imposition of measures would lead to a reinforcement of the allegedly dominant position of the two largest Community producers.
V tomto ohledu bylo zjištěno, že velký počet výrobců ve Společenství, jakož i dovoz z různých ostatních třetích zemí zajišťuje, aby uživatelé a maloobchodníci nadále měli k dispozici široký výběr různých dodavatelů obdobného výrobku za přiměřené ceny.
In this respect, it was found that there is a large number of producers in the Community, as well as imports from various other third countries which will ensure that users and retailers will continue to have a wide choice of different suppliers of the like product at reasonable prices.
Dále se má za to, že vyvážející výrobci v ČLR budou moci nadále prodávat dotčený výrobek, ačkoli za ceny, které nepůsobí újmu, jelikož mají na trhu Společenství silné postavení.
Furthermore, it is considered that the exporting producers in the PRC will be able to continue to sell the product concerned, albeit at non-injurious prices, as they have a strong market position in the Community.
Na trhu bude proto existovat značný počet účastníků, kteří budou schopni uspokojit poptávku.
Thus, there will be a significant number of actors in the market, which will be able to satisfy the demand.
Na základě výše uvedených skutečností se proto vyvozuje závěr, že po uložení antidumpingových opatření bude hospodářská soutěž s největší pravděpodobností i nadále silná.
On the basis of the above, it is therefore concluded that competition will most likely remain strong after the imposition of anti-dumping measures.
Vývoj po období šetření
Developments after the IP
Řada dovozců, vývozců a jejich sdružení uvedla, že po období šetření se kvůli vývoji nákladů na suroviny, tržní situaci v ČLR a zvýšení nákladů na dopravu ceny dovozu dotčeného výrobku prudce zvýšily.
Several importers, exporters and their associations submitted that after the IP, due to developments in raw material costs, the market situation in the PRC and the increase in transport costs, the prices of the imports of the product concerned have increased sharply.
Uvádělo se, že to povede k podstatně nižší úrovni dumpingu a újmy, takže uložení opatření již není přiměřené.
It has been claimed that this would lead to significantly lower levels of dumping and injury, making the imposition of measures no longer appropriate.
Je nutno podotknout, že vývoj světových cen komodit, tj. energie atd., postihuje všechny účastníky na trhu podobně, a nevedl by proto sám o sobě k nižší úrovni dumpingu nebo cenového podbízení, než byly úrovně zjištěné v období šetření.
It should be noted that developments of global commodity prices, energy etc. affect all actors in the market in a similar way, and therefore would not per se lead to lower levels of dumping or undercutting than those found during the IP.
Uvedená záležitost byla nicméně prošetřena.
The issue was nonetheless examined.
Podle nejnovějších dostupných statistických údajů dovoz z ČLR vykázal v prvním pololetí 2008 pouze malé zvýšení jednotkové ceny v porovnání s předchozím rokem, navzdory prudkému zvýšení mezinárodních cen oceli.
According to the last available statistical data, imports from the PRC during the first half of 2008 are showing only a small increase in unit price compared to the previous year, despite the sharp increase in international steel prices.
Množství dovezené z ČLR se mimoto v první polovině roku 2008 nesnížilo.
Furthermore, the quantities imported from the PRC have not decreased in the first half of 2008.
Vyvozuje se proto závěr, že po období šetření nedošlo k žádnému vývoji, který by znamenal, že uložení opatření není z hlediska zájmu Společenství vhodné.
It is concluded, therefore, that there are no developments after the IP which would render the imposition of measures inappropriate from the point of view of Community interest.
Článek 21 základního nařízení hovoří o tom, že je třeba zvláště přihlížet k nutnosti odstranit účinky dumpingu působícího újmu spočívající v narušení obchodu a obnovit účinnou hospodářskou soutěž, ačkoli je třeba toto zvláštní opatření chápat v celkovém kontextu zkoumání zájmu Společenství, jak je stanoveno ve zmíněném článku.
Article 21 of the basic Regulation refers to the need to give special consideration to the need to remedy the trade distorting effects of injurious dumping and to restore effective competition, although this particular provision has to be seen in the overall framework of the Community interest test as laid down in the aforementioned Article.
Je tedy třeba vzít v úvahu dopady uložení či neuložení opatření na všechny zúčastněné strany.
Thus, the effects of imposing measures or not imposing measures on all parties concerned have to be taken into account.
Nelze vyloučit, že uložení opatření bude mít negativní dopad na některé dovozce a obchodníky ve Společenství.
It cannot be excluded that the imposition of measures would have a negative impact on some importers and traders in the Community.
Má se však za to, že uložení opatření bude určitým přínosem pro výrobní odvětví Společenství a rovněž pro jeho dodavatelská odvětví ve Společenství, např. ve formě nárůstu výroby a zaměstnanosti.
However, it is considered that the imposition of measures will bring certain benefits for the Community industry as well as for its supplier industries in the Community, such as increased production and employment
Ačkoli spolupráce uživatelů byla omezená, odhaduje se, že dopad opatření na náklady uvedených odvětví by byl poměrně zanedbatelný a že by opatření nevedla k nedostatečné konkurenci na trhu Společenství.
Although the cooperation from users has been limited, it is estimated that the impact of the measures upon the costs of those industries would be relatively negligible, and that the measures would not lead to a lack of competition in the Community market.
Závěrem lze říci, že vzhledem k vysokému rozpětí dumpingu a újmy se má za to, že v tomto konkrétním případě neexistují na základě poskytnutých informací dostatečné důkazy, které by vedly k přijetí závěru, že by případné uložení opatření bylo zjevně nepřiměřené a v rozporu se zájmem Společenství.
In conclusion, in view of the high dumping and injury margins, it is considered that, in this particular case, on the basis of the information submitted there is not sufficient evidence to conclude that the possible imposition of measures would be clearly disproportionate and against the Community interest.
Komise obdržela nabídku závazků od několika jednotlivých vyvážejících výrobců a od Čínské obchodní komory pro dovoz a vývoz strojního zařízení a elektroniky (China Chamber of Commerce for Import & Export of Machinery & Electronic Products, „CCCME“) zastupující vývozce v ČLR, podanou jménem jejích členů.
The Commission received undertaking offers from several individual exporting producers, and from the China Chamber of Commerce for Import & Export of Machinery & Electronic Products (CCCME) representing PRC exporters, on behalf of its members.
Několik dalších vyvážejících výrobců uvedlo, že mají v úmyslu předložit závazky.
Several other exporting producers indicated their intention to offer undertakings.
Za prvé, je třeba poznamenat, že toto řízení se týká více než 100 vyvážejících výrobců.
Firstly, it should be noted that there are more than 100 exporting producers involved in this proceeding.
Počet skutečných a potenciálních vyvážejících výrobců byl považován za příliš vysoký na to, aby závazky mohly fungovat, jelikož by činil jakýkoli druh cenového závazku velmi obtížně sledovatelným.
The number of actual and potential exporting producers was considered too great for an undertaking to be workable, as it would render any type of price undertaking very difficult to monitor.
Navíc bylo prošetřeno pouze osm z těchto společností a bylo jim přiznáno individuální zacházení.
Furthermore, only eight of these companies have been investigated and granted IT.
Za druhé, dotčený výrobek se vyznačuje značným počtem typů s výraznými cenovými rozdíly a některými vlastnostmi obtížně rozeznatelnými při dovozu.
Secondly, the product concerned is characterised by a considerable number of product types, with significantly different prices and some characteristics not easily discernible upon importation.
To činí stanovení minimálních cen pro každý typ výrobku, které by byly smysluplné a mohly by být náležitě sledovány Komisí a celními orgány členských států při dovozu, prakticky nemožným.
This makes it virtually impossible to establish minimum prices for each product type which would be meaningful and could be properly monitored by the Commission and by the customs authorities of the Member States upon importation.
Velké množství různých typů výrobku, které jsou zařazeny celkem do deseti kódů KN, navíc značně zvyšuje riziko obcházení opatření.
Moreover, the large number of different product types, classified under no less than 10 CN-Codes, increases the risk of circumvention considerably.
Zároveň je třeba poznamenat, že v současné době jsou uložena antidumpingová opatření na některé spojovací prostředky z korozivzdorné oceli pocházející mimo jiné z ČLR.
At the same time, it is noted that there are currently anti-dumping measures imposed on certain stainless steel fasteners originating, inter alia, in the PRC [6].
Vzhledem ke skutečnosti, že pouze malý počet vyvážejících výrobců mohl být individuálně prošetřen, nelze vyloučit, že některé společnosti nabízející závazek rovněž vyrábějí a prodávají uvedené spojovací prostředky z korozivzdorné oceli stejným zákazníkům v EU.
Due to the fact that only a small number of exporting producers could be individually investigated, it cannot be excluded that some companies offering an undertaking also produce and sell those stainless steel fasteners to the same customers in the EU.
V těchto případech existuje dodatečné riziko obcházení.
In these cases, there is an additional risk of circumvention.
Konečně, dotčený výrobek vykazoval značnou cenovou nestabilitu, a proto není vhodný pro závazek pevné ceny na delší období.
Finally, the product concerned has shown a considerable volatility in prices and therefore it is not suitable for a fixed price undertaking for an extended period of time.
Tato cenová nestabilita je způsobena nestabilitou, zejména v posledních měsících, cen surovin, konkrétně ocelového válcovaného drátu.
The volatility in prices is due to the volatility, in particular in recent months, of raw material prices, namely steel wire rod.
To by činilo sledování závazků ještě obtížnějším.
This would add to the complexity of the monitoring of the undertakings.
Za těchto okolností se mělo za to, že cenové závazky nejsou uskutečnitelné a nemohou být přijaty.
Under these circumstances, it was considered that price undertakings were impracticable and could not be accepted.
Úroveň pro odstranění újmy
Injury elimination levels
Úroveň případných antidumpingových opatření musí být dostatečná k tomu, aby odstranila újmu, která byla výrobnímu odvětví Společenství způsobena dumpingovým dovozem, aniž by byla překročena zjištěná dumpingová rozpětí.
The level of any anti-dumping measures should be sufficient to eliminate the injury to the Community industry caused by the dumped imports, without exceeding the dumping margins found.
Při výpočtu výše cla nutného k odstranění účinků dumpingu působícího újmu bylo přihlédnuto k tomu, že by případná opatření měla výrobnímu odvětví Společenství umožnit, aby dosáhlo zisku před zdaněním, který by bylo možno přiměřeně dosáhnout za běžných podmínek hospodářské soutěže, tj. bez přítomnosti dumpingového dovozu.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to obtain a profit before tax that could be reasonably achieved under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports.
Za tímto účelem se usuzovalo, že vhodnou úrovní, kterou by mohlo výrobní odvětví Společenství očekávat s ohledem na obdobný výrobek v případě neexistence dumpingu působícího újmu, je ziskové rozpětí ve výši 5 %.
For this purpose, it was considered that a profit margin of 5 % is an appropriate level that the Community industry could be expected to obtain also with regard to the like product in the absence of injurious dumping.
Nutné zvýšení cen pak bylo stanoveno na základě srovnání váženého průměru dovozních cen jednotlivých druhů výrobku, jak byl stanoven pro výpočet cenového podbízení, a ceny obdobného výrobku prodávaného výrobním odvětvím Společenství na trhu Společenství, která nepůsobí újmu.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison, per product type, of the weighted average import price, as established for the price undercutting calculations, with the non-injurious price of the like product sold by the Community industry on the Community market.
Cena nezpůsobující újmu byla stanovena úpravou prodejní ceny výrobního odvětví Společenství tak, aby odrážela výše uvedené ziskové rozpětí.
The non-injurious price has been obtained by adjusting the sales price of the Community industry in order to reflect the above mentioned profit margin.
Rozdíly vyplývající z tohoto srovnání pak byly vyjádřeny jako procento celkové dovozní hodnoty CIF.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the total cif import value.
Po poskytnutí závěrů šetření jeden vývozce poukázal na písařskou chybu ve výpočtu rozpětí újmy.
Following the definitive disclosure, one exporter pointed out a clerical error in the injury margin calculation.
Bylo zjištěno, že tato chyba měla vliv na rozpětí újmy u všech vývozců.
It was found that this error affected the injury margins for all the exporters.
Všechna rozpětí újmy byla odpovídajícím způsobem opravena.
All the injury margins were corrected accordingly.
Výše uvedeným srovnáním cen byla pro vyvážející výrobce zjištěna tato rozpětí újmy:
The abovementioned price comparison showed the following injury margins for the sampled exporting producers:
Rozpětí újmy
injury margin
U spolupracujících vyvážejících výrobců, jimž bylo přiznáno individuální posouzení, bylo rozpětí újmy vypočtené tak, jak bylo objasněno výše, stanoveno takto:
For the cooperating exporting producers granted individual examination, the injury margins, calculated as explained above, are the following:
Jak bylo uvedeno v 110. bodě odůvodnění, míru spolupráce ze strany čínských vyvážejících výrobců lze považovat za nízkou.
As mentioned in recital 110, the degree of cooperation of the PRC exporting producers can be considered low.
Rozpětí újmy pro nespolupracující společnosti bylo proto stanoveno na základě průměrné hodnoty zjištěné v údajích Eurostatu a nejvyšších rozpětí zjištěných pro druhy výrobku prodávané v reprezentativním množství spolupracujícím vyvážejícím výrobcem s nejvyšším rozpětím újmy.
Therefore the injury margin for the non-cooperating companies was established on average of the value found in Eurostat data and the highest margins found for product types sold in a representative quantity by the cooperating exporting producer with the highest injury margin.
Podle toho činí celostátní rozpětí újmy 85,0 % ceny CIF na hranice Společenství před proclením.
On this basis the countrywide injury margin amounts to 85,0 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Během šetření, a zejména po poskytnutí závěrů šetření, někteří dovozci prohlašovali, že v ČLR provádějí řadu operací, např. balení pro maloobchodní prodej a kontrolu jakosti, jejichž hodnota by neměla být zahrnuta do ceny CIF, na jejímž základě bude uplatňováno clo.
During the proceeding, and in particular following definitive disclosure, some importers claimed that they perform a number of operations in the PRC, such as retail packaging and quality control, the value of which should not be included in the cif price on the basis of which the duty will be applied.
Tato situace však nebyla zjištěna u žádného šetřeného vyvážejícího výrobce, a i kdyby se uváděné skutečnosti prokázaly, zřejmě by se týkaly pouze malého zlomku dovozu z ČLR.
However, this situation was not found in any of the investigated exporting producers and, even if proven, would appear to affect only a small fraction of the imports from PRC.
Je však možné, že Komise tuto záležitost bude dále šetřit.
Nevertheless, the Commission may further investigate this issue.
Na základě výše uvedených skutečností a podle čl. 9 odst. 4 základního nařízení se usuzuje, že by konečné antidumpingové clo uložené na dovoz některých spojovacích prostředků pocházejících z ČLR mělo být stanoveno na úrovni dumpingového rozpětí nebo rozpětí újmy, podle toho, která hodnota je nižší.
In the light of the foregoing and pursuant to Article 9(4) of the basic Regulation, it is considered that a definitive anti-dumping duty should be imposed in respect of imports of certain fasteners originating in the PRC at the level of the lower of the dumping or injury margins.
Antidumpingová cla by proto měla být stanovena takto:
Consequently, the anti-dumping duties should be as follows:
Individuální antidumpingové celní sazby uvedené v tomto nařízení byly stanoveny na základě zjištění tohoto šetření.
The individual anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Tyto celní sazby (na rozdíl od celostátního cla použitelného pro „všechny ostatní společnosti“) jsou proto použitelné výlučně na dovoz výrobků pocházejících z ČLR a vyráběných těmito společnostmi, tedy uvedenými konkrétními právními subjekty.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the PRC and produced by these companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Dovezené výrobky vyráběné kteroukoli jinou společností, která není výslovně uvedena v normativní části tohoto nařízení, včetně subjektů ve spojení s výslovně uvedenými právními subjekty, nemohou využívat uvedenou sazbu a podléhají celostátnímu clu.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to this specifically mentioned, cannot benefit from this rate and shall be subject to the countrywide duty.