natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Všechny osoby účastnící se pohovoru mají nárok na proplacení výdajů na cestu z výchozího místa uvedeného v pozvánce (adresa pracoviště nebo bydliště) do místa konání pohovoru nejvhodnějšími dopravními prostředky vzhledem k dotyčné vzdálenosti.
All interviewees shall be entitled to the reimbursement of their travel expenses from the point of origin specified in their invitation (work or home address) to the place of the interview, by the most appropriate means of transport given the distance involved.
V případě vzdálenosti kratší než 400 km (jedním směrem, podle oficiální vzdálenosti po železnici) to je obvykle cesta vlakem první třídou a u vzdáleností větších než 400 km cesta letadlem v ekonomické třídě.
In general, for journeys of less than 400 km (one way, according to official distance by rail) this shall be first-class rail travel, and for distances of more than 400 km economy class air travel.
Pokud cesta letadlem zahrnuje let delší než 4 hodiny bez mezipřistání, proplatí se náklady na letenku v obchodní třídě.
If the journey by air involves a flight of 4 hours or more without stopovers the cost of a business class ticket shall be reimbursed.
Výdaje na cestu soukromým vozidlem jsou proplaceny ve stejné výši jako železniční jízdné první třídou.
The cost of travel by private car shall be reimbursed at the same rate as the first-class rail ticket.
Není-li na trase zajištěna železniční doprava, jsou výdaje na cestu soukromým vozidlem propláceny se sazbou ve výši 0,22 EUR na km.
If the route is not served by a train the cost of travel by private car shall be reimbursed at the rate of EUR 0,22 per km.
Jízdné v taxislužbě a parkovné ve výchozím místě (nebo na letišti odletu) se neproplácí.
Taxi fares and parking expenses incurred at the place of origin (or departure airport) shall not be reimbursed.
Denním příspěvkem vyplaceným za každý den konání pohovoru je paušální sazba, která má uhradit veškeré výdaje v místě konání pohovoru, včetně například stravy a místní dopravy (autobus, tramvaj, metro, taxi, parkovné, mýtné atd.), jakož i cestovní a úrazové pojištění.
The daily allowance paid for each day of the interview is a flat rate to cover all expenditure at the place where the interview is held, including for example meals and local transport (bus, tram, metro, taxi, parking, motorway tolls, etc.), as well as travel and accident insurance.
Denní příspěvek činí 92 EUR.
The daily allowance shall be EUR 92.
Pokud se výchozí místo uvedené v pozvánce nachází ve vzdálenosti kratší než 100 km od místa konání pohovoru, snižuje se denní příspěvek o 50 %.
If the point of origin cited in the invitation letter is 100 km or less from the place where the interview is held, the daily allowance shall be reduced by 50 %.
Osoby účastnící se pohovoru, které musí v místě konání pohovoru strávit jednu či více nocí, jelikož doby konání pohovorů nejsou slučitelné s časy letů nebo železničních spojů [45], mají nárok rovněž na příspěvek na ubytování.
Interviewees who have to spend one or more nights at the place where the interview is held because the times of interviews are incompatible with the times of flights or trains [45], shall also be entitled to an accommodation allowance.
Tento příspěvek činí 100 EUR za noc.
This allowance shall be EUR 100 per night.
Počet nocí nesmí překročit počet dnů konání pohovorů + 1.
The number of nights may not exceed the number of interview days + 1.
Další příspěvek na ubytování a/nebo denní příspěvek lze výjimečně proplatit v případě, pokud prodloužení pobytu osobě účastnící se pohovoru umožní snížit náklady na dopravu o částku vyšší, než je výše těchto příspěvků.
An additional accommodation allowance and/or daily allowance may, exceptionally, be paid if prolonging the stay would enable the interviewee to obtain a reduction in the cost of transport worth more than the amount of these allowances.
ERCEA výdaje proplatí po předložení žádosti o úhradu, která byla řádně vyplněna a podepsána osobou účastnící se pohovoru a pracovníkem ERCEA odpovědným za potvrzení přítomnosti dotyčné osoby.
The reimbursement shall be made by the ERCEA upon submission of a request for reimbursement, duly completed and signed by the interviewee and by the ERCEA official responsible for certifying the interviewee’s presence.
Podepsáním žádosti o úhradu osoby účastnící se pohovoru prohlašují na svou čest, že uplatňované cestovní výdaje a/nebo příspěvky neproplatí s ohledem na stejnou cestu nebo stejnou dobu jiný orgán Evropské unie či jiná organizace nebo osoba a že jejich žádost odpovídá skutečně vzniklým výdajům.
By signing the request for reimbursement the interviewees declare on their honour that the travel expenses and/or allowances claimed will not be met by another European Union institution or another organisation or person for the same journey or the same period, and that their claim corresponds to the costs actually incurred.
Nesrovnalosti a/nebo nesprávné žádosti budou mít za následek uložení správních sankcí analogicky s čl. 265a odst. 3 prováděcích pravidel k finančnímu nařízení.
Irregularities and/or false claims will lead to the application of administrative sanctions applied by analogy with Article 265a(3) of the Implementing Rules to the Financial Regulation.
Cestovní výdaje se proplácejí po předložení původních podpůrných dokladů nejpozději do 30 kalendářních dnů od posledního dne konání pohovoru: jízdenky a faktury nebo v případě online rezervací výtisk elektronické rezervace a palubní vstupenky pro zpáteční cestu.
Travel expenses shall be reimbursed on presentation of original supporting documents no later than 30 calendar days after the final day of the interview: tickets and invoices or, in case of online bookings, the printout of the electronic reservation and boarding cards for the outward journey.
Předložené doklady musí udávat příslušnou třídu, čas jízdy a uhrazenou částku.
The documents supplied must show the class of travel used, the time of travel and the amount paid.
Nemůže-li osoba účastnící se pohovoru uvést řádné odůvodnění, které je přijato na základě odůvodněného rozhodnutí odpovědné schvalující osoby, zprošťuje nedodržení ustanovení tohoto odstavce ERCEA jakékoli povinnosti týkající se proplacení cestovních výdajů či vyplacení jakýchkoli příspěvků.
Unless the interviewee can provide a proper justification that is accepted by reasoned decision by the responsible authorising officer, failure to comply with the provisions of this paragraph shall absolve the ERCEA from any obligation to reimburse travel expenses or pay any allowances.
ERCEA uhradí výdaje osob účastnících se pohovoru ve lhůtě stanovené v prováděcích pravidlech k finančnímu nařízení.
The ERCEA shall reimburse the interviewees’ expenses within the period laid down in the rules implementing the Financial Regulation.
Cestovní výdaje se proplácejí v eurech, případně podle směnného kurzu platného ke dni konání pohovoru.
Travel expenses shall be reimbursed in Euro, where appropriate at the rate of exchange applying on the day of the interview.
Denní příspěvek a případně příspěvek na ubytování se vyplácí v eurech podle paušální sazby platné ke dni konání pohovoru.
The daily allowance and, where appropriate, the accommodation allowance, shall be paid in Euro at the flat rate applicable on the day of the interview.
Denní příspěvek a příspěvek na ubytování je možno upravit podle změn životních nákladů v Bruselu.
The daily allowance and accommodation allowance may be adjusted in line with changes in the cost of living in Brussels.
Veškeré úhrady cestovních výdajů, denních příspěvků a/nebo příspěvků na ubytování se provádějí na stejný bankovní účet.
All reimbursements of travel expenses, daily allowances and/or accommodation allowances shall be made to one and the same bank account.
Pověřená schvalující osoba může na základě odůvodněného rozhodnutí a po předložení podpůrných dokladů schválit proplacení výdajů, které osobám účastnícím se pohovoru vznikly v důsledku zvláštních pokynů, které tyto osoby obdržely písemně.
The authorising officer by delegation may, by reasoned decision and on presentation of supporting documents, authorise the reimbursement of expenses which interviewees have had to incur as a result of special instructions they have received in writing.
Příloha D – Bezpečnost při zpracování – citlivé akce ERV
Annex D– Handling Security – Sensitive ERC actions
Na výzkum související s bezpečností se budou vztahovat zvláštní postupy, a to s ohledem na citlivou povahu řešených témat a konkrétní mezery ve schopnostech, jimiž je nutno se zabývat v zájmu ochrany evropských občanů.
Special procedures will apply to security-related research, due to the sensitive nature of the subjects addressed, and the particular capability gaps that need to be addressed to protect Europe’s citizens.
Akce ERV budou utajené [46], pokud se považují za citlivé.Tyto postupy jsou popsány níže.
ERC actions will be classified [46] if they are considered as sensitive.These procedures are described below.
Vztahují se na akce ERV v případě témat, která jsou citlivá z hlediska bezpečnosti.
They will apply to ERC actions as appropriate when security-sensitive subjects are addressed.
Určení možných utajovaných akcí ERV
Identification of potential classified ERC Actions
Akcí ERV citlivou z hlediska bezpečnosti je akce, při níž mohou být zpracovávány utajované informace.
A security-sensitive ERC action is an action that may need to handle classified information.
K návrhu bude připojeno označení „bezpečnostní hlediska“:
A ‘security considerations’ flag will be associated with a proposal:
pokud žadatel označí návrh jako citlivý,
when the applicant declares a proposal as sensitive;
pokud odborní hodnotitelé nebo ERCEA zjistí některou z níže uvedených podmínek nebo mají podezření, že existuje jedna z těchto podmínek:
if the expert evaluators or the ERCEA detect or suspect any of the following conditions:
jako podkladové informace jsou nebo mohou být použity utajované informace,
Classified information is, or may be, used as background information,
plánuje se, že určité nové informace budou utajované.
Some foreground is planned to be classified,
Je-li k návrhu připojeno označení „bezpečnostní hlediska“, budou dále prověřeny okolnosti plánované práce podle postupu popsaného v části C.
Whenever a ‘security considerations’ flag is associated with a proposal, the circumstances of the planned work will be further scrutinised according to the procedure described in section C below.
Je-li to vyžadováno v příslušné Příručce pro žadatele, musí návrhy v případě potřeby určit podkladové informace potřebné pro provedení akce ERV a utajované nové informace, které budou touto akcí získány.
Proposals, if so requested in the relevant Guide for Applicants, must identify – if needed – the background required for carrying the ERC action and the classified foreground that will be produced by the action.
V případě návrhu zahrnujícího utajované informace (podkladové a/nebo nové), musí být součástí návrhu „bezpečnostní dopis“ (SAL) [47] a připojené „pokyny k utajení“ [48].
In the case of a proposal involving classified information (background and/or foreground), a ‘Security Aspect Letter’ (SAL) [47] and its annexed ‘Security Classification Guide’ (SCG) [48] must be part of the proposal.
Pokyny k utajení zahrnují:
The SCG will cover:
stupeň utajení podkladových a nových informací,
The level of classification of background and foreground information,
to, který účastník bude mít přístup k jakým informacím.
Which participant will have access to what information,
Mimo to budou požadovány tyto dokumenty:
In addition, the following documents will be requested:
kopie „bezpečnostní prověrky zařízení“ (nebo žádosti o bezpečnostní prověrku zařízení).
A copy of the ‘Facility Security Clearances’ (FSC) (or the FSC requests).
Platnost bezpečnostní prověrky zařízení ověří ředitelství Komise pro bezpečnost prostřednictvím příslušného oficiálního kanálu u dotčených „národních bezpečnostních úřadů“ (NBÚ),
The validity of the FSC will be checked by the Commission Security Directorate through the appropriate formal channel with the ‘National Security Authorities’ (NSAs) involved,
oficiální písemné povolení příslušných bezpečnostních úřadů k použití utajovaných podkladových informací.
Formal written authorization by the relevant security authorities to use the classified background information.
Bezpečnostní dopis a pokyny k utajení, k nimž jsou připojeny podpůrné doklady, budou rovněž přezkoumány v rámci níže popsaného kontrolního postupu.
The SAL and the SCG, accompanied by supporting documents, will also be examined in the scrutiny procedure described below.
Kontrola možných utajovaných akcí ERV
Scrutiny of potential classified ERC Actions
Po vědeckém vyhodnocení návrhů jsou tyto seřazeny podle výsledků hodnocení.
After the scientific evaluation of proposals, they shall be ranked according to the evaluation results.
ERCEA vypracuje „seznam ponechaných návrhů“, který obsahuje návrhy doporučené pro možné financování, konkrétně návrhy, které nebyly odmítnuty a pro něž je k dispozici financování, a „rezervní seznam nebo seznamy“.
A ‘retained list’ containing proposals recommended for possible funding, namely that have not been rejected, and for which funding is available, plus ‘reserve-list(s)’ are established by the ERCEA.
Kontrolnímu postupu je podrobena každá akce ERV s označením „bezpečnostní hlediska“ uvedená v seznamu ponechaných návrhů a v rezervním seznamu nebo seznamech.
Any ERC action on the retained list and on the reserve list(s), which has the flag ‘security considerations’, will undergo a scrutiny procedure.
Tento kontrolní postup provede podvýbor ad hoc: „výbor pro bezpečnostní kontrolu“.
This will be performed by an ad-hoc sub-committee: the ‘Security Scrutiny Committee’.
Tento „výbor pro bezpečnostní kontrolu“ je složen ze zástupců členských států navržených v úzké spolupráci s příslušnými národními bezpečnostními úřady, popřípadě s podporou zástupců příslušného programového výboru nebo výborů, ve složení zastupujícím země, z nichž pocházejí předkladatelé návrhů.
This ‘Security Scrutiny Committee’ is composed by Member States representatives nominated in close liaison with the competent national security authorities, supported if appropriate by representatives of the relevant Programme Committee(s), in a configuration representing the countries of the proposal applicants.
Tomuto výboru předsedá zástupce Komise.
This Committee is chaired by a representative of the Commission.
Tento výbor ověří, zda žadatelé vzali patřičně v úvahu veškeré bezpečnostní aspekty.
This Committee will verify if all security aspects are properly taken into account by the applicants.
Návrhy prověří členové výboru pocházející ze stejných zemí jako předkladatelé návrhů.
Proposals will be scrutinised by Committee members from the same countries as the proposal applicants.
Tento postup by měl dospět ke společnému postoji dotyčných zástupců jednotlivých zemí, který povede k jednomu z těchto doporučení:
This process should reach a common position between the concerned national representatives resulting in one of the following recommendations:
Utajení není nutné: je možno zahájit postupy pro vypracování grantových dohod ERV (mohou však být případně vydána určitá doporučení týkající se přípravy).
Classification is not required: Procedures for preparation of the ERC grant agreements can be started (though some recommendations for preparation may be issued, if relevant),
Utajení je nezbytné: jsou vydána zvláštní doporučení týkající se vypracování grantové dohody ERV ve formě podmínek, jež musí být v grantové dohodě splněny.
Classification is required: specific recommendations for the preparation of the ERC grant agreement are given in the form of conditions to be met in the grant agreement.
Akce ERV se stane utajovanou akcí [49] a bude utajovanou skutečností EU s nejvyšším stupněm utajení informací použitých/získaných při akci ERV, jak je uvedeno v bezpečnostním dopise a připojených pokynech k utajení.
The ERC action will become a Classified Action [49] and will be EU-classified at the level of the highest classification of the information used/produced by the ERC action as indicated in the SAL and its annexed SCG,
Návrh je příliš citlivý, než aby byl financován, jelikož žadatelé nemají odpovídající odborné zkušenosti, dovednosti nebo povolení, aby mohli náležitě zpracovávat utajované informace.
The proposal is too sensitive to be financed because the applicants do not have the appropriate experience, skills or permissions to handle properly the classified information.
V tomto případě lze návrh odmítnout.
In that case, the proposal may be rejected.
Je-li tomu tak, ERCEA objasní důvody odmítnutí, nepatří-li tyto důvody rovněž k utajovaným skutečnostem.
If so, the ERCEA will explain the reasons of rejection, except when these reasons are themselves classified.
Na základě tohoto společného postoje bude určen stupeň utajení.
Based on this common position, the level of classification will be determined.
ERCEA spolu se všemi příslušnými NBÚ poté v průběhu vypracovávání a provádění grantové dohody ověřuje, zda jsou zavedeny všechny nezbytné postupy a opatření, aby bylo zaručeno, že je s utajovanými informacemi nakládáno odpovídajícím způsobem.
As a result, the ERCEA, together with all the relevant NSAs, will then verify, during preparation and implementation of the grant agreement, that all the necessary procedures and actions are put in place in order to guarantee that classified information is dealt with in the appropriate way.
Povolení k vývozu a předání
Export & Transfer Licences
Bez ohledu na případný stupeň utajení může být návrh mimo to považován za citlivý rovněž v případě, pokud předpokládá výměnu materiálu podléhajícího povolení k předání nebo vývozu.
In addition, a proposal may also be considered as sensitive, independently of any security classification, if it plans to exchange material subject to transfer or export licensing.
V této souvislosti musí žadatelé dodržet vnitrostátní právní předpisy a nařízení EU [50].
In that context, applicants must comply with national laws and EU regulation [50].
Jsou-li pro provedení plánované práce nezbytná vývozní povolení (nebo povolení uvnitř EU), musí žadatelé objasnit požadavek na existenci těchto povolení k vývozu nebo předání a musí předložit kopii povolení k vývozu nebo předání (nebo kopii žádosti o vydání takovéhoto povolení).E) Mezinárodní spolupráce
If export licences (or intra EU licences) are required for carrying the planned work, applicants must clarify the requirement to have such export or transfer licences and must provide a copy of export or transfer licences (or of the requests).(E) International cooperation
Bezpečnostní obavy nelze uplatnit jako důvod k odmítnutí návrhů týkajících se neutajovaných akcí ERV za účasti subjektů ze třetí země [51].
Security concerns can not be invoked as a reason for the rejection of proposals for non-classified ERC actions that entail the participation of entities from a third country [51].
Jediné výjimky z tohoto pravidla platí v případě, že: téma bylo v pracovním programu popsáno jako téma, které není otevřeno pro mezinárodní spolupráci: v tomto případě bude každý návrh zahrnující mezinárodní spolupráci prohlášen za nezpůsobilý,
The only exceptions to this will occur if: The topic was described in the work programme as not open to international cooperation: in that case any proposal containing international cooperation will be declared as ineligible,
bylo použito označení „bezpečnostní hlediska“, v tomto případě bude návrh podroben kontrole v souladu s výše popsaným postupem.
The ‘security considerations’ flag has been raised, in which case the proposal will be scrutinised according to the procedure described above,
Úř. věst. L 400, 30.12.2006, s. 243.
OJ L 400, 30.12.2006, p. 243.
Úř. věst. L 9, 12.1.2008, s. 15.
OJ L 9, 12.1.2008, p. 15.
S možnou výjimkou koordinačních a podpůrných akcí uvedených v článku 14 pravidel pro účast.
With the possible exception of coordination and support actions referred to in Article 14 of the Rules for Participation.
http://cordis.europa.eu/home_en.html; http://ec.europa.eu/research/participants/portal; http://erc.europa.eu
http://cordis.europa.eu/home_en.html http://ec.europa.eu/reserach/participants/portal http://erc.europa.eu
Výjimečně může hlavní výzkumný pracovník sám jednat jako žádající právní subjekt.
Exceptionally, the PI may himself/herself act as the applicant legal entity.
Provozovatel systému elektronického podání se může na navrhovatele obrátit v zájmu objasnění či vyřešení technických problémů souvisejících s podáním.
The operator of the electronic submission may contact the proposer to clarify or resolve technical problems related to the submission.
Úplnost informací obsažených v návrhu musí vyhodnotit nezávislí odborníci.
The completeness of the information contained in the proposal will be for the independent experts to evaluate.
Ověření způsobilosti se týká pouze existence příslušných částí a formulářů návrhu a platnosti požadovaných doplňujících dokladů.
The eligibility checks only concern the presence of the appropriate parts and forms of the proposal and the validity of the requested supplementary documents.
Návrhy jsou obvykle vyhodnoceny na základě kritérií pro daný režim financování, pro nějž jsou předloženy.
Proposals are normally evaluated against the criteria for the funding scheme for which they are submitted.
V případech, kdy byl například režim financování vybrán chybně, však může ERCEA rozhodnout, že návrh vyhodnotí podle kritérií jiného režimu financování.
However, for instance in cases where the funding scheme was chosen erroneously the ERCEA may decide to evaluate a proposal against the criteria of a different funding scheme.
To lze provést pouze tehdy, je-li zřejmé, že návrh neodpovídá či neodpovídá zcela původně zvolenému režimu financování, a je-li v dotyčné výzvě k dispozici více režimů financování.
This may only be done if it is clear that the proposal does not correspond, or corresponds poorly, to the originally chosen funding scheme, and if a more appropriate funding scheme is open in the call in question.
Tento výbor je složen z pracovníků ERCEA a v případě potřeby dalších pracovníků Komise, kteří mají potřebné odborné znalosti v oblasti právních záležitostí a/nebo informačních systémů.
This committee is composed of ERCEA staff, and where necessary other Commission staff having the requisite expertise in legal matters and/or information systems.
Tento výbor přezkoumává návrh a okolnosti jeho podání a vydává zvláštní doporučení na podporu rozhodnutí o případném odmítnutí návrhu z důvodu způsobilosti.
It examines the proposal and the circumstances surrounding its submission and provides specialist advice to support the decision on whether or not to reject the proposal on eligibility grounds.
Výbor může rozhodnout, že se v zájmu objasnění konkrétní záležitosti obrátí na hlavního výzkumného pracovníka a žádající právní subjekt.
The committee may decide to contact the PI and the applicant legal entity in order to clarify a particular issue.
Pracovníci příslušných specializovaných agentur EU jsou považováni za externí odborníky.
Staff from relevant specialised EU agencies are regarded as external experts.
Čl. 17 odst. 2 pravidel pro účast.
Article 17(2) of the Rules for Participation.
Ke jmenování vzájemných hodnotitelů koordinačních a podpůrných akcí nemusí být nezbytně nutný výběr provedený vědeckou radou.
The selection by the Scientific Council may not necessarily be required for the appointment of peer reviewers of coordination and support actions.
Podle pravidel pro účast a/nebo rozhodnutí Komise (K(2008) 5694 ze dne 8. října 2008) o přenesení pravomocí na ERCEA.
According to the Rules for Participation and/or Commission Decision C(2008) 5694 of 8 October 2008 delegating powers to the ERCEA.
Evropská unie uplatňuje politiku vyváženého zastoupení mužů a žen a rovných příležitostí v oblasti výzkumu.
The European Union pursues a gender balance and equal opportunities policy in the field of research.