natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Spojené království v září 2004 od společnosti Dow AgroSciences žádost o zařazení účinné látky aminopyralidu do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in September 2004 the United Kingdom received an application from Dow AgroSciences for the inclusion of the active substance aminopyralid in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím Komise 2005/778/ES [9] bylo potvrzeno, že dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
Commission Decision 2005/778/EC [9] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Rakousko v prosinci 2005 od společnosti Syngenta Limited žádost o zařazení účinné látky mandipropamidu do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in December 2005 Austria received an application from Syngenta Limited for the inclusion of the active substance mandipropamid in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím Komise 2006/589/ES [10] bylo potvrzeno, že dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
Commission Decision 2006/589/EC [10] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Potvrzení úplnosti dokumentací bylo nezbytné k tomu, aby mohlo být provedeno podrobné zkoumání těchto účinných látek, a k tomu, aby bylo členským státům umožněno udělit až na dobu tří let dočasná povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující dotyčné účinné látky při dodržení podmínek stanovených v čl. 8 odst. 1 směrnice 91/414/EHS, a zejména podmínky týkající se podrobného hodnocení účinné látky a přípravku na ochranu rostlin s ohledem na požadavky stanovené v uvedené směrnici.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow those active substances to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing those active substances, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substance and the plant protection product in the light of the requirements laid down by that Directive.
Příslušné členské státy zpravodajové předložily Komisi návrhy hodnotících zpráv dne 21. listopadu 2003 (benalaxyl-M), 9. března 2004 (spiromesifin), 21. dubna 2004 (spirodiklofen), 8. března 2005 (acechinocyl), 14. března 2006 (proquinazid), 22. srpna 2006 (aminopyralid), 30. listopadu 2006 (mandipropamid), 12. ledna 2007 (novaluron) a 10. září 2007 (kyselina askorbová).
The respective rapporteur Member States submitted the draft assessment reports to the Commission on 21 November 2003 (benalaxyl-M), on 9 March 2004 (spiromesifen), on 21 April 2004 (spirodiclofen), on 8 March 2005 (acequinocyl), on 14 March 2006 (proquinazid), on 22 August 2006 (aminopyralid), on 30 November 2006 (mandipropamid), on 12 January 2007 (novaluron) and on 10 September 2007 (ascorbic acid).
Po předložení návrhu hodnotící zprávy dotčeným členským státem zpravodajem se v každém případě dospělo k názoru, že je nutné si od žadatelů vyžádat další informace a nechat členské státy zpravodaje tyto informace prozkoumat a předložit jejich posouzení.
Following submission of the draft assessment report by the rapporteur Member State concerned, in each case it has been found to be necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member States examine that information and submit their assessments.
Proto zkoumání dokumentace dosud probíhá a hodnocení nebude možné dokončit v časovém rámci stanoveném směrnicí 91/414/EHS, v případě novaluronu ve spojení s rozhodnutím Komise 2007/404/ES [11], v případě spirodiklofenu, spiromesifenu a benalaxylu-M ve spojení s rozhodnutím Komise 2007/333/ES [12] a v případě proquinazidu ve spojení s rozhodnutím Komise 2008/56/ES [13].
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the timeframe provided for in Directive 91/414/EEC, in the cases of novaluron read in conjunction with Commission Decision 2007/404/EC [11], of spirodiclofen, spiromesifen and benalaxyl-M with Commission Decision 2007/333/EC [12] and of proquinazid with Commission Decision 2008/56/EC [13].
Vzhledem k tomu, že při hodnocení dosud nebyl zjištěn žádný důvod k bezprostředním obavám, členským státům by měla být v souladu s článkem 8 směrnice 91/414/EHS dána možnost prodloužit dočasná povolení udělená pro přípravky na ochranu rostlin obsahující dotyčné účinné látky na dobu 24 měsíců, aby tak mohlo pokračovat zkoumání dokumentací.
As the evaluations so far have not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Očekává se, že hodnocení a proces rozhodování o možném zařazení acechinocylu, aminopyralidu, kyseliny askorbové, benalaxylu-M, mandipropamidu, novaluronu, proquinazidu, spirodiklofenu a spiromesifenu do přílohy I směrnice budou dokončeny do 24 měsíců.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on a possible inclusion in Annex I to that Directive for acequinocyl, aminopyralid, ascorbic acid, benalaxyl-M, mandipropamid, novaluron, proquinazid, spirodiclofen and spiromesifen will have been completed within 24 months.
Zároveň by měla být zrušena rozhodnutí 2007/333/ES, 2007/404/ES a 2008/56/ES, neboť jsou nyní zastaralá.
At the same time Decisions 2007/333/EC, 2007/404/EC and 2008/56/EC should be repealed, since they have become obsolete.
Členské státy mohou prodloužit dočasná povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující acechinocyl, aminopyralid, kyselinu askorbovou, benalaxyl-M, mandipropamid, novaluron, proquinazid, spirodiklofen nebo spiromesifen na období, které skončí nejpozději dne 29. července 2011.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing acequinocyl, aminopyralid, ascorbic acid, benalaxyl-M, mandipropamid, novaluron, proquinazid, spirodiclofen or spiromesifen for a period ending 29 July 2011 at the latest.
Rozhodnutí 2007/333/ES, 2007/404/ES a 2008/56/ES se zrušují.
Decisions 2007/333/EC, 2007/404/EC and 2008/56/EC are repealed.
Toto rozhodnutí pozbývá platnosti dnem 29. července 2011.
This Decision shall expire on 29 July 2011.
V Bruselu dne 29. července 2009.
Done at Brussels, 29 July 2009.
Úř. věst. L 282, 26.10.2005, s. 18.
OJ L 282, 26.10.2005, p. 18.
Úř. věst. L 151, 13.6.2007, s. 45.
OJ L 151, 13.6.2007, p. 45.
Úř. věst. L 125, 15.5.2007, s. 27.
OJ L 125, 15.5.2007, p. 27.
Úř. věst. L 14, 17.1.2008, s. 26.
OJ L 14, 17.1.2008, p. 26.
kterým se mění rozhodnutí 2006/433/ES, kterým se stanoví finanční příspěvek Společenství na výdaje vzniklé v souvislosti s nouzovými opatřeními přijatými pro tlumení klasického moru prasat v Německu v roce 2002
modifying Decision 2006/433/EC establishing the Community’s financial contribution to the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat classical swine fever in Germany in 2002
(oznámeno pod číslem K(2009) 5866)
(notified under document number C(2009) 5866)
s ohledem na rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti [1], a zejména na článek 3,
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 3,
Rozhodnutím Komise 2003/745/ES [2] byl Německu přiznán finanční příspěvek Společenství na výdaje vzniklé v souvislosti s nouzovými opatřeními pro tlumení klasického moru prasat v roce 2002.
Commission Decision 2003/745/EC [2] granted a financial contribution from the Community to Germany towards the costs incurred in taking emergency measures to combat classical swine fever in 2002.
Rozhodnutím Komise 2006/433/ES [3] byl stanoven celkový finanční příspěvek Společenství na výdaje související s eradikací klasického moru prasat v roce 2002.
Commission Decision 2006/433/EC [3] fixed the amount of the total Community financial contribution towards the expenditure associated with eradicating classical swine fever in 2002.
Výše zmíněný příspěvek byl stanoven na základě žádosti, kterou německé orgány podaly v souladu s rozhodnutím 2003/745/ES dne 19. listopadu 2003.
The abovementioned contribution resulted from the application that the German authorities presented in line with Decision 2003/745/EC on 19 November 2003.
Zmíněná žádost obsahovala odkaz na některé stále otevřené případy.
Reference was made in that application to some files still open.
Dne 19. června 2008 Německo podalo doplňující oficiální žádost o náhradu, jak je uvedeno v čl. 5 odst. 1 rozhodnutí 2003/745/ES.
On 19 June 2008, Germany submitted an additional official application for reimbursement as set out in Article 5(1) of Decision 2003/745/EC.
Částky uvedené v doplňující žádosti se vztahují na výdaje, které nebyly zpočátku uhrazeny německými orgány.
The amounts in the additional request are related to expenses which were not reimbursed initially by the German authorities.
Rozhodnutí 2003/745/ES a především čl. 2 písm. b) a c) a článek 4 uvedeného rozhodnutí se podle potřeby použijí pro zmíněnou doplňující žádost.
Decision 2003/745/EC and in particular Article 2(b) and (c) and Article 4 thereof shall be applicable as appropriate to this additional application.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti by výše celkového finančního příspěvku zmíněného v rozhodnutí 2006/433/ES měla být pozměněna.
In view of the above considerations, the amount of total financial contribution mentioned in Decision 2006/433/EC should be modified.
Článek 1 rozhodnutí 2006/433/ES se nahrazuje tímto:
The text of Article 1 of Decision 2006/433/EC is replaced by the following:
Celkový finanční příspěvek Společenství na výdaje související s eradikací klasického moru prasat v Německu v roce 2002 podle rozhodnutí 2003/745/ES se stanoví na 970167,31 EUR.
The total Community financial contribution towards the expenditure associated with eradication of classical swine fever in Germany in 2002 pursuant to Decision 2003/745/EC is fixed at EUR 970167,31.
Vzhledem k tomu, že dvě splátky ve výši 460000 EUR a 465808,47 EUR již byly poskytnuty, se zůstatek finančního příspěvku Společenství stanoví na 44358,84 EUR.“
Since two instalments of EUR 460000 and of EUR 465808,47 have already been granted the balance of the Community financial contribution is fixed at EUR 44358,84.’
Úř. věst. L 173, 27.6.2006, s. 27.
OJ L 173, 27.6.2006, p. 27.
Tyto případy byly vyřešeny až dne 27. prosince 2007.
It is only on 27 December 2007 that these files were settled.
Výsledná platba byla německými orgány provedena dne 8. ledna 2008.
The resulting payment was made by the German authorities on 8 January 2008.
Komise ve světle výslovné zmínky o otevřených případech v původní žádosti usuzuje, že čas potřebný k vyřešení těchto případů musí být považován za řádně odůvodněné prodlení s platbou, čímž se povoluje uplatnění nulového snížení platby podle čl. 4 odst. 1 posledního pododstavce rozhodnutí 2003/745/ES.
In the light of the explicit mention of the open files in the original application, the Commission considers that the time necessary to reach a settlement concerning them must be considered a well justified delay in the payment, which authorises the application of a zero reduction rate according to the last subparagraph of Article 4(1) of Decision 2003/745/EC.
ze dne 29. července 2009
of 29 July 2009
o finančním příspěvku Společenství na nouzová opatření pro tlumení influenzy ptáků v Cloppenburgu, Německo, v prosinci 2008 a v lednu 2009
on a financial contribution from the Community towards emergency measures to combat avian influenza in Cloppenburg, Germany in December 2008 and January 2009
(oznámeno pod číslem K(2009) 5869)
(notified under document number C(2009) 5869)
Influenza ptáků je infekční virová nákaza drůbeže a jiného ptactva chovaného v zajetí s vážným dopadem na výnosnost drůbežářského odvětví, jež způsobuje narušení obchodu uvnitř Společenství a vývozu do třetích zemí.
Avian influenza is an infectious viral disease of poultry and other captive birds with a severe impact on the profitability of poultry farming causing disturbance to intra-Community trade and export to third countries.
V případě vzniku ohniska influenzy ptáků existuje riziko, že by se původce nákazy mohl rozšířit do dalších drůbežářských hospodářství v rámci daného členského státu a prostřednictvím obchodu s živou drůbeží nebo produkty z ní také do jiných členských států a třetích zemí.
In the event of an outbreak of avian influenza, there is a risk that the disease agent might spread to other poultry holdings within that Member State, but also to other Member States and to third countries through trade in live poultry or their products.
Směrnice Rady 2005/94/ES ze dne 20. prosince 2005 [2] zavádějící opatření Společenství pro tlumení influenzy ptáků stanoví opatření, která v případě vzniku ohniska nákazy musí členské státy okamžitě a neprodleně provést, aby se zabránilo dalšímu šíření viru.
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza [2] sets out measures which in the event of an outbreak have to be immediately implemented by Member States as a matter of urgency to prevent further spread of the virus.
Podle článku 3a uvedeného rozhodnutí členské státy obdrží finanční příspěvek na pokrytí nákladů spojených s určitými opatřeními na eradikaci influenzy ptáků.
Pursuant to Article 3a of that Decision, Member States shall obtain a financial contribution towards the costs of certain measures to eradicate avian influenza.
V čl. 3a odst. 3 první a druhé odrážce rozhodnutí 90/424/EHS jsou stanovena pravidla týkající se procentního podílu nákladů vynaložených členským státem, které lze pokrýt z finančního příspěvku Společenství.
Article 3a(3), first and second indents of Decision 90/424/EEC lays down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the Community’s financial contribution.
Výplata finančního příspěvku Společenství na nouzová opatření pro eradikaci influenzy ptáků se řídí pravidly stanovenými v nařízení Komise (ES) č. 349/2005 ze dne 28. února 2005, kterým se stanoví pravidla pro financování nouzových opatření a opatření pro tlumení některých chorob zvířat uvedených v rozhodnutí Rady 90/424/EHS Společenstvím [3].
The payment of a Community financial contribution towards emergency measures to eradicate avian influenza is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [3].
V prosinci 2008 a v lednu 2009 se v Cloppenburgu, Německo, vyskytla ohniska influenzy ptáků.
Outbreaks of avian influenza occurred in Cloppenburg, Germany in December 2008 and January 2009.
Německo přijalo v souladu se směrnicí 2005/94/ES opatření pro tlumení těchto ohnisek.
Germany took measures, in accordance with Directive 2005/94/EC to combat those outbreaks.
Německo zcela splnilo technické a správní povinnosti podle čl. 3 odst. 3 rozhodnutí 90/424/EHS a článku 6 nařízení (ES) č. 349/2005.
Germany has fully complied with its technical and administrative obligations as set out in Article 3(3) of Decision 90/424/EEC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Dne 5. února 2009 a dne 6. března 2009 předložilo Německo odhad nákladů vynaložených při přijetí opatření pro eradikaci influenzy ptáků.
On 5 February 2009 and 6 March 2009, Germany submitted an estimate of the costs incurred in taking measures to eradicate avian influenza.
Německu může být poskytnut finanční příspěvek Společenství na náklady vynaložené uvedeným členským státem při přijetí opatření podle čl. 3a odst. 2 a 3 rozhodnutí 90/424/EHS pro tlumení influenzy ptáků v Cloppenburgu v prosinci 2008 a v lednu 2009.
A financial contribution from the Community may be granted to Germany towards the costs incurred by that Member State in taking measures pursuant to Article 3a(2) and (3) of Decision 90/424/EEC, to combat avian influenza in Cloppenburg in December 2008 and January 2009.
V rámci finančního příspěvku Společenství uvedeného v článku 1 se vyplatí první tranše ve výši 2000000 EUR.
A first tranche of EUR 2000000 shall be paid as part of the Community financial contribution provided for in Article 1.
o financování zvláštních nouzových opatření na ochranu Společenství před vzteklinou
on the financing of special emergency measures to protect the Community from rabies
s ohledem na rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti [1], a zejména na čl. 6 odst. 2 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 6(2) thereof,
V rozhodnutí 90/424/EHS se stanoví, že pokud je členský stát přímo ohrožen výskytem nebo vývojem nákazy uvedené v příloze uvedeného rozhodnutí na území třetí země, mohou být přijata veškerá vhodná opatření přiměřená situaci, včetně poskytnutí finančního příspěvku Společenství pro zvláštní opatření, jež se jeví být nezbytnými pro úspěch akcí.
Decision 90/424/EEC provides that where a Member State is directly threatened by the occurrence or development, in the territory of a third country, of a disease listed in the Annex to that Decision, any measure appropriate to the situation may be adopted, including the granting of a financial contribution by the Community towards the measures deemed particularly necessary for the success of the actions undertaken.
Vzteklina je nákaza zvířat, která postihuje zejména volně žijící a domácí masožravce a má vážné dopady na veřejné zdraví.
Rabies is an animal disease that mainly affects wild and domestic carnivores and has serious public health implications.
Vzteklina je uvedena v příloze rozhodnutí 90/424/EHS.
Rabies is listed in the Annex to Decision 90/424/EEC.
V posledních letech spolufinancovalo Společenství programy orální imunizace volně žijících masožravců, kteří jsou zdrojem nákazy, díky čemuž vznikla ve většině členských států velmi příznivá situace a došlo k výraznému snížení počtu případů u volně žijících a domácích zvířat a vymizení případů nákazy u lidí.
In recent years, Community co-financed programmes for the oral immunisation of wild carnivores which are the reservoir of the disease have resulted in a very favourable situation in most Member States with drastic reduction of the cases in wild and domestic animals and the disappearance of human cases.
Území Kaliningradské oblasti, exklávy Ruska obklopené územím EU, sousedí s členskými státy, které jsou ve finální fázi úsilí směřujícího k úplné eradikaci této nákazy.
The territory of the Kaliningrad Region, an exclave of Russia surrounded by EU territory, is adjacent to Member States that are making their final efforts towards complete eradication of the disease.
Litva a Polsko informovaly Komisi, že výskyt vztekliny u volně žijících zvířat v Kaliningradské oblasti nyní představuje přímé ohrožení úspěšného završení jejich programů eradikace vztekliny.
Lithuania and Poland informed the Commission that the presence of sylvatic rabies in the Kaliningrad region now poses a direct threat to the successful conclusion of their rabies eradication programmes.
V Kaliningradské oblasti je nutná okamžitá akce, aby případy zavlečení nákazy z tohoto území nadále neohrožovaly pokrok dosažený v oblasti zdraví lidí i zvířat v sousedících členských státech.
Urgent action is necessary in the Kaliningrad region so that incursions of disease from its territory do not further endanger the progress made as regards human and animal health in the neighbouring Member States.
Je zapotřebí zvláštní opatření, aby se zabránilo pokračujícímu opětovnému infikování sousedních členských států z Kaliningradské oblasti.
A special measure is necessary to prevent continuing re-infection of neighbouring Member States from Kaliningrad.
Vzhledem k relativní rozloze Kaliningradské oblasti je vhodnější a rentabilnější podpořit úsilí o eradikaci vztekliny v Kaliningradské oblasti než zavést nárazníkovou očkovací zónu na území sousedících členských států, která by musela být udržována bez časového omezení.
Given the relative size of the territory of Kaliningrad, it is more appropriate and cost efficient to assist the efforts towards the elimination of rabies in Kaliningrad than to put in place a vaccination buffer zone in the territory of the neighbouring Member States which would have to be maintained indefinitely.
Podle článku 110 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [2] jsou granty předmětem ročního programu.
Under Article 110 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [2], grants are subject to an annual programme.
Roční pracovní program se provádí zveřejněním výzvy k předkládání návrhů, s výjimkou řádně odůvodněných naléhavých výjimečných případů.
That annual work programme shall be implemented through the publication of calls for proposals, save in duly substantiated exceptional cases of urgency.
Podle čl. 168 odst. 1 písm. b) prováděcích pravidel k nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 určených nařízením Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 [3] může Komise rozhodnout o poskytnutí grantu bez výzvy k předkládání návrhů pouze ve výjimečných a řádně odůvodněných naléhavých případech.
Under Article 168(1)(b) of the detailed rules for the implementation of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 determined by Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 [3], the Commission can decide to award grants without a call for proposals in exceptional and duly substantiated emergencies.
Dne 21. října 2008 předložilo Rusko Komisi program na eradikaci vztekliny z Kaliningradské oblasti a tento program byl shledán přijatelným, pokud jde o cíl ochrany Společenství proti vzteklině.
On 21 October 2008 Russia has submitted to the Commission a programme for the elimination of rabies from Kaliningrad region and that programme was found to be acceptable as regards the objective of protecting the Community against rabies.
Postupy, které se v tomto plánu předpokládají, jsou pro ochranu zájmů Společenství klíčové a je proto vhodné, aby Společenství financovalo určitá opatření.
The actions foreseen in that programme are essential for the protection of Community interest and it is therefore appropriate that certain measures receive Community financing.
Na provedení uvedeného programu by tedy měl být v roce 2009 poskytnut finanční příspěvek Společenství.
A Community financial contribution should therefore be granted in 2009 for the implementation of that programme.
Toto rozhodnutí je rozhodnutím o financování ve smyslu článku 75 nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002, článku 90 prováděcích pravidel k nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 a článku 15 vnitřních pravidel pro provádění souhrnného rozpočtu Evropských společenství [4].
The present Decision constitutes a financing Decision within the meaning of Article 75 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, Article 90 of the detailed rules for the implementation of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, and Article 15 of the Internal Rules on the Implementation of the general budget of the European Communities [4].
Schvaluje se 36měsíční plán na eradikaci vztekliny v Kaliningradské oblasti („program na eradikaci vztekliny“), předložený Ruskem.
The 36-month rabies elimination plan in the Kaliningrad Region (‘rabies elimination programme’) submitted by Russia is hereby approved.