natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud ano, popište tyto změny a jejich důvody a uveďte odkazy na nové právní předpisy.
If so, describe these changes and the reasons for them, and provide references to the new legislation.
Měly členské státy obtíže s prováděním směrnice 2008/1/ES kvůli omezené dostupnosti či kapacitě zaměstnanců?
Have Member States experienced any difficulties in implementing the Directive 2008/1/EC due to limited availability or capacity of staff resources?
Pokud ano, popište tyto obtíže i případné plány na jejich odstranění.
If so, describe these difficulties as well as any plans to address them.
Uveďte údaje o počtu zařízení podle směrnice 2008/1/ES, a povolení podle typu činnosti na konci vykazovaného období za použití vzoru a poznámek uvedených v části 2.
Give details of the numbers of installations as defined by Directive 2008/1/EC and permits by activity type at the end of the reporting period, using the template and notes laid down in Part 2.
Pokud takové informace nejsou veřejně dostupné, předložte prosím seznam všech jednotlivých zařízení, jež jsou v provozu na konci vykazovaného období (názvy, adresy a hlavní činnost IPPC).
If such information is not publicly available, please submit a list of all individual installations operating at the end of the reporting period (names, location and main IPPC activity).
Pokud takový seznam není k dispozici, objasněte prosím, proč tomu tak je.
If such a list were not available, please provide an explanation on why this is the case.
Popište veškerá obecně závazná pravidla, pokyny nebo formuláře vytvořené s cílem zajistit, aby žádosti obsahovaly všechny informace požadované článkem 6, a to buď obecné, nebo týkající se konkrétních otázek (např. metodika posuzování podstatných emisí ze zařízení).
Describe any general binding rules, guidance documents or application forms produced to ensure that applications contain all the information required by Article 6, either generally or in relation to specific issues (e.g. methodology for the assessment of significant emissions from installations).
Koordinace postupu a podmínek pro vydávání povolení (článek 7 a 8)
Coordination of the permitting procedure and conditions (Articles 7 and 8)
Popište veškeré změny organizační struktury v rámci postupu vydávání povolení, ke kterým došlo od minulého vykazovaného období, zejména pokud jde o úroveň příslušných orgánů a rozdělení pravomocí.
Describe any changes made since the last reporting period in the organisational structure of the permitting procedures, in particular concerning the levels of competent authorities and distribution of competencies.
Jsou při zajišťování plné koordinace postupu a podmínek pro vydávání povolení podle článku 7 nějaké konkrétní potíže, zejména pokud je do postupu zapojeno více příslušných orgánů?
Are there any particular difficulties in ensuring full coordination of the permitting procedure and conditions as required by Article 7, especially where more than one competent authority is involved?
Popište veškeré právní předpisy nebo pokyny týkající se této problematiky.
Describe any legislation or guidance documents produced on this issue.
Jaké právní úpravy, postupy nebo pokyny se používají k zajištění toho, aby příslušné orgány odmítly udělit povolení v případech, kdy zařízení nesplňuje požadavky směrnice 2008/1/ES?
What legal provisions, procedures or guidance are used to ensure that competent authorities refuse to grant a permit in cases where an installation does not comply with the requirements of Directive 2008/1/EC?
Uveďte údaje o počtu a okolnostech, při nichž byla povolení odmítnuta, jsou-li takové údaje k dispozici.
If available, give information on the numbers and circumstances in which permits have been refused.
Náležitost a vhodnost podmínek povolení (čl. 3 písm. d) a f), článek 9, čl. 17 odst. 1 a 2)
Appropriateness and adequacy of permit conditions (Article 3(1)(d) and (f), Article 9 and Article 17(1) and (2))
Popište veškerá obecně závazná pravidla nebo konkrétní pokyny pro příslušné orgány, které byly vydány k následující problematice:
Describe any general binding rules or specific guidelines for competent authorities that have been issued on the following issues:
postupy a kritéria pro určení mezních hodnot emisí a další podmínky povolení;
the procedures and criteria for setting emission limit values and other permit conditions;
obecné zásady určení nejlepších dostupných technik;
the general principles for the determination of best available techniques;
Otázky týkající se referenčních dokumentů BAT (BREF) zavedených podle čl. 17 odst. 2 směrnice 2008/1/ES:
Issues related to the BAT Reference Documents (BREFs) established pursuant to Article 17(2) of Directive 2008/1/EC:
Jakým způsobem se zohledňují všeobecné nebo s konkrétními případy spojené informace zveřejněné Komisí podle čl. 17 odst. 2 v souvislosti s určováním nejlepších dostupných technik?
How, in general terms, is the information published by the Commission pursuant to Article 17(2) taken into account generally or in specific cases when determining best available techniques?
Jak užitečné jsou informace zveřejňované Komisí podle čl. 17 odst. 2 jako zdroj informací pro určování mezních hodnot emisí, ekvivalentních parametrů a technických opatření založených na nejlepších dostupných technikách?
How useful, as a source of information for determining emission limit values, equivalent parameters and technical measures based on the best available techniques, is the information published by the Commission pursuant to Article 17(2)?
Jak je lze zlepšit?
How could it be improved?
Jaký typ podmínek povolení nebo jiných opatření byl zpravidla uplatňován pro účely čl. 3 odst. 1 písm. f) (uvedení stanoviště do původního stavu po definitivním ukončení činnosti) a jak byly v praxi provedeny?
What types of permit conditions or other measures have typically been applied for the purposes of Article 3(1)(f) (site restoration upon definitive cessation of activities) and how have they been implemented in practice?
Jaké druhy podmínek povolení v souvislosti s energetickou účinností byly zpravidla stanoveny (čl. 3 odst. 1 písm. d))?
What types of permit conditions relating to energy efficiency have typically been determined (Article 3(1)(d))?
Byla využita možnost podle čl. 9 odst. 3 rozhodnout se nestanovit požadavky týkající se energetické účinnosti, a pokud ano, jak byla tato možnost provedena?
Has the possibility set in Article 9(3) to choose not to impose requirements relating to energy efficiency been used and, if so, how has this been implemented?
Dostupné reprezentativní údaje (čl. 17 odst. 1)
Available representative data (Article 17(1))
Uveďte dostupné reprezentativní údaje o mezních hodnotách stanovené pro zvláštní kategorie činností uvedené v příloze I směrnice 2008/1/ES a případně údaje o nejlepších dostupných technikách, z nichž jsou tyto hodnoty odvozeny, jakož i o souvisejícím vlivu na životní prostředí.
Provide available representative data on the limit values laid down for specific categories of activities listed in Annex I to Directive 2008/1/EC, and, if appropriate, on the best available techniques from which those values are derived, as well as on the associated environmental performance.
Komise poskytne pokyny pro odpovědi na tuto otázku se zaměřením na dvě konkrétní odvětví.
The Commission will suggest guidance for responding to this question targeting two particular sectors.
Vykazované údaje budou zhodnoceny tak, aby bylo pokud možno co nejvíce možné porovnat stanovené mezní hodnoty, dosažené výsledky a případně úrovně emisí související s BAT uvedené v dokumentech BREF.
The reported data will be assessed to compare, as far as possible, the limit values set, the performance achieved and, where available, the BAT-associated emission levels in BREFs.
Vyskytly se případy, kdy se uplatní článek 10 a použití nejlepších dostupných technik nestačí ke splnění normy kvality životního prostředí (definice v čl. 2 odst. 7)?
Have cases arisen where Article 10 applies and the use of best available techniques is insufficient to satisfy an environmental quality standard (as defined in Article 2(7))?
Změny zařízení (článek 12 a čl. 2 odst. 10)
Changes to installations (Article 12 and Article 2(10))
Jak podle článku 12 rozhodují v praxi příslušné orgány o tom, zda „změna provozu“ může mít důsledky pro životní prostředí (čl. 2 odst. 10) a zda je taková změna „podstatnou změnou“„která může mít … významné nepříznivé účinky na člověka nebo životní prostředí“ (čl. 2 odst. 11)?
How do competent authorities decide in practice, pursuant to Article 12, whether a ‘change in operation’ may have consequences for the environment (Article 2(10)), and whether such a change is a ‘substantial change’ that ‘may have significant negative effects on human beings or the environment’ (Article 2(11))?
Jaká je reprezentativní četnost přezkoumání podmínek povolení?
What is the representative frequency for the reconsideration of permit conditions?
Z čeho se postup přezkoumání a aktualizace podmínek povolení skládá?
What does the process of reconsidering and updating permit conditions consist of?
Jak se v praxi provádí požadavek článku 14, aby provozovatelé pravidelně informovali orgány o výsledcích monitorování výpustí?
How is the requirement of Article 14 that operators regularly inform authorities of the results of release monitoring implemented in practice?
Předkládají všichni provozovatelé pravidelné zprávy o monitorování?
Is a periodic monitoring report submitted by all operators?
V případě rozdílů mezi odvětvími uveďte názorné informace, jsou-li k dispozici.
In cases of differences between sectors, provide illustrative information if available.
V případě, že jste níže uvedené informace již neuvedli ve zprávě podle doporučení stanovujícího minimální kritéria pro environmentální inspekce, uveďte prosím dostupné informace týkající se zařízení v oblasti působnosti směrnice 2008/1/ES, a to na tato témata:
If not already submitted in the reporting under the Recommendation providing for minimum criteria for environmental inspections in the Member States, please provide the available information as regards installations falling under the scope of Directive 2008/1/EC, on the following issues:
popište hlavní prvky environmentální inspekce prováděné příslušnými orgány;
the main elements which an environmental inspection performed by Competent Authorities may constitute of (description);
vyjádřete číselně celkový počet návštěv v zařízeních provedených příslušnými orgány během vykazovaného období;
the total number of site visits by competent authorities during the reporting period (number);
vyjádřete číselně celkový počet zařízení, v nichž tyto návštěvy během vykazovaného období proběhly;
the total number of installations where such site visits took place during the reporting period (number);
vyjádřete číselně celkový počet návštěv v zařízeních, během nichž byla ve vykazovaném období uskutečněna měření emisí a/nebo odběr vzorků odpadu příslušnými orgány či jejich jménem;
the total number of site visits during which emission measurements and/or sampling of waste by or on behalf of the competent authorities took place during the reporting period (number);
popište typy opatření (např. postihy a jiná opatření), která byla přijata v důsledku událostí, nehod a nedodržování podmínek povolení během vykazovaného období.
the types of actions (e.g. sanctions or other measures) taken as a result of accidents, incidents and non-compliance with permit conditions during the reporting period (description).
Informace a účast veřejnosti (články 15 a 16)
Information and participation of the public (Articles 15 and 16)
K jakým případným podstatným změnám došlo od posledního vykazovaného období při převádění právních předpisů o stanovení informací a účasti veřejnosti při vydávání povolení do vnitrostátního práva, v souladu se směrnicí 2008/1/ES (články 15 a 16)?
What, if any, significant changes have there been since the last reporting period to transposing legislation providing for information and participation of the public in the permit procedure, as required by Directive 2008/1/EC (Articles 15 and 16)?
Jaký vliv na příslušné orgány, žadatele o povolení a dotčenou veřejnost měly tyto požadavky?
What has been the effect upon competent authorities, permit applicants and the public concerned of these requirements?
Přeshraniční spolupráce (článek 18)
Transboundary cooperation (Article 18)
Vyskytly se ve vykazovaném období případy uplatnění požadavků článku 18, pokud jde o informování a spolupráci přesahující hranice států?
Have there been instances in the reporting period of the use of Article 18 requirements in respect of transboundary information and cooperation?
Účinnost směrnice
Effectiveness of the Directive
Jak členské státy obecně vnímají účinnost směrnice 2008/1/ES, mimo jiné v porovnání s jinými nástroji, které EU využívá k ochraně životního prostředí?
How do Member States generally view the effectiveness of Directive 2008/1/EC, inter alia, in comparison with other EU environmental instruments?
Na základě případných příslušných studií a analýz uveďte, jaké jsou odhadované environmentální přínosy a náklady (včetně administrativních nákladů a nákladů na dosažený souladu) provádění směrnice 2008/1/ES?
Based on relevant studies and analysis, if available, what have been the estimated environmental benefits and costs (including administrative and compliance costs) of implementing the Directive 2008/1/EC?
VZOROVÝ FORMULÁŘ ODPOVĚDÍ NA OTÁZKU 2.1
TEMPLATE FOR RESPONSE TO QUESTION 2.1
DRUH ZAŘÍZENÍ
INSTALLATION TYPE
ZAŘÍZENÍ
INSTALLATIONS
PODSTATNÉ ZMĚNY
SUBSTANTIAL CHANGES
PŘEZKOUMÁNÍ A AKTUALIZACE POVOLENÍ
PERMIT RECONSIDERATION AND UPDATE
Hlavní činnost provozovaná v zařízení podle přílohy I směrnice 2008/1/ES
Main activity operated in the installation as set out in Annex I to Directive 2008/1/EC
Počet zařízení, na něž se vztahuje povolení, jež je plně v souladu se směrnicí IPPC
Number of installations covered by a permit which is in full compliance with the IPPC Directive
Počet podstatných změn provedených během vykazovaného období bez povolení v souladu s čl. 12 odst. 2
Number of substantial changes undertaken during the reporting period without a permit according to Article 12(2)
Počet zařízení, u nichž bylo povolení IPPC během vykazovaného období v souladu s článkem 13 přezkoumáno
Number of installations for which the IPPC permit has been reconsidered during the reporting period in accordance with Article 13
Počet zařízení, u nichž bylo povolení IPPC během vykazovaného období v souladu s článkem 13 aktualizováno
Number of installations for which the IPPC permit has been updated during the reporting period in accordance with Article 13
Kovy
Metals
Zařízení na pražení/slinování kovové rudy
Metal ore roasting/sintering
Výroba surového železa či oceli
Producing pig iron or steel
Nanášení povlaků z roztavených kovů
Applying fused metal coats
Výroba surových neželezných kovů
Producing non-ferrous crude metals
Povrchová úprava kovů a plastů
Surface treatment of metals and plastic
Výroba cementu či vápna
Producing cement or lime
Tavení minerálních látek
Melting minerals
Výroba keramiky
Manufacture of ceramics
Chemické látky
Chemicals
Výroba prostředků na ochranu rostlin nebo biocidů
Producing plant health products/biocides
Výroba farmaceutických látek
Producing pharmaceuticals
Odstraňování nebo využívání nebezpečného odpadu
Disposal or recovery of hazardous waste
Odstraňování odpadu neklasifikovaného jako nebezpečného
Disposal of non-hazardous waste
Předúprava či barvení vláken nebo textilií
Pretreatment or dyeing of fibres or textiles
Odstraňování nebo využívání těl uhynulých zvířat
Disposal or recycling of animal carcasses
Povrchová úprava za použití organických rozpouštědel
Surface treatment using organic solvents
Zachycování toků CO2 (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/31/ES)
Capture of CO2 streams (Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council)
Vysvětlivky ke vzorovému formuláři:
Explanatory notes to the template:
Není-li uvedeno jinak, měly by číselné údaje odrážet stav ke konci vykazovaného období (31. prosince 2011).
Except where indicated otherwise, the figures should reflect the situation as it is at the end of the reporting period (31 December 2011).
Sběr údajů v tomto vzorovém formuláři bude vycházet z „počtu zařízení“ a „počtu podstatných změn“ za použití operativních definic výrazu „zařízení“ v čl. 2 odst. 3 a výrazu „podstatná změna“ v čl. 2 odst. 11 směrnice 2008/1/ES.
The collection of data in this template will be based in the ‘number of installations’ and the ‘number of substantial changes’ using the operational definitions of ‘installation’ in Article 2(3) and ‘substantial change’ in Article 2(11) of the Directive 2008/1/EC.
„Druh zařízení“ se vztahuje na hlavní činnost provozovanou v zařízení.
The ‘installation type’ refers to the main activity operated in the installation.
Zařízení by měla být vykazována pouze v rámci jediné činnosti, a to i tehdy, pokud je v zařízení provozováno více činností IPPC.
Installations should only be reported under one single activity, also where several IPPC activities are being operated within the installation.
Další pokyny a vysvětlivky k údajům požadovaným v tabulce jsou uvedeny níže v poznámkách.
Further guidance and explanation in relation to the data sought in the Table are given in notes below.
Členské státy jsou povinny vyplnit tabulku co nejpodrobněji.
Member States are requested to complete the Table as far as possible.
POČET ZAŘÍZENÍ
NUMBER OF INSTALLATIONS
Počet zařízení IPPC: celkový počet zařízení (stávajících i nových) provozovaných v členských státech na konci vykazovaného období bez ohledu na stav jejich povolení.
Number of IPPC installations: total number of installations (both existing and new) operating in the Member States at the end of the reporting period regardless of the status of their permitting.
Počet zařízení, na něž se vztahuje povolení, jež je plně v souladu se směrnicí: celkový počet zařízení IPPC, na něž se vztahuje jedno či více povolení vydaných v souladu se směrnicí IPPC (včetně povolení vydaných před vstupem směrnice IPPC v platnost, která byla přezkoumána/aktualizována) bez ohledu na to, kdy bylo povolení vydáno nebo zda bylo povolení z jakéhokoliv důvodu přezkoumáno, aktualizováno či změněno/obnoveno.
Number of installations covered by a permit which is in full compliance with the Directive: total number of IPPC installations covered by one or more permits granted in accordance with the IPPC Directive (including pre-IPPC permits which have been reconsidered/updated) regardless of when the permit(s) had been issued or whether the permit has been reconsidered, updated, or amended/renewed due to any reason.
Pro účely sčítání počtu vykazovaných zařízení vezmou členské státy do úvahy stav povolení pro každé zařízení na konci vykazovaného období.
For counting the number of installations to be reported Member States shall consider the status of the permit(s) covering each installation at the end of the reporting period.
Upozorňujeme, že číselné údaje se týkají zařízení, ne povolení (s přihlédnutím ke skutečnosti, že na jedno zařízení se může vztahovat více povolení a opačně).
Please note that the numbers refer to installations, not permits (acknowledging that one installation may be covered by several permits and vice versa).
Pravidlo důslednosti: 1 mínus 2 se rovná počtu zařízení, na něž se z jakéhokoliv důvodu nevztahuje povolení, jež je plně v souladu se směrnicí IPPC (proces nebyl dokončen, povolení se nevztahuje na všechny činnosti atd. …).
Consistency rule: 1 minus 2 shall be equal to the number of installations which are not covered by a fully compliant IPPC permit for any reason (procedure not concluded, not full coverage of all activities, etc.).
Je-li tento údaj jiný než nula, lze vyvodit, že zřejmě dochází k nedodržování ustanovení směrnice IPPC.
Where this figure is different from zero, this indicates a potential breach of the IPPC provisions.
Počet podstatných změn provedených během vykazovaného období bez povolení v souladu s čl. 12 odst. 2: počet podstatných změn, jichž si jsou příslušné orgány vědomy a které provozovatelé účinně provedli bez povolení požadovaného podle čl. 12 odst. 2.
Number of substantial changes undertaken during the reporting period without a permit according to Article 12(2): number of substantial changes known to the competent authorities which were effectively implemented by the operators without a permit as required pursuant to Article 12(2).
Počet zařízení IPPC, u nichž bylo povolení IPPC během vykazovaného období v souladu s článkem 13 přezkoumáno: celkový počet zařízení, na něž se vztahuje jedno či více povolení, která byla přezkoumána v souladu s článkem 13.
Number of IPPC installations for which the IPPC permit has been reconsidered during the reporting period in accordance with Article 13: total number of installations covered by one or more permits which have been reconsidered in accordance with Article 13.
Počet zařízení IPPC, u nichž bylo povolení IPPC během vykazovaného období v souladu s článkem 13 aktualizováno: celkový počet zařízení, na něž se vztahuje jedno či více povolení, která byla aktualizována v souladu s článkem 13.
Number of IPPC installations for which the IPPC permit has been updated during the reporting period in accordance with Article 13: total number of installations covered by one or more permits which have been updated in accordance with Article 13.
Tento čtvrtý dotazník podle směrnice 2008/1/ES zahrnuje období 2009 až 2011.
This fourth questionnaire under Directive 2008/1/EC covers the period 2009 to 2011.
S ohledem na zkušenosti získané při provádění směrnice a na informace získané již z prvních třech dotazníků se tento dotazník zaměřuje na provedené změny a pokrok dosažený členskými státy při vlastním provádění směrnice.
In view of the experience gained in the implementation of the Directive and the information already obtained through the first three questionnaires, the present questionnaire focuses on the changes and progress made by Member States in the actual implementation of the Directive.
Identifikace zařízení IPPC.
Identification of IPPC installations.
Uveďte prosím případný odkaz na veřejně přístupné aktuální informace obsahující název, adresu a hlavní činnost (příloha I) zařízení IPPC ve Vašem členském státu.
If available, please provide a link to publicly accessible up-to-date information containing the names, location and main activity (Annex I) of the IPPC installations in your Member State.
ze dne 30. listopadu 2010
of 30 November 2010
o schválení účetní závěrky platební agentury Estonska týkající se výdajů v oblasti opatření pro rozvoj venkova financovaných z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) za rozpočtový rok 2009
on the clearance of the accounts of the paying agency of Estonia concerning expenditure in the field of rural development measures financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) for the 2009 financial year
(oznámeno pod číslem K(2010) 8275)
(notified under document C(2010) 8275)
Rozhodnutím Komise 2010/257/EU [2] byly pro rozpočtový rok 2009 schváleny účetní závěrky všech platebních agentur kromě estonské platební agentury „PRIA“.
Commission Decision 2010/257/EU [2] cleared, for the 2009 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the Estonian paying agency ‘PRIA’.
Po předání nových informací a po dodatečných kontrolách může nyní Komise rozhodnout o úplnosti, přesnosti a věcné správnosti účetní závěrky týkající se výdajů v oblasti opatření pro rozvoj venkova předložené estonskou platební agenturou PRIA.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision concerning expenditure in the field of rural development measures on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the Estonian paying agency ‘PRIA’.