natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kontrolní vzorek pro podmíněnost by se měl vytvořit buď z části zemědělců vybraných pro kontrolu na místě zaměřenou na kritéria způsobilosti pro podporu, nebo z celkového počtu zemědělců, kteří podají žádosti o přímé platby.
The control sample for cross-compliance should either be drawn on the basis of the samples of farmers that are selected for an on-the-spot check as regards eligibility criteria, or from the overall population of farmers submitting aid applications for direct payments.
V takovém případě by se měly povolit některé další možnosti volby.
In the latter case certain sub-options should be allowed.
Výběr vzorků pro kontroly na místě týkající se podmíněnosti se může zlepšit, pokud se umožní zohlednit při analýze rizik účast zemědělců v zemědělském poradenském systému podle článku 12 nařízení (ES) č. 73/2009 i účast zemědělců v certifikačních systémech.
The sampling of on-the-spot checks for cross-compliance can be improved by allowing taking into account into the risk analysis the farmers participation in the farm advisory system provided for in Articles 12 of Regulation (EC) No 73/2009 as well as farmers participation in relevant certifications systems.
Při zohlednění této účasti by se však mělo prokázat, že zemědělci účastnící se uvedených režimů představují menší riziko než zemědělci, kteří se uvedených režimů neúčastní.
It should however be demonstrated when taking that participation into account that the farmers participating in those schemes represent a lesser risk than farmers not participating in those schemes.
Kontroly na místě týkající se podmíněnosti by obecně vyžadovaly několik návštěv ve stejném zemědělském podniku.
On-the-spot checks for cross-compliance would in general require several visits on the same farm.
Aby se snížila zátěž kontrol pro zemědělce i správu, mohou se kontroly omezit na jednu kontrolní návštěvu.
In order to reduce the burden of the checks for both farmers and administrations, the checks may be limited to one control visit.
Časový rozvrh této návštěvy by měl být upřesněn.
The timing of that visit should be clarified.
Členské státy by však měly zajistit, že se v rámci stejného kalendářního roku provede reprezentativní a účinná kontrola požadavků a norem.
Nevertheless, the Member States should ensure that a representative and effective check of the requirements and standards is performed within the same calendar year.
S cílem zjednodušit kontroly na místě týkající se podmíněnosti a zlepšit využití stávajících kontrolních kapacit by se mělo stanovit, že kontroly na úrovni zemědělského podniku by měly být nahrazeny administrativními kontrolami nebo kontrolami na úrovni podniků, pokud účinnost kontrol je alespoň rovnocenná té, které lze dosáhnout kontrolami na místě.
To simplify the cross-compliance on-the-spot checks and to make better use of existing control capacities, it should be provided, when the effectiveness of the controls is at least equal to that achieved when the on-the-spot checks are to be carried out, to replace controls at farm level by administrative controls or checks at the level of undertakings.
Dále by mělo být členským státům umožněno, aby při provádění kontrol na místě týkajících se podmíněnosti používaly objektivní ukazatele vztahující se k určitým požadavkům nebo normám.
It should furthermore be possible for the Member States to make use of objective indicators specific to certain requirements or standards when performing the cross-compliance on-the-spot checks.
Tyto ukazatele by však měly přímo souviset s požadavky nebo normami, které představují, a pokrývat všechny aspekty, které se mají kontrolovat.
Those indicators should however be directly linked to the requirements or standards they represent and cover all elements to be checked.
Musí se stanovit pravidla pro vypracovávání podrobných a zvláštních kontrolních zpráv pro podmíněnost.
Rules for the setting-up of detailed and specific control reports for cross-compliance have to be established.
Specializovaní kontroloři v terénu by měli informovat o všech svých zjištěních a stupni jejich závažnosti, aby platební agentura mohla stanovit příslušná snížení nebo podle okolností rozhodnout o vyloučení z příjmu přímých plateb.
The specialised controllers in the field should indicate any findings and also the degree of seriousness of such findings in order to enable the paying agency to fix the related reductions or, as the case may be, to decide on exclusions from receiving direct payments.
Zemědělci by měli být informováni o jakémkoli možném nesouladu zjištěném na základě kontroly na místě.
The farmers should be informed about any possible non-compliance determined following an on-the-spot check.
Je vhodné stanovit určitou časovou lhůtu, v rámci níž by zemědělci tuto informaci měli obdržet.
It is appropriate to provide for a certain time limit within which the farmers should receive this information.
Překročení této lhůty by však nemělo opravňovat dotčené zemědělce k tomu, aby se vyhnuli následkům, které by zjištěný nesoulad jinak měl.
However, exceeding such time limit should not entitle the farmers concerned to avoid the consequences that the determined non-compliance would otherwise trigger.
Snížení a vyloučení by měla být stanovena s ohledem na zásadu přiměřenosti a zvláštní problémy spojené s případy vyšší moci a mimořádnými a přírodními okolnostmi.
Reductions and exclusions should be established having regard to the principle of proportionality and the special problems linked to cases of force majeure as well as exceptional and natural circumstances.
V případě povinností spojených s podmíněností se mohou snížení a vyloučení uplatnit jedině tehdy, pokud zemědělec jednal z nedbalosti nebo úmyslně.
In the case of cross-compliance obligations, reductions and exclusions may only be applied where the farmer acted negligently or intentionally.
Snížení a vyloučení by se měla odstupňovat podle závažnosti zjištěné nesrovnalosti a měla by zahrnovat i úplné vyloučení z jednoho nebo několika režimů podpory na stanovenou dobu.
Reductions and exclusions should be graded according to the seriousness of the irregularity committed and should go as far as the total exclusion from one or several aid schemes for a specified period.
Pokud jde o kritéria způsobilosti pro podporu, měla by snížení a vyloučení zohledňovat zvláštnosti jednotlivých režimů podpory.
They should, with regard to the eligibility criteria, take into account the particularities of the various aid schemes.
S cílem umožnit členským státům účinné provádění kontrol, a zejména kontrol povinností v souvislosti s podmíněností, ohlásí zemědělci v souladu s čl. 19 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 73/2009 všechny plochy, které mají k dispozici, bez ohledu na to, zda na ně žádají podporu, či nikoliv.
In order to enable Member States to carry out controls effectively, in particular controls on the respect of cross-compliance obligations, farmers shall in accordance with Article 19(1)(a) of Regulation (EC) No 73/2009 declare all the areas at their disposal whether or not they claim aid for such areas.
Je třeba stanovit mechanismus, který zajistí, že zemědělci splní tuto povinnost.
It is necessary to provide for a mechanism to ensure that farmers comply with that obligation.
V zájmu určení ploch a výpočtu snížení je nutné definovat plochy, na které se vztahuje stejná skupina plodin.
For the sake of determination of areas and calculation of reductions it is necessary to define the areas falling within the same crop-group.
Jednu plochu je možno zohlednit několikrát, pokud je ohlášena pro podporu v rámci více režimů podpor.
An area should be taken into account several times if it is declared for aid under more than one aid scheme.
Platba podpory v rámci režimu jednotné platby vyžaduje stejný počet platebních nároků a hektarů, na které lze poskytnout podporu.
Payment of support under the single payment scheme requires an equal number of payment entitlements and eligible hectares.
Pro účely tohoto režimu je proto vhodné stanovit, že výpočet platby v případě rozporů mezi ohlášenými platebními nároky a ohlášenou plochou by měl vycházet z menší rozlohy.
For the purpose of this scheme it is therefore appropriate to provide that the calculation of the payment in the case of discrepancies between the payment entitlements declared and the area declared should be based on the lower size.
Aby se zabránilo výpočtu založenému na neexistujících nárocích, mělo by se stanovit, že počet platebních nároků použitých k výpočtu by neměl překročit počet platebních nároků, které má zemědělec k dispozici.
To avoid calculation based on non-existing entitlements, it should be provided that the number of payment entitlements used for the calculation should not exceed the number of payment entitlements at the farmers' disposal.
U žádostí o podporu „na plochu“ se nesrovnalosti obvykle týkají částí ploch.
In relation to area aid applications, irregularities normally affect parts of areas.
Ohlášení větší rozlohy jednoho pozemku lze proto vyrovnat ohlášením menší rozlohy jiných pozemků se stejnou skupinou plodin.
Over-declarations in respect of one parcel may, therefore, be off-set against under-declarations of other parcels of the same crop-group.
V rámci určité přípustné odchylky by mělo být stanoveno, že žádosti o podporu se upraví podle skutečně zjištěné rozlohy a snížení se uplatní teprve po překročení této odchylky.
Within a certain margin of tolerance it should be foreseen that aid applications are only adjusted to the area actually determined and reductions only start to apply once this margin has been exceeded.
Kromě toho u žádostí o platby „na plochu“ jsou rozdíly mezi celkovou plochou ohlášenou v žádosti a celkovou plochou stanovenou jako způsobilá často nevýznamné.
Furthermore, in relation to applications for area related payments, differences between the total area declared in the application and the total area determined as eligible are often insignificant.
V zájmu snížení vysokého počtu drobných úprav žádostí by mělo být stanoveno, že žádost o podporu by se neměla upravovat podle zjištěné plochy, není-li překročena určitá úroveň rozdílů.
To avoid a high number of minor adjustments of applications it should be provided that the aid application should not be adjusted to the area determined unless a certain level of differences is exceeded.
Je nutné přijmout zvláštní ustanovení, která zohlední zvláštnosti žádostí o podporu v rámci režimů podpory pro brambory určené pro výrobu škrobu, osivo a bavlnu.
Special provisions are necessary to take into account the particularities of aid applications under the aid schemes for starch potato, seed and cotton.
V případě, že ohlášení větší rozlohy bylo záměrné, by se měla uplatnit zvláštní pravidla.
In the case where an over-declaration was intentional, special reduction rules should apply.
Měla by být stanovena prováděcí pravidla pro základ výpočtu prémií „na zvířata“.
Implementing rules for the basis of calculation of livestock premiums should be laid down.
Zemědělcům by mělo být povoleno nahradit skot a ovce nebo kozy za určitých podmínek v rámci limitů povolených podle příslušných odvětvových pravidel.
Farmers should be allowed to replace the bovine and ovine/caprine animals under certain conditions and within the limits allowed under the relevant sectoral rules.
Pokud jde o žádosti o podporu „na zvířata“, vedou nesrovnalosti k tomu, že na dotyčné zvíře nelze podporu poskytnout.
As far as livestock aid applications are concerned, irregularities lead to the ineligibility of the animal concerned.
Mělo by se stanovit uplatnění snížení již v případě zjištění nesrovnalostí u prvního zvířete; bez ohledu na výši snížení by však sankce měla být méně přísná, pokud se nesrovnalosti týkají nejvýše tří zvířat.
Reductions should be foreseen as from the first animal found with irregularities but, irrespective of the level of the reduction, there should be a less harsh sanction where three animals or less are found with irregularities.
Ve všech ostatních případech by měla přísnost sankce záviset na procentu zvířat, u kterých byly nesrovnalosti zjištěny.
In all other cases the severity of the sanction should depend on the percentage of animals found with irregularities.
Pokud jde o ovce a kozy, měla by být vzhledem ke zvláštnostem tohoto odvětví přijata některá zvláštní ustanovení.
With regard to ovine and caprine animals a number of specific provisions should be laid down due to the particularities of the sector.
Pokud v důsledku přírodních okolností není zemědělec schopen splnit retenční povinnosti podle odvětvových pravidel, neměla by se snížení a vyloučení uplatňovat.
Where, due to natural circumstances, a farmer is unable to fulfill the retention obligations under the sectoral rules, reductions and exclusions should not be applied.
Pokud se členský stát rozhodne pro použití porážkové prémie, měla by se, vzhledem k významu jatek pro řádné fungování některých režimů podpory pro skot, rovněž přijmout ustanovení pro případy, kdy jatky v důsledku hrubé nedbalosti nebo úmyslně vydají nesprávná osvědčení nebo prohlášení.
In the case where a Member State opts for the application of the slaughter premium, due to the importance of slaughterhouses for the proper functioning of some of the bovine aid schemes, provision should also be made for cases where slaughterhouses, due to gross negligence or intentionally, issue incorrect certificates or declarations.
V případě, že se zvláštní podpora podle článku 68 nařízení (ES) č. 73/2009 poskytuje jako platba „na plochu“ nebo platba „na zvířata“, ustanovení o snížení a vyloučení, která pro ně mají být přijata, by se pokud možno měla použít obdobně.
In case the specific support as provided for in Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009 is granted as an area-related payment or a livestock payment, the provisions for reductions and exclusions to be hereto established should, to the extent possible, be applied mutatis mutandis.
V jiných případech by členské státy měly pro každé opatření v rámci zvláštní podpory stanovit rovnocenná snížení a vyloučení.
For other cases Member States should for each measure under the specific support provide for equivalent reductions and exclusions.
Dále se musí stanovit pravidla pro případ, že členský stát využije možnost podle čl. 23 odst. 2 nebo čl. 24 odst. 2 nařízení (ES) č. 73/2009 neuplatnit snížení pro méně závažné nedodržení požadavků nebo neuplatnit snížení do 100 EUR a že zemědělci nepodniknou nápravné opatření, které se po nich vyžaduje.
Furthermore, where the possibility not to apply any reduction for minor non-compliances or not to apply reductions amounting to EUR 100 or less, as provided for in Articles 23(2) or 24(2) of Regulation (EC) No 73/2009, is applied by a Member State, rules should be established where farmers fail to undertake the remedial action required from them.
S ohledem na povinnosti v oblasti podmíněnosti by se mělo vedle odstupňování snížení nebo vyloučení podle zásady proporcionality stanovit, že od určitého okamžiku bude opakované porušení téže povinnosti spojené s podmíněností po předchozím upozornění zemědělce považováno za úmyslné porušení.
With regard to cross-compliance obligations, apart from grading reductions or exclusions in view of the principle of proportionality, it should be provided that as of a certain moment, repeated infringements of the same cross-compliance obligation should, after a prior warning to the farmer, be treated as an intentional non-compliance.
Pokud jde o kritéria způsobilosti pro podporu, obecně by se neměla snížení a vyloučení uplatňovat, pokud zemědělec poskytl věcně správné informace nebo může jinak prokázat, že nenese zavinění.
Reductions and exclusions with regard to eligibility criteria should, as a general rule, not apply where the farmer submitted factually correct information or where he can show otherwise that he is not at fault.
Na zemědělce, kteří kdykoli upozorní příslušné vnitrostátní orgány na chybné žádosti o podporu, by se neměla vztahovat žádná snížení ani vyloučení bez ohledu na důvody nesprávnosti, za předpokladu, že příslušný orgán neinformoval zemědělce o svém úmyslu provést kontrolu na místě a že ho již neupozornil na nesrovnalost v žádosti.
Farmers who give notice to the competent national authorities at any time of incorrect aid applications should not be subject to any reductions or exclusions irrespective of the reason of the incorrectness, provided that the farmer has not been informed of the competent authority's intention to carry out an on-the-spot check and the authority has not already informed the farmer of any irregularity in the application.
Totéž by mělo platit ve vztahu k chybným údajům obsaženým v počítačové databázi, jak ohledně skotu, pro který byla podána žádost o podporu a u něhož takové nesrovnalosti představují nejen porušení povinnosti v oblasti podmíněnosti, ale též porušení kritéria způsobilosti pro podporu, tak ohledně skotu, pro který nebyla podána žádost o podporu a u něhož jsou takové nesrovnalosti významné jen v rámci povinností spojených s podmíněností.
The same should apply in relation to incorrect data contained in the computerised database both in respect of claimed bovine animals for which such irregularities not only constitute a non-respect of a cross-compliance obligation but also a breach of an eligibility criterion, and in respect of unclaimed bovine animals where such irregularities are relevant only under the cross-compliance obligations.
Článek 31 nařízení (ES) č. 73/2009 definuje případy vyšší moci a mimořádných okolností, které musí členské státy uznat.
Article 31 of Regulation (EC) No 73/2009 defines cases of force majeure and exceptional circumstances to be recognised by the Member States.
V případě, že zemědělec v důsledku těchto případů není schopen splnit své povinnosti, neměl by ztratit právo na vyplacení podpory.
Where, as a consequence of such cases, a farmer is not able to fulfill his obligations, he should not lose his right to the aid payment.
Měla by se však stanovit lhůta, v rámci níž musí zemědělec takový případ oznámit.
A deadline within which such case is to be notified by the farmer should however be fixed.
Je proto vhodné zmocnit členské státy, aby nevyplácely částky podpor, které nedosahují určité minimální výše.
It is therefore appropriate to authorise the Member States not to pay amounts of aid that are below a certain minimum.
Je nutné přijmout zvláštní a podrobná ustanovení, která zajistí spravedlivé používání různých snížení, jež mají být uplatněna na jednu nebo více žádostí od téhož zemědělce.
Specific and detailed provisions have to be laid down in order to ensure the equitable application of various reductions to be applied in respect of one or several aid applications by the same farmer.
Snížení a vyloučení stanovená tímto nařízením by se měla použít, aniž jsou dotčeny doplňkové sankce podle jiných ustanovení práva Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů.
The reductions and exclusions provided for in this Regulation should apply without prejudice to additional sanctions under any other provisions of Community or national law.
Mělo by být určeno pořadí výpočtu různých možných snížení u každého režimu podpory.
The sequence for the calculation of various potential reductions on each support scheme should be determined.
Aby se zajistilo dodržování různých rozpočtových stropů stanovených pro režimy přímých podpor, mělo by se především stanovit, že platby se snižují o koeficient, pokud by stropy byly jinak překročeny.
In order to ensure the respect of the various budgetary ceilings established for the direct support schemes, it should in particular be provided that the payments are reduced by a coefficient where the ceilings would otherwise be exceeded.
Článek 7, 10 a 11 nařízení (ES) č. 73/2009 stanoví snížení a případně úpravy celkové výše přímých plateb, které mají být poskytnuty zemědělci na kalendářní rok v důsledku modulace nebo finanční kázně.
Articles 7, 10 and 11 of Regulation (EC) No 73/2009 provide for reductions and, as the case may be, adjustments of the sum of direct payments to be granted to a farmer in respect of a calendar year due to modulation and financial discipline, respectively.
Prováděcí předpisy by měly stanovit základ pro výpočet těchto snížení a úprav během výpočtu částky plateb, které mají být uskutečněny ve prospěch zemědělců.
The implementing provisions should provide for the basis for calculation of those reductions and adjustments in the process of calculating the amount of the payments to be made to farmers.
V zájmu zajištění jednotného uplatňování zásady dobré víry v celém Společenství by měly být pro případ vymáhání neoprávněně vyplacených částek stanoveny podmínky, za nichž se lze na tuto zásadu odvolat, aniž je dotčeno zacházení s dotyčnými výdaji v souvislosti se schválením účetní závěrky podle nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky [9].
In order to ensure the uniform application of the principle of good faith throughout the Community, where amounts unduly paid are recovered, the conditions under which that principle may be invoked should be laid down without prejudice to the treatment of the expenditure concerned in the context of the clearance of accounts under Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [9].
Měla by se stanovit pravidla pro možnost, že zemědělec získal neoprávněně určitý počet platebních nároků nebo hodnota jednotlivých platebních nároků byla stanovena v nesprávné výši a že se na tento případ nevztahuje článek 137 nařízení (ES) č. 73/2009.
Rules need to be established to cover the eventuality where a farmer has received unduly a number of payment entitlements or that the value of each of the payment entitlements was fixed at an incorrect level and where the case is not covered by Article 137 of Regulation (EC) No 73/2009.
Pokud však v některých případech neoprávněné přiznání nároků neovlivnilo celkovou hodnotu, ale pouze počet nároků zemědělce, měly by členské státy opravit přiznání nebo případně druh nároků, aniž by snižovaly jejich hodnotu.
However, in certain cases, where unduly allocations of entitlements did not affect the total value, but only the number of the entitlements of the farmer, Member States should correct the allocation or where appropriate the type of entitlements, without reducing the value thereof.
Dané ustanovení by mělo platit pouze tehdy, pokud zemědělec nemohl chybu rozumným způsobem zjistit.
That provision should only apply if the farmer could not have reasonably detected the error.
Kromě toho v některých případech neoprávněně přiznané nároky odpovídají velmi malým částkám, přičemž vymáhání těchto nároků představuje významnou správní zátěž.
Furthermore, in certain cases, unduly allocated entitlements correspond to very small amounts and a substantial administrative burden is required to recover those entitlements.
S ohledem na zjednodušení a rovnováhu mezi správní zátěží a částkou, která se má vymoci, by se měla stanovit minimální částka, od které se zahájí vymáhání.
In light of simplification and the balance between the administrative burden and the amount to be recovered, a minimum amount that may trigger a recovery should be fixed.
Dále musí být upraveny případy, kdy dojde k převodu těchto platebních nároků, a případy, kdy dojde k převodu platebních nároků za porušení čl. 46 odst. 2 nařízení (ES) č. 1782/2003 nebo článku 43, čl. 62 odst. 1 a 2 a čl. 68 odst. 5 nařízení (ES) č. 73/2009.
Moreover, provision has to be made for the case where such payment entitlements have been transferred and for the case where transfers of payment entitlements have occurred without respecting Article 46(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 or Articles 43, 62(1), 62(2) and 68(5) of Regulation (EC) No 73/2009.
Měla by se přijmout pravidla upravující důsledky převodů celých hospodářství, která jsou vázána některými povinnostmi v souladu s režimy přímých plateb v rámci integrovaného systému.
Rules should be established concerning the consequences of transfers of entire holdings which are under certain obligations in accordance with the direct payment schemes subject to the integrated system.