natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V této souvislosti se polské orgány domnívají, že je vhodné vzít v úvahu celkový účinek zvýšení kapacity vyplývající z projektu na kapacitu skupiny Dell v celém EHP namísto na zaměření se výhradně na zvýšení kapacity zaznamenané společností Dell v Polsku.
In this context, the Polish authorities consider that it is appropriate to take into account the overall effect the capacity increase resulting from the project has on the capacity of the Dell group in the EEA as a whole, rather than focusing solely on the capacity increase recorded by Dell in Poland.
Polské orgány tvrdí, že je třeba vzít v úvahu snížení kapacity v Irsku.
The Polish authorities claim that the reduction of capacity in Ireland should be taken into account.
Podle polských orgánů má hospodářské posouzení účinků kapacity vytvořené projektem smysl pouze v případě, vezme-li se v úvahu rovněž snížení kapacity na stejném zeměpisném trhu (o to více, jelikož končí výrobní operace v Limericku, což se v době zahájení projektu v Lodži neplánovalo).
According to the Polish authorities, an economic assessment of the effects of the capacity created by the project only makes sense if reductions of capacity taking place within the same geographic market are also taken into account (all the more so since manufacturing operations in Limerick are being closed, which was not planned when the Łódź project was started).
Polské orgány uvedly, že tyto účinky lze posoudit pouze při přezkoumání na úrovni celé skupiny Dell (částečně proto, jelikož se posouzení podílu na trhu uskutečňuje na této úrovni).
The Polish authorities note that these effects can only be determined by looking at the Dell group as a whole (partly because the market share assessment is done at that level).
Pokud při posuzování nepřesahuje projekt kvůli snížení kapacity jinde v EHP 5 % prahovou hodnotu (a neexistují tudíž účinky narušující hospodářskou soutěž), je nutno toto vzít v úvahu.
If during the assessment, due to a capacity reduction elsewhere in the EEA, the project no longer exceeds the 5 % limit (and therefore the distortive effects disappear), this must be taken into account.
Polské orgány odkazují na předchozí rozhodnutí ve věci státní podpory, v němž Komise musela posoudit výrobní kapacitu společnosti, která přemístila výrobní zařízení z jednoho členského státu do druhého [27].
The Polish authorities refer to a previous State aid decision where the Commission was required to assess the production capacity of a company that had relocated a production facility from one Member State to another [27].
Podle polských orgánů Komise v tomto případě uznala, že projekt nevytvoří dodatečnou kapacitu, a vyvodila závěr, že za účelem posouzení možného zvýšení kapacity je nutno přezkoumat skupinu příjemce podpory [28].
According to the Polish authorities, for this case, the Commission had accepted that the project did not create additional capacity and had reasoned that the aid recipient’s group should be examined with a view to assessing possible increases of capacity [28].
Polské orgány rovněž tvrdí, že na trhu stolních počítačů nedojde k zvýšení kapacity o více než 5 %.
The Polish authorities also argue against a capacity increase of more than 5 % in the desktop market.
Podle polských orgánů by k takovémuto zvýšení došlo pouze v případě, že by veškerá kapacita dosažená projektem byla využita pro výrobu stolních počítačů a nezbyla by žádná kapacita pro výrobu notebooků.
According to the Polish authorities, such an increase would only occur if all the capacity achieved by the project were used for producing desktops, leaving no capacity for notebooks.
Teoretická kapacita nemůže být jediným měřítkem; pokud se provede realistické posouzení plánovaného využití výrobních zařízení, činí skutečná společná kapacita pro výrobu stolních počítačů ve výrobním závodě v Limericku a v Lodži přibližně polovinu maximální teoretické kapacity pro stolní počítače.
Theoretical capacity cannot be the only measurement; if a realistic assessment of the forecast use of the production facilities is undertaken, the actual combined capacity for desktops in the Limerick plant and the Łódź plant is around half the maximum theoretical capacity for desktops.
Polské orgány uvedly, že snížení technické kapacity ve výrobním závodě v Lodži by nemělo v žádném případě vliv na výsledky ověření kritéria týkajícího se zvýšení kapacity, co se týká stolních počítačů, nýbrž by ovlivnilo kapacitu pro výrobu notebooků (segment, který roste rychleji než HDP v EHP) a znemožnilo by to, aby investiční projekt dosáhl svého účelu.
The Polish authorities note that, in any event, a reduction in the technical capacity of the Łódź plant would not affect the results of the capacity increase test as regards desktops, but would affect production capacity for notebooks (a segment which is growing faster than EEA GDP) and would deprive the investment project of its purpose.
Polské orgány se domnívají, že v případě špičkových odvětví musí být výpočet tempa růstu u dotčených výrobků založen na údajích o objemu namísto údajů o hodnotě.
The Polish authorities consider that for high-tech industries, the calculation of the growth rates of the products concerned has to be based on volume figures rather than value figures.
Polské orgány mají za to, že u těchto odvětví dochází často k snížení cen v důsledku silné hospodářské soutěže a rychlých technologických změn, a je proto známkou síly trhu.
They consider that, for these sectors, price reductions often occur as a result of strong competition and rapid technological change and are therefore an indication of the strength of the market.
K doložení svého názoru polské orgány odkazují na rozhodnutí o státní podpoře pro podniky Qimonda a Infineon, v nichž Komise v posouzení brala v úvahu údaje o objemu [29].
By way of justification, the Polish authorities refer to the cases of State aid to Qimonda and Infineon in which the Commission took volume figures into account [29].
Polské orgány se domnívají, že nejvhodnější segmentace trhu pro servery je založena na třídě výrobků a cenovém rozpětí.
The Polish authorities consider that the most appropriate market segmentation for servers is based on product class and price range.
Na straně nabídky není pro výrobce serverů nižší kategorie snadné vstoupit na technicky náročný trh špičkových serverů.
On the supply side, it is not easy for manufacturers of low-end servers to enter the technically demanding high-end market.
Většina výrobců se soustředí na základní výpočetní servery, jelikož po technicky vyspělých serverech existuje malá poptávka vyplývající z nedostatečných úspor z rozsahu u zbývajících dvou (vyšších) segmentů trhu.
Most manufacturers concentrate on basic computing servers since there is low demand for advanced servers, resulting in a lack of economies of scale in the remaining two (higher) segments of the market.
Z hlediska zákazníka odpovídají hromadně vyráběné servery různým potřebám ve větší míře než špičkové servery a používají se v různých aplikacích.
From the customer’s perspective, volume servers respond to different needs to high-end servers and are used in different applications.
Zákazníci, kteří požadují základní výpočty, si nebudou pořizovat dražší servery s vyšší výkonností.
Customers requiring basic computing will not purchase more costly higher performance servers.
Polské orgány uvedly, že přechod ze serverů x86 na servery založené na jiné architektuře znamená vyšší náklady na podporu nebo přerušení provozu během instalace.
The Polish authorities note that switching from x86 to non-x86 servers implies higher support costs or disruption costs during installation.
Přechod ze základní technologie na technicky vyspělejší technologie vyžaduje příslušné úpravy a způsobuje mimořádné náklady.
A switch from basic to more advanced technology will require appropriate adjustments and cause extra costs.
To platí nejen pro přechod ze serverů x86 na servery založené na jiné architektuře, nýbrž rovněž ze základních serverů na technicky vyspělejší servery obecně.
This is true not only for a switch from x86 to non-x86 servers, but also from basic servers to more sophisticated servers in general.
Pokud jde o nahraditelnost na straně nabídky, polské orgány se domnívají, že omezený objem cílového trhu se servery, které nejsou založeny na architektuře x86, nemůže představovat základ pro vymezení samostatných trhů pro servery x86 a servery založené na jiné architektuře.
As regards supply-side substitution, the Polish authorities consider that a limited volume of the target market in non-x86 servers cannot constitute a basis for defining separate x86 and non-x86 markets.
Pro vysoce výkonné servery s nestandardními funkcemi existuje pouze omezená zákaznická základna.
There is only a limited customer base for non-standard functionality and high-performance servers.
Špičkové servery vyžadují značné investice na straně nabídky, nezaručují úspory z rozsahu, a jsou proto mnohem dražší.
High-end servers require significant supply-side investments, do not guarantee economies of scale and consequently are much more expensive.
Naopak existuje široká zákaznická základna vyžadující pouze standardní funkce bez ohledu na to, zda jsou zabudovány na serverech x86 nebo na serverech založených na jiné architektuře.
By contrast, there is a broad customer base that requires industry standard functionality, regardless of whether it is built on x86 or non-x86 servers.
Podle polských orgánů jsou kanály pro uvádění na trh a distribuci navrženy podle výkonnosti serverů a jejich výpočetní kapacity místo podle operačních systémů nebo architektury.
According to the Polish authorities, marketing and distribution channels are designed according to server performance and computing power rather than operating systems or architecture.
Ačkoliv společnost Dell má technické kapacity pro výrobu špičkových serverů x86, dosud na trh špičkových serverů nevstoupila vzhledem k zvláštním charakteristikám tohoto trhu a chybějící vlastní zákaznické základně a distribučním kanálům na tomto trhu.
Although Dell has the technical capabilities to build high-end x86 servers, to date it has not entered the high-end market in view of this market’s specific characteristics and Dell’s lack of customer base and distribution channels in this market.
Polské orgány se domnívají, že by zeměpisný trh pro servery měl být vymezen jako oblast EMEA nebo jako samotný EHP.
The Polish authorities consider that the geographic market for servers should be defined as the EMEA region or even the EEA alone.
Podle jejich názoru není kompatibilita jednotlivých serverů jediným aspektem, který je nutno vzít v úvahu.
In their view, compatibility between servers is not the only aspect that needs to be considered.
Rozhodujícími prvky jsou náklady a čas na dodání, které mají velmi významný dopad na marže.
Cost and time of delivery are crucial elements which have a very significant impact on margins.
Jelikož se ceny v důsledku hospodářské soutěže a zlepšení technologické úrovně snižují, zatímco náklady na dopravu jsou značné, jsou rozhodující otázkou krátké prodejní kanály.
Since prices are decreasing as a result of competition and technology improvements while transport costs are significant, short sales channels are a key issue.
Připomínky týkající se záležitostí spojených s podrobným posouzením
Comments regarding issues for the in-depth assessment
Za účelem podrobného posouzení poskytly polské orgány úplnou ekonomickou analýzu podpory na základě studie vyhotovené poradenskou společnosti LECG Consulting jménem společnosti Dell Poland, která ověřuje dopad podpory s odkazem na požadavky stanovené Komisí v rozhodnutí o zahájení řízení.
For the purpose of the in-depth assessment, the Polish authorities have provided a full economic analysis of the aid, based on a study produced by consultants LECG Consulting on behalf of Dell Poland which examines the impact of the aid with reference to the requirements laid down by the Commission in the opening decision.
Připomínky Polska s ohledem na kritéria pro podrobné posouzení jsou uvedeny podrobněji v příslušných bodech oddílu 6.7 tohoto rozhodnutí.
The comments from Poland in respect of the criteria for the in-depth assessment are presented in greater detail under the relevant headings of subsection 6,7 of this Decision.
Poznámky k připomínkám zúčastněných stran
Observations on the comments from interested parties
Poznámky k připomínkám pí Sinnott
Observations on the comments from Ms Sinnott
Polské orgány uvedly, že Kathy Sinnottová vyslovila obavy s ohledem na zákonnost podpory, kterou Polsko poskytlo „společnosti Dell za účelem přemístění výroby z Irska do Lodže“.
The Polish authorities note that Ms Sinnott expresses concerns as regards the legality of the aid granted by Poland ‘for Dell’s move from Ireland to Łódź.’
Polské orgány odkazují na své podání ze dne 18. února 2009, v němž uvedly, že podpora poskytnutá společnosti Dell nemá v žádném případě vést k přesunu činností z Irska do Lodže.
The Polish authorities refer to their submission of 18 February 2009 in which they indicate that the aid granted to Dell is in no way designed to lead to a transfer of activities from Ireland to Łódź.
Polské orgány uvedly, že společnost Dell původně plánovala, že bude provozovat oba výrobní závody současně, a oba výrobní závody skutečně fungovaly nějakou dobu souběžně.
The Polish authorities state that Dell’s original plan was to operate both plants in parallel and that both plants have indeed functioned in parallel for some time.
Polské orgány uvedly, že rozhodnutí o vybudování výrobního závodu v Lodži bylo přijato v létě 2006 (memorandum s polskou vládou bylo podepsáno dne 19. září 2006).
The Polish authorities indicate that the decision to build a plant in Łódź was taken in the summer of 2006 (the MoU with the Polish Government was signed on 19 September 2006).
Polské orgány podotkly, že rozhodnutí o ukončení výrobních činností v Limericku bylo přijato po interním přezkumu koncem roku 2008 a bylo velkou měrou ovlivněno zhoršením podmínek na trhu v důsledku hospodářské krize.
The Polish authorities point out that the decision to cease manufacturing activities in Limerick was adopted following an internal review in late 2008 and was influenced, to a large extent, by a deterioration in market conditions as a result of the economic crisis.
Polské orgány uvedly, že rozhodnutí o realizaci investičního projektu v Lodži a rozhodnutí o ukončení výrobní činnosti v Limericku spolu přímo nesouvisí.
The Polish authorities indicate that the decision to implement the investment project in Łódź and the decision to cease manufacturing activities in Limerick are not directly related.
Polské orgány podotkly, že v době, kdy se polská vláda rozhodla poskytnout podporu společnosti Dell Poland, se neuvažovalo o ukončení výrobních operací v Limericku.
The Polish authorities point out that when the Polish Government decided on the aid to be granted to Dell Poland, there was no question of closing manufacturing operations in Limerick.
Polské orgány odkazují na své podání ze dne 18. února 2009, v němž uvedly, že společnost Dell hodlá v Limericku zachovat významné činnosti.
The Polish authorities refer to their submission of 18 February 2009 in which they indicate that Dell intends to maintain significant activities in Limerick.
Polské orgány podotkly, že s výjimkou připomínek Kathy Sinnottové nebyly předloženy žádné připomínky ze strany irských orgánů nebo zúčastněných stran v Irsku.
The Polish authorities note that, with the exception of Ms Sinnott’s comments, there has been no submission from the Irish authorities or from interested parties from Ireland.
Poznámky k připomínkám společnosti HP
Observations on the comments from HP
Polské orgány souhlasí s připomínkami společnosti HP týkajícími se definice trhu výrobku pro osobní počítače a zeměpisných trhů pro osobní počítače a servery.
The Polish authorities agree with the comments of HP regarding the definition of the product market for PCs and the geographic markets for PCs and servers.
Polské orgány uvedly, že připomínky společnosti HP podporují definici trhu pro osobní počítače jako jednoho trhu.
The Polish authorities point out that the comments from HP support the definition of the market for PCs as a single market.
Polské orgány se domnívají, že z připomínek společnosti HP vyplývá, že by relevantní trhy měly být vymezeny na úrovni EHP nebo EMEA.
The Polish authorities consider that the comments from HP indicate that relevant markets should be defined at EEA or EMEA level.
Polské orgány mají za to, že relevantní zeměpisný trh pro servery nemůže být širší než oblast EMEA kvůli časovým omezením a nákladům na dopravu, které představují významné překážky pro celosvětový obchod s osobními počítači a servery.
The Polish authorities consider that the relevant geographic market for servers does not extend beyond the EMEA area because of time constraints and transport costs which constitute major obstacles for worldwide trade in PCs and servers.
Polské orgány vyslovily výhrady k připomínkám společnosti HP týkajícím se vymezení trhu výrobku pro servery.
The Polish authorities express reservations about HP’s comments regarding the definition of the product market for servers.
Polské orgány uznávají, že ačkoliv se tento trh postupně sjednocuje v důsledku vývoje popsaného společností HP, podle polských orgánů na straně poptávky i na straně nabídky nadále existují významné rozdíly mezi špičkovými servery a servery nižší kategorie.
They recognise that while this market is gradually becoming unified as a result of the evolution described by HP, according to the Polish authorities, significant differences between high-end and low-end servers still exist both on the demand side and the supply side.
Polské orgány uvedly, že se servery nižší kategorie používají převážně pro základní zpracování, zatímco technicky vyspělejší servery se používají k náročnějším operacím.
The Polish authorities indicate that low-end servers are mainly used for basic processing, whereas more advanced servers are used for more demanding operations.
Na straně nabídky není pro výrobce serverů nižší kategorie snadné vstoupit na trh špičkových serverů.
On the supply side, it is not easy for manufacturers of low-end servers to enter the market for high-end servers.
Polské orgány mají za to, že ačkoliv (jak poznamenává společnost HP) existují náznaky nového vstupu na trh serverů, který (jak se zdá) není omezen na jedno či druhé cenové pásmo, většina výrobců se soustředí na segment serverů nižší kategorie, což je odrazem malé poptávky po technicky vyspělejších serverech.
The Polish authorities consider that even though, as HP notes, there are signs of new entry in the server market which do not appear to be limited to one or another of the price bands, most manufacturers concentrate on the low-end segment, reflecting low demand for more advanced servers.
Polské orgány uvedly, že z hlediska zákazníka odpovídají servery nižší kategorie různým potřebám lépe než špičkové servery a používají se v různých aplikacích (např. zákazníci, kteří požadují pouze základní funkce, nebudou pořizovat vysoce výkonné servery, které jsou dražší).
The Polish authorities indicate that, from the customer perspective, low-end servers respond to different needs than high-end servers and are used in different applications (e.g. customers that require only basic functionality will not purchase high-performance servers, which are more costly).
Poznámky k připomínkám neidentifikované strany (konkurent)
Observations on the comments from the non-identified party (the competitor)
Návrh na zachování důvěrnosti údajů o totožnosti předložený neidentifikovanou stranou
Claim of confidentiality by the non-identified party
Polské orgány uvedly, že neidentifikovaná strana požádala o zachování důvěrnosti údajů nejen ohledně své totožnosti, nýbrž rovněž ohledně řady bodů svého podání.
The Polish authorities note that the non-identified party claims confidential treatment not only for its identity, but also for several paragraphs of its submission.
Polské orgány nejsou s to pochopit některé části podání, zejména část týkající se údajného narušení trhu.
The Polish authorities are unable to understand several parts of the submission; this applies in particular to the section on alleged distortions to the market.
Polské orgány uvedly, že Komise nemůže své rozhodnutí založit na skutečnostech, o nichž nebyl členský stát informován.
The Polish authorities point out that the Commission cannot base its decision on any facts of which the Member State has not been informed.
Polské orgány uvedly, že to zahrnuje skutečnosti, ohledně nichž zúčastněné strany požádají o zachování důvěrnosti [30].
They indicate that this includes facts for which interested parties claim confidential treatment [30].
Co se týká návrhu na zachování důvěrnosti údajů o totožnosti neidentifikované strany, Komise uvedla, že její posouzení za účelem tohoto rozhodnutí je založeno výhradně na informacích, které poskytla neidentifikovaná strana ve verzi připomínek bez důvěrných údajů, jež byla předložena Polsku.
As regards the claim of confidentiality by the non-identified party, the Commission points out that its assessment for the purpose of this Decision is based exclusively on the information provided by the non-identified party in the non-confidential version of its comments, as forwarded to Poland.
Komise nepřihlížela k informacím, které neidentifikovaná strana uvedla ve verzi připomínek obsahující důvěrné údaje [31].
The Commission has not taken into account the information provided by the non-identified party in the confidential version of its comments [31].
Právo neidentifikované strany podat připomínky
Right of the non-identified party to submit comments
Polské orgány zpochybnily právo neidentifikované strany podat připomínky.
The Polish authorities question the right of the non-identified party to submit comments.
Polské orgány uvedly, že podle čl. 1 písm. h), čl. 6 odst. 1 a čl. 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 659/1999 mohou připomínky podat pouze zúčastněné strany, tj. strany, jejichž zájmy by mohly být ovlivněny poskytnutím podpory.
The Polish authorities note that under Articles 1(h), 6(1), and 20(1) of Regulation (EC) No 659/1999 only interested parties, i.e. parties that might be affected by the granting of the aid in question, are entitled to submit comments.
Polské orgány se domnívají, že připomínky, které jim byly předány, neurčují, nakolik je neidentifikovaná strana dotčena udělením podpory společnosti Dell Poland.
The Polish authorities consider that the comments as transmitted to them do not identify to what extent the non-identified party is affected by the granting of aid to Dell Poland.
Polské orgány Komisi vyzvaly, aby nepřihlížela k připomínkám neidentifikované strany, která neprokázala dostatečný zájem podle čl. 1 písm. h) nařízení (ES) č. 659/1999.
The Polish authorities urge the Commission to disregard the comments of the non-identified party, which has not demonstrated a sufficient interest pursuant to Article 1(h) of Regulation (EC) No 659/1999.
Pokud jde o právo neidentifikované strany podat připomínky, Komise uvedla, že neidentifikovaná strana uvedená v poznámce pod čarou č. 4 je konkurentem společnosti Dell.
As regards the right of the non-identified party to submit comments, the Commission points out that the non-identified party referred to in footnote 4 is a competitor of Dell.
Komise se domnívá, že pro účely tohoto rozhodnutí tato skutečnost postačuje k prokázání právního postavení neidentifikované strany jakožto zúčastněné strany ve smyslu čl. 1 písm. h) nařízení (ES) č. 659/1999.
The Commission considers that, for the purpose of this Decision, this fact is sufficient to demonstrate the legal standing of the non-identified party as an interested party within the meaning of Article 1(h) of Regulation (EC) No 659/1999.
Poznámky k připomínkám konkurenta týkajícím se otázek definice trhu
Observations on the comments from the competitor regarding market definition issues
Polské orgány nesouhlasí s připomínkami konkurenta týkajícími se použití údajů o objemu k výpočtu tempa růstu.
The Polish authorities disagree with the comments from the competitor regarding the use of volume figures to calculate growth rates.