natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Po revizi údajů lze vyvodit závěr, že pokud jde o zaměstnanost, produktivitu a mzdy ve výrobním odvětví Společenství mezi rokem 2005 a obdobím šetření, probíhal vývoj zhruba stejně, jak bylo uvedeno již v prozatímním nařízení.
After revision of the data, it can be concluded that the trends with regard to employment, productivity and wages of CI between 2005 and the IP remained broadly the same as the ones already outlined in the provisional Regulation.
Jelikož nedošlo k žádné významné změně a nebyly předloženy žádné připomínky, potvrzují se tímto zjištění uvedená ve 112. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any significant change and comments, the findings as set out in recital 112 of the provisional Regulation are therefore herewith confirmed.
Jelikož nebyly ohledně výše uvedené záležitosti předloženy žádné připomínky, potvrzují se tímto zjištění uvedená ve 113. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any comments received with regard to the above, the findings as set out in recital 113 of the provisional Regulation are herewith confirmed.
Jelikož nebyly ohledně výše uvedené záležitosti předloženy žádné připomínky, potvrzují se tímto zjištění uvedená ve 114. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any comments received with regard to the above, the findings as set out in recital 114 of the provisional Regulation are herewith confirmed.
Jelikož nebyly ohledně výše uvedené záležitosti předloženy žádné připomínky, potvrzují se tímto zjištění uvedená ve 115. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any comments received with regard to the above, the findings as set out in recital 115 of the provisional Regulation are herewith confirmed.
Jelikož nebyly ohledně stavu výrobního odvětví Společenství předloženy žádné další připomínky, potvrzuje se tímto závěr, že výrobní odvětví Společenství utrpělo podstatnou újmu, uvedený ve 116. až 118. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any other comments concerning the situation of the Community industry, the conclusion that the Community industry suffered material injury, as set out in recitals 116 to 118 of the provisional Regulation, is herewith confirmed.
Arménský vyvážející výrobce tvrdil, že podíl na trhu arménského dovozu během posuzovaného období nebyl v průměru tak veliký, aby způsobil újmu, kterou výrobní odvětví Společenství utrpělo.
The Armenian exporting producer claimed that the market share of the Armenian imports during the period considered was not, on average, enough as to cause the injury suffered by the Community industry.
Jeden z vyvážejících výrobců v ČLR tvrdil, že dovoz z ČLR žádnou újmu nezpůsobil, jelikož ziskovost výrobního odvětví Společenství stoupala souběžně s rostoucím dovozem z ČLR.
One of the exporting producers in the PRC claimed that imports from the PRC did not cause any injury because the CI’s profitability showed an increasing trend in parallel to an increase in imports from the PRC.
Jak uvádí 91. až 94. bod odůvodnění prozatímního nařízení a jak bylo potvrzeno ve 49. až 58. bodě odůvodnění výše, podmínky pro souhrnné posouzení dovozu ze všech zemí, které byly předmětem šetření, jehož cílem bylo posoudit dopad dumpingového dovozu na stav výrobního odvětví Společenství v souladu s čl. 3 odst. 4 základního nařízení, byly splněny.
As mentioned in recitals 91 to 94 of the provisional Regulation and as confirmed above in recitals 49 to 58, the conditions for the cumulation of imports from all countries under investigation in order to assess the impact of the dumped imports on the situation of the Community industry in accordance of Article 3(4) of the Basic Regulation were met.
V důsledku toho byla analýza posuzující dovoz z jednotlivých dotčených zemí považována za nepřiměřenou, a výše uvedená tvrzení bylo nutno zamítnout.
Consequently, an individual-country analysis of the imports from the countries concerned was considered inappropriate and the above claims had to be rejected.
Pokud jde o vývoj ziskovosti výrobního odvětví Společenství, zrevidovaná čísla celkový obraz o újmě výrazně nezměnila.
As far as the development of the CI profitability is concerned, the revised figures did not dramatically change the injury picture as a whole.
Ztráty výrobního odvětví Společenství během roku 2005 a 2006 klesaly a v roce 2007 dosáhlo výrobní odvětví mezního zisku (0,2 %).
The CI saw its losses decrease between 2005 and 2006 while in 2007 the industry was marginally profitable (0,2 %).
Tato úroveň zisku během období šetření klesala a proměnila se v menší ztrátu – 0,1 %.
This profit level decreased in the IP and turned into a small loss of – 0,1 %.
Je rovněž třeba připomenout, že jak uvádí 121. bod odůvodnění prozatímního nařízení a 73. bod odůvodnění výše, zhoršení stavu výrobního odvětví Společenství se promítlo zejména do významného poklesu objemu výroby a prodeje výrobního odvětví Společenství.
It is also recalled that, as concluded in recital 121 of the provisional Regulation and recital 73, the deterioration of the CI mainly translated into a significant decrease of the CI’s production volume and sales volume.
To naznačuje, že výrobní odvětví Společenství, které čelilo dumpingovému dovozu, ve snaze eliminovat ztráty zaznamenalo pokles objemu prodeje a podílu na trhu.
This indicates that the CI, faced with dumped imports, lost sales volumes and market share in an effort to eliminate losses.
Závěrem lze říci, že ačkoliv výrobní odvětví Společenství dosáhlo v roce 2007 drobného zisku, potvrdilo se, že utrpělo podstatnou újmu, protože revidovaná zjištění ohledně ziskovosti vykazovala během období šetření ztráty.
In conclusion, despite the CI achieving small profits in 2007, it is confirmed that the CI has suffered material injury as the revised findings on profitability showed losses in the IP.
Jelikož se zhoršení stavu výrobního odvětví Společenství časově shodovalo s nárůstem dovozu z dotčených zemí, závěry uvedené ve 123. bodě odůvodnění prozatímního nařízení se tímto potvrzují.
Since the deterioration of the situation of the CI coincided with the increase in imports from the countries concerned, the conclusions set out in recital 123 of the provisional Regulation are herewith confirmed.
Proto byl učiněn závěr, že tlak dotčeného dumpingového dovozu, jehož objem a podíl na trhu se od roku 2006 významně zvýšil, hrál, pokud jde o způsobení újmy výrobnímu odvětví Společenství, rozhodující roli.
It is therefore concluded that the pressure exerted by the dumped imports, which significantly increased their volume and market share from 2006 onwards played a determining role in the injury suffered by the Community industry.
Výše uvedená tvrzení se proto zamítají.
The above claims are therefore rejected.
Účinky jiných činitelů
Effects of other factors
Jelikož nebyly ohledně dovozu ze třetích zemí s výjimkou dotčených zemí předloženy žádné připomínky, potvrzují se tímto závěry uvedené ve 124. až 126. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any comments concerning imports originating in third countries other than the countries concerned, the conclusions reached in recitals 124 to 126 of the provisional Regulation are herewith confirmed.
Jelikož nebyly ohledně výsledků vývozu výrobního odvětví Společenství předloženy žádné připomínky, potvrzují se tímto závěry uvedené ve 127. a 128. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any comments concerning the export performance of the CI, the conclusions reached in recitals 127 and 128 of the provisional Regulation are herewith confirmed.
Jeden vyvážející výrobce s odkazem na určité informace o trhu tvrdil, že objem dovezený jedním z výrobců Společenství od čínské společnosti, která je s ním ve spojení, je významný.
One exporting producer, by referring to certain market information, claimed that the volume imported by one of the Community producers from its related Chinese company was significant.
Uvedené tvrzení však nebylo možno potvrdit, jelikož ověřené údaje poskytnuté příslušným čínským vyvážejícím výrobcem a dovozcem Společenství, který s ním je ve spojení, potvrdily předběžné závěry, které jsou uvedeny ve 129. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
However, these allegations could not be confirmed since the verified figures of the relevant Chinese exporting producer and its related Community importer have confirmed the provisional conclusions reflected in recital 129 of the provisional Regulation.
Některé zúčastněné strany znovu zopakovaly, že výrobci ve Společenství se spíše zajímali o lukrativnější trh s konvertovanými hliníkovými fóliemi.
Some interested parties reiterated that the Community producers would be more interested in the more lucrative Aluminium Converter Foil (ACF) market.
Bylo předloženo tvrzení, že konvertované hliníkové fólie (rovněž známé jako hliníkové fólie pro domácnost) se vyrábějí na stejných výrobních linkách a že přechod mezi výrobky je tudíž relativně snadný.
It was claimed that ACF and the product concerned (also called Aluminium Household Foil) are produced on the same production lines and a switch between products is therefore relatively easy.
Pokles objemu výroby dotčeného výrobku ve výrobním odvětví Společenství proto spíše souvisí s nárůstem výroby konvertované hliníkové fólie na straně výrobního odvětví Společenství než s nárůstem dovozu z dotčených zemí.
Therefore, the decrease of the CI’s production volume of the product concerned is due to the increase of the ACF production by the CI rather than the increase of imports from the countries concerned.
Zúčastněné strany tvrdily, že nárůst dovozu z dotčených zemí byl naopak způsoben nedostatečnými dodávkami výrobního odvětví Společenství na trh Společenství, což bylo důsledkem zvýšené výroby konvertované hliníkové fólie.
It was argued that to the contrary, the increase of imports from the countries concerned was due to the insufficient supply of the CI on the Community market caused by the increased production of ACF.
Zjištění uvedená ve 132. bodě odůvodnění prozatímního nařízení byla kritizována, protože se zakládají na údajích týkajících se pouze jednoho výrobce konvertované hliníkové fólie ve Společenství.
The findings in recital 132 of the provisional Regulation were criticised as they were based on the figures related to only one Community ACF producer.
Šetření potvrdilo, že objem výroby konvertované hliníkové fólie ve výrobním odvětví Společenství se výrazně nezvýšil.
The investigation has confirmed that the production volumes of ACF of the CI did not increase significantly.
Další šetření ve skutečnosti prokázalo, že žádný ze žadatelů a výrobců Společenství, kteří podnět podporují, nepřevedl významnou část svého celkového objemu výroby na konvertované hliníkové fólie, a proto bylo nutné tvrzení předložená v této souvislosti odmítnout.
In fact, the further investigation has shown that none of the complainant and supporting Community producers shifted a significant part of its total production volume to ACF and therefore, the allegations made in this regard had to be rejected.
Na tomto základě nelze učinit závěr, že významná část výrobní kapacity byla skutečně převedena z dotčeného výrobku na konvertované hliníkové fólie.
On this basis it could not be concluded that substantial production capacities were indeed shifted from the product concerned to ACF.
Skutečně je možné na stejných válcovacích strojích vyrábět různé typy fólií, a proto lze rovněž dojít k závěru, že pokud by byla ziskovost dotčeného výrobku za podmínek spravedlivého obchodu obnovena, mohlo by výrobní odvětví Společenství na výrobu dotčeného výrobku uvolnit větší kapacitu.
In fact, different types of foils can be produced by the same rolling machines and therefore, it can also be concluded that, should the profitability of the product concerned be restored under conditions of fair trade, more capacity may be made available by the CI to produce the product concerned.
Tímto se tedy potvrzují předběžné závěry uvedené ve 132. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
This therefore confirms the provisional conclusions reflected in recital 132 of the provisional Regulation.
Jelikož nebyly ohledně vývoje spotřeby na trhu Společenství předloženy žádné připomínky, potvrzují se tímto závěry uvedené ve 133. a 134. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any comments concerning consumption in the Community market, the conclusions reached in recitals 133 and 134 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Vývoj nákladů výrobního odvětví Společenství
Development of the CI’s cost
Jeden vyvážející výrobce tvrdil, že výrobní odvětví Společenství dokázalo zvýšit své ziskové rozpětí, navzdory vyšším nákladům na suroviny, což je v rozporu s předběžným závěrem uvedeným ve 136. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, tj. že výrobní odvětví Společenství nemohlo zvyšovat prodejní ceny stejným tempem, jakým rostly náklady na suroviny.
One exporting producer claimed that the CI had been able to increase its profit margins despite the increase in the costs of raw materials, which contradicts the provisional conclusion reflected in recital 136 of the provisional Regulation, i.e. that the CI could not increase its sales prices at the same pace as the increase in the costs for raw materials.
Zaprvé, ačkoliv šetření nakonec ukázalo mírné zlepšení ziskovosti v roce 2007, neprošel růst zisku stejným vývojem jako rostoucí spotřeba Společenství.
Firstly, even though the investigation finally revealed a slight improvement in the profitability for 2007, profit growth did not follow the same trend as the increased Community consumption.
Zadruhé, když byl růst nákladů přenesen na odběratele, došlo k významným ztrátám objemu prodeje a podílu na trhu, vzhledem k dumpingovému dovozu na trhu, který se podbízel cenám výrobního odvětví Společenství.
Secondly, the increase in costs when passed on to customers resulted in significant loss of sales volumes and market share, given the existence of dumped imports on the market which undercut the prices of the CI.
Z šetření rovněž vyplynulo, že pokles objemu výroby souvisel s prudkým nárůstem dumpingového dovozu, zatímco výrobní kapacita zůstala stabilní.
The investigation also revealed that the decrease in production volume was linked to a surge of dumped imports whilst production capacities remained stable.
V důsledku toho byly výrobní náklady přiřazeny k nižšímu objemu výroby, což zvýšilo jednotkovou cenu.
As a result, production costs were allocated to lower production volumes, which increased the unit costs.
Jelikož nebyly v tomto ohledu předloženy žádné další připomínky, potvrzují se tímto závěry uvedené ve 137. a 138. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of other comments in this respect, the conclusions in recitals 137 and 138 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Jelikož nebyly ohledně zájmu výrobního odvětví Společenství předloženy žádné připomínky, potvrzují se tímto závěry uvedené ve 142. až 145. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any comments concerning the interest of the Community industry, the conclusions in recitals 142 to 145 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Jelikož nebyly ohledně zájmu dovozců předloženy žádné připomínky, potvrzují se tímto zjištění uvedená ve 146. až 149. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any comments concerning the interest of the importers, the findings set out in recitals 146 to 149 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Podniky zabývající se převíjením fólií, které jsou hlavními uživateli dotčeného výrobku v Evropském společenství a které zastupuje Sdružení pro hliníkové fólie (Aluminium Foil Association), prohlásily, že:
The rewinders, which are the main users of the product concerned in the European Community, represented by the Aluminium Foil Association claimed that:
v rozporu s předběžnými zjištěními uvedenými ve 153. bodě odůvodnění prozatímního nařízení by náklady na dopravu spotřebitelských rolí z ČLR představovaly pouze malé procento hodnoty zboží (přibližně 1 % prodejní ceny) a téměř by neexistoval rozdíl v nákladech na dopravu dotčeného výrobku (přibližně 0,2 % prodejní ceny),
contrary to the provisional findings in recital 153 of the provisional Regulation, the cost of transport of consumer reels from China would represent only a small percentage of the value of the goods (approximately 1 % of the sales price) and there would be almost no difference with the transport cost of the product concerned (approximately 0,2 % of the sales price),
rozsáhlý sortiment, který podniky zabývající se převíjením fólií ve Společenství nabízejí, by nepředstavoval výhodu, protože maloobchodníci by rovněž byli schopni dotčený výrobek získávat ve velkém množství prostřednictvím samostatných smluv s dovozci/obchodníky se spotřebními rolemi,
the large product mix offered by Community rewinders would not be an advantage as retailers would also be able to source the product concerned in large quantities through separate contracts from importers/traders of consumer reels,
v rozporu s předběžnými zjištěními uvedenými ve 154. bodě odůvodnění prozatímního nařízení by výroba konvertovaných hliníkových fólií zůstala prioritou pro výrobce Společenství, kteří nemají o výrobu dotčeného výrobku zájem.
contrary to the provisional findings in recital 154 of the provisional Regulation, the production of ACF would remain the priority of the Community producers which are not interested in the production of the product concerned.
V případě, že budou uložena konečná opatření, by dodávka dotčeného výrobku do Společenství nepokryla potřeby podniků zabývajících se převíjením fólií,
In the event that definitive measures would be imposed, the supply of the product concerned in the Community would not be sufficient to meet the rewinders needs,
v rozporu s předběžnými zjištěními uvedenými ve 163. bodě odůvodnění prozatímního nařízení by se konečná opatření, pokud budou uložena, měla rovněž vztahovat na výrobky o hmotnosti pod 10 kg.
contrary to the provisional findings in recital 163 of the provisional Regulation, definitive measures, if any, should also apply on products weighing less than 10 kg.
V opačném případě by uvedená opatření vedla k prudkému nárůstu dumpingového dovozu spotřebních rolí, zvláště z ČLR, což by mělo závažné negativní důsledky pro podniky zabývající se převíjením fólií ve Společenství a vedlo by ke ztrátě 4000 pracovních míst ve Společenství.
Otherwise, these measures would lead to a surge of dumped imports of consumer reels, especially from China, with severe negative consequences for the Community rewinders, leading to a loss of 4000 jobs in the Community.
Tento názor rovněž podpořili vyvážející výrobci ze dvou dotčených zemí.
This view was supported by exporting producers from two countries concerned.
Důkazy předložené v souvislosti s náklady na dopravu jsou považovány za spolehlivé, a byly tudíž přijaty.
The evidence submitted with regard to transport costs was considered reliable and could therefore be accepted.
Nicméně riziko, že dovoz dotčeného výrobku může být nahrazen dovozem navazujícího výrobku, není samo o sobě považováno za důvod pro neuplatnění antidumpingových opatření.
However, the risk that imports of the product concerned may be substituted by imports of the downstream product is not considered, in itself, a reason not to impose anti-dumping measures.
Ve skutečnosti nebyly předloženy ani získány důkazy, které by ukazovaly, že uvedený dovoz by se významně zvýšil a při cenách, které se podbízejí vůči cenám podniků zabývajících se převíjením fólií ve Společenství.
Indeed, no evidence has been presented or obtained to the effect that such imports would increase in significant quantities and at prices undercutting those from the rewinders in the Community.
Nekalé obchodní praktiky vyvážejících výrobců navazujícího výrobku by musely být přezkoumány zvlášť na základě dostatečných přímých důkazů.
Unfair trading practices of exporting producers of the downstream product would have to be examined separately on the basis of sufficient prima facie evidence.
Dále se předpokládá, že přechod na výrobu navazujícího výrobku ve větším množství v ČLR by velmi pravděpodobně nějakou dobu trval, jelikož by bylo zapotřebí nových investic do strojů a zavedení nových prodejních cest.
It is furthermore considered that a switch to the downstream products in the PRC in larger quantities would very likely take some time as it would require new investments in machinery and the establishment of new sales channels.
Jakékoliv účinky budou proto pociťovány pouze ve střednědobém výhledu.
Therefore, any effects will only be felt in the medium term.
Tvrzení týkající se počtu pracovních míst ve výrobním odvětví navazujícího výrobku ve Společenství nebylo podloženo.
As far as the number of jobs in the downstream industry in the Community is concerned, this claim was not substantiated.
Uvedená čísla nejsou proto považována za spolehlivá.
The figures reported were therefore not regarded as reliable.
Na tomto základě se předběžné závěry uvedené ve 153. až 162. bodě odůvodnění prozatímního nařízení potvrzují.
On this basis, the provisional conclusions laid down in recitals 153 to 162 of the provisional Regulation are herewith confirmed.
Jelikož nebyly ohledně zájmu Společenství předloženy žádné další připomínky, potvrzují se tímto zjištění uvedená ve 150. až 163. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any other comments with regard to the Community interest, the findings set out in recitals 150 to 163 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Jeden vyvážející výrobce tvrdil, že výpočet úrovně pro odstranění újmy by se spíše než na prodejní ceně dotčeného výrobku měl zakládat na výrobních nákladech.
One exporting producer claimed that the calculation of the injury elimination level should be based on the cost of production rather than the selling price of the product concerned.
Stejný vývozce tvrdil, že cílový zisk, který byl použit pro výpočet úrovně pro odstranění újmy, byl příliš vysoký a měl dosahovat 1 %, což by více odpovídalo současné situaci na trhu, zvláště zhoršení hospodářské situace.
The same exporter claimed that the target profit used to calculate the injury elimination level was too high and should have been 1 % which would be more in line with the current market circumstances, in particular the economic downturn.
Stejný vyvážející výrobce navíc znovu zopakoval, že měly být provedeny úpravy, které by zohledňovaly rozdíly v kvalitě mezi vyváženým výrobkem a výrobkem vyráběným a prodávaným výrobním odvětvím Společenství na trhu Společenství.
Furthermore, this exporting producer reiterated that adjustments should have been made for differences in quality between the product exported and the one produced and sold by the CI on the Community market.
Pokud jde o první tvrzení, tj. že úroveň pro odstranění újmy by měla být stanovena na základě výrobních nákladů, poznamenává se, že použití takové metody nemá na výsledky žádný dopad, a je tudíž považováno na irelevantní.
As far as the first claim is concerned, i.e. the injury elimination level should be established on the basis of the cost of production, it is noted that using such methodology does not have any impact on the results and was therefore considered irrelevant.
Pokud jde o výši cílového zisku, jak se uvádí ve 165. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, bylo použito velmi konzervativní rozpětí zisku před zdaněním pro výrobce ve výši 5 %.
Regarding the level of the target profit, as mentioned in recital 165 of the provisional Regulation, a very conservative pre-tax profit margin for producers of 5 % was used.
Stejné rozpětí bylo rovněž navrženo v podnětu a bylo použito v předchozím šetření.
This was also proposed in the complaint and used in the previous investigation.
Navrhovaný cílový zisk však nebyl na úrovni, která by umožňovala výrobnímu odvětví Společenství udržet výrobní kapacitu a nové investice, a bylo proto nutno jej zamítnout.
However, the proposed target profit was not at a level which would allow the CI to maintain production capacities and new investments and had therefore to be rejected.