natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„Já, níže podepsaný, stvrzuji, že [objem] svíček, svící a obdobných výrobků prodaných na vývoz do Evropského společenství, na něž se vztahuje tato faktura, byl vyroben (název a adresa společnosti) (doplňkový kód TARIC) v Čínské lidové republice.
‘I, the undersigned, certify that the (volume) of candles, tapers and the like sold for export to the European Community covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in the People’s Republic of China.
Datum a podpis.“
Date and signature’.
Připomíná se, že současné šetření bylo zahájeno dne 16. února 2008.
It is recalled that the present investigation was initiated on 16 February 2008.
Pokud jde o zkoumání trendů významných pro posouzení újmy, to zpravidla odpovídá třem nebo čtyřem letům před zahájením řízení a končí shodně s obdobím šetření dumpingu.
As to the examination of trends relevant for the assessment of injury, this normally covers three or four years prior to initiation, ending in line with the dumping investigation period.
Tento zvýšený dovoz se uskutečňoval za výrazně dumpingové ceny, které v období šetření představovaly cenové podbízení vůči cenám výrobního odvětví Společenství o 15,7 %.
This increase was made at significantly dumped prices undercutting the prices of the Community industry by 15,7 % during the IP.
Stejně tak se zvýšil i tržní podíl vyvážejících výrobců, u jejichž dovozů byl zjištěn dumping nebo jejichž dovozy byly za dumpingové považovány, a to z 27 % přibližně na 31,4 %, což představuje v posuzovaném období nárůst o 4,4 procentního bodu.
Accordingly, the market share held by exporting producers whose imports were found or considered to be dumped grew from around 27 % to around 31,4 %, an increase of 4,4 percentage points over the period considered.
Na základě údajů od Eurostatu a odpovědí na dotazníky od výrobců ve Společenství zařazených do vzorku vzrostl celkový vývoz svíček mimo Společenství uskutečněný výrobci Společenství mezi rokem 2006 a obdobím šetření o 10 % neboli asi o 5000 tun.
Based on Eurostat data and questionnaire replies from the sampled Community producers, total exports of candles outside the Community by the Community producers increased by 10 % or by around 5000 tonnes between 2006 and the IP.
Prozatímní závěr byl, že tyto relativně dobré výsledky vývozu měly pro výrobní odvětví Společenství v období šetření zvláště příznivé účinky.
It was provisionally found that this relatively good export performance was particularly beneficial for the Community industry during the IP.
Mezi rokem 2006 a obdobím šetření se zásoby dokonce zvýšily asi o 2400 tun.
The stocks even increased by around 2400 tonnes between 2006 and the IP.
Navíc, jak ukazuje tabulka 3 prozatímního nařízení, výrobní kapacita výrobního odvětví Společenství v posuzovaném období stále rostla a míra využití výrobní kapacity výrobního odvětví Společenství činila v období šetření 76 %, zatímco v roce 2005 činila 82 %.
Moreover, as shown in Table 3 of the provisional Regulation, the production capacity of the Community industry was continuously increased during the period considered and the rate of utilisation of the production capacity of the Community industry was at 76 % during the IP whereas it was 82 % in 2005.
Jedna strana zopakovala své obavy týkající se existence kartelu mezi některými výrobci parafínového vosku ve Společenství, již na základě svého šetření zahájeného počátkem roku 2005 konstatovalo generální ředitelství pro hospodářskou soutěž.
One party reiterated its concerns about the existence of a cartel among certain Community paraffin wax producers, as established by the Directorate-General for Competition based on its investigation which began in early 2005.
Neuvedla však žádné nové prvky, které by zpochybnily prozatímní závěr o tom, že uvedený kartel neměl žádný dopad na újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
However it did not submit any new elements which would contest the provisional conclusion that the cartel did not have any impact on the injury suffered by the Community industry.
I když celková výroba Společenství možná není dostatečná, aby pokryla poptávku po svíčkách na trhu Společenství, připomíná se, že se svíčky dovážejí též z dalších třetích zemí a že na některé vyvážející výrobce v ČLR se opatření nevztahují, a rovněž je třeba zdůraznit, že cílem uložení antidumpingových opatření je znovunastolení účinných obchodních podmínek, a nikoli uzavření trhu vůči dovozu.
While the total Community production alone may not be sufficient to meet the demand for candles on the Community market, it is recalled that there are imports from other third countries and that some exporting producers in the PRC are not subject to measures. It should also be stressed that the aim of the imposition of anti-dumping measures is to restore effective trade conditions and not to close the market to imports.
nebylo stanoveno
N/A
Evropská komise, Generální ředitelství pro obchod, ředitelství H, kancelář N105 04/092, 1049 Brusel, Belgie.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Office N105 04/092, 1049 Brussels, BELGIUM.
Nařízení Komise (ES) č. 394/2009
Commission Regulation (EC) No 394/2009
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 14. května 2009.
This Regulation shall enter into force on 14 May 2009.
Nařízení Komise (ES) č. 395/2009
Commission Regulation (EC) No 395/2009
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 368/2009 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 368/2009 [4].
Úř. věst. L 112, 6.5.2009, s. 7.
OJ L 112, 6.5.2009, p. 7.
Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 ode dne 14. května 2009
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 14 May 2009
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2009
Regulation (EC) No 396/2009 of the European Parliament and of the Council
kterým se mění nařízení (ES) č. 1081/2006 o Evropském sociálním fondu s cílem rozšířit druhy nákladů způsobilých pro příspěvek z ESF
amending Regulation (EC) No 1081/2006 on the European Social Fund to extend the types of costs eligible for a contribution from the ESF
Článek 56 nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 ze dne 11. července 2006 o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu a Fondu soudržnosti [3] stanoví, že se pravidla pro způsobilost výdajů stanoví na úrovni členských států s výhradou některých výjimek stanovených pro Evropský fond pro regionální rozvoj a Evropský sociální fond (ESF).
Article 56 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund [3] provides that rules on eligibility of expenditure are to be established at national level, with certain exceptions laid down for the European Regional Development Fund and the European Social Fund (ESF).
Ustanovení čl. 11 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 [4] stanoví, které výdaje jsou způsobilé pro příspěvek z ESF ve smyslu čl. 11 odst. 1 uvedeného nařízení.
Article 11(3) of Regulation (EC) No 1081/2006 of the European Parliament and of the Council [4] establishes which expenditure is eligible for a contribution from the ESF as defined in Article 11(1) of that Regulation.
Z důvodu finanční krize je třeba provést další zjednodušení s cílem usnadnit přístup ke grantům spolufinancovaným ESF.
The financial crisis justifies the need for further simplifications to facilitate access to grants co-financed by the ESF.
Evropský účetní dvůr ve své výroční zprávě za rok 2007 doporučil, aby legislativní orgány a Komise byly připraveny přehodnotit návrh budoucích výdajových programů a náležitě zvážily zjednodušení základu pro výpočet způsobilých nákladů a větší využití jednorázových nebo paušálních plateb místo úhrady „skutečných nákladů“.
The European Court of Auditors recommended in its 2007 annual report that the legislative authorities and the Commission be prepared to reconsider the design of future expenditure programmes by giving due consideration to simplifying the basis of calculation of eligible cost and making greater use of lump-sum or flat-rate payments instead of reimbursement of ‘real costs’.
S cílem zajistit potřebné zjednodušení řízení, správy a kontroly operací, na které se poskytuje grant ESF, zejména ve spojení se systémem úhrad založeným na výsledcích, je vhodné doplnit dvě další formy způsobilých nákladů, a to jednorázové částky a paušální financování na základě standardní stupnice jednotkových nákladů.
In order to ensure the necessary simplification in the management, administration and control of operations receiving an ESF grant, particularly when linked to a result-based reimbursement system, it is appropriate to add two additional forms of eligible costs, namely, lump sums and flat-rate standard scales of unit cost.
V zájmu zajištění právní jistoty, pokud jde o způsobilost výdajů, by se toto zjednodušení mělo vztahovat na všechny granty z ESF.
In order to ensure legal certainty in relation to the eligibility of expenditure, this simplification should be applicable to all grants from the ESF.
Proto je nezbytné použití se zpětnou působností od 1. srpna 2006, tedy ode dne vstupu nařízení (ES) č. 1081/2006 v platnost.
Retroactive application should therefore be necessary with effect from 1 August 2006, which is the date of entry into force of Regulation (EC) No 1081/2006.
Nařízení (ES) č. 1081/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Regulation (EC) No 1081/2006 should therefore be amended accordingly,
V článku 11 nařízení (ES) č. 1081/2006 se odstavec 3 mění takto:
Paragraph 3 of Article 11 of Regulation (EC) No 1081/2006 is hereby amended as follows:
Písmeno b) se nahrazuje tímto:
point (b) shall be replaced by the following:
nepřímé náklady vykázané paušálně až do výše 20 % přímých nákladů operace,
indirect costs, declared on a flat-rate basis, of up to 20 % of the direct costs of an operation;
paušální náklady vypočtené na základě standardní stupnice jednotkových nákladů, kterou stanoví členský stát,
flat-rate costs calculated by application of standard scales of unit cost as defined by the Member State;
jednorázové částky na pokrytí veškerých nákladů na operaci nebo jejich části.“
lump sums to cover all or part of the costs of an operation;’;
Doplňují se nové pododstavce, které znějí:
the following subparagraphs shall be added:
„Možnosti uvedené v písm. b) bodech i), ii) a iii) lze kombinovat pouze tehdy, pokud každá z nich zahrnuje odlišnou kategorii způsobilých nákladů nebo pokud se použijí pro různé projekty v rámci téže operace.
‘The options referred to in points (i), (ii) and (iii) of point (b) may be combined only where each of them covers a different category of eligible costs or where they are used for different projects within the same operation.
Náklady uvedené v písm. b) bodech i), ii) a iii) se stanoví předem na základě přiměřeného, spravedlivého a ověřitelného výpočtu.
Costs referred to in points (i), (ii) and (iii) of point (b) shall be established in advance on the basis of a fair, equitable and verifiable calculation.
Jednorázová částka uvedená v písm. b) bodě iii) nesmí přesáhnout 50000 EUR.“
The lump sum referred to in point (iii) of point (b) shall not exceed EUR 50000.’.
Použije se ode dne 1. srpna 2006.
However, it shall apply with effect from 1 August 2006.
Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 2. dubna 2009 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 5.května 2009.
Opinion of the European Parliament of 2 April 2009 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 5 May 2009.
Úř. věst. L 210, 31.7.2006, s. 12.
OJ L 210, 31.7.2006, p. 12.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 397/2009
Regulation (EC) No 397/2009 of the European Parliament and of the Council
kterým se mění nařízení (ES) č. 1080/2006 o Evropském fondu pro regionální rozvoj, pokud jde o způsobilost investic do energetické účinnosti a obnovitelné energie v oblasti bydlení
amending Regulation (EC) No 1080/2006 on the European Regional Development Fund as regards the eligibility of energy efficiency and renewable energy investments in housing
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 162 této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 162 thereof,
v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy ES [2],
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty [2],
Komise s cílem posílení potenciálu Evropy k dlouhodobému udržitelnému růstu přijala dne 26. listopadu 2008 sdělení o plánu evropské hospodářské obnovy, v němž se zabývá důležitostí provádění investic pro zlepšení energetické účinnosti budov, včetně odvětví bydlení.
With a view to enhancing Europe’s longer-term sustainable growth potential, the Commission adopted, on 26 November 2008, a Communication on a European Economic Recovery Plan which considers the importance of undertaking investments improving energy efficiency of the buildings, including the housing sector.
Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) podporuje zásahy v odvětví bydlení, včetně energetické účinnosti, pouze ve prospěch členských států, které k Evropské unii přistoupily 1. května 2004 nebo později, pokud splňují podmínky stanovené v čl. 7 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1080/2006 [3].
The European Regional Development Fund (ERDF) supports interventions in the housing sector, including energy efficiency, only in favour of Member States that acceded to the European Union on or after 1 May 2004, where the conditions set out in Article 7(2) of Regulation (EC) No 1080/2006 of the European Parliament and of the Council [3] are met.
Tato podpora investic do energetické účinnosti a obnovitelné energie v odvětví bydlení by měla být dostupná všem členským státům.
Such support for energy efficiency and renewable energy investment in the housing sector should be made available for all Member States.
Podpora by měla být poskytována pro investice prováděné v rámci veřejných programů v souladu s cíli směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/32/ES ze dne 5. dubna 2006 o energetické účinnosti u konečného uživatele a o energetických službách [4].
Support should be provided to those investments which take place in the framework of public schemes in line with the objectives of the Directive 2006/32/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on energy end-use efficiency and energy services [4].
Má-li se zajistit plnění cílů politiky soudržnosti stanovených v článku 158 Smlouvy, měly by zásahy podporovat sociální soudržnost.
In order to ensure that the objectives of the cohesion policy as set out in Article 158 of the Treaty are met, interventions should support social cohesion.
Evropský účetní dvůr ve své výroční zprávě za rok 2007 doporučil, aby byly legislativní orgány a Komise připraveny přehodnotit návrh budoucích výdajových programů a náležitě zvážily zjednodušení základu pro výpočet způsobilých nákladů a větší využití jednorázových nebo paušálních plateb místo úhrady „skutečných nákladů“.
The European Court of Auditors recommended in its 2007 annual report that the legislative authorities and the Commission be prepared to reconsider the design of future expenditure programmes by giving due consideration to simplifying the basis of calculation of eligible costs and making greater use of lump-sum or flat-rate payments instead of reimbursement of ‘real costs’.
S cílem zajistit potřebné zjednodušení řízení, správy a kontroly operací, na které se poskytuje grant z EFRR, zejména ve spojení se systémem úhrad založeným na výsledcích, je vhodné doplnit tři další formy způsobilých nákladů, a to nepřímé náklady, jednorázové částky a paušální financování na základě standardní stupnice jednotkových nákladů.
In order to ensure the necessary simplification in the management, administration and control of operations that receive an ERDF grant, particularly when linked to a result-based reimbursement system, it is appropriate to add three additional forms of eligible costs, namely, indirect costs, lump sums and flat-rate standard scales of unit cost.
V zájmu zajištění právní jistoty, pokud jde o způsobilost výdajů, by se tyto další formy způsobilých nákladů měly vztahovat na všechny granty z EFRR.
In order to ensure legal certainty in relation to the eligibility of expenditure, these additional forms of eligible costs should be applicable to all grants from the ERDF.
Proto je nezbytné použití se zpětnou působností od 1. srpna 2006, tedy ode dne vstupu nařízení (ES) č. 1080/2006 v platnost.
Retroactive application should therefore be necessary with effect from 1 August 2006, which is the date of entry into force of Regulation (EC) No 1080/2006.
Nařízení (ES) č. 1080/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Regulation (EC) No 1080/2006 should therefore be amended accordingly,
Článek 7 nařízení (ES) č. 1080/2006 se mění takto:
Article 7 of Regulation (EC) No 1080/2006 is hereby amended as follows:
V každém členském státě jsou výdaje na zlepšení energetické účinnosti a na využití obnovitelné energie ve stávajících budovách způsobilé do výše 4 % celkového přídělu z Evropského fondu pro regionální rozvoj.
In each Member State, expenditure on energy efficiency improvements and on the use of renewable energy in existing housing shall be eligible up to an amount of 4 % of the total ERDF allocation.
Členské státy vymezí ve svých vnitrostátních předpisech kategorie budov způsobilých k financování v souladu s čl. 56 odst. 4 nařízení (ES) č. 1083/2006 v zájmu podpory sociální soudržnosti.“
Member States shall define categories of eligible housing in national rules, in conformity with Article 56(4) of Regulation (EC) No 1083/2006, in order to support social cohesion.’;
V odstavci 2 se návětí nahrazuje tímto:
the introductory phrase of paragraph 2 shall be replaced by the following:
Výdaje na bydlení jiné než výdaje na energetickou účinnost a využití obnovitelné energie stanovené v odstavci 1a jsou způsobilé pouze v těch členských státech, které přistoupily k Evropské unii 1. května 2004 nebo později, a to za těchto podmínek:“.
Expenditure on housing, except for energy efficiency and the use of renewable energy as set out in paragraph 1a, shall be eligible only for those Member States that acceded to the European Union on or after 1 May 2004, where the following conditions are met:’;
V případě grantů jsou níže uvedené náklady způsobilé pro příspěvek z Evropského fondu pro regionální rozvoj za předpokladu, že byly vynaloženy v souladu s vnitrostátními pravidly, včetně účetních pravidel, a za těchto zvláštních podmínek:
In the case of grants the following costs shall be expenditure eligible for a contribution from the ERDF, provided that they are incurred in accordance with national rules, including accountancy rules, and under the specific conditions provided for below:
jednorázové částky na pokrytí veškerých nákladů na operaci nebo jejich části.
lump sums to cover all or part of the costs of an operation.
Možnosti uvedené v prvním pododstavci bodech i), ii) a iii) lze kombinovat pouze tehdy, pokud každá z nich zahrnuje odlišnou kategorii způsobilých nákladů nebo pokud se použijí pro různé projekty v rámci téže operace.
The options referred to in points (i), (ii) and (iii) may be combined only where each of them covers a different category of eligible costs or where they are used for different projects within the same operation.
Náklady uvedené v prvním pododstavci bodech i), ii) a iii) se stanoví předem na základě přiměřeného, spravedlivého a ověřitelného výpočtu.
The costs referred to in points (i), (ii) and (iii) shall be established in advance on the basis of a fair, equitable and verifiable calculation.
Jednorázová částka uvedená v prvním pododstavci bodě iii) nepřekročí 50000 EUR.“
The lump sum referred to in point (iii) shall not exceed EUR 50000.’.
Ustanovení čl. 1 bodu 3 se použije ode dne 1. srpna 2006.
However, Article 1(3) shall apply with effect from 1 August 2006.
Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 2. dubna 2009 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 5. května 2009.
Opinion of the European Parliament of 2 April 2009 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 5 May 2009.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 398/2009
Regulation (EC) No 398/2009 of the European Parliament and of the Council
kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi, pokud jde o prováděcí pravomoci svěřené Komisi
amending Council Regulation (EC) No 338/97 on the protection of species of wild fauna and flora by regulating trade therein, as regards the implementing powers conferred on the Commission
Nařízení (ES) č. 338/97 [3] stanoví, že některá opatření mají být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi [4].
Regulation (EC) No 338/97 [3] provides that certain measures are to be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [4].
Rozhodnutí 1999/468/ES bylo změněno rozhodnutím Rady 2006/512/ES [5], kterým byl zaveden regulativní postup s kontrolou pro přijímání opatření, jež mají obecný význam a jejichž účelem je změnit jiné než podstatné prvky základního aktu přijatého postupem podle článku 251 Smlouvy, včetně zrušením některých těchto prvků nebo doplněním aktu o nové jiné než podstatné prvky.
Decision 1999/468/EC has been amended by Decision 2006/512/EC [5], which introduced the regulatory procedure with scrutiny for the adoption of measures of general scope designed to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument with new non-essential elements.
Aby se v souladu s prohlášením Evropského parlamentu, Rady a Komise [6] k rozhodnutí 2006/512/ES mohl regulativní postup s kontrolou použít pro akty přijaté postupem podle článku 251 Smlouvy, které jsou již v platnosti, musí být tyto akty upraveny podle platných postupů.
In accordance with the statement by the European Parliament, the Council and the Commission [6] concerning Decision 2006/512/EC, for the regulatory procedure with scrutiny to be applicable to instruments adopted in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty which are already in force, those instruments must be adjusted in accordance with the applicable procedures.
Zejména je třeba zmocnit Komisi k přijímání některých opatření regulujících obchod s druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin, k přijímání určitých změn příloh k nařízení (ES) č. 338/97 a k přijímání dodatečných opatření k provádění usnesení konference smluvních stran Úmluvy o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES) (dále jen „úmluva“), rozhodnutí nebo doporučení stálého výboru úmluvy a doporučení sekretariátu úmluvy.
In particular, the Commission should be empowered to adopt certain measures regulating trade in species of wild fauna and flora, to adopt certain amendments to the Annexes to Regulation (EC) No 338/97 and to adopt additional measures to implement resolutions of the Conference of the Parties to the Convention on international trade in endangered species of wild fauna and flora (CITES) (hereinafter referred to as ‘the Convention’), decisions or recommendations of the Standing Committee of the Convention and recommendations of the Convention Secretariat.