natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Francie uvedla, že počet nepřímo vytvořených pracovních míst je 150, což představuje 85 % přímo vytvořených pracovních míst.
France has indicated that the number of indirect jobs created is 150, equivalent to 85 % of the number of direct jobs.
Vzhledem k tomu, že toto procento je v rozmezí do 50 do 100 %, je třeba použít faktor M o hodnotě 1,1 místo původně plánované výše 1,2 (bod 3.10(3) rámce z roku 1998).
As this percentage is between 50 % and 100 %, a factor M of 1,1 should be applied instead of 1,2 as originally provided (point 3.10(3) of the 1998 MSF).
Výpočet maximálně přijatelné míry podpory
Calculation of the maximum allowable aid intensity
S ohledem na výše uvedené je nově stanovená povolená maximální míra podpory v tomto konkrétním případě: R × T × I × M = 15 % × 0,85 × 0,7 × 1,1 = 9,82 % (zatímco v rozhodnutí z roku 2000 činila 12,24 %).
In the light of the above, the revised maximum allowable intensity of the aid in the present case is therefore: R × T × I × M = 15 % × 0,85 × 0,7 × 1,1 = 9,82 % (whereas it was 12,24 % in the 2000 Decision).
Závěr o slučitelnosti poskytnutých podpor
Conclusion on the compatibility of the aid granted
Francouzské orgány tvrdí, že použitím metody popsané v příloze I Pokynů k regionální podpoře z roku 1998 se dojde k ČGE ve výši 12985610 EUR pro podporu v nominální hodnotě 17106280 EUR.
Basing themselves on the method described in Annex I to the 1998 Guidelines on national regional aid, the French authorities state that the result is an NGE of EUR 12985610 for a nominal aid amount of EUR 17106280.
Podle francouzských orgánů tedy míra podpory na projekt PGF/IGCF činí 8,65 % ČGE (12985610/150165000), což je méně než maximální povolená míra nově vypočítaná kvůli zohlednění vývoje parametrů projektu (9,82 % ČGE).
According to the French authorities, the intensity of the aid to the PGF/IGCF project therefore comes to 8,65 % NGE (12985610/150165000), which is lower than the maximum allowable intensity recalculated to take account of the changes in the project’s parameters (9,82 % NGE).
Oznámená míra podpory ve výši 8,65 % ČGE, kterou Francie navrhuje přidělit společnostem PGF/IGCF, splňuje podmínky, které umožňují považovat ji za slučitelnou s rámcem z roku 1998.
The notified aid intensity of 8,65 % NGE which France proposes to grant to PGF/IGCF fulfils the conditions for its being considered compatible with the 1998 MSF.
Vzhledem k tomu, že investiční projekt je ukončen, neuplatní se podmínky pro následnou kontrolu uvedené v bodě 6 rámce z roku 1998.
Given that the investment project has been completed, there can be no application of the ex-post monitoring conditions provided for in point 6 of the 1998 MSF.
Francii se proto může povolit vyplacení zůstatku poslední splátky podpory společnostem PGF/IGCF, tedy částky 727389 EUR (v nominální hodnotě),
France can therefore be authorised to pay the balance of the final aid instalment, namely EUR 727389 (in nominal terms), to PGF/IGCF,
Rozhodnutí přijaté dne 17. srpna 2000 ve věci N 291/2000 se zrušuje.
The Decision adopted on 17 August 2000 in Case N 291/2000 is hereby revoked.
Státní podpora ve výši 8,65 % ČGE, kterou Francie zamýšlí poskytnout ve prospěch společností PGF/IGCF, je slučitelná se společným trhem podle čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy o ES.
The State aid which France plans to implement in favour of PGF/IGCF of an intensity of 8,65 % NGE is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Poskytnutí této podpory se tímto povoluje.
Implementation of the aid is accordingly authorised.
Francie smí vyplatit zůstatek podpory, konkrétně 727389 EUR (v nominální hodnotě), společnostem PGF/IGCF.
France is authorised to pay the balance of the aid, namely EUR 727389 (in nominal terms), to PGF/IGCF.
Úř. věst. C 196, 19.8.2006, s. 3.
OJ C 196, 19.8.2006, p. 3.
Úř. věst. C 293, 14.10.2000, s. 7.
OJ C 293, 14.10.2000, p. 7.
Na základě článku 4 nařízení Rady č. 17 (Úř. věst. 13, 21.2.1962, s. 204/62).
On the basis of Article 4 of Council Regulation No 17 (OJ 13, 21.2.1962, p. 204/62).
První nařízení, kterým se provádějí články 81 a 82 Smlouvy o ES (dříve články 85 a 86).
First Regulation implementing Articles 81 and 82 (formerly Articles 85 and 86) of the Treaty.
Ve Francii působí od roku 1998 v odvětví izolačního skla dvě dceřiné společnosti skupiny Interpane: Interpane Hoerdt SA (67) a Interpane Ile-de-France v Mitry-Mory (77).
Two subsidiaries of the Interpane group have been active since 1998 in the insulating glass sector in France: Interpane Hoerdt SA (67) and Interpane Ile-de-France at Mitry-Mory (77).
Tyto dceřiné společnosti zaměstnávaly v roce 1999 97 osob.
These subsidiaries employed 97 people in 1999.
Rozhodnutí Evropské komise ze dne 15. března 2000 o mapě regionální podpory na období 2000–2006 pro Francii (N 45/2000).
Commission Decision of 15 March 2000 defining the regional aid map for France 2000-2006 (N 45/2000).
Vypočítané na základě bodu 3.10 rámce z roku 1998.
Calculated on the basis of point 3.10 of the 1998 MSF.
V souladu s bodem 6 rámce z roku 1998.
In accordance with point 6 of the 1998 MSF.
FIL: Fond na industrializaci Lotrinska.
Fonds d’Industrialisation de la Lorraine.
Fond na industrializaci důlních oblastí.
Fonds d’Industrialisation des Bassins Miniers.
Obecný daňový zákoník počítá s maximální výší daně z podnikání v závislosti na přidané hodnotě.
The General Tax Code provides for a ceiling on business tax on the basis of value added.
Toto ustanovení je obecné a nelze ho považovat za státní podporu (článek 1647 B e ODZ).
The provision is a general one and cannot be considered State aid (Article 1 647 B sexies of the General Tax Code).
Věc 73/79, Komise v. Itálie, Sb. rozh. 1980, s. 1533, bod 11.
Case 73/79 Commission v Italy [1980] ECR 1533, paragraph 11.
Věc 74/76, Iannelli & Volpi v. Meroni, Sb. rozh. 1977, s. 557, bod 14.
Case 74/76 Iannelli & Volpi v Meroni [1977] ECR 557, paragraph 14.
Používaný postup se nazývá „Magnétron“ a používá se pro surové sklo na oddělené výrobní lince.
The process used is the ‘magnetron’ process whereby the raw glass is treated on a separate production line.
Existuje postup na základě pyrolytického zpracování (pulverizace), který umožňuje zpracovávat sklo přímo na lince float.
There exists another process, the pyrolitic treatment process (pulverisation), which makes it possible to treat the glass directly on the float line.
Všechny definice pocházejí z knihy: „L’industrie du verre“, Secrétariat d’Etat à l’industrie, Service des Etudes et des Statistiques Industrielles (SESSI), 1999.
All definitions have been taken from the work L’industrie du verre by the Secrétariat d’Etat à l’industrie, Service des Etudes et des Statistiques Industrielles (SESSI), 1999.
Pokud jde o odrážení slunečních paprsků a tepelné vlastnosti, jsou normy a požadavky v automobilovém průmyslu odlišné.
Standards and requirements in terms of solar and thermal reflectivity are different in the automotive industry.
Evropské seskupení výrobců plochého skla.
European Flat-Glass Producers Association.
Využitelné výrobní kapacity (saleable capacities) se vypočítávají na základě maximální kapacity tavení (melt kapacity) opravené o ztráty (přibližně 15 % vyrobeného plochého skla se během výroby zničí) a o přerušení provozu pecí za účelem změny barvy nebo tloušťky skla a kvůli provedení nejdůležitějších pravidelných oprav.
Saleable capacities are calculated from the nominal melt capacity corrected for losses (approximately 15 % of the float glass produced is lost during the manufacturing process) and for furnace stoppages to change the glass colour and thickness and to carry out major periodic repairs.
366,9 EUR/t v roce 1993 a 338,19 EUR/t v roce 1995 s výrazným vyvrcholením v roce 1995.
EUR 366,9/t in 1993 and EUR 338,19/t in 1995, peaking in 1995.
Izolační okna z několika skleněných tabulí s jedním nebo více prostory s dehydratovaným vzduchem nebo plynem.
Multiple-walled insulating units of glass, consisting of one or more hermetically sealed spaces enclosing dehydrated air and/or other gases.
Rozhodnutí Komise ze dne 21. dubna 1999 ve věci N 94/99 (Rockwool Peninsular SA).
Commission Decision of 21 April 1999 in Case N 94/99 Rockwool Peninsular SA.
Viz bod 7.8 rámce z roku 1998.
See point 7.8 of the 1998 MSF.
Podíl, který byl pro rámec z roku 1998 stanoven na méně než 40 %.
Put, for the purposes of the 1998 MSF, at least 40 %.
Zahájení výroby bylo plánované na konec prvního pololetí roku 2001. Předpokládalo se, že na plný výrobní režim se přejde po pěti letech chodu, tedy v období 2006–2007.
Production was set to start at the end of the first half of 2001 and reach its maximum after five years in 2006-07.
Výroba plochého skla měla první celý výrobní rok 2001–2002 dosáhnout 147000 tun a postupně se zvyšovat až na plný režim 260000 tun ročně od roku 2006.
Float glass production was to amount to 147000 tonnes during the first full year of operation in 2001-02, increasing gradually to 260000 tonnes of usable product per year when operating at full capacity as from 2006.
Aktualizovaná čistá hodnota způsobilých nákladů činí 149,97 mil. EUR. Projekt skončil v březnu roku 2005 a investice byly plně provedené.
The net present value of the eligible expenditure came to EUR 149,97 million. The project ended in March 2005 and the investment was carried out in full.
V dopise Francie ze dne 13. ledna 2005 byly upřesněny informace jak o průmyslovém projektu, tak o podporách.
The data relating to the industrial project itself, on the one hand, and those relating to the aid, on the other, had been set out in a letter from France dated 13 January 2005.
Francie tvrdí, že všechny tyto změny nemění obecnou strukturu rozhodnutí z roku 2000 a že podpory přidělené oběma podnikům dodržují maximální míru povolenou rámcem z roku 1998.
France argued, however, that none of these changes altered the general thrust of the 2000 Decision, and the aid granted to the two companies complied with the maximum intensity authorised by the 1998 MSF.
Mezi těmito dvěma změnami neexistuje žádné zvláštní spojení, nicméně při jejich současném zohlednění se mění jak nominální výše podpory, tak její ČGE.
There was no particular connection between the two changes. Taken together, though, they altered both the nominal amount of the aid and its net grant equivalent.
Po několika žádostech o prodloužení lhůty na zaslání požadovaných informací předložila Francie dopisem ze dne 21. prosince 2007 částečnou odpověď.
After several requests for extension of the time limit for submitting the information requested, France submitted a partial reply by letter dated 21 December 2007.
V tomto dopise Francie potvrdila, že projekt ukončený v březnu 2005 je skutečně oním projektem původně plánovaným během oznámení.
In this letter, France confirmed that the project completed in March 2005 was indeed the project originally planned at the time of the notification.
Po dalších posunech termínu byly chybějící informace předloženy elektronickou poštou dne 30. května 2008.
The missing information was submitted, after further extensions of the time limit, by e-mail dated 30 May 2008.
Další doplňkové informace byly zaslány elektronickou poštou ve dnech 16. a 19. září a 24. října 2008.
Other additional information was submitted by e-mails dated 16 and 19 September and 24 October 2008.
Tyto informace vyplývají z výpočtů konečných údajů projektu, pokud jde o investice a o počet vytvořených pracovních míst.
This information was derived from calculations based on final project data on investments and jobs created.
S ohledem na všechny tyto nové prvky je míra přidělené podpory nižší, než se plánovalo v roce 2000 a v roce 2005.
In the light of all these new elements, the level of aid granted is lower than what was planned in 2000 and in 2005.
Způsobilé náklady projektu činí 158,5 mil. EUR (150,165 mil. EUR čisté aktualizované hodnoty).
The eligible costs of the project come to EUR 158,5 million (EUR 150,165 million at net present value).
Částka (v nominální hodnotě) poslední splátky, která by měla být vyplacena až po schválení Komisí [15], činí 4276570 EUR. Francie nicméně informuje Komisi o tom, že 4/5 této částky již byly vyplaceny a že zůstatek činí 727389 EUR (v nominální hodnotě).
The (nominal) amount of the final aid instalment, which ought not to be paid until after the Commission has given its authorisation [15], comes to EUR 4276570. France has informed the Commission, however, that 4/5 of this amount has already been disbursed and that the balance comes to EUR 727389 (in nominal terms).
Dne 17. srpna 2000 Komise schválila míru podpory pro společnosti Pilkington/Interpane ve znění oznámeném Francií dne 22. května 2000.
On 17 August 2000, the Commission approved the intensity of the aid for Pilkington/Interpane as notified by France on 22 May 2000.
Následně Francie informovala Komisi, že původní oznámení obsahovalo nesprávné informace, a jelikož tyto informace jsou určujícím faktorem pro rozhodnutí, Komise se dne 26. dubna 2006 rozhodla zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES ve věci dotčené podpory s cílem odvolat rozhodnutí z roku 2000 a přijmout nové.
Subsequently, France pointed out to the Commission that incorrect information had been furnished in the original notification and, insofar as that information constituted a decisive factor for the decision, the Commission decided on 26 April 2006 to open the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid at issue with a view to revoking the 2000 Decision and adopting a new decision.
Francie oznámila podporu pro společnosti PGF/IGCF dopisem ze dne 22. května 2000, zaevidovaným dne 25. května 2000.
France notified the aid for PGF/IGCF by letter dated 22 May 2000, registered as received on 25 May 2000.
Poznámka pod čarou 58 Pokynů k vnitrostátní regionální podpoře na období 2007–2013 [19] stanoví, že „individuálně oznamované investiční projekty se budou posuzovat podle pravidel platných v době oznámení“.
Footnote 58 of the Guidelines on national regional aid for 2007-2013 [19] states that ‘Individually notifiable investment projects will be assessed in accordance with the rules in force at the time of notification’.
Podpora poskytuje výhodu společnostem PGF/IGCF, protože jinak by tyto podniky musely samy nést veškeré investiční náklady.
The aid confers an advantage on PGF/IGCF without which the companies would have had to bear all the investment costs on their own.
Na trhu se surovým sklem přitom existuje mezinárodní obchod, protože velké množství surového skla je přepravováno za vnitrostátní hranice.
Insofar as a substantial volume of raw glass is transported across national borders, international trade takes place in the raw glass market.
Pokud jde o podporu z fondu FEDER, článek 25 nařízení Rady (ES) č. 1260/1999 ze dne 21. června 1999 o obecných ustanoveních o strukturálních fondech [22] stanoví, že strukturální fondy mohou financovat výdaje na velké ekonomické projekty, jejichž náklady překračují částku 50 mil. EUR. Fond FEDER tak může navýšit vnitrostátní opatření jako např. PAT a podporu na podnikové nemovitosti, stanoví-li tak jednotné programové dokumenty (JPD) dotčeného regionu.
As regards aid granted under the ERDF, Article 25 of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds [22] provides that those Funds may finance expenditure in respect of major economic projects the cost of which exceeds EUR 50 million. The ERDF can thus supplement national measures such as the PAT and assistance towards business premises where the single programming documents (DOCUP) of the region concerned so provide.
Podle společnosti GEG VP je 80 % evropské výroby plaveného skla určeno pro stavebnictví.
According to the GEPVP, 80 % of European float glass production is intended for the building industry.
V závodě ve Freyming-Merlebachu budou investoři vyrábět pouze sklo pro stavebnictví.
The investors will manufacture only glass for buildings at the Freyming-Merlebach site.
Komise poznamenává, že zejména u izolačních tabulí (sealed units, KN 7008) [29] se v období 1993–1998 cena výrazně zvýšila.
The Commission notes in particular that prices of sealed units (CN 7008) [29] increased substantially during the period 1993-98.
Toto zvýšení lze vysvětlit zavedením nových evropských norem o používání izolačních materiálů ve stavebnictví a trendem v průmyslu používat v dlouhodobém horizontu izolační výrobky a materiály.
The increases were due to the introduction of new European standards concerning the use of insulating materials in building and to the long-term trend in the industry towards using insulating products and materials.
Nové informace poskytnuté francouzskými orgány vedou ke stanovení nového koeficientu „poměr kapitálu/zaměstnanosti“: způsobilá částka investic totiž činí 158,5 mil. EUR. Francie uvedla, že počet přímo vytvořených pracovních míst je v konečném stavu 176.
The new information furnished by the French authorities gives rise to a new capital-labour coefficient. The amount of eligible investment is EUR 158,5 million. France has indicated that the number of direct jobs created will ultimately be 176.
S ohledem na všechny tyto nové podklady je míra přidělené podpory nižší než míra plánovaná v roce 2000.
In the light of all these new elements, the level of aid granted is lower than what was planned in 2000.
ze dne 19. února 2009
of 19 February 2009
o jmenování členů a poradců vědeckých výborů a skupiny zřízených rozhodnutím 2008/721/ES
on the appointment of the members and advisors of the Scientific Committees and the Pool set up by Decision 2008/721/EC
s ohledem na rozhodnutí Komise 2008/721/ES ze dne 5. září 2008 o zřízení poradní struktury vědeckých výborů a odborníků v oblasti bezpečnosti spotřebitele, veřejného zdraví a životního prostředí a o zrušení rozhodnutí 2004/210/ES [1], a zejména na články 3 a 4 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Commission Decision 2008/721/EC of 5 September 2008 setting up an advisory structure of Scientific Committees and experts in the field of consumer safety, public health and the environment and repealing Decision 2004/210/EC [1], and in particular Articles 3 and 4 thereof,
Komise prostřednictvím rozhodnutí 2008/721/ES zřídila tři vědecké výbory, jmenovitě Vědecký výbor pro bezpečnost spotřebitele (VVBS), Vědecký výbor pro zdravotní a environmentální rizika (VVZER) a Vědecký výbor pro vznikající a nově zjištěná zdravotní rizika (VVVNZZR), a skupinu vědeckých poradců pro posouzení rizik (dále jen „skupina“) v oblasti bezpečnosti spotřebitele, veřejného zdraví a životního prostředí.
By Decision 2008/721/EC the Commission has set up three scientific committees, on consumer safety (SCCS), on health and environmental risks (SCHER) and on emerging and newly identified health risks (SCENIHR) and a pool of scientific advisors on risk assessment (hereinafter the Pool), in the field of consumer safety, public health and the environment.
VVBS, VVZER a VVVNZZR sestávají vždy z nejvýše 17 členů, zatímco o počtu vědeckých poradců ve skupině rozhoduje vždy Komise na základě svých potřeb v oblasti vědeckého poradenství.
The SCCS, SCHER and SCENIHR shall each consist of a maximum of 17 members and the number of scientific advisors in the Pool at any time is decided by the Commission based on its need for scientific advice.
V zájmu odpovídajícího pokrytí širokého rozpětí vědeckých otázek, ohledně kterých by měly být vědecké výbory během jejich funkčního období konzultovány, je vhodné stanovit počet členů každého z výborů na 17 a počet vědeckých poradců ve skupině na 189.
In order to adequately cover the wide range of scientific issues on which it is planned to consult the scientific committees during their term of office, it is appropriate to fix at 17 the number of members of each scientific committee and to fix at 189 the number of scientific advisors of the Pool.
V souladu s čl. 3 odst. 4 a čl. 4 odst. 2 rozhodnutí 2008/721/ES byla zveřejněna výzva k vyjádření zájmu, v níž byla rovněž stanovena kritéria výběru a hodnotící postup a na jejímž základě byl sestaven seznam vhodných uchazečů, ze kterého Komise jmenuje členy vědeckých výborů a vědecké poradce skupiny.
In accordance with Articles 3(4) and 4(2) of Decision 2008/721/EC a call for expression of interest was published which also set the selection criteria and the evaluation procedure, which led to lists of suitable candidates from which the Commission appoints the members of the scientific committees and the scientific advisors of the Pool.
Členové výborů byli v souladu s čl. 3 odst. 2 rozhodnutí 2008/721/ES vybráni na základě svých odborných znalostí a v souladu se zeměpisným rozložením, které odráží rozmanitost vědeckých otázek a přístupů, především v Evropě, zatímco poradci byli v souladu s čl. 4 odst. 1 uvedeného rozhodnutí vybráni s ohledem na cíl pokrýt co možná nejširší rozpětí oborů,
In accordance with Article 3(2) of Decision 2008/721/EC, the selection of the members of the Committees has been made on the basis of their expertise and consistent with this a geographical distribution that reflects the diversity of scientific problems and approaches, notably in Europe, and, in accordance with Article 4(1) of the same Decision, the selection of the advisors has been made taking into account the objective to cover the widest possible range of disciplines,
Počet členů každého ze tří vědeckých výborů zřízených rozhodnutím 2008/721/ES se stanoví na 17.
The number of members of each of the three scientific committees set up by Decision 2008/721/EC is fixed at 17.
Odborníci uvedení v příloze I tohoto rozhodnutí jsou jmenováni členy těchto výborů.
The experts listed in Annex I to this Decision are appointed as members of those Committees.
Počet vědeckých poradců ve skupině se stanoví na 189 a odborníci uvedení v příloze II tohoto rozhodnutí jsou jmenováni vědeckými poradci skupiny pro posouzení rizik, zřízené rozhodnutím 2008/721/ES.
The number of scientific advisors in the Pool is fixed at 189 and the experts listed in Annex II to this Decision are appointed as scientific advisors on risk assessment to the Pool set up by Decision 2008/721/EC.
Úř. věst. L 241, 10.9.2008, s. 21.
OJ L 241, 10.9.2008, p. 21.
Seznam odborníků jmenovaných členy vědeckých výborů
List of experts appointed as members of the scientific committees
Abecední seznam odborníků jmenovaných Komisí členy vědeckých výborů zřízených rozhodnutím 2008/721/ES
List in alphabetical order of the experts appointed as members of the scientific committees set up by Decision 2008/721/EC.
Příjmení
Last name
Instituce nebo organizace
Institute or organisation of affiliation
v důchodu
Retired
Vědecký výbor pro vznikající a nově zjištěná zdravotní rizika
Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks
Seznam odborníků jmenovaných vědeckými poradci pro posouzení rizik
List of experts appointed as scientific advisors on risk assessment
Abecední seznam odborníků jmenovaných Komisí vědeckými poradci skupiny pro posouzení rizik, zřízené rozhodnutím 2008/721/ES
List in alphabetical order of the experts appointed by the Commission as scientific advisors on risk assessment to the Pool set up by Decision 2008/721/EC.
bez zaměstnání
Unemployed
Katholicke Universiteit Leuven, Leuven, Belgium
Katholieke Universiteit Leuven, Leuven, Belgium
Hospital Clinic i Provincial of Barcelona, Barcelona, Spain
Hospital Clinic i Provincial of Barcelona, Barcelona, Spain
University Rovira I Virgili, Tarragona, Spain
University Rovira I Virgili, Tarragona, Spain
o finančním příspěvku Společenství na rok 2008 k pokrytí výdajů vynaložených Německem, Nizozemskem a Slovinskem za účelem boje proti organismům škodlivým rostlinám nebo rostlinným produktům
on a Community financial contribution for 2008 to cover expenditure incurred by Germany, the Netherlands and Slovenia for the purpose of combating organisms harmful to plants or plant products
(oznámeno pod číslem K(2009) 1013)
(notified under document number C(2009) 1013)
(Pouze nizozemské, německé a slovinské znění je závazné)
(Only the Dutch, German and Slovenian texts are authentic)