natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jinými slovy, rozdíl v úrovni bohatství mezi oběma regiony se tudíž v průběhu let podstatně zvýšil.
In other words, the difference in wealth levels between the two regions has thus considerably increased over the years.
Rozdíl naznačují i další ukazatele.
Other indicators also point to a difference.
Polské orgány například poukazují na tzv. „míru ohrožení chudobou“, která prokazuje podstatný rozdíl mezi Polskem a Slovenskem [60].
For instance, the Polish authorities refer to the so-called ‘at-risk-of-poverty rate’, which shows a substantial gap between Poland and Slovakia [60].
Pro rok 2006 činila míra chudoby na Slovensku 11,7 %, což je méně, než je evropský průměr.
For 2006, the poverty rate in Slovakia was equal to 11,7 %, which is below the European average.
V Polsku na druhé straně činila míra chudoby 19,1 %, což je nad průměrem Společenství [61].
In Poland, on the other hand, the rate was 19,1 %, putting the country above the Community average [61].
Další informace lze získat ze statistických údajů týkajících se míry migrace, kterou lze považovat za ukazatel regionálního rozvoje, jelikož se týká možností, které může daný region nabídnout svým obyvatelům.
Further insight can be obtained from statistics regarding migration rates, which can be viewed as an indicator of regional development as they relate to the opportunities that a region can offer to its inhabitants.
Z míry migrace vyplývá čistý příliv na Slovensko, zatímco v Polsku docházelo v minulých letech k čistému odlivu [62].
Migration rates show a net inflow into Slovakia, whereas Poland has experienced a net outflow in recent years [62].
Čistá míra migrace na 1000 obyvatel v letech 1995, 2000, 2005 a 2006 činila v případě Polska – 0,5, – 0,5, – 0,3 a – 0,9 a v případě Slovenska 0,5, 0,3, 0,6 a 0,7.
Net migration rates per 1000 inhabitants in 1995, 2000, 2005 and 2006 were – 0,5, – 0,5, – 0,3, and – 0,9 respectively for Poland and 0,5, 0,3, 0,6, and 0,7 for Slovakia.
S ohledem na bod 54 sdělení Komise uvádí, že z důvodů popsaných v 211. bodě odůvodnění nebude mít podpora za následek podstatný úbytek pracovních míst ve stávajících lokalitách ve Společenství, jež by byla jinak pravděpodobně zachována ve střednědobém horizontu.
In respect of paragraph 54 of the Guidance Communication, the Commission notes, for the reasons described in recital 211, that the aid will not result in substantial job losses in existing locations within the Community, which would otherwise have been likely to be preserved in the medium term.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem vyvozuje Komise závěr, že podpora je přiměřená rozdílu v čistých nákladech na uskutečnění investice ve zvolené lokalitě v porovnání s alternativní lokalitou v rozvinutějším regionu a kladné účinky podpory z hlediska jejího cíle a vhodnosti (jak bylo prokázáno výše) převažují nad jejími negativními účinky na obchod v alternativní lokalitě.
In view of the above, the Commission finds that, given that the aid is proportional to the difference in net costs for carrying out the investment in the selected location in comparison with an alternative location in a more developed region, the positive effects of the aid in terms of its objective and appropriateness, as demonstrated above, outweigh the negative effects on trade in the alternative location.
V souladu s bodem 68 pokynů a na základě podrobného posouzení, které bylo provedeno podle sdělení, vyvozuje Komise závěr, že podpora je nezbytná k zajištění pobídkového účinku pro investici a že výhody opatření podpory převažují nad výsledným narušením hospodářské soutěže a ovlivněním obchodu mezi členskými státy.
In accordance with point 68 of the RAG, and in the light of the in-depth assessment conducted on the basis of the Guidance Communication, the Commission concludes that the aid is necessary to provide an incentive effect for the investment and that the benefits of the aid measure outweigh the resulting distortion of competition and effect on trade between Member States.
Komise vyvozuje závěr, že navrhovaná regionální investiční podpora pro společnost Dell Poland splňuje podmínky stanovené v pokynech a ve sdělení, aby jí bylo možno považovat za slučitelnou se společným trhem ve smyslu čl. 87 odst. 3 písm. a) Smlouvy,
The Commission concludes that the proposed regional investment aid in favour of Dell Poland fulfils all the conditions laid out in the RAG and in the Guidance Communication for it to be considered compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(a) of the Treaty,
Státní podpora ve výši 216365000 PLN v nominální hodnotě a s maximální mírou podpory 27,81 % hrubého ekvivalentu podpory, kterou Polsko zamýšlí poskytnout společnosti Dell Poland, je slučitelná se společným trhem ve smyslu čl. 87 odst. 3 písm. a) Smlouvy.
The State aid which Poland is planning to implement in favour of Dell Poland, amounting to PLN 216365000 in nominal value, and representing a maximum aid intensity of 27,81 % gross grant equivalent, is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(a) of the Treaty.
V souladu s tím se povoluje poskytnutí podpory uvedené v čl. 1 odst. 1.
Implementation of the aid referred to in Article 1(1) is accordingly authorised.
Do šesti měsíců od vyplacení poslední tranše podpory podle oznámeného harmonogramu plateb polské orgány předloží Komisi podrobnou závěrečnou zprávu obsahující informace o vyplacených částkách podpory, splnění smlouvy o poskytnutí podpory a případných jiných investičních projektech zahájených ve stejné provozovně či výrobním závodě.
The Polish authorities shall submit to the Commission a detailed final report including information on the aid amounts paid, on the execution of the aid contract and on any other investment projects started at the same establishment or plant, within 6 months of payment of the last tranche of the aid according to the notified payment schedule.
Úř. věst. C 25, 31.1.2009, s. 9.
OJ C 25, 31.1.2009, p. 9.
Viz poznámka pod čarou č. 2.
Cf. footnote 2.
V souladu s čl. 6 odst. 2 nařízení (ES) č. 659/1999 tato zúčastněná strana požádala, aby údaje o její totožnosti nebyly sděleny dotčenému členskému státu z důvodu možné újmy.
In accordance with Article 6(2) of Regulation (EC) No 659/1999, this interested party has requested that its identity be withheld from the Member State concerned on grounds of potential damage.
V celé zbývající části tohoto rozhodnutí se výraz „Dell“ používá pro celou skupinu Dell nebo pro společnost a její vedení.
Throughout the rest of this Decision, ‘Dell’ is used to refer to the Dell group as a whole or to the company and its management.
Věc N 531/06 Polsko – národní mapa regionální podpory na období 2007–2013 (Úř. věst. C 256, 24.10.2006, s. 7).
Case N 531/06 Poland — National regional aid map 2007-2013 (OJ C 256, 24.10.2006, p. 7).
Polské orgány potvrdily, že po dobu pěti let od dokončení investičního projektu nebudou v závodě vyráběny žádné jiné výrobky kromě výrobků, jichž se týká investiční projekt.
The Polish authorities have confirmed that no other products besides those concerned by the investment project will be produced at the plant for 5 years after completion of the investment project.
Směnný kurz platný ke dni oznámení: EUR/PLN 3,7107.
Exchange rate on the date of notification: EUR/PLN 3,7107.
Referenční sazba použitelná pro Polsko ke dni oznámení: 5,94 %.
Reference rate applicable for Poland on the date of notification: 5,94 %.
Jak je stanoveno v memorandu ze dne 19. září 2006.
As laid out in the MoU of 19 September 2006.
Směnný kurz EUR/PLN 3,97.
Exchange rate of EUR/PLN 3,97.
Na základě diskontovaných částek.
Based on discounted amounts.
Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 1628/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na vnitrostátní regionální investiční podpory (Úř. věst. C 220, 20.9.2007, s. 6).
Information communicated by Member States regarding State aid granted under Commission Regulation (EC) No 1628/2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid (OJ C 220, 20.9.2007, p. 6).
Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 1628/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na vnitrostátní regionální investiční podpory (Úř. věst. C 270, 13.11.2007, s. 12).
Information communicated by Member States regarding State aid granted under Commission Regulation (EC) No 1628/2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid (OJ C 270, 13.11.2007, p. 12).
Investiční smlouva stanoví, že nesmí být překročen použitelný strop regionální podpory a že se podpora úměrně sníží, nebude-li dosaženo předpokládané investiční částky.
The investment agreement specifies that the applicable regional aid ceiling must not be exceeded and that the aid will be proportionally reduced if the expected investment amount is not reached.
Jedná se o konečné výrobky, které jsou prodávány přímo na trhu.
These are final products which are sold directly on the market.
Na ostatní výrobky, jako kapesní počítače, periferní zařízení, příslušenství nebo počítačové komponenty, se projekt nevztahuje.
Other products such as handheld computers, peripherals, accessories or computer sub-components are not covered by the project.
Bod 69 pokynů uvádí, že trh daného výrobku zahrnuje tento výrobek a jeho rovnocenné náhrady z pohledu spotřebitele (z důvodu charakteristických vlastností, ceny a určeného účelu použití) nebo výrobce (na základě flexibility výrobního zařízení).
Point 69 of the RAG indicates that the relevant product market includes the product concerned and its substitutes considered to be such either by the consumer (by reason of the product’s characteristics, prices and intended use) or by the producer (through flexibility of the production installations).
Jelikož nebyly k dispozici žádné údaje o odhadovaném podílu společnosti Dell na dotčených relevantních trzích v roce 2013, použil se místo toho podíl na trhu v roce 2012.
As no data were available on Dell’s forecast market share for the relevant markets concerned in 2013, the market share in 2012 was used as a substitute.
Průměrné meziroční tempo růstu v EHP pro období 2001–2006 činilo 3,94 % v současných cenách a 2,01 % ve stálých cenách (zdroj: Eurostat).
The GDP average annual growth rate in the EEA for 2001-2006 was 3,94 % in current prices and 2,01 % in constant prices (source: Eurostat).
Věc COMP/M.2609 HP/Compaq, věc IV/JV.22 Fujitsu/Siemens, věc IV/M.1120 Compaq/Digital.
Case COMP/M.2609 HP/Compaq, case IV/JV.22 Fujitsu/Siemens, case IV/M.1120 Compaq/Digital.
Věc COMP/M.1120 Compaq/Digital, věc COMP/M.963 Compaq/Tandem.
Case COMP/M.1120 Compaq/Digital, case COMP/M.963 Compaq/Tandem.
Podle údajů poskytnutých polskými orgány z alternativního zdroje (Gartner) je podíl společnosti Dell pro servery x86 na celosvětové úrovni v objemovém vyjádření nižší než 25 %.
According to data submitted by the Polish authorities from an alternative source (Gartner), Dell’s market share for x86 servers at worldwide level in volume terms is below 25 %.
Pokud jde o stolní počítače a notebooky, jelikož jsou podíly na trhu každopádně nižší než 25 % prahová hodnota uvedená v bodě 68 písm. a) pokynů, Komise zastávala v rozhodnutí o zahájení řízení (bod 76) názor, že otázku odpovídajícího zeměpisného trhu lze ponechat otevřenou.
As regards desktops and notebooks, since the market shares are in any event below the 25 % threshold indicated in point 68(a) of the RAG, the Commission took the view in the opening decision (point (76) that the corresponding geographic market could be left open.
Konkurent mimo to zpochybnil rovněž oprávněnost použití údajů o růstu pro období 2001–2006 v tak rychle se měnícím odvětví, v němž se objevují noví účastníci trhu, nové technologie a výrobky.
In addition, the competitor also questions the validity of using growth figures for 2001-2006 in such a rapidly changing sector which is subject to new entrants, technologies and products.
V bodě 82 rozhodnutí je uvedeno: „V případech, kdy velké skupiny podniků provádějí restrukturalizaci svých činností, zejména přemístěním výroby z jednoho místa na druhé a využitím zdrojů uvolněných na prvním místě pro jiné účely, jeví se jako nerealistické uměle rozdělit tuto činnost na několik různých projektů“.
Paragraph 82 of the decision mentions the following: ‘However, in cases where large corporate groups are restructuring their operations, in particular by transferring production from one site to another, and by redeploying the resources freed up at the former site for other purposes, it appears unrealistic to artificially subdivide this activity into a series of different projects.’
Věc N 872/06 – individuální podpora společnosti Qimonda (Úř. věst. C 170, 5.7.2008, s. 2), věc C 45/03 (ex N 1/03) – podpora pro společnost Infineon Technologies-Fabrico de Semiconductores, Portugal, SA (Úř. věst. C 235, 1.10.2003, s. 55), věc C 86/01 (ex N 334/01) – podpora pro společnost Infineon Technologies SC 300 GmbH & Co. KG.
Case N 872/06 — Individual aid to Qimonda (OJ C 170, 5.7.2008, p. 2), case C 45/03 (ex N 1/03) — Aid in favour of Infineon Technologies-Fabrico de Semiconductores, Portugal, SA (OJ C 235, 1.10.2003, p. 55), case C 86/01 (ex N 334/01) — Aid in favour of Infineon Technologies SC 300 GmbH & Co. KG.
(Úř. věst. C 368, 22.12.2001, s. 2).
(OJ C 368, 22.12.2001, p. 2).
V těchto případech, které se týkají odvětví paměťových čipů, Komise upřednostnila použití údajů o objemu v zásadě kvůli mimořádnému růstu cen v roce 2000 v porovnání s celým obdobím, jenž byl zapříčiněn zvláštními událostmi, k nimž v tomto roce na trhu došlo.
In these cases, which concern the memory chip sector, the Commission favoured the use of volume figures essentially because of exceptional price increases in 2000 in comparison with the overall period caused by specific market events in that year.
Komise podotýká, že v nynějším případě podobné zvláštní okolnosti neexistují.
The Commission notes that such similar specific circumstances do not apply to the case at hand.
Věc C-234/84 Belgie. v. Komise, Sb. rozh. 1986, s. I-2263; Belgie. v. Komise, Sb. rozh. 1986, s. I-2321.
Case C-234/84 Belgium v Commission [1986] ECR I-2263; Belgium v Commission [1986] ECR I-2321.
Komise v tomto ohledu podotýká, že náležitě uvážila záležitosti, na něž upozornila neidentifikovaná strana ve verzi připomínek obsahující důvěrné údaje, domnívá se však, že tyto nevyžadují žádné další šetření z důvodu obav v oblasti hospodářské soutěže.
The Commission notes in this respect that while it has given due consideration to the matters raised by the non-identified interested party in the confidential version of its comments, it does not consider that these require any further investigation on the grounds of competition concerns.
Úř. věst. C 223, 16.9.2009, s. 3.
OJ C 223, 16.9.2009, p. 3.
Rozsudek ve věci C-334/07 P Komise v. Freistaat Sachsen, body 53, 56 a 58.
Judgment in Case C-334/07 P Commission v Freistaat Sachsen, points 53, 56 and 58.
Ačkoliv se zdá, že na straně poptávky existuje nahraditelnost zejména v jednom směru, a to od stolních počítačů k notebookům.
Although demand-side substitution appears to take place primarily in one direction, from desktops to notebooks.
Tj. „dodavatelé mohou převést výrobu na relevantní výrobky a v krátké době je uvést na trh, aniž by jim vznikaly významné další náklady nebo rizika jako reakce na malé a trvalé změny relativních cen“ (sdělení Komise o definici relevantního trhu pro účely práva hospodářské soutěže Společenství, bod 20, Úř. věst. C 372, 9.12.1997, s. 5).
i.e. ‘suppliers are able to switch production to relevant products and market them in the short term without incurring significant additional costs or risks in response to small and permanent changes in relative prices’ (Commission notice on the definition of relevant market for the purposes of Community competition law, point 20, OJ C 372, 9.12.1997, p. 5).
Kvůli nedostatku údajů Komise nemohla provést analýzu trhu na základě kvantitativních metod (např. pružnost poptávky napříč cenami, test „SSNIP“ ( small but significant non transitory increase in price – malý, ale významný nepřechodný nárůst ceny), atd.), jež by jí umožnily vymezit relevantní trh.
In particular, due to the lack of data, the Commission has not been able to conduct a market analysis based on quantitative methods (e.g. cross-price elasticity, SSNIP test, etc.) which would make it possible to define the relevant market.
Z výpočtů nicméně vyplývá, korelace cen stolních počítačů a notebooků činí 0,92, neexistuje však žádná referenční hodnota, na jejímž základě by bylo možno posoudit, zda tato vysoká korelace dokládá schopnost poptávky reagovat na malé, ale trvalé změny cen mezi oběma výrobky.
Calculations nevertheless indicate a 0,92 price correlation between desktops and notebooks, but there is no benchmark against which to consider whether this high correlation is indicative or not of reactivity of demand to small but permanent price variations between the two products.
Tento vysoký koeficient lze mimo to přičíst spíše společnému činiteli, jako je cena vstupů, nebo společnému (klesajícímu) cenovému trendu než omezení soutěže.
Furthermore, this high coefficient may be attributable to a common factor such as the price of inputs or to a common (downward) price trend rather than to competitive constraints.
V praxi se však používá jednotková produkce v rozdělení na výrobky, jak uvedly polské orgány na základě původních odhadů společnosti Dell, a nikoli tzv. standardní konstrukční kapacita (maximální teoretická kapacita).
In practice though, the adjusted unit output per product, as provided by the Polish authorities on the basis of Dell’s initial projections, is used, not the so-called engineering standard capacity (maximum theoretical capacity).
Jelikož v případě notebooků nejsou tyto prahové hodnoty překročeny, je v zásadě nutné posoudit pouze narušení hospodářské soutěže a účinek na obchod s ohledem na trh pro stolní počítače a trh pro servery.
As these thresholds are not exceeded for notebooks, it is in principle only necessary to assess the distortion of competition and effect on trade as regards the market for desktops and the market for servers.
Avšak vzhledem ke skutečnosti, že v daném případě je pro výrobní závod v Lodži typická nahraditelnost na straně nabídky, co se týká výroby stolních počítačů a notebooků, nelze oddělit omezení soutěže, které může ovlivnit trh s notebooky, od omezení soutěže na trhu se stolními počítači.
However, given that in the case in point, the plant in Łódź is characterised by supply-side substitutability as regards the production of desktops and notebooks, it is not possible to dissociate the competitive constraints that may affect the notebook market from those in the desktop market.
Ačkoliv jsou stolní počítače a notebooky z důvodu obezřetnosti považovány za samostatné trhy výrobků, posouzení kapacity vytvořené investičním projektem přihlíží k vytvořené teoretické maximální kapacitě, bez ohledu na skutečné rozdělení na jednotlivé produkty.
Therefore, whereas for precautionary reasons, desktops and notebooks are considered as separate product markets, the assessment of capacity created by the investment project takes into account the theoretical maximum capacity created, regardless of the actual product breakdown.
Nezaměstnanost v Lodžském vojvodství činí 17,9 %.
Unemployment in Łódź Province is 17,9 %.
Současný počet pracovníků převyšuje 1700 osob.
The current workforce is in excess of 1700 employees.
Předpokládá se, že se v době realizace investice tento údaj zvýší na 3000.
This figure is expected to rise to 3000 over the investment period.
Univerzita v Lodži a Technická univerzita v Lodži.
Łódź University and Łódź Technical University.
V Lodžském vojvodství existuje pět veřejných univerzit a více než deset soukromých vysokých škol.
There are five public universities and more than 10 private institutes of higher education in Łódź Province.
Každý rok studium končí 20000 studentů (10 % všech polských absolventů).
20000 students graduate each year (10 % of all Polish graduates).
Tento program zahrnuje financování stipendií a výuku cizích jazyků, možnost pracovních stáží a výměnu informací o trhu práce.
This programme includes financing of scholarships as well as foreign-language training, internship opportunities and information exchanges on the labour market.
Polsko poukazuje na spolupráci mezi společností Dell a irskými univerzitami (Trinity College, univerzita v Limericku a Dublinský technologický institut).
Poland refers to cooperation between Dell and Irish universities (Trinity College, the University of Limerick and the Dublin Institute of Technology).
Společnost Dell využívá pokročilé systémy podnikové logistiky a toto know-how pravděpodobně přinese prospěch ostatním výrobcům v Lodžském vojvodství.
Dell makes use of sophisticated plant logistics systems and this know-how is likely to be beneficial to other manufacturers in Łódź Province.
Např. jazykové kurzy angličtiny, vzdělávání v oblasti sociálních dovedností, kurzy v oblasti certifikace SixSigma.
e.g. English language classes, soft skills training, SixSigma certification courses.
Dell Inc. Economic impact on national and local markets 2003–2004 (Hospodářský dopad na vnitrostátní a místní trhy 2003–2004); Angelou Economics, s. 2.
Dell Inc. Economic impact on national and local markets 2003-2004; Angelou Economics, p. 2.
Polské orgány uvedly, že byly zvažovány i jiné lokality ve Společenství (v Irsku, České republice, Rumunsku a Maďarsku), než byla analýza omezena na Polsko a Slovensko.
The Polish authorities indicate that other locations in the Community had been considered (in Ireland, the Czech Republic, Romania and Hungary) before the analysis was restricted to Poland and Slovakia.
Dokument ověřuje rovněž podmínky související s realizací investičního projektu a výrobními a dodavatelskými činnostmi, které jsou cílem investičního projektu.
The document also examines the conditions surrounding execution of the investment project and implementation of the manufacturing and supply activities forming the objective of the investment project.
Polské orgány poskytly Komisi dokumenty společnosti a studii společnosti LECG během fáze posuzování.
The Polish authorities provided the Commission with the company documents and the LECG study during the assessment phase.
Bylo by možno usuzovat, že k negativním účinkům na obchod v důsledku podpory došlo v alternativní lokalitě (viz 216. bod odůvodnění).
The alternative location could be considered as suffering negative effects on trade as a result of the aid (cf. recital 216.).
Komise podotýká, že Irsko podalo žádost o příspěvek z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci určený na podporu znovuzačlenění pracovníků dotčených propouštěním ve společnosti Dell a u jejích dodavatelů v Limericku na trh práce.
The Commission notes that Ireland has submitted an application for a contribution from the European Globalisation Adjustment Fund designed to support the reintegration into the labour market of workers affected by the redundancies at Dell and its suppliers in Limerick.
Věc N 469/06 Slovensko – národní mapa regionální podpory na období 2007–2013 (Úř. věst. C 256, 24.10.2006, s. 6).
Case N 469/06 Slovakia — National regional State aid map 2007-2013 (OJ C 256, 24.10.2006, p. 6).
Zdroj: Eurostat (HDP v současných tržních cenách ve standardu kupní síly).
Source: Eurostat (GDP at current market prices in purchasing power standards).
Oba regiony lze porovnat, jelikož mají podobnou velikost, pokud jde o rozlohu a počet obyvatel.
Both regions can be compared as they are of similar size in terms of surface area and population.
„Míra ohrožení chudobou“ udává podíl osob s ekvivalentním disponibilním příjmem pod 60 % celostátního průměru ekvivalentního disponibilního příjmu po sociálních transferech.
The ‘at-risk-of-poverty rate’ shows the share of persons with an equivalised disposable income below 60 % of the national median equivalised disposable income after social transfers.