natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kterým se z financování Společenství vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF), v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)
excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
(oznámeno pod číslem K(2009) 7044)
(notified under document C(2009) 7044)
(Pouze anglické, české, finské, francouzské, italské, litevské, maďarské, maltské, německé, nizozemské, polské, portugalské, řecké, slovinské a španělské znění je závazné)
(Only the Czech, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Slovenian and Spanish texts are authentic)
Na základě provedených ověřování, výsledků dvoustranných jednání a dohadovacích řízení bylo zjištěno, že část výdajů vykázaných členskými státy nesplňuje tuto podmínku, a nelze ji tudíž financovat v rámci záruční sekce EZOZF, v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (dále jen EZZF) ani v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (dále jen EZFRV).
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section, the European Agricultural Guarantee Fund, hereinafter referred to as EAGF, and under the European Agricultural Fund for Rural Development, hereinafter referred to as EAFRD.
Je třeba uvést částky, které nebyly uznány k financování v rámci záruční sekce EZOZF, v rámci EZZF ani v rámci EZFRV.
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD should be indicated.
Pro případy, na které se vztahuje toto rozhodnutí, sdělila Komise členským státům v rámci souhrnné zprávy vyhodnocení částek, jež je třeba vyloučit, neboť nejsou v souladu s pravidly Společenství.
As regards the cases covered by this Decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with Community rules was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject.
Tímto rozhodnutím nejsou dotčeny finanční dopady, které může Komise vyvodit z rozsudků Soudního dvora ve věcech projednaných ke dni 6. ledna 2009 a týkajících se záležitostí, jež jsou předmětem tohoto rozhodnutí,
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 6 January 2009 and relating to its content,
Výdaje schválených platebních agentur členských států, které byly vykázány v rámci záruční sekce EZOZF, v rámci EZZF nebo v rámci EZFRV a které jsou uvedeny v příloze, jsou vyloučeny z financování Společenství, neboť nejsou v souladu s pravidly Společenství.
The expenditure itemised in the Annex hereto that has been incurred by the Member States’ accredited paying agencies and declared under the EAGGF Guarantee Section, under the EAGF or under the EAFRD shall be excluded from Community financing because it does not comply with Community rules.
Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království, České republice, Spolkové republice Německo, Irsku, Řecké republice, Španělskému království, Francouzské republice, Italské republice, Litevské republice, Lucemburskému velkovévodství, Maďarské republice, Maltské republice, Nizozemskému království, Rakouské republice, Polské republice, Portugalské republice, Republice Slovinsko, Finské republice a Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
V Bruselu dne 24. září 2009.
Done at Brussels, 24 September 2009.
ROZPOČTOVÁ POLOŽKA 6701
BUDGET ITEM 6701
Rok Důvod opravy
Reason for correction
Nedostatky týkající se systému uplatňování srážek.
Deficiencies concerning the system of application of reductions.
Nedodržování článku 47 nařízení (ES) č. 796/2004 v případě chovatelů skotu a ovcí.
Non-respect of Article 47 of Regulation (EC) No 796/2004 for cattle and sheep holders
Nedodržování článku 47 nařízení (ES) č. 796/2004 v případě zemědělců chovajících skot a/nebo ovce a kozy.
Non-respect of Article 47 of Regulation (EC) No 796/2004 for farmers with bovine and/or sheep and goats
CELKEM AT
Total AT
Extrapolace náhodné chyby
Extrapolation of random error
CELKEM BE
Total BE
Nesprávné načasování odběru vzorků a nevhodné skladování produktu
Wrong timing of samples taking and inappropriate product storage
CELKEM CZ
Total CZ
Nedodržování článku 47 nařízení (ES) č. 796/2004
Non-respect of Article 47 of Regulation (EC) No 796/2004
Překročení prostředků určených na rozvoj venkova a oprava v důsledku rozhodnutí o schválení účetní závěrky
Overshooting of rural development allocations and correction due to clearance decisions
Náhrada v případě nesrovnalostí
Reimbursement concerning irregularity cases
Osa 2 – rozvoj venkova – EZOZF (2000–2006, opatření na plochu)
Rural Development EAGGF Axis 2 (2000-2006, area related measures)
Neprovádění křížových kontrol databáze živočišné výroby v případě žádostí o agroenvironmentální opatření s omezeními týkajícími se hustoty hospodářských zvířat jako podmínkou způsobilosti
Absence of cross-checks with central livestock databank in case of applications for agri-environmental measures with livestock density limitation as an eligibility condition
CELKEM DE
Total DE
Prémie na maso – bahnice a kozy
Meat premiums — Ewe and goats
Neprovádění kontrol na místě během 1. měsíce držení a obecně jejich špatná kvalita
Absence of on-the-spot-checks during first month of retention and their general poor quality
Nedostatky při klíčových a pomocných kontrolách v Andalusii
Weaknesses in key and ancillary controls in Andalusia
Nedostatky při klíčových a pomocných kontrolách
Weaknesses in key and ancillary controls
Nesprávný výpočet sankcí v důsledku nesprávného použití limitů pro technickou odchylku v Andalusii
Wrong calculation of sanctions as a result of inappropriate application of technical tolerance margins in Andalusia
Olivový olej – náhrada za výrobu konzerv
Olive oil — Production refund on olive oil for preserved food
Nedostatečné pokyny ke kontrole a dohled ze strany galicijské platební agentury, jejichž výsledkem byla špatná kvalita a nesprávný počet kontrol.
Insufficient control instructions and supervision run by Galician paying agency resulting in inappropriate quality and quantity of controls
Doprovodná opatření pro rozvoj venkova – záruční sekce (opatření na plochu)
RD Guarantee Accompanying Measures (area related measures)
Nedostatečná kvalita kontrol na místě a kontrolních zpráv.
Insufficient quality of on-the-spot checks and control reports.
Zkontrolovány pouze dva závazky osvědčeného zemědělského postupu.
Only two good farming practices commitments checked
CELKEM ES
Total ES
Prémie na maso – hovězí
Meat premiums — Bovines
Nesprávný výpočet sankcí v případě krav bez tržní produkce mléka.
Wrong calculation of sanctions concerning suckler cows
CELKEM FI
Total FI
Rok podání žádosti 2006: Systém použití snížení a vyloučení není v souladu s nařízením (ES) č. 796/2004.
Claim year 2006: system of application of reductions and sanctions not in conformity with Regulation (EC) No 796/2004.
Nedostatky při kontrolách na místě
Weaknesses in on-the-spot checks
Rok podání žádosti 2005: Systém použití snížení a vyloučení není v souladu s nařízením (ES) č. 796/2004.
Claim year 2005: system of application of reductions and sanctions not in conformity with Regulation (EC) No 796/2004.
CELKEM FR
Total FR
Překročení prostředků na rozvoj venkova
Overshooting of rural development allocations
Překročení prostředků na rozvoj venkova a oprava dávek z mléka
Overshooting of rural development allocations and correction of milk levies
CELKEM GB
Total GB
Překročení finančních stropů, prostředků a oprava dávek z mléka
Overshooting of financial ceilings, allocations and correction of milk levies
Ovoce a zelenina – zpracování rajčat
Fruit and vegetables — Tomato processing
Nedostatky v kontrolách plochy, účetních a správních kontrolách
Weaknesses in area, accounting and administrative controls
Olivový olej – zlepšení kvality olivového oleje
Olive oil — Improvement of quality of olive oil
Veřejné skladování – rýže
Public storage — Rice
Nesprávná doba vážení skladových zásob a posuzování chybějícího množství, které vedly k nepřiměřeným nákladům na skladování
Improper time of weighing the stock and assessing missing quantities which led to undue costs of storage
CELKEM GR
Total GR
Rok podání žádostí 2004 - nedostatky v LPIS
Claim year 2004 — Weaknesses in LPIS
Rok podání žádosti 2004 - nedostatky v LPIS, nedostatečná kontrola dobrého zemědělského a environmentálního stavu
Claim year 2004 — Weaknesses in LPIS, insufficient control of GAEC
Rok podání žádostí 2005 - nedostatky v LPIS-GIS
Claim year 2005 — Weaknesses in LPIS-GIS
Nedostatečné křížové kontroly databáze zvířat
Cross-checks with animal data base not satisfactory
CELKEM HU
Total HU
CELKEM IE
Total IE
Nedostatky ve fyzických kontrolách
Weaknesses in physical checks
Platby uskutečněny u cukru dováženého z Balkánu
Payments made for sugar imported from the Balkans
Ovoce a zelenina – zpracování citrusů
Fruit and vegetables — Citrus processing
Nejrůznější nedostatky při kontrolách zahrnující nedostatečnou kvalitu provedených správních a účetních kontrol i kontrol na místě
Various control weaknesses comprising insufficient quality of administrative, accounting and on-the-spot controls performed
Olivový olej – náhrada za výrobu konzerv
Olive oil — Restitution conserves
Nedostatečné pokyny ke kontrole a dohled ze strany platební agentury SAISA, jejichž výsledkem byla špatná kvalita a nesprávný počet kontrol.
Insufficient control instructions and supervision given by SAISA paying agency resulting in inappropriate quality and quantity of controls
CELKEM IT
Total IT
Nedostatky v systému LPIS a při kontrolách na místě a nedostatečná kontrola dobrého zemědělského a environmentálního stavu
Weaknesses in LPIS system and on-the-spot checks and insufficient control of GAEC
CELKEM LT
Total LT
Nesprávný výpočet práv na platby na jednotnou plochu za použití nesprávného regionálního průměru
Wrong calculation of the rights for single-area payments using improper regional average
CELKEM LU
Total LU
CELKEM MT
Total MT
Nedostatky v LPIS-GIS, při správních kontrolách a kontrolách na místě a při uplatňování regulativních sankcí
Weaknesses in the LPIS-GIS, in administrative and on-the-spot checks and in the application of the regulatory sanctions
Nedostatečný počet kontrol záměny na celních úřadech v oblasti Rotterdam
Insufficient quantity of substitution checks in customs offices in Rotterdam district
CELKEM NL
Total NL
Do konce roku 2005 neprováděny křížové kontroly databáze zvířat.
No cross-checks with animal database performed until the end of 2005.
Špatná kvalita kontrolních zpráv.
Poor quality of control reports.
Nezkontrolovány všechny agroenvironmentální závazky.
Not all agri-enviromental commitments checked.
Absence sankcí.
Lack of sanctions
CELKEM PL
Total PL
Pravděpodobně chyba v přeplatcích
Most likely error of overpayments
Systematická chyba
Systematic error
Do rozpočtu Společenství již uhrazeny částky spojené s certifikací 2001–2005
Recoveries already reimbursed to the Community budget with regards to certification 2001-2005
Opožděné kontroly
Controls performed too late
Na dvou celních úřadech nedosaženo v roce 2003 minimálního počtu kontrol záměny
Minimum number of substitution checks in 2003 not reached in two customs offices
Nesprávný výběr vzorků pro kontroly na místě a jejich omezený rozsah, který nezajistil roční kontrolu minimálně 5 % příjemců
Wrong sample selection for on-the spot checks and their limited scope not assuring minimum 5 % of beneficiaries checked annually
CELKEM PT
Total PT
CELKEM SI
Total SI
ROZPOČTOVÁ POLOŽKA 6711
BUDGET ITEM 6711
Rozvoj venkova EZFRV Osa 2 (2007 DE06RPO 020)
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007 DE06RPO 020)
Pozdní zahájení kontrol v roce 2003.
Late start of controls in 2003.
ze dne 29. září 2009,
of 29 September 2009
kterým se mění rozhodnutí 2003/324/ES, pokud jde o odchylku od zákazu opětovného použití v rámci téhož druhu pro krmení určitých kožešinových zvířat v Lotyšsku
amending Decision 2003/324/EC as regards a derogation from the intra-species recycling ban for the feeding of certain fur animals in Latvia
(oznámeno pod číslem K(2009) 5550)
(notified under document C(2009) 5550)
(Pouze estonské, finské, lotyšské a švédské znění je závazné)
(Only the Estonian, Finnish, Latvian and Swedish texts are authentic)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002 ze dne 3. října 2002 o hygienických pravidlech pro vedlejší produkty živočišného původu, které nejsou určeny pro lidskou spotřebu [1], a zejména na čl. 22 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [1], and in particular Article 22(2) thereof,
V čl. 22 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1774/2002 se stanoví zákaz krmení zvířat zpracovanými živočišnými bílkovinami získanými ze zvířat stejného druhu.
Article 22(1)(a) of Regulation (EC) No 1774/2002 provides for a prohibition on the feeding of a species with processed animal protein derived from animals of the same species.
Po konzultaci příslušného vědeckého výboru je možné přiznat odchylky od tohoto pravidla ve vztahu ke kožešinovým zvířatům.
After consulting the appropriate scientific committee derogations may be granted from that rule in relation to fur animals.
V rozhodnutí Komise 2003/324/ES ze dne 12. května 2003, pokud jde o odchylku od zákazu opětovného použití v rámci téhož druhu pro kožešinová zvířata podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002 [2], jsou zmíněny členské státy, které jsou oprávněny této odchylky využít, a živočišné druhy, které mohou být krmeny zpracovanými živočišnými bílkovinami získanými ze zvířat stejného druhu, a jsou zde stanovena pravidla, která je nutno při krmení dodržovat.
Commission Decision 2003/324/EC of 12 May 2003 as regards a derogation from the intra-species recycling ban for fur animals under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and the Council [2] mentions the Member States which are authorised to make use of that derogation, the species which may be fed with processed animal protein derived from animals of the same species, and sets out the rules under which the feeding may take place.
Lotyšsko podalo žádost o odchylku od zákazu opětovného použití v rámci téhož druhu pro kožešinová zvířata a předložilo dostačující informace o opatřeních, která mají být přijata k omezení rizik pro veřejné zdraví a zdraví zvířat.
Latvia has submitted a request for derogation on the intra-species recycling ban for fur animals and has submitted satisfactory information on the measures to be taken to ensure the control of risks to public and animal health.
Rozhodnutí 2003/324/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2003/324/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutí 2003/324/ES se mění takto:
Decision 2003/324/EC is amended as follows:
Odchylka pro Estonsko, Lotyšsko a Finsko
Derogation to Estonia, Latvia and Finland
Podle čl. 22 odst. 2 nařízení (ES) č. 1774/2002 se Estonsku, Lotyšsku a Finsku uděluje odchylka ohledně krmení následujících kožešinových zvířat zpracovanými živočišnými bílkovinami získanými z mrtvých těl nebo jejich částí zvířat stejného druhu:
Pursuant to Article 22(2) of Regulation (EC) No 1774/2002, a derogation is granted to Estonia, Latvia and Finland with regard to the feeding of the following fur animals with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species:
lišky (Vulpes vulpes a Alopex lagopus) a
foxes (Vulpes vulpes and Alopex lagopus); and
psíci mývalovití (Nycteroites procynoides).
raccoon dogs (Nycteroites procynoides).
Podle čl. 22 odst. 2 nařízení (ES) č. 1774/2002 se Estonsku a Lotyšsku uděluje odchylka ohledně krmení kožešinových zvířat druhu norek americký (Mustela vison) zpracovanými živočišnými bílkovinami získanými z mrtvých těl nebo jejich částí zvířat stejného druhu.“
Pursuant to Article 22(2) of Regulation (EC) No 1774/2002, a derogation is granted to Estonia and Latvia with regard to the feeding of fur animals of the species American mink (Mustela vison) with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species.’
Soulad s tímto rozhodnutím
Compliance with this Decision
Estonsko, Lotyšsko a Finsko neprodleně přijmou opatření nezbytná pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím a tato opatření zveřejní.
Estonia, Latvia and Finland shall immediately take the necessary measures to comply with this Decision and publish those measures.
Toto rozhodnutí je určeno Estonské republice, Lotyšské republice a Finské republice.“
This Decision is addressed to the Republic of Estonia, the Republic of Latvia and the Republic of Finland.’
Toto rozhodnutí je určeno Estonské republice, Lotyšské republice a Finské republice.
This Decision is addressed to the Republic of Estonia, the Republic of Latvia and the Republic of Finland.
V Bruselu dne 29. září 2009.
Done at Brussels, 29 September 2009.
Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EUSEC/1/2009
Political and Security Committee Decision EUSEC/1/2009
ze dne 25. září 2009.
of 25 September 2009
o jmenování vedoucího poradní a pomocné mise Evropské unie pro reformu bezpečnostního sektoru v Konžské demokratické republice (EUSEC RD Congo)
on the appointment of the Head of Mission for the European Union mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo (EUSEC RD Congo)
(2009/723/SZBP)
(2009/723/CFSP)
s ohledem na společnou akci Rady 2009/709/SZBP ze dne 15. září 2009 o poradní a pomocné misi Evropské unie pro reformu bezpečnostního sektoru v Konžské demokratické republice (EUSEC RD Congo) [1], a zejména na článek 8 uvedené společné akce,
Having regard to Council Joint Action 2009/709/CFSP of 15 September 2009 on the European Union mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo (EUSEC RD Congo) [1], and in particular Article 8 thereof,
Podle článku 8 společné akce 2009/709/SZBP zmocnila Rada Politický a bezpečnostní výbor přijímat následná rozhodnutí o jmenování vedoucího mise.
Pursuant to Article 8 of Joint Action 2009/709/CFSP the Council authorised the Political and Security Committee (PSC) to take subsequent decisions regarding the appointment of the Head of Mission.
Dne 24. června 2008 byl vedoucím EUSEC RD Congo jmenován Jean-Paul MICHEL.
On 24 June 2008, Jean-Paul MICHEL was appointed Head of Mission for the EUSEC RD Congo.
Generální tajemník, vysoký představitel navrhl jmenovat vedoucím mise EUSEC RD Congo opětovně Jean-Paula MICHELA,
The Secretary-General/High Representative has proposed to appoint again Jean-Paul MICHEL as the Head of Mission for EUSEC RD Congo,
Vedoucím poradní a pomocné mise Evropské unie pro reformu bezpečnostního sektoru v Konžské demokratické republice (EUSEC RD Congo) je jmenován Jean-Paul MICHEL.
Jean-Paul MICHEL is hereby appointed Head of Mission for the European Union mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo (EUSEC RD Congo).
Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem 1. října 2009.
This Decision shall take effect on 1 October 2009.
Úř. věst. L 246, 18.9.2009, s. 33.
OJ L 246, 18.9.2009, p. 33.
Rozhodnutí Komise 2009/724/SVV
Commission Decision 2009/724/JHA
s ohledem na rozhodnutí Rady 2008/839/SVV ze dne 24. října 2008 o přechodu ze Schengenského informačního systému (SIS 1+) na Schengenský informační systém druhé generace (SIS II) [1], a zejména na čl. 11 odst. 2 tohoto rozhodnutí,
Having regard to Council Decision 2008/839/JHA of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) [1], and in particular Article 11(2) thereof,
Problematické oblasti zjištěné při testování SIS II způsobily zpoždění při provádění činností stanovených v rozhodnutí 2008/839/SVV.
Issues identified during testing of SIS II led to delay in the implementation of the activities set out in Decision 2008/839/JHA.
Rada v závěrech ze dnů 26. a 27. února 2009 uvedla, že pro vyřešení zbývajících problémů je zapotřebí dostatek času, a původní termín migrace ze SIS 1+ do SIS II stanovený na září roku 2009 proto již není reálný.
Council Conclusions of 26 and 27 February 2009 stated that, given the time required to resolve outstanding issues, the date for migration from SIS 1+ to SIS II, set for September 2009, was no longer realistic.
Vzhledem ke zpoždění při přechodu ze SIS 1+ na SIS II by mělo být stanoveno nové datum pro dokončení přechodu, které by bylo shodné s nejzazším datem ukončení platnosti rozhodnutí 2008/839/SVV, umožňující pokračovat v činnostech vedoucích k zahájení provozu SIS II do tohoto data.
In the light of the delay to the migration from SIS 1+ to SIS II, the new date for the completion of migration should be set to coincide with the final expiry date of Decision 2008/839/JHA, allowing the continuation of activities leading to the start of operations of SIS II until that date.
Spojené království se účastní tohoto rozhodnutí v souladu s článkem 5 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie, připojeného ke Smlouvě o EU a Smlouvě o ES, a v souladu s čl. 8 odst. 2 rozhodnutí Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [2].
The United Kingdom is taking part in this Decision, in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the EU Treaty and to the Treaty establishing the European Community, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [2].
Irsko se účastní tohoto rozhodnutí v souladu s článkem 5 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie, připojeného ke Smlouvě o EU a Smlouvě o ES, a v souladu s čl. 6 odst. 2 rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [3].
Ireland is taking part in this Decision in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the EU Treaty and to the Treaty establishing the European Community, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3].