natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jak bylo uvedeno výše, S & P v ní uvádí, že po oznámení dopisem, jímž Komise doporučuje zrušení záruky, se rating La Poste nezměnil, neboť S & P se domnívá, že změna postavení La Poste neodráží nezbytně snížení státní podpory, z něhož vychází rating La Poste, a které opětně potvrdila nedávná rozhodnutí vlády.
As pointed out above, S & P states in the analysis that La Poste’s rating was unaffected after the Commission announced its letter recommending the end of the guarantee, because S & P considers that a change in La Poste’s status would not necessarily reflect a decrease in the strong state support that underpins La Poste’s ratings and that has been reaffirmed by recent government decisions.
V tomto ohledu je třeba poznamenat, že podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES ze dne 15. prosince 1997 o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb Společenství a zvyšování kvality služby, ve znění směrnic 2002/39/ES a 2008/6/ES (dále jako „poštovní směrnice“) má být souhrn poštovních služeb otevřen hospodářské soutěži nejpozději dne 1. ledna 2011.
It should be noted here that, pursuant to Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service, as amended by Directives 2002/39/EC and 2008/6/EC (‘the Postal Directive’), all postal services will have to be subject to competition in France by 1 January 2011.
Za těchto podmínek může existence neomezené státní záruky ve prospěch La Poste narušit hospodářskou soutěž a nepříznivě ovlivnit obchod ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU.
In these circumstances, the existence of an unlimited guarantee in favour of La Poste is liable to distort competition and affect trade within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Komise podle článku 18 jednacího řádu žádala dne 4. října 2006 o zrušení neomezené záruky nejpozději ke dni 31. prosince 2008.
On 4 October 2006, in accordance with Article 18 of the Procedural Regulation, the Commission asked that the unlimited guarantee be withdrawn by 31 December 2008.
Komise se nicméně s ohledem na dané okolnosti a na skutečnost, že se jednání s francouzskými orgány protáhla až do října 2009, jakož i na čas potřebný ke schválení právních aktů, jimiž se zrušuje tato záruka, domnívá, že je přiměřené žádat francouzské orgány, aby fakticky zrušily neomezenou záruku nejpozději ke dni 31. března 2010,
In view, however, of the circumstances of the case, the fact that the discussions with the French authorities lasted until October 2009 and the time needed to approve the legal instruments terminating the guarantee, the Commission considers it reasonable to ask the French authorities to effectively withdraw the unlimited guarantee by 31 March 2010,
Ve Francii existují kromě samotných orgánů veřejné moci, jako jsou stát a správní celky, dvě hlavní kategorie právnických osob veřejného práva: veřejné instituce a sdružení veřejného zájmu, ustanovené zákonem č. 82-610 ze dne 15. července 1982.
In France, besides the public authorities themselves such as central and local government, there are two main categories of legal person governed by public law, namely publicly owned establishments and public interest groups, which were created by Law No 82-610 of 15 July 1982.
U „veřejných institucí“ je možno činit zásadní rozdíl mezi veřejnými institucemi správní povahy (EPA), které plní tradiční úkoly správy, a veřejnými institucemi průmyslové a obchodní povahy (EPIC), které provozují činnosti hospodářské povahy.
Within the publicly owned establishment category, a distinction can be drawn between publicly owned establishments of an administrative character (EPAs), which perform the tasks normally associated with an administrative authority, and publicly owned establishments of an industrial and commercial character (EPICs), which pursue economic activities.
„Category 2: notching down with respect to the state owner’s rating […] La Poste and Poste Italiane currently fall within this category.“
‘Category 2: notching down with respect to the state owner’s rating. […] La Poste and Poste Italiane currently fall within this category.’
Nařízení č. 81-501.
Decree No 81-501.
V době, kdy francouzské orgány předložily svůj návrh, bylo prováděcím nařízením nařízení č. 81-501 ze dne 12. května 1981 přijato k provádění zákona ze dne 16. července 1980 o povinnostech stanovených ve správní oblasti, o výkonu rozsudků právnickými osobami veřejného práva a o „odboru výkazů a studií“ Státní rady.
When the French authorities made their proposal, the implementing decree was Decree No 81-501 of 12 May 1981 for implementation of the Law of 16 July 1980 on penalties imposed in administrative cases and the enforcement of judgments by legal entities governed by public law and relating to the ‘Reports and Studies’ Section of the Council of State.
Hodnota majetku La Poste byla snížena zákonem ze dne 11. prosince 2001, takzvaným zákonem MURCEF.
La Poste’s assets were brought under ordinary law by the Law of 11 December 2001, known as the Murcef Law.
Tento zákon nicméně stanoví, že „pokud podmínky postoupení nebo vložení majetku ohrožují řádné plnění závazků La Poste uložených zákony a předpisy nebo závazků v rámci její smlouvy se státem […], stát odmítne postoupení nebo vložení nebo podmíní jejich uskutečnění tím, že nezpůsobí újmu řádnému plnění uvedených závazků“.
But that law provides that ‘where the terms of a transfer of an asset to or from La Poste compromise the proper performance by La Poste of its statutory or regulatory obligations or commitments entered into in its programme contract […] the State shall object to the transfer or make it subject to the condition that it must not prejudice the proper performance of those obligations’.
Nařízení č. 2001-1383 ze dne 31. prosince 2001 o zrušení veřejné instituce pověřené regulací břehů Etang de Berre: článek 6 stanoví, že převod součástí aktiv a pasiv existujících k uzávěrce likvidačního účtu na stát, jakož i práv a povinností vzešlých z činnosti nebo v průběhu likvidace, a které nejsou známy k jeho konci, bude stanoven nařízením.
Decree No 2001-1383 of 31 December 2001, winding up the Etablissement public chargé de l’aménagement des rives de l’Etang de Berre: Article 6 provides that a decree will determine the transfer to the State of the assets and liabilities remaining at the close of the liquidation account and of the rights and obligations arising from the establishment’s activities or during the winding-up period and not known about at the end of that period.
Nařízení č. 2004-234 ze dne 17. března 2004 o různých ustanoveních ohledně likvidace veřejné instituce pověřené regulací břehů Etang de Berre, převádí na stát „sporné věci vzešlé z činnosti“.
Decree No 2004-234 of 17 March 2004, including a variety of provisions relating to the winding up of the public establishment responsible for land use on the banks of the Etang de Berre transfers ‘disputes arising from the establishment’s activities’ to the State.
Nařízení ze dne 29. dubna 2004 o zrušení smíšeného sdružení pro rozvoj průmyslové a přístavní zóny Eure-Calvados (Úřední věstník Francouzské republiky ze dne 6. května 2004), článek 4: „povinnosti existující k datu likvidace smíšeného sdružení se rozdělují mezi jeho členy podle jeho stanov“.
Article 4 of the Decree of 29 April 2004, winding up the Syndicat mixte pour le développement de la zone industrielle et portuaire Eure-Calvados (Official Journal of the French Republic of 6 May 2004): ‘the charges remaining on the date when the Syndicat mixte is wound up shall be distributed between its members in accordance with its articles of association’.
Výňatek z „International Postal Entities: Influence of government support on ratings“ Standard and Poor’s, 22. listopadu 2004.
Extract from ‘International Postal Entities: Influence of government support on ratings’, Standard & Poor ' s, 22 November 2004. Original in English.
A top-down approach that a. s.sumes notching down from the sovereign rating by up to two categories (six notches) applies to such postal entities.
A top-down approach that assumes notching down from the sovereign rating by up to two categories (six notches) applies to such postal entities.
Standard and Poor’s, 22. listopadu 2004: „Unlike the credit quality of companies that operate in a commercial manner at arm’s length from the government, like SingPost, Deutsche Post or TPG, a major factor underpinning La Poste’s robust credit quality is its extremely strong State support La Poste’s legal status confers the ultimate statutory guarantee of the Republic of France (AAAA/Stable/A-1+) on its obligations“.
Standard & Poor’s, 22 November 2004: ‘Unlike the credit quality of companies that operate in a commercial manner at arm’s length from the government, like SingPost, Deutsche Post or TPG, a major factor underpinning La Poste’s robust credit quality is its extremely strong state support. La Poste’s legal status confers the ultimate statutory guarantee of the Republic of France (AAAA/Stable/A–1+) on its obligations’.
E 10/2000, „Anstaltslast und Gewährträgerhaftung“, bod 5 návrhu vhodných opatření ze dne 8. května 2001.
Case E 10/2000, Anstaltslast und Gewährträgerhaftung, point 5 of the proposal for appropriate measures of 8.5.2001.
K nahlédnutí na internetových stránkách Komise: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/comp-2000/e010-00-1.pdf
Consultable on the Commission website: http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/comp-2000/e010-00-1.pdf
ze dne 26. února 2010
of 26 February 2010
o státní podpoře C 9/09 (ex NN 49/08; NN 50/08 a NN 45/08), kterou poskytly Belgické království, Francouzská republika a Lucemburské velkovévodství společnosti Dexia SA
on State aid C 9/09 (ex NN 49/08, NN 50/08 and NN 45/08) implemented by the Kingdom of Belgium, the French Republic and the Grand Duchy of Luxembourg for Dexia SA
(oznámeno pod číslem K(2010) 1180)
(notified under document C(2010) 1180)
poté, co vyzvala zúčastněné strany, aby v souladu s uvedenými články podaly své připomínky [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
MIMOŘÁDNÁ OPATŘENÍ VE PROSPĚCH SPOLEČNOSTI DEXIA
EMERGENCY MEASURES FOR DEXIA
Belgické, francouzské a lucemburské orgány (dále jen „dotyčné členské státy“) dne 30. září 2008 veřejně oznámily navýšení kapitálu uvedené v oddíle 3.1 tohoto rozhodnutí (dále jen „navýšení kapitálu“).
On 30 September 2008, the authorities of Belgium, France and Luxembourg (‘the Member States concerned’) publicly announced the implementation of the capital increase described in section 3.1 of this decision (‘the capital increase’).
Dotyčné členské státy oznámily dne 9. října 2008 realizaci záruky popsané v oddíle 3.2 (dále jen „záruka“).
On 9 October 2008, the Member States concerned announced the implementation of the guarantee described in section 3.2 (‘the guarantee’).
Orgány dotyčných států informovaly Komisi sdělením ze dne 1. a 2. října 2008, které Komise zaregistrovala téhož dne, o opatřeních, která přijaly v rámci navýšení kapitálu.
By communications of 1 and 2 October 2008, recorded the same day at the Commission, the authorities of the Member States concerned informed the Commission of the measures they had taken in the context of the capital increase.
Komisi byla poté zaslána písemná zdůvodnění, jimiž dotyčné členské státy zdůvodnily nutnost přijatých opatření v rámci navýšení kapitálu:
Reasoned letters, justifying the urgency of the measures taken by the Member States concerned in the context of the capital increase, were then addressed to the Commission:
dopis Banque nationale de Belgique (dále jen „BNB“), obdržený dne 1. října 2008,
letter from the Banque nationale de Belgique (‘BNB’), received on 1 October 2008,
dopis Banque de France, obdržený dne 2. října 2008,
letter from the Banque de France, received on 2 October 2008,
dopis Commission luxembourgeoise de surveillance des services financiers (dále jen „CSSF“), obdržený dne 10. října 2008.
letter from the Commission luxembourgeoise de surveillance des services financiers (‘CSSF’), received on 10 October 2008.
Dotyčné členské státy informovaly Komisi sděleními ze dne 9., 13. a 17. října 2008 o realizaci záruky.
By communications of 9, 13 and 17 October 2008, the Member States concerned informed the Commission of the implementation of the guarantee.
Dotyčné členské státy se sděleními ze dne 2., 13. a 14. října 2008 zavázaly, že ve lhůtě šesti měsíců ode dne 3. října 2008 předloží Komisi plán restrukturalizace týkající se společnosti Dexia s přihlédnutím k opatřením přijatým dne 3. a 9. října 2008.
By communications of 2, 13 and 14 October 2008, the Member States concerned undertook to present to the Commission, within a period of six months from 3 October 2008, a restructuring plan for Dexia, taking into account the measures taken on 3 and 9 October 2008.
Společnost BNB, mimo jiné ve snaze o transparentnost, informovala Komisi dopisy ze dne 8. a 13. října o podpůrné činnosti v oblasti likvidity („Liquidity Assistance“, dále jen „podpůrná činnost v oblasti likvidity“), kterou BNB ve spolupráci s Banque de France podnikla z důvodu dočasných potíží společnosti Dexia s likviditou.
By letters of 8 and 13 October, in a concern for transparency, the BNB informed the Commission of a liquidity assistance operation (‘the LA operation’), put in place by the BNB, in cooperation with the Banque de France, on account of Dexia’s temporary liquidity problems.
Informovala Komisi o částkách věnovaných na tuto činnost.
It has kept the Commission informed of the amounts drawn on that operation.
Belgie a Francie dne 14. listopadu 2008 veřejně oznámily zřízení záruky na finanční produkty společnosti Financial Security Assurance (FSA) (dále jen „opatření FSA“), dceřiné společnosti společnosti Dexia.
On 14 November 2008, the Belgian and French States publicly announced the establishment of a guarantee relating to the financial products of Dexia’s subsidiary, Financial Security Assurance (FSA) (‘the FSA measure’).
PRVNÍ ROZHODNUTÍ KOMISE: NEVZNESENÍ NÁMITEK VŮČI MIMOŘÁDNÝM OPATŘENÍM
FIRST COMMISSION DECISION: NOT TO RAISE OBJECTIONS TO THE EMERGENCY MEASURES
Komise rozhodnutím ze dne 19. listopadu 2008 [2] rozhodla nevznášet námitky ohledně podpůrné činnosti v oblasti likvidity a ohledně záruky dotyčných členských států za určité položky pasiv společnosti Dexia.
By decision of 19 November 2008 [2], the Commission decided not to raise any objections to the LA operation and the guarantee by the Member States concerned in respect of certain of Dexia’s liabilities.
Komise byla totiž toho názoru, že tato opatření jsou jakožto podpora na záchranu společnosti v nesnázích slučitelná se společným trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy o fungování EU [3], a schválila tato opatření po dobu šesti měsíců ode dne 3. října 2008, přičemž upřesnila, že po tomto období bude muset podporu přehodnotit jako strukturální opatření.
The Commission considered these measures to be rescue aid to an undertaking in difficulties and therefore compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU [3], and authorised these measures for a period of six months from 3 October 2008, specifying that after that time the Commission would have to re-evaluate the aid as a structural measure.
Rozhodnutí ze dne 19. listopadu 2008 rovněž výslovně stanovilo, že ostatní opatření na podporu budou posuzována zvlášť v rámci následného rozhodnutí.
The decision of 19 November 2008 also expressly provided that the other aid measures would be examined separately as part of a later decision.
STÍŽNOST TŘETÍ STRANY OHLEDNĚ ÚDAJNÝCH STÁTNÍCH PODPOR, KTERÉ OBDRŽELA SPOLEČNOST DEXIA
COMPLAINT BY A THIRD PARTY AGAINST ALLEGED STATE AID RECEIVED BY DEXIA
Komise obdržela dne 6. listopadu 2008 písemnou stížnost na údajné nezákonné státní podpory ve prospěch společnosti Dexia.
By letter received on 6 November 2008, a complaint was lodged with the Commission against allegedly illegal State aid received by Dexia.
Tuto stížnost podal konkurent společnosti Dexia Banque Belgique (dále jen „DBB“) a zaměřuje se v ní konkrétně na navýšení kapitálu o tři miliardy EUR, upsané belgickými orgány a akcionáři společnosti Dexia, jakož i na záruku, kterou poskytl belgický stát na mezibankovní a srovnatelné půjčky ve prospěch společnosti Dexia.
This complaint was lodged by a competitor of Dexia Banque Belgique (‘DBB’) and refers in particular to the EUR 3 billion capital increase subscribed to by the authorities and Dexia’s Belgian shareholders and the guarantee issued by the Belgian State in respect of interbank and similar loans in favour of Dexia.
PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI OPATŘENÍ A PLÁNU RESTRUKTURALIZACE SPOLEČNOSTI DEXIA
EXTENSION OF THE MEASURES AND DEXIA’S RESTRUCTURING PLAN
Orgány dotyčných členských států kromě toho v rámci tohoto původního plánu restrukturalizace požádaly Komisi o povolení prodloužení platnosti mechanismu záruky až do data stanoveného dohodou o záruce, tj. do dne 31. října 2009, a zachování preferenční sazby odměny za uvedenou záruku 25 bazických bodů na dluhopisy se splatností kratší než jeden měsíc.
Furthermore, under this initial restructuring plan, the authorities of the Member States concerned asked the Commission to authorise the extension of the guarantee mechanism until the deadline provided for in the guarantee agreement, that is to say 31 October 2009, and the continuation of the preferential remuneration rate of 25 basis points for the guarantee covering bonds with a maturity of less than one month.
Komise byla kromě toho požádána o potvrzení, že v případě prodloužení záruky i po říjnu 2009 (do října 2010) je toto prodloužení slučitelné se společným trhem.
In addition, the Commission was also asked to confirm that, if the guarantee were to be extended beyond October 2009 (to October 2010), that extension would be compatible with the common market.
Belgická vláda kromě toho požádala rovněž preventivně o prodloužení možnosti společnosti Dexia využít podpůrných činností BNB v oblasti likvidity až do dne 31. října 2009.
As a precautionary measure, the Belgian Government also requested the extension until 31 October 2009 of the possibility of Dexia using LA operations provided by the BNB.
Belgická a francouzská vláda posléze oznámily Komisi zavedení opatření FSA, veřejně oznámeného dne 14. listopadu 2008.
Finally, the Belgian and French Governments notified the Commission of the implementation of the FSA measure, publicly announced on 14 November 2008.
DRUHÉ ROZHODNUTÍ KOMISE: ZAHÁJENÍ FORMÁLNÍHO ŘÍZENÍ
SECOND COMMISSION DECISION: INITIATION OF THE FORMAL PROCEDURE
Komise dopisem ze dne 13. března 2009 informovala belgické, francouzské a lucemburské orgány o svém rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování EU proti souhrnu podpor poskytnutých společnosti Dexia [4].
By letter of 13 March 2009, the Commission notified the Belgian, French and Luxembourg authorities of its decision to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU concerning all the aid granted to Dexia [4].
Dopis nicméně uvádí, že Komise za účelem umožnění rychlého prodeje společnosti FSA nevznesla námitky vůči určitým aspektům opatření FSA, považovaným za slučitelné s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy o fungování EU.
However, the letter specifies that, in order to allow the rapid sale of FSA, the Commission did not raise any objection to certain aspects of the FSA measure which were considered to be compatible with the internal market, on the basis of Article 107(3)(b) TFEU.
Dopis posléze upřesňuje, že záruku dotyčných členských států ve prospěch společnosti Dexia, platnou do 30. října 2009, je možno považovat za slučitelnou s jednotným trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. b) Smlouvy o fungování EU až do konečného rozhodnutí Komise, jímž se uzavře formální řízení.
Finally, the letter specifies that the guarantee by the Member States concerned in favour of Dexia, valid until 30 October 2009, could be considered to be compatible with the internal market, on the basis of Article 107(3)(b) TFEU, pending the Commission’s final decision closing the formal procedure.
Rozhodnutí Komise o zahájení řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
The Commission’s decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union.
Komise v této věci neobdržela od zúčastněných stran žádné připomínky.
The Commission received no comments on this subject from interested parties.
Pokud se jedná o otázky spojené s opatřením FSA (zhodnocení aktiv krytých opatřením a odměna za opatření), Komise vyšla z technické analýzy smluvních externích odborníků Komise (Oliver Wyman).
With regard to the questions relating to the FSA measure (valuation of the assets covered by the measure and remuneration of the measure), the Commission relied on the technical analysis of external experts under contract with the Commission (Oliver Wyman).
TŘETÍ ROZHODNUTÍ KOMISE: PRODLOUŽENÍ ZÁRUKY
THIRD COMMISSION DECISION: EXTENSION OF THE GUARANTEE
Jelikož platnost dohody o záruce, uzavřené mezi společností Dexia a dotyčnými členskými státy, končila dne 31. října 2009, dotyčné členské státy oznámily Komisi dne 27. října 2009 prodloužení dohody o záruce do dne 28. února 2010 při určitých úpravách.
Since the guarantee agreement concluded between Dexia and the Member States concerned was due to expire on 31 October 2009, the Member States concerned notified the Commission on 27 October 2009 of the renewal of the guarantee agreement until 28 February 2010, subject to certain adjustments.
Informace o změnách dohody o záruce byly sděleny Komisi dne 10. září, 8. října a 27. října 2009.
Information on the changes made to the guarantee agreement was communicated to the Commission on 10 September, 8 October and 27 October 2009.
DODATEČNÁ OPATŘENÍ PLÁNU RESTRUKTURALIZACE SPOLEČNOSTI DEXIA
ADDITIONAL MEASURES TO DEXIA’S RESTRUCTURING PLAN
Belgické orgány sdělením ze dne 10. února 2010 oznámily Komisi, že v zájmu přijetí tohoto rozhodnutí v co nejkratší době souhlasí s tím, aby bylo toto rozhodnutí přijato ve francouzském jazyce.
By communication of 10 February 2010, the Belgian authorities informed the Commission that, in the interests of this decision being adopted as soon as possible, they agree to this decision being adopted in the French language.
Společnost Dexia je finanční skupina působící v odvětví bankovnictví a pojišťovnictví.
Dexia is a financial group active in the banking and insurance sectors.
Mateřská společnost Dexia SA je akciová společnost podle belgického práva, kotovaná na burzách Euronext Paříž a Euronext Brusel.
The parent company, Dexia SA, is incorporated as a limited company under Belgian law and listed on the Euronext Paris and Euronext Brussels stock exchanges.
Po navýšení kapitálu, k němuž došlo dne 3. října 2008, jsou podíly hlavních akcionářů společnosti Dexia SA následující:
Following the capital increase, which took place on 3 October 2008, the stakes of the principle shareholders of Dexia SA are as follows:
Název upisovatele
Subscribed by
Podíl v % před činností
% held before the operation
Částka úpisu (v milionech EUR)
Amount of subscription (million EUR)
Podíl v % ke dni 31. prosince 2008
% held at 31 December 2008
Belgická federální vláda
Belgian Federal Government
Vlámský region
Flemish Region
Valonský region
Walloon Region
Region Brusel-hlavní město
Brussels Capital Region
Francouzská vláda
French Government
Společnost Dexia je uspořádána jako mateřská holdingová firma (Dexia SA) se třemi provozními jednotkami nacházejícími se ve Francii (Dexia Crédit Local, dále jen „DCL“), v Belgii (dále jen „DBB“) a v Lucembursku (Dexia Banque Internationale à Luxembourg, dále jen „Dexia BIL“).
Dexia is organised around a parent holding company (Dexia SA) and three operational entities located in France (Dexia Crédit Local, ‘DCL’), Belgium (‘DBB’) and Luxembourg (Dexia Banque Internationale à Luxembourg, ‘Dexia BIL’).
Dne 31. prosince 2008 činila celková bilanční suma skupiny 651 miliard EUR, přičemž u jednotlivých provozních jednotek činila:
Whereas the total balance sheet of the group was EUR 651 billion at 31 December 2008, that of the three operational entities was:
414 miliard EUR u DCL,
EUR 414 billion for DCL,