natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Model se považuje za vyhovující ustanovením přílohy I bodů 1 a 2 tohoto nařízení, jsou-li použitelná, pokud výsledky v aktivním, případně pohotovostním režimu nepřesahují mezní hodnoty o více než 10 %.
The model shall be considered to comply with the provisions set out in Annex I, Points 1 and 2, as applicable, of this Regulation if the results for active and standby mode conditions, as applicable, do no exceed the limit values by more than 10 %.
V opačném případě jsou zkoušeny další tři jednotky.
Otherwise, three more units shall be tested.
Model se považuje za vyhovující tomuto nařízení, pokud průměr výsledků posledních tří zkoušek v aktivním, případně pohotovostním režimu nepřesahuje mezní hodnoty o více než 10 %.
The model shall be considered to comply with this Regulation if the average of the results of the latter three tests for active and standby mode conditions, as applicable, does not exceed the limit values by more than 10 %.
U spotřeby energie rovné 1,00 W či nižší:
For power consumption smaller than, or equal to, 1,00 W:
Model se považuje za vyhovující ustanovením přílohy I bodů 1 a 2 tohoto nařízení, jsou-li použitelná, pokud výsledky v aktivním a/nebo případně pohotovostním režimu nepřesahují mezní hodnoty o více než 0,10 W.
The model shall be considered to comply with the provisions set out in Annex I, Points 1 and 2, as applicable, of this Regulation if the results for active and/or standby mode conditions, as applicable, do not exceed the limit values by more than 0,10 W.
Model se považuje za vyhovující tomuto nařízení, pokud průměr výsledků posledních tří zkoušek v aktivním a/nebo případně pohotovostním režimu nepřesahuje mezní hodnoty o více než 0,10 W.
The model shall be considered to comply with this Regulation if the average of the results of the latter three tests for active and/or standby conditions, as applicable, does not exceed the limit values by more than 0,10 W.
Pro účely přílohy I části 3 bodu 2 směrnice 2005/32/ES jsou určeny tyto orientační referenční hodnoty.
The following indicative benchmarks are identified for the purpose of Annex I, part 3, point 2, of Directive 2005/32/EC.
Odkazují na nejlepší dostupnou technologii k datu přijetí tohoto nařízení:
They refer to the best available technology at the date of adopting this Regulation:
Jednoduchý set-top-box bez doplňkových funkcí:
SSTB without any additional features:
aktivní režim: 4,00 W,
Active mode: 4,00 W
pohotovostní režim s vyloučením funkce zobrazování/indikace: 0,25 W,
Standby mode excluding the display function: 0,25 W
vypnutý stav: 0 W.
Off-mode: 0 W
Jednoduchý set-top-box s integrovaným pevným diskem:
SSTB with an integrated hard drive:
aktivní režim: 10,00 W,
Active mode: 10,00 W
vypnutý stav: 0 W.
Off-mode 0 W:
Výše uvedené referenční hodnoty jsou stanoveny na základě jednoduchého set-top-boxu se základní konfigurací, funkcí „automatického snížení výkonu“ a hardwarovým vypínačem (hard-off switch).
The above benchmarks are established on the basis of a SSTB with a basic configuration, an ‘automatic power down’ function and a hard-off switch.
Nařízení Komise (ES) č. 108/2009
Commission Regulation (EC) No 108/2009
ze dne 5. února 2009
of 5 February 2009
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 6. února 2009.
This Regulation shall enter into force on 6 February 2009.
Nařízení Komise (ES) č. 109/2009
Commission Regulation (EC) No 109/2009
kterým se stanoví koeficient přidělení použitelný na žádosti o dovozní licence na olivový olej podané od 2. do 3. února 2009 v rámci tuniské celní kvóty a pozastavuje vydání dovozních licencí na měsíc února 2009
fixing the allocation coefficient to be applied to applications for import licences for olive oil lodged from 2 to 3 February 2009 under the Tunisian tariff quota and suspending the issue of import licences for the month of February 2009
V souladu s čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 1918/2006 byly příslušným orgánům podány žádosti na vydání dovozních licencí na celkové množství překračující měsíční limit stanovený na měsíc února v čl. 2 odst. 2 uvedeného nařízení.
Import licence applications have been submitted to the competent authorities under Article 3(1) of Regulation (EC) No 1918/2006 in respect of a total quantity exceeding the limit laid down for the month of February in Article 2(2) of that Regulation.
Po dosažení limitu na měsíc února nelze vydat žádnou dovozní licenci na uvedený měsíc,
Since the limit for the month of February has been reached, no more import licences can be issued for that month,
Pro žádosti o dovozní licence podané od 2. do 3. února 2009 podle čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 1918/2006 se určuje koeficient přidělení 90,947950 %.
The quantities for which import licence applications were lodged from 2 and 3 February 2009 under Article 3(1) of Regulation (EC) No 1918/2006 shall be multiplied by an allocation coefficient of 90,947950 %.
Vydání dovozních licencí na množství, o něž bylo žádáno ode dne 9. února 2009, se na února 2009 pozastavuje.
The issue of import licences in respect of amounts applied for as from 9 February 2009 shall be suspended for February 2009.
Nařízení Komise (ES) č. 110/2009
Commission Regulation (EC) No 110/2009
kterým se mění seznam zemí v příloze I nařízení Rady (ES) č. 519/94
amending the list of countries mentioned in Annex I to Council Regulation (EC) No 519/94
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 427/2003 ze dne 3. března 2003 o přechodném ochranném mechanismu pro určité dovážené produkty pocházející z Čínské lidové republiky a o změně nařízení (ES) č. 519/94 o společných pravidlech dovozu z některých třetích zemí [1], a zejména na čl. 22 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 427/2003 of 3 March 2003 on a transitional product-specific safeguard mechanism for imports originating in the People’s Republic of China and amending Regulation (EC) No 519/94 on common rules for imports from certain third countries [1], and in particular Article 22(3) thereof,
Nařízením (ES) č. 519/94 [2] přijala Rada společná pravidla dovozu z některých třetích zemí, která obsahují rovněž ustanovení o ochranných opatřeních.
By Regulation (EC) No 519/94 [2] the Council adopted common rules for imports from certain third countries which also contain provisions on safeguard measures.
Nařízení (ES) č. 519/94 se použije mimo jiné na dovoz z Ukrajiny.
Regulation (EC) No 519/94 applies inter alia to imports originating in Ukraine.
Nařízením (ES) č. 427/2003 přijala Rada společná pravidla pro přechodný ochranný mechanismus pro určité dovážené produkty pocházející z Čínské lidové republiky a změnila nařízení (ES) č. 519/94 o společných pravidlech dovozu z některých třetích zemí.
By Regulation (EC) No 427/2003 the Council adopted common rules for a transitional product-specific safeguard mechanism for imports originating in the People’s Republic of China and amended Regulation (EC) No 519/94 on common rules for imports from certain third countries.
Nařízením (ES) č. 427/2003 pověřila Rada Komisi aktualizací přílohy I nařízení (ES) č. 519/94.
By Regulation (EC) No 427/2003 the Council delegated to the Commission the responsibility for updating Annex I to Regulation (EC) No 519/94.
Vzhledem k přistoupení Ukrajiny ke Světové obchodní organizaci je třeba stanovit, aby byla Ukrajina vyňata z oblasti působnosti nařízení (ES) č. 519/94.
In view of the accession of Ukraine to the World Trade Organization, provision should be made that Ukraine is removed from the scope of Regulation (EC) No 519/94.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem poradního výboru,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Advisory Committee,
Ukrajina se vypouští z přílohy I nařízení (ES) č. 519/94.
Ukraine shall be removed from Annex I to Regulation (EC) No 519/94.
Nařízení Komise (ES) č. 111/2009
Commission Regulation (EC) No 111/2009
ze dne 6. února 2009
of 6 February 2009
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 7. února 2009.
This Regulation shall enter into force on 7 February 2009.
Nařízení Komise (ES) č. 112/2009
Commission Regulation (EC) No 112/2009
kterým se ukládá prozatímní antidumpingové clo z dovozu válcovaného drátu pocházejícího z Čínské lidové republiky a z Moldavské republiky
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of wire rod originating in the People's Republic of China and the Republic of Moldova
Dne 25. března 2008 obdržela Komise podnět týkající se dovozu tyčí a prutů, válcovaných za tepla, v nepravidelně navinutých svitcích, ze železa, nelegované oceli nebo legované oceli jiné než nerezavějící oceli (dále jen „válcovaný drát“), pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“), Moldavské republiky (dále jen „Moldavsko“) a Turecka.
On 25 March 2008, the Commission received a complaint concerning imports of bars and rods, hot-rolled, in irregularly wound coils, of iron, non-alloy steel or alloy steel other than of stainless steel, (wire rod), originating in the People’s Republic of China (the PRC), the Republic of Moldova (the RM) and Turkey.
Podnět podalo v souladu s článkem 5 základního nařízení sdružení EUROFER (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících podstatnou část, v tomto případě více než 25 %, celkové výroby válcovaného drátu ve Společenství.
The complaint was lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by EUROFER (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Community production of wire rod.
Podnět obsahoval důkazy prima facie o dumpingu a podstatné újmě působené tímto dumpingem, které byly považovány za dostatečné pro zahájení řízení.
The complaint contained prima facie evidence of dumping and of material injury caused by such dumping which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
Řízení bylo zahájeno dne 8. května 2008 zveřejněním oznámení o zahájení řízení v Úředním věstníku Evropské unie [2] (dále jen „oznámení o zahájení řízení“).
On 8 May 2008, a proceeding was initiated by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2] (the notice of initiation).
O zahájení řízení Komise oficiálně vyrozuměla vyvážející výrobce v ČLR, Moldavsku a Turecku, dovozce, obchodníky, uživatele a sdružení, o nichž bylo známo, že jsou řízením dotčeni, dále orgány ČLR, Moldavska a Turecka, výrobce ve Společenství, kteří podali podnět, a další výrobce ve Společenství, o nichž se vědělo, že se jich řízení týká.
The Commission officially advised the exporting producers in the PRC, the RM and Turkey, importers, traders, users and associations known to be concerned, the authorities of the PRC, the RM and Turkey, the complainant Community producers and other Community producers known to be concerned of the initiation of the proceeding.
Zúčastněné strany dostaly možnost, aby písemně sdělily svá stanoviska a požádaly o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení řízení.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Všechny zúčastněné strany, které o to požádaly a které prokázaly, že mají zvláštní důvody ke slyšení, byly vyslechnuty.
All interested parties who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard were granted a hearing.
Aby bylo vyvážejícím výrobcům, kteří o to projeví zájem, umožněno předložit žádost o tržní zacházení nebo o individuální zacházení, zaslala Komise formuláře žádostí čínským a moldavským vyvážejícím výrobcům, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, a orgánům ČLR a Moldavska.
In order to allow exporting producers to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Chinese and Moldovan exporting producers known to be concerned and to the authorities of the PRC and RM.
O tržní zacházení podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení nebo o individuální zacházení v případě, že by šetření prokázalo, že podmínky pro přiznání statusu tržního zacházení nesplňují, požádali dva vyvážející výrobci z ČLR, kteří oba sestávají ze skupin společností ve spojení, a jeden vyvážející výrobce z Moldavska.
Two exporting producers from the PRC, both consisting of groups of related companies, and one from the RM, requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, or IT should the investigation establish that they do not meet the conditions for MET.
Vzhledem ke zřejmě vysokému počtu vyvážejících výrobců v ČLR a Turecku i dovozců a výrobců ve Společenství Komise v oznámení o zahájení řízení uvedla, že pro stanovení dumpingu a újmy mohou být v souladu s článkem 17 základního nařízení použity metody výběru vzorku.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC and Turkey, importers and producers in the Community, the Commission indicated in the notice of initiation that sampling methods might be applied for the determination of dumping and injury, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a v případě kladného rozhodnutí mohla vzorek vybrat, byli všichni vyvážející výrobci v ČLR a v Turecku, dovozci ve Společenství a výrobci ve Společenství požádáni, aby se Komisi přihlásili a aby v souladu se zněním oznámení o zahájení řízení poskytli základní informace o svých činnostech souvisejících s dotčeným výrobkem.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers in the PRC and in Turkey, Community importers and Community producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned.
Vzhledem k omezenému počtu odpovědí získaných v rámci postupu pro výběr vzorku bylo rozhodnuto, že výběr vzorku není nutný ani u čínských a tureckých vyvážejících výrobců, ani u výrobců ve Společenství a dovozců ve Společenství.
Given the limited number of responses to the sampling exercise, it was decided that sampling was not necessary for Chinese and Turkish exporting producers, or for Community producers and importers within the Community.
Dotazníky byly zaslány všem společnostem v ČLR a Turecku, které odpověděly v rámci postupu pro výběr vzorku, jedinému moldavskému vyvážejícímu výrobci, všem výrobcům, uživatelům a dovozcům ve Společenství, kteří v rámci uvedeného postupu odpověděli, a všem ostatním stranám, o nichž bylo známo, že jsou řízením dotčeny.
Questionnaires were sent to all companies in the PRC, and Turkey who responded to the sampling exercise, to the sole Moldovan exporting producer, to all Community producers, users and importers who responded to the sampling exercise, and to all other parties known to be concerned.
Na dotazník odpověděly dvě skupiny vyvážejících výrobců v ČLR, jeden vyvážející výrobce v Moldavsku, šest vyvážejících výrobců v Turecku, dvacet výrobců ve Společenství, jeden dovozce a osm uživatelů ve Společenství.
Replies were received from two groups of exporting producers in the PRC, one exporting producer in the RM, six exporting producers in Turkey, 20 Community producers, one importer and eight users in the Community.
Komise si vyžádala a ověřila veškeré informace považované za nezbytné za účelem stanovení dumpingu, výsledné újmy a zájmu Společenství a provedla inspekce v prostorách těchto společností:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Hunan Valin Xiangtan Iron & Steel Co. Ltd. a Hunan Xianggang Huaguang Wire Rod Co. Ltd., Xiangtan, Hunan province, ČLR;
Hunan Valin Xiangtan Iron & Steel Co., Ltd and Hunan Xianggang Huaguang Wire Rod Co. Ltd, Xiangtan, Hunan province, PRC;
Vyvážející výrobce v Moldavsku
Exporting producer in the RM
Joint Stock Company Moldova Steel Works (dále jen „MMZ“), Rybnitsa, Podněsterská oblast Moldavska, a její prodejce ve spojení společnost Panfermag Holding Ltd., Limassol, Kypr (inspekce provedena v jejích prostorách v Kyjevě na Ukrajině);
Joint Stock Company Moldova Steel Works (hereinafter MMZ), Rybnitsa, Transnistrian region of the RM; and its related sales company Panfermag Holding Ltd, Limassol, Cyprus, at its premises in Kiev, Ukraine;
Çolakoglu Metalurji A.S a její prodejce ve spojení společnost Çolakoglu dis Ticaret A.S., Karaköy, Turecko,
Çolakoglu Metalurji A.S and its related sales company Çolakoglu dis Ticaret A.S., Karakoy, Turkey,
Habas Sinai ve Tibbi Gazlar Istihsal Endüstrisi A.S., Kartal, Turecko,
Habas Sinai ve Tibbi Gazlar Istihsal Endüstrisi AS, Kartal, Turkey,
Içdas Çelik Enerji Tersane ve Ulasim Sanayi A.S., Istanbul, Turecko,
Içdas Çelik Enerji Tersane ve Ulasim Sanayi AS, Istanbul, Turkey,
Iskenderun Demir ve Çelik Fabrikalari A.S., Iskenderun, Turecko,
Iskenderun Demir ve Çelik Fabrikalari AS, Iskenderun, Turkey,
Kroman Çelik Sanayii A.S, Kocaeli, Turecko;
Kroman Çelik Sanayii AS, Kocaeli, Turkey;
Riva Fire S.p.A, Milan, Itálie, a společnosti ve spojení Riva Acier S.A., Gargenville, Francie, Riva Stahl GmbH, Hennigsdorf, Německo, a Brandenburgische ElektroStahlwerke (BES) GmbH, Brandenburg, Německo,
Riva Fire SpA, Milan, Italy and its related companies Riva Acier SA, Gargenville, France; Riva Stahl GmbH, Hennigsdorf, Germany and Brandenburgische ElektroStahlwerke (BES) GmbH, Brandenburg, Germany,
Global Steel Wire, Santander, Španělsko,
Global Steel Wire, Santander, Spain,
ArcelorMittal Hamburg GmbH, Hamburg, Německo, ArcelorMittal Grandrange, Amneville, Francie, ArcelorMittal Poland, Katowice, Polsko,
ArcelorMittal Hamburg GmbH, Hamburg, Germany; ArcelorMittal Grandrange, Amneville, France; ArcelorMittal Poland, Katowice, Poland,
Feralpi Siderurgica S.p.A, Lonato, Itálie,
Feralpi Siderurgica SpA, Lonato, Italy,
Corus, London, Spojené království,
Corus, London, United Kingdom,
Duferco La Louviere Sales S.A, Manage, Belgie;
Duferco La Louviere Sales S.A, Manage, Belgium;
Montan Gesellschaft Voss GmbH, Planegg, Německo;
Montan Gesellschaft Voss GmbH, Planegg, Germany;
Unifer S.p.A, Piacenza, Itálie.
Unifer SpA, Piacenza, Italy.
Jelikož bylo třeba stanovit běžnou hodnotu pro vyvážející výrobce v ČLR a Moldavsku, kterým případně nebude přiznáno tržní zacházení, byla za účelem stanovení běžné hodnoty na základě údajů ze srovnatelné země, v tomto případě Brazílie, provedena inspekce v prostorách této společnosti:
In view of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC and the RM to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country, Brazil in this case, took place at the premises of the following company:
Arcelor Mittal Brazil, Belo Horizonte, Brazílie.
Arcelor Mittal Brazil, Belo Horizonte, Brazil.
Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. dubna 2007 do 31. března 2008 (dále jen „období šetření“ nebo „OŠ“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2007 to 31 March 2008 (investigation period or IP).
Zkoumání trendů významných pro posouzení újmy se týkalo období od 1. ledna 2004 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2004 to the end of the investigation period (period considered).
Dotčeným výrobkem jsou tyče a pruty, válcované za tepla, v nepravidelně navinutých svitcích, ze železa, nelegované oceli nebo legované oceli jiné než nerezavějící oceli, pocházející z ČLR, Moldavska a Turecka (dále jen „dotčený výrobek“ nebo „válcovaný drát“), obvykle kódů KN 72131000, 72132000, 72139110, 72139120, 72139141, 72139149, 72139170, 72139190, 72139910, 72139990, 72271000, 72272000, 72279010, 72279050 a 72279095.
The product concerned is bars and rods, hot-rolled, in irregularly wound coils, of iron, non-alloy steel or alloy steel other than of stainless steel originating in the PRC, the RM and Turkey (the product concerned or wire rod), normally declared within CN codes 72131000, 72132000, 72139110, 72139120, 72139141, 72139149, 72139170, 72139190, 72139910, 72139990, 72271000, 72272000, 72279010, 72279050 and 72279095.
Dotčený výrobek nezahrnuje válcovaný drát z nerezavějící oceli.
The product concerned does not include stainless steel wire rod.
Při výrobě válcovaného drátu se ocelové sochory vyrobené v elektrické obloukové peci nebo v tavírně vysoké pece válcují na válcovací trati. Sochory se postupně zmenšují v průřezu tím, jak procházejí řadou válců, a následně jsou navíjeny do svitků.
To produce wire rod, steel billets produced from an electric arc furnace (EAC) or a blast furnace melt shop are rolled through a rolling mill. Billets are progressively reduced in cross-section by passing through a series of rolls and then coiled.
Proces s elektrickou obloukovou pecí využívá kovový šrot, zatímco proces s vysokou pecí využívá kovový šrot a železnou rudu.
The EAC process uses metal scrap, while the blast furnace process uses metal scrap and iron ore.
Válcovaný drát se používá ve svařovaných sítích pro stavebnictví (dráty a drátěná lana pro předpínání předem nebo dodatečně, používaná pro vyztužení betonu) a poté, co je provedeno jeho tažení, má řadu dalších použití, například v odvětví pneumatik (kordové tkaniny pro pneumatiky), odvětví šroubů a matic (spojovací prostředky), v materiálech na ploty, nákupních vozících, ocelových kordech, elektrodách, kabelech, postelových pružinách, závěsných pružinách či ve svařovacích drátech.
Wire rod is used for welded mesh in the construction industry (pre- or post-stressing wires and wire strands used for reinforcement of concrete), and has many other uses after been drawn into wire, including in the tyre industry (tyre cord), in the nut and bolt industry (fasteners), fencing products, supermarket trolleys, steel cord, electrodes, cables, bed springs, suspension springs and welding wire.
Šetření ukázalo, že válcovaný drát vyráběný a prodávaný výrobním odvětvím Společenství ve Společenství, válcovaný drát vyráběný a prodávaný na domácím trhu v Brazílii, která byla použita jako srovnatelná země, a válcovaný drát vyráběný v ČLR, Moldavsku a Turecku prodávaný do Společenství a prodávaný na domácím tureckém trhu mají v zásadě stejné základní fyzické a technické vlastnosti a totožné základní použití.
The investigation showed that the wire rod produced and sold by the Community industry in the Community, wire rod produced and sold on the domestic market in Brazil, which served as an analogue country, and wire rod produced in the PRC, the RM and Turkey and sold to the Community and sold on the domestic Turkish market have essentially the same basic physical and technical characteristics and the same basic use.
Válcovaný drát se proto ve všech uvedených případech považuje za obdobný ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
All the aforementioned wire rod is therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Jeden čínský vyvážející výrobce ve stanovené lhůtě zaslal formulář pro výběr vzorku, žádost o tržní zacházení a odpověď na antidumpingový dotazník, ale neodpověděl na písemné upozornění Komise na nedostatky ani poté, co obdržel upomínku.
One Chinese exporting producer submitted a sampling form, MET claim and answer to the anti-dumping questionnaire in due time, but failed to reply to the deficiency letter of the Commission, even after receiving a reminder.
Tato společnost byla informována o navrhovaném použití článku 18 základního nařízení a dostala příležitost předložit připomínky.
The company was informed about the proposed application of Article 18 of the basic Regulation and was given the opportunity to comment.
Společnost tvrdila, že ve svých podáních nemohla předložit úplné informace a spolupracovat, protože jí Komise poskytla příliš krátké lhůty.
The company claimed that the Commission had granted them too short deadlines for them to be able to submit full information in their submissions and to cooperate.