natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k tomu, že při hodnocení dosud nebyl zjištěn žádný důvod k bezprostředním obavám, členským státům by měla být v souladu s článkem 8 směrnice 91/414/EHS dána možnost prodloužit dočasná povolení udělená pro přípravky na ochranu rostlin obsahující dotyčné účinné látky na dobu 24 měsíců, aby tak mohlo pokračovat zkoumání dokumentací.
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Očekává se, že hodnocení a proces rozhodování o možném zařazení amisulbromu, chlorantraniliprolu, meptyldinokapu a pinoxadenu do přílohy I uvedené směrnice budou dokončeny do 24 měsíců.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on a possible inclusion in Annex I to that Directive for amisulbrom, chlorantraniliprole, meptyldinocap and pinoxaden will have been completed within 24 months.
Členské státy mohou prodloužit dočasná povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující amisulbrom, chlorantraniliprol, meptyldinokap nebo pinoxaden na období končící nejpozději dnem 30. června 2012.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing amisulbrom, chlorantraniliprole, meptyldinocap or pinoxaden for a period ending on 30 June 2012 at the latest.
Toto rozhodnutí pozbývá platnosti dnem 30. června 2012.
This Decision shall expire on 30 June 2012.
Úř. věst. L 274, 18.10.2007, s. 15.
OJ L 274, 18.10.2007, p. 15.
Úř. věst. L 213, 15.8.2007, s. 29.
OJ L 213, 15.8.2007, p. 29.
Úř. věst. L 245, 13.9.2008, s. 15.
OJ L 245, 13.9.2008, p. 15.
ze dne 25. června 2010,
of 25 June 2010
kterým se mění rozhodnutí 2008/855/ES, pokud jde o veterinární opatření pro tlumení klasického moru prasat u divokých prasat
amending Decision 2008/855/EC as regards animal health control measures relating to classical swine fever in feral pigs
(oznámeno pod číslem K(2010) 4170)
(notified under document C(2010) 4170)
Rozhodnutí Komise 2008/855/ES ze dne 3. listopadu 2008 o veterinárních opatřeních pro tlumení klasického moru prasat v některých členských státech [3] stanoví některá opatření pro tlumení klasického moru prasat v členských státech či jejich regionech uvedených v příloze uvedeného rozhodnutí.
Commission Decision 2008/855/EC of 3 November 2008 concerning animal health control measures relating to classical swine fever in certain Member States [3] lays down certain control measures in relation to classical swine fever in the Member States or regions thereof set out in the Annex to that Decision.
Příloha rozhodnutí 2008/855/ES je v závislosti na epizootologické situaci v oblastech, které jsou v ní uvedeny, rozdělena na tři části.
The Annex to Decision 2008/855/EC comprises three parts, depending on the epidemiological situation in the areas listed therein.
Části I a II přílohy uvádí oblasti v členských státech, v nichž je epizootologická situace, pokud jde o divoká prasata, považována za nejpříznivější.
Parts I and II of that Annex list the areas in the Member States where the epidemiological situation with regard to feral pigs is considered to be most favourable.
Přestože jsou divoká prasata zahrnuta do působnosti rozhodnutí 2008/855/ES, opatření pro tlumení stanovená v uvedeném rozhodnutí jsou zaměřena především na prasata pocházející z hospodářství a na výrobky z nich získané.
Although feral pigs are included in the scope of Decision 2008/855/EC, the control measures provided for in that Decision are primarily targeting pigs from holdings and products derived therefrom.
Rozhodnutí Komise 2002/106/ES [4] stanoví diagnostické postupy, metody odběru vzorků a kritéria pro hodnocení laboratorních testů na potvrzení klasického moru prasat.
Commission Decision 2002/106/EC [4] sets out the diagnostic procedures, sampling methods and criteria for evaluation of the laboratory tests for the confirmation of classical swine fever.
Za účelem lepší kontroly šíření klasického moru prasat je vhodné stanovit některá veterinární opatření pro tlumení této nákazy zaměřená na divoká prasata, která jsou touto nákazou postižena.
In order to better control the spread of classical swine fever, it is appropriate to provide for certain animal health control measures targeting the feral pig population affected by that disease.
Měl by být zejména stanoven zákaz odesílání zásilek živých prasat a čerstvého masa, masných polotovarů a výrobků z tohoto masa nebo s jeho obsahem z oblastí uvedených v příloze rozhodnutí 2008/855/ES.
In particular, a prohibition on the dispatch from the areas listed in the Annex to Decision 2008/855/EC of consignments of live feral pigs and of fresh meat, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat should be laid down.
Je však vhodné povolit, aby zásilky čerstvého masa divokých prasat, masných polotovarů a výrobků z tohoto masa nebo s jeho obsahem byly odesílány z uvedených oblastí do jiných oblastí, jež nejsou uvedeny v příloze rozhodnutí 2008/855/ES, za předpokladu, že se provedou virologické testy v souladu s rozhodnutím 2002/106/ES, výsledky těchto testů jsou negativní a odpovědný veterinární orgán místa určení předem vydá souhlas.
It is however appropriate to permit that consignments of fresh meat of feral pigs, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat be dispatched from those areas to other areas not listed in the Annex to Decision 2008/855/EC, provided that virological tests are performed in accordance with Decision 2002/106/EC, that the results of those tests are negative and that the competent veterinary authority of the place of destination gives its prior approval.
Do rozhodnutí 2008/855/ES se vkládá článek 8b, který zní:
The following Article 8b is inserted in Decision 2008/855/EC:
„Článek 8b
‘Article 8b
Opatření týkající se živých divokých prasat, čerstvého masa, masných polotovarů a výrobků z masa divokých prasat nebo s jeho obsahem
Measures relating to live feral pigs, fresh meat, meat preparations and meat products consisting of or containing meat from feral pigs
Členské státy, na jejichž území se nacházejí oblasti uvedené v příloze, zajistí, aby
The Member States concerned with areas listed in the Annex shall ensure that:
se z oblastí uvedených v příloze neodesílala žádná živá divoká prasata do jiných členských států nebo do jiných oblastí na území téhož členského státu;
no live feral pigs from the areas listed in the Annex are dispatched to other Member States or to other areas in the territory of the same Member State;
se z oblastí uvedených v příloze neodesílaly žádné zásilky čerstvého masa divokých prasat, masných polotovarů a výrobků z tohoto masa nebo s jeho obsahem do jiných členských států nebo do jiných oblastí na území téhož členského státu.
no consignments of fresh meat of feral pigs, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat from the areas listed in the Annex are dispatched to other Member States or to other areas in the territory of the same Member State.
Odchylně od odst. 1 písm. b) mohou členské státy, na jejichž území se nacházejí oblasti uvedené v částech I a II přílohy, povolit odesílání zásilek čerstvého masa divokých prasat, masných polotovarů a výrobků z tohoto masa nebo s jeho obsahem z uvedených oblastí do jiných oblastí, které nejsou uvedeny v příloze, za předpokladu, že
By way of derogation from paragraph 1(b), the Member States concerned with areas listed in Parts I and II of the Annex may authorise the dispatch of consignments of fresh meat of feral pigs, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat from those areas to other areas not listed in the Annex, provided that:
prasata byla s negativními výsledky vyšetřena na klasický mor prasat podle některého z diagnostických postupů popsaných v kapitole VI části A bodě 1 a v části B nebo C přílohy rozhodnutí 2002/106/ES;
the pigs have been tested with negative results for classical swine fever according to any of the diagnostic procedures described in Part A(1), Part B or Part C of Chapter VI of the Annex to Decision 2002/106/EC;
příslušný orgán místa určení předem vydá souhlas.“
the competent authority of the place of destination gives its prior approval.’
V Bruselu dne 25. června 2010.
Done at Brussels, 25 June 2010.
ze dne 25. června 2010
of 25 June 2010
o nezařazení trifluralinu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS
concerning the non-inclusion of trifluralin in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
(oznámeno pod číslem K(2010) 4199)
(notified under document C(2010) 4199)
Rozhodnutím Komise 2007/629/ES [2] bylo rozhodnuto o nezařazení účinné látky trifluralin do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
By Commission Decision 2007/629/EC [2] it was decided not to include the active substance trifluralin in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Uvedené rozhodnutí bylo přijato v rámci druhé etapy pracovního programu stanoveného nařízeními Komise (ES) č. 451/2000 [3] a (ES) č. 703/2001 [4], která stanoví prováděcí pravidla pro druhou etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS a zřizují seznam účinných látek, které mají být zhodnoceny z hlediska možného zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
That Decision was taken within the framework of the second stage of the programme of work provided for in Commission Regulations (EC) No 451/2000 [3] and (EC) No 703/2001 [4] which lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and which establish a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Původní oznamovatel předložil novou žádost v souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS a nařízením Komise (ES) č. 33/2008 ze dne 17. ledna 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Rady 91/414/EHS, pokud jde o běžný a zkrácený postup pro posuzování účinných látek, které byly součástí pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 uvedené směrnice, nebyly však zařazeny do její přílohy I [5].
The original notifier submitted a new application pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5].
Oznamovatel žádal o použití zkráceného postupu podle článků 13 až 19 nařízení (ES) č. 33/2008 a předložil aktualizovanou dokumentaci.
It requested the application of the accelerated procedure pursuant to Articles 13 to 19 of Regulation (EC) No 33/2008 and submitted an updated dossier.
Žádost byla předložena Řecku, které bylo nařízením (ES) č. 451/2000 jmenováno členským státem zpravodajem.
The application was submitted to Greece, which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 451/2000.
Uvedená žádost je v souladu s hmotněprávními a procesními požadavky článku 15 nařízení (ES) č. 33/2008 a byla předložena ve lhůtě stanovené ve druhé větě článku 13 zmíněného nařízení.
That application complies with the substantive and procedural requirements of Article 15 of Regulation (EC) No 33/2008 and was submitted within the time period provided for in the second sentence of Article 13 of that Regulation.
Řecko zhodnotilo nové informace a údaje předložené oznamovatelem a připravilo dodatečnou zprávu dne 7. ledna 2009.
Greece evaluated the new information and data submitted by the notifier and prepared an additional report on 7 January 2009.
Dodatečná zpráva byla přezkoumána členskými státy a Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (dále jen „EFSA“) a byla předložena Komisi dne 14. července 2009 v podobě vědecké zprávy EFSA o trifluralinu [6].
The additional report was peer reviewed by the Member States and the European Food Safety Authority, hereinafter EFSA, and presented to the Commission on 14 July 2009 in the format of the EFSA Scientific Report for trifluralin [6].
Tato zpráva byla přezkoumána členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a dokončena dne 11. května 2010 v podobě zprávy Komise o přezkoumání trifluralinu.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 11 May 2010 in the format of the Commission review report for trifluralin.
Nové posouzení provedené členským státem zpravodajem a nový závěr EFSA se zaměřily na obavy, které vedly k nezařazení z důvodu vysokého rizika pro vodní organismy, zejména ryby, toxicity metabolitů pro organismy žijící v sedimentech, expozice spotřebitelů u aplikací do rostlin, které nejsou obiloviny, vysoké perzistence v půdě, vysoké možnosti bioakumulace a potenciálu dálkového přenosu vzduchem.
The new assessment by the rapporteur Member State and the new conclusion by the EFSA concentrated on the concerns that lead to the non-inclusion, which were due to the high risk for aquatic organisms, especially fish, the toxicity of metabolites to sediment dwelling organisms, the consumer exposure for non-cereal applications, the high persistence in soil, the high potential for bioaccumulation, and the potential for long range transport via air.
Oznamovatel předložil aktualizovanou dokumentaci s novými údaji a informacemi, především pokud jde o posouzení rizika pro vodní organismy, zejména ryby, toxicitu metabolitů pro organismy žijící v sedimentech, vysokou perzistenci v půdě a vysokou možnost bioakumulace.
New data and information were submitted by the notifier in the updated dossier, in particular as regards the aquatic risk assessment, especially fish, the toxicity of metabolites to sediment dwelling organisms, the high persistence in soil and the high potential for bioaccumulation.
Za účelem snížení rizika pro spotřebitele oznamovatel v rámci nové žádosti podpořil pouze aplikace do řepky olejky.
In order to reduce the risk to consumers, the notifier, in the context of the resubmission, only supported applications on oil seed rape.
Pokud jde o potenciál dálkového přenosu vzduchem, předložené údaje pouze reprodukují monitorovací zprávu, která byla obsažena již v původní dokumentaci.
As regards the potential for long range transport via air, the submitted data simply reproduced a monitoring report which already figured in the original dossier.
Bylo provedeno nové posouzení, které je zahrnuto v dodatečné zprávě a ve vědecké zprávě EFSA o trifluralinu.
A new assessment was performed, as included in the additional report and in the EFSA Scientific Report for trifluralin.
Dodatečné údaje a informace poskytnuté oznamovatelem však neumožnily odstranit všechny konkrétní obavy, které vedly k nezařazení.
However, the additional data and information provided by the notifier did not permit to eliminate all the specific concerns that led to the non-inclusion.
Obzvláště obava týkající se potenciálního vysokého rizika pro vodní organismy, zejména ryby, nemohla být odstraněna vzhledem k nedostatkům nově předložených studií.
In particular, the concern on potential high risk for aquatic organisms, especially fish, could not be solved due to shortcomings in the newly submitted studies.
Posouzení rizika pro povrchové vody proto nemohlo být dokončeno.
As a consequence, the surface water risk assessment could not be finalised.
Poskytnuté informace, které byly zastaralé, kromě toho dostatečně neobjasnily potenciál dálkového přenosu vzduchem.
Furthermore, the potential for long range transport via air has not been adequately elucidated by the produced information which was of an obsolete nature.
Komise vyzvala oznamovatele, aby podal připomínky k výsledkům přezkoumání.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the peer review.
Dále v souladu s čl. 21 odst. 1 nařízení (ES) č. 33/2008 Komise vyzvala oznamovatele, aby podal připomínky k návrhu zprávy o přezkoumání, a zejména k přetrvávajícím obavám týkajícím se rizika pro vodní organismy a potenciálu dálkového přenosu vzduchem.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) to Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the notifier to submit comments on the draft review report and in particular on the remaining concerns for the aquatic risk and the potential for long range transport.
Oznamovatel předložil své připomínky, a ty byly důkladně prozkoumány.
The notifier submitted its comments, which have been carefully examined.
Navzdory argumentům, které oznamovatel předložil, však nelze dané obavy eliminovat a hodnocení provedená na základě informací, které byly předloženy a vyhodnoceny na setkání odborníků EFSA, neprokázala, že by přípravky na ochranu rostlin obsahující trifluralin mohly za navržených podmínek použití obecně vyhovovat požadavkům stanoveným v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) směrnice 91/414/EHS.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing trifluralin satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutí 2007/629/ES by mělo být zrušeno.
Decision 2007/629/EC should be repealed.
Tímto rozhodnutím není dotčeno předložení další žádosti pro trifluralin podle čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS a kapitoly II nařízení (ES) č. 33/2008.
This Decision does not prejudice the submission of a further application for trifluralin pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Chapter II of Regulation (EC) No 33/2008.
Trifluralin se nezařazuje jako účinná látka do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
Trifluralin shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutí 2007/629/ES se zrušuje.
Decision 2007/629/EC is repealed.
Úř. věst. L 255, 29.9.2007, s. 42.
OJ L 255, 29.9.2007, p. 42.
EFSA Scientific Report (2009) 327, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance trifluralin (znovu vydána 14. července 2009).
EFSA Scientific Report (2009) 327 — Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance trifluralin (re-issued on 14 July 2009).
(oznámeno pod číslem K(2010) 4225)
(notified under document C(2010) 4225)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Španělsko v březnu 1998 od společnosti BASF SE žádost o zařazení účinné látky profoxydim do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 1998 Spain received an application from BASF SE for the inclusion of the active substance profoxydim in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím Komise 1999/43/ES [2] bylo potvrzeno, že dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
Commission Decision 1999/43/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Potvrzení úplnosti dokumentace bylo nezbytné k tomu, aby mohlo být provedeno její podrobné prozkoumání a aby bylo členským státům umožněno udělit až na dobu tří let dočasná povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících dotyčnou účinnou látku při dodržení podmínek stanovených v čl. 8 odst. 1 směrnice 91/414/EHS, a zejména podmínky týkající se podrobného hodnocení účinné látky a přípravků na ochranu rostlin s ohledem na požadavky stanovené v uvedené směrnici.
Confirmation of the completeness of the dossier was necessary in order to allow it to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to 3 years, for plant protection products containing the active substance concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substance and the plant protection products in the light of the requirements laid down by that Directive.
Zkoumání dokumentace proto dosud probíhá a hodnocení nebude možné dokončit v časovém rámci stanoveném směrnicí 91/414/EHS, ve spojení s rozhodnutím Komise 2008/564/ES [3].
Therefore, the examination of the dossier is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the timeframe provided for in Directive 91/414/EEC, read in conjunction with Commission Decision 2008/564/EC [3].
Očekává se, že hodnocení a proces rozhodování o možném zařazení účinné látky profoxydimu do přílohy I uvedené směrnice budou dokončeny do 24 měsíců.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on a possible inclusion in Annex I to that Directive for profoxydim will have been completed within 24 months.
Členské státy mohou prodloužit dočasná povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující profoxydim na období končící nejpozději dnem 30. června 2012.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing profoxydim for a period ending on 30 June 2012 at the latest.
Úř. věst. L 181, 10.7.2008, s. 47.
OJ L 181, 10.7.2008, p. 47.
o státní podpoře C 39/08 (ex N 148/08) plánované Rumunskem na vzdělávání organizované společností Ford Craiova
on the State aid C 39/08 (ex N 148/08) planned by Romania for training by Ford Craiova
(oznámeno pod číslem K(2009) 9350)
(notified under document C(2009) 9350)
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 108 odst. 2 první pododstavec této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
Dopisem ze dne 1. dubna 2008 oznámilo Rumunsko Komisi individuální podporu na vzdělávání ad hoc v částce 57 milionů EUR pro výrobce vozidel, společnost Ford Romania SA v Krajově.
Romania notified to the Commission by letter of 1 April 2008 an ad hoc individual training aid for the amount of EUR 57 million in favour of car producer Ford Romania SA, located in Craiova.
Dopisem ze dne 10. září 2008 Komise informovala Rumunsko, že v souvislosti s oznámenou podporou rozhodla o zahájení řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES (nyní čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie) [2] a vyzvala zúčastněné strany, aby předložily připomínky [3].
By letter dated 10 September 2008, the Commission informed Romania that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty (now Article 108(2) TFEU) [2] with respect to the notified aid, and called on interested parties to submit comments [3].
Dopisem ze dne 26. listopadu 2008 Komise přijala žádost příjemce o prodloužení lhůty pro předložení připomínek.
By letter of 26 November 2008, the Commission accepted the beneficiary’s request to extend the deadline for submitting its comments.
Komise neobdržela žádné připomínky od jiných zúčastněných třetích stran.
The Commission did not receive comments from other interested third parties.
Příjemcem podpory je společnost Ford Romania SA, součást společnosti Ford Motor Company, která dne 12. září 2007 koupila od rumunské privatizační agentury AVAS závod a podnik na výrobu automobilů, které byly v Krajově původně provozovány společnostmi SC Automobile Craiova SA a SC Daewoo Automobile SA (dále jen „Ford Craiova“).
The aid beneficiary is Ford Romania SA, part of Ford Motor Company, which on 12 September 2007 purchased from the Romanian privatisation agency AVAS the car plant and business formerly operated in Craiova by SC Automobile Craiova SA and SC Daewoo Automobile SA (hereinafter referred to as ‘Ford Craiova’).