natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle očekávání se měla zvýšit výroba těchto položek: jeřáby, z 474 t v roce 2008 na 1700 t v roce 2009; skladové konstrukce, z 1700 t v roce 2008 na 6000 t v roce 2009; ocelové konstrukce pro stavby, z 0 na 3900 t v roce 2011; části plavidel pro ostatní výrobce, z 0 na 1900 t v roce 2011.
Production of the following items was expected to increase: jibs, from 474 tons in 2008 to 1700 tons in 2009; storage structures, from 1700 tons in 2008 to 6000 tonnes in 2009; steel structures for buildings, from 0 to 3900 tonnes in 2011; vessel parts for other producers, from 0 to 1900 tons in 2011.
Podrobný seznam investic viz tabulka 42, s. 138 a graf 37, s. 140 společného plánu restrukturalizace vypracovaného společností ISD.
See Table 42, p. 138 and graph 37, p. 140 of ISD’s joint restructuring plan for a detailed list of investments.
Graf 38, s. 141 společného plánu restrukturalizace vypracovaného společností ISD.
Graph number 38, p. 141 of ISD’s joint restructuring plan.
Tabulka 109 připojená k společnému plánu restrukturalizace ze září.
Table 109 attached to the September joint restructuring plan.
Tabulka 13, s. 243 společného plánu restrukturalizace.
Table 13, p. 243 of the joint restructuring plan.
Tabulka 12, s. 242 společného plánu restrukturalizace.
Table 12, p. 242 of the joint restructuring plan.
Včetně veřejných pohledávek, které mají být odloženy a uhrazeny ve splátkách.
Including public-law liabilities to be deferred and repaid in instalments.
V zářijovém plánu restrukturalizace se předpokládá, že se čistá hodnota aktiv zvýší o 250 milionů PLN; to bude uhrazeno kapitálovým vkladem státu.
Net asset value is forecast to increase by PLN 250 million in the September restructuring plan; this will be covered by a capital injection by the State.
Podle smlouvy mezi Agenturou pro rozvoj průmyslu a společností ISD Polska ze dne 31. října 2007, pozměněné dne 8. července 2008, má Agentura pro rozvoj průmyslu prodejní opci, která ji opravňuje prodat po 31. říjnu 2011 zbytek svých akcí v gdaňské loděnici.
Under an agreement between the Industrial Development Agency and ISD Polska dated 31 October 2007, amended on 8 July 2008, the Industrial Development Agency has a put option entitling it to sell its remaining shares in Gdańsk Shipyard after 31 October 2011.
Příloha 56 společného plánu restrukturalizace ze září.
Annex 56 to the September joint restructuring plan.
Podle globální měsíční analýzy FX společnosti Goldman Sachs z června 2008.
Based on Goldman Sachs’ global FX monthly analysis of June 2008.
Evropská komise, jarní hospodářská prognóza pro rok 2008.
European Commission, economic forecast, spring 2008.
Například částka veřejných pohledávek ve výši 400 milionů PLN nahromaděná do roku 2008 bude uhrazena dodatečnými peněžními toky vytvořenými v období 2012–2018.
For example, PLN 400 million of public-law liabilities accumulated until 2008 will be repaid by additional cash flows generated in 2012-2018.
Loděnice potvrdila, že se délka dokování významně nezmění, jelikož investice pravděpodobně spíše sníží náklady, než zkrátí výrobní cyklus.
The yard confirmed that the duration of the docking cycle would not change substantially, as investments would probably cut costs rather than reduce the production cycle.
Příloha 32 společného plánu restrukturalizace ze září.
Annex 32 to the September joint restructuring plan.
Společnost ve vlastnictví státu provádějící restrukturalizaci veřejných pohledávek podle kapitoly 5a.
State-owned company implementing restructuring of public-law liabilities in accordance with Chapter 5a.
Podrobnosti o restrukturalizačním řízení podle kapitoly 5a viz část 3.2 rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení.
For details on the restructuring procedure under Chapter 5a, see part 3.2 of the decision to open a formal investigation.
Dopis ze dne 9. února 2008, s. 15.
Letter of 9 February 2008, p. 15.
Dopis ze dne 17. února 2006, zaevidovaný dne 22. února 2006.
Letter of 17 February 2006, registered on 22 February 2006.
Strategie pro odvětví stavby lodí (loděnice pro stavbu námořních lodí) v Polsku na období 2006–2010, přijatá v srpnu 2006, s. 30.
A strategy for the shipbuilding sector (maritime construction shipyards) in Poland 2006-2010, adopted in August 2006, page 30.
Tabulka 3, s. 14 dopisu.
Table 3, page 14 of the letter.
Z podání Polska není zřejmé, zda všechny skutečně provedené platby zahrnovaly prodlevy.
It is not clear from Poland’s submission whether all payments actually effected involved delays.
Komise však bere v úvahu obecnou situaci loděnice, potvrzení Polska, že se loděnici nepodařilo plnit své veřejné závazky, a skutečnost, že ve většině případů, kdy skutečně došlo k platbám, nebyly závazky splaceny v plné výši.
However, the Commission notes the general situation at the yard, Poland’s confirmation that the yard had failed to fulfil its public-law obligations and the fact that, in most cases where payments actually occurred, liabilities were not repaid in full.
Příloha 1, tabulka 3.
Annex 1, Table 3.
Závazky restrukturované podle kapitoly 5a byly odepsány poté, co byly pohledávky věřitelů alespoň částečně uspokojeny z prodeje aktiv loděnice.
Liabilities restructured under Chapter 5a were written off after the creditors’ claims had been at least partially satisfied from the sale of the yard's assets.
Pokud jsou nesplacené úroky zahrnuty do restrukturalizačního balíčku podle kapitoly 5a, budou pravděpodobně odepsány pouze částečně.
If the outstanding interest is included in the restructuring package under Chapter 5a, it will probably be written off only in part.
Polsko poskytlo seznam těchto záruk dopisem ze dne 26. června 2008.
Poland provided a list of these guarantees by letter of 26.6.2008.
Odpověď Polska ze dne 2. září 2005 na rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení.
Reply of Poland of 2 September 2005 to the decision to launch a formal investigation.
Pohledávky restrukturované podle kapitoly 5a.
Liabilities restructured under Chapter 5a.
Tabulka udává nominální hodnotu pohledávek převedených na Operatora.
The table indicates the nominal value of the liabilities transferred to the Operator.
Podle polských orgánů byla na Operatora převedena aktiva ve výši nejméně 45 % nominální hodnoty pohledávek.
According to the Polish authorities, assets of at least 45 % of the nominal value of the liabilities were also transferred to the Operator.
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 14. ledna 2004 ve věci T-109/01 Fleuren Compost v Komise, Sb. rozh. 2004 s. II- 00127, bod 74.
Judgment of the Court of First Instance of 14 January 2004 in Case T-109/01 Fleuren Compost v Commission [2004] ECR II-00127, point 74.
Podrobný popis řízení podle kapitoly 5a viz část 3.2 rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení.
For a detailed description of the Chapter 5a procedure, see part 3.2 of the decision to open the formal investigation.
Výroční zpráva Společenství evropských sdružení loděnic (CESA) za rok 2006–2007.
2006-2007 Annual Report of CESA, the Community of European Shipyards' Associations.
U lodí pro osobní přepravu, včetně výletních lodí, existují značné překážky vstupu na straně nabídky.
For passenger ships, including cruise ships, there are significant barriers to entry on the supply side.
Stanovisko generálního advokáta Jacobse ve věci C-256/97 DM Transport, Sb. rozh. 1999 s. I 3915; věc C-480/98 Španělsko v Komise, Sb. rozh. 2000 s. I 8717.
Opinion of Advocate General Jacobs, Case C-256/97 DM Transport [1999] ECR I-3915, Case C-480/98 Spain v Commission [2000] ECR I-8717.
Konkrétně příloha 3 dopisu ze dne 9. ledna 2008.
In particular Annex 3 to the letter of 9 January 2008.
Rozhodnutí Komise ze dne 18. července 2007 ve věci N 105/07, záruční systém v souvislosti se smlouvami o vývozu, shrnutí oznámení v Úř. věst. C 214, 13.9. 2007.
Commission decision of 18 July 2007 in Case N 105/07, Guarantee scheme for export contracts, summary notice in OJ C 214, 13.9.2007.
Čl. 3 odst. 1 bod 1 usnesení 111/2006 Výboru pro politiku pojištění vývozních úvěrů ze dne 20. prosince 2006.
Article 3(1)1) of Resolution 111/2006 of the Export Insurance Policy Committee of 20 December 2006.
Komise uvádí, že základní scénář předpokládal směnný kurz ve výši 3,0 PLN/USD, současný směnný kurz však činí 2,2 PLN/USD.
The Commission notes that the base scenario involved an exchange rate of PLN 3,0/USD, but that the current exchange rate is PLN 2,2/USD.
Vlastní kapitál loděnice byl v roce 2006 záporný ve výši 576 milionů PLN.
The equity of the yard in 2006 was negative at PLN 576 million.
Společnost Amber uvedla, že její analýza prokázala, že loděnice nebude zisková ani po restrukturalizaci, kterou společnost Amber hodlala provést.
Amber indicated that its analysis showed that the yard would not become profitable after the restructuring Amber envisaged implementing.
Například v roce 2014 činí odhadovaný čistý zisk 93 milionů PLN, z toho bude částka ve výši 55 milionů PLN použita na splacení starých veřejných pohledávek.
For example, in 2014, the forecast net profit is PLN 93 million, of which PLN 55 million will have to be used to repay old public-law liabilities.
Posledním rokem, který je zatížen restrukturalizačními náklady v souvislosti s minulými operacemi (nahromaděné veřejné pohledávky), je rok 2018, kdy má být za tímto účelem dosaženo dodatečného peněžního toku ve výši 45 milionů PLN.
The final year burdened with restructuring costs relating to past operations (accumulated public-law liabilities) is 2018, when PLN 45 million of extra cash flow will have to be generated for that purpose.
Plán uvádí, že měnové doložky byly zahrnuty do dvou smluv, tyto však nebyly předloženy.
The plan indicates that currency clauses were included in two contracts, but these have not been submitted.
Plán odkazuje na řadu externích zpráv, které mají obsahovat odhady cen pro plavidla tohoto typu.
The plan makes reference to several external reports which are said to contain price forecasts for vessels of this type.
Komise podotýká, že zprávy, které jí byly předloženy, žádné takovéto odhady neobsahují.
The Commission notes that the reports submitted to it do not contain such forecasts.
Zveřejněné údaje polského statistického úřadu ze dne 15. února 2008.
Publication by the Polish Central Statistical Office of 15 February 2008.
Vývozní úvěrová pojišťovna účtuje společnostem s vyšším rizikem nesplacení poplatek ve výši 4,2 % zaručené částky u druhu záruk, jež mají být sloučeným loděnicím poskytovány s prémií ve výši 1–2 %.
The Export Credit Insurance Corporation charges 4,2 % of the guaranteed amount to companies with a higher risk of defaulting for the type of guarantees to be granted to the merged yard at a 1-2 % premium.
Plán neprokazuje, že by se loděnici podařilo získat záruky v podobné výši a za podobných podmínek na trhu.
The plan does not demonstrate that the yard would be able to obtain guarantees of similar magnitude and under similar conditions on the market.
Přibližně 470 obchodních věřitelů, pravděpodobně včetně společností poskytujících veřejně prospěšné služby ve vlastnictví státu, souhlasilo s odpisem úroků a jiných nákladů a s restrukturalizací svých pohledávek v období od 2 do 4 let.
Some 470 commercial creditors, probably including publicly-owned utilities, agreed to write off interest and other costs and reschedule their receivables over a period ranging from 2 to 4 years.
Dohoda se týkala pohledávek ve výši přibližně 424 milionů PLN.
The agreement concerned liabilities of about PLN 424 million.
Schůzka se společností ISD Polska dne 8. července 2008.
Meeting with ISD Polska on 8 July 2008.
V případě dalšího snížení čisté hodnoty aktiv v roce 2008 v důsledku ztrát (ve srovnání s částkou ve výši 927 milionů PLN na konci roku 2007) plán předpokládá, že toto pokryje státní pokladna (kapitálový vklad až do výše 250 milionů PLN).
In the event of a further reduction of the net asset value in 2008 as a result of losses (as compared with PLN 927 million at end-2007), the plan envisages that this will be covered by the Treasury (capital injection of up to PLN 250 million).
Komise podotýká, že i kdyby se vzal v úvahu vlastní příspěvek z minulosti (jež by bylo možno považovat za vlastní příspěvek ve smyslu pokynů) a příslušné restrukturalizační náklady z minulosti, výše vlastního příspěvku by se rovnala pouze 16,5 %.
The Commission notes that even if it were to take into account the own contribution form the past (which could be considered as an own contribution within the meaning of the Guidelines) and the respective restructuring costs from the past, the level of own contribution would be equivalent to only 16,5 %.
Oznámení Komise o metodě stanovování referenčních úrokových sazeb a diskontních sazeb (Úř. věst. C 273, 9.9.1997, s. 3).
Commission notice on the method for setting the reference and discount rates, OJ C 273, 9.9.1997, p. 3.
Viz například sdělení Komise o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory ve formě záruk (2000/C 71/07) (Úř. věst. C 71, 11.3.2000 s. 14).
See for example the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (2000/C 71/07) (OJ C 71, 11.3.2000, p. 14).
Bod 3.2 sdělení uvádí, že pokud v době poskytnutí půjčky existuje velká pravděpodobnost, že dlužník nebude splácet, např. protože je ve finančních potížích, může hodnota záruky dosahovat částky skutečně pokryté zárukou.
In point 3.2 the notice says that if, at the time the loan is granted, there is a strong probability that the borrower will default, e.g. because he is in financial difficulty, the value of the guarantee may be as high as the amount effectively covered by the guarantee.
bod odůvodnění v rozhodnutí Komise ze dne 16. června 2004 o opatřeních provedených Španělskem ve prospěch společnosti Siderúrgica Añón SA (Úř. věst. L 311, 26.11.2005, s. 22); 42. bod odůvodnění rozhodnutí Komise ze dne 11. prosince 2002 o státní podpoře provedené Španělskem ve prospěch Sniace SA (Úř. věst. L 108, 30.4.2003, s. 35).
Recital 68 of Commission Decision of 16 June 2004 on the measures implemented by Spain for Siderúrgica Añón SA (OJ L 311, 26.11.2005, p. 22); Recital 42 of Commission Decision of 11 December 2002 on the State aid implemented by Spain for Sniace SA (OJ L 108, 30.4.2003, p. 35).
Viz například rozhodnutí Komise ze dne 23. října 2007 o státní podpoře C 23/06, kterou Polsko poskytlo výrobci oceli skupině Technologie Buczek (dosud nezveřejněno).
See for example the Commission decision of 23 October 2007 on State aid C 23/06 which Poland has implemented for steel producer Technologie Buczek Group (not yet published).
Viz například rozhodnutí Komise ze dne 20. října 2004 o státní podpoře C 38/03 prováděné Španělskem (další podpora na restrukturalizaci ve prospěch španělských státních loděnic) (Úř. věst. L 240, 16.9.2005 s. 45).
See for example Commission decision of 20 October 2004 on the State aid C 38/03 implemented by Spain (further restructuring aid to the public Spanish shipyards) (OJ L 240, 16.9.2005, p. 45).
Viz věc C-277/00 Německo v Komise, Sb. rozh. 2004 s. I 3925 a věci C-328/99 a C-399/00 Itálie a SMI 2 Multimedia Spa v Komise, Sb. rozh. 2003 s. I 4035.
See Case C-277/00 Germany v Commission [2004] ECR I-3925 and Case C-328/99 and C-399/00 Italy and SMI 2 Multimedia Spa v Commission [2003] ECR I-4035.
Uveďte následující podrobnosti týkající se částky protiprávní státní podpory, která byla příjemci dána k dispozici:
Please provide the following details on the amount of unlawful State aid that has been made available to the recipient:
Podrobně vysvětlete, jak se vypočítají úroky placené z částky, která musí být navrácena.
Please explain in detail how the interest payable on the amount of aid to be recovered will be calculated.
Podrobně popište, jaká opatření byla provedena a jaká se plánují, aby se dosáhlo okamžitého a skutečného navrácení podpory.
Please describe in detail what measures are planned and what measures have already been taken to ensure the immediate and effective recovery of the aid.
Uveďte případně právní základ pro provedená nebo plánovaná opatření.
Please also indicate, where relevant, the legal basis for the measures taken/planned.
Podpora, která již byla navrácena
Aid already recovered
Uveďte následující podrobnosti o podpoře, kterou příjemce navrátil:
Please provide the following details on the amounts of aid that have been recovered from the recipient:
Připojte důkaz o splacení částek podpory uvedených v tabulce v bodě 3.1.
Please attach proof of repayment of the aid amounts specified in the table under point 3.1 above.
Datum (data), ke kterému (kterým) byla podpora nebo jednotlivá splátka podpory dána příjemci k dispozici.
Date(s) on which (individual instalments of) the aid was made available to the recipient.
Výše podpory, která byla dána příjemci k dispozici (jako hrubý ekvivalent poskytnutého příspěvku).
Amount of aid made available to the recipient (gross aid equivalent).
Komise si vyžádala další informace dopisy ze dne 30. července 2004, 8. října 2004, 23. listopadu 2004 a 4. března 2005, na něž Polsko odpovědělo dopisem ze dne 3. září 2004, zaevidovaným dne 7. září 2004, 10. listopadu 2004, zaevidovaným dne 15. listopadu 2004, 17. února 2005, zaevidovaným dne 21. února 2005, 30. března 2005, zaevidovaným dne 1. dubna 2005, a 18. dubna 2005, zaevidovaným dne 20. dubna 2005.
The Commission requested further information by letters of 30 July 2004, 8 October 2004, 23 November 2004 and 4 March 2005, to which Poland replied, respectively, by letters of 3 September 2004, registered on 7 September 2004, 10 November 2004, registered on 15 November 2004, 17 February 2005, registered on 21 February 2005, 30 March 2005, registered on 1 April 2005 and 18 April 2005, registered on 20 April 2005.
Dopisem ze dne 22. dubna 2005, zaevidovaným téhož dne, Polsko akceptovalo, že Komise bude považovat oznámení případu PL 34/04 ze dne 29. dubna 2004 za oznámení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES s ohledem na opatření, u nichž bylo zjištěno, že představují novou podporu.
By letter of 22 April 2005 registered on the same day, Poland accepted that the Commission would treat PL 34/2004 dated 29 April 2004 as a notification under Article 88(2) of the EC Treaty with regard to any measures which were found to constitute new aid.
Po prodloužení lhůty pro podání připomínek (dopis ze dne 9. srpna 2005) Polsko předložilo své připomínky dopisem ze dne 2. září 2005, zaevidovaným dne 5. září 2005.
Having been granted an extension of the deadline for submitting comments (letter of 9 August 2005), Poland submitted its comments by letter of 2 September 2005, registered on 5 September 2005.
Ve své odpovědi Polsko Komisi předložilo aktualizovaný plán restrukturalizace pro loděnici v Gdyni ze dne 4. března 2004 (dále jen „plán restrukturalizace z roku 2004“).
In its reply Poland submitted to the Commission the restructuring plan for Gdynia Shipyard Update, dated 4 March 2004 (hereinafter ‘the 2004 restructuring plan’).
Loděnice v Gdyni předložila připomínky dopisem ze dne 10. října 2005, zaevidovaným dne 14. října 2005.
Gdynia Shipyard submitted comments by letter of 10 October 2005, registered on 14 October 2005.
Připomínky podaly rovněž společnost Ray Car Carriers (dopisem ze dne 7. října 2005, zaevidovaným dne 10. října 2005), úřad stálého zástupce Dánska při Evropské unii (dopisem ze dne 7. října 2005, zaevidovaným dne 11. října 2005), dánský svaz pro námořní dopravu Danske Maritime (dopisem ze dne 7. října 2005, zaevidovaným téhož dne), odborový svaz Solidarita (dopisem ze dne 7. října 2005, zaevidovaným dne 10. října 2005) a polské sdružení stavitelů lodí (dopisem ze dne 10. října 2005, zaevidovaným dne 11. října 2005).
Comments were also submitted by Ray Car Carriers (by letter of 7 October 2005, registered on 10 October 2005), by the Office of the Permanent Representative of Denmark to the European Union (by letter of 7 October 2005, registered on 11 October 2005), by the Danish shipbuilding association Danish Maritime (by letter of 7 October 2005, registered on the same day), by the Solidarity trade union (by letter of 7 October 2005, registered on 10 October 2005) and by the Polish shipbuilding association (by letter of 10 October 2005, registered on 11 October 2005).
Polsko odpovědělo na připomínky podané loděnicí v Gdyni dopisem ze dne 16. ledna 2006, zaevidovaným dne 18. ledna 2006.
Poland responded to the comments provided by Gdynia Shipyard by letter of 16 January 2006, registered on 18 January 2006.
K podání ostatních třetích stran Polsko nepředložilo žádné připomínky.
Poland did not provide any comments on the submissions of other third parties.
Polsko poskytlo doplňkové informace o procesu privatizace dopisem ze dne 29. března 2006, zaevidovaným dne 30. března 2006.
Poland provided additional information on the privatisation process by letter dated 29 March 2006, registered on 30 March 2006.
Komise si vyžádala další informace dopisem ze dne 30. března 2006, na nějž Polsko odpovědělo dopisem ze dne 19. dubna 2006, zaevidovaným dne 20. dubna 2006.
The Commission asked for further information by letter of 30 March 2006, to which Poland replied by letter of 19 April 2006, registered on 20 April 2006.
Dopisem ze dne 6. dubna 2006, zaevidovaným dne 10. dubna 2006, Polsko předložilo první předlohu dokumentu „Strategie pro odvětví stavby lodí (loděnice pro stavbu námořních lodí) v Polsku na období 2006–2010“.
By letter of 6 April 2006, registered on 10 April 2006, Poland submitted a first draft of the document ‘A strategy for the shipbuilding sector (maritime construction shipyards) in Poland 2006-2010.’
Komise podala své připomínky dopisem ze dne 12. dubna 2006.
The Commission provided comments by letter of 12 April 2006.
Dokument byl s konečnou platností schválen polskou Radou ministrů dne 31. srpna 2006 a zaslán Komisi dopisem ze dne 1. září 2006, zaevidovaným téhož dne.
The document was finally approved by the Polish Cabinet on 31 August 2006 and sent to the Commission by letter of 1 September 2006, registered on the same day.
Dopisem ze dne 26. května 2006, zaevidovaným dne 30. května 2006, Polsko předložilo další informace o probíhajícím procesu privatizace, včetně seznamu společností, kterým Polsko prostřednictvím svého poradce pro privatizaci zaslalo nabídku k účasti na novém navýšení kapitálu, jež bylo valnou hromadou loděnice v Gdyni schváleno dne 19. dubna 2006.
By letter of 26 May 2006, registered on 30 May 2006, Poland submitted further information on the ongoing privatisation process, including the list of companies to which Poland, via its privatisation consultant, had sent the offer to participate in the new capital increase approved by the General Assembly of Gdynia Shipyard on 19 April 2006.
Dopisem ze dne 13. července 2006, zaevidovaným dne 17. července 2006, Polsko poskytlo další informace o probíhajícím procesu privatizace a informovalo Komisi, že předběžné nabídky k účasti na navýšení kapitálu předložily dvě společnosti, a poskytlo srovnávací analýzu těchto nabídek, kterou provedl poradce pro privatizaci.
By letter of 13 July 2006, registered on 17 July 2006, Poland submitted further information on the ongoing privatisation process, informing the Commission that two companies had submitted preliminary offers to participate in the capital increase and providing a comparative analysis by the privatisation consultant of these offers.
Externí poradce Komise poskytl své připomínky ve zprávě z července 2006.
The Commission’s external consultant provided his comments in a report dated July 2006.
Komise se vyjádřila k nedostatkům předlohy změn plánu restrukturalizace dopisem ze dne 17. července 2006.
Lastly, the Commission commented on the shortcomings of the draft amendments to the restructuring plan by letter of 17 July 2006.
Wozniak uvedl, že Polsko hodlá obnovit proces privatizace loděnice v Gdyni prostřednictvím otevřeného a transparentního řízení, jež má být dokončeno do června 2007.
The Minister stated that Poland was committed to relaunching the privatisation process of Gdynia Shipyard by way of an open and transparent procedure to be completed by June 2007.