natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V první, povinné části společné pro všechny důvěryhodné seznamy členských států (s povinným jazykem EN a volitelně s jedním či více národními jazyky) se uvádí, že platným právním rámcem je směrnice 1999/93/ES a její příslušné prováděcí právní předpisy členských států uvedených v poli „Scheme territory“.
A first mandatory part, common to all Member States' TLs (with EN as the mandatory language, and with potentially one or more national languages), indicating that the applicable legal framework is Directive 1999/93/EC and its corresponding implementation in the laws of the Member State indicated in the ‘Scheme Territory’ field.
Anglické znění společného textu:
English version of the common text:
„The applicable legal framework for the present TSL implementation of the Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers for [name of the relevant Member State] is the Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures and its implementation in [name of the relevant Member State] laws.“ Text v národním jazyce/jazycích členského státu: [úřední překlad(y) výše uvedeného anglického textu:
‘The applicable legal framework for the present TSL implementation of the Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers for [name of the relevant Member State] is the Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures and its implementation in [name of the relevant Member State] laws.’
Platným právním rámcem pro toto provedení důvěryhodného seznamu ověřovatelů, nad nimiž je vykonáván dohled nebo kteří jsou akreditováni, v podobě TSL pro [název příslušného členského státu] je směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/93/ES ze dne 13. prosince 1999 o zásadách Společenství pro elektronické podpisy a její provedení v právních předpisech [název příslušného členského státu]].
Text in a Member State’s national language(s): [official translation(s) of the above English text].
Ve druhé, volitelné části specifické pro jednotlivé důvěryhodné seznamy (s povinným jazykem EN a volitelně s jedním či více národními jazyky) se uvádějí odkazy na specifické platné vnitrostátní právní rámce (např. zejména pokud jde o vnitrostátní systémy dohledu/akreditace pro ověřovatele nevydávají kvalifikovaná osvědčení).
A second optional part, specific to each TL (with EN as the mandatory language, and with potentially one or more national languages), indicating references to specific applicable national legal frameworks (e.g. in particular when related to national supervision/accreditation schemes for CSPs not issuing QCs).
Historical information period (bod 5.3.12)
Historical information period (clause 5.3.12)
Toto pole je povinné a specifikuje trvání doby (celočíselně), pro niž se v TSL poskytují historické informace.
This field is REQUIRED and SHALL specify the duration (integer) over which historical information in the TSL is provided.
Tato celočíselná hodnota se vyjadřuje počtem dní a v kontextu těchto specifikací MUSÍ být vyšší nebo rovna 3653 (tj. provedení důvěryhodného seznamu členského státu v podobě TSL MUSÍ obsahovat historické informace minimálně pro deset let).
This integer value is to be provided in number of days and in the context of the present specifications it SHALL be greater or equal to 3653 (i.e. meaning that the TSL implementation of Member States' TL MUST contain historical information for a minimum of ten years).
Vyšší hodnoty by měly řádně zohledňovat zákonné požadavky na uchovávání dat v členském státě uvedeném v „Scheme Territory“ (bod 5.3.10).
Greater values should take due account of the legal requirements for data retention in the Member State indicated in the ‘Scheme Territory’ (clause 5.3.10).
Pointers to other TSLs (bod 5.3.13)
Pointers to other TSLs (clause 5.3.13)
V kontextu těchto specifikací je toto pole povinné a zahrnuje ukazatel – pokud je k dispozici – na seznam odkazů (ukazatelů) vypracovaný EK, který je v souladu s ETSI TS 102 231 a který odkazuje na provedení důvěryhodných seznamů členských států v podobě TSL.
In the context of the present specifications, this field is REQUIRED and SHALL include, when this is available, the pointer to an ETSI TS 102 231 compliant form of the EC compiled list of links (pointers) towards all TSL implementations of Trusted Lists from the Member States.
Použijí se specifikace ETSI TS 102 231 bod 5.3.13 a zároveň se požaduje využití volitelné digitální identity vydavatele TSL, na který se odkazuje, ve formátu podle bodu 5.5.3.
Specifications from ETSI TS 102 231, clause 5.3.13 shall apply while mandating the use of the optional digital identity, representing the issuer of the TSL pointed to, formatted as specified in clause 5.5.3.
Poznámka: Dokud se čeká na provedení seznamu odkazů na provedení důvěryhodných seznamů členských států v podobě TSL vypracovaného EK, který je v souladu s ETSI TS 102 231, toto pole se NESMÍ použít.
Note: While waiting for the ETSI TS 102 231 compliant implementation of the EC compiled list of links towards Members State’s TSL implementation of their TLs, this field SHALL NOT be used.
List issue date and time (bod 5.3.14)
List issue date and time (clause 5.3.14)
Toto pole je povinné a specifikuje datum a čas (koordinovaný světový čas (UTC) vyjádřený jako „Zulu“) vydání TSL, hodnota data a času se použije podle ETSI TS 102 231 bodu 5.1.4.
This field is REQUIRED and SHALL specify the date and time (UTC expressed as Zulu) on which the TSL was issued using Date-time value as specified in ETSI TS 102 231, clause 5.1.4.
Next update (bod 5.3.15)
Next update (clause 5.3.15)
Toto pole je povinné a specifikuje nejzazší datum a čas (koordinovaný světový čas (UTC) vyjádřený jako „Zulu“), kdy bude vydán příští TSL nebo kdy bude ukončena platnost TSL (hodnota data a času se použije podle ETSI TS 102 231 bodu 5.1.4).
This field is REQUIRED and SHALL specify the latest date and time (UTC expressed as Zulu) by which the next TSL will be issued or be null to indicate a closed TSL (using Date-time value as specified in ETSI TS 102 231, clause 5.1.4).
Pokud nedošlo k žádným průběžným změnám ve stavu TSP nebo služeb pokrytých systémem, MUSÍ být TSL znovu vydán do data, kdy bude ukončena platnost předchozího TSL.
In the event of no interim status changes to any TSP or service covered by the scheme, the TSL MUST be re-issued by the time of expiration of the last TSL issued.
V kontextu těchto specifikací NESMÍ rozdíl mezi daty a časy uvedenými v „Next update“ a „List issue date and time“ překročit šest (6) měsíců.
In the context of the present specifications, the difference between the ‘Next update’ date and time and the ‘List issue date and time’ SHALL NOT exceed six (6) months.
Distribution points (bod 5.3.16)
Distribution points (clause 5.3.16)
Toto pole je volitelné.
This field is OPTIONAL.
Použije-li se, specifikuje umístění, kde je zveřejněno provedení důvěryhodného seznamu v podobě TSL a kde lze nalézt aktuální TSL.
If used, it SHALL specify locations where the current TSL implementation of the TL is published and where updates to the current TSL can be found.
Pokud je specifikováno několik míst, MUSÍ všechna poskytovat identické kopie aktuálního TSL nebo jeho aktualizovanou verzi.
If multiple distribution points are specified, they all MUST provide identical copies of the current TSL or its updated version.
Pokud se toto pole použije, má formát neprázdné sekvence řetězců, přičemž každý z nich je v souladu s RFC 3986 [17].Scheme extensions (bod 5.3.17)
When used, this field is formatted as non-empty sequence of strings, each of them compliant with RFC 3986 [17].Scheme extensions (clause 5.3.17)
Toto pole je volitelné a v kontextu těchto specifikací se nepoužije.
This field is OPTIONAL and is not used in the context of the present specification.
V případě, že nebyl v kontextu systému členského státu vykonáván dohled nad žádným ověřovatelem ani nebyl žádný ověřovatel akreditován, NESMÍ být toto pole přítomno.
In the case where no CSPs are or were supervised/accredited in the context of the scheme in a Member State, this field SHALL be absent.
Je však dohodnuto, že i když členský stát nemá pod dohledem žádného ověřovatele ani nemá žádného ověřovatele akreditovaného, MUSÍ TSL provést, a to za nepřítomnosti tohoto pole.
It is agreed, however, that even when a Member State has no CSP either supervised or accredited by the scheme, Member States SHALL implement a TSL with this field absent.
Nepřítomnost ověřovatelů na tomto seznamu znamená, že v zemi specifikované v „Scheme Territory“ se nenachází žádný ověřovatel pod dohledem ani žádný akreditovaný ověřovatel.
The absence of any CSP in the list SHALL mean that there are no CSPs that are supervised/accredited in the country specified in the ‘Scheme Territory’.
V případě, že v rámci systému je či byla pod dohledem/akreditována jedna či více služeb ověřovatelů, obsahuje toto pole sekvenci identifikující každého ověřovatele poskytujícího jednu či více těchto služeb, nad nimiž je/byl vykonáván dohled nebo které jsou/byly akreditovány, s podrobnostmi o stavu dohledu/akreditace a stavu historie každé ze služeb ověřovatelů (na obrázku níže TSP = CSP).
In the case one or more CSP services are or were supervised/accredited by the scheme, then the field SHALL contain a sequence identifying each CSP providing one or more of those supervised/accredited services, with details on the supervised/accredited status and status history of each of the CSP’s services (TSP = CSP in the Figure below).
Seznam TSP je uspořádán tak, jak je zobrazeno na obrázku výše.
The list of TSPs is organised as depicted in the above Figure.
U každého TSP je zde sekvence polí nesoucích informace o TSP („TSP Information“) následována seznamem služeb.
For each TSP, there is a sequence of fields holding information on the TSP (TSP Information), followed by a list of Services.
U každé z těchto služeb na seznamu je zde sekvence polí nesoucích informace o službě („Service Information“) a sekvence polí o historii stavu schválení služby („Service approval history“).
For each of such listed Services, there is a sequence of fields holding information on the Service (Service Information), and a sequence of fields on the approval status history of the Service (Service approval history).
TSP name (bod 5.4.1)
TSP name (clause 5.4.1)
Toto pole je povinné a specifikuje název právnické osoby odpovědné za služby ověřovatelů v rámci systému, nad nimiž je či byl vykonáván dohled nebo kteří jsou či byli akreditováni.
This field is REQUIRED and SHALL specify the name of the legal entity responsible for the CSP’s services that are or were supervised or accredited under the scheme.
Jde o sekvenci vícejazyčných řetězců znaků (s povinným jazykem EN a volitelně s jedním či více národními jazyky).
This is a sequence of multilingual character strings (with EN as the mandatory language and with potentially one or more national languages).
Tímto názvem MUSÍ být název uvedený v úřední zákonné registraci, jemuž mají být adresována veškerá úřední sdělení.
This name MUST be the name which is used in formal legal registrations and to which any formal communication would be addressed.
TSP trade name (bod 5.4.2)
TSP trade name (clause 5.4.2)
Toto pole je volitelné, je-li přítomno, specifikuje alternativní název, pod nímž ověřovatel vystupuje ve specifickém kontextu poskytování svých služeb, které se mají nacházet v tomto TSL pod zápisem jeho „TSP name“ (bod 5.4.1).
This field is OPTIONAL and, if present, SHALL specify an alternative name under which the CSP identifies itself in the specific context of the provision of those of its services which are to be found in this TSL under its ‘TSP name’ (clause 5.4.1) entry.
Poznámka: Jestliže jediná právnická osoba ověřovatele poskytuje služby pod různými obchodními názvy nebo v různých specifických kontextech, může se vyskytovat tolik zápisů ověřovatele, kolik je specifických kontextů (např. zápisy Název/Obchodní název).
Note: Where a single CSP legal entity is providing services under different trade names or under different specific contexts, there might be as many CSP entries as such specific contexts (e.g. Name/Trade Name entries).
Alternativně lze uvést na seznamu každého ověřovatele (právnickou osobu) pouze jednou a poskytnout u něj informace o specifickém kontextu služby.
An alternative is to list each and every CSP (legal entity) only once and provide Service specific context information.
Je na provozovateli systému členského státu, aby s ověřovatelem prodiskutoval a dohodl nejvhodnější přístup.
This is up to the Member State Scheme Operator to discuss and agree with the CSP the most suitable approach.
TSP address (bod 5.4.3)
TSP address (clause 5.4.3)
Toto pole je povinné a specifikuje se v něm adresa právnické osoby nebo pověřené organizace uvedené v poli „TSP name“ (bod 5.4.1) pro poštovní i elektronickou komunikaci.
This field is REQUIRED and SHALL specify the address of the legal entity or mandated organization identified in the ‘TSP name’ field (clause 5.4.1) for both postal and electronic communications.
TSP information URI (bod 5.4.4)
TSP information URI (clause 5.4.4)
Toto pole je povinné a specifikuje URI, kde mohou uživatelé (např. strany spoléhající se na osvědčení) získat specifické informace o ověřovateli.
This field is REQUIRED and SHALL specify the URI(s) where users (e.g. relying parties) can obtain CSP specific information.
Odkazovaný URI MUSÍ obsahovat cestu k informacím popisujícím všeobecné obchodní podmínky ověřovatele, jeho postupy, právní náležitosti, politiky péče o zákazníka a další obecné informace, které se týkají všech jeho služeb uvedených v TSL pod jeho zápisem jako ověřovatele.
The referenced URI(s) MUST provide a path to information describing the general terms and conditions of the CSP, its practices, legal issues, its customer care policies and other generic information which applies to all of its services listed under its CSP entry in the TSL.
Poznámka: Jestliže jediná právnická osoba ověřovatele poskytuje služby pod různými obchodními názvy nebo v různých specifických kontextech a jestliže se to odráží v tolika zápisech TSP, kolik je specifických kontextů, specifikuje toto pole informace týkající se specifického souboru služeb uvedených pod konkrétním zápisem TSP/TradeName.
Note: Where a single CSP legal entity is providing services under different trade names or under different specific contexts, and this has been reflected in as many TSP entries as such specific contexts, this field SHALL specify information related to the specific set of services listed under a particular TSP/TradeName entry.
TSP information extensions (bod 5.4.5)
TSP information extensions (clause 5.4.5)
Toto pole je volitelné, je-li přítomno, může jej provozovatel systému v souladu se specifikacemi ETSI TS 102 231 (bod 5.4.5) použít k poskytnutí specifických informací, které se mají vykládat podle pravidel specifického systému.
This field is OPTIONAL and, if present, MAY be used by the scheme operator, in compliance with ETSI TS 102 231 specifications (clause 5.4.5), to provide specific information, to be interpreted according to the rules of the specific scheme.
Toto pole je povinné a obsahuje sekvenci identifikující každou z uznaných služeb ověřovatele a stav schválení (a historii tohoto stavu) dané služby.
This field is REQUIRED and SHALL contain a sequence identifying each of the CSP’s recognised services and the approval status (and history of that status) of that service.
Musí zde být uvedena nejméně jedna služba (i když jsou informace o ní zcela historické povahy).
At least one service must be listed (even if the information held is entirely historical).
Vzhledem k tomu, že v rámci těchto specifikací je uchovávání informací o službách uvedených na seznamu povinné, MUSÍ se historické informace uchovávat i přesto, že by aktuální stav služby za normálních podmínek její uvedení na seznamu nevyžadoval (např. služba byla zrušena).
As the retention of historical information about listed services is REQUIRED under the present specifications, that historical information MUST be retained even if the service’s present status would not normally require it to be listed (e.g. the service is withdrawn).
Pro zachování historie tak ověřovatel MUSÍ být zahrnut i přesto, že jeho jediná služba na seznamu je v takovém stavu.
Thus a CSP MUST be included even when its only listed service is in such a state, so as to preserve the history.
Service type identifier (bod 5.5.1)
Service type identifier (clause 5.5.1)
Toto pole je povinné a specifikuje identifikátor typu služby podle typu těchto specifikací TSL (tj. „/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/TSLtype/generic“).
This field is REQUIRED and SHALL specify the identifier of the service type according to the type of the present TSL specifications (i.e. ‘/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/TSLtype/generic’).
Pokud služba na seznamu souvisí s vydáváním kvalifikovaných služeb, bude citován URI: http://uri.etsi.org/TrstSvc/Svctype/CA/QC (certifikační autorita vydávající kvalifikovaná osvědčení).
When the listed service is related to the issuing of Qualified Certificates, the quoted URI SHALL be http://uri.etsi.org/TrstSvc/Svctype/CA/QC (a Certification Authority issuing Qualified Certificates).
Pokud služba uvedená na seznamu souvisí s vydáváním tokenů důvěryhodné služby, které nejsou kvalifikovanými osvědčeními ani nepodporují vydávání kvalifikovaných osvědčení, pak je citovaným URI jeden z URI definovaných v ETSI 102 231 a uvedený v jeho bodě D.2, co se týče tohoto pole.
When the listed service is related to the issuing of Trust Service Tokens not being QCs and not supporting the issuance of QCs, the quoted URI SHALL be one of the URIs defined in ETSI 102 231 and listed in its clause D.2, pertaining to this field.
Toto se použije i v případě tokenů důvěryhodných služeb, nad nimiž je vykonáván dohled nebo které jsou akreditovány z hlediska plnění specifických kvalifikací podle vnitrostátních zákonů členských států (např. tzv. tokeny kvalifikovaných časových razítek v DE nebo HU), citovaným URI je jeden z URI definovaných v ETSI 102 231 a uvedený v jeho bodě D.2, co se týče tohoto pole (např. TSA pro vnitrostátně definované tokeny kvalifikovaných časových razítek).
This SHALL be applied even for those Trust Service Tokens that are supervised/accredited to meet some specific qualifications according to Member States' national laws (e.g. so-called Qualified Time Stamp Token in DE or HU), the quoted URI SHALL be one of the URIs defined in ETSI 102 231 and listed in its clause D.2, pertaining to this field (e.g. TSA for nationally defined Qualified Time Stamp Tokens).
Pokud je to vhodné, MOHOU být takové specifické vnitrostátní kvalifikace tokenů důvěryhodných služeb zaznamenány v zápisu o službě a pro tento účel se použije rozšíření additionalServiceInformation (bod 5.8.2) v bodě 5.5.9 („Service information extension“).
When applicable such specific national qualification of the Trust Service Tokens MAY be provided in the service entry, and the additionalServiceInformation extension (clause 5,8.2) in clause 5.5.9 (Service information extension) SHALL be used for this purpose.
Obecnou standardní zásadou je, že u osvědčovacích služeb uvedených na seznamu a poskytovaných ověřovatelem z důvěryhodného seznamu (např. certifikační autorita (přímo) vydávající kvalifikovaná osvědčení) MUSÍ existovat jeden zápis na jedno osvědčení X.509v3 (např. pro typ osvědčovací služby CA/QC).
As a general default principle, there SHALL be one entry per single X.509v3 certificate (e.g. for a CA/QC type certification service) under the listed certification services from a listed CSP in the Trusted List (e.g. a Certification Authority (directly) issuing QCs).
Za pečlivě promyšlených okolností a za pečlivě řízených a schválených podmínek se MŮŽE dozorový subjekt/akreditační subjekt členského státu rozhodnout, že se osvědčení X.509v3 kořenové CA nebo CA vyšší úrovně (tj. certifikační autority, která kvalifikovaná osvědčení pro koncové subjekty přímo nevydává, ale osvědčuje hierarchii nižších CA až po CA vydávající kvalifikovaná osvědčení pro koncové subjekty) použije jako „Sdi“ jediného zápisu v seznamu služeb ověřovatele uvedeného na seznamu.
In some carefully envisaged circumstances and carefully managed and endorsed conditions, a Member State’s Supervisory Body/Accreditation Body MAY decide to use the X.509v3 certificate of a Root or Upper level CA (e.g. a Certification Authority not directly issuing end-entity QCs but certifying a hierarchy of CAs down to CAs issuing QCs to end-entities) as the ‘Sdi’ of a single entry in the list of services from a listed CSP.
Důsledky (výhody a nevýhody) použití takového osvědčení X.509v3 kořenové CA nebo vyšší CA jako hodnoty „Sdi“ v zápisech o službách v důvěryhodném seznamu musí členské státy pečlivě zvážit a schválit [18].
The consequences (advantages and disadvantages) of using such X.509v3 Root CA or Upper CA certificate as ‘Sdi’ value of TL services entries must be carefully considered and endorsed by Member States [18].
Navíc MUSÍ členské státy při použití takové povolené výjimky ze standardní zásady poskytnout dokumentaci potřebnou pro usnadnění zřízení a ověření cesty osvědčení.
In addition, when using such an authorized exception to the default principle, Member States MUST provide the necessary documentation to facilitate the certification path building and verification.
Poznámka 1: Stejně jako odpovídající subjekty OCSP a vydavatelé CRL tvořící součást osvědčovacích služeb CSPQC a podléhající používání příslušných samostatných klíčů k podepisování odpovědí OCSP a CRL MOHOU být TSP uvedeny v této šabloně TSL, a to použitím této kombinace URI:
Note: TSPs like OCSP responders and CRL Issuers that are part of CSPQC certification services and subject to the use of separate key pairs to respectively sign OCSP responses and CRLs MAY be listed as well in the present TSL template by using the following combination of URIs:
hodnota „Service type identifier“ (bod 5.5.1):
‘Service type identifier’ (clause 5.5.1) value:
v kombinaci s touto hodnotou „Service information extension“ (bod 5.5.9) v rozšíření additionalServiceInformation (bod 5.8.2):
combined with the following ‘Service information extension’ (clause 5.5.9) additionalServiceInformation extension (clause 5.8.2) value:
popis: poskytovatel informací o stavu osvědčení provozující server OCSP jako součást služby ověřovatele vydávajícího kvalifikovaná osvědčení.
Description: a certificate status provider operating an OCSP-server as part of a service from a CSP issuing Qualified Certificates,
popis: poskytovatel informací o stavu osvědčení provozující CRL jako součást služby ověřovatele vydávajícího kvalifikovaná osvědčení.
Description: a certificate status provider operating a CRL as part of a service from a CSP issuing Qualified Certificates,
popis: kořenová certifikační autorita, od níž lze stanovit cestu osvědčení až k certifikační autoritě vydávající kvalifikovaná osvědčení.
Description: a Root Certification Authority from which a certification path can be established down to a Certification Authority issuing Qualified Certificates,
popis: služba časového razítka jako součást služby ověřovatele vydávajícího kvalifikovaná osvědčení, který vydává tokeny časových razítek (TST), jež lze v postupu ověřování kvalifikovaného podpisu použít k tomu, aby se zjistila a rozšířila platnost podpisu, když je kvalifikované osvědčení odvoláno nebo skončila jeho platnost.
Description: a time stamping service as part of a service from a certification service provider issuing Qualified Certificates that issue TST that can be used in the qualified signature verification process to ascertain and extend the signature validity when the QC is revoked or expired.
Service name (bod 5.5.2)
Service name (clause 5.5.2)
Toto pole je povinné a specifikuje název, pod nímž ověřovatel identifikovaný v „TSP name“ (bod 5.4.1) poskytuje službu identifikovanou v „Service type identifier“ (bod 5.5.1).
This field is REQUIRED and SHALL specify the name under which the CSP identified in ‘TSP name’ (clause 5.4.1) provides the service identified in ‘Service type identifier’ (clause 5.5.1).