natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozhodnutí Komise 74/5/EHS (Úř. věst. L 12, 15.1.1974, s. 13).
Commission Decision 74/5/EEC (OJ L 12, 15.1.1974, p. 13),
Rozhodnutí Komise 74/360/EHS (Úř. věst. L 196, 19.7.1974, s. 18).
Commission Decision 74/360/EEC (OJ L 196, 19.7.1974, p. 18),
Rozhodnutí Komise 74/361/EHS (Úř. věst. L 196, 19.7.1974, s. 19).
Commission Decision 74/361/EEC (OJ L 196, 19.7.1974, p. 19),
Rozhodnutí Komise 74/362/EHS (Úř. věst. L 196, 19.7.1974, s. 20).
Commission Decision 74/362/EEC (OJ L 196, 19.7.1974, p. 20),
Rozhodnutí Komise 74/491/EHS (Úř. věst. L 267, 3.10.1974, s. 18).
Commission Decision 74/491/EEC (OJ L 267, 3.10.1974, p. 18),
Rozhodnutí Komise 74/532/EHS (Úř. věst. L 299, 7.11.1974, s. 14).
Commission Decision 74/532/EEC (OJ L 299, 7.11.1974, p. 14),
Rozhodnutí Komise 80/301/EHS (Úř. věst. L 68, 14.3.1980, s. 30).
Commission Decision 80/301/EEC (OJ L 68, 14.3.1980, p. 30),
Rozhodnutí Komise 80/512/EHS (Úř. věst. L 126, 21.5.1980, s. 15).
Commission Decision 80/512/EEC (OJ L 126, 21.5.1980, p. 15),
Rozhodnutí Komise 86/153/EHS (Úř. věst. L 115, 3.5.1986, s. 26).
Commission Decision 86/153/EEC (OJ L 115, 3.5.1986, p. 26),
Rozhodnutí Komise 89/101/EHS (Úř. věst. L 38, 10.2.1989, s. 37).
Commission Decision 89/101/EEC (OJ L 38, 10.2.1989, p. 37),
Rozhodnutí Komise 2005/325/ES (Úř. věst. L 109, 29.4.2005, s. 1).
Commission Decision 2005/325/EC (OJ L 109, 29.4.2005, p. 1),
Rozhodnutí Komise 2005/886/ES (Úř. věst. L 326, 13.12.2005, s. 39).
Commission Decision 2005/886/EC (OJ L 326, 13.12.2005, p. 39),
Rozhodnutí Komise 2005/931/ES (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 67).
Commission Decision 2005/931/EC (OJ L 340, 23.12.2005, p. 67),
Rozhodnutí Komise 2008/462/ES (Úř. věst. L 160, 19.6.2008, s. 33);
Commission Decision 2008/462/EC (OJ L 160, 19.6.2008, p. 33),
opravňující některé členské státy omezit uvádění osiva některých odrůd na trh (viz Společný katalog odrůd druhů zemědělských rostlin, 28. úplné vydání, sloupec 4 (Úř. věst. C 302 A, 12.12.2009, s. 1);
authorising certain Member States to restrict the marketing of seed of certain varieties (cf. Common catalogue of varieties of agricultural plant species, 28th complete edition, column 4 (OJ C 302 A, 12.12.2009, p. 1);
opravňující některé členské státy přijmout přísnější předpisy ohledně výskytu Avena fatua v osivu obilovin:
authorising certain Member States to adopt more stringent provisions concerning the presence of Avena fatua in cereal seed:
Rozhodnutí Komise 74/269/EHS (Úř. věst. L 141, 24.5.1974, s. 20).
Commission Decision 74/269/EEC (OJ L 141, 24.5.1974, p. 20),
Rozhodnutí Komise 74/531/EHS (Úř. věst. L 299, 7.11.1974, s. 13).
Commission Decision 74/531/EEC (OJ L 299, 7.11.1974, p. 13),
Rozhodnutí Komise 95/75/ES (Úř. věst. L 60, 18.3.1995, s. 30).
Commission Decision 95/75/EC (OJ L 60, 18.3.1995, p. 30),
Rozhodnutí Komise 96/334/ES (Úř. věst. L 127, 25.5.1996, s. 39).
Commission Decision 96/334/EC (OJ L 127, 25.5.1996, p. 39),
Rozhodnutí Komise 2005/200/ES (Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 19);
Commission Decision 2005/200/EC (OJ L 70, 16.3.2005, p. 19),
opravňující používat pro uvádění sadby brambor na trh na celém nebo části území některých členských států přísnější opatření proti některým nemocem, než jsou opatření podle příloh I a II směrnice Rady 2002/56/ES:
authorising, in respect of the marketing of seed potatoes in all or part of the territory of certain Member States, more stringent measures against certain diseases than are provided for in Annexes I and II to Council Directive 2002/56/EC:
Rozhodnutí Komise 2004/3/ES (Úř. věst. L 2, 6.1.2004, s. 47);
Commission Decision 2004/3/EC (OJ L 2, 6.1.2004, p. 47),
Rozhodnutí Komise 85/370/EHS (Úř. věst. L 209, 6.8.1985, s. 41);
Commission Decision 85/370/EEC (OJ L 209, 6.8.1985, p. 41),
oprávnění, kterým se Spojené království osvobozuje od určitých povinností uplatňovat směrnice Rady 66/402/EHS a 2002/57/ES, pokud jde o Avena strigosa Schreb.
authorisation to release the United Kingdom from certain obligations to apply Council Directives 66/402/EEC and 2002/57/EC in respect of Avena strigosa Schreb.
Rozhodnutí Evropské komise 2009/786/EHS ze dne 26. října 2009 (Úř. věst. L 281, 28.10.2009, s. 5);
Commission Decision 2009/786/EC of 26 October 2009 (OJ L 281, 28.10.2009, p. 5),
oprávnění, kterým se Lotyšsko osvobozuje od určitých povinností uplatňovat směrnice Rady 66/402/EHS a 2002/57/ES, pokud jde o Avena strigosa Schreb., Brassica nigra (L.)
authorisation to release Latvia from certain obligations to apply Council Directives 66/402/EEC and 2002/57/EC in respect of Avena strigosa Schreb., Brassica nigra (L.)
Rozhodnutí Komise 2010/198/EU ze dne 6. dubna 2010 (Úř. věst. L 87, 7.4.2010, s. 34).
Commission Decision 2010/198/EU of 6 April 2010 (OJ L 87, 7.4.2010, p. 34),
Uznání je založeno na rozhodnutí Rady 2003/17/ES (Úř. věst. L 8, 14.1.2003, s. 10) pro polní kontroly plodin určených k produkci osiva a vyprodukovaných osiv a na rozhodnutí Rady 2005/834/ES (Úř. věst. L 312, 29.11.2005, s. 51) pro kontrolu postupů k zachování odrůd.
Recognition is based on Council Decision 2003/17/EC (OJ L 8, 14.1.2003, p. 10) for field inspections of seed-producing crops and seeds produced, and on Council Decision 2005/834/EC (OJ L 312, 29.11.2005, p. 51) for checks on practices for the maintenance of varieties.
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský
Central Institute for Supervising and Testing in Agriculture (Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský)
Odbor osiv a sadby
Division of Seed Materials and Planting Stock (Odbor osiv a sadby)
Ministry for Agriculture
Ministry for Agriculture,
1000 Ljubljana
1000 Ljubljana SLOVAK REPUBLIC
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
Seed inspection and certification body of the Slovak Republic
Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky v Bratislave (UKSUP),
Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky v Bratislave (UKSUP), odbor osív a sadív
odbor osív a sadív
Central Controlling and Testing Institute in Agriculture in Braislava, Department of Seeds and Planting Materials
kterým se mění příloha I rozhodnutí 2006/766/ES, pokud jde o název a položku týkající se Chile v seznamu třetích zemí, ze kterých je povolen dovoz živých, mražených nebo zpracovaných mlžů, ostnokožců, pláštěnců a mořských plžů určených k lidské spotřebě
amending Annex I to Decision 2006/766/EC as regards the title and the entry for Chile in the list of third countries from which imports of live, frozen or processed bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods for human consumption are permitted
(oznámeno pod číslem K(2010) 8259)
(notified under document C(2010) 8259)
Stanoví rovněž zvláštní podmínky pro dovoz mlžů, pláštěnců, ostnokožců a mořských plžů ze třetích zemí.
It also lays down special conditions for the import of bivalve molluscs, tunicates, echinoderms and marine gastropods from third countries.
Nařízení (ES) č. 854/2004 stanoví, že třetí země se v takových seznamech uvede jen tehdy, pokud se na základě kontroly Unie v této zemi potvrdí, že příslušný orgán poskytuje přiměřené záruky ustanovené v nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat [2].
Regulation (EC) No 854/2004 provides that a third country shall appear on such lists only if a Union control in that country confirms that the competent authority provides appropriate guarantees as specified in Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [2].
V nařízení (ES) č. 882/2004 se zejména stanoví, že třetí země se v takových seznamech uvede jen tehdy, pokud jejich příslušné orgány poskytnou přiměřené záruky, pokud jde o soulad nebo rovnocennost s předpisy Unie, které se týkají krmiv a potravin, a s pravidly o zdraví zvířat.
In particular, Regulation (EC) No 882/2004 provides that third countries are to appear on such lists only if their competent authorities provide appropriate guarantees as regards compliance or equivalence with Union feed and food law and animal health rules.
Příloha I uvedeného rozhodnutí konkrétně stanoví seznam třetích zemí, ze kterých je povolen dovoz živých, mražených nebo zpracovaných mlžů, ostnokožců, pláštěnců a mořských plžů určených k lidské spotřebě.
In particular, Annex I to that Decision sets out a list of third countries from which imports of live, frozen or processed bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods for human consumption are permitted.
Chile je v současné době v seznamu přílohy I rozhodnutí 2006/766/ES uvedeno jako třetí země, z níž je dovoz mlžů, ostnokožců, pláštěnců a mořských plžů určených k lidské spotřebě povolen, avšak je omezen pouze na mražené nebo zpracované produkty.
Chile is currently included in the list in Annex I to Decision 2006/766/EC as a third country from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods intended for human consumption are permitted, but such imports are restricted to frozen or processed products.
Z kontrol Unie v Chile, jejichž cílem bylo zhodnotit zavedené kontrolní systémy pro produkci mlžů určených pro vývoz do Unie, z nichž poslední proběhla v roce 2010, a ze záruk poskytnutých příslušnými orgány Chile vyplývá, že podmínky použitelné v uvedené třetí zemi pro chlazené a vykuchané mlže čeledi Pectinidae, kteří žijí volně nebo jsou sbíráni v produkčních oblastech třídy A a jsou určeni pro vývoz do Unie, jsou rovnocenné podmínkám stanoveným v příslušných právních předpisech Unie.
Union controls in Chile to evaluate the control system in place governing the production of bivalve molluscs intended for export to the Union, the last of which took place in 2010, together with guarantees provided by the competent authority of Chile, indicate that the conditions applicable in that third country to chilled and eviscerated bivalve molluscs belonging to the family of Pectinidae wild or harvested in class A production areas and destined for export to the Union are equivalent to those laid down in the relevant Union legislation.
V důsledku toho by dovoz těchto mlžů z Chile měl být povolen.
As a result imports from Chile of such bivalve molluscs should be permitted.
Příloha I rozhodnutí 2006/766/ES by měla být podle toho pozměněna.
Annex I to Decision 2006/766/EC should be amended accordingly.
Příloha I rozhodnutí 2006/766/ES se mění takto:
Annex I to Decision 2006/766/EC is amended as follows:
Název přílohy I se nahrazuje tímto:
the title of Annex I is replaced by the following:
Seznam třetích zemí, ze kterých je povolen dovoz živých, chlazených, zmrazených nebo zpracovaných mlžů, ostnokožců, pláštěnců a mořských plžů určených k lidské spotřebě.(2) Položka týkající se Chile se nahrazuje tímto:
List of third countries from which imports are permitted of live, chilled, frozen or processed bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods for human consumption2. the entry for Chile is replaced by the following:
Pouze zmrazení nebo zpracovaní mlži, ostnokožci, pláštěnci a mořští plži, a chlazení a vykuchaní mlži čeledi Pectinidae, kteří žijí volně nebo jsou sbíráni v produkčních oblastech klasifikovaných jako oblasti třídy A podle bodu A.3 kapitoly II přílohy II nařízení (ES) č 854/2004“.
Only frozen or processed bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods, and chilled and eviscerated Pectinidae wild or harvested in production areas classified as A according to Point A.3 of Chapter II of Annex II to Regulation (EC) No 854/2004.’
Včetně těch zahrnutých v definici produktů rybolovu v bodu 3.1 přílohy I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 (Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 55)“.
Including those covered by the definition of fishery products in point 3.1, Annex I to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 139, 30.4.2004, p. 55).’;
o uzavření Druhého dodatkového protokolu k Dohodě, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé, s ohledem na přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii
on the conclusion of a Second Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 217 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) a odst. 8 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 217, in conjunction with Article 218(6)(a) and Article 218(8), thereof,
s ohledem na akt o přistoupení Bulharské republiky a Rumunska, a zejména na čl. 6 odst. 2 tohoto aktu,
Having regard to the Act of Accession of the Republic of Bulgaria and Romania, and in particular Article 6(2) thereof,
Druhý dodatkový protokol k Dohodě, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé, s ohledem na přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii byl jménem Evropského společenství a jeho členských států podepsán dne 24. července 2007.
The Second Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, was signed on behalf of the European Community and its Member States on 24 July 2007.
V důsledku vstupu Lisabonské smlouvy v platnost dnem 1. prosince 2009 Evropská unie nahradila Evropské společenství a stala se jeho nástupkyní.
As a consequence of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union has replaced and succeeded the European Community.
Druhý dodatkový protokol by měl být uzavřen,
The Second Additional Protocol should be concluded,
Druhý dodatkový protokol k Dohodě, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé, s ohledem na přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii [2] se schvaluje jménem Unie a jejích členských států.Článek 2
The Second Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union [2], is hereby approved on behalf of the Union and its Member States.Article 2
Předseda Rady učiní jménem Unie a jejích členských států oznámení podle článku 10 druhého dodatkového protokolu.
The President of the Council shall, on behalf of the Union and its Member States, give the notification provided for in Article 10 of the Second Additional Protocol.
Předseda Rady učiní jménem Unie toto oznámení:
The President of the Council shall, on behalf of the Union, make the following notification:
„V důsledku vstupu Lisabonské smlouvy v platnost dnem 1. prosince 2009 Evropská unie nahradila Evropské společenství a stala se jeho nástupkyní a od uvedeného dne vykonává veškerá práva a přejímá veškeré závazky Evropského společenství.
‘As a consequence of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union has replaced and succeeded the European Community and from that date exercises all rights and assumes all obligations of the European Community.
Odkazy na „Evropské společenství“ v textu protokolu se tedy případně považují za odkazy na „Evropskou unii“.“
Therefore, references to “the European Community” in the text of the Protocol are, where appropriate, to be read as “the European Union”.’
Úř. věst. C 263 E, 16.10.2008, s. 149.
OJ C 263 E, 16.10.2008, p. 149.
Druhý dodatkový protokol byl zveřejněn v Úř. věst. L 251, 26.9.2007, s. 2 spolu s rozhodnutím o podpisu.Zápis o opravě druhého dodatkového protokolu ve španělském jazyce byl zveřejněn v Úř. věst. L 255, 23.9.2008, s. 34.
The Second Additional Protocol has been published in OJ L 251, 26.9.2007, p. 2, together with the decision on signing.
o jmenování jednoho španělského člena Evropského hospodářského a sociálního výboru
appointing a Spanish member of the European Economic and Social Committee
s ohledem na návrh předložený španělskou vládou,
Having regard to the proposal made by the Spanish Government,
Dne 13. září 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/570/EU, Euratom o jmenování členů a náhradníků Evropského hospodářského a sociálního výboru na období od 21. září 2010 do 20. září 2015 [1].
On 13 September 2010, the Council adopted Decision 2010/570/EU, Euratom appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2010 to 20 September 2015 [1].
Po skončení mandátu pana Ángela PANERO FLOREZE se uvolnilo jedno místo člena Evropského hospodářského a sociálního výboru,
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Mr Ángel PANERO FLÓREZ,
Pan Alberto NADAL BELDA, Director Adjunto a la Secretaría General de la CEOE, je jmenován členem Evropského hospodářského a sociálního výboru na zbývající část stávajícího funkčního období, tedy do 20. září 2015.
Mr Alberto NADAL BELDA, Director Adjunto a la Secretaría General de la CEOE, is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the term of office, i.e. until 20 September 2015.
ze dne 29. listopadu 2010,
of 29 November 2010
kterým se zavádí dotazník pro podávání zpráv o provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/1/ES o integrované prevenci a omezování znečištění (IPPC)
establishing a questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council concerning integrated pollution prevention and control (IPPC)
(oznámeno pod číslem K(2010) 8308)
(notified under document C(2010) 8308)
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/1/ES ze dne 15. ledna 2008 o integrované prevenci a omezování znečištění [1], a zejména na článek 17 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control [1], and in particular Article 17 thereof,
Ustanovení čl. 17 odst. 3 směrnice 2008/1/ES vyžaduje, aby zprávy o provádění uvedené směrnice a její účinnosti v porovnání s jinými nástroji, které EU využívá k ochraně životního prostředí, byly zavedeny v souladu s postupem stanoveným v článku 6 směrnice Rady 91/692/EHS [2].
Article 17(3) of Directive 2008/1/EC requires that reports on the implementation of the Directive and its effectiveness compared with other EU environmental instruments be established in accordance with the procedure laid down in Article 6 of Council Directive 91/692/EEC [2].
V čl. 17 odst. 1 směrnice 2008/1/ES se stanoví začlenění zprávy o dostupných reprezentativních údajích o mezních hodnotách do celkové zprávy o provádění.
Article 17(1) of Directive 2008/1/EC provides for the integration of the report on available representative data on limit values with the general implementation report.
Směrnice 91/692/ES vyžaduje, aby zpráva byla vypracována buď na základě dotazníku, nebo osnovy navržené Komisí za pomoci výboru zřízeného v článku 6 uvedené směrnice.
Directive 91/692/EEC requires that the report be drawn up on the basis of either a questionnaire or outline drafted by the Commission with the assistance of the Committee set up in Article 6 of the Directive.
První zpráva zahrnovala období od roku 2000 do roku 2002 včetně.
The first report covered the period 2000 to 2002 inclusive.
Druhá zpráva zahrnovala období od roku 2003 do roku 2005 včetně.
The second report covered the period 2003 to 2005 inclusive.
Třetí zpráva zahrnovala období od roku 2006 do roku 2008 včetně.
The third report covered the period 2006 to 2008 inclusive.
Čtvrtá zpráva bude zahrnovat období od roku 2009 do roku 2011 včetně.
The fourth report will cover the period 2009 to 2011 inclusive.
S ohledem na zkušenosti získané s prováděním směrnice 2008/1/ES a používáním předchozích dotazníků je třeba dotazník na období 2009 až 2011 pozměnit.
In view of the experience gained in the implementation of Directive 2008/1/EC and in the use of previous questionnaires, the questionnaire for the period 2009 to 2011 needs to be adapted.
Rozhodnutí Komise 2006/194/ES [3] by v zájmu jasnosti mělo být nahrazeno.
For the sake of clarity Commission Decision 2006/194/EC [3] should be replaced.
Opatření zamýšlená v rámci tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem výboru, které vyjádřil v souladu s článkem 6 směrnice 91/692/EHS,
The measures envisaged by this Decision are in accordance with the opinion expressed by the Committee in accordance with Article 6 of Directive 91/692/EEC,
Pro podávání zpráv o provádění směrnice 2008/1/ES použijí členské státy dotazník uvedený v příloze.
Member States shall use the questionnaire set out in the Annex for reporting on the implementation of Directive 2008/1/EC.
Předložené zprávy se týkají období od 1. ledna 2009 do 31. prosince 2011.
The reports to be submitted shall cover the period from 1 January 2009 to 31 December 2011.
Rozhodnutí 2006/194/EC se zrušuje.
Decision 2006/194/EC is repealed.
V Bruselu dne 29. listopadu 2010.
Done at Brussels, 29 November 2010.
DOTAZNÍK K PROVÁDĚNÍ SMĚRNICE 2008/1/ES O INTEGROVANÉ PREVENCI A OMEZOVÁNÍ ZNEČISTĚNÍ (IPPC)
QUESTIONNAIRE ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 2008/1/EC CONCERNING INTEGRATED POLLUTION PREVENTION AND CONTROL (IPPC)
Většina prvků obsažených v rozhodnutí 2006/194/ES se tímto dotazníkem nemění, aby byla zachována kontinuita a aby bylo možné provádět přímá srovnání s předchozími odpověďmi.
This questionnaire does not change most of the aspects contained in Decision 2006/194/EC in order to ensure continuity and enable direct comparisons to be made to previous responses.
V případech, kdy otázky jsou podobné otázkám z předchozích dotazníků, lze uvést odkaz na předchozí odpovědi, pokud je situace beze změny.
In those cases where questions are similar to those of the previous questionnaires, reference can simply be made to previous answers where the situation is unchanged.
Při zodpovídání konkrétních otázek týkajících se všeobecných závazných pravidel nebo úředních pokynů vydaných správními orgány uveďte případně v hlavních rysech informace o typu pravidel nebo pokynů a internetové odkazy nebo další způsoby, jak se k nim dostat.
While answering the questionnaire on specific questions regarding general binding rules, or official guidelines issued by administrative bodies, please provide outline information on the type of rules or guidelines and web links or other means of accessing them, as appropriate.
Komise hodlá využít platformu ReportNet (nebo následný systém v případě nahrazení této platformy novým nástrojem), aby členským státům zpřístupnila elektronický nástroj pro předkládání zpráv vycházející z tohoto dotazníku.
The Commission intends to make use of the ReportNet platform (or its successor if this is the case) to make available to Member States an Electronic Reporting Tool based on this questionnaire.
Pro splnění tohoto požadavku na podávání zpráv Komise tudíž důrazně doporučuje používání uvedeného nástroje, aby se snížila zátěž a zefektivnila analýza odpovědí.
Accordingly, the Commission will strongly recommend its use for fulfilling this reporting requirement in order to reduce burdens and streamline the analysis of the responses.
Došlo od minulého vykazovaného období (2006 až 2008) k nějakým zásadním změnám ve vnitrostátních nebo regionálních právních předpisech a v systému nebo systémech udělování povolení, kterými se provádí směrnice 2008/1/ES?
Have any significant changes been made since the last reporting period (2006 to 2008) to national or sub-national legislation and to the permitting system(s) that implement Directive 2008/1/EC?