natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S přihlédnutím k výše uvedeným skutečnostem lze tuto finanční podporu ze strany státní petrochemické společnosti považovat za subvenci, jelikož se jedná o jednání vlády, které poskytuje finanční příspěvek ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu i) základního nařízení, tj. přímý převod peněžních prostředků ve formě účasti na provozním kapitálu a darů na uhrazení splátek úvěrů.
Account taken of above, this financial support from NPC can be considered a subsidy because it is a government practice which provides a financial contribution within the meaning of Article 3(1)(a)(i) of the basic Regulation, i.e. a direct transfer of funds in the form of working capital infusion and grants to cover the repayment of loans.
Skutečnost, že nevratné peněžní prostředky byly kumulovány nejméně od roku 2004, potvrzuje, že se jedná o opakující se subvenci, jejímž účelem je zachovat činnost jediného spolupracujícího íránského vyvážejícího výrobce.
In addition, the fact that the non-repayable funds have been accumulated since at least 2004 confirms that this is a recurring subsidy, the purpose of which is to keep in operation the sole cooperating Iranian exporting producer.
Státní petrochemickou společnost je mimoto nutno považovat za veřejný subjekt, a to na základě těchto faktorů: 1. státní vlastnictví: státní petrochemická společnost je státní dceřinou společností společnosti National Iranian Oil Company, kterou vlastní zcela ministerstvo ropného průmyslu; 2. stanovy státní petrochemické společnosti byly přijaty legislativním postupem; 3. valná hromada zástupců akcionářů je tvořena šesti ministry, včetně předsedy vlády, a dvěma řediteli společnosti National Iranian Oil Company, vybranými předsedou představenstva a generálním ředitelem společnosti National Iranian Oil Company.
Furthermore, NPC is to be considered a public body on the basis of the following factors: 1) Government ownership: NPC is 100 % state-owned, a subsidiary of National Iranian Oil Company which is fully owned by the Ministry of Petroleum; 2) The Articles of Association of the NPC have been enacted through a legislative procedure; 3) The general Assembly of Representatives of Shareholders is formed by six Ministers, including the Prime Minister, and two of the directors of National Iranian Oil Company, elected by Chairman of the Board of Directors and Managing Director of National Iranian Oil Company.
Jinými slovy, státní petrochemická společnost je zcela pod kontrolou vlády; 4. státní petrochemická společnost odpovídá za rozvoj a činnost petrochemického odvětví země a z tohoto důvodu byla pověřena správou petrochemické zvláštní hospodářské zóny.
In other words, the government exercises total control over NPC; 4) NPC is responsible for the development and operation of the country’s petrochemical sector and for this reason has been entrusted to manage the Petrochemical Special Economic Zone.
Pokud jde o existenci výhody poskytnuté společnosti příjemce, šetřením bylo zjištěno, že by společnost STPC tak, jak je ustavena v současnosti, nemohla dále působit bez finanční podpory ze strany státní petrochemické společnosti.
As regards the existence of a benefit conferred upon the recipient company, the investigation established that STPC, as currently constituted, could not continue to operate without the financial support of NPC.
Tato praxe není v souladu s běžnou investiční praxí soukromých investorů, jelikož žádná obchodní organizace by takovéto nevratné peněžní prostředky neposkytla.
This practice is inconsistent with the usual investment practice of private investors since no commercial organisation would continue to inject such non-repayable funding.
Tento finanční zásah státní petrochemické společnosti je specifický ve smyslu čl. 4 odst. 2 písm. a) základního nařízení, jelikož orgán, který subvenci poskytuje, v souladu se svou politikou rozvoje petrochemického odvětví výslovně omezuje přístup k této subvenci pouze na společnost STPC.
This NPC financing intervention is specific within the meaning of Article 4(2)(a) of the basic Regulation, given that the granting authority explicitly limits access to that subsidy only to STPC, in line with its policy to develop the Petrochemical Sector.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem je subvence považována za napadnutelnou.
Account taken of above, this subsidy is considered countervailable.
Výše napadnutelné subvence je vypočítána s ohledem na výhodu poskytnutou příjemci, jejíž existence byla zjištěna v průběhu období šetření.
The amount of countervailable subsidy is calculated in terms of the benefit conferred on the recipient, which is found to exist during the IP.
Je nutno mít za to, že výhodou poskytnutou příjemci je celková částka nevratných peněžních prostředků, jak ji vykazuje spolupracující vyvážející vývozce ve své účetní závěrce.
The benefit conferred on the recipient is considered to be the total amount of non-repayable funding, as reported by the cooperating exporting producer in its accounts.
V souladu s čl. 7 odst. 2 základního nařízení se tato výše subvence (jmenovatel) přepočte na celkový prodejní obrat společnosti během období šetření, jelikož subvence nezávisí na vývozní výkonnosti a nebyla poskytnuta podle množství zhotovených, vyrobených, vyvezených nebo přepravených výrobků.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation this subsidy amount (nominator) has been allocated over the total sales turnover of the company during the IP, because the subsidy is not contingent upon export performance and was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Míra subvence zjištěná s ohledem na tento program během období šetření u spolupracujícího vyvážejícího výrobce činí 51,02 %.
The subsidy rate established with regard to this scheme during the IP for the cooperating exporting producer amounts to 51,02 %.
Předběžná výše napadnutelných subvencí v souladu s ustanoveními základního nařízení, vyjádřená podle hodnoty, u jediného spolupracujícího íránského vyvážejícího výrobce činí 53,08 %.
The provisional amount of countervailable subsidies in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the sole cooperating Iranian exporting producer is 53,08 %.
program celního skladu pro provádění zpracovatelských operací
Manufacturing Bond Scheme
Dovoz strojů a zařízení do celního skladu pro provádění zpracovatelských operací
Imports of plant, machinery and equipment in Manufacturing Bond
Celní ochrana při nákupech přečištěné kyseliny tereftalové (PTA) na domácím trhu
Tariff protection on purchases of PTA in the domestic market
Program konečné daně
Final Tax Regime (FTR)
program dlouhodobého financování vývozu s pevnou sazbou
Export Long-Term Fixed Rate Financing Scheme (LTF-EOP)
Program pákistánské státní banky pro financování vývozu
Export Finance Scheme from the State Bank of Pakistan (EFS)
I. Program celního skladu pro provádění zpracovatelských operací
I. Manufacturing Bond Scheme
Tento program umožňuje bezcelní dovoz vstupního materiálu pod podmínkou, že se tento materiál použije k následnému vývozu.
This scheme permits the import of duty-free input material under the condition that it is used for subsequent exports.
V souladu s tím kapitola XV celních předpisů z roku 2001 (SRO č. 450(I)/2001, zveřejněno dne 18. června 2001) stanoví podrobnou úpravu pro osvobození zboží dovezeného do celního skladu pro provádění zpracovatelských operací od cla.
Accordingly, Chapter XV of the Customs Rules 2001 (SRO 450(I)/2001, published on 18 June 2001) provides a detailed regulation for the duty exemption of goods imported in the manufacturing bond warehouse.
Pro využití programu celního skladu pro provádění zpracovatelských operací je nezbytné získat licenci, kterou vydává celní odbor úřadu vrchního správního úředníka okresu jakékoli žádající osobě nebo podniku, jak je popsáno v § 343 kapitole XV celních předpisů z roku 2001.
In order to avail the Manufacturing Bond Scheme, it is necessary to obtain a license released by the Customs Collectorate to any applicant person or firm, as described in the Article 343 of the Customs Rules 2001, Chapter XV.
V okamžiku dovozu vstupních materiálů musí vyrábějící společnost uvést číslo SRO 450/(I)/2001 na formuláři prohlášení stanoveném celními orgány, tj. „celní prohlášení“.
At the moment of import of input materials, the producing company has to mention the SRO number 450/(I)/2001 on the Customs prescribed declaration form, i.e. ‘Goods Declaration’.
U celního odboru jsou však uloženy záruční obligace a zpětně datované šeky ve výši cla a daně z prodeje, které jsou platné po dobu tří let.
However, an Indemnity Bond and post dated cheques in the amount of customs duty and sales tax are deposited with Customs Department and are valid for a period of three years.
Tato záruka je celními orgány uvolněna/zrušena při předložení důkazu o vývozu hotových výrobků, který poskytne dotyčná společnost.
This guarantee is released/discharged by the Customs upon evidence of the export of finished goods provided by the company.
Hotové výrobky vyrobené z dovezených vstupních materiálů jsou evidovány v evidenci celního skladu a suroviny jsou upraveny podle poměrů vstupů osvědčených v certifikátu analýzy.
Finished goods manufactured from imported input materials are recorded in the Bond Register and the raw materials are adjusted according to the input ratios certified in the Analysis Certificate.
Tento certifikát vydávaný celním odborem potvrzuje poměry vstupů a výstupů všech surovin pro výrobu 1000 kg dotčeného výrobku.
This certificate released by the Customs Department attests the input-output ratios of all raw materials for manufacturing 1000 kg. of the product concerned.
Tyto poměry vstupů a výstupů jsou navrhovány společností a schvalovány vládou a vyplývají z normy uplatňované v dotyčném výrobním odvětví.
These input-out ratios are proposed by the company and accepted by the Government and derive from the standard applied in the industry concerned.
V době vývozu je v celním prohlášení učiněno prohlášení, že se vývoz uskutečnil z celního skladu pro provádění zpracovatelských operací, a k celnímu prohlášení je připojen výkaz spotřeby vstupních materiálů použitých při výrobě hotových výrobků určených na vývoz.
At the time of export, a declaration is made on the Customs Goods Declaration that the exports are from the Manufacturing Bond and a consumption sheet of input materials used in the manufacturing of the finished goods for export is attached to the Customs Goods Declaration.
Po přezkoumání všech aspektů celního prohlášení dotyčný celní úředník povolí vývoz hotových výrobků.
After examining all the aspects of the Goods Declaration, the concerned Customs official allows the export of the finished goods.
Když se dovezený vstupní materiál spotřebuje na příslušné hotové výrobky určené na vývoz podle evidence celního skladu, společnost zašle celnímu odboru dopis spolu s kopií dovozního celního prohlášení a potvrzení celnice o vývozu spolu se shrnutím/odsouhlasením prokazujícím spotřebu surovin a jejich vývoz v podobě hotových výrobků v rámci celního skladu pro provádění zpracovatelských operací.
When the imports of input materials are consumed against respective export of finished goods in the Bond Register, the company submit a letter to the Customs Department along with a copy of import Goods Declaration and export Shipping Bills along with a summary/reconciliation showing the consumption of raw materials and its export in the shape of finished goods under the Manufacturing Bond.
V souladu s tím celní úředník uvolní záruční obligaci a zpětně datované šeky uložené v době dovozu vstupních materiálů.
Accordingly, the Customs official releases the Indemnity Bond and the post dated cheques deposited at the time of import of input materials.
Jediný spolupracující vyvážející výrobce získal výhody v rámci programu celního skladu pro provádění zpracovatelských operací.
The sole cooperating exporting producer obtained benefits under the Manufacturing Bond scheme.
Inspekce na místě zjistila, že v praxi pákistánské orgány nepoužívají náležitý ověřovací systém k sledování množství bezcelně dovezených surovin, které byly spotřebovány při výrobě výsledného výrobku určeného na vývoz.
The verification visit established that, in practice, the Pakistani authorities did not apply a proper verification system to monitor the amount of duty-free imported raw materials and consumed in the production of the resultant export product.
Při porovnání se systémem navracení stanoveným v právních předpisech (kapitola XV celních předpisů z roku 2001) byly zjištěny vážné nesrovnalosti a selhání systému.
Serious discrepancies and malfunctions of the system have been found in comparison with the drawback system established in the legal provisions (Chapter XV of the Customs Rules 2001).
V celním skladu pro provádění zpracovatelských operací nebyly v prostorách jednoznačně vymezeny výrobní oblast a samostatné sklady hotových výrobků, zmetků a odpadu.
In the manufacturing bond, the manufacturing area and separate stores of finished goods, rejects and waste, were not clearly ear-marked in the premises.
Pouze suroviny dovezené bezcelně byly odděleny od vstupního materiálu pořízeného v místě.
Only the raw materials imported duty-free were separated from locally procured input goods.
Prostory skladu, který je celním skladem a celním skladem pro provádění zpracovatelských operací, nebyly v samostatném prostoru se zvláštním vchodem nebo východem oddělenými od veřejných prostor a neměly žádný jiný vchod nebo východ, jak stanoví § 349 výše zmíněné kapitoly XV.
The premises of the warehouse, that is the bonded warehouse and the manufacturing bond, were not in an independent area having an independent entry or exit from a public area and having no other entry or exit, as prescribed in the Article 349 of the abovementioned Chapter XV.
Příslušná evidence přijatých, vyrobených a vyvezených výrobků nebyla vedena podle skutečné spotřeby.
The relevant record of input goods received, manufactured and exported was not kept on the basis of actual consumption.
Evidována byla pouze teoretická spotřeba podle certifikátu analýzy s poměry vstupů a výstupů všech surovin pro výrobu 1000 kg výstupů.
Only the theoretical consumption was registered, according to an Analysis Certificate, with input-output ratios of all the raw materials for producing 1000 kg of outputs.
Tyto normy vstupů a výstupů jsou stanoveny orgány a pravidelně přezkoumávány, neexistují však jednoznačná pravidla ani důkazy prokazující, jak jsou tyto přezkumy prováděny.
These input-output norms are set out by the authorities and periodically reviewed but there are no clear rules and no evidence of how these reviews are performed.
Pákistánská vláda mimoto nezavedla v praxi účinný ověřovací systém.
Furthermore, no effective verification system has been implemented in practice by the Government of Pakistan.
Orgány tvrdily, že provádějí kontroly dokumentace uchovávané společnostmi, tyto se však uskutečňují tak, že se kontrolují údaje vykázané společnostmi s ohledem na standardní normu vstupů a výstupů, a nikoli skutečné využití výrobního materiálu.
The authorities claimed that they perform audits on the documentation kept by companies but this is done by looking at what the companies report per standard input-output norm and not on what were the actual production material yields.
Orgány uvedly, že příslušný certifikát analýzy PET pro jediného spolupracujícího vyvážejícího výrobce byl přezkoumáván od roku 2002 (kdy byl vydán první předložený certifikát analýzy) až do období šetření.
The authorities submitted that the relevant PET Analysis Certificate for the sole cooperating exporting producer was reviewed from 2002 (when the first submitted Analysis Certificate was issued) up to IP.
Od okamžiku úpravy certifikátu analýzy spolupracující vyvážející výrobce jednoduše upravil zaevidované množství v evidenci celního skladu podle údajů certifikátu analýzy.
From the moment of the adjustment of the Analysis Certificate and onwards, the cooperating exporting producer simply adjusted its registration quantities in the Bond Register as per the Analysis Certificate yields.
Od roku 2004 se navzdory jednoznačným důkazům, že výrobní proces mohl vést k lepšímu využití surovin (a tudíž nadměrnému vrácení cla), neuskutečnil žádný přezkum certifikátu analýzy a šetření skutečné spotřeby surovin použitých spolupracujícím vyvážejícím výrobcem.
Since 2004, despite the clear evidence that the production process could lead to better performing raw material yields (and thus excess remission of duties), no review of the Analysis Certificate and no investigation on the actual consumption of raw materials used by the cooperating exporting producer was performed.
S přihlédnutím ke všem výše uvedeným skutečnostem je nutno považovat program celního skladu pro provádění zpracovatelských operací za subvenci ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu ii) a odst. 2 základního nařízení v podobě ušlých vládních příjmů, což poskytuje společnosti příjemce výhodu.
Account taken of all the above, the Manufacturing Bond Scheme has to be considered a subsidy within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation in the form of forgone government revenue which confers a benefit upon the recipient company.
Tento program subvencí lze mimoto považovat za specifický, jelikož je dostupný pouze společnostem, které vyrábějí výrobky v celním skladu a dále vyvážejí zboží, právně proto závisí na vývozní výkonnosti v souladu s čl. 4 odst. 4 písm. a) základního nařízení.
In addition, this subsidy scheme can be considered specific, since it is provided to companies that manufacture products in bond and further export goods and is therefore contingent in law on export performance in line with Article 4(4)(a) of the basic Regulation.
Tento program nelze dále považovat za přípustný systém vrácení cla nebo systém navracení u náhradních vstupů ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu ii) základního nařízení.
Furthermore, this scheme cannot be considered a permissible duty drawback system or substitution drawback system within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Program nesplňuje přísná pravidla stanovená v příloze I, zejména písmenu i), příloze II a příloze III základního nařízení.
It does not conform to the strict rules laid down in Annex I, in particular point (i), Annex II and Annex III of the basic Regulation.
Pákistánská vláda zejména nepoužívá účinně ověřovací systém nebo postup pro potvrzení, zda a v jakém množství byly vstupy spotřebovány při výrobě vyvezeného výrobku (v souladu s přílohou II částí II bodem 4 základního nařízení a v případě systémů navracení u náhradních vstupů v souladu s přílohou III částí II bodem 2 základního nařízení).
Specifically, the Pakistani Government did not effectively apply its verification system or procedure to confirm whether and in what amounts inputs were consumed in the production of the exported product (in accordance with Annex II, part (II), point (4) of the basic Regulation and, in the case of substitution drawback schemes, Annex III, part (II), point (2) of the basic Regulation).
Poměry vstupů a výstupů nelze považovat za zvláštní normy společnosti, ani za systém pro ověření skutečné spotřeby.
The input-output ratios cannot be considered company-specific standards and not even a verification system of actual consumption.
Tento druh procesu vládě neumožňuje s dostatečnou přesností ověřit, jaké množství vstupů bylo spotřebováno při výrobě určené na vývoz.
This type of process does not enable the Government to verify with sufficient precision what amounts of inputs were consumed in the export production.
Mimoto se neprováděla účinná kontrola ze strany vlády na základě náležitě vedené evidence skutečné spotřeby.
Furthermore, an effective control done by the Government based on a correctly kept actual consumption register did not take place.
Pákistánská vláda mimoto neprováděla další zkoumání na základě skutečných dotčených vstupů, ačkoli to je obvykle nezbytné v případě neexistence účinně uplatňovaného ověřovacího systému (příloha II část II bod 5 a příloha III část II bod 3 základního nařízení).
In addition, the Pakistani Government did not carry out a further examination based on actual inputs involved, although this would normally need to be carried out in the absence of an effectively applied verification system (Annex II, part (II), point(5) and Annex III, part (II), point (3) to the basic Regulation).
Výše subvence pro vývozce byla vypočítána na základně ušlých dovozních cel (základní clo) u materiálu dovezeného v rámci programu celního skladu pro provádění zpracovatelských operací, který byl použit pro dotčený výrobek v průběhu období šetření (jmenovatel).
The subsidy amount for the exporter was calculated on the basis of import duties forgone (basic customs duty) on the material imported under the Manufacturing Bond scheme used for the product concerned during the IP (nominator).
V souladu s čl. 7 odst. 2 základního nařízení byla tato výše subvence přepočtena na vývozní obrat u dotčeného výrobku v průběhu období šetření, jelikož subvence závisí na vývozní výkonnosti a nebyla poskytnuta podle množství zhotovených, vyrobených, vyvezených nebo přepravených výrobků.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, this subsidy amount has been allocated over the export turnover generated by the product concerned during the IP because the subsidy is contingent upon export performance and was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Míra subvence zjištěná s ohledem na tento program v průběhu období šetření u vyvážejícího výrobce činí 2,57 %.
The subsidy rate established in respect of this scheme during the IP for the exporting producer amounts to 2,57 %.
Program je stanoven v SRO č. 554(I)/98 ze dne 12. června 1998.
The scheme is provided by SRO No. 554(I)/98, dated 12 June 1998.
Aby bylo možno tento program využít, musel dovozce celním orgánům nahlásit, že strojní zařízení bylo řádně nainstalováno nebo používáno v prostorách pod celním dohledem.
In order to avail this scheme, the importer had to declare to the Customs authorities that the machinery has been duly installed or used in the bonded premises.
Dovozce musel orgánu vybírajícímu clo prokázat, že strojní zařízení nebo náhradní díly byly dovezeny za účelem zřízení výrobní jednotky v celním skladu, a poskytnout záruční obligaci na částku cla.
The importer, at the time of importation, had to satisfy the Collector of Customs that the machinery or spare parts had been imported for setting up a manufacturing unit in bond and furnish an indemnity bond in the amount of the customs duty.
Tato záruční obligace byla zrušena při předložení osvědčení o instalaci dovezeného strojního zařízení.
The said indemnity bond would have been discharged on production of a certificate of installation of the imported machinery.
Tento program byl používán do června 2004 a jediný spolupracující vyvážející výrobce využil výhod při dovozu jedné části svého výrobního závodu mezi roky 2002 a 2003.
This scheme was used up to June 2004 and the sole cooperating exporting producer availed benefits for the import of one portion of its plant between 2002 and 2003.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem je nutno program považovat za subvenci ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu ii) a odst. 2 základního nařízení ve formě ušlých vládních příjmů, což poskytlo společnosti příjemce výhodu.
Account taken of above, the scheme has to be considered a subsidy within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation in the form of foregone government revenue which confers a benefit upon the recipient company.
Tento program subvencí lze považovat za specifický, jelikož je dostupný společnostem, které vyrábějí výrobky v celním skladu a dále vyvážejí zboží, závisí proto na vývozní výkonnosti v souladu s čl. 4 odst. 4 písm. a) základního nařízení.
This subsidy scheme can be considered specific, since it is provided to companies that manufacture products in bond and further export goods and is therefore contingent in law on export performance in line with Article 4(4)(a) of the basic Regulation.