natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Manfred Geldbach GmbH & Co., Gelsenkirchen, Německo;
Manfred Geldbach GmbH & Co., Gelsenkirchen, Germany,
Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd., Kaohsiung;
Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung,
výrobce ve srovnatelné zemi, v USA
Producer in the analogue country, the USA
Weldbend Corporation, Argo, Illinois, USA.
Weldbend Corporation, Argo, Illinois, USA,
Období přezkumného šetření
The review investigation period
Šetření se týkalo pokračování nebo opakování dumpingu a proběhlo v období od 1. dubna 2007 do 31. března 2008 (dále jen „období přezkumného šetření“).
The investigation of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 April 2007 to 31 March 2008 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Přezkoumání trendů, které jsou relevantní pro posouzení, zda bude přetrvávat nebo se bude opakovat újma, zahrnovalo období od 1. ledna 2004 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2004 up to the end of the RIP (the period considered).
Posuzovaný výrobek je stejný jako výrobek v původním šetření a prvním přezkumu před pozbytím platnosti: některé potrubní tvarovky (jiné než lité tvarovky, příruby a závitové tvarovky) ze železa nebo oceli (vyjma korozivzdorné oceli), s největším vnějším průměrem nejvýše 609,6 mm, druhu používaného pro svařování natupo nebo jiné účely, pocházející z Čínské lidové republiky a Thajska.
The product under review is the same as in the original investigation and the first expiry review: certain tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, originating in the People’s Republic of China and Thailand.
Používají se převážně v petrochemickém průmyslu, stavebnictví, výrobě energie, výstavbě lodí a v průmyslových instalacích.
They are used mainly in the petrochemical industry, construction, energy generation, shipbuilding and industrial installations.
Obdobně jako tomu bylo v původním šetření a prvním přezkumu před pozbytím platnosti, i toto šetření ukázalo, že potrubní tvarovky vyrobené v dotčených zemích, prodávané na domácích trzích a/nebo vyvážené do Společenství, mají stejné základní fyzikální, technické a chemické vlastnosti a konečné použití jako výrobky prodávané žádajícími výrobci ve Společenství, a jsou tedy považovány za obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
As in the original investigation and the first expiry review, it was found that the TPFs produced in the countries concerned, sold domestically and/or exported to the Community, have the same basic physical, technical and chemical characteristics and end uses as the products sold in the Community by the applicant Community producers and are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
V souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení bylo zjišťováno, zda by pozbytí platnosti opatření vedlo k pokračování nebo opakování dumpingu.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Jak již bylo zmíněno výše, s ohledem na to, že žádní vyvážející výrobci v ČLR a Thajsku nespolupracovali, muselo toto přezkoumání vycházet z informací, které Komise měla k dispozici z jiných zdrojů, jako např. žádost o přezkum, Eurostat, čínské celní statistiky a informace shromážděné ve srovnatelné zemi.
As mentioned above, in the absence of cooperation from any exporting producers in the PRC and Thailand, this examination had to be based on information available to the Commission from other sources, such as the review request, Eurostat, Chinese Customs statistics, and the information gathered in the analogue country.
V souladu s článkem 18 základního nařízení a s ohledem na to, že žádní thajští vyvážející výrobci nespolupracovali, se běžná hodnota zakládala na údajích uvedených v žádosti, tj. na odhadovaných výrobních nákladech v Thajsku, ke kterým bylo připočteno 15 % na prodejní, správní a režijní náklady a 11 % na zisk.
In accordance with Article 18 of the basic Regulation, and in the absence of any cooperation from Thai exporting producers, the normal value was based on the data provided in the request, i.e. estimated cost of manufacturing in Thailand to which was added 15 % for SGA and 11 % for profit.
Neexistoval žádný náznak toho, že by tato úroveň zisku převýšila zisk, kterého dosahují ostatní vývozci nebo výrobci při prodeji výrobků stejné obecné kategorie na tuzemském trhu země původu, jak je stanoveno v čl. 2 odst. 6 písm. c).
There was no indication that this level of profit would exceed the profit normally realised by other exporters or producers on sales of products of the same general category in the domestic market of the country of origin as provided for in Article 2(6)(c).
V souladu s článkem 18 základního nařízení a s ohledem na to, že žádní thajští vyvážející výrobci nespolupracovali, byla vývozní cena vypočítána pomocí údajů Eurostatu.
In accordance with Article 18 of the basic Regulation, and in the absence of cooperation from Thai exporting producers, the export price was calculated by using Eurostat data.
Tyto počty se přizpůsobily podle druhů výrobků úměrně k tonáži každého druhu výrobku na základě informací uvedených v žádosti.
These figures were adjusted by product types in proportion to the tonnage of each product type based on information provided in the request.
Pro zajištění spravedlivého srovnání byla vývozní cena upravena o náklady na vnitrozemskou a námořní přepravu, pojištění, provize a balení v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení.
To ensure a fair comparison the export price was adjusted for inland and ocean freight, insurance, commissions and packing in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Za účelem výpočtu dumpingového rozpětí Komise v souladu s čl. 2 odst. 11 základního nařízení porovnala váženou průměrnou běžnou hodnotu s průměrnou vývozní cenou do Společenství na úrovni ze závodu a na stejné úrovni prodeje.
In order to calculate the dumping margin, the Commission compared the weighted average normal value with the average export price to the Community at ex-factory level and at the same level of trade, in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Toto srovnání ukázalo existenci dumpingového rozpětí pro Thajsko ve výši 17,8 %, přičemž se toto rozpětí rovnalo částce, o kterou zjištěná běžná hodnota překročila vývozní cenu.
This comparison showed the existence of a dumping margin for Thailand of 17,8 %, being equal to the amount by which the normal value established exceeded the export price.
Běžná hodnota: srovnatelná země
Normal value: Analogue Country
Stávající opatření stanoví jednotné celostátní clo na všechen dovoz obdobného výrobku pocházejícího z ČLR do Společenství.
The existing measures provide for a single countrywide duty on all imports into the Community of the like product originating in the PRC.
Běžná hodnota byla tudíž určena na základě údajů získaných ve třetí zemi s tržním hospodářstvím (dále jen „srovnatelná země“).
Accordingly, the normal value was determined on the basis of information obtained in a market economy third country (the analogue country).
V původním šetření bylo jako srovnatelná země vybráno Thajsko.
In the original investigation Thailand was chosen as analogue country.
V oznámení o zahájení však srovnatelnou zemí byly zamýšleny Spojené státy americké, protože výrobní odvětví Společenství ve své žádosti o přezkum uvedlo, že tato země je nyní vhodnější volbou než Thajsko.
However, the United States of America was envisaged as analogue country in the notice of initiation as the Community industry in its review request had indicated that it was now a more appropriate choice than Thailand.
Bylo vynaloženo úsilí na nalezení možných alternativ v jiných třetích zemích, avšak žádné společnosti kromě jedné společnosti v USA nesouhlasily se spoluprací.
However, all efforts were made to find possible alternatives in other third countries, but no companies agreed to cooperate, except for one company in the USA.
V souladu s čl. 2 odst. 7 základního nařízení byly USA považovány za vhodnou volbu s ohledem na velikost jejich trhu, úroveň dovozu a z nich plynoucí silnou konkurenci na tomto trhu.
The choice of the USA, in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation, was considered to be appropriate due to its market size, the level of imports and the strong competition on this market resulting therefrom.
Dále bylo s ohledem na to, že žádní thajští vývozci v šetření nespolupracovali, považováno za vhodnější založit běžnou hodnotu pro ČLR na ověřených údajích spolupracující společnosti z USA.
Furthermore, as no Thai exporters cooperated in the investigation, it was considered more appropriate to base the normal value for the PRC on the verified data of the cooperating US company.
Po zveřejnění oznámení o zahájení navíc od zainteresovaných stran nebyly obdrženy žádné připomínky k návrhu použít USA jako srovnatelnou zemi.
Moreover, no comments were received from any interested party after the publication of the notice of initiation about the proposal to use the USA as analogue country.
Následkem výše uvedeného byla běžná hodnota založena na údajích poskytnutých výrobcem v USA.
As a result, the normal value was based on the data provided by the producer in the USA.
Pokud jde o vývozy do Společenství, vzhledem k tomu, že žádní vyvážející výrobci v ČLR nespolupracovali, závěry musely v souladu s čl. 18 odst. 1 základního nařízení vycházet z dostupných údajů.
As regards the exports to the Community, given that no exporting producers in the PRC cooperated, findings had to be based on facts available, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
Za použití stejné metodiky jako v původním šetření byla vývozní cena určena na základě čínských celních statistik.
Following the same methodology as in the original investigation, the export price was determined on the basis of Chinese customs statistics.
Tyto údaje byly porovnány s údaji Eurostatu.
These data were checked against data from Eurostat.
Byly zjištěny značné rozdíly v množství a ceně.
Considerable differences in both quantity and price were found.
Na základě dříve doložených důkazů o obcházení ze strany ČLR, které ukazuje na to, že údaje Eurostatu nebyly dostatečně přesné, bylo považováno za vhodné nepoužít tyto údaje v tomto přezkumu.
Based on previously documented evidence of circumvention from the PRC which indicates that the use of Eurostat data were not sufficiently accurate, it was considered appropriate not to use them in this review.
Pro účely spravedlivého srovnání a v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení byl proveden řádný zápočet, ve formě úprav, o rozdíly ve vztahu k nákladům na dopravu (námořní přeprava), pojistné, úvěry a zprostředkovatelské provize, které byly považovány za náklady ovlivňující ceny a cenovou srovnatelnost.
For the purpose of a fair comparison, and in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, due allowance in the form of adjustments was made for differences in respect of transport (ocean freight), insurance costs, credit cost and broker fees, which were considered to affect prices and price comparability.
V souladu s čl. 2 odst. 11 základního nařízení byla vážená průměrná běžná hodnota na základě ceny ze závodu v USA srovnána s váženou průměrnou vývozní cenou na základě ceny ze závodu v Číně na stejné úrovni prodeje.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average normal value, on an ex-factory USA basis, was compared to the weighted average export price on an ex-factory China basis, at the same level of trade.
Výše uvedené srovnání ukázalo existenci 100 % dumpingového rozpětí pro ČLR.
The above comparison showed the existence of 100 % dumping margin for the PRC.
Šetření prokázalo, že z obou zemí pokračoval dovoz s vysokou úrovní dumpingu.
The investigation has revealed that, imports from both countries have continued at high dumped levels.
Šetření neprokázalo žádný důvod k domněnce, že by dumping ustal nebo se snížila jeho úroveň, pokud by byla opatření zrušena.
The investigation did not reveal any reason why the level of dumping would disappear or decrease if the measures were to be repealed.
Dospělo se proto k závěru, že existuje pravděpodobnost pokračování dumpingu.
It was therefore concluded that there is a likelihood of continuation of dumping.
Navíc je třeba zmínit, že i přes vysokou úroveň antidumpingových cel uložených z vývozu z těchto zemí se objem dovozu z těchto zemí mohutně zvětšil.
In addition, it has to be noted that, despite the high level of the anti-dumping duties imposed on their exports, the volumes of imports from these countries have increased massively.
Bylo ovšem považováno za přiměřené také prošetřit, zdali by došlo k opakování dumpingu v případě zvýšení objemu vývozu, pokud by byla stávající opatření zrušena.
However, it was considered appropriate to also examine whether there would be a recurrence of dumping in increased export volumes should the existing measures be repealed.
Pro účely prošetření pravděpodobnosti opakování dumpingu byly vyhodnoceny tyto faktory: vývoj vývozní a/nebo výrobní kapacity v dotčených zemích, pozadí obcházení v případě ČLR a chování vývozců na trzích třetích zemí.
For the purpose of the examination of a likelihood of recurrence of dumping, the following factors were assessed: the evolution of the export and/or production capacity of the countries concerned, the background of circumvention in the case of the PRC and the situation in the export behavior on third country markets.
Vzhledem k tomu, že žádní vyvážející výrobci v Thajsku nespolupracovali, muselo toto přezkoumání vycházet z informací, které Komise měla k dispozici z jiných zdrojů, tj. ze žádosti.
In the absence of cooperation from any exporting producers in Thailand, this examination had to be based on information available to the Commission from other sources i.e. the request.
Roční výrobní kapacita Thajska byla podle žádosti odhadována na 63000 tun, pro domácí spotřebu ve výši pouhých 4200 tun, což thajský průmysl činí velice závislým na vývozu.
The Thai annual production capacity was estimated according to the request, at 63000 tonnes, for a domestic consumption of only 4200 tonnes, which made the Thai industry heavily dependent on exports.
Šetření prokázalo, že žádný jiný trh na světě by tuto dostupnou kapacitu nemohl vstřebat, protože na Thajsko se již vztahují antidumpingová opatření.
The investigation has showed that no other market worldwide could absorb this available capacity since Thailand is already subject to anti-dumping measures.
Tato opatření jsou v rozsahu od 10,68 % do 52,6 % v USA pro výrobek, který se do značné míry shoduje s výrobkem dotčeným tímto šetřením, ale je omezen na vnitřní průměr 14 palců.
These measures range from 10,68 % to 52,6 % in the USA for a product largely overlapping with the one concerned with this investigation, limited to an inside diameter of 14 inches.
Na základě zkušeností z minulosti a podle žádosti o tento přezkum se navíc zdá, že existuje celková obrovská celosvětová nadbytečná kapacita, a to především v jihovýchodní Asii.
In addition, based on past experience and according to the request for this review, it seems that there is a general huge overcapacity worldwide and especially in South-East Asia.
V důsledku toho je pravděpodobné, že pokud by opatření pozbyla platnosti, byla by podstatná část přebytku thajské kapacity ve světle stávajících omezení a vysoké úrovně platných opatření na jiných hlavních trzích nasměrována na trh EU.
Consequently if measures were allowed to lapse, it is likely that a substantial part of the Thai excess capacity would be directed to the EU market, in the light of existing restrictions and the high level of the measures in force in other main markets.
Výroba a využití kapacit
Production and capacity utilisation
S ohledem na to, že čínští vyvážející výrobci nespolupracovali, musely útvary Komise použít faktů, které jim byly k dispozici.
Given the absence of cooperation from Chinese exporting producers, the Commission services had to make use of the facts available.
Vzhledem k tomu, že je o čínském průmyslu známo pouze málo informací, následující závěry vycházejí z informací obsažených v žádosti a v čínských celních statistikách.
Since little information is known about the Chinese industry, the following conclusions rely on the information contained in the request and Chinese customs statistics.
Podpora pro tato zjištění byla také nalezena v informacích, které byly uveřejněny v rámci obdobných řízení v USA.
Support for these findings was also found in information that was made public in the framework of similar proceedings in the USA.
Podle těchto zdrojů činila celková čínská výrobní kapacita pro dotčený výrobek asi 365000 tun ročně.
According to these sources, the total Chinese production capacity for the product concerned was around 365000 tonnes per year.
Z výše uvedeného vyplývá, že čínská volná kapacita by dosáhla 74000 tun, což by samo o sobě téměř stačilo k pokrytí celkové spotřeby EU (79813 tun).
On this basis, the Chinese spare capacity would reach 74000 tonnes which in itself was almost sufficient to supply the total EU consumption (79813 tonnes).
ČLR podobně jako Thajsko podléhá antidumpingovým opatřením USA ve výši 35,06 % až 182,9 %, a proto je pravděpodobné, že by podstatná část přebytku čínské kapacity byla směrována na trh EU.
Since the PRC, like Thailand, is also subject to anti-dumping measures ranging from 35,06 % to 182,9 % in the USA it is likely that a substantial part of the Chinese excess capacity would be directed to the EU market.
Skutečnost, že i přes existenci vysokých platných antidumpingových cel (58,6 %) z čínského dovozu čínští vyvážející výrobci dosáhli podstatného zvýšení vývozu do EU z 2550 tun v roce 2004 na 10268 tun v období přezkumného šetření, svědčí o neochabujícím silném zájmu čínských vývozců o trh EU.
The fact that, despite the existence of high anti-dumping duties (58,6 %) in force against Chinese imports, the Chinese exporting producers managed to increase substantially their exports to the EU from 2550 tonnes in 2004 to 10268 tonnes in the RIP indicates the continued strong interest of Chinese exporters in the EU market.
Pozadí obcházení
Background for circumvention
Čínští vývozci navíc prokázali neochabující odhodlanost vyvážet do EU jakýmikoliv prostředky, což dokazují početné pokusy o obcházení opatření uložených nařízením (ES) č. 964/2003 vyvážením postupně přes Tchaj-wan, Indonésii, Srí Lanku a Filipíny.
In addition, Chinese exporters have demonstrated their continuing determination to export to the EU by any means as evidenced by the numerous attempts to circumvent the measures imposed by Regulation (EC) No 964/2003 by exporting successively through Taiwan, Indonesia, Sri Lanka and the Philippines.
Z čínských celních statistik ještě jasněji vyplývá, že EU je pro čínské vyvážející výrobce velmi přitažlivým trhem, protože právě vývozem do EU čínští vyvážející výrobci dosáhli nejvyšších (i když dumpingových) vývozních cen.
It is even more clear, on the basis of the Chinese customs statistics, that the EU is a very attractive market for the Chinese exporting producers since they achieved some of their highest export prices (albeit dumped) when exporting to the EU.
Šetření prokázalo, že v období přezkumného šetření vyvážející výrobci v ČLR i Thajsku pokračovali v dumpingových praktikách.
The investigation has shown that both exporting producers in the PRC and Thailand have continued their dumping practices during the RIP.
Obě země dohromady dosáhly 99000 tun volné kapacity, což je podstatně více než celková výroba Společenství v období přezkumného šetření (86723 tun) a dokonce ještě více než celková spotřeba Společenství za stejné období (79813 tun).
Both countries together reached 99000 tonnes of spare capacity which was significantly more than the total Community production during the RIP (86723 tonnes) and even more than the total Community consumption during the same period (79813 tonnes).
Vzhledem ke skutečnosti, že ČLR disponuje velmi velkou volnou kapacitou a že již obcházela uložená opatření, existuje velká pravděpodobnost, že pokud by stávající opatření byla zrušena, čínští vyvážející výrobci by podstatnou měrou zvýšili dumpingový vývoz dotčeného výrobku do Společenství.
Given the fact that the PRC has a very large spare production capacity available and that it has already circumvented the measures, there is a strong likelihood that Chinese exporting producers would substantially increase their dumped exports of the product concerned to the Community in case existing measures were to be repealed.
Co se týče Thajska, je třeba zdůraznit, že s ohledem na vývozní zaměření thajských společností a přitažlivost trhu Společenství je velmi pravděpodobné, že pokud by stávající opatření byla zrušena, začaly by tyto společnosti opět vyvážet dotčený výrobek na trh Společenství, a to ve velkém objemu a za dumpingové ceny.
With respect to Thailand it should be noted that since the Thai companies are export oriented and given the attractiveness of the Community market, it is very likely that, should the existing measures be repealed, these companies would resume their exports of the product concerned to the Community market in substantial volumes and at dumped prices.
Odkazuje se rovněž na dumpingové praktiky čínských a thajských vyvážejících výrobců na trhu USA a na antidumpingová opatření USA, která byla obnovena v říjnu 2005.
Finally, reference is made to the practices of dumping by the Chinese and Thai exporting producers on the US market and the US anti-dumping measures which have been renewed in October 2005.
Souhrnně řečeno, je vysoce pravděpodobné, že pokud se opatření zruší, dovoz do Společenství z dotčených zemí bude nadále pokračovat ve významném množství a za dumpingové ceny.
In summary, it is highly probable that imports to the Community from the countries concerned will continue in significant quantities and at dumped prices, should the measures be repealed.
V souladu s čl. 4 odst. 1 základního nařízení se výrobní odvětví Společenství skládalo ze tří výrobců Společenství, jejichž jménem byla podána žádost a kteří byli také vybráni do vzorku stejně jako šest výrobců Společenství, kteří žádost podpořili.
The Community industry, in accordance with Article 4(1) of the basic Regulation consisted of the three Community producers on which behalf the request was lodged and which were also selected in the sample as well as six Community producers supporting the request.
Výrobní odvětví Společenství tak představovalo větší poměrnou část celkové výroby Společenství, tj. v tomto případě více než 76 %.
On this basis, the Community industry represented a major proportion of the total Community production, i.e. in this case more than 76 %.
Celková výroba Společenství byla určena na základě informací poskytnutých devíti výrobci ve Společenství, kteří podpořili žádost, a odhadovaného objemu výroby nespolupracujících výrobců ve Společenství uvedeného v žádosti.
Total Community production was determined on the basis of the information provided by the nine Community producers supporting the complaint and the estimated production volume of the non-cooperating Community producers provided in the request.
Šetřením se zjistilo, že značná část prodeje výrobců ve Společenství byla uskutečňována velkoobchodníkům, kteří dotčený výrobek vyváželi mimo Společenství, tj. tento prodej nebyl určen pro spotřebu na trhu Společenství.
The investigation revealed that a considerable part of the Community producers’ sales were made to stockists that in turn exported the product concerned outside the Community, i.e. these sales were not intended for consumption on the Community market.
Objem prodeje na trhy třetích zemí od těchto velkoobchodníků nebylo možné v průběhu šetření zjistit.
The export sales volume from these stockists to other third market countries could not be established during the investigation.