natgillin/translations-raw huggingface dataset:
o povolení chelátu manganu hydroxy analogu methioninu jako doplňkové látky pro výkrm kuřat
concerning the authorisation of manganese chelate of hydroxy analogue of methionine as a feed additive for chickens for fattening
Žádost se týká povolení chelátu manganu hydroxy analogu methioninu jako doplňkové látky pro výkrm kuřat se zařazením do kategorie doplňkových látek „nutriční doplňkové látky“.
The application concerns the authorisation of manganese chelate of hydroxy analogue of methionine as a feed additive for chickens for fattening, to be classified in the additive category ‘nutritional additives’.
Ze stanoviska Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) ze dne 15. září 2009 [2] a ze stanoviska ze dne 15. dubna 2008 [3] vyplývá, že chelát manganu hydroxy analogu methioninu nemá v případě výkrmu kuřat nepříznivé účinky na zdraví zvířat, lidské zdraví nebo na životní prostředí.
From the opinion of the European Food Safety Authority (the Authority) adopted on 15 September 2009 [2] in combination with the one of 15 April 2008 [3] it results that manganese chelate of hydroxy analogue of methionine does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment for chickens for fattening.
V souladu se stanoviskem ze dne 15. dubna 2008 lze používání uvedeného přípravku považovat za zdroj dostupného manganu a splňuje kritéria nutriční doplňkové látky pro výkrm kuřat.
According to the opinion of 15 April 2008, the use of that preparation may be considered as a source of available manganese and fulfils the criteria of a nutritional additive for chickens for fattening.
Úřad nepovažuje za nutné zvláštní požadavky na monitorování po uvedení na trh.
It does not consider that there is a need for specific requirements of post-market monitoring.
Posouzení uvedeného přípravku prokazuje, že podmínky pro povolení stanovené v článku 5 nařízení (ES) č. 1831/2003 jsou splněny.
The assessment of that preparation shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Obsah prvku (Mn) v mg/kg kompletního krmiva o obsahu vlhkosti 12 %
Content of element (Mn) in mg/kg of complete feedingstuff with a moisture content of 12 %
Chelát manganu hydroxy analogu methioninu
Manganese chelate of hydroxy analogue of methionine
Chelát manganu hydroxy analogu methioninu s minimálním obsahem manganu ve formě chelátu 13 % a 76 % 2-hydroxy-4-(methylsulfanyl) butanové kyseliny
Manganese chelate of hydroxy analogue of methionine containing a minimum of 13 % chelated manganese and 76 % (2-hydroxy-4-methylthio) butanoic acid
Nařízení Komise (EU) č. 104/2010
Commission Regulation (EU) No 104/2010
o povolení hydrogenmravenčanu draselného (kyselý mravenčan draselný) jako doplňkové látky pro prasnice (držitel povolení BASF SE) a o změně nařízení (ES) č. 1200/2005
concerning the authorisation of potassium diformate as a feed additive for sows (holder of authorisation BASF SE) and amending Regulation (EC) No 1200/2005
Článek 10 uvedeného nařízení stanoví přehodnocení doplňkových látek povolených podle směrnice Rady 70/524/EHS [2].
Article 10 of that Regulation provides for the re-evaluation of additives authorised pursuant to Council Directive 70/524/EEC [2].
Hydrogenmravenčan draselný (kyselý mravenčan draselný) v pevném stavu byl dočasně povolen v souladu se směrnicí 70/524/EHS jako doplňková látka pro prasnice nařízením Komise (ES) č. 1200/2005 ze dne 26. července 2005 o trvalém povolení určitých doplňkových látek v krmivech a o dočasném povolení nového užití již povolené doplňkové látky v krmivech [3].
Potassium diformate, solid form, was provisionally authorised in accordance with Directive 70/524/EEC as a feed additive for use on sows by Commission Regulation (EC) No 1200/2005 of 26 July 2005 concerning the permanent authorisation of certain additives in feedingstuffs and the provisional authorisation of a new use of an additive already authorised in feedingstuffs [3].
Uvedená doplňková látka byla v souladu s čl. 10 odst. 1 nařízení (ES) č. 1831/2003 následně zapsána do Registru Společenství pro doplňkové látky jako stávající produkt.
That additive was subsequently entered into the Community Register of feed additives as an existing product, in accordance with Article 10(1) of Regulation (EC) No 1831/2003.
V souladu s čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1831/2003 ve spojení s článkem 7 uvedeného nařízení byla podána žádost o přehodnocení uvedené doplňkové látky za účelem jejího zařazení do kategorie doplňkových látek „zootechnické doplňkové látky“.
In accordance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 7 of that Regulation, an application was submitted for the re-evaluation of that additive, requesting that additive to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) dospěl ve svém stanovisku ze dne 15. září 2009 [4] k závěru, že uvedená doplňková látka nemá nepříznivé účinky na zdraví zvířat, zdraví spotřebitelů nebo na životní prostředí a že používání uvedené doplňkové látky může zlepšit užitkovost zvířat.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 15 September 2009 [4] that the additive does not have an adverse effect on animal health, consumer health or the environment and that the use of that additive can improve the performance of the animals.
Úřad doporučuje vhodná opatření pro bezpečnost uživatelů.
The Authority recommends appropriate measures for user safety.
Úřad také ověřil zprávu o metodě analýzy doplňkové látky přidané do krmiv předloženou referenční laboratoří Společenství, zřízenou nařízením (ES) č. 1831/2003.
The Authority also verified the report on the method of analysis of the feed additive in feed submitted by the Community Reference Laboratory set up by Regulation (EC) No 1831/2003.
V důsledku toho by měla být zrušena ustanovení o uvedeném přípravku v nařízení (ES) č. 1200/2005.
As a consequence, the provisions on that preparation in Regulation (EC) No 1200/2005 should be deleted.
V nařízení (ES) č. 1200/2005 se zrušuje článek 1 a příloha I.
In Regulation (EC) No 1200/2005, Article 1 and Annex I are deleted.
Funkční skupina: jiné zootechnické doplňkové látky (zlepšení zootechnických parametrů).
Functional group: other zootechnical additives (improvement of zootechnical parameters)
Hydrogenmravenčan draselný (kyselý mravenčan draselný)
Potassium diformate
Hydrogenmravenčan draselný (kyselý mravenčan draselný), v pevném stavu min. 98 %,
Potassium diformate, solid, min. 98 %,
voda max. 0,5 % Charakteristika účinné látky:
Water max. 0,5 %
číslo CAS 20642-05-1
CAS No 20642-05-1
Analytická metoda [1]Metoda iontové chromatografie s detekcí elektrické vodivosti (IC/ECD)
Analytical method [1]Ion chromatography method equipped with electrical conductivity detection (IC/ECD)
Směsi různých zdrojů hydrogenmravenčanu draselného (kyselý mravenčan draselný) nesmí v kompletním krmivu přesáhnout maximální povolené množství 12000 mg/kg kompletního krmiva.
The mixture of different sources of potassium diformate must not exceed the permitted maximum level in complete feedingstuff of 12000 mg/kg of complete feedingstuff.
Doplňková látka se do krmiva musí zapracovat ve formě premixu.
The additive shall be incorporated in feed in form of a premixture.
Hydrogenmravenčan draselný (kyselý mravenčan draselný), v pevném stavu
Characterisation of the active substance: Potassium diformate, solid
Nařízení Komise (EU) č. 105/2010
Commission Regulation (EU) No 105/2010
kterým se mění nařízení (ES) č. 1881/2006, kterým se stanoví maximální limity některých kontaminujících látek v potravinách, pokud jde o ochratoxin A
amending Regulation (EC) No 1881/2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs as regards ochratoxin A
Vědecký výbor pro kontaminující látky v potravinovém řetězci Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) přijal dne 4. dubna 2006 na žádost Komise aktualizované vědecké stanovisko týkající se ochratoxinu A (OTA) v potravinách [3], v němž zohlednil nové vědecké poznatky a dospěl k závěru, že tolerovatelný týdenní příjem (TWI) je 120 ng/kg tělesné hmotnosti.
The Scientific Panel on Contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) has, on a request from the Commission, adopted on 4 April 2006 an updated scientific opinion relating to ochratoxin A (OTA) in food [3], taking into account new scientific information and derived a tolerable weekly intake (TWI) of 120 ng/kg b.w.
V nařízení (ES) č. 1881/2006 se uvádí, že s ohledem na stávající vědecké stanovisko EFSA se zváží vhodnost stanovení maximálního limitu OTA v potravinách, jako je sušené ovoce kromě sušených hroznů révy vinné, kakao a kakaové výrobky, koření, masné výrobky, zelená káva, pivo a lékořice, a rovněž se přehodnotí stávající maximální limity, především maximální limity OTA v sušených hroznech révy vinné a v hroznové šťávě.
It is foreseen in Regulation (EC) No 1881/2006 that the appropriateness of setting a maximum level for OTA in foodstuffs such as dried fruit other than dried vine fruit, cocoa and cocoa products, spices, meat products, green coffee, beer and liquorice, as well as a review of the existing maximum levels, in particular for OTA in dried vine fruit and grape juice, has to be considered in the light of the recent EFSA scientific opinion.
Ze stanoviska přijatého EFSA vyplývá, že stávající maximální limity se zdají pro ochranu veřejného zdraví vhodné a musí být zachovány.
On the basis of the opinion adopted by EFSA, the existing maximum levels appear appropriate to protect public health and have to be retained.
Pokud jde o potraviny, na které se nařízení (ES) č. 1881/2006 dosud nevztahuje, je z důvodu ochrany veřejného zdraví nezbytné a vhodné stanovit maximální limity ochratoxinu A v potravinách, jež významně přispívají k expozici OTA (celé populace, nebo zranitelné skupiny populace, nebo významné části populace), nebo v potravinách, jež sice nemusí významně přispívat k expozici OTA, nicméně existují důkazy, že množství OTA v těchto komoditách může být velmi vysoké.
As regards the foodstuffs not yet covered by Regulation (EC) No 1881/2006, it was considered necessary and appropriate for the protection of public health to establish maximum levels for ochratoxin A in those foodstuffs that are a significant contributor to the exposure of OTA (for the whole population, or for vulnerable group of the population, or for significant part of the population) or for those foodstuffs that are not necessarily a significant contributor to the exposure of OTA, but there is evidence that there can be found a very high level of OTA in these commodities.
V těchto případech je vhodné stanovit maximální limit, aby se zamezilo situaci, kdy by se tyto vysoce kontaminované komodity mohly dostat do potravinového řetězce.
A maximum level is appropriate to be set in these cases to avoid that those very highly contaminated commodities could enter the food chain.
Z dostupných informací nevyplývá, že by pro ochranu veřejného zdraví bylo nutné stanovit maximální limit OTA v sušeném ovoci kromě sušených hroznů révy vinné, v kakau a kakaových výrobcích, v masných výrobcích včetně jedlých drobů, v krevních výrobcích a v likérových vínech, jelikož tyto výrobky nijak významně nepřispívají k expozici OTA, nebo v nich vysoké množství OTA bylo zjištěno pouze zřídka.
On the basis of the information available, it does not appear necessary for the protection of public health to set a maximum level of OTA in dried fruit other than dried vine fruit, cocoa and cocoa products, meat products, including edible offal and blood products and liqueur wines as they are not a significant contributor to OTA exposure and high levels of OTA have been found only seldom in those commodities.
V případě zelené kávy a piva je přítomnost OTA kontrolována již v jiném vhodnějším stadiu výrobního řetězce (v pražené kávě respektive sladu).
In the case of green coffee and beer, the presence of OTA is already controlled at another more appropriate stage of the production chain (respectively roasted coffee and malt).
Velmi vysoké množství OTA bylo několikrát zjištěno v koření a lékořici.
Very high levels of OTA have been observed at several occasions in spices and liquorice.
Pro koření a lékořici je tedy vhodné stanovit maximální limity.
It is therefore appropriate to set a maximum level for spices and liquorice.
Existují nejnovější důkazy, že v některých zemích, jež jsou hlavními výrobci koření dováženého do Unie, nejsou zavedena preventivní opatření a úřední kontroly s cílem kontrolovat přítomnost ochratoxinu A v koření.
There is recent evidence that in some main producing countries of spices exporting to the Union no prevention measures and official controls are in place to control the presence of ochratoxin A in spices.
Z důvodu ochrany veřejného zdraví je vhodné neprodleně stanovit maximální limit ochratoxinu A v koření.
In order to protect public health, it is appropriate to establish without delay a maximum level for ochratoxin A in spices.
Aby mohly země vyrábějící koření zavést preventivní opatření a aby nedošlo k narušení obchodu v nepřijatelném měřítku, byl na omezenou dobu stanoven vyšší maximální limit použitelný v krátkodobém horizontu, dokud nevstoupí v platnost maximální limit, který odráží limit dosažitelný používáním osvědčených postupů.
To enable the producing countries to put prevention measures in place and not to disrupt trade to an unacceptable extent, a higher maximum level, applicable within short notice, is established for a limited period of time, before the maximum level reflecting the level achievable by applying good practices enters into application.
Před zavedením přísnějších limitů je vhodné posoudit, zda je v různých světových regionech vyrábějících koření možné používáním osvědčených postupů dosáhnout dodržení limitů ochratoxinu A.
It is appropriate that an assessment of the achievability in the different producing regions in the world of the levels for ochratoxin A by applying good practices takes place before the stricter level applies.
Je vhodné nadále monitorovat OTA v potravinách, pro něž nebyl maximální limit stanoven, a v případě pravidelného zjištění neobvykle vysokého množství OTA může být vhodné pro tyto potraviny maximální limit OTA stanovit.
It is appropriate to continue the monitoring of OTA in foodstuffs for which no maximum level has been set and in the case of regular findings of unusually high levels of OTA, setting of a maximum level for OTA in those foodstuffs might be considered as appropriate.
Bod 2.2.11 se nahrazuje těmito body:
point 2.2.11 is replaced by the following points:
(sušené plody, celé nebo mleté, včetně chilli papriček, mletých chilli papriček, kayenského pepře a papriky)
(dried fruits thereof, whole or ground, including chillies, chilli powder, cayenne and paprika)
Směsi koření obsahující jeden nebo více výše uvedených druhů koření
Mixtures of spices containing one or more of the abovementioned spices
30 μg/kg od 1. 7. 2010 do 30. 6. 2012
30 μg/kg as from 1.7.2010 until 30.6.2012
15 μg/kg od 1. 7. 2012
15 μg/kg as from 1.7.2012
Lékořice (Glycyrrhiza glabra, Glycyrrhiza inflata a další druhy)
Liquorice (Glycyrrhiza glabra, Glycyrrhiza inflate and other species)
Kořen lékořice, složka bylinného čaje
Liquorice root, ingredient for herbal infusion
Výtažek z lékořice (42) pro použití v potravinářských výrobcích, zejména v nápojích a cukrovinkách
Liquorice extract (42), for use in food in particular beverages and confectionary
Doplňuje se nová poznámka pod čarou, která zní:
The following footnote is added:
Maximální limit se použije na čistý neředěný výtažek, přičemž 1 kg výtažku se získá ze 3–4 kg kořenu lékořice).“
The maximum level applies to the pure and undiluted extract, obtained whereby 1 kg of extract is obtained from 3 to 4 kg liquorice root).’
Zúčastněné strany sdělí Komisi výsledky provedených šetření, včetně údajů o výskytu a o pokroku při používání preventivních opatření pro zamezení kontaminace koření ochratoxinem A.
Interested parties shall communicate to the Commission the results of investigations undertaken including occurrence data and the progress with regard to the application of prevention measures to avoid contamination by ochratoxin A in spices.
Členské státy by měly Komisi pravidelně hlásit zjištění ochratoxinu A v koření.
Member States should report to the Commission findings on ochratoxin A in spices on a regular basis.
Komise tyto informace zpřístupní členským státům, aby bylo možné před zavedením přísnějších limitů posoudit, zda je v různých světových regionech vyrábějících koření možné používáním osvědčených postupů dosáhnout dodržení přísnějších limitů ochratoxinu A.
The Commission will make this information available to the Member States in view of an assessment, before the stricter level applies, of the achievability in the different producing regions in the world of the stricter level for ochratoxin A in spices by applying good practices.
Toto nařízení se nepoužije na výrobky uvedené na trh před 1. červencem 2010 v souladu s ustanoveními použitelnými k tomuto datu.
This Regulation shall not apply to products which were placed on the market at a date prior to 1 July 2010 in conformity with the provisions applicable at such date.
Maximální limit ochratoxinu A stanovený v bodě 2.2.11 přílohy, který se použije ode dne 1. července 2012, se nepoužije na výrobky uvedené na trh před 1. červencem 2012 v souladu s ustanoveními použitelnými k tomuto datu.
The maximum level for ochratoxin A established in point 2.2.11 of the Annex which is applicable as from 1 July 2012 shall not apply to products which were placed on the market at a date prior to 1 July 2012 in conformity with the provisions applicable at such date.
Prokázat, kdy byly produkty uvedeny na trh, je úkolem hospodářského subjektu v potravinářském odvětví.
The burden of proving when the products were placed on the market shall be borne by the food business operator.
Použije se ode dne 1. července 2010.
It shall apply from 1 July 2010.
Nařízení Komise (EU) č. 106/2010
Commission Regulation (EU) No 106/2010
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 6. února 2010.
This Regulation shall enter into force on 6 February 2010.
Nařízení Komise (EU) č. 107/2010
Commission Regulation (EU) No 107/2010
o povolení látky Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 jako doplňkové látky pro výkrm kuřat (držitel povolení Kemin Europa N.V.)
concerning the authorisation of Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 as a feed additive for chickens for fattening (holder of authorisation Kemin Europa NV)
Žádost se týká povolení mikroorganismu Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) jako doplňkové látky pro výkrm kuřat se zařazením do kategorie doplňkových látek „zootechnické doplňkové látky“.
The application concerns the authorisation of the micro-organism Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) as a feed additive for chickens for fattening, to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) dospěl ve svém stanovisku ze dne 15. září 2009 [2] k závěru, že Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) nemá nepříznivé účinky na zdraví zvířat, lidské zdraví nebo na životní prostředí a že užití tohoto přípravku může zlepšit užitkovost zvířat.
The European Food Safety Authority (the Authority) concluded in its opinion of 15 September 2009 [2] that the Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment and that the use of that preparation can improve the performance of the animals.
Úřad nepovažuje za nutné zvláštní požadavky na monitorování po uvedení na trh.
The Authority does not consider that there is a need for specific requirements of post market monitoring.
Přípravek Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 s obsahem nejméně 1 × 1010 CFU/g doplňkové látky
Preparation of Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 containing a minimum of 1 × 1010 CFU/g additive
Výtrusy Bacillus subtilis ATCC PTA-6737
Spores of Bacillus subtilis ATCC PTA-6737
Stanovení počtu mikroorganismů: kultivací na trypton sójovém agaru po předehřátí vzorků krmiva.
Enumeration: spread plate method using tryptone soya agar with pre heat-treatment of feed samples.
Může být použito v krmivech obsahujících povolená kokcidiostatika: diklazuril, dekochinát, salinomycin sodný, narasin/nikarbazin a lasalocid sodný A.
May be used in feed containing the permitted coccidiostats: diclazuril, decoquinate, salinomycin sodium, narasin/nicarbazin and lasalocid A sodium.
Podrobné informace o analytických metodách lze získat na internetové stránce referenční laboratoře Společenství: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/html/CRLs/crl_feed_additives/index.htm
Details of the analytical methods are available at the following address of the Community Reference Laboratory: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/html/CRLs/crl_feed_additives/index.htm
Nařízení Komise (EU) č. 108/2010
Commission Regulation (EU) No 108/2010
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 ze dne 20. září 2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) [1], a zejména na článek 91 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund For Rural Development (EAFRD) [1] and in particular Article 91 thereof,
Ustanovení čl. 38 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005 výslovně uvádí, že pro platby související se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky [3], se stanoví podrobná pravidla, včetně maximální částky podpory.
Article 38(2) of Regulation (EC) No 1698/2005 specifies that for payments linked to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [3], detailed rules, including the maximum amount of support, are to be fixed.
Podle čl. 11 odst. 7 směrnice 2000/60/ES jsou členské státy povinny stanovit program opatření pro každé povodí do dne 22. prosince 2009.
Pursuant to Article 11(7) of Directive 2000/60/EC, Member States are obliged to establish a programme of measures for each river basin district by 22 December 2009.
V souladu s čl. 11 odst. 2 uvedené směrnice musí tato opatření zahrnovat základní opatření včetně opatření vyžadovaných již k provádění právních předpisů Unie pro ochranu vod, jak je uvedeno v čl. 11 odst. 3 uvedené směrnice, a v případě nutnosti doplňující opatření, jak je uvedeno v čl. 11 odst. 4, která mohou představovat kterýkoli druh opatření uvedených v části B přílohy VI uvedené směrnice nebo jiné druhy opatření nezahrnuté v uvedené příloze.
In accordance with Article 11(2) of that Directive, these measures have to comprise basic measures, including those already required to implement Union legislation for the protection of water, as referred to in Article 11(3) of that Directive and, where necessary, supplementary measures, as referred to in Article 11(4), which may consist in any of the types of measures listed in Part B of Annex VI to that Directive or in other types of measure not listed in that Annex.
Zatímco dobrovolná opatření a některá závazná opatření mohou již mít oporu v článcích 31 a 39 nařízení (ES) č. 1698/2005, podrobná pravidla pro provedení čl. 38 odst. 2 uvedeného zařízení je třeba vymezit tak, aby pokryla jiná závazná opatření.
While voluntary measures and certain mandatory measures may already be supported under Articles 31 and 39 of Regulation (EC) No 1698/2005, detailed rules for the implementation of Article 38(2) of that Regulation need to be defined to cover other mandatory measures.