natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Veterinární osvědčení pro obchod se zvířaty pocházejícími z hospodářství (kopytnatci, ptáci, zvířata čeledi zajícovitých, psi, kočky a fretky)
Health Certificate for trade in animals from holdings (ungulates, birds, lagomorphs, dogs, cats and ferrets)
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
EUROPEAN UNION
Místo určení
Place of origin/Place of harvest
Já, níže podepsaný úřední veterinární lékař (1) / veterinární lékař zodpovídající za podnik původu a schválený příslušným orgánem, potvrzuji, že:
I, the undersigned official veterinarian (1)/veterinarian responsible for the establishment of origin and approved by the competent authority certify that:
buď (1)
either (1)
v době vyšetření byla výše uvedená zvířata způsobilá k přepravě na zamýšlenou cestu v souladu s ustanoveními nařízení Rady (ES) č. 1/2005.]
at the time of inspection the above animals were fit to be transported on the intended journey in accordance with the provisions of Council Regulation (EC) No 1/2005.]
v době vyšetření byli(y) psi (1) /kočky (1) /fretky (1) v zájmovém chovu způsobilí(é) k cestě;]
at the time of inspection the pet dogs (1)/cats (1)/ferrets (1) were fit to travel;]
podmínky článku 4 směrnice Rady 92/65/EHS jsou splněny.
the conditions of Article 4 of Council Directive 92/65/EEC are fulfilled.
přežvýkavec (přežvýkavci) (1) /prase (prasata) (1) jiný(é) než zvíře / (jiní(á)) než zvířata, které je uvedeno / která jsou uvedena ve směrnici 64/432/EHS:
ruminant(s) (1)/Suidae (1) other than that/those covered by Directive 64/432/EEC:
patří k druhu … ;
belong(s) to the species … ;
při prohlídce nevykazoval(o) (nevykazovali(a)) žádné klinické příznaky chorob, ke kterým je/jsou vnímavý(é)/vnímaví(á);
at the time of examination, do(does) not show any clinical sign of any disease to which it/they is/are susceptible;
pochází (pocházejí) ze stáda (1) /hospodářství (1), které je úředně prosté tuberkulózy (1) / úředně prosté brucelózy (1) nebo prosté brucelózy (1) a nepodléhá omezením vztahujícím se k moru prasat, nebo z hospodářství, ve kterém byl(o) podroben(o) (byli(a) podrobeni(a)) s negativním výsledkem testu (testům) podle čl. 6 odst. 2 písm. b) směrnice 92/65/EHS.]
come(s) from an officially tuberculosis-free (1)/officially brucellosis-free (1) or brucellosis-free (1) herd (1)/holding (1) not subject to swine fever restrictions or from a holding where it/they was/were subjected with negative results to the test(s) laid down in Article 6(2)(b) of Directive 92/65/EEC.]
ptáci neuvedení ve směrnici 90/539/EHS
birds other than those referred to in Directive 90/539/EEC:
splňují požadavky článku 7 směrnice 92/65/EHS a
satisfy the requirements of Article 7 of Directive 92/65/EEC; and
při prohlídce nevykazovali žádné klinické příznaky chorob, ke kterým jsou vnímaví.]
at the time of examination do not show clinical signs of any disease to which the animals are susceptible.]
zajícovití
lagomorphs:
splňují požadavky článku 9 směrnice 92/65/EHS a
satisfy the requirements of Article 9 of Directive 92/65/EEC; and
při prohlídce nevykazovali žádné klinické příznaky chorob.]
at the time of examination do not show clinical signs of disease.]
psi (1) /kočky (1) /fretky (1):
dogs (1)/cats (1)/ferrets (1):
[a) v souladu s čl. 10 odst. 2 směrnice 92/65/EHS splňují požadavky stanovené v článcích 5 a 16 nařízení (ES) č. 998/2003;]
[(a) satisfy, in accordance with Article 10(2) of Directive 92/65/EEC, the requirements laid down in Articles 5 and 16 of Regulation (EC) No 998/2003;]
[a) v souladu s čl. 10 odst. 3 směrnice 92/65/EHS splňují požadavky stanovené v článcích 6 a 16 nařízení (ES) č. 998/2003;]
[(a) satisfy, in accordance with Article 10(3) of Directive 92/65/EEC, the requirements laid down in Articles 6 and 16 of Regulation (EC) No 998/2003;]
[a) v souladu s nařízením Komise (EU) č. 388/2010 splňují požadavky stanovené v čl. 10 odst. 2 směrnice 92/65/EHS, je-li celkový počet zvířat v zájmovém chovu přesunovaných pro neobchodní účely vyšší než pět;]
[(a) satisfy, in accordance with Commission Regulation (EU) No 388 /2010, the requirements laid down in Article 10(2) of Directive 92/65/EEC where the total number of pet animals moved for non-commercial purposes exceeds five;]
[a) v souladu s nařízením Komise (EU) č. 388/2010 splňují požadavky stanovené v čl. 10 odst. 3 směrnice 92/65/EHS, je-li celkový počet zvířat v zájmovém chovu přesunovaných pro neobchodní účely do Irska, na Maltu, do Švédska nebo Spojeného království vyšší než pět;]
[(a) satisfy, in accordance with Commission Regulation (EU) No 388 /2010, the requirements laid down in Article 10(3) of Directive 92/65/EEC where the total number of pet animals moved for non-commercial purposes into Ireland, Malta, Sweden or the United Kingdom exceeds five;]
prošli(y) klinickou prohlídkou během 24 hodin od odeslání provedenou veterinárním lékařem pověřeným příslušným orgánem a při této prohlídce se prokázalo, že zvířata jsou v dobrém zdravotním stavu.]
underwent a clinical examination, within 24 hours of dispatch, by a veterinarian authorised by the competent authority, and this examination showed the animals to be in good health.]
Další záruky týkající se chorob uvedených v příloze B(2) směrnice 92/65/EHS jsou uvedeny níže: (1)
The additional guarantees regarding diseases listed in Annex B (2) to Directive 92/65/EEC are as follows: (1)
Kolonka I.5:
Box reference I.5:
Nepoužije se na přesuny zvířat v zájmovém chovu (psy, kočky a fretky) pro neobchodní účely, jejichž počet je vyšší než pět.
Not applicable to movements for non-commercial purposes of pet animals (dogs, cats and ferrets) exceeding the number of five.
Kolonka I.6:
Box reference I.6:
Počet doprovodných dokumentů: případný údaj CITES.
No(s) of accompanying documents: CITES, if applicable.
Kolonka I.19:
Box reference I.19:
Použijte příslušný kód HS: 01.06.19, 01.06.31, 01.06.32, 01.06.39.
Use the appropriate HS code: 01.06.19, 01.06.31, 01.06.32, 01.06.39.
Identifikace: je zapotřebí použít individuální identifikace, kdykoli je to možné, ale v případě malých zvířat lze použít identifikační šarže.
Identification: individual identification must be used wherever possible but in the case of small animals, batch identification may be used.
Jak požaduje členský stát, na který se vztahují doplňkové záruky v rámci právních předpisů Unie.
As requested by a Member State benefiting from additional guarantees under Union legislation.
Úřední/schválený veterinární lékař
Official/approved veterinarian
Část 2 se nahrazuje tímto:
Part 2 is replaced by the following:
„Část 2 –
‘Part 2 —
Veterinární osvědčení pro obchod se včelami a čmeláky
Health certificate for trade in bees and bumble bees
Část I: Informace o předkládané
Part I: Details ofconsinment presented
92/65 EII Včely (Apis mellifera) a čmeláci (Bombus spp.)
92/65 EII Bees (Apis mellifera) and bumble bees (Bombus spp.)
Já, níže podepsaný(á), potvrzuji, že:
I, the undersigned certify that:
[a) včely/čmeláci (2) pocházejí z oblasti, na kterou se nevztahuje zákaz spojený s výskytem moru včelího plodu. (Období zákazu trvá nejméně 30 dní, které následují po naposledy zaznamenaném případu a datu, ke kterému byly všechny úly v okruhu třech kilometrů zkontrolovány příslušným orgánem a všechny infikované úly spáleny nebo ošetřeny a prohlédnuty k uspokojení zmíněného příslušného orgánu.);]
[(a) the bees/bumble bees (2) come from an area which is not subject of the prohibition order associated with an occurrence of American foulbrood (the period of prohibition has been continued for at least 30 days following the last recorded case and the date of which all hives within a radius of three kilometres have been checked by the competent authority and all infected hives burned or treated and inspected to the satisfaction of the said competent authority);]
[a) čmeláci pocházejí ze zařízení odděleného od okolního prostředí, které je uznané příslušným orgánem členského státu a pod jeho dohledem, prosté moru včelího plodu a jež bylo prohlédnuto bezprostředně před odesláním, a žádný čmelák ani chovný materiál nevykazují klinické příznaky této choroby nebo podezření na ni;]
[(a) the bumble bees come from an environmentally isolated structure recognised by and under the supervision of the competent authority of the Member State which is free of American foulbrood and was inspected immediately prior to dispatch and all bumble bees and breeding stock show no clinical signs or suspicion of the disease;]
včely/čmeláci (2) pocházejí z oblasti o průměru alespoň 100 km, na kterou se nevztahují žádná omezení související s podezřením výskytu či potvrzeným výskytem lesknáčka úlového (Aethina tumida) nebo roztoče Tropilaelaps spp. a kde se tyto nákazy nevyskytují;
the bees/bumble bees (2) come from an area of at least 100 km radius which is not the subject of any restrictions associated with the suspicion or confirmed occurrence of the small hive beetle (Aethina tumida) or the Tropilaelaps mite (Tropilaelaps spp.), and where these infestations are absent;
včely/čmeláci (2) a rovněž jejich obaly byly podrobeny vizuální prohlídce, aby byl zjištěn výskyt lesknáčka úlového (Aethina tumida) nebo jeho vajíček a larev či jiných nákaz, zejména roztoče Tropilaelaps spp., které napadají včely.
the bees/bumble bees (2) as well as their packaging have undergone a visual examination to detect the occurrence of the small hive beetle (Aethina tumida) or their eggs and larvae, or other infestations, in particular the Tropilaelaps mite (Tropilaelaps spp.), affecting bees.
Další záruky týkající se chorob uvedených v příloze B (1) směrnice 92/65/EHS jsou uvedeny níže (2):
the additional guarantees regarding diseases listed in Annex B (1) to Directive 92/65/EEC are as follows (2):
Druh: uveďte druh Apis mellifera nebo Bombus spp.
Species: introduce Apis mellifera or Bombus spp.
ze dne 11. května 2010,
of 11 May 2010
kterým se mění příloha II rozhodnutí 2008/185/ES, pokud jde o zařazení Irska do seznamu oblastí, ve kterých byl zaveden schválený vnitrostátní program na tlumení Aujeszkyho choroby
amending Annex II to Decision 2008/185/EC as regards the inclusion of Ireland in the list of regions where an approved national control programme for Aujeszky’s disease is in place
(oznámeno pod číslem K(2010) 2983)
(notified under document C(2010) 2983)
Článek 9 uvedené směrnice stanoví kritéria pro schvalování povinných vnitrostátních programů tlumení určitých nakažlivých chorob, včetně Aujeszkyho choroby.
Article 9 of that Directive lays down criteria for approving compulsory national control programmes for certain contagious diseases, including Aujeszky’s disease.
Příloha II rozhodnutí 2008/185/ES uvádí členské státy nebo jejich oblasti, ve kterých byly zavedeny schválené vnitrostátní programy na tlumení Aujeszkyho choroby.
Annex II to Decision 2008/185/EC lists Member States or regions thereof where approved national control programmes for Aujeszky’s disease are in place.
Irsko předložilo Komisi podpůrnou dokumentaci týkající se statusu uvedeného členského státu, pokud jde o Aujeszkyho chorobu.
Ireland has submitted supporting documentation to the Commission as regards the Aujeszky’s disease status of that Member State.
Vnitrostátní program na tlumení Aujeszkyho choroby je v Irsku prováděn již několik let.
A national control programmes for Aujeszky’s disease has been implemented in Ireland for several years.
Komise posoudila dokumentaci předloženou Irskem a dospěla k závěru, že vnitrostátní program na tlumení v uvedeném členském státě splňuje kritéria stanovená v čl. 9 odst. 1 směrnice 64/432/EHS.
The Commission has examined the documentation submitted by Ireland and has found that the national control programme in that Member State complies with the criteria laid down in Article 9(1) of Directive 64/432/EEC.
Irsko by proto mělo být zahrnuto do seznamu uvedeného v příloze II rozhodnutí 2008/185/ES.
Accordingly, Ireland should be included in the list set out in Annex II to Decision 2008/185/EC.
V zájmu jasnosti je nezbytné provést určité menší změny údajů týkajících se Španělska v seznamu v příloze II rozhodnutí 2008/185/ES.
For the sake of clarity, it is necessary to make certain minor amendments to the entry for Spain in the list in Annex II to Decision 2008/185/EC.
Příloha II rozhodnutí 2008/185/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Annex II to Decision 2008/185/EC should therefore be amended accordingly.
V Bruselu dne 11. května 2010.
Done at Brussels, 11 May 2010.
Členské státy nebo jejich oblasti, ve kterých byly zavedeny schválené vnitrostátní programy na tlumení Aujeszkyho choroby
Member States or regions thereof where approved national control programmes for the eradication of Aujeszky disease are in place
území provincie Las Palmas v autonomní oblasti Kanárských ostrovů
The territory of the province of Las Palmas in the Autonomous Community of the Canary Islands
o státní podpoře C 47/05 (ex ΝΝ 86/05), kterou Řecko poskytlo společnosti Hellenic Vehicle Industry S. A. (ELVO)
on State aid C 47/05 (ex NN 86/05) implemented by Greece for Hellenic Vehicle Industry SA (ELVO)
(oznámeno pod číslem K(2009) 1476)
(notified under document C(2009) 1476)
RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,
po výzvě zúčastněných stran k podání připomínek v souladu s výše uvedenými ustanoveními [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
V dopise ze dne 27. května 2002 obdržela Komise stížnost týkající se údajné státní podpory ve prospěch společnosti ELVO – Hellenic Vehicle Industry S.A. (dále jen „ELVO“), Řecko.
The Commission received a complaint by letter dated 27 May 2002 alleging that the Greek authorities had granted state aid to ELVO — Hellenic Industry SA (‘ELVO’).
Komise svým dopisem ze dne 7. prosince 2005 po obsáhlé výměně názorů s řeckými orgány oznámila Řecku své rozhodnutí o zahájení řízení v souladu s čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES ve věci podpory.
After an extensive exchange of views with the Greek authorities, the Commission informed Greece by a letter dated 7 December 2005 that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
Rozhodnutí Komise o zahájení řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské Unie [2].
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Komise vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek k uvedené podpoře.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Komise od zúčastněných stran neobdržela žádné připomínky.
The Commission received no comments from interested parties.
Dne 4. května 2007 se uskutečnilo jednání úředníků Komise a řeckých orgánů za přítomnosti zástupců ELVO.
A meeting between Commission officials and the Greek authorities in the presence of representatives of ELVO was held on 4 May 2007.
SKUTKOVÁ PODSTATA
THE FACTS
ELVO je společnost zaměřující se na výrobu vojenských vozidel, civilních vozidel a náhradních dílů se sídlem v Soluni v Řecku.
ELVO is a company producing military vehicles, civilian vehicles and spare parts based in Thessaloniki, Greece.
ELVO je hlavním dodavatelem motorových vozidel pro řecké ozbrojené síly.
ELVO is the main supplier of motor vehicles to the Greek armed forces.
Podle dostupných informací společnost vyrábí tyto typy vozidel: autobusy, trolejbusy, sklápěcí vozidla, kontejnerová vozidla, cisternové vozy, hasičské vozy, vozy na odklízení sněhu, transportéry letadel a jeřábů, vyprošťovací nebo tažná vozidla, nákladní vozidla, návěsy, terénní vozy, vojenská vozidla a obrněná vozidla.
According to the information available, the company produces the following types of vehicles: buses, trolley buses, tipper vehicles, waste bin lorries, water tankers, fire extinguishing vehicles, snow-ploughs, aircraft transporters, crane transporters, tractors, lorries, trailers, SUVs, tanks and armoured vehicles.
Společnost byla založena v roce 1972 pod názvem „Steyr Hellas S.A.“ se zaměřením na výrobu tažných vozidel, nákladních vozidel, jednostopých dopravních prostředků a motorů.
The company was founded in 1972 as Steyr Hellas SA, producer of tractors, trucks, bikes and engines.
V roce 1987 byla společnost přejmenována na ELVO a hlavním akcionářem se stal řecký stát.
In 1987 the company was renamed ELVO and the Greek Government became the principal shareholder.
Na základě rozhodnutí o prodeji akcií ze dne 29. srpna 2000 získal holding Mytilineos Holding S.A. ve veřejném výběrovém řízení 43 % podíl akcií ELVO (dále jen „částečná privatizace“).
Mytilineos Holdings SA acquired 43 % of ELVO by a share sale agreement of 29 August 2000 after a public tender (hereinafter this sale is referred to as ‘the partial privatisation’).
V současnosti patří řeckému státu v ELVO 51 % podíl.
Currently, 51 % of ELVO is owned by the Greek Government.
ELVO v současnosti zaměstnává 672 osob (údaje z roku 2007).
ELVO currently employs about 672 persons (2007 figures).
Obrat společnosti v roce 2007 činil 84 milionů EUR.
Its turnover in 2007 was EUR 84 million.
Opatření podpory
The support measures
Daňová úleva podle zákona č. 2771/1999
The tax waiver under Law 2771/1999
V souladu s čl. 15 odst. 3 zákona č. 2771/1999 schváleného dne 16. prosince 1999 poskytl řecký stát společnosti ELVO daňovou úlevu spočívající v osvobození od dluhů vůči státu ohledně daní, přirážek a pokut za finanční období 1988–1998 (dále jen „daňová úleva A“).
Under Article 15(3) of Law 2771/1999 passed on 16 December 1999, the Greek state released ELVO from all debts to the public purse related to taxes and fiscal penalties for the years 1988 to 1998 (hereinafter ‘tax waiver A’).
Tato daňová úleva, podle řeckých orgánů, odpovídá částce ve výši 1193753186 GRD (3503310,89 EUR) [3], kterou byla ELVO povinna odvést státu.
According to the Greek authorities, this corresponded to a waiver of GRD 1193753186 (corresponding to EUR 3503310,89) [3] due from ELVO to the public purse.
V rámci svých připomínek k rozhodnutí Komise o zahájení řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES informovaly řecké orgány Komisi o dalších dvou opatřeních na podporu ELVO.
In their comments further to the Commission’s Decision to open the procedure under Article 88(2) of the EC Treaty the Greek authorities informed the Commission of two other measures in support of ELVO.
Daňová úleva podle zákona č. 1892/90
The tax waiver pursuant to Law 1892/90
Rozhodnutím [4] vydaným podle článku 49 zákona č. 1892/90 poskytly řecké orgány ELVO daňovou úlevu spočívající v osvobození od daňové povinnosti ve výši 3546407,89 EUR (dále jen „daňová úleva B“).
By a decision [4] taken pursuant to Article 49 of Law 1892/90, the Greek authorities waived EUR 3546407,89 of taxes from ELVO (hereinafter ‘tax waiver B’).
Tato částka odpovídala daňové povinnosti ELVO za období od roku 1998 (rok předchozí daňové kontroly) do doby jejího prodeje holdingu Mytilineos.
This corresponded to ELVO’s tax obligations from 1998 (year of the previous tax audit) until the sale to Mytilineos.
Daňová úleva byla poskytnuta formou správního vrácení daní, které již společnost ELVO uhradila.
The waiver took the form of repayments by the tax administration of taxes previously paid by ELVO.
Následuje členění:
This breaks down as follows:
634088,99 EUR odpovídá daním zaplaceným společností ELVO za obchodní roky 1998, 1999 a 2000 (do částečné privatizace).
EUR 634088,99 corresponded to taxes paid by ELVO for the operating years 1998, 1999 and 2000 (up until the partial privatisation).
Řecko neuvedlo přesné datum vrácení této částky.
Greece has not indicated the exact date of the repayment.
Záruka za úvěr
The loan guarantee
Společnost ELVO získala v roce 1997 od německé banky Bayerische Hypo a Vereinsbank AG úvěr ve výši 23008134,635 EUR. Na tento úvěr poskytl záruku řecký stát (dále jen „záruka za úvěr“).
In 1997, ELVO was granted a loan corresponding to EUR 23008134,635 by the German bank Bayerische Hypo and Vereinsbank AG. This loan was secured by a guarantee from the Greek state (hereinafter referred to as ‘the loan guarantee’).
ELVO neposkytla kolaterál ke krytí záruky, pouze řeckému státu zaplatila poplatek ve výši 1 % z předmětné částky.
ELVO provided no collateral for the guarantee but paid the state a fee of 1 % of the amount.
Řecké orgány poskytly Komisi informaci o tom, že úvěr byl použit k financování výroby v rámci programů dodávek pro Ministerstvo obrany, konkrétně pro výrobu […] [5] určených řecké armádě.
The Greek authorities have informed the Commission that the loan was used to finance production for the Ministry of Defence procurement programmes, more specifically the production of […] [5] intended for the Greek army.
DŮVODY ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ PODLE ČL. 88 ODST. 2 SMLOUVY O ES
REASONS FOR OPENING THE PROCEDURE UNDER ARTICLE 82(2)
Jak bylo uvedeno výše, Komise svým dopisem ze dne 7. prosince 2005 oznámila Řecku zahájení řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o EU ve věci daňové úlevy A, kterou považuje za státní podporu.
As mentioned above, the Commission informed Greece by a letter of 7 December 2005 that it had opened the proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty in respect of tax waiver A, which it considered to constitute state aid.
Komise vyjádřila výhrady ke slučitelnosti podpory se společným trhem z těchto důvodů.
The Commission had doubts about the aid’s compatibility with the common market on the following grounds.
V rámci výměny názorů předcházející rozhodnutí o zahájení řízení Řecko tvrdilo, že se na veškerou činnost společnosti ELVO vztahoval článek 296 Smlouvy o ES, neboť ELVO vyráběla především vojenská vozidla určená řeckým ozbrojeným silám.
In the exchange of views that preceded the opening decision, Greece had argued that ELVO’s activity in its entirety was covered by Article 296 of the EC Treaty since ELVO mainly produced military vehicles intended for the Greek armed forces.
Komise však zjistila, že ELVO také vyráběla nevojenská vozidla a vozidla určená k obojímu použití.
However, the Commission noted that ELVO also manufactured civilian and dual use vehicles.
Řecko neprokázalo, že by se daňová úleva vztahovala pouze na vojenskou část výroby ELVO a byla nutná z hlediska podstatných obranných zájmů Řecka.
Greece had not shown that the tax waiver had only benefited ELVO’s military production and that it was necessary for Greece’s essential defence interests.
Komise proto byla toho názoru, že pouze část finanční podpory poskytnuté ELVO se týkala vojenské výroby, na kterou bylo možné použít článek 296 Smlouvy o ES, a část podpory poskytnutá na zbývající část výroby musí být podrobena řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES.
Consequently, the Commission considered that only part of the financial support granted to ELVO was in favour of military production covered by Article 296 of the EC Treaty and that the aid granted to the production not so covered had to be investigated within a procedure on the basis of Article 88(2) of the EC Treaty.
Komise tímtéž dopisem požádala Řecko v souladu s čl. 10 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 [6], aby jí mimo jiné poskytla tyto informace:
In the same letter the Commission enjoined Greece, in accordance with Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 [6], to provide it with information on a number of points, among which were the following:
informace o jakékoli další finanční podpoře poskytnuté společnosti ELVO z veřejných zdrojů,
information on any other financial support provided to ELVO from public resources,
důkazy o tom, že účty příjmů a výdajů vztahujících se k nevojenské výrobě (včetně výrobků k obojímu použití) a k vojenské výrobě byly vedeny odděleně a že se podpora týkala výhradně vojenské výroby,
evidence that the cost and revenue accounts linked to the civilian production (including dual use) and military production were separated and that the aid only favoured the military production,
údaje o rozdělení obratu dle kategorií výrobků (nevojenské použití, obojí použití a vojenské výrobky).
data on the split of the turnover between product categories (civilian, dual use and military).
PŘIPOMÍNKY ŘECKÝCH ORGÁNŮ
OBSERVATIONS OF THE GREEK AUTHORITIES
Po rozhodnutí Komise o zahájení řízení předložilo Řecko tyto připomínky.
Further to the Commission’s decision to open the investigation procedure, Greece submitted the following comments.
Další opatření podpory
Other aid measures