natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud jde o společnost Sun Sweet, dlužno podotknout, že tato společnost v rámci svého závazku souhlasila s tím, že bude dodržovat řadu povinností, mimo jiné že nebude vystavovat závazkové faktury v rámci jednoho kalendářního roku zákazníkům ve Společenství, kterým prodává jiné výrobky, aby se tak snížilo riziko křížové kompenzace.
With regard to Sun Sweet, it is noted that in the framework of the undertaking, the company agreed to respect a number of obligations, such as, inter alia, not to issue undertaking invoices within 1 calendar year to customers in the Community to which they sell other products, in order to reduce the risk of cross-compensation.
Kromě toho, aniž je dotčeno výše uvedené ustanovení, společnost souhlasila s tím, že nebude mít možnost realizovat některé prodeje za podmínek závazku a jiné s platbou antidumpingového cla, dokud se nedosáhne množstevního stropu.
Moreover, and without prejudice to the abovementioned clause, the company agreed that it will not have the option of making some sales under the terms of the undertaking und others with payment of the anti-dumping duties as long as the quantitative ceiling is not reached.
Společnost rovněž souhlasila s tím, že nebude závazek obcházet kupříkladu účastí v obchodním systému vytvářejícím riziko takového obcházení.
The company also agreed not to circumvent the undertaking by, inter alia, taking part in a trading system leading to a risk of circumvention.
Ze závazku pro společnost rovněž vyplývá povinnost pravidelně Komisi poskytovat podrobné informace ve formě čtvrtletních zpráv o prodeji dotčeného výrobku do Evropského společenství.
The terms of the undertaking also oblige the company to provide the Commission with regular and detailed information in the form of a quarterly report of its sales of the product concerned to the European Community.
Aby bylo zaručeno dodržování závazku, společnost se rovněž zavázala, že umožní inspekce ve svých prostorách za účelem ověření přesnosti a pravdivosti údajů uváděných ve zmíněných čtvrtletních zprávách a že poskytne veškeré informace, které Komise pokládá za nezbytné.
For the purpose of ensuring compliance with the undertaking, the company also undertook to allow on-spot verification visits at its premises in order to verify the accuracy and veracity of data submitted in the said quarterly reports and to provide all information considered necessary by the Commission.
Kromě toho Evropská komise závazek přijímá na základě důvěry a jakákoli činnost, jež by mohla poškodit vztah s Evropskou komisí založený na důvěře, by mohla být důvodem k okamžitému zrušení závazku.
In addition, the acceptance of the undertaking by the European Commission is based on trust and any action which would harm the relationship of trust established with the European Commission shall justify the immediate withdrawal of the undertaking.
Navíc, jakékoli změny okolností, k nimž dojde v průběhu provádění závazku, ve srovnání s okolnostmi v době přijímání závazku podstatnými pro rozhodnutí jej přijmout, mohou vést k tomu, že Evropská komise závazek zruší.
Furthermore, any changes in circumstances occurring during the period of implementation of the undertaking from those circumstances prevailing at the time of acceptance of the undertaking which were relevant to the decision to accept the undertaking may give rise to the withdrawal of the undertaking by the European Commission.
Inspekce na místě
Verification visit
V tomto ohledu a současně s inspekcí provedenou v rámci částečného prozatímního přezkumu omezeného na formu opatření zahájeného dne 16. září 2008 [5] byla v prostorách společnosti Sun Sweet provedena inspekce na místě.
In this regard and in parallel to the visit carried out in the framework of the partial interim review limited to the form of the measure initiated on 16 September 2008 [5], a verification visit was carried out at the premises of Sun Sweet.
Inspekce na místě zjistila řadu případů porušení závazku.
The verification visit established a number of breaches of the undertaking.
Inspekce na místě odhalila, že společnost změnila strukturu obchodu s Evropským společenstvím po uložení antidumpingových opatření, přinejmenším pokud jde o jednoho zákazníka, který představuje podstatnou část obratu společnosti týkajícího se dotčeného výrobku.
The verification visit revealed that the company changed the pattern of trade to the European Community after imposition of anti-dumping measures, at least with regard to one customer, representing a substantial part of the company’s turnover of the product concerned.
Během období původního šetření společnost dovážela dotčený výrobek uvedenému zákazníkovi pouze do Německa.
During the original investigation period (original IP), the company delivered the product concerned to that customer to Germany only.
V roce 2008 společnost dovážela více než třetinu svého prodeje dotčeného výrobku tomuto zákazníkovi do Ruska.
In 2008, the company delivered more than one third of its sales of the product concerned to this customer to Russia.
Taková změna ve struktuře obchodu má vliv na závazek, neboť přináší vážné riziko křížové kompenzace, tzn. zásilky do Ruska lze prodávat za uměle nízké ceny s úmyslem kompenzovat minimální ceny, které musí být dodrženy v případě prodeje do Společenství.
Such a change in the pattern of trade does affect the undertaking in so far as it constitutes a serious risk of cross-compensation, i.e. shipments to Russia may be sold at artificially low prices in order to compensate for the minimum prices to be respected for sales to the Community.
Dále je neméně důležité, že bylo třeba učinit závěr, že vzhledem ke změně ve struktuře obchodu během provádění závazku jsou stávající okolnosti jiné než ty, které převládaly v době přijetí závazku a které byly pro rozhodnutí o přijetí závazku zásadní.
Furthermore, and of equal importance is that it had to be concluded that due to the change in the pattern of trade during the application of the undertaking, the current circumstances are different from those prevailing at the time of acceptance of the undertaking which were relevant to the decision to accept the undertaking.
Ustálenou praxí Komise je nepřijmout závazky, pokud je riziko křížové kompenzace příliš velké.
It is standing practice of the Commission not to accept undertakings if the risk of cross-compensation is too high.
Prodej dotčeného výrobku společně s dalšími výrobky
Sales of the product concerned together with other products
Inspekce zjistila, že společnost rovněž porušuje ustanovení o křížové kompenzaci závazku tím, že vystavuje závazkové faktury za prodej dotčeného výrobku jednomu zákazníkovi ve Společenství, kterému byly v tomtéž kalendářním roce prodány i jiné výrobky.
The verification established that the company also violated the cross-compensation clause of the undertaking by issuing undertaking invoices for sales of the product covered to one customer in the Community to which other products were sold in the same calendar year.
Prodej mimo rámec závazku před dosažením množstevního stropu
Sales outside the undertaking before reaching the quantitative ceiling
Bylo zjištěno, že společnost se rozhodla prodávat dotčený výrobek, na který se vztahuje závazek, přinejmenším třem zákazníkům mimo rámec podmínek závazku, a to před tím, než byl dosažen množstevní strop.
Moreover, it has been found that the company chose to sell the product covered by the undertaking to at least three customers outside the terms of the undertaking before the quantitative ceiling was reached.
Na některých z uvedených běžných obchodních faktur se objevil text „zboží, na které se vztahuje závazek uvedený v Úředním věstníku Evropské unie“.
On some of those normal commercial invoices the phrase ‘goods subject to undertaking as detailed in the Official Journal of the European Union’ appeared.
Tento text je zavádějící a mohl vést k tomu, že by celní orgány za uvedený dovoz nevybraly antidumpingové clo.
This phrase is misleading and may have caused customs authorities not to collect anti-dumping duties for those imports.
Kromě toho část z uvedeného prodeje nebyla ohlášena ve čtvrtletních zprávách.
In addition, some of those sales were not reported in the quarterly reports.
Četné chyby ve zprávách týkajících se závazku
Numerous errors in the undertaking reports
Navzdory skutečnosti, že společnosti bylo v únoru 2008 oznámeno, že zprávy týkající se závazku nejsou správné, a to zejména pokud jde o oznámená množství, směnný kurs a fakturované hodnoty, se zjistilo, že zprávy i nadále obsahují četné chyby, což brání řádné kontrole závazku.
Despite the fact that the company has been advised in February 2008 that the undertaking reports were not correct, in particular with regard to quantities, exchange rates and invoice values reported, it was found that the reports still contain numerous errors, which impeded a proper monitoring of the undertaking.
Vzhledem k výše uvedenému se dochází k tomuto závěru:
In view of the above, the following is concluded:
Změna ve struktuře obchodu, k níž došlo po uložení opatření, vedla k vážnému riziku křížové kompenzace, které Komisi nadále neumožňuje účinně kontrolovat závazek.
A change in the pattern of trade since the imposition of measures has led to a significant risk of cross-compensation which no longer allows the Commission to effectively monitor the undertaking.
Tato změna ve struktuře obchodu se považuje za zásadní změnu okolností ve srovnání s okolnostmi, které převládaly v době přijetí závazku.
This change in the pattern of trade is considered as a relevant change in circumstances compared to those prevailing at the time of acceptance of the undertaking.
Došlo k porušení ustanovení o křížové kompenzaci závazku, neboť společnost prodala výrobek, na který se vztahoval závazek, a jiné výrobky témuž zákazníkovi ve stejném kalendářním roce, ale nadále za výrobek, na který se vztahoval závazek, vystavovala závazkové faktury.
A breach of the cross-compensation clauses of the undertaking occurred since the company sold both, the product covered by the undertaking and other products to the same client in the same calendar year but continued to issue undertaking invoices for the product covered.
Další porušení závazku představuje prodej některým zákazníkům mimo rámec závazku před dosažením množstevního stropu.
The sales made to certain customers outside the undertaking before the quantitative ceiling was reached constitute another breach of the undertaking.
Kromě toho společnost nepředložila čtvrtletní zprávy, jež by byly úplné, vyčerpávající a správné ve všech jednotlivostech.
In addition, the company failed to submit quarterly reports which are complete, exhaustive and correct in all particulars.
Ačkoli inspekce neodhalila, že by se uskutečnil prodej pod hranicí minimální dovozní ceny, četná ostatní porušení závazku uvedená výše neumožňují Komisi účinně závazek kontrolovat a narušila vztah důvěry, který tvořil základ pro přijetí závazku.
Although the verification did not reveal that sales were made below the minimum import price, the numerous other breaches of the undertaking mentioned above do not allow the Commission to effectively monitor the undertaking and have undermined the relationship of trust which formed the basis for the acceptance of the undertaking.
Pokud jde o změnu struktury obchodu a narůstající riziko obcházení, které z takové změny vyplývá, společnost uvedla, že neměla v úmyslu závazek porušovat a nezměnila strukturu obchodu s cílem obcházet podmínky závazku.
With regard to the change in the pattern of trade and the increasing risk of circumvention resulting from such a change, the company submitted that it had no intention to violate the undertaking and that it did not change the pattern of trade in order to circumvent the terms of the undertaking.
Dále bylo uvedeno, že k žádné křížové kompenzaci nedošlo.
It was further added that no cross-compensation had taken place.
V reakci na tuto námitku je třeba zmínit, že vskutku neexistují důkazy úmyslného porušení cenového závazku.
In response to this argument, it should be mentioned that there was indeed no evidence for an intentional violation of the price undertaking.
Nicméně změna struktury obchodu jako taková představuje výrazné riziko křížové kompenzace, a to bez ohledu na její skutečnou motivaci.
However, the change in the pattern of trade as such constitutes a serious risk of cross-compensation, regardless of the underlying reason.
Dlouhodobě ustálenou praxí Komise je nepřijmout cenové závazky, pokud je riziko křížové kompenzace příliš velké.
It is long-standing practice of the Commission not to accept price undertakings if the risk of cross-compensation is too high.
Pokud tedy k takové změně ve struktuře obchodu dojde během období uplatňování závazku, je tato změna dostatečným důvodem k tomu, aby Komise zrušila závazek, neboť kontrola takového závazku není účelná, a to bez ohledu na to, zda ke křížové kompenzaci skutečně došlo, či nikoli.
Consequently, if such a change in the pattern of trade occurs during the period of application of an undertaking, the change in itself is sufficient for the Commission to withdraw the undertaking, because it renders proper monitoring of the undertaking impractical, regardless of whether or not cross-compensation actually took place.
Proto námitky, které společnost v tomto ohledu předložila, nemění stanovisko Komise, že změna ve struktuře obchodu vedla k významnému riziku křížové kompenzace.
Accordingly, the arguments presented by the company in this respect do not alter the Commission’s view that the change in the pattern of trade had led to a significant risk of cross-compensation.
Společnost dále uvedla, že nesprávně pochopila podmínky závazku, když dotčený výrobek prodala s jinými výrobky a když prodávala mimo rámec závazku ještě před dosažením množstevního stropu.
The company further submitted that it misunderstood the terms of the undertaking when selling the product concerned together with other products and when selling outside the undertaking before reaching the quantitative ceiling.
Zdůraznila rovněž, že šlo pouze o malé množství a že uvedené praktiky byly okamžitě ukončeny.
It also underlined that it concerned only a small quantity and that those practices were immediately ceased.
Společnost dále uvedla, že chyby ve zprávách týkajících se závazku byly omezeného významu a vznikly převážně v důsledku překlepů, které se společnost snažila v maximální míře opravit během inspekcí na místě.
Additionally, the company argued that the errors in the undertaking reports were of limited importance and mainly due to typing errors which the company tried to correct as much as possible during the verification visit.
Zrušení závazku by nedalo společnosti příležitost zlepšit postupy podávání zpráv, ani napravit nedostatky zjištěné během inspekce.
A withdrawal of the undertaking would not give the company a chance to improve the reporting practice and to correct the shortcomings identified during the verification.
Společnost rovněž namítla, že Komise každé čtvrtletí zaslala email potvrzující, že v elektronicky předložené verzi zprávy se nenašla žádná chyba, a zdůraznila, že hlavní ustanovení závazku, dodržování minimální ceny, nebylo nikdy porušeno.
The company also brought forward the argument that the Commission has sent each quarter an e-mail confirming that no error was found in the electronically submitted version of the report and underlined that the main clause of the undertaking, the respect of the minimum price, has never been violated.
V reakci na tyto námitky je třeba zdůraznit, že Komise již v roce 2007 výjimečně poskytla všem společnostem, které nabídly závazek, podrobné informace a školení ohledně fungování závazků a povinností společností.
In response to those submissions, it has to be stressed that already in 2007, the Commission exceptionally provided all companies that offered an undertaking with detailed information and training regarding the functioning of undertakings and the obligations of the companies.
Dále je nutné zdůraznit, že dodržování minimální ceny je vskutku ústředním prvkem cenového závazku, nikoli však jediným.
Furthermore, it should be emphasised that the respect of the minimum price is indeed a core element of a price undertaking, but not the only one.
Je stejně důležité dodržovat ostatní povinnosti, včetně povinnosti předkládat pravidelné zprávy o prodeji, které jsou úplné, vyčerpávající a správné ve všech jednotlivostech, aby měla Komise možnost řádné kontroly.
It is equally important to respect the other obligations as well, including the obligation to provide regular sales reports that are complete, exhaustive and correct in all particulars in order to allow proper monitoring by the Commission.
Potvrzující email, na který se společnost odvolává, je automaticky vygenerovaná zpráva, která potvrzuje, že struktura zprávy je v souladu s technickými specifikacemi uvedenými v příloze textu závazku.
The confirmation e-mail the company referred to is an automatically generated message which confirms that the structure of the report is in accordance with the technical specifications outlined in the Annex to the undertaking text.
V téže příloze se rovněž výslovně uvádí, že tato zpráva nepotvrzuje správnost obsahu.
As also explicitly mentioned in the same Annex, it does not confirm correctness in substance.
Námitky předložené společností proto v tomto ohledu nemění stanovisko Komise, že četná porušení činí závazek nefunkčním a jsou dostatečným důvodem ke zrušení jeho přijetí.
Therefore, the arguments presented by the company in this respect do not alter the Commission’s view that the numerous breaches of the undertaking render the undertaking unworkable and are sufficient to withdraw acceptance of the undertaking.
PROVEDITELNOST
PRACTICABILITY
S ohledem na obě přijaté nabídky závazků je rovněž třeba poznamenat, že částečný prozatímní přezkum omezený na formu opatření odhalil, že závazky ve své stávající formě, tj. se stanovenou minimální cenou, již nepostačují k vyrovnání škodlivého účinku dumpingu a neexistuje možnost indexování minimálních dovozních cen, aby se problém řešil [6].
With regard to both undertaking offers accepted, it has also to be noted that the partial interim review limited to the form of the measures revealed that the undertakings in their current form, i.e. with a fixed minimum price are no longer appropriate to counteract the injurious effect of dumping, and that there is no possibility of indexing the minimum import prices in order to address the problem [6].
ZRUŠENÍ PŘIJETÍ ZÁVAZKŮ
WITHDRAWAL OF ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKINGS
Vzhledem k výše uvedenému a v souladu s příslušnými ustanoveními daných závazků, která opravňují Komisi k jednostrannému zrušení jejich přijetí, se Komise rozhodla přijetí obou závazků zrušit.
In view of the above, and in accordance with the relevant clauses of the undertakings in question, which authorise the Commission to unilaterally withdraw acceptance of the undertakings, the Commission has decided to withdraw the acceptance of both undertakings.
ZRUŠENÍ ROZHODNUTÍ 2007/424/ES
REPEAL OF DECISION 2007/424/EC
Vzhledem k výše uvedenému by mělo být rozhodnutí 2007/424/ES, kterým se přijímají závazky společností Sweet Co., Ltd. a Malee Sampran Public Co., Ltd, zrušeno.
In view of the above, Decision 2007/424/EC accepting undertakings from Sun Sweet Co., Ltd. and Malee Sampran Public Co., Ltd should be repealed.
V souladu s tím by se mělo na dovoz dotčeného výrobku od uvedených společností použít konečné antidumpingové clo uložené čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 682/2007,
Accordingly, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1(2) of Regulation (EC) No 682/2007 on imports of the product concerned from those companies should apply,
Rozhodnutí 2007/424/ES se zrušuje.
Decision 2007/424/EC is hereby repealed.
V Bruselu dne 19. srpna 2009.
Done at Brussels, 19 August 2009.
Úř. věst. L 260, 30.9.2008, s. 1.
OJ L 260, 30.9.2008, p. 1.
Úř. věst. L 159, 20.6.2007, s. 42.
OJ L 159, 20.6.2007, p. 42.
Úř. věst. C 237, 16.9.2008, s. 18.
OJ C 237, 16.9.2008, p. 18.
Nařízení Rady (ES) č. 847/2009 (viz strana 1 v tomto čísle Úředního věstníku).
Council Regulation (EC) No 847/2009 (see page 1 of this Official Journal).
kterým se mění rozhodnutí 1999/70/ES o schválení externích auditorů národních centrálních bank, pokud jde o externího auditora Národní banky Slovenska
amending Decision 1999/70/EC concerning the external auditors of the national central banks, as regards the external auditors of the Národná banka Slovenska
s ohledem na Protokol o statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, připojený ke Smlouvě o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 27 odst. 1 tohoto protokolu,
Having regard to the Protocol on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank annexed to the Treaty establishing the European Community, and in particular to Article 27.1 thereof,
s ohledem na doporučení Evropské centrální banky ECB/2009/14 ze dne 25. června 2009 Radě Evropské unie o externím auditorovi Národní banky Slovenska [1],
Having regard to Recommendation ECB/2009/14 of the European Central Bank of 25 June 2009 to the Council of the European Union on the external auditors of Národná banka Slovenska [1],
Podle článku 1 rozhodnutí Rady 2008/608/ES ze dne 8. července 2008 v souladu s čl. 122 odst. 2 Smlouvy o přijetí jednotné měny Slovenskem ke dni 1. ledna 2009 [2] přijalo Slovensko jednotnou měnu dne 1. ledna 2009.
Pursuant to Article 1 of Council Decision 2008/608/EC of 8 July 2008 in accordance with Article 122(2) of the Treaty on the adoption by Slovakia of the single currency on 1 January 2009 [2], Slovakia adopted the single currency on 1 January 2009.
Podle ustanovení § 38 zákona o Národní bance Slovenska je od 1. ledna 2009 roční účetní závěrka Národní banky Slovenska ověřována v souladu s článkem 27 statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky.
Pursuant to Article 38 of the Law on the Národná banka Slovenska, from 1 January 2009 the annual financial statements of the Národná banka Slovenska are to be audited in accordance with Article 27 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank.
Rada guvernérů ECB doporučila, aby Rada schválila externím auditorem Národní banky Slovenska pro účetní rok 2009 společnost Deloitte Audit s.r.o.
The Governing Council of the ECB recommended that the Council approve Deloitte Audit s.r.o. as the external auditor of the Národná banka Slovenska for the financial year 2009.
Deloitte Audit s.r.o. se schvaluje jako externí auditor Národní banky Slovenska pro účetní rok 2009.“
Deloitte Audit s.r.o. is hereby approved as the external auditor of the Národná banka Slovenska for the financial year 2009.’
Úř. věst. C 149, 1.7.2009, s. 1.
OJ C 149, 1.7.2009, p. 1.
ze dne 14. září 2009
of 14 September 2009
o jmenování jedné nizozemské členky Výboru regionů
appointing one Dutch member of the Committee of the Regions
Po odstoupení paní Johanny MAIJ-WEGGENOVÉ se uvolnilo jedno místo člena Výboru regionů,
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Ms Johanna MAIJ-WEGGEN,
paní Karla M.H.
Ms Karla M.H.
PEIJSOVÁ, Commissaris van de Koningin van de provincie Zeeland.
PEIJS, Commissaris van de Koningin van de provincie Zeeland.
ze dne 18. září 2009,
of 18 September 2009
kterým se provádí směrnice Rady 2008/73/ES, pokud jde informační stránky na internetu obsahující seznamy zařízení a laboratoří schválených členskými státy v souladu s právními předpisy Společenství ve veterinární a zootechnické oblasti
implementing Council Directive 2008/73/EC as regards Internet-based information pages containing lists of establishments and laboratories approved by Member States in accordance with Community veterinary and zootechnical legislation
(oznámeno pod číslem K(2009) 6950)
(notified under document C(2009) 6950)