natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mezi rokem 2003 a obdobím šetření, kdy se spotřeba Společenství snížila o 6 %, poklesl objem prodeje výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství mnohem více o celých 52 %.
Between 2003 and the IP, when the Community consumption decreased by 6 %, the volume of sales of the Community industry on the Community market decreased much more by a massive 52 %.
V průběhu posuzovaného období se podíl výrobního odvětví Společenství na trhu snížil téměř o polovinu, zatímco dumpingové dovozy získaly více než 35 % podílu na trhu a dosáhly 53 %.
During the period considered the Community industry's market share almost halved, while dumped imports gained more than 35 percentage points of market share, reaching 53 %.
Vyvozuje se proto závěr, že neexistoval žádný růst, jehož by výrobní odvětví Společenství mohlo využít.
It is thus concluded that there was no growth from which the Community industry could have benefited.
Úroveň zaměstnanosti ve výrobním odvětví Společenství vykazovala v celém posuzovaném období trvalý pokles.
The employment level of the Community industry showed a steady decline throughout the period considered.
V roce 2004 se snížila o 10 %, v roce 2005 o dalších 16 % a v období šetření o 5 %.
It decreased by 10 % in 2004, by further 16 percentage points in 2005, and by another five percentage points in the IP.
V průběhu období šetření činil počet zaměstnanců ve výrobním odvětví Společenství vyhrazených na výrobu a prodej obdobného výrobku od 150 do 200 osob.
During the IP, the Community industry's employment devoted to the production and sales of the like product ranged between 150 and 200 persons.
Produktivita pracovníků výrobního odvětví Společenství měřená jako výstup (kusy) na zaměstnance za rok se v roce 2004 snížila o 7 %, v roce 2005 o dalších 10 % a v období šetření o 5 %.
The productivity of the Community industry's workforce, measured as output (pieces) per person employed per year, declined in 2004 by 7 %, by a further 10 percentage points in 2005, and by another five percentage points in the IP.
V průběhu období šetření byla produktivita výrobního odvětví Společenství v rozmezí od 1500 do 2000 kusů na zaměstnance.
During the IP, the productivity of the Community industry ranged between 1500 and 2000 pieces per employee.
Trvalý pokles produktivity je odrazem klesající výroby, která se v průběhu celého posuzovaného období snižovala o něco rychleji než zaměstnanost.
The steady decrease in the productivity is a reflection of the declining production that was falling throughout the period considered on a somewhat quicker pace than the corresponding employment.
Produktivita (počet kusů na zaměstnance)
Productivity (pieces per employee)
Průměrné náklady práce na zaměstnance mezi rokem 2003 a 2004 vzrostly o 8 % a v roce 2005 se ustálily na této úrovni, načež v období šetření mírně klesly o 1 %.
The average labour cost per employee increased by 8 % between 2003 and 2004 and stabilised on that level in 2005 before slightly decreasing the IP by one percentage point.
Růst v roce 2004 byl zapříčiněn zejména růstem mezd, který byl dohodnut jedním z výrobců ve výrobním odvětví Společenství po sporu s odborovými svazy.
The 2004 increase was due in particular to a wage rise negotiated by one of the Community industry producers following a dispute with its trade unions.
Tomuto vyjednanému růstu mezd mimoto v roce 2003 předcházela stávka a výsledné nezaplacené hodiny úměrně snížily roční náklady práce v porovnání s předchozími roky.
In addition, this negotiated increase in wages was preceded by a strike in 2003 and the resulting unpaid hours relatively lowered the annual labour cost in comparison to the following years.
Roční náklady práce na zaměstnance (v EUR)
Annual labour cost per employee (EUR)
Činitele ovlivňující ceny Společenství
Factors affecting Community prices
Jednotkové ceny prodeje vlastní výroby výrobního odvětví Společenství nezávislým odběratelům se mezi rokem 2003 a obdobím šetření zvýšily o 20 %.
The unit prices of the Community industry's sales of own production to unrelated customers increased by 20 % between 2003 and the IP.
Konkrétně, průměrná prodejní cena vzrostla v roce 2004 o 9 %, v roce 2005 o dalších 13 %, načež v období šetření mírně poklesla o 2 %.
Specifically, the average sales price increased by 9 % in 2004, by a further 13 percentage points in 2005, before slightly dropping by two percentage points in the IP.
V průběhu období šetření činila průměrná jednotková cena mezi 100 a 150 EUR.
During the IP, the average unit price ranged between EUR 100 and EUR 150.
Jednotková cena na trhu ES (v EUR)
Unit price EC market (EUR)
Růst průměrné jednotkové ceny je projevem postupného částečného přesouvání výroby výrobního odvětví Společenství do vyššího segmentu trhu, tj. směrem k vyšší jakosti, lepší výkonnosti, vyšší kapacitě, a tudíž nákladnějším a dražším modelům obdobného výrobku.
The increase in the average unit price is a reflection of the Community industry’s gradual partial shift of the production towards upper segment of the market, i.e. higher quality, better performance, bigger capacity and consequently more costly and expensive models of the like product.
Vzhledem k objemu a úrovni cenového podbízení byly tyto dovozy jistě činitelem, který měl vliv na ceny.
Given the volume and the level of price undercutting, these imports were certainly a factor affecting prices.
V průběhu posuzovaného období byla ziskovost prodeje vlastní výroby výrobního odvětví Společenství, vyjádřená jako procento z čistého prodeje, záporná, avšak zlepšovala se.
During the period considered the profitability of the Community industry’s own production sales in the Community, expressed as a percentage of net sales, remained negative but improved throughout the period considered.
Záporná ziskovost se v roce 2004 zlepšila, dále se zlepšovala v roce 2005, kdy byla výše ztrát relativně nejnižší, a v období šetření se zhoršila jen mírně.
The negative profitability improved in 2004 and further in 2005 when the level of losses was relatively the lowest and only slightly deteriorated in the IP.
V průběhu období šetření byla ziskovost výrobního odvětví Společenství v rozmezí od – 3 % do – 10 %.
During the IP, the profitability of the Community industry ranged between – 3 % and – 10 %.
Ziskovost prodeje ES (v % čistého prodeje)
Profitability of EC sales (% of net sales)
Návratnost investic (zisk v % čisté účetní hodnoty aktiv)
ROI (profit in % of net book value of assets)
Návratnost investic, vyjádřená jako zisk v procentech vztažený k čisté účetní hodnotě investic, sledovala výše uvedenou tendenci ziskovosti.
The return on investment (ROI), expressed as the profit in percent of the net book value of investments, followed the above profitability trend.
V průběhu posuzovaného období zůstala rovněž záporná.
It also remained negative during the period considered.
V roce 2004 se zlepšila, v roce 2005 se dále zlepšovala, načež se v období šetření mírně zhoršila.
It improved in 2004 and further in 2005, before slightly deteriorating in the IP.
V období šetření byla návratnost investic v rozmezí mezi – 30 % a – 15 %.
In the IP, the ROI ranged between – 30 % and – 15 %.
Čistý peněžní tok z provozních činností byl v posuzovaném období rovněž záporný, jednoznačně se však zlepšil a v období šetření byl jen mírně záporný v rozmezí mezi –100000 a 0 EUR.
The net cash flow for operating activities remained also negative through the period considered, but clearly improved and was only slightly negative in the IP, ranging between EUR –100000 and EUR 0.
Investice a schopnost získat kapitál
Investment and ability to raise capital
Roční investice výrobního odvětví Společenství do výroby obdobného výrobku se v roce 2004 zvýšily o 72 % a v roce 2005 o dalších 75 %, posléze v období šetření mírně poklesly o 7 %.
The Community industry’s annual investment in the production of the like product increased in 2004 by 72 % and by a further 75 percentage points in 2005, before slightly declining by seven percentage points in the IP.
Čisté investice v průběhu období šetření však byly poměrné nízké a činily mezi 1300000 EUR a 2300000 EUR. Nárůst lze přičíst investicím, které uskutečnil jeden z výrobců ve Společenství v souvislosti s pronájmem nové budovy s cílem centralizovat a zmodernizovat výrobní proces, a určitým investicím výrobního odvětví Společenství určeným na údržbu a obnovu stávajícího zařízení, avšak rovněž investicím do nového zařízení a modulů s cílem pokusit se zvýšit konkurenceschopnost svých výrobků vůči dumpingovým dovozům z Číny.
The net investment during the IP was, however, relatively low and ranged between EUR 1300000 and EUR 2300000. The increase can be attributed to an investment made by one of the Community producers for leasing a new building with a view to centralise and modernise the production process as well as some investment by the Community industry intended for maintenance and renewal of existing equipment but also in new equipment and modules in an attempt to improve competitiveness of their product vis-à-vis the dumped imports from China.
Čisté investice (v EUR)
Net investments (EUR)
Komisi nebyly předloženy žádné důkazy o nižší nebo vyšší schopnosti získat kapitál v posuzovaném období.
No evidence was provided to the Commission in respect of a reduced or increased ability to raise capital over the period considered.
Vzhledem k objemu, podílu na trhu a cenám dovozu z dotčené země nelze dopad velikosti skutečných dumpingových rozpětí na výrobní odvětví Společenství považovat za zanedbatelný.
Given the volume, the market share and the prices of the imports from the country concerned, the impact on the Community industry of the magnitude of the actual margins of dumping cannot be considered to be negligible.
Vzhledem k tomu, že nebyly k dispozici žádné informace o existenci dumpingu před situací posuzovanou v tomto řízení, tento činitel se nepovažuje za důležitý.
In the absence of any information on the existence of dumping prior to the situation assessed in the present proceeding, this factor is considered irrelevant.
Mezi rokem 2003 a obdobím šetření se objem dumpingových dovozů dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR mohutně zvýšil o 182 % a jejich podíl na trhu Společenství vzrostl o více než 35 %.
Between 2003 and the IP, the volume of the dumped imports of the product concerned originating in the PRC increased massively, by 182 % and their share of the Community market grew by over 35 percentage points.
Průměrné ceny dumpingových dovozů byly v průběhu posuzovaného období podstatně nižší než ceny výrobního odvětví Společenství.
The average prices of the dumped imports were considerably lower than those of the Community industry during the period considered.
V průběhu období šetření se ceny dovozů z ČLR významně podbízely cenám výrobního odvětví Společenství.
Moreover, during the IP, the prices of imports from the PRC significantly undercut those of the Community industry.
Na základě váženého průměru bylo cenové podbízení v období šetření v rozmezí od 22 % do 43 %.
On a weighted average basis, price undercutting was in the IP, between 22 % and 43 %.
Některé ukazatele se v období mezi rokem 2003 a obdobím šetření vyvíjely pozitivně.
Some indicators experienced a positive development between 2003 and the IP.
Průměrná jednotková prodejní cena vzrostla o 20 %, ukazatel výrobní kapacity vzrostl o 12 % a došlo k růstu investic o 140 %.
Average unit sales price increased by 20 %, the production capacity indicator rose by 12 % and there was an increase in the investment by 140 %.
V 78., 88. a 93. bodě odůvodnění však bylo prokázáno, že tento vývoj vysvětlují zvláštní důvody.
However, it has been shown in recitals 78, 88 and 93 that particular reasons explain these developments.
Jak bylo uvedeno v 90. bodě odůvodnění, ziskovost v celém posuzovaném období vykazovala známky překonání účinků dumpingu, jelikož v období mezi rokem 2003 a obdobím šetření se ztráty významně snížily.
In addition, as indicated above in recital 90, the profitability throughout the period considered showed signs of recovery as losses declined significantly between 2003 and the IP.
Je však nutno mít na paměti, že ziskovost byla i nadále záporná a výši ztrát v období šetření nelze považovat za zanedbatelnou.
However, it is to be remembered that the profitability remained negative and the level of losses in the IP cannot be considered negligible.
Bylo zjištěno, že se v posuzovaném období situace výrobního odvětví Společenství významně zhoršila.
A significant deterioration in the situation of the Community industry has been found over the period considered.
Mezi rokem 2003 a obdobím šetření se většina ukazatelů újmy vyvíjela negativně: objem výroby se snížil o 46 %, využití kapacity pokleslo o více než polovinu, prodej výrobního odvětví Společenství se snížil o 52 % a odpovídající podíl na trhu téměř o polovinu, zaměstnanost poklesla o 31 % a produktivita se snížila o 22 %.
Most of the injury indicators developed negatively between 2003 and the IP: production volume declined by 46 %, capacity utilisation more than halved, Community industry's sales declined by 52 % and the corresponding market share almost halved, employment decreased by 31 %, and productivity fell by 22 %.
Na základě výše uvedených skutečností se vyvozuje závěr, že výrobní odvětví Společenství utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
In the light of the foregoing, it is concluded that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Podle čl. 3 odst. 6 a 7 základního nařízení Komise přezkoumala, zda dumpingový dovoz způsobil výrobnímu odvětví Společenství podstatnou újmu.
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation, the Commission examined whether dumped imports have caused injury to the Community industry to a degree that enables it to be classified as material.
Významný nárůst objemu dumpingových dovozů mezi rokem 2003 a obdobím šetření o 182 % a zvýšení příslušného podílu na trhu Společenství, tj. o 35 %, jakož i zjištěné cenové podbízení (v období šetření mezi 22 % a 43 %) se obecně časově shodují se zhoršením hospodářské situace výrobního odvětví Společenství, jak je objasněno v 99. bodě odůvodnění.
The significant increase in the volume of the dumped imports by 182 % between 2003 and the IP, and of its corresponding share of the Community market, i.e. by 35 percentage points, as well as the undercutting found (between 22 % and 43 % during the IP) generally coincided with the deterioration of the economic situation of the Community industry, as explained in recital 99.
V průběhu celého posuzovaného období byly dumpingové ceny v průměru podstatně nižší než ceny výrobního odvětví Společenství.
In addition, dumped prices were, on average, considerably below those of the Community industry throughout the period considered.
Usuzuje se, že tyto dumpingové dovozy vyvíjely tlak na ceny směrem dolů a bránily výrobnímu odvětví Společenství zvýšit prodejní ceny na úroveň, která by byla potřebná k dosažení zisku, a že dumpingové dovozy měly značný nepříznivý dopad na situaci výrobního odvětví Společenství.
It is considered that these dumped imports exerted a downward pressure on the prices, preventing the Community industry from increasing its sales prices to a level that would have been necessary to realise a profit and that the dumped imports had a significant negative impact on the situation of the Community industry.
Zdá se, že výrobní odvětví Společenství přišlo o významnou část svého podílu na trhu ve prospěch vyššího objemu dumpingových dovozů.
Moreover, it appears that the Community industry lost a significant part of its market share to those increased volume of dumped imports.
Nižší objemy prodeje vedly k úměrnému zvýšení fixních nákladů výrobního odvětví Společenství, což mělo na finanční situaci rovněž nepříznivý dopad.
The decreased sales volumes lead to a relative increase of the fixed costs of the CI which had a negative impact on the financial situation as well.
Existuje proto jednoznačná příčinná souvislost mezi dovozy z ČLR a podstatnou újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
Therefore, there is a clear causal link between imports from the PRC and the material injury suffered by the Community industry.
Účinek ostatních činitelů
Effects of other factors
Jak je vidět z níže uvedené tabulky, objem vývozu v posuzovaném období poklesl o 33 %, což však nebylo tak výrazné jako pokles prodeje ES popsaný v 81. bodě odůvodnění.
As can be seen from the table below, during the period considered there was a decrease by 33 % of the volume of export sales, which however was not as profound as the decrease of the EC sales, described in recital 81.
V průběhu období šetření byl prodej na vývoz v rozmezí od 100000 do 150000 kusů.
During the IP the export sales ranged between 100000 pieces and 150000 pieces.
Průměrná jednotková cena prodeje na vývoz byla v období mezi rokem 2003 a obdobím šetření stálá a činila od 100 od 150 EUR.
The average unit price of export sales remained stable between 2003 and the IP and ranged between EUR 100 and EUR 150.
Prodej na vývoz (v kusech)
Export sales (pieces)
Jednotková vývozní cena (v EUR)
Export unit price (EUR)
Vzhledem k cenové stabilitě na vývozních trzích a poměrně malému poklesu objemu vývozu se usuzuje, že ačkoliv vývozní činnost mohla přispět k újmě, kterou výrobní odvětví Společenství utrpělo, není však dostatečná, aby porušila příčinnou souvislost.
Given the price stability on the export markets and the relatively smaller drop in the export volumes, it is considered that even if export activity might have contributed to the injury suffered by the Community industry, but did not do so to such an extent as to break the causal link.
Růst výrobních nákladů
Rise in the costs of production
Jedna zúčastněná strana tvrdila, že růst výrobních nákladů výrobního odvětví Společenství nemohl být zapříčiněn pouze nárůstem cen surovin (zejména kovové části), ale rovněž jinými důvody, což poukazuje na újmu, kterou si výrobní odvětví Společenství přivodilo samo.
One interested party claimed that the rise in the costs of production of the Community industry could not have been caused only by the rise in the price of the raw materials (notably metal parts), but also by other causes thereby pointing to self-inflicted injury.
Podotýká se, že tato strana neupřesnila příčiny, které by naznačovaly újmu, jež si výrobní odvětví Společenství způsobilo samo.
It is noted that that party was not specific about the causes which would point to self-inflicted injury.
Šetření prokázalo, že jednotkové výrobní náklady výrobního odvětví Společenství mezi rokem 2003 a obdobím šetření vzrostly přibližně o 8 %.
The investigation showed that the unit costs of production of the Community industry have increased by around 8 % between 2003 and the IP.
Částečně bylo možno nárůst přičíst zřejmému růstu cen surovin.
The increase could be partly attributed to the apparent rise in the price of raw materials.
Šetření prokázalo, že některé části růstu nákladů jsou zapříčiněny zhoršenou nákladovou strukturou, zejména fixními jednotkovými náklady, které rostly v důsledku významného snížení počtu vyrobených jednotek.
The investigation showed that some part of the cost increase is due to the deteriorated cost structure and in particular the unit fixed costs, that rose as a result of significant reduction in the number of units produced.
Převážnou část nárůstu je však nutno přičíst patrnému zvýšení ceny součástí používaných k výrobě modelů v horním segmentu trhu.
Still, the bulk of the increase is to be attributed to the noticeable rise in the price of components used for the production of models in the upper segment of the market.
Růst průměrných jednotkových výrobních nákladů však byl více než vyrovnán růstem průměrné jednotkové prodejní ceny (viz 87. bod odůvodnění), což vedlo ke zlepšení (dosud však záporné) ziskovosti, jak je popsáno v 90. bodě odůvodnění.
However, the rise in the average unit cost of production has been more than compensated by the increase of the average unit selling price (see recital 87) that resulted in improvement of (although still negative) profitability, as described in recital 90.
Usuzuje se proto, že růst výrobních nákladů nepřispěl k újmě, kterou utrpěli výrobci ve Společenství.
It therefore considered that the rise in the cost of production did not contribute to the injury suffered by Community producers.
Podle údajů Eurostatu se objem dovozu obdobného výrobku pocházejícího z ostatních částí světa (tj. vyjma ČLR) do Společenství v roce 2004 snížil o 33 %, v roce 2005 o dalších 7 %, načež se v období šetření mírně zvýšil o 9 %.
Based on Eurostat data, the volume of imports into the Community of the like product originating from the rest of the world (i.e. excluding the PRC) declined by 33 % in 2004, by a further seven percentage points in 2005, before recovering slightly by nine percentage points in the IP.
Celkově činí pokles mezi rokem 2003 a obdobím šetření 31 %.
Overall, the drop between 2003 and the IP amounts to 31 %.
Odpovídající podíl na trhu připadající na dovozy z ostatních částí světa se snížil z 35 % v roce 2003 na 26 % v období šetření.
The corresponding market share held by imports from the rest of the world declined from 35 % in 2003 to 26 % in the IP.
Nebyly k dispozici žádné podrobnější informace o ceně dovozu z ostatních částí světa.
No detailed information was available concerning the price of imports from the rest of the world.
Vzhledem k tomu, že údaje Eurostatu neberou v úvahu sortimentní skladbu, tyto údaje nebylo možno použít pro přiměřené srovnání s cenami výrobního odvětví Společenství.
Given that Eurostat data does not take account of the product mix, this data could not be used for any reasonable comparison with the Community industry's prices.
Ze šetření nevyplynulo, že by ceny dovozu z ostatních částí světa byly nižší než ceny Společenství.
The investigation did not give any indication that the prices of imports from the rest of the world would undercut the Community prices.
Vzhledem ke klesajícímu objemu a snižujícímu se podílu na trhu a nedostatečným důkazům svědčícím o opaku se vyvozuje závěr, že dovozy z ostatních částí světa nepřispěly k podstatné újmě výrobního odvětví Společenství, pokud vůbec.
Given the declining volume and market share and given the lack of any evidence to the contrary, it is concluded that imports from the rest of the world did not cause material injury, if at all, to the Community industry.
Dovozy z ostatních částí světa (v kusech)
Imports from the rest of the world (pieces)
Podíl dovozů z ostatních částí světa na trhu
Market share of imports from the rest of the world
Konkurence ze strany ostatních výrobců ve Společenství
Competition from other producers in the Community
Jak je uvedeno v 65. bodě odůvodnění, jeden výrobce ve Společenství byl z definice výroby ve Společenství vyloučen.
As indicated under recital 65, one producer in the Community was excluded from the definition of the Community production.
Řada výrobců a montérů mimoto v rámci tohoto řízení nespolupracovala (viz 58. bod odůvodnění).
In addition, a number of producers and assemblers did not cooperate in this proceeding (see recital 58).
Na základě informací získaných v průběhu šetření od spolupracujících výrobců a žadatele se odhaduje, že objemy prodeje těchto ostatních výrobců ve Společenství pro trh ES v roce 2003 činily přibližně 1000000 kusů, v průběhu posuzovaného období se značně snižovaly a v období šetření dosáhly přibližně 400000 kusů.
Based on information obtained in the course of the investigation from cooperating producers and the complaint, it is estimated that sales volumes of these other producers in the Community for the EC market was around 1000000 pieces in the year 2003 and declined significantly throughout the period considered, reaching about 400000 pieces in the IP.
Obdobně se v posuzovaném období snížil odpovídající podíl na trhu z 31 % v roce 2003 na 13 % v období šetření.
Similarly, the corresponding market share declined throughout the period considered from 31 % in 2003 to 13 % in the IP.