natgillin/translations-raw huggingface dataset:
čtyři žádající výrobci ve Společenství: CHINOOK SpA, FERRUA SYSTEM BLOCK Srl, FIAC SpA a FINI SpA,
four complainant Community manufacturers: CHINOOK SpA, FERRUA SYSTEM BLOCK Srl, FIAC SpA and FINI SpA,
jeden další výrobce ve Společenství, který při šetření plně spolupracoval a řízení podpořil: ABAC Aria Compressa SpA ze skupiny ABAC.
one other producer in the Community who fully cooperated in the investigation and who supported the proceeding: ABAC Aria Compressa SpA of the ABAC Group.
Poznamenává se, že v roce 2007 skupina ABAC prodala tuto společnost jiné společnosti,
It is noted that the ABAC Group sold this company to another company in 2007,
šest dalších výrobců ve Společenství uvedených v podnětu.
six other Community producers listed in the complaint.
Tyto společnosti obdržely dotazník k výběru vzorku, pouze jedna z nich však ve lhůtách stanovených v oznámení o zahájení projevila přání při řízení dále spolupracovat.
Those companies received a sampling questionnaire, but only one of them expressed the wish to further cooperate with the proceeding within the time limits indicated in the notice of initiation.
Krátce poté však tento výrobce spolupráci ukončil a neposkytl úplnou odpověď na dotazník,
However, this producer stopped cooperating shortly thereafter and did not provide a full questionnaire reply,
dvacet dalších výrobců uvedených v podnětu, kteří obdobný výrobek montují s použitím částí vyráběných výše uvedenými výrobci ve Společenství a/nebo dovážených z třetích zemí.
20 other manufacturers listed in the complaint, which assemble the like product using parts produced by the abovementioned Community producers and/or imported from third countries.
Tito výrobci vyrábějí rovněž velmi omezený objem obdobného výrobku v odvětví kompresorů pro průmyslové použití.
There is also a very limited production of the like product coming from manufacturers in the industrial-use compressors sector.
Všem těmto výrobcům byly zaslány dotazníky, žádný z nich však na dotazník neodpověděl.
Questionnaires were sent to all of them but none replied to the questionnaire.
Dva žádající výrobci krátce po zahájení řízení spolupráci ukončili a neposkytli odpověď na dotazník k výběru vzorku.
Two of the complaining producers ceased cooperating shortly after the initiation of the proceeding and did not reply to the sampling questionnaire.
Vyloučení jednoho výrobce ve Společenství z definice výroby ve Společenství z důvodu značných dovozů v posuzovaném období
Exclusion of a Community manufacturer from the definition of the Community production for reasons of significant imports within the period considered
Šetřením bylo prokázáno, že všechny tři spolupracující společnosti (skupiny společností) kromě vlastní výroby ve Společenství dovážely rovněž rostoucí množství dotčeného výrobku za účelem dalšího prodeje na trhu Společenství.
The investigation has shown that all three cooperating (groups of) companies, in addition to their own Community manufacturing, had also imported increasing amounts of the product concerned for resale on the Community market.
Jak bylo šetřením prokázáno, všechny spolupracující společnosti se rozhodly přemístit část své výroby, přinejmenším část, která nejvíce čelila rostoucím dumpingovým vývozům z ČLR.
As shown by the investigation, all cooperators decided to delocalise part of their production, at least for the part that was mostly exposed to the increasing dumped imports from the PRC.
Dovozy spolupracujících společností (skupin společností) pocházely především od jejich sesterských společností ve spojení nebo dceřiných společností založených v ČLR.
The imports by the cooperating (groups of) companies were predominantly from their respective related sister companies or subsidiaries established in the PRC.
Proto bylo ověřováno, zda je navzdory těmto objemům dovozu střed zájmu těchto společností ve Společenství.
It was thus examined whether, despite those import volumes, the centre of interest of those companies was within the Community.
Co se týká objemu dovozu spolupracujících výrobců ve Společenství, bylo zjištěno, že dvě společnosti (skupiny společností) (společnost A a B) dovážely rostoucí, avšak poměrně malé množství dotčeného výrobku (po celé posuzované období byl objem dalšího prodeje dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR nižší než příslušný čistý prodej vlastní výroby těchto společností).
As far as the volume of imports by the cooperating manufacturers in the Community is concerned, it was established that two of these (groups of) companies (company A and B) imported increasing but relatively low quantities of the product concerned (throughout the period considered the volumes of resale of the product concerned originating in the PRC remained inferior to the respective net sales of own production of these companies).
Tyto společnosti mimoto zachovávají své sídlo a činnost v oblasti výzkumu a vývoje ve Společenství.
Moreover, those companies kept their headquarters and R & D activities in the Community.
Vyvozuje se proto závěr, že střed zájmu společností A a B je stále ve Společenství a že i přes jejich dovozy z ČLR je lze považovat za součást výroby ve Společenství.
It is therefore concluded that the centre of interest for companies A and B is still in the Community and that despite their imports from the PRC they should be considered as part of the Community production.
Co se týká další spolupracující skupiny společností (společnost C), bylo zjištěno, že v posuzovaném období došlo nejen ke značnému zvýšení podílu dováženého výrobku prodávaného na trhu Společenství, nýbrž že počínaje rokem 2005 tento podíl překročil objemy obdobného výrobku vyráběného a prodávaného ve Společenství.
With regard to the other cooperating group of companies (company C), it was established that in the period considered not only there was a considerable increase in the proportion of the imported product sold on the Community market, but that, starting from 2005, this proportion exceeded the volumes of the like product manufactured and sold within the Community.
V průběhu období šetření představovaly objemy dalšího prodeje dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR velkou většinu celkového prodeje společnosti C na trhu Společenství.
During the investigation period the volumes of resale of the product concerned originating in the PRC constituted the vast majority of the total sales of company C on the Community market.
Posuzovalo se, zda je i přes významné objemy dovozu možno dovážené objemy považovat za doplněk sortimentu nebo zda jsou dočasné povahy.
It was considered whether, despite the significant import volumes, the imported volumes could be considered to complement the product range or to be of a temporary nature.
Zdálo se však, že dovozy společnosti C nelze považovat za doplněk sortimentu, nýbrž že vycházejí ze strategického rozhodnutí pořizovat výrobu dotčeného výrobku externě v ČLR s cílem přemístit výrobu v zájmu snížení výrobních nákladů a zajištění schopnosti soutěžit s ostatními čínskými dovozy.
It appeared, however, that the imports of company C cannot be considered to complement the product range, but are based on a strategic decision to outsource the production of the product concerned to the PRC in a move to lower the cost of production and to be in a position to compete with the other Chinese imports.
Bylo zjištěno, že v období šetření bylo mnoho modelů vyráběných v ČLR vyráběno rovněž v Itálii jinou společností téže skupiny.
It was established that during the investigation period many models produced in the PRC were also produced in Italy by another company of the same group.
Kompresory vyráběné v ČLR tudíž přímo soutěžily s kompresory vyráběnými stejnou skupinou v Itálii.
Therefore, the compressors produced in the PRC were in direct competition with compressors produced by the same group in Italy.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem a s přihlédnutím k významu dalšího prodeje dovážených výrobků na celkovém prodeji společnosti C nebylo možno vyvodit závěr, že střed zájmu společnosti C o výrobu dotčeného výrobku je stále ve Společenství.
In view of the above and considering the significance of resale of imported products in the total sales of company C, it could thus not be concluded that company C’s centre of interest for the manufacturing of the product concerned is still within the Community.
Jako pravděpodobné se jevilo, že společnost C bude nadále pokračovat v dovozech obdobného výrobku z dotčené země za účelem dalšího prodeje na trhu Společenství či tyto dovozy dokonce zvýší, což by znamenalo, že by se společnost C měla považovat spíše za dovozce než výrobce ve Společenství.
It appeared likely that company C would continue or even increase imports of the like product from the country concerned for the resale on the Community market, which would mean that company C should be considered as an importer rather than a Community producer.
Vyvozuje se proto závěr, že by společnost C neměla být zařazena do definice výrobního odvětví Společenství.
Therefore, it is concluded that company C should not be included in the definition of Community production.
Výroba některých kompresorů ve Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení byla proto vymezena jako veškerá výroba všech společností uvedených v 58. bodě odůvodnění po odečtení výroby společnosti C. Vzhledem k tomu, že řada výrobců a montérů ve Společenství nespolupracovala, byla výroba odhadnuta na základě informací získaných v průběhu šetření a údajů předložených žadatelem.
To conclude, the Community production of certain compressors within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation has been defined as all the production by all the companies referred to in recital 58, minus the production of the company C. In the absence of cooperation of a number of producers and assemblers in the Community, the output was estimated on the basis of information gathered during the investigation and data submitted in the complaint.
Řízení bylo zahájeno na základě podnětu podaného italským sdružením ANIMA zastupujícím čtyři společnosti vyrábějící kompresory a jednoho výrobce, který podnět podpořil (jak bylo uvedeno v 58. bodě odůvodnění).
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged by the Italian federation ANIMA representing four companies manufacturing compressors and one producer supporting the complaint (as detailed in the recital 58).
Navzdory výše zmíněné nedostatečné spolupráci ze strany dvou žádajících společností a vyloučení jednoho výrobce ve Společenství z definice výroby ve Společenství bylo zjištěno, že dva zbývající výrobci ve Společenství, kteří při šetření řádně spolupracovali, představují významný podíl celkové výroby ve Společenství, v tomto případě přibližně 50 %.
Despite the abovementioned lack of cooperation from two complaining companies and the exclusion of one Community manufacturer from the definition of the Community production, the two remaining Community producers that properly cooperated with the investigation were found to account for a major proportion of the total Community production, in this case around 50 %.
Usuzovalo se proto, že tito dva spolupracující výrobci představují výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
These two cooperating producers are therefore deemed to constitute Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Na zbývající výrobce uvedené v podnětu a podrobně projednané v 58. bodě odůvodnění bez společnosti vyloučené z definice výroby ve Společenství se bude dále odkazovat jako na „ostatní výrobce ve Společenství“.
The remaining producers listed in the complaint and detailed in recital 58, minus the company excluded from the definition of the Community production, will be hereinafter referred to as ‘the other Community producers’.
Proti podnětu nevznesl námitku žádný z těchto ostatních výrobců ve Společenství.
None of these other Community producers opposed the complaint.
Spotřeba Společenství byla stanovena na základě objemu prodeje vlastní výroby společnosti C a výrobního odvětví Společenství určené pro trh Společenství, údajů o objemech dovozu na trh Společenství získaných od Eurostatu a s ohledem na prodej ostatních výrobců ve Společenství na základě dostupných informací v podnětu.
Community consumption was established on the basis of the sales volumes of company Cs and the Community industry’s own production destined for the Community market, the import volumes data on the Community market obtained from Eurostat and, concerning the sales of the other Community producers from information available in the complaint.
V posuzovaném období se trh Společenství pro dotčený výrobek a obdobný výrobek snížil o 6 % a v období šetření dosáhl přibližně 3066000 kusů.
Throughout the period considered, the Community market for the product concerned and the like product has declined by 6 % reaching in the IP around 3066000 pieces.
Konkrétněji, spotřeba Společenství v roce 2004 poklesla o 7 %, v roce 2005 se mírně zvýšila o 1 % a v období šetření se ustálila na této úrovni.
More specifically, the Community consumption decreased in 2004 by 7 % before increasing slightly by 1 percentage point in 2005 and it stabilised at this level in the IP.
Pokles spotřeby Společenství lze přičíst zmenšujícímu se prodeji výrobců ve Společenství a omezeným dovozům z ostatních třetích zemí (zejména USA a Japonska).
The drop in the Community consumption can be attributed to the shrinking sales of the producers in the Community and to reduced imports from other third countries (mainly US and Japan).
Spotřeba EU (v kusech)
EU Consumption (pieces)
Objem dovozu dotčeného výrobku do Společenství mezi rokem 2003 a obdobím šetření mohutně vzrostl.
The volume of imports of the product concerned into the Community rose massively between 2003 and the IP.
Během posuzovaného období dovoz vzrostl o 182 % a dosáhl více než 1600000 kusů.
They rose during the period considered by 182 % and reached over 1600000 pieces.
Podrobně, dovozy z dotčené země se mezi rokem 2003 a 2004 zvýšily o 66 %, v roce 2005 o dalších 110 procentních bodů a v období šetření o 6 procentních bodů.
In detail, imports from the country concerned increased by 66 % between 2003 and 2004, by a further 110 percentage points in 2005, and by six percentage points in the IP.
Podíl na trhu připadající na vývozce v dotčené zemi se v průběhu posuzovaného období zvýšil o více než 35 procentních bodů a v období šetření dosáhl 53 %.
The market share held by exporters in the country concerned increased by more than 35 percentage points throughout the period considered and reached 53 % in the IP.
Čínští vývozci zvýšili svůj podíl na trhu mezi rokem 2003 a 2004 o 13 procentních bodů a v roce 2005 o dalších 20 procentních bodů.
The Chinese exporters increased their market share between 2003 and 2004 by 13 percentage points and by another 20 percentage points in 2005.
V období šetření se podíl vývozců z dotčené země na trhu mírně zvýšil o další procentní bod.
In the IP, the market share of the exporters from the country concerned increased slightly by another percentage point.
Objem dovozů z ČLR (v kusech)
Volume of imports from the PRC (pieces)
Ceny dovozu dotčeného výrobku v níže uvedené tabulce vycházejí z údajů poskytnutých spolupracujícími vývozci, které byly ověřeny během šetření.
Prices of the imports of the product concerned in the table below are based on the data submitted by cooperating exporters and verified during the investigation.
V průběhu posuzovaného období došlo k celkovému nárůstu průměrné ceny dovozu dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR, která mezi rokem 2003 a obdobím šetření vzrostla o 6 %.
During the period considered, there was an overall increase of the average price of imports of the product concerned originating in the PRC that rose by 6 % between 2003 and the IP.
Trend rostoucích cen je možným projevem změny v sortimentní skladbě, jelikož čínští výrobci začali postupně vyrábět a vyvážet modernější a dražší kompresory.
The increasing price trend is possibly a reflection of the change in the product mix, as Chinese manufacturers gradually start the production and export of more advanced and more expensive compressors.
Cena dovozů z ČLR (v EUR/ks)
Price of imports from the PRC (EUR/piece)
U srovnatelných modelů dotčeného výrobku bylo provedeno srovnání mezi průměrnými prodejními cenami vyvážejících výrobců zařazených do vzorku a výrobního odvětví Společenství ve Společenství.
A comparison for comparable models of the product concerned was made between the sampled exporting producers’ and the Community industry’s average selling prices in the Community.
Za tímto účelem byly ceny výrobního odvětví Společenství ze závodu pro nezávislé odběratele bez slev a daní srovnány s cenami CIF na hranice Společenství u vyvážejících výrobců v ČLR, řádně upravenými s ohledem na náklady na vykládku a proclení.
To this end, Community industrys’ ex-works prices to unrelated customers, net of all rebates and taxes have been compared with the cif Community frontier prices of exporting producers of the PRC, duly adjusted for unloading and customs clearance costs.
Vzhledem k tomu, že výrobní odvětví Společenství obvykle prodává svou výrobu ve Společenství přímo maloobchodníkům, zatímco čínské zboží je maloobchodníkům prodáváno prostřednictvím dovozců a/nebo obchodníků ve spojení či dovozců a/nebo obchodníků, kteří ve spojení nejsou, byla popřípadě provedena úprava na dovozní cenu, aby bylo zajištěno srovnání na stejné obchodní úrovni.
Given that Community industry normally sells its Community production directly to retailers, whereas the Chinese goods are sold to retailers via related or unrelated importers and/or traders, an adjustment to the import price was made where appropriate to ensure that the comparison is made at the same level of trade.
Ze srovnání vyplynulo, že v průběhu období šetření byly v závislosti na dotyčném vývozci ceny dotčeného výrobku prodávaného ve Společenství nižší než ceny výrobního odvětví Společenství o 22 % až 43 %.
The comparison showed that during the IP the product concerned sold in the Community undercut the Community industry's prices by between 22 % and 43 %, depending on the exporter concerned.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení Komise ověřovala všechny důležité hospodářské činitele a ukazatele, které měly vliv na stav výrobního odvětví Společenství.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Community industry.
Vzhledem k tomu, že výrobní odvětví Společenství zahrnuje pouze dva výrobce, jsou údaje týkající se výrobního odvětví uvedeny ve formě indexů a/nebo v určitém rozmezí, aby byla zachována důvěrnost údajů v souladu s článkem 19 základního nařízení.
Given that the Community industry comprises only two producers, data relating to the Community industry is presented in an indexed format and/or in ranges in order to preserve confidentiality, pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Připomíná se, že níže uvedené údaje se týkají obdobného výrobku vyráběného ve Společenství výrobním odvětvím Společenství, nezahrnují proto samostatná čerpadla a kompresory vyráběné společnostmi výrobního odvětví Společenství ve spojení se sídlem v ČLR a následně dále prodávané ve Společenství.
It is recalled that the data presented below only refers to the like product produced in the Community by the Community industry, thereby excluding stand-alone pumps and compressors manufactured by the related companies of the Community industry in the PRC and subsequently resold in the Community.
Výroba výrobního odvětví Společenství mezi rokem 2003 a obdobím šetření významně poklesla.
The Community industry's production decreased significantly between 2003 and the IP.
Konkrétně, v roce 2004 se snížila o 16 %, v roce 2005 o dalších 23 % a v období šetření o 7 %.
Specifically, it declined by 16 % in 2004, by a further 23 percentage points in 2005 and another 7 percentage points in the IP.
V období šetření činil objem výroby výrobního odvětví Společenství mezi 300000 kusy a 400000 kusy.
In the IP the Community industry's production volume ranged between 300000 pieces and 400000 pieces.
Nelze zveřejnit
Cannot be disclosed
Kapacita a míry využití kapacity
Capacity and capacity utilisation rates
Výrobní kapacita se mezi rokem 2003 a 2004 mírně zvýšila o 3 %, v roce 2005 vzrostla o dalších 9 % a v průběhu období šetření se ustálila na této úrovni.
The production capacity increased slightly by 3 % between 2003 and 2004, increased further by 9 percentage point in 2005 and stabilised on that level during the IP.
Zvýšení výrobní kapacity v roce 2005 lze přičíst investicím, které vynaložil jeden výrobce ve Společenství do další výrobní linky pro kompresory určené pro vyšší segment trhu.
The increase in the production capacity in 2005 is attributable to the investment made by one Community producer into an additional production line for compressors serving a higher segment of the market.
V průběhu období šetření byla výrobní kapacita výrobního odvětví Společenství v rozmezí od 600000 kusů do 800000 kusů.
During the IP, the Community industry's production capacity ranged between 600000 pieces and 800000 pieces.
Míra využití kapacity výrobního odvětví Společenství v průběhu posuzovaného období trvale klesala a v období šetření činila méně než polovinu úrovně v roce 2003.
The capacity utilisation rate of the Community industry constantly fell during the period considered and in the IP it was less than half of its level in 2003.
To odráží pokles úrovní výroby.
This reflects a fall in the production levels.
Během období šetření byla míra využití kapacity výrobního odvětví Společenství v rozmezí od 40 % do 50 %.
During the IP the Community industry’s capacity utilisation ranged between 40 % and 50 %.
Výrobní kapacita (v kusech)
Production capacity (pieces)
Úroveň konečných zásob se v roce 2004 zvýšila o 37 %, v roce 2005 o dalších 45 %, načež v období šetření poklesla o 138 %.
The level of closing stocks increased in 2004 by 37 %, by a further 45 percentage points in 2005, before decreasing by 138 percentage points in the IP.
V průběhu období šetření byly zásoby výrobního odvětví Společenství v rozmezí mezi 10000 a 20000 kusy.
During the IP the Community industry’s stocks ranged between 10000 and 20000 pieces.
S ohledem na skutečnost, že se výroba obdobného výrobku ve Společenství uskutečňuje převážně na objednávku, nepovažuje se u tohoto výrobku výše zásob za vhodný ukazatel újmy.
Considering that the production of the like product in the Community is predominantly done on order, the level of inventories is not considered to be a useful injury indicator for this product.
Konečné zásoby (v kusech)
Closing stocks (pieces)
Prodej vlastní výroby výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství v celém posuzovaném období trvale klesal.
The sales by the Community industry of its own production on the Community market steadily decreased throughout the period considered.
Konkrétně, v roce 2004 poklesl o 19 %, v roce 2005 o dalších 24 % a v období šetření o 9 %.
Specifically, it fell by 19 % in 2004, by a further 24 percentage points in 2005 and by another nine percentage points in the IP.
V průběhu období šetření byl objem prodeje výrobního odvětví Společenství v rozmezí od 200000 kusů do 300000 kusů.
During the IP the sales volume of the Community industry ranged between 200000 pieces and 300000 pieces.
Objem prodeje ES (v kusech)
EC sales volume (pieces)
Podíl výrobního odvětví Společenství na trhu se v průběhu posuzovaného období trvale snižoval.
The market share of the Community industry constantly declined throughout the period considered.
Podrobně, index odrážející vývoj podílu výrobního odvětví Společenství na trhu se snížil v roce 2004 o 13 %, v roce 2005 o 27 % a v období šetření o dalších 9 %.
In detail, the index reflecting the evolution of the Community industry's market share fell by 13 % in 2004, by 27 percentage points in 2005 and by a further nine percentage points in the IP.
V průběhu období šetření činil podíl výrobního odvětví na trhu mezi 5 % a 10 %.
During the IP the market share of the Community industry ranged between 5 % and 10 %.