natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V zájmu řádného úředního postupu by měla být stanovena lhůta, ve které mohou zúčastněné strany, jež se samy přihlásily ve lhůtě uvedené v oznámení o zahájení řízení, písemně předložit svá stanoviska a požádat o slyšení.
In the interest of sound administration a period should be fixed within which the interested parties which made themselves known within the time limit specified in the notice of initiation may make their views known in writing and request a hearing.
Rovněž je třeba uvést, že zjištění týkající se uložení antidumpingového cla, k nimž se dospělo pro účely tohoto nařízení, jsou prozatímní a že mohou být pro účely jakýchkoli konečných opatření znovu uvážena,
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of anti-dumping duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive findings,
Ukládá se prozatímní antidumpingové clo na dovoz drátů z nelegované oceli (nepokovených nebo nepotažených či pokovených nebo potažených zinkem) a drátěných lan z nelegované oceli (nepokovených nebo nepotažených či pokovených nebo potažených) obsahujících 0,6 % hmotnostních uhlíku nebo více, s největším rozměrem příčného průřezu převyšujícím 3 mm, kódů KN ex72171090, ex72172090, ex73121061, ex73121065 a ex73121069 (kódy TARIC 7217109010, 7217209010, 7312106111, 7312106191, 7312106511, 7312106591, 7312106911 a 7312106991) a pocházejících z Čínské lidové republiky.
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of wire of non-alloy steel (not plated or not coated or plated or coated with zinc) and stranded wire of non-alloy steel (whether or not plated or coated), containing by weight 0,6 % or more of carbon, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, falling within CN codes ex72171090, ex72172090, ex73121061, ex73121065 and ex73121069 (TARIC codes 7217109010, 7217209010, 7312106111, 7312106191, 7312106511, 7312106591, 7312106911 and 7312106991) and originating in the People’s Republic of China.
Sazba antidumpingového cla, která se použije na čistou cenu s dodáním na hranice Společenství před proclením, je pro výrobky popsané v odstavci 1 a vyrobené níže uvedenými společnostmi stanovena takto:
The rate of anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies below shall be as follows:
Doplňkový kód TARIC
TARIC additional codes
Propuštění výrobku uvedeného v odstavci 1 do volného oběhu ve Společenství podléhá složení jistoty, která se rovná výši prozatímního cla.
The release for free circulation in the Community of the product referred to in paragraph 1 shall be subject to the provision of a security equivalent to the amount of the provisional duty.
Aniž je dotčen článek 20 nařízení (ES) č. 384/96, mohou účastníci řízení žádat o poskytnutí informací o podstatných skutečnostech a úvahách, na základě kterých bylo přijato toto nařízení, písemně předložit svá stanoviska a požádat Komisi o ústní slyšení do jednoho měsíce ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.
Without prejudice to Article 20 of Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Úř. věst. C 43, 16.2.2008, s. 9.
OJ C 43, 16.2.2008, p. 9.
Nařízení Komise (ES) č. 1130/2008
Commission Regulation (EC) No 1130/2008
o uložení prozatímního antidumpingového cla z dovozu některých svíček, svící a obdobných výrobků pocházejících z Čínské lidové republiky
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain candles, tapers and the like originating in the People’s Republic of China
Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie [2], (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) Komise dne 16. února 2008 informovala o zahájení antidumpingového řízení, pokud jde o dovoz některých svíček, svící a obdobných výrobků pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“ nebo „dotčená země“) do Společenství.
On 16 February 2008, the Commission announced, by a notice (‘notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of certain candles, tapers and the like originating in the People’s Republic of China (‘PRC’ or country concerned').
Řízení bylo zahájeno na základě podnětu podaného dne 3. ledna 2008 určitými výrobci některých svíček, svící a obdobných výrobků, kteří představují významný podíl, v tomto případě přibližně 60 %, celkové výroby některých svíček, svící a obdobných výrobků ve Společenství.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 3 January 2008 by certain producers of certain candles, tapers and the like representing a major proportion, in this case around 60 % of the total Community production of certain candles, tapers and the like.
Podnět obsahoval jasné důkazy o dumpingu uvedeného výrobku a o podstatné újmě z něj vyplývající, což bylo považováno za dostačující pro zahájení šetření.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an investigation.
O zahájení řízení Komise oficiálně informovala žadatele, vyvážející výrobce, dovozce, další strany, o nichž bylo známo, že se jich záležitost týká, a představitele ČLR.
The Commission officially advised the complainants, the exporting producers, importers, other parties known to be concerned, and representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
Svá stanoviska předložili žadatelé, další výrobci ve Společenství, vyvážející výrobci v ČLR, dovozci včetně velkých maloobchodních skupin a dodavatelé surovin.
The complainants, other Community producers, exporting producers in the PRC, importers including large retail groups and suppliers of raw materials made their views known.
V oznámení o zahájení řízení Komise uvedla, že pro stanovení dumpingu a újmy podle článku 17 základního nařízení lze použít výběr vzorku.
In the notice of initiation, the Commission indicated that sampling for the determination of dumping and injury in accordance with Article 17 of the basic Regulation may be applied.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, byli všichni vyvážející výrobci v ČLR, dovozci ve Společenství a výrobci ve Společenství vyzváni, aby se Komisi přihlásili a poskytli, jak je uvedeno v oznámení o zahájení řízení, základní informace o svých činnostech vztahujících se k dotčeným výrobkům v průběhu období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2007.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary, all known exporting producers in the PRC, Community importers and Community producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period from 1 January 2007 to 31 December 2007.
Jak je vysvětleno v 33. až 40. bodě odůvodnění, čtyřicet jedna vyvážejících výrobců v ČLR předložilo požadované informace a souhlasilo se zařazením do vzorku.
As explained in recitals (33) to (40) below, forty one exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Na základě informací obdržených od spolupracujících vyvážejících výrobců vybrala Komise vzorek osmi výrobců v ČLR nebo skupin společností ve spojení, které vykazovaly největší objem vývozu do Společenství.
On the basis of the information received from the cooperating exporting producers, the Commission selected a sample of eight producers in the PRC or groups of related companies having the largest volume of exports to the Community.
Výběr vzorku byl konzultován a dohodnut se všemi dotčenými vyvážejícími výrobci i jejich sdruženími a orgány ČLR
All exporting producers concerned, as well as their association and the authorities of the PRC, were consulted and agreed on the selection of the sample.
Aby bylo vyvážejícím výrobcům v ČLR, kteří o to projeví zájem, umožněno předložit žádost o tržní zacházení nebo o individuální zacházení, zaslala Komise formuláře žádosti vyvážejícím výrobcům v ČLR, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, a orgánům ČLR.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producers in the PRC known to be concerned and the authorities of the PRC.
Komise dotčeným vyvážejícím výrobcům v ČLR, orgánům ČLR a žadatelům oficiálně sdělila výsledky zjištění týkající se tržního zacházení.
The Commission officially disclosed the results of the MET findings to the exporting producers concerned in the PRC, the authorities of the PRC and the complainants.
Byla jim též dána možnost písemně se vyjádřit a požádat o slyšení, mají-li ke slyšení konkrétní důvody.
They were also given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing if there were particular reasons to be heard.
Jeden vyvážející výrobce, který nebyl zařazen do vzorku, protože nesplnil kritéria stanovená v čl. 17 odst. 1 základního nařízení, požádal o individuální dumpingové rozpětí podle čl. 17 odst. 3 základního nařízení.
One exporting producer which was not included in the sample because it did not meet the criteria set in Article 17(1) of the basic Regulation claimed an individual margin pursuant to Article 17(3) of the basic Regulation.
Nicméně bylo shledáno, že individuální zjišťování by znamenalo příliš velké zatížení a bránilo by včasnému ukončení šetření.
It was considered however that individual examination would be unduly burdensome and would have prevented the timely completion of the investigation.
Proto byl učiněn předběžný závěr, že žádost vyvážejícího výrobce o individuální zjišťování nemůže být přijata.
Therefore, it was provisionally concluded that the request for an individual examination of the exporting producer could not be accepted.
Komise rozeslala dotazníky všem stranám, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, a všem dalším společnostem, které se přihlásily v termínech stanovených v oznámení o zahájení řízení, a to jednatřiceti výrobcům ve Společenství, dvaatřiceti dovozcům a také dvěma dodavatelům surovin.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation, namely to 31 Community producers, 32 importers as well as two raw materials suppliers.
Odpovědi byly obdrženy od výrobců ve Společenství, kteří podali podnět, od šesti dovozců, kteří nejsou ve spojení, a dvou dodavatelů.
Replies were received from the complainant Community producers, six unrelated importers and two suppliers.
Pokud jde o zemi dotčenou tímto šetřením, Komise obdržela vyplněné formuláře pro výběr vzorku od jednačtyřiceti vyvážejících výrobců v ČLR.
With regard to the country concerned by this investigation, the Commission received replies to the sampling form from forty one exporting producers in the PRC.
Inspekce se uskutečnily v prostorách těchto společností:
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Výrobci ve Společenství
Producers located in the Community
Bolsius International B.V., Schijndel, Nizozemsko,
Bolsius International B.V., Schijndel, the Netherlands,
Vollmar GmbH, Rheinbach, Německo,
Vollmar GmbH, Rheinbach, Germany,
Skupina GIES,
GIES-group
GIES Kerzen GmbH, Gline, Německo,
GIES Kerzen GmbH, Gline, Germany,
Promol Industria de Velas, Caldas da Reinha, Portugalsko,
Promol Industria de Velas, Caldas da Reinha, Portugal,
Liljeholmens Stearinfabriks AB, Oskarshamn, Švédsko.
Liljeholmens Stearinfabriks AB, Oskarshamn, Sweden.
Vyvážející výrobci v ČLR a společnosti ve spojení v ČLR a Hongkongu
Exporting producers in the PRC and related companies in the PRC and in Hong Kong
Aroma Consumer Products (Hangzhou) Co., Ltd., ČLR,
Aroma Consumer Products (Hangzhou) Co., Ltd., PRC,
Skupina Dalian Bright Wax:
Dalian Bright Wax group:
Dalian Bright Wax Co., Ltd., ČLR,
Dalian Bright Wax Co., Ltd., PRC,
Dalian Bright Wax, Hongkong,
Dalian Bright Wax, Hong Kong,
Dalian Talent Gift Co., Ltd., ČLR,
Dalian Talent Gift Co., Ltd., PRC,
Gala-Candles (Dalian) Co., Ltd., ČLR,
Gala-Candles (Dalian) Co., Ltd., PRC,
Qingdao Kingking Applied Chemistry Co. Ltd., ČLR,
Qingdao Kingking Applied Chemistry Co. Ltd., PRC,
Skupina Ningbo Kwung's Home:
Ningbo Kwung's Home group:
Ningbo Kwung's Home Interior & Gift Co., Ltd., ČLR,
Ningbo Kwung's Home Interior & Gift Co., Ltd., PRC,
Limited, Hongkong,
Limited, Honk Kong,
Skupina Ningbo Kwung's Wisdom:
Ningbo Kwung's Wisdom group:
Ningbo Kwung's Wisdom Art & Design Co., Ltd., ČLR,
Ningbo Kwung's Wisdom Art & Design Co., Ltd., PRC,
Ningbo Kwung's Import and Export Co., Ltd., ČLR,
Ningbo Kwung's Import and Export Co., Ltd., PRC,
Shaoxing Koman Home Interior Co., Ltd., ČLR,
Shaoxing Koman Home Interior Co., Ltd., PRC,
Skupina Win Win:
Win Win Group:
Jiashan Jiahua Candle Arts & Crafts Co. Ltd., ČLR,
Jiashan Jiahua Candle Arts & Crafts Co. Ltd., PRC,
Win Win Arts & Crafts Co., Ltd., ČLR.
Win Win Arts & Crafts Co., Ltd., PRC.
Gala Kerzen GmbH, Německo.
Gala Kerzen GmbH, Germany.
Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2007 (dále jen „období šetření“ nebo „OŠ“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2007 to 31 December 2007 (the investigation period or the ‘IP’).
Posuzování trendů v souvislosti s analýzou újmy se týkalo období od roku 2004 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 2004 to the end of the IP (‘period considered’).
Dotčený výrobek zahrnuje některé svíčky, svíce a obdobné výrobky, kromě náhrobních svíčkových světel a jiných svíčkových světel pro venkovní použití pocházejících z ČLR (svíčky) a vyvážených do Společenství.
The product concerned is certain candles, tapers and the like, other than memory lights and other outdoor burners, exported to the Community and originating in the PRC (candles).
Technologický postup při výrobě svíček je poměrně jednoduchý a spočívá v zahřátí surových materiálů (zejména parafínového vosku a stearinu) a vytvarování svíčky při chladnutí ve formách nebo nádobách.
The production process to manufacture candles is rather simple and consists in heating raw materials (mainly paraffin wax and stearin) and shaping the candle in moulds or containers in a cooling process.
Svíčky produkují teplo a světlo, ale jsou hojně používané pro účely dekorace interiéru, například v různých svícnech, stojanech a jiných dekoračních předmětech.
Candles produce heat and light but are largely used for interior decoration purposes, e.g. in various candle holders, pillars and other decoration items.
Svíčky se obvykle zařazují pod kódy KN ex34060011, ex34060019 a ex34060090.
Candles are normally declared within CN codes ex34060011, ex34060019 and ex34060090.
Náhrobní svíčková světla a jiná svíčková světla pro venkovní použití nejsou součástí dotčeného výrobku.
Memory lights and other outdoor burners are not part of the product concerned.
Vymezují se jako výrobky, jejichž palivo obsahuje více než 500 ppm toluenu a/nebo více než 100 ppm benzenu a/nebo jejichž knot dosahuje průměru nejméně 5 milimetrů a/nebo které jsou umístěny jednotlivě v nádobách z umělé hmoty se svislými stěnami o výšce nejméně 5 cm.
These can be defined as products, the fuel of which contains more than 500 ppm of toluene and/or more than 100 ppm of benzene and/or have a wick with a diameter of at least 5 millimetres and/or are individually contained in a plastic container with vertical walls of at least 5 cm in height.
Usoudilo se, že uvedená kritéria stanovují jasnou hranici mezi typy svíček, na které se toto šetření vztahuje a na které nikoli.
It was considered that these criteria are setting a clear dividing line between the types of candles which are covered by this investigation and those which are not.
Šetření ukázalo, že v ČLR se vyrábí a na trhu Společenství se prodává velký počet různých typů svíček, jako jsou svíce, čajové svíčky a také mnoho různých sezónních a zvláštních typů.
The investigation showed that there is a large number of different types of candles such as tapered candles, tea lights, as well as many other seasonal and special types produced in the PRC and sold on the Community market.
Tyto různé typy svíček se v zásadě mohou lišit velikostí, tvarem, barvou, mohou být parfémované a neparfémované atd., ale všechny tyto typy mají stejné chemické a technické vlastnosti a použití a jsou do značné míry zaměnitelné.
The various types of candles can basically differ in size, shape, colour, perfumed or un-perfumed, etc, but all these types share the same basic chemical and technical characteristics and uses and they are to a large extent interchangeable.
Proto se má za to, že všechny svíčky, na které se toto šetření vztahuje, jsou součástí téže skupiny výrobků.
Therefore, it is considered that all candles covered by the present investigation are part of the same product family.
Některé zúčastněné strany učinily podání a vznesly námitky v souvislosti s definicí dotčeného výrobku.
Certain interested parties made submissions and claims concerning the definition of the product concerned.
Tvrdily, že náhrobní svíčková světla a svíčky pro venkovní použití byly neoprávněně vyjmuty z definice tohoto výrobku, protože výrobní odvětví Společenství v tomto segmentu dominuje a protože technická kritéria uvedená v 17. bodě odůvodnění nejsou jedinečná v tom smyslu, že náhrobní svíčková světla a jiná svíčková světla pro venkovní použití ne vždy překračují výše uvedené parametry.
It has been claimed that memory lights and outdoor candles have been unduly excluded from the product scope because the Community industry dominates this segment and because the technical criteria mentioned above in recital (17) are not unique in the sense that memory lights and other outdoor burners do not always exceed the above-mentioned characteristics.
Kromě toho tvrdily, že rozdíl stanovený mezi svíčkami a náhrobními svíčkovými světly a jinými svíčkovými světly pro venkovní použití není podložen žádnou normou a ani průmyslovou normou a je v rozporu s předpokladem, že jak čajové svíčky, tak i jiné svíčky jsou zahrnuty do definice dotčeného produktu.
Moreover, they claimed that the distinction made between candles and memory lights and other outdoor burners was not supported by any standard or norms in the industry and was contradicting the assumption that tea lights and other candles were both included in the definition of the product concerned.
Jiné strany tvrdily, že výrobní procesy a sortiment výrobků vyráběných v ČLR i typy svíček vyvážených do Společenství jsou velmi specifické.
Other parties claimed that the production processes and the range of products produced in the PRC as well as the types of candles exported to the Community were very specific.
V této souvislosti bylo řečeno, že v mnoha případech vývozci v ČLR vyvážejí dotčený výrobek společně s dalším příslušenstvím, jako jsou skleněné nádobky a/nebo stojánky na svíčky, přičemž vývozní hodnota zahrnuje všechny tyto součásti a nikoli pouze svíčky.
In this context it was stated that in many instances exporters in the PRC export the product concerned together with other accessories such as glass cup and/or pillar candles whereby the export value includes all the items and not only candles.
Všechny tyto typy by měly být vyjmuty z rozsahu šetření.
All these types should be excluded from the scope of the investigation.
Bylo také prohlášeno, že vyvážející výrobci v ČLR vyrábějí do značné míry ručně vyráběné nebo zvláštní svíčky, které jsou podrobeny dalšímu zpracování, jako je potisk, rytí a lakování.
It was also claimed that exporting producers in the PRC are producing to a large extent handmade or special candles with further refining operations, such as printing, scratching and lacquering.
Jedná se o typy náročné na práci nazývané „ozdobné“ nebo „speciální“ svíčky, které se ve Společenství nevyrábí.
These are labour intensive types, called ‘fancy’ or ‘special’ candles, not manufactured in the Community.
Tyto strany proto tvrdily, že speciální svíčky by rovněž měly být vyjmuty z rozsahu tohoto šetření.
Accordingly these parties claimed that the special candles should also be excluded from the product scope of this investigation.
Je třeba poznamenat, že výše uvedená tvrzení nebyla konkrétní a neobsahovala žádné podpůrné důkazy, které by prokázaly, že dotčený výrobek nebyl v oznámení o zahájení řízení správně definován.
It should be noted that the above claims were not specific and did not include any supporting evidence showing that the product concerned was not correctly defined in the notice of initiation.
Ve skutečnosti, jak je uvedeno výše, bylo zjištěno, že všechny typy dotčeného výrobku mají stejné základní chemické a technické vlastnosti a použití a jsou do značné míry zaměnitelné.
In fact, as stated above, it was found that all types of the product concerned share the same basic chemical and technical characteristics and uses and they are to a large extent interchangeable.
Pokud jde o tvrzení ohledně náhrobních svíčkových světel a svíček pro venkovní použití, bylo uvedeno, že tyto výrobky mohou být odlišeny od ostatních typů svíček na základě technických a chemických kritérií uvedených v 17. bodě odůvodnění.
Concerning the claims made on memory lights and outdoor candles, it is noted that these products can be distinguished from other types of candles on the basis of the technical and chemical criteria mentioned in recital (17) above.
Skutečnost, že na jedné straně jsou výrobci ve Společenství v tomto konkrétním segmentu možná dominantní, nebo na druhé straně jakákoli tvrzení, že výrobci ve Společenství nevyrábějí určité typy dotčeného výrobku, nejsou relevantní a nemění definici dotčeného výrobku.
The fact that on the one hand the Community producers may be dominant in this particular segment or on the other hand any allegation that the Community producers are not manufacturing certain types of the product concerned is irrelevant and does not alter the definition of the product concerned.
Je též třeba poznamenat, že výrobní procesy, různost typů výrobků, které se vyrábějí a prodávají na trhu Společenství, existence nebo absence norem nejsou samy o sobě platné důvody, které dokazují, že by definice dotčeného výrobku měla být změněna.
It should also be noted that the production processes, the variety of product types which are produced and sold in the Community market, the existence or the absence of norms are not per se valid reasons which are demonstrating that the definition of the product concerned should be revised.
Některé zúčastněné strany tvrdily, že by takzvaný typ čajové svíčky měl být odlišen od dalších svíček, protože má odlišné fyzikální vlastnosti, jako například velikost a skutečnost, že vosk je umístěn v nádobce, což zabraňuje, aby přetekl nebo kapal.
Certain interested parties claimed that the so-called tea light type should be distinguished from other candles because they have different physical characteristics such as the size and the fact the wax is held in a container in order to prevent the wax from overflowing or dripping.
Kromě toho je hlavním účelem čajových svíček výroba tepla, zatímco svíčky jsou používány hlavně k výrobě světla.
Moreover, whilst the main use of candles is to produce light, the main purpose of tea light is to produce heat.
Některé zúčastněné strany namítaly, že svíčky, jež vyrábí výrobní odvětví Společenství a které se prodávají na trhu Společenství, nejsou stejné jako dotčený výrobek.
Certain interested parties argued that candles produced by the Community industry and sold on the Community market were not alike to the product concerned.