natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kterým se pro vývojovou fázi stanoví fyzická architektura a požadavky na vnitrostátní uživatelská rozhraní a komunikační infrastrukturu mezi centrálním VIS a vnitrostátními uživatelskými rozhraními
laying down the physical architecture and requirements of the national interfaces and of the communication infrastructure between the central VIS and the national interfaces for the development phase
(oznámeno pod číslem K(2008) 2693)
(notified under document number C(2008) 2693)
(pouze bulharské, české, estonské, finské, francouzské, italské, litevské, lotyšské, maďarské, maltské, německé, nizozemské, polské, portugalské, rumunské, řecké, slovenské, slovinské, španělské a švédské znění je závazné)
(Only the Bulgarian, Czech, Dutch, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
s ohledem na rozhodnutí Rady č. 2004/512/ES ze dne 8. června 2004 o zřízení Vízového informačního systému (VIS) [1], a zejména na čl. 4 písm. a) uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Council Decision 2004/512/EC of 8 June 2004 establishing the Visa Information System (VIS) [1], and in particular Article 4(a) thereof,
Rozhodnutí 2004/512/ES zřídilo VIS jako systém pro výměnu vízových údajů mezi členskými státy a poskytlo Komisi mandát k jeho vývoji.
Decision 2004/512/EC established the VIS as a system for the exchange of visa data between Member States and gave the mandate to the Commission to develop the VIS.
Mezi Komisí a členskými státy se musí zavést odpovídající opatření, zejména pokud jde o prvky vnitrostátního uživatelského rozhraní, které je umístěno v každém členském státě.
Appropriate arrangements, in particular as regards the elements of the national interface located in each Member State, should be put in place between the Commission and the Member States.
Podle rozhodnutí Rady č. 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [2], se Spojené království přijetí rozhodnutí 2004/512/ES neúčastní, není jím vázáno a ani jej nemusí provádět, protože se jedná o rozpracování ustanovení schengenského acquis.
In accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [2], the United Kingdom has not taken part in the adoption of Decision 2004/512/EC and is not bound by it or subject to its application as it constitutes a development of provisions of the Schengen acquis.
Toto rozhodnutí Komise není proto určeno Spojenému království.
The United Kingdom is therefore not an addressee of this Commission Decision.
Podle rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [3], se Irsko přijetí rozhodnutí 2004/512/ES neúčastní, není jím vázáno, ani jej nemusí provádět, protože se jedná o rozpracování ustanovení schengenského acquis.
In accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3], Ireland has not taken part in the adoption of Decision 2004/512/EC and is not bound by it or subject to its application as it constitutes a development of provisions of the Schengen acquis.
Toto rozhodnutí Komise není proto určeno Irsku.
Ireland is therefore not an addressee of this Commission Decision.
Dánsko má proto podle mezinárodního práva povinnost toto rozhodnutí provést.
Denmark has therefore an obligation under international law to implement this Decision.
Ve vztahu k Islandu a Norsku toto rozhodnutí, které spadá do oblasti upravené v bodě B článku 1 rozhodnutí Rady 1999/437/ES ze dne 17. května 1999 o některých opatřeních pro uplatňování dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [4], rozvíjí ustanovení schengenského acquis ve smyslu dohody uzavřené Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [5].
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [4], which fall within the area referred to in Article 1, point B of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 [5] on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis.
Ve vztahu ke Švýcarsku je toto rozhodnutí rozpracováním ustanovení schengenského acquis ve smyslu dohody uzavřené mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, které spadá do oblasti uvedené v čl. 1 bodu B rozhodnutí Rady 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2008/146/ES o uzavření dohody jménem Evropského společenství [6].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed by the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the latter’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [6] on the conclusion of that Agreement on behalf of the European Community.
Ve vztahu ke Lichtenštejnsku je toto rozhodnutí rozpracováním ustanovení schengenského acquis ve smyslu Protokolu mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k Dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, které spadá do oblasti uvedené v čl. 1 bodu B rozhodnutí Rady 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2008/261/ES ze dne 28. února 2008 o podpisu Protokolu mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis jménem Evropského společenství a o prozatímním uplatňování určitých ustanovení tohoto protokolu [7].
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/261/EC of 28 February 2008 on the signature, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7].
Opatření upravená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 5 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 2424/2001 ze dne 6. prosince 2001 o vývoji Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) [8],
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 5(1) of Council Regulation (EC) No 2424/2001 of 6 December 2001 on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II) [8],
Fyzická architektura a požadavky na vnitrostátní uživatelská rozhraní a komunikační infrastrukturu mezi centrálním VIS a vnitrostátními uživatelskými rozhraními pro vývojovou fázi jsou stanoveny v příloze.
The physical architecture and requirements of the national interfaces and of the communication infrastructure between the central VIS and the national interfaces for the development phase shall be as set out in the Annex.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením č. 1988/2006 (Úř. věst. L 411, 30.12.2006, s. 1).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1988/2006 (OJ L 411, 30.12.2006, p. 1).
Tento dokument popisuje požadavky na síť a koncepci komunikační infrastruktury a jejích komponentů.
This document describes the network requirements and the design of the communication infrastructure and its components.
Centrální záložní jednotka
Backup central unit
Záložní vnitrostátní rozhraní
Backup local national interface
Centrální vnitrostátní rozhraní
Central national interface
Centrální systém
Central system
Centrální vízový informační systém
Central visa information system
Centrální jednotka
Central unit
Server doménových jmen
Domain name server
Protokol pro přenos zpráv
File transfer protocol
Hypertextový protokol pro přenos zpráv
Hypertext transfer protocol
Internetový protokol
Internet protocol
Místní datová síť
Local area network
Místní vnitrostátní rozhraní
Local national interface
Vnitrostátní rozhraní
National interface
Protokol pro synchronizaci systémového času
Network time protocol
Samostatná úložná síť
Storage area network
Synchronní digitální hierarchie
Synchronous digital hierarchy
Přenosový protokol používaný pro elektronickou poštu
Simple mail transfer protocol
Přenosový protokol používaný pro správu sítí
Simple network management protocol
Celoevropská síť pro zabezpečenou výměnu dat mezi státními správami (Secure Trans-European Services for Telematics between Administrations) – opatření programu IDABC (Interoperabilní poskytování celoevropských služeb elektronické správy (eGovernment) orgánům veřejné správy, podnikům a občanům.
Secure Trans-European Services for Telematics between Administrations, is a measure of the IDABC programme (interoperable delivery of pan-European eGovernment services to public administrations, business and citizens.
Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 2004/387/ES [1])
Decision of the European Parliament and Council 2004/387/EC [1]).
Spojově orientovaný protokol pro přenos dat
Transmission control protocol
Vízový informační systém
Visa information system
Virtuální soukromá síť
Virtual private network
Rozsáhlá datová síť
Wide area network
Fyzická architektura vnitrostátních uživatelských rozhraní a komunikační infrastruktura mezi centrálním VIS a vnitrostátními uživatelskými rozhraními
Physical architecture of the national interfaces and of the communication infrastructure between the central VIS and national interfaces
NI-VIS vymezené v čl. 1 odst. 2 rozhodnutí Rady 2004/512/ES tvoří:
The NI-VIS, as defined in Article 1(2) of Council Decision 2004/512/EC, shall consist of:
jedno lokální vnitrostátní rozhraní (dále jen „LNI“) pro každý členský stát, které fyzicky připojuje členský stát na zabezpečenou komunikační síť a obsahuje šifrovací zařízení určené pro VIS.
one local national interface (hereinafter referred to as ‘LNI’) for each Member State which is the interface that physically connects the Member State to the secure communication network and contains the encryption devices dedicated to VIS.
LNI je umístěno na území členského státu.
The LNI is located at the Member State premises,
fakultativní záložní lokální vnitrostátní rozhraní (dále jen „BLNI“), které má stejný obsah a funkce jako LNI.
an optional backup local national interface (hereinafter referred to as ‘BLNI’) which has the same content, function as the LNI.
Specifická konfigurace LNI a BLNI bude dohodnuta a vymezena s každým jednotlivým členským státem.
The specific configuration of the LNI and BLNI will be specified and agreed with each individual Member State.
LNI a BLNI se použijí výlučně pro účely vymezené právními předpisy Společenství, jež upravují VIS.
The LNI and BLNI are to be used exclusively for purposes defined by the Community legislation applicable to VIS.
Komunikační infrastrukturu mezi CS-VIS a NI-VIS tvoří:
The communication infrastructure between the CS-VIS and the NI-VIS shall consist of:
celoevropská síť pro zabezpečenou výměnu dat mezi státními správami (Secure Trans-European Services for Telematics between Administrations, dále jen „s-TESTA“), která poskytuje zašifrovanou, virtuální, soukromou síť (vis.stesta.eu) určenou pro údaje VIS a pro komunikaci mezi členskými státy podle právních předpisů Společenství upravujících VIS a pro komunikaci mezi členskými státy a orgány zodpovědnými za řízení provozu CS-VIS.
the network for Secure Trans-European Services for Telematics between Administrations (sTESTA) that provides an encrypted, virtual, private network (vis.stesta.eu) dedicated to VIS data and to communication between Member States according to the Community legislation related to VIS and between Member States and the authority responsible for the operational management for the CS-VIS.
Kdykoliv jsou v kapitolách 3, 5 a 7 zmíněny technologie nebo protokoly, má se za to, že lze použít rovnocenné technologie nebo protokoly.
In chapters 3, 5 and 7, whenever technologies or protocols are mentioned, it should be understood that equivalent technologies or protocols may be used.
Zavedení sítě zohlední připravenost členských států.
The deployment of the network shall take into account the readiness of Member States.
Architektura VIS je založena na využití centrálních databází, které jsou dostupné všem členským státům.
The VIS architecture makes use of centralised services, which are accessible from the different Member States.
Pro zajištění maximální spolehlivosti systému jsou tyto centralizované databáze duplikovány a provozovány ve dvou lokalitách, a to jednak ve Štrasburku (Francie), kde je umístěn hlavní CS-VIS a CU, a jednak v St. Johann im Pongau (Rakousko), kde je umístěn záložní CS-VIS a BCU, v souladu s rozhodnutím Komise 2006/752/ES ze dne 3. listopadu 2006, kterým se stanoví umístění Vízového informačního systému během vývojové fáze [2].Hlavní a záložní centrální jednotka jsou přístupné z různých členských států prostřednictvím přístupových bodů do sítě – LNI a BLNI –, kterými je propojen jejich vnitrostátní systém do CS-VIS.
For resiliency purposes these centralised services are duplicated to two different locations namely Strasbourg, France, hosting the principal CS-VIS, central unit (CU) and St Johann im Pongau, Austria, hosting the backup CS-VIS, backup central unit (BCU) in accordance with Commission Decision 2006/752/EC of 3 November 2006 establishing the sites for the Visa Information System during the development phase [2].The principal and backup central units shall be accessible from the different Member States via network access points – an LNI and a BLNI – interconnecting their national system to the CS-VIS.
Propojení mezi hlavní a záložní CS-VIS je otevřené pro jakékoliv nové architektury a technologie, přičemž umožní průběžnou synchronizaci mezi CU a BCU.
The connection between the principal CS-VIS and the backup CS-VIS shall be open for any new future architectures and technologies and shall allow for the continuous synchronisation between the CU and BCU.
Přenosová rychlost potřebná pro LNI a fakultativní BLNI se může u jednotlivých členských států lišit.
The bandwidth needed for the LNI and the optional BLNI may be different from one Member State to another.
Komunikační infrastruktura poskytne propojovací přenosovou rychlost odpovídající očekávanému zatížení.
The communication infrastructure shall offer site connection bandwidths adapted to the expected traffic load.
Síť zaručuje dostatečnou minimální rychlost pro upload a download na všech úsecích a je dimenzována tak, aby unesla celkový přenosový výkon všech přístupových bodů do sítě.
The network shall supply sufficient minimal guaranteed upload and download speeds for each connection and it shall support the total bandwidth size of the network access points.
Komunikační infrastruktura bude schopná podporovat síťové protokoly používané CS-VIS, zejména HTTP, FTP, NTP, SMTP, SNMP, DNS, protokoly tunelového propojení, protokoly úložných sítí SAN a firemní protokoly používané na platformě BEA WebLogic pro komunikaci „Java to Java“ prostřednictvím internetu.
The communication infrastructure shall be able to support network protocols used by the CS-VIS, in particular HTTP, FTP, NTP, SMTP, SNMP, DNS, tunnelling protocols, SAN replication protocols and the proprietary Java-to-Java connection protocols of BEA WebLogic over IP.
Komunikační infrastruktura disponuje širokou řadou rezervovaných IP adres, které lze používat výlučně v rámci této sítě.
The communications infrastructure shall have a range of reserved IP addresses that may solely be used within that network.
Z této řady adres bude pro CS-VIS vyhrazena série statických IP adres, které nebudou používány nikde jinde.
Within the reserved IP range, the CS-VIS will use a dedicated set of IP addresses that will not be used elsewhere.
Místní sítě budou ve většině případů používat IPv4, avšak některé sítě mohou používat IPv6.
The local networks of most sites will be using IPv4 but some may use IPv6.
Přístupové body do sítě proto nabízí možnost fungovat jako brána IPv4/IPv6.
Therefore the network access points shall offer the possibility to act as a IPv4/IPv6 gateway.
V zájmu zajištění hladkého přechodu bude nutná koordinace s členskými státy, které směřují směrem k IPv6.
Coordination with Member States evolving towards IPv6 will be required, in order to ensure a smooth transition.
Pokud je míra zátěže jednotky CU nebo BCU nižší než 90 %, daný členský stát má být schopen nepřetržitě využívat 100 % své specifické šířky pásma.
As long as the CU or BCU connection has a load rate less of 90 %, a given Member State shall be able to sustain continually 100 % of its specified bandwidth.
Komunikační infrastruktura odpovídá přinejmenším následujícím minimálním technickým požadavkům, aby podporovala CS-VIS:
To support the CS-VIS, the communication infrastructure shall at least comply with a minimum set of technical specifications:
Přenosové zpoždění nepřesahuje 150 ms u 95 % paketů a není vyšší než 200 ms u 100 % paketů (a to ani ve špičkovém provozu).
The transit delay shall be (including the busy hours) less or equal to 150 ms in 95 % of packets and less than 200 ms in 100 % of packets.
Ztrátovost paketů nepřesahuje 10-4 u 95 % paketů a není vyšší než 10-3 u 100 % paketů (a to ani ve špičkovém provozu).
Its probability of packet loss shall be (including the busy hours) less or equal to 10-4 in 95 % of packets and less than 10-3 in 100 % of packets.
Výše zmíněné technické požadavky se týkají jednotlivě každého přístupového bodu.
The aforementioned specifications apply to each access point separately.
Minimální odezva (Round Trip Delay) mezi jednotkami CU a BCU nepřesahuje 60 ms.
The connection between the CU and BCU shall have a round trip delay less or equal to 60 ms.
Komunikační infrastruktura nabízí vysokou dostupnost, zejména pokud jde o následující komponenty:
The communication infrastructure shall offer high availability, in particular of the following components:
páteřní síť
backbone network,
směrovací zařízení
routing devices,
přístupové body sítě
points of presence,
přístupové okruhy (včetně redundantní kabeláže)
local loop connections (including physically redundant cabling),
bezpečnostní zařízení (šifrovací zařízení, firewally apod.)
security devices (crypto devices, firewalls, etc.),
všechny standardní síťové služby (DNS apod.)
all generic services (DNS, etc.),
LNI a fakultativní BLNI
LNI and optional BLNI.
Zřídí se mechanismy zapojení redundantních síťových zařízení v případě výpadku, a je-li to nutné v koordinaci na úrovni pro aplikaci, aby byla zajištěna maximální dostupnost VIS jako celku.
Network failover mechanisms shall be set up and, when required, coordinated with the application level to ensure maximum availability of the VIS as a whole.
Pro usnadnění sledování budou monitorovací nástroje komunikační infrastruktury schopny integrace do monitorovacích zařízení pro operační řízení CS-VIS.
To facilitate monitoring, the communication infrastructure’s monitoring tools shall have the capability to be integrated with the monitoring facilities for the operational management of the CS-VIS.
Komunikační infrastruktura je schopná poskytovat také tyto fakultativní běžné služby: DNS, e-mail relay a NTP.
The communication infrastructure shall be able to offer the following optional generic services: DNS, mail relay and NTP.
Dostupnost bodu připojení do LAN komunikační infrastruktury je 99,99 % během klouzavého období 28 dnů.
The availability of connection points up to the LAN of the communication infrastructure shall be 99,99 % over a 28-day rolling period.
Bezpečnostní služby
Security services
Žádná data nebo informace týkající se VIS neobíhají v komunikační infrastruktuře bez šifrování.
No VIS-related information shall circulate on the communication infrastructure without encryption.
V rámci zajištění vysoké úrovně bezpečnosti podporuje komunikační infrastruktura správu certifikátů, resp. klíčů používaných pro řešení šifrování v síti.
To maintain a high level of security, the communication infrastructure shall allow managing the certificates/keys used by the network encryption solution.
Distanční monitorování a správa šifrovacího zařízení jsou možné.
Remote administration and remote monitoring of the encryption boxes shall be possible.
Použijí se symetrické šifrovací algoritmy (3DES 128 bitů nebo vyšší) a asymetrické šifrovací algoritmy (RSA 1024 bitový modul nebo vyšší), které odpovídají nejnovějším dostupným technologiím.
Symmetric encryption algorithms (3DES 128 bits or better) and asymmetric encryption algorithms (RSA 1024 bit modulus or better) shall be used in accordance with the state of the art.
Kromě ochrany přístupových bodů sítě VIS (LNI a BLNI) jsou v rámci komunikační infrastruktury zabezpečeny i fakultativní běžné služby.
Besides protecting the VIS network access points (LNI and BLNI), the communication infrastructure shall also protect the optional generic services.
Jsou-li tyto služby zpřístupněny, měly by být chráněny opatřeními srovnatelnými s těmi pro CS-VIS.
In case such services are made available, they should meet protection measures comparable to those in CS-VIS.
Zařízení zabezpečující tyto služby i systémy jejich ochrany by navíc měla být pod nepřetržitým dohledem.
Furthermore, the generic services devices and its protection measures should be under continuous security surveillance.
V rámci zajištění vysokého stupně bezpečnosti umožní komunikační infrastruktura okamžité hlášení všech bezpečnostních incidentů.
In order to maintain a high level of security, the communication infrastructure shall allow all security incidents to be reported without any delay.
Veškeré bezpečnostní incidenty se pravidelně vykazují, např. formou měsíčních zpráv nebo hlášení ad hoc.
Reports on all security incidents shall be provided on a regular basis, e.g. monthly reporting and ad-hoc basis.
Zřídí se helpdesk a technická podpora a je umožněna jejich spolupráce s CS-VIS.
A helpdesk and support structure shall be established and shall be able to interact with the CS-VIS.