natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výjimky z tohoto zákazu může určit Komise v souladu s postupem stanoveným v uvedené směrnici.
Exemptions from that ban may de decided by the Commission in accordance with the procedure provided for in that Directive.
Rozhodnutí Komise 2005/393/ES ze dne 23. května 2005 o ochranných pásmech a pásmech dozoru u katarální horečky ovcí a o podmínkách pro přemísťování zvířat uvnitř těchto pásem a z těchto pásem [3] vymezuje globální zeměpisné oblasti, ve kterých členské státy zřídí ochranná pásma a pásma dozoru (dále jen „uzavřená pásma“).
Commission Decision 2005/393/EC of 23 May 2005 on protection and surveillance zones in relation to bluetongue and conditions applying to movements from or through these zones [3] provides for the demarcation of the global geographic areas where protection and surveillance zones (the restricted zones) are to be established by the Member States.
Po přijetí rozhodnutí 2005/393/ES se situace ve Společenství týkající se katarální horečky ovcí zásadním způsobem změnila a byly získány nové zkušenosti o tlumení této nákazy, zejména po nedávném zavlečení nových sérotypů viru katarální horečky ovcí, konkrétně sérotypu 8 do oblasti Společenství, kde nikdy předtím ohniska nákazy nebyla hlášena a která nebyla v souvislosti s katarální horečkou ovcí považována za rizikovou, a sérotypu 1 tohoto viru.
Following the adoption of Decision 2005/393/EEC, the bluetongue situation in the Community has considerably changed and new experience has been gained on disease control, in particular following the recent incursions of new serotypes of bluetongue virus, namely of serotype 8 in an area of the Community where outbreaks had never been reported before and which was not considered at risk of bluetongue, and of serotype 1 of that virus.
Na základě získaných zkušeností je vhodné na úrovni Společenství zlepšit harmonizaci předpisů o tlumení, sledování, dozoru a omezení přesunů vnímavých zvířat, s výjimkou volně žijící zvěře, týkajících se katarální horečky ovcí, jelikož mají zásadní význam pro bezpečný obchod s vnímavými hospodářskými zvířaty při jejich přesouvání uvnitř uzavřených pásem a mimo ně a jejich cílem je ustanovit udržitelnější strategii pro tlumení katarální horečky ovcí.
On the basis of the experience gained, it is appropriate to improve harmonisation at Community level of the rules on the control, monitoring, surveillance, and restrictions on movements of susceptible animals, excluding wild animals, in relation to bluetongue as they are of fundamental importance for safe trade in susceptible farmed animals moving within and from restricted zones, with the aim of establishing a more sustainable strategy for the control of bluetongue.
V zájmu harmonizace a jasnosti je proto nutné zrušit rozhodnutí 2005/393/ES a nahradit je tímto nařízením.
For the sake of harmonisation and clarity, it is therefore necessary to repeal Decision 2005/393/EC and to replace it by this Regulation.
Nová situace ohledně katarální horečky ovcí také přiměla Komisi k tomu, aby požádala o vědecké doporučení a pomoc Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA), který v roce 2007 dodal dvě vědecké zprávy a dvě vědecká stanoviska týkající se katarální horečky ovcí.
The new situation as regards bluetongue has also led the Commission to request scientific advice and support from the European Food Safety Authority (EFSA) which has delivered two scientific reports and two scientific opinions on bluetongue in 2007.
Podle směrnice 2000/75/ES se musí při vymezování ochranných pásem a pásem dozoru přihlédnout k zeměpisným, správním, ekologickým a epizootologickým faktorům spojeným s katarální horečkou ovcí a k systému kontroly.
Pursuant to Directive 2000/75/EC, the demarcation of protection and surveillance zones must take account of geographical, administrative, ecological and epizootiological factors connected with bluetongue and of the control arrangements.
Aby mohlo být k těmto faktorům přihlédnuto, je nutné stanovit pravidla pro minimální harmonizované požadavky na sledování a dozor nad katarální horečkou ovcí ve Společenství.
In order to take account of those factors, it is necessary to lay down rules as regards the minimum harmonised requirements for monitoring and surveillance of bluetongue in the Community.
Dozor a výměna informací jsou klíčovými prvky přístupu k opatřením pro tlumení katarální horečky ovcí, který je založený na posouzení rizika.
Surveillance and exchange of information are key elements of a risk-based approach to bluetongue control measures.
Pro tento účel je vhodné doplnit definice stanovené v článku 2 směrnice 2000/75/ES o další definici, konkrétně o definici případu katarální horečky ovcí, aby byl umožněn jednoznačný výklad zásadních parametrů týkajících se vzplanutí katarální horečky ovcí.
For that purpose, it is appropriate, in addition to the definitions laid down in Article 2 of Directive 2000/75/EC, to provide in particular for a definition of a case of bluetongue, to enable a common understanding of the essential parameters related to an outbreak of bluetongue.
Navíc se prokázala vhodnost koncepce uzavřených pásem, použité v rozhodnutí 2005/393/ES, zejména v případech, kdy se odhalí přítomnost viru katarální horečky ovcí v postižené oblasti ve dvou po sobě následujících obdobích.
In addition, the concept of restricted zones, used in Decision 2005/393/EC, has proven adequate, especially if the presence of the bluetongue virus is detected in the affected area in two consecutive seasons.
Z praktických důvodů a v zájmu jasnosti právních předpisů Společenství je vhodné stanovit definici uzavřených pásem, která se skládají z ochranných pásem a z pásem dozoru, která vymezí členské státy na základě čl. 8. odst. 1 směrnice 2000/75/ES.
For practical reasons and for the sake of clarity of Community legislation, it is appropriate to provide for a definition of restricted zones, consisting of both the protection and surveillance zones demarcated by the Member States pursuant to Article 8(1) of Directive 2000/75/EC.
Určení pásma sezónně prostého katarální horečky ovcí, kde dozor neprokázal žádný přenos katarální horečky ovcí nebo výskyt příslušných vektorů, je základním nástrojem pro udržitelné řízení při výskytu ohniska katarální horečky ovcí, které by umožnilo bezpečné přesouvání.
The determination of a bluetongue seasonally-free zone for which surveillance demonstrates no evidence of bluetongue transmission or of competent vectors is an essential tool for a sustainable management of outbreaks of bluetongue enabling safe movements.
Za tímto účelem je vhodné ustanovit harmonizovaná kritéria, která by měla být použita pro určení období sezónně prostého vektorů.
For that purpose, it is appropriate to provide for the harmonised criteria that should be used for the definition of the seasonally vector-free period.
Ohnisko katarální horečky ovcí by mělo být oznámeno v souladu s článkem 3 směrnice Rady 82/894/EHS a za použití kódovaných forem a kódů stanovených rozhodnutím Komise 2005/176/ES ze dne 1. března 2005 o stanovení kódované formy a kódů pro oznamování chorob zvířat na základě směrnice 82/894/EHS [4].
Outbreaks of bluetongue should be notified in accordance with Article 3 of Council Directive 82/894/EEC, using the codified forms and the codes set out in Commission Decision 2005/176/EC of 1 March 2005 laying down the codified form and the codes for the notification of animal diseases pursuant to Council Directive 82/894/EEC [4].
Ve světle současného epizootologického vývoje katarální horečky ovcí by měl být rozsah tohoto požadavku na oznamování dočasně upraven tak, aby byla přesněji definována povinnost oznamovat primární ohniska choroby.
In the light of the current epidemiological development of bluetongue, the scope of this notification requirement should be temporarily adapted by defining more precisely the obligation to notify primary outbreaks.
Podle stanoviska Vědecké komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat Evropského úřadu pro bezpečnost potravin o původu a výskytu katarální horečky ovcí [5], které bylo přijato dne 27. dubna 2007, je nezbytné, aby se uplatnily vhodné programy dozoru, které by odhalily výskyt katarální horečky ovcí v co nejranějším stadiu.
According to the opinion of the Scientific Panel on Animal Health and Welfare of the EFSA on bluetongue origin and occurrence [5], adopted on 27 April 2007, it is essential that appropriate surveillance programmes are in place to detect the occurrence of bluetongue at the earliest possible stage.
Tyto programy dozoru by měly obsahovat klinickou, sérologickou a entomologickou složku, která by měla hladce fungovat ve všech členských státech.
Such surveillance programmes should include a clinical, serological and entomological component that should operate seamlessly across all Member States.
Požaduje se integrovaný přístup na úrovni Společenství, aby bylo možno analyzovat epizootologické informace získané z programů pro sledování katarální horečky ovcí a programů pro dozor nad katarální horečkou ovcí, včetně informací o regionálním a globálním rozšíření jak infekce katarální horečky ovcí, tak jejích vektorů.
An integrated approach at Community level is required in order to be able to analyse the epidemiological information provided by the bluetongue monitoring and surveillance programmes, including both regional and global distribution of the bluetongue infection, as well as of the vectors.
Rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti [6] stanoví finanční příspěvek Společenství na eradikaci, tlumení a sledování katarální horečky ovcí.
Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [6] provides for a Community financial contribution for the eradication, control and monitoring of bluetongue.
Na základě rozhodnutí 90/424/EHS byla rozhodnutím Komise 2007/367/ES ze dne 25. května 2007 o finančním příspěvku Společenství Itálii na zavedení systému pro sběr a analýzu epizootologických informací o katarální horečce ovcí [7] zřízena aplikace BlueTongue NETwork, což je internetový systém pro sběr, ukládání a analýzu údajů z dozoru nad katarální horečkou ovcí v členských státech.
Pursuant to Decision 90/424/EEC, Commission Decision 2007/367/EC of 25 May 2007 concerning a financial contribution by the Community to Italy for the implementation of a system for collection and analysis of epidemiological information on bluetongue [7] established the BlueTongue NETwork application (BT-Net system), which is a web-based system to collect, store, and analyse bluetongue surveillance data in the Member States.
Plné využívání uvedeného systému má zásadní důležitost pro ustanovení nejvhodnějších opatření pro tlumení nákazy, ověřování jejich účinnosti a umožnění bezpečných přesunů zvířat vnímavých druhů.
Full use of that system is of fundamental importance to establish the most appropriate measures for controlling the disease, verifying their efficacy and allowing safe movements of animals of susceptible species.
Za účelem zajištění účinné a fungující výměny informací o používaných programech pro sledování katarální horečky ovcí a pro dozor nad katarální horečkou ovcí mezi členskými státy a Komisí by proto uvedená výměna informací měla probíhat v rámci systému BlueTongue NETwork.
To ensure more effective and efficient exchanges of information on the bluetongue monitoring and surveillance programmes in place between the Member States and the Commission, those exchanges should therefore be carried out through the BT-Net system.
Pokud se neukáže, že je nezbytné přistoupit k vymezení ochranných pásem a pásem dozoru na úrovni Společenství podle čl. 8 odst. 2 písm. d) směrnice 2000/75/ES, uvedené vymezení by mělo být provedeno členskými státy.
Unless it appears necessary to proceed to the demarcation of protection and surveillance zones at Community level pursuant to Article 8(2)(d) of Directive 2000/75/EC, that demarcation should be carried out by the Member States.
Z důvodů transparentnosti by však členské státy měly bez prodlení hlásit Komisi svá ochranná pásma a pásma dozoru a veškeré změny, které se jich týkají.
However, for the sake of transparency, Member States should notify to the Commission their protective and surveillance zones and any changes thereof without delay.
Zejména pokud má členský stát v úmyslu neponechat epizootologicky relevantní zeměpisnou oblast v uzavřeném pásmu, měl by Komisi předem poskytnout příslušné informace, které prokazují nepřítomnost viru katarální horečky ovcí v uvedené oblasti.
In particular, if a Member State intends not to maintain an epidemiological relevant geographical area in a restricted zone, it should provide to the Commission in advance with relevant information to substantiate the absence of bluetongue virus circulation in that area.
Výjimky ze zákazu přesunů vnímavých zvířat, jejich spermatu, vajíček a embryí z uzavřeného pásma by měly být povoleny na základě analýzy rizika, která přihlédne k údajům shromážděným v rámci programu dozoru nad katarální horečkou ovcí, k výměně údajů s ostatními členskými státy a Komisí pomocí systému BlueTongue NETwork, k místu určení zvířat a k tomu, zda vyhovují určitým veterinárním předpisům, které zaručují bezpečnost zvířat.
Exemptions from the exit ban applicable to movements of susceptible animals, their semen, ova and embryos, from the restricted zone should be authorised on the basis of a risk analysis taking into account the data collected through the bluetongue surveillance programme, the exchange of data with other Member States and the Commission through the BT-Net system, the destination of the animals, and their compliance with certain health requirements guaranteeing the safety of the animals.
Pro přesuny zvířat pro okamžitou porážku by také za určitých podmínek měly platit výjimky ze zákazu přesunů.
Movements of animals for immediate slaughter should also be exempted from the exit ban under certain conditions.
S přihlédnutím k nízké úrovni rizika přesunů zvířat pro okamžitou porážku a k určitým faktorům, které toto riziko snižují, je vhodné stanovit zvláštní podmínky minimalizující riziko přenosu viru tím, že zvířata budou přepravována z hospodářství v uzavřeném pásmu na jatka určená na základě posouzení rizika.
Taking into account the low level of risk of movements of animals for immediate slaughter and certain risk mitigation factors, it is appropriate to provide for specific conditions minimizing the risk of virus transmission by channelling the transport of animals from a holding located in a restricted zone towards slaughterhouses designated on the basis of a risk assessment.
Přesuny zvířat v rámci téhož uzavřeného pásma, kde se vyskytuje tentýž sérotyp (tytéž sérotypy) viru katarální horečky ovcí, nepředstavují pro zdraví zvířat žádné další riziko, a proto by mělo být příslušným orgánem za určitých podmínek povoleno.
Movements of animals within the same restricted zone where the same bluetongue virus serotype or serotypes are circulating, does not pose an additional risk to animal health and should therefore be allowed by the competent authority under certain conditions.
Na základě stanoviska Vědecké komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat Evropského úřadu pro bezpečnost potravin o vektorech a očkovacích látkách [8], přijatého dne 27. dubna 2007, mohou být přesuny zvířat imunních díky očkování nebo zvířat přirozeně imunních považovány za bezpečné bez ohledu na výskyt viru v místě původu nebo aktivitu vektorů v místě určení.
According to the opinion of the Scientific Panel on Animal Health and Welfare of the EFSA on vectors and vaccines [8], adopted on 27 April 2007, movements of immunised animals due to vaccination or naturally immunised animals can be considered safe irrespective of the virus circulation at the place of origin or the vectors activity at the place of destination.
Proto je nutné stanovit podmínky, které musí imunní zvířata před přesunem z uzavřeného pásma splňovat.
It is therefore necessary to provide for the conditions that immunised animals must fulfil before moving from a restricted zone.
Směrnice Rady 64/432/EHS ze dne 26. června 1964 o veterinárních otázkách obchodu se skotem a prasaty uvnitř Společenství [9], směrnice Rady 91/68/EHS ze dne 28. ledna 1991 o veterinárních podmínkách obchodu s ovcemi a kozami uvnitř Společenství [10], směrnice Rady 92/65/EHS ze dne 13. července 1992 o veterinárních předpisech pro obchod se zvířaty, spermatem, vajíčky a embryi uvnitř Společenství a jejich dovoz do Společenství, pokud se na ně nevztahují zvláštní veterinární předpisy Společenství uvedené v příloze A oddíle I směrnice 90/425/EHS [11], a rozhodnutí Komise 93/444/EHS ze dne 2. července 1993 o prováděcích pravidlech k obchodu uvnitř Společenství s některými živými zvířaty a produkty určenými na vývoz do třetích zemí [12] stanoví, že přesuny zvířat musí být doprovázeny veterinárními osvědčeními.
Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [9], Council Directive 91/68/EEC of 28 January 1991 on animal health conditions governing intra-Community trade in ovine and caprine animals [10], Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992 laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [11] and Commission Decision 93/444/EEC of 2 July 1993 on detailed rules governing intra-Community trade in certain live animals and products intended for exportation to third countries [12] provide that health certificates are to accompany the movements of animals.
Pokud jsou uplatněny výjimky ze zákazu přesunů zvířat vnímavých druhů z uzavřeného pásma na zvířata určená pro obchod uvnitř Společenství nebo pro vývoz do třetí země, uvedená osvědčení by měla obsahovat odkaz na toto nařízení.
Where exemptions from the exit ban applicable to movements of animals of susceptible species from the restricted zone are applied to animals intended for intra-Community trade or for export to a third country, those certificates should include a reference to this Regulation.
V souladu se stanoviskem úřadu EFSA o vektorech a očkovacích látkách je vhodné stanovit podmínky pro ošetření povolenými insekticidy v místě nakládky vozidel přepravujících vnímavá zvířata z uzavřeného pásma do oblastí mimo uzavřené pásmo nebo přes tyto oblasti.
In accordance with the opinion of the EFSA on vectors and vaccines, it is appropriate to lay down the conditions for the treatment with authorised insecticides at the place of loading of the vehicles transporting susceptible animals from a restricted zone to or through areas outside a restricted zone.
Pokud je při průjezdu uzavřeným pásmem naplánována přestávka na kontrolním stanovišti, měla by být zvířata chráněna před jakýmkoli napadením vektory.
When during the transit through a restricted zone, a rest period is foreseen in a control post the animals should be protected from any attacks by vectors.
Ošetření zvířat, prostor a okolí v zamořených hospodářstvích povolenými insekticidy by však mělo být provedeno pouze podle daného protokolu na základě pozitivního výsledku posouzení rizika provedeného případ od případu, které zohledňuje zeměpisné, epizootologické, ekologické a entomologické údaje, údaje týkající se životního prostředí a posouzení nákladů a přínosů.
However, the treatment with authorised insecticides of animals, premises and their surroundings in infected holdings should only be carried out following a defined protocol on the basis of the positive outcome of a case-by-case risk assessment which takes into account geographical, epidemiological, ecological, environmental, entomological data and a cost/benefit assessment.
Veterinární osvědčení stanovená směrnicemi 64/432/EHS, 91/68/EHS a 92/65/EHS a rozhodnutím 93/444/EHS pro zvířata určená pro obchod uvnitř Společenství nebo pro vývoz do třetí země by měla obsahovat odkaz na jakékoli ošetření insekticidy provedené v souladu s tímto nařízením.
The health certificates provided for in Directives 64/432/EEC, 91/68/EEC and 92/65/EEC and Decision 93/444/EEC covering animals intended for intra-Community trade or for export to a third country should include a reference to any insecticide treatment carried out pursuant to this Regulation.
Vzhledem k tomu, že je třeba zamezit zbytečným narušením obchodu, je nutné zavést udržitelnou strategii pro tlumení viru katarální horečky ovcí, která by umožnila bezpečný obchod se zvířaty vnímavých druhů při jejich přesouvání uvnitř uzavřených pásem a mimo ně.
In view of the need to avoid unnecessary disruptions in trade it is urgent to establish a sustainable strategy for the control of the bluetongue virus enabling safe trade in animals of susceptible species moving within and from restricted zones.
Toto nařízení stanoví pravidla pro tlumení, sledování, dozor a omezení přesunů zvířat ve smyslu čl. 2 písm. c) směrnice 2000/75/ES uvnitř uzavřených pásem a mimo ně v souvislosti s katarální horečkou ovcí.
This Regulation lays down rules for the control, monitoring, surveillance and restrictions on movements of animals with the meaning of Article 2(c) of Directive 2000/75/EC, in relation to bluetongue, in and from the restricted zones.
Pro účely tohoto nařízení se použijí definice článku 2 směrnice 2000/75/ES.
For the purposes of this Regulation, the definitions in Article 2 of Directive 2000/75/EC shall apply.
„případem katarální horečky ovcí“ se rozumí zvíře, které splňuje jeden z těchto požadavků:
‘case of bluetongue’ means an animal that meets one of the following requirements:
projevuje klinické příznaky odpovídající přítomnosti katarální horečky ovcí,
it presents clinical signs consistent with the presence of bluetongue;
jedná se o ověřovací zvíře, jehož výsledky předchozího sérologického testu byly negativní a u nějž od uvedeného testu proběhla sérokonverze z negativní na pozitivní na protilátky proti nejméně jednomu sérotypu katarální horečky ovcí,
it is a sentinel animal that had showed negative serological results in a previous test and has seroconverted from negative to positive for antibodies to at least one bluetongue serotype since that test;
jedná se o zvíře, u nějž byl izolován a identifikován samotný virus katarální horečky ovcí,
it is an animal from which the bluetongue virus has been isolated and identified as such;
jedná se o zvíře, které bylo při sérologických testech na přítomnost viru katarální horečky ovcí pozitivně testováno nebo u nějž byl identifikován virový antigen nebo virová ribonukleová kyselina (RNA) odpovídající jednomu nebo více sérotypům katarální horečky ovcí.
it is an animal which has tested positive to bluetongue serological tests or from which viral antigen or viral ribonucleic acid (RNA) specific to one or more of the bluetongue serotypes has been identified.
Dále musí soubor epizootologických údajů ukazovat na to, že klinické příznaky nebo výsledky laboratorních vyšetření nasvědčující infekci katarální horečky ovcí jsou způsobeny výskytem viru v hospodářství, kde je zvíře drženo, a nikoli tím, že byla přivedena očkovaná nebo séropozitivní zvířata z uzavřených pásem;
In addition, a set of epidemiological data must indicate that the clinical signs or results of laboratory tests suggesting bluetongue infection are the consequence of virus circulation in the holding in which the animal is kept and not the result of the introduction of vaccinated or seropositive animals from restricted zones.
„ohniskem katarální horečky ovcí“ se rozumí ohnisko uvedené choroby ve smyslu definice čl. 2 písm. c) směrnice 82/894/EHS;
‘outbreak of bluetongue’ means an outbreak of that disease as defined in Article 2(c) of Directive 82/894/EEC;
„primárním ohniskem katarální horečky ovcí“ se rozumí ohnisko ve smyslu definice čl. 2 písm. d) směrnice 82/894/EHS s ohledem na to, že pro účely použití čl. 3 odst. 1 první odrážky uvedené směrnice je případ katarální horečky ovcí primárním ohniskem v těchto případech:
‘primary outbreak of bluetongue’ means an outbreak as defined in Article 2(d) of Directive 82/894/EEC, taking into account that, for the purposes of the application of the first indent of Article 3(1) of that Directive, a case of bluetongue is a primary outbreak in the following cases: