natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Byl proto vyvozen závěr, že více než 60 % celkové hodnoty surovin v kompletovaném výrobku bylo pořízeno v ČLR.
It was therefore concluded that more than 60 % of the total value of the raw materials of the assembled product were sourced from the PRC.
Test týkající se přidané hodnoty ve výrobních nákladech (čl. 13 odst. 2 písm. b))
The Value Added Test of the Cost of Manufacturing (‘COM’) (Article 13(2)(b))
Tento test byl proveden s využitím údajů poskytnutých osmi spolupracujícími macajskými výrobci.
This test was assessed using data supplied by the eight cooperating Macanese manufacturers.
U všech těchto společností bylo zřejmé, že velká většina hodnoty ve výrobních nákladech byla přidána v ČLR a nikoli ve zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao.
For all the companies it was clear that the vast majority of the value added in the COM was carried out in the PRC rather than in the Macao SAR.
Pořizování z ČLR se ve všech případech týkalo dílců, které byly natolik zpracované, že se kompletace v Macau týkala strojního zařízení a pracovní síly pro lepení a konečnou úpravu obuvi.
The sourcing from the PRC was in all cases of the parts which were so far advanced that the assembly in Macao related to machinery and labour for glueing and finishing of the footwear.
Pro každou společnost byl proveden výpočet s cílem posoudit hodnotu ve výrobních nákladech přidanou v Macau.
For each company a calculation was performed to assess the value added in terms of COM in Macao.
Tyto údaje byly získány z účetních záznamů jednotlivých společností.
Such data was obtained from the accounting records held by each company.
Některé společnosti však působily pouze na základě poplatků za zpracování a neznaly hodnotu zpracování provedeného v ČLR jejich dodavateli.
However, some companies operated only on the basis of processing fees and were unaware of the value of the processing carried out in the PRC by their suppliers.
V těchto případech bylo možno tuto hodnotu odhadnout pomocí informací týkajících se surovin pořízených z ČLR a ceny zboží při vývozu z Macaa bez zisku a prodejních, správních a režijních nákladů.
In such cases, it was possible to estimate this value using information relating to raw materials obtained from the PRC and the export price of the goods from Macao excluding profit and SGA costs.
Tento test byl proveden přezkoumáním kopií faktur za suroviny, účetních záznamů pro jiné položky výrobních nákladů zkontrolovaných na místě a vývozních faktur spolu s fyzickou kontrolou výrobních linek a zásob surovin.
This test was carried out through examination of copies of raw materials invoices, accounting records of other COM items seen on the spot and export invoices together with a physical inspection of the production lines and stocks of raw materials.
Žádná z čínských společností, které zásobovaly osm macajských výrobců, v původním šetření neobdržela status tržního hospodářství, proto vznikla otázka, zda je možno použít údaje o nákupu od čínských dodavatelů.
None of the Chinese companies which supplied the eight Macanese manufacturers received MET status in the original investigation and therefore the question arose whether the purchases from the Chinese suppliers could be used.
Pokud jde o výpočet s využitím údajů o nákladech od macajských výrobců, včetně skutečných nákladů na pořízení u jejich čínských dodavatelů, výpočty prokázaly, že výrobní náklady kompletace v Macau činily v závislosti na společnosti mezi 6 a 18 % a vážený průměr byl 9,5 %.
As regards the calculation using the cost data of the Macanese manufacturers, including the actual purchase costs from their Chinese suppliers, calculations showed that the COM of the assembly operations in Macao amounted to between 6 and 18 % depending on the company and the weighted average was 9,5 %.
Pokud jde o výpočet s využitím údajů ze srovnatelné země Brazílie, byl dosažen velmi podobný výsledek, ačkoliv vzhledem k tomu, že brazilské výrobní náklady byly poněkud vyšší než skutečné čínské údaje, byl podíl výrobních nákladů ve zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao dokonce ještě nižší.
As regards the calculation using the analogue country data in Brazil, a very similar result was obtained although as the Brazilian COM costs were slightly higher than the actual Chinese data, the percentage of COM costs sourced in the Macao SAR was even lower.
Jeden spolupracující dovozce uvedl, že macajští výrobci splnili kritérium testu týkající se 25 % přidané hodnoty ve výrobních nákladech.
One cooperating importer argued that the Macanese manufacturers were not breaching the test concerning 25 % value added of the manufacturing cost.
Tvrdil, že macajští výrobci mají pro svůj vývoz obuvi osvědčení o původu, neobcházejí tudíž platná opatření.
They claimed that, as the Macanese manufacturers had Certificates of Origin for their footwear exports, they were not circumventing the measures in place.
Otázkou ale není, zda macajští výrobci při vývozu nabízejí osvědčení o původu.
However, whether the Macanese manufacturers offer Certificates of Origin with their exports is not at issue.
Dodržení pravidel původu nevylučuje možnost obcházení.
Compliance with the rules of origin does not exclude the possibility of circumvention.
Na základě 44. až 48. bodu odůvodnění byl vyvozen závěr, že hodnota přidaná k nakoupeným dílcům při kompletaci nepřekročila 25 % hodnoty výrobních nákladů.
It was concluded based on recitals (44) to (48) that the value added to the parts brought in, during the assembly operation, did not exceed 25 % of the value of the cost of manufacturing.
Zvýšení výroby od zahájení původního šetření (čl. 13 odst. 2 písm. a))
Increase in Production since the Opening of the Original Investigation (Article 13(2)(a))
Původní šetření týkající se tohoto výrobku bylo zahájeno dne 7. července 2005.
The original investigation relating to this product was initiated on 7 July 2005.
Proto bylo nutné zjistit, zda se od tohoto dne výroba zvýšila.
It was therefore necessary to establish whether production had increased since that date.
Tento test byl proveden s využitím nákupních faktur za suroviny, výrobních záznamů a prodejních faktur hotových výrobků osmi spolupracujících macajských vývozců.
This test was carried out using purchase invoices of raw materials, production records and sales invoices of finished goods of the eight cooperating Macanese exporters.
U tří společností bylo zřejmé, že výroba obuvi byla ve společnosti zahájena po červenci 2005.
For three companies, it was clear that the footwear production at the company had been set up since July 2005.
U všech ostatních společností byl při porovnání objemu výroby v roce 2005 s objemem výroby v období šetření zjištěn značný nárůst výroby.
For all remaining companies, a substantial increase in production was established when comparing 2005 production volumes with those of the IP.
Tento nárůst činil v průměru více než 100 %.
These increases averaged over 100 %.
Proto byl vyvozen závěr, že od doby otevření původního případu v červenci 2005 došlo k značnému nárůstu výroby.
It was therefore concluded that there had been a substantial increase in production since the original case was opened in July 2005.
Právní zástupci několika spolupracujících dovozců uvedli, že jejich odběratelé (maloobchodníci) upřednostňují obuv vyrobenou v Macau před obuví vyrobenou v Číně, jelikož ta je vyráběna podle vyšších výrobních norem a používají se kvalitnější suroviny.
The legal representatives for several cooperating importers claimed that their customers (retailers) preferred footwear made in Macao to those made in the PRC because they were made to higher production standards and used a better quality of raw materials.
Tvrdili rovněž, že v ČLR existuje problém krádeže duševního vlastnictví.
They also claimed that intellectual property theft was a concern in the PRC.
Dovozci uváděli, že to je jeden z důvodů, proč pořizují obuv ze zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao.
The importers claim that this is one reason why they source from the Macao SAR.
Žádné z těchto tvrzení však spolupracující výrobci ve zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao neodůvodnili.
However, none of these claims has been substantiated by the cooperating manufacturers in the Macao SAR.
Ve skutečnosti neměl žádný ze spolupracujících výrobců důležité výrobní zařízení a všichni jednoduše kompletovali dílce pořízené v ČLR.
Indeed, none of the cooperators had major production facilities and simply assembled parts sourced from the PRC.
Šetření dále prokázalo, že pokud jde o kvalitu surovin a výrobní normy, obuv pořizovaná ve zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao byla totožná s obuví pořizovanou v ČLR.
The investigation further showed that in terms of raw material quality and production standards, the footwear sourced in the Macao SAR was identical to that sourced in the PRC.
Ani tvrzení související s právy duševního vlastnictví nebylo odůvodněno a nemohlo objasnit, proč problémy související s touto záležitostí vedly k takovému náhlému zvýšení výroby ve zvláštní administrativní oblasti Macao, jak bylo uvedeno výše.
In respect of intellectual property rights, this allegation was also unsubstantiated and could not explain why concerns over this issue had led to such a sudden increase in production in the Macao SAR as explained above.
Šetření dospělo k závěru, že důvodem nárůstu výroby bylo uložení antidumpingových opatření na obuv z ČLR.
The investigation concluded that the reason for such an increase in production was the imposition of anti-dumping measures on footwear from the PRC.
Jiný dovozce uvedl, že existence výrobních zařízení ve zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao před uložením opatření v ČLR prokazuje, že dovoz ze zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao je hospodářsky odůvodněný.
Another importer claimed that the existence of manufacturing facilities in the Macao SAR before the imposition of measures in the PRC showed that there was an economic justification for the imports from the Macao SAR.
Šetření však prokázalo, že před uložením opatření na dovoz z ČLR byla výrobní činnost ve zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao velmi nízká.
However, the investigation showed that before the imposition of measures concerning imports from the PRC, the level of manufacturing activity in the Macao SAR was very low.
Jak vyplývá z výše uvedených zjištění, od uložení opatření došlo k mimořádnému nárůstu výroby obuvi.
Indeed, as the above findings show, there has been a massive increase in footwear manufacturing activity since the measures were imposed.
Důvodem bylo založení nových společností a zvýšení nebo obnovení výroby již dříve existujícími společnostmi.
This was caused by new companies being formed and pre-existing companies increasing and/or restarting production.
Obcházení ve formě překládky
Circumvention via Transhipment
Jelikož žádný z dvaceti sedmi čínských vývozců, kteří při šetření spolupracovali, neuvedl, že s obuví obchodoval přes zvláštní administrativní oblast ČLR Macao, analyzovala Komise statistické údaje, aby ověřila, zda dochází k překládce ve zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao.
As none of the twenty-seven Chinese exporters which cooperated in the investigation declared that they performed shoe business via Macao, the Commission analysed statistical data in order to examine whether transhipment via Macao occurred.
Změna struktury obchodu popsaná v 30. až 37. bodě odůvodnění dokládá tvrzení o obcházení ve formě překládky.
The change in the pattern of trade described above at recitals (30) to (37) supports the allegation of circumvention via transhipment.
Zejména obchod s hotovou obuví uvedený v 34. bodě odůvodnění prokazuje, že dotčený výrobek, který byl vyvážen na trh Společenství z ČLR, byl zasílán přes zvláštní administrativní oblast ČLR Macao.
In particular, the trade in finished footwear set out in recital (35) shows that the product concerned, which was exported to the Community market from the PRC, was being consigned through the Macao SAR.
Vzhledem k tomu, že obyvatelstvo zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao čítalo v průběhu období šetření přibližně pouze 0,5 milionu osob, nelze tvrdit, že by mohlo být 4,5 milionu párů obuvi dovezených v roce 2006 z ČLR spotřebováno v Macau.
Bearing in mind that the population of the Macao SAR numbered only around 0,5 million persons during the IP, it cannot be claimed that the 4,5 million pairs of shoes imported from the PRC in 2006 could be consumed in Macao.
Z vývozních statistik naopak vyplývá, že velká část této obuvi byla zpětně vyvezena na trh Společenství.
On the contrary, the export statistics show that a large proportion of such footwear was re-exported to the Community market.
V období šetření činil objem vývozu z Macaa do Společenství ve skutečnosti více než 4,5 milionu párů (přibližně 10 milionů párů).
The volume exported in the IP from Macao to the Community was in fact higher than 4,5 million pairs (around 10 million pairs).
Toto zvýšení lze vysvětlit zpracováním dílců obuvi na hotovou obuv.
This increase can be explained by the conversion of shoe parts into finished footwear.
Při šetření nebyl zjištěn žádný jiný důvod pro tyto praktiky než uložení opatření.
The investigation did not uncover any justification other than the imposition of the measures for such practices.
Šetření prokázalo, že po uložení antidumpingových opatření na obuv pocházející z ČLR dochází ve velkém měřítku k překládce ve zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao.
In conclusion, the investigation has shown that large-scale transhipment operations were performed via the Macao SAR after the imposition of the anti-dumping measures on footwear originating in the PRC.
Test týkající se dumpingu (čl. 13 odst. 1)
Dumping Test (Article 13(1))
V souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení prokázalo srovnání vážené průměrné běžné hodnoty stanovené při původním šetření a váženého průměru vývozních cen během období šetření při tomto šetření (vyjádřeno v procentech ceny CIF na hranice Společenství před proclením) dumping při dovozu dotčeného výrobku zasílaného ze zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, a comparison of the weighted average normal value as established in the original investigation and the weighted average of export prices during this investigation’s IP, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier duty unpaid, showed dumping of the imports of the product concerned consigned from the Macao SAR.
Metodika tohoto testu je popsána v 21. až 29. bodě odůvodnění.
The methodology for this test is described at recitals (21) to (29).
Dumpingové rozpětí pro spolupracující společnosti bylo v rozmezí 8 % až 57 %.
The dumping margin for the cooperating companies ranged from 8 % to 57 %.
Při neexistující spolupráci s ohledem na překládku byl dumping vypočítán na základě dostupných statistických zdrojů a tento výpočet potvrdil značnou výši dumpingu.
In the absence of cooperation for transhipping operations, a calculation of dumping was performed on the basis of available statistical sources, confirming significant dumping levels.
Jeden spolupracující dovozce uvedl, že dovoz z Macaa nebyl dumpingový, a zpochybnil metodiku zahrnující použití běžné hodnoty z původního šetření.
One cooperating importer claimed that imports from Macao were not dumped and contested the methodology of using normal value from the original investigation.
Je však nutno podotknout, že použitá metodika je metodikou stanovenou v čl. 13 odst. 1 základního nařízení.
However, it must be pointed out that the methodology employed is the one set out in Article 13(1) of the basic Regulation.
Maření vyrovnávacího účinku antidumpingového cla (čl. 13 odst. 1)
Undermining of the remedial effect of the anti-dumping duty (Article 13(1))
Analýza obchodních toků v 30. až 37. bodě odůvodnění prokazuje změnu struktury dovozu do Společenství, k níž došlo od doby zahájení původního šetření.
The trade flow analysis at recitals (30) to (37) shows a change in the pattern of Community imports, which occurred after the original investigation was opened.
Proto bylo ověřováno, zda tato změna struktury obchodu maří vyrovnávací účinky antidumpingových opatření uložených v původním šetření.
It was therefore examined whether this change in the pattern of trade undermined the remedial effects of the anti-dumping measures imposed in the original investigation.
Pokud jde o množství, prokazuje 35. bod odůvodnění nárůst vývozu obuvi na trh Společenství ve výši přibližně 10 milionů párů v období od dubna do prosince roku 2006 a 2007 v porovnání se stejným obdobím v roce 2005.
In terms of quantities, recital (35) above shows an increase in footwear exports to the Community market of around 10 million pairs in the period of April to December 2006 and 2007 as compared to the same period in 2005.
V původním šetření bylo zjištěno, že trh Společenství představuje přibližně 714 milionů párů, což znamená, že na dovoz připadá přibližně 1,5 % spotřeby.
In the original investigation the Community market was established at 714 million pairs which mean that the imports account for around 1,5 % of consumption.
Jelikož průměrná dovozní cena CIF byla vyšší než 10 EUR za pár, dovoz ze zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao činil celkem více než 100 milionů EUR. Dovoz ze zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao je proto nutno považovat za podstatný a významný.
Furthermore, as CIF import prices averaged over EUR 10 per pair, the imports from the Macao SAR totalled over EUR 100 million. The imports from the Macao SAR must therefore be deemed to be material and significant.
Pokud jde o dumpingové ceny výrobku zasílaného ze zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao, bylo zjištěno, že byly průměrně značně nižší než úroveň pro odstranění újmy stanovená pro výrobce ve Společenství při původním šetření.
With regard to dumped prices of the product consigned from the Macao SAR, it was found that they were, on average, well below the injury elimination level established for Community producers in the original investigation.
Proto se dospělo k závěru, že dovoz dotčeného výrobku ze zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao mařil vyrovnávací účinky cla, pokud jde o ceny a množství.
Therefore, it was concluded that the imports from the Macao SAR of the product concerned undermined the remedial effects of the duty in terms of prices and quantities.
Toto šetření se vyznačovalo vysokou mírou nedostatečné spolupráce v ČLR, zatímco spolupráce ve zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao se považovala za přiměřenou (i když nebyla vysoká), aby poskytla reprezentativní základ pro posouzení obchodu uskutečňovaného ze zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao prostřednictvím kompletujících společností.
The present investigation was characterised by a high level of non-cooperation in the PRC, whereas cooperation in the Macao SAR, whilst not high, was deemed adequate to provide a representative basis for the assessment of trade consigned from the Macao SAR by means of assemblers.
Pokud jde o tvrzení o překládce ve zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao (bez kompletace), nespolupracovala při šetření žádná společnost, takže se Komise musela opírat mimo jiné o statistické údaje.
As regards the allegations of transhipment via the Macao SAR (without assembly), no companies cooperated with the investigation leaving the Commission to rely, inter alia, on statistical information.
Šetření prokázalo, že jednoznačně dochází k obcházení opatření uložených na dotčený výrobek pocházející z ČLR ve smyslu čl. 13 odst. 1 a 2 základního nařízení přes zvláštní administrativní oblast ČLR Macao.
The investigation showed that there was clear circumvention of the measures on the product concerned from the PRC within the meaning of Article 13(1) and (2) of the basic Regulation via the Macao SAR.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem by platná antidumpingová opatření uložená na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR měla být rozšířena na stejný výrobek zasílaný ze zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ ze zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao.
In view of the above, the existing anti-dumping measures imposed on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to the same product consigned from the Macao SAR, whether declared as originating in the Macao SAR or not.
Opatřeními, která mají být rozšířena, by měla být opatření stanovená v článku 3 původního nařízení pro „všechny ostatní společnosti“.
The measures to be extended should be those established in Article 1(3) of the original Regulation for ‘all other companies’.
V souladu s čl. 14 odst. 5 základního nařízení, který stanoví, že by se případná rozšířená opatření měla vztahovat na dovážené výrobky, které vstoupily do Společenství podle evidence uložené zahajovacím nařízením, by měla být z takto evidovaného dovozu dotčeného výrobku zasílaného ze zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao vybrána cla.
In accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, which provides that any extended measures should apply to imports which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation, duties should be collected on those registered imports of the product concerned consigned from the Macao SAR.
Žádná z osmi společností ve zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao, které poskytly odpovědi na dotazník, nepožádala o výjimku podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení.
None of the eight companies in the Macao SAR which submitted a questionnaire reply requested an exemption in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
Je však nutno uvést, že všech osm společností vykonávalo velmi podobné omezené kompletační činnosti a pořizovalo veškeré hlavní suroviny v ČLR.
However, it should be noted that all of the eight companies carried out very similar limited assembly functions and sourced all of their main raw materials in the PRC.
Jelikož všechny tyto společnosti následně neprošly jednotlivými testy týkajícími se obcházení, jak je uvedeno v čl. 13 odst. 1 a 2 základního nařízení, žádné takovéto výjimky by nebyly uděleny ani v případě, že by o ně tyto společnosti požádaly,
As all these companies consequently failed each of the circumvention tests outlined in Article 13(1) and (2) of the basic Regulation, no such exemptions would therefore have been granted even if they had been requested,
Konečné antidumpingové clo platné pro „všechny ostatní společnosti“ uložené nařízením (ES) č. 1472/2006 z dovozu některé obuvi se svrškem z usně nebo z kompozitní usně vymezené v článku 1 nařízení (ES) č. 1472/2006 pocházející z Čínské lidové republiky se rozšiřuje na některou obuv se svrškem z usně nebo z kompozitní usně vymezenou v článku 1 nařízení (ES) č. 1472/2006 kódů KN:
The definitive anti-dumping duty applicable to ‘all other companies’ imposed by Regulation (EC) No 1472/2006 on imports of certain footwear with uppers of leather or composition leather as defined in Article 1 of Regulation (EC) No 1472/2006 originating in the People’s Republic of China, is hereby extended to certain footwear with uppers of leather or composition leather as defined in Article 1 of Regulation (EC) No 1472/2006 falling within CN codes:
ex64032000, ex64035105, ex64035111, ex64035115, ex64035119, ex64035191, ex64035195, ex64035199, ex64035905, ex64035911, ex64035931, ex64035935, ex64035939, ex64035991, ex64035995, ex64035999, ex64039105, ex64039111, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039191, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039905, ex64039911, ex64039931, ex64039933, ex64039936, ex64039938, ex64039991, ex64039993, ex64039996, ex64039998 a ex64051000
ex64032000, ex64035105, ex64035111, ex64035115, ex64035119, ex64035191, ex64035195, ex64035199, ex64035905, ex64035911, ex64035931, ex64035935, ex64035939, ex64035991, ex64035995, ex64035999, ex64039105, ex64039111, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039191, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039905, ex64039911, ex64039931, ex64039933, ex64039936, ex64039938, ex64039991, ex64039993, ex64039996, ex64039998 and ex64051000
zasílanou ze zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao bez ohledu na to, zda je u ní deklarován původ ze zvláštní administrativní oblasti ČLR Macao.
consigned from the Macao SAR whether declared as originating in the Macao SAR or not.