natgillin/translations-raw huggingface dataset:
20 kalendářních dní u prostých zakázek na dodávky a služby;
20 calendar days for straightforward contracts relating to the supply of goods and services;
45 kalendářních dní u ostatních zakázek, grantových dohod a rozhodnutí o grantu;
45 calendar days for other contracts and grant agreements and decisions;
60 kalendářních dní u zakázek, grantových dohod a rozhodnutí o grantu, které zahrnují technické služby nebo akce, jejichž vyhodnocení je zvlášť složité.
60 calendar days for contracts and grant agreements and decisions involving technical services or actions which are particularly complex to evaluate.
Dodavatel nebo příjemce je v každém případě předem vyrozuměn o možném zpoždění platby z důvodu schválení zprávy.
In any case, the contractor or beneficiary shall be informed in advance of the possibility that payments might be delayed for the purpose of approval of a report.
Odpovědná schvalující osoba vyrozumí příjemce formálním sdělením o každém přerušení lhůty potřebné ke schválení zprávy nebo osvědčení.
The authorising officer responsible shall inform the beneficiary by means of a formal document of any suspension of the period allowed for approval of the report or certificate.
Odpovědná schvalující osoba může rozhodnout, že se pro schválení zprávy nebo osvědčení a pro platbu použije pouze jedna lhůta.
The authorising officer responsible may decide that a single time limit for the approval of the report or the certificate, and for payment shall apply.
Tato jednotná lhůta nesmí překročit celkovou maximální lhůtu pro schválení zprávy nebo osvědčení a pro platbu.“;
This single time limit may not exceed the aggregated maximum applicable periods for approval of the report or certificate and for payment.’
v odst. 4 prvním pododstavci se třetí věta nahrazuje tímto:
in paragraph 4, the third sentence of the first subparagraph is replaced by the following:
„Schvalující osoba vyrozumí dotčeného dodavatele nebo příjemce co nejdříve a uvede důvody pozastavení.“;
‘The authorising officer shall inform the contractor or beneficiary in question as soon as possible and set out the reasons for the suspension.’
Po uplynutí lhůt uvedených v odstavci 1, 2 a 3 nárok na úroky v souladu s těmito ustanoveními:
On expiry of the time limits laid down in paragraphs 1, 2 and 3, the creditor shall be entitled to interest in accordance with the following provisions:
použijí se úrokové sazby uvedené v čl. 86 odst. 2 prvním pododstavci;
the interest rates shall be those referred to in the first subparagraph of Article 86(2);
Jako výjimka platí, že činí-li úrok vypočítaný podle prvního pododstavce 200 EUR nebo méně, zaplatí se věřiteli pouze na základě žádosti předložené do dvou měsíců po obdržení opožděné platby.
By way of exception, when the interest calculated in accordance with the provisions of the first subparagraph is lower than or equal to EUR 200, it shall be paid to the creditor only upon a demand submitted within two months of receiving late payment.
První a druhý pododstavec se nevztahují na členské státy.“;
The first and the second subparagraphs shall not apply to Member States.’
doplňuje se nový odstavec, který zní:
the following paragraph 6 is added:
Každý orgán předloží rozpočtovému orgánu zprávu o dodržování lhůt a o přerušeních lhůt uvedených v odstavcích 1 až 5.
Each institution shall submit to the budgetary authority a report on the compliance with the time limits and on the suspension of the time limits laid down in paragraphs 1 to 5.
Zpráva Komise se přiloží ke shrnutí výročních zpráv o činnosti uvedenému v čl. 60 odst. 7 finančního nařízení.“
The report of the Commission shall be annexed to the summary of the annual activity reports referred to in Article 60(7) of the Financial Regulation.’
V článku 112 se doplňuje nový odstavec, který zní:
In Article 112, the following paragraph 3 is added:
Interní auditor se při vypracování své zprávy zaměří především na celkové dodržování zásady řádného finančního řízení a zajistí, aby byla přijímána vhodná opatření pro stále lepší a důslednější uplatňování této zásady.“
The internal auditor shall, during the elaboration of his report, particularly focus on the overall compliance with the principle of sound financial management and shall ensure that appropriate measures have been taken in order to steadily improve and enhance its application.’
V čl. 115 odst. 2 se slova „služebního řádu“ nahrazují slovy „služebního řádu úředníků Evropských společenství“.
In the second paragraph of Article 115, ‘Staff Regulations’ is replaced by ‘Staff Regulations of Officials of the European Communities’.
V čl. 116 odst. 6 prvním pododstavci se čtvrtá věta nahrazuje tímto:
In Article 116(6), the fourth sentence of the first subparagraph is replaced by the following:
„Kdo požádal o účast v omezeném řízení, v soutěžním dialogu nebo ve vyjednávacím řízení, se označuje jako ‚zájemce‘.“
‘Those who have asked to be allowed to take part in a restricted procedure, a competitive dialogue, or a negotiated procedure are referred to as “candidates”. ’
V článku 117 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 117, paragraph 1 is replaced by the following:
Jestliže má být rámcová smlouva uzavřena s více hospodářskými subjekty, musí být uzavřena s nejméně třemi hospodářskými subjekty, jestliže existuje dostatečný počet hospodářských subjektů, které splňují kritéria pro výběr, nebo přípustných nabídek, jež splňují kritéria pro zadání zakázky.
Where a framework contract is to be concluded with several economic operators it shall be concluded with at least three operators provided that there is a sufficient number of economic operators who satisfy the selection criteria or a sufficient number of admissible tenders which meet the award criteria.
Rámcová smlouva s více hospodářskými subjekty může mít podobu jednotlivých zakázek, které jsou však uzavřeny za stejných podmínek.
A framework contract with a number of economic operators may take the form of contracts which are separate but concluded in identical terms.
Doba platnosti rámcové smlouvy nesmí překročit čtyři roky s výjimkou řádně odůvodněných případů, zejména pokud jde o předmět rámcové smlouvy.
The term of a framework contract may not exceed four years, save in exceptional cases duly justified in particular by the subject of the framework contract.
V odvětvích, která podléhají rychlému vývoji cen a technologií, by rámcové smlouvy bez opětovného vyhlášení soutěže měly obsahovat ustanovení o střednědobém přezkumu, nebo o postupu srovnávání.
In sectors subject to a rapid price and technological evolution, framework contracts without reopening of competition shall contain a stipulation either on a mid-term review or on a benchmarking system.
Jestliže po provedení střednědobého přezkumu původně stanovené podmínky již neodrážejí vývoj cen nebo technologií, nesmí zadavatel dotčenou rámcovou smlouvu použít a přijme vhodná opatření k jejímu vypovězení.“
After the mid-term review, if the conditions initially laid down are no longer geared to the price or technological evolution, the contracting authority may not use the framework contract concerned and shall take appropriate measures to terminate it.’
Článek 118 se mění takto:
Article 118 is amended as follows:
v odstavci 3 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
in paragraph 3, the following subparagraph is added:
„Kdykoliv to zadavatel považuje za vhodné, uvede v oznámení o zakázce, že zadávací řízení je interinstitucionální.
‘Where appropriate, contracting authorities shall specify in the contract notice that the procurement procedure is an interinstitutional procurement procedure.
V těchto případech se v oznámení o zakázce uvedou orgány, výkonné agentury nebo subjekty uvedené v článku 185 finančního nařízení podílející se na zadávacím řízení, instituce odpovědné za zadávací řízení a celkový objem zakázek pro všechny tyto orgány, výkonné agentury nebo subjekty.“;
In such cases, the contract notice shall indicate the institutions, executive agencies or bodies referred to in Article 185 of the Financial Regulation which are involved in the procurement procedure, the institution responsible for the procurement procedure and the global volume of the contracts for all those institutions, executive agencies or bodies.’
odstavec 4 se mění takto:
in paragraph 4 is amended as follows:
„Oznámení o zadání zakázky se zasílá Úřadu pro úřední tisky Evropských společenství do 48 kalendářních dní ode dne podpisu zakázky nebo rámcové smlouvy.
‘The award notice shall be sent to the Publications Office no later than 48 calendar days from the date on which the contract or framework contract is signed.
V těchto případech jsou zasílány Úřadu pro úřední tisky do 48 dní po skončení každého čtvrtletí.“,
In such cases, they shall be sent to the Publications Office no later than 48 days after the end of each quarter.’
doplňují se nové pododstavce, které znějí:
the following subparagraphs are added:
„Oznámení o zadání zakázky se zasílá Úřadu pro úřední tisky také v případě zakázky nebo rámcové smlouvy v hodnotě stejné jako limity stanovené v článku 158 nebo vyšší zadané na základě vyjednávacího řízení bez předchozího zveřejnění oznámení o zakázce v době dostatečné pro jejich zveřejnění před podpisem zakázky v souladu s podmínkami čl. 158a odst. 1.
‘The award notice shall also be sent to the Publications Office in the case of a contract or a framework contract with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158 and awarded pursuant to a negotiated procedure without prior publication of a contract notice, in sufficient time for the publication to occur before the signature of the contract, in accordance with the terms and conditions set out in Article 158a(1).
Za tímto účelem by měly být na internetových stránkách zadavatele do 31. března zveřejněny informace týkající se hodnoty a dodavatelů zvláštních zakázek zadaných na základě rámcové smlouvy v průběhu předchozího rozpočtového roku, jestliže v důsledku provádění zvláštní zakázky nebo souhrnného objemu zvláštních zakázek dojde k překročení limitů uvedených v článku 158.“
Information relating to the value and contractors of specific contracts based on a framework contract during a financial year shall be published on the internet website of the contracting authority no later than 31 March following the end of that financial year if, as a result of the conclusion of a specific contract or of the aggregate volume of the specific contracts, the thresholds referred to in Article 158 are exceeded.’
v písmenu a) se slova „která se rovná částce uvedené v čl. 128 odst. 1 nebo ji přesahuje“ nahrazují slovy „která přesahuje částku uvedenou v čl. 128 odst. 1“,
in point (a), ‘equal to or’ is deleted.
v písmenu b) se slova „která se rovná nebo je větší než 25000 EUR“ nahrazují slovy „která je větší než 25000 EUR“,
in point (b), ‘equal to or’ is deleted.
druhý pododstavec se zrušuje;
the second subparagraph is deleted.
v první větě odst. 3 prvního pododstavce se slova „která se rovná částce uvedené v čl. 128 odst. 1 nebo ji přesahuje“ nahrazují slovy „která přesahuje částku uvedenou v čl. 128 odst. 1“.
in the first subparagraph of paragraph 3, first sentence, ‘equal to or’ is deleted.
V čl. 123 odst. 2 se první pododstavec nahrazuje tímto:
In Article 123(2), the first subparagraph is replaced by the following:
„Při vyjednávacích řízeních a po soutěžním dialogu nesmí být počet zájemců vyzvaných k vyjednávání nižší než tři, jestliže existuje dostatečný počet zájemců, kteří splňují kritéria pro výběr.“
‘In negotiated procedures and after a competitive dialogue, the number of candidates invited to negotiate or to tender may not be less than three, provided that a sufficient number of candidates satisfy the selection criteria.’
Vkládá se nový článek, který zní:
The following Article 125c is inserted:
„Článek 125c
‘Article 125c
Společné zadávací řízení s členským státem
Joint procurement procedure with a Member State
V případě společného zadávacího řízení jednoho orgánu a zadavatele nebo zadavatelů z jednoho nebo více členských států se použijí procesní předpisy platné pro orgány.
In the case of a joint procurement procedure between one institution and the contracting authority from one or more Member States, the procedural provisions applicable to the institution shall apply.
Je-li podíl připadající na zadavatele z členského státu na odhadované celkové hodnotě zakázky či podíl jím spravovaný roven 50 % nebo je vyšší, anebo v jiných řádně odůvodněných případech, může orgán rozhodnout, že se použijí procesní předpisy platné pro zadavatele z členského státu, je-li možné je považovat za rovnocenné předpisům platným pro orgány.
Where the share pertaining to or managed by the contracting authority of a Member State in the total estimated value of the contract is equal to or above 50 %, or in other duly justified cases, the institution may decide that the procedural rules applicable to the contracting authority from a Member State shall apply, provided that they can be considered as equivalent to those of the institution.
Orgán a zadavatel z dotčeného členského státu podílející se na společném zadávacím řízení se dohodnou zejména na praktické úpravě vyhodnocování žádostí o účast nebo nabídek, zadání zakázky, práva rozhodného pro zakázku a soudu příslušného pro řešení sporů.“
The institution and the contracting authority from a Member State concerned by the joint procurement procedure shall agree in particular upon the practical modalities for the evaluation of the requests for participation or the tenders, the award of the contract, the law applicable to the contract and the competent court for hearing disputes.’
V článku 129 se odstavce 3 a 4 nahrazují tímto:
In Article 129, paragraphs (3) and (4) are replaced by the following:
Zakázky o hodnotě 5000 EUR nebo nižší mohou být zadány na základě jediné nabídky.
Contracts with a value less than or equal to EUR 5000 may be awarded on the basis of a single tender.
Platby související s výdajovými položkami o hodnotě 500 EUR nebo nižší mohou spočívat pouze v zaplacení faktury bez předchozího přijetí nabídky.“
Payments of amounts less than or equal to EUR 500 in respect of items of expenditure may consist simply in payment against invoices, without prior acceptance of a tender.’
kritéria pro vyloučení a kritéria pro výběr zakázky, kromě soutěžního dialogu, omezeného a vyjednávacího řízení po zveřejnění oznámení o zakázce podle článku 127; v těchto případech se kritéria uvádějí pouze v oznámení o zakázce nebo ve výzvě k projevení zájmu;“;
specify the exclusion and selection criteria applying to the contract, save in a competitive dialogue, in the restricted procedure and in the negotiated procedure following publication of a notice as referred to in Article 127; in such cases those criteria shall appear solely in the contract notice or the call for expressions of interest;’
že v případě, kdy jsou zadavatelem orgány, je rozhodným právem pro zakázku právo Společenství, popřípadě doplněné o vnitrostátní právo uvedené v zakázce;“,
state that, when the institutions are contracting authorities, Community law is the law which applies to the contract, complemented, where necessary, by national law as specified in the contract;’
doplňuje se nové písmeno, které zní:
the following point (d) is added:
soudní příslušnost pro případ sporu.“;
specify the competent court for hearing disputes.’
v odstavci 5 se doplňuje nová věta, která zní:
in paragraph 5, the following sentence is added:
„Kromě informací uvedených v článku 134 může zadavatel rovněž požadovat, aby zájemce nebo uchazeč předložil informace týkající se finanční, hospodářské, technické a odborné způsobilosti předpokládaného subdodavatele, jak je uvedeno v článcích 135, 136 a 137, zejména v případech, kdy subdodávky tvoří významnou součást zakázky.“
‘In addition to the information referred to in Article 134, the contracting authority may also require the candidate or tenderer to submit information on the financial, economic, technical and professional capacities, as referred to in Articles 135, 136 and 137, of the envisaged subcontractor, in particular when subcontracting represents a significant part of the contract.’
Článek 133 se nahrazuje tímto:
Article 133 is replaced by the following:
„Článek 133
‘Article 133
Protiprávní činnosti vedoucí k vyloučení
Illegal activities giving rise to exclusion
(Články 93 a 114 finančního nařízení)
(Article 93 and 114 of the Financial Regulation)
K případům uvedeným v čl. 93 odst. 1 písm. e) finančního nařízení patří:
The cases referred to in point (e) of Article 93(1) of the Financial Regulation shall be the following:
případy podvodu podle článku 1 Úmluvy o ochraně finančních zájmů Evropských společenství vypracované aktem Rady ze dne 26. července 1995;
cases of fraud as referred to in Article 1 of the Convention on the protection of the European Communities’ financial interests drawn up by the Council Act of 26 July 1995;
případy korupce podle článku 3 Úmluvy o boji proti korupci úředníků Evropských společenství nebo členských států Evropské unie vypracované aktem Rady ze dne 26. května 1997;
cases of corruption as referred to in Article 3 of the Convention on the fight against corruption involving officials of the European Communities or officials of Member States of the European Union, drawn up by the Council Act of 26 May 1997;
případy zapojení do zločinného spolčení podle čl. 2 odst. 1 společné akce Rady 98/733/SVV;
cases of involvement in a criminal organisation, as defined in Article 2(1) of Joint Action 98/733/JHA of the Council;
případy praní peněz podle článku 1 směrnice Rady 91/308/EHS.
cases of money laundering as defined in Article 1 of Council Directive 91/308/EEC.
Vkládá se nový článek, který zní:
The following Article 133a is inserted:
„Článek 133a
‘Article 133a
Uplatnění kritérií pro vyloučení a doba vyloučení
Application of exclusion criteria and duration of exclusion
(Články 93, 94, 95 a 96 finančního nařízení)
(Articles 93, 94, 95 and 96 of the Financial Regulation)
Při stanovení doby vyloučení a dodržení zásady proporcionality bere příslušný orgán v úvahu zejména závažnost skutečností, včetně jejich dopadu na finanční zájmy a pověst Společenství, dobu, která uplynula, dobu trvání a opakování přestupku, úmysl nebo stupeň nedbalosti dotčeného subjektu a opatření, která subjekt přijal k nápravě situace.
In order to determine duration of exclusion and to ensure compliance with the principle of proportionality, the institution responsible shall take into account in particular the seriousness of the facts, including their impact on the Communities’ financial interests and image and the time which has elapsed, the duration and recurrence of the offence, the intention or degree of negligence of the entity concerned and the measures taken by the entity concerned to remedy the situation.
Při stanovení doby vyloučení umožní příslušný orgán dotčenému zájemci nebo uchazeči vyjádřit jejich názory.
When determining the period of exclusion, the institution responsible shall give the candidate or tenderer concerned the opportunity to express their views.
Stanoví-li orgány nebo subjekty uvedené v čl. 95 odst. 2 finančního nařízení dobu trvání výjimky v souladu s platným právem, použije Komise tuto dobu až do maximální doby uvedené v čl. 93 odst. 3 finančního nařízení.
Where the duration of the period of exclusion is determined, in accordance with the applicable law, by the authorities or bodies referred to in Article 95(2) of the Financial Regulation, the Commission shall apply this duration up to the maximum duration laid down in Article 93(3) of the Financial Regulation.
Doba uvedená v čl. 93 odst. 3 finančního nařízení je stanovena nejvýše na pět let a vypočítává se takto:
The period referred to in Article 93(3) of the Financial Regulation is set at a maximum of five years, calculated from the following dates:
ode dne právní moci rozhodnutí soudu ve věcech uvedených v čl. 93 odst. 1 písm. b) a e) finančního nařízení;
from the date of the judgment having the force of res judicata in the cases referred to in points (b) and (e) of Article 93(1) of the Financial Regulation;
ode dne, kdy došlo k protiprávnímu jednání, nebo v případě jeho pokračování nebo opakování ode dne, kdy je protiprávní jednání ukončeno, v případech uvedených v čl. 93 odst. 1 písm. c) finančního nařízení.
from the date on which the infringement is committed or, in the case of continuing or repeated infringements, the date on which the infringement ceases, in the cases referred to in Article 93(1)(c) of the Financial Regulation.
Dobu vyloučení je možné prodloužit na deset let v případě opakovaného přestupku v průběhu pěti let ode dne uvedeného v písmenech a) a b), s výhradou odstavce 1.
That period of exclusion may be extended to 10 years in the event of a repeated offence within five years of the date referred to in points (a) and (b), subject to paragraph 1.
Zájemci a uchazeči jsou vyloučeni ze zadávacího nebo grantového řízení, jestliže se nacházejí v některé ze situací uvedených v čl. 93 odst. 1 písm. a) a d) finančního nařízení.“
Candidates and tenderers shall be excluded from a procurement and grant procedure as long as they are in one of the situations referred to in points (a) and (d) of Article 93(1) of the Financial Regulation.’
Článek 134 se mění takto:
Article 134 is amended as follows:
„Zadavatel se může na základě vlastního posouzení rizik rozhodnout, že po zájemcích nebo uchazečích nebude vyžadovat prohlášení uvedené v prvním pododstavci u zakázek o hodnotě rovné 5000 EUR nebo nižší.
‘Depending on its risk assessment, the contracting authority may refrain from requiring the declaration referred to in the first subparagraph for contracts with a value less than or equal to EUR 5000.
U zakázek uvedených v čl. 241 odst. 1, čl. 243 odst. 1 a čl. 245 odst. 1 se však zadavatel může rozhodnout, že po zájemcích nebo uchazečích nebude vyžadovat prohlášení, pokud je jejich hodnota rovná 10000 EUR nebo nižší.“;
However, for contracts referred to in Articles 241(1), 243(1), and 245(1), the contracting authority may refrain from requiring that declaration for contracts with a value less than or equal to EUR 10000.’
doplňuje se nový odstavec, který zní:
the following paragraph 7 is added:
Pokud to zadavatel požaduje, předloží zájemce nebo uchazeč čestné prohlášení zamýšleného subdodavatele, že se tento nenachází v žádné ze situací uvedených v článcích 93 a 94 finančního nařízení.
When requested by the contracting authority, the candidate or tenderer shall submit a declaration on honour from the intended subcontractor that he is not in one of the situations referred to in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation.
V případě pochybností o tomto čestném prohlášení požaduje zadavatel důkaz uvedený v odstavcích 3 a 4.
In case of doubt on this declaration on the honour, the contracting authority shall request the evidence referred to in paragraphs 3 and 4.
Případně se použije odstavec 5.“
Paragraph 5 shall apply, where appropriate.’
Vkládá se nový článek, který zní:
The following Article 134a is inserted:
„Článek 134a
‘Article 134a
Centrální databáze
Central database
(Článek 95 finančního nařízení)
(Article 95 of the Financial Regulation)
Orgány, výkonné agentury a subjekty uvedené v čl. 95 odst. 1 finančního nařízení předávají Komisi ve formátu, který Komise určí, informace o hospodářských subjektech nacházejících se v některé ze situací uvedených v článcích 93 a 94, čl. 96 odst. 1 písm. b) a čl. 96 odst. 2 písm. a) finančního nařízení, důvody vyloučení a dobu vyloučení.
The institutions, executive agencies and bodies referred to in Article 95(1) of the Financial Regulation shall transmit to the Commission, in the format established by the Commission, information identifying the economic operators which are in one of the situations referred to in Articles 93, 94, 96(1)(b) and 96(2)(a) of the Financial Regulation, the grounds for exclusion and the duration of the period of exclusion.