natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V článku 172 se doplňuje nový odstavec, který zní:
In Article 172, the following paragraph 4 is added:
Zásada spolufinancování se považuje za dodrženou, pokud jsou příspěvky Společenství určeny k úhradě určitých administrativních nákladů finanční instituce, včetně případného proměnlivého poplatku, který představuje pobídku k provedení, v rámci řízení projektu nebo programu vytvářejících jednotný celek.“
The co-financing principle shall be considered to be respected where the Community contribution is designed to cover certain administrative costs of a financial institution, including, where appropriate, a variable fee constituting a performance-related incentive in relation to the management of a project or programme forming an indissoluble whole.’
Vkládají se nové články, které znějí:
The following Articles 172a, 172b and 172c are inserted:
„Článek 172a
‘Article 172a
(Článek 113 finančního nařízení)
(Article 113 of the Financial Regulation)
vznikly v průběhu trvání akce nebo pracovního programu, s výjimkou nákladů souvisejících se závěrečnými zprávami a osvědčeními o auditu;
they are incurred during the duration of the action or of the work programme, with the exception of costs relating to final reports and audit certificates;
jsou uvedeny v celkovém odhadovaném rozpočtu akce nebo v pracovním programu;
they are indicated in the estimated overall budget of the action or work programme;
jsou nezbytné k provedení akce nebo pracovního programu, který je předmětem grantu;
they are necessary for the implementation of the action or of the work programme which is the subject of the grant;
jsou identifikovatelné a ověřitelné, zejména jsou zaznamenány v účetnictví příjemce a stanoveny v souladu s platnými účetními standardy země, ve které je příjemce usazen, a v souladu s běžnou praxí účtování nákladů příjemce;
they are identifiable and verifiable, in particular being recorded in the accounting records of the beneficiary and determined according to the applicable accounting standards of the country where the beneficiary is established and according to the usual costaccounting practices of the beneficiary;
splňují požadavky platných daňových předpisů a předpisů o sociálním zabezpečení;
they comply with the requirements of applicable tax and social legislation;
jde o přiměřené, odůvodněné náklady, které splňují požadavky řádného finančního řízení, zejména požadavky hospodárnosti a efektivnosti.
they are reasonable, justified, and comply with the requirements of sound financial management, in particular regarding economy and efficiency.
Aniž je dotčen odstavec 1 a základní akt, může odpovědná schvalující osoba uznat za způsobilé náklady také:
Without prejudice to paragraph 1 and to the basic act, the following costs may be considered as eligible by the authorising officer responsible:
náklady spojené s bankovní zárukou nebo srovnatelnou jistotou, kterou má příjemce grantu předložit podle článku 118 finančního nařízení;
costs relating to a bank guarantee or comparable surety to be lodged by the beneficiary of the grant pursuant to Article 118 of the Financial Regulation;
náklady spojené s externím auditem požadovaným odpovědnou schvalující osobou v případě buď žádosti o financování, nebo žádosti o provedení platby;
costs relating to external audits required by the responsible authorising officer either upon the request for financing or upon the request for payment;
zaplacenou daň z přidané hodnoty, kterou nelze příjemci vrátit podle platných vnitrostátních právních předpisů;
value added tax paid, and which cannot be refunded to the beneficiary according to the applicable national legislation;
amortizační náklady, pokud skutečně příjemci vznikly;
depreciation costs, provided they are actually incurred by the beneficiary;
administrativní náklady, náklady na mzdy a zařízení, včetně mzdových nákladů vnitrostátní správy v rozsahu, který se váže na náklady činností, jež by příslušný orgán veřejné moci neprovedl, kdyby nebyl prováděn dotčený projekt.
administrative expenditure, staff and equipment costs, including the salary costs of personnel of national administrations to the extent that they relate to the cost of activities which the relevant public authority would not carry out if the project concerned were not undertaken.
Článek 172b
Article 172b
Zásada postupného snižování (Čl.
Principle of gradual decrease of operating grants
113 odst. 2 finančního nařízení)
(Article 113(2) of the Financial Regulation)
Případné snižování provozních grantů probíhá úměrným a spravedlivým způsobem.
Where operating grants are decreased, they shall be decreased in a proportionate and equitable manner.
Článek 172c
Article 172c
Žádosti o financování
Financing applications
(Článek 114 finančního nařízení)
(Article 114 of the Financial Regulation)
Pravidla podávání žádostí o granty stanoví odpovědná schvalující osoba, která může zvolit způsob podávání.
The arrangements for the submission of grant applications shall be determined by the authorising officer responsible, who may choose the method of submission.
Žádost o granty je možné zasílat poštou nebo elektronicky.
Grant applications may be submitted by letter or by electronic means.
Zvolené komunikační prostředky nesmí být diskriminační a jejich cílem nesmí být omezení přístupu žadatelů ke grantovým řízením.
The means of communication chosen shall be non-discriminatory in nature and shall not have the effect of restricting the access of applicants to the award procedure.
Zvolené komunikační prostředky musí zaručovat tyto podmínky:
The means of communication chosen shall be such as to ensure that the following conditions are satisfied:
každá podaná žádost obsahuje veškeré informace potřebné ke svému vyhodnocení;
each submission must contain all the information required for its evaluation;
musí být zachována úplnost údajů;
the integrity of data must be preserved;
je dodržena důvěrnost návrhů.
the confidentiality of proposals must be preserved.
Pro účely písmene c) posuzuje odpovědná schvalující osoba obsah žádostí až po skončení lhůty stanovené k podání.
For the purposes of point (c), the authorising officer responsible shall examine the content of applications only after the time limit set for submitting them has expired.
Zadavatelé mohou vyžadovat, aby nabídky zaslané elektronickou poštou byly podepsány zaručeným elektronickým podpisem ve smyslu směrnice 1999/93/ES.
The authorising officer responsible may require that electronic submission be accompanied by an advanced electronic signature within the meaning of Directive 1999/93/EC.
Pokud zadavatel povolí podávání žádostí elektronicky, musí být použité nástroje i jejich technické specifikace nediskriminační povahy, běžně přístupné veřejnosti a slučitelné s obvykle používanými informačními a komunikačními technologiemi.
Where the authorising officer responsible authorises submission of applications by electronic means, the tools used and their technical characteristics shall be non-discriminatory in nature, generally available and interoperable with the information and communication technology products in general use.
Informace související se specifikacemi požadované pro podávání žádostí, včetně šifrování, musí být zpřístupněny žadatelům.
The information relating to the specifications required for presentation of applications, including encryption shall be made available to the applicants.
Zařízení pro elektronický příjem žádostí musí navíc zaručovat bezpečnost a důvěrnost.
Moreover, the devices for the electronic receipt of applications shall guarantee security and confidentiality.
Pokud se žádosti podávají formou dopisu, mohou je žadatelé podávat jedním z těchto způsobů:
Where submission is by letter, applicants may choose to submit applications in one of the following ways:
poštou nebo kurýrní službou, přičemž musí být ve výzvě k předkládání návrhů uvedeno, že rozhodným dnem je den odeslání zásilky, datum poštovního razítka nebo datum potvrzení o převzetí;
by post or by courier service, in which case the call for proposals shall specify that the evidence shall be constituted by the date of dispatch, the postmark or the date of the deposit slip;
osobním předání žadatelem nebo jeho zástupcem v prostorách orgánu, přičemž musí být ve výzvě k předkládání návrhů upřesněn útvar, kterému se mají žádosti podávat proti podpisu a potvrzení přijetí.“
by hand delivery to the premises of the institution by the applicant in person or by an agent, in which case the call for proposals shall specify the department to which applications are to be delivered against a signed and dated receipt.’
Žádosti se podávají na formuláři vytvořeném podle společných standardních formulářů stanovených na základě čl. 169a písm. a) a poskytnutém odpovědnou schvalující osobou a v souladu s kritérii stanovenými v základním aktu a ve výzvě k předkládání návrhů.“;
Applications shall be made on the form established in accordance with the joint standards laid down pursuant to Article 169a(a) and made available by the authorising officers responsible, and in accordance with the criteria laid down in the basic act and the call for proposals.’
Rozpočet akce nebo provozní rozpočet přiložený k žádosti musí mít vyrovnané příjmy a výdaje, kromě rezerv podléhajících změnám směnných kurzů, a musí označovat náklady způsobilé k financování z rozpočtu Společenství.“
The budget for the action or the operating budget attached to the application shall have revenue and expenditure in balance, subject to provisions for possible variations in exchange rates, and shall indicate the costs which are eligible for financing from the Community budget.’
Článek 174 se nahrazuje tímto:
Article 174 is replaced by the following:
„Článek 174
‘Article 174
Prokazování nevyloučení
Evidence of non-exclusion
Žadatelé čestně prohlásí, že se nenacházejí v žádné ze situací uvedených v čl. 93 odst. 1 a článku 94 finančního nařízení.
Applicants shall declare on their honour that they are not in one of the situations listed in Articles 93(1) and 94 of the Financial Regulation.
Odpovědná schvalující osoba může podle své analýzy rizik požadovat také důkazy podle článku 134.
The authorising officer responsible may, depending on his risk analysis, request the evidence referred to in Article 134.
Od žadatelů se vyžaduje poskytnutí těchto důkazů, pokud odpovědná schvalující osoba neuzná, že to není proveditelné.“
Applicants shall be required to supply such evidence, unless there is a material impossibility recognised by the authorising officer responsible.’
Vkládá se nový článek, který zní:
The following Article 174a is inserted:
Žadatelé bez právní subjektivity
Applicants without legal personality
Podá-li žádost o grant žadatel, který nemá právní subjektivitu v souladu s čl. 114 odst. 2 písm. a) finančního nařízení, prokáží zástupci žadatele, že jsou způsobilí činit právní úkony jménem žadatele, a poskytnou finanční záruky rovnocenné se zárukami, které poskytují právnické osoby.“
When an application for a grant is submitted by an applicant who does not have legal personality, in accordance with Article 114(2)(a) of the Financial Regulation, the representatives of that applicant shall prove that they have the capacity to undertake legal obligations on behalf of the applicant, and shall offer financial guarantees equivalent to those provided by legal persons.’
Článek 175 se nahrazuje tímto:
Article 175 is replaced by the following:
Finanční a správní sankce
Financial and administrative penalties
Žadateli, který učiní nepravdivé prohlášení nebo podstatnou chybu, způsobí nesrovnalost nebo spáchá podvod, může být uložena finanční nebo správní sankce nebo obojí podle článku 134b úměrně k hodnotě dotčeného grantu.
Financial or administrative penalties, or both, may be imposed on applicants who have made false declarations or substantial errors, or committed irregularities or fraud, in accordance with the conditions laid down in Article 134b and in proportion to the value of the grants in question.
Tyto finanční nebo správní sankce nebo obojí mohou být uloženy také příjemci, který závažným způsobem poruší smluvní závazky.“
Such financial or administrative penalties, or both, may also be imposed on beneficiaries who have been found in serious breach of their contractual obligations.’
Vkládají se nové články, které znějí:
The following Articles 175a and 175b are inserted:
„Článek 175a
‘Article 175a
Kritéria způsobilosti se zveřejňují ve výzvě k předkládání návrhů.
The eligibility criteria shall be published in the call for proposals.
Kritéria způsobilosti stanoví podmínky účasti na výzvě k předkládání návrhů.
The eligibility criteria shall determine the conditions for participating in a call for proposals.
Tato kritéria se stanoví s náležitým zohledněním cílů akce a splňují zásady průhlednosti a nediskriminace.
Those criteria shall be established with due regard for the objectives of the action and shall comply with the principles of transparency and non-discrimination.
Granty velmi nízké hodnoty (Čl.
Very low value grants
114 odst. 3 finančního nařízení)
(Article 114(3) of the Financial Regulation)
Granty velmi nízké hodnoty se rozumějí granty, které nepřevyšují částku 5000 EUR.“
Very low value grants shall be considered to be those grants which are lower than or equal to EUR 5000.’
V čl. 176 odst. 3 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
In Article 176(3), the following subparagraph is added:
„Jestliže ve výzvě k předkládání návrhů nebyly požadovány žádné podklady a odpovědná schvalující osoba má pochybnosti o finanční nebo provozní způsobilosti žadatelů, může je vyzvat k předložení jakýchkoli vhodných dokladů.“
‘If no supporting documents were requested in the call for proposals and if the authorising officer responsible has doubts about the financial or operational capacity of applicants, he shall request them to provide any appropriate documents.’
„Odpovědná schvalující osoba jmenuje výbor pro hodnocení návrhů, pokud Komise nerozhodne v rámcovém nebo zvláštním odvětvovém programu jinak.
‘The authorising officer responsible shall appoint a committee to evaluate the proposals, unless the Commission decides otherwise in the framework of a specific sectoral programme.
Schvalující osoba může jmenovat výbor před uplynutím lhůty pro předkládání návrhů stanovené v čl. 167 písm. d).“;
The authorising officer may appoint such a committee before the final date for the submission of proposals provided for in point (d) of Article 167.’
vkládá se nový odstavec, který zní:
the following paragraph 1a is inserted:
Odpovědná schvalující osoba může případně postup rozdělit na několik fází.
The authorising officer responsible shall, where appropriate, divide the process into several procedural stages.
Pravidla takového postupu jsou uvedena ve výzvě k předkládání návrhů.
The rules governing the process shall be announced in the call for proposals.
Je-li ve výzvě k předkládání návrhů uveden dvoufázový postup předkládání, je předložení kompletního návrhu ve druhé fázi požadováno pouze u návrhů, které splnily kritéria hodnocení v první fázi.
Where a call for proposals specifies a two-stage submission procedure, only those applicants whose proposals satisfy the evaluation criteria for the first stage shall be requested to submit a complete proposal in the second stage.
Je-li ve výzvě k předkládání návrhů uveden dvoufázový postup hodnocení, postupují do druhé fáze hodnocení pouze návrhy, které splnily kritéria hodnocení v první fázi.
Where a call for proposals specifies a two-stage evaluation procedure, only those proposals that pass the first stage, based on the evaluation against a limited set of criteria, shall go forward for further evaluation.
Žadatelé, jejichž návrhy byly v některé fázi odmítnuty, jsou vyrozuměni v souladu s čl. 116 odst. 3 finančního nařízení.
The applicants whose proposals are rejected at any stage shall be informed in accordance with Article 116(3) of the Financial Regulation.
Stejné dokumenty nebo informace jsou v rámci stejného postupu požadovány pouze jednou.“;
The same documents and information shall not be required to be provided more than once during the same procedure.’
Hodnotící výbor nebo případně odpovědná schvalující osoba si může od žadatele vyžádat doplňující informace nebo jej vyzvat, aby objasnil podklady předložené v souvislosti se žádostí, zvláště v případě zjevné písařské chyby.
The evaluation committee or, where appropriate, the authorising officer responsible may ask an applicant to provide additional information or to clarify the supporting documents submitted in connection with the application, in particular in the case of obvious clerical errors.
Schvalující osoba vede náležité záznamy o kontaktech s žadateli v průběhu řízení.“
The authorising officer shall keep appropriate records of contacts with applicants during the procedure.’
V článku 180 se odstavec 2 mění takto:
Article 180(2) is amended as follows:
v druhém pododstavci se písmeno a) nahrazuje tímto:
in the second subparagraph, point (a) is replaced by the following:
granty na akci v hodnotě 750000 EUR nebo vyšší, činí-li souhrnná výše žádosti o platbu alespoň 325000 EUR.“;
Grants for an action of EUR 750000 or more, when the cumulative amounts of requests for payment is at least EUR 325000.’
v třetím pododstavci se doplňuje nové písmeno, které zní:
in the third subparagraph, the following point (d) is added:
příjemce více grantů, kteří poskytli nezávislá osvědčení poskytující záruku ohledně systémů kontroly a metod vypracování svých nároků.“
Beneficiaries of multiple grants who have provided independent certification offering equivalent guarantees on the control systems and methodology used to prepare their claims.’
Vkládá se nový článek, který zní:
The following Article 180a is inserted:
„Článek 180a
‘Article 180a
(Článek 108a finančního nařízení)
(Article 108a of the Financial Regulation)
Granty Společenství ve formě uvedené v čl. 108a odst. 1 písm. a) finančního nařízení se vypočítají na základě způsobilých výdajů, které jsou vymezeny jako náklady, které příjemci skutečně vznikly, a které podléhají odhadu předběžného rozpočtu předloženého v návrhu a uvedené v grantové dohodě nebo rozhodnutí o grantu.
Community grants in the form referred to in point (a) of Article 108a(1) of the Financial Regulation shall be calculated on the basis of eligible costs, which are defined as costs actually incurred by the beneficiary and subject to a preliminary budget estimate as submitted with the proposal and included in the grant decision or agreement.
Jednorázové částky uvedené v čl. 108a odst. 1 písm. b) finančního nařízení obecně zahrnují určité náklady nezbytné k provedení akce nebo roční operace příjemce v souladu s podmínkami v dohodě a na základě odhadu.
Lump sums as referred to in point (b) of Article 108a(1) of the Financial Regulation shall cover in global terms certain costs necessary for carrying out an action, or for the annual operation of a beneficiary, in accordance with the terms of the agreement and on the basis of an estimate.
Paušální financování uvedené v čl. 108a odst. 1 písm. c) finančního nařízení zahrnuje zvláštní kategorie výdajů, které jsou jasně předem určeny buď na základě použití předem stanoveného procenta, nebo standardní stupnice jednotkových nákladů.“
Flat-rate financing as referred to in point (c) of Article 108a(1) of the Financial Regulation shall cover specific categories of expenditure which are clearly identified in advance either by applying a percentage fixed in advance or by the application of a standard scale-of-unit cost.’
Jednorázové částky a paušální financování
Lump sums and flat-rate financing
Komise může rozhodnutím povolit použití:
The Commission may, by way of decision, authorise the use of the following:
jedné nebo více jednorázových částek s jednotkovou hodnotou 25000 EUR nebo nižší k úhradě více kategorií způsobilých nákladů;
one or more lump sums with a unit value of EUR 25000 or less, to cover one or more different categories of eligible costs;
paušálního financování na základě stupnice, která je uvedena v příloze služebního řádu nebo kterou Komise každoročně schvaluje jako náklady na ubytování a denní diety při služebních cestách.
flat-rate financing, in particular on the basis of the scale annexed to the Staff Regulations or as approved each year by the Commission for the accommodations costs and daily allowances for mission costs.
Uvedené rozhodnutí Komise stanoví maximální výši všech schválených finančních prostředků podle grantu nebo podle typu grantu.
That decision shall determine the maximum amount for the total of such funding authorised, by grant or type of grant.
Případně je možné povolit jednorázovou částku převyšující jednotkovou hodnotu 25000 EUR v základním aktu, který stanoví podmínky poskytování a maximální výši těchto částek.
Where appropriate, lump sums exceeding a unit value of EUR 25000 shall be authorised in the basic act which shall lay down the conditions of award and the maximum amounts.
Komise tyto částky každé dva roky upraví na základě statistických údajů a obdobných objektivních ukazatelů uvedených v čl. 165 odst. 2.
Those amounts shall be adjusted every two years by the Commission on the basis of statistical data and similar objective means as referred to in Article 165(2).
Rozhodnutí o grantu nebo grantová dohoda může povolit paušální financování formou nepřímých nákladů příjemce do maximální výše 7 % celkových přímých způsobilých nákladů akce, ledaže příjemce obdrží grant na provozní náklady financovaný z rozpočtu Společenství.
The grant decision or agreement may authorise, in the form of flat-rates, funding of the beneficiary’s indirect costs up to a maximum of 7 % of total eligible direct costs for the action, save where the beneficiary is in receipt of an operating grant financed from the Community budget.
Strop 7 % může být překročen na základě odůvodněného rozhodnutí Komise.
The 7 % ceiling may be exceeded by reasoned decision of the Commission.
Rozhodnutí o grantu nebo grantová dohoda musí obsahovat všechna nezbytná ustanovení, na základě kterých lze prověřit, zda byly podmínky pro poskytnutí jednorázových částek nebo paušálního financování dodrženy.“
The grant decision or agreement shall contain all necessary provisions in order to verify that the conditions for the award of lump sums or flat-rate financing have been respected.’
Článek 184 se nahrazuje tímto:
Article 184 is replaced by the following:
„Článek 184
‘Article 184
Zakázky k provádění akce
Implementation contracts
(Článek 120 finančního nařízení)
(Article 120 of the Financial Regulation)
Aniž je dotčeno použití směrnice 2004/18/ES, pokud provádění akcí, na které je udělen grant, vyžaduje zadání zakázky, zadají příjemci grantu zakázku nabídce, která je ekonomicky nejvýhodnější, tj. nabídce, která představuje nejlepší poměr mezi kvalitou a cenou, přičemž dbají na to, aby nedošlo ke střetu zájmů.
Without prejudice to the application of Directive 2004/18/EC, where implementation of the assisted actions requires the award of procurement contracts, beneficiaries of grants shall award the contract to the tender offering best value for money, that is to say, to the tender offering the best price-quality ratio, while taking care to avoid any conflict of interests.
V případě, že provádění akcí, na které je udělen grant, vyžaduje zadání zakázky v hodnotě vyšší než 60000 EUR, může odpovědná schvalující osoba požádat příjemce, aby kromě pravidel uvedených v odstavci 1 dodržoval zvláštní pravidla.
Where implementation of the assisted actions requires the award of a procurement contract with a value of more than EUR 60000, the authorising officer responsible may require beneficiaries to abide by special rules in addition to those referred to in paragraph 1.
Tato zvláštní pravidla se odvozují od pravidel obsažených ve finančním nařízení a stanoví se s ohledem na hodnotu daných zakázek, na relativní výši příspěvku Společenství v poměru k celkových nákladům akce a na rizika.
Those special rules shall be based on rules contained in the Financial Regulation and determined with due regard for the value of the contracts concerned, the relative size of the Community contribution in relation to the total cost of the action and the risk.
Tato zvláštní pravidla jsou obsažena v rozhodnutí o grantu nebo grantové dohodě.“
Such special rules shall be included in the grant decision or agreement.’