natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Z provedených pokusů vyplývá, že postinfekční imunita proti katarální horečce ovcí trvá poměrně dlouhou dobu.
There have been experiments which indicate that protection post-infection with bluetongue lasts for a substantial period of time.
Přirozeně infikovaná zvířata jsou proto po infekci specifickým sérotypem dlouhodobě imunní.
Therefore, the naturally infected animals are immune for long periods after infection with a particular serotype.
Zjištění imunitní reakce na virus katarální horečky ovcí u neočkovaných zvířat svědčí o předchozí infekci.
The detection of an immune response to bluetongue virus in non-vaccinated animals indicates previous infection.
Tato ochrana se nicméně může lišit v závislosti na plemeni zvířete, kmenu viru a na rozdílech mezi jednotlivými zvířaty.
However, that protection can vary depending on the breed of the animal, virus strain and individual animal variation.
Potvrzení přetrvávající reakce protilátek prostřednictvím dvou sérologických testů, z nichž první se provádí v období 60 až 360 dnů před datem přesunu a druhý sedm dnů před datem přesunu, tak umožní zaručit s větší jistotou, že tato zvířata jsou imunní, a mohou být tedy bezpečně přesunuta.
Therefore, confirmation of the persistence of the antibody response by means of two serological tests, the first being carried out between 60 and 360 days before the movement and the second seven days before movement can provide further reassurance that such animals are immune and thus can be safely moved.
Nařízení (ES) č. 1266/2007 se mění takto:
Regulation (EC) No 1266/2007 is amended as follows:
V kapitole 4 se vkládá článek 9a, který zní:
In Chapter 4, the following Article 9a is inserted:
Odchylně od čl. 8 odst. 1 písm. a) a na základě výsledků posouzení rizika, při kterém bylo přihlédnuto k entomologickým a epizootologickým podmínkám vstupu zvířat, mohou členské státy určení do 31. prosince 2008 požadovat, aby přesun zvířat, na něž se vztahuje výjimka podle čl. 8 odst. 1 a která splňují alespoň jednu z podmínek stanovených v bodech 1 až 4 oddílu A přílohy III, avšak nesplňují podmínky stanovené v bodech 5, 6 a 7 uvedeného oddílu, splňoval tyto dodatečné podmínky:
Until 31 December 2008, by way of derogation from Article 8(1)(a) and based on the outcome of a risk assessment taking into account the entomological and epidemiological conditions of the introduction of animals, Member States of destination may require that the movement of animals, which are covered by the exemption provided for in Article 8(1) and which comply with at least one of the conditions set out in points 1 to 4 of Section A of Annex III but which do not comply with points 5, 6 and 7 of that Section, comply with the following additional conditions:
uvedená zvířata musí být mladší 90 dnů;
those animals must be less than 90 days old;
od narození musí být držena v odděleném ustájení chráněném před vektory;
they must have been kept since birth in vector protected confinement;
testy uvedené v bodech 1, 3 a 4 přílohy III oddílu A byly provedeny na vzorcích, které byly odebrány nejdříve sedm dnů před datem přesunu.
the tests referred in points 1, 3 and 4 of Section A of Annex III must have been carried out on samples taken not earlier than seven days before the date of the movement.
Členský stát, který hodlá uplatňovat dodatečné podmínky stanovené v odstavci 1, o tom Komisi předem uvědomí.
A Member State which intends to apply the additional conditions laid down in paragraph 1 shall notify the Commission in advance.
Poskytne Komisi všechny potřebné informace a údaje požadované pro odůvodnění uplatňování těchto dodatečných podmínek s ohledem na jeho entomologickou a epizootologickou situaci, zejména pokud jde o příslušné druhy vektorů a sérotyp viru, klimatické podmínky a typ chovu vnímavých přežvýkavců.
It shall provide the Commission with all the necessary information and data required to justify the application of those additional conditions in view of its entomological and epidemiological situation, in particular with regard to the vector species and virus serotype involved, climate conditions, and the type of husbandry of the susceptible ruminants.
Nevyjádří-li Komise k žádosti námitky do sedmi dnů od data oznámení, bude členský stát, který oznámení provedl, oprávněn začít tyto dodatečné podmínky bezodkladně uplatňovat.
If the Commission has not opposed the application within a period of seven days from the date of notification, the notifying Member State shall be entitled to apply those additional conditions forthwith.
Neprodleně o tom informuje ostatní členské státy.
It shall inform the other Member States without delay.
Komise zveřejní informace týkající se uplatňování dodatečných podmínek v souladu s odstavcem 2.“
The Commission shall make available to the public information regarding the application of additional conditions in accordance with paragraph 2.’
V příloze III se oddíl A mění takto:
In Annex III, Section A is amended as follows:
Bod 6 písm. a) se nahrazuje tímto:
Point 6(a) is replaced by the following:
byla podrobena dvěma sérologickým testům na protilátky proti sérotypu viru katarální horečky ovcí podle Příručky norem pro diagnostické testy a očkovací látky pro suchozemská zvířata Světové organizace pro zdraví zvířat, a to s pozitivními výsledky; první test byl proveden na vzorcích odebraných v období 60 až 360 dnů před datem přesunu a druhý test na vzorcích odebraných nejdříve sedm dnů před datem přesunu, nebo“;
they were subjected to two serological tests according to the OIE Terrestrial Manual to detect antibodies against the bluetongue virus serotype, with positive results; the first test being carried out on samples taken between 60 and 360 days before the date of movement and the second test being carried out on samples taken not earlier than seven days before the date of the movement; or’;
v bodě 7 se uvozující věta a písmeno a) nahrazují tímto:
In point 7, the introductory phrase and point (a) are replaced by the following:
„Zvířata nebyla nikdy očkována proti katarální horečce ovcí a byla podrobena dvěma odpovídajícím sérologickým testům podle Příručky norem pro diagnostické testy a očkovací látky pro suchozemská zvířata Světové organizace pro zdraví zvířat, které jsou schopny odhalit specifické protilátky proti všem sérotypům viru katarální horečky ovcí přítomným nebo pravděpodobně přítomným v epizootologicky relevantní zeměpisné oblasti původu, a
‘The animals have never been vaccinated against the bluetongue virus and were subjected with positive results to two adequate serological tests according to the OIE Terrestrial Manual able to detect specific antibodies against all the bluetongue virus serotypes present or likely to be present, in the epidemiologically relevant geographical area of origin, and
první test musí být proveden na vzorcích odebraných v období 60 až 360 dnů před datem přesunu a druhý test na vzorcích odebraných nejdříve sedm dnů před datem přesunu nebo“.
the first test must have been carried out on samples that were taken between 60 and 360 days before the date of movement and the second test must have been carried out on samples that were taken not earlier than seven days before the date of movement; or’.
Nařízení Komise (ES) č. 395/2008
Commission Regulation (EC) No 395/2008
kterým se stanoví dovozní cla v odvětví obilovin použitelná ode dne 1. května 2008
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 May 2008
Je třeba stanovit dovozní cla použitelná ode dne 1. května 2008 až do vstupu v platnost nového stanovení.
Import duties should be fixed for the period from 1 May 2008, and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Počínaje dnem 1. května 2008 jsou dovozní cla v odvětví obilovin uvedená v čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 stanovena v příloze I tohoto nařízení na základě údajů uvedených v příloze II.
From 1 May 2008, the import duties in the cereals sector referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Dovozní cla za produkty podle čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 použitelná ode dne 1. května 2008
Import duties on the products referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 1 May 2008
Nařízení Rady (ES) č. 396/2008
Council Regulation (EC) No 396/2008
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/1996 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“),
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation),
s ohledem na čl. 1 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 397/2004 [2] ze dne 2. března 2004 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu bavlněného ložního prádla pocházejícího z Pákistánu,
Having regard to Article 1(4) of Council Regulation (EC) No 397/2004 of 2 March 2004 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Pakistan [2],
Nařízením (ES) č. 397/2004 uložila Rada konečné antidumpingové clo z dovozu bavlněného ložního prádla pocházejícího z Pákistánu, kódů KN ex63022100 (kódy TARIC 6302210081, 6302210089), ex63022290 (kód TARIC 6302229019), ex63023100 (kód TARIC 6302310090) a ex63023290 (kód TARIC 6302329019), do Společenství.
By Regulation (EC) No 397/2004, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Community of cotton-type bed linen falling within CN codes ex63022100 (TARIC codes 6302210081, 6302210089), ex63022290 (TARIC code 6302229019), ex63023100 (TARIC code 6302310090) and ex63023290 (TARIC code 6302329019), originating in Pakistan.
Celostátní antidumpingové clo ve výši 13,1 % bylo uloženo všem společnostem vyvážejícím dotčený výrobek do Společenství.
A country-wide anti-dumping duty of 13,1 % was imposed on all companies exporting the product concerned to the Community.
V květnu 2006, po částečném prozatímním přezkumu provedeném z moci úřední podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení, Rada nařízením (ES) č. 695/2006 [3] změnila nařízení (ES) č. 397/2004 a stanovila nové celní sazby v rozpětí od 0 do 8,5 %, založené na novém období šetření od 1. dubna 2003 do 31. března 2004.
In May 2006, following an ex officio partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 695/2006 [3], amended Regulation (EC) No 397/2004 and established new duty rates ranging from 0 % to 8,5 % based on a new investigation period between 1 April 2003 and 31 March 2004.
Vzhledem k velkému počtu spolupracujících vyvážejících výrobců byl vybrán vzorek.
Given the large number of cooperating exporting producers, a sample was established.
Společnostem vybraným do vzorku byly přiděleny individuální celní sazby stanovené během přezkumného šetření, zatímco pro jiné spolupracující společnosti nezahrnuté do vzorku byla stanovena vážená průměrná sazba cla ve výši 5,8 %.
The companies selected in the sample were attributed the individual duty rates established during the review investigation, while other cooperating companies not included in the sample were attributed the weighted average duty rate of 5,8 %.
Společnostem, které se buď samy nepřihlásily, nebo při šetření nespolupracovaly, byla uložena celní sazba ve výši 8,5 %.
A duty rate of 8,5 % was imposed on companies which either did not make themselves known or did not cooperate in the investigation.
Článek 1 odst. 4 nařízení (ES) č. 397/2004 umožňuje pákistánským vyvážejícím výrobcům, kteří splňují tři kritéria stanovená v uvedeném článku, aby s nimi bylo zacházeno stejně jako se spolupracujícími společnostmi nezahrnutými do vzorku (dále jen „status nového vyvážejícího výrobce“).
Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 gives the possibility to Pakistani exporting producers which meet the three criteria set out in the same Article to be granted the same treatment as the cooperating companies not included in the sample (new exporting producer treatment or NEPT).
Nařízení (ES) č. 925/2007 uvádí zjištění týkající se osmnácti pákistánských společností, které požádaly o status nového vyvážejícího výrobce.
Regulation (EC) No 925/2007 established the findings concerning 18 Pakistani companies having requested NEPT.
Čtyřem z těchto společností byl status nového vyvážejícího výrobce udělen, žádosti zbývajících čtrnácti společností byly zamítnuty.
Four of these companies were granted NEPT, while the requests of the remaining 14 companies were rejected.
Dalších třináct pákistánských společností požádalo o status nového vyvážejícího výrobce.
13 additional Pakistani companies have requested to be granted NEPT.
Bylo provedeno šetření s cílem určit, zda jednotliví žadatelé splňují kritéria pro udělení statusu nového vyvážejícího výrobce, jak je stanoveno v čl. 1 odst. 4 nařízení (ES) č. 397/2004, a to na základě ověření, zda:
An examination was carried out to determine whether each applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, by verifying that:
v období od 1. dubna 2003 do 31. března 2004 nevyváželi do Společenství výrobek popsaný v 1. bodě odůvodnění,
it did not export to the Community the product described in recital 1 in the period between 1 April 2003 and 31 March 2004,
po skončení období šetření skutečně vyvezli do Společenství dotčený výrobek, na nějž se vztahují opatření, nebo uzavřeli neodvolatelný smluvní závazek vyvézt do Společenství podstatné množství tohoto výrobku.
it has actually exported to the Community the product concerned after the investigation period on which the measures are based or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community.
Všem žadatelům byl zaslán dotazník a byli požádáni, aby prokázali, že splňují tři výše uvedená kritéria.
A questionnaire was sent to all applicants who were asked to supply evidence to demonstrate that they met the three criteria mentioned above.
Vyvážejícím výrobcům splňujícím tato tři kritéria může být uložena celní sazba platná pro spolupracující společnosti nezahrnuté do vzorku, tj. 5,8 %, podle čl. 1 odst. 4 nařízení (ES) č. 397/2004.
Exporting producers fulfilling these three criteria may be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 5,8 %, pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004.
Společnosti, jež předložily neúplné odpovědi
Companies which have submitted incomplete replies
Tři pákistánské společnosti, které žádaly o udělení statusu nového vyvážejícího výrobce, nevyplnily úvodní dotazník.
Three Pakistani companies requesting NEPT did not reply to the initial questionnaire.
Nebylo proto možné ověřit, zda tyto společnosti splňují kritéria stanovená v čl. 1 odst. 4 nařízení (ES) č. 397/2004, a jejich žádost musela být zamítnuta.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 and their request had to be rejected.
Tyto společnosti byly informovány o tom, že jejich žádost nebude nadále brána v úvahu, a dostaly příležitost předložit připomínky.
These companies were informed that their application would not be considered any further and were given the opportunity to comment.
Společnosti, jež předložily úplné odpovědi
Companies which have submitted a complete reply
U dvou pákistánských vyvážejících výrobců přezkoumání předložených informací ukázalo, že dostatečně prokázaly splnění tří kritérií stanovených v čl. 1 odst. 4 nařízení (ES) č. 397/2004.
For two Pakistani exporting producers, the examination of the information submitted showed that they had provided sufficient evidence to prove that they meet the three criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004.
Proto může být těmto dvěma výrobcům udělena celní sazba platná pro spolupracující společnosti nezahrnuté do vzorku (tj. 5,8 %) v souladu s čl. 1 odst. 4 nařízení (ES) č. 397/2004 a mohou být doplněni na seznam vyvážejících výrobců v příloze uvedeného nařízení.
Therefore, these two producers can be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 5,8 %) in accordance with Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 and be added to the list of exporting producers in the Annex to that Regulation.
Bylo zjištěno, že jedna pákistánská společnost byla ve spojení se společností, která spolupracovala při přezkumném šetření a která vyvážela dotčený výrobek během období šetření.
One Pakistani company was found to be related to a company which had cooperated in the review investigation and which exported the product concerned during the IP.
Proto tento výrobce nesplnil druhé kritérium stanovené v čl. 1 odst. 4 nařízení (ES) č. 397/2004 a jeho žádost o status nového vyvážejícího výrobce byla proto zamítnuta.
Therefore, this producer did not fulfil the second criterion set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, and its request for NEPT was therefore rejected.
Tato společnost byla informována o tom, že její žádost již nemůže být brána v úvahu, a byla jí dána příležitost předložit připomínky, společnost nicméně nepředložila žádné doplňující informace, které by mohly vést ke změně zjištění.
This company was informed that its application could not be considered any further and was given the opportunity to comment, but it did not submit any additional information that could lead to a change in the findings.
U tří pákistánských společností bylo zjištěno, že vyvážely dotčený výrobek během období šetření.
Three Pakistani companies were found to have exported the product concerned during the IP.
Tito tři výrobci tedy nesplnili první kritérium stanovené v čl. 1 odst. 4 nařízení (ES) č. 397/2004, a jejich žádosti o udělení statusu nového vyvážejícího výrobce byly proto zamítnuty.
Therefore, these three producers did not fulfil the first criterion set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 and their requests for NEPT were therefore rejected.
Tyto společnosti byly informovány o tom, že jejich žádosti již nemohou být brány v úvahu, a byla jim dána příležitost předložit připomínky, společnosti nicméně nepředložily žádné doplňující informace, které by mohly vést ke změně zjištění.
These companies were informed that their application could not be considered any further and were given the opportunity to comment, but they did not submit any additional information that could lead to a change in the findings.
Tři pákistánské společnosti nebyly schopny prokázat, že prodávaly dotčený výrobek do Společenství po skončení období šetření nebo že uzavřely neodvolatelný smluvní závazek vyvézt do Společenství podstatné množství tohoto výrobku.
Three Pakistani companies were unable to prove that they had sold the product concerned to the Community after the IP or having entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community.
Proto nebylo možné s jistotou určit, zda tyto společnosti vyvezly dotčený výrobek po skončení období šetření, jak stanoví třetí kritérium čl. 1 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 397/2004, a jejich žádosti o udělení statusu nového vyvážejícího výrobce byly proto zamítnuty.
Therefore, it could not be established whether these companies had exported the product concerned after the IP as set out in the third criterion in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, and their requests for NEPT were therefore rejected.
Jedna pákistánská společnost nebyla schopna dokázat, že je výrobcem dotčeného výrobku, a neposkytla žádné podpůrné důkazy o prodeji dotčeného výrobku do Společenství po skončení období šetření nebo o uzavření neodvolatelného smluvního závazku vyvézt do Společenství podstatné množství tohoto výrobku.
One Pakistani company was unable to prove that it was a producer of the product concerned and did not supply any supporting evidence of any sales of the product concerned to the Community after the IP or having entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community.
Tento žadatel tedy nesplnil základní kritérium, které stanoví, že vývozce musí být zároveň výrobcem, a jeho žádost tedy nemohla být nadále brána v úvahu.
This applicant did not therefore meet the basic criterion of being an exporting producer and its application could therefore not be considered any further.
Tato společnost byla informována o tom, že její žádost již nemůže být brána v úvahu, a byla jí dána příležitost předložit připomínky, společnost nicméně nepředložila žádné doplňující informace, které by mohly vést ke změně zjištění.
This company was informed that its application could not be considered any further and were given the opportunity to comment, but did not submit any additional information that could lead to a change in the findings.
Všichni žadatelé a výrobní odvětví Společenství byli informováni o výsledcích šetření a byla jim dána příležitost předložit připomínky.
All the applicants and the Community industry were informed of the final findings of the examination and were given the opportunity to submit their comments.
S ohledem na zjištění uvedená v 11. bodě odůvodnění dva pákistánští vyvážející výrobci splňují kritéria stanovená v čl. 1 odst. 4 nařízení (ES) č. 397/2004 pro udělení statusu nového vyvážejícího výrobce.
In consideration of the findings mentioned in recital 11, two Pakistani exporting producers were found to fulfil the criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 to be granted NEPT.
Tyto společnosti by proto měly být doplněny na seznam spolupracujících výrobců v příloze nařízení (ES) č. 397/2004 a měly by podléhat celní sazbě ve výši 5,8 %.
These companies should therefore be added to the list of cooperating manufacturers in the Annex to Regulation (EC) No 397/2004 and be subject to the duty rate of 5,8 %.
Žádosti podané zbývajícími jedenácti pákistánskými společnostmi by měly být zamítnuty z výše uvedených důvodů,
The requests submitted by the remaining 11 Pakistani companies should be rejected for the reasons outlined above,
Seznam spolupracujících výrobců v příloze nařízení (ES) č. 397/2004 se nahrazuje tímto:
The list of cooperating manufacturers in the Annex of Regulation (EC) No 397/2004 shall be replaced by the following:
PO Box 13373
PO Box 13373,
Sargodha Road,
Sargodha Road
Karach
Karachi
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Rady (ES) č. 925/2007 (Úř. věst. L 202, 3.8.2007, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 925/2007 (OJ L 202, 3.8.2007, p. 1).
Úř. věst. L 121, 6.5.2006, s. 14.
OJ L 121, 6.5.2006, p. 14.
Nařízení Komise (ES) č. 397/2008
Commission Regulation (EC) No 397/2008
ze dne 5. května 2008
of 5 May 2008
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 6. května 2008.
This Regulation shall enter into force on 6 May 2008.
V Bruselu dne 5. května 2008.
Done at Brussels, 5 May 2008.
nařízení Komise ze dne 5. května 2008 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 5 May 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 398/2008
Commission Regulation (EC) No 398/2008
ze dne 5. května 2008,
of 5 May 2008
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 387/2008 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 387/2008 [4].
Úř. věst. L 116, 30.4.2008, s. 21.
OJ L 116, 30.4.2008, p. 21.
Pozměněné částky reprezentativních cen a dodatečného dovozního cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 použitelné ode dne 6. května 2008
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 applicable from 6 May 2008
Nařízení Komise (ES) č. 399/2008
Commission Regulation (EC) No 399/2008
kterým se mění příloha VIII nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002, pokud jde o požadavky na některá zpracovaná krmiva pro zvířata v zájmovém chovu
amending Annex VIII to Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council as regards requirements for certain processed petfood