natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aby bylo možné zhodnotit rozsah podpory poskytnutý privatizované ekonomické jednotce, která vyplynula z privatizace, je nutno zhodnotit tržní hodnotu podniku.
In order to assess the aid element granted to the privatised economic activity resulting from the privatisation, the market value of the company needs to be assessed.
Po uskutečnění pohovorů s rumunskými orgány a se společností Ford a vzhledem ke specifickým okolnostem tohoto případu Komise soudí, že v daném případě je vhodné analyzovat tržní hodnotu na základě čisté hodnoty aktiv prodaného podniku.
Following discussions with the Romanian authorities and Ford, and in the light of the particular circumstances of the case, the Commission considers it appropriate in the case at hand to base the analysis of the market value on the net asset value of the company sold.
Analýza účetní hodnoty podniku v okamžiku veřejné soutěže ukazuje, že podle účetní rozvahy k datu 31. března 2007 (nejnovější údaje, které případní uchazeči mohli konzultovat při sestavování nabídky) byla celková hodnota aktiv podniku, ze kterých se odečítají celkové dluhy, – 465 milionů EUR. Tato hodnota nezahrnuje nemovitý majetek, který posléze Ford nekoupil.
When looking at the book value of the company at the time of the tender, according to the balance sheet as of 31 March 2007 (i.e. the latest data available to the potential bidders for determining their bids), the total value of company’s assets minus the total debts amounted to EUR – 465 million. This value does not include the real estate, which ultimately was not purchased by Ford.
Navíc, jak se předtím vysvětlilo, v KS se obě strany dohodly, že po prodeji bude následovat proces restrukturalizace podniku.
In addition, as explained above, in the SPA both parties decided that the sale would be followed by a corporate restructuring process.
Zaprvé, Ford později neměl získat nesouvisející hodnotný majetek, který pak měl být ponechán AVAS.
First, Ford would not acquire valuable non-core assets, which were to be carved out and to remain with AVAS.
Zadruhé, AVAS si měl posléze ponechat i přebytkovou hotovost v hodnotě 310 milionů RON (přibližně 92 milionů EUR) vedle odpovídajících závazků podniku (odhadovalo se, že hotovost bude stačit na zaplacení závazků).
Second, AVAS would also retain the net excess cash of RON 310 million (around EUR 92 million), together with the corresponding liabilities of the company (it was estimated that the cash would be sufficient to pay the liabilities).
V rozvaze z března 2007 byly zahrnuté náklady příštích období na případnou úhradu celní pohledávky (popsaná v bodech (25) a (73)), které významně snižovaly čistou hodnotu podnikových aktiv; v důsledku soudního rozhodnutí byla tato pohledávka zrušena, a rezerva mohla být uvolněna.
Lastly, the balance sheet of March 2007 included the provisions for the potential repayment of the customs claim (described in points (25) and (73)), which significantly reduced the net asset value of the company; following the court’s judgment this claim disappeared and the provision could be released.
Kromě těchto podkladů předložily rumunské orgány i argumenty pro určité úpravy v hodnotách rozvahy, aby odrážela adekvátnějším způsobem skutečnou hodnotu aktiv.
In addition to these elements, the Romanian authorities submitted arguments in favour of certain adjustments in the values in the balance sheet in order to adequately reflect the actual value of the assets.
Především byla upravena hodnota pozemků a budov, strojů a vybavení, dalšího hmotného majetku a zásob odpovídajícím způsobem, aby se odrážela jejich skutečná tržní hodnota.
In particular, the value of land and buildings, machinery and equipment, other tangibles and inventories has been adjusted accordingly in order to reflect their actual market value.
Bereme-li v úvahu všechny tyto faktory, tedy odečetla se veškerá čistá přebytečná hotovost, byly abstrahované závazky a rezerva pro celní pohledávku a pak se použily úpravy uvedené výše, výsledkem je čistá hodnota aktiv celého podniku DWAR (100 %) ve výši 115923000 EUR, čistá hodnota podílu 72,4 % ve společnosti DWAR tedy činí 83928000 EUR.
If all those factors are taken into account, i.e. the net excess cash is deducted, if liabilities and the provisions for the customs claim are disregarded and if, finally, the above adjustments are applied, the resulting net asset value of 100 % of DWAR would amount to EUR 115923000, meaning that the net asset value of 72,4 % of DWAR amounts to EUR 83928000.
Rozdíl mezi stanovenou čistou hodnotou aktiv a cenou skutečně Fordem zaplacenou (57 milionů EUR) je 26928000 EUR. Hodnota státní podpory tudíž činí 26928000 EUR.
The difference between the net asset value as determined and the price actually paid by Ford (EUR 57 million) amounts to EUR 26928000. In conclusion, the State aid amounts to EUR 26928000 million.
Hodnocení státního opatření jako protiprávní podpory
Classification of the state measure as unlawful aid
Podle čl. 1 písm. f) nařízení Rady č. 659/1999 znamená výraz „protiprávní podpora“ novou státní podporu uskutečňovanou v rozporu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES.
According to Article 1(f) of Council Regulation No 659/1999 ‘unlawful aid’ means new aid put into effect in contravention of Article 88(3) of the EC Treaty.
Rumunské orgány neoznámily toto opatření před jeho provedením a uplatnily jej v rozporu s ustanovením čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES.
The Romanian authorities did not notify the measure before its implementation and put it into effect in contravention of Article 88(3).
Toto opatření tudíž představuje protiprávní podporu.
Consequently, the measure constitutes unlawful aid.
Slučitelnost protiprávní podpory
Compatibility of the unlawful aid
Jelikož bylo stanoveno, že státní opatření představuje podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, je nutno ověřit, jestli by toto opatření mohlo být slučitelné se společným trhem.
Since it has been established that the state measure constitutes aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, it is necessary to consider whether the measure could be compatible with the common market.
Výjimky uvedené v čl. 87 odst. 2 Smlouvy o ES se na tento případ nevztahují, protože toto opatření o podpoře nemá ani sociální charakter a ani není poskytnuté individuálním spotřebitelům.
The exemptions in Article 87(2) of the EC Treaty do not apply in the present case because the aid measure neither has a social character nor is granted to individual consumers.
Navíc toto opatření nekompenzuje škody vzniklé v důsledku přírodní kalamity nebo jiných mimořádných událostí a není poskytnuté některým regionům Spolkové republiky Německo, které byly poškozené rozdělením Německa.
Moreover, the measure does not make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences and is not granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany affected by its division.
Na tuto podporu se nevztahují ani výjimky stanovené v čl. 87 odst. 3 písm. b) a d) Smlouvy o ES.
The exemptions provided for in Article 87(3)(b) and (d) of the EC Treaty do not apply either.
Ty se vztahují na pomoc určenou na podporu nějakého důležitého společného evropského projektu nebo aby se napravilo narušené hospodářství některého členského státu, případně na podporu kultury a zachování společného historického dědictví.
They refer to aid to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State and to aid to promote culture and heritage conservation.
Zůstávají tak výjimky stanovené v čl. 87 odst. 3 písm. a) a c) Smlouvy o ES a v příslušných pokynech Společenství.
This leaves the exemptions provided for in Article 87(3)(a) and (c) of the EC Treaty and in the relevant Community guidelines.
Pokyny pro záchranu a restrukturalizaci podniků
Rescue and restructuring guidelines
Komise nemá žádnou informaci, podle které by tato pomoc mohla být považována za kompatibilní se Smlouvou o ES na základě pokynů týkajících se státní podpory pro záchranu a restrukturalizaci podniků v nesnázích [19].
The Commission does not possess any information which would show that the aid can be considered to be compatible with the EC Treaty on the basis of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [19].
Podle těchto pokynů musí podnik, který přijímá pomoc na restrukturalizaci, být v nesnázích, tedy nesmí být schopen ze svých zdrojů či fondů, které může získat od majitele/akcionářů nebo svých věřitelů, zabránit ztrátám a bez vnějšího zásahu veřejných institucí by byl téměř s jistotou odsouzený k ukončení činnosti v krátkodobém či střednědobém horizontu.
Under these guidelines, the company receiving restructuring aid must be in difficulty, i.e. unable, whether through its own resources or with funds it is able to obtain from its owner/shareholders or creditors, to stem losses which, without outside intervention by the public authorities, will almost certainly condemn it to going out of business in the short or medium term.
Je pravda, že DWAR v roce 2006 zaznamenal ztráty ve výši 350 milionů EUR a měl dluhy dosahující 88 milionů EUR. Podnik měl přesto aktiva v hodnotě 419 milionů EUR (zejména nemovitý majetek).
It is true that DWAR made losses of EUR 350 million in 2006 and had debts of EUR 88 million; however, the company had assets valued at EUR 419 million (mainly real estate).
Navíc v důsledku privatizace a prodeje společnosti Ford by se DWAR stal součástí větší skupiny podniků ve smyslu těchto pokynů, která by mu velice pravděpodobně poskytla finanční podporu na překonání nesnází.
Moreover, following the privatisation and the sale to Ford, DWAR would become part of a larger business group within the meaning of the guidelines which most likely could financially support it to overcome its difficulties.
DWAR proto nebyl kvalifikován jako podnik v nesnázích.
In conclusion, DWAR does not rank under the guidelines as a company in difficulty.
Také poskytnutí pomoci na restrukturalizaci je podmíněno existencí dobře sestaveného plánu, jehož doba trvání musí být co nejkratší a který musí obnovit dlouhodobou životaschopnost podniku za rozumně dlouhou dobu a na základě realistických předpokladů ohledně budoucích podmínek fungování.
In addition, the granting of restructuring aid is conditional on the existence of a sound restructuring plan the duration of which must be as short as possible and which restores the long-term viability of the firm within a reasonable timescale and on the basis of realistic assumptions as to the future operating conditions.
Rumunsko takový plán restrukturalizace nedodalo.
Romania did not provide such a restructuring plan.
Navíc je nutno se vyvarovat dalšího narušení konkurence.
Further, undue distortions of competition must be avoided.
To se projeví obvykle ve formě určitého omezení přítomnosti podniku na trhu nebo trzích po skončení restrukturalizace (kompenzační opatření).
This usually takes the form of a limitation on the presence which the company can enjoy on its market or markets after the end of the restructuring period (i.e. compensatory measures).
Pokud jde o Automobile Craiova, podmínky privatizace zajišťují významný nárůst kapacity, což přináší větší přítomnost na daném trhu.
As regards Automobile Craiova, the conditions attached to the privatisation ensure a significant capacity increase and, thus, an increased presence on the relevant market.
Navzdory pochybám, které vyjádřila Komise při zahájení oficiálního řízení, Rumunsko neprokázalo, že tyto podmínky byly splněny.
Despite the doubts raised by the Commission when initiating the formal investigation procedure, Romania did not establish that these conditions had been met.
Proto tedy Komise uzavírá, že podmínky stanovené v těchto pokynech nebyly splněny.
The Commission concludes therefore that the conditions laid down in the guidelines have not been met.
Pokyny pro regionální podporu
Regional aid guidelines
Komise bere na vědomí, že Automobile Craiova se nachází v regionu, na který se vztahuje pomoc v souladu s čl. 87 odst. 3 písm. a) Smlouvy o ES, a může tedy využít regionální pomoci.
The Commission notes that Automobile Craiova is located in an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty that is eligible for regional aid.
Rumunsko přesto nedodalo žádnou informaci, jež by prokázala dodržení podmínek poskytování regionální pomoci, jak se předpokládá v pokynech pro regionální podporu.
Nevertheless, Romania did not provide any information to show that the conditions for the granting of regional aid as laid down in the guidelines on national regional aid were met.
Komise bere na vědomí, že podmínky spojené s privatizační dohodou se skutečně vztahovaly na plánované investice a na zachování zaměstnanosti, což by bylo možné porovnat s cíli regionální pomoci.
The Commission notes that the conditions attached to the privatisation agreement did indeed relate to the planned investments and maintenance of employment, which could be compared to the objectives of regional aid.
Přesto vyniká fakt, že snížená cena získaná společností Ford nebyla podmíněna dodržením pravidel uvedených v hlavních pokynech o regionální podpoře, například zachováním projektu v regionu po určité časové období, ověřením volitelných nákladů či pravidel týkajících se kumulace podpory, transparentností a sledováním.
However, the point is made that the reduced price achieved by Ford was not made conditional on compliance with the rules set out in the guidelines on national regional aid, such as maintenance of the project in the region for a certain period of time, verification of eligible costs or rules concerning cumulation of aid, transparency and monitoring.
Navíc Komise poznamenává, že Rumunsko oznámilo regionální podporu zvlášť [20].
In addition, the Commission notes that Romania notified the regional aid separately [20].
Tato podpora bude vyhodnocena samostatným rozhodnutím.
This aid will be assessed in a new decision on its own merits.
Další pokyny a referenční rámce
Other guidelines and frameworks
Dále Komise poznamenává, že pomoc není kompatibilní na základě žádných dalších pokynů nebo rámců Společenství.
Furthermore, the Commission notes that the aid is not compatible under any other Community guidelines or frameworks.
V každém případě rumunské orgány na žádné takové ustanovení neodkázaly.
In any event, the Romanian authorities did not refer to any of these provisions.
Vzhledem k výše uvedeným důvodům Komise vyvozuje závěr, že podpora není slučitelná se společným trhem.
In vies of the considerations set out above, the Commission concludes that the aid is incompatible with the common market.
Na základě čl. 14 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 Rady rozhoduje Komise v případech, kdy jsou přijata záporná rozhodnutí v případech protiprávní podpory, aby daný členský stát přijal veškerá potřebná opatření k navrácení podpory příjemcem.
Pursuant to Article 14(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999, where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission must decide that the Member State concerned must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Může být navrácena pouze neslučitelná podpora.
Only incompatible aid can be recovered.
Komise určila, že podpora v hodnotě 26928000 EUR byla poskytnuta protiprávně.
The Commission has established that aid amounting to EUR 26928000 was unlawfully granted.
Tato podpora není slučitelná na základě žádného ustanovení Společenství jako státní podpora, a tudíž musí být vrácena.
This aid is not compatible under any of the EC State aid provisions and so needs to be recovered.
Komise dospěla k závěru, že příjemce státní podpory je hospodářský subjekt, který byl privatizován, a to hlavní průmyslová aktiva v Automobile Craiova a DWAR nebo kterýkoliv jiný následnický subjekt.
The Commission concludes that the beneficiary of the State aid is the economic entity which has been privatised, i.e. the core industrial assets held by Automobile Craiova and DWAR or any subsequent entity.
Komise poznamenává, že v souladu s podmínkami kupní smlouvy, na základě procesu restrukturalizace podniku bude mít tento subjekt v držení pouze hlavní průmyslová aktiva, která byla předmětem privatizace, avšak nikoliv nesouvisející aktiva.
It notes that, according to the provisions of the SPA, following the corporate restructuring process, this economic entity will be the owner of only the core industrial assets, which have benefited from the conditions attached to the privatisation, and not of the non-core assets.
Vzhledem ke specifickým pozastavujícím ustanovením, které jsou sjednány v kupní smlouvě, a k příkazu k pozastavení podpory vydanému Komisí, nevstoupila doposud kupní smlouva mezi AVAS a společností Ford v platnost.
In view of the specific suspension clauses in the SPA as well as the suspension injunction issued by the Commission, the SPA between AVAS and Ford has not yet entered into force.
Komise tudíž dospěla k závěru, že podpora nebyla příjemci podpory dána k dispozici, a proto nemusí být placen žádný úrok.
Consequently, the Commission concludes that the aid has not been put at the disposal of the beneficiary and so no recovery interest needs to be paid.
Komise zjistila, že čistá přebytečná hotovost společností Automobile Craiova a DWAR (stejně jako nesouvisející aktiva) není součástí transakce provedené mezi AVAS a společností Ford, a Ford je tudíž při privatizaci nezískává.
The Commission notes that the net excess cash of Automobile Craiova and DWAR (as well as other non-core assets) is not part of the transaction between AVAS and Ford and is not therefore taken over by the latter.
Proto při výpočtu čisté hodnoty podnikových aktiv s cílem kvantitativně ohodnotit podporu Komise nevzala tuto netto přebytečnou hotovost v potaz.
Thus, when calculating the net asset value of the company for the quantification of the aid, the Commission did not take into account this net excess cash.
Na základě tohoto rozhodnutí proto nebude podpora vrácena z této čisté přebytečné likvidity.
In conclusion, following the present decision, the aid will not be repaid out of this net excess cash.
Proto Komise žádá, aby byla informována o restrukturalizaci podniku, a zejména výši čisté přebytečné likvidity k datu KS a datu uhrazení a aby jí byly poskytnuty informace ohledně jakéhokoliv rozdílu vzniklého v období mezi těmito dvěma daty,
The Commission therefore, requests to be kept informed about the corporate restructuring and in particular to be given evidence on the level of the net excess cash at the date of the SPA and at the date of the repayment, as well as information on any differences arising between those two dates,
Státní podpora, kterou Rumunsko použilo v rámci procesu privatizace ve společnosti Automobile Craiova v hodnotě 26928000 EUR, se neslučuje se společným trhem.
The State aid which Romania has implemented under the privatisation process for Automobile Craiova, amounting to EUR 26928000, is incompatible with the common market.
Rumunsko přijme veškerá potřebná opatření k tomu, aby od příjemce získalo zpět neoprávněně poskytnutou podporu uvedenou v článku 1.
Romania shall take all necessary measures to recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the beneficiary.
Částky, které mají být navraceny, se úročí od data, kdy jsou dány k dispozici příjemci, až do okamžiku jejich skutečného vrácení.
The sums to be recovered shall include interest from the date on which they were at the disposal of the beneficiary until the date of their recovery.
Úrok se počítá na složeném základě, v souladu s kapitolou V nařízení Komise (ES) č. 794/2004.
Interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [21].
Navrácení proběhne bez zpoždění a v souladu s postupy danými vnitrostátní legislativou, pokud umožňuje okamžité a skutečné provedení tohoto rozhodnutí.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the Decision.
Navrácení podpory uvedené v článku 1 je okamžité a skutečné.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Rumunsko zajistí vykonání tohoto rozhodnutí do čtyř měsíců od data oznámení tohoto rozhodnutí.
Romania shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of its notification.
Do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí dá Rumunsko Komisi k dispozici tyto informace:
Within two months of notification of this Decision, Romania shall submit the following information to the Commission:
celkovou výši částky, která bude vrácena příjemcem;
the total amount to be recovered from the beneficiary;
podrobný popis již přijatých opatření a opatření plánovaných k naplnění tohoto rozhodnutí;
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
dokumenty prokazující, že příjemci bylo přikázáno, aby vrátil podporu;
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid;
dokumenty prokazující, že podpora byla vrácena;
documents demonstrating that the aid has been repaid;
dokumenty prokazující, že podpora nebyla vrácena z nesouvisejících průmyslových aktiv, o kterých se předpokládá, že budou převedena do nově vytvořené společnosti v držení AVAS a minoritních akcionářů (především se jedná o čistou přebytečnou hotovost a nemovitý majetek), jak bylo definováno v kupní smlouvě;
documents demonstrating that the aid has not been repaid out of the non-core industrial assets which are to be transferred to the newly created company owned by AVAS and the minority shareholders (in particular, net excess cash and real estate) as defined in the sale-purchase agreement;
detailní popis provádění procesu restrukturalizace podniku, jak je definován v kupní smlouvě.
a detailed description of the implementation of the corporate restructuring process as defined in the sales-purchase agreement.
Rumunsko bude pravidelně informovat Komisi o postupu přijatých vnitrostátních opatření s cílem uplatňovat toto rozhodnutí až do úplného navrácení podpory uvedené v článku 1.
Romania shall keep the Commission regularly informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Rumunsko dá na žádost Komise k dispozici informace o již přijatých opatřeních a o plánovaných opatřeních, a to s cílem naplnit toto rozhodnutí.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Rumunsko rovněž dodá podrobné informace o objemu podpory a úroku, které již byly příjemcem navráceny.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Úř. věst. C 248, 23.10.2007, s. 25.
OJ C 248, 23.10.2007, p. 25.
[Chyba. Číst „a její dceřiná společnost, Daewoo Romania“]
Mistake: the text should read ‘and its subsidiary Daewoo Romania’.
Nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES, Úř. věst. L 83, 27.3.1999, s. 1.
Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
V roce 2006 koupil DWAR 51 % akcií v Daewoo Motors Ltd. za kupní cenu 50 milionů USD, ke kterým se přičítá vypořádací platba v hodnotě 10 milionů USD pro jakýkoliv zbývající závazek vůči dalším dceřiným společnostem Daewoo.
In 2006 DWAR acquired 51 % of the shares from Daewoo Motors Ltd. for a sales price of USD 50 million plus a settlement payment of USD 10 million for any outstanding liabilities to other Daewoo subsidiaries.
Na základě směnného kursu 1 EUR = 1,4 USD.
Based on an exchange rate of EUR 1 = USD 1,4.
Viz věc T-471/93 Tiercé Ladbroke SA v Komise, body 54 a 56–63.
See Case T-471/93 Tiercé Ladbroke SA v Commission, at points 54 and 56-63.