natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vyvážející výrobci a jeden dovozce dále upozornili na riziko vzniku kritické situace dodávek na trh Společenství, pokud by opatření byla uložena na úrovni, která by vedla k zákazu dovozu z ČLR.
The exporting producers and one importer have further pointed to the risk of a critical supply situation on the Community market should measures be imposed at a level which would prohibit imports from the PRC.
Má se však za to, že s ohledem na silné postavení na trhu, které čínští vyvážející výrobci získali v důsledku dumpingových praktik a cen významně nižších oproti cenám výrobního odvětví Společenství, uložení opatření na úrovni popsané níže by je nevyloučilo z trhu Společenství, ale pouze obnovilo rovné podmínky soutěže umožňující výrobnímu odvětví Společenství a čínským vyvážejícím výrobcům soutěžit za rovných podmínek.
It is considered, however, that in view of the strong market position that the Chinese exporting producers have obtained due to dumping practices and prices significantly undercutting those of the Community industry, the imposition of measures at the level described below would not drive them out of the Community market, but merely restore a level playing field allowing the Community industry and the Chinese exporting producers to compete on equal terms.
Kromě toho konkurence mezi čínskými vývozci a výrobním odvětvím Společenství zůstane zachována, čímž budou zaručeny plynulé dodávky z několika zdrojů.
Moreover, competition between the Chinese exporters and the Community industry on the Community market will remain, thus guaranteeing continuous supply from several sources.
Na druhou stranu, pokud by antidumpingová opatření uložena nebyla, nelze vyloučit, že výrobní odvětví Společenství by muselo ukončit své výrobní činnosti v tomto konkrétním oboru, což by vedlo k opačnému scénáři, tj. k monopolu čínského dovozu.
On the other hand, should anti-dumping measures not be imposed, it cannot be excluded that the Community industry would have to cease its manufacturing activities for this particular business, leading to the opposite scenario, i.e. the monopoly of the Chinese imports.
Oba scénáře, tj. monopol jednoho z obou zdrojů, musí být vyloučeny.
Both scenarios, i.e. a monopoly by either of the two sources of supply have to be avoided.
Oba spolupracující uživatelé totiž zdůraznili nezbytnost zachování dodávek ze dvou zdrojů.
Indeed, both cooperating users have emphasised the need for two sources of supply.
Proto se má za to, že uložení antidumpingových opatření na úrovni popsané níže by zaručilo zachování dvou zdrojů dodávek na trhu Společenství.
Hence, it is considered that the imposition of anti-dumping measures, at the level described below, would guarantee the maintenance of two sources of supply on the Community market.
Při šetření spolupracovali dva průmysloví uživatelé, jeden činný v oblasti farmaceutických přípravků a druhý v odvětví činění kůží.
Two industrial users, one active in the pharmaceuticals sector and the other one in leather tanning, cooperated in the investigation.
Oba uživatelé nakupují dotčený výrobek přímo z ČLR a také od výrobního odvětví Společenství.
Both users purchase the product concerned directly from the PRC and also from the Community industry.
Třetí uživatel, který vyrábí specializované chemické přípravky pro papírenství, reagoval na zveřejnění konečných zjištění z šetření tak, že poskytne připomínky k předpokládaným účinkům uložení antidumpingových cel.
A third user, producing specialised paper chemicals, reacted to the disclosure of the definitive findings of the investigation by providing comments on the expected effects of the imposition of anti-dumping duties.
Uživatel v odvětví farmaceutických přípravků, kde je DCD významnou surovinou pro výrobu metforminu, léku na cukrovku, tvrdil, že jakékoli zvýšení cen v důsledku uložení antidumpingových opatření by mělo negativní účinek na jeho konkurenceschopnost vůči výrobcům ze zemí mimo Společenství, zejména z Indie.
The user in the pharmaceuticals sector, where DCD is an important raw material in the production of metformine, a diabetes medicine, argued that any price increases resulting from the imposition of anti-dumping measures would have a negative effect on its competitiveness vis-à-vis producers outside the Community, mainly in India.
Za daného stavu, kdy DCD představuje poměrně významný podíl jeho nákladů, tento uživatel odhaduje, že i malé zvýšení cen DCD by ovlivnilo prodejní cenu metforminu a mělo by tak negativní dopad na jeho podíly na trhu a konkurenceschopnost.
Given that DCD accounts for a relatively important proportion of its cost, this user estimates that even a small price increase of DCD would affect the sales prices of metformine, and consequently have a negative impact on its market shares and competitiveness.
Informace zpřístupněné Komisi o nákladech a ziskovosti dotyčného uživatele však svědčí o tom, že antidumpingové clo na navržené úrovni by jím mohlo být přinejmenším částečně absorbováno.
However, the information made available to the Commission on the above user’s costs and profitability indicates that the duty at the proposed level could at least partly be absorbed.
Ve svých připomínkách ke zveřejnění konečných zjištění z šetření výše uvedený uživatel tvrdil, že nebude schopen absorbovat zvýšení nákladů na suroviny v důsledku uložení antidumpingového cla na navržené úrovni.
In its comments to the disclosure of the definitive findings of the investigation, the above user argued that it would not be able to absorb the increase in raw material costs resulting from the imposition of an anti-dumping duty at the proposed level.
Tvrdil, že pro udržení své konkurenceschopnosti a udržení se na trhu byl nucen stále snižovat své výrobní náklady.
It claimed that in order to maintain its competitiveness and stay on the market it has been obliged to constantly reduce its production costs.
Za tímto účelem již musel v minulosti provést restrukturalizaci.
To this end it already had to restructure in the past.
Navíc v minulosti již jednal o snížení cen se svým hlavním dodavatelem, s výrobním odvětvím Společenství.
In addition, it has negotiated price reductions with its main supplier, the Community industry.
Tentýž uživatel uzavřel, že uložení antidumpingových cel na navržené úrovni znamená riziko, že bude muset uzavřít své dva výrobní provozy ve Francii, oba specializované na výrobu metforminu.
The same user concludes that the imposition of an anti-dumping duty at the proposed level presents a concrete risk that it will have to close down its two production sites in France, both specialised in the production of metformine.
Údajně by to vedlo ke ztrátě pracovních příležitostí pro 270 zaměstnanců.
Allegedly, this would result in 270 people losing their jobs.
Komise však trvá na tom, že i když nelze popřít, že uložení antidumpingových cel dotyčného uživatele negativně ovlivní ve smyslu nižších rozpětí jeho prodejů na trhu Společenství, je nutno zdůraznit, že významný podíl metforminu vyráběného tímto uživatelem ve Společenství je dále vyvážen, a tudíž je osvobozen od jakýchkoli cel.
The Commission maintains, however, that even if it cannot be contested that the imposition of duties would affect the above user negatively in terms of lower margins with regard to its sales on the Community market, it should be stressed that a significant portion of the metformine produced by this user in the Community is further exported, hence exempted from any duties.
Proto by uložení cla ovlivnilo jen část obchodu s metforminem.
Thus the imposition of a duty would only affect part of the metformine business.
Navíc s ohledem na ziskové rozpětí zveřejněné tímto uživatelem v jím vyplněném dotazníku je jasné, že clo by mohlo být přinejmenším částečně absorbováno a nemělo by vést k významnému zvýšení cen metforminu prodávaného na trhu Společenství.
Moreover, in view of the profit margin disclosed by this user in its questionnaire response, it is clear that the duty could at least partly be absorbed and should not lead to significant price increases of metformine sold on the Community market.
Proto se uvedené riziko ztrát pracovních míst zdá být velmi vzdálené.
Hence, any risk of job losses seems very distant.
Je nutno též poznamenat, že neuložení cla by vedlo k situaci, kdy by uživatelův hlavní dodavatel musel ukončit své činnosti a uživateli by zbyl pouze jeden zdroj dodávek.
It should also be noted, that the non-imposition of duties could lead to a situation where this user’s main supplier would have to close down its activities, leaving this user with only one source of supply.
Uživatel v odvětví chemických přípravků pro papírenství také uvedl, že antidumpingové clo uložené na navrhované úrovni sníží jeho možnost zůstat konkurenceschopným na trhu Společenství, neboť jeho konkurenti ze zemí mimo Společenství nadále budou mít přístup k DCD bez nutnosti platit antidumpingová cla.
The user in the paper chemicals sector also alleged that an anti-dumping duty at the proposed level would reduce its capability to stay competitive on the Community market, since its competitors outside the Community would continue to have access to DCD without having to pay any anti-dumping duties.
Protože však tento uživatel neposkytl vyplněný dotazník ani jiné důkazy svých tvrzení, není možné posoudit nebo kvantifikovat účinek cla na jeho podnikání.
However, since this user did not submit a questionnaire reply or further substantiate its claim, it is impossible to assess or quantify the effect of a duty on its business.
Zopakujme však, jak je uvedeno výše, že oba spolupracující uživatelé zdůraznili význam zachování dvou zdrojů dodávek.
It is recalled, however, that as described above, both cooperating users underlined the importance of maintaining two sources of supply.
Proto se má za to, že uložení antidumpingového cla na úrovni uvedené níže by zaručilo dlouhodobou existenci alternativních zdrojů dodávek pro odvětví koncových uživatelů.
Therefore, it is considered that the imposition of anti-dumping measures at the level explained below would guarantee the long-term existence of alternative supply sources for the end-user sectors.
Na druhé straně neuložení opatření by znamenalo riziko, že jeden ze zdrojů dodávek zanikne.
The non-imposition of measures, on the other hand, would entail the risk that one supply source would be eliminated.
Při šetření spolupracovali čtyři dovozci, z nichž jeden byl rovněž uživatelem dotčeného výrobku.
Four importers, one of them also using the product concerned, cooperated in the investigation.
Největší z nich, jehož dovoz představoval v období šetření kolem 30 % celkového dovozu DCD z ČLR, upozornil na to, že uložení antidumpingového cla bude mít nevyhnutelný negativní dopad na jeho činnosti, což nakonec povede k jeho skončení s obchodováním s DCD, neboť při neexistenci výroby DCD v jiných třetích zemích nemá alternativní zdroj dodávek.
The largest of them, whose imports represented around 30 % of the totality of DCD imported from the PRC in the IP, pointed out that the imposition of anti-dumping duties would have an inevitable negative impact on its activities, leading eventually to its withdrawal from the DCD business, since in the absence of DCD production in other third countries it does not have an alternative supply source.
To by mohlo vyvolat určité organizační změny v této společnosti.
This could lead to some organisational changes within the company.
Nelze vyloučit, že uložení antidumpingových opatření negativně zasáhne některé dovozce.
It cannot be excluded that the imposition of anti-dumping measures would affect some importers negatively.
Protože však antidumpingová opatření pouze obnoví hospodářskou soutěž na trhu Společenství, a navíc protože koncoví uživatelé zdůraznili nutnost zachovat dva zdroje dodávek, má se za to, že antidumpingová opatření na úrovni navržené níže by neměla bránit dovozcům prodávat dotčený výrobek ve Společenství.
However, since anti-dumping measures would only restore competition on the Community market, and moreover, since end-users have emphasised the need for two sources of supply, it is considered that anti-dumping measures at the level proposed below should not prevent importers from selling the product concerned in the Community.
Kromě toho, protože dovozci dodávají několika různým odvětvím koncových uživatelů, kde DCD představuje různý podíl nákladů na koncové výrobky, má se za to, že jakékoli zvýšení cen vyvolané uložením antidumpingových opatření by přinejmenším částečně mohlo být přeneseno na uživatele.
In addition, since importers supply several different end-user sectors, where DCD constitutes a variable proportion of the cost of the end-product, it is considered that any price increases resulting from the imposition of anti-dumping measures could at least partly be passed on to users.
V této souvislosti je též nutno poznamenat, že podle dostupných informací dovozci nedodávají největšímu odvětví koncových uživatelů, tj. odvětví farmaceutických přípravků, kde by údajně bylo obtížné jakékoli dodatečné zvýšení nákladů přenést na koncové odběratele v důsledku soutěže s třetími zeměmi.
It should also be noted in this context, that according to the information available, importers do not supply the biggest end-user sector, i.e. the pharmaceuticals, where allegedly any additional cost increases would be difficult to pass on to end-customers due to the competition with third countries.
Jeden dovozce, který dodává DCD do odvětví textilního, papírenského, čištění vod a výroby hnojiv, tvrdil, že tato odvětví nevyžadují vyšší jakost DCD vyráběného výrobním odvětvím Společenství.
One importer which supplies DCD to the textile, paper, water treatment and fertiliser industries claimed that these industries do not require the higher quality DCD produced by the CI.
Dále tvrdil, že výše uvedená odvětví by čelila potížím při přenášení jakýchkoli dodatečných zvýšení nákladů na jejich koncové odběratele.
It further argued that the above industries would have difficulties to pass any additional cost increases to their end-customers.
Nezpochybňuje se, že DCD vyráběný výrobním odvětvím Společenství může být vyšší jakosti než DCD vyráběný čínskými vyvážejícími výrobci.
It is not contested that the DCD produced by the CI may be of superior quality compared to the DCD produced by the Chinese exporting producers.
Šetřením však bylo prokázáno, že dotčený výrobek a obdobný výrobek jsou v zásadě stejné a mají stejné základní chemické, fyzikální a technické vlastnosti a stejná využití.
However, the investigation has shown that the product concerned and the like product are essentially the same and have the same basic chemical, physical and technical characteristics and the same uses.
Ohledně tvrzení, že výše uvedená odvětví by nemohla přenést zvýšení cen surovin na své odběratele, je nutno zdůraznit, že při nedostatečné spolupráci těchto koncových uživatelů nemůže být toto tvrzení posouzeno, a musí být proto zamítnuto.
Regarding the claim that the above industries could not pass an increase in raw material prices to their customers, it must be stressed, that in the absence of cooperation by these end-users this claim cannot be assessed and must hence be disregarded.
Je též pozoruhodné, že ziskové rozpětí se mezi spolupracujícími dovozci liší.
It is also noteworthy that the profit margins amongst the cooperating importers vary.
Podle údajů poskytnutých těmito dovozci přinejmenším část zvýšení cen v důsledku uložení antidumpingových cel by mohlo být absorbováno.
According to data provided by the importers at least part of any price increases resulting from the imposition of anti-dumping duties could be absorbed.
Proto se má za to, že uložení antidumpingových opatření by nemělo mít vážné negativní dopady na dovozce.
Therefore, it is considered that the imposition of anti-dumping measures would not have a serious negative impact on importers.
Uložení antidumpingových opatření podle předpokladu umožní výrobnímu odvětví Společenství znovu dosáhnout ziskovosti podnikání s DCD, což mu umožní zůstat na trhu.
The imposition of anti-dumping measures can be expected to enable the Community industry to regain profitability of the DCD business, thus allowing it to stay on the market.
S ohledem na stále se zhoršující finanční situaci výrobního odvětví Společenství, která vedla ke ztrátovosti celé výrobní řady, existuje vysoké riziko, že pokud by tato opatření uložena nebyla, výrobní odvětví Společenství by bylo nuceno uvážit ukončení svého podnikání s DCD, což by vedlo k nevyhnutelné ztrátě pracovních příležitostí.
In view of the constantly deteriorating financial situation of the Community industry which has turned the entire business line unprofitable, there is a high risk that should measures not be imposed, the Community industry would have to consider withdrawing from the DCD business, resulting in inevitable job losses.
Tím by byl vytvořen monopol pro čínské vyvážející výrobce, jenž by byl škodlivý pro koncové uživatele DCD, kteří zdůraznili význam zachování zdroje dodávek ve Společenství.
This would create a monopoly for the Chinese exporting producers, which would be detrimental to the end-users of DCD, who have underlined the importance of maintaining a source of supply in the Community.
S ohledem na podstatné podbízení zjištěné u dumpingového dovozu se má za to, že uložení antidumpingových opatření by pouze obnovilo rovné podmínky soutěže při zachování dvou zdrojů dodávek pro uživatele.
In view of the significant undercutting established for the dumped imports, it is considered that the imposition of anti-dumping measures would merely restore a level playing field, maintaining two sources of supply for the users.
Proto se dospělo k závěru, že na základě zájmů Společenství neexistují přesvědčivé důvody pro neuložení antidumpingových opatření.
It is therefore concluded that there are no compelling reasons on the grounds of Community interest not to impose anti-dumping measures.
S ohledem na zjištění popsaná výše a s cílem dostatečně reagovat na zvláštní situaci na trhu s DCD se má za to, že je vhodné přijmout antidumpingová opatření.
In view of the findings as described above and in order to adequately reflect the specific market situation of DCD, it is considered appropriate to adopt anti-dumping measures.
Tato opatření by měla být uložena na úrovni dostatečné k obnovení poctivé hospodářské soutěže mezi výrobním odvětvím Společenství a vyvážejícími výrobci v ČLR.
The measures should be imposed at a level sufficient to restore a situation of fair competition between the CI and the exporting producers in the PRC.
Bylo vzato v úvahu, že okolnosti tohoto konkrétního případu vyžadují zvláštní přístup k určení úrovně pro odstranění újmy.
It has been considered that the circumstances of this particular case necessitate a special approach for the determination of the injury elimination level.
V tomto ohledu existují tři významné aspekty, které je nutno brát v úvahu:
In this respect there are three significant aspects that must be taken into account:
Vzhledem k závěru o příčinách by opatření neměla odstraňovat činitele, které nelze přičítat dumpingovému dovozu.
given the conclusion on causation, the measures should not compensate for factors, which cannot be attributed to the dumped imports.
Není však možné přesně určit podíl těchto prvků.
However, it is impossible to precisely determine the contribution of these elements;
Dumpingové rozpětí bylo vypočteno výjimečným způsobem: protože nemohl být spolupracujícím vyvážejícím výrobcům v ČLR přiznán status tržního hospodářství ani individuální zacházení, a při neexistenci srovnatelné země musela být běžná hodnota vypočtena na základě výrobních nákladů výrobního odvětví Společenství.
the dumping margin was calculated in an exceptional way: since MET/IT could not be granted to the cooperating exporting producers in the PRC and in the absence of an analogue country, the normal value had to be constructed, based on the Community industry’s cost of production;
Na světě existují pouze dva zdroje dodávek DCD: výrobní odvětví Společenství se sídlem v Německu a určití vyvážející výrobci v ČLR.
there are only two supply sources of DCD in the world: the Community industry located in Germany and some exporting producers in the PRC.
Tato situace vyžaduje obezřetný přístup s cílem předejít vytvoření monopolu nebo kritické situace zásobování trhu Společenství.
This calls for a cautious approach in order not to create a monopoly and/or a critical supply situation on the Community market.
Je nutno též poznamenat, že od 1. července 2007 byla míra vratky DPH použitelná na vývoz DCD pocházejícího z ČLR snížena ze 13 % na 5 %.
It should also be noted that as of 1 July 2007 the VAT refund rate applicable to exports of DCD originating in the PRC was reduced from 13 % to 5 %.
To nejpravděpodobněji povede ke zvýšení vývozních cen čínského DCD, neboť výrobní náklady na DCD na vývoz budou vyšší.
This will most likely lead to an increase in export prices of Chinese DCD, since the cost of producing DCD for exports will be higher.
Za těchto okolností musela být k určení úrovně odstraňující újmu související s dumpingovým dovozem použita vhodnější metoda.
Under these circumstances, a more meaningful method had to be used for the determination of the injury elimination level related to the dumped imports.
Pokládalo se za vhodné zaměřit se na škodlivé účinky vyplývající přímo z praktik cenového podbízení čínských vyvážejících výrobců, vzít jako základ pro stanovení úrovně odstraňující újmu částku dostatečnou pro odstranění skutečného cenového podbízení a přidat položku zisku odpovídající ziskovému rozpětí (mezi 0 až 5 %) dosaženému výrobním odvětvím Společenství v roce 2001 za dotčený výrobek.
It was considered appropriate to focus on the injurious effects directly resulting from the undercutting practices of the Chinese exporting producers and to base the injury elimination level on the amount sufficient to eliminate the actual price undercutting and to add an element of profit (between 0 and 5 %) corresponding to the profit margin achieved by the Community industry in 2001 for the product concerned.
Tento přístup umožní výrobnímu odvětví Společenství účtovat si vyšší ceny, a tak zlepšit svou finanční a hospodářskou situaci, pokud byla jednoznačně ovlivněna dumpingovým dovozem.
This approach will allow the CI to charge higher prices and therefore to improve its financial and economic situation as far as it has been clearly impacted by the dumped imports.
Po oznámení konečných závěrů šetření prohlásilo výrobní odvětví Společenství, že navrhovaná úroveň cla nezaručí jeho životaschopnost, neboť mu neumožní zvýšit ceny na úroveň, která by pokryla jeho výrobní náklady.
Following the disclosure of the definitive findings of the investigation, the CI claimed that the proposed level of duty would not ensure its viability, since it would not allow it to increase its prices to a level that would cover all of its cost of production.
Místo toho navrhlo metodiku, jež by vypočítala cenu, která pokrývá pouze výrobní náklady celého výrobního řetězce DCD.
Instead it proposed a methodology which would provide a break-even point for the whole DCD production chain.
Tato metoda však musela být zamítnuta, neboť se ve velké míře zakládala na neověřených údajích a kromě dotčeného výrobku by zahrnovala i jiné výrobky.
However, this method had to be rejected as it was based on largely non-verified data and would have included other products beside the product concerned.
Proto se trvá na tom, že clo založené na cenovém podbízení s připočtením zisku odstraní újmu způsobenou přímo dumpingovým dovozem, přestože úplně neodstraní všechny finanční a hospodářské potíže výrobního odvětví Společenství.
It is therefore maintained that the duty based on the undercutting plus profit will eliminate the injury directly caused by the dumped imports, even if it does not remove fully all the financial and economic difficulties of the CI.
Pokrytí všech výrobních nákladů by znamenalo nadměrné vyrovnání s ohledem na jiné činitele než dumpingový dovoz.
Covering all costs of production would be an overcompensation in view of the factors other than dumped imports.