natgillin/translations-raw huggingface dataset:
připravenost k odjezdu nejpozději 12 hodin po obdržení žádosti o poskytnutí pomoci.“
Availability for departure maximum 12 hours after the request.’
o postoji, který má Společenství zaujmout v Mezinárodní radě pro kávu k určení depozitáře Mezinárodní dohody o kávě z roku 2007
regarding the position to be taken by the Community within the International Coffee Council on the designation of the Depository of the International Coffee Agreement 2007
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 133 odst. 1 až 4 ve spojení s čl. 300 odst. 2 druhým pododstavcem této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133(1) to (4) in conjunction with Article 300(2), second subparagraph thereof,
Mezinárodní rada pro kávu na svém 98. zasedání přijala rezolucí 431 ze dne 28. září 2007 znění nové Mezinárodní dohody o kávě z roku 2007.
The International Coffee Council at its 98th session through Resolution 431 of 28 September 2007 has adopted the text of a new International Coffee Agreement 2007.
Mezinárodní dohoda o kávě z roku 2001 byla rezolucí 432 ze dne 28. září 2007 prodloužena o jeden rok, a to na období od 1. října 2007 do 30. září 2008.
The International Coffee Agreement of 2001 has been extended for one year from 1 October 2007 until 30th September 2008 by Resolution 432 of 28 September 2007.
Podle ustanovení čl. 2 odst. 10 Mezinárodní dohody o kávě z roku 2007 bude příští depozitář dohody, v souladu se stávající Mezinárodní dohodou o kávě z roku 2001, určen na základě rozhodnutí Mezinárodní rady pro kávu.
Under the provisions of Article 2(10) of the International Coffee Agreement of 2007, the future Depository of the Agreement shall be designated by decision of the Coffee Council under the current International Coffee Agreement of 2001.
Toto rozhodnutí bude přijato konsensem do 31. ledna 2008.
This decision has to be taken by consensus before the 31 January 2008.
Stanovení depozitáře je v zájmu Evropského společenství.
The fixing of the Depository is in the interest of the European Community.
Je třeba stanovit postoj, který má Evropské společenství v Mezinárodní radě pro kávu zaujmout,
The European Community’s position in the International Coffee Council on this issue should be determined,
Postojem Evropského společenství v Mezinárodní radě pro kávu je hlasovat, aby se depozitářem Mezinárodní dohody o kávě z roku 2007 stala Mezinárodní organizace pro kávu.
The European Community’s position within the International Coffee Council shall be to vote in favour of the designation of the International Coffee Organisation as the Depository of the International Coffee Agreement 2007.
ohledně postoje, který má Společenství zaujmout v Mezinárodní radě pro kakao k prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o kakau z roku 2001
regarding the position to be taken by the Community within the International Cocoa Council on the extension of the International Cocoa Agreement, 2001
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s čl. 300 odst. 2 druhým pododstavcem této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 in conjunction with Article 300(2), second subparagraph, thereof,
Mezinárodní dohoda o kakau z roku 2001 byla jménem Evropského společenství podepsána a uzavřena dne 18. listopadu 2002 rozhodnutím Rady 2002/970/ES [2].
The International Cocoa Agreement of 2001 was signed and concluded on behalf of the European Community on 18 November 2002 by Council Decision 2002/970/EC [2].
Podle ustanovení čl. 63 odst. 1 a 3 skončí platnost Mezinárodní dohody o kakau z roku 2001 dnem 30. září 2008, nebude-li rozhodnutím Mezinárodní rady pro kakao prodloužena o jedno nebo dvě období, přičemž celková doba prodloužení nepřesáhne čtyři roky.
Under the provisions of Article 63(1) and (3), the International Cocoa Agreement of 2001 is due to expire on 30 September 2008 unless it is extended beyond that date by decision of the International Cocoa Council for one or two periods not exceeding four years in total.
Je třeba určit postoj Evropského společenství v Mezinárodní radě pro kakao,
The European Community’s position in the International Cocoa Council should be determined,
Postojem Evropského společenství v Mezinárodní radě pro kakao je hlasovat pro prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o kakau z roku 2001 o jedno nebo dvě období celkově nepřesahující čtyři roky a toto prodloužení oznámit generálnímu tajemníkovi Organizace spojených národů.
The European Community’s position within the International Cocoa Council shall be to vote in favour of extending the International Cocoa Agreement, 2001, for one or two periods not exceeding four years in total and to notify this extension to the United Nations Secretary-General.
Úř. věst. C 4, 9.1.2008, s. 6.
OJ C 4, 9.1.2008, p. 6.
Úř. věst. L 342, 17.12.2002, s. 1.
OJ L 342, 17.12.2002, p. 1.
ze dne 25. ledna 2008,
of 25 January 2008
kterým se schvalují plány pro rok 2008 týkající se eradikace klasického moru prasat u divokých prasat a nouzového očkování těchto prasat proti této nákaze v Bulharsku
approving the plans for 2008 for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of those pigs against that disease in Bulgaria
(oznámeno pod číslem K(2008) 270)
(notified under document number C(2008) 270)
Tato opatření zejména stanoví, že členské státy musejí předložit Komisi po potvrzení primárního případu klasického moru prasat u divokých prasat plán opatření k eradikaci této nákazy.
Those measures include the provision that Member States are to submit to the Commission, following the confirmation of a primary case of classical swine fever in feral pigs, a plan of the measures to eradicate that disease.
Bulharsko zavedlo program zjišťování a tlumení klasického moru prasat na celém svém území.
Bulgaria has put in place a programme to survey and control classical swine fever in the whole territory of that Member State.
Rozhodnutí 2006/800/ES se použije do dne 31. prosince 2007.
Decision 2006/800/EC applies until 31 December 2007.
Bulharsko Komisi dne 15. října 2007 předložilo ke schválení plán eradikace klasického moru prasat u divokých prasat a plán nouzového očkování těchto prasat na celém svém území.
Bulgaria submitted to the Commission for approval on 15 October 2007 a plan for 2008 for the eradication of classical swine fever in feral pigs and a plan for the emergency vaccination of such pigs in the whole territory of that Member State.
Tyto plány předložené Bulharskem byly Komisí posouzeny a bylo shledáno, že jsou v souladu se směrnicí 2001/89/ES.
Those plans submitted by Bulgaria have been examined by the Commission and found to comply with Directive 2001/89/EC.
Schvaluje se plán eradikace klasického moru prasat u divokých prasat v oblasti vymezené v bodě 1 přílohy, který předložilo Bulharsko dne 15. října 2007 Komisi.
The plan submitted by Bulgaria to the Commission on 15 October 2007 for the eradication of classical swine fever in feral pigs, in the area as set out in point 1 of the Annex, is approved.
Schvaluje se plán nouzového očkování proti klasickému moru prasat u divokých prasat v oblasti vymezené v bodě 2 přílohy, který předložilo Bulharsko dne 15. října 2007 Komisi.
The plan submitted by Bulgaria to the Commission on 15 October 2007 for the emergency vaccination against classical swine fever of feral pigs, in the area as set out in point 2 of the Annex, is approved.
V Bruselu dne 25. ledna 2008.
Done at Brussels, 25 January 2008.
Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2007/624/ES (Úř. věst. L 253, 28.9.2007, s. 43).
Decision as amended by Decision 2007/624/EC (OJ L 253, 28.9.2007, p. 43).
Oblasti, kde má být prováděn plán eradikace klasického moru prasat u divokých prasat:
Areas where the plan for the eradication of classical swine fever in feral pigs is to be implemented:
Celé území Bulharska.
The whole territory of Bulgaria
(Úřední věstník Evropské unie L 131 ze dne 28. května 2009)
(Official Journal of the European Union L 131 of 28 May 2009)
Strana 14, čl. 6, odst. 1:
On page 14, Article 6(1):
Kromě opatření přijatých podle článku 5 může Komise poradním postupem podle čl. 12 odst. 2 ukládat pokuty uznanému subjektu:
In addition to the measures taken under Article 5, the Commission may, in accordance with the advisory procedure referred to in Article 12(2), impose fines on a recognised organisation:
jehož závažné či opakované neplnění minimálních kritérií stanovených v příloze nebo nedodržování povinností podle čl. 8 odst. 4 nebo článků 9, 10 a 11
whose serious or repeated failure to fulfil the minimum criteria set out in Annex I or its obligations under Articles 8(4), 9, 10 and 11,
jehož zhoršující se výkonnost odhalí vážné nedostatky v jeho struktuře, systémech, postupech nebo vnitřní kontrole nebo
whose worsening performance reveals serious shortcomings in its structure, systems, procedures or internal controls; or
který v průběhu hodnocení podle čl. 8 odst. 1 úmyslně poskytl Komisi nesprávné, neúplné nebo zavádějící informace nebo jiným způsobem mařil uvedené hodnocení.“;
which has deliberately provided incorrect, incomplete or misleading information to the Commission in the course of its assessment pursuant to Article 8(1) or otherwise obstructed that assessment.’,
jehož zhoršující se výkonnost
whose worsening performance
odhalí vážné nedostatky v jeho struktuře, systémech, postupech nebo vnitřní kontrole, nebo
reveals serious shortcomings in its structure, systems, procedures or internal controls; or
který v průběhu hodnocení podle čl. 8 odst. 1 úmyslně poskytl Komisi nesprávné, neúplné nebo zavádějící informace nebo jiným způsobem mařil uvedené hodnocení.“
which has deliberately provided incorrect, incomplete or misleading information to the Commission in the course of its assessment pursuant to Article 8(1) or otherwise obstructed that assessment.’.
Oprava nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 391/2009 ze dne 23. dubna 2009, kterým se stanoví společná pravidla a normy pro subjekty pověřené inspekcemi a prohlídkami lodí
Corrigendum to Regulation (EC) No 391/2009 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on common rules and standards for ship inspection and survey organisations
(přepracované znění)
(Recast)
kterým se mění Protokol o statutu Soudního dvora
amending the Protocol on the Statute of the Court of Justice
(2008/79/ES, Euratom)
(2008/79/EC, Euratom)
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 245 druhý pododstavec této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the second paragraph of Article 245 thereof,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na čl. 160 druhý pododstavec této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the second paragraph of Article 160 thereof,
s ohledem na žádost Soudního dvora ze dne 11. července 2007,
Having regard to the request of the Court of Justice of 11 July 2007,
s ohledem na stanovisko Komise ze dne 20. listopadu 2007,
Having regard to the opinion of the Commission of 20 November 2007,
s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu ze dne 29. listopadu 2007,
Having regard to the opinion of the European Parliament of 29 November 2007,
Je třeba stanovit možnost odchýlení se od určitých procesních ustanovení Protokolu o statutu Soudního dvora v rámci zavedení naléhavého řízení o předběžné otázce pro žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce týkající se prostoru svobody, bezpečnosti a práva a pro pořádek je namístě v ustanovení povolujícím uvedené odchylky uvést i zrychlené řízení stanovené v jednacím řádu Soudního dvora,
Provision should be made to allow derogations from certain provisions of the Protocol on the Statute of the Court of Justice with regard to the procedure governing urgent references for a preliminary ruling concerning the area of freedom, security and justice, and it is appropriate, for the sake of good order, that the provision authorising such derogations should also refer to the expedited and accelerated procedures laid down in the Rules of Procedure of the Court of Justice,
Za článek 23 Protokolu o statutu Soudního dvora se vkládá nový článek, který zní:
The following Article shall be inserted after Article 23 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice:
Jednací řád může upravit zrychlené řízení a, v souvislosti s žádostmi o rozhodnutí o předběžné otázce týkajícími se prostoru svobody, bezpečnosti a práva, naléhavé řízení.
The Rules of Procedure may provide for an expedited or accelerated procedure and, for references for a preliminary ruling relating to the area of freedom, security and justice, an urgent procedure.
V těchto řízeních lze pro předkládání spisů nebo písemných vyjádření stanovit kratší lhůtu, než je lhůta stanovená v článku 23, a odchylně od čl. 20 čtvrtého pododstavce lze stanovit, že věc bude projednána bez stanoviska generálního advokáta.
Those procedures may provide, in respect of the submission of statements of case or written observations, for a shorter period than that provided for by Article 23, and, in derogation from the fourth paragraph of Article 20, for the case to be determined without a submission from the Advocate General.
V naléhavém řízení lze mimoto omezit okruh účastníků řízení a ostatních zúčastněných uvedených v článku 23 oprávněných předkládat spisy nebo písemná vyjádření a v případech mimořádné naléhavosti lze upustit od písemné části řízení.“
In addition, the urgent procedure may provide for restriction of the parties and other interested persons mentioned in Article 23, authorised to submit statements of case or written observations and, in cases of extreme urgency, for the written stage of the procedure to be omitted.’
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce po svém zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
This Decision shall enter into force on the first day of the second month following its publication in the Official Journal of the European Union.
o vnitrostátních předpisech, které Rakouská republika oznámila v souvislosti s některými fluorovanými skleníkovými plyny
concerning national provisions notified by the Republic of Austria on certain fluorinated greenhouse gases
(oznámeno pod číslem K(2007) 6646)
(notified under document number C(2007) 6646)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 842/2006 ze dne 17. května 2006 o některých fluorovaných skleníkových plynech [1], a zejména na čl. 9 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 842/2006 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on certain fluorinated greenhouse gases [1], and in particular Article 9(3) thereof,
Dne 29. června 2007 oznámila Rakouská republika Komisi podle čl. 9 odst. 3 písm. b) nařízení (ES) č. 842/2006 o některých skleníkových plynech vnitrostátní opatření přijatá v roce 2002 (BGBl.
On 29 June 2007, the Republic of Austria informed the Commission, pursuant to Article 9(3)(b) of Regulation (EC) No 842/2006 on certain fluorinated greenhouse gases, about national measures adopted in 2002 (BGBl.
II č. 447/2002 – Vyhláška spolkového ministra zemědělství, lesnictví, životního prostředí a vodohospodářství o zákazech a omezeních týkajících se částečně fluorovaných a zcela fluorovaných uhlovodíků a fluoridu sírového (vyhláška HFC-PFC-SF6), zveřejněná ve Spolkové sbírce zákonů dne 10. prosince 2002), následně pozměněná vyhláškou BGBl.
II No 447/2002 — Ordinance of the Federal Minister for Agriculture, Forestry, Environment and Water Management on bans and restrictions for partly fluorinated and fully fluorinated hydrocarbons and sulphur hexafluoride (HFC-PFC-SF6 Ordinance), published in the Federal Law Gazette on 10 December 2002) as subsequently amended by Ordinance BGBl.
II č. 139/2007 ze dne 21. června 2007.
II No 139/2007, 21.6.2007.
V uvedeném dopise rakouská vláda zdůrazňuje, že Rakouská republika má v souladu s čl. 9 odst. 3 písm. a) nařízení (ES) č. 842/2006 v úmyslu ponechat si do 31. prosince 2012 vnitrostátní předpisy, které jsou přísnější než uvedené nařízení.
In this letter the Austrian Government points out that the Republic of Austria intends to maintain its national provisions which are more stringent than the Regulation, in accordance with Article 9(3)(a) of Regulation (EC) No 842/2006 until 31 December 2012.
USTANOVENÍ ČL. 95 ODST. 4, 5 A 6 SMLOUVY O ES
ARTICLE 95(4), (5) AND (6) OF THE EC TREATY
Ustanovení čl. 95 odst. 5 Smlouvy o ES stanoví, že „[…], aniž je dotčen odstavec 4, pokládá-li členský stát poté, co Rada nebo Komise přijaly harmonizační opatření, za nezbytné zavést vnitrostátní předpisy, opírající se o nové vědecké poznatky k ochraně životního prostředí nebo pracovního prostředí, z důvodu zvláštního problému, který se objeví v tomto členském státě po přijetí harmonizačních opatření, oznámí zamýšlené předpisy Komisi spolu s důvody pro jejich zavedení“.
Article 95(5) of the EC Treaty provides that ‘[…], without prejudice to paragraph 4, if, after the adoption by the Council or by the Commission of a harmonisation measure, a Member State deems it necessary to introduce national provisions based on new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment on grounds of a problem specific to that Member State arising after the adoption of the harmonisation measure, it shall notify the Commission of the envisaged provisions as well as the grounds for introducing them’.
V souladu s čl. 95 odst. 6 Smlouvy o ES Komise do šesti měsíců po oznámení dotyčné vnitrostátní právní předpisy schválí nebo zamítne poté, co prověří, zda neslouží jako prostředek svévolné diskriminace nebo zastřeného omezování obchodu mezi členskými státy a nenarušují fungování vnitřního trhu.
According to Article 95(6), the Commission shall, within six months of the notification, approve or reject the national provisions involved after having verified whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
NAŘÍZENÍ (ES) Č. 842/2006
REGULATION (EC) No 842/2006
Nařízení má dvojí právní základ, čl. 175 odst. 1 Smlouvy o ES s ohledem na všechna ustanovení a článek 95 Smlouvy o ES, který je základem pro články 7, 8 a 9, vzhledem k jejich důsledkům pro volný pohyb zboží v rámci jednotného trhu ES.
The Regulation has a double legal basis, Article 175(1) of the EC Treaty with respect to all provisions and Article 95 of the EC Treaty for Articles 7, 8 and 9, due to their implications in terms of free circulation of goods within the EC single market.
Článek 9 nařízení upravuje uvádění na trh, resp. zakazuje uvádět na trh řadu výrobků a zařízení, které fluorované skleníkové plyny, na které se nařízení vztahuje, obsahují nebo jejichž provoz je na nich závislý.
Article 9 of the Regulation governs the placing on the market and, more precisely, prohibits the marketing of a number of products and equipment containing, or whose functioning relies upon, F-gases covered by the Regulation.
V odst. 3 písm. a) uvedeného nařízení se stanoví, že členské státy, které do 31. prosince 2005 přijaly přísnější vnitrostátní opatření, než jsou opatření v uvedeném článku a náležející do oblasti působnosti nařízení, si mohou uvedená vnitrostátní opatření ponechat do 31. prosince 2012.
In its paragraph 3(a) it stipulates that Member States that have, by 31 December 2005, adopted national measures which are stricter than those laid down in the Article and which fall under the scope of the Regulation may maintain those national measures until 31 December 2012.
OZNÁMENÉ VNITROSTÁTNÍ PŘEDPISY
NATIONAL PROVISIONS NOTIFIED
Vnitrostátní předpisy oznámené Rakouskou republikou byly zavedeny vyhláškou č. 447/2002 ze dne 10. prosince 2002 a pozměněny vyhláškou č. 139/2007 ze dne 21. června 2007.
The national provisions notified by the Republic of Austria were introduced by Ordinance No 447/2002 of 10 December 2002 and amended by Ordinance No 139/2007 of 21 June 2007.
Vyhláška č. 447/2002 ve znění vyhlášky č. 139/2007 (dále jen „vyhláška“) se týká skleníkových plynů klasifikovaných podle Kjótského protokolu, z nichž většina má vysoký potenciál globálního oteplování: částečně fluorované uhlovodíky (HFC), zcela fluorované uhlovodíky (PFC) a fluorid sírový (SF6), a byla vydána s cílem splnit cíle Rakouska na snížení emisí.
Ordinance No 447/2002 as amended by Ordinance No 139/2007 (hereafter the Ordinance) concerns greenhouse gases classified under the Kyoto Protocol, most of which have high global warming potentials: hydrofluorocarbons (HFCs), perfluorocarbons (PFCs) and sulphur hexafluoride (SF6), with a view of meeting Austria’s emission reduction targets.
Vyhláška obsahuje zákaz uvádění na trh a použití výše zmíněných skleníkových plynů a jejich použití v některých zařízeních, jednotkách a výrobcích, pokud nejsou používány pro výzkum, vývoj a pro analytické účely.
The Ordinance bans the placing on the market and use of the abovementioned greenhouse gases and their use in certain equipment, units and products, unless they are used for research, development and analytical purposes.
Podrobná ustanovení o zákazech a podmínkách přípustnosti jsou uvedena v článcích 4 až 17 vyhlášky.
The detailed provisions on bans and the conditions of permissibility are laid down in Articles 4 to 17 of the Ordinance.
Novela vyhlášky z roku 2007 zohledňuje rozhodnutí rakouského ústavního soudu, který zrušil (rozhodnutími ze dne 9. června 2005 a ze dne 1. prosince 2005, zveřejněnými ve Spolkové sbírce zákonů dne 9. srpna 2005 a dne 24. února 2006) mezní hodnotu potenciálu globálního oteplování 3000 pro částečně fluorované uhlovodíky (HFC) stanovenou v čl. 12 odst. 2 řádku 3 vyhlášky č. 447/2002, jakož i ustanovení o výjimce uvedené v čl. 12 odst. 2 řádku 3 písm. a) uvedené vyhlášky s odůvodněním, že jsou protiprávní.
The amendment in 2007 takes into account the decision of the Austrian Constitutional Court to annul (in decisions of 9 June 2005 and 1 December 2005, published in the Federal Law Gazette on 9 August 2005 and 24 February 2006 respectively) the limit value of Global Warming Potential 3000 for HFC laid down in Article 12(2) line 3 of Ordinance No 447/2002, as well as the exception clause laid down in Article 12(2) line 3(a) thereof, with the reason of their being unlawful.
Novela z roku 2007 také zavedla zmírnění omezení vztahujících se k odvětví chlazení a klimatizace, a uvedla je tak do souladu s ustanoveními nařízení (ES) č. 842/2006.
Furthermore, the amendment in 2007 introduced relaxations of the restrictions relating to the refrigeration and air-conditioning sector bringing them into line with provisions under Regulation (EC) No 842/2006.
Mobilní chladicí zařízení a klimatizace již nejsou předmětem úpravy vyhlášky.
Mobile refrigeration and air-conditioning are no longer covered by the amended Ordinance.
Pokud jde o stacionární aplikace, zákazy se vztahují pouze na malá zařízení na zapojení o množství chladicí směsi 150 nebo méně gramů a samostatně fungující zařízení o množství chladicí směsi 20 nebo více kg.
As regards stationary applications, the bans only apply to small plug in units with a refrigerant charge of 150 g or less and to stand alone equipment with a refrigerant charge of 20 kg or over.
Pro jiné aplikace jsou stanoveny technické parametry, které zajišťují, že se nepoužije větší množství chladiv, než je potřebné s ohledem na současný stav techniky. Byly také provedeny změny s ohledem na nakládání s aerosoly obsahujícími HFC a použití SF6, za účelem uvedení do souladu s právními předpisy EU.
For other applications technical parameters are defined ensuring that no more refrigerants are used than necessary in accordance with the state of art. Changes have also been made with respect to the treatment of aerosols containing HFCs and the use of SF6 to bring them in line with EU legislation.