natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spojené království informuje Komisi o pokroku v provádění vnitrostátních opatření přijatých podle tohoto rozhodnutí až do úplného navrácení podpory poskytnuté v rámci režimu uvedeného v čl. 1 odst. 2.
The United Kingdom shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1(2) has been completed.
Na vyžádání Komise neprodleně předloží informace o již přijatých a plánovaných opatřeních pro splnění tohoto rozhodnutí.
It shall immediately submit any information which the Commission requests on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Úř. věst. C 289, 28.11.2006, s. 10.
OJ C 289, 28.11.2006, p. 10.
Úř. věst. L 337, 30.12.1999, s.10.
OJ L 337, 30.12.1999, p. 10.
kterým se stanoví seznam týmů pro odběr embryí a týmů pro produkci embryí schválených ve třetích zemích pro dovoz embryí skotu do Společenství
establishing a list of embryo collection and production teams in third countries approved for imports of bovine embryos into the Community
(oznámeno pod číslem K(2008) 517)
(notified under document number C(2008) 517)
Směrnice Rady 89/556/EHS stanoví veterinární podmínky obchodu s čerstvými a zmrazenými embryi skotu ve Společenství a dovozu těchto embryí ze třetích zemí.
Directive 89/556/EEC sets out the animal health conditions governing intra-Community trade in and importation from third countries of fresh and frozen embryos of domestic animals of the bovine species.
Rozhodnutí Komise 92/452/EHS ze dne 30. července 1992, kterým se stanoví seznam týmů pro odběr embryí a týmů pro produkci embryí schválených ve třetích zemích pro vývoz embryí skotu do Společenství [2], stanoví, že členské státy mohou dovážet embrya ze třetích zemí pouze tehdy, pokud tato embrya byla odebrána, zpracována a uchována týmem pro odběr embryí uvedeným na seznamu v příloze uvedeného rozhodnutí.
Commission Decision 92/452/EEC of 30 July 1992 establishing lists of embryo collection teams and embryo production teams approved in third countries for export of bovine embryos to the Community [2] provides that Member States are to import embryos from third countries only if they have been collected, processed and stored by embryo collection teams included in the lists in the Annex to that Decision.
Rozhodnutí Komise 2006/168/ES ze dne 4. ledna 2006, kterým se stanoví veterinární podmínky a požadavky na veterinární osvědčení pro dovoz embryí skotu do Společenství a kterým se ruší rozhodnutí 2005/217/ES [3], stanoví, že členské státy povolí dovoz embryí skotu odebraných nebo vyprodukovaných v třetí zemi uvedené v příloze I uvedeného rozhodnutí schválenými týmy pro odběr nebo produkci embryí, uvedenými v příloze rozhodnutí 92/452/EHS.
Commission Decision 2006/168/EC of 4 January 2006 establishing the animal health and veterinary certification requirements for imports into the Community of bovine embryos and repealing Decision 2005/217/EC [3] provides that Member States are to authorise imports of embryos of domestic animals of the bovine species collected or produced in a third country listed in Annex I to that Decision by approved embryo collection or production teams listed in the Annex to Decision 92/452/EEC.
Nový Zéland požádal o vyškrtnutí jednoho týmu pro odběr embryí ze seznamu v příloze rozhodnutí 92/452/EHS, pokud jde o záznamy týkající se uvedené třetí země.
New Zealand has requested that one embryo collection team be deleted from the list in the Annex to Decision 92/452/EEC, as regards the entries for that third country.
Argentina, Austrálie, Kanada, Švýcarsko a Spojené státy rovněž požádaly o provedení četných změn záznamů týkajících se uvedených třetích zemí na seznamu v příloze rozhodnutí 92/452/EHS, pokud jde o některé týmy pro odběr embryí a týmy pro produkci embryí.
Argentina, Australia, Canada, Switzerland and the United States have also requested that numerous amendments be made to the entries for those third countries in the list in the Annex to Decision 92/452/EEC, as regards certain embryo collection and production teams.
Rovněž poskytly záruky pro týmy, které mají být přidány na uvedený seznam, pokud jde o soulad s příslušnými pravidly stanovenými směrnicí 89/556/EHS.
They have also provided guarantees with regard to compliance with the appropriate rules set out in Directive 89/556/EEC for the teams to be added to that list.
Týmy pro odběr embryí a týmy pro produkci embryí uvedené na seznamu v příloze tohoto rozhodnutí splňují podmínky týkající se odběru, ošetřování, skladování a přepravy embryí, které stanoví směrnice 89/556/EHS.
The embryo collection and production teams listed in the Annex to this Decision fulfil the conditions relating to the collection, processing, storage and transport of embryos set out in Directive 89/556/EEC.
Byly schváleny příslušnými orgány uvedených třetích zemí, jak stanoví uvedená směrnice.
They have been approved by the competent authorities of those third countries as referred to in that Directive.
V zájmu jasnosti právních předpisů Společenství by mělo být rozhodnutí 92/452/EHS zrušeno a mělo by být nahrazeno tímto rozhodnutím.
In the interest of clarity of Community legislation, Decision 92/452/EEC should be repealed and replaced by this Decision.
Členské státy schválí dovoz embryí skotu ze třetích zemí pouze tehdy, pokud tato embrya byla odebrána, ošetřena a uchována týmem pro odběr embryí nebo týmem pro produkci embryí uvedeném na seznamu v příloze tohoto rozhodnutí.
Member States shall authorise imports of embryos of domestic animals of the bovine species from third countries only if they have been collected, processed and stored by an embryo collection team or an embryo production team included in the list in the Annex to this Decision.
Rozhodnutí 92/452/EHS se zrušuje.
Decision 92/452/EEC is repealed.
V Bruselu dne 14. února 2008.
Done at Brussels, 14 February 2008.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2007/752/ES (Úř. věst. L 304, 22.11.2007, s. 36).
Decision as last amended by Decision 2007/752/EC (OJ L 304, 22.11.2007, p. 36).
Úř. věst. L 57, 28.2.2006, s. 19.
OJ L 57, 28.2.2006, p. 19.
Seznam týmů pro odběr embryí a týmů pro produkci embryí schválených ve třetích zemích pro dovoz embryí skotu do Společenství
List of embryo collection and production teams in third countries approved for imports of bovine embryos into the Community
Veterinární lékař týmu
Team veterinarian
Tým pro odběr
Collection team
Tým pro produkci
Production team
CENTRO DE TRANSFERENCIA EMBRIONARIA „EL BAGUAL“
CENTRO DE TRANSFERENCIA EMBRIONARIA ‘EL BAGUAL’
ASOCIACIÓN CIVIL DE GENETICALECHERA „ACSAGEN“
ASOCIACIÓN CIVIL DE GENETICALECHERA ‘ACSAGEN’
Kentucky- Bluegrass Genetics
Kentucky-Bluegrass Genetics
kterým se mění rozhodnutí 2006/766/ES, pokud jde o seznam třetích zemí a území, ze kterých je povolen dovoz produktů rybolovu v jakékoli podobě určených k lidské spotřebě
amending Decision 2006/766/EC as regards the list of third countries and territories from which imports of fishery products in any form for human consumption are permitted
(oznámeno pod číslem K(2008) 555)
(notified under document number C(2008) 555)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní pravidla pro organizaci úředních kontrol produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě [1], a zejména na čl. 11 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [1], and in particular Article 11(1) thereof,
Článek 11 uvedeného nařízení stanoví vypracování seznamů třetích zemí a částí třetích zemí, z nichž je povolen dovoz specifických produktů živočišného původu, a uvádí kritéria, která mají být při vytváření těchto seznamů zohledněna.
Article 11 of that Regulation provides for the establishment of lists of third countries and parts of third countries from which imports of specific products of animal origin are permitted, and sets out criteria to be taken into account in the establishment of such lists.
Rozhodnutí Komise 2006/766/ES ze dne 6. listopadu 2006, kterým se stanoví seznamy třetích zemí a území, ze kterých je povolen dovoz mlžů, ostnokožců, pláštěnců, mořských plžů a produktů rybolovu [2], uvádí třetí země, které splňují kritéria uvedená v čl. 11 odst. 4 nařízení (ES) č. 854/2004 a jsou tedy schopné zaručit, že tyto produkty vyvážené do Společenství splňují hygienické podmínky stanovené v zájmu ochrany zdraví spotřebitelů.
Commission Decision 2006/766/EC of 6 November 2006 establishing the lists of third countries and territories from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods and fishery products are permitted [2] lists those third countries which satisfy the criteria referred to in Article 11(4) of Regulation (EC) No 854/2004 and are therefore able to guarantee that those products exported to the Community meet the sanitary conditions laid down to protect the health of consumers.
Příloha II uvedeného rozhodnutí obsahuje seznam třetích zemí a území, ze kterých je povolen dovoz produktů rybolovu v jakékoli podobě určených k lidské spotřebě.
Annex II of that Decision lists the third countries and territories from which imports of fishery products in any form for human consumption are permitted.
Arménie je v současné době uvedena v seznamu v této příloze, avšak pouze pokud jde o dovoz „živých nefarmových raků“.
Armenia is currently listed in that Annex but only for imports of ‘live non-farmed crayfish’.
Inspekce, kterou Komise v této zemi provedla v březnu 2007, ukázala, že jsou splněny příslušné hygienické požadavky na tepelně upravené a zmrazené nefarmové raky.
A Commission inspection carried out in that country in March 2007 showed that the relevant sanitary requirements for heat-processed and frozen non-farmed crayfish are met.
Proto by seznam týkající se Arménie měl být rozšířen tak, aby zahrnoval rovněž tepelně upravené nefarmové raky a zmrazené nefarmové raky.
Therefore, the listing for Armenia should be extended to also include heat processed non-farmed crayfish and frozen non-farmed crayfish.
Černá Hora, která je v současné době uvedena v seznamu přílohy II rozhodnutí 2006/766/ES, avšak pouze pokud jde o dovoz „volně žijících celých čerstvých ryb vylovených na volném moři“, poskytla vědecké údaje a podala dodatečnou žádost o schválení dovozu sladkovodních raků z této třetí země.
Montenegro, which is currently listed in Annex II to Decision 2006/766/EC but only for imports of ‘whole fresh fish from wild seawater catches’, has provided scientific information and submitted an additional application for the approval of imports of freshwater crayfish from that third country.
Stávající omezení by se proto měla zrušit.
The current limitation should therefore be deleted.
Dovoz produktů rybolovu by měl být povolen.
Imports of fishery products should be authorised.
Bosna a Hercegovina není v současné době uvedena v příloze II rozhodnutí 2006/766/ES.
Bosnia and Herzegovina is currently not listed in Annex II to Decision 2006/766/EC.
Komise prováděla v této zemi inspekci od 29. srpna do 2. září 2005.
A Commission inspection to that country was carried out from 29 August to 2 September 2005.
Prokázalo se, že příslušné orgány poskytly veškeré nezbytné záruky splnění příslušných hygienických podmínek.
It has been proven that the competent authorities have provided all necessary guarantees to satisfy the relevant sanitary conditions.
Bosna a Hercegovina by proto měla být zařazena do seznamu třetích zemí, ze kterých mohou členské státy povolit dovoz produktů rybolovu.
Bosnia and Herzegovina should therefore be included in the list of third countries from which Member States may authorise imports of fishery products.
Bulharsko a Rumunsko jsou v současné době uvedeny v příloze II rozhodnutí 2006/766/ES.
Bulgaria and Romania are currently listed in Annex II to Decision 2006/766/EC.
Avšak vzhledem k tomu, že se seznam týká pouze třetích zemí, přestaly být tyto položky platné od přistoupení těchto zemí k Evropské unii.
However, as the list refers only to third countries, the application of those entries ceased upon their accession to the European Union.
Položky seznamu týkající se těchto dvou zemí by proto měly být zrušeny.
The listings for those two Member States should therefore be deleted.
Příloha I tohoto rozhodnutí obsahuje seznam třetích zemí, ze kterých je povolen dovoz mlžů, ostnokožců, pláštěnců a mořských plžů v jakékoli podobě určených k lidské spotřebě.
Annex I of that Decision lists the third countries from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods in any form for human consumption are permitted.
Poznámka pod čarou 6 přílohy II ohledně Maroka se týká doplňkových požadavků na některé zpracované mlže.
Footnote 6 of Annex II referring to Morocco concerns additional requirements for certain processed bivalve molluscs.
Z důvodu jednotnosti je proto vhodné přesunout tyto požadavky do přílohy I.
For reasons of consistency, it is therefore appropriate to move those requirements to Annex I.
Rozhodnutí 2006/766/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2006/766/EC should therefore be amended accordingly.
Přílohy I a II rozhodnutí 2006/766/ES se nahrazují zněním přílohy tohoto rozhodnutí.
Annexes I and II to Decision 2006/766/EC are replaced by the text in the Annex to this Decision.
Seznam třetích zemí, ze kterých je povolen dovoz mlžů, ostnokožců, pláštěnců a mořských plžů v jakékoli podobě určených k lidské spotřebě
List of third countries from which imports of bivale molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods in any form for human consumption are permitted
Pouze zmrazení nebo zpracovaní mlži, ostnokožci, pláštěnci a mořští plži.
Only frozen or processed bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods
JAMAJKA
JAMAICA
Pouze mořští plži.
Only marine gastropods
JIŽNÍ KOREA
SOUTH KOREA
MAROKO
MOROCCO
Ke zpracovaným mlžům patřícím k druhu Acanthocardia tuberculatum musí být přiloženy tyto doklady: a) doplňkové osvědčení o zdravotní nezávadnosti v souladu se vzorem stanoveným v části B dodatku V přílohy VI nařízení Komise (ES) č. 2074/2005 (Úř. věst. L 338, 22.12.2005, s. 27); a b) analytické výsledky testu, kterými se prokáže, že mlži neobsahují paralytický toxin (PSP) v množství, které je zjistitelné biologickou testovací metodou.
Processed bivalve molluscs belonging to the species Acanthocardia tuberculatum must be accompanied by: (a) an additional health attestation in accordance with the model set out in Part B of Appendix V of Annex VI to Commission Regulation (EC) No 2074/2005 (OJ L 338, 22.12.2005, p. 27); and (b) the analytical results of the test demonstrating that the molluscs do not contain a paralytic shellfish poison (PSP) level detectable by the bioassay method.
TUNISKO
TUNESIA
Pouze živí korýši.
Only live crustaceans
ALBÁNIE
ALBANIA
Pouze živí nefarmoví raci, tepelně upravení nefarmoví raci a zmrazení nefarmoví raci.
Only live non-farmed crayfish, heat processed non-farmed crayfish and frozen non-farmed crayfish.
NIZOZEMSKÉ ANTILY
NETHERLANDS ANTILLES
KUBA
CUBA
KAPVERDY
CAPE VERDE
EKVÁDOR
ECUADOR
FALKLANDSKÉ OSTROVY
FALKLAND ISLANDS
GRÓNSKO
GREENLAND
GAMBIE
GAMBIA
GUINEA KONAKRY
GUINEA CONAKRY
Neuplatňuje se snížená četnost fyzických kontrol stanovená v rozhodnutí Komise 94/360/ES (Úř. věst. L 158, 25.6.1994, s. 41).
The reduced frequency of physical checks, provided for by Commission Decision 94/360/EC (OJ L 158, 25.6.1994, p. 41), shall not be applied.
HONGKONG
HONG KONG
ÍRÁN
IRAN
KEŇA
KENYA
KAZACHSTÁN
KAZAKHSTAN
MAURITÁNIE
MAURITANIA
MALEDIVY
MALDIVES
MEXIKO
MEXICO
MOSAMBIK
MOZAMBIQUE
NAMIBIE
NAMIBIA
NOVÁ KALEDONIE
NEW CALEDONIA
NIGÉRIE
NIGERIA
NIKARAGUA
NICARAGUA
FRANCOUZSKÁ POLYNÉSIE
FRENCH POLYNESIA
PAPUA NOVÁ GUINEA
PAPUA NEW GUINEA
ST PIERRE A MIQUELON
ST PIERRE & MIQUELON
SRBSKO
SERBIA
Nezahrnuje Kosovo podle rezoluce Rady bezpečnosti Organizace spojených národů č. 1244 ze dne 10. června 1999.
Not including Kosovo as defined by the United Nations security Council Resolution 1244 of 10 June 1999
Pouze volně žijící celé čerstvé ryby vylovené na volném moři.
Only whole fresh fish from wild seawater catches
RUSKO
RUSSIA
SEYCHELY
SEYCHELLES
SURINAM
SURINAME
SALVADOR
EL SALVADOR
TUNISKO
TUNISIA
TANZANIE
TANZANIA
JEMEN
YEMEN
o zásadách, prioritách a podmínkách přístupového partnerství s Tureckou republikou a o zrušení rozhodnutí 2006/35/ES
on the principles, priorities and conditions contained in the Accession Partnership with the Republic of Turkey and repealing Decision 2006/35/EC
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 390/2001 ze dne 26. února 2001 o pomoci Turecku v rámci předvstupní strategie, a zejména o zřízení přístupového partnerství [1], a zejména na článek 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 390/2001 of 26 February 2001 on assistance to Turkey in the framework of the pre-accession strategy, and in particular on the establishment of an Accession Partnership [1], and in particular Article 2 thereof,
Podle nařízení (ES) č. 390/2001 rozhodne Rada na návrh Komise kvalifikovanou většinou o zásadách, prioritách, dílčích cílech a podmínkách přístupového partnerství, jak budou předloženy Turecku, i o jeho pozdějších podstatných úpravách.
Regulation (EC) No 390/2001 provides that the Council is to decide, by a qualified majority and acting on a proposal from the Commission, on the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the Accession Partnership, as it will be submitted to Turkey, as well as on subsequent significant adjustments applicable to it.
Doporučení Komise týkající se Turecka z roku 2004 zdůraznilo, že by Evropská unie měla nadále pozorně sledovat politický reformní proces a že by v roce 2005 mělo být navrženo revidované přístupové partnerství.
The Commission’s 2004 recommendation on Turkey stressed that the European Union should continue the monitoring of the political reform process and that a revised Accession Partnership should be proposed in 2005.
Rada následně revidované partnerství přijala v lednu roku 2006 [3].
Following that, the Council adopted a revised Partnership in January 2006 [3].
V prosinci roku 2004 dospěla Evropská rada k závěru, že Evropská unie bude nadále pozorně sledovat pokrok politických reforem na základě přístupového partnerství, jež stanoví priority reformního procesu.
In December 2004 the European Council concluded that the European Union would continue to monitor closely progress of the political reforms on the basis of an Accession Partnership setting out priorities for the reform process.
Dne 3. října 2005 zahájily členské státy jednání s Tureckem o jeho přistoupení k Evropské unii.
On 3 October 2005 the Member States started negotiations with Turkey on its accession to the European Union.
Postup vyjednávání bude záviset na pokroku Turecka při přípravě na přistoupení, který bude posuzován mimo jiné podle provádění přístupového partnerství v jeho pravidelně revidovaném znění.
The progress of the negotiations will be guided by Turkey’s progress in preparing for accession, which will be measured, inter alia, against the implementation of the Accession Partnership, as regularly revised.
Sdělení Komise o strategii rozšíření a hlavních výzvách na období 2006–2007 uvádí, že partnerství budou aktualizována na konci roku 2007.
The Commission’s Communication on Enlargement Strategy and Main Challenges 2006-2007 indicated that the Partnerships would be updated at the end of 2007.
Dne 11. prosince 2006 se Rada dohodla, že členské státy v rámci mezivládní konference nerozhodnou o otevření osmi kapitol týkajících se oblastí politik, které souvisejí s omezeními uplatňovanými Tureckem vůči Kyperské republice, ani nerozhodnou o prozatímním uzavření kapitol, dokud Komise neověří, že Turecko splnilo své závazky vyplývající z dodatkového protokolu.
On 11 December 2006 the Council agreed that the Member States within the Intergovernmental Conference would not decide on opening eight chapters covering policy areas relevant to Turkey’s restrictions as regards the Republic of Cyprus, nor would they decide on provisionally closing chapters, until the Commission verified that Turkey had fulfilled its commitments related to the Additional Protocol.
Dne 17. července 2006 přijala Rada nařízení (ES) č. 1085/2006, kterým se zřizuje nástroj předvstupní pomoci (NPP) [4], jenž stanoví nový rámec pro finanční pomoc zemím usilujícím o přistoupení.
On 17 July 2006 the Council adopted Regulation (EC) No 1085/2006 establishing an instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) [4], which sets out a new framework for financial assistance to pre-accession countries.
Je proto vhodné přijmout revidované přístupové partnerství, kterým se aktualizuje stávající partnerství, aby bylo možné stanovit nové priority pro další práci, a to na základě zjištění obsažených ve zprávě z roku 2007 o pokroku Turecka v přípravách na další integraci do Evropské unie.
It is therefore appropriate to adopt a revised Accession Partnership which updates the current Partnership in order to identify renewed priorities for further work on the basis of the findings of the 2007 Progress Report on Turkey’s preparations for further integration with the European Union.
V souvislosti s přípravou na členství by Turecko mělo vypracovat plán obsahující časový rozvrh a konkrétní opatření na řešení priorit přístupového partnerství.
In order to prepare for membership, Turkey should develop a plan with a timetable and specific measures to address the priorities of the Accession Partnership.
Rozhodnutí 2006/35/ES by mělo být zrušeno,
Decision 2006/35/EC should be repealed,
V souladu s článkem 2 nařízení (ES) č. 390/2001 jsou zásady, priority, dílčí cíle a podmínky přístupového partnerství s Tureckem stanoveny v příloze tohoto rozhodnutí.
In accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 390/2001, the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the Accession Partnership for Turkey are set out in the Annex hereto.
Provádění přístupového partnerství posuzují a sledují orgány zřízené podle dohody o přidružení a Rada na základě výročních zpráv předkládaných Komisí.
The implementation of the Accession Partnership shall be examined and monitored in the bodies established under the Association Agreement and by the Council on the basis of annual reports presented by the Commission.
Zrušuje se rozhodnutí 2006/35/ES.
Decision 2006/35/EC shall be repealed.
Rozhodnutí 2001/235/ES (Úř. věst. L 85, 24.3.2001, s. 13) a rozhodnutí 2003/398/ES (Úř. věst. L 145, 12.6.2003, s. 40).
Decision 2001/235/EC (OJ L 85, 24.3.2001, p. 13) and Decision 2003/398/EC (OJ L 145, 12.6.2003, p. 40).
Rozhodnutí 2006/35/ES (Úř. věst. L 22, 26.1.2006, s. 34).
Decision 2006/35/EC (OJ L 22, 26.1.2006, p. 34).
PŘÍSTUPOVÉ PARTNERSTVÍ S TURECKEM PRO ROK 2007
TURKEY 2007 ACCESSION PARTNERSHIP
Na svém zasedání v Lucemburku v prosinci roku 1997 Evropská rada rozhodla, že přístupové partnerství bude klíčovým prvkem rozšířené předvstupní strategie, který v jediném rámci obsáhne veškeré formy pomoci kandidátským zemím.
At its meeting in Luxembourg in December 1997, the European Council decided that the Accession Partnership would be the key feature of the enhanced pre-accession strategy, mobilising all forms of assistance to the candidate countries within a single framework.
Společenství tak zaměřuje svou pomoc na specifické potřeby každé jednotlivé kandidátské země s cílem poskytnout podporu pro překonání konkrétních problémů, které se vyskytnou v souvislosti s přistoupením.
In this manner, the Community targets its assistance towards the specific needs of each candidate so as to provide support for overcoming particular problems with a view to accession.
Ve strategickém dokumentu Komise o rozšíření z října roku 2002 bylo uvedeno, že Komise navrhne revidované přístupové partnerství pro Turecko.
In the Commission’s Strategy Paper on enlargement of October 2002, it was stated that the Commission would propose a revised Accession Partnership for Turkey.