natgillin/translations-raw huggingface dataset:
U všech vyvážejících výrobců, kteří byli předmětem šetření, byly provedeny úpravy týkající se rozdílů v nákladech na dopravu, námořní dopravu, pojištění, manipulaci a nakládku, ve vedlejších nákladech, nákladech na balení, na úvěry, na jistoty a záruky a na provize, pokud byly použitelné a odůvodněné.
For all investigated exporting producers allowances for differences in transport costs, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs, warranty and guarantee costs, and commissions have been granted where applicable and justified.
Jeden ruský a jeden egyptský vyvážející výrobce žádali o úpravy týkající se úrovní obchodu.
In the case of one Russian and one Egyptian exporting producer level of trade adjustments were claimed.
Žádosti musely být zamítnuty, protože tyto společnosti neprokázaly opodstatněnost takových úprav, tj. neprokázaly, že existují trvalé a zřejmé rozdíly ve funkcích a cenách na různých obchodních úrovních na domácích trzích příslušných zemí vývozu, jak stanoví čl. 2 odst. 10 písm. d) základního nařízení.
These claims had to be rejected because the companies did not demonstrate that such adjustments were warranted, i.e. demonstrating that there were consistent and distinct differences in functions and prices for the different levels of trade in the domestic market of the respective exporting countries as stipulated by Article 2(10)(d) of the basic Regulation.
Dumpingová rozpětí byla v souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 stanovena na základě srovnání vážené průměrné běžné hodnoty jednotlivých typů výrobku s váženou průměrnou vývozní cenou odpovídajících typů výrobku stanovenou výše uvedeným způsobem.
Pursuant to Articles 2(11) and (12) dumping margins were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type as established above.
U vyvážejících výrobců, kteří neodpověděli na dotazník Komise ani se jiným způsobem nepřihlásili, bylo dumpingové rozpětí stanoveno na základě dostupných údajů v souladu s čl. 18 odst. 1 základního nařízení.
For those exporting producers which neither replied to the Commission's questionnaire nor otherwise made themselves known, the dumping margin was established on the basis of the facts available, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
Aby bylo možno stanovit dumpingové rozpětí pro nespolupracující vyvážející výrobce, byla nejprve stanovena úroveň nedostatečné spolupráce.
In order to determine the dumping margin for non-cooperating exporting producers the level of non-cooperation was first established.
Za tímto účelem byl srovnán objem vývozu do Společenství, který uváděli spolupracující vyvážející výrobci, s příslušnými dovozními statistikami Eurostatu.
To this end, the volume of exports to the Community reported by the cooperating exporting producers was compared with the equivalent Eurostat import statistics.
Pokud byla úroveň nedostatečné spolupráce vysoká, tj. přesahovala 20 %, mělo se za vhodné stanovit dumpingové rozpětí pro nespolupracující vyvážející výrobce na vyšší úrovni, než je nejvyšší dumpingové rozpětí stanovené pro spolupracující vyvážející výrobce.
Where the level of non-cooperation was high, i.e. more than 20 %, it was considered appropriate to set the dumping margin for the non-cooperating exporting producers at a level higher than the highest dumping margin established for the cooperating exporting producers.
Existuje totiž důvod se domnívat, že vysoká úroveň nedostatečné spolupráce vyplývá z toho, že se nespolupracující vyvážející výrobci v šetřené zemi obvykle dopouštěli dumpingu na vyšší úrovni než kterýkoli spolupracující vyvážející výrobce.
Indeed, there is reason to believe that the high level of non-cooperation results from the non-cooperating exporting producers in the investigated country generally having dumped at a higher level than any cooperating exporting producer.
V takových případech (tj. v případě ČLR a Ruska) tedy bylo dumpingové rozpětí stanoveno na úrovni, která odpovídá váženému průměrnému dumpingovému rozpětí nejreprezentativnějšího typu výrobku s nejvyšším dumpingovým rozpětím a rozpětím újmy na základě posouzení spolupracujícího vyvážejícího výrobce.
In such cases (i.e. the PRC and Russia), the dumping margin was therefore established at a level which corresponds to the weighted average dumping margin of the most representative product type with the highest dumping and injury margin on the basis of an assessment per cooperating exporting producer.
V případě vysoké úrovně spolupráce (tj. pokud podíl nespolupracujících vývozců nedosahoval 20 %) se mělo za vhodné stanovit dumpingové rozpětí pro případné nespolupracující vyvážející výrobce na úrovni nejvyššího dumpingového rozpětí a rozpětí újmy zjištěného u spolupracujícího vyvážejícího výrobce v dotčené zemi, protože neexistoval důvod se domnívat, že se kterýkoli nespolupracující vyvážející výrobce dopouští dumpingu na nižší úrovni.
Where the level of cooperation was high (i.e. where non-cooperating exporters represent less than 20 %), it was considered appropriate to set the dumping margin for any non-cooperating exporting producers at the level of the highest dumping and injury margin found for a cooperating exporting producer in the country concerned, since there was no reason to believe that any non-cooperating exporting producer had dumped at a lower level.
Spolupracující výrobci, kterým byl přiznán status tržního hospodářství nebo individuální zacházení
For the cooperating producers granted MET and IT
U společností, kterým byl přiznán status tržního hospodářství nebo individuální zacházení, byla vážená průměrná běžná hodnota každého typu dotčeného výrobku vyváženého do Společenství srovnána s váženou průměrnou vývozní cenou odpovídajícího typu dotčeného výrobku, jak je stanoveno v čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení.
For the companies granted MET or IT, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for in Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Na tomto základě prozatímní vážené průměrné dumpingové rozpětí vyjádřené jako procentní podíl z ceny CIF na hranice Společenství před proclením činí:
On this basis, the provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid, are:
Erdos Xijin Kuang Co., Ltd
Erdos Xijin Kuang Co., Ltd.
Všichni ostatní vyvážející výrobci
For all other exporting producers
Celostátní dumpingové rozpětí bylo vypočítáno srovnáním vývozní ceny stanovené způsobem uvedeným v 56. bodu odůvodnění a běžné hodnoty stanovené způsobem uvedeným ve 46. a 47. bodu odůvodnění.
The countrywide dumping margin was calculated on the basis of a comparison between the export price as set out in recital 56 and the normal value as set out in recitals 46 to 47.
Na tomto základě byla celostátní úroveň dumpingu předběžně stanovena na 60,7 % z ceny CIF na hranice Společenství před proclením.
On this basis the countrywide level of dumping was provisionally established at 60,7 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Úroveň spolupráce vyvážejících výrobců v Egyptě byla značná (přibližně 95 %).
There was significant cooperation of exporting producers in Egypt (around 95 %).
Prozatímní dumpingová rozpětí vyjádřená jako procentní podíl z dovozní ceny CIF na hranice Společenství před proclením činí:
The provisional dumping margins, expressed as a percentage of the cif import price at the Community border duty unpaid, are the following:
The Egyptian Ferroalloys Company, Káhira 20,4 %,
The Egyptian Ferroalloys Company, Cairo 20,4 %
Egyptian Chemical Industries KIMA, Káhira 24,8 %,
Egyptian Chemical Industries KIMA, Cairo 24,8 %
všechny ostatní společnosti 20,4 %.
All others 20,4 %.
Vzhledem k absenci spolupráce bylo stanoveno pouze celostátní dumpingové rozpětí.
In the absence of cooperation only a countrywide dumping margin was established.
Prozatímní dumpingové rozpětí vyjádřené jako procentní podíl z dovozní ceny CIF na hranice Společenství před proclením činí:
The provisional dumping margin, expressed as a percentage of the cif import price at the Community border duty unpaid, is the following:
Kazachstán 37,1 %.
Kazakhstan 37,1 %.
Jelikož spolupracující vyvážející výrobce je prakticky jediným výrobcem FeSi v Bývalé jugoslávské republice Makedonii, úroveň spolupráce byla vysoká.
As the cooperating exporting producer is virtually the only FeSi producer in the former Yugoslav Republic of Macedonia, cooperation was high.
SILMAK DOOEL Export Import, Jegunovce 5,4 %,
SILMAK DOOEL Export Import, Jegunovce 5,4 %
všechny ostatní společnosti 5,4 %.
All others 5,4 %.
U vyvážejících výrobců v Rusku se projevila značná úroveň nedostatečné spolupráce (přibližně 68 %).
There was significant non-cooperation of exporting producers in Russia (around 68 %).
Chemk Group (Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant a Kuznetsk Ferroalloy Works), Čeljabinsk a Novokuzněck 22,8 %,
Chemk Group (Chelyabinsk Electrometallurgical Integrated Plant and Kuznetsk Ferroalloy Works), Chelyabinsk and Novokuznetsk 22,8 %
ICT Group (Bratsk Ferroalloy Plant) Bratsk 22,2 %,
ICT Group (Bratsk Ferroalloy Plant, Bratsk 22,2 %
všechny ostatní společnosti 25,5 %.
All others 25,5 %.
Šetřením bylo zjištěno, že obdobný výrobek vyrábí ve Společenství sedm výrobců.
The investigation established that the like product is manufactured by seven producers in the Community.
Podnět byl podán jménem pěti z nich.
The complaint was lodged on behalf of five of these producers.
Po zahájení řízení se je rozhodl podpořit šestý výrobce, a to formou plné spolupráce na šetření.
After the initiation, a sixth producer decided to support the proceeding by cooperating fully in the investigation.
Zbývající výrobce nezaujal žádný postoj a nedodal žádné údaje.
The remaining producer did not take any position and supplied no data.
Šest spolupracujících výrobců ve Společenství představovalo 95 % výroby FeSi ve Společenství během období šetření.
The six cooperating Community producers accounted for 95 % of the Community production of FeSi during the IP.
Má se tudíž za to, že tito výrobci tvoří výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
They are therefore deemed to constitute the Community industry (CI) within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Některé zúčastněné strany tvrdily, že pět výrobců podporujících podnět zdaleka není v podobné ekonomické situaci a že přinejmenším dvěma z nich nevznikne žádná újma.
Certain interested parties argued that the five producers supporting the complaint were not at all in similar economic situations and that at least two of them would incur no injury.
Tito dva výrobci ve Společenství by proto měli být ze současného šetření vyloučeni, což by vedlo k nedostatku legitimace.
Therefore these two Community producers should be excluded from the current investigation which would lead to a lack of standing.
V tomto ohledu je třeba poznamenat, že podle článku 4 základního nařízení se výrazem „výrobní odvětví Společenství“ rozumí výrobci ve Společenství, jejichž společný výstup představuje podstatnou část celkové výroby ve Společenství.
In this regard, it is noted that pursuant to Article 4 of the basic Regulation the term ‘Community industry’ refers to the Community producers whose collective output represents a major proportion of the total Community production.
Tentýž článek stanoví také okolnosti, za nichž mohou být někteří výrobci ve Společenství z vymezení výrobního odvětví Společenství vyloučeni.
The same Article provides for the circumstances in which certain Community producers may be excluded from the definition of CI.
K těmto okolnostem ovšem nepatří výkonnost těchto výrobců.
These circumstances do not include the performance of Community producers.
Vyloučení výrobců na základě jejich výkonnosti by navíc bylo v rozporu se samotnou zásadou objektivního posouzení situace výrobního odvětví Společenství.
Moreover, the exclusion of producers based on performance goes against the very principle of making an objective assessment of the situation of the CI.
Na základě výše uvedeného byl tento požadavek odmítnut.
On the basis of the above, the claim was rejected.
Spotřeba Společenství byla stanovena na základě objemů prodeje výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství, k nimž byly připočteny odhadnutý objem prodeje nespolupracujícího výrobce ve Společenství a dovozy z dotčených zemí a jiných třetích zemí, o nichž byly získány údaje z Eurostatu.
Community consumption was established on the basis of sales volumes of the CI on the Community market plus estimated sales volume of the non cooperating producer in the Community plus imports from the countries concerned and other third countries, based on Eurostat.
Spotřeba FeSi ve Společenství zůstávala v posuzovaném období vcelku stabilní s výjimkou let 2003 a 2004, mezi nimiž vzrostla o 6 % v důsledku mimořádně vysoké poptávky ocelářského průmyslu.
Community consumption of FeSi remained rather stable during the period considered with the exception of 2003 and 2004 when it increased by 6 % due to the exceptional large demand from the steel industry.
Souhrnné posouzení účinků dumpingových dovozů
Cumulative assessment of the effects of dumped imports
Komise posoudila, zda účinky dovozu FeSi pocházejícího z ČLR, Egypta, Kazachstánu, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie a Ruska mají být posouzeny souhrnně v souladu s čl. 3 odst. 4 základního nařízení.
The Commission considered whether the effects of imports of FeSi originating in the PRC, Egypt, Kazakhstan, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Russia should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Dumpingové rozpětí zjištěné pro každou z dotčených zemí bylo vyšší než nepatrné, objem dovozu z žádné z těchto zemí nebyl zanedbatelný a souhrnné posouzení bylo považováno za vhodné vzhledem k podmínkám hospodářské soutěže mezi dovozy z dotčených zemí a obdobným výrobkem Společenství.
The dumping margin found for each of the countries concerned was more than de minimis, the volume of imports from each of these countries was not negligible and the cumulative assessment was considered appropriate in view of the conditions of competition between the imports from the countries concerned and the like Community product.
Existenci podobných podmínek hospodářské soutěže dokládala skutečnost, že dotčený výrobek dovážený z dotčených zemí a obdobný výrobek vyráběný a prodávaný výrobním odvětvím Společenství na trhu Společenství jsou obdobné a distribuují se stejnými obchodními kanály.
Similar conditions of competition were evidenced by the fact that the product concerned imported from the countries concerned and the like product produced and sold by the CI within the Community market were alike and distributed via the same trade channels.
Kromě toho byly všechny objemy dovozu podstatné a vedly k významným podílům na trhu.
Moreover all import volumes were substantial and resulted in significant market shares.
Na základě výše uvedeného byl učiněn závěr, že byly splněny podmínky opodstatňující souhrnné posouzení dovozu FeSi pocházejícího z ČLR, Egypta, Kazachstánu, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie a Ruska.
On the basis of the above, it was concluded that the conditions justifying the cumulative assessment of imports of FeSi originating in the PRC, Egypt, Kazakhstan, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Russia were met.
Objemy dovozu z ČLR, Egypta, Kazachstánu, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie a Ruska se podle údajů Eurostatu významně zvýšily z 134081 tun v roce 2003 na 452108 tun v období šetření.
Import volumes from the PRC, Egypt, Kazakhstan, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Russia, as derived from Eurostat, increased significantly from 134081 tonnes in 2003 to 452108 tonnes in the IP.
Jejich spojený podíl na trhu se ve stejném období trvale zvyšoval z 15,4 % na 51,2 %.
Their combined market share increased continually from 15,4 % to 51,2 % during the same period.
Tento vývoj je třeba posuzovat na pozadí takřka stabilní spotřeby – s výjimkou roku 2004, jak je vysvětleno výše.
This has to be seen against the background of an almost stable consumption — with the exception of 2004 as explained above.
Objemy dovozu (v tunách)
Import volumes (tonnes)
Jednotková prodejní cena (v EUR za tunu)
Unit selling price (EUR/tonne)
Mezi rokem 2003 a obdobím šetření se průměrná cena dovozů dotčeného výrobku pocházejících z dotčených zemí zvýšila o 3 %.
Between 2003 and the IP, the average price of imports of the product concerned originating in the countries concerned increased by 3 %.
Konkrétně ceny vzrostly o 4 % v roce 2004 (rok charakterizovaný významným zvýšením celosvětové poptávky po oceli), poklesly o 2 % v roce 2005 a následně stouply přibližně o 1 % v období šetření.
Specifically, the prices increased by 4 % in 2004 (a year marked with significant increase in demand of steel worldwide), decreased by 2 % the following year 2005 and then increased by around 1 % in the IP.
Za účelem stanovení cenového podbízení Komise analyzovala údaje týkající se období šetření.
For the determination of price undercutting the Commission analysed data referring to the IP.
Výrobní odvětví Společenství a dotčení vyvážející výrobci byli požádáni o informace o prodejních cenách jednotlivých typů FeSi rozdělených podle kritérií uvedených v 38. bodu odůvodnění.
The CI and the exporting producers concerned were requested to provide information on sales prices of FeSi categorised in models according to the criteria indicated in recital 38 above.
Příslušné prodejní ceny výrobního odvětví Společenství byly cenami pro nezávislé odběratele, které byly v případě potřeby upraveny na úroveň ceny ze závodu, tj. po odečtení nákladů na přepravu v rámci Společenství a slev a rabatů.
The relevant sales prices of the CI were those to independent customers, adjusted where necessary to an ex-works level, i.e. excluding freight costs in the Community and after deduction of discounts and rebates.
Tyto ceny byly porovnány s cenami dovozů spolupracujících dotčených výrobců.
These prices were compared with the prices of imports of the cooperating producers concerned.
Pokud jde o Kazachstán, byla vzhledem k nedostatečné spolupráci použita vážená průměrná vývozní cena založená na údajích Eurostatu.
With regard to Kazakhstan, given that there was no cooperation, the weighted average export price was derived from Eurostat.
Pro ČLR, Egypt, Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii a Rusko bylo provedeno srovnání s vývozními cenami spolupracujících vyvážejících výrobců, které byly očištěny od slev, v případě potřeby náležitě upraveny na úroveň cen CIF na hranici Společenství a náležitě upraveny o smluvní celní sazby a náklady na vykládku a na celní odbavení.
As for the PRC, Egypt, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Russia the comparison was made against the export prices charged by the cooperating exporting producers, net of discounts, duly adjusted, where necessary, to cif Community frontier prices and duly adjusted for conventional duties unloading and customs clearance costs.
Srovnání ukázalo, že dotčený výrobek prodávaný na trhu Společenství se během období šetření podbízel vůči cenám výrobního odvětví Společenství o 4 až 11 %, podle toho, o jakého z vyvážejících výrobců se jednalo, s výjimkou jednoho ruského a jednoho egyptského vyvážejícího výrobce a vyvážejícího výrobce v Bývalé jugoslávské republice Makedonii, u nichž cenové podbízení nebylo zjištěno.
The comparison showed that during the IP the product concerned sold in the Community market undercut the CI's prices between 4 % and 11 %, depending on the exporting producer concerned, with the exception of a Russian, an Egyptian and the exporting producer in the former Yugoslav Republic of Macedonia, for which no undercutting was found.
Při srovnání po jednotlivých typech však bylo shledáno, že ceny účtované dotčenými vyvážejícími výrobci byly v několika případech významně nižší, než by vyplývalo z uvedených průměrných rozpětí podbízení, a v případě vyvážejících výrobců, u nichž nebylo zjištěno celkové cenové podbízení, byla stanovena rozpětí podbízení pro některé typy výrobku.
However, on a type-by-type basis it was found that in several instances the prices practised by the exporting producers concerned were significantly lower than the above average undercutting margins or in the case of exporting producers where no overall undercutting was found, undercutting margins were established for certain product types.
Vzhledem k významným ztrátám, které utrpělo výrobní odvětví Společenství, navíc rozpětí podbízení nevyjadřují celý účinek dumpingových dovozů na ceny, protože došlo ke značnému stlačení cen.
Moreover, in view of the significant losses suffered by the CI, the undercutting margins do not show the full effect of dumped imports on prices as there was considerable price depression.
Konečně nelze zjištěnou míru cenového podbízení považovat za nevýznamnou, vezme-li se v úvahu povaha výrobku, který je komoditou, citlivou i na malé změny cen.
Finally, the amount of undercutting found should not be considered insignificant taking into account the nature of the product which is a commodity, sensitive even to minor price variations.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení zahrnoval přezkum účinků dumpingových dovozů na výrobní odvětví Společenství analýzu všech hospodářských činitelů a ukazatelů, které ovlivňovaly stav daného výrobního odvětví během posuzovaného období.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the CI included an analysis of all economic factors and indices having a bearing on the state of the industry during the period considered.
Mezi rokem 2003 a obdobím šetření výroba poklesla o 40 %.
Production decreased by 40 % between 2003 and the IP.
Objem výroby se vyvíjel takto:
The evolution of production volumes was as follows:
Výrobní kapacita byla stanovena na základě teoretické jmenovité kapacity výrobních jednotek výrobního odvětví Společenství.
The production capacity was established on the basis of the theoretical nominal capacity of the production units of the CI.
Z tohoto hlediska zůstávala výrobní kapacita během posuzovaného období stabilní.
In this regard production capacity remained stable during the period considered.
Využití kapacity během posuzovaného období v důsledku snížení objemu výroby pokleslo ve stejném poměru jako výroba.
As a result of the decrease in production volumes, the capacity utilisation decreased at the same ratio as the production during the period considered.
Avšak kvůli zohlednění skutečnosti, že dva výrobci ve Společenství během posuzovaného období část výroby přeorientovali z FeSi na jiné feroslitiny, byla výrobní kapacita patřičným způsobem upravena.
However, in order to take account of the fact that two producers in the Community switched part of their production from FeSi to other Ferroalloys during the period considered, production capacity was adjusted accordingly.
Zásoby se během posuzovaného období snížily o 46 %, což odráželo pokles výroby výrobního odvětví Společenství.
Stocks went down by 46 % during the period considered, reflecting the decrease in the production output of the CI.
Objem prodeje, podíly na trhu a průměrné jednotkové ceny ve Společenství
Sales volume, market shares and average unit prices in the Community
Prodej FeSi ze strany výrobního odvětví Společenství nezávislým odběratelům na trhu Společenství trvale klesal z 250316 tun v roce 2003 na 156633 tun v období šetření, což představuje snížení o 38 %.
Sales of FeSi by the CI to independent customers on the Community market decreased steadily from 250316 tonnes in 2003 to 156633 tonnes in the IP, i.e. by 38 %.
Podíl výrobního odvětví Společenství na trhu v důsledku toho poklesl o 11 procentních bodů.
Hence the CI experienced a loss of market share amounting to 11 percentage points.
Podíl na trhu se snížil z 28,7 % v roce 2003 na 17,7 % v období šetření.
The market share dropped from 28,7 % in 2003 to 17,7 % in the IP.