natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nařízení Rady (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vůči prezidentu Lukašenkovi a některým představitelům Běloruska [2] stanovilo v souladu se společným postojem 2006/276/SZBP omezující opatření.
Council Regulation (EC) No 765/2006 of 18 May 2006 concerning restrictive measures against President Lukashenko and certain officials of Belarus [2] imposed restrictive measures in accordance with Common Position 2006/276/CFSP.
Je vhodné uvést nařízení (ES) č. 765/2006 do souladu s posledním vývojem uplatňování sankcí, pokud jde o určení příslušných orgánů, odpovědnost za určitá porušování a veřejné oznámení týkající se postupů pro vedení určitých seznamů.
It is appropriate to align Regulation (EC) No 765/2006 with recent developments in sanctions practice regarding the identification of competent authorities, liability for certain infringements and public notice regarding procedures for maintenance of certain lists.
V zájmu srozumitelnosti Komise navrhuje znovu zveřejnit úplné znění těch článků, jež je potřeba změnit,
For the sake of clarity, those Articles to which amendments need to be made should be republished in full,
Nařízení (ES) č. 765/2006 se mění takto:
Regulation (EC) No 765/2006 is amended as follows:
Zákaz uvedený v čl. 2 odst. 2 nezakládá jakoukoli odpovědnost dotčených fyzických nebo právnických osob či subjektů, pokud nevěděly a neměly rozumný důvod předpokládat, že by svým jednáním mohly tento zákaz porušit.“
The prohibition set out in Article 2(2) shall not give rise to liability of any kind on the part of the natural or legal persons, entities or bodies concerned, if they did not know, and had no reasonable cause to suspect, that their actions would infringe this prohibition.’;
Příslušné orgány členských států uvedené na internetových stránkách, jejichž seznam je uveden v příloze II, mohou povolit uvolnění určitých zmrazených finančních prostředků nebo hospodářských zdrojů nebo zpřístupnění některých finančních prostředků nebo hospodářských zdrojů za podmínek, které považují za vhodné, pokud rozhodnou, že dané finanční prostředky nebo hospodářské zdroje jsou:
The competent authorities in the Member States, as indicated in the websites listed in Annex II, may authorise the release of certain frozen funds or economic resources or the making available of certain funds or economic resources, under such conditions as they deem appropriate, after having determined that the funds or economic resources concerned are:
nezbytné pro uspokojení základních potřeb osob uvedených v příloze I a jejich rodinných příslušníků na nich závislých, včetně úhrad za potraviny, plateb nájemného nebo splácení hypoték, plateb za léky a lékařskou péči, plateb daní, pojistného a poplatků za veřejné služby;
necessary to satisfy the basic needs of persons listed in Annex I and their dependent family members, including payments for foodstuffs, rent or mortgage, medicines and medical treatment, taxes, insurance premiums and public utility charges;
určené výlučně k hrazení poplatků nebo nákladů na běžné vedení nebo správu zmrazených finančních prostředků nebo hospodářských zdrojů nebo
intended exclusively for payment of fees or service charges for routine holding or maintenance of frozen funds or economic resources; or
nezbytné pro úhradu mimořádných výdajů, za předpokladu, že daný členský stát oznámí alespoň dva týdny před udělením povolení ostatním členským státům a Komisi důvody, proč se domnívá, že by mělo být zvláštní povolení uděleno.
necessary for extraordinary expenses, provided that the Member State concerned has notified the other Member States and the Commission of the grounds on which it considers that a specific authorisation should be granted, at least two weeks before the authorisation.
Členské státy informují ostatní členské státy a Komisi o jakémkoli povolení uděleném podle odstavce 1.“
Member States shall inform the other Member States and the Commission of any authorisation granted under paragraph 1.’;
Aniž jsou dotčena příslušná pravidla o ohlašování, důvěrnosti a profesním tajemství, fyzické a právnické osoby a subjekty:
Without prejudice to the applicable rules concerning reporting, confidentiality and professional secrecy, natural and legal persons, entities and bodies shall:
neprodleně poskytnou příslušným orgánům členských států, na něž je odkazováno na internetových stránkách, jejichž seznam je uveden v příloze II, a ve kterých mají bydliště nebo sídlo, veškeré informace, které mohou usnadnit dodržování tohoto nařízení, jako jsou čísla účtů a částky zmrazené v souladu s článkem 2, a předají tyto informace přímo nebo nepřímo Komisi a
immediately supply the competent authorities indicated in the websites listed in Annex II, in the country where they are resident or located, with any information which would facilitate compliance with this Regulation, such as accounts and amounts frozen in accordance with Article 2, and directly or indirectly supply such information to the Commission; and
spolupracují s příslušnými orgány, na něž je odkazováno na internetových stránkách, jejichž seznam je uveden v příloze II, při veškerém ověřování těchto informací.
cooperate with the competent authorities indicated in the websites listed in Annex II in any verification of this information.
měnit přílohu I na základě rozhodnutí přijatých v souvislosti s přílohou IV společného postoje 2006/276/SZBP a
amend Annex I on the basis of decisions taken in respect of Annex IV to Common Position 2006/276/CFSP; and
Zveřejní se oznámení o postupech pro poskytování informací v souvislosti s přílohou I.“
A notice shall be published regarding the procedures for submitting information in relation to Annex I.’;
Členské státy určí příslušné orgány uvedené v článku 3, čl. 4 odst. 2 a článku 5 a odkáží na ně na internetových stránkách, jejichž seznam je uveden v příloze.
Member States shall designate the competent authorities referred to in Articles 3, 4(2) and 5 and identify them in the websites listed in Annex II.
Členské státy oznámí Komisi příslušné orgány včetně jejich kontaktních údajů do 31. července 2008 a neprodleně ji vyrozumí o veškerých pozdějších změnách.“
Member States shall notify the Commission of their competent authorities and the contact details thereof by 31 July 2008 and shall notify it of any subsequent amendment without delay.’;
Společný postoj naposledy pozměněný společným postojem 2008/288/SZBP (Úř. věst. L 95, 8.4.2008, s. 66).
Common Position as last amended by Common Position 2008/288/CFSP (OJ L 95, 8.4.2008, p. 66).
Internetové stránky s informacemi o příslušných orgánech uvedených v článku 3, čl. 4 odst. 2 a článku 5 a adresa Evropské komise pro účely oznamování
Websites for information on the competent authorities referred to in Articles 3, 4(2) and 5, and address for notifications to the European Commission
Tel: (32 2) 295 55 85
Tel. (32 2) 295 55 85
Fax: (32 2) 299 08 73“
Fax (32 2) 299 08 73’
Nařízení Komise (ES) č. 647/2008
Commission Regulation (EC) No 647/2008
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 9. července 2008.
This Regulation shall enter into force on 9 July 2008.
nařízení Komise ze dne 8. července 2008 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 8 July 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 648/2008
Commission Regulation (EC) No 648/2008
kterým se stanoví zákaz rybolovu platýse velkého v oblastech ICES VIIh, VIIj a VIIk plavidly plujícími pod vlajkou Belgie
establishing a prohibition of fishing for plaice in ICES zones of VIIh, VIIj and VIIk by vessels flying the flag of Belgium
Úř. věst. L 19, 23.1.2008, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 446/2008 (Úř. věst. L 134, 23.5.2008, s. 11).
OJ L 19, 23.1.2008, p. 1, Regulation as last amended by Regulation (EC) No 446/2008 (OJ L 134, 23.5.2008, p. 11).
oblasti ICES VIIh, VIIj a VIIk
ICES zones VIIh, VIIj and VIIk
Nařízení Rady (ES) č. 649/2008
Council Regulation (EC) No 649/2008
o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz práškového aktivního uhlí pocházejícího z Čínské lidové republiky
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of powdered activated carbon originating in the People’s Republic of China
V návaznosti na antidumpingové šetření uložila Rada nařízením (ES) č. 1006/96 [2] konečné antidumpingové clo z dovozu práškového aktivního uhlí pocházejícího z Čínské lidové republiky (ČLR) ve výši 323 EUR za tunu (dále jen „původní šetření“).
By Regulation (EC) No 1006/96 [2], following an anti-dumping investigation, the Council imposed a definitive anti-dumping duty of EUR 323 per tonne on imports on powdered activated carbon originating in the People’s Republic of China (PRC) (the original investigation).
V návaznosti na přezkum opatření před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení Rada nařízením (ES) č. 1011/2002 [3] obnovila uložení konečného antidumpingového cla z dovozu práškového aktivního uhlí pocházejícího z ČLR (dále jen „první šetření v rámci přezkumu opatření před pozbytím platnosti“).
By Regulation (EC) No 1011/2002 [3], following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council renewed the imposition of the definitive anti-dumping duty on imports on powdered activated carbon originating in the PRC (the first expiry review investigation).
Žádost o přezkum (současné šetření)
Request for a review (Present investigation)
Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti [4] obdržela Komise dne 12. března 2007 žádost o přezkum opatření před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
Following the publication of a notice of impending expiry [4], the Commission received a request on 12 March 2007 for an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Tuto žádost předložila Evropská rada chemického průmyslu (CEFIC) (dále jen „žadatel“) jménem dvou výrobců představujících významnou část, v tomto případě více než 50 %, celkové výroby práškového aktivního uhlí ve Společenství.
The request was lodged by the European Chemical Industry Council (CEFIC) (the applicant) on behalf of two producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of powdered activated carbon.
Žádost vycházela ze skutečnosti, že uplynutím doby platnosti opatření by pravděpodobně došlo k pokračování nebo obnovení dumpingu a újmy výrobního odvětví Společenství.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Komise po konzultaci s poradním výborem uznala, že pro zahájení přezkumu před pozbytím platnosti existují dostatečné důkazy, a zahájila dne 13. června 2007 tento přezkum zveřejněním oznámení v Úředním věstníku Evropské unie (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“) [5].
Having determined, after consulting the advisory committee, that sufficient evidence existed for the initiation of the expiry review, the Commission initiated this review on 13 June 2007, by a notice published in the Official Journal of the European Union (the notice of initiation) [5].
Komise oficiálně oznámila zahájení přezkumu před pozbytím platnosti vývozcům/výrobcům, zástupcům vyvážející země, dovozcům, dodavatelům, výrobcům, uživatelům ve Společenství a žadateli.
The Commission officially advised the exporters/producers, the representatives of the exporting country, importers, suppliers, producers, users in the Community and the applicant of the initiation of the expiry review.
Zúčastněným stranám byla poskytnuta příležitost k písemnému podání stanovisek a k podání žádosti o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení přezkumu.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Výběr vzorku vývozců/výrobců v ČLR
Sampling of exporters/producers in the PRC
Vzhledem ke zjevně velkému počtu vývozců/výrobců v ČLR (132 subjektů uvedených v žádosti o přezkum) se považovalo za vhodné prověřit, zda by měl být při přezkumu před pozbytím platnosti použit výběr vzorku v souladu s článkem 17 základního nařízení.
In view of the apparent large number of exporters/producers in the PRC (132 listed in the review request), it was considered appropriate to examine whether sampling should be used in the expiry review in conformity with Article 17 of the basic Regulation.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nezbytný, a pokud ano, vzorek vybrat, byli vývozci/výrobci podle čl. 17 odst. 2 základního nařízení vyzváni, aby se do 15 dnů od zahájení přezkumu před pozbytím platnosti přihlásili a předložili Komisi informace požadované v oznámení o zahájení přezkumu.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the exporters/producers were requested, pursuant to Article 17(2) of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the initiation of the expiry review and provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
Žádný vývozce/výrobce však neodpověděl na dotazy určené k výběru vzorku ani se v odpovědi na oznámení o zahájení přezkumu žádným jiným způsobem neohlásil, a proto výběr vzorku vývozců/výrobců nepřipadal v úvahu.
However, no exporter/producer replied to the sampling questions or otherwise made itself known in response to the notice of initiation and, thus, sampling for exporters/producers was not at issue.
Výběr vzorku dovozců do Společenství
Sampling of Community importers
Vzhledem k zjevně velkému počtu dovozců do Společenství (33 subjektů uvedených v žádosti o přezkum) se považovalo za vhodné prověřit, zda by měl být při přezkumu před pozbytím platnosti použit výběr vzorku v souladu s článkem 17 základního nařízení.
In view of the apparent large number of importers in the Community (33 listed in the review request), it was considered appropriate to examine whether sampling should be used in the expiry review in conformity with Article 17 of the basic Regulation.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nezbytný, a pokud ano, vzorek vybrat, byli dovozci do Společenství podle čl. 17 odst. 2 základního nařízení vyzváni, aby se do 15 dnů od zahájení přezkumu před pozbytím platnosti přihlásili a předložili Komisi informace požadované v oznámení o zahájení přezkumu.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, importers in the Community were requested, pursuant to Article 17(2) of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the initiation of the expiry review and provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
Avšak vzhledem k tomu, že na dotazy určené pro výběr vzorku odpověděli pouze tři z 33 kontaktovaných dovozců a souhlasili se spoluprácí, bylo rozhodnuto, že v tomto případě není výběr vzorku oprávněný.
However, since only three out of the 33 importers which were contacted replied to the sampling questions and agreed to cooperate, it was decided that sampling was not warranted in this case.
Zástupcům vyvážející země a všem známým dovozcům, dodavatelům, výrobcům, uživatelům ve Společenství a výrobcům ve srovnatelné zemi, Spojených státech amerických (USA), byly zaslány dotazníky (viz 22. až 24. bod odůvodnění).
Questionnaires were sent to the representatives of the exporting country and to all known importers, suppliers, producers, users in the Community and producers in the analogue country, the United States of America (USA) (see recitals 22 to 24).
Zcela vyplněné dotazníky Komisi zaslali tři dodavatelé surovin výrobnímu odvětví Společenství, tři uživatelé, dva výrobci ve Společenství, kteří podporují žádost o přezkum, jeden další výrobce, který je proti šetření, a jeden výrobce ve srovnatelné zemi.
Complete replies to the questionnaires were received from three suppliers of raw materials to the Community industry, three users, two Community producers supporting the request for the review, one additional producer opposing the proceeding and one producer in the analogue country.
Žádný z vyvážejících výrobců v ČLR nespolupracoval.
No exporting producer in the PRC cooperated.
Komise si vyžádala a ověřila všechny informace, které považovala za nezbytné pro účely svého šetření, a provedla kontrolní návštěvy v provozovnách těchto společností:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for its analysis and carried out verification visits at the premises of the following companies:
Norit B.V., Amersfoort, Nizozemsko; Glasgow, Spojené království,
Norit BV, Amersfoort, the Netherlands, and Glasgow, United Kingdom,
CECA S.A., Paříž a Bordeaux, Francie;
CECA SA, Paris and Bordeaux, France,
jiný výrobce
Other producer
Chemviron Carbon S.A., Feluy, Belgie;
Chemviron Carbon SA, Feluy, Belgium,
Klasmann & Deilmann GmbH, Geeste, Dolní Sasko, Německo,
Klasmann & Deilmann GmbH, Geeste, Niedersachsen, Germany,
Rheinbraun Brennstoff GmbH, Kolín, Německo,
Rheinbraun Brennstoff GmbH, Cologne, Germany,
WTL International Ltd., Macclesfield, Cheshire, Spojené království;
WTL International Ltd, Macclesfield, Cheshire, United Kingdom,
Šetření o pravděpodobnosti pokračování nebo obnovení dumpingu a újmy se týkalo období od 1. dubna 2006 do 31. března 2007 (dále jen „období přezkumného šetření“).
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 April 2006 to 31 March 2007 (review investigation period or RIP).
Přezkoumání tendencí, které jsou významné pro posouzení pravděpodobnosti pokračování nebo obnovení újmy, zahrnovalo období od 1. ledna 2003 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2003 up to the end of the RIP (period considered).
Posuzovaný výrobek je stejný jako při původním šetření a následném přezkumu opatření před pozbytím platnosti, tj. práškové aktivní uhlí v současné době zařazené pod kódem KN ex38021000.
The product under consideration is the same as in the original investigation and the subsequent expiry review, i.e. powdered activated carbon (PAC) currently classifiable within CN code ex38021000.
Práškové aktivní uhlí je mikroporézní formou uhlíku získávanou z různých surovin, jako je uhlí, lignit, rašelina, dřevo, olivové pecky nebo kokosové skořápky, které jsou aktivovány parou nebo chemickým procesem.
PAC is a micro-porous form of carbon, obtained from a variety of raw materials such as coal, lignite, peat, wood, olive stones or coconut shells, which are activated by means of steam or chemical processes.
Práškové aktivní uhlí je velmi jemný prášek.
PAC is a very fine powder.
Aktivní uhlí se také prodává v granulované formě (granulované aktivní uhlí), na kterou se stávající opatření ani tento přezkum nevztahují.
Activated carbons are also sold in granular forms (granulated activated carbon GAC) which are not covered by the measures in force or by this review.
Jak potvrdil předchozí přezkum opatření před pozbytím platnosti, práškové aktivní uhlí podle definice obsahuje nejméně 90 procent hmotnostních (% m/m) částic o velikosti menší než 0,5 mm.
As confirmed by the previous expiry review PAC is defined as consisting of at least 90 % by mass (% m/m) of particles with a size less than 0,5 mm.
Práškové aktivní uhlí se všeobecně používá pro úpravu vody (pitné i odpadní vody), čištění plynů a vzduchu, regeneraci rozpouštědel, odbarvování cukru, rostlinných olejů a tuků a pro odstraňování pachů a nečistot z různých výrobků v chemickém průmyslu (např. z organických kyselin), ve farmaceutickém průmyslu (např. z tablet užívaných při zažívacích potížích) a v potravinářském průmyslu (např. z alkoholických a nealkoholických nápojů).
The general applications of PAC are water treatment (potable water as well as treatment of waste water), gas and air purification, solvent recovery, decolourisation of sugar, vegetable oils and fats, deodorisation and purification of different products in the chemical (i.e. organic acids), pharmaceutical (i.e. gastrointestinal capsules) and food industries (i.e. alcoholic and soft drinks).
Toto šetření potvrdilo, že práškové aktivní uhlí vyráběné a prodávané výrobci ve Společenství a práškové aktivní uhlí dovážené z ČLR, stejně jako práškové aktivní uhlí vyráběné a prodávané ve srovnatelné zemi (USA) má stejné základní fyzikální a technické vlastnosti a je ve všech ohledech totožné.
The present investigation has confirmed that PAC produced and sold by Community producers and PAC imported from the PRC as well as PAC produced and sold in the analogue country (USA) share the same basic physical and technical characteristics and are in all respects identical.
Proto jsou tyto výrobky považovány za obdobné ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
Therefore, they are considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
PRAVDĚPODOBNOST POKRAČOVÁNÍ A/NEBO OBNOVENÍ DUMPINGU
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION AND/OR RECURRENCE OF DUMPING
V souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení je účelem přezkumu opatření před pozbytím platnosti určit, zda je pravděpodobné, že pozbytí platnosti těchto opatření povede k pokračování nebo obnovení dumpingu.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the purpose of an expiry review is to determine whether the expiry of the measures is likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Nejprve byly zkoumány objemy vyvezené do Společenství během období přezkumného šetření.
At the outset, the volumes exported to the Community during the RIP were examined.
K tomu je třeba poznamenat, že jelikož žádný z čínských vyvážejících výrobců ani žádný dovozce ve Společenství při tomto šetření nespolupracoval, údaje o vývozu byly stanoveny v souladu s článkem 18 základního nařízení, tj. na základě dostupných informací.
It should be noted that, since none of the Chinese exporting producers or any importer in the Community cooperated with the present investigation, export data were established in accordance with Article 18 of the basic Regulation, i.e. on the basis of information available.
V této souvislosti je třeba připomenout, že žádný čínský vyvážející výrobce ani dovozce do Společenství nespolupracoval ani při prvním šetření v rámci přezkumu opatření před pozbytím platnosti.
In this respect, it is recalled that no Chinese exporting producer or Community importer had also cooperated with the first expiry review investigation.
Od uložení konečného antidumpingového cla v roce 1996 jsou však pro dovoz práškového aktivního uhlí k dispozici statistiky Eurostatu.
However, since the imposition of a definitive anti-dumping duty in 1996, Eurostat statistics have been available for imports of PAC.
Tyto statistiky byly potvrzeny údaji z průzkumu trhu, které předložilo výrobní odvětví Společenství.
These statistics have been confirmed by market research information submitted by the Community industry.
Na tomto základě a vzhledem k tomu, že nebyly k dispozici žádné spolehlivější informace, byly použity tyto statistiky.
On this basis, and in the absence of any other more reliable information, these statistics were used.
Ty ukázaly, že v období přezkumného šetření bylo z ČLR do Společenství dovezeno asi 529 tun práškového aktivního uhlí.
They showed that during the RIP some 529 tonnes of PAC were imported from the PRC into the Community.
Jedná se o malé množství ve srovnání s množstvím dovezeným do Společenství před uložením opatření, avšak stále představuje více než 1 % spotřeby práškového aktivního uhlí ve Společenství během období přezkumného šetření.
This quantity is small in comparison with the quantity imported into the Community before the imposition of measures, but it still represented more that 1 % of the PAC consumption in the Community during the RIP.
Byl však proveden přibližný výpočet dumpingu.
However, an indicative dumping calculation was made.