natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nejsou-li předpoklady pro použití parametrických metod splněny, kvůli jinému než normálnímu rozdělení (např. se použije Shapiro-Wilkův test) nebo kvůli heterogennímu rozptylu (Bartlettův test), měla by být před provedením ANOVA zvážena transformace údajů za účelem homogenizace rozptylů nebo by měla být provedena vážená ANOVA.
If the required assumptions for parametric methods are not met — non-normal distribution (e.g. Shapiro-Wilk's test) or heterogeneous variance (Bartlett's test), consideration should be given to transforming the data to homogenise variances prior to performing the ANOVA, or to carrying out a weighted ANOVA.
Nebylo-li pro každou koncentraci použito více nádrží, není použití ANOVA u jednotlivé nádrže dostatečně citlivé nebo je nemožné. v takovém případě je přijatelným kompromisem založit ANOVA na „pseudospecifické“ rychlosti růstu r3 pro jednotlivé ryby.
If the test has not included replication of tanks at each concentration, an ANOVA based on tanks will be insensitive or impossible. In this situation, an acceptable compromise is to base the ANOVA on the ‘pseudo’ specific growth rate r3 for individual fish.
Průměrná hodnota r3 pro každou koncentraci může být poté porovnána s průměrnou hodnotou r3 pro kontrolní skupiny.
The average r3 for each test concentration may then be compared with the average r3 for the controls.
Hodnotu LOEC lze poté nalézt výše uvedeným způsobem.
The LOEC can then be identified as before.
The LOEC can then be identified as before. Je třeba vzít na vědomí, že tato metoda neumožňuje zohlednit variabilitu mezi nádržemi ve větší míře, než s jakou se počítá v důsledku variability mezi rybami, a ani před ní nechrání.
It must be recognised that this method provides no allowance for, nor protection against, variability between tanks, beyond that which is accounted for by the variability between individual fish.
Ukázalo se však (9), že variabilita mezi nádržemi byla velmi malá ve srovnání s variabilitou v rámci nádrže (tj. mezi rybami).
However, experience has shown (8) that between-tank variability was very small compared with within-tank (i.e. between fish) variability.
Nejsou-li v analýze zahrnuty jednotlivé ryby, musí být uvedena metoda zjištění odlehlých hodnot a její použití musí být zdůvodněno.
If individual fish are not included in the analysis, the method of outlier identification and justification for its use must be provided.
Výsledky je třeba interpretovat opatrně, leží-li naměřené hodnoty koncentrací toxické látky v roztocích blízko meze stanovitelnosti analytické metody nebo klesá-li u semistatických zkoušek koncentrace zkoušené látky od okamžiku přípravy roztoku do jeho obnovení.
The results should be interpreted with caution where measured toxicant concentrations in test solutions occur at levels near the detection limit of the analytical method or, in semi static tests, when the concentration of the test substance decreases between freshly prepared solution and before renewal.
fyzikální povaha, fyzikálně-chemické vlastnosti,
physical nature and relevant physical-chemical properties;
údaje o chemické identifikaci včetně údajů o čistotě a podle potřeby o metodě kvantitativního stanovení zkoušené látky.
chemical identification data including purity and analytical method for quantification of the test substance where appropriate.
vědecký název, podle možnosti,
scientific name, possibly
kmen, velikost, původ, jakákoli příprava atd.
strain, size, supplier, any pre-treatment, etc.
použitý zkušební postup (např. semistatický/s obnovováním, průtokový, nasazování, hustota obsádky atd.),
test procedure used (e.g. semi-static/renewal, flow-through, loading, stocking density, etc.),
uspořádání zkoušky (např. počet zkušebních nádrží, zkušební koncentrace a znásobení počtu nádrží, počet ryb v nádrži),
test design (e.g. number of test vessels, test concentrations and replicates, number of fish per vessel),
metoda přípravy zásobních roztoků a četnost obnovování (je-li použito, uvede se solubilizační činidlo a jeho koncentrace),
method of preparation of stock solutions and frequency of renewal (the solubilising agent and its concentration must be given, when used),
nominální zkušební koncentrace, průměry naměřených hodnot v jednotlivých nádržích, jejich směrodatné odchylky a metody jejich stanovení a důkazy toho, že naměřené hodnoty odpovídají koncentracím zkoušené látky v pravém roztoku,
the nominal test concentrations, the means of the measured values and their standard deviations in the test vessels and the method by which these were attained and evidence that the measurements refer to the concentrations of the test substance in true solution,
charakteristiky ředicí vody: pH, alkalita, tvrdost, teplota, koncentrace rozpuštěného kyslíku, koncentrace zbytkového chloru (je-li měřena), obsah celkového organického uhlíku, obsah suspendovaných pevných látek, popřípadě salinita zkušebního média a výsledky jakýchkoli jiných provedených měření,
dilution water characteristics: pH, hardness, alkalinity, temperature, dissolved oxygen concentration, residual chlorine levels (if measured), total organic carbon, suspended solids, salinity of the test medium (if measured) and any other measurements made,
kvalita vody ve zkušebních nádržích: pH, tvrdost, teplota a koncentrace rozpuštěného kyslíku,
water quality within test vessels: pH, hardness, temperature and dissolved oxygen concentration,
podrobné informace o krmení (např. druh krmiva (krmiv), původ, podávané množství a frekvence krmení).
detailed information on feeding, (e.g. type of food(s), source, amount given and frequency).
doklady o tom, že kontrolní skupiny vyhověly kriteriu přežití, a údaje o mortalitě pro každou zkušební koncentraci,
evidence that controls met the validity criterion for survival, and data on mortalities occurring in any of the test concentrations,
použité metody statistické analýzy, statistiky založené na znásobeném počtu nádrží nebo na jednotlivých rybách, zpracování údajů a zdůvodnění použitých metod,
statistical analytical techniques used, statistics based on replicates or fish, treatment of data and justification of techniques used,
údaje ve formě tabulky o individuálních a středních hodnotách hmotností ryb v den 0, 14 (bylo-li prováděno vážení) a 28, hodnoty průměrných rychlostí růstu pro nádrž nebo popřípadě pseudospecifických rychlostí růstu pro intervaly 0–28 dnů nebo popřípadě 0–14 a 14–28 dnů,
tabulated data on individual and mean fish weights on days 0, 14 (if measured) and 28 values of tank-average or pseudo specific growth rates (as appropriate) for the periods 0-28 days or possibly 0-14 and 14-28,
výsledky statistické analýzy (tj. regresní analýzy nebo ANOVA) přednostně ve formě tabulky nebo v grafické formě a hodnota LOEC (p = 0,05) a NOEC nebo ECx, popřípadě se směrodatnými odchylkami,
results of the statistical analysis (i.e. regression analysis or ANOVA) preferably in tabular and graphical form and the LOEC (p = 0,05) and the NOEC or ECx with, when possible, standard errors, as appropriate,
výskyt jakýchkoli neobvyklých reakcí ryb a viditelné účinky vyvolané zkoušenou látkou.
incidence of any unusual reactions by the fish and any visible effects produced by the test substance.
Solbe J.F. de LG (1987). Environmental Effects of Chemicals (CFM 9350 SLD).
Solbe J.F. de LG (1987) Environmental Effects of Chemicals (CFM 9350 SLD).
Report on a UK Ring Test of a Method for Studying the Effects of Chemicals on the Growth rate of Fish. WRc Report No.
Report on a UK Ring Test of a Method for Studying the Effects of Chemicals on the Growth rate of Fish.
PRD 1388-M/2.
WRc Report No PRD 1388-M/2.
Meyer, A., Bierman, C. H., Orti, G. (1993). The phylogenetic position of the zebrafish (Danio rerio), a model system in developmental biology: an invitation to the comparative method. Proc. R. Soc. Lond. B. 252, 231–236. 3) Ashley S., Mallett M.J. and Grandy N.J. (1990).
Ashley S., Mallett M.J. and Grandy N.J., (1990) EEC Ring Test of a Method for Determining the Effects of Chemicals on the Growth Rate of Fish.
EEC Ring Test of a Method for Determining the Effects of Chemicals on the Growth Rate of Fish. Final Report to the Commission of the European Communities.
Final Report to the Commission of the European Communities.
Crossland N.O.
Crossland N.O.
A method to evaluate effects of toxic chemicals on fish growth.
A method to evaluate effects of toxic chemicals on fish growth.
Chemosphere, 14, str. 1855–1870. 5) Nagel R., Bresh H., Caspers N., Hansen P.D., Market M., Munk R., Scholz N. and Höfte B.B.
Chemosphere, 14, p. 1855-1870.
(1991). Effect of 3,4-dichloroaniline on the early life stages of the Zebrafish (Brachydanio rerio): results of a comparative laboratory study.
Nagel R., Bresh H., Caspers N., Hansen P.D., Market M., Munk R., Scholz N. and Höfte B.B., (1991) Effect of 3,4-dichloroaniline on the early life stages of the Zebrafish (Brachydanio rerio): results of a comparative laboratory study.
Safety, 21, str. 157–164. 6) Yamamoto, Tokio.
Safety, 21, p. 157-164.
Series of stock cultures in biological field.
Yamamoto, Tokio., (1975) Series of stock cultures in biological field.
Keigaku Publish. Tokio, Japan.
Keigaku Publish.
Holcombe, G.W., Benoit D.A., Hammermeister, D.E., Leonard, E.N. and Johnson, R.D.
Tokio, Japan.
Acute and long-term effects of nine chemicals on the Japanese medaka (Oryzias latipes).Arch.
Holcombe, G.W., Benoit D.A., Hammermeister, D.E., Leonard, E.N. and Johnson, R.D., (1995) Acute and long-term effects of nine chemicals on the Japanese medaka (Oryzias latipes).Arch.
Guidelines for conducting early life toxicity tests with Japanese medaka (Oryzias latipes).
Benoit, D.A., Holcombe, G.W. and Spehar, R.L., (1991) Guidelines for conducting early life toxicity tests with Japanese medaka (Oryzias latipes).
Environmental Protection Agency, Duluth, Minesota.
U.S.
Stephan C.E. and Rogers J.W.
Environmental Protection Agency, Duluth, Minesota.
Advantages of using regression analysis to calculate results of chronic toxicity tests.
Stephan C.E. and Rogers J.W., (1985) Advantages of using regression analysis to calculate results of chronic toxicity tests.
Aquatic Toxicology and Hazard Assessment: Eighth Symposium, ASTM STP 891, R C Bahner and D J Hansen, Eds., American Society for Testing and Materials, Philadelphia, str. 328–338.
Aquatic Toxicology and Hazard Assessment: Eighth Symposium, ASTM STP 891, R C Bahner and D J Hansen, Eds., American Society for Testing and Materials, Philadelphia, p. 328-338.
Environment Canada (1992). Biological test method: toxicity tests using early life stages of salmonid fish (rainbow trout, coho salmon, or atlantic salmon).
Environment Canada, (1992) Biological test method: toxicity tests using early life stages of salmonid fish (rainbow trout, coho salmon, or Atlantic salmon).
Conservation and Protection, Ontario, Report EPS 1/RM/28, str. 81. 11) Cox D.R.
Conservation and Protection, Ontario, Report EPS 1/RM/28, p. 81.
Planning of experiments.
Cox D.R., (1958) Planning of experiments.
Pack S. (1991). Statistical issues concerning the design of tests for determining the effects of chemicals on the growth rate of fish.
Pack S., (1991) Statistical issues concerning the design of tests for determining the effects of chemicals on the growth rate of fish.
Room Document 4, OECD Ad Hoc Meeting of Experts on Aquatic Toxicology, WRc Medmenham, UK, 10–12 December 1991. 13) Dunnett C.W.
Room Document 4, OECD Ad Hoc Meeting of Experts on Aquatic Toxicology, WRc Medmenham, UK, 10-12 December 1991.
A Multiple Comparisons Procedure for Comparing Several Treatments with a Control, J. Amer.
Dunnett C.W., (1955) A Multiple Comparisons Procedure for Comparing Several Treatments with a Control, J. Amer.
Assoc., 50, str. 1096–1121.
Assoc., 50, p. 1096-1121.
Dunnett C.W.
Dunnett C.W., (1964) New tables for multiple comparisons with a control.
Biometrics, 20, 482–491.
Biometrics, 20, p. 482-491.
Biometrics, 20, str. 482–491.
Williams D.A., (1971) A test for differences between treatment means when several dose levels are compared with a zero dose control. Biometrics 27, p. 103-117.
Williams D.A. (1971). A test for differences between treatment means when several dose levels are compared with a zero dose control. Biometrics 27, str. 103–117. 16) Johnston, W.L., Atkinson, J.L., Glanville N.T. (1994). A technique using sequential feedings of different coloured food to determine food intake by individual rainbow trout, Oncorhynchus mykiss: effect of feeding level.
Johnston, W.L., Atkinson, J.L., Glanville N.T., (1994) A technique using sequential feedings of different coloured food to determine food intake by individual rainbow trout, Oncorhynchus mykiss: effect of feeding level.
Aquaculture 120, 123–133. 17) Quinton, J. C. and Blake, R.W.
Aquaculture 120, p. 123-133.
The effect of feed cycling and ration level on the compensatory growth response in rainbow trout, Oncorhynchus mykiss.
Quinton, J. C. and Blake, R.W., (1990) The effect of feed cycling and ration level on the compensatory growth response in rainbow trout, Oncorhynchus mykiss.
Journal of Fish Biology, 37, 33–41.
Journal of Fish Biology, 37, p. 33-41.
Post, G. (1987). Nutrition and Nutritional Diseases of Fish.
Post, G., (1987) Nutrition and Nutritional Diseases of Fish.
Chapter IX in Testbook of Fish Health. T.F.H.
Chapter IX in Testbook of Fish Health.
Publications, Inc. Neptune City, New Jersey, USA.
T.F.H.
288 str. 19) Bruce, R.D. and Versteeg D.J.
Publications, Inc. Neptune City, New Jersey, USA. p. 288.
A statistical procedure for modelling continuous toxicity data.
Bruce, R.D. and Versteeg D.J., (1992) A statistical procedure for modelling continuous toxicity data.
(1989). Precision of EPA seven-day fathead minnow larval survival and growth test; intra and interlaboratory study. report EA-6189 (American Petroleum Institute Publication, n. 4468).
DeGraeve, G.M., Cooney, J.M., Pollock, T.L., Reichenbach, J.H., Dean, Marcus, M.D. and McIntyre, D.O., (1989) Precision of EPA seven-day fathead minnow larval survival and growth test; intra and interlaboratory study. report EA-6189 (American Petroleum Institute Publication, No 4468).
Electric Power Research Institute, Palo alto, CA. 21) Norbert-King T.J.
Electric Power Research Institute, Palo alto, CA.
(1988). An interpolation estimate for chronic toxicity: the ICp approach.
Norbert-King T.J., (1988) An interpolation estimate for chronic toxicity: the ICp approach.
Environmental Research Lab., Duluth, Minesota.
Environmental Research Lab., Duluth, Minesota. Tech.
Tech. Rep. No 05-88 of National Effluent Toxicity Assesment Center. Sept.
Rep. No 05-88 of National Effluent Toxicity Assesment Center.
12 str. 12. 22) Williams D.A.
Sept. 1988. p. 12.
The comparison of several dose levels with a zero dose control.
Williams D.A., (1972) The comparison of several dose levels with a zero dose control.
Biometrics 28, str. 510–531.
Biometrics 28, p. 510-531.
DRUHY RYB DOPORUČNÉ KE ZKOUŠENÍ A VHODNÉ ZKUŠEBNÍ PODMÍNKY
FISH SPECIES RECOMMENDED FOR TESTING AND SUITABLE TEST CONDITIONS
Doporučený rozsah zkušební teploty
Recommended test temperature range
Fotoperioda
Photoperiod
Doporučené rozpětí počáteční hmotnosti ryb
Recommended range for initial fish weight
Doporučená přesnost měření
Required measurement precision Loading rate (g/l)
Velikost násady
Stocking density (per litre) Food
(g/l)
Test duration (days)
Hustota obsádky
Recommended species: Oncorhynchus mykiss rainbow trout
na 100 mg
to nearest 100 mg
značkové sušené krmivo pro mladé lososovité
Dry propietary salmonid fry food
Jiné dobře popsané druhy:
Other well documented species:
danio pruhované
zebrafish
na 1 mg
to nearest 1 mg
živé krmivo (Brachionus Artemia)
Live food (Brachionus Artemia)
halančík japonský
ricefish (Medaka)
Koncentrace
Concentrations
Logaritmické řady koncentrací vhodných pro zkoušku toxicity (9)
Logarithmic series of concentrations suitable for toxicity test (9)
Sloupec (počet koncentrací mezi 100 a 10, nebo mezi 10 a 1) [1]
Column (Number of concentrations between 100 and 10, or between 10 and 1) [1]
Ze sloupců může být zvolena řada pěti (nebo více) po sobě jdoucích koncentrací.
A series of five (or more) successive concentrations may be chosen from a column.
Mezilehlé body pro koncentrace ve sloupci (x) jsou uvedeny ve sloupci (2x + 1).
Mid-points between concentrations in column (x) are found in column (2x + 1).
Uvedené hodnoty mohou být koncentracemi vyjádřenými v objemových nebo hmotnostních procentech (mg/l nebo μg/l).
The values listed can represent concentrations expressed as percentage per volume or weight (mg/l or μg/l).
Hodnoty mohou být podle potřeby násobeny nebo děleny jakoukoli mocninou 10.
Values can be multiplied or divided by any power of 10 as appropriate.
Sloupec 1 by se měl použít, pokud je úroveň toxicity značně neurčitá.
Column 1 might be used if there was considerable uncertainty on the toxicity level.
Tato zkouška krátkodobé toxicity je replikou metody OECD TG 212 (1998).
This short-term toxicity test method is a replicate of the OECD TG 212 (1998).
Tato zkouška krátkodobé toxicity na rybím embryu a váčkovém plůdku je krátkodobou zkouškou, při níž jsou exponována životní stadia od čerstvě oplodněných jiker do stadia váčkových plůdků.
This short-term toxicity test on Fish Embryo and Sac-Fry stages is a short-term test in which the life stages from the newly fertilised egg to the end of the sac-fry stage are exposed.
Při zkoušce na embryu a na váčkovém plůdku se nekrmí, a zkouška by tedy měla být ukončena, dokud je váčkový plůdek stále vyživován ze žloutkového váčku.
No feeding is provided in the embryo and sac-fry test, and the test should thus be terminated while the sac-fry are still nourished from the yolk-sac.
Zkouška je určena k zjištění letálních a v omezené míře subletálních účinků chemických látek na specifická stadia a testovací druhy.
The test is intended to define lethal, and to a limited extent, sub-lethal effects of chemicals on the specific stages and species tested.
Tato zkouška by měla poskytnout užitečné informace, neboť by a) mohla být přechodem mezi letálními a subletálními zkouškami, b) mohla být použita jako screeningová zkouška pro úplnou zkoušku toxicity na raných životních stadiích nebo pro zkoušky chronické toxicity a c) mohla být použita pro zkoušení na druzích, u nichž nejsou dostatečně rozvinuty chovné techniky, aby pokryly období od endogenní výživy k exogenní.
This test would provide useful information in that is could (a) form a bridge between lethal and sub-lethal tests, (b) be used as a screening test for either a Full Early Life Stage test or for chronic toxicity tests and (c) be used for testing species where husbandry techniques are not sufficiently advanced to cover the period of change from endogenous to exogenous feeding.
Je třeba mít na paměti, že pouze zkoušky pokrývající celý životní cyklus ryb obecně umožňují odhadnout chronickou toxicitu chemické látky pro ryby a že jakékoli omezení expozice nějakého životního stadia může snížit citlivost, a tím podhodnotit chronickou toxicitu.
It should be borne in mind that only tests incorporating all stages of the life-cycle of fish are generally liable to give an accurate estimate of the chronic toxicity of chemicals to fish, and that any reduced exposure with respect to life stages may reduce the sensitivity and thus underestimate the chronic toxicity.
Očekává se tedy, že zkouška na embryu a váčkovém plůdku je méně citlivá než úplná zkouška na raných životních stadiích, zejména pokud jde o vysoce lipofilní chemické látky (log Pov > 4) a chemické látky se specifickým mechanismem toxického účinku. v citlivostech těchto dvou zkoušek se však očekávají menší rozdíly v případě chemických látek s nespecifickým, narkotickým mechanismem účinku (1).
It is therefore expected that the embryo and sac-fry test would be less sensitive than a Full Early Life Stage test, particularly with respect to chemicals with high lipophilicity (log Pow > 4) and chemicals with a specific mode of toxic action. However smaller differences in sensitivity between the two tests would be expected for chemicals with a non-specific, narcotic mode of action (1).
Před publikováním této zkoušky bylo nejvíce zkušeností s touto zkouškou na embryu a váčkovém plůdku získáno u sladkovodní ryby Danio rerio Hamilton-Buchanan (Teleostei, Cyprinidae – obecný název danio pruhované).
Prior to the publication of this test, most experience with this embryo and sac-fry test has been with the freshwater fish Danio rerio Hamilton-Buchanan (Teleostei, Cyprinidae — common name zebrafish).
Podrobnější pokyny pro zkoušku s tímto druhem jsou tedy uvedeny v doplňku 1.
More detailed guidance on test performance for this species is therefore given in Appendix 1.
To nevylučuje použití jiného druhu, pro něhož jsou zkušenosti rovněž k dispozici (tabulky IA a IB).
This does not preclude the use of other species for which experience is also available (Table 1).
Nejnižší koncentrace s pozorovanými účinkyLowest Observed Effect Concentration (LOEC): je nejnižší zkušební koncentrace zkoušené látky, při níž jsou u látky pozorovány významné účinky ve srovnání s kontrolou (na hladině spolehlivosti p < 0,05).
Lowest Observed Effect Concentration (LOEC): is the lowest tested concentration of a test substance at which the substance is observed to have a significant effect (at p < 0,05) when compared with the control.
Koncentrace bez pozorovaných účinků No Observed Effect Concentration (NOEC): je zkušební koncentrace bezprostředně nižší než LOEC.
No Observed Effect Concentration (NOEC): is the test concentration immediately below the LOEC.
Rybí embrya a váčkové plůdky se vystaví rozsahu koncentrací zkoušené látky rozpuštěné ve vodě.
The embryo and sac-fry stages of fish are exposed to a range of concentrations of the test substance dissolved in water.
Zkouška umožňuje volit mezi semistatickým a průtokovým uspořádáním.
Within the protocol a choice is possible between a semi-static and a flow-through procedure.
Volba závisí na povaze zkoušené látky.
The choice depends on the nature of the test substance.
Zkouška se zahájí umístěním oplodněných jiker do zkušebních nádrží a ukončí se těsně před tím, než dojde k úplné absorpci žloutkového váčku čerstvých plůdků v některé ze zkušebních nádrží, nebo než začne v kontrolních skupinách docházet k úhynu v důsledku hladovění.
The test is begun by placing fertilised eggs in the test chambers and is terminated just before the yolk-sac of any larvae in any of the test chambers has been completely absorbed or before mortalities by starvation start in controls.
Posoudí se letální a subletální účinky a porovnají se s hodnotami kontrolních skupin s cílem stanovit nejnižší koncentraci s pozorovanými účinky, a tedy koncentraci bez pozorovaných účinků.
Lethal and sub-lethal effects are assessed and compared with control values to determine the lowest observed effect concentration and hence the no observed effect concentration.
Mohou být popřípadě analyzovány za použití regresního modelu s cílem odhadnout koncentraci, která způsobuje určitý procentuálně vyjádřený účinek (tj. LC/ECx, kde x je definovaný procentuální účinek).
Alternatively, they may be analysed using a regression model in order to estimate the concentration that would cause a given percentage effect (i.e. LC/ECx, where x is a defined % effect).
Měly by být dostupné výsledky zkoušky akutní toxicity (viz metoda C.1) provedené přednostně na druhu zvoleném pro tuto zkoušku.
Results of an acute toxicity test (see Method C. 1) preferably performed with the species chosen for this test, should be available.
Výsledky mohou být užitečné při výběru vhodného rozsahu zkušebních koncentrací ve zkoušce na raných životních stadiích.
The results may be useful in selecting an appropriate range of test concentrations in the early life stages test.
Měly by být známy rozpustnost látky ve vodě (včetně rozpustnosti ve zkušební vodě) a tlak par látky.
Water solubility (including solubility in the test water) and the vapour pressure of the test substance should be known.
Měla by být k dispozici vhodná analytická metoda pro kvantitativní stanovení látky ve zkoušených roztocích, a to se známou a doloženou správností a známou mezí stanovitelnosti.
A reliable analytical method for the quantification of the substance in the test solutions with known and reported accuracy and limit of detection should be available.