natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prozatímní nařízení uložilo antidumpingové clo ve formě zvláštního cla pro každou společnost, které je výsledkem uplatnění rozpětí pro odstranění újmy na vývozní ceny použité při výpočtu dumpingu během období šetření.
The provisional Regulation imposed an anti-dumping duty in the form of a specific duty for each company resulting from the application of the injury elimination margin to the export prices used in the calculation of the dumping during the IP.
Tato metodika je potvrzena na úrovni konečných opatření.
This methodology is confirmed at the level of definitive measures.
V pokročilém stadiu šetření učinilo několik vyvážejících výrobců z ČLR nabídku cenových závazků.
At a late stage in the investigation several exporting producers in the PRC offered price undertakings.
Tyto závazky nebyly považovány za přijatelné z důvodu značné kolísavosti cen tohoto výrobku, rizika vyhýbání se clu a obcházení závazku (viz 124. a 125. bod odůvodnění prozatímního nařízení) a skutečnosti, že v nabídkách nebyly obsaženy záruky ze strany čínských orgánů, které by umožnily odpovídající kontrolu v souvislosti se společnostmi, jimž nebylo přiznáno tržní zacházení.
These were not considered to be acceptable given the significant price volatility of this product, the risk of duty avoidance and circumvention for this product (see recitals 124 and 125 of the provisional Regulation), and the fact that, no guarantees were contained in the offers on the part of the Chinese authorities to allow for adequate monitoring in a context of companies not having been granted market economy treatment.
S ohledem na velikost zjištěného dumpingového rozpětí a na úroveň újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství se považuje za nezbytné, aby byly částky zajištěné prostřednictvím prozatímního antidumpingového cla uloženého prozatímním nařízením s konečnou platností vybrány ve výši částky uložených prozatímních cel.
In view of the magnitude of the dumping margin found and given the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of provisional anti-dumping duty imposed by the provisional Regulation should be definitively collected to the extent of the amount of provisional duties imposed.
V případě vyvážejících výrobců, pro něž je konečné clo mírně vyšší než clo prozatímní, by se prozatímně zajištěné částky měly v souladu s čl. 10 odst. 3 základního nařízení vybírat ve výši stanovené v prozatímním nařízení,
As for the exporting producers for whom the definitive duty is slightly higher than the provisional duty, amounts provisionally secured should be collected at the level determined in the provisional Regulation, in accordance with Article 10(3) of the basic Regulation,
Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu upravených nebo konzervovaných mandarinek (včetně druhů tangerin a satsuma), klementinek, wilkingů a jiných podobných citrusových hybridů, bez přídavku alkoholu, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel, vymezených pod číslem KN 2008, pocházejících z Čínské lidové republiky, kódů KN 20083055, 20083075 a ex20083090 (kódy TARIC 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067, 2008309069).
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of prepared or preserved mandarins (including tangerines and satsumas), clementines, wilkings and other similar citrus hybrids, not containing added spirit, whether or not containing added sugar or other sweetening matter, and as defined under CN heading 2008, originating in the People’s Republic of China, falling within CN codes 20083055, 20083075 and ex20083090 (TARIC codes 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067, 2008309069).
Výše konečného antidumpingového cla použitelná na výrobky popsané v odstavci 1 a vyrobené níže uvedenými společnostmi se stanoví takto:
The amount of the definitive anti-dumping duty applicable for products described in paragraph 1 produced by the companies below shall be as follows:
čisté hmotnosti výrobku
net product weight
Huangyan No.1 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang
Huangyan No 1 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang
Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd., Sanmen, Zhejiang a výrobce, který je s touto společností ve spojení, Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd., Dangyang City, Hubei Province
Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd, Sanmen, Zhejiang and its related producer Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd, Dangyang City, Hubei Province
Spolupracující vyvážející výrobci nezařazení do vzorku, kteří jsou uvedeni v příloze
Cooperating exporting producers not included in the sample as set out in the Annex
V případech, kdy dojde k poškození zboží před propuštěním do volného oběhu, a pokud je cena skutečně zaplacená nebo splatná pro určení celní hodnoty stanovena v souladu s článkem 145 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 [9] poměrně, výše antidumpingového cla vypočítaná na základě článku 1 výše se sníží o procento, které odpovídá poměru skutečně zaplacené nebo splatné ceny.
In cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [9] the amount of anti-dumping duty, calculated on the basis of Article 1 above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Částky zajištěné prostřednictvím prozatímního antidumpingového cla podle nařízení (ES) č. 642/2008 se s konečnou platností vybírají na úrovni sazby prozatímního cla.
Amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty pursuant to Regulation (EC) No 642/2008 shall be definitively collected at the rate of the provisional duty.
Pro spolupracující vyvážející výrobce, kteří nebyli omylem zařazeni na seznam spolupracujících vyvážejících výrobců uvedený v příloze nařízení (ES) č. 642/2008, tj. Ningbo Pointer Canned Foods Co., Ltd., Xiangshan, Ningbo, Ninghai Dongda Foodstuff Co., Ltd., Ningbo, Zhejiang a Toyoshima Share Yidu Foods Co., Ltd., Yidu, Hubei, se uvolní částky, které byly zajištěny nad rámec prozatímního cla vztahujícího se na spolupracující výrobce, kteří nebyli zařazeni do vzorku.
For the cooperating exporting producers that were erroneously not listed under the Annex of cooperating exporting producers to Regulation (EC) No 642/2008, namely Ningbo Pointer Canned Foods Co., Ltd, Xiangshan, Ningbo, Ninghai Dongda Foodstuff Co., Ltd, Ningbo, Zhejiang and Toyoshima Share Yidu Foods Co., Ltd, Yidu, Hubei, the amounts secured in excess of the provisional duty applicable to cooperating producers not included to the sample shall be released.
Úř. věst. L 178, 5.7.2008, s. 19.
OJ L 178, 5.7.2008, p. 19.
Úř. věst. L 258, 26.9.2008, s. 74.
OJ L 258, 26.9.2008, p. 74.
Spolupracující vyvážející výrobci nezařazení do vzorku (doplňkový kód TARIC A889)
Cooperating exporting producers not included in the sample (TARIC additional code A889)
Ninghai Dongda Foodstuff Co., Ltd., Ningbo, Zhejiang Huangyan No.
Ninghai Dongda Foodstuff Co., Ltd, Ningbo, Zhejiang
2 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang
Huangyan No 2 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang
Nařízení Komise (ES) č. 1356/2008
Commission Regulation (EC) No 1356/2008
kterým se mění nařízení (ES) č. 593/2007 o poplatcích a platbách vybíraných Evropskou agenturou pro bezpečnost letectví
amending Regulation (EC) No 593/2007 on the fees and charges levied by the European Aviation Safety Agency
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ze dne 20. února 2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví, kterým se ruší směrnice Rady 91/670/EHS, nařízení (ES) č. 1592/2002 a směrnice 2004/36/ES [1], a zejména na čl. 64 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC [1], and in particular Article 64(1) thereof,
Pravidla pro výpočet poplatků a plateb stanovená nařízením Komise (ES) č. 593/2007 ze dne 31. května 2007 o poplatcích a platbách vybíraných Evropskou agenturou pro bezpečnost letectví [2] je třeba pravidelně přezkoumávat, aby se zajistilo, že výše poplatků a plateb, jež mají hradit žadatelé, odpovídá složitosti operace provedené agenturou a skutečnému pracovnímu zatížení.
The rules for calculating the fees and charges laid down in Commission Regulation (EC) No 593/2007 of 31 May 2007 on the fees and charges levied by the European Aviation Safety Agency [2] have to be reviewed periodically to ensure that the amount of the fees and charges to be paid by the applicant reflects the complexity of the task carried out by the Agency and the actual workload involved.
Budoucí změny uvedeného nařízení tato pravidla doladí, a to také na základě údajů, jež budou k dispozici uvnitř Evropské agentury pro bezpečnost letectví (dále jen „agentura“) po zavedení jejího systému plánování podnikových zdrojů.
Future amendments to that Regulation will fine tune those rules, also on the basis of the data which will become available inside the European Aviation Safety Agency (hereinafter ‘the Agency’) following the implementation of its Enterprise Resource Planning system.
Dohody uvedené v čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 216/2008 by měly stanovit základ pro vyhodnocení skutečného pracovního zatížení při vydávání osvědčení produktům třetích zemí.
Agreements referred to in Article 12(1) of Regulation (EC) No 216/2008 should provide a basis for the evaluation of the actual workload involved in the certification of third countries’ products.
V zásadě je postup agentury při schvalování osvědčení vydaných třetí zemí, s níž má Společenství příslušnou dohodu, popsán v uvedených dohodách, a měl by být spojen s jiným pracovním zatížením než postup agentury při vydávání osvědčení.
In principle, the process for validation by the Agency of certificates issued by a third country with which the Community has an appropriate agreement is described in these agreements and should result in a different workload from the process required for certification activities by the Agency.
I když je nutné zajistit rovnováhu mezi celkovými výdaji vynaloženými agenturou na vydávání osvědčení a celkovým výnosem z poplatků a plateb, které vybere, musí pravidla pro výpočet poplatků a plateb zůstat platná a spravedlivá pro všechny žadatele.
While ensuring the balance between overall expenditure incurred by the Agency in carrying out certification tasks and overall income from the fees and charges it levies, the rules for calculating the fees and charges have to remain effective and fair towards all applicants.
To musí platit i pro výpočet cestovních nákladů mimo území členských států.
This must be true also for the calculation of travel costs outside the territory of the Member States.
Stávající vzorec je třeba pozměnit, aby se zajistilo, že se bude vztahovat pouze na přímé náklady vynaložené na takové cesty.
The present formula has to be refined to make sure that it refers exclusively to the direct costs incurred for those travels.
Zkušenosti získané uplatňováním nařízení (ES) č. 593/2007 ukazují, že je nutné upřesnit, kdy může agentura účtovat splatný poplatek, a stanovit metodu pro výpočet částky, jež se má vrátit, je-li vydávání osvědčení přerušeno.
The experience gained from the application of Regulation (EC) No 593/2007 has shown that it is necessary to specify when the Agency may invoice the fee due and to set up the method to calculate the amount to be refunded in case a certification task is interrupted.
Podobná pravidla musí platit i v případě vzdání se osvědčení nebo pozastavení jeho platnosti.
Similar rules have to be provided in case a certificate is surrendered or suspended.
Z technických důvodů je vhodné v příloze nařízení (ES) č. 593/2007 provést změny za účelem vylepšení některých definic nebo klasifikací.
For technical reasons, changes should be introduced in the Annex to Regulation (EC) No 593/2007 in order to enhance some definitions or classifications.
Nařízení (ES) č. 593/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 593/2007 should therefore be amended accordingly.
Nařízení (ES) č. 593/2007 se mění takto:
Regulation (EC) No 593/2007 is amended as follows:
Aniž je dotčen článek 4, v případě, že je některé vydávání osvědčení vedeno zcela nebo zčásti mimo území členských států, zahrnou se příslušné cestovní náklady mimo toto území do poplatku fakturovaného žadateli, a to pomocí vzorce:
Without prejudice to Article 4, where a certification task is conducted, fully or in part, outside the territories of the Member States, the fee invoiced to the applicant shall include the corresponding travel costs outside those territories, according to the formula:
d splatný poplatek;
d fee due
f poplatek odpovídající provedené operaci, jak je uvedeno v příloze;
f fee corresponding to the task carried out, as set out in the Annex
v cestovní výdaje;
v travel costs
h doba strávená odborníky při dopravě, fakturovaná ve výši hodinové sazby stanovené v části II přílohy;
h time spent by experts in the means of transport, invoiced at the hourly fee set out in Part II
e průměrné cestovní náklady na území členských států, včetně průměrné doby strávené při dopravě na území členských států vynásobené hodinovou sazbou uvedenou v části II přílohy.“
e average travel costs inside the territories of the Member States, including the average time spent in the means of transport inside the territories of the Member States multiplied by the hourly fee set out in Part II.’
Agentura může fakturovat poplatek v jedné splátce po obdržení žádosti nebo na začátku ročního období nebo období dozoru.
The Agency may invoice the fee in one instalment after having received the application or at the start of the annual or surveillance period.
V případě nezaplacení může agentura odmítnout vydat nebo může zrušit dotčené osvědčení poté, co o tom žadatele formálně vyrozuměla.“
In the event of non-payment, the Agency may refuse to issue or may revoke the relevant certificate after having given formal warning to the applicant.’;
Pokud musí být vydání osvědčení agenturou přerušeno z důvodu nedostatečných prostředků žadatele nebo z důvodu toho, že žadatel neplní své povinnosti nebo se žadatel rozhodne stáhnout svou žádost nebo svůj projekt odložit, je celý zůstatek splatných poplatků, který se počítá na hodinovém základě na probíhající dvanáctiměsíční období, ale není vyšší než použitelný paušální poplatek, vyplacen v plné výši v okamžiku, kdy agentura zastaví svou práci, a to se všemi ostatními částkami splatnými v uvedenou dobu.
If a certification task has to be interrupted by the Agency because the applicant has insufficient resources or fails to comply with the applicable requirements, or because the applicant decides to abandon its application or to postpone its project, the balance of any fees due, calculated on an hourly basis for the ongoing period of twelve months but not exceeding the applicable flat fee, shall be payable in full at the time the Agency stops working, together with any other amounts due at that time.
Pokud agentura na žádost žadatele znovu zahájí vydávání osvědčení, které bylo přerušeno, je tato operace účtována jako nový projekt.“
When, on demand of the applicant, the Agency starts again a certification task previously interrupted, this task shall be charged as a new project.’;
Doplňují se nové odstavce 8 a 9, které znějí:
the following paragraphs 8 and 9 are added:
Pokud se držitel osvědčení vzdá příslušného osvědčení nebo pokud agentura osvědčení zruší, je celý zůstatek splatných poplatků, který se počítá na hodinovém základě, ale není vyšší než použitelný paušální poplatek, vyplacen v plné výši v okamžiku vzdání se osvědčení nebo jeho zrušení, a to se všemi ostatními částkami splatnými v uvedenou dobu.
If the certificate holder surrenders the corresponding certificate or the Agency revokes the certificate, the balance of any fees due, calculated on an hourly basis but not exceeding the applicable flat fee, shall be payable in full at the time the surrender or revocation takes place, together with any other amounts due at that time.
Pokud agentura osvědčení pozastaví, je celý zůstatek splatných poplatků, který se počítá v poměrném vyjádření za kratší období, vyplacen v plné výši v okamžiku pozastavení, a to se všemi ostatními částkami splatnými v uvedenou dobu.
If the Agency suspends a certificate, the balance of any fees due, calculated on a pro-rata temporis basis shall be payable in full at the time of the suspension, together with any other amounts due at that time.
Pokud se platnost osvědčení následně obnoví, začne nové dvanáctiměsíční období dnem obnovení platnosti.“
If the certificate is subsequently re-instated, a new period of twelve months shall start on the date of re-instatement.’
V článku 12 se zrušuje pátý pododstavec.
In Article 12, the fifth paragraph is deleted.
V článku 14 se zrušuje odstavec 3.
In Article 14, paragraph 3 is deleted.
Příloha se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
The Annex is amended in accordance with the Annex to this Regulation
poplatky uvedené v tabulkách 1 až 5 části I přílohy se použijí na všechny žádosti o vydání osvědčení doručené po 1. lednu 2009;
the fees shown in Tables 1 to 5 of Part I of the Annex shall apply to any application for certification task received after 1 January 2009;
poplatky uvedené v tabulce 6 části I přílohy se použijí na roční poplatky vybírané po 1. lednu 2009.
the fees shown in Table 6 of Part I of the Annex shall apply to the annual fees levied after 1 January 2009.
Příloha nařízení (ES) č. 593/2007 se mění takto:
The Annex to Regulation (EC) No 593/2007 is amended as follows:
Vysvětlivka 7 se nahrazuje tímto:
Explanatory note 7 is replaced by the following:
‚Odvozený výrobek‘ znamená změněné typové osvědčení, jak jej vymezil a zažádal o něj držitel typového osvědčení.“
“Derivative” means an amended Type Certificate as defined and applied for by the Type Certificate Holder.’
Vysvětlivka 9 se nahrazuje tímto:
Explanatory note 9 is replaced by the following:
V tabulkách 3 a 4 části I odkazují pojmy ‚jednoduché‘, ‚standardní‘ a ‚složité‘ na následující:
In Tables 3 and 4 of Part I, “Simple”, “Standard” and “Complex” refer to the following:
Důležité [1] doplňkové typové osvědčení nebo významná konstrukční změna
Significant [1] STC or major design change
Potvrzená doplňková typová osvědčení v rámci dvoustranné dohody
Validated STC under a bilateral arrangement
Jiné než základní [2]
Non-basic [2]
Jiné než základní doplňkové typové osvědčení [2], když orgán vydávající osvědčení [2] označil změnu jako ‚důležitou‘ [1]
Non-basic STC [2] when the Certificating Authority [2] has classified the change as “significant” [1]
Potvrzená významná konstrukční změna v rámci dvoustranné dohody
Validated major design change under a bilateral arrangement
Významné konstrukční změny úrovně 2 [2], pokud nejsou přijaty automaticky [3].
Level 2 [2] major design changes when not automatically accepted [3].
Významné konstrukční změny úrovně 1 [2], když orgán vydávající osvědčení [2] označil změnu jako ‚důležitou‘ [1]
Level 1 [2] major design change when the Certificating Authority [2] has classified the change as “significant” [1]
Potvrzená významná oprava v rámci dvoustranné dohody
Validated major repair under a bilateral arrangement
Neuplatňuje se
N/A
V části I se tabulky 1 až 6 nahrazují tímto:
In Part I, tables 1 to 6 are replaced by the following:
„Tabulka 1:
‘Table 1:
Typová osvědčení a omezená typová osvědčení (uvedená v hlavě B a hlavě O přílohy nařízení (ES) č. 1702/2003 [4])
Type Certificates and Restricted Type Certificates (referred to in subpart B and subpart O of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003 [4])
Paušální poplatek
Flat fee
Nad 150000 kg
Over 150000 kg
Nad 50000 kg do 150000 kg
Over 50000 kg up to 150000 kg
Nad 22000 kg do 50000 kg
Over 22000 kg up to 50000 kg
Nad 5700 kg do 22000 kg
Over 5700 kg up to 22000 kg
Nad 2000 kg do 5700 kg
Over 2000 kg up to 5700 kg
Do 2000 kg
Up to 2000 kg
Velmi lehká letadla, motorové kluzáky, kluzáky
Very Light Aeroplanes, Powered Sailplanes, Sailplanes
Rotorové letadlo
Rotorcraft
Turbínové motory se vzletovým tahem nad 25 KN nebo vzletovým výkonem nad 2000 kW
Turbine engines with take-off thrust over 25 KN or take-off power output over 2000 kW
Turbínové motory se vzletovým tahem do 25 KN nebo vzletovým výkonem do 2000 kW
Turbine engines with take-off thrust up to 25 KN or take-off power output up to 2000 kW
Jiné než turbínové motory CS 22 H, CS VLR App.
Non turbine engines CS 22 H, CS VLR App.
Vrtule pro použití na letadlech s maximální vzletovou hmotností nad 5700 kg
Propeller for use on aircraft over 5700 kg MTOW
Vrtule pro použití na letadlech s maximální vzletovou hmotností do 5700 kg
Propeller for use on aircraft up to 5700 kg MTOW
Hodnota vyšší než 20000 EUR
Value above EUR 20000
Hodnota mezi 2000 a 20000 EUR
Value between EUR 2000 and 20000
Hodnota nižší než 2000 EUR
Value below EUR 2000
Paušální poplatek [5]
Flat fee [5]
Paušální poplatek [6]
Flat fee [6]
Paušální poplatek [7] [8]
Flat fee [7] [8]
Paušální poplatek [9] [10]
Flat fee [9] [10]
Turbínové motory
Turbine engines
Vrtule
Propeller
Paušální poplatek [11] [12] [13]
Flat fee [11] [12] [13]
V části II se bod 2 nahrazuje tímto:
In Part II, point 2 is replaced by the following:
Hodinový základ podle příslušné operace
Hourly basis according to the tasks concerned:
Alternativní metody pro vyhovění příkazům k zachování letové způsobilosti (Airworthiness Directives)
Alternative Methods of Compliance to AD's Actual number of hours
Skutečný počet hodin Uznání platnosti (přijetí osvědčení EASA zahraničními orgány)
Validation support (acceptance of EASA certificates by foreign authorities)
Vývozní osvědčení letové způsobilosti (E-CoA) na letadlo CS 25
Export certificate of airworthiness (E-CoA) for CS 25 aircraft
2 hours“
2 hours’
Pojem ‚důležitý‘ je vymezen v bod 21A.101 písm. b) přílohy nařízení (ES) č. 1702/2003.
“Significant” is defined in paragraph 21A.101 (b) of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003.
Pojmy ‚základní‘, ‚jiné než základní‘, ‚úroveň 1‘, ‚úroveň 2‘, ‚kritický letadlový celek‘ a ‚orgán vydávající osvědčení‘ jsou vymezeny v platné dvoustranné dohodě, v rámci které se schvaluje.
For the definitions of “basic”, “non-basic”, “level 1”, “level 2”, “critical component” and “Certificating Authority”, see the applicable bilateral agreement under which the validation takes place.
Kritéria pro to, aby EASA automaticky přijala významné konstrukční změny úrovně 2, jsou vymezena v rozhodnutí výkonného ředitele EASA 2004/04/CF nebo v platné dvoustranné dohodě, v rámci které se schvaluje.“
Automatic acceptance criteria by EASA for level 2 major changes are defined in EASA Executive Director Decision 2004/04/CF, or in the applicable bilateral agreement under which the validation takes place.’
Pro odvozené výrobky zahrnující významnou změnu nebo významné změny typového návrhu popsaného v hlavě B přílohy nařízení (ES) č. 1702/2003 se použije poplatek příslušného typového osvědčení nebo omezeného typového osvědčení, jak jej stanoví tabulka 1.
For Derivatives involving Substantial Changes(s) to the Type Design, as described in Subpart B of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003, the respective Type Certificate or Restricted Type Certificate fee, as defined in Table 1, shall apply.
Pro doplňková typová osvědčení zahrnující významnou změnu nebo významné změny popsané v hlavě B přílohy nařízení (ES) č. 1702/2003 se použije poplatek příslušného typového osvědčení nebo omezeného typového osvědčení, jak jej stanoví tabulka 1.
For Supplemental Type Certificates involving Substantial Changes (s) as defined in Subpart B of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003, the respective Type Certificate or Restricted Type Certificate fee, as defined in Table 1, shall apply.