natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Portugalsko předloží Komisi do jednoho měsíce od data použitelnosti tohoto rozhodnutí zprávu o provádění plánu preventivního očkování a bude předkládat čtvrtletní zprávy Stálému výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat.
Portugal shall submit to the Commission a report on the implementation of the preventive vaccination plan within one month from the date of application of this Decision and give quarterly reports at the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health thereafter.
Zrušuje se rozhodnutí 2008/285/ES.
Decision 2008/285/EC shall be repealed.
Toto rozhodnutí se použije do dne 31. července 2009.
This Decision shall apply until 31 July 2009.
Úř. věst. L 92, 3.4.2008, s. 37.
OJ L 92, 3.4.2008, p. 37.
The EFSA Journal (2005) 266, s. 1–21. Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza (Vědecké stanovisko k veterinárním hlediskům a k hlediskům dobrých životních podmínek zvířat u influenzy ptáků).
The EFSA Journal (2005) 266, 1-21, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza.
The EFSA Journal (2007) 489. Scientific Opinion on Vaccination against avian influenza of H5 and H7 subtypes in domestic poultry and captive birds (Vědecké stanovisko týkající se očkování proti influenze ptáků podtypů H5 a H7 u domácí drůbeže a ptactva chovaného v zajetí).
The EFSA Journal (2007) 489, Scientific Opinion on Vaccination against avian influenza of H5 and H7 subtypes in domestic poultry and captive birds.
The EFSA Journal (2008) 715, 1–161. Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings (Vědecké stanovisko k veterinárním hlediskům a k hlediskům dobrých životních podmínek zvířat u influenzy ptáků a k rizikům jejího zavlečení do hospodářství s chovem drůbeže v EU).
The EFSA Journal (2008) 715, 1-161, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings.
Úř. věst. L 299, 8.11.2008, s. 40.“
OJ L 299, 8.11.2008, p. 40.’.
o přechodu ze Schengenského informačního systému (SIS 1+) na Schengenský informační systém druhé generace (SIS II)
on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
Schengenský informační systém (SIS) zřízený v souladu s ustanoveními hlavy IV Úmluvy ze dne 19. června 1990 k provedení Schengenské dohody uzavřené dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích [2] (dále jen „Schengenská úmluva“) a jeho rozšířená verze SIS 1+ představují nezbytný nástroj pro uplatňování ustanovení schengenského acquis začleněného do rámce Evropské unie.
The Schengen Information System (SIS), set up pursuant to the provisions of Title IV of the Convention of 19 June 1990 implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the Governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders [2] (the Schengen Convention), and the further development thereof, SIS 1+, constitute essential tools for the application of the provisions of the Schengen acquis as integrated into the framework of the European Union.
Vývoj Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) byl svěřen Komisi na základě nařízení Rady (ES) č. 2424/2001 [3] a rozhodnutí Rady 2001/886/SVV [4].
The development of the second generation Schengen Information System (SIS II) was to the Commission pursuant to Council Regulation (EC) No 2424/2001 [3] and Council Decision 2001/886/JHA [4].
Platnost obou aktů skončí ke dni dni 31. prosince 2008.
Those instruments expire on 31 December 2008.
Toto rozhodnutí by mělo tedy uvedené akty doplňovat až do dne, který stanoví Rada v souladu s rozhodnutím Rady 2007/533/SVV ze dne 12. června 2007 o zřízení, provozování a využívání Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) [5].
This Decision should therefore supplement them until a date to be fixed by the Council acting in accordance with Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [5].
SIS II byl zřízen nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1987/2006 ze dne 20. prosince 2006 o zřízení, provozu a využívání Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) [6] a rozhodnutím Rady 2007/533/SVV.
SIS II was established by Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [6] and by Council Decision 2007/533/JHA.
Tímto rozhodnutím by neměla být dotčena ustanovení uvedených aktů.
This Decision should be without prejudice to the provisions of those acts.
Některé testy SIS II jsou stanoveny v nařízení Rady (ES) č. 189/2008 [7] a v rozhodnutí Rady 2008/173/ES [8].
Certain tests of SIS II are provided for in Council Regulation (EC) No 189/2008 [7] and in Council Decision 2008/173/EC [8].
Je třeba, aby vývoj SIS II pokračoval a byl dokončen v rámci celkového harmonogramu SIS II schváleného Radou dne 6. června 2008.
The development of SIS II should be continued and should be finalised in the framework of the SIS II global schedule endorsed by the Council on 6 June 2008.
Souhrnný test SIS II by měl být proveden za plné spolupráce členských států s Komisí v souladu s tímto rozhodnutím.
A comprehensive test of SIS II should be conducted in full cooperation between the Member States and the Commission, in accordance with the provisions of this Decision.
Co nejdříve po dokončení souhrnného testu SIS II by mělo proběhnout ověření výsledků nařízení (ES) č. 1987/2006 a rozhodnutí 2007/533/SVV.
As soon as possible after its completion, the test should be validated as provided for by Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
Členské státy by měly provést test výměny doplňujících informací.
Member States should perform a test on the exchange of supplementary information.
Pokud jde o SIS 1+, stanoví Schengenská úmluva technickou podpůrnou funkci (C.SIS).
As regards SIS 1+, the Schengen Convention provides for a technical support function (C.SIS).
Pokud jde o SIS II, stanoví nařízení (ES) č. 1987/2006 a rozhodnutí 2007/533/SVV, že centrální SIS II sestává z technické podpůrné funkce a jednotného vnitrostátního rozhraní (NI-SIS).
As regards SIS II, Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA provide for a Central SIS II composed of a technical support function and a uniform national interface (NI-SIS).
Technická podpůrná funkce centrálního SIS II by se měla nacházet ve Štrasburku (Francie) a záložní středisko ve městě St. Johann im Pongau (Rakousko).
The technical support function of Central SIS II should be located in Strasbourg (France) and a back-up in St. Johann im Pongau (Austria).
Pro lepší zvládání případných obtíží souvisejících s přechodem ze SIS 1+ na SIS II by měla být pro Schengenský informační systém vytvořena a otestována provizorní migrační architektura.
In order to better manage the potential difficulties brought about by the migration from SIS 1+ to SIS II an interim migration architecture for the Schengen Information System should be established and tested.
Provizorní migrační architektura by neměla mít žádný vliv na provozní dostupnost SIS 1+.
The interim migration architecture should have no impact on the operational availability of SIS 1+.
Komise by měla poskytnout převodník.
A converter should be provided by the Commission.
Členský stát pořizující záznam je povinen zajistit, aby údaje zadané do Schengenského informačního systému byly přesné, aktuální a zákonné.
The Member State issuing an alert should be responsible for ensuring that the data entered into the Schengen Information System is accurate, up-to-date and lawful.
Komise je a měla by být i nadále odpovědná za centrální SIS II a jeho komunikační infrastrukturu.
The Commission should remain responsible for Central SIS II and its communication infrastructure.
Tato odpovědnost zahrnuje údržbu a pokračování ve vývoji SIS II a jeho komunikační infrastruktury, včetně průběžných oprav chyb.
This responsibility includes the maintenance and continuation of the development of SIS II and its communication infrastructure, including at all times the correction of errors.
Komise by měla koordinovat a podporovat společné činnosti.
The Commission should provide coordination and support for the joint activities.
Komise by zejména měla poskytnout členským státům nezbytnou technickou a operativní pomoc na úrovni centrálního SIS II, včetně poskytnutí asistenční služby.
The Commission should provide, in particular, the necessary technical and operational support to the Member States at Central SIS II level including the availability of a helpdesk.
Členské státy jsou a měly by i nadále zůstat odpovědné za vývoj a údržbu svých vnitrostátních systémů (N.SIS II).
The Member States are and should remain responsible for the development and maintenance of their national systems (N.SIS II).
Francie je a měla by i nadále zůstat odpovědná za technickou podpůrnou funkci SIS 1+, jak je výslovně stanoveno v Schengenské úmluvě.
France should remain responsible for the technical support function of SIS 1+, as expressly provided for in the Schengen Convention.
Zástupci členských států účastnících se SIS 1+ by měli koordinovat svou činnost v rámci Rady.
Representatives of the Member States participating in SIS 1+ should coordinate their actions within the framework of the Council.
Je třeba stanovit rámec pro tuto organizační činnost.
It is necessary to set out a framework for that organisational action.
Komise by měla být oprávněna zadat plnění úkolů, které jí byly svěřeny tímto rozhodnutím, a úkolů souvisejících s plněním rozpočtu třetím stranám, včetně vnitrostátních veřejných subjektů, v souladu s nařízením Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [9].
The Commission should be empowered to contract out to third parties, including national public bodies, tasks conferred upon it by this Decision and tasks relating to the implementation of the budget, in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [9].
Každé takové zadání by mělo dodržovat pravidla o ochraně a bezpečnosti údajů a zohlednit roli příslušných orgánů ochrany údajů v oblasti SIS, a zejména ustanovení Schengenské úmluvy a tohoto nařízení.
Any such contract should respect the rules of data protection and data security and take into account the role of the relevant data protection authorities applicable to the SIS, in particular the provisions of the Schengen Convention and of this Decision.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů institucemi a orgány Společenství a o volném pohybu těchto údajů [10] se vztahuje na zpracovávání osobních údajů Komisí.
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [10] applies to the processing of personal data by the Commission.
Evropský inspektor ochrany údajů, jmenovaný na základě rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 2004/55/ES ze dne 22. prosince 2003 o jmenování nezávislého kontrolního orgánu podle článku 286 Smlouvy o ES [11], má pravomoci ke sledování činnosti orgánů a institucí Společenství souvisejících se zpracováváním osobních údajů.
The European Data Protection Supervisor, appointed pursuant to Decision 2004/55/EC of the European Parliament and of the Council of 22 December 2003 appointing the independent supervisory body provided for in Article 286 of the EC Treaty [11], is competent to monitor the activities of the Community institutions and bodies in relation to the processing of personal data.
Schengenské úmluva obsahuje zvláštní ustanovení o ochraně a zabezpečení osobních údajů.
The Schengen Convention contains specific provisions on the protection and security of personal data.
Jelikož cílů vytvoření provizorní architektury přechodu a přenosu údajů ze SIS 1+ do SIS II, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, a proto jich může být z důvodu rozsahu a účinků tohoto nařízení lépe dosaženo na úrovni Unie, má se za to, že přijetí tohoto opatření je v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o založení Evropského společenství a uvedenou v článku 2 Smlouvy o Evropské unii.
Since the objectives of setting up the interim migration architecture and migrating the data from SIS 1+ to SIS II, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at the level of the Union, it is considered that the adoption of the present measure is in accordance with the principle of subsidiarity, as set out in Article 5 of the Treaty Establishing the European Community and referred to in Article 2 of the Treaty on European Union.
V souladu se zásadou proporcionality toto rozhodnutí nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné k dosažení těchto cílů.
In accordance with the principle of proportionality, this Decision does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
Toto rozhodnutí respektuje základní práva a dodržuje zásady uznávané zejména Listinou základních práv Evropské unie.
This Decision respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Schengenská úmluva by měla být pozměněna, aby umožňovala integraci SIS 1+ do provizorní architektury přechodu.
The Schengen Convention should be amended to allow the integration of SIS 1+ into the interim migration architecture.
Spojené království se účastní tohoto rozhodnutí v souladu s článkem 5 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství, a v souladu s čl. 8 odst. 2 rozhodnutí Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [12].
The United Kingdom is taking part in this Decision, in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty Establishing the European Community, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000, concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [12].
Irsko se účastní tohoto rozhodnutí v souladu s článkem 5 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství a v souladu s čl. 6 odst. 2 rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [13].
Ireland is taking part in this Decision in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty Establishing the European Community, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [13].
Tímto rozhodnutím nejsou dotčena opatření pro částečnou účast Spojeného království a Irska na schengenském acquis, která byla stanovena pro Spojené království v rozhodnutí Rady 2000/365/ES a pro Irsko v rozhodnutí 2002/192/ES.
This Decision is without prejudice to the arrangements for the United Kingdom’s and Ireland’s partial participation in the Schengen acquis as determined by Council Decisions 2000/365/EC and 2002/192/EC respectively.
Pokud jde o Island a Norsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [14], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě G rozhodnutí Rady 1999/437/ES [15] o některých opatřeních pro uplatňování uvedené dohody.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [14], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [15] on certain arrangements for the application of that Agreement.
Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [16], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě G rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2008/149/SVV [17] o uzavření uvedené dohody jménem Evropské unie.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [16], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/149/JHA [17] on the conclusion of that Agreement on behalf of the European Union.
Pokud jde o Lichtenštejnsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Protokolu mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě G rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí 2008/262/ES ze dne 28. února 2008 o podpisu uvedeného protokolu jménem Evropské unie a o prozatímním uplatňování určitých ustanovení tohoto protokolu [18],
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol signed between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement concluded between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Decision 2008/262/EC of 28 February 2008 on the signature, on behalf of the European Union, and on the provisional application of certain provisions of that Protocol [18],
Obecný účel
General purpose
Schengenský informační systém (SIS 1+) zřízený na základě hlavy IV Schengenské úmluvy z roku 1990 se nahrazuje novým systémem, a to Schengenským informačním systémem II (SIS II), jehož zřízení, provozování a využívání upravuje rozhodnutí 2007/533/SVV.
The Schengen Information System (SIS 1+) set up pursuant to the provisions of Title IV of the Schengen Convention, shall be replaced by a new system, the Schengen Information System II (SIS II), the establishment, operation and use of which is regulated by Decision 2007/533/JHA.
V souladu s postupy a rozdělením úkolů stanovenými v tomto rozhodnutí vyvinou Komise a členské státy SIS II jako jednotný integrovaný systém a připraví jej k provozu.
In accordance with the procedures and the division of tasks set out in this Decision, SIS II shall be developed by the Commission and the Member States as a single integrated system and shall be prepared for operations.
„centrálním SIS II“ technická podpůrná funkce SIS II obsahující databázi (dále jen „databáze SIS II“) a jednotné vnitrostátní rozhraní (NI-SIS);
‘Central SIS II’ means the technical support function of SIS II containing a database, the ‘SIS II database’, and a uniform national interface (NI-SIS);
„C.SIS“ technická podpůrná funkce SIS 1+ obsahující referenční databázi pro SIS 1+ a jednotné vnitrostátní rozhraní (N.COM);
‘C.SIS’ means the technical support function of SIS 1+, containing the reference database for SIS 1+ and the uniform national interface (N.COM);
„N.SIS“ vnitrostátní systém SIS 1+ sestávající z vnitrostátních datových systémů, které komunikují s C.SIS;
‘N.SIS’ means the national system of SIS 1+, consisting of the national data systems which communicate with C.SIS;
II“ vnitrostátní systém SIS II sestávající z vnitrostátních datových systémů, které komunikují s centrálním SIS II;
II’ means the national system of SIS II, consisting of the national data systems which communicate with Central SIS II;
„převodníkem“ technický nástroj umožňující trvalou a spolehlivou komunikaci mezi C.SIS a centrálním SIS II a zajišťující funkce stanovené v čl. 10 odst. 3;
‘converter’ means a technical tool to allow consistent and reliable communication between C.SIS and Central SIS II, ensuring the functionalities provided for in Article 10(3);
„souhrnným testem“ test uvedený v čl. 71 odst. 3 písm. c) rozhodnutí Rady 2007/533/SVV;
‘comprehensive test’ means the test referred to in Article 71(3)(c) of Decision 2007/533/JHA;
„testem doplňujících informací“ funkční testy mezi centrálami SIRENE.
‘test on supplementary information’ means functional tests between the SIRENE Bureaux.
Toto rozhodnutí vymezuje úkoly a povinnosti Komise, Francie a ostatních členských států, které se účastní SIS 1+, pokud jde o tyto úkoly:
This Decision defines the tasks and responsibilities of the Commission and the Member States participating in SIS 1+ with respect to the following tasks:
údržba SIS II a jeho další vývoj;
the maintenance and continuation of the development of SIS II;
souhrnný test SIS II;
a comprehensive test of SIS II;
test doplňujících informací;
a test on supplementary information;
další vývoj a testování převodníku;
the continuation of the development and testing of a converter;
zřízení a testování provizorní architektury přechodu;
the establishment and testing of a provisional migration architecture;
přechod ze SIS 1+ na SIS II.
the migration from SIS 1+ to SIS II.
Technické složky architektury přechodu
Technical components of the migration architecture
Pro zajištění přechodu ze SIS 1+ na SIS II jsou zapotřebí tyto prvky:
In order to ensure the migration from SIS 1+ to SIS II, the following components are necessary:
a připojení k převodníku;
the C.SIS and the connection to the converter;
komunikační infrastruktura pro SIS 1+ umožňující komunikaci C.SIS s N.SIS;
the communication infrastructure for SIS 1+ allowing the C.SIS to communicate with the N.SIS;
N.SIS;
the N.SIS;
centrální SIS II, NI-SIS a komunikační infrastruktura pro SIS umožňující komunikaci centrálního SIS II s N.SIS II a převodníkem;
Central SIS II, NI-SIS and the communication infrastructure for SIS II allowing the Central SIS II to communicate with N.SIS II and the converter;
převodník.
the converter.
Hlavní odpovědnost za vývoj SIS II
Main responsibilities in the development of SIS II
Komise nadále vyvíjí centrální SIS II, komunikační infrastrukturu a převodník.
The Commission shall continue to develop Central SIS II, the communication infrastructure and the converter.