natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Před každou zkouškou se minimálně čtyři plné aerosolové rozprašovače od každého druhu výrobku kondicionují ponořením nejméně 95 % aerosolového rozprašovače do vody o teplotě 20 °C ± 1 °C nejméně na 30 minut (je-li aerosol plně ponořen, je 30minutové kondicionování dostačující).
A minimum of four full aerosol dispensers per product shall be conditioned to 20 °C ± 1 °C with at least 95 % of the dispenser immersed in the water for at least 30 min before each test (if the aerosol is fully immersed, 30 min conditioning is sufficient);
Stanovte vnitřní tlak při 20 °C ± 1 °C (aby byly vyloučeny vadné nebo jen částečně naplněné aerosolové rozprašovače).
Determine the internal pressure at 20°C ± 1 °C (to eliminate faulty or partly filled aerosol dispensers);
Změřte rychlost vyprázdnění nebo průtokovou rychlost aerosolového výrobku, který má být zkoušen, aby mohla být přesněji změřena aplikovaná dávka zkušebního výrobku.
Measure the discharge or flow rate of the aerosol product to be examined, so that the amount of test product dispensed can be more accurately gauged;
Na základě změřeného vyprázdnění nebo průtokové rychlosti a podle pokynů výrobce aplikujte přibližně 5 g výrobku na střed čistého hodinového sklíčka s cílem vytvořit násyp nejvýše 25 mm.
On the basis of the measured discharge or flow rate and following the manufacturer's instructions, release approximately 5 g of the product onto the centre of the clean watchglass with the aim of producing a mound no higher than 25 mm;
Během 5 s po ukončení vyprázdnění přiložte zdroj vzplanutí k okraji vzorku v jeho základně a zároveň spusťte měřič času (stopky).
Within five seconds of completion of discharge, apply the source of ignition to the edge of the sample at its base and at the same time start the chronometer (stopwatch).
Pokud je to nutné, odstraní se po přibližně dvou sekundách zdroj vzplanutí od okraje vzorku, aby bylo zřetelně vidět, zda nastalo vzplanutí.
If necessary, the ignition source shall be removed from the edge of the sample after approximately two seconds, in order to clearly observe if ignition has occurred.
Pokud není zřejmé žádné vzplanutí vzorku, přiloží se zdroj vzplanutí opět k okraji vzorku.
If no ignition of the sample is apparent, the ignition source shall be reapplied to the edge of the sample;
Pokud nastane vzplanutí, zaznamená se:
If ignition occurs note the following points:
maximální výška plamene nad základnou hodinového sklíčka v cm;
The maximum height of the flame in cm above the base of the watchglass;
hoření plamene v sekundách;
The flame duration in s;
aerosolový rozprašovač se vysuší a znovu zváží a vypočítá se hmotnost vystříkané náplně.
Dry and re-weigh the aerosol dispenser and calculate the mass of the released product;
Zkušební prostor se větrá bezprostředně po každé zkoušce.
Ventilate the test area immediately after each test;
Pokud vzplanutí nenastane a vyprázdněný výrobek zůstává během celé doby svého používání ve formě pěny nebo pasty, kroky e) až i) se zopakují.
If ignition is not obtained and the released product remains in the form of a foam or paste throughout its period of use, steps (e) to (i) shall be repeated.
Nechte výrobek stát po dobu 30 s, 1 min, 2 min nebo 4 min před přiložením zdroje vzplanutí.
Allow the product to stand for 30 sec, 1 min, 2 min or 4 min before applying the ignition source;
Zopakujte kroky e) až j) zkušebního postupu ještě dvakrát (celkem 3) pro stejnou nádobku.
Repeat the test procedure steps (e) to (j) twice more (a total of 3) for the same can;
Zopakujte kroky e) až k) zkušebního postupu pro další dvě aerosolové nádobky (celkem 3 nádobky) stejného výrobku.
Repeat the test procedure steps (e) to (k) for another two aerosol cans (3 cans in total) of the same product.
zda výrobek vzplanul;
whether the product ignites;
maximální výšku plamene v cm;
maximum flame height in cm;
dobu hoření plamene v s;
duration of flame in s;
hmotnost zkoušeného výrobku.“
the mass of the product tested.’
Oprava směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES ze dne 23. dubna 2008 o smlouvách o spotřebitelském úvěru a o zrušení směrnice Rady 87/102/EHS
Corrigendum to Directive 2008/48/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 on credit agreements for consumers and repealing Council Directive 87/102/EEC
(Úřední věstník Evropské unie L 133 ze dne 22. května 2008)
(Official Journal of the European Union L 133 of 22 May 2008)
Strana 82, čl. 27 odst. 1 první pododstavec:
On page 82, Article 27(1), first subparagraph:
Členské státy do 12. května 2010 …“,
Before 12 May 2010 …’,
Členské státy do 11. června 2010 …“.
Before 11 June 2010 …’;
Strana 82, čl. 27 odst. 1 druhý pododstavec:
on page 82, Article 27(1), second subparagraph:
„… od 12. května 2010.“,
‘… from 12 May 2010.’,
„… od 11. června 2010.“
‘… from 11 June 2010.’;
Strana 82, čl. 27 odst. 2:
on page 82, Article 27(2):
Komise každých pět let a poprvé 12. května 2013 …“,
The Commission shall undertake, every five years and for the first time 12 May 2013, …’,
Komise každých pět let a poprvé 11. června 2013 …“.
The Commission shall undertake, every five years and for the first time 11 June 2013, …’;
Strana 83, čl. 29:
on page 83, Article 29:
„… ode dne 12. května 2010.“,
‘… with effect from 12 May 2010.’,
„… ode dne 11. června 2010.“
‘… with effect from 11 June 2010.’.
Strana 82, článek 26:
On page 82, Article 26:
„Pokud členský stát využije jakoukoliv z možností regulace podle čl. 2 odst. 5 a 6, čl. 4 odst. 1 a odst. 2 písm. c), čl. 6 odst. 2, čl. 10 odst. 1 a odst. 2 písm. g), čl. 14 odst. 2 a čl. 16 odst. 4, uvědomí…“,
‘Where a Member State makes use of any of the regulatory choices referred to in Article 2(5) and 2(6), Article 4(1), Article 4(2)(c), Article 6(2), Article 10(1), Article 10(2)(g), Article 14(2) and Article 16(4), it shall …’,
„Pokud členský stát využije jakoukoliv z možností regulace podle čl. 2 odst. 5 a 6, čl. 4 odst. 1 a odst. 2 písm. c), čl. 6 odst. 2, čl. 10 odst. 1, čl. 10 odst. 5 písm. f), čl. 14 odst. 2 a čl. 16 odst. 4, uvědomí…“.
‘Where a Member State makes use of any of the regulatory choices referred to in Article 2(5) and 2(6), Article 4(1), Article 4(2)(c), Article 6(2), Article 10(1), Article 10(5)(f), Article 14(2) and Article 16(4), it shall …’;
Strana 82, čl. 27 odst. 2, druhá věta:
on page 82, Article 27(2), second sentence:
„Komise rovněž sleduje účinky možností právní úpravy zvolených podle čl. 2 odst. 5 a 6, čl. 4 odst. 1 a odst. 2 písm. c), čl. 6 odst. 2, čl. 10 odst. 1 a odst. 2 písm. g), čl. 14 odst. 2 a čl. 16 odst. 4 na vnitřní trh a na spotřebitele.“,
‘The Commission shall also monitor the effect of the existence of the regulatory choices referred to in Article 2(5) and 2(6), Article 4(1), Article 4(2)(c), Article 6(2), Article 10(1), Article 10(2)(g), Article 14(2) and Article 16(4) on the internal market and consumers.’,
„Komise rovněž sleduje účinky možností právní úpravy zvolených podle čl. 2 odst. 5 a 6, čl. 4 odst. 1 a odst. 2 písm. c), čl. 6 odst. 2, čl. 10 odst. 1, čl. 10 odst. 5 písm. f), čl. 14 odst. 2 a čl. 16 odst. 4 na vnitřní trh a na spotřebitele.“
‘The Commission shall also monitor the effect of the existence of the regulatory choices referred to in Article 2(5) and 2(6), Article 4(1), Article 4(2)(c), Article 6(2), Article 10(1), Article 10(5)(f), Article 14(2) and Article 16(4) on the internal market and consumers.’;
Strana 87, příloha II, bod 3:
on page 87, Annex II, heading 3:
Náklady úvěru
Costs of the credit
Výpůjční úroková sazba nebo případně různé výpůjční úrokové sazby, které se na úvěrovou smlouvu vztahují
The borrowing rate or, if applicable, different borrowing rates which apply to the credit agreement
pevná, nebo
fixed or,
proměnlivá (s indexem nebo referenční sazbou použitelnými pro počáteční výpůjční úrokovou sazbu)
variable (with the index or reference rate applicable to the initial borrowing rate),
období]
periods],
Roční procentní sazba nákladů (RPSN)
Annual Percentage Rate of Charge (APR)
Jedná se o celkové náklady úvěru vyjádřené jako roční procento celkové výše úvěru.
This is the total cost expressed as an annual percentage of the total amount of credit.
Účelem RPSN je pomoci Vám porovnat různé nabídky.
The APR is there to help you compare different offers.
[ % Zde se uvede reprezentativní příklad uvádějící veškeré předpoklady použité pro výpočet sazby]
[ % A representative example mentioning all the assumptions used for calculating the rate to be set out here]
Je pro získání úvěru nebo pro jeho získání za nabízených podmínek nezbytné uzavřít
Is it compulsory, in order to obtain the credit or to obtain it on the terms and conditions marketed, to take out
pojištění úvěru nebo
an insurance policy securing the credit, or
smlouvu o jiné doplňkové službě
another ancillary service contract,
Nejsou-li náklady na tyto služby věřiteli známy, nejsou zahrnuty v RPSN.
If the costs of these services are not known by the creditor they are not included in the APR.
Ano/ne [pokud ano, uveďte druh pojištění]
Yes/no [if yes, specify the kind of insurance]
Ano/ne [pokud ano, uveďte druh doplňkové služby]
Yes/no [if yes, specify the kind of ancillary service]
Související náklady
Related costs
Vyžaduje se vedení jednoho nebo více účtů zaznamenávajících platební operace a čerpání
Maintaining one or more accounts is required for recording both payment transactions and drawdowns
Výše nákladů na používání zvláštního platebního prostředku (např. kreditní karty)
Amount of costs for using a specific means of payment (e.g. a credit card)
Veškeré další náklady vyplývající z úvěrové smlouvy
Any other costs deriving from the credit agreement
Podmínky, za nichž lze výše uvedené náklady související s úvěrovou smlouvou změnit
Conditions under which the above mentioned costs related to the credit agreement can be changed
Povinnost zaplatit notářské poplatky
Obligation to pay notarial fees
Náklady v případě opožděných plateb
Costs in the case of late payments
Opomenutí platby by pro Vás mohlo mít závažné důsledky (např. nucený prodej) a způsobit potíže při získávání úvěru.
Missing payments could have severe consequences for you (e.g. forced sale) and make obtaining credit more difficult.
Za opomenuté platby Vám bude účtováno [… (použitelná úroková sazba a podmínky pro její úpravu a případně poplatky z prodlení)].“
You will be charged [… (applicable interest rate and arrangements for its adjustment and, where applicable, default charges)] for missing payments.’,
pevná, nebo
fixed, or
období]
periods]
smlouvu o jiné doplňkové službě
another ancillary service contract.
Za opožděné platby Vám bude účtováno [… (použitelná úroková sazba a podmínky pro její úpravu a případně poplatky z prodlení)].“
You will be charged [… (applicable interest rate and arrangements for its adjustment and, where applicable, default charges)] for late payments.’;
Strana 91, příloha III, bod 3, pravý sloupec, poslední řádek:
on page 91, Annex III, heading 3, right-hand column, last entry:
„Za opomenuté platby Vám bude účtováno [… (použitelná úroková sazba a podmínky pro její úpravu a případně poplatky z prodlení)].“,
‘You will be charged [… (applicable interest rate and arrangements for its adjustment and, where applicable, default charges)] for missing payments.’,
„Za opožděné platby Vám bude účtováno [… (použitelná úroková sazba a podmínky pro její úpravu a případně poplatky z prodlení)].“
‘You will be charged [… (applicable interest rate and arrangements for its adjustment and, where applicable, default charges)] for late payments.’.
V opravě, která byla zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie L 199 ze dne 31. července 2010, s. 40, se dosavadní znění následujícího bodu nahrazuje tímto:
The Corrigendum which was published in the Official Journal of the European Union L 199 of 31 July 2010, p. 40, shall be cancelled and replaced with regard to the following item:
Strana 87, příloha II, bod 3 se nahrazuje tímto:
On page 87, Annex II, heading 3 shall be replaced by the following:
proměnlivá (s indexem nebo referenční sazbou použitelnými pro počáteční výpůjční úrokovou sazbu),
variable (with the index or reference rate applicable to the initial borrowing rate),
smlouvu o jiné doplňkové službě?
another ancillary service contract?
Podmínky, za nichž lze výše uvedené náklady související s úvěrovou smlouvou změnit
Conditions under which the abovementioned costs related to the credit agreement can be changed
Za opožděné platby Vám bude účtováno [… (použitelná úroková sazba a podmínky pro její úpravu a případně poplatky z prodlení)].“
You will be charged [… (applicable interest rate and arrangements for its adjustment and, where applicable, default charges)] for late payments.’
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES
Directive 2008/48/EC Of the European Parliament and of the Council
o smlouvách o spotřebitelském úvěru a o zrušení směrnice Rady 87/102/EHS
on credit agreements for consumers and repealing Council Directive 87/102/EEC
Směrnice Rady 87/102/EHS ze dne 22. prosince 1986 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se spotřebitelského úvěru stanoví na úrovni Společenství pravidla pro smlouvy o spotřebitelském úvěru.
Council Directive 87/102/EEC of 22 December 1986 for the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning consumer credit lays down rules at Community level concerning consumer credit agreements.
V roce 1995 předložila Komise zprávu o uplatňování směrnice 87/102/EHS a vedla rozsáhlé konzultace se zúčastněnými subjekty.
In 1995, the Commission presented a report on the operation of Directive 87/102/EEC and undertook a broad consultation of the interested parties.
V roce 1997 Komise předložila souhrnnou zprávu o reakcích na zprávu z roku 1995.
In 1997, the Commission presented a summary report of reactions to the 1995 report.
V roce 1996 byla vypracována druhá zpráva o uplatňování směrnice 87/102/EHS.
A second report was produced in 1996 on the operation of Directive 87/102/EEC.
Tyto zprávy a konzultace odhalily významné rozdíly mezi právními předpisy jednotlivých členských států v oblasti úvěrů pro fyzické osoby obecně a spotřebitelských úvěrů zvláště.
Those reports and consultations revealed substantial differences between the laws of the various Member States in the field of credit for natural persons in general and consumer credit in particular.
Analýza vnitrostátních právních předpisů provádějících směrnici 87/102/EHS ukazuje, že z důvodu rozdílů v právní nebo hospodářské situaci na vnitrostátní úrovni používají členské státy vedle směrnice 87/102/EHS řadu nástrojů na ochranu spotřebitele.
An analysis of the national laws transposing Directive 87/102/EEC shows that Member States use a variety of consumer protection mechanisms, in addition to Directive 87/102/EEC, on account of differences in the legal or economic situation at national level.
Situace de facto a de iure vyplývající z těchto rozdílů mezi vnitrostátními právními úpravami vede v některých případech k narušení hospodářské soutěže mezi věřiteli ve Společenství a vytváří překážky na vnitřním trhu tam, kde členské státy přijaly různá kogentní ustanovení přísnější než ustanovení podle směrnice 87/102/EHS.
The de facto and de jure situation resulting from those national differences in some cases leads to distortions of competition among creditors in the Community and creates obstacles to the internal market where Member States have adopted different mandatory provisions more stringent than those provided for in Directive 87/102/EEC.
To omezuje schopnost spotřebitele přímo využít postupně rostoucí dostupnost přeshraničních úvěrů.
It restricts consumers' ability to make direct use of the gradually increasing availability of cross-border credit.
Tato narušení a omezení mohou mít opět následky, pokud jde o poptávku po zboží a službách.
Those distortions and restrictions may in turn have consequences in terms of the demand for goods and services.
V posledních letech došlo ke značnému vývoji v druzích úvěrů nabízených spotřebitelům a jimi využívaných.
In recent years the types of credit offered to and used by consumers have evolved considerably.
Objevily se nové úvěrové nástroje a jejich využití se dále rozvíjí.
New credit instruments have appeared, and their use continues to develop.
Stávající předpisy je proto nutné změnit a případně rozšířit jejich působnost.
It is therefore necessary to amend existing provisions and to extend their scope, where appropriate.
V souladu se Smlouvou zahrnuje vnitřní trh prostor bez vnitřních hranic, v němž jsou zajištěny volný pohyb zboží a služeb a svoboda usazování.
In accordance with the Treaty, the internal market comprises an area without internal frontiers in which the free movement of goods and services and freedom of establishment are ensured.
Pro podporu rozvoje přeshraničních aktivit je nezbytný vývoj průhlednějšího a efektivnějšího úvěrového trhu v prostoru bez vnitřních hranic.
The development of a more transparent and efficient credit market within the area without internal frontiers is vital in order to promote the development of cross-border activities.
Pro usnadnění vzniku dobře fungujícího vnitřního trhu spotřebitelských úvěrů je nezbytné zajistit harmonizovaný rámec Společenství v celé řadě klíčových oblastí.
In order to facilitate the emergence of a well-functioning internal market in consumer credit, it is necessary to make provision for a harmonised Community framework in a number of core areas.
Právní předpisy Společenství zaměřené na budoucnost, schopné přizpůsobit se budoucím formám úvěrů a umožňující členským státům odpovídající stupeň pružnosti při jejich provádění by měly s ohledem na neustále se vyvíjející trh spotřebitelských úvěrů a vzrůstající mobilitu evropských občanů napomoci při zavedení moderní právní úpravy spotřebitelského úvěru.
In view of the continuously developing market in consumer credit and the increasing mobility of European citizens, forward-looking Community legislation which is able to adapt to future forms of credit and which allows Member States the appropriate degree of flexibility in their implementation should help to establish a modern body of law on consumer credit.
Je důležité, aby trh nabízel dostatečný stupeň ochrany spotřebitele, a zajistil tak důvěru spotřebitelů.
It is important that the market should offer a sufficient degree of consumer protection to ensure consumer confidence.
Mělo by proto být možné, aby volný pohyb úvěrových nabídek probíhal za optimálních podmínek jak pro ty, kdo úvěr nabízejí, tak pro ty, kdo o něj žádají, a to s řádným přihlédnutím ke specifické situaci v jednotlivých členských státech.
Thus, it should be possible for the free movement of credit offers to take place under optimum conditions for both those who offer credit and those who require it, with due regard to specific situations in the individual Member States.
Úplná harmonizace je nezbytná pro zajištění vysoké a rovnocenné úrovně ochrany zájmů všech spotřebitelů ve Společenství a pro vytvoření skutečného vnitřního trhu.
Full harmonisation is necessary in order to ensure that all consumers in the Community enjoy a high and equivalent level of protection of their interests and to create a genuine internal market.
Členským státům by proto nemělo být povoleno zachovávat ani zavádět jiná vnitrostátní ustanovení, než která jsou stanovena v této směrnici.
Member States should therefore not be allowed to maintain or introduce national provisions other than those laid down in this Directive.
Toto omezení by se však mělo vztahovat pouze na ustanovení harmonizovaná tuto směrnicí.
However, such restriction should only apply where there are provisions harmonised in this Directive.
Kde tato harmonizovaná ustanovení nejsou, měly by mít členské státy i nadále možnost zachovávat nebo zavádět vnitrostátní právní předpisy.
Where no such harmonised provisions exist, Member States should remain free to maintain or introduce national legislation.
Členské státy tak mohou například zachovávat nebo zavádět vnitrostátní předpisy o společné a nerozdílné odpovědnosti prodávajícího nebo poskytovatele služeb a věřitele.
Accordingly, Member States may, for instance, maintain or introduce national provisions on joint and several liability of the seller or the service provider and the creditor.
Jiným příkladem této možnosti členských států by mohlo být zachování nebo zavedení vnitrostátních předpisů o zrušení kupní smlouvy nebo smlouvy o poskytnutí služby, jestliže spotřebitel uplatní své právo odstoupit od úvěrové smlouvy.
Another example of this possibility for Member States could be the maintenance or introduction of national provisions on the cancellation of a contract for the sale of goods or supply of services if the consumer exercises his right of withdrawal from the credit agreement.
V této souvislosti by mělo být členským státům dovoleno, aby u úvěrových smluv na dobu neurčitou stanovily minimální dobu mezi okamžikem, kdy věřitel požádá o splacení úvěru, a okamžikem, kdy musí být úvěr splacen.
In this respect Member States, in the case of open-end credit agreements, should be allowed to fix a minimum period needing to elapse between the time when the creditor asks for reimbursement and the day on which the credit has to be reimbursed.
Definice obsažené v této směrnici určují rozsah harmonizace.
The definitions contained in this Directive determine the scope of harmonisation.
Členské státy by tak mohly zachovat nebo zavést vnitrostátní právní předpisy, které odpovídají této směrnici nebo některým z jejích ustanovení, pro úvěrové smlouvy mimo oblast její působnosti, například na úvěrové smlouvy na částky nižší než 200 EUR nebo vyšší než 75000 EUR. Členské státy by dále mohly uplatňovat ustanovení této směrnice na vázané úvěry, které nepokrývá definice smlouvy o vázaném úvěru stanovená v této směrnici.
A Member State could thereby maintain or introduce national legislation corresponding to the provisions of this Directive or certain of its provisions on credit agreements outside the scope of this Directive, for instance on credit agreements involving amounts less than EUR 200 or more than EUR 75000. Furthermore, Member States could also apply the provisions of this Directive to linked credit which does not fall within the definition of a linked credit agreement as contained in this Directive.
V případě zvláštních úvěrových smluv, na které se vztahují pouze některá ustanovení této směrnice, by členským státům nemělo být povoleno přijímat vnitrostátní právní předpisy provádějící jiná ustanovení této směrnice.
In the case of specific credit agreements to which only some provisions of this Directive are applicable, Member States should not be allowed to adopt national legislation implementing other provisions of this Directive.
Členské státy by však měly mít i nadále možnost upravit ve svých vnitrostátních právních předpisech tyto druhy úvěrových smluv, pokud jde o jiné otázky neharmonizované touto směrnicí.
However, Member States should remain free to regulate, in their national legislation, such types of credit agreements as regards other aspects not harmonised by this Directive.
Smlouvy o průběžném poskytování služeb nebo o dodávání zboží stejného druhu, za které spotřebitel po dobu poskytování nebo dodávání platí ve splátkách, se mohou od úvěrových smluv, na něž se vztahuje tato směrnice, značně lišit co do zájmů dotčených smluvních stran a způsobu a předmětu plnění.
Agreements for the provision on a continuing basis of services or for the supply of goods of the same kind, where the consumer pays for them for the duration of their provision by means of instalments, may differ considerably, in terms of the interests of the contractual parties involved, and the modalities and performance of the transactions, from credit agreements covered by this Directive.
Proto by mělo být upřesněno, že takové smlouvy se pro účely této směrnice nepovažují za úvěrové smlouvy.
Therefore, it should be clarified that such agreements are not regarded as credit agreements for the purposes of this Directive.
Mezi tyto druhy smluv patří pojistná smlouva, kdy se pojištění platí v měsíčních splátkách.
Such types of agreement include, for example, an insurance contract where the insurance is paid for in monthly instalments.