natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Směrnice 2006/88/ES stanoví minimální opatření ke tlumení, jež mají být použita v případě podezření na některé nákazy vodních živočichů nebo v případě jejich ohniska.
Directive 2006/88/EC lays down minimum control measures to be applied in the event of suspicion of, or an outbreak of certain diseases in aquatic animals.
Příloha IV část II uvedené směrnice dále obsahuje seznamy některých exotických a neexotických nákaz.
In addition, Part II of Annex IV to that Directive lists certain exotic and non-exotic diseases.
Podle ustanovení čl. 10 odst. 1 směrnice 2006/88/ES členské státy zajistí, aby ve všech hospodářstvích a chovných oblastech měkkýšů byl uplatňován veterinární dozor založený na míře rizika, který je vhodný pro příslušný typ produkce.
Article 10(1) of Directive 2006/88/EC provides that Member States are to ensure that a risk-based animal health surveillance scheme is applied in all farms and mollusc farming areas, as appropriate for the type of production.
Tento dozor zohlední pokyny, které budou vypracovány postupem podle čl. 10 odst. 4 uvedené směrnice.
Such schemes are to take account of guidelines to be drawn up in accordance with the procedure referred to in Article 10(4) of that Directive.
Podle směrnice 2006/88/ES je cílem veterinárního dozoru odhalit jakýkoliv zvýšený úhyn ve všech hospodářstvích a chovných oblastech měkkýšů podle vhodnosti pro daný typ produkce a rovněž odhalit nákazy uvedené v části II přílohy IV uvedené směrnice v hospodářstvích a chovných oblastech měkkýšů, kde se vyskytují druhy vnímavé k těmto nákazám.
Pursuant to Directive 2006/88/EC, the aim of the animal health surveillance schemes is to detect any increased mortality in all farms and mollusc farming areas, as appropriate for the type of production, as well as to detect the diseases listed in Part II of Annex IV to that Directive, in farms and mollusc farming areas where species susceptible to those diseases are present.
Navíc podle přílohy III části B směrnice 2006/88/ES je cílem kontrol, které jsou prováděny v rámci tohoto dozoru, také poskytovat poradenství provozovatelům produkčních podniků akvakultury v otázkách týkajících se zdraví vodních živočichů a případně přijmout nutná veterinární opatření.
In addition, pursuant to Part B of Annex III to Directive 2006/88/EC, inspections carried out as part of such schemes also aim at advising the aquaculture production business operators on aquatic animal health issues, and where needed, at undertaking the necessary veterinary measures.
Vzhledem k různorodosti odvětví akvakultury ve Společenství musí být veterinární dozor založený na míře rizika přizpůsoben struktuře tohoto odvětví a nákazové situaci v jednotlivých členských státech.
Due to the diversity of the aquaculture industry in the Community, the risk-based animal health surveillance schemes need to be adapted to the structure of that industry and to the animal health situation in each Member State.
Pokyny, jimiž se členské státy mají řídit pro účely tohoto dozoru, by tedy měly být pouze obecným vodítkem.
The guidelines to be taken into account by the Member States for the purpose of such schemes should therefore be limited to giving general guidance.
Je proto vhodné stanovit v tomto rozhodnutí pokyny, k nimž je třeba přihlédnout pro účely veterinárního dozoru založeného na míře rizika.
It is therefore appropriate to lay down the guidelines to be taken into account for the purpose of the risk-based animal health surveillance schemes in this Decision.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetěz a zdraví zvířat,
The measures laid down in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Pokyny, k nimž je třeba přihlédnout pro účely veterinárního dozoru založeného na míře rizika uvedeného v čl. 10 odst. 1 směrnice 2006/88/ES, jsou stanoveny v příloze tohoto rozhodnutí.
The guidelines to be taken into account for the purpose of the risk-based animal health surveillance schemes, provided for in Article 10(1) of Directive 2006/88/EC, are set out in the Annex to this Decision.
POKYNY, K NIMŽ JE TŘEBA PŘIHLÉDNOUT PRO ÚČELY VETERINÁRNÍHO DOZORU ZALOŽENÉHO NA MÍŘE RIZIKA UVEDENÉHO V ČL. 10 ODST. 1 SMĚRNICE 2006/88/ES
GUIDELINES TO BE TAKEN INTO ACCOUNT FOR THE PURPOSE OF THE RISK-BASED ANIMAL HEALTH SURVEILLANCE SCHEMES PROVIDED FOR IN ARTICLE 10(1) OF DIRECTIVE 2006/88/EC
Účel těchto pokynů
Purpose of these guidelines
Účelem pokynů je poskytnout členským státům vodítko pro účely veterinárního dozoru založeného na míře rizika uvedeného v čl. 10 odst. 1 směrnice 2006/88/ES (dále jen „veterinární dozor založený na míře rizika“).
The purpose of these guidelines is to provide Member States with guidance on the risk-based animal health surveillance schemes provided for in Article 10(1) of Directive 2006/88/EC (the risk-based animal health surveillance schemes).
Zaměření kontrol
Content of inspections
KONTROLA ZÁZNAMŮ A KLINICKÝCH VYŠETŘENÍ
CHECKING OF RECORDS AND CLINICAL EXAMINATIONS
Každá kontrola hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů by měla sestávat z analýzy záznamů stanovených v článku 8 směrnice 2006/88/ES se zvláštním důrazem na záznamy o úhynu tak, aby bylo možno zhodnotit záznamy vytvořené pro sledování nákazového statusu hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů.
Each inspection of a farm or mollusc farming area should consist of an analysis of the records provided for in Article 8 of Directive 2006/88/EC, with particular attention being paid to the mortality records, in order to enable an assessment to be made of the health status track-record of the farm or mollusc farming area.
Měla by se provést kontrola reprezentativního výběru všech epizootologických jednotek.
A representative selection of all epidemiological units should be inspected.
Je-li to možné, mělo by se provést vnější i vnitřní klinické vyšetření reprezentativního vzorku nedávno uhynulých nebo umírajících živočichů pocházejících z akvakultury zaměřené na výrazné patologické změny.
If available, a representative selection of recently dead and moribund aquaculture animals should be examined clinically, both externally and internally, for major pathological changes.
Cílem vyšetření by mělo být především zjištění možných infekcí nákazami uvedenými v seznamu přílohy IV části II směrnice 2006/88/ES („seznam nákaz“).
That examination should, in particular, aim at detecting any infection with a disease listed in Part II of Annex IV to Directive 2006/88/EC (a listed disease).
Vede-li výsledek vyšetření k jakémukoli podezření na přítomnost takové nákazy, budou živočichové pocházející z akvakultury v hospodářství nebo v chovné oblasti měkkýšů podrobeni laboratorním vyšetřením.
If the outcome of that examination leads to any suspicion of the presence of such a disease, the aquaculture animals in the farm or mollusc farming area should be subjected to laboratory examination.
Podrobná pravidla ke krokům, jež mají být podniknuty v případech podezření a/nebo potvrzení nákazy uvedené v seznamu nákaz, jsou uvedena v kapitole V směrnice 2006/88/ES.
Detailed rules on actions to be taken in cases of suspicion and/or confirmation of a listed disease are laid down in Chapter V of Directive 2006/88/EC.
ODBĚR VZORKŮ A LABORATORNÍ VYŠETŘENÍ
SAMPLING AND LABORATORY EXAMINATION
Odběr vzorků pro laboratorní vyšetření není ve všech případech nezbytný.
The taking of samples for laboratory examination is not necessary in all cases.
Při určování, je-li odběr vzorků nezbytný, by měly být zohledněny jak informace získané při kontrole záznamů hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů a vyšetřením živočichů pocházejících z akvakultury, tak ostatní související informace.
In determining whether sampling is necessary, the information gained when checking the records of the farm or mollusc farming area and when inspecting the aquaculture animals, as well as other relevant information should be taken into account.
Delegování kontrol – volba mezi příslušným orgánem, soukromými veterinárními lékaři a ostatními kvalifikovanými veterinárními službami zaměřenými na vodní živočichy
Choosing between the competent authority, private veterinarians and other qualified aquatic animal health service for carrying out the inspections
Členské státy by měly určit, zda kontroly, které jsou součástí veterinárního dozoru založeného na míře rizika, budou provádět příslušné orgány, nebo zda budou svěřeny rovněž soukromým veterinárním lékařům nebo veterinárním službám zaměřeným na vodní živočichy.
Member States should determine whether the inspections which are part of the risk-based animal health surveillance schemes are to be carried out by the competent authority or whether private veterinarians or other qualified aquatic animal health services should also be permitted to carry them out.
Četnost kontrol
Frequency of inspections
Příloha III část B směrnice 2006/88/ES stanoví doporučené četnosti kontrol hospodářství a chovných oblastí měkkýšů.
Part B of Annex III to Directive 2006/88/EC sets out recommended frequencies for inspections of farms and mollusc farming areas.
Tyto četnosti jsou dány dvěma faktory:
Those frequencies are determined by two factors:
nákazovým statusem příslušného členského státu, oblasti nebo jednotky v souvislosti s neexotickými nákazami uvedenými v příloze IV části II zmíněné směrnice („seznam neexotických nákaz“);
the health status of the concerned Member State, zone or compartment in relation to non-exotic diseases listed in Part II of Annex IV to that Directive (listed non-exotic diseases);
mírou rizika hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů v souvislosti se zavlečením a šířením nákaz.
the risk level of the farm or mollusc farming area in relation to the contracting and spreading of diseases.
Nákazový status hospodářství a chovných oblastí měkkýšů
The health status of the farms and mollusc farming areas
Příloha III část B směrnice 2006/88/ES rozlišuje následující kategorie nákazového statusu:
Part B of Annex III to Directive 2006/88/EC differentiates between the following health status categories:
Oblast prohlášená za prostou nákazy podle čl. 49 odst. 1 písm. a) nebo b) nebo čl. 50 odst. 1 písm. a) nebo b) směrnice 2006/88/ES.
Declared disease-free in accordance with Article 49(1)(a) or (b) or Article 50(1)(a) or (b) of Directive 2006/88/EC.
Tento status je určen následujícími skutečnostmi:
Such status is determined by the fact that:
v členském státu, oblasti nebo jednotce a tam, kde to připadá v úvahu, ve vodních zdrojích tohoto členského státu, oblasti nebo jednotky se nevyskytují žádné druhy vnímavé k uvedeným nákazám, nebo
none of the species susceptible to the disease(s) in question is present in the Member State, zone or compartment, and where relevant in the water source of that Member State, zone or compartment; or
je známo, že patogenní původce v členském státu, oblasti nebo jednotce a tam, kde to připadá v úvahu, ve vodních zdrojích tohoto členského státu, oblasti nebo jednotky nemůže přežít.
the pathogen is known not to be able to survive in the Member State, zone or compartment, and where relevant in the water source of that Member State, zone or compartment.
Oblast prohlášená za prostou nákazy podle čl. 49 odst. 1 písm. c) nebo čl. 50 odst. 1 písm. c) směrnice 2006/88/ES.
Declared disease-free in accordance with Article 49(1)(c) or Article 50(1)(c) of Directive 2006/88/EC.
Status je založen na cíleném sledování, odpovídajícím podmínkám stanoveným v příloze V části II směrnice 2006/88/ES.
The status is based on targeted surveillance complying with the conditions laid down in Part II of Annex V to Directive 2006/88/EC.
Oblast neprohlášená za prostou nákazy, ale podléhající programu dozoru schválenému podle čl. 44 odst. 1 směrnice 2006/88/ES.
Not declared disease-free but subject to a surveillance programme approved in accordance with Article 44(1) of Directive 2006/88/EC.
Oblast, která není zamořená, ale ani nepodléhá programu dozoru za účelem získání statusu oblasti prosté nákazy.
Not known to be infected but not subject to surveillance programme for achieving disease-free status.
Zamořená oblast, ale podléhající programu eradikace schválenému podle čl. 44 odst. 2 směrnice 2006/88/ES.
Known to be infected but subject to an eradication programme approved in accordance with Article 44(2) of Directive 2006/88/EC.
Zamořená oblast.
Known to be infected.
Podléhá minimálním kontrolním opatřením podle kapitoly V směrnice 2006/88/ES.
Subject to minimum control measures as provided for in Chapter V of Directive 2006/88/EC.
Je-li to vhodné, lze kontroly prováděné v rámci veterinárního dozoru založeného na míře rizika kombinovat s:
Where appropriate, inspections carried out in the framework of a risk-based animal health surveillance scheme may be combined with:
kontrolami prováděnými v rámci programů sledování nebo eradikace schválenými v souladu se směrnicí 2006/88/ES (v oblastech nebo jednotkách, spadajících do kategorií II nebo IV);
inspections carried out in the framework of surveillance or eradication programmes approved in accordance with Directive 2006/88/EC (for zones or compartments falling within categories II or IV);
jakýmkoli sledováním prováděným za účelem zachování statusu území prostého nákazy (u oblastí nebo jednotek spadajících do kategorie I – prohlášené za prosté nákazy podle čl. 49 odst. 1 písm. a) nebo b) nebo čl. 50 odst. 1 písm. a) nebo b) směrnice 2006/88/ES);
any surveillance carried out to maintain the disease-free status (for zones or compartments falling within category I – declared disease-free in accordance with Article 49(1)(a) or (b) or Article 50(1)(a) or (b) of Directive 2006/88/EC);
jakýmkoli sledováním prováděným jako část kontrolních opatření podle kapitoly V směrnice 2006/88/ES (v oblastech nebo jednotkách spadajících do kategorie V).
any surveillance carried out as part of control measures pursuant to Chapter V of Directive 2006/88/EC (for zones or compartments falling within category V).
Při vytváření programů veterinárního dozoru založeného na míře rizika zohlední členské státy následující:
When drawing up risk-based animal health surveillance schemes, Member States should take account of the following:
v hospodářstvích nebo chovných oblastech měkkýšů ležících v oblastech s nákazovým statusem spadajícím do kategorie II nebo IV je četnost kontrol požadovaná programy sledování nebo eradikace schválenými podle směrnice 2006/88/ES vyšší než četnost doporučená přílohou III částí B uvedené směrnice; není proto nezbytné, aby členské státy stanovily specifické požadavky týkající se četnosti kontrol v hospodářstvích nebo chovných oblastech měkkýšů nacházejících se v oblastech pokrytých takovými programy;
for farms or mollusc farming areas situated in areas which have a health status falling within categories II and IV, the inspection frequency required by surveillance or eradication programmes approved in accordance with Directive 2006/88/EC is higher than the frequency recommended by Part B of Annex III to that Directive; it is therefore not necessary for Member States to lay down specific requirements concerning the inspection frequency for farms and mollusc farming areas situated in areas covered by such programmes;
potřeba, aby členské státy stanovily specifické požadavky na četnost kontrol v rámci veterinárního dozoru založeného na míře rizika, platí především pro hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů umístěné v oblastech s nákazovým statusem spadajícím do kategorií I, III a V, v závislosti na konkrétních okolnostech a vnitrostátních opatřeních;
the need for Member States to lay down specific requirements on the frequency of inspections under a risk-based animal health surveillance scheme exists mainly for farms or mollusc farming areas situated in areas which have a health status falling within categories I, III and V, depending on the particular circumstances and national measures;
je třeba zvážit skutečnost, že hospodářství nebo chovná oblast měkkýšů mohou mít odlišný nákazový status vzhledem k různým nákazám; to může být případ hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů s druhy vnímavými k více než jedné z neexotických nákaz uvedených v seznamu [1].
consideration should be given to the fact that a farm or mollusc farming area may have a different health status in relation to different diseases; this may be the case for farms and mollusc farming areas keeping species which are susceptible to more than one of the listed non-exotic diseases [1].
Určení úrovně rizika hospodářství a chovných oblastí měkkýšů
The determination of the risk level of farms and mollusc farming areas
Úroveň rizika hospodářství a chovných oblastí se liší nejen mezi oblastmi s různým nákazovým statusem, ale rovněž mezi oblastmi se stejným nákazovým statusem [2].
The risk level of farms and mollusc farming areas varies, not only between areas having a different health status, but also within areas with the same health status [2].
Oddíl 6.2 uvádí, jaké rizikové faktory zvážit při určování úrovně rizika hospodářství a chovných oblastí měkkýšů.
Section 6.2 gives guidance on the risk factors to be taken into account when determining the risk level of farms and mollusc farming areas.
Oddíl 6.3 stanoví model, který lze použít při klasifikaci hospodářství a chovných oblastí měkkýšů jako hospodářství a chovných oblastí s vysokou, střední nebo nízkou úrovní rizika.
Section 6.3 sets out a model which may be used for the classification of farms and mollusc farming areas as having a high, medium or low risk level.
Členské státy mohou použít k určení úrovně rizika hospodářství a chovných oblastí měkkýšů jiné modely, pokud jsou takové modely v dané situaci považovány za vhodnější.
Member States may use other models to determine the risk level of farms and mollusc farming areas, if such models are considered more suited in a given situation.
Tyto pokyny neuvádějí informace týkající se způsobu, jakým by členské státy měly aplikovat model stanovený v oddíle 6.3.
These guidelines do not provide information concerning the way Member States should apply the model set out in Section 6.3.
Členské státy mohou:
Member States may:
aplikovat model na jednotlivá hospodářství a chovné oblasti měkkýšů a určit tak jejich individuální úroveň rizika, nebo
apply that model to each individual farm and mollusc farming area to determine its individual risk level; or
použít model ke katalogizaci různých typů hospodářství a chovných oblastí měkkýšů na svém území a na tomto základě definovat, které kategorie hospodářství a chovných oblastí měkkýšů by měly být hodnoceny jako hospodářství a chovné oblasti s nízkou, střední nebo vysokou úrovní rizika.
use the model to catalogue the different types of farms and mollusc farming areas on their territory and, on that basis, define which categories of farms and mollusc farming areas should be regarded as having a low, medium or high risk level.
RIZIKOVÉ FAKTORY
RISK FACTORS
Při určování úrovně rizika hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů hraje roli široká škála faktorů.
A wide range of factors are relevant in determining the risk level of a farm or mollusc farming area.
Mimo jiné mezi ně patří následující:
Such factors may include, but are not limited to the following:
přímé šíření nákazy vodou;
the direct spread of disease via water;
přesuny živočichů pocházejících z akvakultury;
the movements of aquaculture animals;
typ produkce;
the type of production;
chované druhy živočichů pocházejících z akvakultury;
the species of aquaculture animals kept;
systém biologické bezpečnosti zahrnující kompetentnost a vhodné vyškolení pracovníků;
the bio-security system, including staff competence and training;
hustota hospodářství a chovných oblastí měkkýšů a zpracovatelská zařízení v okolí dotčeného hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů;
the density of farms and mollusc farming areas and processing establishments in the area around the farm or mollusc farming area concerned;
blízkost hospodářství a chovných oblastí měkkýšů s nízkým nákazovým statusem vzhledem k dotčenému hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů;
the proximity of farms and mollusc farming areas having lower health status to the farm or mollusc farming area concerned;
záznamy o sledování nákazového statusu dotčeného hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů a ostatních hospodářství a chovných oblastí měkkýšů v dané oblasti;
the health status track record of the farm or mollusc farming area concerned and of other farms and mollusc farming areas situated in the area;
přítomnost patogenních původců dané nákazy u volně žijících vodních živočichů v oblasti v okolí dotčeného hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů;
the presence of disease pathogens in wild aquatic animals in the area around the farm or mollusc farming area concerned;
riziko představované lidským aktivitami v blízkosti dotčeného hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů [3];
the risk posed by human activities in the proximity of the farm or mollusc farming area concerned [3];
dravci nebo ptáci s přístupem do dotčeného hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů.
predators or birds with access to the farm or mollusc farming area concerned.
Použití komplexního systému pro odhad úrovně rizika hospodářství a chovných oblastí měkkýšů při zvážení všech možných rizikových faktorů může poskytnout přesnou klasifikaci hospodářství a chovných oblastí měkkýšů podle jejich úrovně rizika.
The use of a complex system for the assessment of risk levels of farms and mollusc farming areas, taking into account all relevant risk factors, may provide a precise classification of farms and mollusc farming areas according to their risk level.
Takový systém však může být rovněž časově náročný a neefektivní vzhledem k vynaloženým nákladům.
However, such a system may also be time-consuming and not cost-efficient.
Navíc je zvážení různých faktorů v zájmu zhodnocení celkového rizika komplikovaný úkol.
In addition, the weighting of different factors in order to asses the overall risk is a complicated operation.
Se zřetelem k obtížnosti použití komplexního systému pro klasifikaci hospodářství a chovných oblastí měkkýšů podle jejich úrovně rizika je ve většině případů vhodné zaměřit se na následující rizikové faktory:
In view of the difficulties of using a complex system to classify farms and mollusc farming areas according to their risk level, it is appropriate in most cases to focus on the following risk factors:
přímé šíření nákazy vodou a v důsledku zeměpisné blízkosti hospodářství a chovných oblastí měkkýšů;
the direct spread of disease via water and due to the geographical proximity of the farms and mollusc farming areas;
přesuny živočichů pocházejících z akvakultury.
the movements of aquaculture animals.
Tyto dva rizikové faktory jsou významné bez ohledu na typ produkce, druhy živočichů pocházejících z akvakultury chované v hospodářství nebo v chovné oblasti měkkýšů a na dotčené nákazy.
Those two risk factors are relevant regardless of the type of production, of the species of aquaculture animals kept on the farm or mollusc farming area and of the diseases concerned.
MODELOVÉ STANOVENÍ ÚROVNĚ RIZIKA HOSPODÁŘSTVÍ A CHOVNÝCH OBLASTÍ MĚKKÝŠŮ
MODEL TO DETERMINE THE RISK LEVEL OF FARMS AND MOLLUSC FARMING AREAS
Model sloužící ke stanovení úrovně rizika (vysoká/střední/nízká) hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů se skládá ze tří kroků:
This model to determine the risk level (high/medium/low) of farms or mollusc farming areas comprises three steps:
Krok I Přibližný odhad pravděpodobnosti zavlečení nákazy do hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů.
Step I Approximation of the likelihood of the contraction of disease on the farm or in the mollusc farming area;
Krok II Přibližný odhad pravděpodobnosti rozšíření nákazy z hospodářství nebo z chovné oblasti měkkýšů.
Step II Approximation of the likelihood of the spread of disease from the farm or mollusc farming area;
Krok III Kombinace odhadů úrovně rizika vyplývajících z kroků I a II.
Step III Combining the estimates of risk levels resulting from steps I and II.
Krok I
Step I
Přibližný odhad pravděpodobnosti zavlečení nákazy do hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů
Approximation of the likelihood of the contraction of disease on the farm or in the mollusc farming area