natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na rozhodnutí Rady 2007/125/SVV ze dne 12. února 2007, kterým se na období 2007–2013 zavádí zvláštní program Předcházení trestné činnosti a boj proti ní jakožto součást obecného programu Bezpečnost a ochrana svobod [1], a zejména na čl. 7 odst. 6 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Council Decision 2007/125/JHA of 12 February 2007 establishing for the period 2007 to 2013, as part of the general programme on security and safeguarding liberties, the specific programme ‘Prevention of and fight against crime’ [1], and in particular Article 7(6) thereof,
Komise dne 16. dubna 2007 přijala roční pracovní program na rok 2007 pro zvláštní program „Předcházení trestné činnosti a boj proti ní“ jakožto součást obecného programu Bezpečnost a ochrana svobod [2].
The Commission adopted on 16 April 2007 the 2007 annual work programme for the specific programme ‘Prevention of and fight against crime’ as part of the general programme on security and safeguarding liberties [2].
Výzva pro rámcové partnery pro program „Předcházení trestné činnosti a boj proti ní“ byla zveřejněna v únoru 2007.
A call for framework partners under the programme ‘Prevention of and fight against crime’ was published in February 2007.
Dne 16. srpna 2007 byla všem vybraným rámcovým partnerům, kteří si zvolili oblast „Statistika o trestné činnosti a trestním soudnictví“, zaslána zvláštní výzva k předkládání návrhů týkajících se překladu a testování modulu šetření viktimizace.
A specific call for proposals on translating and testing a victimisation survey module was sent on 16 August 2007 to all selected framework partners who had chosen the option ‘Statistics on crime and criminal justice’.
Hodnotící výbor zasedal ve dnech 6. listopadu 2007, 22. listopadu 2007 a 17. prosince 2007 a doporučil přidělení grantů na překlad a testování modulu šetření viktimizace.
An evaluation committee met on 6 November 2007, 22 November 2007 and 17 December 2007 and recommended the attribution of the grants for translating and testing a victimisation survey module.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu s nařízením Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [3].
The measures provided for in this Decision are in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3].
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného článkem 8 rozhodnutí Rady 2007/125/SVV,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established under Article 8 of Council Decision 2007/125/JHA,
Akční granty uvedené v příloze se schvalují v celkové výši 1540170,39 EUR.
The action grants referred to in the Annex are approved for the total amount of EUR 1540170,39.
Úř. věst. L 58, 24.2.2007, s. 7.
OJ L 58, 24.2.2007, p. 7.
Rozdělení celkového rozpočtu akčních grantů na překlad a testování modulu šetření viktimizace
Budget breakdown of action grants for translating and testing a victimisation survey module
Značka rámcového partnerství
Framework partnership reference
Vybraná/odmítnutá
Selected/rejected
Celkové způsobilé náklady
Total eligible cost
Přidělená částka
Amount attributed
Grant v %
% grant
Švédská národní rada pro předcházení zločinu
Swedish National Council for Crime Prevention
Vybraná
Selected
Statistický odbor při vládě Litvy
Department of Statistics, Government of Lithuania
Národní statistický ústav, Portugalsko
National Statistical Institute, Portugal
Statistický úřad, Dánsko
Statistics, Denmark
Statistický úřad, Slovenská republika
Statistical Office, Slovak Republic
Institut spravedlnosti, Polsko
Institute of Justice, Poland
Spolkový statistický úřad, Německo
Federal Statistical Office, Germany
Spolkový statistický úřad, Rakousko
Statistics, Austria
Evropský institut pro předcházení zločinu, HEUNI, Finsko
European Institute for Crime Prevention, HEUNI, Finland
Ministerstvo vnitra, Katalánsko
Ministry for Home Affairs, Catalonia
Rada pro výzkum zločinu při ministerstvu spravedlnosti Bulharska
Council for Criminal Research to Ministry of Justice, Bulgaria
Statistický úřad, Republika Slovinsko
Statistical Office, Republic of Slovenia
Istituto Nazionale di Statistica ISTAT (Národní statistický úřad), Itálie
Istituto Nazionale di Statistica, ISTAT, Italy
Hlavní statistická kancelář, Lotyšsko
Central Statistical Bureau, Latvia
Ministerstvo bezpečnosti, Španělsko
Secretariat of State for Security, Spain
o státní podpoře C 33/06 (ex N 576/04), již hodlá Spolková republika Německo poskytnout pro zavedení digitálního pozemního televizního vysílání v Bavorsku
on the State aid scheme C 33/06 (ex N 576/04) which Germany intended to implement for the introduction of digital terrestrial television in Bavaria
(oznámeno pod číslem K(2007) 5094)
(notified under document number C(2007) 5094)
poté, co vyzvala zúčastněné strany, aby v souladu s uvedenými ustanoveními podaly připomínky [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1],
Dopisem ze dne 8. prosince 2004, evidovaným dne 10. prosince 2004 informovalo Německo Komisi podle čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES o opatření pro financování zavedení digitálního pozemního vysílání v Bavorsku, kterým mají být dotovány náklady soukromých provozovatelů vysílání.
By letter of 8 December 2004, registered on 10 December 2004, Germany notified the Commission in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty of a measure concerning the financing of the rollout of digital terrestrial television in Bavaria by means of a subsidy for the transmission costs of commercial television broadcasters using the digital terrestrial platform.
Dopisem ze dne 31. ledna 2005 Komise zaslala žádost o další informace, jež Německo poskytlo po prodloužení lhůty v dopise ze dne 22. března 2005 (jenž byl evidován téhož dne).
By letter of 31 January 2005, the Commission requested additional information to which Germany replied, after extension of the deadline, by letter of 22 March 2005, registered on the same day.
Další žádost o informace byla zaslána dne 20. května 2005, na níž Německo reagovalo dopisem ze dne 16. června 2005, jenž byl evidován 24. června 2005.
A further request for information was sent on 20 May 2005 to which Germany replied by letter of 16 June 2005, registered on 24 June 2005.
Opatření se podobalo veřejné podpoře digitálního pozemního televizního vysílání v Berlíně – Braniborsku, kvůli němuž Komise zahájila dne 14. července 2004 formální vyšetřovací řízení a dne 9. listopadu 2005 vydala konečné rozhodnutí, v němž prohlásila tuto státní podporu za neslučitelnou se společným trhem [2].
The measure had similarities to the public funding of digital terrestrial television in Berlin-Brandenburg where the Commission initiated the procedure on 14 July 2004 and adopted a final decision declaring the aid incompatible with the Common Market on 9 November 2005 [2].
S ohledem na skutečnost, že oba případy si jsou podobné, dohodly se Komise a Německo na pozastavení oznamovacího řízení, aby příslušné orgány měly možnost vyhodnotit, jaký dopad bude mít na daný případ rozhodnutí v případě Berlín – Braniborsko.
In view of the similarities between the two cases, the Commission and Germany agreed to suspend the notification procedure in the present case in order to allow the authorities to assess the consequences of the Berlin-Brandenburg decision for the present case.
Dopisem ze dne 12. dubna 2006 požádala Komise, aby Německo ve lhůtě 1 měsíce sdělilo stanovisko k oznamovacímu řízení uvedenému v bodě souladu 2.
By letter of 12 April 2006, the Commission requested Germany to determine its position in the notification procedure referred to in recital 2 within one month.
Dopisem ze dne 12. května 2006 sdělilo Německo Komisi, že nemá v úmyslu vzít oznámené opatření zpět nebo jej zásadně změnit.
By letter of 12 May 2006, Germany informed the Commission that it did not intend to withdraw or fundamentally change the notified measure.
Německo zároveň oznámilo nepatrnou změnu bavorského oznámení, jež byla sdělena dopisem ze dne 19. května 2006.
Germany, however, announced a small modification of the Bavarian notification which it, eventually, submitted by letter of 19 May 2006.
Změnou bylo provedeno oddělení příspěvků pro místní televizní programy a příspěvků pro celostátní televizní programy.
The modification introduced a distinction between the subsidies granted to local television channels and those granted to the national television channels.
Dopisem ze dne 19. července 2006, K(2006) 3175 v konečném znění informovala Komise Německo o zahájení řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES kvůli pochybnostem o slučitelnosti opatření se Smlouvou o ES.
By letter dated 19 July 2006, C(2006) 3175 final, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in view of the doubts about the compatibility of the measure with the EC Treaty.
Německo se k této záležitosti vyjádřilo v dopise, jenž byl doručen dne 2. října 2006.
Germany submitted its observation by letter registered on 2 October 2006.
Stanovisko zaujaly dále ESOA (European Satellite Operators Association) dne 22. září 2006, ANGA (Verband Privater Kabelnetzbetreiber e. V.) dne 22. září 2006, der Deutsche Kabelverband dne 26. září 2006 a ProSiebenSat.1 dne 26. září 2006.
Comments on the opening were submitted by ESOA (European Satellite Operators Association) on 22 September 2006, ANGA (Verband Privater Kabelnetzbetreiber e.V.) on 22 September 2006, Deutscher Kabelverband on 26 September 2006 and ProSiebenSat.1 on 26 September 2006.
Po další výměně informací mezi Komisí a Německem sdělilo Německo Komisi v dopise ze dne 11. července 2007 (evidovaným dne 17. července 2007), že ustoupilo od oznámeného opatření, vzalo oznámení zpět a poskytlo podporu de minimis 3 místním soukromým provozovatelům vysílání v Bavorsku podle Nařízení Komise (ES) č. 1998/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na podporu de minimis [4].
Following further exchanges of information between the Commission and the German authorities, Germany informed the Commission by letter of 11 July 2007, registered on 17 July 2007, that the notified measure was no longer pursued, the notification was withdrawn and that only de minimis aid pursuant to Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid [4] was granted to three local commercial broadcasters in Bavaria.
Cílem opatření bylo podpořit zavedení digitálního pozemního vysílání v Bavorsku dotací nákladů soukromých provozovatelů vysílání na digitální pozemní vysílání [5].
The objective of the measure was to support the introduction of digital terrestrial television in Bavaria by means of a subsidy for the transmission costs of commercial television broadcasters [5].
Německo sdělilo Komisi dopisem ze dne 11. července 2007, že ohlášené opatření nebylo provedeno a že bylo vzato zpět.
The German authorities, in the letter dated 11 July 2007, informed the Commission that the notified measure has not been implemented and that it is withdrawn.
Po vzetí ohlášení zpět je řízení bezpředmětné.
After the withdrawal of the notification, the procedure no longer has any relevance.
V. ZÁVĚRY
V. CONCLUSION
Komise za těchto okolností rozhodla ukončit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES, neboť řízení se stalo bezpředmětným vzhledem k tomu, že Německo opatření vzalo zpět,
Therefore, the Commission has decided to close the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty on the ground that it is without object, recording the withdrawal of the measure by Germany,
Po vzetí ohlášeného opatření Německem zpět se příslušné řízení stalo bezpředmětným.
After the withdrawal by Germany of the notified measure, the present proceedings have become without object.
Komise rozhodla řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES ukončit.
The Commission has thus decided to close the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty.
Státní podpora C 33/06 (ex N 576/04) – Zavedení digitálního pozemního televizního vysílání (DVB-T) v Bavorsku – výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES (Úř. věst. C 202, 25.8.2006, s. 18).
OJ C 202, 25.8.2006, p. 18, State aid C 33/06 (ex N 576/04) — Introduction of digital terrestrial television (DVB-T) in Bavaria — Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty.
Úř. věst. L 200, 22.7.2006, s. 14.
OJ L 200, 22.7.2006, p. 14.
Podrobný popis opatření je uveden v rozhodnutí o zahájení řízení.
For a detailed description of the measure, reference is made to the decision to initiate the procedure.
o nezařazení určitých látek do přílohy I, IA nebo IB směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh
concerning the non-inclusion of certain substances in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market
(oznámeno pod číslem K(2008) 3854)
(notified under document number C(2008) 3854)
Nařízením Komise (ES) č. 1451/2007 ze dne 4. prosince 2007 o druhé etapě desetiletého pracovního programu uvedeného v čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh [2] se zřizuje seznam účinných látek, které mají být zhodnoceny vzhledem k možnému zařazení do přílohy I, IA nebo IB směrnice 98/8/ES.
Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Pro řadu kombinací látek / typů přípravků zařazených na uvedený seznam buď všichni účastníci pozastavili svou účast v programu přezkoumání, nebo členský stát určený jako zpravodaj pro zhodnocení neobdržel úplnou dokumentaci ve lhůtě stanovené v článku 9 a v čl. 12 odst. 3 nařízení (ES) č. 1451/2007.
For a number of substance/product type combinations included in that list, either all participants have discontinued their participation from the review programme, or no complete dossier was received within the time period specified in Articles 9 and 12(3) of Regulation (EC) No 1451/2007 by the Member State designated as Rapporteur for the evaluation.
Komise o tom proto uvědomila členské státy podle čl. 11 odst. 2, čl. 12 odst. 1 a čl. 13 odst. 5 nařízení (ES) č. 1451/2007.
Consequently, and pursuant to Articles 11(2), 12(1) and 13(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the Commission informed the Member States accordingly.
Do tří měsíců po tomto zveřejnění žádná osoba ani členský stát neprojevily zájem o převzetí role účastníka pro dotčené látky a typy přípravků.
Within the period of three months from that publication, no person or Member State indicated an interest in taking over the role of participant for the substances and product types concerned.
Podle čl. 12 odst. 5 nařízení (ES) č. 1451/2007 by proto dotčené látky a typy přípravků neměly být zařazeny do příloh I, IA nebo IB směrnice 98/8/ES.
Pursuant to Article 12(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the substances and product types concerned should therefore not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Látky a typy přípravků uvedené v příloze tohoto rozhodnutí se nezařadí do příloh I, IA nebo IB směrnice 98/8/ES.
The substances and the product types indicated in the Annex to this Decision shall not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Pro účely čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 1451/2007 se toto rozhodnutí použije od prvního dne po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
For the purposes of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, this Decision shall apply from the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
LÁTKY A TYPY PŘÍPRAVKŮ, KTERÉ SE NEZAŘADÍ DO PŘÍLOH I, IA NEBO IB SMĚRNICE 98/8/ES
SUBSTANCES AND PRODUCT TYPES NOT TO BE INCLUDED IN ANNEXES I, IA OR IB TO DIRECTIVE 98/8/EC
Číslo EC
EC number
5-[2-(2-butoxyethoxy)ethoxy]methyl-6-propyl-1,3-benzodioxol / piperonylbutoxid
2-(2-butoxyethoxy)ethyl 6-propylpiperonyl ether/Piperonyl butoxide
hexa-2,4-dienová kyselina / sorbová kyselina
Hexa-2,4-dienoic acid/Sorbic acid
[2-(4-ethoxyfenyl)-2-methylpropyl](3-fenoxybenzyl)ether / etofenprox
3-phenoxybenzyl-2-(4-ethoxyphenyl)-2-methylpropylether/Etofenprox
(RS)-3-allyl-2-methyl-4-oxocyklopent-2-en-1-yl-(1R,3R)-2,2-dimethyl-3-(2-methylprop-1-en-1-yl)cyklopropan-1-karboxylát (směs 2 stereoisomerů) / bioallethrin / d-trans-allethrin
(RS)-3-Allyl-2-methyl-4-oxocyclopent-2-enyl-(1R,3R)-2,2-dimethyl-3-(2-methylprop-1-enyl)-cyclopropanecarboxylate (mixture of 2 isomers: 1R trans: 1RS only 1:1)/Bioallethrin/d-trans-Allethrin
ze dne 18. srpna 2008,
of 18 August 2008
kterým se mění rozhodnutí 2007/870/ES, pokud jde o schválení plánu nouzového očkování proti klasickému moru prasat u prasat chovaných v hospodářstvích markerovou očkovací látkou v Rumunsku
amending Decision 2007/870/EC as regards the approval of the plan for the emergency vaccination against classical swine fever of pigs in holdings with a marker vaccine in Romania
(oznámeno pod číslem K(2008) 4360)
(notified under document number C(2008) 4360)
s ohledem na směrnici Rady 2001/89/ES ze dne 23. října 2001 o opatřeních Společenství pro tlumení klasického moru prasat [1], a zejména na třetí pododstavec čl. 19 odst. 3 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [1], and in particular the third subparagraph of Article 19(3),
Uvedená opatření stanoví rovněž nouzové očkování prasat chovaných v hospodářstvích.
Those measures also provide for the emergency vaccination of pigs in pig holdings.
Rozhodnutí Komise 2007/870/ES ze dne 21. prosince 2007, kterým se schvalují plány eradikace klasického moru prasat u divokých prasat a nouzového očkování takových prasat a prasat chovaných v hospodářstvích proti této nákaze v Rumunsku na rok 2008 [2], bylo přijato jako jedno z opatření proti klasickému moru prasat v daném členském státě.
Commission Decision 2007/870/EC of 21 December 2007 approving the plans for 2008 for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of those pigs and of pigs in holdings against that disease in Romania [2] was adopted as one of a number of measures to combat classical swine fever in that Member State.
Uvedené rozhodnutí se použije do 31. prosince 2008.
That Decision applies until 31 December 2008.
Jeden z plánů schválených uvedeným rozhodnutím se týká nouzového očkování proti klasickému moru prasat u prasat chovaných v hospodářstvích markerovou očkovací látkou.
One of the plans approved by that Decision concerns the emergency vaccination against classical swine fever of pigs in pig holdings with a marker vaccine.
Tato očkovací látka byla po schválení uvedeného plánu dostupná pouze v omezené míře.
The availability of such vaccine was restricted after the approval of that plan.
Rumunsko plán nouzového očkování odpovídajícím způsobem změnilo.
Romania has accordingly amended that emergency vaccination plan.
Dne 30. června 2008 předložilo Rumunsko pozměněný plán očkování Komisi ke schválení.
That amended vaccination plan was submitted by Romania to the Commission for approval on 30 June 2008.
Uvedený plán byl posouzen Komisí a bylo shledáno, že je v souladu se směrnicí 2001/89/ES.
The amended plan has been examined by the Commission and found to comply with Directive 2001/89/EC.
Proto by plán měl být schválen.
Accordingly, that plan should be approved.
V článku 3 rozhodnutí 2007/870/ES se datum „29. listopadu 2007“ nahrazuje datem „30. června 2008“.
In Article 3 to Decision 2007/870/EC, the date ‘29 November 2007’ is replaced by ‘30 June 2008’.
V Bruselu dne 18. srpna 2008.
Done at Brussels, 18 August 2008.
SPRÁVNÍ KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ PRO SOCIÁLNÍ ZABEZPEČENÍ MIGRUJÍCÍCH PRACOVNÍKŮ
ADMINISTRATIVE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES ON SOCIAL SECURITY FOR MIGRANT WORKERS
Rozhodnutí č. 208
Decision No 208
týkající se vytvoření společného rámce pro sběr údajů o vyřizování žádostí o důchod
concerning the establishment of a common framework for the collection of data on the settlement of pension claims
s ohledem na čl. 81 písm. d) nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 [1], podle kterého správní komise podporuje a rozvíjí spolupráci mezi členskými státy prostřednictvím modernizace postupů pro výměnu informací, zejména přizpůsobením toku informací mezi institucemi pro účely telematické výměny, s přihlédnutím k rozvoji zpracování údajů v každém členském státě, přičemž hlavním cílem této modernizace je zrychlit přiznávání dávek,
Having regard to Article 81(d) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 [1], under which the Administrative Commission shall foster and develop cooperation between Member States by modernising procedures for exchange of information, in particular by adapting the information flow between institutions for the purpose of telematic exchange, taking account of the development of data processing in each Member State, the main aim of such modernisation shall be to expedite the award of benefits,
s ohledem na článek 117 nařízení Rady (EHS) č. 574/72 [2], podle kterého správní komise na základě zkoumání a návrhů technické komise uvedené v článku 117c prováděcího nařízení přizpůsobí vzory dokladů, směrování přenosových cest a postupy při přenosu dat nezbytné pro uplatňování nařízení a prováděcího nařízení novým postupům zpracování údajů,
Having regard to Article 117 of Council Regulation (EEC) No 574/72 [2], under which the Administrative Commission shall, based on the research and proposals of the Technical Commission referred to in Article 117c of the implementing Regulation, adapt to new data processing techniques the models of documents as well as the routing channels and the data transmission procedures necessary for applying the Regulation and the implementing Regulation,
S cílem pomoci správní komisi při posouzení míry, do jaké práce technické komise přispívá ke zrychlení přiznávání dávek, je třeba poskytovat určité základní kvantifikované i kvalitativní informace.
To help the Administrative Commission to assess the extent to which the work of the Technical Commission is contributing to expediting the award of benefits it is appropriate to provide some basic quantified, as well as qualitative, information.
Rozdíly mezi informacemi, jež jsou dostupné v jednotlivých členských státech, znesnadňují jejich srovnání, přičemž sběr statistických údajů by neměl pro členské státy představovat významnou a zbytečnou zátěž.
The divergences between the information available in the various Member States make comparison difficult and the collection of statistical data should not represent a heavy and unnecessary burden on the Member States.
Záměrem je proto provádět sběr klíčových základních údajů o zpracování a vyřizování žádostí o starobní důchod s cílem zvýšit informovanost o situaci v každém členském státě, zejména pokud jde o hlavní nedostatky v systému a postupech každého členského státu; sdílet informace o osvědčených postupech a hledat způsoby, jak by bylo možné zkrátit dobu zpracování, a dále stanovit jasné referenční body, s nimiž by každý členský stát mohl porovnat své vlastní výsledky.
The intention is therefore to collect key basic data on the processing and settlement of old-age pension claims in order to improve knowledge concerning the situation in each Member State, particularly regarding where the main bottlenecks lie in each Member State's system and procedures; to share information on best practice and generate ideas on how processing times could be reduced and to establish clear reference points against which it will be possible for each Member State to benchmark their own performance.