natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obě společnosti také zaznamenaly pokles v mírách ziskovosti.
Both companies experienced also a decrease in their profitability rates.
Vezmeme-li v úvahu výše uvedená zjištění, potvrzuje se tímto obsah 116. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
Taking into account the above findings, the content of recital 116 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Některé ze zainteresovaných stran znovu zopakovaly své připomínky ohledně údajné dominantní pozice společnosti Ajinomoto Group na světě a jejího údajného monopolního postavení ve Společenství.
Some of the interested parties reiterated their comments regarding the alleged dominant position of the Ajinomoto Group worldwide and its alleged monopolistic position in the Community.
Tyto záležitosti byly již projednány ve 117. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
These issues were already addressed in recital 117 of the provisional Regulation.
Ohledně těchto tvrzení nebyl předložen žádný nový důkaz.
No new evidence concerning these claims was presented.
Několik zúčastněných stran vzneslo další argumenty týkající se vývoje na trhu s glutamátem sodným po období šetření.
Several interested parties raised additional arguments in relation to post-IP developments on the MSG market.
Tvrdily, že objem dovozu po období šetření poklesl a ceny vzrostly, což vyloučilo jakoukoliv možnou újmu výrobnímu odvětví Společenství.
They claimed that import volumes decreased and prices rose after the IP, thus eliminating any potential injury to the Community industry.
Strany uvedly, že uložení antidumpingových cel v této situaci by pouze poškodilo dovozce a uživatele ve Společenství.
In this situation, these parties claimed that the imposition of anti-dumping duties would only harm importers and users in the Community.
Strany vznesly také otázku týkající se údajného globálního nedostatku zásob glutamátu sodného, jelikož podle jejich údajů několik důležitých výrobců na světě přestalo dotčený výrobek vyrábět nebo snížilo jeho výrobní kapacitu.
The parties raised also a point on alleged global shortages of MSG supplies as, according to their data, several important producers worldwide ceased to produce or decreased production capacity.
Údaje Eurostatu a další informace získané z výrobního odvětví Společenství však výše uvedená tvrzení nepodporují.
However, Eurostat data and additional information obtained from the Community industry do not support the above claims.
Podle nich zůstaly po období šetření dovozní ceny naopak stabilní, a v některých měsících dokonce poklesly, zatímco objem dovozu z ČLR i třetích zemí vzrostl.
To the contrary, import prices remained stable in the post-IP period and in certain months even decreased, while import volumes both from the PRC and third countries increased.
Druhý uvedený vývoj prokazuje, že někteří nečínští konkurenti disponují kapacitou pro rozšíření svého vývozu do Společenství.
The latter development demonstrates that some non-Chinese competitors have the capacity to develop their exports to the Community.
Vzhledem k výsledkům dalšího šetření ohledně aspektů zájmu Společenství ve výše uvedeném případě se tímto potvrzují zjištění a závěry uvedené v 119. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Given the results of the further investigation of the Community interest aspects of the case described above, the findings and conclusions contained in recital 119 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Vzhledem k tomu, že nebyly vzneseny žádné opodstatněné připomínky, které by změnily závěr ohledně úrovně pro odstranění újmy, potvrzuje se tímto 120. až 122. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any substantiated comments that would alter the conclusion regarding the injury elimination level, recitals 120 to 122 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Vzhledem k výše uvedenému a v souladu s čl. 9 odst. 4 základního nařízení by mělo být konečné antidumpingové clo uloženo na úrovni postačující k odstranění újmy způsobené dumpingovým dovozem, aniž by bylo překročeno zjištěné dumpingové rozpětí.
In the light of the foregoing and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by the dumped imports without exceeding the dumping margin found.
Sazby konečných cel jsou s konečnou platností stanoveny takto:
The rates of the definitive duties are definitively set as follows:
Hebei Meihua MSG Group Co., Ltd., a
Hebei Meihua MSG Group Co. Ltd, and
Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd.
Tongliao Meihua Bio-Tech Co. Ltd
Fujian Province Jianyang Wuyi MSG Co., Ltd.
Fujian Province Jianyang Wuyi MSG Co. Ltd
Sazby antidumpingových cel pro jednotlivé společnosti uvedené v tomto nařízení byly stanoveny na základě zjištění stávajícího šetření.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Odrážejí tedy situaci zjištěnou během šetření, pokud jde o uvedené společnosti.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Tyto celní sazby (oproti celostátnímu clu použitelnému na „všechny ostatní společnosti“) jsou proto výlučně použitelné na dovoz výrobků pocházejících z dotčené země a vyráběných uvedenými společnostmi, tedy konkrétními uvedenými právnickými osobami.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Pro dovážené výrobky vyrobené jakoukoli jinou společností, která není konkrétně uvedena v normativní části tohoto nařízení spolu s názvem a adresou, včetně subjektů ve spojení s konkrétně uvedenými subjekty, nelze tyto sazby použít a takové výrobky podléhají celní sazbě uplatňované na „všechny ostatní společnosti“.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Jakákoliv žádost o použití těchto antidumpingových celních sazeb pro jednotlivé společnosti (např. následkem změny názvu subjektu nebo po založení nových výrobních nebo prodejních subjektů) by měla být neprodleně adresována Komisi [5] společně s veškerými relevantními informacemi, zejména s informacemi o jakýchkoli změnách činnosti společnosti spojených s výrobou, domácím a vývozním prodejem souvisejícím např. se změnou názvu nebo změnou výrobních nebo prodejních subjektů.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [5] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Je-li to na místě, nařízení se poté pozmění tak, že se aktualizuje seznam společností, pro které lze individuální celní sazby použít.
If appropriate, the Regulation will then be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Jeden spolupracující čínský vyvážející výrobce nabídl cenový závazek.
One cooperating Chinese exporting producer offered a price undertaking.
V tomto ohledu se poznamenává, že ceny glutamátu sodného jsou sjednávány globálně s velkými mezinárodními společnostmi s výrobním zařízením v rámci i mimo Společenství.
In this respect it is noted that MSG prices are negotiated globally with large international firms with production facilities inside and outside the Community.
Podotýká se také, že většina prodeje tohoto vyvážejícího výrobce je realizována hlavně těmto mezinárodním společnostem.
It is also noted that the majority of sales of this exporting producer are mainly made to such international firms.
Vzhledem k výše uvedenému se riziko vzájemné kompenzace cen mezi dohodami o prodeji uzavřenými s mezinárodními společnostmi pro jejich výrobní zařízení ve Společenství a zařízení situovaná v jiných zemích mimo Společenství považovalo za velmi vysoké.
In view of the above, it was considered that the risk of cross-compensation of prices between sales agreements made with international firms for their production facilities in the Community and for their facilities located in other countries outside the Community as very high.
Také se mělo za to, že tuto vzájemnou kompenzaci by bylo velice obtížné zjistit v rámci monitorování závazků.
It was also considered that such cross-compensation would be extremely difficult to be detected in the framework of the monitoring of the undertaking.
Nabídka závazku tohoto vyvážejícího výrobce tudíž musela být ve své současné podobě zamítnuta, jelikož její přijetí bylo s ohledem na skutečnost, že by tento závazek nemohl být vhodně monitorován Komisí, považováno za nepraktické.
Therefore, the undertaking offer of this exporting producer, in its current form, had to be rejected as its acceptance was considered impractical in view of the fact that it could not be appropriately monitored by the Commission.
Vzhledem k rozsahu zjištěných dumpingových rozpětí a vzhledem k úrovni újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství se považuje za nezbytné s konečnou platností vybrat částky zajištěné pomocí prozatímního antidumpingového cla uloženého prozatímním nařízením, tj. nařízením Komise (ES) č. 492/2008, a to v rozsahu částky uložených konečných cel.
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, i.e. Commission Regulation (EC) No 492/2008, should be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties imposed.
Je třeba připomenout, že pokud by se po uložení antidumpingových opatření podstatně zvýšil objem vývozu některé ze společností využívajících nižší individuální celní sazby, lze takovéto zvýšení objemu považovat samo o sobě za změnu obchodních toků v důsledku uložení opatření ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení.
It is recalled that should the exports by the companies benefiting from lower individual duty rates increase significantly in volume after the imposition of the anti-dumping measures, such increase could be considered as constituting in itself a change in the pattern of trade due to the imposition of measures within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Za takových okolností a za předpokladu, že jsou splněny podmínky, lze zahájit šetření zaměřené proti obcházení předpisů.
In such circumstances, and provided the conditions are met, an anti-circumvention investigation may be initiated.
V rámci tohoto šetření lze mimo jiné prošetřit potřebu zrušení individuálních celních sazeb a následného uložení celostátního cla,
This investigation may, inter alia, examine the need for the removal of individual duty rates and the consequent imposition of a country-wide duty,
Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu glutamátu sodného kódu KN ex29224200 (kód TARIC 2922420010) pocházejícího z Čínské lidové republiky.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of monosodium glutamate falling within CN code ex29224200 (TARIC 2922420010) and originating in the People’s Republic of China.
Částky zajištěné pomocí prozatímních antidumpingových cel podle nařízení Komise (ES) č. 492/2008 z dovozu glutamátu sodného kódu KN ex29224200 (TARIC 2922420010) pocházejícího z Čínské lidové republiky se s konečnou platností vyberou.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Commission Regulation (EC) No 492/2008 on imports of monosodium glutamate falling within CN code ex29224200 (TARIC 2922420010) and originating in the People’s Republic of China shall be definitely collected.
Úř. věst. L 144, 4.6.2008, s. 14.
OJ L 144, 4.6.2008, p. 14.
Bod 6 písm. c) oznámení o zahájení antidumpingového řízení (Úř. věst. C 206, 5.9.2007, s. 23).
Point 6(c) of the Notice of Initiation, OJ C 206, 5.9.2007, p. 23.
G/ADP/6 ze dne 16. května 2000.
G/ADP/6 of 16 May 2000.
Nařízení Komise (ES) č. 1188/2008
Commission Regulation (EC) No 1188/2008
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 2. prosince 2008.
This Regulation shall enter into force on 2 December 2008.
Nařízení Komise (ES) č. 1189/2008
Commission Regulation (EC) No 1189/2008
ze dne 25 listopadu 2008,
of 25 November 2008
kterým se pro rok 2009 stanoví prováděcí pravidla pro dovozní celní kvóty produktů kategorie „baby beef“ pocházejících z Chorvatska, Bosny a Hercegoviny, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Srbska, Kosova a Černé Hory
laying down detailed rules for the application in 2009 of the import tariff quotas for ‘baby beef’ products originating in Croatia, Bosnia and Herzegovina, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Serbia, Kosovo and Montenegro
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) [1], a zejména na čl. 144 odst. 1 a čl. 148 písm. a) ve spojení s článkem 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 144(1) and Article 148(a) in conjunction with Article 4 thereof,
Ustanovení čl. 4 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 2007/2000 ze dne 18. září 2000, kterým se zavádějí mimořádná obchodní opatření pro země a území účastnící se procesu stabilizace a přidružení zavedeného Evropskou unií či s tímto procesem spjaté, kterým se mění nařízení (ES) č. 2820/98 a kterým se zrušují nařízení (ES) č. 1763/1999 a (ES) č. 6/2000 [2], stanoví roční preferenční celní kvótu ve výši 1500 tun produktů kategorie „baby beef“ pocházejících z Bosny a Hercegoviny a roční preferenční celní kvótu ve výši 9975 tun produktů kategorie „baby beef“ pocházejících z Černé Hory a celních území Srbska a Kosova [3].
Article 4(2) of Council Regulation (EC) No 2007/2000 of 18 September 2000 introducing exceptional trade measures for countries and territories participating in or linked to the European Union's Stabilisation and Association process, amending Regulation (EC) No 2820/98, and repealing Regulations (EC) No 1763/1999 and (EC) No 6/2000 [2], provides for an annual preferential tariff quota of 1500 tonnes of ‘baby beef’ products originating in Bosnia and Herzegovina and of 9975 tonnes of ‘baby beef’ products originating in Montenegro and the customs territories of Serbia and Kosovo [3].
Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou na straně druhé, jež byla schválena rozhodnutím Rady a Komise 2005/40/ES, Euratom [4], stanoví roční preferenční celní kvótu ve výši 9400 tun produktů kategorie „baby beef“, Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie na straně druhé, jež byla schválena rozhodnutím Rady a Komise 2004/239/ES, Euratom [5], stanoví roční preferenční celní kvótu ve výši 1650 tun produktů kategorie „baby beef“ a Prozatímní dohoda s Republikou Černá Hora, jež byla schválena rozhodnutím Rady 2007/855/ES ze dne 15. října 2007 o podpisu a uzavření Prozatímní dohody o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Republikou Černá Hora na straně druhé [6], stanoví roční preferenční celní kvótu ve výši 800 tun produktů kategorie „baby beef“.
The Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Croatia, of the other part, approved by Council and Commission Decision 2005/40/EC, Euratom [4], the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the former Yugoslav Republic of Macedonia, of the other part, approved by Council and Commission Decision 2004/239/EC, Euratom [5] and the Interim Agreement with Montenegro, approved by Council Decision 2007/855/EC of 15 October 2007 concerning the signing and conclusion of an Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Community, of the one part, and the Republic of Montenegro, of the other part [6], lay down annual preferential tariff quotas of ‘baby beef’ of 9400 tonnes, 1650 and 800 tonnes respectively.
Článek 2 nařízení Rady (ES) č. 2248/2001 ze dne 19. listopadu 2001 o některých postupech pro používání Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou na straně druhé a pro používání Prozatímní dohody mezi Evropským společenstvím a Chorvatskou republikou [7] a článek 2 nařízení Rady (ES) č. 153/2002 ze dne 21. ledna 2002 o některých postupech pro používání Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie na straně druhé a pro používání Prozatímní dohody mezi Evropským společenstvím a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie [8] stanoví, že je třeba vymezit prováděcí pravidla pro koncese na produkty kategorie „baby beef“.
Article 2 of Council Regulation (EC) No 2248/2001 of 19 November 2001 on certain procedures for applying the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Croatia, of the other part and for applying the Interim Agreement between the European Community and the Republic of Croatia [7] and Article 2 of Council Regulation (EC) No 153/2002 of 21 January 2002 on certain procedures for applying the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the former Yugoslav Republic of Macedonia, of the other part, and for applying the Interim Agreement between the European Community and the former Yugoslav Republic of Macedonia [8] provide that detailed rules for the implementation of concessions on ‘baby beef’ should be laid down.
Nařízení (ES) č. 2007/2000 pro účely kontroly stanoví, že při dovozu produktů kategorie „baby beef“ v rámci kvóty pro Bosnu a Hercegovinu a celní území Srbska a Kosova je nutné předložit osvědčení o pravosti potvrzující, že zboží pochází ze země vydávající osvědčení a že přesně odpovídá definici uvedené v příloze II uvedeného nařízení.
For control purposes, Regulation (EC) No 2007/2000 makes imports under the quotas of ‘baby beef’ for Bosnia and Herzegovina and customs territories of Serbia and Kosovo, subject to the presentation of a certificate of authenticity attesting that the goods originate from the issuing country and that they correspond exactly to the definition in Annex II to that Regulation.
Za tímto účelem se s výhradou ustanovení tohoto nařízení použijí nařízení Komise (ES) č. 376/2008 ze dne 23. dubna 2008, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu dovozních a vývozních licencí a osvědčení o stanovení náhrady předem pro zemědělské produkty [9], a nařízení Komise (ES) č. 382/2008 ze dne 21. dubna 2008 o prováděcích pravidlech pro dovozní a vývozní licence v odvětví hovězího a telecího masa [10].
To this end, Commission Regulation (EC) No 376/2008 of 23 April 2008 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products [9] and Commission Regulation (EC) No 382/2008 of 21 April 2008 on rules of application for import and export licences in the beef and veal sector [10] should be applicable subject to this Regulation.
Nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 ze dne 31. srpna 2006, kterým se stanoví společná pravidla ke správě dovozních celních kvót pro zemědělské produkty, které podléhají režimu dovozních licencí [11], stanoví zejména prováděcí ustanovení pro žádosti o dovozní licence, právní postavení žadatelů, vydávání licencí a oznámení podávaná členskými státy Komisi.
Commission Regulation (EC) No 1301/2006 of 31 August 2006 laying down common rules for the administration of import tariff quotas for agricultural products managed by a system of import licences [11] lays down in particular detailed provisions on applications for import licences, the status of applicants, the issue of licences and the notifications by the Member States to the Commission.
Pro období ode dne 1. ledna do 31. prosince 2009 se otevírají tyto celní kvóty:
The following tariff quotas are hereby opened for the period from 1 January to 31 December 2009:
Kapitola III nařízení (ES) č. 1301/2006 a nařízení (ES) č. 376/2008 a (ES) č. 382/2008 se použijí, nestanoví-li toto nařízení jinak.
Chapter III of Regulation (EC) No 1301/2006 and Regulations (EC) No 376/2008 and 382/2008 shall apply, save as otherwise provided for in this Regulation.
Originál osvědčení o pravosti vystaveného v souladu s článkem 4 a jeho opis se předloží příslušnému orgánu spolu se žádostí o první dovozní licenci, která se k osvědčení o pravosti vztahuje.
The original of the certificate of authenticity drawn up in accordance with Article 4 plus a copy thereof shall be presented to the competent authority together with the application for the first import licence relating to the certificate of authenticity.
nejpozději dne 28. února 2010 množství produktů, včetně oznámení „bezpředmětné“, pro která byly v předcházejícím dovozním celním kvótovém období vydány dovozní licence;
no later than 28 February 2010, the quantities of products, including nil returns, for which import licences were issued in the previous import tariff quota period;
nejpozději dne 30. dubna 2010 množství produktů, včetně oznámení „bezpředmětné“, na něž se vztahují nevyužité nebo částečně využité dovozní licence a jež odpovídají rozdílu mezi množstvími zapsanými na zadní straně dovozních licencí a množstvími, na která byly vydány.
no later than 30 April 2010, the quantities of products, including nil returns, covered by unused or partly used import licences and corresponding to the difference between the quantities entered on the back of the import licences and the quantities for which they were issued.
Nejpozději dne 30. dubna 2010 členské státy oznámí Komisi množství produktů, která byla skutečně propuštěna do volného oběhu během předcházejícího dovozního celního kvótového období.
No later than 30 April 2010, Member States shall notify to the Commission the quantities of products, which were actually released for free circulation during the preceding import tariff quota period.
Oznámení uvedená v odstavcích 1 a 2 tohoto článku se podají podle pokynů uvedených v přílohách IX, X a XI tohoto nařízení a použijí se kategorie produktů uvedené v příloze V nařízení (ES) č. 382/2008.
The notifications referred to in paragraphs 1 and 2 of this Article shall be made as indicated in Annexes IX, X and XI to this Regulation and the product categories indicated in Annex V of Regulation (EC) No 382/2008 shall be used.
Kosovo podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1244/1999.
Kosovo under United Nations Security Council Resolution 1244/1999.
v bulharštině „Baby beef“ (Регламент (ЕО) № 1189/2008)
in Bulgarian ‘Baby beef’ (Регламент (ЕО) № 1189/2008)
ve španělštině „Baby beef“ [Reglamento (CE) no 1189/2008]
in Spanish ‘Baby beef’ [Reglamento (CE) no 1189/2008] —
v dánštině „Baby beef“ (Forordning (EF) nr. 1189/2008)
in Danish ‘Baby beef’ (Forordning (EF) nr. 1189/2008)
v němčině „Baby beef“ (Verordnung (EG) Nr. 1189/2008)
in German ‘Baby beef’ (Verordnung (EG) Nr. 1189/2008)
v estonštině „Baby beef“ (Määrus (EÜ) nr 1189/2008)
in Estonian ‘Baby beef’ (Määrus (EÜ) nr 1189/2008)
v angličtině „Baby beef“ (Regulation (EC) No 1189/2008)
in English ‘Baby beef’ (Regulation (EC) No 1189/2008)