natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud jde o třetí kritérium, bylo zjištěno, že společnost těží z řady podpor (např. vracení DPH, kterou dodavatelé/zemědělci nikdy nezaplatili, určité vývozní dotace z fondu pro projekty rozvoje zahraničního obchodu příslušné provincie a také vývozní prémie), což svědčí o tom, že stále dochází k podstatným zkreslením způsobeným bývalým systémem netržního hospodářství.
With regard to criterion 3, it was established that the company benefitted from a number of subsidies (e.g. refund of VAT never paid by the suppliers/farmers and certain export subsidies from the Fund for Provincial Foreign Trade Development Projects as well as an export bonus), which indicates that significant distortions from the former non-market economy system are still in place.
Vzhledem k výše uvedenému jediný čínský vyvážející výrobce, který požádal o status tržního hospodářství, neprokázal, že splňuje všechna kritéria stanovená v čl. 2 odst. 7 písm. c), a status tržního hospodářství mu proto nemohl být přiznán.
In light of the foregoing, the sole Chinese exporting producer which has requested MET has not shown that that it fulfils all the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and, thus, could not be granted MET.
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení se pro země, na které se vztahují ustanovení tohoto článku, případné clo stanoví s celostátní platností, s výjimkou případů, kdy jsou společnosti schopny prokázat, že splňují všechna kritéria stanovená v čl. 9 odst. 5 základního nařízení.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Jediný vyvážející výrobce ve vzorku, který požádal o status tržního hospodářství, požádal rovněž o individuální zacházení v případě, že mu nebude přiznán status tržního hospodářství.
The sole exporting producer in the sample which requested MET, claimed also IT in the event that it would not be granted MET.
Ostatní vyvážející výrobci zařazení ve vzorku také požádali o individuální zacházení.
The other exporting producers included in the sample also claimed IT.
U všech dotčených společností předběžné šetření jejich žádostí o individuální zacházení prokázalo, že všechny splňují kritéria pro udělení individuálního zacházení stanovená v čl. 9 odst. 5 základního nařízení.
For all companies concerned, the preliminary examination of their IT claims showed that all met the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
Proto byl učiněn závěr, že by individuální zacházení mělo být prozatímně uděleno následujícím vyvážejícím výrobcům v ČLR:
It was therefore concluded that IT should provisionally be granted to the following exporting producers in the PRC:
Z výše uvedených důvodů nebyl žádnému vyvážejícímu výrobci v ČLR přiznán status tržního hospodářství.
For the reasons stated above, no MET was granted to any exporting producer in the PRC.
Proto se běžná hodnota pro všechny čínské vyvážející výrobce stanoví podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení.
Therefore, normal value shall be determined for all Chinese exporting producers in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Podle informací obsažených v žádosti se dotčený výrobek nevyrábí ve významných množstvích mimo území Společenství a dotčené země.
According to information contained in the complaint, the product concerned is not being produced in significant quantities outside the Community and the country concerned.
Z tohoto důvodu bylo v oznámení o zahájení řízení navrženo stanovit běžnou hodnotu na jakémkoli jiném přiměřeném základě, tedy na základě cen skutečně zaplacených nebo které je třeba zaplatit za obdobné výrobky ve Společenství.
It was therefore suggested in the notice of initiation to base the normal value on any other reasonable basis, i.e. the prices actually paid or payable in the Community for the like product.
Zúčastněné strany byly vyzvány, aby se k této věci vyjádřily.
Interested parties were invited to submit their comments in this respect.
Komise pokračovala v hledání možných srovnatelných zemí i po zveřejnění oznámení o zahájení řízení.
The Commission itself continued to seek any potential analogue countries after the publication of the notice of initiation.
Komise požádala o spolupráci dvě společnosti v Thajsku.
The Commission sought co-operation from two companies in Thailand.
Jedna z nich nejprve souhlasila, že bude při šetření spolupracovat, ale později nezodpověděla dotazník.
One of them initially agreed to co-operate in the investigation but failed to reply to the questionnaire later on.
Druhá společnost nereagovala vůbec.
The other company did not react at all.
Dva vyvážející výrobci z dotčené země a sdružení dovozců a velkoobchodníků nesouhlasily se stanovením běžné hodnoty na základě cen skutečně zaplacených nebo které je třeba zaplatit ve Společenství, ale nenabídli žádné jiné řešení, které by bylo v souladu se základním nařízením.
Two exporting producers from the country concerned and an association of importers and wholesalers disagreed with basing the normal value on the prices paid or payable in the Community but did not offer any other solution which would comply with the basic Regulation.
Vzhledem k výše uvedenému bylo v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení prozatím rozhodnuto stanovit běžnou hodnotu pro všechny vyvážející výrobce ve vzorku na jakémkoli jiném přiměřeném základě, v tomto případě na základě cen skutečně zaplacených nebo které je třeba zaplatit za obdobné výrobky ve Společenství.
In view of the above, it was provisionally decided to determine normal value for all exporting producers in the sample on any other reasonable basis, in this case on the basis of the prices actually paid or payable in the Community for the like product, in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Poté, co byly za základ pro stanovení běžné hodnoty zvoleny ceny zaplacené nebo které je třeba zaplatit ve Společenství, byla běžná hodnota vypočtena na základě údajů ověřených v provozovnách spolupracujících výrobců ve Společenství uvedených v 11. bodě odůvodnění výše.
Following the choice of the prices paid or payable in the Community, normal value was calculated on the basis of the data verified at the premises of the co-operating Community producers listed in recital (11) above.
Bylo zjištěno, že domácí prodej obdobného výrobku těmito výrobci ve Společenství je reprezentativní ve srovnání s dotčeným výrobkem vyváženým do Společenství vyvážejícími výrobci zařazenými do vzorku.
The domestic sales of these Community producers of the like product were found to be representative compared to the product concerned exported to the Community by the exporting producers included in the sample.
Vzhledem k tomu, že prodejní ceny výrobního odvětví Společenství byly ztrátové, musely být v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení náležitě upraveny o přiměřené ziskové rozpětí.
As the sales prices of the Community industry were loss-making, they had to be duly adjusted to include a reasonable profit margin, as foreseen under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Použitá míra zisku 6,8 % představovala úroveň zisku dosaženou v posledním hospodářském roce (2000/2001) před obrovským nárůstem čínského dovozu, který vedl k uložení ochranných opatření, tj. v posledním hospodářském roce, kdy tržní podmínky nebyly ovlivněny újmu působícími dovozy za neobvykle nízké ceny.
The 6,8 % profit used was the level of profit achieved in the last canning season (2000/2001) before the huge increase in Chinese imports that led to the imposition of safeguard measures, i.e., the last season where market conditions were not influenced by injurious imports at abnormally low prices.
Vývozní ceny byly stanoveny na základě cen skutečně zaplacených při vývozu z ČLR do Společenství nezávislými kupci.
The export prices were based on the prices actually paid when sold to independent customers for export from the PRC to the Community.
V zájmu zajištění spravedlivého srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny byly provedeny náležité úpravy o rozdíly u činitelů, které ovlivňují ceny a srovnatelnost cen, v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due adjustments were made for differences affecting prices and price comparison in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Byly dle potřeby provedeny úpravy o rozdíly v nákladech na dopravu, pojištění a jakýchkoli dalších nákladech spojených s dopravou.
Adjustments were made, whenever necessary, for differences in transport, insurance and any other transport related costs.
Vzhledem k výše uvedenému a v souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení byla prozatímní dumpingová rozpětí pro všechny výrobce v ČLR stanovena na základě srovnání vážené průměrné běžné hodnoty jednotlivých typů výrobků s váženou průměrnou vývozní cenou odpovídajícího typu výrobků, stanovených a upravených výše uvedeným způsobem.
In view of the foregoing, and pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the provisional dumping margin for all exporters in the PRC was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type determined and adjusted as explained above.
V souladu s postupem, který Společenství důsledně uplatňuje, bylo vypočítáno vážené průměrné dumpingové rozpětí pro vyvážející výrobce ve spojení.
In accordance with consistent practice, a weighted average dumping margin was calculated for related exporting producers.
Pro spolupracující vyvážející výrobce, kteří nebyli zařazeni do vzorku, bylo vypočteno vážené průměrné dumpingové rozpětí na základě dumpingových rozpětí společností ve vzorku.
For the co-operating not sampled exporting producers a weighted average dumping margin based on the dumping margins of the companies in the sample was calculated.
Vzhledem k tomu, že míra spolupráce vyvážejících výrobců byla velice vysoká (viz 25. bod odůvodnění výše), bylo nejvyšší individuální dumpingové rozpětí společností ve vzorku přiznáno i všem ostatním společnostem.
Furthermore, since the co-operation of exporting producers was very high (see recital (25) above), the highest individuali dumping margin of the companies in the sample was attributed to all other companies.
Na tomto základě prozatímní dumpingová rozpětí vyjádřená jako procento z ceny CIF na hranice Společenství před proclením představují:
On this basis the provisional dumping margins, expressed as a percentage of the cif Community frontier price duty unpaid are:
Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd. a Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd., Sanmen, výrobce, který je s touto společností ve spojení 134,7 %
Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd. and its related producer Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd., Sanmen 134,7 %
spolupracující vyvážející výrobci nezařazení do vzorku 128,4 %
Co-operating exporting producers not included in the sample 128,4 %
všechny ostatní společnosti 139,6 %.
All other companies 139,6 %.
Je třeba připomenout, že dotčený výrobek po většinu posuzovaného období podléhal ochranným opatřením.
It should be recalled that the product in question was subject to safeguard measures during most of the period considered.
To bylo oprávněné vzhledem ke skutečnosti, že výrobní odvětví Společenství utrpělo na konci období posuzovaného v rámci šetření v souvislosti s ochrannými opatřeními (tj. v období od sezóny 1998/1999 do sezóny 2002/2003) závažnou újmu.
This was justified by the fact that the Community industry suffered serious injury at the end of the period under scrutiny in the safeguard investigation (i.e. from 1998/1999 to 2002/2003).
V průběhu současného šetření bylo zjištěno, že dotčený výrobek vyrábí ve Společenství čtyři výrobci ze Společenství, jejichž jménem byla podána žádost (Halcon Group SA, Murcia, Španělsko; Cofrusa SA, Murcia, Španělsko; Agriconsa SA, Valencie, Španělsko; Videca SA, Valencie, Španělsko).
In the course of the present investigation it was found that the product concerned was manufactured in the Community by four Community producers on whose behalf the complaint was lodged (Halcon Group SA, Murcia, Spain; Cofrusa SA, Murcia, Spain; Agriconsa SA, Valencia, Spain; Videca SA, Valencia, Spain).
Žádný z těchto výrobců nebyl ve spojení s žádnými čínskými vývozci nebo dovozci dotčeného výrobku z ČLR.
None of these producers was related to any Chinese exporters or importers of the product concerned from the PRC.
Šetření prokázalo, že výrobci ve Společenství vyrobili v období šetření cca 34100 tun dotčeného výrobku.
The investigation showed that the Community producers had produced around 34100 tonnes of the product concerned in the IP.
To představuje 100 % celkové výroby obdobného výrobku ve Společenství.
This represents 100 % of the total volume of the like product produced in the Community.
Má se tedy za to, že uvedení výrobci ve Společenství tvoří výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
The aforementioned Community producers are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Je třeba připomenout, že při šetření v souvislosti s ochrannými opatřeními ve Společenství působilo osm spolupracujících výrobců.
It is noted that in the safeguards investigation there were eight cooperating producers in the Community.
Skutečnost, že nyní ve Společenství zbývají pouze čtyři výrobci, dokládá, že od té doby došlo k uzavření nebo ke sloučení některých firem.
The fact that there only remain four producers in the Community reflects the closure of some firms and mergers of others.
Spotřeba Společenství
Community Consumption
V průběhu posuzovaného období se spotřeba ve Společenství vyvíjela následovně:
During the period considered the Community consumption developed as follows.
Spotřeba společenství (tuny)
Community Consumption (in tonnes)
Spotřeba Společenství byla stanovena na základě součtu celkového objemu prodeje dotčeného výrobku v EU výrobním odvětvím Společenství, prodeje v EU bývalými výrobci ve Společenství, kteří v období šetření již nevyráběli, a dovozu ze všech třetích zemí.
Community consumption was established on the basis of the total volume of EU sales of the product concerned by the Community industry, plus EU sales of former Community producers who no longer produced during the IP, plus imports from all third countries.
Údaje o celkovém prodeji dotčeného výrobku v EU výrobním odvětvím Společenství jsou odvozeny z ověřených údajů poskytnutých výrobci ve Společenství.
The figures concerning the total EU sales of the product concerned by the Community industry derive from verified data provided by the Community producers.
Údaje o prodeji bývalých výrobců ve Společenství vycházejí z odhadů žadatele a byly ověřeny podle výsledků šetření v souvislosti s ochrannými opatřeními, včetně oznámení C322/06 zveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie dne 17. prosince 2005.
Sales of former Community producers emanate from estimations by the complainant and have been verified with the results of the safeguard investigation including notice C322/06 published in the Official Journal of the European Union of 17 December 2005.
Údaje o dovážených množstvích byly získány z Eurostatu.
Imported quantities were derived from Eurostat.
Jak ukazuje výše uvedená tabulka, spotřeba dotčeného výrobku ve Společenství byla v posuzovaném období poměrně stabilní, s výjimkou zvýšení v hospodářském roce 2003/04.
As presented in the table above, the consumption of the product concerned in the Community has been relatively stable over the period considered with the exception of the increase observed in 2003/04.
Toto zjevné zvýšení spotřeby lze v zásadě vysvětlit „hromaděním zásob“ dotčeného výrobku popsaným v oznámení zmíněném v předchozím bodě odůvodnění.
This apparent increase in consumption may be explained essentially by the ‘stockpiling’ of the product concerned as described in the notice mentioned in the recital above.
Údaje Eurostatu potvrzují tento jev v nových členských státech před přistoupením k EU v květnu 2004.
Eurostat data confirm this phenomenon in the new Member States, prior to their accession to the EU in May 2004.
Dovoz v nových členských státech skutečně před přistoupením (během sezóny 2003/2004) dosahoval téměř 15000 tun a v průběhu sezón 2004/2005, 2005/2006 a 2006/2007 poklesl v průměru na cca 4000 tun/rok.
Indeed, imports in the new Member States reached almost 15000 tonnes before their accession (during the season 2003/2004) and considerably lowered to ca. 4000 tonnes/year on average during the seasons 2004/2005, 2005/2006 and 2006/2007.
Během období šetření lze spotřebu považovat za stabilní na úrovni doby předcházející období let 2005 a 2006.
In the IP, consumption can be deemed stable at a level consistent with the preceding period of the years 2005 and 2006.
Objem dovozu dotčeného výrobku a jeho podíl na trhu
Volume and market share of imports of the product concerned
Vývoj dovozu z ČLR, pokud jde o objem a podíl na trhu, byl následující:
The evolution of imports from the PRC, in volume and market share, has been the following:
ČLR v tunách
PRC in tonnes
Podíl na spotřebě
Market shares of consumption
V sezóně 2003/2004 lze pozorovat nárůst dovozu z ČLR podobný výše znázorněnému nárůstu spotřeby Společenství.
A similar surge in imports from the PRC can be seen in 2003/04 as observed above in Community consumption.
V sezóně 2004/2005 (po přistoupení nových členských států) dovoz opět poklesl na nižší úroveň.
These then fell back to lower levels in 2004/05 (post-accession of new Member States).
Tržní podíl dovozu z Číny se udržuje trvale na vysoké úrovni, neboť Čína je hlavním vývozcem tohoto výrobku do EU a zbytku světa.
The market share of imports from China remains consistently high, as China is the main exporter of this product to the EU and the rest of the world.
Ceny dovozu a cenové podbízení / prodej pod cenou
Prices of imports and price undercutting/underselling
Ceny dovozu z ČLR (EUR/t) (zdroj: Eurostat)
Import prices from the PRC Source Eurostat (EUR/tonne)
Výše uvedená tabulka ukazuje vývoj průměrných cen dovozu z ČLR.
The above table shows the development of average import prices from the PRC.
Během posuzovaného období klesly ceny pouze v sezóně 2003/2004.
Over the period considered prices fell only in 2003/04.
V období šetření se vrátily zpět na původní úroveň v sezóně 2002/2003.
In the IP, they recovered back to their original level in 2002/2003.
Bylo provedeno porovnání prodejních cen na trhu Společenství v období šetření, tj. cen výrobního odvětví Společenství a cen dovozu z dotčené země.
A comparison of selling prices on the Community market during the IP was made between the prices of Community industry and imports from the country concerned.
Na tomto trhu je referenčním místem, pokud jde o dodávky dovezeného zboží a zboží vyrobeného ve Společenství, Hamburk.
In this market, the point which serves as a reference for delivery of imports and Community production is Hamburg.
Z tohoto důvodu byly za směrodatné prodejní ceny výrobního odvětví Společenství považovány ceny účtované nezávislým kupcům, upravené dle potřeby na úroveň ceny s dodáním do Hamburku, po odečtení slev a rabatů.
For this reason the relevant sales prices of Community industry were those to independent customers, adjusted where necessary to a Hamburg-delivered level, after deduction of discounts and rebates.
Tyto ceny byly porovnány s prodejními cenami účtovanými čínskými vyvážejícími výrobci očištěnými o slevy a upravenými dle potřeby na ceny CIF Hamburk plus clo a poplatky za celní odbavení.
These prices were compared with the sales prices charged by the Chinese exporting producers net of discounts and adjusted where necessary to cif Hamburg plus duty and customs clearance paid.
Úpravy cen zahrnovaly případné zaplacené ochranné clo v sazbě 301 EUR/Mt za vývoz přesahující kvótu.
The adjustments included, where appropriate, the safeguard duty paid of EUR 301/MT for exports which were not covered by the quota.
Srovnání ukázalo, že v průběhu období šetření byly podle údajů předložených spolupracujícími vyvážejícími výrobci zařazenými ve vzorku dovážené dotčené výrobky ve Společenství prodávány za ceny, které se ve srovnání s cenami výrobního odvětví Společenství podbízely v rozmezí od 19,6 % do 35,2 % vyjádřeno procentem těchto cen.
The comparison showed that during the IP, imports of the product concerned were sold in the Community at prices which undercut the Community industry’s prices, when expressed as a percentage of the latter ranging from 19,6 % to 35,2 % based on the data submitted by the sampled cooperating exporting producers.
Analýza vývoje cen výrobního odvětví Společenství navíc ukazuje, že došlo k podstatnému stlačení (a v průběhu období šetření dokonce k propadu) cen (viz níže).
In addition, the analysis of the price development of the Community industry shows that substantial price suppression (and, during the IP, depression) has taken place (see infra).
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení zahrnoval přezkum účinků dumpingového dovozu na výrobní odvětví Společenství posouzení všech relevantních hospodářských činitelů a ukazatelů, které ovlivňovaly stav odvětví od 1. října 2002 do období šetření.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the industry from 1 October 2002 to the IP.
Údaje o výrobním odvětví Společenství uvedené níže představují souhrnné informace od všech čtyř výrobců ve Společenství.
The Community industry data below is the aggregated information from the four Community producers.
Níže uvedená tabulka ukazuje vývoj výroby, výrobní kapacity a jejího využití u výrobců ve Společenství:
The table below indicates the evolution of production, production capacity and capacity utilisation of the Community producers:
Využití výrobní kapacity (v %)
Capacity utilisation %
Jak ukazuje předchozí tabulka, výroba v daném období kolísala v důsledku nižší úrody v letech 2003/04 a 2005/06.
As shown in the table above, production during the period varied as a result of smaller harvests in 2003/04 and 2005/06.
Výrobní kapacita ke konci posuzovaného období poklesla.
Production capacity fell towards the end of the period considered.
Využití kapacity zůstávalo po celé období na velmi nízké úrovni, bez ohledu na kolísání úrody.
The capacity utilisation remained, irrespective of harvest fluctuations, at very low levels throughout the period.
Čísla v následující tabulce představují objem zásob výrobního odvětví Společenství na konci každého období.
The figures below represent the volume of stocks of the Community industry at the end of each period.
Je třeba říci, že dotčený výrobek má dlouhou skladovatelnost (přes tři roky), během níž si zachovává svou charakteristickou chuť a barvu.
It should be noted, that the product concerned has a long shelf life (of more than three years), preserving their characteristics in terms of taste and colour.
Stav zásob v průběhu uvedeného období kolísal, ale během období šetření podstatně vzrostl.
Stocks have fluctuated throughout the period but have increased considerably during the IP.
Tento nárůst je zřejmě důsledkem tlaku dumpingového dovozu a očekávání, že ochranná opatření budou zrušena, čímž se otevře cesta dovozcům, aby začali jako zdroj dotčeného výrobku využívat namísto výrobního odvětví Společenství dovoz z Číny.
This appears to be due to the pressure of dumped imports and to the expectation that safeguard measures would disappear, thus paving the way for importers to switch from Community industry to Chinese imports as a source of the product concerned.
Objem prodeje, podíl na trhu a průměrné prodejní ceny
Sales volume, market share and average sales prices
Níže uvedené údaje představují objem prodeje, podíl na trhu a průměrné jednotkové prodejní ceny výrobního odvětví Společenství.
The figures below represent the sales volume, market share and average unit sales prices of the Community industry.