natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pro zajištění koherence mezi povinností vykázat samostatné využití pozemků a definicí „zemědělského pozemku“ je třeba vyjasnit definici tam, kde je samostatné vykázání pozemku požadováno v kontextu nařízení (ES) č. 796/2004.
In order to ensure coherence between the obligations to declare separate use of parcels and the definition of the ‘agricultural parcel’, that definition should be clarified in the case where a separate declaration of the use of a parcel is required in the context of Regulation (EC) No 796/2004.
V případě, kdy se samostatné vykázání pozemku týká plochy v rámci stejné skupiny plodin, je vhodné vysvětlit, že daný zemědělský pozemek je definován tímto použitím.
In the case where that separate declaration of use concerns an area within a crop group, it is appropriate to clarify that the agricultural parcel is defined by that use.
Po přistoupení Bulharska a Rumunska k Evropské unii je třeba aktualizovat definici pojmu „nové členské státy“.
Following the accession of Bulgaria and Romania to the European Union the definition of the term ‘new Member States’ needs to be updated.
V zájmu zajištění vhodného a spolehlivého systému identifikace zemědělských pozemků je třeba vyjasnit ustanovení o vykázání ploch a zejména potřebu uvedení nových hranic referenčních pozemků při opravě předtištěného formuláře žádosti.
To ensure an adequate and reliable system for identification of the agricultural parcels, the provisions concerning the declaration of areas and in particular, the need to indicate the new boundaries of the reference parcels when the pre-printed application form is corrected, needs to be clarified.
Následně po provedení změny pravidel pro platby na energetické plodiny a zavedení písemného prohlášení stanoveného v čl. 33 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 1973/2004 ze dne 29. října 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 ohledně režimů podpor stanovených v hlavě IV a IVa tohoto nařízení a ohledně využití půdy vyjmuté pro pěstování surovin [3] ve znění nařízení (ES) č. 270/2007 [4], je třeba příslušně pozměnit články 13 a 24 nařízení (ES) č. 796/2004.
Following the amended rules for payments for energy crops and the introduction of the written declaration provided for in Article 33(2) of Commission Regulation (EC) No 1973/2004 of 29 October 2004 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1782/2003 as regards the support schemes provided for in Titles IV and IVa of that Regulation and the use of land set aside for the production of raw materials [3] as amended by Regulation (EC) No 270/2007 [4], Articles 13 and 24 of Regulation (EC) No 796/2004 should be amended accordingly.
Pro účely ověření způsobilosti některých plateb musí zemědělec při podávání žádosti zaslat příslušné podklady.
To verify the eligibility of certain payments, the farmer is required to send supporting documents when he is making his application.
V zájmu zjednodušení administrativy pro zemědělce i vnitrostátní orgány by mělo být vnitrostátnímu orgánu umožněno, aby tyto doklady vyžadoval přímo od zdroje informací.
In order to simplify the administration for the farmer as well as for the national authorities, it should be possible for the national authority to require those documents directly from the source of information.
Integrace referenčních částek pro banány do režimu jednotné platby po reformě v odvětví banánů podle nařízení Rady (ES) č. 2013/2006 ze dne 19. prosince 2006, kterým se mění nařízení (EHS) č. 404/93, (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 247/2006, pokud jde o odvětví banánů [5], vyžaduje pružnost provádění případných dodatků a změn v jednotné žádosti v průběhu roku 2007.
The integration of the banana reference amounts into the single payment scheme following the reform in the banana sector, as provided for by Council Regulation (EC) No 2013/2006 of 19 December 2006 amending Regulations (EEC) No 404/93, (EC) No 1782/2003 and (EC) No 247/2006 as regards the banana sector [5], requires flexibility concerning possible additions and amendments to the single application during the year 2007.
Termíny podání jednotné žádosti stanovené v článku 11 nařízení (ES) č. 796/2004 by však měly být zachovány, aby měly členské státy možnost včas naplánovat příslušné programy kontroly.
However, the dates for the submission of the single application as provided for in Article 11 of Regulation (EC) No 796/2004 should be maintained in order to allow the Member States to organise their respective control programmes in due time.
Na základě zkušeností by měla být zlepšena současná ustanovení týkající se výběru zemědělců pro kontroly na místě a pro míry těchto kontrol a členským státům by měla být zajištěna větší pružnost.
Based on experience, the current provisions for selection of farmers for on-the-spot checks and the control rates should be improved and more flexibility should be given to the Member States.
Toho lze dosáhnout stanovením požadavku na vzorek nejméně 5 % zemědělců žádajících o režim jednotné platby nebo jednotné platby na plochu.
This can be achieved by setting the requirement of a sample to at least 5 % of the farmers applying for the single payment scheme or the single area payment scheme.
Zároveň by měly členské státy zajistit pro účely kontroly výběr minimálně 3 % zemědělců žádajících o režimy podpor stanovených v hlavách III, IV a IVa nařízení (ES) č. 1782/2003.
At the same time the Member State should assure that at least 3 % of the farmers applying for the aid schemes provided for under Titles III, IV and IVa of Regulation (EC) No 1782/2003 are selected for control.
V souladu s tím by měla být přizpůsobena míra kontrol zemědělců, jejichž zemědělské pozemky vykazuje seskupení producentů žádající o platbu na chmel.
The control rate for farmers whose agricultural parcels are being declared by a producer group applying for hops payments should be adapted accordingly.
U režimu prémií na ovce a kozy odůvodňuje zavedení centralizované databáze pro registraci těchto zvířat snížení míry kontrol.
For ovine and caprine premia, the introduction of a centralised database for registration of the animals justifies a decrease of the control rate.
Zohlednění příliš velkého počtu předem definovaných faktorů při analýzách rizik pro výběr vzorku pro kontroly na místě by mohlo mít nepříznivý dopad na daný vzorek.
Taking too many pre-defined factors into account when doing the risk analyses to select a sample for on-the-spot controls could have an adverse effect on the sample.
Proto je vhodné přenést odpovědnost za volbu rizikových faktorů na příslušný orgán, neboť ten má lepší předpoklady pro výběr relevantních rizikových faktorů.
Therefore it is appropriate to give the responsibility to choose the risk factors to the competent authority as it is in a better position to chose the relevant risk factors.
V zájmu zajištění relevantních a účinných analýz rizik by měla být jejich efektivnost každoročně hodnocena a aktualizována z hlediska relevance každého rizikového faktoru, srovnání výsledků vzorků vybraných náhodně a na základě rizika a konkrétní situace v daném členském státě.
To assure relevant and efficient risk analyses, the effectiveness of the risk analyses should be assessed and updated on an annual basis taking into account the relevance of each risk factor, comparing the results of randomly and risk based selected samples and the specific situation in the Member State.
Aby bylo možno zahájit kontroly na místě co nejdříve v daném roce ještě předtím, než jsou dostupné všechny informace o formulářích žádosti, měl by mít příslušný orgán možnost provést částečný výběr kontrolního vzorku na základě již dostupných informací.
In order to make it possible to start the on-the-spot checks as early as possible in the year also before all information on the application forms is available, it should be possible for the competent authority to make a partial selection of the control sample based on already available information.
Pravidla pro identifikaci a registraci ovcí a koz byla zavedena nařízením Rady (ES) č. 21/2004 ze dne 17. prosince 2003 o stanovení systému identifikace a evidence ovcí a koz a o změně nařízení (ES) č. 1782/2003 a směrnic 92/102/EHS a 64/432/EHS [6].
Rules for identification and registration of ovine and caprine animals have been introduced by Council Regulation (EC) No 21/2004 of 17 December 2003 establishing a system for the identification and registration of ovine and caprine animals and amending Regulation (EC) No 1782/2003 and Directives 92/102/EEC and 64/432/EEC [6].
Tato pravidla se vztahují též na zvířata, pro která se žádá o podporu.
Those rules also apply on animals for which an aid is applied for.
Proto je třeba aktualizovat příslušná ustanovení nařízení (ES) č. 796/2004.
Therefore the relevant provisions in Regulation (EC) No 796/2004 should be updated.
Kontroly na místě lze provádět buď formou návštěvy na hospodářství nebo prostřednictvím dálkového průzkumu země.
On-the-spot checks can either be performed by a visit on the farm or via remote sensing.
Oba způsoby kontrol jsou rovnocenné, což by mělo být vyjasněno zjednodušením pravidel pro různé způsoby provádění kontroly na místě.
The two ways of performing the checks have equal value and that should be clarified by streamlining the rules for the different ways of performing an on-the-spot check.
V zájmu zajištění kvality kontrol na místě by měla být zavedena ustanovení zajišťující minimální kvalitu měření ploch a měly by být používány osvědčené prostředky pro měření kvality odpovídající alespoň kvalitě požadované platnou technickou normou stanovenou na úrovni Společenství.
In order to ensure the quality of the on-the-spot checks, provisions to assure a minimum quality of measurements of areas should be introduced and the means used should be proven to assure a quality at least equivalent to that required by applicable technical standard as drawn up at Community level.
Zkušenosti ukázaly, že nejvhodnější pro měření pozemků je použití určité přípustné odchylky po obvodu.
Experience has shown that the use of a perimeter tolerance when measuring parcels is the most appropriate.
Zaměření na tuto přípustnou odchylku by dále zjednodušilo dané systémy a zajistilo by rovné zacházení se zemědělci v různých členských státech.
Focusing on the perimeter tolerance would furthermore simplify the systems and assure equal treatment of farmers in different Member States.
Získané zkušenosti ukazují, že lze zjednodušit kontrolu podkladů v průběhu kontrol na místě u prémií pro hospodářská zvířata, aniž by byla ohrožena kvalita této kontroly.
Experience gained shows that it is possible to simplify the check of documents during the on-the-spot controls for livestock premia without jeopardising the quality of the check.
Jsou-li však v průběhu kontroly zjištěny odchylky, měla by být prodloužena doba, po kterou jsou dokumenty kontrolovány.
However, if anomalies are found during the check, the time period for which the documents should be checked should be extended.
U žádostí o platby na plochu jsou rozdíly mezi celkovou plochou vykázanou v žádosti a celkovou plochou stanovenou jako způsobilou často nevýznamné.
In relation to applications for area related payments, differences between the total area declared in the application and the total area determined as eligible are often insignificant.
V zájmu snížení nadměrného počtu drobných úprav žádostí by mělo být stanoveno, že žádost o podporu by se neměla upravovat podle zjištěné plochy, není-li překročena určitá úroveň rozdílů.
To avoid a high number of minor adjustments of applications it should be provided that the aid application should not be adjusted to the area determined unless a certain level of differences is exceeded.
Obecně se používá zásada, že přípustná odchylka se neuplatňuje, pokud určitý zemědělec záměrně vykáže větší rozlohu svého pozemku.
The general principle applied is that there is no tolerance when a farmer has intentionally over declared his area.
To může vést k nežádoucímu snížení platby.
This can lead to an undesired reduction of the payment.
Je proto třeba zavést prahovou hodnotu i v případě záměrného vykázání větší rozlohy, aby byla zajištěna proporcionalita, je-li toto vykázání větší rozlohy omezeného rázu.
A threshold should therefore be introduced also in case of intentional over declaration to assure proportionality when this over declaration is of a limited nature.
Nicméně se stále jedná o záměrný čin zemědělce, a proto by měla být přípustná odchylka na velmi nízké úrovni.
Nevertheless, it is still an intentional act by the farmer and the tolerance should therefore be at very low level.
Pokud některý členský stát využívá možnosti stanovené v článku 69 nařízení (ES) č. 1782/2003 a platby jsou poskytovány na plochu nebo na zvířata, je vhodné použít pravidla uvedená v hlavě IV nařízení (ES) č. 796/2004.
When a Member State makes use of the possibility provided for in Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003 and the payments are granted for areas or livestock it is appropriate to apply the rules in Title IV of Regulation (EC) No 796/2004.
To je třeba vyjasnit a příslušně pozměnit článek 63 nařízení (ES) č. 796/2004.
This needs to be clarified and Article 63 of Regulation (EC) No 796/2004 should be amended accordingly.
V některých případech nemělo nepatřičné přidělení nároků dopad na celkovou hodnotu, ale pouze na počet nároků daného zemědělce.
In certain cases unduly allocations of entitlements did not affect the total value, but only the number of the entitlements of the farmer.
V těchto případech by měly členské státy opravit rozdělení zdrojů nebo případně typ nároků bez snížení jejich hodnoty.
In these cases, the Member States should correct the allocation or where appropriate the type of entitlements, without reducing the value hereof.
Dané ustanovení by mělo platit pouze tehdy, pokud zemědělec nemohl chybu zjistit.
The provision should only apply if the farmer could not have detected the error.
Je třeba aktualizovat požadavky na podávání zpráv členskými státy, aby bylo zajištěno účinné výkaznictví kontrol podpor produkce u brambor určených pro výrobu škrobu, osiva a tabáku.
The reporting requirements for the Member States should be updated to assure an efficient reporting of the checks of the production aids for starch potatoes, seeds and tobacco.
Ustanovení týkající se integrace referenčních částek pro banány do režimu jednotné platby stanoveného v tomto nařízení se týká žádostí o podporu na roky nebo prémiová období začínající dnem 1. ledna 2007.
The provision related to the inclusion of banana reference amounts into the single payment scheme provided for in this Regulation concerns aid applications relating to years or premium periods starting from 1 January 2007.
To se vztahuje i na ustanovení začleňující Bulharsko a Rumunsko do definice „nových členských států“.
This also applies for the provision including Bulgaria and Romania in the definition of ‘new Member States’.
Tato ustanovení by tedy měla platit od 1. ledna 2007.
Those provisions should therefore apply from 1 January 2007.
V prvním odstavci se bod 1 písm. a) nahrazuje tímto:
in the first paragraph, point (1)(a) is replaced by the following:
‚zemědělským pozemkem‘ souvislá plocha, na níž jeden zemědělec pěstuje jednu skupinu plodin. Je-li však v kontextu tohoto nařízení požadováno samostatné vykázání využití určité plochy, toto zvláštní použití uvedený zemědělský pozemek dále vymezuje.“
“agricultural parcel”: shall mean a continuous area of land on which a single crop group is cultivated by a single farmer; however, where a separate declaration of the use of an area within a crop group is required in the context of this Regulation, that specific use shall further limit the agricultural parcel;’
Druhý odstavec se nahrazuje tímto:
the second paragraph is replaced by the following:
„Pro účely tohoto nařízení se ‚novými členskými státy‘ rozumí Bulharsko, Česká republika, Estonsko, Kypr, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Malta, Polsko, Rumunsko, Slovinsko a Slovensko.“
‘For the purposes of this Regulation, “new Member States” shall mean Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Romania, Slovenia and Slovakia.’;
Ustanovení čl. 8 odst. 2 se nahrazují tímto:
Article 8(2) is replaced by the following:
Je-li nějaká plocha ve společném užívání, příslušné orgány ji pomyslně rozdělí mezi jednotlivé zemědělce v poměru k tomu, jak ji používají nebo jak jsou oprávněni ji používat.“
Where an area is used in common, the competent authorities shall notionally allocate it between the individual farmers in proportion to their use or right of use of it.’;
V čl. 12 odst. 4 druhém pododstavci se první věta nahrazuje tímto:
in the second subparagraph of Article 12(4), the first sentence is replaced by the following:
„Pokud se oprava týká plochy referenčního pozemku, vykáže zemědělec aktualizovanou plochu každého dotyčného zemědělského pozemku a v případě potřeby uvede nové hranice referenčního pozemku.“
‘If the correction relates to the reference parcel area, the farmer shall declare the up-to-date area of each agricultural parcel concerned and where necessary indicate the new boundaries of the reference parcel.’;
V případě žádosti o podporu pro energetické plodiny podle hlavy IV kapitoly 5 nařízení (ES) č. 1782/2003 obsahuje jednotná žádost kopii smlouvy, kterou uzavřel žadatel s nákupčím nebo prvním zpracovatelem podle článku 25 nařízení (ES) č. 1973/2004, nebo v případě žádosti podle čl. 33 odst. 2 uvedeného nařízení písemné prohlášení v souladu s uvedeným článkem.“
In the case of an application for energy crops provided for in Chapter 5 of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, the single application shall contain a copy of the contract the applicant has concluded with a collector or a first processor pursuant to Article 25 of Regulation (EC) No 1973/2004 or, in case of application of Article 33(2) of that Regulation, a written declaration in accordance with that Article.’;
Doplňuje se tento odstavec:
the following paragraph is added:
Informace vyžadované v podpůrných podkladech stanovených v tomto článku může příslušný orgán, je-li to možné, požadovat přímo od zdroje informací.“
The information required in the supporting documents set out in this Article may, when possible, be requested directly from the source of the information by the competent authority.’;
V odstavci 1 se třetí a čtvrtý pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 1, the third and fourth subparagraphs are replaced by the following:
„Pokud změny uvedené v prvním a druhém pododstavci mají spojitost s jakýmikoli podpůrnými doklady nebo smlouvami, které je třeba předložit, jsou odpovídající změny takových dokladů nebo smluv rovněž povoleny.“
‘Where the amendments referred to in the first and second subparagraphs have a bearing on any supporting documents or contracts to be submitted, the related amendments to such documents or contracts shall also be allowed.’;
„Pokud však jde o rok 2007, budou změny provedené v souladu s odstavcem 1 tohoto článku oznámeny příslušnému orgánu nejpozději do 15. června v členských státech, které uplatňují čl. 48c odst. 8 nařízení (ES) č. 795/2004.
‘However, in respect of the year 2007, the amendments made in accordance with paragraph 1 of this Article shall be notified to the competent authority by 15 June at the latest in those Member States which apply Article 48c(8) of Regulation (EC) No 795/2004.
V náležitě zdůvodněných případech budou oznámení těchto změn akceptována do 20 dní po zveřejnění nařízení (ES) č. 972/2007 v Úředním věstníku Evropské unie.
In duly justified cases, notifications of such amendments shall be accepted until 20 days following the publication of Regulation (EC) No 972/2007 in the Official Journal of the European Union.
V čl. 17a odst. 2 se zrušuje druhý pododstavec.
in Article 17a(2), the second subparagraph is deleted;
Ustanovení čl. 21 odst. 3 se zrušuje.
Article 21(3) is deleted;
V čl. 24 odst. 1 se písmeno f) nahrazuje tímto:
Article 24(1)(f) is replaced by the following:
prováděné v případě potřeby mezi zemědělskými pozemky, jak jsou vykázány v jednotné žádosti a v podpůrných dokladech, smlouvách, prohlášeních o pěstování nebo písemných prohlášeních v souladu s čl. 33 odst. 2 nařízení (ES) č. 1973/2004, pokud tyto musejí být předloženy, aby se ověřila způsobilost plochy pro podporu;“.
where supporting documents, contracts, growing declarations or written declarations in accordance with Article 33(2) of Regulation (EC) No 1973/2004 have to be submitted and where applicable, between the agricultural parcels as declared in the single application and in the supporting documents, contracts, growing declarations or written declarations in accordance with Article 33(2) of Regulation (EC) No 1973/2004 to verify the eligibility for aid of the area;’
Celkový počet každoročně prováděných kontrol na místě musí pokrýt alespoň 5 % všech zemědělců žádajících o režim jednotné platby nebo jednotné platby na plochu.
The total number of on-the-spot checks carried out each year shall cover at least 5 % of all farmers applying for the single payment scheme or the single area payment scheme.
Členské státy zajistí, aby kontroly na místě pokrývaly alespoň 3 % zemědělců, kteří žádají o podporu v rámci ostatních režimů podpory na plochu podle hlav III, IV a IVa nařízení (ES) č. 1782/2003.“
The Member States shall assure that on-the-spot checks cover at least 3 % of the farmers applying for aid under each of other area related aid schemes provided for under Titles III, IV and IVa of Regulation (EC) No 1782/2003.’;
Odstavec 2 se mění takto:
Paragraph 2 is amended as follows:
písmeno c) se nahrazuje tímto: „c)
point (c) is replaced by the following:
5 % všech zemědělců, kteří žádají o podporu v rámci režimu podpory pro ovce a kozy, bez ohledu na to, zda byla žádost podána samostatně nebo jako součást jednotné žádosti. Tyto kontroly na místě rovněž pokryjí alespoň 5 % všech zvířat, pro která se žádá o podporu.
‘(c)
Pokud však počítačová databáze ovcí a koz stanovená v článku 8 nařízení (ES) č. 21/2004 neposkytuje úroveň jistoty a provádění, nezbytnou pro řádnou správu dotyčných režimů podpory, tato míra se zvýší na 10 % zemědělců.“
5 % of all farmers applying for aid under the ovine/caprine aid scheme irrespective of whether the aid applications are being submitted as part of the single application or independently; those on-the-spot checks shall also cover at least 5 % of all animals for which aid is applied for; however, where the computerised database for ovine/caprine animals provided for in Article 8 of Regulation (EC) No 21/2004 does not offer the level of assurance and implementation necessary for the proper management of the aid schemes involved, the percentage shall be increased to 10 % of the farmers.’;
3 % všech zemědělců, jejichž zemědělské pozemky vykazuje seskupení producentů žádající o platby na chmel v souladu s článkem 15a.“
3 % of all farmers whose agricultural parcels are being declared by a producer group applying for hops payments in accordance with Article 15a.’;
První pododstavec odstavce 1 se nahrazuje tímto:
The first subparagraph of paragraph 1 is replaced by the following:
Účinnost analýzy rizik se každoročně hodnotí a aktualizuje:
The effectiveness of risk analysis shall be assessed and updated on an annual basis:
stanovením relevance každého rizikového faktoru;
by establishing the relevance of each risk factor;
srovnáním výsledků vzorku uvedeného v druhém pododstavci vybraného na základě rizika a vzorku vybraného náhodně;
by comparing the results of the risk based and randomly selected sample referred to in the second subparagraph;
zohledněním konkrétní situace v daném členském státě.“
by taking into account the specific situation in the Member State.’;
V případě potřeby lze na základě dostupných informací provést částečný výběr kontrolního souboru před koncem dotyčného období pro podávání žádostí.
A partial selection of the control sample may, where appropriate, be made before the end of the application period in question, on the basis of available information.
Tento provizorní vzorek se doplní poté, co budou dostupné všechny příslušné žádosti.“
The provisional sample shall be completed when all relevant applications are available.’;