natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Co se týká cen vývozu do Společenství, některé zúčastněné strany tvrdily, že se od období přezkumného šetření značně snížily a v roce 2008 dosáhnou výše 2,85 EUR/kg, což ve spojení s údajným růstem nákladů (a tedy běžné hodnoty) povede k dumpingu.
As far as export prices to the Community are concerned, certain interested parties claimed that they have decreased significantly since the RIP and would reach a level of EUR 2,85/kg in 2008 which would result in dumping, in combination with the alleged increase in cost and thus in the normal value.
Tato cena byla odhadnuta na základě průměrné průřezové ceny oznámené na trhu v Oslo v roce 2007, tj. 3,13 EUR/kg po odečtení odhadovaného průměrného snížení ceny v rozmezí od 0,06 EUR/kg do 0,28 EUR/kg.
This price was estimated on the basis of the average cross-section price reported on the Oslo market in 2007, i.e. EUR 3,13/kg by deducting an estimated average price decrease of between EUR 0,06/kg and EUR 0,28/kg.
Pokud jde o vývoj běžné hodnoty, jak je vysvětleno v 47. a dalších bodech odůvodnění výše, tvrzení, která předložily dotyčné zúčastněné strany, bylo nutno odmítnout.
As far as the development of the normal value is concerned and as explained in recital (47) and following recitals, the arguments brought forward by the interested parties in question had to be rejected.
Pokud jde o ceny vývozu do Společenství, z veřejně dostupných statistik vyplývá, že poslední vývoj vývozních cen tvrzení výše uvedených zúčastněných stran nepotvrzuje, jak je uvedeno v grafu č. 1:
As far as export prices to the Community are concerned, publicly available statistics show that the allegations of the above mentioned interested parties are not confirmed by the recent evolution of export prices as shown in Chart (1) below.
Graf č. 1: Vývoj cen (FCA Oslo EUR/kg čerstvého lososa výběrové jakosti – zdroj: Fish Pool) v roce 2006, 2007 a počátkem roku 2008
Chart (1): Evolution of prices (FCA Oslo EUR/Kg of Fresh Salmon Superior — source Fish Pool) in 2006, 2007 and beginning of 2008.
Z výše uvedených skutečností vyplývá, že ceny vývozu do Společenství byly v roce 2007 skutečně mnohem nižší než během velké části období přezkumného šetření, tj. v roce 2007 byly v rozmezí od 2,88 EUR/kg do 3,51 EUR/kg.
It follows from the above that prices to the Community in 2007 were indeed significantly lower than during large part of the RIP, i.e. in 2007 they were between EUR 2,88/kg and EUR 3,51/kg.
Šetřením však bylo zjištěno, že tyto ceny byly značně vyšší než zjištěné výrobní náklady, a tudíž vyšší než běžná hodnota, neusuzovalo se proto, že jsou dumpingové.
However, the investigation established that these prices were still largely above the established cost of production and therefore also above the normal value and were therefore not considered to be made at dumped levels.
Na základě dostupných údajů pro první tři měsíce roku 2008 bylo zjištěno, že v tomto období ceny činily 2,96 EUR/kg až 3,35 EUR/kg, tj. byly nadále vyšší než zjištěné náklady.
Furthermore, based on the information available for the first three months of 2008, prices during that period were found to be between EUR 2,96/kg and EUR 3,35/kg, i.e. likewise, still above the established costs.
S velkou pravděpodobností proto nebyly dumpingové s přihlédnutím k tomu, že běžná hodnota byla stálá, jak je vyvozeno v 47. a následujících bodech odůvodnění.
Therefore, they were very likely not at dumped levels when considering that the normal value has remained stable as concluded in recital (47) and following recitals.
Šetření prokázalo, že ceny jsou i nadále ovlivněny tržní poptávkou, v současnosti jsou však stanoveny na vyšší úrovni.
The investigation has shown that prices continue to be influenced by the market demand but are currently set at a higher level.
Podotýká se rovněž, že takové cenové výkyvy jsou v tomto odvětví běžné.
It is also noted that these price fluctuations are normal in this sector.
Výrobní odvětví Společnosti tvrdilo, že vývozní ceny byly po období přezkumného šetření ovlivněny existencí minimální dovozní ceny a že byly proto drženy na relativně vysoké úrovni.
The Community industry claimed that export prices after the RIP were influenced by the existence of the MIP and therefore kept at a relatively high level.
Dále tvrdilo, že pokud by opatření přestala platit, úroveň cen vývozu do Společenství by se výrazně snížila.
They further argued that, therefore, should measures be allowed to lapse, the price level to the Community will decrease significantly.
Tento závěr nebyl potvrzen zjištěními stávajícího šetření, během kterého se ukázalo, že by běžná hodnota měla zůstat relativně stabilní a že pravděpodobnost výrazného poklesu úrovně cen vývozu do Společenství je malá.
This conclusion is not confirmed by the findings of the current investigation, which showed that normal value should remain relatively stable, while the likelihood of significantly decreased export price levels to the Community was small.
Tato zjištění vyplynula z podrobné analýzy několika aspektů uvedených v 46. bodě odůvodnění, jako je pravděpodobný vývoj objemu produkce a vývozu z Norska do Společenství a na trhy jiných třetích zemí.
Latter findings were based on a thorough analysis of several aspects listed in recital (46), such as likely development of the production and export volumes from Norway to the Community and other third country markets.
Výrobní odvětví Společenství nepředložilo žádné informace či důkazy, které by zjištění v tomto ohledu zpochybnily.
The Community industry did not submit any information or evidence which could devaluate the findings made in this respect.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem byl přijat závěr, že rostoucí dovoz lososa do Společenství z Norska by neměl vést k riziku nadměrné nabídky na trhu Společenství.
Considering the above, it was concluded that increasing imports of salmon to the Community from Norway should not be such as to create a risk of an oversupply in the Community market.
S ohledem na situaci související s výrobními náklady a cenami vývozu do Společenství se zdá být nebezpečí dumpingu velice nízké.
Furthermore, given the situation of the cost of production and export prices to the Community, the risk of dumping appears to be remote.
Vývoj cen a objemu vývozu do zemí, které nejsou členskými státy EU
Export price and volume evolution to non-EU countries
Šetření prokázalo, že Společenství je a pravděpodobně zůstane hlavním trhem pro norského lososa, za nímž následuje Rusko a Japonsko.
The investigation showed that the Community is and is likely to remain the main market for Norwegian salmon, followed by Russia and Japan.
Kromě toho se objevují rovněž nové trhy pro lososa, na něž se v několika posledních letech norský vývoz zvýšil, a podle očekávání bude tato tendence pokračovat i v budoucnu (viz 82. a následující body odůvodnění).
In addition, there are also emerging markets for salmon where Norwegian exports have increased in the last few years, a trend which is expected to continue in the future (see recital (82) and following recitals).
Šetření ve skutečnosti prokázalo, že norští výrobci jsou připraveni v budoucnu zásobovat tyto trhy, jelikož se jim podařilo navázat vztahy s místními odběrateli a zřídit distribuční/prodejní činnosti, což naznačuje velký zájem norských vyvážejících výrobců o tyto trhy.
Indeed, the investigation has shown that Norwegian producers are prepared to supply these markets in future, since they were able to establish local customer relationships and distribution/sales operations which indicate the strong interest of the Norwegian exporting producers in these markets.
Některé zúčastněné strany uvedly, že ruský trh je historicky nestálý, a proto nelze předvídat, zda se poptávka na tomto trhu skutečně zvýší a zda budou norští vyvážející výrobci schopni vyvážet v budoucnu na tento trh větší množství.
Certain interested parties have argued that the Russian market has been historically volatile and that therefore it is not predictable whether demand in this market will indeed increase and whether the Norwegian exporting producers will therefore be able to export increased quantities to this market in the future.
Tytéž strany rovněž tvrdily, že norský prodej na vývoz do Japonska v posledních pěti letech vykazoval klesající tendenci, že je proto stejně tak nejisté, zda lze skutečně vyvézt vyšší norské objemy výroby na japonský trh.
The same parties have also argued that export sales from Norway to Japan showed a falling trend over the last five years and that therefore, likewise, it is uncertain whether increased production volumes in Norway can indeed be exported to the Japanese market.
Co se týká Ruska, šetřením bylo zjištěno, že trh s přibližně 61000 tun dále rostl a že není důvod domnívat se, že by tomu tak v dohledné době nemělo být i nadále.
However, as regards Russia, the investigation revealed that the market of around 61000 tonnes has continued to increase and that there are no reasons to assume that it should not continue to do so in the foreseeable future.
Celkový vývoz lososa z jednotlivých producentských zemí do Japonska vykázal v roce 2007 pokles o 15 % ve srovnání s rokem 2006.
The total exports of salmon from different producer countries to Japan showed a decrease by 15 % in 2007 as compared to 2006.
Zatímco však některé dodavatelské země svůj vývoz do Japonska snížily, Norsku se podařilo zvýšit podíl na trhu z 52 % v roce 2006 na 66 % v roce 2007 (zdroj: Kontali Analysis).
However, while some of the supplier countries have decreased their exports to Japan, Norway was able to increase its market share from 52 % in 2006 to 66 % in 2007 (Source: Kontali Analysis).
Jak bylo uvedeno v 67. bodě odůvodnění, výtěžek chilské produkce byl velkou měrou ovlivněn nákazou, proto se objemy vývozu celkově (tudíž i do Japonska) významně snížily.
As mentioned above in recital (67), Chile’s production yield was largely affected by the disease situation and therefore export volumes in general, and thus also to Japan were significantly reduced.
Norsku proto mohlo převzít podíly na trhu od Chile, což je situace, která bude podle očekávání trvat přinejmenším do roku 2009, jak již bylo uvedeno v 67. bodě odůvodnění.
Norway has therefore been able to take over market shares from Chile, a situation which is expected to last at least until 2009, as already mentioned in recital (67).
Jak ukazuje tabulka č. 4 v 85. bodě odůvodnění, norský vývoz na ostatní nové trhy ve světě, například ve východní Evropě (Ukrajina, Bělorusko) a na Dálném východě (Čína, Jižní Korea, Hongkong, Thajsko), se rovněž značně zvýšil a v rozporu s tím, co uváděly dotčené zúčastněné strany, tyto trhy se vší pravděpodobností v nadcházejících letech absorbují větší část norské výroby.
As shown in Table (4) in recital (85), Norwegian exports to other emerging markets of the world such as Eastern Europe (Ukraine, Belarus) and the Far East (China, South Korea, Hong Kong, Thailand) have also increased significantly and contrary to what has been claimed by the interested parties concerned, these markets will in all likelihood absorb an increasing part of the Norwegian production in the coming years.
Bylo zjištěno, že ceny vývozu do Společenství a do ostatních třetích zemí na základě FCA Oslo byly na obdobné úrovni, proto byl vyvozen závěr, že všechny trhy jsou srovnatelně přitažlivé, bude-li existovat dostatečná poptávka.
Export prices to the Community and to other third countries on a FCA Oslo basis were found to be at similar levels and it was therefore concluded that all markets are comparably attractive should there be sufficient demand.
Při prodeji jako čerstvý nebo chlazený výrobek se dotčený výrobek do EU dopravuje obvykle nákladními automobily.
When sold as a fresh or chilled product, the product concerned is transported to the EU usually by truck.
Pokud se prodává do vzdálenějších míst určení, která nejsou v určité časové lhůtě dostupná po silnici, je dotčený výrobek přepravován letecky.
When sold to more distant destinations not accessible by truck within a certain time limit, the product concerned is transported by air.
Na základě výše uvedených skutečností se přijímá závěr, že při zachování ostatních činitelů beze změn přispěje snížení produkce lososa o 3 % až 5 % v roce 2007 v Chile v souvislosti s ohniskem nákazy k omezení celosvětového růstu nabídky v roce 2008 a poskytne norským výrobcům příležitosti na trzích například v Japonsku, USA a jiných nových trzích, na nichž mají chilští výrobci značné podíly.
On the basis of the above, it is concluded that, other factors being equal, the deteriorating salmon production of 3 to 5 % in 2007 in Chile linked to the disease situation will contribute to the containment of global supply growth in 2008 and give market opportunities to Norwegian producers in markets such as Japan, the US and other emerging markets where Chilean producers hold significant market shares.
Tabulka č. 4: Vývoj trhu (vývoz) u atlantského lososa pocházejícího z Norska – rok 2006 v porovnání s rokem 2007 (objem v tunách zaokrouhlené hmotnosti) – (zdroj: norská Rada pro vývoz mořských produktů)
Table (4): Market development (exports) for Atlantic Salmon from Norway — 2006 versus 2007 (volume in tons round weight) — (Source: Norwegian Seafood Export Council).
Objem 2006
Volume 2006
Objem 2007
Volume 2007
Výrobní odvětví Společenství vzneslo proti uvedeným zjištěním námitky a tvrdilo, že vývoj objemu vývozu z Norska do jiných třetích zemí by vykázal jiný trend počátkem roku 2008, tj. vývoz do těchto zemí v absolutním vyjádření by se snížil a celkový nárůst vývozu by byl tudíž nižší než v roce 2007 a nižší než nárůst vývozu do Společenství během téhož období.
The Community industry objected to the above findings by claiming that the development of export volumes from Norway to other third countries would have shown a different trend in the beginning of 2008, i.e. exports to these countries in absolute terms would have decreased and the total growth of exports would thus have been lower than in 2007 and lower than the export growth to the Community during the same period.
Šetření ukázalo, že se údaje o dovozu z počátku roku 2008 v závislosti na zdroji značně liší.
The investigation has shown that import data for the beginning of 2008 depending on the source used varied significantly.
Z údajů Kontali Analysis vyplývá mnohem výraznější míra růstu za stejné období.
Thus, Kontali Analysis showed increasing trends at a much higher degree for the same period.
Navíc, jak se uvádí v 70. bodě odůvodnění, aby bylo možno vyvodit celkový závěr, je nutné posuzovat vývoj na trhu z dlouhodobějšího hlediska.
Furthermore, as mentioned above in recital (70), market developments should be looked at during a longer time span to show a conclusive picture.
Tvrzení výrobního odvětví Společenství proto nemohla zpochybnit zjištění, pokud jde o vývoj objemu vývozu do jiných třetích zemí.
The arguments of the Community industry could not therefore devaluate the findings with regard to the development of export volumes to other third countries.
Objemy a kapacita produkce v Norsku
Production volumes and capacities in Norway
Úroveň produkce v Norsku, tj. maximální povolená biomasa, je určena zejména počtem produkčních licencí, které udělují norské orgány, a schopností chovatelů ryb dosáhnout v rámci omezení jejich licence nejvyšší možné produkce.
The production level in Norway, i.e. maximum allowed biomass, is mainly determined by the number of production licenses which are granted by the Norwegian authorities, and the ability of the fish farmers to achieve the highest possible production within the limits of their licence.
Ostatními činiteli přispívajícími ke zvyšování produkce lososa jsou například příznivé biologické a meteorologické faktory a zlepšení postupů chovu ryb se špičkovým zařízením.
Other factors liable to increase the production of salmon are for example favourable biological and meteorological factors and the improvement of the fish farming processes with high-tech equipment.
Naopak ohnisko nákazy u ryb může produkci značně poškodit a vést ke snížení množství vylovených ryb, jak tomu bylo v roce 2007 v Chile.
Conversely, the outbreak of a fish disease could harm the production significantly and lead to a decrease in harvested fish as was the case in Chile in 2007.
Některé zúčastněné strany tvrdily, že zvyšování produkce nedospělých lososů v Norsku od roku 2006 (v období mezi rokem 2006 a 2008 údajně nárůst o 20 %) znamená, že se norský objem produkce lososů v příštích dvou letech značně zvýší, což povede k nadměrné nabídce.
Certain interested parties claimed that the increase in production of juvenile fish in Norway since 2006 (allegedly an increase of 20 % between 2006 and 2008) gave a strong indication that Norwegian salmon production volume would increase significantly within the next two years and thus lead to a situation of over supply.
Na tomto základě a s přihlédnutím k zvláště vysokému výtěžku, jehož bylo dosaženo v roce 2007, tyto strany tvrdily, že v roce 2008 (a posléze) bude objem produkce v Norsku podstatně vyšší a značně překročí růst vývozních trhů, a zejména trhu Společenství.
On this basis, and taking into account the particularly high yield level achieved in 2007, these parties argued that in 2008 (and beyond) production volumes in Norway will be significantly higher and largely exceed the growth of its export markets, and in particular the Community market.
Uvedly rovněž, že pokud by se v roce 2008 zopakovalo zvýšení výtěžku, k němuž došlo v norském odvětví chovu lososa v roce 2007, nadbytky nebo neprodané objemy by mohly činit 20000 až 91000 tun na základě odhadované úrovně výroby 870000 tun podle ekvivalentu celé ryby, tj. o 150000 tun více než v roce 2007.
They alleged that should the yield improvement experienced by the Norwegian salmon industry in 2007 be repeated in 2008, the surpluses or unsold volumes could reach between 20000 and 91000 tonnes resulting from an estimated production level of 870000 tonnes WFE, i.e. 150000 tonnes more than in 2007.
Šetření tato tvrzení nepotvrdilo.
The investigation did not confirm the above allegations.
Ačkoliv je pravdou, že v roce 2006 došlo ke zvýšení produkce nedospělých lososů, tento nárůst byl v souladu s růstem v předchozích letech a nelze jej považovat za výjimečný, jak ukazuje graf č. 2:
While it is true that there was an increase in the production of juvenile fish in 2006, this increase was in line with increases of prior years and cannot be regarded as exceptional, as shown in Chart (2) below.
Graf č. 2: Počet vyprodukovaných nedospělých lososů (v 1000 kusech) – (zdroj: SSB Norway)
Chart (2) Number of produced salmon juveniles (in 1000 pieces) — (Source: SSB Norway)
Na základě kombinace různých činitelů, například faktorů úmrtnosti, nařízení vlády upravujících maximální povolenou biomasu a nižšího výtěžku u strdlice v roce 2008, by se podle Kontali Analysis měla odhadovaná produkce lososa v roce 2008 zvýšit pouze o 6 %, tj. z 723000 tun podle ekvivalentu celé ryby v roce 2007 na 770000 tun v roce 2008, tj. o 47000 tun podle ekvivalentu celé ryby.
In addition, based on a combination of various factors such as the mortality factors, government regulations ruling maximum allowed biomass and lower yield per smolt in 2008, according to Kontali Analysis, the estimated production of salmon in 2008 should increase by merely 6 %, i.e. from 723000 tonnes WFE in 2007 to 770000 tonnes in 2008, i.e. 47000 tonnes WFE.
Údaje týkající se nižšího vývoje biomasy v roce 2008 jsou doloženy údaji o prodeji krmiv, které v roce 2008 vykázaly v porovnání s rokem 2007 významný pokles (zdroj: Havbruksdata a FHL).
The figures regarding the smaller development in the biomass in 2008 are supported by the feed sales data which show a significant drop in 2008 compared to 2007 (source Havbruksdata and FHL).
Po poskytnutí informací výrobní odvětví Společenství opětovně tvrdilo, že se objem produkce v Norsku pravděpodobně výrazně zvýší a poskytlo některé další údaje týkající se množství vylovených ryb, zásob a nedospělých lososů z počátku roku 2008.
Subsequent to disclosure, the Community industry reiterated its claim that production volume in Norway is likely to increase significantly and provided some further data concerning harvest quantities, stocks and juvenile fish relating to the beginning of 2008.
Jak už bylo uvedeno, z údajů týkajících se pouze dvou měsíců v roce nelze vyvozovat závěry, a nemohou proto zpochybnit zjištění, pokud jde o vývoj objemu produkce v Norsku.
As above, it was considered that data relating to only two months of the year are as such inconclusive and cannot therefore devaluate the findings with regard to the development of the production volume in Norway as outlined above.
Na základě dostupných informací proto v blízké budoucnosti pravděpodobně nedojde k výraznému zvýšení produkce, jak tvrdí výše uvedené zúčastněné strany, ačkoliv objemy produkce v Norsku vykazují vzestupnou tendenci.
Therefore, and on the basis of the information available, although production volumes in Norway are on an upward trend, a dramatic increase in production in the near future, such as claimed by the abovementioned interested parties, is not likely to occur.
Jak bylo uvedeno v 82. a následujících bodech odůvodnění, jakékoli vyšší objemy produkce nebudou pravděpodobně vyvezeny do Společenství celé, nýbrž budou z velké části pravděpodobně nasměrovány na trhy ostatních třetích zemí, na nichž se značně zvyšuje poptávka.
In addition, as outlined in recital (82) and following recitals, any increased production volumes are not likely to be exported in their totality to the Community, but a large part will be very likely directed to other third country markets where demand is increasing significantly.
Z důvodů uvedených v 71. a dalších bodech odůvodnění se neočekává, že se vývoz do Společenství bude uskutečňovat za dumpingové ceny.
Finally, for the reasons outlined in recital (71) and following recitals, exports to the Community are not expected to be made at dumped prices.
Situace norského výrobního odvětví
The situation of the Norwegian industry
Zvláštní pozornost byla věnována situaci norského výrobního odvětví obecně, a zejména v období přezkumného šetření.
Finally, the situation of the Norwegian industry in general and during the RIP in particular has been given special consideration.
Šetřením bylo zjištěno, že v rozporu s tím, co bylo zjištěno při původním šetření, je odvětví akvakultury v Norsku složeno z vysoce ziskových společností.
The investigation thus revealed that, in contrast to what was found during the original investigation, the aquaculture sector in Norway is composed of highly profitable companies.
Příčinou je částečně velký a dosud probíhající proces konsolidace, který vedl k tomu, že se toto odvětví stalo vysoce efektivním a zdravým.
This is partly due to the large and still ongoing consolidation process which has turned the sector highly efficient and healthy.
To se projevuje rovněž ve vlastnické struktuře dotčených společností, tj. ve skupinách vyvážejících výrobců je velmi dobře zastoupena řada norských a celosvětových investičních a penzijních fondů.
This is also reflected in the ownership structure of the companies concerned, i.e. several Norwegian and global investments and pension funds are very well represented in the exporting producers’ groups.
Tak tomu v průběhu původního šetření rovněž nebylo.
This also was not the case during the original investigation.
Šetřením bylo dále prokázáno, že norští výrobci jsou velmi dobře usazení na trhu Společenství, na němž představují přibližně 80 % až 90 % celkového objemu produkce ve Společenství.
Furthermore, the investigation revealed that Norwegian producers are meanwhile also very well established in the Community market, where they represent approximately 80 to 90 % of the total production volume in the Community.
Bylo zjištěno, že tyto norské společnosti ve spojení usazené ve Společenství produkují a prodávají lososa z velké části pro trh Společenství.
These Norwegian related companies in the Community were found to produce and sell salmon to a large extent for and on the Community market.