natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Čl. 3.1.α.ix. aj. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.ix. and others of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α.x. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.x. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α.xi. aj. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xi. and others of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α xii. aj. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xii. and others of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α xiii. aj. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xiii. and others of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α xiv. aj. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xiv. and others of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α xxi. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xxi. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α xxii. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xxii. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.β.ix. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.b.ix. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.ε.iii. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.e.iii. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.ε.iii. a o.vi. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.e.iii. and p.vi. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.ζ.viii. a η.viii. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.g.viii. and h.viii. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.v.ii. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.n.ii. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.o.i., π.vi., τ.v., υ.iv. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.o.i., q.vi., t.v., u.iv., of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.ο.iv. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.p.iv. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.π.vi. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.q.vi. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.λ.i. poslední věta, o.iii., τ.i. a ii., co se týká modernizace, υ.i., co se týká modernizace, a ii., jakož i χ.i. και ii. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.l.i. last sentence, p.iii, t.i. and ii. where it concerns modernisation, u.i. where it concerns modernisation and ii., as well as w.i. and ii. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α.vii. aj. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.vii. and others of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α.viii. a θ.x. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.viii. and i.x. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α.xv., ε.v.
Article 3.1.a.xv., e.v.
(500 milionů GRD) a ζ.xii. zákona č. 2601/1998.
(GRD 500 million), g.xii. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α.xv., ε.v. a ζ.xii. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xv., e.v. and g.xii. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α.xvi. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xvi. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α.xvii. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xvii. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α.xviii. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xviii. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.α.xx. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xx. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.ζ.x. και η.xi zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.g.x. and h.xi of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.θ.vii. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.i.vii. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.o.viii. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.p.viii. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.o.ix. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.p.ix. of Law 2601/1998.
Stanoveno podle sdělení Komise o způsobu stanovení referenčních a diskontních sazeb, Úř. věst. C 273, 9.9.1997, s. 3. zveřejněno na adrese http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/others/reference_rates.html
Established according to the Commission notice on the method for setting the reference and discount rates, OJ C 273, 9.9.1997, p. 3 and published on http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/others/reference_rates.html
Maximální možné míry podpory jsou vypočteny jako nejvyšší možný procentní podíl podpory na způsobilých nákladech, přičemž podpora i způsobilé náklady jsou diskontovány na hodnotu v roce poskytnutí podpory:AI2004 = 35 %13 + 231 + 0,0443– 2 = 37,05 %, AI2005 = 35 %13 + 231 + 0,0408– 2 = 36,89 %
The maximum possible aid intensities are calculated as the highest possible percentage of aid in the eligible costs, both discounted to the year of granting the aid:AI2004 = 35 %13 + 231 + 0,0443– 2 = 37,05 %, AI2005 = 35 %13 + 231 + 0,0408– 2 = 36,89 %
Zpráva Komise o provádění sdělení Komise o použití předpisů o státní podpoře v případě opatření týkajících se přímého zdanění podnikatelské činnosti, 9. února 2004, K(2004) 434, odstavec 56.
Commission Report on the implementation of the Commission notice on the application of state aid rules to measures relating to direct business taxation, 9 February 2004, C(200)434, paragraph 56.
Zpráva Komise o provádění sdělení Komise o použití předpisů o státní podpoře v případě opatření týkajících se přímého zdanění podnikatelské činnosti, 9. února 2004, K(2004) 434, odstavec 51.
Commission Report on the implementation of the Commission notice on the application of state aid rules to measures relating to direct business taxation, 9 February 2004, C(200)434, paragraph 51.
Viz rovněž rozhodnutí Komise: 11.7.2001 (Úř. věst. L 174, 4.7.2002, s. 31), 20.12.2001 (Úř. věst. L 40, 14.2.2003) atd.
See also Commission Decisions: 11/07/2001 (OJ L 174, 4.7.2002, p. 31), 20/12/2001 (OJ L 40, 14.2.2003) etc.
Věc C-44/93 Namur-Les Assurances du Crédit SA v Office National du Ducroire a Belgický stát, Sb. rozh. 1994, s. II-2309, odstavec 83, spojené věci T-195/01 a T-207/01, Gibraltarská vláda v Komise Evropských společenství, Sb. rozh. 2002, s. II-2309, odstavec 109–111.
Case C-44/93 Namur-Les Assurances du Crédit SA v Office National du Ducroire and the Belgian State, [1994] ECR II-2309, paragraph 83, Joint cases T-195/01 and T-207/01, Government of Gibraltar v Commission of the European Communities, [2002] ECR II-2309, paragraph 109-111.
Úř. věst. L 237, 6.9.2001, s. 16.
OJ L 237, 6.9.2001, p. 16.
Úř. věst. C 28, 1.2.2000, s. 2.
OJ C 232, 12.8.2000, p. 17.
Úř. věst. C 229, 14.9.2004, s. 5 a Úř. věst. C 19, 20.1.2001, s. 7.
OJ C 229, 14.9.2004, p. 5 and OJ C 19, 20.1.2001, p. 7.
Rozhodnutí ESD ve věci C-209/03, Bidar v London Borough of Ealing, Secretary of State for Education and Skills, Sb. rozh. 2005, s. I-2119, odstavce 68–69; stanovisko generálního advokáta ve věci C-475/03, Banca Popolare di Cremona v Agenzia Entrate Ufficio Cremona, Sb. rozh. 2006, s. I-9373, odstavec 75; stanovisko generálního advokáta ve věci C-292/04, Wienand Meilicke a ostatní v Finanzamt Bonn-Innenstadt, dosud nezveřejněno, odstavec 34.
ECJ Decision in Case C-209/03, Bidar v London Borough of Ealing, Secretary of State for Education and Skills [2005] ECR I-2119, paragraph 68-69; Advocate-General Opinion in Case C-475/03, Banca Popolare di Cremona v Agenzia Entrate Ufficio Cremona [2006] ECR I-9373, paragraph 75; Advocate-General Opinion in Case C-292/04, Wienand Meilicke and others v Finanzamt Bonn-Innenstadt, not yet published, paragraph 34.
Věc C-6/97 Italská republika v Komise, Sb. rozh. 1999, s. I-2981, odstavec 16.
Case C-6/97 Italian Republic v Commission [1999] ECR I-2981, paragraph 16.
Rozhodnutí Komise o státní podpoře č. NN59/A/98 (č. SG(99) D/884 ze dne 3. února 1999), Úř. věst. C 84, 26.3.1999, s. 7.
Commission Decision in State aid Case No NN 59/A/98 (No SG(99) D/884 of 3 February 1999), OJ C 84, 26.3.1999, p. 7.
Ve spojených věcech T-195/01 a T-207/01: Gibraltarská vláda v Komise Evropských společenství, Sb. rozh. 2002, s. II-2309, odstavce 109 a 111.
In Joined Cases T-195/01 and T-207/01: Government of Gibraltar v Commission of the European Communities, [2002] ECR 2002, II-2309, paragraphs 109 and 111.
Viz poznámka pod čarou č. 78.
See footnote 78.
Viz poznámka pod čarou č. 91.
See footnote 91.
Viz poznámka pod čarou č. 81.
See footnote 81.
C-44/93, Namur Les Assurances du Crédit SA v Office National du Ducroire a Belgický stát, Sb. rozh. 1994, s. I-3829, odstavec 28.
C-44/93, Namur Les Assurances du Crédit SA v Office National du Ducroire and the Belgian State, [1994] ECR I-3829, paragraph 28.
Podrobná argumentace viz bod VI.3.
For detailed argumentation, see Section VI.3 below.
Viz poznámka pod čarou č. 79.
See footnote 79.
Viz poznámka pod čarou č. 80.
See footnote 80.
Viz poznámka pod čarou č. 82.
See footnote 82.
Viz poznámka pod čarou č. 83.
See footnote 83.
Viz poznámka pod čarou č. 84.
See footnote 84.
Viz poznámka pod čarou č. 85.
See footnote 85.
Viz věc T-349/03 Corsica Ferries v Komise, Sb. rozh. 2005, s. II-2197, odstavec 64.
See Case T-349/03 Corsica Ferries v Commission [2005] ECR II-2197, paragraph 64.
Věc C-172/03, Wolfgang Heiser v Finanzamt Innsbruck, Sb. rozh. 2005, s. I-1627.
Case C-172/03, Wolfgang Heiser v Finanzamt Innsbruck [2005] ECR I-1627.
Nařízení nahrazující nařízení (ES) č. 69/2001.
Regulation replacing Regulation (EC) No 69/2001.
Pokyny k regionální podpoře, poznámka pod čarou č. 23.
RAG, footnote 23.
Pokyny k regionální podpoře, bod 4.6.
RAG, point 4.6.
Mapa regionální podpory pro Řecko byla schválena Komisí v rozhodnutí o státní podpoře č. N 469/1999 (dopis Komise ze dne 21. ledna 2000, SG(2000) D/100661) a pozměněna rozhodnutím o státní podpoře č. N 349/2002 (dopis Komise ze dne 17. července 2002, K(2002) 2604 v konečném znění) na období 2000–2006.
The regional aid map for Greece has been approved by the Commission with State aid Decision N 469/1999 (Commission letter of 21 January 2000, SG(2000) D/100661) and modified with State aid Decision N 349/2002 (Commission letter of 17 July 2002, C(2002) 2604 fin) for the period 2000-2006.
Rámec podpory Společenství pro Řecko na období 2000–2006, rozhodnutí Komise K(2000) 3405.
Community Support Framework for Greece for the period 2000-2006, Commission Decision E(2000) 3405.
Tj. investice, které se týkají ochrany životního prostředí, omezování znečištění půdy, vody a ovzduší, obnovení životního prostředí a recyklace vody.
That is investments concerning the protection of the environment, the restriction of ground, underground, water and air pollution, the restoration of the natural environment and water recycling.
Pokyny o podpoře na ochranu životního prostředí, bod 29 ve spojení s bodem 18 písm. b).
Environmental Guidelines, point 29 in connection with point 18(b).
WRAP – financování grantů na ochranu životního prostředí a WRAP – leasingový záruční fond.
WRAP environmental grant funding and WRAP lease guarantee fund.
Úř. věst. L 102, 7.4.2004, s. 59 pro všeobecný režim pro investice do recyklace.
OJ L 102, 7.4.2004, p. 59 for a general scheme on recycling investments.
Případy týkající se recyklace papíru C61/2002 – WRAP zveřejněno v Úř. věst. L 314, 28.11.2003, s. 26 a Stora Enso Langerbrugge zveřejněno v Úř. věst. L 53, 26.2.2005, s. 66.
For cases in related to recycling paper C61/2002 — WRAP published in OJ L 314 of 28.11.2003, p. 26 and Stora Enso Langerbrugge published in OJ L 53, 26.2.2005, p. 66 respectively.
Kritéria použitá v těchto případech jsou komentována rovněž ve výroční zprávě o hospodářské soutěži za rok 2004.
The criteria used in these cases are also commented upon in the Annual Competition report of 2004.
Věc T-176/01 Ferriere Nord v Komise, Sb. rozh. 2004, s. II-3931, odstavec 94.
Case T-176/01 Ferriere Nord v Commission [2004] ECR II-3931, paragraph 94.
Úř. věst. C 323, 30.12.2006, s. 1.
OJ C 323 of 30.12.2006, p. 1.
Čl. 3.1.α.vi. aj. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.vi. et al. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.o.vi. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.p.vi. of Law 2601/1998.
Čl. 3.1.o.i. zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.o.i of Law 2601/1998.
Nařízení nahrazené nařízením (ES) č. 1698/2005 (Úř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1).
Regulation replaced by Regulation (EC) No 1698/2005 (OJ L 277, 21.10.2005, p. 1).
Viz zejména věc C-404/00 Komise v Španělsko, Sb. rozh. 2003, s. I-6695, odstavec 45 a věc C-415/03 Komise v Řecko, Sb. rozh. 2005, s. I-3875, odstavec 35.
See in particular Case C-404/00 Commission v Spain [2003] ECR I-6695, paragraph 45 and Case C-415/03 Commission v Greece [2005] ECR I-3875, paragraph 35.
Viz poznámka pod čarou č. 86.
See footnote 88.
Rozsudek ESD ve věci C-209/03, Bidar v London Borough of Ealing, Secretary of State for Education and Skills, Sb. rozh. 2005, s. I-2119, odstavce 68-69; rozsudek ESD ve věci C-292/04, Wienand Meilicke a ostatní v Finanzamt Bonn-Innenstadt, dosud nezveřejněno, odstavec 34.
ECJ Judgement in Case C-209/03, Bidar v London Borough of Ealing, Secretary of State for Education and Skills [2005] ECR I-2119, para. 68-69; ECJ Judgment in Case C-292/04, Wienand Meilicke and others v Finanzamt Bonn-Innenstadt, not yet published, para. 34.
Věc C-91/01 Itálie v Komise Evropských společenství, Sb. rozh. 2004, s. I-4355, odstavec 66.
Case C-91/01 Italy v Commission of the European Communities [2004] ECR I-4355, paragraph 66.
Informace týkající se provádění rozhodnutí Komise o státní podpoře C 37/05 (ex NN 11/04), uplatňované Řeckem (rezervní fond osvobozený od zdanění)
Information regarding the implementation of the Commission Decision C 37/05 (ex NN 11/04), implemented by Greece, [Tax exempt reserve fund]
Informace o částkách poskytnuté podpory, podpory, která má být navrácena, a již navrácené podpory
Information about the amounts of aid received, to be recovered and already recovered
Celková výše podpory poskytnuté v rámci režimu [1]
Total amount of aid received under the scheme [1]
Celková výše podpory, jež má být navrácena [1](Jistina)
Total amount of aid to be recovered [1](Principal)
Celková částka, která již byla navrácena [1]
Total amount already reimbursed [1]
(°) V milionech národní měny.
(°) Million of national currency.
ze dne 8. září 2008,
of 8 September 2008
kterým se členským státům umožňuje prodloužit dočasná povolení udělená pro nové účinné látky fluopikolid a pinoxaden
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances fluopicolide and pinoxaden
(oznámeno pod číslem K(2008) 4732)
(notified under document number C(2008) 4732)
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo Spojené království v květnu 2004 od společnosti Bayer CropScience žádost o zařazení účinné látky fluopikolid do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in May 2004 the United Kingdom received an application from Bayer CropScience, for the inclusion of the active substance fluopicolide in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím Komise 2005/778/ES [2] bylo potvrzeno, že dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
Commission Decision 2005/778/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
V březnu 2004 obdrželo Spojené království od společnosti Syngenta Ltd žádost týkající se účinné látky pinoxaden.
In March 2004 the United Kingdom received an application from Syngenta Ltd concerning pinoxaden.
Rozhodnutím Komise 2005/459/ES [3] bylo potvrzeno, že dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
Commission Decision 2005/459/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Potvrzení úplnosti dokumentace bylo nezbytné k tomu, aby mohlo být provedeno její podrobné zkoumání a aby bylo členským státům umožněno udělit až na dobu tří let dočasná povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících dotčené účinné látky při dodržení podmínek stanovených v čl. 8 odst. 1 směrnice 91/414/EHS, a zejména podmínky týkající se podrobného posouzení účinných látek a přípravku na ochranu rostlin s ohledem na požadavky stanovené v uvedené směrnici.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substances and the plant protection product in the light of the requirements laid down by that Directive.
Účinky těchto účinných látek na lidské zdraví a na životní prostředí byly posouzeny v souladu s čl. 6 odst. 2 a 4 směrnice 91/414/EHS pro použití navržená žadateli.
For these active substances, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicants.
Členský stát zpravodaj předložil Komisi návrhy hodnotících zpráv dne 12. prosince 2005 (fluopikolid) a 30. listopadu 2005 (pinoxaden).
The rapporteur Member State submitted the draft assessment reports to the Commission on 12 December 2005 (fluopicolide) and on 30 November 2005 (pinoxaden).
Po předložení návrhu hodnotících zpráv členským státem zpravodajem se dospělo k názoru, že je nutné si od žadatelů vyžádat další informace a nechat členský stát zpravodaj tyto informace prozkoumat a předložit jejich posouzení.
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member State, it has been found to be necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member State examine that information and submit its assessment.
Proto zkoumání dokumentace dosud probíhá a hodnocení nebude možné dokončit v časovém rámci stanoveném směrnicí 91/414/EHS.
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the time frame provided for in Directive 91/414/EEC.
Vzhledem k tomu, že při hodnocení dosud nebyl zjištěn žádný důvod k bezprostředním obavám, měla by být členským státům v souladu s článkem 8 směrnice 91/414/EHS dána možnost prodloužit dočasná povolení udělená pro přípravky na ochranu rostlin, které obsahují dotčené účinné látky, na období 24 měsíců, aby mohlo pokračovat zkoumání dokumentace.
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Očekává se, že hodnocení a proces rozhodování o možném zařazení fluopikolidu a pinoxadenu do přílohy I bude dokončen do 24 měsíců.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on possible Annex I inclusion for fluopicolide and pinoxaden will have been completed within 24 months.
Členské státy mohou prodloužit dočasná povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující fluopikolid a pinoxaden na období nepřesahující 24 měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing fluopicolide or pinoxaden for a period not exceeding 24 months from the date of adoption of this Decision.
V Bruselu dne 8. září 2008.
Done at Brussels, 8 September 2008.
Úř. věst. L 293, 9.11.2005, s. 26.
OJ L 293, 9.11.2005, p. 26.
Úř. věst. L 160, 23.6.2005, s. 32.
OJ L 160, 23.6.2005, p. 32.
ze dne 15. září 2008
of 15 September 2008
Poté, co odstoupil pan Willi STÄCHELE, se uvolnilo jedno místo člena Výboru regionů,
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Mr Willi STÄCHELE,
Členem Výboru regionů je na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2010, jmenován
The following person is hereby appointed to the Committee of the Regions as a member for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2010:
prof. dr. Wolfgang REINHART, ministr Bádenska-Württemberska pro spolkové a evropské záležitosti.
Prof. Dr Wolfgang REINHART, Minister for Federal and European Affairs, Baden-Württemberg.
V Bruselu dne 15. září 2008.
Done at Brussels, 15 September 2008.
o jmenování italského člena Výboru regionů
appointing an Italian member to the Committee of the Regions
Dne 24. ledna 2006 přijala Rada rozhodnutí 2006/116/ES [1] o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2006 do 25. ledna 2010,
On 24 January 2006, the Council adopted Decision 2006/116/EC appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2006 to 25 January 2010 [1].
Po skončení mandátu pana Francesca SCOMY se uvolnilo místo člena Výboru regionů,
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the expiry of the mandate of Mr Francesco SCOMA,
Členem Výboru regionů je na zbývající část stávajícího funkčního období, které trvá do 25. ledna 2010, jmenován:
The following is hereby appointed to the Committee of the Regions as a member for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2010:
pan Francesco MUSOTTO, Deputato dell’Assemblea Regionale Siciliana.
Mr Francesco MUSOTTO, Deputato dell’Assemblea Regionale Siciliana.
o jmenování jednoho slovenského člena a jednoho slovenského náhradníka Výboru regionů
appointing a Slovak member and a Slovak alternate member of the Committee of the Regions
s ohledem na návrh slovenské vlády,
Having regard to the proposal of the Slovak Government,
Po odstoupení pana Milana MURGAŠE se uvolnilo jedno místo člena Výboru regionů.
A member’s seat has become vacant following the resignation of Mr Milan MURGAŠ of the Committee of the Regions.
Po jmenování pana Vladimíra BAJANA členem Výboru regionů se uvolnilo jedno místo náhradníka,
An alternate member’s seat becomes vacant following the appointment of Mr Vladimír BAJAN as a member of the Committee of the Regions,
pan Vladimír BAJAN, predseda Bratislavského samosprávneho kraja (změna mandátu);
Mr Vladimír BAJAN, predseda Bratislavského samosprávneho kraja (President of the Bratislava Self-governing Region) (change of mandate);
pan Milan MURGAŠ, predseda Banskobystrického samosprávneho kraja.
Mr Milan MURGAŠ, predseda Banskobystrického samosprávneho kraja (President of the Banská Bystrica Self-governing Region).
o jmenování jednoho belgického člena a jednoho belgického náhradníka Výboru regionů
appointing a Belgian member and a Belgian alternate member of the Committee of the Regions
s ohledem na návrh belgické vlády,
Having regard to the proposal of the Belgian Government,
Po odstoupení paní Joëlle KAPOMPOLÉOVÉ se uvolnilo jedno místo člena Výboru regionů.
A member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Mrs Joëlle KAPOMPOLÉ.
Po jmenování pana Patricka LACHAERTA členem Výboru regionů se uvolnilo jedno místo náhradníka,
An alternate member’s seat has become vacant following the appointment of Mr Patrick LACHAERT as a member of the Committee of the Regions,
pan Patrick LACHAERT, Vlaams Volksvertegenwoordiger (změna mandátu),
Mr Patrick LACHAERT, Vlaams Volksvertegenwoordiger (change of mandate);
pan Marc VAN DEN ABEELEN, Vlaams Volksvertegenwoordiger.
Mr Marc VAN DEN ABEELEN, Vlaams Volksvertegenwoordiger.
o státní podpoře C 53/06 (ex N 262/05, ex CP 127/04) ve věci investice města Amsterdamu do přístupové sítě z optických kabelů
on the State aid case C 53/06 (ex N 262/05, ex CP 127/04), investment by the city of Amsterdam in a fibre-to-the-home (FttH) network
(oznámeno pod číslem K(2007) 6072)
(notified under document number C(2007) 6072)
poté, co byly zúčastněné strany v souladu s výše uvedenými ustanoveními [1] vyzvány k podání připomínek, s ohledem na tyto připomínky,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
V dubnu 2004 kontaktovalo město Amsterdam Komisi v souvislosti s posouzením veřejné zakázky na realizaci FttH („Fibre-to-the-Home“) telekomunikační přístupové sítě.
In April 2004, the municipality of Amsterdam contacted the Commission regarding the public procurement aspects of the roll-out of a FttH (fibre-to-the-home) telecommunications access network.
Město kromě toho Komisi požádalo o potvrzení, že projekt neobsahuje žádnou státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.
In addition, the municipality requested the Commission to confirm that the project did not entail State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Komise městu Amsterdam dopisem ze dne 22. července 2004 oznámila, že takovéto potvrzení je možné vydat pouze tehdy, až nizozemské úřady dané opatření oznámí. Nizozemským úřadům zaslala kopii tohoto dopisu.
By letter of 22 July 2004, the Commission informed the municipality of Amsterdam that such a confirmation can only be given after a notification of the measure by the Dutch authorities.