natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Po uplynutí dvou měsíců podle odstavce 2 předloží Itálie na žádost Komise zprávu o opatřeních, která již byla přijata nebo která jsou plánována za účelem splnění tohoto rozhodnutí.
After the period of two months referred to in paragraph 2, Italy shall submit, on a simple request by the Commission, a report on the measures already taken or planned to comply with this decision.
Tato zpráva zahrnuje i upřesnění výše podpory a úroků, které příjemci již navrátili.
This report shall also provide detailed information on the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
Úř. věst. C 214, 6.9.2006, s. 5.
OJ C 214 of 6.9.2006, p. 5.
Paragraf 4 odst. 6 první odrážka písm. a) a b) zákona č. 1643/62.
Article 4, paragraph 6, first indent, letters (a) and (b) of Law 1643/62.
Společnosti, které k výrobě elektrické energie využívají veřejné vodní zdroje, provozují svou činnost na základě koncese concessione di derivazione idroelettrica, která je dočasná, její doba platnosti (v Itálii obvykle 30 let) je dostatečně dlouhá, aby společnostem umožnila amortizovat investiční náklady.
Companies which exploit public water to generate power operate on the basis of a concession (concessione di derivazione idroelettrica) which is temporary. Its duration (generally thirty years in Italy) is sufficiently long to allow companies to defray their investment costs.
Když platnost koncesí skončí, měly by být uděleny znovu na základě průhledného výběrového řízení.
As concessions expire, they should be awarded again on the basis of a transparent selection procedure.
Státní podpora NN 52/1991, dopis SG (91) D/15502.
State aid NN 52/1991, letter SG (91) D/15502.
Paragraf 1 odst. 285 zákona č. 266/2005.
Article 1, paragraph 285 of Law 266/2005.
Rozhodnutí AEEG č. 228/01.
Delibera AEEG No 228/01.
Rozhodnutí AEEG č. 148/04.
Delibera AEEG No 148/04.
Úř. věst. L 227, 19.8.1983, s. 24.
OJ L 227, 19.8.1983, p. 24.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 24. února 1994 – žádost o rozhodnutí o předběžné otázce ve věci Terni SpA a Italsider v. Cassa Conguaglio per il settore elettrico, Sbírka rozhodnutí 1994 Strana I-00541.
Sentence of the ECJ in Terni SpA and Italsider v. Cassa Conguaglio per il settore elettrico, reference for a preliminary ruling, Case C 99/92, [1994] ECR p. I-00541.
Rozhodnutí Komise SEK/1999/687 ze dne 11. května 1999 ve věci C-49/98, opatření ve prospěch zaměstnanosti, paragrafy 15 a 26 zákona č. 196/97, Úř. věst. L 42, 15.2.2000, s. 1–18.
Commission Decision SEC/1999/687 of 11 May 1999 in Case C 49/98, Measures in favour of employment, Articles 15 and 26 of Law 196/97, OJ L 42, 15.2.2000, p. 1-18.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 15. května 1997, věc C-355/95, Deggendorf v. Komise, Sbírka rozhodnutí 1997 Strana I-02549.
Sentence of the ECJ in Deggendorf v. Commission, Case C-355/95 [1997] ECR p. I-02549.
Sdělení ministerstva výrobních aktivit pro AEEG ze dne 16.12.2005.
Communication of 16.12.2005 of the Ministry for productive activities to the AEEG.
Viz poznámka pod čarou 14.
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1.
Viz poznámka pod čarou 14.
See footnote 14.
Rozhodnutí AEEG č. 190/2006.
Delibera AEEG 190/2006.
Viz zejména tyto rozsudky Soudního dvora: Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. února 1985 ve věci A.D.B.H.U., věc C-240/83, Sbírka rozhodnutí 1985 Strana 00531; ze dne 27. září 1988 ve spojených věcech C-106-120/87, Sbírka rozhodnutí 1988 Strana 05515; ze dne 24. července 2003 ve věci Altmark, věc C-280/00, Sbírka rozhodnutí 2003 Strana I-07747; ze dne 22. listopadu 2001 ve věci Ferring, věc C-53/00, Sbírka rozhodnutí 2001 Strana I-09067.
Notably the following judgments: A.D.B.H.U., Case C 240/83 of 7.2.1985 ECR (1985) p 00531, Asteris, joint cases 106-120/87 of 27.9.1988, ECR (1988) p. 05515 Altmark, Case C-280/00 of 24/7/2003, (ECR 2003) p. I-07747; Ferring, Case C 53/00 of 22.11.2001, ECR (2001) p. I-09067.
Zejména ve Francii, Německu, Španělsku, Řecku a Finsku; Itálie uvedla popis údajných režimů, které v těchto zemích platí ve prospěch energeticky náročných odvětví.
Notably in France, Germany, Spain, Greece and Finland. Italy has provided a description of schemes allegedly in force in these countries in favour of energy-intensive industries.
První zpráva skupiny na vysoké úrovni („Contributing to an integrated approach on competitiveness, energy and the environment policies – functioning of the energy market, access to energy, energy efficiency and the EU Emission Trading Scheme“) ze dne 2. června 2006.
First Report of the High Level Group ‘Contributing to an integrated approach on competitiveness, energy and the environment policies — functioning of the energy market, access to energy, energy efficiency and the EU Emission Trading Scheme’ of 2 June 2006.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 15. července 2004 ve věci Pearle a ostatní (věc C-345/02, Sbírka rozhodnutí 2004 Strana I-07139, a rozsudek Soudního dvora ze dne 13. března 2001 ve věci Preussen-Elektra, věc C-379/98, Sbírka rozhodnutí 2001 Strana I-02099.
Judgement of the ECJ in Pearle and others, (Case C-345/02 [2004] ECR I-7139 and Preussen-Elektra, Case C-379/98 [2001] ECR I-02099.
Mechanismus zpochybnění částky náhrady byl stanoven v paragrafu 5 odst. 5 zákona o zestátnění.
The mechanism for challenging the amount of compensation was laid down in Article 5, paragraph 5 of the nationalization law.
Podle italského práva při skončení platnosti koncesí pro vodní elektrárny společnost ztrácí vlastnická práva na část svých aktiv, zejména některé inženýrské stavby, jež automaticky připadají státu.
It should be noted that, under Italian law, when hydro-power concessions expire, the hydropower company loses ownership rights on part of its assets, notably certain engineering works, which automatically revert to the State.
Viz rozsudek Soudního dvora ze dne 22. března 1977 ve věci Steinike & Weinlig, věc C-78/76, Sbírka rozhodnutí 1977 Strana 00595 a rozsudek ze dne 25. června 1970 ve věci Francouzská vláda v. Komise, Sbírka rozhodnutí 1970 strana 00487.
See judgments of the ECJ in Steinike & Weinlig, C-78/76, [1977] ECR p. 595 and in French Government v. Commission, Case C-47/69 [1970] ECR p. 00487.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 15. července 2004 ve věci Pearle a ostatní, věc C-345/02, Sbírka rozhodnutí 2004 Strana I-07139.
Judgment of the ECJ in Pearle and others v. Commission, Case C-345/02 [2004] ECR I-7139.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 21. března 1991 ve věci Itálie v. Komise, věc C-303/88, Sbírka rozhodnutí 1991 Strana I-01433, a Francie v. Komise, věc 47/69, Sbírka rozhodnutí 1970 Strana 4393; rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 5. dubna 2006 ve věci Deutsche Bahn/Komise, věc T-351/02, Sbírka rozhodnutí 2006 Strana II-01047.
See judgment of the ECJ in Italy v. Commission, Case C-303/88,[1988] ECR I.1433, France v. Commission, Case C 47/69 [1970] ECR 4393; judgment of the CFI in Deutsche Bahn/Commission, Case T-351/02, [2006] ECR II. 1047.
Společnost Cementir náleží do skupiny Caltagirone a provozuje řadu výrobních závodů v Itálii, z nichž některé působí ve vývozu.
Cementir belongs to the Caltagirone Group, operates a number of plants in Italy, some of which are active in the export business.
Společnost vyrábí celou škálu cementových a vápenných výrobků a ovládá výrobce cementu v Turecku, který vyváží do EU.
The company produces a variety of cement and lime products and controls a cement-producer in Turkey which exports to the EU.
Společnost Nuova Terni Industrie Chimiche patří do skupiny Norsk Hydro, která je činná ve výrobě chemických a minerálních hnojiv, ropy a plynu a petrochemických výrobků.
Nuova Terni Industrie Chimiche belongs to the Norsk Hydro group, active in the production of chemical and mineral fertilizers, oil and gas and petrochemicals.
Společnost ThyssenKrupp je světovým konglomerátem, který je činný převážně (nikoli však výhradně) ve výrobě oceli.
ThyssenKrupp is a global conglomerate active mainly, but not only, in steel production.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 13. července 1988 ve věci Francouzská republika v. Komise, věc 102/87, Sbírka rozhodnutí 1988 Strana 04067.
Judgment of the ECJ France Republic v. Commission, Case C 102/87, [1988] ECR p. 04067.
Věc IV/33.322 – cement, Úř. věst. L 343/1994, s. 1–158.
Commission Decision of 30 November 1994 (Cases IV/33.322 — cement), OJ L 343/1994, p. 1-158.
Rozhodnutí IV/M.832 ze dne 25.10.1996 Norsk Hydro/Enichem Agricoltura – Terni (II).
Decision IV/M.832 of 25.10.1996 Norsk Hydro/Enichem Agricoltura — Terni (II).
Viz mimo jiné rozhodnutí IV/M.925 Krupp-Hoesch/Thyssen ze dne 11. srpna 1997.
See, inter alia, Decision IV/M.925 Krupp-Hoesch/Thyssen of 11 August 1997.
Viz mimo jiné rozsudek Soudního dvora ze dne 17. září 1980 ve věci Philip Morris v. Komise, věc 730/79, Sbírka rozhodnutí 1980 Strana 02671, bod 11, a rozsudek Soudního dvora ze dne 15. června 2006 ve věci Air Liquide Industries v. Ville de Seraing et Province de Liège, spojené věci C-393/04 a C-41/05, Sbírka rozhodnutí 2006 Strana I-05293.
See, inter alia, the judgment of the ECJ in Philip Morris/Commission, (Case 730/79, ECR [1980] p. 02671, paragraph 11) and judgment of the ECJ in Air Liquide Industries/Ville de Seraing et Province de Liège (Joint Cases C 393/04 and C 41/05, [2006] ECR p. I-05293).
Viz například rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 6. března 2002 ve věci Territorio Historico de Alava – Diputacion Foral de Alava, spojené věci T-127/99 a T-148/99, Sbírka rozhodnutí 2002 Strana II-01275, body 173–175.
See, for example, on this point, the judgment of the CFI in Territorio Historico de Alava — Diputacion Foral de Alava, Joint Cases T-127/99 and T-148/99, [2002] ECR II-012575, paragraphs 173-175.
Závěry – spojené věci C-15/98 a C-105/99, Itálie a Sardegna Lines v. Komise, Sbírka rozhodnutí 2000 Strana I-08855, bod 74.
Joined Cases C 15/98 and C 105/99, Italy and Sardegna Lines v. Commission ECR [2000] I-8855, paragraph 74 of the Opinion.
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 30. dubna 2002 ve věci Government of Gibraltar proti Komisi Evropských společenství, spojené věci T 195/01 a T 207/01, Sbírka rozhodnutí 2002 Strana II-02309.
Judgment of the CFI in Government of Gibraltar v. Commission, Joint Cases T 195-01 and T 207/01 [ECR 2002 ] p. II-02309.
Zákon o přeměně 80/2005 stanovil vstup prodloužení sazby v platnost se zpětnou účinností ode dne 1. ledna 2005.
The conversion law of Decree 80/05 provided for the retroactive entry into force of the tariff extension as of 1 January 2005.
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. září 1998Breda Fucine Meridionali v. Komise, spojené věci T-126/96 a T-127/96, Sbírka rozhodnutí 1998 Strana II-03437.
Breda Fucine Meridionali v Commission, Joined Cases T-126/96 and T-127/96 [1998] ECR II-3437, paragraph 47.
Viz rozsudky Soudního dvora ze dne 6. listopadu 1990 ve věci Itálie v. Komise, věc C-86/89, Sbírka rozhodnutí 1990 Strana I-03891, bod 18, a rozsudek ze dne 14. února 1990 ve věci Francie v. Komise, věc C-301/87, Sbírka rozhodnutí 1990 Strana I-00307, bod 50; rozsudek Soudu prvního stupně ve věci Siemens v. Komise, věc T-459/93, Sbírka rozhodnutí 1995 Strana II-01675, bod 48.
See Judgments of the ECJ in Italy v Commission, Case C-86/89 [1990] ECR I-3891, paragraph 18, and France v Commission, Case C-301/87 [1990] ECR I-307, paragraph 50; judgment of the Court of First Instance in Siemens v Commission, Case T-459/93 [1995] ECR II-1675, paragraph 48.
Státní podpora č. 27/1997, rozhodnutí Komise SG(97) 4949 ze dne 30. června 1997.
State aid No 27/1997, Commission Decision SG(97) 4949 of 30 June 1997.
Viz například rozsudek Soudního dvora ze dne 29. dubna 2004 ve věci Italská republika proti Komisi Evropských společenství, věc C-372/97, Sbírka rozhodnutí 2004 Strana I-03679.
See, for example, the judgment of the ECJ in Italian Republic v Commission, Case C-372/97 [2004], ECR I-03679, paragraph 67.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 20. března 1997 ve věci Alcan Deutschland, věc C-24/95, Sbírka rozhodnutí 1997 Strana I-1591, body 25, 30 a 31, a ze dne 11. listopadu 2004Demesa a Territorio histórico de Álava v. Komise, spojené věci C-183/02 P a C-187/02 [2004] Sbírka rozhodnutí 2004 Strana I-10609, bod 45.
Judgment of the ECJ in Alcan Deutschland, Case C 24/95 [1997], ECR I-1591, paragraphs 25, 30 and 31, and Demesa and Territorio histórico de Álava v Commission, Joined Cases C-183/02 P and C-187/02 [2004] ECR I-10609, paragraph 45.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 20. září 1990 ve věci Komise v. Německo, věc C-5/89, Sbírka rozhodnutí 1990 Strana I-3437, bod 16.
Judgment of the ECJ in Commission v Germany, Case C-5/89 [1990] ECR I-3437, paragraph 16.
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 14. ledna 2004 ve věci Fleuren Compost v. Komise, věc T-109/01, Sbírka rozhodnutí II Strana 127, body 141–143.
See judgment of the CFI in Fleuren Compost v. Commission, Case T-109/01 [2004] ECR p. II-127, paragraphs 141-143.
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 24. listopadu 2005 ve věci Německo v. Komise, věc C-506/03, Sbírka rozhodnutí 2005, bod 58.
See judgment of the ECJ in Germany v. Commission, Case C-506/03, [2005] ECR p. I-0000, paragraph 58.
Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1–134.
OJ L 140, 30.4.2004, p. 1-134.
ze dne 17. dubna 2008
of 17 April 2008
o přidělení množství regulovaných látek povolených pro základní použití ve Společenství pro rok 2008 podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000
on the allocation of quantities of controlled substances allowed for essential uses in the Community in 2008 under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem K(2008) 1403)
(notified under document number C(2008) 1403)
(Pouze anglické, dánské, estonské, francouzské, italské, německé, nizozemské, slovinské a španělské znění je závazné)
(Only the Danish, Dutch, English, Estonian, French, German, Italian, Slovenian and Spanish texts are authentic)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000 ze dne 29. června 2000 o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu [1] , a zejména na čl. 3 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer [1], and in particular Article 3(1) thereof,
Společenství postupně ukončilo výrobu a spotřebu chlorfluoruhlovodíků, jiných plně halogenovaných chlorfluoruhlovodíků, halonů, tetrachlormethanu, 1,1,1 trichlorethanu, hydrobromfluoruhlovodíků a bromchlormethanu.
The Community has already phased out the production and consumption of chlorofluorocarbons, other fully halogenated chlorofluorocarbons, halons, carbon tetrachloride, 1,1,1-trichloroethane, hydrobromofluorocarbon and bromochloromethane.
Rozhodnutí IX/13 smluvních stran Montrealského protokolu povoluje v Evropském společenství výrobu 200 tun chlorfluoruhlovodíků (CFC) v roce 2008 pro výrobu a použití inhalátorů odměřených dávek, na která se vztahují základní použití CFS, definovaná rozhodnutím IV/25.
Decision XIX/13 of the Parties to the Montreal Protocol authorises the production in the European Community of 200 tonnes of chlorofluorocarbons (CFCs) in 2008 for the manufacturing and use of Metered-Dose Inhalers (MDIs) qualifying for essential uses of CFCs as defined in Decision IV/25.
Rozhodnutí XIX/18 smluvních stran Montrealského protokolu povoluje výrobu a spotřebu nutnou k uspokojení základních použití regulovaných látek uvedených v přílohách A, B a C (látky skupiny II a III) Montrealského protokolu pro laboratorní a analytické použití podle přílohy IV zprávy ze sedmého zasedání smluvních stran, na kterou se vztahují podmínky stanovené v příloze II zprávy ze šestého zasedání smluvních stran, jakož i rozhodnutí VII/11, XI/15 a XV/5 smluvních stran Montrealského protokolu.
Decision XIX/18 of the Parties to the Montreal Protocol authorises the production and consumption necessary to satisfy essential uses of controlled substances listed in Annexes A, B and C (Group II and III substances) of the Montreal Protocol for laboratory and analytical uses as listed in Annex IV to the report of the Seventh Meeting of the Parties, subject to the conditions set out in Annex II to the report of the Sixth Meeting of the Parties, as well as Decisions VII/11, XI/15 and XV/5 of the Parties to the Montreal Protocol.
Podle odstavce 3 rozhodnutí XII/2 smluvních stran Montrealského protokolu o opatřeních pro usnadnění přechodu na výrobu inhalátorů odměřených dávek bez chlorfluoruhlovodíků všechny členské státy Programu OSN pro životní prostředí oznámily [2] účinné složky, pro které chlorfluoruhlovodíky (CFC) již nejsou základní pro výrobu CFC-inhalátorů odměřených dávek, které jsou určeny pro uvádění na trh v Evropském společenství.
Pursuant to paragraph 3 of Decision XII/2 of the Parties to the Montreal Protocol on measures to facilitate the transition to chlorofluorocarbon-free MDIs, all Member States have notified [2] the United Nations Environment Programme the active ingredients for which chlorofluorocarbons (CFCs) are no longer essential for the manufacture of CFC-MDIs for placing on the market of the European Community.
Určení, že chlorfluoruhlovodíky již nejsou základní, proto snížilo poptávku po chlorfluoruhlovodících používaných v inhalátorech odměřených dávek, které se uvádějí na trh v Evropském společenství.
These non-essentiality determinations have therefore reduced the demand for CFCs used in MDIs that are placed on the market of the European Community.
Dne 18. července 2007 Komise zveřejnila oznámení [3] pro společnosti ve Společenství 27 členských států, které od Komise vyžadují, aby zvážila využití regulovaných látek pro základní použití ve Společenství v roce 2008, a obdržela prohlášení o plánovaném základním použití regulovaných látek v roce 2008.
The Commission has published a Notice [3] on the 18 July 2007 to those companies in the Community of 27 Member States that request consideration by the Commission for the use of controlled substances for essential uses in the Community in 2008 and has received declarations on intended essential uses of controlled substances for 2008.
Aby se zajistilo, že zúčastněné společnosti a hospodářské subjekty mohou i nadále v řádných lhůtách využívat systému udělování licencí, mělo by se toto rozhodnutí používat od 1. ledna 2008.
For the purpose of ensuring that interested companies and operators may continue to benefit in due time from the licensing system, it is appropriate that the present decision shall apply from 1 January 2008.
Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem řídícího výboru zřízeného podle čl. 18 odst. 1 nařízení (ES) č. 2037/2000,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Management Committee established by Article 18(1) of Regulation (EC) No 2037/2000,
Množství regulovaných látek skupiny I (chlorfluoruhlovodíky 11, 12, 113, 114 a 115) spadajících do působnosti nařízení (ES) č. 2037/2000, které lze využít k základnímu lékařskému použití ve Společenství v roce 2008, činí 155460,00 kg potenciálu poškozování ozonu (PPO).
The quantity of controlled substances of Group I (chlorofluorocarbons 11, 12, 113, 114 and 115) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 which may be used for essential medical uses in the Community in 2008 shall be 155460,00 ozone-depleting potential (ODP) kilograms.
Množství regulovaných látek ve skupině I (chlorfluoruhlovodíky 11, 12, 113, 114 a 115) a ve skupině II (jiné plně halogenované chlorfluoruhlovodíky) spadajících do působnosti nařízení (ES) č. 2037/2000, které je určeno k základnímu laboratornímu použití ve Společenství v roce 2008, činí 56213,60 kg PPO.
The quantity of controlled substances of Group I (chlorofluorocarbons 11, 12, 113, 114 and 115) and Group II (other fully halogenated chlorofluorocarbons) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 which may be used for essential laboratory uses in the Community in 2008 shall be 56213,60 ODP kilograms.
Množství regulovaných látek ve skupině III (halony) spadajících pod nařízení (ES) č 2037/2000, které je určeno k základnímu laboratornímu použití ve Společenství v roce 2008, činí 418,7 kg PPO.
The quantity of controlled substances of Group III (halons) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory use in the Community in 2008 shall be 418,7 ODP kilograms.
Množství regulovaných látek ve skupině IV (tetrachlormethan) spadajících pod nařízení (ES) č. 2037/2000, které je určeno k základnímu laboratornímu použití ve Společenství v roce 2008, činí 150832,836 kg PPO.
The quantity of controlled substances of Group IV (carbon tetrachloride) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory uses in the Community in 2008 shall be 150832,836 ODP kilograms.
Množství regulovaných látek ve skupině V (1,1,1-trichlorethan) spadajících do působnosti nařízení (ES) č. 2037/2000, které je určeno k základnímu laboratornímu použití ve Společenství v roce 2008, činí 381,5 kg PPO.
The quantity of controlled substances of Group V (1,1,1-trichloroethane) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory uses in the European Union in 2008 shall be 381,5 ODP kilograms.
Množství regulovaných látek ve skupině VI (methylbromid) spadajících do působnosti nařízení (ES) č. 2037/2000, které je určeno k laboratornímu a analytickému použití ve Společenství v roce 2008, činí 150 kg PPO.
The quantity of controlled substances of Group VI (methyl bromide) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for laboratory and analytical uses in the Community in 2008 shall be 150,00 ODP kilograms.
Množství regulovaných látek ve skupině VII (hydrobromfluoruhlovodíky) spadajících pod nařízení (ES) č. 2037/2000, které je určeno k základnímu laboratornímu použití ve Společenství v roce 2008, činí 0,96 kg PPO.
The quantity of controlled substances of Group VII (hydrobromofluorocarbons) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory uses in the Community in 2008 shall be 0,96 ODP kilograms.
Množství regulovaných látek ve skupině IX (bromchlormethan) spadajících pod nařízení (ES) č. 2037/2000, které je určeno k základnímu laboratornímu použití ve Společenství v roce 2008, činí 13,368 kg PPO.
The quantity of controlled substances of group IX (bromochloromethane) subject to Regulation (EC) No 2037/2000 that may be used for essential laboratory uses in the Community in 2008 shall be 13,368 ODP kilograms.
Inhalátory odměřených dávek obsahující chlorfluoruhlovodíky uvedené v příloze I nejsou uváděny na trh zemí, jejichž příslušný orgán stanoví, že inhalátory odměřených dávek obsahující chlorfluoruhlovodíky nejsou pro tyto trhy základní.
The chlorofluorocarbon metered-dose inhalers listed in Annex I shall not be placed on markets where the Competent Authority has determined chlorofluorocarbons for metered-dose inhalers on those markets to be non-essential.
V období od 1. ledna do 31. prosince 2008 se uplatní níže uvedená pravidla:
During the period 1 January to 31 December 2008 the following rules shall apply:
Kvóty pro základní laboratorní použití chlorfluoruhlovodíků 11, 12, 113, 114 a 115 a jiných plně halogenovaných chlorfluoruhlovodíků se přidělují společnostem uvedeným v příloze III.
The allocation of essential laboratory use quotas for chlorofluorocarbons 11, 12, 113, 114 and 115 and other fully halogenated chlorofluorocarbons shall be to the companies indicated in Annex III.
V Bruselu dne 17. dubna 2008.
Done at Brussels, 17 April 2008.
Úř. věst. C 164, 18.7.2007, s. 37.
OJ C 164, 18.7.2007, p. 37.
SEZNAM NEZÁKLADNÍCH LÁTEK
LIST OF NON-ESSENTIAL SUBSTANCES
Bronchiodilatátory s krátkodobým účinkem beta-sympatomimetik
Short-acting beta agonist bronchodilators
Anticholinergické bronchiodilatátory
Anticholinergic bronchodilators
Bronchiodilatátory s dlouhodobým účinkem beta-sympatomimetik
Long-acting beta agonist bronchodilators
Budesonid +Fenoterol
Budesonide + Fenoterol
Flutikason+ Salmeterol
Fluticasone+ Salmeterol
Kvóty pro regulované látky skupiny I, které se mohou použít na výrobu inhalátorů odměřených dávek používaných při léčbě astmatu a jiných chronických obstrukčních plicních chorob, jsou přiděleny těmto společnostem:
Quota of controlled substances of Group I that may be used in the production of metered dose inhalers (MDIs) for the treatment of asthma and other chronic obstructive pulmonary diseases (COPDs) are allocated to: