natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V zemědělském odvětví je nutno analýzu provést na dvou úrovních: na straně jedné pro činnosti v oblasti zpracování a uvádění na trh a na straně druhé pro primární produkci, přičemž se má za to, že příslušnými právními předpisy Společenství, které je nutno vzít v úvahu, jsou v obou případech právní předpisy platné v době udělení podpory, tj. pokyny Společenství ke státní podpoře v odvětví zemědělství (dále jen „pokyny pro zemědělství“) a nařízení Komise (ES) č. 1860/2004 ze dne 6. října 2004 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podporu de minimis v zemědělském odvětví a v odvětví rybolovu [129].
In the agriculture sector, the analysis must be made at two levels: for processing and marketing activities, on the one hand, and for primary production, on the other hand, being understood that, in both cases, the relevant Community legislation to take into account is the one applicable at the time the aid was granted, i.e. the Community guidelines for State aid in the agriculture sector (hereafter the agricultural guidelines) and Commission Regulation (EC) No 1860/2004 of 6 October 2004 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the agriculture and fisheries sectors [129].
Co se týká primární produkce, jsou na základě opatření, způsobilých výdajů a provozních nákladů stanovených zákonem č. 3220/2004 příslušnými ustanoveními, jež je nutno vzít v úvahu, ustanovení obsažená v bodech 4.1, 13 a 14 pokynů pro zemědělství týkající se investiční podpory, podpory produkce a uvádění jakostních zemědělských produktů na trh a podpory na zajištění technické pomoci.
As far as primary production is concerned, the relevant provisions to take into account, on the basis of the measures, eligible expenses and operating costs defined by Law 3220/2004, are those laid down in points 4.1, 13 and 14 of the agricultural guidelines, dedicated respectively to investment aid, aid to encourage the production and marketing of quality agricultural products, and aid for the provision of technical support.
Podle bodu 4.1 pokynů pro zemědělství mohou způsobilé výdaje v rámci investic zahrnovat zbudování, nákup nebo modernizaci nemovitého majetku, nákup hospodářské techniky (včetně počítačového software) a obecné náklady (např. odměny pro architekty, techniky a poradce, studie proveditelnosti, nabývání patentů a licencí) do výše 12 % částky odpovídající ostatním uvedeným výdajům.
According to point 4.1 of the agricultural guidelines, eligible expenses within the framework of investments may include the construction, acquisition or improvement of immovable property, new machinery and equipment (including computer software) and general costs (such as architects, engineers and consultation fees, feasibility studies, the acquisition of patents and licences) up to 12 % of the amount corresponding to the other expenses quoted.
Podpora na nákup rostlin je povolena s výjimkou jednoletých rostlin.
Aid for the purchase of plants is allowed, except for annual plants.
Míry podpory stanovené v témže bodě činí 40 % způsobilých nákladů v „normálních“ oblastech a 50 % ve znevýhodněných oblastech s navýšením o pět procentních bodů pro mladé zemědělce, kteří uskuteční investice do pěti let od zahájení činnosti.
The aid rates laid down in the same point are 40 % of the eligible expenses in the ‘normal’ and 50 % in the less-favoured areas, with an increase of five percentage points for young farmers carrying out the investment within five years from setting-up.
Aby byly zemědělské podniky způsobilé pro podporu, musí splňovat rovněž minimální normy v oblasti ochrany životního prostředí, zacházení se zvířaty a hygieny a investice musí být zaměřeny na produkty, pro něž lze nalézt běžné obchodní odbytiště, a celková částka způsobilých nákladů nesmí překročit limit pro celkové investice způsobilé pro podporu stanovený členským státem v souladu s článkem 7 nařízení Rady (ES) č. 1257/1999 ze dne 17. května 1999 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) a o změně a zrušení některých nařízení [130].
To be eligible for aid, farms must also comply with minimum standards in the field of environment, animal handling and hygiene and investments must be targeted on products for which normal market outlet can be found, and the total amount of eligible expenses must not exceed the limit for total investment eligible for support set by the Member State in accordance with Article 7 of Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations [130].
V případě přemístění zemědělských budov může existovat několik možností:
In case of relocation of farm buildings, several possibilities may be envisaged:
je-li potřeba přemístění důsledkem vyvlastnění, které – v souladu s právními předpisy dotčeného členského státu – zakládá právo na vyrovnání, nebude výplata takového vyrovnání obvykle považována za státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy,
where the need to relocate results from an expropriation which, in accordance with the legislation of the Member State concerned gives rise to a right to compensation, the payment of such compensation will normally not be considered as State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty;
v ostatních případech, kdy přemístění spočívá pouze v rozebrání, přemístění a opětovném smontování stávajících zařízení, je možno uznat podporu do výše 100 % skutečně vzniklých nákladů,
in other cases, where relocation simply consists of the dismantling, removal and re-erection of existing facilities, aid up to 100 % of the actual costs incurred may be accepted;
vede-li přemístění k tomu, že zemědělec využívá modernější zařízení, příspěvek zemědělce se musí rovnat nejméně 60 % (50 % v případě znevýhodněných oblastí) zvýšení hodnoty dotčených zařízení po přemístění (55 % resp. 45 % v případech, je-li příjemcem mladý zemědělec),
when relocation results in the farmer benefiting from more modern facilities, the contribution from the farmer must be at least equivalent to 60 % (50 % in the case of the less-favoured areas) of the increase in the value of the facilities concerned after relocation (55 % or 45 % respectively in cases where the beneficiary is a young farmer);
vede-li přemístění ke zvýšení výrobní kapacity, příspěvek příjemce se musí rovnat nejméně 60 % (50 % v znevýhodněných oblastech) odpovídající části výdajů (55 % resp. 45 % v případech, je-li příjemcem mladý zemědělec).
where relocation results in an increase in production capacity, the contribution from the beneficiary must be at least equal to 60 % (50 % in the less-favoured areas) of the corresponding proportion of the expenses (55 % or 45 % respectively in cases where the beneficiary is a young farmer).
Pokud se investice uskuteční z důvodů ochrany životního prostředí, v bodě 4.1.2.4 pokynů pro zemědělství se uvádí, že se míry podpory ve výši 40 % nebo 50 % v znevýhodněných oblastech mohou zvýšit o 20 nebo 25 procentních bodů, jestliže investice překračuje minimální platné požadavky Společenství.
When investments are carried out for environmental reasons, point 4.1.2.4 of the agricultural guidelines states that the aid rates of 40 % or 50 % in the less-favoured areas may be increased by 20 or 25 percentage points if the investment goes beyond the minimum Community requirements in force.
V tomto případě musí být zvýšení omezeno na dodatečné způsobilé náklady, které jsou nezbytné k dosažení uvedeného cíle, a nevztahuje se případy investic, jež vedou ke zvýšení výrobní kapacity.
In that case, the increase must be confined to the extra eligible costs necessary to meet the objective referred to and does not apply in the case of investments which result in an increase in production capacity.
Podle bodu 13 pokynů pro zemědělství nesmí podpora na zavádění osvědčení pro výrobky a postupy a související studie překročit 100000 EUR na příjemce v jakémkoli tříletém období, nebo v případě malých a středních podniků 50 % způsobilých nákladů podle toho, která hodnota je vyšší.
According to point 13 of the agricultural guidelines, aid for introduction of process and product certification and related studies may not exceed EUR 100000 per beneficiary over any three-year period or, for SMEs, 50 % of the eligible costs, whichever is greater.
Podle bodu 14 pokynů pro zemědělství nesmí podpora na vzdělávání přesáhnout 100000 EUR na příjemce v jakémkoliv tříletém období, nebo v případě malých a středních podniků 50 % způsobilých nákladů podle toho, která hodnota je vyšší.
According to point 14 of the agricultural guidelines, training aid may not exceed EUR 100000 per beneficiary over any three-year period or, for SMEs, 50 % of the eligible costs, whichever is greater.
Mimoto je nutno splnit určité podmínky: podpora musí být dostupná pro všechny způsobilé podniky v dotčené oblasti a v případě, že je služba poskytována skupinou producentů nebo jinými zemědělskými organizacemi, které se vzájemně podporují, nesmí být omezena na členy dotyčné skupiny nebo organizace a příspěvek na administrativní náklady skupiny nebo organizace musí být omezen na náklady na poskytování služby.
Moreover, certain conditions have to be fulfilled: the aid must be available to all those eligible in the area concerned and where the service is provided by producer groups or other agricultural mutual support organisations, it must not be limited to the members of the group or organisation in question and the contribution towards the administrative costs of the group or organisation must be limited to the costs of providing the service.
Na základě informací, které měla Komise k dispozici, se zdá, že míry podpory vypočítané pro režim (37,05 % pro rok 2004 a 36,89 % pro rok 2005) nepřesahují míry podpory stanovené v jednotlivých výše uvedených bodech pokynů pro zemědělství, nelze však určit, zda jsou splněny všechny podmínky uvedené v bodech 131 až 136 tohoto rozhodnutí s výjimkou případu opatření týkajících se přemístění, kdy ustanovení režimu splňují pravidla popsaná v bodě 133.
On the basis of the information available to the Commission, it seems that the aid intensities calculated for the scheme (37,05 % for 2004 and 36,89 % for 2005) do not exceed those established in the various points of the agricultural guidelines mentioned above, but it is not possible to determine whether all the conditions listed in points 131 to 136 of this Decision have been fulfilled, except in the case of relocation measures, where the provisions of the scheme comply with the rules described in point 133.
neexistují žádné důkazy, že v rámci provozních nákladů uvedených v bodě 22 na konci doby nájmu následovala po leasingových operacích koupě dané věci,
there is no evidence showing that, among the operating costs listed in point 22, leasing operations have been followed by the purchase of the good at the end of the lease;
neexistují žádné důkazy, že náklady jako náklady spojené se studiemi v souvislosti se zaváděním nových technologií, registrací patentů, studiemi způsobilosti podpory a studiemi zaměřenými na organizaci a trhy, byly při výpočtu podpory zohledněny pouze do výše 12 % ostatních způsobilých nákladů uvedených v bodě 131,
there is no evidence showing that costs such as those linked to studies for implementation of new technology, patent registration, studies on eligibility to aid and studies on organisation and markets have been taking into account only up to 12 % of the other eligible expenses listed in point 131 in the calculation of the aid;
neexistují žádné důkazy, že činnosti v oblasti vzdělávání byly podpořeny v souladu s ustanoveními bodu 14.1. pokynů pro zemědělství,
there is no evidence showing that training activities have been supported in conformity with the provisions of point 14.1. of the agricultural guidelines;
neexistují žádné důkazy, že podpora spojená se zaváděním osvědčení pro výrobky a postupy a související studie byla poskytnuta v souladu s bodem 13 pokynů pro zemědělství,
there is no evidence showing that aid linked to introduction of process and product certification and related studies has been granted in conformity with point 13 of the agricultural guidelines;
neexistují žádné důkazy, že z podpory vyhrazené na nákup rostlin byly vyloučeny jednoleté rostliny,
there is no evidence that annual plants have been excluded from the scope of the aid earmarked for the purchase of plants;
neexistují žádné důkazy, že všechny zemědělské podniky, které obdržely podporu v rámci režimu, splňovaly minimální normy v oblasti životního prostředí, hygieny a zacházení se zvířaty a že investice byly zaměřené na produkty, pro něž lze nalézt obchodní odbytiště.
there is no evidence showing that all farms having received aids within the framework of the scheme complied with minimum standards in the fields of environment, hygiene and animal handling, and that the investments were focused on products for which market outlets could be found.
Podpory na zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh se řídí bodem 4.2 pokynů pro zemědělství, který obsahuje dva soubory pravidel:
AIDS for processing and marketing of agricultural products are governed by point 4.2 of the agricultural guidelines, which contains two sets of rules:
první soubor, podle něhož lze podporu udělit až do výše 50 % způsobilých nákladů v regionech Cíle 1 a 40 % v ostatních regionech, přičemž způsobilými náklady jsou náklady na zbudování, nákup nebo modernizaci nemovitého majetku, nákup hospodářské techniky (včetně počítačového software) a obecné náklady (např. odměny pro architekty, techniky a poradce, studie proveditelnosti, nabývání patentů a licencí) do výše 12 % částky odpovídající ostatním uvedeným výdajům; aby byl příjemce způsobilý pro podporu, musí v případě primární produkce splňovat minimální normy v oblasti životního prostředí, hygieny a zacházení se zvířaty; podporu nelze poskytnout, nejsou-li k dispozici dostatečné důkazy, že pro dotčené produkty je možno nalézt běžná obchodní odbytiště, a investiční projekty se způsobilými náklady přesahujícími 25 milionů EUR nebo podporou vyšší než 12 milionů EUR musí být oznámeny Komisi v souladu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy,
a first set in which aid may be granted up to 50 % of the eligible expenses in Objective 1 regions and 40 % in the other regions, the eligible expense being the construction, acquisition or improvement of immovable property, new machine and equipment (including computer software) and general costs (such as architects, engineers and consultation fees, feasibility studies, the acquisition of patents and licences) up to 12 % of the amount corresponding to the other expenses quoted; in order to be eligible for aid, the beneficiary must, as in the case of primary production, comply with minimum standards regarding the environment, hygiene and animal handling; moreover no aid may be granted unless sufficient evidence can be produced that normal market outlets for the products concerned can be found, and investment projects with eligible expenses in excess of EUR 25 million or where the aid exceeds EUR 12 million must be specifically notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the Treaty.
druhý soubor, podle něhož lze podporu schválit v případě státní podpory na investice spojené se zpracováním a uváděním zemědělských produktů na trh, která je poskytnuta v rámci režimu regionálních podpor, jenž byl předtím schválen podle pokynů Společenství k regionální podpoře.
a second set according to which, in the case of State aid for investments in connection with processing and marketing of agricultural products which are granted within the framework of a regional aid scheme which has been previously approved by the Community guidelines on national regional aid.
V tomto případě je platný pouze první soubor pravidel, jelikož režim, v jehož rámci se předpokládají podpory na zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh, Komise neschválila, nýbrž zpochybnila.
In the present case, only the first set of rules is applicable, as the scheme under which aids for processing and marketing of agricultural products are envisaged is not approved but contested by the Commission.
Co se týká primární produkce, Komise podotýká, že míry podpory vypočítané pro režim nepřesahují míry podpory stanovené v bodě 4.2 pokynů pro zemědělství, nelze však určit, zda byly splněny všechny podmínky uvedené v první odrážce v bodě 139 tohoto rozhodnutí.
As in the case of primary production, the Commission notes that the aid intensities calculated for the scheme do not exceed those established in point 4.2 of the agricultural guidelines, but it is not possible to determine whether all the conditions quoted in the first indent of point 139 of this Decision above have been fulfilled.
neexistují žádné důkazy, že v rámci provozních nákladů uvedených v bodě 22 na konci doby nájmu následovala po leasingových operacích koupě dané věci,
there is no evidence showing that, among the operating costs listed in point 22 above, leasing operations have been followed by the purchase of the good at the end of the lease;
neexistují žádné důkazy, že náklady jako náklady spojené se studiemi v souvislosti se zaváděním nových technologií, registrací patentů, studiemi způsobilosti podpory a studiemi zaměřenými na organizaci a trhy, byly při výpočtu podpory zohledněny pouze do výše 12 % ostatních způsobilých nákladů uvedených v bodě 139,
there is no evidence showing that costs such as those linked to studies for implementation of new technology, patent registration, studies on eligibility to aid and studies on organisation and markets have been taking into account only up to 12 % of the other eligible expenses listed in point 139 above in the calculation of the aid;
neexistují žádné důkazy, že všechny podniky, které obdržely podporu v rámci režimu, splňovaly minimální normy v oblasti životního prostředí, hygieny a zacházení se zvířaty, a že investice byly zaměřené na produkty, pro něž lze nalézt obchodní odbytiště,
there is no evidence showing that all companies having received aids within the framework of the scheme complied with minimum standards in the fields of environment, hygiene and animal handling, and that the investments were focused on products for which market outlets could be found;
neexistují žádné důkazy, že všechny investiční projekty v oblasti zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh byly projekty se způsobilými náklady nepřevyšujícími 25 milionů EUR, nebo podpora nepřesáhla 12 milionů EUR.
there is no evidence showing that all investment projects in processing and marketing of agricultural products were projects with eligible expenses not exceeding of EUR 25 million or where the aid did not exceed EUR 12 million.
S výjimkou opatření v souvislosti s přemístěním proto Komise uvádí, že režim nesplňuje výše uvedené podmínky stanovené v pokynech pro zemědělství, není proto slučitelný podle těchto pokynů.
Consequently, except in the case of relocation measures, the Commission notes that the scheme does not respect the above mentioned conditions of the agricultural guidelines, and hence, is incompatible under the agricultural guidelines.
Komise mimoto zjistila, že řecké orgány neprokázaly, že všechny jednotlivé podpory jsou od okamžiku poskytnutí slučitelné podle těchto pokynů nebo praxe Komise na základě čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy.
Moreover, the Commission found that the Greek authorities did not demonstrate that any individual aid would be from the moment of its granting compatible under these Guidelines or Commission practice under Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Slučitelnost podle pokynů pro státní podpory v odvětví rybolovu a akvakultury
Compatibility under State aid guidelines applicable to the fisheries and aquaculture sector
Přezkoumávané opatření mohou využít podniky v odvětví rybolovu a akvakultury.
Fishing and aquaculture firms can benefit from the measure under scrutiny.
Projekty státní podpory související s rybolovem a akvakulturou je nutno přezkoumat podle pokynů pro posuzování státní podpory v odvětví rybolovu a akvakultury.
Projects of State aid related to fisheries and aquaculture shall be considered in the context of the Guidelines for the Examination of the State Aid to Fisheries and Aquaculture.
Po vstupu řeckého zákona č. 3220/2004 o zřízení dotyčného režimu podpor v platnost se pokyny od 1. ledna 2005 změnily.
After the entry into the force of the Greek Law 3220/2004 setting up the scheme of aids at issue, the Guidelines changed from 1 January 2005.
Z toho vyplývá, že by se na podporu poskytnutou do 1. listopadu 2004 měly vztahovat pokyny pro posuzování státní podpory v odvětví rybolovu a akvakultury z roku 2001 [131].
It follows that the Guidelines for the Examination of the State Aid to Fisheries and Aquaculture from 2001 [131] should be applied to aid granted before 1 November 2004.
Stávající pokyny z roku 2004 [132] se použijí na podporu poskytnutou po 1. listopadu 2004.
The current guidelines from 2004 [132] apply to aid granted after 1 November 2004.
Obecně je nutno uvést, že Komise nemůže žádnou státní podporu prohlásit za slučitelnou se společným trhem, pokud dotčený členský stát neoznámil celkovou výši podpory na opatření a míru podpory.
In general it should be noted that no State aid may be declared compatible by the Commission if the Member State concerned has not communicated the total amount of aid per measure as well as the aid intensity.
Při posuzování režimu je nutno vzít v úvahu kumulativní účinek veškerých státních subvencí na příjemce.
The cumulative effect for the recipient of all state subsidies must be taken into account when the scheme is being assessed.
Přezkoumávaný režim takovéto údaje neposkytuje, ani neumožňuje takovéto posouzení.
The scheme under examination neither provides such details nor allows such an assessment.
Dotyčný režim mimoto nezajišťuje, že členský stát bude ověřovat, zda příjemce dodržuje pravidla společné rybářské politiky.
Moreover, the scheme at issue does not ensure that the Member State will verify the beneficiary's compliance with the rules of the common fisheries policy.
Obě verze pokynů zakazují podporu, která neukládá žádnou povinnost na straně příjemce.
Both versions of the Guidelines provide for a prohibition of aid which does not impose any obligation on the part of the recipient.
Tyto pokyny zdůrazňují vymáhání kontroly těchto podpor, zejména podpor poskytnutých v podobě daňových úlev.
These Guidelines underscore the enforcement of the control of such aids, especially the ones accorded in form of tax relief.
Jelikož členský stát neposkytl žádné informace, aby bylo možno posoudit podporu pro rybolov a akvakulturu, Komise ji musí považovat za neslučitelnou se společným trhem.
As no information has been provided by the Member State in order to assess the aid to fishery and aquaculture, the Commission must consider them as not compatible.
Komise by měla zkontrolovat investiční podporu s ohledem na různé druhy příjemců (rybáři, akvakultura, zpracování a uvádění na trh).
Investment aids should be checked by the Commission with respect to the different types of beneficiaries (fishermen, aquaculture, processing, and marketing).
Každá jednotlivá podpora v rámci opatření by měla být posouzena samostatně na základě podrobných podmínek uvedených v pokynech.
Every single application of the measure should be assessed separately on the basis of detailed conditions listed in the Guidelines.
Informace obsažené v režimu takovéto posouzení neumožňují.
The information contained in the scheme does not allow such an assessment.
Na základě výše uvedených skutečností se Komise domnívá, že článek 2 zákona č. 3220/2004, nakolik se týká rybolovu a akvakultury, není slučitelný se společným trhem.
On the basis of the above, the Commission considers the Article 2 of Law 3220/2004, insofar as it concerns fisheries and aquaculture, not to be compatible.
Komise zjistila, že řecké orgány neprokázaly, že by všechny jednotlivé podpory byly od okamžiku jejich poskytnutí slučitelné podle těchto pokynů [133].
Consequently, the Commission found that the Greek authorities did not demonstrate that any individual aid would be from the moment of its granting compatible under these guidelines [133].