natgillin/translations-raw huggingface dataset:
12 Pokud je právo účetní jednotky na vratku podmíněno tím, zda v budoucnu nastane či naopak nenastane jedna nebo více nejistých událostí, které nejsou zcela pod kontrolou účetní jednotky, účetní jednotka nemá nepodmíněné právo a nesmí vykázat aktivum.
12 If the entity’s right to a refund of a surplus depends on the occurrence or non-occurrence of one or more uncertain future events not wholly within its control, the entity does not have an unconditional right and shall not recognise an asset.
13 Účetní jednotka k rozvahovému dni ocení ekonomické užitky dosažitelné ve formě vratky jako částku přebytku (tj. reálnou hodnotou aktiva z plánu sníženou o současnou hodnotu závazku z definovaného požitku), který má účetní jednotka právo obdržet jako vratku sníženou o spojené náklady s ní.
13 An entity shall measure the economic benefit available as a refund as the amount of the surplus at the balance sheet date (being the fair value of the plan assets less the present value of the defined benefit obligation) that the entity has a right to receive as a refund, less any associated costs.
Například pokud by vratka byla předmětem nějaké daně kromě daně z příjmu, účetní jednotka ocení vratku v částce snížené o tuto daň.
For instance, if a refund would be subject to a tax other than income tax, an entity shall measure the amount of the refund net of the tax.
14 Při ocenění vratky dosažitelné v případě, kdy dojde k vypořádání plánu (odstavec 11(c)), účetní jednotka do plánu započítá náklady na uhrazení závazků z plánu a na náklady spojené s vratkou.
14 In measuring the amount of a refund available when the plan is wound up (paragraph 11(c)), an entity shall include the costs to the plan of settling the plan liabilities and making the refund.
Účetní jednotka například odečte odměny za odborné služby, které jdou namísto účetní jednotky na vrub plánu, a náklady na veškeré pojistné, které může být vyžadováno za účelem zabezpečení závazku při vypořádání fondu.
For example, an entity shall deduct professional fees if these are paid by the plan rather than the entity, and the costs of any insurance premiums that may be required to secure the liability on wind-up.
15 Pokud je namísto pevné částky částka vratky definována jako celý přebytek nebo jeho poměrná část, účetní jednotka neprovede žádnou úpravu z důvodu časové hodnoty peněz, a to i kdyby vratka byla realizovatelná pouze v budoucnosti.
15 If the amount of a refund is determined as the full amount or a proportion of the surplus, rather than a fixed amount, an entity shall make no adjustment for the time value of money, even if the refund is realisable only at a future date.
Ekonomický užitek dosažitelný ve formě snížení příspěvku
The economic benefit available as a contribution reduction
16 V případě, kdy neexistuje minimální požadavek na financování, účetní jednotka určí ekonomický užitek dosažitelný ve formě snížení příspěvku jako nižší částku z následujících možností:
16 If there is no minimum funding requirement, an entity shall determine the economic benefit available as a reduction in future contributions as the lower of
přebytku z plánu a
the surplus in the plan and
současné hodnoty budoucích nákladů účetní jednotky na služby, tj. mimo budoucích nákladů či jejich části, které vzniknout díky zaměstnancům, a to pro každý rok po očekávanou dobu trvání plánu nebo, je-li kratší, po očekávanou dobu existence účetní jednotky.
the present value of the future service cost to the entity, i.e. excluding any part of the future cost that will be borne by employees, for each year over the shorter of the expected life of the plan and the expected life of the entity.
17 Účetní jednotka určí náklady na budoucí služby za použití předpokladů, které jsou konzistentní s těmi, které použila při určení závazku z definovaných požitků, a se situací, která existovala k rozvahovému dni tak, jak to vyžaduje IAS 19.
17 An entity shall determine the future service costs using assumptions consistent with those used to determine the defined benefit obligation and with the situation that exists at the balance sheet date as determined by IAS 19.
Účetní jednotka tudíž nepředpokládá jakékoli budoucí změny v požitcích zajišťovaných plánem, dokud nedojde ke změně plánu, a předpokládá nezměněný budoucí stav zaměstnanců, mimo případ, kdy se účetní jednotka k rozvahovému dni prokazatelně zaváže ke snížení počtu zaměstnanců, na které se vztahuje plán.
Therefore, an entity shall assume no change to the benefits to be provided by a plan in the future until the plan is amended and shall assume a stable workforce in the future unless the entity is demonstrably committed at the balance sheet date to make a reduction in the number of employees covered by the plan.
V takovém případě musí předpoklad budoucího stavu zaměstnanců zahrnovat i jeho snížení.
In the latter case, the assumption about the future workforce shall include the reduction.
Účetní jednotka stanoví současnou hodnotu budoucích služeb pomocí stejné diskontní sazby, kterou použila k rozvahovému dni k výpočtu závazku z definovaných požitků.
An entity shall determine the present value of the future service cost using the same discount rate as that used in the calculation of the defined benefit obligation at the balance sheet date.
Dopad minimálního požadavku na financování na ekonomický užitek dosažitelný ve formě snížení budoucích příspěvků
The effect of a minimum funding requirement on the economic benefit available as a reduction in future contributions
18 Účetní jednotka zanalyzuje, jaká část minimálních požadavků na financování k určitému datu připadne na příspěvky, které jsou nutné k pokrytí (a) stávajících deficitů z titulu minimálního financování spojených s minulými službami a (b) budoucího vývoje úrovně nároků na požitky.
18 An entity shall analyse any minimum funding requirement at a given date into contributions that are required to cover (a) any existing shortfall for past service on the minimum funding basis and (b) the future accrual of benefits.
19 Příspěvky z titulu minimálních požadavků na financování, jejichž účelem je pokrytí stávajících deficitů spojených s minulými službami, žádným způsobem neovlivňují výši příspěvků na budoucí služby.
19 Contributions to cover any existing shortfall on the minimum funding basis in respect of services already received do not affect future contributions for future service.
V jejich důsledku může vzniknout závazek popsaný v odstavcích 23–26.
They may give rise to a liability in accordance with paragraphs 23–26.
20 Pokud se požadavek na minimální financování vztahuje k příspěvkům v souvislosti s budoucím vývojem nároků na požitky, účetní jednotka určí ekonomické užitky dosažitelné ve formě snížení budoucích příspěvků jako současnou hodnotu:
20 If there is a minimum funding requirement for contributions relating to the future accrual of benefits, an entity shall determine the economic benefit available as a reduction in future contributions as the present value of:
odhadovaných nákladů na budoucí služby zaměstnanců v každém roce dle odstavců 16 a 17 sníženou o
the estimated future service cost in each year in accordance with paragraphs 16 and 17 less
odhad příspěvků z titulu minimálního financování vyžadovaných v příslušném roce s ohledem na budoucí vývoj nároků na požitky.
the estimated minimum funding contributions required in respect of the future accrual of benefits in that year.
21 Účetní jednotka vypočte budoucí výši nutných příspěvků z titulu minimálního financování s ohledem na budoucí vývoj nároků na úroveň požitků, přičemž vezme v úvahu dopad stávajících přebytků, ke kterým došlo z titulu minimálních požadavků na financování.
21 An entity shall calculate the future minimum funding contributions required in respect of the future accrual of benefits taking into account the effect of any existing surplus on the minimum funding requirement basis.
Jako výchozí předpoklady účetní jednotka použije předpoklady požadavků na minimální financování, a pro ostatní faktory, které nejsou specifikovány v požadavcích na minimální financování, předpoklady, které jsou konzistentní s těmi, které použila pro určení závazku z definovaných požitků, a se situací, která existuje k rozvahovému dni, tak jak je to předepsáno IAS 19.
An entity shall use the assumptions required by the minimum funding requirement and, for any factors not specified by the minimum funding requirement, assumptions consistent with those used to determine the defined benefit obligation and with the situation that exists at the balance sheet date as determined by IAS 19.
Výpočet musí zahrnovat veškeré změny očekávané v důsledku placení splatných minimálních příspěvků.
The calculation shall include any changes expected as a result of the entity paying the minimum contributions due.
Výpočet nicméně nezahrnuje dopad očekávaných změn ustanovení a podmínek minimálních požadavků na financování, které k rozvahovému dni ještě z významné části neprošly schvalovacím procesem nebo nebyly smluvně dohodnuty.
However, the calculation shall not include the effect of expected changes in the terms and conditions of the minimum funding requirement that are not substantively enacted or contractually agreed at the balance sheet date.
22 Pokud budoucí příspěvky minimálního financování vyžadované s ohledem na budoucí vývoj v nárocích na požitky přesáhnou v daném roce náklady na budoucí služby dle IAS 19, snižuje se výše hodnoty aktiva dosažitelného ve formě snížení budoucích příspěvků o současnou hodnotu přebytku vypočtenou k rozvahovému dni.
22 If the future minimum funding contribution required in respect of the future accrual of benefits exceeds the future IAS 19 service cost in any given year, the present value of that excess reduces the amount of the asset available as a reduction in future contributions at the balance sheet date.
Nicméně hodnota aktiva dosažitelného ve formě snížení budoucích příspěvků nemůže být nikdy menší než nula.
However, the amount of the asset available as a reduction in future contributions can never be less than zero.
Kdy může minimální požadavek na financování způsobit vznik závazku
When a minimum funding requirement may give rise to a liability
23 Pokud má účetní jednotka povinnost zaplatit příspěvek podle požadavků na minimální financování k pokrytí stávajícího deficitu spojeného s již přijatými službami a vzniklého vzhledem k minimálnímu financování, účetní jednotka určí, zda vyžadované příspěvky budou dosažitelné jako vratky nebo snížení budoucích příspěvků poté, co budou zaplaceny do plánu.
23 If an entity has an obligation under a minimum funding requirement to pay contributions to cover an existing shortfall on the minimum funding basis in respect of services already received, the entity shall determine whether the contributions payable will be available as a refund or reduction in future contributions after they are paid into the plan.
24 Účetní jednotka vykáže závazek v okamžiku, když vznikne povinnost zaplatit příspěvek, v rozsahu, v jakém nebudou splatné příspěvky dosažitelné poté, co byly zaplaceny do plánu.
24 To the extent that the contributions payable will not be available after they are paid into the plan, the entity shall recognise a liability when the obligation arises.
Závazek sníží aktivum z definovaných požitků nebo zvýší závazek z definovaných požitků, takže když dojde k uhrazení příspěvků, neočekává se, že by použitím odstavce 58 IAS 19 vznikl zisk či ztráta.
The liability shall reduce the defined benefit asset or increase the defined benefit liability so that no gain or loss is expected to result from applying paragraph 58 of IAS 19 when the contributions are paid.
25 Dříve než účetní jednotka určí závazek dle odstavce 24, použije odstavec 58A IAS 19.
25 An entity shall apply paragraph 58A of IAS 19 before determining the liability in accordance with paragraph 24.
26 Závazek z titulu požadavku minimálního financování a jakékoli jeho pozdější přecenění musí být vykázán okamžitě v souladu s postupy, které účetní jednotka používá při vykázání dopadu omezení hodnoty aktiv z definovaných požitků dle odstavce 58 IAS 19.
26 The liability in respect of the minimum funding requirement and any subsequent remeasurement of that liability shall be recognised immediately in accordance with the entity’s adopted policy for recognising the effect of the limit in paragraph 58 in IAS 19 on the measurement of the defined benefit asset.
Účetní jednotka, která vykazuje dopady omezení uvedeného v odstavci 58 ve výsledovce, vykáže úpravy okamžitě ve výsledovce podle odstavce 61(g) IAS 19.
an entity that recognises the effect of the limit in paragraph 58 in profit or loss, in accordance with paragraph 61(g) of IAS 19, shall recognise the adjustment immediately in profit or loss;
Účetní jednotka, která vykazuje dopad omezení uvedeného v odstavci 58 ve výkazu uznaných zisků a ztrát, vykáže úpravy okamžitě ve výkazu uznaných zisků a ztrát dle odstavce 93C IAS 19.
an entity that recognises the effect of the limit in paragraph 58 in the statement of recognised income and expense, in accordance with paragraph 93C of IAS 19, shall recognise the adjustment immediately in the statement of recognised income and expense.
27 Účetní jednotka použije tuto interpretaci pro roční účetní období počínající 1. lednem 2008 nebo později.
27 An entity shall apply this Interpretation for annual periods beginning on or after 1 January 2008.
PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
TRANSITION
28 Účetní jednotka tuto interpretaci použije od počátku prvního období, které je vykázáno v první účetní závěrce, ve které se tato interpretace použije.
28 An entity shall apply this Interpretation from the beginning of the first period presented in the first financial statements to which the Interpretation applies.
Účetní jednotka vykáže veškeré počáteční úpravy způsobené použitím této interpretace v nerozdělených ziscích na začátku zmíněného prvního období.
An entity shall recognise any initial adjustment arising from the application of this Interpretation in retained earnings at the beginning of that period.
Nařízení Komise (ES) č. 1264/2008
Commission Regulation (EC) No 1264/2008
kterým se stanoví standardní poplatek za zemědělský podnikový výkaz zemědělské účetní datové sítě pro účetní období 2009
fixing the standard fee per farm return from the 2009 accounting year of the farm accountancy data network
Ustanovení čl. 5 odst. 1 nařízení (EHS) č. 1915/83 stanoví, že Komise zaplatí členskému státu standardní poplatek za každý řádně vyplněný podnikový výkaz, který jí byl předán ve lhůtě uvedené v článku 3 uvedeného nařízení.
Article 5(1) of Regulation (EEC) No 1915/83 provides that a standard fee shall be paid by the Commission to the Member States for each duly completed farm return and forwarded to it within the period prescribed in Article 3 of that Regulation.
Nařízení Komise (ES) č. 1453/2007 [3] stanovilo standardní poplatek za zemědělský podnikový výkaz pro účetní období 2008 ve výši 151 EUR. Celkový vývoj nákladů a jeho vliv na náklady na vyplnění podnikového výkazu odůvodňuje přezkoumání poplatku.
Commission Regulation (EC) No 1453/2007 [3] fixed the amount of the standard fee for the 2008 accounting year at EUR 151 per farm return. The trend in costs and its effects on the cost of completing the farm return justify a revision of the fee.
Standardní poplatek uvedený v čl. 5 odst. 1 nařízení (EHS) č. 1915/83 činí 155 EUR.
The standard fee provided for in Article 5(1) of Regulation (EEC) No 1915/83 shall be fixed at EUR 155.
Úř. věst. L 325, 11.12.2007, s. 68.
OJ L 325, 11.12.2007, p. 68.
Nařízení Komise (ES) č. 1265/2008
Commission Regulation (EC) No 1265/2008
s ohledem na nařízení Rady 79/65/EHS ze dne 15. června 1965 o založení zemědělské účetní datové sítě pro sběr údajů o příjmech a o hospodářské činnosti zemědělských podniků v Evropském hospodářském společenství [1], a zejména na čl. 4 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation 79/65/EEC of 15 June 1965 setting up a network for the collection of accountancy data on the incomes and business operation of agricultural holdings in the European Economic Community [1], and in particular Article 4(4) thereof,
V případě Španělska vedly strukturální změny ke snížení počtu menších podniků a jejich příspěvku k celkové zemědělské produkci.
In the case of Spain, structural changes have lead to a decrease in the number of smaller holdings and in their contribution to the total output of agriculture.
Podniky, jejichž ekonomická velikost je menší než 4 EVJ (435307 podniků), představují pouze 4,04 % z celkového standardního příspěvku na úhradu.
The holdings with an economic size smaller than 4 ESU (435307 holdings) represent only 4,04 % of total standard gross margin.
Nejvýznamnější část zemědělské činnosti proto může být pokryta prahem vylučujícím menší podniky.
The most relevant part of agricultural activity can therefore be covered with a threshold excluding the smaller holdings.
Práh stanovený na 2 EVJ by proto měl být zvýšen na 4 EVJ.
The threshold set at 2 ESU should consequently be raised to 4 ESU.
Nařízení (EHS) č. 1859/82 by tedy mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EEC) No 1859/82 should therefore be amended accordingly.
Článek 2 nařízení (EHS) č. 1859/82 se nahrazuje tímto:
Article 2 of Regulation (EEC) No 1859/82 is replaced by the following:
Pro účetní období 2008 (12 po sobě jdoucích měsíců začínajících mezi 1. lednem 2008 a 1. červencem 2008) a pro další účetní období platí tyto prahy ekonomické velikosti, uvedené v článku 4 nařízení 79/65/EHS:
For the 2008 accounting year (a period of 12 consecutive months beginning between 1 January 2008 and 1 July 2008) and for subsequent accounting years, the threshold as referred to in Article 4 of Regulation 79/65/EEC in ESU shall be as follows:
Bulharsko: 1 EVJ
Bulgaria: 1 ESU
Německo: 16 EVJ
Germany: 16 ESU
Španělsko: 4 EVJ
Spain: 4 ESU
Rumunsko: 1 EVJ
Romania: 1 ESU
Slovensko: 8 EVJ
Slovakia: 8 ESU
Švédsko: 8 EVJ
Sweden: 8 ESU
Nařízení Komise (ES) č. 1266/2008
Commission Regulation (EC) No 1266/2008
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 ze dne 29. září 2003, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce a kterým se mění nařízení (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001 [1], a zejména na čl. 145 písm. c), j), k), l), m), n), n)a) a p) uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 [1], and in particular Article 145(c), (j), (k), (l), (m), (n), (na) and (p) thereof,
Nařízení Rady (ES) č. 479/2008 ze dne 29. dubna 2008 o společné organizaci trhu s vínem, o změně nařízení (ES) č. 1493/1999, (ES) č. 1782/2003, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 3/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2392/86 a (ES) č. 1493/1999 [2] zavádí zejména podporu na restrukturalizaci a přeměnu, zelenou sklizeň a vyklučení v odvětví vinařství.
Council Regulation (EC) No 479/2008 of 29 April 2008 on the common organisation of the market in wine, amending Regulations (EC) No 1493/1999, (EC) No 1782/2003, (EC) No 1290/2005, (EC) No 3/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2392/86 and (EC) No 1493/1999 [2] introduces in particular support for restructuring and conversion, green harvesting and grubbing up in the wine sector.
Zároveň stanoví, že zemědělci, kteří obdrží platby v souladu s těmito opatřeními, musí splnit povinnosti spojené s podmíněností uvedené v článcích 3 a 7 nařízení (ES) č. 1782/2003.
At the same time it establishes that farmers receiving payment under those measures have to comply with cross-compliance obligations referred to in Articles 3 to 7 of Regulation (EC) No 1782/2003.
Proto by se prováděcí pravidla pro podmíněnost podle nařízení Komise č. 796/2004 [3] měla na tyto zemědělce vztahovat.
Therefore, the detailed rules concerning the implementation of cross-compliance provided for in Commission Regulation (EC) No 796/2004 [3] should apply to those farmers.
V důsledku toho by se název uvedeného nařízení měl změnit.
Consequently, the title of that Regulation should be amended.
Články 20 a 103 nařízení (ES) č. 479/2008 zavádějí povinnosti v oblasti podmíněnosti pro podporu v odvětví vinařství, které by se měly uplatňovat během stanoveného období od výplaty.
Articles 20 and 103 of Regulation (EC) No 479/2008 introduce cross-compliance obligations for support in the wine sector which should apply during a defined period from payment.
Okamžik, kdy tyto povinnosti začínají, by měl být upřesněn.
The starting point of these obligations should be clarified.
Pro účely uplatňování povinností týkajících se podmíněnosti by zemědělec měl vykázat celkovou plochu hospodářství.
For the application of cross-compliance obligations, the farmer should declare all area on the holding.
Proto by zemědělci, kteří pouze žádají o podpůrná opatření v oblasti podmíněnosti podle článků 20 a 103 nařízení (ES) č. 479/2008, a nikoliv o další přímé platby, měli mít povinnost každoročně vykázat celkovou zemědělskou plochu hospodářství na formuláři jednotné žádosti, pokud už tuto informaci příslušné orgány nemají.
Hence, farmers who only apply for support measures covered by cross-compliance pursuant to Articles 20 and 103 of Regulation (EC) No 479/2008 and no other direct payments should be obliged to declare on a yearly basis all their agricultural area of the holding in a single application form, unless the competent authorities are already disposing of this information.
Existující ustanovení vztahující se na zemědělce, kteří dostávají přímé platby, týkající se nevykázání celkových zemědělských ploch a opožděného podání žádostí se nevztahují na zemědělce žádající o podpůrná opatření spadající pod reformu vinařství.
The existing provisions for farmers receiving direct payments concerning non-declaration of all the agricultural areas and delayed submission of applications do not apply to farmers claiming for support measures under the wine reform.
Je zapotřebí zavést ustanovení, která by zemědělce, kteří žádají o podpůrná opatření spadající pod reformu vinařství, vedla k podání formuláře jednotné žádosti a k vykázání všech svých zemědělských ploch.
There is a need to implement provisions which would lead farmers claiming for support measures under the wine reform to submit a single application form and to declare all their agricultural areas.
A proto by, pokud příjemce podpory spadající pod reformu vinařství nebere na vědomí ustanovení o podání formuláře jednotné žádosti nebo nevykáže všechny své zemědělské plochy, měly být platby sníženy.
Hence, if a beneficiary under the wine reform ignores the provision to submit a single application form or does not declare all his agricultural areas, the payments should be reduced.
Měla by být zavedena minimální míra kontrol týkajících se povinností v oblasti podmíněnosti pro zemědělce, na které se vztahuje podmíněnost v odvětví vinařství podle článků 20 a 103 nařízení (ES) č. 479/2008.
The minimum control rate for the respect of cross-compliance obligations should be established for farmers subject to cross-compliance in the wine sector according to Articles 20 and 103 of Regulation (EC) No 479/2008.
Podle stávajících pravidel pro podmíněnost by měla být míra kontrol stanovena ve výši 1 % dotčených zemědělců.
Following the current rules under cross-compliance, that control rate should be fixed at 1 % of farmers concerned.