natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vývozce nemá žádnou povinnost skutečně spotřebovat bezcelně dovezené zboží ve výrobním procesu a částka úvěru není vypočtena ve vztahu ke skutečně využitým vstupům.
An exporter is under no obligation to actually consume the goods imported free of duty in the production process and the amount of credit is not calculated in relation to actual inputs used.
Neexistuje systém ani postup pro potvrzení, jaké vstupy jsou spotřebovány ve výrobním procesu vyváženého výrobku nebo zda došlo k nadměrné platbě dovozního cla ve smyslu přílohy I písm. i) a příloh II a III základního nařízení.
There is no system or procedure in place to confirm which inputs are consumed in the production process of the exported product or whether an excess payment of import duties occurred within the meaning of item (i) of Annex I and Annexes II and III to the basic Regulation.
Vývozce je způsobilý pro získání výhody v rámci TPS bez ohledu na to, zda vůbec nějaké vstupy doveze.
An exporter is eligible for the TPS benefits regardless of whether it imports any inputs at all.
Pro získání výhody postačuje, aby vývozce jednoduše zvýšil svůj vývozní obrat, aniž by prokázal, že byl dovezen nějaký vstupní materiál.
In order to obtain the benefit, it is sufficient for an exporter to simply increase its export turnover without demonstrating that any input material was imported.
Dokonce i vývozci, kteří pořizují veškeré své vstupy v místě a nedovážejí žádné zboží, které lze použít jako vstupy, mají nárok na výhodu z TPS.
Thus, even exporters which procure all of their inputs locally and do not import any goods which can be used as inputs are still entitled to benefit from the TPS.
Výše napadnutelných subvencí byla vypočtena na základě výhody, kterou získal příjemce a která je zjištěna za období přezkumného šetření, jak byla zaúčtována spolupracujícím vyvážejícím výrobcem na základě časového rozlišení jako příjem ve stadiu vývozní transakce.
The amount of countervailable subsidies was calculated in terms of the benefit conferred on the recipient, which is found to exist during the RIP as booked by the cooperating exporting producer on an accrual basis as income at the stage of export transaction.
V souladu s čl. 7 odst. 2 a 3 základního nařízení byla celková výše subvence (čitatel) přepočtena na vývozní obrat v proběhu období přezkumného šetření jakožto příslušný jmenovatel, jelikož subvence závisí na výsledcích vývozu a nebyla poskytnuta podle množství zhotovených, vyrobených, vyvezených nebo přepravených výrobků.
In accordance with Article 7(2) and 7(3) of the basic Regulation this subsidy amount (nominator) has been allocated over the export turnover during the RIP as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Míra subvence zjištěná s ohledem na tento režim v průběhu období přezkumného šetření pro jediného vyvážejícího výrobce činí 0,7 %.
The subsidy rate established with regard to this scheme during the RIP for the sole cooperating exporting producer amounts to 0,7 %.
ČÁSTKA NAPADNUTELNÝCH SUBVENCÍ
AMOUNT OF COUNTERVAILABLE SUBSIDIES
Připomíná se, že rozpětí subvence stanovené v původním šetření u jediného vyvážejícího výrobce, který spolupracoval při tomto částečném prozatímním přezkumu, činilo 5,8 %.
It is recalled that of the subsidy margin, established in the original investigation was found to be 5,8 % for the sole exporting producer cooperating with the present partial interim review.
V průběhu tohoto částečného prozatímního přezkumu bylo zjištěno, že výše napadnutelných subvencí, vyjádřená podle hodnoty, činí 13,8 %, jak je uvedeno níže:
During the present partial interim review the amount of countervailing subsidies, expressed ad valorem, was fount to be 13,8 %, as listed hereunder:
AAS
ALS
ITES
ITIRAD
S přihlédnutím k výše uvedeným skutečnostem se vyvozuje závěr, že se úroveň subvencování s ohledem na jediného spolupracujícího vyvážejícího výrobce zvýšila.
Account taken of the above it is concluded that the level of subsidisation with regard to the sole cooperating exporting producer has increased.
VYROVNÁVACÍ OPATŘENÍ A ANTIDUMPINGOVÁ OPATŘENÍ
COUNTERVAILING MEASURES AND ANTI-DUMPING MEASURES
V souladu s článkem 19 základního nařízení a důvody tohoto částečného prozatímního přezkumu uvedenými v bodě 3 oznámení o zahájení řízení bylo zjištěno, že se rozpětí subvencování s ohledem na jediného spolupracujícího výrobce zvýšilo z 5,8 % na 13,8 %, a proto je nutno odpovídajícím způsobem změnit sazbu vyrovnávacího cla uloženého tomuto vyvážejícímu výrobci nařízením (ES) č. 193/2007.
In line with the provisions of Article 19 of the basic Regulation and the grounds of this partial interim review stated under point 3 of the Notice of Initiation, it is established that the margin of subsidisation with regard to the sole cooperating producer has increased from 5,8 % to 13,8 % and, therefore, the rate of countervailing duty, imposed to this exporting producer by Regulation (EC) No 193/2007 has to be amended accordingly.
Druhá společnost, které se tento částečný prozatímní přezkum týkal, Reliance Industries Ltd, měla v původním šetření nejvyšší rozpětí subvence, při tomto přezkumu však nespolupracovala.
The second company that was concerned with the present partial interim review Reliance Industries Ltd, had the highest subsidy margin in the original investigation but did not cooperate in this review.
Vzhledem k nedostatečné spolupráci ze strany této společnosti posouzení vycházelo v souladu s článkem 28 základního nařízení z dostupných skutečností.
Since this company did not cooperate an assessment had to be based on best facts available in accordance with Article 28 of the basic Regulation.
V tomto ohledu a vzhledem k zjištěním, která se týkají jediného spolupracujícího vývozce, je rovněž pravděpodobné, že tento nespolupracující vyvážející výrobce bude nadále využívat výhod v rámci režimů subvencí, kterých se týká toto šetření, přinejmenším ve stejné míře, jaká byla zjištěna u spolupracujícího vývozce.
In this respect and in view of the findings as concern the one cooperating exporter, it is also likely that this non-cooperating exporting producer will continue to avail of benefits under the investigated subsidisation schemes at least the same rate as that established for the cooperator.
Je tedy nutno vyvodit závěr, že se úroveň subvencování s ohledem na jediného nespolupracujícího vyvážejícího výrobce, jehož se přezkum týkal, rovněž zvýšila na 13,8 %, a proto je třeba odpovídajícím způsobem změnit sazbu vyrovnávacího cla uloženého tomuto vyvážejícímu výrobci nařízením (ES) č. 193/2007.
It must thus be concluded that the level of subsidisation with regard to the one non-cooperating exporting producer concerned by the review has also increased to 13,8 % and, therefore, the rate of countervailing duty, imposed on this exporting producer by Regulation (EC) No 193/2007, has to be amended accordingly.
Pokud jde o společnosti, které v původním šetření spolupracovaly, nebyly však v příloze oznámení o zahájení řízení uvedeny jako společnosti dotčené tímto šetřením, neexistovaly žádné náznaky, že je nutno přepočítat sazby vyrovnávacího a antidumpingového cla použitelné pro tyto společnosti.
With regard to companies that cooperated in the original investigation but that were not identified as concerned by the investigation in the Annex to the Notice of Initiation, there was no indication that the countervailing and dumping duty rates applicable to such companies need to be recalculated.
Individuální sazby cla použitelné pro všechny ostatní strany s výjimkou společností Pearl Engineering Polymers Ltd a Reliance Industries Ltd uvedené v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 193/2007 proto zůstávají beze změny.
Consequently, the individual rates of the duty applicable to all other parties except Pearl Engineering and Reliance Industries mentioned under Article 1(2) of Regulation (EC) No 193/2007 remain unchanged.
Naopak co se týče společností, které nespolupracovaly v tomto přezkumu ani v původním šetření, je nutno mít za to, že nadále využívají výhod v rámci režimů subvencí, jichž se šetření týkalo, přinejmenším ve stejné míře, jaká byla zjištěna u jediného spolupracujícího vývozce.
Conversely, as concerns the companies that cooperated neither in this review nor in the original investigation, these must be considered to continue to avail of benefits under the investigated subsidisation schemes at least the same rate as that established for the sole cooperator.
Aby se zabránilo odměňování neochoty spolupracovat, považuje se za vhodné stanovit výši subvencování použitelnou na „všechny ostatní společnosti“ jako nejvyšší míru stanovenou pro kteroukoli společnost, která spolupracovala v původním šetření, tj. 13,8 %.
In order to avoid granting a bonus for non-cooperation it is considered appropriate to establish level of subsidisation applicable to ‘all other companies’ as the highest rate set for any company cooperating in the original investigation i.e. 13,8 %.
Změněné sazby vyrovnávacího cla by měly být stanoveny na úrovni nové míry subvencování zjištěné v průběhu tohoto přezkumu, jelikož rozpětí újmy vypočtené při původním antisubvenčním šetření je vyšší.
The amended countervailing duty rates should be established at the level of the new rates of subsidisation found during the present review, as the injury margins calculated in the original anti-subsidy investigation remain higher.
Sazby vyrovnávacího cla pro jednotlivé společnosti uvedené v tomto nařízení odrážejí situaci, která byla zjištěna během částečného prozatímního přezkumu.
The individual company countervailing duty rates specified in this Regulation reflect the situation found during the partial interim review.
Dovoz dotčeného výrobku vyráběného jakoukoli jinou společností, která není výslovně uvedena v normativní části tohoto nařízení, včetně subjektů, které jsou s uvedenými společnostmi ve spojení, nemůže využít těchto sazeb a podléhá celní sazbě použitelné pro „všechny ostatní společnosti“.
Imports of the product concerned manufactured by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Aby se předešlo tomu, že by kolísání cen PET způsobené kolísáním cen ropy vedlo k výběru vyšších cel, připomíná se, že zavedená opatření byla stanovena ve formě množstevního cla za tunu.
In order to avoid that fluctuations in the PET prices caused by variations in the crude oil prices result in higher duties being collected it is recalled that the measures in place have been set in the form of a specific duty per tonne.
Tato částka vyplývá z uplatnění sazby vyrovnávacího cla na vývozní ceny CIF použité k výpočtu úrovně pro odstranění újmy v původním šetření.
The amount set results from the application of the countervailing duty rate to the CIF export prices that were used for the calculation of the injury elimination level in the original investigation.
Stejná metoda byla použita za účelem stanovení změněné výše množstevního cla v rámci tohoto přezkumu.
The same method has been used for the purpose of establishing the amended specific duty levels in the context of this review.
Rozpětí a použitelné celní sazby by proto měly být vypočteny, jak je uvedeno v této tabulce.
The margins and duty rates applicable should therefore be calculated as indicated in the table below.
Sazba vyrovnávacího cla
Countervailing duty rate
Navrhované vyrovnávací clo
Proposed countervailing duty rate
Jakákoli žádost o použití těchto individuálních sazeb vyrovnávacího cla (např. po změně názvu subjektu nebo po založení nových výrobních nebo prodejních podniků) by měla být bezodkladně zaslána Komisi na adresu generálního ředitelství pro obchod [6] spolu se všemi příslušnými informacemi, zejména o jakékoli změně činnosti dané společnosti v souvislosti s výrobou, domácím prodejem a prodejem na vývoz, která například souvisí se změnou názvu nebo se změnou výrobních nebo prodejních podniků.
Any claim requesting the application of these individual countervailing duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [6] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for instance, that name change or that change in the production and sales entities.
Změna sazby vyrovnávacího cla bude mít dopad na konečné antidumpingové clo uložené výrobcům v Indii nařízením (ES) č. 192/2007.
The amendment of the countervailing duty rate will have an impact on the definitive anti-dumping duty imposed on producers in India, by Regulation (EC) No 192/2007.
V původním antidumpingovém šetření bylo antidumpingové clo upraveno s cílem zamezit dvojímu započítání účinků výhod vyplývajících z vývozních subvencí.
In the original anti-dumping investigation, the anti-dumping duty was adjusted in order to avoid any double-counting of the effects of benefits from export subsidies.
V tomto ohledu čl. 14 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [7], a čl. 24 odst. 1 základního nařízení stanoví, že na jeden výrobek nesmí být současně uloženo antidumpingové i vyrovnávací clo, aby se napravila táž situace, která vzniká jak dumpingem, tak poskytnutím vývozní subvence.
In this regard, Article 14(1) of the Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [7] and Article 24(1) of the basic anti-subsidy Regulation provide that no product shall be subject to both anti-dumping and countervailing measures for the purpose of dealing with one and the same situation arising from dumping or export subsidisation.
V původním antisubvenčním šetření, i v tomto částečném prozatímním přezkumu bylo zjištěno, že některé režimy subvencí, jichž se šetření týkalo a u nichž bylo zjištěno, že jsou napadnutelné, představovaly vývozní subvence ve smyslu čl. 3 odst. 4 písm. a) základního antisubvenčního nařízení.
It was found in the original anti-subsidy investigation as well as in the present partial interim review that certain of the subsidy schemes investigated, which were found to be countervailable, constituted export subsidies within the meaning of Article 3(4)(a) of the basic anti-subsidy Regulation.
Tyto subvence jako takové ovlivnily vývozní ceny indických vyvážejících výrobců, vedly tudíž k vyššímu dumpingovému rozpětí.
As such, these subsidies affected the export price of the Indian exporting producers, thus leading to an increased margin of dumping.
Jinými slovy, konečná dumpingová rozpětí stanovená v původním antidumpingovém šetření byla částečně způsobena existencí vývozních subvencí.
In other words, the definitive dumping margins established in the original anti-dumping investigation were partly due to the existence of export subsidies.
Nyní je proto nutné upravit konečné antidumpingové celní sazby pro dotčené vyvážející výrobce ke zohlednění revidované úrovně výhody získané z vývozních subvencí v období přezkumného šetření v rámci tohoto částečného prozatímního přezkumu tak, aby odrážely skutečné dumpingové rozpětí po uložení upraveného konečného vyrovnávacího cla ke kompenzaci účinku vývozních subvencí.
Consequently, the definitive anti-dumping duty rates for the exporting producers concerned must now be adjusted to take account of the revised level of benefit received from export subsidies in the RIP in the present partial interim review to reflect the actual dumping margin remaining after the imposition of the adjusted definitive countervailing duty offsetting the effect of the export subsidies.
Jinými slovy, nové výše subvencí musí být zohledněny za účelem úpravy dříve zjištěných dumpingových rozpětí.
In other words, the new subsidy levels will have to be taken into account for the purpose of adjusting the dumping margins, previously established.
Rozpětí a celní sazby použitelné pro dotčené společnosti by proto měly být vypočteny, jak je uvedeno v této tabulce.
The margins and duty rates applicable to the companies concerned should therefore be calculated as indicated in the table below.
(vyplývající z vývozních subvencí)
(resulting from export subsidies)
Aby bylo zajištěno řádné vymáhání vyrovnávacího a antidumpingového cla, je zbytková celní sazba použitelná nejen pro nespolupracující vývozce, nýbrž rovněž pro společnosti, které v průběhu období přezkumného šetření neuskutečnily žádný vývoz.
In order to ensure proper enforcement of the countervailing and anti-dumping duties, the residual duty level should not only apply to non-cooperating exporters but also apply to those companies which did not have any exports during the RIP.
Pokud však posledně jmenované společnosti splní požadavky stanovené v článku 20 základního nařízení, mohou podle tohoto článku podat žádost o přezkum, aby byla jejich situace posouzena zvlášť,
However, the latter companies are invited, if they fulfil the requirements of Article 20 of the basic Regulation, to present a request for a review pursuant to that Article in order to have their situation examined individually,
V článku 1 nařízení (ES) č. 193/2007 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
Paragraph 2 of Article 1 of Regulation (EC) No 193/2007 shall be replaced by the following:
Kromě případů popsaných v odstavci 2 se sazba konečného vyrovnávacího cla, použitelná na čistou cenu s dodáním na hranice Společenství před proclením, pro výrobky vyráběné níže uvedenými společnostmi stanoví takto:
Except as provided for in Article 2, the rate of the countervailing duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty for products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
V článku 1 nařízení (ES) č. 192/2007 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
Paragraph 2 of Article 1 of Regulation (EC) No 192/2007 shall be replaced by the following:
S výjimkou případů uvedených v článku 2 se sazba antidumpingového cla použitelná na čistou cenu s dodáním na hranice Společenství před proclením pro výrobky vyrobené níže uvedenými společnostmi stanoví takto:
Except as provided for in Article 2, the rate of the anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty for products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
0Korejská republika
of Korea
Úř. věst. L 59, 27.2.2007, s. 34.
OJ L 59, 27.2.2007, p. 34.
Úř. věst. C 227, 27.9.2007, s. 16.
OJ C 227, 27.9.2007, p. 16.
European Commission, Directorate General for Trade, Directorate H – N-105, B-1049 Brussels.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, N-105, B-1049 Brussels.
Nařízení Komise (ES) č. 1287/2008
Commission Regulation (EC) No 1287/2008
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 19. prosince 2008.
This Regulation shall enter into force on 19 December 2008.
Nařízení Komise (ES) č. 1288/2008
Commission Regulation (EC) No 1288/2008
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1212/2008 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 1212/2008 [4].
Úř. věst. L 328, 6.12.2008, s. 7.
OJ L 328, 6.12.2008, p. 7.
Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029095 ode dne 19. prosince 2008
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 19 December 2008
Nařízení Komise (ES) č. 1289/2008
Commission Regulation (EC) No 1289/2008
kterým se mění nařízení (ES) č. 809/2004, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES, pokud jde o prvky související s prospekty a inzeráty
amending Commission Regulation (EC) No 809/2004 implementing Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council as regards elements related to prospectuses and advertisements
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES ze dne 4. listopadu 2003 o prospektu, který má být zveřejněn při veřejné nabídce nebo přijetí cenných papírů k obchodování, a o změně směrnice 2001/34/ES [1], a zejména čl. 7 odst. 1 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading and amending Directive 2001/34/EC [1], and in particular Article 7(1) thereof,
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 ze dne 19. července 2002 o uplatňování mezinárodních účetních standardů [2] vyžaduje, aby společnosti, na něž se vztahují právní předpisy členského státu a jejichž cenné papíry jsou přijaty k obchodování na regulovaném trhu kteréhokoli členského státu, pro každé účetní období počínající dnem 1. ledna 2005 nebo později sestavovaly své konsolidované účetní závěrky v souladu s mezinárodními účetními standardy, které se nyní běžně označují jako „Mezinárodní standardy pro účetní výkaznictví“ (IFRS) a které byly přijaty podle nařízení (ES) č. 1606/2002 (dále jen „přijaté standardy IFRS“).
Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards [2] requires companies governed by the law of a Member State, whose securities are admitted to trading on a regulated market in any Member State, to prepare their consolidated accounts in accordance with International Accounting Standards, now commonly referred to as International Financial Reporting Standards, adopted pursuant to Regulation (EC) No 1606/2002 (hereinafter referred to as adopted IFRS), for each financial year starting on or after 1 January 2005.
Nařízení Komise (ES) č. 809/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES, pokud jde o údaje obsažené v prospektech, úpravu prospektů, uvádění údajů ve formě odkazu, zveřejňování prospektů a šíření inzerátů [3], vyžaduje, aby emitenti ze třetích zemí vypracovali své historické finanční údaje v prospektech pro veřejnou nabídku cenných papírů nebo pro přijetí cenných papírů k obchodování na regulovaném trhu podle přijatých standardů IFRS nebo podle vnitrostátních účetních standardů třetí země rovnocenných těmto standardům.
Commission Regulation (EC) No 809/2004 of 29 April 2004 implementing Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council as regards information contained in prospectuses as well as the format, incorporation by reference and publication of such prospectuses and dissemination of advertisements [3] requires third country issuers to prepare the historical financial information in prospectuses for offer of securities to the public or the admission of securities to trading on a regulated market in accordance with adopted IFRS or with the national accounting standards of a third country equivalent to these standards.
Aby se dalo posoudit, zda mohou být obecně uznávané účetní zásady (GAAP) třetí země považovány za rovnocenné přijatým standardům IFRS, stanoví nařízení Komise (ES) č. 1569/2007 ze dne 21. prosince 2007, kterým se zavádí mechanismus pro určení rovnocennosti účetních standardů používaných emitenty cenných papírů ze třetích zemí v souladu se směrnicemi Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES a 2004/109/ES [4], definici rovnocennosti a zavádí mechanismus pro určení rovnocennosti zásad GAAP třetí země.
In order to assess the equivalence of the Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) of a third country with adopted IFRS, Commission Regulation (EC) No 1569/2007 of 21 December 2007 establishing a mechanism for the determination of equivalence of accounting standards applied by third country issuers of securities pursuant to Directives 2003/71/EC and 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council [4] provides for the definition of equivalence and establishes a mechanism for the determination of equivalence of GAAP of a third country.