natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dne 12. září 2007 předložila Malta žádost o uvolnění prostředků z fondu v souvislosti s propouštěním v odvětví textilního průmyslu, konkrétně ve prospěch pracovníků propuštěných podniky VF (Malta) Ltd. a Bortex Clothing Ind Co Ltd. Žádost splňuje požadavky na stanovení finančních příspěvků podle článku 10 nařízení (ES) č. 1927/2006.
On 12 September 2007 Malta submitted an application to deploy the Fund, in respect of redundancies in the textile sector, specifically for workers made redundant by VF (Malta) Ltd and Bortex Clothing Industry Co Ltd. The application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006.
V rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2008 se použijí prostředky z Fondu pro přizpůsobení se globalizaci v celkové částce 3106882 EUR v prostředcích na závazky a na platby.
For the general budget of the European Union for the financial year 2008, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 3106882 in commitment and payment appropriations.
Dohoda ve znění rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 2008/29/ES (Úř. věst. L 6, 10.1.2008, s. 7).
Agreement as amended by Decision 2008/29/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 6, 10.1.2008, p. 7).
s ohledem na interinstitucionální dohodu mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí ze dne 17. května 2006 o rozpočtové kázni a o řádném finančním řízení [1], a zejména na bod 48 této dohody,
Having regard to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management [1], and in particular to point 48 thereof,
V důsledku opožděného přijetí některých operačních programů v rámci okruhů 1b a 2 nebylo možné částku 2034 milionů EUR v běžných cenách přidělenou na strukturální fondy, Fond soudržnosti, Fond pro rozvoj venkova a Evropský fond pro rybolov využít v roce 2007 ani přenést do roku 2008.
As a result of delays in the adoption of certain operational programmes of headings 1b and 2, EUR 2034 million in current prices of the allocation provided for the Structural Funds, the Cohesion Fund, Rural Development and the European Fund for Fisheries could not be committed in 2007 nor carried over to 2008.
Příloha I interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna [2],
Annex I of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management should therefore be amended accordingly [2],
Pro tyto účely se částky v běžných cenách převádějí na ceny roku 2004.
For that purpose, the figures in current prices are converted into 2004 prices.
Finanční rámec na období 2007–2013
Financial framework 2007-2013
(v milionech EUR – ceny roku 2004)
(EUR million — constant 2004 prices)
Položky závazků
Committee appropriations
Položky závazků celkem
Total commitment appropriations
Strop vlastních zdrojů jako procento HND
Own resources ceiling as percentage of GNI
Oprava rozhodnutí Rady 2008/373/ES ze dne 28. dubna 2008 o uzavření dohody, kterou se mění dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000
Corrigendum to Council Decision 2008/373/EC of 28 April 2008 concerning the conclusion of the Agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
(Úřední věstník Evropské unie L 129 ze dne 17. května 2008)
(Official Journal of the European Union L 129 of 17 May 2008)
Obálka strana 2; strana 44, název; strana 45 závěrečné formulace:
On page 2 of the cover in the Contents, on page 44 in the title and on page 45 in the closing formula:
„… 28. dubna 2008 …“,
‘… 28 April 2008 …’,
„… 29. dubna 2008 …“.
‘… 29 April 2008 …’.
ze dne 28. dubna 2008
of 28 April 2008
o uzavření dohody, kterou se mění dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000
concerning the conclusion of the Agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 310 této smlouvy ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem druhou větou a s čl. 300 odst. 3 druhým pododstavcem,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 310 thereof, in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) thereof,
Podle článku 96 Dohody o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé [2] (dále jen „dohoda o partnerství“) může strana, která se po vedení posíleného politického dialogu domnívá, že druhá strana nesplnila povinnost týkající se některého z podstatných prvků uvedených v článku 9 dohody o partnerství, vyzvat druhou stranu ke konzultacím a za určitých okolností přijmout vhodná opatření, která v případě potřeby zahrnují i částečné nebo úplné pozastavení použitelnosti dohody o partnerství vůči dotyčné straně.
Pursuant to Article 96 of the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part [2] (hereafter referred to as ‘the Partnership Agreement’), a Party which, after having conducted a strengthened political dialogue, considers that another Party fails to fulfil an obligation in respect of one of the essential elements referred to in Article 9 of the Partnership Agreement may invite the other Party to hold consultations and, in certain circumstances, take appropriate measures, including where necessary the partial or full suspension of application of the Partnership Agreement to the Party concerned.
Podle článku 97 dohody o partnerství může strana, která se domnívá, že došlo k vážnému případu korupce, vyzvat druhou stranu ke konzultacím a za určitých okolností přijmout vhodná opatření, která v případě potřeby zahrnují i částečné nebo úplné pozastavení použitelnosti dohody o partnerství vůči dotyčné straně.
Pursuant to Article 97 of the Partnership Agreement, a Party which considers that a serious case of corruption has occurred may invite the other Party to hold consultations and, in certain circumstances, take appropriate measures, including where necessary the partial or full suspension of application of the Partnership Agreement to the Party concerned.
Podle článku 11b dohody o partnerství strana, která se po vedení posíleného politického dialogu, zejména na základě zpráv Mezinárodní agentury pro atomovou energii (IAEA), Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) a dalších příslušných mnohostranných institucí, domnívá, že druhá strana nesplnila povinnost, která vyplývá z odstavce 1 uvedeného článku týkajícího se nešíření zbraní hromadného ničení, vyzve druhou stranu ke konzultacím a za určitých okolností přijme vhodná opatření, která v případě potřeby zahrnují i částečné nebo úplné pozastavení použitelnosti dohody o partnerství vůči dotyčné straně.
Pursuant to Article 11b of the Partnership Agreement, a Party which, after having conducted a strengthened political dialogue, informed in particular by reports by the International Atomic Energy Agency (IAEA), the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) and other relevant multilateral institutions, considers that the other Party has failed to fulfil an obligation stemming from paragraph 1 of that article on non-proliferation of weapons of mass destruction, is to invite the other party to hold consultations and, in certain circumstances, take appropriate measures, including where necessary the partial or full suspension of application of the Partnership Agreement to the party concerned.
Měl by být stanoven účinný postup pro případy, kdy se mají přijmout vhodná opatření podle článku 96, článku 97 nebo článku 11b odst. 4, 5 a 6 dohody o partnerství.
An effective procedure should be adopted when it is intended to take appropriate measures under Article 96, Article 97, or paragraphs 4, 5 and 6 of Article 11b of the Partnership Agreement.
Dohoda, kterou se mění Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000, by měla být schválena,
The Agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 should be approved,
Dohoda, kterou se mění Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000, společně s prohlášeními Společenství učiněnými jednostranně nebo společně s ostatními stranami, která jsou připojena k závěrečnému aktu, se schvaluje jménem Evropského společenství [3].Článek 2
The Agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000, and the declarations made by the Community unilaterally or jointly with other parties and attached to the Final Act, are hereby approved on behalf of the European Community [3].Article 2
Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné uložit listinu o schválení podle článku 93 dohody o partnerství jménem Evropského společenství.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit the instrument of approval as required by Article 93 of the Partnership Agreement on behalf of the European Community.
Domnívá-li se Rada na základě podnětu Komise nebo členského státu po vyčerpání všech možností dialogu podle článku 8 dohody o partnerství, že stát AKT nesplnil povinnost týkající se některého z podstatných prvků uvedených v článku 9 dohody o partnerství, nebo dojde-li k vážnému případu korupce, vyzve dotyčný stát AKT, s výjimkou zvláště naléhavých případů, ke konzultacím v souladu s články 96 a 97 dohody o partnerství.
Where, at the initiative of the Commission or a Member State, after having exhausted all possible options for dialogue under Article 8 of the Partnership Agreement, the Council considers that an ACP State fails to fulfil an obligation concerning one of the essential elements referred to in Article 9 of the Partnership Agreement, or in serious cases of corruption, the ACP State concerned shall be invited, unless there is special urgency, to hold consultations in accordance with Articles 96 and 97 of the Partnership Agreement.
Domnívá-li se Rada na základě podnětu Komise nebo členského státu, zejména na základě zpráv Mezinárodní agentury pro atomovou energii (IAEA), Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) a dalších příslušných mnohostranných institucí, že stát AKT nesplnil povinnost, která vyplývá z čl. 11b odst. 1 dohody o partnerství týkajícího se nešíření zbraní hromadného ničení, vyzve dotyčný stát AKT, s výjimkou zvláště naléhavých případů, ke konzultacím v souladu s čl. 11b odst. 4, 5 a 6 dohody o partnerství.
Where, at the initiative of the Commission or a Member State, informed in particular by reports by the IAEA, the OPCW and other relevant multilateral institutions, the Council considers that an ACP State has failed to fulfil an obligation stemming from Article 11b(1) of the Partnership Agreement on non-proliferation of weapons of mass destruction, the ACP State concerned shall be invited, unless there is special urgency, to hold consultations in accordance with Article 11b(4), (5) and (6) of the Partnership Agreement.
Rada rozhodne kvalifikovanou většinou.
The Council shall act by a qualified majority.
Při konzultacích je Společenství zastupováno předsednictvím Rady a Komisí.
In the consultations, the Community shall be represented by the Presidency of the Council and the Commission.
Nepodaří-li se ve lhůtě pro konzultace stanovené v čl. 11b odst. 5, čl. 96 odst. 2 nebo čl. 97 odst. 2 dohody o partnerství přes veškeré úsilí nalézt řešení nebo okamžitě, jedná-li se o naléhavý případ nebo je-li výzva ke konzultacím odmítnuta, může Rada na návrh Komise v souladu s uvedenými články kvalifikovanou většinou rozhodnout o přijetí vhodných opatření, včetně částečného pozastavení použitelnosti dohody.
If, on expiry of the deadlines for consultations provided for in Article 11b(5), Article 96(2) or Article 97(2) of the Partnership Agreement, and despite all efforts, no solution has been found, or immediately in a case of urgency or refusal to hold consultations, the Council may, pursuant to those Articles, decide, on a proposal from the Commission and acting by a qualified majority, to take appropriate measures including partial suspension.
O úplném pozastavení použitelnosti dohody o partnerství vůči dotyčnému státu AKT rozhodne Rada jednomyslně.
The Council shall act unanimously in the case of a full suspension of application of the Partnership Agreement in relation to the ACP State concerned.
Tato opatření zůstávají v platnosti, dokud Rada odpovídajícím postupem uvedeným v prvním pododstavci nerozhodne o změně nebo zrušení dříve přijatého opatření nebo případně po dobu uvedenou v rozhodnutí.
These measures shall remain in force until such time as the Council has used the applicable procedure as set out in the first subparagraph to take a decision amending or revoking the measures adopted previously, or where applicable, for the period indicated in the Decision.
Za tímto účelem Rada pravidelně přezkoumává výše uvedená opatření, nejméně však jednou za šest měsíců.
For that purpose the Council shall proceed to review the above measures regularly and at least every six months.
Předseda Rady oznámí takto přijatá opatření před jejich vstupem v platnost dotyčnému státu AKT a Radě ministrů AKT-ES.
The President of the Council shall notify the measures thus adopted to the ACP State concerned and to the ACP-EC Council of Ministers before they enter into force.
Rozhodnutí Rady se zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie.
The Council’s Decision shall be published in the Official Journal of the European Union.
Pokud se opatření přijímají okamžitě, oznámí se státu AKT a Radě ministrů AKT-ES současně s výzvou ke konzultacím.
Where the measures are adopted immediately, notification thereof shall be addressed to the ACP State and to the ACP-EC Council of Ministers at the same time as an invitation to hold consultations.
Evropský parlament je o všech rozhodnutích přijatých podle odstavců 1 a 2 okamžitě a úplně informován.
The European Parliament shall be immediately and fully informed of any decision taken under paragraphs 1 and 2.
Vypracuje-li Rada ministrů AKT-ES další podmínky konzultací podle čl. 3 odst. 5 přílohy VII dohody o partnerství, bude postoj, který zaujme Rada v Radě ministrů AKT-ES, vycházet z návrhu Komise.
If the ACP-EC Council of Ministers develops further modalities for consultation as referred to in Article 3(5) of the Annex VII of the Partnership Agreement, the position to be taken by the Council within the ACP-EC Council of Ministers shall be based on a proposal by the Commission.
V Lucemburku dne 28. dubna 2008.
Done at Luxembourg, 28 April 2008.
Souhlas ze dne 18. ledna 2007 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku).
Assent given on 18 January 2007 (not yet published in the Official Journal).
Dohoda naposledy pozměněná dohodou, kterou se mění dohoda o partnerství (Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 27).
Agreement as last amended by the Agreement amending the Partnership Agreement (OJ L 209, 11.8.2005, p. 27).
Znění dohody a závěrečného aktu již byly zveřejněny v Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 27.
The texts of the Agreement and of the Final Act have already been published in OJ L 209, 11.8.2005, p. 27.
kterým se mění část I přílohy 3 Společné konzulární instrukce o státních příslušnících třetích zemí podléhajících povinnosti letištních průjezdních víz
amending Annex 3, Part I, to the Common Consular Instructions on third-country nationals subject to airport visa requirements
s ohledem na podnět Belgického království, Lucemburského velkovévodství a Nizozemského království,
Having regard to the initiative of the Kingdom of Belgium, the Grand Duchy of Luxembourg and the Kingdom of the Netherlands,
Část I přílohy 3 Společné konzulární instrukce obsahuje společný seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci podléhají ve všech členských státech povinnosti letištních průjezdních víz.
Annex 3, Part I, to the Common Consular Instructions contains the joint list of third countries whose nationals are subject to airport transit visa (ATV) requirements by all Member States.
Země Beneluxu, Německo, Španělsko a Itálie si přejí, pokud jde o státní příslušníky Ghany a Nigérie, omezit povinnost letištních průjezdních víz na osoby, které nejsou držiteli platného víza vydaného členskými státy Evropské unie nebo platného pro stát, který je stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru ze dne 2. května 1992, Japonsko, Kanadu, Spojené státy americké nebo Švýcarsko.
The countries of the Benelux, Germany, Spain and Italy wish, as regards Ghanaian and Nigerian nationals, to limit the ATV requirement to persons who do not hold a valid visa issued by Member States of the European Union or for a State party to the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992, Canada, Japan, Switzerland or the United States of America.
Společnou konzulární instrukci je proto třeba patřičně změnit.
The Common Consular Instructions should therefore be amended accordingly.
V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí, a proto pro ně není závazné ani použitelné.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Vzhledem k tomu, že toto rozhodnutí navazuje na schengenské acquis podle hlavy IV části třetí Smlouvy o založení Evropského společenství, rozhodne se Dánsko v souladu s článkem 5 uvedeného protokolu do šesti měsíců poté, co Rada přijala toto rozhodnutí, zda je provede ve svém vnitrostátním právu.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark shall, in accordance with Article 5 of that Protocol, decide within a period of six months after the Council has adopted this Decision whether it will implement the Decision in its national law.
Pokud jde o Island a Norsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [2], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě A rozhodnutí Rady 1999/437/ES ze dne 17. května 1999 [3] o některých opatřeních pro uplatňování uvedené dohody.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [2], which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 [3] on certain arrangements for the application of that Agreement.
Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [4], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě A rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2008/146/ES [5] a 2008/149/SVV [6].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis [4], which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decisions 2008/146/EC [5] and 2008/149/JHA [6].
Pokud jde o Lichtenštejnsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu protokolu podepsaného mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [7], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě A rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí 2008/261/ES [8] a 2008/262/ES [9].
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol signed between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7], which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decisions 2008/261/EC [8] and 2008/262/EC [9].
Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Spojené království v souladu s rozhodnutím Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [10].
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [10].
Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [11].
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [11].
Pokud jde o Kypr, představuje toto rozhodnutí akt navazující na schengenské acquis nebo s ním jinak související ve smyslu čl. 3 odst. 2 aktu o přistoupení z roku 2003.
As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building on the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.