natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ustanovení nařízení (ES) č. 1301/2006 by se měla použít od 1. července 2007 na dovozní licence vydané v souladu s nařízením (ES) č. 936/97, aniž jsou dotčeny další podmínky stanovené v uvedeném nařízení.
The provisions of Regulation (EC) No 1301/2006 should apply, from 1 July 2007, to imports licences issued pursuant to Regulation (EC) No 936/97, without prejudice to additional conditions laid down in that Regulation.
V případě potřeby je nezbytné uvést do souladu ustanovení nařízení (ES) č. 936/97 s nařízením (ES) č. 1301/2006.
It is necessary to align the provisions of Regulation (EC) No 936/97 on Regulation (EC) No 1301/2006 where appropriate.
Čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 936/97 stanoví, že členské státy oznámí Komisi celkové množství, které je předmětem žádostí, druhý pracovní den po konci lhůty pro jejich podání.
Article 5(2) of Regulation (EC) No 936/97 provides that Member States should notify the Commission of the total quantity covered by applications on the second working day following the closing date for their submission.
Ustanovení čl. 5 odst. 4 uvedeného nařízení stanoví, že pokud Komise rozhodne o přijetí žádostí, vydávají se licence jedenáctý den každého měsíce.
Article 5(4) of the same Regulation provides that, subject to a decision of the Commission to accept applications, licences should be issued on the 11th day of each month.
Z praktických důvodů by mělo být stanoveno, že licence by se měly vydávat patnáctý den každého měsíce.
For practical reasons, it should be provided that the licences should be issued on the 15th day of each month.
S ohledem na svátky v roce 2007 by se tato změna měla použít od dubna 2007.
Because of the schedule of public holidays in 2007, this amendment should apply from April 2007.
Některá ustanovení nařízení (ES) č. 936/97 týkající se dovozních celních kvótových období v minulosti jsou zastaralá.
Some provisions of Regulation (EC) No 936/97 relating to import tariff quota periods in the past are obsolete.
Z důvodu jasnosti by měla být tato ustanovení zrušena.
For the sake of clarity, those provisions should be deleted.
Čl. 5 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 1445/95 ze dne 26. června 1995 o prováděcích pravidlech pro dovozní a vývozní licence v odvětví hovězího a telecího masa a o zrušení nařízení (EHS) č. 2377/80 [4] stanoví, že aniž jsou dotčena jiná zvláštní ustanovení, o dovozní licence se žádá pro produkty některé z položek kombinované nomenklatury nebo některé ze skupin položek kombinované nomenklatury uvedené v příloze I uvedeného nařízení.
Article 5(1) of Commission Regulation (EC) No 1445/95 of 26 June 1995 on rules of application for import and export licences in the beef and veal sector and repealing Regulation (EEC) No 2377/80 [4] provides that, without prejudice to more specific provisions, licence applications should be made for products of a single CN subheading or one of the groups of CN subheadings listed in Annex I of that Regulation.
S ohledem na sortiment produktů, které je možné dovážet podle nařízení (ES) č. 936/97, by měli mít žadatelé nárok dále rozdělit svou jedinou žádost u stejného pořadového čísla kvóty podle kódu KN nebo skupiny kódů KN.
In view of the range of products that can be imported under Regulation (EC) No 936/97, applicants should be entitled to sub-divide their single application for the same quota order number by CN code or group of CN codes.
Nařízení (ES) č. 936/97 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 936/97 should therefore be amended accordingly.
Pro období od 1. července jednoho roku do 30. června následujícího roku, dále jen ‚dovozní celní kvótové období‘, se každý rok otevírají tyto celní kvóty:
The following tariff quotas are hereby opened every year for the period from 1 July one year to 30 June the year after, hereinafter called “import tariff quota period”:
60250 tun pro vysoce jakostní čerstvé, chlazené nebo zmrazené hovězí maso kódů KN 0201 a 0202 a pro produkty kódů KN 0201 a 0202 a pro produkty kódů KN 02061095 a 02062991.
60250 tonnes for high-quality fresh, chilled or frozen meat of bovine animals covered by CN codes 0201 and 0202 and for products covered by CN codes 02061095 and 02062991.
Pořadové číslo kvóty je 09.4002;
This quota carries serial No 09.4002,
2250 tun pro zmrazené vykostěné buvolí maso kódů KN 02023090, vyjádřených jako hmotnost vykostěného masa.
2250 tonnes for frozen boneless buffalo meat covered by CN code 02023090, expressed in weight of boneless meat.
Pořadové číslo kvóty je 09.4001.
This quota carries serial No 09.4001.
Pro účely přidělování kvót uvedených v prvním pododstavci odpovídá 100 kilogramů nevykostěného masa 77 kilogramům vykostěného masa.“
For the purposes of attributing the quotas referred to in the first subparagraph, 100 kilograms of bone-in meat shall be equivalent to 77 kilograms of boneless meat.’
v písmenu b) se zrušuje pátý pododstavec;
in point (b), the fifth subparagraph is deleted;
v písmenu e) se zrušuje třetí pododstavec.
in point (e), the third subparagraph is deleted.
Pro dovozy množství uvedeného v čl. 2 písm. f) se dovozní celní kvótové období rozdělí do 12 podobdobí v délce jednoho měsíce.
For imports of the quantity set out in Article 2(f), the import tariff quota period shall be divided into 12 subperiods of one month each.
Množství, které je k dispozici na každé podobdobí, odpovídá jedné dvanáctině celkového množství.“
The quantity available each subperiod corresponds to one twelfth of the total quantity.’
zrušují se písmena a) a b);
points (a) and (b) are deleted;
v kolonce 8 žádostí o licenci a samotných licencí musí být uvedena země původu a je křížkem zaškrtnuto políčko ‚ano‘.
section 8 of licence applications and licences must show the country of origin and the mention “yes” shall be marked by a cross.
Držitel licence je povinen dovážet z uvedené země;“
Licences shall carry with them an obligation to import from the country in question;’
Žádosti o licenci uvedené v článku 4 lze podat pouze během prvních pěti dnů každého měsíce každého dovozního celního kvótového období.
Licence applications as referred to in Article 4 may be lodged solely during the first five days of each month of each import tariff quota period.
Odchylně od čl. 5 odst. 1 nařízení (ES) č. 1445/95 se u stejného pořadového čísla kvóty mohou žádosti vztahovat pouze na jeden nebo více produktů jednoho kódu KN nebo skupin kódů KN vyjmenovaných v příloze I uvedeného nařízení.
Notwithstanding Article 5(1) of Regulation (EC) No 1445/95, applications may cover, for the same quota order number, one or several of the products covered by the CN codes or groups of CN codes listed in Annex I to that Regulation.
Ve všech případech se všechny kódy KN uvedou v žádostech o licenci a v licencích do kolonky 16 a jejich popis do kolonky 15.
In all cases, all the CN codes shall be indicated in section 16 and their description in section 15 of licence applications and licences.
Nejpozději do 16:00 hodin bruselského času druhého pracovního dne po konci lhůty pro podání žádostí oznámí členské státy Komisi celkové množství, které je pro jednotlivé země původu předmětem žádostí.
No later than 16:00, Brussels time, on the second working day following the closing date for the submission of applications, the Member States shall notify the Commission of the total quantity per countries of origin covered by applications.
Dovozní licence se vydávají patnáctý den každého měsíce.
Import licences shall be issued on the 15th day of each month.
V každé vydané licenci se specifikuje dotčené množství pro kód KN či skupinu kódů KN.“
Each licence issued shall specify per CN code or group of CN codes the quantity concerned.’
Originál osvědčení o pravosti vyhotovený v souladu s články 6 a 7 se spolu s jednou kopií předloží příslušnému orgánu společně se žádostí o první dovozní licenci, na kterou se osvědčení o pravosti vztahuje.“
The original of the certificate of authenticity drawn up in accordance with Articles 6 and 7 plus a copy thereof shall be presented to the competent authority together with the application for the first import licence relating to the certificate of authenticity.’
Osvědčení o pravosti a dovozní licence jsou platné tři měsíce od data vydání.
Certificates of authenticity and import licences shall be valid for three months from their dates of issue.
Platnost osvědčení o pravosti však končí nejpozději 30. června po datu vydání.“
The term of validity of the certificates of authenticity shall, however, expire at the latest on 30 June following the date of issue.’
Na množství uvedená v čl. 2 písm. f) tohoto nařízení jsou použitelná ustanovení nařízení (ES) č. 1445/95, nařízení Komise (ES) č. 1291/2000 a nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 nestanoví-li toto nařízení jinak.
For quantities referred to in Article 2(f) of this Regulation, the provisions of Regulation (EC) No 1445/95, Commission Regulation (EC) No 1291/2000 and Commission Regulation (EC) No 1301/2006 shall apply, save as otherwise provided for in this Regulation.
Na množství uvedená v čl. 1 odst. 1 druhé odrážce a v čl. 2 písm. a), b), c), d), e) a g) tohoto nařízení jsou použitelná ustanovení nařízení (ES) č. 1445/95, nařízení (ES) č. 1291/2000 a kapitola III nařízení (ES) č. 1301/2006, nestanoví-li toto nařízení jinak.
For quantities referred to in the second indent of Article 1 (1) and in Article 2(a), (b), (c), (d), (e) and (g) of this Regulation, the provisions of Regulation (EC) No 1445/95, Regulation (EC) No 1291/2000 and Chapter III of Regulation (EC) No 1301/2006, shall apply, save as otherwise provided for in this Regulation.
Čl. 5 odst. 3 nařízení (ES) č. 936/97 ve znění tohoto nařízení se použije od 1. dubna 2007.
However, Article 5(3) of Regulation (EC) No 936/97 as amended by this Regulation shall apply from 1 April 2007.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1965/2006 (Úř. věst. L 408, 30.12.2006, s. 26).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1965/2006 (OJ L 408, 30.12.2006, p. 26).
Nařízení Komise (ES) č. 318/2007
Commission Regulation (EC) No 318/2007
kterým se stanoví veterinární podmínky dovozu některých ptáků do Společenství a jeho karanténní podmínky
laying down animal health conditions for imports of certain birds into the Community and the quarantine conditions thereof
s ohledem na směrnici Rady 91/496/EHS ze dne 15. července 1991, kterou se stanoví zásady organizace veterinárních kontrol zvířat dovážených do Společenství ze třetích zemí a kterou se mění směrnice 89/662/EHS, 90/425/EHS a 90/675/EHS [1], a zejména na čl. 10 odst. 3 druhý pododstavec a čl. 10 odst. 4 první pododstavec uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], and in particular the second subparagraph of Article 10(3) and the first subparagraph of Article 10(4) thereof,
s ohledem na směrnici Rady 92/65/EHS ze dne 13. července 1992 o veterinárních předpisech pro obchod se zvířaty, spermatem, vajíčky a embryi uvnitř Společenství a jejich dovoz do Společenství, pokud se na ně nevztahují zvláštní veterinární předpisy Společenství uvedené v příloze A oddíle I směrnice 90/425/EHS [2], a zejména na čl. 17 odst. 2 písm. b), čl. 17 odst. 3 a čl. 18 odst. 1 první a čtvrtou odrážku uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992 laying down animal health requirements governing trade and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [2] and in particular Article 17(2)(b) and Article 17(3) and the first and fourth indents of Article 18(1),
Rozhodnutí Komise 2000/666/ES ze dne 16. října 2000 o veterinárních podmínkách a veterinárních osvědčeních pro dovoz ptactva kromě drůbeže a o karanténních podmínkách [3] stanoví veterinární požadavky pro dovoz některých ptáků kromě drůbeže, jak je v uvedeném rozhodnutí upřesněno, a karanténní požadavky pro tyto ptáky.
Commission Decision 2000/666/EC of 16 October 2000 laying down the animal health requirements and the veterinary certification for the import of birds, other than poultry and the conditions for quarantine [3] lays down the animal health requirements relating to imports of certain birds, other than poultry, as specified in that Decision, and the quarantine requirements for such birds.
V důsledku ohnisek vysoce patogenní influenzy ptáků asijského kmene v jihovýchodní Asii v roce 2004 Komise přijala několik rozhodnutí zakazujících mimo jiné dovoz ptáků kromě drůbeže z postižených třetích zemí.
Following the outbreaks of highly pathogenic avian influenza of the Asian lineage in South-East Asia in 2004, the Commission adopted several Decisions banning amongst other commodities the import of birds, other than poultry, from affected third countries.
V důsledku rozšíření influenzy ptáků asijského kmene do Evropy stěhovavým ptactvem a případu influenzy ptáků asijského kmene zjištěného v karanténním zařízení ve Velké Británii bylo přijato rozhodnutí Komise 2005/760/ES ze dne 27. října 2005 o některých ochranných opatřeních souvisejících s vysoce patogenní influenzou ptáků ve třetích zemích při dovozu ptáků chovaných v zajetí [4].
Following the spread of avian influenza of the Asian lineage to Europe by migratory birds and the case of avian influenza of the Asian lineage detected in a quarantine facility in the United Kingdom, Commission Decision 2005/760/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in certain third countries for the import of captive birds [4] was adopted.
Toto rozhodnutí pozastavuje dovoz ptáků kromě drůbeže ze všech třetích zemí z důvodu rizika, které dotčení volně žijící ptáci představují.
That Decision suspends imports of birds, other than poultry, from all third countries because of the risks posed by affected wild birds.
V zájmu vypracování soupisu rizik spojených s dovozem ptáků chovaných v zajetí Komise dne 13. dubna 2005 požádala Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) o vědecké stanovisko ohledně rizik spojených s dovozem ptáků odchycených ve volné přírodě a ptáků chovaných v zajetí ze třetích zemí.
In order to draw up an inventory of the risks posed by the import of captive birds, the Commission on 13 April 2005 requested the European Food Safety Authority (EFSA) to provide a scientific opinion on the risks posed by imports of birds caught in the wild and captive bred birds from third countries.
Na tuto žádost přijala komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat při Evropském úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) během zasedání ve dnech 26.–27. října 2006 vědecké stanovisko k rizikům pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat, která souvisejí s dovozem volně žijících ptáků kromě drůbeže do Společenství.
Following that request, the EFSA Panel on animal health and welfare adopted, during their meeting of 26 and 27 October 2006, a Scientific Opinion on the Animal health and welfare risks associated with the import of wild birds, other than poultry, into the Community.
Toto vědecké stanovisko určuje možné nástroje a možnosti, jimiž lze zmírnit jakékoli zjištěné veterinární riziko spojené s dovozem ptáků kromě drůbeže.
That Scientific Opinion identifies possible tools and options which can reduce any identified animal health risk related to imports of birds other than poultry.
S ohledem na závěry a doporučení uvedené ve vědeckém stanovisku EFSA by měly být požadavky stanovené rozhodnutím 2000/666/ES revidovány.
Taking account of the conclusions and recommendations laid down in the EFSA Scientific Opinion, the requirements laid down in Decision 2000/666/EC should be revised.
Vědecké stanovisko EFSA zejména uvádí, že údaje ohledně dovozů těchto ptáků jsou nedostatečné.
The EFSA Scientific Opinion identifies, in particular, the fact that data relating to imports of such birds is sparse.
Měl by se proto zvážit sběr podrobnějších údajů o těchto dovozech.
Further data collection on these imports should therefore be considered.
Jedno z doporučení vědeckého stanoviska EFSA se týká kontrol prováděných ve třetích zemích, které vyvážejí ptáky kromě drůbeže do Společenství.
One of the recommendations of the EFSA Scientific Opinion relates to controls carried out in the third countries exporting birds, other than poultry, to the Community.
Zlepšením ve fázi vývozu by se měla co nejvíce omezit možnost vstupu nakažených ptáků do Společenství.
Improvements at the point of export should have most impact in reducing the probability that infected birds are presented for entry into the Community.
Z toho důvodu by měly být v tomto nařízení stanoveny dovozní podmínky tak, aby byly umožněny pouze dovozy ze třetích zemí, které mají k dovozu dotčených ptáků do Společenství povolení.
For that reason, import conditions should be laid down in this Regulation in such a way that only imports from third countries authorised for imports into the Community of such birds are allowed.
Další doporučení EFSA se týká dovozu ptáků odchycených ve volné přírodě.
Another EFSA recommendation relates to imports of birds caught in the wild.
Ve vědeckém stanovisku se uvádí riziko týkající se těchto ptáků, kteří mohou být nakaženi od jiných infikovaných volně žijících ptáků a z kontaminovaného okolí nebo mohou být nakaženi od infikované drůbeže.
The Scientific Opinion identifies the risk caused by those birds that may be infected due to lateral spread from other infected wild birds and from the contaminated environment, as well as overspill from infected poultry.
S ohledem na podíl volně žijících stěhovavých ptáků na rozšíření influenzy ptáků z Asie do Evropy v roce 2005 a 2006 je vhodné omezit dovoz ptáků kromě drůbeže pouze na ptáky chované v zajetí.
Taking into account the role played by wild migratory birds in the spread of avian influenza from Asia to Europe in 2005 and 2006, it is appropriate to limit imports of birds, other than poultry, only to birds bred in captivity.
Zřídkakdy je možné s jistotou od sebe odlišit ptáky, kteří byli odchyceni ve volné přírodě, a ptáky chované v zajetí.
It is seldom possible to distinguish with certainty between birds that have been caught in the wild and captive bred birds.
Způsoby označování se mohou používat u obou druhů ptáků, a nelze je tedy od sebe odlišit.
Methods of marking can be applied to both types of birds without it being possible to distinguish between them.
Je tudíž vhodné omezit dovoz ptáků kromě drůbeže na chovná zařízení schválená příslušnými orgány třetí země vývozu a stanovit některé minimální podmínky pro takové schválení.
It is therefore appropriate to limit imports of birds, other than poultry, to breeding establishments that are approved by the competent authority of the third country of export, and to lay down certain minimum conditions for such approval.
Na některé dovozy ptáků se vztahují jiné právní předpisy Společenství.
Certain imports of birds are covered by other Community legislation.
Měly by tudíž být vyňaty z oblasti působnosti tohoto nařízení.
Therefore, they should be excluded from the scope of this Regulation.
Veterinární riziko spojené s poštovními holuby, kteří jsou dovezeni do Společenství za účelem vypuštění k letu zpět do jejich místa původu, je takové, že by měli být vyjmuti z oblasti působnosti tohoto nařízení.
The animal health risk posed by racing pigeons that are brought into the Community to be released again so that they may fly back to their origin is such that they should be excluded form the scope of this Regulation.
Kromě toho veterinární podmínky některých třetích zemí jsou stejné jako podmínky stanovené právními předpisy Společenství.
In addition, certain third countries have animal health conditions that are equivalent to those provided for in Community legislation.
Dovoz ptáků z těchto zemí by proto měl být vyjmut z rozsahu tohoto nařízení.
Therefore, imports of birds from those countries should be excluded from the scope of this Regulation.
Členské státy by měly Komisi poskytnout některé informace ohledně schválených karanténních zařízení a středisek, aby Komise mohla seznam schválených karanténních zařízení a středisek zveřejnit a aktualizovat.
Member States should communicate to the Commission certain information concerning approved quarantine facilities and centres in order that the Commission is in a position to publish a list of approved quarantine facilities and centres and keep that list up to date.
Je vhodné, aby byl tento seznam vložen do přílohy tohoto nařízení.
It is appropriate that that list be inserted in an Annex to this Regulation.
Je vhodné stanovit další dovozní postupy pro přepravu ze stanoviště hraniční kontroly do schválených karanténních zařízení nebo středisek po vstupu do Společenství, aby bylo zajištěno, že dovezení ptáci dorazí do určeného schváleného karanténního zařízení nebo střediska v přiměřené časové lhůtě.
It is appropriate to lay down further import procedures relating to the transfer from the border inspection post to the approved quarantine facilities or centres upon entry into the Community in order to ensure that imported birds arrive at the designated approved quarantine facility or centre within a reasonable time period.
Směrnice Rady 2005/94/ES ze dne 20. prosince 2005 o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků a o zrušení směrnice 92/40/EHS [5] byla přijata, aby se zohlednily zkušenosti získané za poslední roky v oblasti tlumení influenzy ptáků.
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC [5] was adopted to take account of the experienced gained in the control of avian influenza in recent years.
Na základě této směrnice bylo přijato rozhodnutí Komise 2006/437/ES ze dne 4. srpna 2006, kterým se schvaluje Diagnostická příručka pro influenzu ptáků podle směrnice Rady 2005/94/ES [6] (dále jen „diagnostická příručka“), kterým se na úrovni Společenství stanoví diagnostické postupy, metody odběru vzorků a kritéria hodnocení výsledků laboratorních testů k potvrzení ohniska influenzy ptáků.
Based on that Directive, Commission Decision 2006/437/EC of 4 August 2006 approving a Diagnostic Manual for avian influenza as provided for in Council Directive 2005/94/EC [6] (the diagnostic manual) was adopted laying down at Community level diagnostic procedures, sampling methods and criteria for the evaluation of the results of laboratory tests for the confirmation of an outbreak of avian influenza.
K uvedenému rozhodnutí by se mělo v rámci tohoto nařízení přihlédnout při stanovování režimů testování influenzy ptáků ve schválených karanténních zařízeních a střediscích.
Account should be taken of that Decision when laying down the testing regimes for avian influenza in approved quarantine facilities and centres in this Regulation.
Lze rovněž uvážit některé výjimky pro ptáky, u nichž se prokáže, že byli nakaženi nízkopatogenní influenzou ptáků a newcastleskou chorobou ve schváleném karanténním zařízení nebo středisku, pokud výskyt nákazy neohrožuje nákazový status Společenství.
Certain derogations should also be considered for those birds found to be infected with low pathogenic avian influenza and Newcastle disease in an approved quarantine facility or centre, in those cases where the occurrence of disease does not pose a risk to the animal health status of the Community.
V zájmu jasnosti právních předpisů Společenství by rozhodnutí 2000/666/ES mělo být zrušeno a nahrazeno tímto nařízením.
For the sake of clarity of Community legislation, Decision 2000/666/EC should be repealed and replaced by this Regulation.
V důsledku přísnějších veterinárních podmínek stanovených v tomto nařízení by mělo být rozhodnutí 2005/760/ES zrušeno.
As a result of the more stringent animal health conditions laid down in this Regulation, Decision 2005/760/EC should be repealed.