natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Žadatel nejpozději do 80 pracovních dnů od podání žádosti předloží jednoznačný doklad o dokončení kritického přezkoumání projektu v souladu s výrobními etapami stanovenými v dohodě o výrobě družic.
The applicant shall provide clear evidence of the completion, no later than 80 working days after the submission of the application, of the Critical Design Review in accordance with the construction milestones indicated in the satellite manufacturing agreement.
Stádiem spojení je v procesu uvádění družice do provozu stádium, ve kterém se komunikační modul sloučí se servisním modulem.
The mating is the stage in the spacecraft implementation process at which the Communication Module (CM) is integrated with the Service Module (SM).
Žadatel předloží jednoznačný doklad o úspěšném vypuštění družic a jejich rozmístění na oběžné dráze v počtu potřebném pro nepřetržité poskytování komerčních MSS na území členských států.
The applicant shall provide clear evidence of the successful launch and in-orbit deployment of the number of satellites required for the continuous provision of commercial MSS within the territories of the Member States.
Kmitočtová koordinace
Frequency coordination
Žadatel předloží jednoznačný doklad o úspěšné kmitočtové koordinaci soustavy v souladu s příslušnými ustanoveními radiokomunikačního řádu ITU.
The applicant shall provide clear evidence of the successful frequency coordination of the system in accordance with the relevant provisions of the ITU Radio Regulations.
Soustava, která doloží dokončení etap č. 1 až 7 (včetně), však nemusí v této fázi dokládat úspěšné dokončení kmitočtové koordinace s těmi družicovými pohyblivými soustavami, které etapy č. 1 až 7 (včetně) náležitým a odpovídajícím způsobem nedokončily.
However, a system which demonstrates compliance with milestones one to seven inclusive is not obliged to demonstrate at this stage completion of successful frequency coordination with those mobile satellite systems which fail to comply adequately and reasonably with milestones one to seven inclusive.
Poskytování MSS na území členských států
Provision of MSS within the territories of Member States
Žadatel předloží jednoznačný doklad o tom, že efektivně poskytuje nepřetržité komerční MSS na území členských států s využitím takového počtu družic, který uvedl v etapě č. 3, aby bylo pokryto zeměpisné území, k němuž se žadatel zavázal, k datu zahájení poskytování MSS.
The applicant shall provide clear evidence that it is effectively providing the continuous commercial MSS within the territories of the Member States using the number of satellites it has previously identified under milestone three to cover the geographical area the applicant has committed to in its application by the date of the commencement of the provision of MSS.
ze dne 29. července 2008
of 29 July 2008
týkající se přechodného období pro auditorské činnosti auditorů a auditorských subjektů z některých třetích zemí
concerning a transitional period for audit activities of certain third country auditors and audit entities
(oznámeno pod číslem K(2008) 3942)
(notified under document number C(2008) 3942)
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/43/ES ze dne 17. května 2006 o povinném auditu ročních a konsolidovaných účetních závěrek, o změně směrnic Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS a o zrušení směrnice Rady 84/253/EHS [1], a zejména čl. 46 odst. 2 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC and repealing Council Directive 84/253/EEC [1], and in particular Article 46(2) thereof,
Podle čl. 45 odst. 1 směrnice 2006/43/ES jsou příslušné orgány členských států povinny zaregistrovat auditory a auditorské subjekty z třetích zemí, které provádějí povinný audit v určitých společnostech zaregistrovaných mimo Společenství, jejichž převoditelné cenné papíry jsou přijaty k obchodování na trhu regulovaném v rámci Společenství.
Under Article 45(1) of Directive 2006/43/EC the competent authorities of the Member States are required to register third-country auditors and audit entities that conduct a statutory audit on certain companies incorporated outwith the Community whose transferable securities are admitted to trading on a market regulated within the Community.
Ustanovení čl. 45 odst. 3 směrnice 2006/43/ES vyžadují, aby členské státy podrobily takové registrované auditory a auditorské subjekty z třetích zemí svým systémům kontroly, systémům zabezpečení kvality a systémům vyšetřování a sankcí.
Article 45(3) of Directive 2006/43/EC requires Member States to subject such registered third-country auditors and audit entities to their systems of oversight, quality assurance systems and systems of investigations and penalties.
Podle čl. 46 odst. 2 směrnice 2006/43/ES se od Komise vyžaduje, aby posoudila rovnocennost systémů kontroly, systémů zabezpečení kvality a systémů vyšetřování a sankcí třetích zemí ve spolupráci s členskými státy a rozhodla o něm.
The Commission is required under Article 46(2) of Directive 2006/43/EC to assess the equivalence of third country oversight, quality assurance and investigation and penalties systems in cooperation with Member States and make a determination.
Pokud budou tyto systémy uznány jako rovnocenné, mohou členské státy na základě reciprocity zprostit auditory a auditorské subjekty z třetích zemí požadavku článku 45 uvedené směrnice.
If those systems are recognised as equivalent, Member States may exempt third country auditors and audit entities from requirements of Article 45 of the Directive on the basis of reciprocity.
Komise za pomoci Evropské skupiny orgánů pro dohled nad auditory (EGAOB) provedla předběžné posouzení auditorských předpisů v příslušných třetích zemích.
The Commission has carried out a preliminary assessment of audit regulation in relevant third countries with the assistance of the European Group of Auditors’ Oversight Bodies (EGAOB).
Tato posouzení sice neumožnila přijmout konečná rozhodnutí o rovnocennosti, poskytla však počáteční přehled o stavu auditorských předpisů v příslušných třetích zemích.
However, the assessments have not allowed final equivalence decisions to be taken but have provided an initial view of the state of audit regulation in the third countries concerned.
Některé třetí země mají systém veřejné kontroly, informace o systémech nejsou však v současné době dostačující pro přijetí konečného rozhodnutí o rovnocennosti.
Some third countries have a system of public oversight in place, although for the time being the information about the systems is not sufficient for final equivalence decisions to be taken.
Jiné země zatím nemají systémy veřejné kontroly, disponují však auditorským regulačním rámcem, který poskytuje vyhlídky na přechod k systému veřejné kontroly.
Others do not have such systems of public oversight yet but have in place an audit regulatory framework offering a perspective of moving towards such system.
Vzhledem k potřebě dalších posouzení za účelem přijetí konečného rozhodnutí o rovnocennosti s ohledem na auditorský regulační rámec v třetích zemích je vhodné přijmout rozhodnutí stanovující přechodné období pro auditory a auditorské subjekty z příslušných třetích zemí, aby bylo možno provést daná posouzení.
In view of the need for further assessments for the purpose of taking final equivalence decisions regarding the audit regulation in place in third countries, it is appropriate to take a decision providing for a transitional period in respect of auditors and audit entities from the third countries concerned in order to permit such assessments to be carried out.
Během tohoto období by proto členské státy neměly na vnitrostátní úrovni přijímat rozhodnutí o rovnocennosti.
During this period, equivalence decisions should therefore not be taken by Member States at national level.
Vzhledem k tomu, že je nutné chránit investory, měli by auditoři a auditorské subjekty z příslušných třetích zemí během přechodného období mít možnost nadále vykonávat svoje auditorské činnosti, aniž by byli zaregistrováni podle článku 45 směrnice 2006/43/ES pouze tehdy, pokud poskytnou informace o sobě, o normách auditu a požadavcích na nezávislost, které uplatňují při provádění auditů.
Since it is necessary to protect investors, during the transitional period auditors and audit entities from the third countries concerned should be able to continue their audit activities without being registered under Article 45 of Directive 2006/43/EC only if they provide information about themselves, the auditing standards and independence requirements applied to when carrying out audits.
Informace o výsledcích jednotlivých přezkumů zabezpečení kvality jsou rovněž potřebné pro dosažení tohoto cíle.
Information about the outcome of individual quality assurance reviews will also be useful for this purpose.
Za těchto podmínek by auditoři a auditorské subjekty z příslušných třetích zemí měli mít možnost nadále vykonávat svoje činnosti, pokud jde o zprávy z auditů týkající se ročních účetních závěrek nebo konsolidovaných účetních závěrek za finanční roky začínající v období od 29. června 2008 do 1. července 2010.
Under those conditions, auditors and audit entities from the third countries concerned should be able to continue their activities in relation to audit reports concerning annual or consolidated accounts for financial years starting during the period from 29 June 2008 to 1 July 2010.
Proto by měly být příslušné orgány uvedené v článku 45 směrnice 2006/43/ES během tohoto přechodného období schopny zaregistrovat dotyčné auditory a auditorské subjekty.
Accordingly, during that transitional period, the competent authorities referred to in Article 45 of the Directive 2006/43/EC should be able to register those auditors and audit entities.
Toto rozhodnutí by nemělo mít vliv na práva členských států použít systémy vyšetřování a sankcí.
Nevertheless, this Decision should not affect Member States’ rights to apply their investigations and penalties systems.
Skutečnost, že auditoři a auditorské subjekty z třetích zemí mohou na základě tohoto rozhodnutí nadále vykonávat auditorskou činnost, pokud jde o společnosti uvedené v článku 45 směrnice 2006/43/ES, by neměla bránit členským státům, aby přijaly opatření týkající se spolupráce při jednotlivých přezkumech zabezpečení kvality mezi příslušnými orgány členského státu a příslušnými orgány třetí země.
The fact that third country auditors and audit entities may, under this Decision, continue their audit activities with regard to companies referred to in Article 45 of the Directive 2006/43/EC should not prevent Member States from establishing co-operative arrangements on individual quality assurance reviews between the competent authorities of a Member State and the competent authorities of a third country.
Komise by měla ve stanovené lhůtě přezkoumat fungování přechodných opatření.
The Commission should review the operation of the transitional arrangements in due time.
Pokud příslušné třetí země nebudou mít do té doby zavedený systém veřejné kontroly, mělo by se zjistit, zda příslušné orgány těchto zemí přijaly veřejný závazek vůči Komisi, že splní kritéria rovnocennosti na základě článků 29, 30 a 32 směrnice 2006/43/ES, a zda je potřebné další přechodné období.
If third countries concerned do not then have a system of public oversight in place, it should be ascertained whether the competent authorities of such countries have made a public commitment to the Commission to comply with equivalence criteria based on Articles 29, 30 and 32 of the Directive 2006/43/EC and whether an additional transitional period is necessary.
Na konci přechodného období může Komise přijmout rozhodnutí o rovnocennosti auditorských regulačních rámců třetích zemí.
At the end of the transitional period, the Commission may take decisions on the equivalence of the audit regulation of the third countries concerned.
Kromě toho by měla Komise přezkoumat, zda příslušné orgány členských států měly potíže být těmito třetími zeměmi uznány.
In addition, the Commission should review whether the competent authorities of Member States encountered difficulties to be recognised by such third countries.
Dále je na členských státech, aby v souladu s článkem 46 směrnice 2006/43/ES na základě reciprocity rozhodly, zda vůči auditorům a auditorským subjektům ze třetích zemí uznaných jako rovnocenné nepoužijí nebo pozmění požadavky čl. 45 odst. 1 a 3 uvedené směrnice.
Thereafter, it is up to Member States to decide in accordance with Article 46 of the Directive 2006/43/EC on the basis of reciprocity whether to disapply or modify the requirements in Article 45(1) and (3) of the Directive to auditors and audit entities from third countries recognised as equivalent.
Opatření stanovená v tomto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Regulatorního výboru pro audit,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Audit Regulatory Committee,
Členské státy neuplatňují článek 45 směrnice 2006/43/ES, pokud jde o auditorské zprávy týkající se ročních účetních závěrek a konsolidovaných účetních závěrek, jak je uvedeno v čl. 45 odst. 1 uvedené směrnice, a to za finanční roky začínající v období od 29. června 2008 do 1. července 2010, které předkládají auditoři nebo auditorské subjekty z třetích zemí, které jsou uvedeny v příloze k tomuto rozhodnutí, v případě že příslušný auditor nebo auditorský subjekt poskytne příslušným orgánům členského státu všechny tyto informace:
Member States shall not apply Article 45 of Directive 2006/43/EC in relation to audit reports concerning annual accounts or consolidated accounts, as referred to in Article 45(1) of that Directive, for financial years starting during the period from 29 June 2008 to 1 July 2010, which are issued by auditors or audit entities from the third countries referred to in the Annex to this Decision, in cases where the third-country auditor or audit entity concerned provides the competent authorities of the Member State with all of the following:
jméno a adresu příslušného auditora nebo auditorského subjektu a informace o jeho právní struktuře;
the name and address of the auditor or audit entity concerned and information about its legal structure;
v případě, že je auditor nebo auditorský subjekt součástí sítě, popis této sítě;
where the auditor or the audit entity belongs to a network, a description of the network;
auditorské normy a požadavky na nezávislost, které se vztahují na příslušný audit;
the auditing standards and independence requirements which have been applied to the audit concerned;
popis vnitřního systému kontroly kvality daného auditorského subjektu;
a description of the internal quality control system of the audit entity;
uvedení data, zda a kdy byl u auditora nebo auditorského subjektu naposledy proveden přezkum zabezpečení kvality, a potřebné informace o výsledku přezkumu.
an indication of whether and when the last quality assurance review of the auditor or audit entity was carried out and necessary information about the outcome of the review.
Pokud informace o výsledku přezkumu zabezpečení kvality nejsou veřejné a nemohou být příslušnými orgány dotčené třetí země přímo poskytnuty, budou příslušné orgány členských zemí tyto informace považovat za důvěrné.
Where information about the outcome of the last quality assurance review is not public and such information cannot directly be provided by the competent authorities of the concerned third country, the competent authorities of Member States shall treat such information on a confidential basis.
Členské státy zabezpečí, aby veřejnost byla informována o jménu a adrese auditorů a auditorských subjektů z třetích zemí uvedených v příloze k tomuto rozhodnutí a o skutečnosti, že uvedené třetí země ještě nejsou uznané za rovnocenné pro účely směrnice 2006/43/ES.
Member States shall ensure that the public is informed about the name and address of auditors and audit entities concerned from the third countries referred to in the Annex to this Decision and about the fact that those third countries are not yet recognised as equivalent for the purposes of Directive 2006/43/EC.
Pro tyto účely mohou příslušné orgány členských států uvedené v článku 45 směrnice zaregistrovat rovněž auditory a auditorské subjekty ze třetích zemí uvedené v příloze.
For these purposes, the competent authorities of Member States referred to in Article 45 of the Directive may also register the auditors and audit entities from the third countries referred to in the Annex.
Bez ohledu na odstavec 1 mohou členské státy podrobit auditory a auditorské subjekty ze třetích zemí uvedené v příloze svým vyšetřováním a sankcím.
Notwithstanding paragraph 1, Member States may apply their investigations and penalties systems to the auditors and audit entities from the third countries referred to in the Annex.
Odstavec 1 nemá vliv na opatření týkající se spolupráce v oblasti přezkumu zabezpečení kvality mezi příslušnými orgány členského státu a příslušnými orgány třetí země uvedené v příloze za předpokladu, že toto opatření splňuje všechna následující kritéria:
Paragraph 1 shall be without prejudice to cooperative arrangements on quality assurance reviews between the competent authorities of a Member State and the competent authorities of a third country referred to in the Annex provided that such an arrangement meets all the following criteria:
zahrnuje provedení přezkumu zabezpečení kvality na základě zásady rovného zacházení;
it includes carrying out quality assurance reviews on the basis of equality of treatment;
bylo předem oznámeno Komisi;
it has been communicated in advance to the Commission;
neomezuje žádné rozhodnutí Komise podle článku 47 směrnice 2006/43/ES.
it does not pre-empt any Commission decision under Article 47 of Directive 2006/43/EC.
Komise nejpozději do dvou let přezkoumá situaci v třetích zemích uvedených v příloze.
The Commission shall, at the latest within two years, review the situation of the third countries referred to in the Annex.
Komise zejména ověří, zda se příslušné správní orgány třetích zemí uvedené v příloze, v jejichž případě nebyla Komisí zatím přijata rozhodnutí o rovnocennosti, veřejně zavázaly Komisi, že zavedou systémy veřejné kontroly a zabezpečení kvality na základě těchto zásad:
In particular, the Commission shall verify whether the competent administrative authorities of those third countries referred to in the Annex for which no equivalence decisions have been made by the Commission yet have made a public commitment to the Commission to set up public oversight and quality assurance systems on the basis of the following principles:
systémy jsou nezávislé na profesi auditora;
the systems are independent from the audit profession;
systémy zabezpečují přiměřený dohled nad audity registrovaných společností;
they ensure adequate oversight for audits of listed companies;
jejich fungování je transparentní a zabezpečuje, že výsledky přezkumu zabezpečení kvality jsou spolehlivé;
their operation is transparent and ensures that the outcome of quality assurance reviews is reliable;
systémy jsou účinně podporovány vyšetřováními a sankcemi.
they are supported by investigations and penalties in an effective way.
V Bruselu dne 29. července 2008.
Done at Brussels, 29 July 2008.
Směrnice ve znění směrnice 2008/30/ES (Úř. věst. L 81, 20.3.2008, s. 53).
Directive as amended by Directive 2008/30/EC (OJ L 81, 20.3.2008, p. 53).
SEZNAM TŘETÍCH ZEMÍ
LIST OF THIRD COUNTRIES
Bermudy
Bermudas
Čína
Canada
Guernsey, Jersey, ostrov Man
Cayman Islands
Hongkong
Chile
Chile
China
Chorvatsko Indie
Croatia
Indonésie Izrael
Guernsey, Jersey, Isle of Man
Japonsko
Hong Kong
Jižní Afrika
India
Jižní Korea
Indonesia
Kajmanské ostrovy
Israel
Maroko
Mauritius
Mauricius
Mexico
Spojené arabské emiráty
South Africa South Korea
Spojené státy americké
Switzerland Taiwan
Švýcarsko
Thailand
Thajsko
Turkey
Tchaj-wan
Ukraine
Turecko
United Arab Emirates
Ukrajina
United States of America
ze dne 12. června 2008
of 12 June 2008
kterým se mění a doplňuje rozhodnutí Komise 2005/56/ES o zřízení Výkonné agentury pro vzdělávání, audiovizi a kulturu ke správě činnosti Společenství v oblasti vzdělávání, audiovize a kultury podle nařízení Rady (ES) č. 58/2003
amending Decision 2005/56/EC setting up the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency for the management of Community action in the fields of education, audiovisual and culture in application of Council Regulation (EC) No 58/2003
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 58/2003 ze dne 19. prosince 2002 [1], kterým se stanoví statut výkonných agentur pověřených některými úkoly správy programů Společenství, a zejména na čl. 3 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 58/2003 of 19 December 2002 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes [1], and in particular Article 3(1) thereof,
Podle článku 4 odst. 1 rozhodnutí Komise 2005/56/ES [2] byla Výkonná agentura pro vzdělávání, audiovizi a kulturu (dále jen „Agentura“) pověřena správou některých částí programů Společenství v oblasti vzdělávání, audiovize a kultury, zejména programu na podporu evropského audiovizuálního odvětví MEDIA 2007 (2007–2013), zřízeného rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady 1718/2006/ES [3], programu na podporu přípravy a vývoje evropských audiovizuálních děl MEDIA Plus – Vývoj, Distribuce a Propagace (2001–2006), zřízeného rozhodnutím Rady 2000/821/ES [4], a vzdělávacího programu pro profesionály působící v evropském audiovizuálním odvětví MEDIA – Vzdělávání (2001–2006), zřízeného rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady 163/2001/ES [5].
Under Article 4(1) of Commission Decision 2005/56/EC [2], the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (hereinafter referred to as the Agency) has been entrusted with the management of certain strands of Community programmes in the fields of education, audiovisual and culture, and in particular with the management of the support programme for the European audiovisual sector MEDIA 2007 (2007-13), established by Decision No 1718/2006/EC of the Parliament and of the Council [3], the programme to encourage the development of European audiovisual works, MEDIA Plus — Development, Distribution and Promotion (2001-06), established by Council Decision 2000/821/EC [4], and with the training programme for professionals of the European audiovisual programme industry MEDIA-Training (2001-06), established by Decision No 163/2001/EC of the European Parliament and of the Council [5].
Podle článku 4 odst. 3 rozhodnutí 2005/56/ES může Komise po obdržení stanoviska Výboru pro výkonné agentury pověřit Agenturu plněním dalších úkolů stejného druhu v rámci programů Společenství v oblasti vzdělávání, audiovize a kultury.
Following Article 4(3) of Decision 2005/56/EC, the Agency may be empowered by the Commission, after receiving the opinion of the Committee for Executive Agencies, to carry out further tasks of the same type under Community programmes in the fields of education, audiovisual and culture.
Mandát Agentury by měl zahrnovat také správu a uzavírání projektů v rámci programu dalšího vzdělávání profesionálů působících v evropském audiovizuálním odvětví MEDIA II – Vzdělávání (1996–2000), schváleného rozhodnutím Rady 95/564/ES [6], a programu na podporu vývoje a distribuce evropských audiovizuálních děl MEDIA II – Vývoj a Distribuce (1996–2000), schváleného rozhodnutím Rady 95/563/ES [7].
The mandate of the Agency should also cover the management and the closure of projects under the training programme for professionals in the European audiovisual programme industry MEDIA II — Training (1996-2000), approved by Council Decision 95/564/EC [6]; and the programme encouraging the development and distribution of European audiovisual works MEDIA II — Development and distribution (1996-2000), approved by Council Decision 95/563/EC [7].
Následně by mělo být pozměněno a doplněno rozhodnutí 2005/56/ES.
Decision 2005/56/EC should consequently be amended.
Ustanovení obsažená v tomto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro výkonné agentury,
The provisions set out by this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for Executive Agencies,