natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K určení početně stanovené běžné hodnoty byl v souladu s čl. 2 odst. 3 a 6 základního nařízení k průměrné výrobní ceně v období přezkumného šetření připočten vlastní prodej spolupracujícího vyvážejícího výrobce, vzniklé režijní a správní náklady a vážený průměrný zisk realizovaný v domácím prodeji obdobného výrobku v běžném obchodním styku v období přezkumného šetření.
In order to establish the constructed normal value, the cooperating exporting producer’s own sales, general and administrative (SG&A) costs incurred and weighted average profit realised on the domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the RIP, were added to the average cost of manufacturing during the RIP, pursuant to Articles 2(3) and 2(6) of the basic Regulation.
Šetření odhalilo, že vývoz indického vyvážejícího výrobce směřoval pouze k odběratelům ve Společenství, kteří nejsou ve spojení.
The investigation showed that the exports of the Indian exporting producer were made only to unrelated customers in the Community.
V důsledku toho byla vývozní cena stanovena v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení, a sice na základě vývozních cen skutečně zaplacených nebo splatných.
Consequently, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
V zájmu zajištění spravedlivého srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny se provedly náležité úpravy o rozdíly mající vliv na cenu a srovnatelnost cen v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting the price and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Tyto úpravy byly provedeny s ohledem na náklady na dopravu a pojištění.
These adjustments were made in respect of transport and insurance costs.
V souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení bylo provedeno srovnání vážené průměrné běžné hodnoty každého typu dotčeného výrobku vyváženého do Společenství v období přezkumného šetření s váženou průměrnou vývozní cenou každého odpovídajícího typu dotčeného výrobku.
As provided by Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the weighted average normal value of each product type of the product concerned exported to the Community in the RIP was compared to the weighted average export price of each corresponding type of the product concerned.
Tímto srovnáním se prokázala nepřítomnost dumpingu v případě spolupracujícího vyvážejícího výrobce z Indie, který vyvážel výrobky do Společenství v období přezkumného šetření.
This comparison showed the absence of dumping for the cooperating exporting producer in India that exported to the Community during the RIP.
Jak je uvedeno v 7. bodu odůvodnění, je vzhledem k nepřítomnosti dumpingu v případě spolupracujícího vývozce v období přezkumného šetření třeba uvést, že v období přezkumného šetření platil cenový závazek, který zavazoval dotčeného vyvážejícího výrobce k dodržování určité cenové hladiny pro vývoz do Společenství.
With regard to the absence of dumping by the cooperating exporter in the RIP, it should be noted that, as mentioned in recital 7 above, a price undertaking was in force during the RIP which required the exporting producer concerned to respect a certain price level for exports to the Community.
Některé transakce byly shledány mírně nad úrovní minimálních dovozních cen závazku, avšak ceny většiny prodejů odpovídaly úrovni minimálních dovozních cen.
Certain transactions were found to be slightly higher than the level of the minimum import prices (MIPs) of the undertaking, but the majority of the sales were priced at the level of the MIPs.
Připomíná se, že v původním šetření bylo stanoveno dumpingové rozpětí ve výši 21 %.
It is recalled that in the original investigation a dumping margin of 21 % was established.
Nicméně po novém antiabsorpčním šetření zahájeném v červnu 2003 došlo k přehodnocení antidumpingového rozpětí a byl zjištěn jeho nárůst na 33,7 %, jak je popsáno v nařízení ES č. 236/2004.
However, following an anti-absorption reinvestigation initiated in June 2003, the dumping margin was reassessed and found to have increased to 33,7 %, as described in Regulation (EC) No 236/2004.
V souladu s čl. 2 odst. 7 základního nařízení nejde v případě ČLR o zemi s tržním hospodářstvím, a proto se běžná hodnota dovozu z ČLR musela stanovit na základě údajů z třetí země s tržním hospodářstvím.
In accordance with Article 2(7) of the basic Regulation, the PRC is not a market economy country and therefore, the normal value for imports from the PRC had to be based on data from a market economy third country.
V oznámení o zahájení byla Indie posouzena jako vhodná třetí země s tržním hospodářstvím, pokud jde o vývoz ČLR do Společenství.
In the notice of initiation, India was envisaged as an appropriate market economy third country in respect to the Community exports of the PRC.
Indie byla využita jako srovnatelná země také v původním šetření.
India was also used as the analogue country in the original investigation.
Nicméně žadatelé navrhovali, že by bylo vhodnější použít v tomto případě jako srovnatelnou zemi Spojené státy americké (dále jen „USA“).
The applicants suggested, however, that it would be more appropriate to use the United States of America (US) as an analogue country in this case.
Argumentovali tím, že na rozdíl od Indie se ceny kyseliny sulfanilové v USA řídí normálními nedeformovanými tržními silami.
It was argued that contrary to India, prices of sulphanilic acid in the US are driven by normal undistorted market forces.
Mimoto zaznělo tvrzení, že proces výroby kyseliny sulfanilové v USA je srovnatelný s výrobou tohoto výrobku v ČLR a že množství vyrobené a prodané v USA je reprezentativní.
Moreover, it was claimed that the process of producing sulphanilic acid in the US is carried out in a manner comparable to that in the PRC and that the quantities produced and sold in the US are representative.
Kromě toho žadatelé rovněž argumentovali tím, že přístup k surovinám v Indii není srovnatelný s přístupem k surovinám v ČLR, neboť indičtí výrobci upřednostňují z důvodu režimu prozatímních celních licencí (Advance License Scheme) dovoz surovin před jejich nákupem na domácím trhu.
In addition, the applicants also argued that access to raw materials in India is not comparable to access to raw materials in the PRC, as Indian producers, due to the Advance License Scheme, prefer importing raw materials instead of buying domestic materials.
Pokud jde o návrh použít jako srovnatelnou zemi USA, uvádí se, že v USA již řadu let fungují ochranná opatření ve formě antidumpingových opatření proti dovozu z ČLR a Indie a vyrovnávací opatření proti dovozu z Indie.
As regards the suggestion of using the US as an analogue country, it is noted that the US, for a number of years, has had protective measures in place in the form of anti-dumping measures against imports from the PRC and India as well as countervailing measures against imports from India.
Z tohoto důvodu nelze vyloučit, že ceny jsou ovlivňovány těmito opatřeními na ochranu trhu.
For this reason, it cannot be excluded that prices have been influenced by these trade defence measures.
Co se týče přístupu k surovinám, bylo rovněž zjištěno, že indičtí výrobci kyseliny sulfanilové nakupují suroviny na domácím trhu.
Concerning the access to raw materials, it was also found that Indian manufacturers of sulphanilic acid purchase raw materials on the domestic market.
Nelze tedy tvrdit, že přístup k surovinám činí Indii nevhodnou srovnatelnou zemí.
Accordingly, it cannot be argued that access to raw materials makes India an inappropriate analogue country.
Mimoto v Indii působí několik výrobců kyseliny sulfanilové a na trhu probíhá i dovoz, např. z ČLR.
Moreover, there are several producers of sulphanilic acid in India and imports, for instance from the PRC, are also present on the market.
Neexistuje tedy žádný důkaz chybějící hospodářské soutěže v Indii.
There is therefore no evidence to suggest a lack of competition in India.
Vzhledem k výše uvedenému a k absenci jiných přesvědčivých argumentů o změně okolností od doby původního šetření lze dojít k závěru, že Indie představuje vhodnou srovnatelnou zemi pro účely stanovení běžné hodnoty v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení v souvislosti s tímto přezkumem před pozbytím platnosti.
In light of the above, and in the absence of other convincing arguments of changed circumstances since the original investigation, it is concluded that India constitutes an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation in the context of this expiry review.
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení byla běžná hodnota stanovena na základě ověřených informací od spolupracujícího vyvážejícího výrobce ve srovnatelné zemi.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of verified information received from the cooperating exporting producer in the analogue country.
Konkrétně byla běžná hodnota odvozena od ceny, kterou za srovnatelné typy výrobků v Indii zaplatili nebo měli zaplatit odběratelé, kteří nejsou ve spojení, neboť se jednalo o běžný obchodní styk.
More specifically, normal value was based on the price paid or payable in India by unrelated customers for comparable product types, as these were found to be made in the ordinary course of trade.
Vzhledem k tomu, že čínští vyvážející výrobci nespolupracovali, musela vývozní cena vycházet v souladu s článkem 18 základního nařízení z dostupných údajů.
Given the lack of cooperation from Chinese exporting producers, the export price had to be based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Jako vhodné k tomuto účelu byly shledány oficiální údaje Eurostatu.
Official Eurostat figures were chosen as the appropriate basis for establishing the export price.
V zájmu zajištění spravedlivého srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny byly provedeny úpravy o rozdíly, které by mohly mít vliv na srovnatelnost cen.
For the purposes of making a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance was made for differences which could affect price comparability.
Tyto úpravy byly provedeny s ohledem na náklady na dopravu a pojištění v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení.
These adjustments were made in respect of transport and insurance costs in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Běžná hodnota na úrovni indických cen ze závodu byla následně porovnána s upravenou čínskou vývozní cenou na stejné úrovni.
Normal value at Indian ex-works level was then compared to the adjusted Chinese export price at the same level.
Při porovnání běžné hodnoty a vývozní ceny byl zjištěn dumping, přičemž se dumpingové rozpětí rovnalo částce, o kterou běžná hodnota převyšovala cenu pro vývoz do Společenství.
The comparison of normal value and export price showed the existence of dumping, the dumping margin being equal to the amount by which normal value exceeded the price for export to the Community.
Zjištěné dumpingové rozpětí vyjádřené procentem z ceny CIF na hranice Společenství se pohybovalo v rozmezí od 15 % do 20 %.
The dumping margin found, as a percentage of the CIF Community-frontier price, was in the order of 15 to 20 %.
Při neexistenci dumpingu v období přezkumného šetření byla zkoumána pravděpodobnost obnovení dumpingu z Indie v případě zrušení opatření.
In the absence of dumping during the RIP, it was examined whether dumping from India would be likely to recur should measures be repealed.
Za účelem posouzení existence pravděpodobnosti obnovení dumpingu byla zkoumána cenová politika společnosti Kokan, zejména její ceny pro jiné vývozní trhy ve srovnání s jejími vývozními cenami pro Společenství a s cenami pro domácí trh, jakož i její výroba, výrobní kapacita a zásoby.
In order to assess whether there was a likelihood of recurrence of dumping, the pricing behaviour of Kokan, namely its prices to other export markets in comparison with its export prices to the Community and with its domestic prices, and its production, production capacity and stocks were examined.
Analýza byla založena na informacích získaných na základě odpovědí na dotazník a ověřených v prostorách společnosti Kokan v průběhu šetření.
The analysis was based on the information provided in the questionnaire reply and verified at the premises of Kokan during the investigation.
Ceny na trhu Společenství byly vyšší než ceny dosažené společností Kokan na jejím domácím trhu v období přezkumného šetření.
Prices on the Community market were higher that those achieved by Kokan on its domestic market during the RIP.
Tento vývoj je však třeba vnímat ve světle skutečnosti, že vývozní ceny této společnosti podléhaly dodržení minimálních dovozních cen v rámci závazku.
This development, however, should be seen in the light of the fact that the export prices of this company were subject to the discipline of the MIPs of the undertaking.
Vztah mezi vývozními cenami do třetích zemí, vývozními cenami do Společenství a cenami na domácím trhu v Indii
Relationship between export prices to third countries, export prices to the Community and domestic prices in India
Bylo zjištěno, že průměrná vývozní cena účtovaná společností Kokan při vývozu do třetích zemí byla výrazně nižší než průměrná vývozní cena do Společenství.
It was found that the average export price charged by Kokan to third countries was significantly below its average export price to the Community.
Rovněž se ukázalo, že tyto ceny byly dumpingové, neboť byly shledány jako výrazně nižší než ceny účtované společností Kokan na jejím domácím trhu.
It was also found that these prices were dumped as they were found to be well below the prices charged by Kokan on its domestic market.
Jak je uvedeno v 7. a 41. bodu odůvodnění, zavázala se společnost Kokan k dodržování minimálních cen pro vývoz do Společenství v období přezkumného šetření, zatímco ceny účtované odběratelům v jiných třetích zemích byly tvořeny volně.
As mentioned in recitals 7 and 41 above, Kokan was subject to a minimum price undertaking for its exports to the Community during the RIP, whereas the prices charged to customers in other third countries were freely established.
Za těchto okolností naznačují ceny pro vývoz do jiných třetích zemí pravděpodobnou cenovou hladinu pro vývoz do Společenství v případě, že by bylo umožněno zrušení opatření.
In these circumstances, the latter prices are an indication of the likely price level for export to the Community should measures be allowed to lapse.
Byl tedy učiněn závěr, že společnost Kokan nejspíše sníží své vývozní ceny do Společenství a že v případě zrušení opatření dojde pravděpodobně na trhu Společenství k obnovení dumpingu.
It was thus concluded that Kokan is likely to reduce its export prices to the Community and that dumping is likely to recur in the Community market in case measures are repealed.
Vztah mezi vývozními cenami do třetích zemí a cenovou úrovní na trhu Společenství
Relationship between export prices to third countries and the price level in the Community market
Rovněž je uváděno, že vývozní ceny do třetích zemí byly shledány v průměru nižšími než prodejní ceny výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství.
It is also noted that export prices to third countries were found to be, on average, below the sales prices of the Community industry in the Community market.
To znamená, že díky převažující cenové hladině v případě dotčeného výrobku na trhu Společenství je tento trh pro vyvážející výrobce v Indii velmi atraktivní.
This means that the prevailing price level for the product concerned in the Community market makes this market very attractive for the exporting producer in India.
Na základě těchto skutečností lze usuzovat, že v případě zrušení platných opatření vznikne ve skutečnosti ekonomická pobídka k přesunutí prodeje na trh Společenství s vyšší cenovou hladinou.
On this basis, it is considered that there is indeed an economic incentive to shift sales to the higher-priced Community market in case of repeal of the measures in force.
Šetření odhalilo, že spolupracující vyvážející výrobce během období přezkumného šetření nevytvářel zásoby.
The investigation revealed that the cooperating exporting producer did not build up stocks during the RIP.
Nicméně bylo zjištěno, že společnost bude schopna zvýšit svou výrobu, neboť míra využití její kapacity dosahovala v období přezkumného šetření asi 65 %.
However, it was found that the company would be able to increase its production as its capacity utilisation rate was around 65 % during the RIP.
V tomto ohledu je uváděno, že zjištěná nevyužitá výrobní kapacita spolupracujícího vyvážejícího výrobce odpovídala více než 30 % spotřeby Společenství.
It is noted in this respect that unused production capacity of the cooperating exporting producer was found to correspond to more than 30 % of Community consumption.
Závěr týkající se Indie
Conclusion on India
Šetření jasně ukázalo, že cenová hladina v Indii a na trzích jiných třetích zemí je výrazně nižší než cenová hladina na trhu Společenství.
The investigation clearly showed that price levels in India and in other third countries’ markets is significantly lower than the price levels in the Community market.
V případě zrušení stávajících antidumpingových opatření vznikne pro spolupracujícího indického vyvážejícího výrobce silná pobídka k nasazení nevyužitých kapacit, ale také k většímu přesunutí prodeje na trh Společenství, a tím k pokračování vývozu, a to i ve zvýšeném objemu.
If the existing anti-dumping measures are repealed, there will be a strong incentive for the cooperating Indian exporting producer to deploy unused capacities, but also to shift more sales to the Community market and therefore to continue exporting, even at increased quantities.
Z výše uvedeného posouzení vyplývá, že zvýšený objem vývozu do Společenství by byl s velkou pravděpodobností realizován s dumpingovými cenami.
The assessment made above indicates that the increased quantities of exports to the Community would in all likelihood be made at dumped prices.
Dále v souvislosti se zjištěním dumpingu v období přezkumného šetření byla rovněž zkoumána pravděpodobnost přetrvávání dumpingu v případě zrušení opatření.
Further to the finding of dumping during the RIP, the likelihood of continuation of dumping in case measures are repealed was also examined.
Vzhledem k tomu, že čínští vyvážející výrobci nespolupracovali, opírají se níže uvedené závěry o dostupné skutečnosti, zejména o informace předložené žadateli v souladu s článkem 18 základního nařízení a o údaje Eurostatu.
In the absence of cooperation from any Chinese exporting producers, the conclusions below rely on facts available, namely information submitted by the applicants, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, together with data extracted from Eurostat.
Na základě veřejně dostupných údajů je zřejmé, že čínský objem výroby představuje přibližně 22000 tun, což více než dvojnásobně převyšuje spotřebu Společenství v období přezkumného šetření.
Publicly available data show that the Chinese production volume is around 22000 tonnes, which is more than double the consumption in the Community during the RIP.
Vzhledem k tomu, že čínští vyvážející výrobci nespolupracovali, nebyly dostupné žádné údaje o případné existenci volných kapacit v ČLR.
In the absence of cooperation from any Chinese exporting producer, no information was available as to whether spare capacities exist in the PRC.
Nicméně podle dostupných informací jsou čínští výrobci schopni využívat při výrobě kyseliny sulfanilové relativně jednoduché dávkové výroby v současné době využívané pro výrobu zvláštních barviv a chemikálií.
However, according to the information available, Chinese producers have the ability to use the relatively simple batch process currently used to make speciality dyes and chemicals in order to produce sulphanilic acid.
Navíc, jak je uvedeno v 63. bodu odůvodnění, trh Společenství je pro čínské vývozce již mnoho let nepřetržitě atraktivním trhem.
Moreover, as mentioned in recital 63 below, the Community market has continued for many years to be an attractive market for Chinese exporters.
Lze tedy důvodně předpokládat, že v případě zrušení stávajících antidumpingových opatření by jakékoli volné výrobní kapacity potenciálně existující v ČLR byly využity ke zvýšenému vývozu na trh Společenství a/nebo že by stávající výroba zvýšená o výrobní přesuny mezi zvláštními barvivy a chemikáliemi byla přesměrována na trh Společenství.
It is, therefore, reasonable to assume that any spare production capacities that might exist in the PRC would be used to channel additional quantities to the Community market and/or that existing production, increased by switches in production between speciality dyes and chemicals, would be redirected to the Community, should the existing anti-dumping measures be repealed.
Podle dostupných údajů byly v období přezkumného šetření čínské vývozní ceny pro třetí země pod úrovní čínských vývozních cen pro Společenství.
According to the available data, Chinese export prices to third countries were below Chinese export prices to the Community during the RIP.
Je tedy vysoká pravděpodobnost, že v případě zrušení opatření by čínští vývozci přesměrovali svůj současný vývoz do třetích zemí na trh Společenství a že tento vývoz by byl nadále uskutečňován za dumpingové ceny.
There is a strong likelihood, therefore, that if the measures were to be repealed, the Chinese exporters would re-direct their current exports to third countries to the Community market and that these would continue to be at dumped prices.
Absorpční praktiky
Absorption practices
Jak stanoví nařízení ES č. 236/2004, bylo zjištěno, že v případě vývozu z ČLR do Společenství došlo k absorpci antidumpingového cla.
As established by Regulation (EC) No 236/2004, it was found that absorption of the anti-dumping duty had taken place in respect of exports from the PRC to the Community.
Na příkladě této praxe se projevila pokračující atraktivita trhu Společenství pro čínské vyvážející výrobce.
This practice demonstrated the continued attractiveness for Chinese exporting producers of the Community market.
Vzhledem k tomu, že vývoz se již během období přezkumného šetření uskutečňoval s dumpingovými cenami, lze vyvodit závěr, že jakmile opatření pozbudou platnosti, bude dumping pokračovat a objem vývozu se pravděpodobně zvýší.
Since exports were found to be made at dumped prices during the RIP, it can be concluded that dumping is likely to continue if the measures are allowed to lapse and export volumes are likely to increase.
Závěr týkající se ČLR
Conclusion on PRC
Při šetření se ukázalo, že čínští vývozci pokračovali v dumpingové praxi v období přezkumného šetření, a to na významné úrovni.
The investigation showed that the Chinese exporters continued their dumping practices during the RIP at a significant level.
Na základě zjištění v 62. a 63. bodu odůvodnění lze vyvodit závěr, že v případě zrušení stávajících opatření existuje pravděpodobnost pokračování výrazného dumpingu.
On the basis of the findings in recitals 62 and 63 above, it is concluded that there is a likelihood that significant dumping would continue if the existing measures were repealed.
Rovněž je pravděpodobné, že při absenci opatření by došlo k významnému nárůstu dovozu za dumpingové ceny.
Also, there is a likelihood that the volume of dumped imports would significantly increase in the absence of measures.
Závěr ohledně pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení dumpingu
Conclusion regarding the likelihood of continuation or recurrence of dumping
Na základě výše uvedeného lze vyvodit závěr, že v případě čínských vývozců bude dumping pravděpodobně přetrvávat, a pokud jde o indické vyvážející výrobce, může dojít k jeho obnovení, pokud budou stávající opatření zrušena.
On the basis of the above, it is concluded that dumping is likely to continue as concerns the Chinese exporters and likely to recur as regards the Indian exporting producers, should the existing measures be repealed.