natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Společnost Xinhui Alida poskytla důkazy o tom, že společnost BPI upravuje odepisování svých aktiv jako součást konsolidačního postupu, a rovněž uvedla, že odpisové sazby jsou v Číně stanoveny zákonem, což společnosti znemožňuje své postupy odepisování sladit.
Xinhui Alida provided evidence to show that BPI adjusted the depreciation of their assets as part of the consolidation process and also claimed that the depreciation rates in China were fixed by law, thereby stopping the company from aligning their depreciation policies.
Tento argument byl zamítnut, částečně proto, že se právní předpisy v Číně v roce 2001 změnily a odpisové sazby již zákonem pevně stanoveny nejsou, a částečně proto, že výrobní náklady společnosti Xinhui Alida za období přezkumného šetření jsou náklady uvedené v jejích účetních záznamech, které prošly auditem, a nikoli náklady upravené tak, aby umožňovaly uskutečnění konsolidace ve Spojeném království.
This claim was rejected, partially because the law in China changed in 2001 and no longer fixes depreciation rates, and partially because the cost of manufacturing of Xinhui Alida for the RIP is that set out in their audited accounts, and not a cost adjusted to allow consolidation to take place in the United Kingdom.
Kromě toho byla dotyčná aktiva rovněž prozkoumána a bylo zjištěno, že se po deseti letech stále většinou používají.
Moreover, the assets concerned were also examined and found to be mainly still in use after 10 years.
Společnost Xinhui Alida rovněž uvedla, že je třeba upravit náklady na suroviny, aby byla zohledněna skutečnost, že část částky uhrazené jejímu dodavateli, kterým je společnost Horneman Chemplas (Far East) Limited, byla ve skutečnosti vyplacena její holdingové společnosti Venture Hong Kong, která je zčásti vlastněna společností Horneman Chemplas a jejíž zbývající část vlastní společnost British Polythene Industries plc (BPI).
Xinhui Alida also claimed that the cost of raw materials should be adjusted to take account of the fact that part of the amount paid to their supplier, Horneman Chemplas (Far East) Limited, was in fact paid to their holding company Venture Hong Kong, which is part-owned by Horneman Chemplas and the remainder by British Polythene Industries plc (BPI).
Tato námitka byla rovněž zamítnuta.
This claim was also rejected.
Zaprvé, ačkoli jsou společnosti Horneman Chemplas a Xinhui Alida stranami ve spojení, byla cena, kterou společnost Horneman Chemplas společnosti Xinhui Alida účtuje, shledána jako přiměřená tržní cena, včetně malé obchodní přirážky, kterou si společnost Horneman počítá k ceně, za kterou dané zboží nakoupila, aby pokryla své náklady.
Firstly, although Horneman Chemplas and Xinhui Alida are related parties, the price charged by Horneman Chemplas to Xinhui Alida was found to be a reasonable market price, including a small mark-up by Horneman on the price at which it had purchased the goods in order to cover its costs.
Kromě toho nebyly částky hrazeny společností Horneman přímo společnosti Xinhui Alida, například v podobě rabatu z objemu nebo dobropisů, nýbrž společnosti Venture Hong Kong, která je na společnost Xinhui Alida převedla jako kapitálové vklady a jiné platby.
Moreover, the amounts were not paid straight back by Horneman to Xinhui Alida in the form of e.g. a volume rebate or credit notes, but to Venture Hong Kong which transferred them to Xinhui Alida as capital injection(s) and other payments.
Nelze je proto považovat za slevu ze standardní ceny poskytnutou prodávajícím kupujícímu.
They therefore can not be qualified as a standard price rebate granted by a seller to a buyer.
Údaje týkající se prodejních, správních a režijních nákladů a váženého průměrného zisku byly převzaty od společností, které odpověděly na dotazník zaslaný společnostem ve srovnatelné zemi, jak je uvedeno níže.
The data for selling, general and administrative expenses and weighted average profit were taken from companies who responded to a questionnaire sent to companies in the analogue country as set out below.
Vzhledem k neexistenci prodeje na tuzemském trhu byly v souladu s čl. 2 odst. 6 písm. c) základního nařízení k určení běžné hodnoty u společnosti Xinhui Alida použity údaje ze srovnatelné země.
Data from the analogue country was used to construct the normal value for Xinhui Alida given the absence of domestic sales, in line with the provisions of Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
V oznámení o zahájení byla jako srovnatelná země stanovena Malajsie, ale žádná z tamějších společností se spoluprací při šetření nesouhlasila.
The Notice of Initiation made provision for Malaysia to be the analogue country, but no companies agreed to cooperate with the investigation.
Byla však navázána spolupráce se třemi společnostmi v Thajsku, které uskutečňovaly prodej na tuzemském trhu.
However, cooperation was received from three companies in Thailand who had domestic sales.
Vážené průměrné prodejní, správní a režijní náklady a zisk byly vypočítány z údajů, které tyto společnosti poskytly a které byly ověřeny na místě.
Weighted average SGA and profit was calculated from data received from them and verified at their premises.
Pokud se vývoz společnosti Xinhui Alida uskutečňoval přímo nezávislým odběratelům ve Společenství, vycházela vývozní cena z ceny skutečně zaplacené nebo splatné za dotčený výrobek během období přezkumného šetření v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení.
Whenever the exports of Xinhui Alida were made directly to independent customers in the Community, the export price was established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in the RIP in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Velká většina prodeje uskutečněného společností Xinhui Alida však byla směřována buď její společnosti ve spojení v Hongkongu, tedy společnosti Horneman Chemplas, ke konečnému dalšímu prodeji do Společenství, nebo její společnosti ve spojení ve Spojeném království, tedy společnosti BPI, ke konečnému prodeji ve Společenství.
However, the vast majority of sales by Xinhui Alida were either to their related company in Hong Kong, Horneman Chemplas, for final onward sale to the Community, or to their related company in the United Kingdom, BPI, for final sale within the Community.
Pokud jde o tento vývozní prodej do Společenství, byla vývozní cena stanovena na základě čl. 2 odst. 9 základního nařízení, tj. za použití cen při dalším prodeji, které byly skutečně uhrazeny nebo jsou splatné společnosti ve spojení prvním nezávislým kupujícím ve Společenství během období přezkumného šetření, upravených tak, aby byly zohledněny všechny náklady vzniklé mezi dovozem a dalším prodejem a zisky.
As regards these export sales to the Community, the export price was established on the basis of Article 2(9) of the basic Regulation, i.e. using the resale prices actually paid or payable to the related company by the first independent buyer in the Community in the RIP adjusted for all costs incurred between importation and resale and for profits.
Pro účely spravedlivého srovnání byly v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení zohledněny rozdíly u činitelů, které prokazatelně ovlivňují ceny a srovnatelnost cen.
In order to ensure a fair comparison, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were demonstrated to affect prices and price comparability.
Na základě toho byly v oprávněných a doložených případech zohledněny rozdíly ve slevách z cen, rabatech, provizích, přepravních nákladech, v nákladech na pojištění, manipulaci, balení, v úvěrových nákladech, bankovních poplatcích a dovozních clech.
On this basis, allowances for differences in discounts, rebates, commissions, transport costs, insurance, handling charges, packaging, credit costs, bank charges and import duties were made where applicable and justified.
Jelikož dovozce ve spojení ve Spojeném království plní funkce obdobné funkcím obchodního zástupce vykonávajícího svou činnost za úplatu, byla vývozní cena v souladu s čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení upravena s přihlédnutím k provizi.
As the related importer in the United Kingdom has functions similar to those of an agent working on a commission basis, an adjustment to the export price for a commission was made in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation.
Úroveň provize byla vypočítána na základě přímých důkazů o existenci obchodní přirážky a prodejních nákladů, které jsou s těmito funkcemi spojeny.
The level of the commission was calculated based on direct evidence pointing to the existence of a mark-up and selling expenses related to such functions.
V souladu s čl. 2 odst. 11 základního nařízení bylo provedeno srovnání váženého průměru běžné hodnoty podle typu výrobku a váženého průměru vývozní ceny odpovídajícího typu dotčeného výrobku.
As provided for under Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average normal value by type was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned.
Dumpingové rozpětí společnosti Xinhui Alida, vyjádřené jako procentní podíl čisté ceny franko hranice Společenství před proclením, činilo 4,3 %.
Xinhui Alida’s dumping margin expressed as a percentage of the net, free-a-Community-frontier price, duty unpaid, was found to be 4,3 %.
Podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení se také posuzovalo, zda lze změněné okolnosti důvodně označit jako okolnosti trvalé povahy.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of a lasting nature.
Zaprvé, je třeba vzít na vědomí, že společnost prokázala, že by jí mělo být uděleno tržní zacházení, a byla tedy způsobilá pro vlastní individuální dumpingové rozpětí.
Firstly, it should be noted that the company was able to prove that it should be granted MET, and was therefore eligible for its own individual dumping margin.
Důvody, na jejichž základě bylo společnosti tržní zacházení uděleno, je třeba považovat za trvalé, jelikož se vztahují k dlouhodobé struktuře a obchodnímu modelu společnosti.
The grounds on which they were granted MET are to be considered lasting as they refer to the long-term structure and business model of the company.
Zadruhé, byly vyžádány informace ohledně vývoje typů výrobků a výkyvů cen po konci období přezkumného šetření v červnu 2006.
Secondly, information was requested regarding the evolution of product types and price fluctuation after the end of the RIP in June 2006.
Společnost poskytla důkazy o tom, že se v druhé polovině roku 2006 ceny surovin zvýšily; ke konci roku 2006 ceny opět poklesly, přesto však zůstaly oproti cenám během období přezkumného šetření vyšší.
The company provided evidence to show that raw material prices increased in the latter half of 2006, falling back to the end of 2006 but still above their level during the RIP.
Vzhledem k politice mateřské společnosti, pokud jde o určování převodní ceny mezi ní a společností Xinhui Alida, je jasné, že během druhé poloviny roku 2006 byly převodní ceny stabilní, zatímco ceny surovin se výrazně zvýšily.
Given the parent company’s policy on transfer pricing between Xinhui Alida and themselves, it is clear that during the latter half of 2006 the transfer price remained stable whilst raw material prices rose substantially.
Společnost BPI rovněž prokázala, že její ceny za další prodej zůstaly během druhé poloviny roku 2006 stabilní, což po zbytek kalendářního roku 2006 zajistilo zřejmou platnost dumpingového rozpětí vypočteného pro období přezkumného šetření.
BPI have also demonstrated that their onward sales prices remained stable during the latter half of 2006, making the dumping margin calculated for the RIP clearly valid for the remainder of the calendar year 2006.
Společnost uvedla, že se struktura jejího prodeje od období původního šetření, které trvalo od dubna 2004 do března 2005, jak z hlediska množství, tak z hlediska místa určení, trvalým způsobem změnila.
The company alleged that their sales pattern, both in terms of quantity and destination, changed in a lasting way since the original investigation period of April 2004 to March 2005.
Důkazy nabyté během šetření ukázaly, že jednání společnosti, včetně okolností, které vedly k zahájení tohoto přezkumu, se pravděpodobně v dohledné době nezmění způsobem, který by zjištění tohoto přezkumu ovlivnil.
Evidence obtained during the investigation showed that the behaviour of the company, including the circumstances that led to the initiation of this review, were unlikely to change in the foreseeable future in a manner that would affect the findings of the current review.
Z toho lze usoudit, že dotyčné změny jsou trvalé povahy a závěry přezkumu mají dlouhodobou platnost.
This would therefore suggest that the changes concerned were of a lasting nature and therefore the conclusions of the review were long-lasting.
Vzhledem k důsledkům šetření se považuje za vhodné upravit antidumpingové clo platné na dovoz dotčeného výrobku společnosti Xinhui Alida na 4,3 %.
In the light of the results of the investigation, it is considered appropriate to amend the anti-dumping duty applicable to imports of the product concerned from Xinhui Alida to 4,3 %.
Zúčastněné strany byly informovány o základních skutečnostech a úvahách, na jejichž základě se zamýšlí doporučit změnu nařízení (ES) č. 1425/2006, a bylo jim umožněno vyjádřit své připomínky.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend an amendment to Council Regulation (EC) No 1425/2006 and were given an opportunity to comment.
Společnost vznesla námitky proti těm zjištěním, u nichž byly zamítnuty různé úpravy, které požadovala a které se týkaly výpočtu odpisů v Číně, zpracování kurzového zisku, jehož bylo dosaženo ve Spojeném království, a údajného rabatu ze surovin.
The company contested the findings disclosed where various adjustments claimed by the company had been rejected, being the calculation of depreciation in China, the treatment of an exchange rate gain made in the United Kingdom and an alleged raw material rebate.
Společnost však neposkytla žádné nové důkazy, které by její tvrzení podložily, a proto tyto námitky byly tedy opět zamítnuty.
However, the company provided no new evidence to substantiate their claims and therefore these claims were again rejected.
Výrobní odvětví Společenství požádalo o další informace týkající se výpočtu běžné hodnoty za použití údajů z Thajska, ale neposkytlo žádné důkazy, které by výpočet nebo použité metody zpochybnily nebo vyvrátily,
The Community industry requested further information regarding the calculation of the constructed normal value using data from Thailand, but provided no evidence to dispute or contest the calculation or methodology used,
V tabulce obsažené v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1425/2006 se doplňuje nová položka, která zní:
The table in Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 1425/2006 is hereby amended by adding the following:
Sazba antidumpingového cla (%)
Rate of duty (%)
Xinhui Alida Polythene Limited, Sin-chuej
Xinhui Alida Polythene Limited, Xinhui
V seznamu společností obsaženém v příloze I nařízení (ES) č. 1425/2006 se zrušuje tato položka:
The list of companies in Annex I of Council Regulation (EC) No 1425/2006 is hereby amended by removing the following:
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1356/2007 (Úř. věst. L 304, 22.11.2007, s. 5).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1356/2007 (OJ L 304, 22.11.2007, p. 5).
Úř. věst. C 54, 9.3.2007, s. 5.
OJ C 54, 9.3.2007, p. 5.
Nařízení Komise (ES) č. 250/2008
Commission Regulation (EC) No 250/2008
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 19. března 2008.
This Regulation shall enter into force on 19 March 2008.
nařízení Komise ze dne 18. března 2008 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 18 March 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 251/2008
Commission Regulation (EC) No 251/2008
o vydávání dovozních licencí na žádosti podané během prvních sedmi dnů měsíce března 2008 v rámci celních kvót otevřených nařízením (ES) č. 533/2007 pro drůbeží maso
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of March 2008 under tariff quotas opened by Regulation (EC) No 533/2007 for poultrymeat
Žádosti o dovozní licence podané během prvních sedmi dnů měsíce března 2008 pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2008 přesahují pro některé kvóty dostupná množství.
The applications for import licences lodged during the first seven days of March 2008 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
Na žádosti o dovozní licence podané pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2008 podle nařízení (ES) č. 533/2007 se vztahují přídělové koeficienty uvedené v příloze tohoto nařízení.
The quantities for which import licence applications have been lodged pursuant to Regulation (EC) No 533/2007 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Nařízení Komise (ES) č. 252/2008
Commission Regulation (EC) No 252/2008
o vydávání dovozních licencí na žádosti podané během prvních sedmi dnů měsíce března 2008 v rámci celních kvót otevřených nařízením (ES) č. 539/2007 pro některé výrobky v odvětví vajec a vaječného albuminu
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of March 2008 under tariff quotas opened by Regulation (EC) No 539/2007 for certain products in the egg sector and for egg albumin
Na žádosti o dovozní licence podané podle nařízení (ES) č. 539/2007 pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2008 se vztahují přídělové koeficienty uvedené v příloze tohoto nařízení.
The quantities for which import licence applications have been lodged pursuant to Regulation (EC) No 539/2007 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Nařízení Komise (ES) č. 253/2008
Commission Regulation (EC) No 253/2008
o vydávání dovozních licencí pro žádosti podané během prvních sedmi dnů měsíce března 2008 v rámci celní kvóty otevřené nařízením (ES) č. 1385/2007 pro odvětví drůbežího masa
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of March 2008 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 1385/2007 for poultrymeat
Žádosti o dovozní licence podané během prvních sedmi prosincových dnů března 2008 pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2008 přesahují pro některé kvóty dostupná množství.
The applications for import licences lodged under certain quotas during the first seven days of March 2008 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 relate to quantities exceeding those available.
Žádosti o dovozní licence podané během prvních sedmi prosincových dnů března 2008 pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2008 nedosahují pro některé kvóty dostupných množství.
The applications for import licences lodged under certain quotas during the first seven days of March 2008 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 do not cover the total available.
Na žádosti o dovozní licence podané pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2008 podle nařízení (ES) č. 1385/2007 se vztahují koeficienty přidělení uvedené v příloze tohoto nařízení.
The quantities for which import licence applications have been lodged for the subperiod 1 April to 30 June 2008 under Regulation (EC) No 1385/2007 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Množství, na něž nebyly podány žádosti o dovozní licence a která se přidají k množstvím stanoveným pro podobdobí od 1. července do 30. září 2008, jsou stanovena v příloze.
The quantities for which applications have not been lodged, to be added to the quantity fixed for the subperiod 1 July to 30 September 2008, shall be as set out in the Annex.
Nepožadovaná množství, která se přičtou k množství stanovenému pro podobdobí od 1.7.2008-30.9.2008
Quantities not applied for, to be added to the quantity for the subperiod 1.7.2008-30.9.2008
Nařízení Komise (ES) č. 254/2008
Commission Regulation (EC) No 254/2008
o vydávání dovozních licencí pro žádosti podané během prvních sedmi dnů měsíce března 2008 v rámci celní kvóty otevřené nařízením (ES) č. 1384/2007 pro odvětví drůbežího masa
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of March 2008 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 1384/2007 for poultrymeat
Žádosti o dovozní licence podané během prvních sedmi března dnů roku 2008 pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2008 se vztahují v případě licencí pro kvóty s číslem 09.4092 na množství větší než jsou dostupná množství.
The applications for import licences lodged (under the quota bearing the serial number 09.4092) during the first seven days of March 2008 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 relate to quantities exceeding those available.
Žádosti o dovozní licence podané během prvních sedmi března dnů roku 2008 pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2008 se vztahují v případě licencí pro kvóty s číslem 09.4091 na množství menší než jsou dostupná množství.
The applications for import licences lodged (under the quota bearing the serial number 09.4091) during the first seven days of March 2008 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 do not cover the total quantities available.
Na žádosti o dovozní licence podané pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2008 podle nařízení (ES) č. 1384/2007 se vztahují koeficienty přidělení uvedené v příloze tohoto nařízení.
The quantities for which import licence applications have been lodged for the subperiod 1 April to 30 June 2008 under Regulation (EC) No 1384/2007 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Nařízení Komise (ES) č. 255/2008
Commission Regulation (EC) No 255/2008
o vydávání dovozních licencí pro žádosti podané během prvních sedmi dnů měsíce března 2008 v rámci celní kvóty otevřené nařízením (ES) č. 1383/2007 pro odvětví drůbežího masa
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of March 2008 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 1383/2007 for poultrymeat
Žádosti o dovozní licence podané během prvních sedmi březnovych dnů roku 2008 pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2008 nedosahují pro některé kvóty dostupných množství.
The applications for import licences lodged during the first seven days of March 2008 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 do not cover the total quantity available.
Množství, na něž nebyly podány žádosti o dovozní licence podle nařízení (ES) č. 1383/2007 týkající se kvót s číslem 09.4103 a která se přidají do podobdobí od 1. července do 30. září 2008, činí 500000 kg.
The quantities for which import licence applications pursuant to Regulation (EC) No 1383/2007 under the quota bearing the serial number 09.4103 have not been lodged, to be added to subperiod 1 July to 30 September 2008, shall be 500000 kg.
Nařízení Komise (ES) č. 256/2008
Commission Regulation (EC) No 256/2008
o vydávání dovozních licencí pro žádosti podané během prvních sedmi dnů měsíce března 2008 v rámci celní kvóty otevřené nařízením (ES) č. 1399/2007 pro některé masné výrobky pocházející ze Švýcarska
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of March 2008 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 1399/2007 for meat products originating in Switzerland
Žádosti o dovozní licence podané během prvních sedmi března dnů roku 2008 pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2008 nedosahují pro některé kvóty dostupných množství.
The applications for import licences lodged during the first seven days of March 2008 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 do not cover the total quantity available.