natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Laboratoře budou v souladu s ustanoveními článku 12 nařízení (ES) č. 882/2004 [1].Laboratoře se účastní vhodných programů zkoušení odborné způsobilosti, které jsou v souladu s Mezinárodním harmonizovaným protokolem pro zkoušení odborné způsobilosti (chemických) analytických laboratoří [2] vypracovaným pod záštitou IUPAC/ISO/AOAC.
Laboratories shall comply with the provisions of Article 12 of Regulation (EC) No 882/2004 [1].Laboratories shall participate in appropriate proficiency testing schemes which comply with the ‘International Harmonised Protocol for the Proficiency Testing of (Chemical) Analytical Laboratories’ [2] developed under the auspices of IUPAC/ISO/AOAC.
Laboratoře musí být schopny prokázat, že mají zavedeny vlastní interní postupy řízení jakosti.
Laboratories shall be able to demonstrate that they have internal quality control procedures in place.
Příklady těchto postupů jsou uvedeny v Pokynech ISO/AOAC/IUPAC pro interní řízení jakosti v chemických analytických laboratořích [3].
Examples of these are the ‘ISO/AOAC/IUPAC Guidelines on Internal Quality Control in Analytical Chemistry Laboratories’ [3].
Pokud je to možné, je třeba odhadnout správnost stanovení analýzou vhodného certifikovaného referenčního materiálu.
Wherever possible the trueness of analysis shall be estimated by including suitable certified reference materials in the analysis.
Předběžná opatření a všeobecné zásady
Precautions and general considerations
Veškerý materiál vzorku obdržený laboratoří bude použit k přípravě laboratorního vzorku.
All of the sample material received by the laboratory shall be used for the preparation of the laboratory sample.
Dodržení maximálních limitů stanovených v nařízení (ES) č. 1881/2006 se určuje na základě množství zjištěného v laboratorních vzorcích.
Compliance with maximum levels laid down in Regulation (EC) No 1881/2006 shall be established on the basis of the levels determined in the laboratory samples.
Specifické postupy přípravy vzorku
Specific sample preparation procedures
Specifické postupy pro olovo, kadmium, rtuť a anorganický cín
Specific procedures for lead, cadmium, mercury and inorganic tin
Pokud to bude možné, přístroje a pomůcky přicházející do styku se vzorkem nebudou obsahovat kovy, jejichž přítomnost se zjišťuje, a budou vyrobeny z inertních materiálů, např. z plastů jako polypropylen, polytetrafluorethylenu (PTFE) atd. Tyto by měly být vyčištěny kyselinou, aby se minimalizovalo riziko kontaminace.
Wherever possible, apparatus and equipment coming into contact with the sample shall not contain those metals to be determined and be made of inert materials e.g. plastics such as polypropylene, polytetrafluoroethylene (PTFE) etc. These should be acid cleaned to minimise the risk of contamination.
Řezné nástroje mohou být z vysoce kvalitní korozivzdorné oceli.
High quality stainless steel may be used for cutting edges.
Existuje mnoho uspokojivých specifických postupů přípravy vzorku, které mohou být pro zkoumané výrobky použity.
There are many satisfactory specific sample preparation procedures which may be used for the products under consideration.
Postupy uvedené v normě CEN „Potraviny – Stanovení stopových prvků – Pracovní charakteristiky, obecné požadavky a příprava vzorků“ [4] se ukázaly jako uspokojivé, ale správné mohou být i jiné postupy.
Those described in the CEN Standard ‘Foodstuffs — Determination of trace elements — Performance criteria, general considerations and sample preparation’ [4] have been found to be satisfactory but others may be equally valid.
V případě anorganického cínu je třeba věnovat pozornost tomu, aby byl veškerý materiál převeden do roztoku, protože je známo, že snadno dochází ke ztrátám, obzvlášť kvůli hydrolýze na nerozpustné hydratované oxidy čtyřmocného cínu.
In the case of inorganic tin, care shall be taken to ensure that all the material is taken into solution as losses are known to occur readily, particularly because of hydrolysis to insoluble hydrated Sn(IV) oxide species.
Specifické postupy pro benzo[a]pyren
Specific procedures for benzo(a)pyrene
Nádoby musí být před použitím vypláchnuty acetonem nebo hexanem vysoké čistoty, aby se minimalizovalo riziko kontaminace.
Containers shall be rinsed with high purity acetone or hexane before use to minimise the risk of contamination.
Přístroje a pomůcky přicházející do styku se vzorkem musí být vyrobeny z inertních materiálů, např. z hliníku, ze skla nebo leštěné korozivzdorné oceli.
Wherever possible, apparatus and equipment coming into contact with the sample shall be made of inert materials such as aluminium, glass or polished stainless steel.
Nelze používat plasty, jako například polypropylen nebo PTFE, protože mohou analytický vzorek pohlcovat.
Plastics such as polypropylene or PTFE shall be avoided because the analyte can adsorb onto these materials.
Celý souhrnný vzorek se (podle potřeby) jemně rozemele a důkladně promísí postupem, u něhož je prokázáno, že jím lze dosáhnout úplné homogenizace.
The complete aggregate sample shall be finely ground (where relevant) and thoroughly mixed using a process that has been demonstrated to achieve complete homogenisation.
Vzorky pro zkoušení za účelem potvrzení výsledku, obhajoby nebo pro rozhodčí účely se odeberou z homogenizovaného materiálu, pokud tento postup není v rozporu s předpisy o odběru vzorků členských států týkajícími se práv provozovatele potravinářského podniku.
The samples for enforcement, defence and referee purposes shall be taken from the homogenised material unless this conflicts with the rules of the Member States on sampling as regards the rights of the food business operator.
METODY ANALÝZY
METHODS OF ANALYSIS
„r“
‘r’
opakovatelnost: hodnota, pod níž bude podle očekávání s danou pravděpodobností (obvykle 95 %) absolutní hodnota rozdílu výsledků dvou samostatných stanovení za podmínek opakovatelnosti (tj. stejný vzorek, tentýž pracovník, tatáž aparatura, tatáž laboratoř, stanoveno krátce po sobě), tedy r = 2,8 × sr;
Repeatability the value below which the absolute difference between single test results obtained under repeatability conditions (i.e., same sample, same operator, same apparatus, same laboratory, and short interval of time) may be expected to lie within a specific probability (typically 95 %) and hence r = 2,8 × sr.
„sr“;
‘sr’
směrodatná odchylka vypočtená z výsledků získaných za podmínek opakovatelnosti;
Standard deviation calculated from results generated under repeatability conditions.
relativní směrodatná odchylka vypočtená z výsledků získaných za podmínek opakovatelnosti [(sr/
Relative standard deviation calculated from results generated under repeatability conditions [(sr/
„R“
‘R’
reprodukovatelnost: hodnota, pod níž bude podle očekávání s danou pravděpodobností (obvykle 95 %) absolutní hodnota rozdílu výsledků dvou samostatných stanovení za podmínek reprodukovatelnosti (tj. hodnota pro stejný materiál získaná pracovníky různých laboratoří za použití standardizované zkušební metody); R = 2,8 × sR;
Reproducibility the value below which the absolute difference between single test results obtained under reproducibility conditions (i.e., on identical material obtained by operators in different laboratories, using the standardised test method), may be expected to lie within a certain probability (typically 95 %); R = 2,8 × sR.
„sR“
‘sR’
relativní směrodatná odchylka vypočtená z výsledků za podmínek reprodukovatelnosti [(sR/
Relative standard deviation calculated from results generated under reproducibility conditions [(sR/
mez detekce, nejmenší měřitelný obsah, z něhož je možné usuzovat na přítomnost analytu s rozumnou mírou statistické jistoty.
Limit of detection, smallest measured content, from which it is possible to deduce the presence of the analyte with reasonable statistical certainty.
Detekční limit je číselně shodný s trojnásobkem směrodatné odchylky v průměru slepých zkoušek (n > 20);
The limit of detection is numerically equal to three times the standard deviation of the mean of blank determinations (n > 20).
mez stanovitelnosti, nejnižší obsah analytu, který může být měřen s rozumnou mírou statistické jistoty.
Limit of quantification, lowest content of the analyte which can be measured with reasonable statistical certainty.
Jestliže jsou správnost a přesnost konstantní při koncentracích v okolí limitu detekce, potom mez stanovitelnosti je číselně rovna šestinásobku nebo desetinásobku směrodatné odchylky v průměru slepých zkoušek (n > 20);
If both accuracy and precision are constant over a concentration range around the limit of detection, then the limit of quantification is numerically equal to six or 10 times the standard deviation of the mean of blank determinations (n > 20).
„HORRATr“
‘HORRATr’
zjištěná hodnota RSDr dělená hodnotou RSDr odvozenou z Horwitzovy rovnice [5] za předpokladu r = 0,66R;
The observed RSDr divided by the RSDr value estimated from the Horwitz equation [5] using the assumption r = 0,66R.
„HORRATR“
‘HORRATR’
zjištěná hodnota RSDR dělená hodnotou RSDR vypočtenou z Horwitzovy rovnice;
The observed RSDR value divided by the RSDR value calculated from the Horwitz equation.
„u“
‘u’
standardní nejistota měření;
Standard measurement uncertainty.
„U“
‘U’
rozšířená nejistota měření za použití faktoru pokrytí 2, který odpovídá úrovni spolehlivosti přibližně 95 % (U = 2u);
The expanded measurement uncertainty, using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 % (U = 2u).
„Uf“
‘Uf’
maximální standardní nejistota měření.
Maximum standard measurement uncertainty.
Metody analýzy použité pro účely kontroly potravin musí být v souladu s ustanoveními bodů 1 a 2 přílohy III nařízení (ES) č. 882/2004.
Methods of analysis used for food control purposes shall comply with the provisions of points 1 and 2 of Annex III to Regulation (EC) No 882/2004.
Metody pro stanovení celkového obsahu cínu jsou vhodné pro úřední kontrolu obsahu anorganického cínu.
Methods of analysis for total tin are appropriate for official control on inorganic tin levels.
Metodu použitelnou pro analýzu cínu ve víně stanoví kapitola 35 přílohy nařízení Komise (EHS) č. 2676/90 [6].C.3.3.
For the analysis of lead in wine, Commission Regulation (EEC) No 2676/90 [6] lays down the method to be used in chapter 35 of its Annex.C.3.3.
Nejsou-li na úrovni Společenství předepsány žádné specifické metody pro stanovení kontaminujících látek v potravinách, mohou laboratoře zvolit jakoukoli validovanou metodu analýzy (pokud je to možné, při validaci by měl být použit certifikovaný referenční materiál) za předpokladu, že zvolená metoda splňuje zvláštní pracovní charakteristiky uvedené v tabulkách 5–7.
Where no specific methods for the determination of contaminants in foodstuffs are prescribed at Community level, laboratories may select any validated method of analysis (where possible, the validation shall include a certified reference material) provided the selected method meets the specific performance criteria set out in Tables 5 to 7.
Pracovní charakteristiky metod analýzy pro olovo, kadmium, rtuť a anorganický cín
Performance criteria for methods of analysis for lead, cadmium, mercury and inorganic tin
Potraviny uvedené v nařízení (ES) č. 1881/2006
Foods specified in Regulation (EC) No 1881/2006
Pro anorganický cín méně než 5 mg/kg.
For inorganic tin less than 5 mg/kg.
Pro ostatní prvky méně než jedna desetina maximální hodnoty uvedené v nařízení (ES) č. 1881/2006, kromě případu, kdy maximální hodnota pro olovo je nižší než 100 μg/kg.
For other elements less than one tenth of the maximum level in Regulation (EC) No 1881/2006, except if the maximum level for lead is less than 100 μg/kg.
V tomto případě méně než jedna pětina maximální hodnoty.
For the latter, less than one fifth of the maximum level
Pro anorganický cín méně než 10 mg/kg.
For inorganic tin less than 10 mg/kg.
Pro ostatní prvky méně než jedna pětina maximální hodnoty uvedené v nařízení (ES) č. 1881/2006, kromě případu, kdy maximální hodnota pro olovo je nižší než 100 μg/kg.
For other elements less than one fifth of the maximum level in Regulation (EC) No 1881/2006, except if the maximum level for lead is less than 100 μg/kg.
V tomto případě méně než dvě pětiny maximální hodnoty.
For the latter, less than two fifth of the maximum level
Hodnoty HORRATr nebo HORRATR menší než 2
HORRATr or HORRATR values of less than 2
Použijí se ustanovení bodu D.1.2.
The provisions of point D.1.2. apply
Bez matricových nebo spektrálních interferencí.
Free from matrix or spectral interferences
Pracovní charakteristiky metod analýzy pro 3-MCPD
Performance criteria for methods of analysis for 3-MCPD
Charakteristika
Criterion
Prázdná kolonka
Field blanks
Méně než LOD
Less than the LOD
5 μg/kg (nebo méně) po přepočtu na sušinu
5 μg/kg (or less) on a dry matter basis
10 (nebo méně) μg/kg na bázi sušiny
10 μg/kg (or less) on a dry matter basis
Pracovní charakteristiky metod analýzy pro benzo[a]pyren
Performance criteria for methods of analysis for benzo(a)pyrene
Méně než 0,3 μg/kg
Less than 0,3 μg/kg
Méně než 0,9 μg/kg
Less than 0,9 μg/kg
Bez matricových nebo spektrálních interferencí, ověření pozitivní detekce
Free from matrix or spectral interferences, verification of positive detection
Pokud existuje omezený počet plně validovaných metod analýzy, může být k hodnocení přijatelnosti metod analýzy alternativně použit přístup založený na vhodnosti pro daný účel.
Where a limited number of fully validated methods of analysis exist, alternatively, a ‘fitness-for-purpose’ approach may be used to assess the suitability of the method of analysis.
Metody vhodné pro úřední kontrolu musí poskytovat výsledky se standardní nejistotou měření menší, než je maximální standardní nejistota měření vypočítaná pomocí následující rovnice:
Methods suitable for official control must produce results with standard measurement uncertainties less than the maximum standard measurement uncertainty calculated using the formula below:
Uf je maximální standardní nejistota měření (μg/kg);
Uf is the maximum standard measurement uncertainty (μg/kg);
LOD je mez detekce metody (μg/kg);
LOD is the limit of detection of the method (μg/kg);
C je příslušná koncentrace (μg/kg);
C is the concentration of interest (μg/kg);
α je číselný faktor používaný v závislosti na hodnotě C. Hodnoty, které mají být použity, jsou uvedeny v tabulce 8.
α is a numeric factor to be used depending on the value of C. The values to be used are given in Table 8.
Číselné hodnoty konstanty α závisející na příslušné koncentraci použitelné v rovnici uvedené v tomto bodě
Numeric values to be used for α as constant in formula set out in this point, depending on the concentration of interest
PODÁVÁNÍ ZPRÁV A INTERPRETACE VÝSLEDKŮ
REPORTING AND INTERPRETATION OF RESULTS
PODÁVÁNÍ ZPRÁV
REPORTING
Výsledky se vyjádří ve stejných jednotkách a stejným počtem platných číslic, jako maximální limity stanovené v nařízení (ES) č. 1881/2006.
The results shall be expressed in the same units and with the same number of significant figures as the maximum levels laid down in Regulation (EC) No 1881/2006.
Výpočet výtěžnosti
Recovery calculations
Pokud je v metodě analýzy použita extrakce, analytický výsledek se zkoriguje na výtěžnost.
If an extraction step is applied in the analytical method, the analytical result shall be corrected for recovery.
V tomto případě musí být uvedena hodnota výtěžnosti.
In this case the level of recovery must be reported.
Pokud v metodě analýzy není použita extrakce (např. u kovů), výsledek může být uveden nekorigovaný na výtěžnost, pokud je doloženo, nejlépe využitím vhodného certifikovaného referenčního materiálu, že bylo dosaženo certifikované koncentrace beroucí v úvahu nejistotu měření (tzn. vysoká přesnost měření).
In case no extraction step is applied in the analytical method (e.g. in case of metals), the result may be reported uncorrected for recovery if evidence is provided by ideally making use of suitable certified reference material that the certified concentration allowing for the measurement uncertainty is achieved (i.e. high accuracy of the measurement).
Pokud je výsledek uváděn nekorigovaný na výtěžnost, je třeba toto uvést.
In case the result is reported uncorrected for recovery this shall be mentioned.
Analytický výsledek se oznámí ve tvaru „x +/– U“, kde x je výsledek analýzy a U je rozšířená nejistota měření, přičemž se použije faktor pokrytí 2, který odpovídá hladině spolehlivosti přibližně 95 % (U = 2u).
The analytical result shall be reported as x +/– U whereby x is the analytical result and U is the expanded measurement uncertainty, using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 % (U = 2u).
Analytik vezme na vědomí Zprávu Evropské komise o vztahu mezi výsledky analýz, nejistotou měření, faktory výtěžnosti a evropskými předpisy týkajícími se potravin a krmiv [7].
The analyst shall note the ‘Report on the relationship between analytical results, measurement uncertainty, recovery factors and the provisions in EU food and feed legislation’ [7].
INTERPRETACE VÝSLEDKŮ
INTERPRETATION OF RESULTS
Přijetí šarže/části šarže
Acceptance of a lot/sublot
Šarže nebo část šarže se přijme, nepřekračuje-li výsledek analýzy laboratorního vzorku příslušný maximální limit stanovený v nařízení (ES) č. 1881/2006, přičemž se zohlední rozšířená nejistota měření a také korekce na výtěžnost, pokud byla v metodě analýzy použita extrakce.
The lot or sublot is accepted if the analytical result of the laboratory sample does not exceed the respective maximum level as laid down in Regulation (EC) No 1881/2006 taking into account the expanded measurement uncertainty and correction of the result for recovery if an extraction step has been applied in the analytical method used.
Zamítnutí šarže/části šarže
Rejection of a lot/sublot
Šarže nebo část šarže se zamítne, je-li nepochybné, že výsledek analýzy laboratorního vzorku překračuje příslušný maximální limit stanovený v nařízení (ES) č. 1881/2006, přičemž se zohlední rozšířená nejistota měření a také korekce výsledku na výtěžnost, pokud byla v metodě analýzy použita extrakce.
The lot or sublot is rejected if the analytical result of the laboratory sample exceeds beyond reasonable doubt the respective maximum level as laid down in Regulation (EC) No 1881/2006 taking into account the expanded measurement uncertainty and correction of the result for recovery if an extraction step has been applied in the analytical method used.
Uvedená pravidla interpretace se použijí pro analytické výsledky získané u vzorků pro zkoušení za účelem potvrzení výsledku.
The present interpretation rules shall apply for the analytical result obtained on the sample for enforcement.
U analýz pro účely obhajoby nebo rozhodčího zkoušení se použijí vnitrostátní pravidla.
In case of analysis for defence or reference purposes, the national rules shall apply.
Ve znění článku 18 nařízení Komise (ES) č. 2076/2005 (Úř. věst. L 338, 22.12.2005, s. 83).
As amended by Article 18 of Commission Regulation (EC) No 2076/2005 (OJ L 338, 22.12.2005, p. 83).
„The international harmonized protocol for the proficiency testing of analytical chemistry laboratories“, vyd. M. Thompson, S.L.R.
‘The international harmonized protocol for the proficiency testing of analytical chemistry laboratories’ by M. Thompson, S.L.R.
Chem., 2006, 78, 145–196.
Chem., 2006, 78, 145-96.
„ISO/AOAC/IUPAC Guidelines on Internal Quality Control in Analytical Chemistry Laboratories“ vyd. M. Thompson and R. Wood, Pure Appl.
Edited by M. Thompson and R. Wood, Pure Appl.
EN 13804:2002, „Foodstuffs – Determination of trace elements – Performance criteria, general considerations and sample preparation“, CEN, Rue de Stassart 36, B-1050 Brusel.
Standard EN 13804:2002, ‘Foodstuffs — Determination of trace elements — Performance criteria, general considerations and sample preparation’, CEN, Rue de Stassart 36, B-1050 Brussels.
Thompson, Analyst, 2000, 125, 385–386.
Thompson, Analyst, 2000, 125, 385-386.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1293/2005 (Úř. věst. L 205, 6.8.2005, s. 12).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1293/2005 (OJ L 205, 6.8.2005, p. 12).
Nařízení Komise (ES) č. 334/2007
Commission Regulation (EC) No 334/2007
kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví
amending Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and the Council on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 ze dne 15. července 2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví [1], a zejména na čl. 6 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2002 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency [1], and in particular Article 6(2) thereof,
Ustanovení čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 1592/2002 vyžaduje, aby výrobky, součásti a zařízení vyhovovaly požadavkům na ochranu životního prostředí obsaženým v příloze 16 Úmluvy o mezinárodním civilním letectví (dále jen „Chicagská úmluva“) ve znění z března 2002 pro svazek I a z listopadu 1999 pro svazek II, s výjimkou jejích dodatků.
Article 6(1) of Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and of the Council requires products, parts and appliances to comply with the environmental protection requirements of Annex 16 to the Convention on International Civil Aviation (hereinafter ‘Chicago Convention’) as issued in March 2002 for Volume I and November 1999 for Volume II, except for its Appendices.
Chicagská úmluva byla spolu se svými přílohami od přijetí nařízení (ES) č. 1592/2002 pozměněna.
The Chicago Convention and its annexes have been amended since the adoption of Regulation (EC) No 1592/2002.
V souladu s postupem podle čl. 54 odst. 3 nařízení (ES) č. 1592/2002 by tudíž uvedené nařízení mělo být pozměněno.
Therefore Regulation (EC) No 1592/2002 should be amended in accordance with the procedure laid down in Article 54(3) of the same Regulation.
Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Výboru Evropské agentury pro bezpečnost letectví, zřízeného článkem 54 nařízení (ES) č. 1592/2002,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the European Aviation Safety Agency Committee established by Article 54 of Regulation (EC) No 1592/2002,
V článku 6 nařízení (ES) č. 1592/2002 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 6 of Regulation (EC) No 1592/2002, the first paragraph is replaced by the following:
Výrobky, součásti a zařízení musejí vyhovovat požadavkům na ochranu životního prostředí obsaženým v novele 8 svazku I a novele 5 svazku II přílohy 16 Chicagské úmluvy, platné ke dni 24. listopadu 2005, s výjimkou dodatků k příloze 16.“
Products, parts and appliances shall comply with the environmental protection requirements contained in Amendment 8 of Volume I and in Amendment 5 of Volume II of Annex 16 to the Chicago Convention as applicable on 24 November 2005, except for the Appendices to Annex 16.’
Nařízení Komise (ES) č. 335/2007
Commission Regulation (EC) No 335/2007
kterým se mění nařízení (ES) č. 1702/2003, pokud jde o prováděcí pravidla ve vztahu k certifikaci ochrany životního prostředí pro letadla a související výrobky, letadlové části a zařízení
amending Regulation (EC) No 1702/2003 as regards the implementing rules related to environmental certification of aircraft and related products, parts and appliances
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 ze dne 15. července 2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví [1], a zejména na články 5 a 6 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2002 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency [1], and in particular Articles 5 and 6 thereof,