natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mimo případy, kdy jsou nezbytné sekundární právní předpisy, se nejeví jako možné, aby řecké orgány vymáhaly závazky vůči daňovým poplatníkům s odvoláním na práva uznaná zákonem.
Except in those circumstances where secondary legislation is necessary, it seems impossible for Greek authorities to enforce any commitments against taxpayers invoking the rights recognised by law.
Tyto závazky proto nelze při hodnocení opatření vzít v úvahu.
Consequently, these commitments cannot be considered in the assessment of the measure.
Komise nemůže uznat tvrzení předložená řeckými orgány, ani tvrzení předložená federací [108].
The Commission cannot accept either the arguments put forward by the Greek authorities or those put forward and the FGI [108].
Co se týká tvrzení řeckých orgánů, že podpora podnikům, které již byly oprávněny vytvořit rezervní fond osvobozený od zdanění v rámci předchozího režimu, představuje existující podporu, Komise podotýká, že skutečnost, že podnik je způsobilý na základě stávajícího režimu, neodůvodňuje poskytnutí podpory v rámci nového režimu.
In particular, as regards, the argument of the Greek authorities that aid to undertakings which were already entitled to form a tax-exempt reserve fund under the former scheme constitutes existing aid, the Commission notes that the fact of being eligible under an existing scheme does not justify aid provided under a new scheme.
Ve své odpovědi na rozhodnutí Komise o zahájení formálního vyšetřovacího řízení řecké orgány navrhly zřídit vnitrostátní orgán, který by následně přezkoumal, zda je každý jednotlivý případ v souladu s pravidly Společenství pro státní podporu.
In its reply to the Commission decision to open a formal investigation procedure, the Greek authorities proposed establishing a national authority that would examine ex post the compliance of each individual case with the Community State aid rules.
Komise poznamenává, že je její výsadou přezkoumat slučitelnost podpory, návrh proto nelze přijmout.
The Commission notes that it is its prerogative to examine the compatibility of the aid and therefore this proposal cannot be accepted.
Použití nařízení o podpoře de minimis
Application of de minimis Regulation
Nařízení Komise (ES) č. 69/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podporu de minimis (dále jen „nařízení o podpoře de minimis“) [109] nelze na režim jako celek použít.
The Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid (hereinafter de minimis Regulation [109] cannot be applied to the scheme as a whole.
Zákon neobsahuje žádné ustanovení, jež by výši podpory, kterou příjemce může obdržet, omezovalo na částku 100000 EUR [110].
The Law contains no provision limiting the amount of aid a beneficiary can receive to EUR 100000 [110].
Mimoto nejsou dodržena ustanovení článku 3 nařízení (ES) č. 69/2001 týkající se kumulace a sledování.
Furthermore the provisions of Article 3 of Regulation (EC) No 69/2001 regarding cumulation and monitoring are not respected.
Co se týká odvětví rybolovu a akvakultury, zvláštní ustanovení o podpoře de minimis jsou stanovena v nařízení Komise (ES) č. 1860/2004 ze dne 6. října 2004 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podporu de minimis v zemědělském odvětví a v odvětví rybolovu [111].
As regards the sectors of fisheries and agriculture, the special provisions for de minimis aid are laid down by the Commission Regulation (EC) No 1860/2004 of 6 October 2004 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the agriculture and fisheries sectors [111].
Toto nařízení vstoupilo v platnost dne 1. ledna 2005 a vztahuje se na podporu poskytnutou před jeho vstupem v platnost, pokud jednotlivá podpora splňuje všechny podmínky stanovené v článcích 1 a 3 tohoto nařízení.
This Regulation entered into force on 1 January 2005 and applies to aid granted before its entry into force, if individual aid fulfils all the conditions laid down in its Articles 1 and 3.
Nařízení Komise (ES) č. 1860/2004 stanoví, že podpora poskytnutá v oblasti zemědělské výroby nebo výroby odvětví rybolovu do výše 3000 EUR na příjemce v kterémkoli tříletém období v rámci maximální částky stanovené pro každý členský stát (v případě Řecka tato částka činí 34965000 EUR pro zemědělské odvětví a 2036370 EUR pro odvětví rybolovu) nepředstavuje státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy, pokud není stanovena na základě ceny nebo množství produktů uvedených na trh, není poskytnuta na činnosti spojené s vývozem (spojená s vyváženým množstvím, se zavedením a provozem distribuční sítě nebo s jinými běžnými výdaji plynoucími z vývozní činnosti) a není podmíněna použitím domácího zboží na úkor dováženého zboží.
Commission Regulation (EC) No 1860/2004 states that aid granted in the fields of agricultural products or fisheries products up to EUR 3000 per beneficiary over any period of three years, within a maximum amount established for each Member State (being for Greece for agriculture and for fisheries respectively EUR 34965000 and EUR 2036370) is not State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty provided it is not fixed on the basis of price or quantity of products put on the market, nor related to export (linked to the quantities exported, to the establishment and operation of a distribution network or to other current expenditure linked to export activity), nor contingent upon the use of domestic over imported products.
V rámci režimu založeného na zákonu č. 3220/2004 se podpora splňující výše uvedené podmínky nebude považovat za státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy.
Within the framework of the scheme based on Law 3220/2004, aid complying with the above mentioned conditions will not be considered as State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Zákon neobsahuje žádné ustanovení, jež by omezovalo výši podpory, kterou příjemce může obdržet, na částku 3000 EUR nebo na maximální částku podpory de minimis stanovenou pro Řecko.
The law contains no provision limiting the amount of aid a beneficiary can receive to EUR 3000 or the maximum de minimis amount for Greece.
Mimoto nejsou dodržena ustanovení článku 3 nařízení (ES) č. 2004 o kumulaci a sledování.
Furthermore, the provisions of Article 3 of Regulation (EC) No 1860/2004 regarding cumulation and monitoring are not respected.
Nařízení Komise (ES) č. 1998/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na podporu de minimis [112] může být podle čl. 5 odst. 1 uvedeného nařízení použitelné na odvětví dopravy a podniky provozující zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh, jestliže podpora splňuje veškeré podmínky stanovené v článcích 1 a 2.
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid [112] may be applicable — according to Article 5(1) thereof — to the transport sector and undertakings active in the processing and marketing of agricultural products, if the aid fulfils all the conditions laid down in its Articles 1 and 2.
Tyto články vyžadují omezení výše podpory, kterou příjemce může obdržet, na maximální způsobilé částky stanovené v čl. 2 odst. 2, tj. 200000 EUR pro podniky provozující zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh a 100000 EUR pro odvětví dopravy.
These Articles require limiting the amount of aid a beneficiary can receive to the maximum eligible amounts as stipulated under Article 2(2), i.e. EUR 200000 for undertakings active in the processing and marketing of agricultural products and EUR 100000 for the transport sector.
Mimoto vyžaduje vyloučení podniků provozujících zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh v těchto případech:
Moreover, it requires excluding undertakings active in the processing and marketing of agricultural products, in cases:
je-li výše podpory stanovena na základě ceny nebo množství produktů zakoupených od prvovýrobců nebo uvedených na trh danými podniky;
when the amount of the aid is fixed on the basis of the price or quantity of such products purchased from primary producers or put on the market by the undertakings concerned;
je-li poskytnutí podpory závislé na podmínce, že bude zčásti nebo zcela předána prvovýrobcům.
when the aid is conditional on being partly or entirely passed on to primary producers.
Je nutno vyloučit podpory na nabývání vozidel pro silniční nákladní dopravu poskytované podnikům provozujícím silniční nákladní dopravu pro cizí potřebu.
Finally, aid for the acquisition of road freight transport vehicles granted to undertakings performing road freight transport for hire or rewards must be excluded.
Zákon neobsahuje žádné ustanovení, jež by omezovalo výši podpory, kterou příjemce může obdržet.
The Law contains no provision limiting the amount of aid a beneficiary can receive.
Mimoto nejsou dodržena ustanovení článků 1 a 2 nařízení (ES) č. 1998/2006.
Furthermore, the provisions of Article 1 and 2 of Regulation (EC) No 1998/2006 are not respected.
Z výše uvedených skutečností vyplývá, že režim nesplňuje podmínky těchto nařízení.
It follows that the scheme does not comply with the conditions of the Regulations.
Slučitelnost podle pokynů k regionální podpoře
Compatibility under RAG
Opatření by mělo být nejdříve přezkoumáno na základě pokynů k regionální podpoře.
The measure should first be examined on the basis of the RAG.
Oblast působnosti pokynů k regionální podpoře se nevztahuje na primární produkci zemědělských produktů uvedených v příloze I Smlouvy, odvětví rybolovu a uhelný průmysl.
Primary production of agricultural products listed in Annex I of the Treaty, the fisheries sector and coal industry are excluded from the scope of application of the RAG.
Podle tohoto opatření je však zemědělská výroba způsobilá pro podporu ve dvou odvětvích, intenzivním zemědělství a rybolovu a v zemědělských a zemědělsko-průmyslových družstvech.
However, under this measure agricultural production is eligible for aid within two sectors, intensive agriculture and fishery, as well as agricultural and agro-industrial cooperatives.
Těžbu uhlí lze podporovat v odvětví těžby a povrchové úpravy nerostů nebo mramoru.
Moreover, coal mining can be supported within the sectors mining, quarrying and treating of minerals or marble.
Podporu v těchto odvětvích proto v žádném případě nelze odůvodnit podle pokynů k regionální podpoře.
Consequently, in any case, aid in these sectors cannot be justified under the RAG.
Podle pokynů k regionální podpoře lze podporu povolit s výhradou různých podmínek pro počáteční investice i vyšší provozní náklady.
Under RAG, aid can be allowed subject to various conditions both for initial investment and higher operating costs.
Zákon neobjasňuje, který z těchto dvou případů by platil.
This Law does not clarify which of the two would be applicable.
Podle bodu 4.4 pokynů k regionální podpoře se počáteční investice musí týkat investice do fixního kapitálu, která se vztahuje na zřizování nové provozovny, rozšíření existující provozovny, nebo zahájení činnosti nebo koupi provozovny, která byla zavřena nebo která by byla zavřena, pokud by nebyla koupena, pokud však dotyčná provozovna nepatří podniku v potížích.
Firstly, following point 4.4 RAG the initial investment must concern fixed capital relating to the setting-up of a new establishment, extension of existing establishment or starting up a new activity, or purchase of an establishment, which has closed or would have been closed had it not been purchased, but which does not belong to a firm in difficulty.
Komise se nedomnívá, že způsobilé investiční výdaje v rámci tohoto opatření splňují tuto definici, nelze je proto považovat za počáteční investice.
The Commission does not consider the eligible investment expenditures under this measure to respect this definition and thus to qualify as initial investment.
Ze způsobilých investičních projektů nejsou vyloučeny náhradní investice, pokud se projekty týkají například dopravy uvnitř větších prostor podniku a investic do zaměstnanců, počítačů, nábytku a vybavení, pozemních prací souvisejících s přístupem do dolů nebo ojetých nákladních automobilů.
Replacement investment is not excluded from the eligible investment projects, for example where the projects concern means of transportation within the greater plant area and for personnel, computers, furniture and equipment, access land works for mines or second-hand trucks.
Investice do budov a zařízení určeného k ubytování pracovníků a k uspokojování jejich sociálních potřeb se nejeví jako produktivní investice.
Investment into buildings and equipment intended for accommodation and social needs of workers does not seem to be a productive investment.
V odvětví dopravy do nedostupných vzdálených vnitrozemských oblastí projekty související s dopravním vybavením zahrnují dopravní vybavení do standardního základu, což je v rozporu s pokyny k regionální podpoře [113].
In the sector of transport to landlocked inaccessible remote areas, projects related to transportation equipment include transport equipment into the standard basis, which is contrary to the RAG [113].
Nákup programového vybavení a další vývoj programového vybavení až do výše 60 % celkových investic překračuje limit pro investice do nehmotných aktiv do výše 25 % standardního základu.
Purchase of software and further development of software up to 60 % of total investment exceeds the limit of 25 % of investment into intangible assets on top of the standard base.
Nejsou stanoveny jiné podmínky nezbytné pro zahrnutí programového vybavení do způsobilých nákladů [114].
Other conditions necessary for inclusion of software among the eligible costs are not imposed either [114].
Jelikož vývoj programového vybavení představuje v odvětví vývoje programového vybavení běžnou činnost, jedná se o provozní výdaje v tomto odvětví.
Moreover, as software development constitutes the current business in the software development sector, it qualifies as operating expenditure in that sector.
Podle čl. 3 odst. 2 zákona č. 2601/1998 lze investiční podporu poskytnout rovněž na činnosti vykonávané mimo Řecko.
According to Article 3(2) of Law 2601/1998, investment aid can also be granted for activities outside Greece.
Ty však podle pokynů k regionální podpoře nejsou způsobilé.
However, this is not eligible under the RAG.
Maximální míra podpory, která u tohoto opatření pro rok 2004 činí až 37,05 % a pro rok 2005 pak 36,89 % způsobilých nákladů, přesahuje maximální míry podpory stanovené v mapě regionální podpory pro Řecko [115].
Furthermore, the maximum aid intensity, which in this measure is up to 37,05 % and 36,89 % of the eligible costs for 2004 and 2005 respectively, exceeds the maximum aid intensities as defined in the Regional Aid Map for Greece [115].
Zejména se zdá, že u oblastí A a B podle řecké mapy regionální podpory mohou být překročeny stropy míry podpory pro projekty podle článku 5 zákona č. 2601/1998 (tj. 35 %), pro projekty spolufinancované podle rámce podpory Společenství [116] (tj. 35 %) a pro ostatní projekty (žádná regionální podpora pro oblasti A, 18,4 % pro oblasti B).
In particular, it seems that in areas A and B according to the Greek Regional Aid Map the aid intensity ceilings for projects under Article 5 of the Law 2601/1998 (i.e. 35 %), those for any projects co-financed according to the Community Support Framework [116] (i.e. 35 %) and those for other projects (no regional aid provided for areas A, 18,4 % for Areas B) may be exceeded.
V oblastech C a D mohou být překročeny stropy u projektů v oblasti cestovního ruchu (tj. 33,2 %) a u ostatních projektů (35,1 %).
In areas C and D ceilings for the tourism projects (i.e. 33,2 %) and for other projects (35,1 %) may be exceeded.
Opatření neobsahuje povinnost zachovat počáteční investici pod dobu nejméně pěti let, jak požaduje bod 4.10 pokynů k regionální podpoře.
The measure does not contain the obligation to maintain the initial investment for at least five years, as required by point 4.10 of the RAG.
Za druhé, podle bodu 4.15 pokynů k regionální podpoře může být provozní podpora výjimečně odůvodněná ve smyslu jejího přispění k regionálnímu rozvoji, pokud její úroveň proporcionálně odpovídá znevýhodněním, která mají být zmírněna.
Secondly, following point 4.15 of the RAG operating aid can be exceptionally justified in terms of its contributions to regional development, where its level is proportional to the handicaps it seeks to alleviate.
Komise však nezískala žádné takovéto informace a má vážné pochybnosti, zda toto velmi obecné opatření zahrnující celé území Řecka a mnoho široce vymezených odvětví může odstranit zvláštní regionální znevýhodnění.
However, the Commission did not receive any such indications and has serious doubts that this very broad measure covering the entire territory of Greece and many widely defined sectors can tackle specific regional handicaps.
Komise proto uvádí, že celý režim, který nedodržuje oblast působnosti, definici počáteční investice a míru podpory, není slučitelný podle pokynů k regionální podpoře.
Therefore, the Commission notes that the scheme as a whole, which does not respect the scope, the definition of initial investment and the aid intensity, is incompatible under the RAG.
Mimoto žádná jednotlivá podpora poskytnutá v rámci režimu nebyla od počátku spojena s právní povinností zachovat počáteční investici v podporovaném regionu po dobu nejméně pěti let.
Moreover, no individual aid granted under the scheme was from the beginning coupled with a legal obligation to maintain the initial investment for at least five years in the assisted region.
Žádná jednotlivá provozní podpora nebyla od počátku odůvodněná.
No individual aid operating aid was from the beginning justified.
Proto žádnou jednotlivou podporu poskytnutou v rámci tohoto režimu nelze považovat za slučitelnou podle pokynů k regionální podpoře.
Hence no individual aid granted under this scheme can be considered as compatible under the RAG.
Slučitelnost podle víceodvětvového rámce (2002)
Compatibility under MSF (2002)
Podle víceodvětvového rámce (2002) je nutno oznámit veškeré regionální investiční podpory, pokud navrhovaná podpora překračuje maximální přípustnou podporu, kterou může získat investice ve výši 100 milionů EUR v rámci omezeného rozsahu stropů regionální podpory víceodvětvového rámce.
The MSF (2002) requires notification of all regional aid investment aid if the aid proposed exceeds the maximum allowable aid that an investment of EUR 100 million can obtain under the MSF reduced scale of the regional aid ceilings.
Toto opatření nevylučuje velkou investiční podporu, ani nezahrnuje povinnost oznamovat takovéto případy jednotlivě a rovněž v těchto případech neuplatňuje nižší stropy podpory.
This measure neither excludes the large investment aid, nor does it include an obligation to notify such cases individually, nor does it apply lower aid ceilings in such cases.
Komise proto poznamenává, že opatření nesplňuje výše uvedené podmínky víceodvětvového rámce, není proto slučitelné podle tohoto rámce.
Consequently, the Commission notes that the measure does not respect the above mentioned conditions of the MSF, and hence, is incompatible under the MSF.
Aby opatření bylo slučitelné podle víceodvětvového rámce (2002), režim by musel splňovat pokyny k regionální podpoře.
Furthermore, in order to be compatible with the MSF (2002), the scheme must comply with the RAG.
Tak tomu však není, jak bylo prokázáno v předchozí části.
However, this is not the case as shown in the previous part.
Žádná jednotlivá podpora poskytnutá v rámci režimu nebyla od počátku spojena s právní povinností zachovat počáteční investici v podporovaném regionu po dobu nejméně pěti let.
In particular, no individual aid granted under the scheme was from the outset coupled with a legal obligation to maintain the initial investment for at least five years in the assisted region.
Žádná jednotlivá podpora poskytnutá v rámci tohoto režimu nemůže být proto považována za slučitelnou podle víceodvětvového rámce (2002).
Hence no individual aid granted under this scheme can be considered as compatible under the MSF (2002).
Slučitelnost podle pokynů pro podporu na záchranu a restrukturalizaci
Compatibility under the Rescue and Restructuring aid Guidelines
Řecké orgány objasnily, že se opatření nevztahuje na podniky v obtížích.
The Greek Authorities explained that the measure did not apply to undertakings in difficulties.
Využít jej mohly pouze ziskové společnosti.
In fact, it could have been only used by profit making companies.
Proto je vyloučena slučitelnost tohoto režimu podle pokynů pro podporu na záchranu a restrukturalizaci.
Therefore the compatibility of this scheme under the Rescue and Restructuring aid Guidelines is excluded.
Žádná jednotlivá podpora poskytnutá v rámci tohoto režimu proto nemůže být prohlášena za slučitelnou podle těchto pokynů.
Hence, no individual aid granted under this scheme may be declared compatible under these guidelines.
Slučitelnost podle pokynů o podpoře na ochranu životního prostředí
Compatibility under the Environmental Guidelines
Komise rovněž posuzovala, zda by podpora pro některé projekty mohla být shledána za slučitelnou s pokyny o podpoře na ochranu životního prostředí.
The Commission also assessed whether the aid for some projects could be found to be compatible with the Environmental Guidelines.
Podle pokynů o podpoře na ochranu životního prostředí mohly být posouzeny tyto investice: investice zaměřené na ochranu životního prostředí [117], zavádění a úpravy technologií souvisejících s ochranou životního prostředí, investice do obnovitelných zdrojů energie, kombinované výroby elektřiny a tepla a úspor energie a zřizování a rozšiřování recyklačních zařízení.
The following investments could be assessed under the Environmental Guidelines: environmentally motivated investment [117], introduction and adaptation of environmental technologies, investment in renewable energy, combined production for electric power and heat (CHP) and energy saving, as well as the establishment and expansion of recycling facilities.
Bod 28 pokynů o podpoře na ochranu životního prostředí povoluje poskytování investiční podpory malým a středním podnikům po dobu tří let od přijetí nových povinných norem Společenství.
Point 28 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid to SMEs within a period of three years from the adoption of new compulsory Community standards.
Tento režim podporu nespojuje se zavedením nových norem Společenství, ani jednoznačně nevymezuje investiční náklady.
This scheme does not link the aid to the introduction of new Community standards and it does not clearly define investment costs.
Bod 29 pokynů o podpoře na ochranu životního prostředí povoluje poskytování investiční podpory, pokud tato umožňuje podnikům plnit přísnější normy v oblasti ochrany životního prostředí, než jsou normy Společenství.
Point 29 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid, if that enables undertakings to reach environmental standards beyond the Community standards.
Tento režim nepodmiňuje podporu dosažením přísnějších norem, než jsou normy Společenství, ani jednoznačně nevymezuje investiční náklady.
This scheme does not condition the aid with reaching standards beyond the Community standards and it does not clearly define investment costs.
Bod 30 pokynů o podpoře na ochranu životního prostředí povoluje poskytování investiční podpory na úsporu energie.
Point 30 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid into energy savings.
Tento režim nevymezuje jednoznačně investiční náklady.
This scheme does not clearly define investment costs.
Bod 31 pokynů o podpoře na ochranu životního prostředí povoluje poskytování investiční podpory do kombinované výroby elektrické energie a tepla, je-li účinnost konverze obzvláště vysoká.
Point 31 of the Environmental Guidelines allows the granting of investment aid to the combined production of electric power and heat, if the conversion efficiency is particularly high.