natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jak je stanoveno v čl. 2 odst. 5 základního nařízení, náklady na plyn hrazené žadatelem byly upraveny na základě informací z jiných reprezentativních trhů.
Therefore, as provided for in Article 2(5) of the basic Regulation, the gas costs borne by the applicant were adjusted on the basis of information from other representative markets.
Upravená cena byla založena na průměrné ceně ruského plynu při prodeji na vývoz na německo-české hranici (Waidhaus) bez nákladů na přepravu.
The adjusted price was based on the average price of Russian gas when sold for export at the German/Czech border (Waidhaus), net of transport costs.
Úprava vedla k tomu, že domácí ceny byly nižší než náklady tří dotčených společností, proto se jako běžná hodnota použily výrobní náklady s přiměřeným ziskovým rozpětím ve výši 8 %.
The adjustment led to domestic prices being below cost for three of the companies involved and thus the cost of production, together with a reasonable profit margin of 8 %, was used as normal value.
Pro čtvrtou společnost se za tímto účelem použily řádně upravené domácí ceny.
For the fourth company, duly adjusted domestic prices were used for this purpose.
Poté bylo analyzováno chování ukrajinských vyvážejících výrobců při vývozu do všech třetích zemí.
The export behaviour of Ukrainian exporting producers to all third countries was then analysed.
Vývozy do všech částí světa se uskutečnily za ceny, které byly trvale a významně nižší než takto stanovená běžná hodnota.
Exports to all regions of the world were made at prices which were consistently and significantly below the normal value thus established.
Mimoto bylo ověřováno, zda by ukrajinské vývozní ceny byly dumpingové, pokud by se dostaly na úrovně odpovídající současným cenovým úrovním ve Společenství.
In addition, it was examined whether Ukrainian export prices would be dumped if they were made at levels which would be equal to the current price levels prevailing in the Community.
Zároveň bylo zjištěno, že vývozní ceny účtované při vývozu na jiné vývozní trhy byly srovnatelné s cenami účtovanými pro vývozy do Společenství.
At the same time, export prices charged for exports to other export markets were found to be at a comparable level as prices for exports to the Community.
Na základě výše uvedených skutečností a úvah existují signály, že při neexistenci opatření je pravděpodobný opětovný výskyt dumpingu.
In view of the above facts and considerations, there are indications that dumping is likely to recur in the absence of measures.
Podle dostupných informací mělo Bělorusko v období přezkumného šetření volnou kapacitu nanejvýš přibližně 150000 tun.
According to the information on file, Belarus had, at most, a spare capacity of about 150000 tonnes during the RIP.
Objem vývozu do ostatních třetích zemí činil přibližně 225000 tun.
In addition, exports to other third countries accounted for about 225000 tonnes.
Není vyloučeno, že po zrušení opatření bude část volné kapacity přesměrována do Společenství.
It is not excluded that part of the spare capacity will be directed to the Community once measures are repealed.
Jediný běloruský vývozce má ve Společenství dobře rozvinuté distribuční kanály a obecně je velikost trhu Společenství přitažlivá, zejména pro země v zeměpisné blízkosti.
The sole Belarusian exporter has well developed distribution channels in the Community, and, in general, the size of the Community market is attractive, particularly for countries with geographical proximity.
Není však vyloučeno, že část tohoto množství bude vyvezena rovněž do jiných třetích zemí, jelikož pravděpodobné cenové úrovně na těchto územích vedou k cenám ze závodu, které jsou obdobné (či dokonce vyšší) než ceny, jichž by bylo možno dosáhnout při vývozu do Společenství.
However, it is not excluded that some of these quantities will be exported also to other third countries, as the likely price levels in those territories yield ex-work prices which are similar (or even higher) than those which could be obtained when exporting to the Community.
Mimoto není vyloučeno, že se spotřeba močoviny v ostatních částech světa zvýší vzhledem k současným tendencím k zvýšení zemědělské výroby.
In addition, it is not excluded that urea consumption will increase in other regions of the world, given current trends for larger agricultural production.
Po bližší úvaze se neočekává, že by vývoz dosáhl celé výše volné kapacity, pokud by platnost opatření skončila, nýbrž že by pravděpodobně překročil minimální úrovně.
On balance, it is not expected that exports would reach the full amount of spare capacity, if measures expire, but they would be likely to exceed de minimis levels.
Co se týká možného přesměrování vývozu z třetích zemí do Společenství, platí obdobná tvrzení, z nichž vyplývá, že je nepravděpodobné, že by v dohledné budoucnosti byla na trh Společenství vyvezena významná dodatečná množství, pokud by platnost opatření skončila.
As to a potential redirection of exports from third countries to the Community, similar arguments apply, making it unlikely that significant additional quantities would be exported to the Community market in the foreseeable future, should measures expire.
Podle dostupných informací mělo Chorvatsko v období přezkumného šetření volnou kapacitu nanejvýš přibližně 120000 tun.
According to the information on file, Croatia had, at most, a spare capacity of about 120000 tonnes during the RIP.
Na vývoz do ostatních třetích zemí připadalo přibližně 60000 tun.
In addition, exports to other third countries accounted for about 60000 tonnes.
Není vyloučeno, že po zrušení opatření bude část volné kapacity přesměrována do Společenství.
It is not excluded that part of the spare capacity is directed to the Community once measures are repealed.
Jediný chorvatský vývozce má dobře rozvinuté distribuční kanály ve Společenství a obecně je velikost trhu Společenství přitažlivá, zejména pro země v zeměpisné blízkosti.
The sole Croatian exporter has well developed distribution channels in the Community, and, in general, the size of the Community market is attractive, particularly for countries with geographical proximity.
Antidumpingová opatření však Chorvatsku nezabránila ve vývozu značného množství do Společenství.
However, anti-dumping measures have not prevented Croatia from exporting significant quantities to the Community.
Neexistují žádné signály, že by tato opatření byla překážkou pro vývoz dalšího množství do Společenství.
There are no indications that they would have been any impediment for exporting further quantities to the Community.
Vzhledem k tomu, že tomu tak nebylo, není pravděpodobné, že by se po aktivaci těchto kapacit uskutečnily významné dodatečné vývozy do Společenství.
Given that this has not been the case, it is not likely that significant additional exports to the Community would be made via the activation of such capacities.
Mimoto není vyloučeno, že by část tohoto množství mohla být vyvezena rovněž do jiných třetích zemí, jelikož pravděpodobné cenové úrovně na těchto územích vedou k cenám ze závodu, které jsou obdobné jako ceny, jichž by bylo možno dosáhnout při vývozu do Společenství, nebo mírně vyšší.
In addition, it is not excluded that some of these quantities could be exported also to other third countries, as the likely price levels in those territories yield ex-work prices which are similar to (or slightly higher than) those which could be obtained when exporting to the Community.
Po bližší úvaze se neočekává, že by byla významná část volné chorvatské kapacity použita k dodatečnému vývozu do Společenství, nýbrž s ohledem na současnou úroveň vývozu se očekává, že objem vývozu do Společenství zůstane nad minimální úrovní.
On balance, it is not expected that a significant proportion of the spare Croatian capacity would be used for additional exports to the Community, but given the current export levels, export volumes to the Community are expected to remain above de minimis levels.
Podle dostupných informací měla Libye v období přezkumného šetření volnou kapacitu nanejvýš přibližně 140000 tun.
According to the information available, Libya had, at most, a spare capacity of around 140000 tonnes during the RIP.
Vývoz do ostatních třetích zemí činil přibližně 570000 tun.
In addition, exports to other third countries accounted for around 570000 tonnes.
Jediný libyjský vývozce má ve Společenství dobře rozvinuté distribuční kanály a obecně je velikost trhu Společenství přitažlivá, zejména pro země v zeměpisné blízkosti.
The sole Libyan exporter has well developed distribution channels in the Community, and, in general, the size of the Community market is attractive, particularly for countries with geographical proximity.
Není však vyloučeno, že část tohoto množství bude vyvezena rovněž do jiných třetích zemí, jelikož pravděpodobné cenové úrovně na těchto územích vedou k cenám ze závodu, které jsou obdobné jako ceny, jichž by bylo možno dosáhnout při vývozu do Společenství, nebo dokonce vyšší.
However, it is not excluded that some of these quantities are exported also to other third countries, as the likely price levels in those territories yield ex-work prices which are similar to (or even higher than), those which could be obtained when exporting to the Community.
Podle dostupných informací měla Ukrajina v období přezkumného šetření volnou kapacitu nanejvýš přibližně 375000 tun.
According to the information on file, Ukraine had, at most, a spare capacity of around 375000 tonnes during the RIP.
Vývoz do ostatních třetích zemí činil přibližně 3500000 tun.
In addition, exports to other third countries accounted for around 3500000 tonnes.
Ukrajinští vývozci mají ve Společenství dobře rozvinuté distribuční kanály a obecně je velikost trhu Společenství přitažlivá, zejména pro země v zeměpisné blízkosti.
The Ukrainian exporters have well developed distribution channels in the Community, and, in general, the size of the Community market is attractive, particularly for countries with geographical proximity.
Není však vyloučeno, že část tohoto množství bude vyvezena rovněž do jiných třetích zemí, jelikož pravděpodobné cenové úrovně na těchto územích vedou k cenám ze závodu, které jsou obdobné jako ceny, jichž by bylo možno dosáhnout při vývozu do Společenství.
However, it is not excluded that some of these quantities are exported also to other third countries, as likely price levels in those territories yield ex-work prices which are similar to those which could be obtained when exporting to the Community.
Co se týká možného přesměrování vývozu z třetích zemí do Společenství, žadatelé tvrdili, že předpokládaná vyšší kapacita v ostatních regionech (zejména na Blízkém východě) nahradí ukrajinské vývozy hlavně do Asie, ale rovněž do Afriky a Latinské Ameriky ve výši více než 3000000 tun, které by poté byly přesměrovány do Společenství.
As to a potential redirection of exports from third countries to the Community, the applicants have argued that the forecasted increased capacity in other regions (particularly the Middle East) would replace Ukrainian exports mainly in Asia, but also in Africa and Latin America, to the tune of over 3000000 tonnes, which would then be redirected to the Community.
Na základě dostupných informací však nelze vyvodit závěr, že by došlo k takovémuto přesunu, mimo jiné kvůli tomu, že by toto dodatečné množství, pokud by se dostalo na trh, mohla absorbovat rostoucí světová spotřeba.
However, on the basis of the information on the file, it is not possible to conclude that such displacement would take place, inter alia, because increasing global consumption could well absorb these additional quantities, were they to enter the market.
Mimoto není vyloučeno, že by ke zvýšení kapacity došlo v delším časovém období, než žadatel předpokládá.
In addition, it is not excluded that capacity increases would take place over a longer time period than suggested by the applicant.
Nelze proto potvrdit, že je pravděpodobné, že by po skončení platnosti opatření bylo v dohledné budoucnosti na trh Společenství přesměrováno značné dodatečné množství.
All things considered, it is not possible to confirm that significant additional quantities would be likely to be redirected to the Community market in the foreseeable future, should measures expire.
Závěr o pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení dumpingu
Conclusion on the likelihood of continuation or of recurrence of dumping
Na základě výše uvedené analýzy se vyvozuje závěr, že není pravděpodobné, že by v případě Chorvatska pokračoval dumping značného množství močoviny ani že by v případě ostatních tří dotčených zemí došlo k jeho obnovení, pokud by byla opatření zrušena.
On the basis of the aforementioned analysis, it is concluded that dumping of significant quantities of urea would be unlikely to continue in the case of Croatia, nor to recur in the case of the other three countries concerned, should measures be repealed.
VYMEZENÍ VÝROBNÍHO ODVĚTVÍ SPOLEČENSTVÍ
DEFINITION OF COMMUNITY INDUSTRY
Vymezení výroby ve Společenství
Definition of Community production
Osm z těchto šestnácti společností se stalo výrobci ve Společenství v důsledku rozšíření Evropské unie (EU) v roce 2004.
Eight of them became Community producers following the enlargement of the EU in May 2004.
Z těchto šestnácti výrobců ve Společenství souhlasilo se spoluprací při šetření dvanáct společností, zatímco tři zaslaly požadované informace za účelem výběru vzorku, další spolupráci však nenabídly.
Out of the 16 Community producers, 12 agreed to cooperate with the investigation, while three sent the information requested for the purpose of sampling but did not offer further cooperation.
Žádný výrobce ve Společenství nevznesl vůči žádosti o přezkum námitky.
No Community producer opposed the request for review.
Ochotu spolupracovat tedy projevilo těchto dvanáct výrobců:
Accordingly, the following 12 producers agreed to cooperate:
Adubos de Portugal (Portugalsko),
Adubos de Portugal (Portugal),
Duslo a.s. (Slovenská republika),
Duslo AS (Slovak Republic),
Fertiberia S.A.(Španělsko),
Fertiberia SA (Spain),
AS Nitrofert (Estonsko),
AS Nitrofert (Estonia),
Nitrogénmüvek Zrt (Maďarsko),
Nitrogénmüvek Zrt (Hungary),
SKW Stickstoffwerke Piesteritz (Německo),
SKW Stickstoffwerke Piesteritz (Germany),
skupina Yara (spojené společnosti Yara France SA (Francie), Yara Italia S.p.a. (Itálie), Yara Brunsbüttel GmbH (Německo) a Yara Sluiskil BV (Nizozemsko)),
Yara Group (consolidation of Yara France SA (France), Yara Italia Spa (Italy), Yara Brunsbuttel GmbH (Germany) and Yara Sluiskil BV (the Netherlands),
Zakłady Azotowe Puławy (Polsko),
Zakłady Azotowe Puławy (Poland),
ZAK S.A. (Polsko),
ZAK SA (Poland),
BASF AG (Německo).
BASF AG (Germany).
Jelikož těchto dvanáct výrobců ve Společenství představovalo v průběhu období přezkumného šetření přibližně 80 % celkové výroby ve Společenství, má se za to, že na ně připadá významný podíl celkové výroby obdobného výrobku ve Společenství.
As these 12 Community producers accounted for around 80 % of the total Community production during the RIP, it is considered that they account for a major proportion of the total Community production of the like product.
Na čtyři nespolupracující výrobce ve Společenství je v dalším textu odkazováno jako na „ostatní výrobce ve Společenství“.
The four non-cooperating Community producers will be referred to as ‘other Community producers’.
Jak bylo uvedeno výše, byl vybrán vzorek tvořený čtyřmi společnostmi.
As above indicated, a sample of four companies was selected.
Všichni výrobci ve Společenství zařazení do vzorku spolupracovali a zaslali ve stanovených lhůtách odpovědi na dotazník.
All sampled Community producers cooperated and sent questionnaire replies within the deadlines.
Kromě toho osm ostatních spolupracujících výrobců včas zaslalo určité obecné údaje pro účely analýzy újmy.
In addition, the remaining eight cooperating producers duly provided certain general data for the injury analysis.
Zjevná spotřeba Společenství byla stanovena na základě objemu prodeje výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství, objemu prodeje ostatních výrobců ve Společenství na trhu Společenství a údajů Eurostatu o veškerém dovozu do EU.
The apparent Community consumption was established on the basis of the sales volumes of the Community industry on the Community market, the sales volumes of the other Community producers on the Community market and Eurostat data for all EU imports.
Jelikož toto šetření bylo zahájeno před dalším rozšířením EU o Bulharsko a Rumunsko, je analýza omezena na situaci EU-25.
As this investigation was initiated before the further enlargement of the EU by Bulgaria and Romania, the analysis is limited to the situation of the EU-25.
Mezi rokem 2002 a 2003 spotřeba Společenství vzrostla o 3 % a až do období přezkumného šetření byla stálá.
Between 2002 and the 2003, Community consumption increased by 3 % and remained stable until the RIP.
Co se týká Běloruska, Chorvatska, Libye a Ukrajiny, vývoj objemů dovozu, jejich podílů na trhu a průměrných cen je uveden v následující tabulce.
With respect to Belarus, Croatia, Libya and Ukraine, the import volumes, market shares and average prices developed as set out below.
Bělorusko – objem dovozu (v tunách)
Belarus – Volume of imports (tonnes)
Ceny dovozu
Prices of imports
Ukrajina – objem dovozu (v tunách)
Ukraine – Volume of imports (tonnes)
Chorvatsko – objem dovozu (v tunách)
Croatia – Volume of imports (tonnes)
Libye – objem dovozu (v tunách)
Libya – Volume of imports (tonnes)
Co se týká Běloruska, objem dovozu mezi rokem 2002 a 2003 mírně vzrostl, poté se v průběhu celého posuzovaného období trvale snižoval (–81 % za celé období).
With respect to Belarus, the volume of imports increased slightly between 2002 and 2003, then constantly decreased throughout the period considered (– 81 % for the whole period).
Obdobně se jeho podíl na trhu v období mezi rokem 2002 a 2003 mírně zvýšil, načež trvale klesal až na úroveň 0,3 % v období přezkumného šetření.
Similarly, its market share slightly increased between 2002 and 2003 then dropped continuously, falling at 0,3 % in the RIP.
Od roku 2004 byly objemy minimální.
The volumes were de minimis from 2004 onwards.
Ceny se v průběhu posuzovaného období vyvíjely pozitivně ze 107 na 190 EUR/t.
The prices evolved positively from EUR 107 to EUR 190 per tonne during the period considered.
Pokud jde o Ukrajinu, úroveň dovozu byla trvale pod minimální prahovou hodnotou, zatímco mezi rokem 2002 a obdobím přezkumného šetření dovozní ceny vzrostly o 65 %.
Concerning Ukraine, import levels remained consistently below the de minimis threshold, whereas import prices increased by 65 % between 2002 and the RIP.
Chorvatské dovozy byly po celou dobu poměrně stálé ve výši přibližně 2 % podílu na trhu Společenství, zatímco dovozní ceny vzrostly o 48 %.
Croatian imports were rather stable throughout the period, at around 2 % share of the Community market, whereas import prices increased by 48 %.
Dovozy z Libye se v roce 2003 zvýšily, poté však až do konce období přezkumného šetření trvale klesaly.
Imports from Libya increased in 2003 but then dropped constantly until the end of the RIP.
Za celé období poklesly o 49 % a jejich podíl na trhu se snížil z 1,6 % v roce 2002 na 0,8 % v období přezkumného šetření.
During the whole period they decreased by 49 % and their market share passed from 1,6 % in 2002 to 0,8 % in the RIP.
Stejně jako v případě ostatních dotčených zemí libyjské dovozní ceny mezi rokem 2002 a obdobím přezkumného šetření vzrostly o 77 %.
As with the other countries concerned, Libyan import prices increased, by 77 % between 2002 and the RIP.
Růst cen čtyř zemí je úměrně vyšší nebo srovnatelný s růstem prodejních cen výrobního odvětví Společenství.
The price evolution of the four countries is proportionally higher than, or comparable to, the sales price increase by the Community industry.
Pro účely výpočtu úrovně cenového podbízení během období přezkumného šetření pro Chorvatsko byly srovnány ceny výrobního odvětví Společenství ze závodu účtované nezávislým odběratelům s dovozními cenami CIF na hranice Společenství jediného spolupracujícího vyvážejícího výrobce v Chorvatsku, řádně upravenými s ohledem na cenu franko přístav určení.
For the purpose of calculating the level of price undercutting during the RIP for Croatia, Community industry’s ex-works prices to unrelated customers have been compared with the cif Community frontier import prices of the sole cooperating exporting producer of Croatia, duly adjusted in order to reflect a landed price.
Srovnání ukázalo, že dovozy byly o 4,7 % nižší než ceny výrobního odvětví Společenství.
The comparison showed that imports were undercutting the prices of the Community industry by 4,7 %.
Tyto ceny však byly přibližně stejné jako cena, která nepůsobí újmu, stanovená pro výrobní odvětví Společenství.
However, these prices were similar to the non-injurious price established for the Community industry.
S ohledem na skutečnost, že podíly tří ze čtyř dotčených zemí na trhu byly pod minimální úrovní, a to jednotlivě i společně, mělo se za to, že jejich vývozy do Společenství nezpůsobily újmu, tudíž že rozpětí cenového podbízení nebylo významné jako součást analýzy přetrvávání újmy.
In view of the fact that market shares of three of the four countries concerned were below de minimis, whether individually or collectively, it was considered that their exports to the Community did not cause injury and that therefore undercutting margins were not relevant as a part of the analysis of continuation of injury.
Objem dovozu z Ruska (v tunách)
Volume of imports from Russia (tonnes)
Objem dovozu ze všech ostatních zemí (v tunách)
Volume of imports from all other countries (tonnes)
Podíl všech ostatních třetích zemí na trhu
Market share all third countries
Je nutno poznamenat, že v průběhu celého období se celkový objem dovozu z třetích zemí zvýšil o 4,4 %.
It should be noted that the overall imports from third countries increased by 4,4 % during the whole period.
Tento výsledek je zapříčiněn zejména nárůstem dovozů z Ruska (9,4 %), což je hlavní vývozce.
This result is mainly due to the increase of imports from Russia (+ 9,4 %), which is the main exporter by far.
Je nutno taktéž zmínit, že se v průběhu celého období na dovozy z Ruska vztahovala opatření ve formě minimální dovozní ceny, opatření zrušená nařízením (ES) č. 907/2007 (viz 6. bod odůvodnění).
It should also be noted that imports from Russia were subject to measures in the form of a MIP during the whole period, measures repealed by Regulation (EC) No 907/2007 (see recital 6).
Mezi rokem 2002 a obdobím přezkumného šetření dovozy z Egypta vzrostly o 7,7 %, zatímco dovozy z ostatních třetích zemí ve stejném rozmezí poklesly, přičemž na Rumunsko připadalo více než 40 % těchto dovozů.
Between 2002 and the RIP, imports from Egypt increased by 7,7 % while imports from other third countries decreased in the same range, Romania accounting for more than 40 % of these imports.
Co se týká vývozních cen, všechny výše uvedené země vyvážely do Společenství za ceny, které v průběhu období přezkumného šetření nebyly nižší než ceny výrobního odvětví Společenství a/nebo byly vyšší než cena výrobního odvětví Společenství, která nepůsobí újmu.
As for the export prices, all the above countries have exported to the Community at prices which do not undercut the Community industry’s prices in the RIP and/or are above the non-injurious price of the Community industry.
Bylo zjištěno, že většina spolupracujících výrobců z výrobního odvětví Společenství používá obdobný výrobek k dalšímu zpracování na směsná nebo umělá hnojiva, tedy dusíkatá hnojiva, která obsahují kromě dusíku i jiné látky, například fosfor rozpustný ve vodě a/nebo draslík rozpustný ve vodě.
Most of the cooperating Community industry producers were found to use the like product for further processing to blended or synthetic fertiliser products which are further downstream nitrogenous fertilisers containing in addition to the nitrogen, other substances such as water-soluble phosphorus, or/and water-soluble potassium.