natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Druzí dva thajští výrobci podle všeho nemají zřízenou žádnou mezinárodní distribuční síť, která by jim umožňovala agresivně vstoupit na trh Společenství a získat na něm podíl.
The other two Thai producers do not seem to have an international distribution network in place that would allow them to enter the Community market aggressively and gain market share.
Podle údajů shromážděných během šetření zůstávala výrobní kapacita během období, jež bylo předmětem šetření, nezměněná a využití kapacit se zvyšovalo.
According to the information gathered during the investigation, the production capacity remained unchanged during the period under investigation and capacity utilisation has increased.
Bylo zjištěno, že v důsledku toho obě turecké společnosti dosáhly zhruba 90 % své výrobní kapacity.
As a consequence, it was found that both Turkish companies reach about 90 % of their production capacity.
V Turecku neexistují žádné další společnosti vyrábějící SWR.
There are no other companies producing the PC in Turkey.
Kromě toho bylo zjištěno, že podíl dumpingových dovozů z Turecka (od společnosti Celik Halat) na trh Společenstvá je menší než 0,5 %, z čehož 10 % dokonce ani nekonkuruje výrobě Společenství, jelikož se týkají typů výrobku, které nejsou výrobním odvětvím Společenství vyráběny.
Moreover, it was observed that the share of dumped imports from Turkey (from Celik Halat) on the Community market is less than 0,5 % of which 10 % were not even in competition with Community production, because it concerned product types which were not produced by the Community industry.
Jelikož bylo zjištěno, že se společnost Has nedopouští dumpingu, byl tržní podíl dumpingových dovozů z Turecka velmi nízký.
Since Has was found not to be dumping, the market share of dumped imports from Turkey is thus very low.
Proto jen malý podíl dovozů z Turecka představuje dumping a konkuruje přímo výrobnímu odvětví Společenství.
Therefore, only a small share of exports from Turkey is dumped and in direct competition with the Community industry.
Závěr k pravděpodobnosti přetrvávání dumpingu
Conclusion on the likelihood of continuation of dumping
Po zvážení výše uvedených argumentů je nepravděpodobné, že by spolupracující vyvážející výrobci vyváželi na trh Společenství velké objemy, a to ani v případě zrušení opatření.
Considering the above arguments, it is unlikely that the cooperating exporting producers would export large quantities to the Community market, even if measures were repealed.
Vzhledem k tomu tedy neexistuje žádná pravděpodobnost obnovení nebo přetrvávání dumpingu.
On this basis, there is no likelihood of recurrence or continuation of dumping.
PRAVDĚPODOBNOST PŘETRVÁVÁNÍ NEBO OBNOVENÍ ÚJMY
LIKELIHOOD OF CONTINUATION OR RECURRENCE OF INJURY
Vymezení výroby Společenství a výrobního odvětví Společenství
Definition of Community production and Community industry
SWR vyrábí 29 výrobců ve Společenství a výroba podle zjištění dosahovala během OPŠPP asi 202000 tun.
SWR are manufactured by 29 Community producers in the Community and production was found to amount to around 202000 tonnes during the ERIP.
Podobně jako při původním šetření bylo zjištěno, že někteří výrobci ve Společenství dotčený výrobek dovážejí.
As in the original investigation, some of the Community producers were found to import the product concerned.
Dovážená množství jsou nicméně zanedbatelná ve srovnání s jejich vlastní výrobou (méně než 1 % jejich objemu výroby) a neexistovaly žádné dovážené výrobky pocházející z dotčených zemí.
However, the quantities imported were negligible in comparison with their production (less than 1 % of their production volume) and there were no imported products originating in the countries concerned.
Byl proto učiněn závěr, že neexistuje žádné opodstatnění pro vyloučení těchto výrobců z vymezení výroby Společenství.
It was therefore concluded that there were no grounds for excluding any of these producers from the definition of Community production.
SWR vyráběná těmito 29 výrobci ve Společenství proto představuje celkovou výrobu ve Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení.
SWR manufactured by these 29 Community producers thus constitute the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Žádost o prozatímní přezkum a přezkum před pozbytím platnosti byla podpořena 22 výrobci ve Společenství; ti všichni souhlasili, že budou při šetření spolupracovat.
The application for the interim and expiry reviews was supported by 22 Community producers and they all agreed to cooperate with the investigation.
Bylo zkoumáno, zda tito spolupracující výrobci představují významný podíl na celkové výrobě dotčeného výrobku ve Společenství a bylo zjištěno, že na tyto výrobce připadá 87 % celkové výroby dotčeného výrobku ve Společenství během OPŠPP i různých období prozatímních přezkumných šetření.
It was examined whether these cooperating producers represented a major proportion of the total Community production of the product concerned and it was found that they accounted for 87 % of the total Community production of the product concerned during the ERIP and the various interim review investigation periods.
Bylo proto usouzeno, že 22 spolupracujících a podporujících výrobců ve Společenství představuje výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
It was therefore considered that the 22 cooperating and supporting Community producers represented the Community industry within the meaning of Article 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Dále se zde na ně proto odkazuje jako na „výrobní odvětví Společenství“.
They are hereinafter referred to as the Community industry.
Spotřeba Společenství byla stanovena na základě těchto údajů:
Community consumption was established on the basis of:
objemy prodejů výrobců ve Společenství tvořících výrobní odvětví Společenství,
the sales volumes of the Community producers constituting the Community industry,
odhady prodejů dalších výrobců na trhu Společenství na základě údajů poskytnutých v rámci žádosti,
estimates of sales of the other producers on the Community market based on data provided in the application, and
údaje Eurostatu o dovozech dotčeného výrobku z dotčených zemí i ze třetích zemí.
Eurostat data of imports of the product concerned from the countries concerned as well as from third countries.
V období mezi rokem 2003 a OPŠPP vzrostla spotřeba Společenství o více než 46000 tun, tedy o 26 %, a dosáhla celkového objemu spotřeby více než 222000 tun během OPŠ.
Between 2003 and the ERIP, Community consumption grew by more than 46000 tonnes, or by 26 %, to reach a total volume of consumption of more than 222000 tonnes during the RIP.
OPŠPP
ERIP
Vývoj dovozů a cenového podbízení z Ruska
Development of imports and price undercutting from Russia
Objemy, tržní podíl a ceny dovozů z Ruska
Volumes, market share and prices of imports from Russia
Objemy a tržní podíly dovozů dotčeného výrobku z Ruské federace se vyvíjely způsobem uvedeným v následující tabulce.
The volumes and market shares of imports of the product concerned from Russia developed as set out in the table below.
Během posuzovaného období vzrostly dovozy z Ruské federace o 51 %, a to z 2198 tun v roce 2003 na 3323 tuny během OPŠPP.
During the period considered, imports from Russia increased by 51 %, from 2198 tonnes in 2003 to 3323 tonnes during the ERIP.
Podíl dovozů na spotřebě Společenství se v tomto mezidobí zvýšil z 1,2 % na 1,5 %, tedy o 25 %.
The share of Community consumption accounted for by imports in the meanwhile increased from 1,2 % to 1,5 %, or by 25 %.
Přístup, kterým se řídil výpočet cenového podbízení, je v tomto případě shodný s přístupem popsaným ve 136. až 140. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
The approach followed to calculate the price undercutting is this case is identical to that described in recitals 136 to 140 of the provisional Regulation.
Cena na hranice Společenství účtovaná dotčenými vývozci byla srovnána podle jednotlivých typů s cenami ze závodu výrobního odvětví Společenství.
The price at Community border charged by the exporters concerned was compared on a type-by-type basis with the Community Industry's ex-works price.
Výsledek tohoto srovnání byl vyjádřen jako procentní podíl na cenách ze závodu výrobního odvětví Společenství.
The result of the comparison was expressed as a percentage of the Community Industry's ex-works price.
Úroveň ceny účtované ze strany SSM odběratelům se sídlem ve Společenství byla s největší pravděpodobností ovlivňována závazkem přijatým v kontextu původního nařízení.
The level of the price charged by SSM to Community-based customers has, in all likelihood, been affected by the undertaking accepted in the context of the original Regulation.
Přesto byla zjištěna významná úroveň podbízení ve výši 49 %.
However, a significant level of undercutting of 49 % has been found.
S ohledem na výše uvedená zjištění se zdá, že relativně nízký podíl ruských vývozů na trhu je nepochybně vyvolán platnými antidumpingovými opatřeními vůči Rusku.
In view of the above findings, it seems that the relatively low market share of Russian exports is certainly due to the anti-dumping measures in force against Russia.
Vzhledem k úrovni ruských cen a velkému rozsahu dumpingu v současnosti zjištěnému v případě Ruska je vysoce pravděpodobné, že velké volné kapacity, které jsou v této zemi k dispozici, by mohly být snadno využity ke zvýšení vývozů na trh Společenství.
Given the level of Russian prices and the magnitude of the dumping currently found for Russia, it is very likely that the large spare capacities available in the country could easily be used to increase exports to the Community market.
Objemy, podíly na trhu a ceny dovozů z ostatních zemí dotčených tímto přezkumem
Volumes, market shares and prices of imports from other countries concerned by this review
Připomíná se, že ve 131. a 134. bodě odůvodnění se dospělo k závěru, že neexistuje žádné riziko obnovení dumpingu u dovozů SWR pocházejících z Thajska a Turecka.
It is recalled that in recitals 131 and 134, it was concluded that there was no risk for recurrence for dumping for imports of SWR originating in Thailand and Turkey.
Trendy dovozů dotčeného výrobku z ostatních zemí dotčených tímto přezkumem byly prozkoumány rovněž.
The trends of imports of the product concerned from other countries concerned by this review were also examined.
Objemy dovozů a podíly na trhu u ostatních zemí dotčených tímto přezkumem se vyvíjely takto:
Import volumes and market shares of the other countries concerned by this review have developed as follows:
Z toho dumpingové dovozy
Of which dumped imports
0Podíl na trhu celkem
market share
Podíl na trhu celkem
Total market share
Tabulka ukazuje, že dovozy z Thajska byly během posuzovaného období objemově nevýznamné, s podílem na trhu ve výši 0,1 % během OPŠPP.
The table shows that imports from Thailand have been insignificant in volumes during the period considered, with a market share of 0,1 % during the ERIP.
Celkové dovozy z Turecka vzrostly z 2248 tun na 4805 tun od roku 2003 do konce OPŠPP, čili o 113 %.
Total imports from Turkey increased from 2248 tonnes to 4805 tonnes from 2003 to the end of the ERIP, or by 113 %.
Ve smyslu podílu na trhu se téměř zdvojnásobily, a sice z 1,3 % na 2,2 %.
In terms of market share, they almost doubled, from 1,3 % to 2,2 %.
Přesto v poměru k celkové velikosti trhu Společenství nebyly objemy dovozů z Turecka příliš významné.
Still, in relation to the overall size of the Community market, the volumes of imports from Turkey are not very large.
Je však třeba konstatovat, že hlavní vyvážející výrobce v Turecku má nulovou sazbu cla vztahující se na jeho vývoz.
It should be noted however that the main exporting producer in Turkey has zero duties in force against its exports.
To možná tomuto vyvážejícímu výrobci umožnilo zvýšit svůj prodej do EU v relativně vysokých cenách.
This has probably enabled this exporting producer to increase its sales to the EU at relatively high prices.
Přístup, kterým se řídil výpočet cenového podbízení, je v tomto případě shodný s přístupem popsaným ve 136. až 140. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
The approach followed to calculate the price undercutting in this case is identical to that described in recitals 136 to 140 of the provisional Regulation.
Cena na hranice Společenství účtovaná dotčenými vývozci byla srovnána podle jednotlivých typů s cenami ze závodu výrobního odvětví Společenství.
The price at the Community border charged by the exporters concerned was compared on a type-by-type basis with the Community Industry's ex-works price.
Přes výše uvedené úvahy a závěry bylo u dumpingových dovozů z Turecka zjištěno cenové podbízení v rozsahu 24 %, přičemž úroveň podbízení u dovozů pocházejících z Thajska dosahovala podle zjištění zhruba 1 %.
Notwithstanding the above considerations, a price undercutting of 24 % has been found for dumped imports from Turkey, whereas the level of undercutting of imports originating in Thailand was found to be around 1 %.
Objemy a podíly na trhu u dovozů z dalších zemí dotčených antidumpingovými opatřeními, avšak nedotčených tímto přezkumem
Volumes and market shares of imports from other countries concerned by anti-dumping measures but not concerned by this review
Připomíná se, že jsou uložena antidumpingová opatření na ocelová lana a kabely pocházející z Čínské lidové republiky, Indie, Jižní Afriky a Ukrajiny.
It is recalled that anti-dumping measures are imposed on steel ropes and cables originating in the People's Republic of China, India, South Africa and Ukraine.
Tato antidumpingová opatření byla platná po celé posuzované období:
These anti-dumping measures were in force during the whole period considered:
Průměrná cena (EUR/tuna)
Average price (EUR/tonne)
Stojí za povšimnutí, že dovozy ze zemí v režimu antidumpingových opatření během posuzovaného období významně vzrostly, jednak ve smyslu objemu, kde došlo ke zvýšení o 135 %, jednak ve smyslu podílu na trhu, kde během téhož období došlo ke zvýšení ze 3,7 % na 7,2 %.
It is noteworthy that imports from the countries under anti-dumping measures increased significantly during the period considered, both in terms of volume, with an increase by 135 %, and in terms of market share with an increase from 3,7 % to 7,2 % during the same period.
Objemy a podíly na trhu u dovozů z dalších zemí nedotčených žádnými antidumpingovými opatřeními
Volumes and market shares of imports from other countries not concerned by any anti-dumping measures
Dovozy z dalších třetích zemí se vyvíjely následujícím způsobem.
Imports from other third countries have developed as shown below:
Celkem objemy (v tunách) z toho:
Total volumes (tonnes) of which:
Dovozy ze zemí nepodléhajících antidumpingovým opatřením se během posuzovaného období zvýšily zhruba o 19000, čili o 44 %.
Imports from countries not subject to anti-dumping measures have increased by around 19000 tonnes or by 44 % during the period considered.
Převážná část těchto dovozů pochází z Jižní Koreje.
The major part of these imports originates in South Korea.
Vzhledem k velkému počtu výrobců ve Společenství, kteří tvoří výrobní odvětví Společenství, bylo rozhodnuto provést výběr vzorku výrobců ve Společenství v souladu s článkem 17 základního nařízení, jak je vyloženo výše ve 20. a 21. bodě odůvodnění.
In view of the large number of Community producers constituting the Community industry it was decided to select a sample of Community producers in accordance with Article 17 of the basic Regulation, as explained in recitals 20 and 21 above.
Pět výrobců ve Společenství, kteří byli zařazeni do vzorku, bylo vybráno proto, že představují největší reprezentativní objem výroby, který lze přešetřit v rámci vymezeného času.
The five Community producers that are included in the sample were selected as they represent the largest representative volume of production that can reasonably be investigated within the time available.
Jsou uvedeni výše ve 26. bodě odůvodnění.
They are mentioned in recital 26 above.
Údaje o újmě uvedené níže se proto opírají jednak o zjištění učiněná na úrovni těchto do vzorku zařazených výrobců ve Společenství, jednak o zjištění učiněná na úrovni 22 výrobců tvořících výrobní odvětví Společenství.
The injury data provided below is therefore based on both the findings made at the level of sampled Community producers and on the basis of the findings made at the level of the 22 producers constituting the Community industry.
Pro účely jednoznačnosti je výslovně uváděno, kdy se údaje o faktorech újmy týkají informací získaných ze vzorku.
For reasons of clarity, it has been expressly stated when the injury factors refer to information obtained from the sample.
Pokud takový odkaz není uveden, znamená to, že údaje byly získány od 22 výrobců ve Společenství tvořících výrobní odvětví Společenství.
In the absence of such a reference, it should be considered that the data was obtained from the 22 Community producers constituting the Community industry.
Výroba, instalovaná výrobní kapacita a míra využití kapacity
Production, installed production capacity and capacity utilisation rate
Instalovaná výrobní kapacita (v tunách)
Installed production capacity (tonnes)
Míra využití kapacity
Capacity utilisation rate
Během posuzovaného období vzrostla výroba celého výrobního odvětví Společenství zhruba o 26000 tun, čili o 17 %.
During the period considered, production of the whole Community industry increased by around 26000 tonnes, or by 17 %.
Toto zvýšení je nutno posuzovat z hlediska spotřeby Společenství, která vzrostla o 46000 tun, čili o 26 %, a nárůstu vývozu výrobního odvětví Společenství během téhož období.
This increase should be seen in the light of the Community consumption which increased by 46000 tonnes or by 26 %, and the increased exports of the Community industry during the same period.
Zvýšení výroby bylo rovněž iniciováno nárůstem výrobní kapacity o 8 %, která tak během OPŠPP dosáhla téměř 248000 tun.
The increase in production also triggered an 8 % increase in production capacity, to reach almost 248000 tonnes during the ERIP.
Míra využití kapacity zůstávala během prvních let posuzovaného období poměrně stabilní.
The rate of capacity utilisation remained relatively stable during the first years of the period considered.
Nicméně během OPŠPP v důsledku nárůstu výroby míra využití kapacity vzrostla ze zhruba 65 % na více než 70 %.
However, during the ERIP, due to the increase in production, the capacity utilisation rate increased from around 65 % to more than 70 %.
Zásoby – údaje shromážděné ze vzorku
Stock — information collected from the sample
Zásoby jako % z celkových prodejů
Stock as % of overall sales
Stav zásob zůstával během posuzovaného období poměrně stabilní, zvláště v poměru k prodejům.
Level of stock has remained relatively stable during the period considered, especially in relation to sales.
Objem prodejů a podíl na trhu spotřeby Společenství a růst
Sales volumes and market share of Community consumption and growth
Objem prodejů (v tunách)
Sales volumes (tonnes)
Podíl na trhu spotřeby Společenství
Market share of Community consumption
Růst obratu prodeje (v tis. EUR)
Growth of sales turnover (thousands of EUR)
Objem prodejů výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství zůstával v absolutním vyjádření během posuzovaného období poměrně stabilní.
Sales volumes of the Community industry on the Community market remained relatively stable in absolute terms during the period considered.
Během OPŠPP byl zaznamenán nárůst objemu prodejů o 9 %, tento výkon je však nutno posuzovat z hlediska vývoje spotřeby Společenství, která se zvýšila o 26 %.
A 9 % increase in sales volumes was noted during the ERIP but this performance should be seen in the light of the evolution of Community consumption which increased by 26 %.
Z pohledu vývoje spotřeby Společenství a přes rostoucí objem prodejů se podíl výrobního odvětví na trhu Společenství během posuzovaného období značně snížil.
In view of the development of Community consumption and despite increasing sales volume, the market share of the Community industry has decreased considerably throughout the period considered.
Výrobní odvětví Společenství za toto období ztratilo více než 8 procentních bodů z podílu na spotřebě Společenství.
The Community industry has lost more than 8 percentage points of the share of the Community consumption during that period.
Celkový obrat prodejů výrobního odvětví Společenství vzrostl během posuzovaného období o 36 %.
The overall sales turnover of the Community industry has grown by 36 % during the period considered.
To je nutno primárně posuzovat ve světle nárůstu prodejních cen za tunu, v němž se především odrážejí vyšší náklady a nákupní ceny surovin.
This should primarily be seen in the light of increased sales prices per tonne, which mainly reflects higher costs and purchase prices of raw materials.
Prodejní ceny a faktory ovlivňující ceny ve Společenství – údaje shromážděné ze vzorku
Sales prices and factors affecting Community prices — information collected from the sample
Průměrná pořizovací cena surovin (válcovaný drát)
Average cost of raw materials (wire rods)
Průměrná prodejní cena výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství se během posuzovaného období zvýšila o 240 EUR/tuna, čili o 13 %.
The Community industry average sales price on the Community market increased by EUR 240/tonne, or by 13 % during the period considered.
Šetření prokázalo, že to bylo jednoznačně odrazem nárůstu cen surovin, především ocelového válcovaného drátu.
The investigation showed that this was clearly a reflection of the increase of prices of raw materials, primarily steel wire rod.
Nákupní pořizovací cena válcovaného drátu se zvýšila během posuzovaného období o 223 EUR/tuna, čili o 43 % ve srovnání s pořizovací cenou na počátku posuzovaného období.
The cost of purchased wire rods increased by EUR 223/tonne during the period considered, or by 43 % in comparison with the cost at the beginning of the period considered.
Jeden z výrobců zařazených do vymezení výrobního odvětví Společenství podle zjištění nakupoval suroviny, včetně válcovaného drátu, od stran ve spojení („vertikálně integrované ocelářské skupiny“).
One of the producers included in the definition of the Community industry was found to purchase raw materials, including wire rods, from related parties (vertically integrated steel groups).
Bylo proto zkoumáno, zda ceny dodavatelů ve spojení účtované výrobcům ve Společenství byly v souladu s cenami účtovanými dodavatelem ve spojení nezávislým odběratelům.
It was therefore examined whether the prices from the related suppliers to the Community producers were in line with those charged by the related supplier to independent customers.
Bylo zjištěno, že ceny účtované výrobcům ve Společenství byly v souladu s cenami pro nezávislé odběratele a že uvedené zvýšení rovněž odráží všeobecné zvýšení cen ocele během posuzovaného období.
It was found that the prices charged to the Community producers were in line with prices to independent customers and that this increase also reflected the general increase of prices of steel during the period considered.
Byl proto učiněn závěr, že průměrné pořizovací ceny surovin nakupovaných výrobci ve Společenství, kteří jsou vertikálně integrováni, je rovněž třeba zahrnout do výpočtů.
It was therefore concluded that the average costs of raw materials purchased by Community producers which were vertically integrated should also be included in the calculations.
Zaměstnanost a mzdy – údaje shromážděné ze vzorku
Employment and Wages — information collected from the sample
Mzdy / zaměstnanec (v EUR)
Wages/employee (EUR)
Mzdy na vyrobenou tunu
Wages per tonne produced
Vzhledem k výše zmíněnému zvýšenému objemu výroby a prodejů se během posuzovaného období zvýšil počet zaměstnanců ve výrobním odvětví Společenství o 6 %.
Given the increased production and sales volume noted above, the Community industry increased the number of employees by 6 % during the period considered.
Během posuzovaného období vzrostly také mzdové náklady na zaměstnance, a to v souladu s všeobecným růstem mezd během tohoto období.
Wages per employee have also increased during the period considered, in line with the general increase in salaries during this period.