natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve skutečnosti, jak je uvedeno výše, byla běžná hodnota zjištěna v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení, který umožňuje využít jakýkoli jiný přiměřený základ, pokud by nebylo možné založit běžnou hodnotu na nákladech a cenách ze srovnatelné země nebo na vývozních cenách z takové země do jiných třetích zemí.
Indeed, as mentioned above, normal value was established in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, which allows to use any other reasonable basis should it not be possible to base normal value on costs and prices from an analogue country or on export prices from such a country to other third countries.
Obdobný výrobek byl výrobním odvětvím Společenství prodáván v reprezentativním množství.
The like product was sold by the Community industry in representative quantities.
Domácí prodej výrobního odvětví Společenství byl však ztrátový.
However, the Community industry’s domestic sales were loss-making.
Proto byla běžná hodnota založena na výrobních nákladech výrobního odvětví Společenství zvýšených o přiměřené prodejní, správní a režijní náklady a o zisk.
Therefore, the normal value was based on the Community industry’s manufacturing costs plus a reasonable amount for selling, general and administrative costs and profit.
Výrobní náklady výrobního odvětví Společenství byly upraveny, aby se vyrovnaly dodatečné náklady na dopravu v důsledku fyzického oddělení mezi výrobními jednotkami, toho, že neexistuje přímý přístup k surovinám, které musí být přepravovány ze vzdálených míst jejich výroby, a v důsledku likvidace vedlejšího produktu (černé vápno).
Adjustments were made on the Community industry’s manufacturing costs so as to offset the additional transport costs due to the physical separation between production units, no direct access to raw materials, which must be transported from remote production sites and disposal of the by-product (black lime).
Dále byl přidán odhadnutý zisk odpovídající zisku dosaženému výrobním odvětvím Společenství v roce 2001 spolu se 4,3 % prodejních, správních a režijních nákladů na základě informací poskytnutých výrobním odvětvím Společenství.
Furthermore, an estimated profit corresponding to the profit achieved by the Community industry in 2001, was added, together with 4,3 % for SG&A based on information provided by the Community industry.
Veškeré produkty vyvezené výrobci v ČLR do Společenství byly prodávány přímo nezávislým odběratelům ve Společenství, a proto byla vývozní cena stanovena v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení na základě cen skutečně zaplacených nebo splatných.
All export sales to the Community by the PRC producers were made directly to independent customers in the Community and therefore the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of the prices actually paid or payable.
Vážená průměrná běžná hodnota, jak byla zjištěna výše, byla porovnána s váženou průměrnou vývozní cenou prodejů do Společenství spolupracujících společností, kterým nebyl udělen status tržního hospodářství, jak je stanoveno v čl. 2 odst. 11 základního nařízení.
The weighted average normal value as established above was compared with the weighted average export price of sales to the Community of the cooperating companies not granted MET, as provided under Article 2(11) of the basic Regulation.
Na základě toho činí celostátní dumpingové rozpětí, vyjádřené jako procentní podíl z dovozní ceny CIF na hranice Společenství před proclením, 91,8 %.
On this basis, the country-wide dumping margin, expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border, duty unpaid, is 91,8 %.
Protože se analýza týká pouze jedné společnosti, je s ohledem na důvěrnost většina ukazatelů uváděna v podobě indexů nebo rozpětí.
As the analysis concerns only one company, for reasons of confidentiality most indicators are given in indexed form or ranges.
Celková výroba ve Společenství v období šetření činila 15000 až 20000 tun.
Total Community production in the IP ranged between 15000 and 20000 tonnes.
Výroba výrobce ve Společenství, společnosti AlzChem GmbH, představuje 100 % DCD vyrobeného ve Společenství.
The production of the Community producer AlzChem GmbH represents 100 % of the DCD produced in the Community.
Proto se má za to, že AlzChem GmbH představuje výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
It is therefore considered that it constitutes the Community industry (‘CI’) within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Spotřeba Společenství byla zjištěna na základě objemu prodejů výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství a dovozu z ČLR a z dalších třetích zemí pod příslušným kódem KN podle údajů Eurostatu.
Community consumption was established on the basis of the sales volume of the CI on the Community market plus imports from the PRC and other third countries under the relevant CN code according to Eurostat.
Jak je uvedeno v tabulce níže, zůstala spotřeba Společenství dotčeného výrobku v posuzovaném období stabilní (+ 1 %).
As shown in the table below, the Community consumption of the product concerned remained stable (+ 1 %) over the period considered.
V této souvislosti je nutno poznamenat, že údaje za rok 2002 zahrnují rovněž dovoz od norského výrobce, společnosti ODDA, který v témže roce ukončil činnost.
In this context, it has to be noted that the data concerning 2002 also include imports for the Norwegian producer, ODDA, which ceased activity the same year.
Podle jednoho dovozce uzavření společnosti ODDA vedlo v roce 2003 některé z jeho větších odběratelů k tvorbě zásob, což může také vysvětlit, proč spotřeba v uvedeném roce vrcholila.
According to an importer, ODDA’s closure led some of its larger customers to stock-pile in 2003, which may also explain why consumption peaked that year.
Objem dovozu z ČLR a jeho podíl na trhu
Volume and market share of imports from the PRC
Dovoz z ČLR podle Eurostatu vzrostl z 2476 tun v roce 2002 na 6002 tuny v období šetření.
Imports from the PRC according to Eurostat increased from 2476 tonnes in 2002 to 6002 tonnes in the IP.
Podíl na trhu vzrostl během téhož období z 15 až 25 % na 40 až 50 %, neboť čínští výrobci převzali větší část podílu na trhu, který předtím držel norský výrobce ODDA.
The market share increased from 15-25 % to 40-50 % during the same period, as the Chinese producers took over a major part of the market share previously held by the Norwegian producer ODDA.
Zvýšení dovozu bylo zvláště výrazné v roce 2003.
The increase in imports was particularly marked in 2003.
Z údajů Eurostatu plyne, že dovozní ceny poklesly v posuzovaném období o 11 %, z 1149 EUR/t v roce 2002 na 1022 EUR/t v období šetření.
Based on Eurostat, the prices of imports decreased by 11 % over the period considered, from EUR 1149/tonne in 2002 to EUR 1022/tonne in the IP.
Dovozní ceny z ČLR (EUR/t)
Import prices from the PRC (EUR/tonne)
Cenové podbízení bylo zjišťováno porovnáním prodejních cen výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství během období šetření s cenami účtovanými čínskými vyvážejícími výrobci.
To determine price undercutting, a comparison was made between the sales prices of the CI on the Community market during the IP and those charged by the Chinese exporting producers.
Jelikož čínští výrobci nevyváželi tzv. mikro DCD, byl tento typ z výpočtů cenového podbízení vyloučen.
Since the Chinese producers did not export the so-called micro DCD, this type was excluded from the calculation of the price undercutting.
Příslušnými prodejními cenami výrobního odvětví Společenství byly ceny pro nezávislé odběratele, v případě nutnosti upravené na úroveň ceny ze závodu.
The relevant sales prices of the CI were those to independent customers, adjusted where necessary to an ex-works level.
Tyto ceny byly porovnány s prodejními cenami účtovanými vyvážejícími výrobci, bez slev a v případě nutnosti upravenými na ceny CIF na hranice Společenství, případně upravenými s ohledem na náklady na celní odbavení a náklady po dovozu.
These prices were compared with the sales prices charged by the exporting producers net of discounts and adjusted where necessary to CIF Community frontier prices with an appropriate adjustment for the customs clearance costs and post-importation costs.
Jednotková cena ve volném oběhu byla získána připočtením použitelného konvenčního cla pro třetí země ve výši 6,5 % k ceně CIF.
The applicable conventional third country duty of 6,5 % was added to the CIF price to obtain the free-circulation unit price.
Během období šetření činil vážený průměr rozpětí cenového podbízení, vyjádřený jako procentní podíl průměrné prodejní ceny výrobního odvětví Společenství ze závodu, u spolupracujících čínských výrobců 25 % až 35 %.
During the IP the weighted average undercutting margin expressed as a percentage of the CI’s average ex-works sales price, was between 25 % and 35 % for the cooperating Chinese producers.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení přezkoumání dopadů dumpingového dovozu na výrobní odvětví Společenství zahrnovalo analýzu všech hospodářských činitelů, které měly vliv na situaci výrobního odvětví od roku 2002 do období šetření.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the CI included an analysis of all economic factors having a bearing on the state of the industry from 2002 to the IP.
Činitele újmy uvedené níže se týkají pouze prodejů na volném trhu, které představují 85 % výroby DCD výrobního odvětví Společenství.
The injury factors presented below only concern sales on the free market, which represent 85 % of the production of DCD of the CI.
Mělo by být uvedeno, že zbývajících 15 % výroby DCD se využívá interně jako vázaný meziprodukt.
It has to be noted that the remaining 15 % of the production of DCD is internally used as captive transfer.
Výrobní odvětví Společenství je integrovaným výrobcem, který využívá DCD k dalšímu zpracování a transformaci DCD pro výrobu navazujících výrobků, bez vystavování obchodních faktur.
The CI is an integrated producer using DCD for further processing and transforming DCD for the production of downstream products, without issuing any commercial invoices.
Vázaná spotřeba zůstala během posuzovaného období stabilní, a nemohla proto ovlivňovat situaci výrobního odvětví Společenství.
The captive consumption remained rather stable over the period considered and could therefore not have impacted on the situation of the Community industry.
Mezi rokem 2002 a obdobím šetření vzrostla výrobní kapacita o 33 %.
The production capacity increased by 33 % between 2002 and the IP.
K tomuto vzrůstu kapacity došlo během let 2003 a 2004 po uzavření norského výrobce ODDA koncem roku 2002.
The capacity increase occurred during 2003 and 2004, after the closure of the Norwegian producer, ODDA, in late 2002.
Tato dodatečná výrobní kapacita by měla být chápána v souvislosti se skutečností, že společnost ODDA ukončila výrobu, přičemž její podíl na trhu Společenství byl již 25 % a tato společnost prodávala též na dalších trzích.
The additional production capacity should be viewed in the light of the fact that ODDA ceased production and that this company had already a share of around 25 % on the Community market and sold also to other markets.
Tohoto zvýšení výrobní kapacity bylo dosaženo investicemi a zlepšeními techniky.
The increased production capacity was achieved through investments and technical improvements.
V důsledku zvýšené kapacity a prodeje se objem výroby zvýšil o 37 % mezi rokem 2002 a obdobím šetření.
As a result of increased capacity and sales, production volumes increased by 37 % between 2002 and the IP.
K největšímu zvýšení došlo v letech 2002 až 2003.
The largest increase occurred between 2002 and 2003.
Objem výroby vrcholil v roce 2004, potom prudce poklesl v roce 2005 a následně se zvýšil v období šetření.
Production volumes peaked in 2004 after which they decreased sharply in 2005 followed by an increase in the IP.
Využití kapacity během posuzovaného období vzrostlo o tři procentní body.
Capacity utilisation increased by 3 percentage points over the period considered.
Výroba (index)
Production (Index)
Výrobní kapacita (index)
Production capacity (Index)
Během posuzovaného období zásoby značně vzrostly.
Stocks increased significantly during the period considered.
Tento vzrůst nastal proto, že v důsledku dumpingového dovozu výrobní odvětví Společenství nemohlo zvýšit své prodeje v míře očekávané po uzavření společnosti ODDA, jak je dále vysvětleno níže.
This was due to the fact that, because of the dumped imports, the CI could not increase its sales volume as much as it anticipated following the closure of ODDA, as explained further below.
Zásoby (index)
Stocks (Index)
Zatímco spotřeba Společenství zůstala stabilní, prodej DCD výrobního odvětví Společenství nezávislým odběratelům na trhu Společenství vzrostl během posuzovaného období o 6 %.
While Community consumption remained stable, sales of DCD by the CI to independent customers on the Community market increased by 6 % over the period considered.
Tyto prodeje vrcholily v roce 2003, v letech 2004 a 2005 stále klesaly a opět mírně rostly v období šetření.
They reached a peak in 2003 and decreased steadily in 2004 and 2005 to increase slightly again during the IP.
Tyto prodeje však byly uskutečňovány za ceny významně nižší, než činily výrobní náklady, s výjimkou velmi ziskových prodejů mikro DCD, které představují 0 % až 10 % celkových prodejů na trhu Společenství. [Přesný údaj není uveden s ohledem na důvěrnost.]
However, these sales were made constantly at prices significantly below the costs of production, with the exception of sales of micro DCD, which represent between 0 % and 10 % of the total sales [no precise figure given for reasons of confidentiality] on the Community market, and which were very profitable.
Navíc je vhodné připomenout, že výrobní odvětví Společenství využívá DCD vlastní výroby k výrobě dalších navazujících chemických výrobků, např. NCN derivátů.
In addition, it is worth recalling that the CI uses its own-produced DCD for the production of other downstream chemical products, e.g. NCN derivates.
Toto vázané využití představuje přibližně 15 % objemu DCD vyrobeného výrobním odvětvím Společenství.
This captive use represents approximately 15 % of the CI’s production of DCD.
Objem prodeje a podíly na trhu byly následující:
Sales volumes and market shares were as follows:
Objem prodeje v ES (index)
Sales volumes in the EC (Index)
Během posuzovaného období se zvýšil podíl výrobního odvětví Společenství na trhu o 3 procentní body.
The CI’s market share increased by 3 percentage points over the period considered.
To je však třeba chápat v souvislosti s mezerou na trhu vzniklou koncem roku 2002 uzavřením společnosti ODDA, která držela před svým uzavřením 25 % podíl na trhu.
This, however, should be viewed in the light of the gap left on the market by the closure of ODDA in late 2002, which held a market share of around 25 % prior to its closure.
Navzdory konkurenci čínského DCD a kolísání cen mezi rokem 2002 a koncem období šetření bylo výrobní odvětví Společenství schopno během posuzovaného období zvýšit na trhu Společenství svou průměrnou jednotkovou prodejní cenu odběratelům, kteří nejsou ve spojení, o 2 %.
Despite the competition from Chinese DCD and price fluctuation between 2002 and the end of the IP, the CI managed to increase its average unit sales prices to unrelated customers on the Community market by 2 % over the period considered.
Je však nutno poznamenat, že tyto ceny zahrnují též mikro DCD, pro který neexistuje konkurence ze strany čínských vyvážejících výrobců a u kterého lze dosáhnout vyšších cen.
It should be noted, however, that these prices also include micro DCD, for which there is no competition from the Chinese exporting producers and for which higher prices can be obtained.
Prodejní cena v ES (index)
Sales price in the EC (Index)
Během posuzovaného období byla ziskovost výrobního odvětví Společenství vždy záporná.
During the period considered the profitability of the CI was always negative.
Ztráty vrcholily v období šetření, kdy se pohybovaly v intervalu od – 20 % do – 30 %.
Losses peaked in the IP when they were in the range of – 20 % to – 30 %.
Podle výrobního odvětví Společenství je nutno referenční rok 2002 pokládat za výjimečný v důsledku zvláštní situace na trhu po uzavření společnosti ODDA.
According to the CI, the reference year, 2002, has to be considered exceptional due to the particular market situation following ODDA’s closure.
V roce 2003 bylo výrobní odvětví Společenství schopno snížit své ztráty navzdory skutečnosti, že dovoz z ČLR dosáhl vrcholu.
In 2003 the CI managed to reduce its losses despite the fact that imports from the PRC reached their peak.
20 % až – 30 %– výrobní odvětví Společenství schopno snížit své ztráty navzdory skutečnosti, že dovoz z ČLR dosáhl vrcholu.
20 % to – 30 %– anaged to reduce its losses despite the fact that imports from the PRC reached their peak.
10 % až – 20 %– výrobní odvětví Společenství schopno snížit své ztráty navzdory skutečnosti, že dovoz z ČLR dosáhl vrcholu.
10 % to – 20 %– anaged to reduce its losses despite the fact that imports from the PRC reached their peak.
Během posuzovaného období byl peněžní tok vždy záporný s výjimkou roku 2003, v souladu se snížením ztrát výrobního odvětví Společenství v uvedeném roce.
Cash flow was always negative over the period considered with the exception of 2003, in line with the reduction of the CI’s losses in that year.
Peněžní tok (index)
Cash flow (Index)
Investice, návratnost investic a schopnost získávat kapitál
Investments, return on investments, and ability to raise capital
Výrobní odvětví Společenství zaznamenalo značnou úroveň investic zejména v roce 2003.
The CI recorded significant levels of investment in particular in 2003.
Tyto investice byla spojeny hlavně se zvýšením výrobní kapacity, jak bylo uvedeno výše.
Those investments were mainly linked to the increase in production capacity, as stated above.
Investice (index)
Investments (Index)
Návratnost investic z výroby a prodejů obdobného výrobku byla záporná a během posuzovaného období podstatně poklesla, což odráží výše uvedený záporný vývoj ziskovosti.
The return on investment from the production and sales of the like product was negative and decreased substantially during the period considered, reflecting the abovementioned negative trend for the profitability.
10 % až – 20 %– investic z výroby a prodejů obdobného výrobku byla záporná a během posuzovaného období podstatně poklesla, což odráží výše uvedený záporný vývoj ziskovosti.
10 % to – 20 %– on investment from the production and sales of the like product was negative and decreased substantially during the period considered, reflecting the abovementioned negative trend for the profitability.
20 % až – 30 %– investic z výroby a prodejů obdobného výrobku byla záporná a během posuzovaného období podstatně poklesla, což odráží výše uvedený záporný vývoj ziskovosti.
20 % to – 30 %– on investment from the production and sales of the like product was negative and decreased substantially during the period considered, reflecting the abovementioned negative trend for the profitability.
Schopnost výrobního odvětví Společenství získávat kapitál nebyla podle zjištění v posuzovaném období významně ovlivněna vzhledem k tomu, že DCD představoval jen malý zlomek celkových obchodů výrobního odvětví Společenství.
The CI’s ability to raise capital was not found to be significantly affected during the period considered given that DCD represented only a small fraction of the CI’s total business.
Zaměstnanost, produktivita, růst a mzdy
Employment, productivity, growth and wages
Vývoj zaměstnanosti, produktivity a nákladů na pracovní sílu výrobního odvětví Společenství byl následující:
The evolution of employment, productivity and labour costs of the CI were as follows:
Počet zaměstnanců (index)
Number of employees (Index)
Produktivita (tuny/zaměstnance) (index)
Productivity (tonnes/employee) (Index)
Náklady na pracovní sílu na zaměstnance (index)
Labour costs per employee (Index)
Mezi rokem 2002 a obdobím šetření se počet zaměstnanců ve výrobním odvětví Společenství zvýšil o 14 %.
The CI increased its number of employees between 2002 and the IP by 14 %.
Souběžně rostla produktivita jako výsledek racionalizace a zvýšení výroby.
In parallel, productivity increased as a result of the rationalisation process and increased output.
Během posuzovaného období se průměrná úroveň mezd zvýšila o 6 %.
Average wage levels increased by 6 % during the period considered.
Pokud jde o dopad rozsahu skutečného dumpingového rozpětí na výrobní odvětví Společenství, nelze jej s ohledem na objem a ceny dumpingového dovozu z ČLR považovat za zanedbatelný.
As concerns the impact on the Community industry of the magnitude of the actual dumping margin, given the volume and prices of the dumped imports from the PRC, this impact cannot be considered negligible.
Mimoto neexistovaly žádné informace o tom, že by výrobní odvětví Společenství překonalo účinky dřívějšího dumpingu.
Furthermore, there were no indications that the Community industry was recovering from the effects of any past dumping.
Nehledě na vrchol v roce 2003, spotřeba zůstala během posuzovaného období stabilní.
Apart from a peak in 2003, consumption remained stable over the period considered.
Během téhož období dramaticky vzrostl dumpingový dovoz dotčeného výrobku a podobně též jeho podíl na trhu vzrostl z rozsahu mezi 15 % a 25 % v roce 2002 na 40 % až 50 % v období šetření.
During the same period the volume of dumped imports of the product concerned increased dramatically and likewise their market share rose from between 15 % and 25 % in 2002 to between 40 % and 50 % in the IP.
Průměrné ceny dumpingového dovozu byly podstatně nižší než ceny výrobního odvětví Společenství během celého posuzovaného období.
The average prices of the dumped imports were significantly lower than those of the CI throughout the period considered.
V období šetření se vážené průměrné ceny tohoto dovozu podbízely oproti cenám výrobního odvětví Společenství o 25 až 35 %.
On a weighted average basis, the prices of these imports undercut those of the CI by 25-35 % in the IP.
Během téhož období utrpělo výrobní odvětví Společenství vážné ztráty, které dosáhly vrcholu v období šetření, kdy se pohybovaly mezi – 20 % a – 30 %.
During the same period the Community industry suffered severe losses, reaching their peak in the IP when they ranged between – 20 % and – 30 %.
Stejně jako záporný vývoj ziskovosti i související ukazatele, jako např. návratnost investic a peněžní toky, vykazovaly záporný trend.
In line with the negative development in profitability, the related indicators such as return on investments and cash flow showed a negative trend.
Určité ukazatele újmy, např. objem výroby, výrobní kapacita, objem prodeje, podíl na trhu a prodejní ceny na trhu Společenství, vykazovaly během posuzovaného období kladný trend.
Certain injury indicators, such as the production volumes, production capacity, sales volumes, market share and selling prices on the Community market showed a positive trend during the period considered.
Toto posouzení nebralo v úvahu vázané využití, neboť to bylo během celého posuzovaného období stabilní, a tudíž nemělo na analýzu újmy žádný vliv.
In this assessment the captive use was not taken into account as it remained stable throughout the period considered, hence not having any impact on the injury analysis.
Kladný vývoj určitých ukazatelů újmy je však nutno chápat v souvislosti s uzavřením norského výrobce, společnost ODDA, koncem roku 2002 a s následnou soutěží mezi výrobním odvětvím Společenství a čínskými vyvážejícími výrobci o převzetí podílu na trhu drženého společností ODDA.
However, the positive development of certain injury indicators should be viewed in the light of the closure of the Norwegian producer, ODDA, in late 2002 and the subsequent competition between the CI and the Chinese exporting producers to take over the market share held by ODDA.