natgillin/translations-raw huggingface dataset:
0Ostatní dovoz
imports
Z toho Bosna a Hercegovina
Of which Bosnia and Herzegovina
Tabulka 3 – Podíl na trhu ( %)
Table 3 — Market Share (%)
Ostatní dovoz
Other imports
Souhrnný objem a podíl na trhu
Cumulated volume and market share
Souhrnný dovoz vzrostl ze 76644 tun v roce 2004 na 250559 tun během období šetření, tj. o 200 %.
The cumulated imports have increased from 76644 tonnes in 2004 to 250559 tonnes during the IP, i.e. by more than 200 %.
Jelikož spotřeba dotčeného výrobku v posuzovaném období vzrostla o 9 %, podíl na trhu, který měly souhrnný dovoz dotčeného výrobku, vzrostl z 6,2 % v roce 2004 na 18,7 % v období šetření.
Since the consumption of the product concerned during the period under consideration has increased by 9 %, the market share held by cumulated imports of the product concerned increased from 6,2 % in 2004 to 18,7 % in the IP.
Vývoj dovozu dotčeného výrobku a jeho podílů na trhu v posuzovaném období je vyjádřen v tabulkách 2 a 3.
The developments of imports and market shares of the product concerned during the period under consideration are shown in tables 2 and 3 above.
Vývoj cen u zemí, jichž se týká antidumpingové šetření
Evolution of prices for anti-dumping investigation countries
Vážená průměrná cena dovozu z dotčených zemí se v posuzovaném období vyvíjela takto:
The weighted average price of imports from the countries concerned developed as follows over the period under consideration:
Tabulka 4 – Dovozní ceny (EUR/tuna)
Table 4 — Import prices (EUR/tonne)
Tabulka 4 vychází z údajů databáze Comext na úrovni celého kódu KN.
Table 4 was sourced from the Comext database at full CN Code level.
Obecná tendence dovozních cen do Společenství ukazuje růst v souladu s obecným růstem cen pro všechny hospodářské subjekty na trhu EU.
The general trend of the import prices into the Community shows an increase in line with the general increase of prices for all operators on the EU market.
Cenové podbízení u zemí, jichž se týká antidumpingové šetření
Price undercutting for the anti-dumping investigation countries
Pro určení, zda docházelo k cenovému podbízení, vycházela Komise při své analýze z informací, které jí v průběhu šetření poskytli na podrobné úrovni typu výrobku vyvážející výrobci zařazení do vzorku za Čínu.
For the determination of the price undercutting, the Commission based its analysis on the information submitted at a detailed product type level in the course of the investigation by the sampled exporting producers for China.
V případě Ruska byly použity údaje spolupracujících vyvážejících výrobců.
For Russia, the data of the cooperating exporting producer was used.
Za Bělorusko byly použity údaje od spolupracujícího německého hospodářského subjektu.
For Belarus, data from the cooperating German operator was used.
Tyto údaje o vývozních cenách byly porovnány s váženou průměrnou cenou výrobců ve Společenství zařazených do vzorku na téže úrovni podrobně popsaných typů výrobků, aby bylo zajištěno spravedlivé srovnání na téže úrovni obchodu.
This export price data was compared to a weighted average price of the sampled Community producers at the same detailed product type level in order to ensure a fair comparison at the same level of trade.
Ve všech případech tato analýza vzala v úvahu skutečné vývozní ceny vyvážejících výrobců na úrovni cen CIF na hranice Společenství.
In all cases this analysis took into account actual export prices of the exporting producers at CIF Community frontier level.
Ze strany výrobního odvětví Společenství byly příslušnými prodejními cenami ceny pro nezávislé odběratele, v případě potřeby upravené na úroveň cen ze závodu.
For the Community industry side, the relevant sales prices were those to independent customers, adjusted when necessary to ex-works level.
V průběhu období šetření byla na základě různých typů výrobků definovaných v dotazníku průměrná rozpětí cenového podbízení následující:.
During the IP, based on the different product types defined in the questionnaire, the average undercutting margins were as follows:
Tabulka 5 – Cenové podbízení
Table 5 — Undercutting
TMK Rusko
TMK Russia
OMK Rusko
OMK Russia
Vývoj cen a cenového podbízení v přezkumu před pozbytím platnosti
Evolution of prices and price undercutting for the expiry review
Co se týče Ukrajiny a Thajska, je třeba připomenout, že objem dovozu byl pod úrovní minimálního dovozu, a proto se soudilo, že ceny, a tudíž i vývoj cen a výpočty podbízení, nebudou spolehlivé a přiměřené.
For Ukraine and Thailand, it is recalled that the volumes of imports were below de minimis and it was thus considered that the prices, and hence the price evolution and the undercutting calculations, would not be reliable and meaningful.
Objem dovozu a podíl na trhu v přezkumu
Import volume and market share in the review
Jak ukazují tabulky 2 a 3, dovoz ze třetích zemí včetně dovozu z Bosny a Hercegoviny a z Turecka mírně vzrostl z 222096 tun v roce 2004 na 238441 tun během období šetření.
As shown in tables 2 and 3, imports from third countries including those from Bosnia and Herzegovina and from Turkey slightly increased from 222096 tonnes in 2004 to 238441 tonnes during the IP.
Podíl tohoto dovozu na trhu zůstal v tomto období na hodnotě zhruba 18 %.
The market share held by these imports remained at around 18 % over this period.
Tato analýza byla provedena u devíti společností zařazených do vzorku, které jsou uvedeny ve 20. bodě odůvodnění a které vyplnily celé dotazníky.
This analysis was carried out for the nine sampled companies as mentioned in recital 20 which had completed full questionnaires.
Mezi činitele zkoumané v souvislosti se společnostmi zařazenými do vzorku patřily ceny, zaměstnanost a mzdy, investice, ziskovost, návratnost investic, peněžní tok a schopnost získat kapitál.
The factors examined for the sampled companies included prices, employment and wages, investments, profitability, return on investment, cash flow and ability to raise capital.
Pro některé ukazatele (analyzované níže jako makroekonomické ukazatele) však byly informace k dispozici a použity pro všech sedmnáct společností výrobního odvětví Společenství (včetně devíti společností zařazených do vzorku).
However, for some indicators (analysed below as macro indicators) information was available and used for all 17 companies (including the nine sampled companies) of the Community industry.
Mezi tyto makroekonomické ukazatele patřil podíl na trhu, objem prodeje ve Společenství, výroba a výrobní kapacita.
These macro indicators were market share, sales volume in the, Community production and production capacity.
Makroekonomické ukazatele
Macro indicators
Výroba výrobního odvětví Společenství klesla od roku 2004 do období šetření o 10 %.
The production of the Community industry decreased by 10 % from 2004 to the IP.
Výrobní kapacita byla vypočtena podle standardní metodiky, která se uplatňuje na celé výrobní odvětví Společenství.
The production capacity was calculated according to a standard methodology applied to the whole Community industry.
Tato metodika brala v úvahu skutečnou kapacitu v dlouhodobém horizontu tím, že zohlednila odstávky výroby, např. na údržbu, a je rovněž metodikou, která se ve výrobním odvětví Společenství běžně používá.
This methodology took into account the actual capacity over the long term by allowing for normal production stoppages such as maintenance and it was also the methodology normally employed within the Community industry.
Výrobní kapacita u dotčeného výrobku v posuzovaném období mírně klesla, a sice z 2218597 tun v roce 2004 na 2132322 tun (neboli o 4 %) v období šetření.
The production capacity for the product concerned decreased moderately during the period under consideration, from 2218597 tonnes in 2004 to 2132322 (or by 4 %) during the IP.
Kleslo i využití kapacity, které odráželo pokles výroby v posuzovaném období, a sice z přibližně 44 % na 41 %.
The capacity utilisation also declined, mirroring a decline in production, from around 44 % to 41 % over the period under consideration.
V tomto ohledu je však zapotřebí poznamenat, že tento činitel není nejrelevantnějším ukazatelem újmy v tomto odvětví, jelikož závody a výrobní zařízení jsou využívány i k výrobě jiných trubek a dalších výrobků, na které se toto šetření nevztahuje.
In this respect it should however be noted that this factor is not the most relevant injury indicator in this sector, as plants and production equipment are also used to manufacture other tubes and other products that are not subject to this investigation.
Tabulka 6 – Výrobní odvětví Společenství
Table 6 — Community industry
Výrobní kapacita (v tuny)
Production capacity (tonnes)
Objem výroby (tuny)
Production volume (tonnes)
Indexobjemu výroby ( %)
Index of production volume (%)
Využití kapacity ( %)
Capacity utilisation (%)
Údaje v tabulce 7 ukazují jasný pokles objemu prodeje výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství.
The data in table 7 show a clear decrease in sales volume for the Community industry on the Community market.
Tuto situaci ještě více zdůrazňuje skutečnost, že celková spotřeba podle tabulky 1 vzrostla v témže období o 9 %.
This situation is further emphasised by the fact that the overall consumption, as shown in Table 1, increased by 9 % over the same period.
Poté, co se v letech 2004 a 2005 udržovala určitá míra stability, podíl výrobního odvětví Společenství na trhu v roce 2006 a v období šetření výrazně klesl.
After a certain degree of stability was maintained in 2004 and 2005, the market share of the Community industry dropped significantly in 2006 and the IP.
To je v protikladu ke konstantním nebo rostoucím podílům na trhu (viz 243. bod odůvodnění) v případě dumpingového dovozu z ČLR, Běloruska a Ruska jednotlivě a k rostoucímu podílu na trhu v případě zemí podléhajících souhrnnému posouzení po celé posuzované období.
This is in contrast to constant or increasing market shares (see recital 243) for dumped imports from the PRC, Belarus and Russia individually and an increasing market share of the cumulated countries throughout the period under consideration.
Tabulka 7 – Výrobní odvětví Společenství
Table 7 — Community Industry
Prodej (tuny)
Sales (tonnes)
Podíl na trhu ( %)
Market share (%)
Mikroekonomické ukazatele
Micro indicators
Výše skladových zásob výrobců ve Společenství zařazených do vzorku klesla v období od roku 2004 do roku 2005 o 23 % a poté se už držela na konstantní úrovni.
The stock level of the sampled Community producers dropped by 23 % between 2004 and 2005 and then was constant thereafter.
Výpočet obrátky skladu během posuzovaného období ukázal, že výše skladových zásob zůstávala přibližně na hodnotě 30 dnů prodeje.
A calculation of the stock rotation through the period under consideration showed that the stock level remained at around 30 days of sales.
Šetření potvrdilo, že výše skladových zásob není v tomto ohledu považována za významný ukazatel, jelikož výrobní odvětví Společenství obvykle pracuje na základě výroby na zakázku, a tím pádem si udržuje relativně malé zásoby.
The investigation has confirmed that the level of stocks is not considered as a significant indicator in this respect as the Community industry usually works on a production to order basis and thereby holds relatively little stock.
Index ( %)
Index (%)
Obrátka skladu (dny)
Stock rotation (days)
Průměrná jednotková prodejní cena pro zákazníky ve Společenství, kteří nejsou ve spojení, vzrostla v posuzovaném období o 14,8 %.
The average unit selling price to unrelated customers in the Community increased by 14,8 % during the period under consideration.
Tuto rostoucí tendenci je však nutné sledovat v kontextu výrazného nárůstu výrobních nákladů v témže období.
This increasing trend must however be seen in the context of a significant increase of the cost of production during the same period.
Tento nárůst byl, jak je uvedeno ve 287. bodě odůvodnění, způsoben zejména podstatným nárůstem nákupní ceny hlavních surovin, tj. svitků, zinku a energie.
The increase in the cost of production was mainly due to a substantial increase in the purchase price of the major raw materials, i.e. coils, zinc, and energy — as explained in recital 287.
Obecně nedošlo v posuzovaném období k žádné podstatné změně sortimentní skladby, která by narušila tendenci prodejních cen uvedených v tabulce 9 níže.
In general terms, there was no substantial change in the product mix over the period under consideration which would distort the trend in sales prices shown below in table 9.
Prodejní ceny v EUR/metrická tuna
Sales prices in EUR/MT
Nárůstu výrobních nákladů v posuzovaném období neodpovídal příslušný nárůst prodejní ceny, což bylo způsobeno především silným tlakem dovozu z dotčených zemí.
The increase of the cost of production during the period under consideration was not matched by a corresponding increase of the sales price; this was mainly the result of strong pressure by imports from the countries concerned.
Za těchto okolností nemohlo výrobní odvětví Společenství přenést nárůst cen surovin na své zákazníky.
Under these circumstances the Community industry was unable to pass on the increase in price of the raw material to its customers.
Ceny výrobního odvětví Společenství byly tedy pod tlakem, i když ceny v absolutních hodnotách rostly.
The Community industry prices were thus suppressed, even if prices saw an increase in absolute terms.
Jinými slovy, růst cen by byl v případě, že by nedocházelo k dumpingovému dovozu, mnohem větší.
In other words, the price increase would have been much greater in the absence of the dumped imports.
Navíc na trhu Společenství docházelo k cenovému podbízení u prodejních cen přibližně v rozmezí od 12 % do 43 %, jak je uvedeno ve 246. a následujících bodech odůvodnění.
Moreover, the sales prices on the Community market were undercut by between around 12 % and 43 % as explained in recital 246 and subsequent.
Celková ziskovost výrobců zařazených do vzorku s ohledem na dotčený výrobek vychází z vážené průměrné ziskovosti z čistého obratu dotčeného výrobku prodávaného odběratelům, kteří nejsou ve spojení, na trhu EU.
The overall profitability of the sampled producers in respect of the product concerned is based on the weighted average profitability on net turnover of the product concerned sold to unrelated customers on the EU market.
V posuzovaném období se úroveň ziskovosti zhoršila a v období šetření klesla na -1,0 %.
During the period under consideration the profitability level deteriorated, reaching -1,0 % during the IP.
Navíc byla úroveň ziskovosti po celé posuzované období zjevně nedostatečná a s uvážením toho, že tato situace trvá již po mnoho let, evidentně ohrožuje vlastní existenci minimálně části tohoto výrobního odvětví.
In addition, the level of profitability was clearly insufficient throughout the period under consideration and, bearing in mind that this situation has continued over many years, it evidently jeopardizes the very existence of at least part of this industry.
Úroveň ziskovosti nikdy nedosáhla cílových 5 % uvedených ve 352. a následujících bodech odůvodnění.
The profitability level never reached the target profit of 5 % mentioned in recital 352 and subsequent.
Tabulka 10 – Ziskovost ( %)
Table 10 — Profitability (%)
Zisk / čistý obrat
Profit/Net turnover
Zaměstnanost u výrobců Společenství zařazených do vzorku klesla v posuzovaném období o 23,5 % z 2772 pracovníků v roce 2004 na 2123 v období šetření.
Employment of the sampled Community producers decreased by 23,5 % during the period under consideration from 2772 workers in 2004 to 2123 during the IP.
Mzdy vypočtené na základě průměrných nákladů na zaměstnance vzrostly z částky 15668 EUR v roce 2004 na 21558 EUR v období šetření.
The wages calculated by taking the average cost per employee have increased from EUR 15668 in 2004 to EUR 21558 during the IP.
Jedna z hlavních příčin tohoto růstu v oblasti mezd na zaměstnance je vysvětlena výrazným růstem platů ve společnostech výrobního odvětví Společenství se sídlem v deseti zemích, které se staly členy Evropských společenství v roce 2004.
One major reason for this increase in wages per employee is explained by the strong salary increase in the Community industry companies situated in the 10 countries which became members of the EC in 2004.
Tento růst je však více než kompenzován kombinovaným účinkem výše uvedeného poklesu pracovních nákladů a výrazným růstem (17 %) produktivity.
This increase is however more than compensated by the combined effect of the aforementioned decrease in labour and the significant increase (17 %) in productivity.
To podtrhuje nepřetržité úsilí výrobního odvětví Společenství zvýšit účinnost.
This underlines the continuing efforts by Community industry to increase efficiency.
Tabulka 11 – Zaměstnanost
Table 11 — Employment
Mzdové náklady na zaměstnance (EUR)
Wage cost per employee (EUR)
Šetření potvrdilo, že výrobci ve Společenství zařazení do vzorku nevynaložili v rámci obchodní činnosti, jejíž součástí je dotčený výrobek, v souvislosti se svou celkovou činností žádné významné kapitálové výdaje.
The investigation confirmed that no important capital expenditure in relation to the companies' overall activity was undertaken by the sampled Community producers in the business involving the product concerned.
Nebyly realizovány žádné investice vedoucí ke zvýšení výrobní kapacity, jak dokládá 251. a 252. bod odůvodnění.
No investments were done to increase the production capacity as demonstrated in recitals 251 and 252.
Za současných podmínek na trhu neinvestovalo výrobní odvětví Společenství do zvýšení kapacity, ale místo toho podniklo kroky k zachování a zvýšení účinnosti svého stávajícího výrobního zařízení.
Under the current market conditions, the Community industry did not invest in an increase in capacity but instead took steps to maintain and enhance the efficiency of its existing production equipment.
V oblasti činností souvisejících se svařovanými trubkami se také uskutečnily určité investice související s ochranou životního prostředí a s oblastí bezpečnosti a ochrany zdraví.
Some investments in the welded tubes-related activity were also made with regard to environmental and health and safety matters.
Úroveň návratnosti investic vyjádřená jako poměr mezi čistým ziskem výrobců ve Společenství zařazených do vzorku a hrubou účetní hodnotou jejich stálých aktiv odráží tendenci ziskovosti podle 259. bodu odůvodnění.
The level of the return on investment expressed as the relation between the net profit of the sampled Community producers and the gross book value of its fixed assets mirrors the profitability trend as explained in recital 259.
Její úroveň je velmi nízká a od roku 2005 se pohybuje v záporných hodnotách.
Its level is very low and remains negative as from the year 2005.
Návratnost investic ( %)
Return on investment (%)
Vývoj peněžního toku vytvořeného výrobci ve Společenství zařazenými do vzorku v souvislosti s prodejem dotčeného výrobku na trhu EU odrážel vývoj ziskovosti.
The development of the cash flow generated by the sampled Community producers in relation to sales of the product concerned on the EU market mirrored the development of the profitability.
Stojí za zmínku, že i když je peněžní tok nízký, zůstával v posuzovaném období kladný s výjimkou roku 2005, který byl jediným rokem, kdy byl peněžní tok záporný.
It is worth noting that while the cash flow is low, it remained positive during the period under consideration with the exception of the year 2005 where it was only just negative.
Šetření nezjistilo, že by výrobní odvětví Společenství mělo těžkosti se získáváním kapitálu.
The investigation has not detected that the Community industry was experiencing difficulties in its ability to raise capital.
Je však třeba poznamenat, že schopnost získat kapitál lze považovat za méně užitečný ukazatel pro toto šetření.
It should, however, be noted that the ability to raise capital may be considered a less meaningful indicator for this investigation.
Důvodem je skutečnost, že většina výrobců dotčeného výrobku ve výrobním odvětví Společenství patří do velkých skupin společností.
This is because most of the producers of the product concerned of the Community industry are part of large corporate groups.
Proto je schopnost získat kapitál úzce spojena spíše s výkonem skupiny jako celku než s individuálním výkonem dotčeného výrobku.
Therefore, the ability to raise capital is closely linked to the performance of the group as a whole rather than the individual performance of the product concerned.
Avšak skutečnost, že ani jedna z těchto velkých skupin neučinila rozhodnutí o investicích do nových výrobních zařízení, ukazuje, že v posledních letech nebyla návratnost takových investic náležitá.
However the fact that none of these large groups made decisions to invest in new production facilities shows that in recent years the return on such investments has not been adequate
Peněžní tok ( % obratu)
Cash flow ( % of turnover)
Jak je vysvětleno ve 253. bodě odůvodnění, je zapotřebí poznamenat, že podíl výrobního odvětví Společenství na trhu klesl o 10,3 procentního bodu, zatímco úroveň spotřeby Společenství vzrostla o 9 %.
As explained in recital 253, it has to be noted that the market share of the Community industry fell by 10,3 percentage points while the level of the Community consumption increased by 9 %.
To jasně naznačuje, že výrobci ve Společenství nebyli schopni dostatečně růst za tržních podmínek sledovaných v posuzovaném období.
This indicates clearly that the Community producers have not been able to grow sufficiently in the market conditions observed in the period under consideration.
Velikost dumpingového rozpětí v kontextu antidumpingového šetření
Magnitude of the dumping margin in the context of the anti-dumping investigation
Pokud jde o podstatné dumpingové rozpětí zjištěné během období šetření u dovozu z ČLR, Ruska a Běloruska, nelze vzhledem k objemu a cenám příslušného dovozu dopad velikosti dumpingového rozpětí pokládat za zanedbatelný.
As concerns the substantial margin of dumping found during the IP for imports from the PRC, for Russia and for Belarus and given the volume and prices on imports involved, the impact of the magnitude of dumping margin cannot be considered as negligible.
Velikost dumpingového rozpětí v kontextu přezkumu před pozbytím platnosti
Magnitude of the dumping margin in the context of the expiry review
Pokud jde o Ukrajinu a Thajsko, je třeba připomenout, že vývoz v období šetření byl pod minimální úrovní a nebyl proto považován za spolehlivý a přiměřený základ pro stanovení dumpingového rozpětí.
For Ukraine and Thailand it is recalled that the exports in the IP were below de minimis and were thus not considered a reliable and meaningful basis for establishing a dumping margin.
Proto se považuje za vhodné postupovat při posuzování pravděpodobnosti obnovení dumpingu působícího újmu tak, jak je stanoveno v části F. níže.
It is therefore considered appropriate to base the assessment on the likelihood of recurrence of injurious dumping, as set out in section F below.
Očekávané zotavení výrobního odvětví Společenství z účinků předchozího dumpingu se zcela neuskutečnilo, jak je vidět na nízké ziskovosti, určité neschopnosti podstatně zvýšit objem prodeje a výrazné ztrátě podílu na trhu.
The expected recovery of the Community industry from the effects of past dumping has not entirely materialised as shown by the low profitability and certain of the inability to significantly raise sales volumes, together with a significant loss of market share.
V posledních letech muselo výrobní odvětví čelit značnému objemu dumpingového dovozu z ČLR, Ruska a Běloruska, který bránil jeho očekávanému zotavení.
The industry has in recent years been faced with substantial volumes of dumped imports from the PRC, Russia, and Belarus, which has hampered its expected recovery.
Objem dovozu ze zemí podléhajících souhrnnému posouzení (viz definice ve 242. bodě odůvodnění) si udržel významnou přítomnost na trhu Společenství po celé posuzované období, a to posuzováno individuálně i souhrnně.
Both individually and taken together, import volumes from the cumulated countries (as defined in recital 242) have maintained a significant presence in the Community market throughout the period under consideration.