natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na dotazník neodpověděl žádný z nich.
None of these users replied to the questionnaire.
Žádní jiní uživatelé neposkytli Komisi informace, ani se v průběhu tohoto šetření nepřihlásili.
No other users supplied the Commission with any information or made themselves known in the course of this investigation.
Neobjevily se žádné náznaky, že zájmy uživatelů budou významně postiženy.
There was no indication that users’ interests will be significantly affected.
Na základě dostupných informací představují persírany ve většině případů pouze menší část celkových výrobních nákladů a účinek antidumpingových cel by byl zanedbatelný.
Indeed, on the basis of the information available, persulphates, in most of the cases, only constitutes a minor part of the total production cost and the effect of antidumping duties would be negligible.
S přihlédnutím k výše uvedeným činitelům se má za to, že uložení opatření nebude mít žádný významný nepříznivý účinek (pokud vůbec) na situaci uživatelů a dovozců dotčeného výrobku.
Taking into account all of the above factors, it is concluded that the imposition of measures would not have a significantly negative effect, if any at all, on the situation of the users and importers of the product concerned.
Vyvozuje se proto předběžný závěr, že neexistují žádné přesvědčivé důvody, proč by prozatímní antidumpingová cla neměla být uložena.
On this basis, it is provisionally concluded that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping measures.
Při výpočtu nezbytné výše cla pro odstranění účinků dumpingu působícího újmu se přihlíželo k tomu, že jakákoli opatření by měla výrobnímu odvětví Společenství umožnit pokrýt výrobní náklady a dosáhnout zisku před zdaněním, kterého lze v rozumné míře dosáhnout ve výrobním odvětví tohoto typu za běžných podmínek hospodářské soutěže, tj. za neexistence dumpingových dovozů, u prodejů obdobného výrobku ve Společenství.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and to obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
Rozpětí zisku výrobců před zdaněním použité pro tento výpočet činilo na základě podnětu a skutečností potvrzených v tomto šetření 12 %.
The pre-tax profit margin for producers used for this calculation was 12 %, based on the complaint and confirmed during this investigation.
Skutečné zisky dosažené výrobním odvětvím Společenství v roce 2003 a 2004, jakož i v letech před posuzovaným obdobím, nebyly nikdy nižší, než je tato referenční úroveň.
The actual profits made by the Community industry in 2003 and 2004, as well as during the years prior to the period under consideration, were never below this reference level.
Nezbytný růst cen byl pak určen na základě srovnání vážené průměrné dovozní ceny stanovené pro výpočet cenového podbízení (viz 117. až 119. bod odůvodnění) a ceny výrobků prodávaných výrobním odvětvím Společenství na trhu Společenství, která nepůsobí újmu.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price, as established for the price undercutting calculations (see recitals 117 to 119 above), with the non-injurious price of products sold by the Community industry on the Community market.
Tyto rozdíly byly u čínských spolupracujících vyvážejících výrobců, jimž byl přiznán status tržního hospodářství, vyšší než zjištěná dumpingová rozpětí.
These differences were for the Chinese cooperating exporting producers to whom MET was granted above the dumping margins found.
Při výpočtu celostátní úrovně pro odstranění újmy pro všechny ostatní vývozce v ČLR je nutno připomenout, že úroveň spolupráce byla vysoká.
In order to calculate the countrywide injury elimination level for all other exporters in the PRC, it should be recalled that the level of cooperation was high.
Proto se rozpětí újmy vypočetlo jako rozdíl vážených průměrných dovozních cen CIF společností, jimž nebyl přiznán status tržního hospodářství, a ceny nepůsobící újmu, jak byla vypočtena výše.
Therefore, the injury margin was calculated as the difference of the weighted average cif import prices of the companies to which MET was not granted and the non-injurious price as calculated above.
V případě USA byla úroveň pro odstranění újmy nižší než dumpingové rozpětí zjištěné u vyvážejících výrobců, zatímco u Tchaj-wanu byla úroveň pro odstranění újmy vyšší než zjištěné dumpingové rozpětí.
In the case of USA, the injury elimination level was below the dumping margin found for the exporting producers, whereas for Taiwan the injury elimination level was above the dumping margin found.
Proto odrážejí stav těchto společností zjištěný v průběhu šetření.
Therefore, they reflect the situation found during this investigation with respect to these companies.
Tyto celní sazby (oproti zbytkovému clu použitelnému na „všechny ostatní společnosti“ v USA a na Tchaj-wanu a celostátnímu clu použitelnému na „všechny ostatní společnosti“ v ČLR) jsou proto výlučně použitelné na dovozy výrobků pocházejících z dotčené země a vyráběných uvedenými společnostmi, tedy konkrétními uvedenými právnickými osobami.
These duty rates (as opposed to residual duties applicable to ‘all other companies’ in the USA and in Taiwan and the countrywide duty applicable to ‘all other companies’ in the PRC) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
S veškerými žádostmi o použití těchto antidumpingových celních sazeb pro jednotlivé společnosti (např. po změně názvu subjektu, po vzniku nových výrobních či prodejních subjektů) je třeba se obrátit na Komisi [5] a připojit veškeré příslušné údaje, zejména pak údaje o změnách v činnostech společnosti spojených s výrobou či domácími a vývozními prodeji, které souvisejí např. se změnou názvu nebo se změnou ve výrobních či prodejních subjektech.
Any claim regarding the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [5] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Aby bylo minimalizováno riziko obcházení uložených opatření z důvodu velkého rozdílu mezi výší cel pro vyvážející výrobce v ČLR, má se za to, že je nezbytné přijmout v tomto případě zvláštní opatření určená k zajištění řádného použití antidumpingových cel.
In order to minimise the risks of circumvention due to the high difference in the duty rates as regards exporting producers in the PRC, it is considered that special measures are needed in this case to ensure the proper application of the anti-dumping duties.
Zvláštního dumpingového rozpětí vypočteného pro dotčeného výrobce mohou využít pouze dovozy dotčeného výrobku vyrobeného příslušným vyvážejícím výrobcem v ČLR.
Only the imports of the product concerned manufactured by the respective exporting producer in the PRC can benefit from the specific dumping margin calculated for the producer concerned.
Tato zvláštní opatření, která se vztahují pouze na společnosti v ČLR, pro něž byla zavedena individuální celní sazba, zahrnují:
These special measures, which only apply to companies in the PRC for which an individual duty rate is introduced, include the following:
Dovoz, k němuž uvedená faktura přiložena není, podléhá zbytkovému antidumpingovému clu použitelnému na všechny ostatní společnosti v ČLR.
Imports not accompanied by such an invoice must be made subject to the residual anti-dumping duty applicable to all other companies in the PRC.
Pokud by se po uložení antidumpingových opatření podstatně zvýšil objem vývozu některé ze společností v ČLR využívajících nižší individuální celní sazby, lze takovéto zvýšení objemu považovat samo o sobě za změnu obchodních toků v důsledku uložených opatření ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení.
Should the exports by the companies in the PRC benefiting from lower individual duty rates increase significantly in volume after the imposition of the anti-dumping measures, this increase in volume could be considered as constituting, in itself, a change in the pattern of trade due to the imposition of measures within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
V tomto případě a za předpokladu, že jsou splněny podmínky, lze zahájit šetření zaměřené proti obcházení opatření.
In such circumstances, and provided the conditions are met, an anti-circumvention investigation may be initiated.
V rámci tohoto šetření lze mimo jiné prošetřit potřebu zrušit individuální celní sazby a následně uložit celostátní nebo zbytkové clo.
This investigation may, inter alia, examine the need for the removal of individual duty rates and the consequent imposition of a countrywide or residual duty.
Rovněž je třeba uvést, že zjištění týkající se uložení antidumpingových cel, k nimž se dospělo pro účely tohoto nařízení, jsou prozatímní a že mohou být pro účely jakýchkoli konečných cel znovu uvážena,
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of anti-dumping duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive duty,
Ukládá se prozatímní antidumpingové clo na dovoz peroxosíranů (persíranů), včetně monopersíranu draselného, kódů KN 28334000 a ex28429080 (kód TARIC 2842908020) pocházejících ze Spojených států amerických, Čínské lidové republiky a Tchaj-wanu.
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of peroxosulphates (persulphates), including potassium peroxymonosulphate sulphate, falling within CN codes 28334000 and ex28429080 (TARIC code 2842908020) and originating in the United States of America, the People’s Republic of China and Taiwan.
Spojené státy americké
The United States of America
ABC Chemicals (Shanghai) Co., Ltd, Šanghaj
ABC Chemicals (Shanghai) Co., Ltd, Shanghai
Degussa-AJ (Shanghai) Initiators Co., Ltd, Šanghaj
Degussa-AJ (Shanghai) Initiators Co., Ltd, Shanghai
Použití individuálních celních sazeb stanovených pro společnosti v Čínské lidové republice uvedené v odstavci 2 je podmíněno tím, že je celním orgánům členských států předložena platná obchodní faktura splňující požadavky stanovené v příloze.
The application of the individual duty rates specified for the companies in the People's Republic of China mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Úř. věst. C 162, 13.7.2006, s. 5.
OJ C 162, 13.7.2006, p. 5.
Nařízení Rady (ES) č. 2961/95 (Úř. věst. L 308, 21.12.1995, s. 61).
Council Regulation (EC) No 2961/95 (OJ L 308, 21.12.1995, p. 61).
Nařízení Rady (ES) č. 695/2002 (Úř. věst. L 109, 25.4.2002, s. 1).
Council Regulation (EC) No 695/2002 (OJ L 109, 25.4.2002, p. 1).
European Commission, Directorate-General for Trade, Direction B, B-1049 Brussels, Belgie.
European Commission, Directorate-General for Trade, Direction B-1049 Brussels, Belgium.
Platná obchodní faktura uvedená v čl. 1 odst. 3 tohoto nařízení musí obsahovat prohlášení podepsané odpovědným pracovníkem společnosti a opatřené úředním razítkem společnosti v této formě:
The valid commercial invoice referred to in Article 1(3) of this Regulation must include a declaration signed by an official of the company and bearing the company's official stamp, in the following format:
Toto prohlášení: „Já, níže podepsaný, potvrzuji, že (množství) persíranů prodané na vývoz do Evropského společenství, uvedené na této faktuře, bylo vyrobeno (název a adresa společnosti) (doplňkový kód TARIC) v Čínské lidové republice.
The following declaration: ‘I, the undersigned, certify that the [volume] of persulphates sold for export to the European Community covered by this invoice was manufactured by [company name and address] [TARIC additional code] in the People's Republic of China.
Nařízení Komise (ES) č. 391/2007
Commission Regulation (EC) No 391/2007
kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 861/2006, pokud jde o výdaje vzniklé členským státům při provádění monitorovacích a kontrolních systémů použitelných pro společnou rybářskou politiku
laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 861/2006 as regards the expenditure incurred by Member States in implementing the monitoring and control systems applicable to the Common Fisheries Policy
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 861/2006 ze dne 22. května 2006, kterým se stanoví finanční opatření Společenství pro provádění společné rybářské politiky a pro oblast mořského práva [1], a zejména na článek 31 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 861/2006 of 22 May 2006 establishing Community financial measures for the implementation of the common fisheries policy and in the area of the Law of the Sea [1], and in particular Article 31 thereof,
Komise financuje činnost členských států v oblasti kontroly a prosazování práva v odvětví rybolovu od roku 1990 v souladu s cíli stanovenými v nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 [2].
The Community has been financing Member States actions in the field of fisheries control and enforcement since 1990, in line with the objectives established under Council Regulation (EC) No 2371/2002 [2].
Dosáhnout zlepšení v zájmu účinnějšího kontrolního systému v rámci Společenství bude bez pobídek obtížné, zejména pokud se v případě potřeby budou ověřovat a zavádět nové technologie.
Improvements towards an efficient control system throughout the Community will be difficult to achieve without incentives, in particular when new technologies are to be tested and introduced where appropriate.
Ukazuje se, že členské státy stále nemají dostatečné prostředky ke splnění svých závazků podle nařízení (ES) č. 2371/2002.
Evidence shows that the resources of Member States are still inadequate to fulfil their obligations under Regulation (EC) No 2371/2002.
Podpora Společenství na pomoc členským státům je nutná zejména k překonání stávajících rozdílů v oblasti kontroly rybolovu a možností sledování.
In particular, Community aid to assist Member States is requested in order to overcome existing differences in their fisheries control and surveillance capabilities.
Nařízení Rady (ES) č. 861/2006 mimo jiné stanoví finanční opatření Společenství pro výdaje na kontrolu rybolovu, inspekci a sledování na období 2007–2013.
Regulation (EC) No 861/2006 provides, amongst other actions, for Community financial measures for expenditure on fisheries control, inspection and surveillance for the period 2007 to 2013.
Ustanovení čl. 8 písm. a) nařízení (ES) č. 861/2006 stanoví seznam opatření členských států v oblasti kontroly rybolovu a prosazování práva, která jsou považována za způsobilá pro finanční pomoc Společenství.
Article 8(a) of Regulation (EC) No 861/2006 provides for a list of actions undertaken by Member States in the area of fisheries control and enforcement which shall be considered eligible for Community financial assistance.
S ohledem na zásadu řádného finančního řízení musí mít členské státy jasně stanovená pravidla, podle nichž mají postupovat, aby mohly využívat finanční pomoc Společenství na výdaje v oblasti kontroly rybolovu a prosazování práva.
In view of the principle of sound financial management, Member States must have clear indications on the rules to be followed in order to benefit from Community financial assistance when incurring on expenditure in the area of fisheries control and enforcement.
Je třeba zajistit, aby finance Společenství, které jsou pro taková opatření k dispozici, byly rozdělovány účinně s ohledem na odstraňování zjištěných slabin tak, aby kontroly bylo možné provádět na vysoké úrovni.
It is necessary to ensure that Community funds available for such actions are allocated efficiently with a view to reducing identified weaknesses in such a way that controls are carried out to a high standard.
Členské státy by měly své programy a dopad svých výdajů na kontrolu, inspekci a sledování hodnotit každoročně po celé období 2007–2013.
Member States should assess their programmes and the impact of their expenditure on control, inspection and surveillance, each year and over the whole period 2007 to 2013.
S cílem zjednodušit postupy se od 1. ledna 2007 žádosti o úhradu týkající se výdajů schválených na základě rozhodnutí Rady 1995/527/ES [3], 2001/431/ES [4] a 2004/465/ES [5] podávají podle příloh VI a VII tohoto nařízení.
With the view of simplifying procedures, as of 1 January 2007 claims for reimbursement relating to expenditure approved on the basis of Council Decisions 95/527/EC [3], 2001/431/EC [4] and 2004/465/EC [5], shall be submitted in accordance with Annexes VI and VII to this Regulation.
Toto nařízení stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 861/2006, pokud jde o příspěvek na výdaje vzniklé členským státům při provádění monitorovacích a kontrolních systémů použitelných pro společnou rybářskou politiku na období 2007–2013.
This Regulation establishes detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 861/2006 as regards the Community financial contribution for expenditure incurred by Member States in implementing monitoring and control systems applicable to the Common Fisheries Policy in the period 2007 to 2013.
„ročním kontrolním programem v odvětví rybolovu“ se rozumí roční program vypracovaný členským státem podle článku 20 nařízení (ES) č. 861/2006;
‘Annual fisheries control programme’ means an annual programme drawn up by a Member State in accordance with Article 20 of Regulation (EC) No 861/2006;
„rozpočtovým závazkem“ se rozumí operace, kterou se rezervují přidělené prostředky nutné k pokrytí následných úhrad sloužících ke splnění právního závazku;
‘Budgetary commitment’ means the operation reserving the appropriation necessary to cover subsequent payments to honour a legal commitment;
„právním závazkem“ je úkon, kterým schvalující orgán členského státu zakládá nebo zjišťuje závazek, ze kterého vyplývá zatížení rozpočtu.
‘Legal commitment’ means the act whereby the authorising authority of a Member State enters into or establishes an obligation which results in a charge.
Roční kontrolní programy v odvětví rybolovu
Annual fisheries control programmes
Členské státy, které chtějí dostat finanční příspěvek na výdaje vzniklé podle čl. 8 písm. a) nařízení (ES) č. 861/2006, oznámí Komisi roční kontrolní program v odvětví rybolovu každoročně do 31. ledna.
Member States wishing to receive a financial contribution for expenditure incurred under Article 8(a) of Regulation (EC) No 861/2006 shall notify to the Commission an annual fisheries control programme by 31 January of each year.
Kromě informací požadovaných v článku 20 nařízení (ES) č. 861/2006 uvedou členské státy ve svých kontrolních programech v odvětví rybolovu u každého projektu:
In addition to the information required by Article 20 of Regulation (EC) No 861/2006, Member States shall state in their fisheries control programme, for each project:
roční odhad žádostí o úhradu;
a yearly forecast of reimbursement requests;
opatření určená k informování veřejnosti o finanční podpoře, kterou projektu poskytlo Společenství;
the measures foreseen to make known to the public that the project received financial support from the Community;
pokud se projekt týká nákupu a modernizace plavidel a letadel: specifikace typu plavidla nebo letadla;
when the project concerns the purchase and modernisation of vessels and aircraft: the specification of the type of vessel or aircraft;
popis všech prostředků poskytovaných správou pro monitorování a kontrolu rybolovu, sestavený podle přílohy I.
a description of all means available by the administration for fisheries monitoring and control, drawn up in accordance with Annex I.
Prováděcí pravidla týkající se způsobilosti některých opatření jsou stanovena v přílohách II, III a IV.
Detailed rules as to the eligibility of certain actions are set out in Annexes II, III and IV.
Členské státy přijmou právní a rozpočtové závazky vztahující se k opatřením považovaným za způsobilé pro poskytnutí finančního příspěvku na základě rozhodnutí podle článku 21 nařízení (ES) č. 861/2006 do 12 měsíců od skončení roku, v němž jim bylo takové rozhodnutí oznámeno.
Member States shall enter into legal and budgetary commitments for actions considered eligible for a financial contribution under the decision provided for in Article 21 of Regulation (EC) No 861/2006 within 12 months of the end of the year in which they were notified of such decision.
Má-li být výdaj způsobilý k úhradě, musí:
In order to be eligible for reimbursement, expenditure shall:
být uvedený v kontrolním programu v odvětví rybolovu a
be foreseen in the fisheries control programme; and
vztahovat se k opatřením uvedeným v čl. 8 písm. a) nařízení (ES) č. 861/2006;
relate to any of the actions referred to in Article 8(a) of Regulation (EC) No 861/2006;
týkat se projektů s náklady přesahujícími 40000 EUR bez DPH s výjimkou těch, které se týkají opatření uvedeného v čl. 8 písm. a) bodu ii) nebo bodu v) nařízení (ES) č. 861/2006, nebo řádně zdůvodněných případů;
concern projects with a cost exceeding EUR 40000, VAT excluded, except where the project concerns an action referred to in Article 8(a)(ii) or (v) of Regulation (EC) No 861/2006 or where duly justified;
vyplývat z právních a rozpočtových závazků přijatých členskými státy v souladu s článkem 4 tohoto nařízení;
arise from legal and budgetary commitments entered into by Member States in accordance with Article 4 of this Regulation;
týkat se projektů provedených v souladu s článkem 8 tohoto nařízení;
concern projects implemented in accordance with Article 8 of this Regulation;
být v souladu s příslušnými zvláštními pravidly Společenství.
comply with specific Community rules, where those rules apply.
Způsobilé výdaje týkající se některých opatření
Eligible expenditure related to certain actions
Výdaje vynaložené na nové kontrolní technologie jsou způsobilé, pokud jsou v souladu s přílohou II a použijí se k monitorování a kontrole rybolovných činností podle prohlášení dotyčného členského státu.
Expenditure incurred on new control technologies shall be eligible to the extent that it complies with Annex II and it is used for monitoring and control of fishing activities, as declared by the Member State concerned.
Výdaje na nákup a modernizaci letadel nebo plavidel jsou způsobilé, pokud jsou v souladu s přílohou III a použijí se k monitorování a kontrole rybolovných činností podle prohlášení dotyčného členského státu, v rozsahu nejméně 25 % jejich činnosti.
Expenditure incurred on the purchase and modernisation of aircraft and vessels shall be eligible to the extent that it complies with Annex III and it is used for monitoring and control of fishing activities, as declared by the Member State concerned, for at least 25 % of their activity.
Výdaje na odbornou přípravu a výměnné programy, na semináře a sdělovací prostředky jsou způsobilé, pokud jsou v souladu s přílohou IV.
Expenditure incurred on training and exchange programmes and on seminars and media tools shall be eligible to the extent that it complies with Annex IV.
Tyto výdaje se mohou mimo jiné týkat:
Such expenditure may cover, inter alia:
metodiky sledování v odvětví rybolovu;
fisheries surveillance methodology;
právních předpisů Společenství, jimiž se řídí společná rybářská politika, a zejména kontrola;
Community legislation governing the Common Fisheries Policy and, in particular, control;
používání postupů kontroly v odvětví rybolovu;
the use of fisheries control techniques;
provádění platných kontrolních systémů v členských státech v souladu s pravidly společné rybářské politiky.
the implementation by Member States of the applicable control system, in accordance with the Common Fisheries Policy rules.