natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Palmové ořechy (jádra plodů palmy olejové)
Palm nuts (palmoil kernels) 0,05 [10]
Plody palmy olejové
Palmfruit 0,05 [10]
Kapok
Kapok 0,05 [10]
Bylinné čaje (sušené)
Herbal infusions (dried) 0,1
Květy
Flowers 0,1
Květ heřmánku
Camomille flowers 0,1
Květ ibišku
Hybiscus flowers 0,1
Květní lístky růže
Rose petals 0,1
Květ jasmínu
Jasmine flowers 0,1
Listy
Leaves 0,1
List jahodníku
Strawberry leaves 0,1
List rostliny rooibos
Rooibos leaves 0,1
Kořeny
Roots 0,1
Kořen kozlíku lékařského
Valerian root 0,1
Kořen všehoje ženšenového
Ginseng root 0,1
Kakao (fermentované boby)
Cocoa (fermented beans) 0,1
Semena
Seeds 0,1
Anýz
Anise 0,1
Kmín černý
Black caraway 0,1
Celerová semena
Celery seed 0,1
Semena koriandru
Coriander seed 0,1
Semena kmínu
Cumin seed 0,1
Semena kopru
Dill seed 0,1
Semena fenyklu
Fennel seed 0,1
Pískavice řecké seno
Fenugreek 0,1
Plody a bobule
Fruits and berries 0,1
Nové koření
Allspice 0,1
Anýzový (japonský) pepř
Anise pepper (Japan pepper) 0,1
Kmín
Caraway 0,1
Kardamom
Cardamom 0,1
Jalovcové bobule
Juniper berries 0,1
Pepř, černý a bílý
Pepper, black and white 0,1
Vanilkové lusky
Vanilla pods 0,1
Kůra
Bark 0,1
Skořice
Cinnamon 0,1
Kořeny nebo oddenky
Roots or rhizome 0,1
Lékořice
Liquorice 0,1
Zázvor
Ginger 0,1
Pupeny
Buds 0,1
Hřebíček
Cloves 0,1
Kapary
Capers 0,1
Blizny
Flower stigma 0,1
Šafrán
Saffron 0,1
CUKRONOSNÉ ROSTLINY
SUGAR PLANTS 0,05 [10]
Cukrová řepa (kořen)
Sugar beet (root) 0,05 [10]
= definice reziduí se liší u následujících kombinací pesticid-kód:Boscalid – kód 1000000: suma boscalidu a M 510F01 včetně jeho konjugátůCyprodinil – kód 1000000: suma cyprodinilu a metabolitu CGA 304075Diflubenzuron – kód 1000000: suma diflubenzuronu a 4 -chlorophenylurea vyjádřená jako diflubenzuronFenpropidin – kód 1000000: suma fenpropidinu a CGA289267 vyjádřená jako fenpropidinFlusilazol – kód 1000000: suma flusilazolu a jeho metabolitu IN-F7321 vyjádřená jako flusilazolHaloxyfop včetně látky haloxyfop-R – kód 1000000: haloxyfop-Rand konjugáty látky haloxyfop-R vyjádřené jako haloxyfop-RTriklopyr – kód 1000000: suma triklopyru a 3,5,6 trichloro-2-pyridinolu
= The residue definition differs for the following combinations pesticide-code number:Boscalid — code 1000000: Sum of boscalid and M 510F01 including its congugatesCyprodinil — code 1000000: Sum cyprodinil and metabolite CGA 304075Diflubenzuron — code 1000000: Sum of Diflubenzuron and 4 –chlorophenylurea expressed as DiflubenzuronFenpropidin — code 1000000: Sum of fenpropidin and CGA289267 expressed as fenpropidinFlusilazole — code 1000000: Sum of flusilazole and its metabolite IN-F7321 expressed as FlusilazoleHaloxyfop including Haloxyfop-R — code 1000000: Haloxyfop-Rand conjugates of haloxyfop-R expressed as haloxyfop-RTriclopyr — code 1000000: Sum of triclopyr and 3,5,6 trichloro-2-pyridinol
Seznam účinných látek přípravků na ochranu rostlin vyhodnocených podle směrnice 91/414/EHS, pro které se nevyžadují žádné MLR, uvedený v čl. 5 odst. 1
List of active substances of plant protection products evaluated under Directive 91/414/EEC for which no MRLs are required, referred to in Article 5(1)
kyselina benzoová
Benzoic acid
fosforečnan železitý
Ferric phosphate
Ampelomyces quisqualis kmen AQ10
Ampelomyces quisqualis, strain AQ10
Coniothyrium minitans kmen CON/M/91–08 (DSM 9660)
Coniothyrium minitans, strain CON/M/91-08 (DSM 9660)
Gliocladium catenulatum kmen J1446
Gliocladium catenulatum, strain J1446
Pseudomonas chlororaphis kmen MA342
Pseudomonas chlororaphis, strain MA342
Paecilomyces fumosoroseus kmen apopka 97
Paecilomyces fumosoroseus apopka, strain 97
Nařízení Rady (ES) č. 150/2008
Council Regulation (EC) No 150/2008
kterým se mění rozsah antidumpingových opatření uložených nařízením (ES) č. 130/2006 na dovoz kyseliny vinné pocházející z Čínské lidové republiky
amending the scope of the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 130/2006 on imports of tartaric acid originating in the People’s Republic of China
Nařízením (ES) č. 130/2006 [2] (dále jen „původní nařízení“) uložila Rada konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny vinné pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“).
By Regulation (EC) No 130/2006 [2] (the original Regulation) the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of tartaric acid originating in the People’s Republic of China (PRC).
Komise obdržela žádost společnosti CU Chemie Uetikon GmbH (dále jen „žadatel“), dovozce z Německa, o částečný prozatímní přezkum podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení.
The Commission received a request from CU Chemie Uetikon GmbH (‘the applicant’), an importer from Germany, for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Žadatel tvrdil, že takzvaný druh D-(-) je výrobek odlišný od ostatních druhů kyseliny vinné, z důvodu jeho specifické molekulové struktury, jež určuje specifické chemické vlastnosti, které ostatní druhy dotčeného výrobku nemají, a neměla by se proto na něj vztahovat výše uvedená opatření.
The applicant alleged that the so-called D-(-) type is a distinct product from other types of tartaric acid, due to its specific molecular structure, which in turns determines specific chemical characteristics not shared by other types of the product concerned and should not be therefore subject to the abovementioned measures.
Komise po konzultaci s poradním výborem stanovila, že existují dostatečné důkazy pro zahájení částečného prozatímního přezkumu, a dne 17. března 2007 zahájila šetření [3] podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a partial interim review, the Commission, on 17 March 2007, initiated an investigation [3] according to Article 11(3) of the basic Regulation.
Šetření byl omezeno na definici výrobku, na který se vztahují platná opatření.
The investigation was limited in scope to the definition of the product covered by the measures in force.
Komise oficiálně informovala dovozce, který podal žádost, orgány země vývozu a všechny strany, o nichž je známo, že se jich záležitost dotýká, o zahájení tohoto přezkumu.
The Commission officially advised the applicant importer, the authorities of the exporting country and all parties known to be concerned, of the initiation of this review.
Dotazníky byly rozeslány výrobcům ve Společenství, dovozcům, uživatelům a vyvážejícím výrobcům, kteří spolupracovali na šetření, které vedlo ke stávajícím opatřením.
Questionnaires were sent to Community producers, importers, users and exporting producers who cooperated in the investigation that led to the existing measures.
Zúčastněným stranám byla poskytnuta možnost, aby ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení sdělily písemně své připomínky a požadavky o slyšení.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Obdržela dva vyplněné dotazníky a jedné straně bylo poskytnuto slyšení.
Two questionnaire replies were received and one party was granted a hearing.
Komise si vyžádala a ověřila všechny informace, které považovala za nezbytné pro účely hodnocení, zda by měl být rozsah opatření změněn, a provedla šetření v provozovnách těchto společností:
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of assessing whether the scope of the measures should be amended and carried out investigations at the premises of the following companies:
CU Chemie Uetikon GmbH, Lahr, Německo,
CU Chemie Uetikon GmbH, Lahr, Germany,
Longchem Corporation, Hangzhou, Čína.
Longchem Corporation, Hangzhou, China.
Období šetření trvalo od 1. ledna 2006 do 31. prosince 2006.
The investigation period covered the period from 1 January 2006 to 31 December 2006.
Dotčeným výrobkem je podle definice původního nařízení kyselina vinná pocházející z Čínské lidové republiky, která se v současnosti zařazuje do kódu KN 29181200.
The product concerned, as defined in the original Regulation, is tartaric acid originating in the People’s Republic of China, currently classifiable within CN code 29181200.
Dotčený výrobek se používá při výrobě vína, jako potravinářská přídatná látka, jako zpomalovač do sádry a v řadě dalších výrobků.
The product concerned is used in wine, in beverage and food additives, as a retardant in plaster and in numerous other products.
Získává se buď jako vedlejší produkt při výrobě vína, jak je tomu u všech výrobců ve Společenství, nebo chemickou syntézou petrochemických složek, jak je tomu v případě všech vyvážejících výrobců z ČLR.
It can be obtained either form the by-products of wine making, as is the case with all Community producers, or via chemical synthesis from petrochemical compounds, as is the case with all PRC exporting producers.
Kyselina vinná je „chirální“ molekula, tj. existuje v různých geometrických konfiguracích.
Tartaric acid is a ‘chiral’ molecule, i.e. it exists in different geometric configurations.
Zvláště důležité jsou druhy „L-(+)“ a „D-(-)“ (dále jen kyselina vinná „L“, případně „D“), jejichž molekuly jsou vzájemným zrcadlovým odrazem.
The ‘L-(+)’ and ‘D-(-)’ types (hereinafter ‘L’ and ‘D’ tartaric acid respectively), whose molecules are a mirror image of each other, are of particular relevance.
Tyto druhy kyseliny vinné se rozlišují v databázích všeobecně uznávaných průmyslem, jako jsou Chemical Abstract Services („CAS“) nebo Evropský seznam existujících obchodovaných chemických látek („Einecs“).
Those types of tartaric acid are distinguished in widely accepted industry references such as Chemical Abstract Services (CAS) or European Inventory of Existing Commercial Chemical Substances (Einecs).
Lze je vzájemně snadno odlišit zkouškou, ve které se měří rotace polarizovaného světla.
They can be readily distinguished from one another through a test which measures the rotation of polarised light.
Směr rotace u kyseliny vinné „L“ je kladný, zatímco směr rotace u kyseliny vinné „D“ je záporný.
The direction of rotation for ‘L’ tartaric acid is positive while that for ‘D’ tartaric acid is negative.
Šetření, které vedlo k přijetí platných opatření, se zaměřilo na přirozeně se vyskytující kyselinu vinnou „L“.
The investigation which led to the measures in force focused on naturally-occurring tartaric acid.
Zjistilo se, že produkt vyráběný a prodávaný čínskými výrobci měl stejné základní vlastnosti jako produkt výrobního odvětví Společenství a konkuroval mu ve většině výše uvedených použití.
It was found that the product manufactured and sold by the Chinese producers had the same basic characteristics as the product of the Community industry, and was in competition with the latter for a majority of the abovementioned applications.
Na druhou stranu, kyselina vinná druhu „D“ se přirozeně nevyskytuje a lze ji získat jenom chemickou syntézou.
‘D’ tartaric acid, on the other hand, is not naturally-occurring and can only be obtained via chemical synthesis.
Tento druh kyseliny vinné se ve Společenství nevyrábí a nepovažuje se za potravinářskou přídatnou látku.
This type of tartaric acid is not produced by the Community industry and it is not recognised in the Community as a food additive.
Její známá použití jsou ve farmaceutickém průmyslu, ve výrobě určitých pomocných látek, které se používají při výrobě účinných složek léčiv.
Its known applications are in the pharmaceutical industry, in the production of certain auxiliary substances which are themselves used to produce the active ingredients of medicines.
Pro tyto farmaceutické účely se může používat buď kyselina vinná „L“ nebo „D“, v závislosti na zamýšlených vlastnostech konečného produktu.
Either ‘L’ or ‘D’ tartaric acid can be used in this type of pharmaceutical applications, depending on the intended characteristics of the end product.
Druhy „D“ a „L“ nemohou však být vzájemně nahrazeny v rámci jednoho použití.
However, the ‘D’ and ‘L’ types cannot be substituted for one another within any single application.
Tyto závěry byly potvrzeny skutečností, že žadatel, společnost vyrábějící pomocné látky pro farmaceutický průmysl, kupovala a používala při výrobě svých produktů kyselinu vinnou „L“ i „D“, spíše než by používala jeden (levnější) druh kyseliny vinné.
These conclusions were confirmed by the fact that the applicant, a company producing auxiliary substances for the pharmaceutical industry, purchased and used both ‘L’ and ‘D’ tartaric acid in the manufacture of its products, rather than just using one (less expensive) type of tartaric acid.
Šetření rovněž prokázalo, že cena kyseliny vinné „D“ je čtyřikrát až pětkrát vyšší než cena ostatních druhů kyseliny vinné, což je důsledek odlišného výrobního procesu, který se při jeho výrobě používá.
The investigation has also shown that the price of ‘D’ tartaric acid is 4 to 5 times higher than that of other types of tartaric acid, which is a result of the different production process used in its manufacture.
Tato vyšší cena omezuje trh pro kyselinu vinnou „D“ na použití, která jsou uvedena výše, u nichž nelze používat jiné, levnější druhy kyseliny vinné.
This higher price restricts the market for ‘D’ tartaric acid to applications such as mentioned above, where other, less expensive types of tartaric acid cannot be used.
V důsledku těchto rozdílů v použití a ceně se velikost trhu s kyselinou vinnou „D“ odhaduje na méně než 1 % celkového trhu s kyselinou vinnou.
As a result of those differences in application and costs, the size of the market for ‘D’ tartaric acid is estimated to be less than 1 % of the overall market for tartaric acid.
Šetření celkově prokázalo, že kyselina vinná „D“ má zásadně odlišné fyzikální a chemické vlastnosti ve srovnání s vlastnostmi kyseliny vinné „L“, kterou vyrábí výrobní odvětví Společenství, což znamená, že tyto dva druhy nejsou vzájemně zaměnitelné a na trhu Společenství si nekonkurují.
In summary, the investigation has found that ‘D’ tartaric acid has substantially different physical and chemical characteristics from those of ‘L’ tartaric acid produced by the Community industry, meaning that the two types are not interchangeable and not competing in the Community market.
Vzhledem k těmto rozdílům mezi kyselinou vinnou „D“ a zkoumaným produktem se došlo k závěru, že kyselina vinná „D“ by neměla být zahrnuta do definice výrobků, na něž se opatření vztahují.
Given those differences between ‘D’ tartaric acid and the product investigated, it is concluded that ‘D’ tartaric acid should not be covered by the product scope of the measures.
Výše uvedené závěry byly založené na vlastnostech čisté kyseliny vinné „D“, a proto se nepoužijí pro žádné směsi kyseliny vinné „D“ s jinými produkty.
The above conclusions were based on the characteristics of pure ‘D’ tartaric acid, and therefore do not apply to any mixtures of ‘D’ tartaric acid with other products.
Zúčastněné strany byly o výše uvedených závěrech informovány.
Interested parties were informed of the above conclusions.
Výrobní odvětví Společenství nezpochybňovalo závěry šetření, avšak vyjádřilo obavy, že vyřazení jednoho druhu produktu by mohlo usnadnit obcházení platných opatření.
The Community industry, while not questioning the findings of the investigation, expressed its concern that exempting one product type could facilitate the circumvention of the measures.
Má se však za to, že při rozdílech v cenách a daných množstvích může být obcházení neprodleně zjištěno prostřednictvím statistických údajů.
It is considered, however, that given the differences in prices and quantities involved, circumvention can promptly be detected through statistical data.
Dále může být kyselina vinná „D“ snadno odlišitelná od jiných druhů optickou zkouškou, jak je uvedeno výše.
Furthermore, ‘D’ tartaric acid can be easily distinguished from other types through an optical test as mentioned above.
Komise bude sledovat údaje o dovozu kyseliny vinné „D“ a ostatních druhů, na které se opatření vztahují.
The Commission will monitor the import data of ‘D’ tartaric acid and the other types which are subject to measures.
Pokud by se množství a/nebo ceny dovozu kyseliny vinné „D“ do jakéhokoliv členského státu odklonily od obvyklého trendu, Komise neprodleně uvědomí příslušné celní orgány.
Should the quantities and/or prices of imports of ‘D’ tartaric acid into any Member State depart from the normal trend, the Commission will immediately alert the appropriate customs authorities.
ZPĚTNÉ POUŽITÍ
RETROACTIVE APPLICATION
S ohledem na výše uvedené skutečnosti se považuje za vhodné změnit původní nařízení, aby se vyjasnila definice výrobku a vyloučila se z těchto opatření kyselina vinná „D“.
Given the above, it is considered appropriate to amend the original Regulation to clarify the product definition and to exclude ‘D’ tartaric acid from the measures.
Jelikož současné přezkumné šetření je omezeno na upřesnění definice výrobku a jelikož se na tento typ výrobku neměla vztahovat původní opatření, považuje se za vhodné, aby se zjištění uplatňovala ode dne vstupu původního nařízení v platnost, včetně všech dovozů, na které se vztahují prozatímní cla mezi 30. červencem 2005 a 28. lednem 2006, aby se zabránilo jakémukoli následnému poškození dovozců výrobku.
Since the present review investigation is limited to the clarification of the product scope and since it was not intended this product type be covered by the original measures, in order to prevent any consequent prejudice to importers of the product, it is considered appropriate that the findings be applied from the date of the entry into force of the original Regulation, including any imports subject to provisional duties between 30 July 2005 and 28 January 2006.
Kromě toho, zejména vzhledem k relativně nedávnému vstupu původního nařízení v platnost a k očekávanému omezenému počtu žádostí o náhrady, neexistuje naléhavý důvod, který by bránil takovému použití se zpětným účinkem.
Moreover, in particular in view of the relatively recent entry into force of the original Regulation and of the expected limited number of requests for refunds, there is no overriding reason not to provide for such retroactive application.
V důsledku toho by v případě zboží, na které se nevztahuje čl. 1 odst. 1 nařízení (ES) č. 130/2006 ve znění tohoto nařízení, mělo být vráceno nebo prominuto konečné antidumpingové clo zaplacené nebo zaúčtované podle čl. 1 odst. 1 nařízení (ES) č. 130/2006 v původním znění.
Consequently, for goods not covered by Article 1(1) of Regulation (EC) No 130/2006 as amended by this Regulation, the definitive anti-dumping duties paid or entered in the accounts pursuant to Article 1(1) of Regulation (EC) No 130/2006 in its initial version should be repaid or remitted.
Tímto přezkumem není dotčeno datum, k němuž pozbude platnosti nařízení (ES) č. 130/2006 podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení,
This review does not affect the date on which Regulation (EC) No 130/2006 will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation,
V článku 1 nařízení (ES) č. 130/2006 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
Article 1(1) of Regulation (EC) No 130/2006 is hereby replaced by the following:
Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu kyseliny vinné, s výjimkou kyseliny vinné D-(-) se zápornou optickou rotací nejméně 12 stupňů, měřenou ve vodním roztoku metodou popsanou v Evropském lékopisu, kódu KN ex29181200 (kód TARIC 2918120090), a pocházející z Čínské lidové republiky.“
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tartaric acid, excluding D-(-)-tartaric acid with a negative optical rotation of at least 12,0 degrees, measured in a water solution according to the method described in the European Pharmacopoeia, falling within CN code ex29181200 (TARIC code 2918120090), and originating in the People’s Republic of China.’.
V důsledku toho by v případě zboží, na které se nevztahuje čl. 1 odst. 1 nařízení (ES) č. 130/2006 ve znění tohoto nařízení, mělo být podle článku 236 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství [4], vráceno nebo prominuto konečné antidumpingové clo zaplacené nebo zaúčtované podle čl. 1 odst. 1 nařízení (ES) č. 130/2006 v původním znění.
For goods not covered by Article 1(1) of Regulation (EC) No 130/2006 as amended by this Regulation, the definitive anti-dumping duties paid or entered in the accounts pursuant to Article 1(1) of Regulation (EC) No 130/2006 in its initial version shall be repaid or remitted, pursuant to Article 236 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [4].
O vrácení nebo prominutí je třeba požádat vnitrostátní celní orgány v souladu s příslušnými celními předpisy.Článek 3
Repayment or remission shall be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.Article 3
Použije se ode dne 28. ledna 2006.
It shall apply from 28 January 2006.
Úř. věst. C 63, 17.3.2007, s. 2.
OJ C 63, 17.3.2007, p. 2.
Nařízení Komise (ES) č. 151/2008
Commission Regulation (EC) No 151/2008
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 22. února 2008.
This Regulation shall enter into force on 22 February 2008.
nařízení Komise ze dne 21. února 2008 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 21 February 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 152/2008
Commission Regulation (EC) No 152/2008
Podle článku 5 nařízení Komise (ES) č. 580/2004 ze dne 26. března 2004, kterým se stanoví postup nabídkového řízení, které se týká vývozních náhrad u některých mléčných výrobků [3], a po přezkoumání nabídek podaných jako odpověď na nabídkové řízení, je vhodné neposkytovat jakékoli náhrady po dobu trvání nabídkového řízení, která končí dne 19. února 2008.
Pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 580/2004 of 26 March 2004 establishing a tender procedure concerning export refunds for certain milk products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate not to grant any refund for the tendering period ending on 19 February 2008.
Pro trvalé nabídkové řízení vypsané nařízením (ES) č. 581/2004 na dobu trvání nabídkového řízení, která končí dne 19. února 2008, nejsou poskytovány žádné náhrady pro výrobky a místa určení uvedené v čl. 1 odst. 1 uvedeného nařízení.
For the permanent tender opened by Regulation (EC) No 581/2004, for the tendering period ending on 19 February 2008 no export refund shall be granted for the products and destinations referred to in Article 1(1) of that Regulation.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Rady (ES) č. 1152/2007 (Úř. věst. L 258, 4.10.2007, s. 3).
Regulation as last amended by the Council (EC) No 1152/2007 (OJ L 258, 4.10.2007, p. 3).
Nařízení Komise (ES) č. 153/2008
Commission Regulation (EC) No 153/2008
ze dne 21. února 2008,
of 21 February 2008
Vývozní náhrady v odvětví vepřového masa použitelné od 22. února 2008
Export refunds on pigmeat applicable from 22 February 2008
Nařízení Komise (ES) č. 154/2008
Commission Regulation (EC) No 154/2008
Sazby náhrad použitelné od 22. února 2008 u některých mléčných výrobků vyvážených ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy [1]
Rates of the refunds applicable from 22 February 2008 to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1]
Nařízení Komise (ES) č. 155/2008
Commission Regulation (EC) No 155/2008
s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku [1], a zejména na čl. 9 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení:
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [1], and in particular Article 9(1)(a) thereof,
Podle zmíněných všeobecných pravidel musí být zboží popsané ve sloupci 1 tabulky v příloze zařazeno do kódu KN uvedeného ve sloupci 2, vzhledem k důvodům uvedeným ve sloupci 3 tabulky.
Pursuant to those general rules, the goods described in column 1 of the table set out in the Annex should be classified under the CN code indicated in column 2, by virtue of the reasons set out in column 3 of that table.