natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To by bylo pro čínské výrobce jednoznačnou pobídkou, aby v případě pozbytí platnosti opatření směrovali své vývozy na trh Společenství.
This suggests that there would be a clear incentive for the Chinese producers to shift their exports to the Community market should the measures be allowed to lapse.
Dovozci výše uvedené závěry odmítli s tím, že úspěchy výrobního odvětví Společenství na trhu Spojených států nemusí být dány jejich konkurenceschopností, ale obchodním rozhodnutím přesunout zisky ze Společenství do Spojených států.
The importers rejected above conclusions claiming that the performance of the Community industry in the US market may not be due to its competitiveness but to a business decision to transfer profits from the Community to the USA.
Dovozci dále namítli, že na základě vyšších ziskových rozpětí ve Spojených státech by čínští vyvážející výrobci neměli žádný zájem přesměrovat své vývozy na trh Společenství.
The importers further claimed that on the basis of the higher profit margins in the USA the Chinese exporting producers would not have any incentive to shift exports to the Community market.
Dovozci nepředložili žádné důkazy či další odůvodnění ani ve vztahu k údajným přesunům zisku výrobního odvětví Společenství do Spojených států, ani ohledně údajně vyšších ziskových rozpětí čínských vyvážejících výrobců na trhu Spojených států.
The importers did not submit any evidence or any further reasoning neither with regard to the alleged profit transfers of the Community industry to the USA, nor the allegedly higher profit margins of the Chinese exporting producers in the US market.
Tato tvrzení nebyla potvrzena ani na základě ověřených údajů uvedených ve spisu týkajícím se šetření.
These claims were also not confirmed by the verified information available in the investigation file.
Byla tedy čistě spekulativní a jako taková odmítnuta.
They were therefore purely speculative and rejected.
Je třeba připomenout, že míru konkurence na trhu Spojených států nelze považovat za jediný důvod vedoucí k závěru, že by výrobní odvětví Společenství mělo dosahovat nižšího zisku.
It should be noted that the level of competition on the US market cannot be regarded as the unique reason to conclude that the Community industry should be achieving less profit.
Je třeba zohlednit též další aspekty, například očekávání zákazníků a cenovou hladinu.
Other elements, such as customer expectations and price levels, should also be taken into account.
Dovozci dále tvrdili, že trh Společenství a trh Spojených států jsou obdobné v tom, že na obou trzích je vyžadováno splnění stejných bezpečnostních požadavků; bylo zjištěno, že ve Spojených státech platí od roku 1994 přísnější předpisy týkající se dětské pojistky u zapalovačů; tyto normy byly ve Společenství zavedeny až v březnu roku 2007.
Additionally, the importers claimed that the Community and US markets are similar in the sense that the same safety requirements have to be fulfilled on both markets; it was found that a more stringent requirements with regard to child resistant lighters have been in force in the US since 1994; while such norms were only introduced in the Community in March 2007.
Ze šetření vyplynulo, že zatímco objem dovozu dotčeného výrobku byl v OPŠ poměrně malý, byla u těchto dovozů zjištěna podstatná míra dumpingu.
The investigation showed that, whilst the import volumes of the product concerned in the RIP were relatively low, the level of dumping found for these imports was significant.
S ohledem na rozsáhlou dostupnou kapacitu v ČLR a zjevný zájem čínských vyvážejících výrobců o trh Společenství, prokázaný rozsáhlým obcházením opatření, lze dojít k závěru, že v případě pozbytí platnosti stávajících opatření by s největší pravděpodobností dosáhl objem dumpingových dovozů do Společenství podstatné výše.
In view of the huge capacity available in the PRC and the apparent attractiveness of the Community market to the Chinese exporting producers, as proven by the extensive circumvention practices, it may be concluded that there is a strong likelihood that the volumes of dumped imports into the Community would reach substantial levels should the existing measures be allowed to lapse.
Ve Společenství vyrábějí dotčený výrobek 3 výrobci, jejichž výstup tvoří celkovou produkci obdobného výrobku ve Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení.
Within the Community, the like product is manufactured by three producers whose output constitutes the total Community production of the like product within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Je třeba připomenout, že v porovnání s původním šetřením je produkce žadatele, na rozdíl od švédských společností Match a Flamagas, nadále soustředěna především v EU (ve Francii a ve Španělsku).
It should be noted that as compared to the original investigation contrary to Swedish Match and Flamagas, the complainant’s production is still mainly located in the EU (France and Spain).
Žádající výrobce ve Společenství, společnost BIC SA, zastupuje přibližně 80 % výroby neplnitelných zapalovačů ve Společenství a představuje tedy výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
The applicant Community producer, BIC S.A. represents about 80 % of the Community production of non-refillable lighters and therefore constitutes the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Jiní výrobci ve Společenství nebyli považováni za součást výrobního odvětví Společenství, jelikož úplně nespolupracovali a poskytli pouze některé informace týkající se dopadu opatření na jejich činnost.
The other Community producers were not considered to form part of the Community industry since they did not fully cooperate but only submitted certain information in relation to the impact of the measures on their activities.
Z důvodů vysvětlených v 16. bodě odůvodnění výše vychází analýza situace na trhu Společenství ze shromážděných údajů týkajících se neplnitelných plynových kapesních kamínkových zapalovačů a plnitelných plynových kapesních kamínkových zapalovačů (dále jen „kamínkové zapalovače“ nebo „dotčený výrobek“).
For the reasons explained in recital (16) above, the analysis with regard to the situation on the Community market was based on collected data relating to gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters and gas-fuelled, refillable pocket flint lighters (‘flint lighters’ or ‘the product concerned’).
Dále, jak je uvedeno výše, nebylo možné získat údaje o činnosti dvou výrobců ve Společenství, kteří mají výrobní závody na trhu Společenství.
Further, as mentioned above, it was not possible to obtain data with regard to the activities of two Community producers which have manufacturing facilities in the Community market.
Komise proto v souladu s článkem 18 vycházela z dostupných údajů základního nařízení, pokud neměla k dispozici přesnější údaje od jiných zúčastněných stran.
Consequently, the Commission made use of facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, whenever more precise information was not available from other interested parties.
Vzhledem k tomu, že údaje o prodeji a výrobě byly známy pouze u jedné zúčastněné strany, a to žadatele, považuje se za vhodné nezveřejňovat konkrétní čísla.
Given the fact that data regarding sales and production was available from only one interested party, the applicant, it is considered appropriate not to disclose absolute figures.
Jsou proto nahrazena symbolem „—“ a byly použity indexy.
They have therefore been replaced by the symbol ‘—’ and indexes were provided.
Zřejmá spotřeba kamínkových zapalovačů ve Společenství byla posouzena na základě objemu prodejů ve Společenství, jak je uvedlo výrobní odvětví Společenství, a dovozů ze států, jež nejsou členy EU, oznámených Eurostatem.
Apparent Community consumption of flint lighters was assessed on the basis of the volume of sales in the Community as provided by the Community industry, and imports from non-EU countries as reported by Eurostat.
Tato čísla nezahrnují prodej nespolupracujících výrobců v ES.
These figures do not include the sales of the non-cooperating EC producers.
Tabulka 1 – Spotřeba kamínkových zapalovačů ve Společenství (v tisících kusů)
Table 1 — Community consumption of flint lighters (000)
Zdroj: Ověřené odpovědi na dotazníky a dovozy do EU (databáze Comext TARIC)
Source: verified questionnaire replies and EU imports (Comext TARIC database)
Meziroční vývoj
Y/Y trend
Zřejmá spotřeba ve Společenství se mezi rokem 2003 a OPŠ zvýšila o 37 %.
Apparent Community consumption increased by 37 between 2003 and the RIP.
Objem, podíl na trhu a ceny dovozů z ČLR a Tchaj-wanu
Volume, market share and prices of imports from the PRC and Taiwan.
V posuzovaném období, mezi rokem 2003 a OPŠ, se objem dovozu kamínkových zapalovačů z Číny a Tchaj-wanu, přestože jeho úroveň zůstávala nízká, zvýšil o 136 % a během OPŠ dosáhl více než 11 milionů kusů.
During the period considered, the import volume of flint lighters from China and Taiwan although remaining at low levels increased by 136 % between 2003 and the RIP and reached more than 11 million units during the IP.
Převedeno na podíl na trhu činí tento údaj 1,6 %.
This translated in a market share of 1,6 %.
Podíl na trhu se zvýšil z 0,9 % v roce 2003 na 1,6 % v průběhu OPŠ.
Market shares increased from 0,9 % in 2003 to 1,6 % during the RIP.
Tabulka 2 – Dovoz kamínkových zapalovačů z Číny a Tchaj-wanu a podíl na trhu (v tisících kusů)
Table 2 — Imports of flint lighters from China and Taiwan and market share (000)
Dovozy z jiných zemí vzrostly z přibližně 276 milionů kusů na přibližně 487 milionů kusů.
Imports from other countries went up from around 276 million pieces to around 487 million pieces.
Je však třeba připomenout, že existují známky toho, že podstatná část těchto dovozů ve skutečnosti pochází z ČLR a Tchaj-wanu.
It should be noted however that there are indication that a substantial part of these imports, in fact, originate in the PRC and Taiwan.
Tabulka 3 – Dovoz kamínkových zapalovačů z jiných zemí a podíl na trhu (v tisících kusů)
Table 3 — Imports of flint lighters from other countries and market share (000)
Objem dovozů z Malajsie
Imports volume from Malaysia
Objem dovozů z Indonésie
Imports volume from Indonesia
Objem dovozů z Vietnamu
Imports volume from Vietnam
Objem dovozů ze zbývajících států světa
Imports volume from rest of the world
Vývoj dovozních cen dotčeného výrobku a cenová politika
Price evolution and price behaviour of the imports of the product concerned
Jak je uvedeno výše ve 12. době odůvodnění, vzhledem k tomu, že žádný z čínských vyvážejících výrobců nespolupracoval, nejsou k dispozici žádné ověřené údaje o cenách dovážených kamínkových zapalovačů.
As mentioned above in recital (12), in the absence of cooperation from the Chinese exporting producers, no verified information was available with regard to price levels of imports of flint lighters.
Úřad OLAF nedávno zajistil důkaz o obcházení opatření prostřednictvím Indonésie a Malajsie a existují rovněž důkazy o obcházení opatření prostřednictvím jiných asijských zemí (Laosu, Thajska, Vietnamu a Filipín).
Evidence of circumvention via Indonesia and Malaysia was recently found by OLAF and there is some evidence of circumvention via several other Asian countries (Laos, Thailand, Vietnam and the Philippines).
Zdá se, že montážní závody umožňující obcházení opatření lze založit ve východní Asii během několika týdnů.
It seems that assembly factories enabling the circumvention of measures can be set up in East Asia within a few weeks.
Úspěšné obcházení opatření může vysvětlovat, proč při stávajícím šetření nespolupracoval žádný čínský vývozce.
The successful circumvention of measures may explain why none of the Chinese exporters cooperated in the present proceeding.
Nelze proto učinit konečný závěr ohledně vývoje dovozních cen dotčeného výrobku a cenové politiky.
Thus, no definitive conclusion could be drawn with regard to the price evolution and price behaviour of the imports of the product concerned.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení Komise posoudila veškeré relevantní hospodářské činitele a ukazatele, které ovlivňují stav daného výrobního odvětví Společenství.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indicators having a bearing on the state of the Community industry.
Objem výroby, výrobní kapacita a využití výrobní kapacity
Production volume, production capacity and capacity utilisation
Celková výroba kamínkových zapalovačů výrobního odvětví Společenství se v posuzovaném období postupně zvyšovala, celkově o 22 %.
Total production of flint lighters by the Community industry increased steadily over the period considered, i.e. by 22 %.
Tabulka 4 – Objem výroby
Table 4 — Production volume
Zdroj: Ověřené odpovědi na dotazník
Source: verified questionnaire reply
Vzhledem k tomu, že se výroba zvyšovala rychleji než výrobní kapacita, vzrostlo v posuzovaném období rovněž využití kapacity.
As production increased at a higher rate than the increase in production capacity, capacity utilisation also increased over the period considered.
Celkově sledovala míra využití kapacity obdobné trendy jako výroba, když mezi rokem 2003 a OPŠ vzrostla o 3 procentní body.
Overall, the capacity utilisation rate has followed similar trends as those of production, increasing between 2003 and the RIP by three percentage points.
Tabulka 5 – Výrobní kapacita a využití kapacity
Table 5 — Production capacity and capacity utilization
Využití výr. kapacity
Capacity utilization
Zásoby zůstávaly v posuzovaném období stabilní.
Stocks remained stable during the period considered.
Nejvyšší hodnota zaznamenaná v OPŠ je způsobena úmyslným tvořením zásob z důvodu přerušení výroby v letním období, po jehož skončení by se měl stav zásob normalizovat.
The peak observed in the RIP is due to an intentional stock piling in view of the cessation of production activities during the summer period and should normalise after that period.
Tento faktor nebyl proto při vytváření přehledu o výši újmy považován za významný.
This factor was therefore not considered meaningful in the determination of the injury picture.
Tabulka 6 – Objem zásob
Table 6 — Stock volume
Objem prodejů, ceny a podíl na trhu
Sales volume, prices and market share
Objem prodejů výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství klesl mezi rokem 2003 a OPŠ o 5 %, aniž by však odpovídal nárůstu spotřeby ve Společenství, jež se ve stejném období podstatně zvýšila (o 37 %).
Sales volumes by the Community industry on the Community market decreased between 2003 and the RIP by 5 %, without, however, matching the expansion of the Community consumption, which substantially increased (by 37 %) during the same period.
Tento nárůst spotřeby znamená, že podíl výrobního společenství na trhu se v posuzovaném období snížil celkově o více než 14 procentních bodů.
This increase in consumption means that the overall decrease of the Community industry’s market share is of more than 14 percentage points (pp) over the period considered.
Co se týče průměrných jednotkových cen, ty mezi rokem 2003 a OPŠ mírně klesly s tím, že mezi rokem 2005 a OPŠ činil tento pokles 2 %.
As far as average unit sales prices are concerned, they have slightly decreased between 2003 and the RIP with a decrease of 2 % between 2005 and the RIP.
Tabulka 7 – Objem prodejů, ceny a podíl na trhu
Table 7 — Sales volume, prices and market share
Objem prodejů (jednotky)
Sales volume (units)
Průměrné ceny (EUR/kus)
Avg. prices (EUR/unit)
–6,1 pb
–6,1 pp
–3 pb
–3 pp
–5,6 pb
–5,6 pp
V posuzovaném období se zaměstnanost zvýšila o 5 %, tj. méně než objem výroby, čímž došlo k podstatnému snížení produktivity (15 %).
Over the period considered, employment increased by 5 %, i.e. at a lower pace than production in volume, which resulted in a significant increase of productivity (15 %).
Je třeba připomenout, že růst zaměstnanosti byl způsoben přijetím nových pracovníků, kteří měli projít odbornou přípravou, s cílem nahradit pracovníky odcházející do důchodu.
It should be noted that the increase in employment was the result of the hiring of new staff to be trained, in order to replace retiring staff.
V posuzovaném období ve skutečnosti náklady výrobního odvětví Společenství na pracovní sílu vzrostly pouze mírně (+ 7 %).
Indeed, over the period considered the Community industry’s labour costs (+ 7 %) only increased slightly.
V důsledku této skutečnosti byl podíl nákladů na pracovní sílu na celkových výrobních nákladech stabilní.
As a consequence, the proportion of labour costs in the total cost of production remained stable.
Tabulka 8 – Zaměstnanost, produktivita a mzdy
Table 8 — Employment, productivity and wages
Produktivita (v kusech na zaměstnance)
Productivity (units per employee)
Náklady na pracovní sílu (v tisících EUR)
Labour costs (000 EUR)
Ziskovost klesla o 4,6 procentních bodů.
Profitability fell by 4,6 percentage points.
Tabulka 9 – Ziskovost
Table 9 — Profitability
Ziskovost (%)
Profitability (%)
–0,2 pb
–0,2 pp
–2,0 pb
–2,0 pp
–2,4 pb
–2,4 pp
Mezi rokem 2003 a OPŠ investice podstatně vzrostly, konkrétně o 60 %, a poté došlo v roce 2005 k jejich výraznému nárůstu o přibližně 65 %, což bylo způsobeno zakládáním nových výrobních jednotek výrobním odvětvím Společenství.
Investments increased significantly between 2003 and the RIP i.e. by 60 %, and then substantially increased in 2005, by around 65 %, which was due to the Community industry’s developing new production units.
Tyto investice se týkaly zejména reorganizace výroby po roce 2005 s cílem obnovit výrobní kapacity.
These investments related mainly to the reorganisation of the production from 2005 in order to restart production capacities.
Tento nárůst, provedený s malým zvýšením počtu zaměstnanců, umožnil společnosti zvýšit produktivitu ve smyslu výroby na jednoho zaměstnance.
This increase, which was done with a limited increase in the workforce, has allowed the company to increase its productivity in terms of production per employee.
Nebylo zjištěno, že by v posuzovaném období mělo výrobní odvětví Společenství problémy se získáváním kapitálu.
The Community industry was not found to be experiencing difficulties in raising capital during the period considered.
Peněžní tok se v průběhu posuzovaného období výrazně snížil (– 50 %).
Cash flow decreased significantly over the period considered (– 50 %).
Tento nepříznivý trend dokládá, že výrobní odvětví je pod tlakem.
This negative trend indicates that the industry is under pressure.
Je třeba připomenout, že v průběhu OPŠ představoval peněžní tok pouze 1 % celkových prodejů uskutečněných ve Společenství, což nelze považovat za nadměrný podíl.
It should be noted that during the RIP, cash flow represented only 1 % of the total sales made in the Community which cannot be considered as excessive.
Tabulka 11 – Peněžní tok
Table 11 — Cash flow
Zdroj: Ověřené odpovědi na dotazník
Source: Verified questionnaire reply
Mezi rokem 2003 a OPŠ spotřeba ve Společenství vzrostla o 37 %, zatímco objem prodeje výrobního odvětví Společenství na trzích Společenství se snížil o 7 %.
Between 2003 and the RIP, the Community consumption increased by 37 %, while the volume of sales of the Community industry on the Community market decreased by 7 %.
Podíl výrobního odvětví Společenství na trhu klesl přibližně o 14,7 procentních bodů, zatímco podíl dovozů pocházejících z dálného východu vzrostl.
The Community industry lost around 14,7 percentage points of market share, whereas imports originating in the Far East increased theirs.
Šetření prokázalo, že přestože vývoj podílu kamínkových a elektronických (piezo) zapalovačů na trhu směřuje k pomalému přesunu od kamínkových k elektronickým zapalovačům, trh pro kamínkové zapalovače se v posledních letech rozšiřuje.
In recent years, although it is true that the market share between flint and electronic (piezo) lighters has been characterized by a slow shift from Flint to Electronic, the investigation has shown that market for flint lighters is growing.
Z šetření vyplynulo, že kamínkové zapalovače stále představují přibližně 70 % trhu Společenství a jejich podíl nadále roste vzhledem k celkovému zvyšování spotřeby Společenství.
The investigation revealed that flint lighters still represents about 70 % of the Community market and continues to grow, given the overall increase of the Community consumption.
Výrobní odvětví Společenství však nebylo schopno rostoucího trhu využít, jak dokazuje snížení jeho podílu na trhu.
However, the Community industry was not able to benefit from the growth in the market, as revealed by its loss of market share.
Při analýze týkající se rozsahu dumpingu je nutné zohlednit skutečnost, že jsou v platnosti opatření, která mají odstranit dumping způsobující újmu.
The analysis with regard to the magnitude of dumping must take into account the fact that there are measures in force in order to eliminate injurious dumping.
Jak je určeno výše v 32. bodě odůvodnění, z dostupných údajů vyplývá, že čínští vyvážející výrobci nadále prodávají odběratelům ve Společenství za dumpingové ceny.
As determined above in recital (32), the information available indicates that the Chinese exporting producers continue to sell to the Community at dumped prices.
V souladu s čl. 2 odst. 11 základního nařízení byl vážený průměr běžné hodnoty stanovené pro srovnatelnou zemi porovnán s váženým průměrem vývozní ceny.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average normal value established for the analogue country was compared with the weighted average export price.
Ve světle výše uvedeného, tj. velkého dumpingového rozpětí, rozsáhlé dostupné kapacity v Číně a obcházení opatření doloženého úřadem OLAF a žadatelem, lze učinit závěr, že pozbytí platnosti opatření by se vší pravděpodobností vedlo k podstatnému nárůstu dumpingových dovozů z Číny.
In light of the above, i.e. the high dumping margin, the huge capacity available in China and the circumvention practices, as evidenced by OLAF and the complainant, it can be concluded that dumped imports from China would with all likelihood increase considerably should measures be allowed to lapse.
Zotavení z účinků předchozího dumpingu
Recovery from the effects of past dumping
Situace výrobního odvětví Společenství se v posuzovaném období, od rozšíření opatření v roce 2001 na základě předchozího přezkumu před pozbytím platnosti, nezlepšila.
The situation of the Community industry did not improve during the period considered, since the extension of measures in 2001 through the previous expiry review.
Přestože výrobní odvětví Společenství bylo v průběhu posuzovaného období ziskové, zisky se v této době trvale snižovaly.
While noting that the Community industry was profitable throughout the period considered, profits fell continuously during that period.
Obdobně, zatímco si výrobní odvětví udrželo poměrně vysoký podíl na trhu, tento podíl se během posuzovaného období stále snižoval.
Likewise, while the industry maintained a rather high level of market share, this was continuously declining during the period considered.
Tlak čínských dovozů však přetrvává (z důvodu obcházení opatření) a z výše uvedených ukazatelů vyplývá, že výrobní odvětví Společenství je nadále nestabilní a zranitelné.
However, pressure from the Chinese imports remains (due to circumvention) and the indicators set out above also show that the Community industry is still fragile and vulnerable.
Šetření prokázalo, že vývozní činnost výrobního odvětví Společenství se vyvíjela následovně:
The investigation showed that the export activity of the Community industry developed as follows:
Tabulka 12 – Vývozy výrobního odvětví Společenství
Table 12 — Community industry exports
Objem (kusy)
Volume (unit)
Hodnota (v tisících EUR)
Value (000’ EUR)
Průměrná cena (EUR/kus)
Average price (EUR/unit)
Množství vyvážené výrobním odvětvím Společenství v době od roku 2003 do OPŠ podstatně vzrostlo.
Quantities exported by the Community industry grew significantly from 2003 to the RIP.