natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obdobím šetření pro prozatímní přezkum týkající se Ukrajiny byl celý kalendářní rok 2007 (dále jen „období šetření týkající se společnosti Interpipe“).
The investigation period for the Ukraine interim review covered the full calendar year 2007 (‘Interpipe investigation period’ or ‘IIP’).
Všechny strany byly informovány o základních skutečnostech a okolnostech, na jejichž základě byl pojat záměr doporučit:
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend:
uložení konečného antidumpingového cla na dovoz z některých zemí,
the imposition of definitive anti-dumping duties on imports from certain countries
zastavení řízení týkajícího se dovozu z Bosny a Hercegoviny a z Turecka.
the termination of the proceeding against imports from Bosnia and Herzegovina and Turkey
V souladu s ustanoveními základního nařízení byla stranám poskytnuta lhůta, v níž mohly vyjádřit svá stanoviska ke zveřejněným údajům.
In accordance with the provisions of the basic Regulation, parties were granted a period in which they could make representation subsequent to this disclosure.
Ústní a písemné připomínky předložené stranami byly zváženy a ve vhodných případech byla konečná zjištění odpovídajícím způsobem upravena.
The oral and written comments submitted by the parties were considered and, when appropriate, the definitive findings have been modified accordingly.
Dotčeným výrobkem jsou svařované trubky a duté profily ze železa nebo nelegované oceli, kruhového průřezu, o vnějším průměru nejvýše 168,3 mm, s výjimkou potrubních trubek používaných pro ropovody a plynovody, pažnic a trubek používaných při vrtné těžbě ropy nebo plynu a přesně kalibrovaných trubek a trubek a dutých profilů s připojeným příslušenstvím vhodných pro vedení plynů či kapalin používaných v civilních letadlech, pocházející z Běloruska, Bosny a Hercegoviny, Čínské lidové republiky, Ruska, Thajska, Turecka a Ukrajiny.
The product concerned is welded tubes and pipes, of iron or non-alloy steel, of circular cross-section and of an external diameter not exceeding 168,3 mm, excluding line pipe of a kind used for oil or gas pipelines, casing and tubing of a kind used in drilling for oil or gas, precision tubes and tubes and pipes with attached fittings suitable for conducting gases or liquids for use in civil aircraft, originating in Belarus, Bosnia and Herzegovina, the People's Republic of China, Russia, Thailand, Turkey and Ukraine.
Obvykle je deklarován pod kódy KN ex73063041, ex73063049, ex73063072 a ex73063077.
It is normally declared within CN codes ex73063041, ex73063049, ex73063072 and ex73063077.
Svařované trubky a duté profily mají široké použití, např. při rozvodu vody, páry, zemního plynu, vzduchu a dalších kapalin a plynů v kanalizačních, vytápěcích a větracích systémech, klimatizačních jednotkách, automatických zavlažovacích systémech apod. Celkem často se používají i ve stavebnictví, k nosným účelům, k oplocení, k ochraně a pro stavbu lešení.
Welded tubes and pipes are used in a wide range of applications including amongst others, the conveyance of water, steam, natural gas, air and other liquids and gases in plumbing, heating and ventilation systems, air-conditioner units, automatic sprinkler systems, and other similar uses. Quite often they are also used for construction purposes, for load-bearing, fence tubing, protection means and scaffoldings.
Hlavní surovinou pro výrobu dotčeného výrobku jsou za tepla válcované svitky, z nichž se tvarují trubky.
The major raw material for the product concerned is hot-rolled coils, which are formed into tubes.
Svařované trubky a duté profily lze poté dále ošetřit pokováním nebo galvanizací.
Welded tubes and pipes may then further be treated by coating or galvanisation.
Tyto další úpravy mají zvýšit kvalitu výrobku.
These further treatments are intended to increase the quality of the product.
Většinou se dodávají s hladkými konci, mohou ale mít i zkosené konce nebo konce se závity, se spojkami nebo bez nich.
They are mostly delivered with plain ends, but can also have bevelled or threaded ends, with or without couplings.
Dotčený výrobek se vyrábí v celé řadě velikostí a podle různých norem a klasifikací.
The product concerned is produced in numerous sizes and according to various standards and classifications.
Vzhledem ke svému konečnému použití jsou jeho různé typy do značné míry vzájemně zaměnitelné, a existuje tudíž významný stupeň jejich překrývání a konkurence mezi nimi.
They are, to a considerable extent, interchangeable with regard to their end-use and, therefore, there exists a significant degree of overlap and competition between the various types of the product concerned.
Z toho tedy vyplývá závěr, k němuž se došlo i v předchozích šetřeních vztahujících se na tentýž výrobek, a to že všechny typy dotčeného výrobku by měly být pro účely šetření pokládány za jediný výrobek.
It is therefore concluded, as has been done in previous investigations covering the same product, that all types of the product concerned should be considered as a single product for the purpose of the investigation.
Pro účely přezkumu před pozbytím platnosti, prozatímního přezkumu týkajícího se Turecka a prozatímního přezkumu týkajícího se Ukrajiny je dotčený výrobek shodný s výrobkem, na který se vztahovalo původní a předchozí šetření uvedené v 1. bodě odůvodnění.
For the purposes of the expiry review, the Turkey interim review and the Ukraine interim review, the product concerned is the same as that covered by the original and previous investigation, mentioned under recital 1.
Výrobek vyráběný v Bělorusku, Bosně a Hercegovině, Čínské lidové republice, Rusku, Thajsku, Turecku a na Ukrajině a vyvážený do Společenství je ve všech ohledech podobný výrobku prodávanému na domácím trhu těchto zemí a výrobku vyráběnému výrobci ve Společenství a prodávanému na trhu Společenství.
The product produced in Belarus, Bosnia and Herzegovina, the People's Republic of China, Russia, Thailand, Turkey and Ukraine and exported to the Community is alike in all aspects to the product sold on the domestic market of these countries as well as to the product produced by the Community producers and sold on the Community market.
Totéž platí i pro výrobek vyráběný a prodávaný na vývoz do Společenství v porovnání s výrobkem vyráběným a prodávaným v USA, které v souvislosti s Čínskou lidovou republikou a Běloruskem posloužily jako třetí země s tržním hospodářstvím.
The same is true with regard to the product produced and sold for export to the Community as compared to the product produced and sold in the USA which served as a market economy third country for the People's Republic of China and Belarus.
Proto se všechny tyto výrobky považují za obdobné ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
All these products were therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Obecná metodika uvedená níže byla odpovídajícím způsobem použita pro všechny vývozce.
The general methodology set out below has been applied to all exporting operators as appropriate.
Proto následující prezentace zjištění o aspektech dumpingu v dotčených zemích popisuje pouze ty údaje, které jsou specifické pro konkrétní vyvážející zemi.
The subsequent presentation of the findings on dumping aspects for the countries concerned describes therefore only those issues which are specific to a particular exporting country.
Podle čl. 2 odst. 2 základního nařízení bylo u každého spolupracujícího vyvážejícího výrobce nejprve přezkoumáno, zda je jeho domácí prodej svařovaných trubek a dutých profilů reprezentativní, tj. zda celkový objem tohoto prodeje představuje alespoň 5 % celkového objemu jeho vývozu do Společenství.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, it was first examined for each cooperating exporting producer whether its domestic sales of welded tubes and pipes were representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of its total export sales volume to the Community.
Komise následně označila ty typy svařovaných trubek a dutých profilů prodávaných na domácím trhu, které byly totožné nebo přímo srovnatelné s typy prodávanými na vývoz do Společenství.
The Commission subsequently identified those types of welded tubes and pipes sold domestically that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community.
Pokud jde o přezkum podle typu výrobku, považovala Komise za přímo srovnatelné ty typy výrobků, které jsou prodávány na domácím trhu nebo vyváženy a které mají podobný původ, velikost (vnější průměr), tloušťku stěn, vnější úpravu a konečné provedení.
With regard to the examination on the basis of product type, the Commission considered domestically sold and exported product types, which had similar origin, size (outside diameter), wall thickness, outer finish and end finish as being directly comparable.
Dále bylo u každého typu, který prodávají vyvážející výrobci na domácím trhu a který je přímo srovnatelný s typem svařovaných trubek a dutých profilů prodávaných na vývoz do Společenství, zjišťováno, zda je domácí prodej dostatečně reprezentativní pro účely čl. 2 odst. 2 základního nařízení.
For each type sold by the exporting producers on their domestic markets and found to be directly comparable with the type of welded tubes and pipes sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Domácí prodej konkrétního typu svařovaných trubek a dutých profilů se považoval za dostatečně reprezentativní, pokud celkový objem domácího prodeje daného typu výrobku v průběhu období šetření představoval alespoň 5 % celkového objemu prodeje srovnatelného typu svařovaných trubek a dutých profilů vyvážených do Společenství.
Domestic sales of a particular type of welded tubes and pipes were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type of welded tubes and pipes exported to the Community.
Rovněž se zkoumalo, zda domácí prodej každého typu svařovaných trubek může být považován za prodej uskutečněný v běžném obchodním styku podle čl. 2 odst. 4 základního nařízení.
An examination was also made whether the domestic sales of each type of welded tube could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Při tom se u každého vyvážejícího výrobce v dotčené zemi určil podíl ziskového prodeje každého vyváženého typu dotčeného výrobku na domácím trhu nezávislým odběratelům na domácím trhu v období šetření.
This was done by establishing for each exporting producer in the country concerned, the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market, of each exported type of the product concerned on the domestic market during the investigation period.
U těch typů výrobků, u nichž se nejméně 80 % objemu prodeje na domácím trhu uskutečnilo za cenu, která nebyla nižší než náklady na jednotku, tj. průměrná prodejní cena dotčeného typu výrobku se rovnala průměrným výrobním nákladům na dotčený typ výrobku, nebo by tyto náklady převyšovala, byla běžná hodnota vypočtena jako průměrná cena veškerého domácího prodeje daného typu výrobku bez ohledu na to, zda byl tento prodej ziskový, či nikoli.
For those product types where more than 80 %, by volume, of sales on the domestic market were not below unit costs, i.e., where the average sales price of the product type concerned was equal to or higher than the average production cost for the product type concerned, normal value was calculated as the average price of all domestic sales of the product type in question irrespective of whether these sales were profitable or not.
U těch typů výrobků, u nichž se nejméně 10 % a nejvýše 80 % objemu prodeje na domácím trhu uskutečnilo za cenu, která nebyla nižší než náklady na jednotku, byla běžná hodnota vypočtena jako vážená průměrná prodejní cena těch operací, které byly uskutečněny minimálně ve výši jednotkových nákladů na daný typ.
For those product types where at least 10 % but no more than 80 %, by volume, of sales on the domestic market were not below unit costs, normal value was calculated as the weighted average sales price of those transactions which were made at or above unit costs of the type in question.
V případě typů výrobků, u nichž byl objem prodeje na domácím trhu za cenu, která nebyla nižší než náklady na jednotku, menší než 10 %, se mělo za to, že dotčený typ výrobku nebyl prodán v běžném obchodním styku, a proto byla běžná hodnota v souladu s čl. 2 odst. 3 základního nařízení zjištěna početně.
For those product types where less than 10 %, by volume, was sold on the domestic market at a price not below unit cost, it was considered that the product type concerned was not sold in the ordinary course of trade and therefore, normal value had to be constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
V případě těch typů výrobků, u nichž se žádné prodeje na domácím trhu neuskutečnily v běžném obchodním styku, se zkoumalo, zda je možné stanovit běžnou hodnotu mohla být zjištěna na základě cen jiných výrobců na domácím trhu v souladu s čl. 2 odst. 1 základního nařízení.
For those product types where there were no domestic sales made in the ordinary course of trade, it was examined whether normal value could be established on the basis of the domestic prices of other producers in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
Pokud nebyly k dispozici spolehlivé ceny jiných výrobců na domácím trhu, byla použita početně zjištěná běžná hodnota podle čl. 2 odst. 3 základního nařízení.
If no reliable domestic prices of other producers were available constructed normal value was used, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Byla-li běžná hodnota zjištěna v souladu s čl. 2 odst. 3 základního nařízení početně, vycházely prodejní, správní a režijní náklady a výše zisku v souladu s čl. 2 odst. 3 a 6 základního nařízení ze skutečných údajů dotčeného vyvážejícího výrobce o výrobě a prodeji obdobného výrobku v běžném obchodním styku.
If the normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, the selling, general and administrative expenses (‘SG&A’) and amount of profit were based on actual data pertaining to production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product, by the exporting producer in question, pursuant to Article 2(3) and (6) of the basic Regulation.
Ve všech případech, kdy se dotčený výrobek vyvážel pro nezávislé odběratele ve Společenství, byla vývozní cena stanovena v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení, a tedy na základě skutečně zaplacených vývozních cen nebo vývozních cen, které je třeba zaplatit.
In all cases where the product concerned was exported to independent customers in the Community, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Pokud se prodej na vývoz uskutečňoval prostřednictvím dovozce ve spojení a nebyl považován za spolehlivý, byla vývozní cena zjištěna početně podle čl. 2 odst. 9 základního nařízení na základě ceny, za niž byly dovezené výrobky poprvé znovu prodány nezávislému kupujícímu, s náležitou úpravou o všechny náklady vzniklé v období mezi dovozem a dalším prodejem, jakož i o přiměřené rozpětí prodejních, správních a režijních nákladů a zisku.
Where the export sale was made via a related importer and it was not deemed to be reliable, the export price was constructed, pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation, on the basis of the price at which the imported products were first resold to an independent buyer, duly adjusted for all costs incurred between importation and resale, as well as a reasonable margin for SG&A and profits.
Za tímto účelem byly použity vlastní prodejní, správní a režijní náklady dovozce ve spojení.
In this regard, the related importer's own SG&A costs were used.
Ziskové rozpětí bylo stanoveno na základě informací, které poskytli spolupracující dovozci, kteří nebyli ve spojení.
The profit margin was established on the basis of the information available from cooperating unrelated importers.
V případě neexistence vývozní ceny a pokud tudíž nedošlo k novému prodeji dovezených výrobků, byla vývozní cena vypočtena podle čl. 2 odst. 9 základního nařízení na jakémkoli jiném přiměřeném základě.
In cases where there was no export price and consequently no resale of imported products the export price was constructed, pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation, on any reasonable basis.
Běžná hodnota a vývozní ceny srovnatelných typů výrobků se porovnávaly na základě ceny ze závodu.
The normal value and export prices for comparable product types were compared on an ex-works basis.
Vhodné úpravy byly provedeny všude tam, kde se ukázaly jako odůvodněné, přesné a podložené ověřenými důkazy.
Appropriate adjustments were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
DUMPINGOVÉ ROZPĚTÍ V ŠETŘENÝCH SPOLEČNOSTECH
DUMPING MARGIN FOR THE COMPANIES INVESTIGATED
Podle čl. 2 odst. 11 základního nařízení bylo dumpingové rozpětí pro každého vyvážejícího výrobce stanoveno zpravidla na základě srovnání vážené průměrné běžné hodnoty s váženou průměrnou vývozní cenou jednotlivých typů výrobku.
As a general rule and according to Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin for each exporting producer was established on the basis of a comparison between the weighted average normal value with the weighted average export price per product type.
V případě skupin několika společností, které jsou vzájemně ve spojení, bylo v zájmu zamezení jakémukoli potenciálnímu obcházení opatření v souladu se standardním postupem Komise stanoveno společné dumpingové rozpětí použitelné pro všechny společnosti ve skupině.
In cases of groups of several companies related to each other a common dumping margin applicable for all companies in the group, was established, in accordance with the standard practice of the Commission in order to avoid potential circumvention of the measures.
U nespolupracujících společností bylo zbytkové dumpingové rozpětí stanoveno v souladu s článkem 18 základního nařízení na základě dostupných údajů.
For non-cooperating companies, a residual dumping margin was determined in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
Za účelem určení zbytkového dumpingového rozpětí byla nejprve stanovena úroveň spolupráce.
In order to determine the residual dumping margin, the level of cooperation was first established.
Úroveň spolupráce byla považována za vysokou, pokud se objem vývozu udávaný spolupracujícími vyvážejícími výrobci blížil objemu uváděnému Eurostatem pro dotčenou zemi a pokud nebyl důvod se domnívat, že se některý vyvážející výrobce spolupráce zdržel.
The level of cooperation was considered to be high when the volume of exports by the cooperating exporting producers was close to that provided by Eurostat for the country concerned and there was no reason to believe that any exporting producer abstained from cooperating.
V takových případech bylo zbytkové dumpingové rozpětí nastaveno na úroveň té spolupracující společnosti, jejíž dumpingové rozpětí bylo nejvyšší, aby byla zajištěna účinnost všech případných opatření.
In such cases, the residual dumping margin was set at the level of the cooperating company with the highest dumping margin, in order to ensure the effectiveness of any measure.
Tam, kde byla úroveň spolupráce nízká, bylo zbytkové dumpingové rozpětí obecně stanoveno jako nejvyšší rozpětí, které bylo stanoveno jako reprezentativní model u jiného spolupracujícího výrobce.
In general, where the level of cooperation was low, the residual dumping margin was set at the highest margin established for a representative model for another cooperating producer.
Tento přístup byl považován za nezbytný, aby se nespolupráce nevyplácela.
This approach was also considered necessary in order to avoid rewarding non-cooperation.
BOSNA A HERCEGOVINA
BOSNIA AND HERZEGOVINA
Dovoz z Bosny a Hercegoviny činil v období šetření 33 tisíc tun a dosahoval podílu na trhu ve výši zhruba 2,5 %.
The imports from Bosnia and Herzegovina amounted to 33 kilotonnes (KT) in the IP and reached a market share of about 2,5 %.
Největší vyvážející výrobce představoval více než 90 % celkové výroby v Bosně a Hercegovině (určené pro domácí trh a na vývoz).
The largest exporting producer represented more than 90 % of the total production in Bosnia and Herzegovina (destined for domestic market and exports).
Při šetření spolupracoval a odpověděl na dotazník.
It cooperated with the investigation and replied to the questionnaire.
Celkový objem domácího prodeje obdobného výrobku byl reprezentativní, podle definice ve 32. bodě odůvodnění.
The total volume of domestic sales of the like product was representative, as defined in recital (32).
V souladu s obecnou metodikou popsanou výše vycházela běžná hodnota z cen zaplacených nebo splatných nezávislými odběrateli v Bosně a Hercegovině v běžném obchodním styku nebo byla v případě potřeby zjištěna početně.
In accordance with the general methodology described above, normal value was based on prices paid or payable, in the ordinary course of trade, by independent customers in Bosnia and Herzegovina, or, where applicable, constructed.
Ve všech případech byl dotčený výrobek prodáván nezávislým odběratelům ve Společenství.
In all cases the product concerned was sold to independent customers in the Community.
Vývozní cena se tak opírala o ceny zaplacené nebo splatné odběrateli ve Společenství, kteří nejsou ve spojení, v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení.
Thus, the export price was based on the prices paid or payable by unrelated customers in the Community, pursuant to Article 2(8) of the basic Regulation.
Uvedený vývozce napadl výši nákladů na dopravu udávanou žadatelem.
The exporter contested the transport cost rate alleged by the complainant.
Skutečně byl v průběhu šetření na místě schopen doložit, že tyto náklady byly nižší.
Indeed, it could demonstrate during the on-spot investigation that such costs were lower.
Pro zajištění spravedlivého srovnání byly podle čl. 2 odst. 10 základního nařízení provedeny náležité úpravy o rozdíly ovlivňující srovnatelnost cen.
For the purpose of ensuring a fair comparison, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Poté, co byly stranám poskytnuty příslušné informace, zpochybnila jedna ze stran údajné úpravy zohledňující fyzické vlastnosti, které Komise provedla.
After disclosure, one party questioned alleged adjustments made for physical characteristics made by the Commission.
Z úprav zohledňujících fyzické vlastnosti se však při výpočtu dumpingového rozpětí pro jediného vyvážejícího výrobce v Bosně a Hercegovině nevycházelo, a ve skutečnosti ani nebyly při tomto výpočtu použity.
However, adjustments for physical characteristics were neither warranted nor actually applied when calculating the dumping margin for the sole exporting producer in Bosnia and Herzegovina.
Bylo provedeno srovnání vážené průměrné běžné hodnoty a vážené průměrné vývozní ceny a tato metoda ukázala dumpingové rozpětí ve výši 0,7 %.
The comparison between the normal value and the export price on a weighted average to weighted average basis was applied and this method showed a dumping margin of 0,7 %.
Jelikož se v souladu s čl. 9 odst. 3 základního nařízení jedná o nepatrné dumpingové rozpětí, tj. nižší než 2 %, mělo by být řízení proti Bosně a Hercegovině zastaveno bez uložení opatření.
Since the dumping margin is de minimis, i.e. less than 2 %, in accordance with Article 9(3) of the basic Regulation, the proceeding against Bosnia and Herzegovina should be terminated without imposition of measures.
Povaha a dopad dovozu z této země jsou analyzovány v části o újmě v rámci „jiných činitelů“.
The nature and impact of imports from this country are analysed in the injury part under ‘other factors’.