natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto rozhodnutí má být oznámeno prostřednictvím Informačního systému pro biologickou bezpečnost smluvním stranám Cartagenského protokolu o biologické bezpečnosti k Úmluvě o biologické rozmanitosti podle čl. 9 odst. 1 a čl. 15 odst. 2 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1946/2003 ze dne 15. července 2003 o přeshraničních pohybech geneticky modifikovaných organismů [6].
This Decision is to be notified through the Biosafety Clearing House to the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity, pursuant to Article 9(1) and Article 15(2)(c), of Regulation (EC) No 1946/2003 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2003 on transboundary movements of genetically modified organisms [6].
Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené předsedou.
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health did not deliver an opinion within the time limit laid down by its Chairman.
Komise proto Radě předložila návrh týkající se těchto opatření.
The Commission therefore submitted to the Council a proposal relating to these measures.
Rada na svém zasedání dne 18. února 2008 nebyla schopna rozhodnout kvalifikovanou většinou pro tento návrh ani proti němu.
At its meeting on 18 February 2008, the Council was unable to reach a decision by qualified majority either for or against the proposal.
Rada oznámila, že její řízení o tomto dokumentu jsou skončena a že Komise může rozhodovací proces uzavřít.
The Council indicated that its proceedings on this file were concluded and that the Commission could finalise the decision-making process.
Je proto na Komisi, aby přijala opatření,
It is accordingly for the Commission to adopt the measures,
GA21, uvedené v písmenu b) přílohy tohoto rozhodnutí, je přiřazen jednoznačný identifikační kód MON-ØØØ21-9 v souladu s nařízením (ES) č. 65/2004.
GA21, as specified in point (b) of the Annex to this Decision, is assigned the unique identifier MON-ØØØ21-9, as provided for in Regulation (EC) No 65/2004.
potraviny a složky potravin, které obsahují kukuřici MON-ØØØ21-9, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny;
foods and food ingredients containing, consisting of, or produced from MON-ØØØ21-9 maize;
krmiva, která obsahují kukuřici MON-ØØØ21-9, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobena;
feed containing, consisting of, or produced from MON-ØØØ21-9 maize;
jiné produkty než potraviny a krmiva, které obsahují kukuřici MON-ØØØ21-9 nebo z ní sestávají, pro stejná použití jako jiná kukuřice, s výjimkou pěstování.
products, other than food and feed, containing or consisting of MON-ØØØ21-9 maize for the same uses as any other maize with the exception of cultivation.
Na štítku a v průvodních dokumentech produktů, které obsahují kukuřici MON-ØØØ21-9 nebo z ní sestávají, uvedených v čl. 2 písm. b) a c) musí být uvedena slova „není určeno k pěstování“.
The words ‘not for cultivation’ shall appear on the label of and in documents accompanying products containing or consisting of MON-ØØØ21-9 maize referred to in Article 2(b) and (c).
Držitel povolení zajistí, aby byl zaveden a prováděn plán monitorování dopadů na životní prostředí stanovený v písmenu h) přílohy.
The authorisation holder shall ensure that the monitoring plan for environmental effects, as set out in the point (h) of the Annex, is put in place and implemented.
Držitelem povolení je společnost Syngenta Seeds S.A.S., Francie, zastupující společnost Syngenta Crop Protection AG, Švýcarsko.
The authorisation holder shall be Syngenta Seeds S.A.S., France, representing Syngenta Crop Protection AG, Switzerland.
Toto rozhodnutí je určeno společnosti Syngenta Seeds S.A.S., 12, chemin de l’Hobit, BP 27, F-31790 Saint-Sauveur
This Decision is addressed to Syngenta Seeds S.A.S., Chemin de l’Hobit 12, BP 27, F-31790 Saint-Sauveur, France
Žadatel a držitel povolení:
Applicant and Authorisation holder:
Název Syngenta Seeds S.A.S.
Name Syngenta Seeds S.A.S.
Adresa 12, chemin de l’Hobit, BP 27, F-31790 Saint-Sauveur .
Address Chemin de l’Hobit 12, BP 27, F-31790 Saint-Sauveur, France
zastupující společnost Syngenta Crop Protection AG, Schwarzwaldallee 215, CH-4058 Basel, Švýcarsko .
On behalf of Syngenta Crop Protection AG, Schwarzwaldallee 215, CH 4058 Basle, Switzerland
potraviny a složky potravin, které obsahují kukuřici MON-ØØØ21-9, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny;
Foods and food ingredients containing, consisting of, or produced from MON-ØØØ21-9 maize;
krmiva, která obsahují kukuřici MON-ØØØ21-9, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobena;
Feed containing, consisting of, or produced from MON-ØØØ21-9 maize;
jiné produkty než potraviny a krmiva, které obsahují kukuřici MON-ØØØ21-9 nebo z ní sestávají, pro stejná použití jako jiná kukuřice, s výjimkou pěstování.
Products other than food and feed containing or consisting of MON-ØØØ21-9 maize for the same uses as any other maize with the exception of cultivation.
Geneticky modifikovaná kukuřice MON-ØØØ21-9 popsaná v žádosti exprimuje protein mEPSPS, který rostlině propůjčuje schopnost tolerance k herbicidu na bázi glyfosátu.
The genetically modified maize MON-ØØØ21-9, as described in the application, expresses the mEPSPS protein which confers tolerance to herbicide glyphosate
případově specifické metody založené na kvantitativní polymerátové řetězové reakci (PCR) v reálném čase pro geneticky modifikovanou kukuřici MON-ØØØ21-9,
Event specific real-time quantitative PCR based methods for genetically modified maize MON-ØØØ21-9,
validace referenční laboratoří Společenství zřízenou podle nařízení (ES) č. 1829/2003, zveřejněná na adrese http://gmo-crl.jrc.it/statusofdoss.htm
Validated by the Community reference laboratory established under Regulation (EC) No 1829/2003, published at http://gmo-crl.jrc.it/statusofdoss.htm
referenční materiál: AOCS 0407-A a AOCS 0407-B přístupné u American Oil Chemists Society (AOCS) na adrese http://www.aocs.org
Reference Material: AOCS 0407-A and AOCS 0407-B accessible via the American Oil Chemists Society (AOCS) at http://www.aocs.org
Informační systém pro biologickou bezpečnost, č. záznamu: viz [doplní se po oznámení]
Biosafety Clearing House, Record ID: see [to be completed when notified]
Podmínky nebo omezení pro uvedení produktů na trh, jejich použití nebo nakládání s nimi:
Conditions or restrictions on the placing on the market, use or handling of the products:
[Odkaz: plán zveřejněný na internetu].
[Link: plan published on the Internet]
Poznámka: Časem se může ukázat, že odkazy na příslušné dokumenty je třeba upravit.
Note: links to relevant documents may need to be modified overtime.
o opatření C 45/06 (ex NN 62/A/06), které uplatnila Francie v rámci výstavby jaderné elektrárny společností AREVA NP (ex Framatome ANP) pro Teollisuuden Voima Oy
on measure C 45/06 (ex NN 62/A/06) implemented by France in connection with the construction by AREVA NP (formerly Framatome ANP) of a nuclear power station for Teollisuuden Voima Oy
(oznámeno pod číslem K(2007) 4323)
(notified under document number C(2007) 4323)
po vyzvání zúčastněných stran, aby předložily své připomínky [1] v souladu s uvedenými články, a s ohledem na tyto připomínky,
Having called on interested parties to submit their comments [1] pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
Dopisem ze dne 11. října 2004, zaevidovaným v Komisi dne 15. října 2004, zaslala organizace Greenpeace Komisi stížnost týkající se skutečnosti, že Francouzská pojišťovna zahraničního obchodu (dále jen „Coface“) poskytla záruku na vyváženou francouzskou část služeb společnosti Framatome ANP poskytovaných finské společnosti Teollisuuden Voima Oy (dále jen „TVO“).
By letter of 11 October 2004, registered as received by the Commission on 15 October 2004, Greenpeace submitted to the Commission a complaint concerning the granting by Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur (hereinafter Coface) of a guarantee in respect of the exportable French portion of the services provided by Framatome ANP to the Finnish company Teollisuuden Voima Oy (TVO).
V následujícím období byla společnost Framatome ANP přejmenována na AREVA NP [2].
Framatome ANP has since been renamed AREVA NP [2].
Komise zaevidovala tuto stížnost pod jednacím číslem CP 201/2004 dne 29. října 2004.
The Commission registered the complaint under registry No CP 201/2004 on 29 October 2004.
Dopisem č.j. D/57822 ze dne 4. listopadu 2004 Komise požádala francouzské orgány o informace o této záruce.
By letter of 4 November 2004 (ref. D/57822), the Commission asked the French authorities for information on the guarantee.
Francouzské orgány předaly tyto informace dopisem ze dne 10. prosince 2004, zaevidovaným Komisí dne 13. prosince 2004.
The French authorities provided the information by letter of 10 December 2004, registered as received by the Commission on 13 December 2004.
Dopisem ze dne 14. prosince 2004, zaevidovaným v Komisi dne 16. prosince 2004, zaslala organizace European Renewable Energies Federation asbl (dále jen „EREF“) Komisi stížnost, která zpochybňuje soulad podmínek výstavby, financování a provozu nové jaderné elektrárny TVO s právem Společenství.
By letter of 14 December 2004, registered as received by the Commission on 16 December 2004, the European Renewable Energies Federation asbl (EREF) submitted to the Commission a complaint challenging the conformity with Community law of the arrangements for constructing, financing and operating TVO's new nuclear power station.
EREF tvrdí, že kromě záruky Coface je podporou i financování poskytnuté ze strany Bayerische Landesbank (dále jen „BLB“) a AB Svensk Exportkredit (dále jen „SEK“).
It claims that, in addition to the Coface guarantee, the financing offered by Bayerische Landesbank (BLB) and by AB Svensk Exportkredit (SEK) also constitutes aid.
Komise zaevidovala aspekty státních podpor této stížnosti pod č.j. CP 238/2004 dne 21. prosince 2004.
The Commission registered the State aid aspects of this complaint under registry No CP 238/2004 on 21 December 2004.
Následně Komise zpracovávala obě stížnosti společně v rámci širšího opatření, jelikož předmět stížnosti CP 238/2004 se překrývá s předmětem stížnosti CP 201/2004.
To a large extent, it then examined the two complaints jointly since complaint CP 238/2004 covers the same ground as complaint CP 201/2004.
Dopisem č.j. D/51174 ze dne 15. února 2005 požádala Komise německé orgány o informace o opatřeních, jichž se stížnosti týkaly.
By letter of 15 February 2005 (ref. D/51174), the Commission asked the German authorities for information on the measures referred to in the complaints.
Německé orgány předaly tyto informace dopisem ze dne 16. března 2005, zaevidovaným v Komisi dne 17. března 2005.
The German authorities provided the information by letter of 16 March 2005, registered as received by the Commission on 17 March 2005.
Dopisem č.j. D/54101 ze dne 26. května 2005 požádala Komise francouzské orgány o informace o opatřeních, jichž se stížnosti týkaly.
By letter of 26 May 2005 (ref. D/54101), the Commission asked the French authorities for information on the measures referred to in the complaints.
Francouzské orgány předaly tyto informace dopisem ze dne 26. července 2005, zaevidovaným v Komisi dne 27. července 2005.
The French authorities provided the information by letter of 26 July 2005, reigstered as received by the Commission on 27 July 2005.
Dopisem č.j. D/54366 ze dne 7. června 2005 požádala Komise finské orgány o informace o opatřeních, jichž se stížnosti týkaly.
By letter of 7 June 2005 (ref. D/54366), the Commission asked the Finnish authorities for information on the measures referred to in the complaints.
Finské orgány předaly tyto informace dopisem ze dne 8. července 2005, zaevidovaným v Komisi dne 11. července 2005.
The Finnish authorities provided the information by letter of 8 July 2005, registered as received by the Commission on 11 July 2005.
Dopisem č.j. D/54377 ze dne 8. června 2005 požádala Komise švédské orgány o informace o opatřeních, jichž se stížnosti týkaly.
By letter of 8 June 2005 (ref. D/54377), the Commission asked the Swedish authorities for information on the measures referred to in the complaints.
Švédské orgány předaly tyto informace dopisem ze dne 7. července 2005, zaevidovaným v Komisi dne 18. července 2005.
The Swedish authorities provided the information by letter of 7 July 2005, registered as received by the Commission on 18 July 2005.
Dne 2. září 2005 se konala schůzka pracovníků Komise a EREF.
On 2 September 2005 a meeting took place between the Commission and EREF.
Dopisem ze dne 18. listopadu 2005, zaevidovaným v Komisi dne 22. listopadu 2005, poskytla organizace EREF Komisi další informace ke své stížnosti ze dne 14. prosince 2004 obsahující zejména prvky, které se týkají státních podpor v rámci stížnosti CP 238/2004.
By letter of 18 November 2005, registered as received by the Commission on 22 November 2005, EREF provided the Commission with additional details regarding its complaint of 14 December 2004, including in particular details regarding the State aid referred to in complaint CP 238/2004.
Dopisem č.j. D/59668 ze dne 9. prosince 2005 požádala Komise švédské orgány o další informace o opatřeních, jichž se stížnosti týkaly.
By letter of 9 December 2005 (ref. D/59668), the Commission asked the Swedish authorities for additional information on the measures referred to in the complaints.
Švédské orgány předaly tyto informace dopisem ze dne 6. dubna 2006, zaevidovaným v Komisi dne 10. dubna 2006.
The Swedish authorities provided the information by letter of 6 April 2006, registered as received by the Commission on 10 April 2006.
Dopisem č.j. D/50295 ze dne 13. ledna 2006 požádala Komise francouzské orgány o další informace o opatřeních, jichž se stížnosti týkaly.
By letter of 13 January 2006 (ref. D/50295), the Commission asked the French authorities for additional information on the measures referred to in the complaints.
Francouzské orgány předaly tyto informace elektronickou poštou ze dne 20. února 2006, zaevidovanou v Komisi dne 21. února 2006, doplněnou elektronickou poštou ze dne 10. března 2006, zaevidovanou Komisí dne 13. března 2006.
The French authorities provided the information by e-mail of 20 February 2006, registered as received by the Commission on 21 February 2006 and supplemented by an e-mail of 10 March 2006, registered as received by the Commission on 13 March 2006.
Francouzské orgány zaslaly Komisi další informace o opatřeních, jichž se stížnosti týkaly, elektronickou poštou dne 5. dubna 2006, zaevidovanou Komisí téhož dne.
The French authorities provided the Commission with additional information on the measures referred to in the complaints by an e-mail of 5 April 2006, registered as received by the Commission the same day.
Dopisem ze dne 4. května 2006, zaevidovaným Komisí dne 12. května 2006 předala organizace Greenpeace Komisi další informace ke stížnosti CP 201/2004.
By letter of 4 May 2006, registered as received by the Commission on 12 May 2006, Greenpeace provided the Commission with additional information on complaint CP 201/2004.
Dne 4. července 2006 se konalo jednání pracovníků Komise, francouzských orgánů, jisté banky a společností AREVA NP a TVO. Na této schůzce předaly francouzské orgány Komisi dokumenty k opatřením, jichž se stížnosti týkaly.
On 4 July 2006 a meeting took place between the Commission, the French authorities and representatives of a bank, AREVA NP and TVO at which the French authorities provided documents on the measures referred to in the complaints.
Dopisem ze dne 18. července 2006 zaevidovaným Komisí dne 25. července 2006 poskytla organizace EREF nové údaje ke stížnosti CP 238/2004 a upozornila Komisi, že musí v případu učinit rozhodnutí.
By letter of 18 July 2006, registered as received by the Commission on 25 July 2006, EREF provided further details regarding complaint CP 238/2004 and called on the Commission to take a decision in the matter.
Komise sdružila obě stížnosti pod jednacím číslem NN 62/2006 dne 7. září 2006.
On 7 September 2006 the Commission grouped together the two complaints under registry No NN 62/06.
Dne 20. září 2006 rozdělila případ na dva [3] dílčí případy, a to NN 62/A/2006 a NN 62/B/2006.
On 20 September 2006 it split the case into two [3] sub-cases, NN 62/A/06 and NN 62/B/06.
Věc NN 62/A/2006 pokrývá aspekty stížností, které se vztahují na záruku Coface. Věc NN 62/B/2006 pokrývá aspekty stížnosti CP 238/2004 týkající se úvěrové facility, na níž se BLB podílí, a dvoustranné půjčky, kterou poskytla společnost SEK (stížnost CP 201/2004 se těchto aspektů netýká).
Case NN 62/A/06 covers the aspects of the complaints that relate to the Coface guarantee, while Case NN 62/B/06 covers the aspects of complaint CP 238/2004 that relate to the credit facility involving BLB and the bilateral loan provided by SEK (complaint CP 201/2004 does not cover these aspects).
Dne 24. října 2006 Komise učinila rozhodnutí v obou případech.
On 24 October 2006 the Commission took a decision in each of the two cases.
Na jedné straně Komise v prvním rozhodnutí [4] učinila závěr, že opatření v rámci věci NN 62/B/2006 podporami nejsou.
In the first decision [4] it took the view that the measures covered by Case NN 62/B/06 did not constitute aid.
Na druhé straně Komise informovala Francii o svém rozhodnutí zahájit řízení dle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES proti zárukám, které poskytla společnost Coface, a věc NN 62/A/2006 byla přečíslována na C 45/2006.
It then informed France of its decision to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the Coface guarantee, with Case NN 62/A/06 being renumbered C 45/2006.
Toto opatření je předmětem stávajícího rozhodnutí, jež uzavírá formální vyšetřovací řízení C 45/2006.
This measure is the subject matter of the present decision, which terminates formal investigation procedure C 45/2006.
Dopisem ze dne 14. listopadu 2006 zaevidovaným Komisí dne 16. listopadu 2006 požádaly francouzské orgány Komisi o prodloužení lhůty pro předložení připomínek.
By letter of 14 November 2006, registered as received by the Commission on 16 November 2006, the French authorities asked the Commission to extend the deadline for submitting their comments.
Dopisem ze dne 30. listopadu Komise tuto dodatečnou lhůtu udělila.
By letter of 30 November 2006, the Commission granted an extension.
Francouzské orgány předložily připomínky dopisem ze dne 22. prosince 2006 zaevidovaným Komisí dne 4. ledna 2007.
The French authorities submitted their comments by letter of 22 December 2006, registered as received on 4 January 2007.
Rozhodnutí Komise zahájit vyšetřovací řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [5] dne 1. února 2007. Komise vyzvala zúčastněné strany, aby k předmětnému opatření předložily své připomínky.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [5] on 1 February 2007.
Komise obdržela připomínky v této věci od deseti třetích zúčastněných stran.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the measures in question.
Francii je předala dopisem č.j.
It received comments from 10 interested parties.
D/51341 ze dne 23. března 2007 a dala jí tak možnost se k nim vyjádřit.
It forwarded them to France by letter of 23 March 2007 (ref. D/51341), giving the latter the opportunity to comment.
Po vyžádání prodloužené lhůty francouzské orgány předaly své vyjádření dopisem ze dne 11. května 2007 zaevidovaným dne 14. května 2007.
After requesting an extension of the deadline set, the French authorities submitted their comments by letter of 11 May 2007, registered as received on 14 May 2007.
Projekt Olkiluoto 3
The Olkiluoto 3 project
V současné době má Finsko čtyři jaderné reaktory.
At present, Finland has four nuclear reactors.
Dva z nich, jež jsou majetkem společnosti Fortum, se nacházejí v Loviise. Další dva se nacházejí v Olkiluotu a patří společnosti TVO.
Two of them, owned by the company Fortum, are situated in Loviisa, while the other two, owned by TVO, are in Olkiluoto.
TVO je nezisková společnost a předmětem jejího podnikání je dodávat elektřinu svým akcionářům za výrobní náklady.
TVO is a non-profit company which supplies electricity to its shareholders at cost price.
Kapitál TVO je rozdělen do několika tranší, z nichž každá odpovídá některé elektrárně nebo některé elektrárenské skupině.
Its capital is divided into several tranches, each corresponding to a power station or group of power stations.
Vlastnictví podílu na kapitálové tranši TVO opravňuje k nákupu ekvivalentního dílu výroby příslušných elektráren za výrobní náklady.
Possession of part of a tranche of TVO capital confers the right to buy an equivalent fraction of the production of the corresponding power station or stations at cost price.
Akcionáři TVO jsou hlavně energetické a průmyslové podniky, které jsou velkoodběrateli elektřiny.
VTO's shareholders are essentially energy and industrial enterprises that are large consumers of electricity.
Společnost TVO, jež je vlastníkem již dvou jaderných reaktorů, podílu v uhelné elektrárně a větrné elektrárny, v současné době zadala výstavbu třetího jaderného reaktoru v areálu Olkiluoto. Tento reaktor je známý pod názvem „Olkiluoto 3“.
TVO, which already owns two nuclear reactors, has a shareholding in a coal-fired power station and operates a wind farm, is currently having a third nuclear reactor built at the Olkiluoto site, to be known as ‘Olkiluoto 3’.
Subjektem odpovídajícím za výstavbu reaktoru Olkiluoto 3 je konsorcium sdružující společnosti Siemens a AREVA NP, která je sama dceřinou firmou společností AREVA a Siemens, jež jsou příslušně vlastníky 66 % a 34 % kapitálu.
The entity responsible for constructing Olkiluoto 3 is a consortium comprising Siemens and AREVA NP, itself a subsidiary of AREVA and Siemens, which hold 66 % and 34 % respectively of the capital.
Společnost TVO vybrala konsorcium k provedení projektu po zadávacím řízení vypsaném v září 2002.
The consortium was selected by TVO following an invitation to tender launched in September 2002.
Dne 15. října 2003 společnost TVO oznámila konsorciu AREVA NP/Siemens, že je „preferred bidder“, doslova „preferovaným předkladatelem“.
On 15 October 2003 TVO informed the AREVA NP/Siemens consortium that it was the preferred bidder.
Smlouva o výstavbě byla podepsána dne 18. prosince 2003.
The construction contract was signed on 18 December 2003.
Podle informací, které byly Komisi poskytnuty, se kromě vybraného konsorcia údajně zúčastnily nabídkového řízení rovněž podniky […] [6].
According to the information received by the Commission, alongside the consortium selected, […] [6] had participated in the invitation to tender.
Reaktor Olkiluoto 3 bude prvním reaktorem nové generace reaktorů European Pressurised Water Reactor (dále jen „EPR“). Jeho kapacita by měla být 1600 MW.
Olkiluoto 3 will be the first of a new generation of European pressurised-water reactors (EPRs), with a planned capacity of 1600 MW.
Původní harmonogram počítal, že reaktor bude uveden do provozu v roce 2009. Jelikož ve výstavbě elektrárny došlo ke zpoždění, v současné době se její uvedení do provozu předpokládá koncem roku 2010/začátkem roku 2011.
According to the initial planning, the reactor was to come on stream in 2009 but, since the construction work is behind schedule, it is planned to come on stream at the end of 2010/beginning of 2011.
TVO používá k financování projektu Olkiluoto 3, jehož celkové náklady představují více než tři miliardy eur, několik zdrojů.
TVO is using several sources of financing for Olkiluoto 3, which will cost more than EUR 3 billion.
Akcionáři TVO se především zavázali k navýšení kapitálu (vlastního kapitálu) TVO v částce představující kolem [15–30] % nákladů projektu, a to vytvořením zvláštní tranše akcií pro nový reaktor.
Firstly, TVO's shareholders have agreed to increase TVO's capital (own funds) by an amount equivalent to some [15-30] % of the project cost by creating a specific tranche of shares for the new reactor.
Dále akcionáři poskytnou podřízenou půjčku v částce představující [0–15] % celkových nákladů.
Secondly, a subordinated loan equivalent to [0-15] % of the total cost will be provided by the shareholders.