natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k tomu, že v rámci tohoto řízení spolupracoval pouze jeden dovozce, který není ve spojení, a s ohledem na nedostatečnou účast jiných hospodářských subjektů ve Společenství nebo sdružení spotřebitelů se považovalo za vhodné analyzovat celkový možný dopad případných opatření na všechny tyto strany.
Given that only one unrelated importer cooperated in this proceeding and given the lack of participation of any other economic operators in the Community or consumer associations, it was considered appropriate to analyse a global, overall potential impact of possible measures on all these parties.
Byl vyvozen celkový závěr, že situace spotřebitelů a hospodářských subjektů účastnících se distribučního řetězce ve Společenství by mohla být případnými opatřeními nepříznivě ovlivněna.
Overall, it was concluded that the situation of consumers and economic operators involved in the distribution chain in the Community could be negatively affected by the possible measures.
Na základě důvodů uvedených ve 125. a 126. bodě odůvodnění nelze v tomto konkrétním případě vyloučit, že spolupracující výrobci ve Společenství by mohli využít opatření ke svému prospěchu, aby využitím stávajících volných kapacit vyrovnali některé výrobní ztráty způsobené dumpingem vyvolávajícím újmu.
For the reasons expressed in recitals 125 and 126, in this specific case, it can not be excluded that the cooperating producers in the Community might take the opportunity to benefit from the measures by recovering some of the production lost due to the injurious dumping by utilising the existing idle capacities.
Uznává se, že uložení opatření by mohlo mít negativní dopad na spotřebitele a na všechny hospodářské subjekty v distribučním řetězci ve Společenství.
It is recognised that, imposition of measures may have a negative effect on consumers and all economic operators in the distribution chain in the Community.
Je však rovněž zřejmé, že pokud se zvýší výroba ve Společenství (a tím pravděpodobně i počet osob zaměstnaných v této výrobě ve Společenství), tato opatření by Společenství přinesla určitý prospěch.
However, it is also clear that if production in the Community is increased (and, therefore, probably, the number of people employed in this production in the Community is increased) the measures would create certain benefits for the Community.
Článek 21 základního nařízení poukazuje na nutnost věnovat zvláštní pozornost potřebě odstranit škodlivé účinky dumpingu spočívající v narušení obchodu a obnovit účinnou hospodářskou soutěž, avšak toto konkrétní ustanovení je třeba posuzovat v celkovém rámci prověrky zájmu Společenství, jak je stanoveno ve výše uvedeném článku.
Article 21 of the basic Regulation refers to the need to give special consideration to the need to remedy the trade distorting effects of injurious dumping and to restore effective competition, although this particular provision has to be seen in the overall framework of the Community interest test as laid down in the aforementioned Article.
Účinky uložení či neuložení opatření na všechny dotčené strany proto musí být posouzeny.
Thus, the effects of imposing measures or not imposing measures on all parties concerned have to be examined.
Vzhledem k velkým dumpingovým rozpětím a rozpětím újmy se závěrem má za to, že v tomto konkrétním případě na základě předložených informací neexistují dostatečné důkazy pro to, aby bylo možné dospět k závěru, že případné uložení opatření by bylo zjevně nepřiměřené a v rozporu se zájmem Společenství.
In conclusion, in view of the high dumping and injury margins, it is considered that, in this particular case, on the basis of the information submitted there is not enough evidence to conclude that the possible imposition of measures would be clearly disproportionate and against the Community interest.
Pokud by však i přes uložení cel měla zůstat nezměněna situace, která panovala před uložením opatření (zejména 53 % podíl dovozů z ČLR na trhu a relativně malý podíl spolupracujících výrobců ve Společenství na trhu), náklady na případné clo, které by museli nést spotřebitelé a hospodářské subjekty ve Společenství (včetně dovozců, obchodníků a maloobchodníků), by mohly být z dlouhodobého hlediska vyšší než prospěch pro výrobní odvětví Společenství.
Should, however, in spite of the imposition of duties, the situation prevailing prior to the imposition of measures (in particular the 53 % market share of imports from the PRC and the relatively small market share of cooperating producers in the Community) remain unchanged, the cost of the possible duty to be borne by consumers and economic operators in the Community (including importers, traders and retailers) might be considered, in the long run, to be greater than the benefit for the Community industry.
Proto budou opatření uložena na období dvou let a zejména výrobci ve Společenství budou v určitých případech požádáni o to, aby podávali zprávy.
Therefore, the measures will be imposed for two years, and certain reporting requests will be made to, in particular, Community producers.
Odhadovaná míra odstranění újmy
Estimated injury elimination level
Úroveň veškerých antidumpingových opatření by měla být dostatečná na to, aby odstranila újmu způsobenou výrobnímu odvětví Společenství dumpingovými dovozy, ale nesmí být překročena zjištěná dumpingová rozpětí.
The level of any anti-dumping measures should be sufficient to eliminate the injury to the Community industry caused by the dumped imports, without exceeding the dumping margins found.
Při výpočtu výše cla nutného k odstranění účinků dumpingu působícího újmu bylo přihlédnuto k tomu, že jakákoli opatření by měla umožnit výrobnímu odvětví Společenství, aby realizovalo zisk před zdaněním, kterého by bylo možné v rozumné míře dosáhnout za běžných podmínek hospodářské soutěže, tj. bez přítomnosti dumpingových dovozů.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to obtain a profit before tax that could be reasonably achieved under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports.
Vzhledem k tomu, že výrobní odvětví Společenství nebylo během celého posuzovaného období ziskové, pokud jde o obdobný výrobek, dospělo se k názoru, že ziskové rozpětí ve výši 5 % dosažené tímto výrobním odvětvím u jiných výrobků téže kategorie, které byly tímto výrobním odvětvím vyrobeny a prodány během období šetření, představuje vhodnou míru, které by výrobní odvětví Společenství mohlo dosáhnout při neexistenci dumpingu působícího újmu i pokud jde o obdobný výrobek.
Given that the Community industry was not profitable with regard to the like product throughout the entire period under consideration, it was considered that a profit margin of 5 % achieved by this industry on other products of the same category they produced and sold during the IP, is an appropriate level that the Community industry could be expected to obtain also with regard to the like product in the absence of injurious dumping.
Nutné zvýšení cen pak bylo stanoveno na základě srovnání pro každý typ výrobku podle váženého průměru dovozní ceny tak, jak bylo stanoveno pro výpočet cenového podbízení, s cenou obdobného výrobku nezpůsobující újmu, za kterou prodává výrobní odvětví Společenství na trhu Společenství.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison, per product type, of the weighted average import price, as established for the price undercutting calculations, with the non-injurious price of the like product sold by the Community industry on the Community market.
Cena nezpůsobující újmu byla stanovena úpravou prodejní ceny výrobního odvětví Společenství tak, aby odrážela výše uvedené ziskové rozpětí.
The non-injurious price has been obtained by adjusting the sales price of the Community industry in order to reflect the abovementioned profit margin.
Rozdíly plynoucí z tohoto srovnání byly následně vyjádřeny jako procento celkové hodnoty CIF dovozů.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the total cif import value.
Výše uvedené srovnání cen ukázalo, že vypočtená rozpětí újmy se pohybují mezi 61,3 % a 160,8 % a u všech společností jsou vyšší než příslušná dumpingová rozpětí.
The abovementioned price comparison showed that the calculated injury margins are between 61,3 % and 160,8 % and in case of all companies are higher than the respective dumping margins.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti a v souladu s čl. 9 odst. 4 základního nařízení se považuje za nutné uložit konečné antidumpingové clo na dovozy určitých kompresorů pocházejících z ČLR na úrovni zjištěných dumpingových rozpětí.
In the light of the foregoing and pursuant to Article 9(4) of the basic Regulation, it is considered that a definitive anti-dumping duty should be imposed in respect of imports of certain compressors originating in the PRC at the level of the dumping margins.
Antidumpingová cla by v důsledku toho měla být stanovena takto:
Consequently, the anti-dumping duties should be as follows:
Zhejiang Hongyou Air Compressor Manufacturing Co. Ltd., Wenling a Taizhou Hutou Air Compressors Manufacturing Co. Ltd., Wenling
Zhejiang Hongyou Air Compressor Manufacturing Co., Ltd, Wenling and Taizhou Hutou Air Compressors Manufacturing Co., Ltd, Wenling
Tyto celní sazby (na rozdíl od celostátního cla použitelného pro „všechny ostatní společnosti“) jsou proto použitelné výlučně na dovozy výrobků pocházejících z ČLR a vyráběných těmito společnostmi, tedy uvedenými konkrétními právnickými osobami.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the PRC and produced by these companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Dovezené výrobky vyráběné kteroukoliv jinou společností, která není výslovně uvedena v normativní části tohoto nařízení s udáním názvu a adresy, včetně právnických osob ve spojení s právnickými osobami výslovně uvedenými, nemohou využívat uvedenou sazbu a podléhají celostátnímu clu.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to this specifically mentioned, cannot benefit from this rate and shall be subject to the countrywide duty.
Jakoukoliv žádost o použití individuální antidumpingové celní sazby pro jednotlivé společnosti (například poté, co se změnil název právnické osoby, nebo po vytvoření nových výrobních nebo obchodních subjektů) je třeba předložit Komisi spolu se všemi příslušnými informacemi, zejména pokud jde o jakékoli změny v činnostech společnosti spojených s výrobou, domácím prodejem a prodejem na vývoz, např. v souvislosti se změnou názvu nebo změnou týkající se výrobních a obchodních subjektů.
Any claim requesting the application of an individual company anti-dumping duty rate (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Podle potřeby pak bude nařízení odpovídajícím způsobem pozměněno formou aktualizace seznamu společností, na něž se vztahují individuální celní sazby.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duties.
Opatření se ukládají proto, aby bylo výrobcům ve Společenství umožněno překonat účinky dumpingu působícího újmu.
Measures are imposed to allow the producers in the Community to recover from the injurious effect of dumping.
Pokud by nastala nějaká počáteční nerovnováha mezi možným prospěchem pro výrobce ve Společenství a náklady pro spotřebitele a ostatní hospodářské subjekty ve Společenství, mohla by být vyrovnána tím, že se zvýší a/nebo znovu zahájí výroba ve Společenství.
To the extent that there would be any initial imbalance between the potential benefit for producers in the Community and the cost for consumers and other economic operators in the Community, this imbalance could be offset by an increase and/or restart of the production in the Community.
Avšak, jak bylo uvedeno výše, vzhledem k velikosti zátěže v důsledku případných cel a po zvážení toho, že předpokládaný scénář zvýšené výroby ve Společenství by se rovněž nemusel naplnit, považuje se za těchto výjimečných podmínek za rozumné omezit dobu trvání opatření pouze na dva roky.
However, as already indicated above, given the magnitude of the burden of the possible duties and considering that the envisaged scenario of increased production in the Community might also not materialise, it is considered prudent, in such exceptional circumstances, to limit the duration of measures to a period of two years only.
Tato doba by měla být pro výrobce ve Společenství dostatečná na to, aby zvýšili a/nebo znovu zahájili svou výrobu v Evropě, aniž by zároveň závažně ohrozila situaci spotřebitelů a ostatních hospodářských subjektů ve Společenství.
This period should be enough for the producers in the Community to increase and/or restart their production in Europe, while at the same time not significantly endanger the situation of consumers and other economic operators in the Community.
Má se za to, že období dvou let bude nejvhodnější pro analýzu toho, zda v důsledku uložení opatření opravdu došlo ke zvýšení výroby v Evropě, a tím byly vyváženy negativní účinky na dovozce a spotřebitele.
It is considered that the period of two years will be the most appropriate to analyse whether the imposition of measures had indeed the effect of increasing European production and thereby balancing the negative effects on importers and consumers.
Považuje se rovněž za vhodné pečlivě sledovat situaci na trhu Společenství po uložení opatření, aby bylo možné případně provést rychlý přezkum opatření, kdyby se ukázalo, že cla nedosahují zamýšleného účinku, tj. umožnit zajištění životaschopnosti stávajících výrobců v krátkodobém horizontu a zlepšení jejich hospodářské a finanční situace ve střednědobém horizontu.
It is also considered appropriate to closely monitor the situation on the Community market, following the imposition of measures, in view of possibly reviewing the measures expeditiously should it appear that the duties are not reaching their intended effect, i.e. allowing for ensuring the viability of existing producers in the short term and the improvement of their economic and financial situation in the medium term.
Za tímto účelem budou výrobci ve Společenství vyzváni Komisí k tomu, aby jí pravidelně podávali zprávy o vývoji některých klíčových ekonomických a finančních ukazatelů.
To this effect, the producers in the Community will be invited by the Commission to report to it periodically on the evolution of a number of key economic and financial indicators.
Rovněž dovozci a ostatní zúčastněné subjekty k tomu mohou být vyzváni, nebo mohou poskytnout tyto informace z vlastní iniciativy.
Also importers and other operators involved may be so invited, or provide such information of their own initiative.
Na základě těchto údajů bude Komise pravidelně vypracovávat posouzení situace týkající se dovozů a výroby ve Společenství, aby mohla v případě potřeby pohotově reagovat.
On the basis of these data the Commission will make a periodic assessment of the situation of imports and Community production, so as to be in a position to act swiftly should this be necessary.
Všechny strany byly informovány o základních skutečnostech a úvahách, které vedly k závěru, že je třeba doporučit uložení konečných antidumpingových cel.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of definitive anti-dumping duties.
Byla jim rovněž poskytnuta lhůta, ve které mohly po obdržení těchto informací vznést své námitky.
They were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Připomínky vznesené jednotlivými stranami byly náležitě zváženy a, pokud to bylo vhodné, závěry byly příslušným způsobem změněny.
The comments submitted by the parties were duly considered, and, where appropriate, the findings have been modified accordingly.
Všechny strany obdržely podrobné odpovědi na připomínky, které vznesly.
All parties were given detailed responses to the comments they have submitted.
Aby bylo zajištěno rovné zacházení pro nové vývozce a spolupracující společnosti nezařazené do vzorku, uvedené v příloze tohoto nařízení, mělo by se vážené průměrné clo uložené posledně jmenovaným společnostem vztahovat i na všechny nové vývozce, kteří by jinak měli nárok na přezkum podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení,
In order to ensure equal treatment between any new exporters and the cooperating companies not included in the sample, mentioned in the Annex to this Regulation, provision should be made for the weighted average duty imposed on the latter companies to be applied to any new exporters which would otherwise be entitled to a review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation,
Ukládá se konečné antidumpingové clo na dovozy pístových kompresorů (s výjimkou čerpadel pístových kompresorů) s průtokem nepřesahujícím 2 kubické metry (m3) za minutu, kódů KN ex84144010, ex84148022, ex84148028 a ex84148051 (kódů TARIC 8414401010, 8414802219, 8414802299, 8414802811, 8414802891, 8414805119 a 8414805199), pocházejících z Čínské lidové republiky.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of reciprocating compressors (excluding reciprocating compressor pumps), giving a flow not exceeding 2 cubic metres (m3) per minute, falling within CN codes ex84144010, ex84148022, ex84148028 and ex84148051, (TARIC codes 8414401010, 8414802219, 8414802299, 8414802811, 8414802891, 8414805119 and 8414805199) and originating in the People’s Republic of China.
Sazba antidumpingového cla, která se použije na čistou cenu s dodáním na hranice Společenství před proclením pro výrobky popsané v odstavci 1 a vyrobené níže uvedenými společnostmi, je tato:
The rate of anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies below shall be as follows:
Doplňkové kódy TARIC
TARIC additional codes
Předloží-li nový vyvážející výrobce v Čínské lidové republice Komisi dostatečné důkazy o tom, že:
Where any new exporting producer in the People's Republic of China provides sufficient evidence to the Commission that:
v období od 1. října 2005 do 30. září 2006 nevyvážel výrobek popsaný v odstavci 1 do Společenství,
it did not export to the Community the product described in paragraph 1 in the period between 1 October 2005 and 30 September 2006 (investigation period),
není spojen se žádným vývozcem ani výrobcem v Čínské lidové republice, na nějž se vztahují antidumpingová opatření uložená tímto nařízením,
it is not related to any exporter or producer in the People's Republic of China which is subject to the anti-dumping measures imposed by this Regulation,
dotčený výrobek skutečně vyvezl do Společenství po období šetření, k němuž se opatření vztahují, nebo učinil neodvolatelný smluvní závazek vyvézt do Společenství podstatné množství tohoto výrobku,
it has actually exported to the Community the product concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community,
podniká v podmínkách tržního hospodářství vymezených v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení nebo případně splňuje podmínky pro stanovení individuálního cla v souladu s čl. 9 odst. 5 uvedeného nařízení,
it operates under market economy conditions, as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, or alternatively that it fulfils the requirements to have an individual duty in accordance with Article 9(5) of that Regulation,
může Rada prostou většinou na návrh Komise a po konzultaci s poradním výborem změnit odstavec 2 tak, že ke spolupracujícím společnostem nezařazeným do vzorku, na něž se vztahuje vážené průměrné clo ve výši 51,6 %, doplní nového vyvážejícího výrobce.
the Council, acting by simple majority on a proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee, may amend paragraph 2 by adding the new exporting producer to the cooperating companies not included in the sample and thus subject to the weighted average duty of 51,6 %.
Použije se do 21. března 2010.
It shall apply until 21 March 2010.
Úř. věst. C 314, 21.12.2006, s. 2.
OJ C 314, 21.12.2006, p. 2.
Nařízení naposled pozměněné nařízením (ES) č. 214/2007 (Úř. věst. L 62, 1.3.2007, s. 6).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 214/2007 (OJ L 62, 1.3.2007, p. 6).
ČÍNŠTÍ SPOLUPRACUJÍCÍ VYVÁŽEJÍCÍ VÝROBCI NEZAŘAZENÍ DO VZORKU
CHINESE COOPERATING EXPORTING PRODUCERS NOT SAMPLED
Doplňkový kód TARIC A866
TARIC Additional code A866
Qingdao D&D Electro Mechanical Technologies Co., Ltd. a Qingdao D&D International Co., Ltd.
Qingdao D&D Electro Mechanical Technologies Co., Ltd. and Qingdao D&D International Co., Ltd.
Nařízení Komise (ES) č. 262/2008
Commission Regulation (EC) No 262/2008
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 20. března 2008.
This Regulation shall enter into force on 20 March 2008.
nařízení Komise ze dne 19. března 2008 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 19 March 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 263/2008
Commission Regulation (EC) No 263/2008
Podle článku 5 nařízení Komise (ES) č. 580/2004 ze dne 26. března 2004, kterým se stanoví postup nabídkového řízení, které se týká vývozních náhrad u některých mléčných výrobků [3], a po přezkoumání nabídek podaných jako odpověď na nabídkové řízení, je vhodné neposkytovat jakékoli náhrady po dobu trvání nabídkového řízení, která končí dne 18. března 2008.
Pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 580/2004 of 26 March 2004 establishing a tender procedure concerning export refunds for certain milk products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate not to grant any refund for the tendering period ending on 18 March 2008.
Pro trvalé nabídkové řízení vypsané nařízením (ES) č. 581/2004 na dobu trvání nabídkového řízení, která končí dne 18. března 2008, nejsou poskytovány žádné náhrady pro výrobky a místa určení uvedené v čl. 1 odst. 1 uvedeného nařízení.
For the permanent tender opened by Regulation (EC) No 581/2004, for the tendering period ending on 18 March 2008 no export refund shall be granted for the products and destinations referred to in Article 1(1) of that Regulation.
Nařízení Komise (ES) č. 264/2008
Commission Regulation (EC) No 264/2008
Vývozní náhrady v odvětví drůbežího masa od 20. března 2008
Export refunds on poultrymeat applicable from 20 March 2008
Nařízení Komise (ES) č. 265/2008
Commission Regulation (EC) No 265/2008