natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tito výrobci proto nezískali žádný objem prodeje a podíl na trhu na úkor výrobního odvětví Společenství.
These producers therefore did not gain any sales volume and market share at the expense of the Community industry.
Naopak, podobně jako výrobní odvětví Společenství přišli o velkou část svého prodeje a podílu na trhu ve prospěch dumpingových dovozů z Číny.
To the contrary, similarly to the Community industry, they lost a big portion of their sales and market share to the dumped imports from China.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem a neexistenci jakýchkoliv informací, které by dokládaly opak, se vyvozuje závěr, že ostatní výrobci ve Společenství nepřispěli k újmě, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
Given the above, and given the absence of information to the contrary, it is concluded that other producers in the Community have not contributed to the injury suffered by the Community industry.
Prodej ostatních výrobců ve Společenství v ES (odhad v kusech)
EC sales of other producers in the Community (estimation in pieces)
Podíl ostatních výrobců ve Společenství na trhu
Market share of other producers in the Community
Jak je patrné ze 70. bodu odůvodnění, v průběhu posuzovaného období se spotřeba snížila přibližně o 200000 kusů, tj. 6 %.
As seen under recital 70, consumption declined by about 200000 pieces or 6 % throughout the period considered.
Je však nutno podotknout, že během téhož období byl pokles prodeje výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství mnohem výraznější, a to jak v absolutním vyjádření (prodej poklesl o 250000 až 300000 kusů), tak i relativně (prodej mohutně poklesl o 52 %).
However, it is to be noted that during the same period, the decline in the Community industry's sales on the Community market was much more profound both in absolute (sales dropped by between 250000 and 300000 pieces) and relative terms (sales dropped massively by 52 %).
Zatímco výrobní odvětví Společenství přišlo téměř o polovinu svého podílu na trhu (viz 82. bod odůvodnění), podíl čínských kompresorů na trhu současně vzrostl o 35 % (viz 71. bod odůvodnění).
At the same time, while the Community industry lost almost half of its market share (see recital 82), the market share of the Chinese compressors increased by 35 percentage points (see recital 71).
Vyvozuje se proto závěr, že pokles spotřeby nezpůsobil újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
It is thus concluded that the decline of consumption did not cause the injury suffered by the Community industry.
Časová shoda mezi mohutným nárůstem dumpingových dovozů z ČLR, odpovídajícím zvýšením podílů na trhu a zjištěným cenovým podbízením na straně jedné a zhoršením situace výrobního odvětví Společenství na straně druhé vede k závěru, že dumpingové dovozy způsobily výrobnímu odvětví Společenství podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 6 základního nařízení.
The coincidence in time between, on the one hand, the massive increase in dumped imports from the PRC, the corresponding increase in market shares and the undercutting found and, on the other hand, the deterioration in the situation of the Community industry, leads to the conclusion that the dumped imports caused the material injury suffered by the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Šetření prokázalo, že vývozy výrobního odvětví Společenství mohly v omezené míře přispět k utrpěné újmě, nejsou však dostatečné, aby porušily příčinnou souvislost.
The investigation showed that the export performance of the Community industry might have contributed to a limited degree to the injury suffered, but not to an extent that would break the causal link.
Byly analyzovány ostatní známé faktory, nebylo však shledáno, že by přispěly k utrpěné újmě.
Other known factors were analysed but were found not to have contributed to the injury suffered.
Bylo zjištěno, že nárůst jednotkových výrobních nákladů výrobního odvětví Společenství byl více než vyrovnán současným růstem prodejní ceny, předpokládalo se proto, že nemohl přispět k utrpěné újmě.
The rise in the unit cost of the production of the Community industry was found to be more than offset by the simultaneous increase in the selling price, and it was consequently considered that it could not have contributed to the injury suffered.
Co se týká dovozů z ostatních třetích zemí, vzhledem ke klesajícímu objemu a snižujícímu se podílu na trhu a nemožnosti provést řádné cenové srovnání s cenami Společenství byl vyvozen závěr, že tyto dovozy újmu nezpůsobily.
As concerns imports from other third countries, given their declining volumes and market share and in view of the lack of possibility for a proper price comparison with the Community prices, it was concluded that these imports did not cause the injury.
Pokud jde o konkurenci ze strany ostatních výrobců ve Společenství, vzhledem k jejich klesajícím objemům prodeje a ztrátě podílu na trhu ve prospěch dumpingových dovozů bylo zjištěno, že jejich činnost nepřispěla k utrpěné újmě.
Concerning competition from the other producers in the Community, given their declining sales volumes and lost market share to the dumped imports, it was established that their activity did not contribute to the injury suffered.
Pokud jde o pokles spotřeby, vzhledem k tomu, že tento pokles byl nižší než pokles prodeje výrobců ve Společenství na trhu Společenství a že se časově shodoval se značným nárůstem dumpingových dovozů z Číny, byl vyvozen závěr, že tento pokles jako takový nezpůsobil újmu.
Regarding the decline in consumption, given that it was smaller than the decrease in sales in the Community of the Community producers and that it coincided with the significant increase of the dumped imports from China, it was concluded that it, as such, did not cause the injury.
Na základě výše uvedené analýzy, která správně odlišila a oddělila účinky všech známých faktorů, které mají vliv na situaci výrobního odvětví Společenství, od škodlivých účinků dumpingových dovozů, byl přijat závěr, že dovozy z ČLR způsobily výrobnímu odvětví Společenství podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 6 základního nařízení.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors having an effect on the situation of the Community industry from the injurious effect of the dumped imports, it is concluded that the imports from the PRC have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Rada a Komise zkoumaly, zda existují přesvědčivé důvody, které by mohly vést k závěru, že není v zájmu Společenství přijmout v tomto konkrétním případě opatření.
The Council and Commission examined whether compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to adopt measures in this particular case.
Za tímto účelem a podle čl. 21 odst. 1 základního nařízení zvažovaly Rada a Komise možný vliv opatření na všechny zúčastněné strany.
For this purpose, and pursuant to Article 21(1) of the basic Regulation, the Council and Commission considered the likely impact of measures for all parties concerned.
Útvary Komise původně zaslaly konečné informace ve smyslu čl. 20 odst. 4 první věty základního nařízení, které se klonily k tomu, aby opatření uložena nebyla.
The Commission services originally sent a final disclosure in the sense of Article 20(4), first sentence, of the basic Regulation, in which the orientation was not to impose measures.
Na základě uvedených informací uvedly určité subjekty, zejména dva spolupracující výrobci ve Společenství, určité argumenty, které vedly k přezkoumání této otázky.
Pursuant to that disclosure, certain operators, in particular two cooperating producers in the Community, put forward certain arguments which have led to a re-examination of the issue.
Nejdůležitější z těchto argumentů budou popsány níže.
The most important of these arguments will be discussed below.
Zájem spolupracujících výrobců ve Společenství
Interest of cooperating producers in the Community
Aniž by byla dotčena definice výrobního odvětví Společenství (viz 67. bod odůvodnění), je důležité mít na paměti, že jak je uvedeno v 60. bodě odůvodnění, všechny spolupracující skupiny společností ve Společenství zřídily výrobní zařízení v ČLR a dovážely rostoucí množství dotčeného výrobku za účelem dalšího prodeje na trhu Společenství.
Without prejudice to the definition of Community industry (see recital 67), it is important to bear in mind that, as mentioned in recital 60, all cooperating groups of companies in the Community set up production facilities in the PRC and imported increasing amounts of the product concerned for resale on the Community market.
Jak je uvedeno v 58. bodě odůvodnění, jedna skupina společností prodala v roce 2007, tj. po období šetření, své výrobní zařízení nacházející se ve Společenství jiné společnosti.
As mentioned in recital 58, one group of companies sold its Community-based production facility to another company in 2007, i.e. after the IP.
Vzhledem k tomu, že se jedná o vývoj po období šetření a že během celého posuzovaného období tato skupina vyráběla obdobný výrobek ve Společenství, je v tomto bodě projednán i její zájem a na skupinu se odkazuje jako na výrobce ve Společenství.
Considering that it is a post-IP development and that throughout the period considered this group was manufacturing the like product in the Community, its interests are discussed under this heading and the group is referred to as a producer in the Community.
Šetření prokázalo, že pokud by opatření nebyla uložena, výrobnímu odvětví Společenství by byla asi i nadále působena újma.
The investigation showed that should measures not be imposed, the Community industry would possibly continue to suffer injury.
Došlo by pravděpodobně k dalšímu zhoršení situace výrobního odvětví Společenství a k dalšímu snížení jeho podílu na trhu.
Indeed, there would likely be a further deterioration of the situation of the Community industry and a further decline of their market share.
Na druhou stranu v případě, že by opatření byla uložena, mohlo by to umožnit zvýšení cen a/nebo objemu prodeje (a podílu na trhu), což by výrobnímu odvětví Společenství umožnilo zlepšit svou finanční a hospodářskou situaci.
On the other hand, if measures were to be imposed, this could allow for an increase in prices and/or sales volumes (and market share) which would in turn provide the Community industry with the possibility to improve its financial and economic situation.
Co se týká možného vývoje podílu výrobního odvětví Společenství na trhu, pokud by byla opatření uložena, je nutno uvést, že všichni spolupracující výrobci během řízení uváděli, že by to vedlo ke zvrácení stávajícího procesu přemisťování výroby a k přesunu (přinejmenším části) výroby zpět do Společenství.
As far as the possible development of the market share of the Community industry is concerned, should measures be imposed, it is to be noted that all cooperating producers claimed during the proceeding that this would result in reversing the current process of delocalisation and in moving (at least some part of) the production back to the Community.
V tomto ohledu analýza podrobných údajů předložených dvěma spolupracujícími výrobci ve Společenství a jejich dceřinými společnostmi ve spojení se sídlem v ČLR jednoznačně prokázala, že v dané hospodářské situaci, která v ČLR panuje v posledních několika letech, důležité rozdíly v nákladech ve prospěch výroby dotčeného výrobku určeného pro trh Společenství existovaly spíše v ČLR než ve Společenství.
In this regard, the analysis of the detailed data submitted by two cooperating producers in the Community and their related subsidiaries in the PRC clearly showed that in the particular economic situation prevailing in the PRC over the last few years, there were important cost differences in favour of producing the product concerned destined for the Community market in the PRC rather than in the Community.
Právě tyto rozdíly a dumping ze strany čínských vývozců na trhu Společenství mohly vést všechny spolupracující výrobce ve Společenství k přemisťování výroby (či její části).
These differences and the dumping practiced by the Chinese exporters in the Community market might have led all cooperating producers in the Community to delocalise (part of) their production in the first place.
Proto bylo šetřeno, zda by uložení antidumpingových cel, která jsou v případě vývozců ve spojení s výrobci uvedenými ve 122. bodě odůvodnění poměrně nízká, změnilo přinejmenším u dvou spolupracujících výrobců hlavní hospodářské parametry, které vedly k procesu přemisťování výroby.
It was therefore examined whether the imposition of anti-dumping duties, which in the case of the exporters related to the producers mentioned in recital 122 are relatively low, would, regarding at least two of the cooperating producers, change the main economic parameters that have led to the process of delocalisation.
Bylo zjištěno, že úplné náklady na kompresory prodávané ve Společenství a vyráběné v ČLR (včetně mimo jiné výrobních nákladů, prodejních, správních a režijních nákladů, námořní dopravy, smluvního cla a případného antidumpingového cla) by zůstaly řádově ve stejné výši, avšak ve skutečnosti o něco nižší než úplné náklady na výrobu a prodej obdobných kompresorů ve Společenství.
It was established that the full cost of compressors sold in the Community and produced in the PRC (including, inter alia, manufacturing costs, selling, general and administrative expenses, ocean freight, conventional duty and a possible anti-dumping duty) would be in the same order of magnitude, although slightly lower, as the full cost of producing and selling alike compressors in the Community.
Tyto dvě společnosti navíc zopakovaly své stanovisko v tom smyslu, že pokud by se v důsledku opatření snížila míra cenového podbízení způsobeného čínskými dumpingovými výrobky, mohly by zvýšit a/nebo znovu zahájit svou výrobu ve Společenství s využitím stávajících volných kapacit.
Moreover, these two companies reiterated their position that should measures reduce the level of price undercutting suffered from the Chinese dumped products, they would be in a position to increase and/or restart their production in the Community using the existing idle capacities.
Proto, jak tvrdí dva spolupracující výrobci ve svých připomínkách, které předložili po zveřejnění informací, nelze vyloučit, že uvedení výrobci by mohli využít své značné nevyužité kapacity v Evropě.
Therefore, it cannot be excluded, as claimed by two of the cooperating producers in their submissions following the disclosure, that those producers could use their substantial spare capacities in Europe.
To se zdá být možné vzhledem k tomu, že navrhovaná opatření by se přiblížila vyrovnání nákladů na zboží vyrobené v ČLR a ve Společenství a dodávané na trh Společenství.
This appears to be possible in view of the fact that the proposed measures would come close to levelling the cost of goods, delivered onto the Community market, produced in the PRC and in the Community.
Nelze proto vyloučit, že uvedení výrobci v důsledku uložení opatření zvýší svou výrobu ve Společenství.
Consequently, it can not be excluded that those producers will increase their production in the Community as a consequence of the imposition of measures.
Kromě toho rovněž nelze vyloučit, že pokud by uložení cel na vývozy od jejich výrobců ve spojení v ČLR snížilo rozdíl v nákladech na zboží vyrobené v ČLR a ve Společenství a dodávané na trh Společenství, uvedení výrobci by dali přednost tomu nesoustředit veškerou výrobu mimo Společenství za účelem specializace výroby určitých modelů v určitých oblastech nebo za účelem rozložení rizika.
Finally, it can not be excluded that, if duties on exports from their related producers in the PRC would reduce the difference in the cost of the goods delivered to the Community market, produced in the PRC and in the Community, those producers would prefer not to concentrate all production outside of the Community, in order to specialise production of certain models in certain locations, or to diversify risk.
Co se týká třetího spolupracujícího výrobce, jeho společnost ve spojení v ČLR nebyla zařazena do vzorku pro výpočet dumpingových rozpětí, proto by se na ni v případě uložení opatření v zásadě vztahovalo průměrné clo ve výši 51,6 %, platné pro spolupracující společnosti, jež nebyly zařazeny do vzorku.
As far as a third cooperating producer is concerned, its related company in the PRC was not included in the sample for calculating dumping margins and would therefore, in case of imposing measures, fall, in principle, under the average duty of 51,6 % applicable to cooperating, non-sampled companies.
Vzhledem k tomu, že tato společnost nebyla zařazena do vzorku, Komise nemá k dispozici ověřené informace o výrobních nákladech této čínské společnosti.
Given that it was not included in the sample, the Commission does not possess verified information regarding the production costs of that Chinese company.
Nelze proto vyloučit, že by v tomto případě úplné náklady na kompresory prodávané ve Společenství a vyráběné v ČLR (včetně mimo jiné výrobních nákladů, prodejních, správních a režijních nákladů, námořní dopravy, smluvního cla a případných antidumpingových cel) překročily úplné náklady na výrobu a prodej obdobných kompresorů ve Společenství.
Therefore, it cannot be excluded that in that case the full cost of compressors sold in the Community and produced in the PRC (including, inter alia, manufacturing costs, selling, general and administrative expenses, ocean freight, conventional duty and possible anti-dumping duty) would exceed the full cost of producing and selling alike compressors in the Community.
Italské sdružení výrobců kompresorů, které podalo podnět (ANIMA), zdůraznilo po zveřejnění informací potřebu antidumpingových opatření, která by výrobcům umožnila pokračovat s výrobou ve Společenství a rovněž jejich ekonomické přežití.
Following disclosure, the Italian association of compressor manufacturers that lodged the complaint (ANIMA) stressed the need for the anti-dumping measures in order to allow the producers to continue manufacturing in the Community and their economic survival.
Objasnili, že i kdyby se na čínské dodavatele ve spojení, kteří jsou dodavateli některých evropských výrobců, vztahovala poměrně vysoká antidumpingová cla, přesto by byli pro uložení opatření.
They made it clear that even if the related Chinese suppliers of some European producers would be subject to relatively high anti-dumping duties, they would still be in favour of imposing measures.
Byl posouzen možný přínos pro výrobní odvětví Společenství v případě, že by byla opatření uložena.
An evaluation of the potential benefit of the Community industry in case measures were imposed was carried out.
Bylo poznamenáno, že neuložení opatření by mohlo vést k dalšímu zhoršení situace výrobního odvětví Společenství a k dalšímu poklesu jeho podílu na trhu.
It has been noted that not imposing measures might lead to a further deterioration of the situation of the Community industry and further decline of their market share.
To by pravděpodobně vedlo ke ztrátě jak mnoha pracovních míst, tak investic, které byly vynaloženy na vybudování výrobní kapacity ve Společenství.
This would probably lead to the loss of a number of jobs as well as of the investment that had been made to build production capacity in the Community.
K těmto prvkům, i když je obtížné je vyčíslit, je třeba v celkovém hodnocení zájmu Společenství rovněž přihlédnout.
These elements also, although difficult to quantify, need to be taken into account in the overall assessment of the Community interest.
Na druhé straně nelze vyloučit, že v případě uložení antidumpingových cel dojde ke zvýšení výroby ve Společenství, jež by mohlo zahrnovat i přemístění části výroby zpět do Společenství.
On the other hand, should anti-dumping duties be imposed, it cannot be excluded that an increase in the production in the Community may occur, possibly involving a relocation of some portion of the production back to the Community.
To by mohlo vést ke zvýšení zaměstnanosti a mohlo by to mít dodatečný dopad na dodavatelské odvětví, které dodává polotovary výrobcům kompresorů ve Společenství.
This could lead to an increase of employment and may have an additional impact on the upstream industry, supplying semi-finished products to the Community producers of compressors.
Zájem ostatních výrobců ve Společenství
Interest of other Community producers
Tito výrobci při šetření nespolupracovali.
These producers did not cooperate in the investigation.
Jejich podíl na trhu je podobný podílu výrobního odvětví Společenství.
Their market share is similar to the one held by the Community industry.
Vzhledem k nedostatečné spolupráci a skutečnosti, že většina těchto výrobců nezaujala jednoznačné stanovisko k tomuto řízení, neexistují žádné signály o zájmu těchto výrobců.
In view of the lack of cooperation and the fact that most of these producers did not take any clear position on this proceeding, there are no indications of what would be the interest of these producers.
Po zveřejnění informací jeden nespolupracující výrobce a dva žádající výrobci, kteří v rámci tohoto řízení dále nespolupracovali (viz 59. bod odůvodnění), jakož i italské sdružení výrobců kompresorů (ANIMA) zopakovali svá tvrzení uvedená výše v 1. bodě odůvodnění.
Following disclosure one non-cooperating producer and two complaining producers that did not cooperate further in this proceeding (see recital 59) as well as the Italian association of compressor manufacturers (ANIMA) came forward to repeat the arguments mentioned in recital 127.
Jasně uvedli, že jsou pro uložení opatření.
They clearly stated that they are in favour of imposing measures.
Zájem dovozců (kteří nejsou ve spojení), spotřebitelů a ostatních hospodářských subjektů ve Společenství
Interest of (unrelated) importers, consumers and other economic operators in the Community
V průběhu období šetření jediný spolupracující dovozce, který není ve spojení, dovezl do Společenství přibližně 20 % celkového objemu dovozu dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR.
During the IP, the only cooperating unrelated importer imported around 20 % of the Community’s total import volume of the product concerned originating in the PRC.
Vzhledem k neexistenci alternativní spolupráce a s ohledem na výše uvedený procentní podíl se usuzovalo, že tento dovozce je reprezentativní, pokud jde o situaci dovozců, kteří nejsou ve spojení.
In the absence of alternative cooperation and given the above percentage, this importer is deemed representative of the situation of unrelated importers.
Tato spolupracující strana uvedla, že je proti uložení antidumpingových opatření na dovozy tohoto konkrétního výrobku z ČLR.
This cooperating party indicated that it is against the imposition of anti-dumping measures on imports of this particular product from the PRC.
V průběhu období šetření činil další prodej dotčeného výrobku mezi 2 % a 8 % celkového obratu společnosti tohoto dovozce.
During the IP, the activity of resale of the product concerned accounted for between 2 % and 8 % of this importers total company turnover.
Pokud jde o počet pracovníků, na nákupu, obchodu a dalším prodeji dotčeného výrobku se přímo podílí přibližně 30 až 70 osob.
In terms of workforce, between 30 and 70 persons are directly involved in the purchasing, trading and resale of the product concerned.
Byla vyžádána spolupráce rovněž ze strany sdružení spotřebitelů a všech známých maloobchodníků, distributorů, prodejců a/nebo jiných hospodářských subjektů účastnících se distribučního řetězce ve Společenství.
Cooperation was also sought from consumer associations as well as all known retailers, distributors, traders and/or other economic operators involved in the distribution chain in the Community.
Žádná spolupráce však nebyla poskytnuta.
However, no cooperation was obtained.