natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bylo přezkoumáno, do jaké míry je možné použít údaje od jedné spolupracující ukrajinské skupiny pro účely analýzy celkového vývoje pravděpodobného vývozu z Ukrajiny a konkrétněji, zda tyto údaje mohou sloužit jako referenční hodnota, pokud jde o ukazatele domácích a vývozních cen, nákladů, výrobních kapacit a využití kapacity.
It was examined to what extent data from the one cooperating Ukrainian group could be used for the purpose of analysing the overall development of likely exports from Ukraine as well as, more specifically, to serve as a benchmark in terms of indicators of domestic and export prices, costs, production capacities and capacity utilisation.
Informace týkající se zásob, úrovně produkce a kapacity, které poskytla uvedená společnost, mohly být tedy společně s údaji z podnětu použity pro stanovení objemu výroby a výrobní kapacity ukrajinských výrobců.
The information pertaining to stocks, production level and capacity that was provided by the company has been used in conjunction with data from the complaint in order to establish the production volume and capacity of Ukrainian producers.
Výroba, nevyužitá kapacita a pravděpodobnost, že by tato kapacita byla nasměrována do Společenství
Production, unused capacities and likelihood that these capacities would be directed to the Community.
Na základě informací, které měla Komise k dispozici, bylo stanoveno, že výrobní kapacita pro dotčený výrobek na Ukrajině přesahuje 400 tisíc tun ročně.
Based on the information available to the Commission, it was established that production capacity of the product concerned in the Ukraine exceeds 400 KT per year.
Při absenci důkazů o tom, že tuto kapacitu by mohl absorbovat zvýšený domácí prodej, prodej do jiných třetích zemí nebo výroba jiných výrobků, než je dotčený výrobek, se dospělo k závěru, že pokud by vypršela platnost opatření, byla by významná volná kapacita se vší pravděpodobností nasměrována do Společenství v neposlední řadě díky atraktivitě Společenství jako vývozního trhu.
In the absence of evidence showing that this capacity could be absorbed by increased domestic sales, sales to other third countries or the production of products other than the product concerned, it is concluded that should measures expire, significant spare capacities would in all likelihood be directed towards the Community, not least because of the Community's attractiveness as an export market.
To dále potvrzuje významná volná kapacita ve skupině Interpipe.
This is further confirmed by the significant spare capacity existing at the Interpipe Group.
Vzhledem k tomu, že trh Společenství je jedním z největších trhů na světě, je jen díky své velikosti atraktivní pro kteréhokoli ukrajinského vyvážejícího výrobce dotčeného výrobku.
Considering that the Community market is one of the biggest in the world, its sheer size makes it attractive to any Ukrainian exporting producer of the product concerned.
Je třeba připomenout, že skupina Interpipe dodává svitky z Ukrajiny do výrobního podniku Mogilev v Bělorusku, který výrobek přeměňuje na základě výroby na zakázku na dotčený výrobek, který poté do Společenství prodává švýcarská dceřiná společnost skupiny Interpipe.
It is recalled that the Interpipe Group supplies coils from Ukraine to the manufacturing company Mogilev in Belarus, which transforms the product on a toll manufacturing basis into the product concerned, which is then sold by Interpipe's Swiss subsidiary to the Community.
Po celou dobu procesu zůstává vlastníkem výrobku skupina Interpipe.
Throughout the process, Interpipe maintains ownership of the product.
Jak je uvedeno výše, bylo zjištěno, že tento vývoz je dumpingový.
As mentioned above, these exports have been found to be dumped.
Zejména z toho důvodu, že se navrhuje uložit opatření pro Bělorusko, nelze vyloučit, že zdrojem části vývozu této skupiny z Běloruska by byla místo toho Ukrajina.
Especially since it is proposed to impose measures on Belarus, it cannot be excluded that certain exports made by the group from Belarus would be sourced instead from Ukraine.
Ve spojení s relativně atraktivní úrovní cen ve Společenství, kde existují rozvinuté distribuční kanály, se má za to, že pokud by neplatila žádná opatření, znamenalo by to jasný ekonomický stimul pro přesun vývozu z velkých třetích trhů, jako jsou Rusko či Bělorusko, směrem do Společenství.
Taken together with the relatively attractive price level in the Community, where well developed distribution channels exist, it is considered that, in the absence of measures, there would be a clear economic incentive for a shift of exports away from third markets such as Russia or Belarus and towards the Community.
Za těchto okolností se má obecně za to, že jakékoli zvýšení využití současné kapacity bude pravděpodobně nasměrováno na vývoz a konkrétně na trh Společenství.
Overall, under these circumstances, it is considered that any increase in the current capacity utilisation is likely to be directed towards exports, and specifically to the Community market.
V souvislosti s nízkou úrovní spolupráce a informacemi uvedenými výše se má za to, že tvrzení uvedená v podnětu ohledně pravděpodobnosti obnovení dumpingu by měla být potvrzena.
In a context of low cooperation and of the information mentioned above, it is considered that the allegations made in the complaint as to likelihood of recurrence of dumping should be confirmed.
Hovoří pro ně i další činitele.
This is further supported by additional factors.
Vývozní ceny do jiných třetích zemí jsou na téže úrovni jako převládající dovozní ceny ve Společenství.
The export prices to other third countries are at the same level as that of the prevailing import prices in the Community.
To by znamenalo, že vývozní ceny do takových jiných třetích zemí jsou nejspíše také dumpingové, což ukazuje na obecnější vzorec chování opírající se o dumping.
This would imply that it is likely that export prices to such other third countries are also dumped, pointing to a more general pattern of behaviour based on dumping.
Navíc u daného výrobku, který je obecně spíše homogenní, by pravděpodobní ukrajinští prodejci pravděpodobně poskytovali výrobky za převládající ceny jiného dovozu ve Společenství.
In addition for the product under consideration, which is in general rather homogeneous, would-be Ukrainian sellers would be likely to provide products at the prevailing prices of other imports in the Community.
Při zvážení skutečnosti, že potenciální vývozní ceny ukrajinských vyrábějících vývozců budou pravděpodobně odrážet tyto nízké ceny, a při zvážení struktury nákladů pro dotčený výrobek, která se značnou měrou opírá o ceny ocelových svitků a zinku, jež po celém světě výrazně vzrostly, bylo by pravděpodobné, že by vývozní ceny byly dumpingové zhruba ve výši 10,7 %, jak je uvedeno ve 199. bodě odůvodnění.
When considering that potential export prices of Ukrainian producing exports are likely to have to mirror these low prices and when considering the cost structure of the product concerned, which is heavily based on steel coil and zinc prices that have seen significant increases across the world, it would be likely that export prices would be dumped at around 10,7 % as concluded in recital 199.
Pokud by bylo umožněno, aby opatření přestala platit, byla by významná část ukrajinského vývozu pravděpodobně prodávána ve Společenství za dumpingové ceny.
A significant amount of Ukrainian exports would therefore be likely to be sold in the Community at dumped prices should measures be allowed to lapse.
ASPEKTY ÚJMY (ANTIDUMPINGOVÉ ŠETŘENÍ, PŘEZKUM PŘED POZBYTÍM PLATNOSTI, PROZATÍMNÍ PŘEZKUM TÝKAJÍCÍ SE TURECKA)
INJURY ASPECTS (ANTI-DUMPING INVESTIGATION, EXPIRY REVIEW, TURKEY INTERIM REVIEW)
DEFINICE VÝROBNÍHO ODVĚTVÍ SPOLEČENSTVÍ A VÝROBY SPOLEČENSTVÍ
DEFINITION OF THE COMMUNITY INDUSTRY AND COMMUNITY PRODUCTION
V rámci Společenství bylo zjištěno, že obdobný výrobek vyrábí sedmnáct společností, které při šetření spolupracovaly a podpořily podnět, a dva výrobci ve Společenství, kteří při šetření nespolupracovali.
Within the Community, it was found that the like product was manufactured by 17 companies which cooperated with the investigation and supported the complaint and 2 Community producers that did not cooperate with the investigation.
Žádný z výrobců ve Společenství proti šetření nevystoupil.
No Community producer came forward and opposed the investigation.
Vzhledem k tomu, že dva výrobci ve Společenství nespolupracovali, byla výroba Společenství stanovena na základě informací předložených v podnětu a informací, které byly shromážděny během šetření od spolupracujících výrobců.
In the absence of the cooperation of 2 producers in the Community, the Community production was established on information submitted in the complaint and the information collected during the investigation from the cooperating producers.
Sedmnáct spolupracujících výrobců Společenství představovalo 95 % celkové výroby dotčeného výrobku ve Společenství.
The 17 cooperating Community producers accounted for 95 % of the total production in the Community of the product concerned.
Byly považováni za společnosti tvořící výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení.
They were deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Výrobci Společenství zařazení při šetření do vzorku představovali v období šetření asi 67 % výroby výrobního odvětví Společenství, pokud jde o obdobný výrobek.
The sampled Community producers in the investigation accounted for around 67 % of the production of the like product of the Community industry during the investigation period.
Spotřeba dotčeného výrobku na trhu Společenství byla stanovena na základě objemu prodeje na trhu Společenství v případě všech výrobců ve Společenství a dovozu z dotčených zemí a ze třetích zemí.
The consumption of the product concerned on the Community market was established on the basis of the volume of sales on the Community market of all producers within the Community plus imports from the countries concerned as well as third countries.
V souvislosti s výrobci Společenství byl objem prodeje zjištěn pomocí informací získaných z odpovědí výrobního odvětví Společenství společně s informacemi uvedenými v podnětu pro prodej ve Společenství u dvou nespolupracujících výrobců.
In respect of the Community producers, the sales volumes were ascertained by using the information from the responses of the Community industry together with the information available in the complaint for the Community sales of the two non-cooperating producers.
Pokud jde o objem vývozu z dotčených zemí a ze třetích zemí, byly přezkoumány tyto zdroje informací:
As to the volumes of imports from countries concerned and third countries, the following sources of information were examined:
úplné údaje o kódech KN od Eurostatu,
full CN code data from Eurostat,
další statistické údaje důvěrného charakteru, které měla Komise k dispozici,
other statistical information of a confidential nature available to the Commission,
informace o dovozu získané od zúčastněných stran.
information on imports available from interested parties.
Navíc podle podnětu by neměl být proveden odečet údajů o kódech KN, aby mohly být zahrnuty výrobky, které nebyly dotčeným výrobkem, protože v rámci těchto kódů KN nebyla dovezena významná množství jiných výrobků.
In addition, according to the complaint, no deduction should be made to the CN Code data, to cover products which were not the product concerned because no significant quantities of other products have been imported under these CN codes
Z těchto skutečností bylo vyvozeno, že pro účely stanovení objemu a cenových tendencí pro celé posuzované období byly nejvhodnějším zdrojem celé kódy KN.
On this basis, it was concluded that, for the purposes of establishing volume and price trends for the whole period under consideration, full CN Codes were the most adequate source.
V tomto kontextu jsou užitečné následující připomínky.
The following comments are useful in this context.
V případě Běloruska při absenci dalších informací týkajících se cen a celého posuzovaného období a po provedení analýzy úrovní cen vycházejících z Eurostatu a od německého subjektu uvedeného výše se má za to, že statistické údaje Eurostatu jsou nejpřesnějším zdrojem tendencí v oblasti cen.
For Belarus, in the absence of other information regarding prices and covering the full period under consideration and after analysing the price levels emanating from Eurostat and those from the German operator mentioned above, it is considered that Eurostat statistics are the most accurate source for the trends in prices.
V případě Číny šetření odhalilo, že dovoz na trh EU od spolupracujících vyvážejících výrobců je vyšší než dovozní statistiky podle tabulky 2 (níže).
For China the investigation established that imports to the EU market from the cooperating exporting producers were higher than the import statistics as mentioned in table 2 (below).
Vzhledem k tomu, že úrovně cen byly u obou datových souborů podobné, a s cílem zajistit, aby čísla nebyla přemrštěná, bylo rozhodnuto, že budou použity úřední statistiky, v neposlední řadě proto, že v porovnání s použitím údajů získaných od spolupracujících vyvážejících výrobců neměl tento přístup žádný závažný dopad na analýzu újmy a příčinných souvislostí.
Given that price levels were similar between the two sets of data, and in order to ensure that the figures are not overstated, it was decided that official statistics would be used, not least because this approach had no material impact on the analysis of injury and causation, when compared to using the data obtained from the cooperating exporting producers.
S uvážením skutečnosti, že turecký dovoz od spolupracujících vývozců byl vyšší, než uvádějí údaje Eurostatu, platí podobné odůvodnění i pro Turecko.
Considering that Turkish imports from the cooperating exporters were higher than shown by Eurostat data, a similar reasoning applies to Turkey.
Tento přístup ve srovnání s použitím údajů získaných od spolupracujících vyvážejících výrobců opět neměl žádný závažný dopad na analýzu újmy a příčinných souvislostí.
Again, this approach had no material impact on the analysis of injury and causation, when compared to using the data obtained from the cooperating exporting producers.
Spotřeba stanovená výše uvedeným způsobem (dále jen „spotřeba Společenství“) vzrostla během posuzovaného období o 9 %, tj. z 1234 tisíc tun v roce 2004 na 1342 tisíc tun během období šetření.
The consumption established as outlined above (‘Community consumption’) increased by 9 % during the period under consideration, i.e. from 1234KT tonnes in 2004 to 1342KT tonnes during the IP.
Konkrétněji ukazuje spotřeba Společenství pokles o 12 % v roce 2005 před opětovným zvýšením v roce 2006 a během období šetření.
More specifically, the Community consumption shows a decrease by 12 % in 2005 before increasing again in 2006 and during the IP.
Pokles spotřeby za rok 2005 lze připsat snižování zásob (a tudíž poklesu nákupu) ze strany velkoobchodníků v roce 2005 po nárůstu nákupu v roce 2004.
The drop in consumption for the year 2005 is attributable to destocking (and therefore decreased purchasing) by the stockists in 2005 after increased purchases in 2004.
Spotřeba EU (tuny)
EU Consumption (Tonnes)
DOVOZ Z DOTČENÝCH ZEMÍ A ZE TŘETÍCH ZEMÍ
IMPORTS FROM THE COUNTRIES CONCERNED AND FROM THE THIRD COUNTRIES
U zemí, jichž se týkalo antidumpingové šetření, tj. Běloruska, Čínské lidové republiky a Ruska, bylo zkoumáno, zda byly podmínky takové, aby umožňovaly souhrnnou analýzu veškerého dovozu.
For the anti-dumping investigation countries, i.e. Belarus, the People's Republic of China and Russia it was examined whether the conditions were such so as to allow for an analysis of all imports to be cumulated.
Vzhledem k dumpingu, který byl pod hranicí nepatrného rozpětí, byl vývoz z Bosny a Hercegoviny posuzován v rámci jiného vývozu v oddíle 3.4 a rovněž v rámci jiných aspektů v oddíle 4.
With below de minimis dumping, exports from Bosnia and Herzegovina were instead considered under other exports in section 3.4 as well as under other causes below in section 4.
Dovoz ze zemí, které jsou předmětem přezkumu před pozbytím platnosti, a z Turecka (v rámci prozatímního přezkumu týkajícího se Turecka) byl analyzován odděleně.
The imports from the expiry review countries and from Turkey (in the context of the Turkey interim review) were analysed separately.
V této souvislosti je třeba připomenout, že úrovně dumpingu u Turecka byly nižší než je nepatrné rozpětí a že objem dovozu, pokud jde o Thajsko a Ukrajinu dohromady i odděleně, byl rovněž minimální.
In this context it is recalled that dumping levels for Turkey were below the de minimis threshold and that the imports volumes as concern Thailand and Ukraine together and separately also were de minimis.
U dvou posledně jmenovaných zemí však byla konstatována pravděpodobnost obnovení dumpingu působícího újmu, jak je uvedeno v části F. níže.
However, for the latter two countries a likelihood of recurrence of injurious dumping has been found, as is set out in section F below.
Komise přezkoumala, zda by dumpingový dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z Běloruska, Čínské lidové republiky a Ruska měl být v souladu s čl. 3 odst. 4 základního nařízení posuzován souhrnně.
The Commission examined whether dumped imports of the product concerned originating in Belarus, the People's Republic of China and Russia, should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Tento článek stanovuje, že se účinky dovozu ze dvou či více zemí, který je současně předmětem téhož šetření, posuzují souhrnně tehdy, když i) dumpingové rozpětí není stanovené v poměru k dovozu výrobků z každé jednotlivé země nepatrné ve smyslu čl. 9 odst. 3 základního nařízení; ii) objem dovozu z každé jednotlivé země není zanedbatelný; a iii) takové posouzení je vhodné s ohledem na podmínky hospodářské soutěže mezi dováženými výrobky a na podmínky hospodářské soutěže mezi dováženými výrobky a obdobnými výrobky Společenství.
This Article provides that the effects of imports from two or more countries simultaneously subject to the same investigation shall be cumulatively assessed when (i) the margin of dumping established in relation to the imports of each country is more than de minimis as defined in Article 9(3) of the basic Regulation; (ii) the volume of imports of each country is not negligible; and (iii) the conditions of competition between the imported products and the condition of competition between the imported products and the like products in the Community makes such an assessment appropriate.
Dumpingové rozpětí
Margin of dumping
Veškerý dovoz z ČLR, Ruska a Běloruska splňuje požadavek i) uvedený ve 234. bodě odůvodnění výše.
All imports from the PRC, Russia and Belarus meet requirement (i) mentioned in recital 234 above.
Objem dumpingového dovozu
Volume of dumped imports
Objem dovozu z ČLR, Ruska a Běloruska je vyšší než nepatrný, a tudíž není zanedbatelný (jak je vidět v tabulce 2 níže).
The volumes of imports from the PRC, Russia and Belarus are more than de minimis and therefore not negligible (as can be seen in table 2 below).
Pokud jde o podmínky hospodářské soutěže, šetření ukázalo, že si dotčený výrobek dovážený za dumpingové ceny z dotčených zemí a výrobek vyráběný a prodávaný výrobním odvětvím Společenství byly ve všech svých základních fyzických a technických vlastnostech podobné. Totéž platí i pro srovnání dumpingových výrobků dovážených z různých dotčených zemí.
As regards the conditions of competition, the investigation showed that the product concerned imported at dumped prices from the countries concerned and the product produced and sold by the Community industry were alike in all their essential physical and technical characteristics.
Totéž platí i pro srovnání dumpingových výrobků dovážených z různých dotčených zemí.
The same applies for a comparison of the dumped imported products from the various countries concerned.
Na tomto základě jsou tyto výrobky i vzájemně zaměnitelné a byly v posuzovaném období uváděny na trh Společenství prostřednictvím srovnatelných prodejních kanálů, např. prostřednictvím velkoobchodníků a obchodníků.
Furthermore, on that basis, these products are interchangeable and were marketed in the Community during the period under consideration through comparable sales channels, e.g. stockists and traders.
Šetření navíc zjistilo, že hospodářská soutěž probíhala v různých členských státech Společenství a napříč všemi různými typy dotčeného výrobku včetně galvanizovaných výrobků, výrobků z černé oceli a trubek s jinou vnější povrchovou úpravou.
In addition, the investigation established that competition took place throughout the various Member States of the Community and across all the various types of the product concerned including galvanised products, black products and tubes with other outer finishing.
Dovoz svařovaných trubek byl tudíž pokládán za dovoz konkurující si vzájemně a se svařovanými trubkami vyrobenými ve Společenství.
Therefore, the imports of the welded tubes were considered to compete with each other and with the ones produced in the Community.
Bylo také přezkoumáno cenové chování různých zemí podléhajících souhrnnému posouzení.
The pricing behaviour of the various cumulated countries was also examined.
Tato analýza ukázala, že dovoz z těchto zemí představoval vůči výrobnímu odvětví Společenství cenové podbízení a prodej pod cenou, jak je uvedeno ve 244. bodě odůvodnění, a cenové tendence měly podobný vývoj.
This analysis showed that these countries were undercutting and underselling the prices of the Community industry and, as shown at recital 244, the prices followed similar trends.
Některé strany namítaly, že dovoz z Ruska by měly být posuzován odděleně od šetření, jelikož vykazuje odlišnou tendenci v oblasti objemu dovozu a podílu na trhu, na němž roste poptávka.
Certain parties argued that imports originating in Russia should be decumulated from the investigation as imports from this country show a diverging trend in import volumes and market share in a market where demand is increasing.
V tomto ohledu je třeba poznamenat, že objem dovozu na trh Společenství zůstal po celé posuzované období vždy značný.
In this respect, it should be noted that the volumes of imports into the Community market remained substantial at all times throughout the period under consideration.
Navíc dumpingový dovoz ze všech tří zemí (Běloruska, Čínské lidové republiky a Ruska) v posledních dvou letech, které byly analyzovány, výrazně vzrostl a obecné úrovně cen se vyvíjely v souladu s týmiž tendencemi a pohybovaly se ve stejných řádových hodnotách, a to zejména v období šetření, jak ukazují údaje jednotlivých společností.
In addition, dumped imports from all three countries (Belarus, the People's Republic of China and Russia) increased significantly in the last two years which were analysed, and general price levels followed the same trends and were in the same order of magnitude, particularly in the IP as shown by individual company data.
U veškerého souhrnného dovozu docházelo v období šetření navíc k cenovému podbízení vůči výrobnímu odvětví Společenství.
Furthermore all of the cumulated imports undercut the prices of the Community industry in the IP.
Z výše uvedených skutečností bylo vyvozeno, že byly splněny všechny podmínky odůvodňující souhrnné posuzování podle čl. 3 odst. 4 základního nařízení.
On the basis of the above, it was concluded that all conditions justifying cumulation as described in Article 3(4) of the basic Regulation were met.
Bylo tudíž rozhodnuto, že dovoz svařovaných trubek pocházejících z Běloruska, Čínské lidové republiky a Ruska by měl být posuzován souhrnně.
It has therefore been decided that imports of welded tubes originating in Belarus, the People's Republic of China and Russia should be assessed cumulatively.
Tyto země budou společně nazývány „zeměmi podléhajícími souhrnnému posouzení“ a dovoz z těchto zemí „souhrnným dovozem.“
These countries will be jointly referred to as the ‘cumulated countries’ and the imports from these countries will be jointly referred to as ‘cumulated imports’.
Tabulka 2 – Objem dovozu (tuny)
Table 2 — Imports volumes (tonnes)
Celkový souhrnný dovoz
Total cumulated imports