natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Přídavek butanonu a v menší míře ethylenglykolu činí výrobek nezpůsobilý k lidskému požívání, nikoli však k průmyslovým účelům.
The addition of butanone, and to a lesser extent ethylene glycol, renders the product unfit for human consumption but not for industrial purposes.
Nízký obsah ethylenglykolu nedává výrobku charakter kapaliny proti zamrzání nebo kapaliny k odmrazování čísla 3820.
The low percentage of ethylene glycol does not give the product the character of an anti-freezing fluid or de-icing fluid of heading 3820.
Proto je výrobek třeba zařadit jako denaturovaný ethylalkohol kódu KN 22072000.
Therefore the product is to be classified as a denatured ethyl alcohol of CN code 22072000.
Nařízení Komise (ES) č. 335/2008
Commission Regulation (EC) No 335/2008
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 15. dubna 2008.
This Regulation shall enter into force on 15 April 2008.
nařízení Komise ze dne 14. dubna 2008 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 14 April 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 336/2008
Commission Regulation (EC) No 336/2008
ze dne 15. dubna 2008
of 15 April 2008
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 16. dubna 2008.
This Regulation shall enter into force on 16 April 2008.
V Bruselu dne 15. dubna 2008.
Done at Brussels, 15 April 2008.
nařízení Komise ze dne 15. dubna 2008 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 15 April 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 337/2008
Commission Regulation (EC) No 337/2008
ze dne 15. dubna 2008,
of 15 April 2008
kterým se stanoví dovozní cla v odvětví obilovin použitelná ode dne 16. dubna 2008
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 April 2008
Je třeba stanovit dovozní cla použitelná ode dne 16. dubna 2008 až do vstupu v platnost nového stanovení.
Import duties should be fixed for the period from 16 April 2008, and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Počínaje dnem 16. dubna 2008 jsou dovozní cla v odvětví obilovin uvedená v čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 stanovena v příloze I tohoto nařízení na základě údajů uvedených v příloze II.
From 16 April 2008, the import duties in the cereals sector referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Dovozní cla za produkty podle čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 použitelná ode dne 16. dubna 2008
Import duties on the products referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 16 April 2008
Nařízení Rady (ES) č. 338/2008
Council Regulation (EC) No 338/2008
kterým se upravují kvóty přidělené Polsku pro lov tresky obecné v Baltském moři (subdivize 25–32, vody ES) na období od roku 2008 do roku 2011
providing for the adaptation of cod fishing quotas to be allocated to Poland in the Baltic Sea (Subdivisions 25-32, EC Waters) from 2008 to 2011
s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2847/93 ze dne 12. října 1993 o zavedení kontrolního režimu pro společnou rybářskou politiku [1], a zejména na čl. 23 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2847/1993 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to the Common Fisheries Policy [1], and in particular Article 23(2) thereof,
Nařízení Rady (ES) č. 1941/2006 ze dne 11. prosince 2006, kterým se pro rok 2007 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro určité populace ryb a skupiny populací ryb v Baltském moři [2], přidělilo Polsku kvóty pro lov tresky obecné v Baltském moři na rok 2007.
Council Regulation (EC) No 1941/2006 of 11 December 2006, fixing the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Baltic Sea for 2007 [2], allocated cod fishing quotas to Poland in the Baltic Sea for 2007.
Nařízení Komise (ES) č. 804/2007 [3] stanovilo, že kvótu pro odlovy tresky obecné ve východní části Baltského moře (subdivize 25–32, vody ES) přidělenou Polsku na rok 2007 je třeba považovat za vyčerpanou, a odlovy této populace v Baltském moři plavidly plujícími pod vlajkou Polska proto zakázalo s platností od 12. července 2007.
Commission Regulation (EC) No 804/2007 [3] established that catches for cod in the Eastern Baltic Sea (Subdivisions 25-32, EC Waters) were deemed to have exhausted the quota allocated to Poland for 2007 and therefore prohibited, as from 12 July 2007, fishing for that stock in the Baltic Sea by vessels flying the flag of Poland.
Na základě informací, které měla k dispozici, Komise v červenci 2007 odhadla, že množství tresky obecné ve východní části Baltského moře (subdivize 25–32, vody ES) odlovené plavidly plujícími pod vlajkou Polska bylo třikrát vyšší než množství, které Polsko původně nahlásilo.
On the basis of information in its possession, the Commission estimated in July 2007 that the catches of cod in the Eastern Baltic Sea (Subdivisions 25-32, EC Waters) by vessels flying the flag of Poland were three times the amounts originally declared by Poland.
Rybářská plavidla plující pod vlajkou Polska navíc po zákazu pokračovala v rybolovu této populace, a dále tak překračovala kvótu přidělenou Polsku na rok 2007.
Moreover, fishing vessels flying the flag of Poland continued fishing for that stock after the prohibition, thereby further overshooting the quota allocated to Poland for 2007.
Po několika technických jednáních mezi polskými orgány a Komisí, jejichž cílem bylo stanovit ověřené množství, o které byla kvóta překročena, oznámilo Polsko překročení kvóty o 8000 tun.
Following several technical meetings between the Polish authorities and the Commission in order to establish a verified quantity of overshooting, Poland notified an overshooting of the quota by 8000 tonnes.
Ustanovení čl. 23 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2847/93 stanoví, že Rada přijme pravidla pro odpočet přečerpaného množství z ročních kvót.
Article 23(2) of Regulation (EEC) No 2847/1993 provides that the Council is to adopt rules for deducting quantities fished in excess from the annual quotas.
Tato pravidla mají být stanovena v souladu s cílem a strategiemi řízení společné rybářské politiky (SRP) a mají zohlednit především míru přečerpání a biologický stav dotčených zdrojů.
Those rules are to be established in accordance with the objective and management strategies of the common fisheries policy (CFP), taking into account, as a matter of priority, the degree of overfishing and the biological status of the resources concerned.
Tato pravidla jsou stanovena v nařízení Rady (ES) č. 847/96 ze dne 6. května 1996, kterým se stanoví dodatečné podmínky pro meziroční řízení celkových přípustných odlovů a kvót [4].
Such rules have been established by Council Regulation (EC) No 847/96 of 6 May 1996 introducing additional conditions for year-to-year management of TACs and quotas [4].
Podle článku 5 uvedeného nařízení by odlovená množství překračující roční kvóty měla být odpočtena z kvót pro stejnou populaci pro následující rok.
According to Article 5 of that Regulation the quantities fished in excess of the annual quotas should be deducted from the quota of the same stock in the following year.
Hlavními příčinami přečerpání odlovů tresky obecné plavidly plujícími pod vlajkou Polska jsou nedostatečný režim kontroly a dodržování předpisů a loďstvo, jehož potenciál odlovu tresky obecné je v rozporu s rybolovnými právy, které Rada každoročně Polsku přiděluje.
The main causes for the overfishing of cod by vessels flying the flag of Poland are a deficient control and enforcement scheme and a fleet for which the potential to catch cod is disproportionate with regard to the fishing opportunities allocated each year to Poland by the Council.
V zájmu komplexního řešení závažných nedostatků v provádění společné rybářské politiky Polskem, způsobených zejména chybným ohlašováním a neohlašováním odlovů tresky obecné ve východní části Baltského moře, a zamezení dalšího přečerpávání úlovků tresky obecné, k němuž došlo v roce 2007, se Polsko zavázalo, že přijme a provede vnitrostátní akční plány, včetně okamžitých opatření ke zlepšení režimů kontroly a dodržování právních předpisů v souladu s normami Společenství a zvláštních opatření s cílem upravit kapacitu polského loďstva tak, aby bylo dosaženo stabilní rovnováhy mezi touto kapacitou a rybolovnými právy pro tresku obecnou v Baltském moři přidělenými Polsku.
In order to address comprehensively the serious shortcomings in the implementation of the common fisheries policy by Poland, resulting in particular in misreported and undeclared fishing for the cod in the Eastern Baltic Sea, and to avoid a repetition of the overfishing of cod that occurred in 2007, Poland has committed itself to adopt and implement National Action Plans including immediate measures to improve the control and enforcement systems in accordance with Community standards and specific measures to adjust the capacity of the Polish fleets in order to achieve a stable balance between that capacity and the fishing opportunities for cod in the Baltic Sea allocated to Poland.
S ohledem na tento závazek, na velikost úlovků získaných nad povolenou kvótu a z toho plynoucích socioekonomických důsledků v případě okamžitého navrácení je vhodné odchýlit se od článku 5 nařízení (ES) č. 847/96 a přijmout zvláštní pravidla pro odpočet přečerpaných množství.
In light of this commitment and given the high amount of overfishing and the resulting socio-economic consequences of its immediate pay-back, it is appropriate to derogate from Article 5 of Regulation (EC) No 847/96 and to adopt specific rules for the deduction of the quantities fished in excess.
Množství tresky obecné ulovené Polskem v roce 2007 nad povolenou kvótu by proto mělo být odpočteno z polské kvóty v průběhu období čtyř let takovým způsobem, aby bylo možné omezit socioekonomické důsledky zejména v prvním roce.
The quantity of cod fished in excess by Poland in 2007 should therefore be deducted from Poland's quota over a period of four years, in such a way as to reduce the socio-economic consequences in particular in the first year.
Komise by měla zhodnotit provádění vnitrostátních akčních plánů přijatých Polskem.
The Commission should evaluate the implementation of the National Action Plans adopted by Poland.
Nebudou-li opatření a lhůty stanovené v plánech dodrženy, může Rada změnit pravidla pro odpočet přečerpaných množství.
If the actions and timelines laid down in the plans are not met, the Council may amend the rules for the deduction of the quantities fished in excess.
Aby dotčení rybáři měli jistotu, pokud jde o velikost jejich kvót pro lov tresky obecné v Baltském moři na rok 2008, a aby se předešlo ohrožení zdrojů, je naprosto nezbytné rozhodnout o všech sníženích těchto kvót na rok 2008 co nejdříve v průběhu rybářské sezóny.
In order to ensure certainty for the fishers concerned as regards the size of their cod fishing quotas for 2008 in the Baltic Sea and in order to avoid endangering resources, it is essential to decide any reduction in such quotas for 2008 as early as possible in the fishing season.
Vzhledem k naléhavosti této záležitosti je naprosto nezbytné udělit výjimku ze lhůty šesti týdnů uvedené v části I bodu 3 Protokolu o úloze vnitrostátních parlamentů v Evropské unii, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke smlouvám o založení Evropských společenství,
Given the urgency of the matter, it is imperative to grant an exception to the six-week period referred to in Title I Article 3 of the Protocol on the role of national Parliaments in the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaties establishing the European Communities,
Pro účely tohoto nařízení se „množstvím uloveným nad povolenou kvótu v roce 2007“ rozumí množství, o které byla v roce 2007 překročena kvóta přidělená Polsku pro tresku obecnou (Gadus morhua) v Baltském moři (subdivize 25–32, vody ES).
For the purposes of this Regulation ‘amount overfished in the year 2007’ means the amount by which the quota allocated to Poland for cod (Gadus morhua) in the Baltic Sea (Subdivisions 25-32, EC Waters) was exceeded in the year 2007.
Odchylně od článku 5 nařízení (ES) č. 847/96 se kvóty tresky obecné (Gadus morhua) v Baltském moři (subdivize 25–32, vody ES) přidělené Polsku na roky 2008 až 2011 snižují na období čtyř let takto:
By way of derogation from Article 5 of Regulation (EC) No 847/96 the quotas of cod (Gadus morhua) in the Baltic Sea (Subdivisions 25-32, EC Waters) to be allocated to Poland in the years from 2008 to 2011 shall be reduced over a period of four years according to the following method:
v roce 2008 o 10 % množství uloveného nad povolenou kvótu v roce 2007 a
in the year 2008, a reduction of 10 % of the amount overfished in the year 2007; and
v letech 2009, 2010 a 2011 o 30 % množství uloveného nad povolenou kvótu v roce 2007.
in the years 2009, 2010 and 2011, reductions of 30 % of the amount overfished in 2007.
Polsko přijme a provede vnitrostátní akční plány týkající se kontroly a přestavby loďstva, zejména včetně opatření s cílem:
Poland shall adopt and implement National Action Plans on control and fleet restructuring, including, in particular, measures aiming at:
posílit kontrolu rybolovných činností, zejména u té části loďstva, u níž treska obecná tvoří podstatnou část odlovu;
a reinforcement of the control of fishing activities, especially for that part of the fleet for which cod is a substantial part of the catch;
zlepšit kontrolu dodržování předpisů Společenství i vnitrostátních předpisů v oblasti zachování zdrojů, a zejména omezení odlovu;
an improved enforcement of Community and national conservation rules, and especially catch limits;
upravit kapacitu té části loďstva, u níž treska obecná tvoří podstatnou část odlovu.
an adjustment of the capacity of that part of the fleet for which cod is a substantial part of the catch.
Komise každý rok zhodnotí provádění vnitrostátních akčních plánů uvedených v odstavci 1 a podá o něm zprávu Radě.
Each year, the Commission shall evaluate and report to the Council on the implementation of the National Action Plans referred to in paragraph 1.
Nebudou-li opatření plněna podle plánu, může Rada postupem stanoveným v čl. 23 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2847/93 pozměnit postup pro odpočty uvedený v čl. 2 písm. a) a b).
If actions are not delivered as planned, the Council may, in accordance with the procedure laid down in Article 23(2) of Regulation (EEC) No 2847/1993, modify the method for deductions referred to in Article 2(a) and (b).
Úř. věst. L 180, 10.7.2007, s. 3.
OJ L 180, 10.7.2007, p. 3.
Nařízení Komise (ES) č. 339/2008
Commission Regulation (EC) No 339/2008
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 17. dubna 2008.
This Regulation shall enter into force on 17 April 2008.
nařízení Komise ze dne 16. dubna 2008 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 16 April 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 340/2008
Commission Regulation (EC) No 340/2008
o poplatcích a platbách Evropské agentuře pro chemické látky podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH)
on the fees and charges payable to the European Chemicals Agency pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH), o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES [1], a zejména na čl. 74 odst. 1 a článek 132 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Article 74(1) and Article 132 thereof,
Měla by být stanovena struktura a výše poplatků a plateb vybíraných Evropskou agenturou pro chemické látky (dále jen „agentura“) a pravidla pro provádění plateb.
The structure and amounts of the fees and charges collected by the European Chemicals Agency, hereinafter the ‘Agency’, as well as the rules for payment should be established.
Struktura a výše poplatků by měly odrážet práci, kterou vyžaduje nařízení (ES) č. 1907/2006 od agentury a příslušných orgánů, a měly by být stanoveny v takové výši, aby zajistily, že příjmy z těchto poplatků spolu s dalšími zdroji příjmů agentury podle čl. 96 odst. 1 nařízení (ES) č. 1907/2006 dostačují k pokrytí nákladů na poskytované služby.
The structure and amount of the fees should take account of the work required by Regulation (EC) No 1907/2006 to be carried out by the Agency and the competent authorities and should be fixed at such a level as to ensure that the revenue derived from them when combined with other sources of the Agency's revenue pursuant to Article 96(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 is sufficient to cover the cost of the services delivered.
Registrační poplatky by měly rovněž zohledňovat práci, která může být prováděna podle hlavy VI nařízení (ES) č. 1907/2006.
The fees for registration should also take into account the work that may be done pursuant to Title VI of Regulation (EC) No 1907/2006.
Za registraci látek by měl být stanoven poplatek, který závisí na množstevním rozmezí těchto látek.
A fee should be set for the registration of substances which should depend on the tonnage range of those substances.
Neměl by však být vybírán poplatek za registrace, na které se vztahuje čl. 74 odst. 2 nařízení (ES) č. 1907/2006.
However, no fee should be levied for registrations covered by Article 74(2) of Regulation (EC) No 1907/2006.
V případě žádostí o registrace izolovaných meziproduktů podaných podle čl. 17 odst. 2, čl. 18 odst. 2 nebo 3 nebo článku 19 nařízení (ES) č. 1907/2006 by měly být vybírány zvláštní poplatky.
Specific fees should be levied in the case of registrations of isolated intermediates submitted under Article 17(2), Article 18(2) or (3) or Article 19 of Regulation (EC) No 1907/2006.
Žádosti podané v souladu s čl. 10 písm. a) bodem xi) nařízení (ES) č. 1907/2006 by rovněž měly být zpoplatněny.
Requests made in accordance with Article 10(a)(xi) of Regulation (EC) No 1907/2006 should also give rise to the payment of a fee.
Za aktualizaci registrace by se měly vybírat poplatky.
A fee should be levied for updates to the registration.
Zejména by měla být zpoplatněna aktualizace množstevního rozmezí, změny totožnosti žadatele o registraci, při kterých dochází ke změně právní subjektivity, a některé změny stavu informací obsažených v registraci.
In particular, a fee should be paid for updates of the tonnage range, for changes in the identity of the registrant involving a change in legal personality, and for certain changes in the status of the information contained in the registration.
Měl by se vybírat poplatek za informace o oznámení výzkumu a vývoje zaměřeného na výrobky a postupy podle článku 9 nařízení (ES) č. 1907/2006.
A fee should be levied for the notification of information concerning product and process oriented research and development (PPORD) in accordance with Article 9 of Regulation (EC) No 1907/2006.
Poplatek by se měl vybírat rovněž za každou žádost o prodloužení osvobození pro výzkum a vývoj zaměřený na výrobky a postupy.
A charge should be levied also for any request for an extension of a PPORD exemption.
Měl by se vybírat poplatek za předložení žádosti o povolení.
A fee should be levied for the submission of an application for an authorisation.
Tento poplatek by měl tvořit základní poplatek, který by měl pokrývat jednu látku, jedno použití a jednoho žadatele, a další poplatky za každou další látku, použití nebo žadatele uvedené v žádosti.
The fee should consist of a base fee that should cover one substance, one use, and one applicant, and additional fees for any additional substance, use, or applicant covered by the application.
Měl by se rovněž vybírat poplatek za předložení zprávy o přezkumu.
A charge should also be levied for the submission of a review report.
V některých případech společného předložení by se měly použít snížené poplatky a platby.
Reduced fees and charges should apply in the case of certain joint submissions.
Snížené poplatky a platby by se měly použít také pro mikropodniky a malé a střední podniky (MSP) ve smyslu doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků, malých a středních podniků [2].
Reduced fees and charges should also apply to micro, small and medium-sized enterprises (SMEs) within the meaning of Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises [2].
V případě výhradního zástupce by se použití snížení pro MSP mělo posoudit podle počtu zaměstnanců, obratu a údajů z rozvahy výrobce nepocházejícího ze Společenství, výrobce přípravku nebo výrobce látky nebo předmětu, který je zastoupen tímto výhradním zástupcem v souvislosti s danou transakcí, včetně příslušných informací od spojených a partnerských společností výrobce nepocházejícího ze Společenství, výrobce přípravku nebo výrobce látky nebo předmětu, v souladu s doporučením 2003/361/ES.
In case of an only representative, the assessment of whether the reduction for SMEs applies should be done by reference to the headcount, turnover and balance sheet information of the non-Community manufacturer, formulator of a preparation, or producer of an article that is represented by that only representative in connection with that transaction, including relevant information from linked and partner companies of the non-Community manufacturer, formulator of a preparation, or producer of an article, in accordance with Recommendation 2003/361/EC.
Snížení poplatků stanovená tímto nařízením by se měla použít na základě prohlášení subjektu, který tvrdí, že má na takové snížení nárok.
Reductions provided for in this Regulation should apply on the basis of a declaration of the entity that claims to be entitled to the reduction.
Předložení nesprávných informací by se mělo zabránit prostřednictvím uložení administrativního poplatku ze strany agentury a v případě potřeby i odrazující finanční sankce ze strany členských států.
The submission of false information should be discouraged by the imposition of an administrative charge by the Agency and a dissuasive fine by the Member States, if appropriate.
Za každé odvolání podané v souladu s článkem 92 nařízení (ES) č. 1907/2006 by se měl vybírat poplatek.
A fee should be levied for any appeal lodged in accordance with Article 92 of Regulation (EC) No 1907/2006.
Výše tohoto poplatku by měla odrážet složitost související práce.
The amount of the fee should take into account the complexity of the work involved.
Poplatky a platby by se měly vybírat pouze v eurech.
Fees and charges should be levied in euro only.