natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zmocnění, které žalovaný orgán/žalovaná agentura udělí v souladu s čl. 19 prvním pododstavcem statutu Soudního dvora svému zmocněnci, případně advokátovi, musí být předloženo spolu s žalobní odpovědí, avšak odděleně od případných příloh.
The authority given by the defendant institution/agency to its agent(s) and/or to a lawyer in accordance with the first paragraph of Article 19 of the Statute of the Court of Justice must be produced together with the defence, but separately from any annexes.
Na počet stran žalobní odpovědi se vztahuje stejné omezení jako na počet stran žaloby, tj. 10 až 30 stran podle konkrétních okolností sporu.
The number of pages of a defence is subject to the same limit as an application, namely 10 to 30 pages, depending on the circumstances of the case.
Ostatní spisy účastníka řízení nesmí v zásadě přesáhnout 15 stran.
Other pleadings must, as a rule, be less than 15 pages.
Od orgánů a agentur se vyžaduje, aby k žalobní odpovědi systematicky přikládaly akty s obecnou působností citované v jejich vyjádřeních, které nebyly zveřejněny v Úředním věstníku.
The institutions and agencies are requested to attach systematically to the defence any measures of general application referred to in their observations which are not published in the Official Journal.
Dále musí být na první straně každého spisu účastníka řízení uvedeny tyto údaje:
In addition, the following information must appear on the first page of any pleading:
název spisu účastníka řízení (žalobní odpověď, replika, duplika, návrh na vstup vedlejšího účastníka do řízení, spis vedlejšího účastníka, námitka nepřípustnosti, vyjádření k …, odpovědi na otázky atd.);
the category of pleading (defence, reply, rejoinder, application for leave to intervene, statement in intervention, plea of inadmissibility, observations on …, replies to questions, etc.);
číslo věci (F-…/…), jestliže jej soudní kancelář již sdělila.
the case number in the list (F- …/…) where this has already been communicated by the Registry.
Pravidla uvedená v části A týkající se toho, kdy je nebo může být požadováno odstranění vad žaloby, se vztahují obdobně na žalobní odpovědi a jiné spisy účastníka řízení a písemnosti vztahující se k písemné části řízení.
The rules, referred to in Chapter A of this title, governing the circumstances in which a request is or may be made to put an application in order shall apply mutatis mutandis to the defence and to other pleadings and documents relating to the written procedure.
Soudní kanceláři musí být doručen prvopis každého spisu účastníka řízení a každé procesní písemnosti a obecně veškeré korespondence určené Soudu, včetně žádostí o prodloužení lhůty.
All pleadings and procedural documents, and more generally any correspondence sent to the Tribunal, including applications for extensions of time, must be lodged at the Registry in original form.
Pokud je pro účely dodržení procesní lhůty Soudu zasílán stejnopis dokumentu elektronickou cestou před doručením prvopisu tohoto aktu (možnost, kterou poskytuje čl. 34 odst. 6 jednacího řádu), je možné jej zaslat:
Where, in order to comply with procedural time-limits, a copy of a document is sent to the Tribunal electronically before the original document is lodged (as allowed under Article 34(6) of the Rules of Procedure), it may be sent either:
buď faxem adresovaným soudní kanceláři (číslo faxu: + 352 4303-4453),
by fax to the Registry (fax number: (+352) 4303 4453), or
nebo elektronickou poštou (elektronická adresa: tfp.greffe@curia.europa.eu).
by email (email address: tfp.greffe@curia.europa.eu).
Na první straně každého podání, jehož doručení předcházela elektronická zásilka, je třeba uvést „již zasláno faxem/elektronickou poštou dne …“ tak, aby bylo možné snadno rozpoznat odpovídající dokumenty.
The first page of each procedural document lodged following its electronic transmission must be marked ‘Previously sent by fax/email on …’ so that corresponding documents can be readily identified.
Podle výše uvedeného ustanovení jednacího řádu, obsahuje-li podání přílohy, může se stejnopis, který je zasílán Soudu faxem nebo elektronickou poštou, omezit na samotné podání a seznam příloh.
Under the abovementioned Article 34(6) of the Rules of Procedure, where a procedural document includes annexes, the copy sent to the Tribunal by fax or by email may comprise only the document itself and the schedule of annexes.
V případě zasílání elektronickou poštou je přípustný pouze naskenovaný stejnopis podepsaného prvopisu.
In the case of transmission by email, only a scanned copy of the signed original will be accepted.
Pouhý elektronický soubor nebo soubor s elektronickým podpisem nebo počítačem vytvořenou faksimile podpisu nesplňují podmínky čl. 34 odst. 6 jednacího řádu.
A document despatched in the form of an ordinary electronic file or one which bears an electronic signature or a facsimile signature generated by computer will not be treated as complying with Article 34(6) of the Rules of Procedure.
V případě doručení spisu účastníka řízení nebo podání faxem nebo elektronickou poštou jsou podle čl. 34 odst. 6 jednacího řádu procesní lhůty zachovány pouze tehdy, dojde-li podepsaný prvopis soudní kanceláři nejpozději ve lhůtě deseti dnů po tomto doručení.
The lodging of a pleading or a procedural document by fax or email will be treated as complying with the relevant procedural time-limit only if the signed original of that document reaches the Registry no more than 10 days after such lodging, as specified in Article 34(6) of the Rules of Procedure.
Je namístě připomenout, že ustanovení čl. 100 odst. 3 jednacího řádu o jednotné lhůtě deseti dnů z důvodu vzdálenosti se na tuto lhůtu nepoužije.
It should be borne in mind that the extension on account of distance of 10 days provided for under Article 100(3) of the Rules of Procedure does not apply to that time-limit.
Naopak, připadne-li konec desetidenní lhůty ve smyslu čl. 34 odst. 6 jednacího řádu na sobotu, neděli nebo úřední svátek (jejich seznam je uveden v příloze k jednacímu řádu Soudního dvora), končí lhůta v souladu s ustanovením čl. 100 odst. 2 jednacího řádu uplynutím následujícího pracovního dne.
However, according to Article 100(2) of the Rules of Procedure, if the period of 10 days provided for under Article 34(6) of the Rules of Procedure would otherwise end on a Saturday, Sunday or official holiday (a list of which is annexed to the Rules of Procedure of the Court of Justice), it will be extended until the end of the first following working day.
Podepsaný prvopis každého podání musí odeslán bez odkladu, okamžitě po elektronickém odeslání, aniž by v něm byly provedeny, byť minimální, opravy nebo změny s výjimkou opravy chyb v psaní, jejichž seznam uvedený na zvláštním listu musí být zaslán spolu s prvopisem.
The signed original of any procedural document must be sent without delay, immediately after the earlier electronic despatch, without any corrections or amendments, even of a minor nature, being made to it, except for the correction of clerical errors which must however be listed on a separate sheet and sent with the original.
S výhradou posledně uvedené možnosti bude v případě rozdílu mezi podepsaným prvopisem a dříve doručeným stejnopisem pro účely zachování procesních lhůt přihlíženo pouze k datu doručení podepsaného prvopisu.
Subject to that exception, in the event of any discrepancy between the signed original and the copy previously lodged, only the date on which the signed original was lodged will be taken into consideration for the purposes of compliance with procedural time-limits.
Aniž jsou dotčena ustanovení čl. 44 odst. 2 a 3 jednacího řádu, Soud přihlédne pouze k těm dokumentům, s nimiž měli zástupci účastníků řízení možnost se seznámit a k nimž se mohli vyjádřit (čl. 44 odst. 1 jednacího řádu).
Without prejudice to the provisions of Article 44(2) and (3) of the Rules of Procedure, the Tribunal shall take into consideration only those documents which have been made available to the parties’ representatives and on which they have been given an opportunity of expressing their views (Article 44(1) of the Rules of Procedure).
Účastník řízení však může navrhnout, aby některé části ze soudního spisu, které mají tajnou nebo důvěrnou povahu:
Nevertheless, a party may apply for any part of the contents of the case-file which are secret or confidential:
nebyly zpřístupněny účastníku řízení ve spojené věci (čl. 46 odst. 3 jednacího řádu);
not to be made available to a party in a joined case (Article 46(3) of the Rules of Procedure);
nebyly sděleny vedlejšímu účastníku řízení (čl. 110 odst. 2 jednacího řádu).
to be omitted from the documents served on an intervener (Article 110(2) of the Rules of Procedure).
Každý návrh na důvěrné zacházení podle čl. 46 odst. 3 nebo čl. 110 odst. 2 jednacího řádu musí být učiněn samostatným podáním.
Any application for confidential treatment made pursuant to Article 46(3) or Article 110(2) of the Rules of Procedure must be made by separate document.
Takový návrh se musí omezit pouze na to, co je nezbytně nutné.
Such an application must be specific and limited to what is strictly necessary.
Jeho předmětem nemůže v žádném případě být celý spis účastníka řízení a pouze výjimečně určitá příloha v plném rozsahu.
It may not in any event cover the entirety of a pleading and may only exceptionally extend to the entirety of an annexed document.
Návrh na důvěrné zacházení musí přesně označit dotčené údaje nebo části soudního spisu a musí obsahovat stručné odůvodnění tajné nebo důvěrné povahy každého z těchto údajů nebo částí soudního spisu.
An application for confidential treatment must accurately identify the particulars or passages concerned and briefly state the reasons for which each of those particulars or passages is regarded as secret or confidential.
K návrhu na důvěrné zacházení musí být přiložena nedůvěrná verze spisu účastníka řízení nebo dotčené písemnosti, ve které jsou odstraněny údaje nebo části textu, na které se návrh vztahuje.
The application must be accompanied by a non-confidential version of each pleading or document concerned, with the confidential material deleted.
Žádost o právní pomoc musí být povinně podána na formuláři, který je přílohou těchto praktických pokynů.
The use of the form annexed to these practice directions is compulsory in making an application for legal aid.
Formulář je dostupný na internetové adrese www.curia.europa.eu.
The form can be downloaded from the website www.curia.europa.eu.
Je rovněž možné si jej vyžádat od kanceláře Soudu, a to poštou, elektronickou poštou nebo telefonicky (viz níže uvedené kontaktní údaje).
It can also be requested from the Registry of the Tribunal by email, post or telephone (see details below).
Řádně vyplněný a podepsaný formulář je třeba spolu s doklady zaslat na poštovní adresu: Greffe du Tribunal de la fonction publique, L 2925 Luxembourg (tel. číslo: + 352 4303-1; číslo faxu: + 352 4303-4453; elektronická adresa: tfp.greffe@curia.europa.eu)
The duly completed and signed form, together with supporting documents, should be sent to the following address: Registry of the Civil Service Tribunal, L-2925 Luxembourg (telephone number: (+352) 4303-1; fax number: (+352) 4303 4453; email address: tfp.greffe@curia.europa.eu)
Veřejná jednání Soudu se konají,
The public hearings of the Civil Service Tribunal take place,
pokud je jednacím jazykem věci francouzština, v jednací síni „Allegro“ v sídle Soudu, 35A, Avenue J.-F.
where the language of the case is French, in the ‘Allegro’ courtroom at the seat of the Tribunal, at 35A Avenue J.F.
Kennedy, Lucemburk, 1. patro
Kennedy, Luxembourg, 1st floor
pokud je jednacím jazykem jiný jazyk než francouzština, v jednací síni „Dalsgaard“ v budově „Erasmus“ Soudního dvora Evropských společenství, rue du Fort Niedergrünewald, Lucemburk
where the language of the case is a language other than French, in the ‘Dalsgaard’ courtroom in the Erasmus building of the Court of Justice of the European Communities, rue du Fort Niedergrünewald, Luxembourg
Pozvánka na jednání uvádí vždy místo jeho konání.
The notice to attend the hearing always states the place where it will be held.
Síň „Dalsgaard“ je vybavena technickými zařízeními pro simultánní tlumočení do všech úředních jazyků Evropských společenství, zatímco síň „Allegro“ takovými zařízeními vybavena není, takže v ní konající se jednání probíhají pouze ve francouzštině.
Whereas the ‘Dalsgaard’ room has technical equipment for simultaneous interpretation into all the official languages of the European Communities, the ‘Allegro’ room does not, and hearings there are held only in French.
Pokud je v takovém případě nicméně účast tlumočníků pro celé jednání nebo za určitým účelem považována ze zvláštních důvodů za nezbytnou (například, jestliže byl Soudem předvolán účastník řízení, který není schopen se vyjadřovat ve francouzštině), neprodleně po obdržení pozvánky na jednání musí být v tomto smyslu Soudu zaslána žádost s odůvodněním, aby mohlo dojít k případné změně síně nebo mohla být co nejrychleji zajištěna účast tlumočníků.
Nevertheless, if, in the latter case, the presence of interpreters for the whole hearing or for some purposes is regarded as essential for specific reasons (for example, if the Tribunal has summoned a party to give evidence, who cannot express himself in French), a reasoned request to that effect must be sent to the Tribunal as soon as the notice to attend the hearing is received, so that any change of room or the presence of interpreters can be organised as quickly as possible.
Plán budov se nachází na internetové stránce Soudního dvora Evropských společenství www.curia.europa.eu.
There is a map of the buildings on the website of the Court of Justice of the European Communities www.curia.europa.eu.
V okolí obou budov lze snadno zaparkovat, za parkování se však platí; budova „Erasmus“ má rovněž k dispozici podzemní parkoviště přístupné návštěvníkům.
There is ample parking around both buildings, although it is metered; the ‘Erasmus’ building also has an underground car park which visitors may use.
Z důvodu bezpečnosti je přístup do budov střežen.
As a security measure, access to the buildings is controlled.
Vyžaduje se, aby se účastníci řízení a jejich zástupci prokázali svým občanským průkazem, cestovním pasem, profesním průkazem totožnosti nebo jakýmkoli jiným průkazem.
Parties and their representatives are requested to produce their identity card, passport, professional card or some other form of identification.
Zástupci účastníků řízení jsou předvoláni k jednání prostřednictvím soudní kanceláře několik týdnů před datem jeho konání.
The representatives of the parties are given notice to attend the hearing by the Registry a few weeks before it takes place.
Žádosti o odročení jednání jsou připuštěny pouze za zcela výjimečných okolností.
Requests to postpone the date of a hearing are granted only in very exceptional circumstances.
Takové žádosti musejí být řádně odůvodněny, osvědčeny náležitými doklady a bez prodlení předány Soudu.
Such requests must be duly reasoned, accompanied by appropriate supporting documents, and submitted to the Tribunal without delay.
Účastníci řízení obdrží společně s pozvánkou na jednání přípravnou zprávu k jednání, vypracovanou soudcem zpravodajem.
With the notice to attend the hearing, the parties receive the preparatory report for the hearing, drawn up by the judge-rapporteur.
V této zprávě jsou zpravidla popsány předmět sporu, návrhová žádání účastníků řízení, otázky, na které by se účastníci řízení měli soustředit ve svých řečech, skutkové a právní otázky, kterými je třeba se blíže zabývat atd., jakož i údaj o délce trvání úvodních řečí zástupců účastníků řízení.
That report normally describes the subject-matter of the proceedings, the forms of order sought, the aspects on which the parties are requested to concentrate in their oral arguments, the issues of fact and of law which need to be explored in greater depth etc., and indicates the time allowed for the opening arguments of the parties’ representatives.
Soud může rovněž projevit svůj úmysl přezkoumat možnosti smírného narovnání sporu na jednání.
The Tribunal may also indicate its intention to examine the possibilities of an amicable settlement of the dispute at the hearing.
Jestliže má zástupce účastníka řízení v úmyslu se jednání neúčastnit, měl by o tom Soud bez odkladu vyrozumět.
If the representative of a party intends not to be present at the hearing, he is requested to notify the Tribunal of this without delay.
V tomto případě jednání proběhne v jeho nepřítomnosti.
In those circumstances, the hearing will take place in his absence.
Tak tomu bude i v případě, jestliže bude Soud nucen konstatovat nepřítomnost některého účastníka řízení při jednání, aniž by o tom byl řádně vyrozuměn.
This will also apply should the Tribunal find that a party is absent from the hearing without due notification.
Jestliže má zástupce účastníka řízení v úmyslu nechat se zastoupit oprávněnou osobou, která nebyla původně zmocněna jeho klientem, je rovněž žádán, aby o tom bez odkladu vyrozuměl Soud a aby zajistil, že náležitá plná moc pro tuto osobu, jakož i případně osvědčení o zápisu do advokátní komory advokáta nebo poradce ho zastupujícího budou předloženy před jednáním.
If the representative of a party wishes to be replaced by a qualified person not initially instructed by his client, he is also requested to notify the Tribunal of this without delay and to ensure that the appropriate authorisation for that person and, where appropriate, certification of the rights of audience held by the lawyer or adviser standing in for him have been submitted prior to the hearing.
Zástupci účastníků řízení musí vystupovat v taláru.
The parties’ representatives are required to appear before the Tribunal in their robes.
Soud má vždy v zásobě několik talárů, jež jsou v případě potřeby zástupcům k dispozici; v tomto ohledu je třeba se obrátit na soudního úředníka přítomného na jednání.
The Tribunal always has some plain robes available should they be needed; the court usher at the hearing should be asked about this.
Několik minut před zahájením jednání jsou zástupci účastníků řízení pozváni soudním úředníkem do poradní síně nacházející se za jednací síní, aby zde byli přijati soudci soudního kolegia za účelem organizace průběhu jednání.
A few minutes before the start of the hearing, the parties’ representatives are escorted by the court usher to the judges’ deliberation room behind the courtroom to meet the judges hearing the case in order to settle arrangements for the conduct of the hearing.
V okamžiku, kdy členové Soudu vstupují do síně, je třeba povstat.
Everyone present must stand when the members of the Tribunal enter the room.
Jednání je poté zahájeno vyvoláním věci vedoucím soudní kanceláře.
The hearing then begins by the Registrar calling the case.
Jelikož soudci znají písemná vyjádření, jsou zástupci účastníků řízení žádáni, aby ve svých řečech nepřebírali obsah předložených spisů, ale soustředili se na body uvedené v přípravné zprávě k jednání a odpovídali na otázky soudců.
As the judges have perused the written observations, the parties’ representatives are requested not to repeat in their oral arguments the content of the written statements exchanged, but to concentrate on the issues referred to in the preparatory report for the hearing and to answer the judges’ questions.
Totéž platí případně pro samotné účastníky řízení, jestliže je Soud vyzve, aby se ujali slova.
The same applies, where appropriate, to the parties themselves, if they have been asked to address the Tribunal.
Jelikož účelem jednání je vyjasnění právních a skutkových otázek nezbytných pro rozhodnutí věci, jednání musí probíhat spíše jako dialog mezi soudci a účastníky řízení a jejich zástupci.
As the aim of the hearing is to clarify the issues of fact and of law required to give judgment on the case, the conduct of the hearing must facilitate a dialogue between the judges and the parties and their representatives.
Zástupci účastníků řízení mají obecně možnost přednést úvodní řeč, přičemž přípravná zpráva k jednání obsahuje směrné pokyny k délce jejího trvání (obvykle mezi 15 minutami pro účastníka řízení ve věcech projednávaných před senátem složeným ze tří soudců nebo samosoudcem a 30 minutami ve věcech projednávaných senátem složeným z pěti soudců nebo plénem).
In any event, the parties’ representatives have the opportunity to put forward an opening argument, for which the preparatory report for the hearing gives guidance as to the time allowed (normally between 15 minutes for each party in cases heard by a Chamber composed of three judges or a single judge, and 30 minutes in cases heard by the Chamber composed of five judges or where the Tribunal is sitting as a full Court).
Tato délka nezahrnuje čas pro odpovědi na otázky položené soudci nebo za účelem repliky na řeč protistrany.
That period does not include the time used to answer the questions put by the judges or to reply to the other party’s oral submissions.
Jelikož jsou jednací síně vybaveny systémem automatického ozvučení, každý, kdo hodlá promluvit, je žádán, aby před zahájením projevu stiskl tlačítko mikrofonu.
As the courtrooms are equipped with an automatic amplification system, each person addressing the Tribunal is requested to press the button on the microphone before starting to speak.
Zástupci účastníků řízení jsou rovněž žádáni, aby v případě citace rozsudku soudu uváděli veškeré odkazy daného rozsudku, včetně jmen účastníků řízení, a upřesnili případně stranu publikace, kde se uváděná část nachází.
The parties’ representatives are likewise requested, when citing a court judgment, to give its full reference, including the names of the parties, and to specify, where appropriate, the page of the publication on which the passage in question appears.
Je třeba připomenout, že dokumenty musejí být předloženy Soudu v rámci písemné části řízení.
It must be borne in mind that documents must be lodged before the Tribunal during the written procedure.
Pouze za zcela výjimečných okolností může Soud akceptovat dokumenty předložené při jednání.
The Tribunal can accept documents submitted at the hearing only in very exceptional circumstances.
Stejné pravidlo platí pro navrhování důkazů při jednání.
The same rule applies to any evidence offered in support at the hearing.
Ve věcech, ve kterých je nutné simultánní tlumočení, je třeba zástupcům účastníků řízení připomenout, že je obecně vhodnější mluvit volně na základě poznámek než číst text.
In cases in which simultaneous interpretation is required, parties’ representatives are reminded that it is generally preferable to speak freely on the basis of notes rather than to read out a text.
Je rovněž vhodnější řada krátkých vět než dlouhá a složitá řeč.
Likewise, a series of short sentences is preferable to a long, complicated construction.
Pokud je nicméně řeč připravována písemně, doporučuje se pro přípravu textu vzít v úvahu skutečnost, že tento text bude muset být přednesen ústně a musí se tedy co nejvíce podobat ústnímu přednesu.
If, however, oral submissions are prepared in writing, it is advisable when drafting the text to take account of the fact that it must be presented orally and should therefore resemble an oral address as closely as possible.
V tomto případě jsou zástupci účastníků řízení za účelem usnadnění tlumočení vyzváni, aby předem zaslali případný text nebo písemné podklady pro svou řeč tlumočnické službě, aby je tlumočníci mohli začlenit do svého předchozího studování spisu (Ředitelství tlumočení, fax +352-4303-3697, e-mail: interpret@curia.europa.eu.
In that situation, in order to facilitate interpretation, the parties’ representatives are requested to send any written text or reference documents for their oral submissions to the interpreting department in advance, so that the interpreters may include it in their preparatory study of the file (Interpreting Directorate, fax number: (+352) 4303 3697; email address: interpret@curia.europa.eu).
Tento text nebude samozřejmě předán ani ostatním účastníkům řízení, ani soudcům příslušného kolegia.
That text will not, of course, be forwarded to the other parties or to members of the bench.