natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pátý odstavec se nahrazuje tímto:
the fifth paragraph is replaced by the following:
„Má-li být aktivum způsobilé, nesmí být v rámci strukturované emise tranše (nebo dílčí tranše) podřízena ostatním tranším stejné emise.
‘Within a structured issue, in order to be eligible, a tranche (or sub-tranche) may not be subordinated to other tranches of the same issue.
Tranše (nebo dílčí tranše) se nepovažuje za podřízenou jiným tranším (nebo dílčím tranším) téže emise, pokud žádná tranše (nebo dílčí tranše) – podle příslušného pořadí přednosti pro splácení ve smyslu nabídkového dokumentu, jež se uplatňuje po doručení výzvy k předčasnému splacení (‚enforcement notice‘) – není splacena (a to co do jistiny i úroku) dříve než tato tranše (nebo dílčí tranše), a tudíž tato tranše (nebo dílčí tranše) ponese ztráty související s podkladovými aktivy jako poslední z tranší nebo dílčích tranší strukturované emise.“;
A tranche (or sub-tranche) is considered to be non-subordinated vis-à-vis other tranches (or sub-tranches) of the same issue if, in accordance with the priority of payment applicable after the delivery of an enforcement notice, as set out in the offering circular, no other tranche (or sub-tranche) is given priority over that tranche (or sub-tranche) in respect of receiving payment (principal and interest), and thereby such tranche (or sub-tranche) is last in incurring losses among the different tranches or sub-tranches of a structured issue.’;
V oddíle 6.2.1 pod nadpisem „Místo vydání“ se v poznámce pod čarou 7 nahrazuje první věta tímto:
in Section 6.2.1, under the heading ‘Place of issue’ the first sentence of footnote 7 is replaced by the following:
„Mají-li být způsobilé, musí být od 1. ledna 2007 mezinárodní dluhové cenné papíry na doručitele v globální podobě emitované prostřednictvím mezinárodních středisek evidence cenných papírů Euroclear Bank (Belgie) a Clearstream Banking Luxembourg emitovány jako ‚New Global Notes‘ (NGN) a musí být uloženy u společného uschovatele, který je mezinárodním střediskem evidence cenných papírů, případně střediskem evidence cenných papírů, které splňuje minimální požadavky stanovené ECB.“
‘Since 1 January 2007, international debt securities in global bearer form issued through the ICSDs Euroclear Bank (Belgium) and Clearstream Banking Luxembourg must, in order to be eligible, be issued in the form of New Global Notes (NGNs) and must be deposited with a Common Safekeeper (CSK) which is an ICSD or, if applicable, a CSD that fulfils the minimum standards established by the ECB.’;
Oddíl 6.2.2 pod nadpisem „Úvěrové pohledávky“ se mění takto:
Section 6.2.2, under the heading ‘Credit claims’ is amended as follows:
V prvním odstavci první odrážce se poslední věta prvního odstavce nahrazuje tímto:
in the first paragraph of the first indent of the first paragraph the final sentence is replaced by the following:
„Úvěrové pohledávky nesmí udělovat práva k jistině nebo úroku, která jsou podřízena právům držitelů jiných úvěrových pohledávek (či jiných tranší nebo dílčích tranší v rámci stejného syndikovaného úvěru) nebo dluhových nástrojů téhož emitenta.“;
‘Credit claims may not afford rights to the principal and/or the interest that are subordinated to the rights of holders of other credit claims (or other tranches or sub-tranches in the same syndicated loan) or debt instruments of the same issuer.’;
V prvním odstavci první odrážce se v druhém odstavci za druhou větu vkládá tato věta:
in the second paragraph of the first indent of the first paragraph the following sentence is inserted after the second sentence:
„Způsobilé jsou také úvěrové pohledávky s úrokovou sazbou vázanou na míru inflace.“
‘Furthermore, credit claims with interest rate linked to the inflation rate are also eligible.’;
V prvním odstavci páté odrážce se poznámka pod čarou 20 zrušuje.
In the fifth indent of the first paragraph footnote 20 is deleted;
Oddíl 6.2.3 pod nadpisem „Pravidla pro využití způsobilých aktiv“ se mění takto:
Section 6.2.3, under the heading ‘Rules for the use of eligible assets’ is amended as follows:
Ve třetím odstavci se body i) až iii) nahrazují tímto:
points (i) to (iii) of the third paragraph are replaced by the following:
protistrana vlastní přímo, případně nepřímo prostřednictvím jednoho či více podniků, 20 % či více kapitálu emitenta/dlužníka/ručitele, nebo
the counterparty owns directly, or indirectly, through one or more other undertakings, 20 % or more of the capital of the issuer/debtor/guarantor; or
emitent/dlužník/ručitel vlastní přímo, případně nepřímo prostřednictvím jednoho či více podniků, 20 % či více kapitálu protistrany, nebo
the issuer/debtor/guarantor owns directly, or indirectly through one or more other undertakings, 20 % or more of the capital of the counterparty; or
třetí strana vlastní více než 20 % kapitálu protistrany i více než 20 % kapitálu emitenta/dlužníka/ručitele, ať už přímo, či nepřímo prostřednictvím jednoho či více podniků.“;
a third party owns more than 20 % of the capital of the counterparty and more than 20 % of the capital of the issuer/debtor/guarantor, either directly or indirectly, through one or more undertakings.’;
Čtvrtý a pátý odstavec se nahrazují tímto:
the fourth and fifth paragraphs are replaced by the following:
„Toto ustanovení o úzkém propojení se nevztahuje na: a) úzké propojení mezi protistranou a orgány veřejné moci zemí EHP nebo na případy, kdy za dluhový nástroj ručí veřejná instituce, která má právo vybírat daně, b) zajištěné bankovní dluhopisy, emitované v souladu s kritérii stanovenými v čl. 22 odst. 4 směrnice o SKIPCP, nebo c) případy, při kterých jsou dluhové nástroje chráněny zvláštními právními zárukami srovnatelnými s b), jako například v případě neobchodovatelných klientských dluhových nástrojů krytých hypotékou, které nejsou cennými papíry.
‘The above provision on close links does not apply to: (a) close links between the counterparty and the public authorities of EEA countries or in the case where a debt instrument is guaranteed by a public sector entity which has the right to levy taxes; (b) covered bank bonds issued in accordance with the criteria set out in Article 22(4) of the UCITS Directive; or (c) cases in which debt instruments are protected by specific legal safeguards comparable to those instruments given under (b) such as in the case of non-marketable retail mortgage-backed debt instruments (RMBDs) which are not securities.
Navíc protistrana nemůže jako zajištění předložit žádný cenný papír krytý aktivy, jestliže protistrana (nebo třetí strana, s níž je úzce propojená) poskytuje k danému cennému papíru krytému aktivy měnové zajištění prostřednictvím zajišťovací měnové transakce s emitentem jako zajišťovací protistranou nebo poskytuje podporu likvidity pro 20 % či více nesplacené částky cenného papíru krytého aktivy.“
Moreover, a counterparty may not submit as collateral any asset-backed security if the counterparty (or any third party with which it has close links) provides a currency hedge to the asset-backed security by entering into a currency hedge transaction with the issuer as a hedge counterparty or provides liquidity support for 20 % or more of the outstanding amount of the asset-backed security.’;
Tabulka 4 s názvem „Způsobilá aktiva pro operace měnové politiky Eurosystému“ se aktualizuje takto:
Table 4 entitled ‘Eligible assets for Eurosystem monetary policy operations’ is updated as follows:
poznámka pod čarou 4 se zrušuje,
footnote 4 is deleted,
ve sloupci týkajícím se kritérií způsobilosti se slova „Rozhodné právo pro úvěrové pohledávky“ nahrazují slovy „Rozhodné právo“,
in the column on eligibility criteria the words ‘Governing laws related to credit claims’ are replaced by ‘Governing laws’,
ve sloupci týkajícím se obchodovatelných aktiv se v desátém řádku slova „Neuplatňuje se“ nahrazují slovy „V případě cenných papírů krytých aktivy musí být podkladová aktiva nabyta v souladu se zákony členského státu EU.“
in the 10th row of the column on marketable assets the words ‘Not applicable’ are replaced by ‘For asset-backed securities the acquisition of the underlying assets must be governed by the law of an EU Member State.’;
Oddíl 6.3.1 se mění takto:
Section 6.3.1 is amended as follows:
Následující text se vkládá jako čtvrtý odstavec:
the following is inserted as the fourth paragraph:
„Pokud jde o zdroj využitý externí ratingovou institucí, hodnocení musí vycházet z veřejného ratingu.
‘With regard to the ECAI source, the assessment must be based on a public rating.
Eurosystém si vyhrazuje právo vyžádat si jakékoli vysvětlení, které bude považovat za nezbytné.
The Eurosystem reserves the right to request any clarification that it considers necessary.
V případě cenných papírů krytých aktivy musí být ratingy vysvětleny ve veřejně dostupné ratingové zprávě, která má podobu podrobné zprávy před prodejem či novou emisí a obsahuje mimo jiné komplexní analýzu strukturálních a právních aspektů, podrobné hodnocení souboru zajištění, analýzu účastníků transakce a analýzu veškerých dalších relevantních podrobností transakce.
For asset-backed securities, ratings must be explained in a publicly available credit rating report, being a detailed pre-sale or new issue report, including, inter alia, a comprehensive analysis of structural and legal aspects, a detailed collateral pool assessment, an analysis of the transaction participants as well as an analysis of any other relevant particularities of a transaction.
Externí ratingové instituce také musí nejméně na čtvrtletním základě zveřejňovat pravidelné monitorovací zprávy o cenných papírech krytých aktivy.
Moreover ECAIs must publish regular surveillance reports for asset-backed securities at least on a quarterly basis.
Tyto zprávy by měly obsahovat přinejmenším aktualizaci základních údajů o transakci (např. složení souboru zajištění, účastníci transakce, kapitálová struktura) a údaje o výsledcích cenného papíru.b) V pátém odstavci se poznámka pod čarou 26 nahrazuje tímto:
These reports should at least contain an update of the key transaction data (e.g. composition of the collateral pool, transaction participants, capital structure), as well as performance data.(b) in the fifth paragraph footnote 26 is replaced by the following:
„‚Single A‘ znamená minimální dlouhodobý rating ‚A–‘ od agentury Fitch nebo Standard & Poor’s, ‚A3‘ od agentury Moody’s nebo ‚AL‘ od DBRS.“
‘“Single A” means a minimum long-term rating of “A-” by Fitch or Standard & Poor’s, or “A3” by Moody’s, or “AL” by DBRS.’;
Šestý a sedmý odstavec se nahrazují tímto:
the sixth and seventh paragraphs are replaced by the following:
„Eurosystém si vyhrazuje právo určit, zda emise, emitent, dlužník nebo ručitel splňují jeho požadavky na vysoké úvěrové standardy na základě jakýchkoli informací, které považuje za relevantní, a může na tomto základě aktiva odmítnout, omezit jejich použití nebo uplatnit dodatečné srážky, je-li to nezbytné pro zajištění odpovídající ochrany Eurosystému před rizikem v souladu s čl. 18.1 statutu ESCB.
‘The Eurosystem reserves the right to determine whether an issue, issuer, debtor or guarantor fulfils its requirements for high credit standards on the basis of any information it may consider relevant and may reject, limit the use of assets or apply supplementary haircuts on such grounds if required to ensure adequate risk protection of the Eurosystem in line with Article 18.1 of the Statute of the ESCB.
Taková opatření se také mohou týkat konkrétních protistran, zejména jestliže se zdá, že úvěrová kvalita protistrany vykazuje značnou korelaci s úvěrovou kvalitou aktiv předložených protistranou jako zajištění.
Such measures can also be applied to specific counterparties, in particular if the credit quality of the counterparty appears to exhibit a high correlation with the credit quality of the collateral assets submitted by the counterparty.
Vychází-li takové odmítnutí z informací pro účely obezřetnostního dohledu, využití těchto informací poskytnutých protistranami nebo orgány dohledu musí být nezbytné pro úkoly Eurosystému při provádění měnové politiky a musí jim přesně odpovídat.
In case such a rejection is based on prudential information, the use of any such information transmitted either by counterparties or by supervisors shall be strictly commensurate with, and necessary for, the performance of the Eurosystem’s tasks of conducting monetary policy.
Aktiva, jejichž emitentem či ručitelem je subjekt, jemuž byly zmrazeny prostředky nebo proti němuž byla Evropským společenstvím či členským státem přijata jiná opatření podle čl. 60 odst. 2 Smlouvy, která omezují používání jeho prostředků, nebo jemuž byl na základě rozhodnutí Rady guvernérů ECB pozastaven nebo znemožněn přístup k operacím na volném trhu či stálým facilitám Eurosystému, mohou být vyřazena ze seznamu způsobilého zajištění.“
Assets issued or guaranteed by entities subject to the freezing of funds and/or other measures imposed by the European Community or by a Member State under Article 60(2) of the Treaty restricting the use of their funds or in respect of which the ECB’s Governing Council issued a decision suspending or excluding their access to open market operations or the Eurosystem’s standing facilities may be excluded from the list of eligible assets.’;
V oddíle 6.3.4 pod nadpisem „Externí ratingové instituce“ se v prvním odstavci druhé odrážce nahrazuje první věta tímto:
in Section 6.3.4, under the heading ‘External credit assessment institution source’ the first sentence of the second indent of the first paragraph is replaced by the following:
„externí ratingové instituce musí splňovat provozní kritéria a poskytovat relevantní pokrytí, aby byla zajištěna účinná implementace rámce hodnocení úvěrového rizika.“
‘ECAIs must fulfil operational criteria and provide relevant coverage so as to ensure the efficient implementation of the ECAF.’;
Oddíl 6.4.1 se mění takto:
Section 6.4.1 is amended as follows:
Ve druhém odstavci se poslední věta nahrazuje tímto:
the final sentence of the second paragraph is replaced by the following:
„Opatření ke kontrole rizik jsou v zásadě harmonizována v rámci eurozóny a měla by zajišťovat konzistentní, transparentní a rovné zacházení pro všechny druhy způsobilých aktiv v celé eurozóně.b) Doplňuje se nový odstavec, který zní:
‘The risk control measures are broadly harmonised across the euro area and ought to ensure consistent, transparent and non-discriminatory conditions for any type of eligible asset across the euro area.(b) the following paragraph is added:
„Eurosystém si vyhrazuje právo využít dodatečná opatření ke kontrole rizika, je-li to nezbytné pro zajištění odpovídající ochrany Eurosystému před rizikem v souladu s čl. 18.1 statutu ESCB.
‘The Eurosystem reserves the right to apply additional risk control measures if required to ensure adequate risk protection of the Eurosystem in line with Article 18.1 of the Statute of the ESCB.
Tato opatření ke kontrole rizika, která budou aplikována podle zásady konzistentního, transparentního a rovného zacházení, mohou být také využita na úrovni jednotlivých protistran, je-li to nezbytné k zajištění této ochrany.“;
Such risk control measures, which shall be applied in a consistent, transparent and non-discriminatory manner, can also be applied at the level of individual counterparties if required to ensure such protection.’;
Rámeček 7 s názvem „Opatření ke kontrole rizika“ se nahrazuje tímto:
box 7 entitled ‘Risk control measures’ is replaced by the following:
„RÁMEČEK 7
‘BOX 7
Eurosystém uplatňuje následující opatření ke kontrole rizika:
The Eurosystem applies the following risk control measures:
Při oceňování podkladových aktiv uplatňuje Eurosystém srážky při ocenění (‚haircuts‘).
The Eurosystem applies “valuation haircuts” in the valuation of underlying assets.
To znamená, že pokud pravidelně měřená hodnota podkladových aktiv klesne pod určitou úroveň, vyzve národní centrální banka protistranu k dodání doplňujících aktiv nebo hotovosti (výzva k dodatkové úhradě).
This implies that if the value, measured on a regular basis, of the underlying assets falls below a certain level, the NCB will require the counterparty to supply additional assets or cash (i.e. it will make a margin call).
Podobně pokud tržní hodnota podkladových aktiv po přecenění určitou úroveň přesáhne, může protistrana nadbytečná aktiva nebo hotovost získat zpět.
Similarly, if the value of the underlying assets, following their revaluation, exceeds a certain level, the counterparty may retrieve the excess assets or cash.
(Výpočty vztahující se k provádění výzvy k dodatkové úhradě jsou uvedeny v rámečku 8.)
(The calculations relevant for the execution of margin calls are presented in box 8).
Eurosystém také může kdykoli aplikovat následující opatření ke kontrole rizika, je-li to nezbytné pro zajištění odpovídající ochrany Eurosystému před rizikem v souladu s čl. 18.1 statutu ESCB:
The following risk control measures may also be applied by the Eurosystem at any time if required to ensure adequate risk protection of the Eurosystem in line with Article 18.1 of the Statute of the ESCB:
Taková omezení se také mohou týkat konkrétních protistran, zejména jestliže se zdá, že úvěrová kvalita protistrany vykazuje značnou korelaci s úvěrovou kvalitou protistranou předloženého zajištění.
Such limits can also be applied to specific counterparties, in particular if the credit quality of the counterparty appears to exhibit a high correlation with the credit quality of the collateral submitted by the counterparty.
Takové vyloučení se také může týkat konkrétních protistran, zejména jestliže se zdá, že úvěrová kvalita protistrany vykazuje značnou korelaci s úvěrovou kvalitou protistranou předloženého zajištění.
Such exclusion can also be applied to specific counterparties, in particular if the credit quality of the counterparty appears to exhibit a high correlation with the credit quality of the collateral submitted by the counterparty.
Oddíl 6.4.2 se mění takto:
Section 6.4.2 is amended as follows:
V prvním odstavci první odrážce se první věta nahrazuje tímto:
the first sentence of the first indent of the first paragraph is replaced by the following:
„Podle klasifikace emitenta a typu aktiva se způsobilá obchodovatelná aktiva zařadí do jedné z pěti kategorií vymezených podle likvidity.“
‘Eligible marketable assets are allocated to one of five liquidity categories, based on issuer classification and asset type.’;
V prvním odstavci druhé odrážce se třetí věta nahrazuje tímto:
the third sentence of the second indent of the first paragraph is replaced by the following:
„Srážky, které se uplatňují u dluhových nástrojů kategorií I až IV, se liší podle zbytkové splatnosti a kupónové struktury dluhového nástroje, jak je popsáno v tabulce 7 pro způsobilé obchodovatelné dluhové nástroje s pevným kupónem a s nulovým kupónem.c) V prvním odstavci se vkládají třetí a čtvrtá odrážka, které znějí:
‘The haircuts applied to debt instruments included in categories I to IV differ according to the residual maturity and coupon structure of the debt instruments as described in Table 7 for eligible marketable fixed coupon and zero coupon debt instruments.(c) in the first paragraph the following third and fourth indents are inserted:
Na jednotlivé dluhové nástroje kategorie V je aplikována srážka ve výši 12 % bez ohledu na jejich splatnost či kupónovou strukturu.
Individual debt instruments included in category V are subject to a unique haircut of 12 % regardless of maturity or coupon structure.
Na jednotlivé dluhové nástroje kategorie V, které jsou teoreticky oceněny podle bodu 6.5, se vztahuje dodatečná srážka při ocenění.
Individual debt instruments included in category V that are theoretically valued according to Section 6.5 are subject to an additional valuation haircut.
Tato srážka je aplikována přímo na teoretické ocenění dluhového nástroje v podobě snížení ceny o 5 %.“
This haircut is directly applied at the level of theoretical valuation of the individual debt instrument in the form of a valuation markdown of 5 %.’;
Tabulka 6 se nahrazuje tímto:
Table 6 is replaced by the following:
„TABULKA 6
‘TABLE 6
Kategorie obchodovatelných aktiv podle likvidity [6]
Liquidity categories for marketable assets [6]
Dluhové nástroje úvěrových institucí (nezajištěné)
Credit institution debt instruments (unsecured)
Dluhové nástroje vydané centrálními bankami [7]
Debt instruments issued by central banks [7]
Zajištěné bankovní dluhopisy typu Jumbo [8]Dluhové nástroje agentur [9]Dluhové cenné papíry nadnárodních institucí
Jumbo covered bank bonds [8]Agency debt instruments [9]Supranational debt instruments
Dluhové nástroje vydané podniky a jinými emitenty [9]
Debt instruments issued by corporate and other issuers [9]
Třetí, čtvrtá a pátá odrážka se nahrazují tímto:
the third, fourth and fifth indents are replaced by the following:
Srážky při ocenění uplatňované u všech obchodovatelných dluhových nástrojů s inverzní proměnlivou sazbou zahrnutých do kategorií I až IV jsou shodné a jsou uvedeny v tabulce 8.
The valuation haircuts applied to all marketable inverse floating rate debt instruments included in categories I to IV are the same and are described in Table 8.
U obchodovatelných dluhových nástrojů kategorie I až IV s kupóny s proměnlivou sazbou se uplatňují srážky uplatňované na nástroje s pevným kupónem se zbytkovou splatností do jednoho roku v té kategorii likvidity, do níž byl nástroj zařazen.
The haircut applied to marketable debt instruments included in categories I to IV with variable rate coupons is that applied to the zero-to-one-year maturity bucket of fixed coupon instruments in the liquidity category to which the instrument is assigned.
Opatření ke kontrole rizika uplatňovaná u obchodovatelných dluhových nástrojů kategorie I až IV s více než jedním druhem kupónové platby se odvíjejí pouze od kupónových plateb v průběhu zbytkové životnosti nástroje.
The risk control measures applied to a marketable debt instrument included in categories I to IV with more than one type of coupon payment solely depend on the coupon payments during the remaining life of the instrument.
„TABULKA 7
‘TABLE 7
Úrovně srážek při ocenění uplatňované u způsobilých obchodovatelných aktiv
Levels of valuation haircuts applied to eligible marketable assets
Zbytková
Residual
splatnost (v letech)
maturity (years)
Záhlaví tabulky 8 se nahrazuje tímto:
the heading of Table 8 is replaced by the following:
„Úrovně srážek při ocenění uplatňované u způsobilých obchodovatelných dluhových nástrojů kategorie I až IV s inverzní proměnlivou sazbou“;
‘Levels of valuation haircuts applied to eligible marketable inverse floating rate debt instruments included in categories I to IV’;
V oddíle 6.4.3 pod nadpisem „Úvěrové pohledávky“ se na konci první odrážky vkládá poznámka pod čarou, která zní:
in Section 6.4.3, under the heading ‘Credit claims’ the following footnote is inserted at the end of the first indent:
Srážky při ocenění uplatňované u úvěrových pohledávek s úrokovými platbami při pevné sazbě se rovněž uplatní na úvěrové pohledávky, jejichž úrokové platby jsou vázány na míru inflace.“
The valuation haircuts applied to credit claims with fixed rate interest payments are also applicable to credit claims the interest payments of which are linked to the inflation rate.’;
Vkládá se nový oddíl 6.7, který zní:
the following Section 6.7 is inserted:
Přijetí zajištění denominovaného v jiné měně než euro v nouzových případech
Acceptance of non-euro-denominated collateral in contingencies
V určitých případech může Rada guvernérů rozhodnout, že za způsobilé zajištění přijme určité obchodovatelné dluhové nástroje vydané jednou nebo více ústředními vládami zemí G10 mimo eurozónu v jejich domácí měně.
In certain situations the Governing Council may decide to accept as eligible collateral certain marketable debt instruments issued by one or more non-euro area G10 central governments in their domestic currency.