natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Další údaje: a) italské daňové číslo: KMMMHD68D03Z352N, b) dne 17. 5. 2002 odsouzen v Itálii k pěti letům a deseti měsícům vězení.
Other information: (a) Italian fiscal code: KMMMHD68D03Z352N, (b) Sentenced to 5 years and 10 months imprisonment in Italy on 17.5.2002.
Dne 23.4.2003 Odvolací soud v Miláně snížil jeho trest na tři roky a šest měsíců.
On 23.4.2003 the Milan Appeal Court reduced his detention term to 3 years and 6 months.
Dne 22.7.2005 deportován do Tuniska.“
Deported to Tunisia on 22.7.2005.’
Záznam „Samir Abd El Latif El Sayed Kishk.
The entry ‘Samir Abd El Latif El Sayed Kishk.
Místo narození: Gharbia, Egypt“ v položce „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto:
Place of birth: Gharbia, Egypt.’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
„Samir Abd El Latif El Sayed Kishk.
‘Samir Abd El Latif El Sayed Kishk.
Další údaje: dne 20.3.2002 odsouzen v Itálii k jednomu roku a jedenácti měsícům vězení.
Other information: Sentenced to 1 year and 11 months imprisonment in Italy on 20.3.2002.
Dne 2.7.2003 deportován do Egypta.“
Deported to Egypt on 2.7.2003.’
Záznam „Daki MOHAMMED, Via Melato 11, Reggio Emilia, Itálie
The entry ‘Daki MOHAMMED, Via Melato 11, Reggio Emilia, Italy
Datum narození: 29. března 1965“ v položce „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto:
Date of birth: 29 March 1965.’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by the following:
„Daki Mohammed.
‘Daki Mohammed.
Adresa: Via Melato 11, Reggio Emilia, Itálie
Address: Via Melato 11, Reggio Emilia, Italy
Další údaje: dne 10.12.2005 deportován z Itálie do Maroka.“
Other information: Deported from Italy to Morocco on 10.12.2005.’
Záznam „Mohamed Amin MOSTAFA, Via della Martinella 132, Parma, Itálie
The entry ‘Mohamed Amin MOSTAFA, Via della Martinella 132, Parma, Italy
Místo narození: Kirkúk (Irák).
Place of birth: Karkuk (Iraq).
Datum narození: 11. října 1975“ v položce „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto:
Date of birth: 11 October 1975.’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by the following:
Adresa: Via della Martinella 132, Parma, Itálie
Adress: Via della Martinella 132, Parma, Italy
Datum narození: 11.10.1975.
Date of birth: 11.10.1975.
Místo narození: Kirkúk (Irák).
Place of birth: Kirkuk, Iraq.
Další údaje: odsouzen k sedmi letům vězení dne 21.9.2006.
Other information: Sentenced to 7 years imprisonment on 21.9.2006.
Nařízení Rady (ES) č. 733/2007
Council Regulation (EC) No 733/2007
o provedení Dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o uzavření jednání podle článku XXIV:6 GATT a o změně a doplnění přílohy I nařízení (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku
concerning the implementation of the Agreement between the European Community and the Government of Canada on the conclusion of GATT Article XXIV:6 Negotiations, amending and supplementing Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff
Rozhodnutím 2007/444/ES ze dne 22. února 2007 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o uzavření jednání podle článku XXIV:6 GATT [2] Rada jménem Společenství schválila uvedenou dohodu s cílem uzavřít jednání zahájená podle článku XXIV:6 dohody GATT z roku 1994.
By its Decision 2007/444/EC of 22 February 2007 concerning the conclusion of an Agreement between the European Community and the Government of Canada on the conclusion of GATT Article XXIV:6 Negotiations [2], the Council approved, on behalf of the Community, the Agreement with a view to closing negotiations initiated pursuant to Article XXIV:6 of GATT 1994.
Nařízení (EHS) č. 2658/87 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno a doplněno,
Regulation (EEC) No 2658/87 should therefore be amended and supplemented accordingly,
V části třetí (Celní kvóty WTO, jež mají být otevřeny příslušnými orgány Společenství) oddílu III přílohy 7 nařízení (EHS) č. 2658/87 se mění celní kvóty a doplňují se objemy uvedené v příloze tohoto nařízení.
In Regulation (EEC) No 2658/87, Annex 7 of Section III of Part Three (WTO tariff quotas to be opened by the Competent Community Authorities) shall be amended with the tariff quotas and supplemented with the volumes shown in the Annex to this Regulation.
Použije se ode dne 1. srpna 2007.
It shall apply from 1 August 2007.
Dělené maso domácích prasat, čerstvé, chlazené nebo zmrazené, též s kostí, kromě panenské svíčkové v samostatné obchodní úpravě
Cuts of domestic swine, fresh, chilled or frozen, with or without bone, excluding tenderloin presented separately
Celní kvóta přidělená Kanadě ve výši 4624 tun se sazbou v rámci kvóty 233–434 EUR/t
A country allocated (Canada) tariff rate quota of 4624 tonnes in quota rate of 233-434 EUR/tonne
Vykostěné hřbety a kýty domácích prasat, čerstvé, chlazené nebo zmrazené
Boneless loins and hams of domestic swine, fresh, chilled or frozen
Jatečně upravená těla kuřat, čerstvá, chlazená nebo zmrazená
Chicken carcass, fresh, chilled or frozen
Vykostěné dělené maso drůbeže druhu Gallus domesticus, zmrazené
Boneless cuts of fowls of the species Gallus domesticus, frozen
Krůtí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené
Turkey meat, fresh, chilled or frozen
Dělené krůtí maso, zmrazené
Cuts of turkey, frozen
Provedeno nařízením Rady (ES) č. 1839/2006 (Úř. věst. L 355, 15.12.2006, s. 1)
Implemented through Council Regulation (EC) No 1839/2006 (OJ L 355, 15.12.2006, p. 1)
Víno z čerstvých hroznů (jiné než šumivé víno a jakostní víno produkované v určitých oblastech) o skutečném obsahu alkoholu nejvýše 13 % objemových, v nádobách o obsahu převyšujícím 2 litry
Wine of fresh grapes (other than sparkling wine and quality wine produced in specified regions) of an actual alcoholic strength by volume not exceeding 13 % vol., in containers holding more than 2 litres
Víno z čerstvých hroznů (jiné než šumivé víno a jakostní víno produkované v určitých oblastech) o skutečném obsahu alkoholu nejvýše 13 % objemových, v nádobách o obsahu nejvýše 2 litry
Wine of fresh grapes (other than sparkling wine and quality wine produced in specified regions) of an actual alcoholic strength by volume not exceeding 13 % vol., in containers holding 2 litres or less
Vermut a ostatní víno z čerstvých hroznů, připravené pomocí aromatických bylin nebo jiných aromatických látek, o skutečném obsahu alkoholu nejvýše 18 % objemových, v nádobách o obsahu převyšujícím 2 litry
Vermouth and other wine of fresh grapes flavoured with plants or aromatic substances, of an actual alcoholic strength by volume of 18 % vol. or less, in containers holding more than 2 litres
Pšenice obecná
Soft wheat
Zvýšení stávajícího přídělu Kanadě o 853 tun v rámci celní kvóty ES se sazbou v rámci kvóty 12 EUR/t
Expansion of 853 tonnes of Canada's existing country allocation in the EC tariff rate quota, in quota rate of 12 EUR/tonnes
Otevřít celní kvótu 2700 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES se sazbou v rámci kvóty 7 %
Open a tariff rate quota 2700 tonnes (erga omnes) in EC tariff rate quota, in quota rate of 7 %
Nařízení Rady (ES) č. 734/2007
Council Regulation (EC) No 734/2007
Podle článku 5 nařízení (EHS) č. 1883/78 jsou úrokové náklady vynaložené členskými státy při poskytování finančních prostředků k nákupu produktů veřejnou intervencí financovány Společenstvím na základě jednotné úrokové míry.
Article 5 of Regulation (EEC) No 1883/78 provides that the interest charges incurred by Member States in mobilising the funds used to purchase public intervention products are to be financed by the Community at a uniform interest rate.
Může se stát, že v některých členských státech bude nákup zemědělských produktů v rámci veřejné intervence možné financovat pouze za úrokové míry výrazně vyšší než jednotná úroková míra.
It may appear that in certain Member States the buying into public intervention of agricultural products can be financed only at interest rates which are substantially higher than the uniform interest rate.
V takových případech, kdy průměrná úroková míra v průběhu třetího měsíce po uplynutí referenčního období použitého Komisí pro stanovení jednotné úrokové míry přesáhne dvojnásobek jednotné úrokové míry pro daný členský stát, je třeba stanovit opravný mechanismus.
Where, in such cases, the average interest rate, in the course of the third month following the reference period used for the establishment of the uniform interest rate by the Commission, is more than twice the uniform interest rate for a given Member State, provision should be made for a correcting mechanism to be applied.
Tuto průměrnou úrokovou míru by nicméně měl částečně nést dotyčný členský stát, aby tak byl nucen vyhledávat co nejméně nákladný způsob financování.
This average interest rate should nevertheless be partially borne by the Member State concerned in order to encourage it to seek the least costly financing method.
Nařízení (EHS) č. 1883/78 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EEC) No 1883/78 should therefore be amended accordingly.
Tato změna pravidel by měla být stanovena pro rozpočtové roky 2007 a 2008 a měla by být použita od počátku stávajícího účetního období,
This amendment to the rules should be carried out for the financial years 2007 and 2008 and should apply from the beginning of the current accounting year,
V článku 5 nařízení (EHS) č. 1883/78 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
The third subparagraph of Article 5 of Regulation (EEC) No 1883/78 is replaced by the following:
„Odchylně od prvního pododstavce může Komise pro rozpočtové roky 2007 a 2008, přesáhne-li průměrná úroková míra nesená členským státem v průběhu třetího měsíce po uplynutí referenčního období použitého Komisí pro stanovení jednotné úrokové míry dvojnásobek jednotné úrokové míry, při financování úrokových nákladů vynaložených tímto členským státem uhradit částku, která odpovídá úrokové míře nesené tímto členským státem snížené o jednotnou úrokovou míru.“
‘By way of derogation from the first subparagraph, if the average interest rate borne by a Member State in the course of the third month following the reference period used for the establishment of the uniform interest rate by the Commission is more than twice the uniform interest rate, the Commission may, for the financial years 2007 and 2008, in financing the interest costs incurred by that Member State, cover the amount which corresponds to the interest rate borne by this Member State minus the uniform rate of interest.’
Použije se pro výdaje vzniklé od 1. října 2006.
It shall apply to expenditure incurred from 1 October 2006.
Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 13. března 2007 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Opinion of the European Parliament delivered on 13 March 2007 (not yet published in the Official Journal).
Nařízení Rady (ES) č. 735/2007
Council Regulation (EC) No 735/2007
kterým se mění nařízení (ES) č. 1784/2003 o společné organizaci trhu s obilovinami
amending Regulation (EC) No 1784/2003 on the common organisation of the market in cereals
Opatření o společné organizaci trhu s obilovinami přijatá podle nařízení (ES) č. 1784/2003 [2] zahrnují pro vnitřní trh intervenční režim, jehož hlavním cílem je stabilizovat trhy a zajistit zemědělcům v tomto odvětví přiměřenou životní úroveň.
The measures concerning the common organisation of the market in cereals, as adopted under Regulation (EC) No 1784/2003 [2], comprise in the case of the internal market an intervention system, the main aim of which is to stabilise the markets and ensure a fair standard of living for the agricultural community in this sector.
Použití tohoto režimu během hospodářských roků 2004/05 a 2005/06 mělo za následek vytvoření značných intervenčních zásob kukuřice, jejichž odbyt na trhu Společenství a mezinárodním trhu se ukazuje jako obzvlášť složitý, zejména z důvodu umístění těchto zásob.
The application of this system over the last two marketing years, 2004/2005 and 2005/2006 has had the effect of creating very substantial intervention stocks of maize which are proving particularly difficult to dispose of on the Community and international markets notably owing to their location.
Kukuřice je navíc obilovina, která se těžko skladuje a jejíž uvádění na trh se s prodlužujícím se skladováním stává stále těžším, neboť její jakost se postupně zhoršuje.
In addition, maize is a cereal which is not easy to preserve and which, by virtue of the gradual deterioration in its quality, becomes increasingly difficult to market the longer it is stored.
V průběhu roku 2006 se navíc zjistilo, že intervenční režim použitý během uvedených období neumožňuje dosažení stanovených cílů, zejména pokud jde o situaci pěstitelů kukuřice v některých regionech Společenství.
In the course of 2006, it was established that the intervention system as applied during the periods in question had not enabled the objectives which it pursues to be achieved, particularly as regards the position of maize producers in certain regions of the Community.
V těchto regionech se režim stal alternativním odbytištěm pro přímý prodej produktů na trhu, ačkoli cena, která byla těmto pěstitelům skutečně vyplacena za sklizenou kukuřici, byla často nižší než intervenční cena.
Indeed, this system has become in those regions an alternative to the direct disposal of products on the market, despite the fact that the price actually received by these producers for the harvested maize has often been lower than the intervention price.
Intervenční režim za těchto podmínek již nehraje v případě kukuřice předepsanou úlohu záchranné sítě a navíc brání tomu, aby se produkce zaměřila na potřeby trhu.
Under these circumstances, the safety net role which the intervention system was set up to fulfil has been distorted as far as maize is concerned, thus preventing production from being geared towards the needs of the market.
Zachování intervenčního režimu ve stávající podobě by mohlo vyvolat další nárůst intervenčních zásob kukuřice, aniž by přineslo výhody dotčeným pěstitelům.
The maintenance of the intervention system as it stands entails the risk of increasing the intervention stocks of maize still further without bringing any benefits to the producers concerned.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem a odbytištím pro pěstitele na vnitřním i mezinárodním trhu se jako nejvhodnější opatření pro dosažení tohoto cíle jeví stanovení stropu pro celkové množství kukuřice způsobilé k intervenčnímu nákupu ve Společenství, a to ve výši 1500000 tun pro hospodářský rok 2007/08 a 700000 tun pro hospodářský rok 2008/09, a dále snížení tohoto množství na 0 tun od hospodářského roku 2009/10.
To this end, a ceiling on the quantities of maize eligible for intervention fixed at a maximum overall quantity for the Community of 1500000 tonnes and 700000 tonnes for the 2007/2008 marketing year and the 2008/2009 marketing year, respectively, and a reduction of this quantity to 0 tonnes from the 2009/2010 marketing year, would appear to be the most appropriate measure taking into account the facts set out above and the outlets available to producers on the domestic and international market.
Nařízení (ES) č. 1784/2003 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Regulation (EC) No 1784/2003 should therefore be amended accordingly,
V čl. 5 odst. 1 nařízení (ES) č. 1784/2003 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
The following subparagraph shall be added to Article 5(1) of Regulation (EC) No 1784/2003:
„Odchylně od prvního pododstavce je nákup kukuřice intervenčními agenturami omezen na tato maximální množství:
‘By way of derogation from the first subparagraph, the quantities of maize bought in by the intervention agencies shall be subject to the following maximum quantity limits:
1500000 tun v hospodářském roce 2007/08,
1500000 tonnes for the 2007/2008 marketing year,
700000 tun v hospodářském roce 2008/09 a
700000 tonnes for the 2008/2009 marketing year,
0 tun od hospodářského roku 2009/10.“
0 tonnes as from the 2009/2010 marketing year.’
Použije se od hospodářského roku 2007/08.
It shall apply from the 2007/2008 marketing year.
Stanovisko ze dne 24. května 2007 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Opinion delivered on 24 May 2007 (not yet published in the Official Journal).
Nařízení Komise (ES) č. 736/2007
Commission Regulation (EC) No 736/2007
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 29. června 2007.
This Regulation shall enter into force on 29 June 2007.
nařízení Komise ze dne 28. června 2007 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 28 June 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 737/2007
Commission Regulation (EC) No 737/2007
kterým se stanoví postup pro obnovení zařazení první skupiny účinných látek do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a kterým se vytváří seznam těchto látek
on laying down the procedure for the renewal of the inclusion of a first group of active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and establishing the list of those substances
s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh [1], a zejména na čl. 6 odst. 1 a 5 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular Articles 6(1) and (5) thereof,
Směrnice 91/414/EHS stanoví, že zařazení látky do přílohy lze na žádost jednou nebo opakovaně obnovit na období nepřesahující 10 let.
Directive 91/414/EEC provides that on request, the inclusion of a substance can be renewed once or more for a period not exceeding 10 years.
Komise obdržela žádost některých výrobců, aby bylo obnoveno zařazení 7 účinných látek poprvé zařazených do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
The Commission has received a request from certain producers requesting a renewal for the seven active substances first included in Annex I of Directive 91/414/EEC.
Měl by být stanoven postup, prostřednictvím kterého by všichni zúčastnění výrobci měli právo informovat Komisi o tom, že si přejí zajistit zařazení některé účinné látky do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
A procedure should be provided for by which all interested producers have the right to inform the Commission of their interest in securing the inclusion of an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC
Výrobci, kteří si přejí zajistit obnovení zařazení účinných látek, na něž se vztahuje toto nařízení, by to měli oznámit příslušnému členskému státu zpravodaji.
Producers wishing to secure the renewal of inclusion of active substances covered by this Regulation should be required to notify the relevant rapporteur Member State.
Jména a adresy výrobců, jejichž oznámení bylo shledáno přijatelným, by měla Komise zveřejnit, aby byla zajištěna možnost navázání kontaktů za účelem předložení společných dokumentací.
The names and addresses of the producers whose notification has been found admissible should be published by the Commission in order to ensure that contacts can be made for presenting joint dossiers.
Měl by být stanoven vztah mezi výrobci, členskými státy, Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisí a závazek každé ze stran k provádění postupu.
The relationship between producers, Member States, the European Food Safety Authority, hereinafter the ‘Authority’, and the Commission and the obligation on each of the parties for the implementation of the procedure should be laid down.
Technické nebo vědecké informace o účinné látce, zejména o jejích možných nebezpečných účincích nebo jejích reziduích, předložené v příslušných lhůtách kterýmikoliv dalšími zúčastněnými stranami by rovněž měly být při tomto hodnocení vzaty v úvahu.
Technical or scientific information about an active substance, in particular with regard to its potentially dangerous effects or its residues, submitted within the relevant time limits by any other interested parties should be taken into consideration in the evaluations.
Předložené informace by měly obsahovat nové údaje o účinné látce a nová hodnocení rizik, která zohledňují veškeré změny požadavků na údaje podle příloh II a III směrnice 91/414/EHS a veškeré změny vědeckotechnických poznatků od té doby, co byla účinná látka poprvé zařazena do přílohy I směrnice 91/414/EHS, jak je uvedeno v pokynech útvarů Komise a v příslušných stanoviscích Vědeckého výboru pro rostliny nebo úřadu.
The information submitted should include new data relevant to the active substance and new risk assessments to reflect any changes in data requirements under Annexes II and III to Directive 91/414/EEC, and any changes in scientific or technical knowledge since the active substance was first included in Annex I to Directive 91/414/EEC, as reflected in guidance documents from the Commission’s services and relevant opinions from the Scientific Committee on Plants (SCP) or the Authority.
Rozsah použití, pro která je předložena žádost, by měl odrážet reprezentativní způsob použití.
The range of uses submitted should reflect the representative use pattern.
Výrobce by měl na základě předložených údajů prokázat, že u jednoho nebo více přípravků mohou být splněny požadavky směrnice 91/414/EHS ohledně kritérií uvedených v článku 5 uvedené směrnice.
The producer should demonstrate, on the basis of the data submitted, that for one or more preparations the requirements of Directive 91/414/EEC in relation to the criteria referred to in its Article 5 can be met.
Mělo by být stanoveno, že členské státy zpravodajové by měly co nejrychleji zaslat úřadu a Komisi zprávy o svých hodnoceních.
It should be established that rapporteur Member States should send reports of their evaluations to the Authority and the Commission as quickly as possible.
Zprávy o hodnocení připravené členskými státy zpravodaji by podle potřeby mohly podléhat posouzení odborníky ostatních členských států v rámci programu koordinovaného úřadem, než budou předloženy Stálému výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat.
The assessment reports prepared by the rapporteur Member States may, where necessary, be the subject of an examination by experts of other Member States within a programme coordinated by the Authority before they are submitted to the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Ustanovení týkající se ochrany údajů podle článku 13 směrnice 91/414/EHS mají oznamovatele podnítit k tomu, aby shromáždili podrobné studie vyžadované podle příloh II a III uvedené směrnice.
The rules on data protection under Article 13 of Directive 91/414/EEC are intended to provide an incentive to notifiers to assemble the detailed studies required under Annexes II and III to that Directive.
Rozsah ochrany údajů by však neměl být uměle rozšířen předložením nových studií, které nejsou potřebné pro rozhodnutí o obnovení zařazení účinné látky.
However, data protection should not be extended artificially by the production of new studies which are not needed to decide on the renewal of an active substance.
Za tímto účelem by měli oznamovatelé výslovně uvést, jaké studie jsou nové oproti původní dokumentaci, jež byla použita pro první zařazení látky do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
To this end, notifiers should be required to identify explicitly which studies are new compared to the original dossier used for the first inclusion of the substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Toto nařízení stanoví postup pro obnovení zařazení účinných látek uvedených v příloze I tohoto nařízení do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
This Regulation lays down the procedure for the renewal of the inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC of the active substances listed in Annex I to this Regulation.
„výrobcem“ se rozumí osoba, která účinnou látku sama vyrábí nebo která výrobu účinné látky smluvně zadává jiné straně, nebo osoba určená výrobcem jako jeho výhradní zástupce pro účely tohoto nařízení;
‘producer’ means the person who manufactures the active substance on his own or who contracts the manufacturing to another party or a person designated by the manufacturer as his sole representative for the purpose of compliance with this Regulation;