natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Z tohoto hlediska lze podporu uznat za slučitelnou se zásadami společného trhu dle čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy o ES, pokud jsou splněny podmínky Pokynů Společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích [5] (dále jako „pokyny“).
Therefore, the aid can be considered compatible on the basis of Article 87(3)(c) of the EC Treaty only if the conditions laid down in the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [5] (hereinafter ‘the Guidelines’) are respected.
Způsobilost podniku k získání podpory
Eligibility of the company
Podle pokynů se za podnik v obtížích považuje podnik, jenž nedokáže dosáhnout uspokojivé hospodářské situace za pomoci vlastních zdrojů, pomocí prostředků získaných od akcionářů nebo věřitelů a jenž by bez zásahu veřejných orgánů takřka jistě zmizel z trhu.
According to the Guidelines, a firm is in difficulty if it is unable to recover by using its own resources, by raising the funds it needs from shareholders or by borrowing and if, without intervention by the authorities, it will almost certainly go out of business.
Tyto pokyny rovněž uvádějí určité typické znaky svědčící o tom, že se subjekt nachází ve složité situaci, např. rostoucí zadlužení či zmenšující se nebo nulová netto hodnota aktiv.
The Guidelines also list some of these companies’ typical characteristics, such as mounting debt or falling/zero net asset value.
Podle bodu č. 13 pokynů podnik, který patří k větší obchodní skupině není za běžných okolností způsobilý k získání podpory na restrukturalizaci s výjimkou situace, kdy lze prokázat, že problémy subjektu vyplývají z jeho individuální situace a nejsou výsledkem svévolného rozložení nákladů v rámci skupiny a že finanční problémy jsou natolik vážné, že je nelze vyřešit v rámci skupiny.
Under point 13 of the Guidelines a firm belonging to a larger business group is not normally eligible for restructuring aid, except where it can be demonstrated that the firm’s difficulties are intrinsic and are not the result of an arbitrary allocation of costs within the group, and that the difficulties are too serious to be dealt with by the group itself.
BB je třeba uznat jako podnik v obtížích ve smyslu pokynů.
BB should be regarded as a ‘firm in difficulty’ within the meaning of the Guidelines.
Jeho vlastní kapitál je záporný.
Its equity is negative.
Podnik splácí staré zadlužení vůči soukromým věřitelům na základě uzavřených dohod (poslední splátky budou vyrovnány v roce 2009).
The company is repaying old debts to private creditors in accordance with signed agreements (the last instalments are to be paid in 2009).
Pokud společnost nevyrovná veřejný dluh (jeho splacením nebo jeho prominutím), stane se okamžitě vymahatelným.
If the company does not settle its public debt (through repayment or cancellation), it will be payable immediately.
Exekuce tohoto dluhu znemožní splátky soukromým věřitelům a společnost se pravděpodobně ocitne v úpadku.
Enforcement of this debt will make repayment of instalments to private creditors impossible and in all probability the company will go bankrupt.
BB nemůže získat dlužný kapitál ke splacení veřejného dluhu v tržních podmínkách, neboť její finanční situace je velmi kritická a veškerá aktiva společnosti již byla dána do zástavy.
BB cannot borrow funds on the market to repay this public debt as its financial situation is very weak and all its assets have already been pledged.
Skutečnost, že společnost dosahuje zisku, nemá vliv na její způsobilost k získání podpory, protože její vlastní kapitál je stále záporný.
The existence of profits does not change this assessment of the company’s eligibility because BB’s equity remains negative.
Navíc je potřeba vzít v úvahu, že zisku bylo dosaženo výhradně díky tomu, že veřejné úřady s ohledem na plánované prominutí dluhu odročily jeho vymáhání.
It should also be borne in mind that it was possible to generate profits only because the public authorities suspended enforcement in view of the planned debt cancellation.
Mateřská společnost BB se rovněž potýká s problémy a je ztrátová, přičemž její zadlužení roste, a to je důvodem, proč nemůže vyřešit problémy BB.
BB’s parent company is also in difficulty, making losses and accumulating debt, and so it is unable to resolve BB’s problems.
Problémy mateřské společnosti začaly krátce po roce 2000.
The parent company’s difficulties started soon after 2000.
V tomto kontextu je nutno skutečnost, že mateřská společnost nesplatila půjčku poskytnutou ze strany BB, což se stalo jednou z příčin problémů posledně jmenované společnosti, uznat za důkaz skutečných finančních problémů mateřské společnosti.
The parent company’s failure to repay a loan granted by BB, which is one of the reasons for BB’s difficulties, reflects the real financial difficulties faced by the parent company.
Nebyl to přitom způsob, jak zvýšit zisk části skupiny ani jak vědomě prohloubit problémy BB.
This was not an attempt to increase the profits of part of the group or a deliberate aggravation of BB’s difficulties.
Obnovení životaschopnosti podniku
Restoration of viability
Ve svém rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení Komise vyjádřila pochybnosti ohledně restrukturalizace, když poukázala na fakt, že tato restrukturalizace má především finanční charakter a nebere dostatečně v potaz aspekty spojené s průmyslovou restrukturalizací.
In the decision to initiate the formal investigation procedure, the Commission expressed doubts about the restructuring operation, pointing out that it was essentially financial in scope and failed to take sufficient account of industrial restructuring.
Po vydání rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení polské úřady poskytly dodatečné informace a vyjasnily tak výše zmíněné pochybnosti Komise ve věci možnosti obnovení životaschopnosti podniku.
Following the decision to initiate the formal investigation procedure, the Polish authorities provided further information, thereby allaying the Commission’s doubts as regards restoration of viability.
Na základě podrobné analýzy finančních zpráv BB lze vysledovat faktické zlepšení fungování společnosti počínaje lety 2004–2005, přičemž události ojedinělého charakteru měly na toto zlepšení pouze omezený vliv.
A detailed analysis of BB’s accounts points to a real improvement in the company’s operations since 2004-2005. Incidental events have made only a limited contribution to this improvement.
Podobné události, např. prominutí dluhu, sice dodatečně přispěly ke zlepšení výsledků společnosti, nicméně hlavním zdrojem zisků BB nadále zůstávají výrobní aktivity.
Incidental events, e.g. debt cancellations, had an additional positive impact on the company’s results, but the main source of BB’s profits derives from its operational activities.
Předložená analýza restrukturalizace výroby naznačuje, že společnost se stále více soustřeďuje na produkci výrobků s vyšší přidanou hodnotou (zatímco v roce 2001 BB vyrobila 709000 kusů a obrat dosáhl 84,9 mil. PLN, v roce 2006 BB vyrobila 377000 kusů a obrat dosáhl 93,8 mil. PLN).
The product restructuring analysis demonstrates that the company is increasingly focusing on products with higher added value (in 2001 BB produced 709000 items with a turnover of PLN 84,9 million, while in 2006 it produced 377000 items with a turnover of PLN 93,8 million).
Hodnota plánovaných investic v letech 2003-2009 dosahuje výše 14,75 mil. PLN.
The planned investments for 2003-2009 amount to PLN 14,75 million.
Společnost rovněž plánuje na rok 2010 realizaci programu dodatečných významných investic ve výši […] mil. PLN; tento program souvisí s plánovanou změnou sídla závodu.
In fact the company plans to implement a programme of additional major investments in 2010 worth PLN […] million which is connected with the plant’s planned move to a new location.
Komise je toho názoru, že teprve realizace druhé části investičního programu zajistí společnosti dlouhodobou životaschopnost.
In the Commission’s view, only by implementing the second part of the investment programme will the company’s long-term viability be restored.
Z tohoto důvodu a s ohledem na skutečnost, že prodej nemovitostí nezbytný k financování investic se přesunuje na rok 2010, je Komise toho názoru, že restrukturalizační období by mělo být prodlouženo až na konec roku 2010, přičemž plánované investice společnosti na rok 2010 by se měly stát součástí restrukturalizačních opatření.
For this reason, and taking into account that the real-estate sale necessary to finance the investments is to be delayed until 2010, the Commission is of the opinion that the restructuring period should be prolonged until end-2010 and that the investments planned by the company for 2010 should form part of the restructuring measures.
Celkově by výše investic v letech 2003-2010 dosáhla […] mil. PLN (14,75 mil. PLN + […] mil. PLN), což je částka značně převyšující původně plánovanou sumu 15,6 mil. PLN.
As a result, investments between 2003 and 2010 would amount to PLN […] (PLN 14,75 million + PLN […] million), significantly more than the originally planned amount of PLN 15,6 million.
Komise upozorňuje na skutečnost, že v současnosti nelze vykalkulovat odhad návratnosti z vlastního kapitálu BB, neboť kapitál společnosti má stále zápornou hodnotu.
The Commission notes that the return on equity of BB cannot be calculated at present since its equity is negative.
Tento kapitál bude do roku 2010 postupně obnovován.
By 2010 the company’s equity will have been gradually reconstituted.
Údaje za rok 2011 mohou posloužit jako hodnoty dlouhodobého charakteru.
The figures for 2011 can serve as the long-term value.
V tomto roce dosáhne výše návratnosti kapitálu 9 % (čistý zisk ve výši 4 mil. PLN z vlastního kapitálu ve výši 44 mil. PLN).
That year, return on equity will be 9 % (net profit of PLN 4 million on own capital of PLN 44 million).
Ač je to poměrně nevysoká částka, Komise je i přesto toho názoru, že BB působí na trhu, na němž existuje velká konkurence asijských výrobců a omezená výše marží, a proto se tento zisk jeví jako opodstatněný.
While not very high, this level appears to be justified in the light of the fact that BB operates in a market with significant competition from Asia and in which margins are squeezed.
Na základě výše zmíněných skutečností Komise prohlašuje, že realizace restrukturalizačního plánu povede k návratnosti zisků pod podmínkou, že do restrukturalizace bude zahrnuta realizace investic plánovaných na rok 2010 a restrukturalizační období bude prodlouženo do konce roku 2010.
On the basis of these elements, the Commission concludes that implementation of the restructuring plan will restore the company’s viability provided that restructuring includes implementation of the investments planned for 2010 and the restructuring period is extended until end-2010.
Zamezení přílišnému narušení hospodářské soutěže
Avoidance of undue distortion of competition
Po vydání rozhodnutí Komise dle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES přišly polské úřady s návrhem tří alternativních vyrovnávacích opatření, jež by mohly být ze strany BB aplikovány.
Following the Commission’s decision pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty, the Polish authorities proposed three alternative compensatory measures that could be implemented by BB.
V případě prvního návrhu, tzn. 5 % snížení množství vyráběných produktů, je Komise toho názoru, že BB přirozeným způsobem směřuje k produkci nižšího počtu výrobků, avšak s vyšší přidanou hodnotou.
As for the first proposal, i.e. a 5 % reduction of the number of items produced, the Commission notes that BB is naturally evolving towards a smaller product range, but with a higher added value.
Komise je tedy toho názoru, že toto opatření nemusí mít faktický dopad na činnost podniku a v této souvislosti nezaručuje omezení přítomnosti BB na trhu.
Accordingly, the Commission takes the view that this measure may have no impact on the company’s behaviour in practice, and hence will not ensure that BB’s market presence is reduced.
Druhá varianta spočívá v odprodeji 5 % strojového vybavení společnosti.
The second option envisaged the sale of 5 % of the company’s machines.
S ohledem na skutečnost, že BB plánuje zavést program významné modernizace, jenž předpokládá nákup nových výkonnějších strojů, nepovažuje Komise toto opatření za faktický nástroj vyrovnání, jelikož výrobní kapacita prodávaného strojového vybavení může být ve stejné míře kompenzována vyšší výrobní kapacitou nového vybavení.
Taking into account the fact that BB plans to implement a significant modernisation programme which includes the purchase of new, more efficient machines, the Commission does not regard this option as a valid compensatory measure, given that the production capacity of the sold machines could be offset by the higher capacity of the new equipment.
Vzhledem k výše uvedenému došla Komise k závěru, že tyto dvě možnosti nezajišťují omezení nepříznivých dopadů opatření na hospodářskou soutěž.
In the light of the above, the Commission takes the view that these two options do not ensure that the adverse effects of the aid on competition are limited.
Třetí varianta spočívá v prodeji výrobního závodu společnosti v […].
The third option consists in the sale of the company’s production division in […].
Tento prodej by zredukoval výrobní sortiment BB o 46 %, obrat o 13 % a počet obráběcích strojů o 12 %.
This sale would reduce BB’s product range by 46 %, its turnover by 13 % and the number of machine tools by 12 %.
Tato varianta obsahuje řešení navrhovaná v prvních dvou variantách s dodatečnými prvky.
As such, this option incorporates the solutions provided for in the first two proposals, plus additional elements.
Navíc v okamžiku nabídky výrobního závodu v […] k prodeji bude potenciálním konkurentům společnosti poskytnuta možnost převzetí organizované části výrobních kapacit BB, což může vést ke zmírnění negativních dopadů podpory.
In addition, once the […] production division is put up for sale, the company’s potential competitors will have an opportunity to acquire an organised part of BB’s capacities, which could mitigate the negative effects of the aid.
A konečně, výrobní závod v […] je ziskový, např. v roce 2006 vykázal zisk ve výši 1,2 min. PLN, a proto jeho odprodej není z hlediska restrukturalizace nezbytný.
Lastly, the production division in […] is viable, generating profits of PLN 1,2 million in 2006, and as such it is not necessary to sell it for restructuring purposes.
Vzhledem k výše uvedenému je Komise toho názoru, že prodej výrobního závodu v […] je vhodné a dostatečné vyrovnávací opatření.
In the light of the above, the Commission takes the view that the sale of the division in […] constitutes a valid and sufficient compensatory measure.
V bodě č. 45 rozhodnutí o zahájení řízení Komise vyjádřila pochybnosti, zda plánované splácení některých pohledávek v restrukturalizačním období [6] lze zahrnout do nákladů restrukturalizace.
In paragraph 45 of the decision to initiate proceedings, the Commission expressed doubts that the planned repayment of certain debts during the restructuring period [6] could be incorporated into restructuring costs.
Tyto pochybnosti zatím nebyly rozptýleny.
These doubts have not been allayed.
Komise upozorňuje, že získání tohoto dlužného kapitálu bylo součástí běžného financování výrobních aktivit společnosti a že splátka musí být realizována z vlastních prostředků společnosti.
The Commission notes that these funds were borrowed as part of the normal financing of the company’s operations, and that they can be repaid with the company’s existing resources.
Naopak z důvodu prodloužení restrukturalizačního období do roku 2010 s cílem zahrnutí plánovaných investic na tento rok do restrukturalizačního období musejí být tyto investice zahrnuty do přehledu restrukturalizačních nákladů.
However, following extension of the restructuring period until 2010 with a view to including the investments to take place that year, these investments must be included in the list of restructuring costs.
V bodech č. 46 a 47 rozhodnutí o zahájení řízení Komise vyjádřila pochybnosti o tom, zda některá opatření oznámená Polskem mohou být uznána za příspěvek příjemce podpory v souladu s body č. 43 a 44 pokynů.
In paragraphs 46 and 47 of the decision to initiate proceedings, the Commission raised doubts that certain measures notified by Poland could be considered as a beneficiary’s contribution pursuant to paragraph 43 and 44 of the Guidelines.
Proto v dalších analýzách nebudou tyto prostředky považovány za vlastní příspěvek příjemce podpory.
Therefore these measures will not be regarded as a beneficiary’s contribution in the following analysis.
Celkově přehled restrukturalizačních nákladů, příspěvku příjemce státní podpory vypadá následovně:
As a result, the list of restructuring costs, the beneficiary’s contribution and state aid is as follows:
(v tis. PLN)
(PLN thousand)
Restrukturalizační náklady
Restructuring costs
Restrukturalizace veřejného dluhu
Public debt restructuring
Prodej aktiv (nemovitost na ulici […])
Sale of assets (site at ulica […])
Převedení aktiv
Transfer of assets
Prodej výrobního závodu v […]
Sale of production division in […]
Vlastní příspěvek/restrukturalizační náklady 50,4 %
Own contribution/restructuring costs: 50,4 %
Vlastní příspěvek BB sloužící k pokrytí celkových restrukturalizačních nákladů tak dosahuje 50,4 %, tzn. že se pohybuje v rozmezí daném bodem č. 44 pokynů pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků.
BB’s own contribution to total restructuring costs is therefore equivalent to 50,4 %, which is in line with the rescue and restructuring aid Guidelines.
V bodě č. 45 pokynů se stanoví: „Aby se omezila míra narušení hospodářské soutěže, musejí být výše podpory nebo způsob, jakým je poskytována, takové, aby danému podniku nebyl poskytnut nadbytek prostředků.“ Komise upozorňuje, že aktivity společnosti jsou opět ziskové.
Paragraph 45 of the Guidelines states: ‘To limit the distortive effect, the amount of the aid or the form in which it is granted must be such as to avoid providing the company with surplus cash.’ The Commission observes that the firm is once again making a profit.
Její výnosy jsou však ohroženy s ohledem na částku okamžitě vymahatelných pohledávek.
However, its viability is threatened because of the amount of its immediately payable debts.
V tomto kontextu tak skutečnost, že polovina podpory je přiznávána formou půjčky, přispívá k záruce, že podpora je omezena na nezbytné minimum.
The fact that half of the aid was granted in the form of a loan helps to ensure that the aid is limited to the minimum necessary.
Půjčka totiž poskytuje BB okamžitě využitelné prostředky potřebné ke splacení nutných pohledávek.
This is because the loan provides BB with immediate resources for repayment of its arrears.
Zároveň bude BB muset tento úvěr v budoucnu splatit.
At the same time, BB will have to repay this loan in the future.
To bude možné díky standardním ziskům a zaručí to, že společnost nebude hromadit nadbytek prostředků ve smyslu pokynů.
This will be possible thanks to regular profits and will ensure that the firm does not accumulate surplus cash within the meaning of the Guidelines.
Vzhledem k uvedenému došla Komise k závěru, že podpora je omezena na nezbytně nutné minimum.
The Commission therefore takes the view that the aid is limited to the minimum necessary.
Komise prohlašuje, že žádost o státní podporu ve prospěch podniku Bison Bial lze uznat za slučitelnou se společným trhem při splnění zde kladených podmínek,
The Commission concludes that the notified state aid in favour of Bison Bial can be declared compatible with the common market provided that the imposed conditions are met,
Opatření státní podpory oznámená Polskem ve výši 31,34 mil. PLN ve prospěch podniku Bison Bial jsou slučitelná se společným trhem při dodržení povinností a podmínek uvedených v čl. 2.
The aid measures to the amount of PLN 31,43 million notified by Poland for Bison Bial are compatible with the common market, subject to the obligations and conditions set out in Article 2.
Restrukturalizační období bude prodlouženo do konce roku 2010 a plán restrukturalizace musí být realizován v celém rozsahu.
The restructuring period shall be extended until end-2010 and the restructuring plan shall be implemented in full.
Nemovitost na ulici […] bude prodána do konce roku 2010.
The site at ulica […] shall be sold by end-2010.
Investice ve výši nejméně 41,61 mil. PLN budou uskutečněny do konce restrukturalizačního období, tzn. do konce roku 2010.
Investments of at least PLN 41,61 million shall be implemented by the end of the restructuring period, i.e. end-2010.
Výrobní závod v […] bude do konce roku 2009 prodán nabyvateli nezávislém na BB.
The production division in […] shall be sold by end-2009 to a buyer independent of BB.
V době předcházející prodeji musí polské úřady zajistit běžný chod hospodářské činnosti výrobního závodu v […], vybavení tohoto závodu prostředky nezbytnými pro normální rozvoj a zajistit, že příjemce podpory nepodnikne žádná opatření s cílem úmyslně snížit hodnotu závodu, zejména prostřednictvím přesunu nemateriálních a právních hodnot, zaměstnanců, zákazníků nebo prodejního potenciálu do jiných závodů podniku Bison Bial
The Polish authorities shall ensure that, prior to the sale, the business activity of the production division in […] is properly run, that it is provided with the means to enable its normal development and that no measures are taken by the beneficiary that would intentionally diminish its value, e.g. transfer of intangible assets, staff, customers or sales capacity to other parts of Bison Bial.
Polské úřady se zavazují k předkládání půlročních zpráv o postupu restrukturalizačního procesu.
The Polish authorities shall submit half-yearly progress reports on the restructuring process.
Úř. věst. C 23, 1.2.2007, s. 20.
OJ C 23, 1.2.2007, p. 20.
Polské úřady uvedly, že vzhledem ke kalkulaci prvku podpory v rámci opatření by měla být nominální hodnota podpory snížena o hodnotu aktiv, jež by měla být převedena na operátora výměnou za prominutí dluhu.
The Polish authorities suggested that in order to calculate the aid element of the measure, the value of assets that would be transferred to the Operator in exchange for debt cancellation should be deducted from the nominal value of aid.
Převedení těchto aktiv je prakticky shodné s vkladem společnosti do restrukturalizace a nemá vliv na hodnotu podpůrného opatření.
Basically, the transfer of these assets represents the company’s contribution to restructuring and it has no impact on the value of the aid measure.
V takovém případě je prvek podpory roven nominální částce podpory.
Therefore in this case the aid element is equal to the nominal amount of aid.
Viz tabulka č. 1 v rozhodnutí o zahájení řízení.
See Table 1 of the decision to initiate proceedings.
o uzavření Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis jménem Evropského společenství
on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 62, čl. 63 první pododstavec bod 3 a články 66 a 95 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem druhou větou a s čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 62, point 3 of the first subparagraph of Article 63, and Articles 66 and 95, in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
Po udělení souhlasu Komisi dne 17. června 2002 byla uzavřena jednání se švýcarskými orgány o přidružení Švýcarska k provádění, používání a rozvoji schengenského acquis.
Following the authorisation given to the Commission on 17 June 2002, negotiations with the Swiss Authorities, regarding the association of Switzerland with the implementation, application and development of the Schengen acquis have been concluded.