natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zkušenosti nabyté v průběhu prvních pěti let uplatňování finančních základních směrů a vývoj na finančních trzích ukazují, že je zapotřebí tyto základní směry upravit.
The experience gained in the first five years of implementation of the financial guidelines and developments in financial market practice show a need to adapt those guidelines.
Finanční základní směry by měly odrážet praxi a definice obvyklé na finančních trzích, a to mimo jiné pokud jde o používané pojmy splatnosti, rovnocenných cenných papírů v případě dohod o zpětném odkoupení a použitelné ratingy.
The guidelines should reflect standard market practice and definitions as regards, inter alia, the maturity concepts used, equivalent securities in the case of repurchase agreements and applicable ratings.
S výhradou dodržení požadavků týkajících se ratingu by v souvislosti s investičními limity měly být některé veřejné subjekty přidruženy k členským státům nebo jiným svrchovaným jednotkám.
Subject to rating requirements, certain public entities should be assimilated to Member States or other sovereigns in the context of the investment limits.
Finanční základní směry by měly odrážet změny účetních pravidel Komise.
The guidelines should take into account the changes in the accounting rules of the Commission.
Z důvodů účinnosti a snížení administrativních nákladů je třeba upravit četnost podávání zpráv.
For reasons of efficiency and in order to reduce administrative costs, the frequency of reporting should be adapted.
Rozhodnutí 2003/77/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Decision 2003/77/EC should therefore be amended accordingly,
Příloha rozhodnutí 2003/77/ES se mění takto:
The Annex to Decision 2003/77/EC is hereby amended as follows:
bod 3 se mění takto:
point 3 shall be amended as follows:
v písmenu a) se podbod iii) nahrazuje tímto:
point (a)(iii) shall be replaced by the following:
dluhopisy s pevnou nebo pohyblivou úrokovou sazbou se splatností, nebo v případě cenných papírů zajištěných aktivy s očekávanou splatností, která nepřesahuje zbývající životnost 10 let a šest měsíců ode dne platby, za předpokladu, že jsou vydány některou skupinou schválených emitentů;“;
fixed and floating rate bonds with a maturity or, in the case of asset-backed securities, an expected maturity not exceeding a remaining life of 10 years and six months from the payment date, provided that they are issued by any of the categories of authorised issuers;’;
v písmenu b) se podbod i) nahrazuje tímto:
point (b)(i) shall be replaced by the following:
dohody o zpětném odkoupení a o zpětném odprodeji, za předpokladu, že smluvní partneři jsou k takovým transakcím oprávněni a že Komise může odkoupit zpět rovnocenné cenné papíry, které mohla prodat ve smluvní lhůtě.
repurchase and reverse repurchase agreements, provided the counterparts are authorised for such transactions, and provided that the Commission remains in a position to repurchase equivalent securities that it may have sold at the contractual deadline.
Rovnocennými cennými papíry jsou cenné papíry i) vydané stejným emitentem, ii) jež tvoří součást téže emise a iii) jsou stejného druhu, nominální hodnoty, popisu a výše jako zapůjčené cenné papíry, s výjimkou případů, kdy podléhají opatření společnosti (‚corporate action‘) nebo změně denominace;“;
Equivalent securities are securities (i) issued by the same issuer, (ii) which form part of the same issue, and (iii) are of an identical type, nominal value, description and amount as the securities lent out except where subject to a corporate action or redenomination;’;
bod 4 se mění takto:
point 4 shall be amended as follows:
v písmenu a) se podbody i) až iii) nahrazují tímto:
point (a)(i) to (iii) shall be replaced by the following:
Jednotlivé investice jsou omezeny těmito částkami:
The investment shall be limited to the following amounts:
pro dluhopisy vydané nebo garantované členskými státy nebo orgány Evropské unie 250 milionů EUR na členský stát nebo orgán; v rámci limitu dotyčného členského státu mohou být zahrnuty dluhopisy vydané nebo garantované regionálními či místními orgány nebo veřejnými podniky či institucemi vlastněnými nebo kontrolovanými státem, a to za předpokladu, že mají úvěrový rating nejméně ‚AA‘ nebo jeho ekvivalent,
for bonds issued or guaranteed by Member States or institutions of the Union, EUR 250 million per Member State or institution; bonds issued or guaranteed by regional or local authorities or government-owned and/or government-controlled public enterprises or institutions can be included under the limit of the respective Member State, provided that they have a credit rating of not less than “AA” or its equivalent;
pro dluhopisy vydané nebo garantované ostatními svrchovanými státy, jejich regionálními či místními orgány nebo veřejnými podniky či institucemi vlastněnými nebo kontrolovanými státem nebo nadnárodními vypůjčovateli s úvěrovým ratingem nejméně ‚AA‘ nebo jeho ekvivalentem 100 milionů EUR na emitenta nebo ručitele,
for bonds issued or guaranteed by other sovereign borrowers, their regional or local authorities or government-owned and/or government-controlled public enterprises or institutions, or by supranational borrowers, with a credit rating of not less than “AA” or its equivalent, EUR 100 million per issuer or guarantor;
pro vklady nebo peněžní nástroje, včetně dluhopisů, u schválené banky méně než 100 milionů EUR na banku nebo 5 % vlastních prostředků banky;“;
for deposits with and/or debt instruments, including bonds, of an authorised bank, the lower of either EUR 100 million per bank or 5 % of the bank’s own funds;’;
Investice do každé jednotlivé emise dluhopisů podléhající limitům výše uvedeným v písmenu a) nesmí být vyšší než 20 % celkové částky takové emise v okamžiku nákupu.“;
The investment in any single bond issue, subject to the limits given in point (a), shall not be more than 20 % of the total amount of such issue at the time of purchase.’;
v písmeni d) se doplňuje druhý pododstavec, který zní:
the following second subparagraph shall be added to point (d):
„Pokud Komise zjistí, že došlo ke snížení ratingu pod hranici minimálních požadavků na rating, usiluje o nahrazení dotyčných investic.“;
‘Once the Commission has become aware of a downgrade below the minimum rating requirements, it shall endeavour to replace the corresponding investments.’;
doplňuje se nové písmeno, které zní:
the following point (e) shall be added:
Pokud je rating dluhopisu vyšší než rating emitenta nebo nevztahuje-li se na emitenta žádný rating, použije se rating dluhopisu.“;
If the rating of a bond is higher than the rating of the issuer or the issuer has no rating, the rating of the bond is applicable.’;
bod 6 se nahrazuje tímto:
point 6 shall be replaced by the following:
VYÚČTOVÁNÍ
ACCOUNTING
Správa prostředků se vyúčtuje v roční účetní závěrce vypracované pro ESUO v likvidaci a po dokončení likvidace pro majetek Výzkumného fondu pro uhlí a ocel.
The management of the funds shall be accounted for in the annual accounts for the ECSC in liquidation and, on completion of the liquidation, the Assets of the Research Fund for Coal and Steel.
Tato účetní závěrka je založena na účetních pravidlech ES schválených účetním Komise a v souladu s těmito pravidly se i předkládá, přičemž se vezme v úvahu zvláštní povaha ESUO v likvidaci a po dokončení likvidace majetku Výzkumného fondu pro uhlí a ocel.
These shall be based upon and presented in accordance with the EC Accounting Rules as adopted by the Commission’s Accounting Officer, taking into account the specific nature of the ECSC in liquidation and, upon completion of the liquidation, the Assets of the Research Fund for Coal and Steel.
Účetní závěrku schvaluje Komise a kontroluje Účetní dvůr.
The accounts will be approved by the Commission and examined by the Court of Auditors.
Komise si pro provedení auditu svých ročních účetních závěrek najme vnější společnosti.“;
The Commission shall engage external firms to carry out an annual audit of its accounts.’;
v bodu 7 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in point 7, the second subparagraph shall be replaced by the following:
„Komise každých šest měsíců vypracuje podrobnou zprávu o správních operacích prováděných podle těchto základních směrů a zašle ji členským státům.“
‘A detailed report on management operations carried out under these guidelines shall be drawn up every six months and sent to the Member States.’
Stanovisko ze dne 11. března 2008 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Opinion of 11 March 2008 (not yet published in the Official Journal).
Úř. věst. L 29, 5.2.2003, s. 25.
OJ L 29, 5.2.2003, p. 25.
o dočasné odchylce od pravidel původu stanovených v příloze II nařízení Rady (ES) č. 1528/2007 s ohledem na zvláštní situaci Madagaskaru, pokud jde o konzervy z tuňáka a hřbety z tuňáka
on a temporary derogation from the rules of origin laid down in Annex II to Council Regulation (EC) No 1528/2007 to take account of the special situation of Madagascar with regard to preserved tuna and tuna loins
(oznámeno pod číslem K(2008) 5097)
(notified under document number C(2008) 5097)
Dne 26. května 2008 požádal Madagaskar podle článku 36 přílohy II nařízení (ES) č. 1528/2007 o odchylku od pravidel původu stanovených v dané příloze na období šesti měsíců.
On 26 May 2008 Madagascar requested, in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007, a derogation from the rules of origin set out in that Annex for a period of six months.
Žádost se vztahuje na celkové množství 2000 tun konzervovaného tuňáka a 500 tun hřbetů z tuňáka čísla HS 1604.
The request covers a total quantity of 2000 tonnes of canned tuna and 500 tonnes of tuna loins of HS heading 1604.
Žádost je podána z toho důvodu, že se v Indickém oceánu snížily odlovy a dodávky původního syrového tuňáka.
The request is made because catches and supply of originating raw tuna have decreased in the Indian Ocean.
Podle informací, které Madagaskar poskytl, byly odlovy původního syrového tuňáka za první čtyři měsíce roku 2008 nezvykle nízké, a to i v porovnání s běžnými sezonními výkyvy, což vedlo k poklesu produkce konzerv z tuňáka.
According to the information provided by Madagascar catches of raw originating tuna were unusually low in the first four months of 2008 even compared to the normal seasonal variations and have led to a decrease in production of preserved tuna.
Vzhledem k této mimořádné situaci tak Madagaskar v určitém období nemůže dodržet pravidla původu stanovená v příloze II nařízení (ES) č. 1528/2007.
This abnormal situation makes it impossible for Madagascar to comply with the rules of origin laid down in Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 during a certain period.
Aby Madagaskar mohl nadále vyvážet do Evropského společenství i po ukončení platnosti dohody o partnerství AKT-ES [2], měla by mu být přiznána nová odchylka.
In order to ensure that Madagascar may continue its exports to the European Community, following the expiration of the ACP-EC Partnership Agreement [2], a new derogation should be granted.
Aby byl zajištěn plynulý přechod od dohody o partnerství AKT-ES k prozatímní dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky a EU, měla by být nová odchylka přiznána se zpětnou platností od 1. ledna 2008.
To ensure smooth transition from the ACP-EC Partnership Agreement to the ESA (Eastern and Southern Africa States)-EU Interim Economic Partnership Agreement a new derogation should be granted with retroactive effect from 1 January 2008.
Vzhledem k dotčenému množství dovozů by dočasná odchylka od pravidel původu stanovených v příloze II nařízení (ES) č. 1528/2007 nezpůsobila vážnou újmu stávajícímu odvětví Společenství za předpokladu, že budou dodrženy některé podmínky vztahující se k množství, dohledu a době trvání.
A temporary derogation from the rules of origin laid down in Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 would not cause serious injury to an established Community industry taking into account the imports concerned, provided that certain conditions relating to quantities, surveillance and duration are respected.
Madagaskar využije automatické odchylky od pravidel původu u konzervovaného tuňáka a hřbetů z tuňáka čísla HS 1604 podle čl. 42 odst. 8 protokolu o původu připojeného k prozatímní dohodě, kterou se stanoví rámec dohody o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na straně jedné a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (dále jen „prozatímní dohoda o partnerství mezi státy východní a jižní Afriky a EU“), až uvedená dohoda vstoupí v platnost nebo se začne prozatímně uplatňovat.
Madagascar will benefit from an automatic derogation from the rules of origin for canned tuna and tuna loins of HS heading 1604 pursuant to Article 42(8) of the Origin Protocol attached to the Interim Agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between the Eastern and Southern Africa States on the one part and the European Community and its Member States on the other part (ESA-EU Interim Partnership Agreement), when that Agreement enters into force or is provisionally applied.
Odchylka by se proto měla použít do 31. prosince 2008, jak požaduje Madagaskar, pokud prozatímní dohoda o partnerství mezi státy východní a jižní Afriky a EU nevstoupí v platnost nebo se nezačne prozatímně uplatňovat před tímto datem.
The derogation should therefore apply until 31 December 2008, as requested by Madagascar, unless the ESA-EU Interim Partnership Agreement enters into force or is applied provisionally before that date.
V souladu s čl. 42 odst. 8 protokolu o původu připojeného k prozatímní dohodě o partnerství mezi státy východní a jižní Afriky a EU je automatická odchylka od pravidel původu omezena roční kvótou ve výši 8000 tun konzervovaného tuňáka a 2000 tun hřbetů z tuňáka pro země, které prozatímní dohodu o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky a EU (Komory, Mauricius, Madagaskar, Seychely a Zimbabwe) parafovaly.
In accordance with Article 42(8) of the Origin Protocol attached to the ESA-EU Interim Partnership Agreement, the automatic derogation from the rules of origin is limited to an annual quota of 8000 tonnes of canned tuna and 2000 tonnes of tuna loins for the countries having initialled the ESA-EU Interim Economic Partnership Agreement (Comoros, Mauritius, Madagascar, Seychelles and Zimbabwe).
Mauricius a Seychely již žádost o dočasnou odchylku podle článku 36 přílohy II nařízení (ES) č. 1528/2007 podaly.
Mauritius and Seychelles have already lodged a request for a temporary derogation in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007.
Nebylo by vhodné přiznat odchylky podle článku 36 přílohy II nařízení (ES) č. 1528/2007, jež překračují roční kvótu přiznanou oblasti států východní a jižní Afriky v rámci prozatímní dohody o partnerství mezi státy východní a jižní Afriky a EU.
It would be inappropriate to grant derogations in accordance with Article 36 of Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 which exceed the annual quota granted to the ESA region under the ESA-EU Interim Partnership Agreement.
Madagaskaru by proto měla být přiznána odchylka na 2000 tun konzervovaného tuňáka a 500 tun hřbetů z tuňáka na období jednoho roku.
Accordingly a derogation should be granted to Madagascar in respect of 2000 tonnes of canned tuna and 500 tonnes of tuna loins for a period of one year.
Pro zajištění účinné správy prováděné za úzké spolupráce madagaskarských orgánů, celních orgánů členských států a Komise by se tato pravidla měla obdobně použít na množství dovážená v rámci odchylky přiznané tímto rozhodnutím.
In order to ensure efficient management carried out in close cooperation between the authorities of Madagascar, the customs authorities of the Member States and the Commission, those rules should apply mutatis mutandis to the quantities imported under the derogation granted by this Decision.
V zájmu účinné kontroly využívání dané odchylky by měly madagaskarské orgány pravidelně sdělovat Komisi podrobnosti o vydávaných průvodních osvědčeních EUR.1.
In order to allow efficient monitoring of the operation of the derogation, the authorities of Madagascar should communicate regularly to the Commission details of the EUR.1 movement certificates issued.
Odchylně od přílohy II nařízení (ES) č. 1528/2007 a v souladu s čl. 36 odst. 1 písm. a) uvedené přílohy se konzervy z tuňáka a hřbety z tuňáka čísla HS 1604 vyrobené z nepůvodních materiálů považují za pocházející z Madagaskaru podle podmínek stanovených v článcích 2 až 6 tohoto rozhodnutí.
By way of derogation from Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 and in accordance with Article 36(1)(a) of that Annex, preserved tuna and tuna loins of HS Heading 1604 manufactured from non-originating materials shall be regarded as originating in Madagascar in accordance with the terms set out in Articles 2 to 6 of this Decision.
Odchylka stanovená v článku 1 se vztahuje na výrobky a množství uvedené v příloze, které jsou v celním prohlášení navrženy k propuštění z Madagaskaru do volného oběhu ve Společenství v období od 1. ledna 2008 do 31. prosince 2008.
The derogation provided for in Article 1 shall apply to the products and the quantities set out in the Annex which are declared for free circulation into the Community from Madagascar during the period from 1 January 2008 to 31 December 2008.
Madagaskarské celní orgány přijmou nezbytná opatření k provádění kontrol množství vyvážených produktů uvedených v článku 1.
The customs authorities of Madagascar shall take the necessary measures to carry out quantitative checks on exports of the products referred to in Article 1.
Za tímto účelem musí veškerá průvodní osvědčení EUR.1, která v souvislosti s uvedenými produkty vydají, obsahovat odkaz na toto rozhodnutí.
To that end, all the EUR.1 movement certificates they issue in relation to those products shall bear a reference to this Decision.
Příslušné madagaskarské orgány zašlou Komisi čtvrtletní výkaz množství, na která byla podle tohoto rozhodnutí vydána průvodní osvědčení EUR.1, a pořadová čísla uvedených osvědčení.
The competent authorities of Madagascar shall forward to the Commission a quarterly statement of the quantities in respect of which EUR.1 movement certificates have been issued pursuant to this Decision and the serial numbers of those certificates.
Kolonka 7 osvědčení EUR.1 vydaných podle tohoto rozhodnutí obsahuje tato slova:
Box 7 of EUR.1 certificates issued under this Decision shall contain the following:
„Derogation — Decision 2008/751/EC“.
‘Derogation — Decision 2008/751/EC’.
Použije se do té doby, než budou pravidla původu stanovená v příloze II nařízení (ES) č. 1528/2007 nahrazena pravidly uvedenými v příloze jakékoli dohody s Madagaskarem, jakmile se uvedená dohoda začne prozatímně uplatňovat nebo vstoupí v platnost, podle toho, co nastane dříve, v žádném případě se však toto rozhodnutí nepoužije po 31. prosinci 2008.
It shall apply until the rules of origin set out in Annex II to Regulation (EC) No 1528/2007 are superseded by those annexed to any agreement with Madagascar when that agreement is either provisionally applied, or enters into force, whichever is the earlier, but in any event this Decision shall not apply after 31 December 2008.
V jakémkoli balení, ve kterém se výrobek považuje za konzervu ve smyslu čísla HS 1604.
In any form of packaging whereby the product is considered as preserved within the meaning of HS heading 1604.
kterým se mění přílohy I a II rozhodnutí Rady 79/542/EHS, pokud jde o podmínky osvědčení pro dovoz některých živých kopytníků a z nich získaného čerstvého masa do Společenství
amending Annexes I and II to Council Decision 79/542/EEC as regards certification requirements for imports into the Community of certain live ungulate animals and their fresh meat
(oznámeno pod číslem K(2008) 3040)
(notified under document number C(2008) 3040)
s ohledem na směrnici Rady 2002/99/ES ze dne 16. prosince 2002, kterou se stanoví veterinární předpisy pro produkci, zpracování, distribuci a dovoz produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě, a zejména na úvodní větu článku 8, čl. 8 odst. 1 první pododstavec a čl. 8 odst. 4 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption, and in particular the introductory phrase of Article 8, the first subparagraph of paragraph (1) of Article 8 and paragraph (4) of Article 8 thereof,
s ohledem na směrnici Rady 2004/68/ES ze dne 26. dubna 2004, kterou se stanoví veterinární předpisy pro dovoz některých živých kopytníků do Společenství a pro jejich tranzit, mění směrnice 90/426/EHS a 92/65/EHS a zrušuje směrnice 72/462/EHS, a zejména na čl. 13 odst. 1 písm. e) uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2004/68/EC of 26 April 2004 laying down animal health rules for the importation into and transit through the Community of certain live ungulate animals, amending Directives 90/426/EEC and 92/65/EEC and repealing Directive 72/462/EEC, and in particular Article 13 (1) (e) thereof,
Část 1 příloh I a II rozhodnutí Rady 79/542/EHS ze dne 21. prosince 1976, kterým se stanoví seznam třetích zemí nebo částí třetích zemí a kterým se stanoví veterinární a hygienické podmínky a podmínky veterinárních osvědčení pro dovoz některých živých zvířat a z nich získaného čerstvého masa do Společenství, stanoví seznam třetích zemí a částí třetích zemí, z nichž je členským státům povoleno dovážet některá živá zvířata a z nich získané čerstvé maso.
Part 1 of Annexes I and II to Council Decision 79/542/EEC of 21 December 1976 drawing up a list of third countries or parts of third countries, and laying down animal and public health and veterinary certification conditions, for importation into the Community of certain live animals and their fresh meat sets out a list of third countries and parts of third countries from which Member States are authorised to import certain live animals and their fresh meat.
Na základě rozhodnutí 79/542/EHS musí dovozy uvedených zvířat a jejich masa vyhovovat požadavkům stanoveným v příslušných vzorech veterinárního osvědčení obsažených v přílohách uvedeného rozhodnutí.
Pursuant to Decision 79/542/EEC, imports of those animals and meat are to comply with the requirements laid down in the appropriate models of veterinary certificate set out in the Annexes to that Decision.
Vzory veterinárních osvědčení pro zvířata jsou uvedeny v příloze I části 2 rozhodnutí 79/542/EHS a vzory veterinárních osvědčení pro maso jsou uvedeny v příloze II části 2.
The models of veterinary certificates for animals are set out in Part 2 of Annex I to Decision 79/542/EEC and the models for meat are set out in Part 2 of Annex II.