natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pravděpodobnost zavlečení nákazy vodou a v důsledku zeměpisné blízkosti hospodářství a chovných oblastí měkkýšů
Likelihood of the contraction of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas
Pravděpodobnost zavlečení nákazy v důsledku přesunů živočichů pocházejících z akvakultury
Likelihood of the contraction of disease through movements of aquaculture animals
Úroveň rizika
Level of risk
Vysoká
High
Nízká
Low
Krok II
Step II
Přibližný odhad pravděpodobnosti rozšíření nákazy z hospodářství nebo z chovné oblasti měkkýšů
Approximation of the likelihood of the spread of disease from the farm or mollusc farming area
Pravděpodobnost rozšíření nákazy vodou a v důsledku zeměpisné blízkosti hospodářství a chovných oblastí měkkýšů
Likelihood of the spread of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas
Pravděpodobnost rozšíření nákazy v důsledku přesunů živočichů pocházejících z akvakultury
Likelihood of the spread of disease through movements of aquaculture animals
Krok III
Step III
Kombinace odhadů úrovně rizika vyplývajících z kroků I a II
Combining the estimates of risk levels resulting from steps I and II
Krok I. Pravděpodobnost zavlečení nákazy
Step I. Likelihood of the contraction of disease
Krok II.
Step II.
Pravděpodobnost rozšíření nákazy
Likelihood of the spread of disease
ÚROVEŇ RIZIKA URČITÝCH HOSPODÁŘSTVÍ A CHOVNÝCH OBLASTÍ MĚKKÝŠŮ S NÁKAZOVÝM STATUSEM KATEGORIE I
THE RISK LEVEL FOR CERTAIN FARMS AND MOLLUSC FARMING AREAS FALLING WITHIN HEALTH STATUS CATEGORY I
Hospodářství a chovné oblasti měkkýšů, kde nejsou chovány druhy vnímavé k jakékoli z neexotických nákaz uvedených v seznamu nebo je-li je známo, že dotyčný patogen není schopen přežít v členském státě, oblasti nebo jednotce a případně ve vodních zdrojích, lze podle přílohy III části B směrnice 2006/88/ES všechny považovat za hospodářství nebo chovné oblasti s nízkou úrovní rizika.
Farms and mollusc farming areas which do not keep species susceptible to any of the listed non-exotic diseases, or where the pathogen in question is known not to be able to survive in the Member State, zone or compartment and, where relevant, in its water source may, pursuant to Part B of Annex III to Directive 2006/88/EC, all be regarded as having a low risk level.
V zásadě proto není nezbytné v rámci veterinárního dozoru založeného na míře rizika zavádět různé četnosti kontrol.
It is therefore not necessary, in principle, for the risk-based animal health surveillance scheme to include different frequencies of inspections.
Přesto mohou mít tato hospodářství a chovné oblasti měkkýšů odlišné úrovně rizika, co se týká zavlékání a rozšiřování neexotických nákaz uvedených v seznamu nebo nově se objevujících nákaz.
However, those farms and mollusc farming areas may have different levels of risk as regards the contraction and spread of listed non-exotic diseases or emerging diseases.
Členské státy mohou proto klasifikovat tato hospodářství a chovné oblasti měkkýšů podle jejich úrovně rizika, a tak odlišit jejich úroveň veterinárního dozoru a kontrol.
Member States may therefore classify those farms and mollusc farming areas according to their risk level and thus differentiate their level of surveillance and inspection.
Přitom mohou členské státy zvážit potřebu optimalizovat využití zdrojů.
In doing so, Member States may also take into account the need to optimise the use of resources.
PŘIBLIŽNÝ ODHAD PRAVDĚPODOBNOSTI ZAVLEČENÍ A ROZŠÍŘENÍ NÁKAZY VODOU A V DŮSLEDKU ZEMĚPISNÉ BLÍZKOSTI HOSPODÁŘSTVÍ A CHOVNÝCH OBLASTÍ MĚKKÝŠŮ
APPROXIMATION OF THE LIKELIHOOD OF THE CONTRACTION AND THE SPREAD OF DISEASE VIA WATER AND DUE TO GEOGRAPHICAL PROXIMITY OF FARMS AND MOLLUSC FARMING AREAS
Hospodářství a chovné oblasti měkkýšů mají nízkou úroveň rizika zavlečení a rozšíření nákazy, pokud vodní zdroje a odtok vody nebo vodní prostředí, ve kterém se hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů nacházejí, lze považovat za do určité míry chráněné proti zavlékání a šíření patogenních původců nákaz.
Farms and mollusc farming areas have a low risk of the contraction and the spread of disease if the sources and outlet of water or the water environment in which the farm or mollusc farming area is located can be regarded as giving a certain level of protection from the introduction and spread of pathogens of diseases.
Riziko zavlečení a rozšíření nákazy do a z hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů vodou a v důsledku zeměpisné blízkosti hospodářství a chovných oblastí měkkýšů se značně různí [4].
The risk of the contraction and spread of a disease on and from a farm or a mollusc farming area via water and due to geographical proximity of the farms and mollusc farming areas varies greatly [4].
Model uvedený v oddílu 6.3 pouze rozlišuje mezi vysokou a nízkou pravděpodobností rozšíření nákaz vodou a v důsledku zeměpisné blízkosti hospodářství a chovných oblastí měkkýšů.
The model set out in Section 6.3 only distinguishes between high and low likelihoods for the spread of diseases via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas.
Tento oddíl uvádí příklady situací, které lze považovat za představující nízkou pravděpodobnost zavlečení a rozšíření nákazy vodou a v důsledku zeměpisné blízkosti hospodářství a chovných oblastí měkkýšů.
This section provides examples of situations that may be regarded as presenting a low likelihood for the contraction and spread of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas.
Seznam příkladů v tomto oddílu není vyčerpávající.
The list of examples provided in this section is not exhaustive.
Bylo by proto chybou vyvozovat z něj, že hospodářství a chovné oblasti měkkýšů neodpovídající žádnému z uváděných příkladů představují vysokou pravděpodobnost zavlečení a rozšíření nákaz.
It should therefore not be concluded that farms and mollusc farming areas not covered by any of these examples present a high likelihood for the contraction or spread of diseases.
Příklady nízkého rizika zavlečení nákazy vodou a v důsledku zeměpisné blízkosti hospodářství a chovných oblastí měkkýšů:
Examples of low risk for the contraction of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas:
hospodářství a chovné oblasti měkkýšů zásobované vodou z vrtu nebo pramene;
farms and mollusc farming areas supplied with water through a borehole or spring;
hospodářství a chovné oblasti měkkýšů zásobované vodou, která je dezinfikovaná nebo ošetřená z důvodu prevence zavlečení patogenů;
farms and mollusc farming areas supplied with water which is disinfected or treated in order to prevent the introduction of pathogens;
hospodářství a chovné oblasti měkkýšů zásobované vodou z jakéhokoli jiného vodního zdroje:
farms and mollusc farming areas supplied with water from any other water source which:
které nejsou propojeny s hospodářstvími nebo chovnými oblastmi měkkýšů nebo zpracovatelskými závody, kde jsou chovány nebo zpracovávány druhy vnímavé ke stejným nákazám jako druhy chované v dotčeném hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů,
are not connected to farms or mollusc farming areas, or processing establishments, keeping or processing species susceptible to the same diseases as the species kept in the farm or mollusc farming area concerned;
kde se nevyskytují volně žijící vodní živočichové vnímavých druhů;
do not contain wild aquatic animals of susceptible species;
vnitrozemské vodní nádrže, včetně rybníků a jezer, které jsou izolované od jiných vodních zdrojů; pro stanovení, zda by měla být vodní nádrž považována za izolovanou, je třeba zvážit sezónní výkyvy, jako je možnost kontaktu s jinými vodním zdroji během povodní;
inland water basins, including ponds and lakes, which are isolated from other water sources; in determining whether the water basin should be regarded as isolated, consideration should be given to seasonal changes such as the possibility of contact with other water sources through flooding;
pobřežní hospodářství a chovné oblasti měkkýšů, které jsou chráněny bezpečnou vzdáleností od jiných hospodářství a chovných oblastí měkkýšů a od zpracovatelských závodů, kde jsou chovány nebo zpracovávány druhy vnímavé ke stejným nákazám jako druhy chované v dotčeném hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů; co lze považovat za bezpečnou vzdálenost, musí stanovit příslušný orgán a zvážit při tom faktory, jako je schopnost příslušných patogenů přežít v otevřených vodách, vodní proudy a délku přílivu.
coastal farms and mollusc farming areas which are protected by a safe distance from other farms and mollusc farming areas and from processing establishments keeping or processing species susceptible to the same diseases as the species kept in the farm or mollusc farming areas concerned; what should constitute a safe distance needs to be determined by the competent authority, taking into account factors such as the ability of the relevant pathogens to survive in open waters, the water currents and the length of tidal excursions.
Příklady nízkého rizika rozšíření nákazy vodou a v důsledku zeměpisné blízkosti hospodářství a chovných oblastí měkkýšů:
Examples of low risk for the spread of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas:
hospodářství a chovné oblasti měkkýšů bez vypouštění do přírodních vodních cest [5];
farms and mollusc farming areas with no discharge into natural waterways [5];
hospodářství a chovné oblasti měkkýšů, kde se provádí dezinfekce nebo jakýkoli jiný způsob ošetření vypouštěných vod k prevenci šíření patogenů;
farms and mollusc farming areas which disinfect, or in any other manner treat the water discharge, to prevent the spread of pathogens;
hospodářství a chovné oblasti měkkýšů s vypouštění vody do veřejných kanalizačních systémů za předpokladu, že veřejný kanalizační systém ošetřuje odpadní vody; pokud je však odpadní voda vypouštěna do přírodních vodních zdrojů bez jakéhokoli ošetření, neměly by taková hospodářství a chovné oblasti měkkýšů být hodnoceny jako hospodářství a chovné oblasti a nízkou pravděpodobností;
farms and mollusc farming areas which discharge their water into public sewage systems provided that the public sewage system contains a form of treatment of the sewage water; however, if the sewage water is discharged into natural water ways without any treatment, such farms and mollusc farming areas should not be regarded as constituting a low likelihood;
hospodářství a chovné oblasti měkkýšů bez vypouštění odpadních vod do vod s živočichy pocházejícími z akvakultury nebo volně žijícími vodními živočichy druhů vnímavých k příslušným nákazám uvedeným seznamu;
farms and mollusc farming areas with no discharge into waters with aquaculture or wild aquatic animals of species susceptible to the relevant listed disease(s);
vnitrozemské vodní nádrže, včetně rybníků a jezer, které jsou izolované od jiných vodních zdrojů; pro stanovení, zda by měla být vodní nádrž považována za izolovanou, je třeba zvážit sezónní výkyvy, jako je možnost kontaktu s jinými vodními zdroji během povodní;
inland water basins, including ponds and lakes, which are isolated from other water sources; in determining whether the water basin should be regarded as isolated, consideration should be given to seasonal changes such as the possibility of any contact with other water sources through flooding;
pobřežní hospodářství a chovné oblasti měkkýšů, které jsou chráněny bezpečnou vzdáleností od jiných hospodářství a chovných oblastí měkkýšů, kde jsou chovány druhy vnímavé ke stejným nákazám jako druhy chované v dotčeném hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů; co lze považovat za bezpečnou vzdálenost, by měl stanovit příslušný orgán a vzít v úvahu faktory, jako je schopnost příslušných patogenů přežít v otevřených vodách, vodní proudy a rozsah slapových pohybů.
coastal farms and mollusc farming areas which are protected by a safe distance from other farms and mollusc farming areas keeping species which are susceptible to the same diseases as the species kept in the farm or mollusc farming areas concerned; what should constitute a safe distance needs to be determined by the competent authority taking into account factors such as the ability of the relevant pathogens to survive in open waters, the water currents, and the length of tidal excursions.
PŘIBLIŽNÝ ODHAD PRAVDĚPODOBNOSTI ZAVLEČENÍ A ŠÍŘENÍ NÁKAZY PŘESUNEM ŽIVOČICHŮ, POCHÁZEJÍCÍCH Z AKVAKULTURY
APPROXIMATION OF THE LIKELIHOOD OF THE CONTRACTION AND SPREAD OF DISEASE THROUGH MOVEMENTS OF AQUACULTURE ANIMALS
Přesuny živých živočichů pocházejících z akvakultury do a z hospodářství a chovných oblastí měkkýšů jsou velmi významnými způsoby přenosu nákazy.
Movements of live aquaculture animals into and out of farms and mollusc farming areas are a very important means for the transmission of disease.
Při hodnocení tohoto faktoru je třeba zvážit následující:
In evaluating that factor, the following should be assessed:
místo původu živočichů pocházejících z akvakultury;
the place of origin of the aquaculture animals;
množství živočichů pocházejících z akvakultury dodávaných do hospodářství nebo chovné oblasti měkkýšů;
the number of aquaculture animals supplied to the farm or mollusc farming area;
množství různých dodavatelů živočichů pocházejících z akvakultury;
the number of different suppliers of aquaculture animals;
četnost přesunů živočichů pocházejících z akvakultury do a z hospodářství a chovných oblastí měkkýšů.
the frequency of movements of aquaculture animals into and out of farms and mollusc farming areas.
Model uvedený v oddílu 6.3 pouze doporučuje rozdělit hospodářství do skupin podle toho, zda je riziko zavlečení a šíření nákazy v důsledku přesunů živočichů pocházejících z akvakultury vysoké nebo nízké.
The model set out in Section 6.3 only recommends that farms be grouped together according to their high or low risk of the contraction and the spread of disease through movements of aquaculture animals.
Pro účely tohoto modelu je proto dostatečné pouze zvážit, zda hospodářství nebo chovná oblast měkkýšů odebírá nebo dodává živé živočichy pocházející z akvakultury (včetně jiker), a místo původu těchto živočichů.
For the purposes of that model, it is therefore sufficient only to take account of whether the farm or mollusc farming area is supplied by or delivers live aquaculture animals (including eggs), and the place of origin of those animals.
Tento oddíl uvádí příklady situací, které mohou být hodnoceny jako představující nízké riziko zavlečení a šíření nákazy v důsledku přesunů živočichů pocházejících z akvakultury.
This section provides examples of situations that may be regarded as presenting a low risk for the contraction and spread of disease through movements of aquaculture animals.
Bylo by proto chybou vyvozovat z něj, že hospodářství a chovné oblasti měkkýšů neodpovídající žádnému z uváděných příkladů představují vysoké riziko zavlečení a šíření nákaz.
It should therefore not be concluded that farms and mollusc farming areas not covered by any of these examples present a high risk of the contraction and the spread of disease.
Příklady nízké pravděpodobnosti zavlečení nákazy prostřednictvím dodávky živočichů pocházejících z akvakultury do hospodářství a chovných oblastí měkkýšů:
Examples of low likelihood of the contraction of disease through the supply of aquaculture animals to farms and mollusc farming areas:
hospodářství a chovné oblasti měkkýšů, soběstačné co do jiker a juvenilních vodních živočichů [6];
farms and mollusc farming areas which are self sufficient with eggs or juveniles [6];
případy, kdy jsou živočichové pocházející z akvakultury dodáváni pouze z oblastí nebo jednotek prostých nákazy.
cases where the aquaculture animals are supplied only from disease-free zones or compartments.
Pro hospodářství s nákazovým statusem kategorie III a V není současnými právními předpisy Společenství požadováno, aby byli živočichové pocházející z akvakultury dodáváni z oblastí a jednotek prostých nákazy, a skutečnost, že se hospodářství rozhodne získávat živočichy z oblastí nebo jednotek prostých nákazy, je odlišuje od jiných hospodářství s nákazovým statusem stejné kategorie.
For farms in health status Categories III and V there is no requirement under existing Community legislation that aquaculture animals be supplied from disease-free zones or compartments, and the fact that the farm chooses to obtain its animals from a disease-free zone or compartment distinguishes the farm from other farms in the same health status category.
Hospodářství s nákazovým statusem kategorie I by měla získávat živočichy pouze z míst původu prostých nákazy.
Farms in health status Category I should only receive animals from a disease-free place of origin.
Pro tato hospodářství by proto místo toho mělo být požadováno, aby živočichové byli dodáváni ze stejné oblasti prosté nákaz nebo aby hospodářství mělo pouze omezený počet dodavatelů živočichů pocházejících z akvakultury;
For these farms, it should therefore be required instead that the animals are either supplied from the same disease-free area or that the farm only has a limited number of suppliers of aquaculture animals;
případy, kdy jsou dodáváni volně žijící vodní živočichové uvolnění z karantény a určení pro další chov;
cases where wild aquatic animals, released from quarantine and intended for further farming, are supplied;
případy kdy jsou dodávány dezinfikované jikry; to připadá v úvahu, pouze pokud vědecké poznatky nebo praktická zkušenost dokládají, že dezinfekce účinně snižuje riziko přenosu nákazy na přijatelnou úroveň, pokud jde o nákazy uvedené v seznamu, ke kterým jsou druhy v hospodářství nebo v chovné oblasti měkkýšů vnímavé.
cases where disinfected eggs are supplied; this is relevant only where scientific evidence or practical experience has shown that disinfection effectively reduces the risk of disease transmission to an acceptable level as regards the listed diseases to which the species on the farm or mollusc farming area are susceptible.
Příklady nízké pravděpodobnosti šíření nákazy prostřednictvím dodávaných živočichů pocházejících z akvakultury do hospodářství nebo chovných oblastí měkkýšů:
Examples of low likelihood of the spread of disease through the delivery of aquaculture animals to farms or mollusc farming areas:
hospodářství a chovné oblasti měkkýšů, které nedodávají živočichy k dalšímu chovu, sádkování nebo doplnění stavů;
farms and mollusc farming areas which do not deliver any animals for further farming, relaying or restocking;
rybí hospodářství, která pouze dodávají dezinfikované jikry; to připadá v úvahu, pouze pokud vědecké poznatky nebo praktická zkušenost dokládají, že dezinfekce účinně snižuje riziko přenosu nákaz na přijatelnou úroveň, pokud jde o exotické nebo neexotické nákazy uvedené v seznamu, ke kterým jsou druhy v hospodářství vnímavé.
fish farms which only deliver disinfected eggs; this is only relevant where scientific evidence or practical experience has shown that disinfection effectively reduces the risk of disease transmission to an acceptable level as regards the listed exotic or non-exotic diseases to which the species on the farm are susceptible.
Například hospodářství s chovem pstruha duhového může být prosté nakažlivé chudokrevnosti lososů (kategorie I), může být zařazeno do kategorie II (v rámci schváleného programu dozoru) pro virovou hemoragickou septikémii a mít neznámý nákazový status vzhledem k infekční nekróze krvetvorné tkáně (kategorie III).
For example, a rainbow trout farm might be free of infectious salmon anaemia (Category I), be under Category II (under an approved surveillance programme) for viral haemorrhagic septicaemia and have unknown status as regards infectious haematopoietic necrosis (Category III).
Například hospodářství deklarované jako prosté neexotických nákaz uvedených v seznamu obecně představuje nízké riziko pro rozšíření těchto nákaz.
For example, a farm which is declared free of a listed non-exotic disease, in general presents a low risk of spreading such a disease.
Přesto ale hospodářství s vlastní produkcí juvenilních vodních živočichů představuje mnohem menší riziko než hospodářství nakupující všechny tyto juvenilní vodní živočichy od jednoho nebo více dodavatelů.
However, a farm producing its own juveniles presents a much lower risk than a farm buying all its juveniles from one or more different suppliers.
Jako jsou dopravní trasy, přístavy (balastové vody), rybaření.
Such as transport routes, ports (ballast water), angling.
Například od systému kryté recirkulace s vodou čerpanou z vrtu, kde je odtok vody dezinfikován (velmi nízké riziko), až po klece v moři s velkým množstvím hospodářství v blízkosti (vysoké riziko).
For example, from a covered recirculation system with water sourced from a borehole and where the outlet water is disinfected (very low risk), to a sea cage farm with a large number of farms in its proximity (very high risk).
Například vnitrozemská hospodářství, ze kterých je odtok vody veden do půdy nebo polí.
For example, inland farms which lead their outlet water into the ground or on the fields.
Může se jednat o případ rybího hospodářství s vlastním chovem matečných ryb a o hospodářství s chovem měkkýšů a o chovné oblasti měkkýšů, kde je produkce založena na přírodním získávání larev.
This could be the case for fish farms keeping their own brood stock and for mollusc farms and mollusc farming areas where the production is based on natural recruitment of spat.
ze dne 28. listopadu 2008,
of 28 November 2008
kterým se schvalují roční a víceleté programy a finanční příspěvek Společenství na eradikaci, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz předložené členskými státy pro rok 2009 a následující roky
approving annual and multi-annual programmes and the financial contribution from the Community for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses presented by the Member States for 2009 and following years
(oznámeno pod číslem K(2008) 7415)
(notified under document number C(2008) 7415)
Ustanovení čl. 24 odst. 1 rozhodnutí 90/424/EHS navíc stanoví, že se zavádí finanční opatření Společenství určené k úhradě výdajů vzniklých členským státům při financování vnitrostátních programů eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz uvedených v příloze dotyčného rozhodnutí.
In addition, Article 24(1) of Decision 90/424/EEC provides that a Community financial measure is to be introduced to reimburse the expenditure incurred by the Member States for the financing of national programmes for the eradication, control and monitoring of the animal diseases and zoonoses listed in the Annex to that Decision.
Rozhodnutí Rady 2006/965/ES ze dne 19. prosince 2006, kterým se mění rozhodnutí 90/424/EHS o některých výdajích ve veterinární oblasti [2], nahradilo článek 24 uvedeného rozhodnutí novým ustanovením.
Council Decision 2006/965/EC of 19 December 2006 amending Decision 90/424/EEC on expenditure in the veterinary field [2] replaced Article 24 to that Decision by a new provision.
Rozhodnutí Komise 2008/341/ES ze dne 25. dubna 2008, kterým se stanoví kritéria Společenství pro vnitrostátní programy eradikace, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz [3], stanoví, že za účelem schválení opatření stanoveného v čl. 24 odst. 1 rozhodnutí 90/424/EHS musí programy předložené členskými státy splňovat kritéria stanovená v příloze rozhodnutí 2008/341/ES.
Commission Decision 2008/341/EC of 25 April 2008 laying down Community criteria for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses [3] provides that in order to be approved under the measures provided for in Article 24(1) of Decision 90/424/EEC, programmes submitted by the Member States must meet the criteria set out in the Annex to Decision 2008/341/EC.