natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Míra zaměstnanosti ve výrobním odvětví Společenství mezi rokem 2004 a obdobím šetření v rámci přezkumu vzrostla o 17,8 % a průměrná mzda na zaměstnance poklesla o 10 %.
The level of employment by the Community industry increased by 17,8 % between 2004 and the RIP and the average wage per employee decreased by 10 %.
Ačkoliv výroba polyesterových střižových vláken nevykazuje vysoký podíl lidské práce, zvýšení kapacity a výroby bylo spojeno se značným zvýšením počtu pracovních míst.
Although the production of PSF is not labour intensive, the capacity and production increase was coupled with a substantial increase in the number of jobs.
V předchozím šetření se míra zaměstnanosti v průběhu posuzovaného období snížila o 19 % a průměrné mzdové náklady na zaměstnance vzrostly o více než 30 %, což je opět naprosto jiná situace.
In the previous investigation the level of employment decreased by 19 % during the period considered and the average labour cost per employee increased by more than 30 % – again a totally different situation.
Průměrné měsíční mzdové náklady na zaměstnance
Average labour cost/employee per month
Ziskovost prodeje [12] dotčeného výrobku odběratelům ve Společenství, kteří nejsou ve spojení, se značně snížila, a to jak počínaje rokem 2004, tak rokem 2005.
The profitability on sales [12] of the product concerned to unrelated customers in the Community has deteriorated significantly, whether the starting point is 2004 or 2005.
Situace se proto významně zhoršila.
The situation has therefore significantly worsened.
Tabulka č. 9
Table 9
Tabulka č. 10
Table 10
V období mezi rokem 2004 a obdobím šetření v rámci přezkumu vzrostla úroveň investic výrobního odvětví Společenství o 109 %.
Between 2004 and the RIP, the level of investments of the Community industry increased by 109 %.
Tento nárůst do značné míry vysvětluje vybudování nových výrobních závodů v Polsku a Rumunsku, které zahájily provoz v roce 2006.
This increase is explained to a large extent by the installation of new plants in Poland and Romania that started to operate in 2006.
Závěr ohledně situace výrobců
Conclusion in relation to the situation of producers
Šetření dospělo k závěru, že na rozdíl od případu uvedeného ve 3. bodě odůvodnění výrobní odvětví Společenství rozšiřuje svůj zájem o tento výrobek a o jeho výrobu a jeho životaschopnost se zvýšila.
The investigation has concluded that, contrary to the case mentioned under recital (3), the Community industry is expanding its interest in and production of this product, and that its viability has been reinforced.
Výrobnímu odvětví Společenství se v průběhu posuzovaného období podařilo zvýšit podíl na trhu o téměř 5 procentních bodů.
The Community industry has been able to increase its market share by almost 5 percentage points during the period considered.
K tomuto nárůstu však došlo v období, kdy spotřeba poklesla o více než 1 %.
However, this increase took place in a period where consumption decreased by more than 1 %.
V posuzovaném období se prodejní cena výrobního odvětví Společenství zvýšila o 6 %, od roku 2005 se však mírně snižuje.
Over the period considered the sales price of the Community industry increased by 6 % but there has been a slight decrease since 2005.
V této souvislosti je nutno vzít v úvahu skutečnost, že (jak je vysvětleno v 32. bodě odůvodnění) k tomuto růstu cen došlo v době, kdy náklady vzrostly o 10 %.
In this context account should be taken of the fact that, as explained in recital (32) this price increase occurred at a time when costs rose by 10 %.
Mimoto došlo v důsledku otevření dvou nových výrobních závodů k značnému zvýšení zaměstnanosti [13].
Furthermore, there has been a substantial increase in terms of employment due to the opening up of two new plants [13].
Co se týká ziskovosti, situace se v posledních letech zhoršila, ačkoli v období mezi rokem 2006 a obdobím šetření v rámci přezkumu došlo ke zlepšení.
As far as profitability is concerned, the situation has deteriorated during the last years, although there has been an improvement between 2006 and RIP.
Aby si výrobní odvětví Společenství mohlo udržet své postavení na trhu, bylo nuceno prodávat se ztrátou.
In order be able to maintain its position in the market, the Community industry is obliged to sell at a loss.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti lze vyvodit závěr, že ačkoli výrobní odvětví Společenství do jisté míry využilo antidumpingová opatření uložená v případě dovozu z dotčených zemí, nepřekonalo účinky předchozího dumpingu a jeho situace je nadále nestabilní a zranitelná.
Having regard to the above, it can be concluded that, although the Community industry has benefited to some extent from the anti-dumping measures imposed on imports from the countries concerned, it has not recovered from past dumping and is still in a fragile and vulnerable situation.
Pokud by byla opatření ukončena, dovoz z dotčených zemí ve stejné nebo větší výši by se vší pravděpodobností tuto situaci zhoršil.
Should measures disappear, imports at the same and/or increased levels from the countries concerned would in all likelihood aggravate this situation.
Vývoj dovozu, pokud by opatření byla ukončena
Development of imports should measures be repealed
Volná kapacita v ČLR činí přibližně 3 miliony tun, což odpovídá 3,5násobku celkové spotřeby ve Společenství.
Spare capacity in the PRC accounts for around 3 million tonnes which corresponds to 3,5 times total Community consumption.
Tato volná kapacita od roku 2005 (což je rok, kdy byla vůči dovozu z ČLR uložena antidumpingová opatření) vzrostla o 37 %.
This spare capacity has increased by 37 % since 2005 (the year when the anti-dumping measures were imposed on imports from the PRC).
Pokud jde o Koreu, volná kapacita bude v průběhu příštího roku ve výši 114000 tun, což odpovídá 14 % celkové spotřeby ve Společenství.
As for Korea, spare capacity during the next year will be of 114000 tonnes which corresponds to 14 % of total Community consumption.
Ačkoliv část této volné kapacity náleží společnosti, na niž se vztahuje nulové antidumpingové clo, většina volné kapacity náleží společnostem podléhajícím antidumpingovému clu.
Even if part of this spare capacity corresponds to the company for which a 0 % anti-dumping duty is applicable, most of it corresponds to companies subject to anti-dumping duties.
Pro Saúdskou Arábii nejsou k dispozici žádné údaje.
There is no data available for Saudi Arabia.
Pokud jde o Bělorusko, není nutné provést výhledovou analýzu volné kapacity, jelikož opatření pozbyla platnosti v říjnu 2007.
As for Belarus, there is no need to make a prospective analysis on spare capacity because the measures expired in October 2007.
Pokud by byla opatření ukončena, volná kapacita těchto zemí by mohla být nasměrována do Společenství.
The spare capacity of these countries could be directed to the Community should measures be repealed.
Pobídky k přesměrování objemu prodeje do Společenství
Incentives to re-direct sales volumes to the Community
Některé z největších vývozních trhů na světě jsou chráněny antidumpingovými cly z dovozu polyesterových střižových vláken pocházejících z ČLR a Koreje.
Some of the largest export markets in the world are protected by anti-dumping duties for imports of PSF originating in the PRC and Korea.
Cla z dovozu z ČLR byla zavedena v Turecku a USA a v USA dosahují až 44,3 %.
Indeed, duties for imports from the PRC are in place in Turkey and the USA and they reach as much as 44,3 % in the USA.
Mimoto se na korejský vývoz vztahují antidumpingová cla v rozmezí od 0 % do 24,6 % v Japonsku, Turecku, Pákistánu a USA.
Moreover, Korean exports are subject to anti-dumping duties ranging between 0 % and 24,6 % in Japan, Turkey, Pakistan and the USA.
Pokud by dotyčná opatření (jak je uvedeno ve 4. bodě odůvodnění) byla ukončena, byla by Evropská unie jedním z nejdůležitějších velkých trhů, kde by vývoz z ČLR a Koreje nepodléhal antidumpingovým opatřením.
If the measures in question, as outlined in recital (4), are repealed, the European Union will be the one of most important markets of some size for which exports from the PRC and Korea would not be subject to anti-dumping measures.
Řada uživatelů uvedla, že ČLR brání vývozu surovin, jakými jsou polyesterová střižová vlákna.
It has been claimed by a number of users that the PRC discourages export of raw materials such as PSF.
Toto tvrzení nelze uznat.
This argument cannot be accepted.
Podle dostupných statistických údajů se čistý tok polyesterových střižových vláken v ČLR (srovnání mezi výrobou a vnitřní spotřebou) trvale zvyšuje a v následujících letech se očekává nárůst podle níže uvedené tabulky:
According to available statistics, net flow of PSF in the PRC (comparison between production and internal consumption) is steadily increasing and is expected to increase in the coming years a shown in the table below:
Tabulka č. 11
Table 11
Čistý tok (porovnání výroby a vnitřní spotřeby) v tis. tun
Net flow (comparing production and mill consumption) 000 tonnes
To je zřejmou známkou toho, že vývoz polyesterových střižových vláken z ČLR roste a že navzdory tvrzení, že ČLR brání vývozu polyesterových střižových vláken, podle očekávání poroste i v budoucnu.
This is a clear sign that exports of PSF from the PRC are growing and are expected to grow in the future in spite of the claim that the PRC discourages exports of PSF.
Tvrzení bylo proto odmítnuto.
The argument is therefore rejected.
Politika v oblasti pořizování
Sourcing policies
Jedno sdružení uživatelů uvedlo, že výrobci přízí a netkaných textilií vyráběných z polyesterových střižových vláken často mají jasný zájem nakupovat vlákna pocházející z EU za účelem výroby původní příze a netkaných textilií a jejich vývozu do zemí s preferenčními dohodami.
An association of users has indicated that producers of yarns and non-wovens made from PSF often have a clear interest to buy fibres originating in the EU in order to produce originating yarns and non-wovens and export them to countries with preferential agreements.
Z údajů poskytnutých uživateli v tomto šetření však vyplývá, že 85–100 % obratu společností v odvětví netkaných textilií u výrobků obsahujících polyesterová střižová vlákna je dosaženo prodejem ve Společenství.
However, the data provided by users in the present investigation show that 85-100 % of the turnover of companies in the non-woven sector for products incorporating PSF is made through sales in the Community.
Pravidla původu při vývozu do zemí s preferenčními dohodami by tedy neměla pro uživatele polyesterových střižových vláken hrát při rozhodování o původu výrobků v okamžiku jejich pořízení významnou roli.
Accordingly, the rules of origin for exports to countries with preferential agreements should not play a significant role for users of PSF when making decisions on the origin of the products in the moment of their acquisition.
Jelikož neexistovaly žádné důkazy, které by tvrzení tohoto sdružení potvrzovaly, tvrzení bylo odmítnuto.
In the absence of evidence to support the association’s argument, the argument is therefore dismissed.
Závěr týkající se vývoje dovozu v případě, že by opatření byla ukončena
Conclusion on the development of imports should measures be repealed
Byl tudíž učiněn závěr, že vzhledem k výše uvedeným pobídkám je pravděpodobné, že pokud by platná antidumpingová opatření byla ukončena, bude do Společenství vyvezeno významné množství.
It is therefore concluded that, given the incentives observed above, there is a likelihood that significant quantities will be exported to the Community, should anti-dumping measures in force be lifted.
Závěr týkající se výrobního odvětví Společenství
Conclusion on Community industry
Výrobní odvětví Společenství vynaložilo značné úsilí ve smyslu investic, které se projevilo značným rozvojem.
The Community industry has made a substantial effort in terms of investments which has been translated into a significant expansion.
V posledních letech se situace výrobního odvětví značně změnila, jak dokládá zejména vznik nového výrobního odvětví v Polsku a Rumunsku a předpokládané rozšíření v Bulharsku.
The Community industry situation has changed substantially over the last years, as evidenced in particular by the appearance of new industry in Poland and Romania and the foreseen expansion in Bulgaria.
Navzdory tomuto novému úsilí, pokud jde o rozvoj a investice, je nutno uvést (jak bylo zmíněno výše), že situace výrobního odvětví ve smyslu ziskovosti je nadále nejistá.
Despite these renewed efforts in terms of expansion and investments it should however, as stated before, be noted that the situation of the Community industry in terms of profitability is still precarious.
Pokud by byla antidumpingová opatření ukončena, se vší pravděpodobností dojde k značnému množství dumpingového dovozu.
There will be, in all likelihood, a significant quantity of dumped imports if anti-dumping measures were to be removed.
Velké objemy dovozu za dumpingové ceny by vedly k dalšímu cenovému tlaku na výrobní odvětví Společenství, nižšímu ziskovému rozpětí a ziskovosti a vyšším ztrátám.
Large import volumes at dumped prices would lead to additional price pressure on Community industry, reduced profit margins and profitability and increased losses.
To by mohlo v důsledku vést k pravděpodobnému zrušení dalších investic, úbytku inovací, narušení konkurenčního postavení integrovaného výrobního odvětví, omezení výroby a zavírání závodů.
This could have as a consequence the likely cancellation of further investment, a decline in innovation, the erosion of the competitive position of integrated industry, cutbacks and closures.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti by se v případě, že by výrobní odvětví Společenství bylo při neexistenci opatření vystaveno značným objemům dovozu z ČLR, Koreje a Saúdské Arábie za dumpingové ceny, jeho finanční situace dále zhoršila.
Having regard to the above, if the Community industry were exposed to significant volumes of imports from the PRC, Korea and Saudi Arabia at dumped prices and without measures, this would cause a further deterioration of their financial situation.
Na základě těchto skutečností se proto vyvozuje, že by ukončení opatření bylo v rozporu se zájmem Společenství.
On this basis, it is therefore concluded that the repeal of the measures would be against the interest of Community industry.
UŽIVATELÉ VE SPOLEČENSTVÍ
COMMUNITY USERS
Trh s výrobky obsahujícími polyesterová střižová vlákna se dělí na a) odvětví přádelnictví (tj. výroba vláken pro textilie, ve kterých se tato vlákna používají buď samostatně, nebo ve směsích s jinými vlákny, např. bavlněnými nebo vlněnými), b) netkané textilie: výroba listů a roun z vláken, která nebyla přeměněna na přízi, s výjimkou papíru, a c) výplně (tj. vycpávky nebo čalounění některých druhů textilního zboží, např. polštářů nebo sedadel automobilů).
The market for products incorporating PSF is divided into (a) the spinning applications (i.e. the manufacturing of filaments for the production of textiles, after mixing or not with other fibres such as cotton or wool), (b) the non-woven applications: the manufacturing of sheets and webs, not converted into yarns, excluding paper and (c) the filling applications (i.e. the stuffing or padding of certain textile goods, as for example the cushions or car seats).
Úroveň spolupráce ze strany uživatelů ve Společenství
Level of cooperation of Community users
V souvislosti s tímto šetřením zaslalo podání šestnáct průmyslových uživatelů.
Sixteen industrial users have sent submissions in relation to the present investigation.
Ti představují 17 % celkové spotřeby polyesterových střižových vláken ve Společenství a přibližně 13 % dovozu z dotčených zemí.
They represent 17 % of total Community consumption of PSF and around 13 % of imports from the countries concerned.
Plně však spolupracovalo pouze deset uživatelů [14], kteří představují přibližně 12 % celkové spotřeby polyesterových střižových vláken ve Společenství (všichni uživatelé, kteří plně spolupracovali, patří do odvětví netkaných textilií a výplní).
However, full cooperation was obtained only from 10 users [14] representing around 12 % of total Community consumption of PSF (all these users that have fully cooperated belong to the non-woven and filling sectors).
Z ostatních uživatelů, kteří spolupracovali částečně, pouze jeden působí v odvětví přádelnictví.
As regards the other users having partially cooperated, only one operates in the spinning sector.
Gesamtverband Textil + Mode (německý svaz textilního průmyslu zastupující odvětví přádelnictví i netkaných textilií), dvě sdružení náležející ke zmíněnému svazu: Industrieverband Garne-Gewebe-Technische Textilien e.V.
Furthermore, Gesamtverband Textil + Mode (the German federation of textile industries representing both the spinning and the non-woven sectors), two associations belonging to the said federation: Industrieverband Garne-Gewebe-Technische Textilien e.V.
(IVGT) a Verband der Deutschen Heimtextilien-Industrie e.V. a jedno evropské sdružení zastupující společnosti z odvětví netkaných textilií (EDANA) předložily podání, v nichž Komisi žádaly o ukončení platných opatření.
(IVGT) and Verband der Deutschen Heimtextilien-Industrie e.V. and one European association representing companies of the non-woven sector (EDANA) have made submissions asking the Commission to terminate the existing measures.
Všichni výše zmínění uživatelé jsou členy jednoho či několika těchto sdružení.
All the users mentioned above are members of one or more of these associations.
Tato sdružení představují přibližně 30 % celkové spotřeby polyesterových střižových vláken ve Společenství.
The representativity of these associations corresponds to around 30 % of total Community consumption of PSF.
Úroveň spolupráce jednotlivých uživatelů v tomto řízení byla vyšší než v předchozím šetření.
The level of cooperation of individual users in this proceeding is higher than in the previous investigation.
Je nutno rovněž podotknout, že v předchozím šetření předložili svá stanoviska pouze uživatelé, kteří byli proti uložení cla (přibližně 10 % celkové spotřeby), zatímco tohoto řízení se účastnili rovněž uživatelé, kteří jsou pro zachování opatření.
It should also be noted that in the previous investigation only the users in favour of non-imposition of duties (around 10 % of total consumption) made their views known whereas in this proceeding users which are in favour of maintaining the measures have also participated.
Argumenty, které předložili uživatelé
Arguments put forward by users
Uživatelé, kteří jsou pro ukončení opatření
Users in favour of termination
Uživatelé představující přibližně 11 % celkové spotřeby polyesterových střižových vláken a 10 % dovozu z dotčených zemí předložili řadu tvrzení proti zachování cla.
Users representing around 11 % of total PSF consumption and 10 % of imports from the countries concerned have put forward a number of arguments against the maintenance of duties.
Všichni tito uživatelé jsou členy jednoho či několika sdružení uživatelů uvedených výše, která se rovněž vyjadřují pro ukončení opatření.
All of these users are members of one or more of the users’ associations mentioned above which are also in favour of termination.
Níže jsou uvedena posouzení předložená uživateli a sdruženími, kteří jsou pro ukončení.
The arguments put forward by users and associations in favour of termination are examined below.
Tito uživatelé a sdružení za prvé tvrdili, že se potýkají s obtížnou situací kvůli rostoucí hospodářské soutěži ze strany hotových výrobků ze zemí, které přešly z vývozu polyesterových střižových vláken na vývoz netkaných výrobků (např. ČLR).
First, they claim that they are confronted with a difficult situation because of increasing competition on their finished products from countries which moved from exports of PSF to exports of non-woven products (e.g. the PRC).
Tvrdí, že v případě ukončení platných opatření by mohli pořizovat vlákna levněji, proto by mohli lépe soutěžit s hotovými výrobky pocházejícími z Asie.
They argue that in case of termination of the existing measures, they will have the ability to source cheaper fibre and therefore become more competitive against finished products coming from Asia.
Pokud se sníží tržní cena polyesterových střižových vláken, může se zvýšit ziskovost.
If the market price for PSF decreases there will be a potential increase in profitability.
Je nutno vzít v úvahu skutečnost, že jejich odběrateli jsou převážně diskontní řetězce, pro něž je rozhodující pokud možno co nejnižší cena, a rozpětí u hotových výrobků je velmi nízké.
Account should be taken of the fact that their customers are mainly discount chains for whom a rock-bottom price is decisive and the margin applied to finished products is very low.
S ohledem na tato tvrzení je nutno poukázat na to, že informace, jež poskytli uživatelé, kteří při šetření spolupracovali, prokazují, že se jejich situace, pokud jde o ziskovost, navzdory uložení antidumpingového cla z polyesterových střižových vláken pocházejících z ČLR v roce 2005 a zvýšení dovozu hotových výrobků z této země nezměnila.
In relation to these arguments, it should be pointed out that the information supplied by users that have cooperated in the investigation shows that their situation in terms of profitability has not changed in spite of the imposition in 2005 of anti-dumping duties on PSF originating in the PRC and the increase of imports from this country of finished products.
Příčinou je skutečnost, že dopad nákladů na polyesterová střižová vlákna na produkty obsahující polyesterová střižová vlákna byl rovněž stálý, jak ukazuje tato tabulka:
This is due to the fact that the impact of PSF in their total costs in products incorporation PSF has also remained stable as shown in the table below:
Tabulka č. 12
Table 12
Celkové náklady na polyesterová střižová vlákna jako procento celkových nákladů
Total costs of PSF as a percentage of total costs
Situace se proto liší od předchozího šetření, kdy by uložení nových antidumpingových cel, která by v určitých případech mohla dosáhnout téměř 30 %, nepochybně mělo podstatně nepříznivější dopad na nákladovou strukturu uživatelů polyesterových střižových vláken a možnost předložit odběratelům přitažlivé nabídky.
The situation is thus different from the previous investigation where the imposition of new anti-dumping duties that could reach almost 30 % in certain cases would undoubtedly have had a substantially more negative impact in the costs structure of users of PSF and the possibility to make attractive offers to their clients.
Jejich obrat ve Společenství související s výrobky obsahujícími polyesterová střižová vlákna se v průběhu posuzovaného období zvýšil o více než 10 %, jak udává tabulka č. 13:
Furthermore, their turnover in the Community related to products incorporating PSF has increased by more than 10 % during the period considered as indicated in Table 13:
Tabulka č. 13
Table 13
Obrat (v tis. EUR)
Turnover (000/EUR)
Z těchto údajů vyplývá, že nárůst dovozu hotových výrobků z ČLR od roku 2005 uživatelům polyesterových střižových vláken ve Společenství nebrání v rozšiřování výroby, prodeji jejich výrobků maloobchodníkům a zachování ziskového rozpětí.
These figures show that the increase of imports of finished goods from the PRC since 2005 has not prevented the Community users of PSF from expanding and selling their goods to retailers and maintaining their profit margin.
Co se týká možného dopadu na konečné ceny, které hradí odběratelé, nebylo v tomto ohledu předloženo žádné tvrzení, zatímco v předchozím šetření byl vyvozen závěr, že uložení nových cel, která mohou dosáhnout téměř 30 %, by mohlo mít na spotřebitele značný dopad.
As regards the possible impact on final prices paid by consumers, no argument has been put forward in this respect whereas in the previous investigation it was concluded that the imposition of new duties that could reach almost 30 % could have had an impact on consumers.
Uživatelé, kteří se vyjadřují pro ukončení, rovněž uvedli, že ceny polyesterových střižových vláken ve Společenství navzdory klesajícímu dolaru rostou.
The users in favour of termination have also argued that prices of PSF are increasing within the Community despite a falling dollar.