natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V případě, že je stažený cukr podle odstavce 4 prodán na trhu Společenství před koncem období stažení, vyplatí se pěstitelům cukrové řepy minimální cena probíhajícího hospodářského roku.“
In the case where withdrawn sugar is sold on the Community market before the end of the period of withdrawal according to paragraph 4, the minimum price of the on going marketing year shall be paid to beet growers.’;
Za článek 19 se vkládá se nový článek, který zní:
the following Article shall be inserted:
Stažení cukru v hospodářském roce 2007/08, 2008/09 a 2009/10
Withdrawal of sugar in the 2007/2008, 2008/2009 and 2009/2010 marketing years
Odchylně od čl. 19 odst. 2 tohoto nařízení se u členských států, pro které se vnitrostátní kvóta pro cukr snížila v důsledku toho, že se podniky v souladu s článkem 3 a čl. 4a odst. 4 nařízení (ES) č. 320/2006 vzdaly kvóty, se koeficient pro hospodářské roky 2007/08, 2008/09 a 2009/10 stanoví postupem podle čl. 39 odst. 2 tohoto nařízení za použití přílohy X tohoto nařízení.
By way of derogation from Article 19(2)of this Regulation, for Member States for which the national sugar quota has been reduced as a result of renunciations of quota in accordance with Articles 3 and 4a(4) of Regulation (EC) No 320/2006, the coefficient shall be fixed, in accordance with the procedure referred to in Article 39(2) of this Regulation, for the 2007/2008, 2008/2009 and 2009/2010 marketing years by way of application of Annex X to this Regulation.
V případě podniku, který se v souladu s čl. 3 odst. 1 písm. a) nebo b) nařízení (ES) č. 320/2006 vzdá s účinkem od následujícího hospodářského roku své celkové přidělené kvóty, se na jeho žádost nepoužijí koeficienty uvedené v čl. 19 odst. 2 tohoto nařízení.
An undertaking which, in accordance with points (a) or (b) of Article 3(1) of Regulation (EC) No 320/2006, renounces, with effect from the following marketing year, the total quota assigned to it shall, at its request, not be submitted to the application of the coefficients referred to in Article 19(2) of this Regulation.
Žádost se podá do konce hospodářského roku, k němuž se stažení vztahuje.“
That request shall be submitted before the end of the marketing year to which the withdrawal applies.’;
V čl. 29 odst. 1 se první pododstavec nahrazuje tímto:
in Article 29(1), the first subparagraph shall be replaced by the following:
Tradiční potřeba zásobování cukrem určeným k rafinaci je stanovena pro Společenství ve výši 2324735 tun na hospodářský rok, vyjádřeno jako bílý cukr.“
A traditional supply need of sugar for refining is fixed for the Community at 2324735 tonnes per marketing year, expressed in white sugar.’;
V příloze V bodu VI se odkaz na čl. 10 odst. 3 nahrazuje odkazem na čl. 10 odst. 2.
In Annex V point VI, the reference to Article 10(3) shall be replaced by a reference to Article 10(2);
Znění přílohy tohoto nařízení se doplňuje jako přílohy VIII, IX a X.
The text set out in the Annex to this Regulation shall be added as Annexes VIII, IX and X.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 247/2007 (Úř. věst. L 69, 9.3.2007, s. 3).
Regulation as last amended by Commission Reglation (EC) No 247/2007 (OJ L 69, 9.3.2007. p. 3).
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1261/2007 (Viz strana 8 v tomto čísle Úředního věstníku).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1261/2007 (See page 8 of this Oficial Journal).
VÝPOČET PROCENTNÍHO PODÍLU, KTERÝ MÁ BÝT STANOVEN PODLE ČL. 10 ODST. 2 DRUHÉHO PODODSTAVCE
CALCULATION OF THE PERCENTAGE TO BE ESTABLISHED IN ACCORDANCE WITH THE SECOND SUBPARAGRAPH OF ARTICLE 10(2)
Pro účely výpočtu uvedeného v bodě 2 se použijí tyto definice:
For the purpose of the calculation set out in point 2, the following definitions shall apply:
‚procentním podílem na úrovni členského státu‘ se rozumí procentní podíl určený podle bodu 2 pro účely stanovení celkového množství, které má být sníženo na úrovni dotyčného členského státu;
“percentage at Member State level” means the percentage to be established in accordance with point 2 for the purpose of determining the total quantity to be reduced at the level of the Member State concerned;
‚jednotným procentním podílem‘ se rozumí jednotný procentní podíl stanovený Komisí podle čl. 10 odst. 2 prvního pododstavce;
“common percentage” means the common percentage established by the Commission in accordance with the first subparagraph of Article 10(2);
‚snížením‘ se rozumí hodnota získaná vydělením celkových kvót, kterých se podniky vzdaly, v jednotlivých členských státech vnitrostátními kvótami stanovenými v příloze III tohoto nařízení ve znění platném ke dni 1. července 2006.
“reduction” means the figure obtained by dividing the total renunciation of quotas in the Member State by the national quotas as fixed in Annex III to this Regulation in the version applicable on 1 July 2006.
Pro ty členské státy, které ke dni 1. července 2006 nebyly členy Společenství, se odkaz na přílohu III týká znění platného ke dni jejich přistoupení ke Společenství.
For those Member States which were not members of the Community on 1 July 2006, the reference to Annex III concerns the version applicable on the date of their accession to the Community.
Procentní podíl na úrovni členského státu se rovná jednotnému procentnímu podílu vynásobenému hodnotou 1 – [(1/0,6) × snížení].
The percentage at Member State level is equal to the common percentage multiplied by 1 – [(1/0,6) × the reduction].
Pokud je výsledek menší než nula, rovná se použitelný procentní podíl nule.
When the result is below zero, the applicable percentage is equal to zero.
VÝPOČET PROCENTNÍHO PODÍLU POUŽITELNÉHO PRO PODNIKY PODLE ČL. 10 ODST. 2 TŘETÍHO PODODSTAVCE
CALCULATION OF THE PERCENTAGE APPLICABLE TO UNDERTAKINGS IN ACCORDANCE WITH THE THIRD SUBPARAGRAPH OF ARTICLE 10(2)
‚použitelným procentním podílem‘ se rozumí procentní podíl, který má být stanoven podle bodu 2 a který je použitelný pro kvótu přidělenou dotyčnému podniku;
“applicable percentage” means the percentage to be established in accordance with point 2 and applicable to the quota allocated to the undertaking concerned;
‚jednotným procentním podílem na úrovni členského státu‘ se rozumí procentní podíl vypočítaný pro dotyčný členský stát jako:
“common percentage at Member State level” means the percentage calculated for the Member State concerned as:
kde
with
Qty množství, které má být sníženo na úrovni členského státu, uvedené v příloze VIII bodu 1 písm. a),
Qty the quantity to be reduced at the level of the Member State referred to in Annex VIII point 1(a),
R vzdání se kvóty uvedené v písm. c) pro daný podnik,
R renunciation referred under (c) for a given undertaking,
Q kvóta pro stejný uvedený podnik dostupná na konci února 2010,
Q the quota of the same given undertaking available at the end of February 2010,
K hodnota vypočítaná podle písm. d),
K the figure calculated under (d),
Σ je součet součinů (1 – R/K) × Q vypočítaný pro každý podnik, který je držitelem kvóty na území členského státu; pokud je součin menší než nula, rovná se nule;
Σ refers to the sum of the product of (1 – R/K) × Q calculated for each undertaking holding a quota in the territory of the Member State; when the product is below zero, it shall be equal to zero;
‚vzdáním se kvóty‘ se rozumí hodnota získaná vydělením množství kvót, kterých se dotyčný podnik vzdal, jeho kvótou přidělenou podle článku 7 a čl. 11 odst. 1 až 3;
“renunciation” means the figure obtained by dividing the quantity of quotas renounced by the undertaking concerned by its quota as allocated in accordance with Article 7 and paragraphs 1 to 3 of Article 11;
‚K‘ se v jednotlivých členských státech vypočte tak, že se celkové snížení kvóty v uvedeném členském státě (dobrovolné vzdání se zvýšené o množství snížené na úrovni členského státu uvedené v příloze VIII bodu 1 písm. a)) vydělí počáteční kvótou stanovenou v příloze III tohoto nařízení ve znění platném ke dni 1. července 2006.
“K” is calculated in each Member State by dividing the total reduction of quota in that Member State (voluntary renunciations plus the quantity to be reduced at the level of Member State referred to in Annex VIII point 1(a)) by its initial quota as fixed in Annex III to this Regulation in the version applicable on 1 July 2006.
Použitelný procentní podíl se rovná jednotnému procentnímu podílu na úrovni členského státu vynásobenému hodnotou 1 – [(1/K) × vzdání se kvóty].
The applicable percentage is equal to the common percentage at Member State level multiplied by 1 – [(1/K) × the renunciation].
VÝPOČET KOEFICIENTU, KTERÝ MÁ BÝT STANOVEN PODLE ČL. 19A ODST. 1
CALCULATION OF THE COEFFICIENT TO BE ESTABLISHED IN ACCORDANCE WITH ARTICLE 19a (1)
Pro účely výpočtu uvedeného v bodech 2 a 3 se použijí tyto definice:
For the purpose of the calculations set out in points 2 and 3, the following definitions shall apply:
‚koeficientem na úrovni členského státu‘ se rozumí koeficient, který má být stanoven podle bodu 2;
“coefficient at Member State level” means the coefficient to be established in accordance with point 2;
‚snížením‘ se rozumí hodnota získaná vydělením celkových kvót na cukr, kterých se podniky vzdaly v jednotlivých členských státech, a to včetně kvót, kterých se podniky vzdaly v hospodářském roce, k němuž se stažení vztahuje, vnitrostátními kvótami na cukr stanovenými v příloze III tohoto nařízení ve znění platném ke dni 1. července 2006; pro ty členské státy, které ke dni 1. července 2006 nebyly členy Společenství, by měl výpočet zohlednit znění přílohy III platné ke dni jejich přistoupení ke Společenství;
“reduction” means the figure obtained by dividing the total renunciation of sugar quotas in the Member State, including renunciations in the marketing year to which the withdrawal applies, by the national sugar quotas as fixed in Annex III to this Regulation in the version applicable on 1 July 2006; for those Member States which were not members of the Community on 1 July 2006, the calculation should take account of the version of Annex III applicable on the date of their accession to the Community;
‚koeficientem‘ se rozumí koeficient stanovený Komisí podle čl. 19 odst. 2.
“coefficient” means the coefficient established by the Commission in accordance with Article 19(2).
Pro hospodářský rok 2007/08 se koeficient na úrovni členského státu rovná koeficientu zvýšenému o hodnotu [(1/0,5) × snížení] × (1 – koeficient).
For the 2007/2008 marketing year, the coefficient at Member State level shall be equal to the coefficient increased by [(1/0,5) × the reduction] × (1 – the coefficient).
Pokud je výsledek vyšší než jedna, rovná se použitelný koeficient jedné.
When the result is above 1, the applicable coefficient is equal to 1.
Pro hospodářské roky 2008/09 a 2009/10 se koeficient na úrovni členského státu rovná koeficientu zvýšenému o hodnotu [(1/0,6) × snížení] × (1 – koeficient).
For the 2008/2009 and 2009/2010 marketing years, the coefficient at Member State level shall be equal to the coefficient increased by [(1/0,6) × the reduction] × (1 – the coefficient).
Nařízení Rady (ES) č. 1261/2007
Council Regulation (EC) No 1261/2007
kterým se mění nařízení (ES) č. 320/2006, kterým se zavádí dočasný režim restrukturalizace cukrovarnického průmyslu ve Společenství
amending Regulation (EC) No 320/2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community
Nařízení Rady (ES) č. 320/2006 [1] bylo přijato s cílem umožnit nejméně konkurenceschopným výrobcům cukru, aby se vzdali své výroby v rámci kvót.
Council Regulation (EC) No 320/2006 [1] was adopted with the aim of enabling the least competitive sugar producers to give up their quota production.
Vzdání se kvót podle uvedeného nařízení však nedosáhlo úrovně, která se původně očekávala.
However, the renunciation of quotas under that Regulation has not reached the level that was initially expected.
V souladu s čl. 10 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 318/2006 ze dne 20. února 2006 o společné organizaci trhů v odvětví cukru [2] má být s ohledem na výsledky režimu restrukturalizace nejpozději do konce února 2010 provedeno lineární snížení kvót pro členské státy a regiony s cílem zabránit nerovnováze na trhu od hospodářského roku 2010/11.
In accordance with Article 10(2) of Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector [2], a linear reduction of national and regional quotas is to be carried out by the end of February 2010 at the latest, with a view to avoiding market imbalances in the marketing years as from 2010/2011, taking into account the results of the restructuring scheme.
Takovéto lineární snížení může znevýhodňovat nejkonkurenceschopnější podniky a oslabit odvětví jako celek.
Such a linear cut may penalise the most competitive undertakings and weaken the industry as a whole.
Aby k tomu nedošlo, je třeba zdokonalit fungování režimu restrukturalizace, aby se v rámci tohoto režimu vzdalo kvót více podniků.
To avoid this, it is considered necessary to improve the functioning of the restructuring scheme, in order to increase the renunciation of quotas under that scheme.
Zdá se, že cukrovarnické podniky odrazuje od podávání žádostí o restrukturalizační podporu skutečnost, že nemají jistotu ohledně výše restrukturalizační podpory, kterou obdrží, protože členské státy mohou rozhodnout, že zvýší minimální procentní podíl podpory vyhrazený v souladu s čl. 3 odst. 6 nařízení (ES) č. 320/2006 pro pěstitele cukrové řepy, cukrové třtiny nebo čekanky a pro smluvní poskytovatele strojů.
It appears that sugar undertakings have been discouraged from making applications for restructuring aid by the fact that there is no certainty as regards the amount of restructuring aid that they will receive, since Member States can decide to increase the minimum percentage of the aid reserved for growers of beet, cane or chicory and for machinery contractors, in accordance with Article 3(6) of Regulation (EC) No 320/2006.
Aby k této nejistotě nedocházelo, měla by být výše podpory vyhrazená pro pěstitele a smluvní poskytovatele strojů stanovena na 10 % podpory poskytované cukrovarnickým podnikům a daným pěstitelům by měla být poskytnuta dodatečná platba pro hospodářský rok 2008/09.
To remove this uncertainty, the amount of aid to be reserved to growers and machinery contractors should be fixed at 10 % of the aid to be granted to the sugar undertakings, and the growers concerned should be granted an additional payment for the 2008/2009 marketing year.
V některých případech je nutné delší přípravné období pro proces restrukturalizace.
In certain cases, a longer preparatory period for the restructuring process is needed.
Pokud se podniky v takových případech rozhodnou požádat o restrukturalizační podporu počínaje hospodářským rokem 2009/10, a aby v takovém případě nedošlo ke znevýhodnění pěstitelů, měla by se dodatečná platba poskytnout pěstitelům rovněž na hospodářský rok 2009/10, a to za předpokladu, že žádost podniku bude předložena do 31. ledna 2008.
Where, in such cases, undertakings decide to apply for restructuring aid as from the marketing year 2009/2010, and in order not to disadvantage growers in such cases, the additional payment to growers should also be granted for the 2009/2010 marketing year provided that the undertaking’s application is submitted by 31 January 2008.
Aby nedošlo ke znevýhodnění podniků a pěstitelů, kteří se v hospodářském roce 2006/07 a 2007/08 zúčastnili režimu restrukturalizace, měl by jim být zpětně vyplacen rozdíl mezi výší podpory poskytnuté pro uvedené hospodářské roky a výší podpory, která by byla poskytnuta pro hospodářský rok 2008/09.
In order not to penalise undertakings and growers who took part in the restructuring scheme in the 2006/2007 and 2007/2008 marketing years, the difference between the aid amount granted for those marketing years and the aid amount that would have been granted for the 2008/2009 marketing year should be paid retroactively to them.
Aby byla vytvořena další pobídka pro účast v režimu restrukturalizace, bylo by vhodné poskytnout osvobození od uhrazení části dočasných restrukturalizačních částek, které mají být uhrazeny podle článku 11 nařízení (ES) č. 320/2006 pro hospodářský rok 2007/08, těm podnikům, které se pro hospodářský rok 2008/09 vzdají určitého procentního podílu své kvóty alespoň ve výši procentního podílu určeného ke stažení, který se použije pro podnik v roce 2007/08.
In order to create a further incentive to participate in the restructuring scheme, it is considered appropriate to provide for the exemption of a part of the temporary restructuring amount to be paid in accordance with Article 11 of Regulation (EC) No 320/2006 for the 2007/2008 marketing year to those undertakings which renounce, for the 2008/2009 marketing year, a percentage of their quota of at least the withdrawal percentage applied to the undertaking in 2007/2008.
Částka, o kterou by byly osvobozeny, by měla odpovídat tomuto procentnímu podílu určenému ke stažení.
The amount to be exempted should correspond to this withdrawal percentage.
Je rovněž vhodné stanovit dvoufázový postup pro podávání žádostí, jenž by měl umožnit podnikům, které se do 31. ledna 2008 rozhodnou, že se vzdají části své kvóty odpovídající alespoň procentnímu podílu určenému ke stažení, aby do 31. března 2008 podaly druhou žádost umožňující jim vzdát se další části nebo celé kvóty s ohledem na situaci na trhu, která v daném okamžiku existuje.
Moreover, it is appropriate to set up a two-phase application procedure which should allow undertakings who decide up until 31 January 2008 to renounce a part of their quota, corresponding to at least that withdrawal percentage, to submit a second application by 31 March 2008 enabling them to renounce a further part or the totality of their quota in view of the market situation known at that stage.
Zdá se, že by režim restrukturalizace přinášel lepší výsledky, kdyby byli pěstitelé schopni vzdát se z vlastní iniciativy své produkce cukrové řepy nebo cukrové třtiny určené ke zpracování na cukr podléhající kvótám.
It is considered that the restructuring scheme would give better result if growers were able to give up on their own initiative their production of beet or cane intended to be processed into quota sugar.
Za tím účelem by měli mít pěstitelé v hospodářském roce 2008/09 možnost požádat přímo o podporu podle čl. 3 odst. 6 nařízení (ES) č. 320/2006 za předpokladu, že přestanou dodávat cukrovou řepu nebo cukrovou třtinu do podniků, s nimiž je vázaly smlouvy o dodávkách v předchozím hospodářském roce.
To that end, growers should in the 2008/2009 marketing year be given the possibility to apply directly for the aid provided for in Article 3(6) of Regulation (EC) No 320/2006 provided that they cease to deliver sugar beet or cane to the undertakings to which they were bound by delivery contracts in the previous marketing year.
V důsledku toho by měly členské státy těmto cukrovarnickým podnikům snížit kvóty.
As a consequence, Member States should reduce the quota of the sugar undertakings concerned.
V některých případech by mohlo být vhodnější využít této možnosti spíše na úrovni členských států než na úrovni podniků.
In certain cases it may be more appropriate to apply this possibility at Member State level rather than at undertaking level.
Aby nebyla žádostmi pěstitelů o podporu ohrožena hospodářská životaschopnost daných cukrovarnických podniků, mělo by být snížení kvóty omezeno na 10 % kvóty přidělené jednotlivým podnikům, což odpovídá procentnímu podílu na kvótě, který může členský stát přerozdělit v každém hospodářském roce v souladu s čl. 11 odst. 1 nařízení (ES) č. 318/2006.
In order to avoid endangering the economic viability of the sugar undertakings concerned by growers’ aid applications, the quota reduction should be limited to 10 % of the quota allocated to each undertaking, which corresponds to the percentage of quota which the Member State can re-allocate each marketing year in accordance with Article 11(1) of Regulation (EC) No 318/2006.
Pokud je kvóta cukrovarnickému podniku snížena v důsledku žádostí pěstitelů o podporu, měla by být tomuto podniku poskytnuta restrukturalizační podpora podle čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 320/2006.
Where the quota of a sugar undertaking is reduced as a result of growers’ aid applications, that undertaking should be granted restructuring aid as referred to in Article 3(1)(c) of Regulation (EC) No 320/2006.
Pokud jde o výši poskytnuté podpory, mělo by jít o částky uvedené v čl. 3 odst. 5 písm. c) uvedeného nařízení.
Consequently, the aid amounts granted should be those referred to in Article 3(5)(c) of that Regulation.
Tyto částky by však měly být sníženy, pokud podnik nepřijme opatření ve prospěch pracovních sil dotčených snížením výroby v rámci kvót.
However, those amounts should be adjusted downwards if the undertaking does not take measures in favour of the workforce concerned by the reduction of quota production.
Cukrovarnický podnik dotčený žádostmi pěstitelů o podporu by měl mít do 31. ledna předcházejícího danému hospodářskému roku právo podat žádost o restrukturalizační podporu podle článků 3 a 4 nařízení (ES) č. 320/2006 za předpokladu, že se vzdá kvóty odpovídající alespoň stejné úrovni snížení kvóty, k němuž by došlo v důsledku žádostí o podporu podaných pěstiteli.
A sugar undertaking concerned by growers’ aid applications should until 31 January preceding the marketing year concerned retain the right to submit an application for restructuring aid as provided for in Articles 3 and 4 of Regulation (EC) No 320/2006, provided that it renounces a quota corresponding to at least the same level of quota reduction that would have resulted from the applications for aid lodged by growers.
V uvedeném případě by žádost cukrovarnického podniku o podporu měla nahradit žádosti pěstitelů.
In that case the sugar undertaking’s aid application should replace the growers’ applications.
Článek 6 nařízení (ES) č. 320/2006 stanoví diverzifikační podporu.
Article 6 of Regulation (EC) No 320/2006 provides for aid for diversification.
Je zřejmé, že je třeba vyjasnit význam odst. 4 třetího pododstavce uvedeného článku.
It has become apparent that there is need to clarify the meaning of the third subparagraph of paragraph 4 of that Article.
Mělo by být vyjasněno, že podpora vyplácená podle uvedeného článku pro opatření plánovaná v rámci osy 1 a osy 3 nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 ze dne 20. září 2005 na podporu rozvoje venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) [3] je omezena částkami a sazbami podpor stanovenými v příloze uvedeného nařízení.
It should be made clear that the aid payable in accordance with that Article in respect of measures envisaged under Axis 1 and 3 of Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) [3] is limited by the amounts and rates of support as set out in the Annex to that Regulation.
V čl. 10 odst. 4 nařízení (ES) č. 320/2006 se stanoví lhůty pro vyplácení podpor z restrukturalizačního fondu.
Article 10(4) of Regulation (EC) No 320/2006 provides for the dates of payments of the aids under the restructuring fund.
Zkušenost ukazuje, že za určitých podmínek by další pobídkou k čerpání z fondu mohlo být posunutí vyplácení podpor na dřívější datum.
Experience shows that under certain conditions a further incentive for the uptake of the fund could be set by advancing the payments.
Komise by proto měla být zmocněna, aby o takovém opatření rozhodla s přihlédnutím k dostupnosti finančních prostředků ve fondu.
The Commission should therefore be empowered to decide on such a measure taking into account the availability of financial means in the fund.
Nařízení (ES) č. 320/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 320/2006 should therefore be amended accordingly.
V tomto nařízení by se mělo přihlédnout ke skutečnosti, že podniky se vzdaly celkové kvóty pro výrobu inulinového sirupu v rámci režimu restrukturalizace již v hospodářském roce 2006/07.
Account should be taken in this Regulation of the fact that the total quota for production of inulin syrup has already been renounced under the restructuring scheme in the 2006/2007 marketing year.