natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sazbu stanoví příslušné orgány Společenství tak, aby se zajistilo vyčerpání kvóty.
The modifications to be made to this list during the year will be carried out via publication in the Official Journal of the European Union, Series C.
Nařízení Komise (ES) č. 1032/2008
Commission Regulation (EC) No 1032/2008
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 22. října 2008.
This Regulation shall enter into force on 22 October 2008.
Nařízení Komise (ES) č. 1033/2008
Commission Regulation (EC) No 1033/2008
kterým se mění nařízení (ES) č. 802/2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků
amending Regulation (EC) No 802/2004 implementing Council Regulation (EC) No 139/2004 on the control of concentrations between undertakings
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (nařízení ES o spojování) [1], a zejména na čl. 23 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) [1], and in particular Article 23(1) thereof,
po konzultaci s Poradním výborem pro spojování podniků,
After consulting the Advisory Committee on Concentrations,
Nařízení Komise (ES) č. 802/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků [2], stanoví pravidla postupu při oznamování a kontrole spojování.
Commission Regulation (EC) No 802/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 139/2004 on the control of concentrations between undertakings [2] sets out procedural rules for the notification and examination of concentrations.
Z důvodu přistoupení Bulharska a Rumunska k Evropské unii je zapotřebí aktualizovat formulář pro oznamování spojení, v němž se určité informace uvádějí na základě seznamu všech členských států.
In order to take account of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union it is necessary to update the notification form used for concentrations which requires certain information based on a list of all Member States.
V souvislosti s předkládáním dokumentů či prohlášení ze strany osob, podniků či sdružení podniků v rámci tohoto postupu je účelné konkretizovat postup, na jehož základě by bylo možné pokládat takovéto dokumenty či prohlášení za nedůvěrné.
In relation to the submission of documents or statements made by persons, undertakings or associations of undertakings within the procedure, it appears advisable to clarify the procedure whereby such documents or statements can be considered as non-confidential.
Smíšený výbor EHP přijal dne 8. června 2004 rozhodnutí č. 78/2004 a rozhodnutí č. 79/2004.
On 8 June 2004 the EEA Joint Committee adopted Decision No 78/2004 and Decision No 79/2004.
Na základě těchto rozhodnutí bylo nařízení (ES) č. 139/2004 začleněno do Dohody o EHP.
These decisions incorporate Regulation (EC) No 139/2004 into the EEA Agreement.
Za účelem zohlednění těchto rozhodnutí a z důvodů právní jasnosti a transparentnosti je zapotřebí provést úpravy ve formulářích oznámení, zejména ve formuláři OP pro odůvodněná podání (formulář OP), do nějž se vyplňují informace k postoupení před oznámením podle čl. 4 odst. 4 a 5 nařízení (ES) č. 139/2004.
In order to take account of these decisions and for reasons of legal clarity and transparency adaptations need to be introduced into the notification forms, in particular the Form RS relating to reasoned submissions (Form RS), which deals with information requirements for pre-notification referrals under Article 4(4) and Article 4(5) of Regulation (EC) No 139/2004.
K tomu, aby mohla Komise náležitě posoudit závazky, navržené oznamujícími stranami podle čl. 6 odst. 2 nebo čl. 8 odst. 2 nařízení (ES) č. 139/2004 za účelem zajištění slučitelnosti spojení se společným trhem, by měly být oznamující strany povinny předkládat k navrženým závazkům podrobné informace, a zejména předkládat specifické informace v případě, je-li předmětem navržených závazků převod podniku.
In order to ensure that the Commission is in a position to carry out a proper assessment of commitments offered by the notifying parties pursuant to Article 6(2) or Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004 with a view to rendering a concentration compatible with the common market, the notifying parties should be required to submit detailed information concerning the commitments offered and, in particular, to submit specific information if the commitments offered consist in the divestiture of a business.
V zájmu prokázání splnění těchto závazků ve stanovené lhůtě a řádným způsobem vůči Komisi je vhodné upřesnit, že tyto závazky mohou obsahovat podrobnosti o příslušných, stranami navržených mechanismech včetně jmenování správce, jenž bude Komisi nápomocen při dohledu nad plněním těchto závazků.
In order to satisfy the Commission that the commitments will be implemented in due time and manner it seems appropriate to clarify that the commitments may include details on the appropriate mechanisms proposed by the parties, including the appointment of a trustee to assist the Commission in overseeing compliance.
Nařízení (ES) č. 802/2004 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Regulation (EC) No 802/2004 should therefore be amended accordingly,
Nařízení (ES) č. 802/2004 se mění takto:
Regulation (EC) No 802/2004 is amended as follows:
V článku 18 se doplňuje odstavec 4, který zní:
In Article 18, the following paragraph 4 is added:
Jestliže osoby, podniky nebo sdružení podniků nedodrží ustanovení odstavce 2 nebo 3, může Komise předpokládat, že příslušné dokumenty nebo prohlášení neobsahují důvěrné informace.“
If persons, undertakings or associations of undertakings fail to comply with paragraphs 2 or 3, the Commission may assume that the documents or statements concerned do not contain confidential information.’
V článku 20 se vkládá odstavec 1a, který zní:
In Article 20, the following paragraph 1a is inserted:
Kromě požadavků stanovených v odstavci 1 zúčastněné podniky, které Komisi navrhují závazky podle čl. 6 odst. 2 nebo čl. 8 odst. 2 nařízení (ES) č. 139/2004, současně předloží originál a 10 kopií informací a dokumentů předepsaných ve formuláři RM o nápravných opatřeních (formulář RM) stanoveném v příloze IV tohoto nařízení.
In addition to the requirements set out in paragraph 1, the undertakings concerned shall, at the same time as offering commitments pursuant to Article 6(2) or Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004, submit one original and 10 copies of the information and documents prescribed by the Form RM relating to remedies (Form RM) as set out in Annex IV to this Regulation.
Tyto předložené informace musí být správné a úplné.“
The information submitted shall be correct and complete.’
Vkládá se nový článek 20a, který zní:
The following Article 20a is inserted:
Správci
Trustees
Závazky, jež zúčastněné podniky navrhnou podle čl. 6 odst. 2 nebo čl. 8 odst. 2 nařízení (ES) č. 139/2004, mohou zahrnovat jmenování nezávislého správce (nebo správců) na náklady zúčastněných podniků, jenž bude Komisi nápomocen při dohledu nad plněním závazků stran nebo bude pověřen tyto závazky provést.
The commitments offered by the undertakings concerned pursuant to Article 6(2) or Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004 may include, at the own expense of the undertakings concerned, the appointment of an independent trustee (or trustees) assisting the Commission in overseeing the parties' compliance with the commitments or having a mandate to implement the commitments.
Správce mohou jmenovat strany po schválení jeho osoby Komisí nebo sama Komise.
The trustee may be appointed by the parties, after the Commission has approved its identity, or by the Commission.
Správce plní své úkoly pod dohledem Komise.
The trustee shall carry out its tasks under the supervision of the Commission.
Ustanovení závazků týkající se správce může Komise připojit ke svému rozhodnutí jakožto podmínky a povinnosti podle čl. 6 odst. 2 nebo čl. 8 odst. 2 nařízení (ES) č. 139/2004.“
The Commission may attach such trustee-related provisions of the commitments as conditions and obligations pursuant to Article 6(2) or Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004.’
Přílohy nařízení (ES) č. 802/2004 se mění takto:
The Annexes to Regulation (EC) No 802/2004 are amended as follows:
V bodu 1.1 se první pododstavec nahrazuje tímto:
In point 1.1, the first paragraph is replaced by the following:
„Tento formulář uvádí informace, které musí oznamující strany poskytnout, pokud oznamují Evropské komisi navrhovanou fúzi, akvizici nebo jiné spojení.
‘This Form specifies the information that must be provided by notifying parties when submitting a notification to the European Commission of a proposed merger, acquisition or other concentration.
Systém Evropské unie pro kontrolu spojování je stanoven v nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (dále jen ‚nařízení ES o spojování‘) a v nařízení Komise (ES) č. 802/2004 (dále jen „prováděcí nařízení“), k němuž je připojen tento formulář CO. Znění uvedených nařízení, obdobně jako znění ostatních příslušných dokumentů lze nalézt na webové stránce pro hospodářskou soutěž Evropa Evropské komise.
The merger control system of the European Union is laid down in Council Regulation (EC) No 139/2004 (hereinafter referred to as “the EC Merger Regulation”), and in Commission Regulation (EC) No 802/2004 (hereinafter referred to as “the Implementing Regulation”), to which this Form CO is annexed. The text of these regulations, as well as other relevant documents, can be found on the Competition page of the Commission's Europa web site.
Věnujte prosím pozornost odpovídajícím ustanovením Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“)b) V bodu 1.1. druhém pododstavci se poslední věta nahrazuje tímto:
Your attention is drawn to the corresponding provisions of the Agreement on the European Economic Area (hereinafter referred to as “the EEA Agreement”).(b) In point 1.1, the last sentence of the second paragraph is replaced by the following:
„Spojení, která nesplňují prahy obratu, mohou spadat do oblasti působnosti orgánů členských států či států ESVO, které jsou pověřeny kontrolou spojování.“
‘Mergers which do not meet the turnover thresholds may fall within the competence of the Member States’ and/or the EFTA States’ authorities in charge of merger control.’
Poznámka pod čarou 1, na niž odkazuje bod 3.5, se nahrazuje tímto:
Footnote 1 referred to in subsection 3.5 is replaced by the following:
Viz článek 57 Dohody o EHP, a zejména čl. 2 odst. 1 protokolu 24 Dohody o EHP.
See Article 57 of the EEA Agreement and, in particular, Article 2(1) of Protocol 24 to the EEA Agreement.
Případ splňuje podmínky případu spolupráce, pokud je společný obrat dotčených podniků na území států ESVO roven nebo větší než 25 % jejich celkového obratu na území, na kterém se uplatňuje Dohoda o EHP; nebo dosahuje na území států ESVO každý z nejméně dvou dotčených podniků obratu více než 250 milionů EUR; nebo lze očekávat, že spojení zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž na území států ESVO nebo jeho podstatné části, zejména v důsledku vytvoření nebo posílení dominantního postavení.“
A case qualifies as a cooperation case if the combined turnover of the undertakings concerned in the territory of the EFTA States equals 25 % or more of their total turnover within the territory covered by the EEA Agreement; or each of at least two undertakings concerned has a turnover exceeding EUR 250 million in the territory of the EFTA States; or the concentration is liable to significantly impede effective competition in the territories of the EFTA States or a substantial part thereof, in particular as a result of the creation or strengthening of a dominant position.’
V oddílu 10 se písm. b) nahrazuje tímto:
In Section 10, point (b) is replaced by the following:
Pokud je odpověď na písmeno a) kladná a podle vašeho názoru nevede vytvoření společného podniku ke koordinaci mezi nezávislými podniky, která by omezovala hospodářskou soutěž ve smyslu čl. 81 odst. 1 Smlouvy o ES a případně odpovídajících ustanovení Dohody o EHP, zdůvodněte toto stanovisko.
If the answer to (a) is affirmative and in your view the creation of the joint venture does not lead to coordination between independent undertakings that restricts competition within the meaning of Article 81(1) of the EC Treaty, and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement, give your reasons.
V oddílu 10 písm. c) se návětí nahrazuje tímto:
In Section 10, the introductory wording of point (c) is replaced by the following:
Aniž je dotčena odpověď na písmena a) a b), a v zájmu úplného posouzení případu Komisí vysvětlete, prosím, jak se uplatní kritéria čl. 81 odst. 3 Smlouvy o ES a případně odpovídajících ustanovení Dohody o EHP.
‘Without prejudice to the answers to (a) and (b) and in order to ensure that a complete assessment of the case can be made by the Commission, please explain how the criteria of Article 81(3) of the EC Treaty and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement apply.
Podle čl. 81 odst. 3 mohou být ustanovení čl. 81 odst. 1 prohlášena za neúčinná, pokud operace:2.
Under Article 81(3), the provisions of Article 81(1) may be declared inapplicable if the operation:2.
V bodu 1.1 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
In point 1.1, the second paragraph is replaced by the following:
„Při vyplňování tohoto formuláře upozorňujeme na nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (dále jen ‚nařízení ES o spojování‘) a na nařízení Komise (ES) č. 802/2004 (dále jen ‚prováděcí nařízení‘), k němuž je připojen tento formulář.
‘In completing this Form, your attention is drawn to Council Regulation (EC) No 139/2004 (hereinafter referred to as “the EC Merger Regulation”), and Commission Regulation (EC) No 802/2004 (hereinafter referred to as “the Implementing Regulation”), to which this Form is annexed.
Znění uvedených nařízení, obdobně jako znění ostatních příslušných dokumentů lze nalézt na webové stránce pro hospodářskou soutěž Evropa Evropské komise.
The text of these regulations, as well as other relevant documents, can be found on the Competition page of the Commission's Europa web site.
Věnujte prosím pozornost i odpovídajícím ustanovením Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen ‚Dohoda o EHP‘).b) V bodu 1.2 druhém pododstavci se čtvrtá odrážka nahrazuje tímto:
Your attention is also drawn to the corresponding provisions of the Agreement on the European Economic Area (hereinafter referred to as “the EEA Agreement”).(b) In point 1.2, the fourth indent of the second paragraph is replaced by the following:
členský stát či stát ESVO vyjádří odůvodněné obavy o ohrožení hospodářské soutěže ve vztahu k oznamovanému spojení do 15 pracovních dní ode dne obdržení kopie oznámení nebo“
a Member State or an EFTA State expresses substantiated competition concerns about the notified concentration within 15 working days of receipt of the copy of the notification; or’
Poznámka pod čarou 3, na niž odkazuje bod 3.5, se nahrazuje tímto:
Footnote 3 referred to in subsection 3.5 is replaced by the following:
Případ splňuje podmínky případu spolupráce, pokud je společný obrat dotčených podniků na území států ESVO roven nebo větší než 25 % jejich celkového obratu na území, na kterém se uplatňuje Dohoda o EHP; nebo dosahuje na území států ESVO každý z nejméně dvou dotčených podniků obratu více než 250 milionů EUR; nebo lze očekávat, že spojení zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž na území států ESVO nebo jeho podstatné části, zejména v důsledku vytvoření nebo posílení dominantního postavení.“
A case qualifies to be treated as a cooperation case if the combined turnover of the undertakings concerned in the territory of the EFTA States equals 25 % or more of their total turnover within the territory covered by the EEA Agreement; or each of at least two undertakings concerned has a turnover exceeding EUR 250 million in the territory of the EFTA States; or the concentration is liable to significantly impede effective competition in the territories of the EFTA States or a substantial part thereof, in particular as a result of the creation or strengthening of a dominant position.’
V oddílu 8 se písm. b) nahrazuje tímto:
In Section 8, point (b) is replaced by the following:
V oddílu 8 písm. c) se návětí nahrazuje tímto: „c)
In Section 8, the introductory wording of point (c) is replaced by the following:
Podle čl. 81 odst. 3 mohou být ustanovení čl. 81 odst. 1 prohlášena za neúčinná, pokud operace:
Under Article 81(3), the provisions of Article 81(1) may be declared inapplicable if the operation:3.
Část A úvodu se nahrazuje tímto:
Section A of the Introduction is replaced by the following:
Účel tohoto formuláře
The purpose of this Form
Tento formulář uvádí informace, které musí žádající strany poskytnout, pokud předkládají odůvodněné podání k žádosti o postoupení před oznámením podle čl. 4 odst. 4 nebo 5 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (dále jen ‚nařízení ES o spojování‘).Při vyplňování tohoto formuláře upozorňujeme na nařízení ES o spojování a nařízení Komise (ES) č. 802/2004 (dále jen ‚prováděcí nařízení ES o spojování‘), k němuž je připojen tento formulář OP.
This Form specifies the information that requesting parties should provide when making a reasoned submission for a pre-notification referral under Article 4(4) or (5) of Council Regulation (EC) No 139/2004 (hereinafter referred to as “the EC Merger Regulation”).Your attention is drawn to the EC Merger Regulation and to Commission Regulation (EC) No 802/2004 (hereinafter referred to as “the EC Merger Implementing Regulation”), to which this Form RS is annexed.
Věnujte prosím pozornost i odpovídajícím ustanovením Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen ‚Dohoda o EHP‘).
Your attention is also drawn to the corresponding provisions of the Agreement on the European Economic Area (hereinafter referred to as “the EEA Agreement”).
Zkušenosti ukázaly, že předchozí kontakty jsou velice cenné tím, že pomáhají stranám a příslušným orgánům určit přesné množství a druh informací, které mají být poskytnuty.
Experience has shown that prior contacts are extremely valuable to both the parties and the relevant authorities in determining the precise amount and type of information required.
Doporučuje se tedy, aby strany konzultovaly Komisi a dotčený členský stát či státy nebo stát či státy ESVO ohledně přiměřenosti rozsahu a druhu informací, na nichž zamýšlejí založit své odůvodněné podání.
Accordingly, parties are encouraged to consult the Commission and the relevant Member State/s or EFTA State/s regarding the adequacy of the scope and type of information on which they intend to base their reasoned submission.
V části B úvodu třetím pododstavci se poslední věta nahrazuje tímto:
In Section B of the Introduction, the last sentence of the third paragraph is replaced by the following:
„Strany by si měly být také vědomy, že pokud je provedeno postoupení na základě nesprávných, zavádějících nebo neúplných informací uvedených ve formuláři OP, mohou Komise nebo členské státy a státy ESVO zvážit postoupení po oznámení, které napraví jakékoli postoupení provedené před oznámením.“
‘Finally, parties should also be aware that, if a referral is made on the basis of incorrect, misleading or incomplete information included in Form RS, the Commission and/or the Member States and the EFTA States may consider making a post-notification referral rectifying any referral made at pre-notification.’
V části B úvodu písm. a) se první a druhá věta nahrazují tímto:
In Section B of the Introduction, the first and the second sentences of point (a) are replaced by the following:
„Komise je v souladu s čl. 4 odst. 4 a 5 nařízení ES o spojování povinna bez odkladu předat odůvodněná podání členským státům a státům ESVO.
‘In accordance with Articles 4(4) and (5) of the EC Merger Regulation, the Commission is obliged to transmit reasoned submissions to the Member States and the EFTA States without delay.
Lhůty pro posouzení odůvodněného podání začínají dnem obdržení podání příslušným členským státem či státy nebo státem či státy ESVO.“
The time limits for considering a reasoned submission will begin upon receipt of the submission by the relevant Member State/s or EFTA State/s.’
V části B úvodu písm. d) se poslední věta nahrazuje tímto:
In Section B of the Introduction, the last sentence of point (d) is replaced by the following:
„Pokud je to možné, měli byste rovněž uvést, kde by mohla Komise nebo příslušný členský stát či státy a stát či státy ESVO získat požadované informace, které vám nejsou k dispozici.“
‘Where possible, indications as to where any of the requested information that is unavailable to you could be obtained by the Commission or the relevant Member State/s and EFTA State/s should also be provided.’
V části B úvodu se písm. e) nahrazuje tímto:
In Section B of the Introduction, point (e) is replaced by the following:
Můžete požádat, aby Komise přijala odůvodněné podání jako úplné, aniž poskytnete informace požadované tímto formulářem, pokud se domníváte, že některé konkrétní informace požadované tímto formulářem nemusí být nezbytné pro posouzení případu Komisí nebo příslušným členským státem či státy nebo státem či státy ESVO.
You may request that the Commission accept that the reasoned submission is complete notwithstanding the failure to provide information required by this Form, if you consider that any particular information requested by this Form may not be necessary for the Commission's or the relevant Member State/s' or EFTA State/s' examination of the case.
Komise posoudí tuto žádost za předpokladu, že uvedete důvody, proč tyto informace nejsou důležité a nezbytné pro její posouzení vaší žádosti o postoupení před oznámením.
The Commission will consider such a request, provided that you give adequate reasons why that information is not relevant and necessary to dealing with your request for a pre-notification referral.
Měli byste to vysvětlit při jednání s Komisí a s dotčeným členským státem či státy a státem či státy ESVO před oznámením a předložit písemnou žádost o zproštění a požádat Komisi, aby netrvala na povinnosti poskytnout tyto informace podle čl. 4 odst. 2 prováděcího nařízení ES o spojování.
You should explain this during your prior contacts with the Commission and with the relevant Member State/s and EFTA State/s, and submit a written request for a waiver asking the Commission to dispense with the obligation to provide that information, pursuant to Article 4(2) of the EC Merger Implementing Regulation.
Komise může před tím, než se rozhodne, zda vaší žádosti vyhoví, konzultovat příslušný vnitrostátní orgán nebo orgány dotčeného členského státu či státu ESVO.“
The Commission may consult with the relevant Member State or EFTA State authority or authorities before deciding whether to accede to such a request.’
V části D úvodu se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
In Section D of the Introduction, the second paragraph is replaced by the following:
„Aby se usnadnilo zpracování formuláře OP orgány členských států a států ESVO, stranám se důrazně doporučuje, aby Komisi poskytly překlad svého odůvodněného podání do jazyka nebo jazyků, kterému budou rozumět všichni adresáti informací.
‘In order to facilitate treatment of Form RS by Member State and EFTA State authorities, parties are strongly encouraged to provide the Commission with a translation of their reasoned submission in a language or languages which will be understood by all addressees of the information.
Pokud jde o žádosti o postoupení členskému státu či státům nebo státu či státům ESVO, důrazně se doporučuje žádajícím stranám, aby přiložily i kopii žádosti v jazyce nebo jazycích členského státu či států a státu či států ESVO, jimž je žádost o postoupení určena.“
As regards requests for referral to (a) Member State/s or (an) EFTA State/s, the requesting parties are strongly encouraged to include a copy of the request in the language/s of the Member State/s and EFTA State/s to which referral is being requested.’
V části E úvodu se první pododstavec nahrazuje tímto:
In Section E of the Introduction, the first paragraph is replaced by the following: