natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Přiměřený počet zúčastněných členských států, který zajišťuje náležitou zeměpisnou působnost akce s ohledem na její cíle s vysvětlením úlohy způsobilých zemí jako partnerů a relevance projektových zdrojů nebo cílových populací, které zastupují.
Adequate number of Member States participating ensuring that a geographical coverage of the action is appropriate with regard to its objectives, explaining the role of the eligible countries as partners and the relevance of the project resources or target populations they represent.
Jasnost a kvalita cílů, pracovního plánu, organizace a popisu očekávaných výsledků a přínosů a komunikační strategie a strategie šíření.
Clarity and quality of the objectives, work plan, organisation and description of the results and benefits expected as well as communication and dissemination strategies.
Vyvážená účast navrhovatelů na plánovaných činnostech.
Balanced participation of proponents in the activities planned.
Kritéria týkající se finančních příspěvků na fungování nevládního subjektu nebo specializované sítě
Criteria for financial contributions to the functioning of a non-governmental body or a specialised network
(Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1350/2007/ES ze dne 23. října 2007, čl. 4 odst. 1 písm. b))
(Decision No 1350/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007, Article 4.1 (b))
Společenství může poskytnout finanční příspěvky na fungování nevládního subjektu nebo specializované sítě (dále jen „organizace“), které
Financial contributions by the Community may be awarded for the functioning of a non-governmental body or specialised network (hereinafter referred to as organisation) which:
jsou neziskové a nezávislé na průmyslu, komerčních a obchodních či jiných konfliktních zájmech,
is non-profit making and independent of industry, commercial and business or other conflicting interests,
mají členskou základnu alespoň v polovině členských států,
has members in at least half of the Member States,
mají vyvážené zeměpisné zastoupení,
has a balanced geographical coverage,
jako prvořadý úkol si kladou jeden nebo více cílů tohoto programu,
pursue as its primary goal one or more objectives of the programme,
nesledují obecné cíle, jež by byly přímo nebo nepřímo v rozporu s politikami Evropské unie nebo které by byly spojeny s nepřiměřeným vnímáním,
do not pursue general objectives directly or indirectly contrary to the policies of the European Union or associated with an inadequate image,
předložily Komisi uspokojivé údaje, pokud jde o jejich členskou základnu, vnitřní předpisy a finanční zdroje,
have provided to the Commission satisfactory accounts of their membership, internal rules and sources of funding,
se nenacházejí v žádné ze situací pro vyloučení uvedených v článcích 93 a 94 finančního nařízení.
are not in any of the situations of exclusion listed in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation.
Kritéria pro výběr umožňují posoudit finanční situaci žadatele a jeho provozní schopnost provést navrhovaný pracovní program.
The selection criteria make it possible to assess the applicant organisation’s financial and operational capacity to complete the proposed work programme.
Grant je možno udělit pouze organizacím s finančními prostředky nezbytnými k zajištění jejich fungování.
Only organisations with the resources necessary to ensure their functioning can be awarded a grant.
Jako důkaz musí tyto organizace:
As evidence of this they must:
přiložit kopii roční účetní závěrky organizace za poslední rozpočtový rok, pro nějž byla roční účetní závěrka uzavřena a který předchází podání žádosti.
attach a copy of the organisation’s annual accounts for the last financial year for which the accounts have been closed preceding the submission of the application.
Podává-li žádost o grant nová evropská organizace, žadatel musí předložit roční účetní závěrky (včetně rozvahy a výkazu zisků a ztrát) členských organizací nového subjektu za poslední rozpočtový rok, pro nějž byla roční účetní závěrka uzavřena a který předchází podání žádosti;
If the grant application is from a new European organisation the applicant must produce the annual accounts (including balance sheet and profit and loss statement) of the member organisations of the new body for the last financial year for which the accounts have been closed preceding the submission of the application;
předložit podrobný předběžný rozpočet organizace, který je vyvážený z hlediska příjmů a výdajů;
present a detailed forward budget for the organisation, balanced in terms of income and expenditure;
v případě žádostí o provozní grant, který převyšuje částku 100000 EUR, připojit zprávu externího auditu vypracovanou schváleným auditorem, která osvědčí účty za poslední dostupný rozpočtový rok a zhodnotí finanční životaschopnost žádající organizace.
attach an external audit report produced by an approved auditor in case of operating grant applications in excess of € 100000, certifying the accounts for the last financial year available and giving an assessment of the applicant organisation’s financial viability.
Grant lze poskytnout pouze organizacím s potřebnými provozními zdroji, dovednostmi a odbornými zkušenostmi.
Only organisations with the necessary operational resources, skills and professional experience may be awarded a grant.
Za tímto účelem je nutno k žádosti připojit tyto informace:
To this end, the following information must be enclosed in support of the application:
poslední výroční zprávu o činnosti organizace nebo v případě nově zřízené organizace životopisy všech členů správní rady a ostatních zaměstnanců a výroční zprávy o činnosti členských organizací nového subjektu;
the organisation’s most recent annual activity report, or, in the case of a newly constituted organisation, the curricula vitae of the members of the management board and other staff and the annual activity reports of the new body’s member organisations;
případné odkazy na účast v akcích financovaných Evropskou komisí, uzavření grantových smluv, uzavření smluv s Komisí nebo jinými mezinárodními organizacemi a členskými státy.
any references relating to participation in actions financed by the European Commission, conclusion of grant agreements, conclusion of contracts with the Commission or other international organisations and Member States.
Kritéria pro přidělení umožňují vybrat pracovní programy, které mohou zaručit soulad s cíli a prioritami Komise a řádné šíření a komunikaci, včetně zviditelnění financování Společenství.
The award criteria make it possible to select work programmes that can guarantee compliance with the Commission’s objectives and priorities and can guarantee proper dissemination and communication including visibility of the Community financing.
Za tímto účelem roční pracovní program předložený k získání finančních prostředků Společenství musí:
To this end, the annual work programme presented with a view to obtaining Community funding must:
být v souladu s cíli druhého programu Společenství v oblasti zdraví, co se týká pracovního plánu na rok 2008;
be consistent with the objectives of the second Community Programme in the field of health as regards the annual work plan for 2008;
popisovat činnosti organizace s ohledem na priority podrobně uvedené v pracovním plánu na rok 2008;
describe the organisation’s activities as regards to the priorities detailed in the work plan for 2008;
zaručit náležité řízení finančních prostředků, rozdělení úkolů mezi partnery, koordinaci projektu, včasné provedení akcí v dohodnutém časovém rámci a celkové zviditelnění organizace i jejích činností.
guarantee appropriate management of funds, distribution of tasks among the partners , coordination of the project, timely delivery of actions over the agreed timeline and the general visibility of both the organisation and its activities.
Pracovní program musí být jasný, reálný a dostatečně podrobný, zejména s ohledem na tyto aspekty:
The work programme must be clear, realistic and well detailed, in particular as regards the following aspects:
jasnost cílů a jejich vhodnost pro dosažení požadovaných výsledků;
clarity of the objectives and their suitability for achieving the desired results;
popis plánovaných činností, úkolů a oblastí odpovědnosti a časových rámců, včetně činností v oblasti komunikace a šíření.
description of the activities planned, tasks and responsibilities and timetables, including actions on communication and dissemination.
Pracovní program musí být efektivní z hlediska nákladů, a tudíž prokazovat, že rozpočet odpovídá finančním prostředkům, jež mají být použity.
The work programme must be cost-effective and thus demonstrate that the budget is commensurate with the resources to be used.
Pracovní program musí popisovat interní a externí vyhodnocení akcí a ukazatele, které mají být použity k ověření, zda bylo dosaženo vlastních cílů pracovního programu.
The work programme must describe the internal and external evaluation of the actions and the indicators to be used in order to verify that the own objectives of the work programme have been achieved.
Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EUSEC/1/2008
Political and Security Committee Decision EUSEC/1/2008
o jmenování vedoucího poradní a pomocné mise Evropské unie pro reformu bezpečnostního sektoru v Demokratické republice Kongo (EUSEC RD Congo)
on the appointment of the Head of Mission for the European Union mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo (EUSEC RD Congo)
(2008/171/SZBP)
(2008/171/CFSP)
s ohledem na společnou akci Rady 2007/406/SZBP ze dne 12. června 2007 o poradní a pomocné misi Evropské unie pro reformu bezpečnostního sektoru v Konžské demokratické republice (EUSEC RD Congo) [1], a zejména na článek 8 uvedené společné akce,
Having regard to Council Joint Action 2007/406/CFSP of 12 June 2007 on the European Union mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo (EUSEC RD Congo) [1], and in particular Article 8 thereof,
Podle článku 8 společné akce 2007/406/SZBP Rada zmocnila Politický a bezpečnostní výbor přijímat další rozhodnutí o jmenování vedoucího mise.
Pursuant to Article 8 of Joint Action 2007/406/CFSP the Council authorised the Political and Security Committee (PSC) to take subsequent decisions regarding the appointment of the Head of Mission.
Podle článku 5 společné akce 2007/406/SZBP byl vedoucím poradní a pomocné mise Evropské unie pro reformu bezpečnostního sektoru v Demokratické republice Kongo jmenován Pierre Michel JOANA.
By virtue of Article 5 of Joint Action 2007/406/CFSP, Pierre Michel JOANA was appointed Head of Mission for the European Union mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo.
Dne 19. prosince 2007 Pierre Michel JOANA podal svou rezignaci jako vedoucí mise.
On 19 December 2007 Pierre Michel JOANA presented his resignation as Head of Mission.
Generální tajemník, vysoký představitel navrhl jmenovat novým vedoucím poradní a pomocné mise Evropské unie pro reformu bezpečnostního sektoru v Demokratické republice Kongo Michela SIDA,
The Secretary General/High Representative has proposed the appointment of Michel SIDO as the new Head of Mission for the European Union mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo,
Plukovník Michel SIDO je jmenován vedoucím poradní a pomocné mise Evropské unie pro reformu bezpečnostního sektoru v Demokratické republice Kongo.
Michel SIDO is hereby appointed Head of Mission for the European Union mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo.
Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem 1. března 2008.
This Decision shall take effect on 1 March 2008.
předsedkyně
The Chairperson
Úř. věst. L 151, 13.6.2007, s. 52.
OJ L 151, 13.6.2007, p. 52.
Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru CHAD/1/2008
Political and Security Committee Decision CHAD/1/2008
ze dne 13. února 2008
of 13 February 2008
o přijetí příspěvků třetích států na vojenskou operaci Evropské unie v Čadské republice a ve Středoafrické republice
on the acceptance of third States’ contributions to the European Union military operation in the Republic of Chad and in the Central African Republic
(2008/172/SZBP)
(2008/172/CFSP)
s ohledem na společnou akci Rady 2007/677/SZBP ze dne 15. října 2007 o vojenské operaci Evropské unie v Čadské republice a ve Středoafrické republice [1] (operace EUFOR Tchad/RCA), a zejména na čl. 10 odst. 2 uvedené společné akce,
Having regard to Council Joint Action 2007/677/CFSP of 15 October 2007 on the European Union military operation in the Republic of Chad and in the Central African Republic [1] (Operation EUFOR Tchad/RCA), and in particular Article 10(2) thereof,
Ve dnech 9., 14. a 21. listopadu 2007, 19. prosince 2007 a 11. ledna 2008 uskutečnili velitel operace EU a velitel sil EU na žádost Politického a bezpečnostního výboru a v souladu s pověřením Vojenského výboru Evropské unie konference o vytváření sil.
At the request of the Political and Security Committee and in accordance with the tasking by the European Union Military Committee (EUMC), the EU Operation Commander and EU Force Commander held the Force Generation Conferences on 9, 14 and 21 November 2007, 19 December 2007 and 11 January 2008.
V návaznosti na doporučení velitele operace EU a Vojenského výboru Evropské unie ohledně příspěvku Albánie by příspěvek Albánie měl být schválen.
Following recommendations on a contribution from Albania by the EU Operation Commander and the EUMC, the contribution from Albania should be accepted.
V návaznosti na konference o vytváření sil se přijímá příspěvek Albánie na vojenskou operaci EU v Čadské republice a ve Středoafrické republice.
Following the Force Generation Conferences, the contribution from Albania shall be accepted for the EU military operation in the Republic of Chad and in the Central African Republic.
V Bruselu dne 13. února 2008.
Done at Brussels, 13 February 2008.
Oprava rozhodnutí Rady 2008/173/ES ze dne 18. února 2008 o testování Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II)
Corrigendum to Council Decision 2008/173/EC of 18 February 2008 on the tests of the second Schengen Information System (SIS II)
(Úřední věstník Evropské unie L 57 ze dne 1. března 2008)
(Official Journal of the European Union L 57 of 1 March 2008)
Obálka a strana 14:
In the contents on the cover and in the title on page 14:
„2008/173/ES“,
‘2008/173/EC’,
„2008/173/JAI“.
‘2008/173/JHA’.
Toto rozhodnutí se považuje za publikované v oddíle L III hlavě VI.
This Decision should be considered a published under Section L III, Title VI.
o testování Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II)
on the tests of the second generation Schengen Information System (SIS II)
s ohledem na rozhodnutí Rady 2001/886/SVV ze dne 6. prosince 2001 o vývoji Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) [1], a zejména na čl. 4 písm. c) a čl. 6 odst. 6 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Decision 2001/886/JHA of 6 December 2001 on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II) [1], and in particular Article 4(c) and Article 6(6) thereof,
Vývojem Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) byla pověřena Komise na základě nařízení Rady (ES) č. 2424/2001 ze dne 6. prosince 2001 o vývoji Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) [2] a rozhodnutí 2001/886/SVV.
The development of the second generation Schengen Information System (SIS II) has been entrusted to the Commission pursuant to Council Regulation (EC) No 2424/2001 of 6 December 2001 on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II) [2] and Decision 2001/886/JHA.
Požadavky na síť pro vývoj SIS II jsou stanoveny v rozhodnutí Komise 2007/170/ES ze dne 16. března 2007, kterým se stanoví požadavky na síť Schengenského informačního systému druhé generace (1. pilíř) [3], a v rozhodnutí Komise 2007/171/ES ze dne 16. března 2007, kterým se stanoví požadavky na síť Schengenského informačního systému druhé generace (3. pilíř) [4].
The network requirements for SIS II development are established by Commission Decision 2007/170/EC of 16 March 2007 laying down the network requirements for the Schengen Information System II (first pillar) [3] and by Commission Decision 2007/171/EC of 16 March 2007 laying down the network requirements for the Schengen Information System II (third pillar) [4].
Schengenský informační systém druhé generace (SIS II) byl zřízen nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1987/2006 [5] a rozhodnutím Rady 2007/533/SVV [6] o zřízení, provozování a využívání Schengenského informačního systému druhé generace.
The second generation Schengen Information System (SIS II) was established by Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council [5] and by Council Decision 2007/533/JHA [6] on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System.
Předkládaným rozhodnutím nejsou dotčena uvedená znění včetně jejich závěrečných ustanovení.
This Decision is without prejudice to those texts, including their final provisions.
Uvedená závěrečná ustanovení vymezují podmínky umožňující Radě, aby jednomyslným usnesením svých členů zastupujících vlády členských států, které se účastní SIS 1+, stanovila datum použitelnosti uvedených znění.
Those final provisions define the conditions that will allow the Council, acting by the unanimity of its Members representing the Governments of the Member States participating in SIS 1+, to fix the date of application of those texts.
Mimo jiné stanoví, že Komise oznámí úspěšné dokončení souhrnného testu SIS II ve smyslu čl. 55 odst. 3 písm. c) nařízení (ES) č. 1987/2006 a čl. 71 odst. 3 písm. c) rozhodnutí 2007/533/SVV, který provede Komise společně s členskými státy, a že přípravné orgány Rady ověří navrhovaný výsledek testu a potvrdí, že úroveň funkční způsobilosti SIS II je přinejmenším rovnocenná úrovni funkční způsobilosti, které bylo dosaženo u SIS 1+.
They provide, inter alia, that the Commission declares the successful completion of a comprehensive test of SIS II, as referred to in Article 55(3)(c) of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 71(3)(c) of Decision 2007/533/JHA, which shall be conducted by the Commission together with the Member States, and the preparatory bodies of the Council validate the proposed test result and confirm that the level of performance of SIS II is at least equivalent to that achieved with SIS 1+.
Předpokládá se, že předkládané rozhodnutí by mělo být v budoucnu doplněno přijetím odpovídajících právních předpisů podrobně upravujících organizaci a koordinaci souhrnného testu SIS II, který by měl být proveden za plné spolupráce mezi členskými státy a Komisí.
It is understood that this Decision should be complemented by the adoption in the future of the appropriate legislation to regulate, in detail, the organisation and coordination of a SIS II comprehensive test, which should be executed in full cooperation between the Member States and the Commission.
Souhrnný test SIS II by měl zůstat ve výlučné pravomoci Komise.
The CS-SIS should remain the sole responsibility of the Commission.
Je nezbytné provést testování s cílem zhodnotit, zda může SIS II fungovat v souladu s technickými a funkčními požadavky vymezenými v právních nástrojích SIS II.
It is necessary to conduct tests in order to assess whether SIS II can work in accordance with the technical and functional requirements as defined in the SIS II legal instruments.
Při testování by též měly být posouzeny požadavky, které nejsou funkční povahy, jako je např. odolnost, dostupnost a výkonnost.
Tests should also assess non-functional requirements such as robustness, availability and performance.
Je třeba, aby Komise otestovala, zda centrální SIS II může být připojen k vnitrostátním systémům členských států, přičemž členské státy zapojené v SIS 1+ by měly provést technické úpravy nezbytné pro zpracování údajů v SIS II a pro výměnu dodatečných informací.
It is necessary for the Commission to test that the Central SIS II can be connected to the national systems of the Member States, whereas Member States participating in SIS 1+ should make the necessary technical arrangements to process SIS II data and exchange supplementary information.
Je třeba objasnit další úkoly, které mají členské státy a Komise provést v souvislosti s dokončením některých testů SIS II.
It is necessary to clarify further the tasks to be performed by the Commission and the Member States with regard to the completion of certain SIS II tests.
Je třeba stanovit požadavky na definování, vývoj a provedení specifikací testů a stanovit, jak bude testování vyhodnoceno.
It is necessary to set out the requirements for the definition, development and application of the test specifications and how the tests should be validated.
SIS II může být zprovozněn poté, co všechny členské státy plně se účastnící SIS 1+ provedou nezbytná opatření pro zpracování údajů.
SIS II can become operational only when all Member States fully participating in SIS 1+ have made the necessary arrangements to process SIS II data.
Z tohoto důvodu by měly být dokumentovány případy, kdy se členský stát domnívá, že testy by nemohly být úspěšně dokončeny.
Cases where a Member State considers that tests could not be successfully completed should therefore be documented.
Výbor nápomocný Komisi během vývoje tohoto systému, uvedený v článku 6 rozhodnutí 2001/886/SVV, nezaujal příznivé stanovisko k návrhům opatření Komise.
The Committee assisting the Commission during the development of SIS II, and referred to in Article 6 of Decision 2001/886/JHA, has not delivered a favourable opinion on the draft measures of the Commission.
Komise proto předložila Radě návrh opatření, jež mají být přijata, a informovala Evropský parlament v souladu s čl. 6 odst. 5 rozhodnutí 2001/886/SVV.
The Commission therefore submitted to the Council a proposal relating to the measures to be taken and informed the European Parliament in accordance with Article 6(5) of Decision 2001/886/JHA.
Spojené království se účastní tohoto rozhodnutí v souladu s článkem 5 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství, a v souladu s čl. 8 odst. 2 rozhodnutí Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [7].
The United Kingdom is taking part in this Decision, in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [7].
Irsko se účastní tohoto rozhodnutí v souladu s článkem 5 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství, a v souladu s čl. 6 odst. 2 rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [8].
Ireland is taking part in this Decision in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [8].