natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tato subvence je považována za specifickou a napadnutelnou, protože preferenční úrokové sazby jsou k dispozici pouze ve vztahu k financování vývozních transakcí, a proto jsou závislé na vývozní výkonnosti v souladu s čl. 3 odst. 4 písm. a) základního nařízení.
This subsidy is deemed to be specific and countervailable since the preferential interest rates are only available in relation to the financing of export transactions and are therefore contingent upon export performance, pursuant to Article 3(4)(a) of the basic Regulation.
Výše subvence byla vypočtena na základě rozdílu mezi úrokem placeným za vývozní úvěry čerpané v období přezkumného šetření a částkou, která by byla splatná, pokud by byly účtovány úrokové sazby platné pro běžné komerční úvěry.
The subsidy amount has been calculated on the basis of the difference between the interest paid for export credits used during the RIP and the amount that would have been payable if the rates for ordinary commercial credits had been applied.
Tato výše subvence (čitatel) byla přepočtena na celkový vývozní obrat v období přezkumného šetření (jmenovatel) v souladu s čl. 7 odst. 2 základního nařízení, neboť subvence je závislá na vývozní výkonnosti a nebyla poskytnuta podle množství zhotovených, vyrobených, vyvezených nebo přepravených výrobků.
This subsidy amount (numerator) has been allocated over the total export turnover during the RIP as appropriate denominator in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Bylo předloženo několik připomínek týkajících se určitých podrobností výpočtu výhody v rámci ECS.
Several comments concerning certain details of calculation of benefit under the ECS were submitted.
Všechny společnosti a skupiny ve vzorku získaly v období přezkumného šetření subvence z tohoto systému ve výši do 1,05 %, u jedné společnosti byla zjištěná výhoda zanedbatelná.
All companies and groups in the sample obtained subsidies from this scheme during the RIP with rates up to 1,05 %, for one company the benefit was found negligible.
Výše napadnutelných subvencí v souladu s ustanoveními základního nařízení, vyjádřená podle hodnoty, se u šetřených vyvážejících výrobců pohybuje mezi 5,2 % a 9,7 %.
The amount of countervailable subsidies in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the investigated exporting producers ranged between 5,2 % and 9,7 %.
V souladu s čl. 15 odst. 3 základního nařízení rozpětí subvence pro spolupracující společnosti, které nebyly zahrnuty ve vzorku, vypočtené na základě váženého průměru rozpětí subvence zjištěného pro spolupracující společnosti ve vzorku činí 7,7 %.
In accordance with Article 15(3) of the basic Regulation, the subsidy margin for the cooperating companies not included in the sample, calculated on the basis of the weighted average subsidy margin established for the cooperating companies in the sample, is 7,7 %.
Vzhledem k tomu, že úroveň celkové spolupráce v Indii byla vysoká (95 %), bylo zbytkové rozpětí subvence pro všechny ostatní společnosti stanoveno na úrovni společnosti s nejvyšším individuálním rozpětím, tj. 9,7 %.
Given that the level of the overall cooperation for India was high (95 %), the residual subsidy margin for all other companies was set at the level for the company with the highest individual margin, i.e. 9,7 %.
Subvenční systém →
Subsidy scheme →
Společnost/skupina ↓
Company/Group ↓
Incotex Impex Pvt. Ltd
Incotex Impex Pvt Ltd
Divya Global Pvt. Ltd
Divya Global Pvt Ltd
Madhu Industries Ltd.
Madhu Industries Ltd
zanedb.
negl,
Mahalaxmi Fabric Mills Pvt. Ltd
Mahalaxmi Fabric Mills Pvt Ltd
Prakash Cotton Mills Pvt., Ltd
Prakash Cotton Mills Pvt, Ltd
Vigneshwara Exports Ltd.
Vigneshwara Exports Ltd
V souladu s ustanoveními článku 19 základního nařízení a s odůvodněním tohoto částečného prozatímního přezkumu, uvedeným v bodě 3 oznámení o zahájení, bylo zjištěno, že míra subvencování s ohledem na spolupracující výrobce se změnila, a výše vyrovnávacího cla uloženého nařízením (ES) č. 74/2004 musí být tedy odpovídajícím způsobem změněna.
In line with the provisions of Article 19 of the basic Regulation and the grounds of this partial interim review stated under point 3 of the notice of initiation, it is established that the level of subsidisation with regard to the cooperating producers has changed and, therefore, the rate of countervailing duty, imposed by Regulation (EC) No 74/2004 has to be amended accordingly.
Konečné clo platné v současné době bylo stanoveno na základě vyrovnávacích rozpětí, protože výše odstranění újmy byla vyšší.
The definitive duty currently in force was established on the basis of the countervailing margins, as the injury elimination level was higher.
Vzhledem k tomu, že výše subvence stanovená v tomto přezkumu také nepřevyšovala výši odstranění újmy, v souladu s čl. 15 odst. 1 základního nařízení byla výše cel určena na základě rozpětí subvence.
As the subsidy margins established in this review also did not exceed the injury elimination level, in accordance with Article 15(1) of the basic Regulation the duties are determined on the basis of the subsidy margins.
Rozpětí subvence pro společnost Pasupati Fabrics, která nebyla součástí tohoto přezkumu, byla zachována na úrovni stanovené v původním šetření, neboť bylo zjištěno, že využívala výhodu ze subvenčního systému, který nebyl v tomto šetření přezkoumán.
The subsidy margin for company Pasupati Fabrics, which did not form part of this review, was maintained at the level established in the original investigation, as they were found to benefit from a subsidy scheme which was not reviewed in this investigation.
Společnosti, u nichž bylo zjištěno, že jsou ve spojení, byly považovány za jeden právní subjekt (skupinu) za účelem výběru cla, a podléhají tedy stejnému vyrovnávacímu clu.
The companies that were found to be related have been regarded as a single legal entity (group) for duty collection purposes and hence submitted to the same countervailing duty.
Aby byly zajištěny správné váhy, bylo použito množství dotčeného výrobku vyvezené během období přezkumného šetření za tyto skupiny.
The export quantities of the product concerned during the RIP of those groups were used in order to ensure a proper weighting.
Společnost Prem Textiles, která byla zahrnuta do vzorku, předložila v průběhu přezkumného šetření informace, že změnila svůj název na Prem Textiles (International) Pvt.
The sampled company Prem Textiles submitted information during the review investigation showing that it had changed its name to ‘Prem Textiles (International) Pvt Ltd’.
Ltd. Poté, co tyto informace byly přezkoumány a byl učiněn závěr, že změna obchodního názvu v žádném ohledu neovlivňuje zjištění tohoto šetření, bylo rozhodnuto této žádosti vyhovět a uvádět v tomto nařízení společnost jako Prem Textiles (International) Pvt. Ltd.
After examining this information and concluding that the change of name in no way affects the findings of the present review, it was decided to grant this request and refer to them as ‘Prem Textiles (International) Pvt Ltd’ in this Regulation.
Vzhledem k tomu, že úroveň celkové spolupráce v Indii byla vysoká (95 %), bylo zbytkové vyrovnávací clo pro všechny ostatní společnosti stanoveno na úrovni společnosti s nejvyšším individuálním rozpětím, tj. 9,7 %.
Given that the level of the overall cooperation for India was high (95 %), the residual countervailing duty for all other companies was set at the level for the company with the highest individual margin, i.e. 9,7 %.
Použijí se proto tato cla:
The following duties therefore apply:
Společnost/skupina
Company/group
The Bombay Dyeing and Manufacturing Co. Ltd., Mumbai
The Bombay Dyeing and Manufacturing Co. Ltd, Mumbai
Incotex Impex Pvt. Limited, Mumbai
Incotex Impex Pvt Limited, Mumbai
Mahalaxmi Fabric Mills Pvt. Ltd., Ahmedabad
Mahalaxmi Fabric Mills Pvt Ltd, Ahmedabad
Spolupracující společnosti nezahrnuté do vzorku
Cooperating companies not in the sample
Individuální sazby vyrovnávacího cla pro jednotlivé společnosti uvedené v tomto nařízení byly stanoveny na základě zjištění tohoto šetření.
The individual company countervailing duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Tyto celní sazby (na rozdíl od průměrného cla použitelného pro společnosti v příloze I a celostátního cla použitelného pro „všechny ostatní společnosti“) jsou proto použitelné výlučně na dovoz výrobků pocházejících z Indie a vyráběných těmito společnostmi, tedy uvedenými konkrétními právními subjekty.
These duty rates (as opposed to the average duty applicable to Annex I companies and the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in India and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Každá žádost o použití těchto individuálních sazeb vyrovnávacího cla pro jednotlivé společnosti (např. po změně názvu subjektu nebo zřízení nových výrobních nebo prodejních subjektů) by měla být ihned zaslána Komisi s uvedením všech příslušných informací, zejména po jakékoli změně činnosti společnosti související s výrobou a vývozním prodejem spojené např. s takovou změnou názvu nebo změnou výrobních nebo prodejních subjektů.
Any claim requesting the application of these individual company countervailing duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
Komise po konzultaci s poradním výborem nařízení případně pozmění prostřednictvím aktualizace seznamu společností využívajících individuálních celních sazeb,
The Commission, if appropriate, will, after consultation of the Advisory Committee, amend the Regulation accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates,
Článek 1 nařízení (ES) č. 74/2004 se nahrazuje tímto:
Article 1 of Regulation (EC) No 74/2004 is hereby replaced with the following:
Ukládá se konečné vyrovnávací clo z dovozu ložního prádla z bavlny nebo z bavlny smíšené s umělými vlákny či lnem (kde len není převažujícím vláknem), běleného, barveného nebo potisknutého pocházejícího z Indie, v současné době kódů KN ex63022100 (kódy TARIC 6302210081 a 6302210089), ex63022290 (kód TARIC 6302229019), ex63023100 (kód TARIC 6302310090) a ex63023290 (kód TARIC 6302329019).
A definitive countervailing duty is hereby imposed on imports of bedlinen of cotton fibres, pure or mixed with man-made fibres or flax (flax not being the dominant fibre), bleached, dyed or printed, originating in India, currently classifiable within CN codes ex63022100 (TARIC codes 6302210081 and 6302210089), ex63022290 (TARIC code 6302229019), ex63023100 (TARIC code 6302310090) and ex63023290 (TARIC code 6302329019).
Sazby konečného vyrovnávacího cla, které se vztahují na čistou cenu franko hranice Společenství před proclením, jsou pro výrobky vyrobené následujícími společnostmi tyto:
The rate of duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products produced by the following companies shall be as follows:
Prem Textiles (International) Pvt. Ltd, Indore
Prem Textiles (International) Pvt Ltd, Indore
Sazba cla, které se vztahuje na čistou cenu franko hranice Společenství před proclením, je pro výrobky vyrobené společnostmi uvedenými v příloze stanovena ve výši 7,7 % (doplňkový kód TARIC A498).
The rate of duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products produced by the companies listed in the Annex, shall be 7,7 % (TARIC additional code A498).
Sazba cla, které se vztahuje na čistou cenu franko hranice Společenství před proclením, je pro výrobky vyrobené společnostmi neuvedenými v odstavcích 2 a 3 stanovena ve výši 9,7 % (doplňkový kód TARIC A999).
The rate of duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products produced by the companies not specified in paragraphs 2 and 3, shall be 9,7 % (TARIC additional code A999).
Pokud není uvedeno jinak, použijí se platná ustanovení týkající se cel.“
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.’
Příloha nařízení (ES) č. 74/2004 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.
The Annex to Regulation (EC) No 74/2004 shall be replaced by the Annex to this Regulation.
Úř. věst. C 230, 2.10.2007, s. 5.
OJ C 230, 2.10.2007, p. 5.
Doplňkový kód Taric: A498
TARIC Additional Code: A498
Ambaji Marketing Pvt. Ltd
Ambaji Marketing Pvt Ltd
At Home India Pvt. Ltd
At Home India Pvt Ltd
Atul Impex Pvt. Ltd
Atul Impex Pvt Ltd
Eleganza Furnishings Pvt. Ltd
Eleganza Furnishings Pvt Ltd
Estocorp (India) Pvt. Ltd
Estocorp (India) Pvt Ltd
Falcon Finstock Pvt. Ltd
Falcon Finstock Pvt Ltd
Hemlines Textile Exports Pvt. Ltd
Hemlines Textile Exports Pvt Ltd
Indo Euro Textiles Pvt. Ltd
Indo Euro Textiles Pvt Ltd
Milano International (India) Pvt. Ltd
Milano International (India) Pvt Ltd
Oracle Exports Home Textiles Pvt. Ltd
Oracle Exports Home Textiles Pvt Ltd
Pradip Overseas Pvt. Ltd
Pradip Overseas Pvt Ltd
Ramesh Textiles India Pvt. Ltd
Ramesh Textiles India Pvt Ltd
Ramlaks Exports Pvt. Ltd
Ramlaks Exports Pvt Ltd
Redial Exim Pvt. Ltd
Redial Exim Pvt Ltd
Sanskrut Intertex Pvt. Ltd
Sanskrut Intertex Pvt Ltd
Shades of India Crafts Pvt. Ltd
Shades of India Crafts Pvt Ltd
Shanker Kapda Niryat Pvt. Ltd
Shanker Kapda Niryat Pvt Ltd
Sumangalam Exports Pvt. Ltd
Sumangalam Exports Pvt Ltd
Synergy Lifestyles Pvt. Ltd
Synergy Lifestyles Pvt Ltd
Syntex Corporation Pvt. Ltd
Syntex Corporation Pvt Ltd
Mumbai“
Mumbai’
Nařízení Rady (ES) č. 1354/2008
Council Regulation (EC) No 1354/2008
kterým se mění nařízení (ES) č. 1628/2004 o uložení konečného vyrovnávacího cla z dovozu některých sad uhlíkových elektrod pocházejících z Indie a nařízení (ES) č. 1629/2004 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých sad uhlíkových elektrod pocházejících z Indie
amending Regulation (EC) No 1628/2004 imposing a definitive countervailing duty on imports of certain graphite electrode systems originating in India and Regulation (EC) No 1629/2004 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain graphite electrode systems originating in India
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 1997 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na články 15 a 19 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not member of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Articles 15 and 19 thereof,
Rada nařízením (ES) č. 1628/2004 [2] uložila konečné vyrovnávací clo z dovozu uhlíkových elektrod používaných v elektrických pecích, o hustotě 1,65 g/cm3 nebo vyšší a o elektrickém odporu 6,0 μΩ.m nebo nižším, kódu KN ex85451100 a spojníků používaných pro takové elektrody, kódu KN ex85459090, ať už dovážených společně, nebo odděleně, pocházejících z Indie.
The Council, by Regulation (EC) No 1628/2004 [2], imposed a definitive countervailing duty on imports of graphite electrodes of a kind used for electric furnaces, with an apparent density of 1,65 g/cm3 or more and an electrical resistance of 6,0 μΩ.m or less, falling within CN code ex85451100 and nipples used for such electrodes, falling within CN code ex85459090 whether imported together or separately, originating in India.
Sazba cla se pohybuje mezi 7,0 % a 15,7 % pro jednotlivě vyjmenované vývozce a zbytková celní sazba uložená na dovoz od ostatních vývozců činí 15,7 %.
The rate of the duty ranges between 7,0 % and 15,7 % for individually named exporters with a residual duty rate of 15,7 % imposed on imports from other exporters.
Rada současně nařízením (ES) č. 1629/2004 [3] uložila konečné antidumpingové clo z dovozu téhož výrobku pocházejícího z Indie.
At the same time, by Regulation (EC) No 1629/2004 [3], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of the same product originating in India.
Po uložení konečného vyrovnávacího cla předložila indická vláda podání, v němž uvedla, že okolnosti týkající se dvou subvenčních režimů (režim Duty Entitlement Passbook a osvobození od daně z příjmů podle oddílu 80 HHC zákona o dani z příjmu) se změnily a že tyto změny jsou trvalé povahy.
Following the imposition of the definitive countervailing duty the Government of India (GOI) made submissions that the circumstances with regard to two subsidy schemes (the Duty Entitlement Passbook Scheme and the Income Tax Exemption under Section 80 HHC of the Income Tax Act) have changed and that these changes are of a lasting nature.
Následně se prokázalo, že výše subvencování se pravděpodobně snížila, a proto by opatření, jež byla stanovena částečně na základě těchto režimů, měla být přezkoumána.
Consequently, it was argued that the level of subsidisation is likely to have decreased and thus measures that have been established partly on these schemes should be revised.
Komise přezkoumala důkaz předložený indickou vládou a uznala ho za dostatečný k tomu, aby bylo zdůvodněno zahájení přezkumu podle ustanovení článku 19 základního antisubvenčního nařízení.
The Commission examined the evidence submitted by the GOI and considered it sufficient to justify the initiation of a review in accordance with the provisions of Article 19 of the basic anti-subsidy Regulation.
Komise po konzultaci s poradním výborem z moci úřední zahájila částečný prozatímní přezkum platných opatření oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie [4].
After consultation of the Advisory Committee, the Commission initiated an ex officio partial interim review of the measures in force by a notice published in the Official Journal of the European Union [4].
Účelem tohoto šetření v rámci částečného prozatímního přezkumu je posoudit, zda je třeba zachovat, odstranit, nebo změnit stávající opatření ve vztahu ke společnostem, které využívaly jednoho nebo obou změněných subvenčních režimů, a pokud jde o tyto společnosti, rovněž ve vztahu k jiným režimům, pokud byly předloženy dostatečné důkazy v souladu s příslušnými ustanoveními oznámení o zahájení přezkumu.
The purpose of this partial interim review investigation is to assess the need for the continuation, removal or amendment of the existing measures in respect of those companies having benefited from one or both the changed subsidy schemes including, for those companies, in respect of other schemes where sufficient evidence is provided in line with the relevant provisions of the notice of initiation.
Šetření zahrnovalo období od 1. října 2006 do 30. září 2007 (dále jen „období přezkumného šetření“).
The investigation covered the period from 1 October 2006 to 30 September 2007 (the review investigation period or RIP).
Komise o zahájení šetření v rámci částečného prozatímního přezkumu oficiálně uvědomila indickou vládu, dva indické vyvážející výrobce uvedené v oznámení o zahájení částečného prozatímního přezkumu a také výrobce ve Společenství.
The Commission officially informed the GOI, the two Indian exporting producers listed in the notice of initiation of the partial interim review, as well as the Community producers, of the initiation of the partial interim review investigation.
Účastníci řízení měli možnost písemně předložit svá stanoviska a vyžádat si slyšení.
Interested parties had the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing.
Komise zaslala dotazníky dvěma spolupracujícím vyvážejícím výrobcům a indické vládě.
The Commission sent questionnaires to two cooperating exporting producers and to the GOI.
Odpovědi obdržela od obou spolupracujících vyvážejících výrobců i od indické vlády.
Replies were received from both the cooperating exporting producers and the GOI.
Komise si vyžádala a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné ke zjištění subvencování.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the determination of subsidisation.
Ministerstvo obchodu, Nové Dillí;
Ministry of Commerce, New Delhi;
vyvážející výrobci v Indii
exporting producers in India
Graphite India Limited (GIL), Kalkata,
Graphite India Limited (GIL), Kolkatta
Indické vládě a ostatním účastníkům řízení byly sděleny podstatné skutečnosti a úvahy, na jejichž základě Komise hodlá navrhnout změnu celní sazby platné pro dva spolupracující výrobce v Indii a zachovat stávající opatření pro všechny ostatní společnosti, které nespolupracovaly v rámci tohoto částečného prozatímního přezkumu.
The GOI and the other interested parties were informed of the essential facts and considerations upon which it was intended to propose the amendment of the duty rate applicable to the two cooperating Indian producers and maintain the existing measures for all other companies which did not cooperate with this partial interim review.
Přezkoumávaným výrobkem je tentýž výrobek, na nějž se vztahuje nařízení Rady (ES) č. 1628/2004, konkrétně uhlíkové elektrody používané v elektrických pecích, o hustotě 1,65 g/cm3 nebo vyšší a o elektrickém odporu 6,0 μΩ.m nebo nižším, kódu KN ex85451100 a spojníky používané pro takové elektrody, kódu KN ex85459090, ať už dovážené společně, nebo odděleně, pocházející z Indie.
The product covered by this review is the same product as the one concerned by Council Regulation (EC) No 1628/2004, namely graphite electrodes of a kind used for electric furnaces, with an apparent density of 1,65 g/cm3 or more and an electrical resistance of 6,0 μΩ.m or less, falling within CN code ex85451100 and nipples used for such electrodes, falling within CN code ex85459090 whether imported together or separately, originating in India.
Na základě informací předložených indickou vládou a spolupracujícími vyvážejícími výrobci a odpovědí na dotazník Komise byly prošetřeny následující režimy, které údajně zahrnují poskytování subvencí:
On the basis of the information submitted by the GOI and the cooperating exporting producers and the replies to the Commission's questionnaire, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated:
režim předběžného povolení (dříve známý jako režim předběžné licence);
Advance Authorisation Scheme (formerly known as Advance Licence Scheme),
režim Duty Entitlement Passbook;
Duty Entitlement Passbook Scheme,
režim Export Promotion Capital Goods;
Export Promotion Capital Goods Scheme,
osvobození od daně z příjmu;
Income Tax Exemption,
osvobození od daně z elektřiny státu Madhjapradéš.
Electricity Duty Exemption of the State of Madhya Pradesh.
Výše uvedené režimy a) až c) vycházejí ze zákona o zahraničním obchodu (rozvoj a regulace) z roku 1992 (č. 22 z roku 1992), který vstoupil v platnost dne 7. srpna 1992 (dále jen „zákon o zahraničním obchodu“).
The schemes (a) to (c) specified above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (Foreign Trade Act).
Tato oznámení jsou shrnuta v dokumentech o vývozní a dovozní politice, které jsou každých pět let vydávány ministerstvem obchodu a pravidelně aktualizovány.
These are summarised in Export and Import Policy documents, which are issued by the Ministry of Commerce every five years and updated regularly.
Jeden z těchto dokumentů o vývozní a dovozní politice je relevantní pro období přezkumného šetření této věci, konkrétně se jedná o dokument týkající se období od 1. září 2004 do 31. března 2009 („politika EXIM 04–09“).
One Export and Import Policy document is relevant to the RIP of this case, namely the one covering the period 1 September 2004 to 31 March 2009 (EXIM-policy 04-09).