natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kterým se mění příloha I nařízení (ES) č. 2075/2005, pokud jde o využití tekutého pepsinu pro zjišťování trichinel v mase
amending Annex I to Regulation (EC) No 2075/2005, as regards the use of liquid pepsin for the detection of Trichinella in meat
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní pravidla pro organizaci úředních kontrol produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě [1], a zejména na čl. 18 odst. 9 a 10 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [1], and in particular Article 18(9) and (10) thereof,
Nařízení Komise (ES) č. 2075/2005 ze dne 5. prosince 2005, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro úřední kontroly trichinel v mase [2], stanoví metody zjišťování trichinel ve vzorcích jatečně upravených těl.
Commission Regulation (EC) No 2075/2005 of 5 December 2005 laying down specific hygiene rules on official controls for Trichinella in meat [2] provides for methods of detection of Trichinella in samples of carcases.
Referenční metoda stanovená v příloze I uvedeného nařízení požaduje, že při zjišťování larev Trichinella v masových vzorcích musí být do vzorku přidáno 10 ± 0,2 g pepsinu.
The reference method laid down in Annex I to that Regulation requires that for the detection of Trichinella larvae in meat samples, 10 ± 0,2 g of pepsin is to be added to the sample.
Byly zveřejněny zprávy [3] prokazující, že práškový pepsin může u některých citlivých osob vyvolat alergické reakce.
Reports have been published [3] indicating that pepsin powder can cause allergic reactions in certain susceptible individuals.
Šetření provedená Referenční laboratoří Společenství pro parazity prokázala, že citlivost referenční metody zjišťování trichinel se nemění, použije-li se podle pokynů výrobce namísto pepsinu práškového pepsin tekutý.
Investigations by the Community Reference Laboratory for Parasites indicated that the sensitivity of the reference method of detection for Trichinella is not altered when liquid pepsin is used according to the manufacturer's specifications instead of pepsin powder.
Pro referenční metodu i pro ekvivalentní metodu zjišťování trichinel v mase by tudíž měla být stanovena takováto alternativa.
Such an alternative should therefore be provided both for the reference method and the equivalent method of detection of Trichinella in meat.
Nařízení (ES) č. 2075/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 2075/2005 should therefore be amended accordingly.
Příloha I nařízení (ES) č. 2075/2005 se mění takto:
Annex I to Regulation (EC) No 2075/2005 is amended as follows:
Kapitola I se mění takto:
Chapter I is amended as follows:
V bodě 1 se písmeno p) nahrazuje tímto:
Point 1(p) is replaced by the following:
pepsin o koncentraci: 1:10000 NF (US National Formulary) odpovídající 1:12500 BP (British Pharmacopoeia) a 2000 FIP (Fédération internationale de pharmacie) nebo stabilizovaný tekutý pepsin obsahující minimálně 660 jednotek Evropského lékopisu/ml;“;
Pepsin, strength: 1: 10000 NF (US National Formulary) corresponding to 1: 12500 BP (British Pharmacopoeia) and to 2000 FIP (Fédération internationale de pharmacie), or stabilized liquid pepsin with minimum 660 European Pharmacopoeia units/ml’,
V bodě 3 oddílu I se písmeno b) nahrazuje tímto:
Point 3.I (b) is replaced by the following:
přidá se 10 ± 0,2 g pepsinu nebo 30 ± 0,5 ml tekutého pepsinu.“
10 ± 0,2 g of pepsin or 30 ± 0,5 ml liquid pepsin is added.’
V části A bodě 1 se písmeno q) nahrazuje tímto:
Point A. 1. (q) is replaced by the following:
v části A bodě 3 oddílu II písm. a) se podbod v) nahrazuje tímto:
Point A. 3. II.
nakonec se přidá 6 g pepsinu nebo 18 ml tekutého pepsinu.
Lastly, 6 g pepsin or 18 ml liquid pepsin is added.
Toto pořadí je třeba přísně dodržet, aby se předešlo rozkladu pepsinu.“;
This order must be followed strictly to avoid decomposition of the pepsin.’,
v části C bodě 3 oddílu I se písmeno h) nahrazuje tímto:
Point C. 3. I. (h) is replaced by the following:
nakonec přidejte 7 g pepsinu nebo 21 ml tekutého pepsinu.
Lastly, add 7 g of pepsin or 21 ml liquid pepsin.
Toto pořadí je třeba přísně dodržet, aby se předešlo rozkladu pepsinu.“
This order must be followed strictly to avoid decomposition of the pepsin.’
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1665/2006 (Úř. věst. L 320, 18.11.2006, s. 46).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1665/2006 (OJ L 320, 18.11.2006, p. 46).
J Investig Allergol Clin Immunol (2006) 16, 136–137.
J Investig Allergol Clin Immunol (2006) 16, 136-137.
Nařízení Komise (ES) č. 1246/2007
Commission Regulation (EC) No 1246/2007
kterým se mění nařízení (ES) č. 2076/2005, pokud jde o prodloužení přechodného období poskytnutého provozovatelům potravinářských podniků dovážejícím rybí tuk určený k lidské spotřebě
amending Regulation (EC) No 2076/2005 as regards the extension of the transitional period granted to food business operators importing fish oil intended for human consumption
Uvedené nařízení stanoví, že provozovatelé potravinářských podniků vyrábějící rybí tuk určený k lidské spotřebě musí splnit příslušná ustanovení přílohy III uvedeného nařízení.
That Regulation provides that food business operators producing fish oil intended for human consumption are to comply with the relevant provisions of Annex III thereto.
Nařízení (ES) č. 854/2004 stanoví zvláštní pravidla pro organizaci úředních kontrol produktů živočišného původu.
Regulation (EC) No 854/2004 lays down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin.
Uvedené nařízení se vztahuje na všechny činnosti a osoby, na které se vztahuje nařízení (ES) č. 853/2004.
It applies in respect of activities and persons to which Regulation (EC) No 853/2004 applies.
Ustanovení čl. 7 odst. 3 nařízení Komise (ES) č. 2076/2005 ze dne 5. prosince 2005, kterým se stanoví přechodná opatření pro provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004, (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 882/2004 a kterým se mění nařízení (ES) č. 853/2004 a (ES) č. 854/2004 [3] stanoví odchylku od požadavků na rybí tuk určený k lidské spotřebě, stanovených v příloze III oddílu VIII kapitoly III části E nařízení (ES) č. 853/2004, takže mohou provozovatelé potravinářských podniků až do 31. října 2007 nadále dovážet rybí tuk ze zařízení ve třetích zemích, která byla za tímto účelem schválena dříve, než nařízení Komise (ES) č. 1664/2006 [4] vstoupilo v platnost.
Article 7(3) of Commission Regulation (EC) No 2076/2005 of 5 December 2005 laying down transitional arrangements for the implementation of Regulations (EC) No 853/2004, (EC) No 854/2004 and (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council and amending Regulations (EC) No 853/2004 and (EC) No 854/2004 [3] provides for a derogation from the requirements for fish oil for human consumption laid down in Part E of Chapter III of Section VIII of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 for food business operators so that they may continue, until 31 October 2007, to import fish oil from establishments in third countries that were approved for that purpose before the date of the entry into force of Commission Regulation (EC) No 1664/2006 [4].
Kromě toho stanoví čl. 7 odst. 4 nařízení (ES) č. 2076/2005 odchylku od ustanovení přílohy VI nařízení Komise (ES) č. 2074/2005 ze dne 5. prosince 2005, kterým se stanoví prováděcí opatření pro některé výrobky podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 a pro organizaci úředních kontrol podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 882/2004, kterým se stanoví odchylka od nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 a kterým se mění nařízení (ES) č. 853/2004 a (ES) č. 854/2004 [5], pro rybí tuk, pro který bylo před 31. říjnem 2007 vydáno řádně vyplněné a podepsané osvědčení v souladu s vnitrostátními pravidly platnými před vstupem nařízení Komise (ES) č. 2074/2005 v platnost, který může být dovážen do Společenství až do 31. prosince 2007.
In addition, Article 7(4) of Regulation (EC) No 2076/2005 provides for a derogation from Annex VI to Commission Regulation (EC) No 2074/2005 of 5 December 2005 laying down implementing measures for certain products under Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council and for the organisation of official controls under Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council, derogating from Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council and amending Regulations (EC) No 853/2004 and (EC) No 854/2004 [5], for fish oil for which a certificate has been issued in accordance with national rules applicable before the date of the entry into force of Regulation (EC) No 2074/2005, duly completed and signed prior to 31 October 2007, which may be imported into the Community until 31 December 2007.
V současnosti se ukazuje, že třetí země nebudou schopny splnit požadavky na rybí tuk určený k lidské spotřebě, stanovené v příloze III nařízení (ES) 853/2004, do 31. října 2007.
It now appears that third countries will be unable to comply with the requirements for fish oil for human consumption laid down in Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 by 31 October 2007.
Ve snaze splnit tyto požadavky se třetí země setkávají zejména s praktickými obtížemi při uzpůsobování podmínek zpracování v zařízeních vyrábějících rybí tuk.
In particular, third countries are experiencing practical difficulties in adjusting the processing conditions in fish oil producing establishments in order to comply with those requirements.
Vzhledem k tomu, že dovoz rybího tuku na základě stávajících požadavků nepředstavuje žádné zvláštní riziko pro lidské zdraví, a aby se zbránilo přerušení obchodu, je vhodné prodloužit období odchylky o jeden rok.
As the importation of fish oil on the basis of the existing requirements does not pose any additional risk for human health, and in order to avoid any disruption in trade, it is appropriate to extend by one year the period of the derogation.
Odchylka stanovená v čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 2076/2005 by se proto měla prodloužit do 31. října 2008.
The derogation provided for in Article 7(3) of Regulation (EC) No 2076/2005 should therefore be extended until 31 October 2008.
Prodloužit by se měla rovněž odchylka stanovená v čl. 7 odst. 4 písm. b) nařízení (ES) č. 2076/2005 pro dovoz rybího tuku, ke kterému je přiloženo příslušné osvědčení, do Společenství, a to do 31. prosince 2008.
The derogation provided for in Article 7(4)(b) of Regulation (EC) No 2076/2005 should also be extended until 31 December 2008 for imports into the Community of fish oil accompanied by the relevant certificate.
Kromě toho by tato osvědčení měla být řádně vyplněna a podepsána před 31. říjnem 2008.
In addition, such certificates should be duly completed and signed prior to 31 October 2008.
Článek 7 nařízení (ES) č. 2076/2005 se mění takto:
Article 7 of Regulation (EC) No 2076/2005 is amended as follows:
V odstavci 3 se datum „31. října 2007“ nahrazuje datem „31. října 2008“.
In paragraph 3, the date of ‘31 October 2007’ is replaced by ‘31 October 2008’.
Odstavec 4 písm. b) se mění takto:
In paragraph 4, point (b) is amended as follows:
datum „31. říjnem 2007“ se nahrazuje datem „31. říjnem 2008“;
the date of ‘31 October 2007’ is replaced by ‘31 October 2008’;
datum „31. prosince 2007“ se nahrazuje datem „31. prosince 2008“.
the date of ‘31 December 2007’ is replaced by ‘31 December 2008’.
Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 206.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 206; as corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 83.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1664/2006.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1664/2006.
Nařízení Rady (ES) č. 1247/2007
Council Regulation (EC) No 1247/2007
kterým se mění nařízení (ES) č. 1947/2005, pokud jde o vnitrostátní podporu poskytovanou Finskem na osiva a osivo obilovin
amending Regulation (EC) No 1947/2005 as regards national aid granted by Finland for seeds and cereal seed
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 36 a čl. 37 odst. 2 třetí pododstavec uvedené smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 36 and the third subparagraph of Article 37(2) thereof,
Podle čl. 8 odst. 2 prvního pododstavce nařízení Rady (ES) č. 1947/2005 [1] Finsko může na základě povolení Komise udělovat kvůli svým specifickým klimatickým podmínkám podporu na určitá množství osiv a určitá množství osiva obilovin vyprodukovaná ve Finsku.
Pursuant to the first subparagraph of Article 8(2) of Council Regulation (EC) No 1947/2005 [1], Finland may, subject to authorisation by the Commission, grant aid respectively for certain quantities of seeds and for certain quantities of cereal seed produced solely in Finland because of its specific climatic conditions.
Na základě informací, jež Finsko poslalo Komisi, Komise zaslala Radě zprávu, a to v souladu s čl. 8 odst. 2 druhým pododstavcem nařízení (ES) č. 1947/2005.
On the basis of information sent by Finland to the Commission, the Commission transmitted to the Council a report in accordance with the second subparagraph of Article 8(2) of Regulation (EC) No 1947/2005.
Tato zpráva ukazuje, že producenti osiv a osiva obilovin ve Finsku mají přístup k jiným režimům podpory a mohou z tohoto důvodu využívat subvence, určené pro finské zemědělce na kompenzaci klimatických podmínek, v nichž vykonávají svou činnost.
That report shows that seeds and cereal seed producers in Finland have access to other aid schemes and can therefore benefit from subsidies aimed at compensating Finnish farmers for the climatic conditions in which they operate.
Zpráva rovněž ukazuje, že objem produkce osiva obilovin ve Finsku zaznamenal vzestupnou tendenci a že dovezené množství osiva obilovin je ve srovnání s množstvím domácí produkce malé.
The report also shows that the production volume of cereal seed in Finland has experienced an upward trend and that the quantity of imported cereal seed is small compared to the domestically produced quantity.
Ze zprávy navíc vyplývá, že tam, kde se domácí produkce osiva snížila, vzrostly dovozy a naopak, což vede k závěru, že nahrazení domácího osiva dovozy je možné a že vnitrostátní finská podpora může narušit hospodářskou soutěž ve vztahu k dováženým produktům.
Furthermore, the report points out that when domestic seeds production has decreased, imports have increased and vice versa, leading to the conclusion that substitution of imports for domestically produced seeds is possible and that national Finnish aid may distort competition with imported products.
Osivo bojínku lučního se ve Finsku množí za takřka optimálních a konkurenceschopných podmínek.
Timothy seed is multiplied in Finland in nearly optimal and relatively competitive conditions.
Zachování vázané podpory u produkce bojínku lučního je motivací k tomu, produkovat ve Finsku osivo bojínku lučního.
Maintaining coupled aid for timothy production will undoubtedly permit a high level of timothy seed production to be maintained in Finland.
Poskytování vnitrostátní podpory na osivo bojínku lučního by se proto mělo zrušit.
National aid for timothy seed production should therefore be abolished.
Z výše uvedených důvodů a kvůli řádnému fungování vnitřního trhu je vhodné, aby se Finsku pozastavila možnost poskytovat vnitrostátní podporu na osiva a osivo obilovin.
For the above reasons and for the proper functioning of the internal market, it is appropriate to discontinue the possibility for Finland to grant national aid for seeds and cereal seed.
Aby však zemědělci ve Finsku měli možnost připravit se na situaci po zrušení vnitrostátní podpory, je vhodné podporu na produkci osiv a osiva obilovin s výjimkou osiva bojínku lučního poskytovat v průběhu přechodného období, po jehož uplynutí bude podpora zrušena.
However, in order to enable farmers in Finland to prepare for the new situation created by the abolition of national aid, aid for the production of seeds and cereal seed, with the exception of timothy seeds, should be maintained during a final transitional period, after which it will be abolished.
S ohledem na prozatímní přezkoumání systému vnitrostátní podpory by se od Finska mělo požadovat, aby předložilo podrobnou zprávu o výsledcích poskytnuté vnitrostátní podpory.
With a view to an interim review of the national aid system, Finland should be required to provide a detailed report on the results of the national aid granted.
Nařízení (ES) č. 1947/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Regulation (EC) No 1947/2005 should therefore be amended accordingly,
V článku 8 nařízení (ES) č. 1947/2005 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
Article 8(2) of Regulation (EC) No 1947/2005 shall be replaced by the following:
Finsko smí na základě povolení Komise poskytovat podporu na určitá množství osiv s výjimkou osiva bojínku lučního (Phleum pratense L.) a na určitá množství osiva obilovin vyprodukovaná výhradně ve Finsku až do sklizně v roce 2010 včetně.
Finland may, subject to authorisation by the Commission, grant aid for certain quantities of seeds, with the exception of timothy seeds (Phleum pratense L.), and for certain quantities of cereal seed produced solely in Finland up to and including the 2010 harvest.
Finsko podá Komisi podrobnou zprávu o výsledcích povolené podpory nejpozději do 31. prosince 2008.“
By 31 December 2008 at the latest, Finland shall transmit to the Commission a detailed report on the results of the aid authorised.’
Nařízení Rady (ES) č. 1248/2007
Council Regulation (EC) No 1248/2007
kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 2040/2000 o rozpočtové kázni
repealing Regulation (EC) No 2040/2000 on budgetary discipline
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 37, 279 a 308 této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37, 279 and 308 thereof,
Nařízení Rady (ES) č. 2040/2000 ze dne 26. září 2000 o rozpočtové kázni [3] stanoví pravidla k zajištění řádného řízení výdajů Společenství, které se vztahují jednak na záruční sekci Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu, jednak na rezervy na vnější operace, v souladu se zásadami řádného finančního řízení schválenými v interinstitucionální dohodě ze dne 6. května 1999 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a zdokonalení rozpočtového procesu [4].
Council Regulation (EC) No 2040/2000 of 26 September 2000 on budgetary discipline [3] lays down rules designed to ensure the proper management of Community expenditure, relating both to the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund and to the reserves for external operations, in accordance with the principles of sound financial administration agreed in the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure [4].
Pokud jde o část I nařízení (ES) č. 2040/2000 týkající se zemědělských výdajů, stropy stanovené ve finančním rámci na období 2007–2013 uvedeném v příloze I interinstitucionální dohody mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení ze dne 17. května 2006 [5] (dále jen „interinstitucionální dohoda z roku 2006“) vylučují nezbytnost zachovávat zemědělskou směrnou částku stanovenou v nařízení.
As regards Part I of Regulation (EC) No 2040/2000, concerning agricultural expenditure, the ceilings set in the financial framework 2007-2013 set out in Annex I of the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management [5] of 17 May 2006 (‘the 2006 Interinstitutional Agreement’) preclude the need to maintain the agricultural guideline provided for therein.
Zbývající ustanovení části I nařízení (ES) č. 2040/2000 týkající se rozpočtové kázně v zemědělství byla nahrazena články 18, 19 a 20 nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky [6].
The remaining provisions concerning budgetary discipline for agriculture in Part I of Regulation (EC) No 2040/2000 have been superseded by Articles 18, 19 and 20 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [6].
Pokud jde o část II nařízení (ES) č. 2040/2000 týkající se rezerv na vnější operace, nejsou již zvláštní ustanovení a opatření, která jsou v rámci systému vlastních zdrojů výjimečná, pro financování záručního fondu a rezervy na pomoc při mimořádných událostech potřebná.
As regards Part II of Regulation (EC) No 2040/2000, concerning reserves for external operations, there is no longer any need for specific provisions and measures, which are exceptional in the context of the own resources system, for the financing of the Guarantee Fund and the reserve for Emergency Aid.
Rezervy na záruky za úvěry byly ve finančním rámci na roky 2007–2013 v interinstitucionální dohodě z roku 2006 nahrazeny rozpočtovou linií v rámci okruhu 4 „EU jako globální hráč“.
The reserve for loan guarantees has been replaced in the financial framework 2007-2013 of the 2006 Interinstitutional Agreement by a budget line under heading 4 ‘the EU as a global player’.
Hlavní zásady pro rezervy na pomoc při mimořádných událostech jsou stanoveny v nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [7], a výše a podmínky jejich využití jsou stanoveny v interinstitucionální dohodě z roku 2006.
The main principles regarding the reserve for Emergency Aid are laid down in Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [7], while the amount and the conditions for utilisation are set out in the 2006 Interinstitutional Agreement.
Vzhledem k tomu, že zájmy třetích stran nejsou přímo dotčeny, není již nezbytné tyto prvky do nařízení zahrnovat.
Since the interests of third parties are not directly involved, there is no need to incorporate the latter in a regulation.
Veškerá ustanovení v nařízení (ES) č. 2040/2000 se proto stala neúčinnými.
All the provisions laid down in Regulation (EC) No 2040/2000 have therefore been rendered obsolete.
Nařízení (ES) č. 2040/2000 by proto mělo být zrušeno,
Regulation (EC) No 2040/2000 should therefore be repealed,
Nařízení (ES) č. 2040/2000 se zrušuje s účinkem ode dne 1. ledna 2007.
Regulation (EC) No 2040/2000 shall be repealed with effect from 1 January 2007.
Stanovisko ze dne 13. března 2007 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Opinion of 13 March 2007 (not yet published in the Official Journal).
Úř. věst. C 8, 12.1.2007, s. 3.
OJ C 8, 12.1.2007, p. 3.
Nařízení Komise (ES) č. 1249/2007
Commission Regulation (EC) No 1249/2007
ze dne 25. října 2007
of 25 October 2007
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 26. října 2007.
This Regulation shall enter into force on 26 October 2007.
nařízení Komise ze dne 25. října 2007 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 25 October 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 1250/2007
Commission Regulation (EC) No 1250/2007
Vývozní náhrady pro bílý a surový cukr vyvážený v nezměněném stavu platné ode dne 26. října 2007 [1]Pozn. Místa určení jsou vymezena takto:
Export refunds on white and raw sugar exported without further processing applicable from 26 October 2007 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Nařízení Komise (ES) č. 1251/2007
Commission Regulation (EC) No 1251/2007