natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Směrnice Rady 90/434/EHS ze dne 23. července 1990 o společném systému zdanění při fúzích, rozděleních, převodech aktiv a výměně akcií týkajících se společností z různých členských států (Úř. věst. L 225, 20.8.1990, s. 1).
Council Directive 90/433/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States (OJ L 225, 20.8.1990, p. 1).
Rozsudek ze dne 15. ledna 2002 ve věci C-43/00, Andersen og Jensen ApS v. Skatteministeriet, Sb. rozh. s. 2002, s. I-00379, bod 34 a následující.
Judgement of 15 January 2002, Case C-43/00, Andersen of Jensen ApS, [2002] ECR I-00379, point 34 et seq.
Úřední věstník Italské republiky č. 276 ze dne 21.11.2000.
Official Journal of the Italian Republic No 276 of 21.11.2000.
Nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy ES (kapitola V – Úroková sazba pro navrácení protiprávní podpory) (Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (Chapter V — Interest rate for the recovery of unlawful aid) (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Zaplacené částky jsou následující: a) 92760506 EUR v roce 2004; b) 46380253 EUR k zaplacení v roce 2005, odpovídající současné čisté hodnotě ve výši 44725412 EUR v roce 2004; a c) 46380253 EUR k zaplacení v roce 2006, odpovídající současné čisté hodnotě ve výši 43129616,9 EUR v roce 2004.
The amounts paid are: (a) EUR 92760506 in 2004; (b) EUR 46380253 payable in 2005, corresponding to a net present value of EUR 44725412 in 2004; and (c) EUR 46380253 payable in 2006, corresponding to a net present value of EUR 43129616,9 in 2004.
Viz oddíl VI rozhodnutí Komise 2006/748/ES ze dne 4. července 2006 o státní podpoře C 30/04 (ex N 34/04) uplatňované Portugalskem, která osvobozuje od daně z příjmu právnických osob kapitálové zisky z některých operací/transakcí, jež byly provedeny veřejnými podniky (Úř. věst. L 307, 7.11.2006, s. 219).
See Section VI of the Commission Decision 2006/748/EC of 4 July 2006 on State aid No C 30/04 (ex NN 34/04) implemented by Portugal exempting from corporation tax on capital gains certain operations/transactions by public undertakings (OJ L 307, 7.11.2006, p. 219).
Viz body 113–119 rozsudku Soudního dvora ze dne 15. prosince 2005 ve věci C-148/04, Unicredito Italiano SpA v. Agenzia delle Entrate, Ufficcio Genova 1, Sb. rozh. s. 2005, s. I-11137.
See points 113 to 119 of the Judgement of the Court of 15 December 2005, Case C-148/04, Unicredito Italiano.
Viz bod 32 citovaného rozhodnutí (Úř. věst. L 184, 13.7.2002, s. 27).
Cf. point 32 of the Decision (OJ L 184, 13.7.2002, p. 27)
Viz bod 3.2.1 citovaného sdělení (Úř. věst. C 328, 1.11.1996, s. 23).
Cf. point 3.2.1 of the Decision (OJ C 328, 1.11.1996, p. 23).
Sdělení č. 82/E-67004 ze dne 6. června 2000, k dispozici v databázi o daňovém systému (Služby daňové dokumentace) italského Ministerstva financí na následující internetové adrese: http://dt.finanze.it/doctrib/PDF/Documento.pdf?Request=0&DocumentID=14000008220000606FIN110000006700400&Info=1,0,0
Risoluzione No 82/E-67004 of 6 June 2000, in the tax database of the Italian Ministry of Finance: http://dt.finanze.it/doctrib/PDF/Documento.pdf?Request=0&DocumentID=14000008220000606FIN110000006700400&Info=1,0,0
Viz též rozhodnutí Soudního dvora ze dne 10. ledna 2006 ve věci C-222/04, Ministerstvo hospodářství a financí v. Cassa di Risparmio di Firenze SpA, Fondazione Cassa di Risparmio di San Miniato a Cassa di Risparmio di San Miniato SpA, Sb. rozh. s. 2006, s. I-00289, bod 129.
Cf., inter alia, the judgement of the Court of 10 January 2006, Case C-222/04, Fondazione Cassa di Risparmio di San Miniato, point 129.
Úř. věst. L 256, 10.10.2000, s. 21.
OJ L 256, 10.10.2000, p. 21.
Úř. věst. L 116, 4.5.1999, s. 36.
OJ L 116, 4.5.1999, p. 36.
Pokud byla naopak realizovaná hodnota uznaná, podléhá dani jako v případě zisku ve výši 15 % uznaného při operacích, na které se vztahuje zákon č. 218/1990.
Or if the realised value was recognised, it was subject to tax as in the case of the 15 % gain recognised in the transactions governed by Law 218/1990.
Rozsudek ze dne 8. listopadu 2001 ve věci C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH a Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH v. Finanzlandesdirektion für Kärnten, Sb. rozh. s. 2001, s. I-8365.
Judgement of 8 November 2001, Case C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH v Finanzlandesdirektion für Kärnten, [2001] ECR I-8365.
Rozsudek ze dne 22. listopadu 2001 ve věci C-53/00, Ferring v. ACOSS, Sb. rozh. s. 2001, s. I-9067, bod 17.
Judgement of 22 November 2001, Case C-53/00, Ferring v ACOSS, [2001] ECR I-9067.
Rozsudek Soudu prvního stupně ve věci T-214/95, Het Vlaamse Gewest v. Komise, Sb. rozh. s. 1998, s. II-717.
Judgement of the Court of First Instance in Case T-214/95 Het Vlaamse Gewest v Commission, [1998] ECR II-717.
Rozsudek Soudního dvora ve věci 730/79, Philip Morris v. Komise, Sb. rozh. s. 1980, s. 2671, bod 11.
Judgement of the Court of Justice in Case 730/79, Philip Morris v Commission, [1980] ECR 2671, paragraph 11.
Úř. věst. C 288, 9.1.1999, s. 2.
OJ C 288, 9.1.1999, p. 2.
Viz oddíl VI rozhodnutí Komise 2006/748/ES ze dne 4. července 2006 o státní podpoře C 30/04 (ex N 34/04) uplatňované Portugalskem, která osvobozuje od daně z příjmu právnických osob kapitálové zisky z některých operací/transakcí, jež byly provedeny veřejnými podniky (Úř. věst. L 307, 7.11.2006, s. 219).
See Section VI of the Commission Decision 2006/748/EC of 4 July 2006 on State aid C 30/04 (ex NN 34/04) implemented by Portugal exempting from corporation tax on capital gains certain operations/transactions by public undertakings (OJ L 307, 7.11.2006, p. 219).
Informace o provedení rozhodnutí Komise o státní podpoře C 15/07 (ex NN 20/07) poskytnuté Itálií a týkající se daňové pobídky ve prospěch některých úvěrových ústavů, u nichž byla provedena restrukturalizace
Information regarding the implementation of the Commission Decision C 15/07 (ex NN 20/07), implemented by Italy, providing tax incentives in favour of certain reorganised banks
Celkový počet příjemců a celková částka podpory k navrácení
Total number of beneficiaries and total amount of aid to be recovered
Uveďte, jakým způsobem bude vypočtena částka podpory k navrácení od jednotlivých příjemců:
Please explain in detail how the amount of aid to be recovered from individual beneficiaries will be calculated?
jistina,
The principal
úroky.
The interests
Uveďte celkovou částku protiprávně poskytnuté podpory v rámci tohoto režimu k navrácení (v hrubé ekvivalentní výši podpory, v cenách z …):
What is the total amount of unlawful aid granted under this scheme that is to be recovered (gross aid equivalents; prices of …):
Uveďte celkový počet příjemců, kteří musí navrátit protiprávně poskytnutou podporu v rámci tohoto režimu:
What is the total number of beneficiaries from which unlawful aid granted under this scheme is to be recovered:
Plánovaná a již zavedená opatření pro navrácení podpory
Measures planned and already taken to recover the aid
Uveďte plánovaná a již zavedená opatření pro okamžité a skutečné navrácení podpory.
Please describe in detail what measures are planned and what measures have already been taken to effect an immediate and effective recovery of the aid.
Dále uveďte právní podklady, pokud existují, k plánovaným a zavedeným opatřením:
Please also indicate where relevant the legal basis for the measures taken/planned.
Uveďte datum, do kterého bude dokončeno navracení podpor:
By what date will the recovery of the aid be completed?
Do níže uvedené tabulky uveďte údaje o každém příjemci, od kterého musí být navrácena protiprávně poskytnutá podpora podle tohoto režimu.
Please provide details for each beneficiary from whom unlawful aid granted under the scheme is to be recovered in the table overleaf.
Identifikační údaje o příjemci
Identity of the beneficiary
Částka protiprávně poskytnuté podpory [1]Měna: …
Amount of unlawful aid granted [1]Currency: …
Částka podpory, která byla dána k dispozici příjemci (v hrubé ekvivalentní výši podpory, podle ceny z …).
Amount of aid put at the disposal of the beneficiary (in gross aid equivalents; in prices of …).
(°) Vrácené částky v hrubé výši (včetně úroků).
(°) Gross amounts reimbursed (including interests).
Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/13/2008
Political and Security Committee Decision BiH/13/2008
(2008/712/SZBP)
(2008/712/CFSP)
V návaznosti na pozvání Hondurasu, Guatemaly, Salvadoru a Dominikánské republiky k účasti na operaci ALTHEA nabídl předseda Vrchní rady konference středoamerických ozbrojených sil ve svém dopise ze dne 2. dubna 2008 příspěvek jménem uvedených čtyř zemí.
Following the invitation of Honduras, Guatemala, El Salvador and the Dominican Republic to participate in operation ALTHEA, the President of the Superior Council for the Central American Armed Forces Conference in his letter of 2 April 2008 forwarded an offer of contribution on behalf of these four States.
Na základě doporučení velitele operace EU a Vojenského výboru Evropské unie týkajících se zmíněných příspěvků by měly být příspěvky Hondurasu, Guatemaly, Salvadoru a Dominikánské republiky přijaty.
Following recommendations on their contributions by the EU Operation Commander and the European Union Military Committee, the contributions from Honduras, Guatemala, El Salvador and the Dominican Republic should be accepted.
Poté, co Kanada, Maroko, Nový Zéland a Norsko své příspěvky stáhly, a po přistoupení Bulharska a Rumunska k Evropské unii je třeba přílohy výše uvedených rozhodnutí dále zrevidovat.
Following the withdrawal of the contributions from Canada, Morocco, New Zealand and Norway and following the accession of Bulgaria and Romania to the European Union, the annexes to Decisions BiH/1/2004 and BiH/3/2004 need to be further revised.
Evropská rada na zasedání v Kodani ve dnech 12. a 13. prosince 2002 přijala prohlášení, které uvádí, že opatření nazvaná „Berlín plus“ a jejich provádění se budou vztahovat pouze na ty členské státy EU, které jsou zároveň buď členy NATO, nebo stranami „Partnerství pro mír“, a které tudíž uzavřely dvoustrannou bezpečnostní dohodu s NATO,
The Copenhagen European Council adopted on 12 and 13 December 2002 a Declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those EU Member States which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
Úř. věst. L 325, 28.10.2004, s. 64. OHA
OJ L 325, 28.10.2004, p. 64.
SEZNAM TŘETÍCH STÁTŮ PODLE ČL. 3 ODST. 1
STATES REFERRED TO IN ARTICLE 3(1)
Albánie
Albania,
Argentina
Argentina,
Bývalá jugoslávská republika Makedonie
Chile, Dominican Republic,
Dominikánská republika
El Salvador,
Guatemala Honduras
former Yugoslav Republic of Macedonia,
Chile
Guatemala,
Salvador
Honduras,
Švýcarsko
Switzerland,
ze dne 24. července 2008
of 8 July 2008
Článek 104 Smlouvy stanoví postup při nadměrném schodku, aby se členské státy vyvarovaly nadměrných schodků veřejných financí a případně je odstranily, jakmile vzniknou.
Article 104 of the Treaty lays down an excessive deficit procedure (EDP) to ensure that Member States avoid excessive government deficits or that they correct such deficits when they occur.
Na základě čl. 116 odst. 4 Smlouvy se od Spojeného království ve druhé etapě hospodářské a měnové unie požaduje, aby se snažilo vyvarovat nadměrných schodků veřejných financí.
While in the second stage of economic and monetary union, the United Kingdom shall endeavour to avoid excessive deficits, pursuant to Article 116(4) of the Treaty.
Pakt o stabilitě a růstu je založen na cíli zdravých veřejných financí jako prostředku pro posílení podmínek pro cenovou stabilitu a silný udržitelný růst přispívající k vytváření pracovních míst.
The Stability and Growth Pact is based on the objective of sound government finances as a means of strengthening the conditions for price stability and for strong sustainable growth conducive to employment creation.
Postup při nadměrném schodku podle článku 104 Smlouvy, jak je blíže popsán v nařízení Rady (ES) č. 1467/97 ze dne 7. července 1997 o urychlení a vyjasnění postupu při nadměrném schodku [1], který je součástí Paktu o stabilitě a růstu, ukládá povinnost rozhodnout o existenci nadměrného schodku.
The excessive deficit procedure under Article 104 of the Treaty, as clarified by Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1], which is part of the Stability and Growth Pact, provides for a decision on the existence of an excessive deficit.
Protokol o postupu při nadměrném schodku připojený ke Smlouvě obsahuje další ustanovení k provádění postupu při nadměrném schodku.
The Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty sets out further provisions relating to the implementation of the excessive deficit procedure.
V nařízení Rady (ES) č. 3605/93 [2] se stanoví podrobná pravidla a definice pro použití ustanovení daného protokolu.
Council Regulation (EC) No 3605/93 [2] lays down detailed rules and definitions for the application of the provision of the said Protocol.
Ustanovení čl. 104 odst. 5 Smlouvy stanoví, že usoudí-li Komise, že v členském státě existuje nebo může vzniknout nadměrný schodek, předloží Radě stanovisko.
Article 104(5) of the Treaty requires the Commission to address an opinion to the Council if the Commission considers that an excessive deficit exists in a Member State or may occur.
Komise došla po zohlednění své zprávy podle čl. 104 odst. 3 Smlouvy a s ohledem na stanovisko Hospodářského a finančního výboru podle čl. 104 odst. 4 k závěru, že ve Spojeném království existuje nadměrný schodek.
Having taken into account its report in accordance with Article 104(3) of the Treaty and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4), the Commission concluded that an excessive deficit exists in the United Kingdom.
Komise proto dne 2. července 2008 předložila Radě stanovisko týkající se Spojeného království.
The Commission therefore addressed such an opinion to the Council in respect of the United Kingdom on 2 July 2008.
Ustanovení čl. 104 odst. 6 Smlouvy stanoví, že Rada po zvážení všech připomínek, které dotčený členský stát případně učiní, rozhodne po celkovém zhodnocení, zda nadměrný schodek existuje.
Article 104(6) of the Treaty states that the Council should consider any observations which the Member State concerned may wish to make before deciding, after an overall assessment, whether an excessive deficit exists.
V případě Spojeného království jsou závěry z celkového zhodnocení tyto.
In the case of the United Kingdom, this overall assessment leads to the following conclusions.
Na konci devadesátých let vyvinulo Spojené království velké úsilí o fiskální konsolidaci.
The United Kingdom undertook strong fiscal consolidation efforts during the late 1990s.
Vláda přijala následně méně přísnou fiskální politiku, a to zejména kvůli explicitnímu politickému cíli výrazně zvýšit výdaje na veřejné služby.
Thereafter, the government adopted a looser fiscal stance, mainly as a result of an explicit policy objective to raise expenditure on public services.
V důsledku toho saldo veřejných financí, které na konci devadesátých let dosahovalo přebytku, skončilo v roce 2003/04 s celkovým schodkem 3,2 % HDP a v roce 2004/05 se schodkem 3,5 % HDP.
As a result, the general government balance moved from a surplus position in the late 1990s to a deficit of 3,2 % of GDP in 2003/04 and 3,5 % in 2004/05.
Vzhledem k tomu, že mezera výstupu byla v průběhu celého období pozitivní, odpovídala tato situace zhoršení strukturální rozpočtové bilance přibližně o 43
With the output gap remaining positive throughout this period, this was equivalent to a deterioration of the structural balance by 43
procentního bodu HDP [3] v období let 1999/2000 a 2004/05.
percentage points of GDP [3] between 1999/00 and 2004/05.
Komise dne 21. září 2005 zahájila postup při nadměrném schodku pro Spojené království přijetím zprávy v souladu s čl. 104 odst. 3 Smlouvy a dne 24. ledna 2006 Rada rozhodla o existenci nadměrného schodku v této zemi.
On 21 September 2005 the Commission initiated an EDP for the UK with the adoption of a report under Article 104(3) of the Treaty and on 24 January 2006 the Council decided that an excessive deficit existed in the United Kingdom.
Rozpočtová pozice se zlepšila v roce 2005/06 a 2006/07 a celkový schodek v roce 2006/07 klesnul na 2,6 % HDP.
The budgetary position improved in 2005/06 and 2006/07, with the headline deficit in the latter year falling to 2,6 % of GDP.
Dne 12. září 2007 Komise přijala doporučení k rozhodnutí Rady, kterým se zrušuje postup při nadměrném schodku proti Spojenému království, přičemž zohlednila výsledný schodek za období 2006/07 a jarní prognózu z roku 2007.
On 12 September 2007, taking into account the 2006/07 deficit outturn and the spring 2007 forecast, the Commission adopted a recommendation for a Council decision abrogating the EDP against the UK.
Dne 9. října 2007 Rada ve složení pro hospodářské a finanční věci rozhodla o zrušení postupu při nadměrném schodku podle čl. 104 odst. 12 Smlouvy.
On 9 October 2007, ECOFIN decided to abrogate the EDP in accordance with Article 104(12) of the Treaty.
V souladu s údaji o postupu při nadměrném schodku oznámenými orgány Spojeného království v březnu 2008 měl celkový plánovaný schodek veřejných financí ve Spojeném království v roce 2008/09 dosáhnout 3,2 % HDP, a překročit tak referenční hodnotu 3 % HDP. Tato míra byla shodná s mírou zveřejněnou v rozpočtu Spojeného království z března 2008, ve kterém byly rovněž uvedeny rozpočtové plány vykazující celkový veřejný schodek na rok 2009/10 ve výši 2,8 % HDP.
According to the EDP data notified by the UK authorities in March 2008, the United Kingdom's general government deficit in 2008/09 was planned to reach 3,2 % of GDP, thus exceeding the 3 % of GDP reference value; this ratio was identical to that published in the United Kingdom's March 2008 budget, which also presented budgetary plans showing a general government deficit of 2,8 % of GDP in 2009/10.
Schodek v roce 2009/10 je nižší než schodek uvedený v jarní prognóze útvarů Komise a pohybující se ve výši 3,3 % HDP, a to zejména kvůli rozdílům v očekávaném růstu HDP v roce 2009/10.
The deficit figure in the latter year is lower than the corresponding figure in the Commission services' spring forecast of 3,3 % of GDP, mainly due to differences in expected GDP growth in 2009/10.
Politické prohlášení ze dne 13. května o snížení daně z příjmů fyzických osob v roce 2008/09, vydané po zveřejnění rozpočtu z března 2008, bude stát v roce 2008/09 2,7 miliard GBP.
Following the publication of the March 2008 budget, a policy announcement on 13 May reducing personal income tax in 2008/09 will cost GBP 2,7 billion in 2008/09.
Ve spojení s prognózou útvarů Komise z jara 2008 by to znamenalo schodek ve výši 3,5 % HDP.
Adding this to the Commission services' spring 2008 forecast would imply a deficit of 3,5 % of GDP.
Ačkoli se podle oznámení z března 2008 plánovaný schodek na rok 2008/09 pohyboval nad referenční hodnotou 3 % HDP uvedenou ve Smlouvě, příliš se od ní neodchyloval.
Although above the 3 % of GDP Treaty reference value, the deficit planned for 2008/09, as notified in March 2008, is close to it.
Překročení 3 % referenční hodnoty HDP není ve smyslu čl. 104 odst. 2 Smlouvy výjimečné.
The excess over the 3 % of GDP reference value is not exceptional in the sense of Article 104(2) of the Treaty.
Především k němu nedošlo ani v důsledku neobvyklé události spadající mimo kontrolu orgánů Spojeného království, ani v důsledku závažného hospodářského úpadku.
In particular, it does not result from an unusual event outside the control of the United Kingdom authorities, nor is it the result of a severe economic downturn.
Podle jarní prognózy útvarů Komise z roku 2008 se předpokládá, že v letech 2008 a 2009 klesnou roční míry růstu ve Spojeném království pod potenciální hodnotu.
The Commission services' spring 2008 forecast projects UK growth to slow in 2008 and 2009 to annual rates below potential.
Růst HDP by však měl v roce 2008 dosáhnout 1,7 % a v roce 2009 1,6 %.
Nevertheless, GDP growth is expected to reach 1,7 % in 2008 and 1,6 % in 2009.
Vzhledem k tomu, že útvary Komise vycházejí ve své prognóze při zachování stávajících politik z toho, že bude míra schodku v roce 2009/10 i nadále přesahovat referenční hodnotu 3 % HDP (3,3 %), nebude ani překročení této referenční hodnoty přechodné.
The excess over the 3 % of GDP reference value is also considered not temporary, with the Commission services forecasting, on the basis of unchanged policies, a deficit ratio in 2009/10 still higher than 3 % (at 3,3 %).
Míra celkového schodku veřejných financí zůstává hluboce pod referenční hodnotou 60 % (podle údajů pro účely postupu při nadměrném schodku z března dosáhla míra 43 % HDP [4] v rozpočtovém roce 2007/08), ačkoli by měla podle předpovědí do roku 2009/10 stoupat.
The general government debt ratio remains well below the 60 % reference value (the March EDP data reported a ratio of 43,0 % of GDP [4] in the 2007/08 financial year), although projected to be on a rising trend up to 2009/10.
Podle prognóz útvarů Komise se míra zadlužení odhaduje až na 471
In the Commission services' forecast, the debt ratio is projected to reach around 471
% HDP v roce 2009/10.
% of GDP in 2009/10.
Podle čl. 2 odst. 4 nařízení (ES) č. 1467/97 lze při rozhodování Rady o existenci nadměrného schodku v souladu s čl. 104 odst. 6 přihlížet k „dalším významným faktorům“ pouze tehdy, jsou-li beze zbytku splněny dvě současně platné podmínky: schodek zůstane blízko referenční hodnoty a její překročení je dočasné.
According to Article 2(4) of Regulation (EC) No 1467/97, ‘other relevant factors’ can only be taken into account in the Council decision on the existence of an excessive deficit in accordance with Article 104(6) if the double condition — that the deficit remains close to the reference value and that its excess over the reference value is temporary — is fully met.
Tyto dvě podmínky nejsou splněny.
This double condition is not met.
Další významné faktory nejsou z tohoto důvodu v procesu rozhodování zohledněny,
Therefore, other relevant factors are not taken into account in the steps leading to this Decision,
Z celkového hodnocení vyplývá, že ve Spojeném království existuje nadměrný schodek.
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in the United Kingdom.
V Bruselu dne 24. července 2008.
Done at Brussels, 8 July 2008.
Hortefeux
Lagarde
Odhadováno útvary Komise za použití stejné metodiky pro odhad mezer výstupu.
Estimated by the Commission services, applying the common methodology on estimating output gaps.
Použití HDP upraveného pro finanční zprostředkovatelské služby nepřímo měřené (FISIM).
Using GDP adjusted for Financial Intermediation Services Indirectly Measured (FISIM).
kterým se mění rozhodnutí 2002/610/ES o režimu podpor, jejž hodlá zavést Francie ve prospěch zřizování nových linek námořní dopravy na krátkou vzdálenost
amending Commission Decision 2002/610/EC on the aid scheme which France is planning to implement for the start-up of new short sea shipping services
(oznámeno pod číslem K(2004) 4519)
(notified under document number C(2004) 4519)
Procesní přehled
Procedural overview
Dne 30. ledna 2002 přijala Komise po formálním vyšetřovacím řízení rozhodnutí 2002/610/ES [1], kterým se za níže uvedených podmínek schvaluje režim podpor, jehož cílem je podpora zřizování linek námořní dopravy na krátkou vzdálenost (dále jen „konečné rozhodnutí“).
On 30 January 2002, after a formal investigation procedure, the Commission adopted Decision 2002/610/EC [1] approving, subject to certain conditions set out below, an aid scheme to promote the start-up of new short sea shipping services, hereinafter referred to as the ‘final decision’.